Utvecklingen går vidare kring EDB:s politiska sparkande av en Poolia-konsult, tillika valkretsledare i piratpartiet. Piratpartiets ordförande Rick Falkvinge låter meddela att Poolia tar ansvar för sin anställde, och låter honom behålla jobbet även i brist på nytt uppdrag.
I ärlighetens namn så verkar inte heller de lokala cheferna hos EDB haft något emot att haft kvar konsulten, men de blev överkörda från EDB:s högsta ledning.
Iaf så förstår Poolia hur man kan plocka poänger på det här, medan EDB får finna sig med att sitta i skamvrån. Som Falkvinge påtalar så är det inte så få IT-människor, varav ett antal har budgetansvar, som är medlemmar i eller sympatiserar med Piratpartiet. Vill man köpa Poolia-konsulter framöver så ringer man lämpligen Poolia istället för EDB, så skippar man en mellanhand och kanske kan komma undan lite billigare. Poolia verkar åtminstone ha någon form av ryggrad, även om det är ren PR.
I övrigt så kanske ni läst vad (s)ocialdemokraten Anna Rosmark skrev på sin blog, att det inte skall vara tillåtet att uttala stöd för olagliga handlingar (fildelning i sig är för övrigt inte olagligt, men det skall man få sparken för ändå). Då skall man förvänta sig få sparken. Konsekvent med detta så skall varje LO-medlem som säger att högsta chefen inte skall få bonus få sparken, eftersom det är olagligt för tredje part att häva ett avtal mellan första och andra part. Dessutom skulle ju bonus-VD:n lida konkret skada av indragen bonus.
Att uttala sig om andras avtal borde alltså med socialdemokratisk logik göra att man stöder olagligheter och därmed förtjänar sparken. Denna fiende till demokrati och yttrandefrihet som Rosmark utgör jobbar dessutom inom skolan som lärare och yrkesvägledare. Med sin egen logik borde hon väl få sparken då hon uttalar sig i strid med skolans läroplan och värdegrund? Dessutom har hon en rubrik på sin blog med länkar till “smarta sossar”. Konstigt nog är inte den listan tom, men hon kanske menar “sossar som är smartare än mig”, vilket väl lär vara rätt många.
Man börjar iaf se mönstret. Vi skall avlyssnas, vilka vi talar med skall registreras och lagras, upphovsrättslobbyn skall få upprätta spanings- och åsiktregister, samt sätta privatpersoners tillgångar i kvarstad vid lösa misstankar om fildelning, och slutligen skall Bodströmssamhällets grundarparti förbjuda medborgarna att uttala sig om saker som idag inte har lagstöd.
Najs.
4 kommentarer
Yttrandefriheten är och måste förbli viktigare än alla utdaterade företagsmodeller!
Det måste vara möjligt (lagligt) att vidareutveckla material oavsett upphovsman, om det än är en xbox, musik, eller mjukvara. Det är så vi kommit hit vi är idag. Att succesivt begränsa medborgares rätt att uttrycka sig kommer att resultera i att vi inte kommer längre. Vi kommer inte att se verk som tex. dem av Warhol eller Lichtenstein.
Några av världens ledande mjukvaruprogram bygger på ‘co-creation’ eller opensource (Linux, firefox) och några av världens mest populära hemsidor (youtube, wikipedia).
Anna Rosmarks kommentarer plus morgonens inlägg bekräftar hur långt det är mellan dem som värnar om Sverige och de som inte förstår bättre (landets politiker).
Cornucopia. Jag har en fråga till dig angående Swedbank. Om jag har ett bankfack hos dem, fullproppat med guldtackor, vad händer med det om banken går i kk, alt. staten tar över? Vad har jag för rätt till bankfacket och innehållet om det värsta som kan hända i din värld faktiskt inträffar? Vilken bank är “säkrast” på detta område?
/N.Gustawsson
N.Gustawsson
Swedbank har ingen rätt till ditt bankfack. Skulle det värsta hända dvs att banken skulle avvecklas skulle du få hämta vad du har i bankfacket. Att ta från bankfacket är som vilken annan stöld som helst.
N. Gustawsson, se anonyms svar.
Worst case är att det berörda bankkontoret stängs och all personal går hem, vilket innebär att det tar lite tid att få ut dina tillhörigheter mha konkursboet.
Ungefär som med den statliga insättningsgarantin, det kan väl ta upp mot ett halvår innan man får ut pengarna.