USA har fått sitt första riktiga Ebolafall, sedan en liberian tag med sig sjukdomen tillbaka till USA. Det innebär att vi inom två månader har facit på hur Ebola sprider sig i ett modernt samhälle.
Inledningsvis kan man konstatera att inga pengar kan råda bot på den mänskliga faktorn. Den insjuknade sökte vård och påtalade att han hade varit i Liberia, men den mänskliga faktorn gjorde att detta tappades bort och mannen skickades hem med (den i Sverige så välkända diagnosen) diagnosen “virus, det kan bli så”. Då har USA världens dyraste vård. Något att tänka på för den som ständigt skriker om mer pengar till sjukvården.
Arton personer sägs kunna ha smittats av mannen, men med inkubationstiden för Ebola så har vi inte facit på om dessa blivit sjuka på ett antal veckor. Det samma gäller den allmänna befolkningen. Får vi spontana utbrott av Ebola i USA inom fyra veckor, så vet vi att mannen smittat fler. Sedan har vi om dessa nya smittade i sin tur smittat andra, vilket vi vet om ytterligare fyra veckor.
Så om en eller två månader vet vi hur Ebola sprids i ett modernt samhälle. Antingen inte alls, dvs inga ytterligare fall inom en månad, eller så smittas bara närstående, alternativt så löper smittan fri.
Smittspridningen bör inte ske på samma sätt, och i t ex Nigeria verkar smittan inte spridas speciellt mycket. Dock är demografi och sociala mönster helt annorlunda i ett land som USA. Om hysterikerna har rätt och smittan kan spridas via att man rör något som en smittad rört, så är mobiliteten enormt mycket större i USA – folk reser och flyttar sig på ett helt annat sätt och interagerar indirekt med så många fler människor.
Men ryktesspridning och okunskap är det som leder till panik. Om en eller två månader har vi facit. Vänta med att vifta med armarna till dess. Fler dör i malaria i de drabbade länderna.
39 kommentarer
Verklig och påtaglig fara kan också orsaka panik, då sådan som inte är ogrundad. Det enda man kan vara säker på är nog att man själv förmodligen hör till de sista som får veta sanningen vilken den än är.
Skulle skrivit "onödig panik".
Det är dock rätt intressant att läsa hur folk reagerar på sådant här. Man kan vaska ur känslomässiga hysteriker, eller de som söker problem i allt, mot de som tittar på saker rationellt och faktabaserat, samt de som öht inte bryr sig.
Att oroa sig ger upphov till (ökad risk för)Altzheimer
Och vad är biverkningarna av dina lyckopiller?
"känslomässiga hysteriker", vilken diganosmanual utgår du från, DSM-5 eller ICD-10? Eller kör du med någon hemmasnickrad diagnosmanual?
Ryktesspridning som sagt.
Det är bara utbruten Ebola som smittar-sägs det!
Hans kontakter lär inte kunna smitta om det sköts!
Ungefär så. Därav att det krävs 4+4 veckor för att få facit.
Dock är då frågan om han smittade någon på sjukhuset, och/eller när han enligt uppgift ska fontänkräkts blod på allmän plats innan han väl akut fördes till sjukhus via ambulans.
Annan frågeställning – om en Ebolasmittad amerikan inte har sjukvårdsförsäkring, sparkar man ut vederbörande på gatan då?
USA har sjukvård för alla!
Men för dem som kan betala kan det bli dyrt om de saknar försäkring.
För dem som inte kan betala så kostar det inget!
Har man inte sjukföräkring så hamnar man i skicka hem så snart som möjlig om tarmarna ej hänger utanför kön…
Kickar inte Obamacare in? 🙂
Han var själv inte speciellt medveten om smittans potens. Bar döende kvinna från ett överfullt sjukhus. Satte sig på plan till USA. Hade noll koll när han insjuknade.
Eller gjorde han en överlevnadsresa?
http://omni.se/topic/5fac6bd8-75b0-4478-8d30-0a9964816ab1/d8a0bc7a-304c-4b98-9ac1-dac2d969354d?source=aftonbladet#xtor=AD-500-%5Bomni%5D-%5Btf_utrikesbox_1404%5D-%5Bintegration%5D-%5Baftonbladet%5D-%5Bstartsidan%5D-%5B26002%5D
Han är inte amerikan.
Som ett sammanträffande kan nämnas att den hyfsat realistiska gamla filmen Contagion (2011) gick på TV häromdagen, där ett visserligen luftburet men ändock dödligt virus dök upp på ett liknande sätt. Händelseförloppet i handlingens huvudspår i en stad i USA som påminde partiellt om den i Stjärnklart. Dock lyckades man till slut efter många månader forcera fram och börja distribuera ett vaccin. Kan tänka mig att om de skulle bli ett utbrott att liknande scenarios kommer att utspela sig.
Bortsett från att långt ifrån alla skulle ta vaccinet då en hysterisk kampanj mot vaccinet skulle ta vid på sociala medier.
Motiveringen skulle vara bland annat att:
Vaccinet innehåller ebolavirus (och/eller annan substans som låter farlig)
Vaccinet är framtaget av läkemedelsindustrin för att tjäna pengar först och främst, inte för att rädda liv.
Vaccinet distribueras av myndigheterna, och de har något lurt i kikaren.
Man kan dö av det.
Om sjukdomen är mycket smittsam och dödlig kommer dock motståndet till vaccinet bokstavligen dö ut rätt fort….
Det tog faktiskt upp i filmen.
En bloggare fick betalt av Hedgefonder för att sprida felaktig information.
Dina poänger om vaccinet fanns med i filmen , uppviglade av en mycket framgångsrik undergångsbloggare 🙂 som först viftade med armarna för att det inte fanns något vaccin och sen för att det fanns ett som var otestat på lång sikt och potentiellt livsfarligt.
Ett annat skäl att avstå från vaccinet är att det skulle kunna ge obehagliga biverkningar, som somnambulism. Det är en sak med ett välbeprövat vaccin som genomgått stringent testning, en annan med ett vaccin som stressats fram i en paniksituation där man tagit diverse genvägar.
Ah.. jag har inte sett Contagion inser jag, jag tänkte nog på filmen "Outbreak"..
"-Have you seen this monkey?"
My bad..
@Thomas. Det är förstås alltid en riskbedömning. Ifall det står mellan att sannolikt dö nu eller att eventuellt dö eller skadas senare så väljer nog de flesta senare. Själv tog jag inte svinvaccinet då det inte verkade tillräckligt utprovat och att sjukdomen inte verkade så farlig som den initialt framställdes som i media.
Ju fler som blir smittade desto större risk att Ebola muterar på något vis och i värsta fall åt fel håll. Med tanke på att forskare, läkare och annan sjukvårdspersonal dör i sådan omfattning är det helt vansinnigt att underskatta smittan genom att göra jämförelser med ex. malaria eller bilolyckor som absolut inte har samma karaktärsdrag.
Ebola smittar med cirka samma smittvägar som HIV, som också kom från Afrika. Och HIV fick ju som bekant fotfäste i resten av världen.
Skillnaderna är dock många. Inkubationstiden är långt kortare för Ebola och smittrisken dessutom betydligt högre när Ebola väl smittar. Sannolikheten att man lyckas kartlägga och stoppa smittan är därmed större i länder med välutvecklad sjukvård.
Den riktigt stora mardrömmen är att smittan överförs till tex Indien eller sydostasien. Ett Ebolautbrott på den indiska landsbygden skulle kunna kosta miljoner liv.
..och tänk vad ett utbrott i Indien eller Kina skulle kunna göra med Europeisk konkurrenskraft.. just sayin..
Hoppas bara ingen får några idéer nu.. eller?
😀
Skulle vara intressant att få reda på vilka läkemedelsbolag som kan göra miljardvinster på den kommande hysterin runt ebolan. Alla medier, inklusive Corny, är på bettet som nyttiga idioter och piskar upp stämningen.
@wikstrom
I just fallet Ebola tycker jag nog inte Cornu är med och piskar upp stämningen. Han har ju snarare skrivit att Ebola inte utgör något större hot för oss i I-landet.
Varför skulle det vara så intressant att få reda på vilka läkemedlsbolag som kan göra vinster på Ebola? För att man borde investera i dessa eller? Det bygger iofs på antagandet att något läkemedelsbolag kommer göra stora vinster på Ebola och framförallt att sådan information är känd någonstans för närvarande.
@ Anonym
Nå jag kan ju vara lite mer försiktig och byta ut "piskar" till driver. Att det finns ekonomiska vinningar på en kommande masshysteri angående ebolan torde det inte finnas några tvivel på.
@wikstrom
Kan du ge ett konkret exempel på vad du menar att cornu "driver upp stämmningen"?
Vidare skulle det vara intressant att höra vilka ekonomiska vinningar du tror att vissa läkemedelsbolag skulle göra pga en Ebola-hysteri? För att kunna vinna på det måste man ju ha en produkt som faktisk är verksam mot Ebola – hittar du den så kan du nog se vilken mån de kan tjäna på Ebola.
Ja, Cornu tjänar ju storkovan på att skriva om ebolaepidemin. Dels drar det läsare till bloggen, dels läsare till den nya boken. Så förmodligen finns det ingen epidemi alls, utan det är ett PR-jippo startat av Cornu.
Att artiklarna han skrivit om ebolaepidemin mest handlat om att det inte är något att få panik över ska ju läsas i ljuset av att han, likt mig är sjuttiotalist och använder ironi precis hela tiden. Alltså ska man läsa det som att det är dags att få panik, spring och köp smittskyddsdräkter och gärna boken Stjärnklart. Snart kommer väl erbjudande om överlevnadspaket med skyddsdräkt, vattenfilter och Stjärnklart för bara 1995:-..
(Jag bjuder på det marknadsföringstipset, Lars!)
@ Anonym
Ditt minne är kort, minns du svininfluensan. Där fanns ett stort tryck på att vi skulle vaccinera oss annars…………
Den ekonomiska vinningen var stor för de som tog fram vaccinet.
@wikstrom
Mitt minne är iaf så långt att jag kommer ihåg att ebola inte är någon influensa…
Din fråga är isf vem som skall komma att ta fram vaccin mot Ebola som om cornu satt inne med den informationen.
Cornu jagar absolut inte upp stämningen kring Ebola. Han är enligt egen utsago en kontraindikator som likt en trotsig 5-årig alltid tycker tvärtom, oavsett vad sakfrågan gäller.
Att inte ta Ebola på allvar är i sig det största hotet med Ebola, eftersom det de facto är en extremt smittsam och dödlig sjukdom. Ett land som Sverige har totalt bara en handfull vårdplatser som kan hantera Ebola-patienter.
@Frihetsförnimmelse
Såvitt jag kan se från beskrivningarna är inte Ebola så extremt smittsamt:
" It is thought that fruit bats of the Pteropodidae family are natural Ebola virus hosts. Ebola is introduced into the human population through close contact with the blood, secretions, organs or other bodily fluids of infected animals such as chimpanzees, gorillas, fruit bats, monkeys, forest antelope and porcupines found ill or dead or in the rainforest.
Ebola then spreads through human-to-human transmission via direct contact (through broken skin or mucous membranes) with the blood, secretions, organs or other bodily fluids of infected people, and with surfaces and materials (e.g. bedding, clothing) contaminated with these fluids."
Vårdplatser som kan hantera Ebola borde kunna skakas fram ganska lätt – tänk på att det egentligen bara handlar om karantän/slutförvaring då man mig veterligen inte har någon verksam behandling.
Ebola tillhör väl gruppen u-landssjukdomar, som inte räknats vara lönsamma för de stora läkemedelsbolagen.
Ebola hade inte varit lönsamt även om de tidigare infektionerna hänt i rika länder. De tidigare utbrotten har varit små.
Det blir intressant att följa. Jag gissar att en eller två ytterligare personer kommer ha smittats. De kommer i sin tur inte smitta någon mer.
Jag tror det är ganska troligt att många västafrikaner med visum till Europa eller USA nu är på väg hit. De vill helt enkelt fly smittan och dess ekonomiska konsekvenser. Flygplanen därifrån är enligt slumpmässig uppgift på nätet fullbokade flera veckor framöver. Därför tror jag att det finns en hög sannolikhet att vi får se nya ebolafall i Europa eller USA snart, även fast de inte har någon koppling till den nu smittade mannen.
En annan intressant detalj är att mannen åkte via Bryssel.
Tack, Martin!
Där försvann min nattsömn.
Får väl kolla kulören på medpassagerarna i mitten av månaden.
Handsprit med till eget bruk.
Och för att hålla visa religionsutövare på avstånd.
Mycket att tänka på i dessa de yttersta av tider.
Finns det några uppgifter från Afrika huruvida Ebola även smittat husdjur som hundar och katter, tamdjur som grisar och getter, eller vilddjur som fåglar och apor?
Den där kräkningen på gatan kan ju något djur ha hunnit smaka på innan den sanerades bort…
Primater, grisar och diverse andra djur, inklusive gnagare. kanske blir det den nya pesten om den börjar spridas med råttor.
Situationen med Ebola påminner en hel del om situationen med 1800 talets Kolera.
Hög dödlighet (ca 50%), särskillt i fattiga områden, epidemisk men ändå ganska långsam spridning. Stor osäkerhet om hur och vad som smittar. Kolera visade sig vara en bakterie och spreds genom smittat dricksvatten men även vid t.ex. vård av sjuka. Kolera drabbade områden paralyserades ofta i skräck.
Den Svenske läkaren Axel Munthe kämpade mot kolera epidemi i Neapels fattigkvarter 1884. Han skriver ett kapitel om det i sin bok "Boken om San Michele" vilket är bland det starkaste stycke text som skrivits. Dagens hjältar är de frivilliga vid Läkare utan Gränser som med risk för sina liv gör en enastående insats under mardrömslika förhållanden i Monrovia. Dom har namn som Stefan och Annelie…
Du kunde ha nämnt min hjälte: Robert Koch!
Vi lyckades förära honom ett Nobelpris 1905.