Trafikanalys av kremlins-kommentarer

Med tisdagens kremlinshoneypot kan man göra en del analys av vilka dessa kremlins är. Det verkar mest handla om svenska nyttiga idioter, utan förmåga eller vilja att dölja sitt ursprung. De flesta sitter hemma och sympatiserar i kommentarer med Sverigedemokraternas värderingar i invandringsfrågorna, vilket ju också ligger i linje med SD:s mycket Putin- och Kremlvänliga politik i handling i EU-parlamentet. Det handlar om soffans Internetkrigande kränkta arbetslösa eller sjukpensionerade män utan ett liv.

Skärmdump som visar sidvisningar och antalet kommentarer till nio blogginlägg på raken.

Till en början drar dessa blogginlägg väldigt lite bloggtrafik. Generellt kan man säga att ett enskilt blogginlägg får ca 10 000 sidvisningar. Det aktuella blogginlägget har vid mättidpunkten fått 6 251 sidvisningar mot 9 154 sidvisningar i snitt för de nio inläggen på skärmdumpen ovan. Till och med det efterföljande reklamtaggade inlägget fick fler visningar, med 6 304 sidvisningar.

Samtidigt har det gjorts 209 kommentarer på blogginlägget, där varje kommentar orsakar ytterligare en sidvisning. Övriga inlägg får i medel 28 kommentarer. De som hävdar att antalet kommentarer höjer antalet sidvisningar har alltså fel. I själva verket sitter kremlins och laddar om sidan de debatterar för och står för en mycket hög andel av sidvisningarna.

Sammantaget är alltså kremlinshoneypots utmärkta sätt att få kremlins att slösa bort sin tid och få dem att skrika rakt in i en vägg. De flesta bryr sig inte och ännu färre läser antagligen kommentarerna till dessa inlägg.

Tittar man på vilka kremlins som kommenterar, så finns det ett tydligt tema. 

1. Dessa signaturer kommenterar i princip bara i två ämnen, oavsett vad inlägget de kommenterar till egentligen handlar om.
2. Om de inte försvarar, stöder eller ursäktar Kreml och Putins mördande i Syrien och Ukraina, så uttrycker de “Sverigevänliga” åsikter, dvs är starkt kritiska mot invandring och speciellt muslimer. De är alltså det som normalt kallas sk näthatande rasister.
3. När sakfrågan är helt övertygande till Kremls och Putins nackdel börjar kremlins tjata om USA och Israel/sionister och bemöter inte sakfrågan.
4. Google Plus är kremlins föredragna sociala media, antagligen då Google Plus-länkar räknas in i SEO-rankning, till skillnad mot t ex dolda FB-länkar, och kremlins därmed medvetet eller omedvetet bidrar till att höja sökträffsrankningen. Normalt delas i princip inga inlägg på Google Plus, vilket ni ser på skärmdumpen ovan.

Så var det detta med kremlins identitet.

Få eller inga är professionell psyops. De flesta är nyttiga idioter, eller åtminstone baserade i Sverige.

Följande fakta finns vid en titt på IP-nummer.

1. Alla utom en kremlin kommer från IP-nummer registrerade på privatpersoner, eller möjligen hemmaföretagare. Det handlar om Bredbandsbolaget, Telia etc. En kommer från mobil enhet eller sk trådlöst “bredband”. Endast en verkar sitta på en större arbetsplats och faktiskt ha ett jobb (fortfarande bör tilläggas – verkar inte direkt vara så mycket att göra på arbetsplatsen och när den överhettade konjunkturen viker riskerar man effektiviseras bort). Övriga kan förmodas vara arbetslösa, pensionärer, sjukskrivna eller sjukpensionärer. Att de skulle vara föräldralediga kan vi nog utesluta, då alla som varit föräldra-“lediga” vet att man inte har tid att sitta framför datorn 16 timmar per dygn. Detta förklarar också varför de dyker upp rätt sent på förmiddagen, pga sovmorgon, och sedan kan sitta och kommentera fram till 24-tiden på kvällen, utan att ens ta paus runt pendlingstider. Något socialt liv utanför Internet verkar alltså generellt saknas. Med det sagt är det inget fel att ha sitt sociala liv på Internet – moderna telekommunikationer har öppnat isoleringen för många ensamma människor, och det är positivt.
2. Kremlins står i stor kontrast mot övriga kommentatorer, som dagtid främst kommer från arbetsplatser eller mobila enheter, och sedan kan återkomma från ett hushållsbaserat IP-nummer kvällstid.
3. Två kremlins kommenterar från samma privata IP-adress tillhörande ett och samma hushåll. Man kan förmoda att detta är samma kremlin, som kör olika inloggade identiteter att kommentera med – enklast att göra genom att ha två olika webläsare öppna samtidigt, t ex Chrome och Firefox.
4. Endast en kremlin har kompetens att dölja sitt ursprung och gör detta via Tor-systemet, och dyker därmed upp från olika IP-nummer lite varstans i världen. Samtidigt brister det svenska språket på ett antal punkter. Det kan handla om en genuin avlönad psyops.
5. En kremlin kommer från ett grannland till Sverige, ej Königsbergexlaven och alltså inte Ryssland.
6. En kremlin kommenterar från samma IP-nummer som en seriös signatur i andra ämnen, och väljer antagligen att föra fram sina Kremlhyllande och främlingsfientliga “sverigevänliga” kommentarer under annan pseudonym än den seriösa.
7. Många kremlins verkar kommentera (ej bekräftat på IP-nr nivå) på samma sätt på andra bloggar, t ex sk försvarsbloggar, med samma åsikter. De ägnar alltså mycket tid åt att läsa sajter de inte håller med om, enkom för att kunna säga emot.

De flesta kremlins verkar alltså vara personer att tycka synd om – arbetslösa, sjukskrivna och kanske ensamma Internetkrigare – låt oss kalla detta hemmasittare. Det förs också fram konspirationsteorier från dessa signaturer (om inte annat till andra blogginlägg), och trojkan Kreml/Putin-konspirationsteorier-främlingsfientlighet kan antagligen användas för att sätta någon form av diagnos på åtminstone sjukskrivningarna eller sjukpensionärerna.

Samtidigt får man se det positivt att Internet finns för dessa hemmasittare att ventilera sin frustration och inre demoner på. Så även om det ger väldigt lite trafik kommer jag fortsätta publicera honeypots för kremlins då och då. Det känns som det är medmänskligt att göra detta.

Att stödja olika konspirationsteorier hittar man främst bland Miljöpartiets och Sverigedemokraternas väljare. I det hemmasittande kremlinsfallet handlar det rimligtvis mest om SD-väljare, då de alltid är invandrings- och främlingsfientliga, medan miljöpartisterna alla älskar invandring och främlingar. Detta är också i linje med att Putinregimen finansierar den europeiska extremhögern, och att extremhögern, inklusive Sverigedemokraterna, stöder Putin i EU-parlamentet. Hemmasittande Internetkrigare speglar alltså detta mycket väl.

Med det sagt finns ett fåtal seriösare kritiska kommentatorer, men dessa visar inte upp haverismnivåerna eller maniskt kommentarsbeteende, och brukar inte stödja Putin och Kreml. De har förmågan att sakligt kritisera USA utan att någonsin försvara Putin och Kreml och skriver sällan kommentarer till dessa blogginlägg eftersom de inte ägnar sig åt whataboutism och ursäktar inte Putin och Kremls krig och mord med att andra länder också syndar. Framför allt utmärker sig dessa seriösare kommentatorer på att de kommenterar sporadiskt och säger det de vill ha sagt en gång istället för att sitta sexton timmar om dagen och spamma kommentarsfältet med sitt tjat. Dessa icke-kremlins verkar helt enkelt ha ett liv och är bara ett vanligt utfall av den åsiktspluralism, som är helt normal i ett demokratiskt samhälle. De verkar också på sina generella kommentarer till andra inlägg vara sympatiska människor med sunda humanistiska värderingar, vilket inte de diktaturkramande och främlingsfientliga kremlins har.

Jag hoppas att alla kremlins trots allt är lyckliga och nöjda med sina liv i övrigt, och önskar dem välgång och ett fortsatt lyckligt liv. Se till att krama de ni älskar ordentligt. Kramar är bra terapi.

Naturligtvis kommer jag inte lämna ut några IP-nummer eller peka ut vilka signaturer det rör sig om. Signaturerna gör inget fel – vi har åsiktsfrihet i Sverige och kremlins kommentarer verkar hålla sig inom yttrandefrihetens gränser. Det är som bekant inte förbjudet att vara idiot, eller ens nyttig idiot (åtminstone inte i fredstid) och definitionsmässigt är halva Sveriges befolkning dummare än medianen. För dessa är det positivt att Internet finns som plattform för dem att hitta likasinnade och få ventilera sina idiotier. Jag håller inte med er, men är beredd att försvara er rätt att vara idioter^1.  – till skillnad mot i diktaturen Ryssland är åsiktsfrihet och yttrandefrihet en grundsten och grundvärdering i det svenska samhället.

^{1. Idiot är inte längre en klinisk term eller medicinsk diagnos, utan är i Sverige en subjektiv åsikt i enlighet med åsiktsfrihet. Sannolikt betecknar samtliga kremlins mig som idiot. När de är snälla och kan hålla sig hövliga.}