Att återställa backuper kan ta sin tid. I synnerhet när man baserar dessa (snabbare) kompletta lokala backuper på några år gamla USB-diskar. Fast det slutar inte där visar det sig.
 |
| Återställning av dator från Apple Time Machine. |
Backuper är något man har ett antal parallella system på.
Dels kompletta backuper till lokala krypterade diskar, antingen direktkopplade till datorn i fråga via dockningsstation eller fast koppling om stationär dator, eller lokalt i lokalnätet. Dels klientsidekrypterade automatiska backuper av data via Arq till valfritt lämplig fjärdeparts offsite molntjänst (vilken säger jag förstås inte). Dels Apples inbyggda automatiska backuper till iCloud för vissa filer. Plus manuell backup offsite (t ex till iCloud) av kritiska filer som främst bokmanus så fort man avslutat ett arbetspass, eller egentligen ens lämnar datorn.
Alla har sina olika syften. Lokala kompletta backuper roteras förstås offsite till bankfack regelbundet. Ska jag bara återställa en enskild fil väljer jag oftast Arq-backuperna. iCloud är mer filsynkning än backup, så raderar man något lokalt försvinner det även hos iCloud, om man nu inte likt jag har separata backupfoldrar i Apples moln för t ex bokmanus.
Molnet i all ära, men ska man göra en komplett återställning eller återskapande av backad dator är det de lokala backuperna som gäller. Datat finns även offsite, men inte alla programvaror och inställningar. Fungerar inte lokala backuperna finns åtminstone datat i molnet. Så länge betalkortet inte bytts ut eller spärrats, och man inte hunnit registrera ett nytt kort och allt raderas när det är dags för automatbetalningen. Alltid kul.
Normalt tuggar backupena osynligt på och man bryr sig inte så mycket om tiden dessa tar.
Förrän man ska återskapa ett helt system, och inser att de där terabytestora USB-hårddiskarna (inte SSD) kanske var snabba på sin tid, men numera är det inte USB 2 eller 3 som gäller, utan SSD och Thunderbolt 3, eller möjligen USB C. Och då tar det lite tid att återskapa en hel dator. Se översta fotot.
Fast tyvärr slutar det inte där.
 |
| Återskapande av min privata mailbox. Den offentliga raderar jag dagligen pga GDPR, om ni undrar varför svar uteblir om det inte svaras direkt. |
Uppenbarligen använder Apples Timemachine vissa effektiviseringar när det gäller backuper. T ex att åtminstone IMAP-baserad mail verkar behöva laddas ner igen. Tar sin lilla tid. Inser att man kanske ska gå in och permanent radera allt ur spamfoldern på mailservern, och inte bara gömma undan skiten.
Och det slutar inte där.
 |
| Återställning av Apple Photos. |
Även Apple Photos synkas ju online och mellan alla iPrylar, och laddas uppenbarligen ner igen vid återställande. Tar också sin lilla tid.
Nu ska jag starta upp iTunes. Vågar killgissa att det blir en del nedladdningar av all köpt musik genom åren. Nej, jag kör inte någon prenumerationstjänst. Som 40+ har min musiksmak cementerats och jag lyssnar ju bara på samma musik, musik jag redan betalt för. Känns således lite onödigt att betala igen.
Nåja, alltid positivt att få bekräftat att backuprutinerna fungerar. Egentligen ska jag redigera min kommande roman Fallet, men varför inte prokrastrinera lite med återställande av dator istället?
Vad har du själv för backuprutiner? Har du testat att återställa till någon skräpdator du har liggandes för att se att backuperna faktiskt fungerar? Eller är de mest som en försäkring – känns bra att ha, men är inte värt något när det väl smäller?
23 kommentarer
https://latimesphoto.files.wordpress.com/2013/10/fa_1039_computertapes970.jpg
🙂
Har ryssen anfallit?
Hjälp! Putin ser allt!
Min backup kallas socialism. Det är bara att vänta tills kapitalismen faller ihop.
Carbon Copy Cloner. Men jag har inte använt den för återskapning, för att när det smällde sist var min time-machine-backup nyare. Värst var att min adobe-licens via jobbet hade inaktiverats och vi ej hade tillgång till samma version längre, så var tvungen att uppgradera.
Fotostatkopior och diabilder!
Komplett med https://www.mostphotos.com/sv-se/1739819/gammal-diabildsvisare
Arq och time machine och duplicity till S3
Börjar på ny kula varje gång. Skönt att återuppfinna sig som person, kanske köper en gammal hp och kör Linux och en töntig t shirt ett tag? Vem vet?
Vad är det som är så viktigt att backa upp förutom vissa dokument man behöver i arbetet, typ bokföring, avtal, manus o.s.v.?
Privat backar jag bara upp foton, nuförtiden mestadels mobilfoton som backas upp automatiskt till Molnet. Mailen ligger redan i molnet. En viktig sak att tänka på är hur man ska hantera digitala arkiv om man inte själv klarar av att komma åt dem – tråkigt om alla foton med barnen försvinner med lösenorden den dag jag eller min fru går bort.
Främst foton och video som jag bryr mig om, mailen och allt viktigt på jobbet ligger redan i andras serverhallar.
På datorns SSD ligger aktuella filer och på en större HDD allt äldre än 1,5-2 år. Lokal NAS för primär backup och för att kunna komma åt filerna på avstånd.
Roterar också ett par externa diskar där en alltid ligger i ett skåp på jobbet för brandsäkring. Det sista sker dock lite sämre frekvens, vilket dock inte nödvändigtvis är till nackdel om ett riktigt elakt virus med lång stubin skulle krypa in i resten av systemet?
Tömmer aldrig kamerans minneskort förrän bilderna också ligger på en fristående disk på jobbet, vilket också ger en viss säkerhet.
Jag använder två externa hårddiskar, som jag backar upp lite olika saker på. Det väsentliga dock dubblerat. Fast skulle huset brinna ner, försvinner även de. Hmm. Jag får nog hitta på en lösning på det.
Minneskort rymmer väldiga mängder data så lämpligen kopierar man sina foton mm på minst två stora minneskort som man förvarar på vitt skilda ställen, gärna brandskyddat. Krypterade behöver filerna knappast vara om man inte tar en massa erotiska bilder…
Varför ska man kryptera erotiska bilder?
Om man inte vill riskera att de sprids på nätet eller att nära släktingar får se dem exempelvis.
Du har tänkt igenom det här förstår vi.
Jag vill inte att bögar världen över skall sitta och runka till bilder av min fantastiska lekamen.
RAID 1 NAS som säkerhetskopieras med http://dimio.altervista.org/eng/#DSynchronize till en av två HDD där den ena finns i annan byggnad och den andra på annan ort och växlas en gång i månaden.
FRA är min backup.
Två identiska laptops, en på kontoret o en hemma, byter dator vart 3e: år så den ena är lite segare än den andra. Backar upp på extern disk också.
Kommer i gång snabbt vid krasch på det viset
Om det är backup av filer man har på en pc, vad är det för fel på
cp -v -u ./* 'dit man vill kopiera det som är nyare än det som redan finns där'
Litar fullständigt på att G-drive inte slarvar bort mina foton och dokument samtidigt som de 2 datorerna som bägge innehåller samma filer havererar.
https://xkcd.com/1360/
Som mjukvaruutvecklare har jag bytt dator var 12-18 månad under de senaste 15 åren, detta gör att man inte hinner bo in sig i datorn allt för mycket. Använder git versionshantering för alla projekt och även för de få personliga dokument jag släpar runt på (i princip en mapp som ligger som ett git-repo). Vi hostar vår egen git-server på kontoret och som speglas upp till Amazon S3 för backup. En dump läggs på en off-site server på gården (hmmm… man kanske skall bygga om jordkällaren till en serverhall…).
Lever enligt principen att det inte smäller på både den lokala datorn och git-servern samtidigt.
Har bash-script som sätter upp byggmiljöer och utvecklingsverktyg som behövs. Att sätta upp en ny dator är i princip in med git-klienten och sedan klona setup-script för all installation och sedan köra några script och vänta. Tvingar mig själv att ominstallera eller radera den gamla datorn så snart det bara går efter att ha flyttat in i den nya – bra övning för mental styrka!
För data som synkas med övriga i hushållet som inte har git-kunskaper/intresse används en egen owncloud server som också har ett offline-läge på lokala klienterna.
"Aktuella" bilder (från mobilerna) får Apple ta hand om och att synka iCloud på en ny dator är en plåga.
Bra eller minnesvärda bilder läggs över i Adobe Photoshop Elements på en egen dator som även innehåller alla SLR-bilder. Adobe Photoshop Elements synkas efter varje semester till S3 och egen off-site NAS.
Mail hos Amazon Workmail och avslutade projekt lagras som PST-filer på S3 och egna off-siten.
Viktigt att komma ihåg när man slabbar runt med USB-diskar och liknande är att en ransomware kommer även att kryptera backupen när den får tillfälle. En unmutable kopia är ett måste.
Jag säkerhetskopierar mest dokument för jobbet som översättare. I början använde jag Google docs men sen visade det sig att det la till mystiska radbrytnngar när jag omvandlade google dokumenten till det filformat kunderna vill ha. Så projektet jag håller på med nu ligger som en bifogad fil bland mailen. Bör nog hitta en bättre lösning där dokumenten säkerhetskopieras på fler ställen.