Pokrovsk står fortfarande ryska lögner och propaganda till trots med stor iver återpublicerat i svensk media och Ukrainas försvar etablerar nya försörjningsleder till staden och grannen Myrnohrad. USA med Trumps svärson samt kollaboratören Witkoff lyckades inte enas med Ryssland om hur Ukraina ska tvingas kapitulera och ännu ett varv i den amerikanske despotens dementa drittsirkuset är därmed över.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Ditt stöd gör verklig skillnad, räddar liv, stöder Ukrainas försvar och hjälper att besegra den fascistiska fundamentalistiska diktaturen Ryssland.
Trots svensk medias iver över att få återge rysk propaganda och lögner om att Pokrovsk ska ha fallit håller staden än och Ukraina etablerar nu nya försörjningsleder till Pokrovsk och Myrnohrad, då Ryssland har trängt in över järnvägen och skurit av huvudgatan i Pokrovsk enligt DeepstateMap.
De nya försörjningslederna kommer förmodligen norrifrån istället för västerifrån, och möjliggörs av den ukrainska motoffensiven vid Dobropillija.
Läget är förstås svårt – det är krig och inte ett redaktionsmöte med kaffe och fika – och ukraina slog igår tillbaka 52 ryska anfall på Pokrovskfronten, av 90 totalt på östfronten, vilket visar var Ryssland koncentrerar sina anfall.
Men så länge förblir ryktet om Pokrovsk fall en våt dröm hos Kremlälskande svensk media, men det kommer säkert inträffa förr eller senare. Fast då kommer det vara Ukraina som offentliggör att man dragit sig tillbaka, inte några minuter senare dödade ryska soldater som viftade med en flagga på ett torg. Det är bara i dataspel som man intar en stad på det viset. Annars är det väl bara att vifta med en rysk flagga på Riksgatan i Stockholm så kommer svensk media i glädje utropa att Ryssland har erövrat Sverige?

USA:s delegation med den amerikanske despotens svärson Kushner och rysskollaboratören Witkoff lyckades inte enas med Kreml om hur de ska tvinga Ukraina att kapitulera trots att gårdagens möte höll på i fem timmar. Det är möjligt att sängvägen respektive ryssättlig fastighetsmäklare inte är rätt kvalifikationer för internationell storpolitik, utan snarare en återgång till 1700-talets monarkier där blod är viktigare än kompetens. Rysslands Usjakov säger att “så här långt har ingen kompromissversion av kapitulationsvillkoren nåtts, men en del amerikanska förslag verkar mer eller mindre acceptabla” och att arbetet ska fortsätta.
Därmed kan man nog säga att ytterligare en vända – osäkert vilken i ordningen – av den amerikanske demente despotens upprepade försök att få Ukraina att kapitulera är över. Problemet med demens är att despoten inte minns att han misslyckats tidigare och som en äkta idiot tror att det ska gå bra den här gången.
Men drittsirkuset kommer upprepas då den amerikanske despoten kommer glömma bort allt en gång till.
Samtidigt har sannolikt SVR (fd KGB) samordnat att de svenska putinisterna skriver debattartikel efter debattartikel om att Ukraina måste kapitulera och att det är USA:s och Natos fel att ryska soldater begår krigsbrott, mördar, våldtar, torterar och kidnappar ukrainare. Det finns minst fem sådana stora publika utspel på kort tid, med i princip samma upprepningar av Kremls propagandatalepunkter och lögner med lite olika paketering och inlindning, och vi kan nog vänta oss fler från den svenska femtekolonnen eftersom media är så enormt villiga att gå Kremls ärenden.
Nej, jag listar och länkar inte till inspelen, men det har varit allt från krönikor uppföljda av bästa sändningstid i 30 minuter hos SVT, till extremt vinklade rapporter hos SVT Rapport och de vanliga misstänkta deltagarna från SVR-stödda så kallade fredskonferenser, som skriver sina debattartiklar om hur synd de antingen är om dem själva eller om Ryssland, och hur dumma USA, Nato, EU och Sverige är som inte låter Ryssland härja fritt i Ukraina. Get better talepunkter, vatniks!
Artikeln uppdateras. Vi diskuterar Rysslands krig i Ukraina, försvar och närliggande ämnen här. Andra ämnen kan hanteras i andra artiklar, t ex morgonens ekonomiartikel i tillämpliga fall. Razom do peremohi! Smert voroham!
13:26 Blågula bilen rapporterar att svenskarnas stöd till Ukraina ökar och man levererade 49 fordon i november, en ökning med 63% jämfört med 2023.

13:28 USA:s utrkesminister Rubio konstaterar korrekt att forna öststater som brutit sig fria från Moskva har fått uppleva enorm tillväxt och välståndsökning och menar att Ukrainas hela BNP kan vara större än Rysslands om tio år. Vilket förstås är korrekt, men kontexten är att Ukraina bör kapitulera så detta kan ske. Hur man nu ska få tillväxt och välstånd när man ockuperas av Ryssland, känd för att fortfarande år 2025 ha en stor del av befolkningen med utedass, utan centralvärme och utan rinnande vatten i sina bostäder. Och lervägar i städer.
14:41 EU har beslutat om att låna 165 GEUR till Ukraina med hjälp av de frysta ryska tillgångarna i Belgien på 140 GEUR och 25 GEUR i privata ryska bankkonton runt om i unionen som ett förtida ryskt krigsskadestånd (eng reparations loan). Belgien är inte nöjda och fruktar rysk juridisk vedergällning mot Belgien där Euroclear huserar.
Ukraina behöver bara betala tillbaka lånet om Ryssland betala krigsskadestånd.
För bloggen är det oklart om man tar de frysta tillgångarna, eller bara utfärdar ett lån med tillgångarna som säkerhet.
13:45 Drönarfilm på hur två ryska blyatanks slås ut med FPV-drönare vid Myrnohrad. Brinner bra.
14:26 Film som sägs visa hur Ukraina slår ut en ledningscentral för drönare i Vovtjansk i norra Charkivregionen.
14:27 En extremt tillfredsställande, nästan trollbindande film på hur en ukrainsk FPV-drönare med en lite tyngre laddning flyger in i ett höghus som används som bas för ryska drönarpiloter. Sökord: Korthus.

16:19 Sad russian Porsche noises.
Porschebilar har slutat fungera i Ryssland om de är från 2013 och framåt och verkar relaterat till att man inte får kontakt med säkerhetssystements servrar i Tyskland – kanske för att Internettrafik blockeras även om det inte skrivs i artikeln. Volkswagen, dit Porsche hör, har lagt ner verksamheten i diktaturen Ryssland.

16:22 Ryska förluster landade igår enligt Ukrainas generalstab på mycket svåra 1 200 man och bland de högsta på länge. Dåligt väder verkar hålla nere ryska fordons- och utrustningsförluster till kraftiga 47 transportfordon, låga tolv haubitsar, tre ovanliga salvpjäser, ett ovanligt särskilt system, normala sex stridsvagnar och låga tre pansarskytte- eller motorskyttefordon
18:30 Michael Carpenter som tidigare satt i Bidenregeringens säkerhetsråd säger till Kyiv Post att samtalen mellan USA och Ryssland var utsiktslösa från början:
“[N]o matter where the line of contact gets frozen,” Carpenter said, “the contradiction between Ukraine’s goal of surviving as a sovereign democracy and Russia’s goal of imperial domination will never be resolved. The only factor that will change this situation is if one side or the other suffers economic or military collapse.”
18:31 Den tidigare ryske arméchefen riskerar 15 års fängelse för att kritisera kriget och säger att man underskattade motståndaren och överskattade den egna förmågan och drabbades av Tibilissyndromet och trodde att det skulle gå som med femdagarskriget mot Georgien. Den ryska underrättelsetjänsten sågas med sin delgivning att 70% av ukrainarna skulle stödja Ryssland och bara 30% vara emot. Han säger:
“During the first few weeks, we were taught a serious harsh lesson, and the former defense minister tried to find a face-saving exit from the situation, calling what was happening a ‘gesture of goodwil’.”
Putin ska gett sig in i kriget oförberedd på grund av missbedömning av situationen. Som bekant flödar inte information korrekt och fritt i en diktatur, utan anpassas till vad mottagaren högre upp i hierarkien vill höra.
Enbart 2022 ska över 21 000 personer i Ryssland fängslats för att ha kritiserat kriget eller spridit sanningen (“lögner” enligt regimen). Återstår att se om den tidigare arméchefen nu kommer skaka galler.

18:35 Ukrainas parlament har tagit bort ryska från listan av skyddade minoritetsspråk, vilket implicerar att ryska skulle varit hotat i Ukraina och kunnat användas för rysk propaganda. Verkligheten är att i princip alla ukrainare kan prata och förstår ryska, som därmed knappast är ett minoritetsspråk eller hotat.
Kvar på listan finns språk som exempelvis bulgariska, krimtartar, polska, rumänska, romani, ungerska, tjeckiska, slovakiska, hebreeiska m fl faktiska minoritetsspråk.
Språkombudsmannen Ivanovska säger att man nu har “tagit bort ett propagandaverktyg från Kreml”.
21:48 Intevjun med den tidigare ryske arméchefen, som också säger att det inte var 30-70, utan 70-30 mot Ryssland och även det är för optimistiskt och att det idag snarare är 99% av ukrainare som är negativa till Ryssland.
21:50 En katt som skadats och gömt sig efter en rysk terrorbombning hittas av sin ägare efter nio dagar.
21:52 En ukrainsk pricskytt fäller minst två ryssar med ett skott från ett tungt prickskyttegevär efter att ha inväntat att tre ryssar går på linje rakt mot prickskytten.

21:55 Nu sprider även SvD rysk propaganda och rubriker om att Pokrovsk skulle ha fallit och säger inte ett ord om att Ukraina förnekat det hela. Dessutom skiter de i om det är sant och skriver:
“Men frågan är inte om staden har fallit eller inte, utan snarare vad det skulle ha för betydelse om de ryska uppgifterna stämmer.”
KOMMENTAR
Att Ukraina förnekat nämns alltså inte, bara att den ryska propagandan inte är bekräftad, och uppenbarligen har inte SvD någon direktkontakt med de ukrainska soldater som fortfarande strider i staden. Lyft på telefonluren och begå journalistik istället för att papegoja rysk propaganda. Det minsta man kan göra om Ryssland påstår något är att ringa ukrainska ambassaden eller ukrainska UD i Kyjiv och be om en kommentar. Den där grejen ni surfar Facebook med kallas iPhone av en anledning. För journalister som inte kan engelska betyder phone alltså telefon.
Ingen i svensk media har ställt frågan varför de ryska soldaterna står bakom en mur med flaggan och inte hissat upp den på taket av ett hus, och inte ens har en pinne att sätta flaggan på, dvs ryckt fram med den nedstoppad och har exakt noll avsikt att stanna på platsen. Vilket de inte gjorde heller. Eller ja, de dödades när de flydde därifrån.
Möjligt att det går att anmäla till pressetiska rådet eller pressombudsmannen eller vad det nu heter att bara låta en sida komma till tals utan att ens be om replik från den andra. Lämnas som en övning åt läsare.
Det här är för övrigt en blogg och jag är författare, inte journalist, så jag har inga journalistiska principer jag ska följa och diar inte heller skattepengar och är inte ansluten till det pressetiska systemet. Möjligt att SvD:s så kallade journalist fått för sig att hen också är en bloggare. Å andra sidan är SvD den tidning vars kolumnister och står närmast fascismen bland rikspressen och man har publicerat rätt många högst tveksamma alster tidigare. Bland annat det unika i att ha en reporter som får åka runt i Ryssland och sprida rysk propaganda förklätt som reportage i tidningen. Ingen västerländsk journalist får arbeta fritt i Ryssland, utan är man där är man där för att man är godkänd av fascistrgimen i Kreml.
390 kommentarer
Panik i bunkern nu… Slava Ukraini!
JvM.
👍
Bra jobb!
👍
Heroiam slava!
Meeen..
… besvikelsen av att se 0 komentarer på startsidan.. följt av att AndersL varit snabbare än en kobra. Damn.
👍
JvM.
👍
Top 5?
JvM fick dagens placerings-peng.
👍
4?
BGB får en slant till en bil.
👍
👍
👍
Ukrainahjälpen 🇸🇪💙💛🇺🇦
Ett julklappstips.
https://www.lannersocks.com/product.html/socka-for-ukrainahjalpen
Som hjälper försvarare att hålla fötterna varma.
👍
Nu i ny färg.
God Morgon!
För ett Ryssland åt helvete
“Get better talepunkter, vatniks!” Word! JvM-bidrag nästan enbart för det klockrena citatet! Slava Ukraini!
👍
👍
Jag länkar igen till Jurij Raschkin på Youtube (Rashkin Report), för han knyter ihop flera trådar – Jermak, Witkoff, m m – på ett riktigt elegant sätt. Väl investerade 10 minuter:
https://youtu.be/gOfBHiUj6Xw
Var på ICA igår. Dom säljer Anton Berg 400 gram chokladask för ungefär samma pris som Aladdin. Valet är enkelt.
Anton Berg är bra, Lindt ska undvikas.
Föredrar Fazer
👍🏻
Hm, Lindt är väl OK? Push-to-leave-appen ger grönt ljus iaf…
ICYMI: 🤬🤮ryzzar på gång att sätta upp juldekorationer i Mariupol – på planen framför teatern. Ni vet, där det stod “BARN”.
https://bsky.app/profile/pravda.ua/post/3m6z6bvov2c2k
God eftermiddag Cornucopiakämpar! Vi ger aldrig upp!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
God eftermiddag!
Aldrig!
Aldrig!
“USA med Trumps svärson samt kollaboratören Witkoff lyckades inte enas med Ryssland om hur Ukraina ska tvingas kapitulera och ännu ett varv i den amerikanske despotens dementa drittsirkuset är därmed över”
Tyvärr kommer det att komma nya försök på detta tema. Om man läser lite mellan raderna och jfr med tidigare ryska “freds” krav så var där något lite förbättringar (dock mest för US). Det tyder på att ryssland har viss insikt att det går dåligt. Försämras läget lite till kommer de nog med nya typ 28 punkt programmet, men något mera sockrat. Risk är att Ukraina och Europa tvingas till sist gå med på en skitfred som ryssland vinner på jfr med status 2014.
Jag har svårt att se att Europa och Ukraina behöver gå med på en fred som är farlig för oss. USA överskattar sin betydelse. Samtidigt tycker jag att det är taktiskt rätt att spela med i fulspelet från USA och inte driva den inneboende konflikten med USA till sin spets. Som många påpekat, USA är inte vår vän. Trump-regimen är vår fiende men med en annan regim i USA så behöver vi inte vara fiender även om USA aldrig mer kan vara en betrodd vän. Vi och Ukraina vinner inget på att driva på konflikten med USA, men vi behöver heller inte ge med oss.
Det skrämmande är att man tycks ha fått med ett antal regimen närstående företagsledare genom fagra löften om moskovitiska affärsmöjligheter. Minnet är verkligen kort hos dessa människor. För precis som bloggarjäveln påpekar har alla, säger alla, företag som försökt sig på att göra affärer i Moskoviet (och så klart Kina) har förr (snarare) eller senare blivit brända och grundlurade.
Det är bra att du Lars är en nagel i ögat på fikaredaktionerna, som inte själva förmår som du säger, titta ut från fönstret eller från kartongen.
Lars är en klippa (och nagel), men jag vill påpeka att vissa journalister (även i public service) är både kompetenta och moraliskt rättstående. Elin Jönsson (som Lars nämner) är en, Lubna El-Shanti är en annan. Det finns fler.
Jag undrar om inte problemet just stavas “redaktion/redaktör”? Bara en spaning. Såna som “verkar, utan att synas”. Farligaste formen av influerare…
Kan man vara moraliskt rättstående om man samtidigt jobbar åt en organisation som uppenbarligen är stadd i moralisk förruttnelse?
Ja, självklart. Oscar Schindler är väl ett lysande historiskt exempel.
Givetvis finns det flertal klipska o vakna journalister, tveklöst….som du är inne på, det kokar i mångt ned på redaktionscheferna, deras ambition, mod att avvika från mainstream och kanske även avsikt.
En nagel i ögat är väl bra och svt har varit helt skamlösa ibland. Men nu vet jag inte om vi läser på helt olika sätt men hela svd s artikel handlar väl just om att det hela bara är ett spel för kulisserna och allt Ryssland påstår inte går att lita på dom säger det gång på gång i hela artikeln att det inte går att bekräfta Rysslands uppgifter och att tidpunkten är lite för bra vald om det faktiskt skulle vara sant.
Bra att Kreml och deras småpojkar i Washington inte lyckades komma överens. Varje dag som går är en vinst förutsatt att Europa och Ukraina kan ta tillvara på tiden.
Putin kanske säger till Donald att “Vi klarar inte det här länge till, och om du inte får Ukraina att kapitulera snart så blir det inga Trump-Towers i Moskva och Leningrad”
Jag har funderat en del på den där drönarattacken mot Midvolga-2, den som ju bröt mot mönstret på flera sätt:
• Tanker fylld (inte tom)
• Tanker transporterade solrosolja (ej fossil)
• Tanker ryzkflaggad (ej bekvämlighetsflagg)
• Flygande vingdrönare (ej patrullbrännare)
• Attack mot bryggan (ej maskinrum e d)
Och inte minst:
• Ukraina FÖRNEKAR inblandning.
Kombinera detta med utfall från moskoviterna den senaste veckan eller så:
• “Ukraina har sparat en nedskjuten vingdrönare, reparerat den, och skickat in den på Moldaviskt territorium som en false flag op!”
• “Ukraina använder civila skepp för att skicka upp militära drönare!”
Ooooch spegla… 🤨
Min slutsats är att Midvolga-2 själv användes för att skicka upp den hoplappade drönaren (möjligen en ukrainsk Lyutiy), som sedan kraschade in i bryggan – avsiktligen eller inte. Om avsiktligen, så kanske inte ens (hela) besättningen var med på noterna.
ps. Lägg därtill att Midvolga-2 var på märkliga villovägar mellan moskoviet och det påstådda målet Georgien.
Kanske de egentligen siktade på turkiskt territorium? Det kunde vara strategiskt på flera sätt, och kanske till och med samordnat med moskvavurmare i Turkiet.
Turkiet har stängt Bosporen- och Dardanellern-sunden för ryska krigsfartyg.
Kan bli livat värre om ett försvagat Ryssland ger sig på NATO landet.
Jag är lite fundersam under posten av FiN igår kväll. Vill väl ha mer info innan jag köper att det var en An-196 som attackerade. Som du säger, det bryter flera mönster. Men skulle det ändå råka vara Ukraina ser jag inga fel i det på något sätt. Men som sagt, det finns flera frågetecken.
Vad säger att drönardelarna på däck har nåt alls att göra med förstörelsen ombord? De kan ju samlats ihop varsomhelst, och presenteras lite snyggt, efter att man med besättningen nån annanstans drog av en laddning.
Skulle pruttleristerna kunna få för sig att klra sån false flag?
Is Trump stupid (gammal populärkulturell referens till en såhär i efterhand rätt så vettig amerikansk president)?
Med lite risk för att det är OT så lägger jag in den här funderingen. Den är några dagar gammal men hamnade nästan sist i den tråden men jag tror att det här kan vara lite relevant ändå. LW får ta bort om det är för OT.
Såg i en SVT-sida för ca tre dagar sedan att Granskarna har kommit fram till att Uniper köper uran till Oskarshamnsverket från ett land (Kazakstan) där gruvan majoritetsägs av moskvastaten. Det kommer nog att bli en het potatis då kärnkraftsmotståndarna gärna ser att vi slutar köpa uran alls och även från just den gruvan. Länk till artikeln här; https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ryskagt-uran-kan-finnas-i-svensk-karnkraft-oskarshamn-vagrar-svara
Uniper är ett tyskt företag inom energisektorn som i Sverige är inblandade i vattenkraft, kärnkraft, solkraft och vindkraft. Mer om Uniper här: https://www.uniper.energy/sv/sverige
Att just Uniper handlar från f d moskovitiskt område är väl inte så konstigt med tanke på hur det varit med “handel und wandel” under flera decennier i Tyskland. Men går det att påverka Uniper att bryta med leveratör och välja samma som Vattenfall använder?
Vattenfall som äger de andra två verken köper från helt andra källor (Kanada och Australien) så det är just Uniper som är det svarta fåret.
Men från en annan synvinkel så är det bra att det kommer fram, man kan bara hoppas att granskarna tittar över var moskvastaten har lagt vantarna på andra värdefulla råmaterial såsom olja, timmer, guld, silver, med mera. Det i sig skulle visa hur moskvastaten cyniskt planerar och “övertar” sådana tillgångar, allt för att skövla länder där det går för egen vinnings skull.
Till “syvende og sidst” som danskarna säger så kokar ju detta också ner till att vi nog egentligen borde bryta uranet själva när vi nu har det inom våra gränser. Då skulle vi bli helt självförsörjande.
Tilläggskommentar idag.
Efter en kortare tid verkar Uniper ha återkommit till Granskarna med beskedet att de inte längre köper sitt uran från den gruva som nämnts först, utan andra gruvor – dock i Kazakstan fortfarande – vilket nog bör granskas ytterligare.
Jag hoppas att Uniper inte far med osanning, men man kan aldrig veta.
Till ursprungskommentaren kommenterade signaturen Papper med att detta med uranbrytning är något vi nog behöver prata lite mer om både med det lokala folket och i allmänhet för skulle vi kunna bryta vårt inhemska uran så vore det så mycket bättre.
Mycket bra tankar. 👍
En intressant aspekt är också hur mycket vi betalar för den i slutändan användbara energin, jmf med fossila bränslen. Typ per GWh eller så.
Om uranets “jämförpris” är lägre än fossilbränslenas, blir det ju ytterligare ett argument för att köpa uran istället för fossilt, ÄVEN OM vinsten skulle hamna i ryzka fickor.
Om man äger ett kärnkraftverk så måste man köpa uran för att driva det.
Om man dessutom inte äger något fossileldat kraftverk som kan ersätta elen från kärnkraftverket man äger så finns inte alternativet att köpa olja istället.
Det fanns ju ett oljeeldat kärnkraftverk i Sverige, Marviken i närheten av Norrköping.
Om jag minns rätt var det byggt för att framställa vapenplutonium till det svenska kärnvapenprogrammet ur svenskt uran och framför allt blev det aldrig driftsatt. En oljepanna byggdes efter en tid för att kunna använda generatorerna.
2012 annonserade Vattenfall ut Marvikens kraftverk till försäljning. Fastigheten var ännu 2017 kvar i Vattenfalls ägo och fortfarande till salu, och såldes slutligen 2019 till Synthesis Real Estate AB, som tog över fastigheten bestående av byggnader och 80 ha mark och 170 ha vatten.
I planerna ingick att bygga 5 500 bostäder, hotell, multisportcenter och kontorshotell. Kraftverket skulle inte rivas, utan bostäder skulle byggas utanpå befintliga väggar.
I februari 2021 beslöt samhällsplaneringsnämnden i Norrköpings kommun att avbryta planerna för Skärgårdsstaden Marviken. Synthesis Analytics menade att de på grund av detta förlorat pengar och stämde kommunen. 2024 frikände Norrköpings tingsrätt kommunen. /Wikipedia
Det fanns ett annat kärnkraftverk i Sverige där det eldades, Värtaverket i Stockholm kördes på olivkärnor en tid. Kan inte bli mer “kärnkraft” än så. 🙂
Såg i en SVT-sida för ca tre dagar sedan att Granskarna har kommit fram till att Uniper köper uran till Oskarshamnsverket från ett land (Kazakstan) där gruvan majoritetsägs av moskvastaten.
Det är väl inte det som står i artikeln du länkade.
Det som står i artikeln, som jag förstår det, är att 20 % av urangruvorna i Kazakstan ägs av ryska bolag. Det står inget om från vilken/vilka gruvor Oskarshamnsverket köper sitt uran.
Då tror jag att artikeln är ändrad sedan jag läste första gången. Då stod det att majoritetsägaren är en moskovit i just den gruvan man köpte från, men som du säger så är en femte3del av urangruvorna ägda av moskovitiska bolag och egentligen räcker det att det antyds moskovitiskt ägande för att man bör dra åt sig öronen i sådana affärer.
1. Dels finns det inte idag något sätt att bryta alunskiffern, som gömmer de aktuella uranfyndigheterna i Sverige, på ett miljösäkert sätt. Det handlar alltid om dagbrott och massiva mängder rester samt att mineralerna behöver skiljas ut från skiffern med kemikalier. Ja, det finns forskning och rapporter tillgängligt. Nej, jag har dem inte.
2. Dels är vi med i Euratom, som äger rätten att fördela uran bruten i EU. Det uran som eventuellt skulle brytas i Sverige kan alltså inte användas till våra egna kärnreaktorer. Dessutom är gruvbolagen som mutat in områdena utländska, ofta från Kanada eller Australien.
3. Dels har vi som bor i bygderna med alunskiffern en del att invända mot dagbrottsvurmandet. Ja, vi har vindkraftverk i bygden, men de förstör inte möjligheterna att bo kvar.
4. Dels undrar jag över de tvärsäkra argumenten om att kärnkraft är den säkraste energiutvinnaren i krig. Det Ukraina tagit beslut om är att bygga om hela sitt nät till decentraliserat, med en mängd mindre energiutvinnare utspridda över hela landet.
5. Dels har vi mängder av restmassor från brytning av till exempel kalk, under alunskiffern, som ses som extremt miljöfarliga och bara ligger, men skulle kunna tas om hand – om det nu är mineraler och uran man är ute efter.
6. Dels konstaterar gruvbolag (Auro energi?) att det nog inte blir så lönsamt att bryta uran i alunskiffer, i dagbrott, i Sverige.
7. Dels räcker inte den mängd uran som inmutats till att försörja våra kärnreaktorer så länge. Jag såg en artikel igår (nej, jag kommer inte ihåg var) som konstaterade att uranet tar slut innan oljan, utifrån hur många kärnreaktorer som behöver bränsle. De pratade om en generation, ett halvsekel, max.
Tycker jag det är bra att det bryts uran oetiskt på andra ställen? Nej.
Tycker jag att det är ett argument för att vi ska bryta uran i Sverige? Nej.
Finns det andra sätt än kärnkraft att utvinna energi, som är billigare och fungerar bra? Ja.
Behöver vi verkligen öka mängden konsumerad energi hela tiden? Nej.
Man skulle nog också som jag har förstått kunna använda restmalm från järn och kopparbrytning, enligt en del analyser jag sett. Även om det inte är särskilt mycket uran i malmen så är den ju redan upptagen. Upparbetar man avfallet från kärnkraften i nästa generations reaktorer så har man också bränsle för lång tid.
Angående energisäkerhet så kan moderna SMR-reaktorer fungera som slutna system med intern kylning och behöver i princip bara anslutas till nätet. De skulle kunna grävas ner i bergrum och de tar mycket liten plats.
Man kan upparbeta kärnkraftsavfall och använda det igen.
Norra Kärr är ju främst för sällsynta jordartsmetaller inte uran. Dagbrott är inte så farligt men NIMBY råder alltid såklart. Ökad energi hela tiden behövs ifall vi inte vill handla allt från Kina som bygger billig kärnkraftsel till sin industri.
LKAB ska prova att utvinna sällsynta jordartsmetaller, fosfor och gips som biprodukt av järnmalmen. Jag har för mig att det finns uran också, men enligt lagstiftningen får man inte utvinna det, så det är inget som har undersökts.
Dock ska det bli tillåtet frå 2026. https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/beslut/beslut-forbudet-mot-utvinning-av-uran-tas-bort_hdc320251105nu7/
@Exist,
“Behöver vi verkligen öka mängden konsumerad energi hela tiden? Nej.”
Jo! Det finns gränser för hur mycket energieffektivisering vi kan göra (men vi ska förstås inte sluta med det). När de gränserna är nådda behöver vi öka energianvändningen.
Tillgång till billig och riklig energi är den enskilt viktigaste förutsättningen för ökat välstånd, minskad miljöpåverkan och avbruten global uppvärmning.
Winiarski i DN säger som det är:
https://www.dn.se/varlden/michael-winiarski-trump-ger-putin-mer-tid-for-erovringskriget/
“Om Putin och Trump får bestämma är det alltså USA och Ryssland som ska dela upp världen i intressesfärer, på mindre länders bekostnad. Ryssland kan invadera länder i sitt närområde och få sin del av kakan i östra Europa, medan USA får fria händer i Latinamerika och kan anfalla Venezuela.”
“Om Putin och Trump får bestämma är det alltså USA och Ryssland som ska dela upp världen i intressesfärer”
Hahaha, då är det två dementa herrar för jag tror att Xi har några synpunkter kring det där…
.. tror jag också, och att kriget i Ukraina tar slut när Xi bestämmer att det ska ta slut.
Glöm inte att Trump kan ta över Grönland när han hinner med det!
“First we take Manhattan, then we take Greenland…” 🙂
Betalvägg på DN. Arkivkopia: Michael Winiarski: Trump ger Putin mer tid för kriget (www . dn . se @ archive . is)
OBS ÄR FÖR KÄRNKRAFT – egen brytning ökar inte på vår försörjningstrygghet – Uranbrytning vid Storsjön jämte Gruvprojektet Norra Kärr vid Gränna är sannolikt de två mest korkade gruvprojekt som Staten någonsin kan godkänna – då de båda hotar vattenförsörjning för stora delar av Sverige .
Jag tycker inte att vi ska bryta eget uran därför att :
1) Låg koncentration med stor area på gruvan som följd
2) Alunskiffer innehåller extremt mycket annat otrevligt som kommer att hamna i grundvatten och Storsjön ifrån gruvan eller ifrån deponier.
3) Vi kan inte anrika eller tillverka bränsle själva så det vi bryter kommer att exporteras.
4) Väl upparbetat till bränsle så är “vårt uran” helt likvärdigt med vilket annat bränsle som helst.
5) Vår ersättning ifrån mineralersättningen är två promille av värdet på de brutna mineralerna.
6) kostnaden för återställning och skydd av vattentäckter kommer att bli långt större än vad som gruvföretaget avsätter och kommer vid en konkurs att täckas av skattepengar.
Ska vi satsa på något som kan öka svenskt oberoende så vore det att komma igång med Gen 4 Thorium reaktorer eller Blykalla som även kan bränna upp det använda bränslet ifrån våra lättvattenreaktorer.
Tack för ett bra inspel Hastings. De aspekter framför är viktiga att ta med i kalkylerna. Ända tills vi kan bygga/använda de reaktorer du nämner så ligger det nog närmare att fortsätta köpa från Kanada och Australien där vi känner till kvaliteter och priser.
Det finns väl i sak inga problem med att köpa från Kanada och Australien, kan snarare vara bra av politiska skäl.
Däremot är det IMHO dumt att ha det förbjudet att bryta på svensk mark, bättre isåfall att man har ett regelverk som tar höjd för de problem som kan uppstå, så får “marknaden” ta ställning till det.
Vi har väl redan en del avfall som skulle kunna upparbetas, från nuvarande (tung?)vattenreaktorer?
Det är lättvattenreaktorer vi har. De är svårare att använda till att få fram vapenplutonium. Det är också förbjudet att upparbeta bränslet.
Innan förbudet sändes en mindre del på 70-talet (till Storbritannien?) från Oskarshamn för upparbetning. Man fick (2007) tillstånd att ladda MOX-bränsle, innehållande en del plutonium. Hittar inget om att det genomfördes, strålsäkerhetsmyndigheten hävdar att det inte gjorts. https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/omraden/karnkraft/sa-fungerar-ett-karnkraftverk/karnbransle/ Men jag hittar att försök gjorts: “Redan 1974 provkördes tre
MOX-bränslepatroner i Oskarshamn” https://www.sou.gov.se/contentassets/9ffa0b1ff6954c58ba9e0dd8db733ffc/en_sluten_svensk_karnbranslecykel_version_1.0_med_forord_kth_2013.pdf
På 80-talet gick en del bränsle till Frankrike, men det ligger nog där än.
@Viggen
“Det är också förbjudet att upparbeta bränslet.”
Det finns många gamla förbud som är upphävda. Om upparbetningsförbudet hävs så har vi också möjlighet att tillverka vapenplutonium, vilket behövs om vi ska återuppta vårt gamla kärnvapenprojekt.
Word! Särskilt om Thoriumreaktorer.
Lite OT, men skriver ändå detta:
Jag är helt införstådd med punkterna 1 – 6 som listas.
Se bara vad återställningen av Blaikengruvan kostar. (Zink-gruva i Västerbotten, ägarbolaget konkursat.)
Och om kärnkraftverk i krig: Måste väl stängas så snart krigsrisken är uppenbar eller kriget startat. Vet inte, det kanske går att bygga små modulkraftverk i bergrum som är någorlunda skyddade vid direktträff.
Vattenkraftverkens stora magasin måste också tömmas. Luleå riskerar att hamna 12 m under vatten om dammarna sprängs. Jämför med Dnipro, som var ett mycket mindre vattenmagasin.
Så det är distribuerad kraftgenerering och små nät som är hållbarast om r-ssen kommer. Vind och sol, kanske, vet inte. Men vindkraftverk föröder natur också. Inte lite heller.
Guldgruva, om jag inte minns helt fel så åkte beslutande länsstyrelses pensionsfond på en rejäl blåsning.
Korrupt?, men ändå bra! 😉 Och samtidigt jävligt illa!
Detta är fortfarande inom OT-området, men att Blaiken skulle vara en guldgruva är fel.
Från SGU, lätt förkortat:
Företaget Scanmining påbörjade brytning av zinkmalm i Blaikengruvan i Sorsele kommun i augusti 2006. Efter drygt ett års drift gick verksamheten i konkurs. Konkursboet köptes av Lappland Goldminers Sorsele AB år 2008. Bolaget bedrev efter köpet prospekteringsborrning och genomförde miljöförbättrande åtgärder, men försattes i konkurs år 2012 utan att ha påbörjat malmbrytning.
Kan det vara så att båda har en poäng?
“Goldminers” är annars rätt talande?
Men någon täljde säkert guld..
Tror dock inte att det blev skattebetalarna, eller närområdets befolkning och natur.
Ah, det var Scammining som lät pensionsfonden gå i sinken, tack för påminnelsen!
Nä, sorry, inget av de där känns som något vidare trovärdigt argument mot svensk uranbrytning:
1) Yta har Sverige ju rätt gott om.
2) Tips: Släng inte skiten i sjön!
3) Vi kan väl lära oss att själva anrika uranet till bränsle. (Igen; vi kunde det ju tydligen förr.)
4) Vårt uran är likvärdigt med annat, utom på en punkt: Det enda land vi vet bergsäkert att det aldrig kommer att stoppa export av kärnbränsle till Sverige utan att Sverige kan göra något åt det är… Sverige.
5) Mineralersättningen är väl reglerad i lag? Newsflash: Lagar kan ändras. (Som föreslagits här på bloggen för något år sedan.)
6) Relationen mellan kostnaden för återställning och skydd av vattentäkter (sic) och vad gruvföretaget avsätter beror på vad gruvföretaget avsätter, och det i sin tur beror återigen på lagen (se punkt 5 ovan).
Fast jo, visst känns toriumreaktorer ännu bättre… Utom att tekniken är betydligt mindre utprovad i praktiken. Finns väl inget som hindrar att man gör både och.
1. Problemet är ju att ytan är rätt fylld med människor, inte som i en storstad, men människor bor i de gigantiska områdena som behövs för dagbrotten.
2. Kemikalierna som behövs för att skilja ut mineralerna från alunskiffern har inte någonstans i världen gått att också hålla skiljda från omkringliggande vatten.
3. Även om vi skulle kunna anrika det själva så tillhör inte uran bruten inom EU det land där det bryts. Euratom äger det.
4. Se 3.
5. Mineralersättningen borde nog i första hand ersätta de bygder där gruvor anläggs, men ja, i princip kan den höjas. Ordentligt. Då minskar också lönsamheten ytterligare.
6. Sveriges lagar klarar idag inte att sätta tillräckliga krav för att gruvbolag ska tvingas lägga undan tillräckligt mycket pengar för att återställa själva gruvan och ha buffert för att ersätta eventuella skador. Ranstadsgruvan är fortfarande livsfarlig. Man har försökt återställa jordbruksmark efter alunskifferbrytning på andra ställen i världen, men aldrig lyckats.
Det finns restmaterial med alunskiffer som bara ligger, efter kalkbrytning – det skulle man ju kunna börja med att sanera och eventuellt utvinna de mineraler man kan?
Beskriver du utan att tveka svensk kolonialism: “Vårt uran är likvärdigt med annat, utom på en punkt: Det enda land vi vet bergsäkert att det aldrig kommer att stoppa export av kärnbränsle till Sverige utan att Sverige kan göra något åt det är… Sverige.”
Sedan följer Exists: “Problemet är ju att ytan är rätt fylld med människor, inte som i en storstad, men människor bor i de gigantiska områdena som behövs för dagbrotten.”
Maka på er, här ska överhögheten fram, ni berövas BB´n Ambulanser, Akutvård, Skolor, plats i demokratin, det är smöret!
(Vi i den oinsikts fulla överhögheten förtjänar!)
Ni däremot får förlita ert liv på allmosor och god vilja…
Man kan tycka, att det borde finnas smartare alternativ än pekpinnar och utarmning.
…och du Hastings är hydrogeolog?
+1
och inte ens hydrogeologer vet än idag hur grundvattnet fungerar och beter sig.
Vilken kommentar – Akta blodtrycket -Och Du Erland är förstås General eftersom du skriver på den här bloggen ? Nä om bara militärer fick ha synpunkter på Ryzzlands anfallskrig i Ukraina så vore bloggen tunn .
Jo jag är född och uppvuxen vid Storsjön . Området runt är en av Jämtlands få fungerande jordbruksbyggder . Som Exist skriver så har man inte lyckats särskilt väl runt Ranstad med att röja upp. Föreslagen gruva hamnar närmare och högre än Storsjön NV om Oviken . Hittills så har man inte lyckats stoppas vatten ifrån att rinna nedöver i skiffer.
Cophage Atomics har kommit ganska långt med SMR- Thorium Och skulle kunna hjälpa Sverige utnyttja använt bränsle bättre och bidra till autonomi .https://www.copenhagenatomics.com/
Tur att de har Dig Hastings och Exist då som sakkunniga. Känns tryggt.
Erland Tack ! känner inte igen din – NIC – har du någonsin bidragit till diskussionen ?
Hastings:
1. Bara när jag har något att säga. Roligare att läsa om hur desinformanter pratar om sådant utanför sitt kompetensområde (traktor?)
2. Det heter NDG
3. Det heter vattentäkt, inte vattentäckt.
4. Det heter jordbruksbygd, inte jordbruksbyggd.
Som svar till Hastings:
Vi måste inte bryta uran i Sverige för att få tag på uran. Det finns enorma högar med alumskiffer som redan _är_ brutna och de användes för att destillera ut olja ur. Resterna innehåller uran och högarna finns på i princip alla ställen där man tidigare brutit alunskiffer, kvarntorphögen är en av dom men det finns fler. Just nu så läcker de där högarna lite blandade tungmetaller och man skulle kunna slå två flugor i en smäll genom att både utvinna uranet som finns i dom, plus se till så att inte resterna läcker ut i omgivningen, alltså ett rent miljöarbete.
Rimligen anrikar man väl själv också.
Och ja. Minerallagen är mossig och borde skrivas om, den är väl från en tid när en gruva skapade många arbetstillfällen och gynnade lokalsamhället, men med robotisering och datorisering så är den extremt otidsenlig och borde göras om, procent av vinster bör gå tillbaka till staten istället för promillen.
Toriumreaktorer. Nej bara nej. Det är inte bränslet som är det dyra i en reaktor. Toriumreaktorer är “nya” och kräver många många år av forskning och ändring av konstruktioner, även om bränslet blir billigare blir det en dyrare historia i slutändan. Blykalla? Tja kanske. Men traditionella lättvattenreaktorer har vi kört i snart 70-år eller vad det nu är och vet exakt hur de funkar och hur de ska byggas. Det är enklast, billigast och vettigast att bygga nya moderna likadana.
När det kommer till SMR (small modular reaktor) så….hm tja…kanske. Men det finns väl bara en enda på marknaden (och fem andra som “försöker” bygga en) så nja nä, risken finns att det blir dyrare.
Hela kärnkraftsgrejen mynnar ut i en enda sak; ekonomin. Man kan ha hur magiska eller nya varianter av reaktorer som helst men håller de inte för en rimlig ekonomisk kalkyl så blir det inte bra.
tack för inlägget. Nu är jag inte “troende ” på Thorium utan den ursprungliga frågan var ju om vi kan öka vår autonomi via brytning av alunskiffer. Vilket som du skriver vore bättre att ta hand om de högar vi redan har.
eftersom vi har valt att inte upparbeta vårt bränsle utan hela tiden köper nytt och slutförvarar så sitter vi inte på någon bränslecykel- därav förslaget att titta på Copenhagen Atomic och Blykalla
Men visst borde vi bygga nya konventionella reaktorer !
Säker på att jag är topp hundra idag
Blir minst 3 decemberlappar till
Blågula bilen
🌻
🏅
👍
Tack för ditt stöd! 🥇
👍
På tal om Kupjansk.
Trycker man till vid inbuktningen kan det bli en liten motti. Lär väl vara en del ryss i bebyggelsen?
The AFU have advanced in Kupyansk
Karta Varning twitterlänk
https://x.com/FreudGreyskull/status/1996114982489227478?s=20
Det skulle de kanske kunna göra om de ville men nu fungerar det fint som honungsfälla där ryssarna bar fortsätter skicka in kött i en tratt med total ukrainsk eldkontroll för att bli eliminerade. Bra att de är så j-la dumma. Like a moth to a flame.
På tal om Trumps demens, han har ju alltid glappat med käften och förolämpat människor men senaste tiden när man ser vissa verbala utfall verkar dom komma mer plötsligt och oplanerat, mer ostrukturerade. Tyvärr har jag fått uppleva demens i släkten och ett av de första symptomen vi märkte var just “verbala attacker” som kunde triggas helt plötsligt…
Vaskulär trombos!
Blir man arg av det??? Jag är ingen läkare så jag har inte en aning, vet inte ens vad det är men vaskulär har väl med blodomlopp att göra…
Så får det bli en gul vägg igen, jag hoppas ni orkar.
Det blir lite repriser av sådant jag samlat ihop tidigare och som fortfarande är relevant och användbart.
Moskvastatens Krig
Första “inlägget” handlar om alla de krig som moskvastaten har genomfört och genomför, för de har inte slutat än. Jag börjar med de som enbart SE och RY har drabbat samman om från 1321 till 1809. Det blir knappt 15 stycken.
https://ingenahning.substack.com/p/frank-arnes-betraktelser-3e-about?r=5b3tqv
Under alla dessa krig har det noterats i historiska dokument att moskoviterna far fram som egyptens gräshoppor och föstör allt i isn väg. Inget nytt under solen alltså.
Men moskoviten har sedan fortsatt efter 1800 med att anfalla sina grannar i akt och mening att skapa ett imperium. Sedan under 1900-talet fortsätter man sina härjningståg med tillsammans runt 50 krig fram till våra dagar.
Att hålla vad man skriver under på
Det är ju väl belagt att moskvastaten tar det här med avtal som något som ger dem tid att samla sig för nya krig. Om man samlar ihop de avtal och andra överenskommelser de skrivit under – och i många fall lämnat – så är det i stora drag det som definierar den regelbaserade världsordningen – tyvärr.
https://ingenahning.substack.com/p/frank-arnes-observations-4e-on-sticking?r=5b3tqv
Moskvastatens förhandlingsteknik
Det är ju populärt just nu att prata om fredsförhandlingara och vi ser ju hur bra det går. Men moskvastaten har utvecklat en “teknik” i förhandlingar som går ut på att alltid få mer än man önskade från början. Låt oss inte gå på det.
https://ingenahning.substack.com/p/frank-arnes-betraktelser-24-om-forhandlingstekni?r=5b3tqv
Fredsivrarnas referensvärld
Samtidigt med att det pratas om ett nytt fredsförslag så likt kaniner ur en trollkarls hatt kommer det artiklar och debattinlägg från olikka “fredsivrare” som snarare verkar stå moskoviten nära än att de vill ha en verklig fred. Lite mor om det är bra att känna till.
https://ingenahning.substack.com/p/frank-arnes-betraktelser-24-om-forhandlingstekni?r=5b3tqv
Skulle det till äventyrs blir ett fredsförslag där moskoviten får inflytande så lär också dessa fredsivrare nog få erfara att deras fri- och rättigheter mer ändras till vad de ska tycka och tänka och inte utmana “makten” med hot om fängelse.
Jag vill påstå att det som mest karaktäriserar rysk förhandlingsteknik är att de kan hålla på hur länge som helst för att trötta ut motståndaren.
Om jag minns rätt så hyrde ryska förhandlingsdelegationer alla lägenheter i hela hyreshus i samband med förhandlingar om vapenstillestånd i Koreakriget (tog några år), Vietnamkriget (fem år) och även i samband med nedrustningsavtal som START och SALT.
Det här är ju precis det motsatta mot Trump som ju vill avsluta förhandlingarna så snabbt som möjligt.
Tack Surtrutn, Det där ska jag lägga till i slutet på det avsnittet.
Båda de sista två av dina länkar, under “Moskvastatens förhandlingsteknik” och “Fredsivrarnas referensvärld”, går till “Moskvastatens förhandlingsteknik”. Jag vet inte vad den under “Fredsivrarnas referensvärld” skulle gå till; kanske Frank-Arnes Betraktelser 33 – Om Moskovitens Ständiga Ljugande, eller möjligen Frank-Arnes Betraktelser 26 – Om Polariserad Smygpropaganda?
I övrigt kul att du påminner om dina — eh, jag menar förstås Frank-Arnes — betraktelser. (Jag måtte ha glömt bort att följa dem på sista tiden.) Tack!
Tack för att du såg det. Här kommer länken till Fredsivrarnas referenser; https://ingenahning.substack.com/p/frank-arnes-betraktelser-21-om-fredsivrares?r=5b3tqv
Det sades att rekryteringsbonusarna sänkts för ett par månader sedan i flera regioner och Girkin påstod att rekryteringen i fängelset gick trögt. Med tanke på den korta utbildning soldaterna får borde det hunnit slå igenom vid fronten nu. Har någon sett något om antalet ryska soldater vid fronten?
Å andra sidan har Kreml hunnit lägga grunden till ytterligare smygmobilisering nu. 🤷 Tidigare amnestier och undantag har hunnit löpa ut, och nu finns det mekanismer för att frysa ALLT för den som blir inkallad – troligen även sociala medier och privat kommunikation. Men den gruppen kanske ändå förs till styrkorna som byggs upp inför kommande krig mot Europa, och inte nuvarande fronter.
Dagliga KWIA har väl gått från 1400 till 1100 (grovt tillyxad siffra, men jag upplever att KWIA minskat med ca 300 sen i vintras…) Hur det påverkar fronten i praktiken vet jag inte, men det känns som att ryssarna nu enbart fokuserar på ett litet frontavsnitt åt gången. I vintras var det 2-3 pågående anfall vill jag minnas.
Det var kanske större grupper då också?
Säg 3 slaktboskap nu mot en grupp på 30 höga knän förut?
Blir mindre tuggor i tuggen så att säga
“EU-kommissionen uppges nu ha enats om sitt förslag till att använda frysta ryska tillgångar för ett Ukrainalån på 1.800 miljarder kronor.
Trots att Belgien fortsatt är emot.”
Saxat ur Di
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/n1R32L/eu-redo-for-forslag-om-ukrainalan
Skönt att ränte-skurkarna Belgien äntligen kördes över.
Belgien är nog rädda att hela deras banksystem kommer att kollapsa när andra skumma insätter kommer att kräva sina pengar i en Bank-Run.
Så blir det när man styr över ett fabricerat land ursprungligen en buffertzon… finns alldeles för många fabricerade länder i Europa och de visar sig inte från sin bästa sida dessa dagar: Schweiz och Österrike t ex.
Moldova är ett annat fabricerat land där man står upp för det rätta men där andra makter tillåtits så split.
Slovakien… ja vad ska man med Slovakien till. Tjeckiska och slovakiska skulle kunna klassas som samma språk. Södra delen av landet är ungerskspråkig.
För att inte tala om balkanländerna/f d Jugoslavien… där ursprungslandet Jugoslavien förvisso och var en fabricerad stat.
Ursprunget till dessa märkliga skapelser är dels första världskrigets fredsförhandlingar dels stormaktspolitik under 1800-talet. Just sådant spel som återigen är aktuellt nu när USA försöker spela med andra folks territorier.
Jag ser inte att gränsdragningar utmed befolkningars språkliga eller etniska gränser skulle vara en lösning på något problem. Snarare tvärt om. Nationalism, folkomflyttningar i flerspråkiga områden, komplett utrotning av minoriteter …..
Jag ser det som Telys föreslår vara ett typiskt r-skt-fascistiskt projekt. Ukraina är ett typiskt område med egenskaper som Telys beskriver. Ukrainare, r-ssar, ungrare, rumäner, krimtatarer, greker, belarusier, polacker, svenskar….
EU är i så fall ett bättre projekt, att samarbeta över gränserna.
@Frim
“Jag ser inte att gränsdragningar utmed befolkningars språkliga eller etniska gränser skulle vara en lösning på något problem. Snarare tvärt om.”
Ja, de multinationella imperierna Österrike-Ungern och Osmanska riket var nog inne på rätt spår …
Vad är det här för skitsnack? Schweiz har väl funnits sedan 1200-talet? Begreppet “fabricerad stat” låter som direkt taget från rysk propaganda. “Moldavia”? Det heter Moldavien.
Tja
Det moderna Tyskland har dryga 150 år på nacken, de baltiska staterna uppstod som resultat av första världskrigets fredsslut, likaså Finland
Ja, mycket elände går att spåra till fabricerade länder! Nu är ju alla länder fabricerade i en mening, men jag förstår vad du menar, och håller med.
Första gången jag skriver något här. Insåg att jag kanske borde göra det annars är det ju ingen ide’ att ha kontot. För ett tag sedan så dumpade ju Lars alla som inte skrev och jag ville ju ha möjligheten att just skriva vid behov. Nu har behovet uppstått. Jag satt o kikade på Rapport igår med frun 19:30, som vi alltid gör. Jag sitter o svär åt deras rapportering om Ukraina, som jag alltid gör. Frun ber mig att vara tyst för att hon försöker höra på vad de säger, men hallå… Jag då?! Jag vet uppenbarligen mer om rysslands krig mot Ukraina än vad Rapport gör! Men likväl fasen kollar jag in Rapport varje dag 19:30. Det kommer nog inte heller att upphöra, det känns lite som att jag behöver min dagliga dos av irritation. Vad gäller ryssdjävlarnas krig i Ukraina, så finns det nog endast ett botemedel. Det måste nog (förlåt mig gud) bli ett världskrig och det är nog lika bra att passa på nu, innan ryssdjälarna har rustat upp ännu mer och kanske till och med lyckas fixa fungerande kärnvapen, vilket jag tvivlar på att de har. ryssdjävlarna kommer i vilket fall som helst förr eller senare. Är det inte lika bra att riva av plåstret och ta initiativet istället?! Å andra sidan är kanske inte den civiliserade delen av världen upprustad tillräckligt ännu? I vilket fall så är inte botemedlet över med att ett världskrig tar slut, vi måste dessutom göra med ryssland som gjordes med Tyskland efter 2:a världskrigets slut, ockupera ockupationisterna och lära ryssdjävlarna veta hut i minst två generationer! Jag tänker såhär: Tyskarna byggde upp sin skit under 26 år, detta tog en till två generationer att tvätta bort. ryssdjävlarna har byggt sin skit under många gånger fler år än så, så egentligen borde de sitta i skolbänk ännu längre än två generationer, mycket skit att tvätta ur!
Eller vad tror ni?
Man skall inte fatta beslut på känslomässiga grunder, och
jag säger sitt still i båten.
Man skall fatta väl genomtänkta beslut. Men orsaken, grunden, till att man över huvud taget behöver fatta de allra viktigaste besluten är nog moral och rättskänsla. Så jo, lite beroende på vad man ser som “grund” kan man nog visst det fatta beslut på känslomässiga grunder.
Det hindrar inte alls att man, sedan när man lugnat ner sig lite från sin moraliska indignation, tänker över saken noggrannt och låter logik och konsekvenstänkande påverka resultatet av beslutsfattandet.
Jag, t. ex, har samma motivation som mac.kihl bakom min hållning till Ukrainakriget (vilket jag har postat här flera gånger), så grunden till alla beslut jag kunde tänkas fatta i frågan är väl rätt klart “känslomässig”. Utifrån den grunden har jag tänkt över vad som borde göras, vilka beslut som borde fattas. (Fast tyvärr är det ju inte jag som är i en position att fatta dem.) Det är (eller skulle alltså vara) väl genomtänkta beslut, fast de har “känslomässiga grunder”. Jag utgår från att det skulle vara samma sak med mac.kihl.
Så sitt du själv för fan upprätt i båten — med lite moralisk ryggrad.
Var det någon som svor åt mig nu…
Nej, det hade nog att göra med beundrare – s k fans.
😈
Välkommen hit och förstår din nyhetsfrustration som vi alla delar. Ett faktiskt världskrig kanske inte behövs men om EU/NATO rustar och framförallt mobiliserar/förflyttar resurser så att RY ser att vi menar allvar kanske det kan räcka för att de skall inse att de står inför en total kross? Sedan tror jag också att det kommer ta lång tid att få någon slags ordning på RY om det ens är möjligt. En gigantisk förändring i mentalitet och människosyn måste ju till för att det skall gå.
“Eller vad tror ni?”
Jag tror precis som du, och har nog också skrivit så här ett par gånger.
Eller nä, OK, kanske inte precis som du: Kan räcka med ett lite mer begränsat krig, från Ukraina (och en linje ungefär Warszava — Helsingfors) till Moskva (och förstås St Petersburg). Om inte kineserna blandar sig i, så blir det inte riktigt ett världskrig.
Men i övrigt håller jag med, jo. Både om att det är irriterande, och framför allt det där om att ryska folket behöver omskolas, i minst ett par generationer.
För att långsiktigt få slut på Rysslands aggressionskultur, ser jag ingen annan lösning än att landet förr eller senare måste ockuperas, och gå igenom motsvarande reningsbad som Tyskland, och Japan under decennierna efter andra världskriget.
Ockupation är att ta i och förutsätter ett brutalt existentiellt krig med Ryssland som tydlig förlorare – men däremot tror jag på en kombination av piska och morot (efter att Ryssland lämnat Ukraina och börjat betala krigsskadestånd m.m.), där piskan består av omfattande ekonomiska sanktioner så länge den nya regimen inte rör sig mot en demokratisk rättsstat, och moroten utgör riktat ekonomiskt stöd (med noggrann korruptionskontroll!) när man väl gör det. Det gäller att hitta ryska ledare som verkligen vill omdana Ryssland till en fungerande demokrati och sedan stödja dessa så att de kan ta makten och slå sönder hela den ryska underrättelsetjänsten (massavskedanden, omplaceringar, omstruktureringar och nya riktlinjer), då det är FSB och deras olika kollegiala organisationer som i dag har ett järngrepp om den ryska staten (och militären); hade Jeltsin lyckats med det detta hade Putin och hans silovikgäng kanske aldrig lyckats ta över det post-sovjetiska Ryssland.
Jodå, det behövs nog. Tyskland behövde också ockuperas för att kunna avnazifieras.
Det är dock inte vårt ansvar att lära om ryssarna. Vi bör ha en minerad gräns med buffertzon från Finland, Baltikum, Belarus ned till Ukraina. Det är en ganska rak och lätt försvarad gräns. Belarus har också större chanser att passa in i Europa.
Det är, liksom efter 1945, världens ansvar. Ska Sverige fortsätta undandra sig sin del av det, eller ingår vi i världen numera?
Nej det behovs inget världskrig. Det behövs massivt stöd till Ukraina från omvärlden direkt. Inte minst för att motverka att Ryssland blir ännu större, får mersmak på aggressiv territoriell stöld, och får intyg på att det är en vinnande väg. Sedan måste Ryssland göras allt mindre relevant på den globala scenen, med andra medel än aggressiva krigshandlingar. Och nej, väst kommer så klart inte att starta ett världskrig för att “ta initiativet”. Och att stödja Ukraina massivt är den väg som tar oss längre bort från ert världskrig, oavsett vad en del fredisar säger. (Känns konstigt att skriva fredisar så där, när jag själv så hårt önskar fred åt Ukraina, men ja… Ni vet.)
Det behövs massivt stöd till Ukraina och total isolering av Ryssland. Tyvärr finns det för många historielösa personer i den fria världen som inte förstår varför. Samt en hel del fascistoida person som hellre ser auktoritära styren i sina egna länder. De är också olovligt naiva.
🔥✈️ Ukrainian aviation destroys UAV control point in Vovchansk.
film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m73f7gsn622f
🇺🇦❌ The General Staff denied Bild’s information about the alleged complete capture of Pokrovsk
“Our units are conducting active actions to destroy enemy cells, the restoration of logistics in Pokrovsk and Myrnohrad is underway,” said General Staff spokesman Dmytro Lykhovii
karta
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m73epxfnbc2f
The Third Army Corps officially refutes information about the so-called “breakthrough” of the Russians in Lyman.
💬 “The corps units repel 40 assaults per day on the approaches to Lyman and do not allow the enemy to enter the city,” said the corps commander, Brigadier General Biletsky.
film, ej översatt
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m73em37qa22f
▫️ The enemy made a dozen attempts to infiltrate small groups on the outskirts of the city during the month.
▫️ Each time, the enemy servicemen were eliminated or taken prisoner.
▫️ One of the prisoners has his own version of how the Ukrainians learned about their positions.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m73em3absk2f
Я этого не понимаю, это на русском.
💬 “In four years, Gerasimov has “burned” his army without taking full control of a single Ukrainian region. Therefore, while our units are nipting in the bud any attempts by Russia to approach Lyman, he is reporting to Putin about non-existent successes,” says Colonel Yurchuk.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m73em3adr22f
Fattar inte hur dom lyckas kontrollera media och styra narrativet så pass bra som dom gör.
Där har vi mycket att lära.
Men tittar man på tv serien förrädarna ser man hur lätt det är att totalt styra hur en grupp tänker.
Ta gärna och titta på SVT-serien Spelet så ser vi lite grann av det där också.
Jag tror att vi också måste erinra oss om hur det var under 1970-talet med den s k vänstervågen där man tydligt kunde se väldigt många journalister och andra media-människor och politiker delta. Det gick t o m så långt att journalistutbildningen av många ansågs vara helt vänstervriden.
Där har med säkerhet också funnits kontakter med moskovitisk personal som sedan fortsatt underhålla “den rätta läran” understödd med lämpliga “bidrag”. Naturligtvis är detta en spekulation från min sida men när jag såg det vid tiden är det svårt att inte se det som ett mönster.
ja det måste tas fram ett botemedel mot denna skit.
Här kommer ett annat exempel på påverkansoperationer.
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/islamisternas-nya-fokus-pa-sverige-efter-ex-soldaten-jacob-freemans-ord-om-socialtjansten/
Gratis färdigskrivna artiklar till de lata !
Får de betalt för att förmedla andras skriverier??
NATO said that Putin will not be able to seize Donbas until the end of 2026, a high-ranking NATO official told the BBC.
NATO believes that, despite the growing financial burden, Russia is capable of continuing hostilities in the current regime until 2027.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m73d7uact222
At the same time, the Russian army is suffering heavy losses on the battlefield — about 1,100 soldiers are killed per day. man, and the total number of killed and wounded is currently approaching 1.15 million servicemen.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m73d7uanks22
SVT:
“1 800 miljarder kronor i EU:s Ukrainalån
EU-kommissionen ska ha enats om förslaget att använda frysta ryska tillgångar för ett lån till Ukraina på 1 800 miljarder kronor, skriver TT.
Beslutet ska ha tagit trots att Belgien varit emot förslaget. Belgien har uttryckt oro för att ställas inför svåra skadeståndskrav från Ryssland om planen går igenom.”
De har enats om förslaget, beslut hoppas de kunna ta vid ett toppmöte i Bryssel den 18 december.
Det finns väl ett litet aber.
“EU-ledningen hoppas att förslaget ska få klartecken från alla EU-länder vid kommande toppmöte i Bryssel den 18 december.”
Räcker det med att ett land säger nej för att förslaget ska stoppas?
Hoppas verkligen inte. Tex eländiga Ungern lär ju vara svårt att få med på tåget. Kanske funkar det om Ungerns representant plötsligt måste lämna lokalen för något viktigt ärende. Har väl funkat vid ett tillfälle tidigare.
Nej, såvitt jag läst mig till kan enskilda länder inte lägga sitt veto i denna fråga, tack vare att kommissionen använder sig av någon form av “gummiparagraf” som gör att man kan gå runt detta generella krav när man väl har deklarerat att det rör sig om en “ekonomisk nödsituation” (vilket man tydligen har gjort nu)…
Kollar julklappar till familjen på Ginza.
Blir lite glad när de har med “Stöd till Ukraina”
https://www.ginza.se/product/stod-ukraina/380/
“Stötta Ukraina.
Bidra med 20 kr till UNHCR och stötta deras arbete i Ukraina.
Hela summan går oavkortat till UNHCR.
OBS! Vill du bidra med mer än 20 kr så lägg till artikeln flera gånger i varukorgen.
Fram till och med 30/11-2025 har ni kunder skänkt över 505.000 kr till Ukraina.
Tack så mycket!!”
👍
👍
Går väl inte jättebra nu?
❌ Russian authorities have abandoned the construction of a new railway from Siberia to China due to a lack of funds, – The Moscow Times
The cost of building NSR is estimated at 50 trillion rubles, while Railways’ investment program had been significantly reduced to 1 trillion rubles in 2026.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m73d3gqj6c22
Vadå? Tycker Ryssarna inte om konceptet där Kina lånar ut och bygger järnvägen och sedan tar all mark efter 10 år om de inte med ockerräntor lyckas återbetala?
“Any bad peace is better than a good war” lär Janukovitj ha sagt innan han flydde fältet… kanske därifrån fredisarna fått det.
14:41 EU har beslutat om att låna 165 GEUR till Ukraina med hjälp av de frysta ryska tillgångarna i Belgien på 140 GEUR och 25 GEUR i privata ryska bankkonton runt om i unionen som ett förtida ryskt krigsskadestånd (eng reparations loan). Belgien är inte nöjda och fruktar rysk juridisk vedergällning mot Belgien där Euroclear huserar.
Ukraina behöver bara betala tillbaka lånet om Ryssland betala krigsskadestånd.
Spännande att se om bloggarens förutsägelser kommer att stämma. Bara ca. 30 minuter kvar till kl. 14:41 😉
I övrigt är det ju väldigt positivt om spådomen slår in.
Nej, den slog inte in!
Det finns inget beslut ännu.
Det verkar som att man ska rösta om detta den 18 december.
EU-ledningen hoppas att förslaget ska få klartecken från alla EU-länder vid kommande toppmöte i Bryssel, den 18 december.
https://www.sverigesradio.se/artikel/eu-kommissionen-1-800-miljarder-ur-de-ryska-tillgangarna-till-ukraina
Ännu ett exempel på märklig rubriksättning i media, denna gång SVT i dag:
“Kreml: Vissa USA-förslag godtas”
Här kan man ju annars tycka att det viktigaste från dagens möte i Kreml är att ryssarna förkastar stora delar av fredsplanen (Peskov konstaterar nämligen att delar av fredsplanen avvisas – officiell kommentar från Kreml). Men rubriksättaren på svt vill hellre framhålla att “vissa USA-förslag godtas” och därigenom framställa ryssarna som mer resonabla än fallet egentligen är.
Rubriksättning är viktigt, för många läser bara rubriken.
Rättelse: Själva mötet mellan moskoviterna och amrisarna hölls igår.
Efter viss debatt enades om dateringen på dokumentet som var uppe för diskussion kunde godtagas)))
Jag önskar att oberoende parter kunde gå samman och granska orsaker och ageranden innan krigshandlingar i Ukraina objektivt. Mitt önsketänkande innefattar parter som skulle accepteras med ett brett internationellt förtroende. Ni förstår att det skulle sätta stopp för snurrburkar som skramlar sina Kremlnarrativ i såväl social media som annan media. Dock skulle detta inte gynna de länder som vill vrida på sanningen och som strävar efter låta makt gå före internationell rätt.
Min önskan står kvar
Det skulle inte får stopp på “snurrburkarna”. Fakta och sanning har ingen betydelse för dem. Det är dödfött att tro att man kan resonera med dem som förnekar verkligheten och bara ser det de vill se.
“Annars är det väl bara att vifta med en rysk flagga på Riksgatan i Stockholm så kommer svensk media i glädje utropa att Ryssland har erövrat Sverige?”
Ja, eller bara att vifta med en ukrainsk flagga på Röda Torget i Moskva, så kommer svensk media i glädje utropa att Ukraina… Nähä, varför inte det då?
Fredisarna kan åka dit och protestera mot kriget, så skulle dom t.o.m. få min respekt.
samt åtalas och riskera långa ryzka fängelsestraff…
Det här funderade jag också över. Känslan är att det mycket väl kan vara så. Jag har stött på Andreas Sidkvist som är en del av “MoD” som sprider den ryska propagandan, och man undrar ju om de ens förstår vad de gör eller om det bara handlar om att få uppmärksamhet och/eller ersättning. Min bild är att han gärna pratar om allehanda konspirationsteorier med vem som helst som råkar vara i närheten, vilket han såklart har all rätt att göra, men när det handlar om att sprida det ryska narrativet så blir det nåt helt annat. Obehagligt och direkt farligt, skulle jag säga.
“Andreas Sidkvist […] gärna pratar om allehanda konspirationsteorier”
Kollade lite på Nyheter • Partiet MoD igår: 9/11, Bilderberg, antivaxx… Orkar inte leta, men kan mycket väl tänka mig att där finns en del om “Fejkad månlandning!” och annat plattjorderi också.
Tro och vetande 2025 – Har vi verkligen varit på månen? – ESERO Sverige webbinarium med Clas Svahn
https://play.kth.se/media/Tro+och+vetande+2025+%E2%80%93+Har+vi+verkligen+varit+p%C3%A5+m%C3%A5nenF+%E2%80%93+ESERO+Sverige+webbinarium+med+Clas+Svahn/0_pyf5y811?st=10
På tal om syltryggarna i Belgien…
Så blir det när man styr över ett fabricerat land ursprungligen en buffertzon… finns alldeles för många fabricerade länder i Europa och de visar sig inte från sin bästa sida dessa dagar: Schweiz och Österrike t ex.
Moldova är ett annat fabricerat land där man står upp för det rätta men där andra makter tillåtits så split.
Slovakien… ja vad ska man med Slovakien till. Tjeckiska och slovakiska skulle kunna klassas som samma språk. Södra delen av landet är ungerskspråkig.
För att inte tala om balkanländerna/f d Jugoslavien… där ursprungslandet Jugoslavien förvisso och var en fabricerad stat.
Ursprunget till dessa märkliga skapelser är dels första världskrigets fredsförhandlingar dels stormaktspolitik under 1800-talet. Just sådant spel som återigen är aktuellt nu när USA försöker spela med andra folks territorier.
Någon gång borde vi ha fixat dessa gränser i Europa. Det borde kanske ha skett på 1990-talet eller början av 00-talet istället ser vi bara ökade möjligheter till splittring.
Att en statsbildning som Schweiz fått fortsätta existera är obegripligt.
Ottomanernas ättlingar får återta Balkan?
Märklig kommentar, särskilt om man befinner sig i ett kommentarsfält där ämnet är Rysslands invasion av Ukraina, och där Rysslands inställning till Ukraina är att det är en statsbildning som inte borde få fortsätta existera.
Det är ett svar till Telys inlägg.
Är inte alla länder fabricerade?
Ukraina är ju ett sådant exempel, enligt Putin.
Jag tror inte det kan komma något gott ur diskussioner om vilka länder som är riktiga länder och vilka som inte är riktiga länder. Den frågan tar man bara upp om man vill så split, iaf. som jag ser det.
“Är inte alla länder fabricerade?”
Bra poäng. Mycket bra poäng.
Dessutom, om kan kollar t.ex. Europeisk historia så är det vad jag vet INGA länder idag som existerat med likadana befintliga gränser som, låt oss säga, för tusen år sedan.
Stirbritannien, t.ex. denna “skyddade” ögrupp, har en mycket livlig, blodig historia.
Ockuperade av romarna upp till skotska gränsen, sedan under vikingatiden kom danskarna och norpade en riktigt stor del av England. Och så har vi en del bråk mellan Skottland och England också (t.ex. William Wallace).
Tyskland som enhetlig nation har inte funnits särskilt länge; om jag minns rätt kom väl den till på 1800-talet (iofs fanns Holy Roman Empire innan på medeltiden (not. inte “Roman” egentligen, det var en namnstöld 🙂), som utgjordes av stora delar av dagens Tyskland.
Italien är också en förhålkandevis ung nation, om jag minns rätt.
Europas historia är mycket intressant, men mycket komplicerad ju längre tidsaspekter man studerar.
Suck…
1. kan = man
2. Storbritannien heter det
3. förhålkandevis = förhållandevis
🙂
OM du inte hade postat det du skrev så hade jag aldrig upptäckt stavfelen i posten ovan…
Jag läser fort och då förstår man det skrivna utan att bokstavera sig igenom orden.
Förresten, USA 🇺🇸 började inte heller som den enhetliga nation vi känner den som idag.
Embryot till USA finns vad jag vet i de s.k. “Thirteen Colonies” på östkusten:
https://en.wikipedia.org/wiki/Thirteen_Colonies
Och flera andra länder/imperier hade fotfäste i dagens USA, som Storbritannien, Frankrike, Mexico, Spanien och Ryssland (Alaska),
se karta: https://en.wikipedia.org/wiki/File:U.S._Territorial_Acquisitions.png
Mer info:
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_United_States#Revolutionary_period_(1754%E2%80%931793)
(och framåt)
Mitt svar på frågan skulle vara: nej, alla länder är inte fabricerade. Typiska exempel på fabricerade landsgränser återfinns i Mellanöstern där många gränser helt enkelt är raka linjer inritade på en karta, utan hänsyn till hur befolkningar kunde splittras upp till att plötsligt bo i olika länder. Storbritannien spelade här en huvudroll efter I:a världskriget. Icke-fabricerade länder är de där gränserna växt fram så att säga organiskt, följande naturliga gränser och befolkningens boplatser.
Jag har kommenterat Telys´ nazi-russo-fascistiska inlägg i hans första postning, som är ett svar till Clarice kl 13:10.
Jag kan tillägga, att rumäner finns också inom Ukrainas lagliga gräns.
Antar att EU med flera länder kan hjälpa Ukraina än mer än vad som sker idag. De 165 miljarder Euro som ska skickas till Ukraina är ju trots allt ett lån. Syftet är ju att förhindra att Ukraina går i statsbankrutt nästa år. Om Ukraina skulle gå i statsbankrutt, vem ska då hjälpa Ukraina på fötter? Tror knappast att Ryssland eller USA är intresserade…🙄
Det är billigare för Europa att hjälpa Ukraina till seger än att ryssen vinner. Det innefattar stöd för att undvika finansiell kollaps.
Vovtjansk är som Berns? (hint, rostad på Berns)
🔥☠️😳 Roasting Russian occupiers from the 1009th Motorized Rifle Regiment in the Vovhansk direction of the front, Kharkiv region.
film, ingen varning
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m73pjobzqs2f
verkar gå en hel del obra för ryssarna nu i Vovtjansk, flertal filmer bara idag
Pokrovsk kostar massa ryskt blod, mini-stalingrad likt Bachmut
⚡️Pokrovsk: operators of the 3rd SSO regiment conduct successful special operations
film. varning.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m73orw4kpk2o
🇺🇦 86.7% of Ukrainians believe that freezing the front line will not stop Russia from attacking again, according to a poll by the New Europe Center.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m73lzzsrwk2v
⚔️ Russians are tied up in the battles for Pokrovsk and have switched to propaganda, – 7th Corps of the DShV
The statement says that the enemy is trying to intensify propaganda and disinformation.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m73qleko6s2f
The situation remains difficult. The enemy is actively storming the northern part of Pokrovsk. The military continues to perform defense tasks, restraining the advance of the Russians.
13.28. Jag tror att US regimen verkligen är så korkade att de tror att Ukraina skulle vara säkra efter en skitfred
De bryr sig f*n inte…
“[Russians] targeted farmers who were harvesting crops. They hit cars, KAMAZ trucks.” The Russian army is deliberately attacking civilians and cars in Kherson with drones. Every day, Ukrainian Defenders record hundreds of Russian drones flying towards the city.”
https://bsky.app/profile/antongerashchenko.bsky.social/post/3m73qysdxns2g
😡
Ryzzland vill att immunitet för krigsbrott diskuteras i fredsförhandlingar.
Det gäller naturligtvis också för de ryzzar som riktar in sig på bönder som skördade grödor.
Tycker att de som mördar civila ska hängas lite extra högt för allmän beskådan.
Det är lite farligt att läsa sådant som man redan tycker, man riskerar få sina felaktiga idéer bekräftade.
Men jag vill ändå rekommendera Andrews Tanners senaste inlägg om varför fredsförhandlingar är meningslösa om inte den ene eller båda parterna är tvingade till det. Samt en vanlig genomgång av läget i Ukraina.
Andrew följer läget i UA noga, och skriver ett inlägg varje torsdag (denna kom en dag tidigt).
Han skriver lååånga inlägg, fast på en mycket läsvärd engelska.
I varje fall botade hans inlägg mitt dåliga samvete för att hoppas att varje Trumpskt “medlingsförsök” rinner ut i sanden. Detta borde också nå ledningarna i Europa och få dem att massivt öka stödet för UA i stället för att spela med i Trumps manövrerande.
Skicka 16 st Gripen! Skicka Taurus! Skicka pengar! Skicka mer! Det gäller att besegra ryssland så att ett vapenstillestånd inte leder till att resurser frigörs till ett ryskt anfall på baltstaterna. Skulle Nato (utan USA) klara det?
https://open.substack.com/pub/roguesystemsrecon/p/ukraines-bitter-choice-war-without?utm_source=share&utm_medium=android&r=54i4ks
Jag läser också rogue system recon med god behållning, rekommenderas!
Detta borde ju skett för flera år sedan. Nåväl, bra att man tar tag i det nu ändå
The EU officially blacklisted Russia as a high-risk country for money laundering and terrorism financing, breaking with the FATF’s hesitation. This move will force all financial institutions across the EU to increase scrutiny of any transactions involving Russia, further isolating Moscow financially
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m73qh2yd6s2l
Bra, tycker det även är dags att man även stämplar dem som en terrorstat (och inte bara sponsor av terrorism).
Ja!
Ja, nemiroff en terrorist stat.
Confirmed: Overnight, Ukraine struck Russia’s fuel depot “Dmitriievska” in Tambov region. They also hit an observation post on the MSP‑4 offshore platform in the Black Sea, destroying a drone crew and damaging a radar on the “Sivash” drilling rig. At Saky airfield, three Orion drones were destroyed.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m73pepbloc2l
The Druzhba oil pipeline in Russia was hit again, this time near Kazinskiye Vyselki on the Taganrog-Lipetsk section, Ukraine’s intelligence reports. The pipeline supplies Russian oil to Europe, including Hungary. The attack used a remotely triggered explosive device with incendiary compounds.
film
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m73a4gkcxs2l
16.19: När en tidigare fungerande maskin förvandlas till motsvarigheten till tegelsten kallas det väl numera för Brodering, efter skribenten John B. som 2013 utförde manövern på en nymodig elbil han skulle provköra för en recension över ett helt uppslag i New York Times söndagsupplaga.
Efter många ansträngningar och tio minuters körning runt parkeringen till laddplatsen lyckades han till slut få död på bilen så den måste fotograferas på flaket till en bärgare*. Vilket varit det journalistiska uppdraget från början. Vad Broder hade missat var att bilen han lånat loggförde precis allt, så firman som lånat ut den hade full tillgång till vad som timat var. Men han blev befordrad ändå.
“I accidentally Brodered my i-phone” kunde det sedan heta. Bricking kallas det kanske fortfarande i vissa kretsar.
Vad är nyrysska för “My Porsche is bricked”? Nåja, det drabbar säkert inte de fattigaste. Sånt man får ta.
* https://www.nytimes.com/2013/02/10/automobiles/stalled-on-the-ev-highway.html (Betalvägg)
“I accidentally Brodered my i-phone” kunde det sedan heta. Bricking kallas det kanske fortfarande i vissa kretsar.
Jag kan ha hört “Brodered” någon gång, mewn det är i så fall så länge sedan att jag inte längre kommer ihåg. “Bricked” är däremot fullt gängse, det ser jag ofta.
(Betalvägg)
Nej, inte för mig när jag kollade nu…? Nå, här är för säkerhets skull en arkivkopia: Stalled on the E.V. Highway – NYTimes.com (www . nytimes . com @ archive . is)
Tack för återkoppling! Nu fick jag läsa förstasidan, efter alla år. Men följande sida är fortfarande bakom betalvägg för mig.
Vad jag minns är att det kom ett rätt grymt vederläggande från Tesla, som visade att Broder fabulerade på punkt efter punkt. Han körde fortare än påstått, han hade visst värmen på, och som sagt körde han flera varv runt laddaren innan bilen verkligen dog. Varningarna var säkert på riktigt, men han fäste inget avseende vid dem eftersom det skulle ha fördärvat (den lukrativa) storyn och det fina fotot.
Detta har jag från en säkerhetsguru som bloggade om de potentiella riskerna med att bilar loggar i detalj vad du gör. Fick då upp ögonen för företeelsen och började fundera på att investera. Den där företagsledaren verkade ju veta vad han gjorde och gav rejält svar på tal. Startpunkt:
https://www.schneier.com/blog/archives/2013/02/automobile_data.html
En brick är väl en äldre Volvo eller något i muren som håller dig varm i ett århundrade, så har de plötsligt lyckats, då får de väl gratulera sig själva!
Eller är det helt enkelt amerikansk ironi, likt att JAS är sämst och dyra landfasta potemkinkulisser är bäst?
– så+då..
“En brick är väl en äldre Volvo…”
Jo, i bilvärlden. Men inom IT är det död hårdvara: En dator eller telefon med utbrända transistorer är lika bra på att räkna kalkylark eller surfa Webben som en tegelsten.
Vad värre är, numera har både datorer och telefoner mjukvaran på de allra lägsta nivåerna[*] krypterad och låst och allmänt tillkrånglad för att göra det omöjligt (eller mycket, mycket svårt) att avinstallera t. ex. “spyware” eller låsa upp vilka servrar man kan hämta mjukvara ifrån på nivåerna ovanför. Att försöka göra det ändå kallas för att göra en “jailbreak”, men när det misslyckas är slutresultate ofta att man har en mackapär som är lika död som om hårdvaran vore bränd. Så det kallas också “bricked”.
___
[*]: “Firmware”, mitt emellan hard och soft.
Jag jobbade med mobiltelefoner runt 2000 och när vi lyckades låsa dem så de inte svarade hette det att vi brickade dem. I dessa lägen hjälpte det inte att rycka batteriet, de var stendöda. Jag vill gärna tro att uttrycket kommer från tidiga mobiltelefonindutstrin där en död telefon kunde liknas med en tegelsten. Kunde man få liv i dem med att tex rycka batteriet så hängde de sig bara. Brickade enheter är permanenta hängningar.
“I sällsynt kritik säger tidigare rysk befälhavare att Moskva var ‘oförberett’ för invasionen”
“Den tidigare befälhavaren för de ryska marktrupperna, Vladimir Chirkin, har kritiserat Moskvas fullskaliga invasion av Ukraina”
https://www.facebook.com/share/p/17EVwXpRad/
Generalöverste Chirkin avsattes för ett 10 tal år sedan och åtalades och dömdes för mutbrott till några års fängelse.
Domen överklagades, och han frikändes, och att någon frikändes efter överklagande är ovanligt i Ryssland.
Det är inte otroligt att någon på riktigt hög nivå i rysk silovikhierarki ingrep till förmån för Chirkin.
Detta sagt…..med detta uppseendeväckande uttalande tar nog den sedan länge pensionerade Chirkin ( han är 70 år) en stor personlig risk
Likhetsprincipen har vi i Sverige, har de något liknande?
Ifall så, kanske det dumma folket borde ta itu scenarier och addera summan?
Formuleras bättre som ”Det sovande folket”, ber om ursäkt för inlägget ovan. Blev en misstolkning av hjärnans synapser..
Får väl se om han överlever julen. Kanske blir en klassisk balkong eller fönsterfylla med fall 🥸
Han verkar i alla fall besitta en del klarsyn och även ryggrad.
Mycket bra ledare i Expressen efter att deras biträdande politiska redaktör varit på boksamtal med bl a Gudrun Persson och Fredrik Löjdquist!
https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/vi-har-missforstatt-putins-plan-i-ukraina/
Gudrun Persson är en lysande stjärna! Ser igenom allt önsketänkande och skitsnack.
Bra artikel!
Precis börjat läsa hennes bok som omnämns – klart intressant!
Bra genomgång av turerna kring EU-beslutet om frysta ryska tillgångar:
https://www.dn.se/varlden/sigrid-melchior-sa-ska-frysta-ryska-miljarder-skickas-till-ukraina/
“Rent tekniskt kan EU köra över Belgien (det är inte ett beslut där varje land har veto), men i en så känslig fråga vore det omöjligt. I stället hoppas övriga EU att Belgien låter sig övertygas om att man har en juridiskt och ekonomiskt vattentät plan.”
Slutliga beslutet planeras klubbas på mötet om ett par veckor. Nu är det ett detaljerat förslag
Gott att åtminstone detta beslut inte kan stoppas av ett veto, då kan det finnas en chans till accept. Nog ska väl Belgien kunna få vissa garantier om gemensamt ansvarstagande.
Någon här menade nyligen att det nog är en fråga om vad ryss uttalat för hot mot berörda personer inklusiver familjemedlemmar.
Betalvägg på DN. Arkivkopia: Så ska EU få med sig Belgien på att ta frysta ryska pengar (www . dn . se @ archive . is)
Deprimerande men väldigt mycket INTE förvånande. (Varning/förlåt för länk till X.) Lukoil och Rosneft har satts under sanktioner och deras export har minskat kraftigt. Men samtidigt har exporten från andra, (ännu) inte sanktionssatta företag ökat med precis lika mycket. “Oil will find a way”, för att felcitera Dr. Malcolm i Jurassic Park.
Matryoshka oil trading:
Goldman Sachs says that oil exports from Lukoil and Rosneft are down ~1.1m b/d, but **simultaneosly** exports from other Russian “non-sanctioned companies” are up 1.0m b/d. (😇🤭)
“Russian oil trading networks are reorganizing quickly,” the bank says.
https://x.com/JavierBlas/status/1996121535367839854
Det räcker att den svagaste länken i sanktionerna brister så är oljan ute på världsmarknaden. Därför är det så uppiggande med Ukrainas sanktioner i drönarformat särskilt de senaste två fartygen som attackerades. Det är nog sanktioner som fungerar på riktigt.
Ja, återigen (liksom med långräckviddiga missiler t.ex.) kommer Ukraina tydligen till slutsatsen att själv är bäste dräng.
Putin är inte rädd för NATO, och NATO har inga planer på att attackera Ryssland..
Putin är dock livrädd för ett öppet samhälle, fria öppna val, fungerade marknadsekonomi, homosexuella, fritänkande människor..och ‘västs’ liberala inställning…
Trump är också lite rädd för detta, därför finner de två varandra..kaka söker maka, typ.
+1
Realtid skriver “Rysk olja flödar i rekordmängder – trots sanktioner”
https://www.realtid.se/bors-finans/makro/rysk-olja-flodar-i-rekordmangder-trots-sanktioner/
Tveksam.
Inte till att väst fortfarande köper olja, men till att exporten inte skulle ha påverkats betänkligt och att utvecklingen king exporten inte påtagligt skulle oroat de ryska ekonomerna
Men det förutsätter också att UA forstätter att slå ut ryska raffenaderier. Siffrorna ovan visar väl då snarare att den inhemska försäljningen är den som fallit mest.
Exporten kommer att drabbas hårt av träffarna mot tankers sista dagarna, var så säker!
Apropå den senaste tidens debattartiklar m m, så ramlade jag över den här texten skriven av Rutger Brattström (tyvärr från Timbro som jag väl inte avgudar direkt) som jag tyckte var väldigt bra formulerad:
“Under hösten har till synes välmenande röster har börjat fråga sig om vi gjort rätt analys av kriget i Ukraina. De undrar hur många människoliv vi ska vara villiga att offra för att upprätthålla den liberala europeiska säkerhetsordningen. De frågar sig om inte Ukraina skulle kunna gå en väg av finlandisering, vilket innebär att utrikes- och inrikespolitik anpassas för att inte förarga sin större granne. De kallar det realism, i betydelsen att inse att Ryssland verkligen vill ha en buffertzon mot omvärlden.
Det är såklart fritt att ställa frågor, men svaret på frågan om finlandisering är framkomlig väg är alldeles uppenbart nej. Att föreslå finlandisering som lösning på Rysslands invasionskrig av Ukraina är att likställa med Donald Trumps råd om att gurgla klorin mot Covid: Välmenat? Kanske. Realistiskt? Knappast. Skadligt? Garanterat.
Det krävs inte mycket research för att förstå att Rysslands invasionskrig inte i första hand motiveras av stormaktspolitik och buffertzoner. De så kallade realisterna har helt missat Putins och Rysslands starkaste drivkrafter. Argumentationen är byggd på falska premisser. Något Natointräde låg inte på bordet 2014 när Ryssland inledde kriget. Invasionen av Krim följde på Euromaidan, som inte handlade om säkerhetspolitik, utan om den ukrainska viljan att närma sig väst ekonomiskt och kulturellt. Det var det som fick Putin att gå i krig.
För Putin och hans medlöpare är Ukraina Ryssland. Vi kan inte läsa Putins tankar, men vi kan läsa hans ord. I essän “Om ryssar och ukrainares historiska enhet” (2021) skriver han:
“Ukrainas sanna suveränitet endast är möjlig i partnerskap med Ryssland”. Det innebär sannolikt att nationerna ska inlemmas i samma imperium. Som minimum behöver ukrainarna leva i ett lydrike som ”ett folk” med ryssarna.
För någon med Putins idévärld utgör blotta existensen av en självständig ukrainsk kultur ett causus belli. Finlandiseringen av Ukraina skulle inte bara innebära neutralitet och självcensur i frågor om Ryssland, utan behöva innebära ett medvetet undertryckande av den ukrainska nationen och kulturen.
Jag tror inte att de som förespråkar finlandisering inser det, men den logiska följden av deras argumentation innebär att man kommer behöva stå vid sidan och titta på när en ny våg russifiering inleds. Åtminstone 20 000 ukrainska barn har redan förts bort till russifieringsläger, och mörkertalet är stort. Hur många civila ukrainare som dödats i de ockuperade områdena för att de talat sitt språk eller vägrat skaffa ryska pass kommer vi sannolikt aldrig att få veta. Att blidka Rysslands vision om ”ett folk” – det innebär att konceptet om ett ukrainsk folk måste försvinna. Ukraina kan omöjligen acceptera finlandisering.
Att tala om finlandisering som ett reellt, till och med önskvärt, alternativ är att utmåla världen, och Putinregimens drivkrafter, på ett uppenbart felaktigt sätt. Det anstår inte den svenska debatten.”
Får väl be om ursäkt om jag är tvåa, trea, fyra på att lägga in texten ovan, men blev väldigt förtjust i den här passagen:
“Att föreslå finlandisering som lösning på Rysslands invasionskrig av Ukraina är att likställa med Donald Trumps råd om att gurgla klorin mot Covid: Välmenat? Kanske. Realistiskt? Knappast. Skadligt? Garanterat.”
Kommer själv att låna och använda den liknelsen när jag diskuterar med missledda bekanta/släktingar
Här skulle man vilja veta vilka som argumenterar för en “finlandisering” av Ukraina. Situationerna är inte jämförbara med när Finland sökte fredstrevare med Sovjet. Sovjet var då klar segrarmakt mot Tyskland, tillsammans med andra och Finland absolut ensamt, utan ett västligt Europa att backa upp sin position. Krigshistoriens största krigsskadestånd, per capita, markavträdelser och på finskt initiativ också en VSB (Vänskaps- och biståndspakt) blev priset. Ukraina har en betydligt starkare förhandlingsposition. De är inte ensamma.
Se vidare mitt kommande inlägg i frågan ca kl 12 i morgon, nu under produktion.
Väntar med spänning på det @🌋
Rubriken blir
Varför vet vi så lite om historien – och vart leder då analysen? (forts)
Avsnitt 91. Auktoritär mentalitet, fallet Ryssland
“Sovjet var då klar segrarmakt mot Tyskland, tillsammans med andra och Finland absolut ensamt, utan ett västligt Europa att backa upp sin position.”
Låt oss analysera den meningen, var för sig.
?
Tror att lingondrickaren Lunation 😊 menar att likheten med läget för Ukraina är otäckt likt Finlands situation då.
Att argumentera mot Den Gamle är naturligtvis som att bli torkad bakom öronen. Finlands läge var 1944 att både Strobrittanien och USA hade förklarat Finland krig, och Finland ensidigt bestämt att slänga ut Tyskland. Finland var ensamt. Ukraina är det inte.
Analogin haltar.
Du har rätt, tänkte att det pga vissa likheter var det som Lunation menade.
Sovjet var oftast under medioker, men med hjälp från de “andra”, blev det till slut någon sort av seger och kvinnor våldtagna i tusental.
Men med hjälp av andra gällde då även för Finland ifall Volcano nu missat det?
Sedan har du Sisu.
Finska gränsen där den är ännu idag.
Alltid gott med lingondricka, Den Gamle!🍒
Finland står och stod inte ensam, de gjorde ett gott jobb, så en hälsning från de före mig och nutida.
Man kan förslagsvis välja annat uttryck än “Analogin haltar”
“Anal, ogin, haltar” får mig osökt att tänka på bland annat halvskinkan.
Kör så det ryker! Läst det du skriver med behåll!
Jag betackar mig för Lunations rättelsemani och önskar helst bli oläst av honom.
–O-O-0-O-O–
Nu får du inte vara sådan, jag har ju faktiskt gett dig glada tillrop efter vägen, antar du är en känslig själ som behöver ett enkelt forum, det du skriver är ofta målande och vackert.
Du är absolut fantastisk Volcano, på dina vägar!
Men Finland stod inte ensam.
Lunation är uppenbarligen begeistrad av sig själv och försöker påstå att han är intresserade av vad andra har att tillföra här, och pådyvlar mig att vara ” en känslig själ som behöver ett enkelt forum”.
Lunations inlägg här är kassationsobjekt, från början till slut.
Där har du fel, enbart en enkel individ som kan skita från isig stång i full snöstorm.
Ibland vid vackert väder ser jag pannlampan på den som sitter och skiter på stången bredvid, på nästa fjäll.
Lunation väljer på vilket sätt han vill uttrycka sig i detta forum och har av ingen överträffats här att åstadkomma en liknande sekvens av självmål, på grövsta och mest ringaktande språk. Han vill ha det så. Kanske andra inte.
Huja, “ringaktande språk”, vackra tider, mår familjen bra?
Har ni allt som behövs eller ska jag skicka en kartong med frukt, ex. bananer eller är även de sanktionerade i postnords hantering?
Volcano och Lunation – Ukraina-bröder – tror ni att vi skulle kunna lysa frid här.🙏
Jag är alldeles för icke-perfekt för att gå in i någon domarroll, och jag tror inte heller att det är vad ni behöver. Jag bara påminner om den kärleksvind som sveper genom existensen och som inte vill något annat än att lägga sig över det som är sårigt och har blivit sårat i oss.
Denna vind gör det även uppenbart att vi inte behöver fokusera på rätt/fel, vi kan överlåta detta med stor sinnesfrid åt kärleksvinden som ser allt med förlåtande och humoristisk blick och inte tappar bort något.
Jag vaknade nyss kallsvettig efter en lång dröm om mitt livs mest volatila romantiska relation som innehöll svindlande höga höjder och skräckinjagande dalar. De senare gjorde att jag till slut inte kunde stanna kvar men i grunden känner jag stor smärta över att jag inte bättre kunde hjälpa henne att bära de barndomstrauma som hon för det mesta bar med stor tapperhet.
Detta stycke av Händel lyssnade jag nyss på därför att det tröstar mig och påminner om kärleksvinden, att jag kan överlåta och inte måste bära eller läka allt, vet inte om det kan göra något liknande för er.
Lägg märke till hur sångstämmorna harmonierar med varandra, hur den djupa fagotten liksom milt kommer efter den spröda oboen i en spegling av sångstämmorna.
https://youtu.be/PVCtCxnJyKY?si=b_20faO10k2j10wz
@Volcano 2025-12-03 22:07
“Jag betackar mig för Lunations rättelsemani och önskar helst bli oläst av honom.”
Lugna dig, Vulkis. Det där såg inte ut som någon “rättelse”, utan bara ett skämt.
@2025-12-04 00:09
“…sekvens av självmål, på grövsta och mest ringaktande språk.”
Öh, va — “Anal”? Eller “skita från isig stång”? Vadå, har du inte gjort lumpen? Ja ja, att spjälka bort “ogin” och gå från “anal” samt “haltar” till “halvskinka” är väl sådär, där är det kanske mest vitsen som haltar, men “grövsta och mest ringaktande” är ju rena… Jag vet inte, Prussleluskan-nivån. Spänn av (ringmuskeln), liksom.
“Men med hjälp av andra gällde då även för Finland”
I maj 1945? Inte vad jag kan se.
Tillbaka, härlig dag, förvånansvärt milt och skönt, passade på att åka lite telemark, länge sedan sist, men fantastiskt kul!
CrConrad vart kom 1945 ifrån?
För att förtydliga det jag menade, Sverige hade ungefär
10 000 män och kvinnor som aktivt hjälpte till att försvara Finland, från krigsutbrottets första dag när Finlandskommitté initierades och fram till vapenstilleståndet okt. 1944. och förmodligen beredskap för ytterligare.
De stod inte ensamma!
Det gör oss alla ont när historien skrivs om och sovjet belyses som klara segrare och sedan som parentes de andra….
Sovjet hade troligen inte kunnat pissa på hitsidan av Bezymjannyj utan det enorma externa stödet.
Finlands sak är vår.. osv.
@lunation 2025-12-04 19:57
Fram till oktober 1944, ja.
Sedan kom 1945.
Du postar 1945 i tråden är det något jag missat?
Som svar så stod Finland inte ensamma 1945 trots komplicerat läge.
Så det leder till slutsatsen inte ens i närheten av helt ensamma!!
Mina goda ✝️som stod där då, sida vid sida, skulle vara av annan åsikt.
Hörde en tillräcklig del, som inte var ämnat för mina unga öron.
Finns ingen förutom Ryzzland och dess medlöpare som vill se finlandisering, Ryzzland vill däremot finlandisera hela Europa. Och ja, Ryzzland är inte längre Europa.
Jag är skeptisk till att det någonsin skulle ha varit det.
Bra från SvD och Paasikivi.
Putin: Pokrovsk tagen – ”psykologisk krigföring”
https://www.svd.se/a/43j6Ve/putin-ryssland-har-tagit-pokrovsk-paasikivi-tveksam
Betalvägg…
Kulorna ska väl in.
Mycket dåligt från SvD, se 21:55.
Jag gillade Paasikivi som jag uppfattade att han sa att det är just psykologisk krigföring. Tolkade det som en varning.
Håller dock med om att jag saknade Ukrainas dementi.
Skulle Ukraina dementera allt knas som ryssarna kommer med, så kulle de inte ha tid för något annat.
Ukraina har ju sagt att de håller Pokrovsk. Finns på deras öppna kanaler. Bara att hänvisa till.
Det finns officiella dementier, men de nämns öht inte. Detta är ensidig rysk propaganda med Paasikivi som får agera alibi utan att veta huvudbudskapet i artikeln.
Jag förstår inte den här kritiken mot SvD. Citatet “Men frågan är inte om staden har fallit eller inte, utan snarare vad det skulle ha för betydelse om de ryska uppgifterna stämmer.” följer på en text där författaren konstaterar att det inte finns några oberoende uppgifter som bekräftar de ryska uppgifterna. Paasikivi diskuterar alltså en hypotetisk cituation.
Frågan i citatet ges också ett svar. Det har ändå ingen större betydelse om Pokrovsk fallit, och Paasikivi jämför med effekten av att Avdiivka och Bachmut föll.
Paasikivi: “Jag tror inte att det blir någon operativ effekt den här gången heller, eftersom att ryssarna har visat sig vara oförmögna att ha en operativ reserv, det vill säga friska förband bakom som står redo att rycka fram och utnyttja situationen.”
Det stämmer rätt väl med min bild. Det är rätt att hålla Pokrovsk så länge som det dränerar Ryssland på resurser mer än Ukraina. När Ukraina eventuellt retirerar så är inte kriget över för det; kriget flyttar bara till nästa frontlinje. Det är också en anledning till att hålla Pokrovsk så länge som försvarsställningarna i staden är bra. Retirerar Ukraina blir ytterligare en stad längre västerut sönderskjuten och kriget fortsätter där på samma sätt som i Pokrovsk. Det blir inget sammanbrott. Det är bara Ukrainas armé på plats som har den information som behövs för att avgöra när det är bättre att retirera. Vi övriga bara gissar.
Artikeln i SvD: https://www.svd.se/a/43j6Ve/putin-ryssland-har-tagit-pokrovsk-paasikivi-tveksam
Tack Defluencer, låter som ett vettigt resonemang.
Det börjar röra sig med små myterier här och där både runt fronterna och inne i moskvastaten enligt accentmannens senaste; https://youtu.be/kyCu4d4oaJI?si=eQoqXh9gRM0WhmF5
Trista men kanske inte oväntade uppgifter om de militära relationerna mellan Tyskland och USA. Ursprungskälla Atlantic men kan inte bedöma den svenska källan. Länk nedan och tre meningar här:
“General Christian Freuding sade till The Atlantic att kommunikationen med Washington har försämrats kraftigt.
Han berättade att han tidigare utväxlade meddelanden med amerikanska kollegor ”dag och natt”, men nu är kontakten ”avskuren, helt avskuren”.
Han beskrev hur tyska tjänstemän numera måste vända sig till landets ambassad i Washington för att få uppdateringar om amerikansk politik.”
https://www.dagens.se/krig/tysk-general-varnar-usa-nar-kommunikationen-bryts-ni-haller-pa-att-forlora-en-akta-allierad
Herre du milde, det var den längsta lista på kakor jag sett, tror jag… Nå, lyckligtvis var de alla av som default. Originalkällan är nog den här, som jag hittade en arkivkopia av häromdagen: Germany Embraced Pacifism—Now It’s Arming Itself Again – The Atlantic (www . theatlantic . com @ archive . is)
FMV ute på shopping spree igen. en här gången tillsammans med Finland då båda behöver fler SISU 4×4; https://youtu.be/df-BYVNS7K0?si=dKzj-E_geu86EQax
Drönarkartan
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m74ddrfqc223
Tackar.
Red arrow – directions of movement of strike drones;
Blue arrow – directions of movement of rocket drones;
Purple arrow – directions of movement of BUKs;
All information regarding the routes is taken fromRussian sources.
BUKs ner mot hamnarna och terminalerna för oljeexporten vore mumma!
🔱💣💥💣💥💣💥 💣🔱
Ukraina vet nog vad de gör, men …
Jag undrar vad som skulle hända, eller Ukraina kanske redan gör det, att använda en del av alla dessa drönare för att bomba ett område längs fronten där det finns lite fler ryssar än på andra ställen längs fronten.
Låter inte som att det skulle vara så roligt att vara ryss där.
De vet vad de gör…
🤬 Odesa – as a result of an attack by enemy UAVs on the energy infrastructure, a large-scale fire broke out in the city.
Film
https://bsky.app/profile/savchenkoua.bsky.social/post/3m74lgodtlk27
🇺🇦🇮🇱 The first monument to the victims of the Holodomor in Ukraine was opened in Is**el in the central part of Jeru’salem, – the Embassy of Ukraine in Isr**l.
A hand raised in front of a broken millstone symbolizes the overwhelming burden of memory and a deep faith in renewal and healing.
Bilder
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3m74kwnrkk22c
In the hand are five stalks of grain, reminiscent of the cruel Kremlin law, according to which the storage of any amount of the harvest was punishable by death.
Bilder
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3m74kwr7uss2c
Jag är glad och känner stolthet över att I§®@el förärar UA med detta monument.
🤒 Witkoff with Ukrainian delegation VS Witkoff with Putin.
Bilder
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m736p7gcjk2x
Bästa kommentaren: Can’t be bothered to shave vs I need a smooth face to touch his putins scrotum
🤯 The Russians was almost killed by their own drone: an unsuccessful launch from the window of a house of a Molniya-2 UAV with an anti-tank mine as a warhead.
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m74d63tx7c23
Den fick mig att fnissa lite.
🇻🇦 Pope Francis has provided in his will for significant financial assistance to Ukraine for the purchase of ambulances.
The funds should be used to purchase ambulances for the needs of doctors in the combat zone.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m74cnycyuc24
🚀 Rostov: Storm Shadow missile
Bilder
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m74a5zgn2k2n
🦅🇺🇸 The US has deployed the first combat unit of LUCAS drones, inspired by the Iranian Shahed-136, to deter threats in the region, – TWZ.
The new unit is called Task Force Scorpion Strike and operates under the direction of U.S. Special Operations Command Central.
Bild
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m747sb54wk2n
Voronezh region 💥
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m746tuimkk2f
Donbas 💥
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m746szwgis2f
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m746szwndk2f
🤬 Photos of the aftermath of the massive aerial bomb attack on Slovyansk
One of the bombs hit an apartment building. Police and rescuers are freeing people from the rubble.
Bilder
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m74634xajc2o
🇺🇦🚁🇦🇺 Australian government is considering passing along its fleet of retiring Tiger helicopters to Ukraine, as the US works to broker a peace deal in Moscow, – ABC AU
It is expected a significant funding boost from Canberra to Ukraine’s war effort is imminent.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m7436h5h6223
Tack, Australien!
Heja Australien 🇦🇺
🦅 Meanwhile, An-196 and FP-1/2 flew to bomb Donbas.
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m742p2du7k23
🤬 The terrifying moment of the ballistics strike on Kryvyi Rih: 4 people were injured, including a three-year-old girl, — OVA.
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m73zuszqas2s
😡 The Russians hit an administrative building in Kryvyi Rih with ballistics, — local authorities
Many high-rise buildings damaged. One woman was previously injured, not seriously. The fire was extinguished.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m73uverxxk2l
Där stavade dom rätt
❓ SSecretary of War
Bildbevis
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m73x4vl4r222
🇺🇳 The UN General Assembly adopted a resolution demanding that the Russian Federation immediately return Ukrainian children
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m74ms3fl6s27
🇧🇪 Belgian PM Bart De Wever told La Libre that Russia “will not lose” in Ukraine and called claims of its defeat “a fairy tale and total illusion.” He warned that Russian assets must be returned post-war and said Moscow threatened Belgium with “eternal retaliation” if confiscated.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3m74hzyt37k2l
Vilken otur för Belgien – och EU – att ha fått den grisen vid rodret!
Putler har skrämt skiten ur det ryggradslösa kräket.
Lägesrapporten, Noel
Gällande Gårdagens händelser (tisdagen)
https://threadreaderapp.com/thread/1996130874945933641.html
Jaaa, vad kan det bero på??
🥴US Deputy Secretary of State Christopher Landau on Wednesday criticized European NATO allies for prioritizing their own defense industries over American arms suppliers.
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3m74eemdfpc2c
Korkad färgmix på kostym och slips.
Jo, men det är ju långt ifrån det mest korkade där.
Undrar vad snittIQun är på den amerikanska regeringen?!
😄😁😆😂
This is the funniest and most accurate video I have seen about Russia’s war of aggression in Ukraine.
I was laughing so hard I had tears in my eyes.
Film
https://bsky.app/profile/urikikaski.bsky.social/post/3m73icm37xu2j
😊
Någon frågade om medel-IQ:n i USA-regimen – svaret är väl: i nivå med medel-Ivans dvs i paritet med deras skonummer.
Stämmer precis: Jag vet ju inte säkert, men föreställer mig att medel-Ivan nog kör med det europeiska storleksnumreringssystemet för sina dojor. USA-regimen, däremot, har som vi vet helt andra siffror…
There was drama in the air over Moscow tonight as a passenger plane’s engine caught fire.
There were 425 people on board the Thailand flight, but no one was injured as it landed back at Domodedovo having circled for ages to dump fuel.
https://bsky.app/profile/twmcltd.bsky.social/post/3m74mrm5i2c22
More ballistic missiles have just hit Ukraine.
This time Kharkiv is the target.
At least one hit in the Slobid district – there may have been another strike outside the city in Chuhuiv.
More on that later.
Film
https://bsky.app/profile/twmcltd.bsky.social/post/3m74474bj4s2k
1140 KWIA
3 tanks
3 APV
29 artilleri
1 MLRS
245 UAV
125 mjuka fordon
‘
Tack för raden..
det bara maler på i köttkvarnen.
Mycket ”mjuka” denna gång
🇺🇦🇸🇪🇺🇦
Varsågod. Ja de verkar som den ryzzka ledningen kräver att det ska gå åt nåt 1000-tal soldater varje dag.
Som när enfalden manar egot med vanan att lägga lite extra på det yttre för att känna sig lite bättre i (alternativt än) omgivningen. Är det en delförklaring till att barbarin inte kan få nog av “offret” – varken sitt eget offer för att nå målet, eller för den delen det verkliga Offrets förnedring vid sina stövlar smidda i järn(med referens till den sovjetiska futurismen i konsten).
…(…inom konsten).
👍
https://bsky.app/profile/matsextrude.bsky.social/post/3m75bqxjses26
Megaabonk igen! Tack Ukraina!
Tack Justanothernickname!
Alexander Stubb varnar för att freden inte kommer att bli rättvis för Ukraina. Kanske inte oväntat men illavarslande då Stubb haft bra kontakter med Washington, men han verkar inte tro att det går att komma längre den vägen.
https://www.politico.eu/article/finland-president-alexander-stubb-warning-just-peace-ukraine-unlikely/
Macron är i Peking på statsbesök. Högst upp på agendan står en lösning på Ukrainakriget. https://www.france24.com/en/asia-pacific/20251204-macron-meets-xi-china-ukraine-ceasefire
I Washington finns alltså inget positivt att hämta för Ukraina och Europa, de europeiska ledarna hoppas alltså mer på en kommunistisk stormakt känd för att bryta mot mänskliga rättigheter. Ändå bra att Macron gör detta, har väntat på att Kina ska träda in och förhoppningsvis sätta press på Ryssland.
Makaronen får väl upplysa Nalle Puh om att EU är en betydligt större exportmarknad i EU änRyzzland och att om Ryzzzka federationen kollapsar finns de mycket godis att hämta för Mittens RikeR forna land som Eyzzarna stal av dom när de var svaga.
Vilken jävla stavning!
Här befinner vi oss på skalan just nu alltså (från politico lönken):
” Finnish Foreign Minister Elina Valtonen said Wednesday at a NATO foreign ministers’ meeting that Europe will soon be briefed on the latest peace talks…”
Ingen plats vid förhandlingsbordet gällande frågor som avgör europas framtida säkerhetsordning, men Usa nedlåter sig fortfarande till att informera oss om resultaten, kanske Rutte kan utbrista i ett stort” thank you daddy!” när vi meddelas vilka delar av den ryska önskelistan Usa tror sig kunna få gehör för.
FN:s generalförsamling (UNGA) kräver nu i en resolution att Ryssland återlämnar ukrainska barn. PassBlue rapporterar:
“Ninety-one member states in the United Nations General Assembly adopted a resolution demanding that Russia “immediately, safely and unconditionally” return all Ukrainian children that have been forcibly taken within the occupied territory of Ukraine by Russia and those deported to the country from Ukraine since the conflict began in 2014.
The United States voted in favor with 90 other countries (many European), while Russia and 11 others voted against the resolution, which was non-binding. China and 56 countries, mostly from Africa and Asia, abstained, although South Africa voted yes for the first time on an Assembly resolution favoring Ukraine.”
https://share.google/wPDXzgvJu7U25BQwE
En betydande strategisk motgång i FN för krigsförbrytardiktaturen i kreml. Mer av den varan tack… 🇺🇳🇺🇦
UN News rapporterar om vilka 11 länder förutom krigsförbrytardiktaturen i kreml som röstade emot resolutionen:
https://share.google/bVlCT6LNYOMQuu662
🤮🤮🤮
Ja, på den stora översiktsbilden framgår att förutom Iran, Belarus och N-Korea befann sig Kuba, Nicaragua och ett antal afrikanska stater i denna Hall of Shame.
Best off bland jordens diktaturer och allmänna skitländer.
I princip hela Afrika. Avskyvärt.
Noterar också Colombia – vår nya Gripennation. Plus ungern då – ska vi få två ryssälskare som kunder på ett så känsligt vapensystem?
Är det för just den anledningen, i förhoppningen om att komma över något??
God morgon!
Det skulle vara intressant att veta vad det på diplomatspråk betyder att lägga ner sin röst eller att utebli i den här omröstningen.
91 för, 12 mot och 57 nedlagda samt 31 som inte deltog ger ju ändå en majoritet för resolutionen oavsett om man kan diplomatspråk eller inte.
Skönt att USA i alla fall röstade för, ett tecken på att de inte blivit totalt proryska.
Kan vara Melania-effekt?
Ja, inte omöjligt!
Vi får väl se hur gammal Mike Waltz blir på sin befattning när väl den för krigsförbrytelser internationellt efterlyste autokraten i kreml har gett uttryck för sin olust till weird donald john…
Intressant att studera hur länderna röstat. Mot resolutionen är det vanliga skurkstaterna. För hitta man förvånande nog Ungern. Att avstå tycker jag nog ändå är en slags tyst acceptans att det är OK det ryzzarna gör. Kina avstod t.ex. väntat, men även Indien. lite förvånande tycker jag.
Skulle förstås varit ett svar till Oberon.
Indierna är ju glada köpare av rysk olja. Och har lagt ned rösten i andra Ukrainaomröstningar. För en stor del av världen är det här kriget fö tämligen ointressant.
Noterbart är även att målländerna för export av JAS 39 Gripen – Brasilien, Colombia och Thailand – samtliga avstod från att rösta. Inte bra…
Vad är orsaken för respektive land att de lagt ner sin röst?
Ah, du hade redan noterar. Såg precis Thailand också…!
Många ryska turister berikar landet!
AFU rapporterar:
170 combat clashes
62 air strikes
177 KAB
4 301 shelling (121 from MLRS)
5 251 kamikaze drones
Är det inbillning eller har antalet flyganfall gått ned?
Nej, du inbillar dig inte, du har helt rätt!
Det har gått ner ganska tydligt. Sen i somras fram till början på november har det legat ganska stabilt på ett snitt runt 70/dag. Sedan dess har det gått ner för att nu snitta under 60/dag.
Däremot verkar det ha stabiliserat sig på nuvarande nivå, men det är förstås bara frågan om några veckor så det kan vara tillfälligt.
Hur är det med antalet glidbomber per flyganfall? Det blir ungefär tre med siffrorna ovanför, men jag har för mig att det var lägre tidigare. Hänger de på fler glidbomber per plan eller har man minskat användningen av andra typer av bomber?
Svårt att svara på, antalet KAB har precis som du skriver gått upp lite igen på sista tiden medan antalet flyganfall legat på en mer stabil nivå.
I min rapport (liksom i Ragnars data) saknas det lite info (och det är för min del för att det är lite otydligt att tolka vad AFU faktiskt menar och att det är så pass få.
I dag skriver de t.ex. så här:
“Yesterday, the opponent launched three rockets and 62 aerial strikes, fired three rockets and dropped 177 controlled air bombs.”
Som du ser nämner de rockets (3 st. två ggr) och i bland står det missiles osv. och i bland är det utelämnat.
De skulle kunna vara så att de numera koncentrerar sig mest på KAB och att det är färre av annat.
Sen kan det även vara så att vi kanske misstolkar dem, att de med 62 aerial strikes menar andra typer av vapen än just “rockets” och “controlled air bombs” och inte att det är själva flyganfallen i sig.
Samtidigt kan det vara precis som du skriver, att de släpper fler KAB per flyganfall nu.
Kanske släpper de fler 250kg och färre av de större, eller att de börjar få ont om fungerande plan och är tvingade till att låta varje bära fler.
Jag blir deprimerad av den nuvarande diskursen världen över och faktiskt även på den här tråden att det här får Ukraina klara av själva med endast ekonomiskt bistånd (vapen är egentligen ekonomiska medel) och att alla accepterar att Moskvastaten kommer att få behålla territorium vid ett stillestånd och senare fred eftersom Ukraina inte kommer att mäkta med att kasta ut dem. Det är så enastående FEL på många plan. Särskilt som bara ett antal länder i Europa hade klarat av moskoviten relativt enkelt. Vi har blivit för bekväma och veka.
Historiskt finns många paralleller och ingen bådar gott för oss i Europa. Deprimerande var ordet, sa Bill. Depraverande, sa Bull.
Jo, så är det!
Det är nästan ingen som ens frivilligt reser för att strida på Ukrainas sida. Alla bara ger sitt ekonomiska stöd när lönen kommer.
Väl skrivet, känner ungefär likadant.
Fast det stärker mig bara, kommer aldrig att ge upp mitt stöd för Ukraina!
+100
Otroligt deprimerande med hela situationen vi befinner oss i där Ukraina utelämnas till att ensamma föra kapitulatinsförhandlingar utgående från en rysk önskelista usa-stämplad av den missfärgade grinchen i Washington. Allt under rungande tystnad från Europas ledare… som dock lovats att bli informerade av Usa om resultatet där de krälar i stoftet av sin egen vekhet.
Det mest frustrerande är att till och med utan att riskera våra liv och gå in med vapenmakt skulle vi enkelt kunna knäcka ryssen, beslagta de ryska frysta tillgångarna, stoppa skuggflottan, efterlev alka sanktioner och sluta helt handla med ryssen, sanktionera alla länder som bryter mot sanktionerna + ge ukraina sllt de vill ha och mer dörtill!
+100
Otroligt deprimerande med hela situationen vi befinner oss i där Ukraina utelämnas till att ensamma föra kapitulatinsförhandlingar utgående från en rysk önskelista usa-stämplad av den missfärgade grinchen i Washington. Allt under rungande tystnad från Europas ledare… som dock lovats att bli informerade av Usa om resultatet där de krälar i stoftet av sin egen vekhet.
Det mest frustrerande är att till och med utan att riskera våra liv och gå in med vapenmakt skulle vi enkelt kunna knäcka ryssen, beslagta de ryska frysta tillgångarna, stoppa skuggflottan, efterlev alka sanktioner och sluta helt handla med ryssen, sanktionera alla länder som bryter mot sanktionerna + ge ukraina sllt de vill ha och mer dörtill!
Definitivt demonstrativt destruerande, kompletterade Måns.
DarthPutin har gjord den bästa sammanfattningen av den senaste fredsförhandlingscirkusen: I have rejected my own proposals for peace that I had Donald present to me.
👍
😄👍
🤣🎯
Är det inte dags att vi I de fredligare delarna av Europa börjar att licenstillverka Flamingo missiler. Tillverka 4 missiler, skicka tre till Ukraina och behåll den fjärde för att stärka säkerheten i Europa. Kan Ukraina utveckla och tillverka missiler under brinnande krig borde vi I övriga Europa kunna tillverka under mer fredliga förhållanden.
Personligen vill jag se hela flockar av Flamingo lyfta från Ukraina med St petersburgs oljehamnar, raffinaderier och ryska federationens “försvarsministerium” som mål.
Gillar idén!
Varför kan vi inte skicka Flamingos direkt till St Petersburg?
Jag håller med. Varför ta omvägen via Ukraina när vi bara kan skicka dem direkt till målet?
Flamingo är väl byggt av gamla sovjetiska/ukrainska motorer och bomber som jag förstår det. Det är en unikt ukrainsk lösning som baseras på saker som de har och är vana att arbeta med. Vi kan bygga egna bättre produkter utifrån europeiska förutsättningar.
Glöm inte att de måste vara CE-märkta !
Varför vill Trump/USA lägga sig i andra länders invandringspolitik just nu?
Oavsett vad man anser om invandring och det egna landets invandringspolitik har inte Trump med den saken att göra. Det är Sveriges och alla andra länders innre angelägenhet, inget USA och Trump har med att göra.
Jag ser det som en fientlig handlig eller möjligen “bara” politisk påverkan.
Syftet är gissningsvis att så split i respektive land och på något vis stötta höger, högerpartier. Kanske är han ute efter att destabilisera alla länder som är mera demokratiska än USA (som ju ligger rätt dåligt till).
Hur kan vi skydda Sverige mot Trumps och USA:s attacker?
https://www.svd.se/a/K8BxQM/valdtakten-pa-meya-exempel-nar-usa-borjar-kartlagga-brott-i-sverige-som-begatts-av-invandrare
Varning för fientlig länk.
https://x.com/StateDept/status/1991869227758920010
Eller så är syftet helt enkelt (som det så ofta är) bara att vi ska tappa fokus, titta åt ett annat håll.
Nä, så länge vi har med den orangea clownen att göra, så är det viktigt att aldrig släppa fokus på bollen, hur han än försöker distrahera.
Det är väl helt följdriktigt, USA ska bli en kristen, fascistisk diktatur av och för vita män, och Europa ska bli detsamma. När Vance sa att invandring är ett större hot mot Europa än Ryssland, så medan han ”hot mot vår politiska vision”. Ryssland spelar redan i samma lag, de lever upp till kriterierna fascistisk, rasistisk, misogyn, homofob, transfob och (i alla fall på pappret) kristet.
*det blev knas där, Vance menar att i vår vision är Ryssland inte farligt alls, men invandring är det.
Precis Det, i kombination med att de vet att det är riskfritt att försöka påverka Europa ofta viker vi ner oss och i princip aldrig slår vi tillbaka och står upp för våra värderingar.
Betalvägg (förstås) på Svenskan. Arkivkopia: Våldtäkten på Meya exempel när USA börjar kartlägga brott i Sverige som begåtts av invandrare (www . svd . se @ archive . is)
En av uppföljarna: “In the United Kingdom, thousands of girls have been victimized in Rotherham, Oxford, and Newcastle by grooming gangs involving migrant men.”
Blev inte åtminstone någon av de där (Rotherham?) debunkad som hittepå för sådär ett år sedan? Nä, vänta — det var nog, som nämns (citeras) lite längre ned, Bradford. Eller?
Absolut OT men kan ändå inte låta bli eftersom detta begrepp hängt kvar i mitt huvud i snart 40+ år. På något sätt förklarar det varför Dumpen är så kompatibel med Ivan den förskräckliges arvtagare. Begreppet är:
”Nekulturny” (uncultured)
Core senses and connotations
Politeness/manners: someone who is noisy, rude, swears in public, pushes ahead in line, or ignores basic social niceties will be called nekulturny.
Lack of refinement/upbringing: implies poor socialization — not knowing or following local norms, being coarse or crass.
Moral/ethical undertone: can carry a mild moral rebuke, suggesting the person behaves in ways a decent person shouldn’t.
Tycker det passar rätt bra på ”Krasnov”
Det lustiga är att det passar på hela Ryssland.
Visst, de gaggar på om sina Pusjkin och Prokofjev… Men det är en tunn fernissa över en grundinställning från senmedeltiden / renässansen.
Phillips O’Brien går igenom de senaste turerna i Trumps virrande mellan Ryssland och Ukraina, och landar i slutsatsen att hans agerande var planerat hela tiden (även när han för ett par månader sen tweetade att Ryssland höll på att förlora och Putin måste förhandla).
Tydligen har den amerikanska regimen satt press på EU/Belgien att de moskovitiska tillgångarna måste ges åter till Moskva vid ett eventuellt fredsavtal eller vapenstillestånd…
“Follow the money”…
https://open.substack.com/pub/phillipspobrien/p/two-pieces-of-the-puzzle
En liten strimma av hopp i slutet av artikeln:
” Of course there still is time for Europe to act, if they finally accept that they have been conned and that Trump is determined to get back to business with Russia as soon as possible.”
Törs man satsa sina livsbesparingar på att Europa vaknar upp?
En liten strimma av hopp i slutet av artikeln:
” Of course there still is time for Europe to act, if they finally accept that they have been conned and that Trump is determined to get back to business with Russia as soon as possible.”
Törs man satsa sina livsbesparingar på att Europa vaknar upp?
Skulle varit svar till Anders S ovan
Begår Jar-Jar Kushner lagbrott när han som privatperson förhandlar med främmande stat?
Ny tråd:
https://cornucopia.se/2025/12/uppdateras-ryssland-for-kidnappade-ukrainska-barn-till-nordkorea-for-militar-traning-pokrovsk-haller/#comment-1586921