Denna artikel publiceras i samarbete med Svensk Värdeförvaring.
Börserna rusar i de asiatiska tidszonerna under torsdagsmorgonen. Kronan stärks men guldpriset slog ändå rekord i natt. Även USA-börserna slog nya rekord. En förmodligen avsiktligt grovt felaktig svensk översättning av EU:s artskyddsdirektiv stoppar svenskt skogsbruk till miljardvärden och Tidölaget gör ingenting åt det hela.
Stockholmsbörsen steg igår med +0.54% för storbolagsindex OMXS30 och +0.38% för OMXSPI. Den svenska kronan stärks igen till 9:37 SEK för USD och 11:00 SEK för EUR.
Guldpriset noterade nytt rekord i natt med 3 894 USD per troy ounce eller 1 177:- SEK per gram.
Du kan nu testa ett bankfack hos Svensk Värdeförvaring gratis i tre månader via bloggen utan kostnad. Efter tre månader utgår betalning enligt ordinarie prislista om du inte väljer att avsluta tjänsten och en faktura kommer skickas ut 14 dagar innan testperioden är slut. Du kommer genomgå vanlig prövning enligt lagarna om penningtvätt och avtalsskrivande när du startar testabonnemanget, och även få uppleva de flerfaldiga lagren av säkerhet som gäller.
Vill du anmäla intresse för att öppna ett bankfack i Göteborg eller Stockholm kan du använda detta formulär (reklamlänk). En tidsstämpel plus dina ifyllda uppgifter kommer delas med Svensk Värdeförvaring AB och sedan raderas efter nästa kvartalsskifte. Bloggaren har själv öppnat fack hos SVF.
Goldman Sachs menar enligt Bloomberg att guldet kan fortsätta högre än deras tidigare prognos på grund av intresse från privata investerare. De menar att det finns “stor uppsiderisk” från deras prognos om 4000 USD per troy ounce i mitten av 2026 och 4 300 USD mot slutet av nästa år. 4 300 USD handlar alltså om ytterligare tio procent på dagens pris mätt i dollar, men frågan är om det i sin tur beror på en svagare dollar och om vi får ta del av det som svenskar.
Med hävstångsbeteende när alla rusar in i guldet kan metallen förstås stiga ytterligare i pris jämfört med en sådan prognos och därav “stor uppsiderisk”.
Vill man köpa investeringsguld i Sverige finns Liberty Silver, Tavex, klassiska Guldcentralen. Köp av fysisk investeringsmetall gör att man har ett skydd mot det finansiella systemet, men om man bara vill kortsiktigt spekulera i guld finns det olika ETF:er som SPDR Gold Shares (GLD) eller onlineguld som GoldMoney som är e form av hybrid. Det går också att köpa guld direkt i valv i t ex Schweiz om man har vägarna förbi. Alternativet guldbolagsaktier kan ha en hävstång på guldpriset, men hävstänger går som bekant åt två håll. På Stockholmsbörsen finns t ex Lundin Gold. Det finns även guldbolagsfonder, t ex BGF World Gold med +73.36% i år och de enda fonder som gått bättre än demokratifonden Finserve Global Securitys +67.50% är just guld- och silverfonder. Och någon ny fond som heter Avanza Disruptive Innovation med +70.44%. enligt Avanzas lista. Bäst i år har AuAG Silver Bullet A gått med +93.20%.
Vi bör snart gå in i den positiva halvan av Jim Rogers råvarucykel som återkommer efter ca 10 – 15 år sedan den tog slut sist pga underinvesteringar i råvaruutvinningen framdrivet av överinvesteringar under den positiva halvans 10 – 15 år och med det fallande priser. Den cykeln slutade runt 2015 sist. Om vi tittar åren 2000 – 2013 så gick guldet då från ca 80:- SEK per gram till ca 375:- SEK per gram. Själv ökade jag rejält 2004 – 2005 runt 100:- SEK per gram.
Nu säger inget att det blir så den här gången, men den gången fyrfaldigades alltså guldpriset för oss svenskar innan det föll tillbaka igen ner till ca 300:- SEK som lägst.
Detta är ingen köprekommendation. Särskilt fysiskt guld har höga transaktionskostnader och idag finns det som sagt gott om elektroniska alternativ för spekulanten, vilket också gör att man kan få ISK-beskattning istället för 30% kapitalintäkt. Man ska också komma ihåg att råvarumarknaderna är volatila likt aktiemarknaden. Att guld skulle vara tryggt mot problem med banksystemen tas ut av volatiliteten och som vi sett sedan finanskrisen krävs det extremt mycket för att sänka de globala finansiella systemen och den politiska viljan att hålla dem vid liv är obegränsad. Varken 9/11, finanskrisen, skuldkrisen, coronakrisen eller nu fullskaligt ockupationskrig i Europa knäckte finanssystemen.
Men ändå stiger guldet.
Mitt allmänna förslag som innehavare av guld sedan tidigt 1990-tal är att om man trots allt ska investera i guld är elektroniskt guld via ISK att föredra om man inte tror på civilisationens undergång. För bästa risksjusterad avkastning brukar 10 – 15% guld rekommenderas i en portfölj, inklusive i någon gammal rek från Handelsbanken som jag inte vet om den fortfarande gäller.
Man kan förstås ha enstaka guldtackor eller investeringsguldmynt för att det är coolt, men generellt är den elektroniska varianten att föredra. Köp, ta några foton och sälj igen till fördel för GLD i ISK när du tröttnat?
I USA steg börserna och noterar nya börsrekord. S&P-500 gick +0.34% och Nasdaq 100 +0.49%. Bäst inom FANANGST gick Tesla med +3.31%. Sämst gick NEtflix med -2.34% förmodligen på Trumpregimens utspel om att sätta tull på filmer. De amerikanska börserna skakade således med rätta av sig det årliga skådespeleet att stoppa de amerikanska statliga utgifterna pga att man drog över budget. Ingen tar det på allvar utom de drabbade anställda och de som behöver statliga tjänster, och alla vet att utgiftsstoppet bara är tillfälligt och en cirkus för media.
Tyvärr innebär uppgångarna att fascisten, putinisten, rövhatten, apertheidmannen, rasisten och arschlet Elon Musk dragit ifrån Larry Ellison rejält och närmar sig en förmögenhet på 500 miljarder dollar enligt Bloombergs miljardärindex (i dollar, en miljard i svenska kronor är ju inte att vara miljardär internationellt sett). Sverige har fem miljardärer på 500-listan: Stefan Persson. Martin Lorentzon, Antonia Axson Johnson, Carl Bennet och Daniel Ek, dvs en kombination av gamla och nya pengar.
Börserna rusar även i de asiatiska tidszonerna. I skrivande stund är ASX 200 +1.23%, Hang Seng +1.71%, KOSPI +2.76% och Straits Times +1.75%.
En förmodligen avsiktlig grov felöversättning av EU:S artskyddsidrektiv, rimligtvis utförd av någon infiltrerad aktivistisk tjänsteman stoppar svensk skogsavverkning, mångmiljardintäkter till vård, skola och omsorg och runt 140 000 jobb inom skogsbruk, skogsindustri och närliggande industrier och tjänster. Varje jobb i skogsnäringen skapar dessutom ytterligare två jobb runt och det handlar alltså om upp till 500 000 jobb varav en stor andel utanför städerna och som gör att hela landet kan leva.
Texten på engelska är ”…in so far as disturbance would be significant having regard to the objectives of this Directive” och på danska korrekt ”…i det omfång, en så dån forstyrrelse hår væsentlig betydning for formålet med dette direktiv” men significant har på svenska blivit “inte saknar betydelse” vilket är motsatsen och svensk text lyder ”…i den mån dessa störningar inte saknar betydelse för att uppnå syftet med detta direktiv” skriver Dagens Industri.
Tidölaget gör förstås inte ett skit utan har under tre års tid låtit detta vara. Effekten är att bara existensen av en fågel gör att skogsavverkningar stoppas med uteblivna miljardintäkter och krossade privatekonomier, förlorade jobb i glesbygd och på landsbygd, och minskad finansiering av vård, skola och omsorg som resultat.
Kommer översättaren ställas till svars, trots att översättningen inge kan bero på inkompetens utan måste vara avsiktligt grovt fel? Naturligtvis inte. Kommer detta ändras av Tidölaget? Naturligtvis inte. Och om det ändras så kommer socialisterna ändra tillbaka det efter valsegern om ett år – arbetslösa röstar på socialister, liksom de som inte får någon välfärd även om det är socialisternas fel. Därav skapade socialisterna enorma köer i vården i Region Stockholm genom att säga upp avtalen med privata vårdgivare, så man kan gå till val på att korta köerna. En i väntan på vård död person innebär trots allt en kortare kö.
Målet är att Sveriges ekonomi ska utplånas på oklara grunder. Vi som äger skog vet att det inte föreligger något hot mot biologisk mångfald, utan tvärt om är skogsavverkningar en garanti för mångfalden då gammelskog bara blir enfald istället för hyggenas enorma stärkning av mångfalden och förutsättning för många arters överlevnad. Inklusive älgen på fotona, som inte har någon mat att äta i en gammelskog.
SBAB och Booli rapporterar att bostadspriserna steg mer än normalt för säsongen i september. Det innebär att lägenheter i hela landet steg med +0.7% och villor med +0.1% för en sammanvägning om +0.3%. Bäst steg lägenheter i norra Sverige med +3.1% och i storstäderna gick Storstockholm +1.1%, Storgöteborg -1.2% och Stormalmö +0.9%.
Småhus cik +1.1% i Storstockholm, +1.0% i Storgöteborg och -2.1% i Stormalmö.
SBAB:s chefsekonom säger:
“Bostadspriserna hade en mer positiv utveckling i september än normalt. Man ska vara försiktig med att dra alltför långgående slutsatser från enskilda månadssiffror. Får vi se en starkare utveckling än normalt även nästa månad, kan det möjligen vara ett tecken på att framtidstron ökat lite hos bostadsköparna. Rimligen borde det också finnas ett visst uppdämt behov av att byta bostad efter en lång period av betydligt trögare omsättning än normalt, särskilt på lägenhetssidan.
[…]
Även om bostadspriserna över lag steg i september i Sverige som helhet är det en ganska splittrad prisbild med prisnedgångar på lägenheter i två regioner och för villor i tre regioner.”
Man behåller sin prognos om stillastående eller svagt stigande priser för helåret men kan revidera detta om priserna stiger mer än väntat även i oktober.
54 kommentarer
“inte saknar betydelse” är väl exakt samma sak som “significant” bara skrivet på otroligt krånglig och onödig myndighetssvenska?
Att något inte saknar betydelse innebär att det har betydelse.
”…i den mån dessa störningar inte saknar betydelse för att uppnå syftet med detta direktiv”
=
“…i den mån dessa störningar har betydelse för att uppnå syftet med detta direktiv”
Vilket är detsamma som:
”…in so far as disturbance would be significant having regard to the objectives of this Directive”
Sen har nog ganska många problem med att tolka meningen enligt dess faktiska inte saknade betydelse (heh) eftersom det är formulerat som en 9:e-klassare som vill nå ordgränsen i en uppsats.
Sen har nog ganska många problem med att tolka meningen enligt dess faktiska inte saknade betydelse (heh) eftersom det är formulerat som en 9:e-klassare som vill nå ordgränsen i en uppsats.
Signifikant betyder väsentlig betydelse.
Exakt. Synonymer till “signifikant” inkluderar betydande, betydelsefull, meningsfull, karakteristisk, tydlig och väsentlig. Ordet används ofta i statistik för att beskriva ett resultat som inte beror på slumpen, alltså statistiskt säkerställt.
Skillnaden är avgörande: I praktiken presumeras alla störningar vara förbjudna – om inte markägaren kan visa att de är helt betydelselösa. Det innebär en omvänd bevisbörda jämfört med övriga EU-länder.
Ska bli spännande att följa SCA’s 70 pågående mål i saken. Kanske t o m köper lite aktier igen, trevligt att vara medägare i Europas största privata skogsägare.
Nja… Man ska vara försiktig med signifikant i statistiska och vetenskapliga sammanhang. En (statistisk) signifikant skillnad betyder mycket riktigt att den med hög sannolikhet inte beror på slumpen, men inte att den är stor eller betydelsefull. En statistisk signifikant skillnad kan vara rent löjligt obetydlig i vissa fall.
Vi ska nog inte skylla på översättarkåren här. Texten har översatts och korrekturlästs, d.v.s. minst två översättare har haft texten på sitt bord. Om jag ska dra till med en gissning så har »inte saknar betydelse» infogats i efterhand. Som du påpekar är den gängse översättningen i juridiska kontexter »väsentligen/väsentligt/i väsentlig grad»
Är motsatser precis som bloggaren skrev. Betydande är motsatsen till obetydlig(=saknar betydelse)
Det är lite för luddigt eftersom det blir tvetydig. Lite som diskussionen för några år sedan om skillnaden mellan att ett ryskt anfall är “osannolikt” och “inte kan uteslutas”. “Inte kan uteslutas” låter som att risken är högre för de flesta, men språkvetare var tämligen eniga om motsatsen.
Min spaning är annars att den engelska texten är väldigt märkligt skriven. Jag skriver och läser engelska på en, tja, rätt hög komplexitetsnivå varje dag, och den där meningen får hela mitt språksinne att skrika.
Håller med (skrev detta tidigare, men hann inte posta före dig):
“inte saknar betydelse” är ju vagt formulerat (medvetet eller omedvetet). Det finns ju då ett visst utrymme för tolkningar. Är ju väldigt otydligt och oprecist …
Biologisk mångfald, ekorrar i kombination med många trastar åt upp mina vindruvor (men lämnade rankorna). Saknar bloggarens redaktionsmedlemmar som kanske håller efter oönskade gäster men har istället en grävling som vänder på jorden i pallkragarna. Igelkottar finns ej på Orust?
Jodå det finns igelkottar på Orust, mest i Varekil enligt artportalen. Igelkottar finns rent allmänt numera mest i relativt tätbebyggda områden (typ villaområden), man spekulerar om att grävlingar driver på igelkottarnas urbanisering…
Samtidigt som jag läser din kommentar springer en av de fyrbenta familjemedlemmar in mitt i frukosten, stolt och högljud med en halvdöd mus i käften. Avlivning (av musen), vänlig utslängning av mångfalden och tillbaka till frukosten. Livet på landet är härligt.
Har även sett första igelkotten på många år, nu under sensommaren (Småland)
Sånt är ofta en orsak av brist på biologisk mångfald. Hade den biologiska och ekologiska mångfalden varit bättre bevarad hade trastar och ekorrar hittat mat i skogen och det hade dessutom antagligen funnits färre av dem eftersom det funnits mer rovfåglar.
Själv kör jag fonder som har fysiskt guld vilket gör att man till stor del slipper motpartsrisken. Derivat är ju bara backade av utgivaren och att jämföra med en bookmaker eller liknande.
Arbetlösa röstar på SD. Självskadebeteende, ja.
Själv har jag fördomen att arbetslösa mestadels ligger på sofflocket på valdagen. Om det däremot stämmer vet jag förstås inte.
Nu ska vi inte klaga på de arbetslösa. Dom skapar massor med arbetstillfällen när dom skickar in av arbetsförmedlingen påtvingade jobbansökningar för jobb dom inte har en chans att få.
Vad skulle alla rekryteringsföretag göra om dom inte hade alla dessa ansökningar jobba med.
Röstar de inte på V?
De röstar på Ulf för han har förklarat att jobbskatteavdraget kommer att sätta alla i arbete.
Dikade plantager av likåldriga träd av en art är INTE en skog lika lite som en rapsåker är en äng. Det är en plantage, en biologisk öken. Och hyggen förstör mycelet under jord som är jätteviktig. Och skogsbolagen har pissat på naturskyddslagstiftningen i alla år så detta lär de heller inte bry sig om. Vi är sämre än Brasilien på att skydda riktig SKOG. Bara 10% kvar. Och regeringen tänker försämra ytterligare. Verkar som om LW har kunskap (är indoktrinerad) bara i ena halvan av problematiken. Slå upp DNs föredömliga reportageserie om skogen för ett tiotal år sedan!
+1
Zarembas hårt vinklade partsinlaga från naturisarna är inte reportage.
+2
Dessutom återhämtar sig mycelet och blir större än någonsin på avverkningsresterna innan nästa slutavverkning om 70 – 100 år. Ren okunskap och populism att gnälla över kortsiktiga effekter.
Du äger skog och är inte oberoende part i målet. Och gör bloggarkarriär på tvärsäkra uttalanden. Vill bara uppmärksamma oinsatta läsare på att du kan ha helt eller delvis fel. En bra intro är skogsforskaren Suzanne Simards personligt skrivna “Finding the mother tree” om amerikanskt skogsbruk
Förhoppningsvis kan du åtminstone hålla med om att det finns bättre sätt att driva skogsbruk än kalhyggen. Det finns en oerhörd månghundraårig kulturell tröghet i svenskt skogsbruk, som påminner om den inom t.ex. fiskerinäringen.
Eh, amerikansk skogsindustri har inget med svensk att göra. Och nej, kalhyggen är utmärkt.
En fråga av uppriktig nyfikenhet. Jag kan inget om skogsbruk. Har bara sett de negativa konsekvenserna som t.ex. fult landskap, färre ugglor och andra fåglar och mindre svamp. Vad tror du om kompromissmetoden jag läste någon mening om i förbifarten: att kalhugga i strimmor och lämna träden på ömse sidor om strimmorna? Fördelar kunde vara naturlig återväxt utan att behöva sätta plantor, bibehållet mikroklimat (som kalhyggen förstör), bibehållet liv under jorden, lättare för djur att nå intilliggande skog, och mindre dystert och förstört landskap.
Får nog hålla med AheadOfTimes helt fullständigt här. En del av grundproblematiken är att på tok för många kan inte skilja på en trädåker och en skog och när det gäller riktig urskog finns inte mycket kvar i Sverige, minns jag rätt så är det faktiskt färre än 10% kvar vilket är illa.
Är rätt noga med den skog jag har, det är inte mycket, men nån granåker eller kalhygge ska det aldrig bli av den (det är väl också i ärlighetens namn inte så stort att det är värt att göra något annat än att avverka för hand). Kan tycka att rimligt är väl att den som sitter på skog som innehåller många skyddsvärda arter i så fall bör kunna ersättas för att de låter bli att göra massavverkning och kalhyggen.
Notera nu att det finns många mindre skogsägare som vårdar sin skog noga och tyvärr är ofta de som gör det sämst också de största skogsägarna. För ta exempelvis svenska kyrkan som exempel, deras “skogsvård” är ofta i fotknölsnivå vilket är rätt bedrövligt.
Om man får ersättning för att inte avverka skogen försvinner fortfarande 500 000 jobb och vi får importera trä ifrån Ryssland istället till hus och möbler.
Naturskog är fint och jag har själv något av en romantisk föreställning om att den är lite helig. Men jag äger den inte själv och behöver inte förlora inkomst.
Googlade lite,
“Begreppet naturskog används ofta i olika former, till exempel som strikt skyddad natur (som i svenska naturreservat), men även som kartlagd naturtyp utan formellt skydd eller som okänd naturskog. Detta komplicerar direkta jämförelser med andra länder.
Av Sveriges 28 miljoner hektar skogsmark är cirka 2,2 miljoner hektar klassificerade som naturskog, varav 0,8 miljoner hektar är produktiv skogsmark. Detta är ett betydande antal hektar, men det är en liten andel av Sveriges totala skogsmark.
Det finns en betydande mängd naturskog som ännu inte är kartlagd av myndigheterna, vilket innebär att den faktiska arealen naturskog i Sverige är större än den som rapporterats”.
Bloggaren skrev inget om elpriset idag, men jag råkade se en “intressant” sak när jag kollade på Nordpool.
Vid 19-tiden ikväll (då toppförbrukningen kommer) så ligger dagshögsta för SE4 på 2:50kr/kWh medan SE1 har dagslägsta -1kr/kWh. Märkligt att elen blir billigast i SE1 när den borde vara som dyrast?
https://data.nordpoolgroup.com/auction/day-ahead/prices?deliveryDate=latest¤cy=SEK&aggregation=DeliveryPeriod&deliveryAreas=SE1,SE4
Klockan 19 tänder man grillen och braskaminen i SE1 så energiförbrukningen är minimal.
“Därav skapade socialisterna enorma köer i vården i Region Stockholm genom att säga upp avtalen med privata vårdgivare, så man kan gå till val på att korta köerna. En i väntan på vård död person innebär trots allt en kortare kö.
Målet är att Sveriges ekonomi ska utplånas på oklara grunder.”
Gick det fort och agiterat där? Eller… har du glömt Hanlons rakkniv och tror dig själv?
Målet hänvisar tillbaka till att utplåna 500 000 jobb skapat av skogsnäringarna.
Östra halvan av ön Orust är inte detaljplanerad i lika hög grad som den västra. Mycket bland- och gammalskog. När jag vallade min mormor i hennes gamla hemtrakter kände hon inte igen sig. När hon växte upp var alla berg kala och åkrarna noga uppodlade. Idag har det mesta växt igen, och vi gallrar skogen för hushållsved och utvalda berg för sjöutsikt. Mycket räv finns det, och även större rovdjur som lodjur varför vi numera saknar katten🐈⬛
Hagadösen då och nu. (Ursäkta länkar till X.)
https://x.com/GimleK/status/1963508181709017358
https://x.com/HrBorjesson/status/1963519490001453186
Det är inte första gången Sverige tolkar EU-direktiv till nackdel för svenska medborgare, vi jägare och sportskyttar är numera luttrade över den svenska “guldpläteringen”.
Alla ni som har förutspått Musks konkurs, när inträffar den?
Om två veckor!
Musk kommer självklart aldrig konkursa. Däremot finns det en rätt stor mängd entusiastiska ”retailinvesterare” som är säkra på att han kommer att frälsa dem ekonomiskt.
De av dessa som har belånat sina Teslaktier, har väl god sannolikhet för konkurs för eller senare.
Gissar att Tesla aktiekurs mest hålls uppe av retail som Musk entusiasmerar + indexliknande fonder som bara leker följa John.
Jag tillhör dem som tycker det är lite spännande att ha en egen guldtacka, så jag ägde en sådan under ett antal år. Men, så som bloggaren påpekar, guldhandlaren tar en god mellanskillnad; typiskt får man räkna med att man får tillbaka 93%-95% av sin insats om man köper och säljer sin tacka vid två tillfällen då världsmarknadspriset är identiskt.
Rättelse: Världsmarknadspriset är i USD, så använder du de ovan nämnda svenska guldhandlarna så är det priset SEK/gram som gäller över lag, tror jag.
Jag roade mig med att jämföra guldets (SEK per gram) prisutveckling med Stockholmsbörsens index OMXSPI sedan 1995. En tusenlapp lagd på guld 1995 har idag blivit ca 11 500 kr. En tusenlapp lagd på någon indexföljande fond eller aktiekorg hade idag blivit till knappt 10 000 kr.
En guldinvestering 1995 har alltså ökat mer i värde än indexpapper till idag.
Om de åkrar som fortfarande brukas:
”Årets skörd är större än genomsnittet och de stora skördevolymerna har möjliggjort ett bättre kapacitetsutnyttjande inom division Lantbruk, vilket förbättrat divisionens resultat efter två utmanande skördeår”, säger Magnus Kagevik, Lantmännens vd.
– Reportern: Rekordstor skörd, och allt bärgat på rekordtid, nu är ni väl ändå nöjda?
-Lantmännens vd: Nja, det tär ju på jorden!
När man frågar en företagare så lider de alltid.
Hahaha. Ja det är en klassiker
Fast lyssnar man på de vettiga bönderna runt mig är de faktiskt rätt nöjda med året som gått.
Bra att man inför Lex Miljöpartiet.
Det är uppenbart att vi behöver skydda strategisk industri och infrastruktur mot foliehatt/elallergikerna/putinisterna.
S kommer vilja ha makten till varje pris. Även om det innebär att vi förbjuder kärnkraft, motorvägar och cement.
Därmed är det viktiskt att lägga in toxiska klausuler i kontrakt och överenskommelser så att inte Miljöputinisterna kan sabotera för de 95% som inte gillar dem.
Det finns säkert köpta putinister i miljöpartiet. Och i alla andra partier, men helt säkert, och påvisat, flest i SD så är man mån om Sveriges säkerhet vet man var man inte ska rösta.
Vill bara påpeka att du ligger lite efter forskningen när du hänvisar till elallergiker som foliehattar. Det är en verklig accepterad disgnos. 70% av oberoende studier visar på negativa biologiska effekter av mobilstrålning, och har kartlagt en del av de cellulära mekanismerna (lustigt nog är det bara 30% av studierna finasierade av telecom-industrin som kommer fram till samma sak). Senaste är polsk forskning som visar hur bin skadas och dör av mobilstrålning. Fast vi klarar oss väl fint utan insekter enligt SD. Det är bara bra om vi kan göra oss av med så många obehagliga kryp som möjligt, det är ju deras affärsidé att skylla alla systemiska problem på individer, organisationer och konspirationer. Trump har ju till och med förbjudit all forskning som innehåller ordet systemic.
Tips på egen forskning för de som avfärdar detta: ha mobilen i byxfickan dagen lång och utforska om det påverkar din fertilitet. Om nej har du vunnit, om ja har mänskligheten vunnit.
P.S. Jag önskar att det fanns ett realistiskt miljöparti att rösta på som värnar mer om t.ex. skör svensk kulur baserad på samarbete, god vilja och ärlighet.
Gör väl inget om det inte fattas en negation.
Man ska aldrig vara rädd för att inte göra fel misstag. I onödan.
För övrigt hade vi hembesök igår av Bambi med moder. Åt upp kärleksörten och smulgubbsblommen. Detaljplanerat område.
Skogsindustrin har ekonomiska muskler att driva ärendet inför domstol och kan förhoppningsvis få siog några miljarder i skadestånd.
Blir lite förvirrad nu, när jag tittar i den officiella texten så står det:
31992L0043 Artikel 6:2 om ni vill söka själva i EURlex
”2. Medlemsstaterna skall i de särskilda bevarandeområdena vidta lämpliga åtgärder för att förhindra försämring av livsmiljöerna och habitaten för arterna samt störningar av de arter för vilka områdena har utsetts, om sådana störningar kan ha betydande konsekvenser för målen med detta direktiv.”
Ledsen att skjuta din nyhet i sank Lars men det verkar skett en sammanblandning av områdes- och artskydd. När det gäller artskydd (12.1b) är tröskeln väldigt låg men där pratar man inte om signifikans utan det är tydligen något som uppstått genom praxis i domstolen.
Texten du refererar till är alltså korrekt översatt, signifikant blir betydande.
Såg på ett par års gammal video från en investerare i USA och hans rekommendation för riskspridning var
20% guld
5% crypto
5% räntefond
30% aktier
30% fastighet (ej egen bostad
10% lekhink
Tror extern fastighet är mer gynnsamt i USA på grund av avdragen på det i jämförelse med aktier så kanske tar det med en smula salt men om man istället satt 60% index/diversifierade storbolag så hade den nog varit riktigt bra för Sverige.
Han sa också att statistiskt sett så tjänar de som går in i marknaden på en gång mer cirka 60% av gångerna än de som går in gradvis eller väntar på en krasch.