Riksrevisionen publicerade idag en skarp granskningsrapport mot skapandet av Polismyndigheten via sammanslagningen av de 21 länspolismyndigheterna 2015. Trots sedan dess dubblad budget personuppklaras färre brott och har ersatts med pinnjakt, samtidigt som den lokala kopplingen gått förlorad.
Färre brott har alltså uppklarats sedan reformen och Riksrevisionen sammanfattar:
“Den totala personuppklaringen har minskat sedan reformen och kostnaderna per anmält och personuppklarat brott har ökat markant sedan reformen. Inte heller den lokala nivån har stärkts i den utsträckning som det var meningen.”
Riksrevisorn säger:
“Polisens anslag har nästan fördubblats sedan 2015, och personalstyrkan är betydligt större. Rimligen skulle utredningsresultaten förbättras med fler anställda per brott, men utvecklingen har gått åt fel håll. Det var inte vad riksdagen förväntade sig.”
Myndigheten lyssnar inte på medarbetarna och verksamhetens behov och verksamheten har inte heller följts upp och justerats, utan det har varit kartan som gäller, inte verkligheten.
Kostnadsökningarna är inflationsjusterade, sk fasta priser:
“Sett till fasta priser har kostnaden per personuppklarat brott och lagföringsbeslut mer än dubblats, medan kostnaden per brottsanmälan har ökat med nästan 60 procent. I nominella värden har kostnaden per personuppklarat brott och per lagföringsbeslut i stället nästan tredubblats sedan 2009. Utgår man från bildandet av Polismyndigheten 2015 har kostnaderna i nominella värden fortfarande mer än dubblats per anmält och personuppklarat brott. I fasta priser, med 2009 som basår, har kostnaden per anmält brott ökat med knappt 53 procent, den per personuppklarat brott med knappt 72 procent och den per lagföringsbeslut med drygt 38 procent sedan reformen. Ökningarna har varit större efter 2015 än före.”
Antalet handlagda brott per anställd har minskat med 34% och personuppklarade brott med 42%. Personuppklarade brott är brott där polisen anser sig identifierat gärningspersonen, men det är inte samma sak som att det väcks åtal eller blir en fällande dom. Även brott där dom fallit har minskat med 28% per anställd.
Vad gäller den beryktade pinnjakten (“antalsmål”) så skriver Riksrevisionen:
“Personer som vi har intervjuat har uttryckt att omorganisationen befäste olika roller, och att man då inte kunde arbeta med annat än det som ingick i den rollen. Även interna krav på att nå vissa antalsmål skapade behov av att värna sina egna resurser.”
Det är oklart hur Riksrevisionen beräknat antalet brott. Tas man t ex med fem skjutvapen är det fem skjutvapenbrott för att snygga till uppklarningsstatistiken.
Situationen ska dock förbättrats senaste året, men sammantaget visar det hela att pengar inte är allt. Uppenbarligen har det funnits stora ledningsproblem inom Polismyndigheten, men det ser ju alltid bra ut att anslå mer medel så är man skyddad som politiker.
Alla problem kan inte lösas med att man slänger mer pengar på dem och förmodligen är det ingen skillnad mellan t ex regionernas hantering av sjukvården och Polismyndigheten, dvs man lyssnar inte på verksamhetens behov utan följer kartan och anställer lite fler kommunikatörer för att snacka bort det hela. Ingen skugga ska falla på utförarna i skyttegravarna, utan ansvaret ska utkrävas högre upp i organisationen.
62 kommentarer
Efter tio år utan att riskera att bli stoppad i någon trafikkontroll så har det iallafall vänt sista året.
När man själv i decennier identifierat platser där det begås grovvårdslöshet i trafiken varannangång man passerat så undrar man varför inte sådana fångstplatser är prioriterade av polisen. Kriminella har ju en tendens att inte sköta sig i trafiken.
Vem orkar ens anmäla längre, bara slöseri med pengar och min tid att anmäla.
Precis. Egendomsbrott och brott utan fängelse på straffskalan anmäls sällan om det inte är för få ut på försäkringen.
Man har när man anmäler idag tillochmed valet att man inte blir underrättad att utredningen läggs ner.
Så ofta läggs det alltså ner.
“Du och Vi vet att det här inget blir utan du gör det här bara för att försäkringsbolaget ska få sitt. Så låt oss spara porto och papper”
skojar du.. bot ökar inte deras budget.. Jag går mot rött varje dag..
Fast att gå mot röd gubbe på övergångsställe är inte olagligt? Om det var det du menade.
Njae, det är olagligt men inte straffbart i sig, men om den olagliga handlingen medför att man begår andra brott, t.ex. vårdslöshet i trafik så kan man bli bötfälld.
Svårt det där. Krav på siffermässiga resultat blir lätt pinnjakt.
Blev av med en katt för ett tag sedan vilken man kan anmäla online. Dock kunde man inte ange tillräckligt med information om känntecken då ytan att beskriva djuret var för liten. Undrar om det finns liknande begränsingar i andra system och processer dvs. att det är ett uttryck för allmänt märkliga systemstöd.
De kör väl också med TCS. (Eller kanske något serbiskt…)
Tata, lol.. ingenious..
Det hade någon som varit någorlunda nykter kunnat räkna ut. Eliasson var väl troligtvis inte det.
Det finns väl en viss risk att nuvarande försvarsatsning går i liknande spår. Stålarna regnar. Krigsförbanden framför allt! Eller var det administratörerna, handläggarna, HR och kommunikatörerna framför allt?
Nog för att det regnar in materiel i FM. Men nog fan kommer Leif Östling stå där om 10 år och fråga. Vad fan fick vi för pengarna. Egentligen..
Årets värnpliktskull har iaf ny utrustning över hela brädet.
+1
Nja, har betydligt större förtroende för Fösvarsmakten och dess kompetens än för Polismyndighetens dito.
Tror han håller käft när green packar ihop och moderater levererar..
Problemet där är väl snarare att att det uppstår samma fenomen som runt 1939-40, ska man köpa och bygga snabbt så kostar det massvis med pengar. Så dessa försvarssatsningar hade vi fått mer krut för pengarna om vi satsat över längre tid. Men det alternativet finns ju inte kvar längre.
Eliasson skulle antagligen gjort mindre skada om han var onykter än om han var nykter. Han har gett ordet klydderöv ett ansikte.
Dan Eliasson den olyckan. Med honom i en organisation så behövs så styrs den med en 5-årings förstånd. Helt obegripligt att han får hållas in i ena och ut i det andra. Nu är han MSB och krånglar till allt med sin obegripliga väderkvarns strunt. Han bara far runt till ingen nytta. Fråga Polisen och be dem förklara vad han gjorde på/med myndigheten. Efter hans tid så är Sveriges polis bland Europas sämst.
Vilken regering var det som fick för sig att det var en bra idé att göra en punkrockare till rikspolischef?
Eliasson fick lämna MSB 2021. Han efterföljdes av Charlotte Petri Gornitzka som 2024 lämnade över till Mikael Frisell.
Stora likheter med Trafikverket. Regeringen och dess utredare tror på att centralisera så att det blir enklare för departementen att styra.
Halleluja på det jobbar där så jag vet att det stämmer
solna + ble =love
Vilken regering var det egentligen som bestämde att Vägverket och Banverket skulle slås ihop? Där gjordes VÄLDIGT mycket skada, som aldrig riktigt har läkt.
+1
Det var väl Reinfeldt.
Ja, det var Reinfeldts regering som tog beslutet efter en statlig utredning ledd av Billinger.
Elaka tungor säger att det var infrastrukturminister Åsa Torstensson (regeringen Reinfeldt I) som ville lämna efter sig ett storverk som skulle synas i historien.
Tja. Har man fått en poliskår som lägger tid på att anmäla folk som säger “tönt” “hobbit” och liknande så har man ett rätt omfattande ledningsproblem
Vi behöver fler Jale Poljarevius
Sen är jag enig med att man inte ska tåla hot eller att bli kallad hora eller dylikt. Men kom igen. Snöflinge much
Klarar man inte av att kallas “tönt” eller hobbit” skulle man inte stå ut många minuter ens på en it-avdelning.
Här får man nog hålla med, om man jobbar som ingripandepolis så, ehuru trist det kan tyckas vara, så får man nog vara beredd på att få ett tönt, hobbit eller till och med ett “jävla hora ska knulla din morsa” slängt sin väg.
Sannolikt är man ju mentalt förberedd på att någon eventuellt kan tänkas skjuta mot en, gissar jag i vart fall, så några ord borde inte vara hela världen…
Ska man nyansera detta så är det nog sällan en polis griper någon för att ha sagt “tönt” en gång.
Vad man gör är nog använder detta lagrum när det står en person och skriker en i ansiktet i 10 minuter under pågående insats. Då har man möjligheten att nypa personen för det hela. Det hade man inte tidigare.
En gummilag som kan användas för att ta personer som stör arbetet i förvar. Inte ens säkert att polisen väntar sig någon fällande dom för “tönt”, men när de t ex står och bevakar en demonstration eller brottsplats och någon står och skriker dem i ansiktet 50 cm bort så är det användbart. Betyder inte att de är kränkta, utan att de behöver kunna jobba.
Lite som när jag kickbannar eller blockar någon som stör. Inte för att jag är kränkt, utan för att det stör mitt arbete.
Kan leva med att bli kallad snöflinga (de blockar jag också), så länge jag får arbetsro och slipper störas av de som skränar.
Bra svar.
I det hänseendet håller jag med om att det är väsentligt att kunna avvisa eller ta i förvar en person som aktivt stör en insats, dvs. personen i fråga är inte det ursprungliga objektet för insatsen utan enkom en distraktion.
Min poäng var att om man arbetar som ingripandepolis och därmed har ansvaret att för samhällets räkning att t.ex. åka ut och gripa en flyghög snubbe som spöat på sin sambo så är det nog bra om man har en mental beredskap för att den personen inte kommer vara en verbal ekvilibrist under ingripandet utan sannolikt kommer yttre några väl valda ord om både polisen och samhället i övrigt.
Att polisen ska ha möjlighet att hantera en person som stör en insats är jag förvånad över att det då verkar vara en relativt ny lag.
Lagen är bra för lärare, rektorer, läkare, socialsekreterare etc.
Mängden.. dåliga människor dessa yrken tvingas genomlida är enorm. Poliser är inte ensamma om att möta kassa människor tyvärr.
Som -74.. Hur unga människor idag bemöter auktoriteter är för mig en gåta, hur gick det så här fel? Och just detta tänker jag är en av grundproblematiken vi har i landet idag. Alla som arbetar för stat, polis, brandkår, ambulans, läkare etc är jag uppvuxen med att man ska respektera. Lärare osv likaså.
Idag är det ju verkligen, “Asså bah, håll käften jävla hora”. Från tonåringar.. Om nåt av mina tre kids hade betett sig så så hade det tagit hus i helvete därhemma.. Idag så tycker föräldrarna att det är lärarnas fel att deras ungar är skitungar.
Vi har idag ett helmärkligt system där föräldrar ploppar ut ungar, de slänger in dem i förskolan/skolan medan de förverkligar sina drömmar och förväntar sig att systemet ska ploppa tillbaka väluppfostrade bra individer. När detta system falierar så ringer de rektorn och klagar över att skolan inte klarar av att uppfostra deras ungar. Det är så sjukt så man baxnar.. Jag känner ett flertal förskollärare, lågstadielärare och andra lärare och det är helgalet hur svensken har blivit. Särskilt kvinnor går totalt på krigsstigen när deras ungar gör dåliga saker och de försvarar dem in absurdum. INGET är deras fel, INGENTING! Helt sjukt beteende. ALLT är skolans fel. Att deras unge slog en annan unge, deras fel. Att deras unge slog sönder saker och ting för en massa pengar, deras fel.. och så vidare. Helt sjukt.
Det är inte konstigt alls att det inte ser så ljust ut längre för oss.
En fotnot. Jag tar ofta lärlingar i mitt yrke. 90% är fail. På riktigt.. Den bästa lärlingen jag haft so far var en branchbytare, snickare sen 25 år.. De yngre vuxna som går skola för min branch är.. inte alls bra. De vill ha maxlön och presterar som en 12-åring, jättelättkränkta och bara allmänt skitdåliga, inte skitdåliga människor men bara.. skitdåliga i arbetslivet, skitdåliga som anställda. So far har 2 av typ 20 som gått genom mig fått anställning så jag har sagt ifrån mig det hela, orkar inte lyssna på alla möjliga ursäkter längre. “Määäh Jag drömde mardrömmar inatt så jag kunde inte sova, jag kommer in efter lunch, är det okej?” “-Nej det är inte okej, och jag skriver till din lärare att du inte kan hålla tider överhuvudtaget, det är väl okej?” “-Fan vad taskig du är, jag är ju bara trött…” Man tror de skojar men denna generation växer upp i en helt annan alternativ verklighet eller nåt.. det är fel i huvudet på dem på riktigt.
Spårade lite här, sorry.
För någon vecka sedan var det ett inslag (i de statligt utvalda nyheterna) om hur den nya lagen använts och nog verkar det finnas en och annan Kristiansson/Kvant (“polis, polis, potatismos”-anekdoten) i kåren. Efterföljande debatt för och emot, där rejält förre justitieminister Bodström argumenterade att den inte behövdes utan lagen om förolämpning kunde användas mer offensivt vid behov.
För en gångs skull höll jag med honom.
Fun fact. På 6 år här ute på landet har jag inte sett polisen en enda gång.
Det mest flagranta var väl när en av bönderna blev av med utrustning för en miljon och polisen rakt ut sa till honom “det där hinner vi inte med, det får du ta med försäkringsbolaget”
Det här är alltså 30 minuter från hufvudstaden. Jag vill inte veta hur dåligt skydd det är i andra delar av landet.
För övrgt kan man i de områden brotten minskar fråga sig. Om man inte får ut något av att anmäla ett brott annat än att sitta i telefonkö. Slutar folk kanske helt enkelt att anmäla brotten?
En av styrkorna med “nolltolerans” i NY var faktiskt att folk började lita på att polisen fanns där för dem och utredde brott. Inte bara åkte runt inne i bilarna.
Men jag vill minnas att i NY så fick då även chefer på alla nivåer respass om de inte skötte sig. Skulle vilja se det här också, istället för att de bara flyttas uppåt ett pinnhål eller snett åt sidan. Det kanske trots allt finns en poäng med att polischefer väljs i allmänna val, alla Sarneckiwannabees till kriminologer till trots.
Ring in och säg att du sett jägare med en död varg så har du nationella insatsstyrkan där fortare än du hinner ta en kaffe…
Jaja , vet iaf var en i N.I. bor, vill ni att jag sparkar hans pung (inte hen) så ställ er i kö..
Vi har iaf poliskontroller i byn av nykterhet, körkort och hastighet några gånger om året, särskilt runt skolstart (för att plocka epor som är lite liberala med hastighetsförmågan). Sedan utbildningskör polishögskolan på våra vägar, och så har vi några av polisens specialenheter som rör sig i området för att få saker att säga pang.
Sebu, du verkar inte fatta att alla brott sker mellan 08-17. kryp tillbaka uner din sten 🙂
Lokalpoliser har vi väl inte haft på en generation? Polisen borde kommunaliseras. Jag och vi i vår kommuns andel av poliskåren som vi betalar skatt till borde räcka till 30-40 tjänster, dygnet runt bemanning med två patruller. Vi har 0 sedan åtminstone 15 år.
Jojo. Finns nu igen. Flera av kommunerna här ute i roslagen har lokalpoliser nu istället för poliskontor.
Man la ner polishuset med 40-50 poliser och nu har man en stackars tjej som ska “synas på byn”. Medans resterande poliser hänger inne i city och jagar de som har dubbdäck.
.. eller co2 utsläpp, MP FTW
Man skulle annars kunna återinföra skillnaden mellan ordningspolis och insatspolis.
Problemet är bland polisen samma som landsting och andra offentliga verksamheter. Det är helt enkelt inte ofta som de skarpaste knivarna i lådan blir chefer och ledare. Och man premieras för att man håller käft med obekväma åsikter istället för att man driver förändring.
Så även om man kan sucka djupt åt polismyndigheterna och diverse snedrekryteringar i kåren. Så är många poliser väldigt bra.
På samma sätt som landsting kan vara djupa träsk av ineffektivitet och vanstyre och ändå så är läkare och sjuksköterskor mästare på rädda liv och vårda oss.
Så. Till det som jag hoppas alla förstår; Man kan kritisera även de man gillar.
Man kan ha två tankar i huvudet samtidigt.
Kritik är ett tecken på att man bryr sig om något och vill förbättra det.
För tjugo år sedan kunde ett vanligt enkelt ärende ta kanske åtta timmar att utreda. EXAKT samma ärende idag måste du lägga ca 12-15 timmar på för att åklagaren skall stämma till åtal. Detta för att rätten de facto höjt beviskraven. Det som räckte för att få någon fälld för tjugo år sedan räcker inte idag. Det krävs hängslen, livrem, tejpade byxor samt ett extra par byxor under för att få samma fällande dom.
Vidare har de grova brotten ökat ganska kraftigt. “Förr i tiden” så var många mord relativt enkla att utreda. Idag krävs helt andra åtgärder och det drar betydligt mer personal. Mordet på 12 åringen i Alby för ett antal år sedan drog nästan åtta arbetskrafter i runt tre år…
Ett vanligt misshandelsärende “förr i tiden” bestod av en anmälan, ett rättsintyg, några vittnesförhör samt lite PM. Idag kan du lugnt lägga till mobiltömningar, “utdrag” får sociala medier samt en massa annat. Allt för EXAKT samma brott. Återigen hängslen, livrem, tejp med mera.
Rättssäkerheten börjar bli nästan absurd. Även de mest fantastiska ursäkter kan idag fria en tilltalad. “Ställt bortom allt rimligt tvivel” är snarare “ställt bortom allt rimligt tvivel utan minsta tillstymmelse till tvivel”.
Sen är det inte automatiskt så att de chefer som syns eller hörs mest i tv och “kändissoffor” är de som får mest uträttat. Det finns ganska många trista grå personligheter som gör klart större skillnad än folk som bjäbbar i tv.
Sen har HR svällt något helt absurt. Saker som kunde lösas enkelt och praktiskt är plötsligt väldigt svåra och tidskrävande att genomföra nu. Det finns galet många småpåvar som högst svartsjukt vaktar sitt eget lilla kungarike och definitivt gör att suboptimerade lösningar trumfar bra lösningar.
Låt mig dra ett exempel, en polis behöver en grundutbildning i MP5. En lokal instruktör säger “det kan jag ordna denna vecka”. HR godkänner inte det utan utbildningen skall gå genom HR:s regi. Polismannen får vänta i sex månader på att en sådan utbildning anordnas… Även om den lokale instruktören skulle utbilda polismannen så är det HR som godkänner inläggande av behörigheten i systemen och de skulle inte godkänna det så polismannen kommer inte få behörighet förrän HR godkänt det. Så det blir inget…
Väldigt ineffektivt system, tyvärr.
Stämmer, lagstiftning driven av goda intentioner skapar ett byråkratiskt helvete. Som exempel jag upplever, sjukvården, 2010 övergång från tillitsstyrd lagstiftning till regelstyrd. Resultat, overhead fördubblad på 15 år. Ingen pos påverkan på patientsäkerhet eller vårdkvalitet.
Här har polisnärvaron blivit bättre, istället för 2,5 timmar bort ligger vi nu på max en timme ifall det inte sker två saker samtidigt.
Och därtill det viktiga, det lyser i fönstret på poliskontoret.
Har du kollat att de inte bara kopplat in en timer?
Polisen jagar helt enkelt fel sorts pinnar också: Om man får sin cykel stulen på Hornsgatan, kan identifiera tjuven tex med foto, ser att tjuven säljer cykeln på blocket, så borde detta vara en simpel sak att Kling och Klang åker ut och styr upp. Det är brottslighet i det lilla som påverkar oss medborgare negativt.
Brottslighet i det lilla som inte påverkar oss medborgare är att jaga dubbdäcksbilister på Hornsgatan. Men där jagas det pinnar.
nja, nu ska pirat-tv prioriteras, cykelstöld.. wtf.. på något magiskt sätt kommer våra tv-avgifter sänkas när de försvinner.. klubbar kommer få 2ggr budget. skitsnack galore.. när piratkorten försvann, sänktes INGA avgifter. Om en bankomat har en bug där du kan plocka ut pengar så fixar banken till det. Om Allente läcker pengar är det lagstiftning?? Gå inte på skiten från tv-industrin, de är lika illa som SVT.
Man kan ju ändå inte anklaga dom för att dom försöker, deras affärsmodell har ju varit stendöd sista 20 åren så något måste dom ju göra för att de stora ägarna ska hinna göra exit under ordnade former och skyffla över de framtida liken på fonder, privatpersoner och kommuner.
Ingen vill ju behöva uppleva ett Viaplay till…
Cykelstöld är väl ett databrott? 🙂
Är ditt exempel med cykeln en verklig händelse? Om du inte har utelämnat nåt i ditt exempel så är typ exempel på sånt polisen löser. Problemet är det är bara 1/1000 av cykelstölder som det underlaget finns.
Blev påkörd av mötande bil när jag cyklade en gång. Bilisten smet. Trots att jag hann se regnr och tre vittnen (en parkerad taxiförare och två på trottoaren) också gjorde det blev det nedlagt innan jag ens hann ut genom dörren på stationen. Klarade mig som tur är utan skador, värre med cykeln.
Nja, vet inte för första gången på minst 15 år fick jag blåsa här utanför Willys en vardagskväll i somras, för någon vecka sedan stod de vid ringleden utanför staan o kollade hastighet. Men visst mycket inkompetenta fd. socialsekreterare är det numera vid Polisen.
Jag noterar att ingen nämnt att ett stort problem handlar om NPM som styrmekanism.. I termer kring “effektivitet” har ofta bara en ny sorts byråkrati och utvärderingsmallar växt fram. Vi behöver bryta med den styrningen, och återgå till en modell där man lyssnar på vad de anställda faktiskt behöver och att de får styra över resursallokering. Jag litar mer på sjuksköterskor och kriminalinspektörer när det gäller att förstå vad som funkar och vad som saknas, än på 3 mellanchefer med pärmar fyllda av enkäter och utvärderingar.
Sen vill jag flika in angående det ofta förekommande hånen av att anställa många kommunikatörer i det offentliga… Försvarsmaktens kommunikatörer är riktiga genier och förtjänar varenda krona. Ett enormt skifte har skett i min tonåringars generation i synen på att göra lumpen, där de flesta är genuint intresserade. Först när jag insåg FMs närvaro på tiktok och andra sociala medier som jag förstod var intresset kom ifrån..