Börserna går blandat i de asiatiska tidszonerna under morgonen. Drittsirkuset i Vita Huset bjöd på stor underhållning igår när det blev öppet bråk mellan Trump och Musk, där den senare vill avsätta Trump eftersom Tesla riskerar att bli av med 3.2 miljarder dollar om året i statligt stöd, helt i DOGE:s anda, och Musk hävdar att han köpte Trumps valseger.
Stockholmsbörsen har stängt idag pga Sveriges nationaldag, men i resten av världen är börserna öppna. OMXS30 gick +0.44% (+1.55% i år) igår och OMXSPI +0.47% (+0.52% i år). Dollarn hittas på 9:57 SEK medan euron stärks till 10:96 SEK. Guldpriset är stabilt på 1 037:- SEK per gram.
I USA gick S&P-500 gack -0.53% (+0.98% i år) och Nasdaq 100 -0.80% (+2.55% i år), mycket drivet av tokraset i Tesla på -14.26% (-29.50% i år) efter öppet storbråk mellan Elon Musk och Donald Trump. Det gick så långt att Elon Musk började skrika om att han köpt Donald Trumps valseger och ville genomföra en statskupp och avsätta Trump. Fd Trumprådgivaren Bannon ska föreslagit att det görs en utredning om inte Musk fått sitt medborgarskap och ens uppehållstillstånd på falska grunder och bör kastas ut ur landet. Och allt inför öppen ridå.
Jag har inte sett hur det gått för popcorntillverkares aktier, men de måste rusat i höjden.
Trump agerar i Musks DOGE:s anda och kapar en enorm utgift för amerikanska staten – stödet till Tesla:
“The easiest way to save money in our Budget, Billions and Billions of Dollars, is to terminate Elon’s Governmental Subsidies and Contracts. I was
always surprised that Biden didn’t do it!”
“Elon was “wearing thin,” I asked him to leave, I took away his EV Mandate that forced everyone to buy Electric Cars that nobody else wanted (that he knew for months I was going to do!), and he just went CRAZY!”
“Such an obvious lie. So sad.”
Sedan postade han:
“False, this bill was never shown to me even once and was passed in the dead of night so fast that almost no one in Congress could even read it!”
Steve Bannnon sade i en telefonintervju:
“They should initiate a formal investigation of his immigration status because I am of the strong belief that he is an illegal alien, and he should be deported from the country immediately.”
Han uppger sig rådgett Trump att säga upp alla Musks kontrakt med amerikanska staten.
Musk eskalerade och pekade ut Trump som en av personerna i de sk Epsteindokumenten:
“Time to drop the really big bomb:
@realDonald Trump is in the Epstein files. That is
the real reason they have not been made public.
Have a nice day, DJT!
Mark this post for the future. The truth will come
out.”
Musk borde väl veta, eftersom även Musk och Epstein fotograferats ihop.
Musk fortsätter med att han kommer överleva Trump:
“Oh and some food for thought as they ponder this question: Trump has 3.5 years left as President, but I will be around for 40+ years …”
Musk körde också med att han köpte valet åt Trump:
“Without me, Trump would have lost the election, Dems would control the
House and the Republicans would be 51-49 in the Senate.
Such ingratitude”
Subventionen om 7 500 USD till elbilar ska tas bort, helt i DOGE:s anda, och det kommer göra att Tesla förlorar 1.2 miljarder USD om året enligt JP Morgan. Även de regulatoriska krediterna ska bort, vilket kommer göra att Tesla förlorar ytterligare två miljarder USD för totalt 3.2 miljarder bort i intäkter. Det är ca 50% av vinsten enligt konsensusestimatet för Tesla i år.
Nu sägs de två småbarnen vara på väg att försonas enligt Politico, även om det nog verkar vara att ta i. Sad. Men Trumps Big Beautiful Bill ligger där den ligger och hälften av Teslas skattesubventionerade vinst är på väg åt helvete. Trump sade att Musk borde vänt sig mot honom för flera månader sedan:
“I don’t mind Elon turning against me, but he should have done so months ago,” the president wrote. This is one of the Greatest Bills ever presented to Congress,” he added, before focusing on its benefits and signing off, “MAKE AMERICA GREAT AGAIN!””
För övrigt är det sällan som Trump framstår som den sympatiske i ett sammanhang, men mot dåren Musk är det förstås möjligt.
Vi får se om Thiel+Musk ser till att ta livet av Trump för att tillsätta Thiels docka Vance istället, och huruvida ett sådant kuppförsök avslöjas i tid av Secret Service, eller om de går att köpa. Som skönlitterär författare är det svårt för dikten att överträffa verkligheten.
Borta i de asiatiska tidszonerna går börserna blandat. ASX 200 är -0.23% (+4.41% i år), Hang Seng -0.40% (+18.70% i år), KOSPI +1.49% (+17.19% i år), Nikkei 225 +0.35% (-5.53% i år) och Straits Times +0.16% (+3.60% i år).
99 kommentarer
Alien vs Sexual Predator
– Whoever wins, we lose!
Hyfsad tagline ändå, för en tveksam filmserie 🙂
Elon är en sexförbrytare av rang som klarat sig genom att köpa sig fri.
Föreslår
Empire of Ego: Trump v. Musk
Det var ju helt väntat att de två gigantiska egona skulle krocka.
Om dom försonas så är det högst tillfälligt.
Att Techbros kommer att på ett eller annat sätt, få bort presidenten är väl rätt givet och något jag trott ganska länge.
Bröderna T trodde nog att man kunde styra presidenten när man väl klev in och fixade hans seger, men han är alldeles för självständig och framför allt helt oförutsägbar, de har tröttnat.
Nu föredrar de nog vicepresidenten och som de också satsats en hel del på, som sin reserv, när nu förstavalet krånglar för dem.
Frågan är bara hur det kommer att gå till.
Peter Thiel verkar ju särskilt hämndlysten och tunnhudad.
När Gawker avslöjade att han var homosexuell så blev han så arg att han spenderade 10 miljoner dollar för att stödja andra i proxy-rättegångar mot Gawker och resultatet blev att Gawker gick i konkurs.
Putin vill inte bli av med sin mest värdefulla agent så han kan mycket väl neutralisera motståndare. Vem är värd mest för honom, Elon eller Trump?
Så Krasnov och Super-Mysko är enbart frontmän för allmän konsumtion, men den riktiga striden utkämpas bakom kulisserna, mellan Putler och Thiel?
Ja vad fan, ska man tro på några konspirationsteorier alls, så väljer jag nog gärna den här. Den är åtminstone kul!
“Nu sägs de två småbarnen vara på väg att försonas.”
Ja, musks implicita hot om att avslöja den imbecille pajaspresidentens inblandning i epsteinskandalen har rätt sannolikt tagit skruv. TACO-don vill försonas…
Lite off topic, men tänkte att menigheten här kan ha bra input.
Jag har länge tänkt ta min profession med mig ut i debatten på de elektroniska anslagstavlorna. Låg i startgroparna för att börja använda den största, men av lätt förståeliga skäl kom det av sig när ny ägare kom in och hatifierade den plattformen totalt.
Så frågan är vilken plattform man skall använda och som kan överleva dylikt över tid.
bsky
Tack RUTGER, jag har lutat ditåt.
Varför? Det är ju bara ännu ett miljardärnätverk.
OK MW, tar gärna emot råd. Har uppfattat bsky som ok. Vad föreslår du?
Finns ett icke-kommersiellt alternativ som inte verkar få omnämnas vid namn här på bloggen. Skrev en kommentar där jag nämnde det som en möjlighet men den kommentaren fastnade i frysen och försvann efter en stund.
Se nedan. Alternativet går inte att ta på allvar med sådana företrädare.
Kan tillägga att eftersom en av de … personligheter som driver det där “enda riktiga alternativet” blev extremt otrevlig i kommentarsfältet och utsparkad, så blockade sedan hen mig från “det enda riktiga alternativet” så mina Blueskypostningar inte syns där och visade att man är rent av värre än Twitter, som ännu inte blockat mig trots allt jag skrivit om Musk på bloggen.
Således kommer inga kommentarer som förespråkar den småpåveskiten att publiceras. Bolagsnätverk är åtminstone seriösa till skillnad från vad som drivs av någon personlighet och snöflinga.
Ungefär samma personlighetstyper som inte kan sluta tjata om vissa partier i kommentarsfältet.
Med det sagt – din plattform, dina regler. Jag sparkar ut folk här, hen har all rätt att blockera mig och alla länkar till bloggen på sin plattform. Men kom bara inte och säg att det är ett bra alternativ att sätta sig i knät på småpåvar istället för kommersiella plattformar som Bluesky. Alternativet enshitifierades på bara några månader. Småpåvarna har dessutom bara kostnader, inga intäkter, och ingen motivering annat än att få driva ett eget påvedöme till att hålla plattformen vid liv. En dag kanske de bara stänger ner, eller för den delen trillar av pinn.
Starta en egen blogg, möjligen på Substack om du inte orkar driva egen plattform. Posta sedan länkar dit från konton på Threads, Bluesky, Twitter, Facebook och Linkedin, som bara ska vara marknadsföringskanaler, inte innehållskanaler. Bygg ingen affär på någon annans plattform, utan ditt content ska vara på egen plattform. Substack är förstås inte egen heller.
Följ Lars råd och skapa en plattform du själv har full kontroll över. De andra kan man använda i marknadsföringssyfte.
Sant THE-STIG, så kan det kanske bli.
Intressant med Musks personlighet. Påminner lite om Putins. Blir de sura så kör de bara på utan någon som helst konsekvenstänk. Där är ju Zuckerberg lite annorlunda, mer en liten räv som smyger runt och undviker direkt konfrontation.
Räv är alldeles för snällt.
Skulle nog snarast vilja kalla Zuckerberg för en lismare och kappvändare. Han tycks inte ha någon som helst integritet eller ryggrad överhuvudtaget.
Och som extra spänning kan Trump när som helst få en naturlig stroke eller hjärtattack och Elon en naturlig överdos varvid konspirationsteorierna börjar hagla.
Jag kan lite förstå Elons frustration, här har du ju tappat massa värde (åtminstone kortsiktigt) när du stöttat Trump, och även om jag tror att det var mer för ära än altruism så har han lagt massa tid och energi för att få ner statsskulden.
Sedan får du tillbaka att Trump vill som alla andra politiker att bara tänka på sin period och tänka kortsiktigt och öka statsskulden. I tillägg också drar han in elbilsstöd och gör att Musk kommer tappa ännu mer pengar än han redan gjort. Dock tycker jag det sista lyser positivt på Trump då han inte gav Musk preferentiell behandling i budgetten.
Sen när det är ord mot ord är det ju svårt att veta vem som ljuger men jag tvivlar på att Musk sitter på någon ny information om Trump och Epstein.
Vi vet ju redan att han är med i Epstein filerna sen tidigare men frågan är ju om han varit borta på ön eller inte, men med att han slängde ut han på en privat fest där Epstein varit närgången till någons minderåriga dotter och bröt kontakten efter det är ju en förmildrande faktor. Jag utesluter inte att Trump kan ha varit delaktig i något trots det men tror mest att det är Elon som slänger allt han kan mot väggen och ser vad som fastnar.
Vill påpeka också att jag donerade till processen för 10+ år sedan då en privat advokat återuppstartade processen kring Epstein efter en korrupt åklagare lagt ned den tidigare, som sedan blev övertaget av en federal åklagare som sedan ledde det till att det blev en riktig process den här gången. Så jag är inte direkt oinsatt och direkt delaktig i att det skedde.
Den som lät Epstein glida undan förut belönades av Trump med en plats i hans regering.
https://www.npr.org/2019/07/09/739903033/trump-defends-labor-secretary-acosta-over-epstein-plea-deal
“Doge” har förstås aldrig nånsin handlat om att få ner statsskulden och kommer kosta enorma pengar. Och miljontals människors död. Och mer sjukdom även i Europa och Sverige.
https://www.theguardian.com/technology/2025/may/05/elon-musk-doge-federal-government
DOGE handlar om att MAGA och Trump familjen ska få dom statliga kontrakten.
Alla dessa blir benådade mot allt om 3,5 år.
Ja, korruptionen är central. Samt att bara fullständigt förinta saker som fascist-edgelords hatar som vetenskap, forskning, bistånd, demokratiprojekt, projekt som ska avslöja desinformation, etc, etc.
Bra att du reagerade mot att Elon skulle bry sig om statsskulden, Keystonestate!
Det är ett farligt narrativ som sprids, att (R) generellt sett skulle bry sig om fiskala principer.
Det gjorde de inte ens under Reagan (“dynamic effects” och allt vad de kallade det…).
Och hittills, sen 1945, har det funkat, för dollarn har varit världens “reservvaluta,” så de har inte behövt bry sig.
Nu är det, i rask takt, på väg att förändras. Blir spännande att se utvecklingen på dollarn och amerikansk ekonomi de närmsta 5-10 åren…
Den sista presidenten som gjorde ett bra jobb med statsskulden var väl Bill Clinton, dock var han ju i en enklare sits än vad USA är i nu när budgeten blir nedtyngd av massiva räntebetalningar. Både republikanerna och demokraterna är medskyldiga i att dra upp statsskulden.
Påminner lite om när romarriket var på nedgång och nya kejsare stadigt minskade silvermängden i sina mynt.
Håller med, inget av partierna har varit särskilt intresserat av att ta tag i det.
Clinton var väl sista presidenten som hade en statsbudget i balans.
På https://fiscaldata.treasury.gov/americas-finance-guide/national-deficit/ står att läsa “In the last 50 years, the federal government budget has run a surplus four times, most recently in 2001.”
Bill Clinton satt som president jan 1993 till jan 2001 enligt Wikipedias sammanställning. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presidents_of_the_United_States
Så på Lars påstående blir svaret: ja.
Tror typ tre av de fyra åren var under Clinton.
Budgeterna 1998, 1999, 2000 och 2001 under Clinton hade positiva balanser. Det hade nog inte gått utan Newt Gingrich (R) som samarbetade med Clinton och drev igenom bland annat balanced budgets act som senatstalman. Det är den starka polariseringen som drivits fram i USA (vi är på samma väg) som saboterar liknande kloka samarbeten. Det kommer i slutänden att knäcka dollarn som stark reservvaluta (och Pax Americana).
Lite anmärkning, Gingrich var talman i representanthuset. Och ironiskt nog den som förstörde det politiska klimatet i USA. Han är den som mest kraftfullt drivit polariseringen, som ju består i att GOP trillat över yttersta högerkanten medan demokraterna står kvar i mitten. Det har skrivits oändligt med litteratur om just hans negativa inverkan på amerikansk politik. En av de mest rekommenderade bland statsvetare är denna:
https://history.princeton.edu/about/publications/burning-down-house-newt-gingrich-fall-speaker-and-rise-new-republican-party
Tack för rättelsen. Newt Gingrich drev på partipiskan hårdare än någon annan vilket främst kom att drabba republikaner från den nordöstra landsdelen. Men han var också drivande i partiöverskridande reformer som välfärdsreformen (96), Children’s Health Insurance Program (97) utöver tidigare nämnda balanced budgets act (97). Polariseringen började accelerera innan Newt (söderns republikanisering (startat av Nixon, cementerat av Reagan), Hill-Thomas hearing och LA upploppen, Pat Buchanans “kulturkrig”) så han red nog på en redan formad våg. Nancy Pelosi gjorde en hel del på andra sidan något senare vilket ytterligare förstärkte polariseringen.
Buchanan var förstås en knäppgök som möjligen flyttade overtonfönstret nån millimeter men Gingrich förändrade spelplanen på ett annat sätt med sin demoniserande retorik. Bägge tillhör väl förvisso den illiberala fåran i GOP som nu helt tagit över och bannlyst den lilla falangen som hade en genuin tro på konservativa värderingar. Om man ska leta ”föregångare” till Gingrich finns exempel allt från KKK till McCarthy med sina häxjakter, men det är Gingrich som får med sig ”etablissemanget” i att helt överge anständigheten i politiken. Finns ingen motsvarighet i närheten på andra sidan i modern tid.
@KeystoneState 2025-06-06 14:52
“Gingrich var … den som förstörde det politiska klimatet i USA.”
Jepp. På sätt och vis lade han grunden för Trump: Han skapade det klimat där det numera tycks naturligt att Republikanerna kan agera galnare än vilket 1930-tals fascistparti som helst, men ändå tas på allvar av hälften av väljarkåren.
“GOP [har] trillat över yttersta högerkanten medan demokraterna står kvar i mitten.”
Och då bör noteras att den amerikanska definitonen av “mitten” alltid har stått en bra bit till höger om den europeiska. De amerikanska Demokraterna — som väl både här och där uppfattas som “vänstern” — står väl objektivt sett en bit till höger om t. ex. de svenska Moderaterna.
@Elbow Jag tror att du har missat att Musk var under utredning av flera olika generalinspektörer på departement/organ i statsförvaltningen och att han såg till att samtliga generalinspektörstjänster drogs in, och vips så var alla de utredningarna nedlagda. Han har därtill tankat ner alla databaser om snart sagt hela USA:s befolkning (som han nu kan använda för att exempelvis starta eget läkemedelsbolag eller sälja till sådana flera gånger om).
DOGE sparade inte ett nickel, men har redan gjort enorm skada, inte minst lett till hundratusentals onödiga dödsfall i bl.a. Afrika och därtill lämnat fältet öppet för ex.vis Kina och Ryssland att utöka sitt inflytande på USA:s och den demokratiska världens bekostnad.
Jag vet inte vad jag ska kalla Raket-Elon, men om han på allvar trodde att han skulle kunna spara biljontals dollar så är han är så oerhört mycket dummare och mer obildad än jag trodde och visste han att inte skulle kunna göra det, utan bara vidtog alla de där åtgärderna så är han direkt ond.
Glöm inte att Trump öppet gått ut med att Elon manipulerade mjukvaran i röstningsmaskinerna.
https://www.newsweek.com/donald-trump-elon-musk-voting-machine-2017657
Ja, det också.
Det är nog ingen högpddsare att valet i november var rejält smutsigt på sina ställen.
“jag tror att det var mer för ära än altruism så har han lagt massa tid och energi för att få ner statsskulden”
Nja. Nej. Det centrala i DOGEs verksamhet har snarare varit att ge Elon mandat att stoppa alla utredningar mot hans företag som drivits av olika statliga verk. Detta har varit meningen med DOGE och detta har DOGE lyckats väldigt bra med.
Att DOGE inte minskat underskottet på ngt meningsfullt sätt är förstås inte så konstigt, eftersom detta alltid bara varit ett svepskäl för att dölja det verkliga syftet med verksamheten.
Ett sekundärt syfte med DOGEs aggressiva angrepp på amerikanska myndigheters olika IT-system, kan ha varit att installera bakdörrar i dessa, att utnyttjas av i första hand Rysslnad för kompromat osv. Det finns en del initiala rapporter om det, kanske får vi mer information längre fram.
Men som sagt, att minska ngt underskott har aldrig varit aktuellt för DOGE.
Serien House of Cards var underhållande i sin tid. Men verkligheten överträffar dikten.
🍿
Vilken av dem, den amerikanska kopian eller det brittiska originalet?
Tror inte att Musk har något nytt i Epsteinaffären. Första gången jag såg Donald i det sammanhanget var för flera år sedan, i någon artikel eller material om en annan fd presidents eskapader på Epsteins helvetesö. Då nämndes Trump bara i förbifarten, han var inte huvudpersonen; antagligen därför att absolut ingen förvånades av att han var där.
Inga uppgifter har bekräftats om någon av dem, men med den shitshowen som pågår nu är det nog bara timmar eller dagar bort innan det kommer fram.
Retorik värdig en afrikansk diktatur. Synd att det gått så här men kanske kan denna skandalmandatperiod bli början på ett uppvaknande och amerikanerna kan i stället rösta på trevligare typer.
I övrigt är det väl rätt att ta bort subventioner elbilar eftersom dessa nu enligt många kan stå på egna ben ekonomiskt, och USD7500 ändå inte kommer få någon att byta sin hemi V8 pickup mot en Kia EV3.
Om vi lägger en Ukraina-vinkel på drittcirkusen. Vem vill vi helst ha som president i USA med tanke på kriget i Ukraina. Trump eller JD Vance?
Vi “vet” att Trump är köpt av Ryzzland. Trump är också oförutsägbar.
Vance är nog beredd att kasta Ukraina helt under bussen, men han kanske inte är en direkt landsförrädare som Trump är? Dessutom kommer han nog vara konsekvent i sitt handlande, vilket Trump inte är.
Jag säger inte att det blir bättre med Vance, men kan det bli så mycket sämre? Kanske snarare är så att det är bättre att “bli kastad under bussen” så man i alla fall vet vilka spelregler som gäller…
Vance är ganska passionerad i sitt Ukraina-hat. Dels uttryckte han det publikt under sin valkampanj hösten 2022, som jag då uppmärksammade här på bloggen. Dels när han författar en glödande op-ed i New York Times om att allt amerikanskt stöd till Ukraina är shady.
Han är ju lika mycket fascist som Trump. Men smart, till skillnad från Trump som är otroligt korkad och intellektuellt lat. Både Vance och Trump hatar USA, men på lite olika sätt. Två riktiga rövhattar, inte kul att ens göra ett hypotetiskt val.
Kanske dags för verkligheten att överträffa Tom Clancy? Hur många måste försvinna innan en vettig människa blir president?
https://www.usa.gov/presidential-succession
Möjligen Chuck Grassley (senator från Iowa, nummer fyra)
Men annars är det mest en sh*tshow utan dess like…
T.ex. RFK Jr. är nummer 12. Det, om något, säger en del om tillståndet i nationen
Åh jösses…
#6 Pete “Signalfyllot” Hegseth
#7 Pam “Gestapo” Bondi
#10 Howard “Nut-Lick” Luttnick
Vilken clowncirkus. Gud hjälpe oss.
Någon annan som kommer att tänka på serien “Designated survivor”?
Haha, jag tänkte också direkt på designated survivor. Trodde först att Tom Clancy var någon av karaktärerna i den serien 😅
Vem är minst dålig för Ukraina?
Trump, Vance eller Musk? Vem har Putin mest hållhakar på bör vara svaret. Trump är Putins nickedocka, Elon bryr sig inte och gällande Vance, ingen aning.
Hållhakar kan säkert finnas. Men det behövs inte alltid. Trump, Vance och dagens GOP är ju eniga med Putin (och Orban) om att det stora hotet är minoriteter som kvinnor, homosexuella, ett samhälle som respekterar alla människor. De har en världssyn som är i princip linjerad, där makt och styrka ger dig rätt att invadera mindre grannländer, att våldta en kvinna, att förvägra mänskliga rättigheter till resurssvaga personer.
Samma retorik som man läst här på bloggen ibland, tyvärr.
Denna blogg är väl ändå inte lagd åt det hållet? Majoriteten av läsarna är ju här av direkt motsatta anledningen?
Ja blev faktiskt förvånad. Sen är klart att det funnits avarter för flera år sedan. Innan SD svansen försvann. Till och med uttalade nazister. Men det känns inte riktigt aktuellt att släpa fram det?
@NP – verkligen. Jag skrev ”ibland”. För det har funnits (och finns) några som trummat på med just putin-maga-retoriken att allt elände beror på minoriteter. Du kan söka tillbaka på ”debatterna” jag haft genom åren med rabiata trumpister vars retorik är helt omöjlig att skilja från Peskovs. Oftast kryddat med konspirationsteorier eller vaga antydningar om att ingenting kan vara riktigt sant.
@Magnus – det är verkligen en stor skillnad nu jämfört med 2021-2024.
*den här bloggens kommentatorer
@Bloggaren – såg du Bellingcats Eliot Higgins inledningstal på Cambridge Disinformation Summit? Om ”disordered discourse”. Tycker att han väl beskriver det stora hotet mot demokratier idag, med exempel från ryssfluencers i USA. Förklarar Fico, Putin, MAGA/Trump etc.
https://m.youtube.com/watch?v=D-FVjonlGOY
Inte sett. Väldigt sällan jag har tid med saker som inte är text.
Förstår det. Han kartlägger, kategoriserar och bygger ett ramverk för att förstå hur (rysk och annan) desinformation sprids och amplifieras genom olika aktörer. MH17, invasionskriget berörs förstås. Jag satte spelaren på 1,5 🙂
Ja, alltså alla vet väl vem Higgins är. Jag har bara inte tid för ljud eller video. För låg bandbredd på informationen.
Ahh, fattar precis hur du menar med bandbredden. Var också 100% säker på att du visste om honom, ovanstående var bara mitt jättedåliga försök att kondensera hans (lite utdragna) budskap i en mening 🙂 Men gjorde det knappast rättvisa. Han kanske har skrivit om det också nånstans.
Man kan visa transkription på de flesta tuben-videos, så kan man läsa där istf att titta igenom allt…
Jag tror att Vance är minst dålig för Ukraina (jämfört med Trump). För som Keynotestate skriver så är Vance intelligent, medan Trump är direkt korkad. Intelligenta människor agerar rationellt (utefter deras perspektiv), dvs Ukraina och Europa kan förutspå vad policyn kommer vara i morgon och om ett år. Trumps policy sträcker sig ju sällan längre än till nästa mål McDonaldsmat.
Det man kan hoppas om Musk är att han lackar så på Trump så att han ställer sig helt och hållet på Ukrainas sida. Det är väl en enprocentig chans, men den är inte noll.
Vance är Peter Thiels marionett och Thiel är en riktigt jävla obehaglig individ.
Å andra sidan skulle väl Trumps frånfälle leda till en öppen konfrontation mellan Thiel-falangen och Project 2025-anhängarna.
citat:
“Det man kan hoppas om Musk är att han lackar så på Trump så att han ställer sig helt och hållet på Ukrainas sida. Det är väl en enprocentig chans, men den är inte noll.”
Betyder det då också att han ska ändra sig varje gång trump ändrar sig?
Jag förstår inte hur någon människa ska kunna basera en egen åsikt efter att ha samma, eller motsatt, mot trump, då måste man ju kolla varje sekund vad trump tycker exakt då.
Nej, det är precis tvärtom. Trump är pro-Putin men har ingen egen åsikt om Ukraina. Det har däremot Vance, som t o m fyllt hela sin stab med passionerade Ukraina-hatare.
Thailand ett steg närmare att köpa Gripen.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/3042966/thai-air-force-to-buy-12-gripen-fighter-jets-for-b60bn
Typ Paradise hotel, big brother och Robinson i ett från the greatest country on earth… and the show will keep going on
Who’s Afraid of Virginia Woolf …
Du glömde, Who’s Afraid of Virginia Woolf?
🙂
Kort sammanfattning av bråket.
https://robertreich.substack.com/p/sunday-thought-ab9
Musk vs. Trump
A Big Beautiful Brawl
Robert Reich
Jun 06, 2025
Jag tackar bloggaren för en utmärkt och mycket underhållande sammanställning av gårdagskvällens drabbning. Jag tog del av händelserna i realtid och trodde knappt mina ögon. Men i sammanställd form blev det ännu roligare. Haha, svårt sluta skratta faktiskt… måste läsa en gång till 🙂
Tyvärr verkar de inte bråkat något idag än så länge 😔
Teslaraset igår. Lagförslaget med slopade elbilssubventioner var ju inte alls nytt. Var det bara marknaden som prisat in en korruptionspremie som nu korrigerades i och med sandlådebråket?
Gick man inte bara från “Nu kommer Musks bolag få göra som de vill” till “Nu kommer Musk inte få göra någonting”? Fast utdraget från efter valsegern till dagens Horus Heresy-lajv.
Det är väl för all del möjligt att Musk in i det sista förväntade sig att den slopade elbilssubventionen* skulle strykas ur lagförslaget, men tror ni inte att det är andra saker som har lett till det här? Rapporterna om öppna bråk och direkt fysiska konfrontationer mellan Raket-Elon och regeringsmedlemmar har duggat tätt, rykten om hans accelererande narkotikamissbruk, de skador som DOGE ställt till med för republikanerna o.s.v.
Med tanke på hur abrupt han avpoletterades (en närmast hånfull present i form av en symbolisk nyckel till Vita huset och typ “stick och brinn, nu”) och den där blåklockan får en att undra om det inte kommit till ytterligare handbegripligheter.
* Det finns väl ganska stort fog att anta att den där elbilssubventionen varken gör från eller till efter att Musk gjort allt för att pissa på sin egen målgrupp och sabba sitt eget varumärke.
Trots tappet på 15% så är ändå Teslaaktien upp 60% senaste 12 mån. Så det finns lite att ta av.
Ja 100% till
Nedsidan är begränsad till 100%.
Så länge du nöjer dig med att handla i aktien.
Men nedsidan på ägg är visst åtminstone 400% då Trump hävdade igår att äggpriset gått ner 400% sedan han tillträdde.
Stable genious.
*genius
Tänk att vara författare och ha tankqr och ideer, men när man summerar ner det så blir tankarna alldeles för orimliga, ens i fiktion.
Ett år senare hör alla ett flertal dunsar, o det var en författares haka som slogni marken.
Siesmologerna får inte ihop de kraftiga utslagen på deras utrustning och man börjar misstänka sabotage.
Ungefär så! Även om jag skulle tro att det är mer än en haka ifråga.
Planterade popcorn-frön med barnen på dagis igår. Rackarns att man alltid är sen på bollen!
Ja och sockerdricksträdet tar ju väldigt lång tid att ge skörd så du får käka popcorn och dricka saft till att börja med
Nu tycker jag faktiskt det är dags för ett kraftfullt:
GRATULERER MED DAGEN!
Svenskar alltså… Var är hyfsen? Var är patriotismen?
The Big Beautiful Breakup
Musk blev tydligen lite putt när hans kandidat till NASA dissades av Trump… och nu hotar Elon att “skrota” Dragon programmet….
https://www.theguardian.com/us-news/2025/jun/05/elon-musk-spacex-dragon-trump
Tydligen ändrade Musk sig, och ska nu inte skrota Dragon-programmet. https://www.gp.se/nyheter/varlden/trump-avfardar-musks-kritik-mot-budgetforslaget.a1ecf737-0d93-4780-ab10-ba1a26311176
Raket-Elon är fullkomligt bindgalen när han hotar att ta sina raketer och gå hem. Det är få eller inga andra länder som kan hosta upp de pengar det rör sig om (och de som kan har redan sina egna). Han börjar väl så smått inse att Trump-regimen faktiskt kan krossa honom.
And so it has begun…
Musk versus Trump
TESLA versus TACO
Ketamin versus Big Mac
Starlink versus blekmedel
Popcornen är framtagna och saltade…
🇺🇸 Conflict is very expensive: after a public spat with Trump, Musk’s wealth decreased by $34 billion, and Trump lost $1.1 billion
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lqwtqunhvc2a
Nu tycks Musk i insinuera valfusk i tre av vågmästarstaterna. Den korpulenta damen har uppenbarligen inte ens börjat sjunga upp ännu.