Ett av Moskvastatens raffinaderier bombades i Krasnodar Kraj samt en pipelinepumpstation för exportolja. Ryska förluster fortsätter vara mycket svåra, inklusive för pansarfordon och artilleri.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Ditt stöd gör verklig skillnad, räddar liv, stöder Ukrainas försvar och hjälper att besegra den fascistiska diktaturen Ryssland.
Ett ryskt raffinaderi i Krasnodar Kraj bombades i natt samt en oljepipelinepumpstation. Pumpstationen fick tas ur bruk och stod för majoriteten av Kazakhstans oljeexport skriver Ukrinform. Kazakhstans exportolja går rimligtvis via Svarta Havet och Ryssland ska förstås få betalt för transiteringen av oljan.
Kyiv Independent rapporterar om bränder i raffinaderiet som ska ha en kapacitet om 6.6 miljoner ton olja om året. En film visar ljud från ukrainsk drönare och sedan en träff och explosion. En annan film visar upp en pågående brand.
Ryska förluster igår blev återigen mycket svåra enligt Ukrainas generalstabs morgonsammanräkning. Förlusterna av stridsvagnar blev stora med sexton fordon och för pansarskytte- och motorskyttefordon blev de svåra 52 fordon. Förlusterna av artilleri blev kraftiga 37 pjäser, och ryssarna förlorade mycket svåra 149 transportfordon, samt en enhet särskild utrustning.
Flera små ryska framryckningar skedde enligt DeepstateMap, där den mest oroväckande är att vägen till motståndsnästet Datjne skurits av, men det är inte osannolikt att Ukraina redan retirerat.
KOMMENTAR
Läget är mycket svårt för Ryssland som tar svåra förluster och vars ekoomi skadas allt hårdare av kriget. Det enda positiva de har att visa upp är att man byter territorium mot ryska kroppar, men det är skövlade och sönderbombade småbyar vi pratar om. Detta sprids dock som ett narrativ om att Ryssland segrar på slagfältet, men ett sådant resonemang är basrat på någon form av dataspelstänk där det gäller att inta så många hexagoner på en stiliserad karta som möjligt.
Verkligheten är att läget är mycket svårt för Ryssland och att Vita Huset nu över Ukrainas huvud vill förhandla fram en fred handlar om att Ryssland är på väg att förlora och behöver räddas av Trump. Det handlar inte om att rädda Ukraina, utan om att rädda Putins anseende och få till ett stillestånd innan den ryska krigsmakten kollapsar.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi! Smert voroham!
12:45 Jonas har publicerat ett nytt inlägg på sin Facebook och sin Bluesky.
“Ondskan kommer alltid att återvända vare sig vi vill det eller ej. Det ligger i människans natur. Fred kommer aldrig vara för evigt.
När denna förändring sker, när du ser ondskan komma åter, är det ditt personliga ansvar att inte titta åt andra hållet. Att inte fortsätta leva i förnekelse och låtsas som att det inte angår dig.
Du måste tydligt välja sida och visa detta i både ord och handling.
”Det enda som krävs för att ondskan ska segra är att goda människor gör ingenting”.
Det är allt för många som inte orkar med verkligheten, som stoppar huvudet i sanden och säger saker som: ”Jag orkar inte följa det där.”. Eller: ”Vore det inte bra om det bara blev fred?”.
Fred och frihet har aldrig varit gratis. Uppoffringar måste till för att det goda ska segra. Det kostar människoliv, tid och pengar. Förlorar vi i väst detta krig mot ondskan, kommer det kosta mycket mer i många år framöver. Pengar som skulle kunna läggas på vård och omsorg måste gå till upprustning.”
Du stöder Jonas via Paypal https://www.paypal.me/jvmukraine eller donerar ett “JvM Medical kit” på: https://disarmamentsolutions.com/ukraine/donate/jvm.
12:48 Läsaren Håkan har gjort en sammanställning av manifestationer på den fullskaliga invasionens tredje årsdag den 24:e februari. Gå dit och visa ert stöd genom fysisk närvaro. Listan följer, men det finns förmodligen fler:
Båstad, Västra Karups bygdegård
Föreläsningen handlar om Ukraina och ett sjukhus där som heter Ängelholm. https://www.bastad.se/uppleva-och-gora/evenemang/evenemang/2025-01-28-sjukhuset-angelholm-i-ukraina.html
Falun, Stora torget, måndag 24 februari 17:00
Tänd ett ljus för Ukraina https://www.facebook.com/events/1062456805925136/
Göteborg, Kronhuset, söndag 23 februari 14:00
(anmälan krävs) https://www.facebook.com/events/630272479591173/
Göteborg, Milleniumplatsen, lördag 22 februari 14:00 https://www.facebook.com/events/1283357392992263
Karlstad, Domkyrkan, söndag 23 februari 17:00
Fredsbön för Ukraina https://www.facebook.com/events/8881314401965603/
Kinna bibliotek. fredag 21 februari 16:00
Föreläsning: Ukraina igår, idag och i morgon https://www.facebook.com/events/1093595875784870/
Kristianstad, Galleria Boulevard 22 februari 12:00
Centrumkyrkan 15:00
Manifestation och konsert https://www.facebook.com/events/1258541615438283
Linköping, söndag 23 februari 15:00 https://www.facebook.com/events/519572907337156/
Luleå, gula paviljongen, måndag 24 februari 19:00 https://www.facebook.com/events/641350011805475/
Lund, Domkyrkan, måndag 24 februari 19:00En kväll för Ukraina https://www.facebook.com/events/1679536746324700/
Lycksele, torget, måndag 24 februari 17:00
Manifestation för ukraina https://www.facebook.com/events/635090865545536/
Malmö, triangeln/stortorget, söndag 23 februari 12:00
Ukraina manifestation https://www.facebook.com/events/606496722103745
Mariefreds ångbåtsbrygga, 23 februari 16:30 https://www.facebook.com/events/637763555373186/
Skurup, folkets park, söndag 23 februari 13:00
Stödgala för Ukraina https://www.facebook.com/events/2325520361163554/
Stockholm, Sergels torg, måndag 24 februari, 18:00 https://www.facebook.com/events/3959938877624543 https://nuforum.se/demonstration_24_02
Stockholm, Historiska museet, Barockhallen, Stockholm, måndag 24 februari, 19:00
3-årsdagen av Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina
Obs, obligatorisk föranmälan https://www.ukrainskainstitutet.se/evenemang/3arsdag-invasion
Uddevalla, Pingstkyrkan, lördag 22 februari, 17:00
Konsert till förmån för Ukraina https://www.facebook.com/events/1129398991840221
Uppsala, Universitetsparken, måndag 24 februari 17:30 https://www.facebook.com/events/1184057776613443/
Uppsala, Slottsbiografen, söndag 23 februari 15:00
Förenade av Ukraina https://www.facebook.com/events/2001904400291753/
Västerås, Östra Mälarstrand, 16:00 (Står 17:00 på tryckt material?) https://www.facebook.com/groups/41944117092/posts/10160757451142093/ https://www.facebook.com/events/1740993376685101
Östersund, Stortorget, måndag 24 februari 17:30 https://www.facebook.com/events/931695065415491/
13:03 En pedagogisk rysk hjälmkamerafilm med motorcykelskytte och hur det går om man kör in med dessa i ett minfält med personminor.
13:05 Kommer ni ihåg Lenas artikel från 2017 om militariseringen av Ryssland inklusive av små barn. Det pågår fortfarande men nu på ockuperat territorium som på denna film i Berdijansk vid Azovsjön i Ukraina. Detta är de ungdomar som Moskvastaten framöver kommer skicka in i döden i sina krig. Att göra så här med civilbefolkningen på ockuperat territorium är ett krigsbrott och folkrättsbrott, och här handlar det alltså om små barn. Något Ryssland för övrigt stolt visar upp.
14:10 Zelenskyj förkastar de planerade samtalen mellan despotiska USA och diktaturen Ryssland om Ukraina i diktaturen Saudi-Arabien och kommer inte erkänna några som helst övernskommelser som träffas där över Ukrainas huvuden:
Ukrinform översätter Zelenskyjs uttalande
“Ukraine will not participate. Ukraine knew nothing about it. And Ukraine regards any talks about Ukraine without Ukraine as such that have no result. We cannot recognize any things or agreements about us without us. And we will not recognize such agreements. There is probably a bilateral track there. And the U.S. has the right to do so if they have bilateral issues. To be honest, they had been talking this before. Only now have they started talking publicly.”
Det finns en risk att det Ryssland och USA egentligen ska diskutera är en ny världsordning där de två despoterna i Vita Huset respektive Kreml kommer överens om hur de ska dela upp världen mellan sig, t ex Kanada-Ukraina, Grönland-Svalbard, Gaza-Georgien, Panama-Baltikum osv.
14:17 Jag vill påminna om att om ni skickar mig information om evenemang eller artiklar, skicka alltid med en länk. Detta är Internet, vi länkar till originalkällor så aktuell och uppdaterad information kan nås. Sedan ger citaträtten bara 3-5 meningar om inget annat anges så artikeltexter är inget jag kan dela i sin helhet.
14:20 Auonsson har räknat på sannolikheten för de åtta kabelbrotten i Östersjön sedan i november och att det skulle vara en slump och inte avsiktliga sabotage. Sannolikheten är en på 108 908 år att alla åtta kabelbrotten november 2024 – januari 2025 skulle vara olyckor. Men det är bara säga något lämpligt till svensk åklagare så släpper de det hela. Vi pratar DNA-nivåer på sannolikheten här, men visst numera duger ju inte DNA alltid som bevis i svenska rättegångar heller.
14:25 En brand i en fabrik i ryska Voronezj ska förstört två Zjitel-telekrigsystem skriver United24 Media. som hänvisar till den ukrainska militära underrättelsetjänsten HUR som råkade ha en film på branden ifråga. Himla slump att gå förbi sådär och lyckas filma branden.
16:15 Jessica Berlin påminner om att inte hetsa upp sig över Trumpregimens utspel vilket jag som jag skrev härom dagen försöker med, dvs inte uppmärksamma de senaste idiotierna från Vita Huset. Istället ska man börja använda det hela och tala till bönder på bönders vis i hanteringen av Trumregimen.
Som exempel ska Zelenskyj fått en timme på sig att acceptera USA:s så kallade erbjudande att ta Ukrainas samtliga mineraltillgångar skriver The Economist, vilket som bekant förkastades:
“The proposal demanded his country’s mineral wealth in its entirety. Mr Zelensky had “an hour” to agree, according to three sources with knowledge of the exchange.”
Det går helt enkelt inte att ta USA seriöst, ocg de ska bemötas därefter, dvs främst ignoreras.
16:35 Vår statsminister Ulf Kristersson skriver idag 16:10 på Twitter (länkar ej, utan citerar helheten eftersom det är offentlig kommunikation):
“Vi har under under dagen haft kontakter med alla de nordisk-baltiska länderna inför mötet i Paris senare i eftermiddag. Jag har också haft kontakt med Polens premiärminister Donald Tusk.
Danmark är just nu ordförandeland i det som kallas NB8 – det utrikes- och säkerhetspolitiska samarbetet mellan de fem nordiska och tre baltiska länderna – och därför är det Mette Frederiksen som representerar våra åtta länder i Paris.
NB8-kretsen är enig och vi står starka i vårt stöd till Ukraina. Vi vet att det både handlar om Ukrainas frihet och om vår gemensamma säkerhet.
Det vi tar med till samtalen i Paris är att inga diskussioner ska föras om Ukraina utan Ukraina och att stödet till Ukraina behöver ökas och snabbas på.
En överenskommelse måste stödjas av Ukraina och vara uthållig och långsiktig för att avskräcka Ryssland från ytterligare aggression.
Mötet kommer inledas i Paris i eftermiddag och vi i NB8-kretsen kommer ha ytterligare kontakter därefter.
Nu är tid för samling i Europa, men också i vårt eget land. Ingen fråga är viktigare för Sveriges säkerhet än hur kriget mot Ukraina slutar. Stödet till Ukraina är och förblir regeringens främsta utrikespolitiska uppgift.“
I övrigt som jag skrivit tidigare bör regeringen och myndigheter fundera över om de ska finnas på och använda Twitter alls då Felon Muskolini helt efter eget huvud döljer vad som visas eller ej. Man ska inte lägga sin kommunikation i händerna på en fascist.
NB8, dvs Norden och Baltikum, har tillsammans en ekonomi som är större än Moskvastatens.
16:40 Ännu en video visar hur ryssar mördar och avrättar ukrainare som tagits som krigsfångar rapporterar Ukrinform utan känsliga bilder eller filmer. Filmen ska inkludera upprepade order om att avrätta fångarna och både order och genomförande är förstås krigsbrott.
16:42 Ukraina kan nu trots pågående fullskaligt krig tillverka fyra miljoner drönare om året uppgav landets utrikesminister rapporterar AP.
1,058 kommentarer
F-16 över Moskvastaten!
Grattis!
JvM…
👍
👍
Topp 3
JvM
👍
👍
🇺🇦
👍
JvM även för mig
👍
Glögg!
Nylander.
Blir några sjukvårdsryggsäckar via Apotea.
👍
👍
Stadigt bidrag!
Stressen i kampen om medaljplatsen blir ett riktigt roscharch-test, man skriver det första som kommer upp i hjärnbarken.
Detta är mitt sätt att be om att slippa skammas om det skulle bli något snusk i inlägg i jakt på ädelmetaller…
En hommage till alla som strävar i ”det lilla” för att förbättra världen, bl a i denna blogg. Ni kommer inte med i historieböckerna och får inga statyer resta, men:
“The growing good of the world is partly dependent on unhistoric acts; and that things are not so ill with you and me as they might have been, is half owing to the number who lived faithfully a hidden life, and rest in unvisited tombs.”
– George Eliot, Middlemarch.
Så skänk en slant till Ukraina även idag.. Min skärv går till Operation Aid 123 139 37 01
👍 🇺🇦🇸🇪🇪🇺
💪
👍
Nu är det sol!
Skänker en slant!
👍
👍
Slava ukraini
Inte inloggad…
Gillar ”blixtinkalla” och sen, imorgon….
Men det blir nog bra…
Topp 10?
På pricken plats 10😎
11!
Det ”straffar” sig till PowerUpUkraine😍
👍
👍
Italian singer claims he was asked to perform in Russia to mark end of Ukraine war
https://www.theguardian.com/world/live/2025/feb/17/europe-live-european-leaders-paris-ukraine-future-peace-summit-us-russia-latest-updates-news?CMP=share_btn_url&page=with%3Ablock-67b2f86f8f085b5f5c28de7f#block-67b2f86f8f085b5f5c28de7f
Tromp-o-organisationen och vissa andra har “glömt bort”
att det var Putin som okuperade delar av Ukraina 2014,
att kriget i Ukraina pågick när Trump var president förra gången,
att det var Putin som anföll Ukraina 2022,
att det var Putin som slutade leverera gas till Tyskland,
att det var Putins Ryssland som hoppades att Europa skulle frysa,
att det var Putin som hotade Europa med kärnvapen,
osv, osv, osv.
Jake Broe och Konstantin är upprörda, men klarar ändå av att reda ut begreppen.
https://www.youtube.com/watch?v=MSZPGexTpTA
https://www.youtube.com/watch?v=AnNVrIEENGg&t=1s
Har inte hunnit med Konstantin, men gillade Jakes senaste (och även hans näst senaste Q&A).
Jake är mycket bra.
Jake Broe är en av de få amerikaner som kan ge någon typ av hopp för en framtid för usa.
En person som inte kommer ihåg vad han sa igår. Hur ska han komma ihåg vad som hände för några år sedan?🤔😠
Det verkar som att enskilt kanadensarnas minskade resande till USA kan påverka den amerikanska turistindustrin en hel del:
https://www.ustravel.org/press/potential-results-decline-canadian-travel-united-states
Då jag vet att den typiska läsaren av denna blogg har det ganska gott ställt och därmed också har råd att resa, hoppas jag att vi tillsammans kan hjälpas åt att ställa in nöjesresor till USA.
Ifrågasätt gärna nära och kära, släkt och vänner som planerar att nöjesresa till USA.
Och ja, det finns antagligen femtioelva argument till varför detta är dumt med allt ifrån att inte alla amerikaner röstar på Trump till att vi behöver fortsatt dialog med amerikanerna..MEN…
..när jag summerar för och nackdelar kommer jag dock fram till att sätta press på den amerikanska turistindustrin är ett utmärkt sätt för att öka missnöjet bland den amerikanska befolkning mot Trump. Den amerikanska turistindustrin står för ca 18 miljoner jobb… Minskar turismen med 10-20% i USA kan det börja hända grejer. Med andra ord är detta ett relativt enkelt sätt för oss européer att hjälpa kanadensarna att sätta press på Trump-regimen.
Sammanfattning!
Visa i handling vad du tycker även om det är jobbigt – Res inte till USA.
Slava Ukrayini!
Slava Yevropi!
+1
De lyckades verkligen reta upp kanadensarna!
Blir inte några fler resor till USA för min del. Hade iofs. inte planerat någon heller inom närtid men nu finns inte ens tanken.
+1
+10
Mycket bra!
Saken är även den att jag kan se hur USA inom 1-2 år inte är i närheten av att vara ett rättssäkert land.
Jag har själv sågat Trump-regimen på X, YouTube, Facebook, Reddit, denna blogg m.fl.
Vem vet, år 2027 kanske man likt i Ryssland riskerar att bli gripen på flygplatsen i New York för att ha spridit “desinformation” om den store ledaren Trump..
OBS OBS OBS! Vi är verkligen INTE där idag och antagligen kommer detta scenario heller aldrig inträffa, men med tanke den riktning USA är på väg i och med tanke på vem som numera leder CIA, så kan det tragiskt nog faktiskt inte HELT uteslutas.
Det har lagts ett lagförslag om att göra den Store Ledarens födelsedag till allmän helgdag och flaggdag i USA…
https://tenney.house.gov/media/press-releases/congresswoman-tenney-moves-make-president-trumps-birthday-federal-holiday
Amerikanska högern har gått full retard, kommer nog inte bli normalt på många år.
“Amerikanska högern har gått full retard” 🙂
Jag skulle vilja säga “wondertard”. 🙂
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Wondertard
“Wondertard; Someone who is even dumber than a retarted person.”
Kraftig, mycket kraftig personkultsvarning på det.
Jag skulle iofs vilja införa helgdag på Trumps födelsedag.
Ingen dum ide.
Den kan kallas latrintömmardagen; dagen då vi tömmer och rengör alla latriner från skadlig, onödig lort.
… anyway, here’s Wondertard.
Vete fan om de går att kalla höger heller?
Nej, finns inte ett uns konservatism kvar i (R)
Det sista försvann med Cheney, Romney, Kinzinger.
Nu är det bara fascism kvar (och den är som bekant likadan oavsett om det är V eller H…)
Nej, de är nog mera att betrakta som en kult numera.
Det har också lagts ett förslag om att karva in den Store Ledarens ansikte på Mount Rushmore.
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/792
Den Store Ledaren själv ska tydligen resa runt med ett Mount Rushmore i miniatyr där det redan är gjort…
Det finns så många fina och intressanta länder att resa till så ett alternativ till att resa till USA bör inte vara så mycket svårare än att hitta ett alternativ bättre än att åka till ryssland.
För mig har det alltid känts som att jag har en önskan att åka till USA. Det har ändå blivit andra länder som fått se mig på besök. Ett annat land jag alltid velat besöka är Canada. Nu är det ingen fundering om vilket det skulle bli om de vore de enda länderna på kartan.
Instämmer. Samtidigt; glöm inte Kina och att dom aktivt har supportat mozkva under hela kriget när USA har sanktionerat mozkva och supportat Ukraina med vapen. Så tänk på det bästa gång du besöket Clasan/Kjell/Rusta/Jula/Biltema/Webhallen eller någon annan ”Kina outlet” för 70% av varorna där kommer från Kina.
Kanadensare går verkligen all in när det gäller att bojkotta amerikanska produkter. Trump har retat upp dem rejält och nu röstar befolkningen med sina plånböcker. Det lär inte påverkas av om det ev. skrivs något nytt handelsavtal.
Jag har ställt in mina planerade resor till USA.
Brukat fara dit 1-2 ggr/år men det är slut med det nöjet nu.
Stackars USA som förlorat mig som generöst spenderande turist.
Vi hr börjat att få en Teslaskam i Europa. Kanske blir det mer företag som kommer att bojkottas!? 🤔 vi får se.
Jag har slutat resa till USA.
Fortsätt att sanktionera Ryssland, till slut är statskassan och vapenförråden tömda. Sanktionerna ska pågå tills dess den ryska armén helt lämnat ukrainsk mark.
Putin är en loser.
Donald brukar håna losers.
Om de inte är hans chef.
Slutsats?
UPP OCH HOPPA SOM EN SNOK 🐍
PUTIN ÄR EN YNKLIG TOK 🤡
melodi: valfri
Trevlig måndag, Cornucopiakämpar!
🇪🇺 🇺🇦 🇸🇪 🇨🇦 🇩🇪 🇩🇰 🇫🇷 🇬🇧 🇵🇱 🇪🇪 🇱🇹 🇱🇻
Ah, vibbar av Dengamle 👍
🙂
👍
🙂
++
Tok är för snällt.
Träck-gubbe passar bättre.
Ja, håller med, men det ska ju rimma också. 🙂
Han är bra mycket värre än en tok.
Hade nästan hoppats på att bloggaren tog en dag ledigt…. 🙂
(jag återpostar mitt sista inlägg i förra tråden, som gjordes precis när dagens tråd startade 🙂):
——————————–
Intressant klipp med brittiske generalen Nick Parker som kallar för USA:s beteende som bisarrt, och ställer svåra och viktiga frågor som t.ex. om Trump går att lita på.
Generalen säger att det vet han inte riktigt.
““At the moment, if one country is attacked, everybody else responds. We need to work out whether that is still extant in the Americans’ minds.”
It’s important to understand whether the United States are still committed to their international security guarantees, says General Sir Nick Parker.”
Trump sparks alarm over US commitment to Nato Article 5 (Times Radio)
https://m.youtube.com/watch?v=Oo6HzzFzwjA
Trevlig måndag, kämpar!
🇺🇦🇸🇪🇪🇺 ⚔️🛡️
Vi måste nog förutsätta att vi inte kan räkna med USA. Vi behöver rusta rejält, och helst inte med amerikanska vapen.
Europa har minst lika bra vapensystem inom nästan alla områden, om inte bättre, och de är billigare.
Problemet är tillverkningskapaciteten.
👍
Sydkorea känns demokratiskt stabila. De minns fortfarande sina militärdiktaturer och reagerade direkt när presidenten klev utanför ramarna.
Om vi blir tvungna att rusta med utomeuropeiska vapen så känns ändå Sydkorea som en bra partner. Annars tycker jag att vi bör satsa på gemensamma projekt som ger tillräckligt stora serier för att köra med extremt automatiserad tillverkning.
Ett bra pilotprojekt skulle vara ett spritt kluster med drönartillverkare som kan ta 3D ritningar och trycka/pressa/gjuta fort som faan + motsvarande motor/styr//Pang/radio(laser/kabel) kapacitet. På sikt helt utan Icke-Europeiska delar.
Trump har gett Putin en räddningsplanka. Att bryta isoleringen, att vilja ”förhandla”, bjuda in till G7, ta bort sanktioner, allt detta är feghet från USA.
Verklige tragiskt att han bidrar till att försöka normalisera relationerna med Rysslands. Underförstått bidrar det till att legitimisera deras vidriga beteende.
Kanada är ordförandeland i år, nästa år är det Frankrike. Först därefter är det USAs tur.
https://en.wikipedia.org/wiki/G7
DJT kan jiddra bäst han vill, men till G7 kommer inte Moskvastaten på många år… Troligen aldrig
Är det feghet? Har svårt att tro det. Hur kan man motivera det? Ett alternativ jag tror mer på är personlig vinning. Hittar som ingen annan förklaring. Skulle ju i och för sig vara att han lyssnar på “His masters voice”.
Klart det är personlig vinning. Varför vill Trump möta Putin så gärna? Och i Saudi Arabien dessutom. Billiga råvaror till Tezzlas, överenskommelser om framtida fördelaktiga deals för golfbanor och finansiering via köp av Trumps krypto eller aktier i hans sociala medie-skuggbolag.
Jag har absolut noll tro på att Trump gör något annat än går hans egna och hans finansiärers ärenden. Om dom arbetar för att Ryssland ska få behålla Krim och östra delarna av Ukraina, får dom då tillgång tillgång till råvarorna i framtiden? Lite styrelseuppdrag till familjemedlemmar till finansiärer… Möjligheterna är oändliga att berika sig och sina på bekostnad av sånt som inte rör dom i ryggen… så som internationell lag, ära, moral och principer.
Att Trump skulle ställa till med kaos i USA var ingen överraskning men är smått oroad över hur utrikespolitiken svängt så pass snabbt… trodde ändå att det skulle finnas rådgivare och myndigheter som skulle tala dem tillrätta på ett eller annat sätt.
De hade förberett sig bättre denna gång. Och medvetet inte tagit in några modererande krafter som omvandlar galenskaperna till något hanterbart. Bara sykofanter och dårar. Vet inte om ordet intressant är bra här, men intressant att se hur US och Rysslands agenda kolliderar ganska omgående. Ryssland lär ju inte vilja ha fred helt enkelt. Men Trumpen kommer säkert skylla det på Ukraina.
Det ska ju också påpekas att inga normala människor hellr vill ha något med honom att göra den här gången. Ingen president har någonsin blivit så unisont fördömd och kritiserad av sina f.d. medarbetare som Trump. Vid det här laget vet alla som följt en någotsånär objektiv mediebevakning sedan länge att karln har både en och tre skruvar lösa.
Historiskt har Demokraterna och Republikanerna samarbetat kring utrikespolitiken. Men den inrikespolitiska klyftan är nu så enorm att allt samarbete de haft mer eller mindre är utplånat.
Det har öppnat för Trump att göra som han vill. Finns inget som kan hålla honom tillbaka.
Att det skulle bli så här den här gången var helt givet – alla insatta bedömare (d.v.s. alla icke Trump-hejacklacksmedlemmar i media) var tydliga med detta. Det märktes inte minst på de personer som fylkades runt honom. Bara sykofanter och stolpskott, men man kunde också se hur såväl de republikanska politikerna och alltför stora delar av domarkåren redan under Bidens tid slöt leden.
Varför trodde du det? Inget alls tydde på det. Men många härinne tjatade om Sullivan och Biden och att det “nog var bättre” med Trump. Om så många härinne är så lättlurade, varför skulle resten av världen kunna stå emot?
Om trumpetens plan nu är att rädda putin, vad kommer vi få se för resultat från diktaturen Saudiarabien?
-) minskade sanktioner mot Ryssland?
-) avslutat stöd från usa till Ukraina?
-) ”krav” på direkt eldupphör
-) zelensky ska avgå?
Något sådant blir det säkert. För övrigt blir det ju lite snett, som media och många andra gör, att kalla det USA gör för att medla när de så klart står på ens partens sida.
Varför vill USA göra ryssland great again? Har svårt att det ska gynna USA?
Vill de ha ut mer olja på marknaden?
Varför skulle Saudi stödja ryssland, ja inte för att få ut mer olja på marknaden i varje fall. Inte heller för att få mera stöd från ryssland till Iran.
Det handlar förmodligen mer om Trumps ego. Jake Broe t ex säger att alla utspel från Trump handlar om att stå i centrum. Det handlar inte att få saker gjorda. Först när jag hörde det så förstod jag anledningen till alla utspel. Jag menar; ta över G@sa och skicka bort allt folk där ifrån. Ingen med någon helst tankeförmåga kan ju tro på ett sådant scenario.
Jake tror även att Trump blir inbjuden till Moskvas parad. Skulle inte förvåna mig att han kommer skryta om detta på
FalseMedia.
Där har Broe fel. Trump menar allvar med snart sagt allt han säger. Stoppar man honom inte så genomför han det.
USA invaderar Ukraina mot en bra deal (49,99 Usd) på rysk olja. Sen skänker de Ukraina till Ryzzland.
Drill, baby drill..
Den senaste tidens händelser har fått mig att betrakta Europas 1900-talshistoria i en ny synvinkel: när Europa ser ut att kunna bli starkt och enat, då går USA och Ryssland samman för att söndra Europa.
När Tyskland såg ut att kunna vinna första världskriget och därmed skapa en stor centraleuropeisk tull- och valutaunion gick USA in och knäckte den tanken. Utan USA:s stöd till Sovjet under andra världskriget hade utfallet troligen varit något annat än att de två länderna delade upp Europa mellan sig. Nu händer samma sak en tredje gång.
Men de goda amerikanerna som räddar oss från elaka tyskar och japaner då? Det är segrarnas berättelse. Var de allierade så mycket bättre än oss européer, egentligen? Var de sovjetiska dödslägren bättre än de tyska? Var brandbomberna över europeiska städer motiverade? Eller atombomber över Japan? De etniska rensningarna och folkmorden i östra Tyskland efter kriget – var de ett dugg bättre än vad nazisterna gjort? Båda sidor var lika usla kålsupare och det var inte av godhet amerikanerna invaderade Europa. Det var för egen vinning.
“Båda sidor var lika usla kålsupare och det var inte av godhet amerikanerna invaderade Europa.”
Nej, Hitlertyskland och USA var så klart inte “lika goda kålsupare”. Att ens skriva något så dumt känns som ett försök att sprida nihilistisk förvirring.
Ja, det var en av de mera bisarr kommentarerna här att jämföra Roosvelt och Truman (lite på slutet) med Hitler och Stalin.
Du har rätt, jag tog i lite för mycket. Menar att jag börjat reta mig på narrativet i alla krigsfilmer om de goda amerikanerna som kommer och räddar Europa. Är inte det segrarens berättelse? Men det är mer relevant om första världskriget än andra, jag håller med.
Tja, i viss mån hjälpte de ju till att rädda Europa. Det tog väl lång tid, och de kanske inte bara hade altruistiska skäl. Men de satte ner foten till sist, till ett pris av runt 400 000 amerikanska liv. Eller menar du att det inte är sant för att det är “segrarens berättelse”, och därför egentligen bygger på hitte på-historia?
Det där var en alternativ historieskrivning som heter duga. Mycket som skulle behöva bemötas. Under WW2 handlade stödet till Ryssland om att de var fiendens fiende. Ingen allra minst Churcill var naiv inför ryssarna. Men just då var var ryssarna ett mindre ont än nazisterna. Roosevelt var sjuk och svag även till sinnet och gick med om alldeles för mycket i förhandlingarna med Stalin.
Vilka menar du med europeer i “var de allierade så mycket bättre än oss européer”? Är det nazityskland/italien då?
Felet med VK2 blev att en totalitär regim blev kvar, en försvann.
De kommunistiska diktatorerna är värre än Hitler vad gäller antalet oskyldiga offer. Värst av alla är f.ö. Mao.
Felet med VK2 blev att en totalitär regim blev kvar, en försvann.
De kommunistiska diktatorerna är värre än Hitler vad gäller antalet oskyldiga offer. Värst av alla är f.ö. Mao.
Hade Tyskland vunnit hade vi fått fascism. USA och de allierade vann och vi fick demokrati. Hur går det ens att jämföra?
Östra Europa fick inte demokrati. Och jag håller såklart med om att demokrati är bättre än fascism. Min poäng var att det finns ett mönster och det är inte Europas bästa som Ryssland och USA har för ögonen. Men som sagt ovan, mitt inlägg blev kanske lite väl tillspetsat.
Ok för att vara tydlig, demokrati i den delen som dominerades av USA. Premissen var USA = dålig och att det är endast för att det är segrarnas berättelse som vi (i Västeuropa) uppskattar utfallet
Väst fick demokrati. Sovjet och Kina fick kommunism, definitivt inte demokrati.
Vad resten av världen fick var väl att tillhöra och göra som någon av de tre blocken tyckte. Inte något att hurra för kanske, om man inte är lite facistisk.
Långt ifrån hela världen blev demokratisk. De som inte blev demokratiska blev/var endera kommunistiska eller blev styrda av demokratiska/facistiska länder. De jag menar är de länder i Afrika, asien och sydamerika som blev styrda av, om inte väst så av kommunister.
Blev de styrda av demokratiska länder på vilket sätt var det bättre än att de blev styrda av kommunistdiktaturer. Var det så bra att bli styrda av dessa demokratier eller var de i själva verket facists in crime.
Vi = Västeuropa. Vet inte var i mitt inlägg det påstås att hela världen skulle ha blivit demokratisk, eller för den delen logiken i att andra delar av världen som ej var inblandade skulle bli demokratiska av utgången av VK2.
Vi hade ju demokrati redan innan WWII. Så i vilken mening “fick” vi demokrati, menar du?
Nassnahoj
Har du glömt vem/vilka som startade andra världskriget ? 🤔
Andra världskriget var väl till viss del en oundviklig konsekvens av den dåliga freden efter det första kriget. Osmakliga ideologier och krav på återupprättelse växte i den sörjan. Molotov-Ribbentrop-pakten var också en faktor. Och jag försvarar absolut inte vare sig Tysklands anfall på sina grannländer eller något i den bakomliggande ideologin. Men de två krigen hänger ihop.
Tyskland anföll Polen och 16 dagar efteråt anföll Sovjetunionen Polen – detta faktum har ryssarna alltid klarat sig ifrån. Så de två diktaturerna delade upp Polen sinsemellan och ryssarna klarade sig ifrån en krigsförklaring från England/Frankrike. Visar på hur pålitliga ryssarna är, de är inga att lita på.
Förlåt men… troll?
Apropå MSBs lista på kännetecken på desinformation.
Baserad på postningshistorik är jag inte beredd att gå så långt (om inte nicken återanvänts, jag vet inte om LW tillåter sånt).
Men lite osmakligt inlägg är det allt. Dock har Johansson(?) själv medgett detta.
Det är OK att ogilla amerikaner. Men glöm inte, alla är inte MAGA-dårar!
(ffa inte alla militärer, något Jake Broe tog upp i sin Q&A från i helgen)
https://cornucopia.se/2023/05/uppdateras-extrema-ryska-artilleriforluster-sverigeutrustad-brigad-i-ukraina-minst-fyra-civila-dodade-i-rysk-terrorbombning/
Jag kan ta bort kommentaren. Tanken växte fram under en diskussion över en öl och borde kanske stannat där.
Det har hänt mig med att jag önskat att LW haft en “ångra-knapp” (eller promillegräns).
Bästa sättet att få cred här är att interagera, analysera och fundera kring hur vi alla kan hjälpas åt att stötta Ukraina vinna detta j—la kriget.
É du dum, eller?
Mycket dumt har jag läst, men det här tar nog priset idag.
USA var en mycket motvillig deltagare i både 1:a och 2:a VK. I det andra gick de med först efter Pearl Harbor och det hade nog kunnat stanna vid ett krig endast mot Japanerna i Stilla havet, om inte Hitler varit så dum att han spelade Roosevelt i händerna genom att Tyskland direkt förklarade krig mot USA.
”Greece to transfer 30 decommissioned F-16 fighter jets to Ukraine”
WarMonitor
Bra!
Någon som har koll på aktuellt antal i Ukraina? Hur många har levererats och hur många planeras under 2025? Vill minnas att det inledningsvis låg rätt länge på 16 plan medan Zelenskyj vill ha runt 100 för att ha ett dugligt flygvapen….
Om man har koll så behöver inte exakt antal postas här heller. Fienden lägger pussel (FSB läser också här).
Men bra att flottan utökas!
(sen handlar inte allt om själva flygkroppen, det ska till rätt mycket logistik, inkl. vapensystem också…)
Ukraina fortsätter kämpa och leverera.
Imorgon kl. 10:00 släpps ukrainsk ÖL – MOVA, Dnipro i beställningssortiment på Systembolaget.
https://www.systembolaget.se/sortiment/?q=Mova
MOVA betyder SPRÅK och bryggeriets slogan:
Vi brygger kommunikation!
Vi fick frågan igår om det finns på något bolag. Svaret är att det är kund efterfrågan som ska styra i vilka bolag kan den hamna på hyllan.
Ju mer beställningar kommer till en och samma butik desto större chans att den hamnar på hylla. Man kan lämna förfrågan i butiken också. Fråga personalen på din SB butik och registrera förfrågan.
Ölen är ofiltrerat och opastöriserat!
Långt ifrån hela världen blev demokratisk. De som inte blev demokratiska blev/var endera kommunistiska eller blev styrda av demokratiska/facistiska länder. De jag menar är de länder i Afrika, asien och sydamerika som blev styrda av, om inte väst så av kommunister.
Blev de styrda av demokratiska länder på vilket sätt var det bättre än att de blev styrda av kommunistdiktaturer. Var det så bra att bli styrda av dessa demokratier eller var de i själva verket facists in crime.
Glöm inte fascistiska stater i Europa (Spanien, Portugal, Grekland).
på Systembolagets hemsida kan man för varje produkt se om den finns i butik och i så fall var – och till och med hur många ex i resp. butik. Obolon finns hos några stycken bolag.
Konstigt svar av mig. Detta låg tydligen kvar i någon buffert.
Här kommer det jag ville skriva.
Eftersom jag inte dricker vanlig lager hamnar jag ofta i problem. Ibland har jag tur det finns vissa lager som är ofilterade som har så mycket smak att jag kan dricka dom. Detta är väldigt sällan. Mariestad ofiltrerad är en av dessa goda lager, men hur många av er har sett eller druckit en sådan. Ska prova dessa öl även lagern om den är ofiltrerad.
Prova Greizer Bock
https://www.systembolaget.se/produkt/ol/greizer-1083901/
Den är ganska ny i sortimentet, tror jag. Åtminstone har kag inte känt till den i mer än någon månad eller så.
Ryzzland och USA ska förhandla med Saudiens medling. I kriget mellan UA och Ryzzland!
Vilket jävla skämt, skämt som i ruttet då!
En clown ska möta en mördare och samtala i en diktatur.
Vad kan möjligtvis gå fel?
🙂 (jag ler, men min humor är svart humor)
Saudierna är väl mer kända för att piska oliktänkande än att de är så fantastiskt duktiga på att medla i konflikter. Vad kan gå fel liksom?
Har de inte medlat framgångsrikt ett par gånger senaste åren? Kanske blandar ihop mellanösterländerna, var det i Dubai man fick fram vapenvilan i Gaza? i övrigt ogillar jag generellt bristen på demokrati i området.
Jag respekterar Zelensky för allt han gör, men är det en bra signal att åka till Saudi för att vara på plats ifall han blir inbjuden? Jag är övertygad om att Zelensky vet bäst, jag förstår bara inte tanken här. Denna förhandling är ett skådespel som inte bör legitimeras.
Jag håller helt med! EU och Ukraina bör bojkotta Trumputin-koalitionens inbördes “förhandlingar” i Saudi-Arabien (även om man skulle få en sen inbjudan med armbågen) och i stället parallellt hålla ett eget officiellt stormöte där man tillsammans fastställer de villkor som ryssland måste acceptera för fred (jag har redan nämnt dessa villkor här flera gånger, så jag skall inte tjata då jag tror alla här håller med om att det är internationell folkrätt som gäller avseende kidnappade barn, ockuperat territorium, krigsskadestånd m.m.).
Om jag har förstått rätt så är Zelenskyjs statsbesök i Saudiarabien planerat sen ganska länge.
Fantastisk kulturell skildring
🐴🤡 “There can be no talk of territorial concessions to Ukraine,” — Lavrov
Bild
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lieleo4lw22p
😂
😅👍
En skulptur som slår nutida konstnärer med hästlängder.
Någon borde hjälpa Lavrov på traven.
😁
😀😀😀😀😀
Ett alldeles utmärkt förslag på en kompletterande “rondellhäst” runtom i Svedala :-).
🇸🇦🇺🇦 Zelenskyy to travel to Saudi Arabia – but has no plans to meet Russian officials, – Sky News
It comes as US and Russian diplomats prepare to hold talks in the capital Riyadh tomorrow. Lavrov and Rubio are among those set to be involved
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lieooh4k722p
🇸🇦🚫 “Ukraine knew nothing about the talks in Saudi Arabia and will not recognize them,” — Zelensky
Det är intressant att folk tror at Lavrov har någonting att säga till om, Ushakov är den som i utrikesfrågor har putlers öra. Seg-å-larvig är bara en bäpare som har damage control som uppgift-så har det alltid varit i Sovjetunionen/moskovien.
🇩🇪 The face of Pro-RU’s candidate Weidal, member of Germany’s AFD party as Merz dismantled her Russian talking points
Bild
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lieocp4kr22p
🇩🇪 Friedrich Merz, head of Germany’s CDU, took aim at pro-Russian party leader Alice Weidel during a TV debate. Weidel wants to restore Russian gas ties and rebuild relations with “the fool.” Merz firmly declared, “We stand with Ukraine and will protect the current Europe.”
Film, tyska
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lieo2f7vg22c
/”No, Frau Weidel, we will not be neutral towards Russia. We will not stand in the middle. We are on the side of Ukraine. Together with Ukraine, we will defend today’s Europe and do everything to ensure that people like you do not determine its policy,” he said
Applåd från mig!
☢️🇺🇦🙏 Eliminating the consequences of the UAV strike on Chornobyl NPP continues.
The rescuers are partially opening the shelter structures and extinguishing 3 smoldering spots of the roof insulation. The radiation background does not exceed permissible values
Film
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3lientwcllc2p
Last night, the Kropotkinskaya oil pumping station in Russia, part of the Caspian Pipeline Consortium (CPC), was attacked by 7 drones, disrupting operations. The station has been taken offline, and oil transport is now at reduced capacity
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lieqpman3s2c
De pumpade olja. Nu får de pumpa vatten.
💥🔥
Russian Foreign Minister Sergey Lavrov says if Europeans aim to freeze the conflict in Ukraine only to continue arming Ukraine, they have no place at the negotiating table.
“Why invite them to talks if they’re pushing for a freeze just to prolong the war?” Lavrov stated
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lieq47qcqs2c
Hmm, undrar om Europa är med nu i Saudi? Sicken slump
Varför frågar inte någon journalist honom varför de moskovitiska krigsförbrytarna inte åker hem? Då tar ju kriget slut direkt, de som förlämger kriget är moskoviterna-inte Europa.
Enkelt, när ryssen lämnat alla illegalt ockuperade områden kan det bli fred. Sedan är det en hel del annat som ryssen ska betala för pga sina krigsförbrytelser. Svårare än så är det inte.
Jag har inte hunnit följa med så mycket senaste veckan. Eriks post ovan om chornobyl fick tankarna att snurra.
Macrons krismöte idag, är det uttalat att det är USA’s agerande som det gäller?
Visst det har kommit uttalanden om att vi fortsätter oavsett och så.
Men en punkt skulle faktiskt kunna gälla attacken på chornobyl. Jag minns inte vilket land som sa det, men något land i europa har uttalat att en attack som riskerar att släppa ut radioaktivitet (eller om det var en attack som faktiskt släpper ut?) Är skäl för artikel 5. Eftersom det sätter liv i fara i det egna landet.
Det är mycket diskussioner just nu kring hurvida ryz kan komma attackarea ett eller flera NATO-länder.
Det största motargumentet brukar vara dels att de knappt har varken manskap eller materiel kvar, dels att orchträsk´s ekonomi är på ett inoljat sluttande plan.
Helt korrekt.
Men, vi glömmer en sak; Xina.
De idag implementerade NK-soldaterna är nog snarare en testballong – kan man “maskera” soldater som någon annan nationalitet? Frågan är egentligen, vilken nationalitet?
Vi i västvärlden har lite svårt att se skillnad (ok, jag kanske raljerar, förlåt mig i så fall) på olika asiatiska folkgrupper, så vad säger att vi kan se skillnad på xineser och nordkoreaner? Vad jag vill säga är att xinas (kommande) inblandning kommer maskeras som “nordkoreaner”.
Det faktum att Zelenskyy såväl som Danmarks underrättelsetjänst säger att moskvastaten inom bara några år kan komma attackera EU-länder, pekar på att man kanske vet mer än vad man säger?
Så det finns faktiskt en reell risk att xina kommer aktivt gå in som stridande part i sådana aktioner – , maskerade som “nordkoreaner” i den ryzzka armén.
Sammanfattning, moskvastaten kommer med hjälp av xina genomföra attacker mot EU/NATO länder inom väldigt kort tid, kanske inom 1-2år.
Detta är vad vi måste förbereda oss på.
Inget är osannolikt längre. De kanske rekryterar uigurer med massor av rubel och sen skickar in dom till köttkvarnen. Ja, som sagt, inget känns omöjligt längre.
Varför skulle Kina vilja delta i en ryzzk attack på Europa. Evetntuella poäng de skulle få av Ryzzland skulle övetrumfas av katatsrofen att mista Europa som köpare av deras produkter.
Det finns redan kinesiska trupper på plats. Kallas “frivilliga” och kan mycket väl vara så också (även om man vill tro och tycker att de ska vara kommenderade). Osäker på omfattningen, det kan inte vara så många med tanke på att det inte är någon stor grej. Men de är på plats och den video jag såg så verkade de välutrustade.
Tydligen ska också ett antal kinesiska bolag redan vara igång med att hjälpa ryssen exploatera ockuperad Ukrainsk mark.
Någon idiot i vita huset ville ha soldater från Kina och Brasilien som peacekeepers… Och det kan mycket väl inträffa, men jag tror det ligger ganska nära att de placeras på den ryska sidan gränsen (eftersom Ukraina inte kommer acceptera dem).
Tror det är en tidsfråga innan vi ser större etablering av kina i de här områdena, tillräcklig för att vara till besvär. De har manfolk att avvara för att ägna sig åt gränstvister mot Ukraina av den typen man ser att de håller på med Indien uppe i bergen.
För lite och för sent har vi stöttat Ukraina helt enkelt. Man får hoppas att EU börjar ruska på sig så det blir lite tryck.
Det är förstås inte helt omöjligt men frågan är om Kina verkligen skulle våga sig på det. Nu kanske Trump kommer att agera annorlunda men USA ser Kina som sin fiende och har redan hotat med sanktioner som tagit skruv i Kina.
USA och Europa är tillsammans en så otroligt mycket större marknad för Kina än vad Ryssland är. En stor del av Kinas ekonomiska tillväxt beror på exporten till väst. Skulle de verkligen riskera det för att hjälpa Ryssland med soldater för att de ska kunna attackera fler europeiska länder?
Jag tror snarare att Kina vill ha stabilitet, även om de säkert gärna ser att USA inte lägger sig i kriget.
(Däremot får nog USA gärna attackera Grönland så Kina kan attackera Taiwan).
Jag tror Kina står och väger lite i frågan — ekonomiskt är det ingen tvekan om att Kina skulle förlora enormt på att tappa handeln med USA/EU vilket är risken om man skulle gå in i kriget militärt på rysk sida, men samtidigt finns det mycket att vinna ur eget geopolitiskt intresse med att förlänga konflikten och nöta ned både ryska och europeiska militära resurser; ryska då man egentligen inte är vänner med ryssland utan enbart ser dem som en strategisk partner i vad som i nuläget är ett hybridkrig mot USA/EU (tvärtom har man territoriella anspråk på vad som i dag är ryska områden och har ur ett längre historiskt perspektiv betraktat ryssland som fiende); europeiska då man gärna försvagar USA:s (f.d.?) bästa allierade som skulle ha kunnat bistå USA militärt i händelse av en väpnad konflikt i samband med (den sannolikt förestående) invasionen av Taiwan.
I nuläget tjänar Kina mest av alla på att USA/EU/Ryssland försvagas av en förlängning av det enorma ekonomiska/militära resursslöseriet i Ukraina, men på sikt (när man väl har annekterat Taiwan, vilket jag dock inte tror man kommer lyckas med) vill man i stället ha fred för att kunna bygga upp sin ekonomi igen genom återupptagen handel med (läs: export till) väst.
Kina har noll intresse av att hjälpa Putin. Varför skulle de göra det? Kina är beroende av handel med omvärlden och inte minst Europa. De kommer att fortsätta hålla sig utanför alla militära konflikter och satsa på handel och soft power. De är inte korkade.
tjäna pengar är en anledning att kolla var de röda linjerna går är en annan!
De vill också ha olika metaller. Kan de, nu när Moskvastaten är svaga, kapa åt sig utvinning inom områden de tidigare inte kunde nå så kommer de göra det.
Är det inte troligare att Kina bidar sin tid och kanske har en baktanke om att utvidga sitt territorium norrut på ryzzlands bekostnad ifall ryzzen blir så pass svag att de inte kan försvara det? Eller så desperata att de kan tänka sig “sälja”?
Det är knappast i Kinas intresse att provocera sina handelspartners i väst genom att delta i direkta krigshandlingar.
Taiwan är en annan fråga, Ön är genom hela sin existens en provokation mot Kinesiska Kommunistpartiets överhöghet, och det är det enda som är viktigare än allt annat, handel, ekonomi, whatever. För att ta den kommer de inte att bry sig om det blir en dipp i handeln under ett decennie, ens om det blir svält och elände.
Darth Putin:
“I’m talking to trump cos US supplies Ukraine.
By that argument, trump should be talking to Kim cos North Korea supplies us.
I remain a master strategist”
https://bsky.app/profile/darthputinkgb.bsky.social/post/3liepj777422k
👍🙂
Zelensky should be talking to Kim, blir det väl?
On February 20, Donald Trump’s special representative for Ukraine and the Russian Federation, Keith Kellogg, will arrive in Kyiv, Zelensky announced
Together they will go to the front to meet with the Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine, Syrsky, and the commanders of several brigades
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lierotp3l22f
Kellogg may also meet with representatives of intelligence and the Ministry of Defense
Efter några deprimerade dagar tittade jag på Anders Puck Nielsen.
Han ger en bild av att Trump har, men till viss del, begränsat inflytande på Ukrina. De viktigaste vapnen kommer inte från US och det är låg sannolikhet att US kommer stoppa exporten om europeiska länder köper.
Trump har ingen plan – den intressanta tidpunkten kommer om någon månad när han inser att det han försöker göra inte fungerar och vad han då försöker göra.
Han ingjuter hopp vad gäller Ukraina vilket ju ger hopp om att Ryssland inte kommer kunna bygga förmåga i närtid.
Däremot får man förmoda att USAs insats i NATO är körd.
https://youtu.be/TWLqSk4ZlN0?si=dRTvnzBG-Sb181wK
Jag kollade också på Pucken. Mycket insiktsfullt!
Han säger att det intressanta kommer efter att Trumpens Quick fix visar sig inte funka. Då när Europa tvingas ta rejält ansvar och initiativ.
Vad händer då… jag är förhoppningsfull! 👍✊
Så tolkar jag det också. Intressant att se vad som händer då!
$onald & Co kommer nog inte att hindra någon från att köpa saker från USA.
Handelsbalansen är väl en av få saker som fastnat i hans huvud.
Alltså, det är väl den gängse åsikten, eller hur? Så länge inte Twump direkt ställer sig på Putins sida och börjar skicka krigsmateriel dit istället för till Ukraina, så klarar sig Ukraina alldeles utmärkt även om det amerikanska stödet fryser inne.
Med förlov sagt så tror jag det är den variabeln – just hur långt Twump kommer att vara beredd att gå för att hjälpa Putin – som Puck underskattar. Min egen helt ovederhäftiga gissning efter att ha läst om Rubios och Lavrovs samtal om hävande av sanktionerna mot Ryssland är att han kommer att vara beredd att gå ganska långt.
Nielsen är en av de bästa kommentatorerna av kriget. Framförallt har han haft väldigt mycket rätt i sina analyser och förutsägelser. Jag tror inte heller att USA kommer att överge Ukraina. Trump vill ha en så bra deal som möjligt. Utgångspunkten är att Europa ska betala för vapen och säkerhetsgarantier medan USA lägger beslag på Ukrainas råvarutillgångar. Det kommer nog puttra på så ett bra tag till. Varken Ryssland eller Ukraina är beredda på att göra några större eftergifter. Frågan är vad Trump gör när vapenstillestånd inte kan uppnås? Nu gäller det för Europa att steppa upp och leverera ännu mer vapen till Ukraina så Putin hamnar under press. Börjar det knaka hemma med ekonomin och bränsle till transporter exempelvis, kan det bli stora problem vid fronten. Hoppas framförallt att långdistansvapen massproduceras nu som kan användas för att slå ut industri och infrastruktur.
Taurus! Måtte Merz/Pistorius bli det nya tyska radarpar som äntligen börjar skicka stora mängder Taurus till Ukraina!
@Lars H Puck får ursäkta, men Trump vill verkligen inte Europa väl. Han kommer att angripa Grönland om inte övriga Nato-länder mycket tydligt visar att de skulle sätta hårt mot hårt. Han kommer att försöka ta Panamakanalen. Han kommer att fortsätta slugga mot Kanada (men där tror jag nog att han eventuellt biter av ett betydligt större stycke än han kan tugga i sig, trots att Kanada har ett förhållandevis svagt försvar).
Sak samma med Ukraina. Så länge Europa tydligt visar att man sluter upp bakom Ukraina så kommer hans “dessänger” ihop med Putin att gå i stöpet, men européerna måste verkligen sluta tro att det bara är spel för gallerierna.
Artilleriammo är en bristvara för UA och våra fabriker går för högvarv. Så kommer det att vara minst ett par år framöver även om en “fred ” skapas i närtid. När en riktig fred kommer och beställningar till granatfabrikerna avstannar kan man ju tänka sig att gjuterierna fortsätter och gjuta. För jag antar att gjuteriet är flaskhalsen i produktionen. Ca 3 mille gjutna 155 granater i nåt förråd vore bra. Jag vet inte ett pidevitt om den produktionen men jag inbillar mig att bästföredatum kommer inte till förrän hylsan är svarvad och laddad med sprängmedlet. När sedan färdiga granater behövs går produktion snabbt.
Vad jag förstått är även laddningen en stor flaskhals då det vid laddningen måste värmas upp och sen framförallt svalna med rätt hastighet. Därefter ska det kvalitetskontrolleras (bl.a. med röntgen).
https://www.youtube.com/watch?v=ITZfjXEOx7Y
Ja, man vill ju inte ändra temperatur alltför fort när man arbetar med sprängämnen.
Det kan ju bli så fruktansvärt tråkigt i fabriken om man t.ex värmer för mycket och för fort.
😳
Jo, trist att förvärma och råka dra på för mycket! 😄
Fast flaskhalsen verkar annars vara att det tar tid att svalna i rätt hastighet så sprängmedlet blir jämt fördelat utan luftfickor och sprickor etc.
TNT är inte så läskigt har jag fått lära mig när jag besökte en anläggning någonstans i Sverige där man smälte ur sprängämnen ur granater och minor.
Det farliga är när det åldras och ev. spricker. Sprickorna kan göra att granaten exploderar i eldröret när man skjuter iväg den eller att minor exploderar om de hanteras ovarsamt.
Livslängden är ganska lång, men man måste gjuta om TNT:n ibland.
Ja, vi hör ju väldigt sällan om några olyckor så vet man bara vad man gör är det nog inte någon fara. Risken är väl kanske om det uppstår en brand i fabriken.
Om jag förstår det rätt kan sprickor uppstå även vid tillverkning om det inte görs på rätt sätt och att det är därför man röntgar efter fyllning.
Verkar vara lite olika bud när det gäller lagringstider, har sett både 15 och upp emot 30 år. Låter ju bra om det går att gjuta om TNT för att förlänga livslängden.
Kul arbetsuppgift att göra sista steget… “Kalle, du får ha din station i bunkern… Du vet, så du inte sabbar för oss andra om du tappar någonting…”
😄
Finns ju en anledning till att man byggde bastanta väggar och lätta tak:
https://www.sfv.se/vara-fastigheter/sverige/blekinge-lan/basareholmen-karlskrona/
(del av världsarvet Karlskrona, väl värt ett besök för försvarsintresserade)
Tack för den informativa filmen. En mycket komplicerad process tydligen
Granater smids och svarvas.
Här en ganska kort video om just det produktionssteget.
https://youtu.be/IMrHHVttsKs
Tycker det är märkligt att Nammo behövde bidrag från staten innan de dubblade sin produktion. Alla (åtminstone här på Cornu) visste att Ukraina behöver varenda granat som kan tillverkas sålänge Putin är i deras trädgård. Efter det är jag övertygad om att många europeiska länder inser att deras förråd behöver fyllas upp, vilket gör att granattillverkningen hos Nammo kommer gå på max kapacitet i många år framåt.
Läste nyligen att 70% av granater tillverkade i Europa går till Afrika pga gamla kontrakt, märkligt att de inte kunnat avslutas på 3 år eller att man är rädd att skala upp om 70% ändå är garanterade utan Ukrainakrig…
Inte speciellt märkligt. Det kallas likviditet och riskaptit.
Bristande riskaptit? Det är ju modernt nu för tiden att ta jätterisker, se på Northvolt.
Det är alltid högre riskaptit med andras pengar än med egna….
Ett annat problem:
“Vapenproduktionen i Europa är alldeles för beroende av krutråvaror som nitrocellulosa från Kina, enligt Saabs vd Micael Johansson. Det utgör en risk för Europas säkerhet.
– Risken att Kina skulle störa leveranserna av nitrocellulosa för kruttillverkning…ja det vore skadligt, säger Saabchefen i en intervju med Politico.”
https://www.gp.se/ekonomi/europa-for-beroende-av-krut-fran-kina.f0d7e5ee-3c94-5ec8-9016-4cedcff3fcad
Hoppas att regeringen ställer kravet att deltagandet endast sker som en del av NATO. Vad ska vi annars med Nato?🤔🇸🇪💙💛🇺🇦
JEF med väl valda NATO-stater och affiliater är väl vad som ligger på bordet?
Dagens vits:
En bedragare, en skitstövel och en dvärg går in på en pub.
Bartendern vänder sig om och säger:
“Ledsen, Vladimir, men vi har stängt.”
🇪🇺🇸🇪🇺🇦
🇨🇳🇺🇦 “China’s participation in negotiations to resolve the war in Ukraine is not ruled out, as Beijing can provide security guarantees,” — Zelensky
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3lietlcaryk23
Hamnade fel🤷
Zelensky spelar smart.
Jaha, USA klyddar, kanske vi ska vända oss mot Kina?
Knepigt. Hur ska det finnas någon kraft bakom Xinesiska säkerhetsgarantier utan marktrupper, när vi knappast vill se röda kängor på endera sida av gränsen.
Finns en del tankar om kinesisk trupp
Moskvastaten sjunger på sista versen. Hög tid att knäcka dem för gott. Forza Europa
14:10
Phuuu…!
Då går det andas ut för tillfället!
Apropå sällsynta jordartsmetaller:
Vi vet alla var den största fyndigheten, av den värdefullaste av dem alla finns – Ukrainium!
Slava Ukraini!🇺🇦💥👊
👊🇪🇺🇺🇦🇸🇪
Under avdelningen “Hur tänkte han nu”.
Trump planerar alltså att tjäna pengar på kriget han vill avsluta. Finns många epitet på en sådan person, “Hycklare” är väl ett milt uttryck.
https://euromaidanpress.com/2025/02/17/trump-open-to-allow-europe-to-buy-us-made-weapons-for-ukraine/
Väntat, här bör Europa motkräva fortsatta t.o.m. högre sanktioner mot Ryssland från USA.
Rövhatt är ett annat bra ord, som också ofta används här.
You scrub my back. …..
Eller som Trump sade till Zelenskyj (inför rullande kameror!) när Zelenskyj hade påtalat att USA hade en bättre samarbetspartner i Ukraina än i Ryssland: “Well, it takes two to tango”…
Så Europa ska få “förmånen” att köpa amerikanska vapen, för att försvara den ruttna “förhandlingsfreden ” (aka dealen) som trumpetens murikka fixar över huvudet på Ukraina?
“Tack men nej tack, murikkaner”, då kan vi lika gärna gå all-in nu och kriga klart med det vi har eller kan göra själva, och slippa försvar lika mycket sen.
Lycka till med världsherraväldandet! Hör av er när när ni gjort er av med rövarrövhattsregeringen, så kan vi öppna normala förbindelser igen.
Det är ju grundproblemet med Thumps deals. Det är alltid bara han som ska tjäna på det och det är igen bra deal om inte motståndaren förlorar något.
Samarbetspartner? nej tack…
Men de visste alla redan så det är ingen överraskning.
Han tänker snabbare än sin egen skugga
Vad skulle det bli med amerikansk krigsindustri utan ett livskraftigt Ryssland?🇺🇸💸💵💸💰🪙
Väldigt mycket fattigare…
Russian culture in all its glory.
Film. Översatt. Varning för att flaskor och ryssar kan förekomma i filmen
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lierzepl3k2f
Är det månne en film från mozkvastatens väpnade styrkors UGL-utbildning?
Exakt.
Speciellt FIRO-övning: Tillhöra, Kontroll
Jag är helt inne på samma linje som bloggaren att ”fredsförhandlingarna” handlar om att Ryssland håller på att förlora och därför behöver räddas av Trump. Jag tror att Putin smått desperat har kallat på Trumps hjälp och att Trump därför tvingades visa sina kort (att han står helt på Putins sida) lite tidigare än tänkt. Förmodligen hade Trump velat befästa sin tänkta fascistdiktatur lite bättre innan han offentliggjorde Trump-Putinpakten. Nu tvingades han av Putin gå ut i förväg, vilket kan försvåra för honom att lyckas få till sin fascistdiktatur, då jag inte tror det är så populärt bland andra än MAGA att skapa en allians med Ryssland.
Låter troligt!
Delar den bedömningen. Ryssland har förmodligen oerhört svårt att upprätthålla den nuvarande invasionsansträngningen och det är så klart därför Twump om att både Putin och Zelenskyj vill ha fred snabbt. Ja, det vill de helt säkert, men av diaemetralt motsatta anledningar. Den ena för att han håller på att förlora, den andre för att hans medmänniskor dör.
Vances Europabesök blir bara mer och mer skruvat. Karldjäveln besöker alltså först ett koncentrationsläger där han talar om att vi aldrig får låta detta inträffa igen. Dagen efter håller han sitt skabrösa tal på konferensen i München, för att sedan avsluta det hela med att möta, inte de två stora kanslerkandidaterna i det nära förestående tyska valet, utan företrädare för det utrerade AfD. Man ska så klart inte bli förvånad, men det här beteendet går fanken utan på det mesta.
Med tanke på att Vance en gång i tiden kallade Trump för Amerikas Hitler och nu arbetar för honom så är det väl i helt i linje med det som han besöker AfD. Besöket på ett koncentrationsläger hade säkert någon på ambassaden bokat åt honom bara för att det hör till god ton.
Eller så var där en mysig soffa vid entren som han fått upp ögonen för. 🙂
Hur tänker UK och Sverige när de säger att vi överväger att skicka trupp till Ukraina? Uppenbarligen för att stötta oranga clownens fredsplan. Alla vet att Ukraina inte kommer att skriva på nåt utan säkerhetsgarantier. Låt USA fundera ut hur de ska få till en fredsplan utan att Europa ställer sig bakom. Spela inte med i det här idiotiska spelet, var lite kalla.
Varför tror du det? Europa och Ukraina har redan sagt att de ska sitta med vid förhandlingarna, vilket varken Putin ellre Twump vill. Således är det uppenbart att den fred som Europa och Ukraina avser är den korrekta.
Båda de uttalandena är konstiga. Men jag antat att det är.reportrar som frågar fel saker.
Någon som vill vara med och gissa på hur länge Keith Kellogg kommer sitta kvar som förhandlare underställd T? Jag gissar på 21 dagar från idag.
En fråga värdig glimt. Jag tror inte han sitter februari månad ut.
Donerar till Jonas oavsett hur det går 😀
👍
Är han kvar? Ser att han gör uttalanden men han nämns aldrig annars.
En kort reflektion.
Ukraina har slagit ut 23222 ryska artillerisystem. Det är en enorm mängd.
Sverige levererade 8 stycken Archer till Ukraina i mars 2023. De är fortfarande verksamma i strid och jag har inte sett någon rapport om att ryssarna har lyckats slå ut en enda Archer.
Det säger något om hur bra Archer är och hur fucked up den ryska krigsmakten är. Det är en tragedi att Europeisk försvarsindustri inte kunnat växla upp sin produktion tillräckligt men det är ändå så att medan ryssarna gräver fram äldre och äldre materiel så får Ukraina samtidigt nya moderna förmågor som slår hårt mot fienden.
Artilleripjäserna av typ Archer är bra på att slå ut ryska artillerisystem.
Skicka fler omgående till UA, dit där de behövs!!
Tyvärr behövs det mycket mer ammunition. Såg en film där de förklarade att de fick hushålla med att skjuta på grund av brist på ammunition. Mer ammunition hade gjort skillnad till att börja med.
Nästa utveckling blir väl AI granater…
Det var en bild på någon archer som fick några bucklor och repor för ett tag sedan När dom fick archerna i början så var dom effektiva jag hörde att dom kunde träffa ett däck på 20 km avstånd men sen lärde sig ryssarna att störa ut gps signalen och då var dom inte så effektiva Nu vet jag inte hur dom funkar om man kan använda vanliga utan gps eller har dom löst det på annat sätt
Det du nämner knyter an till GPS-störningar av Excalibur och GLSDB. Detta är bara en typ av granater som Archer kan hantera men Archer är väldigt träffsäkert även med vanliga dumma granater. Är eldledningen bra så blir det generellt sett god verkan i målet med relativt få granater.
ryssarna (meningen börjar med liten bokstav p.g.a. inledande nationsidentitet :–) har bara lyckats skada ett enda Archer-fordon, men inte mer än att det är fullt reparerbart:
“Russian forces recently reportedly disabled an Archer self-propelled howitzer provided by Sweden to the Ukrainian Armed Forces. Video footage circulated on social media shows this damage, though the system is only partially disabled. […] However, the vehicle is far from destroyed, and Ukrainian mechanics will likely manage to repair it and return it to active duty.”
https://armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/conflicts-in-the-world/ukraine-russia-conflict/russia-strikes-swedish-archer-self-propelled-howitzer-operated-by-ukrainian-forces
Sent i gårdagens tråd skrev jag följande inlägg, upprepar med förlov detta:
Intressant reportage om Archer och hur vapnet används på plats i Ukraina, med intervjuer av ukrainska soldater som fått sin utbildning i Sverige och nu använder Archer för att effektivt slå ut ryskt artilleri:
https://www.youtube.com/watch?v=2tRqOC-7j5Q
Många är de inlägg jag formulerat i tankarna men inte kommit till skott att skriva. Nästan alla blir överspelade av en av två anledningar. Antingen ändrar sig verkligheten så att kommentaren inte är aktuell längre, eller så är det någon annan som skriver ungefär det jag tänkt och då blir det ju lite onödigt att papegoja samma sak men med lite andra ord. Här är ändå en. Tänk tillbaka sådär tio dagar så gick jag och funderade ungefär såhär:
”Vi ska egentligen inte låta Trump delta i förhandlingar om Ukraina. Om vi gör det släpper vi ju bara in den världsordning som Putin kämpar för att införa – att några stora spelare ska styra i världen och alla andra får finna sig i vad de bestämmer om de olika ”intressesfärerna”. Vad vi måste göra är att vara övertydliga med att det är Ukraina som är part och ska förhandla men att vi står enade bakom dem med stöd och hjälp. Dessutom skulle det ju ge Putin en seger genom att bli insläppt i värmen igen och tillåtas att sitta ner med de ”stora grabbarna”.”
Och, oj vad den blev överspelad!!
Det jag såg framför mig var att det i alla fall kanske skulle komma till hyfsat normala förhandlingar. Men att både Ukraina och Europa skulle kastas in under bussen på det viset som vi sett över helgen hade man väl inte trott.
Nu håller alla på för fullt att fatta vad som hände och få svar på frågan Voffor göör di på dette viiset?
En pusselbit som jag inte sett i den allmänna debatten eller här på bloggen är en vinkel som Timothy Snyder står för.
I ”Vägen till ofrihet: Ryssland, Europa och USA” försöker han förklara vad som hänt i världen de senaste tio tjugo åren. Läste den för nån månad sen och refererar kort och lite fritt ur minnet om hur det utspelats ur Moskvas perspektiv. (Det låter rätt konspiratoriskt, men min bild av Snyder är att han är rätt sansad och påläst):
Med hjälp av mellanhänder hittar man en halvlyckad byggmästare med ambitioner och grandios självbild. Sedan sätter man igång och odlar bilden av den framgångsrike, slipade fastighetsmogulen. Denne ger man sedan politiska ambitioner och för fram som presidentkandidat. För att göra detta sprider man sitt narrativ genom nättrollning, stöttning av “nyttiga” grupper i samhället och på alla de sätt som diskuterats rätt mycket bl a här på bloggen. Bland annat gör man så att så fort Trump trampar i klaveret på något sätt så öser man på med desinformation och hatkampanjer mot motståndarsidan, t ex Clintons mailtrafik eller pedofilskandalen, så att man dränker de viktiga frågorna i brus.
Resten är väl, som man säger, historia.
Poängen är att det handlar inte om att Trump ser upp till tuffa autokrater. Det handlar inte om att Moskva kanske har någon hållhake på honom. Det handlar inte heller om att Moskva har påverkat USA-politiken.
Det handlar om att Trump är skapad av Moskva. Och nu är det pay-back-time.
Jo, mycket stämmer. Jake Broe tog också upp hur DJT är formad av maffiakulturen i NYC under sina formativa år (där man inte kunde verka som byggherre om man inte tog hänsyn till maffian, och vilken klan som styrde vilken stadsdel).
Men varför tror du att Europa är överkörda?
Det positiva som hände förra veckan (när att fokuserade på aporna från andra sidan Atlanten) är att Tyskland föreslås (av Scholz!) “krigsekonomi” (att kunna hantera utgifter utanför normal budgetproces, iaf), samt att Europa nu är mer enade än någonsin att stötta Ukraina.
Jag hoppas verkligen att det kommer mer än “thoughts and prayers” från Elysée idag!
Jag lägger in en länk till Pål Jonson i gårdagskvällens Agenda här. Jag kollade inte på andra halvan (från ca 28 minuter och framåt, där SD-Åkesson intervjuades. Kan vi fokusera på Ukraina här i tråden är jag tacksam)
Elin Jönssons reportage om konduktören är mästerligt!
https://www.svtplay.se/video/jJy3rQn/agenda/spelet-om-ukraina
Anders: 1: Att säga att Europa inte ska sitta med vid förhandlingarna men sedan ska ta hand om det hela ser jag som en form av busskast.
2: Ser inte att detta inte har med Ukraina att göra. Det handlar ju om den man som tar på sig själv att förhandla om Ukraina och en delförklaring till varför.
Jo, men som LW (och många andra bl.a. Tom Cooper, länkad nedan, och Jake Broe i sin Q&A från i helgen) säger, så handlar Saudi-mötet (och eventuellt annat möte mellan den orange narcissisten och den småväxte massmördaren) inte om Ukraina eller fred över huvud taget.
Det har såväl Ukraina som Europa gjort klart.
USA och Ryssland kan såklart prata. Men det betyder inte att Europa och Ukraina behöver bry sig om vad som sägs.
Det värsta som kan hända är att USA lyfter sina sanktioner. Då skulle Ryssland få tillbaka ungefär 6% av sina frysta tillgångar. Men den stora summan ligger i belgiska banker, under EU-kontroll.
OK, klart att värre saker kan hända, typ att USA går full retard och levererar M777 eller Bradleys till Ryssland. Men innan det händer så sker nog en andra revolution—Jake Broe tar upp lite om detta också i sin senaste video. Amerikanska högre militärer är mycket medvetna om sin historia, och vem den egentliga fienden är.
Då det råder full samstämmighet i allt ovan har jag endast en smärre epitetjustering:
“småväxte massmördaren” —> “småväxte serie- och massmördaren”
Putin är ju inte “bara” skyldig till genocid i Ukraina (och Syrien) utan ligger även bakom en serie enskilda mord på olika meningsmotståndare och oppositionella över en längre period…
E.g. https://www.newsweek.com/putin-critics-dead-full-list-navalny-1870692 samt https://www.rferl.org/a/enemies-kremlin-deaths-prigozhin-list/32562583.html
Det är väl rätt uppenbart att det samtalet kommer att resultera i en fredsplan som så klart kommer att vara helt oacceptabel för Europa i allmänhet och Ukraina i synnerhet. Den kommer att förkastas. Det tydliga ställningstagandet kan dock mycket väl vara användbart för USA och Ryssland utanför Europa, för andelen idioter i världen är mycket stor. Lägg till detta att Kina sa att de också ville vara med. Det ska man nog tolka som så att de förstår att en annan punkt på dagordningen är en indelning av världen i intressesfärer, något de garanterat hat mycket stort intresse av.
Resultatet av mötet kan nog få betydligt större konsekvenser än att sanktioner lyfts, vilket i sig skulle frigöra en rejäl bunke pengar för vapenköp och rekrytering av drönarmat. En avstängning av Starlink för Ukraina, t.ex. eller ett amerikanskt förbud mot användning och export av amerikanska vapen i/till Ukraina genom att föra upp landet på listan över terroristfinansiärer (helt felaktigt så klart, men det föreligger redan omfattande restriktioner för export till de ockuperade delarna). USA kan ställa till alla möjliga sorters jävelskap, utan att det utgör direkt fientliga handlingar mot Ukraina eller ett öppet, direkt stöd till Ryssland.
14:10 Det finns en viss ironi i att dela upp världen mellan två parter, när världen har fyra poler och bara den ena parten är en av dessa fyra poler.
De tunga spelarna i världen är USA, Kina, Europa, Indien. Ryssland är en tiondel av Kinas storlek sett till ekonomi och befolkning. Ryssland spelar inte i samma liga.
Trump kan lika gärna dela upp världen ihop med Japan eller Brasilien.
Roligt om USA frågar om det inte är dax att Moskvastaten blir 51:a staten. Så som det borde blivit efter Sovjetunionens fall. Trump har ju högre popularitet än Putin i Moskvastaten.
Samtalen mellan USA och Ryssland kommer sannolikt inte utmynna i någon förändring på marken, men däremot är jag rädd att det ger Trump möjligheten att driva narrativet att Europa är aggressorn när “fredsavtalet” man presenterar inte godtas av vare sig EU eller Ukraina. Därigenom kan man från USAs sida ta bakdörren och hävda att artikel fem inte gäller om Ryssland går över från hybrid till kinetisk krigsföring mot väst. Sen att det inte är sant är ointressant. Det är att man kan hävda det är sant som spelar roll.
Tror du har en poäng här. Den större avsikten kan vara just att “klippa banden” med Europa för gott. Trump ville faktiskt att USA skulle dra sig ur Nato under sin första period.
En följd av detta: kan det finnas ett motiv i att fjärma sig med buller och bång för att lite senare ta kontroll över Grönland? Och detta i ett läge när USA gjort sig till ovän med Europa. Det går liksom lättare då.
Trump har ju faktiskt tydligt uttalat att han har som mål att göra USA större också territoriellt. Han skämtar inte.
Skrämmande att Trump & Musk med nickedockor lyckats bränna relationerna med större delen av västvärlden.
Consiglieri Vance sa om Grönland: “Allt är till salu!”
Eller sa han: “Danmark ska få ett erbjudande som de inte kan tacka nej till.”
Vad tror ni att Ukraina får för erbjudande?
Glöm inte att amerikanska militärer svär en trohetsed till konstitutionen, inte till en person:
Mark Milley, Gen (ret.): https://www.youtube.com/watch?v=nMaI1Hg8dl8
(länken är postad här innan, men bra att påminna sig ibland om att allt inte är svart därborta)
Bra, och viktig påminnelse!
@Anders S Gjorde. Trump har redan tillkännagett att trohetseden i fortsättningen ska sväras till presidenten.
Allt är till Salu? Tack Vance…
Ok, om Danmark köper Kalifornien så kan vi köpa New Mexico och Arizona. Norge får väl ta Texas. Olja som Olja…
Glöm artikel fem, betydelsen av den har varit låg länge. Det är samarbetena inom artikel tre som är de viktiga.
När ska vi sluta klamra oss fast vid hörnflaggan och börja spela boll? Faktum är ännu mer tydligt nu men har egentligen varit det väldigt länge, dvs Europa får f…n börja ta hand om sin egen bakgård och sluta förlita sig på storebror USA. Vill man så kan man också göra liknelsen med en vuxen som fortfarande bor hemma.
Uppgiften är egentligen rätt enkel, EU får ta sig an det ryska hotet själva och helt ärligt är det ingen speciellt stor uppgift för vi är sååååå mycket starkare. Det sitter mest i våra egna huvuden och antingen väljer vi att agera nu eller när ryssen hunnit återhämta sig och rullar över gränsen. Oavsett utfall kommer ryssen få stryk såsmåningom.
👍🇪🇺🇸🇪🇺🇦
Jag tror nog alla ledare i Europa är väl medvetna om det nu.
Exakt – och därför Kellogg säger det han säger. Bara en utväg för USA att dra tillbaka sin trupp, sitt stöd och sitt medlemsskap i Nato. “Kolla krigshetsarna i Europa, vi lägger oss inte i”. Pathetic.
Trump fick ju läget att kliva in som en stark ledare för den fria demokratiska världen med Putin på knä, upplagt för straffspark på ryssen och USA kunde fortsätta vara ohotad ekonomisk stormakt, på köpet hade USA fått Kina att ompröva sitt Taiwantänk…. men nä, hans ego är för stort och vissa tankar och ord kommer ofiltrerade från arslet ut genom munnen.
Vi får se vart detta tar vägen men det kommer oavsett bli spännande tider framöver och min förhoppning är att de europeiska ledarna steppar upp och tar sitt ansvar för frihet och demokrati.
Ja, det är svårt att förstå. Som diskuterades lite här för några dagar sedan är det svårt att se varken det rationella, opportunistiska eller det pragmatiska i de senaste dagarnas utveckling. Kan vara ideologi som styr men kan också vara att två gamla män som redan uppnått allt vill sätta sin prägel på historien? Eller att Trump sitter i Putins ficka? Och handlar det om att dela upp världen? Ja, kanske men å andra sidan var den redan uppdelad på ett för USA mycket fördelaktigt sätt. Så varför då göra deals som leder till det sämre för USA? Finns svaret i ideologi? Göra avtryck i historien? Följa Putte trots att man blivit mäktigare än husse?
Svaret ligger i att Trump med anhang vill göra om USA till en fascistdiktatur, som sådan är det svårt att liera sig med demokratier.
Så ideologiskt drivet alltså? Med en mission? För utan mission hade de kunnat fortsätta med rådande världsordning och bara implementera ideologin hos sig själva. Ingen hade utmanat dem (annat än i ord).
Men visst, diktaturer brukar till sist rikta sig utåt och skylla alla sina misslyckanden på den elaka omvärlden (och ibland också starta krig för att verkligen understryka att de har en extern fiende – allt för att sitta kvar vid makten) men det brukar komma mot slutet av deras “karriär”. Trump startar, vad det verkar, med att på riktigt skapa sig ovänner.
Ska USA visa att det är ryssland som bestämmer kommer det inte att bli så imponerande för USA som stormakt.
Känner att jag behöver lufta några tankar som legat och gnagt under MSC-helgen.
Vid första anblick är det hela havet stormar i USA med osynkroniserade utspel. Det kan bero på två saker:
1 Det finns ingen genomtänkt agenda.
2 Det finns en genomtänkt agenda men den skall inte väcka för mycket uppmärksamhet utan döljas i bruset.
Och varför ha fredssamtal utan att ha Ukraina eller Europa med i sammanhanget?
Om man försöker se ett mönster i bruset kan det kanske se ut så här:
1 Trump vill ha gruvrättigheter för mineral i Donbas och få Zelensky ge honom det i utbyte mot framtida säkerhetsgarantier av osäkert värde.
2 Trump kan därefter ge Putin fred med de ockuperade delarna av Ukraina i utbyte mot samma gruvrättigheter. Zelensky kan inte opponera sig eftersom han redan skänkt bort dem.
3 Utan en förlust i kriget behöver inte Putin betala krigsskadestånd.
4 Kvar står Europa med kostnader för att hålla fredsbevarande trupp i Ukraina + återuppbyggnadsarbete.
Slutsats:
1 Ingen garanti för varaktig fred, snarare tvärtom.
2 Putin och Trump klämmer åt Europa.
Vi vet vad båda herrarna tycker om självständigt tänkande personer. Vad tycker de då inte om en självständigt tänkande kontinent.
Blev inspirerad att skriva ner det här efter att ha läst Politico idag.
Citat:
“We’ve now got an alliance between a Russian president who wants to destroy Europe and an American president who also wants to destroy Europe,” one diplomat said.
“You were given the choice between war and dishonor. You chose dishonor and you will have war.” Those are the words Churchill thundered when then-Prime Minister Neville Chamberlain left this Bavarian city 87 years ago, clutching a piece of paper that turned out to be meaningless.
https://www.politico.eu/article/munich-security-conference-is-this-the-end-of-nato-trump-vance-europe-united-states/
Men en svaghet i min analys är att den förutsätter en logik som inte är garanterad. Så jag kan ju vara fel ute. Motbevisa mig gärna.
Angående kabelbrotten påminner det mig om när arbetsdomstolen för några år sedan friade en lundaforskare för forskningsfusk så att rektorn fick köpa ut henne med undantagslagstiftning (och trots att publikationerna redan blivit avpublicerade eftersom tidskriften konstaterat forskningsfusk). Man hade tagit in en statistikprofessor som fick granska resultaten som publicerats och jämföra med mätserier som gjorts i samma labb på samma sak vid andra tillfällen. Han kom fram till att chansen att man av en slump (dvs inte genom fusk) fått de resultat man publicerat var 1 på flera miljoner. Det tyckte arbetsdomstolen var skäl att fria, eftersom der ju inte var omöjligt…
Jag kan förstå tanken att inte basera juridiska beslut på sannolikhetskalkyler, särskilt i komplexa fall där de statistiska antagandena i sig är svåröverskådliga och omöjliga att verifiera. Men i fallet med de ryska kabelskärarna så är det inga tveksamheter och handlar inte om statistik. Minst två fartyg har tagits på bar gärning och även om man inte skulle kunna bevisa uppsåt, så måste det väl vara ett grovt oaktsamhetsbrott att tappa ankaret, inte upptäcka det och dra av en viktig kabel?
Domstolarna borde i alla fall anse att 3 sigma, 99.73%, är tillräckligt för att anses som bevisat.
Även nu när det skall vara 100% bevisat, så händer det att någon då och då blir oskyldigt dämd.
“Bortom rimligt tvivel” heter det väl…? Det betyder inte att sannolikheten måste vara absolut utan “bara” tillräckligt stor.
Problemet är att jurister inte är statistiker. Statistik är svårt! Erfarna forskare som arbetar med statistik varje dag behöver ofta diskutera statistik med varandra eller med statistikexperter, och statistikexperter behöver tänka till.
Ett kontraexempel är en morddom i USA som bara baserades på DNA-bevis. DNA-experter anförde, helt korrekt, att det var mindre än en på en miljon som hade samma DNA-profil som den åtalade, vilket åklagaren tolkade som att det var mindre än en chans på en miljon att den åtalade var oskyldig.
Av de två domstolarna konstaterade den Finska att den var skyldig till att dragit av kabeln.
Den svenska konstaterade att bevisen visade att den båten var oskyldig till att medvetet dragit av kabeln. Fast att de hade dragit av kabeln var klart. Hur de bevisar att det inte var medvetet eller oaktsamt begriper jag inte?
Åklagaren svamlar om väder och trasiga kättinghanterare. Fast att släppa ankare massor av kilometrar går inte omärkt. Solklart minst oaktsamhet. Har man trasiga kättinghanterare så borde man väl ha bättre uppmärksamhet inte mindre. Vädret var ingen anledning till katastrof utan tydligen bara lite svajigt, borde inte ett dåligt väder ge större anledning till uppmärksamhet och en högre beredskap? Var något sånt beslut taget?
Ja, jag förstår inte det heller. Man kan så klart inte helt utesluta att det var “slarv”, men så grovt slarv och bristande sjömansskap måste väl vara straffbart?
För den nyfikne.
Sparta II har nu ankrat precis där spionskeppet Yantar låg för ankar, för 3 veckor sedan.
Var exakt var det? Har de en spionbas på havsbotten där?
Ca 30 km öster om Fredrikshamn
Då är det Kattegatt. Inte särskilt djupt där. Lätt att “ligga på redd”? Vill de köra speedboat rätt in i Göta älv?
… å andra sidan, skulle kunna vara rakt över djupa rännan.
“Om man försöker se ett mönster i bruset kan det kanske se ut så här:
1 Trump vill ha gruvrättigheter för mineral i Donbas och få Zelensky ge honom det i utbyte mot framtida säkerhetsgarantier av osäkert värde.
2 Trump kan därefter ge Putin fred med de ockuperade delarna av Ukraina i utbyte mot samma gruvrättigheter. Zelensky kan inte opponera sig eftersom han redan skänkt bort dem.
3 Utan en förlust i kriget behöver inte Putin betala krigsskadestånd.
4 Kvar står Europa med kostnader för att hålla fredsbevarande trupp i Ukraina + återuppbyggnadsarbete.”
Det som lutar åt att du troligen (och tyvärr) kan få rätt angående avsikterna är ju att Trump hade ett färdigt förslag på att få Ukraina att avstå mineraler som tack för den hjälp de fått av USA. Utan säkerhetsgarantier…
När Trumpgänget däremot fått frågor om fredsstrategi för Ukraina blir det bara mummel. Här var inget färdigt alls, tydligen.
Jo, förresten, att Ukraina skulle avträda land. Men inga amerikanska påtryckningar om krigsbrott, krigsskadestånd eller tillbakadragande.
Ibland är det som inte sägs mycket mer talande än det som sägs, eller hur?
Klockren f ö “You were given the choice between war and dishonor. You chose dishonor and you will have war.”
OBS Det var ett svar till TELL ovan.
Det absolut sämsta man kan göra innan man förhandlar är väl att ge garantier. Det är precis vad trump börjar med. Han verkar vara helt värdelös.
Han förhandlar ju på Putins sida så inte så dåligt förhandlat…
Blir för övrigt lite löjeväckande när två parter som står på samma sida ska förhandla med varandra gällande en tredje part. Resultatet av dessa skenförhandlingar kommer givetvis förkastas.
Särskilt när ingen av de egentligen kan framtvinga en fred.
1. Thump vill ha gruvrättigheter, 50% av allt i Ukraina, för de stöd de redan skickat. Så vi talar om ca 100 trilliona i ersättning för 100 billions i stöd.
Angående bombningen av pumpstationen för Kazakhstans oljeexport, är det inte en stor grej? Att begränsa Kazakhstans möjligheter att sälja olja känns märkligt med tanke på Ukrainas historia av etiskt korrekta beslut. Jag tänker tex på att de inte saboterade ryska pipelines genom Ukraina för de hade avtal fram till senaste årsskiftet.
Visst, Ryssland tog säkert en avgift, men i sammanhanget är den nog försumbar(?) Men vad kan då den riktiga anledningen vara? Är det Ukrainas sätt att säga att de tröttnat på att Kazakhstan hjälper Ryssland komma undan sanktionerna? Det har diskuterats mycket att importen till Ryssland minskat med X för vara Y och samtidigt har importen till Kazakhstan på samma vara ökat med exakt samma summa? Hata slumpen…. Eller kan det vara så att Ryssland på något vis tjänar massa pengar på detta, tex genom att tappa bort 10% olja som de sedan själva säljer? Eller kan de verkligen tjäna så mycket på att frakta oljan till Svarta havet?
Edit: Kom på ytterligare ett alternativ… Kan ju också vara så att Kazakhstans export via Svarta havet halverats (eller minskat kraftigt) och resten exporteras numera till Ryssland i raffinerad form?
Överlag känner jag bara ett det rimmar dåligt att Ukraina skulle sabotera Kazakhstans oljeexport (om den exporteras till andra än Ryssland).
Kanske att Ukraina visar upp sina möjligheter om de inte blir nöjda med “förhandlingarna”?
Som tröst roade jag mig med att räkna ihop invånarantal och GDP (från Wikipedia) för deltagande länder i mötet i Paris och ställer det i relation mot Ryssland.
France 69 4,3
Germany 83 4,7
UK 68 4,3
Poland 38 2,0
Italy 59 3,6
Spain 49 2,8
Netherlands 18 1,5
Denmark+ 34 1,9
=== ====
418 25,1
Russia 146 7,1
Förhoppningsvis görs en finansiell ansträngning som under finanskrisen och covidkrisen. Köp så mycket som möjligt försvarsmateriel och ammunition internt i Europa, men inledningsvis även från andra länder (även USA) och investera det i Ukraina.
(Försökte , men misslyckades givetvis med tabellen…)
Och då kan man tänka att det är officiella siffror. Gällande Ryssland så är troligen det verkliga mindre, eller mycket mindre
Danmark har inte 34 miljoner invånare och 404 Miljarder USD i BNP. Så di får nog göra ett försök till med siffrorna. Eller är Denmark+ DK+SE+NO+FI ? Och Ryssland säger enligt google har enbart 2,021 billion USD
Danmark+ står det. Danmark är med på mötet och representerar de nordiska länderna + de baltiska länderna.
Vad det gäller GDP, tog jag PPP som är köpkraftsjusterad.
Tycker trots det att det är lite märkligt att Tyskland bara skulle producera 16% mer per invånare än Ryssland. Känns som Tyskland borde vara lite effektivare än så
PPP (Purchasing Power Parity) utgår från inhemsk köpkraft, och ur den aspekten är ryssarna inte långt efter tyskarna (eftersom nästan allt är mycket billigare i ryssland); jämför man däremot BNP (eng. GDP) som jämför internationell köpkraft är ryssarna i stället mer i paritet med de fem nordiska länderna tillsammans (ev. även inkl. de tre baltiska länderna; kommer rakt ur minnet inte ihåg hur det var där…).
Ja, vet inte vad du har för siffror. Enligt wikipedia har Tyskland för BNP (PPP) för 2025 6,17 biljoner dollar, Frankrike 4,49 och UK 4,42. Rysslands PPP värden tycker jag, spontant som lekman, att man bör ta med ett ton salt eftersom PPP påverkas av inflationssiffror som vi vet är ren lögn.
PPP har också tveksamt värde när man måste importera militärt materiel.
Du har rätt. Jag gjorde det lite snabbt och det blev fel för Tyskland. Poängen för mig själv var dock bara att få en känsla för storheterna och då spelar Tysklands siffra så stor roll. Inget mått är perfekt, men PPP tror jag kommer lite närmare sanningen då skillnaden i köpkraft ändå spelar in.
Bra tankar! Jag tror man får lägga in att Rysslands BNP är förhöjd och PPP är förvrängd pga att man ställt om till krigsindustri. Man ligger rejält över nivåerna innan kriget. Europa har bara börjar rusta upp, inte ställt om till full krigsindustri.
Sen är ett annat problem för Ryssland i det hela att man gjort slut på sina reserver och att tillverkningskapaciteten inte har någon chans att ersätta förlusterna inom rimlig tid. Visserligen är även EUs reserver låga, men i princip har man lyckats försörja Ukraina på ett hållbart sätt.
Kristersson: Inga diskussioner ska föras om Ukraina utan Ukraina
Sveriges regering är inte på plats när de europeiska länderna i veckan träffas för att diskutera situationen i Ukraina. I stället är man representerade av Danmark när de europeiska topparna möts i Paris i veckan.
“Det vi tar med till samtalen i Paris är att inga diskussioner ska föras om Ukraina utan Ukraina och att stödet till Ukraina behöver ökas och snabbas på”, skriver Kristersson på X.
Stödet behöver ökas och snabbas på……detta har vi hört i snart 3 år!
Det kommer göras nu. Europa har vaknat.
När ska vi sluta klamra oss fast vid hörnflaggan och börja spela boll? Faktum är ännu mer tydligt nu men har egentligen varit det väldigt länge, dvs Europa får f…n börja ta hand om sin egen bakgård och sluta förlita sig på storebror USA. Vill man så kan man också göra liknelsen med en vuxen som fortfarande bor hemma.
Uppgiften är egentligen rätt enkel, EU får ta sig an det ryska hotet själva och helt ärligt är det ingen speciellt stor uppgift för vi är sååååå mycket starkare. Det sitter mest i våra egna huvuden och antingen väljer vi att agera nu eller när ryssen hunnit återhämta sig och rullar över gränsen. Oavsett utfall kommer ryssen få stryk såsmåningom.
Ser mer och mer ut som maffiametoder
🇺🇸🤔🇺🇦 The US blackmailed Ukraine in Munich so that Zelensky would sign the agreement on resources, – “RBC-Ukraine”.
If not, they threatened to cancel the meeting with Vance. In the end, this condition was removed, and the meeting took place
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3liewu27rz223
In Munich, the US tried to blackmail Zelensky with a subsoil agreement – American diplomats tried to achieve a one-time signing by threatening to disrupt the meeting with Vice President J.D. Vance — European Pravda
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lieyadg5wc2f
/Ukraine made its amendments to the agreement, but the US, for its part, was not ready to accept them and simply crossed them out and put Ukraine before the condition – either sign what we gave, or nothing. And the meetings with Vance too
Artikel
https://www.eurointegration.com.ua/articles/2025/02/17/7205153/
Mycket fulspel nu.
Som LW skrev igår, de fattar nog inte riktigt att Ukraina kan möta deras fulspel.
Om det stämmer, blir jag kräkfärdig. 🤮
Klart det stämmer. Vi har ett maffiastyre i USA nu.
Ja, alltså, jag menar, tyvärr skulle jag inte bli förvånad, med tanke på min oerhört låga syn på Trump.
Men det är så äcklande att det känns omänskligt.
Det är att skamlöst utnyttja ett helt land som befinner sig i ett utsatt läge.
Det finns inte alls på min egen moraliska karta att göra något sådant.
🤮🤮🤮
Tyvärr finns det på Trumps karta. Han har aldrig med ett ord nämnt något om alla ofantliga övergrepp och krigsbrott som Ryssland begått mot Ukraina. Som tvättäkta psykopat är han i total avsaknad av empati.
Jäkla maffiametoder!
Det är ju typiskt trumps “nya” USA, men nu får jag kanske passa mig för påhopp från alla som tror att trump inte menar vad han säger…
Så i praktiken försökte amrisarna sälja ett möte med Vance för x antal biljoner kr? Jag har hört om vissa personer som fakturerar hutlöst för att hålla ett föredrag eller liknande men det här måste vara svårslaget! Snacka om hög timpenning! Man undrar lite vad ett möte med Trumpsnubben själv skulle kosta om ett möte med Vance kostar flera biljoner kr…
Jag kommer på mig själv med att ständigt säga att inget förvånar mig längre men det kommer ändå ständigt nya saker som är så fantastiskt galna att jag ändå blir förvånad. Om det inte hade varit så allvarligt och i ett så sorgligt sammanhang så skulle det vara underhållande.
Det har inte ens gått en hel månad och jag inser att vi har nästan 4 hela år kvar!
Personligen skulle jag betala mycket för att slippa möta trump, men smaken är ju som baken….
Ja, Trump lyckas ständigt underträffa redan extremt lågt ställda förväntningar.
Tillit, SKL eller så är det bara vanligt ukrainium. Inte en blinkning
Soldiers of the 🇺🇦33rd Mechanized Brigade are repeating the 🇩🇪German braking test of the Leopard 2A4 tank
Film
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lieykpzvjs2f
👍
Ja, jag höll på att köra i diket när jag hörde det där. Men jag tror det är bra för alla samhällen med dessa konträrer. I studion fanns politiker från olika färger men med samma inställning till Ukraina och fredsförhandlingar. Ingen av dem ändrade uppfattning, men de fick tänka igenom sina argument en gång till. Jag tror att Wennström försökte vara motvalls för att få igång en debatt. Trots allt är det ju pluralism i åsikter som gör att demokratier lyckas bättre än diktaturer. Diktatorer omger sig med ja-sägare. Hade Putin inte gjort det hade det förmodligen inte blivit någon invasion Tyvärr håller USA på att bli lika.
I dessa dystra tider kan man ändå skönja ett ljus i tunneln. Europa står vid ett vägskäl och har möjligheten att ta över den ledande roll som USA verkar överge. Med Trumps oförutsägbara politiska drag och Rysslands fortsatta aggressioner blir det uppenbart att världen behöver en ny, stabil kraft. Europa har allt som krävs för att bli en global ledare: en stark ekonomi, banbrytande teknologisk kompetens och en rik demokratisk historia. Men vi måste agera nu för att nå självständighet och styrka.
Så här kan Europa ta täten:
Återflytta produktionen och stärka ekonomin
Vi måste bryta vårt beroende av odemokratiska länder för produktion och råvaror. Europa har resurserna och kapaciteten att bygga en hållbar, automatiserad industri där vi styr riktningen. Genom att flytta hem produktionen skapar vi fler jobb, ökar innovationen och minskar riskerna vid globala kriser.
En gemensam försvarsstrategi – ett enat och starkt Europa
Rysslands agerande visar att de inte respekterar internationella gränser eller avtal. Det är dags att ta ansvar för vår egen säkerhet genom att bygga en gemensam militär styrka. En europeisk försvarsunion, där vi delar resurser och expertis, skulle göra oss betydligt starkare. Sverige, Norden och resten av Europa har redan visat sitt stöd för Ukraina – nu behöver vi intensifiera samarbetet och rusta oss för framtiden.
Stöd och integration av Ukraina i Europa
Ukrainas motståndskraft har visat deras vilja att reformera sig och närma sig Europa. Vi måste fortsätta stödja dem och påskynda processen att integrera Ukraina i EU och andra europeiska samarbeten. Ett starkt Ukraina gör Europa starkare.
Investera i Ukrainas metallresurser – leda framtidens industri
Ukraina har enorma tillgångar av metaller och mineraler som världen behöver – från litium till järnmalm och sällsynta jordartsmetaller. Istället för att låta Ryssland eller Kina dominera dessa resurser bör Europa investera tillsammans med Ukraina. Med vår tekniska spetskompetens och deras naturresurser kan vi skapa en ny industriell revolution i Europa och leda utvecklingen inom batteriteknologi, högteknologiska material och gröna industrier.
En enad utrikespolitik – Europas gemensamma röst i världen
Vi kan inte längre acceptera att medlemsländer talar med olika röster i internationella frågor. Splittrad politik försvårar motståndet mot auktoritära regimer. För att skydda våra gemensamma intressen behöver vi en gemensam strategi och regelbundna forum för samordning. Genom kompromisser och ett stärkt mandat för EU:s utrikestjänst kan vi tillsammans forma världshändelser istället för att bara reagera på dem.
Europa har alla förutsättningar att bli den ledande demokratiska makten i världen – men det kräver omedelbara åtgärder. Genom att satsa på egen produktion, stärka vårt försvar, stödja Ukraina och bygga en enad utrikespolitik kan vi skapa en framtid där Europa inte bara deltar i spelet utan sätter reglerna.
+
+2: Jag ställer mig bakom varenda punkt du så välformulerat presenterat ovan!
Tips: https://www.dn.se/insandare/sa-skriver-du-insandare-i-dagens-nyheter/
Absolut, och Ukraina är de som ska tjäna mest på sina naturtillångar! Ett starkare Ukraina är ett starkare Europa!
Intressant artikel i SvD där Gunilla Herolf, seniorforskare vid Utrikespolitiska institutet och Joakim Paasikivi, senior geopolitisk rådgivare vid Mannheimer Swartling diskuterar möjliga scenarier med utgångspunkt i den danska underrättelsetjänsten, FE, senaste säkerhetspolitiska analys:
“Gunilla Herolf tror att om Putin och Ryssland väljer att gå vidare inom ett större område så skulle det nog vara på ett sätt där det inte utlöser artikel 5, för då vet de att Nato skulle försvara sig med alla medel – förutsatt att organisationen inte är splittrad. Joakim Paasikivi säger att ett krig i Östersjöregionen skulle kunna vara ett sätt att splittra Nato, särskilt om Ryssland skulle kunna utnyttja interna svagheter. Men han ser det inte som så troligt i nuläget. […] Även om Ryssland skulle vara redo för ett storskaligt krig om fem år – så ser båda experterna inte det utfallet som det mest sannolika.”
https://www.svd.se/a/25w89x/da-startar-putin-krig-tre-faktorer-avgor
Storskaligt krig eller inte – oavsett vilket kommer krigsförbrytardiktaturen i kreml rätt sannolikt att eskalera det hybrida permakrig man sedan länge redan för i syfte att destabilisera den fria världen…
FE:s rapport Intelligence Outlook 2024 från den 22 januari 2025:
https://www.fe-ddis.dk/globalassets/fe/dokumenter/2024/intelligenceoutlook.pdf
Just östersjöområdet (mest sannolikt Baltikum) borde rimligtvis vara ett lågprioriterat mål för ryssland inom närtid då de nationer som säkerligen skulle bistå varandra militärt vid ett sådant angrepp är nuvarande tio JEF-medlemmar + sannolikt Polen och Tyskland; vill Putin utmana NATO:s artikel 5 tror jag för egen del mer på ockupation/annektering av Svalbard som första steg.
NATO även utan USA är mycket starkare än Ryssland. Jag förstår inte varför EU (plus UK) är så överdrivet rädda för Ryssland. EU behöver tuffa till sig och inte utstråla så mycket rädsla och försiktighet gentemot ryssarna. Även om Trump skulle välja att hålla sig utanför en konflikt där Ryssland angriper ett EU-land så är den sammanlagda styrkan hos Europa betydligt större än ryssarnas. Ryssarna är dessutom mycket försvagade just nu, både militärt och ekonomiskt. Europeiska NATO spenderar över 350 miljarder dollar varje år på försvaret, jämfört med Rysslands 110 miljarder dollar. EU har 2 miljoner personer inom försvaret jämfört med Rysslands 1.3 miljoner (varav många befinner sig i Ukraina just nu). Nato i EU har mer än 2000 moderna jaktflyg vilket är överlägset fler än vad Ryssland kan få fram. (siffrorna har jag hämtat från Chat-GPT). Det är klart att vi inte vill att kriget ska sprida sig in i NATO-länder, men jag får känslan att EU plus UK är överdrivet rädda för Ryssland. EU-NATO behöver karska upp sig och inse vilken kraft vi faktiskt har. Jag är övertygad om att Ryssland inte skulle ha en chans mot NATO-EU om dom skulle våga angripa.
EU:s medlemsstater och UK är demokratier som styrs av folkvalda politiker vars främsta målsättning är att bli återvalda. Det är rätt sannolikt inte primärt ryssarna som injagar fruktan, utan den politiska opinionen, väljarna och risken för att förlora den politiska makten…
Jag håller i mycket med dig, men tror att EU-ledarna är rädda för de ryska kärnvapnen. Även om många av dem inte är funktionsdugliga gör Putins oberäknelighet (utan att de balanseras av USA:s kärnvapen) att även en mindre rysk insats mot civila mål (t ex i Ukraina) inte framstår som omöjlig.
Räcker det inte med att Ungern röstar emot?
Nej, vi sköter det utanför EU. Ungern, Slovakien och Österrike kommer inte vilja delta.
OTAN Europe lite.
Spanien? Portugal? Grekland? Bulgarien? Rumänien? Slovenien?
Förmodligen för att det kostar stora pengar.
USA:s GDP är större än EU:s och USA lägger närmare 4% på försvaret – och då är inte ens hela EU med i NATO.
Matematiskt sett lägger USA närmare 3% på sitt försvar
https://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS?locations=US
(Senaste siffror från SIPRI anger 3.4%, vilket som bekant avrundas till 3)
Sverige är på god väg att nå 3% om några år (det är väl 2.8 eller nåt som är målet just nu)
Ja, visserligen är USA:s BNP större, men det beror till stor del på att både dollarn och ekonomin som helhet är kraftigt övervärderad och att statsbudgeten bara går ihop genom att låna 20%+ varje år. Statsbudgeten är inte så himla stor, relativt sett, och prisläget är extremt. Sverige lade över 5% av BNP på försvaret under stora delar av kalla kriget. Under en kortare tid, typ 10-15 år, är det definitivt möjligt att låna upp pengar för att lägga hela EU på 5% i en uppbyggnadsfas. Då säger jag också grattis Ryssland… Förutom att ha ett gigantiskt ekonomiskt underläge kommer man rent manskapsmässigt inte vara i närheten.
Är det inte till och med så att det vore fördelaktigt att faktiskt anfalla moskvastaten? Våra allierade säger att det blir krig mot moskva de närmaste 2-5 åren ändå, troligen i Östersjöområdet. Då är det väl bättre att klippa till nu, medan fienden är försvagad och inte har så mycket missiler. Det hjälper ju också det övergripande målet att hjälpa Ukraina.
T ex genom att blockera Öresund för ryska fartyg? Vi skulle även kunna passa på att klippa de två GPS-störsändarna i St Piter och Kaliningrad?
Ett direkt anfall på moskvastaten skulle väl utlösa rysk kärnvapendoktrin? Nu är jag långt ifrån säker på att de har några/många som funkar men några brutalt smutsiga bomber kunde bli resultatet i alla fall. Att EU däremot borde gå in och hjälpa Ukraina med att jag moskoviterna bort från Ukrainskt territorium enligt Budapestavtalen är helt klart.
Moscovia Delenda Est!
För att de bryr sig om att det skulle bli en mänsklig tragedi när kriget bryter ut.
Men jag håller med dig om att ryssen kommer få pisk. Kommer kosta men de har ingen reel chans.
Ulf Kristersson:
“Vi har under under dagen haft kontakter med alla de nordisk-baltiska länderna inför mötet i Paris senare i eftermiddag. Jag har också haft kontakt med Polens premiärminister Donald Tusk.
Danmark är just nu ordförandeland i det som kallas NB8 – det utrikes- och säkerhetspolitiska samarbetet mellan de fem nordiska och tre baltiska länderna – och därför är det Mette Frederiksen som representerar våra åtta länder i Paris.
NB8-kretsen är enig och vi står starka i vårt stöd till Ukraina. Vi vet att det både handlar om Ukrainas frihet och om vår gemensamma säkerhet.
Det vi tar med till samtalen i Paris är att inga diskussioner ska föras om Ukraina utan Ukraina och att stödet till Ukraina behöver ökas och snabbas på.
En överenskommelse måste stödjas av Ukraina och vara uthållig och långsiktig för att avskräcka Ryssland från ytterligare aggression.
Mötet kommer inledas i Paris i eftermiddag och vi i NB8-kretsen kommer ha ytterligare kontakter därefter.
Nu är tid för samling i Europa, men också i vårt eget land. Ingen fråga är viktigare för Sveriges säkerhet än hur kriget mot Ukraina slutar. Stödet till Ukraina är och förblir regeringens främsta utrikespolitiska uppgift”
https://x.com/SwedishPM/status/1891505438304162002?t=RH0pKHeSsaIIF1fXMXARIg&s=19
Tycker det låter som bra ingångar.
Fantastiskt! Det är inte så länge sedan som Kristerssons föregångare Reinfelt beskrev det svenska försvaret som “Ett särintresse” …
Det var heller inte så länge sedan som Göran Persson bantade försvaret så kraftigt att det knappt blev något kvar.
Här är en tragikomisk berättelse om vad som hände med alla våra fältsjukhus https://kvartal.se/artiklar/faltsjukhusen-som-forsvann/
Klickade på länken. Blev fan mörkrädd när man läste kommentarerna. Japp det finns anledning att undvika Twitter om man är rädd om blodtrycket
Många SD:are där. De är på väg att bli Team Vance nu, tyvärr. Dröjer nog inte alltför länge innan SD även officiellt börjar ifrågasätta Zelenskyj.
Det är såklart ett chansspel, men alla SDare är ju inte totala putinkramare så ett “officiellt” ifrågasättande av Zelenskyj kunde kanske få några att vakna igen?
När rysstrollen härjar tar jag det som intäkt att vårt stöd spelar roll.
Använder inte själv X (har bara “låst” mitt unika namn där, är ej inloggad) så kan inte läsa kommentarerna, men har tidigare läst kommentarer under svenska myndigheters konton och merparten har då varit från ryska troll/nyttiga ıdioter, så jag tycker för egen del myndigheterna p.g.a. denna faktiska omständighet i första hand bör inaktivera möjligheten att kommentera direkt under inläggen (den som vill kommentera kan ju alltid posta ett eget inlägg under sitt eget konto) och i andra hand migrera till Bluesky. Framgångsrikt placerad rysk propaganda och desinformation i sociala media ligger bakom en stor del av den polarisering vi har fått i våra samhällen i dag.
(Korr av kursiveringsfelet i ovanstående inlägg)
Använder inte själv X (har bara “låst” mitt unika namn där, är ej inloggad) så kan inte läsa kommentarerna, men har tidigare läst kommentarer under svenska myndigheters konton och merparten har då varit från ryska troll/nyttiga ıdioter, så jag tycker för egen del myndigheterna p.g.a. denna faktiska omständighet i första hand bör inaktivera möjligheten att kommentera direkt under inläggen (den som vill kommentera kan ju alltid posta ett eget inlägg under sitt eget konto) och i andra hand migrera till Bluesky. Framgångsrikt placerad rysk propaganda och desinformation i sociala media ligger bakom en stor del av den polarisering vi har fått i våra samhällen i dag.
👍 🇪🇺🇸🇪🇺🇦
En fråga när man jämför försvarskostnader i absoluta termer hittar jag inget svar på: Hur stor roll spelar nivån på ersättningarna till trupperna rent “lönemässigt”. Jag föreställer mig att daglönen för en kinesisk menig är oerhört mycket lägre än för t ex en svensk dito. Olika arméer kan ju ha i princip samma totalkostnad i t ex dollar men vara av helt olika storlek. Finns nåt skrivet om detta? Hur görs egentligen jämförelserna?
BNP-jämförelser som inte tar hänsyn till köpkraft (PPP, Purchasing Power Parity) är extremt meningslösa.
Man justerar alltså BNP enligt “en varukorg”. Jag kommer ihåg mina gamla befäl, när vi klagade på dagersättningen på runt 40 kronor: “Men, ni har ju mat, logi och kläder gratis!”
De hade helt rätt 😀
“Leave one, eliminate all others, order.” – Russians again shot Ukrainian soldiers who were surrendering.”
Låter bli att länka.
Man borde ha haft som minikrav att om vi ska förhandla så är krigsbrott helt oacceptabla
Frontrapport, Majakovsk
Ucraina Fronte di Kurachove: Russi avanzano ad Ulaky, dove attacchi del 15 sono riusciti a creare testa di ponte. Saliente è in fase di svuotamento e probabilmente a breve scontri saranno sulla linea di Kostantynopol. Russi ampliano al nord di Andrivka l’area di scontro
Chrome translate
Ukraina Kurachove-fronten: Ryssarna avancerar till Ulaky, där attackerna den 15:e har lyckats skapa ett brohuvud. Salient håller på att tömmas och förmodligen kommer det snart att bli sammandrabbningar på Kostantynopollinjen. Ryssar utökar konfliktområdet norr om Andrvka
Karta
https://bsky.app/profile/majakovsk73.bsky.social/post/3lieg2hip3s24
Ucraina Fronte di Kurachove: Russi pareggiano fronte all’altezza di Sbirne e continuano a spingere su Zaporizha e Preobrazhenka
Ukraina Kurachove Front: Ryssarna kvitterar i Sbirna och fortsätter att pressa på Zaporizha och Preobrazhenka
Karta
https://bsky.app/profile/majakovsk73.bsky.social/post/3lieg2jh64k24
Ucraina Fronte di Pokrovsk: Contrattacco ucraino negli edifici a Nord di Kotlyne, ampliata zona di controllo quantomeno all’area delle fattorie
Ukraina Pokrovsk Front: Ukrainsk motattack mot byggnader norr om Kotlyne, kontrollzon utökad åtminstone till gårdsområdet
Karta
https://bsky.app/profile/majakovsk73.bsky.social/post/3lieg2l46fs24
Ucraina Fronte di Kharkhiv: Russi ampliano controllo a sud-est di Fyholivka
Ukraina Kharkhiv Front: Ryssar utökar kontrollen sydost om Fyholivka
Karta
https://bsky.app/profile/majakovsk73.bsky.social/post/3lieg2mudbs24qqqmmå
ERIK14: När du frossar i fyra olika poster för att beskriva ryska framgångar kanske du kunde ta till dig bloggarens metod att nyansera/precisera dem?
Jag är en lätt flugviktare i förhållande till Majakovsk. Detta är dennes bedömning av fronten. Och ryssarna tar åkrar varje dag, så är det ju 🤷
Men varför publicera dem? Åkrar har inget värde än att göra läsare missmodiga.
I bland klagas det på att det inte visas en så sann bild som möjligt av hur det ligger till (och att vi inte får vara blinda och underskatta Ryssland) och i bland klagas det för att det berättas hur det faktiskt ligger till.
Inte hugga mot Erik nu, han gör ett helt fantastiskt jobb med att (nästan dygnet runt) samla det innehåll från sociala medier som har högst trovärdighet, nivå och relevans för Ukraina.
Det onda och det goda, vilket är bra för vi vill inte ha en ekokammare. Det kan inte vara hans jobb att nyansera varje post, det är vårt jobb att bilda oss en uppfattning utifrån det samlade flöde som han presenterar.
Vi ska vara djupt tacksamma för detta.🙏
+1, HMS Repulse (och Erik14!)
Ekokammare vill jag inte se, men ren rysspropaganda ska vi såklart rensa
Erik är fantastisk, självklart kommer det fram folk som vill nedvärdera och så split.
Tack för allt jobb du lägger ner Erik.
Plus på den!
MatsExtrude, Repulse, Anders S, Krok4jon, Wannaberocker.
Jag bugar och tackar för de vänliga orden, samt för allt ni bidrar med (jag tackar alldeles för sällan det).
Och Krok4jon, ett alldeles särskilt tack för härom kvällen!
Och Haneman + Botmania. Nu bidrar också så ni får 👍
Jag kan vare sig INSTÄMMA HÖGRE ELLER MER med vad HMS skrev!
Håller helt och fullständigt med HMS !!!
Tack Perra, då som nu för alltid
Erik gör ett fantastiskt jobb, men jag ser gärna lite urskillnad och lite analys för att få något att bits i. En äng hit eller dit spelar inte någon större roll., men som jag brukar säga till andra säger jag till mig själv. Det är bara att spola över det man inte orkar läsa :).
Haha Botmania 😉
👍
Haneman och Botmania.
………………………………
Ja det kan man ju fråga sig?
Nästan sedan krigets start har jag postat olika lägesrapporter.
Från början var det väl oftast General Staff.
Sedan kom Noel in och blev daglig standard på kvällspasset. Ibland någon till.
Majakovsk kör jag någon enstaka gång. Denne är respekterad av flera andra därute.
Ska man berätta om när ryssen tar mark? Eller locket på? Frågan kan man ju ställa sig.
Jag tror inte på att undanhålla sanningen, det kommer fram ändå. Och ska vi förstå och greppa det hela kan det vara en fördel ha så god koll det går.
Ser man på postade kartorna så är det väl åker vi pratar om. Har man svårt med det så har vi nog det väldigt svårt, även om jag har respekt för det också. Vi har ju rätt länge varit i ett läge med mark mot offerlamm.
Vi har ju även huvudartikeln:
“Flera små ryska framryckningar skedde enligt DeepstateMap, där den mest oroväckande är att vägen till motståndsnästet Datjne skurits av, men det är inte osannolikt att Ukraina redan retirerat.”
Så där anses det att man kan berätta även om markförluster.
Sedan kör bloggaren mycket mer verifierade uppgifter eftersom denne vanligen kör enligt DeepState.
Dessutom ser jag nog rapporten om Pokrovsk som positiv. Eller?!
Om vi ska vara noggranna, så både negativt och positivt.
Så, jag har valt att posta. Och har gjort det typ varje dag sedan 26 februari.
Om bloggaren anser att jag gör fel så lyssnar jag givetvis på denne. Både för att det är hans blogg och för att jag ser honom som ytterst sakkunnig (där undvek jag e-ordet 😉) inom det hela.
Jag ser en annan vits med att posta “motgångar” (eller vad man nu ska kalla “intagna åkrar”)
Om vi inte gjort det, så hade jag inte lärt mig begreppet “Fördröjningsstrid” (byta land mot fientliga förluster, för att blöda ut fienden)
https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rdr%C3%B6jningsstrid
Som ni förstår tjänstgjorde jag INTE i en Norrlandsbrigad under min krigsplacering (däremot i en annan del av skalförsvaret).
Detta är viktigt, framförallt för oss Cornucopianer, för att förklara (vid fikaborden, t.ex.) vad som händer, och strategin bakom. Annars hemfaller vi till den vanliga journalistkårens inkompetens!
Erik14.
Vi är vuxna människor här, så det behöver inte vara din uppgift att filtrera information för att vi inte ska bli ledsna. Vi kan själva använda våra hjärnceller till att fundera, spekulera, filtrera eller vad vi behöver.
Du gör ett extremt bra jobb, och jag upplever att ditt enda filter är att du försöker selektera bort det som är ren rysspropaganda. Och visst kan man förstås ha synpunkter på att detta skulle vara någon slags censur.
Jag är dock glad att slippa själv göra detta första grova filter, och jag är rätt säker på att samma gäller de flesta som läser här.
Så … keep up your good work …
Jag är enormt tacksam att du finns här, och lägger all denna tid för Ukrainas sak.
Håller helt med Micke uti Uppsala!
Helt rätt inställning tycker jag — vi är ju inte här och tar del av kommentarsfältet enbart för att trösta oss med goda nyheter, utan för att få en så korrekt och verklighetsförankrad bild som möjligt av läget i kriget. Även Denys Davydov (ukrainsk yt-vloggare) har denna princip, att alltid rapportera verifierade fakta, så länge de är publika och inte sekretessbelagda, även om det är dåliga nyheter.
(Jag reagerade t.ex. själv tidigare på att de där bilderna som publicerades på bloggen som föreställde en ung rysk kvinna iklädd en t-shirt som förringade/förlöjligade Butja-massakern med stor sannolikhet var AI-genererade (jag fann och hänvisade till detaljer i bilderna som tydligt indikerade detta), och skrev då också detta — självfallet inte i syfte att försöka motarbeta bilden av förskräckliga ryssar (vilket jag ser som en omöjlighet :–) utan för att inte spinna vidare på vad som av allt döma var felaktig information; jag ville i det fallet inte att pro-ryska debattörer skulle kunna hävda att även den pro-ukrainska sidan tillämpar AI-manipulerade bilder för att “sprida lögner om ryssar”, utan det räcker mer än väl med de riktiga foton på ryska krigsförbrytelser/oanständigheter som cirkulerar för att fastställa vilken som är den goda sidan och vilken som är den onda.)
Tack!!
Ann O. Nyhm.
Jag såg den där bilden någon dag innan den kom upp här. Men av någon oklar anledning blev jag osäker så det blev ingen länk. Tänkte invänta större kanaler först 😉
Hur bidrar du här? Har inte sett dig tidigare.
Jodå, Haneman är dock här ibland, så inte ny
Oki!
Tack ERIK14, du är fantastisk, fortsätt skriva det DU skriver och HUR du skriver.
Tyvärr kommer det alltid fram “besservisser” som vill nedvärdera och så split.
Stort TACK för alla dina inlägg och allt jobb du lägger !!! Håll ihop, Vilja + Mod+ Uthållighet !!!
Äh, man måste alltid kunna ifrågasätta saker.
Tack så hemskt mycket för vänligheten 💫
+1
Känns mer som om Trump och Proud Boys är närmare att förhandla fram ett inbördeskrig. Kravallerna kommer som svar på social nedrustning inom kort..
Ryssland kan erbjudas några NATOländer vars ledare tydligt vill tillhöra Mosvaregionen.
Ungern, Slovakien bör välja övertydligt sida.
Trump får visserligen en kort tid i USA:s historia.
Putin bjuder beredvilligt in alla till Moskva, vågar han själv besöka något annat land förutom Belarus?
Slovakien och i viss mån Ungern ligger dock liksom mitt i Europa. Vi vill inte ha fler ryska exklaver.
För små för att tjäna syftet som “buffertzon”
Antingen håller de käft och förlitar sig på EU och NATO.
Binda Moskvatrupp duger de till, bidra ekonomiskt till EU och NATO är mer tveksamt.
Vi kan lätt konstatera att ledningen på andra sidan pölen absolut inte har samma värdegrund som vi har i Europa. Vi dras nu med dem i fyra år. Vad blir det sedan? Ligger då republikanerna bra till i opinionen torde nuvarande vicepresident ligga bra till. Blir det bättre? Knappast!
Vi måste alltså klara oss själva på den här sidan.
Ser att en del personer tror att USA är på väg att lämna Europa. Vad har de då mest intresse av att ha kvar här. Kanske den kärnvapenarsenal de har på plats. Betyder det mycket för dem kan vi väl hinta om att dessa ska tillbaks till hemlandet. Frankrike och Storbritannien har ju samma grejer.
Europa måste självklart steppa upp sin försvarsförmåga. Allt bör om möjligt framställas utan amerikanska detaljer. Gripen borde kunna utrustas med motor från Rolls Royce. Tillsammans med Frankrike, Storbritannien och Tyskland kan mycket åstadkommas vad gäller vapen.
Vi kan ju inte ha det så att en annan världsdel har veto om vad vi får använda i vårt försvar.
Det pratas om hur mycket starkare vi i Europa är jämfört med Ryssland då vi har så väldigt mycket högre BNP.
Med tanke på det försökte jag för drygt ett par år sedan att räkna mig fram till ungefär hur mycket väst skänker till Ukraina i förhållande till hur mycket Ryssland lägger på sin militär.
Resultatet var inte så uppmuntrande och syftet med min beräkning då var att jag ville påpeka att det spelar ingen roll hur stor BNP vi har om vi inte lägger mer på försvaret och framförallt skickar större del av det till Ukraina.
Sen dess har vi ökat vårt bidrag till Ukraina men Ryssland har också ökat sin försvarsbudget.
Nu diskuteras det mer i termerna av om Ryssland kommer att kunna ge sig på Europa om vi står utan USAs stöd och i samband med det kommer det där med BNP upp igen och med det argumentet att Ryssland inte har någon chans för vi har så mycket större ekonomi.
Problemet är fortfarande att vi lägger så liten del på försvaret medan Ryssland satsar allt de klarar av.
Omräknat till den inhemska köpkraften visar det sig att Ryssland lägger mer pengar på krigsindustrin än vad Europa gör.
Plötsligt känns det inte lika omöjligt att Ryssland skulle kunna ge sig på något annat europeiskt land inom några år om USA drar sig ur och inte vill hjälpa till.
Det bästa vi kan göra är att stötta Ukraina med allt vi kan och se till att Ryssland besegras, vilket förstås var det jag kom fram till även förra gången.
“Military Balance 2025: Russian defence spending exceeds European defence spending
Russia: $462 billion
Europe: $457 billion
The EU’s economy is over 10 times larger than Russia’s, but they spend less on defence. A lot of work still left to do.”
Varning! Twitterlänk:
https://x.com/ColbyBadhwar/status/1889709053690991034
Här är länken till IISS med siffrorna:
https://www.iiss.org/online-analysis/military-balance/2025/02/global-defence-spending-soars-to-new-high/
Detta är sant, i alla delar. Men jag undrar om inte Putin i första hand försöker utvidga sitt nya Sovjet 2.0 på politisk väg och fortsatt hybridkrig – valpåverkan, terrordåd, hot. Samtidigt som han rustar, givetvis.
Jo, det är förstås betydligt billigare även om det kanske tar lite längre tid. Tyvärr verkar vi ha svårt att försvara oss mot destabilisering och valpåverkan och det kan bli det som avgör till slut.
Jag länkade ju till Jakes Q&A igår, där han tog upp detta. Det man tänker på är att Ryssland (bortsett från att det är extremt korrumperat, och alltså tveksam effektivitet) har en extremt lång gräns att hålla koll på också. Dessutom har man en flotta (egentligen tre kvarvarande, den Arktiska, Östersjö-baserade och Stilla Havs-flottan. Vi kan nog räkna bort Svarta Havsflottan rent praktiskt)
För Ukraina gäller det ju att hålla emot, och visst har vi i Europa (Polen, Finland och baltstaterna) också en enorm landgräns att försvara. Men vi borde kunna matcha ryssen utan allför stora åthävor, bara på grund av att vi är effektivare och mer fokuserade.
Om Europa var försvarslöst så hade inte BNP spelat nån roll då kunde ryssen rulla genom Europa och ta allting.
Men så ser det inte ut. Europa har gemensamt nog för att hålla ryssen stången. Sen kommer vi vinna i längden pga större produktionskapacitet och befolkning. Ryssen ligger troligen väldigt nära max produktion och kommer inte kunna matcha oss.
Det är klart att Du har HELT RÄTT, Matsextrude, det enda som kan tilläggas är att dessvärre får ryssarna mer pang för pengarna än vad vi får.
Högst troligt är att vi har högre kvalitet på såväl soldater som material, men mängd är också en kvalitet i sig.
Anders S och Slipsnisse. Jag skulle kanske varit tydligare. Jag tror inte att Ryssland skulle ha någon chans i förlängningen mot ett enat Europa, men risken för att Ryssland tror att de har det (eller chansar på att vi är splittrade) är nog ändå ganska hög.
Vi har så här långt inte gett Ukraini tillräckligt för att de ska vinna och om USA är ute ur bilden och med risk för att de även motarbetar oss inom NATO kan nog Ryssland tycka det är värt att chansa på att testa oss.
+1 på det. Men jag tror att det framgått iom Münchenkonferensen också (orföranden i tårar, t.ex.)
Europeiska politiker fattar vad som pågår just nu. Om Orbán och Fico konstrar så får vi ta till andra medel, typ JEF+
Ja, polletten har nog börjat trilla ner, sen är frågan om man vågar ta rätt beslut.
👍
Helt klart att Ukraina behöver mer stöd. Bästa är ju om de besegrar ryssen åt oss.
Så vad är lösningen på hur Europa ska försvaras? Presentera ett officiellt allternativ på hur Europa gemensamt ska försvara sig utan USA?
Det vore väl en bra start!
MatsExtrude.
Jag önskar egentligen bara att varenda europeisk politiker läste det du skrev här.
För det är faktiskt allvar nu, tiden att försvara vår dyrt vunna demokrati är inne nu. Det är inte läge att chansa på att klara detta med minsta möjliga marginal.
Att det sen inte _behöver_ gå så illa, ja det är absolut ingen tröst ifall det gick så illa.
Instämmer, Micke!
Bra skrivet! Kostnaden kan bli enorm om man inte tar tag i det nu, dessutom har sannolikheten för att det faktiskt kan gå riktigt illa ökat markant.
Det kommer att kosta en hel del, men de allra flesta ser det som självklart att betala för försäkringar även om det är få som i slutändan drar full nytta av dem, helt enkelt för att priset blir för högt om man valt att inte försäkrat sig och det värsta händer.
Vill tipsa om ett reportage av Elin Jönsson om volontärer med vanliga jobb inne i Ukraina, lite dolt inne 17.10 min i Agenda. Möt Oleg konduktören! https://www.svtplay.se/video/jJy3rQn/agenda/spelet-om-ukraina?video=visa&position=1032
Elin borde prisas! Finns det inte något pris, typ Nils-Horner-priset? Kan man nominera till det?
Ett mail med lite beröm uppskattas säkert.
[email protected]
Sedan måste det ju finnas något fint pris hon kan få också.
+1 Elin är otrolig.
16:35 “Ingen fråga är viktigare för Sveriges säkerhet än hur kriget mot Ukraina slutar. Stödet till Ukraina är och förblir regeringens främsta utrikespolitiska uppgift.”
Ljuv musik i våra öron!
👍 🇪🇺🇺🇦🇸🇪
Och likväl sprattlar Ulfknäsittaren när Jimmiemariomästare drar i trådarna och samtidigt berömmer JD Vance och Trumpadministrationen. Jimmie är lömsk.
Håller med fullständigt i uttalandet , men Ulfknäsittare är blek, Jimmiemariomästraren talar med kluven tunga, skulle det vara.
Kul att du håller med dig själv.
Nja, det blev kanske syftningsfel. Det jag höll med var Ulf uttalande, 1
6:35 “Ingen fråga är viktigare för Sveriges säkerhet än hur kriget mot Ukraina slutar. Stödet till Ukraina är och förblir regeringens främsta utrikespolitiska uppgift.”
Eller missade du det?
👍
Professor Tim Snyder har återigen en mycket läsvärd post på sin Substack.
Tio saker att tänka på när man ser nyheter om Saudi-samtalen (tio meningar i punktform, LW; det finns mycket mer att läsa om i artikeln i övrigt):
1. Be critical of the words on offer. Question the word “peace.”
2. Consider the horrid negotiating tactics of the United States.
3. Don’t forget that law and ethics are part of reality.
4. Emphasize the absence of Ukraine.
5. Remember that Ukraine is a sovereign state and the victim of the war.
6. Consider what we know about power. In war, there are winners and losers.
7. Resist Russian propaganda.
8. Be critical of American propaganda as well.
9. Weigh Trump’s vulnerabilities.
10. Reflect on colonialism.
https://open.substack.com/pub/snyder/p/peace-or-partition?utm_source=share&utm_medium=android&r=54fbzd
Mycket bra, tack för tips! 🙂 👍
👍
Snyder har skrivit många mycket läsvärda texter senaste veckan (och tidigare)
Tyvärr är hela hans uppenbarelse, intellektuell historiker, något som ligger väldigt nära definitionen på vad Mumparna föraktar.
Idag kom boken
Mamusia : Det ukrainska köket
Författare: Olia Hercules
Förlaget skänker vinsten av varje såld bok till UNHCR.
Vid en första anblick verkar det finnas många intressanta recept. Ukrainskt vitlöksbröd, Potatisplättar med getost eller Ukrainsk “narkotika” (kött och salt så ni inte tror något annat)
Borsjtj-receptet i den boken är himmelskt!
(om man lagar buljongen från grunden, det tar lite tid, men den mesta tiden står det bara och puttrar på spisen)
Den har vi njutit av i ett par år (vi köpte boken några månader efter fullskaliga invasionen tror jag)
Får bli något av det första jag testar då.
Appropå 16:15 Jessica Berlin …
Helt rätt.
Det, alla dessa utspel är MAGA’s väg, fyll media hela tiden, det blir massa brus, när alla reagerar, och innan någon reagerat klart så skickar de ut något nytt, som säger något annat som vi reagerar på, så något nytt, nytt, nytt..
T.ex. nu när 5-8 personer skickat ut olika budskap om dessa fredsförhandlingar i Saudi som pekar åt alla håll.
Ingen hålls ansvarig och ingen förklarar. Skapa brus. De senaste dagarna har varit röriga.
Ta en eller flera steg bakåt.
Läs något annat. Läs t.ex. någon papperstidning som inte lever på click-bait. The Economist, typ. Läs deras analyser.
Läs det som kommer från den här bloggen när det gäller det som händer i UA. Det är mycket viktigare än att följa US.
Det är UA som gäller. Distraheras inte.
Rensa hjärnan och fokusera.
Ja, taktiken låter som tagen direkt från Rysslands propagandahandbok. Sprid så många budskap som det bara går, till slut vet ingen vad som gäller och ingen orkar längre bry sig eller så läggs energi och fokus på fel saker och man missar det som faktiskt är viktigt.
Flood the zone…
Det viktiga är den röda tråden och vad Thump säger och Elon gör. Resten kan man skita i.
Kolla gärna in posten om Tim Snyder ovan. Speciellt om du är journalist och ska yttra dig i frågor som rör politik (men även annars såklart, rekommenderas för alla!)
Ok, få tankar idag. Men jag tänkte ge ett förslag på åtgärder från Paris idag:
1. NB8 börjar utbilda 30000 soldater/år var från och med juni 2025. Dessa utbildas i Baltikum och vi förser dem med full utrustning. Målet är att ha 300-500000 soldater i Baltikum ständigt inom 3 år.
2. Europa säger till USA at nu tar vi över. Vill ni att vi ska betala allt, då sköter vi förhandlingarna också. Vill USA förhandla med Ryzzland så får de fundera vad USA ska göra för eftergifter.
3. Ukraina och NB8 säger upp icke spridningsavtalet.
4. Vi ber USA att lämna Europai jan 202 och köper upp det materiel de förvarar inom våra länder till -30% rabatt på inköpspris. Detta görs i vår. Win/win för alla…
5. Vi köper in tillräckligt med ammunition för HIMARS och Patriot för Ukraina för 18 månader framöver.
6. Tyskland utbildar 100 000 extra soldater/år, start juni 2025.
7. Vi börjar producera utvalda produkter oxh inleder samarbete med Sydkorea för att producera krigsmateriel på licens, inkl stridsflyg.
8. Tyskland styr om sina lediga resurser inom fordonsindustrin att tillverka stridsfordon.
9. Ammunitionsfabriker sätts upp i Bulgarien, Tjeckien, Frankrike, Ukraina och Spanien.
10. Frankrike fortsätter rampa upp produktionen av det de är duktiga på och utbildar 100 000 man/år.
Om EU skall vara en motvikt till USA, så är det dags att ta tag i rodret och rampa upp den militära produktionen och utbildningen av nya soldater ordentligt.
Trump och Musk bör i största möjliga omfattning ignoreras, och internationell handel skall ske med EURO och inte dollar.
Ryssland skall fortsatt och utökat sanktioneras, och spökflottan skall stoppas i östersjön.
Och ta och utrym den där ryska spioncentralen på Lidingö någon gång.
En reflektion över det som hände i München i helgen.
Hittills har jag och många andra sett Trump och männen bakom och runt honom som i första hand amoraliska, med en syn på politik och internationella relationer som i första hand är transaktionell och opportunistisk.
Och det är givetvis en del av det, men med JD Vance tal och det sätt man har öppnat upp relationerna till Putins Ryssland så är jag rädd att situationen är mycket allvarligare än så. Det som är deras främsta drivkraft är snarare ideologi. På samma sätt som Putin så anser man sig vara på ett korståg mot mycket av det som utgör moderna värderingar, mot tolerans, jämställdhet, jämlikhet, inkludering, öppenhet, miljömedvetenhet, allt det de kallar ”woke”. Ett slags incelideologi som helt enkelt bör kallas vid sitt rätta namn, fascism. En ideologi där dessa mäns vilja betyder allt och människoliv, vare sig de befinner sig i Ukraina eller i G*z*, eller i Baltikum eller Kanada för den delen, betyder någonting.
Vad vi har framför oss är kanske ett nytt kallt (och ofta varmt) krig mellan oss och dem, demokrater mot fascister istället för demokrater mot kommunister. Och där USA just nu befinner sig på fel sida.
Insiktsfullt och huvudet på spiken.
Putinregimen och Trumpregimen delar ideologi – de är fundamentalister och avskyr modernismen med sin progressiva värderingar, som du säger “tolerans, jämställdhet, jämlikhet, inkludering, öppenhet, miljömedvetenhet”.
De är också kriminella och vill styra sina respektive länder som maffiabossar.
+1!
Ja, tror du har rätt. Dessvärre innefattar detta även ett hat mot alla som inte är som de själva. Kvinnor, svaga, barn (som inte gör som de blir tillsagda eller är deras egen avkomma), osv. Vi har att göra med människor som gärna misshandlar sin fru och tycker våldtäkter inte är så farligt. Vi pratar om riktigt obehagliga människor kort sagt.
Det är det fascismen gör; hatar. I synnerhet hatar den upplevd eller uppfattad svaghet.
+1
+1
Bra och oroväckande sammanfattning!
Jag är rätt usel på amerikansk inrikespolitik. Kan nån förklara hur republikerna gått från Reagan-eran till att få nattliga pollutioner av Handmaids tale?
@Slipsnisse Det började i mitten av 1990-talet med kombinationen av att de republikanska partistratetegerna Karl Rove och Newt Gingrich upphöjde det rena, skamlösa blåljugandet till partiets doktrin och att Fox News började sina sändningar på samma tema. “Fair and Unbiased” var kanalens slogan. Kanalen grundades av en man som hade jobbat nära Nixon och sa till sig själv (och andra) att det aldrig ska få hända igen att en republikansk president i praktiken blir avsatt – och där har du den springande punkten i amoralismen. Nixon hade begått flera rätt flagranta brott såväl direkt som indirekt.
Problemet med att göra den rena lögnen till rättesnöre är att man rätt snabbt tappar kontrollen eftersom de hederliga och rättrådiga politikerna (som inte är beredda att ta till vilka knep som helst för att vinna) efter hand trängs ut av motståndare som efter hand blir allt skam- och samvetslösa. Bara ett knappt årtionde senare satt försvarsminister Colin Powell i FN:s säkerhetsråd och ljög om att Irak hade massförstörelsevapen (det fanns absolut noll bevis för det – detta inte sagt till den genomvidrige Saddam Husseins försvar). Något år senare tog republikanerna heder och ära av demokraternas presidentkandidat John Kerry genom att misstänkliggöra hans tapperhetsmedaljer från Vietnamkriget. Och så där rullade det på med först tepartyrörelsen och sedan Trump och MAGA, så att vi nu sitter med den mest inkompetenta, mest olämpliga, mest ondskefulla amerikanska administrationen någonsin samtidigt som hela det republikanska partiet antingen aktivt hejar på eller har skrämts till lydnad.
Utan att gå för långt in på det så spelar så klart personligheter och deras karisma in. Krigströttheten började sätta in i slutet av 00-talet och Obama vann på ett mer fredligt budskap, men hela hans mandattid försvårades av att republikanerna utöver blåljugandet också satte obstruktion i kongressen i system samt ägnade sig åt en betydligt mer systematisk gerrymandering (omritning av valkretsar till sin egen fördel). Det kommer säkert att finnas personer här som hävdar att demokraterna gjorde samma sak, men de var aldrig i närheten av att så systematiskt ta till smutsiga metoder och fulspel. Ta Mitch McConnell, som i egenskap av republikanernas ledande ledamot hela tiden hittade på nya regler och sedvänjor som riktade sig mot demokrater, men sedan plötsligt inte gällde när det var republikaner.
Det ska också sägas att det Donald J Trump har lyckats med skulle ingen annan ro i land med. Hans ständiga och fullkomligt skamlösa överdrifter, lögner och normbrytande samtidigt som han utmålade sig själv som ett offer för “liberala eliter” (vilket i hams värld börjar med lärare och bibliotekarier och slutar med George Soros, Obama, Clinton och Biden) slog på ett för mig helt obegripligt sätt an en ton hos vanligt fôlk. Här får måste man dock också ta upp mediernas roll genom att deras rapportering i stor utsträckning normaliserade honom. Fox News som vanligt värst genom extremt vinklad rapportering.
Att han lyckades berodde så klart också på det som brukar kallas för the squeezed middle, d.v.s. den trängda medelklassen som sedan sent 70-tal hela tiden fått det långsamt sämre ekonomiskt (att den republikanska politiken varit den starkaste bidragande orsaken till det har de nog svårt att analysera sig fram till).
Slutligen några ord om ideologi: i skydd av allt ovanstående brus så har man hela tiden strävat att föra domstolsväsendet och den allmänna politiska diskussionen i mer konservativ riktning. Det har skett dels genom utnämning av konservativa domare (så att HD nu har en klar majoritet), dels genom att man hela tiden starkt lobbat för traditionell kärnfamilj, mot abort, mot hbtq o.s.v. Kulturkrigföring som målar fan på väggen hela tiden.
Se ovan MATSEXTRUDE 2025-02-17 17:09
“Sprid så måna budskap det bara går, så ingen vet vad som gäller och ingen orkar bry sig och fokus därmed på fel saker och man missar det som faktiskt är viktigt”
Jag tror det är viktigt att vi, förutom att omedelbart förstärka försvar, lugnar ned retoriken och avvaktar vad som verkligen kommer att hända om någon eller några veckor.
Trumps administration sprutar ut så mycket (dis)information att ingen vet, så var beredd och planera för det värsta, men ligg lågt, och ge inte trumps anhängare någon som helst uppmärksamhet, att ignorera dessa är nog det skarpaste vapnet?
Enig, med ett i mina ögon viktigt tillägg. Donald Trump, JD Vance, Robert Kennedy och flera andra i den amerikanska regeringen och MAGA rörelsen har ju svalt den gamla sovjetiska världsbilden med hull och hår. Roten till allt ont, och världens konflikter är USA, Europa och NATO’s fel. Att Sovjet eller Kina som oftast stog som orsak/proxy till dessa konflikter nämns sällan, eller att FN’s säkerhetsråd initierat insatser i diverse konflikthärdar. En världsbild som också tack vare 68-vänstern är gott etablerad i Europa, och som försatt oss i en j****gt knivig sits geopolitiskt.
Europa/Väst är inte felfria, men vi har iallafall en politisk diskurs och nån form för kollektiv självinsikt. Om än jäkligt trögt så börjar Europeiska politiker inse att Ryssland inte var en så bra samarbetspartner och granne, igen. Parallellt kommer en regering till makten i det land, USA, vars tidigare regeringar varnat Europa för sina potentiella misstag men som istället för att rätta till/upp, ironiskt nog ger motståndaren rätt i sina handlingar och narrativ när push comes to shove.
Att Kreml/Ryssland till stora delar har vunnit the long game i informationskriget är skrämmande uppenbart. Vägen för att vända gemene mans uppfattning om världen och dess historia är ungefär lika rak som en genomsnittlig västlig politikers ryggrad med en vindturbin som moralisk kompass de sista 35 åren.
De avskyr också kunskap och vetenskap.
Och visst är Trump & Co fascister.
Vår käre Timothy Snyder varnade tydligt och klart i sin bok Om Tyranni (från 2022)
Och Madeleine Albright i sin bok Fascism – en varning (från 2018)
Utrikespolitiska institutets recension av Albrights bok: https://www.ui.se/utrikesmagasinet/analyser/2019/februari/albright-varnar-om-demokratins-skorhet/
“Enligt Albright är en fascist en person som påstår sig tala för ett helt land eller en grupp, som är ointresserad av andra människors rättigheter och som är beredd att ta till vilka medel som helst, även våld, för att uppnå sina syften. Tre omständigheter utskiljs som avgörande för fascismens grogrund: social, politisk eller ekonomisk kris, svag politisk opposition och de konservativas tysta medgivande. Albright menar att dessa omständigheter återfinns i USA:s politiska system idag.”
Varför tror du då att majoriteten av det amerikanska folket röstade på Trump och mot Kamela Harris och allt hon stod för som värderingar, för tolerans, jämställdhet, jämlikhet, inkludering, öppenhet, miljömedvetenhet? Vem kan rösta emot det?? Hjärntvättade av X, Fox News, Grundlurade och manipulerade av Trump och Musk? Även många av Amerikas svarta, judar och muslimer röstade på Trump. Grundlurade manipulerade och hjärntvättade eller hade de dragit sina egna politiska slutsatser genom egna omvärldsanalyser?
Mycket bra inlägg. Mina tankar har legat i samma spår ett tag. Det som sker nu är inte impulsivt, det drivs av agenda och ideologi. Den amerikanska regimen har kartlagt och studerat alla kryphål och luckor i konstitutionen och använder nu dessa för att äta upp landet inifrån. Rättsstaten är politiserad och helt satt ur spel, den snart 250 år gamla konstitutionen används som slagträ i regelrätta justitiemord och rättsövergrepp.
Vad händer med möjligheterna för Europa ensamma att klämma åt Rysslands ekonomi om T-mp upphäver banksanktionerna mot Ryssland?
Hsr inte sett någon analys på det ännu. Ingen som törs ta i den pucken?
EU sitter ju fortfarande på triljoner av frysta ryZZka kapital.
Som Jake Broe sa igår, för helvete släpp loss dom. De är redan i krig med er, får dom som de vill hämtar de i alla fall tillbaks pengarna när de rullar in i EU.
Varför är halva forumet så defaitistiskt? Rullar ryssen in i Europ får de stryk.
Ryssen rullade in i Europa för över tio år sen, men fick bara lite tillrättavisning av snälla fröken Väst.
Därför tror Pruttler (eller trodde, innan Ukranium-smällen kom) att det är fritt fram.
Nu har han en ny kompis, som står och ser på när han misshandlar folk, och hoppas det är fritt fram igen.
Dags att ge gubbtjyven på flabben.
Många mer eller mindre välunderbyggda spännande spekulationer och några konspirationsteorier i dagens kommentarsfält.
Hoppas vi får lite klarhet från trump-o-rganisationen framöver.
Har pågått i dagarna tre nu.
“trump-o-rganisationen”…. “klarhet”…
https://m.youtube.com/watch?v=NPHYQ6c8a3o
🙂
Nej, skämt åsido, jag tror jag förstår vad du menar ändå.
Trump-o-organisationen
🙂
Med tanke på Europeisk samling, stärkt utrikespolitik och säkerhet torde det vara intressant att utvidga EU ytterligare. Jag tänker att Kanada för närvarande hyser förakt till USA och Justin Trudeau menar att hotet om Kanada som en 51 stat ska tas på allvar. Kanada är ett av EU:s äldsta och närmaste partnerländer. Samarbetet mellan EU och Kanada, som grundar sig på gemensamma värden, en lång historia av nära samarbete och starka band mellan människor, har stärkts avsevärt under de senaste åren och kanske är tiden nu mogen förytterligare ett närmande. Australien och Nya Zealand är sedan andra tänkbara kandidater till ett utvidgat och stärkt EU. Denna världskarta inklusive Grönland skulle territoriellt vara imponerande tillika de gemensama värderingar som på ett bättre sätt kan balansera upp USA och Kina. https://europaportalen.se/notis/2025/02/eu-och-kanada-starker-banden
Kanada bör definitivt knytas närmare EU. Om det ska vara som medlem eller mer integrerat samarbete, typ Norge, låter jag vara osagt. Men man förstår ju att de är duktigt irriterade på sina södra grannar nu…
Tycker också Canada definitivt borde knytas närmare EU. Gärna som fullvärdig medlem.
Om ens närmaste granne och vän vänder en ryggen så hittar man andra vänner. Himla enkelt.
Men det fattar inte apelsinmongot som tror hot är en framgångssaga.
Jag delar ditt förakt för Trump. Men ”mongo” =mongoloid är ett äldre namn för Downs syndrom. Det är höggradigt stötande mot den gruppen människor att använda det som ett skällsord.
Tyvärr har Kanada en ”dålig” ekonomi och ett försvar som är obefintligt. Men det är oavsett en bra parnet.
Kanske borde EU döpas om till “WDU” World Democratic Union? Sammanslutningen för alla vettiga och demokratiska länder oavsett plats på klotet. Den ekonomiska och moraliska styrkan hos en sådan union borde trumfa vilken auktoritär självutnämnd supermakt som helst.
Utmärkt förslag!
Det råder inget som helst tvivel om att allt det Trump säger och gör måste tas på största allvar. Det går inte att vifta bort något med att säga att det är spel för gallerierna för det stämmer helt enkelt inte: stoppar man honom inte så kommer han ovillkorligen att genomföra det.
Med det sagt blir det så klart omöjligt att springa på alla bollar samtidigt, utan man måste välja det man ser som det största, mest akuta hoten. De flesta är nog rätt överens om att Ukraina och flörtandet med Putin (läs omstörtningen av efterkrigstidens världsordning) samt nedmonteringen av statsapparaten har högst prioritet – det bara måste bemötas och förhindras.
Det sistnämnda kan inte omvärlden göra mycket åt, det får amerikanerna försöka förhindra själva. Den enda åtgärd omvärlden kan vidta ligger på underrättelsetjänstens och förvarssamarbetets område – USA kan inte längre betraktas som en pålitlig allierad (det är väl fortfarande för tidigt att betrakt USA som en fientligt sinnad nation) och således måste samarbetet begränsas kraftigt med hänsyn till det.
Vad beträffar Ukraina så tror jag nog att Europa verkligen är på bollen. Bara inte AfD får exempellösa framgångar i det tyska valet, så kommer Ryssland att knäckas inom överskådlig framtid.
Då är det värre med de andra aspekterna av omstörtningen. Trump kommer att försöka ta både Grönland och Panamakanalen – förmodligen kommer han dessutom att vara mycket snar med att ta till militära medel. Det finns inga som helst signaler som tyder på att han skulle ha glömt det eller att medarbetare lyckats (eller ens försökt) övertyga honom om att det är en utomordentligt dålig idé. Kanada kommer han antagligen att fortsätta att utöva påtryckningar mot betydligt längre. G4z4 tjötar han också ständigt om, men där kan jag inte riktigt se hur det ska gå till utan massiva övergrepp mot civilbefolkningen.
16:35 Tydliga och raka besked. Hoppas på snabb åtgärd nu! Snabbare än fan själv.
Angående Twitter tycker jag definitivt det borde förbjudas i hela EU. Det har blivit en ren propaganda och desinformationskanal som riskerar omkullkasta vår demokrati.
Är så jäkla tydligt nu vad syftet med muZkZ köp av plattformen va. Supertydligt!
En plattform för att destabilisera, föra fram sina egna maffia och fasciståsikter och förstörs världsordningen till förmån för enbart sig själv.
Fy fan rent ut sagt för muZk och de andra dräggen!
Nä förbjud skiten. Han kan stå och vifta med sin arm och hota bäst han vill.
+1
Insiktsfullt. Håller med.
Kanske det vi ska hoppas från Paris. Alla politiker slutar använda X.
När det gäller USA:
I bästa möjliga fall kan vi bli av med fascisterna i Washington samt Muskovitj redan till januari 2027. Kom ihåg följande: nästa år är det mellanårsval i USA. Då ska väljarna säga sitt igen i val till kongress och 33 eller 34 platser i senaten. Marginalerna är små redan idag men skulle Demokraterna lyckas samla ihop sig och få majoritet i bägge kamrarna lär det bli riksrätt för Trump och hans kompisar utifrån hur dom bär dig åt just nu. Kom ihåg att det egentligen var små skillnader mellan presidentkandidaterna i swing states i november. Förr eller senare lär folk få upp ögonen för vad som pågår, särskilt om det påverkar dom negativt. Trump lovade ju guld och gröna skogar inför valet. Vad händer när folk inser att han inte lyckas uppfylla sina löften?
Allt bygger förstås på att inte Trump och hans sykofanter ställer in mellanårsvalet nästa år. Men å andra sidan, gör han det är han rökt och det kommer att bli enorma protester. Vanliga republikanska väljare utanför MAGA lär knappast stödja inställda val. Och militären då? Dom svär sin trohet till konstitutionen, inte Trump. Kommer dom att stilla se på eller för den delen gå med på att sättas in mot demonstranter som demonstrerar för demokratin?
I sämsta möjliga fall har vi alldeles för många år till framför oss med Trump och dårskapen.
Både Ukraina och Europa borde kunna hålla ut i 1 år och 9 månader till.
Det mer realistiska fallet där mellanårsvalet hålls nästa år är att Demokraterna lyckas få majoritet i den ena av dom två kamrarna. Löser inte allt men kan åtminstone stoppa dom allra värsta påhitten.
Team thump & co stövlar omkring som elefanter i porslinsfabriken i utrikespolitiken. Men hur illa blir det på hemmaplan för de (stackars) amrrikanerna? Frågan jag vill ställa till dem;
Hey guys, are you all busy picking up the soap? [kulturell referens]
Hur illa kan det bli? Hoppet ställs till delstatsparlamenten och delstatsdomstolarna att de mäktar att hålla emot galenskaperna! Den federala makten i usa är tack och lov genom konstitutionens utformande begränsad. Delstaterna har möjlighet till moteld mot en galen regering. Hoppas de lyckas!
Om inte får vi väl döpa om landet i två steg. Från USA till u s a, sen till u s s p.
united states of soap pickers. They just got f*cked
Håll i, håll ut gäller även inrikes USA, framförallt för delstaterna!
Bra LINK! Jag tänker också hoppfullt angående mellanårsvalet. 👍
Just nu vinner demokraterna i domstolarna och Thump skiter i det.
Han skiter ju i kongressen också. Fanns en bra beskrivning högre upp, men inom 6 månader bör vi veta om USA är en demokrati eller diktatur 2026.,
Så med andra ord, öven om Thump får storpisk i mellanåret så är det 80/20 att det inte spelar någon roll.
Inga institutioner orkar stå emot en sådan fullständig anstormning som just nu pågår. Betänk att det bara är en månad in på mandatperioden. Det som sker nu har noga planerats. Vad ligger i pipeline? Att ställa in/skjuta upp val bör vara en av ingredienserna i planen, annars har Maga-eliten inte gjort sitt jobb.
Och glöm aldrig att en diktatorwannabe inte behöver ha en majoritet bakom sig, det räcker med ca 20 procent (ja, kanske knappt det om vi talar om ett underutvecklat land) som är tillräckligt högljudda och våldsamma etc för att man ska kunna tillvälla sig makten.
Tyvärr behöver trumpadministrationen inte ens ställa in kommande val för att vinna — ny republikanskt initierad lagstiftning möjliggör legitim bortselektering av egentligen fullt giltiga demokratiska röstsedlar på ett sätt som vänder en demokratisk röstmajoritet till republikansk (såsom skedde i presidentvalet); se t.ex.:
https://www.gregpalast.com/trump-lost-vote-suppression-won/
https://www.youtube.com/watch?v=0LN65qFUDDo
@Link Nästan allt har redan sagts i svaren. Mellanårsvalet kommer att vara riggat på ett eller annat sätt, antingen direkt valfusk (t.ex..manipulation av töstningamaskiner) och/eller genom bortplockning av sannolika demokratiska väljare. De kör på vanligt förekommande namn och stryker folk ur längderna utifrån demografiska data på fiktiva grunder – det kommer att kunna göras med mycket större precision nu när Musk har tankat ner skatteverkets databas.
När det gäller bojkotter av amerikanska varor, russin är något som USA exporterar. Vi ser dom i affären i form av Sun Maids förpackningar. Sötpotatis en annan som vi kan se i butiken.
Turismen är en annan viktig sak som någon tog upp tidigare.
Tycker vi skall ta det ett steg längre, vi har alla aktier genom våra pensionsavsättningar och sparande. President Trumpin är ju besatt av hur börsen utvecklas, så då bör väl omallokering från global och Nordamerika-fonder var än mer effektivt? Om sparandet flyttas till Europafonder kommer vi ju även bidra till ytterligare försvagning av dollarn…
Familjen flyttade fonder idag från USA.
Idag gjorde jag ett fondbyte från USA-fonder till Sverigefonder.
Tycker vi skall ta det ett steg längre, vi har alla aktier genom våra pensionsavsättningar och sparande. President Trumpin är ju besatt av hur börsen utvecklas, så då bör väl omallokering från global och Nordamerika-fonder var än mer effektivt? Om sparandet flyttas till Europafonder kommer vi ju även bidra till ytterligare försvagning av dollarn…
16:35 bra och tydligt besked. Jag saknar dock ordet “rejält” när det gäller ökat och snabbare stöd.
För oss som är på Gran Canaria den 24e så blir det såklart en manifestation där också.
Start 19.00 från Plaza de España i Las Palmas. Samling innan solnedgången (som är 18.58!)
Tag med bilder, ljus och flaggor för att hedra årsdagen.
Tom Cooper (och nån polare Don Hill) har en något mer positiv ton än många andra:
Del 1
https://open.substack.com/pub/xxtomcooperxx/p/dons-weekly-17-february-2025-part?utm_source=share&utm_medium=android&r=54fbzd
Del 2
https://open.substack.com/pub/xxtomcooperxx/p/dons-weekly-17-february-2025-part-183?utm_source=share&utm_medium=android&r=54fbzd
Del 3
https://open.substack.com/pub/xxtomcooperxx/p/dons-weekly-17-february-2025-part-f0f?utm_source=share&utm_medium=android&r=54fbzd
Han är fortfarande kritisk mot Syrskys pillande i detaljer (och att vara besatt av att hålla fickor för länge)
Men intressant att moskoviterna börjar få problem med råoljan:
“Analysts expect Russia to eventually find alternative shipping solutions, but a Russian oil executive said, “The complexity involved in refining and selling oil is becoming overwhelming. Everyone is waiting for this war to be over.””
Don lyfter också upp detta citat från Scholz:
“The Bundestag must urgently adopt a resolution classifying the war in Ukraine and its severe consequences for Germany’s and Europe’s security as an emergency situation under paragraph 2 under Article 115 of the Constitution. This will ensure that our support for Ukraine, which is more crucial than ever today, will no longer come at the expense of other obligations our state must fulfil for its own citizens…”
Visst är det valrörelse, men jag hoppas och tror att det verkligen skett en förändring i Tyskland nu.
Hoppas VAN hittar tillbaka hit och kan bidra med lite pejlingar av stämningen där!
Nu inför valet är tysk Politik tyvärr mestadels överskuggad av Debatten om Migration.
Ukraines Situation spelar ingen stor roll för valet (plats fyra efter Migration, ekonomi och Energie/Klima, om jag minns rätt).
Kanske ändrades detta nu gradvis under de sista dager.
Tack för klargörandet, fint att höra av dig! Låter lite som USA då, tyvärr. Håller tummarna för en stabil regering på söndag, utan beroenden till ytterpartier!
Regeringen blir i alla fall Inte beroende AV ytterpartier.
Omröstningar är ganska tydlig sedan Veckor:
CxU: 30%
Socialdemokrater:15%
Grön:14%
Mest spännande blir hur mycket andel små Partier får som Inte får en plats i Parlament: Det kan bli 15 %.
Om Det verklagen blir så kann CxU Har en Koalition med bara EN partner och en Annan stark demokratisk Partie för förbli i Oppositionen.
Tre år in i kriget i Ryssland, Ukraina, de senaste nyheterna signalerar en potential i attityden till Ryssland – det är därför du måste KOMMA IHÅG VEM SOM STARTADE KRIGET OCH VARFÖR DET BÖRJADES!
https://www.youtube.com/watch?v=AnNVrIEENGg
Zelensky säger åt Europa att förbereda sig för krig
https://www.youtube.com/watch?v=MSZPGexTpTA
Den som vill uppleva en rejäl blodtrycksrush eller sätta sitt kvällskaffe i luftstupen bör lyssna till när statsvetaren och gästforskaren vid Försvarshögskolan, Johan Wennström, lägger ut texten i eftermiddagens upplaga av Studio Ett.
Wennström 08:13 in i inslaget:
https://www.sverigesradio.se/artikel/bor-sverige-skicka-fredsbevarande-trupp-till-ukraina
Om Wennström:
https://www.fhs.se/sc/profilsida.html?identity=400.c619e6318b708eaa0e902fe
FHS när alldeles uppenbart utöver natomotståndaren Linus Hagström ytterligare en orm vid sin barm…
Direktlänk till inslaget:
https://www.sverigesradio.se/artikel/bor-sverige-skicka-fredsbevarande-trupp-till-ukraina
Sorry, såg nu att det var det du hade postat!
Tack för varningen. Där höll det på att bli hjärnblödning. Fullblodsputinist!
Han verkar riktigt riktigt flippad. Han sägs vara forskare och påstår att Europa inte försökt få till en fred. Det stämmer ju definitivt inte. Ta bara alla Minsk-avtalen och sedan alla trevare som gjorts, ex när Macron ringde Putin osv. Det är Putin som inte vill ha fred, punkt.
I google scholar dyker det upp en Johan Wennström som är statsvetare och han har forskat om skolan – om det är han, hur kommer det sig att en skolforskare uttalar sig?
När man sitter och nickar och håller helt med VPK.
Total vatnik den där snubben.
Snubben inte lika med VPK.
Jösses! När han börjar sprida det ryska narrativet om Europa som krigshetsare och att Trump är väl lämpad som ensidig fredsförhandlare för väst eftersom han är neutral (där tröt tålamodet och jag slutade lyssna) borde programledaren förklara för honom att SR inte är en rysk propagandakanal och vänligt be honom lämna studion.
Nu poppar dom upp! De hörs mycket för de har en avvikande uppfattning. Men de är inte så många.
Som tur är det bara ett fåtal knäppgökar som lockas till dessa avvikande uppmaningarna. Naturligtvis kan de vara farliga, likaväl som Bredvik. Är vi ståndfasta och står för vad som är rätt ska dessa få inte vara några strora problem.
Vi måste stå upp för det som är rätt!
🇩🇪 German Military Aid to Ukraine updated with 👇
DELIVERED IN THE PAST ~ 5 WEEKS
— 300 HF-1 loitering munitions
— 14 Hornet XR UAVs
— 245 RQ-35 Heidrun UAVs
— 29 Songbird UAVs
— 51 Vector UAVs
— 4 Zuzana 2 self-propelled artillery systems
— 56 FFG MRAPs
— 16 mine ploughs
https://bsky.app/profile/deaidua.org/post/3lif2qlyauc25
— 2 WiSENT 1 MC mine-clearing tanks
— 8 border protection vehicles
— 133 AK-47 assault rifles
— 150 CR 308 rifles
— 2,915 HK416 assault rifles
— 64 HLR 338 precision rifles
— 100 MG5
— 900 MK 556 assault rifles
— ? IRIS-T missiles for IRIS-T SLS launchers
— ? IRIS-T SL missiles for IRIS-T SLM fire units
— 41,000 35mm HEI-T rounds for Gepard & Cheetah SPAAGs
— ? ammunition for Leopard 1A5 MBTs
— ? ammunition for Marder 1A3 IFVs
— 2,000 122mm shells
— 50,000 155mm shells
— 74,000 40mm rounds for automatic grenade launchers
— 645 laser range finders
— 27,800 wool blankets
— 37,200 tourniquets
Full military aid overview in German deaidua.org
Full military aid overview in English deaidua.org/en/
Addendum: Funny enough, the Press and Information Office of the Federal Government just published another update and changed the amount of delivered AK-47 assault rifles from 133 to 73.
https://bsky.app/profile/deaidua.org/post/3lif32zo4bc2m
Men ingen Taurus 🧐
Tyskland kommer aldrig efter 2VK vara det land som eskader kriget. Taurus skulle bli den kraftfullaste kryssninsroboten som levereras till Ukraina.
Någon annan måste gå före.
Som jag svarat dig tidigare @Surtrutn. Ukraina eller vi som stödjer Ukraina kan *aldrig* eskalera kriget. Det är Ryssland som bedriver ett barbariskt anfallskrig och som kan avsluta det när som helst. Vi hjälper Ukraina försvara sig.
Man måste ändå försöka förstå sig på olika nationers bagage.
Möjligen kan jag tänka mig att unga tyskar kan ha lämnat lite av hitlerbagaget bakom sig, men de är inte i politisk majoritet ännu.
Ja, så är det, men min poäng är att det är fel/inte korrekt att använda ordet “eskalering” när det handlar om stöd till Ukraina. Det är endast Moskvastaten som står för eskalering.
Jag tror vi kommer bli förvånade när Tyskland vaknar. Nu när det amerikanska strypkopplet snart är borta.
Scholz måste lämna för att det ska hända.
Merz (och Baerbock) har just sagt att de kommer att överväga detta.
Vänta tills nästa vecka! (Ja, jag tror och hoppas på en CDU+SPD-regering, för Tysklands bästa)
👍 🇩🇪
Kommer i så fall efter valet på söndag. I annat fall blir det bara en massa ståhej som bara gynnar AfD och BSW.
Intressant inlägg av Richard Murphy, där han beskriver att MAGA folket snart kommer att överge Trump och republikanerna i kommande mellanvalet.
Musk har stoppat US Aid där enorma mängder jordbruksprodukter inte längre köps in av MAGA-jordbrukarna i mellanvästern. MAGA-folket kommer inte att gilla det.
Nedskärningar av militär- och veteranorganisationer. MAGA-folket kommer inte att gilla det.
Nedskärningen av statliga skolbidrag till fattiga stater kommer snart att märkas. MAGA-folket kommer inte att gilla det.
Tullar kommer att göra amerikanerna fattigare. MAGA-folket kommer inte att gilla det.
Länk: https://www.youtube.com/watch?v=R8BQf7aM2gM&t=438s
Det spelar väl ingen roll. De har varit nyttiga idioter och spelat ut sin roll.
Spelar visst roll. Republikanerna kommer att bli i minorotet i kongressen och senaten i mellanvalet (om 2 år).
Under förutsättning att Trump inte gör som han lovat (vad var det Masha Gessen skrev nu igen??) och ser till att amerikanerna aldrig behöver gå till valurnorna någonsin igen.
“First they came for the socialists, and I did not speak out—
Because I was not a socialist.
Then they came for the trade unionists, and I did not speak out—
Because I was not a trade unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
– Martin Niemöller
https://en.wikipedia.org/wiki/First_They_Came
MAGA bryr sig inte om utrikespolitik, de bryr sig om jobb och sin ekonomi. Jag tror det är få MAGA som ens vet var Ukraina finns på en världskarta och varför det är viktigt vem som styr där. Men har man en president som aktivt arbetar för att isolera USA och göra sig fiende med en inte helt oansenlig handelspartner som Europa, ja då kanske MAGA har åsilkter. Vem vet. Försämras MAGAs ekonomi under Trump så kommer stödet också att minska.
Jag har roat mig med att kolla videor på Tuben om just denna situation där MAGA-folk känner sig riktigt lurade. De blir av med bidrag, jobb och sedan matpriser som skjuter i höjden.
Valboskapen måste göra kopplingen! men Göbbels (musk mfl) kommer väl få det till att det är transpersonernas fel även detta och inte Trumps galenskap.
Men vi får se.
“Allt snack om skenande äggpriser är bara woke.” 🙂
“Allt snack om skenande äggpriser är bara w-o-k-e.” 🙂
Har väl ingen som helst betydelse i en kult. De har nått nivån där ingenting kan påverka deras stöd. Enkel politik till att börja med, den tar bara lite tid, att splittra ett samhälle i olika grupper där man ser till att så många som möjligt tror att de tillhör den grupp som Maga/fascisterna inte sprider hat mot.
De kommer fortsätta att skylla allt på demokraterna och eftersom de är så meningslösa så kommer de att lyckas.
Nu vann ju inte Trump pga Maga utan för att han pratade om det som vanliga amerikanare pratar om vid frukostbordet medan Harris pratade om hur dum Trump var. Alla som röstade på Trump är inte Maga och det är väl dessa, om de påverkas negativt, som man får hoppas röstar på sina demokratiska kandidater för att få lite check and balances igen.
Bullshit. Samma gamla löjliga förklaringsmodell som alltid när en populistdemagog med fascistbakgrund hittar på slagord. Man får höra samma sak här om SDs framgångar. Som om vanligt folk kontemplerar möjligheten att bränna på med kulspruta på Öresundsbron när flyktingarna kommer. Vanligt folk är inte sådana.
Han vann på inflationen och att kvinnor hatar kvinnor (och sig själva) i USA.
Och deportera 11 miljoner invandrare. Glömde den.,,.
Inget av det du skriver @Isbjorn, stämmer. En inverterad bild av det som sades under valkampanjen, faktiskt.
MAGA folket är inte så smarta och lägger ohälsosamt mycket tid framför Fox News så det är tveksamt om de kopplar försämringarna i sina liv till Trump.
Spelar ingen roll om det är MAGA eller något annat.
Det är som Spiran skriver.
Addera att DOGE inte kommit till Pentagon ännu.
Där kommer det skäras, och det leder till färre jobb.
Det är jobb som räknas.
@Pers Du glömmer att de inte kommit till invandrarna som snor deras jobb ännu. Det går trögt med atr kasta ut alla 11 miljoner illegala invandrare, så lite mer respit än mellanårsvalet (som garanterat kommer att riggas) har de. Därefter kan det mycket väl vara för sent.
Sedan tänker jag tillåta mig att vara lite föraktfull (har följt valkampanjerna ganska nära sedan 2016) och säga att en försvarlig andel Trump-väljarna är av samma skrot och korn som Brexit-röstarna. Det vill säga att det för dem är minst lika viktigt “to stick it to the libtards” som det är att faktiskt rösta för någon som lägger fram konstruktiva politiska förslag (vilket var precis vad Harris gjorde).
Ja, de kommer att få det sämre, mycket sämre än tidigare, men de är vita samt i hög utsträckning män, rasister och hbtq-fober. Innan de vänder sig mot den amerikanska staten – som de aldrig i hela sitt liv har fattat eller velat erkänna att de haft något att tacka för (inte minst för att det finns en stark tradition av “själv är bäste dräng”) – kommer de att vända sig mot etniska minoriteter och andra utsatta grupper.
Den här sidan är intressant att hålla koll på. Direkt påverkan på amerikansens liv och ekonomi. Inflation, matrpriser, energipriser etc hur de utvecklas.
https://tradingeconomics.com/united-states/food-inflation
Första kommentaren efter snart tre år av daglig uppdatering här. Till att börja med en stor eloge till paret Wilderäng som genom stort engagemang och arbete gjort denna blogg möjlig.
En frustration över att inte ännu mer gjorts politiskt och åtgärder för stöd har resulterat i att vår familj och även anhöriga sett till att bland annat Jonas, operation aid, blågula, svenskbyborna, united24 har fått regelbundna paypal/swish varje vecka.
Jag har på något sätt förlikat mig med att många i min närhet inte tar rysslands aggressioner på större allvar och upplever att många agerar som en struts och hellre tycker att det är mer viktigt att följa mello och liknande.
Jag blir förvånad då många är välutbildade och har det gott ställt men ändå inte vill ta det på allvar. Det är ändå frågan om vad vi i slutändan lämnar över till våra barn.
Ukraina blöder för vår frihet och det är ta mig tusan inte en stor uppoffring att kunna bidra ekonomiskt efter egen förmåga för att göra livet surt för ryssen i Ukraina.
Nu hoppas jag att vi kan stå upp mot USA/Trump och se till att Ukraina dikterar villkoren för en fred om det skulle komma till det.
Såg Lavrov orera på nyheterna, om varför inte européerna skulle var med i förhandlingarna… fick historiska vibbar om Ribbentrop, som på en presskonferens efter krigsslutet hade åsikter om undertecknandet av kapitulationen.
Man kan även dra sig till minnes att von Ribbentrop var den förste som fick dingla efter Nürnbergprocessen…
Känns som en bra referens…
Keir Starmer om mötet i Paris. Film.
https://x.com/Keir_Starmer/status/1891529702986088718?t=1r43UcSps4t2evV4ZASeLA&s=19
👍🏾
Bra, tack! 👍 🇬🇧
Herregud!😵😱
Galenpannan överväger dra bort trupper från Baltikum.🤮
https://x.com/JimmySecUK/status/1891501007676346813
Hur många har han stationerade där idag då?
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_deployments
Jag vet inte om den wikin avser “fasta baser”, eller om den uppdateras när trupper flyttas för ex.vis övningar.
Men jag vet att de inte finns i Lettland, iaf. Där leds den svenska kontingenten av kanadensare (som lär vara rätt bittra på USA just nu…
USA har trupper och flyg stationerade på åtminstone en bas i Litauen (Siauliai).
https://en.wikipedia.org/wiki/Šiauliai_Air_Base
Här är bättre data:
https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R46139
“The exact number of U.S. military personnel in each country varies at any given time in accordance with exercises and other unit movements; publicly available sources indicate a battalion-sized force of more than 1,000 U.S. personnel stationed in Lithuania as of March 2024, approximately 600 in Estonia as of July 2024, and approximately 600 in Latvia as of August 2022.”
Känns som att vi européer får steppa upp lite, alltså (tack Petter, för att du kom med fakta—man ska alltid dubbelkolla wikipedia)!
Egen erfarenhet. Är på plats in Litauen emellanåt på jobb och det är svårt att få övernattning där p.g.a. NATO-styrkor. Man får gå en bit ner på stegen på AirB’n’B
Förtydligande för er som inte orkar klicka på wikin—det finns alltså inga “US troop deployments” i Baltikum.
Det närmaste man kommer är Polen, med totalt 281 personer, varav 143 från armén, 96 från flottan, 32 från flygvapnet, 10 från USMC (antagligen inte inräknat ambassadskyddet, som de väl brukar sköta)
Ko det är många som lär sig leva utan USA nu. Det trumpen inte fattar, är att det betyder att vi lär oss leva utan honom och hans polare. När dom väl är avkopplade från Europa med flera, då kan det vara svårt att bli kompis igen…
Emellan: för att inte tala om att vi inte vill köpa en enda sak som det står “Made in USA” på om vi inte absolut måste.
Japp så blir det. Jag har sålt aktier, och håller på att flytta bort pensionssparandet…
Det är inte numerären som egentligen är viktig, utan den avskräckande effekten. Det här påminner om 2019 när Trump sålde ut USA:s allierade kurderna genom att dra tillbaka de ca 100 militära rådgivare som var stationerade vid gränsen mellan Turkiet och Syrien. Det dröjde inte länge efter att de försvunnit förrän Erdogan angrep kurderna (som höll ett stort antal IS-krigare fångna).
Utan att ta till överord så kan vi kog vänta ett snart ryskt angrepp på Baltikum om de amerikanska trupperna dras tillbaka.
Undrar om Trump fattar att han inte bestämmer över Nato?
Klart han inte fattar det. Han betraktar NATO som Putin betraktat Belarus, Georgien, Moldavien, osv…
Justeringsman: Nej. Men han kommer skrika att om ni inte gör det här drar vi oss ur NATO.
Sluta lipa över spilld mjölk och ersätt US trupper med EU trupper. Multiplicera sen med 100!
Ja, det är nog så att ersättande måste var mångdubbelt större för att uppnå samma avskräckande effekt.
EU har begränsade kärnvapen…
Weird Donald John at it again!
… som kommentar till LINK ovan
👍
Och från SVT. De verkar vara så synkade med varandra i team usa…
” Där uppgav Kellogg att ingen kommer tvinga på Ukraina ett fredsavtal, och att ett beslut om avtal slutgiltigt ska fattas av landets president Volodymyr Zelenskyj och det ukrainska folket.”
Kellogg har ju ingen makt. Säger Trump att republikanska senatorer och kongress ledamöter ska krypa på alla fyra och slicka hans skor kommer dom att göra det utan att blinka.
Sluta lyssna på Kellogg är ni snälla. Han är bara distraktion. Skit i honom tills han faktiskt lyckas med något.
Exakt Botmania! Kellogg är en gammal statist.
Jag undrar om inte MR T kommer att få en Rigel baksmälla snart.
Kellogg är nog så nära en traditionell amerikansk företrädare man kan komma i den här situationen. Han säger ungefär de saker man kan förväna sig av en företrädare för en _konservativ_ administration. Haken är bara den att han företräder en f4scistisk (om inget annat så in spe) administration … Som redan påpekats är hans ord utan värde.
Ur led är tiden.
Jäpp.
16:42 När kommer EUs sillmjölkar till politiker att fatta beslut om att tillverka minst 10 miljoner drönare per år? Ukraina fixar 4 miljoner trots brinnande krig. Då borde RU lätt kunna fixa fram 10 miljoner per år.
Jo, vi fattar att R och E ligger nära varandra på tangentbordet 😀
😁 Ibland blir det fel!
Nu slår jag säkert in öppna dörrar (för att någon postat länken tidigare?) men läs Martin Gelinsartikel i DN en gång till om ni redan läst den. Det tål den:
https://www.dn.se/kultur/martin-gelin-historisk-kris-dags-for-europa-att-sta-upp-for-demokratin/
Bra, tack! 👍
Glöm inte att en gång i tiden var vi ensamma kvar i Europa. Alla andra länder (förutom kanske Irland) var antingen i krig eller diktaturer (jag räknar inte här det naziomringade Schweiz). I Sverige rådde fred och demokrati (förvisso hård censur mot tidningar men demokrati och fred har sitt pris). Detta är väl en av Geshens regler: tänk på framtiden. Till slut satt vi där som åskådare framför det öppna, fredliga, demokratiska Europa innan vi själva klev upp på scenen.
Lyssnade just på en livestream på Substack (lucid).
“Att hoppas är också en motståndshandling”
Lite amerikaniserad version av klassikern från gamla telefonkatalogen:
“Alla meddelande om att moståndet ska upphöra är falska!”
Jag får något slags märklig allergireaktion så fort jag försöker läsa den meningen högt: “Alla meddelanden om att motståndet ska upphöra är falska”. Det är ta mig f-n bland det finaste som någonsin yttrats.
https://sv.wikiquote.org/wiki/Om_kriget_kommer
Så här lät det 1961:
“Motstånd skall göras ständigt och i alla lägen. Det är på Dig det beror — Din insats, Din beslutsamhet, Din vilja att överleva.
Vi ger aldrig upp! Varje meddelande att motståndet skall uppges är falskt!”
Den var faktiskt ännu finare!
🇺🇸🤔🇺🇦 Trump’s confidential plan. US president demands higher share of GDP than Germany’s First World War reparations, – The Telegraph
Donald Trump’s demand for a $500bn (£400bn) “payback” from Ukraine goes far beyond US control over the country’s critical minerals
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lifabpgqk22i
The terms of the contract amount to the US economic colonisation of Ukraine, in legal perpetuity. It implies a burden of reparations that cannot possibly be achieved. The document has caused consternation and panic in Kyiv
The US will take 50% of recurring revenues received by Ukraine from extraction of resources, and 50% of the financial value of “all new licences issued to third parties” for the future monetisation of resources.“That clause means ‘pay us first, and then feed your children’,” said one source
MAGA. Finns det någon historisk jämförelse när ett imperium får en ledare som vill expandera stort och plötsligt och överger en etablerad politik och “världsordning”. USA har ju skyndat långsamt så att säga. Kliver fram ur skuggorna i och med spansk-amerikanska kriget 1898 och blir en världsspelare. En ställning som förstärks två gånger: efter 1a världskriget och i och med det andra.
Det är ju rent för jävligt. Utpressning.
USA leds numera av en maffia (precis som Ryssland).
USA har gett bort stöd för 120 miljarder dollar (hälften av Europa gett) och kräver nu 500 miljarder tillbaka. Precis samma metod som maffian använder.
Bra poäng! 👍
Skitstövlar. 🤮
Kriminell utpressning.
Racketeering på engelska.
🤮🤮🤮
Sablar vad USA:s anseende i världen åker åt fanders nu…
Detta måste få efterverkningar hos den amerikanska befolkningen, tänker jag.
Landets gloria har tagits av och smutsas ner så det stänker om det ju…
Gloria har väl USA knappt haft nån gång under sin flerhundraåriga historia, men periodvis har de ju efter lite tveksamheter lyckats placera sin tyngdpunkt på rätt sida historien.
Just ju kör de ju trippel headspin, samtidigt som de kastar kniv på nära och kära runtomkring. Vi får hoppas att dunderklumpen breakar ihop när den initiala rörelseenergin tryter…
“Just ju kör de ju trippel headspin, samtidigt som de kastar kniv på nära och kära runtomkring. Vi får hoppas att dunderklumpen breakar ihop när den initiala rörelseenergin tryter…”
😅
De flesta amerikaner är inte medvetna eller bryr sig om vad omvärlden säger och tycker. Det handlar om amerikansk självbild och hur de känner om sig själva. Just nu tror jag att många konservativa Amerikaner gillar läget. USA har ju rytit till. Visat sig “starkt “och satt EU på plats så att säga. Att det inte är så diplomati fungerar spelar mindre roll.
Det enda han lär lyckas med är att göra sig själv irrelevant och sitt land likaså.
Är det någon han borde fakturera är det väl sin gnomhusse i Moskva.
Retroaktivt omvandlar Fantaführern stöd till ett lån till ockerränta. Hur har han tänkt sig att driva in den “skulden”?
Blir lite impad att RY fortfarande kan förlora stridsvagnar hur många kan dom forfarande ha kvar eller är alla gränser nu helt tomma ???
More images from Russian supply roads -likely near Chasiv-Yar- behind ‘secured’ by nets to prevent vehicles from being hit by FPV drones.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lif6bgzc4s2c
De senaste veckorna har här varit ett väldigt fokus på stolle-Trump och hans anhang. För egen del gör jag mitt bästa för att undvika den sortens nyhetsrapportering eftersom den bara gör mig uppgiven.
Istället försöker jag fokusera på sånt som jag kan påverka: mitt eget stöd till Ukraina och att bidra till det svenska totalförsvaret. Jag är nämligen av uppfattningen att ju starkare försvar och försvarsvilja, desto lättare är det för politikerna att fatta beslut om ökat stöd till Ukraina.
För den som delar min bild och vill kanalisera sin frustration till ett konstruktivt engagemang kommer här en länk:
https://frivilligforsvaret.se/
Keep calm and love Ukraine!
Tack för mig.
Tack, Marginalen, för den välbehövliga påminnelsen!
Tack Marginalen
👍
Tråkigt att höra att du blir uppgiven när det kommer en diktator wannabe som vill dela upp världen tillsammans med Putin. Jag kommer aldrig ge upp.
Att engagera sig i frivilligrörelsen är nog inte att ge upp.
Man får ha respekt för att folk blir trötta på att allt snurrar kring ett eventuellt möte mellan en dömd sexförbrytare och en åtalad folkmördare.
Om det är så att DJT besöker Moskva den 9 maj, vad rör det oss? Låt han göra det. Vi behöver inte diskutera det. Det som kommera att avgöra kriget är hur Europa (EU+UK, Norge, Island) agerar. Vi har redan gett mer stöd än USA. (dock har de nog gett mer militärmaterial, pga att de har haft mer i lager).
En snabbtitt på https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/ visar att USA givit mera militär materiel, men inte så mycket mera.
Totalt sett ligger USA på 114 miljarder euro och Europa på 132 miljarder.
Europa har dessutom lovat ytterligare 115 miljarder euro i stöd medan USA lovat 5 miljarder.
Europa har givit och lovat att ge ungefär dubbelt så mycket som USA och trots det gnölar Trump.
Hallå där Uffe! Jag menade inte att fiska efter sympati över min uppgivenhet. 🙂
Däremot ville jag peppa (i synnerhet den som eventuellt delar min uppgivenhet) till att fokusera på aktiv handling.
Att du orkar ha ett annat förhållningssätt (vilket det än är) har jag inga synpunkter på, inte alls. Var och en blir salig på sin fason. Och all kamp mot ondskan är av godo!
👍
Jo , det är lätt att känna sig uppgiven när man hör all skit som väller fram ur trump-o-organisationen.
Att känna sig uppgiven är som tur är inte alls samma sak som att ge upp vilket du ju tydligt visar att du inte gjort.
Bra att länka till frivilligorganisationerna.
Det finns något 20-tal organisationer med olika uppgifter att välja mellan så något borde ju passa var och en här på Cornucopia.
Bra! 👍
Givet den senaste veckans utveckling drar jag mig till minnes följande få bokstäver som Sacha Baron Cohen yttrade som “Borat”:
“US and A”
Denna “felsägning ” från Borats sida känns nu nästan profetisk för tänk om det är upplösningen av det federala USA vi ser början på?
Det verkar vara amerikanarnas ”sista hopp”. Att de är 50 stater som faktiskt kan sätta sig på tvären.
National Guard t.rx står väl under Guvernörernas befäl?
Dual control, de lyder både under respektive delstat och den federala makten.
Men, glöm inte, amerikanska militärer svär inte trohet till presidenten, utan till konstitutionen!
(Se Mark Milley ovan).
Långt ifrån alla militärer är MAGA-dårar!
Det är ändrat eller ska ändras till att de svär trohet till presidenten istället. Så de kommer att begå högförräderi om de reser sig mot Trump.
Ingenting varar för evigt. Allt har sin tid. Pax Americana var bra men kan naturligtvis inte hålla hur länge som helst. Alla imperier agerar utifrån sina egna intressen. Vi har haft tur att de två senaste världsledande imperierna stått oss nära kulturellt, det brittiska och det amerikanska. Det har skänkt oss ett par hundra år av stabilitet.
Sverige gav upp planer på egna kärnvapen efter påtryckningar från USA, ett imperium som agerade utifrån sina egna intressen men i sken av att detta också var i vårt intresse. Man ska aldrig förlita sig på ett imperiums beskydd.
Trump stated that he does not see Russia as a threat to NATO and Europe and doubts that it intends to attack any Alliance country. He said this to Fox News journalists.
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lifcdbtkb22f
Gubben vräker ur sig en massa skit hela tiden, en latrintank innehåller mindre skit än Dump 🤮
Om vi bara leker med tanken att Trump är en tillgång för FSB och Putin. Antingen avsiktligt eller bara genom idioti. Då ska ett sådant här uttalande klassas som påverkansoperation, dvs. att Putin definitivt tänker invadera.
Precis samma tanke som jag fick när jag läste det.
Ja? Allt kring Trump har stunkit av rysk påverkansoperation i många år. Är så in i helvete less på att så många vägrat inse detta.
Då tänker vi lika.
“Om vi bara leker med tanken att Trump är en tillgång för FSB och Putin. Antingen avsiktligt eller bara genom idioti.”
Jag tycker inte vi behöver leka med tanken.
Som han agerar nu är han definitivt än tillgång.
En väldigt nyttig sådan.
Oavsett om det är avsiktligt eller bara genom ren, skär klassisk galenskap a’la Trump.
Jag hade tänkt skriva i en kommentar innan när vi diskuterade Trumps ev. samröre med Putin att jag tror att Trump snarare är ett kardinalexempel på en perfekt nyttig idiot. För Putin, alltså.
Med tanke på hans beteende efter valvinsten känns det som han antingen
1) Håller totalt på att tappa förståndet
2) Är grymt manipulerad av Putin
3) Har direkt samröre med Putin
Inga av dessa punkter är dock ömsesidigt uteslutande. Alla tre kan vara sanna.
Tål att upprepas:
“Donald Trump was cultivated as a Russian asset over 40 years and proved so willing to parrot anti-western propaganda that there were celebrations in Moscow, a former KGB spy has told the Guardian. Yuri Shvets, posted to Washington by the Soviet Union in the 1980s, compares the former US president to “the Cambridge five”, the British spy ring that passed secrets to Moscow during the second world war and early cold war.”
https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/29/trump-russia-asset-claims-former-kgb-spy-new-book
Samt:
“Piling up incriminating information about Trump’s Russian connections […] Unger starts from the premise that Trump is a Kremlin asset and proceeds to advance the argument with great detail.”
https://www.washingtonpost.com/outlook/piling-up-incriminating-information-about-trumps-russian-connections/2021/01/28/a0b53b80-5029-11eb-bda4-615aaefd0555_story.html
Som om han skulle ha minsta begrepp om det …
Lavrov avslöjade ju Freudianskt i sitt uttalande när han projicerade på Europa vad Ryssarna planerar (vilket ju inte är speciellt förvånande), nämligen att dom i förhandlingar kommer vara sluga/falska och försöka få till ett stillestånd för att kunna bygga upp kapacitet att om ett par år slå till igen, hårdare.
Att inte media går i spinn över det uppenbara erkännandet visar ju bara hur naiva folk är som de facto inte förstår hur orcerna fungerar.
Du har helt rätt. Folk är fortfarande yrvakna och ofattbart naiva. Redan 2014 och definitivt 2022 så skulle folk reagera. Egentligen på redan säkerhetskonferensen i München 2007.
De förstår inte hur Moskoviet och moskoviterna fungerar och inte heller hur Trump fungerar.
🇪🇺🇺🇦 Formally, Ukraine’s path to the EU will take at least 5 years if none of the Union countries blocks the process, — Le Figaro
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lifhfbcehs2r
Victor säger njet.
Jag tror för övrigt att Ukraina har större möjligheter att bli EU-medlem än Kalkonien.
Ja, så länge Orban och Fico sitter på sina respektive poster och vetorätten består är det noll chans att komma med i EU.
Det borde dock inte hindra övriga medlemsländer att skriva bilaterala avtal om både det ena och tredje.
Naturligt – Ukraina ligger ju till skillnad från Kalkonien till 100% i Europa…
Victor har snart njetat sitt östberoendeönskande U-land ut ur EU, så det blir plats för ett annat (mer I-landsorienterat) U-land.
😅👍
Från Expressen:
“Zelenskyj: USA vill vara Putin till lags
I en intervju med tyska ARD ska Zelenskyj sagt att USA nu försöker vara Putin till lags, rapporterar AFP.
– USA säger saker som är väldigt gynnsamma för Putin… Det är för att de vill vara honom till lags, ska han ha sagt i lördags.”
Putin försökte utpressa Europa genom att hota oss med ta bort den billiga ryska gasen vi var beroende av.
Resultatet?
Att vi gjorde oss oberoende av rysk gas!
Och nu försöker US & A utpressa oss med att lämna NATO.
Det kan bara bli ett resultat och US & A kommer bli lika förvånade som moskoviterna blev!
👍
Om vi inte redan har startat så är det hög tid att börja nu att utveckla och tillverka egna motorer till Gripen. Make Sweden Great again
Make America Dependence Small Again…
I övrigt har jag lite svårt med alla hänvisningar till MAGA. Förstår att det är frestande, men det är lite som att hitta på nya betydelser av SS, KKK eller 88. Lite omsakligt helt enkelt.
Så är det. Let’em go! … and take Orby Orban with you.
16.35 Mycket bra!
Undrar vad som kommer ut av mötet! Gissar att vi får veta efter tyska valet (mindre än en vecka kvar).
Byt ut USA mot Ukraina i Nato.
Då är vi alla i krig mot Ryssland…
Och kommer vinna!
🎯🎯🎯
Hoppas det kommer nåt med ordenlig tyngd bakom mötet ikväll i paris, och inte bara en massa tomt snack som hittills, Danmark verkar ju lite på g men inte så mycket om man räknar vad dom ska satsa, Och Scholz blev man ju bara sur av och hans uttalande, men han har ju nästa val att tänka på förstås. Det är det som är så svårt med demokratin när det är riktigt orostider. Men jag hoppas verkligen att dom tar i rejält nu och förstår hur det är med Donken och compani over there
Ja, om det inte händer nu så vet jag inte när en bra tid skulle vara. Tror kanske att de stora kanonerna kommer fram efter den 23e, då Tyskland håller val, men det är väl i så fall rimligtvis idag man måste bli mer eller mindre överens – de stora dragen i alla fall.
Kaxigast av Europa vore förstås att, efter konsultationer med Ukraina, gå in med mycket trupp och vapen och ställa Trump-Putin inför ännu en ny spelplan.
Ja, Scholtz kan man inte räkna med:
1. Före valet
2. Efter valet innan man vet hur många procent SPD fick
3. In te förrän man vet vem som blir trolig kanslers och om ens SPD får var med och leka längre
4. Förrän man vet om Scholtz ens får sitt kvar som partiledare (vilket han väl inte är? SPD brukar ju ha en partiledare och en kanslerskandidat om jag inte minns fel).
Kanske blir det i stället Merz eller Pistorius som får tala för Tyskland när väl tunghäftan lossnar.
Tror knappast Scholz sitter kvar som kansler. Han är inte partiordförande, enligt wiki (som jag antar är korrekt), heter den duon Saskia Esken och Norbert Walter-Borjans.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Saskia_Esken
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Norbert_Walter-Borjans
(jag har hört tyska kollegor säga rakt ut att “Scholz blev kandidat i brist på andra kandidater…” Man förstår verkligen varför…)
Nej, det verkar tyvärr som att Scholz stoppat eventuella trupper, om inte USA också är med.
Samma visa som med Leo…
Men det är positivt att Danmark ska upprusta försvaret med 50 MDKK på två år…
Jag hittar ”Trump” hittills nämnd över 100ggr i dagens tråd…
Ben Hodges:
”…roll your sleeves up and get in there and do something instead of sitting on the side and moralizing about how terrible Trump is, or how bad the Russians are…
…Do something about it, because at the end of the day, if Ukraine fails, you’re going to have millions, that’s millions with an M, more Ukrainian refugees… …pouring across Europe, continued disruption of food and energy supplies, which means higher prices for all across Europe.
And the threat, the very real threat, that Russia will do exactly what they said [when] they’re done, would do, which is to continue the conflict against a NATO country within the next three, four years…”
https://youtu.be/b6ztuutAg7E?
Hear hear
Precis såååå j..la rätt. Är det bara jag som tycker EU passerat alla gränser? Istället för att åka hem från München, ta beslut och mobilisera så åker samma gamla gäng till Paris för att fortsätta prata, precis som de gjort 100 tals gånger de senaste 3 åren. När ska detta ta slut, vad gör de när ryssarna anfaller? Vilken huvudstad ska då stå för konferensen, London?
Om de verkligen gör nytta i Paris så är nog de extra dagarna väl spenderade och lär inte påverka hur fort ryssarna kommer invadera Litauen (via Belarus för att i första hand annihilera Suwalkikorridoren).
Europa har ju trots allt pratat ihop sig om att ge nästan 250 miljarder euro i stöd till Ukraina och ukrainare på flykt.
USA ligger på 119 vilket enligt Trump är mycket mera än 250.
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/
Trump räknar väl bara i dollar.
Och han tycker väl att EU då gett noll dollar…
(det är ju ungefär på den nivån han fattar ekonomi)
Ja, men det gäller att få folk att förstå vad som händer om saker ska bli gjorda. Fortfarande många som tycker det är obalanserat att klaga på Trump och att det säkert bara är förhandlingstaktik eller att han är dement och inte vet vad han vill osv.
Börjar bli trött på folk som hela tiden försöker tysta ned kritiken mot Trump här. Det här är bloggarens blogg. Har du klagomål får du vända dig till honom. Om du inte läst hans text så nämner han USA och Trump ett flertal gånger.
Jag håller med. Trump utgör faktiskt ett stort problem för Europa nu.
Och det kan bli större. At stöta och blöta åsikter om detta är väl naturligt,
i ett sådant stort historiskt läge vi befinner oss i.
Tro mig, jag är j-drigt trött på Trump överhuvudtaget.
Och trött på att snacka om honom, tro mig.
Jag skulle helst bara vilja glömma honom.
Men jag har svårt att undvika det när han bidrager till att ställa världsordningen, och Europas säkerhet på spel.
+1
Få personer har större inverkan på utvecklingen av det ryska angreppskriget i Ukraina än Trump i dagsläget, därför är det givetvis angeläget att diskutera detta. Jag hoppas verkligen resultatet av europeiska ledares nyvunna insikt i hur destruktiv relationen med USA har blivit p.g.a. Trump (och i än högre grad Trumputin-koalitionen!) blir att Europa nu växlar upp sina försvarsinvesteringar och ökar sitt stöd till Ukraina rejält, och därigenom gör sig långsiktigt oberoende/mindre beroende av ett numera opålitligt USA.
Exakt så. Snabbutred hur försvarmakten kan växa mycket snabbare. Inför undantagslagar för
skymningsläge. Förenkla, accelerera och rensa byråkratiska hinder (här kunde någon doge-insats behövas). Skit i kvinnlig värnplikt och all annan dogmatisk smörja. Gör det så enkelt och billigt som möjligt. Bygg drönare till tusen, bygg fler JAS, köp fler RBS 15, meteorer, taurus.
Wow! Här bekännes det färg, skall jag säga. Intressant inlägg i “woke-debatten” (som ju inte är någon debatt utom i en liten smal spillra av manlig adrenalistinnhet, i alla fall i Sverige).
På vilket sätt skulle kvinnlig värnplikt vara “dogmatisk smörja”?
“Doge-insats” också, väldigt roligt! Om man ska emulera det som händer i USA: ta in några tonåriga nynassar som summariskt sparkar alla i försvarsmakten med kompetens och sen olagligen härja runt bland hemligstämplad data.
Byråkratisk ineffektivitet är inte en separat företeelse man kan “kasta ut” med en “Doge-åtgärd”.
Byråkratisk kostsam ineffektivitet är som en bunt buggar i ett program eller som en inte helt färdigdesignad ineffektiv motor.
Det krävs en rejäl långsiktig och målmedveten arbetsinsats för att fixa det! Vilket inte betyder att det inte är ett arbete som skall göras eller som man kan vänta med i onödan men man kan inte göra det hur vårdslöst som helst (dvs man kan inte göra det såsom Musk gör)…
@Keystone: Jo, Carmag har ju tidigare vevat mot “liberal-media” och “globalister”, så att figuren går och hoppas på en svensk DOGE-variant är väl lite i den linjen.
“Byråkratisk ineffektivitet” är ibland by design. Ska man spetsa till det riktigt mycket så är militären fullständigt bortkastade pengar, de gör ju aldrig någon konkret påvisbar nytta, de bara tränar och bygger organisation för något som inte hänt sedan 1809.
Mycket i den offentliga sektorn har inslag av detta, som en form av försäkring att det ska finnas när det behövs, något som är svårt att hantera med upphandling och entreprenad just för att det är svårt att mäta om det fuskas eller inte, och när det är privata vinster inblandade så vet vi av erfarenhet att risken för sånt är stor. Det är då myndigheter som sätter ien stolthet i att sköta sitt uppdrag troligen är det bästa vi kan komma på.
Homsan, larvigt att beskylla mig för att vara antiglobalist, antiliberal och dylikt. Med sådan pajkastning är du en god del av samtidens största problem. Det kanske var dumt att nämna Doge i en kommentar som framställer det som positivt, det var tillspetsat. Men att minska mängden byråkrati är enligt min uppfattning essentiellt om man ska kunna genomföra en snabb upprustning. I Sverige har man gjort utredningsväsendet till någon form av naturlag utan att reflektera över att utredningsväsendet och byråkratin ständigt tilltagit – den företeelsen menar jag måste ändras för att vi ska kunna uppnå målet. Och målet tror jag vi delar. Ett starkt fritt Europa utanför andra stormakters påverkanssfär och en ukrainsk seger i kriget.
Kvinnlig värnplikt är ineffektivt. Det behövs skor i massa fler storlekar, anpassning av vapen osv. Dessutom vill åtminstone inte jag att mina döttrar under någon omständighet ska kunna tvingas till någon front.
Min kvinnliga kompis som jagar har ett vanligt vapen och jag som är i byggbranschen har skor med stålhätta eller kängor i min storlek😁 dina döttrar gör nog som dom vill efter 18 år fyllda 🤪Dags för dig att lämna 1800-talet?
Jag förstår hur du menar, Carmag.
Min dotter är av sjukt hårt virke, gymnast- o karatetjej som hon är. Du tänker att det vore oschysst mot ryssarna att utsätta dem för henne så småningom?😉
Carmag – Lottakåren, som är frivillig, har väl haft skor, vapen, uniform och annan utrustning i ganska många år nu.
Det som är nytt är kvinnor i direkt stridande position.
Vist, all utrustning är inte riktigt anpassad till alla kvinnor. Men ärligt talat det är inte utrustningen riktigt anpassad till alla män heller.
Okej att du tycker att det är kul att provocera genom att skriva utbota korkade saker, men tramsa någon annan stans. Här är focus på problemlösning och verkligheten.
Jag nämnde bara plikten, det borde enligt mitt förmenande vara fritt fram för de som vill söka tjänster att göra det oavsett förutsättningar, men utan särskilda anpassningar. Vi bör titta på hur I-l med stor erfarenhet av värnpliktsbaserad krigföring har hanterat denna fråga.
Wow! Här bekännes det färg, skall jag säga. Intressant inlägg i “w*ke-debatten” (som ju inte är någon debatt utom i en liten smal spillra av manlig adrenalistinnhet, i alla fall i Sverige).
Absolut Petter. Du har helt rätt. Det är bara en liten strimma av extremister i en liten liten bubbla som tycker att woke är diskutabelt.
Det går inte att lura sig själv, utan att själv bli lurad.
Det tar i bästa fall 10 år att utbilda de befäl som ingår i en mekaniserad brigad.
Många går lite snabbare att utbilda, men inte alla.
Det andra problemet är att vi har väldigt få befäl som kan utbilda de som ska utbildas.
Det kan säkert gå att gena på några ställen utan att kvaliteten försämras så mycket, men det kommer inte att förbättra situationen mycket.
Sverige ligger ändå bra till eftersom vi hade en ostskiva av all militär kompetens kvar även när vi hade ett enveckasförsvar. Det fanns någon kvar inom alla vapenslag och inom alla kompetensområden som kunde föra kunskapen vidare.
Var vi är nu vill jag inte gå in på, men utbildningskapaciteten är inte enorm om man säger så.
Att utbildningskapaciteten inte är optimal är å andra sidan inte ett argument för att inte börja utbilda. Även lärarna/officerarna lär sig och utvecklas i takt med den didaktiska praktiken. Och på det sättet höjs utbildningskapaciteten betydligt snabbare än om man tänker att man måste ha “allt på plats” innan den första soldaten börjar utbildas. Jämför gärna med universitetsväsendets utveckling – det fanns ett fåtal “riktiga” lärare/doktorer men mycket undervisning gjordes av formellt okvalificerade men ändå duktigt folk, som i lite långsammare takt småningom skaffade sig också formell kompetens. Så avslutningsvis – klart det går att utbilda många fler än idag om man vill och skapar rätt ekonomiska och politiska förutsättningar för det.
befäl i all ära behövs men nu gäller det att tänka i nya banor bygga försvar, t.ex. kanche man lära ut att printa drönardelar och lära ut hur man är drönaroperatör i stor skala, Eu borde skaffa egna kärnvapen och stoppa den förbannade 100% regeln som sätter käppar i hjulet hela tiden, majoritet räcker för så fungerar demokrati. Skulle vi ha haft “100% ja regel” i allt vi åstadkommit hittills i våra demokratier hade vi varit efter kommunistländer i utvecklingen
Blanda inte ihop millitär utbildning och sourcing av materiell. Båda är viktiga, men kräver helt olika åtgärder för att lyckas.
Brist på fähiga utbildare har historien haft förr och det finns lösningar! Mycket går lösa med användade av teknik – instruktionsfilmer är en resurs som inte skall underskattas – välgjorda filmer och motiverade elever kan spara in många timmars befälsledd utbildning. Det gäller att omfamna möjligheterna istället för att gnälla över bristerna. Spoiler: millitärer har alltid brist på något – men det ligger i uppdragets natur att överkomma problemen!
Surtrutn. Jag är väl bekant med hur det ser ut inom utbildningsorganisationen. Men jag menar att det du beskriver inte är några naturlagar utan har med krav och normer att göra. Tycker att man istället ska ställa sig frågan – Hur mycket tid kommer vi ha att utbilda folk i ett varmt krigsläge? och Hur mycket tid har vi nu? Och därefter fåt vi laga efter läge.
Kvaliteten kommer naturligtvis försämras. Men som ryssarna gjort alldeles tydligt är kvantitet en kvalitet i sig och vi har så dåligt med kvantitet och det är en uppenbar kvalitativ brist.
Carmag: “Skit i kvinnlig värnplikt och all annan dogmatisk smörja.”
Ewa Skoog Haslum håller inte med dig:
“Marinchef, konteramiral Jens Nykvist, överlämnade ledarskapet till nya marinchefen, konteramiral Ewa Skoog Haslum. […] Ewa började sin karriär inom Försvarsmakten som värnpliktig radiotelegrafist ombord på korvett Stockholm.”
https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2020/01/hogtidlig-ceremoni-for-nya-marinchefen/
Jag har den största respekt för CM och har inte nämnt något om detta. Det enda jag for efter var att det krävs förenklingar för snabbt kunna uppnå en kvantitet som uppenbart behövs.
+1.
Jag säger samma sak som lite högre upp i tråden. Vi behöver agera, var och en av oss. Göra skillnad på riktigt.
Volontärarbeta. Engera oss i totalförsvaret. Verka för ökad resiliens på arbetsplatsen. Se till att våra barn gör värnplikt. Skicka pengar till Ukraina. Åka till Ukraina. Offra lite av den egna bekvämligheten.
Lägg ner allt snack om att det var bättre förr eller att någon annan minsann gör ännu mindre än mig. Sätt igång bara, verkan i målet.
Det finns saker man kan göra och en av de viktigaste är att få de i din närhet att förstå vikten av det som händer i Ukraina.
Det är många som fortfarande inte förstår att vi har ett storkrig I Ukraina som snart/inom deras livstid kan vara på vår dörrmatta.
Och det viktiga, att vi måste vara beredd att offra resurser NU för att förhindra det.,
Tycker samma sak.
Fast jag känner mig lite skyldig med 6 ggr i mina 33 inlägg hittills innehåller hänvisningar. 152 ggr i 666 kommentarer just nu.
Tack för tipset – här är han på Youtube: https://youtu.be/FrHFFt5VZvI?si=ioSj0wvna2WaFJE3
Äh, skulle ligga under Ammo.
Malcolm Nance är upprörd och med all rätt. Han är en amerikansk författare och före detta militär.
Se nedanstående video!
https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FFrHFFt5VZvI%3Fsi%3DHChkHCJyEVGcqc9j&data=05%7C02%7C%7C0e35d004c2e4495a627208dd4f8d4005%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C638754190266770342%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJFbXB0eU1hcGkiOnRydWUsIlYiOiIwLjAuMDAwMCIsIlAiOiJXaW4zMiIsIkFOIjoiTWFpbCIsIldUIjoyfQ%3D%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=gzkAuI2o87KSjngeRD%2BwhRgqdvLm8DbQjB2ICzpT7oQ%3D&reserved=0
Blir otroligt tagen av den lidelse Malcolm visar! Rekomenderar!
Vi har bröder och systrar på andra sidan atlanten som vi inte får överge!
Ja, det finns många bra amerikaner, som är förtvivlade över rådande tillstånd. Hoppas de kan finna en väg att göra ett större uppror innan det är försent.
Tack för tipset – här är han på Youtube: https://youtu.be/FrHFFt5VZvI?si=ioSj0wvna2WaFJE3
😂😂😂😂😂😂
Nytt rekord i länklängd.
Peter den store kallades av svenskarna “Pär i kärret” eller “Pelle i träsket,” och det det är nog så han borde benämnas. Men stor (förutom längd) var han fan inte!
Intressant! Men själv heter jag ju Petter.
Vad tänker average joe en dag som denna? Särskilt de som röstat på Trump? Totalt radera världsordningen sen 2VK och bara chansa på att den nya ”strategin” ska vara bra, ens för deras egen vinning? USA bara försvagar sig självt. Europa måste steppa upp.
Vad jag hör är att Trumps stöd minskar, nu nere på 46%. Det lägsta stödet som uppmätts för sittande presidenter efter en månad. Biden som alla vill hata hade cirka 60% vid samma period. Obama, Busharna och Clinton hade högre än 60%.
46% är i amerikanska mått mätt uruselt. Det kommer fortsätta neråt.
Vad jag hör är att Trumps stöd minskar, nu nere på 46%. Det lägsta stödet som uppmätts för sittande presidenter efter en månad. Biden som alla vill hata hade cirka 60% vid samma period. Obama, Busharna och Clinton hade högre än 60%.
46% är i amerikanska mått mätt uruselt. Det kommer fortsätta neråt.
https://www.youtube.com/watch?v=DhNUNC4e_cM
Det var ord och inga visor i det klippet (+ ett jätteinslag som reklam för marijuana för att öka vår potens så här i kärlekens månad februari).
Tyvärr inte sant -faktum är att DT inte varit så här populär hos befolkningen vid något tillfälle de senaste fyra åren. Det är nästan lika många som gillar honom som ogillar honom hos amerikanerna. Så har det inte sett ut tidigare då han haft en massiv negativ siffra – dvs klart fler som ogillar honom än gillar honom – men inte längre…
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/donald-trump/
Du glömmer bort att alla nytillträdande presidenter har en smekmånad med väljarna. Trump har de sämsta popularitetssiffrorna någonsin, endast överträffad av dem han hade förra gången. Han har aldrig varit över 50 procent i popularitet.
Bra med låga siffror, men många amerikaner har inte direkt koll på någonting alls utanför USAs gränser.
En de borde ha en åsikt om Trumps expansionsplaner för USA. Fast det kanske är som här att många inte fattar att han menar allvar.
De måste krasha ekonomuskt först innan poletten trillar ner.
Ni fattar väl fortfarande inte varför vi först och främst borde satsa på vår egen försvarsförmåga först! Låt mig förklara; Först i en styrkeposition kan vi tala till fienden så att fienden lyssnar. Först då, inte innan..
Vad menar du? Vi blir säkrare genom att Ukraina fortsätter krossa Ryssland och sedan *vinner* kriget. Skicka mer av allt säger jag.
Skicka dit dig själv säger jag.. Vi kommer snart ha kriget här.
Putin och Trump gör i detta nu uppdelningen av Europa mellan sig..
Putin och Trump gör i detta nu uppdelningen av Europa mellan sig..
Den här typen av kommentarer brukar komma från ryska trollkonton på X.
Vi får försvara våra byar och städer, förskolor och sjukhus med vapen som kanske kommer om 5 år..
Vi försvarar oss själva bäst just nu genom att stödja Ukraina. Skulle Ukraina falla till moskvastaten har vi på sikt ett extremt mycket farligare säkerhetsläge. Särskilt om USA tagit sin hand från europeisk säkerhet och NATO. Så vi ska stödja Ukraina utav bara sablans.
Precis. 🎯
Hear, hear!
Ja!!
Zelenskyys talar om att det är så Europa kommer förlora mot Ryzzen. Alla väljer att försvara sig själva och väntar på att ryzzen kommer till honom.
Jag håller med Zelensky och tyvärr inte dig i detta Peter.
Jag tror också på att visa atyrka, men för det krävs en”europa arme”. Inte att Sverige lägger ned ensamt 50 miljarder på att försvara sig själv.
Tar det igen:
1. Släng ut USA från Europa till juni 2026
2. NB8 länderna samt nederländerna stöttar Baltikum genom att utbilda och utrusta 30 000 man var varje är fullt urustade med flygunderstöd i Baltikum, Målet är att ha 500 000 man ständigt i Baltikum. Beväpning innefattar allt från personlig utrustning till CV90s, artilleri, luftvärn, långdistansmissiler, ammunition och 10000 drönare för övnings skull.
3. Tyskland, Frankrike, Polen utbildar minst 100 000 man per år och utrustar motsvarande fullt ut.
4. Vi bygger ut och fördelar om ledig produktionskapacitet till att producera det Ukraina behöver nu. krabs, Caesars, Gripen, CV90, Patrias, Leopards, Iris Ts, långdistansmissiler etc etc.
5. Vi satsar på några få saker och gör gemensamma inköp snabbt. Det finns hra listor med saker som kan tillverkas i Europa och som kan licensieras från Sydkorea. Här är mina favoritvideos vad vi borde producera med allt från drönare till stridsflyg och APVs HELT UTAN AMERIKA, Från Militaryrated. Samt lite av det vi behöver fortsätta köpa och vad saker och ting kostar.
t.ex har Bofors gamla LV kanon dammats av och monterats på ett fordon för att slå ut långsamma drönare med automatik. Enkelt, billigt och effektivt.
Part 1 Tanks etc – https://youtu.be/8ThNMEwLF7s?si=VDuklzwZBbaeiatm
Part 2 IFVs och annat – https://youtu.be/rVaadqx01As?si=A2Ko6FudBWxODMpP
part 3 drönare – https://youtu.be/kd_Ic7ugj-s?si=PxqHIhxw0A_2vtoZ
TÄNK PÅ
Varje investerad krona i Europa är värt minst 3 ggr för vår ekonomi. Krigsindustrin i UsA har väl aldrig varit lönsam, men oj vad den skapat välstånd. I princip får vi 2-3 ggr mer bang for the bucks mot att vi köper amerikanskt. Dessutom har vi faktorn 3x i växa vår egen ekonomi och välstånd. no Brainer.
Så se gärna videon och fundera ut hur mycket Sverige behöver för att stötta ett frontnära krig i Europa. Räkna på 30000 soldater i taget (per år) och släng in 10 gripen och 1 ACS på köpet. Ha lite kul. Tror min summa slutade på nånstans mellan 50-75 miljarder mer per år. Den finns för 2-3 dagar sedan.
Se det som en utmaning, ha lite kreativitet och TITTA på videona.
Håller med. NB8 och JEF är etablerade organisationer för samordning och har liknande utgångspunkter. Bygg på dem och ignorera länder som bara stretar emot och fördröjer. Ge försvarsindustrin långa kontrakt så de vågar bygga kapacitet.
Vi är redan i krig med ryssland, det är bara det att vi inte fullt ut insett det själva än och att kriget just nu (tacksamt nog för vårt vidkommande, mindre tacksamt för det ukrainska folket) pågår i Ukraina och inte här (än); ju mer vi stödjer Ukraina, desto mer ökar chansen att Ukraina kommer att vinna, och desto mindre blir risken att ryssland kommer att attackera oss. Enkel logik :-).
A.Shatterhand.
“Det enda rimliga svaret från Europa är att köra in Unionens tillgängliga trupp och materiel i Ukraina och ställa upp dem 100 meter från fronten med fingret på avtryckaren.
Sen kommendera sakta framåt, tills gränsen är nådd.
Dags att ta initiativet. Och bärga segerns frukter.”
https://x.com/Dvvmhm/status/1891566208090075561?t=wHHGpB7XwY_W-DLFTXZkuw&s=19
Lite humor för att lätta upp den tryckta stämningen då… 😁
Här har vi Trumps kabinett etc samtala inför mötet med Putin i Saudiarabien…
Trump i rollen som Boromir, som föreslår att man skapar fred genom att kasta in gyllene sneakers (Trump (TM)) med katapult bakom de ryska linjerna för att få locka ryssarna att dra sig tillbaka för att plocka upp de fina skorna.
Kellogg i rollen som Gandalf.
JD Vance i rollen som Aragorn.
Keir Starmer i rollen som Elrond.
https://m.youtube.com/watch?v=44goiabH1wg
😂
Eller mer humor. Hur Kanada skapar sig värlsherravälde. Gillar hur det ser ut som domaren kavlar upp ärmarna också.
3 figts första 9 sekunderna – https://youtu.be/pwMLbWqc6BM?si=nAg294nofBqszXfG
😀
https://www.expressen.se/tv/nyheter/varlden/kanada-rasar-mot-trump-gangstern-fran-mar-a-lago/
👍🇨🇦
bra kanadensare!
Chris O om hur det kommer sig att moskvaregimen lyckas värva soldater.
https://threadreaderapp.com/thread/1890493233408467013.html
ChrisO_wiki @ChrisO_wiki
Feb 14 • 42 tweets • 7 min read • Read on X
1/ Most Russian recruits who arrive on the front lines are almost completely unaware of the nature of the war in Ukraine, say Russian warbloggers. They blame it on deliberate, conscious ignorance and say that it is exploited by commanders to throw unprepared men into assaults. ⬇️
Vi får försvara våra byar och städer, förskolor och sjukhus med vapen som kanske kommer om 5 år..
Och vem tror ni dom kommer hamna hos!?
DET ÄR FAN ALLVAR NU!! VAKNA!
Inte om Ryzzland får spö i UA. Därför ska vi satsa stenhårt på UA!
Vi har alla hört och läst och upprört oss över vad två “stormakter” där en är en diktatur och den andra är en diktaturwannabe har spytt ur sig i det senaste. Det är som det sägs katastrofalt sett ur vår demokratiska synvinkel men vi får leva med det och utan att låta oss bli indragna i ändlösa diskussioner om vad det kan innebära, istället flytta fokus till att diskutera hur vi bäst hanterar det hela.
Att vi per omgående behöver stärka och utöka vår försvarsförmåga är ju otvetydigt, Men också att stärka och utöka vår civila motståndskraft på alla plan. Vi har ju i princip sedan 68-rörelsen sett en vikande tendens inom många områden vad gäller civil motståndskraft. Man har genom “framforskade” resultat förstört vår en gång så goda skola med betygssystem där man till slut kom fram till att “vi sätter betygen utefter vad eleverna kan och inte efter en standardmall”. Vi har på de flesta andra plan underlåtit underhåll vilket vi ser resultatet av idag när vi i princip behöver lägga om stora delar av både väg-, och järnvägsnät. Så håller det på. Skiten har träffat fläkten på alla plan.
Nu är det vi som måste få stil på skutan igen och på ett sätt som både främjar vår motståndskraft och vårt samhälles välbefinnande.
Vad gäller ett potentiellt resultat av Parisdiskussionerna så verkar det ha trängt fram till riksdagen med all önskad tydlighet. Både Kristerssons och Anderssons TV-uttalanden pekar på att åtminstone de har fattat galoppen. Det ska bli intressant att höra vad som kommer ut av blixtmötet imorgon.
Chris O om hur moskvaregimen indoktrinerar barn
https://threadreaderapp.com/thread/1891195175566729708.html
ChrisO_wiki @ChrisO_wiki
Feb 16 • 15 tweets • 5 min read • Read on X
1/ Russian kindergarteners are being taught to throw grenades, navigate trenches, weave camouflage nets, and go through obstacle courses, as part of an increasingly intensive programme to train the next generation of Russians for war. ⬇️
Tipsar även om denna dokumentär som ligger uppe på svtplay:
“Ryssland – att hjärntvätta ett folk” (inkluderar ett segment som visar hur ryska staten militariserar sin befolkning genom att redan i grundskolan introducera vapenhantering och indoktrinera barn i hat mot väst)
https://www.svtplay.se/video/jqWYMrV/dokument-utifran-ryssland-att-hjarntvatta-ett-folk
När hunden är olydig, kaxar sig och försöker utmana mig vänder jag ryggen till och låtsas inte om honom. Ganska så effektivt. Trumpeten borde behandlas på liknande vis.
Fungerar inte med gravt asociala skithundar, om ni förstår vem jag menar.
Vänder du Trump ryggen hugger han dig mellan skulderbladen. Det enda sättet att stoppa honom på är genom att själv sätta ner foten. Hårt som satan.
OT: Vilken tråkig relation ni verkar ha.
Chris O om mordorregimens misslyckade mekaniserade anfall häromdagen
https://threadreaderapp.com/thread/1891494855827771853.html
ChrisO_wiki @ChrisO_wiki
6h • 30 tweets • 6 min read • Read on X
1/ Russian warbloggers are furious about the catastrophic defeat of a Russian armoured column in the Kursk region, reportedly causing hundreds of casualties. They are bitterly critical of the commanders responsible. ⬇️
Kräkvarning. 🤮 Artikel från idag i aljazeera som höjer det ryska narrativet till skyarna. Några smakprov:
1. Det är inte Trump som svikit Ukraina utan de som lovat NATO och EU medlemskap så de ska strida mot Ryssland i ett krig de inte kan vinna.
2. Rysslands ekonomi är på topp, tack vare ökade satsningar på försvarsindustrin, och vanliga ryssars liv påverkas knappt av kriget.
3. Väst har nått övre gränsen för militär hjälp till Ukraina och sanktioner mot Ryssland, som går att göra utan att utlösa världskrig.
4. Ryssland är större och rikare än Ukraina och har en modern armé som inte ens kan besegras med stora kvantiteter av västerländska vapen.
5. Ryssland har kärnvapen, och har därmed alltid sista ordet i sin geografiska sfär.
https://www.aljazeera.com/opinions/2025/2/17/it-is-not-trump-that-betrayed-ukraine
Varför sprida Putin-Trump-propaganda från skräpmedia?
👍
För att påminna om vad det ryska narrativet är, inför mötet imorgon i Saudiarabien. Lavrov kommer att få hålla teater då inför hela världspressen.
👍
Detta är en rysk opinionsbildare/agent som skrivit detta, inte helt oväntat. Varför länka till det? Detta är ju inte ens Aljazeeras officiella hållning.
Ja, det är väldigt tydligt. Det var därför jag tog den artikeln, och inte någon annan. Jag ville påminna om vad det ryska narrativet är nu när Trump-administrationen bjudit upp till dans med Ryssland imorgon i Saudiarabien. Ska bli intressant att se hur mycket av det där som kommer att plockas upp av de amerikanska sändebuden. Helst inget.
Jag tror inte det är många här som behöver påminnas o, det ryska narrativet.
Ja det kanske var överflödigt, eftersom bloggaren själv brukar påminna om det ryska narrativet i emellanåt. Jag bara tycker att det varit en hel del nederlagsdoktrin i kommentarsfältet det senaste dagarna. Vilket faktiskt är ryskt narrativ.
Hadenog varit roligare att veta vad AlJaz tycker. De måste ha otroliga komfliktkänslor över att USA bestämmer vad som ska hända i Ukraina.
Ja, det håller jag med om.
Du far alltså med osanning! Medveten osanning kan man kanske säga eftersom du visste att det inte var Aljazera som stod för uppgifterna.
Bara ett syftningsfel. Ber om ursäkt för mina språkliga brister.
Jag håller med L.W. Blockera alla sjötransporter till och från mordorregimen via Östersjön. Danmark och Sverige kan få slut på kriget.
Tror du verkligen att våra politiker har något sådant i sig?🙄
Mette Frederiksen har fler kulor än Ulf Kristersson.
https://nyheder.tv2.dk/video/2025-02-17-mette-frederiksen-advarer-mod-vaabenhvile-paa-forkerte-praemisser-6368963716112
“🇪🇺🇺🇦 EU ambassadors will discuss providing Ukraine with additional military aid worth €5 billion tomorrow, – Radio Svoboda
👀 The E.U. plans to provide:
▪️1.5 million large-caliber artillery rounds;
▪️additional air defense batteries;
▪️long-range missiles;
▪️UAVs;
▪️staffing and training of AFU brigades.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lifnhrw2dc22
FEM?! Ynka FEM MILJARDER euro när Europas framtid står på spel?!😲
Ja, det är häpnadsväckande.
Det är ju inte lönt att anslå mer pengar än man har möjlighet att för tillfället omsätta i rena resurser.
När pengarna är slut kommer det mera.
Det räcker tyvärr inte på långa vägar för att pressa Putin på några eftergifter eller vända kriget till Ukrainas fördel. Skrämmande att se hur tandlösa européerna är utan USA:s hjälp. Nä, Putins självförtroende bara växer även om ryska riksbanken ständigt ringer och ber om att hålla ner kostnaderna. Toppmoderna flygplan som kan skapa luftherravälde, mer pansar och stora tunga långdistansmissiler skulle göra skillnad. Framförallt behövs volymer.
“Rheinmetall for the month +34%
Lockheed Martin for the month: -14%
Trump has been a big help to his companies.
Damn genius. LOL”
https://bsky.app/profile/evgen-istrebin.bsky.social/post/3lifkwwgxzc25
The greatest businessman of all times.
Grögas – Größte Geschäftsmann aller Zeiten.
Det stabila affärsgeniet😁
Den bästa! Någonsin. 😃
A big hand for Weird Donald John
Med F-35 förseningarna som varit. Kan inte kunderna i Europa kliva ur kontrakten?
Defense index upp 5,6 procent hittills i år. Så andra bolag går bra i USA.
Iofs ned 2% denna månad. München verkar straffa sig.
USA vill alltså att Ukraina ger upp delar av sitt land för att skapa ”fred”. Ett fredsavtal som Ryssland skriver under. Allt frid (fred) och fröjd. Eller..?
Varför trycker man då samtidigt så hårt på att det ska skapas säkerhetsgarantier för Ukraina. Känns inte det lite onödigt då? Ryssland har ju gått med på avtalet. Jo, sanningen är ju den att ALLA VET att Ryssland genast kommer att börja återuppbyggnaden av sin krigsmakt, för att i en nära framtid försöka krossa Ukraina på nytt. Alternativt gå in i ett annat land.
Jag SPYR av tanken på Vance och Lavrov sittande och äckelflina medan de planerar för Ukrainas och Europas, VÅR! framtid.
Den ända person i hela världen som kan stoppa kriget på 24 timmar är inte med på mötet.Putler kan ge order att alla ryska trupper drar sig ut ur Ukraina och lägger ner vapnen då är kriget slut svårare än så är det inte men eftersom han har satt sin existens på pant som den nya storTsaren så kan han inte avsluta kriget utan att se ut som en vinnare
Glöm inte att Ukraina ska ge USA 50% av sina naturtillgångar för all framtid också för den tillfälliga freden.
Det verkar spridas mycket ryska fake artiklar just nu, France24 Live “fight the fake” hade ett inslag om en fake CNN intervju där Trump säger att Europa inte får vara med i fredsförhandlingarna. Kontakt med CNN dementerar att de haft denna intervju. Fake AI-generarat foto på Trump fanns också med.
France24 Live
https://www.youtube.com/watch?v=Ap-UM1O9RBU
Direkt länk till inslaget https://www.youtube.com/watch?v=acNBW5r-s34
Jo, fat någon annan har ju sagt det. Sen tycker jag Thumps reaktion på presskonferensen när han får frågan om Ukraina är en jämställd part i fredsförhandlingarna..
Kortfattat
”intressant fråga, NEJ”.
Fn, 7 ggr T@@@@
Tidigare var det “bara” ryska nättroll, bottar och “nyttiga ıdioter” som spred propaganda och desinformation i sociala medier som utgjorde ryska påverkansoperationer, men nu har det tillkommit förrädiskt vinklade algoritmer som styr nyhetsflödet i dessa medier, och, kanske ännu värre, AI-manipulerade bilder och filmer. Framförallt det sistnämnda håller på att växa till ett enormt hot mot det demokratiska samhället genom att polarisera (skapa motsättningar) och så tvivel (skapa uppgivenhet) då det blivit oerhört svårt att själv avgöra vad som är sant och inte, särskilt för alla unga som inte använder traditionella medier med utbildade journalister (som ändå gör en viss faktagranskning) utan som i stället förlitar sig enbart på sociala medier.
Hur bemöter vi detta???
Få folk att sluta använda sociala medier? Utvecklingen är skrämmande, men rent generellt så börjar motståndet i skolan. Jag,är förvånad hur väl mina barn hanterar desinformation,
Tittar just nu på en graf över hur mycket olika länder har givit till Ukraina i förhållande till BNP. Danmark och de baltiska läderna har givit mer än fyra gånger så mycket som USA i relation till BNP, medan Sverige har givit knappt dubbelt så mycket. Men Trump kan ändå ha fog för sitt missnöje med Europas insats. Tyskland har givit mindre än USA och Frankrike inte ens hälften. Om man adderar det som ges genom EU kanske de kommer upp på USA:s nivå, men ändå. Vi i Europa måste ta hand om vår egen kontinent, och det blir lite pinsamt när Macron sätter sig på sina höga hästar. Europa måste samla sig och hjälpa Ukraina på riktigt, både för att det är rätt och för att vi behöver det för vår egen skull.
https://www.bbc.com/news/live/crr0gngkjrvt
Belgien och Frankrike, vilka u-länder dom är.
Titta på Kiel institut siffror istället och tänk också på att USA kör ”lagerrensning” och boostar sin egen inhemska induatri med nyinveateringar.
För dem är det EXTREMT ekonomiskt fördelaktigt.
Europa skänker mycket pengar, vilket är 5-10 ggr dyrare ur ett samhällsekonomiskt perspektiv.
Så STIRRA ER INTE BLIND PÅ SIFFRORNA, det är bara okunskap hos amerikanska politiker som ger de slutsatser ni talar om.
Jag skulle säga att EUs bidrag har varit 10 ggr större för EU än för USA ur ett samhällsekomånomiskt perspektiv.
Problemet är att ingen kan samhällsekonomi. T.ex har jag hört att vissa politiska ledare tror att VAT är ett handelshinder. :).
Och jag har FFP (Fat finger problem), men jag ska försöka skriva s istället för a på rätt ställe i fortsättningen.
Många har också påpekat att det skänkta amerikanska materielstödet är lönsamt för USA ur den aspekten att det kostar mindre att frakta det till Ukraina för destruktion på slagfältet där än vad det kostar att själva destruera materialet med befintligt miljöhänsynstagande hemma i USA. Det uppstår alltså en win-win-win-situation: man blir av med gammal krigsmateriel billigare; man återinvesterar i inhemsk jobbskapande nyproduktion; det minskar antalet ryska soldater i Ukraina — men likt förb… kommer Dumb-old Trump och kräver inte bara att han skall ha tillbaka allt som USA redan har skänkt — utan dessutom ofantligt mycket mer (e.g. det fullkomligt hutlösa mineralförslaget)!!
Ja Europa måste vinna även informationskriget. Jag såg en artikel tidigare på supporttrackern som tog upp Frankrikes stöd. Den gick ut på att Frankrike ger mycket mer stöd än de officiella siffrorna. Tydligen har stora summor klubbats igenom i nationalförsamlingen som uppenbarligen handlar om stöd till Ukraina i olika former men dessa siffror är inget som Frankrike gjort officiellt och som därför nått Kiel institute. Väldigt illa, Europa kan inte vara naiva utan måste spela samma fula spel som Trump.
Apropå hur Magafolkets tokerier bör bemötas så är det bara att göra som Ukraina.
“Ukraine Defence” på Fb (vet inte hur man länkar via telefonen) hänvisar till the Telegraph (paywall: https://www.telegraph.co.uk/business/2025/02/17/revealed-trump-confidential-plan-ukraine-stranglehold/) angående Trumpetens mineralutpressning:
The new US administration tried also to blackmail Ukraine in Munich: sign the mineral deal or no meeting with VP Vance, according to @ukrpravda_eng. When Kyiv sought a compromise, the US rejected all key changes. Zelensky refused to sign under pressure—suddenly, the hardline stance disappeared, and talks with Vance went ahead.
Det kanske krävs j@@@r för det?
Jag älskar Mexicos President och low key presentationsteknik när hon förklarar och trollar med Amerikas stollerier inom världspolitiken. Hon är också stenhård, precis som Zelenskyy. Byggd av Mexicanium? Nästan lika hårt som Ukrainium.
Här är 40 sekunder om Mexico Americana – https://youtu.be/eLPH3d-WkHg?si=HJqvpJAVAVL5x49S
Men titta gärna på andra inslag. Det är ren och skär njutning,
Ja, hon tillhör samma religion som Zelenskyy och en till President i världen (som inte bör nämnas med namn).
Hon har nästan 80% approval rating utan valfusk,
https://www.as-coa.org/articles/approval-tracker-mexicos-president-claudia-sheinbaum.
Till USA:
– Förtroende tar lång tid att bygga upp men går väldigt snabbt att rasera
– Länder som styrs med maffia-metoder får inga kompisar (andra maffia-stater är inte heller kompisar, bara likasinnade) och därmed sämre ekonomisk utveckling
Trumpetadministrationen har nu redan bajsat en sådan enorm hög i det blå skåpet att er väg framåt kommer bli fort utförs utan bromsar.
Själv är jag mycket långsint. Tror Kanadensare, Mexikaner och inte minst europeer i allmänhet också kan vara rätt långsinta.
Ni har trampat alla era kompisar på tårna. Så otroligt dålig strategi.
Nu hoppas jag Moskoviet totalkraschar snarast, att Xina får feta ekonomiska problem, att det går åt helvete för USA och att Europa steppar upp rejält!
Slava Ukraini! Länge leve demokratin i Europa!
My I present Weird Donald John: 💩
🇪🇺🇺🇦 EU ambassadors will discuss providing Ukraine with additional military aid worth €5 billion tomorrow, – Radio Svoboda
👀 The E.U. plans to provide:
▪️1.5 million large-caliber artillery rounds;
▪️additional air defense batteries;
▪️long-range missiles;
▪️UAVs;
▪️staffing and training of AFU brigades
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lifnhrw2dc22
Taurus?
5 milj🙈
5 miljarder
En lite mindre ångestdriven analys av läget av Kurt Volker.
https://kyivindependent.com/an-experts-guide-to-us-russia-ukraine-peace-talks-in-saudi-arabia/
Vad kommer Lavrov snacka om? Jo han har varit lika isolerad som Putin och har dessutom talmanus. Han kommer babbla om 1200-talet och kärnvapen precis som sin husbonde. Rubio och Witkoff kommer fatta noll.
Bra artikel. Stämmer det så säger han typ indirekt att hela tokveckan varit ett sätt för trump att få Europa att steppa upp samtidigt som han vill lyssna med ryssen hur de tänker sig att kriget skulle kunna avslutas (på ett för alla parter rimligt sätt, om man läser det positivt). Ja, mindre ångestfyllt. Men kan man tro på det? Min positiva sida vill det. Men författarens analys verkar bygga på att det fortfarande finns motstridiga intressen mellan Ryssland och USA (och att smörandet för Putin då bara varit ett spel), och det känns inte helt övertygande.
Fantasier.
Det är dags att folk slutar tro att Trump spelar 4D-schack. Karln är en stockdum, ondsint narcissist. Det här gör han bara för att han hatar EU (för att man är helt självständiga och inte gör saker på sätt som gynnar USA eller låter sig toppridas av Trump) och Ukraina (p.g.a. att Zelenskyj inte ville hitta på skit om Hunter och Joe Biden förra gången) samt så klart att Putin har honom i ett fast grepp om pungkulorna.
“‘Trumptydaren’ är en figur som utgår från att vad Donald Trump egentligen menar alltid är frånvarande i hans utsagor. Resonemanget går ungefär så här: Han säger A, men eftersom det vore förfärligt om han faktiskt menade A, måste vi utgå från att han menar något annat, antagligen B, C eller D.”
https://www.expressen.se/kultur/victor-malm/nu-krigar-svenska-hogern-om-trump/
Hahaha underbart spot-on! Önsketänkande kallas det ofta och är väldigt vanligt när man inte förstår hur någon kan vara på ett visst sätt, kanske eftersom man själv inte är sådan.
Har denne Kurt Volker någon som helst insyn i förhandlingsupplägget? Annars tycker jag han låter lite väl självsäker på att tolka allt till det bästa, och att det inte är någon fara å färde. Han verkar ha stor tilltro till att T-mp har någon smart masterplan bakom alla motsägelsefulla utspel och dimridåer. Och kommenterar inte alls utpressningen om Ukrainas mineraler.
Glöm honom, visst det låter bra.
Det är en hel del GOPare som vet att upplägget kommer misslyckas och därför täcker upp för sin ledare.
De vill i allmänhet komma upp högre i gunst och spelar ett intelligentare, långsiktigare spel inom GOP än många andra genom att visa att deras ledare är ett geni. Även när han misslyckas.
Volker var väl den som försökte pressa Zelensky att ge falska bevis mot Biden för Thumps räkning? Annars för ni inga vapen typ?
En annan sån är Dan Crenshaw. Senatorn som sköt sig själv i ögat. Ni kan säkert hitta videos där han säger samma sak.
Kvällsrapporten
Ulakly-Kostyantynopil’ direction
Russians have entered the western and southern outskirts of Ulakly after immense mechanized attacks and pressure. According to Ukrainian military sources, most of Ulakly is lost. Also FPV attacks in Kostyantynopil are already noticed
Karta
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lifn5saeqe2m
Hela dagens händelser
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lifn5pkrhk2m
Jag klassar som Saltint for now, men använd översättningsfunktionen och läs denna artikel:
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/baerbock-verplappert-sich-nach-der-wahl-milliarden-fuer-ukraine-li.2295623
“But Federal Foreign Minister Annalena Baerbock rushed ahead and gave an insight into the scale. Baerbock hinted that it could be about 700 billion euros: “We will launch a large package that has never been seen on this scale before,” Baerbock said in an interview with Bloomberg on the sidelines of the Munich meeting. “Similar to the euro or the corona crisis, there is now a financial package for security in Europe. That will come in the near future.”
Tillägg: Rykten jag sett ger att bara en del av de 700 miljarderna ska till Ukraina, men förhoppningsvis en avsevärd del.
Det får vi fanimej hoppas! Helst att allt offentliggörs asap efter tyska valet på söndag!
700 miljarder euro är definitivt ett steg i rätt riktning! Förutsatt att det verkligen blir av.
Handlar det om tyskt bidrag eller från EU? Nåväl, håller tummarna.
EU pengar. De vill egentligen inte släppa nyheten före tyska valet eftersom det kan påverka.
Implementeras närdå, 2034?
Var inte så negativ. Jag tror det kommer igång innan sommaren. Sen får vi hoppas att det sprids ut på 3-5 år. Men där kan tyvärr 2034 vara ett hållbart datum. (10 år, 70 Miljarder Euro per år)
Håller tummarna — oavsett om beloppet bara skulle bli hälften av denna summa, så länge en ansenlig del utgörs av efterfrågat materiellt stöd till Ukraina! Blir detta av är ryssarna super-f*cked (f*ucked utan förstärkande förled var de väl mer eller mindre redan… :–).
Apropå amerikanska flygolyckor:
Delta Air från Minneapolis till Toronto LANDADE UPP-OCH-NER (eller i alla fall hamnade upp-och-ner) idag. 3 kritiskt skadade. Tydligen FAA som har hand om detta också, eftersom det är de som uttalar sig enligt DN.
https://www.dn.se/varlden/olycka-vid-landning-i-toronto-flera-skadade/
= hur många timmar går det innan Trump förklarar att orsaken var Biden och DEI???
Ukrainian front line channel discusses success in Pieschane.
The pidars were significantly mowed down…and are in panic…
Översatt text
https://bsky.app/profile/freudgreyskull.bsky.social/post/3lifqczejuc2t
Alltså, det är ju jävligt underligt, det här med att USA plötslligt vill snacka med Putin om fred, nej, jag menar Ukrainas naturtillgångar. Eller också är det inte det.
Om USA fortsätter hjälpa Ukraina att stå emot, och i slutändan besegra, Ryssland, så kommer naturligtvis Ukraina att av tacksamhet ge många av kontrakten för återuppbyggnaden till amerikanska företag. Många kommer väl gissningsvis också att landas av företag i andra länder som hjälpt till, t.ex. Nato-länder, Japan, Sydkorea och Australien. (Företag i Orbans Ungern kommer däremot inte att få ett enda kontrakt.)
Självklart kommer man också att få koncessioner för brytning av dessa naturtillångar.
Så vad håller man då på med? Jo, dessa kontrakt och koncessioner kommer inte nödvändigtvis att gå till företag i Trumps sfär. Så nu håller Trump på med att spela ut Ryssland och Ukraina mot varandra, så att – oavsett vem det blir som “vinner” i det spelet – pengarna hamnar i företag som Trump kontrollerar. Bli därför inte förvånade om ni läser att det har startats nya företag i Trump-sfären, “Trump Mining” eller “Trump Minerals”.
Det var inte så underligt när allt kommer omkring. Ganska genomskinligt faktiskt.
Donald Trump, the king of corruption.
Jo, han vill ju ha 50% oavsett vem som bryter. 50% till fredsagenten helt enkelt.
Jag skulle vilja se en variant där USA får idka gruvdrift enbart i den ockuperade delen av Donbass när ryssarna körts bort. Dvs förhandla fram ett fredsavtal där USA kan tjäna pengar på att ockupera det som Ryssland ockuperar idag med villkoret att det är ukrainskt territorium och med säkerhetsgarantier när avtalet löper ut om 30(?) år. Skulle vara intressant om Trump i det fallet skulle vara mer inställd på att få tillbaka gränserna från 1991.
Det är synd att EU fortfarande är så splittrade, skulle vara guld om vi hade kunnat säga att USA kan dra åt fanders. Jag hoppas verkligen att vi kan se till att få igång en ny försvarsallians, en som inte inkluderar USA, men det kommer ju ta ett tag för den att få ordning på saker och ting, bara hoppas att det går snabbare än Ryssland hinner slicka såren, men med enormt stöd från USA kommer det nog gå snabbt för Ryssland att börja nästa krig.
Behöver ta och blocka alla nyhetssidor och sociala medier, alldeles för bitter av all skit som händer nu. 🙁
Hoppas innerligt att Europa vaknar nu för det krävs nödlägesåtgärder av historiska proportioner.
Alla måste nu dra sitt strå till stacken och de enda som jag hört säga nåt reellt vettigt är Polen som säger Nej till polska trupper pga att de måste hålla östra EU gränsen och så bör således alla östra EU länder med kanske Finland och Polen i spetsen göra.
Länder längre västerut måste nu rusta samtidigt som de skickar trupp till Ukraina och då menar jag inte fredsbevarande utan krigsavslutande för det här slutar 2025.
Alternativet är att det slutar med ett Baltikum i ruiner med ett europeiskt storkrig på polsk och kanske finländsk mark 2027.
Spanien, Frankrike och Portugal skulle lätt kunna börja i den änden liksom Italien.
Och ja, det är ett nödläge!
Istället för att läsa alla kaotiska nyheter, är det bättre att fråga sig vad man själv kan göra för att förbättra Sveriges, Ukrainas och Europas säkerhet.
Dags att kavla upp armarna och ge sig ut valla måsfåglar.
”Take care out there.”
DAGENS UTMANING
Jag tror också på att visa styrka, men för det krävs en”europa arme”. Inte att Sverige lägger ned ensamt 50 miljarder på att försvara sig själv.
Tar det igen:
1. Släng ut USA från Europa till juni 2026
2. NB8 länderna samt nederländerna stöttar Baltikum genom att utbilda och utrusta 30 000 man var varje är fullt urustade med flygunderstöd i Baltikum, Målet är att ha 500 000 man ständigt i Baltikum inom 3 år. Beväpning innefattar allt från personlig utrustning till CV90s, artilleri, luftvärn, långdistansmissiler, ammunition och 10000 drönare för övnings skull.
3. Tyskland, Frankrike, Polen utbildar minst 100 000 man per år och utrustar motsvarande fullt ut.
4. Vi bygger ut och fördelar om ledig produktionskapacitet till att producera det Ukraina behöver nu. krabs, Caesars, Gripen, CV90, Patrias, Leopards, Iris Ts, långdistansmissiler etc.
5. Vi satsar på några få saker och gör gemensamma inköp snabbt. Det finns hra listor med saker som kan tillverkas i Europa och som kan licensieras från Sydkorea. Här är mina favoritvideos vad vi borde producera med allt från drönare till stridsflyg och APVs HELT UTAN AMERIKA, Från Militaryrated. Samt lite av det vi behöver fortsätta köpa och vad saker och ting kostar.
t.ex har Bofors gamla LV kanon dammats av och monterats på ett fordon för att slå ut långsamma drönare med automatik. Enkelt, billigt och effektivt.
Part 1 Tanks etc – https://youtu.be/8ThNMEwLF7s?si=VDuklzwZBbaeiatm
Part 2 IFVs och annat – https://youtu.be/rVaadqx01As?si=A2Ko6FudBWxODMpP
part 3 drönare – https://youtu.be/kd_Ic7ugj-s?si=PxqHIhxw0A_2vtoZ
TÄNK PÅ
Varje investerad krona i Europa är värt minst 3 ggr för vår ekonomi. Krigsindustrin i UsA har väl aldrig varit lönsam, men oj vad den skapat välstånd. I princip får vi 2-3 ggr mer bang for the bucks mot att vi köper amerikanskt. Dessutom har vi faktorn 3x i växa vår egen ekonomi och välstånd. no Brainer.
Så se gärna videon och fundera ut hur mycket Sverige behöver för att stötta ett frontnära krig i Europa. Räkna på 30000 soldater i taget (per år) och släng in 10 gripen och 1 ACS på köpet. Ha lite kul. Tror min summa slutade på nånstans mellan 50-75 miljarder mer per år. Den finns för 2-3 dagar sedan.
Se det som en utmaning, ha lite kreativitet och TITTA på videona.
Så Erik14, MTX, SURTRUTN, Livgardist, PERRAG65, HMS REPULSE, Wannaberocker etc.
Kom med era bästa bidrag nu.
30000 man, fullt utrustat med flygstöd, mek, personlig utrustning och ammunition för 6 månader. Bara producerat i Europa. Samt ett schysst pris. Försök under 5 eller 10 miljarder Euro/USD.
Låter alldeles utmärkt! För övrigt anser jag att Moskoviet bör förstöras.
“Delenda est Moschata” (lat. “Muscovy must be destroyed” :–)
Jag är inte MÖP, så jag förlitar mig mer på andra. Om tex LW, Jonas mfl säger något i sammanhanget så lyssnar jag med idel öra.
Men när jag var ung så utbildade 30k+ per år. Fast ju nu har vi nog inte organisation för att göra det.
Nä, men nu ska vi inte se hindrena. De går att lösa. Jag är inte MÖP heller, men videona är bra stöd.
Finns alltid hinder, men då får man lösa det.
Och kunde vi förr så kan vi göra det igen.
Vad hindrar att man använde NATO?
All infrastruktur finns redan på plats, det enda som blir skillnad är att vi inte längre kan luta oss mot USA. Å andra sidan kan vi göra klart att USA inte heller kan luta sig mot oss. Hittills har USA kunnat använda NATO för att projicera styrka t.ex. genom att använda lokala flygfält och hamnar. Det har bidragit till att fastställa dess status som stormakt, något Trump nu jobbar intensivt med att bryta ner. Det borde inte vara oöverkomligt för resten av Europa att gemensamt fylla upp tomrummet om USA lämnar. Vi behöver ju inte längre ta ansvar for sådant som kan tänkas drabba landet i väst heller, d.v.s. vi behöver inte vara lika långräckviddiga. Det räcker om vi når inom kvarvarande medlemmars territorium “plus något mer”. Hotbilden är ju extremt tydlig och vi kan anpassa oss därefter. Förmågorna finns, det är volymen som saknas.
Som tidigare nämnts idag ligger Sparta II för ankar i norra Kattegatt, på väg “hem” från Tartus i Syrien.
Vidare är Sparta I på väg ner genom Kattegatt och snart på väg in i Stora Bält, följd av flera “Väst-fartyg”.
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:11.3/centery:56.3/zoom:9
Hmmm, tänkte på ryktena om minor fastsatta på containerfartget som höll på sjunka i rysk hamn.
Kanske favorit i repris?
Elmo fortsätter mot nya höjder av dårskap.
-Ja det är en riktig screenshot, jag tittade in på det där stället och verifierade själv.
https://bsky.app/profile/nafoffs.bsky.social/post/3lift4m76lc2m
Alltså man blir helt mållös. Hur FAN kan usa ha dragits så långt ner i skiten att rena nazister styr det stället nu.
Helt ofattbart. Historien upprepar sig tydligen, om tio år har vi fullskaligt världskrig igen pga de där fullkomliga dårarna.
Hur fan gick det här till?
Och folk ser bara på och applåderar.
Har inget konto på bluesky, vad har dåren nu twittrat?
“This is what compentent leadership looks like”
Som kommentar på att lavrov landat i Saudi.
Musk blir bara mer och mer sjuk i huvudet, hur detta nu ens är möjligt.
Posten/bilden är inte heller förfalskad, utan på riktigt — här är länken:
https://x.com/elonmusk/status/1891597935231590477
Klicka dock inte om du inte verkligen vill se det med egna ögon (för att inte generera oförtjänta stödklick); jag googlade och kollade upp bara för att jag hade svårt att tro en så sinnessjuk kommentar själv, men ingenting med Musk förvånar längre — jag skulle inte ens höja på ögonbrynet om det dök upp ett foto där han hånglar med Putin.
Helt overkligt, hoppas Tesla slutar säljas i Europa
Det här får mig att spy!🤮
Kan inte ens kallas fredsavtal om det skulle vara som så🤬
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/expertens-oro-fredsavtalet-ar-redan-klart/
Bryr mig inte om läsa artikeln.
Enligt Kellogg kommer inte Ukraina påtvingas något de inte själva vill.
Ingenting är klart öht.
Massor av felaktig information i media just nu.
Även här på bloggen är informationen utformad som om apokalypsen har anlänt igår.
Målet är fortfarande att öl säljs enbart med Euros i Moskva inom kort.
Självklart kommer Ukraina tvingas gå med på ett fredsavtal som delar upp Ukraina mellan despoterna Putin och Trump, allt annat är en lögn.
Europas ledare måste kliva ut ur skuggorna och med enad röst klargöra att Europa från och med nu tar över ansvaret för försvarandet av Ukraina och Europa själva, och kommer att vidta alla nödvändiga åtgärder tills dess ryssland accepterar Ukrainas villkor för fred — inte tvärtom. Ett så gyllene tillfälle att få detta imperialistiska ryssland att tvinga sig själva ned på knä som nu (genom ökat stöd till Ukraina och ökade sanktioner mor ryssland) kanske aldrig återkommer. Vi har just nu verkligen vårt öde helt i våra egna händer.
Håller med. Glömde den punkten ovan :).
Håller med om att det är vad som borde göras, men jag kan inte se att Europa är tillräckligt enat för att kunna göra något sådant för närvarande, varken militärt eller politiskt.
Bullshit
Av någon märklig anledning (givet innehållet, som jag strax skall redovisa) dök följande titel upp i mitt youtube-flöde nyligen:
“The Ukraine War is Over! Europe’s Top Professor Reveals What Happens Next!”
https://www.youtube.com/watch?v=AQrbIRJQ2zk
Jag kände inte igen kanalen (“Cyrus Janssen”) men tänkte att jag slänger ett öga på detta för att se vad det kan vara. Videon börjar med en intervju av en “professor Glenn Diesen” (okänd för mig) som säger följande:
“Many countries in the West don’t want this peace, they want a long war with Russia”. Han fortsätter: “What will happen to Zelenskyj? I think the Ukrainians will eventually take care of him. Zelenskyj would probably try to flee Ukraine at some point, but he would have to be brought back in a cage simply because of the crimes he has committed.” WTF??!!
När man googlar hans namn visar det sig att han är statsvetare vid ett universitet i sydöstra Norge — hur är det möjligt att en sådan “Quislinovitj” ens får verka vid ett norskt universitet? Maken till ryskindoktrinerad propaganda har jag sällan stött på!
Tipsar härmed om denna intervju som hjälpmedel för den som fått i sig något dåligt i maten och behöver hjälp att snabbt få upp detta samma väg…
Frida Stranne får ju verka vid svenska universitet, så det är inte en fråga isolerad till Norge.
Sant, hon är också verkligen en putinapologet (fast norrmannen ovan känns nog t.o.m. snäppet värre).
Hwad hwilja Amerikanarne?
Ta hand om dig själv innan du bistår din granne är budskapet.
I skenet av vad Trumps administration gör, säger och kräver är budskapet det klarast sagda hitintills.
Mao “piska åsnan tills den plöjer jorden.”
https://www.reuters.com/world/us/us-house-speaker-johnson-west-will-only-survive-if-countries-prioritise-national-2025-02-17/
“Putin vill ha fred”, sa någon.
Jo jag ser det. Terrorbombningar när “fredssamtal” en ska ske
🤬 Shahed hit a high-rise building in Kirovohrad region
Bild
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lifvdvqigk2p
“Competent leadership” Musk said…
F*cking bastards!!
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lifw2h4zj22p
Mutiple protests happening today in every state in the U.S.
Filmer
https://x.com/TreasChest/status/1891567434215149703
Ber om ursäkt för twitter 😕
Se Trump administrationens vänliga ord om Moskvastaten som en tortyrmetod.
Today we honored the Georgian Heroes fallen in the war 🇺🇦🤍
დიდება გმირებს • Dideba
Gmirebs – Glory to Heroes
Day 82
Film
https://bsky.app/profile/tatach.bsky.social/post/3lifekbyirs2v
🇬🇪
1. Two explosions presumably occurred on board of tanker “Seajewel” which was transporting oil from Russia to Europe despite sanctions.
The vessel’s crew states that they heard two loud bangs and the damaged hull shows concave deformation, indicating the likely use of explosive devices
https://bsky.app/profile/specialkhersoncat.bsky.social/post/3lifs5oeyec22
The damage being below the waterline and the fish kill nearby further support the theory that explosive devices have been used.
Savona Coast Guard is conducting an on-site investigation with divers. Investigators have not released any further information so far
Ska man tolka detta som att det skett vid italienska rivieran?
Tänkte ge en liten bild över vad ”vettiga” amerikaner ser gällande Ukraina. De som bryr sig mao.
Deras urval skiljer sig inte så mycket från vårt. De anser bl.a Kellogg ”clueless”.
Se upp med några videos dock. De bör inte ses, men de är väl utmärkta. Och många andra videos är utmärkta :).
https://www.dailykos.com/stories/2025/2/17/2304319/-Russian-stuff-blowing-up-Reports-say-swarm-of-90-drones-hits-Russian-refinery?pm_campaign=front_page&pm_source=trending&pm_medium=web
Lite uppmuntran att det inte är helt nattmörkt bland folket i USA. De finns de som bryr sig om andra fortfarande.
Lite uppmuntran att det inte är helt nattmörkt bland folket i USA. De finns de som bryr sig om andra fortfarande.
Jag tror man är lite tagna på sängen. Många trodde kanske att det bara var 🍊 som vräker ur sig saker, han gör ändå inte det som bara forsar ur munnen på honom.
Men kanske börjar något gro. Se min post en bit ovan, 00:58
””Rule #1: Believe the autocrat. He means what he says. Whenever you find yourself thinking, or hear others claiming, that he is exaggerating, that is our innate tendency to reach for a rationalization. This will happen often: humans seem to have evolved to practice denial when confronted publicly with the unacceptable.””
Russian drone operators were tracked by following the optic fibre and bombarded by drones
Film. Varning
https://bsky.app/profile/specialkhersoncat.bsky.social/post/3lifvyypldc22
Jag undrar om det inte är falska uppgifter ang. eU trupper vid ceasefire som släpps via amerikanska källor.
För att binda EU vid en amerikansk ceasefire.
Washington post rapporterar?
https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/3961185-europe-considering-deploying-up-to-30000-troops-in-ukraine-the-washington-post.html
Va fn. jag och ålen är överens?!? För,tidigt att diskutera trupp.
https://www.dn.se/varlden/trupp-i-ukraina-laddad-fraga-pa-europeiska-krismotet/
Jag tar tillbaka allt.
Det var en diskussion ovan om vad vi kan göra konkret och nu. Alla kan inte skänka pengar eller bli volontär, men alla kan hjälpa till att färbereda samhället psykologiskt.
Det finns ändå saker man kan göra och en av de viktigaste är att få de i din närhet att förstå vikten av det som händer i Ukraina. Stärk civilsamhällets försvarsberedskap.
Det är många som fortfarande inte förstår att vi har ett storkrig I Ukraina som snart/inom deras livstid kan vara på vår dörrmatta. De måste få veta detta och förstå koskevenserna samt lära sig att desinformation också är ett vapen.
Och det viktiga, att vi måste vara beredd att offra resurser NU för att förhindra det.
Börja med dina vuxnare barn, dina föräldrar och dina arbetskamrater och lär dem också att sprida det goda budskapet till sina vänner, släktingar och bekanta.
Vi behöver inte skrämma dem, men de måste vara beredda och upplysta.
Jag kan ju ta en skrämmande artikel som jag läste i DN om npgra politikers fokus idag. Jag tycker de kämpar på fel front. Detta gäller alla politiska partier, så det är mer än slump att denna kom ut nyss.,
https://www.dn.se/sverige/interna-s-kravet-pa-partiledningen-oka-statsskulden-och-hoj-skatterna/
Den andras handlingsprogram var inte mycket bättre
https://www.dn.se/sverige/nya-strategin-sa-ska-moderaterna-vinna-tillbaka-kvinnorna/
Och så plötsligt igår skulle alla politiker vakna till liv? Sent ska syndarna vakna.
https://www.dn.se/sverige/s-ledaren-akut-att-se-over-svensk-sakerhetspolitik/
Så förbered era närmaste. Vintern kommer…
Våra politiker beskylls för att prata för mycket och göra för lite. Då tycker inte jag att vi själva ska nöja oss med att göra samma sak (prata) även om det givetvis är bra att föra fram Botmanias budskap. Handen på hjärtat, visst är det lite lamt att bara prata.
Skippa semesterresan och donera pengarna till Ukraina.
Köp inga skor eller kläder i år, donera pengarna till Ukraina.
Behåll datorn, telefonen, mm. och donera pengarna till Ukraina.
Renovera inte, donera pengarna till Ukraina.
Handla på Lidl istället för på ICA och donera mellanskillnaden till Ukraina.
Sänk innetemoeraturen hemma till 18°C och donera besparingen till Ukraina.
Offra något märkbart i ditt liv och donera pengarna till Ukraina.
Om det inte är värt att offra något som verkligen märks så tycker man nog inte att det är någon större risk att kriget kriget sprider sig utanför Ukraina, man tycker inte det är värt att offra resurser NU, man kanske tror att man bryr sig, men gör man det?
Gå gärna med i en frivilligorganisation också, https://www.krisinformation.se/detta-gor-samhallet/mer-om-sveriges-krishanteringssystem/samhallets-ansvar/frivilligorganisationer
👏
Ang. https://www.expressen.se/nyheter/varlden/trumps-fodelsedag-kan-bli-hogtidsdag/
Den som tycker demokrati är något bra och vill ge uttryck för sin syn på den transatlantiska relationens tillstånd den 14 juni kanske vill överväga att bära ett svart band runt vänster arm den dagen… 😉
Eller så försöker man bara strunta i att “klickgöda” allt som har med Trump att göra om det inte påverkar Ukraina, Sverige eller Europa.
Ryssland bör väl vara inkluderat också.
Russia’s Khmeimim Air Base in Syria Attacked by Drones!
https://m.youtube.com/watch?v=GqW3JlT8glc
Lite OT men ändå om Musk, X och Signal…
“X blockerar länkar till krypterade tjänsten Signal”
“Den krypterade meddelandetjänsten Signal blockeras på X, tidigare Twitter. Direktlänkar till tjänsten stoppas med en varningstext om att länken identifierats som ”potentiellt skadlig”.”
https://www.gp.se/kultur/x-blockerar-lankar-till-krypterade-tjansten-signal.c2a7978a-163b-43b8-aa2a-a9874c0829b9
Jo… Potentiellt skadlig för musken. Han kan ju inte läsa vad som skickas där
Danskarna har fattat, och agerar:
https://omni.se/kallor-danmark-rustar-upp-med-ny-miljardfond/a/LMQmLp
(Kanske är det redan postat tidigare; orkar inte kolla från min mobil.)
God morgon!
Det blir nog inte mera sova av i natt.
Några saker som jag förundras över i flödet.
Mycket prat och länkningar som inte har med Ukraina att göra.
Detta tar fokus från Ukraina varesig man vill eller inte.
Man kan självklart skrolla, men inte innan man läst inlägget.
Länkarna göder “fel” typ av artiklar och/eller budskap.
Upprepningar av samma spekulationer/teorier/konspirationsteorier utan ny information.
Exempel är överflödiga, de som ständigt för fram samma sak vet säkert med sig att de gör så. Med det sagt finns det gånger då det kan vara lämpligt att påminna om att det kan vara si eller så bara för att.
Nederlagsdoktrin
Det finns svårigheter för Ukraina i kriget, det finns svårigheter med hur våra politiker i Europa agerar och det finns svårigheter med hur trump-o-organisationen agerar osv.
Det betyder inte att man måste vältra sig i olycka utan nyanser.
Beskriv problmnet och föreslå realistiska lösningar!
Att bara kräkas ur sig problem ger ingenting annat än möjligen dålig stämning.
Slutligen!
Offra något märkbart i din vardag för att kunna ge något till Ukraina!
Slava Ukraini!
Bra skrivet !
Instämmer till fullo
Får en känsla av att ett antal ”nya” har dykt upp på C den senaste veckan med kommentarer o inlägg som försöker föda tesen om att slaget är förlorat ( även om de inte skriver det bokstavligen). Inte bra.
Slaget är inte förlorat även om det är motvind i skrivande stund.
Nu rätar vi på ryggen!
Vi ger aldrig upp !
🇺🇦🇸🇪🇺🇦
Japp, se t.ex. signaturen F.
Tss, jag har inte dykt upp. Jag har hängt här länge. Jag har aldrig sagt att något är förlorat heller, men Europa är alldeles för splittrat för att kunna komma med något gemensamt. Det betyder inte att enskilda länder, eller grupperingar av länder, är oförmögna att göra saker, men så länge inte EU är ett land, med en federal budget och en helt gemensam utrikespolitik, á la USA, så kommer vi inte kunna ha EN gemensam fasad utåt.
Tack SURTRUTN!
Jag har upplevt samma sista tiden och speciellt sista dagarna, ett himla ältande om att allt är kört utan att skriva det rent ut..
Så tack för dina som vanligt kloka ord.
Vi står benhårt fast för Ukrainas seger!!!
USAID:s webbsida nedstängd.
Jag tänkte kolla hur mycket hjälp Ukraina går miste om när nu USA bara tänker på sig själva, men det gick inte. 🙁
Militärt 30% såg jag någon siffra pp. Fast det var ju inte det du frågade.
1170 KWIA
12 tanks
12 APV
53 artilleri
2 MLRS
1 LV
181 UAV
1 kryssmissil
74 mjuka
1 special
Mycket artilleribonk igen.
Jo, 🇺🇦 har verkar ha jagat att senaste tiden.
Rejält med art. Det är bra
Slaca Ukraini
💪🇺🇦
👍
https://bsky.app/profile/matsextrude.bsky.social/post/3ligkhs73ik2c
Tack Justanothernickname!
👍
Godmorgon!
Tack för denna bonk-rad varje morgon, förr eller senare kroknar orcerna.
Razom, do peremohi!
👍
Angående artilleri så hoppas jag att Ukraina hittat tydliga tecken på att förråden snart är slut och därför har steppat upp den kampanjen.
#WISHINT
Men det kan också varta så att när köttvågorna nu avtagit i frekvens och styrka så har drönaroperatörena tid att leta arilleri och mjuka fordon i bakre leden. Ingen som vet, men det är alltid kul att spekulera. Men i slutändan kan man ändå glädjas åt den fina lottoraden utan att veta varför siffrorna är som de är.
Godmorgon alla Cornucopianer! Har en fundering kring Trump och hans retorik mot Europa, gällande UA och hur freden skall förhandlas utan oss, och helst även utan UA verkar det som. Kan detta vara ett sätt att bara få Europa att öka sina militära anslag? Trump har länge klagat på att Europa inte uppfyller sin del i Nato. Han har hotat med att US skall lämna Nato. Se vad som händer nu. Europa kommer nu storsatsa på sin militär. Danmark allena skall lägga 75(!) miljarder extra under 2 år just för att upprusta sin militär. Trump gjorde likadant med sitt hot om Tullar mot Kanada och Mexico. När de båda gav med sig och skickade förstärkningar till gränserna så tog han bort tullarna. Jag hoppas innerligt att det är samma sak nu. När Europa satsar på sin militär så kommer Trump också att sätta press på Ryssland igen(?)
Optimistiskt scenario. Tyvärr inte troligt!
Varför inte?
Därför att jag killgissar. Situationen är förvirrande. Om Drummeln är en ryzzk nickedock så kommer han att försöka ge dem vad de vill ha, dvs UAs teritorium. Å andra sidan leder hans agerande till Europiesk upprustning vilket väl inte Putler vill?
Trump är inte slug. Han är oförutsägbar och tror att ett land kan skötas som ett fastighetsbolag.
Nej, Trump spelar inte 4D-schack. Han spelar golf, och hur han spelar golf kan läsas här:
https://people.com/donald-trump-cheats-golf-rick-reilly-claims-8621189
Läs gärna artikeln som en metafor om hans beteende i politiken.
Min bedömning av Trump är att han inte har någon djupsinnig långsiktig plan. Han tänker enbart egoistiskt och vad som han tror gynnar USA. Vad konsekvenserna av ett sådant handlande blir för världen/USA/Europa/Ukraina är mycket svårt att förutsäga. Jag har skrivit tidigare att vi befinner oss vid ett vägskäl. Min förhoppning och tro är att när röken har lagt sig så småningom så blir utfallet inte så illa. Jag bedömer det som mer sannolikt för “ett lyckligt slut”. MEN det kommer inte gratis utan ansträngning.
“Han tänker enbart egoistiskt och vad som han tror gynnar USA.”
Fel
Han tänker enbart egoistiskt och vad som han tror gynnar Donald Trump.
Antingen gynna ekonomiskt eller gynna egot. Gärna både ock.
+1
Fel?
Givetvis gynnar det honom, men även USA (åtminstone tror han det). Att Trump tänker egoistiskt för egen vinning behöver väl inte sägas. Trodde det var självklart för alla. Fultolkning?
Idioten (i Kreml) bryr sig inte mycket om människoliv eller att få slut på kriget. Jag tror istället att moskoviternas strategiska prio 1 är Inrikespolitik, dvs för Putin att framstå som en stark ledare som alltid fört rätt politik – därmed säkras långsiktigt rekryteringen av nya soldater. Deras prio 2 är att få bort sanktionerna. Fred på marken är bara intressant om det innebär väsentliga politiska och geografiska landvinningar, och enligt deras analys kan det få ta något år eller två till.
Vad Trump har för strategisk imperativ vet jag inte. USA-administrationen fladdrar ju en del, men med tanke på deras förhandlingstaktik hittills så kommer jag under den närmaste tiden spana efter ytterligare tecken på att USA bytt sida och nu faktiskt stöder moskvastatens mål att få dominera norra och östra Europa och delar av mellanöstern. För Trumps egen del innebär det då en rätt att dominera Mexico, Panama, Kanada och Grönland mm.
Är det Trumps plan ska bör nog ingen bli förvånad om nästa steg är att USA gör upp med Kina och låter dem ta över Taiwan.
Kan USAs handelspolitiska intressen säkras så tror jag inte Trump har några moraliska betänkligheter i något av ovanstående fall.
Realpolitik ersätter konstruktivism på den globala arenan.
Fy fan om det blir så här, stackars generation z som då ska ut i denna fimbulvinter.
Jag tror att det är bättre att ta honom på orden och efter hur han agerar. Vi har väl fått svart på vitt i München att T et al skiter i Ukraina och Europa.
Sluta ägna er åt optimistiskt önsketänkande utan inse att nya tider redan är här.
Det enda ”positiva” är väl att snart har han så mycket skräp att hantera på hemmaplan så han kommer kanske inte ha tid att leka fredsmäklare.
Karln och hans anhang är uppenbart inkompetenta för sina roller och det är bara att skrapa lite på ytan av sociala medier så ser man att amerikanarna från vänster till höger börjar inse det med. Vi har det spännande i Europa nu men det kan vi lösa själva.
Den riktiga shit-showen startar om ett några veckor när alla dessa dekret skall genom kongressen. Till dess har även alla fatala ekonomiska beslut som tagits på sistone börjat värka igenom till vanliga mönniskor.
Det kommer bli circus.
@Storoliten Trump ”vann” ingenting i de där förhandlingarna – Mexiko gjorde exakt samma sak efter en stillsam konsultation med Biden och Trudeau hade redan tillkännagett den planerade åtgärden i december (och det kommer nästan ingen fentanyl alls från Kanada). Det var därför han blev så sur och började med stål- och alumuniumtullarna.
Trump fattar inte heller hur Nato fungerar. Det är inte en klubb med medlemsavgift där USA måste stå för fiolerna om andra länder inte skjuter till sitt. För det första står varje enskild medlem för de egna försvarskostnaderna helt och hållet, medan de gemensamma administrativa kostnaderna är fördelade med hänsyn till BNP. USA och Tyskland står för den största andelen eftersom de har högst BNP. Vidare har USA baser i Europa som värdländerna bekostar, inte USA, och de gör att USA till en mycket lägre kostnad och mycket lägre numerär kan ha trupp frambaserad som har en enormt stor avskräckande verkan (om de var stationerade i USA skulle det kosta dem mycket mer, det skulle ta mycket längre tid att reagera på händelser och de skulle behöva rycka ut med en mycket större styrka). Till sist och slutligen avser en stor del av USA:s försvarsbudget icke NATO-relaterade utgifter – jag har inte undersökt närmare exakt hur mycket, men det är således inget långsökt antagande att USA därmed inte lägger alls lika mycket av sin försvarsbudget på NATO/Europa som många andra medlemsländer gör.
Bojkotta amerikanska varor där det kan ske utan alltför stora uppoffringar.
Kolla pensionsfonder. Som de flesta har jag soffan som har gått bättre än de flesta alternativen. Tyvärr har USA och nordamerikafonder gått bäst, bättre än soffan. Frågan om USAs börser är övervärderade och snart kraschar? Att fundera på!
Hur mycket amerikanskt finns i soffan? Får nog fråga chatgpt.
I den rena aktiportföljen är ca 60 % amerikanskt. Men med stigande ålder minskar aktiernas inslag mer och mer för att minska risknivån. Dvs det blir större andel räntefond och då minskar ju det amerikanska inslaget
Aldrig i livet att någon kommer bojkotta Apple ens om Cook hade tagit på sig en armbindel och heilat på nästa keynote.
Sant, jag kommer själv aldrig dumpa min Iphone. Därför skrev jag som jag skrev.
Jodå, tezzla, apple, HD, bud, Ford och liknande skitföretag står på AIH listan.
Det verkar gå dåligt med Trumps löfte att översväma marknaden med olja för att pressa ner priset så att Rysskand inte inte tjänar så mycket pengar.
The Organization of the Petroleum Exporting Countries and its allies, collectively known as OPEC+, is contemplating a delay in its planned monthly supply increases, which were set to begin in April.
This decision is under consideration despite the request from US President Donald Trump for lower oil prices, Bloomberg News reported.
https://www.investing.com/news/commodities-news/opec-mulls-over-delaying-supply-increase-amid-market-fragility-report-93CH-3872256
Brent ligger och tuggar runt 75 USD/fatet sedan några veckor bakåt.
Utan raff så måste dom sälja råolja. Har inte en susning vad det priset ligger på. Är det ens möjligt att sälja nypumpad olja eller kan den vara förorenad?
Är helt okunnig i oljebranschen.
Är inte Brent en form av råolja?
Också helt okunnig….
Det är för att få ned inflationen i USA som Trump vill ha ner oljepriset. Inget annat.
Skulle det gå att ta fram en drönare med AI som har så skarp optik så att den skulle kunna följa en fibertråd skulle man kunna neutralisera all fiberoptiskt styrda drönare, dvs deras förare. Snillet spekulerar……….
Tänkte först att det vore förstås inte så dumt, men det blir nog väldigt svårt. Det är ju tunna de där rackarns trådarna.
Men sen fick jag idé till hur det ev. skulle kunna gå till, men det vore kanske dumt att skriva om det här i fall det faktiskt är genomförbart.
Någon som känner till någon Ukrainsk förslagslåda? 😄
Börja jobba på FOI!
Kontakta @korpoga på twitter, han sysslar ju med drönarteknik åt Ukraina.
@MatsExtrude, om du har någon idé som du vill ventilera med proffs, så gå in på brave1 punkt gov punkt ua
De har folk som har vett att bedöma om idén är hållbar (Brave1 är “ett statligt riskkapitalbolag för att stötta ukrainas kamp”, typ…)
Tack för tipsen!
Det går i alla fall att utföra!
“Erik14
2025-02-18 01:21 – 01:21:06
Russian drone operators were tracked by following the optic fibre and bombarded by drones
Film. Varning
https://bsky.app/profile/specialkhersoncat.bsky.social/post/3lifvyypldc22“
Kan man inte försöka veva tillbaka fibern f ö? Går den nu sönder någonstans så har man ju i a f inte något exakt tydligt spår kvar till själva “avfyrnings”-platsen (som jag f ö förutsätter att de flesta borde flytta sig ifrån efter avslutat uppdrag).
Det vi ser på den filmen är nog att de ryska operatörerna inte gjort sin hemläxa, utan de har varit kvar på samma plats en tid och kört drönare efter drönare från samma ställe, och då blir de nog mycket lättare att spåra och bekämpa.
Om operatörerna stannat på samma ställe hade det nog varit lätt. Men när det är 50.000 kablar som leder till 5000 platser så är det nog svårare…. Lägg därtill att det finns snart lika många trådar som går på andra hållet….
Vi behöver minor och klustervapen!
Kan vi lämna de där jävla konversationerna nu?
France24 video (1,5min) översikt av US och även UA i mellanöstern inför möten idag:
https://www.youtube.com/watch?v=CWR4s0zLX-Y
*möten imorgon.
AFU: “In total, 139 combat clashes were recorded during the past day.
According to information, yesterday the enemy launched one missile and 71 air strikes using two missiles and 99 CABs at the positions of Ukrainian units and settlements, involving 2923 kamikaze drones. The enemy also carried out about five thousand artillery shells, 93 of them – from jet systems of salpovogo fire.”
Helt rätt taktik. Detta är exakt hur man ska bemöta en sådan som Trump. Han försöker hetsa upp en stress och få till ett snabbt avtal med fördelar för han själv. Det är bara att luta sig tillbaka och “fundera på saken”. Trump kommer tröttna och ge upp direkt. Sen kan man komma med ett motbud om man känner för det. Det är dags för Europa att stötta Ukraina och vara den sista bastionen för rättvisa, frihet och demokrati i världen.
👏
Japp, bara att ignorera av Drummeln och Putler kan tänkas vara överens om map UA.
“Russia: Nearly 10,000 soldiers deserted from the 132nd Motorized Rifle Brigade in just 18 months, between January 2023 and June 2024, prior to even being thrown into the Toretsk meatgrinder.
A Russian motorized rifle brigade is typically comprised of 3,000 to 5,000 soldiers.”
https://bsky.app/profile/igorsushko.bsky.social/post/3ligl3lvkms2s
Vart tar desertörerna vägen? Ytterst få till UA gissar jag. Gömmer sig i mormors potatiskällare, slår upp ett tält i skogen, försöker korsa gränsen till nåt stanland?
10 000 är ju ganska många så man kan ju undra. Om de nu är desertörer på riktigt…
Kan nog absolut vara en del desertörer som faktiskt är MIA eller konstaterade döda. Antar att varje officer försöker snika åt sig pengar från döda soldaters utbetalningar men när det väl konstateras att de är döda/saknade och inga pengar längre kan fås ser det kanske bättre ut för förbandet att de deserterat jämfört med att de dödats eller tappats bort på grund av dåligt ledarskap?
Kan nog vara så.
Står säkert i något kontrakt att man förlorar alla rättigheter till lön, bonusar, sjukpension osv. om man deserterar.
Inte omöjligt att befälen har fått order om att rapportera dödade och saknade som desertörer så staten slipper betala ut ersättningar till släktingar och kanske tom. kan kräva återbetalning av redan utbetalda löner och bonusar.
När det gäller saknade slipper de även ansvar att försöka hitta dem och skulle de dyka upp fängslas de och kan sen skickas ut i kriget igen med minimal ersättning. Är de svårt sårade får de kanske nöja sig med minimal vård och noll i ersättning.
“Russian drones attacked residential buildings in Kirovohrad overnight. Among the victims — a mother and two children.
Rescue efforts continue.”
https://bsky.app/profile/kyivpost.com/post/3ligkts54ss2z
Timingen på utvecklingen just nu är totalt uppåt väggarna, men.. Det kommer ett men.. Tänk på att USA fick städa upp Europa i 2VK och tillät inte Sovjetunionen att svälja hela Europa den gången, med enorma kostnader som följd. Att USA sedan VK2 varit den starka parten har nog varit bekvämt för alla inblandade. Europa har fått beskydd och i gengäld så gör man sig inte så stark att man faktiskt skulle kunna utmana USA militärt eller maktpolitiskt i något avseende. Man får helt enkelt beskydd i utbyte mot att inte pumpa på gymmet så att säga.. Men, nu är USA trötta på att ge beskydd och då är kalkylen helt annorlunda. Det är dags för Europa att gå till gymmet och skaffa lite gear.
Vid krigsslutet låg mycket av Europa i ruiner såväl ekonomiskt som fysiskt. USA axlade ett väldigt stort ansvar för återuppbyggnaden. Nu aviserar USA ointresse för att fortsätta i den rollen. Samtidigt sprids narrativet att Europa är svagt och splittrat. Inget kan vara felaktigare. Europa är mer välmående än någonsin tidigare i historien. Livschanser och välfärd har aldrig varit på en högre nivå enligt mig. Inom ramen för bl a EU har vi, de förment splittrade och svaga, utvecklat ett system för samarbete som aldrig tidigare skådats på kontinenten. Varför upprepas lögnen att Europa är svagt och oförmöget när verkligheten oerhört tydligt pekar på det motsatta. DNs rubriker idag är en kavalkad på temat splittring och vad vi inte kan. Vi kan och vi kommer att stå upp för Ukraina. Det är där slaget om Europa utkämpas just nu och där fokus ska ligga. 🇸🇪🇺🇦Slava Ukraini🇺🇦🇸🇪
Fan vad bra skrivet! Håller med till 100%.
Det jag känner mig orolig över är om vi kan komma överens inom EU, och verkligen agera som en homogen enhet. Inte ens direkt efter Parismötet kunde man enas om ett enat uttalande t ex om marktrupp. Även om man inte är helt överens så är det viktigt att GE BILDEN av enighet. Allt annat signalerar splittring, vilket gynnar Putin i förhandlingarna.
Viktigt också att man kan neutralisera de mer ryssvänliga EU-länderna, så de inte kan bromsa upp snabba och viktiga beslut.
“Inte ens direkt efter Parismötet kunde man enas om ett enat uttalande t ex om marktrupp.
Om jag tillåts rycka in för EU-ledarnas försvar, får jag väl ändå säga att det ändå inte är ett lätt beslut som kan tas snabbt. Jag kan tänka mig att det finns MASSA aspekter att ta hänsyn till (faktiska, diplomatiska, strategiska etc) (jag kan direkt tänka på flera, men orkar inte gå in på dem just nu 🙂 ) .
Dessutom får man väl räkna med att alla planer inte aviseras i förväg generellt.
Just det förresten…
Efter att ha lyssnat på diverse kunnigt folk, t.ex. General Sir Nick Parker i nedanstående intervju*, så räcker inte marktrupp. Det behövs en styrka som är tillräckligt stark för att vara avskräckande. Så vi snackar, luftvärn, flyg, logistik etc. Ukrainakonflikten är inte en liten en.
*
Trump sparks alarm over US commitment to Nato Article 5 (Times Radio)
https://www.youtube.com/watch?v=Oo6HzzFzwjA
👍 Gäller bara att vi har viljan och kan komma överens så ska det nog ordna sig!
Tillät inte svälja? De stannade, och lät ryssarna ta östeuropa. Hade inte Montgomery brutit givna order hade de tagit Danmark också.
Det kan jag tänka mig att ryssarna försökte. Tänk va nöjda de varit om de tagit utloppet ur Östersjön. Detta visste jag faktiskt inte. Ska läsa på.
Jo, det fanns rysk trupp i Danmark vid krigsslutet.
Men om jag inte missminner mig var det alltså ön Bornholm, som Ryssarna rätt länge vägrade släppa ifrån sig, flera veckor efter själva krigsslutet utspelade sig detta drama.
Det kanske klarnar om man lyssnar på detta:
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/1506124
Jag ska lyssna senare idag.
Elva månader var Bornholm ockuperat av sovjetiska trupper (man kan fortfarande läsa böcker och höra folk prata om den tiden på ön)
https://www.dn.se/varlden/sa-hamnade-den-danska-turiston-mitt-i-en-storpolitisk-maktkamp/
När tyskarna i Nederländerna, nordtyskland och Danmark ovillkorligen kapitulerade till Montgomery på Lüneburger Heide den 4 april 1945 kl 18:30 och kriget på övriga fronter fortsatte, flydde massvis med tyskar, civila och militärer, till Bornholm. Sovjet skickade spaningsplan (den 7 maj), som besköts av den tyska militären, som vägrade att ge sig (Inselkommendant v. Kamptz) enligt kapitulationsvillkoren för tyskarna i Danmark. Ryssarna bombade redan samma dag samt 8 maj Nexö, som blev nästan helt förstört, inklusive hamnen, samt Rönne, där 250 hus totalförstördes.
Den 9 maj landsattes sovjetiska trupper på Bornholm. Strax därefter kapitulerade v. Kamptz och den tyska garnisonen på 12000 man.
Sovjetunionen meddelade de danska myndigheterna, att den sovjetiska ockupationen var temporär i avvaktan på utvecklingen i Tyskland (där vapenstillestånd redan inträtt). De ryska trupperna ökade till 8000 man och ockupationen fortsatte. De ryssarna lämnade Bornholm först den 5 april 1946.
Se där vad ryska löften och uttalanden är värda. Noll. Gäller fortfarande. Noll. Noll. Noll.
Ja det var väl det som R30 skrev? Ordagrant “…och tillät inte Sovjetunionen att svälja hela Europa den gången”.
Det finns med ett ord “hela” där, som i detta fallet betyder “bara” östra Europa.
Att Patton och en del andra ansåg att det var dags att fortsätta österut fram till typ Moskva, nu när ryssen var ganska vingklippt och svag och USA lite typ på toppen var sant, men var inte realistiskt på något vis.
Politiskt omöjligt, och världen var less på krig, ville absolut inte har flera år till med samma.
En enkel fråga. Vad ska 600 000 kontraktsanställda overksamma moskovitiska soldater göra om moskvastaten nu får till seger genom Trumpen?
Det är en väldigt bra fråga. Jag tänker att det är nästan logiskt att de sätts in där de kan nå någon framgång. Antingen Baltikum om man lyckas splittra EU och USA än mer. Eller så försöker man sig på något annat land.. Armenien, Georgien, etc. Eller så försöker man knipa Svalbard. Att man bara tackar för bra tjänstgöring och skickar hem dem är nog inte direkt ett alternativ.
𒇲 𒀼 𐎏 𒆸 𒁇 𒑚 𒈦 𒐕 𒆸 𒐖
Vilken variant av kilskrift är det här? Jag är nyfiken och vill göra en transkription. 🙂
Blev inte så mycket klokare av det här 🙂
中文
Bahasa Indonesia
Basa Bali
Jawa
Tiếng Việt
ၽႃႇသႃႇတႆး
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Unicode_chart_Cuneiform
När det blir vapenstillestånd mellan Ryssland och Ukraina så kommer ₽utin att beordra:
“Uppsittning ! Förflyttning mot NATO”
De har väl dränerat alla gamla regementen, så jag tänker att kärnvapentrupper, marina trupper och andra specialister går tillbaka. Många kan nog sättas att reparera flygbaser etc och till slut behövs det väl gränstrupper längs i princip hela gränsen, framförallt Baltikum och Finland. Så det superkorta perspektivet tror jag inte är någon fara, men om 9-24 månader när de har tillräckligt med T-90, modernt artilleri, drönare och Su-57 så bör det nog finnas trupp på Svalbard.
Norge får ha militär på Svalbard men inte fasta militära anläggningar enligt traktat från 20-talet om Svalbards status.
Svaret till Trump borde vara en inte alltför avancerad målarbok och en ask kritor.
Fanns ett skämt om en långt tidigare president: ” Hela president- biblioteket har brunnit upp! Bägge böckerna… och den ena hade han inte färglagt än..”
God Förmiddag Cornucopiakämpar!
Vi håller ut, även om det är kaotiskt runt omkring oss!
Då sluter vi leden ,Vi ger ALDRIG upp!
💪
👏 Slut leden och öppna plånboken!
För att föregå med gott exempel: en slant skickas till JvM.
God förmiddag, vi håller ut!
Godmorgon det kan inte sägas bättre. Just så, vi ger aldrig upp.
God morgon! 🙂
God Morgon alla kämpar!
Då rann bägaren över för undertecknad och X(shitter) kontot är inaktiverat. När Muskolini delar klipp Lavorvs ankomst i Saudi med “This is true leadership” då tvingas man svälja spyor. Den gödselbrunn som den plattformen blivit är ovärdig alla med någon form av ryggrad och bildning.
Bra där – finns inget annat än dynga där.
Lavröven skulle inte kunna leda så mkt som en blixt, om den så slog rakt ner i hästnyllet.
Det är direktören som styr cirkusen, inte clownen…
Musk är Göbbels med dagens digitala verktyg, hög på sin egen betydelse.
Moskvastaten och Muskvastaten – Vad kan gå fel ?
Fundering.
På vilka grunder vill US förbjuda TikTok?
Vad är det som hindrar att EU förbjuda Twitter?
(Förutom freedom of ……, bla bla)
Det är fel väg att gå men ….
😀
Fina protester i USAs huvudstad Washington mot Trump💪👍
Bara hoppas att dom sprider sig fort!
https://x.com/krassenstein/status/1891575804783452348
Det finns vettiga amerikaner, oxå…
Det har gått 3v på presidentskapet, vad skall inte hinna hända de kommande månaderna??
$onald: “Bidensupportrarna stormat Kapitolium !
Sånt har man ju frikort för enligt honom.
Dagens ryss 🪆
https://x.com/RussianLife2024/status/1891014607679947245
Rysk stingpinne🤣
Kör inte för nära – då smäller det!
Fast borde man inte rikta sin raketmotor bakåt om man vill få fart på cykeln? 😉
Cornucopiakämpar
I det känslomässiga kaos som råder så är det bara att försöka vara lugn, hålla ut, och kämpa på!
Zelensky är säkert oroad, men han förefaller inte vara stressad, och är det NÅGOT världen lärt sig sedan tre år att vare sig Ukraina eller dess president ska underskattas.
Ryssland blir svagare , vecka efter vecka, Ukraina håller ut, och Europa har vaknat.
Natten är som mörkats strax före gryningen!
Så sant!
Vi behöver kanske en liten panikdos i EU innan vi kan börja steppa upp till den nivån som behövs för att rädda vår säkerhet.
Jäpp, vi kämpar på!
“Cool, calm and collected”, som Alexander Stubb så snyggt sa. 🙂
Exakt. Ryssland förblöder i ett försök att med sitt eget blod bokstavligt få Ukraina att drunkna, bara för att förfärat konstatera att Ukraina inte bara gör motstånd utan även är simkunnigt!
Mycket makaber beskrivning av situationen men hela kriget är ett sådant monumentalt självskadebeteende från rysk sida att det kommer knäcka Ryssland!
“Tre dagar” kommer bli tre år and still counting på måndag!
Stöd Ukraina i det fortsatta väpnade motståndet mot aggressorn Ryssland!
Stärk Sveriges och Europas motståndskraft mot Ryssland och deras allierade!
Slava Ukraini!
Vårt enda bekymmer nu (förutom att T även vill annektera Grönland, Canada och Panama och starta ett globalt handelskrig) är att US and A verkar vilja göra allt för att rädda dem. Den såg man inte riktigt komma för ett par år sedan…
Man får bara hoppas att EU + UK är mer snabbfotade än normalt.
“Two explosions have been reported on the Seajewel tanker carrying 🇷🇺Russian oil in the Italian city of 🇮🇹Savona.
The vessel sustained damage below the waterline, but no oil spill occurred. The cause of the explosions is still unclear.”
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3ligrdkok6s2k
2️⃣⬆️😉
ERIK14
2025-02-18 01:19 – 01:19:24
Exakt 😎
Dock har MTX “but no oil spill occurred”
Det fanns inte hos masspostaren 😉
Vi behöver humorn, kanske mer än någonsin, och Jimmie Kimmel är skarp:
“We are like _one_ weird press conference away from Trump saying he wants to move Ukraine to Gaza…
Putin also invited Trump to visit him in Moscow, and Trump invited his friend, the murderer, to come here to the United States. Putins’s got to screech from his balls like a Schnauzer at The Westminster Dog Show…”
https://youtu.be/Kl8uLVD7_OE?si=OCQrdsjmsZHAIrw_
Om inte Trump stoppas kommer han att stoppa Kimmel och all annan amerikansk satir.
““We are like _one_ weird press conference away from Trump saying he wants to move Ukraine to Gaza…”
Hahaha! 😀
““We are like _one_ weird press conference away from Trump saying he wants to move Ukraine to G-aza…”
Hahaha! 😀
Vi är många som nu rekryteras för den alltmer populära tjänsten ”Trumptydare”. Vi blir heltidsanställda för att resonera i evighet om vad T menar, inte menar, avser, planerar, kommer att göra, inte göra osv.
Ju mer tid vi lägger på det, ju gladare blir T och P. Går hand i handske med P:s påverkansoperationer.
Vore det inte bra om LW startar en speciell Trumptydar-tråd som kan ägnas åt detta?
Så får vi mer rent bord här för att jobba med frågorna hur Ukraina och EU:s positioner ska kunna stärkas för att nå det viktigaste målet, R ut ur Ukraina snarast.
Håller med. Dags att kavla upp armarna och valla måsfåglar.
Håller absolut med!
Utmärkt förslag. Känns som LW skulle kunna styra upp det till något utmärkt.
Instämmer med dig Philemon!+++
Instämmer helt.
Håller inte med alls. Trump är inget mysterium, tvärtom, men hans utspel och handlingar just nu påverkar Ukraina och EU på djupet. Kan vi inte hålla flera perspektiv i huvudet samtidigt är vi chanslösa.
Instämmer helt med Justeringsman.
Den här bloggen handlar dock om Ukraina. Nu har det svävat iväg med alla möjliga utläggningar om Trumpeten.
Se Justeringsmans formulering ovan. För att “hans utspel och handlingar just nu påverkar Ukraina och EU på djupet.” Visst, det blir rörigt ibland, men det är ju ändå i högsta grad relevant för ämnet.
Det är som om det var andra världskriget som pågick nu och det ansågs ovidkommande att diskutera USA:s hållning före Pearl Harbour.
Ne
Medhåll!
Som sagt, ju mer tid vi lägger på Trumptyderi och Putinologi, desto gladare blir herrarna.
En sak att göra, när man pausar jobbet som Trumptydare, är att skriva till de största tidningarna och fråga varför det inte finns någon täckning alls av de stora protester som just nu pågår överallt i USA, mot T, mot Snusk och mot attackerna av demokratin.
Det ska jag ägna dagen åt.
https://youtu.be/hLCs1x9Nsiw
Strongt, Philemon!
https://www.sverigesradio.se/artikel/protester-mot-donald-trump-kraver-att-kongressen-ingriper
Vårt hatade Sveriges Radio bevakar det tydligen.
Ekot 08:00 Nato testar ny styrka. Deep seek förbjuds i Sydkorea och Protester mot Trump i USA
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/ekot-0800-nato-testar-ny-styrka-deep-seek-forbjuds-i-sydkorea-och-protester-mot-trump-i-usa
Skrev igår att jag har roat mig med att söka på Tuben och titta på videor där MAGA-folk ångrar sitt val, de har blivit av med jobbet, bidrag och allt högre matpriser m.m.
Det börjar nog mullra från grunden mer än vad vi sett hittills, för att inte tala om protester mot Tesla.
Om VD för större försäkringsbolag kan bli skjuten för att någon i USA känner sig lurad av försäkringsbolaget …
Musk har nog ett lite större livvaktsskydd.
Med störtåliga drönare utvecklade i Ukraina spelar det nog ingen roll.
🎖️🎖️
👍
Angående twitter och Signal….
Här i ” stan” och i angränsande ” stans” har användandet av Signal ökat och ökat under se senaste två åren, och trenden håller i sig.
Facebook används också alltmer sällan.
Helt naiva är folk inte här i trakterna.
Låter bra!
(Svar till PerraG55)
Vår utrikesminister tillfrågades i gårdagens aktuellt vad eventuell svensk trupp i Ukraina skulle göra om de blev beskjutna. Svaret var att det är för tidigt att ge ett svar på.
Svaret borde väl vara att man skjuter tillbaka. Eller åtminstone att man försvarar sig.
Jag blir lite bekymrad!
Hur hjälper det Ukraina att kritisera vår utrikesminister?
Troligen får ditt inlägg effekten att svenska folket blir tveksamma till om vi verkligen ska hjälpa Ukraina den dag de blir fred.
Är det ditt dyfte så har du lyckats.
Det är påfallande många inlägg i den här stilen nu tycker jag.
Jag kopierar mina två svar till Piggelin i en post ovan:
(1)
Om jag tillåts rycka in för EU-ledarnas försvar, får jag väl ändå säga att det ändå inte är ett lätt beslut som kan tas snabbt. Jag kan tänka mig att det finns MASSA aspekter att ta hänsyn till (faktiska, diplomatiska, strategiska etc) (jag kan direkt tänka på flera, men orkar inte gå in på dem just nu 🙂 ) .
Dessutom får man väl räkna med att alla planer inte aviseras i förväg generellt.
—-
(2)
Just det förresten…
Efter att ha lyssnat på diverse kunnigt folk, t.ex. General Sir Nick Parker i nedanstående intervju*, så räcker inte marktrupp. Det behövs en styrka som är tillräckligt stark för att vara avskräckande. Så vi snackar, luftvärn, flyg, logistik etc. Ukrainakonflikten är inte en liten en.
*
Trump sparks alarm over US commitment to Nato Article 5 (Times Radio)
https://www.youtube.com/watch?v=Oo6HzzFzwjA
Vår utrikesminister tillfrågades i gårdagens aktuellt vad eventuell svensk trupp i Ukraina skulle göra om de blev beskjutna. Svaret var att det är för tidigt att ge ett svar på.
Svaret borde väl vara att man skjuter tillbaka. Eller åtminstone att man försvarar sig.
Jag blir lite bekymrad!
Hur hjälper det Ukraina att kritisera vår utrikesminister?
Troligen får ditt inlägg effekten att svenska folket blir tveksamma till om vi verkligen ska hjälpa Ukraina den dag de blir fred.
Är det ditt dyfte så har du lyckats.
Det är påfallande många inlägg i den här stilen nu tycker jag.
Jag tänkte samma sak inledningsvis men hon svarade faktiskt bra. Det beror ju på vilket teoretiskt uppdrag som teoretiskt kan bli av. En mer intressant fråga är kanske hur och varför frågan ställdes till henne.
Samma syfte som Dragoon har kanske!? Vad det nu är?
Man vet ju inte vad som är avsiktligt vad som sägs/skrivs av ren dumhet.
Jag tyckte hon var samlad rak och koncis, och det är väl inte svårt att inse att det i detta läge inte är någon större idé att spekulera i exakt vad den svenska truppen ska och kommer att göra.
Budskapet var klart, stödet fortsätter på alla plan. Men exakt i detalj går inte att meddela förrän de stora pusselbitarna har kommit på plats.
Kan inte annat än att hålla med utrikesministern. Det är väl skillnad om luftvärn, soldat i grop vid 0-linjen i Kursk, soldat i grop vid Belarusgränsen, marina enheter eller fältsjukhus blir beskjutna. När vi har trupp på plats så kan vi istället säga att de svarar i enlighet med det uppdrag de har men detaljerna kan inte diskuteras offentligt.
Jag kopierar mina två svar till Piggelin i en post ovan:
(1)
Om jag tillåts rycka in för EU-ledarnas försvar, får jag väl ändå säga att det ändå inte är ett lätt beslut som kan tas snabbt. Jag kan tänka mig att det finns MASSA aspekter att ta hänsyn till (faktiska, diplomatiska, strategiska etc) (jag kan direkt tänka på flera, men orkar inte gå in på dem just nu 🙂 ) .
Dessutom får man väl räkna med att alla planer inte aviseras i förväg generellt.
—-
(2)
Just det förresten…
Efter att ha lyssnat på diverse kunnigt folk, t.ex. General Sir Nick Parker i nedanstående intervju*, så räcker inte marktrupp. Det behövs en styrka som är tillräckligt stark för att vara avskräckande. Så vi snackar, luftvärn, flyg, logistik etc. Ukrainakonflikten är inte en liten en.
*
Trump sparks alarm over US commitment to Nato Article 5 (Times Radio)
https://www.youtube.com/watch?v=Oo6HzzFzwjA
Är sådana här frågor till för att så tvivel. Nu svarade utrikesministern bra på frågan. Så det blir än konstigt när man inte begriper så uppenbara svar.
Det borde vara klart för alla innan de åker ner på ett jobb vilka skyldigheter och rättigheter de har. Det vore också knepigt om de inte vet hur de ska bete sig i knepiga situationer.
Är frågegeställaren intresserad av att åka ner ska definitivt frågan ställas till de ansvariga för programmet.
Jag började med att maila Dagens Nyheter:
Hej
I USA pågår stora protester mot Trump, Musk och mot attackerna mot demokratin.
Är inte detta viktigt att bevaka?
Kan inte hitta detta alls hos DN?
Likaså gällande den massiva rysska påverkan mot Sverige och alla länder.
Borde vi/media inte försöka ha järnkoll på detta med skärpt bevakning?
Hittar inte mycket om detta heller?
Inte redaktionellt material.
Insändare dock:https://www.dn.se/insandare/svar-rapporter-pavisar-daglig-rysk-paverkan/
Vi är många som nu rekryteras för den alltmer populära tjänsten ”Trumptydare”.
Vi blir heltidsanställda för att resonera i evighet om vad T menar, inte menar, avser, planerar, kommer att göra, inte göra osv. Ju mer tid vi lägger på det, ju gladare blir Trump och Putin. Går hand i handske med rysska påverkansoperationer.
Hur resonerar ni på DN om detta?
Har ni strategier för att inte dras in i rysk bias?
För att avslöja påverkansoperationer mot svenska samhället?
Mvh
Perfekt, blir intressant att se deras svar. 👍🏼
Bra påpekanden oh bra att tjata på media när man tycker de tappar bort viktiga nyheter.
Sedan tror jag inte att media i Sverige medvetet tappar bort en möjlighet att kritisera President Musk och Herr Trump.
Som saft, utmärkt initiativ av den gode Philemon!
Hörde på radion, men den riktiga nyheten i inslaget kom sist. 53% av väljarna tycker Trump gör ett bra jobb
Vi ska nog inte ha några illusioner.
Som en pendang till det här införde Estland för några år sedan kritisk nyhetsgranskning i skolundervisningen eftersom rysk desinformation var ett så stort problem. Det är anmärkningsvärt att inte fler länder i Europa har följt efter.
Det verkar som vi alla är eniga i att Europa måste steppa up. En bra start kan vara om Europa kan agera enade, ha egna mål och en stark plan för att nå dem. Detta istället för att bara vara reaktiva på vad Trump säger och gör. Låt oss vara smartare genom bla tänka igenom olika framtida scenarios så kan vi snabbare agera för att nå våra mål.
Tex Det är ju kanske inte så svårt att förutse att Trump kommer att tvinga Ukraina att acceptera en eventuell Putin-Trump deal genom att säga att ingen får exportera vapen till Ukraina som har amerikanska delar i sig (!) Vad har vi för att stå emot det? Skall Europa kontra med/hota att man har förhandlat vapenavtal med Kina?
Om “Putin- Trump Pakten” blir en realitet så kanske vi inte har något annat val…tills vi byggt upp vår egen industri. Europa måste tyvärr bli mer egoistiska
”Make Europe Greater”..och vi behöver fundera på hur vi kommer igång
Vi behöver egen Tech (AI, kvantdatorer och semiconductors, egen vapenindustri, försvarsbudget på minst 5%, Modernt försvar (tex drönare som ammunition) mindre woke, miljö, muslimistiskt, mindre immigration av outbildade och vi får minska vår roll som världssamhälle.
Hur kan vi påverka? Enas om en målbild och utforska vad vi kan göra? Göra en plan och borja exekvera den? Prioritera vad som kan ha den största påverkan och fokusera på att få det gjort? Men en bra start kan vara ett gemensamt mål och en övergripande plan för hur vi skall få det att hända
Bra artikel i hur vi hamnat där vi är:
”Det kanske allvarligaste hotet mot Europas framtid har EU själv åstadkommit.”
https://etidning.sydsvenskan.se/p/sydsvenskan-lund/2025-02-16/a/det-kanske-allvarligaste-hotet-mot-europas-framtid-har-eu-sjalv-astadkommit/2788/1842717/60786209
MEGA blir ju en väldigt bra förkortning.
Filosofiskt sett så är det tyvärr europas storhet som gett oss Trump.
Tänk om vi lämnat indianerna i fred.
Troll, vi har inte plats för nazzar här – dra till USA eller Ryzzland om du diggar antidemokratka 40-tals Tyzka värderingar.
Sex frågor (särskrivet!) från trump-o-organisationen till Europa.
U.S. questions for European governments on Ukraine security
https://www.reuters.com/world/us-questions-european-governments-ukraine-security-2025-02-16/
Dessa kanske har presenterats tidigare, men jag brukar läsa allt så jag hoppas att det är nytt.
Väldigt relevant fråga.
“ What actions do U.S., allies and partners need to be prepared to take if Russia attacks these forces?‘
Hanteringen påminner lite om när Kreml skickade ut in säkerhetspolitiska kravlista i december 2021.
Varifrån kommer den där frågelistan? Är den överhuvudtaget sanktionerad av Trump med tanke på hans egna uttalanden?
Alltså, vad 17
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=a6150a315d6f1df7a483f18c59fcb949
Vi kan hjälpa er men “Där framgår att Trumpadministrationen bland annat vill ha hälften av alla intäkter från Ukrainas utvinning av mineraler, olja och gas. Dessutom vill man ha förköpsrätt på alla framtida mineralexportlicenser.”
Vem tusan skulle gå med på att sälja ut sitt land?
Kraven på Ukraina är enligt The Telegraf högre andel av BNP än på Tyskland vid Versaille…
Att de inte skäms???
Trump är Trump.. men jag är uppriktigt sagt väldigt ledsen över Elon förfall.
Han var en frisk fläkt, byggde grymma bilar, häftiga raketer och hånade ryssen. Var gick det snett?
“Var gick det snett?”
I huvudet? 🙂
Power, corruption & lies
Min teori är att han drabbades illa av Covid på ett eller annat vis.
Jag håller absolut med dig, jag var absolut väldigt positiv till Musk och vad han gjorde i stort och smått. Just nu kom jag att tänka på hans engagemang för att rädda den thailändska skolklassen som blev instängd i en grotta. Det känns avlägset nu.
Covid eller någon drog som fått det att slå snett..
Han knarkar ju rätt friskt enligt vissa källor så inte helt långsökt att det är en förvärvad hjärnskada av detta.
Fast engagemanget för den thailändska skolklassen var väl knappast någon av Musks större stunder? Först kom han med ett tokigt förslag om en miniubåt, sedan kallade han mannen som faktiskt utförde räddningsinsatsen (och dristade sig att säga emot Musk) för p3dof1l.
Någonstans på vägen dyker potthålen upp för storhetsvansinne och ingen som bromsar i tid.
Historien verkar alltid upprepa sig tyvärr.
Jag undrar om Musk har psykologiska egenskaper som förr fungerade till hans fördel när han sysslade med innovation, tech osv men som nu sakta leder till hans förfall när han blandar sig in i politiken och ska desperat göra sin röst hörd för att “rädda den civiliserade världen”.
Rädsla.
Det kanske är rädsla som driver Mu$k.
Tex:
Elektrifiering för att minska CO₂ utsläppen och därmed minska den globala uppvärmningen.
Starship för att rädda mänskligheten från större katastrofer.
Effektiviseringsdepartement för att rädda USAs, och därmed världens, ekonomi.
Effektiviseringsdepartement förstår jag till fullo, även om utförandet inte är önskevärt.
Hade gärna sett ett sådant i Sverige också, men en seriös motsvarighet med folk såsom Jens Nylander.
Det läbbiga nu är ju hans ställningstagande för Ryssland, mot Ukraina.
Problemet är det inte finns några enkla snabba lösningar. Det kan inte heller göra det eftrsom vi har myndigheter som självständigt utför uppdraget. Politiken ger endast inriktningar och medel.
Det är så fungerande demokratier fungerar. Och det kommer ALDRIG att bli 100% effektivt. Det staten gör är att använda dina skattepengar till att utföra saker som hör ihop med att vara ett land och staten kommer alltid att ta lite mer än den ger tillbaka – den som tror något annat är bara korkad .
Det Nylander har nystat fram handlar inte så mycket om effektiviseringar utan rent felaktiga fakturor, utbetalningar osv. Det är sådant som kan lösas från en dag till en annan och har inget med fungerande demokrati att göra.
Men han tjänar ett dåre som harlagt ner all klimatarbete och effektiviseringsarbete och som vill hitta mer olja att sälja. Drill baby drill. Ytterst motsägelsefullt alltihop!
Går man tillbaka till läggen så framgår det att Musks varit en rätt oskön typ väldigt länge.
Han har säkert en hel del i huvut. Dock blev han uppvuxen i en miljö som stänker aparted och förtryck. Att ta med sig denna inställning att man är överlägsen och den som bestämmer, ger knappast en medmänsklig tanke. Snarare är det väl att man dras mot en facistisk sådan.
Tillhör man de som bestämmer och det är det enda som räknas så går det lätt snett.
Bara två kort om tusen kommentarer.
Vi valde inte att bo granne med moskovitien men nu gör vi det. Vi behöver förbättra vår avskräckning betydligt. Och jag tror en betydande del i det är att få försvarsmaktens centrala delar att överge den fredstida byråkratmentaliteten till förmån för att leverera effekt i målet. Eller egentligen statsapparaten som helhet. Deltar själv i en del beredskapshöjande åtgärder i totalförsvaret och ett betydande hinder i den verksamheten är arbetstidslagen och upphandling. Suck…
Elbilspsykopaten har allt och mycket till. Han har åstadkommit otroliga saker och skaffat sig enorm rikedom. Han har mer än vad någon någonsin behöver. Dopaminet kickar helt inte in tillräckligt för honom längre. Hur skall han kunna få nästa rejäla dopaminkick? Jo, ställ till med total jävla oreda i hela världen, bara för att han kan! Så kan han stoltsera med: titta vad jag har ordnat, och dopaminet flödar i svinet…..
Ketaminet flödar i dåren
…i så fall i kombination med THC.
Räcker inte hasch som förklaring?
Folk som röker mycket brukar bli rätt bisarra.
Postar igen. Simon Tisdall mångårig försvarsreporter på The Guardian skrev igår om Europeiska kärnvapen.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/feb/17/europe-france-uk-nuclear-shield-emmanuel-macron
Putin ready to talk to Zelenskyy ‘if necessary,’ Kremlin says, but questions Ukrainian president’s legitimacy
As the talks in Riyadh continue behind the closed doors, we have been getting some lines from the Kremlin, via Reuters and AFP.
Kremlin spokesperson Dmitry Peskov said that Putin would be ready to talk to Ukrainian president Volodymyr Zelenskyy “if necessary,” but appeared to question his legitimacy.
“Putin himself said that he would be ready to negotiate with Zelensky if necessary but the legal basis of agreements needs discussion considering the reality that Zelensky’s legitimacy can be questioned,” he told reporters.
He also said that the issue of Ukraine’s accession to the European Union was its sovereign right and that Russia did not intend to dictate to Kyiv how it should approach the question – but it would draw a line when it comes to military alliances.
“We are talking about integration and economic integration processes. And here, of course, no one can dictate anything to any country, and we are not going to do that,” Peskov said.
But on Nato, he said: “There is a completely different position, of course, on security-related issues related to defence or military alliances.”
In comments that are likely to cause further alarm in central and eastern Europe, Peskov also said that “a lasting and long-term viable resolution is impossible without a comprehensive consideration of security issues on the continent.”
He also added that the talks in Riyadh might provide more clarity on a possible meeting between Vladimir Putin and Donald Trump, but there is no understanding on this question yet.
Nu börjar det likna något!!!
“The EU plans to allocate €700 billion in aid for Ukraine, — German Foreign Minister Annalena Baerbock.
“We are launching a major package on a scale never seen before. This will happen soon.””
https://bsky.app/profile/kyivpost.com/post/3lih2evr4zc2c
Finally!
Det här är riktigt stort, helt ljuvligt om det sker. Det var en del ilska över prat om 5 miljarder euro igår. Det här låter som andra bullar.
Joakim Paasikivi är tydlig! lyssna! 03.04 https://www.svtplay.se/video/8LJD1qa/forum/idag-09-00?video=visa&position=11047
Fantastiskt klargörande! Titta!!