Ryssland genomförde ett ballistiskt robotangrepp mot Kyjiv efter att Trump sagt att man kan arbeta med de fredsälskande ryssarna och minst en civil har dödats och flera skadats. Dansk underrättelsetjänst uppger att Ryssland är redo för att anfalla Natoländerna runt Östersjön inom två år från en vapenvila i Ukraina och inleda ett regionalt krig mot flera länder runt Östersjön och ett storkrig i Europa om fem år. Ukrainavolontärer varnas för att ens mellanlanda i Rysslandsvänliga länder, efter att två volontärer kidnappats vid en mellanlandning i Venezuela och skickats till Ryssland av regimen, för att där kastas i fängelse.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Ditt stöd gör verklig skillnad, räddar liv, stöder Ukrainas försvar och hjälper att besegra den fascistiska diktaturen Ryssland.
Efter att Trump via privatjet genomfört en utväxling av en fängslad amerikan och utbrustit att man kan arbeta med de fredsälskande ryssarna och diktatorn Putin bombade Ryssland Ukrainas huvudstad Kyjiv med ballistiska robotar i natt. Samtliga sex ballistiska robotar mot Kyjiv avfyrade från ryska Brjansk Oblast sköts ner skriver Ukrainas flygvapen, men orsakade ändå skador. Ryssarna sköt även 123 iranska Shahedrobotar och deras skenmål, varav 71 sköts ner och 40 störtade av sig själva.

Än så länge har minst en civil dödats och minst fyra skadats, inklusive en nioårig flicka i stadsdelen Obolon i Kyjiv.
Några foton från eftermälet av attacken.
KOMMENTAR
Varje positivt ord om Putin från Trump kommer bara bekräfta diktatorns och regimens rättfärdigande att mörda ukrainare, då varje eftergift från Vita Huset tolkas som en svaghet av Kreml.

Dansk underrättelsetjänst menar att Ryssland inom två år från en vapenvila i Ukraina är redo att anfalla Natoländerna runt Östersjön i ett regionalt krig, och inom fem år ett fullskaligt storkrig i Europa enligt en uppdaterad analys.
Inom sex månader från ett stillestånd i Ukraina kan Ryssland anfalla ett lokalt krig mot ett land som gränsar till Ryssland, men som inte är Natomedlem, t ex invadera Belarus, Georgien eller någon av *stans i Centralasien. Eller ett nytt storanfall mot Ukraina inom sex månader …
Danskarna skriver att Ryssland inom:
“ca 2 år kommer att utgöra ett trovärdigt hot mot enskilda eller flera NATO-länder och därmed vara redo för ett regionalt krig mot flera länder i Östersjöregionen.”
samt
“ca 5 år kan vara redo för ett storskaligt krig på den europeiska kontinenten, där USA inte involverar sig.“
Givet att USA:s nuvarande policy att överge Europa håller måste alltså de europeiska EU- och Natoländerna göra sig redo för ett fullskaligt europeiskt krig inom fem år.
Den danska analysen baserar sig på att Natoländerna inte rustar upp i samma takt som Ryssland, vilket är enkelt ordnat via reflexiv kontroll via de Rysslandstödda fredisarna och andra Putinfluencers och genom att därmed få politiker att efter ett stillestånd i Ukraina utropa “eviga freden är tillbaka” och “borde vi inte lägga pengarna på den här valfrågan istället för att rusta upp”. Allt som krävs är en valrörelse där den som föreslår att miljarderna går till vård, skola, omsorg, pensioner etc segrar så är vi där, dvs att vi upprepar samma misstag som skedde efter första världskriget, vilket jag också brukar ta upp på mina föreläsningar.
Avgörande för att undvika ett storkrig i Europa är att vi denna gång inte utropar eviga freden utan fortsätter att rusta upp för att skapa fredsbehållande försvarsförmåga. Notera att Ryssland, Moskva, Kreml och Putin kommer tolka varje eftergift i Ukraina som ett tecken på svaghet och att anfallskrig lönar sig, då han skiter fullkomligt i de egna förlusterna och alltså kommer anfalla igen, väl medveten om att veka Väst återigen kommer ge honom något han inte hade rätt till i utbyte mot så kallad tillfällig “fred”. Kanske lite av Sverige, kanske just där du bor? Eller är du emot fred och vill inte bli en del av Ryssland, din vidriga krigshetsare?

Ukrainavolontärer från Colombia kidnappades av Venezuelas regim vid en mellanlandning i Caracas och skickades till Ryssland där de kastades i fängelse rapporterar The Telegraph och artikeln refereras av Euromaidan Press. Detta visar att den som aktivt stöder Ukraina måste undvika alla länder som har regimer lierade med Ryssland, vilket inkluderar åtminstone Venezuela, Kuba, Iran, Belarus, Georgien samt ett antal länder i Afrika, eventuellt även Sydafrika. Kanske även rent av även Indien (som köper vapen och olja av Ryssland) och Kina. Detta gäller alltså även mellanlandningar på internationella flygningar och förmodligen även överflygningar, då det hänt att passagerarplan tvingats ner i Belarus för att gripa oppositionella. Man ska definitivt inte flyga med Air China som flyger över Ryska Federationen och på så vis pressar priserna kontra de flygbolag som numera tar den långa vägen runt.
Att stå upp för frihet, demokrati, mänskliga rättigheter och internationell rätt mot en fascistisk diktatur är inte riskfritt och utan att man måste göra avsteg från sin egen frihet (i detta fall rörelsefrihet), men det är rätt. Frihet är inte gratis, utan kommer med en kostnad, vilket vi i Sverige ofta glömmer och därmed gärna avstår från att betala.
Det finns ett antal svenskar som är namngivna av Ryssland för sitt stöd till Ukraina. Dessa och förmodligen en del till som ännu inte är offentligt att de namngivits finns antagligen på namnlistor som Ryssland delat med sig av till sina lierade.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi! Smert voroham!
11:22 Zelenskyij kommenterar mordförsöken mot honom under den fullskaliga invasionesn första dagar, när det skedde strider inne i presidentpalatset i en intervju hos The Guardian som refereras hos Kyiv Independent. Människor ska dödats inne i presidentpalatset i striderna:
“There were people who wanted to kill (me), there were gunshots, and more. Some people were killed here, inside the Presidential Office, others were defending us.”
Bland annat ska grupper av tjetjenska elitsoldater varit inblandade i anfallen och det ska skett minst tre mordförsök mot Zelenskyij under slaget om Kyjiv.
KOMMENTAR
Historiskt har det ansetts vara dålig stil att döda statsöverhuvudena i krig, och länge var svenske Karl XII den sista statschefen som dödades i krig innan president Idriss Déby i Tchad nyligen dödades 2021 när han ledde trupp i strid vid fronten, vilket kanske inte tillhör vanligheterna.
Genom sina direkta mordförsök mot Zelenskyij visar Kremldiktaturen att de inte skyr några medel och helt saknar all form av heder eller respekt för internationell rätt, formell som informell, vilket vi iofs redan visste.
Ändå tror en del att man kan förhandla och träffa avtal med Ryssland, vars främsta egenskap är att de bryter alla avtal de skriver på.
11:47 Rysk film på en Buchankaminibuss som träffats av en ukrainsk FPV.
11:50 Drönarfilm på befrielsen av Pisjtjane söder om Pokrovsk, som Ukraina befriade i förrgår.
12:16 Putins mun Dmitrij Peskov säger att utbytet av fångar med USA inte kommer vara en vändpunkt och USA: och Rysslands relationer är på ett lågvattenmärke. Trumps tjafs om att man kan samarbeta med de fredsälskande ryssarna motsägs alltså öppet av Kreml.
WarTranslated konstaterar att det inte är känt vilken ryss som USA släppte, men att det förmodligen var en lönnmördare, vapenhandlare eller narkotikasmugglare.
12:20 Zelensky konstaterar att den ryska numerären är sådan att utan Ukraina så kommer Europa besegras av Ryssland och ockuperas. Man ska komma ihåg att Ukraina har ca 900 000 man i vapen:
“Without Ukraine, Europe will be totally occupied by Russia, if they want. And I believe they (Russia) have nothing else on their mind […] Today, an army of 110 brigades is holding back those who have 220-230. But it’s one to two.”
KOMMENTAR
Ett mobiliserat Ryssland kommer ha ca 3 500 000 man. I andra ändan har t ex Norge en armé på 9 000 man om man ska titta på grannländer till Ryssland. Vem som har bäst BNP per capita i det läget spelar mindre roll när köttvågorna rullar fram under ett moln av ryska drönare.
Putin vill ha ett ryskt imperium från Lissabon till Alaska.
13:29 Finska Yle har en artikel där en sjökapten och tidigare chef för Europiska Sjöskerhetsbyrån kallar det en skymf att kabelbrotten skulle bero på olycker och dåligt sjömannaskap:
“Visst kan brister i sjömansskap förekomma, men att ha sönder så här många kablar genom olyckshändelser ska helt enkelt inte vara möjligt.
– En gång är möjligt, två gånger knappast, tre och mera, aldrig i livet, säger Markku Mylly.”
Det konstateras också att kättingen och ankaret sitter kvar på VEZHEN trots att om säkerhetssystemen fallerat som påstått så skulle hela kättingen åkt ut. En erfaren tidigare styrman säger till Yle:
“Det hade varit intressant att veta hur mycket av ankarkättingen som tillåtits löpa ut. Och hur fick de upp ankaret igen och fick det att sitta fast om alla bromsar och spärrar fallerat?”
Den svenska åklagaren har pga sina okunskaper och inkompetens således blivit grundlurad när hen släppte VEZHEN för att kaptenen hävdade att spärrarna var sönder. Speciellt som ankaret släpat mot botten i tjogvis med sjömil, för vilket det krävs en spärr.
15:42 Kreml avfärdar att byta territorium i Kursk Oblast mot territorium i Ukraina enligt Putins mun Peskov:
“This is impossible. Russia has never discussed and will never discuss the topic of exchanging its territory.”
Lyckat till att diskutera fred med Kreml.
15:45 Likt i min roman Krigarhjärta slumpar det sig så att ett av anfallen mot det ukrainska presidentpalatset var en luftlandsättning framgår hos United24 Media där Zelenskyij säger “[t]here was an airborne assault”. Nu hade jag otur igen i mina fiktiva romaner.
15:55 Tråd från United24 Media som går igenom hur Ryssland bröt mot alla Minskavtal och att det är meningslöst att skriva fredsavtal med Ryssland, annat än om Ryssland tvingas till det pga förlust:
“Ten years ago, Ukraine sought peace through negotiations with Russia. Instead, the agreements only paved the way for full-scale aggression—because Russia understands only the language of force.
[…]
Minsk was just a smokescreen, buying Putin more time. 200 negotiations, 20 ceasefires – only to end with Russia violating the deal again on Februaryu 21, 200 […] and launching a full-scale invasion three days later.
Negationas with Russia work only when it’s forced to comply.”
17:16 The Insider skriver att i utbyte mot den gripne amerikanske skolläraren Marc Fogel ska Ryssland fått kryptobegradgaren Alexander Vinik. The (Russian) Insider brukar veta vad den pratar om.
18:57 Fascisten och putinisten Elon Musk har på Twitter (VARNING! länk till Twitter) postat en text som han påstår är från Donald Trump som påstår sig pratat med Putin. Det finns dock ingen sådan text på Donald Trumps konto (VARNING! länk till Twitter), men den kommer kanske från Trumps egen tjänst truth.social.
Texten Trump påstås postat är:
“I just had a lengthy and highly productive phone call with President Vladimir Putin of Russia. We discussed Ukraine, the Middle East, Energy, Artificial Intelligence, the power of the Dollar, and various other subjects. We both reflected on the Great History of our Nations, and the fact that we fought so successfully together in World War II, remembering, that Russia lost tens of millions of people, and we, likewise, lost so many! We each talked about the strengths of our respective Nations, and the great benefit that we will someday have in working together.
But first, as we both agreed, we want to stop the millions of deaths taking place in the War with Russia/Ukraine. President Putin even used my very strong Campaign motto of, “COMMON SENSE.” We both believe very strongly in it. We agreed to work together, very closely, including visiting each other’s Nations. We have also agreed to have our respective teams start negotiations immediately, and we will begin by calling President Zelenskyy, of Ukraine, to inform him of the conversation, something which I will be doing right now. I have asked Secretary of State Marco Rubio, Director of the CIA John Ratcliffe, National Security Advisor Michael Waltz, and Ambassador and Special Envoy Steve Witkoff, to lead the negotiations which, I feel strongly, will be successful. Millions of people have died in a War that would not have happened if I were President, but it did happen, so it must end. No more lives should be lost! I want to thank President Putin for his time and effort with respect to this call, and for the release, yesterday, of Marc Fogel, a wonderful man that I personally greeted last night at the White House. I believe this effort will lead to a successful conclusion, hopefully soon!”
Han fortsätter yra om att miljontals personer dött i kriget, och detta efter att ha pratat med Putin. Antingen är Trump dummare än en apa eller mer lättlurad än en magaväljare.
Som tidigare konstaterat uppger Ukraina själva att de ryska förlusterna är drygt 800 000 man, vilket inkluderar sårade, dödade, krigsfångar och saknade i strid och senaste siffran på dödade ukrainare är i storleksordningen 60 000 militärer (plus uppåt 100 000 civila om man inkluderar mörkertalet från Mariupol). Trump fortsätter dock påstå att miljontals dödats. Så antingen underdriver Ukraina kraftigt de ryska förlusterna, eller så vet inte Trump vad han pratar om.
Putin fjäskar dock till Trumps ego genom bruket av “sunt förnuft” och allt som krävs för att blåsa Trump är just att man stryker hans ego.
För övrigt påminner Trump-Putins “the great benefit that we will someday have in working together” om Molotov-Ribbentroppakten. Bäva månne Europa Trump-Putinpakten och hur Washington och Moskva framöver tänker dela upp Europa igen. Men fascister älskar förstås fascister – denna gång bägge med kärnvapen.
Men först och främst är det än så länge synd om ukrainarna när två kärnvapenmakter bestämmer sig för att dela upp Ukraina.

19:18 Zelensky ska pratat med Trump precis:
“Just spoke with Donald Trump. Had a long conversation. About the possibilities of achieving peace. About our readiness to work together at the team level. About our technological capabilities, including drones and other modern production.
Grateful to President Trump for his interest in what we can do together. Discussed our conversation with Scott Bessant and the preparation of our new agreement on security and economic and resource cooperation.
President Trump informed me of the details of his conversation with Putin. Ukraine wants peace more than anyone. We are defining our joint steps with America to stop Russian aggression and guarantee a reliable, lasting peace. As President Trump said, let’s get it done.”
Även Zelensky stryker här Trumps ego, vilket är nödvändigt.
19:47 Foton och detaljer kring det nya snabbframtagna brittiska luftvärnssystemet Gravehawk som Ukraina fått finns nu publicerade här. Systemet tog ett och ett halvt år att ta fram till en kostnad av sex miljoner brittiska pund (vilket är lågt) och är optimerat för att skjuta ner Shehedrobotar, ryska flygplan och kryssningsrobotar.
Två system ska redan vara i bruk och femton till ska levereras, där varje Gravehawkenhet kostar ungefär en miljon pund, varav hälften betalas av Danmark.
Systemet får plats i en vanligt standardcontainer och robotarna färdas i 2.5x ljudets hastighet med en räckvidd på 32 km och använder gamla sovjetiska robotar Vympel R-73 jaktrobotar som Ukraina har massor av på lager till sitt jaktflyg. Därmed kan lagret av jaktrobotar nu användas till luftvärn och grupperas 24/7/365.
Istället för en eldledningsradar verkar man ha en IR-kamera ovanpå containern.
20:22 Film på Gravehawkcontainern och talad beskrivning.
20:24 Med kväll flyger de ukrainska robotarna igen. En schematisk karta som visar ryska rapporter om ukrainska robotar.
974 kommentarer
🇺🇦
JvM
👍
11:00:14: cornucopia
11:01:17: Bonde (63 s)
11:01:24: AndersL (70 s)
11:02:39: Oberon (145 s)
Pruttler i Moskva kan inte ha länge kvar i bunkern nu…
D2U!!!
👍
Idag har utrikesministern i riksdagens kammare föredragit regeringens utrikesdeklaration. I den framgår bl.a. att:
“Stödet till Ukraina är regeringens främsta utrikespolitiska uppgift. […] Endast en fred som Ukraina når genom styrka kan bli hållbar. En fred framförhandlad från en svag position skulle bara uppmuntra fortsatt rysk aggression.”
https://www.regeringen.se/contentassets/2a5f265f0e6c42fda239b6538e1c739a/utrikesdeklarationen-2025.pdf
Bra där regeringen.
Vid ett efterföljande replikskifte frågade centerpartiets Kerstin Lundgren när regeringen avser donera JAS 39 Gripen till Ukraina. Statsrådet svarade något luddigt att det hela befinner sig i ett “förberedelseskede”, men att ASC 890 är på gång…
Tjörns hjälp till Ukraina på Klädesholmen får ett bidrag. De gör betydande insatser…
👍
Helt rätt inställning!
I sann demokratisk anda kan vårt nästa riksdagsval visa på en folkmajoritet som prioriterar välfärden i vid bemärkelse framom Ukraina och vårt eget försvar. Då får vi en vänster-mitten(?) regering som har andra prioriteringar än vår nuvarande.
Fullt möjligt, men inte särskilt sannolikt. Eskalerande rysk aggression riktad mot även Sverige kommer innebära att inte ens de mest verklighetsfrämmande idealister kommer undan med något sådant..
“Allt som krävs är en valrörelse där den som föreslår att miljarderna går till vård, skola, omsorg, pensioner etc segrar så är vi där…”
OH YESSSS!
Politiker vill bli omvalda, och väljare (och diverse debattörer) är KORKADE. De vill vara mätta, varma, underhållna och fördummade, serveras enkla sanningar och slippa tänka själva (det är väl det vi har Public Service till?).
Låter det bra så känns det bra och då ÄR det bra, that’s that
Blanda hälften bark i brödet av hänsyn till Ukraina eller den egna framtiden passar dem inte alls!
Eget ansvar och uppoffring, no way!
Politiker är f ö korkade de också.
Jag tror dock vi ska frukta populism BÅDE från höger och vänster. Vänstern för att – ja, behöver jag ens förklara? Tror man på reglering av allt från hyresmarknad till matpriser och elpriser (se bara vad sossepopulisterna i Norge gör med el f n…) så är det ett enkelt sätt att köpa röster, särskilt om man sedan decennier hjärntvättat medborgarna till att staten skapar välstånd, kan och bör sköta allt, och dessutom gör det bäst.
Med vänster avses S och SD.
MP, V och C (finns C fortfarande? det kanske de gör, det var ju tråkigt) räknar jag mer som mentalfall.
Höger/liberaler är farliga på annat sätt, de är bortom naiva i sin tro att alla /kulturer/ är som vi, att alla svenskar är rättrådig vidsynt övre medelklass som de, att Fukuyama hade rätt trots allt, och att man måste HANDLA med Mordor because reasons…
Kunde inte sagt det bättre själv !!
Ja det räcker att titta hur Frankrike föll 1940. Ledtråd – det berodde inte på inneboende svaghet.
Sverige kommer försöka vara bäst i klassen oavsett om det blir 2 % eller 5 % av BNP som blir benchmark i Nato.
Glöm inte att sittande regerings försvarsbudget innebär besparingar på försvaret, inflationsjusterat.
Med lite distans var det nog bra att S skrev på första natopappret och Kristersson som fick skaka hand over there.
Båda blocken fast förankrade i det historiska beslutet.
Racimo
+ 1230 kr till OperationAid och deras arbete i Mykolayiv
5 kr från varje såld flaska Koblevo viner ska till Elly och gänget som gör otroligt viktigt jobb.
👍
Dagens tips: Koblevo Cabernet, 100% för bara 99 kr
Ursprung: Mykolayiv, Södra Ukraina
Generös, druvig doft av mogna björnbär, svarta vinbär, järn och söt lakrits. Ungt anslag med frisk syra, balanserade tanniner och medelfyllig kropp med druvrent avslut. Lägre alkoholhalt och mycket låga sulfiter.
Vinet fick betyg “Fynd” enligt Munskänkarnas rankning.
https://www.systembolaget.se/produkt/vin/koblevo-5304501/
Heroiam Slava! En liten slant till BGB!
Nu tar vi dom!
👍
Slava Ukaini!
Stavfel i all hast när man inser att man är topp-10… Gottgör med en slant till Power Up Ukraine.
👍
Topp 10 idag!
Lars, när jag läser artikeln på NRK så står det att ryssen bygger upp styrkorna parallellt med kriget och att förutsättningen för att förhindra ett krig är att Natoländerna måste rusta upp.
”Rapporten peikar på at parallelt med krigen i Ukraina har Russland har hatt «ein større gjenoppbygging og reform av dei militære styrkane til landet».”
”I si ferske trusselvurdering skriv den danske etterretningsteneste at Russland kan vere klare for ein storkrig i Europa innan fem år, dersom ikkje Nato rustar opp. Det skriv DR.”
https://www.nrk.no/urix/dansk-trusselvurdering_-risiko-for-storkrig-i-europa-innan-fem-ar-1.17235470
Must verkar dock ha förbehållet att det är ett hot först efter en vapenvila.
Slava Ukraini! 🇺🇦💥👊
Nu är jag säkert ute och cyklar. Men Rysslands BNP är mindre än Spaniens. NATOs militära resurser är 30 gånger större än Rysslands. De klarar ju inte ens av att erövra Ukraina utan harvar på år efter år. Svårt att se hur de skulle kunna anfalla ett NATO-land och ha framgång.
Du inkluderar USA vilket är långt ifrån någon säker sak med dömda brottslingar och våldtäktsmän vid rodret. Ta även bort Slovakien och Ungern för tillfället. Lägg till att Terroristerna därmed också har full tillgång till NATO:s planeringar m.m. Större delen av vapnen styrs av USA (kan släcka ner alla F-35 på 1 dag). Om något så borde de sista åren visat ganska väl hur lite NATO-länderna är beredda att offra och hur många i resp. land som hellre fyller sin personliga börs.
D.v.s. NATO som helhet är inget jag skulle lite på alls i detta läge.
Trams. På den nivån att det luktar rysk desinformation om det.
Varken påståendet om att “kan släcka ner alla F-35” eller “full tillgång till NATO:s planeringar” är annat än rent nys.
Påståendet om “dömda brottslingar och våldtäktsmän vid rodret” är inte heller fullt sann.
Nej, denna typ av propaganda och hittepå passar bättre i soptunnan.
Det finns förbättringspotential och vi har ett jobb att göra inom NATO/västvärlden. Men det mesta i inlägget ovan är svamlerier och nonsens.
Berätta gärna hur Nato anpassat sitt försvar mot det moderna drönarkriget. Det är inte bara Ukraina som har 100 000-tals drönare, medan Nato fortfarande räknar med 1980-talets mekaniserade krig. Idag kan inte pansarfordon upprätthålla sig vid fronten längre.
Absolut, NATO har mycket att göra.
Men att NATO inte anpassat sig gör ju inte att “NATO som helhet” inte går att lita på, eller att “Större delen av vapnen styrs av USA (kan släcka ner alla F-35 på 1 dag).”
Måste gå att skilja på befogad kritik och rena foliehatts-konspirationsteorier baserat på hat mot Trump.
Större chans att driva på för en förändring om fokus är på relevanta saker och inte på en massa lösryckt dravel om att Trump egentligen är Hitler. Fokus borde ju vara på att driva adekvata förbättringar och förändringar. Inte på att yra om att USA kommer stänga ner alla NATOs vapen när Ryssland anfaller.
Ett bekymmer är årstiden vinter.
Mellan intyp 8 plus och minus 10 grader Celsius är drönare känsliga oavsett var i världen de verkar. Just nu är det runt -6 i Charkiv.
Om Sverige hade köpt in 100 000 drönare för 10 år sedan så hade det kanske varit bra. Eller NATO eller ”Europa” nån miljon drönare. Men ska de då ligga i ”dvala” outvecklade tills det blir krig i Europa.
NATO och hela världen är inte alltid i krig. Krig är dock uppfinningarnas moder. Det är den utvecklingen vi ser i Ukraina. Drönarna går åt som smör och det är ett led i utvecklingen.
Håller med om att det ska ligga fullt fokus på drönarkriget. Vi lär av de som är i krig. Och de lär och får resurser från oss som supportar Ukraina. Det är bättre vi fyller deras lager än våra kan man lite slarvigt uttrycka det.
Sverige kikade på UAV [redacted] år innan Korpen flyger hade premiär. Att det är lite truten om ”våra” resurser kring UAV är bra.
Ser man att Ryzsland börjar skramla mot Finland eller något av vära närliggande länder så uppdagas nig hur vår kapacitet mot deras moppedrönare o dyl ser ut. Och mer har vi i arsenalen.
Låt dem testa att svärma lite. De har fått på truten när de försökt tidigare. USA är ett skitland på många sätt. Deras kongressmedlemmar köper nu Palantir osv. Så ”alla” vill nog vara med att spöa ryss om det tåget går.
Har vi nog med ”counter measures” mot åsnar och golfbilar? Hoppas det den dagen Ryzsland vill ge sig på en tredagarsoperation igen.
Trump är dömd brottsling. Han är av domstol konstaterad våldtäktsman fastän han ej är dömd för det då preskriberingstiden gått ut. Så vad är fel där?
När det gäller F-35 är det lite mera osäkert men endast Israel har fått tillgång till att få se i källkoden. Utifrån hur USA har agerat i övrigt, redan innan Trump så är det inte alls det minsta långsökt att de behållit kontrollen. Snarare är det extremt osannolikt att de inte gjort det.
Han är också dömd för bedrägeri och skulle också ha dömts för försök till valfusk, försök till statskupp samt stöld av stora mängder hemligstämplade handlingar och försäljning av statshemligheter om det inte hade begåtts ett flertal justitiemord.
“Dömda brottslingar och våldtäktsmän”.
Plural. Peka gärna ut var han blivit dömd för våldtäkt? Och vem mer i ledningen är det som är dömd för våldtäkt? Musk?
Petitesser i detaljer. Inlägget som sådant är likförbaskat nonsens och vaga spekulationer som inte håller. Hade det varit inom andra områden hade det varit stämplat “TROLL” direkt. Vaga, svepande resonemang som är rena lögner men innehåller små uns av sanning som gör att det är svårt att säga emot.
Apropå “våldtäktsmän” skriver Wikipedia:
“In December 2024, Trump settled a defamation case with ABC News after anchor George Stephanopoulos incorrectly stated that the jury found Trump liable for rape in the case”
Lite oklart juridiskt läge men rent teoretiskt skulle du alltså troligen kunna bli fälld för förtal analogt med detta. Men, heck, who gives a darn? Orange man bad – så då kan vi ju bre på med lite extra lögner, eller hur!
Din idol Trumpen är dömd för sexuellt utnyttjande av en journalist och ska betala 50 mkr i skadestånd till henne.
@Foppa Ledsen att behöva slå dig på fingrarna, men i delstaten New York definieras våldtäkt som penetration oavsett om det sker med pitt, fingrar eller andra föremål.
Vad beträffar Stephanopolous och ABC News så var det till allmän förvåning att ABC News gick med på förlikning och hostade upp pengarna som Trump begärde eftersom alla sakkunniga var rörande eniga om att han inte hade en chans att vinna den tvisten.
Trump, våldtäktsman och hyllare av Putins invasionskrig, har rätt om en sak: han skulle kunna skjuta nån på 5th ave och hans trogna fans skulle inte bry sig. Eller hitta en bortförklaring. Man får det bevisat om och om igem av en skribent här.
PS Nya pentagonchefen, tv-ankaret Hegseth tvingade en kvinna att skriva på ett NDA efter en episod som beskrivits som våldtäkt. En exfru låste in sig i garderoben för att han var så våldsam. Om vi nu ska prata plural. Men hey – går säkert att försvara en sån toppenkille också om man verkligen vill.
Foppa, de 50 miljonerna var en muta. Thump har stämt de flesta nyhetsbolag för skitsaker så de kan ”muta” honom lagligt.
Domaren i New york har konstaterat att i NY är det han gjorde likställt med våldtäkt.
Till Foppa: du har råkat missa att Trump sagt att han vill ta Grönland från Danmark med våld ifall så krävs eller?? Jag har så svårt för den här typen av naivitet som många uppvisar inför Trump. Här har du en nyhet: Trump skiter fullständigt i dig Foppa. Han skiter absolut och fullständigt i oss allihop. Han skiter i hela vårt land. Så det är dags att inse det. I NATO finns dock andra länder som är våra riktiga vänner. Dem ska vi samarbeta med så mycket vi kan så NATO är inte bortkastat för oss trots Trump. Sedan borde vi arbeta för europeisk vapenproduktion och inte använda oss av amerikanska komponenter så långt som möjligt. Det är en katastrof att USA styr över våra gripar, det får inte hända igen.
Till Foppa: På vilket sätt luktar kommentaren från MX rysk desinformation? Jag ser inte kopplingen. Om du jämför MX kommentar med ditt svar på densamma, vilket framstår som rysk desinformation i högst grad? Projicering, det ägnar sig både Trump och Putin åt. Och minst 1 läsare av bloggen.
Thump är en dömd brottsling och våldtäktsman. Hegseth är en misstänkt våldtäktsman och det är ett återkommande tema i hans kabinett att de brutit mot lagarna gällande våldtäkt i USA.
Gaetz lyckades ju istället med att göra ett federalt brott i form av ”sex trafficking med minderårig”, mao han betalade en 17 åring att flyga till Florida för att ha sex med honom (från en annan delstat, därav sex trafficking).
Att erövra och hålla Sverige kan nog vara för svårt, men att förstöra våra liv, lycka och ekonomi kan de nog klara. Jämför Is..ls ekonomi med Pa..ina, det är billigt att förstöra om man inte bryr sig om sin egen befolknings väl och ve.
Ja, de klarar varken Sverige, Finland eller Polen (eller Norge längst upp i norr) men utan fungerande allians är Baltikum i stor fara. Strategiskt för ryssarna är också korridoren/landförbindelse till Kaliningrad (Litauen), Rigas hamn (Lettland) och Finska viken (Estland). Gissa vilka det faller på att försvara detta om USA inte går att räkna med.
Berätta gärna hur norska armén med sina 8 733 man ska motstå ryska köttvågor.
8000 + 40000 hemvärn + x antal reservister? Samma upplägg som Sverige väl?
Jag tänkte mest på flyget, terrängen, kort gräns och vad jag uppfattat som välövade norska styrkor i den miljön. Men visst skulle hundratusentals ryssar med drönare röra till det. Men kan kusten försvaras så kommer de (ryssarna) väl få extremt svårt med sin logistik. Mina två cent. Men hela västvärlden behöver rusta upp, säkert Norge också.
Nordnorge skulle falla fram till det blir trångt med en enda väg att försvara och berg som skyddar.
Har spenderat en hel del tid i Ramsund.
Där är det ordning och reda.
Det som är sämst med Ramsund är dialekten och att det är kolsvart på vintrarna.
Jag instämmer till fullo om att arméernas numerärer är ett enormt problem för Europa, liksom den långsamma anpassningen till drönare och autonoma vapensystem. Men jag tycker att en viktig dimension glöms bort. Natos doktrin har länge byggt på överlägsenhet i (den högre) luften. Inte ens när de västliga arméerna stod på efterkrigstidsapex föreställde man sig att man skulle kunna stå emot Rysslands (Sovjets) köttvågor på marken. Man skulle retirera och samtidigt bygga upp luftherraväldet, för att därefter i princip bomba angriparen sönder och samman. Denna doktrin testades också i exempelvis första Gulfkriget med känt resultat. Med det sagt vill jag framföra att vi ska satsa så in i h-e på flyget och dess vapensystem. Flyget har också den stora fördelen att ryssarna inte har i närheten så mycket nytta av sitt eget ekonomiska ekosystem – det kommer att vara relativt mycket kostsamt för dem att rusta ikapp på flyget.
Har bott I Storfjord /där det blir trångt/ som ligger söder om den under kriget tysk-byggda vägen till Kilpisjärvi och vidare ner i Tornedalen öster om älven.(det fanns en början till väg direkt mellan Sverige och Norge som inte var så intressant för tyskland.) Fram till Lyngseidet brände tyska trupper hela Finnmark vid reträtten. De tyska försvarsställningar med utsikt över Skibottendalen som sprängdes på 50 talet byggdes upp igen på 90 talet. Från ryzska gränsen till
Tornedalen räknar Norge med fördröjningstrid och sedan Natohjälp. Det förutsätter förstås att inga landsättningar ifrån havet sker vid Tromsö.
Norge har trots sin oljefond inte satsat på att bygga ut sitt försvar särskilt mycket. Man har 2 flygbaser för jaktflyg i fredstid . Man sålde sin ubåtsbas vid Tromsö till en privatperson som hyrde ut det till ryska forskningsfartyg … https://omni.se/hemlig-norsk-ubatsbas-saldes-hyrs-av-ryssland/a/da21e09a-aa16-4358-acb5-afad47332bde. Den är nu tillbaka i statens ägo men skadan är skedd. Finns nog inte en kabel om inte är kartlagd . Fiberkabel till Spetsbergen draggades av 2022 https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/this-is-what-the-damaged-svalbard-cable-looked-like-when-it-came-up-from-the-depths-1.16895904
Det råder en frapperande naivitet bland somliga här på bloggen. Ukraina kan stå emot eftersom de har närmare en miljon man, men som finnarna upptäckte under andra världskriget kan man skjuta bort tio ryssar, men vad gör man när den elfte kommer. Skjuter du bort honom kommer en tolvte o.s.v. Varken Norden eller Baltikum har numerärer som man kan stå emot det ena anfallet efter det andra. Det finns inte heller hundratusen- eller miljontals drönare i lager. Det är endast genom att skicka stora mängder trupp från andra Nato-länder samt se till att börja masstillverka drönare och ammunition av alla de slag, artilleri, stridsfordon, stridsflyg och skepp och ubåtar för det kommer att gå åt materiel och manskap.
Ukraina hade inte en miljon man när invasionen började men växlade relativt snabbt upp (varav en del hade stridsvana eftersom de haft krig sedan 2014). Och de kan dessutom utöka manskapet än mer eftersom fler står beredda men saknar utrustning/vapen för det (är väl vad Zelensky sagt till Trump). Nog måste också Norden och Polen kunna växla upp? Men för mig får man gärna göra det nu, innan det behövs. Baltikum dock kommer behöva trovärdiga allianser, tror jag.
Det är samtidigt viktigt att inte stirra sig blind på numerär, då riskerar vi att missa andra spadtag som är nödvändiga. En rysk soldat är inte värd en svensk/finsk/polsk/baltisk soldat. Vi behöver räkna i andra potenser där. Vi kan, och får, inte försöka matcha ryssen man för man och möta dem på deras villkor. Det går inte, våra samhällen är inte byggda för att tolerera det och det ska vi vara glada för. Ryssland har inte heller resurser att slå med miljontals man överallt. De kommer behöva välja anfallspunkt(er) med omsorg. Dels är det personella begränsningar (det kostar otroligt mycket att försöka slå en fiende i väl befästa positioner) men också rena kompetensbrister. De har förlorat mycket av den lilla kompetens de hade och något så komplext som t ex en amfibieoperation i Östersjön kan vi nog utesluta. Inte ens med återtagning av tidigare förmåga så går det.
Vi ska inte underskatta den ryska viljan men samtidigt inte heller överskatta deras förmåga.
@Laban Nej, men Ryssland anföll inte heller med mer än ca 200 000 man om jag minns rätt.
@KalleKallisto Du har så klart rätt i att fokus måste ligga på att skjuta bort så mycket som möjligt innan de kommer över Östersjön, men oavsett om vi talar Sverige ensamt eller Norden och Baltikum som en gemensam försvarszon så är köttvågorna en av de saker man måste vara beredd på.
Ja och detta sätter fingret på det faktum att Sverige efter det kalla kriget haft otroligt svårt med masstänkande och har en naiv övertro på att kvalitet alltid besegrar kvantitet.
Vi kommer inte tillbaka till 60-talets 800 tusen personer under vapen snart utan det krävs utveckling av drönare som ständigt moderniseras och så att man har beredskap att producera stora kvantiteter.
Instämmer i det mesta, som du framför Kallekalisto.
Dock får man inte hamna i en alltför stor övertro på att kvalitet besegrar kvantitet – även om det finns en hel del sanning i det. Men kvantiteten får inte bli för låg, och det har den tyvärr blivit i V-Europa (undantag Finland). Vi själva måste enligt min mening flerdubbla vår numerär.
Kvalitet, kvantitet och uthållighet behövs.
Det är just detta som är en Naiv hållning, de ryska krigsförbrytarna är inte rädda för att ta risker – påminner om – Nervgasattack i England, nedskjutning av civila flygplan, kapande av undervattenskablar via ombud, omfattande underrätelsearbete i väst, där de planerar mord av företagsledare mm.
De ryska krigsförbrytarna anser sig vara i krig med det samlade väst-så enkelt är det om vi inte ryckker det naiva plåster vi har för ögonen där flera tror att det går att prata med ryssland så kommer vi alltid vara på andra platsen.
De ryska krigsförbrytarna har kört igång sin plan på att förändra världen enligt deras modell och de kommer inte stoppa innan de har stoppats av oss och andra nationer – det kommer bli krig med ryssland, de uppvisar inga andra tecken. De har problem-absolut, men de bryr sig inte om dem, deras mål är kommunicerat och de fortsätter tills de fått pisk och tvin gas stoppa.
Det enda de ryska krigsförbrytarna respekterar är styrka och de enda de lyssnar på är de nationer som har kärnvapen.
Vi måste sanktionera dem fullständigt, så blir kriget med dem kort.
Den värld vi varit vana med sedan 1991 finns inte längre-om vi inte är beredda att försvara oss och den.
Berätta det för Ukraina.
Att det inte går bra för Ryssland i kriget spelar ingen roll – Putin räknar med att få eftergifter ändå, och därmed är kriget lönsamt enligt hans logik.
Så är det. Just nu börjar det dyka upp testballonger om fredsförhandlingar där även landytor kan byta händer. Slutar kriget snart och Ryssland får behålla Krym och mindre delar av Donbas, mot att Kursk återlämnas… så har han vunnit något.
Förlusterna ser bara andra som förluster. Han har vunnit makt och territorium.
@observanten: Ryssland agerar ju inte direkt rationellt. De trodde ju att de skulle vinna över Ukraina på tre dagar. För vår del handlar det mer om att vi måste se till att de inte attackerar till att börja med. Om de attackerar så kommer massvis med personer att dö, så det är i allas intresse att Ryssland INTE attackerar, oavsett om de har en chans att vinna eller ej.
I övrigt – Hitlertyskland erövrade nästan hela Europa med en bråkdel av manskap och ekonomi kontra sina motståndare. Förlorade i slutändan, men lämnade en kontinent i ruiner efter sig. Klen tröst kanske.
Det finns lite att lära av de som möjliggjorde en upprustning av Reichswehr till Wehrmacht – von Manstein och, Ludwig Beck. De lyfte den tyska armen från 100000 man till flera miljoner med sin grundplan – vi behöver fn en högre numerär och den nuvarande gripbara styrka vi har-saknar långvarig uthållighet. Det skrivs ofta på detta forum att vpl inte är optimalt, men vi får inte glömma att nazitysklands arme satte hela världen i brand med sina värnpliktiga-så med rätt utbildning-motivation så är vpl en faktor att använda för uthållighet.
Ja, fullt mobiliserat är ju Ryssland någonstans runt två miljoner man. Och ryssarna skiter i sina förluster.
Exakt. Rysslands oerhörda förmåga att ta stryk är det som gör landet så farligt för omvärlden. Det spelar liksom inte så stor roll om utrustning, strategi och taktik är antikverade för de bara matar på. Drar de sedan lärdomar blir det så klart ännu värre.
Samtidigt behöver Ryssland typ fem, kanske tio gånger så många soldater för att åstadkomma samma resultat som en kompetent trupp som slåss för något de tror på och lever för i stället för att de slåss för att de ändå skall dö i elände.
Det är en anledning till att det är så viktigt att Ryssland blir mindre, Kremls sätt att förtrycka fram en armé och banka på omgivningen med den som om den vore en slö klubba funkar inte om det finns för få människor att bemanna förtrycket och tvinga i strid.
Så jag hoppas att kriget vidgar sig på sätt som frigör Belarus i stället för att de blir en helt integrerad del av kreml imperiet. Att fler *stan spettar sig loss, att brain-drain fortsätter, gärna ett fritt Köninsgberg och det är inte bara dåligt om Kina tar en tugga av Ryssland i Öster även om det lär vara ur askan i elden geopolitiskt.
Lite tankar kring risken att Ryssland skulle kunna anfalla Europa om fem år.
Rysslands ekonomi går på knäna. Om vi inte tappar bollen gällande sanktioner, hur ska Ryssland ha de ekonomiska musklerna att starta ett storkrig?
https://www.newsweek.com/russia-birth-rate-putin-collapses-2025653
Om informationen i artikeln stämmer utifrån gällande förutsättningar, så kommer ju detta bara accelereras om man ska fortsätta att kriga.
Europas överlägsna BNP visavi Rysslands dito borde ju innebära att vi kommer ha ett enormt numerärt överläge i drönarkriget när den produktionen väl kommer igång.
Trump är borta om fyra år (även om domedagsprofeterna kanske spår att han kommer göra en statskupp så är han fortfarande en väldigt gammal man). Detsamma kan sägas om Putin.
Jag har helt enkelt väldigt svårt att se att ett land som anfaller Ukraina med åsnor, inom några år ska invadera Europa.
Grejen är att vi måste se till att rustningen verkligen blir genomförd med drönareproduktion osv och inte bara titta på BNP och klia oss i naveln.
Jämför hur mycket ryssland lägger på militären och hur mycket västländerna lägger på militären. Då blir det svårare att jämföra. Ryssland vet vi att de kan skita i sin befolkning. Skicka fångar till fronten. Förmodligen är de fångar som ryssen kan skicka till fronten fler än vad Sverige har soldater. Ryssen skickar sårade och handikappade till fronten likaså. De är inte så effektiva som soldater men kräver ändå bekämpning.
Att jämföra bnp är inte rätt mätt.
Ryssland handlar sin krigsmateriel till helt dominerande del i rubel. Avgörande är hur mycket pang man får fram – där säger inte BNP i Euro eller Dollar tyvärr inte så mycket.
Men nog ska det samlade Europa kunna rusta upp tillräckligt för att skapa avskräckningsförmåga. Med rätt prioriteringar.
Med tanke på vad som framkommit på Rammstein idag så ser jag ingen som helst anledning att tro att USA skulle hjälpa till vid ett krig i Europa.
Personligen anser jag vi och alla länder i EU/Europa skulle säga upp samtliga militära avtal med USA. NATO medför inget skydd med en regering i USA som den nuvarande, snarare tvärtom.
Det är dags för EMA, European Military Alliance, där vi utvecklar och rustar en EU-gemensam militär utan amerikansk inblandning, inklusive gemensamma och utspridda kärnvapen. Vi kan helt enkelt räkna med att USA sviker oss på samma sätt som de sviker Ukraina.
Varje kvadratcentimeter mark Ryssland ockuperar idag i Ukraina, Georgien och Moldavien (direkt eller genom sina proxies) ska återbördas och varje aggression från Ryssland måste mötas med större aggression.
Nu är jag upprörd och skriver i affekt, men detta är verkligheten. USA är inte vår allierade längre.
Nej vi skall inte säga upp någonting med USA! Så lätt skall inte Trumps hanterare vinna. Sikta på att övervintra och att vinden vänder vid nästa val, ännu är inte den amerikanska konstitutionen och demokratin död.
Men att utöver det vi har med USA investera i egna militära och industriella förmågor och djupare militära och industriella samarbeten med både grannar och fjärran demokratier är både bra och nödvändigt.
Och ser vi till att vi funkar och att världshandeln demokratier emellan är öppen även utan USA blir det lättare för dem att tillfriskna.
Hur ska man göra på underättelsesidan, där kan betydande skada uppkomma redan under fredstid.
Underrättelsesidan tänkte jag inte på.
Jag antar när jag tänker efter att man inom sådana verksamheter inte bryter avtal utan blir mera selektiv med vad man utbyter och kanske arbetar med falsk information som jag antar görs vid annan misstänkt infiltration.
Jag tycker och tänker som du, Magmus Redin! 🙂
Förlåt, “Magnus” menade jag såklart 🙂.
Hög tid att knäcka Rysslands förmåga och därefter rusta upp så att detta inte händer igen. Om du vill ha fred, förbered dig på krig, eller vad är det man säger?
Ha det fint allesammans! Vädret helt OK i Göteborg nu
Kreml motiverade specialoperationen med att man skulle “de-nazifiera Ukraina och förhindra dem att gå med i NATO”. Det narrativet tycks sovhjärnorna i ryska vardagsrum ha köpt och protesterar inte. Men om Kreml skulle starta ett krig mot NATO är det en annan femma. Då blir det myteri och ledande potentater flyger ut genom fönstren. Det finns inte på kartan. Inte ens ryssen kan ha en so strong death wish?
Ryssar som anfaller på kryckor har frågor.
Och vi kommer pekas ut som nazister av Kreml.
Det har här bloggats i många år om de 20+ år av systematisk hjärntvätt och militärisering som Putin genomfört i Ryssland med syfte enkom att återupprätta storryska imperiet. Tror inte du fattar hur detta präntats in i ryssarna. Tro inte att ryska samhället är Sverige.
Se t ex Lenas artikel från 2017 https://cornucopia.se/2017/10/gastinlagg-militariseringen-och/
“Medan Väst drar jämförelser med Hitler Jugend men kämpar med att greppa proportionerna på rörelsen, så lär runt 150 000 ryska potentiella barnsoldater sig att marschera, sjunga patriotiska sånger, och byta magasin. Det tillverkas t-shirts och muggar med Yunarmiya-loggan och glada barn med vapen.”
De där fd barnen springer nu in i döden i Ukraina.
“Krigskulturen byggs inte upp över ett par år med hjälp av ungdomsföreningar och tillgänglighet på militärprylar, missförstå mig inte. Det är något som har varit normalläge för Ryssland under en lång tid, och påverkat mentaliteten från grunden. Militärrelaterade högtider är tex lika stora i Ryssland som Valborgsmässoafton eller Midsommar i Sverige, och firas ordentligt även i skolor och på förskolor. Överväldigande många klassiska barn- och ungdomsböcker handlar om krig – antingen krigsskildringar, krigsdagböcker, eller en bakgrund som innebär krigshandlingar. Överlevnad och krigsberedskap lärs ut i skolan mycket bredare än i Sverige. Väldigt stor fokus läggs på andra världskriget, händelser och hjältar ska memoreras i detalj. Sociala strukturer är militariserade – barn och ungdomar lär sig tidigt att agera på order. Inga grupparbeten eller brainstorm där inte. Initiativa nakazuema – ”eget initiativ är straffbart”.”
Nej, den gemene ryssen bryr sig inte om att de dödar Ukrainare-eller någon annan för den delen, dessutom anser de sig stå över andra och har rätten på sin sida att med vapen-tortera, våldta-mörda andra till underkastelse, så har de gjort de senaste 200 åren.
Återigen – de ryska krigsförbrytarna anser sig vara i krig med hela väst, varför är det så svårt att förstå för vissa, de talar öppet om vad de skall uppnå och vi är i vägen för detta mål.
47, i den lista jag lade upp för några dagar sedan kan man se att moskoviten började terrorisera sina grannar redan för 700 år sedan. Hela vägen från Kung Magnus till våra dagar. De har lärt sig av Djingis Khan och den modellen använder de fortfarande kompletterat med brända jordens taktik.
Jag försvarar inte skitlandet Ryssland, men att något som hände för 700 år sedan skulle vara relevant idag tycker jag känns lite löjligt. Alla terroriserade alla på den tiden – man plundrade för mat, värdesaker och i viss mån slavar, och om någon gjorde motstånd så våldtog, dödade och brände man. Så gjorde alla. Det var inget ryssarna lärde sig av mongolerna. Det har varit standardförfarande i tusentals år.
Skillnaden är ju att ryssarnas syn på plundring och motstånd mot ockupation inte har ändrats sedan WW2 då riktlinjerna mot sånt fick fäste i övriga väst.
700 år sedan, det var ungefär då som vi i Sverige slutade med trälar och fick en något effektivare ekonomi i både utförd arbetsmängd och tillvaratagande av kompetens. Med “ränta på ränta” i kulturell utveckling och mödosamt byggt kapital vart det sedan bättre här per person/gård/stad än för Ryssland som fastnade i ett gammalt systems framgångar för eliten.
Ryssland anser sig alltid vara ett offer och orättvist behandlad. När man är en sån så har man rätt att fuska, eftersom spelet är riggat emot en. Vid en seger kan man fortsätta vara ett offer, eftersom man inte fick precis allt och hade egna förluster. Man behöver inte heller bry sig om någon annan, eftersom man själv är största offret.
Lex VK2, där Ryssland utmålar sig som största offret trots att Sovjetunionen var en segrare, och trots att 50+% av sovjets förluster inte var ryssar.
Och i ärlighetens namn framförallt för att man började kriget som allierade med nazisterna och hjälpte till med invasionen av Polen. Dessutom kan man ju egentligen anse att kriget började med finska vinterkriget som lätt hade kunnat utvecklas till Sovjet+Tyskland vs Frankrike+Storbritannien.
@Shen: Plus på den.
@Shen: Jag håller med.
Och det var väl därför Churchill var nyktert misstänksam mot Stalin och Sovjetunionen under kriget, trots att de var allierade. Samt var det väl Churchill som myntade begreppet “järnridån”, om jag minns rätt.
Jag tror exakt tvärtom; det skulle ses som oändligt mer rättfärdigt att gå i kamp med oss jämfört med rättfärdigheten (ur ryska ögon sett) att döda ukrainare. Många ryssar ser trots allt Ukraina och dess folk som besläktade och kulturellt nära. Den ömma tanken kommer de aldrig att ha för oss i väst. Aldrig.
Jag har sagt det förr och jag säger det igen; vi får ALDRIG bedöma, kalkylera eller analysera Ryssland utifrån våra måttstockar och kriterier. Det är en omöjlig ekvation, en kognitiv gymnastik som aldrig kan sluta väl.
Innan kriget så var det svårt att finna ett ryskt resonemang om Sverige som inte ledde fram till Poltava. Nu kan man väl bara föreställa sig…
Rysslands förhållande till väst förefaller mig ungefär lika schizofrent som nassarnas förhållande till judarna, de ser sig som herrefolk som är överlägsna dessa rika undermänniskor vars underlägsna kultur de kopierar.
Vi har nu kalla kriget 2.0 och en granne som inte vill ha fred. Vi behöver anpassa oss efter det.🇸🇪
Det är inte kallt!
Återigen – de ryska krigsförbrytarna anser sig vara i krig med hela väst, varför är det så svårt att förstå för vissa, de talar öppet om vad de skall uppnå och vi är i vägen för detta mål.
Så länge de inte *agerar* som de vore i krig med hela Väst (nej, statsterorism är inte krig) så spelar det ingen roll vad de anser.
Det får bli en Swish till diesel så yllestrumpor och thermounderställ kan skickas till försvararna.
Ukrainahjälpen 1234861993
👍
SBU exposed a top FSB “rat” in its ranks! The traitor was detained this morning personally by SBU Head Vasyl Malyuk.
As it turned out, the head of the Headquarters of the Anti-Terrorist Center of was working for the enemy.
bild
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhxy3kd2a22x
Det var mycket bra gjort av UA och en BRA FÅNGST!
👍
🇵🇱🇱🇹 “Russia and Belarus will hold large-scale military exercises in Belarus in 2025. And they may start an invasion. But who said that they will invade Ukraine again?” Zelensky believes that Russia may attack, for example, Poland or Lithuania – he referred to data of GUR.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhxvsejgd22p
According to the president, Russia will increase its army by 12-15 divisions, which is 150,000 additional soldiers.
Jag tror de kommer lära sig Combined Arms Warfare under övningen i Belarus. Dvs. de kommer kombinera åsnor, elsparkcyklar och Mad Max fordon. De är i full gång med svetsarbeten redan.
Generöst att kalla horden med inavlade krokodilldrönare som är del av den ryska självmordssekten för en Arme.
Men det är klart, orsaka civilt lidande duger de till.
Knappast att detta är en förberedelse på en attack på väst.
Däremot är det ett sätt att skrämma de duktiga idioterna att sprida skräcken vidare i väst. Det är också ett sätt att skrämma den belarustiska befolkningen och militären så att de inte får för sig några dumheter.
Zelensky: “If you want to attack, you need your army to be at least 1 to 3. Then there will be both effective attack and progress. If without Ukraine, you will understand that Russia is 1 to 3 in relation to Europe, without Ukraine, Europe will be occupied. They will want it.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhxtlejc3s2j
Lite intressant att han inte verkar tro franska kärnvapen har någon avskräckande effekt.
Hur lätt tror du frankrike tar ett beslut på att avfyra kärnvapen? Tror du att Prutten tror att de verkligen ska avfyra kärnvapen.
Det är lätt att hota med kärnvapen, men att avfyra dom är något annat.
Frankrike använder kärnvapen om Frankrike hotas, inte om allierade hotas.
Absolut, men fransmännen har trupp i bland annat Baltikum. Så ett ryskt angrepp kommer hota fransk trupp. Nu tror jag ju inte egentligen att kärnvapen är rätt svar på en rysk invasion av Europa, dock. Konventionellt franskt, svenskt, brittiskt och tyskt flyg kommer att göra enorm skada på ryska förband och polska och finska + senare franska och tyska marktrupper lär inte vara lätta att knäcka med golfbilar. Drönare är så klart en faktor, men de kommer inte vara en lika stor faktor i ett mer mobilt krig där NATO/EU har ett extremt övertag i luften.
Natos lycka är nog den stora mängden redan utslaget ryskt luftvärn som borde göra det möjligt att snabbare slå ut den logistik som behövs för kontinuerliga vågor av drönare. Då blir det inte lika fatalt om Nato kör på med gammal taktik och förlorar sina mekaniserade frontförband.
Hm, apropå det. Vapenbärarna för franska respektive brittiska kärnvapen, är det långdistans eller medeldistans, eller….hur lång räckvidd har det europeiska kärnvapenparaplyet egentligen?
Obegränsad i den här kontexten. Det är framförallt ubåtsbaserade ballistiska robotar som kommer att kunna nå hela europeiska Ryssland.
Som jag skrev häromdagen kan inte Frankrike & UK matcha Moskvastaten vad gäller kärnvapen. Om inte USA deltar skulle ett kärnvapenkrig innebära att Frankrike och UK upphör som fungerande stater medan Moskvastaten står kvar. Det innebär förstås att Frankrike & UK i detta fall inte skulle använda sina kärnvapen om de inte stod inför ett existensuellt hot mot det egna landet. Jag skrev också att detta är en fråga som jag hoppas att våra ledare behandlar med yttersta allvar och skyndsamhet givet de galna signaler av allehanda sort som kommer från Vita huset nu.
Ofredrik
Usa har klart deklarerat att försvaret av Europa inte längre är prioriterat, vi kan bara hoppas kärnvapen försvaret blir kvar.
Vi borde omedelbart börja utveckla kärnvapen. Försvarsbudgeten måste upp till minst det dubbla och allmän värnplikt återinföras.
Fy fan för USA.
Jag ser ett behov för Danmark att urvckla kärnvapen för att kunma försvara Grönland mot USA på ett realistiskt sätt.
Och, ja, det är viss ironi, men så länge bara kärnvapennationer respekteras i den nya världen så behöver alla kärnvapen.
Jag köper inte det. Frankrike och Storbritannien har vardera 100-200 stridsspetsar på ca 100 kiloton som kan sättas in omedelbart från ubåtar, och ungefär lika många till som man kan få iväg ganska snart efter. Det är alltså fungerande stridspetsar på fungerande vapenbärare som är aktiva till sjöss. Ryska flottan antas av västs underrättelsetjänster inte ha några robotubåtar till sjöss insatsberedda. Vad gäller markbaserade robotar så finns det såklart många på pappret, men hur många är faktiskt insatsberedda?
Min poäng är att 200-300 kärnvapen à 100 kt är mer än nog för att ödelägga alla större städer i europeiska Ryssland med 5-10 träffar per stad. Att ryskt luftvärn skulle lyckas skjuta ner några ser jag som osannolikt, men även om 50% inte når sina mål så är det fullt tillräckligt. Ryssland kan säkert göra det samma med Europa, men det hade man kunnat alldeles oavsett om USA är inblandade eller inte.
Helt rätt
Som du skrev häromdagen, Ofredrik, så sprider du det ryska narrativet att dom skulle vara någonslags överlägsen kärnvapenmakt! Vad är dina motiv med att blint rapa upp teoretiska siffror så som ”antalet vapen” på papperet? R har gjort noll provsprängningar de senaste trettio åren, en enorm korruption, varför skulle det ytterst dyra och komplicerade underhållet ha gjorts enligt det ganska täta schema som krävs för att dessa vapen ska fungera? Det absolut mest troliga är väl snarare att dom knappt ens kan matcha UK / Frankrike i FUNGERANDE vapen.
Dessutom är de ”allierades” k-vapen absolut tillräckligt i antal för att ödelägga den 10 största ryska städerna, inklusive förvandla Moskv@ till en tyst svart glasyta där endast skalbaggar trivs. Och du kan lita på att dessa vapen noga har underhållts och är i toppskick.
Så tagga gärna ner lite på att sprida nidbilden att länderna i väst är underlägsna den stora R staten, ok? Det i sig är skadligt! Folk läser här inne, får panikkänslor, blir benägna att stödja fredsförslag istället för att maxa stödet och knäcka det kriminella fascist-landet en gång för alla.
Du går på person hela tiden.
Du kommer med fruktansvärda och fullständigt ogrundade anklagelser då jag gör analyser efter tillgänglig information som jag gjort ett par år här.
Du tycker att skribenterna här ska sålla och skönmåla det vi (rätt eller fel) ser som verkligt och sant för att inte skrämma upp läsare? Det är inget synsätt jag delar och jag, efter tre år här, vet inte stämmer med de andra här heller. Ett sådant synsätt luktar … , ja sådant som vi kämpar för att undvika.
LW, skulle du vilja titta på detta?
Det enda som gäller är om UK och Frankrike har förmågan att slå ut Moskva och St Petersburg.
De har den förmågan. Att jaga fårälskare i Tjetjenien är ointressant.
One of the main reasons for Russia’s war against Ukraine is to seize our country, our natural resources and military-industrial complex in order to use them against Western countries in the future, – Head of the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine Budanov
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lhxwrfsdj22c
Just så.
Så skicka rejält stöd nu.
Inte i 10-tals enheter utan 1000-tals.
Typ flyg. Visst illa om de blir nedskjutna. Men krig är det.
Går inte gå på motoffensiv utan egna förluster. Tyvärr. Men med rejäla vapen i mängd ökar chansen till snabba genombrott.
Vi behöver bla bygga många fler Gripar och utbilda piloter skyndsamt.
Knak och brak i Ryzzlands CSTO:
“The Armenian Parliament has passed a law on joining the EU.”
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lhxybxoxyc2j
Betvivlar inte att det är ryssens önskan att anfalla ett NATO-land om 2-5 år men hur realistiskt är det egentligen?
De har åderlåtits i tre år och har rätt tuffa sanktioner som kommer begränsa deras förmåga till att återuppbygga armén.
Enbart Polen har närmare 400 000 i aktiv personal och runt 600 000 i reserv. De lägger an avsevärd del av sin BNP på försvar och har relativt färskt i minne vad en rysk ockupation innebär.
Så om man använder grundregeln 3-1 för att lyckas med ett anfall behöver de en miljon man bara för Polen initialt. Om Polen hinner kalla in sina reserver skulle de behöva tre miljoner man. Förenklat men ger ändå en fingervisning om numerären som krävs för framgång.
Även om man väger in att USA går full retard genom att lämna att NATO och isolera sig från omvärlden så skulle de inte ha en chans mot EU. Då lär man spekulera i att NATO krackelerar och att de europeiska länderna inte organiserar sig i någon form av gemensamt försvar så att Ryssland kan anfalla enskilda länder utan annan inblandning för att de ska ha en någotsånär realistisk chans att lyckas.
Tycker du det är någon tröst för ett skövlat Ukraina att Ryssland inte lyckats erövra hela landet?
Hur stor del av Polen och t ex Baltikum eller Finland tycker du det är värt att skövla för att visa “ha, ryssarna lyckades inte”. Ryssarna skiter i om de inte lyckas helt, de nöjer sig med det de får i utbyte mot tillfällig fred.
Om Ukraina inte tycker det är någon tröst att Ryssland inte lyckats erövra hela landet borde de ha kapitulerat dag 1.
Halmgubbe eller vad brukar du kalla det?
Om ryssen anfaller så får det kosta så mycket skövlat territorium som behövs för att besegra dem så klart.
Min fråga är hur realistiskt ett sådant anfall skulle vara… såg nu att du uppdaterat att de kan ställa upp 3,5 miljoner man. Hur många stridsvagnar/stridsfordon hinner de producera på fem år? Artilleri och granater till det? Flygvapnet deras är väl relativt intakt men troligen kraftigt bristande i underhåll. Deras flotta får pisk av ett land utan egen flotta…
Låter som det blir ett gigantiskt köttanfall mot arméer som är bättre rustade och förberedda än vad Ukraina var 2021.
Ser inte hur de skulle nå någon framgång om inte både Nato och eu rämnat.
Det är just det, står vi emot ett brett och djupt köttvågsanfall med engångsinfanteri och drönare?
Väst behöver skicka mera pansar utrustat med de senaste kinetiska systemen mot PV-robot och drönare för att helt själviskt se om de är tillräckligt bra och hur de kan bli bättre.
Varför skulle vi inte göra det? Ukraina gör det i detta nu. De har inga magiska förmågor som vi saknar.
Vi saknar volymen, vi har helt enkelt för få soldater i för få förband. Finland lade aldrig ner volymen, Polen rustar i god takt men i övrigt är det klent.
Vi kommer knappast att få upp volymen snabbt och helst vill vi inte föra kriget med infanteri som nöts ner av upprepade ryska anfall. Vi behöver rusta snabbare med robotvapen som kan slå ut rysk logistik på djupet så köttvågorna inte når fram, vi behöver bli bättre på luftvärn så våra flygvapen blir uthålliga, vi behöver bli bättre på drönare i stora volymer och vi behöver fixa överlevnaden för våra pansarförband så gott det går.
Med vi menar du Sverige, NATO eller nåt annat?
Jag tänker vi som NATO tills annat sägs.
Alla kombinationer, det blir svettigt om Nato inte håller ihop och även när Nato håller ihop har vi inte kalla krigets förbandsmängder.
Avrundar lite vad några europeiska länder kan mobilisera, uppgifter från Wikipedia. Polen kan ställa upp 1 miljon man. Finland 900 000. Tyskland 1 miljon.
Bara de tre länderna har matchat vad Ryssland kan ställa upp.
Då lär man också ta i beaktande att inga av de europeiska länderna har lagt om sin ekonomi till krigstider. Så det där är vad de kan mobilisera i början av konflikten, Finland kommer inte kunna eskalera något mer pga sin ringa befolkning men förhoppningsvis vidmakthålla sin styrka.
Hur kommer det se ut ett-två år in i konflikten? Har Europa då fått på fötter 10 miljoner man? Ryssland är kört, deras ekonomi är redan på gränsen och kommer inte kunna hänga med.
Några saker att fundera kring.
Tanks. Utan att vara i krig kunde man tidigare lätt bygga 500-1000 om året.
Numera är dock förmågan bygga många drönare minst lika viktig?
Mot Baltikum, eller ev Finland, klarar man sig nog utan större flotta.
Baltiskt flyg får vissa problem när varann av befolkningen på marken är en rysk soldat.
OM man nu ens vågar flyga nära, inte ens ukrainskt flyg vågar göra för många attacker nära fronten.
Ser du nåt scenario där de länderna får slåss ensamma?
Det ska väl ses ett ev möjligt scenario. Jag säger inte att det är det mesta troliga. Men jag skulle inte våga satsa på att det är uteslutet?
Jag ser en risk för att USA inte är lika handfasta längre.
Ett ryskt blitzkrieg kan gå snabbt. Det är väl typ lika långt mellan Stockholm och Örebro som mellan Narva och Tallinn?
Om ryssen kan bekämpa några brigader NATO på plats, kan det bli jobbigt, och så ställs vi sedan inför att göra en D-day mot baltiska kusten. Vågar vi fatta ett sådant beslut, eller viker vi ner oss? Det skulle kunna bli blodigt.
Nej man kan inte utesluta något men känns väldigt avlägset att de kommer stå ensamma. Säg att Baltikum blir ockuperat. Varför försöka sig på en krånglig landsättning när Polen har en lång fin landgräns i den riktningen. Tror inte de kommer sitta på händerna om så sker.
Nu ska man aldrig underskatta någon men den reformering som skulle behövas av ryska krigsmakten för att lyckas med ett blitzkrieg är troligen omöjlig på fem år. Tyskarna klarade av att besegra större arméer tack vare överlägsen doktrin som arbetats fram under lång tid och genomsyrade deras armé. Men tittar man på hur det går i Ukraina så uppvisar inte ryssen den förmågan som tur är.
Jag tror nog att du behöver rejäla bojor för att hålla tillbaka polackerna om Ryssland anfaller. Och dom rustar mycket bra.
Suwalki är inte jättebred, och har ryssarna befäst bra i Köningsberg och Belarus så kan det bli ett problem med flankerna.
Nej jag tror inte heller Polen kommer tycka det är en bra idé från ryssens sida.
Det kommer inte bli enkelt så klart men bättre än att försöka gå sjövägen.
Därtill så ser jag inte hur ryssen skulle kunna besegra Ukraina. Säg att det blir ett vapenstillestånd där och ryssarna om några år kommer fram till att Baltikum blir nog lätt. Tror inte att Ukraina kommer stå över den chansen att återta sitt territorium.
Har ryssarna stark flyg/flotta kring Baltikum blir det inte lätt. Men är den uttunnad så har du flera möjligheter att gå via sjövägen (dock svårt med större trupp). Tex från Polen, Gotland, Finland. gränsen är väldigt mycket längre än vid Suwalki. Men visst, bara spekulationer.
Som det ser ut nu så skulle inte jag våga utesluta en frusen konflikt, dvs inte ta Novitjok på det . Jag hoppas verkligen att det inte blir så, men säker är jag inte.
Låt oss säga frusen då, för sceanriot.
Hjälpen till Ukraina trappas ner rejält. Det finns även yttringar i många länder att man tycker det är dyrt nu och att man vill ha pengarna till annat. Går pengar till UA så måste en viss del gå till återuppbyggnad. Folk måste ha någonstans att bo och industrier, sjukhus och skolor måste byggas upp.
Då får dom svårt att hålla en lika stark armé som idag. Det var inte så enkelt för Finland under 2VK att ta tillbaka från ryssen, även om det inte är direkt jämförande.
Slipnissen, den danska underrättelsetjänsten har ju undersökt just hur sannolik en attack mot NATO är. Jag fattar inte riktigt din poäng, har dom fel? I så fall, varför?
Jag vet inte, har inte tillgång till deras material.
Det som står på bloggen är de ” utgöra ett trovärdigt hot” och ”kan vara redo”. Det är inte samma sak som hur sannolikt det är, vilket är det jag spekulerar kring i mitt inlägg.
Nu tänker du som en västerlänningar och inte en moskovit.
Vem och varför?
Du och “Ser inte hur de skulle nå någon framgång om inte både Nato och eu rämnat.”
DE kan mycket väl se att de kan nå framgång och hela syftet med ett angrepp på Finland eller Baltikum är just att se om man kan få NATO att rämna. EU är (tack och lov) inte någon militär allians.
Då tänker vi ju lika. Det är ett möjligt mål och med Trump vid rodret är sannolikheten högre att USA kommer ge upp NATO.
Nej EU är ingen militär allians men vad tror du händer om OTAN rämnar? Kommer de europeiska länderna tycka att det var tråkigt och sen bli uppätna ett efter ett av ryssen? Det ser inte jag som ett realistiskt scenario. Om inte EU-samarbetet har raserats innan så förtroendet mellan länderna är extremt lågt. Mer troligt att EU kommer organisera sig i någon form av försvarspakt.
I mina invändningar mot att Ryssland inte kommer nå framgång i att besegra Europa så har jag valt att inte ens räkna med USA.
Natoländernas försvarsförmåga bygger just på förmågan att samarbeta och USA:s utrikespolitik är numera mest lik ett LSD-rus så den kraftigaste sammanhållande faktorn USA är i gungning och kan försvinna till interna kulturkrigsspasmer.
Om det sker är jag inte alls säker på att alla delar av Nato får lika stor panik och rustar i takt. Hur skulle det t.ex. reageras på ett polskt kärnvapenprogram?
Det borde vara dags för regionvis fördjupade samarbeten och rustningar men hur får man t.ex. Tjeckien och Slovakien att dra åt samma håll? Jag har ingen aning.
Det skulle underlätta om Ryssland förlorar riktigt grundligt, månne kriget kan växa och ge en belarusisk frigörelse så “bufferten” växer åt andra hållet? Att ge andra vad de själva önskar ge är moraliskt rättvist. Dock skulle ett fritt och västorienyerat belarus snabbt bli något mer än en buffert och det är bra, även de behöver en bra framtid.
Och som jag brukar skriva behöver vi nya globala sammarbeten mellan demokratiska stater.
Om polska kärnvapen:
Är det bara en slump att Polen just nu startar upp ett storskaligt kärnkraftsprogram?
Det är inte en slump att polackerna börjar bygga kärnkraftverk, det är resultatet av katastrofen Energiwende och behovet av att göra sig fri från Ryssland samtidigt som man förmår vara långsiktig.
Om avsikten var att samordna med ett kärnvapenprogram skulle polackerna bygga andra reaktortyper som kan ge lämpliga biprodukter och vars bränsleproduktion borde kunna dela teknik med produktion av delar till kärnvapen.
Man får ju också tänka på att baltländerna inte direkt står ensamma utan där finns Natos sk Enhanced Forward Presence som består av en mängd andra Natoländer, bland annat Sverige finns ju numera på plats i Lettland. Det blir ju då ett anfall mot Nato och inte bara t ex Estland.
https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_Enhanced_Forward_Presence
Med EN bataljon.
Syftet med den bataljonen är inte att besegra ryssen där och då utan att visa att ett anfall på baltstaternas är ett anfall på alla.
Idén med andra NATO länders förband i de baltiska staterna är väl just att signalera klart att ett ryskt anfall mot någon baltisk stat innebär från första sekunden att alliansen är angripen.
Just av samma anledning är det bra om det finns amerikanska trupper stationerade i Finland och Sverige
Får ryzland välja krigsskådeplats är väldigt mycket redan förlorad för väldigt lång tid.
De ska inte våga anfalla, det måste vara målsättningen.
Ja det är optimalt. Men om de redan i nuläget inte har en realistisk chans att besegra Europa vad mer krävs för att göra att de inte ska våga anfalla?
Vi söker stabilitet/trygghet, de söker kaos.
Det som är katastrof för oss kan av dom ses som att ’röra om i grytan’.
De behöver överbevisas att de kommer förnedras om de försöker något.
Och att de kommer förnedras snabbt.
Övningar i förberedelser att befria Königsberg kanske kunde vara en pedagogisk detalj?
Tar mig friheten att återpublicera ett inlägg av @Matsextrude från slutet av gårdagens tråd och även mitt svar.
MatsExtrude
2025-02-12 09:42 – 09:42:25
“Russian Orthodox ‘Church’ meeting in Moscow
Priest: Our duty is to guide people to the Kingdom of Heaven, rather than being involved in ‘patriotism.’
KGB officer Gundyayev (Patriarch Kirill): Are you from Western Ukraine?! Go sit and think of what you blabbed!”
https://bsky.app/profile/igorsushko.bsky.social/post/3lhxrcpiwl22y
———————–
Frodo
2025-02-12 10:52 – 10:52:18
Det gör mig så bedrövad och naturligtvis förbannad att ryskortodoxa kyrkan är så infiltrerad, korrumperad och depraverad – fy f@n!
Det finns dock individer som likt den ukrainske prästen i klippet, tagit sitt kall på allvar – somliga till vägs ände.
Två av dessa martyrer för sanningen är den tyske protestantiska prästen och teologen Dietrich Bonhoeffer (1906-1945) och den katolske prästen Yerzy Poieluszko (1947-1984).
Boktips: Motstånd och underkastelse – brev och anteckningar från fängelset (D. Bonhoeffer).
Bonhoeffer var en klok teolog – och en hjälte. 🙏
Han skrev bl a väldigt fint om hur mycket svårare det är att bekämpa dumhet än ondska. Ondska kan man konfrontera, göra motstånd emot.
Dumhet saknar konturer, och blir ofta ännu mer envist fastlåst i sin position när den möter motargument.
Obs, med dumhet menade han inte primärt ointelligens. Han menade oförmåga att tänka själv, vara reflekterande, se tillvarons moraliska dimension, se sig själv som en aktiv och ansvarig agent i den moraliska dimensionen. Det var den typen av dumhet som gav nazisterna makten i Tyskland.
F ö har jag aldrig hört något försök till vettig teologi från Kirill. Han tror på den världsliga maktens väg, styrkans väg, förolämpningens väg.
Ren antimateria till korsets väg.
Korset (ett antikt tortyrinstrument vars makt bröts av Kristus och förvandlades till segertecken) reser vi kristna i opposition och trots mot den här världens orättfärdiga makter.
Kirill är av en världens mest skenheliga prelater och maffioso de luxe. Om antikrist är en person finns det många likheter som passar in på Kirill
Precis. Bibeln varnade för problemet, ”ulvar i fårakläder”, ”gå iväg, jag kände er aldrig” etc.
Kirill suger!
Och vi vet alla vems!
Precis så, HMS!
Det var klokt skrivet av Bonhoeffer.
Flikar in mitt kompletterande bidrag till ovanstående inlägg, också detta från gårdagen:
Det har nyligen kommit en film om just Dietrich Bonhoeffer: “Bonhoeffer: Pastor. Spy. Assassin.”
https://www.imdb.com/title/tt26237514/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_6_nm_2_in_0_q_bonhoeffer
“As the world teeters on the brink of annihilation, Dietrich Bonhoeffer joins a deadly plot to assassinate Hitler, risking his faith and fate to save millions of Jews from genocide.”
NYT (ja, det är en tveksam källa) har besökt ryska linjer inne i Kursk (och även pratat med en del civila ryssar). Finns även en del bilder om soldatutbildningen som sker i skolan numera (precis som LW bloggar om ovan).
The Fiercest Fighting of the Ukraine War May Be in Russia https://www.nytimes.com/2025/02/12/world/europe/kursk-russia-war-ukraine.html?unlocked_article_code=1.wU4.GPPd.4jLPsAH_yzkt
“This is our land, these are our people and our values,” Aleksandr, a Russian contract soldier who was injured by a mortar fighting in Kursk, said in an interview at a medical center. “We must fight for them.”
Överlag är artikeln relativt fri från rysspropaganda. Men bombningen i Sudzja avfärdas med “båda sidor skyller på varandra”. Så man får läsa den med kritisk blick…
Det var ju znällt av dig bjuda på en rysk chilla artikel.
Inte enda kritiskt ord om hur den ryska problemformuleringen till kriget är falsk.
@Dr D
Läste du artikeln? Skildrad ur ryskt perspektiv, ja. Men inte smickrande för Ryssland. Handlar mycket om hur gärna man vill driva Ukraina från Kursk men inte riktigt klarar det.
@HMS Repulse. Läste artikeln noggrant och konstaterade att den inte innehåller ett enda spår av journalistik.
Jag tyckte den var intressant just för att den bekräftar att Kursk-invasionen var helt rätt. Om det sen var Syrskyi eller Zalusjny som planerade den vet jag inte (har hört bägge versionerna).
Uppenbarligen tänkte ryzzen ha kört ut UA tills 20 januari, men misslyckades kapitalt som vi nu ser (och som också står i artikeln)
@Anders S Att en tidning med så stort renome som New York Times dristar sig till att lägga ut en artikel vars struktur helt bygger på ryskt narrativ med särskilt utvalda intervjuobjekt är lite för extremt. Det är inte dej personligen jag är kritisk emot utan hur NYT låter blodhunden få yla fritt utan mothåll.
Jo, jag vet att NYT har en del medarbetare (Constant Meheut, tex) som man undrar på vems lönelista de står.
Därav varningen. Men jag har som sagt sett värre stolpskott i den tidningen.
Här är t.ex. ett citat från ett ryskt befäl:
“With the stakes so high, Russian soldiers fighting in Kursk believe the fighting is about to become even bloodier.
“We are expecting Bakhmut 2.0,” said Hades, the Russian commander serving in Akhmat, which is made up in large part from the remnants of Wagner paramilitaries.”
Detta visar ju just att ryssarna är förberedda på att möta kompetent ukrainskt försvar.
Det är inte längre gränsvakter som står där.
Vilket gör senaste ukrainska Kursk-offensiven ännu mer glädjande (dessa intervjuer gjordes i december, enligt artikeln).
Trodde hela NYT östeuropa redaktion bestod av ryzzar? Har det ändrats?
https://www.nytimes.com/spotlight/russia
Lösningen på det ryska problemet är likt det romarna gjorde mot kartagerna.
Som den romerske senatorn Cato den äldre sa “För övrigt anser jag att Kartago bör förstöras”
Han såg på sina resor till Kartago hur dom växte i ekonomi och styrka för att hota Rom.
För att förhindra det 4:e Puniska kriget så slutade alltid hans tal i senaten med dom orden.
Vem som var dom goda eller onda i dom Puniska krigen fall har jag ingen åsikt om.
Men i detta fall är det väl solklart och då gäller detta.
Ryssland måste totalt besegras och delas upp i små republiker för att få stopp på detta och förhindra åratal av konflikter och krig.
Enligt de erövrade folken kan man förnimma hur det antika Rom var sin tids Kreml. De enda som motstod de romerska legionerna var germanska stammar. Även då var det köttvågor som avgjorde var stilleståndslinjen skulle dras.
Så var det förstås. Å andra sidan vann de besegrade områdena därefter enormt på civilisering, bättre infrastruktur, en administration och betydligt mer rättssäker rättsskipning. Jag har svårt att se hur Kreml skulle kunna åstadkomma sådana saker….
Jag glömde det viktigaste; fred och slut på eviga stamkrig.
Roms gåva till världen var den romerska lagen som i delar har full legitimitet än idag. Juridisk person är en sådan. Utöver det var det inte så mycket bevänt med den inre freden i Rom. De ursprungliga romerska stammarna slogs inbördes långt fram till Italiens enande och några av dem är fortfarande på kant med varandra. Freden kan bäst beskrivas som inre protektionism under ledning av en oligark specialiserad på en viss typ av produktion eller finanser. Det ökända romerska/italienska lönnmordet var en specialitet som tillämpas än idag. Oktavianus familj sysslade med viss framgång krubb åt folket.
Japp, Kreml bör förstöras, marken plöjas och salt spridas i plogfårorna…
”Skatteverket vill sparka medarbetare med Rysslandskoppling”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1335540
Bra tycker jag och det kanske funkar i deras fall, får se om facket lägger sig i. Fler myndigheter/företag borde få möjlighet att enklare att göra sig av med sitt skräp. I vissa lägen är LAS inte helt smidig.
Hade “skatteverket” varit på tårna från första början så skulle personen med stark anknytning till Ryssland inte fått sin säkerhetsklassning alls.
Samma som Peyman Kia som arbetade på Säkerhetspolisen, och därefter på den militära underrättelsetjänsten MUST, bland det hemligaste hemliga i Sverige…
Nja, säkerhetsklassningar är levande och kan ändras, t ex vid förändrad sängkammarrelation vilket verkar föreligga i detta fall.
Det sägs att det är anknytning via närstående. Så det skulle ju ev kunna vara något som uppkommit på lite senare tid och när man upptäcker det tar man tag i det?
Kanske har även verkat börjat steppa upp och tagit tag i säkerheten, finns en del uppgifter/nyheter om att hitta fler med kopplingar osv
…eller som LW föreslår, att människan skaffat sig ny sambo, som då har ryskt pass.
Är man säkerhetsklassad på den nivån (…arbetar med särskilt skyddsvärd information) så vet man redan innan att en rysk sambo är dåligt att kombinera med sin tjänst.
Min post, som skrevs utan att ha sett LW’s, har egentligen samma tanke:
“närstående. …kunna vara något som uppkommit på lite senare tid “
Låter som (att det ev. skulle kunna vara) en klassisk rysk honungsfälla, något ryssarna använt med framgång under lång tid (se t.ex. filmen “Red Sparrow” på detta tema)…
“Bättre sent än aldrig” är väl passande i det här fallet kanske?
Det allmänna tonläget i dagens kommentarsfält är alarmistiskt och det är bra för beredskapen. Sverige är idag i praktisk mening i krig med moskoviterna och det kommer att gå till handgripligheter förr eller senare. Det tar tid att skapa medvetenhet om detta.
Jag är djupt tacksam för att vi nu är med i NATO ensam är inte stark. Låt vara att Alliansen inte är perfekt.
Det faktum att Trumpen med hög sannolikhet håller på att bäddar för en delseger för Putler är oerhört illavarslande. Låt oss hoppas bådas ego ställer sig i vägen för någon slags deal.
Med ovan sagt vänder jag mig lite emot uppfattningen att moskoviterna är så slagkraftiga med sitt massanfallande eller att det bara är här på bloggen som man insett att drönarna förändrat förutsättningarna på slagfältet.
Att jag inte känner till vilka slutsatser som dras eller vilka motdrag som görs/planeras är väl bra antar jag. Att det görs är jag i min möjliga enfald dock helt övertygad om.
En annan sak som borde nämnas när man värderar moskoviternas styrka i detta sammanhang är väl att AFU strider framgångsrikt utan kontroll över luften. Moskoviterna flyger därför mer eller mindre fritt och bombar med förödande effekt. För varje F16 eller Mirage som det utbildas ukrainska piloter till minskar utrymmet för moskoviterna men det sker sent tyvärr. Vi måste väl ändå utgå från att moskoviterna inte kommer att ha herraväldet i luften vid nästa stolleprov de ger sig på.
Viktigast av allt är att vi gemensamt hjälper Ukraina besegra moskoviterna i grunden. 🇸🇪🇺🇦Slava Ukraini🇺🇦🇸🇪
Ecellent sammanfattat!
Nej, Ryssland flyger inte fritt. De närmar sig generellt inte fronten, utan fäller sina glidbomber på långt avstånd.
Nu kan jag inte luftstrid men det förefaller mig ändå lovande att ha ASC 890 högt upp och långt in på Ukrainskt territorium som ser glidbombsfällarna komma och Gripar med Meteor som kan flyga hyfsat nära fronten och plocka dem samt hålla efter ryskt luftvärn med HARM. Så kan vi snälla med socker på få skicka grejerna nu?
Håller med! Det duger nog inte med att vi bjuder in till att gemensamt sjunga We shall overcome. Likt att en alkoholist måste bli medveten om sina bekymmer innan han/hon kan åtgärda sina bekymmer, behöver vi bli medvetna om våra tillkortakommanden för att sedan kunna agera i rätt riktning. Jag tycker vi börjar bli medvetandegjorda, men går det tillräckligt fort hos tillräckligt många av oss? Därav blir en blogg som denna än viktigare att sprida till så många som möjligt. Utan den hade jag nog fortfarande inte varit tillräckligt medveten, tyvärr. Här finns så otroligt mycket att lära och ta till sig av. Tack LW och alla ni andra! Slava Ukraini!
Intressant är hur kommer Sverige att reagera om vi blir anfallna. Ett av ryssens viktigaste vapen är den propaganda och tvivlan de sprider vi en massa olika kanaler.
Vad har Sverige att sätta emot där? Vad jag vet har vi en stats TV där den högsta ledningen har ståndpunkten att ingen ska tala om för dom vad som ska ske i etern! Naturligtvis kommer det att bli ett läge där man till sist kommer att förklara att Sverige är i krig. Hur länge det kommer att ta beror på hur länge ryssen kommer att använda sig av ett hybridkrig.
Hur bra beredskap har sjukhusen när ryssen börjar bomba dessa? Vi vet att våra förråd är anpassade till att fyllas på dagligen och inte ha så mycket på lager. Kommer ryssen att behöva slå ut så många skolor och sjukhus innan krisen kommer att bli tydlig.
Jag håller med dig att vi måste börja ta allvarligt på ett kommande hot. Fast det kommer inte att komma så snabbt som många gör gällande. Däremot kommer hybridkriget att eskalera. Det är billigt för ryssen de har inga begränsningar och vi har inga lagar mot det i fredstid.
Håller inte med. Ryssland skriver avtal med de svagaste parterna i vår Europeiska gemenskap och ger dem därmed möjlighet till och att fördröja, förhindra och förändra reformer som ska ta till vara frihetsintresset inom den Europeiska gemenskapen.
Enligt min mening är vi redan halvrökta. Vi har inte bombat tillräckligt och där vi bombat har vi utövat maktpolitik har vi gjort så med fel incitament.
Weird Donald Johns kommentarer med anledning av krigsförbrytardiktaturens i Kreml frigivning av Marc Fogel ger anledning till rätt dåliga vibbar.
AP rapporterar:
“Speaking to reporters at the White House earlier Tuesday, Trump said, “We were treated very nicely by Russia, actually. I hope that’s the beginning of a relationship where we can end that war.”
Asked whether the U.S. had given up anything in return, Trump replied “not much” but did not elaborate.”
https://apnews.com/article/donald-trump-vladimir-putin-20ab40d17f8a9b4abf9b3498da979859?
We’ll see what happens – we’ll see…
Hade det varit en “bra affär” för trumpen hade han lyft fram det. Så att han döljer vad utbytet bestod av beror nog på att han inte lyckades gör någon bättre affär en den han anklagade sin föregångare för.
Sannolikt någon rysk förbrytare i amerikanskt fängelse men dessa kostar ju bara så Trump är väl bara nöjd att bli av med dom.
Kreml meddelade att en ryss som suttit fängslad i USA skulle återvända
Kreml förklarade frisläppandet av Vogel med att han bytte ut en rysk
Vad är det för ryzz som Kreml anser vara värd att byta en amerikan mot? Eller har dom fått en massa annat vid sidan om också? Dom skiter ju uppenbarligen i 99.99 procent av befolkningen annars
Räkna lugnt med att oppositionsmedia i USA “inte” kommer följa upp vad han menar är eftergiften.
Fredrik Wesslau, forskare vid Centrum för Östeuropastudier, gör en analys över möjligheterna för Tru-mps möjligheter till att mäkla fred. Han tar upp flera scenarier, varav inget är särskilt lockande. Han varnar för att Moskva kan börja med förhandlingar med det enda syftet att dra ut på tiden och splittra motparterna. Han menar också att någon fred utan säkerhetsgarantier för Ukraina är meningslös, ryssarna lär komma tillbaka. Det minst dåliga realistiska alternativet han lyfter fram är att Ukraina ger upp de ockuperade områdena men tillåts gå med i Nato. Men med Tru-mps syn på Nato är inte heller det särskilt troligt, utan då krävs kanske att Europa står för säkerhetsgarantierna med stora förband på plats i Ukraina.
https://www.ui.se/utrikesmagasinet/analyser/2025/februari/ukrainadeal-med-trump-vacker-stora-fragor/
Borde det inte ligga även i USAs intresse att Ryssland besegras totalt och delas upp.
Det borde vara NATOs mål.
Tveksamt om USA verkligen anser det vara i deras intresse. De drömmer nog fortfarande (orealistiskt) om att spela ut Ryssland mot Kina framöver. Dessutom har de intresse av att Europa fortfarande känner att vi måste ty oss till USA för att skydda oss från stora stygga björnen.
Däremot är det EXTREMT mycket i Europas intresse att ryska federationen bryts i småbitar. Vi skulle kunna bedriva fredlig handel med de gradvis mer civiliserade nya postryska småstaterna, till fromma för båda parter. Och det skulle ge oss god tillgång till energi och råvaror, vilket nu är Europas stora strategiska svaghet.
Det är USA som lovat att försvara Ukraina i utbyte mot att Ukraina lämnade ifrån sig sina kärnvapen på 90-talet.
Europa/EU har inte lurat av Ukraina några kärnvapen och Europa/EU har inte lovat att försvara Ukraina.
Jo, Storbritannien stod också bakom Budapestavtalet.
Och de har inte backat som USA. De skrev visserligen under avtalet, men det var USA som ville bli av med kärnvapnen från Ukraina och som tryckte på.
Its a deal. Amerikaner är amerikaner, skillnaden är bara att Thump säger som det är (och är lite ointelligentare än den genomsnittlige amerikanske presidenten).
Angående billigare drönare, hur bra är ett örlogsfartyg att hantera en svärm med sådana? Senorsystemen borde ju vara känsliga för splitter.
Kan inte heller vara roligt att försöka göra en landstigning under ett regn av drönare…
men det förutsätter att vi ifs har 1000 färdiga drönare på lager och kanske 100 utbildade drönarpiloter till att börja med.
Beror nog på om det är ett NATO eller ryskt örlogsfartyg. Ubåten Moskva var definitivt inte bra på sådant försvar.
Drönare är numera att betrakta som ammunition.
Vi borde ha minst 100 000 i lager och egen produktion om det ska förslå mot ryssen.
Problemet med att ha sådant i lager är att de är obsoleta när de kommer behövas. Däremot kan man ju ha viss modulär hårdvara på lager som man har en plan för att färdigställa med modern elektronik när det behövs.
Vad skulle du säga är största skillnaden mellan de FPV-drönare som används i dag jämfört med de som användes för tio år sedan? Jag har aldrig haft nöjet att studera en vapenbärande FPV-drönare på nära håll, men av det jag se på bilder och filmer så det det ärligt talat inte ut som att något alls har förändrats.
Alla som flyger racing-FPV vet dessutom att det bara är en tidsfråga innan exakt varenda komponent i drönaren skadats och bytts ut 😁 så om vi leker med tanken att alla värnpliktiga ska lära sig flyga så torde ett lager med 100.000 drönare gå åt på nolltid.
Nej. Viggen hade fortfarande gått att använda i Ukraina. Med moderna missiler. Su24 används, likaså MiG29.
Visst kan man uppgradera löpande men för att slå mot trupp eller enklare fordon duger en några år gammal drönare.
Men vi måste se drönare som de där burkarna med köttkonserv vi lagade mat på i lumpen – ett visst bäst-före-datum finns.
Alla krig inleds med det man har i lager.
Vi kommer inte undan att ha lager med allt inklusive drönare.
Massproduktion av moderna drönare lär inledas med lager av obsoleta komponenter som ger obsoleta drönare och det är ok för de är både bättre än inget och den nya personalen övar upp sig på monteringsarbete och logistik i stället för att rulla tunmar i ett halvår i väntan på nya komponenter från nya produktionslinjer.
Komponenter kommer att bli obsoleta olika snabbt. Det är möjligt att verkansdelar, stommar, optofiberrullar osv är gångbara under decennier. Samtidigt kan batterier inte bara ha blivit obsoleta utan även “ruttnat” kemiskt.
Jag antar att det är dags att uppgradera CIWS-systemen med detta i åtanke.
Det gäller inte att ha 100.000 drönare idag. Utan dels ha tillräckligt med antal så att alla kan öva med dagens drönare. Samt se till att det finns kunnande och kapacitet för en produktion när de 100.000 behövs. Utvecklingen går så snabbt att det är bortkastat att lägga 100.000 på hyllan för framtida behov.
Jag anser att 100 000 drönare är lika bortkastat som 100 000 artillerigranater.
+1
Samma fråga till dig angående påståendet att utveckligen går snabbt: Vad skulle du säga är största hårdvarumässiga skillnaden mellan FPV-drönare som används i Ukraina i dag jämfört med FPV-racingdrönarna vi flög för nöjes skull för tio år sedan?
13.29 ingen slump att artikeln men källor ang slarv kom precis innan åklagaren la ner fallet i sverige. Uppenbart fick dom order att släppa utredningen.
Hoppas Finland vågar stå på sig och döma dom.
Ja, skulle jag sattas pengar så är det på att det är utrikespolitik som är orsaken snarare än inkompeten åklagare.
Du menar alltså att både rättsväsendet, försvaret och regeringen är inkompetenta!
För någon dag sedan postade jag följande:
Vetenskapsman Benjamin L. Schmitt har noga kartlagt och gjort otaliga fältbesök för att räta ut frågetecknen kring kapade rör och ledningar på havsbottnen i Östersjön.
Efter åtskilliga intervjuer med branschfolk säger Schmitt att kabelbrotten endast skulle bero på bristande sjömanskunskap eller vara misstag är overkligt.
–Det finns inget scenario där ett fartyg skulle släppa ankaret och sedan dra det i hundratals kilometer längs med havsbottnen. Sådant sker bara inte.
Nu har ju inte åklagaren vid Riksenheten för säkerhetsmål, Mats Ljungqvist, “släppt utredningen”. Om man läser HELA pressmeddelandena i ärendet från Åklagarmyndigheten respektive Säkerhetspolisen så framgår att:
“Förundersökningen fortsätter i nuläget för att fastställa om det finns andra brott som kan misstänkas i samband med kabelbrottet.”
Inte alls osannolikt att det finns “andra brott” än sabotage som är enklare att bevisa och som möjligen även har högre straffvärden…
Åklagarmyndighetens pressmeddelande:
https://www.aklagare.se/nyheter-press/pressmeddelanden/2025/februari/aklagaren-haver-beslut-om-beslagtaget-fartyg/
Säkerhetspolisens pressmeddelande:
https://sakerhetspolisen.se/ovriga-sidor/nyheter/nyheter/2025-02-03-beslag-av-misstankt-fartyg-for-kabelbrott-havs.html
Bara det faktum att inte “slarv” teorin förkastas offentligt i media och av politiker förutom av finland visar att man inte vågar stå upp mot Ryssland och USA.
Får hoppas Danmark börjar stoppa skuggflottan som dom lovat och att resten av länderna i Östersjön backar upp i handling i total mediatystnad.
Kan ju vara så också att Sverige är på kant med både Måskva och Vassingtån om tolkningsrätten om vad som är nödvändigt. Vi har ju trots allt ett antal oplockade hönor med Kreml.
En ganska bra förklaring om hur det kan ha gått till finns här.
https://m.youtube.com/watch?v=GWkKnyEu_Bc&t=360
Det är tydligen inte orimligt det som hänt.
Sedan kan felen och bristerna givetvis vara skapade.
tillägg till Erik14 11:45 .
Den som togs i nackskinnet, bokstavligen, är denne:
The suspect is Dmytro Kozyura, an SBU officer for 20+ years, had access to top-secret data & wide contacts. He worked in the SBU Academy, handling personal files of future leadership. Appointed in 2016 to ATO HQ, he gathered intel across departments.
https://mstdn.social/@noelreports/113990889902174573
I brist på filmer och bilder på brinnande raff i dag:
“Ukrainian FPV drone destroys another 🇷🇺Russian Bukhanka”
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lhya6sfbz22c
Putte vill inte få slut på kriget.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=e8266831242f3299ca9bdb7f6969a3
Kreml avfärdar markbyte med Ukraina
Ryssland kommer aldrig att diskutera att byta det ukrainska territorium man kontrollerar för områden i Rysslands västra Kursk-region som kontrolleras av Kiev, skriver Reuters.
Samt detta
USA: Orealistiskt att Ukraina återgår till gamla gränser
Det är “orealistiskt” att tro att det går att återgå till Ukrainas gränser från 2014, säger USA:s försvarsminister Pete Hegseth.
och det är 1991 som är det som borde vara ett absolut krav
Men om vi ska leka djävulens advokat så innebär ju att Ukraina får hela eller delar av Kursk, Belgorod, Rostov och/eller Krasnodar inte att man återgår till de gränserna
Vill man vara väldigt snäll skulle man kunna hävda att det han säger är att ”det är orealistiskt att inte Ukraina får delar av ryskt territorium”, dvs en buffertzon
Plus 1
Oerhört korkat utspel av Hegseth inför förhandlingar. Man ger inte bort en massa innan förhandlingarna börjar.
Angående 13:29:
Detta har jag framför flera gånger redan, både här och på X.
Om man tappar ankaret går det ut till bitter end. Om det sedan inte slits av av kraften när kättingen löpt ut och fartyget gör fart är hyfsat otroligt. Att det inte går av senare när det släpas längs botten har man otroligt tur.
Att inte ens märka det på fart, kurs, vibrationer, maskinlast & andra parametrar är omöjligt och involverar att hela besättningen är medvetslös och att sedan spela upp det igen med det tydligen trasiga ankarspelet, säkra det med de trasiga säkringarna lite diskret och sedan fortsätta som om ingenting har hänt är ganska anmärkningsvärt…
Störtankrar du, dessutom när du gör 10-15 knop, får du garanterat skador på ankarspelet och kan helt enkelt inte få upp det igen.
Ingenting indikerar olyckshändelse.
Åklagaren är av motsatt uppfattning. Enligt åklagaren är det t.o.m. bevisat att det var en olyckshändelse ”det är fastslaget att det var en olyckshändelse”. Ingen tvekan där inte. Mycket märkligt uttalande.
Kanske läge kolla upp åklagaren….
SÄPO?
Bevisat att det inte var sabotage står det väl i åklagarens redogörelse.
Det måste väl vara svårare att bevisa att det inte var sabotage än att bevisa att det var en olyckshändelse?
Absolut. Mycket starkt jobbat av åklagaren att lyckas med det.
En ganska bra förklaring finns här.
https://m.youtube.com/watch?v=GWkKnyEu_Bc&t=360
Det är tydligen inte orimligt det som hänt.
Sedan kan felen och bristerna givetvis vara skapade.
Det är väldigt långt mellan att säga att det inte är orimligt att det var en olyckshändelse till att säga att det var en olyckshändelse. Åklagaren har helt enkelt gjort en totalblunder med sitt uttalande. Jag är dock inte förvånad då kompetensen hos en en del åklagare och domare tyvärr är väldigt låg. Det är inte precis de vassaste juristerna som tar de lågbetalda jobben i offentliga sektorn.
Om det inte går att styrka brott och det dessutom är möjligt att det var en olyckshändelse hade det väl bara varit att lägga ned åtalet utan andra kommentarer än att brott inte kan styrkas.
Lägga ned åtaket tror jag numera var korrekt, men kommentarerna var onödiga.
Nu behöver jag inte en Youtubefilm för att veta hur ett ankarspel fungerar…
Den enda förklaring till att dom ens kunnat hiva upp ankaret igen är om dom lagt på björnen då det är den som klarar av att ta upp dom krafterna som kan ha uppstått när du draggar hundratals meter kätting bakom dig i 5-10 knop. Dom har ovanpå det även fastnat med ankarflyt till den grad att det brutits av. Det hade resulterat i ett skadat ankarspel med krökta axlar eller andra allvarliga skador, om det ens löpt ut okontrollerat.
Ett ankare är säkrat med björnen och bromsen på spelet. Normalt har du även kättingar genom ankarkättingen för att säkra med en tredje metod.
Fartyget är byggt 2022. Det finns ingen dåligt underhåll i världen som kan ha orsakat det som hände.
När väl ankaret löpt ut, utan att någon tydligen ska ha märkt det, har dom dessutom seglat med reducerad fart men bibehållt maskinvarvtal. Lastökningen på HVM genom det ökade motståndet hade absolut märkts av genom kraftigt ökad last, potentiella larm på spollufttryck, avgaslarm, överlastlarm, generellt ljud från avgasturbin, propellerpulser, vibrationer, känsla i fartyget generellt.
Att skylla på en autopilot är inte det minsta troligt då den enbart påverkar kursen. En kurs som endast kan ha hållts med ett rejält roderpåslag vilken halvsovande styrman som helst hade reagerat på, utöver farten som visas på en mängd olika platser.
Trust me bro. Jag är – de facto – en expert i ämnet.
@Bitterchiefen
Eftersom även Sal Mercogliano verkar ligga åt experthållet skulle det vara intressant att höra vad du tycker är rätt och fel med det han säger och visar.
Jag skulle inte lägga så stor vikt vid vad åklagaren säger. Det kan finnas trutar i luften.
“En explosion ägde rum i maskinrummet” på koalafartyget i Ust-Lugas hamn väster om St. Petersburg på söndagsmorgonen”, enligt flera medier.
Nu anger andra medier att tre minor placerats under vattenlinjen som sprängde tre hål i fartyget.
https://www.standard.co.uk/news/politics/tanker-explosion-russia-port-putin-b1210450.html
Don’t you just hate when that happens, när man sponsrar krigsförbrytelser…
De lyckades säkert få med sig minor från WWII när de försökte släpa sitt ankare i Östersjön….
SvD alldeles nyss:
“Det är “orealistiskt” att Ukraina ska återgå till de gränser landet hade 2014, innan den ryska annekteringen av Krimhalvön. Det säger USA:s försvarsminister Pete Hegseth under Natomötet i Bryssel.Han tillägger att kriget i Ukraina måste få ett slut.”
Någon som är förvånad?
Givet detta är det inte särskilt svårt att föreställa sig vilket budskap ryssarnas ombud vid MSC, J. D. Vance och Kieth Kellogg kommer att förmedla.
Brace for impact…
Det är också orealistiskt för en nazistisk alkis med kroniska lojalitetsproblem i äktenskap att bli försvarsminister i USA, yet here we are. Killen är en fullblodsidiot. Jag vet för jag slog upp ordet i lexikon och där var ett foto av honom.
Cornflakegeneralens dotter är ju dock pro-Ukraina så jag har förhoppningar om att det kommer balansera ut sej till Ukrainas fördel i slutändan.
Låter som att kriget behöver/kommer pågå ett bra tag till…
Har Hegseth motiverat varför det är orealistiskt?
Motivera? Trumpadministrationen?
Du skämtar…
Det som ändå kan vara intressant där är hur man själva sen applicerar det på sånt som Grönland, Kanada eller Panama, för naturligtvis kommer det ju inte gälla USA
Se länk nedan till hans anförande i sin helhet.
ALLA amerikaner jag stöter på på socmedier, även sådana som är hur välinformerade som helst i övrigt, verkar ha en sned bild av hur bra det går för Ryssland i kriget. Tycks som om den ryska propagandan har lyckats bättre där borta än här. (Och även här får man ju en skev bild om man bara följer gammelmedias rapportering – inte minst SVT.)
Inte alls omöjligt att även Hegseth är delvis felinformerad …
Det är egentligen inte så konstigt. För dem är det en perifer konflikt. Det är på vår bakgård det sker så närhetsprincipen är tydlig. Jag tror att det är rätt få svenskar som har koll på de pågående konflikterna i Jemen (några hundra tusen döda) eller Sudan (nån miljon döda). Eller inbördeskriget i Etiopien (en halv miljon döda).
Vår chauvunism gör att att vi tenderar att tro att just vår närhet är så mycket viktigare även för alla andra.
Men närhetsprincipen gör ju också att ju längre bort från konflikten man befinner sig, kulturellt och geografiskt, desto mer påverkbar är man ju av medierna och hur de väljer att framställa dem.
Och Keith Kellogg har inte presenterat någon fredsplan i München heller.
Bra, ju längre amerikanarna väntar med det desto bättre. För ju längre tid det går ju mer uppenbart kommer det bli att ryssarna kommer förlora kriget och förhoppningsvis vill inte den nya Trumpregimen då visat ha ställt sig på förlorarens sida.
UZA
Hegseths utspel om gränser är det mest korkade utspel som går att göra inför förhandlingar.
“Britain has allocated a £150 million military aid package to 🇺🇦Ukraine, which will include tanks, artillery, missiles and other types of weapons, as well as contracts for the maintenance of previously delivered equipment to the Armed Forces of Ukraine.”
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lhyeqmd24k2c
Fullblodsidioten Hegseth🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/usa-orealistiskt-att-ukraina-aterfar-gamla-granser/
Ja, det var trist att se det där!
Killen är typ tidigare plutonchef i hemvärnet och alkis fratboy. Vilken kompetens i USAs meritokrati.,
Problemet är ju att Thump vill vara intelligentare än sitt kabinett. Vilket är extremt svårt att få till.
Samtidigt, om Ukraina inte återfår gamla gränser ska USA inte heller få tillgång till ukrainska mineraler. Väldigt enkelt och bara för USA att välja.
Väldigt enkelt och bara för USA att svälja.
Alaska och Florida till Ryssland mot att de lämnar Ukraina.
Det här uttalandet är ändå helt korrekt av Hegseth. Bara för dom europeiska politikerna att börja prioritera hårt bland alla utgifter och snabbt stärka upp försvaret innan det är försent.
“– Jag är här i dag för att förklara att USA inte kommer att vara primärt fokuserat på Europas säkerhet.
– USA står inför egna hot, fortsatte Pete Hegseth och målade specifikt ut Kina som huvudfienden med en kapacitet att hota USA:s säkerhet.
Med en direkt uppmaning till de europeiska försvarsministrarna sa Hegseth att man nu måste börja tala klarspråk med de egna medborgarna om säkerhetshotet som Europa står inför och vida utöka försvarsutgifterna.
– Två procent av BNP räcker inte, Donald Trump kräver fem procent och jag håller med honom.
– Det är en avbetalning för fred genom styrka, sa Hegseth.”
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/usa-orealistiskt-att-ukraina-aterfar-gamla-granser/
Bara att konstatera att Trump bytt Ukraina mot möjligheten att ta hand om Grönland. Misstänker att en hel del länder kommer stödja USA:s övertagande av Grönland. Rätt kul att vi fick vara med i NATO ett par månader innan det var avvecklat. Dags för Europas fortfarande demokratiska länder att enas i en ny pakt.
Då kan vi ju kasta ut Ungern och Slovakien samtidigt, om deras befolkning inte röstar “rätt” nästa gång, förstås!
Och vi kanske måste återinföra allmän värnpliktsutbildning igen.
Kanske svårt när de flesta regementsbyggnader fått alternativa användningar,, men ändå onödigt att de flesta unga männen i landet inte ens får grundläggande militär utbildning.
Helt okej att bygga upp vår försvarsförmåga.
Samtidigt hoppas och tror vi väl alla att USA ska stå fast vid sitt löfte att försvara Ukraina, det löfte som gavs av bla. USA för att Ukraina skulle klämna ifrån sig sina kärnvapen på 90-talet.
Det kan väl inte vara så att man inte kan lita på USA mer än på Ryssland. Ett avtal är en pappersbit full med text, inget annat.
Det är USA som lovat att försvara Ukraina, inte EU eller Europa.
Lämpa inte över era löften på oss i Europa!
Kräv inte betalt av Ukraina för att ni ska hålla ert löfte att försvara dem!
👍
Jo, Storbritannien lovade också.
Bra förtydligande.
Storbritannien är absolut en del av Europa, men deras BNP är i storleksoddningen 1/10 av Europas BNP.
1/5 del.
Om Trump inte motar bort geniet Putin så hjälper han fi nr 1 (Kina) dubbelt upp
Jo, får hoppas att någon där i vita huset tänker lite längre och förklarar det för honom.
Törs någon förklara något för Trump, numera??
Till det behövs ett fungerande konstituerat ansvar som saknas helt i.o.m att USA själva bidragit till situationen då de begränsat europeisk försvarsproduktion och även gemesamma inköp ofta med hjälp av korruption, påtryckningar och hot som försämrat möjligheterna för europeisk försvarsindustri.
Finns många exempel på misshushållning med resurser i båda regionerna, medvetna misstag i diverse upphandlingar som initierats på order från politiker och deras nationella försvarsindustrier.
Han kastar sten i glashus. Nästan kristallnattsnivå på hans uttalande.
Tog inte Trump just ett dekret om att korruption för att få kontrakt till US är helt OK?
Var fullt lagligt i Sverige fram till slutet av förra milleniet. Dags gör bestickning av utlänningar en god handling igen. Normen är att få hem affären eller kontroll över det politiska spektrat.
Förslag är att titta på originalkällan istället. Börjar cirka 39.50. Hegseths anförande.
https://www.youtube.com/live/rcxt2-JQMTE?feature=shared
Och vad vore fel om USA bad Europa om hjälp i den framtida konflikten…?
Det är lugnt. Vi ger Kina flottbaser på Azorerna mot att de kastar Ryssland framför tåget.
Win (Europa)-Win (Kina)-Lose (USA)-Lose (Ryssland).
Det mesta där är BS. USA kommer överge sina partner i östra hemisfären också om de för en bra deal. De är bara intresserade av nord- och centralamerika.
Lite sidoämne, men självklart relaterat; Tyskland har sitt snap election den 23e Februari. Jag hoppas Scholz försvinner till historiens skräphög, Merz verkar vara på råätt sida. Samtidigt ska det bli intressant (och inte på ett bra sätt) att se hur väl AFD gör i valet.
https://www.france24.com/en/video/20250211-afd-becoming-strong-in-german-parliament-increasingly-difficult-to-form-coalitions-excluding-them
Merz och Scholtz kommer behöva varann om inte putinisterna i AfD skall ta över makten. CDU kommer stå inför ett väldigt intressant val (i dubbel bemärkelse).
Jag satt just och funderade på den saken. Jag lämnar osagt som en övning, huruvida Sverige är vid den punkten än vis a vis SD, men i Tyskland med tanke på AFD känns det som att läget är allvarligt nog nu för att rättfärdiga en samlingsregering (ish) a la WW2 Sverige.
Vi är dock alla människor med mänskliga tankar, känslor och åsikter så frågan är, kan de åsidosätta delar av sin politik och sina egon för Tysklands bästa, dvs att hålla AFD ute?
Jag är tveksam om huruvida Scholtz kommer att sitta kvar många timmar efter brakförlusten. Det kan ju komma en vettig/ickeRyskTillgång socialdemokrat i hans ställe.
Hoppas verkligen det. Scholtz är alldeles för besatt av den narcisistiska egenbilden som fredsmäklare som han försöker måla upp av sej själv – finns väldigt lite rum för verkligheten där känns det som. Han behöver en dos realpolitik tycker jag.
Och det är alltså om jag är generös och inte utgår från att Putin har pinsamma foton på honom.
Korrekt! Det var väl egentligen inte Scholtz+Merz jag egentligen menade utan CDU+SPD.
CxU+Gröna är en annan möglighet
Ja det kommer att bli en CDU/SPD-koalition efter valet om de tillsammans får egen majoritet. Annars måste de försöka få med sig de Gröna, vilket kommer att kräva en del övertalning.
Jag tror inte på någon 1933-regering med CDU och AfD.
Men Olaf Scholz lär ryka efter valförlusten vilket öppnar för Tysklands mest populära politiker, Ukrainavännen Boris Pistorius.
13:29
Den svenska åklagaren har pga sina okunskaper och inkompetens således blivit grundlurad när hen släppte VEZHEN för att kaptenen hävdade att spärrarna var sönder. Speciellt som ankaret släpat mot botten i tjogvis med sjömil, för vilket det krävs en spärr.
Det behöver inte vara så att åklagaren är helt fel ute enligt What’s Going on With Shipping.
https://m.youtube.com/watch?v=GWkKnyEu_Bc&t=360
Fortfarande kan ju “trasigheterna” vara skapad av någon, men det håller inte i en domstol att framföra spekulationer.
Det kan ju kommit ett samtal från UD eller SÄPO också. vi håller ju TRUTN.
Vad är väl ord utan handling? Så måste Trump ha tänkt, så därför återinför han ståltullar mot Ukraina två månader i förtid. Han hade kunnat bara låta två månader gå, och låta tullarna “automatiskt” återinföras, men det kunde han inte vänta på.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3lhxqdhapus2b
Så Johan no.1 ger sig på Trump nu också😎
👍👍
Rent praktiskt saknar nog detta betydelse, men signalvärdet är stort.
Det är ju så att ståltullarna slår hårdare på USA än Mexico och Kanada. Aluminiumtullarna kommer ytterligare spä på inflationen.
Men jag förväntar mig en reaktion snart från CA/MX. Kommer de fortsätta att trolla Thumpen?
Det är baltstaterna som behöver vara mest rädda för Ryssland. Finland torde vara en tämligen omöjlig nöt, Polen är allt för starkt även förutom att alla operationer mot Polen måste ske via Belarus och/eller Kaliningrad vilket den ryska logistiken inte kan hantera och angrepp mot Sverige eller Danmark kommer att leda till totalt nederlag på Östersjön. Det rimliga är att invadera Kaliningrad så fort ryssarna får för sig att röra sig not Baltikum.
Det och blockad mot St Petersburg. Finnarna skulle kunna skära av landkommunikationerna till Kolahalvön också, och Norrmännen blockera sjötransporter dit, åtminstone vintertid. Om inte NATO svarar ordentligt på ett angrepp mot Baltikum så är det nog kört för försvarsalliansen. Då är det nog Norden med UK som får bonka ryss själva.
Nissa tror ju att Putin vill testa NATO och att han hoppas att Artikel 5 då visar sig inte funfera och då är organisationen i princip meningslös
.
Dessutom kommer det att bli oändligt mycket osämja mellan NATO-länderna om det skulle visa sig att Artikel 5 inte fungerar.
Det känns lite som att det är som att testa om en landmina fungerar genom att sätta foten på den… Men det är klart, det är inte Putins fot som är på minan.
Det är vissa som tror.
+ Nederländerna, då de också är en integral del av JEF.
+Polen och kanske Tjeckien också.
Och där har vi den grupp länder jag själv anser skulle kunna utgöra ett fungerande ekonomiskt block istället för EU. Kanske med Tyskland också men då får de skärpa sig.
Jag önskar verkligen att Tjeckien uthålligt vore där men jag vet inte hur jämnt deras parlament är och om det finns risk för att de klarar att undvika att bli som Slovakien efter näst eller nästnästa val. Tendenserna har ju funnits där tidigare.
Jag tror att vi måste verka för att skapa en inre krets av Östersjöländer inom NATO, dvs. Norden, Baltikum och Polen, som stärker sin gemensamma säkerhet och militära styrka så att det blir tydligt både för Ryssland men också för resten av NATO att ett anfall mot Baltikum kommer att leda till hårt motstånd. Jag tror att om resten av NATO ser att vi kan försvara oss och bita ifrån så kommer de inte att kunna stå vid sidan av.
Det där har redan diskuterats mellan statsministrar etc fört en kortare tid edan, jag tror de var i Finland då.
Japp, och nyligen slöts ett avtal inom området mellan Polen och Sverige.
Glöm inte Nederländerna och Storbrittanien. De kommer ställa upp, Island tycker jag lite synd om. Inte ens en arme.
Det förvånar att Hegseth nämner 2014 och Krym . Lägg därtill att jag har noterat att Zelenskyj mfl sedan något år är noga med att nämna att Krym haft viss autonomi. Flera menar att kontrollen över Krym dock är en nödvändig förutsättning för hela Ukrainas framtida säkerhet. Samtidigt är det ändå lite anmärkningsvärt att bron fortfarande står. Man kanske måste fråga sig vilken nytta Ukraina kan ha av att låta bli att angripa den.
Ben Hodges har trummat in just den strategiska vikten av Krim i flera år.
Undrar förresten vad Hodges gör just nu. Om han börjat putsa av uniformen för att ansluta sig till Rebellerna i USA?🙂 (Fast egentligen är det inte roligt alls)
Inte menat som någon tillrättavisning, men det kan vara bra att känna till att “Krim” är den ryska stavningen av halvön i fråga, medan det ukrainska namnet är “Krym” (vilket jag numera alltid själv använder mig av :–).
Oklart, deskriperar man till engelska blir det väl Krym på båda språken, medan på svenska är det fortfarande Krim? Satt och funderade på den idag.
Today, the Crimean Tatar name of the peninsula is Qırım, while the Russian is Крым (Krym), and the Ukrainian is Крим (Krym).
Botmania, du har rätt:
“I vårt svenska namnbruk finns dock ett fåtal undantag där vi inte använder samma namn som på ukrainska. Det är namn som uppstått ur en äldre namnform eller en annan stavning och som vi i Sverige hållit fast vid av tradition (translittereringen av den ukrainska namnformen ges här inom parentes). Det gäller inte minst Kiev (Kyjiv), Odessa (Odesa), Tjernobyl (Tjornobyl) och halvön Krim (Krym). Dessa namnformer har lång hävd i svenskt namnbruk och kan alltså anses vara svenska exonymer (se Namnvårdsgruppens förklaring av det ordet).”
Halvön heter (med latinska bokstäver) alltså “Krym” på både ukrainska och ryska, medan “Krim” är den gamla svenska stavningen (som jag hade läst någonstans var densamma som den ryska stavningen), vilket därmed förtar lite av poängen med att övergå till den ukrainska stavningen då den tydligen är densamma som den ryska…
Källa: https://frageladan.isof.se/faqs/31323
Sänker man bron kan man inte få Ryssland att släppa tillbaka Zaporizjzjaregionen i en förhandling.
Multiple Ukrainian channels report the AFU recaptured Makhnovka, south of Sudhza (Kursk obl)
Karta
https://bsky.app/profile/freudgreyskull.bsky.social/post/3lhy225qqxs2t
Ukrainian channel reports that the AFU recaptured the NW parts of Toretks
Karta
https://bsky.app/profile/freudgreyskull.bsky.social/post/3lhxzv4ruts2t
Dom baltiska länderna betalar €483. beror det på kabelbrottet eller för lite inhemsk produktion?
För vad betalar de €483?
Trots att det inte är rätt fora måste jag kommentera att det är konstigt. €483 i alla tre av de baltiska länderna. Trots att Lettland exporterar 433 MW till de andra båda baltiska länderna som har import. Det borde därför inte vara samma pris i alla dessa tre länder. Förmodligen något strul i början av frigörelsen från det ryska elnätet.
+För sin el enligt Kontrollrummet
Aah! Borde läst nästa inlägg också innan jag reagerade. Sorry!
Undrar varför Putin tvingar Nordkorea att slåss för honom istället för att tvinga Belarus?
Nordkorea vill ha flygplan, radar och sånt tror jag. Det är bara byteshandel.
Belarus militära resurser har väl redan överförts till ryssland. Det finns därför knappast så mycket av tyngre vapen kvar i Belarus.
Det är nog helt enkelt så att om Porrmuschen skulle försöka få sin armé att kriga mot Ukraina så skulle de hellre välja att rulla in i Minsk. Och det inser rimligen Putin också.
Ingen som verkar gå till originalkällan… så här är den.
Pete Hegseths anförande på Ramstein-mötet.
Stolpar:
– Orealistiskt med att Ukraina får tillbaka gränserna 2014
– Inget Nato-medlemskap
– Europa måste steppa upp sitt stöd > US behöver fokusera på Kina
Nämnde även Sveriges senaste stödpaket som ett positivt exempel.
Illavarslande i vilket fall.
Kommentaren börjar cirka 39.50 i sändningen. Från USAs Försvarsdepartementet:
https://www.youtube.com/live/rcxt2-JQMTE?feature=shared
Hoppas någon påminde honom att om Europa ska öka stödet så underlättar det om jänkarna tar bort sina restriktioner på vad vi får ge…
Hoppas någon påminner honom om att det var USA som lovade att försvara Ukraina i Budapestmemorandumet.
Med det sagt ska givetvis alla hjälpa till att stötta Ukraina så mycket som möjligt.
👍
Pål Jonsson och han hade tydligen ett möte innan mötet – min första tanke var att det var Gripen de talade om.
12:20
Med alla reservationer vill jag dock påpeka att EU’s BNP är ca 5 gånger större än Rysslands och att EU’s befolkning är ca 3 gånger större än Rysslands. Om den politiska viljan finns (ytterst i valmankåren) borde det inte vara ogörligt för EU att göra en Ronald Reagan på Ryssland (som han delvis gjorde på Sovjet) och kapprusta dem tillbaka till stenåldern?
Vilja, o vilja …
Nu är det en myt att Sovjet gick under pga Reagans kapprustning. Möjligtvis påverkade lite på marginalen.
1982 omfattade Soviets rustnings/krigskostnader ca 70% av nationalbudgeten när man försökt att kapprusta med USA. Det var naturligtvis bara en av orsakerna till Soviets successiva förfall, men en viktig sådan som EU nog har resurserna för att emulera. Ursäkta den poetiska överdriften “stenåldern”!
Jag vill påpeka att Sverige i dagsläget kan ställa ca 42 000 man på krigsfot varav 22 000 är Hemvärn.
Otroligt liten numerär är en svaghet i sig själv.
Sedan har jag tidigare förespått att Moskvastaten kommer att angripa norra Finland ca 1 år efter stillestånd i UA. Många här menar att det har inte Moskvastaten råd med men min invändning är att de inte har råd att låta bli. Det skulle bli ännu mer katastrofalt ekonomiskt att avrusta och avdanka. Lex 30-åriga kriget som höll på länge bara av den anledningen att ingen hade råd att sluta, plus att en hel del av beslutsfattarna på båda sidor profiterade på kriget. Källa:Ofredsår.
Precis de förhållandena menar jag gäller för Moskvastaten idag.
Finland var en av möjliga länder även jag tog upp tidigare idag.
*ett
🙂
Om jag minns rätt skulle Sverige efter en total mobilisering på 1960-70-talen har kunnat ställa ca 800 000 personer under fanorna; i rent militära befattningar kanske ca 600 000. En schablon – nu säkert inaktuell – var att ett land i krig kunde mobilisera upp till 15% av sin befolkning. Hur som helst – EU har både befolkningsbasen och ekonomin för att militärt kunna balansera Ryssland.
Det mesta av de svenska på krigsfot hade inte varit mycket mer än en köttmur. Vilket iofs kunde fungerat mot en rysk köttvåg, men förlusterna hade varit därefter.
Det var en tid när Sverige under många år hade satsat ca 3% av BNP på försvaret, vilket – uyr minnet – gett oss t ex ca 150 attackplan med sjömålsrobotar, 23 ubåtar, ca 600 stridsvagnar, 30 moderna KA-batterier och ca 80 flygbaser av olika dignitet. Och bortåt 100 “köttmurar” i form av lokalförsvarsskyttebataljoner för områdesförsvar mm.
Tja, på den tiden hade vi världens fjärde största flygvapen.
Vi hade 72 haubitsar för att försvara Gotland. Idag har vi ca hälften så många för hela Sverige.
F ö skjuter Ukraina enligt bloggens uppgifter sedan snart två år tillbaka bort motsvarande hela dagens svenska artilleri – varje dag.
OFREDRIK: Jag håller med dig betr Westfaliska freden 1648 och avdankningen av lego/yrkeshärarna, men dessa svårigheter är knappast relevanta i dag. Stora värnpliktsarmeer hemförlovades successivt både 1918-19 och 1945-46 utan ohanterliga problem.
Absolut. Men läget var helt annorlunda då. Krigsmakterna bestod inte av legosoldater som man kan säga att den moskovitiska gör idag. Det var också arméer som försvarat sina länder och var jädrigt stolta över det. I princip hela världen låg i ruiner utom USA som använde sitt försteg till att bygga upp världen igen. Att återställa den moskovitiska ekonomin till något konkurrenskraftigt civilt, utan utländsk kapital bör tilläggas för ingen lär våga investera där igen på mycket länge, kommer att bli i princip omöjligt. Ekonomin kraschar och massarbetslöshet följer. Avdankade legosoldater komme att känna sig grymt svikna. Alla kommer att känna sig svikna. Och många I ledarskiktet som idag tjänar multum på kriget kommer att finna alla sina möjligheter till nya pengar borta. Jag menar, rätt eller fel, att detta läge ligger närmare 1640-tal än vad det gör världskrigen.
Den mäktiga sovjetryska röda armén, länder darrar över hela världen. Ärorikt.
The Syr’ian government’s Ministry of Defense did not allow a 🇷🇺 Russian military convoy of equipment to enter the base in Tartus.
film
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lhyj6r4c3c2c
film
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lhyj6r4hws2c
Heja Syrien!
Det var verkligen inte något jag tidigare trodde att jag någonsin skulle skriva men världen är sannerligen helt uppochner i dessa dagar.
Helt sjukt. I hela min uppväxt bekymrade vi oss för den ryska mördande ångvälten. Nu säger ett land i tredje världen: stick och brinn. Och dom drar med svansen mellan benen
För er som drömmer om just in time produktion av drönare. Igår hade Nobina svårt att få ut bussar pga IT-problem.
Förr i tiden startade chauffören bussen, la i växel och körde rundan som han kunde utantill, men idag går tydligen inte detta.
Därför behövs en viss lagerhållning.
Samma sak med soldater och skyttekunniga, vi skulle behöva en stor ökning av numerären. Finland öppnar visst fler skjutbanor.
Förr stank bussarna diesel, kondensen rann på fönstren, ingen ventilation, man visste inte om bussen kom eller inte. Kollektiva bussar har gjort en stark uppryckning ungefär samtidigt som tågen har tappat. Men jag tror på att tågen kan komma sig, kraftiga upprustningar är på gång. Ja jag tror till och med västlänken kan bli bra, även om Gbg är en röra och det blir dyrt.
Förklara gärna varför avgasrening gör att bussar inte går att köra manuellt.
Nae dra åt helvete va trött man är nu på Ryssland och allt va fan de håller på med. De gör ju inte ett rätt, nånstans med nånting.
Har insett att det enda rätta är att köra landet totalt i botten både vad gäller soldater och ekonomin.
Fredssamtalen, om det nu blir några kommer vara helt meningslösa. 🙁
Jag erinrar mig i ljuset av den senaste utvecklingen som rapporterats rörande USAs ställningstaganden i visst och somt att jag mycket bestämt i diskussionen i dessa spalter inför Sveriges inträdesansökan till NATO för något år sedan med bestämdhet hävdade att inte bortse från vikten av Lissabonfördragets 42.7 … och blev därvid närmast idiotförklarad av vissa delar av härvarande kommentariat … nåväl … måhända det blir aktuellt att återigen kika närmare på nämnda Lissabonfördrag inom inte alltför lång tid …
Den har dock inte prövats. Återstår att se om något medlemsland sätter in vapenmakt på annans territorium utifrån denna klausul. Inte troligt tänker jag, ingen utom UK vill vara först och UK är inte med i EU längre. Om Finland anfalls är nog Sverige där rätt så omgående, men det behövs det inte något Lissabonfördrag för.
FREDIC: Om så är kan jag ej annat än tillägga Var man för sig själv och Gud emot alla!
Ingen fredsplan framlagd av Keith Kellogg i München. Obra.
Alltså, jag tror vi kan sluta hoppas på att USA skulle göra något bra det närmaste decenniet. Det ingår liksom inte i deras agenda.
Det tror jag också vi kan glömma och det kom precis nyheter om att Twump haft ett ”produktivt” telefonsamtal med Putin. Vi får verkligen hoppas att det är stake i de europeiska ledarna, liksom Kanada, Australien, Nya Zeeland, Sydkorea och Japan för nu kan det verkligen bli åka av.
Jag vill först se US skruva åt sanktionerna ordentligt, låta ryssen svettas. På något sätt känns det som ryska huset börjar spricka upp i fogarna.
Om Ukraina får den hjälp dom förtjänar, kommer dom att börja trycka ut Ryssland, då kan det vara dags för Ukraina att prata fred.
Och som lök på laxen Tulsi Gabbards nominering som nationell säkerhetsrådgivare godkänd.
I Ryssland skrattar de så att de gråter.
Det (Gabbard) är en fruktansvärt dålig nyhet (McConnell var tydligen den enda republikanen som röstade emot), men det är samtidigt svårt att inte låta sig imponeras av hur äckligt effektiva ryssarna har varit i sin uppbyggnad av pro-ryska resurser i väst som över tid har lyckats ta sig till framskjutna maktpositioner*, och hur ryssarna nu skördar frukten av detta i ett oerhört känsligt läge där hela den demokratiska regelbaserade världsordningen står på spel…
*E.g. https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/29/trump-russia-asset-claims-former-kgb-spy-new-book
Trump på sin egen plattform:
“I just had a lengthy and highly productive phone call with President Vladimir Putin of Russia. We discussed Ukraine, the Middle East, Energy, Artificial Intelligence, the power of the Dollar, and various other subjects. We both reflected on the Great History of our Nations, and the fact that we fought so successfully together in World War II, remembering, that Russia lost tens of millions of people, and we, likewise, lost so many! We each talked about the strengths of our respective Nations, and the great benefit that we will someday have in working together. But first, as we both agreed, we want to stop the millions of deaths taking place in the War with Russia/Ukraine. President Putin even used my very strong Campaign motto of, “COMMON SENSE.” We both believe very strongly in it. We agreed to work together, very closely, including visiting each other’s Nations. We have also agreed to have our respective teams start negotiations immediately, and we will begin by calling President Zelenskyy, of Ukraine, to inform him of the conversation, something which I will be doing right now. I have asked Secretary of State Marco Rubio, Director of the CIA John Ratcliffe, National Security Advisor Michael Waltz, and Ambassador and Special Envoy Steve Witkoff, to lead the negotiations which, I feel strongly, will be successful. Millions of people have died in a War that would not have happened if I were President, but it did happen, so it must end. No more lives should be lost! I want to thank President Putin for his time and effort with respect to this call, and for the release, yesterday, of Marc Fogel, a wonderful man that I personally greeted last night at the White House. I believe this effort will lead to a successful conclusion, hopefully soon!”
Trump på sin plattform Truth. Direktcitat ovan.
Disclaimer att ovanstående är ett citat och inte mina åsikter 🙂
Lycka till med att förhandla med Ryssland 😳 Vi här vet att det enda som gäller är Ukrainas riktiga gränser 2014 och att krossa Ryssland.
COMMON SENSE, my ass! 🤮
Eller hur, finns inget common sense med Rysslands barbari
Återigen att det inte hade hänt om han var president. Denna naiva imbecill.
Han ansåg ju Putin vara genialisk där vid krigsutbrottet.
Inte helt omöjligt. Trump hade väl gjort allt i sin makt för att få Ukraina att ge upp direkt.
Oj!!!!!!
Det blir tufft för oss att slåss mot både Moskvastaten (kanske Ryssland då) och USA men det får vi väl börja förbereda oss på.
En reflexion är att Putin, som faktiskt är intelligent, måste ha lidit något oerhört under det samtalet även om det gav honom allt han önskade.
Kan man möjligtvis hoppas på en militärkupp i USA? Som därefter beslutar om omedelbar återgång till brittiskt styre EFTERSOM AMERIKANERNA ÄR FÖR DUMMA FÖR ATT LÅTAS STYRA SIG SJÄLVA.
Make Canada Great again?
”intelligent”. Ok, Ofredrik, du verkar ändå gilla snubben lite, så som du är här inne och bjuder på att ”NATO kan rämna”, ”R överlägset”, …
Vi andra har svårt att se intelligensen i att dra på sig fullständigt totalt enorma förluster bara för att ta några östliga landskap, köra sin ekonomi i botten, bränna alla broar för 50 år framöver och bli efterlyst, massmörda och tortera civila. Det verkar väldigt intelligent att bädda så att ens enda kompis är Nordkoreas diktator.
Jag antar att det är en definitionsfråga, och jag är inte intresserad att höra din.
Att vara “intelligent” är inte samma sak som att vara en snäll figur. Det krävs något för att bli en brutal diktator (dåliga saker). Tycker du drar på alldeles för stora växlar mot @Ofredrik som bidrar här. Dig känner jag dock inte igen.
Du har så rätt. Jag vill varmt rekommendera boken
Smart : vad vetenskapen säger om intelligens av Maria Gunther, som jag läste med stor behållning, tilla alla (utom Oroad)
Ja!
Låt britterna ta över, jänkarna kan uppenbarligen inte där.
Sedan kan dom passa på att lära dom språket också.
🎯🎯
Nåja, Liz Truss gjorde ju ingen glad … för att inte nämna Brexit. Britterna har nog tyvärr lite klent track record på sistone för att klara att manövrera ut MAGA.
Håller inte med. Både förra regeringen och nuvarande har gått ut starkt för Ukraina.
Det intressanta blir om Thumpen följer domstolsordrarna eller inte. Det kommer sätta sina saker på spets.
Sen hoppas jag att Kalifornien, NY, Maine, Minnesota och några till har en folkomröstning om de vill vara oberoende eller tillhöra Kanada.
Thump måste väl älska att bli av med de demokratiska staterna som bara vill ha gratis sjukvård aom Kanada.
Synd bara att de står för 80% av statsbudgeten.
Mexico verkar vara intresserad av Texas :).
Trump är en fördömd pissråtta. Förrädari mot Ukraina och Europa.
(jag tar tillbaks allt om dom når gränsen -91)
Fy fan, får ont i magen av detta.
Kastar han UKR och Zelensky under bussen.
“nu gör vi så här förstår du”
konflikten fryses, rus får behåll det de tagit, inkl Krim. USA får köpa jordartsmetaller billigt, tackar du nej till detta, drar usa in allt stöd och ni får klara er själva.
Tack å hej
Som jag kommenterade ovan, Zelensky bör andra till Trumps andra språk: makt. “Vill ni ha några mineraler ger ni oss vapen och pratar inte med Putin.”
Jo, något sådant finns nog i korten, Ukraina lovar inte bort något utan betalning. Men oavsett så är USAs förhandlingsöppning här det mest idiotiska jag sett tror jag. Förklarar iofs varför nr 47 är en rätt medioker affärsman.
Så länge Europa är fortsatt villiga att bistå är det inte hela världen. Det värsta är väl Starlink.
Svenska kommunikationssatelliter är väl på väg upp?
Tror det är ett övergående problem.
Vill du få riktigt ont i magen så titta på Jake Broes två senaste. Han vill ha Europas hjälp att få ordning på USA. Han är skraj och bedrövad över USA.
Det hände inte mycket efter när Trump träffade Kim Jong Un. Mest att Kim i praktiken inte gjorde någonting medans USA ställde in militärövningar i Sydkorea. Tippar på liknande utfall nu.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2018_North_Korea%E2%80%93United_States_Singapore_Summit
Jag är på allvar riktigt orolig. Pajasen håller ju på att skapa WWIII.
OM det inte trillar in någon annan idé i hans lilla hjärna när han vaknar i morgon bitti det vet man ju aldrig. Men att han är urbota korkad är ju ställt bortom allt rimligt tvivel.
Enda chansen är väl om idioten hedrar ett eventuellt avtal om de “de ovanliga jordartsmetallerna”. Synd bara att det inte verkar gälla dem på ockuperat område, det hade ju gett en morot att se till att de blir befriade.
Bra, att det äntligen sägs rent ut så att ingen längre kan ifrågasätta det. Trumps USA och Putins Ryssland har en allians och kommer samarbeta.
Nu vet alla politiker i hela västvärlden (och övriga också) att Trump valt sida och valt Rysslands (vilket han givetvis gjort för länge sedan, bara att han inte känt sig tillräckligt säker för att våga säga det rent ut).
Nu måste Europa agera direkt på detta. Rusta upp sin egen krigsindustri och stödja Ukraina maximalt. Stoppa skuggflottan. Sätta hårt mot USA:s stål och aluminiumtullar. Inte köpa amerikanskt om alternativ finns. Osv.
Ja, det verkar inte bättre. Jag undrar hur länge det dröjer innan de välutbildade i USA får nog på riktigt och vad som händer då.
En poäng där är också att mycket få av forskarna vid de topprankade amerikanska universiteten faktiskt är amerikaner. Visst kan en stor andel ha fått amerikanska medborgarskap, men de är invandrare och man kan starkt tvivla på att de har någon lojalitet till USA som land.
Jag blir rent äcklad av att läsa hans imbecilla joller; känslan nu är att vi kan räkna bort USA från världsmarknaden – vilket självklart är tragiskt men ett faktum.
Att en så ”great” nation kan gå ner sig så fullständigt på mindre än tio år är hårresande och än mer tragiskt att det går ut över fler än dem själva.
Den enda invändningen är att Apelsinen är ytterst bra på att skrävla och ytterst dålig på att genomföra saker. Att detta faktiskt leder till något tvivlar jag på.
Trump, du glömmer väl ej, att de som begått krigsbrott skall ställas inför rätta 🤔
Sicket ryggdunkarsamtal!
Gentilt att iaf informera Zelensky om vad som händer…
Ukrainian marine has returned from captivity after 30 months of imprisonment.
film, översatt
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lhymgxemck2u
COMMON SENSE, my ass! 🤮
Blev dubbelt! F*n, borde pensionera mig snart. 🤯
Asch, var en stabil kommentar (två gånger stabil) 😃
15:45 – Skriver man tillräckligt mycket, så måste en del bli förutsägelser 😀
Men LW verkar lyckas med att förutsäga mer än vad som är statistiskt rimligt.
Åhå, Trumps val Tulsi Gabbard godkänd 52-48 (Mitch McConnell enda republikan som röstade nej!) som Director of National Intelligence. En pålitlig spridare av Rysslands konspirationsteorier och narrativ. Det borde innebära slutet på delande av information mellan övriga väst och USA. Five Eyes blir…four eyes?
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/tulsi-gabbard-russian-connection-dni-trump-syria-b2692244.html
Utdrag: “When Russia invaded Ukraine, Gabbard again defended Russian aggression.
“This war and suffering could have easily been avoided if Biden Admin/Nato had simply acknowledged Russia’s legitimate security concerns,” she posted on Twitter in 2022.
Gabbard appeared to fall for various conspiracy theories about the conflict that were promoted by Russia, as she had done in Syria. One of those conspiracy theories was a Russian claim about the existence of dozens of US-funded biolabs in Ukraine that were supposedly producing deadly pathogens.”
Undrar om folk förstår villen fullständig katastrof den här utnämningen är? För det är det.
Mkt illa. Plågade mig igenom en stor del av utfrågningen av henne och det ingav sannerligen inget förtroende
Five eyes blir four eyes or at least six
👀👀👀
Helt jävla förståndshandikappat!
Ibland undrar jag om Drumpf faktiskt är en rysk dubbelagent med uppdrag att demontera och sänka USA fullständigt. I Kreml skrattar de så att de tappar brallorna.
Gattopardo: https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/29/trump-russia-asset-claims-former-kgb-spy-new-book
FRUKTANSVÄRT
📞🤔 Trump just had a “long and very productive” phone call with Putin.
“We discussed Ukraine, the Middle East, energy, AI, the power of the dollar, and many other topics. We both reflected on the great history of our nations and how we fought together so successfully in World War II.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhynv2pnac2r
Se Trumps hela kommentar ovan 18.02.
Jag blev så galen att jag glömde kolla 🤷♀️
Fullt rimlig reaktion! 😃 Så djävla sjukt…
“We agreed to work together, very closely, including visiting each other’s countries. We also agreed that our respective teams would begin negotiations immediately, and we will begin by calling President Zelensky to inform him of our conversation, which I will do right now.”
“I have asked Secretary of State Marco Rubio, CIA Director John Ratcliffe, National Security Advisor Michael Waltz, and Ambassador and Special Envoy Steve Witkoff to lead negotiations that I am confident will be successful. Millions of people have died in a war.
Hela
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhyofif2fc2r
🤮🤮🤮
Så fruktansvärt vidrigt. Saknar ord, faktiskt. Känner mig fysiskt sjuk
Five Eyes blir antingen four Eyes or six..
👀👀👀👀👀👀
Svårt att fokusera på rätt inlägg med så många ögon
USA:s finansminister i Kiev – har diskuterat mineralavtal
Om Washington och Kiev sluter avtal om viktiga jordartsmetallet kan Ukraina få en ”säkerhetssköld” när kriget mot Ryssland väl är över, säger USA:s finansminister Scott Bessent på plats i Kiev, enligt Reuters.
Besöket i den ukrainska huvudstaden ska ses som en signal att USA står bakom Ukraina, säger han på en pressträff.
President Volodymyr Zelenskyj kallar samtalen med Scott Bessent för konstruktiva och säger att han hoppas kunna nå en överenskommelse under säkerhetskonferensen i München senare i veckan.
Är den lika lite värd som Budapestmemorandumet så verkar det ju dumt att lova bort en massa naturtillgångar.
USA gar ju redan lutat av Ukraina kärnvapen med löfte om att försvara kandet och nu vill de ha betalt igen för at göra det.
Jag måste läsa Budaoestmemorandumet igen, för nog är det så att USA ska ge Ukraina skydd som ersättning för att de lämnar ifrån sig kärnvapnen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
Nej, USA var noga med att inte ge garantier som var “legally binding”. Jag har skriv om det (med referenser) ett par gånger i kommentarer till bloggartiklar på den här webbplatsen.
Samtidigt som Bessent förklarar att detta ska ses som stöd för Ukraina säger alltså Trump att han haft ett mycket positivt telefonsamtal med Putin. Tjoflöjt.
Trodde Litium var den stora grejen. Men vi får väl se.
@Erik14 Hela citatet finns ovan 18.02.
För ovanligheten först 🙂
Domen kommer bli hård mot oss alla för att vi kollektivt inte lyckats ge mer och inte hunnit byggt upp större tillverkningsförmåga.
Produktionskapaciteten finns i Tyskland just nu. Det skulle ta veckor att ställa om. Inte år.
Halva deras bilindustri går ju på knäna.
Det känns som att alla förhandlingar sker över huvudet på Ukraina, och jag håller på att få frispel här hemma.
Det är sådan BRUTAL gaslighting, mår fysiskt illa
Jo, trumpen kanske tror att det funkar men i slutändan är det bara Ukraina själva som väljer vad dom vill göra. Vad som sker nu var ganska förutsägbart och jag tror att Zelensky med team ligger flera schackdrag före.
Nu kan man så klart bara spekulera i hur det blir, men det känns som att risken är överhängande för att Fekaliebrun utan sol lägger fram ett uselt fredsförslag som förkastas av Ukraina som helt ogenomförbart och så kan han börja hävda att det minsann är de som är krigshetsarna.
Jag hade just en obehaglig känsla av att Fantafuhrern kommer att vilja släppa sanktionerna mot ryssland. Jag hoppas jag har fel. Jag hoppas också att om han försöker så säger EU nej och fortsätter med sanktionerna.
Det är verkligen dags nu för EU att kapa navelsträngen till USA och bygga en Europeisk federation – inklusive med Ukraina, UK och när de är fria igen, Georgien. Jag hoppas att EU-ledarna också ser detta.
Ett starkare EU är vägen framåt.
Tyvärr har vi en del Quislingar i unionen som mer än gärna verkar vilja sätta käppar i hjulet och hellre gå i Putins ledband. Vetorätten är det första som måste väck, men det kommer nog inte att ske just pga ovan nämnda herrar.
Jag tycker man kan ta sej rätten att genomföra en omröstning om vetorätten, som inte kan vetoas av medlemmar. Att Ungern protesterar spelar ingen roll, nästa steg blir nämligen att kasta ut dem med huvudet före.
EU måste ta över ansvaret nu. Inte bara Ukraina utan hela Europa står på spel. Om vi inte ska bli lydstater till Ryssland-Nordkorea-USMaga “evil empire”
Dessvärre tror jag att Din fruktan är berättigad,Livgardisten!
Jag har aldrig hoppats mer att jag har fel.
“Fantafuhrern” 😂😂😂. Synd bara att allt annat är så tragiskt. 😩😩😩😩😩😩😭😭😭😭😭😭
Det var det bästa smeknamnet jag hört på tRumpen! 🙂 Fanta i USA är dessutom mer apelsinfärgad än europeisk…
Fanta skapades av Nazisterna under WII, 🤔
Nån som har koll på vad det praktiskt betyder om sanktionerna från USA försvinner? Blir EUs sanktioner tandlösa?
Vår allians med USA kan nog anses vara död och begraven nu. Kohandel med Ukrainskt territorium utan Zelenskyjs deltagande. Det är helt, helt sjukt. Jag mår fysiskt illa.
😞
+1, men verkar tyvärr vara så.
🇩🇪German Skynex air defense system in service with the Armed Forces of 🇺🇦Ukraine
film
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lhyozi5mhk2c
Det är helt sjukt att Trump postar ett inlägg på sociala medier för hela världen att läsa INNAN han informerat Zelenskyj om samtalet med Putin. Fruktansvärt respektlöst.
Zelensky har ju försökt tala till Trumps ego, funderar på om det inte är dags för honom att tala Trumps andra språk. Makt och stenhårt. Ge oss vapen annars kan ni glömma mineraler. Pratar ni med Putin kan ni glömma mineraler. Osv.
Låter som en bra idé att sälja ut prospekterings- och brytningsrättigheterna till någon annan än USA och köpa vapen för pengarna.
👍
Jag tror inte Trump bryr sig så mycket om ett avtal med Ukraina om mineralerna. Han har säkert kommit överens med Putin om ett avtal angående mineralerna i Ukraina. De flesta ligger väl för övrigt på ryskockuperad mark.
HÄRSKARTEKNIK från en vuxenmobbare.
Fortsätter det så här är han bokstavligen den sämste amerikanske presidenten genom tiderna.
Tror att herr T redan utsetts till sämst i någon undersökning vilket han blev redan efter sin första insats som president. Tyvärr kommer han väl ställa till med sådant kaos så att mellanårsvalet inte kommer kunna genomföras då alla har fullt upp med att kriga.
Kan vara en taktik för att sitta kvar i orubbat bo.
Se till att USA hamnar i intern väpnad konflikt så man inte kan ha allmänna val även om USA haft val tidigare under konflikter.
Sedan kan $onald sitta kvar på livstid.
https://www.theguardian.com/us-news/2024/feb/20/presidents-ranking-trump-biden-list
Tror du att han fattar något öht av det här? Han har lika mycket begrepp om det som pågår som Musks snorunge. Eller ännu mindre. Det som verkar vara genomtänkt är bara tillfälliga nervryckningar.
Tror du har rätt, snorungen fattar mer… inklusive vad man ska göra med en snorkråka.
Inte bra med först Hegseth och sedan Trumps kommentar. Men glöm inte, vi ger fn aldrig upp!
Det ser ut som ett rejält klavertramp samtidigt som det Europa kan ta ansvar och styra denna utveckling.
Alltså jag mår fan illa! Står och lagar mat och lyssnar på dagens USA-podden om allt skit Trump håller på med. Det är helt sjukt. Kanada-frågan diskuteras och det är ju något komiskt i det….. tills det inte är komiskt längre. USA hotar ett grannland och vill helt sonika bara ta över det utan hänsyn till Kanadas 40 miljoner invånare.
Samtidigt kommer det flashar om att Gabbard nu blivit godkänd som nationell säkerhetschef.
Samtidigt kommer det flashar om att Trump och Putte-fnask haft ett samtal i 90 minuter och de ska träffas och mötet var bra blalblabla… De ska träffas i Moskva så klart! Undrar om Putte blivit gripen om han åkte till USA? Tror inte det.
Jag läser era inlägg här ovan om Trumps text på sin jävla plattform och baxnar!
What the fuck? What the fucking fuck??!! (för att citera en fiktiv men BRA underrättelsechef)
OT-koppling popkulturellt från the Wire när F-ordet används flertalet gånger. Sammanfattar känslan
https://youtu.be/PNVEQgXsBgs?si=GHPq9QdNykZBvjso
Vältaligt! 😜
Jag är mer än sur på de där nissarna i amerikanska kongressen som kallas republikaner. Finns det INGEN av dem som har någon form av ryggrad längre, eller har trumpeten någon form av p-filmshakar på dem allihop???
McConnell röstade tydligen emot. Dessvärre kompenserar det ju knappast det faktum att han röstade fel tidigare, vilket har lett till ödesdigra konsekvenser. Det får gubben leva med.
Sedan undrar jag vad det är som gör att trilskande republikanska ledamöter, och en och annan journalist, blir inbjudna till Lard-a-mago och sedan kommer därifrån med förklarade ansikten och försäkrar att deras värd var SÅ trevlig och SÅ förstående och de hade ett SÅ konstruktivt samtal och därför kommer de nu att rösta för honom.
Vad händer? Blir de drogade, utbytta mot androider eller har han pikanta p-rullar med dem ALLIHOP att utpressa dem med?
De borde ju se detta tydligare än jag gör härifrån: om han verkar “klok” och “förstående” är det bara en hägring. Han är dum i huvet. Till och med den här Lawrence på MSNBC påstod ju plötsligt att Trump lovat att respektera domstolarna såtillvida att han skulle överklaga deras beslut istället för att bara köra över dem. Sa han. Ja, sånt är han ju van vid. Men – trumpeten är precis lika pålitlig som slemgnomen i Mordor, dvs inte ett enda dugg. Finns ingen anledning att lyssna på någon av dem överhuvudtaget.
Nåväl, nu har President Musk hållit presskonferens i Ovala rummet, medan han vabbade. Trumpeten såg tämligen överflödig ut och vågade inte återta kontrollen, vilket säger precis allt om vem som har hållhake på vem. Jag har en teori om vad det handlar om …
Då får vi väl sammanbitet hoppas på att dessa märkvärdiga herrar snart drabbas av akut ohälsa, orsakad av knark, höjdsjuka eller allmänt hög ålder – skit samma vad, bara det går fort.
+1, det är de som har makten att stoppa galenskapen. Term limits hade hjälpt. Uppenbart att alla inte vågar rösta som de vill, rädda för att Musk ska betala en primary challenger en miljard miljarder och att MAGA-mobben ska mordhota deras familjer. McConnell ska ju inte ställa upp för omval, märks att det gör skillnad och han kan rösta moraliskt riktigt. Men som du säger, sent ska syndaren vakna. Mycket av detta är ju hans ansvar.
Jag är en hängiven följare av USA-podden sedan åtminstone 5-6 år men nu klarar jag f-n inte av att lyssna – all skit som Donald Cunt (mitt nya namn på psykopaten de kallar president) ställer till med räcker det att läsa om i destillerad form här.
Som vår bloggare skrev – han är antingen dummare än en apa eller fullständigt bortspelad.
Glöm inte att han har lagt sanktioner på ICC och att USA inte erkänner ICC. Så snart kan Putin åka till USA.
Det här låter ju inte bra som vi ser det just nu. Om det verkligen är sant – vilket vi får se framöver – så kan ju det betyda att även vi i SE får se US stöd rinna mellan fingrarna medan de förväntar sig att vi ska köpa deras vapen etc. Jag är inte pessimistisk, men försöker vara realist. Det är dock “early days” ännu och mycket kan hända på vägen.
Men hur som helst bör vi verkligen se om vårt hus och börja bygga förmåga snabbt som attan helst igår. Det är i alla fall något jag hoppas våra styrande inser och agerar därefter.
Och köper vi inte deras grejer så kommer han först hota med handelskrig och sen invadera franska rivieran.
Blir bestört o förbannad då man ser på nyheterna. Vet ej vad amerikanen heter men sa att Ukraina kan glömma att få tillbaka gränserna som var 2014. Fy fan!
Såg inte, men kan vara se’xförbr’ytaren Hegseth. Av någon anledning verkar Trump och Putin gilla se’xförbry’tare, kanske för att dom själva är det
Nä ₽utin bryter inte mot några lagar.
₽utin stiftar bara lagar som gör det lagligt för ₽utin att göra det ₽utin vill.
Alkoholiserad sexförbrytare, hustrumisshandlare och f d TV-showvärd. Men ni behöver inte vara oroliga, han LOVADE faktiskt att han skulle sluta supa om han fick jobbet som försvarsminister …
Och då vill i alla fall svenska journalistkåren ge honom en sportslig chans.
Han kommer helt garanterat supa igen och säkert rejält när han fattat att ryssarna och kineserna grundlurat han.
Killen är ju ändå gammal plutonched i hemvärnet. kaptens grad (fick majorstiteln i avskedspresent när de ”kickade” honom ).
Trumpen kanske tror att det funkar att komma överens direkt med ryzzarna, men i slutändan är det bara Ukraina själva som väljer vad dom vill göra.
Vad som sker nu var ganska förutsägbart och jag tror att Zelensky med team ligger flera schackdrag före.
Den amerikanska senaten har nu med röstsiffrorna 52-48 godkänt putinisten Tulsi Gabbard som överordnad chef (DNI) för USA:s 18 underrättelsetjänster.
Brace for impact…
Newsweek rapporterar:
https://www.newsweek.com/tulsi-gabbard-confirmed-trumps-director-national-intelligence-2030089?
Det känns som en fullständig mardröm. Jag tror inte amerikanerna på allvar förstår hur försvagade de kommer bli internationellt av detta.
Making America Marginal…
Röstade McConnell emot ? Sent ska syndaren vakna. Han hade chansen att förpassa trmpf till sophögen.
@LW
18.57
Texten är tyvärr korrekt. Direktcitat i kommentarerna 18.02 hämtat från plattformen T.
Så sanslöst bisarrt att orden inte räcker till…😱
Ja Hegseth som uttalade sig. Idiot.
Usas försvarsminister Pete Hesgeth säger att det är “orealistiskt” att förvänta sig att Ukraina ska återvända till sina gränser före 2014 när Ryssland först tog kontroll över Krim.
Han tonade också ner förslagen om att Ukraina skulle gå med i Nato och uteslöt att utplacera amerikanska trupper till Ukraina under framtida säkerhetsarrangemang.
Ukraina har upprepade gånger krävt Nato-medlemskap och har avvisat att avstå territorium som en del av alla fredsavtal.
https://www.youtube.com/watch?v=H7XRdLPI4dw
‘It may be dangerous to be America’s enemy, but to be America’s friend is fatal.’ – Henry Kissinger
Se 16.51 för länk till hela anförandet.
Mästerförhandlaren Hegseth som gillar att spela med öppna kort..
Hua! Jag får tillbaka samma vibbar som när Ryssland samlade trupp runt Ukraina med blodbanker o.d. och kallade det för övning, när jag läser vad Trump skriver efter samtalet med Putin. En förb. olustig känsla att något håller på att gå åt h-vete.
Det är inte utan att jag håller med.
₽utin vill eliminera den ursprungliga orsaken till konflikten.
Varför letar inte ₽utin upp ett högt beläget fönster och tar en kort flygtur ?
Finns kanske länder som ångrar att de inte valde Gripen. Det här torde väl jämna marken för framtida efterföljaren. Aldrig mer beroende av USA.
Som jag ser det är Gripen inget alternativ till amerikanska flygplan utan en del av “natosfären” av flygindustri där Saab har plockat ihop de kostnadseffektivaste och bra delarna från allehanda länder till ett unikt fältmässigt koncept för små länder som behöver försvara sig mot en stor fiende.
Det måste gå att bygga med samma koncept och mjukvara utan amerikanska delar men skall en sådan Grip G/H bli riktigt vass vete jag 17 om det räcker med europeiska delleverantörer utan även Japan eller Sydkorea borde behövas utan spärrar för sina bästa komponenter.
Så ett USA i självpåtaget kaos ger behov av ett EU som agerar frihandelsstarkt med ledande demokratier.
En fundering, kanske orealistisk, men ändå. Borde det inte kunna gå att “köpa loss” en motorkonstruktion från US och fortsätta arbeta på den själva? Då blir den helsvensk och ingen utomstående kan ha invändningar.
Alternativet vore väl om vi kunde byta motorleverantör till RR till exempel, eller den som FR använder?
Är detta en orimlig tanke? Vi har ju trots allt byggt motorer under lång tid även efter våra egna slutade utvecklas.
Jag tror ungefär detta gjordes för F404 som utvecklades till RM12 för Gripen A till D.
Men Gripen har amerikanska delar överallt, det är inte bara motorn.
(Kan någon skicka USA till torken för tillnyktring? Det finns så mycket som är bra där och så ordnar de… detta. )
Attans då, men det borde ändå vara möjligt om man verkligen ger sig den på det. En pryl i taget så är vi snart “fria” att bestämma själva.
Amerikanska fly är inte längre ett alternativ för Europeiska länder som inte vill vara ryzka lydstater.
Frankrike gör väl helfranska plan, vi borde klara det på samma sätt om vi sätter till alla klutar. Men det blir dyrt givetvis. Samarbete i Europa är nog mer realistiskt men då får vi finna oss i att bli utkonkurrerade/uppköpta. Gissar jag.
Finns alternativ för motorer i Europa.
Har sagt det innan o säger det igen. Måste förstås föra en egen politik i Europa. Putin, Trump o Ping nämner ju inte ens EU vid namn och det finns förstås en föreställning om att förfallet är totalt inom EU med en svag ledning och svagt försvar, ett content som passar deras agenda väl.
Spelet om världen har på något vis kommit in i en ny fas och självklart kommer inte 500milj EU invånare mm bara självdö pga en underutvecklad grannes atomvapen. Zelenskys utspel om ryssarnas möjlighet att inte Europa utan Ukraina känns ju även det som ännu en kommentar som sätter saker i perspektiv som snarare gynnar ännu mer splittring inom EU/NATO.
Tycker helt ärligt att EU har problem, interna och även beslutsmässigt för att föra en tydlig politik utåt. Dock så har inte EU centralt eller för den delen medlemsländerna individuell, på något vis spelat ut sina kort. Än viktigare är även att Ukraina kommer förbli en del av Europa hur man än vrider o vänder samt att våra industrier går på högvarv för att rusta upp. Än viktigare är att vi kommer kunna hålla igång en vapen export till Ukraina även om USA inte är med längre. Vårt spel i detta världskaos börjar med Ukraina. Där kommer första kampen om EUs framtid att mejslas ut. UK blir förhoppningsvis vår närmaste allierade och förhoppningsvis kan vi göra upp med interna problem såsom Orban mfl.
Kommer bli bra o snälla sluta bete er som att USA är allt som finns i världen. Dom vet att deras era är över o dom försöker dessvärre att förpassa deras allierade till läktaren för att på så vis göra upp om världen med KIna mfl.
Det jag fruktar mest med USA är att USA släpper sanktionerna. Får Ryssland handla med USA samt tillgång till frysta pengar blir det ett längre krig.
Fascister gillar fascister är nog sant men det är ändå svårt att föreställa sig vad som sker i deras huvuden.
Anta en människa som avskyr andra kulturer/hudfärger och som anser att massmord av dem är ett ok sätt att hålla ihop den egna gruppen, som möter en från en annan grupp som tänker exakt lika och tycke uppstår. Det borde vara som att två kobror har varandra som husdjur, mysigt och när kommer hugget i ryggen?
Jag fattar inte hur fascister lever, det finns psykiska sjukdommar som verkar ge högre livskvalitet om det gick att välja mellan dessa två olika fenomen.
Ändå lockar det bevisligen en andel människor, det är kanske skönt med en enkel svartvit värld och möjlighet till maktkickar även om den förintar en?
Tja, Stalin beundrade Hitler väl mer eller mindre öppet fram till dess operation operation Barbarossa inleddes.
Fy f-n om Trump och Putin i framtiden öppnar en egen variant av östfronten VK2… 😶
Det kanske är dags för ett totalt handelsembargo mot Ryssland från EUs medlemsländers sida. Slovakien och Ungern får väl ta in det de vill köpa med flyg om de inte går med.
Men vad innebär det om USA släpper sina sanktioner! ?
…eller så låter Trump alltid ungefär så efter att han har pratat med diverse personer. Lät precis likadant med Kim Jong Un, och det betydde inte att han gjorde honom några tjänster sedan.
Det var 100% sannolikhet att han skulle säga så. Det spännande kommer när Putin skall lura honom. De är inte där än.
Med tanke på att Trump verkar rentav korkad samtidigt som att han har uppnått saker han förutsatt sig så misstänker jag att han framställer sig som dum.
Men vi får se. Jag är mest rädd för att han får för bråttom och vill sy ihop vad som helst. Musk verkar som tur är inte få komma nära utrikespolitik… asperger som attan där.
“Lät precis likadant med Kim Jong Un, och det betydde inte att han gjorde honom några tjänster sedan.”
– avslutade USA och Sydkoreas gemensamma miltärövningar på Kim Jong-Uns begäran i förhandlingar som inte gav USA ett jota. En otrolig tjänst. Här på Earth 1 åtminstone. Earth 2 verkar annorlunda.
https://www.nytimes.com/2019/03/01/world/asia/us-military-exercises-south-korea.html
Trump & Co pratar mycket om att vara starka och tuffar sig rent allmänt. Nu är man helt plötsligt mesigast i hela världen mot Putin och hans FSB-polare. Snacka om att slicka stövel och vara ryggradslös.
USA ser alliansen mellan kina och rysland som det största hotet, och nu försöker trmpf bryta sig in.
Det enklaste skulle ju vara att ge Ukraina resurser och medel för att krossa Ryssland. Utan Ryssland ingen allians Ryssland-Kina…
Då blir det en allians mellan kina kina och ryslands kina ?
Ett beteende som är typiskt för en skolgårdsmobbare. Man går på dem som upplevs svaga men vågar inte bråka med den stora killen som kan slå tillbaka.
Ett beteende som är typiskt för en skolgårdsmobbare. Man går på dem som upplevs svaga men vågar inte bråka med den stora killen som kan slå tillbaka.
Vad säger att Trump följer några sedvanliga regler för den politik väst hittills stått för. Är han inte en i grunden rysk produkt, vilket jag tror, så verkar det ju iaf troligt att han och lillhitler i ryssland redan slutit ett avtal. Både det gula mongot i usa fyllehitler i Moskva har ju samma ambitioner och mål, att sno andras tillgångar. Så verkar för otroligt att dom inte redan diskuterat det och nåt någon form av överenskommelse.
Känns ju inte heller speciellt troligt att det gula mongot i usa kommer att släppa makten frivilligt om 4år. Känns mer troligt utifrån hur han agerar att han menar allvar med sina uttalanden om att bli en diktator.
Då borde man vilja knäcka Ryssland.
Hur mycket kommer han att orka med när han är 84 år?
Jag håller tummarna för att demokraterna kör budskapet “Pensionera Trump” och sedan gör det för hela hans maktklick hur orättfärdigt det än är för att ge dem ett incitament att inte riva hela butiken och bli fast i diktatorlivet som brukar sluta i en lyktstolpe.
Men förmår demokraterna att agera så samlat? De flubbade det för utomstående enkla att under tre år odla yngre presidentkandidater som kunde välsignas av åldermannen.
Jag misstänker att det är något annat som dominerar under ytan, typ en form av omförhandling mellan federal och delstatlig makt. Spekulationer… :-/
Demokraterna är tyvärr helt handfallna och har fel ledarskap. För många 80 åringar och för många som agerar som 80 åringar som har makten.
Joe Biden borde ha låtit avrätta Thump som ett hot mot USAs demokrati och sen tagit självmord.
Lite kritik från idag, men det är en storm mot demokraternas ledning just nu.
https://youtu.be/i6CS1xzGpn0?si=uriDlAGgYHFVx4ii
Har T redan dealat med P om jordartsmetallerna?
De som ligger i de ockuperade delarna. Att USA får rubbet om de hjälper till att sänka U?
I så fall blir väl nästa steg en plan från T och sedan beskedet om att U är omöjliga och vägrar fred. Sedan drar man bort och stänger allt stöd till U och stöttar R öppet eller i smyg.
Rysk vinst och T utropar fred och börjar casha hem.
Det är det här jag också är orolig för. Att T gör en deal med P att få metallerna i de ockuperade områdena och att T som tack kanske rentav aktivt
stödjer P i kriget!
Det är också min uppfattning.
Håller med. Men det fixar Tuffe Uffe.
Mycket snack om USA precis som att det inte är Europas problem. Klarar vi inte av att lösa problemen utan “pappa USA så förtjänar inte Europa annat än att bli ockuperade av Ryssland.
Dags att Europa gör något åt problemen istället för att kräva att dom på andra sidan Atlanten skall lösa våra problem åt oss.
Så jäkla passivt Europa är och vi är inte bättre. Ingen vill ta täten.
Fast nu handlar det om att USA vill bestämma vårt öde över vårt och Ukrainas huvud. Om USA bara drog åt helvete och inte lade sig i hade det varit en annan sak. Det kunde rent av varit bättre. Ukraina klarade 2023 med enbart europeiskt stöd och är starkare nu, inklusive egen produktion av hundratusentals drönare och robotar.
Europa kunde bestämt vårt öde genom att inte spendera första året med att inte bara skicka några hjälmar, lite kängor, kåsor och lyckönskningar.
Europa kunde haft Ryssen ur Ukraina inom ett halvår med lite handlingkraft. Vad USA vill och inte vill behöver vi inte bry oss ett dugg om.
Riktigt besviken på EU som håller på att bli marginaliserade pga sin egen byråkrati och inkompetens när de stora spelarna gör upp hur framtidens kartor skall se ut.
För 80 år sedan tog vi tag i våra egna problem.
+1000
Tror analysen är korrekt. Skulle USA inte vilja bestämma jämnt så hade detta varit över 2023.
Men nu sitter vi i skiten och måste göra något vettigt.
Din kommentar är lite vilseledande. USA och Europa är allierade. Tillsammans är vi starka. Vi mer splittrade vi är desto sämre. Håller med om att Europa absolut ska ta mer ansvar men att USA lämnar totalt och gör upp med Ryssland direkt är totalt sinnessjukt i min värld.
Allierade? Vad säger Ukraina om det påståendet tror du?
Sverige och Baltikum har dragit sina strån till stacken, mätt per kapita även om vi kunde gjort än mer.
Britterna, Frankrike, Italien, Spanien och inte minst Tyskarna har svikit Europa.
Europa skulle satt ner foten från början och visat att vi har nolltollerans mot antidemokratiska handlingar och aggressioner mot oss.
Men nej, vi låtsades som att det regnade och gav mobbarna indirekt godkännande att komma undan med sitt beteende. Allt för att slippa få smutsiga armbågar.
Inom 50 kommer vi stå där med både armbågar och knän i gyttjan…
Helt enig. Showtime nu o inte läge att självdö i en hörna. Tror fortf att Zelensky kan bli den ledare Europa behöver men till dess är det upp till var o en av våra ledare att föra en politik som är tydlig o vass.
Tyskarnas val är viktigt att få överstökat. 9os gäng med Polen i ledarsätet måste föra sin talan, sydeuropa måste tagga upp minst 10 steg o direkta kosekvenser för överlöpare måste sättas i verket.
Trump beter sig helt öppet som en klassisk maffiaboss. Han pratar också helt öppet om att olika länder ska betala si och så eller ge upp det ena eller andra. Ni ska ge mig jordartsmetaller för beskydd.
Det vi ser är en slags förlängning av den lobbyverksamhet som härskat i USA i decennium, där olika företag och organisationer genom “bidrag” kunnat köpa sig inflytande och påverka realpolitik i den riktning de önskar.
Det är bara att det med nuvarande administration sker helt öppet i fullt dagsljus, från att tidigare skett bakom en fasad av demokratisk process. Musk hymlar ju tex inte ett dugg med att han köpt in sig och alla andra tech-jättar ställde sig bakom Trump vid installationen. Trump är otroligt tydlig med att allt är till salu. Dollar är dollar och det är ingen som tackar nej om de räcks över av ryska händer. Allt ska vara bra business.
Vi får se hur bra business han skapar. Det krävs att båda parter gillar affären, annars blir det ingen affär.
Thumpen tror inte på den typen av business. Han är bara intresserad av affärer där han vinner (och den andre förlorar).
Du förutsätter att Thumpen är en bra affärsman efter sina 6-7 konkurser.
Donald Trump är vår tids Ross Perot. Varken mer eller mindre. Han ledarstil kännetecknas av att om han får tid att tänka igenom något slutar det med att han inte fattar något beslut alls. Om europas ledare förstår det kommer de högaktningsfullt göra Hans Uppblåsthet upptagen med möte på mötet. Honörsordet är pacifisering.
Skulle snarare jämföra honom med Charles Ponzi eller George C Parker.
Ser inte riktigt att han är i nivå med ”moderna” Ann Delvey pga bristande intelligens.
Intressant att BBC nu verkar “tröttna” på Musks lögner och propaganda och förklarar en del av det han hävde ur sig i Ovala rummet nyss! Riktigt vass fakta granskning!
https://www.bbc.com/news/articles/cwyjz24ne85o
Jag har länge tänkt att Europa måste tänka tanken att USA kanske inte kommer vara en allierad i framtiden, och kanske rent av värre än så. Jag hoppas verkligen Europas politiker har med detta i beräkningen. Det är dags för Europa att steppa up nu.
Spännande tider. Kommer ske förändringar om man så vill det eller inte.
“Allierad” är ett ord med olika innebörd…
I denna fråga så är USA allierad med Ryssland, inte med Ukraina och Europa.
I andra frågor kanske USA kan anses vara “allierad” med Europa, men det kan man prata om på bloggar som behandlar sådana frågor.
I USA framför man teorin att rånarbaroner/oligarker har mer gemensamt med oligarker i andra länder än medborgare i sina egna länder.
Mao, Thump och Elon identifierar sig mer med Putain och Xi än vad de gör med Europeer (och amerikaner). De vill ”hänga” med sina likar.
Trump förstör relationen med sina bästa allierade. Kanada, Danmark. Det är sorgligt, men nu bojkottar jag amerikanska produkter så långt jag kan. Dole, Sun-Maid, McDonalds, Johnson&Johnson, finns andra bomullspinnar att köpa fast Johnson var nog de bästa, Gibson, Fender, det finns asiatiska gitarrer som är lika bra. Tyvärr. För jag är en vän till USA. Goda krafter är förstås igång i USA för att begränsa hans inflytande. Jag har avslutat mitt HBO Max (amerikanskt bolag). Jag hoppas det kommer en tid snart efter Trump när jag kan köpa amerikanskt igen. Jag hoppas ni inte går på McDonalds, inte köper Coca-Cola. Sedan tycker jag det är löjligt med alla smeknamn på Trump här på bloggen. Lögnaren heter Trump, räcker det inte med det? Är det 14-åringar här på bloggen?
Den dagen man har så dåligt självförtroende att man inte kan uppföra sig som en 14-åring är det dags att lägga av. Eller 8-åring för den delen.
McDonalds är väl 95% svenska produkter, svenska jobb, svenska vinster, svenska företagare. Bara en liten del som går till central amerikansk franchisehuvud.
Donken är en enormt viktig arbetsplats som öppnar arbetslivet för tiotusentals ungdomar utan förkunskapskrav eller toppbetyg.
Franchisehuvuden är dessutom börsnoterade och ägs av globalfonder. Dessutom betalar de knappt någon skatt i USA.
Ja, Donken är nog det sista man ska bojkotta. Även Coca-Cola etc tillverkas ju alltid lokalt och nationellt – svenska jobb.
Ska man bojkotta amerikanskt ska det vara Made in USA och inget annat.
Ok, gör som ni vill. Jag kommer inte köpa av McDonalds eller Coca-cola. Ni vinner. Jag gör mitt val.
Hela iden med franchising är att vinsten flyttas till franchisegivaren. Högst upp sitter McDonalds USA. Klart att de ska bojkottas som alla andra USA-bolag.
Du kan ju kolla på vinsten på ditt lokala svenska McDonkenrestaurang på Merinfo eller Allabolag så ser du att den gör större vinst än centrala McDonalds.
Vi tar det igen. Din Donkenrestaurang är ett svenskt företag, ägt av svensk företagare, med svenska anställda, som köper in svenskt kött och svensk potatis.
Donken är väl något som jag inte ens behöver bojkotta av ett eller annat (politiskt) skäl.
Finns det NÅGOT matställe i Sverige som serverar sämre “mat”? Jag vet i alla fall inget, så donken är inget alternativ över huvud taget.
Fantafascisten, Fantafuhrern, Apelsinhitler, Mango Mussolini… Kärt barn har mänga namn.
Kroc style, boom like that, Mark Knopfler, du vet two man’s say they are J, etc etc, etc. Jag bojkottar McDonalds. Ni gör som ni gör.
https://youtu.be/0sYK2RwH5E8?si=dY6RrJoh4fpweDpY
Det absolut viktigaste varan att bojkotta är Tesla. Köp/leasa inte en ny Tesla.
👍👍👍
Japp.
Ska vi ha demokrati i Europa så är nog X, Starlink och Tesla det viktigaste att bojkotta.
Glöm inte amazon.
Vad Hegseth uttalade har nog varit ganska känt länge
och diskuterats “mellan skål och vägg”.
Varken Ukraina eller någon Europeisk regering kan ha missat
signalerna om att USA’s stöd riskerade
att ändras/stoppas, eller att de som stod trumpeten nära
var alla mer eller mindre kritiska till fortsatt Ukrainastöd.
Redan när Sverige var på väg in i NATO skrevs tidningsartiklar
om att det NATO vi blev medlemmar i var på väg att
försvagas av de åsikter om alliansen som trumpeten
uttalade. Långt innan han blev vald!
Det är förskräckande obehagligt att trumpeten tydligen vill belöna
ryzzland för deras angrepp men att Ukraina därmed skulle ge upp
sitt motstånd – är det trovärdigt?
Här står nu Europa:
– Litade på att USA skulle komma till vår räddning i en krissituation.
– Litade på att ryzzland skulle att förse oss (Tyskland…) med billig energi.
– Litade på att kina skulle svara för vår industriproduktion.
ryzzland må gnaga sig in i Ukraina långsamt och med stora förluster
men har framgångsrikt kunnat kasta in grus i EU genom att skapa
lojala regimer i ungern, slovakien och nu vad det verkar – Rumänien.
Dessutom nu uppenbarligen en ny allierad i vita huset.
Ukraina kommer knappast att ge upp. Skall det demokratiska väst göra det?
Vi vet alla vad ryzzland strävar efter – politisk överhöghet över
Finland, baltstaterna, Polen och Sverige som krävdes av larvrov
senhösten 2021.
Men vissheten om USA’s nya utrikespolitik gör i alla fall att det inte
längre kan råda ovisshet om vilka prioriteringar och insatser som måste
beslutas. Har det inte varit bråttom förut är det det nu.
Knappast fråga om honörsordet “signaler”.
Bakom skål och vägg talas klarspråk.
Det är varje europeisk poltikers ansvar agera och tala upp simultant och inte försöka låtsas som om inget har hänt, händer eller kommer hända. Realpolitik betyder att man utövar den starkes rätt och den rätten är vår egen. Styrka får vi bygga själva, utan hjälp utifrån.
Ansvaret ligger hos oss.
Samma tillit som du tillskriver Europas ledare har utlovats i både ord och skrift, sk bindande säkerhetsgarantier till Ukraina där våldet fnv har sitt epicentrum. Imorgon flyttas våldscentrum västerut. De som gör det möjligt tillbringar sin tid med att tala om signaler och diplomati som om det hjälper när ryssen asflabbar åt spektaklet med honörsord.
Nej men Darzyl, du menar väl aldrig att europeiska politiker varit naiva?
Ukraina är ju inte skyldiga att följa USA utan utfallet blir att de inte får support av dem.
Med Trump-administrationen mer eller mindre på Putins sida i konflikten kan det gå så illa att USA t.o.m. pressar Ukraina till ett ofördelaktigt “fredsavtal” som bara gynnar ryssland (och Trump). Det enda som ev. kan motbalansera detta är ett markant ökat stöd till Ukraina från övriga Europa, inkl. utökade sanktioner mot ryssland samt överlämnandet av fryst ryskt kapital till Ukraina såsom “förskott på krigsskadestånd” (otroligt frustrerande att detta ännu ej skett!).
Felet är att media kallar Trumpetens samtal med Putte för förhandling!
Vår käre talman skulle kalla det för sondering 🤷♀️ vid en förhandling måste berörda parter vara med
Jag har hela mitt liv sett USA som primus inter pares; vetenskapen, nobelprisen, tekniken, kampen mot kommunism, the american dream, samarbetet över Atlanten………..
IDAG HAR JAG FÅTT EN KNÄCK
Hur amerikansk ärnnobelprisen?
Fler än två av tre av alla nobelpristagare genom tiderna är amerikaner (av vilka färre än en av tre är invandrare födda i andra länder) — Lurker2 får givetvis svara själv på detta men jag förmodar att detta kanske var det underliggande resonemanget?
De många Nobelprisen är något som kommit under efterkrigstiden. Innan dess var det tyskarna som dominerade. Och var hamnade tyskarna (oavsett om de var av judisk börd eller goyim) strax före, under och efteråt? I stor utsträckning i USA.
Aktuellt debattinlägg i DN: “EU och USA har hittills utlovat hundratals miljarder i stöd till Ukraina. Det är mycket pengar – men för närvarande lägger Ryssland mer resurser på sin militär än hela omvärlden tillsammans gör på försvaret av Ukraina. När USA vacklar måste Sverige driva på. Att vara snål nu sätter vår frihet på spel, skriver fyra forskare i en rapport för Finanspolitiska rådet.”
En pressträff som redovisar denna underlagsrapport redovisas i morgon:
https://www.fpr.se/aktuellt/nyheter/2025-02-06-presstraff-om-underlagsrapport-om-stod-till-ukraina.html
Europeiska ledare måste nu väldigt brådskande samordna sitt utökade stöd till Ukraina jämte utökade sanktioner mot ryssland och försöka flytta över initiativet från Trump/Putin som fredsdikterande parter till Europa/Ukraina!
Inlägget ovan hamnade helt fel, försöker igen lite längre ned… 🙂
19:47 – Perfekt bevis på att Europa kan – och snabbt – om vi vill. Vi har egen know how och behöver inte Amerikansk materiel.
Vare sig man vill eller ej så är transatlantlänken helt förstörd de närmaste 4 åren minst. USA har i dubbla omgångar krig varit sena in till sina allierades hjälp. Dessa två krig la även grunden för USAs stormaktstid från 45 o framåt. Nu är denna eran på väg mot sitt slut och Europa har än en gg att göra upp med sina egna problem. Jag kan dock ta gift på att om det skulle skita sig o ryssen står vid Berlin igen så kommer USA dyka upp som räddaren i nöden, först efter att dom förstås lånat ut hela länders förmögenheter till att föra krig för att på så sätt berika sig själva.
Historien upprepas men denna gg har Europa en vettig chans att en gg för alla göra slut på imperiedrömmarna i ryssland. Ser faktiskt EU som en joker i denna ekvation, helt uträknad och lite slumrande men med kraft som få kan mäta sig med om hon bara tror på det.
Det är min absoluta övertygelse att Sverige snabbt som ögat bör ta fram egna kärnvapen. Dela tekniken med Ukraina som troligtvis kan tillhandahålla vapenbärare ganska skyndsamt.
Både ryssland och USA har ju visat att avtal bara är ett papper så ickespridningsavtalet är ju bara historia.
Vi måste bara komma på hur våra ubåtar ska bli kärnvapenbärande.
Knappast något som är trasigt. Det är ett typiskt narrativ som har sitt ursprung i vänsterns partisanpolitik. Det är nu alla våra politiska ledare ska söka kontakt med e där borta på andra sidan pölen och verkligen hitta de där bedrägliga sakfrågorna som alltid tycks glida in i dunklet.
Angående min personliga bojkott av amerikanska varor, och eventuellt en utvidgad bojkott, är det förstås inte så enkelt. Ukraina behöver amerikanska vapen. Amerikanerna har sådant. Europeerna har inte så mycket sådant. För vi prioriterar välfärd och pengar till de som inte arbetar, vabbar, är sjukskrivna, etc. så de får en 80% av vad de hade ungefär, om de varit på sitt jobb.
Kanske kunde vi skänka Patriotsystemen till Ukraina och köpa det liknande europeiska systemet i stället? Det skulle ju bidra betydligt till den summa pengar vi förbundit oss bidra med till Ukrainahjälpen. Bara en tanke.
USA kunde kanske nöja sig med att sälja vapen och sluta lägga sig i sådant som inte berör dem?
Jo, men det är en supermakt. Med globala intressen. Numera,med Trump en imperialistisk sådan.
Finns ytterst få varor och tjänster i Europa som är renodlat amerikanska. Köp mer från ett demokratiskt USA som behöver ditt stöd i kaoset som stundar. Amerikas arbetare får det sämre när du bojkottar amerikanska varor.
Liksom det som är tanken.
Elakt. Kontraproduktivt. Enfaldigt.
ESAB är ju t.ex amerikanskt och gör affärer i Ryzzland. Inget du aom konsument kan påverka.
Du som inte vabbar eller är sjuk kan ju skänka ditt stora överskott på 20%🤷♀️
Lilla Jag, jag har skänkt ganska mycket, för att ha under en medellön. Jag har skänkt till Blågula bilen, JVM, svenskbyborna, Jake Broes julinsamling, svenska krigare i Ukraina tror jag de hette. Är ganska trött på att ständigt vara på jobbet och betala till de som inte arbetar så de kan leva på samma nivå eller högre nivå än jag. Du tror kanske jag inte har lust att sjukskriva mig och leva ganska gott ändå?
Den friske vill mycket. Den sjuke vill bara en sak.
Det är skillnad på sjuk och sjukskriven. Det är skillnad på att var sjukskriven några dagar för influensa och att vara allvarligt sjuk. Kanske den influensasjuke inte behöver nästan full ersättning. Annars håller jag med A36Vargen.
Jag skänker också pengar, jag betalar även sociala avgifter för att jag ska kunna leva när jag blir sjuk/utsliten
Ingen av oss skänker ett enda öre. Vi överför medel till Ukraina vilka de har okränkt rätt till. Icke att förglömma att det är Ukraina som gör skitjobbet, medans vi tittar på.
Well, efter två barn så behöver jag inte Trump för att bojkotta McD. De står på listan sen flera år.
hehe, frugan och jag kallade det att “betala McDonalds-skatt” när dottern var liten och alltid skulle käka på MacDonalds och ha plastfigurer. Det var många sköna tusenlappar som gick dit i stället för att gynna den indonesiska restaurangen på hörnet som hade 10-falt bättre mat till 10% högre pris.
När grabben kom 11 år senare var det slut med Donken för oss. Åtminstone en i familjen som inte blev beroende av plastleksaker från Kina.
Har haft anhöriga som drabbats oerhört illa av Reinfeldt regeringen, sociala försäkringar finansierade av skatter är bra liksom vård, omsorg och välfärd.
Höj skatten om så behövs för militär upprustning, inte för skattelättnader för riskkapitalister såsom tidölaget nu gör.
Nej, jag litar inte på vare sig denna eller den alternativa regeringen, ideologi måste få stå åt sidan för våran eventuella överlevnad.
Vi måste rusta och då får riskapitalisterna vänta på sina morötter pga stöttat det svenska styret, dessutom är att stärka civilsamhället också en del av
rustningen. Kr till sjukhus, vårdinrättningar och säkra de svagaste i sammhället är viktigt för helheten, kan inte se att riskkapitalister som flyr utomlands
så fort det bränner till som något annat än parasiter på samhällskroppen.
Nej jag är inta kommunist! Möjligtvis socialliberal men jag vete fan?
Äh, stava 🫤🌭
19:47 bra där! Bara att politikerna i olika EU-länder lägger beställningar på tex Gravehawkenheter och börjar producera. Dags att plocka bort alla onödiga kostnader och projekt och fokusera på det viktigaste som försvar och kärnverksamheterna! Minskar vi tex biståndet med 10 miljarder kronor har vi direkt 700 luftvärnssystem som kan placeras ut runtom i landet. Inte bara i Stockholm.
Dessutom behöver snabba beslut tas om fabriker för att tillverka dessa.
Dessutom, förhoppningsvis förstår Tidö-laget vikten av att prioritera försvar och satsningar på försvar framåt. Samt skicka betydligt mer till Ukraina. Köp amerikanska vapen om det absolut behövs men börja för fan tillverka egna! Minst 150 miljarder kronor extra vill jag se satsas på vapen till Ukraina och vårt eget försvar nu i vår! Minns att politikerna skickade 150 miljarder bagis till coronafonden efter pandemin!
Luftvärnssystem tar rätt lång tid att bygga.
Minskar vi biståndet med tio miljarder får vi ett antal sidaanställda tillgängliga på arbetsmarknaden, möjlighet att betala för mer import och vi kan höja löner lite, sänka skatter lite och justera upp div budgetar lite. Men det går inte att köpa luftvärn/sjuksköterskor/poliser för tio miljarder och förvänta sig snabb leverans.
Men jag gillar ändå idéen och f.d. sidaanställda borde ha kompetenser som behövs inom polis, tull, migration osv. Och världsutvecklingen kan gynnas genom handel, ännu viktigare om USA sluter sig bakom tullmurar.
Kan inte SIDA stödja ett projekt att låta Afrikas unga befolkning bygga något som försvarsindustrin behöver? Typ en granatfabrik. SIDA kan organisera upp ett samhälle så att basfunktioner typ vårdcentral, elektricitet med mera fungerar bra och så kan kommersiella bolag bygga fabriker där. Win-win.
För övrigt så tjänar vi i längden på att hjälpa andra. Tex utrotning av sjukdomar med vaccinering eller HIV-projekt skyddar världen mot sjukdomar som annars kommer tillbaka som en bumerang till väst.
Regeringen har redan dragit ned stort på SIDA. Inte så mycket att hämta där längre.
18:57 Aha, nu vet vi att det var SUNT FÖRNUFT som var Putlers ledstjärna när han attackerade Ukraina. Snart fyra år av sunt förnuft …
Dessutom, förhoppningsvis förstår Tidö-laget vikten av att prioritera försvar och satsningar på försvar framåt. Samt skicka betydligt mer till Ukraina. Köp amerikanska vapen om det absolut behövs men börja för fan tillverka egna! Minst 150 miljarder kronor extra vill jag se satsas på vapen till Ukraina och vårt eget försvar nu i vår! Minns att politikerna skickade 150 miljarder bagis till coronafonden efter pandemin!
Känns inte riktigt så. Jag hade förväntat mig mer.
Tips den europeiska tyckareliten:
-När den politiska soppskålen slagits sönder städar man upp och sätter en ny soppskål på bordet utan klagan tårar, sen ger man ett gott kok stryk!
“The issue is not for Europeans to know whether they must defend themselves with or without Washington,” Macron said during his February 7 speech. “But our security derives also, inevitably, from a greater capacity by Europeans to act autonomously.”
“To build the Europe of tomorrow, our norms can’t be under American control. Our infrastructure, our ports and airports can’t be controlled by Chinese capital, neither can our digital networks be under Russian pressure,” he said.
Sagt av Macron 7/2…2020.
Finns en kontext som faller bort med ditt klipp och klistrande.
Första citatet:
In this regard, it is important to clear up a misunderstanding. The question for Europeans is not whether they should defend themselves with or without Washington, nor to know whether the security of the United States plays out in Asia or on our continent. France naturally participates in the community of allied nations bordering the Atlantic Ocean, with which it shares values, principles and ideals. It is loyal to its commitments in the Atlantic Alliance, which has provided collective security and stability of its members and Europe for the past 70 years. And in this regard, I hear sometimes a lot of comments, but I prefer to look at the facts: France is a credible military actor, which is combating in the field and which has paid the price in blood. France proved it recently in the Sahel, once again. France is a reliable and solidarity-minded ally, including in tough times. It has proven this recently in Syria and Iraq. France is also convinced that Europe’s long-term security involves a strong alliance with the United States. I reiterated this at the NATO Summit in London, and France is experiencing it every day in its operations.
Andra citatet:
However, our security also inevitably requires that Europeans have a greater capacity for autonomous action. The mere fact that saying it triggers so many reactions and doubts really surprizes me. In the words of General de Gaulle: “No alliance can be considered separately from the effort undertaken by each of its members, on its behalf, at its cost and on the basis of interests which are its own”.
Tredje citatet:
But this European freedom of action, Europe’s defence and security, cannot be based solely on a military approach.
To build the Europe of tomorrow, our norms cannot be controlled by the United States, our infrastructure, our ports and airports owned by Chinese capital, and our computer networks under Russian pressure.
At European level, we need to control our maritime, energy and digital infrastructure. There again, we were much mistaken. We had started to think, in the 1990s and 2000s, that Europe had become a big, comfortable market, theater of influence and all-round predation. We even bailed out on our fellow Europeans, pushing so many countries in the south of our European Union towards investors who seized what we did not know how to buy, and what we were pushing to privatize. Even while these infrastructures were strategic.
A fatal error! For these critical infrastructures, we must find, at the European level, a real policy of sovereignty!
https://www.elysee.fr/en/emmanuel-macron/2020/02/07/speech-of-the-president-of-the-republic-on-the-defense-and-deterrence-strategy
Mao Macaronen gav ett rejält pepptalk till sina med- och motborgare.
Givetvis slår någon ner den gången jag har bråttom, gå på Erik i stället 😛
Men skämt åsido bra att du hittade primärkällan.
Hinner inte. Erik är snabbare än blixten.
18:57, griper efter positiva halmstrån efter att Trump och USA beter sig precis som väntat och utlovat, tvärt emot alla förväntningar. Suck…men dock…
…President Zelenskyj står det minsann. Visst var det också “konsensus” nyss att Trump inte riktigt erkände det legitimt och därför missat (medvetet eller omedvetet) att använda titeln President tidigare.
Nåja, ett halmstrå i mörkret. Ta det för vad det är.
Att Trump inte är någon man kan lita på borde inte komma som en nyhet. Frågan är vad Trump och Putin egentligen kan komma överens om med tanke på att det är Ukraina som slåss mot Ryssarna?
Stopp för Ukraina att köpa materiel från USA? Europas vapenindustri får mer kunder som resultat, vilket säkert inte är i linje med deras vapenindustrin intressen.
Handla mer från Ryssland i USA, när Trump vill öka tullarna till andra länder? Känns tveksamt.
Ukraina kommer att slåss för sin överlevnad, på samma sätt som Isra*l gjort sedan staten grundades.
Så länge kriget pågår i Ukraina så kommer Ryssland inte ha kapacitet att angripa andra grannländer militärt, så när EU och Storbritannien stöder Ukraina, så blir det inte så nattsvart som många skriver.
Förövrigt anser jag att Ryssland skall delas upp i mindre delar.
Hemskt vad mycket negativt det skrivs här om det som sägs officiellt kring fredstrevandena idag. Som vanligt när det gäller T och deras dealande så är vad som sägs helt irrelevant utan viktigare det som inte sägs. T är affärsman och då är varje förhandling ett spel och det är så han vill ha det. Dömma eller gilla kan vi göra när nåt ligger på bordet.
Har dock oerhört svårt att tro att Zelensky skulle vara så lugn om han hade indikationer på att T helt skulle sälja ut Ukraina såsom det skrivs i bloggen idag.
Jag tar det iallafall med ro fram till vi ser konkreta handlingar. Även T vet att den svagare parten här är R och det vore väl första gången i världshistorien en sån kom ut som vinnare helg och hållet isåfall.
Håller med dig, vi ska ha is i magen och fortsätta stödja Ukraina på alla sätt som går. Media pratar om förhandlingar men jag har bara noterat samtal och vaga utspel.
Vi ger ALDRIG upp!
Fattar inte vad det kommer från att ‘Trump är en affärsman’. Han ärvde en helsikes massa pengar och har gått i konkurs upprepade gånger. Han skulle inte klara att driva ett korvstånd på Manhattan. Dessutom har han inte en susning om vad han ska göra imorgon. Totalt impulsiv. Det kanske går åt helvete, det kanske kommer att funka. Men vi har ingen aning.
De som bara sett bluffen “the apprentice” tror väl det.
Hegseth inledde alltså genom att på förhand avskriva Ukrainskt NATO-medlemskap och återgång till pre-2014-gränser *innan* förhandlingar ens börjat med Ryssland. Vilket är både uselt sett till etik och moral men även ur rent förhandlingsperspektiv. Så nog har han fått order av sin chef, jordens sämsta affärsman Trump.
Det ska väl vara ” Tr*mp ser sig som en affärsman ” och agerar därefter.
Om du inte förstod det så satte Trump nyss hårt tryck mot Ukraina och absolut noll tryck mot Ryssland gällande det du kallar Trumps förhandlingstaktik. På vilket sätt tycker du detta skulle vara ett bra förhandlingstaktiskt utspel för Ukraina?
Jag kan ju hålla med Justified_Violence om att det inte är så stor idé att bry sig om vad Trump säger, men vissa saker får ju direkt betydelse.
Taktiken att saka en massa förhandlingskort redan innan spelet börjar tror inte jag heller är en bra taktik och visst satte Trump press på Ukraina och även EU helt i onödan.
Problemet är att Trump skiter i oss, bara det blir fred och han får Nobels fredspris.
Trump är ingen riktig “affärsman”, det är ett påhitt av The Apprentice-producenterna. Han är en maffiakriminell bedragare.
@Justified_Violence Är det någon som har absolut noll på att vinna på att gå i taket över USA:s tilltag så är det Zelensky. Om Zelensky är så smart och klarsynt som jag tror han är har han redan tagit höjd för ett trumpianskt svek.
Pessimismen är i högsta grad befogad när Trump på en direkt fråga säger att det är en intressant fråga om Ukraina ska betraktas som en likvärdig part i förhandlingarna med Ryssland och i sann hustrumisshandlaranda gav uttryck för åsikten att det inte var ett bra krig för Ukraina att ge sig in i för att sedan rapa upp Hegseths ord om att Ukraina inte kan förvänta sig att få tillbaka de erövrade territorierna.
Dessutom snackar Trump om att stödet till Ukraina i själva verket ska betraktas som ett lån som ska betalas tillbaka i sällsynta jordartsmetaller, olja och gas o.s.v.
Får bli en extra slant till Jonas i kväll, som nåt slags reaktion på dagens nyheter. Slava Ukraini!
Heart shall be bolder, harder be purpose,
more proud the spirit as our power lessens!
Mind shall not falter nor mood waver,
though doom shall come and dark conquer.
Ord och inga visor från DN. Michael Winiarski. Hoppas nu att vi vaknar till här.
http://www.dn.se/varlden/michael-winiarski-fred-pa-putins-villkor-baddar-for-nya-krig-i-europa/
Trump nämner inget om att det var Ryssland som startade kriget. Tragiskt! Det är sorgligt.
Nej, varför skulle han det? Han har ju varit tydlig med att det var Zelenskys fel eftersom han inte gjorde en deal med Putin.
Nästan tragikomiskt när västmedia av alla de slag projicerar sig själva på ukrainska folket. De är inte samma veklingar som oss, de har ju alldeles precis nyligen blivit fria från slavmentaliteten. Knappast att de kommer godta någon ofördelaktig fred, då slåss de hellre till slutet.
👍
Sluta köpa något from Trump country och tala om för gubben att inga tullar i världen hjälper mot en massiv bojkott. Spendera pengarna och resurserna på Ukrianas och vårt (Europas) försvar i stället för amerikanska saker vi inte får använda och skit i dessa förbud pss Trump och Putin bryter alla avtal också de som de själva förhandlat fram.
EU:s export till USA är bara någon procentenhet av BNP, så det finns ingen som helst anledning för EU att ens svara på Trumps strafftullar.
Men Europa behöver ju växla upp duktigt och det kommer så klart att ta tid.
https://ustr.gov/countries-regions/europe-middle-east/europe/european-union
2-3%
Nä nu du Johan no1 får du ta och lägga in en gul jävla vägg som får Erik att gå på högvarv natten igenom med uppgifter om ukrainska framgångar så vi får något bra att vakna upp till imorgon.
Jag har ju utlovat sabbfri vecka om Johan no.1 kommer med gulvägg. Och dessutom full pott med tummar..
Vet inte om han vill försöka få ut mera 😉
Det var väl någon dag sedan jag blev fundersam på risken att Trump gör upp med Putin om de speciella metallerna.
Det jag nu hoppas är att Europa gör cancel på F35 och går vidare mot seger för Ukraina.
Men, det kan bli råddigt nu.
15.55 “Negotiation with Russia work only when it’s forced to comply.”
Implikationen av detta är att Ryssland inte behöver delta i förhandlingen. Dom behöver bara informeras om dom nya spelreglerna och kostnaden att bryta mot dom.
👍🏻
18:57 Har sagt det förut och säger det igen: Jag befarar verkligen att det vi ser är Molotov-Ribbentroppakten 2.0.
Det är tyvärr den mest sannolika förklaringen till det som sker just nu. Det återstår dock att se om det är en tvåpartsöverenskommelse mellan Trump och Putin eller om det är en trepartsdeal där även Kina är en part.
Ingen i Europa vet hur det förhåller sig med detta, men eftersom vi inte kan veta och i stort sett allt pekar i den riktningen är det enda ansvarsfulla agerandet att omedelbart utgå ifrån att det är M-R 2.0 vi ser.
Slutsats:
1. Öka försvarsanslagen till de ca 5% Trump krävt (ett av de sällsynta påståenden där Trump har rätt),
2. återinför värnplikten (som är det bästa integrations verktyget man kan tänka sig) och
3. säkerställ att Sverige har tillgång till kärnvapen som man själv har bestämmanderätt över.
Helt rätt!
Hur säkerställer vi kärnvapen paraplyet?
Upplyftande att se o höra britterna.. inget gnäll här inte..
https://www.facebook.com/share/p/1FYcf3EFXf/?mibextid=wwXIfr
Det som känns oroväckande är att Ukraina kommer framstå som otacksamma när putinister kan vifta med fredsavtal och Ukraina säger nej till allt som är vansinnigt.
Tillslut kommer väl Trump fram till något och hotar med sanktioner mot Ukraina och allierade ifall de inte går med på fred.
Det kan bli riktigt grisigt och vi bör hjälpa Ukraina att slå så hårt som möjligt så fort som möjligt
Accentmannen, orchslakten fortsätter i Kursk.
https://youtu.be/6bix4nTSs7g?si=xA8XrjswKHVwzmp8
Explosivt 🧨 bra det bra det som Ugglan skulle sjunga 🎤
👍
Det var ju bara att ta en extra omgång blodtryckstabletter efter dagens utspel från Vita huset.
Inte nog med att man saker ett antal förhandlingskort innan spelet har börjat, man ger även bort ukrainsk mark och skiter liksom Putin i ingångna avtal och (Budapest)överenskommelser.
Ukraina och EU verkar stängas ute från förhandlingarna, men EU ska enligt Vita huset stå för de fredsbevarande styrkorna.
Trumps enda mål är att få Nobels fredspris, hur det blir för Ukraina skiter han i.
Trump has ‘hyper fixation’ on winning Nobel Peace Prize
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/trump-has-hyper-fixation-on-winning-nobel-peace-prize-report/
Den 12 februari 2025 är en hemsk dag och värre an det tyvärr säkert bli.
Det jan också bli bättre när Trump så småningom förstår att Putin inte förhandlar för att no någon uppgörelse utan bara för att vinna tid.
Din kommentar inväntar godkännande
Nu är det landet som dpökar igen!
Det var ju bara att ta en extra omgång blodtryckstabletter efter dagens utspel från Vita huset.
Inte nog med att man saker ett antal förhandlingskort innan spelet har börjat, man ger även bort ukrainsk mark och skiter liksom Putin i ingångna avtal och (Budapest)överenskommelser.
Ukraina och EU verkar stängas ute från förhandlingarna, men EU ska enligt Vita huset stå för de fredsbevarande styrkorna.
Trumps enda mål är att få Nobels fredspris, hur det blir för Ukraina skiter han i.
Trump has ‘hyper fixation’ on winning Nobel Peace Prize
https://[email protected]/liveblog_entry/trump-has-hyper-fixation-on-winning-nobel-peace-prize-report/
(Byt ett tecjen mot en bokstav.)
Den 12 februari 2025 är en hemsk dag och värre an det tyvärr säkert bli.
Det jan också bli bättre när Trump så småningom förstår att Putin inte förhandlar för att no någon uppgörelse utan bara för att vinna tid.
Så mycket skit jag fått för att jag tjatat om faran med Trump, om varför det är nödvändigt att hålla råkoll på Trump även i en Ukrainakrigsblogg, och varför det är givet att Trump kommer att stå på/vid Putins sida.
Det gläder mig givetvis inte ett skit att jag haft rätt. Men det skulle vara fint om alla som spytt galla på mig rannsakar sig själva lite grann.
Jag har nog inte gnällt på dig själv, men jag försöker hålla i halmstrået att Trump kan hugga Putin i ryggen med rätt incitament…man får väl se. Dock ett stort problem att rule of law öppet angrips i USA.
Point taken.
Det är ett stort problem om de med den mest negativa synen på utvecklingen får rätt. Jag är en av dem. Det betyder att det inte längre finns särskilt mycket plats för önsketänkande. Det gäller att skärpa till sig nu och ladda.
@Justeringsman Nej, det är verkligen en klen tröst att kunna säga ”Vad var det vi sa?” i afton. Inte nog med att Twump är den största sopan som någonsin gått i ett par skor (med eller utan inlägg), detta jordens avskum har också rakt igenom gjort nomineringar som i snart sagt varje fall är att likställa med att anlita en getabock som trädgårdsmästare och som lök på laxen utsett världens rikaste och maktgalnaste man till en position där han inte är ansvarig för någon och ingen har överinseende över hans arbete, men tillåts ta kontroll över hela statsapparaten. Och som kronan på verket ska nu Fantafvhrern ge sig på att mäkla fred genom att stryka Putin medhårs.
🫣 Trump approved the withdrawal of the issue of Ukraine’s membership in NATO, — CBS News
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhz3qd7mxs2r
Fy fan. Hur i helvete kan en frisk människa rösta på den där molekylen.
https://www.cbsnews.com/news/hegseth-rules-out-ukraine-nato-membership-ceasefire-russia/
U.S. Defense Secretary Pete Hegseth said a peace agreement between Ukraine and Russia must include security guarantees for Ukraine, but that they “should not be provided through NATO membership, but must instead be backed by capable European and non-European troops.”
Trump har ju snart lämnat Nato. Då kan vi rösta in dom. Inte bara för att dom behöver Nato utan också för att dom behövs i Nato. Vem kan uppfylla artikel 5 på samma sätt som Ukr om ett mindre Nato-land drabbas av R ambitioner?
😵💫 Trump announcing immediate negotiations with Putin and telling Zelensky to give up hope of taking back all the land Russia has seized, – Politico
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhz3lqz3422r
Kanske dags att storma Kapitolium?
🤔 Trump said he can speak with great confidence about Putin’s desire to end the war in Ukraine, – CBS News
This looks like forcing Ukraine into a “preventive capitulation”. This is how one European diplomat from NATO compared the change in US policy, writes Euractiv.
This is his reaction to the statement of Hegseth that Ukraine’s membership in the Alliance is not realistic
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhyyxgujnc2r
Several NATO diplomats were unpleasantly surprised that such statements were made even before the start of peace talks on Ukraine
Var f-n är alla EU-länder. EU är så jävla svagt. Finns inga starka ledare här som kan ta avstånd från Trump och hans pack.
Får flytta till Storbritannien, de har i alla fall ryggrad där.
Om inte EU går emot Trump och tar starkt avstånd mot vad han och Putin håller på med så är det en förlorad kontinent vi bor på.
Vakna alla ledare i Europa – stå upp för Ukraina för helvete. Hur svårt ska det vara!
UK hade ryggrad, nu vet i rackarn.
Ser vi här begynnelsen av ett av historiens största svek!!?? Faran känns stor att Ukraina, utan tillräcklig förberedelse, går till anfall för att kunna avgöra på slagfältet.
20:22
Bra med 15. Men varför inte 1500 ??
Drönarkartan. Lite presenter ser det ut som
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhz2ds5zyk2r
🫡 A group of 9 Russian soldiers is heading to surrender to Ukrainian soldiers in the Pokrovsk direction
Filmat på höjd, ej identifierbara, länkar
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhyzjemysc2r
En faktor 1000 eller 10000 på den och det vore fantastiskt 👏
Det här sparar ju några magasin, och några liv på fiendesidan – kortsiktigt… Flyktrisken från ukrainskt fångförvar är troligen lågt?
🇩🇪 Germany will transfer about 100 anti-aircraft missiles to Ukraine for the IRIS-T air defense system.
🇳🇱 The Netherlands announced the transfer of 25 YPR armored vehicles to Ukraine and reported that they had delivered the last promised T-72 tanks in cooperation with Czech Republic and USA.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhyzaqxzcs2r
Dagens bild, sammanfattar det mesta.
Jag ber så hemskt mycket om ursäkt för twitter. Får väl donera eller så
https://x.com/YourAnonCentral/status/1889691114837291090
Hur kan amerikanerna förnedra sig såhär? Det måste vara många som får totalt spader av denna teater.
Tvitter har ju några få bra poster 🤗
If you vote for a clown you get a circus.
“Day of Infamy”
“Enligt Putins talesperson Dmitrij Peskov varade samtalet i nästan en och en halv timme.”
Skall vi gissa att 1⅓ timme var ₽utin som undervisade i sin version av historieskrivningen ?
Lite märkligt.
Från insatta källor under trumps förra presidentperiod så hade t enormt svårt för långa samtal, rapporter och redogörelser, den generella regeln var att inget fick vara mer än en A4-sida långt, helst mindre än en halv.
Och ofta klarade t endast att hålla fokus i max tio minuter om han skulle lyssna på någon redogörelse.
Då kan man ju gissa att putler körde monolog i 85 minuter.
Du menar att du tror trumpeten var tyst i över en timme..? Det har nog inte hänt honom i vaket tillstånd de senaste 75 åren.
Jag pratar, alltså finns jag, är hans filosofi…
Jag började leta efter något uttalande från vår regering. Försvarsministerns möte med Hegseth var ju INNAN Trumps tweet (eller vad ett inlägg nu kan tänkas heta på hans egen plattform) om jag förstått rätt.
Vår utrikesminister ska nu ha uttalat sig skriftligt till TT, enligt den här notisen i Svenska Dagbladets live-rapportering.
https://www.svd.se/a/ja1n9q/konflikten-mellan-ukraina-och-ryssland-har-ar-senaste-nytt
Ett citat:
Sveriges utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) betonar vikten av att Ukraina deltar i förhandlingarna.
”Endast en fred som Ukraina når genom styrka kan bli hållbar. Ingen fred får förhandlas fram utan Ukraina, och den måste ha Ukrainas – och Europas – säkerhet i centrum”, säger hon i en skriftlig kommentar till TT.
”En fred framförhandlad från en svag position skulle bara uppmuntra fortsatt rysk aggression”, fortsätter hon.
Vilken är USAs hållning vad avser NATO egentligen? Att Hegseth nu säger att de säkerhetsgarantier som skall ligga till grund för Trumpens fredsplan inte kommer att tryggas av USA är en sak att det inte kan bli tal om NATO medlemskap är väl en annan. Det senare framstår som oerhört märkligt om USA nu som många tror har tänkt att lämna NATO åt sitt öde. Fast det är klart, Trumpen kan naturligtvis ha för avsikt att lamslå NATO snarare än att lämna det.
Ja, att rövhatten & Co i det vita huset har förstått att de kan skada Europa och NATO mer genom att vara kvar än att lämna är en tanke som slagit mig också…
Med anledning av en del kommentarer ovan som diskuterar styrkeförhållandena mellan väst och Ryssland:
Befolkningsjämförelse*
– Ryssland: ca 145 milj. inv. (officiellt, förmodligen lägre siffra i verkligheten)
– USA: ca 345 milj. inv.
– Europa: ca 600 milj. inv. (varav EU ca 450 milj. inv.)
= Proportionellt förhållande EU/RU 3:1, Europa/RU 4:1
Vid en fullständig konflikt är Europa/EU till synes mångfalt större/fler än Ryssland, men en väsentlig skillnad är att Ryssland nu har infört krigsekonomi och i egenskap av diktatur kan tvångsmobilisera sina medborgare för krigföring på ett sätt som Europa inte kan, åtminstone inte innan fullskaligt krig på existentiell skala utbryter. Den stora europeiska befolkningsfördelen uppstår alltså först i ett väldigt framskjutet skede, men innan dess har ryssarna sannolikt en större militär som de kan dra stor fördel av under inledningen av ett angreppskrig där man ockuperar europeiskt territorium.
BNP-jämförelse*
– Ryssland: ca 2,2 bilj. USD (officiellt, förmodligen lägre siffra i verkligheten)
– USA: ca 30,3 bilj. USD
– EU: ca 20,3 bilj. USD (orkar inte sammanställa Europa sammantaget i skrivande stund…)
= Proportionellt förhållande EU/RU: 9,2:1(!)
Nominell BNP (eng. GDP; Gross Domestic Product) är intressant ur perspektivet global köpkraft, men om man i stället tittar på PPP (Purchasing Power Parity) som en indikator på inhemsk köpkraft (vilket är relevant för större länder som till viss del är självförsörjande inom många områden) så ser det lite annorlunda ut:
PPP-jämförelse*
– Ryssland: ca 7,1 bilj. USD
– USA: ca 30,3 bilj. USD (givetvis oförändrat då USA är basreferens)
– EU: ca 29,0 bilj. USD
= Proportionellt förhållande EU/RU: 4,1:1
Även ur PPP-hänseende är det europeiska övertaget mångfaldigt, men det har mer än halverats jämfört med det nominella BNP-förhållandet, vilket inte är lika relevant då Ryssland är självförsörjande på många viktiga områden (livsmedel, energi, råvaror, vapenindustri exkl. sådan som kräver avancerad mikroelektronik). Givet att Ryssland har infört krigsekonomi och försakar all form av inhemsk civil infrastruktur till förmån för militären, medan Europa har gjort (och till viss del fortfarande gör) tvärtom så är styrkeläget tyvärr mer jämnt än man kan tro även ur strikt ekonomiskt perspektiv, åtminstone under inledningsfasen av ett ryskt angreppskrig.
Summa summarum är väst överlägset Ryssland såväl befolkningsmässigt som ekonomiskt på pappret, men i praktiken är utgångsförhållandena alltså betydligt mer jämnstarka än man kan förledas tro. Lägg därtill att Ryssland har en mycket effektiv propaganda- och desinformationsapparat som är verksam i sociala medier i väst och påverkar en icke oansenlig del av populationen till att anamma det önskade ryska narrativet (“låt oss fredsförhandla med de stackars NATO-hotade ryssarna som bara vill försvara sig mot ett aggressivt väst”) — plus att dagens yngre generation européer lever oerhört bekväma liv med en individualistisk filosofi (jämfört med den stora majoriteten ryssar som i princip aldrig upphört leva under förtryck med en kollektivt djupt inpräntad underlydnad mot överhögheten i Moska/Piter) och därför kan tänkas acceptera ryska ultimatum (och kärnvapenhot) för att slippa riskera sina liv som soldater vid frontlinjen.
Min egen slutsats är att OM den befintliga silovikregimen (oavsett om det fortfarande är Putin som håller i tömmarna eller ej) räddas kvar vid makten av Trump-administrationen, OCH denna samtidigt släpper på sanktionerna och frysningen av ryskt kapital (vilket i sin tur kan rädda den ryska ekonomin från kollaps), OCH Ukraina därtill påtvingas ett orättvist “fredsavtal” som innebär ett snart eldupphör (med omgående rysk återuppbyggnad av sin militärmakt) — så är det tyvärr bara en tidsfråga innan vi kommer att ställas inför nya ryska angreppskrig i Europa.
*Källa: wikipedia
Det du missar i ekvationen RU/EU är att varje övertagande via krigshandling ELLER demokratiska val med påverkansresultat förändrar styrkeförhållandet till det fria Europas nackdel.
Räkna om siffrorna om t.ex AfD skrällsegrar i Tyskland…
Tack Robert, jag hade dock med denna aspekt i form av följande formulering: “Lägg därtill att Ryssland har en mycket effektiv propaganda- och desinformationsapparat som är verksam i sociala medier i väst och påverkar en icke oansenlig del av populationen till att anamma det önskade ryska narrativet” — om än utan att kvantifiera denna sorgliga realitet i min befolkningsjämförelse. Du har således helt rätt i att detta faktum ytterligare försämrar ratiot till rysk fördel.
> …dagens yngre generation européer lever oerhört bekväma liv med en individualistisk filosofi (jämfört med den stora
> majoriteten ryssar som i princip aldrig upphört leva under förtryck med en kollektivt djupt inpräntad underlydnad mot
> överhögheten i Moska/Piter)…
Jag tror det här sätter fingret på ett stort problem. Nu drar jag “miljökortet” men… Det är långt enklare att engagera yngre samt politiker från alla läger gällande miljöfrågor, jämfört med försvarsfrågor. Miljö är fint, krig är fult. Där kan jag inte säga emot – vem vill ha krig? Men risken för krig verkar helt ha fallit ur en del personers medvetande, media har mest haft fokus på gröna omställningar.
En kommentarer jag hörde i början av det storskaliga kriget var i stil med “Jag trodde aldrig det här skulle hända, krig är så omodernt!”
Jag tror inte att taktiken som Mahatma Ghandi körde med skulle fungera mot ryssarna, jag skulle lita mer på ett starkt försvar. Utökad allmän värnplikt, men framförallt repövningar, behövs!
För att försöka förankra förståelsen hos det svenska folket för hur allvarligt det ryska hotet är mot vår fredliga tillvaro skrev jag i går följande förslag:
Jag kommer ihåg hur professor i nationalekonomi Assar Lindbeck ledde tv-sända debatter dagtid i början av 90-talet om vilka åtgärder Sverige måste vidta för att lösa den då pågående ekonomiska krisen och tycker att något motsvarande vore på sin plats nu — d.v.s. dagliga tv-sända debattprogram på SVT1/2 och TV4 där historiker, analytiker, militärer, ekonomer, journalister, politiker och andra experter diskuterar såväl den pågående ryska hybridkrigföringen och det potentiella direkt militära hotet mot Sverige som det övergripande hotet mot väst från det kraftigt försämrade geopolitiska världsläget, så att en majoritet av svenska folket får kalla fakta att ta ställning till och kan ge ett starkt förankrat stöd för alla de åtgärder som nu är nödvändiga i form av akut återuppbyggnad av försvaret samt utökat stöd till Ukraina. Det finns så mycket rysk propaganda och desinformation i sociala medier som skulle behöva bemötas på ett sätt som verkligen når ut till hela befolkningen, och jag tror denna typ av tv-sända debatter kan få ett väldigt stort och positivt genomslag.
Som jag ser det räcker det inte med att bara de som redan är engagerade i frågan debatterar med varandra i forum som detta, och att tidningarna då och då skriver ledare som belyser allvaret, utan det behövs en bredare och mer offentlig debatt som verkligen når ut till alla de som ännu inte har förstått den fulla vidden av det ryska hotet mot vår demokrati och säkerhet, och hur angeläget det nu är med brett folkligt stöd för en snabb och kraftfull utbyggnad av försvaret.
Jag delar din uppfattning om att det kommer att moskoviterna kommer att gå vidare om Putler inte stoppas redan i Ukraina.
Förvisso lever européerna bekväma liv och är till del individualistiska. Det ska dock inte tolkas som att vi inte kan mobiliseras att stå upp mot ondska gemensamt, till döden om så krävs.
Att diktaturer skulle ha en uppsida mot demokratier är väl närmast ett moskovitiskts narrativ. När moskoviterna gick mot Kyiv samlades ukrainarna och man gjorde molotovcocktails i varje gathörn. När Ukraina gick in i Kursk flydde alla mode moskoviter som inte stannade för att välkomna sina nya herrar. Jag kan inte minnas jag sett en enda bild av moskoviter som gjorde motstånd.
Personligen är jag fortsatt övertygad om att det är ett gravt felslut att tro att individualism och personlig frihet som vi européer åtnjuter är ett problem i kris. Alla vet att friheten har ett pris även om vi inte talar om det. Den faktiska mobiliseringen är av uppenbara skäl i ett sent skede av en konflikt. Det ska dock inte sammanblandas med nödvändiga förberedelser som mycket väl kan göras i fredstid.
Uppslutningen bakom Ukraina har så här långt varit enastående och av många oväntad, särskilt av Putler.
Nu ska agnarna snart sållas från vetet på allvar som det verkar och vi får väl se vilka som är quislingarna bland EUs nationer. Jag är dock inte övertygad att sådana som Orban och Fico har med sig folket när det väl bränner till. Jag tror såväl Ungrare som Slovaker minns bättre än de flesta hur det moskovitiska oket känns.
Mellis, jag delar till fullo din filosofiska syn på detta ur ett strikt principiellt perspektiv, men jag är alltså rädd att den initiala reaktionen från en ansenlig del européer vid ett förnyat ryskt angrepp mot Europa — särskilt i de länder som har varit mest utsatta för ryska påverkansoperationer — kommer att vara mer egoistisk: “Låt oss nå en kompromiss med de hotfulla ryssarna så att vi (jag) slipper gå i krig och kan fortsätta leva tryggt och bekvämt”. När ryssarna väl står utanför den egna dörren är jag dock lika övertygad som du om att vi européer är tillräckligt motiverade att kämpa för vår frihet och demokrati och till syvende och sist kommer att besegra ryssarna utifrån våra inre moraliska övertygelser.
Följden av rådande europeisk räddhågsenhet som åtminstone så här långt har lett till att vi ännu inte har gått all-in med upprustning och stöd till Ukraina för att låta dem besegra ryssland riskerar tyvärr att resultera i ett kommande ryskt angreppskrig mot Europa, och initialt tror jag inte oddsen då kommer att vara i europeisk favör (nyckelordet i mitt resonemang här är alltså initialt).
Kan man på något sätt söka vad man har skrivit i tidigare tråder, hur gör man i så fall?
Sök på google: MATTZA site:cornucopia.se
Tackar! men fick bara upp mitt namn Mattza inga kommentarer syns
Skriv Ctrl+F för att öppna sökrutan i nederkanten, skriv sedan in t ex MATTZA med ett mellanslag efter och tryck retur. Då bör du komma till nästa inlägg i den aktuella tråden. Vill du söka över flera trådar får du göra som ovan.
Ja alltså google kommer visa sökresultat på tidigare artiklar på cornucopia.se som innehåller ditt nick. Klicka på en sådan, och använd sedan CTRL+f såsom INGE N AHNING förklarar.
Prova med Bing. Jag fick fram många inlägg skrivna av dig.
Jag postar sällan här som några av er säkert märkt. Fullt upptagen på bsky.
Men jag undrar: Planeras det någon demonstration mot USA vis ambassaden efter att Hegseth kastar både Ukraina och Europa under bussen?
Ju mer man tänker på den amerikanska presidenten Strumpf desto mer känns det som och hans anhang E. Slusk är två råttor.
Och då vet man det. Det är nu som det är upp till övriga Europa att hålla samman och agera. Det är verkligen nu som det är viktigare än någonsin att hela Europa håller ihop, rustar upp, och agerar. Det finns inte ett halvår kvar för eftertanke och debatt. Det måste hända saker nu.
Det andra jag tänker är att. När det gäller materiel, eller framför allt då militärt dito, då ska vi se till att INTE ha några amerikanska komponenter i det hela. Om vi har det så förlorar vi vår handlingsfrihet. Det här är en dyrköpt läxa. Men nu vet vi.
Det är totalt kontraproduktivt att vi själva håller på att splittra EU och USA. Det gynnar bara ryzzen och är förmodligen iscensatt av samma. JA trump och hans pack är kompletta idioter, men max 50% av amerikanerne röstade på 🍊 trump är inte hela USA.
Tror någon cornucopianer att Ukraina och EU kommer lägga sig platt om idioten gör en usel “deal” ut i det stora blå?
NEJ ! SÄGER JAG- GE FAN ALDRIG UPP 🤜
USA är nu Trump och hans pack, precis som Ryssland är Putin och hans pack. Sedan finns det givetvis bra människor i båda länderna, men de har tyvärr ingen påverkan på den politik de båda länderna för.
Persons pack är bättre
Mitt i Moskva bor världens siste peddokung
Han darrar överläppen, slänger mikrofonen
Och han tror och ber att rubel snart blir dollar
För gränserna ska öppnas har de sagt på radion
– Reporter: Do you see Ukraine as an equal participant in this peace process?
– Trump: Ummm… that’s an interesting question. I think they’re going to have to make peace. It’s a bad war
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lhz5wvh7k22c
Trump said that the head of the US Treasury Department should bring a document from Kyiv with guarantees of the return of funds invested in support of Ukraine
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lhz5eoxwj22c
Det här blir bara värre och värre. Trump försöker utöva ren utpressning på Ukraina för att få Ukraina att gå med på fredsvillkoren som Trump och Putin tycker ska gälla.
“Bäva månne Europa Trump-Putinpakten”
Har Telegraph läst bloggaren?
Now it’s a Putin and Trump world: America is no longer interested in guaranteeing Ukrainian and European security, – The Telegraph
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lhz7b5awmc2f
Belarus 🦅
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhz6kfxlk22r
En film till
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhz6kfxrfk2r
Dessutom finns uppgifter om två mopeder som flugit in i Moldavien
So it’s Gomel, Belarus… and drones 🦅
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhzaesoixs22
Måste vara UFO, åtminstone jag ser inte vad det är?
Jag hörde “blyat” i första filmen, kanske det är “blyat-UFO”? 🙂
Pust vad all media blåser upp att T gör upp med Puttler själv, varje medling i konflikter sker ju på samma sätt, dvs först pratar med den ena och sen den andra. Kina gjorde samma försök för nåt år sedan och andra har försökt också. Faktum är att T ensamt inte kan påtvinga Ukraina något som helst utan att ha åtminstone EU i båten. Absolut kan T dra in allt stöd och låta EU stå ensamt men det är dock EU….inte typ som det skulle vara Sverige ensamt som hjälper.
Om detta stämmer så är det väl en klockren skitstövel
Trump appears to have decided to develop a peace plan directly with Putin and involve Zelensky only later, – Politico
Ja nån form av utkast måste han ju lägga på bordet, sen kommer Ukraina lägga till, EU kommer säkert oxå lägga till nåt, nåt tas bort och förändras och till sist har man ett avtal. Det intressanta är ju vilka säkerhetsgarantier som kommer för det lär ju inte bli Nato. Det har väl ingen trott från början heller dock och att återfå allt territorie likaså.
Nej. Rätt är att Ukraina är utgångspunkten, där startar man. Sedan får det modifieras i förhandlingar. Men grundmallen får bara vara ukrainsk
Förstår du att det du skriver är Kremls narrativ och påverkanseffekt? Din text försöker rationalisera rysk vilja och avsikt och flyttar tolkningsföreträde från offer till förövare. Är det din avsikt?
Dom visste! Vilket vi förstås gissat hela tiden, precis som teatern och massmordet på barn
Ukraine’s Oleksiy Dmytrashkovskyy released recordings of Apti Alaudinov admitting Russia knew a Sudzha boarding school housed only civilians but still bombed it, endangering 100 people
Översatt film
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lhyw6zjgo222
Day 77 of nonstop nationwide protests in Georgia. A march marking renowned Georgian opera singer Paata Burchuladze’s 70th anniversary took place from the Philharmonic to Parliament. Earlier this week, Burchuladze stated that the Tbilisi Opera and Ballet
Film
https://bsky.app/profile/kshoshiashvili.bsky.social/post/3lhysedpnbk2c
Theater refused to provide a venue for his anniversary event, potentially due to his active participation in GeorgiaProtests.
🇬🇪
De är fantastiska! Synd att vår press inte skriver en rad om Georgien längre. Det borde vara oerhört intressant att protesterna pågått i 77 dagar!
🇷🇺Russians announce large-scale launch of 🇺🇦Ukrainian long-range kamikaze drones. Map shows approximate current UAV movement
Plottad karta
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lhz7gare4c2f
Kvällsrapporten, Noel
Some small changes in Makeevka
Hela dagens händelser
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lhz6r2xhws2p
Algeriet köper Su-57 av ryssland, skriver Instagramkontot @ukraine_defence i en s k ”händelse” https://www.instagram.com/stories/ukraine_defence/3566455853436462857
Obs, jag vet inte vem som driver det kontot.
Artikel hos TheWarZone också
https://www.twz.com/air/algeria-says-its-the-su-57-felons-first-export-customer
Dzjochar Dudajev var president i Tjetjenien. Ryssarna dödade honom med ett mycket riktat luftangrepp 1996, under första Tjetjenienkriget.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dzhokhar_Dudayev
källa: Baba Yaga Fèlla @babayaga.fellas.social
😆 Eyewitnesses are seeing many UAVs over Millerovo and Chertkovo in the Rostov region. There is an oil pumping station in Chertkovo, and a military airfield in Millerovo
En tung dag. Fy fan.
Ja fy fan. Detta är så extremt illa. En total katastrof för Europa.
Trump står alltså och säger att Zelenskyjs poll numbers are really bad?!
Se vad han säger från 4:40 här:
https://youtu.be/KcIWdbcdY_Q?si=3miBhUlpLHNzv3tL
Han får det att låta som att det är Ukraina som gått in i ett krig de aldrig borde ha gått in i.
Trumps presidentskap är fan i mig 100 gånger värre än vad jag hade befarat. Detta är riktigt riktigt illa.
Man blir spyfärdig 🤮
Och var är EU? Hela EU ska ju stå och ta avstånd av Trumps agerande. Var är dem? Förbannade fegisar, syltryggar.
Kan vi inte hantera Trump nu – hur ska det gå sen?
(Ej ordagrant, men i sak rätt återgivet ur Trumps svar): “We’ve given Ukraine, in my opinion 350B USD, and that is a real number, while Europe has only given, in my opinion, 100B USD, and that is in the form of a loan”…
Trump spyr ut så mycket vidriga lögner så man mår fysiskt illa.
Enl. Council On Foreign Relations* har USA stött Ukraina med 175 BUSD, varav endast runt hälften ännu har levererats till Ukraina, och lejonparten av beloppet är investeringar i egen nyproduktion av vapen och ammunition som ersätter äldre materiel (som delvis skulle ha destruerats, vilket skulle ha kostat mer än att skicka det till Ukraina); endast en mindre del utgår rent monetärt bistånd.
* https://www.cfr.org/article/how-much-us-aid-going-ukraine
Enl. Kiel Institue** har Europa å sin sida utlovat totalt 241B EUR (~250B USD) i stöd till Ukraina, varav man redan har levererat 125B EUR (~130B USD). Europa har alltså bidragit med avsevärt mycket mer än USA — ändå står Trump och ljuger att USA har levererat dubbelt så mycket som man i själva verket har åtagit sig, och att Europa bara har levererat mindre än hälften av vad man har åtagit sig…
** https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/
Dagens olika utspel från Trump-administrationen får det bokstavligen att vända sig i magen. Europa måste ta över taktpinnen från USA och hålla egna möten med Zelensky varefter man går ut och redovisar ökat militärt stöd, och att ryssland under inga omständigheter skall få behålla ukrainskt territorium.
Tänkte exakt samma sak och så är det från bittida till sent. Man vet att Trump ljuger fullkomligt skamlöst för man ser munnen röra sig på honom. Och nu har dessutom mage och stå och säga att det här är ett lån som Ukraina ska betala tillbaka. Var är militärkupperna när man behöver dem?
Trump jobbar hårt på att skapa en multipolär värld genom att göra USA mer irrelevant och opålitligt.
EU måste gå ut och tala klarspråk, att de siffrorna är lögn och även tidigt meddela det till den amerikanska befolkningen.
Han är däremot säkert imponerad av Putina “poll numbers” …
Jag såg just en screenshot av ett senare inlägg från T på Truth social, där han skriver att han haft sitt samtal med Zelenskyj. Den jäveln har mage att avsluta med ”God bless the people of Russia and Ukraine!”
🤮
https://www.instagram.com/stories/ukraine_defence/3566539076623578925
Ja ska man medla får man ju framstå som diplomatisk.
Medla? Utpressa är nog ett bättre ord.
Som att medla mellan våldtäktsman och offer.
USA är USA. Ett stort landområde, ja en världsdel, separerad från resten av världen av två stora oceaner. USA är rikt och proppmätt. Man ser inte utanför sitt eget. Man har väldigt diffusa uppfattningar om övriga världen. Ett skitkrig på Rysslands bakgård som det i Ukraina ska väl enkelt klaras av tycker gemene amerikan inklusive Trump. Kriget är heller inte bra för de amerikanska storföretagen. Ge Trump chansen att mäkla fred tycker jag. Men Ukraina ska vara med i förhandlingsbåten. Jag tror ju att Ukraina kan få en bättre deal om USA förhandlar än om Ukraina skulle förhandla ensamt. En smickrad Putin som får sin stormaktsstatus bekräftad kan tänkas vara mer medgörlig. Men Ukraina ska vara med och ge sitt godkännande till villkoren.
Ukrainas vilja att förhandla är oklar. Kriget har en egen logik utanför ett förhandlingsbord. Sviktar RU på slagfältet och Ukraina får ett övertag där inklusive luftherravälde så kan Ukraina få ett bättre utfall där Putin försvinner ur bilden. Ja man kan spekulera.
Jag kan inte förstå den logiken. Att låta Trump mäkla fred är att ge Ryssland segern. Får Ryssland behålla en endaste sketen liten kvadratmeter av ukrainskt territorium så kommer det vara en seger för Putin. Den enda vägen till ett försvagat och besegrat Ryssland är en total och obönhörlig återgång till 1991 års gränser. Det finns inte, FÅR INTE, finnas några andra alternativ. Dessa alternativt innebär en rysk seger och vatten på Putins kvarn. Det är vad som står på spel. Det enda som är säkert i en förhandling där Trump är inblandad är att Putin belönas. Hegseth sa det väldigt tydligt igår; USA anser inte att Ukraina ska få tillbaka allt territorium.
@Flarran När blev USA en världsdel? Eller har du redan, som trump, inkorporerat Alaska och Mexico i USA`?
Eh … Alaska har varit en amerikansk delstat sedan 1959. Det är förvisso en “icke-kontinental” delstat, men likväl får det nog anses vara inkorporerat i USA.
Trump vill ha fred till varje pris eftersom han har lovat det. Han skiter fullständigt i om Ukraina blir av med 25% av sitt territorium i en “fred”. Trump kommer att öka pressen på den part i kriget som han bedömer vara som svagast/mest i knipa i syfte att få denne att “ge upp”. Då når Trump sitt mål, nämligen att kunna framställa sig som den bäste av de bästa.
Sen att ryssen går till nytt angrepp om några år mot Ukraina och något annat land i Europa, det kanske han förstår men det skiter han i. Det viktigaste nu är att han får säga att han skapade “fred”.
Jag tycker EU förhandlar fram ett fredsförslag med Ukraina.
– 10 mil dmz in i Ryzzland
– All ukrainsk mark tillbaka till Ukraina
– All export till EU från Ryzzlanf de närmaste 300 åren beskattas 100% tills skadestånd är betalt.
– Ryzzland får Alaska som kompensation
Mycket bra skrivet! 👍
Jag trodde aldrig att jag skulle säga det, men efter Trumps utspel idag är USA numera vår fiende. USA sällar sig nu till Ryssland och Kina. Amerikanerna är lika skyldiga för att ha röstat fram idioten som ryssarna är för att ha stöttat Putin. Om EU inte fortsätter att stödja Ukraina tills Ryssland är besegrat, kommer Putin bara att ladda om och återkomma om två år efter en ny mumsbit. Samtidigt får vi i EU finna oss i att spela fjärde fiolen framöver. Det är nu det gäller för EU – nu eller aldrig.
Det enda jag håller med dig om är det sista om att det nu gäller för EU…..men vänta lite, är inte det rätt rimligt egentligen? EU fokuserar på Ryssland och USA på Kina, däremot är ju knappast USA och EU fiender.
Har du inte lyssnat på Trump? Bara för en vecka sedan sa han EU är inte våra vänner.
Europa kommer dränkas av fascistisk desinformation från Ryssland och USA och Musk kommer förutom att stötta denna desinformation stötta all extremhöger i Europa ekonomiskt.
Det är helt avgörande för Europas framtid att Ryssland och den ryska regimen krossas i grunden.
EU är inte hans vänner. Finns för lite diktatorer och oligarker som styr.
Förutom Orban då, som Trump sagt är den bäste ledaren i Europa
Låter som en smart strategi – att gå i fiendskap mot USA för Europas del.
Fast vid närmare eftertanke, är det inte just Rysslands våta dröm, att slå in en kil mellan USA och Europa, det är deras stora chans att expandera sitt inflytande västerut? Så, kanske inte så smart när allt kommer omkring.
Nu är det iofs MAGA-styret som slagit in denna kil på ett extremt volatilt sätt. Att låtsas som att den inte finns gör knappast at den försvinner. När de nu gör allt för att söndra långvariga vänskapsband mellan väst kan vi inte bara låtsas som att allt är frid och fröjd. Även om vi inte nödvändigtvis måste “gå i fiendskap” mot USA måste vi stå fast vid våra principer om nationers suveränitet, folkrätten etc, principer som USA:s styre för stunden knappast delar.
Det blir ingenting av något innan alla dom som NU bestämmer i USA blivit kölhalade! Tänk en gång extra innan ni röstar på SD eller VP. Man gjorde inte det i USA här om sistens.. Att höra en sådan fin Nato och Ukrainavän som tex Ben Hodges försöka föra ett resonemang där Trumpregimen skulle ha någon slags ess i rockärmen när det gäller Ukrainakonflikten är ju bara så sorgligt.. Trumusk-regimen spelar bara kort med banditer.. De andra hånskrattar de åt.
En tanke, Puttler vet om att det är rätt få scenarion där han kan komma ut med nåt som kan liknas vid nån form av vinst om det fortsätter som nu. Han vet också att lyckas han inte med det så är han död. Spelet kan lika gärna också handla om att en fred måste till där Puttler kan komma ut med hedern i behåll. To be continued 😊
🇺🇦🇫🇷🇬🇧🇪🇸🇮🇹🇵🇱🇩🇪🇪🇺
The foreign ministers of Ukraine, France, UK, Spain, Italy, Poland, Germany, and the EU have made a statement of readiness to strengthen assistance to Ukraine. They demand Europe’s participation in future negotiations to end the Russia’s war against Ukraine
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhzamdhw7k22
”Europe with Ukraine. US can go fuck themselves.”
Det är ju helt infernaliskt att Trump och Putin börjar göra upp på sidan av, MITT under Ramstein-mötet.
Bra!
”Will they stand up to the Orange Moron? That’s the question. Europe must have Ukraine’s back and totally reject any Putin/Trump scheme.
Trump is going down in history as the Neville Chamberlain of his time. It couldn’t happen to a more deserving clown.”
Utmärkt! 👍
More from Gomel, Belarus 💥
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhzbtahamc22
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lhzbtahejc22
Trump Muses About a Third Term, Over and Over Again
The president’s suggestion that he would seek to stay in office beyond the constitutional limit comes as he has pushed to expand executive authority.
https://www.nytimes.com/2025/02/10/us/politics/trump-third-term.html
Det är ju det där många varnat för
Det är så det börjar….
Han tar efter sina idoler……
Russia is forced to retreat in some areas of Pokrovsk sector
Artikel
https://ukrainetoday.org/russia-is-forced-to-retreat-in-some-areas-of-pokrovsk-sector/
Co-founder and analyst of the DeepState project Ruslan Mykula noted that in some areas of the front, including the Pokrovsk sector, the Russian army is losing the initiative
Carl Bildt uttalar sig i CNN
https://www.expressen.se/tv/nyheter/varlden/bildts-oro-vet-inte-vad-vantar-langre-fram/
Ok, funderade lite om hur vi ska bygga upp ett Europeiskt försvar och ta vårt ansvar. Det var inte så dyrt.
Vi måste nog fokusera på att övertala våra politiker om allvaret. Istället för att sätta vår tillit till andra.
Jag tycker Zelenskys förslag är bra. En europeisk arme för att stå emot ryzzen med Ukraina som bas. Men för att ha råd behöver vi vinna över tyskarna. Vilket vi inte gör de närmaste 12 månaderna.
Annars rekommenderar jag att vi de närmaste åren utbildar 30 000 personer om året via värnplikt och förväntar oss att om 5 år kunna ha mekaniserade brigader (CV90, artilleri etc) motsvarande för 150 000 man.
Utbildningen bör göras i baltikum eller finland som t.ex ett JEF samarbete. Målet är att stoppa ryzzarna INNAN de når Östersjön. Närvaron gör att vi ”stoppar” oplanerade invasionsförsök.
Kostnad per år för Sverige
– Mat och logi, 300x3000x30000 = 270 MSEK
– Personlig utrustning 33 000 x 50 000 kr = 1650 MSEK
– Utbildningsledare 3000 st * 1 Miljon/år = 3000 MSEK
– Fordon, 300 CV, 300 Patria, 300 andra APC/M 300*150 = 4500 MSEK
– 10 000 drönare x 10 000 (snitt) = 100 MSEK
– Missiler 1000 x 10 MSEK = 10 000 MSEK
– 10 Gripen = 10 000 MSEK
– 100 LV = 2000 MSEK
– Minskade skatteintäkter = 30000 x 200 000 = 6000 MSEK
– Övrigt som resor etc, några miljarder
– Avskrivningar, drift reparationer, förbrukning etc 15% – 5000 MSEK
Totalt ca 45 miljarder kronor, eller ca 0,75% av BNP till.
Mao, billigt (så jag har troligtvis glömt något, eller satt en decimal fel).
Nånting vi kanske borde trycka ned i halsen på våra politiker under våren?
Den här förtjänar mer uppmärksamhet. Bra förslag!
Åtminstone ett konstruktivt förslag från din sida. Håller helt med om att vi måste flerdubbla mängden värnpliktiga som årligen utbildas. Dessutom behövs stor satsning på offensiv kapacitet, att slå mot Ryssland på djupet – de ska ha klart för sig att ett anfall västerut kommer att medföra katastrof på hemmaplan för deras del.
Du har räknat fel på den första punkten på en faktor 100, det blir inte 270 mille, det blir 27 miljarder…
Trost en felräkning på 27 milliarder är förslaget inte så dumt. Sen bör man så mycket som möjligt köpa in vapen från Europa. Om nu USA ska skita i oss så är det ju bäst att ibte vara beroende av dem om vi exempelvis måste försvara Ukraina igen….
aah. 27 000 MSEK borde värnpliktskostnaden vara, men det blir fortfarande ca 1%-1,5% av BNP. Totalsumman blir ca 70-75 miljarder.
Och jag missade att scrolla ner innan jag skrev ovan, sorry…
Nödvändigt efter den här dagen. Belive in Ukraine. Vilket ju alla vi här gör. Slava Ukraini!
Illia Ponomarenko:
“Keep your spirits up, folks :))
Ukraine has endured unimaginable trials, defied countless “nevers” and “impossibles,” and stunned the world time and again with its heroic resistance—words alone cannot capture it.
We have gone from Russian troops storming Kyiv to ground-breaking Russian defeats, from fighting for survival to launching state-of-the-art Ukrainian rockets and drones that strike Russian oil depots and airbases every single night.
We will overcome this as well. There is always a way forward for those who refuse to surrender. If we had listened to all the defeatists and doomsayers, Ukraine would have been wiped off the map long ago.
Few nations have endured such a brutal path to freedom, independence, and the pursuit of happiness as Ukraine, but absolutely nothing is over.
Everything will be alright! If we refuse to break and give the enemy the satisfaction of our despair and continue to act where action is needed.
Greetings from the capital of the Free World 🇺🇦”
https://x.com/IAPonomarenko/status/1889771241109696596?t=Ifg0-tUJVWiBY0U_g4DaXw&s=19
👍
Trump verkar ha ett intresse få över Ryssland till vår planhalva inför en kommande storkonflikt med Kina. Ryssland har ett egenintresse hålla kinesen på plats och USA har ett egenintresse hålla en framtida konflikt med Kina på regional nivå.
Som det blir nu framför ryssarna sitt narrativ som ska legitimera deras offer i Ukraina. Han gör det möjligt för diktaturen i Kreml att förhandla med den part som de sagt vara den egentliga motparten i kriget i Ukraina. Trump har sagt från första början att han satsar hälften på rött där Ryssland blir en partner i det kommande kriget mot Kina.
Det är sånt här som kallas kasta pärlor för svin.
Visar bara än en gång vilken lättlurad byfåne den tuschpenneviftande Donald J. Trump är.
1. Om han skänker Europa till Ryzzland så räcker hans resurser att ta hand om Kinas själv.
2. Han kommer göra en deal med Kina där han säljer ut sina vänner i Öst.
thump vill köpa sig en plats vid de ”storas” bord och av någon anledning tror han att Ruzzia är stort.
Det är den illusionen vi måste ta bort från honom.
Trump är inte på vår planhalva.
Märkligt resonemang och hittills gör DJT bara Kina enorma tjänster:
https://www.thewirechina.com/2025/02/12/doges-latest-target-is-seen-as-a-gift-to-the-ccp/
Fram i Natten flyger svenska Kronorna 🇸🇪 💛💙
Aktuellt debattinlägg i DN:
“EU och USA har hittills utlovat hundratals miljarder i stöd till Ukraina. Det är mycket pengar – men för närvarande lägger Ryssland mer resurser på sin militär än hela omvärlden tillsammans gör på försvaret av Ukraina. När USA vacklar måste Sverige driva på. Att vara snål nu sätter vår frihet på spel, skriver fyra forskare i en rapport för Finanspolitiska rådet.”
En pressträff som redovisar denna underlagsrapport redovisas i morgon:
https://www.fpr.se/aktuellt/nyheter/2025-02-06-presstraff-om-underlagsrapport-om-stod-till-ukraina.html
Europeiska ledare måste nu väldigt skyndsamt samordna sitt utökade stöd till Ukraina jämte utökade sanktioner mot ryssland och försöka flytta över initiativet från Trump/Putin som fredsdikterande parter till Europa/Ukraina!
Exakt!
…och här kommer länken till DN-artikeln också…
https://www.dn.se/debatt/omvarldens-stod-till-trots-ryssland-satsar-mer-pa-kriget/
För er som vill veta hur illa det är med demokraternas politiska förmåga just nu.
Här är ett vänsterperspektiv på det hela (I Sverige skulle Kyle väl vara ordförande i Socialdem ungdomsförbund). Menjävligt mycket vassare.
https://youtu.be/i6CS1xzGpn0?si=uriDlAGgYHFVx4ii
Riktigt bra, tack för tipset!👍🏼
Brukar söka på YT efter starka demokratikämpar med ryggrad och fighting spirit.
Och sporten kämpar på för sina mutor och fascism.
https://www.svt.se/sport/ishockey/klart-world-cup-i-ishockey-kommer-tillbaka-2028
Drumpf och Snusk är höga nu efter valtriumfen och utlovar en gyllene tid för de amerikanska medborgarna och territoriell expansion av USA, med förebilder i Ryzzland och Kina. USA har haft en kraftig ekonomisk tillväxt dopad av rejäla budgetunderskott som byggt upp en enorm nationalskuld.
Dock är Drumpska tullar knappast någon ekonomisk välsignelse för medborgarna som får se en massa saker fördyras.
Tyvärr tror väl Drumpf själv på sina lögner om att USA spenderat så mycket mer på hjälp till UA, jämfört med Europa, jfr hans lögner om valfusk. Och han har en bromance med Putler och har varit en ryzzk asset i 45 år.
Europa måste ta ledningen i stödet av UA och utveckla sin egen ekonomi och militära försvarsförmåga.
Målet måste att vara att krossa Ryzzland ekonomiskt och tillfoga dem militära nederlag i UA. Långsiktigt det bästa försvaret mot ett imperialistiskt Ryzzland som vill lägga under sig hele Europa.
USA kommer att då hemmagjorda ekonomiska problem med sin handelskrig och budgetunderskott och jag killgissar att de kommer att tappa husen i mellanårsvalet om två år. Frågan är hur mycket skit herrarna i det Vita Huuset hinner ställa till med tills dess.
Nu ägnar sig ju Kina inte åt territoriell expansion på det viset. Tvärtom är ju deras viktigaste poäng principen om gränsers okränkbarhet och icke-inblandning. Eftersom Taiwan enligt internationell rätt är en erkänd del av Kina så skulle det innebära att de har fria händer att krossa demokratin och införliva Taiwan.
Åjo, 9-dash och Himalayaregionen så agerar de aggressivt och expansionellt mot sina grannar,
Precis. Bl a Indien och Bhutan skulle nog inte hålla med om det uttalande.
Eller Vietnam och Filippinerna
På Kinas kartor så är indiska delstaten Arunashal Pradesh markerad som del av Kina.
Stora områden av Ladakh i indiska territoriet Jammu och Kashmir är ockuperat av Kina.
https://en.wikipedia.org/wiki/Disputed_territories_of_India
Dessutom är hela Tibet ockuperat av Kina.
“Nu ägnar sig ju Kina inte åt territoriell expansion på det viset. Tvärtom är ju deras viktigaste poäng principen om gränsers okränkbarhet och icke-inblandning”
Ehhh…. Som flera har påtalat så är det nog många av kinas grannländer som inte håller med dig. Du vet att de bygger konstgjorda öar i internationellt vatten i kinesiska sjön, som de sedan hävdar är kinesiska för att därefter flytta sina gränser?
I bästa fall är du totalt världsfrånvänd….
“Eftersom Taiwan enligt internationell rätt är en erkänd del av Kina”(!)
Dagens demokratiska Taiwan har sitt ursprung i Republiken Kina som grundades 1912 då det kinesiska kejsardömet avskaffades. I samband med att Kinas kommunistparti 1949 sedan utropade den nya staten Folkrepubliken Kina flydde de legitima företrädarna för Republiken Kina (jämte merparten av armén) till Taiwan där de bildade en ny statsadministration som gjorde anspråk på att fortsatt företräda hela Kina. Detta anspråk har man aldrig formellt avsagt sig, och den nybildade kommunistiska staten har aldrig haft någon kontroll över Taiwan. Att kommunist-Kina därmed skulle ha rätt enligt internationell lag att invadera en demokratisk och i praktiken självständig nation är fullkomligt befängt.
Därutöver vill en majoritet av den taiwanesiska befolkningen, som i dag identifierar sig som taiwaneser och inte som kineser, inte ha någon återförening med fastlands-Kina, utan ha kvar sin egen befintliga statsbildning (det finns många oberoende undersökningar som påvisar detta).
USA har ett historiskt åtagande att försvara Taiwan mot angrepp utifrån, men frågan är om det blir Europa som tvingas axla den manteln också framöver, nu när Trump tagit makten och håller på att förändra USA till en auktoritär oligarki/kakistokrati…
Jaha, så USA förhandlar med krigsbtottslingar och mördare, ska de också gå fria sedan och behandlas som segrare. Det är ju så man får ont i magen. Putin mm får inte riskera att gå fria, vad blir det för otrygg Maffiavärld??
Ja Trump har ju t.o.m. infört sanktioner mot domarna i ICC så om det är några han stödjer så är det krigsförbrytare.
Dom har ju gett sig på hans kompis.
God morgon!
1250 KWIA
17 Tanks
23 APVs
59 Artillery systems
2 MLRS
2 Anti-Aircraft systems
153 UAVs
6 Cruise missiles
168 Vehicles & Fuel tanks
2 Special equipment
Slava Ukraini!
https://bsky.app/profile/matsextrude.bsky.social/post/3lhzxjxmgl222
Megaextrembonk. MXT levererar goda nyheter var morgon 💥
Godmorgon!
Tack för denna rad varje morgon.
Krossa ryzzdjävlarna tillbaka till stenåldern.
Razom, do peremohi!
Fortfarande en mycket tydlig ökning av metall jämfört med förra månaden och ett ganska långt tag där innan.
KWIA har alltså samtidigt minskat, från att snitta lite norr om 1500 om dagen till att nu mer ligga runt 12-1300 om dagen.
Jag vet inte hur jag ska tolka detta, jag tror inte att det går att tolka som att r har rått bot på brist av MBT och APV, utan troligen är det en omläggning av taktik.
Två luftvärn till, det är glädjande att de skjuter bort sådana varenda dag nu.
Bra att artilleriet mals ner i god takt.
Död åt ryssdjävlarna!
Tack Matsextrude!
God morgon, och tack för raden! 🙂
Viktigt nu när det skall förhandlas: Krigsförbrytarna till domstol!
Domstolen som Trump inlett sanktioner mot?
Nu gäller det att fokusera på vad vi i Sverige, EU och Europa kan göra för att stödja Ukraina, istället för att lyssna på vad anhängarna av Make America Irrelevant Again säger.
Stark rekommendation att lyssna på dagens avsnitt av Radiokorrespondenterna Ryssland, inspelat igår (innan Trumps utspel)
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/foi-avtal-betyder-inte-att-konflikten-ar-over
Man tar upp den konkreta risken för en Molotov-Ribbetrop-pakt 2.0 (dock nämns inte dessa ord explicit), den militariserade situationen i Ryssland, samt att USA och Putin avser att göra upp över huvudet på Ukraina och Europa.
Borde vara obligatorisk lyssning för alla våra folkvalda!
Tack för tips, jag lyssnade och det var intressant! 🙂
Ett perspektiv, som bör vara med i diskussionen är något, som kom fram i senatsutfrågningen av Hegseth. Nämligen att senatorerna upplevde att det finns stora problem inom försvarsdepartementet. Stor ineffektivitet och slöseri med tilldelade medel – man får helt enkelt inte tillräckligt med pang för pengarna. Departementet har aldrig klarat en revision. D-senatorerna var genomgående negativa till Hegseth som minister, och till slut var det som bekant med nöd och näppe han blev utnämnd.
Kort sagt: USA har inte obegränsade resurser, och behöver prioritera – för dem är Kina det största hotet, och detta beskrevs väl i utfrågningen av Marco Rubio (stor enighet där mellan D- och R-senatorerna). Så en omfördelning av ansvaret mellan USA och EU behöver äga rum, men inte med något Alexander-hugg utan förhoppningsvis i ordnade former.
Fast det är skillnad; kina hotar inte, och kommer inte, att hota USA militärt utan ekonomiskt och strukturellt. ryzzland däremot är primärt ett militärt hot med vissa strukturella/ekonomiska aktiviteter.
Bedriver inte också Kina hybridkrig?
Kina har länge haft som mål återförenas med Taiwan, med eller utan våld. USA har utfärdat säkerhetsgarantier, men kanske Trump slänger Taiwan under bussen tillsammans med Ukraina.
https://www.ui.se/utrikesmagasinet/analyser/2021/november/militart-anfall-pa-taiwan-skulle-sta-kina-dyrt/
Inget av det som sker nu när band klipps mellan gamla goda vänländer i väst sker under ordnade former. Det är en massaker. Trümp och Müsk hotar Kanada, Danmark mfl, hånar Zelensky och demokratiska europeiska ledare medan de hyllar diktatorer. Det är en våt dröm för de krafter som hatar demokrati.
Tidigare har jag sneglat snett mot folk som pratat ner bandet mellan Europa och USA här, men nu är det inte läge att önsketänka. På sikt kan det vara ett hack i kurvan i västlig vänskap, men just nu är söndrandet i högsta grad verkligt. Så nu krävs massiv europeisk enighet och handlingskraft för att stödja Ukrainas framtid, och med det även lyfta europeisk försvarsförmåga.
“Så nu krävs massiv europeisk enighet och handlingskraft för att stödja Ukrainas framtid, och med det även lyfta europeisk försvarsförmåga.”
Med Ungern, Turkiet och Slovakien är jag lite pessimistisk till det där med massiv europeisk enighet. Jag är nog mer inne på att individuella länder steppar upp och skiter i vad dessa tre länder säger. Visst, det vore bra om hela EU kunde stå enade, men det vet vi alla att det kommer inte att hända i närtid. En europeisk Ukrainaallians som vågar ta de beslut som behövs och har muskler att använda mot Kreml. Bort med de proryska länderna och in med Storbritanien och Norge.
Ja, det var ungefär det jag menade med massiv europeisk enighet, vilket kanske blev lite knasigt uttryckt. Så för att förtydliga – så pass massiv europeisk enighet som går att nå mellan de länder som är på Ukrainas sida, vilken form det nu må kräva. De som står fast vid demokratiska principer, principerna om nationers territoriella suveränitet och som står emot totalitära krafter.
Att enskilda länder steppar upp är nödvändigt, men också att det finns gemensam långsiktig planering och samverkan om tex vapenproduktion, militärt stöd etc. Och förstås ett återknytande till de gamla stora orden om att Ukraina måste gå segrande ur det här, annars blir säkerheten för Europa (och världen) enormt mycket mer lidande på sikt.
Och Anna-Lena Laurén är klarsynt som alltid:
https://www.dn.se/varlden/anna-lena-lauren-trumps-och-putins-tata-kontakt-illa-for-ukraina/
“Kreml har bekräftat att Trump är bjuden till Moskva. Om Trump verkligen reser dit är det en fullträff för Putin.”
Ett perspektiv vi inte får glömma är att Zelensky samarbetar med Trump. Jag tror på att han läser honom rätt och att vad Trump än säger kan Zelensky påverka. Han ger inte intryck av att vara orolig. För övrigt vill jag påminna om att inte ge/ta emot Marabou imorgon på all hjärtans dag. Ha en bra dag!
Du sätter tyvärr för stort hopp till rationalitet och logik. Trump verkar just nu vara en radiostyrd, katatonisk apa som är helt oförmögen och ovillig att låta kontext och relevans ha en inverkan på hans beslutsprocess. Zelenskyy är en “nobody” för Trump, säkert även en “loser”.
24 dagar. Så kort tid tog det för Donald Trump att benåda dömda våldsbrottslingar, lägga ner åtal mot en korrupt borgmästare, utse till familjen närstående till ambassadörer i andra länder, skapa kaos i amerikansk statsförvaltning, hämnas på olika sätt mot de som tidigare vågat uttala sig mot honom, starta handelskrig, hota allierade länder, utse hopplöst inkompetenta personer till olika ministerposter, fjäska för diktatorer och sälja ut Ukraina. 24 dagar…
Kommer världen att klara fyra år med en galen kung?
Kanske tar de dumma idéerna som samlats i apelsinen de senaste 4 åren snart slut.
God Morgon Cornucopiakämpar!
Låt oss inte förtvivlas!
Vad som nu hänt med Trumpetens aktioner är ingenting att förvånas över.
Jag deltog inte i egentlig mening i alla tidigare tråddiskussioner om Trump, det var , som jag såg och vidare ser det,ingenting vi kan råda över!
Men VI kan hålla ut!
Vi ger ALDRIG upp!
VI STÅR FAST!
Alla uppgifter om att motståndet ska upphöra är falska.
Trump är något vi drabbas av precis som vi drabbas av Putin.
Trump är ett malignt virus som låtits sprida sig och växa sig för stort.
WHO borde sätta Washington i karantän.
”Jag deltog inte i egentlig mening i alla tidigare tråddiskussioner om Trump, det var , som jag såg och vidare ser det,ingenting vi kan råda över!”
Det där låter ju ungefär så som ryssarna förhåller sig till silovikerna och p….som att lägga sig eller acceptera sakernas tillstånd.
Mattza, vet inte om du följt tråden länge, men det en enorm skillnad mellan att vara ryss, i Ryssland, under rysk förvaltning, och svensk (om än utlandsboende som PerraG55) utan rösträtt (eller ens rätt till att influera politiker) i USA.
Det har varit långa diskussioner här ja, om Trump och USA generellt. Och jag har bidragit till en del.
Men, nu är valet gjort, och han sitter där han sitter. Amerikanarna får helt enkelt leva med sitt val.
Det pågår många motreaktioner (inte minst i domstolsprocesser) därborta, men skadan är redan skedd, och vi utanför landet gör bäst i att förbereda oss på det värsta (ja, det inkluderar att USA inte kommer till Europas hjälp när (inte om) ryssen anfaller nästa gång efter vapenvilan.
Ber i all vänlighet, Mattza , gå in och sök på bloggen på alla de inlägg som PerraG skrivit under åren, så kommer du att se vilken klippa av visdom han står för.
PerraG har gjort ett beundransvärt jobb för Ukraina både här på bloggen och ute i verkligheten. Dock tycker jag han har fel i sitt resonemang att vi inte ska diskutera Trump här eftersom det inte är något vi råder över. Trump har ställt sig på Putins sida och bör diskuteras här lika väl som Putins siloviker.
Ja….så är det.
Men VI kan inte råda över vare valet av Putin eller Trump.
Vi kan bara förhålla oss till deras politik!
Inte välja dem!
Att förhålla oss till Putins politik består i motstånd!
Att förhålla oss till Trumps politik betyder att vi måste öka VÅRT stöd till Ukraina men också bidraga betydligt till Europas och vårt eget försvar.
🇸🇪🇺🇦👍!
God morgon! ⚔️🛡️
God morgon!
Du har helt rätt, vi ska förstås inte ge upp!
Håller med dig Perra.
Det viktiga är att vi följer vår väg och inte ger upp.
Ny spelplan som vi måste anpassa oss till, men målet är detsamma. Stå Ukraina bi och stoppa den ryska aggresionen.
@PerraG55 Jag dristar mig i all välmening att säga att du har fel när du intar den hållningen och du om någon bör i din klokskap ompröva den. En mycket god vän till mig som i många år var en högt uppsatt tjänsteman på det brittiska industridepartementet sa en gång en något väldigt viktigt: Vinnlägg dig alltid om att ta in narrativ och argument från källor som har en motsatt uppfattning. Det innebär inte nödvändigtvis att du inser att de skulle ha rätt och du fel, vilket så klart också kan hända, men framför allt får du en mycket god uppfattning om var de står, hur de tänker och planerar o.s.v. så att du kan är förberedd.
Vad jag försöker säga med detta är att den här bloggen har många både inäggare och läsare, både högt och lågt i samhället (vi vet t.ex. att diverse journalister läser den) och den springande punkten är inte att vi inte kan påverka jubelidioten som smetar fekaliebrun utan sol i ansiktet varje dag för att dölja att han är vit som lärft (vilket skulle påverka väljarstödet negativt), utan att människor på andra håll i världen tar intryck och är helt okunniga om vilken inkompetent och ondsint dummerjöns vi har att göra med. Det är de vi kan påverka – med all den kunskap, analysförmåga och specialistkompetens som många som skriver här besitter – så att inte samma fatala misstag begås på andra håll. Vi sätter helt enkelt verktyg i händerna på varandra i kampen mot desinformation, defaitism och de som tycker att Trump, Putin m.fl. despoter talar “sunt förnuft” i verkliga livet.
Vi var många här som varnade för att något i stil med det här mycket väl skulle kunna hända – att man inte kan vifta bort honom med att det bara är spel för gallerierna, utan han faktiskt menar allvar med i princip allt han säger och att han i händelse av en andra mandatperiod skulle vara omgiven av personer som skulle hjälpa honom att sätta alla sina skogstokiga och livsfarliga planer i verket. Vi vet dessutom att både EU och Nato redan förberett sig på det här – inte för att de kanske läser här på bloggen, men de har tagit in information, lyssnat på personer med örat mot rälsen och varit klarsynta i sina analyser. Med risk för att få höra att jag har för hög svansföring eller är förmäten så kan man väl säga att vi i det här lilla hörnet av cyberrymden gör samma sak. Och vi känner folk – höga som låga – som har rösträtt, är opinionsbildare, är beslutsfattare o.s.v. som kanske inte egentligen är så insatta eller intresserade av politik och omvärldsanalys eller kanske bara har fått helt fel information. De personerna har kanske förtroende för någon av oss och är beredda att lyssna på oss.
Funderar på det här med att USA ska få tillgång till att bryta mineraler i Ukraina. Klumpens syfte är ont och utnyttjande men samtidigt är det ju inte så att de kommer dit och tar allt utan att Ukraina får ta del av kakan. De får ju hjälp med att starta upp verksamheter som de inte själva har kapacitet att göra och den delen får ju ses som positivt. Har svårt att se att USA får ta 100% av profiten. Det kan ju dessutom i någon mån fungera som en säkerhetsgaranti. USA vill nog inte ha krig runt sina gruvor.
Bara en tanke. I övrigt är jag helt emot att agent orange ska ges möjligheten att r*vkn***a Ukraina på detta sätt. Bedrövligt att utnyttja ett krigshärjat land på det viset.
Det du säger är logiskt, men samtidigt kan man ju tycka att ukraina inte skulle behöva betala för något dom har rätt till enligt budapestavtalet.
Ukraina har ju redan betalat genom att avstå sina kärnvapen, enligt avtalet.
“…samtidigt är det ju inte så att de kommer dit och tar allt utan att Ukraina får ta del av kakan”
Vad, exakt, är det i Trumpens tidigare ord och handlingar som tyder på detta?
Extremt viktigt nu att Europa steppar upp stödet (politiskt, diplomatiskt och militärt) till Ukraina
USA ska kanske istället ska avktävas mer än hittills, som böter för att man lurade till sig Ukrainas kärnvapen i utbyte mot ett värdelöst låtsasavtal..?
Trump har ju under hela kriget motarbetat Ukraina och velat stoppa allt stöd. Han har i det närmaste utmålat Zelensky som en lurendrejare som fått med sig “hundratals” miljarder dollar varje gång han besökt USA. Han har ständigt överdrivit USAs del i stödet och påstår att man ger så enormt mycket mer än Europa. Övriga MAGA (och då även politiker som MTG) har konstant spridit lögner om allt från att Ukraina säljer vapnen de får, försnillar pengarna och att Zelensky köpt lyxvillor osv. Trump gillar Putin och tyckte att han var ett geni när han startade kriget, vet inte hur många gånger han sagt att han är god vän med Putin. Har han någonsin sagt något bra om Zelensky?
Bara det här har ju varit varningsklockor som gjort att man misstänkt att det inte kommer att sluta väl med honom som president.
Sen har vi de där löftena om att stoppa kriget på 24 timmar. Även om man förstod att det inte skulle lyckas på den korta tiden är det en tydlig ambition om att nå ett snabbt avslut. Enda sättet att avsluta snabbt är via förhandlingar.
Det är alltså inte frågan om att ge Ukraina rejält med vapen, även om de fick det, skulle det troligen ta minst ett halvår till ett år innan man lyckas besegra Ryssland helt och hållet.
Vi vet att Putin inte kan avsluta kriget med mindre än att han kan uppvisa någon form av vinst. Enda sättet att snabbt förhandla sig till fred kommer alltså att vara att ge honom det han vill ha. Han måste kunna påstå att SMOn nu varit framgångsrik och därför kan avslutas.
Att hota med ytterligare sanktioner och kanske främst ge Ukraina alla vapen de behöver skulle alltså troligen inte bita på Putin, han skulle troligen köra vidare ändå. Dessutom går det emot det Trump sagt om ett snabbt avslut och att USA inte har råd att ge bort något.
Dealen om naturtillgångarna kom upp innan Trump blev president och lades fram av Zelensky. Zelensky vet att Trump inte gör något utan att tjäna något på det och kände sig troligen tvungen att lägga fram ett förslag att locka med.
Zelensky har ju även flera gånger försökt få Trump att nappa på kroken att han ska framstå som stark genom att stå upp emot Ryssland. Smart förstås. Där fanns det trots allt ändå lite hopp om att Trump skulle ställa sig på rätt sida.
(Fast det där att framstå som stark bryr sig inte Trump om, ha pratar bara om hur många miljoner som dött och att kriget måste stoppas. Han vill troligen inte se att Ryssland besegras.)
Förutom det där med naturtillgångarna har alltså allt annat pekat på att Trump inte bryr sig om Ukraina och inte kommer att gynna dem, att han snarare hellre är kompis med Putin. Risken för att det inte ska bli en rättvis fred har alltså funnits hela tiden även innan valet.
Visst man ska förstås inte ge upp, som Jake Broe brukar säga, “Trump kan göra rätt men av fel anledningar”.
Frågan är hur sannolikt det är?
Nu låter det mest som att Trump vill ha betalt för det man redan gett, han har inte sagt ett ljud om att det innebär att han kommer att överösa Ukraina med mer vapen.
Sen väljer han att börja fredsförhandlingarna med att prata med Putin.
Ryssland har betydligt mer naturresurser än Ukraina (och de ockuperar dessutom de områden i Ukraina där de har större delen av sina naturresurser). Ryssland kan alltså lätt övertrumfa Ukraina när det gäller att erbjuda Trump en bra deal. Mycket av Ukrainas naturresurser är oexploaterade (speciellt i de ockuperade områden) och kommer att kräva stora investeringar innan de ger avkastning. Ryssland har redan produktion av det mesta som Trump kan vara intresserad av.
Förhandlingarna nu gäller förmodligen vem som kan ge Trump den bästa dealen och inte om att ge Ukraina en rättvis fred.
Hoppet står till att Europa kliver fram och erbjuder Ukraina att ersätta det stöd som USA kan komma att dra tillbaka.
MEN det skulle ha behövt skett redan innan valet med ett tydligt och kraftfullt uttalande.
Nu kan det vara för sent.
Väljer USA att stötta Putin (eller i alla fall stötta en kass fredsplan) och EU sen går emot, hur kommer Trump att reagera då?
Känner han sig motarbetad av EU så är risken stor att USAs sanktioner mot Ryssland dras bort, att frysta pengar återbetalas och kanske även att USA vägrar exportera vapen även om vi betalar. Han kan även sätta stopp för all användning av vapen mot Ryssland där det finns teknik från USA. Eftersom han även verkar gilla tullar finns risken att han hotar med det också.
Europa kan alltså tvingas att förse Ukraina med dubbelt så mycket stöd i kriget mot ett Ryssland som dessutom fått stärkt ekonomi samtidigt som man kommer att ha svårt att få fram vapen och riskerar ett handelskrig med USA.
Det är en mörk analys du gör, men jag inte säga att den är fel. Tyvärr.
Lägg också märke till timingen, Trump kör detta exakt mitt under Ramstein. Jag tror inte det är en slump. När alla är upptagna och har fokus på mötet springer Trump bakom ryggen på alla och pratar med sin kompis mördaren.
EU/NATO verkar ha som ny startegi att inte säga ett ord om eller till Trump. I stället kör man konsekvens. Man pratar om folk på marken i Grönland, Vi står bakom Ukraina som ska vara starkt inför förhandling. Bara som exempel.
Jag tror att det är vettigt av EU att hålla huvudet kallt och agera på faktiska åtgärder istf att starta ordkrig. Samma när det gäller Zelensky. Nu tror jag iofs att Zelensky är den smartaste personen i rummet just nu, och det är en av de få saker som inger hopp just nu.
Jo, det blev lite mörkt men jag har absolut inte förlorat hoppet!
Ja, i nuläget är det nog en smart strategi att undvika en direkt konflikt genom att undvika att öppet vända sig till (eller emot) Trump och istället köra på.
Viktigt förstås att kommunicera sitt stöd till Ukraina (och Grönland) så de vet vad de kan förvänta sig, så de kan ha det i med sig när de ska ta ställning till ev. förslag från Trump.
Instämmer!!
+ att han beordrar aktivering av “kill switch” på alla F-35
Men på lite sikt vore det lika illa om han stoppar all vapen- och ammunitionsexport från USA till Europa.
Frågan är bara om hur mäktiga vapenlobbyn är. Vågar han gå emot dem?
De lär ju isåfall vara utestängda från alla europeiska vapenaffärer inom överskådlig framtid—lex Helvetia…
Frågan är om Trump vågar erbjuda Putin att köpa amerikanskt? Idag skulle det inte förvåna mig om det ligger på bordet som ett sätt att blidka amerikanska vapenindustrin.
I vilket fall som helst, Europa måste göra sig oberoende av amerikansk teknologi i sina vapensystem.
Det vore verkligen ett mörker, ett USA som stöttar Ryssland med vapen. Frågan om ens Trump är villig att gå så långt.
Håller helt med, Europa måste dels ta mycket större ansvar för att bygga upp vårt försvar generellt sett, och dels att kunna klara det med så mycket eget material som möjligt.
Ja, vapenlobbyn kan nog påverka en hel del. Det är trots allt en bra affär för USA att exportera vapen, fast det tar förstås lite tid innan det märks på USAs ekonomi. Trump kanske är beredd att ta den smällen för att få som han vill.
Han verkar ju inte ha så lång horisont när han gör sina konsekvensanalyser.
Han tror nog att vi i Europa kommer att fortsätta köpa vapen efter att det blivit fred, i rädsla för att Ryssen ska anfalla igen om några år.
Tack för realistisk övergripande analys. Såg precis en notis från Omni där det sägs att Kina uttryckt intresse att delta i förhandlingar med USA och Ryssland om Ukraina. Utan Ukraina… bekräftar analysen, tyvärr
Det skulle kunna vara det klavertramp vi behöver för att få bort Trump. Kina, Ryssland och USA tillsammans på bild när de skriver fredskontrakt,
Onekligen en intressant utveckling. Vad skulle kunna gå fel, liksom?
Det kan uppenbarligen bli ännu värre.
Jag är helt vilse efter gårdagen. Jag funderar tex på hur Nato kommer agera om USA väljer Rysslands sida. Att USA skulle häva sanktionerna och börja importera råvaror från Ryssland känns nästan som en krigsförklaring mot hela västvärlden (om det är där vi landar).
NATO är en defensiv allians. Artikel 5 gäller om ett annat land blir attackerat, inte om någon vill attackera något annat land.
Så NATO lär inte göra mycket (annat än titta snett på amerikanska generaler och stabspersoner, ungefär som man säkerligen tittat snett på ungerska och turkiska såna när de konstrade för att släppa in Finland och Sverige).
Det är nog dags att damma av JEF istället. Samt att preppa opinionen för att Ukraina behöver strategiska vapen (konventionella eller k-vapen är egalt, men spelar roll ur ett opinionsperspektiv).
JEF och kanske att EU ökar fokus på det gemensamma försvaret. Även om vi har några ryssvänliga medlemmar som sätter sig på tvären behövs det nog ett samarbete även där.
Instämmer Matsextrude!
Jag tänker inte så mycket på artikel 5. Men Nato tog väl över mycket av hanteringen av bidrag? Och Nato som det är idag står nästan helt eniga på Ukrainas sida, kommer det bli sprickor inom Nato om USA väljer andra sidan? Kommer USA rentav att lämna Nato? Som det känns idag skulle det faktiskt kunna vara ett alternativ.
Nej, USA kommer inte att lämna NATO. För det krävs (numera) kongressbeslut, och där är vi inte.
Men DJT kan såklart minimera amerikanskt deltagande i övningar, staber osv. Han är (de facto och de jure) “Commander in Chief”.
Med Tulsi Gabbard som säkerhetskoordinator numera.
Jag har nog aldrig varit så glad som jag är just nu att vi har Pål Jonson i försvarsdepartementet och MM Stenergård i utrikesdepartementet (och jag röstade inte på deras parti i senaste valet)!
Som ANDERS S skriver är jag rädd för att NATO kommer att vara passiva, i alla fall så länge det inte är ren krigshandlingar inblandade.
USA har valt Rysslands sida. Nu är frågan om vi gör det eller inte.
Ja, realpolitik har nog inte så mycket med moral och rättvisa att göra, tyvärr.
Ljuset lyser i mörkret! Jag säger det till mig själv och vänder blicken till Ukrainas kämparglöd. Vi får inte tappa modet hur svart det än kan bli…
Absolut, just nu ser det närmast ut som att Ryssland börjar nå sin högpunkt och Ukraina har börjat ta initiativet igen.
Förhandlingarna kan ju ta så lång tid att Ryssland hinner få stryk!
“Sam: I know. It’s all wrong. By rights we shouldn’t even be here. But we are. It’s like in the great stories, Mr. Frodo. The ones that really mattered. Full of darkness, and danger, they were. And sometimes you didn’t want to know the end, because how could the end be happy? ”
(Blev inspirerad av ditt nick)
Av respekt för bloggaren och JRR Tolkiens upphovsrätt slutar jag där. Ni får själva leta upp resten av citatet. Tänk nu på att dessa böcker skrevs på grund av upplevelserna i kriget som utspelade sig för 110 år sedan. Nothing ever changes…”
👍
*Rysningar*🥲
Ukraina och EU behöver inte ställa upp på förhandlingar bara för att Trump vill ha det, särskilt inte om Trump bara vill ha betalt utan att ge något och att EU på egen hand måste stå för styrkor för att bevaka en vapenvila. USA kan inte diktera detta samtidigt som man vill ta över Kanada och Grönland och införa kraftiga tullar mot EU.
En anledning för tullarna förutom att Trump har dille på tullar kan vara att finansiera skattesänkningarna för de rikaste som t.ex. Musk, Bezos och Zuckerberg.
En del av de skattesänkningar som Trump införde 2018 upphör i slutet av 2025 och resten upphör 2028. Trump har utlovat skattesänkningar för att han fick hjälp att vinna valet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_Cuts_and_Jobs_Act
Givetvis är Musks DOGE och dess slakt av statliga organisationer som USAID också till för att betala skattesänkningarna för miljardärer. Väldigt trevliga typer de där miljardärerna. De bryr sig lika lite om vanligt folk som Putin. Alltså inte alls. Det gäller givetvis också Trump och hans övriga anhang.
Stängningen av USAID är riktigt korkad. Den innebär att USA drar sig ur relationer med en mängd länder i t.ex. Afrika och lämnar spelplanen helt öppen för Kina. USA håller på med att i snabb takt förstöra det förtroende de byggt upp runt om i världen sedan andra världskriget.
Nej, det är klart Ukraina och EU kan vägra men risken är att Trump skulle ta det som en grov förolämpning och därför väljer att stötta Ryssland så långt han kan utan att USA blir direkt inblandade.
Man kan ju hoppas på att den amerikanska befolkningen faktisk vaknar om USA skulle gå in för att faktiskt stödja rysland mot EU. Om jag inte kommer ihåg fel har väl stödet till Ukraina mot ryssland fortfarande stöd hos majoriteten av befolkningen?
Jo, jag hoppas också att det skulle kunna leda till att han får folket emot sig. Som du skriver, de som stödjer Ukraina är ändå i majoriet (eller har i alla fall varit det).
Håller med om att Ukraina och EU bör vara med och påverka för Ukrainas bästa.
Om man ser till vilka som nu är godkända i Trumps administration så kan man säga att det är Putin som styr politiken i USA.
🤔 Pete Hegseth, speaking to journalists in Brussels, insisted that the peace push “is not a betrayal” of Ukraine and declared that Russian aggression was a “reset” of NATO.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3li2athyskc2e
💯 “Putin couldn’t be happier. They’re drinking vodka straight from the bottle in the Kremlin. A big day for Moscow,” — John Bolton
He added that Trump effectively surrendered to Putin!
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3li2ao7gu422e
Hoppas det slutar med hjärtstopp för ryzzdjävlarna! 💀
“Putin couldn’t be happier. They’re drinking vodka straight from the bottle in the Kremlin. A big day for Moscow,” — John Bolton
He added that Trump effectively surrendered to Putin!”
Här är CNN-intervjun med Bolton, jag såg den precis:
Bolton: ‘Trump has effectively surrendered to Putin (CNN)
https://m.youtube.com/watch?v=mJ1NfTlg3Yk
Putin is winning the war, and Ukraine & Europe may have no seat at the table—only forced to accept the outcome, BILD writes. A Munich Univ. professor says Putin has successfully pushed the U.S. out of the conflict, and Russia may cede some regions while Trump presents it as a victory.
https://mstdn.social/@noelreports/113995670006399075
The dollar exchange rate in 🇷🇺Russia continues to rise against the backdrop of Trump’s statements and has already reached the mark of 90 rubles.
Are these the same sanctions that were supposed to destroy the Russian economy?
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3li2cz6c5v22z
Så jävligt. Väldigt frustrerande med hur saker utvecklar sig.
Russian stocks are rising rapidly
The leaders include Gazprom, sanctioned Novatek, and a number of other companies in various industries.
Infografik med många företag
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3li24p75xs22z
Kalle är inte nådig, sämre än Chamberlain
“Huge concessions from the Russian Federation even before the start of negotiations” – former Swedish Prime Minister Bildt criticized Trump’s actions towards Ukraine
He stated that “even Chamberlain in 1938 did not stoop so low.”
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3li2cl5hncc2z
Bra att han vågar vara kritisk även om han kanske inte har så stort inflytande längre.
Han är ändå en kändis i diplomatiska kretsar. Och det var rätt träffande måste jag erkänna. Vi har ju den svagaste presidenten under de senaste århundradena. Hoppas många kan gå all in på att pusha svagheten
Putin killed. Babies. Journalists. Soldiers. Families. Women. Grandmothers. Leaders. Activists. And he invited him to our White House. Oh, my God, — American journalist, writer, Forbes author Sophia Nelson about the conversation between Donald Trump and Putin.
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3li24lkfzyc2z
Det blev plötsligt ännu mörkare.
🦅💥 The Lipetsk Tractor Plant was attacked at night. Local residents reported a series of explosions and power outages.
film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3li27uhz3ps2e
🇺🇦 Ukrainian Air Defence shot down:
137/140 Russian UAVs, including 85 drones shot down by air defence and 52 drones suppressed by EW.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3li27mnfdv22e
German defense technology company Helsing announced it will manufacture 6,000 advanced HX-2 kamikaze drones for Ukraine. This follows a previous order of 4,000 HF-1 strike drones which are currently being delivered to Ukraine.
https://mstdn.social/@noelreports/113995735531448964
Pro Ukrainian channel reports that Pishchane, near Povorosk, has been liberated by the AFU.
karta
https://bsky.app/profile/freudgreyskull.bsky.social/post/3lhzlonzvpk2f
En konstnärlig tolkning av President Musk och hans … ja vadå …
https://www.theguardian.com/commentisfree/picture/2025/feb/12/ben-jennings-donald-trump-elon-musk-cuts-cartoon#img-1
😄
😁
😄
Scrolla på en gång om det inte passar🤗intressant idag!
13.02.2025 uppdateringen. Början på slutet för turisterna vid Pokrovsk fronten är ett faktum. De våra attackerar från 6 olika håll direkt mot och på flankerna av Kotlyne. Vi använder glidbomber, drönare, artilleri och små grupper av infanteri. Jag har en video där turisterna ger upp och marscherar mot ukrainska linjer med vit flagg. Jag postar den som en egen uppdatering direkt efter publiceringen av denna update. Av någon anledning gillar FB inte mina videor och rekommenderar inte min artikel ifall det finns en video bifogad. De ryzka soldater som tog sitt förnuft tillfånga och övergav sig var totalt utmattade och svultna. De sade att i princip är alla deras kamrater i enheten i samma tillstånd, de får sällan fram underhåll och tvingas ideligen till uppdrag som är självmord.
I 8 månader har vår gallringstaktik fungerat som den skall, nu börjar vi sakta men säkert att gå på offensiven kring Pokrovsk. Om alla soldater i den divisionen som är vid Kotlynefronten är i samma skick som de soldater som gav upp kommer hela divisionen att gå under. De strider mot några av våra bataljoner, så fast ryzzen har övertag i manskap hjälper det föga. Så börjar det se ut på många frontavsnitt nu, dessutom börjar många bloggare ändra åsikt angående Pokrovsk fall. Naturligtvis är det svårt för en skribent tusen km från fronten att kunna analysera rätt eftersom de bara har en karta att se på, en karta som visar hur ryzzen avancerade. De har absolut ingen aning om de egentliga omständigheterna, omständigheter som en som BESÖKER enheterna och frontavsnittet har.
När ryzzens Pokrovskfront kollapsar blir det ett dråpslag för Kreml. De har satt intagandet av Pokrovsk som ett huvudmål tillsammans med befrielsen av Kursk. Den ryzka militärledningen informerade nyligen att befrielsen av Kursk kan tidigast ske i slutet av 2025 (om ens då).
Många påstår att vi inte har resurser till en ny offensiv, jag skall nu ge två skäl varför vi faktiskt har det. Den första är ryzzarnas brist på fordon och manskap att upprätthålla en egen offensiv samt en fungerande underhållslinje. De måste förbli på plats eftersom deras manövreringsförmåga är begränsad. Detta i sin tur betyder att deras fördröjningstaktik lider enormt, den är inte alls effektiv eller har en rullande kapacitet. Vi går helt enkelt igenom och fortsätter till nästa ryzzgryt.
Den andra orsaken är att vi inte längre skapar nya brigader, snarare upplöser vi vissa och integrerar dem med existerande frontbrigader. Äntligen får erfarna stridsenheter påfyllning, vilket börjar ta ned tiden man tillbringar i positionerna i sträck, från 20 till 10 dagar. Detta betyder att vi har mera utvilade soldater som har så mycket bättre kondition än vad turisterna har.
Tyvärr har vi även problem vid våra underrättelsehögkvarter, IGEN har en mullvad blivit avslöjad. Han heter Kozyura och är en SBU överste och var chef för en av spionavdelningarna. Vid ett tidigare tillfälle fick han sparken p g a inkompetens men blev senare återinsatt av Bakanov, t o m befordrad. Han blev satt under övervakning och överväldigande bevis kunde samlas in och bevisa att han var ryzk spion. Han är inte ensam, de som höll honom under sina vingars beskydd borde också avskedas. Ingen vet hur många av våra soldaters eller partisaners liv denna man har på sitt samvete.
Så fick vi även en reaktion på Trumps mediacirkus. I Paris gavs följande uttalande av utrikesministrarna i Frankrike, Storbritannien, Spanien, Italien, Polen, Tyskland, EU och Ukraina
🟡Vi är redo att stärka stödet till Ukraina. Vi är engagerade i dess oberoende, suveränitet och territoriella integritet inför Moskvas anfallskrig.
🟡Vi delar målet att ytterligare stödja Ukraina tills en rättvis, omfattande och hållbar fred uppnås. En fred som garanterar Ukrainas och dess europeiska allierades intressen.
🟡Vi ser fram emot att diskutera vägen framåt tillsammans med amerikanska allierade. Våra gemensamma mål bör vara att säkerställa en styrkeposition för Ukraina. Ukraina och Europa måste delta i alla förhandlingar.
Starka säkerhetsgarantier bör ges till Ukraina. En rättvis och hållbar fred i Ukraina är en nödvändig förutsättning för stark euro-atlantisk säkerhet. Vi påminner er om att säkerheten på den europeiska kontinenten är vårt gemensamma ansvar. Därför arbetar vi tillsammans för att stärka vår kollektiva försvarsförmåga.
Låt oss nu hoppas att detta inte bara är ord utan ett allvarligt försök till att faktiskt börja göra sig av med beroendet från USA. Första målet bör vara att undanröja makten till blockad av beslut från två av Eus pro-ryska ledare.
Till slut ett meddelande från en av våra vikingar, vädret är kallt och ryzzen fryser!!!
SLAVA UKRAINI
Låt oss hoppas att detta är en trovärdig verklighetsbild, och att situationen fortsätter att utvecklas såsom det förespeglas. I så fall kan man se framför sig en riktig skamsituation för apelsinapan och hans klantskallar.
Låter bra!
Jäpp, det låter bra! 👍
Tack Lilla Jag! Låter ju lovande. Och jag ser att du klippt donationslänkar, bra jobbat! 😉
Här klipps det inget, det gjorde vår förra landshövding Sigvard Marjasin😉
https://www.facebook.com/share/v/1B9LyR8bSz/?
🇺🇦Ukraine could still become a NATO member in the future if it fulfils all conditions, Swedish Defence Minister Pal Jonson said.
“I don’t foresee the NATO membership as such being off the table for Ukraine,” Jonson said before a meeting of defence ministers in Brussels.
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3li2cygaotk2e
Bra att man säger emot!
Meningslöst uttalande? Finns ju inte en chans att USA (och Slovakien och Ungern, om inte även Turkiet) skulle ratificera detta.
På sikt så…
Jag tycker det är utmärkt. Man måste ju säga vad man anser, vare sig det är möjligt eller inte. Och någon moteld måste vi ha, någon måste våga ta upp det och driva det, annars lägger vi oss platt för Hegseth/Apelsinmannen
Precis!
NATO är väl inte längre något att luta sig på.
USA kommer dra undan mattan där också.
NATO är väl inte längre något att luta sig på.
USA kommer dra undan mattan där också.
Så kan det vara, men man betonar vikten av att Ukraina släpps in i den säkerhetspolitiska gemenskapen. Om det sen sker inom ramarna för NATO eller alternativ till NATO som t.ex JEF är en annan fråga.
Om jag inte kommer ihåg fel så är UA redan inbjuden till JEF.
Drumpf är inte odödlig och har vi tur är han vingklippt om ett par år om han missköter ekonomin vilket han är på god väg att göra!
🇳🇴 Norway will purchase American air defense systems and air defense missiles for Ukraine for $107 million, – the country’s MoD after Ramstein.
🇧🇪 Also, Ukraine is discussing with Belgium the localization of F-16 servicing within the country.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3li2dmd7op22e
👍
Jag tror Europa måste sluta köpa amerikanska vapen. USA kommer att förbjuda användandet av amerikanska vapen mot ryssarna.
Ja, kan ju sluta med det, men bra att de ännu inte bromsat i alla fall.
🇩🇪🇺🇸🇺🇦 “New US administration made concessions to Russia on Ukraine even before talks on settling the war began,” — Pistorius
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3li2exjl4us2u
He stressed that it would be better to discuss Ukraine’s possible NATO membership or the country’s possible territorial losses at the negotiating table, rather than removing them from the agenda beforehand.
Drumpf är inte odödlig och har vi tur är han vingklippt om ett par år om han missköter ekonomin vilket han är på god väg att göra!
3038 drönare är bland det högsta, i övrigt ungefär som det sett ut nu ett tag.
AFU: “In total, 116 combat clashes were recorded during the past day.
According to information, yesterday the enemy launched two missiles and 88 aviation strikes at the positions of Ukrainian units and settlements, using seven missiles and dropping 128 CAB. In addition, carried out more than five thousand eight hundred shells, including 137 – from jet systems of salpovogo fire and deployed 3038 kamikaze drones for impact.”
För den som missat detta: Trump har alltså vänt ut och in på Zelenskyjs öppning för förhandling om Ukrainas mineraltillgångar: han har bett Treasury ta fram ett skuldebrev på allt USA gett Ukraina i stöd, dvs formulera det som ett lån, så att Trump kan kräva mineraltillgången som återbetalning. Dvs inte ge något stöd alls i utbyte utan bara ta mineralerna ändå.
Vill du vinna en förhandling så kan du rycka bort motpartens trumfkort. Det är ju horribelt hur apelsinmannen agerar, nästan värre än man trodde och jag trodde ändå inte att det skulle bli något gott och ärorikt. Han är en vuxenmobbare och den värsta sortens skitstövel. Det är tur att jag stillar mig ibland, annars hade jag skrivit något om 13 juli
Har själv varit nära att skriva att jag undrar om det inte hade varit bättre om den dagen slutat på ett annat sätt, men jag är också en sansad person så jag avhåller mig från det.
Jag har inte din impulskontroll, Erik, så därför skriver hag här att mitt hopp som det ser ut nu är att det blir någon form av kupp i USA.
Det låter alltså som att ryktena om att det ska gälla det som redan skänks stämmer.
I så fall är det helt sjukt. Ukraina måste vägra att skriva under, det går inte att komma med efterkrav för något som skänkts tidigare.
Skriver de under på det där har alltså Trump fått vad han vill ha utan att ge något, och han kan då utan vidare förhandla fram en annan deal med Ryssland för att få ut något därifrån också.
Apelsinen verkar vara betydligt ruttnare än jag trott och då har jag inte haft speciellt höga tankar om Trump innan.
Skulle inte detta kräva att han på något sätt utmanövrerar avtalen som redan är på plats sedan vi tvingade Ukraina att ge upp sina kärnvapen?
Det avtalet verkar de ingående parterna, förutom Ukraina, låtsas som om det aldrig ens existerat.
För det första har USA redan lovat att skydda ukrainskt territorium iom. Budapestöverenskommelsen.
Ingen tror väl att Trump och USA tar lika lätt på avtal som Putin och Ryssland???????
För det andra är det inte särskilt gångbart att kräva betalt i efterhand för sådan man tidigare givit bort.
Just det lär sig de flesta i ganska unga år.
Sedan är det ju helt okej att ändra policy och nu börja ta betalt för den utrustning man skickar till Ukraina. men då tycker jag att Ukraina ska teckna prospekterings- och brytningsavtal med någon annan än Trump/USA så att de kan välja vem de vill köpa vapen av utan att vara bundna till USA.
Jag hoppas att England och Ukraina påminner amerikanerna om detta vid varje given anledning.
@Surtrutn Denna videon med Jake Broe tar upp Budapestavtalet (spola fram till 16:04 ff) och något som han hävdar och som i alla fall var en nyhet för mig var att det “bara” var ett “memorandum” som bara signerades av Clinton och aldrig ratificerades av senaten och därför inte hade någon giltighet efter att Clinton avgick som president (16:40 in i videon) och att USA därför inte är skyldiga att stödja Ukraina i dagsläget. En teknikalitet som i alla fall inte jag var medveten om tidigare, och troligen inte heller Ukraina. Hur som helst, USA visar sig lika opålitligt som ryssarna alltid gör och som Ukrainare skulle jag undvika att höra på något som helst av det som kommer från Washington, speciellt i dessa dagar.
Efter att ha fått reda på detta sitter i alla fall jag igen med en känsla av att USA grundlurade Ukraina 1994…
Så är det ju bra med link till själva videon…. https://www.youtube.com/watch?v=7gxssycoxz0
Det bryter mot retroaktivitetsprincipen. Man kan inte förvandla given gåva till skuld i efterhand. Det är helt bisarrt!
Det är väl typiska maffiametoder.
No lasting peace in Ukraine without European role in talks, leaders say after Trump-Putin call (The Guardian, 13 Feb 2025)
“Statement from countries including France, Germany and UK comes after US president says he and Putin are ready to begin talks”
https://www.theguardian.com/world/2025/feb/13/donald-trump-vladimir-putin-ukraine-russia-war-meeting-european-leaders
Bra att man säger emot!
Samtidigt är det förstås en risk att Trump väljer att förödmjuka Europa genom att ignorera det kravet, men då vet i alla fall precis var vi har honom.
Det låter helt surrealistiskt!
Hur skulle Trump och Putte kunna ingå ett för parterna bindande fredsavtal som angår Ukraina och EU utan att vi är part i förhandlingerna? Vad de två fasciterna ingår för avtal sinsemellan kan aldrig bli bindande för Ukraina och EU.
Sedan kommer ryzzerna hursomhelst inte hinna skriva på, innan de bryter avtalet.
Jo, det är helt galet förstås. Det som kommer att vara avgörande blir förstås vad som följer med ett sånt ev. avtal.
Hur långt är Trump beredd att gå och ta till för åtgärder för att driva igenom det?
Även om EU och Ukraina inte skriver under kan han i stort sett ställa till det så det blir näst intill omöjligt ändå att fortsätta (eller att det kräver så stora ekonomiska uppoffringar att EU inte är beredda att ta den smällen).
Det finns två krigföring stater här. Ukraina och Moskvastaten. De är de enda som kan sluta fredsavtal. Om USA vill sluta fredsavtal måste de först bli krigföring part och då kan de endast skriva fredsavtal med den part de för krig mot. Kan någon förklara detta för Trump?
krigförande
Exakt så, låt diktatorn och wannabe’n hållas, samtidigt kan EU fortsätte att vara den vuxna i rummet.
Det verkar vara läge att sluta säga Ryssland och i stället ta upp det gamla namnet Moskvastaten igen. Intressant utläggning av en östeuropaforskare på Uppsala universitet som argumenterar för ett namnbyte:
https://www.uu.se/nyheter/2025/2025-02-10-ska-vi-sluta-saga-ryssland
Låter som en bra idé. Vi på denna blogg kan ju börja med att skriva det rätta namnet på Moskvastaten. 👍
Jag har redan sedan ett tag konsekvent använt Moskvastaten och moskoviter här. Däremot anser jag att det är viktigt att alla får använda det namn de vill. Det finns få saker som är värre än när några säger till andra vilka ord och benämningar dessa ska använda. Själv skriver och jag tex Krim och Peking istället för Krym och Bejing för det är de ord jag lärt mig för dessa platser. Men det gör mig ingenting om andra skriver Krym och Bejing så länge de inte försöker skriva sitt språkbruk på min näsa.
Viktigt att tillägga att ovanstående inte på något sätt är menat som någon kritik mot någon här.
Även jag använder mycket hellre moskvastaten och moskoviter istället för det det kallas för idag. Det5 handlar i grunden om två folkgrupper. I norr moskoviterna som tog över Novgorod efter att mongolerna drog sig tillbaka, och i söder den folkgrupp som brukar kallas Kievan-Rus alltså de egentliga ryssarna med anor från Roslagen i dagens SE.
Även Kalle dussin kallade denna nordliga krigiska stam för moskoviter.
Det är lite surr (igen) om att putins dagar är räknade.
https://censor.net/en/news/3535389/zelenskyy-says-vladimir-putin-will-die-soon
I Bryansk-regionen beslutade de att utvidga området för undantagstillståndet på grund av attacker från Ukrainas väpnade styrkor (AFU). Motsvarande dekret undertecknades av guvernör Alexander Bogomaz, det publicerades på webbplatsen för regeringen i den ryska gränsregionen.
Upprepa gärna dina inlägg i dagens tråd!
Ukrainas väpnade styrkor (AFU) har blivit mer aktiva i riktning mot Pokrovsky nära Krasnoarmeysk (ukrainskt namn – Pokrovsk). Detta berättades av rådgivaren till ledaren för Folkrepubliken Donetsk (DNR) Igor
Ny tråd för en stund sedan!