Börserna går positivt i de asiatiska tidszonerna efter att börserna varit stängda i USA pga presidentens dag (snart omdöpt till Trump Day). Flera europeiska index inklusive i Sverige slog börsrekord. De europeiska försvarsaktierna utklassar de amerikanska och Finserve Global Security Fund är en av årets bästa fonder så här långt.

Stockholmsbörsen steg igår med +0.72% för OMXSPI och +0.97% för OMXS30. Den svenska kronan är rätt lugn på 10:71 SEK för USD och 11:21 SEK mot euron medan guldpriset åter ligger över tusenlappen på 1 002:- SEK per gram.
Dock var de amerikanska börserna stängda igår, vilket minskar handeln även i valutor, men Stockholmsbörsen fick iaf arbeta på egen hand.
Både OMXS30 och OMXSPI slog börsrekord och exempelvis franska CAC 40, tyska DAX, samt Euronext 100 slog börsrekord, även om brittiska FTSE 100 inte gjorde det utan gått ner sedan förra veckans rekord.
Dagens Industri konstaterar i en artikel att europeiska försvarsaktier som Saab, Kongsberg och Rheinmetal utklassar amerikanska som RTX (fd Raytheon) och Lockheed Martin. Rheinmetal har gått nästan 700% sedan den fullskaliga invasionen mot Ukraina och Saab och Kongsberg ca 300%, medan Lockheed Martin är på noll och RTX bara gått något tiotal procent.
Försvars- och säkerhetsfonden Finserve Global Security har gått +12.01% i år, även om gårdagens kursutveckling nog inte är med än, att jämföra med OMXS30 på 10.4% och hamnar just nu som #24 bästa fonden hos Avanza i år.
USA:s försvarsaktier fortsätter straffas av den amerikanska säkerhetspolitiken, som förvisso nu under Trump inte längre handlar om säkerhetspolitik, utan om att fundamentalisterna i USA nu ideologiskt sluter sig till Ryssland och Saudi-Arabien, med vilka man delar värderingar och syn på kvinnor, HBTQ, miljö, mänskliga rättigheter, tolerans, vetenskapsfientlighet mm. Några långsiktiga internationella relationer finns inte utan nu är det fundamentalism som gäller. Trumpregimen har mer gemensamt med salafisterna i Saudi-Arabien och krigsförbrytaren Putin än med Europas progressiva demokratier och Trumps svenska fanbois likaså i sitt hyllande av Trump, Vance och Musk. Fascinerande att se hur de så kallat kristna fundamentalisterna nu omfamnar de muslimska dito, förenade i sitt hat mot modernism och framsteg för de breda massorna bortom elitens män. Mer om det i en separat artikel senare.
Europa står nu ensamma när fundamentalisterna tagit över i Vita Huset. Enda hoppet är att en majoritet av amerikanska folket trots allt inte röstade för att kvinnan ska stå kedjad vid spisen och föda barn, men frågan är vad som kommer finnas kvar av amerikansk demokrati och när Trump deklarerar att han permanent är USA:s president och kejsare.

Indexen i Asien stiger under morgonen, undantaget Australiens ASX 200 som går -0.29%. Hang Seng går +1.20%, KOSPI +0.63%, Nikkei 225 +20.25% och Straits Times +0.46%.
Själv har jag reducerat globalfonder till förmån för Asienfonder för att minska exponeringen mot USA. Framtiden för världsekonomin ligger i Asien kan jag konstatera efter Singaporeresan, men det är också föremål för en artikel längre fram. Trump och Musk i Vita Huset förbättrar inte de utsikterna för USA.
107 kommentarer
Fiesta el Gringo Loco?
Tror jag trots noll spanskakunskaper förstod vad du skrev.
Har också växlar ned USA, och kör mer Indien och ASEAN (typ allt utom kina/japan). USA fäller krokben för sig självt på ett sätt som blir svårt att reparera, och ai-bubblan kommer pysa ut. Som med Tesla kommer resten av världen komma i kapp.
Tror även många MAGA-voters kommer inse att värdet av nedlagd stat och sänkta skatter hamnar hos oligarkerna i första hand.
Beträffande din sista mening, så tror jag inte alls det. Har du sett och hört en MAGA-voter nån gång? De är dummare än tåget.
Hillary Clintons beskrivning, “basket of deplorables”, ska man tolka i sin första betydelse enligt Wiktionary: någon som man bör tycka synd om, och som man bör känna medlidande med.
Spännande att se vad denna konservatism leder till utvecklings mässigt.
Får vi se en tillbakagång i teknik utveckling?
Ekonomiskt blir tarifferna kännbara för konsumenterna, så vad sker med ekonomisk utveckling?
Det är inte konservatism. Det är fundamentalism. Låt inte fundamentalisterna kapa begrepp som konservatism eller höger. De är fundamentalister, ingen principiell skillnad mot t ex Saudi-Arabien, de har bara inte hunnit så långt än.
Japp. En av grundtankarna i konservatismen är att förändringar bör ske långsamt och med eftertanke, just för att det är lätt att riva ner men svårt att bygga upp det goda igen när det väl är förstört.
Håller med. Jag blir frustrerad när folk (på alla kanter) går med på att bara diskutera höger/vänster. Det här handlar om totalitär mot frihetlig. Det finns totalitära krafter både på höger- och vänsterkanten och resultatet av dem är detsamma. Lidande och död.
Samma fenomen som när liberaler kidnappade progressiva rörelsen pågår just nu av fundamentalisterna med konservatism. Man tar till sig en kostym och retorik som saknar underliggande värde. Kvar blir ett uppträdande för sin väljarbas så länge som det är effektivt.
Nja, men en variant på det kanske där tekniken fortsätter utvecklas men inte för medborgarna utan mer mot dom. Nya CIA chefen John Ratcliffe har ju bl.a. uttalat sig om att USA inte i tillräckligt hög grad använder den senaste teknologin i sin säkerhets/underrättelseapparat och att man borde ha mer av det i militären och LE också. Han är väl också om jag minns rätt starkt emot net neutrality.
Så det blir nog mer teknik, t.ex. Palantir kommer nog ha mycket att göra, men inte på det sätter det görs idag…
Har också bytt ut globalfonder mot en blandat kompott av nischfonder.
Visst. Har tidigt sagt ekonomisk sett att jag inte ska betta mot usa men känns lite olustigt nu.
Det är väldigt rätt i tiden att rebalansera fonderna nu. Har man legat i en mix med globalfonder och usafonder som en del av sitt innehav senaste fem åren börjar det nu bli 60% USA pga den enorma värderingsbubblan där.
Den risken bör man vara medveten om
Aldrig hade man väl trott att det skulle bli ett liberalt statement att välja exv en Skoda eller en Hyundai.
Och att välja Tesla är en markör för “gubbslemhöger” och SD 😀
(Volvo vet vi redan är en markör för “omskolningsläger är la goa”)
Finns det några vettiga Asien-fonder som utesluter Kina?
Det undrar jag också
Jag också.
Finns utan Japan …
Sök på ASEAN
La en insats nu och rebalanserade mina fonder. Måste säga att de flesta förvaltare/nätbanker har väldigt tydliga översikter man kan klicka fram enkelt för att se största innehav. Utom SEB där jag inte hittade alls var deras indexfonder är placerade
Det är extremt viktigt att kolla igenom innehaven. SPP hade en del “tredjepartsförvaltare” valbara och det var idel “10% Nvidia” som största innehav….
det förtar ju själva vitsen med en fond imho.
En 50 årig historia med förlust av jobb o negativa reallöneförändringar för delar av befolkningen
En finanskris.
En pandemi.
I ett land med obefintliga skyddsnät.
Börjar nästan bli tillfreds med vårat system.
Det USA är duktiga på är entreprenörskap. Sverige skulle gott kunna ta bort margibalskatten som i princip inte ger något netto till statskassan, samt tagga ner ambitionerna att styra människor liv utan att för den delen bli USA. Det enda område jag vill se en större stat på är energi/nät.
Vad i livet är man INTE fri att styra över?
Visst, man är skyldig att betala en del skatt och jag får inte köra bil hur fort jag egentligen hade önskat. Men utöver det vete tusan vad jag inte bestämmer över själv, som inte påverkar andra.
Du kan inte måla om ditt hus utan tillstånd, ej bygga ut, ej bygga nytt på din mark. Du kan inte jaga på annans mark trots allemansrätt, du kan inte dika ut en våtmark du äger för att skapa åkermark. Du kan inte resa vart du vill i världen utan pass, och i vissa fall visum. Eller jobba i vilket land som helst. Etc etc, det finns mängder med saker man inte är fri att styra över.
Håller med om att framtiden verkar ligga i Asien men svårt att veta ifall ens investeringar plötsligt brinner inne. Inte helt omöjligt att Kina kommer få en annan position där och hamnar ens pengar fel i de kaoset kan det ju vara noll kronor att få ut.
Men troligen en bra ide ändå.
Kina är rökt, enorma ekonomiska problem de inte kooer a tt klar upp med en kommunistisk diktaturs verktyg. Nalle Puh kanske invaderar Taiwan i ett försök att ena kineserna runt något patriotiskt mål men det kommer att skapa ännu mer ekonomiska problem. Men som alla diktatorer skiter han i om folket lider.
Frågan är vad som händer om länderna i Sydostasien kommer fram till att USA inte kan försvara dem. Kommer Japan och Sydkorea krypa framför det kinesiska hovet då. Det är inte heller omöjligt att Kina försöker lösa sina ekonomiska problem genom att konfiskera tillgångar. Inklusive tillgångar som inte är på kinesisk eller ens allierad mark. Givet att Kina börjar knacka är det snarare mer risk att de går in på ett sådant spår.
Skönt att man bor långt ifrån men tror att om Kina kan skulle de ge dem extra glädje att ge igen för förra århundradenas förnedring. Så Europa måste se till att bygga kraft både ekonomiskt och militärt.
Tror Kina är extremt nöjda med Trump än så länge.
Kina försöker redan aktivt roffa åt sig rikedomar i form av olja, gas och fisk inom den s.k. nine-dash som de stakat ut och förklarat vara deras fastb det inkräktar på en massa anar länder som t.ex. Filippinerna och Vietnam.
Var fina protester i USAs huvudstad Washington mot Trump. Länk kommer.
Länk till protesterna. https://x.com/krassenstein/status/1891575804783452348
Jag har också börjat skala ner på familjens USA-fonder och väljer istället att investera i Sverige och Europa.
Disclaimer, jag är inte så bra på investeringar men jag är inte så sugen på att investera i auktoritära länder som Ryssland, Kina, Nordkorea, USA.
KAN man ens investera i Nordkorea? Om man mot förmodan skulle vilja?
Jag läste om en snubbe som var sugen på att utveckla hotell och lägenheter med havsutsikt. The best view in the world!
https://www.businessinsider.com/trump-says-north-korea-beaches-great-place-for-hotels-condos-2018-6
Tja, solturismen till Spanien startade ju under Francos tid, så kanske man kan göra samma sak i andra diktatoriska länder, men jag tror det blir svårt att locka med sol & bad. Dessutom lär man behöva en minkarta i näven om man vill promenera längs stranden.
Intressant att aktierna i USAs vapenindustri inte går upp alls medans de europeiska stiger som raketer. Jag är övertygad om att många länder köpte amerikanska produkter för att USA var en säkerhetsgaranti. Finland valde ju F35 istället för Gripen. Nu när Trump lierar sig med Ryssland så kommer säkert aktierna i USAs vapenindustri gå en dyster framtid till mötes.
USA har killswitch på F-35. Tror nog det är bra att inte pensionera F-16, F-18 och Eurofighter.
https://youtu.be/KOswfrc7Xtg?si=qC01s97ecWvJOVlZ
When Rafaele shot down an F-22
Det är ett par flyg-affärer som man gärna hade fått göra nu istället för några år sedan. =(
Et tillägg. Förväntat livslängd för amerikanska män är strax över ulandsnivå, bland de sämsta på hela amerikanska kontinenten.
Läsk och fettburgare.
Du har rätt men viktigt att påpeka att resonemanget kring fetma i USA har blivit lite överdriven.
Stämmer att folk har blivit fetare i genomsnitt men också har åldern i USA gått upp, och i genomsnitt är ju män i 40års åldern mer överviktiga än 30-åringar. Så även om fetman faktiskt inte ökat så hade du ändå sett en uppgång pga demografin.
Man får ju ändå ge dom jänkarna att runt 40% av männen i åldern 20-39 räknas som “obese” vilket väl är engelska för feta.
Många landbaserade valrossar i det landet…
Svagt skyddsnät, har du inte cash då blir det magert med bättre vård.
Med cash menar jag privata sjukförsäkringar
Angående försvarsaktier:
Jag gick ur såväl Rheinmetal som SAAB i oktober (stort misstag kan man väl säga) för att jag trodde att de skulle börja plana ut efter de stora kursuppgångarna.
Vad tror herrskapet om försvarsindustrin på börsen framöver? Sitter och funderar på att gå in igen, men är det för sent tro?
Jag tror på en lysande framtid. Europa ska rusta upp och nu när Trump lierar sig med Ryssland så kommer inte de amerikanska produkterna vara så intressanta längre.
Med de åtaganden de flesta EU-länder lagt i sina budgetar att rusta upp sina försvar under kommande år ser jag ingen baisse i t ex Finserve Global Security Fund.
Jag tror (!!!!) att det borde komma en rekyl nedåt snart, men den blir tillfällig. Det finns inte så mycket moln på den horisonten just nu. De aktierna har varit känsliga för när någon säger något eller när något möte sker som skulle kunna tyda på fred. Då rullar de ned ca 5-10 procent på någon dag men så kommer verkligheten ikapp. Då är det bara att köpa mer vid de tillfällena. Stark bransch. Om man kan hålla aktien på lång sikt så lär den ju löna sig. (Obs jag är amatör. Väldigt mycket amatör, skrev för att jag haft aktien senaste året).
Noname
Någon av affärstidningarna hävdade början på en supercycle.
Experterna tror att försvars industrin kommer ha en 10 årig uppgångs tid fram för sig, har inte läst att dom gör någon skillnad på Eu/Us/asien, men som bloggaren skrev så är det ju stor skillnad sista året på EU kontra US företag, sen tror jag att svenska företag har fått enorm skjuts av Ukraina leveranserna, dvs svenskt stål biter. Har både svenskt, tyska, franska, italiensk och USA försvars aktier, ganska tung slagsida åt försvars ind och hittills har det varit en bra investering.
Kan det vara Europa som är framtiden, här finns potential för förbättringar vad avser näringsliv, entreprenörskap, företagande.
Skämt? Det finns ingen politisk vilja att göra förbättringar och vi har världens äldsta befolkning. Jämför då istället potentialen för ex Indien med ung, välutbildad och engelsktalande befolkning.
Nu är du en gnällspik. Jag tro det kan vara en bra kontinent. Men kanske inte som huvudinvestering… Tänker att det kan vara värt att ha pengarna nära i en tid av hetare global konflikt.
Storbritannien är fortfarande ett världscentrum med London, trots att det nu är 80 år sedan andra världskriget fick det brittiska imperiet att kollapsa. Europa kommer fortsätta existera och frodas även om vi inte är framtiden, precis likt britterna inte är framtiden längre.
F.YI Indien är världens dyraste börs just nu. dyrare än USA. Men säkert jätte bra att gå in om det kommer en sättning.
Potential till förbättringar finns det allt, frågan bara vad man kan hoppas på? Stora ekonomier som Frankrike, Spanien, Italien har enorma skulder och det verkar finnas (precis som numera även i USA) noll “vuxna i rummet” som på allvar har en plan för hur det ska hanteras. Och Tyskland som motor funkar inte längre heller. Mario Draghi skrev en rapport om EU:s konkurrenskraft som många har pratat om sen förra året…men på hemmaplan i Italien var samma Draghi med och hanterade deras “Super-Bonus” system. Googla gärna om ni inte läst! Hemrenoveringar har ersatts med 110% av kostnaderna, vilket förstås har lett till enorma kostnadsökningar (vare sig kund eller byggare har något att vinna på att hålla nere kostnaderna) och dessutom enorma mängder bedrägeri. Håller alla tummar för Europa – men det är inte så lätt att vara optimist på den fronten kan jag tycka…
https://www.siliconcontinent.com/p/how-to-incinerate-220-billion-euros
Det är dags för Europa att återta sin rättmätiga plats i världen. De senaste 150 åren har varit lite dystra ur europeisk synvinkel.
🙂
Har aktivt lämnat så mycket USA-fonder jag kan senaste veckorna. Globalfonder ligger ju tungt där men det får jag ta och tänka att de måste väl göra någon ombalansering i eget intresse om det börjar brännas??
Det är både ett personligt stejtement (i sammanhanget är jag en fullständigt oväsentlig liten myra) men också att jag lyssnade på exempelvis Christer Gardells (och säkert fler än han) poäng att det är dags att plocka hem.
Hade inte tänkt gå mot Asien pga Kinas troligt destruktiva inverkan på världsdelen men kanske ska ompröva…
Jag har sålt av allt som har med Kina att göra.
Dom har enorma problem framför sig. Xi kan inte få ordning på skutan. Han isolerar sig och har sparkat alla som hade en åsikt
Man både hoppas och inte hoppas. Vilket djävla mörker.
Gått in helt i Sverige och Europa tillfälligt. (visst låter det lite imponerande när man uttrycker det som “gått in”!!!! =D )
Ja de har stora problem framför sig, utöver fastigheter så är det även elbilar, Joe Blog hade en video om deras vikande elbilsförsäljning där i stort sett de helt lagt allt krut och får svårt balansera upp.
Jag har sålt alla FAANGST-aktier så när som på en som jag också säljer snart.
Sällar mig till skaran som lämnat USA. Hade en del poster som varit riktigt gynnsamma. Lämnade tom globalfonder, de känns som USAfonder med global inriktning.
Helst skulle jag vilja investera i Hägglunds, men de har väl amerikanska ägare(?) (Tittade bara som hastigast på det)
BAE Hägglunds, brittiskt. BAE äger fler företag men gör inget själva.
Låt oss bara inte glömma att det egna mörkret hotar Europa också, Ungern/Slovakien, fascistpartier växer i allt fler länder, SD har redan indirekt gått över till pro-Ryssland-sidan igen …
Jag blir inte klok på SD och deras syn på Ryssland. Vad har de gjort eller sagt nu som indirekt är pro-ryskt?
Självaste partiledaren tycker att USA:s värsta Ukraina-hatare, efter att denne haft nazistmöte i stället för statsledarmöte, är “uppfriskande” och “säger sanningar om Europa”.
Jag tycker också att det sagts en del uppfriskande sanningar om Europa de senaste dagarna, exempelvis att vi är duktiga på att snacka men desto sämre på att omsätta ord i konkret handling. Gör det mig till indirekt pro-Ryssland?
Ja.
Om det råkar ha framkommit några “uppfriskande sanningar” så har de dolts väl i det snömos av dynga som verkar komma ur de amerikanska “sanningssägarna”.
Inte det minsta dolt om man lyssnar på intervjuerna i sin helhet i stället för bara korta klipp som cirkulerar på nätet.
Men men… Anser du att de amerikanska sändebuden snackar skit, att Europa visst har lagt tillräcklig tyngd och trovärdigt våldskapital bakom sina uttalanden, och att vi inte alls gjort för lite för att hjälpa Ukraina och oss själva så tänker jag inte försöka övertyga dig om något annat utan nöjer mig med att konstatera att jag håller med amerikanerna i just den frågan.
Vad Europa gjort / inte gjort behöver jag inte få förklarat för mig av en amerikansk stolle. Det är möjligt att det kommer vissa “sanningar” ur nämndes mun, men särdeles uppfriskande är de inte.
Reagerade också på den intervjun, men glöm inte att Ryssland i samma invervju ansågs vara det “stora militära hotet” mot Europa. Svenska partier förefaller i alla fall stå ganska enade mot Ryssland. Vance-dyrkandet handlade om vanlig invandringskritik, vilket inte är något nytt för SD.
“Invandringskritik”, är det ett förskönande ord för den utpräglade rasism de sprider och svartmålandet av muslimer?
Kalla det vad du vill. Vad man dock kan vara säker på att oavsett vilket ord man använder, så finns det alltid någon som ska kommentera och kritisera semantiken istället för budskapet.
Min poäng var att svenska politiker visar enad front mot Ryssland, inklusive i den omtalade intervjun.
Jag kanske övertolkade, men vad SD säger publikt litar jag inte på för fem öre.
Och en spade är en spade, SD är brunskjortade rasister och skall i mitt tycke så benämnas, inte förskönande med omskrivningar. Fuhrer Åkesson har ju varit skicklig på att få andra att inte “brunsmeta” dem.
Man får tycka vad man vill, men det är tröttsamt när ens kommentarer ständigt ska kapas och skifta fokus, och därefter få missriktad kritik. Då är det bättre att du startar en egen kommentarstråd och radar upp dina politiska åsikter där.
Min poäng var att i den omtalade intervjun kunde man inte alls dra slutsatsen att SD agerade proryskt, snarare att partiledaren fortsatt – likt övriga partiledare – anser att Ryssland är ett hot. Det uppseendeväckande i intervjun var istället partiledarens medhåll av Vance, men medhållet grundades på ämnet invandring i Europa.
SD är i grunden samma slags fundamentalister som Trump/Vance. De har bara lärt sig att moderera sitt uttryck lite. Men skulle de få bli envåldshärskare skulle de avskaffa demokratin, kvinnors och HBTQ:s rättigheter osv.
Framför allt är en andel (=inte alla) av deras väljare sådana fundamentalister. Det räcker att kommunicera med dem så öppnar de upp med sitt hat mot allt som inte är vita heteronormativa CIS-män.
Word på det, de är i sanning systemhotande samt potentiella quislingar och skall behandlas därutefter (åtminstone deras företrädare, väljarna är väl en rätt salig blandning av fundamentalister, låg-pannor och annat löst folk).
Precis.
SD älskar Trump och Musk (Och Putin och Orban). Det är ändå rätt förundrande hur den där gruppen med kränkta män söker sig till autokrater.
Jag tror nog att det finns en rätt stor undertryckt homosexualitet som visar sig i den enorma osäkerheten man ser. Rädsla för allt. Invandrare. Elbilar. Grönsaker.
Men den starke mannen ska rädda allt.
Är man på riktigt en stark heteroman så inser man hur priviligerad man är och skräms inte av att andra får det bättre och att man tillvaratar andras rättighet. Och snarare tycker man att det är trevligt att kvinnor och andra får makt det med. För man vet att en diversifierad grupp är starkare.
(Ja jag vet att vi har en drös män i kommentarsföldet som HATAR när de blir intvingade i grupper där man försöker introducera lite dynamik och omväxling)
Glöm aldrig att SD-fuhrern inte kunde välja mellan Macron eller Putin, det säger väl allt. Att de sedan tonat ned sin pro-ryska hållning betyder ju inte att de ändrat den, bara att de tonat ned den.
Såg ett klipp å Youtube igår där en person försökte förklara för en MAGA-röstare hur importtullar fungerar.
MAGA-röstaren trodde att Kina skulle betala skatten, när det i själva fallet är Amerikanska konsumenter som får betala för dyrare TV-apparater och telefoner.
Man såg efter ett tag att MAGA-röstaren började förstå hur det hela kommer att fungera. Men han var ändå tveksam…
Det påminner om perioden efter 2017 när vissa i Maga-gänget jublade över att Obamacare skulle skrotas, för att sedan sätta jublet i vrångstrupen när de fick förklarat för sig att Obamacare var detsamma som Affordable Care Act som de själva nyttjade.
Ett fint skolboksexempel på det gamla talesättet “var försiktig med vad du önskar dig – du kanske får det”.
Det är just p.g.a. exempel som detta som man inser vikten av en faktaorienterad och effektiv skola samt att träna människor att det finns fler nivåer än “level zero” när det kommer till tänkande!
Dum, dummare, MAGA…
Ofta för dyrt med stora volymer precisionsvapen. Ukraina fick nyss kritik för att slösa med NLAW som kostar 270 tkr styck, de skjuter blint iväg 5-6 på varje mål… Många billiga drönare och ett hemligt litet antal mobila kärnstridsspetsar är allt som behövs… peacemaker 🚀🧨
Jag lämnade i stort sett USA strax innan insvärandet. Satsat på Indien, Japan, Sydkorea och Latinamerika.
Men nu kan Kina börja bli intressant igen när de verkar vilja satsa på det privata näringslivet igen, även om det bär emot ideologiskt. Man får fundera lite konsekvensetiskt och bedöma vilka effekter man själv och många andra kan skapa.
Man börjar att fundera, orsakerna till Franska Revolutionen var
1. Krigskostnader och statsskuld
2. Orättvist skattesystem (bara de fattiga betalade skatt, samma som nu)
3. Missväxt och stigande matpriser
4. Slösaktigt kungahus (byt ut mot staten)
5. Misslyckade ekonomiska reformer
Känns detta igen?
Kyrkan och att adeln ville ta makt från kungahuset kan man ju lägga till listan.
Förstår dock inte riktigt vad du menar att bara fattiga betalar skatt, stämmer ju för miljardärer och enorma företag men ska “vanliga” högavlönade och dollarmiljonärer klassas som fattiga?
Var det inte någonting i noterna som att det bara är 20% av befolkningen som bidrar med mer till statskassan än vad de får tillbaka. Räknar med att du finner en överrepresentation av högavlönade där, inte fattiga.
Lider tillväxten i Vietnam av enpatistaten.
Indonesien borde ha en enorm potential?
Då måste man omprioritera fonderna igen. Stön
Hur agerar du med sparandet hos Lysa?
Visst kan man väl inte välja exponering mot länder och regioner där?
Iom USAs dominans på marknaden kommer man hamna med tyngpunkt mot USA hur man än gör.
Nope, går inte att välja, men de har överexponering mot Sverige och tillväxtländer, så USA-delägandet är lägre än en globalfond.
Är stagflationen här nu när inflationen stiger samtidigt som arbetslösheten stiger?
Låt oss inte hoppas för den är rätt trist och knepig att hantera…
Efter JD Vances framträdande på säkerhetskonferensen i München är USA på kollisionskurs med Europa. Sedan tidigare har Trumpadministrationen gjort sig ovän med Kanada, Mexiko, Colombia och Panama. Finns det något som kan stoppa USA från att göra sig ovän med hela västvärlden och kullkasta den rådande världsordningen?
Jo, faktiskt en sak.
USA:s BNP är 26% av världens BNP, men 70% av världens kapital är samlat till USA:s börser. På 1980-talet var 30% av världens kapital samlat till USA:s börser, vilket är mer i paritet till landets BNP.
Om Trump gör sig ovän med resten av västvärlden kan aktiekapitalet lämna USA och istället investeras i Europa och Asien. Det förloppet kan skyndas på med en försvagad USD.
Vi ser redan tecken på det med investeringar i europeisk försvarsindustri.
Det kan leda till en börsnedgång på över 55% i USA. Det om något borde få Trump att tänka om. Det kan i förlängningen leda till att USA:s och hans makt försvagas.
För det mesta här i världen (utom i Ryssland) så är ekonomin avgörande för landets stabilitet. Privatekonomi avgör oftast val, och företagsekonomi avgör investeringar. Försämras det ena eller båda sitter regeringen fort i en rävsax.
Trump verkar satsa sina kort på relationen med Ryssland, och att skaffa sig fördelar genom hot om våld, typ Grönland och Panama. Det är en rätt våghalsig strategi som förhoppningsvis slår bakut.
Exakt! Trump är extremt våghalsig (läs dumdristig) som vill närma sig Ryssland och distansera sig från USA:s tidigare allierade i västvärlden. Man märker redan reaktionerna med bojkott av amerikanska varor i Kanada, ökade investeringar i europeisk försvarsindustri, en försvagad dollar, etc.
Själv har jag börjat sälja av amerikanska aktier och flyttat investeringarna till Europa och främst Sverige eftersom SEK stärks.
Eftersom trumpadministrationen anser sig kunna styra all ekonomisk utveckling
dvs. inflation, konsumentpriser, tillgänglighet, etc. samtidigt som man med
tullar skall påbörja en “ny gyllende tidsålder i USA” kan man fundera på
vad som händer när denna nya tidsålder inte infaller. När de ekonomiska
fundamenta som styr ekonomier tar en annan riktning än vad trump
har bestämt.
I den ekonomisk-politiska kris som uppstår håller jag det för sannolikt
att kommande mellanårsval “skjuts upp” och att trumpeten avser styra
USA med dekret på samma sätt som ungerns organ nu gör. “För att bringa
ordning”.
Ja, så lär det nog bli. Ett inställt mellanårsval blir dock bara början.
“‘In four years, you don’t have to vote again. We’ll have it fixed so good, you’re not gonna have to vote”.
https://www.youtube.com/watch?v=gE7xoHJkgvE
@Zebulon
“Det om något borde få Trump att tänka om”.
Varför det? Skulle det leda till ett personligt nederlag för Trump? Han bryr sig inte om hur det går för USA i stort. Bara om hur han själv framstår i media.
Finns det någon fond motsvarande Finserve Global Security fast inom PPM?
Som är europeisk med BAE, SAAB, Kongsberg, Reinmetall men också små innovativa som Helsing tex.
Undrar vad giganterna Rubio och Lavrov förhandlat fram.Ska bli mycket intressant att se. Med stor sannolikhet är det i ryzzens favör och kommer aldrig att implementeras men det ska ändå bli intressant att se hur stora eftergifter USA vill att UA gör mot Ryzzland!
USA slopar väl de ekonomiska sanktionerna mot Ryssland, gissar jag.
Folket i Ukraina har insett att USA inte är att räkna med. Men det ser ut som att EU förbereder ytterligare ett nytt stödpaket på motsvarande minst 67 miljarder kronor (eventuellt kanske upp till över 110 miljarder).
Ukraina kan stå emot länge med hjälp från EU på olika sätt. Det Trump sysslar med är ju utpressning på högsta nivå. Orden tar slut …
Marco Rubio, USA:s utrikesminister, har försäkrat flera europeiska ledare om att USA:s sanktioner mot Ryssland ska ligga kvar fram tills det att en fredsöverenskommelse nåtts.
Ja, med en stor brasklapp om vad det uttalandet nu är värt …