Artikeln innehåller annonslänkar för Hemsol.
Börserna går blandat i Asien under onsdagsmorgonen på nya besked om Trumptullar på inte bara bilar utan även på mikrochip, som idag används i allt. Kronan stärks och långa amerikanska räntor rusar på minskat förtroende för dollarn. Matpriserna och hyreshöjningarna stod för stora delar av inflationen i januari och Riksbankens styrsiffra för ekonomin ligger i princip där den önskas vilket talar emot ytterligare räntesänkningar och för Riksbankens egen räntebanan. Elpriserna är återigen skyhöga och nu dras även södra Norrland med.
Stockholmsbörsen steg under tisdagen och OMXS30 gick +0.51% medan OMXSPI steg +0.37%. Den svenska kronan stärks något mot dollarn till i skrivande stund 10:70 SEK trots att de långa amerikanska räntorna rusade ca 0.08 procentenheter, och mot euron till 11:19 SEK och starkaste nivån sedan i juli. Man ska här komma ihåg att området 11:00 till 11:20 SEK är ett stödområde för euron och kronan inte varit starkare än 11:00 SEK sedan hösten 2022. Guldpriset hittas på 1 009:- SEK per gram.
I USA gick börsindexen plus med +0.24% för breda S&P-500 och tekniktunga Nasdaq 100 gick +0.23%. Dock föll alla FANANGST-aktier utom Nvidia med +0.40%, och sämst gick teknoligarken Zuckerbergs FAcebook med -2.76%. Tesla föll bara -0.49%, men förblir sämsta FANANGST-aktier i år. Tesla har rent av med -12.31% gått sämre än Lockheed Martin med -11.14% i år, trots att Trumps utsvävningar inom säkerhetspolitik slår stenhårt mot amerikansk försvarsindustri. Just Lockheed Martin är intressant då de är leverantören av stridsflygplanet F-35 som allt fler länder lägger alla ägg i samma korg med i tron att USA skulle vara en trovärdig partner. Bloggen har nu hittat öppna källor som visar att USA har en kill switch för F-35 och inom 24 timmar kan ställa ett lands F-35 permanent på marken. Eller då hela Europas om vi hamnar i krig med Trumps fundamentalistkompis Putin. Återkommer i en separat artikel om detta.
Trump uppger att det blir tullar om initialt 25% på bilar och mikrochip, som sedan ska höjas ytterligare senare under året. Fördröjningen sker för att ge företag chansen att etablera sig i USA, som att det går att trolla fram en chip- eller biltrafik på några månader. Att tullar generellt drar upp priserna ungefär lika mycket som tullarna även på inhemska produkter lämnas som en övning åt amerikanska folket.
Börserna i de asiatiska tidszonerna går således blandat. ASX 200 fortsätter falla i Australien med -0.73% och Hang Seng faller med -0.50% i kinaesiska diktaturens Hong Kong. KOSPI rusar dock +1.75% i Kias och Hyundais Sydkorea, men Nikkei 225 går -0.27% i Tokyo. I Singapore stiger Straits Times +0.16%.
Hyror, elpris och matpriser drog upp inflationen i januari visar SCB när detaljerna och de slutliga siffrorna för inflationen släpptes igår. Matpriserna steg 0.8% på en månad, hyrorna 2.6% och elen 7.9%. På helåret steg maten 2.2% och hyrorna 6.8%, men den svaga kronan drog också upp priserna på paketresor med 7.7%.
KPI-inflationen som den fiktiva KPI-Svensson steg inte i januari, men årsktakten blev 0.9% och pressades av räntorna på bostäder, då KPIF utan räntor tillika Riksbankens indikator för hela rikets ekonomi ökade med 2.2% och KPIF-XE utan energipriserna ökade med 2.7%. Detta visar att Riksbanken förmodligen för stunden för ovanlighetens skull ligger rätt med sin styrränta och gör att centralbankens räntebanan att det är slut på räntesänkningar verkar korrekt. Just nu. Inget gäller som bekant längre än tills det inte gäller längre. Det finns t ex fördröjnignseffekter som gör att det som verkar vara i balans för stunden inte är det om någon månad.
Elpriserna blir återigen skyhöga idag och nu drabbas även SE2. Nordpool visar att priserna toppar i SE2 på 170 öre per kWh under morgonen, 185 öre i SE3 och 191 öre i SE4 och dagtida snitt blir 51 öre i SE2, 107 öre i SE3 och 127 öre i SE4. SE1 får dock högsta pris på 10 öre och dagtida snitt på 7 öre.
Allt är som vanligt alltså och inget kommer förändras via politikerna, där Vattenfall själva har gått ut med att det inte blir några nya kärnkraftverk förrän 2040-2045 om det alls blir positivt besult.
Vill du ta in offerter på hembatterier och solkraft, kontakta Hemsol så ska du få upp till fyra offerter för villan, företaget, bostadsrättsföreningen eller lantbruket (annonslänk). Det förblir köparens marknad på grund av lägre elpriser och regeringens slopande av stöden.
139 kommentarer
Vad finns det för alternativ till FB?
Vill gärna bort från allt med USA och gynna EU.
Telefonen? Prata och träffa dina riktiga kompisar IRL?
Ja det är ju en möjlighet men inte helt enkelt när man bor 120mil från sin släkt.
Sen är det stora kruxet att även om man byter social plattform måste man få med sig de andra också.
Du kan väl ringa dom…
FB degenererar efter ett tag med en massa halvvänner. Skriver sällan på FB nuförtiden. Istället kör vi numera med familjetråd på Messenger med 3 familjer, och några andra specifika trådar med andra. Messenger är iofs också Meta, men det är inte så mycket reklam och annan skit.
En familjetråd på signal.
Jag har nästan alla mina chattar på signal nu för tiden. Funkar utmärkt.
Nu har signal en ”story” funktion också där man kan dela bilder etc. Finns för android, och iPhone samt kan laddas ner till en dator och köras på desktop.
https://signal.org/download/
2 mycket bra råd – ta dom…
Jag träffar vänner IRL kanske 10-20x så ofta som jag gör uppdateringar på min privata Facebook. Och tar varken foton eller postar om det.
Bara i helgen var vi på två helt privata fester och ett kulturevenemang. Träffade ett 30-tal vänner, plus nya bekanta. Tog inte ett enda foto, gjorde inte en enda uppdatering om det i sociala medier. Tror ingen annan heller tog foton eller filmade.
På något vis blir det det värdefullare då, när det bara är analoga minnen. Förtas lite av att jag nämnde det här.
Det jag postar i mina officiella sociala medier är ju strikt utvalt av marknadsförings-, engagement value eller varumärkesskäl och visar bara det jag vill visa, vilket är en bråkdel av mitt liv. Det handlar om rent jobb som offentlig person, inklusive kattbilder och skulle inte postats alls om det inte vore för att driva engagemang och varmärke. När folk tror att jag lägger ut allt vet man att man har lyckats behålla det privata och majoriteten av sitt liv.
Andra lever sitt liv via sociala medier och om de inte postar där har det inte hänt.
Kontentan är: ÄR DET INTE DITT JOBB, SKIT I SOCIALA MEDIER OCH VÄLJ VERKLIGHETEN. Det är umgänge med folk i verkligheten som får dig att må bra och utvecklas.
Bene qui latuit bebe vixit
(Den som väl dolt sig har levat väl (Ovidius))
Hälsar en som inte lyckats med detta fullt ut
men som i alla fall inte finns på några “sociala tjänster”.
Den som reser mycket upptäcker snabbt att försöka fota allt förtar upplevelsen.
Det är helt enkelt bättre lägga ner mobilen och njuta istället.
Exempe; La Sagrada famiglia. Insidan är magiskt. Men att försöka fota eller filma den är bara löjligt. Stå och försök uppleva och känna nått istället.
Gäller faktiskt det mesta i livet. Jag kan vara väldigt digital som nörd men när jag är mer nära och kära och vänner lägger jag undan mobilen.
Helt rätt. Problemet med bilder är att de tenderar att få det som inte fångades på bild att blekna dvs tar du inga bilder minns du helheten bättre. När man har barn blir det ju rätt mycket bilder ändå då man vill kunna visa dem när de blir äldre plus att mor- och farföräldrar ska ha sitt också. Men men…
Jag tar dock massor av foton yrkesmässigt för att ha till min bildbank. Inklusive på Sagrada Familias insida i somras (vilket jag för övrigt inte bloggat om, vilket är ett exempel på att allt jag gör inte publiceras).
@Sebulon Starfighter
“Jag kan vara väldigt digital som nörd men när jag är mer nära och kära och vänner lägger jag undan mobilen”.
Så gör jag också, och tar fram dem riktiga kameran istället. 🙂
dem -> den
God morgon !
Bara skita i det är ett alternativ.
Mejla eller skicka foton du vill dela med dig av till dina släktingar och vänner. Via Signal t.ex., gör en tillfällig grupp där under resan.
Brev går bra, eller gick bra förr, det var bättre förr.
Har du sett vad brevporto kostar nuförtiden? Man får begränsa sin vänkrets om man ska ha råd att korrespondera med dem.
Köpte en rulle frimärken BREV när de kostade 6:- SEK. Bra investering. Nu kostar de väl 20:- +? Inte för att de förbrukas särskilt fort, men att PostNord gick bort från valörer till bara BREV var en fullträff.
Precis. Det var ju många som klagade över detta som inte förstod storheten i att helt plötsligt vet du att du alltid kan skicka ett brev med de märken du har hemma.
22 kronor för brev upp till 50g.
De är dock lite luriga, när portot var 6 kronor så gällde det upp till 20 g om jag minns rätt men när det sen höjdes till-tror jag- 9 kronor så höjdes gränsen till 50g och sen har jag för mig att den varit uppe på 100g och sen ner igen till 50g osv.
Så här finns ett mått av manipulation och shrinkflation kopplat till portohöjningarna trots att frimärket är valörlöst.
Inrikes frimärken som krockkudde? Varför inte?
Kommer ihåg när man kunde betala rollspel på postorder genom att bifoga 129 kr ’i frimärken’
Facebook är väl mest grupper och marketplace numer, men det finns mängder av fristående forum inom olika specialintressen. Jag är med i flera svenska forum, allt ifrån sweclockers till 99musik. När det gäller att hålla kontakt finns till exempel signal och det finns en hel del communities på telegram. Bluesky som i alla fall är opensource och stiftelsedrivet (typ). TikTok är ju kinesiskt så beroende på hur du ställer dig till det. Discord, WhatsApp, Threads, snapchat mfl är Amerikanska.
Det beror ju lite på vad man använder FB till, men Bluesky? Hittade en snubbes genomgång utifrån det https://www.webbstrateg.nu/sa-kan-din-organisation-lamna-sociala-medier-basta-alternativen-till-facebook-instagram-och-youtube/. Men nu när jag tänker på det så använder jag inte FB till något vettigt alls, förutom att i onödan reta mig på avlägsna bekanta som delar rysspropaganda och annan faktaförnekelse. Skiten tar bara energi, Tar energi från trevliga möten… Inget slår egentligen känslan i ett enkelt vykort eller att skriva eller få ett handskrivet brev, på riktigt.
Är det en skarpare konkurrens om arbetstillfällen vi ser nu.
Trump tycker tillverkning ska ske i USA, företagen får flytta dit helt enkelt , tullar ska göra flytt ekonomiskt gynnsamt.
Gör AI nu att det blir tuffare konkurrens om smart teknisk arbetskraft och allt svårare att sysselsätta felutbildade?
Min lekmannabedömning är att Trump är lack på att Kina tagit tillverkning från USA sedan Nixon plockade in dom i “värmen” och han har lovat MAGA kören att ta tillbaka den. Tyvärr verkar Kina skita högaktningsfullt i honom och hans idéer så då ger han sig på alla andra istället för han har ju lovat den lovprisande MAGA kören att jobb ska det minsann bli.
Vi får se hur det slutar…
Kinas största marknad är inte längre USA, utan resten av världen.
Så är det, och som sagt det är min lekmannabedömning men retoriken från nuvarande administration i USA är att man tog in Kina i värmen och dom svek USA genom att bl.a. sno deras produktion.
Å andra sidan Kina har ju “rätt” stora problem på hemmaplan så jag hade nog avvaktat och låtit tiden göra sitt där…
Tjatats i femton år om Kinas stora problem.
Jo, men det betyder inte att dom inte finns där eller hur. Däremot tror jag att vi många gånger överskattar hur fort saker och ting rör sig i geo/makromiljöer…
Så är det. Och underskattar staters förmåga att sparka bollen vidare. T ex skuldkrisen i Europa och USA 2011. USA:s statsskuld och EU-ländernas skulder har inte försvunnit direkt …
Nej, det är helt korrekt man kan skjuta det framför sig men det som göms i snö. Jag brukar tänka på ett av mina favoritfilmcitat från filmen Margin Call (fritt citerat) –
– “wow, once this thing gets going it’s huge!”
– “how huge?”
– “well the losses would be larger than the market cap of the company”
– “projected losses Will, projected losses”
– “and that is just our floor..?”
– “Yes…”
Truman var den första presidenten som sa att Europa måste ta en större del sitt eget försvar, istället har vi skickat notan till amerikanska skattebetalare för att i stället bygga upp våra välfärdsstater.
Man kan nästan säga att amerikanska skattebetalare pröjsat för våra välfärdsstater.
Detta var inte enbart kostnader för USA. Världspolisrollen var något USA var ganska bekväma med på sin tid och förstod att utnyttja. Trillade liksom in lite “beskyddarpengar” från olika håll. Hur många gånger har det t.ex inte satts käppar i hjulen för andra länders vapenexportmöjligheter?
USA har genom soft-power etablerade dollarn om världsvaluta, försörjt världen med vapen, kunna styra handelsflöden, fått tillgång till råvaror mm. Det Trump inte fattar är att USA kommer bli ett land bland andra om man slutar, och troligen är skadan redan permanent för ingen kommer lita på att Amerikanska folket inte väljer en ny galenpanna.
USAs forna allierade kommer söka nya partners, kanske inte där USA vill. Jag tror även Amerikanska väljarna så småningom kommer reagera, inte minst när man byter lägre skatter mot sämre välfärd samt att pengarna går till oligarkerna. Det var nog inte det average joe röstade för.
Roligast kommer det bli när det går upp för Team Trump att deras fantastiska plan att få över ryssarna på deras sida i fighten mot Kina totalt har havererat!!!
Då kommer Trumpelumpen go full out cry baby…
USA har fått betalt i stark valuta.
Nä, det där är mest BS. USA har tjänat massor på att vara världsledande vapenexportör, att ha haft dollarn som världsvaluta och att ha fått alla att dansa efter deras pipa.
Trump vill sätta 25 % tull för att få företagen att flytta tillverkningen till USA. Men om produkten verkligen behövs och är unik så kan väl företagen fortsätta utanför USA, de får ju ändå betalt, bara att det blir sämre konkurrensfördelar för de inhemska företagen?
Precis, alla de här oförutsedda tarifferna hit och dit ger ju ett oförutsägbart företagsklimat. Är du då ett företag som exporterar en stor del av det du producerar i USA till andra länder så kan du ju lika gärna flytta produktionen bort från USA för att undvika eventuella tariffer och annat oförutsägbart som trumpen hittar på
Se på England efter Brexit.
Är anglofil och har köpt en del dyrt därifrån tidigare.
Men med tullavgifter går det bara inte längre.
Som kuriosa är det ’spännande’ att titta på konservative Jeremy Clarkson i ’Clarksons farm’.
Han är populist i grunden men försöker driva ett engelskt jordbruk och svär inte sällan över både Brexit Boris Johnsons jordbruksstöd som aldrig kom som det var utlovat.
Hög FAFO-faktor på Clarkson.
Clarkson postade i sociala medier att han skulle föredra att Putin tog över Storbritannien. Således kan han avfärdas som putinist.
Ajdå.
Tur att jag redan kollat klart.
Underbara biroller med Gerald och hans rotvälska och den notoriskt världsovane (men ytterligt kompetente och pålitlige) Caleb.
Ukrainsk biodlarkung medverkar i några avsnitt också.
Ukraina riskerar att bli en rysk lydstat som innan Majdan, delvis beroende på europeisk svaghet. (tar gärna på mig dumstruten om jag får fel)
I Sverige är vi upptagna med debatter om juridiskt kön o dyl.
Tittade på utrikesbyrån igår ända tills Reinfeldt dök upp som någon slags expertgubbe. Bread and butter för dom som vill fimpa public service.
Vi kan göra två saker samtidigt.
Här /\ , dumstruten är din för dagen.
Johan
Argumentera gärna att du tycker något annat, resten blir trams.
Du läser ju på denna bloggen, de besked som lämnas tydligast är:
1. Ukraina kommer inte att ge sig
2. Ukraina kommer inte att ge sig
3. USAs stöd är bra, men inte nödvändigt. Se lex 2024
4. Vilka menar du är upptagna med debatter om juridiskt kön? På detta forum var det du som tog upp frågan…
I verkliga livet diskuterar ingen juridiskt kön
Generellt så är folk less på debatten och samtidigt vill man att folk ska få må bra och göra vad de vill så länge det inte drabbar nån annan
Min motivering för att du ska behålla dumstruten du ville tilldela dig själv, är att vi som i Sverige, kan diskutera både inrikes och utrikes saker.
Precis som du förmodligen har ett jobb, en fritid, och likväl hinner diskutera Ukraina och kön.
Exakt, Starfighter.
Tål inte heller Reinfeldt. Han fick mig att lämna M.
Mig också.
Reinfeldt är högerns motsvarighet till Dan Eliasson – förr eller senare förstör han allt han tar i. Nu senast tycks det vara Fotbollsförbundet.
Vad sägs om att börja lobba för att han ska få en ny fin post i ex-vis Svenska Freds? 🙂
Jag är för dåligt insatt i vad som sker omkring mig för att med säkerhet säga någonting, men jag uppfattar det ändå som en överdrift att säga att vi i Sverige inte har fokus på Ukraina och säkerhetsläget runtomkring i Europa.
Jag har i princip inte stött på nån som inte tycker att det är viktigt att Ukraina segrar och att Ryssen är fienden.
Debatten är snarare “tyst” för att vi är så helt eniga i Sverige. Vi vet att “axis of evil” med Iran, Ryssland. Nordkorea och Kina är problemet.
I Sverige är verkligen de som tycker nått annat foliehattarna och de resonemangsutmanade
Kina är ett betydligt större problem för USA än vad det är för Europa så jag är övertygad om att Europa kommer knyta närmare band med Kina om USA inte längre är en pålitlig allierad, och det kan även bli så att vi gör gemensam sak med Kina mot USA i handelspolitiken. Det betyder inte att vi kommer bli bästa kompisar, men vi kommer ha gemensamma intressen.
Detta är också riktigt dåliga nyheter för alla som kämpar för frihet och självständighet inom och utom Kina, priset kommer bli vårt implicita stöd för diktaturen, men att driva demokratifrågor mot Kina när USA i rask takt förvandlar sig själv till en oligarki under en egenmäktig president kommer inte längre vara hållbart.
Sebulon
Min stilla protest rör följande.
Men har ju rätt att ha köntillhörighet som kvinna, men dessa “kvinnor” kan inte göra abort. Då lägger politikerna tid på vad en kvinna som gör abort ska kallas.
Med sedvanlig oenighet riksdagen
Tycker uppriktigt att riksdagen har viktigare problem att fokusera på.
Om det är något land som diskuterar abort och könstillhörighet så är det väl USA? Dessa frågor är extremt mycket större där.
Tycker eller tror du verkligen, på riktigt-riktigt, att våra politiker sitter överdrivet upptagna och förspiller tid med diskussioner om juridiska kön, identitet o s v? Eller är det mest en väderkvarn du har valt att hänga upp dig på? Det är en klassisk alt-rightposition som nästan alltid sker med ett enda syfte; att flytta målstolparna, bygga halmgubbar och försöka rikta fokus bort från andra saker.
I just den nämnda frågan är det väl enbart politiker, aktivister och klickjagarmedia som över huvud taget har brytt sig.
Framförallt så är det nog egentligen bara vuxenbebisar med politisk positioneringstourettes som bryr sig och vill dra igång en strid mot väderkvarnar och chimärer.
Kalle
Nu är det ännu värre, kvinnor som juridiskt vill vara “män” kan ju faktiskt göra abort som en “man”, va fanken ska dom kallas. Snart polsk riksdag i vårat parlament om denna för vårat land prioriterade fråga.
Sluta bara. Det du säger är ren lögn och fiktion, inget som ö h t har med verkligheten att göra. Du sitter och sår splitt, trycker ut altrighthögerns propaganda och hjärnspöken. Vi har ordning, reda och bra fokus i både riksdag och regering. Är det något vi kan så är det att hålla borgfred och enighet i kärva frågor.
Det är inte första gången du är ute och trollar på ett väldigt osmakligt vis.
Att säga att Sverige/EU är upptaget med kön/plastkorkar/hatobjektfördagen är ett klassiskt grepp, men fortfarande felaktigt. Det är dessutom farligt nära den stil som gangsterhögern kör med.
+ 1
Devisen är allt missnöje är bra missnöje som kan användas för en agenda.
Det är något märkligt med Vattenfalls besked om att beslut om nya reaktorer på Ringhals inte kan tas förrän 2029+. Det finns ingen officiell kommunikation om det, det är en intervju i SvD med Vattenfall/Desiree Comstedt som alla andra nyhetsorgan hänvisar till. Är det en tidningsanka? Varför har inte Anna Borg sagt något? Varför har inte Tidölaget gått i taket?
Eftersom inflytelseagenterna i Vattenfall som Putin via MP och S placerat där inte vill samarbeta. Byt ut dom.
Precis så. Vattenfalls tidigare styrelse ville se fler kärnkraftverk men 2014 efter valet byttes den styrelsen ut till kärnkraftshatande vindkraftsförespråkare av regering S/Mp
Svagt av Tidö att inte direkt efter valet göra ett nytt byte.
Nu bytte Tidölaget delar av styrelsen ganska snabbt, men dock inte ledningen eller ägardirektiven. Där var MP betydligt mer handlingskraftiga, vilket de redovisade för redan 1 oktober 2014, alltså strax efter valvinsten: https://www.nyteknik.se/energi/romson-flera-reaktorer-stangs/785708
Intressant att vissa saker ska ta 10 år med utredningar för att genomföra men för annat blir det ändrat på ett par veckor. Ändring i vapenlagar efter en viss nylig händelse är ett bra exempel.
Verkar nästan som att man kan köra över myndighetsaktivisterna om det finns politik vilja bakom.
Blir lite samma sak som med EU att om det är något impopulärt man genomför i Sverige skyller man ofta (ibland med rätta) på EU, mens man ofta struntar i EU i ändringar den politiska eliten inte tycker om.
Nu var väl det där en färdig utredning som regeringen redan hade liggande på sitt bord, så allt de hade kvar att göra var att fatta beslut om den.
Vi vet ju inte vad de kommunicerat till Vattenfall efter det började sippra ut. Tror inte det är lämpligt att ha sådan kommunikation via pressen.
Gällande kärnkraft kan vi bygga, precis som förr, dessa på 5-10 år om bara beslut tas.
Regeringen bör således göra precis som den förra och ersätta ledningen i Vattenfall med några som inte obstruerar beslut och medevetet saboterar Sveriges energiförsörjning och i förlängningen nationella säkerhet.
Vill man så kan man.
På den tiden hade vi kompetens, egen produktion och frånvaro av upphandling.
Man ja, Tidölaget vill ju egentligen inte.
Ja, jag tror nog att vi hade en verkstadsindustri med produktionskapacitet av annan kaliber än idag. Men som världen ser ut idag är det läge att försöka återuppbygga dessa förmågor.
+ lämpligare regler kring skydd av natur, mot risk för strålning, förvaring av använt kärnbränsle osv osv.
Risktänk på 70talet var annorlunda.
Bara miljörörelsens överklaganden kommer fördröja ett bygge 5-10 år.
Jo, men Vattenfall har ju också som uppdrag att vara vinstdrivande och så länge inte marknaden är villig att betala tillräckligt för kärnkraften så kommer den inte byggas. Men det är ju såklart bara för politikerna att ändra den styrningen till att vi skall bygga oavsett ekonomin, men under nuvarande uppdrag förstår jag att Vattenfall inte bygger.
Den vinstdrivande delen är ett ägardirektiv som infördes av MP (tillsammans med att vara drivande i den gröna omställningen). Ett större ansvar för elnätets kapacitet och kvalitet (som tidigare) kan enkelt återinföras när regeringen så önskar.
Oops nä det var nog redan 2005 det, mea culpa
Det finns redan en majoritet för att inte stoppa industrin från att bygga kärnkraft om den faktiskt vill, S är inne på den linjen och hela högersidan. Däremot finns det inte nån majoritet för att spendera en massa pengar på det om det blir betydligt dyrare än att bygga vindkraft.
Jag tycker det är en rationell inställning, jag skiter i var stömmen kommer ifrån så länge det inte förvärrar klimatsituationen, bara den inte kostar mer än det behövs.
Jag har snarare den kanske rabiata inställningen att strömmen ska finnas där när jag vill ha den och inte om Gud vill.
Miljörörelsens överklaganden av allt, inklusive miljötillstånd och bygglov, kommer lätt fördröja det hela 5-10 år.
“Däremot finns det inte nån majoritet för att spendera en massa pengar på det om det blir betydligt dyrare än att bygga vindkraft.”
Det blir dyrare initialt men inte i längden. Tyvärr kan många politiker inte tänka så långt.
Att det dessutom blir ett värdelöst elnät borde de flesta veta vid det här laget.
Röstar inte S kärnkraftskritiskt uppe i EU?
Låter mest som valfläsk, men är väl ingenting nytt i svensk politik det.
Det rimliga vore att regeringen synar S här och försöker få till en bindande (nåja) bred parlamentarisk energiöverenskommelse.
Men regeringen vill bibehålla konfliktytor och verkar förväxla statsmannaskap i energifrågan med svaghet inför oppositionen.
Teslaförsäljningen för januari månad är ned rejält i Europa (-47.7% jmf med jan 2024) och februari kommer antagligen vara än sämre. Känner många som svängt från “Tesla blir nog nästa bil” till “aldrig Tesla” senaste månaderna. Vilket mirakel skulle krävas för återhämtning? Musk helt bort från både inflytande och ägande?
Musk grät ut i någon artikel nyss om att “vänstern brukade älska mig” och att han inte fattade vad som ändrats.
Snart kommer han väl börja stämma folk som säljer sin Tesla eller avregistrerar sig från Twitter.
Fantastiskt kul! Du råkar inte ha en länk till hans klagan?
Finns gott om dem, t.ex. denna:
https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/VzXQw6/elon-musk-stammer-lego-for-x-bojkott
För att travestera ett sammanfattande uttryck är det så dumt så att atomerna slutar vibrera.
Såg det som en blänkare hos Omni Ekonomi. Ska se om jag har en länk.
https://omniekonomi.se/musk-och-trump-hyllar-sverige-i-gemensam-intervju/a/bmw6Kk
“Han säger även att han brukade vara avgudad av vänstern.
– Men nu för tiden är det inte riktigt så, säger Musk.”
Tack! Ytterst roligt, och hoppas detta bara är början!
https://www.yahoo.com/news/elon-musk-says-used-adored-083400487.html?
“I used to be adored by the left”
Sedan berättar Musk att han var på en bjudning härförleden där allt var normalt, folk konverserade osv. ända tills Musk nämnde Trump – då blev alla som rabiata.
Strålande nyheter!
David Pakman show missade inte detta heller:
https://youtu.be/t3vpo2hWlfI?si=sIkgDzp7tRZScwz-
Själva klippet börjar ca 53 sek in, för den som har bråttom
Tack! Ytterst roligt, och hoppas detta bara är början!
Slusk och Mumps-regimen verkar ha kommit över en gulröd bättre begagnad gödselspridare av märket Olby och kastar ut enorma mängder av skit för att försöka dölja nedmonteringen av amerikansk maktdelning och demokratiska institutioner.
Är väl direkt härledbart till Bannons ’bury them in shit’ med hög ’muzzle velocity’
Senast idag kallar Mumps Zelenskyj för ’diktator’ 💩🤢🤮
Vance varnar Zelenskyj: Tala inte illa om Trump.
Är det inte tvärtom. Trump kallade ju Zelenskyj för diktator. Zelenskyj har inte kallat Trump för diktator. Sandlådenivå från USA. Vem är förvånad?
Toyota RAV4, beg laddhybrid med 2,5 lit bensinmotor har tappat 25.000 kr i värde efter tre år i Teknikens Världs jämförelsetest och tabell publicerad i Privata Affärer. Om du hade köpt en Toyota Corolla kombi för tre år sedan och kört den fram till idag hade dagens begpris matchat ditt inköpspris för tre år sedan. Tråkiga bilar, javisst men plånboken styr medelsvenssons inköp. Tomt i Toyotas saluhallar.
Muskolinifanatikerna skyller ju på att det är facelift av Y. Men faceliften verkar ju inte ens sälja i Kina som är Musks huvudmarknad.
Sanningen är ju att Musk har skadat varumärket nått enormt. Inget annat bilmärke har lyckats bli så förknippat med Stöd av diktaturer, toxisk maskulinitet och “chavs”.
Det intressanta tycker jag är hur enorm effekten tycks vara. Hur många gånger tidigare har det inte varit totalcirkus om bojkott av någon produkt eller företag, som jag får för mig i slutändan bara resulterat i tillfälliga försäljningsdippar på några procent? En kvart senare är det helt glömt, typ, och allt är som vanligt.
Den här gången verkar det ju minst sagt vara på riktigt. Inbillar mig att siffrorna är så gott som omatchade när det kommer till sådant som har sina grunder i annat än rent praktiska hinder som att produkten visar sig vara livsfarlig, att fabriken brinner ner, etc, etc. Blir nyfiken på orsakerna. Handlar det om att många bygger mycket av sin identitet kring bilen eller något?
Är vi på väg mot en tid där naturvetenskapliga jobb värderas lite högre igen.
Kan den växande sektorn av maktapparatsjobben få släppa löneutrymmet till naturvetare, forskare och bra ingenjörer?
Det är ju nått media hatar.
Att ungdomar röstar höger nu
Och inser att “estet” är nått man är på fritiden och att man i övrigt behöver utbilda sig till nått man får ett jobb inom.
Många klagar på “dagens ungdom”. Men jag vette fan. Tycker de verkar sjukt mycket bättre än vad min egen generation var i samma ålder.
Polarnas ungar är nästan allihopa 15-20 bast idag, och jag är nog böjd att hålla med. Visst, de är jäkligt curlade, och kanske sitter lite väl mycket med klösbrädan, men i stort tycker jag de verkar väldigt informerade, och om vi bortser från det rent praktiska också betydligt mer vuxna och rationella än jag tror jag var i den åldern.
Varför inte bara fimpa tullar mellan eu och Usa?
Kommer att tänka på Sverige när vi hade höga tullar och ständiga devalveringar. Vilket höll tillbaka produktivitet som delvis ledde fram till 90 talskrisen.
Det som ledde fram till krisen var nog snarare socialism, dvs stora budgetunderskott och till viss del höga skatter på precis allt. Vändningen kom när svångremmen dogs åt och staten betade av det värsta av statsskulden, delvis genom privatiseringar/utförsäljning av statliga verksamheter. Men ja, tullar är bara meningsfulla som sanktion om den andra parten inte kör med samma regler men i övrigt enbart skadliga för alla partner i längden.
Och har man inrikes produktion som är oförmögen att konkurrera på en öppen marknad men som man ändå vill behålla av ex.vis beredskapsskäl, så är statsbidrag/subventioner mycket effektivare än tullar.
Tyvärr är det ofta även politiskt känsligt.
Det är exakt vad frihandelsavtal går ut på, att hålla tullar på en så låg nivå som möjligt och helst inte alls. EU har en rad frihandelsavtal med andra länder, dock ej USA:
https://trade.ec.europa.eu/access-to-markets/sv/content/frihandelsavtal
USA verkar ju dock numer inte ens intresserade av att upprätthålla ens de avtal man faktiskt har, som USMCA med Mexiko och Kanada.
Enligt Trump var det nån puckopresident i USA som förhandlade fram USMCA-avtalet. Gissa vem?
Jag ser fram emot dessa öppna källor om F-35:orna och deras “kill switch”. Det låter FULLSTÄNDIGT orealistiskt i min värld att många olika försvarsmakter tyst skulle acceptera något sådant. Det låter som Sci-Fi. Det låter som Viper Mk7:orna när Cylonerna anföll.
Inte alls, när man köpte F35 köpte man nog också ett underförstått skydd från USA. Då kunde man inte se den situation vi är i nu. Som sas så är F35 en flygande Tesla som ota kan stoppas när som helst, man behöver inte vara konspiratoriskt lagd för att inse det.
läste att f35 måste kopplas upp minst var 30:e dag mot Lockhead, men det kan hu vara båg. Hursomhelst så är ju logistikkedjan med slitdelar och reservdelar lätt att frysa för US även om man tar sig runt mjukvarulås.
Såg på Quora att nån hävdade att det inte är en kill switch per se, utan att det behövs en dagsaktuell kod för att starta upp planen och att det bara är USA och Storbritannien som kan generera dessa. Att programmera in en bakdörr som kan stänga av planen i luften vore enligt denne för riskabelt även för jänkarnas del. Det låter rätt logiskt men är som sagt källkritik 0% på detta.
Låter också ganska osannolikt och sårbart. Skulle göra att en decapitation strike är fullt möjlig och påtagligt försvåra möjligheten till vedergällning eller distribuerat motstånd. Så går på så sätt emot den egna doktrinen både för konventionellt försvar men även för kärnvapen.
Troligare är väll att det börjar blinka någon servicelampa i cockpit om man inte har varit uppkopplad på ett tag och sen har detta övertolkats.
Det är en de facto kill switch. Finns fler sätt att blockera planen utifrån publik info. Återkommer i artikel.
Undrar om det kan stämma – det låter också farligt/ostabilt.
Hur ska de säkerhetsställa att dessa koder kan distribueras i krigstid?
Den består av underhåll/logistik, stänger USA tillgången på reservdelar så står flygplanen på backen.
Underhållet köper jag som en svaghet man har. Det är ju något vi alla accepterar när vi, på något vis, förlitar oss på andra. Men det är, vad jag förstår, inte det som avses när vi pratar om en kill switch.
Men jag avvaktar till bloggarn hunnit skriva sin artikel om det.
Påståenden om en mjukvaru killswitch utgår från att USA är det enda landet med programmerare och teknisk personal. Dessutom har Italien själva varit med och utvecklat.
Definierar man en “killswitch” som stoppad logistik innebär det att USA har samma killswitch mot Gripen.
Man bör dock komma ihåg att om USA får för sig att bricka en allierads F-35or så betalar nog Kina och många andra duktigt för att ta emot dem – och får då F-22:ans teknologi samtidigt, eftersom F-35:an är baserad på samma.
USA har inte det trumfkort som påstås.
Jag har två kommentarer:
1. Nu vill jag äta en semla
2. Jag undrar när försvarsindustrin i USA börjar göra motstånd mot galenskapen i deras regering?
Önskar alla en trevlig dag för övrigt
Gripens attraktivitet på exportmarknaden måste ju ha ökat med minst en magnitud efter Trumps olika utrikespolitiska utspel.
Om de inte stoppar leverans av motorn, det är inget SAAB byter ut i en handvändning. Och alla andra system som är från USA i den.
Vänta lite nu.. Hur många semlor trycker bloggaren?! Frosseri!
Kunde kalla Lars för Adolf Fredrik förutom att han nog inte är lika populär hos den ryska regimen.
Jag tror det där är mini-semlor.
Europa är avsevärt bättre förberedda på tullar nu, arbetet började redan under Trumps förra mandatperiod och har accelererat sedan i höstas. Liksom Kanada som började diversifiera sin export efter förra vändan med Trump och nu ökat takten, bl.a. med öst-västliga pipelines som transporterar deras olja till exportterminaler på öst och västkusten.
Så Trump har inte alls samma möjligheter att utöva påtryckningar med tullar nu.
F.ö. kommer tullarna troligen inte ge några nya fabriker, det tar ganska lång tid att bygga och projektera, förutsättningarna måste finnas med kompetent personal osv, och risken är enorm att när man väl står redo att producera så är tullarna borta pga ny president och man står där med en ren förlustaffär.
Varför inte förhandla bort tullar mellan eu o Usa?
Hur menar du med “förhandla”?
Meeeen, läs the art of the deal [sic!]
Mittåt, tänkte inte på det. Dumma mig.
Det gör inget, som tur är är det lätt att glömma bort den boken…
Racimo – ukrainsk öl 🍺 från Dnipro är tillgänglig i beställningssortiment på Systembolaget
Än så länge inga tullavgifter på ukrainska varor i Sverige. Pass på!
Även om Tesla gått ned i år så har den gått upp ca 75% sedan Musk blandade sig i politiken i höstas. P/E tal idag på 173 och en rätt kraftigt vikande försäljning. Orimlig kombo. Måste bli en rejäl krash snart på runt 90-95% av börsvärdet.
Vi lär väl få se Musk sälja av aktier och gråta lite i media/X över att tvingas köpa något med mer substansvärde för de pengarna inom kort.
Politisk möjlighet har bytts till politisk risk. 47,7% tapp i Europa under januari och det innan effekten av den s.k. romarhälsningen den 20:e januari och det än tydligare AfD stödet sedan dess tippar jag på att efterfrågan i Europa på nya Teslor i princip kollapsar för Feb25.
För att man ska förstå siffrorna kring Teslas försäljning just nu, finns det säsongseffekter som påverkar som man inte rensat för eller är siffrorna tvättade för allt sånt så vi så att säga ser nettot?
Siffrorna för Jan25 (47,7% minskning) är i jämförelse med Jan24 samtidigt som EV försäljningen som helhet skall ha ökat i Europa med 21% enligt Reuters.
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/global-electric-vehicle-sales-up-18-january-2025-02-12/?utm_source=chatgpt.com
OK, tack!
Ropa inte hej riktigt än, Apple har ju gått många år nu med fluktuerande kvartalsförsäljning av Ajfån. Dvs, Q4 då en ny iPhone introduceras går sjukt bra – men Q3 har torka. Så beroende på var man tittar i cykeln är det rekordförsäljning eller katastrof som gäller.
Tesla tenderar att skjuta på leveranser av nya bilar av kvartalet till slutet av kvartalet och brukar skicka Januaritillverkningen på export till Kina och USA vid behov. Notera även att de siffror som syns är nyregistrering, inte försäljning – dessa släpar alltid efter lite, men tror väntelistan bara är 2 månader?
Så, jag hoppas verkligen att det är som du säger, men jag tänker hålla Proseccon på kylning ett par månader till. 🙂
Slutklämmen
“Det förblir köparens marknad på grund av lägre elpriser och regeringens slopande av stöden”
förstår jag inte riktigt.
Kan vi räkna med lägre elpriser i framtiden?