En rysk raketbränslefabrik för fastbränsle till ballistiska robotar som Iskander har bombats av Ukraina. Ryssland fortsätter ta mycket svåra förluster.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Ditt stöd gör verklig skillnad, räddar liv, stöder Ukrainas försvar och hjälper att besegra den fascistiska diktaturen Ryssland.
Dagens artikel kommer sent pga två dygns restid, inställda flyg och förlorad plånbok mitt i allt detta, plus jetlag.
Ukrainas center för strategisk kommunikation uppger att Ukrainska flygvapnet har bombat en fabrik för fastbränsle till ballistiska robotar i ryska Rostov Oblast rapporterar Kyiv Independent. Då flygvapnet används som utförare handlar det rimligtvis om kryssningsrobotar av Storm Shadowtyp och visar på hur dessas bruks släppts friare av Frankrike och Storbritannien.
Ballistiska robotar använder generellt fastbränsle, dvs raketbränsle som inte är flytande och därmed inte åldras eller läcker på samma sätt som flytande raketbränsle. Det gäller för övrigt det mesta av ammunition, även om det i robotar och raketers barndom kunde vara annorlunda och att man behövde tanka dessa med bränsle inför avfyrning, alternativt hela tiden rotera bränslet. Flytande bränsle innebär också risker i hanteringen på ett annat vis.
Ukrainas generalstab uppger att per igår har de ryska förlusterna i manskap räknats till ca 780 860 och att Ryssland återigen tog mycket svåra förluster med 1 540 man under gårdagen. Detta baserar sig på vad som rapporteras in som sårade, dödade och krigsfångar utifrån vad ukrainska soldater kunnat se. Även saknade i strid räknas som förluster, men de har knappast Ukraina koll på åt ryssarna. Är man saknad är man … saknad.
Förluster i bakre linjer vid fjärrbekämpning är svårare att visuellt bekräfta och kan alltså inte rapporteras in, t ex ryska förluster i artilleridueller.
Ryssarna förlorade även två stridsvagnar, tio pansarskytte- och motorskyttefordon, 24 haubitsar, ett tungt luftvärnssystem, och 63 transportfordon.
Det har förekommit en felsägning från Moskvas borgmästare om 600 000 krigsinvalider som väntar på vård i staden, men ursprungskällan ryska propagandabyrån TASS anger 600. Borgmästarens uttalande är helt enkelt en felsägning. Tyvärr.
Ryska framryckningar fortsatte enligt DeepstateMap runt Kurachovefickan söder om Pokrovsk, men försvarslinjerna i fickan och Kurachove samt Pokrovsk håller.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi! Smert voroham!
17:20 Reuters bekräftar nu att Azerbadzjans preliminära hypotes är att Ryssland sköt ner passagerarflygplanet som kraschade i Kazakhzstan igår. Vilket väl alla bevis som dök upp på Internet igår också talar för.
Det kommer nu följa en mer eller mindre massiv rysk desinformationskampanj kring det hela, som likt för MH17 kommer pågå i 10+ år. Kazakhstan där planet störtade säger att de inte kommit fram till några slutsatser. Förmodligen väntar de på vad husse Kreml beslutar den officiella storyn ska bli och Kreml säger att det inte är lämpligt att kommentera förrän utredningen är slutförd.
Ta följande med en nypa salt, men en läsare kontaktade bloggen och berättade att vederbörande bevittnat som passagerare hur ett Emiratesflygplan på väg Stockholm – Dubai blev beskjutet av Ryssland över Krym eller sydöstra Ukraina redan 28:e april 2014, men det har aldrig nått media. Planet låg en bit över 10 000 meter enligt flightinformationen och roboten exploderade på lägre höjd men inom synhåll, och läsaren såg detta själv, och det hela följdes av ovanligt turbulens med snabba vibrationer. De flesta andra ombord hade dragit för sina rutor åt det hållet och såg inte något och läsaren ville inte sprida panik utan bet ihop.
Bloggen har tagit del av läsarens resehandlingar från tillfället inklusive flightnummer, så läsaren var där, och bloggen har även bekräftat läsarens identitet inklusive yrke.
Som sagt, inget som kan bekräftas, men en journalist kan förstås ta sig tiden och fråga Emirates om det hela då piloterna bör noterat detta. MH17 sköts först ner den 17:e juli samma år. Bloggen kan förmodligen förmedla kontakt till läsaren om någon journalist vill vara på hugget med det avslöjandet.
17:45 Intressant julhelg. Finland har bordat ryska skuggflottefartyget och oljetankern Eagle S i natt, tagit kontroll över henne och fört in till finskt vatten på grund av misstankar om att ha skadat tre kablar i Finska Viken rapporterar bland annat SVT.
Utöver elledningen Estlink 2 skanu ytterligare tre kabelbrott på kommunikationskablar skett i Finska Viken på juldagskvällen.
Visuell inspektion av ankaret på fartyget “gör att man misstänker att ett ankare har skadat kablarna” och finska polisen har hållit pressträff. Man skriver i ett pressmeddelande på sin hemsida:
“Polisen utreder i samarbete med andra myndigheter kabelbrott som skedde i Finska viken onsdagen den 25 december 2024. Polisen utreder skadorna i elkabeln Estlink 2 och om det finns andra eventuella skador i havsområdet.
Tankfartyget Eagle S, registrerat på Cooköarna, kom till följd av myndighetsåtgärder över på finskt territorialvatten och nu utreds fartygets andel i skadorna.
Polisinrättningen i Helsingfors och Gränsbevakningsväsendet har gjort en fältoperation till fartyget. Myndigheterna har med Gränsbevakningsväsendets och Försvarsmaktens helikoptrar bordat fartyget och vidtagit utredningsåtgärder ombord. Tullen utreder preliminärt ett grovt regleringsbrott på plats och undersöker detaljer som rör lasten.
I det här skedet av utredningen är brottsrubriceringen grovt sabotage.
För att utreda saken samarbetar polisen internationellt och utbyter information med de estniska myndigheterna.”
Notera “kom till följd av myndighetsåtgärder över på finskt territorialvatten”, dvs hon prejades på internationellt vatten och tvingades in på finskt territorium. Finnarna är inte rädda för att ta i med hårdhandskarna, samtidigt som de är lite nedtonade i att störningsjouren bordat och tagit över fartyget, förmodligen med ett framåtlutat våldsmandat.
KOMMENTAR
Efter flera ryska angrepp via ombud mot kablar i Östersjön måste Natoländerna sluta se genom fingrarna utan göra på detta vis – borda, för in i territorialvattnet och utred omedelbart, så man inte får en upprepning av fiaskot med Yi Peng 3 som nu släppts då varken Sverige eller Danmark vågade borda på internationellt vatten, utan först kom ombord efter att ha gjort en kow-tow för Kina, och då bara som observatörer.
Det har sedan länge varnats från underrättelsetjänsterna under Rysslands krig i Ukraina att Ryssland använder ombud för att utföra angrepp mot EU och Nato, och fartyg flaggade i andra länder är uppenbarligen en sådan vektor.
Möjligen att man denna gång pga fartyg registrerat på Cooköarna kunde agera mer framåtlutat, medan i fallet Yi Peng 3 inte ville stöta sig med Kina.
19:42 Euronews rapporterar att Ryssland vägrade tillåta det skadade flygplanet att nödlanda i Ryssland och sedan störde ut dess GPS med telekrig för att försvåra navigering. Det ska blivit beskjutet med en luftvärnsrobot från SA-22 Greyhound (Pantsir-S1), som därmed fått en bekräftad träff på något för första gången (eller andra?). Krävdes väl ett stort och långsamt civilt mål för det.
Euronews:
“Government sources have told Euronews that the damaged aircraft was not allowed to land at any Russian airports despite the pilots’ requests for an emergency landing, and it was ordered to fly across the Caspian Sea towards Aktau in Kazakhstan.
According to data, the plane’s GPS navigation systems were jammed throughout the flight path above the sea.”
Kanske hoppades ryssarna på att flygplanet skulle störta i Kaspiska Sjön och på så sätt bli av med bevismaterialet, men piloterna ombord var helt enkelt för skickliga och räddade livet på hälften, inklusive att det blev överlevande vittnen.
20:20 Kulingen som sänkte de ryska tankfartygen i Azovsjön sänkte även större delen av de pråmar som lagts som patrullbrännarhinder vid Kertjbron. En animation med satellitbilder här. Beroende på djupet på platsen kan ortfarande en sänkt pråm vara ett hinder.
20:22 Den svenska sedan 1600-talet etablerade tjänstemannaminnen, sakligheten och den neutrala uppgiftsglädjen i Axel Oxenstiernas anda lever och frodas i forna östra rikshalvan Finland, vilket man ser på detta utdrag från finska polisens presskonferens.
Sådant här visar tydligt varför Finland alltid ska ha 100% stöd från Sverige i händelse av ofred eller konflikt. Ge dem stödet, så löser de uppgiften.
20:29 Det var inte polisen som bordade och tog över fartyget, utan ett finskt specialförband från gränsskyddet framkommer i denna tråd, som avslutas:
“Don’t be fooled by Finland being the happiest nation of the world.
We are not soft.
We fight, and will fight for our independence, whatever it takes.”
Som sagt, ge Finland stöd.
Det framkommer också att gränsskyddets specialförband har rätt att fritt uppträda på Åland och sannolikt kommer vara de första som besätter öarna i ett skymningsläge. Man kan jämföra med Ukrainas gränsskydd, som också är stridande även idag i Ukraina. Det blir nog lätt så när man är grannar med Ryssland, dvs man har ett stridande gränsskydd som ska ta första smällen med vapen i hand.
20:33 Film från en av de överlevande i flygkraschen, som visar både räddningsarbete och skador på bakdelen av flygplanet.
20:35 Ryssland har börjat genomföra simulerade övningar för en storskalig invasion mot Finland rapporterar Iltalehti.
20:36 KOMMENTAR
En kort reflektion är att Rysslands illegala anfallskrig mot Ukraina successivt håller på att sprida sig. Allt mer rapportering handlar om ryska angrepp mot andra länder eller händelser som sker utanför Ukraina. De senaste dagarnas postningar med allt från fartyget i Medelhavet, till kabelangreppen i Östersjön eller ett nedskjutet azeriskt flygplan är bara några exempel. Till det kommer cyberangrepp och mycket annat.
Förr eller senare kommer någon angripen trycka tillbaka mot Ryssland och besvara angreppen utanför den ekonomiska, juridiska och politiska krigsskådeplatsen.
Det är också ett tecken på att Ryssland är allt svagare och därmed både blir besegrad (i Syrien) eller slår mot andra mer försvarsmesiga än Ukraina i sina försök att nå framgångar. Just Finland kan vara ett rejält misstag att ge sig på, då de som sagt inte är mesar.
20:52 Den ukrainska bombningen av ledningsplatsen för ryska 810:e marininfanteribrigaden i Lgov i Kursk Oblast ska dödat ställföreträdande chefen för brigaden och sjutton ryssar till, de flesta stabsofficerare uppger Ukrainas försvars strategiska kommunikation AFU Stratcom rapporterar Ukrinform och citerar i översättning:
“According to the updated information, the building that housed the command post of the 810th Separate Mechanized Brigade was partially destroyed. The strike probably killed the deputy commander of the brigade and 17 other servicemen of the Russian Armed Forces, most of them staff officers.”
669 kommentarer
❤️”Fira nyår utan raketer!”❤️
Vare sig över Ukraina, eller här hemma…..
Svenskarna lägger ner runt 200 miljoner kronor på nyårsfyrverkeri, kan vi inte skicka hälften av det till Ukraina istället?
14 sociala, moraliska och miljömässiga skäl att skippa nyårsfyrverkerierna:
https://vallentunanya.se/reportage/14-argument-for-att-skippa-fyrverkerier-i-nyaar/1540
Skippa raketerna och skicka pengarna till Ukraina-öndamål!
Pengarna för en icke inköpt fyrverkeritårta går till JvM.
👍
👍
👍👍
🎇🧨🎆🧨✨🎉🧨✨🎆🧨🎇
Ett femtonde argument är att det mesta av fyrverkerier tillverkas i Kina, som stödjer Putins överfall på Ukraina.
Skicka upp en varmluftsballong istället men kolla först att den inte haj metalltråd i konstruktionen.
En varmluftsballong som inte tillverkas i Kina menar du?
Var finns dessa?
Ett 16:e argument är väl att yngre barn och framför allt husdjur inte direkt gillar fyrverkerier.
Eller vilda djur.
Vietnam, Thailand..
Även om dom är kinesiska så blir subventionen pga priset mycket mindre
Det är ett stort utsläpp från fyrverkerier, miljövännerna borde vara på det.
Vi borde minimera våra inköp från Kina pga deras stöttning av Ryssland.
Jag lägger mina raketpengar på Ukraina! Många bäckar små……..
👍
👍
Se till att den journalist som driver propaganda föt prutten svlägsnas från möjlighet att driva sin agenda. Hon skriver under eget namn!💥
Orkade inte läsa argument listan men hoppas de tog upp krigstraumatiserade som får panik.
..punkt 3 i listan…
Köper inte fyrverkerier längre.
Men skickar en pangpeng till nåt lämpligt ändamål för Ukraina.
Kanske Drones.
👍
Bra, precis! Synd om fåglarna också
Aldrig i livet, fyrverkerier är kul.
Och raketer är för övrigt redan förbjudna, smällare likaså.
Ge för fan i helvete aldrig upp!
Nyårsfyrverkeripengarna går till Blågula Bilen istället. Jag brukar förvisso inte skjuta några fyrverkerier alls på nyår men i år gör jag ett avsteg från detta för den goda sakens skull. 🙂
👍
👍
Ord och inga visor. Väl talat! Jag belönar med 500 till JvM.
👍
Det är ALDRIG för sent att ge upp!
Han var sen idag, bloggaren…
Topp 10! 🙂 nu kämpar vi för dom civilas rätt att få ett varmt hem! Elverk ftw!
👍
👍
Hehe den skulle ju inte varit en kommentar på din kommentar men men! 😅
👍
Blir det en tredjeplats oxå??
Räknas inte när man postar flera gånger. Straffavgift för försöket erläggs till valfritt ändamål för Ukrainas sak. 😉
Rodnar av skam och lyder uppmaningen. BGB denna gång.
👍
👍
En Nylander är finare..
Lägger in Oksanens SvD-ledare här också. Läsvärd! Dock bakom betalvägg.
https://www.svd.se/a/dRbe1O/for-att-slippa-framtida-krigsjular
Synd att den ligger bakom betalvägg.🙄
Läs SvD i 3 månader för TRE KRONOR – Avsluta när du vill.
Scrolla längs ner på Svd.se Kolla serien Bergling, två dagar bak i tiden 🙂
Jag letade förgäves efter Stig Bergling på SvD 🙂
https://sv.wikipedia.org/wiki/Stig_Bergling
DÄR var den!
Fast jag har för mig att SvD respekterar uppsägningar med ganska lite tjat (till skillnad mot DN/DI).
JvM kan få en peng även när klockan blivit efter 12
👍
👍
👍
HUG!
Help Ukraine Gothenburg står det för.
Köp inte fyrverkeri, köp riktiga vapen till Ukraina!
Exakt så.
Bomber och granater!
Bra där
Lägger in G-Ps recension av Oscar Jonssons bok Försvaret av Sverige här också. Mycket bra recension.
https://www.gp.se/kultur/litteratur/litteraturrecension/recension-forsvaret-av-sverige-av-oscar-jonsson-.afa22b10-4316-4f4c-a84d-4a2e5ea923d5
Ja, det är en mycket bra recension av en mycket bra bok.
En av de frågor jag ställer mig är hur högsta beslutsfattare som statsministrarna Persson, Reinfeldt och även i viss mån Löfven inte ställts inför rätta för förräderi – enligt min mening skulle spioner som Wennerström eller Bergling svårligen ha kunnat göra mer skada på vår försvarsförmåga än speciellt de bägge förstnämnda herrarna. En omstrukturering av det äldre invasionsförsvaret var motiverad, men en i det närmaste totalavveckling var oerhört destruktivt. Visserligen gäller det nu att bygga framåt (och där är enligt min mening ambitionsnivån satt alldeles för låg), men en haveriutredning av vad som skedde måste kunna leda till värdefulla slutsatser om vilka fel vi måste undvika samt även ställa ansvariga till svars.
Paulke
Lock them in.
Läste någonstans att det är svårt att få tillräckligt många rekryter. De som mönstrar har för dålig kondition. När jag mönstrade var det inget konditionsprov. Kondition fick jag dom första månaderna i lumpen. Sedan var det slitgöra mest hela tiden. Ofta gruppfelttävling på fredag som avslutades på lördag. Då var det ingen som orkade supa på den helgen. Efter halva tiden var det konditionsprov för att se vilka som behövde extra träning.
Kanske mera teknisk utbildning nu så det inte finns tid för konditionsträning?
På min tid var det fystezt. Sen hade de bestämt att klenisarna i flyget skulle få riktig grundutbildning så vi tränade närstrid i gyttjan med kapten Ståhl.
På 90-talet hade alla för sig att det kalla kriget var slut och Ryssland skulle bli en trevlig kapitalistisk nation, det var bara att släppa marknaden fri så skulle allt lösa sig. Då behövdes det ju inget försvar. Det var ju tom tal om att bjuda in Ryssland i NATO.
Dagens Gregg
26.12.2024 uppdateringen. Julen var ju inte alls vad vi väntade oss, terroristerna sände massivt med flygande föremål för att ta bort vår julstämning. Kharkiv var värst utsatt, detta för att det är enda staden vi inte har tillräckligt med tid att reagera på missilerna som skjuts från Belgorod området. Det enda som skulle kunna stoppa detta missilregn är en iron dom sköld, men till detta har vi blivit nekad hjälp. Trots att man hade vår värme och elinfra som mål blev resultatet IGEN magert. Några timmars nedstängning av elen samt intensivt arbete för att återställa värmedistributionen var resultatet. Däremot, igen, träffade man bostads, utbildnings, sjukvårds och civila försvarsinrättningar. Det verkar som om Kreml har skjutit sig i foten genom denna attack på julen eftersom Keith Kellog gick ovanligt hårt ut i sin fördömning av attacken. Vi skall komma ihåg att Trump administrationen är mycket religös (vissa konservativreligösa) vilket kommer att påverka dem mycket i det undermedvetna.
Så lite om det nedskjutna Kazakstan flygplanet. Ryzzarna gick ju ut snabbt med att det var en fågelflock som orsakade ”olyckan”. Nu har det kommit ut väldigt tydliga bilder som visar att flygplanet sköts ned av en luftvärnsmissil. Själva planet träffades inte direkt men splittret gjorde sitt, detta måste man ju ha vetat att det inte går att dölja.
Så till krigshändelserna och vi börjar i Kursk. Vår underrättelsetjänst hade genom att studera ryska sociala medier kunnat lokalisera ett huvudkvarter samt kvarter för rotation av enheter. Som vår julklapp till dem sändes HIMARS och vice komendanten för 810:de marinbrigaden, Salim Mukharbetovich och minst 8 andra får resa hem i en plastsäck. Kursk fronten håller just nu.
Kupyansk: Fortsatta attacker samt några hundra meters avansemang av turisterna, de våra jagar dom med FPV drönare.
Chasiv Yar: Striderna minskar i intensitet eftersom turisterna flyttar en del av manskapet till Pokrovskområdet.
Pokrovsk: Attackerna mot Pokrovsk avtar och man har insett att ge sig på staden är en för stor mumsbit. Istället är det nu uppenbar att turisternas taktik är att ta så mycket öppen mark som möjligt före 20:de januari. Vid Shevchenko har man nu vänt attackvektorn mot gränsen till Dnipropetrovsk oblast, detta eftersom där är bara öppen mark. Troligtvis sänder vi drönarenheter att möta dem och gallra hårt. Att Pokrovsk skulle falla i vinter är inte alls realistiskt, som jag tidigare många ggr påstått.
Även deras försök att göra en ficka från Zelenivka till Zoria har de tydligen lagt på is. Detta av två orsaker; det att Kurakhove inte ännu är säkrad och att man behöver manskap till Velyka Novosilka.
Detta är nu den mest prikära fronten, detta eftersom Pokrovsk fronten är stabiliserad. Man har ju flyttat hit trupper från Krim och Kherson, vilket vi var väl medvetna om. Tyvärr så har vi mycket inkompetenta befälhavare här. (Det verkar vara en medveten handling från vår militärledning att ge dessa inkompetenta komendanter ett frontavsnitt som är stabilt och lugn. När det sedan sker förändringar och turisterna börjar attackera står de med byxorna nere och blir paralyserade). Vägen från Pavlivka till Velyka Novosilka är nu under turisternas eldkontroll varvid underhållslinjen är bruten. De våra försöker attackera och driva bort turisterna vid Novyi Komar i syfte att öppna en supportväg. Tyvärr så sätter turisterna in allt vad de har för att hindra detta, de attackerar tom med civila fordon (speciellt Lada Niva). Utgången är ännu oviss men det ser inte bra ut för Velyka Novosilka. Kom ihåg att detta är områden som vi gjorde vår offensiv på 2023 och som vi fick hård kritik för, bla att det inte var strategiskt viktiga områden. Nu vill turisterna ha det tillbaka pga propagandaskäl. Varför man inte i stället hade satt dessa trupper till Chasiv Yar för att ta höjderna där vete fåglarna. Detta skulle ha varit mycket mer strategiskt.
Deepstatemap håller nu en 48 timmars fördröjning i sin rapportering.
Till slut en god nyhet. Många experter ansluter sig nu till påståendet att Ukraina håller på och vinna det ekonomiska kriget. Detta främst tack vare att Black Rock inte tillåter att den ukrainska ekonomin rasar, man har för stora investerare för att tillåta detta. Ja, värdet på UAH minskar sakta men valutan är inte manipulerad som rubeln.
SLAVA UKRAINI
Kan det verkligen stämma att USA äger 28% av Ukraina? I så fall borde ju trycket på T vara stort att kasta ut turisterna?
https://riktpunkt.nu/2024/10/ett-usa-agt-ukraina-tar-form/
Från en källa som på ledarplats deklarerar:
Hammaren och skäran är vår symbol. Den representerar framtiden och ingenting kunde göra oss stoltare.
En nypa salt, kanske? Eller en saltgruva?
Väl, du har ju det att även Gregg pekar på detta…
Det är en viss skillnad mellan att ha “stora investerare” och “USA äger 28% av Ukraina”. I min värld, i alla fall.
Jo visst, men har du några källor eller bara killgissar du?
Killgissar på vaddå? Kursiva citatet är hämtat från länken du bifogade, de andra två från ditt egrt inlägg och från Lilla Jags Gregg-referat.
Det kanske vore bra om du, THE_STIG, kunde hänvisa till något slags källa. Dit räknas knappast ryska nazisternas svenska lokalavdelning och deras tidning. Som dessutom verkar tillämpa typiskt bot-beteende genom att hänvisa till en annan bot, Zeitung der Arbeit, som verkar vara den österrikiska grenen av ryska nazistpartiet.
Jag har två källor, dagens Greg och den jag googlade fram. Om du kan läsa så ser du att jag inte påstår något utan tvärtom ställer två frågor. Greg verkar åtminstone tycka att det är bra att världens största fondbolag investerat så mycket i Ukraina. Menar du att han har fel i att de har investerat eller att han tycker det är bra?
Fy baljan, får cornucopiaabstinens när bloggarna är sen.😡
Vi med svårt beroende läser i gårdagens tråd 😇🤣
Exakt, brukar även kolla av slutet på gårdagens kommentarer. Vart har föresten “sista” kommentaren-priset tagit vägen. Jag tyckte det var relevant.
🙂
Just det!
Kan det verkligen stämma att USA äger 28% av Ukraina? I så fall borde ju trycket på T vara stort att kasta ut turisterna?
https://riktpunkt.nu/2024/10/ett-usa-agt-ukraina-tar-form/
Hamnade fel…
12:50
Dagens artikel kommer sent pga två dygns restid, inställda flyg och förlorad plånbok mitt i allt detta, plus jetlag.
Vad var det jag sa, LW har varit i Asien vilket visades med all önskvärd tydlighet när vissa kommentarer fick +6 timmars tidsstämplar.
Hoppas det löser sig någorlunda bra med den förlorade plånboken.
Vi får nog till stor del klara oss utan mästerbloggaren i dag.
HUR f kan man tappa sin plånbok?
Är det skickliga ficktjuvar i farten?
Omodernt med plånbok
Säg inte så där Zeke, Karma kommer lära dig en läxa.
jag undrar, precis som ryssarna, hur många undervattenskablar man kan “råka” ha sönder med släpande ankare innan de handlingsförlamade demokratiska länderna runt Östersjön reagerar ?
Kina-ägda fartyget Alexis stannat söder Öland.
Senast fick de haveri maj 24 och grundstötte i Bosporen. Vi kan ju hoppas att staterna längs ondskans axel dessutom inte knäcker bropelare i våra sund.
För mig funkar det inte riktigt att Kina ligger bakom, båten kan mycket väl vara uthyrd där de som hyr båten står för besättningen o drift med mera.
Men osvuret är bäst.
I morse i “gårdagens” sista blogg föreslogs konvojer av fartyg som kan tänkas ha svårt att hålla ankaret på plats . Man föreslog internationellt vatten . Jag föreslår; Danskt ,Svenskt , Finskt eller Estniskt så att ev ankar-otur lättare leder till åtal, kvarstad och skadestånd enligt lämplig nationell lagstiftning -Det borde vara lättare. Man behöver väl inte ens bevisa uppsåt utan bara ta betalt för skadan.
Annars får man väl instifta en ankarinlämning vid Anholt … Återfås när ni lämnat östersjön & Kattegatt
Det är mycket enklare att helt enkelt hindra misstänkta fartyg helt och hållet…
Finnarna agerar, de vet att ryssarna respekterar styrka, inte förhandling.
https://bsky.app/profile/akihheikkinen.bsky.social/post/3le7gqqsbyc2u
Gårdagens skada på Estlink 2 samt några datakablar var på finskt vatten.
Oljetankern i fråga är bordad och ledsagas till redden utanför porkala. Utredning med brottsrubricering grovt sabotage samt grovt regleringsbrott.
https://yle.fi/a/7-10069707
Vi får se hur mycket dom vågar koka grodan… Men tempen höjs hela tiden.
Kan t.om vara att denna leder till åtal samt beslagtagning.
Låt oss hoppas att det som minst leder till en kraftfull markering som sträcker sig bortom “fullständigt oacceptabelt!”. (Heter tydligen “täysin mahdoton hyväksyä” på finska.)
Önskar Sverige var mer som Finland. Där är det raka besked, sunt förnuft och ryggrad gentemot Sveriges ängslighet och rädsla för att trampa någon på tårna. Tänk om någon blir kränkt (handhjärta) . Herregud!
Finland visar vägen… Hyvää suomi 💪
Den Finske mannens tro på sig själv övergår vårat förstånd.
Minns ni ”Pecka” som satt fastnaglad i ett träd med en bajonett genom krippen?
”Pecka gör de int ont?”
”Bara när jag skrattar”
Typiskt. Finsk sisu och svensk yellow chicken. Kina är ju längre bort än ruski, så vad var problemet.
OBS
GPs recention utan brandvägg.
Vill tillägga att det vittnar om en pyramidabel historielöshet hos ansvariga politiker.
God Jul och Gott Nytt År önskar vi till er alla som dag efter dag står tillsammans med Ukraina i detta kriget.
Starka tillsammans!
När ryssarna firar jul i januari kommer antalet KWIA vara mycket nära 800000(!) Skulle kriget sen fortsätta utan något “fredsavtal” och med fortsatt runt 1500 KWIA per dag kommer antalet KWIA officiellt nå 1 miljon någon gång under maj 2025.
Tre nya kabelbrott upptäckta i Östersjön:
https://www.dn.se/varlden/fler-kablar-skadade-polisen-utreder-fartyg/
TRE(!) Ok, det blir väl några lama fördömanden från politikerna 🙄
Blir det?
Är inte alla sådana samt alla andra debattörer jullediga?
😶
Oacceptabelt!
Finsk polis har stoppat ett fartyg efter kabelbrottet på juldagen:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/tre-nya-kabelbrott-upptackta
Live-sändning börjar på SVT kl 13.25.
De måste väl invänta tillstånd att få gå ombord om en månad innan dom sen får dra vidare utan någon konsekvens😁
En månad och en dag, då det tar 30 dygn innan båtarnas färdskrivare raderar informationen.
Finsk polis är redan ombord enligt uppgift.
Internationella konventioner kan knappast åberopas för att skydda sabotörer. Men det förutsätter givetvis politiker som vågar vara tydliga och sätta gränser.
Bordade med helikopter, tog kommandot över bryggan och beodrade fartyget till finskt vatten.
Pressträffar nyss och presidenten nu kl 1515.
Grovt sabotage och grovt brott mot sanktion verkar det bli.
Undrar varför inte svensk polis kunde göra samma med det kinesiska fartyget? Finns säkert bra skäl?
För om det visar sig att enda skillnaden är att finnarna vågade… Då ser det ju illa fegt ut. Då hoppas det inte är så.
Vi vet ju redan hur feg regering vi har..
Att det är reggat på Cook-öarna isf Kina kan ju spela viss roll. Det kostar nog inget att göra sig ovän med dem.
Dags att supportsa UA att sänka skiten!
Då tycker jag att det är bättre om vi säger:
För varje skadad kabel skickar vi 10 CV i av Ukraina önskad version, 100 Storm Shadow och 1000 wolframkulegranater för användning till HIMARS, utan några som helst användningsrestriktioner.
Så får vi se hur länge det fortsätter vara roligt.
Stäng hamnarna och inför skeppsförbud i Finska Viken!
Finska polise4ns pressträff i SVT just nu: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/tre-nya-kabelbrott-upptackta
Nu börjar det närma sig en möjlighet att stänga Bälten och Öresund inom ramen för Öresundstraktaten för alla fartyg på väg till ryska hamnar.
Enligt traktaten skall Bälten och Öresund passeras i enlighet med traditionella regler för oskadlig genomfart, med vilket avses att så länge fartyg som ägs av främmande stater, såväl civila som militära, inte beter sig fientligt eller på något sätt som kan uppfattas som hotfullt, sker passagen i enlighet med internationell rätt.
https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%96resundstraktaten
Ryssarna kommer att hävda att “inte beter sig fientligt” skall tolkas per fartyg.
Sedan kommer de Kinesiska fartygen, vid passage av Bälten, att deklarera att de skall till Tallinn, och sedan är det ju väldigt oturligt att de måste söka nödhamn i den ryska Ust-Luga.
Går det att hämta oljeprodukter och konstgödsel i Tallinn??? Om inte så är även de rökta.
Om jag minns rätt så var det ett uttalande kring det här att också Engelska kanalen kommer att bli no-go för skuggflottan. Brittisk marin kommer redan där att kontrollera fartygens beskaffenhet, certifiering och försäkring. Saknas något får de vända. Försöker komma in genom Skagerack så finns både Brittiska marinen, Danska marinen och Norska Marinen där för att filtrera bort skuggflottan.
Moskoviten ligger mer och mer pyrt till.
Nej knappast eftersom fartygen inte är ryska. Det räcker gott och väl att rödflagga de nationer vars fartyg gör detta.
Det var en mycket intressant pressträff med efterföljande förklaringar från vår Finlandskorre Lise-Lott. Det blev tydligt att finska polisen hade fått in det misstänkta fartyget på Finskt vatten och därmed kunnat borda henne. De har fått undersöka och prata med besättningen och undersökningen pågår. Visar det sig att det är detta fartyget som orsakat kabelbrotten så verkar det som att man tänker beslagta lasten bland annat.
Fartyget Eagle S är reggat på Cook öarna men har varken ordentlig försäkring eller besiktningsprotokoll så det är definitivt ett av skuggflottans icke godkända gamla skorvar.
Det blir nu ytterligare intressant vad som kommer att hända bland övriga kuststater runt Östersjön. Kommer man att tuffa till sig likt Finland – vilket jag hoppas – eller väntar man på det stora nedslaget.
Finland beslagtar ju moskovitisk egendom så det står härliga till, medan Sverige inte lyft ett finger för att tömma rysshuset på Lidingö, inte ens tillåtit att stänga av el och vatten trots obetalda fakturor.
Vill minnas att jag sett uppgifter på att något i alla fall har blivit avstängt.
Med allt som händer och det som Finland gör kommer att smitta av sig även hos oss. Våra politiker kommer att bli tuffare även om det tar något längre tid.
Tumme upp om de påbörjat någon mer handfast avhysning.
Finland borde tvinga fartyget i hamn samt bussa finska facket på dem, då vore de verkligen i smeten 😉 Garanterat massor med oegentligheter med löner odyl 😉
Tack Finland!🙏
“Finsk polis har bordat oljetankern Eagle S.
Fartyget, som pekats ut som en del av den ryska skuggflottan, misstänks vara inblandat i avbrottet på en elkabel mellan Finland och Estland.
Samtidigt har skador upptäckts på ytterligare fyra kommunikationskablar.”
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/skadan-pa-estlink-2-hittad/
Bra att Finland har lite mer ryggrad. Hoppas de konfiskerar lasten
Kiitos Suomi. Äntligen någon som vågar göra rätt.
Hoppas även Svenska myndigheter vågar ta efter och inse att ryzzland faktisk är en fiende !!!
Som Oscar Jonsson skriver: ”Vi måste jobba med det Ryssland som finns, inte det vi önskar hade varit där.”
Har det inte varit en del indikationer på att ett stödparti till vår nuvarande regering varit relativt vänligt inställda till vår odemokratiska granne på andra sidan Östersjön, till exempel i EU-parlamentet ?
Så troligen kommer vår nuvarande regering att släpa fötterna efter sig, får att få behålla illusionen av “makten”.
Det parti som röstat överlägset mest ryssvänligt i EU-parlamentet är Vänsterpartiet. De röstade inte ens för att fördöma Rysslands invasion när det begav sig. De är även mest ryssvänliga i riksdagen där de var det enda partiet som inte röstade för att skicka vapenhjälp till Ukraina.
När till och med Miljöpartiet är mer militaristiska så är det riktigt illa.
Åtminstone historiskt ja. Och vurmat för Ungern likaså. Nu är tongångarna annorlunda, vi får hoppas att det är för att de lärt sig något och inte för att Sverige inte är Ungern, eftersom vi inte sitter i regeringsställning (än) och eftersom media i Sverige inte fungerar som media i Ungern, är vi tvungna att anpassa oss efter den verklighet som råder här. Det innebär inte minst att vi måste anpassa vår retorik efter det rådande läget. —Richard Jomshof
När en kabel går av har man troligen loggar på med sekunders noggrannhet.
Var en kabel går av mäter relativt noggrant upp med en “reflektometer” (Vektornätverksanalysator)
Japp. När den där kabeln Finland – Tyskland råkade få problem så hade man väl en tidpunkt i alla fall på minutnivå som man gick ut med publikt. Tror inte att det var det mest exakta man hade som man släppte.
Brottet är loggat och upptäckt. Ligger i finskt vatten så går att åtala. Dom e vel på väg ner för okulär besiktning nu just.
Räcker det inte med att det finns en finsk delägare, även om brottet skett på internationellt vatten, för att åtala i Finland ?
Vet faktiskt ikke tyvärr. Kan vara. Men blir mycket enklare när det hände på finskt territorium.
God eftermiddag Cornucopiakämpar! Vi ger aldrig upp!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Aldrig! 🎯✊️
+1
Alla uppgifter om att motståndet ska upphöra är falska.
Krossa Ryssland.
Ibland känns det fullt möjligt. Eller, varför skulle ett ruttet träd väntas ge bättre frukt med tiden
Utdrag ur GP:s retention av ”Försvaret av Sverige” av Oscar Jonsson
I den svenska säkerhetspolitiska kulturen har en föreställning slagit rot, att de maffiabossar som styr Ryssland fungerar precis som vi själva. Att de liksom vi bara vill ha fred, frihet och välstånd, och att vi över kaffe och kaka nog ska kunna komma överens. Men som Jonsson skriver: ”Vi måste jobba med det Ryssland som finns, inte det vi önskar hade varit där.”
https://www.gp.se/kultur/litteratur/litteraturrecension/recension-forsvaret-av-sverige-av-oscar-jonsson-.afa22b10-4316-4f4c-a84d-4a2e5ea923d5
Ännu inte låst.
Det mest förvånande är nog att det är kulturredaktionen som åstadkommit detta.
Ja, det är klockrent. Vill minnas att det var för ca 45 år sedan, som jag efter avslutad genomgång av en maskinoffert satt och pratade med en amerikansk ingenjör över en kopp kaffe i väntan på hans taxi. När han nämnde att han senast kom från Sovjet, de sålde även en del maskiner dit, påpekade jag att inom kort skulle USAs president besöka Moskva, dvs ett toppmöte. Han suckade: ja, vi skickar fel människor dit för att förhandla – vi skickar våra politiker, om vi i stället skickat ett par av våra maffiabossar, då hade bägge parter förstått varandra mycket bättre. Han hade enligt min mening helt rätt.
Riktigt bra recension.
Tyvärr kommer alltför få att läsa den. Svensken i gemen föredrar dessvärre att sitta framför teven och titta på kändisar. Det här jobbiga med krig vill vi inte prata om.
“Inte kommer ryssen nu?
Mitt i Bonde söker Fru.”
Det där vet vi ju redan, vi behöver inte läsa Oscars självklarheter.
Vad kommer Trump och Elon kräva av Putin för eldupphör? Hälften av Rysslands naturtillgångar, det är ju där någonstans deras bud ligger. Trump känner nog att det största historiska misstaget USA gjorde var att inte lägga beslag på alla Rysslands naturtillgångar vid Sovjets kollaps. Man hade kunnat lägga beslag på dom för en spottstyver då.
Trump och Elon är putinister och kommer inte att kräva något av Ryssland. Och Trump vet ingenting om historiska USA-misstag och har inga åsikter om något sådant. Varför envisas folk med den inbilska tron att Trump engagerar sig i amerikanska intressen? Han bryr sig enbart om sig själv och sin berikning.
Det troliga är att Putin redan lockat in Trump i en hemlighållen pakt om att dela upp världens råvarutillgångar mellan USA, Ryssland och Kina, och att en totalt nedbruten västdemokrati är en förutsättning för det hela.
Jag har faktiskt en växande förhoppning om att Trump i sin fula narcissism bestämt sej för att han inte längre behöver lyssna på Putin och att de kommer stångas när han kommer till makten. Hatar det orangea arschlet, men jag hoppas att man kan lita på honom i en avsikt, att han aldrig kommer att vara lojal mot sina vänner.
Jag kan ha fel, men det är min förhoppning.
När rysk stads-tv sänder, vad jag förmodar är, privata bilder på Melania Trump, så kanske det inte riktigt går hem hos Donald-John T.
Nej, det var kända, gamla, kommersiella nakenbilder. Som Donald sannolikt själv visat ryssar back in the day. Och som inte bekommer honom det minsta i dag.
@Tebz – ahh, hans älskade fru som han bedragit otaliga gånger, varav ett tillfälle nu känt av hela världen med en porrstjärna när nämnda fru satt hemma och ammade deras barn. Samma fru som vägrat synas med Donald under hela valkampanjen fram tills typ sista veckan, vilket ju är extremt anmärkningsvärt. Så att han skulle rycka ut till sin “älskade” frus försvar är ju rart tänkt, men har inget med verkligheten att göra.
Fromma förhoppningar är mänsklighetens största svaghet. 😉 Så jag hoppas såklart också. Men vi bör inrikta oss på vad tillgänglig kunskap och logik pekar mot och det är ett fascistiskt USA som vill ha Ryssland, Ungern och Slovakien som initiala bundsförvanter i Europa, för att sedan arbeta för att krympa EU-sfären och göra Nato till ett trolöst kluster av lydstater.
Du har kanske rätt där. Vi får (av mer än bara egoistiska orsaker, men egoistiska är ju den förekommande anledningen) hoppas Ukraina vinner och ryssland kollapsar innan de kan förverkliga det. Jag tror faktiskt att ett starkt och självständigt EU är starkare än ett USA med Donald Dump vid rodret.
Dessutom har jag en stark känsla av att USA snart kommer att vända sej inåt – Luigi Mangione tror jag är ett symptom och en hint om vad som kommer att komma. Så jag tror/hoppas inte Dump kommer att ha tid att fokusera så mycket på omvärlden snart.
@Livgardist 14:30, det flödar ganska mycket Mangioneska känslor på sociala medier om man vet var man ska titta. Även om en stor del av det bara är fiskar som simmar med strömmen och det upplevda stimmet så säger det en del.
Det bubblar rejält under ytan i USA just nu. Var, när och hur det kokar över, och vilka effekter det får, är betydligt svårare att gissa.
Men jag har svårt att tro att Musk under sitt presidentskap inte kommer att ha att hantera en helt mänskligt förvållad, större inrikes kris. Frågan är hur Trump kommer hantera det och var Ukraina då hamnar på prioriteringslistan.
Jag håller med dej, det kommer säkerligen bli någon form av större inrikes kris, även om jag tvivlar på att det blir det teoretiska inbördeskrig som högern i USA är så k*ta på att ha. Tur i alla fall att vi flyttar till Sverige 2025, det är inget jag vill vara på plats för att uppleva, även om det förhoppningsvis i slutändan kommer att vara bra för landet och dess befolkning. Mitt intresse av att bidra till landets förbättring störtdök när de valde in Trump igen.
Jag hoppas faktiskt att Ukraina hamnar långt ner på hans prioriteringslista. Bättre att de inte har hans uppmärksamhet än att han förstör. Och i min erfarenhet blir det mesta till skit som han rör vid. Då är det bättre att han inte gör något och EU/Sverige/Polen/Frankrike/UK tar över lejonparten och ökar stödet.
Tvärsäkra prognoser om vad T. kommer att göra resp. inte göra ger jag inte mycket för. Ungefär som flera kommentatorer på denna blogg inför presidentvalet: först var det Biden som visst skulle kunna sköta ytterligare en period och säkert skulle besegra T., sedan var det Harris som med säkerhet skulle vinna …
T. är mycket svårbedömd i en enskild, viktig fråga – den mycket negativa synen på hans politik (hans person och vandel är en annan sak) ledde under hans förra period bl.a. till att Europa dels ignorerade hans uppmaningar till en rimligare fördelning av försvarssatsningar, dels till en naiv beroendeställning till ryska energileveranser. Fortsatt köper Europa stora mängder rysk olja ofta raffinerad i Indien …
De dåvarande oligarkerna lade beslag på en hel del av naturtillgångar då, utlänningar hade inte rätt att ens lägga bud!
Det handlade då ” bara ” om utvinningsrättigheter, mark kunde då vare sig köpas eller säljas
Här hade USA kunnat försökt lura Jeltsin bättre och skriva om lagen. Man gjorde inga större ansträngningar utan började slappna av.
Vafalls! Bloggarjäkeln tappat plånbok! Har han inte sin pörs? Hur kunde detta ske?
Fingersmith kanske ?
Pörsen är ficktjuvssäker. Därför jag undrar.
https://cornucopia.se/2018/02/tva-veckor-med-unipors-som-edc-suveran/
Tja …
Pörsen är ju för f*n nästan självsäker, inte bara ficktjuvssäker. Dock nog svårt att få plats med en genomsnittlig plånbok i den. Men det finns ju byxor med fickor med dragkedja.
Jag har kostymbyxor med fickor på insidan, så man behöver knäppa upp bältet för att komma åt dem.
Måste se roligt ut på Ica när du erbjuďer betalning för varorna och börjar knäppa upp byxorna.
(Suck, fastnade i filtret)
Umlaut – Där sitter fickor på utsidan som på “vanliga” kostymbyxor, för vardaglig användning.
Unipörs
Lite bidrag till fyrverkeri i Ukraina.
Ukrainahjälpen 🇺🇦💙💛🇸🇪
Swish 1234861993
👍
Så var det dags igen. Stort angrepp på infrasturkturen igår -> 5.000 till poweupukraina
DET blev många BAGIS det!!
👍
Snyggt Bagis!
Powerupukraina skänker mina vuxna barn och undertecknad också till
Snyggt!!
👍
Stiligt! Från min sida blir det en extra slant till Power Up och Jonas till nyår.
👍
Finsk polis har bordat Eagle S
https://yle.fi/a/7-10069707
Låt oss nu alla Cornucopiakämpar ta i och skaffa MINST EN ny frekvent läsare till bloggen!
Tänk på nödvändigheter av folkbildning!
Amen!
Och varför inte ” lobba” folkbildningsorganisationerna, ABF, Vuxenskolan, Medborgarskolan m fl att starta Ukraina studiecirklar!
Efter kriget behöver Ukraina stöd också i form av turism!
Och varför inte studiecirklar i Ukrainska språket!
Det finns säkert många pedagoger bland ukrainarna i Sverige!
Gubben Perra håller själv på att lära mig tala ukrainska, förstår språket om jag får dem att tala lite långsammare gör jag redan till viss del, men försöker jag tala ukrainska så blir det mest ryska eller polska tyvärr.
Men jag har bestämt mig för att lära mig ukrainska!
Ja, vaför inte kurser i Ukrainska. Jag har faktiskt funderat på det liksom att åtminstone förstå arabiska för jag trivs inte med att höra språk jag inte förstår runt om mig i det dagliga. (Gör mig idag förstådd på engelska, franska och tyska. Något mindre italienska men inte spanska men där klarar jag mig med franskan som ligger tillräckligt nära.)
För övrigt hör jag rykten från flera olika håll att Nabiulina kommer att avgå inom kort, och det är högst troligt.
Det ryktas till och med att den främsta anledningen till att Nabiulina har uttryckt en uppfattning att det kommer att bli oundvikligt att Ryssarna måste vända sig till IMF under kommande år för en s k ” bail out” !
Tror jag själv på det, undrar kanske någon?
I vart fall håller jag det inte för uteslutet, men det förutsätter nog att stridigheterna upphör.
Och jag håller det t o m som troligt att det HAR ventilerats som tänkbart inom CB och att samtalet har läckts.
Men….notera att jag faktiskt spekulerar nu….men spekulationerna förekommer i ryska ekonomkretsar…
🙂
Mycket intressant, Perra – hon lär ju vara mycket kompetent men fick väl ett omöjligt uppdrag.
Jag fattar det som att hon lämnade in en avskedsansökan under 2022, men att den nekades henne.
Så sa ihärdiga rykten på vårvintern 2022, Paulon, och de var troligen sanna!
Avgå genom ett högt beläget fönster ?
Hurra!
Jag hoppas att Nabiulina får gå asap och att Halvskinkan sitter kvar “as long as it takes”.😀
Jag är lite bekymrad över vad vissa, ganska många faktiskt, skribenter här på Cornucopia ägnar sig åt, men innan jag går in på det vill jag vara tydlig med att jag inte vill kritisera eller tysta några enskilda skribenter. Avsikten är att debattera vad som är rätt och fel eller bra och dåligt att skriva.
Det är framför allt två saker som skrämmer mig lite.
1) Upprepade krav på att Sverige ska bryta mot svenska och internationella lagar och överenskommelser.
2) Upprepat förlöjligande av hur Sverige agerar i diverse situationer.
Vi kan börja med pkt 2 bara för förvirringens skull.
De flesta sådana förlöjligande kommentarer går ut på att Sverige som nation inte tar i tillräckligt mycket mot Ryssland eller att vi agerar långsamt.
Jag håller absolut med att så kan vara fallet, jag skriver ”kan vara fallet” eftersom vi inte alls vet vad som görs utanför det vi ser och hör via media. Låt oss stanna vid att det som görs är exakt det som beskrivs i media (vilket inte är troligt) så kan man ju fundera på vad syftet är att skriva förlöjligande kommentarer om hur Sverige agerar.
I bästa fall är det oförstånd, i sämsta fall är det för att skada vårt land och i alla fall så skadar det vårt land.
Givetvis ska vi diskutera vad Sverige gör och inte gör, som vi ser det, och vad som borde göras. Då är sällan en förlöjligande oneliner det som behövs.
Jag konstruerar ett exempel eftersom jag verkligen inte vill peka ut någon särskild skribent.
Händelse: En rysk svampplockare har setts i närheten av en plats där en mobilmast rasat.
Skribent på Cornucopia: Ha ha, varför låser inte den fega polisen in ryssen.
Vad har uppnåtts?
Ingenting annat än att smutskasta vårt land och vår polis.
Om man istället skriver: Är det någon som vet något mera om den ryske svampplockaren som befann sig nära mobilmasten som rasade? Är han misstänkt och omhändertagen av polis?
Då kan det bli en dialog som iofs. kan sluta med att man konstaterar att polisen är feg, men då finns det åtminstone någon substans bakom detta påstående.
Sedna pkt 1, Upprepade krav på att Sverige ska bryta mot svenska och internationella lagar och överenskommelser.
Dessa kommentarer går ofta ut på att Sverige är fega/mesiga eller i det närmaste korkade som inte gör som Ryssland, dvs. väljer att bryta mot lagar och överenskommelser.
Det här skrämmer mig!
Vilket samhälle vill de som skriver sådant egentligen ha?
Demokrati är bara skit!?
Det absolut sämsta svaret på ryssarnas angrepp är att avveckla vår demokratiska grundsyn. Det är ju exakt det Putin vill uppnå.
Om vi börjar tulla på diverse demokratiska självklarheter som tex.
Rättsstatens principer
Alla, inklusive makthavare, är underkastade lagen. Det finns en oberoende rättsväsende som säkerställer rättssäkerhet.
Maktdelning
Makten fördelas mellan lagstiftande, verkställande och dömande organ för att undvika maktmissbruk.
är vi illa ute. Då är vi påväg dit Putin vill ha oss via Ficos Slovakien och Orbans Ungern.
Dit vill inte jag!
Vi bör istället fokusera på vad som går att göra utan att tulla på vår demokrati. Det går absolut att göra mera.
+1!
Utmärkt att Du tar upp frågan, Surtrutn!
Jag håller med Dig !
Demokrati förutsätter också etiska och moraliska delade synsätt!
👍
Hear! Hear!
Hear! Hear!
+1
Ett av Putins mål är att få motståndarländer som Sverige att ta efter Rysslands sämre sidor och därmed få oss att legitimera dessa dåliga sidor hos Ryssland så att Ryssland får ett svepskäl för att slippa bättra sig.
Väl skrivet @Suris
Hoppas att det är okej att jag till din lista på slutet lägger mänskliga rättigheter. Inklusive oskuldspresumption, vilket anknyter ganska väl till ditt svampplockarexempel…
Jag kan ha blivit meddragen någon gång jag också, men för egen del gör jag åtminstone ärliga försök att hålla huvudet kallt och inte tänka helt svartvitt (pälsen till trots).
Vilket inte betyder att jag stöder Ryssland. Bara för att vara extra tydlig med det.
Helt rätt. Vi vinner inte över Ryssland genom att bete oss som vatniks och rysstroll. Vi har stått emot ryssen i tusen år nu så vi bör ju vara experter på att hantera dem.
Ha lite is i magen och drabbas inte av panik bara för att vi inte skickar Totenkopf-förband så fort ryssen visar sig.
+ 100!
Det där med tålamod är svårt men för det mesta det som ger seger i vilken situation det än är.
Med tålamod hinner man;
– läsa in sig på regelverket.
– lägga upp sin strategi.
– förbereda sitt svar
– prata ihop sig med grannarna
– gå till verket på ett strukturerat och bestämt sätt
– nå strategins mål i ett slag.
För det är ju så att min uppfattning är att det rings både hit och dit i ärendet med ankarsläpande fartyg. Att relevanta bevakningsfaciliteter upprättas om de inte redan är på plats och att lämpliga fartyg (i det här fallet) finns att tillgå när så behövs. Men inget av detta ska kommuniceras utåt det är måsfågel på allt sådant, särskilt i dessa dagar.
Och med den strategin så kan man vara lugn i att åtgärden är väl genomtänkt. Oavsett om det är att släppa de misstänkta skeppen eller att sätta en torped i dem.
Väl skrivet SURTRUTN. 👍👏
Stämmer exakt med min uppfattning.
FDYOFF
Det skulle nog förvåna Surtrutn lika mycket som undertecknad om inte Du skulle hålla med!
För oss lite äldre är tankesättet så integrerat att det i stort sett snarast är en instinkt!
Stämmer det med, PERRAG55.
Det är en själklarhet att t.ex. inte bryta mot ingågna avtal.
En fråga (helt seriöst framställd) med anledning av ovan (som jag i princip håller med om):
Eftersom Ukraina utsatts för ett folkrättsvidrigt angrepp har de som bekant rätt att försvara sig med alla medel och angripa ryzka militära mål var som helst i världen. Andra länder har även rätt att hjälpa dem i detta syfte.
Vad innebär det för tex Sveriges möjligheter och rättigheter på detta område? Vi har ju stöttat Ukraina med militär materiel men har vi även rätt att angripa ryzka militära mål, och hur påverkar det i så fall vår status gentemot ryzland folkrättsligt? De har ju redan pekar ut oss som ”fientligt sinnat land” eller något i den vägen.
Men vi har ju inte förklarat krig mot Ryssland. Det bör väl vara ett första steg i alla fall innan man sätter torpeder i båtar på internationellt vatten, eller summariskt internerar medborgare i landet ifråga.
Man behöver inte förklara krig för att saker och ting ska omfattas av regelverket kring krig. Moskoviet har ju förbjudit tal om krig, såvida man inte tillhör Kreml-kretsen, då har det varit okej att använda ordet krig.
Det är irrelevant. Vi har rätt att stödja Ukraina militärt i deras försvar mot Ryssland.
+1
Bra skrivet! Jag har ofta funderat över vad de som förlöjligar och förklemar Sverige och övriga väst är ute efter. Skall vi tappa sugen och ge upp eftersom det bara är vi på Cornucopia som sett ljuset? Varför inte tänka först och skriva sedan, istället för att släppa ut all frustration och bitterhet över tangentbordet. Vilken effekt får det som skrivs? Är det bra för Sverige och väst?
Mycket bra SURTRUTEN!!! Detta är något som är ett genomgående problem i främst demokratiska samhällen. Av vilka skäl “populister” äskar att föreslå “enkla lösningar” på komplexa problem varierar säkerligen från fall till fall.
Allt från att de inte förstår problemets natur och att deras förslag på “enkel lösning” faktiskt kan vara just det t.ex. “hybridkrigföring” syftat till. Typiska när någon vill minska yttrandefrihet och rättssäkerhet.
I andra fall kan handla om att medvetet utnyttja fördomar för att öka motsättningar mellan grupper i ett samhälle för att sen följa upp med mer eller mindre genomtänkta krav på att samhället skall agera preventivt mot grupper.
Jag håller inte alls med dig angående punkt 2 men jag återkommer med eget inlägg som legat och puttrat i min skalle en längre tid.
Jag håller med om att vi självklart ska följa lagar, regler, mänskliga rättigheter etc.
Men jag tycker du ofta övertolkar.
Du sprider istället uppfattningen att väst gör allt man kan, även om det ibland är i det fördolda. Detta leder till passivitet och att vi inte aktivt jobbar för t.ex.:
– Hårdare och tätare sanktioner mot RU
– Avsätt mer statliga resurser till stöd åt UA
– Bilda opinion för att få iväg Gropar till UA
– Osv
Det måste gå finnas utrymme för att visa på sin frustration när RU kan störa GPS och dra av kablar dagarna i ända i Östersjön utan att något händer.
Tydligen tyckte Finland mer som jag än som du?
Som sagt, sluta fultolka, det hjälper inte heller. Gå istället på de enstaka inlägg som i så fall tydligt uttalat stöd för regelvidriga beteenden.
Gropar=Gripar
När det gäller kabelskadorna så är rekvisit nr. 1 att hitta skurkarna medan de är på någon stats territorialvatten (som finnarna gör nu) och inte på internationellt vatten (som när danskarna till slut fick stopp på det kinesiska skeppet). Det är alltså INTE en skillnad i inställning utan en skillnad i möjligheter, i det fallet.
När jag lyssnade på finska polisen uppfattade jag att de först tvingade in skeppet på finskt vatten och sedan bordade.
Men jag kan ha missuppfattat.
Nu bekräftat av LW, så att Finnarna via myndighetsåtgärder kunna föra in skeppet på finskt vatten och sedan borda utan att det blev kärnvapenkrig bevisar ju exakt hypotesen att Väst KAN göra mera och BEHÖVA göra mera (lär LWs inlägg om detta i dagens blogg om ni missat).
Alla ni som påstår att Väst gör allt de kan enligt lagar och regler är naiva. Sorry.
Heja Finland (för vilken gång i ordningen har jag glömt), de är inte fega utan vågar vara mer framåtlutade i sina handlingar. Och inget kärnvapenkrig utbröt.
Vilket skulle bevisas.
Nu bekräftat av LW, så att Finnarna via myndighetsåtgärder kunna föra in skeppet på finskt vatten och sedan borda utan att det blev kärnvapenkrig bevisar ju exakt hypotesen att Väst KAN göra mera och BEHÖVA göra mera (lär LWs inlägg om detta i dagens blogg om ni missat).
Alla ni som påstår att Väst gör allt de kan enligt lagar och regler är naiva. Sorry.
Heja Finland (för vilken gång i ordningen har jag glömt), de är inte fega utan vågar vara mer framåtlutade i sina handlingar. Och inget kärnvapenkrig utbröt.
Vilket skulle bevisas.
Det går precis lika bra på internationellt vatten. Det finns inga internationella konventioner som skyddar sabotörer.
Nu är ju media inte de bästa källorna men därifrån har jag i alla fall fått uppfattningen att man inte kan borda fartyg på internationellt vatten utan bevisning först. Men jag kan ha missförstått eller blivit vilseledd.
Precis så @Toffel
Helt enig. Man måste alltid akta sig för att själv bli det monster man försöker bekämpa.
Det är vi i de liberala demokratierna som har uthålligheten, öppenheten, ekonomin, fantasin och kreativiteten. Det skurkstaterna har i vissa fall är snabbheten eftersom de inte behöver förankra saker på samma sätt. Men vi vinner alltid i slutet när dessa ställs mot varandra. det ska man inte glömma. Det är det som gjort västvärlden till den mest framgångsrika civilisationen någonsin.
Vi kan också vara hårda mot våra fiender, men det måste ju ske enligt våra demokratiska lagar och regler. Räcker inte det idag är lösningen inte att strunta i dem utan att ändra dem på ett demokratiskt sätt.
Jag vill helhjärtat ansluta mig till Surtrutens kritik, och till hans slutsatser. Jag, som med mina långa och pladdriga inlägg om diverse, har på gång lite utredningsförsök i att försöka förklara varför det är avgörande viktigt att bibehålla den samtida regelbaserade världsordningen och att till varje pris motarbeta påtagliga försök att bryta dess porösa gränser. Rysslands flagranta brott mot ett mer än 100-årigt och stegvis framgångsrikt internationellt samarbete till en värld med respekterade umgängesregler stater emellan ska inte perforeras av alarmistiska action-orienterade hugskott.
Överilade odiplomatiska infall, hjälper inte fångutväxling mellan Ryssland och Ukraina. Inte heller att förneka att världsordningen fortfarande står på solid grund. Behärskning är en vinnande styrka, tålamod en slutligen segrande.
Mera stöd till Ukraina är en praktikabel åtgärd för att behålla regelverket.
Bra formulerat!
Punkt 1 håller jag absolut med på. Vi kan inte uppmana till att bryta mot lagar om vi vill att andra ska ta dessa på allvar. Gäller naturligtvis både internationellt och inom landet.
Punkt 2. Sverige har en lång tradition av att handla sent. Detta visar sig också i att vi har en grövre brottslighet än de flesta liknande länder. Nu vill jag inte ta in någon debatt om inrikespolitik utan bara hänvisa till att vi har inte tradition och resurser att handla snabbt. Jag tycker exemplet med ankarsläpningen är ett bra exempel. Här skulle vi hanterat detta mycket snabbare. Redan innan båten gick in på danskt vatten skulle Sverige reagerat. Men vi har inte den traditionen.
När det redan är försent reagerar Sverige och vädjar till båten att gå in på svenskt vatten. Väl sent att få brottsligen att gå in i “häkte” när de redan är fria. Det var mycket prat den här gången att nu visste Sverige att de var tvungna att agera snabbare än tidigare. Vad hände!
Det här är naturligtvis Sverige inte ensamma om. Tur är kanske det. Fast det här är väl egentligen upphovet till att vi har den situationen som vi har i Ukraina just nu. Vi har helt enkelt inte sagt ifrån nog tydligt att detta är inte acceptabelt. Redan 2016 skulle de europeiska länderna sagt ifrån. De landområden som ryssen har gjort anspråk på är Ukrainas. 2022 upprepas samma sak. Kommer Sverige och världen att göra om samma misstag. Det ser så ut!
Glömde att naturligtvis ska vi ej döma någon utan att vi har fog för det. Tillbaka till ankarbåten finns det eller finns det ej bevis för att den släpat ankaret över kablarna? Vad som kan vara svårt att belägga är om det var ofrivilligt eller ej. Men visst bör det finnas försäkringar för sådana tillfällen?
Yi Peng 3 var väl aldrig inne på svenskt vatten? Ekonomisk zon är inte samma som territorialvatten. Vad jag förstått så gick däremot Yi Peng 3 genom danskt territorialvatten, och eftersom vi inte vet vilken kommunikation som förekom på diplomatisk nivå så vet vi inte varför fartyget släpptes igenom men stannade strax utanför danskt territorialvatten.
Finnarna tog in skeppet på finskt vatten via myndighetsåtgärder, LW kallar det prejning, och inget kärnvapenkrig utbröt.
Alltså bevisat att väst KAN vara mer framåtlutat, LW skriver t.o.m. att väst MÅSTE vara mer framåtlutat.
Förstår inte varför hälften av kommentatorerna i tråden som brukar ha mycket vettiga inlägg är så naiva i detta och tror att väst gör allt som går.
Tack Finland för att ni visar vägen!
Bra, SURTRUTN! Jag har också tänkt så…
Håller med och inte med.
Det finns en inneboende svaghet i demokratin som gör att demokratin i särskilda fall måste agera odemokratiskt för att överleva.
De initierade vet detta.
Det sker säkert (och har framförallt skett i historien; jänkarna har ju t.ex. varit bra på det) i det fördolda utan att det hamnar i allmänhetens ögon.
Det är väl också lite av vad SURTRUTN säger, att vi inte vet allt som görs, samtidigt som vi (intresserade) dömer beslutsfattare/säkerhetstjänster efter det som hamnar i media.
Vi får inte bli passiva för att vi “hoppas” att det sker saker vi inte ser. Vi måste kräva fler sanktioner, hårdare sanktioner, tätare sanktioner, vi måste vara mer påpassliga i Östersjön, osv.
Fromma förhoppningar hjälper tyvärr inte UA ett skit. Det gynnar bara Putte.
Sorry, men naiviteten skiner igenom.
Vi får inte bli passiva för att vi “hoppas” att det sker saker vi inte ser. Vi måste kräva fler sanktioner, hårdare sanktioner, tätare sanktioner, vi måste vara mer påpassliga i Östersjön, osv.
Fromma förhoppningar hjälper tyvärr inte UA ett skit. Det gynnar bara Putte.
Sorry, men naiviteten skiner igenom.
SURTRUTN, jag önskar och vill hålla med dig, vilket jag definitivt gör om och när det är fred, men erfarenheter och historien talar tyvärr annat språk, och det finns allt för många ordspråk som talar emot:
– Mota Olle i grind
– Stäng grinden innan kon rymmer
Och faktiska händelser;
– Första Världskriget, där Tyskland går mot det neutrala Belgien, trots säkerhetslöften från Frankrike och England, som istället “avvaktar” och “avvaktar” den Tyska frammarschen för att det kanske aldrig blir krig,
– Andra världskriget med Chamberlain’s “avvaktande” “Peace for our time2, istället för att markera och ingripa
– Balkankriget i Jugoslavien och omkringliggande länderna mellan 1991 och 2001, kunde absolut ha stoppats av EU redan 1991 bara EU markerat istället för att bara “avvakta”
– Invasionen av Krim, trots internationella försäkran att respektera Ukrainas självständighet och territoriella gränser
– Rysk upptrappning på gränsen till Ukraina, där hela väst avvaktade och avvaktade tills det blev för sent
Sammanfattning,
en oro, en brand, en krigshärd släcks bästa och snabbas i sin linda, INNAN den tagit sig, annars tar det tid.
Jämför med cancervård !!!
SURTRUTN
Bra liknelse där med cancer.
Du har förstås rätt i sak. Problemet är att Sverige under väldigt många år vänt andra kinden till och därmed internationellt betraktas som lite mesiga. Exemplen är många men det s.k. “Rysshuset” är ett bra exempel. Byggnaden är, enligt alla lagar och regler, ockuperad av främmande makt och hade svensk rätt gällt så skulle kronofogden ha vräkt dem för länge sedan. Ovan på det kommer kostnader och böter för alla olagliga inkopplingar på elnät mm.
Ett annat exempel, längre tillbaka, är “Karlskrona-incidenten/Whiskey on the rocks”. Det finns ingenting i internationell lag som hade hindrat oss från att helt enkelt beslagta ubåten och montera ner den i bitar stora nog att skicka tillbaka med posten. Dock var hotet från dåtidens Sovjet alltför stort för att kunna ignoreras. Idag ser världen annorlunda ut och även om vi bör hålla oss till internationell rätt så kan vi faktiskt bryta den vid behov, utan att omvärlden blir speciellt upprörda. Alla länder gör det i mer eller mindre stor utsträckning (nåja, vi kan säga att den kan tolkas olika). Ryssland erkänner den inte ens och bör behandlas därefter. Någonstans måste det finnas en glimt av “what goes around..”. Internationell rätt bygger på ett ömsesidigt förtroende och när ena parten fullständigt ignorerar och missbrukar den, så förlorar den parten också sin rätt att gömma sig bakom den.
“Vi har varit naiva…”, “oacceptabelt..” eller “Så här i efterhand…” funkar helt enkelt inte när vi har med Ryssen att göra.
Det är faktiskt inte okejj!!
Bra skrivet 👍🙌
I sak håller jag med SURTRUTN att avtal skall hållas, och att verkligheten oftast är mer komplex än den ser ut, och att det är lätt för någon som inte är insatt i en fråga och är otålig att saker skall hända att tillskriva beslutsfattare mindre ädla motiv, vilket kan bli kontraproduktivt genom att undergräva demokratins legitimitet och så uppgivenhet.
Jag vill ändå problematisera din tes. Jag tror att det är ytterst få som vill att Sverige faktiskt skall strunta i avtal och överenskommelser. Däremot kan okunskap om vilka avtal vi har undertecknat och vad de innebär leda till att man ibland föreslår åtgärder som vi genom avtal är förhindrade att vidta. En av de stora behållningarna i kommentarsfältet är alla nya kunskaper man får. Det finns alltid någon kunnig som är redo att förklara varför en lysande idé ibland dessvärre inte är tillåten.
Än mer komplicerat blir det om man beaktar att avtal trots allt lämnar utrymme för tolkningar, och att det ibland faktiskt går vidta vissa åtgärder som är reglerade i avtal, utan att man för den skull bryter avtalet. Öresundstraktaten tillåter t.ex. oskadlig genomfart för sjöfart, men det blir en tolkningsfråga hur mycket skada ett fartyg måste åstadkomma för att kunna anses bryta mot traktaten, och vilka åtgärder som då får vidtas. Man kan också tänka sig att hänsyn till säkerhet för sjöfart och miljö ger Sverige och Danmark rätt att på olika sätt reglera sjöfarten och ställa krav på passerande fartyg, utan att det för den skull betraktas som en blockad.
Slutligen förändras världen också. Avtal kan bli frånsprungna av verkligheten, och nya företeelser som uppkommit kan behöva regleras i nya avtal. Mycket av internationell rätt bygger på 1900-talets förutsättningar. Det förutsätter att det råder en av två idealtillstånd (krig eller fred), vart och ett med en egen uppsättning regler för hur de skall hanteras. Ryssland har förkastat den bilden och ersatt allt med en enda gråskala där inga regler längre gäller, utan beteendet helt styrs av vad man kan komma undan med. De har hittat ett sätt att äta kakan, men ändå ha den kvar, och vi har mycket svårt att hantera detta. Här finns behov av att skapa nya regelverk som är bättre anpassade till verkligheten, som ger oss verktyg att möta den ryska aggressionen, men på ett sätt som lever upp till de ideal vi vill stå för.
När det gäller omdömen om Sveriges och svenska beslutsfattares agerande så finns det en hel del att tänka på. Ytterst få av oss är säkerhetspolitiska experter på riktigt, så viss ödmjukhet kan vara på sin plats när man kommenterar de som faktiskt är det. Om jag går till de få områden inom vilka jag har lite djupare kunskaper är min erfarenhet att noviser på området tenderar att underskatta komplexiteten i frågan och lockas av enkla och snabba lösningar, som ofta medför risker eller svagheter. Mitt grundantagande är att detsamma gäller när det är jag som är novisen.
Samtidigt får inte expertrollen bli en sköld att gömma sig bakom, och de beslut som fattas otillåtna att ifrågasätta. Även experter har värderingar och agendor som påverkar deras beslut. Att en åtgärd dröjer kan således bero på att den är komplex och tar tid, men också på att beslutsfattare egentligen inte vill, eller att utförare har för mycket annat att göra, och helt enkelt inte hinner. Vissa skäl är svåra att påverka, andra lättare. De senare är högst legitimt att opinionsbilda kring, men dessvärre är det inte alltid lätt att skilja dem åt. Inte blir det lättare av att vissa frågor till sin natur är sådana att de inte bör diskuteras öppet.
Mycket väl formulerat Kartograf!
Här kan jag förena mig med det mesta av vad Kartograf säger. Utomordentligt välformulerat.
Sen är det många här som åker lite kana på Öresundstraktaten. Rättsregeln som gäller enligt Havsrättskonventionen för oskadlig genomfart gäller att genomfarten kan ske, naturligtvis på annans territorialvatten, men ska vara oskadlig för strandstaten (till vilket territoriet tillhör). Öresundstraktaten gäller ursprungligen något helt annat, nämligen hur baslinjerna dras för en nations inre vatten, där dessa då just i Öresund är rigoröst indragna till att i princip bara omfatta hamnområdena, i stället för sammanbindningslinjen mellan uddar och öar (Ven m fl).
Kopplar man in en jurist här, och väcker honom mitt i natten, svarar han utan att blinka att här gäller två samverkande rättsprinciper, jus superior vilket betyder att överordnad lag gäller (UNCLOS, Havsrättskonventionen) och jus posterior (senare lag överträffare tidigare), UNCLOS är från 1975 och har ratificerats av båda Danmark och Sverige, öresundstraktatet kan man i detta sammanhang glömma.
För övrigt, vem har hittat på att ett fartyg kan behandlas på ett annat sätt inom ett territorialvatten, än utanför, om det inte finns särskilda och övertygande skäl (smuggling, hastighetsöverträdelser och kanske något mer)
Öresundstraktatet handlar från början, historiskt, om att slippa danskarnas öresundstulltvång.
När juristen jäspat två gångner, säger han, jag sa fel. Inte jus superior och jus posterior, utan lex superior och lex posterior. Det är en jäkla skillnad mellan jurisprudens och skriven lag.
Har svårt att se att kommentar här är ett hot mot demokratin. Det ryska barbariet föder mycket ilska och det är helt naturligt att agera med avversion mot barbarerna. Det betyder inte att man vill bryta mot lagen.
Vidare blir det mkt konstigt om vi inte får diskutera att vi/Nato ÄR fega. Som det mest uppenbara exempel att missiler flyger över Natos luftrum. Vad gör Nato. Ingenting.
Det är många tyckare som gillar sina egena ord här uppenbarligen 🙄 vilket jag inte har något i mot då jag är befuntad med en stor scroll tumme 👍
Precis som jag sagt tidigare har jag otroligt svårt här för försök att STYRA hur och vad vi borde kommentera, när det inte är bloggaren som gör det (som också bestämmer). Jag är här för Ukraina.
Du skrev ju själv nyligen @Surtrutn att du gillar Ryssland. Men det är helt ok att säga trots att Ryssland begår ett barbariskt krig?
Tröttsamt. Finnarna stoppar båten direkt utan velande eller brytande av lagen. Dessutom är vi inga skribenter, vi är kommentatorer i ett simpelt kommentarsfält till en blogg. Finns ingen som helst anledning att varken ta mig eller någon annan på något större pompöst allvar. Men ursäkta ändå.
Att finnarna styrde upp detta illustrerar att det är befogat att vi är svaga. Tyvärr.
Finnarna bordade ett fartyg registrerat på Cooköarna med 21 000 invånare och antagligen bara några beväpnade poliser. Möjligen kanske Nya Zeeland kan ha lite åsikter om hur de behandlas.
Det fartyg ni tyckte att Sverige skulle hantera likvärdigt var registrerat i Kina och jag misstänker att de skulle reagera med ilska på en sådan handling.
Tyvärr har de nog lite mer möjligheter att hämnas (handelsmässigt) än Cooköarna och skall vi nu dra det till ytterligheter har de faktiskt kärnvapen (nej, jag tror inte de skulle ens hota oss med kärnvapen).
Det är inte roligt men vi får nog tyvärr inse att det inte är så lätt att hantera världen i svart och vitt.
+100 på denna och +1000 på ursprungsinlägget. Oneliners och förenklingar är enkla verkligheten är svårare.
Hear, hear! Mycket bra sammanfattat.
Sen kan jag undra (men har givetvis inte minsta bevis för det) om inte en och annan sitter och skriver, särskilt på helgkvällar, efter inmundigandet av en del alkoholhaltiga drycker och tar i utan att tänka. Kanske till och med känner sig lite skämsiga morgonen efter?
Kommentaren ovan skulle alltså varit ett svar till SURTRUTN
Jag skriver alltid full. Så jag kan dementera.
För övrigt God Jul och God Fortsättning alla här, bloggare, kommentatorer som övriga läsare!
UKRAINA HEAKS! 🇪🇪❤️🇺🇦
God Fortsättning själv, Illvilja Senior!
Instämmer
Kommentaren ovan skulle alltså varit ett svar till SURTRUTN
😎
Det ser ut som att ryssarna har sin andra confirmed kill på passagerarflygplan (flygkraschen i Azerbajdzjan), och så påstår folk att de inte klarar av att skjuta ned något. Det kan de bevisligen så länge flygföretaget håller fast kurs på förutbestämd höjd och flyger enligt tidtabell.
Dom har fler än så.
Azerbajdzjan, Nederländerna och jag tror två koreanska. Minst!
Sköt de inte ned något i Belgorod också i våras eller så?
✈️🇦🇿 Azerbaijani government sources have exclusively confirmed to Euronews on Thursday that a Russian surface-to-air missile caused the Azerbaijan Airlines plane crash in Aktau on Wednesday.
The missile was fired at Flight 8432 during a drone air activity above Grozny
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3le7j32vvic2s
Och så länge det inte skjuter tillbaka… då briljerar ryssen.
Dags för de som flyger över och i närheten av ryska federationen att utrusta trafikflygplanen med motmedel.
Lite för tungt med aktivt pansar dock! 🤔
En markmålsrobot under vardera vingen? Tänk som den skämtsamme piloten i en konversation med tornet sade när det fanns mil-flyg i närheten att se upp för:
“Too close for missiles, switching to guns”.
Höjdarkommentar 👍😋Så grymt cool
Drönare, kryssningsrobotar, sjömålsrobotar och liknande som ska kunna flyga långt har som regel en jetmotor eller kolvmotor och därmed även flytande bränsle.
Ryssarna fortsätter sin Chersonoffensiv, och framgångarna är på rysk nivå 🤷
Russian occupiers have intensified shelling of the Kherson region and Sabotage and reconnaissance groups. Enemy groups are trying to gain a foothold in the territory controlled by the Defense Forces, — RBC-Ukraine
“So far, no attempt has been successful, they have all been destroyed.”
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3le7hfhndvc2s
🛳️🤔 According to unconfirmed information from Russian media, Ukrainian drone hits “Fedor Uryupin” ship in temporarily occupied Crimea.
The attack reportedly occurred at 5:00 p.m. on December 23. The drone hit the ship, causing damage but the ship did not sink
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3le7guqpnc22s
Surtrutn har en vettig diskussion om det här med att Sverige och Väst förlöjligas och om vi ska bryta mot konventioner etc.
Då jag är en av dom som förlöjligat Väst för deras vekhet/undfallenhet mot Putindiktaturen ska jag ge min syn på det hela.
Det är nu snart tre år sedan ryssland inledde sin illegala attack mot Ukraina. Att Väst HAR hjälpt Ukraina vet vi men har man hjälpt tillräckligt mycket för att Ukraina ska kunna vinna? På den frågan är svaret NEJ. Vad hade då kunnat göras under dessa tre år?
1) fattat beslut om nya vapenfabriker för X miljarder kronor.
2) initierat en gemensam satsning på försvarsindustrin i EU istället för att förlita sig på USA där man länge vetat om att Donald Trump kunde komma att vinna valet i höst. Det har man inte gjort. Nu är vi där.
3) skarpare åtgärder mot den ryska skuggflottan. Har det gjorts? Nej. Där borde man agerat tidigare.
4) kraftfullare sanktioner mot länder och företag som skickar iväg material som till slut hamnat i Ryssland. Sanktioner har införts men har dom varit tillräckligt kraftfulla? På den frågan är svaret NEJ. Nu riskerar man att få en situation där amerikanska putinister lyfter sanktionerna vilket ger ryssen möjlighet att omgruppera och anfalla igen inom alldeles för kort tid. Hade varit enkelt fatta beslut om tex 50 miljarder kronor i böter ifall dom har dålig koll på om deras varor hamnar i Ryssland.
5) Väst har genom sin svaghet spelat rysk roulette med den regelbaserade världsordning som rått sedan andra världskriget. Faller den helt kommer konsekvenserna bli närmast överblickbara. Risken är överhängande att Ukraina får en bad deal dom vi alla får betala för.
6) Ungern och Slovakien. Har EU agerat tillräckligt bestämt mot EUs problembarn? NEJ. Det borde man ha gjort.
7) Georgien. I ett par veckors tid har georgierna demonstrerat mot det manipulerade valet och fejkade presidentvalet. Har EU agerat kraftfullt mot Georgian Dream och deras partister? Nej. Lite klena fördömanden och några små sanktioner. Vilken signal ger det till andra länder som vill dra mot demokrati och frihet?
8) Militära stöd. Har Västs länder skickat mesta möjliga militära hjälp till Ukraina? Nej. Vi vet att det fortfarande finns sådant som står någonstans och samlar damm.
9) katastrofala felbeslut. Hit får tex beslutet att tvinga Ukraina släppa ut VDV av rädsla för kärnvapen. Huvudsakligen på Biden och Sullivans skuldkonto.
Det värsta politiker vet är att bli förlöjligade. Ett hårt yttre tryck på dom kanske kan hjälpa dom att lättare finna sin förlorade ryggrad. Det finns mycket politikerna kan göra utan att bryta mot några regler/lagar!
Tack! Precis det där försökte jag också få sagt ovan i ett svar till surtrutn!
För lite för sent från väst är melodin och det är inte tillräckligt bra!
Vi får inte vara nöjda med det väst hittills presterat.
Vi (=de flesta av oss som följer Cornucopia) kan säkert skriva under på Links punkter ovan. Problemet är att “vi” inte är det mera allomfattande “vi”. Trots att Sveriges folk sannolikt (och enligt många undersökningar) är de mest Ukraina-vänliga i världen så finns knappast folkligt stöd för alla punkterna. En av grundpelarna i en demokrati är att makten utgår från folket, inte från de högsta beslutsfattarna. Detta är svårt att svälja när man tycker sig ha rätt, men t ex som allmänborgerlig får man också ibland acceptera socialistiska lösningar på problemen när det finns majoritet för detta. Vi kan driva på för vad “vi” anser rätt, men det hjälper knappast att förlöjliga motståndarna. Det få oftast motsatt effekt.
Och då är en pro-ukraina blogg ett bra ställe att uttrycka det. Borde inte motverkas.
Nej det är där du har fel. Det hjälper inte att förlöjliga motståndarna. Möjligen KAN det hjälpa att argumentera. Att utföra krigsdanser på bloggen övertygar bara de redan frälsta.
Ingen motverkar. Vi för ju en diskussion, för och emot. Du har din åsikt, jag har min. Vi har samma mål, men olika vägar dit. Jag förstår inte att du tycker att om inte folk tycker som dig hela tiden, så är du “motverkad”. Motsatsen skulle ju vara att de som tycker som jag och SURTRUTN med flera INTE skulle få säga vår åsikt. Känner du dig mindre motverkad då.
Se den här diskussionen som ett friskhetstecken och att den här bloggen uppmanar till verkliga meningsutbyten i åsiktsfrihetlig anda.
Inget av dessa 9 förslag har med den internationella regelbaserade världsordningen att göra. Världsordningen har att göra med hur det internationella samfundet, oftast genom FN och dess implementerande organ, vidmakthåller internationella konventioner som t ex den om Röda Korset, krigets lagar, diplomatisk immunitet, flygräddningssamarbete vid flygolyckor, havets miljö och kanske 1000-talet andra multilaterala och regionala överenskommelser. Vad varje land för sig avser göra eller inte, vad EU håller på med mm är dagspolitik.
Absolut. Problemet är att när man uttrycker frustration över att väst gör för lite och för sent så kontrar surtrutn med att vi måste hålla oss till den regelbaserade världsordningen. Vilket vi självklart ska. Försöker man påstå att väst borde göra mer svara han att vi redan gör jättemycket och att vi nog gör ännu mer som inte syns.
På vilket sätt hjälper det UA?
Var läste han in att vi vill gå emot den regelbaserade världsordningen om man bara påstår att väst borde ta sig i kragen?
Jag blir provocerad av att surtrutn kommer med så svepande skäl när det i många fall inte uttryckts något om att gå emot världsordningen utan bara att Väst måste göra mer.
Att då svara att det i princip inte går för vi gör redan så mycket, det går mig att vilja kräkas och sluta läsa bloggens kommentarsfält. Det är ju att stå på fel sida!
Du har helt rätt analys i många av dina punkter men frågan är ju HUR man skall kunna göra saker och ting. Har du någon lösning på dina punkter 1-9? Eller åtminstone förslag som anknyter till SURTRUN:s respekt för demokratiska processer och ingång avtal?
Om vi håller oss till Europa så pratar vi om 27 EU-länder + Norge, Island, Schweiz och några balkanländer, drygt 30 st totalt. Detta är INTE en homogen massa med länder, däremot alla med sina varierande förutsättningar och inrikespolitik, och därför är j*kligt svårt att komma överens om vad, när och hur saker skall göras, även om vi vill.
Din punkt 6 t.ex., regleras av EU:s fördrag. Om vi skall hålla på det demokratiskt och juridiskt korrekta och inte skita i regelverken (se återigen SURTRUTN:s inlägg ovan) och istället utesluta HU och SVK, så måste vi i så fall bilda ett nytt EU2.0 med nya fördrag och uteslutningklausuler, vilket kan ta ett årtionde med alla förhandlingar. Har vi tid med det eller kan vi lösa punkt 6 ändå, tycker du? I så fall hur?
Sen är det ju så att förhoppningar, felbeslut och annat ligger i historien. Felbeslut kommer alltid att tas men gamla sådana kan inte göras ogjorda. Naivitet är inte bra men händer och om vi tittar oss själva i spegeln så tror jag vi alla varit och är naiva och förhoppningsfulla när vi kanske inte borde ha varit det genom livet. Kanske ett förhållningssätt som gjort livet lättare under tiden än att alltid varit misstänksamma mot allt som sker.
Jag själv var naivt positiv under glasnost, perestrojka och tidigt 90-tal men insåg kring 2000 att det var jävligt mycket glädjekalkyler. R*sk världssyn och kynne ändrades uppenbarligen inte så lätt, som att tro att r*ssarna i grunden var ett fredsälskande folk som törstade efter demokrati i västlig bemärkelse. Det vet vi nu, all vi som var hoppfulla. Vi hade fel! Personligen tänker jag inte begå sj*lvmord för att jag hade en förhoppningsfull inställning för 35 år sedan. Det är alltid lätt att vara efterklok och för vissa att säga “Vad var det jag sa”.
Du vet inte allt som händer eftersom det inte är offentligt. Angående punkt 1 så är det inte staten som bygger fabriker, utan privata företag. Det staten gör är att lägga beställningar och det har man gjort. Jag tror att arken du eller staten är bäst på att organisera produktion.
Punkt 2. Det har annonserats ett antal europeiska försvarssamarbeten så jag tycker att du är ute i ogjort väder.
Även angående punkt 3, skuggflottan, har kvarnarna börjat mala. Exakt vad beslutet om inspektion av försäkringsstatus m.m. vid passage av Engelska kanalen, Östersjöinloppen och Finska viken innebär har du säkert reda på eftersom du kritiserar. Jag är dåligt insatt.
Angående 6 och 7, exakt vad skulle Sverige och EU gjort som är möjligt att göra utan att bryta mot våra egna regler?
Det är svårt att bemöta dig eftersom du inte är konkret. Exakt vilka vapen är det som samlar damm någonstans och hos vem?
Det är en välvillig önskan att uttrycka “Vad bör göras?” Åtskilliga förslag om direkt aktion är inte sällan grundade i otillfredsställelse med sakernas långsamma förbättring, allt nu stället, med dubbel verkan. Många förslag är RevolverHarry, förhastade och impulsiva, de förgriper sig själva och blir inte av.
Rådande regelbaserad världsordning står i stort orubbad trots Rysslands flagranta regelbrott på ett flertal områden. Världsordningen har stor tröghet, och rubbas endast långsamt, om ens det, vilket vi bör vara tacksamma för.
De avgörande flesta av världsordningens konstituerande överenskommelser står FN för. Påhitt som att utesluta Ryssland från säkerhetsrådet, från FN osv
är inget som har någon realitet idag. Vad som däremot är en förnämlig institutionell tröghet i FN-systemet, och att det fartfarande är full verksamt med alla sina institiutioner är bl a G 90 (de 90 relativt sett fattiga länderna bland FN:s medlemsstater, G 6 och G 20 är motsatsen). G 90 är extrema förmånstagare i FN-systemet, genom t ex UNDP (UN Development Programme), UNEP (UN Enviromental Programme), FAO (Food and Agricultural Oganisation, bl a genom sin livsmedelsprogram till svältande länder) mfl mfl. G 90 överger aldrig FN av rent egenintresse. Tillsammans med övriga civiliserade världen är stödet för en regelbaserad världsordning överväldigande, inga barn ut med badvattnet.
Sen kan man tycka att mer kunde göras i konflikthantering. FN är ett runt bord, och där behöver var och en säga sitt, innan något händer. Men, det är inget skäl för avskaffande.
Nu har jag föregripit mig själv, som så många andra, i att säga något som jag föreställt mig säga och rapportera senare, och mer fullödigt underbyggt.
Men som någon påpekat, nykterheten har blivit utsatt för påspädning, därför allt detta nu.
Gör som Finland istället som Sverige i Östersjön. Det är en bra start!
En de facto stor skillnad nu jämfört med, låt oss säga, när Nord Stream, ahem, “drabbades av ett tryckfall”, är att det nu finns en lång kedja händelser att peka på. Det är nu jämfört med då mycket svårare för en antagonistisk aktör att med trovärdighet hävda att det som hände just den enskilda gången bara var en ren olycka.
Jag skulle vilja passa på att vända mig mot en gängse uppfattning som ofta sprids. Ofta sägs det i stil med ”det är ju detta Ryssland/Terrorister etc vill därför har dom vunnit om vi gör si eller så…”.
Hur vet ni vad Ryssland vill? Finns det forskning på det?
Ett exempel: Svensk ”okänd odemokratisk enhet” nedkämpar illegalist på fläcken pga hot mot personal eller rikets säkerhet.
Har Ryssland vunnit i ett sådant hypotetiskt läge? Självklart inte.
Och förlåt jag glömde:
F**k Russia!
Ja, och det är sådant som underminerar NATO – det är inte Trump.
Han kommer mest med konsekvenserna lite mer explicit och direkt, annars kan man fortsätta le och säga “givetvis!” och prata om “unshakable alliance” tills konsekvenserna kommer den hårda vägen istället.
Man kan se honom som det där lite skarpare formulerade kravbrev som säger att nu är det nog faktiskt dags att gör något – på riktigt.
Det blir allt värre
According to the pro-government 🇦🇿Azerbaijani publication Caliber, the downed plane, which was not allowed to land on 🇷🇺Russian territory, was deliberately redirected to Kazakhstan, in the hope that the plane would not make it,
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3le7nttsh322h
would fall into the Caspian Sea, all witnesses would die and thus all traces of the downing would be hidden
Fy fan!🤬
Har Pantsir fått sin första dokumenterade nedkämpning nu då, eller räknas inte civilt flyg?
Det fungerar inte så. Kaspiska havet har enligt Wikipedia (har inte dubbelkollat) ett “genomsnittligt” djup på 210 m och ett största djup på strax över 1 km. Det är djupt men absolut inte värre än att det går att göra undersökningar av vrakdelar på havsbotten och också ta upp delar, hur svårt beror på djupet men inte svårare än att man kan ta upp särskilt intressanta vrakdelar som t.ex. färdskrivare / svarta lådor (cockpit voice recorder och flight data recorder) som bara de kan ge många svar. Azerbadjan har kust mot Kaspiska havet och hade garanterat insisterat på en grundlig utredning, inte omöjligt med begäran om internationell hjälp. Wikipedia anger att Azerbaijan Airlines 8243 var en Embraer så åtminstone Brasilien skulle mycket sannolikt blivit inblandade som tillverkande nation.
Fler vågar säga att planets sköts ner av Ryssland 🇷🇺
https://www.facebook.com/share/p/12AumWLJh8a/?mibextid=K35XfP
Avskum 🤮
Det ska bli intressant att se hur och OM Aliyev, Azerbajdzjans i princip enväldige president agerar!
På senare tid har han haft det svårare och svårare att uttala något Putlerkritiskt
Har Perra någon kvalificerad gissning hur ett surt Azerbadjan skulle inverka på iranska leveranser till Mordor ? Ifall jag förstått rätt så är det rätt så spänt mellan Baku och Teheran trots att azererna till största delen är shiiter
“Azerbaijani President Aliyev refused to classify the investigation into the crash of a civilian plane, despite the appeal of the Kremlin and Kadyrov.
“The plane was shot down on Russian territory, in the sky of Grozny. It is impossible to deny this. Those who did it must be held criminally liable, and compensation must be paid”, — MP Rasim Musabekov.”
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1872546664189223102
Skall bli intressant att se ifall Kreml försöker lägga ut dimridåer och också ifall azerena kommer kräva kompensation av ryzzen. Ifall ryzzen går med på kompensation, öppnar det intressanta följdverkningar med tanke på ett annat nedskjutet passagerarplan ….
Tillägg till ovanstående långa post:
10) röda linjer. Väst har ju inte mött Rysslands aggression med några röda linjer. Dom enda röda linjer som satts upp har lagts på Ukraina.
11) vad hade Väst kanske vunnit om man agerat mer resolut från början?
*) inga autonoma drönare
*) Nordkorea hade inte gått in i kriget.
*) risken att Nordkorea kan bli en framtida vapenproducent för allehanda skurkstater.
*) formationen av en verklig ondskans axelmakter.
*) ökad respekt för demokratiska länder och demokrati som sådan.
Att lägga till att man 2014 i väst accepterade Rysslands invasion i Krim
Att lägga till kärnvapen information till Iran
General Ben Hodges var tidigt ute med en grundläggande fråga: USA och andra västländer har inte angivit ett korrekt mål för UA:s försvarskrig och den hjälp de ska erbjudas från väst. Man talar om att vi ska hjälpa så länge det behövs i st f att vi ska hjälpa UA att segra (driva tillbaka ryssen med emfas, inte krossa Ryssland – det vore att sätta ribban för högt). Givetvis måste målet sättas i enighet med UA.
Den stackare som tittar på Fox “News” just nu får höra Ryan Zinke (R-MT) kommentera det nedskjutna planet. Han lägger till att Ukraina borde lova att inte gå med i NATO samt ge upp Krim, som en bra start på förhandlingar med Ryssland. Ni kanske minns Zinke från Trumps första kabinett, han fick (liksom i princip alla andra) gå efter att skandalerna blev för många.
Info om de vanliga R_lögnerna
Det kommer fortfarande ut nya detaljer om flygolyckan som orsakade det ryska luftvärnssystemet på Azerbajdzjan Airlines passagerarplan.
Enligt den azerbajdzjanska publikationen Calibre, med hänvisning till regeringskällor, sköts flygplanet ner av det ryska luftvärnsförsvarssystemet Pancir1-S.
Detaljerna kan dock bli grunden för en högprofilerad internationell skandal. Ryska sidan har trots striderna i regionen inte stängt luftrummet för civilflyg, vilket, som experter påpekar, är ett grovt brott mot internationella normer.
Under flygningen över Tjetjeniens territorium försökte ryska luftvärnsstyrkor slå tillbaka attacken av ukrainska drönare. Detta bekräftades av chefen för Tjetjenska säkerhetsrådet Khamzat Kadirov, som sade att det inte fanns några offer eller förstörelse i Grozno.
Under driften av Elektroniska stridsystemet (EW) på AZAL var dock kommunikationssystemet helt förlamat, vilket gjorde att flygplanet försvann från radarn. När planet skadades av en raketexplosion och besättningen krävde en nödlandning vägrade ryska flygplatser, inklusive Grozni, Mahachkala och Mineralnye Vody, att tillåta det.
Besättningen ombads bege sig till Aktau (Kazakstan) som enligt Baku meddelade avsikten att dölja spår av händelsen. Ryssarna hoppades att planet skulle krascha i Kaspiska sjön och ta spår av det ryska krigsbrottet med sig.
“Baku anser att rekommendationen att omdirigera planet till Aktau kunde ha gjorts för att planet skulle falla i Kaspiska havet för att avveckla utredningen, förstöra bevisen och utesluta vittnesmål från överlevande”, konstaterar materialet.
Passagerarnas vittnesmål bekräftar användning av luftvärnsförsvar. Explosioner kan höras på videofilmen från kabinen, och två passagerare skadades från gelern. Dessa uppgifter dödar fullständigt de versioner som marknadsförs av ryska medier, som enligt Baku försöker lura det internationella samfundet.
https://www.facebook.com/domagoj.franic.3
Härligt att ryssarna gör allt för att fjärma sig från sina azeriska grannar och göra dem på heligt ilsket humör! Ärkekalkonen står ju dessutom på azerienas sida, så då gör de även Kalkonien ännu mindre vänligt sinnad till R*sski M*r.
“I remain a master strategist” … eller?
Undrar varför man skjuter på civila plan, var det någon ombord man ville åt eller är men helt enkelt bara totalt rubbad?
Ehh det sista kanske är ett ja oavsett svar på de första!
Turkiet är redan på andra sidan Ryssland i så många konflikter. Libyen är den senaste. Turkiet lär fortsätta underblåsa islamska krafter i Ryssland.
“Under driften av Elektroniska stridsystemet (EW) på AZAL var dock kommunikationssystemet helt förlamat, vilket gjorde att flygplanet försvann från radarn.”
Wikipedia anger att flygplanet använde transponderkod 7700 (internationell standardkod för nödsituation) över Kaspiska havet. Dock inte alls orimligt att tänka sig att flygplanet drabbades av elektriska problem i samband med träffen vilket tillfälligt kan ha slagit ut vissa system ombord.
Notera att flygkontrollradar är s.k. “aktiv” (eller ibland på engelska interrogating) radar vilket förutsätter fungerande transponder eller motsvarande utrustning (t.ex. ADS-B Out). Det i motsats till t.ex. militär radar som är “passiv” och inte kräver att det man följer är aktivt hjälpsamt i att följas.
https://en.wikipedia.org/wiki/Azerbaijan_Airlines_Flight_8243
Finland upptäckte att Eagle S med största sannolikhet drog av kabeln igår. Finland ingrep omedelbart, såg till att fartyget gick in på finskt territorialvatten, bordade fartyget, utlyste en no fly zone och påbörjade en utredning om grovt sabotage.
Strider detta mot “internationella konventioner”? Är finnarna ngt slags cowboys utan respekt för lagar och konventioner?
Nej, givetvis inte. Det finns inga avtal, konventioner eller traktater som skyddar kriminella eller sabotörer. Oavsett om sabotaget sker i finska vatten eller på internationellt vatten så skyddas inte sabotören.
Att det kinesiska fartyget inte bordades beror givetvis på att danska och svenska myndigheter valde en annan väg. Är den framgångsrik? Kanske, men vi kan också hålla i minnet att våra antagonister har börjat sina assymetriska angrepp i syfte att tvinga på oss sin vilja.
Jag tror att den finska linjen är den mest framgångsrika. Vi ska inte acceptera sabotage utan omedelbart sätta stopp och visa var gränsen går.
Den tidigare blogginläggaren har missförstått det. Det är inte demokrati och rättstat som bygger civilisation, det är skam som gör det. Vi borde alla skämmas lite mer än vad vi gör, vissa dock mer än andra.
När svenskarna röstade nej till euron sa Anders Björck: “Ibland skäms jag över att jag är svensk”…
Ståuppkomikern Ronny Eriksson:
Det är ju inte ofta jag och Anders Björck har samma åsikt om något, men den här gången är jag benägen att hålla med honom,
för jag skäms också över att Anders Björck är svensk.
Jag tror att både demokrati och rättsstat tjänar på att vi följer reglerna och lagför sabotörer även om det blir obekvämt.
+1
Skillnaden mot tidigare är väl att Eagle S är flaggat hos Cook-öarna i stilla havet. Tror inte att Finland är så bekymrat över en diplomatisk fnurra med Cook. Betydligt svårare läge om det varit en kinesisk båt…. Funderar även över varför inte ryzka båtar försöker sig på några kablar? Kanske det så kallade hybridkriget inte längre är så hybrid i så fall?
Ska bli intressant att ta del av varifrån besättningen kommer, huruvida det finns ryzzar som “bestämmer”.
Tror inte det har spelat någon roll alls. Finland följer internationell rätt och hävdar givetvis sin suveränitet.
De har heller inga betänkligheter mot att följa internationella skiljemålsdomstolens utslag och beslagta ryska tillgångar för att täcka det utdömda skadeståndet till Ukrainas oljebolag.
Finland gör rätt tror jag, hybridkrigföring fungerar bara om alla låtsas som att allt är som vanligt och att man ska välja den mildaste reaktionen i verktygslådan.
Det -hade- ju kunnat hända att Yi Peng 3, under tiden hon låg still, hade fått en tappad trål i sina propellrar och därefter tvingats söka nödhamn i Sverige eller Danmark. Sådant skräp flyter omkring överallt och olyckan kan ju alltid vara framme. Fast nu gick ju allt väl, sett ur Ryskt-Kinesiskt perspektiv.
Vi behöver steppa upp lite grann…
Bra jobbat av finnarna.
Två helikoptrar lyfte från Helsingfors-Vanda flygplatsen. Den ena tillhörde försvarsmakten och den andra gränsbevakningen. Polisväsendets björn-grupp och finska vikens sjöbevaknings beredskapstrupp anslöt också. Myndigheterna var beväpnade och redo för motstånd. Motståndet uteblev och man tog snabbt kontrollen över fartyget. En annan fråga som man funderade över var huruvida brottsrubriceringen skulle bli terrorbrott.
Kul med björn-grupp!
Ja, ibland behövs någon som visar vägen. Jag hoppas verkligen att deras ingripande kan bli det nya normala runt Östersjön. Hybridkrigföring fungerar nog bara så länge alla låtsas som att allt är normalt.
Håller med.
Lite off-topic men jag hoppas att det kommer en reseberättelse om alla händelser som drabbat bloggaren 🙂
Blir många artiklar.
SRs podd Radiokorrespondenterna Ryssland har idag kommit med ett specialavsnitt där man besvarar lyssnarfrågor.
Varför gör inte FN mer? Vilken ideologi bygger ryska staten och Putin sin makt på? Varför har Putin inte gripits, fast han rest i länder anslutna till ICC? Samt mycket mer…
Med Joakim Paasikiivi, Maria Persson-Löfgren, Johanna Melén och Jakob Hedenskog.
https://sverigesradio.se/play/avsnitt/2518958
Blir dagens kvällslyssning
Tack för påminnelsen KYLARA!
Det Kinesiska fartyget var väl dock just det – registerat i Kina. Det nya Eagle S är reggat på någon Söderhavsö, jag kan tänka mig att sådant också ligger inom beslutsprocessen.
Mycket möjligt!
Annan fråga: vet man säkert om kaptenen på det kinesiska fartyget var ryss?
Om du menar kaptenen på Yi Ping 3 så var väl det det som var en tidningsanka på grund av felöversättning i tredje led eller något dylikt?
Vilka kulturer är det som gillar att ha skydden för rutorna på flyg uppe, medan andra villiga nere? Upplever att nordbor gärna har de uppe, t.o.m. ett krav vid start och landning. Amerikanarna har nere hela tiden och blir sura på dom som har de uppe.
Även svenskar drar ner dem när solen ligger på. Start och landning är väl obligatoriskt att ha uppe i alla länder, även USA. Det är så man ska kunna se in i händelse av haveri.
Mindre noga i USA är mina erfarenheter. Men svenskar som ändå är ett resande folk verkar vilja titta mer ut.
Också att se ut. Händer något på utsidan av flygplanet så vill man snabbt kunna bilda sig en uppfattning om vad och hur stort, så att man kan ta beslut om vilka nödutgångar som kan användas eller inte.
Jag tror att när man ser det så är det redan försent
Flygplanet som sköts ner, kan det vara en hämnd för något?
Båten som exploderade tex, eller något annat som nyligen retat Putin?
Iran sköt ju ner ett flygplan med, inte bara med en robot har jag för mig, inte så långt efter USA hade likviderat en iransk toppgeneral. Då var det många utländska medborgare och svenskar som tragiskt förlorades.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/BR284l/iran-erkanner-skot-ner-planet-av-misstag
Det är antagligen ett handhavandefel. Planet besökts antagligen nära ockuperade Grozny, där militära mål bombas av Ukraina, och någon frifräsare trodde det var en ukrainsk drönarrobot. Man ska komma ihåg rapporter om att rysk luftvärnspersonal och flygvapenpersonal skickats till fronten för att dö som skyttesoldater. Kompetensnivån faller i Ryssland.
Budskapet bör vara att man inte ska flyga över Ryssland. Punkt.
Jag ser också rysk inkompetens som grundorsak. Det är inte i första hand LV som skall klandras utan ryska luftfartsmyndigheter som inte stängt luftrummet i en krigszon.
17:45 Så jäkla bra gjort av finnarna! Ni har fasen ryggrad till skillnad mot övriga syltryggar.
Något för övriga Nato/EU att ta efter. Ge de förbannade ryZZarna en mycket välförtjänt smocka!
Ska bli väldigt intressant att se vad finnarna kommer fram till och, kanske framförallt, om det kommuniceras. Det som inte kommuniceras kommer vi ju inte veta, så klart!
Så jäkla glad och stolt över Finland som inte viker sig för de förbannade asen, utan agerar precis som de förtjänar.
Så vansinnigt trött på feghet gentemot ryZZland.
De förtjänar inte rädslan de har lyckats inpränta hos ledare i väst!
Heja Finland! 🇫🇮
2^inf
Heja Finland! Märkligt att det alltid ska vara våra trevliga grannar som måste föregå med gott exempel. Sverige är oftast så mesiga utrikespolitiskt att man häpnar. Överför gärna vår inrikespolitiska attityd till den utrikespolitiska så kanske det blir lite mer stake i responserna.
Kan inte Sverige göra studiebesök å studera finsk sisu
Finland visar vägen.
Undrar lite smått om det gick till på samma sätt under Svensk 1600-tal? Det var strategiskt av ryssen att amputera östra halvan.
Efter att ha plöjt igenom Fienden av Dick Harrison fick jag bilden att att området som idag är Finland på den tiden var rätt tamt. Jag kan dock tänka mig att vara klämt mellan sin gamle vän Sverige på ena sidan och ha Ryssland på andra sidan som en buffert gör att man odlar en ganska rak ryggrad med tiden!
Det ser ut som ryssen kommer att försöka upprepa amputationen av sydöstra Finland, enligt tidningen Iltalehti (Il.fi) “Kvällsbladet”:
Analys: Ryssland övade attack mot Finland och Estland. Så här allvarlig var Natos analys av hotet: Ryssland har övat anfall mot Finland, Baltikum och Norge. En storskalig, långvarig och högintensiv krigföring har återvänt till Europa.
Ryssland har visat i Ukraina att de är redo att använda storskalig styrka även mot samhällets livsviktiga mål och mot civilbefolkningens politiska mål, tror Finlands ledning.
I anfallet är det fråga om en samtidig attack av Rysslands olika arme-delar. I norr skulle den 14. armen anfalla från Murmansk-riktningen mot norska kusten från havet, marken och luften. Till finska Lappland skulle ryssarna skicka sina landstigningstrupper. Även trupperna placerade på Kolahalvön skulle ryssarna skicka till anfallet av Finland.
Ryssland skulle försöka skapa en buffertzon i Norra Lappland och Norska Finnmark, vilket skulle flytta striderna till Nato-ländernas områden. Samtidigt skulle ryssarna binda upp allierade styrkor.
Längre söderut skulle Rysslands missilstyrkor rikta sin attack mot Finlands sydkust och sydöstra Finland. Rysslands 44. ?? arme skulle ansvara för anfallet.
Ryssland vill ta tillbaka med vapenvåld den sydöstra delen av landet, inklusive Helsingfors och Finska vikens norra kust. Gränsen från freden i Åbo ifrån år 1743 ska bli den nya gränsen. Ryssland vill återställa de historiska riksgränserna.
Jag är från Helsingfors och hela min släkt bor i Finland.
Vill någon översätta och läsa mer av den mycket intressanta och jättelånga artikeln, så är länken:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4568974-73c3-4c3a-abcb-fb5cd2f7db71
Om ryssen skulle försöka sig på det hoppas jag vi skickar tillbaka dom till tidigt 1900-tal med lervälling och misär, inte bara vilket är ett faktum i övriga Ryssland, men nu även gällande Petersburg och Moskva.
Alternativet är inovativ rysk tortyr, barnarov, våldtäkter av barn och kvinnor även inom våra egna landsgränser.
Ryssland har i sin propaganda slagit in en ny växel, enligt vilken en del av östra Finland tillhör historiskt Ryssland.
Enligt experter verkar det vara klart att Ryssland har planerat att ta en del av Östra Finland till sig. Oron finns hos statsledningen. Man trodde att planen skulle tillintetgöras av Nato-anslutningen, men nu kan Ryssland ha en ny plan för östgränsen.
Det är inte någon slump att det finns en ansamling av ryska fastighetsaffärer i Sydöstra Finland. De skvallrar om en kuslig plan, som Ryssland har haft för Östra Finland.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010700453.html
Har nu läst artikeln i sin helhet. Det var skrämmande läsning. Nog är det väl så tyvärr att det kommer ske. Putin har aptit på risk och är inte rädd för att förlora hela insatsen (som är ett Ryssland på total krigsfot).
Stort tack, Marjatta (och till Iltalehti, som lät mig läsa artikeln fritt)
Funkade bra att låta webbläsaren översätta (Chrome på Android)
Lång artikel, men en nyhet för mig är att NATO tänker sig att “trip-wire”-styrkor inte räcker längre:
“Det vi har lärt oss av kriget i Ukraina är att ryssarna inte får ockupera landområden eller befästa dem. Att utvisa dem är väldigt svårt, säger källan om Natos ändrade försvarsplanering.
Finlands rapport betonar också förmågan att angripa ryska offensiva formationer djupt i den ryska ryggraden”
(utvisa är en felöversättning)
Skulle kanske vara att den 20:nde januari beordra uppsittning av rysk personal i Ukraina och köra upp alltsammans till Rysslands västra gräns.
Jag tror nästan jag håller på att bli lite kär i finnarna. De tar i med hårdhandskarna samtidigt som de är nedtonade i media.
En motsats till ett ack så tröttsamt och bekant tyckande och skränande i media.
Have you been in contact with the Russian authorities?
-No.
When are you going to be in touch?
-We are not.
Hm, en försynt fråga: Varför skulle dom ha varit i kontakt med ryska myndigheter, båten var väl inte rysk?
Ett försynt förslag på anledningar för Finnarna att vara i kontakt med Ryssarna:
Rysk olja i lasten?
Uppdrag från Ryssland att sabotera ledningen?
Kanske av intresse:
Presskonferens Estonia Government (tolkad till engelska) gällande misstänkt sabotage och Eagle S.
“Estonia are meeting with NATO secretary general immediately after this press conference”.
https://www.youtube.com/watch?v=qLV4iyLe11Y&t=1760s
Av ENORMT intresse!
Den här BBC-artikeln har varit uppe tidigare. Men postar den på nytt.
https://bbcrussian.substack.com/p/the-cost-of-putins-military-venture-in-syria
I artikeln tar man upp att Ryzzlands förluster i Syrien är betydligt större än tidigare känt. Framförallt är det officerare och soldater med specialkompetens som har dött.
Mycket intressant.
Så här mitt i julen, hur mycket hjälper vi våra vänner i Ukraina? Inte tillräckligt, säger jag…Ge bort det belopp du köper julklappar för, och dubbla eller trippla det, så kan de få det lite bättre. Själv köper jag knappt julklappar längre, gammelbilen får hänga med ett år till och mellandagsrean hoppar jag över – så jag har råd. Det får bli 10k till Ukraina via hjärta till hjärta, för pengarna kommer bevisligen fram. Gör en insats ni också, god jul allihopa!
Snyggt 👏
👍
Köpt klappar till barn. Fått ett fint gåvobrev med underskrift av ukrainska ambassadören i Sverige. 🙂
Jag tycker också att Sverige skall följa lagar och internationella överenskommelser. Men problemet är att Sverige ofta ÖVERTOLKAR både EU regler och internationella överenskommelser. Sverige skulle kunna var lite mer offensivt utan att bryta mot några lagar eller regler.
Jo vårt problem är ju att vi alltid skall vara så rediga…
Freudiansk felsägning har väl många hört talas om. Dvs man vet något som man inte vill komma fram men det undermedvetna gör att man slinter på tungan i alla fall. Så det är säkert 600k som är skadade. UA räknar nog rätt restriktivt och har som sagt inte koll på bakre leden eller de mer generella olyckor som alltid också uppstår när massor av folk o gods ska hanteras under stress och berusning…
600k, och just nu, och i Moskva.
Nej det bör vara fel.
Men, 600k sammanlagt? Ja det är det. Minst!
Intressant, lång intervju med exilryske oppositionspolitikern Ilja Jasjin.
https://www.dn.se/varlden/ryska-oppositionsledaren-jag-har-ingen-onskan-att-behaga-ukrainare/
Provokativ titel, förstås, men efter att ha läst kan jag förstå hur han menar. Det är inte hans sak som rysk oppositionell att verka för Ukraina, utan för Ryssland. Och han menar med eftertryck att kriget på alla plan är fruktansvärt skadligt för Ryssland och det ryska folket, och att nyckeln till förändring i Ryssland är att fokusera på och få det ryska folket att inse att kriget och Putins regim allvarligt skadar Rysslands egna intressen och välstånd. Sen kan man ha invändningar rent moraliskt, så klart. Tyckte hur som helst att det var en intressant vinkel på det.
Ett av de större problemen med många oppositionella är att dom inte fördömer kriget, eller anser att det är vanliga ryssar som gör hemskheter. Allt är bara Putins/silovikernas fel, ingen annan
Jo, jag vet. Det gör dock Jasjin här, och kräver ett omedelbart ryskt tillbakadragande. Han nämner också att en hel del ryssar borde dras inför rätta för sina handlingar i regimens namn. Men som jag förstår honom gör han två lite olika poänger än vad man brukar höra:
1. Han bör som rysk politiker tala för den ryska befolkningen ur ett ryskt perspektiv. Det är inte hans sak att tala för Ukraina. (Sen är han mycket tydlig med att allt med kriget och Rysslands supermaktsambitioner är dåligt för Ryssland och det ryska folket.)
2. Många ryssar är medlöpare med regimen och utför brott i dess namn inte av lojalitet och ideologisk övertygelse, utan av rädsla för att sätta sig upp. Man kan tycka vad man vill om detta och deras moraliska skuld, men det är dessa människor den ryska oppositionen har att arbeta med.
Jasjin är nog en av de bättre.
Nava’lnaja, kanske inte lika uttalad kritiker?
Ville kanske inte ens att man skulle skicka ner vapen till Ukraina?
Vilket trams. Den riktiga ryska oppositionen hjälper Ukraina vinna för att Ryssland ska kunna bli en fungerande stat. Som Kasparov. Det är knappast synd om Ryssland. De hör martyr-utsagorna är alltid lika provocerande. Det är Ukraina som är attackerat och utsätts för krigsbrott varje dag.
Kasparov är väl den klarast uttalade kritikern av Rysslands krig. Bättre än flera i Väst
Och Jasjin vill att Ukraina ska vinna, men poängterar att hans sak inte är att företräda Ukrainas intressen oavsett hur moraliskt fel han anser Rysslands angrepp vara. Han försöker driva linjen att det även från det ryska folkets perspektiv enbart är dåligt med invasionen av Ukraina. Folk har lättare att ta till sig praktiska, konkreta argument om sin egen situation än mer abstrakta utrikespolitiska sådana.
Det är definitivt ryska sk oppositionells sak att driva opinion kring kriget i Ukraina. Det är Ryssland som bedriver det.
Men det är dels en helt annan fråga, och dels nog ett missförstånd.
Han driver definitivt opinion mot och kring kriget, men utifrån ett perspektiv som fokuserar på allt det dåliga som kriget orsakar för det ryska folket. Genom att få folket att genom detta vända sig mot Putin och regeringen hoppas han kunna uppnå riktig förändring.
Kanske kan man se det som att det effektivaste sättet att i Ryssland bedriva opinion mot kriget är peka på hur fruktansvärt skadligt det är för Ryssland.
I så fall är det kanske bättre att göra på det viset än att driva bedriva opinion baserat på moraliska argument!?
Det är OK att gnälla på Sverige så länge man hyllar Finland. Det blir ett nollsummespel då vi kämpar tillsammans.
☺️👌🏻!
🇵🇱🙏 Russia launched a massive attack on Ukraine, while Orban calls Putin an honest partner, – Tusk.
“On Christmas Eve, Russia launched a massive missile attack. At the same time, Orban called Putin an honest partner of the Hungarians.”
https://bsky.app/profile/savchenkoua.bsky.social/post/3le7xljwa5c2w
Bra där av Tusk!
Går bra nu för bunkerpeddon
🇧🇾⚡️🇦🇲 “Well, what if we don’t have a TV for your remote speech?”
The Armenian PM announced their delegation won’t travel to Minsk for next year’s EEU summit, opting for video participation instead.
Lukashenko: “We’ll consider your proposal.”
Pashinyan: “There’s nothing to consider.”
Film, ej översatt
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3le7unjc56k2r
Bra statement
Hoppas Armenien klipper alla trådar till Mordor.
Vi (dvs EU) måste samtidigt erbjuda Armenien ett alternativ. Just nu är vi mer än lovligt lama med det.
🤡 Kadyrov awarded his nephew, the Secretary of the Security Council, the medal “For Services to the Chechen Republic” after his report on social networks about the destruction of drones in the sky over Chechnya….
Azerbaijani plane 🇦🇿🙏
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3le7v5d4rtk2w
Totalt inavel i Kadyrovriket.
Det är tur för getterna att det inte går att korsa med kadyroviterna
Tur för getterna…..
Men synd för getterna att vissa trots det ivrigt framhärdar i att försöka…
Förhoppningsvis straffas kadyroviterna, faktiskt ända hem i sin egen huvudstad
🚀 Russian Kh-101 missile warhead fell without detonation
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3le7q2yuosc27
🇺🇦Unmanned Systems Forces attack 🇷🇺Russian Tor-M2 SAM in Zaporizhia direction
Film
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3le7y7uw3bs2g
Ska inte Tor-systemen upptäcka och bekämpa (fientliga)flygfän.
Den klarar säkert bara civila 🤷
Förmodligen är det så.
Död åt slemgnomerna 🔥 ⛽️ ✊
Väl skrivet!!
Instämmer till 100%
Rätt! Plural!
A North Korean was killed with a precise headshot in a gunfight with the 80th brigade at a distance of 15 meters
Tror inte jag kan länka den där, närmast gore
Länka ändå.Med stark varning. Den dagliga lottoraden kan behöva konkretiseras.
Nja, jag tror jag avstår ändå. Alla vill inte se hjärnan bevisligen utskjuten, det är ju ändå jul.
Och det tar 10 sekunder att hitta den själv 😉
Inte för mig. Jag är helt beroende av din enorma insats.😉 💙
Om du, hemska tanke, till slut själv tvingas hitta en sak på nätet, hur gör du? 😇
Som du ser är det ett direkt citat. Börja där. 😉
NATO artikel 4?
F18 mot St Petersburg och sedan artikel 4!
Jag hatar Ryssland.
Kunde inte uttryckt det bättre själv. Ser fram mot deras nederlag.
🎯
Jag hatar Ryssland.
Jag hatar inte ryssland, är inte så bra på att hata, jag ser på den ryska makten som på en rabiessmittad björn som behöver avlivas för allas bästa. Den hade kunnat vara välgödd och trevlig men bestämde sig för att leka med gammal smitta och nu är det försent att göra något, det är bara att avliva innan den river ihjäl flera eller lyckas sprida sin smitta.
Jag hoppas på friska björnar, de skulle kunna ha det bra.
Jag håller helt med dig. Hat är, enligt mig, en mycket obehaglig och nästan allomfattande känsla som jag själv bara känt en gång och då mycket kort.
Om Moskvastaten dräper min son när de invaderar Finland eller annat närliggande ställe skulle jag nog hata dem.
Att de är som en rabiessmittad björn tycker jag är bra formulerat. Dock skulle jag inte satsa på möjligheten till friska björnar på minst 100 år.
Jag hatar inte heller ryssar, enligt DNA-analys har jag väldigt många avlägsna säktingar i ryska Karelen. Det måste ha varit gynnsamma livsvillkor där, eftersom alla i farsans släkt hade många barn.
Morsan brukade säga att vår farsa såg väligt “rysk” ut, lite som Brezjnev, han var antagligen mer eller mindre halvryss. Mycket vodka och rysk musik gillade farsan och han t o m bjöd hem en ryss till Helsingfors och pröjsade hans resor och uppehälle på 80-talet. Det var ganska knepigt, eftersom han fick garantera alla Aleksanders omkostnader, som t ex sjukvård, utifall han blev sjuk under vistelsen.
Jag med.
Förespråkar absolut inte hat utan mer omtanke och förståelse.
Men ryZZland är fullt befogat att hata. Ett friskhetstecken skulle jag säga.
Med det sagt så är det det enda jag hatar.
https://timbro.se/smedjan/moskvastatens-aterkomst-och-undergang/?utm_medium=ad&utm_source=facebook&utm_campaign=smedjan-weekly-ad&fbclid=IwZXh0bgNhZW0BMAABHWp-MXRU8FP-pqFJefmWQIo5mziiOY2UyKerDHDQ8K2DXYI5fzVN-kjjEw_aem_tt9kBnm66SUwiVszFM_j0g
En bra artikel och hur “Ryssland” tänker om Ukraina och vad som kan följa i framtiden.
“Ryska federationens gränser i väst nu löper ungefär där de drogs när Ivan den förskräcklige dog, i slutet av femtonhundratalet.”
Finns ytterligare paralleller 🙂
https://www.norstedts.se/bok/9789151847139/ivan-den-forskracklige
“Betydelsen av denna parallell ligger i att den pekar på en växande sannolikhet för att den sentida Moskvastaten till följd av sitt krig mot Ukraina ska lida samma öde som Ivans den förskräckliges Moskvastat efter dess ödesmättade livländska krig – statskollaps och 15 år av ”stor oreda”.”
Jag ska hädanefter konsekvent kalla det som nu heter ryssland för Mosvastaten, så länge Kiev förblir ukrainskt. Alla har rätt att välja vad de vill kallas men de äga inte rätt att bestämma vad andra kallar dem.
Vet inte om ni minns denna? Påstådd nedskjutning m h a Pantsir. Helikoptrar den egenheten att dom inte är vrålsnabba, inte ens en Ka-29 är det (knapp 150 knop som mest).
💥Whilst attempting to shoot down Ukrainian UAVs near Anapa, a Russian SA-22 Pantsir system shot down their own Kamov Ka-29. This highlights the sheer ineffectiveness of Russian air defense
https://x.com/WhereisRussia/status/1804082467768250546
Friendly fire 1 gång kan man få ta. Däremot upprepade nedskjutningar av egna eller civila flyg är ett tydligt tecken på att något är tokfel i antingen besättningen på lv pjäser eller den som tar beslut om eldgivning. Genomkasst helt enkelt.
Dock skulle det ev kunna vara ett bevis på att Pantsir kan plocka ner saker, vi får se när första beviset på nedskjutning av papperssvalor filmas
Rysslands meritlista när det gäller klantighet blir allt längre: Tjernobyl, Kursk, Buk med 70 kg skott och Pantsir med 20 kg skott.
Angående vad man kan göra jmf internationella avtal. Man behöver handla polisiärt och militärt innan det blir en fråga för politikerna.
Ex vis så var planen utifrån att ubåten kränkt Sverige att tvinga upp besättningen och dra ubåten till Karlskrona. Men det blev politik innan det hann verkställas. I det läget skulle det som var tänkt fått en helt annan innebörd.
Hade Sovjet gått med på det, tror du? Situationen slutade med att Sverige fick undersöka ubåten, förhöra samt fick flera officiella ursäkter från den sovjetiska regeringen. Från en svensk synvinkel kunde det knappast ha slutat bättre.
Visst slutade det bra men ingen hade kunnat invända mot att ubåten, tagen på bar gärning i svensk skärgård, bärgats till Karlskrona varefter det diplomatiska spelet kunnat ta vid. Den planen fanns i alla fall (jmf den aktuella finska insatsen), men så fort ärendet blev politik så var det förstås omöjligt och något sovjet aldrig skulle acceptera.
@Surtrutn,
Du argumenterar för att man inte får vara frustrerad över Västs agerande och t.ex. kalla politiker fega, för att du tror att de gör en massa bra saker, typ allt de kan, och att detta inkluderar åtgärdet som inte kommer ut i ljuset. Fine.
Jag tror annorlunda.
Jag tror att Scholtz ÄR FEG, att Biden+Sullivan VAR/ÄR fega. De hade t.ex. kunnat släppa Taurus (alls) resp. ATACMS (tidigare och med färre restriktioner). Tror jag. Får jag tro det?
Jag tror att Sverige hade kunna med myndighetsåtgärder föra in Kinesiska skeppet på svenskt vatten och bordat. Men kanske vågade man inte (feghet?) pga att Xina är stora mobbaren på skolgården. Finland vågade, förvisso är Cook öarna inte Xina. Men ändå. Uppenbarligen går det utan att gå ifrån en regelbaserad världsordning. Eller tycker du Finland gått ifrån regelbaserad världsordning nu? Varför skulle Sverige eller för den delen Danmark gått ifrån regelbaserad världsordning om de tagit in kinesiska skeppet på danskt eller svenskt territorium och bordat? Att de inte vågade är en annan sak, men du argumenterade för att det vore emot regelbaserad världsordning och jag att det berodde på feghet. Du var naiv och fick fel. Det oroar mig att en så stor del av tråden gott i samma fälla som du. Det provocerar mig faktiskt extremt mycket.
Jag vill även passa på och backa till Budapestmemorandumet från 1994 (ur minnet). Detta får väl anses vara ett avtal och ska därmed följas i enlighet med att länder ska följa den regelbaserade världsordningen?
Att Ryssland inte följt Budapest memorandum är ingen överraskad över.
Men att Frankrike, Storbritannien och USA (var det väl, ur minnet) skulle ha någon form av begränsningar i vad de kan göra militärt eller på andra sätt för att freda Ukrainas territorium, i enligthet med avtalet man signerade 1994, det kan jag absolut inte förstå. Det får du gärna förklara. Allt är upplåst. Ukrainas territorium skulle försvarars av dessa. Det har inte skett. Alltså har de gjort för lite. Eller tycker du annorlunda? I så fall har du en grannlaga pedagogisk uppgift i att förklara för mig vare jag tänker fel.
Tack.
Jag tror skillnaden är att finnarna tog fartyget på i princip bar gärning i finsk ekonomisk zon. Man har där rätt att ingripa mot pågående sabotage, miljöbrott och liknande. För Sverige och Danmark hade man “bara” misstankar om ett sabotage som skett tidigare. Sen är det så klart helt sant att Cook Öarna är en sämre flagg än den kinesiska.
Ok, kan mycket väl vara så. Det visar lik förbaskat på att man kan agera på olika sätt, mer eller mindre offensivt, inom exakt samma regler och lagar.
Kan det inte också vara ett tecken på att tyst diplomati fungerar iom att det här skeppet inte var kinesiskt? Dvs. Xi har satt ner foten och den gubben går inte längre så nu får ryssjäkeln fiska efter skepp utan implicit kinesiskt skydd.
Lugnt och fint kokar vi den ryska grodan. Väst har det bra. Ryssen kämpar (ekonomiskt). Ukraina får ta smällen och där är tyvärr det cyniska. Väst och Ukraina kommer vinna men det kostar mer för ena parten.
Ni minns Zelenskys skämt om rus vs Nato och hur mycket Ryssland har förlorat och Nato har inte kommit till kriget än. Vi är fortfarande där. Och för väst är det krasst sett bra att Ru tömmer ladorna, spargrisen och relationerna till alla bortom axis of evil. Det är skit för ukr och det är en katastrof om ukr får för sig att förhandla för fred. Men strategiskt, för väst, kallt och logistiskt, så tänker jag att allt går enligt plan.
Kanske. Men luktar lite för mycket fromma förhoppningar än realistisk analys för mig.
Men visst. Låt oss njuta av vår Marabou, sluta donera till UA och mysa i våra varma soffor. Grodan kokar. Känns ju tryggt.
Hoppas bara grodan är RU och inte UA eller EU/NATO.
Jag kan tyvärr inte mysa. Jag tror situationen kräver mer av oss. Inte minst när den nygamla presidenten svärd in igen i Vita huset.
Det Finland gjort ska de ha en enorm eloge för, är så sjukt stolt för deras skull att de fullkomligt skiter i ryZZen och visar noll respekt.
Att hävda något annat är att springa dvärgputtes ärende.
Fan ta oss och övriga väst om vi inte backar Finland till 150% nu när det lär bli diplomatisk kris, och/eller när ryZZkräken får för sig gå över gränsen!
Förväntar mig mer än handhjärtan och ”fullt stöd blablabla”
Heja Finland!! Önskar Sverige kunde visa samma pondus och ryggrad.
Finland var förberedd på en konfrontation, när de steg ombord på fartyget.
Apropå 20:36, hur går det i Libyen?
Tydligen inte så lockande att flyga terrorlandet längre
🇮🇱Isr*$li airline El Al has suspended all flights on the Tel Av’iv-🇷🇺Moscow route for the next week.
The decision was made “in connection with events in Russian airspace.”
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lea4dh4ck22g
*flyga över
Bra, kommer nog fler som inte vill riskera sina kärror att drabbas av skjutglada amatörer. Ryssland blir mer och mer isolerat.
20:52
👏 ⛽️🔥👊
17:20 – Ryssarnas desinformation kommer väl att bli något liknande:
” Det var en Ukrainsk drönare som orsakade explosionen, och hade Ukraina kapitulerat så skulle inte luftvärnet inte varit aktivt. “
Russia continues to struggle to recruit without paying ludicrous amounts of money:
Contract soldiers from the Samara region will receive a record 3.6 million rubles for the decision to go to war
This amount will be paid from January 1 to February 1, 2025
https://x.com/FreudGreyskull/status/1872369093308998024
Ja, jag tror att Norge är troligare än Finland, Baltikum eller Polen. Halvön som liksom sticker in i Ryssland lite ost om Kirkenes kan de säkert komma på att den hotar Ryssland så att den en vacker dag kryllar av gröna män och bilar utan registreringsplåtar – som givetvis inte är ryska, förrän de plötsligt är det.
Vill de ta en bit NATO-territorium som inte är totalt meningslöst så lär det vara det absolut lättaste. Eller Spetsbergen.
Ett exempel på testballong från Rysslands sida kan ju vara att via nån fastighet 500 meter in i Norge påbörja en ryktesspridning för att se vad som händer. Naturligtvis kommer inga ryska soldater passera gränsstationen. Tvekar Norge blir Ryssland modigare.
Pro Ukrainian channel reports 2 AFU advances in Chasiv Yar
Karta
https://x.com/FreudGreyskull/status/1872363670535352782q
Lyssnade på denna dokumentär om finska vinterkriget på SR idag: https://sverigesradio.se/avsnitt/matti-och-bengt-arvet-efter-vinterkriget–2
Den handlar om hur kriget påverkat generationer. PTSD, ångest och sorg påverkade soldaterna långt efter kriget. Soldaternas barn fick sin del med problematiska förhållanden till traumatiserade föräldrar. rysland gav sig på Finland. rysland gav sig på Ukraina. rysland skapar decennier av lidande.
ryZZland är ett jävla avlopp med skit helt enkelt.
Har det kommit annat än misär och elände ur den avloppsbrunnen?
Sett till helheten, bortsett från enstaka personer som tillfört vettigt till mänskligheten.
Å han var till hälften afrikan.
Min pappas familj bodde på Karelska näset (inte långt från Mainila) och tvingades fly hastigt på ett evakueringståg, som sedan bombades av ryska flygplan och de tvingades springa till skogen och loket gick sönder. Senare fick de återvända hem, men tvingades bort en gång till, den här gången permanent. Pappa var på lasarettet i Viborg för en blindtarmsoperation, när Vinterkriget bröt ut och ryska plan kom plötsligt och började bomba bangården intill och han kunde följa det stående vid fönstret. Farfar dog under kriget av diabetes och lämnade fru och sex barn efter sig.
Min mammas familj bodde i en fallfärdig, möglig timmerstuga med ett jordgolv med halmströ på i ett jordbrukssamhälle på Österbotten. Mormor blev så traumatiserad av kriget under resten av sitt liv, att hon skrek i sömnen på nätterna och väckte alla andra. Ryssarna gjorde förr i tiden räder långt in i Finland och spetsade folk på staketpålar. Min mamma fick sina första egna skor i sjuårsåldern, när freden hade kommit, innan dess använde hon sin mammas gamla skor.
När jag bodde i Finland sa folk alltid, att det bara var en tidsfråga innan Sovjetunionen invaderar Finland.
Update on Russian inflation, since the beginning of the year:
Potatoes up 90%
Milk 20%
Cabbage 46%
Inflation continues to tick up
Översatt text, med en hel del info
https://x.com/FreudGreyskull/status/1872367466254606750
Angående Surtrutns debattinlägg, samt bloggen 20.22 och 20.29:
Jag anser att Sverige bör underställas finsk förvaltning under en begränsad period. Ca 10-15 år borde vara lagom. Är jag ett hot mot demokratin nu?
Har man inte själv stake att ge ryZZen fingret och stå upp för lag och rätt så är det minsta man kan begära att man ger fullkomligt stöd åt de som faktiskt har ryggrad att stå upp.
All heder åt Finland, ni är grymma! 🇫🇮
Ditt inlägg är ett bra exempel på subversiv verksamhet med syfte att splittra och skapa tvivel att regeringen är inkompetent.
Man kan undra om det är skrivet på rysslands ambassad.
Så, som svar på din fråga: Ja.
Kompetent skulle det vara
Tänk efter innan du skriver sånt där? Att underställa Sveriges lagligt valda regering en främmande makt (oavsett hur nära och kära de är) snuddar mot ….. ja, jag vill inte ens skriva ordet.
Men det går bra att flytta till Finland om du hellre ser Alexander Stubb som president än Carl XVI Gustaf som kung, om än bara för 10-15 år.
Ordet är högförräderi.
Nej, du får väl lägga din röst som alla andra. Finns det inget parti som stöder din agenda så är det fritt fram att starta ett.
Det är sunt med olika olika förslag, om inte annat så kan de märkligaste iaf visa gemene man iaf vad de inte vill ha.
Tack, det var det här svaret jag var ute efter. Somliga övriga ombeds tagga ner ett par snäpp.
Det är ju uppenbart skrivet för att provocera. Var inte så skitnödiga.
Det är uppenbart många som tänker liknande tankar efter en vanlig svensk politisk debatt i tv.
Men vi har börjat skärpa oss. Ser många positiva tecken.
Exakt så.
Prominent Azerbaijani lawmaker calls on Russia to acknowledge its responsibility for shooting down the Azerbaijani Airlines flight, punish those who didn’t close the Grozny region airspace while air defenses operated, and to compensate victims’ families
https://x.com/yarotrof/status/1872373013330767981
Pekka Kallioniemi har alldeles nyss lagt upp bild på en nordkoreansk POW på X. Länkar ej, ni får själva leta upp.
Den finns på flera ställen
BREAKING ‼️ Reported as the first captured North Korean
Personligen kan jag inte bedöma om det är en nordkorean eller en asiatisk ryss
Finns även etniska koreaner i Moskoviet (och i Ukraina, till följd av Stalins folkförflyttningar).
Ljuger den senila gubben Biden om att öka vapenleveranserna till Ukraina? Otroligt skamligt i så fall!
“Once again, it seems all Biden’s talk of “surging” arms to Ukraine’s defenders is more lies.”
https://x.com/JayinKyiv/status/1872373483164114950
Nja, drar han inte lite för tidiga växlar på det?
Thailand går nu med i BRICS. Kanske dags att folk slutar resa dit?
https://x.com/jurgen_nauditt/status/1872303849794339029
Och den skiten ska vi skicka Jas Gripen till?
Va i h-e håller de på med, hur kan man frivilligt alliera sig med jävulen själv? Som dessutom inte drar sig ett dyft att sätta kniven i ryggen?
Idioter.
Thailand är väl ingen fulländad demokrati, så det kanske inte är så konstigt. Militären brukar väl avsätta regeringar som inte faller dem på läppen och kungahuset verkar vara lättstötta som bara den.
Man är dessutom ganska beroende av Kina både vad gäller handel och turism.
Det var länge sedan det car dags om man frågar mig…
Gissningsvis i ett försök att underlätta handel med Kina och Indien, men ändå väldigt tråkiga nyheter.
Det dräller av ryzzar i Thailand. De är inte populära eftersom de ofta uppträder berusade och allmänt otrevliga.
Intervju med en finländsk professor i havsjuridik om möjligheten att stoppa oönskad sjöfart inom gällande lagar.
https://yle.fi/a/7-10069714
Mycket intressant.
Noterar särskilt två saker;
1.
Finland verkar ha “pratat” in skeppet på finskt vatten. Undra vad som sades…
2.
Professorn tycker att om sabotage kan misstänkas bör man kunna agera även på internationellt vatten, i finsk ekonomisk zon. Om han har rätt borde sannolikt Sverige då kunna agera i svensk ekonomisk zon mot fartyg som misstänks för sabotage.
Vi vet inte om professorn vet allt. Kanske hade men kontaktat flaggstaten och fått tillåtelse att borda?
Professorn ser också små möjligheter att göra något mot skuggflottan om den inte ägnar sig åt sabotage, något som vi vill komma runt utan att bli en skurkstat. Den stora faran är en oljekatastrof.
Några smärre fakta beträffande Finland:
Gränsbevaknngen är reativt stark, ett sätt att kringå begränsningarna i fredsavtalet i Paris 1947, på så vis hade Finland större stående numerär i vapen än enbart armén. Samma gäller för kustbevakningen. Relevanta artiklar i fördraget förklarades irrelevanta iom det jordiska paradisets fall. Gränsbevakningen är militär men lyder under inrikesministeriet, inte försvarsministeriet.
Karhu enheten ( =Björn ) är finländska polisens nationella insatsstyrka
Karhu är dessutom certifierad sauna olut!
Karhu-öl: “Kohtaa karhu kylmästi” = “Möt björnen kallt”
Finländare kan hantera björnar av alla slag, inkl ryska
https://tv.vg.no/video/143888/rasende-finne-skremmer-vettet-av-bjoern
Skiit bra… som min finlandssvenske granne säger, heja Suomi 🇸🇪❤️🇫🇮
From SIZO-1 Makhachkala (pre-trial detention center), in Dagestan, 6 female thieves were sent to fight in Ukraine
Filmer
https://x.com/PStyle0ne1/status/1872370567028060401
Ännu ett tydligt tecken på hur långsiktigt genialt taktikern Pruttler jobbat, med att skapa denna “begåvningsreserv”.
Han samlar på sig folk i fängelser, av olika slag och av vitt skilda anledningar, så man har gott om mer eller mindre maktlösa och uppgivna människor, som varken har nåt hopp eller val.
Fina traditionella värderingar. Slakta kvinnor, nu är väl Putinpeddon belåten
INSANE A Ukrainian soldier kills 5 Russians in close combat
Film. Varning!!
https://x.com/PStyle0ne1/status/1872366513522430224
Det är verkligen galet!
Det fullständigt galna är hur extremt dåligt de moskivitiska uppträder. Här ser man i realtid vad fullständig brist på utbildning resulterar i.
Budanov, the head of military intelligence, celebrates the Han’uka festival
Film
https://x.com/PStyle0ne1/status/1872359276976767260
Fint!
A failed Russian attempt to attack Ukrainian positions by a group of infantry, revealed Russian fortified positions
After following the survivor, Ukraine managed to destroy their position. Thanks to reinforced batteries and “carousel” tactics, the pilots spend hours searching for the best targets, delivering precise strikes on the enemy.
Film. Liten varning
https://x.com/PStyle0ne1/status/1872340284022870026
The result of the work of the Pentagon and Black Swan shock troops
Ryssarna introducerar nu självrökande bussar
🔥🤷🏻♂️ Two electric buses burned down in Moscow in one day!
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3leahvgmmqk2c
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3leahvgmtlc2c
🇦🇿✈️ Azerbaijan Flight crashed in Kazakhstan after being fired upon by a Russian Pantsir S1 short-range air defense system, Budanov told The War Zone.
🇺🇸 U.S. official told us that a Russian anti-aircraft system may have struck the aircraft
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3leagnggolk2c
💥 Destruction of the reconnaissance headquarters of the Russian 127th brigade in Hola Prystan, Kherson region, – kherson_non_fake
The battalion commander and the chief of reconnaissance + security and other enemy manpower were on site
Bild
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3leadfa6n5k2y
Reconnaissance didn’t see that coming… 🙂
After all the threats to Poland, an enraged Putin, frustrated by Ukraine’s suspension of gas transit, is now seriously proposing that Poland restore gas transit through its territory via the Yamal-Europe pipeline.
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3leaimjtlq22p
Polen kopplar in avloppet mot ryska pipen istället. Något annat är otänkbart.
😁
Muhaha, så rolig idé!
20:35, nu är det väl ändå dags att fråga sig om putin et al gått och blivit djupt självmordsbenägna? Ge sig på Finland! Eller ännu bättre, ge sig på Finland och Polen! I sådana fall kommer väl resten av oss att få ett rent h-vete med att tygla dessa titanter så att de inte fullständigt skövlar och ödelägga allt ryskt område fram till uralbergen. I sak är jag inte helt negativ till skövling och ödeläggelse av ryssland men jag misstänker starkt att det kommer att innebära att jag får vara med och betala u-hjälp till ryssland under överskådlig tid och det vill jag absolut inte.
Skövling blir nog billigare i längden.
Skulle väl säga att ge sig på valfritt land i NATO och/eller EU lär vara mindre lyckat för ryssen.
Och det är därför vi tror att det inte händer.
“It’s not a question of if Russia attacks, but when they try to attack. It’s certain that they will try to surprise us. Surprise is part of Russia’s strategic culture,” one source said.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4568974-73c3-4c3a-abcb-fb5cd2f7db71
Lite som den där roliga historien om polacken och anden:
En polack hittade en lampa och gned på den, ut kom en ande.
—Du får tre önskningar.
—Då vill jag att den mongoliska hären plundrar Polen.
—Lite udda, men okej. Så. Vad blir din nästa önskan?
—Då vill jag att den mongoliska hären brandskattar Polen.
—Ovanlig önskan, men visst. Färdigt. Och din sista önskan?
—Då vill jag att den mongoliska hären skövlar Polen.
—Visst visst, det är ordnat. Men varför dessa önskningar?
—Varje gång mongolerna kommer till Polen så passerar de Ryssland på hit – och hemvägen.
20:35: Lite urval:
In the north, the 14th Army Corps would attack the Norwegian coast from the direction of Murmansk by sea, land, and air.
The Russians would send landing forces to Finnish Lapland. Russian missile forces stationed on the Kola Peninsula would also attack Finland.
Tens of thousands of Russian soldiers would participate in the attack.
In Lapland, the Russians would try to quickly seize Ivalo Airport, for example.
According to NATO sources, the Russian 6th Army is attempting a massive armored, artillery, and missile offensive to break through Estonia and Latvia. The goal of the attack would be to capture the capitals Tallinn and Riga.
The Russians would attack Lithuania through Belarus. The goal would be to gain a land connection between Kaliningrad, which is part of Russia, and Belarus, i.e. to capture the so-called Suwalki Corridor. If the operation were successful, NATO forces fighting in the Baltics would be in danger of being geographically trapped.
Russia would try to complicate their position by attacking Finland’s southern coast.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4568974-73c3-4c3a-abcb-fb5cd2f7db71