För att inte alla andra artiklar ska överösas av ältande av USA:s presidentval idag, så erbjuds här en valvaka där alla experter på amerikansk inrikespolitik kan skriva av sig under dagen.
Själv är jag ingen expert på amerikansk inrikespolitik, och tillhör därmed minoriteten, men jag kommer väl lämna en del reflektioner här under dagen, och kanske rent av kvällen och natten.
För det första – jag har ingen aning vilka tider som vallokaler öppnar eller stänger och när rösträkningen kan förväntas vara klar.
För det andra – även om Trump visar sig förlora på valresutlatet kommer han utropa sig som vinnare och hävda valfusk, vilket Muskovitj mfl bäddat för genom olika sätt att fejka opinionsundersökningar och förmodligen idag vallokalsundersökningar som ska visa att Trump vinner. Trump och hans anhängare, inklusive ryska påverkansoperatörer, kan rent av uppmana till väpnat uppror om Trump inte vinner.
För det tredje så räkna också med att det kan bli våldsamt vid en del vallokaler och att dagen kommer präglas av rapporter om valfusk och oegentligheter – både äkta och påhittade, de senare för att kunna hävda att Trump vann även om han förlorade.
För det fjärde avgörs inte valet egentligen förrän i januari eller nu när de så kallade elektorerna ska lägga sina röster och Trump med anhang kommer fram tills dess arbeta för att dessa inte ska rösta som valresultatet säger, utan som Trump vill. Systemet med elektorer härstammar från en tid utan telekommunikationer och där det var häst och vagn som gällde, men låt inte teknikutvecklingen påverka sådana anakronismer. USA mäter ju fortfarande allt med brittiska imperiets måttsystem också istället för metersystemet. Således kommer man kunna fortsätta älta Trump fram till och med januari, till alla experter på amerikansk inrikespolitiks glädje.
För det femte är bollen oval i amerikansk fotboll. Det är alltså svårt till omöjligt att avgöra hur den ska studsa. Man kan kritisera det amerikanska valsystemet med att vinnaren kniper en hel delstat, vilket gör att man kan vinna valet även om fler röstar läggs på motståndaren. Men detta innebär liksom systemet med tvåkammarparlament med senatorer och representanter i kongressen en maktförskjutning från centrum till fördel för pereferin. Inte som i Sverige där storstädernas majoritet alltid kör över landsbygden både i val och sedan i politik. Samtidigt innebär detta förstås att amerikanska val oftast är väldigt jämna, men som jag skrivit tidigare i en demokrati ska utfallet vara jämnt – det finns ingen anledning att rucka mer på sina politiska principer än att man precis vinner. Av samma anledning får vi inte se svenska regeringar med 65% stöd i riksdagen, utan det ligger alltid så nära över 50% man kan komma, i aktuellt läge är t ex C utanför regeringen eftersom deras stöd inte behövs och därmed behöver Tidölaget inte kompromissa även med C, utan bara med SD. Elektorssystemet i USA kan dock ge extrema utfall som 1984 när Reagan fick 49 av 50 delstater och 525 mot 13 elektorsröster, även om han bara drog in 58.8% av rösterna mot Walter Mondales 40.6%. Likväl hade Reagan bara kampanjat så att han fick något över 50% av rösterna. Mer avkall på sina principer än så behövde han inte göra – han kunde rent av varit lite striktare i sin politik och ändå knipit presidentposten. Men som sagt, bollen är oval i amerikansk fotboll. Och man använder brittiska imperiets måttsystem, som ingen förstår sig på och därmed är ungefär som amerikansk inrikespolitik. Utom för majoriteten experter.
För det sjätte så har jag ingen aning om hur valet kommer gå. Fråga en expert istället. Det finns tiotusentals av dem i sociala medier och alla krönikörer i pressen och gäster i teve är nu också experter på amerikansk inrikespolitik.
Uppdateringar kan komma, men jag skriver bok just nu. I övrigt tipsar jag om att jag håller en författarföreläsning på Biskopsgårdens Bibliotek nu på torsdag 18:00 och sedan på Habo Bibliotek (vid Vättern, inte Håbo vid Mälaren) den 21:a november. Sedan blir det en föreläsning i Ydre den 25:e februari.
Kommentarsfältet är öppet. Ämnet är amerikanska presidentvalet och kommentarsreglerna gäller som vanligt och i övrigt är detta en privat plattform där således jag är enväldig och godtycklig härskare. Yttrandefrihet gäller mot det allmänna, inte mot det privata. Passar det inte, skaffa en egen plattform.
15:32 Chefsåklagaren i delstaten Pennsylvania går ut och säger “fuck around and find out” angående eventuella försök att skapa oreda på valdagen eller störa valet med våld. Över 80 delstatsbor har åtalats för upproret i Washington den sjätte januari 2021.
“We call upon every American to vote, participate in civil discourse, and, above all, respect the integrity of the democratic process. Let us come together after this election, not divided by outcomes, but united in our shared commitment to the rule of law and the safety of our fellow Americans, […] Violence has no place in our democratic process. We will enforce the law against any acts that threaten our communities and democracy.”
15:55 Vallokalerna i USA stänger olika tider och om jag förstått det rätt börjar man stänga 01:00 svensk tid Georgia, Florida, Indiana, Vermont och sist stänger man 06:00 på morgonen i delstaterna Hawaii och Alaska. Vallokalerna i New York 03:00 svensk tid, i Pennsylvania 02:00 och i Kalifornien stänger man 05:00. Källa: Perplexity som en kul grej. Huruvida AI:n har rätt är en annan fråga.
16:15 2020 tog det tre dagar innan valresultatet stod klart i presidentvalet. Historikern och professorn Allan Lichtman har endast haft fel en enda gång i sina förutsägelser om resultatet i presidentvalet och det var Dubya vs Gore 2000, vilket dock var väldigt jämnt skriver finska Yle.
Lichtman säger till både AFP och Reuters att Harris kommer vinna.
16:58 KOMMENTAR OM VALDELTAGANDE
Det klagas ofta på lågt valdeltagande i USA, men pga elektorssystemet och så kallade blåa (demokrater) och röda (republikaner) delstater är det ofta helt meningslöst att gå och rösta i vissa delstater om man tillhör minoritetsopinionen. I år när Trump är given förlorare i de blå delstaterna kan man räkna med extra dåligt valdeltagande i dessa, då de röda väljarna där vet att de inte kan påverka slutresultatet.
18:53 CNN rapporterar att det inkommit ej trovärdiga bombhot mot vallokaler i Atlanta. Delstaten Georgias motsvarighet till utrikesminister säger att man identifierat källan och den var ifrån Ryssland, vilket visar på aktiva försök från Ryssland att störa amerikanska valet.
“We identified the source, and it was from Russia. […] They’re up to mischief, it seems, and they don’t want us to have a smooth, fair and accurate election. […] Anything that can get us to fight amongst ourselves – they can count that as a victory.”
20:06 United24 Media skriver att Ukraina har använt den guidade amerikanska granaten M712 Copperhead i striderna i ryska Kursk Oblast. Tre granater av typen ska använts från amerikanska M777-haubitsar mot ett kommunikationstorn i Sudzja.
De laserguidade granaterna härstammar från 1970-talet och är ovanliga idag. Med belysning av målet med laser så kan de inte störas ut av telekrig. De har dock inte modern räckvidd utan är begränsade till ca 16 km (förmodligen tio amerikanska miles).
06:43 Just nu leder Trump mätningarna, vadslagningsbyråerna och enligt experterna.
Dock kommer inte förtidsröster i flera delstater inte vara räknade på flera dagar, och det sägs vara fler än 78 miljoner amerikaner har förtidsröstat och om jag förstått det rätt kan man i USA inte ändra sin förtidsröst. Bland annat i vågmästarstaten Pennsylvania väntas den räkningen ta flera dagar.
Tidigare har förtidsröster gynnat demokratiska kandidater, men det finns de som menar att även Trumps väljare i år har förtidsröstat.
För att summera – ingen vet slutresultatet men experter säger förstås att de vet, men som väntat håller Trumps sida på att ta ut segern för att sedan kunna hävda valfusk om de inte vinner.
06:47 Omni anger att Harris har 182 säkra elektorsröster och 40 trendande medan Trump har 246 elektorsröster och 55 trendande för en summa om 301 vilket skulle vara en jordskredsseger för Trump om det håller. 270 krävs för att vinna. 15 elektorsröster går inte att avgöra trenden på, men det hjälper inte Harris.
Att Trump skulle vinna en jordskredsseger är det dock ingen som tror, vilket visar att detta inte är ett garanterat resultat. Plus det där med förtidsrösternas sena räkning i vissa delstater.
Men så länge tar förstås realisten ut förlusten i förskott, så blir man iaf inte besviken. Personligen skiter jag i det amerikanska folket – de får de politiker de förtjänar, det är deras val och vill de ha Trump så får de Trump, men de kommer inte direkt få min respekt och för Sverige har en Trumpseger små konsekvenser – jag tycker främst synd om de hårt kämpande ukrainarna om Trump vinner.
Jag har redan om och om igen påtalat att Europa måste massivt upprusta ett eget försvar mot Ryssland utan att vara beroende av USA, så Trumps seger ändrar inte detta. Däremot ökar sannolikheten för en rysk invasion av våra allierade Natogrannar de närmaste 5 – 10 år rejält med en Trumpseger där han lovat lyfta alla sanktioner mot Ryssland, tvinga fram ett ukrainskt nederlag, och rädda Putin i sista stund, så vi får vara glada över den sista fred och frihet vi kanske åtnjuter några år till.
07:19 Omni anger 246 fastställda plus 61 trendande elektorer till Trump, dvs en ökande trend för Trump och 187 + 35 för Harris. Men likt skrivet ovan har vi inte slutligt resultat förrän alla förtidsröster är räknade och det kan ta dagar.
07:30 Det ser ut som att republikanerna även tar över senaten. Segrar Trump blir det alltså MAGA över hela brädet, vilket inte direkt gör saken tryggare för resten av världen.
07:40 För er som behöver lite hoppium så är inte Pennsylvanias förtidsröster räknade.
08:22 Trump anges nu ha 266 säkra elektorsröster. En enda delstat till som åker så är han valsegrare, men så var det det där med förtidsrösterna.
Som det ser ut nu faller iaf USA:s demokratiska parentes ner i ett fascistiskt oligarkvälde där miljardärerna Peter Thiel och Elon Musk blir de som bestämmer bakom Trump.
08:35 Som väntat (se ovan) utropar sig Trump nu till segrare, helt enligt plan. Det betyder inte att han i slutändan segrar, men det viktiga är att han utropar detta och sedan kan prata om valfusk eller “the steal” om den slutliga räkningen visar annat.
09:14 Trump har 266 elektorsröster enligt Omni.
13:37 Trump har väl utropats till segrare av alla med 276 elektorsröster nu, medan 39 fortfarande är öppna i Maine, Michigan, Arizona och Nevada samt Alaska. Teoretiskt kan det bli en jordskredsseger för Trump.
Man ska komma ihåg att amerikaner är amerikaner, de är inte européer. De tittar inte på politiken, utan på personen, och om det dessutom är en person som säger precis vad som helst så finns det alltid något uttalande man kan stödja.
Trump spelar in i den amerikanska hjältemytologin om den inte helt rumsrena cowboyen med ett mörkt och tvivelaktigt förflutet, men som står upp för den vanlige människan och mot systemet, vilket kräver att man bryter mot lagar och regler, samt förstås är (i fallet Trump spelat) tuff. Titta på i princip varenda amerikansk actionfilm så har man detta. Hjältemytologin är stark i USA.
Att det sedan bara är skitsnack i fallet oligarkelitens Trump är en helt annan sak med sina miljardärsvänner. Det handlar om hur han uppfattas, hur berättelsen är. Sedan kommer han även denna mandatperioden skita fullkomligt i vanligt folk och slicka sina oligarkvänner och diktatorvänner men så länge han säger sig kämpa mot systemet kommer väljarna älska honom.
Man vinner val och debatter på känslor, inte på fakta. Harris utmålas som en av systemet som den amerikanske hjälten slåss mot.
Därmed avslutas valvakan för min del. Jag kickbannar en massa folk i kommentarsfältet. Ni får gilla älska Trump någon annanstans. Jag är inte tolerant mot intoleranta. Tolerans ska inte användas för att låta fascister och rövhattar breda ut sig.
1,000 kommentarer
Först?
Äntligen! Som jag jagat förstaplatsen. Får göra en donation här istället och den går som vanligt till JvM. Ev. kommentarer ang valet i USA får vänta till senare så har jag iaf nämnt det inlägget handlar om.
Snyggt 👏
Bravissimo!!
Klistrar in vad jag skrev för ett par dagar sedan, det gäller fortfarande men nu förstärkt av ytterligare några punkter:
– Trump har fortsatt sin kavalkad av politiska självmål, det började med ett antal extremistiska uttalanden under valmötet i (historiskt belastade) Madison Square Garden, fortsatte med önskemål om våld mot Liz Cheney och media, misogyna attacker på Harris och Pelosi, obscent samspel med mikrofonstativ och slutligen bredsidor mot USA:s generaler. Just den sortens avslutning som Trump borde ha undvikit för att maximera sina chanser. Trump brukar gå framåt under perioder då han framstår som mer ”normal”.
– John Ralston, Nevadas orakel som sällan spår fel, tror på seger för Harris i Nevada baserat på förtidsröstningen, där opinionsmätningarna länge pekade mot Trump-seger.
– Harris har accentuerat sin optimistiska/positiva framtoning mot slutet vilket jag tror skapar en väldigt gynnsam kontrast mot Trump.
– – –
(från i söndags)
Nu är jag beredd att säga det. Min prognos är att Harris/Walz VINNER presidentvalet på tisdag! Marginalen kommer dessutom inte att vara särskilt liten.
Jag har länge lutat åt detta utfall, baserat på att opinionsmätningarna med högst kvalitet visat försprång för Harris i the blue wall (Michigan, Wisconsin, Pennsylvania och Omaha-distriktet i Nebraska) samt det ovanligt höga förtidsröstandet för kvinnor (ca plus 10 procentenheter jmf män) vilket är klart bättre än vanligt och indikerar att kvinnor är väldigt högt motiverade denna gång.
Men jag kan inte nog understryka hur viktig Selzer-mätningen i Iowa, som kom sent igår, är för min slutsats.
Ann Selzer är något av en institution inte bara i Iowa utan bland alla politiskt intresserade i USA. Hon släpper alltid en mätning några dagar före valet och historiskt har den haft läskigt hög precision. Ofta är den mitt i prick, i ovanliga fall har den avviket med upp till tre procentenheter.
Mätningen igår visar Harris +3 i Iowa. Detta är fullständigt sensationellt. (D) har inte ens väntats vara i närheten, Iowa har historiskt varit en swing state men har sedan 2016 drivit kraftigt mot (R).
Delstaten är midwestern och granne med bl a storstaden Omaha i Nebraska, Minnesota och Wisconsin. Den har en mycket hög andel vita väljare, enligt Selzers mätning är det vita kvinnor som röstar så överväldigande för Harris att hon nu även har övertaget i väljargruppen 65 år+ vilket är en svag grupp för (D).
Om det ser ut på detta sätt i Iowa, även om Selzer missar med tre procentenheter och det i själva verket är jämnt, är det katastrofalt för Trump.
Pga hur delstaterna korrelerar med varandra är det extremt osannolikt att Trump skulle förlora eller vinna knappt i Iowa – och samtidigt lyckas bryta igenom the blue wall. Det pekar snarare mot tydlig (D)-seger.
Om Harris vinner klart är sannolikheten dessutom hög att (D) tar majoriteten i representanthuset, senaten är svårare att göra något åt men om (R):s övertag stannar vid 51-49 är det mycket värt.
Detta kommer bli en ordentlig moralsänkare för Putin och putinismen. Ryssland hänger mot repen ekonomiskt och kommer nu inte att få någon hjälp från väst att avsluta kriget.
Det blir kvinnorna som räddar civilisationen igen. Och jag tror inte bara att det handlar om abortfrågan (men den är utan tvekan viktig), det handlar om att Trump är närmast unikt toxisk för många kvinnor, de förstår precis vilken sorts man han är, de har stött på sorten förut.
Sen spelar det mindre roll om det är en 78-årig kvinna i Iowa eller en 21-årig kvinna i North Carolina.
Kan bara hålla med. Min spaning (se nedan) är på samma linje av samma anledningar.
Sen tycker jag man kan lägga till opinionsmätningarna för just senatsvalet till det som pekar hit. Hyfsat stor D-ledning i de viktiga staterna. Och hur många röstar Trump för president och sen D längre ner på valsedeln egentligen? Inte många tror jag.
USA har historiskt haft en tradition av split-ticket voting, men den verkar minska pga polariseringen.
Helt klart borde de väljarna var lågt hängande frukter för Harris.
Visst. Och jag tror det blir en hel del split ticket med Harris som president.
Men jag har svårt att se det omvända, om man väl röstar Trump, röstar man då verkligen på en demokratisk senator?
Och här syftar jag just på senatsvalet, inte olika delstats- eller lokalval.
Som närmast patologisk pessimist tror jag du har fel, men hoppas du har rätt.
Det jäkliga är att, som närmast patologisk pessimist har jag rätt betydligt oftare än jag har fel. Helt utan expertkunnskap.
Lite skämtsamt är ovanstående skrivet men det är ett korn av allvar inbakat där också.
Jag är fruktansvärt orolig.
Ni kommer nog båda att kunna få rätt. Harris vinner valet, Trump tar makten ändå.
@Justeringsman
Tror du har rätt om ffa risken för inhemsk terrorism och kravaller, men jag tror inte att Trump kan lyckas med en statskupp när han är utanför Vita huset.
@Uffe70
Det är svårt att inte känna oro när så fruktansvärt mycket står på spel – inte minst för Ukraina.
Och visst finns det risk för confirmation bias. Men jag var rätt pessimistisk inför valet 2016, vilket tyvärr visade sig stämma, men tror att min optimism nu är mer välgrundad än min pessimism var då.
Min uppfattning är att Trump numera är väldigt svag. Fysiskt, psykiskt, energimässigt. Hans senaste valmöten har varit dämpade historier med väldigt många tomma stolar och gäspande deltagare. Det var en helt annan sprätt på honom 2016 och 2020.
Därför är jag nu ganska lugn vad gäller valet. Skulle han vinna, beror det på alla dumskallar som inte har någon vidare koll på vem de egentligen röstar på. Men det är kanske inte så märkligt. Många slentrianröstar även i Sverige, lägger rösten på Partiet som man alltid har stött, som farfar gjorde, utan att man funderar särskilt mycket över valprogrammen.
Och det medges att även jag läser valprogrammen högst sporadiskt, eftersom jag vet att det lovas runt och hålls t…
Men Trump är inte längre någon stor samhällsomstörtare och agitatör. Han frontar inte någon rörelse som kommer att skapa en ny världsordning. När Hitler tillträdde som rikskansler var han i sin fulla kraft och agerade med pondus – inte på något trevligt sätt, men han var verkligen inte någon trött 78-åring med påtagliga hälsoproblem. Det var därför han kunde ställa till med så förfärligt mycket elände.
Vi kan för övrigt ta några steg tillbaka och konstatera att även den avskyvärde i Kreml också är på fallrepet. Myten om hans kraft och styrka tycks vara spräckt för gott. Så här har vi två gubbar, två sjuttiplussare, som har hunnit få sina kort-datum-märkningar för ett bra tag sedan. Som saknar ordentliga visioner för framtiden, som egentligen bara slåss för sin egen överlevnad nu, som vet att deras dagar är räknade.
Det kan kännas motigt just nu, men vi måste påminna oss om att varken Trump eller Putin har tiden för sig. Så oavsett valresultatet inatt har gubbjävlarna redan förlorat.
@Lizzard
Absolut är det så, de som väljer mörkret förlorar till slut. Frågan är bara hur många människor de ska hinna skada först.
Nu är det förvisso viss skillnad – och vi vet att republikanerna strävsamt har jobbat mot att försöka kuppa valresultatet i händelse av att det går emot dem – men det kan vara värt att bära i åtanke att i samband med Trumps alla rättegångar land och rike kring uppmanade han folk till våldsamma protester, men snart sagt i varje fall var det bara några enstaka personer som stod där och viftade med sydstatsflaggor och plakat. Det förekom inget våld överhuvudtaget.
Vidare tyder den anekdotiska bevisföringen på att utanför Trumps hårda kärna är folk trötta på kaoset, det eviga lipandet om orättvisor, de ständiga ad hominem-angrepp på meningsmotståndare o.s.v.
Ja, jag tror också att stor Trump-trötthet råder på många håll i USA. Journalisten Tim Alberta berättade t ex nyss om personer inne i hans kampanjorganisation som inte längre står ut med honom (men ändå jobbar vidare).
Weird Donald John är och förblir en bisarr parentes [45] i den amerikanska historieskrivningen – inget annat…
Fast han lämnar en krater efter sig som USA inte kommer att kunna fylla igen på decennier. MAGA kommer att förbli en konstant terror- och inbördeskrigsrisk under lång tid.
MAGA-terroristerna utan Trump blir rätt sannolikt som Hezbollah utan Nasrallah – rökta…
TACK HMS Repulse för de lugnande raderna om en presidentvalsseger för Harris/Walz.
Hur än utgången av valet blir så var det trevligt att läsa!
🙏
Hoppas verkligen att du får rätt. Inte för att jag egentligen gillar demokraterna särskilt mycket, utan för att jag avskyr vad trumpismen har gjort med republikanerna.
En bonus är att det skulle innebära att USA äntligen spräcker glastaket och får en kvinnlig president.
Skulle inte förvåna om många (R)-väljare röstar emot Trump just för att de vill ha sitt vanliga parti tillbaka, särskilt kvinnor och högutbildade.
Jag hoppas verkligen att du har rätt. Att Kamala vinner “popular vote” är väl näsan säkert men vem som vinner presidentvalet får vi se.
Ja, brytpunkten verkar gå någonstans mellan 2-3 procentenheter, det är den marginal som (D) måste ha i the popular vote för att vinna the electoral vote.
Hyfsat tung uppförsbacke men jag tror verkligen att det går vägen.
HMS, håller delvis med. Jag tror abortfrågan har blivit jätteviktig för de kvinnor som bor i delstater som infört strikta gränser eller rentav förbud. Det kan tippa en del röda stater. Iowa är en sådan, de har abortförbud om det går att spåra hjärtaktivitet hos embryot, vilket kan inträffa redan efter sex veckor.
I de delstater som inte har infört sådana drakoniska förbud, väger den frågan inte alls lika tungt.
Alltså kommer den vanliga kopplingen mellan delstater inte att gälla. Det skulle kunna bli så att Trump vinner Pennsylvania men förlorar Florida, eller rentav Texas. Inte sannolikt, men inte omöjligt.
Jag, som brukar vara superpessimistisk, tror faktiskt också att Harris tar det här. De siffror som finns är dels opinionsundersökningar som frågar de som redan röstat, dels hur många registrerade D resp R – väljare som röstat. Statistikmänniskor som kombinerat dessa har funnit att rätt många registrerade republikaner röstat för Harris.
Väldigt få registrerade demokrater verkar rösta för Trump.
Bra poäng att abortfrågan väger väldigt tungt i Iowa! Så är det – och det betyder att korrelationerna kan förändras.
Men mellanårsvalet 2022 antydde att abortfrågan hade väldigt bred geografisk påverkan.
Ett annat indicium i den riktningen är kvinnornas höga förtidsröstande.
Det mest förvånande med detta valet har för mig varit att även seriösa politiska bedömare trott att Harris skulle ha en chans. Det har varit fullständigt glasklart för mig att Trump skulle vinna en jordskredsseger ändå sedan den katastrofala debatten med Biden. Demokraterna har varit i panikläge ända sedan dess. Harris är osäker, har inga egna idéer, är ingen talare och har inga kvalifikationer politiskt.
Hennes kampanj har spretat och varit linjelös och anemisk.
Blir en riktigt rysare det här. Håller verkligen tummarna att Kolera vinner över Pesten.
Båda är bakterieinfektioner och går att bota med antibiotika.
Båda är bakterieinfektioner och går att bota med antibiotika.
*går lätt att bota med antibiotika
Pest är inte så lätt att bota med antibiotika. Det måste i princip ges intravenöst för att hinna verka i tid.
Kolera kan man hålla patienten i liv med dropp för vätskeersättning så pass länge att antibiotiakn hinner ta.
Pest finns framför allt i fattiga länder och inte överaskande även i USA… det förekommer att patienter kommer in med symptom och rekommendationen är att påbörja behandling OMEDELBART och ISOLERA och behandla alla exponerande PREVENTIVT utan att vänta på odlingsresultat.
Mjae, vill inte va den som är den men går hyfsat att bota pest med per oral antibiotika, typ en kinolon. Fast okej, hellre tar jag kolera som sällan behöver antibiotikabehandlas alls bara man rehydreras ordentligt.
Tips till alla: lär er göra egen ORS hemma med vatten, salt och socker!
För den som är intresserad har jag tillbringat den senaste tiden på sjukhus, med dropp och intravenös antibiotika som spännande aktiviteter, bland annat.
Nejdå, jag fruktade aldrig för mitt liv, inte när jag väl kommit dit. Men om jag inte sökt och fått behandling i tid hade det troligen gått åt pipan.
Som ni märker är jag nu här för att lysa upp eller möjligen förmörka er tillvaro lite till. Men jag fick anledning att reflektera över en sak när jag låg där på lasarettet med slangar och syrgas och en massa snäll vårdpersonal såg till att jag hade det tryggt och bra.
Människor är fantastiska. Tänk vad det jobbas varje dag, hårt och osjälviskt, för att rädda livet på andra människor. Tänk på all hjälppersonal som sliter där i Ukraina. Människor som riskerar livet för andra människor, som de kanske inte ens känner. Vi blir ibland förblindade av onda handlingar, världen känns hemsk, och illdåden mot Ukraina är ofattbara. Men det är kanske något positivt i att vi finner det ofattbart. Heroism är ju lättare att begripa, för det är mer det vi är.
Så de där vidriga typerna som dyker upp och börjar ställa till med krig och djävligheter, de är anomalier. De är individer som vinglat ut i Upside-Down och börjat agera stick i stäv mot den mänskliga naturen.
Jag vann återigen slaget mot de små taskiga bakterierna. Inte lätt och inte utan visst lidande och ganska stort missmod emellanåt, men jag gjorde det. Jag tolkar detta som ett gott omen, ett gott tecken i tiden. Putlern har faktiskt inte minsta möjlighet att vinna det här kriget.
@Lizzard
Fint skrivet! Visst blir man fylld av tacksamhet när man har med vården att göra, oavsett om det gäller en själv eller anhörig.
Önskar dig fortsatt tillfrisknande och välgång!🙏
@Lizzard – jättefint skrivet och fortsätt krya på dig! Tänker på det du skriver varje dag när jag ser mina otroliga kollegor, kanske några av dem du träffat på 🙂
Svar till @Lizzard nedan: (för många steg för att det ska gå att svara direkt) Oj, välkommen tillbaka – tur att du fick hjälp i tid! 😨 Krya på dig – och tack för att du påminner om att zooma ut och ta in allt bra som görs i stor motvikt till all jävulskap. ❤️
@LIZZARD Skönt att höra att du tagit dig igenom, och så kommer du hit och levererar ett så upplyftande inlägg dessutom! Tack för det, och fortsätt krya på dig.
Man ska i alla lägen välja kolera, har jag lärt mig.
Det har jag också lärt mig.
Hur som, jag lägger min expertbet på Harris. 53/47% och hon vinner med liten elektormajoritet.
Baserar det på att Rysslands kandidat enbart vunnit mot Clinton som jag upplevde som betydligt mer impopulär än Harris.
Jag tror tyvärr Trumpen tar det. Om inte annat för att han är en vit man, och det har i sin ensamhet ganska stark korrelation med vinst, historiskt sett. Men vi får se.
Vi kan dra en liten bet om du vill. Valfritt belopp till valfri UA-organisation?
Jag spelar inte men det finns nog andra sugna i tråden. Jag bidrar i stället en större donation om Trumpen vinner – för det lär behövas.
Så får vi ser hur hans löften för fred på jorden ska realiseras… :/
Haha, OK då lägger jag en om Harris vinner då utan att vi betat 😉
Och tyvärr är det ju så att fred är enkelt, där har Trump rätt. Det är bara att som en otroligt stark tredjepart se till att den ena eller andra sidan vinner…Hoppas verkligen att det inte sker.
Jag lägger mina 12 poäng på: The Winner takes it all!
Den sången handlar om en förlorare ☺️
Jag tror det blir en sådan också i detta val! 😉
Men det är en otroligt bra låt. Sorglig men bra.
Jag får väl posta min spaning här istället.
Den orangea mannen förlorar stort.
Harris vinner relativt lätt MI, WI, PA, NV, NC och GA av de så kallade vågmästarstaterna. AZ är 50-50 och kan bli vilket som. Hon vinner också IA och har en liten chans på FL och TX. Om hon vinner någon av dem så kommer också OH in i bilden.
Elektorsröster blir alltså minst 314 till Harris.
👍 Är inne på samma spår
Me too
Jag begriper verkligen inte hur så många kan ha haft så fel så länge. Det har varit uppenbart att Harris inte haft skuggan av en chans hela tiden sedan hon blev nominerad. Opinionsmätningar (“polls”) får man alltid ta med en stor nypa sand. Räkna alltid med att demokrater är överrepresenterade i sådana. På grund av det rådande politiska klimatet är också många trumpröstande obenägna att gå ut med vad de röstar på.
Funderar på hur mycket stödet från sådana som Elon Musk och Joe Rogan betyder för Trump.
Ni som är mer pålästa än jag – tror ni någon annan från GOP hade presterat bättre mot Biden/Harris?
Som presidentkandidat?
Ja, Haley hade vunnit stort.
Du glömmer att Haley hade varit tvungen att förhålla sig till MAGA, evangelikanerna och anti-aborthaveriet. Hade sannolikt blivit jämnt mellan Haley och Harris.
Vissst hade hon det. Men som mer traditionell republikan hade hon dragit en hel del som nu röstar Harris för att slippa Trump.
De få opinionsmätningar som finns visar på klar Haley-seger. Men visst, hon hade kanske gjort bort sig i skarpt läge, ingen som vet.
Kanske kan vi få veta om fyra år…
Jag tror inte det omvände någon egentligen, men jag gissar att det kan ha påminnt några slackers som kanske inte tänkt rösta, att faktiskt göra det. Så således en liten fördel för T tyvärr.
Dock kan jag ju tycka att KH borde ställa upp i poddar också, det är där man når många unga och många som inte kollar annan media.
Inte en podd men hon blev intervjuad av Youtubern Dr Mike på hans kanal här om dagen. Bara en gissning men majoriteten av hans 13 miljoner prenumeranter är nog ändå amerikaner. Och lite yngre dessutom.
Musk och Rogan är båda rätt polariserande, inte givet att de attraherar fler människor än de repellerar. Musk tror jag är netto-negativ.
På kort sikt tror jag faktiskt att Trump är GOP:s starkaste kort. Många av hans kärnväljare skulle ha vägrat att rösta på t ex Nikki Haley.
På längre sikt vore det såklart bättre för GOP att bli ett mer normalt konservativt/marknadsliberalt parti på nytt, men då måste den auktoritära Maga-kulten först dö sotdöden. Det är inte givet, kanske kan någon ny demagog plocka upp Trumps mantel och göra GOP till ett permanent högerauktoritärt parti. Då kan det istället uppstå ett nytt konservativt, ”moderat” parti…
Ett andra konservativt parti skulle ju döda alla chanser de har att någonsin få makten igen. Det är ju därför alla R som för några år sen sa “vi hatar Trump” “aldrig mer Trump” nu står och hyllar honom i kör istället. Det är vad de måste göra för en chans att vinna så länge MAGA är så stora helt enkelt.
Alltså, många av dem som röstade på Trump 2016 hade röstat på Obama 2008 och 2012. MAGA-rörelsen är inte republikansk i traditionell mening, utan det här handlar i mångt och mycket om de grupper i samhället som fram tills på 1970-talet hela tiden såg ett ökat välstånd bara genom att ha ett jobb och lägga manken till ordentligt. De senaste 40 åren har gröpt ur både arbetar- och medelklassens välstånd rätt rejält.
Det är därför inte alls givet att Nikki Haley skulle få stöd av de grupperna. De skulle lika gärna kunna gå till Harris istället.
Båda sidor har kortlekar fulla med folk som hade kunnat köra en ångvält över både Biden/Harris, Harris/Waltz och Trump/Vance. Det är otroligt svaga kandidater över hela brädet och att man inte kan presentera bättre alternativ är på riktigt helt sjukt. Välkommen till the freakshow.
Exakt så. Kapplöpning ner i rännsten.
Där har du fel. Harris har visat sig vara en osannolikt stark kandidat, i synnerhet med så kort startsträcka. Och hennes kampanj hyllas även av många till höger som den bästa någonsin.
Ja, verkligen en mycket stark kampanj👍
Hon har gjort ett mycket starkt jobb. Smart att välja Waltz (en tydlig familjefar figur) som VP kandidat också. Trump å sin sida plockar fram Vance och sen Musk . Knappast något som bddar väljarbasen.
Förolämpa amerikansk militär, Pelosi och blow job på mikrofoner gör honom knappast mer populär i fler grupper.
Bästa någonsin…
Harris är en riktigt stark kandidat i mina ögon. Intellektuellt skarp, varm (i meningen empatisk), kunnig, väldigt erfaren som tidigare chefsåklagare i San Francisco, högsta åklagare i Kalifornien (Attorney general), senator, vicepresident.
Att det finns en omfattande Maga-propaganda som beskriver henne som korkad och oerfaren (trots att det är uppenbart osant) säger en hel del om misogynin i USA.
@HMS Repulse Håller med. Harris är stark, smart och bra. Ett av de stora problemen för demokraterna de senaste dryga 25 åren är den systematiska demonisering som de varit utsatta för sedan Clintons andra presidentperiod när Gingrich och Rove (väl behjälpta av Fox News) inledde ett ständigt fulspel som i princip pågått konstant. Visst politik handlar i viss mån om att vara ekonomisk med sanningen, men en skrupelfri gruppering av republikanerna satte helt enkelt blåljugandet i system på ett sätt som man inte sett tidigare och med tiden har det tagit en rejäl ände med förskräckelse. Tepartyrörelsen var illa nog, men den ersattes ju av MAGA som är en veritabel orgie i ondsint sinnesslöhet.
Jag står fortsatt bakom min åsikt.
Djävla fan
Kallas för kompromiss :).
Det finns inga kvinnor som idoliserar Rogan och Elon. Och kvinnor röstar generellt i betydligt högre utsträckning än män.
Det finns alltid personer med kinks.
Många kvinnor (även i Sverige)röstar som mannan säger …
Kvinnor och män röstar bevisligen ganska olika.
Jag fattar inte vad som har hänt med Joe Rogan. Han har ju alltid varit… speciell, men till kärnan en humanist. Sen han flyttade till Texas, och började spendera mer tid med Elon Musk, så har han blivit alltmer knäpp.
Han har ju själv uppgivit att han är missnöjd med kriminaliteten i Kalifornien och den allmänna misskötseln av delstaten, som skäl för sin flytt till Texas och för sin politiska omsvängning. Om man själv besökt städer som San Francisco och Los Angeles är det svårt att inte hålla med honom.
Helt allvarligt spelar nog varken Musk eller Rogan – eller någon annan – jättestor roll för Trumps stöd. Se på Bannon, som var och är av samma skrot och korn som Rogan. Han viftade först med Trump-flaggan för allt vad tygen höll, för att sedan få Fekaliebrun utan sols 47:a i ändalykten och åka rätt ut i kylan. För Trump är all lojalitet enkelriktad. Han är som en maffiaboss, minsta tecken på svek (d.v.s. kritik eller mindre än fullödigt stöd) och han har klipper banden utan prut.
Det man däremot kan fundera över är hur i hela friden väljarbasen kan vara så solid. Det måste vara oerhört viktigt för dem att få sätta en tumme i ögat på allt och alla.
LW: “Själv är jag ingen expert”
Samtidigt: postar 13:37
Jag ser vad du håller på med här!
Klart han är Leet.
Hur det än går kommer Rep ha dubbel eller enkel majoritet i hela kongressen som det ser ut nu.
Det blir ingen radikal omsvängning av något.
Men har det så stor betydelse i senaten? Där är ju många republikaner vänner av Ukraina. Har de samma system med talman där som i representanthuset?
Talman i senaten är alltid vicepresidenten. Just nu Nancy Pelosi. Utslagsröst.
Representanthuset väljer sin själva (när de lyckas …)
Kollade chatgpt och det är majoritetsledaren som sätter dagordningen och denne riskerar ju att bli R. Vicepresidenten har endast utslagsröst vid oavgjort (Kamala, inte Pelosi). Denne sätter inte dagordning.
“Talman i senaten är alltid vicepresidenten. Just nu Nancy Pelosi.” ???
Nej, fel av mig! Avbön.
Håller både tummar o tår på Kamala!
Hoppas du har hennes medgivande att vara så närgången! 😘
Kamlatå? *Hittar ut själv*
Ja, jag tyckte den var kul. Och ja, jag är också barnslig.
Ja mä
Me tå 😏
@Senastreg, sämre än min.
Med risk att få ta på mig dumstruten, men om D vinner innebär det att det blir 16 år med D o 4 med R. Då borde i rimlighetens namn R påbörja en omorientering och ett internt reningsbad. Fallet för trumpen kan då bli hårt. Då står han där utan politiskt skydd, med ett kuppförsök, försök till valfusk med mera. En light variant av en diktatorns fall.🤯
Intressant tanke. Tror dock att Maga klamrar sig fast ett par år till innan den rannsakan kommer.
Är tveksam till att MAGA-rörelsen skulle överleva ett nederlag för Trump. Han är rörelsens enda och absoluta galjonsfigur. Det finns ingen annan som kan axla hans mantel. Däremot kommer polariseringen att kvarstår.
Tyvärr är folk i gemen nog för ointresserade av politik, annars skulle man nog ha en svekdebatt bland republikanerna, för det som har hänt i det partiet de senaste 25 åren är helt oerhört.
Trump har ju hotat/lovat att fly landet vid förlust.
Samtidigt kan han inte förlora.
Mitt intryck (inte vatten värt) är att Trump
– Tappat massor av egen och andras energi
– Pratat allt mer om förlust
– Retat upp stora väljargrupp sista veckorna
Men, lär bli jämt då det som bloggarjäveln konstaterar nästan är en naturlag i demokratier.
Jag hoppas på kandidaten utan Putin.
Jag vet nog vart han flyr i så fall…
Väldigt intressant kommentar om att man sällan vinner mer än knappt över 50% rösterna eftersom man inte vill ge mer eftergifter än nödvändigt. Jag har alltid tänkt att det någon gång skulle vara skönt med en jordskredsseger men varför det egentligen 😏
Har någon separat gammal bloggartikel om detta, men min Google-Fu brister just nu.
Denna?
https://cornucopia.se/2019/04/odemokratiskt/
Nä.
Jag tror i och för sig inte att USA skulle drabbas på samma sätt av den centralisering som man exempelvis sett i Sverige. Det roliga är ju också att många av de delstater som röstar rött faktiskt skulle må ganska bra av lite blå politik för de tillhör de fattigaste i USA.
Serien Homeland sista säsongen.
Serien låg nära utvecklingen i USA under de åren den spelades in.
Ja, var det inte så att man fick skriva om några avsnitt i en hast, rentav?
Teveserierna var kanske bättre förr. Tänker även på franska Bureau de légendes.
Falsk identitet är svårt saknad – ett Homeland för vuxna…
Falsk identitet var SÅ BRA!
Verkligen Homeland för vuxna. Falsk identitet var och är en av de bästa serier jag sett.
Maine och Nebraska tillämpar inte winner takes all, men båda är förstås ingenting mot övriga och dessutom små
Nä de köra 2 elektorer på den som får flest röster i delstaten, men sen kan man knipa några extra om man vinner deldistrikten. 2 distrikt i Maine och 3 i Nebraska.
Ja, varför förenkla något i onödan? 😛
Å andra sidan är det ju lite utjämnande, vilket är önskvärt tycker jag. Mera sånt tack!
Jag har dessutom läst eller hört någonstans (har självklart glömt var) att det pågår något slags projekt där delstater ska förbinda sig att ge alla sina elektorsröster till den kandidat som vinner “the popular vote”, dvs den som fått flest röster totalt sett i landet. Oklart hur det går med den saken, men skulle delstater som tillsammans representerar minst 270 elektorer ansluta sig till den principen vore ju saken klar och hela fokuset på enskilda delstater skulle vara överspelat.
Håll inte andan så länge.
Det finns det säkert, men det är tveksamt om det kommer att få framgång. Det finns ett skäl till systemet med elektorer som är giltigt även i dag, och det är samma sorts fråga som kommer upp i diskussioner kring maktfördelningen i EU.
I grunden handlar det om hur man ska göra avvägningen mellan folkviljan och att de folkrika staterna inte kör över de mindre. I EU-parlamentet har man löst det så stater med mindre befolkning har fler platser per capita. I USA gäller liknande där stater med mindre befolkning har fler elektorer per capita. Lila Wyoming med drygt en halv miljon invånare har tre elektorer, medan Kalifornien med 39 miljoner har 54 alltså (bara) 18 gånger så många.
Och om presidenten med stab hade haft all makt i landet så hade det varit viktigt att hela landet har en “ärlig” chans att påverka vem som är president ja. Men nu har de ju både representanthuset och senaten också, där delstater och.. områden? (inte helt säker på hur representanthuset fungerar helt ärligt) kan skicka sina kandidater som sen kan jobba för sin delstat/område med eller mot presidenten. Jag kan ju tycka att presidenten skulle motsvara en majoritet av folkets vilja.
Vilket även oftast sker, bara 5 gånger har det hänt att den som förlorat popular vote ändå blivit president.
Intressant diagram, skulle kunna vara hur länderna är rankade efter Ukraina support. Det är kanske inte så konstigt, valet handlar för europa mycket om för/emot UA, eller för/emot (R)yzzland.
“U.S. Election: Europeans Would Vote for Harris if They Could—but There’s a Wide Gulf Between East and West”
https://europeelects.eu/2024/11/04/u-s-election-europeans-would-vote-for-harris-if-they-could/
Balkan är Balkan liksom
”always in decline, never hitting bottom”
Funderar på om det är tack vare Melania det blir 49-51 i Slovenien, som iofs kanske inte ska anses vara Balkan
Jo, som f.d. jugoslavisk delrepublik räknas det nog till Balkan.
Slovenien har en högre BNP PPP/capita än Japan
Av den anledningen
Ganska exakt dubbelt upp jämfört med Serbien
Av den anledningen
Nettobetalare i EU
Av den anledningen
Diagrammet gör ont i huvudet, eftersom man valt att färglägga Harris som röd, och Trump som blå.
En utmärkt illustration över varför EU i sin nuvarande form och riktning aldrig kan fungera.
När man just hade fixat att Trump är röd 🤣🤣🤣
På tal om stöd så skulle Harris vinna hur lätt som helst om det var européer som röstade.
Kan dock berätta att så inte är fallet utan det är amerikaner som röstar i USA.
Det finns bara ett europeiskt land där Trump har stöd av mer än 50% av befolkningen.
Det landet är Serbien, där skulle 59% rösta på Trump.
Störst stöd för Harris är det i Danmark, Finland, Sverige där 85 till 81 procent skulle rösta på KH.
Stöds inte Trumpen av mer än 50% av de svenska supportrarna till “partiet som inte vill bli kallade bruna”?
Inte så märkligt då de är sprungna ur liknande samhällsproblem och ser liknande lösningar.
Nej, enligt mätningar från september (tror jag att det var), är stödet för Trump endast 44 % hos “de där”, medan övriga partier sedan ligger långt under den siffran. Så inte ens hos sina “flitigaste anhängare” har han något överväldigande stöd. Skulle man räkna bort “de där” skulle svenskars stöd för Trump gå ner till under 10 %.
Jag får uppdatera mina siffror eftersom Aftonbladet tydligen hade nya. Men äh, skit samma förresten. Det är ju inte ens vårt val.
Jag får uppdatera mina siffror eftersom Aftonbladet tydligen hade nya. Men äh, skit samma förresten. Det är ju inte ens vårt val.
I Moskva gjorde man en undersökning och typ 85% skulle rösta på Trump. Ryssland är ett europeiskt land, iaf Moskva. Även om de borde sparkas ut och gränsen för Europa borde dras vid ryska gränsen.
Det får du ta med Bloomberg.
De räknar inte in Ryssland som ett renodlat europeiskt land.
Iofs rimligt, men nu var det Moskva, inte Ryska Federationen.
Kommer tyvärr inte ihåg EurAsien etc då deras fokus var på Europa.
Sverige tog som sagt brons i stödet för KH endast slagna av Finland och Danmark.
Danmark 85 är ju faktiskt en helt otrolig siffra. Nu blev jag sugen på Gammeldansk efter den passningen.
Alltid kul med medaljer även om det alltid suger att få däng av Finnar och Danskar…
Inte särskilt förvånande, Syldavien är sedan gammalt i maskopi med ryssen, vilken hade i stort sett hela armen i terroristsyltburken Svarta Handen. Med välkända konsekvenser.
Jo, en av mina bästa kompisar är från Serbien så jag vet hur snacket går.
Dock absolut inget som inverkar på vår vänskap.
Det är faktiskt ganska underhållande att höra att alla kroater är nazister.
Det är väl det gamla Ustasjatugget som skymtar i bakgrunden där. Känns som om salige Hasse Alfredssons travesti på Fänrik Ståls sägner passar in även på Balkan: “han kysste och han slog ihjäl, av samma dumma skäl”.
@Pentiivarg Kudos för Syldavien! De har visserligen ingen Marskalk Plekszy-Gladz, men överste Boris Jurgen duger gott.
Min förutsägelse för hur presidentvalet i USA slutar:
Trump gör helikoptern under det sista publika talet.
Harris ger sedan Trump amnesti för alla hans brott.
Kopplingen däremellan blir en populär konspirationsteori.
Bottensatsen i skämtet, jag har funderat på trumptaktiken att absurda bort valsegern genom att överdriva och ha en deal så han både kan frigöra sig från ett hårt jobb och sponsorer som bjuder på te på fönsterbrädan. Dock tror jag inte att jag har postat funderingen så jag kan bevisa den. Den var inspirerad av tidigare finanaministers helikopter som befriade honom från all framtida politik. Och sedan vart jag nu vidare inspirerad av T:s mikrofonfellation så nu är det inte mycket till spådom.
Men ändå om han gör det, tänk er tusentals thruthers som i årtionden analyserar RPM osv likt de tittar på filmer av störtande skyskrapor, det vore så poetiskt rättvist att man kan skrattgråta! Dvs för bra för att hända.
Ge mig lite odds så vi kan betta.
Det gick inget bra men jag kan bjuda dig på en öl vid tillfälle.
Jag brukar inte fastna i ord-filtret så ofta men nu var det hopplöst, är det förgranskning av alla kommentarer?
Lars, hoppas du förlåter fyra nästan lika inlägg med helikoptern, vilken som helst är ok.
Min förutsägelse för hur presidentvalet i USA slutar:
Trump gör helikoptern under det sista publika talet.
Harris ger sedan Trump amnesti för alla hans brott.
Kopplingen däremellan blir en populär konspirationsteori.
Resten var bottensatsen av sanning i skämtet.
Helt off topic:
helikopter består av de två orden heliko och pter
Sant men skruvat.
Fan, nu jag kan inte längre läsa ordet helikopter utan att min hjärna ska börja dela upp det på det där dumma sättet! 😡
Lite OT men redan för 18 år sedan upptäckte jag att åtminstone större livsmedelsaffärer i Colorado angav vikter i kg men med pounds i liten text under.
Jag var där under mellanårsvalet 2006 och det var klart intressant. I Sverige tycker vi ju alltid att vi är så duktiga på valdeltagande och politiskt engagemang jämfört med USA men min erfarenhet är väl snarare att engagemanget som visades synligt är enormt jämfört med Sverige.
Skyltar i villaträdgårdar med uppmaning om att rösta på den ena kandidaten eller den andra. Stora plakat som bönder satt upp med valbudskap.
Den andra skillnaden är väl att fatta beslut om vad man skall rösta på i Sverige nog inte tar speciellt lång tid. Många väljer ett parti i var och en av de tre valen.
I Longmont i Colorado där jag bodde (ej röstberättigad) gick lokaltidningen igenom de 52 (ja, det stämmer det var 52) frågor/val man kunde ta ställning till.
Några exempel: Guvernör, delstatsparlament, kongressen, coroner, sheriff, skall vi införa en turistskatt på hotellrum, skall vi höja momsen i en kommun osv.
Inte konstigt att andelen som orkar rösta är färre.
Hakar på om måttsystem:
Det är ändå (minst) en skillnad har jag för mig, i det att US gallon inte är samma som Imperial (och därmed även flytande uns etc). Skålpund är nog 454 gram på bägge sidor av Diket.
Det hedrar CO att man åtminstone har försökt harmonisera sig gentemot världen.
En Marslandare gick i backen på grund av fel måttsystem! Många dollar i toaletten där.
Tacka vet jag svenska decimaltum (29.7 mm, 1879–1889). Då måste vi ha varit ganska ensamma i världen
Fortfarande långsidans mått på ett A4-papper 🙂
Fast x 10
Gamla hederliga hektodecimaltum.
@Andasj: Fast A4 är 1/16 kvadratmeter, med förhållandet ett till roten ur två så att man kan vika det på mitten och behålla förhållandet.
Både Storbritannien och USA använder avoirdupois-pundet.
Skullepundet användes nog bara i Skandinavien, Sverige och Norge körde på 425g medans ett danskt skålpund var 471g innan man iaf förenklade livet lite och definierade om det till 500g jämt.
Var på landsbygden i Skottland 77, där körde en del pubar med gill. Har för mig att 1/4 gill är typ ett snapsglas i volym.
Var tvungen att googla, givetvis fanns det även där US gill och Imperial gill. Båda är en 1/4 pint från respektive system.
1/4 gill är ca 36ml i Skottland och ett vanligt mått på sprit. På Isle of man använder man sig dock av 1/5 gill och på Irland 1/6 gill för att mäta sprit.
Ingelid
Där ser du vilket bra minne jag har, 3,4 centiliter något mindre än en 4a som är vanligt. Det är 47 år sedan. Har aldrig stött på gill efter det.
I Skottland dricker man en Dram
Eller en wee dram
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dram_(unit)
Det som verkligen förbryllar mig är att man i USA anger sig vara antingen demokrat, republikan eller oberoende när man registrerar sig som väljare. Det strider på något sätt mot vår svenska princip om valhemlighet, även om man vad jag förstår även i USA får rösta hur man vill när man väl står vid urnan.
Det är ju en minoritet här hemma som öppet skyltar med t.ex. partitillhörighet – och vem skulle ställa upp en skylt med “Rösta på Magda”, “Ulf är vår man” eller “Jimmie forever” på gräsmattan?
Registreringen behövs väl eftersom de har primärval för att skaka fram kandidater. Är du registrerad som republikan får du delta i republikanernas primärval.
Ni verkar glömma det viktigaste. Amerikanska armen kör väl metersystemet och väger i kilo?
Resten kan vi strunta i.
På temat värdelöst vetande har jag noterat att allt fler golfbanor i USA också går över till meter…
Men Svenska flygvapnet har väl retarderat till fot?
Så är det.
Från SVT:
Då stänger vallokalerna i vågmästarstaterna
Här är några viktiga hållpunkter för dagen (eller kanske snarare, natten), svensk tid. För då stänger vallokalerna i det som pekats ut som de sju jämna vågmästarstaterna.
01.00: Georgia stänger sina vallokaler.
01.30: Vallokalerna stänger i North Carolina.
02.00: Många delstater stänger sina vallokaler vid den här tiden, bland annat vågmästarstaterna Pennsylvania och Michigan (delar av delstaten).
03.00: Vallokaler stänger i Arizona och Wisconsin, två viktiga vågmästarstater.
04.00: Vågmästarstaten Nevada är en av flera delstater som stänger sina vallokaler den här tiden.
När finns det ett resultat? Oftast finns ett färdigt resultat på valnatten i USA. Alltså tidigt på morgonen den 6 november i Sverige. Men det kan dröja. Om det blir mycket jämnt kan det bli omräkningar i vissa delstater.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/senaste-nytt-om-valet-i-usa?inlagg=2c308c8eb344f72f367e99bb5d59b27c
Georgia räknar förtidsrösterna innan vallokalerna stänger, så redan efter kl 1 kan det komma väldigt intressanta siffror.
North Carolina verkar lite mer oklart, men även där kan förtidsrösterna komma att räknas snabbt.
Brutalt viktiga Pennsylvania kommer att räkna långsamt, suck, men kanske inte lika långsamt som 2020 då systemet överbelastades av alla förtidsröster pga Covid.
Tyckte jag hörde häromdagen att Pennsylvania hade utbildat extra personal och infört nya rutiner för att snabba upp rösträkningen.
Här hemma har redan 6 november-dimman krupit fram. Får se om något klarnar …
Den slutsats jag dragit är att det inte finns någon anledning att hålla sig vaken och valvaka under natten. Resultaten börjar droppa in tidigt onsdag morgon.
Med stark betoning på börjar, misstänker jag. Med många absentee-röster kan det ta tid att räkna färdigt till ett klart resultat. Såvida det inte blir ett verkligt jordskred (bildligt talat) men det är nog rätt jämnt på det hela taget.
Re: Anklagelser om valfusk vid Demokrat-vinst.
Noterbart i ämnet är att MAGA-slasket återkommande och närmast uteslutande refererar till bettingsidors odds de senaste veckorna, med siffror i stil med 70-30 i favör Trump. Ofta utan att tydliggöra att det handlar om vadslagsningsodds och inte opinionsundersökningar. Det öppnar så klart dörren på vid gavel för att börja orera om valfusk, speciellt i jämförelse med faktiska opinionsundersökningar som placerar utgången betydligt närmare en slantsingling.
Man tager vad man haver.
Sitter i Missouri nu och kommer hålla kik hela dagen, kvällen, och imorgon.
Här i Missouri hoppas jag på att det blir blått. Blå guvernör, blått för Kamala, och min personliga favorit, en blå Lucas Kunce (veteran från Marinkåren) i Senaten, istället för spaghetti-MAGAn Josh Hawley. Missouri var senast blått runt 2010 om jag minns rätt, då hade vi senatorn Claire McCaskill. Men det är ett sidospår.
Min förutsägelse är inte baserad på polls. Det är mer en känsla baserat på helhetsbilden och intryck jag fått. Det ligger något i luften så att säga, och jag kan ha fel. Men jag tror det kommer bli en historisk jordskredsseger för Kamala. Inklusive Texas och Florida.
Dels för att Trump gjort allt han kan för att inte vinna valet. Retat upp Puerto Rico, retat upp kvinnor, retat upp republikaner, visat sin senila sida alldeles för mycket, styrt alla pengar från Republican National Convention till sina egna legala utgifter, vilket satt republikanska kandidater ute i landet på ekonomisk svältdiet. Jag kunde skriva en hel essä om alla fel han gjort.
Och dels för att valdeltagandet verkar bli extremt högt (för USA) det här året, vilket gynnar Demokraterna, inte republikanerna. Enormt mycket unga som röstar för första gången – och de skulle inte ta i Trump ens med tång. Det är svårt att sätta i ord exakt hur toxisk Trump blivit.
En anekdot som tillägg. Jag jobbar på en arbetsplats med mycket arbetarklass, som också är kristna (evangeliska bör det eg heta) och konservativa. De pratar högt och brett om hur korkad Kamala är och om hur de röstar Trump, och hur det är “det vettiga valet” mellan de två. De tror genuint på detta då de får sina nyheter från sina ännu mer konservativa föräldrar, Fox News, och sina pastorer/kyrkoledare.
De är vad vi i USA kallar “den högljudda minoriteten”. Utanför de här väggarna är jag övertygad om att majoriteten är blå och mer informerad. Och inte uppskattar de sexistiska skämten som fälls om Kamala här inne.
Det ska bli jävligt mysigt att komma in på jobbet i morgon med en blå jordskredsseger på horisonten.
Hört liknande historier från Missouri på Youtube. Verkade vara gott om äldre damer som röstade Harris, en del nästan lite fnissiga framför kameran “jag har aldrig röstat på en demokrat förut”, men för deras del är det kvinnosyn och abortfrågan som gjort Trump omöjlig. De vill inte tillbaka till hur det var när de var unga, de tänkte på sina döttrar och barnbarn.
Det man inte vet är om det är anekdotiskt eller verkligen visar en trend, men det är samma rapporter om att det är glest mellan Trumpskyltarna.
Iowa, pollen sa väl typ 80% av de gamla tanterna röstade blått i röd stat i år.
Har själv bott i Missouri och redan då sa man att som man röstar i Missouri röstar USA, tror det var sedan typ 1904.
R har varit dominerande i Missouri sedan Bill, och vad jag hört lutar det åt DT för Missouri i detta val….
På pappret (valundersökningarna) lutar det nog DT, ja. Men det känns annorlunda när man kör igenom Springfield där jag bor, och allt man ser är Harris/Waltz-skyltar, med en eller två Trump-skyltar strösslade framför något ruckel här och där. Det har jag aldrig sett förr, det har alltid varit mycket Trumpskyltar.
Vi har också infört en restriktiv abortlag, som det nu ska röstas om att riva upp – den är INTE populär i Missouri, och några konservativa domare försökte ta bort den från valsedeln (för att behålla den), vilket sköts i sank av Missouris Högsta Domstol – den är tillbaka på valsedeln nu. Det kommer inte hjälpa MAGA.
Min fru gick och röstade igår och det var massiva köer. Bara hennes vallokal har tagit emot 1500 personer om dagen i förtidsröstare, och starkt valdeltagande gagnar som sagt Demokraterna, inte Republikanerna. Det är svårt att bli allt för hoppfull….men jag är jävligt hoppfull.
(Ta vad jag säger som SALTINT, men…)
Kul att höra lite “live”, bodde i KC, MO – De jag pratar med tänker som du. men utanför städerna som du vet, är det som de är nere runt Ozarks, mm.
Kul att det äntligen är medvind för The Chiefs
Ja, det är människorna från “the bootheel” och hålor som Fordland (mitt favoritexempel), och de rika som bor i Lake of the Ozarks som röstar Trump. Men nu har vi (off the top of my head) minst två stora colleges i Missouri, och en massa ungdomar som kommer, som tur är, att rösta progressivt. Jag tror i slutändan att det är de som kommer väga vågskålen blå.
Vi är dock en baseballfamilj så vi stödjer Cardinals. 😂
Jag försöker medvetet att inte ha några förväntningar men givetvis har jag ändå förväntningar och därför får jag nog lov att förbereda mig för det värsta men hoppas på det bästa. Ett slags medveten nedtoning av de trots allt positiva signalerna. Många tummar som hålls nu…
Jag förstår dej helt. Jag kör själv på positiva vibbar, det kanske hjälper lite. Eftersom jag inte får rösta får jag väl dra mitt strå till stacken på något annat vis. 😂
Just det ja.. tvärt om
rött = “höger”
Blått =”vänster”
Symbolerna sedan… är det inte en åsna mot en elefant..knasigt
USA är ett konstigt land. 😂
Ännu värre att de har bytt ståndpunkter med varandra ett par gånger genom historien, som jag förstått det.
Livgardist.
Kul med någon på platsi en viktig delstat och som du nämnde kan läsa av stämningen.
Du blir our man in USA. Rock on.🤙
Jag postar så länge jag orkar. 😂 Tyvärr var jag inte smart nog att ta ledigt imorgon från jobbet. Attans!
Ska bli väldigt intressant att följa Missouri, nu när du säger såhär, Livgardist!
Jag har inte sett en enda poll från den delstaten, och då är man ju blind när man sitter i Svedala och inte kan se vad som händer “på golvet” (dvs. front lawns/bumper stickers/osv…)
Jag hoppas också på Texas, äntligen! (Senaste gången TX hade en D-senator var 1993, Lloyd Bentsen – Ann Richards var guvenör ungefär samtidigt. Sen dess har det varit blodrött…)
Som man röstar i Missouri röstar USA sedan 1904, så hyfsad hit rate om utgången.
(Men som alltid historia spår inte framtiden).
Missouri har i omgångar varit röda/blå så detta är inte en stat som är helt statisk som vissa andra.
Om TX svänger till blå så går jag i cowboyhatt resten av veckan 🤠
Kul att fler MO-bor kommenterar! Här i St. Louis (största metropolitan area i Missouri) kommer det bli väldigt blått. Dock är delstaten mycket “gerrymandered”. 2 av 8 i representanthuset är demokrater, medan det borde vara 3-4 – för att vara representativt.
Under Trumps presidentskap var världen förhållandevis fredlig. Det gjordes framsteg i Mellanöstern genom Abrahamsamtalen. (Stod inte så mycket om dessa o svensk press)
Talibanerna höll sig lugna, Ryssland och Kina likaså.
Så snart demokraterna med Biden tog över skedde kalabaliken i Kabul. Ett fullt inkompetent tillbakadragande från Afghanistan. Ryssland invaderade Ukraina.
Krig i Mellanöstern.
Det finns absolut ingenting som indikerar att demokraterna under Kamala har förmågan att avsluta dessa krig, eller skapa en fredligare värld.
Tvärtom tror jag att respekten för henne bland andra ledare är så låg att krigen kommer öka snarare än minska.
För the Donald är de rädda och ställer in sig i ledet. De vågar helt enkelt inte utmana honom och syna hans kort.
Sen tycker många att det faktum att han talar med Pruttler och ibland berömmer honom kan tas som intäkt att han även styrs av Pruttler.
Jag tror det är tvärtom.
Håll dina vänner nära men dina fiender närmare är ett talessätt som verkar helt bortglömt bland vissa. Hur blev det så?
Att the Donalds berömer nästan alla andra ledare bedömer jag att han gör för att genom smicker lättare kunna påverka dem.
Mellan fyra ögon bakom stängda dörrar är nog budskapet helt annorlunda och ger inget utrymme för missförstånd. Tydliga budskap som ingen vågar syna
Kommer ni förresten ihåg 2018 när Donald ifrågasatte Tysklands beslut att göra sig beroende av rysk gas?
Hur européerna hånlog åt honom.
Han hade ju helt rätt även då.
Ja, Trump försökte verkligen stoppa Nordstream 2, medan européerna gjorde allt för att få den att fortsätta och kunna suga i sig rysk gas. Trump tvingade även européerna att öka sina försvarsutgifter vilket var väldigt påpassligt.
I ärlighetens namn var även Joe Biden emot North Stream 2 och då snackar vi augusti 2016.
Nja, det där stämmer inte. Nato beslutade ju för tio år sen (före Trump) att försvarsutgifterna skulle vara minst 2% om tio år. Dvs nu.
Så det är inte så att Trump har tvingat fram något. De besluten togs innan Trump.
Trump var långtifrån först att påpeka detta (som borde varit uppenbart för alla) men ödmjukt som han är tar han åt sig äran.
Ja, det kommer vi ihåg men det var inte “tack vare” Donalt som den revs upp, snarare trots allt.
Här finns en artikel som jag bett GPT sammanfatta kvickt:
Kriget i Ukraina pågick hela Trumps mandatperiod och han gullade bara med Putin. För övrigt bombade Trump Syrien och var kvar i Afghanistan.
Trump var väl också den som tvingade igenom en alldeles för hastig reträtt ur Afghanistan, den råkade bara spilla över i Bidenperioden, och det är som alltid väldigt tacksamt för MAGA att skylla allt Trump gjort fel på demokraterna när det går.
De gör det samma med ekonomin – effekterna av Obamas ekonomiska politik visade sej inte förrän Trump blivit president, så då tog MAGA äran för det. Och det samma hände i revers när Biden tog över.
Sanna ord, Livgardist.👍
Ett tillägg, Obama (och dessförinnan Bush d.y) framförde samma kritik mot Europas beroende av rysk gas långt före Trump.
”Tvärtom tror jag att respekten för henne bland andra ledare är så låg att krigen kommer öka snarare än minska.”
Riktigt märklig sak att framföra – dessutom helt utan argument. Man skulle nästan kunna tro att de orden säger mer om din kvinnosyn.
Den ohedliga kommentaren säger mycket om dig.
Det beror givetvis ej på kön. Thatcher hade varit utmärkt.
Har du hört Kamala i intervjuer?
Så Gluebefore, varför argumenterar du isf inte för din åsikt? Varför tycker du att det räcker att bara kläcka ur sig den?
Jag har sett Harris i väldigt många intervjuer, hon är som sagt riktigt skarp.
HMS
Har du alltså sett henne i intervjuer och tycker att hon ger ett skarpt intryck?
Eller har du sett på CNN att de säger att hon ger ett skarpt intryck och då helt okritiskt tagit det till dig?
Om det är det första ange gärna vilken intervju det är och vad hon sa som var skarpt.
Jag har följt amerikansk politik intensivt under lång tid – både yrkesmässigt och privat – det betyder att jag sett säkert uppåt 20 intervjuer med Harris.
Därtill befinner jag mig inte i en filterbubbla (till skillnad från dig?), jag tar regelbundet del av innehåll från Maga-kanaler som Fox news, Tucker Carlson, judge Napolitano pga nyfikenhet på hur den sidan tänker och argumenterar.
Väntar fortfarande på dina argument för att Harris inte skulle vara respekterad av andra världsledare. Gissar att jag får vänta ett tag…😜
Har du sett 20 intervjuer måste du kunna hänvisa till minst ett par där hon briljerar.
Vilka?
Den här intervjun från igår var riktigt bra! Hon är i sitt esse både intellektuellt och patosmässigt. Inte för att jag tror att du kommer se den.
https://youtu.be/nXx9247-SdA?si=nELDI5odP_pRyNyu
Parintervjun med Walz på CNN var också bra.
Nu har jag letat länk till dig, vilket knappast är min livsuppgift, nu kanske du kan framföra några argument för din position (apropå hederlighet).
Det roliga är ju att Bolton (R) ansåg att diktatorerna i världen körde ringar runt Trump och hade noll respekt för honom. Demokratiernas ledare har inte heller respekt för honom – men av andra skäl.
Kollade faktiskt lite på din länk.
Helt ok svar men inget speciellt.
Flödet kring denna intervju och att du hänvisar till CNN gör att jag förstår att du har din ståndpunkt.
Inte objektivt.
Här kommer nästa president som ska förklara inflation.
https://m.youtube.com/watch?v=ywQZVOgYlk0
Håller man inte med dig är man inte objektiv, det är noterat ✍️
Gluebefore, har du sett Trump förklara inflation på ett bättre sätt?
Tack för att du ORKAR argumentera sakligt mot Trump-lovers. Njöt av din konversation här. Dina sakliga argument mot hans…. Ingenting. Luft. 👍
Tack HMS Repulse, bör jag kanske förtydliga.
Mats
Jag har aldrig sett ngn i en sån hög position som förklarat det sämre.
Det är ju uppenbart att hon inte vet vad inflation är.
Det känns som en hygienfaktor att kunna om man gör anspråk på presidentposten, tycker du inte?
Så Trump tvingade demokraterna att genomföra en dålig reträtt?
Hör du hur du själv låter?
“In February 2020, the Trump administration and the Taliban signed the United States–Taliban deal in Doha, Qatar,[7] which stipulated fighting restrictions for both the US and the Taliban, and in return for the Taliban’s counter-terrorism commitments, provided for the withdrawal of all NATO forces from Afghanistan by 1 May 2021. Following the deal, the US dramatically reduced the number of air attacks on the Taliban to the detriment of the Afghan National Security Forces (ANSF), and its fight against the Taliban insurgency.”
Livgardist
Citatet du anger bevisar min tes. Det inser du va?
Att det var Trump som skrev fredsavtal och att det sedan var demokraterna som inte lyckades göra lämna kontrollerat.
Vad tror du dig vinna på ditt trollande?
Du vet mycket väl att det är den fullskaliga invasionen 2022 som avses. Det är den hela världen talar om.
Inte annekteringen som gjordes under Obama.
Även Afghanistan bombades men utdragande planerades på alla fronter.
Här stödjer vi Ukraina, och Ukraina säger att kriget började 2014, så kriget började 2014.
…och då var det västvärldens gullegris Obama som var president.
Var han president 2016-2020 också?
Livgardist
Så sant, så sant.
Men det var inget speciellt som skedde 2022 då eller?
Trumps “Diplomati” i Israel var ju typ, “Palestinierna har fel i ALLT, Israel har rätt till ALLA bosättningar på västbanken, här är den karta ni ska hålla er till, notera att Palestinierna får ännu mindre land att leka med. Se till att bli kompisar nu! Toodeloo!”
Verkligen framsteg där… 🙂
+1 på denna kommentar.
De så kallade Abrahamavtalen var enfaldiga och långt ifrån de seriösa samtalen som fördes under Osloprocessen och senare samtalen i Camp David.
Om jag förstår det hela rätt så kommer Harris fortsätta på Bidens politik när det kommer till Ukrainakriget
Trumps plan är att Ryssland får det som de snodde innan 2022 och sedan beväpna Ukraina upp över tänderna, detta hävdade Victor Davis Hanson i februari i en pod med John Anderson (i Andersons pod) då hävdade Hanson att han hade pratat med Trumps rådgivare, senare tror jag att Washington Post ”läckte” delar av planen samt att JD Vance har pratat om samma lösning.
För mig ser inte Trumps lösning så förfärlig ut inte minst med tanke på hur västs stöd ser ut för tillfället. Den är inte optimal men Harris plan känns mer osäker.
Ett argument enligt Trumps rådgivare var att innan Rysslands fullskaliga invasion brydde sig ingen om Ukraina, Obama ville inte skicka javelin eftersom det kunde eskalera situationen vilket nu börjar låta som en repig skiva. När Trump stoppade samma vapen hamnade han i riksrätt eftersom han ville ha reda på mer hur Hunter Biden kunde ha fått en styrelsepost i ett ukrainskt energibolag.
Men sen är Trump Trump, man vet aldrig var det kommer sluta.
Jag förstår inte varför gluebefore ältar om mellanöstern? Jared försökte ju, men det gick inte (han blev som tur är rik för försöket (men det var han ju värd)) och enligt fader Trump så om inte Jared kunde göra det, så kommer ingen kunna! Varför då klandra Biden för att han inte kan? Ingen kan ju! Jared kunde ju inte!
Här har vi en som svalt all Trumppropaganda med hull och hår. Gör det enkelt för dig själv och ställ dig frågan varför Putin och ryssarna gör allt de kan för att Trump ska bli president. Då kommer du förstå att ditt resonemang om att Trump skulle vara dåligt för Putin och Ryssland är totalt galet. Dock är du säkert så insnärjd i Trumppropaganda att du inte kan förmå dig själv att ställa den frågan till dig själv på ett ärligt sätt.
Helt fel. Går inte alls på propaganda. Eller ja, alla går på viss propaganda såklart.
Det är ju ingen slump att typ 90% av européerna tycker Trump är dålig.(Du är väl en av dem gissar jag)
Det beror nästan helt på propaganda.
I USA där befolkningen får se både replubikanernas och demokraternas narrativ stödjer 50% honom.
Vad tror du skillnaden mellan 10% och 50% beror av om det inte är propaganda?
Och du har fortfarande inte kommit fram till varför Putin stöder Trump?
Om du hade besvärat dig att undersöka saken lite så hade du insett att krig har varit i ökade takt ett bra tag nu. Det var färre konflikter före Trump, fler uppstod under honom och efter honom… Tänk om det inte har med honom att göra alls?! Nonsens!
Eller kommer ni ihåg de 100 000 som dog i yemen pga Trumps beslut?
däremot är det helt sant att Thumpen leder i rörelsen, Amerika first, skit i alla andra. Senaste gångerna USA började isolera sig från omvärlden så blev det WW2, gången innan WW1.
Orsak och verkan, hönan eller ägget.
Botmania 2024-11-05 17:32 – 17:32
OBServerar du att du skriver att USA är Världens polis , då ‘polisen’ drog sig från Europa så satt européerna igång att kriga.
Amerikanerna är less på att offra slant och egna liv för att försvara Europa från deras evinnerliga inbördeskrig
@Gluebefore Flera andra har redan påpekat de många felen i ditt inlägg. Ett annat är att Trump sålde ut kurderna som höll IS-krigare fångna i norra Syrien i gränstrakterna mot Turkiet genom att dra tillbaka de ca 100 militära rådgivarna som USA hade i området – när turkarna angrep kurderna kunde IS-krigarna fly. För att inte tala om gullandet med Kim Jong-Un och det faktum att mågen hans var så j-a dum att han gick och skvallrade för Mohammad bin Salman vilka av de mest förmögna och inflytelserika i den saudiska eliten som stod USA närmast. Trump gjorde så fruktansvärt mycket skada under sin tid som president.
Trump skodde sig själv på det amerikanska flygvapnet genom att tvinga igenom en mellanlandning i Skottland och övernattning på hans golfbana där till ett våldsamt överpris.
Jag hoppas de väljer en president som vill detta;
Släpp Griperne Fria 🦅
Att ingen av dem har det som slogan.
Är det första gången två “UPPDATERAS:”-artiklar ligger uppe sammtidigt?
Kanske? Hur som helst kan inte ens självaste LW hantera det (se uppdatering 20:06) så vi får hoppas att det inte händer så ofta 😅
Surgubben har fått lite hjärnsläpp, eller så trollar han oss?! Det kan inte uteslutas. 😁
Äntligen är dagen så kommen för amerikanerna att välja sin president.
Vi som sitter på läktaren kan hoppas på det bästa men måste vara förbereda på det värsta. Jag måste utgå från att NATO, EU och alla dess nationer inklusive Sverige gjort de förberedelser som är möjliga.
Som Jake Bro sade igår på Youtube så innebär en Harris vinst endast att Europa får fyra års respit inget annat. Nästa isolationist och merkantilist kommer troligen inte vara en notorisk lögnare och allmän galning som kan besegras som varandes en fara för demokratin.
Inriktningen har starkt stöd bland amerikanerna.
För det fall utgången i detta val blir den värsta och det så slutligen kommer till knivfight gata för gata så kommer vi aldrig att underkasta oss moskoviterna. De ska och kan aldrig betvinga Ukraina eller andra länder i Europa. Kampen fortsätter tills dess ondskan är besegrad, det finns helt enkelt inget alternativ.
Vid måndagsmöte igår påminde Hökmark om de Baltiska staternas frihetskamp och hur oerhört svårt det såg ut. Idag är de fria. 🇸🇪🇺🇦Slava Ukraini ta mig fan 🇸🇪🇺🇦
Skulle Kamala vinna så är hennes fyra första år helt avgörande. Det står så mycket på spel just nu och hon har lite tid att vända trenden. Fortsätter isolationistexpressen så lurar ännu värre gäddor i vassen 2028.
Mycket hänger på hur det går i kongressvalet. Glöm inte kaoset med Ukrainahjälpen i vintras (enkom beroende på Republikanernas Putin-gullande)
@ Mellis
Olyckligtvis ser jag inga som helst tecken på förberedelse inför att USA drar sig ur Europa och tar med sig sitt paraply i det för Europa allvarlugaste läget sedan 1938. Tvärtom tycker jag att det ser jävligt bistert ut rent ut sagt.
Tyvärr är det inte uteslutet att du har rätt. Samtidigt vore det så korkat att det vore politisk harakiri. Jag vet att jag inte är den vassaste kniven i lådan men har otroligt svårt att se att man inte de senaste månaderna åkt diplomatisk skytteltrafik för att förbereda för eventualiteten att vi i övermorgon står ensamma mot ondskan.
“Vet du inte, min son, med hur litet förstånd världen styrs.” Axel Oxenstierna
@Mellis Du glömmer bort att MAGA-rörelsen inte nödvändigtvis skulle rösta på Trumps ersättare. Den generella politiken (eller vad man nu ska kalla hans osammanhängande dravel) han förespråkar har faktiskt ganska dåligt stöd nationellt, vilket innebär att det krävs någon som är ungefär lika skicklig på att domptera väljare och partiföreträdare på samma sätt som han gjort. Det finns faktiskt ingen som är i närheten av Trump, hur märkligt det än kan låta. Frågan är sannerligen vem det skulle vara.
Jag har ingen aning om vem som vinner, men…
– Precis som i alla val (även det svenska), kommer det förekomma valfusk. Men om det förekommer i sådan omfattning att det faktiskt påverkar slutresultatet är en helt annan fråga, och sannolikt sker det också åt båda hållen. Oavsett så kommer de fall av valfusk som uppdagas sannolikt överdrivas och man bör ha det i åtanke när cirkusen börjar imorgon.
– Oavsett vem som vinner, kommer “andra sidan” inte acceptera det. De vuxna i rummet kommer naturligtvis acceptera resultatet, men det finns många andra som inte kommer göra det och kommer manifestera detta på olika sätt. Vinner Trump får vi nog se upplopp när BLM m.fl ska visa sitt missnöje, vinner Harris blir det nog mer av attacker på regeringsbyggnader.
– I förra valet vände sig en oproportionerligt stor andel republikanska väljare emot Trump, och kostade honom valet, i jämförelse med Kamala Harris är/var dock Joe Biden mycket närmare högern politiskt sett. Jag är väldigt osäker på om Kamala lyckas med samma sak.
– Trump har blivit gaggig, och jag tycker nog han ser värre ut än Joe Biden var i förra valet. Frågan är väl mest hur snabbt det går utför. Möjligt att det är så att en röst på Trump i själva verket är en röst på Vance, och då bör vi nog diskutera vad det kommer föra med sig framöver.
Men nu tänker jag koppla ur från valet. Pest eller kolera, det är en diagnos jag gärna skjuter upp till imorgon bitti.
Min gissning är att valet av Vance som VP skedde för att ha ett hot i bakfickan så ingen ska komma och avsätta Trump på goda grunder, för vem blir det då?
Valfusk kan du glömma, vad är det för trams. Du kan ge dig fan på att makten kommer att överlämnas i enlighet med konstitutionen om demokraterna förlorar. Hur det blir med Trumpen vet jag inte men det är en enorm skillnad nu jämfört förra gången. En sittande president som försöker klänga sig kvar är ett verkligt hot. Jag är helt övertygad att amerikanerna kan hantera expresidenten och exkandidaten Trumpen om det kommer till det.
Finns flera dokumenterade fall av valfusk både i Sverige, USA m.fl länder där vederbörande också dömts för detta. Inget trams. Tramset ligger i att det skulle ha haft någon större påverkan på slutresultatet.
@GREENIOUS – Kan du berätta mer om de dokumenterade fall av valfusk i Sverige där vederbörande dömts? Vid vilket val, i vilken valkrets och vem/vilka som dömdes?
En snabb Googling:
https://www.dagenssamhalle.se/styrning-och-beslut/demokrati/grovt-valfusk-utreds-i-goteborg/
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/valprovningsnamndens-beslut/fraga-om-otillborligt-verkande-valfusk-vid-valet_gqd34c32a5/
Det är inte jättevanligt i sverige, men det händer. Att tro något annat är naivt.
Två exempel, öht inte svårt att googla:
Politiker i Surahammar dömd för valfusk
https://sverigesradio.se/artikel/1664665
Valarbetare dömda för valfusk
https://www.expressen.se/nyheter/valarbetare-domda-for-valfusk/
Frågor på det @Nemo?
Varför motsätter sig DEMs det självklara kravet på id vid röstning, i flera delstater?
Id är väldigt dyrt och komplicerat att få på många platser så det sorterar bort många som lever på marginalerna och kanske redan har två jobb på minimilön. Dessa grupper lutar åt demokraterna.
Men det är redan närmast omöjligt att klara sig utan ID i det dagliga livet. Det är en självklarhet att man behöver legitimera sig i en mängd situationer, varför inte när man röstar?
RIKF, jämför det med att Sverige skulle ställa krav på nationellt ID kort eller pass för att få rösta. Hur många väljare skulle skippa valet då?
@HENRIK – Vad menar du? Du kan inte rösta utan giltig ID-handling (nationellt ID, pass eller körkort) i Sverige. I vissa fall kan även en utgången id-handling accepteras. Röstmottagaren avgör vilka id-handlingar som ska godkännas. Saknas id-handling kan en annan person som fyllt 18 år intyga den röstandes identitet. Personen som intygar måste då visa en giltig id-handling. Alla sådana fall noteras också i det protokoll som förs under valdagen.
När jag röstade i riksdagsvalet senast hade jag med mig mitt nationella ID-kort, det hade nog du själv också om du tänker efter. Jag tolkar din kommentar som att man inte behöver styrka sin identited vid ett svenskt riksdagsval?
På Valmyndighetens hemsida kan man läsa följande:
Ja orecis, man får använda körkort för legitimering men även Skatteverkets ID-kort, bankernas ID-kort etc. Någon form av godkänd legitimation har i princip alla.
Men om man selektivt väljer ut vissa ID-handlingar kan man styra vilka som kan rösta.
Antag att man bara godkänner giltiga pass och nationellt ID-kort men inte körkort och vanliga ID-kort. Vilka kan rösta lättast? Personer som reser utomlands regelbundet, vilket avgränsar väljargruppen.
Säg att man lägger till körkort: 90% av svenska män över 65 år men bara 60% av kvinnor under 25. Guldläge att slippa en del väljare som inte har råd med varken bil eller utlandsresor.
Är man miljöpartist så gör man tvärtom och godkänner inte körkort men däremot rena ID-kort. Då blir man av med massa män över 65 som inte förnyat passet och en massa glesbygdsfolk som förlitar sig på körkortet. Kvar blir unga i storstad.
Vad vill jag visa med detta? Jo att genom att anpassa kraven på ID-handling kan man påverka vilka väljare som kommer rösta. I teorin kan alla skaffa ett nationellt ID-kort, men i praktiken kommer många inte göra det. Gnäller någon hänvisar man till möjligheten.
“Valfusk kan du glömma, vad är det för trams.”
Finns det något valsystem som är konstruerat så att det för allmänheten går att veta i efterhand att det inte förekommit fusk? Har för mig att Frankrike ligger bättre till än både Sverige och USA i det avseendet, men är själv osäker. För det är väl en väsentlig del av den kritik som riktats mot valen i USA – att det inte går att veta att det inte förekommit fusk ( i sådan skala att det påverkar resultatet).
Det är svårt att konstruera ett system som helt utesluter valfusk. Enskilda fall är svåra att upptäcka, men ett system som röjer systematiskt valfusk är väl vad vi har idag i Sverige?
Sen kan man diskutera USAs valsystem, jag vet inte om jag personligen är så förtjust i deras röstmaskiner ex.vis.
Trump har varit väldigt trött sista tiden. Långsam, seg och helt utan hans normala geist.
Om det har någon inverkan på valet? Ingen aning.
Han börjar bli gammal. Lika gammal som Biden i förra valet 2020.
Lite äldre än Biden , Dump skulle bli den äldsta presidenten hittills.
En lika dement version av Trump som Biden blev/är hade ju varit en jävla fest i Vita Huset…
Det blir en jävla fest oavsett kandidat med stigande statsskuld som finansierar kalaset.
De som tror på någon sorts quick fix med Harris får tänka om. Problemen kvarstår.
Däri håller jag med dig fullständigt, det var mer andra roliga infall jag tänkte på med en dement Trump
Pest eller kolera??? Snarare pest eller förkylning.
Trump är väl äldre nu än vad Biden var vid förra valet?
Med 5 månader, ja
Då tjatade Maga hela tiden om hur gammal Biden var. Verkar lite tyst om det nu.
Om Sverige fick rösta i usa valet 🇸🇪 🇺🇸
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Jb7j08/svenskarnas-president-sa-skulle-vi-ha-rostat-i-usa-valet
13:37.
Nerd?… I prefer intellectual badass
Hejja Harris antar jag. Hejja ukraina
Min förhoppning är att Harris vinner och att hon vågar ge Ukraina det de behöver för att vinna.
Kan inte heller säga att jag är så ledsen över att Sullivan troligen slutar.
Håller med, och får verkligen hoppas att som du skriver “Harris vågar ge Ukraina det de behöver”. Biden har inte vågat det och blockar dessutom vårt stöd. “Det såg jag inte komma”.
🎯 Precis!
Sedan har jag svårt att se att Harris NSA är sämre än Sullivan.
Är man intresserad av valanalys – så har man här gjort en genomgång – vecka för vecka. Kring det pågående flödet.
OmValet2024: en serie om presidentvalet i USA med Claus Stolpe och Henrik Thorson
https://omvalet24.castos.com
Är man intresserad av en genomgång av alla USA:s presidenter så hittar man en sådan genomgång här (lyssna på våra podcasts på Castos. Serien MrPresident med Claus Stolpe hittar du här): https://thotalmedia.com Är intressant ur ett historiskt perspektiv.
För att sammanknyta resonemanget så kan man ta en titt på https://www.svtplay.se/video/jmL9dNw/utrikesbyran/i-love-black-men?video=visa&position=350 Där även samma Stolpe deltar i debatten.
Tror Jill Stein kan överraska stort på slutet… [sic!]
Jag tror på RFK. 😂
Det passar fint – han är död!
Inte ens Secret Service kan misslyckas med att skydda RFK d.ä.
Positivt.
https://www.dailykos.com/stories/2024/11/5/2282822/-New-Hampshire-Poll-Harris-62
Mmm, New HAmpshire är väl så blått det går.
Ja, mycket positivt! Är lite osäker på vilken trovärdighet Dartmouth har, men det är helt klart en datapunkt som stöder Selzers sensationella mätning från Iowa.
@ Rikki
New Hampshire betraktades som en swing state fram tills nyligen. Den var väldigt jämn år 2016.
Hur ser Selzers track record ut hittills?
Väldigt bra de senaste valen, prickade Trumps vinstmarginal både 2016 och 2020 (+-1 procentenhet).
Då var hon dessutom en outlier 2016 så hon har stuckit ut hakan förut.
“Problem med röstning i Pennsylvania – kan inte skanna valsedlar”
https://omni.se/problem-med-rostningsmaskiner-i-pennsylvania/a/gwJEgq
Jag tror att Harris vinner stort. Med det sagt, vilka konsekvenser får det för US stöd till Ukraina?
Jag tror att Bidens försiktiga tassande att inte irritera Putin bottnar ett par saker:
Han har varit med länge och fick sina värderingar satta under det kalla kriget när Sovjet var en stormakt.
Han är en gammal man, och som sådan vill han inte ge sig in i “äventyrligheter”.
Han har ett val att tänka på, och vill inte ha en krigssituation som riskerar att gå överstyr.
Harris då? Vi vet att hon kommer att byta ut säkerhetsrådgivaren. Hon har som vicepresident inte kunnat komma med en egen agenda. Under valkampanjen har hon också fått vara försiktig med att säga att hon tänker släppa loss UA, det vore att ge Trump argument, han som lanserar sig som fredspresident.
Jag tror/hoppas att Harris som president kommer kunna vara både hård och samtidigt empatisk. Hon kommer att se verkligheten med bombade barn, bortrövade barn och alla krigsbrott som RU gjort sig skyldig till.
Hon kommer att kunna säga att vi ger UA dessa resurser. Det är upp till dem hur de väljer att använda dem så länge det är militära mål.
Hon kommer inte att gå i Putins fälla att ta ansvar för UAs krigföring som Biden gjort. Ta ett ansvar så långt som att styra hur ingående amerikanska komponenter får användas.
Hon kommer att se till att surplusmateriel som Bradleys och Black Hawks inte står oanvänt i US, utan skickas till UA.
Det är fyra år till nästa presidentval. Hon behöver inte vara taktisk inför det valet. Snarare visa att hon är den hårding som lagförde brottslingar i Kalifornien. Lite av en järnlady. Då blir hon återvald.
Det är vad jag tror och hoppas.
Jag håller med och hoppas också.
Jag hoppas också att Biden släpper lös Dark Brandon de sista månaderna och låter UA göra kaos med rashka parashka.
Instämmer, jag tror också att Harris kommer att vara tuffare mot Ryssland än vad Biden har varit.
Man ska komma ihåg att Biden var en av få personer i Obamas kabinett som gick emot räden som dödade Bin Laden.
Att tro att Harris vinner stort är ungefär som att tro att Sverige vinner fotbolls-vm för herrar 2026.
Visst, chansen finns men den är mikroskopisk på kända fakta.
Seriös fråga till er som tror att KH vinner stort (vilket flera är inne på bland kommentatorerna).
Vad är stort?
@Run DMC
Jag har skrivit att jag inte tror att marginalen blir ”särskilt liten”. Ska jag precisera tror jag att Harris vinner ”the popular vote” med mer än 4 procentenheter och ”the electoral vote” med mer än 20 elektorers marginal (alltså mer än 279-259). Hur mycket mer vet jag däremot inte. Det KAN bli en blow out men jag skulle inte våga spå det.
Det är som jag ser det rationellt utifrån kända fakta.
Vet inte om jag hallucinerade men är ganska säker på att en kommentator pratade om 314 och det skulle ju vara århundradets skräll.
Kolla kommentaren från MBL 2024-11-05 13:41 – 13:41
Reagan won 489 electoral votes to 49 for President Jimmy Carter. On January 20, 1981, Reagan took office.
Spontan kommentar: Har inte det amerikanska valet tagit upp lite FÖR stor plats i både sociala media och vanliga nyhetsmedia i Sverige i snart ett års tid?
Missförstå mig rätt. Det är absolut viktigt och intressant (även för oss i Sverige). Men proportionerna. Helt galna. För mycket och för ofta.
Sanningen är väl att trump säljer lösnummer.
Vilket nog också är anledningen till att han vann 2016.
Bryr man sig om Ukraina, global säkerhet, världsordning, klimatkris, handelspolitik etc är utgången av ett amerikanskt val betydligt viktigare än utgången av ett svenskt val.
Mot den bakgrunden tycker jag snarare att svenska mediers bevakning av USA-val har för små resurser.
Amerikansk politik har alltid haft väldigt stora globala implikationer.
Ja.
Orsakerna till detta är att svenska journalister bara kan engelska och därför täcker in USA mycket mer än det för oss viktigare EU eller för den delen våra norska, danska, finska, tyska och polska grannar.
Därtill är det ett prestigeuppdrag alla journalister drömmer om att utplaceras till USA och leva i gräddfilen så alla vill vara USA-experter så de får en chans om drömplaceringen.
Fast just dagens USA-val är nog det särklassigt viktigaste på länge, då det kan leda till att USA blir en fascististstat som kommer skita fullständigt i om Ukraina förlorar kriget.
Fast svensk media har ältat amerikanska presidentvalet längre än de ältar ett svenskt riksdagsval.
Jo, men just den här gången känns det lite fel att klaga på uppmärksamheten.
Instämmer verkligen, Uffe!
Om det inte vore för normalcy bias skulle uppmärksamheten antagligen vara större.
Några av oss har tidigare nämnt 538, som varit ganska träffsäkra historiskt:
https://projects.fivethirtyeight.com/2024-election-forecast/
Där är oddsen i princip 50/50.
De simulerar alltså valutkomsten i electoral college, baserat på opinionsundersökningen med en massa statistiska justeringar.
Nate Silver skapade en gång i tiden 538, men har nu sin egen website, med en liknande simuleringsmodell.
https://www.natesilver.net/p/nate-silver-2024-president-election-polls-model
Han ger också odds på 50/50.
Med andra ord, riktiga nollresultat båda två!
Tyvärr är det ju så att Nate Silvers modell att vikta oberoende pollingresultat till en sammanlagd förutsägelse inte längre fungerar. Anledningen är att alla institut börjat göra samma sak.
Det var därför han spillde krokodiltårar om det häromdagen. Att ingen vågar sticka ut och publicera sina faktiska resultat gör att hans sammanvägningar inte fungerar eftersom indatan inte längre är oberoende.
Sen ska man ju komma ihåg också att 90% av polls är republikanska polls som publiceras. Övriga 10% är oberoende eller lean Dems. Demokraterna publicerar/finansierar inga officiella polls.
Just sådant ska 538/Silver alltså justera för.
Så det är här alla hänger tydligen, stendött i Ukrainatråden.
Fick dom liv i Peanut the squirrel och har Trump förolämpat något annat land under dagen?
Lite mer on topic, i morgon bitti har vi ett officiellt valresultat?
Eller kommer det redan i natt svensk tid?
Nu läste jag ikapp och såg att det är imorgon bitti som gäller och sen att alla gissningar är lika goda just nu på valresultatet 😀
LW skriver, “Allan Lichtman har endast haft fel en enda gång i sina förutsägelser om resultatet i presidentvalet… Lichtman säger till både AFP och Reuters att Harris kommer vinna.”
Tyvärr är det väl med prognosexperter som finansrådgivare: bland tusentals går det alltid att hitta några med bra track record… men likt ett roulettehjul spelar tidigare resultat ingen roll. Nästa spådom är oftast regression to mean.
Lichtman har en genomarbetad modell med 13 punkter. Har man haft fel 1 gång på 40 år (10 val) å då avgjordes det i domstol när han hade fel, så tycker jag att man har en hyffsat säker modell. Är ingen spådom Allan Lichtman gör.
Det spelar ingen roll. Just hans modell kan ha råkat få rätt medan andras modeller inte fått det.
Track record säger faktiskt ingenting i sådana här fall. Det kan vara så att hans modell är fungerande men det kan också bara handla om tur. Det är omöjligt att veta.
Så kan det absolut vara, men han har bra track record och punkterna rör olika områden.
Satt och överhörde ett samtal mellan två hantverkare på dagens lunch. Den ene började oja sig över hur galet det var i USA. Klok man tänkte jag, innan han fortsatte prata. Demokraterna tog emot miljoner i mutor för att släppa in invandrare berättade han. Sedan blev de som betalat godkända invandrare men bara om de lovade att rösta på demokraterna. Gjorde de inte det skulle de bli knäppta.
Detta fick mig att bli orolig för dagens val. Kan svenskar bli så totalt missledda av desinformationen från MAGA hur mycket kan då inte desinformationen påverka amerikanarna som måste översköljas av liknande spridda galenskaper.
Meta är en fantastisk uppfinning. Allt du vill tro på får du serverat på ett silverfat.
https://youtu.be/9fj_Ij3kL6Y?si=OBnwKYDNajFftu6s
Riktig huligan det där, en gång kastade han en banan från scen på på min son.
Sonen åt upp bananen.
Har faktiskt alltid stöttat honom och var en av få som köpte hans första album Marginal Cirkus som floppade hårt. Efter det började han skriva på svenska och då tog karriären fart.
https://youtu.be/6UhV5KRVkSo?si=wm8C22fZwUK0xlOo
Haha, en fruktad man! Såg honom på en tältscen på Hultsfredsfestivalen sent 80-/tidigt 90-tal där han stod och visade sina solägg (apelsiner). 😁
Uraloljan stiger.
Trumpaktien stiger.
Rubeln stiger.
Snornivåerna i min näsa stiger.
Då finns det bara en sak till som kan gå fel i dag… 😱
Räntorna stiger, green tech sjunker så ja, efter en fin förmiddag med sjunkande börser är jag torsk igen när eländet vänder upp.
Jag hade sett fram emot rejäla nedgångar i amerikanska index i SEKetas vid vinst för KH.
Jaja, så var det med det och som vanligt vinner månadsspararna i globalfonder racet när DT tar hem segern.
Samtidigt snurrar hjulen i orchernas valpåverkansverkstäder för högtryck. I ett gemensamt pressmeddelande konstaterar ODNI, FBI och CISA bl.a. följande:
“Russia is the most active threat. Influence actors linked to Russia in particular are manufacturing videos and creating fake articles to undermine the legitimacy of the election, instill fear in voters regarding the election process, and suggest Americans are using violence against each other due to political preferences, judging from information available to the IC. These efforts risk inciting violence, including against election officials. We anticipate Russian actors will release additional manufactured content with these themes through election day and in the days and weeks after polls close.”
https://www.fbi.gov/news/press-releases/joint-odni-fbi-and-cisa-statement-110424
Orchernas övergripande målsättning är att destabilisera USA och den fria världen – och aldrig i modern tid har förutsättningarna för detta varit bättre än nu…
I alla fall skönt att BLM har hållit sig lugna sedan Biden tog över. Tänk om de också varit sponsrade av Ryssland eller någon annan främmande makt, hur skulle det ha kunnat se ut?
Säkert tagits upp men detta med att Putin bett Musk inte aktivera Starlink över Taiwan – som en tjänst till Kina. Togs upp på MSNBC samt att Nord Korea är och strider i Ukraina. Hoppas som FAN på Harrris även om det inte är perfekt.
https://www.taiwannews.com.tw/news/5960168
Det amerikanska nationella underrättelserådet (NIC) varnar i ett memo för att främmande makt kommer att intensifiera sina påverkans- och desinformationsoperationer efter att vallokalerna har stängt:
https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/NICM-Declassified-Foreign-Threats-to-US-Elections-After-Voting-Ends-in-2024.pdf
Varför är republikan = röd och demokrat = blå?
Jag blir förvirrad när jag ser kartorna 😂
Röd som i sovjets flagga? Det är ju de som styr republikanerna nu 😉
Det riktiga skälet är nog bara för arten person valde de färgerna på måfå för länge sedan, vad jag hört.
Varför har skåningar vänster mot USA och höger mot Kina? Morrbottningar har det rätt när det tittat ned på Sverige.
https://www.smithsonianmag.com/history/when-republicans-became-red-democrats-became-blue-104176297/
Länk till livesändning.
https://www.youtube.com/watch?v=JkNALhvT_-8
Vi får hoppas att merparten av poströsterna går till Kamela, och poströsterna börjar oftast inte räknas förrän vallokalerna stänger.
Kommer man få reda på något ikväll om man skulle sitta uppe?
Jag trodde det inte ens skulle vara avgjort till imorgon? Eller kommer man missa allt – kommer det stå “xxxxx vinner presidentvalet” imorgon kl 7.00 när man sätter sig vid datorn?
Sov du. Alla tror att det avgörs i penn state och de är lååångsamma. Däremot om Texas flippas kan det gå fort.
Texaaaas 🌊🌊🌊
Vi får rätt sannolikt vänta några dagar på ett resultat. Flera delster får nog givet små marginaler räknas om innan det är klart. Själv sover jag gott i natt…
Här är mitt Bet. Blue wave… lägst odds högst upp.
– 55-45 i popular vote till Harris
– Harris tar elektorsrösterna
– Dems vinner representanthuset
– Dems vinner senaten
– Texas blir blått i presidentvalet
– Iowa blir blått i presidentvalet
– Ted Cruz blir bortröstad
– Biden kommer öka leveransen från 10% av utlovat till 12% av utlovat innan han avgår.
– USA kommer fortsätta att lova mycket och hålla lite till Ukraina.
– Trump blir president den 21 januari efter hävdat valfusk och ett ingripande från högata domstolen.
Spännande med spåkuletroll! …och vad händer med domen i NY?
Om Biden slänger allt han kan till Ukraina och bort med begränsningar sista veckorna nu så får ju Trump lösa det och visa sig svag inför ryssland och komma med eftergifter , ifall den dementa apelsinen skulle vinna.
Inte särskilt troligt tyvärr med tanke på Bidens track record hittills.
Lite tankar:
Först, the electoral college är en styggelse. Det ger inget incitament att vinna flest röster och förstärker anti-demokratiska tendenser som republikanerna nu visat upp i många år. Som exempel kan de stödja tredjepartskandidater, likt ryssfinansierade “miljöpartisten” Jill Stein eller hur republikanska mega-donors lanserade RFKs kampanj (bara för att inse att de skjutit sig själva i foten). Ett värre exempel är att det ger incitament att hålla nere antalet röster hos motståndarna vilket republikanerna gör år ut och år in, i princip i varje delstat. Vi talar om hundratals lagförslag och stämningsansökningar, alla med målet att göra det svårt eller omöjligt för selekterade grupper (gissa vilka) att rösta. Allt detta kom efter SCOTUS horribla beslut i Shelby vs. Holder. I vissa fall har domstolar konstaterat att republikanerna siktat in sig på att göra det svårt för svarta väljare med “surgical precision”. Man kan följa aktuella court cases här om man vill:
https://www.democracydocket.com/cases/
Kanske kan vi dock ana slutet på electoral college, republikanerna kommer vända på en femöring i frågan den dagen de tappar exempelvis Texas och inte längre gynnas av systemet. En riktigt bra recap har ni här:
https://www.politico.com/news/magazine/2024/10/29/trump-election-loss-electoral-college-column-00185866
Kan lägga till att elektorsrösterna skiftat sen folkräkningen 2020 om ni missat det (de portioneras ut likt platserna i representanthuset utifrån befolkningsmängd). Biden vann 306 elektorsröster för fyra år sen. Skulle Harris vinna exakt samma delstater får hon 303 elektorsröster. Finns scenarion där detta kan bli avgörande även idag. Vilket för tankarna till hur republikanerna för bara några veckor sen försökte ändra reglerna i sista sekund och “stjäla” en av Nebraskas elektorsröster. Det föll på en enda persons röst i en omröstning.
https://abcnews.go.com/Politics/nebraska-state-sen-mike-mcdonnell-tanking-winner-electoral/story?id=114094779
Nåväl. Det är vad det är tills det ändras. Därför måste vi fortsatt vara beroende av vad en handfull förortsväljare i Pittsburgh och Detroit tycker och inte vad hela det amerikanska folket tycker. Tänker inte ens börja skriva nåt om gerrymandering men ni fattar principen, det premierar inte en konsensuspolitik, tvärtom.
Min andra reflektion rör den massiva desinformationskampanjen från Ryssland + Elon + andra diktaturer och oligarker. Ett otroligt berg att bestiga för Harris och hennes kampanj. Hur tacklar man detta framöver? Harris policies är mycket mer populära än Trumps – även hos trumpväljare, vilket visats i blind-tester. Men många av hans väljare känner inte till varken hans eller hennes plattform utan matas med rena lögner via Fox-twitter-GRU-dan bongino-kletet.
https://www.washingtonpost.com/opinions/interactive/2024/trump-harris-policy-quiz/
Min tredje reflektion är hur sorgligt det är att vi redan vet att fascisten Trump kommer utropa sig själv som segrare och att han har flera planer på att ogiltigförklara folkets röst, precis som 2020. Lyckas han kuppa sig hela vägen till korrupta SCOTUS kan han möjligen gripa makten oavsett valutgången. Men fascism i USA är förstås inte nytt det heller. Så istället för ännu en podd om vem-vinner-horse-racet, ta er tid och lyssna på Heilemanns intervju med Timothy Snyder och Anne Applebaum, bara någon vecka gammal. Om fascism i USA och dess historia och implikationer. Finns där ni lyssnar på poddar.
https://www.audible.com/podcast/Anne-Applebaum-Timothy-Snyder-Love-Letters-to-Adolph/B0DKKRNKT9
Önskar er alla en god kväll och fin valvaka.
Yours truly / keystonestate
+1
Väl skrivet och viktiga perspektiv!
Vad får du för feeling i Pennsylvania (om du vill avslöja det)? Av blue wall-staterna känns den mest svåranalyserad.
Ha en riktigt fin valdag därborta i väster!🙏
Håll ögonen på Allegheny, Northampton och Erie för att få bäst data. Min feeling är rätt god gällande PA! Tack detsamma HMS, ha en fin kväll (och kanske natt)!
Intressant läsning, tack! Ska se om jag hinner lyssna på podden också!
23 minuter in i podden, väldigt intressant! Tusen tack för tipset!
Kul att du uppskattar lyssningen!
Jag gjorde en kollagbild som visar min uppfattning om Trump.
“I’m not cooking the books! This is a witch-hunt !”
https://ibb.co/R4tKggt
När kan man vänta sig vallokalprognoser, eller får de inte göras förrän vallokalen är stängd?
01 stänger väl de första vallokalerna i öster så efter det lär väl de första prognoserna komma.
Nog första gången en tråd som INTE handlar om Ukraina har fler kommentarer än huvudtråden. Någon annan kanske vet mer?
Ryssen bombhotade visst vallokaler i Georgia som är en swing state. Detta enligt republikanen Raffensberger.
Såg det, riktigt hemskt. Inte mot Georgia i allmänhet, mot Fulton County som är väldigt “blått”. Samma med poströstlådan som eldades upp i WA, gjordes i ett “blått” distrikt.
Precis!
Hur kan usa inte ta det som en ursäkt för att gå ”all in” för att hjälpa Ukraina,
https://www.betsson.com/sv/odds/politik-och-naringsliv/usa/amerikanska-presidentvalet?tab=outrights
Jag har en prognos! Biden får mindre än 0.1% men mer än 0.00%
Kan man ens rösta på honom?
Fattar inte deras valsystem.
Å andra sidan aldrig ens försökt 😀
If there is a will there is a way.
Jo, men han är inte ett alternativ på röstsedeln. Och skriver man in hans namn så kommer rösten antagligen inte att räknas eftersom han inte är en registrerad kandidat.
Vem vann?
Det var skönhetstävling i byn. Ingen vann.
😂
Alla vann 😀
Jaaaaaa 👏👏gen Z versionen av Ekborgs klassiker
Vår föredetta statsminister Fredrik ska visst va med på TV4s valvaka och menar på att Trump är världens farligaste man. Kan väl hålla med honom men jag tror att han bara är bitter. Han blev ju endast Sveriges farligaste man och nu tom nedgaderad till att endast bli Fotbollsförbundedts farligaste man.
Hihi.
Allvarligt talat, det är helt otroligt att en fd statsminister lyckats få ett idrottsförbund att bli mer toppstyrt, nepotistiskt och stängt för insyn. Allt för att ”fotbollen ska ta större plats i samhället”.
Stroke är inget att leka med tydligen.
KartПorr. Om USAs presidentval hade varit i Europa.
https://i.redd.it/n43x00dm10zd1.png
Är jag den enda i denna ekokammare av frihetshatare som hoppas Trump vinner?
USA USA USA!!!
Och nej, jag är inte ryzzkramare, rasist, ond eller något av alla andra epitet ni verkar vilja smeta på Trump-supportrar
Japp, vi hatar frihet. Det är därför vi stöder Ukraina och deltar i kampen mot putinismen och Ryssland.
Jag, precis som trump och musk stöttar också Ukraina och demokrati – i kampen mot diktaturen och ärkefienden ryssland.
Öhhh, nu får du nog ta en titt på fakta. Det där är ju lätt vederlagt på alla punkter utom vad du stöttar, för det går inte att se några fakta om.
Jag föredrar att lyssna på vad dom faktiskt säger, inte lyssna på vad andra eller s.k källor säger att de sagt.
@Tar livet med ett LOL Om du faktiskt lyssnar på vad de säger så vet du ju att de tänker dra in allt stöd till Ukraina och med all sannolikhet gå ur NATO också. Förutom att de även tänker sätta armén att beskjuta den egna befolkningen och sätta alla politiska motståndare i fängelse.
El_gato_debajo_a_mesa 2024-11-06 09:26 – 09:26
Trump har ju sagt att det är dags för Europa att ta hand om sina krig själva , Trump har ju rent av blivit utskrattade av tyskarna då han varnade för att göra sig beroende av ryssen , det Amerikanska folket är nog less på att grannen Europa missköter sig så att Amerikanerna tvingas ta hand om det som EUropa ska sköta i sitt Eurasien.
Varför ska USA vara 2/3-delar av NATO , ett NATO som enbart försvarar Europa ?
Antalet ”frihetshatare” i det här kommentarsfältet ökade just från 0 till 1. Så nej, det verkar som om 100 % av frihetshatarna hoppas på Trump-vinst.
I min mening så står ju Trump och mr muskovitch som ni gärna kallar honom för frihet och demokrati. Andra sidan för mer cencur, överstatlighet och kontroll.
Dessvärre tror jag Harris kommer vinna, men vi får väl se
Nu är ju inte världen sådär härligt postmodernistisk att allt bara handlar om vars och ens uppfattning utan det finns fakta som är så sannolik att motsatsen fullständigt kan bortses från. I det här fallet otaliga uttalanden och handlingar som visar att Trump och Elon båda är emot demokrati och älskar auktoritärt styre och visar beundran för folkmördande diktatorer.
Men du måste ju bortse från de problematiska delarna av Trumps personlighet, handlingar, bekantskaper och budskap (och Musk av någon anledning? Varför pratar vi om Musk i det amerikanska valet? Är han nya VPn?). Gör man det, DÅ är Trump en super cool kille!
@Mattias J Något säger mig att konstitutionen kommer att ändras så att även utlandsfödda, alltså Felon Muskovitj, kan bli president. Den karln är inte bara emot demokrati och för auktoritärt styre. Han när garanterat egna diktatorsdrömmar.
Här tenderar nog många att vara skeptisk till tRumps vurmande för Putin m fl diktatorer.
Fascism är motsatsen till frihet.
Att motarbeta Ukraina är inte heller så poppis.
Plus att karln är dum i precis hela huvudet.
Han vurmar knappast för Putin mfl. Snarare tvärtom, och jag är övertygad om att Putler, Rocketman och alla andra diktatorer där ute mycket hellre ser Harris som president än Trump.
Att han skulle vara fascist eller motarbeta ukraina är bara löjligt.
Trumps tidigare ageranden och hans retorik talar för det motsatta.
Du menar exempelvis denna retorik? https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/997j9/trumps-nya-retorik-mot-nordkorea-mots-av-stark-kritik
Förklara gärna
Hehe, 7 år sedan han sa något negativt om en diktator? Hmmm, hittade något efter hans dementia satte in.
Nix, inget. Bara kramar och hjärtan och ”he is a genius” till världens diktaturer de senaste åren.
Jag noterar att du duckade Dog Ons påstående att “Trump är dum i precis hela huvudet”. Ett påstående man lätt skriver under på när man hört tiraderna från gubbens rallies och intervjuer.
Att ens ta upp att Trump skulle stå för “fred och demokrati” är ganska irrelevant med tanke på hans mentala tillstånd. Ganska mycket är irrelevant med tanke på hans mentala tillstånd. Gravt ointelligent av naturen och nu därtill tydligt anfäktad av demens, det blir svårt att inte vara sämsta tänkbara kandidaten då.
Sniff sniff, vad fasen är det som luktar?
Jaha det va en stank av troll.
Ok, förstår.
Vänder ryggen och går.
Vad hälsad O du otvättade hedning.
Väl mött!
Nej, förmodligen är du inte ensam men i tydlig minoritet. Det finns ju svenskar som tycker att Stalin och Pol Pot var bra också.
Några av Sveriges mest kända svenskar kramade PolPot.
Bästa frihetsälskare skulle du kunna ha vänligheten att elaborera över hur ett frikort till Prutten från Trumpen kan representera frihet för någon annan än de som är ansvariga för den olagliga invasionen av Ukraina, det pågående folkmordet och mordet av Ukrainas rättmätiga försvarare. Den enda frihet jag kommer att tänka på är den frihet det imperialistiska förtryckarna upplever när de lemlästar det Ukrainska folket utan personligt ansvar. Räkenskapensdag kommer dock en dag snart eller senare. Om jag lever när det sker kommer jag att följa nidingarna till graven för att säkerställa att de är döda. Puss och kram
Du kallar oss frihetshatare men vill att Mr Autocrat aka Agent Orange ska vinna? Ok. Frihet är inte vad det brukade vara tydligen…
Hade Harris och Trump ställt upp i val i Sverige så hade resultatet säkert blivit 80-20 till Harris.Man undrar vad amerikanska folket vet som inte vi Sverige fattar när Trump får kanske 45% av rösterna i USA och det kan räcka om rösterna är i rätt stater Om vi Sverige har en mer negativ inställning till Trump beror på media i Sverige ger oss en annan bild av Trump än USA har. Men här har jag en liknelse med H C Andersens kejsarens nya kläder där 2 skräddare lurade kejsaren och folket att dom sydde en dräkt av magiskt tyg som gör att mindre begåvade personer inte kunde se den och kan det vara liknande att någon lurat i amerikanerna att den som inte ser det smarta i allt vad Trump gör och säger är mindre begåvad men när Trump håller en av sina monologer så ställer sig ett barn upp och pekar på honom och säger den farbrorn är dum på riktigt och allt avslöjas precis som i sagan
Den egenbenämnde ”svarte n*z*st*n” och guvernören i North Carolina, Mark Robinson, som var föremål för en omfattande skandal för ett par månader sedan med bl.a. anklagelser som sexuella övergrepp som ledde till att han förlorade hela sin guvernörs- och kampanjstab på stående fot. Trots dessa enorma bakslag kämpade han på, men förlorade ”så klart” valet. Icke desto mindre lyckades karj*v*ln få hela 40 % av rösterna. Det är ju något som är allvarligt fel med stora delar av den amerikanska väljarkåren.
Man kan föra policydiskussioner och ha djupt avvikande åsikter om det mesta, det har jag inga som helst problem med. Men hur f-n kan folk i drivor få för sig att rösta på sådana uppenbara avskum som Robinson och Trump?
SVT verifierar har gjort faktagranskning. En video med en ”anonym visselblåsare” som påstår sig veta att valet skulle vara riggat till Harris fördel i Arizona. Men videon kommer från Prigozjins trollfabrik. Personen utger sig för att vara assistent till Arizonas statssekreterare, men han säger att det är lögn. Dessutom är rösten i videon AI=genererad och alltså deepfake. Konspirationsteori.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/senaste-nytt-om-valet-i-usa?inlagg=09c609d7a8ecbcbd933fd9fa3fe4ba9a
Prigo är väl stendöd eller?
Fast han kanske fick femling från andra sidan. Ett sista trolleri 🤓
Tror det ska läsas som att det är samma desinformationsfabrik som han drog igång som producerat skiten. De sitter väl i en kontorsbyggnad i St. Petersburg, inte sant? Moskoviterna skulle aldrig låta en sån tillgång gå om intet oavsett.
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Research_Agency
Har för mig Anna-Lena Laurén har gjort nåt reportage från dem (innan 2022 då).
Även om Prigge är död lär ju företaget leva kvar – de var kompetenta på sitt (onda) sätt…
Jessikka Aro skriver om den i sin bok Putins troll också. Jag har nåt minne av att hon letade upp kontoret där de satt, väntade utanför och försökte prata med anställda på väg ut eller in. Det är nog ett par år sen jag läste den.
Förlåt, jag försökte vara lite kortfattad, men Daste har rätt. SVTs granskning visar att fejkvideon är producerad av Foundation to Battle Injustice (”FBI”) som poserar som människorättsorganisation men egentligen är trollfabriken som grundades av Prigozjin.
Har för mig att jag läst vem som fick ”överta” trollfabriken när Prigozjin dog. Minns dock inte.
Skulle man inte kunna tänka sig att råka tappa bort en RBS15 som skulle råka träffa den kontorsbyggnaden vid 11-tiden en vardag?
Åtminstone gjorde de det i början
Har läst men inte sett.
Vad säger spelbolagen om vem som vinner?
Du menar de ryzka, brazilianska och indizka spelbolagen som alla har ägare som heter Ivanovitz?
Helst inte dem. 🙂
90% av bettingen drivs av krafter som vill påverka valet.
Okej. Sorry. Då skippar vi den tankevurpan. 👎🏻
Kan vara att de som är övertygade att deras sida skall vinna är de som bettar.
“Alla mina kompisar tycker likadant som jag, så vi kommer att vinna.”
Har en ide. Kanske vore bra att Thumpen vann?
Borde sätta panik i vår politiker och få dem att agera nu. 10 000 CV90 byggda till nästa sommar att sätta in i fromtterritoroerna och Ukraina står för den stående Europa arm’en.
Annars kommer politikerna lulla på och är oförberedda när ryzzen kommer om 3-5 år.
MEGA – Make Europe Great Again…
Jag tror inte våra ledare börjar reagera förrän det smäller i Finland, tyvärr. Och jag menar att det kan ske betydligt snarare än om 3-5 år. Särskilt om Trump och Scholtz (må hans namn för evigt förknippas med en skabbig skorpion som avlats av en ringmask och en nakenråtta) tvingar fram en för Ukraina ofördelaktig paus i kriget, vilket väl är sannolikt om Trump vinner. Se mitt inlägg i Ukrainatråden.
Med VAD ska ryssarna börja sitt europeiska fälttåg med om.ett par år?
Kärnvapen?
En miljon man, 3000 stridsvagnar, 7000 IFV. Som jag skrev igår har kanske silovikerna inte ens ett val.
Nej, Trumpen hade om han vunnit tagit bort sanktionerna mot Ryssland och påtvingat resten att följa. Han hade påtvingat Ukraina att ge upp territorium och att inte få bygga vapenlager eller ha allierade.
Ryssland utan sanktioner hade kunnat bygga upp sin militära förmåga igen och det hade varit fritt fram för Kina att exportera tynge militär utrustning till Ryssland utan rädsla för sanktioner.
Det finns inget gott i om Trump hade vunnit.
Tänk ett varv till så kanske du lyckas bättre.
En intressant detalj är när man skulle bestämma antalet elektorer per delstat. Principen var att antalet elektorer skulle vara proportionell mot folkmängden. Sydstaterna fick räkna in hälften av slavarna.
Till och med lite mer – varje slav renderade sin ägare tre femtedels extra röst: https://en.wikipedia.org/wiki/Three-fifths_Compromise
21.06 Men LW, inte får man väl posta Ukraina-uppdateringar i valvakatråden? 🙂
Han vill nå ut till sina följare 🙂
Intressant dock med laserstyrda granater, kanske får en återkomst iom drönarna. Borde vara betydligt enklare att belysa ett mål med en drönare än med en soldat.
Å du bara hakar på!
Frågan är om räckvidden ökar i en bättre pjäs. Dom amerikanska har jag för mig har kortare rör än de mest moderna europeiska typ Archer eller Caesar.
Näää. Det där är tillsägning 🤣
Du menar 20:06
… i min tidszon så var det 21.06 är den bästa ursäkt jag har…
Kan inte Signalisten som kan se in i framtiden förutsäga valresultatet?
Jag vet, skrivfel 21:06 skulle varit 20:06 jag hittar ut själv.
(Förövrigt helt rätt, LW driver trafik mellan sina egna trådar 😉
Tyvärr icke, men du har tur – Draken har redan gjort detta nedan vid 20.27 (svensk tid)!
Jag tror Iowa pollen är relevant, men kommer slå lite olika i olika delstater. Men trenderna där kommer påverka hela valet.
Äldre röstar för kvinnliga rättigheter och en moralisk ledare.
Jag tror trenderna kan flytta röda stater 10-15 procentenheter, förutom Kentucky och Utah.
Första resultatet inne.
Trend är minst 10 procentenheter swing för Harris i Hamilton county efter 2/3 räknat. Rött kan bli blått? 17 till trump i tidigare polls…
Tanteffekten från Iowa slår till. Hoppas det håller i sig.
Fortfarande aktuell låt med Genesis
There’s too many men, too many people
Making too many problems
And not much love to go ’round
Can’t you see this is a land of confusion?
https://youtu.be/nxlFMSPdcR4
Jag får gratulera Kamala Harris till vinnare av valet och med så tydlig oväntad utgång dessutom. Första kvinnliga president i USA som dessutom slog rekord i antal röster. En blå våg över USA.
(Skriver i förskott då jag inte hinner imorgon)
Herregud hur fel man kan ha. Hur denna person kan fortfarnade hålla rubust stöd bland vita kvinnor, få utökat stöd från svarta och latinamerikanska män är en gåta.
Vi vet ännu inte vem som slutligen kommer att vinna detta val. Stämningen är så uppiskad att det är svårt att föreställa sig goda förlorare oavsett vem vinnaren blir.
Nyhetsförmedlingen spelar en roll i lägesbilden. Genom att i stor utsträckning agera språkrör åt den ena sidan och skandalisera den andra underminerar etablerad media sin roll i demokratin som den säger sig uppbära. Genom att undvika att ge hela bilden berövar den sin publik möjligheten att förstå världen sådan som den ser ut.
Det är så mycket känslor och tyckanden. Många VILL SÅ GÄRNA att just deras kandidat ska vinna och tolkar allt mediabrus så att det passar de egna känslorna,
Allt kommer vara osäkert in i det sista och denna följetång kan ta veckor att få klarhet i värsta fall.
Beväpnad person gripen vid kapitolium enligt SVT.
Förmodligen inte den enda…
“Concealed Carry” är ju lagligt i DC om du har licens för det vill jag minnas så det behöver ju inte vara så dramatiskt, kanske tar man bara det säkra före det osäkra och jag kan tro att poliserna är lite “svaga i knäna” generellt givet förra gången…
en länk om händelsen
https://www.cna.al/english/kosova-bota/mbante-ere-karburanti-arrestohet-nje-person-i-armatosur-ne-kapitol-i414046
Tog han fel på bensin och etanolpumpen?
https://omni.se/bensinluktande-man-med-signalpistol-gripen-vid-kapitolium/a/3MVMOA
Administrationen tullar INTE på säkerheten den här gången kan jag lova.
Vilken tydlig ledare! Apelsinidioten vill inte säga hur han röstade kring abort.
såklart….
Då kanske det är klart vad han röstade på, utifrån hans EJSVAR…
Jag har ingen aning om vem som vinner men magkänslan säger trumpeten. Ekonomi och illegal migration betyder förmodligen mycket för arbetarklassen. Jag gillar inte trumpeten, han är för oförutsägbar, en narcissist av rang som är totalt nyckfull. Som ett tjurigt barn. Jag är inte heller så imponerad av Biden/Harris och hur de bakbinder Ukraina.
Sedan ska man inte helt lita på spelbolagen. Hur de sätter sina odds beror på många faktorer, men det är ju inte orimligt att de sänker oddsen om de får väldigt många bet på ett alternativ. De är trots allt i första/enda hand affärsmässiga och måste se till att gå med vinst.
Vice presidenten har väldigt lite verklig makt i USA. Så att beskylla Harris för att bakbinda Ukraina är direkt felaktigt. Biden däremot, har visat sig vara en vek gammal gubbe de senaste åren som definitivt inte har vad som krävs för att leda en av våra supermakter. Han förtjänar all kritik angående hanteringen av Rysslands fullskaliga invasion.
Peanut har dött 😭
Han blev mördad.
https://en.wikipedia.org/wiki/Peanut_(squirrel)
Det går inte att mörda djur, bara människor. Juridiskt.
Kommer P’Nut bli den nya Harambe?
Hmmm…..
Peanut’s social media following also helped steer viewers to Longo’s OnlyFans account, where he called himself “Peanut’s dad” and produced pornography, drawing in $800,000 over one month.
Korrekt, räknas som skadegörelse om det finns en ägare till djuret.
Kan inte sluta förundras över hur man som en fullt fungerande människa, i den demokratiska världen USA, och för all del även Sverige, kan stötta en psykopat, narcissist, lögnare och fullkomligt dåraktig person som saknar all etik, moral, syn på mänskligheten och dessutom kramar vidriga diktatorer. En dåre som gör allt för att själv bli en diktator.
Ingen normalt funtad människa kan lägga sin röst på en sån typ.
Alternativt är man så isolerad från verkligheten och lågt utbildad att man helt enkelt inte förstår, man är uppvuxen med våld, hot, lögner och annat elände så det är normalläge.
Eller så är man en annan dåre liknande musk som på olika sätt har egenintresse av att dåren ska styra.
Så ja jag klassar alla som röstar på apelsinmongot som idioter och/eller outbildade tragiska personer, och det står jag fullkomligt för.
Fan jag ogillar skarpt flera partier i Sverige men alla, verkligen ALLA partiledare i Sverige är fullkomliga genier i jämförelse.
Obegripligt att vi är där vi är.
Ja, visst är det märkligt.
Men pröva att undervisa matematik så ska du se hur lite förstånd det finns hos väldigt många i en normal kontingent ungdomar och förståndet tillväxer knappast bara för att de går från 19 till säg 25….
Man tar sig ofta för pannan men så är det.
Absolut, märker det själv faktiskt. Svettas över att lära ut enkel matematik själv. Men i mitt fall är steget från att ha svårt för matematik till att ha usel människosyn väldigt lång.
Men absolut har du en poäng. Kanske helt enkelt är så att människor överlag blivit mer korkade över tid.
Då kan man ju börja diskutera i små grupper hur det kan komma sig?
“Kanske helt enkelt är så att människor överlag blivit mer korkade över tid” Det verkar inte vara fallet dock, tvärt om faktiskt. Jag lutar åt masspsykos eller kult-indoktrinering.
Vi har helt förlora arvet från historien och utmönstrat det för kortsiktigt tänkande och allmän historielöshet.
Jag brukar roa mig vintertid att triuvselläsa i en gammal pocket på 660 (!) sidor skriven av universalgeniet Alf Henriksson. Han skrev den 1958 och jag fann den när vi tömde en älskad mosters lägenhet, efter hennes bortgång
Den är full av fantastiska betraktelser, som visar att allt går igen, men är man historielös så tror man på att företeelser är nya och jättebra. Får jag som exempel visa er författarens kommentar om den romerske kejsaren Diocletianus. Han var organisatör av den sista stora ansträngningen för att hålla ihop det Romerska riket. Han var kejsare 284 till 305 e.kr
“Det samhälle som han ( Diocletianus) skapade var reglerat, centraldirigerat och skattetyngt samhälle, vars militärmakt var formidabel men vars medborgare i längden inte trivdes vidare bra med den stat, i vilken de levde. I systemet ingick förföljelse av oliktänkande, sköntaxering efter självdeklaration samt en detaljerad priskontroll beträffande alla tänkbara varor och tjänster. Regleringarna efterlevdes naturligtvis inte och den inflation den var avsedd att hejda, fortgick tämligen obehindrat”
Ett gammalt imperium utan nybyggaranda och framtidstro, tänker jag.. Valda delar av citetet återfinns lite varstans i världen. Imperier formas, blomstrar och faller. Liksom företag. Svårt att hindra men om man har historien levande, är befolkningen bättre rustad att förstå förändringens vindar
Jag föredrar K.H alla dagar i veckan, men mest pga att D.T tänker kasta Ukraina under bussen!
Jag har dock lite svårt att sluta upp i den svenska påbjudna Jubelkören bara man nämner demokraterna och K.H. De har också en hemläxa att göra, tro det eller ej.
Eftersom ni nämner mattematik i samband med politik kan jag varmt rekommendera den här, som visar att just den kombinationen gör smarta människor dumma:
https://youtu.be/zB_OApdxcno?si=kTukPUglqKfUY1CK
Ingen kommentar? Den är faktiskt seriös och faktiskt riktigt sevärd.
Jag har tittat nu. Ja, det var intressant. (Jag är urusel på matte men det betyder väl bara att det inte ska *förväntas* av mig att klara av att inte färgas av politik, om jag förstår ovanstående inlägg rätt? Det bortser jag ifrån nu.) Man behöver verkligen passa på sig själv! För vi tror väl alla mer eller mindre att det bara är ”de andra” som är förblindade av politisk ”bias”.
Jag håller i sak helt med dig, men:
Mongo=mongoloid är ett äldre namn för Downs syndrom. Det är höggradigt stötande att använda det som ett skällsord.
👍
Ja eller så kan man läsa budskapet och inte haka upp sig på olika ord som är hundra år gamla.
Det är lätt att förstå varför världen har blivit så polariserad när man läser sådana förminskande omdömen.
Du kan ju inte förvänta dig någon förståelse från dessa för de värderingar och den politik som du själv står för.
Då får du gärna vidareutveckla dina tankar.
?
Faktum är att det förutom de kategorier du räknar upp även är högutbildade, fullt normala människor som håller på Trump. Det är det som är det riktigt otäcka att annars bra människor kan hamna lite snett i sitt tänkande för att sedan bara bli mottagliga för information/propaganda som styrker den bild de först byggt upp.
Du skriver exakt så som jag känner. Det är helt obegripligt hur en människa med ett endaste litet uns av IQ och EQ kan rösta på den totala rövhatt som Trump är. Det enda jag kan komma på är att det handlar om någon slags masspsykos likt den som rådde när Hitler kom till makten.
Taylor Swift kommer vinna valet!
Hoppas hon kastar en blodig tampong i ögat på musk.
haha… en av de bästa hitintills.. tumme upp!
fan ligger ner i skratt…
Får erkänna att jag också skrattade till lite halvhögt när jag visualiserade Taylor framför mig i ögonblicket då tampongen svingades. 😄
Hahaha 😂
Såg/hörde henne för första gången i helgen. Slog på någon konsert på surrounded som kom upp som reklam på D+ medans jag städade, och jag förstår varför så många gillar henne. Vilken talang och karisma!
@16:15
Jag hoppas att Lichtman har rätt i detta val! D’s aborträtt som är en mänsklig rättighet är värd att bevara i landet i väster.
Åtta av tretton “keys” är ju klappat och klart! 🙂
Lite jobbigt att i alla medier ikväll dränkas av djupsinniga analyser om Harris’ respektive Trumps tänkta politiska planer.
Vad gäller Harris är hon en normal politiker och lovar en massa fina saker och kommer troligen inte att uppfylla allt … men hon gillar inte Putin och jag är säker på att hon har rätt inställning till jobbet. Jag förväntar mig inga underverk från henne, bara en möjlighet att ta världen ur Trump-eran.
Vad gäller Trump är han numera lika förutsägbar som en klocka med lösa visare. Skaka den lite och se vad det blir, liksom. Vid nästa skakning blir det något annat. Inse bara att gubben har noll koll och noll intresse för allt utom sig själv. Utrikespolitik, miljöfrågor, sociala frågor, abortfrågor, blähää. Det blir lite tragikomiskt med alla experter och tyckare som sitter där med allvarsamma miner och pratar om Trumps policies, som om han ens själv hade koll på dem. Bara att inse att med Trump på bryggan kommer hela skutan att driva utan styrning, vilket kommer att få Pruttlern att dansa och klappa händerna av ren glädje. Det är det som gör mig bekymrad.
Men nu får det bli vad det blir …
Skutan kommer styras av thiel, musk och andra jamesbond skurkar med ytterst oklara motiv som hivar in engagemang och stålar i trump projektet.
Det som inte framgår av svensk mediarapportering är hur förbannade vanligt folk är på demokraternas identitetspolitik. Jag kan inte påstå att jag vet hur dom har realiserat identitetspolitiken. Medierna rapporterar inte om det. Men jag vet ju hur snacket går hos demokratiska politiker.
Vanligt folk är så upprörda på identitetspolitiken så dom röstar på DT i trots.
Lite som att vara förbannad på sin störiga herpes och vilja byta ut den mot cancer…
😂👍
Näe, det där håller inte alls. Oavsett vad propagandan säger på nätet så röstar folk som regel *för* en kandidat, inte mot en annan.
De röstar *för* en politik, inte mot den andres alternativ.
Vidare så är det ingen hemlighet att de mer insatta väljarna i USA röstar på enkla JA/NEJ frågor. Ja till abort? Röst för Demokrater, nej? Röst för Trump. Resten är int intressant…
Sen är det lätt att vara i en filterbubbla, hänger man majoriteten av dagen på sociala medier kan man lätt tro som du. Att det störta hotet i många amerikaners liv är just att transpersoner, nationella minoriteter eller bara kvinnor syns i media och får utrymme i samhället.
Men det är rätt långsökt, om man tänker efter. För även om du nu brinner för kulturkrig och anser att ex Black Panther var hemsk och politisk, så glömmer du det fort när du blir arbetslös. När elen stängs av för att kraftnätet inte pallar (Texas). Kulturkrig, det är inget man kan ägna sig åt…om man har verkliga problem. Om vardagen inte funkar. Så välkommen ut i verkligheten, det finns saker som är långt viktigare för riktiga människor än vad troll på nätet vill få dig att tro.
Trump hävdar valfusk i Philadelphia så antar att D går framåt där ä.
När en putinist hävdar något är det ju per automatik tvärtom språk, låter troligt som du säger ja.
“Trump hävdar valfusk”
Han kanske vet att om han vinner, så är det för att han och hans kompisar har lyckats med sitt fusk.
Kan också vara att T är i maskopi med delstatens statssekreterare som ska godkänna resultatet.
Backar på det. Dom verkar väl förberedda. T är väl sur och har läst något i sina Maga-chattar.
“Det ligger absolut ingen sanning i den här anklagelsen. Det är ännu ett exempel på desinformation”, skriver republikanen Seth Bluestein på X.
Han skriver att distriktet har varit i konstant kontakt med det Republikanska partiet och att alla tecken på felaktigheter har hanterats.
Trump hävdade i sitt uttalande att polis var på väg till platsen för det påstådda fusket. CNN har varit i kontakt med lokalpolisen, som inte känner till någon sådan utryckning.
Efter svaren verkade Trump komma med nya anklagelser, riktade även mot röstningen i Detroit i Michigan.
AP undersökningen ger att ekonomin är viktigaste frågan vilket är nackdel för Harries.
Ja, åtminstone för dem som inte kollat respektive kandidats ekonomiska plan.
Har Harris sagt så mkt alls om vad hon vill göra om hon blir vald?
Enligt CNN exit polls så var den viktigaste frågan demokratin.
Risk att man underskattar abortfrågan i polls också eftersom den är så privat.
Hur man kan tro att Trumps protektionism med extrema tullavgifter, som enligt experterna kommer öka inflationen med 4%, är bra för ekonomin är ju lite konstigt.
Dessutom vill ha ta över kontrollen över Riksbanken och styrräntan precis som i Turkiet.
Det är ingen omställning till grön ekonomi, utan till en orange. ☺️
Nä, nu är det dags att törna in så att man kan gå upp vid tresnåret.
Får nog räkna med att T förklarar sig vinnare i morgon oavsett resultatet.
Har ni fest eller?
Själv har jag lagat avlopp. 😒
Hur går det, nån prognos?
Nä. Nu börjar vallokalerna stänga.
Ja en del har då alltid roligt! 😂
Hoppas att den minst värdelösa kandidaten vinner = Harris.
Problemet är att hon sannolikt kommer fortsätta på Bidens värdelösa väg vad gäller Ukraina. Det vill säga, för lite stöd och för sent, plus fortsatt förbud att använda storbonksvapen på ryskt territorium.
Det är iallafall bättre än Trumps uttalanden om att skapa “fred” (belöna KGB-vässlan Putin för invasionen).
Samtidigt behöver det inte vara kört om Trump vinner. Gubbf*n är oförutsägbar (är ju hans signum) och kanske han hittar sitt förstånd under skrivbordet i ovala rummet?
Världen gick trots allt inte under 2016-2020. Å andra sidan hade vi ingen fullskalig invasion då.
Rent inrikespolitiskt har USA stora problem som inte kan lösas vare sig av Kamala eller Donald:
Vad göra med den stora gruppen, i synnerhet lågutbildade män, som inte har hittat en plats i strukturomvandlingen från industri- till tjänsteekonomi?
Den som knäcker den nöten kommer skapa en enorm politisk stabilitet i landet, och behovet av en Trump kommer därmed upphöra.
“och kanske han hittar sitt förstånd under skrivbordet i ovala rummet?”
Sorry, jag skulle så gärna vilja hoppas på det, men det där tror jag är osannolikt.
Därmed inte sagt att jag vet vad som kommer att hända vid en Trumpseger – det vet jag inte. Men om man vill leta efter sans, förstånd och empati så är det inte hos Trump man hittar det. ☹️
Att missnöjesrösta lär vara sen gammalt – men är det inte solklart kontraproduktivt att straffa Demokraterna för att deras stöd till Isr@el genom att rösta på Trump som vill se en snabb SEGER just för nämnda land.
Något som uppmanas av arab-amerikaner enligt SvT.
Nämda land föredrar ju också Trump.
Eller missförstod jag något?
Redan över 100 fler kommentarer i usa-tråden än ukrains-tråden, trots mer tid för UA 😉
Just nu verkar aktiviteten lägre här än på ryska antikorruptionsbyrån…💸
Första resultatet inne.
Trend är minst 10 procentenheter swing för Harris i Hamilton county efter 2/3 räknat. Rött kan bli blått? 17 till trump i tidigare polls…
Tanteffekten från Iowa slår till. Hoppas det håller i sig.
Glömde säga att Harris leder med 1-2 procentenheter där och jag tror det Trump vann med 6 eller 8 förra gången. Indiana vann Trump med 17 procentenheter 2020. Hamilton ligger i Indiana.
30% av GOParna röstade på Nikki Haley…
Kentucky och Indiana verkar klara för Thumpen…
South Carolina också… men ingen är väl förvånad…
Thumpen leder Florida med 30% räknat…. 51%
Miami-Dade-trenden fortsätter. Tror (D) kan glömma Florida de närmsta valen… Vilket troligen gäller senatsplatsen också (i Miami-Dade leder R-Scott 54% med 77% räknat)
Vermont till Harris
Florida till Thumpen skulle jag säga. 70% räknat.
19-3 till Thumpen…
23-3 efter West Virginia
Glöm inte the red mirage…
Det kommer alltid se ut som Trumpen leder i jämna delstater eftersom de mindre röda distrikten blir färdigräknade först. De blå storstadsregionerna blir färdigräknade sist. Men eftersom de är mycket större än de skitsmå röda distrikten så kan svänga snabbt och kraftigt till blått. Det gjorde det t.ex. 2020. Om man inte är jävligt duktig på matte går det inte att utesluta att Kamala tar det förrän typ MSNBC är säkra på att det är avgjort.
North Carolina switchar till Demokratisk guvernör. (Den svarte nazisten förlorar).
Wohoo! YES!
Superbra nyhet!!
31-43 nu. Inga överraskningar. Florida står starkt. Georgia går trögt för demokraterna.
Nu börjar allvaret. Penn state har börjat räkna.
Allegheny county (Pittsburgh) med 25% räknat verkar D gå framåt starkt. Bra trend för the Keystone State…
Rep har flippat 1 i senaten. Inte bra …
Vi får hoppas att Ted Cruz och någon mer bombar.
Brown i Ohio har tappat också… Med 30% av rösterna räknade leder Moreno med 49-48
Om detta fortsätter är senaten rökt för D
Nu har Brown tagit tillbaka ledningen i Ohio… Hoppas, hoppas…
Fast vi har ju Lake i Arizona som kan bomba hårt. En verkar försvarad iaf.
35-95.
Texas har börjat räkna. Ted ligger back efter 14%.
Med hälften av rösterna i Texas räknade leder Allred med 100k röster. Finns alltså en chans att Cancun Cruz åker ut…
Abort blir inte tillåtet i Florida. Fick 58%, behövde 60%.
Marijuana missade med samma siffror.
Fanken. Det var riktigt illa. Fy fan för att inte kvinnor ska få bestämma över sina egna kroppar.
71 vs 101, Illinois till Harris enligt AP
Kansas är jämnt när de små distrikten räknas. konstigt. Borde vara tvärrött.
Penn state 70-30 till Harris när 15% räknats. Bara poströster så säger egentligen ingenting.
Ohio gåt bättre för dems än väntat. Men ser svårt ut att vinna. 4% diff nu med 50% röstat. Men i de stora distrikten så ligger dems 10% enheter före 2020 och de har bara röstat 35%.
I Kansas leder Harris med 6% när 30% är räknat. Intressant. Thump vann med 15 procentenheter 2022. Tror det är abortfrågan.
Bombhot i georgia och penn state mot ”demokratiska distrikts” vallokaler.
Nähä…
Halvtid
99-126 President
35-46 Senaten
39-73 Rep huset
22-23 Guvernörer
Nu börjar de roliga staterna räkna. Nevada etc…
Sorry 99-120
Ser ut som Karri Lake förlorar. En till för dems. Långt kvar…
99-177, Ohio till Thump. North Midwest till Thump. Texas till Thump.
Inga sensationer så här långt.