Efter att Vänsterpartiet förtydligat sin regeringsoduglighet sedan valet och avvisats av Socialdemokraterna, där Magdalena Andersson (S) gett upp att försöka bilda regering, röstades moderaten Andreas Norlén återigen in som talman i Riksdagen sedan V i protest mot S röstade på den sittande moderaten.

Sedan rikdagsvalet har det framkommit att både Sverigedemokraterna såväl som Vänsterpartiet har haft kandidater där man kan misstänka valfusk via köp av röster. I Norrbotten finns det två fall av misstänkt röstköp där man erbjudits att köpa röster åt SD för 300:- SEK per röst, som nu utreds av polisen. I Borlänge misstänkts det också röstköp för att personkryssa in en vänsterpartist via 648 personröster. Till saken där hör att Vänsterpartiet har förbjudit sina medlemmar att föra personvalskampanjer, vilket gör det mycket enkelt att bli inkryssad på personröster om man tar till sådant här.
Både Sverigedemokraterna, som redan innan valet exponerades för misstänkt putinistinfiltration in i partiledningens innersta, och Vänsterpartiet visar därmed återige att de är olämpliga för att sitta i en svensk regering.
Sagt och gjort så ska Socialdemokraterna fört samtal med C och MP om regeringsbildning, men inte med Vänsterpartiet som förstås ingen annan än Vänsterpartiet själva (och deras väljare) vill ha i en regering.
Detta gjorde V griniga och som hämnd röstade man på den sittande och folkkäre talmannen moderaten Norlén, som fick förnyat förtroende på rikets näst viktigaste politiska post.
I sig bra. Norlén verkar ha allas förtroende och är respekterad efter nu två hela mandatperioder som talman, oavsett om vi haft en socialistisk regering eller en brunhögerregering. Att S ville byta ut Norlén handlar bara om prestige och makt, samt extra lön till sossarnas tilltänkta kandidat. Norlén kommer fortsätta ta sitt uppdrag seriöst (man ska vara seriös!) och neutralt. Det blev 200 mandat för Norlén och 146 för sossarnas kandidat Haraldsson, dvs ett förkrossande starkt förtroende för talmannen.
Magdalena Andersson (S) ska gett upp försöken att bilda regering rapporterar bland annat TV4 från hennes presskonferens och kallar V:s stöd till M för ”en ny konstellation i riksdagen”. Hon citeras:
”Under helgen har jag fått besked av Vänsterpartiet att de avser att stödja Moderaternas kandidat till talman och därmed har det bildats en ny konstellation i riksdagen av vänsterpartister och moderater
[…]
Jag tar naturligtvis Vänsterpartiets besked seriöst och jag kan utifrån det, och de samtal som jag har fört, sammantaget konstatera att det inte i nuläget finns någon möjlighet för mig att bilda en regering.”
Det hela bör nog ses som publika delar av en förhandling. Det föreligger ingen kris och panik i att bilda en ny regering. Man vill vara klara innan slutet på november, för att kunna lägga en höstbudget, men Sverige fortsätter fungera så länge, och även utan ny budget. En vänsterjournalist bloggen samtalade med under bokmässan menar att S kommer bilda regering på fjärde och sista rundan via stöd från V, som inte kommer få sitta i regeringen, och det kommer inte bli ett extraval. Tills dess är det skådespel för politiskt övertintresserade och olika sätt att under bordet, över bordet eller via media sätta press på varandra. Dagens utspel och röster ska ses som en del av dessa förhandlingar.
Andersson förtydligade också riktat till en internationell publik att det inte råder någon som helst försvars- och säkerhetspolitisk oenighet i Sverige, så vare sig rikets säkerhet, vårt Natoengagemang, vårt Ukrainastöd eller vår beredskap att gå ut i krig om våra Natoallierade attackeras av Ryssland påverkas av det politiska poserandet.
Så bloggens tidigare råd chilla gäller fortsatt. För er som inte kan chilla ges terapimöjligheter i kommentarsfältet.
18 kommentarer
Chillar 😎
😎
Gunnar Hökmark fick iallafall ge luft åt/ luft under vingarna / för sina åsikter om fortsatt regeringsmakt i dagens GP-krönika.
https://www.gp.se/debatt/regeringspartierna-bor-fortsatta-styra-med-stod-av-c-och-sd.0054f3b9-1bfb-52cd-9465-65adb54c29c2
Chilla Gorilla som barnen säger.
Märkligt att ett feministiskt parti väljer en manlig talman före en kvinnlig och dessutom avsäger sig chansen till posten som tredje talkvinna(!)
Tror du missförstått vad feminism innebär. Det innebär inte att kvinnor ska ta alla poster, det innebär bland annat en motsats till det mansdominerade patriarkatet där män gynnar män och klassiskt manligt kodade förmågor premieras framför faktiska meriter.
Norléns mysiga och inkluderande fikakultur är snarare feministisk istället för patriarkal. Och meritmässigt finns det ingen bättre.
Föreslår att du läser på om vad feminism faktiskt är för något, och då inte från någon kränkt vit man i sociala medier som känner sig hotad när han ska bedömas utifrån förmåga och inte utifrån penis.
Notera att det inte är så enkelt att införa en meritbaserad feminism som att göra det med lagar och dekret, då patriarkatet har verkat på alla boende i svenskar redan från de var i blöjåldern, och det tar alltså decennier att uppnå ett jämställd samhälle, men vi är på god väg. Mängden kvinnliga partiledare visar på detta.
Både du och jag är hjärntvättade av patriarkatet* från födseln, skillnaden är att jag är medveten om det.
*patriarkatet är inte en organisation, inte en konspiration, utan en kultur
Det var ju naturligtvis helt taktiskt korrekt av MA att inte ens försöka bilda regering.
Då blir det sannolikt en S-ledd regering man ska rösta om vid den fjärde omröstningen som är den sista innan det blir extraval.
Jag håller med om det första.
Men kan du utveckla den andra tanken? Hur ser du tågordningen, vilka kommer att tillfrågas?
Till syvende och sist så är det ju talmannen som bestämmer vilka förslag som ska prövas i riksdagen, men jag gissar att S hoppas på ordningen M -> S -> M -> S. Vid sista rundan då utfaller nyval ifall man inte får ihop det, vilket Tidö nästan garanterat kommer vinna då, och då ska V svälja sin stolthet under galgen och acceptera det minst dåliga alternativet.
Och S ville givetvis ha talmansposten för att garantera ”rätt” tågordning. V insåg att Norlén är ett säkrare kort ur den synvinkeln. Han kommer inte att gå sossarnas ärenden, om än han heller inte kommer gå V:s.
Min lösning på regeringsfrågan: S+M+C.
Lägg till KD alt Mp högen om så önskas, men de behövs inte för att få till en majoritet.
Magda blir Statsminister och Uffe blir Vice. Strömmer och Pål får behålla sina poster och Damberg får Finansposten. C tar givetvis Miljö- och Landsbygdsministärerna. S fixar Civilminister. Resten får portioneras ut som behagas.
Jag tycker det är konstigt att S+C+M ses som mer omöjligt än att V ska sluta ha krav på ministerposter för att stödja S som regering eller att C ska sluta vägra samarbeta/stödja Sd.
Varför är det så?
Vill någon vara vänlig och ta sig tid att förklara för mig varför det är helt otänkbart att S och M ( och C) regerar tillsammans?
Ja, det är ju ändå samma politik alltihopa. Allt är ju bara ett spel för gallerierna, demokratin ägs idag av pengar och upprätthålls av obildad folkmassa. Vi får den demokratur vi förtjänar.
Om din analys låg nära sanningen så hade vi haft en regering färdig så fort rösterna var räknade.
Till slut lyckas nog Maktalena att knäcka V vid sista talmansrundan, då de står inför: stötta oss utan ministerposter eller nyval. Med tanke på hur jämnt det var i valet tror jag knappast att V vill medverka till en eventuell höger-vinst.
Jag tror V räknar med ännu fler röster vid ett nyval.
Lassar in alternativet minoritetsregering L+KD+M. Kan tolereras av såväl C som SD utan större förpliktelser i endera riktningen. Helt anekdotiskt så såg MA riktigt deppig ut när jag råkade möte henne på stan idag.
Läste att två personer (eller samma person) lyckats lägga i två sedlar i kuvertet, även val av talman. Trots tydliga instruktioner.
Det är inte lätt att göra rätt för en månadslön på över 80 000.