Varje höst går drevet att man ska sluta på Twitter, men likt allt gnäll på Facebook kommer alla alltid tillbaka igen. Nu verkar dock alternativet Bluesky nått kritisk massa och börjar bli användbart ur mitt perspektiv. Kvaliteten på följarna på både Bluesky och Facebooks variant Threads är högre än på Twitter, men det finns förklaringar till det.
Twitter har ju alltid varit Internets offentliga nedklottrade toalett, men sedan Felon Muskovitj tog över har även klottersaneringen upphört. Det hela hanteras dock enkelt genom att inte gå ner på de nedklottrade toaletterna (dvs blocka alla konton som inte kan uppföra sig), men alternativ hade förstås varit trevligt.
Ett första försök till detta skedde förra hösten med Bluesky och sedan Facebooks variant Threads, men det lyfte väl aldrig riktigt. Nu efter presidentvalet i USA har dock många stora konton och framför allt A-kändisar börjat flytta, vilket gör Threads och Bluesky mer intressant. Kändisarna drar väl främst till Threads, likt Stephen King, men den tjänsten saknar kanske lite gnistan. Dessutom är det Facebook (Instragram) och alla vet vad som kommer hända med den tids nog – den kommer bli totalförstörd av reklam, algoritmer och påtvingat content man inte följer, som gjort både Facebook och Instagram i princip oanvändbara.
Bluesky måste förstås förr eller senare börja införa reklam, för tjänsten kan inte vara ofinansierad eller finansierad av investerare hur länge som helst, men kanske lite mer måttligt än Facebooks och Instagrams vansinne.
Jag kan dock konstatera att folk är precis som vanligt opå Bluesky, och har blockat ett femtiotal konton redan, dvs konton som inte kan skilja på sak och person (“du” vs “det”) eller aldrig kommit ur grundskolan och fortsätter uppföra sig som mobbare för att kompensera för sina egna personliga utmaningar. Sedan har jag förstås blockat alla på min personliga shitlist ifrån verkligheten, som inte är relaterat till sociala medier, utan omfattar en del mediaeliten och kultureliten, inklusive några hela kulturredaktioner och kulturchefer. Det är en skrämmande mängd av dessa som är putinister, vatniks eller fega fredisar som verkar tända på tanken att ukrainare ska torteras, våldtas och mördas på ockuperat territorium och att vi ska böja oss för diktatorn Puitin, bara kulturchefer och mediaelit får sova sött om natten. Skulle jag inte frivilligt befinna mig i samma rum som dem så ska jag förstås inte stöta på dem på Internet heller.
Att Bluesky fortfarande är ganska trevligt beror på att rövhattar inte hittat dit än i samma utsträckning och är matematisk. Ju fler användare, desto fler rövhattar, men du själv är bara en person. Därav är det som fungerar bäst som B-kändis som mig att bara direkt blocka alla som saknar normalt hyfs och inte lägga tid på dem.
Som privatperson kan man förstås lägga hur mycket tid man vill på att bråka, men rent matematiskt hinner man inte med det som B-kändis. A-kändisar kanske kan anställa någon att bråka på sociala medier på heltid, men det kan inte jag.
Därtill är mitt syfte med sociala medier ett annat än för privatpersoner. Jag finns där för att det är mitt jobb. Dels för omvärldsbvevakning, och dels för att marknadsföra böcker och blogg genom att samla på mig följare, samt för att interagera med fans. Det är alltså mitt jobb och min inställning blir därmed annorlunda. Jag är t ex inte ett dugg intresserad av att omvända någon politiskt eller åsiktsmässigt, eller föra någon debatt. Det är förlorad arbetstid för mig. Däremot kan jag slänga ur mig testskott för att se om de väcker intresse nog att skriva en artikel på bloggen om.
Kvaliteten på följarna på Bluesky (och Threads) är än så länge högre än på Twitter. Detta kan jag visa genom lite statistik i form av besök till bloggen.
Postade detta på Bluesky:
Besök/följare/procent igår lördag
Twitter 2270/82505/2.7%
Dlrvrit+Bluesky+Threads 473/11992/3.9%
Totalt antal besök t bloggen 85399. BSKY+Threads+Twitter stod alltså för 3.2% av trafiken.
Då jag postar länkar via Dlrvrit så kan jag inte skilja på BSKY och Threads, utan de ser alla ut som Dlvrit, förutom en del organiska länkningar. Twitter har pga Muskovitjs senaste infall begränsat antalet API-anrop till 50 i månaden, så dubbelpostningar till Twitter fungerar inte automatiskt via Dlvrit längre, därav skillnaden.
Som man ser antalet klick från Threads och Bluesky 44% högre per följare.
Detta kallar jag högre kvalitet.
Vad beror det då på? Förmodligen en kombination av att
- Jag har varit 15 år på Twitter. Ett stort antal följare där är antagligen inaktiva idag
- Många följare på Twitter är bottar.
- Twitters algoritmer nedprioriterar de som inte betalar eller inte postar åsikter som stämmer med Muskovitjs agendor.
- Twitter är överlusat med reklam, som gör att det blir brus.
- Folk har använt Twitter längre, och följer därmed fler konton, så man försvinner i bruset där.
Punkter som 1, 4 och 5 kommer tids nog till Bluesky också, men än så länge är kvaliteten högre per följare. Bottarna kanske kommer också tids nog, och så får vi se om det blir några algoritmer också. Trollen är redan där, men är inte så många än så länge så rent matematiskt är det inte så betungande för den enskilda individen.
Har ni eller vill skaffa Bluesky kan ni följa mig som larswilderang. De flesta stora ukrainska OSINT-konton dubbelpostar dit och en del har flyttat dit och avslutat verksamheten på Twitter.
Sedan kommer jag inte vaska Twitter, utan fortsätta posta där. 82 500 följare är 82 500 följare och flera procent av bloggtrafiken motsvarar flera procent av intäkterna. Förmodligen når jag ut med att jag gett ut en ny bok till en del den vägen också.
Sedan är ju som alltid College Humors gamla Facebooksketch som alltid relevant när folk slutar med sociala medier.
87 kommentarer
Ett tips på Bluesky är att man kan prenumerera på listor som blockerar konton, mycket behändigt även om man då risker att konton man själv vill se blir blockerade men den risken är jag villig att ta 😊
Reggade mig på bluesky för ett bra tag sen, men har först nu börjat att aktivt läsa där. Är primärt intresserad av Ukraina och sekundärt av USA-politik.
Kommer nog att helt lämna Twitter inom kort. Det dyker upp för många poserande unga kvinnor som följare av typen följer 7000, har 50 följare.
Instagram hade jag en månad. Facebook har jag alltid vägrat.
Du också?
Jag som trodde jag var unik 😟.
Följ oss på och så är där tio eller femton sådana små ikoner nedanför artiklen. Det är inte klokt vad många olika sociala medier det finns, alla gjorda för att man ska tillbringa maximal tid där.
Var inne på bsky senast det trendande och då var det helt enkelt ett mycket mindre aktivt flöde. Jag ser även att det fortfarande saknar några av de källor jag följer på tweetern
Det börjar närma sig massan.
Threads tror jag inte alls på då det likt FB/Insta börjar med “följ de du vill” men sen vet man att Zucken vill ha ine pengar och då blir det algoritmdrivet.
Det är synd att inga sociala medier finns där man bara kan följa nära vänner och anhöriga utan att överflödas av reklam/content som är helt irrelevant.
Nu nedprioriteras händelser som att bekanta får barn/gifter sig till förmån för den som säljer skit.
Fördelen är väl att jag som saknar noll intresse av att doomscrolla bort tid helt enkelt drastiskt minskat tiden på sociala medier och nu istället har “chatgrupper” på whatsapan med de som betyder nått i livet.
Vad gäller threads har ju Zuckler även gått ut och sagt att de aktivt kommer nedprioritera “nyheter” i flödet till fördel av roliga saker (Sånt som man kan ta betalt för bättre via reklam sen)
Har kört samma modus som bloggardjäveln vad gäller folk som inte kan uppföra sig.
Det är bättre användning av tiden att använda blockknappen och gå ut och ta en kaffe på trappan än vara upprörd på nätet.
Tycker på ett sätt att Zuckerberg har rätt. Facebook och andra sociala medier bör inte vara en huvudkälla för nyheter, inte minst eftersom det är omöjligt att moderera flödet av nyheter för ägarna, samt att det sättet algoritmerna fungerar på skapar filterbubblor. Filterbubblor är okej om man följer mest akvariekonton och därigenom mest får innehåll om akvarier (eller italiensk mat, handarbete, tatueringar, strupsång osv). Men med nyheter är det en annan sak, där ska man helst inte få ett anpassat flöde, utan ett allsidigt och ovinklat flöde. Man kan ju i alla fall hoppas på att det leder till att användarna söker efter nyheter i vettigare kanaler.
På Twitter och Bluesky kan du skapa listor och lägga in utvalda användare i dem. Du skulle t.ex. kunna skapa en för “IRL vänner” och lägga in alla där. Då får du bara se just dem när du väljer listan och riskerar inte att missa något för att det drunknar i bruset, förutom reklam förstås *). Utan den funktionen skulle det vara döfött när man börjar komma upp i ett större antal följare. Så man kan väl säga att den funktion du efterfrågar till viss del redan finns.
*) Jag blockar kontinuerligt reklam, även om det är långt från varje inlägg. Efter ett tag märker man att det avtar.
Testade nu på Twitter och gick in i min Ukrainalista, räknade sedan inläggen och antal reklaminlägg. Redan som femte inlägg kom ett reklaminlägg men sedan fortsatte jag scrolla och räkna. Slutade när jag kom upp till 100 och då var det bara det där enda reklaminlägget. 1/100 kan man inte klaga på.
Kan tipsa om att följa https://bsky.app/profile/ap.brid.gy så blir ens poster tillgängliga på Mastodon med och så kan även de som inte hänger på bsky men har feediverse följa (och interagera med ens poster). Gratistjänst.
Hur blockerar man de som interagerar då? Och har koll så att de inte är SD/MED troll?
Ibland kanske man vill ha bättre koll på följare än ren inlänkning?
Japp. Följer ett par konton på bluesky via den från mastodonkontot.
Bluesky är säkert helt okej just nu, men det är rätt stor chans att det inte tar så lång tid för den att gå liknande väg som Twitter gör och personligen kände jag inte riktigt att det är värt ansträngningen att lägga tid på det. Det är snart 19 år sedan jag aktiverade mitt Twitterkonto (ja jag tycker nya namnet känns lite onödigt) och har inte stängt kontot men det är mindre intressant att vara aktiv där. Från att i princip inte blockat någon så är man för sin egen hälsas skull tvungen att blocka konton friskt, och de är dåliga på att stänga av användare med, knapp så de reagerar på förtäckta mordhot, sånt är inte okej.
Muskråttan har väl nått sitt syfte med Twitter, dvs fått in Trump i Vita Huset igen och själv fått en plats vid grytorna.
Jag tror inte Musk hade så mycket syfte med Twitterköpet. Det var en olycklig omständighet att han radikaliserades under tiden efter det.
Han hade nog ett syfte med det, eller åtminstone de ryska sponsorerna bakom hans köp.
Svårt att veta när man blir en foliehatt, men angående sponsorerna så har jag också tänkt tanken…
Jag får gratulera dig till nya nivån B-Kändis. Vill minnas att du har definierat dig som C-kändis tidigare. Level up!
B måste vara nivån under A, där exempelvis Metallica placerar sig. Eller är det som med kreditbetyg att AAA är högst, följt av AA+?
B avser svenska kändisar i svenska ankdammen. Internationella kändisar som Metallica är superkändisar och på en helt annan skala.
Tänkte exakt samma. Grattis till uppgraderingen:)
Twitter/X tycker jag fortfarande är bäst, men det beror nog på mängden användare. Och jag använder bara följar-fliken och aldrig “För dig”. Klickar inte heller på sådant jag inte vill agera med. Så mitt flöde är tämligen rent från bottar och störande element. Ett bra nyhetsflöde helt enkelt.
Har ett Bluesky-konto också, men det har ju lidit av låg aktivitet. Förhoppningsvis så kommer det bli bättre framöver.
Threads har ju tappat typ 80% av användarna och det stora skälet till att de ser ut att ha användare är ju att det är länkat till Instagram och att man inte kan avsluta sitt Threadskonto utan att bli av med Instagram. Dessutom tycks de implementera samma algoritmer på Threads som de gjort på Facebook och Instagram vilket gjort dem helt oanvändbara.
Tycker Listfunktionen på Twitter är riktigt bra. Har t.ex. en döpt till Ukraina där jag lagt in alla intressant konton som skriver om Ukraina. Då slipper man allt annat (ja förutom reklam förstås) och missar inget från de kontona. Gör man en lista för respektive ämnesområde (riktiga vänner osv.)
Som del av NAFO är ju tyvärr även följarfliken hopplös eftersom man har för många följare och många av dem postar rätt mycket strunt.
Ja, det är som så mycket annat ett verktyg. Hur bra det blir beror på hur väl man använder det.
Eftersom en hel del av vad du länkar i dina artiklar kommer från Twitter blir det knas när man går från Twitter till bloggen och sedan vidare till Twitter i telefonen (iPhone). När jag läser bloggen vill jag ha den som utgångspunkt för att se vad du länkat. Det fungerar alltså dåligt om man kommer till bloggen från ett Twitterinlägg då det finns någon slags hierarki mellan appar som länkar till varandra i iOS. Därför kanske fler än jag undviker att gå från Twitter till bloggen och siffrorna kan bli lite i underkant. Beklagar att jag inte kunde förklara detta mer begripligt.
Den stora skillnaden på Twitter är väl att tidigare var det huvudsakligen virrpannor långt till vänster som betedde sig illa, de till höger blev avstängda och gallrade, men nu släpps även dessa knäppisar fram och kultureliten blir plötsligt ifrågasatta, om än alldeles för grovt i många fall.
Jag förstod din förklaring. Eftersom jag jobbar 95% på dator är upplevelsen annorlunda för min del dock, bara kvar i webläsaren.
Nej, den stora skillnaden på Twitter nu är att ägaren aktivt boostar en president-kandidat och undertrycker den andra. Det gjordes inte tidigare, oavsett vad alt-right-människor hävdar. Det som gjordes tidigare var att troll som pushade uppenbart fake-news blockades, och om det drabbade en sida mer än en annan var det mer ett olycksfall i arbetet och inte en medveten strategi för att sabba för en sida. Sedan är det så klart inte bra för en politisk sida om de sätter sådana troll på politiska poster (jag tänker på MTG et al här).
Och för att du inte skall tro att jag snyter mitt första påstående ur näsan (jag är ju trots allt förkyld nu) så kan jag länka till en vetenskaplig studie (som jag gissar är peer-reviewed) postad på en neutral tredje part:
https://www.threads.net/@profsander.vanderlinden/post/DCcGsbft-Fz?xmt=AQGzXiryyPYoZhGQ_0vpI__eulJLyGAcljjkrisjmZg8SA
Jaja, skyttegravarna när det kommer till det här är ju rätt djupa, och betong-förstärkta, vid det här laget, och alt-right kommer säkert fortsätta skrika om free speech tills de dör hesa. Så jag lär väl inte övertyga någon, som vanligt.
Artikeln handlade om valet 2024, så den är inte granskad ännu. Läste bara sammanfattningen vars slutsats tycks vara att algoritmen tycks ha skruvats åt det republikanska hållet. Frågan är väl vad som är rimligt att vänta sig; om Twitterfiles är korrekta så kan man väl knappast säga att Twitter var neutralt innan heller? Men jag är hellre en plattform som är något subjektiv och där det står för mycket tokigt än en som är hårt censurerad. Jag tror att jag besitter viss förmåga att kunna filtrera bort de värsta tokigheterna. Principen bakom community notes gillar jag, men det är en tämligen långsam process.
Du tycks ha svårt att särskilja moderering och censur, vilket verkar vara ett vanligt problem numera av någon outgrundlig anledning. Ett hårt modererat forum är uthärdligt, ett omodererat alt-right-“free speech” är outhärdligt.
Twitter anpassar sig dock efter marknaden, och modererar hjälpligt på ställen där det är nödvändigt. Som Brasilien.
På vilket sätt skulle Twitter-files visa att Twitter inte var neutralt innan Muskifieringen? De är ju mest en massa snömos som man, om man är lagd åt det hållet, kan skapa en massa konspirationsteorier av. Rättsfall har väl visat att det inte handlade om censur eller att Twitter valde sida?
Vilka rättsfall tänker du på? Rutinerna som twitter hade med federala myndigheter var väl uppsatta på så sätt att konversationerna, i strid med regler för hur dessa ska loggas, automatiskt togs bort en kort tid efter de inträffat? Har du lyssnat/läst på Robert Epstein och forskningen han gör på Facebook?
Ja, det där är ett problem på telefonen, man skulle önska att Twitter istället öppnade en ny riktig flik i webbläsaren istället för någon slags intern sida, klickar man sig sedan vidare blir det förvirrat och man måste sedan backa sig tillbaka i flera steg för att komma till bara till Twitter där man startade från början.
Threads var faktiskt jätteplusbra i några månader. Sedan kom alla jävla Instagrambrudar på att de kan automatposta sina foton direkt från Instagram till Threads, utan att behöva göra någonting extra. Så nu är det bara rumpor i åtsittande kläder på Threads. Snacka om att förstöra en kanal som kunde blivit något.
Jag inaktiverade mitt Twitter-konto när Mollusken tog över. Häromdagen bestämde jag mig för att göra slag i saken och ta bort kontot helt och hållet, men då kom jag inte in. Antar att jag redan är borta då.
Kan berätta att jag inte saknar skithögen ett enda dugg, man lever ett alldeles utmärkt liv utan det. Lovar.
Har ett Instagramkonto också, för man fick rabatt på ett par brallor om man följde affären på Insta. Men jag fattar inte hur det fungerar och använder det öht inte. Så det enda sociala medium jag har numera är Facebook, för att kommunicera med en del alldeles riktiga vänner och släktingar. Jag tar risken att “missa något” genom att inte vara mer aktiv på sociala medier.
Jag är kvar på Twitter på grund av Ukraina. Skall försöka leta reda på alla jag följer där på Bluesky, så kan jag lämna Musk med hans skithög av fascister, nazister och rysstroll.
Såg förresten att Ukraina-tråden från idag nästan var helt befriad från Musk, och det fåtal länkar som gick till hans “wretched hive of scum and villainy” hade klara varningstexter. Snyggt!
Kom på ett plus till med Bluesky över Twitter – Anton Gerashchenko har inte blockat mig där.. 🙂
🤣 Undrar hur du lyckades bli blockad av honom?
Jag försökte följa honom då han auto-blockade alla som tryckte på follow-knappen. Var tydligen någon ryss-troll-attack precis lagom då jag upptäckte hans konto. Har ju kunnat läsa hans alster ändå genom att vara oinloggad, men lite drygt har det varit.
Ah, då förstår jag. Svårt att be honom att avblocka också. Bra att han är på Bluesky nu då!
Det finaste med Bluesky är att alla håller med varandra. Orange gubbe dålig t.ex.
Det näst finaste är att alla pratar om X.
Det är ju jättehemskt att X inte längre låter dolda aktörer filtrera plattformen efter behag/påtryckningar
Det känns mer jättehemskt att en galet förvirrad multi-miljardär använder sin plattform till att styra demokratiska val så att han slipper betala skatt framöver. Men det är vad jag tycker, då.
Ja precis för han är exakt som Putin…och Hitler.
För de andra plattformarna som aktivt söker korrumpera är ju goda.
Har för mig att den där tjommen som äger Meta kom ut ur garderoben nyligen. Dessutom lovade han bot och bättring.
Jag gissar att Elon Snusk(tidigare Democrat) varit en positiv influens ändå.
Kan man inte leva tillsammans på en plattform för att andra inte håller med, då är nog inte plattformen problemet.
Vidare gissar jag att Bluesky kommer floppa. Stort. Plattformen verkar vara skapad av lättkränkta för lättkränkthetens skull. Kränkthetsmuppar som importerar blocklistor mm. säger allt jag behöver veta om huruvida det kan komma något bra därifrån.
Du verkar lite lättkränkt?
Jag kan leva med att bli blockad av användare som inte håller med mig. Tycker det är värre när ägaren till plattformen skugg-bannar konton han inte gillar, eller när han använder sitt ägande till att försöka påverka demokratiska val bara för att han inte vill betala skatt.
Jag ogillar också när han leker diplomat och försöker påverka krig bara för att han vill köpa aluminium och gas från den aggressiva parten.
👍
Verkar mest vara de som ständigt blir blockade för att de saknar respekt och hyfs som gnäller över att folk är lättkränkta.
Nej, inte det minsta lättkränkt. Andra får tycka vad de vill och vill man berömma varandras fisar på Bluesky, så är jag bara nöjd över att slippa. Precis som jag slipper alla andra “säjf späjses”.
Jag kan sitta på säkert avstånd och mysa över sekterismen när narativen måste stärkas.
Ska sanningen fram, så äger jag inte ens ett X-konto. Även där sitter jag på behagligt avstånd.
Det skulle ju vara mer än bara lite fräsigt om jag har fel i min fördomsprofilering av Bluesky. Tänk om vi har fler fria platformar med fungerande samtal, än bara en.
Sättet du uttrycker dig på osar lättkränkt och sårad vuxenbebis. Jag säger inte att du är det men du framstår som en dylik.
+1
Du tycker alltså att det är frågan om lättkränkthet för att man tycker att det behövs ett visst mått av moderering på sociala medier och att man blockar de man vill slippa? Fast du vet att de bara kommer att upprepa samma dumheter och det inte ens går att diskutera sakligt med dem för de bryr sig ändå inte om vad du säger?
Det där med “du tycker alltså”…är så fantastiskt.
Som jag sade tidigare. Det skulle vara trevligt om jag har fel i mina fördomar kring Bluesky.
Men av det jag hört, verkar alla bara vilja ha ett X, men äga total narativkontroll.
För det var ju bara en konspirationsteori att Biden är dement. Eller Kamula var ju verkligen det bästa demokratiska alternativet och det är rasisters/sexisters fel att Kamala är tallanglös
Tänk om de skitit i sitt banalt falska narativ. Då hade de kanske kunnat ha ett alternativ som är bättre än Trump. Elon Snusk hade sannolikt inte köpt X om de bara ägt en liten smula ärlighet. Elon gjorde det till en “in your face” grej av att köpa X och göra plattformen funktionell.
Mig veterligen fungerar X väldigt bra utan 80% radikaliserade och korrupta aktivister i organisationen.
Vill Bluesky bevisa Elon fel, så kan de anställa de som Elon inte ville ha. Så kan de köra fullständigt absurda narativspin igen. Ingen skulle bli mer road än jag 🙂
Twitter fungerar inte så värst bra när det gäller diskussioner om Ukraine. Det finns alldeles för många putinister som kommer med felaktiga påståenden.
Det hade varit bra om moderering på Twitter stoppad sånt, eller åtminstone markerade sådant som felaktigt.
Om du inte ens äger ett X konto undrar jag hur du kan uttala dig om att det fungerar bra?
Hade ägaren varit en kommunist som hela tiden puschat för kommunism och av bara farten spridit och hjälpt till att sprida alla möjliga konspirationsteorier och fejkad AI för att smutskasta motståndaren och framhäva sin egen ståndpunkt gissar jag att du plötsligt skulle uppfatta Twitter på ett annat sätt.
Själv önskar jag att sociala medier förhåller sig så neutrala det går och att de modererar bort det värsta när det gäller rasism, rena lögner och även de allra grövsta påhoppen.
Sådant som inte skulle tolereras i verkliga livet.
Håller inte överhuvudtaget med Musk gällande Ukraina men Twitter är ju väsentligt mycket friare nu än vad det var när en armé med korthåriga damer med näsring satt och modererade. Om man sitter och tycker att det var balanserat när terroristledare fick ha konton men Trump blockades då har man nog diskvalificerat sig för de flesta typer av diskussioner om höger/vänster och vad som är balanserad moderering.
Vilka terroristledare fanns på Twitter innan det blev X? Som inte finns kvar nu, alltså.
För ett par år sedan kunde man anmäla de grövsta inläggen och få inlägget (och i bland personen) blockerad. Nu spelar det ingen roll vad någon skriver, det kan vara råa rasistiska inlägg, hyllandet av dödade civila Ukrainare, hot om våld osv. Är man är ensam om att anmäla görs det ingenting. Enda gångerna det fungerar är om massor av människor anmäler och knappt då. Är det en person med riktigt många följare görs det ingenting.
Nu är det ju många som tycker att det ska vara helt fritt och ocensurerat och att man ska tillåta precis vad som helst, men då blir det också till slut så att folk lämnar.
Det är billigt att inte moderera, fram tills dess det inte är det för att alla som inte behövde modereras lämnat.
Men om Musk ville göra ett nytt, sämre, 4chan är han ju en bra bit på väg.
Ja, nu är det väl en AI som tar emot anmälningarna så billigare än så kan det nog inte bli. 🙂
Nu är det ju många som älskar Musk (och Trump) och uppskattar att det är tillåtet att skriva vad som helst, sen finns det många som inte ens bryr sig, så han lär nog klara sig ändå.
Jag är kvar på Twitter av två anledningar, Ukraina och för att skriva block-listor med företag som annonserar där. 😀
Två goda anledningar! 👍
Skrev just ett inlägg längre ner om att jag också är kvar för Ukraina.
Intressant att bluesky verkar bli ”det nya”. Jag testade Hive en del, föredrar att det har en app, men ser ut som bluesky är dit de flesta rör sig till. Så får försöka gräva fram mitt lösenord till det och hoppa på jag med.
Bluesky har väl också en app? Eller snarare åtminstone två numera..
Jasså? Kanske bara jag som totalt missat det, får kolla om jag hittar. Det skulle göra mitt liv lättare haha
Vet att Android-appen kom straxt innan Bluesky öppnades upp för pöbeln, men jag tror iOS-appen tog lite tid på sig. Fast jag vet inte, då jag inte är fast i äpple-träsket (än).
Hittat och laddat ner! Tack!
Anders Puck Nielsen (känd och uppskattad här) la ut ett prat på YT igår om just sociala medier, som tydligen är hans egentliga område (!) (15 min)
Ni får själva bedöma hans insikter och slutsatser:
https://www.youtube.com/watch?v=y8zfgIgZ4c0
Tycker att han har ett par bra poänger där.
Jag har aldrig hört talats om mannen 😀 Så känd vette fan…
Han brukar nämnas lite då och då här på Cornucopia, fast förstås inte alls på samma nivå som t.ex. Accentmannen (som tycks ha blivit bortglömd på sista tiden).
Anders Puck gör lite mera övergripande strategiska analyser snarare än taktiska som Accentmannen (Reporting from Ukraine) som även har X-konto – men smäller gör det på YT och Patreon.
Äsch, tänkte ju länka:
https://x.com/RFUEnglish/status/1857654781235327111
Om man inte gillar Donald Trump, hans politik och hans MAGA anhängare då vore det ganska korkat att skaffa sig ett konto på Truth Social.
Musk håller på att förvandla Twitter till sitt alldeles eget Truth Social och då är det rätt naturligt om många väljer att lämna.
Jag blir nog kvar ett tag till eftersom som många Ukrainare bett om att inte bli övergivna. Skulle flertalet av dem och de som stöttar Ukraina gå över till Bluesky kan jag nog tänka mig att överge Twitter jag också.
Nu finns det även en del annat än Ukraina som är intressant på Twitter men det kan jag i så fall offra.
Jag har inga sociala medier överhuvudtaget (utom detta konto då…). Eftersom x/twitter gjort massa ändringar under åren så har jag bara kunnat följa direkta länkar in på ett specifikt inlägg.
När Bluesky öppnade upp för anonyma läsare att komma in och läsa allt, så har det varit ett lyft för mig.
Det räcker ju att komma in på ett av OSINT-kontona som regelbundet uppdaterar bluesky för att känna att man får lite bättre kontroll på läget.
Mycket av det de postar, speciellt större händelser, postar de flesta av dem om, så det kan räcka med att hålla koll på några för att hänga med.
Annars är det inte så svårt att skaffa konto, och använder man mest mobilen är det en stor fördel att använda appen som är bättre anpassad. Följer man en länk här kommer den upp i appen och man behöver inte hålla på backa för att komma tillbaka. På datorn har det inte så stor betydelse.
Även om det kanske blir ett merarbete för dig så hade det varit väldigt uppskattat ifall antalet länkningar till eXTwitter minskade i dina bloginlägg! Som det är nu så “tvingas” man ju vara på eXTwitter mest varje dag då man klickar på dina länkar, och jag skulle egentligen vilja sluta vara där.
Ahh… ser att du redan börjat med det idag, toppen! Många tack!
Inget merarbete. Bevakar främst via Bluesky nu.
På temat ” Bluesky måste förstås förr eller senare börja införa reklam, för tjänsten kan inte vara ofinansierad eller finansierad av investerare hur länge som helst, men kanske lite mer måttligt än Facebooks och Instagrams vansinne”
Läs Wireds utmärkta artikel i ämnet plattformar – https://www.wired.com/story/tiktok-platforms-cory-doctorow/
Med en reklamspärr slipper man den mesta av reklamen, och kan själv välja vilka webbplatser man vill stödja genom att släppa igenom reklam.
Jag tröttnade på Twitter/X när hälften av allt man såg var Musk själv.
Det blev lite behagligare när jag blockade honom, men det var då jag konstaterade att kommer något bättre så hoppar jag av.
Nu tycker jag Bluesky börjar gå att använda gällande Ukraina.
Threads är lite kaosartat men skoj på sitt sätt. Mina övriga intressen Bilar och Gitarrer fylls utmärkt där. Så jag kommer antagligen att fortsätta vara aktiv på dessa två medan X får dö sotdöden hos mig. Mängden knäppgökar som skriver där är för hög för att jag ska orka med någon större dos.
Hälften av x-användarna verkar vara botar.
Är i processen att lämna de flesta trollmedier. För mig har löftet om demokratisering och integritet raskt försvunnit och det jag ser är plattformar som premierar friheter i form av övergrepp. Så nu blir det mest “kurerat” innehåll när jag vill läsa/se som tex den här bloggen.
Ja, det är fascinerande med folk som tycker att övergrepp, övertramp, rasism, sexism, hat etc är positivt. Förmodligen är de själva ofta rövhattar.
Jag är engagerad i en del grejer sedan länge i en speciell region i världen där det är bäst och säkrast att vara så anonym som möjligt.
Därför väljer jag sedan länge att vara nästan helt inaktiv på sociala medier.
Cornucopia.se är ett enda och därmed ” stort ” undantag,och det som drog mig hit är därför att det pågående kriget är en så avgörande händelse också för Sverige.
Jag är utlandssvensk sedan decennier, är ” överårig” men jobbar mer än heltid, numera mer ideellt än för de ganska knappa pengar de ger mig, men jag gör vad jag tror är viktigt i en region där få västerlänningar vill vara, här finns vare sig glamour eller berömmelse att hämta.
Jag håller mig till Cornucopia, på nätet är det det enda forumet jag är aktiv i, och även om jag skulle vilja har jag inte tid att följa för många medier.
Därför har jag många ” idoler” på Ukrainatråden, som gör ett fantastiskt grävande arbete, och dessa hjältar är jag jag full av beundran och tacksamhet för
Strava är den enda sociala plattform jag använder, övriga har jag lämnat sedan flera år tillbaka. Att hålla sig uppdaterad kring de människor som faktiskt betyder något för mig görs via gruppchattar.
Bra! Vill om möjligt inte hänga på X
Det börjar närma sig och jag följer fler och fler konton på Bluesky men flera, för mig, kritiska Ukrainakonton saknas fortfarande.
Jag upplever inte heller några större problem med mitt flöde på Twitter. Håll er på “Följer”-tabben istället för “För dig” så saneras det genast mycket mer, så till vida att ni följer vettiga saker.
Tänk vilket utslag ett litet beslut som att låsa ute Babylon Bee från sitt Twitterkonto över ett skämt kan få ändå.
LOL
Ja, Elon har sagt att det var när Twitter blockade Babylon Bee, som han bestämde sig för att köpa Twitter. Tänk om cencurkillen som blockade babylon hade vetat att han orsakade att han och 7000 kollegor förlorade jobbet pga. den blocken!