Det är röda börser i de asiatiska tidszonerna över hela brädet under onsdagsmorgonen. Den amerikanska dollarn och långa amerikanska räntor rusar, vilket kan dra upp svensk inflation och stoppa Riksbankens räntesänkningar. Den tidigare presidentaspiranten Vivek Ramaswamy utses av Donald Trump som chef för en massiv nedskärning av den amerikanska statsapparaten.
Stockholmsbörsen gick back rejält igår med -2.41% för OMXS30 och -2.36% för OMXSPI. Tillsammans med att dollarn stärks 0.79% till 10:92 SEK för en amerikansk daler så blir svenskarna alltså snabbt fattigare när allt prissätts internationellt. Dock finns eventuellt ett motstånd för dollarn runt 11:00 SEK, men nu är det inte svenska kronan som driver på här utan dollarns styrka. Euron är kvar på 11:59 SEK och guldpriset på 914:- SEK.
Istället är det de amerikanska långa räntorna som stärker dollarn, och dessa handlar om dåligt förtroende för amerikansk ekonomi framåt. Tioåringen stiger 0.13 procentenheter från 4.30% till 4.43% och tvååringen från 4.26% till 4.34%.
Dock innebär svagare krona att i princip allt i Sverige kommer bli dyrare då allt i slutändan prissätts internationellt. Svagare krona hotar därmed de väntade svenska räntesänkningarna och i kobmination med att elpriserna fortsätter vara rejält högre än förra året så här års, så får vi se hur det blir med de svenska inflationssiffrorna och därmed de väntade räntesänkningarna i vinter.
Börserna i USA föll med måttliga -0.29% för S&P-500 och -0.17% för S&P-500, men som svensk ägare i aktiefonder som placerar i USA (t ex globalfonder) så steg dessa då fonderna noteras i kronor, inte i dollar.
Enda FANANGST som föll var Tesla som rasade med -6.15%, vilket vi återkommer till längre ner. Spotify rusade +2.24% på ett rekordkvartal med ett rörelseresultat på 454 MEUR och nettovinst på 300 MEUR. Förlustmaskinen har äntligen börjat visa lite resultat.
Borta i de asiatiska tidszonerna är det blodrött just nu. ASX 200 -0.75%, Hang Seng -0.51%, KOSPI -2.64%, Nikkei 225 -1.66% och Straits Times oförändrad på +0.01%.
Donald Trump meddelar att han inrättar departementet Department of Government Efficiency med tidigare republikanske presidentaspiranten Vivek Ramaswamy som chef. Departementet ska toksåga i amerikanska federala utgifter, vilket förstås givet de massiva amerikanska underskotten är nödvändigt. Amerikanska staten lånar (typ) en dollar för varje två dollar man spenderar, och underskotten har pågått sedan kriget mot terrorismen inleddes 2001.
Det kan dock riskera att bli ett totalt blodbad för amerikansk och därmed global ekonomi och skjuta fram eller dämpa den väntade ekonomiska återhämtningen i konjunkturcykeln. Det handlar om 100 000-tals om inte miljontals jobb i USA, inklusive hos företag som är underleverantörer till amerikanska staten och kommer ge svallvågor – även till Sverige.
Ramaswamy får även assistans av Felon Muskovitj, som sägs vara biträdande chef för det nya departementet, men ingen tar honom på allvar pga faktum att sydafrikanen även ska chefa över Tesla, Starlink, Twitter och allt annat. Plus hans vinnande och charmiga rövhattpersonlighet, utan det blir Ramaswamy som tar hand om detta medan tillsättandet av Muskovitj mest är till för att stryka hans ömtåliga ego. Därav rubriksätter media det hela med Musk.
I sammanhanget är det inte konstigt att Teslaaktien ska falla när Musk går från 3-4 heltidstjänster till ytterligare en. Att vara VD för ett bolag som Tesla är inte något man gör på 20 timmars arbetsvecka, vilket iofs förklarar misskötseln av bolaget och Muskovitjs så kallade vaporware. Man kan bara åstakomma så mycket ens på Musks drogcocktail.
97 kommentarer
Hoppas Teslas styrelse vågar sparka ut Musk.
De är hans polare, så osannolikt att det händer. Hade han inte bara omgivit sig av jasägare och sykofanter (alla andra får sparken) kunde någon arbetat med hans självinsikt att han bör fokusera.
Ja det är tyvärr så det fungerar.
Och börsvärdet hade nog halverats om han lämnar, så ingen vågar ens tänka tanken.
Vilket i säg är knäppt eftersom bolaget antagligen hade gått bättre rent ekonomiskt med en kompetent och fokuserad VD.
Eller så är VD:ar kanske inte fullt så viktiga för ett bolags utveckling?
Ligger mer än mindre i det…
Lyckas man skala bort de tärande delarna av den offentliga apparaten är det bara positivt för ekonomin på sikt (men det är lättare sagt än gjort förstås, och tror kanske potentialen överskattas något). Men att sluta panga sönder rutor på skolgården leder också till mindre jobb för glasmästaren på kort sikt, men mer produktivt användande av våra resurser på sikt. Så några negativa svallvågor av detta kommer vi inte se tror jag (risken är snarare att det inte blir så mycket action av Doge till att börja med).
Sverige skulle behöva något liknande, framförallt med fokus på alla statliga myndigheter.
Finns inte en janne att det går att skära ner så mycket på de offentliga i USA som Trump och Musk vill. De vill alltså skära bort typ 30% av statens utgifter. Bara för att sätta det i kontext. De måste plocka bort alla skyddsnät som finns för att det ska vara möjligt samt all typ av medicare.
Här pratar vi alltså något helt annat än det vanliga härjet om att avskeda alla kommunikatörer. Likt LW skriver, det innebär att typ avskeda minst en miljon människor – inget man gör i en handvändning och definitivt inget man gör utan konsekvenser.
Ja, några 2 trillions kommer givetvis inte att vara möjligt utan att röra program som de inte vill eller vågar röra (tex Medicare). Eller inte ens något i närheten av den summan heller. Det är egentligen inte så nytt heller, tidigare staber har väl också lovat att ”cut government waste” (men utan att så mycket händer). En gissning att det blir lite av en pyspunka av detta också? (Och därmed inga ”svallvågor” för ekonomin). Men Musk verkar mer intresserad av olika regleringar, snarare än att vara inne o peta i ”tråkiga saker” som social security o medicare.
Men bägge partier i USA skulle behöva bli ”vuxna i rummet”. R behöver vara tydliga med vad de ska skära på (om de vägrar höja skatterna), och D behöver bli tydliga med vilka skatter som ska höjas (om de vägrar skära ner). För underskottet måste ju nån gång behöva åtminstone hanteras genom att stoppa blödningen .
Det sägs väl bland annat att man ska lägga ner USA:s SMHI, NOAA, inklusive orkanvarningarna. Nedläggningen är politiskt, eftersom NOAA har bistått med klimatdata till klimatforskningen.
Ja, det hade inte blivit populärt på sikt i Trumps fäste i Florida…
Han har också sagt att han vill lägga ner Ministry of Education (MoE). Samtidigt har han sagt att han vill öka styrningen över skolorna nationellt (tex användning av testning), vilket är omöjligt utan (MoE), eller något nytt liknande med annat namn (men så kan han ändå hävda att han ”minsann” la ner MoE). Så det hela är mycket motsägelsefullt. Med det sagt finns det nog mycket som vore helt rätt att skala ner (och som måste göras), så ambitionen är ändå rimligt (även om siffrorna inte är det)?
NOAA har en budget på ca 6.6 miljarder USD. Hela budgeten är ca 6.75 triljarder USD. Med andra ord så är en nerläggning av hela NOAA en besparing på strax under 1 promille av budgeten… Vilket ger en indikation på hur seriöst det är när de pratar om det som en viktig “besparing” i sitt mål att skära 2 triljarder.
Majoriteten av budgeten är dessutom redan beslutade utgifter. Social Security, Medicare, Mediaid, Veterans affairs och liknande. Det är avsiktligt designade så att de är svårt att göra radikala ändringar i den utan omfattande lagarbete. Det krävs bara ett fåtal republikanska “förrädare” som röstar med demokraterna för att stoppa ändringar där, även om de tar bort sitt skadliga system med filibusters.
Det som kan förändra snabbt är försvarsutgifter och myndigheternas finansiering. Men att skära i myndigheterna i någon större omfattning är direkt skadligt om man faktiskt vill använda den politiska makten för att driva igenom saker… Så man kan misstänka att det kommer göras lite symboliska nedskärningar i olika program. Den stora förändringen man kan förvänta sig är att man styr om stora summor från myndigheterna till olika trump allierades företag.
Orkanvarningarna torde ha brett folkligt stöd så man kan alltid separera och flytta dem till ett annat departement. T ex försvaret.
“NOAA har en budget på ca 6.6 miljarder USD. Hela budgeten är ca 6.75 triljarder USD. Med andra ord så är en nerläggning av hela NOAA en besparing på strax under 1 promille av budgeten… Vilket ger en indikation på hur seriöst det är när de pratar om det som en viktig “besparing” i sitt mål att skära 2 triljarder.”
Det blir konstigt när du blandar den långa och korta skalan.
Trillion (på engelska) blir biljon på svenska – dvs 1000 miljarder.
Hur många swingstates är i orkanbältet :)?
Eller tänker man att delstaterna som är berörda skall ta hand om det?
Låt dem regera ihjäl sig.
Nån av baltstaterna fick väl kapa statsbudgeten med 30% 2-3 gånger under finanskrisen utan att det började krypa runt barnätande krokodiler på gatorna, eller att folket fick börja livnära sig på att sälja tånaglar och öronvax som potensmedel i fjärran östern.
Problemen är att det man kan göra på liten skala (Baltstater är inte direkt stora) är något helt annat än att skala bort ens i närheten av samma mängd dödkött från världens mäktigaste land.
I Sverige, vilket Jens Nylander påvisat, däremot…
Baltstaterna kompenserade med att skicka folk som gästarbetare i andra länder, som Sverige och Storbritannien. Försök det med USA:s befolkning i miljontals.
Tanken är väl att alla gästarbetare i USA skall slängas ut och då tvingas friställda federalt anställda ta de jobben..
Blir bra.
Yes, gå från analytiker och forskare på FDA till att städa Elon Musks pool.
Frisk luft, fysisk aktivitet och sol. Det låter väl som Kennedys föreskrivna hälsopolicy för alla krämpor och sjukdomar en människa kan tänkas dra på sig?
Sitta still för mycket på stol? Övervikt? Covid? Cancer? Nä, upp och hoppa. Här blir det inga sprutor och piller utan på med gympadojorna så ska det springas tills ni mår bättre!
#spåravoseriositet
Make polio great again!
Läs på om 1) galningen Ramaswamy, 2) vad Project 2025 avser med dessa nedskärningar, och 3) vad som redan kommit ut om att ersätta hälsomyndigheter med antivaxx-grupper, utbildningsdepartementet med propagandaskolning etc.
Justeringsman
Undrar hur det går med den amerikanska förväntade livslängden. Usa tillhör dom länder som inte hämtade tappet efter covid. USA ligger nu på vad vi kan säga vara god U landsnivå. Sämre än många andra länder på den amerikanska kontinenten.
Hälsa inkl spädbarnsdödlighet i USA är i hög grad en ekonomisk/social fråga. Statistiken är skrämmande, beroende på vilka värderingar man har. Samtidigt har USA den högsta andelen hälsovårdskostnader av BNP i världen (17%, Sverige 11%)(2016).
Skall man göra något åt budgetunderskottet borde man ge sig på att höja skatten på drivmedel, men det vore naturligtvis politiskt självmord.
Två problem i USA. 1. Underbehandling, folk som behöver vård söker den inte för de har inte råd.
2. Överbehandling, folk blir rekommenderade dyra men riskfyllda behandlingar pga vinstintressen som leder till skador.
Just spädbarnsdödligheten är en kombination av dålig grundhälsa pga 1. Samt att de gör många fler onödiga kejsarsnitt än i Sverige pga 2. Kejsarsnitt är ungefär dubbelt så riskfyllt som vaginal födsel i de fall de inte är en medicinsk nödvändighet, alltså något föräldrarna väljer för att de vill utan medicinsk anledning. Sjukhusen tjänar multum på detta pga att kejsarsnitt är otroligt mycket mer komplicerat och riskfyllt än vaginal födsel.
Dessutom har kejsarsnitt utan medicinsk anledning (elektivt kejsarsnitt) en stark koppling till att barnen får autism men knappast en kausal koppling, snarare är det så att de som är på spektrumet inte vill föda vaginalt pga ocd och barnen får genetiken för att själva bli autistiska pga detta. Kejsarsnitt är även kopplat till att barnet senare får astma och diabetes men varför är oklart.
Spädbarnsdödligheten beror på att man inte har rätt till varken mödravård under graviditeten eller födsel på BB om man inte har rätt försäkring.
@Max Haneman
En vettigare besparing vore att införa allmän sjukvård. Det borde skära sjukvårdskostnaden med 20-30%. Men det kommer knappast att hända.
Nä, det är väl typ 25% av USA:s BNP som går in i sjukvården (jag ponduspostulerar) och den lobbyn bråkar man inte med.
Tänker lite likadant.
Det gör ont att förlora en fot vid kallbrand men värre att vänta tills benet måste sågas av vid höften.
I Sverige så borde Tidö ta in Östling med stab för samma uppgift.
Knepet med att skära i statens utgifter är inte att sparka folk, då blir det bara ändå mer ineffektivt när färre ska göra lika mycket som förut. Det som behöver till är istället att skära bort i lagar och regleringar så de som idag jobbar i “branschen” får mindre att göra.
Men de stora utgifterna är givetvis även i Sverige socialförsäkringar, vård, skola osv. Det går att skära rejält där om man har det synsättet, men det får konsekvenser på annat håll. De nordiska länderna ligger i topp på de flesta positiva parametrar och det är knappast en slump att vi samtidigt spenderar väldigt mycket pengar inom just dessa områdena.
Sverige har sparat massor i socialförsäkringarna.
Med en rad småbeslut kring teknikaliteter med för utomstående oväntat stora effekter samt strandhälls hundvissla till Anna-Karin Begler, dåvarande GD Försäkringskassan.
Som vänsterspöke länkar jag till Michael Kallin (tidigare arbetat år borgerliga regeringar) hos värdekonservativa Kvartal:
https://kvartal.se/artiklar/de-osynliga-skyddsnatets-vaxande-revor/
Riktigt bra artikel 🙏
Det ligger väl i republikanernas ideologi att staten har lite inflytande och tvärtom för demokraterna?
Efter att ha läst Mobergs utvandrarna/invandrarna osv har jag förstått att det var omvända roller en gång i tiden och att det var tjafs om de skulle ha en centralbank över huvud taget.
De hade ju lite problem med ”wildcat money” (tror jag det heter) vilket centralbanken rådde bot på.
Ja. På 1800-talet var det väl även Republikanerna som vare emot slaveriet? Två-partisystemets verkar tvinga fram rotation av positioner av någon anledning.
Republikanerna var företagarnas parti, demokraterna var jordägarnas. Senare lierade sig demokraterna med arbetarrörelsen och började bli internationalistisk, medan republikanerna allt mer gick in för protektionism. D har alltså gått från agrar-konservativt till liberalt (liknande svenska C i viss mån) medan R har gått från liberalkonservativt till socialkonservativt.
Tror inte det har med republikansk ideologi att göra, mer att Republikanerna uppfattar “deepstate” som Demokratisk.
Departement of government efficiency låter som hämtat ur 1984 eller Brazil.
Hoppas klokare personer kan nå fram till hans öra.
Risken är att om de sabbar allt och folk får det eländigt så kommer folk ändå tro på nästa Maga predikant som lovar att allt snart blir bättre.
Finns det inte någon avdankad Svensk Slöseriombudsman som de kan fråga om hjälp 🤔
Inga-Britt Ahlenius, men hon är knappast aktiv längre (f. 1939).
Tänkte mest på LW (typ 10 år sen).
Milei i Argentina ligger väl närmare till hands?
Min första tanke var att det i praktiken nog kommer bli som Department of Administrative Affairs under Jim Hacker.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Hacker
Naturligtvis kommer USA dra ner på militärutgifterna vilket förklarar varför de är ointresserade av NATO.
“Affärsmännen” och deras bönräknare har ersatt Neocon i Republikanska partiet.
Det de inte förstår är att deras affärer beror på i stor del amerikansk säkerhetshegemoni.
När de skapar en multipolär värld öppnar det upp för konkurrens. De planerar såklart att med olika metoder använda federala resurser att stödja sina affärer.
Ett exempel är nyheten för ett tag sedan att SAAB undersöktes för oegentligheter i JAS affären.med Gripen. Garanterat industri/signalspan/underättelsearbrte med en spin för att kvadda affären.
När sedan den amerikanska vapenindustrin tappar volymer till sin egen militär kommer det bli tydligt att USA kommer villkora stödet militärt mot vapenköp.
Men det går inte att lita på dem.
Troligare är nog att den amerikanska militärapparaten mera inriktas mot Stillahavsområdet i stort på bekostnad av Europa.
Vi får lära oss att ta hand om oss själva, vilket m h t vår mångdubbelt större BNP och befolkning än Ryssland borde vara fullt möjligt – om väljarmajoriteten köper det …
And then comes nuclear…
Trump har utlovat enorma satsningar på militären för att göra den “great again”. Så, nej.
Förlåt men det är väldigt roligt att han tillsätter dubbla chefer för ett departement som ska skära i kostnader.
Sen är det ju så komiskt korrupt att oligark-Elmo, skattepengs-diaren #1, ska bevaka andra offentliga upphandlingar och kontrakt.
Långsiktigt har dom inget att välja på, drakoniska skattehöjningar är inte möjligt i USA.
Nu blir det nog inga 30 procent mer åt 15, våran egenskapade 90 talskris rev ganska hårt i offentlig sektor.
Grotesko skulle ha kunnat få in det i ett manus. Eller kanske Dalle. Annars vette tusan.
Om man läser om Ramaswamy på wiki så ser man att han torgfört konspirationsteorier kring 9/11, capitolium och 2020-valet. Det är många i Trumps ministär som är inne på olika typer av konspirationsteorier. Är det så vanligt i USA eller vad är grejen?
Ja, tyvärr. Fördelen är dock att dessa människor är idioter och deras konspirationsteorier ofta kolliderar med varandras. Skulle bli mycket förvånad om de får något vettigt gjort utan att alltför mycket går åt skogen…
Möjligen är jag cynisk, men det känns som om det främst är foliehattar av olika typ som attraheras av rörelser i stil med MAGA. Och de som inte är det från början graviterar mot det eller lämnar.
Mycket av det som hörts är att man har en förutfattad åsikt och en enkel lösning. Ungefär som vid inköpet av Milleniumsystemet. Vi köper ett färdigt paket och kör in det, vad kan gå fel?
Ett exempel är Robert F Kennedy Jr som är besatt av en massa teorier om vaccin och annat och nu vill ha ansvaret för den amerikanska hälsosektorn. Han vill sparka 600 på NIH som är en tillgång för hela världen och antagligen ersätta dem med Qanon. NIH ledde den amerikanska satsningen på mRNA-baserat covid19vaccin via Fauci, en man Maga hatar. Bevare oss för nästa pandemi. Vi får väl dricka klorin istället. Ger man sig sen på FDA som godkänner medicinska preparat och som också är av världsklass så är idiotin fullbordad.
Sen finns det alltid byråkrati att skära bort och organisationer att slimma.
Framför allt kommer man ge sig på saker pga politik eller konspirationsteorier. NIH, FDA och NOAA som exempel.
På den positiva sidan är att det låter som att Robert F Kennedy Jr vill fortsätta jobba bort tabut mot forskning på psykoaktiva ämnen som psilocybin.
Ja, varför inte, vad kan gå fel? Det är ju inte så att de direkt har några drogproblem i USA, eller hur?
Den här medlemmen av Kennedyklanen fick nog liiite väl mycket alkohol i flaskan innan han dekanterades (obskyr litterär referens). MTG verkar nästan sansad i jämförelse.
Finns det verkligen ett sådant tabu.
Forskningsfältet verkar vara stekhett.
Just motståndet mot vaccin är lite lustigt. Var ju Trump som satsade stort på Operation Warp Speed för att snabbt få fram vaccin mot covid. Han ansåg ju till och med att detta vara hans största bedrift som president. Men MAGA-rörelsen fick vaccinationerna att handla om statens tvång mot medborgare, och så svängde det 180 grader…
Kennedy’s vaccinmotstånd är ännu dummare och farligare än vanliga anti-vaxxare dock. Han tror ju att vaccin i sig är farligt och vill sluta vaccinera mot mässling eftersom han tror det orsakar autism. Detta trots att den länken är välkänt forskningsfusk av en läkare med ekonomiska intressen i ett konkurrerande vaccin.
Forskningsfusk + dömd i domstol till fängelse för det hela.
Fast det är väl väldigt bra att skära i byråkratin. Hade gärna sett liknande initiativ i Sverige.
Viss byråkrati behövs alltjämt, men nog finns det en hel del som borde plockas bort. Små myrsteg har tagits i rätt riktning genom att exempelvis avskaffa det s.k. danstillståndet förra året.
Danstillståndet bytte bara namn och innebär lika mycket onödig byråkrati som innan.
Lika svenskt som fastighetsavgiften/skatten.
Nej. Numera räcker det med att anmäla att man avser anordna danstillställning och man behöver inte söka något tillstånd, och man behöver heller inte betala någon avgift eller invänta handläggning.
Myrsteg som sagt, men det är absolut inte lika mycket onödig byråkrati som innan.
Det där är ju en marginell skillnad. Problemet är att man som näringsidkare överhuvudtaget behöver fundera på om gästerna sitter ner eller rör sig i takt till musik.
Man skulle till och med kunna argumentera för att förändringen är en försämring när berörda behöver sätta sig in i nya regler. Ska man ändra regler ska det vara värt besväret.
Det stora problemet är att myndigheter inte förstår hur oöverblickbara alla regler och lagar är.
Ett aktuellt exempel är kravet på laddstolpar på alla parkeringsplatser med fler än 20 platser. Helt idiotiskt och inte ens ansvarig myndighet förstår vad de beslutat.
Varför skulle man ö.h.t. behöva fundera på om gästerna kommer att dansa eller inte? Det är ju bara att anmäla dans en gång och sen är det klart, oavsett om gästerna i slutändan dansar eller inte.
Av alla krångliga regler som drabbar en krögare så är detta en av de minst krångliga.
Varför ska man över huvud taget behöva bry sig om det? Förmodligen på grund av skillnaden i momssats mellan konsert och dans. Ta bort den skillnaden så är problemet helt borta.
Jag tänker att man kan göra enorma förbättringar. Tex 289 kommuner, regioner, länsstyrelsen mm. Mängden rödtejp i Sverige är sinnessjuk och vi verkar tycka det är ok och rent av skapar värden när det primärt försenar och försvårar aktiviteter och investeringar.
Gällande Teslachefen har han fått ett nytt öknamn på ingen mindre plats än i serien Fantomen; eller det är i alla fall en illa dold pastisch på honom. I det nu pågående äventyret figurerar ett rymdbolag ägt av en viss Ian Mollusk vars månraket råkar krascha i Bengali. Ett AI-system byggt för att kolonisera månen klarar kraschen och börjar bete sig hotfullt mot omgivningen så Fantomen får rycka in och rädda situationen. Återstår att se om det även slutar med konfrontation med självaste Hr Mollusk 😂
Glömde nämna att det alltså är det pågående Fantomenäventyret i Svenska Dagbladet, vet inte om det även dyker upp i tidningen Fantomen och/eller i andra tidningar.
Fantomen har man inte läst på år och dag. Är det ett svenskskrivet avsnitt eller är det Jänkarn som driver med Musken?
Bra fråga; dagens stripp är signerad DePaul + Manley och serien är copyrightad world wide av King Features Syndicate, vilket skulle kunna tyda på amerikansk inblandning, men det kan ju vara den svenska grenen som jobbar på deras licens…
I min fördomsfulla värld låter varken DePaul eller Manley speciellt “svenskt” så vi får väl anta att även jänkarna ser Ian Mollusk som den han har blivit. Jag har för mig att de svenska avsnitten brukade ha både författare och tecknare med “typiskt” svenska eller finska namn.
Google: båda verkar faktiskt ha jobbat direkt för sverige tidigare även om de verkar vara ansvariga för de internationella dagstripparna nu.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tony_DePaul
https://seriewikin.serieframjandet.se/index.php/Mike_Manley
Så lite av varje?
Ang att göra USA mer effektivt;
1) Amerikanska deklarationer är på typ 70 sidor och ett helvete att fylla i och säkert också att granska. Där finns mycket att förenkla, så varför inte göra ett studiebesök på svenska skatteverket och sedan göra om det amerikanska skattesystemet i grunden?
2) Det amerikanska sjukvårdssystemet har enorma extra kostnader beroende på den roll som amerikanska försäkringsbolag och jurister har. USA spenderar mer än Sverige per capita på sjukvård…
3) Bättre koll på medborgarna? Finns tex inget nationellt id i USA så det går fortfarande att kidnappa barnen, bosätta sig i någon byhåla i en annan stat med fakat social security etc.
And it goes on…
1) Jo, fast det är lite överdrivet problem. Skicka in din årsinkomstuppgift (enkelt papper från arbetsgivaren), underlag på en del avdrag som kan göras till någon av alla de online-byråer som hjälper dig med din deklaration. Det tar en kvart, kostar några hundralapper, och sedan klart. Några veckor senare kommer skatteåterbäringen från IRS på kontot. Kan det bli effektivare? Säkert, men hur viktigt?
2) Ska du spara rejält med pengar där så får du nog börja titta på lönerna. En läkare i medelåldern i USA tjänar i genomsnitt kanske 3-4 gånger mer än en läkare i Sverige. Och en sjuksköterska åtminstone dubbelt så mycket. Och tillgången är snabb och enkel jämfört med Sverige (om du har försäkring…). Att börja “skära där” blir nog snabbt väldigt impopulärt.
3) Ja, fast övertyga amerikaner om fördelen med att ha ett sytem med register där staten kan följa dig på det sättet som i t.ex. nordiska länder. Effektivare javisst, men tror de flesta amerikaner hellre tar mindre effektivitet än ett system där staten har denna “kontroll”.
Angående 2).
Läkemedel har fri prissättning i usa. Detta i kombination med jurister etc gör att läkemedel har högst pris i usa. Skillnaderna mot tex Sverige eller Kanada är groteskt stora. Dessa skillnader blir enorma belopp. Enkel reform vore att säga de betalar snitt av vad det kostar inom vissa andra länder samt då usa är en stor marknad skall de även ha 10% rabatt utöver snittet. Detta skulle säkert kunna halvera kostnaden för läkemedel och här pratar vi mååånga miljarder i besparingar.
Så fort sjukvården blir vinstdrivande så kommer man att leta sätt att sälja på kunden fler och dyrare behandlingar. Och i första hand sådana som ger högt täckningsbidrag. Det är basal företagsekonomi.
En kompis till mig fick t.o.m. rymma från ett sjukhus en gång för de började undersöka honom för allt möjligt annat utom det akuta diskbråcket han kom dit för. Droppen kom när han inte skulle få lämna sjukhuset efter morgonronden (de lade naturligtvis in honom för “observation” över natten också) för de ville göra fler undersökningar, då klev han ut utan utskrivning och tog en taxi därifrån.
“1) Jo, fast det är lite överdrivet problem. Skicka in din årsinkomstuppgift (enkelt papper från arbetsgivaren), underlag på en del avdrag som kan göras till någon av alla de online-byråer som hjälper dig med din deklaration. Det tar en kvart, kostar några hundralapper, och sedan klart. Några veckor senare kommer skatteåterbäringen från IRS på kontot. Kan det bli effektivare? Säkert, men hur viktigt?”
Resultatet har ju blivit så att ett företag (Inuit) tjänat enorma pengar.
De har blivit en jätte med nästan 20.000 anställda som tjänar så mycket pengar att de kan lägga stora pengar på lobbying – bl a MOT förenklade regler för att deklarera för privatpersoner.
Make Amerika Swedish Again!
MASA er över hit amrisar.
Bang on target! Sedan kan de ta en studieresa till Estland och slänga ut i princip alla system för statens admin. Estland byggde sina system från grunden med open source efter att de blev ett fritt land. Det var enda lösningen eftersom de inte hade råd med några kommersiella system. Enligt direktuppgift från en av de ansvariga så har de 10% av driftskostnaderna jämfört med andra länder. Yep, vi (= Sverige) borde också ta oss en rejäl funderare på det
Öht bör ju all systemutveckling offentliga medel betalar för bli open source. Liksom allt data, alla foton mm.
Kunde inte instämma mer!!!
Starta open-source partiet någon?
Så är det faktiskt delvis i USA. FDA utvecklar massvis med forskningsmjukvara som sedan publiceras som Open Source.
Demokraterna överväger 203 cm senator Fetterman som näste presidentkandidat.
Själv undrar jag om de försöker hitta de miljontals tappade väljarna och vilka mått och steg som tas för att säkerställa att det alls blir ett presidentval om fyra år.
Ja, tyckte de borde ha övervägt honom redan tidigare. Han hade golvat Trump i debatter och är genuint rolig och kvick. Verkar också genuin, hygglig och förvånansvärt insatt och påläst. Riktig arbetarkandidat.
Tänk om de även instiftade en regel om att alla får utmana en sittande president också…
Men det vore kanske en läxa för mycket?
Efter valet verkar Twitter premiera inlägg som försöker framställa Gavin Newsom som galen, så han känns ju också som potentiell kandidat om de redan är rädda för honom. Han verkar ju åtminstone kunna debattera och ser verkligen ut som en president.
Volvo On Demand (korttidshyra) läggs ner 13 januari.
Aldrig fattat hur det kan vara lönsamt, vilket det tydligen aldrig blev. Trodde mer det var marknadsföring av Volvo PV.
50 heltider sägs upp.
https://www.placera.se/placera/telegram/2024/11/13/volvo-car-volvo-cars-avvecklar-volvo-on-demand.html
Var nån som räknade ut att för att de ska gå runt för det där så behöver de ta minst 18.000 för en XC90.
Finns anledningar att de flesta tjänster för korttidshyra eller “bildelning” läggs ner.
Om man ska ta betalt för vad det kostar så är Det är billigare och bekvämare att ha en egen bil. Eller ta taxi
Jag är redan mentalt utmattad av att Trump dominerar media igen. Och så är det fyra plågsamma år till. Jag gråter inåt…
Hörs och syns han inte så finns han inte? Allt handlar om hans ego som ska matas.
Träsket skulle behöva dräneras i Sverige också. Regeringskansliet bara sväller, “civilsamhället” lever på bidrag. Tiotusentals akademiker i välmenande jobb som inte leverar något som helst av värde för den skattebetalande klassen. Senast exempel var “forskning” om klimathotets påverkan på våra begravningsplatser.
Har du någon fakta att komma med?
Varsågod:
Regeringskansli 2024: 5100 anställda: https://www.regeringen.se/regeringskansliet/regeringskansliets-anstallda/
Regeringskansli 1998: 3100 anställda: https://www.regeringen.se/contentassets/38f6d61617cd4b4c99c70081a9b93ada/regeringskansliets-arsbok-1998/
“forskning” om gravplatser vs klimat:
https://pub.epsilon.slu.se/34936/1/marjavaara-r-et-al-20240830.pdf
det däremellan var tyckande…
Svåra problem, enkla lösningar…så tilltalar man folk som gillar handling framför eftertanke.
Det är inte bara att skära ner, lika lite som man “bara” kan plocka bort gener för att skapa supermänniskor.
Det är lätt att avveckla det som är onödigt och dyrt (se Svenskt Försvar, Kärnkraft) men några är senare ser man konsekvenserna.
Samma sak här. Alla som ivrigt vill spara på staten kan ju läsa budgeten och redovisa en konsekvensanalys av att ta bort allt som de nu anser onödigt…men det sket ju aldrig. Prata är lätt, tänka är svårt.
Tack för ett förståndigt uttalande från Riksbanken kopplat mot förslaget om lättnader i amorteringskrav och kontantinsats
https://www.svd.se/a/Gy6VL6/riksbanken-risker-i-omvarlden-okar
Sen kommer frågan om politiken kommer lyssna, eller om det ( som magkänslan säger) röster igenom förslaget pga egen vinning, och pr konsulter som trycker på för banker,mäklare, eller byggbranschen då högre skuldsättning gynnar dem.
Bästa är ju att
Priserna är stabila
Löner få komma i kapp
Amortera mer om du kan, när räntekostnaden går ned för att bygga stabilitet
Hoppas de tar sitt förnuft till fånga och lyssnar