The folkpartism intensifies. Regeringen går nu ut med ett förslag om sk gårdsförsäljning där små producenter av vin, sprit eller öl, ska få sälja sex burkar öl eller fyra flaskor vin eller en flaska sprit efter att kunderna betalat för en guidning innan klockan 20 på kvällen, och bara efter att de fått ett folkpartistiskt puritansk moralkaka om alkoholens skadliga effekter.
Sverige är som bekant det sista kristna puritanska landet, tvärt emot vår självbild om att vi skulle vara frisinnade, öppna och toleranta bara för att Ingmar Bergman visade ett par kvinnobröst i sin film Smultronstället 1957 och Jarl Kulle utövade fiktiv oralsex ur bild på Christina Scholin i Änglar finns dom? 1961. Verkligheten är att den enda som tror att Sverige är frisinnat är den som inte åkt utomlands utanför charterhotellen. Den puritanska calvinismen lever i Sverige och det var inte svenska puritaner som flydde till Amerikat på 1800-talet och början av 1900-talet, utan tvärt om. Puritanerna blev kvar och de värsta av dem kallas folkpartister. Här är för övrigt en sevärd film på en folkpartist som besöker den moderna världen.
Högst motvilligt genomför nu regeringen det man kallar för en frihetsreform, vilket innebär att små fabrikörer av sprit, öl och vin (mindre än 200 000 liter vin om året eller 400 000 liter öl) ska få sälja sex långburk öl eller fyra flaskor vin till kunder som innan klockan 20 på kvällen betalat för en guidad visning. Dock måste de först lyssna till folkpartism i form av ett puritanskt fördömande tal om alkoholens skadliga effekter.
Lite större lokala producenter omfattas alltså inte, t ex populära små ölbryggerier som alltså producerar mer än 400 kubikmeter öl om året, vilket framför allt drabbar företag i Norrland.
Hur folkpartismtalet som ska levereras till alla kunder innan de köper sina sex långburkar eller fyra vinflaskor ska formuleras är inte klart. Hur det obligatoriska talet går ihop med yttrandefriheten återstår att se. Det finns rimligtvis grundlagsstöd för att kunna kommentera det talet fritt, men då kan man hemsökas av en folkpartistisk häxjägare och brännas på bål, förmodligen.
Nej, regeringens förslag gör endast en folkpartist glad, och folkpartistens själ är att förneka alla andra glädje. Att vänstern är emot allt som har med alkohol att göra beror förstås på att de vet hur stora alkoholproblem det finns hos de politiskt aktiva på deras sida av den ekonomiska politiken skiljelinje vänster-höger. Men de är alltså inte emot för att de inte väljer glädjen, utan för att de är rädda för att deras politiker ska säga ännu värre saker om man kan köpa sex långburk innan klockan 20 på kvällen efter en guidad visning hos ett hipsterbryggeri.
Ett riktigt urvattnat och löjligt förslag från regeringen, där man bara kan skämmas över att kalla detta frihetsreform. Om detta är frihet så är Sverige inte fritt.
Nä, den som vill uppleva modernism, frihet och fritt sinne åker lämpligen till ett annat land än det mycket pryda, kyska och puritanska Sverige.
Så får vi se om det blir en minuts guidad visning för 1:- SEK var tionde minut eller hur det här nu ska fungera.
För den som inte vill se mer av folkpartisten (t ex här där han kommenterar Harry Potter) finns alltid Magnus & Brasses klassiker kupletten svångremmen.
Nu ska jag ut och klippa gräset i vår egen lilla vingård för husbehov. Det är ännu inte förbjudet att jäsa själv, men det kommer nog om någon folkpartist upptäcker att det förekommer.
114 kommentarer
Nu är jag extremt dåligt påläst men jag trodde det var Jakob Forssmed som är den moralpredikande bromsklossen i frågan?
Folkpartister kommer i alla färger. Det är ett tillstånd, inte ett partimedlemskap.
Och ett skällsord? =D
Det sedan länge etablerade skällsordet är “folkpartiklar”, som syftar på Folkpartiets ofta lite smådåliga resultat i riksdagsval.
🙂
Den var bra!
Haha, ok! Nu fick jag som allmänborgerlig något nytt att fundera på 🙂
Jag tycker att reformen är väl avvägd.
Att dricka lite vin till maten eller en öl då och då kan jag förstå (men vatten är gudarnas dricka för mig). Men att dricka så man blir berusad, det är oansvarigt och rätt dassigt.
Folk dricker för mycket, gör bort sig, skämmer ut sig och sviker sina älskade.
Okej, the folkpartism is stronk in this one.
Tror du på det du säger, dvs att svenskarna som enda folk i världen inte kan hantera alkohol?
Svenskarna tillhör i alla fall de sämre “lagen” i världen i sporten “bara för man kan bli jättefull jättefort måste man inte det”
Du kanske ska se över din umgängeskrets alternativt inte lyssna på godtemplarnas propaganda.
Dricka jättemycket jättefort är väl i vissa fall en effekt av att det är så dyrt att dricka ute i Sverige? I Sverige hinkar man i sig “billigt” dricka från systembolaget på förfesten så att man blir jättefull jättefort, och sedan går man ut. I många andra länder där priserna är rimligare är det tvärtom: Man går ut på puben tidigt, och när man blivit (för) full går man hem.
Något förenklat och generaliserat så klart, men det där med att först sitta hemma och supa i flera timmar innan man beger sig ut på byn är ett beteende jag inte observerat i något annat land.
Nja hela norden är väl ändå rätt lika.. Sen är det lite av en småstads grej.
Jag anser hela Norden vara Sverige 😉
Människor i storstäderna vill nog gärna tro att de är lite finare än andra, men jag tror att det nekas minst lika många inträden p.g.a. överförfriskning i storstäderna som ute på byakrogarna, och Stockholms tunnelbana en lönehelg brukar inte precis befolkas av människor som ser ut att vara på väg till årsmöte med IOGT NTO.
@SSOFFLIGGAREN,
Om dina observationer stämmer så har svenskarna det ganska dåligt.
Eftersom alkohol är ett gift med dåliga konsekvenser vid hög konsumtion så ska man inte dricka “billig sprit”. Då får man bara nackdelarna med alkohol men inga fördelar.
Välj något gott istället och njut av det. Drick inte för att bli berusad, men omfamna berusningen när den oundvikligen kommer.
Jag tror verkligen på individens frihet. Tycker att reformen är väl avvägd. Två vuxna på vingård kan köpa med sig lite vin hem från gården. Snyggt. Tror verkligen få personer kommer uppleva detta som ett stort problem.
Frihetsreformen vi behöver är väl gårdsförsäljning av odlad cannabis?
Jag är 0 intresserad av att röka själv men där finns ett stort problem där folk vill röka och köper oskattad cannabis av personer som ägnar sig åt annan form av kriminalitet.
Kan 80 miljoner Tyskar ha legal cannabis kan nog vi svenskar ha det också.
Tycker du inte att det är lite tidigt att uttala sig om effekten av den tyska lagstiftningen.. Skulle säga att man inte ser resultatet förens en generation växt upp med legala droger eller kanske tom 2. Inte för att jag egentligen tror på katastrof, men det finns väl tydliga evidens på ökad psykisk ohälsa tex.
Tja, se på USA och hur deras inrikespolitik totalt rasat samma i barnsligheter sedan de började röka på lagligt. Och brottsligheten och våldet är kvar.
I vilket fall som helst – är det inte löjligt att inget etablerat parti anser att detta är en fråga för EU, trots att vi har fri rörlighet över de inre gränserna? Men visst, ekonomisk teori säger ju att det är konsumenterna man ska sätta dit.
Ja, alkohol är en drog som alla kan hantera så den är laglig. Dödsknark är förstås sjufalt värre så det måste vara olagligt.
Så fort man diskuterar alkohol kommer knarkarna direkt fram och säger “men vi då och våra ofarliga droger!”
Ja, det är en rimlig fråga. Det finns ingen skarp skiljelinje mellan olika typer av droger var gäller “ofarlighet” eller skadlighet.
Det finns inget folk i världen som kan hantera alkohol.
Det är bara självbefläckel.. förlåt självförnekelse att på stå att “i vår kultur dricker man socialt och sansat ” eller något liknande dravel.
The fakta säger en annan sak.
Så frågan är bara hur mycket skit jag skall behöva ta för att du (som läser detta) inte kan supa ordentligt?
Jag vet ju att jag kör bättre än genomsnittet.
“Jag vet ju att jag kör bättre än genomsnittet.”
Även berusad, förstås.
Ser inget som helst fel i att bli berusad, majoriteten av de som blir berusade gör INTE bort sig, skämmer ut sig och sviker sina älskade. Sen finns det massor med nyktra människor som gör bort sig, skämmer ut sig och sviker sina älskade.
Kunde inte sagt det bättre själv.
Är ju lite som på jobbfester då, tidigare kunde man få drinkar men då har man 3 utav 80 pers som inte har självkontroll med sprit och börjar bete sig illa. Men istället för att ge de 3 alkoholförbud i jobbsammanhang så ska man förbjuda starksprit för alla, typiskt kommunisttänk.
Jamen tänk på barnen!
Glad nationaldag från Bayern 😀 Öl finns det gott om, men allt är stängt på söndagar, KD bestämmer, barnomsorgen utgår från att mamma gärna stannar hemma och det där internätandet fortfarande ses med lite skepticism. Fulla är vi, men fria vette fanken…
Det finstilta: är både kränkt och ironisk.
Annat är det i Italien. När jag för första gången åkte skidor i Alperna hade drivna italienska entreprenörer sett till att man kunde få sig en stänkare mitt i pisterna. De skottade helt enkelt ihop en rejäl snöhög, formade den till en bardisk. Sedan tryckte de ner några flaskor sprit och några nubbeglas i snöbardisken, och avlutade med att parkera en gammal kaffeburk bredvid flaskorna, märkt med det tänkta priset för en stänkare. Man tog sig alltså en jamare och lade en liten slant i burken. Som puritansk svensk blev man närmast chockad av såna här skabrösa tilltag, men man ska ju ta seden dit man kommer sägs det. Folkpartister skulle förmodligen få hjärtsnörp bara av tanken på självservering av alkohol ute i skidbackarna, men i Italien fungerade det utmärkt. 🙂
Behöver inte åka så långt. Senast jag spelade golf på Bornholm åkte en förlängd golfbil runt bland hålen och sålde snacks, smörgåsar, öl, Jägermeister…
Ett fall framåt.
Tidö är en kompromiss och detta öppnar trots allt för vidare utveckling av regelverket.
Idén med 10 min rundvandring, 1 min moralism och 9 min shoping så hinner man med tre rundor på en timme.
Den information jag fått av person som jobbar inom EU sfären är att EU juristerna för typ 2 år sedan utredde frågan och då kom fram till att; gårdsförsäljning är helt okej, men att då kan swe inte behålla systembolagets monopol.
Där av – vi har lagt ett väl avvägt förslag som inte riskerar monopolet.
Finland har fri gårdsförsäljning och Alko-monopol.
I övrigt ser jag inte problemet med avskaffat monopol. Man kan fortfarande förbjuda alkoholförsäljning annat än på Systembolagets tider.
Hear, hear, hear!
Precis som att Alko i Finland kan sälja sprit på Vanda flygplats även till resenärer inom EU (och taxfree till resenärer utanför EU) vilket hävdas inte vara möjligt i Sverige pga EU-bestämmelser. ???
Dessutom, om det nu är så fantastiskt med Systembolaget och deras utbud så skulle ju Systembolaget överleva att de inte längre hade monopol. Samma skatter, ålderskontroll och öppettider kan åläggas andra aktörer.
Håller med, jag ser gärna att monopolet faller, men Finland kontra Sverige valde tydligen att bara kräva undantag för monopolet när vi skulle gå med i EU. Finnarna formulerade sig tydligen annorlunda.
Desto större anledning för alkohollobbyisternas jurister att gå all in när Sverige ger dom en ny chans.
Nu kan de även fälla Alko i östra rikshalvan på samma gång.
Och man kan fortfarande dra in alkoholförsäljningstillståndet för restauranger som haft problem att betala skatten.
Såhär: Vi har en organisation som med hot om våld hanterar alkohol och kräver pengar av alla restauranger. Om restaurangägaren inte betalar pengarna, tvingas den under hot om våld att inte servera alkohol, så den förlorar många kunder. Vilket typ av organisation talar vi om?
Det skulle finnas en marknad för Systembolaget även vid avskaffat monopol med ett bassortiment.
Systembolaget har jag lärt mig är den bästa vinbutiken i världen och skulle förstås konkurrera ut alla tänkbara konkurrenter. Det har iaf de som aldrig varit i en vinbutik utomlands berättat för mig.
En Conad (typ Ica Nära) i centrala Florens hade ungefär 150 sorters vin på hyllan, från 3 euro flaskan till uppåt…
Åker man till en Esselunga Grande, ungefär som en välsorterad Ica Maxi (lite större hemavdelning m vitvaror o elektronik) så handlar det om ett antal rejäla hyllmetrar.
Men fortfarande är svenska systembolaget större i sitr sortiment. Så stora butiker utomlands är svårare att hitta i vinproducerande länder
Det är såklart annorlunda i UK, USA osv. Där finns utrymme för större butiker i större orter men inte i samma omfattning som Systembolaget. Deras sortiment är en samhällsservice.
Små specialiserade vinbutiker dräller det av i Italien dock.
Det är det vanligaste i de allra flesta länder.
Så länge priserna är där de är kommer inte Systemet ha några problem att konkurrera.
Det är snarare så att skatterna kan höjas lite så gynnar det spritbutiken på bekostnad av ICAs möjlighet att sälja.
Obs ovan “vi” = regeringen.
Det största hotet mot friheten är klåfingriga politiker.
Eller folks inneboende folkpartist som följer idiotiska regler. I Italien som nämnts ovan finns också många dumma regler, men man följer dom inte lika slaviskt.
Det enda man verkar följa mer noga är att köra på höger sida i trafiken. Annars verkar det vara mer upp till var o en om man vill följa övriga trafikregler i det landet. Funkar dock riktigt bra enligt egen erfarenhet, det som blir jobbigt är att komma hem och köra här utan att dra på sig böter…
Sant. Har aldrig sett en svensk följa högerregeln om ena vägen är en centimeter bredare än den andra, är mer trafikerad eller om man kommer med lite fart, alternativt har större bil.
Jag tycker deg är motsatt problem, dvs de som har företräde från höger ser högerregeln som en absolut sanning som gäller oavsett avstånd och hastighet. Många verkar tro att man kan köra ut i full fart utan att ta hänsyn vare sig till om det finns bilar från höger eller vänster.
Shen, den etablerade defacto-lagstiftningen är att ifall du har mötade från vänster, så gäller högerregeln oavsett; rätten är din att köra. Ifall du har mötande från höger, kan du köra ifall din väg är lite bredare, mer trafikerad, du har BMW/Audi eller större bil, eller om du kan åberopa miljöskäl att det vore dåligt för klimatet ifall du behövde bromsa in.
Högerregeln är ibland missförstådd i Sverige, tycks det mig. En liten anekdot:’
En mig närstående ringde och berättade att hon hade blivit påkörd från vänster i en T-korsning. Min närstående körde på en grusväg som var stapeln i T:t. Vägen hon körde ut på var asfalterad. Jag tror att den kombinationen förvirrar många som får för sig att asfaltvägen är någon slags huvudled.
Jag cyklade snabbt till olycksplatsen och konstaterade att det var den andra bilen som var vållande. Tog några bilder för att dokumentera. Den andre föraren var upprörd och orerade, så jag försökte få tyst på honom genom att påpeka att han förstås inte får köra på en bil som kommer från höger.
Då hängde smockan i luften, men eftersom jag var ett halvt huvud högre än den smockabenägne så blev det inget slagsmål (som han förmodligen skulle ha förlorat stort). Han hade lite dålig andedräkt, noterade jag.
Så småningom kom bärgare och släpade bort bilarna. Försäkringsbolagens slutsats var samma som min. Den som kom från vänster och körde på min närståendes bil var vållande.
Idén är väl inte gårdsförsäljningen i sig, utan att driva in en kil i monopolet.
De större producenternas/distributörernas advokater har nog stämningarna till EU-domstolen färdigskrivna.
L och Kd när monopolet faller: ’vi har varit naiva’.
Ja man börjar ju gärna med en s.k. “minimum viable product” för att dra igenom allt rättselände och sen är det bara att tuta och köra förhoppningsvis.
Det är för övrigt redan tillåtet att sälja sin gård.
Utom möjligen för fideicomissarier.
Får man sälja gårdar där vintunnorna ingår? Så man kan köpa tex en lada, tömma den på vin och sälja tillbaka till ägaren en minut senare?
Inkråmsaffär på delar av gården.
Bryggeri döden, extremt lågt antal alkoholtillstånd en absurd reglerad taximarknad (taxichafisarna ville inte jobba när folk ville åka taxi). Allt detta peakar på 80 talet. Har traumatiska minnen från 80 talets Göteborg.
Folkpartiets tre konkurrerande falanger Frireligiösa, Nykterister och Frireligiösa nykterister (de senare inte att förväxla med kd-falangen Nyktra frireligiösa) dominerar totalt inom partiet.
Detta ändras i princip inte av att partiordföranden grillar korv, även om en äkta folkpartist inte gillar att han gör det (”Om han har så gott om tid, varför läser han inte bibeln och äter en smörgås istället?”) .
I varje folkpartist bor det en frimicklare som vill driva ut Satan ur alla syndare, dvs alla som gått mot röd gubbe eller de som var fulla en gång på ett studentflak för 43 år sedan. Av Gud har de fått en gen som hindrar dem från att i blint raseri attackera sina traditionella grannar i c när de kastar en ogudaktig blick på sina djur eller laddar hem barnporr.
Både centerpartisten och folkpartisten har väl en fäbless för tidelag men av olika anledningar.
Centerpartisten pga att det är det mest tillgängliga sexuella umgänget.
Folkpartisten pga att de måste vara för någon slags liberalisering av något.
När folk tycker att alkoholmonopolet är en märkbar inskränkning i friheten så bor man i ett jävligt bra land.
Skål och glad nationaldag!
Alkoholmonpolet är framförallt en avsevärd inskränkning i friheten att sälja.
Kan förstå systembolaget på 1920-talet men nu slåss vi emot väderkvarnar.
Det är enkelt för unga att få tag i droger och starksprit dygnet runt. Dock svårare med öl och vin då det är lite värde i förhållande till volym.
Systemet skapar en illegal ekonomi och ”tvingar” unga till andra kanaler där man både får sprit och knark. Till detta en jävla byråkrati som bara kostar pengar samtidigt som den möjliggör för kriminella att tjäna grova pengar.
… Jaha … Då är man väl folkpartist då!
Ett öde värre än döden – men med förnuft!
Alkohol är så väl en av de mest skadliga som en av de mest beroende framkallande droger vi har i vårat samhälle. Betydligt mindre skadliga och beroendeframkallande droger är totalt förbjudna i Sverige – jag ser inte bloggaren propagera för legalisering av dessa droger i någon form?
Det är lättare att argumentera för en narkotikaklassning av alkohol än mer frihet kring försäljning. Så som våran lagstiftning ser ut finns inga hinder för det, regeringen kan rent av ta beslutet helt på egen hand precis som med tobak.
Men det är ju alltid så att folk rationaliserar och ursäktar sitt egna knark. Inte minst alkoholister.
Så fort man diskuterar alkohol kommer knarkarna direkt fram och säger “men vi då och våra ofarliga droger!”
Och även i dig bor en Folkpartist LW =D
I Saudiarabien är alkohol ett dödsknark.
Helt uppenbart att cannabis borde legaliseras. Även jag som är Godtemplare ser det.
Min erfarenhet är att alla som förespråkar legalisering av knark själva knarkar.
Jag knarkar alkohol, och eftersom det är lagligt behöver jag inte förespråka legalisering. Någon annan slags “knark” använder jag inte, men jag tycker ändå att det är urfånigt att dra den lagliga gränsen mellan etanol och alla andra droger.
Det finns inget rationellt skäl till det. Nils Bejerots ande svävar över vårt land. Lyckligtvis har hans andes grepp om serietidningar släppt mycket mer än greppet om “knark”.
Saudi har öppnat för specialbutiker där diplomatpersonal kan handla, slipper mao. flyga in wirren med diplomatpost.
”Saudiarabien har haft totalt alkoholförbud sedan år 1952. Det trädde i kraft kort efter att en av den dåvarande kungen Abdulaziz söner blev berusad på en fest på den brittiska ambassaden och sköt ihjäl en brittisk diplomat.”
https://svenska.yle.fi/a/7-10049751
Mera borsten Torsten. (Ulf Lundell)
🥳
Jag tänker mer på Torsten Bengtsson som Eddie Meduza nämner i flera låtar. Han åsyftar på politikern och nykterist ivraren från centerpartiet.
Nja, kalvinismen nådde aldrig Sverige. Schartaus puritanska väckelse, som stod på luthersk grund (så kallad inomkyrklig väckelse), förstörde och förvanskade kristendomen på västkusten. Gjorde tron till en livsförnekande statusjakt. Vem förnekar livet bäst? Oj, nu slängde grannen ut radion, då måste vi göra oss av med gardinerna. Och tapeterna, herregud, det är blommor på tapeterna!
Det var därför ni fick dras med kvinnoprästmotståndare så outhärdligt länge.
Tydligen sitter såren och spåren fortfarande kvar. I vissa i alla fall.
Men det är fel att påstå att Schartaus och Laestadius arvtagare blev (L). De blev snarare (KD). De kvinnoprästmotståndare som röstar på (L) kan räknas på ena handens tår.
Men det står fritt fram att utvandra till mer liberalteologiska trakter. 08 till exempel. Men då säger nog den sekulära stoltheten stopp. Här finns ju inga maneter. (Vadå, såna man eter?)
Min fars släkt är från Orust …
Inget lätt kors att bära.💪
Nåja, farfars far var “den väldelige Anders från Häröd”, som egenhändigt drev ut de förtappade härjande Lysekilsmännen i vattnet när de kom till dansen för att röva bort Orustflickor och Henåningmännens försvarslinje brast.
Härligt att se dig igen, HMS Repulse!
En not om (L) (dåvarande Folkpartiet):
Min farfar var folkskollärare, och röstade sålunda på FP så länge han levde (dog -82).
Naturligtvis så gjorde hans fru (min farmor) detsamma (via poströstning, hon lämnade sällan hemmet och spisen, bortsett från att gå på Missionsförbundets gudstjänster och vissa släktträffar).
Riksdagsvalet efter farfars död frågade min far (äldste sonen) vad farmor skulle rösta på.
Då svarade farmor: “Ja, den där Alf, han är ju så trevlig. Det får bli KDS” (som de hette på den tiden).
Hon hade alltså varit KD-anhängare (frikyrklig, försiktig med spriten, men ingen nykterist) hela livet, men farfar såg till att hennes röst hamnade hos FP. Det var väl ungefär i denna vevan som KD kom in i riksdagen, så jag misstänker att farfar inte var ensam i att kontrollera sin frus röstande 🙂
Tack för intressant o trevligt svar, Anders S!
Själv kommer jag från en icke-troende (C)-linje, som såg (C) som fristående från borgerligheten och som inte alls förstod den tekniska valsamverkan med Kds utan tvärtom fick högt blodtryck av Alf Svensson. Så olika kan det vara!😊
Tror det saknas reformerta puritanska calvinister i Sverige. Faktum är väl att Sverige är ett av få länder som vilar på oreformerad lutheranism. För övrigt undrar jag på riktigt vad svenska politiker egentligen tror händer om monopolet upphör.
Har du sett Mad Max-filmerna?
Hahaha, roligaste jag läst på hela veckan 😂😂😂
Systembolaget är ett i mängden bland statliga koncerner där politiker kan tillsätta sina partikamrater i styrelsen när de blivit trötta på politiken och vill testa lajva affär ett tag. De vill självklart ha fler såna koncerner, inte färre.
En guidad tur runt i spritbutiken för 10 sek som man får tillbaka när man köper spriten kanske?
Du vet hur en slipsten skall dras! Perfekt lösning på ett ickeproblem!
Dygden är sitt eget straff…
Innebär detta att jag som brygger som privatperson också kan få sälja lagligt till andra människor?
Antar att guidningen kommer att vara att de helt enkelt får starta upp bryggning för nästa batch. Sedan om de betalar lite extra kan de få recept, ingredienser och verktyg för att öva det de lärt sig hemma i lugn och ro.
Sanering är viktigt för att man inte ska bli sjuk så där har vi redan skadorna av alkohol.
Sedan kan de få köpa 6st 2L flaskor öl/cider och 4st 2L flaskor vin.
Nä, du måste förstås ha livsmedelsproduktionstillstånd med godkända lokaler, godkänt från kommunen etc också.
Suck, då får jag göra det gratis antar jag.
Släpp falkerna fria!
__
/ ‘ {>
____) (____
/ / ‘–; ;–‘ \ \
/ / / / /\_/\ \ \ \ \
m m
Gick nästan, såg fint ut på mobilen.
Prövar igen för framtida referens
. __
. / ‘ {>
. ____) (____
. / / ‘–; ;–‘ \ \
./ / / / /\_/\ \ \ \ \
. m m
Aztekisk kalkon?
/ Sorry, överansträngd idag. Men bra försök!
(Du måste nog koda whitespace på nåt sätt)
Så ja, så ja… Vi må vara puritaner i jämförelse med resten av Europa, men du har uppenbarligen aldrig bott i Norge? Nu vet jag iofs minimalt om deras alkoholpolitik (jag har ett jobb där jag måste vara skärpt) men de har söndagsstängt i affärerna av rent kulturella skäl: man helgar vilodagen. Annars.
Jo, enstaka Narvesen (deras Pressbyrån/7-11) kan ha öppet, liksom ditt lokala turklivs. Och, av någon anledning, trädgårdsbuktiker typ Plantagen.
Men, detta är logiskt, enär det är allmänt känt att trädgårdsskötsel är det enda som i längden kan hålla oss borta från andra sorters, mera köttsliga, lustar och begär.
Förmodligen håller det oss borta från spriten också. 😉
Ah, turklivsen. Räddade oss första gången jag följde med Lena till Oslo och det var söndagskväll.
Fanns dock ingen trädgård att vårda.
Det är riktigt, bor själv i Norge och tycker också det är jobbigt med söndagsstängt då det ofta är då jag har extra tid att handla. Finns söndagsöppna matbutiker men inte så många och de tar ofta extra betalt för sina varor.
Hade hellre sett mer frivillighet och ladstadgat tillägg att jobba söndag och om firmor tycker att det blir för dyrt behöver man såklart inte. Att jobba helg för vanlig lön kan jag vara enig om är kasst.
Flera av kommentatorerna här hävdar att riklig alkoholkonsumtion leder till ett okontrollerat och våldsamt beteende. Det kanske stämmer i länder utan vinkultur, men endast där. Undertecknad har lång erfarenhet av Frankrike och Spanien, 51 år, och har varit med på otaliga sammankomster där det dricks rikligt med vin och annan sprit, men aldrig någonsin har jag upplevt dålig stämning.
I Normandie, där jag bor långt ute på landsbygden, är födelsedagskalas vanliga. Om det t.ex är en 80-åring som firas, är hela familjen och vänner på plats från små barnbarn till 80-åringens jämngamla vänner. I allmänhet är vi inbjudna till kl.12:30, men gästerna anländer oftare sent. I väntan på att alla ska komma serveras apéritif; när alla gästerna är på plats blir det Champagne; därefter inmundigas 5-7 hemlagade rätter, alla serverade med rätt sorts vin eller cider; i mitten av måltiden är det dags för ett litet glas 60% Calvados och strax innan vi går hem vid 17-tiden avslutar vi med en digestif.
Handen upp ni som vill ta död på en sådan tradition!
Grannen bränner hemma: https://www.fotosidan.se/gallery/view.htm?ID=387181
MELLBOM LARS: Ja men nu rör inte diskussionen vad som ses som normalt i Frankrike utan vilka förhållanden som är förhanden i Sverige och jag ser för egen del gärna att vi i Sverige slipper sådana traditioner som de du beskriver härovan.
Jag är inte säker på om du vänder dig emot att alkohol inmundigas vid våra sammankomster eller om det just är den angenäma sociala samvaron mellan släkt, vänner och grannar du gärna ser att svenskarna slipper.
MELLBOM LARS: Jag vänder mig på intet sätt mot den sociala samvaro du beskriver. Vad jag har betänkligheter emot är de kvantiteter alkohol som figurerar i sammanhanget.
p.s För att förtydliga då att jag vid några och tjugo års ålder var på god väg att bli missbrukare och endast ett antal lyckliga omständigheter gjorde att så ej blev fallet men samtidigt att jag under resans gång bevittnat alltför många kollegor och bekanta dukat under på grund av fyllet. … Samt och slutligen att jag periodvis under min yrkeskarriär varit bosatt i länder med en mer omfattande alkoholtradition än den svenska.
@Chiefen,
Jag tror knappast att någon kommer att tvinga dig att delta i den sortens traditioner om något liknande etableras här (vilket iofs verkar osannolikt med tanke på klimatskillnader, mm).
När du skriver “att vi i Sverige slipper” tror jag inte att du talar för alla oss andra som bor i Sverige.
PPP: Nej, jag talar naturligtvis endast för mig själv och inte för någon annan och kan inte se att min formulering borde tolkas annorlunda.
När någon refererar till sig själv som “vi” så förväntar jag mig att det är en regerande kung eller drottning som talar. 😉
PPP: Eftersom jag av födsel och ohejdad vana betraktar mig som inbiten republikan har jag inga som helst ambitioner i den vägen.
Där är vi lika. Det är dock ganska vanligt i svensk politisk debatt att ersätta “jag” med “vi” som för att ge ens argument större legitimitet. För att citera förre finansminster Gunnar Sträng: det ska dom ge fan i.
(Ref: Sträng lär en gång ha yttrat följande: Det finns dom som urgerar ett limiterande av bostadsbyggandet. Det ska dom ge fan i).
PPP: Gunnar Emanuel Sträng har yttrat mycket tänkvärt i sina dagar … Jag läste biografin Rikshushållaren av A L Johansson för några år sedan … Ytterst läsvärd … Och jag har länge hävdat att både Erlander och Palme var statsministrar i Strängs regering.
Jag hyser stor beundran för Gunnar Sträng. Han var en tuffing i ungdomen och vek aldrig ner sig. Tyvärr blev han socialdemokrat, men det var nog oundvikligt med tanke på hans uppväxt och bakgrund.
Det enda riktigt dåliga han gjorde var att avfärda Astrid Lindgren på ett nedlåtande sätt. Skattesystemet gjordes dock om.
Det är ändå rätt märkligt med alkohol och droger. Att det är så viktigt för så många och det finns så mycket tyckande och tänkande men så lite fakta. 1. Jag har aldrig träffat någon som blivit smartare eller tagit bättre beslut efter ett par glas eller tagit droger. Tvärtom så de flesta som jag mött påverkade har tagit sämre beslut och blivit dummare. 2. Jag har aldrig förstått funktionen eller syftet med Systembolaget. Tvärtom så tror jag att detta har skapat minst lika mycket problem som det sparat problem. Ett problem är att kassen för många blivit större pga hamstring för systembolagets begränsade öppettider. Systembolaget har bidragit till illegal försäljning med smuggel och hembränning. Det finns därför inget väsentlig fördel med att behålla Systembolaget, det viktigaste är idag verkar vara att politikerna kan utse ytterligare en generaldirektör. Alkohol kan lika gärna säljas i butiker man kan reglera det med att var alkoholen än säljs så gäller fastställt pris. Ingen skulle således få konkurrera med pris. Att tro att staten är den bästa kanalen för försäljning är ju lika dumt att tro som att tro på jultomten. Staten har aldrig kunnat driva en verksamhet effektivt eller vettigt. Se bara på vattenfall, Telia, LKAB mm finns inte en statlig verksamhet som lyckas bra på en öppen marknad. Det är svenskens mentalitet som gör att Systembolaget överlever som företeelse då den törstande medelsvensken tänker att det är iallafall bättre att jag kan gå till bolaget då finns det iallafall tillgång till alkohol annars kanske det stängs helt och förbjuds vilket skulle innebära att varenda helg utan fredagspåse och helgnöjet.
Systembolagets begränsade öppettider? Öppettiderna är väl ungefär som de flesta andra specialbutikers?
Bäst är dock att Systembolaget har postorderbeställning med hemlevererans. Det är riktigt bekvämt att slippa åka till en butik och att man kan beställa ur hela sortimentet, inklusive “specialsortimentet” och få allt levererat hem till dörren.
Sex burkar öl räcker ju knappast för en svensk fredagsfylla. Då får det bli några flaskor vin eller ett helrör från dessa gårdar om man äntligen ska slippa besöka Systembolagets lokaler för alkoholköp. Dessutom får man inte glömma hörlurarna när spriten inhandlas, så man slipper utsättas för indoktrineringen som basuneras ut före köp.
Hade man inte bara kunnat ge ut ett informationsblad istället för att hålla ett tal?
Resonemanget att de måste klaga om alkohol före man säljer är väl det vanliga sosseriet att alla ska anpassa sig efter några få som inte kan ta ansvar för sig själva, men om man får ett informationsblad som man kastar i soptunnan kan väl inte ens en folkpartist mena att man är ett offer som inte visste bättre?
Äsch, det ska ju va en app såklart!
QR-ruta.
Varifrån kommer det där med att man måste lyssna på “folkpartism” innan man får köpa alkoholen på en gård? Jag hittar det inte i betänkande av gårdsförsäljningsutredningen.
Lite perspektiv
“Kb/NSk:s undersökning visar att flera vinodlare tycker att Sveriges alkohollagar behöver ses över. Samtidigt är man positiv till Systembolaget.
– Många danska vinodlare är avundsjuka på vårt Systembolag eftersom de inte har något motsvarande. Systembolaget hjälper många småskaliga vinodlare att få ut sin dryck, menar Petter Jeppsson.”
https://www.kristianstadsbladet.se/hassleholm/vinmakarna-valkomnar-gardsforsaljning-men-ligger-inte-i-startgroparna/
Systembolaget har i princip allt man kan tänka sig, öppet till kl 20 på många ställen. Om inte det räcker har man troligtvis alkoholproblem.
Min lokala lilla närbutik har all mat man kan tänka sig och öppet till kl. 17, men stängt på helgen. Räcker inte den butiken har man stora planeringsproblem och/eller kräsna matbehov.
Som åtminstone halvseriös prepper tycker jag inte att det är något problem med att planera inköp av förnödenheter, vare sig det handlar om mat eller alkohol. Öppettider hos butiker är inte så viktiga.
Förlåt lite sen ankomst, har haft att göra.
Kom OSÖÖKT att tänka på eminente Lars Molin och hans Fläskfarmen, som jag tyvärr minns blott fragmentariskt. Där ska det idkas nykterhet medelst aversionsträning, så terapeuten ställer till med midsommarkalas med nubbar och allt. MEN: varje sup ska man sänka i ett svep och sedan dunka huvet i bordet, ropande “Alkohol — Nääh!” för att förknippa det med olust.
Molin gjorde många fina filmer och serier, som Midvinterduell, Potatishandlaren och Tre kärlekar. Tyvärr gick han bort alldeles för tidigt. Man borde se om hans samlade œvre nån gång.