Tidölaget har förbjudit eldning av trädgårdsavfall, som inte längre ska få eldas i trädgårdarna utan måste komposteras eller lämnas in på återvinningscentraler. Det hela är ett svenskt beslut och beror inte på EU, som inte har lagt några sådana direktiv eller lagar, och Tidölagets partier är som regering och regeringsstödjare ansvariga för idiotin.
Svenska statens myndighet Naturvårdsverket, som lyder under Tidölagets regering, har förbjudet eldning av trädgårdsavfall på tomten, utan det ska komposteras eller lämnas in till kommunen. Naturvårdsverket skyller på EU:s avfallsdirektiv, men det är en lögn och förbannad dikt då något sådant inte står i direktivet.
Centerpartiets EU-parlamentariker Emma Wiesner påpekar felaktigheten och det som står i direktivet är att man ska uppmuntra till återvinnig. Inte förbjuda eldning.
Således har förbudet införts fullt medvetet och nu börjat gälla med Tidölagets partier M+KD+L+SD som ansvariga.
Med stöd av EU:s faktiska lagar kan man således med gott samvete fortsätta elda på tomten.
För övrigt så anger Naturvårdsverket trädgårddsavfall och att man förbjuder eldning av trädgårdsavfall på tomten. Således kan vi gårdsägare fortsätta elda biologiskt gårdsavfall, som kvistar och grenar från röjning, gallring eller slutavverkning i godan ro så länge vi inte gör det på tomtmark.
Det är således desinformation att skylla detta på EU. Det är helt och hållet svensk politik och svenska politiker bakom, samt Tidölaget som regeringsbildare som är ansvariga. Vill man inte vara ansvariga för landet går det bra att avgå.
Sedan ärligt talat – det är inte särskilt vanligt att elda trädgårdsskräpet på tomten. Jag har aldrig gjort det och då har jag bott i eget hus i 27 år nu. Att elda upp de enorma mängderna skräp som blir när man håller efter markerna däremot …
Nu har dock en centerpartist påtalat felaktigheten, och således kommer Tidölaget låta den vara kvar. Man kan nämligen inte låta ett oppositionsparti ha rätt.
Men kom ihåg – kvarstår idiotin så är det fullt medvetet ifrån Tidölaget.
Den andra frågan är vad blir straffet om du eldar löv eller kvistar på tomten? Kommer polisen och griper dig och kastar dig i 20 års fängelse? Oftast stiftas ju svenska lagar utan straff om man bryter mot den, och det förutsätts att man följer lagen.
Så gör en motståndshandling mot Tidölaget och elda lite löv på tomten. Det är tydligen en politisk handling.
Avfallsförordningen klubbades av regeringen 21:a december 2023, men det vet tydligen inte moderaten Tobé om utan rasar mot det hela och kallar det “fullkomlig idioti”.
74 kommentarer
Låt mig förutse framtiden…
Tidölaget kommer skylla på tidigare regeringar.
Hur länge ska de komma undan med att flytta ansvaret på tidigare regeringar?
Ja, det är lika dumt som att klaga på sådant som man haft flera mandatperioder på sig att åtgärda så fort man kommer i oposition.
Det är märkligt att politiker tror att sådant här inte märks.
Har jag närt en miljöpartist vid min barm
Det här gjorde ju förra regeringen också, och inte bara på regeringen utan på sina egna myndigheter , och det här med att skylla ifrån sig verkar vara en kronisk åkomma. Visst kan man, och kanske till och med borde, göra det men likväl är det bara resultat som räknas i slutändan.
Man kan ju göra en brasa för mysfaktorn istället för att bränna trädgårdsavfall. Löven är ju inte trädgårdsavfall om de är insamlade som tändmaterial och kvistar och pinnar som ved till brasan.
Det är väldigt märkligt att det går utmärkt att elda koraner med polisbeskydd men inte elda i min trädgård.. kan jag få polisbeskydd när jag eldar? Tror inte det
Bra synpunkter SIGGE!!
Det finns anledning att inte elda trädgprdsavfall i tätbebyggt område där man stär många med en ofta sur eld och kraftig röklukt. I övrigt förstår jag inte varför det ska cara förbjudet.
Din kommentar inväntar godkännande
Det finns anledning att inte elda trädgprdsavfall i tätbebyggt område där man stär många med en ofta sur eld och kraftig röklukt. I övrigt förstår jag inte varför det ska cara förbj udet.
Fast myndighetens uppdrag ges i de årliga regleringsbrevet och regeringen kan inte styra detaljerna så enskilda tjänstepersoner har stor makt med att skriva förordningar.
Regleringsbrevet styrs av regeringen. Punkt. Och man kan styra detaljerna. Titta bara på hur regeringen detaljstyr Försvarsmakten ner på enskilda persedlar.
Så att hela uniformen fortsätter att vara tillverkad i Kina?
Japp, att betrakta som regeringsbeslut. 🙂
Enskilda tjänstemän vid Naturvårdsverket har inte någon möjlighet att “skriva förordningar” – förordningar ligger författningshierarkiskt ett steg under lagar (som beslutas av riksdagen), och det är regeringen och ingen annan som utfärdar förordningar. Naturvårdsverket kan sannolikt besluta om föreskrifter, men här talar vi alltså om ändringar gjorda i avfallsförordningen, vilka regeringen Kristersson beslutade om i slutet av förra året.
Oj, min komposthög har självantänt.
🤪
Det hände för mig med! 😀
Att elda trädgårdsavfall på tättbebyggda villatomter är i de flesta fall redan förbjudet pga risken för brandspridning och är en ganska stor olägenhet eftersom de flesta är klapphattar när det gäller eldning.
Sedan är det naturligtvis en miljöaktivist på Naturvårdsverket som såg sin chans att överimplementera och så blev det.
Chansen kom genom att regeringen inte agerat.
Vilket beror på att de är klantskallar.
Nu väntar vi bara på att SD går ut och kräver ändring.
Många av mina grannar har drabbats av en eldsvåda och några hus har t o m brunnit ner. En granne eldade torra kvistar bakom huset och mannen åkte iväg med bilen och elden tog plötsligt fart. Frun med de små barnen och väninnan som blev kvar hemma försökte släcka, men trädgårds-slangen fungerade inte och de blev tvungna att ringa efter brandkåren. Räkningen blev saftig och den unga familjen tvingades sälja fastigheten kort därpå.
Vi hade en eldningstunna som var placerad på flera betongplattor, men när vi fikade en kort stund, hade elden spridit sig till lövhögen i närheten och vi fick snabbt rycka ut och vattna med slangen. Sedan dess komposterar vi våra löv, istället för att elda dem. Vi har en gigantisk rhododendron-buske, som sväljer massor av löv varje år, så den är en riktig lövkompost.
En kvinnlig arbetskamrats sambo eldade löv vid sin sommarstuga i Sthlms skärgård och efter att de hade åkt hem, så hade lövhögen börjat brinna och hela sommarstugan brann upp. Husägaren gjorde slut med sambon, som iofs inte ens var med när lövhögen började brinna, men det hela blev en stor katastrof för henne. Strax innan hade hon dessutom kvaddat sin bil helt och hållet på väg till denna sommarstuga, i en feldoserad kurva, och bilen lindades runt en lyktstolpe. En trippel otur för henne m a o.
Idioti eller otur?
30% står för 80% av alla olyckor vi har.. Stor risk att hon tillhör den kategorin. Oftast dom snällaste människorna. Som vill väl men gör illa..
Vårt område tycks vara fullt med klantskallar.
Min grannes friggebod brann upp, ett klädesplagg hade glidit ner på en halogen-lampa på väggen ovanför sängen. Grannen kände brandlukt på morgonen, men upptäckte inte källan. Sedan fick brandkåren komma med två släckbilar, som de parkerade på min tomt för släckningsarbetet. Friggan brann ner till en askhög.
En annan granne lite längre bort hade en handduk hängande över bastukaminen och den råkade glida ner på stenarna och fattade eld. Utanför bastun stod en kanna med bensin. Det äldre paret vaknade när det började knastra i taket. Det blev en rejäl eldsvåda, men alla klarade sig.
Nu är det ju Naturvårdsverket som ligger bakom, åtminstone i ett direkt perspektiv, och utifrån vargfrågan, skogsbruk och diverse andra fenomen kan man anta att verket är djupt infiltrerat av “miljö”-aktivister (miljö inom citationstecken för att aktivisternas aktioner oftast motverkar en bra miljö med biologisk mångfald).
Vi vet också från vargfrågan att det finns mer resurser och kraftigare våldskapital att ta till mot misstänkta vargskyttar än mot gängkriminella mördare, så eldning på tomten kan nog vara förenat med en viss risk för besök av NOA …
Naturvårdsverket. Landets mest infiltrerade myndighet
Ekoterroristverket. Som hellre ser att vi alla lever på 00 talet än i ett modernt samhälle
Naturvårdsverket. Landets mest infiltrerade myndighet.
Kan rapportera från landet i roslagen att i princip alla har eldat senaste helgerna.
Ska vi gissa att om poliseb ska lägga tid på detta eller jaga de som blåser äldre på pengar. Så ger det bättre statistik jaga trädgårdseldare
Ett av alla exempel på byråkraternas ständigt ökande krav på makt och kontroll som tar sig in i människors vardag. Allt ska vara reglerat, övervakat och kontrollerat. Bestämt av någon annan. Ingenting får individen göra själv efter eget förnuft. Det har varit en omfattande kollektiv omyndigförklaring som pågått de senaste årtiondena, inte bara i Sverige.
Säga vad man vill om Milei i Argentina men vi skulle nog må gott av en liknande person här i Sverige också som motorsågar bort merparten av alla myndigheter och vansinniga regleringar som inkräktar på folk. Det är inte så tokigt som det verkar. I den privata världen är det en beprövad modell när man köper upp dåliga bolag på dekis, det finns en anledning till att det går dåligt och det måste tas bort.
Tillägg: Det värsta är att lövbränningsförbudet är helt onödigt. Det spelar ingen roll om du bränner löven eller lämnar in dem för att multna. De kommer släppa ut koldioxid ändå när de bryts ner, men det tas upp igen när träden bildar nya löv vars kolstruktur måste komma någonstans ifrån (luften).
Undantaget är väl möjligen om man tänker göra biobränsle på det (skulle inte förvåna mig), och är det det som är förevändningen börjar det påminna om kulturrevolutionen i Kina. När vanligt folk skulle smälta ner kastruller och pannor för att “göra stål” till staten. Att hålla på och tvångsjävlas med folk och kräva in deras små skräphögar för en obetydlig produktionsökning av något som råkar vara på modet. Det är lite sjukt.
Polycykliska aromatiska kolväten, PAH, som bildas när man eldar fuktiga löv, är faktiskt hälsofarliga, särskilt bens(a)pyren, som är cancerframkallande. PAH bildas vid ofullständig förbränning.
En luftig lövhög bryts ner främst aerobt, men börjar man få anaerob nerbrytning blir det metan och som har högre GWP. än cee oh too.
Ja, detta med att staten ska kunna reglera avfall, i kombination med att som i fallet obesiktigade bilar, att enväldigt kunna deklarera saker som avfall är ett sätt att underminera äganderätten.
För på det spåret finns egentligen inget som skulle kunna hindra EU eller Naturvårdsverket att deklarera allt man på något sätt vill överföra äganderätten på som avfall, och i och med detta beslagta det (direkt eller indirekt).
Som jag ser det så är all definition av avfall som inte inkluderar att ägaren på något sätt deklarerar det som avfall som en mycket farligt rättsuveckling.
javisst, och han kan motorsåga bort kvinnors likvärdighet också när han ändå är i gång.
Detta är inte första gången du uttrycker gillande för denna extremist och kvinnohatare, och alltid med samma “säga vad man vill, men …”. Du kan liksom bara inte hålla dig?
Om man läser lite mera om detta så är det mest en storm i ett vattenglas tycker jag.
Det mesta är för de flesta oförändrat.
Många kommuner tillåter bara eldning av trädgårdsavfall någon eller några veckor vår resp. höst. Det kan kommunerna fortsätta med.
Majbrasor ska man oftast ha tillstånd för.
Sedan är det ju dumt att Naturvårdstalibanverket skriver som de gör och naturligtvis nappar klickpressen på detta och blåser upp en jätteballong av en hönsfjäder eller något.
Glömde att skriva att nästan alla kommuner har insamling av trädgårdsavfall redan.
Till ett rätt drastiskt pris. Iaf här.
Känns som en till pålaga som ska ge föer vänstertjänstemän jobb.
Och suga ut våra pengar
Du är skyldig att hantera ditt avfall så det inte är en risk eller sanitär olägenhet.
I skenet av det är inte en grön tunna så dyrt.
Du får naturligrvis kompostera själv om du vill, men gör du fel blir det inte kompost.
Samma klick genier verkar nu satsa på Den Verkliga Valfrågan: att förbjuda förkylningar. Sic!
“Förkylningar kan kännas som något trivialt för den enskilda. Men på samhällsnivå orsakar luftvägsinfektioner stora problem och kostnader, inte minst i form av produktionsbortfall”, sade socialministern.
https://www.dagensps.se/weekend/regeringen-stoppa-forkylningarna/
Fyfan, Sverige är illa ute på alla sätt…
Du vilseleder verkligen och förvränger.
Folkhälsomyndigheten har fått i uppdrag att se över hur inomsluften påverkar luftvägsinfektioner samt SBU ska undersöka om munsprayer och olika hälsokostpreparat har den verkan på förkylningar som tillverkarna påstår.
Hade S framfört samma förslag hade det förmodligen höjts till skyarna som oerhört progressivt.
Nu ska jag ge en annan syn på detta. Jag vet flera som stör sig på att grannen eldar löv och annat surt som gör att röken ligger tjock över många andras hus och trädgårdar. Det är inte ovanligt att det pyr i en halv dag.. och det eldas när alla vill vara ute. Att kompostera är faktiskt rätt bra annars. Sen att förbjuda det är väl lite väl drastiskt. Det kunde ju räcka med ett utskick från kommunen att blöta löv inte brinner särskilt bra och att röken kan uppfattas som stötande av grannar..
Tack! Tänkte precis skriva exakt samma som du. Tänk att man ska behöva lagstifta sunt bondförnuft.
Det är förbjudet att elda trädgårdsavfall i många kommuner och/eller tillåtet under någon/några veckor.
De flesta bor ju faktiskt i någon form av tätort och då är det precis som du skriver inte jättetrevligt att det pågår eldning av fuktiga löv under onödigt lång tid.
Ja det är faktiskt en olägenhet för de närboende och jag glömmer inte när min gamla mamma hade hängt ut tvätten och grannen strax efter började elda… Har man dessutom problem med luftvägarna är det verkligen inte roligt.
Din kommentar inväntar godkännande
Det är förbj.udet att elda trädgårdsavfall i många kommuner och/eller tillåtet under någon/några veckor.
De flesta bor ju faktiskt i någon form av tätort och då är det precis som du skriver inte jättetrevligt att det pågår eldning av fuktiga löv under onödigt lång tid.
Det är inte jättetrevligt, eftersom röken sticker i ögonen, men det är också farligt för hälsan, pga PAH, polycykliska aromatiska kolväten och särskilt bens(a)pyren, som är cancerframkallande.
Sot är farligt, det är känt att sotare drabbas av cancer mer än normalbefolkningen, särskilt testikelcancer, som iofs är botbar. Sotare löper 94 procents ökad risk för lungcancer och 85 procent ökad risk för kronisk bronkit, emfysem och astma. “Sotarnas arbetsmiljö har faktiskt en koppling till testikelcancer. I slutet av 1700-talet upptäcktes sambandet mellan exponeringen av sot och testikelcancer, vilket var den första yrkesrelaterade länken till cancer.”
“Man ska vara rädd om sig så länge man har sig” har någon sagt.
Att elda blött trädgårdsavfall med kraftig rökbildning i ett villaområde är ett hänsynslöst beteende som jag välkomnar om det kan bestraffas. Det finns betydligt bättre alternativ som att köra iväg det till kommunens återvinningscentraler eller kompostera det på sin tomt. Bor man långt från grannar får man göra som man vill för min del.
Lite märklig artikel. Kommunerna har reglerat detta under lång tid redan med hänvisning till miljöbalken. Knappast något påfund av vare sig denna regering eller tidigare.
Det är trendigt att utan saklig grund underminera regeringen just nu. Se pågående desinformationskampanj mot Carl-Oscar Bohlin exempelvis.
Lite väl hårt att skylla allt som sen länge djupt rotade aktivister får för idéer på regeringen.
Däremot tycker jag regeringen varit senfärdiga/fega när det gäller att byta ut Generaldirektörer och andra chefer som man sen gammalt vet har sin sympatier på annat håll och inte alls sköter jobbet i form av opolitiska tjänstemän.
Rensningen borde börja med den ska 261-listan på UD och snabbt följas av rensning på Naturvårdsverket och i Vattenfalls styrelse.
Elda inte när dr är mörkt bara. Då får man besök…..
Praktikanttregeringen.
Jag följde länken i bloggarens text ovan om regeringens beslut i ärendet. Då hamnar man på X. Där hänvisas till SFS 2023:936. Vilket är en ändringsförordning till SFS 2020 614. Fast jag kan inte se att SFS 2023:936 berör förbränning av trädgårdsavfall. Fast det kanske finns nån sorts koppling som jag inte fattar!
Varenda anställd på Naturvårdsverket är miljöpartist eller ännu värre, förmodligen även vaktmästarna och städpersonalen.
Att byta ut alla dessa med tillsvidareanställning kommer ta decennier. Bättre att lägga ner hela skiten.
Sedan kan man inte skriva ett regleringsbrev där man förutser alla tokigheter som dessa talibaner på verket hittar på.
Desto större anledning att ta sig tid att läsa igenom alla förslag de lägger fram innan man klubbar dem till lag, kanske?
Ja precis, kan vi inte bara få förstöra miljön ifred!
Vi i Sverige ska vara stolta över våra myndigheter. Vi behöver Naturvårdsverket. Varför skriver du ens en sådan kommentar?
Min kommun skriver följande: “Kommunes eldningsveckor gäller även efter förbudet mot eldning av trädgårdsavfall efter 1 januari.”. Samma sak står även på andra kommuners hemsidor.
Artikeln verkar således aningen överdiven eftersom kummunerna tycks ha bestämmanderätt över detta.
Ena dagen skrikgråter diverse vänster över hur Regeringen detaljstyr Myndigheter för att nästa dag skrikgråta över att Regeringen inte detaljstyr Myndigheter. Jaja.
Jag trodde Tomas Tobé var moderat och höger men jag har nog missuppfattat…
Förmodligen infiltrerad av vänsteraktivister! Vissa kommentarer här är fasen på pizzagatenivå.
Roande läsning på morgonen…
Konspirationsteorier står högt i kurs?
Ordval och hatande också?
En parallell till detta aktivistjagande på myndigheter- kanske utan invektiv om påstådd partisympati? – kan vara:
Vilken lobbygrupp/aktivistintresse kuppade igenom nya sortens epatraktorer?
Heltutan politisk debatt!
Och ännuharinget media kartlagt beslutsgången !
Jag har en k-teori – men behåller den för mig själv
Tack för gott skratt iaf
Är det inte samma idioti som att förbjuda avfallskvarnar? I Stockholm är våra kvarnar kopplade till Henriksdalsverket där man gör biogas som bussarna i stan kör på. Hur sjutton är det mer hållbart att köra matavfallet till Gladö kvarn med lastbil?
Även detta är en storm i et vattenglas eftersom det sedan tidigare fanns begränsningar när det gäller matavfallskvarnar och att de kommuner som så önskar kan söka och oftast få dispens.
För övrigt är avfallskvarnar rörmokarens bästa vän!
Genererar massor av klirr i kassan.
Först installation
Sedan rörrensningar.
Till sist demontering.
Jag tycker det är bra att rörmokare får lite av kakan och inte bara asfaltläggare och bilmekaniker.
Hmm… Tror det var den dummaste kommentar jag någonsin sett från dig Suris. Vi skall alltså låta bli att bygga hållbart för att systemet behöver underhållas?
På tal om konstiga myndighetsbeslut så har några uppmärksammat att kommande ned stängningar av äldre mobilnäten kan ge körförbud på bilar som har automatisk nödsignal via dessa nät. (varningslampa på panelen som inte godkänns av besiktningen)
Det kan inte vara så politiska aktivister ska kunna ta över myndigheterna och använda skattemedel och myndigheten som plattform för driva egna frågor och sprida propaganda. Det är enormt problem som är svårt att åtgärda. Även på universiteten används tjänster och resurser av politiska aktivister för propaganda. Och det är framförallt S, MP och V som gynnas.
Har du några som helst belägg för dina funderingar?
> Med stöd av EU:s faktiska lagar kan man således med gott samvete fortsätta elda på tomten.
Nej, det kan du inte eftersom detta är ett direktiv som ska implementeras i nationell lagstiftning och inte en förordning som ju har sk “direkt effekt”.
Du kan möjligen dra Sverige inför EU-domstolen och hävda att vi inte implementerat direktivet korrekt men det blir sannolikt svårt om det inte står något om eldning i det. Det är sannolikt inte heller fråga om ett fullharmoniseringsdirektiv.
Eldning på tomten är en typisk sån där “det blir inga problem när det görs på friliggande gårdar i glesbygden men när alla gör det och dessutom inkompetent i de nya stadsvillaområdena med 500m2 tomt blir det ett stort problem”-fråga.
Ungefär som enskilda avlopp, skrotbilslager eller att lägga ut en massa bröd till fåglarna (med åtföljande råttproblem). Tyvärr är vi inte särskilt bra på att reglera sådana här frågor på olika sätt. Det som brukar finnas är att ha olika reglering i och utanför detaljplanerat område.
Det bör ju vara bättre att kompostera trädgårdsavfallet eller elfa det i kraftverk och ta vara på energin istället för att bränna det på tomten. Om man bara organiserar hämtningen så att inte alla villaägare ska åka själv t/r med fossil-SUV:en till ÅVC.
Så kan det gå, när inkompetentsen får styra riket. Kvisslingar skyller gärna på Naturvårdsverket eller till och med Naturskyddsföreningen i sin desperation att aldrig låta sina toes ledare ta ansvar för sina handlingar, patetiskt…men det är väl vad man kan vänta sig.
Denna regering tycks ju inte veta vad den vill har nog aldrig sett så lite politisk styrning någonsin. Beslut ramlar dem i knäna, de har ingen koll på vad de genomför och tycks allmänt förvånade över vad som sker i landet. Och detta ska vara högerns bästa ledare? Pinsamt är bara förnamnet.
Svårt att gissa din mörkröda Partifärg.
I Simpson The Movie är det Naturvårdsverket som är de onda. Simpson förutspådde även Trump som president. Simpson är profetisk.
Enligt Busch kommer det inte bli några större skillnader annat än att regelverket förtydligas https://twitter.com/BuschEbba/status/1779949749967147434
Haha, rolig forumtråd.
Först går man till attack på EU, regeringen, Naturvårdsverket mm. Förföljelsen av oss medborgare måste upphöra. Terrorn från EU, nuvarande och tidigare regeringar måste fördöma.
Sen landar tråden i att det egentligen är ganska bra att man förbjuder hälsovådlig och störande eldning.
Borde inte folk försöka skaffa sig ett liv?
Det är fullständig idioti att elda trädgårdsavfall i en villaträdgård. Det blir smog över hela villaområdet. Inte. Trevligt. Alls.
Det behövs varken regeringsbeslut eller EU-direktiv för att vettiga människor som har förmåga att ta hänsyn till sin omgivning ska begripa det.