De ryska förlusterna igår var något lägre och bara skyhöga, samtidigt som striderna nu nått norra infartsvägen till Avdiivka och Ryssland även rycker fram söder om staden.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Kom ihåg att klicka på Ukrainaartiklar hos traditionella medier så att inte intresset för Ukraina dör ut i media och i förlängningen hos allmänhet och politiker.
Om kriget i Ukraina ska ta slut de närmsta åren måste Västs stöd öka i omfattning, ske snabbare och Väst kan helt i enlighet med internationell rätt och FN-stadgan behöva gå in aktivt med trupp till stöd för Ukraina på plats i landet för att avsluta kriget.
Det operativa läget runt Avdiivka ser allt mindre gynnsamt ut för Ukraina och striderna har nått norra infartsvägen till Avdiivka samtidigt som Rysslad även rycker fram söder om staden där ett viktigt ukrainskt motståndsnäste riskerar att skäras av eller redan är operativt avskuret då Ryssland nu anges kontrolelra enda tillfartsvägen. Detta enligt DeepstateMaps uppdateringar.
KOMMENTAR
De ryska förlusterna för att ta ruinstaden är extrema och massiva, men de ser ut att ha tiden på sin sida och verkar sakna begränsningar i hur stora förluster de är beredda att ta. Det finns en risk att man når en punkt där det blir för sent att under kontrollerade omständigheter reitrera ordnat från staden för 59:e och 110:e ukrainska brigaderna.
Jag kan dock inte hävda att jag har helhetsbilden, vilket bara den ryska respektive ukrainska ledningen för området kan sägas ha.
Spontant ser det ut som att Avdiivka kommer falla, men jag kan inte säga när – dagar, veckor eller månader. Ukraina har visat sig kunna försvara en punkt mycket längre än man kunnat tro och även kunnat trolla med knäna.
Samtidigt måste man ta i beaktande vad målet med försvaret är. Så länge man kan orsaka mångfaldigt större ryska förluster än de egna, kanske man anser att det är värt priset, då de ryska anfallen samtidigt hindrar anfall på andra platser.
De ryska förlusterna gick ner från extrema nivåer till skyhöga igår. Förvisso bara med tio dödade soldaters marginal, men jag har skrivit är att ryska framgångar vid fronten, som Avdiivka, är oroande om förlusterna faller. Så länge de tar extrema förluster är det som det ska vara, men nu gick förlusterna ner samtidigt som man ryckte fram både norr och söder om staden.
Den ukrainska generalstaben upgpav att Ryssland tog förluster på 790 man, 10 stirdsvagnar, 21 pansarskytte- eller motorskyttefordon (pansarbandvagnar, stridsfrodon och pansarterrängbilar etc), endast sex haubitsar, minimala sju transportfordon och ett särskilt system.
Möjligt att vädret spökade och ryssarna passade på att rycka fram medan Ukrainas drönarvapen inte kunde agera fullt ut.
Låga bakre förluster av haubitsar och transportfordon talar iaf för att man inte kunnat eldleda på djupet.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
10:11 Shahedroboten som sköts ner av en laserstyrd luftvärnsrobot, sköts ner av en amerikansk VAMPIRE med en APKWS-robot iaf enligt denna postning. Så det var inte robot 70. VAMPIRE står för Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment och kan t ex monteras på flaket av en anvlig pickup, fordonsagnostiker som den är.
10:20 Jag uppmanar till att inte filma och inte publicera den egna sidans transporter och förluster, men tyvärr har någon amerikan gjort detta och filmat en ukrainsk flygtransport till USA i detalj och publicerat på Youtube. Det framgår där att Ukraina tagit två HIMARS-förluster, då det lastas av två skadade HIMARS-system, där ett av dem saknar ett av sina framhjul. Förmodligen finns det icke uppenbara skador på fordonen som inte går att se på filmen.
Eftersom detta redan är publicerat och spritt i bredd så länkar jag. Skadorna ser inte särskilt allvarliga ut, men det behövs uppenbarligen verkstad.
Förluster är omöjliga att undvika i krig och är man inte beredd att ta förluster kan man inte heller segra.
Men filmen visar varför man ska ha militära skyddsobjekt med fotoförbud och varför man inte ska rapportera eller dokumentera egna transporter och förluster, då Ryssland nu vet att Ukraina är ner med två HIMARS.
Å andra sidan kanske filmaren tillhör den ryska sidan.
Ditt egos vilja att visa att du vet något andra inte vet övertrumfar inte Ukrainas folks rätt till frihet, demokrati, självständighet och att slippa bli mördade, våldtagna och torterade av Ryssland. Filma inte, fotografera inte, och publicera inte.
Det som kan vara oroväckande är om Ryssland slutligen lyckats infiltrera HIMARS-förbanden eller hittat ett sätt att lokalisera systemen och slå snabbt nog innan de drar sig ut igen. Alternativt har Ukraina blivit villiga att ta större risker och gruppera fram HIMARS närmare fronten för att nå längre in på ockuperat territorium, och då tagit förluster när systemen upptäckts.
Små skador talar för FPV-drönare, så jag lutar mot det senare, dvs Ukraina har grupperat systemen allt närmare fronten i takt med att Ryssland flyttat sina högvärdiga måltavlor längre bort.
11:20 Sagt och gjort angående ukrainska motanfall. Forbes påstår att 3:e stormbrigaden – en av Ukrainas bästa förband – har omgrupperats till Avdiivka, för att pressa tillbaka ryssarna från den norra tillfartsvägen till staden.
Det kan alltså vara ett sätt att säkra en reträtt för de två brigaderna i Avdiivka, eller så avser man att bita sig kvar.
11:35 Ukrainska ATES ska infiltrerat den ryska flygbasen i Jejsk, som används för att bomba Ukraina och bland annat räknat flygplanen och var ammmunitionslagren är placerade skriver Ukrinform. Flygbasen ligger på södra sidan om Azovsjön i Ryska Federationens Krasnodar Kraj, och är förmodligen en plats där ryskt attackflyg baseras.
Att man publicerar är antagligen för att störa rysk aktivitet utan att behöva bomba, samt att göra det pinsamt för ryssarna så att någon ansvarig för säkerheten på flybasen konsekvensutsätts.
11:45 Kyiv Independent skriver att Ryssland bytt taktik i Avdiivka och gått över till små stormgrupper understött av flyg istället för köttvågor. Kan förklara både framgångar och lägre förluster. Att arbeta målmedvetet med understöd fungerar bättre med lägre förluster än att bara storma rakt på.
11:55 Befälhavaren på ryska robotfregatten RFS Amiral Gorshkov skryter med hur man med sina Kalibr-robotar siktar på bostadshus. Specifikt försöker man träffa entrén. “Om det är en femvåningsbyggnad så sikter vi på ingången.” Förmodligen uppnår man bäst effekt för att få huset att rasa om man träffar trapphus och hisschakt, som annars av oss lekmän ofta tros vara de kraftigaste delarna på ett hus.
Öppet medgivande om krigsbrott på film, och att man bombar civila mål fullt medvetet med kryssningsrobotar.
12:20 Rysk riktad personmina levererad utan sprängmedel, bara fylld med splittret. What corruption doing?ps
17:42 Verkade som Ryssland hade kvar åtminstwone en TOS-1A termobariskraketsalvpjäs, som totalavskrivs via en drönarbomb på denna film. Det kan inte vara många kvar av dessa nu, men den billigare lastbilsbaserade TOS-2 har noterats i Ukraina, vilket väl också är en indikation på att den stridsvagnsbaserade TOS-1A är på väg att ta slut.
17:49 Foto på en krigsfånge som Ukraina tagit. Hans kropp är täckt av rent nazistiska tatueringar, inklusive SS-logotypen ovanpå en rysk flagga, hakkorset och den Hitlertyska örnen. Möjligt att Putin med avnazifiering menade att skicka ryska nassar till Ukraina för att dödas, men eftersom specialoperationen för att genomföra detta tydligen inte är över, så finns det väl fortfarande fler ryska nassar att skicka. Delar inte foto pga krigsfånge.
På en annan film med en krigsfånge vittnar den ryske soldaten om att han övergavs sårad av sina kamrater, men togs om hand av ukrainska 3:e stormbrigaden, som gav honom sjukvård och skyddade honom i två dagar medan de försvarade sig mot ryska attacker innan han kunde evakueras till sjukhus och sedan fångläger. De ska även gett honom av deras sista dricksvatten. Delar inte pga film på krigsfånge.
20:00 En tiktok-kadyrovit kramar om ryssar som ska till fronten. Han är en falsk jävel, och säger “den här kommer bli dödad” om dem alla på tjetjenska, vilket ryssarna inte förstår. Han är antagligen säker på sin sak då kadyroviterna används som spärrförband som skjuter de som flyr.
20:18 Ukrainare evakuerar en sårad, ont om tid, högt risktagande, taktisk verklighet i drönarkriget. En FPV-drönare missar pickupen med någon meter.
20:28 Snyggt visuellt kamouflerad rysk T-90S får smaka på drönarbomb genom öppen tornlucka, med förutsägbart resultat.
653 kommentarer
Stenmark… Det blir en slant till Jonas. Död och förutnelsse till slemgnomarna. Slava Ukraini.
Grattis 🥇
Fantastiskt bidrag 👏
Du hittar Swishnummer etc till Jonas bl a via hans Facebook, här
https://www.facebook.com/share/p/YxgBFMAfUj3wMEyx/
Större plånbok så kan ni sponsra ett helt kit här:
https://disarmamentsolutions.com/ukraine/donate/jvm
+1
Fantastisk omskrivning. Stenmark evig etta, Nylander fyra.
Grattis
Ska tvåan vara “Hansdotter” då, eller vad tycker ni ?
Hon kallades ”den eviga tvåan”.
“Men inför OS 2014 tog Frida Hansdotter karriärens första världscupseger och 2015 kom den andra.
Efter tre pallplatser av tre möjliga den här vintern (2016) fick den svenska VM-tvåan äntligen kliva högst upp på slalompallen. Men det blev ett hundradelsdrama i Österrike. Hansdotter ledde tävlingen i Lienz med elva hundradelar efter första åket.”
Så alla vi tvåor ska veta; en dag händer det !
Eviga tvån måste bli silver Emma cykel med 2 Os silvermedaljer
+ på den
Så det blir Emma efter Stenmark…
Vad blir det då på bronsplatsen, före Nylander ?
Ricky?
Efter Ricky Bruch, brons München OS 1972.
Tangerat världsrekord men kom inte till sin rätt på de största tävlingarna.
JvM som vanligt!
Snyggt bidrag och stort grattis till silvret 🥈
+1
Slava Ukraini!
Det blir Hospitallers som får en slant idag.
Hospital olika donationsvägar hittar ni här
https://www.hospitallers.org.uk/ways-to-help
+1
Grattis till bronset 🥉 och finfint bidrag 👏 🚑
A Russian infantry group is hit by STUGNA-P ATGM fire.
Film. Filmat på avstånd, man ser inte döda/skadade, ingen varning
https://twitter.com/NOELreports/status/1756942840536481924?t=GdwAbC5AeE9Y24zasKgGwQ&s=19
Grattis Kung Erik14 till Nylandermedaljen 🏃 – 👑.
Natt som dag, är det FRAMåt som gäller 💪
Dagen ess UkrainaHjälpen
Det tackar vi för.
UkrainaHjälpen har Swish 1234861993 för den som önskar följa exemplet
+1
GOOD MOORGON alla trevliga på bloggen
Blågula får en slant i dag!
+1 och god morgon!
Dagens* ess UkrainaHjälpen
Top 10 igen! 🙂
God morgon Kämpar!
Slava Ukraini!
I dag blir det elverk.
⚡🔌💡 👍
+1
Puck Futin
💥💥✊
Jag känner mig lite deppig över den idiotiska inrikespolitiska låsning i USA som riskerar Ukrainas (och hela Västeuropas) framtid. Eftersom det, som jag förstår det, är en budgetkostnad som måste godkännas av kongressens båda kamrar undrar jag om det kan finnas något som löser upp knuten. En lösning att runda kongressen jag själv funderat på är om det vore möjligt att t ex EU “köper” materialet av pentagon,, tills den politiska knuten förhoppningsvis löser sig under hösten, för att leverera det Ukraina. Hoppas verkligen att det finns kreativa människor som kan lösa detta för situationen börjar kännas desperat.
Enkel lösning – Demokraterna bygger en rejäl mur och förhandlar om hur många som får komma in. De får sluta drömma. Detta borde inte vara kontroversiellt i ett land med så hårda regler för viseringar.
Sedan kan de ju sluta attackera vapenägare, USA har värre problem att lösa som gängkriminalitet.
Ganska mycket exakt det som demokraterna föreslår. Republikanerna vägrar eftersom de inte vill ha en lösning på problemet som det går att sätta Bidens namn på utan hellre vill ha det som ett trumfkort i kampanjen i höst.
Så har jag också förstått det, men varför har Biden väntat till elfte timmen med att försöka lösa problemet?
Vilket av problemen?
– Gränsen? 40 år utan lösning och ingen vill ha en lösning för det drabbar ekonomin.
– Trump? Nä Supreme court avfärdade precis att du fick avrätta din politiska opponent.
– Ukraina och Israel stöd? Hmmm, det är en budgetprocess sås ista minuten är som inbyggt i det politiska spelet. De har ju ändå förhandlat i 3 månader och allt var klart tills Trump sa nej.
Tja, eftersom lösningen “bygg en mur” kanske inte är den bästa? USA är en utpräglad invandrarstat som dessutom har mycket låg arbetslöshet och stort behov av arbetskraft.
Tja, om den illegala invandringen inte är ett problem så finns förstås ingen anledning att stoppa den. Frågan är blir då hur man övertygar Trumps väljare om detta.
En andra period för Trump kommer med stor sannolikhet få mycket allvarliga konsekvenser. På ett helt annat sätt än den första. Han är förberedd denna gång,
Så om det är kaos med hela Latinamerika som ligger på vid gränsen så… är det ändå inget problem eftersom USA “är ett invandrarland och behöver arbetskraft”.
Det är som när vattenledningarna spricker men det inte finns någon anledning att laga dem eftersom “vatten är livsnödvändigt”.
Utan att göra detta till en stor politiskt debatt så kan man ändå säga att Republikanerna visat att de inte är intresserade av att göra något vid södra gränsen. Även om Demokraterna skulle förslå en mur skulle pengarna till den stoppas i representanthuset. Oavsett det så bygger man inte en mur på den korta tid som behövs.
(På verkligen och på vilket sätt är vapenägandet i USA under attack? Känns mest som ytterligare en pseudofråga som “War on Christmas” och andra klassiker som Republikanerna älskar att elda upp sina oinformerade väljare med.)
Det är val på gång, i valrörelse är det viktigaste att vinna valet inte göra rätt, vad som sedan sker bakom stängda dörrar har vi ingen aning om, men att Israelisk lobby pressar på om att få igenom budget och stöd till Israel kan vi var säkra på, Senaten kommer rösta flera gånger denna vecka och att Johnson inte sitter säkert som talman är ju helt uppenbart, antingen så godtar vi det demokratiska systemet även när det är skit eller så blir det återgången till envälde som varit huvudspår i mänsklighetens historia, det skamliga är att vi haft 10 år på oss att rusta och totalt struntat i dessa varningar
Visst, men varför visade Biden inget intresse förräns han (som det verkar) insett att frågan kan vara valvinnande för T***p. Ser inte dagens behandlingen av frågan ut som valtaktik åven från demokraternas sida?
Mord är väl värre än gängkriminalitet? Det stora antalet vapen i det amerikanska samhället (tillsammans med bristande kontroller) är ett problem. De behöver ju verkligen göra något åt alla vapen.
Men det har väl inte något alls att göra med den blockering som råder nu?
I USA är inte gängkriminaliteten ett större problem än vapenägandet. Tillgängligheten på skjutvapen gör att helt vanliga, ostraffade, icke-kriminella kan gå in och skjuta dussintals personer på en skola eller arbetsplats om det slår slint för dem. Det leder till en oerhörd mängd döda varje år. Dessutom så avvärjs i princip inga våldsbrott alls genom att beväpnad allmänhet ingriper. Ett av USAs största problem är att staten inte har ett våldsmonopol inom landet.
Det kompliceras av att en central del i USA:s tillblivelse var att medborgare skulle vara beväpnade exakt för att de skulle kunna göra uppror mot staten. Att staten inte har våldsmonopol är själva tanken.
Tänk 16-1700-tal och folk som flyttat dit för att undkomma tyranniska stater i Europa. Så säger någon! “Vi fixade en stat! Kul va? Förresten, jag kom för att samla in dina vapen!”
Det är ungefär lika tidsenligt som dueller i rätten. Och din beskrivning är inte korrekt: alla ska ha rätt att bära vapen som en del av organiserad milis, står det i konstitutionen. Så har den också tolkats fram till intensiv lobbying efter andra världskriget.
Republikanerna hade egen majoritet i bägge kamrarna för ett par år sedan. Löste de problemet? Nix. De gjorde inte skvatt. Det handlar inte om Biden eller demokraterna, som har försökt flera gånger och inte bara nu. Det var republikanerna som bakade in gränsskyddet mot Mexiko i förslaget om stöd till Israel och Ukraina.
Jag delar din syn på problemet, men det går djupare än budget som du skriver är det inrikespolitik med alt H som skrikiga gaphalsar.
Den kreativa lösningen du föreslår har varit uppe på tapeten, men jag tror tyvärr det finns bromsklotsar inom EU. Se på Frankrike som donerat för mindre än Sverige och länge bromsade inköp av ammunition extra EU. Det finns många exempel.
Men det är inte orimligt att anta att USA är redo för att EU finansierar vapendonationerna. Det är ju bara buisness då.
Vi har stora interna problem inom EU att komma överens också men lyckligtvis rör sig saker i rätt riktning ialla fall. Däremot skulle Tyskland behöva ta på sig ledartröjan och sätta ner foten.
Det rör sig tyvärr aldeles för långsamt och insikterna kommer för sakta för att Ukraina skall kunna gå på offensiven.
Jag skulle vilja se en killgissning på vad en satsad krona på militärt stöd till Ukraina idag ger för payoff i framtiden i form av sänkta försvarsutgifter?
“De som söker försvara Biden genom att skylla på motstånd från republikanerna i kongressen bör begrunda elementära fakta i målet…”
“Försöken att skylla uteblivna leveranser på kongressen är återigen föga mer än skamliga rökridåer.”
Hedlund, Kvartal.se jan -24.
-Biden har vägrat UA att ta kriget till Ryzzland
-Biden har inte omsatt redan beviljade anslag i leverans av krigsmtrl
-Biden hade kunnat skänka/sälja snorbilligt obegränsat med överskottsmtrl OAVSETT vad kongressen säger, i enlighet med lagen om *Excess Defense Articles* (vilket kommit t ex Isr**l och Marocko tillgodo nyligen)
Sluta tjata om GOP, era dåligt pålästa, lättlurade…
Ja, GOP är fördj*vliga, intelligensbefriade, korrupta, och förtjänar att återvinnas som gödsel, snarast, men fråga er VARFÖR mesarna i DNC inte levererar?
Så om man inte köper just Hedlunds verklighetsfrånvända försök att göra svart till vitt är man dåligt påläst och lättlurad? Framförallt gäller ju stödet i kongressen finansiering av den Ukrainska staten, och det är inte heller bara överskott som ska skickas.
Och du kan området bättre?
(Källa på det, som det brukar heta.)
Motsvarande uppgifter kommer från flera andra källor, inkl diverse rättmätigt förbannade ukrainska dito.
Biden har EN stor fördel – han är inte T.
Det är en STOR j-a fördel, med det *räcker* inte.
Utrikespolitiskt är han en sopa. Det var Obama också – oaktat att han var smart, rolig, charmig, skandalfri och hade en gullig hund.
Folk redgredierar till någon sorts tillstånd där det finns någon som är god/jättebra och någon som är ond/jättedålig.
Jag ser t o m folk försvara Scholz… eller biståndsdrakar/parasiter som RK, UNHCR, Rädda Barnen…
Den där tröstnappen är tydligen svår att släppa.
Sorry, men det är inte så enkelt.
I verkligheten har vi vanligen ett val mellan dålig, nästintill usel, och ännu värre.
Tror du världen styrs av kloka människor? Politiker? Myndigheter? Det bästa du kan hoppas på är en fantasilös oengagerad byråkrat som försöker göra så litet som möjligt just för att undvika att göra fel/reta någon, för då får hen behålla sitt jobb och sitta till pensionen.
För det första är det bra att fonderna inte redan är helt slut så att det inte är tvärstopp på leveranser. “Etsätter axcess Defense Articles” används redan (se https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/01/30/joe-biden-is-arming-greece-so-greece-can-arm-ukraine-and-pro-russia-republicans-cant-stop-him/?sh=2d9ac9b2424e) och kommer säkert att användas mer framöver om Republikanerna fortsätter att konstra.
Jag personligen är glad att Biden är president istället för alternativet. Det är tveksamt om Ukraina existerat om Trump vunnit/lyckats med sin statskupp 2020.
Förutom att Putin väntade ut en svårberäknad Trump, och in en illaomtyckt, gammal och förutsägbar Biden.
Hade lyckats utmärkt för honom om nu inte hans militär hade sugit så illa, och om inte Ukrainas hade varit så strålande. Hade det gått på 1 eller ens 2 veckor hade Biden aldrig hunnit reagera.
Vi lever nog i helt olika verkligheter. Biden och USA reagerade snabbt och tydligt.
Hedlund har fel. Det han säger stämmer inte. Biden har redan spelat ut det kortet (och det har rapporterats i media), men i december 2023 var sista gången han kunde ta av USA:s gamla lager utan kongressens godkännande: ”The Biden administration announced Wednesday the final drawdown of weapons and military equipment for Ukraine from U.S. stockpiles under the existing presidential authorization, with future assistance for Kyiv up to Congress.” https://www.voanews.com/a/russia-attacks-ukraine-with-46-drones/7414103.html
Lite perspektiv på US och att godkänna budgeten inklusive pengar till Ukraina samt vem som betal till NATO
US har ett lån som är 122% av BNP…lite mer än Spanien, lite mindre än Italien. För så hade 122% klassats som katastrof.
Sverige ligger på cirka 30% Tyskland på 64%
https://www.ceicdata.com/en/indicator/united-states/government-debt–of-nominal-gdp
Deras lån är på 34 tril dollar och ökar med 3-5% varje år pga av att politikerna inte vill stänga kranarna samt hur US budget godkänns.
https://fiscaldata.treasury.gov/americas-finance-guide/national-debt/
34 tril är ungefär dubbelt mot hela EUs BNP på 15.8 tril eur
https://www.statista.com/statistics/685925/gdp-of-european-countries/
Snitt belåningen (lån-BNP) bland EU länder är 86%
https://www.ceicdata.com/en/indicator/european-union/government-debt–of-nominal-gdp
Så US betalar sina löften på kredit, medans EU inte betalar.
Eftersom dollarn är hela världens reservvaluta så har den en speciell ställning som gör att man får se USA:s statsskuld lite annorlunda än andra länders. De har kort sagt lite lättare att leva på kredit och kan inte riktigt jämföras rakt av med andra länder.
Helt riktigt, och har varit så så här långt historiskt sett. Men både yuan samt EUR vill bli nya reservvalutor så vissa är lite nervösa att anta att det går att fortsätta med samma antagande.
Vad jag inte inkluderade ovan är också ECB som så vitt jag vet fortfarande sitter på några tril Eur från deras QE äventyr. En position de inte har haft möjlighet att ta sig ur ännu. QE är vidare inte så vitt jag vet inräknad i nationella skulder utan figurerar på en supranationell nivå som ingen bryr sig om att räkna då EU är unik i detta sammanhang.
Fast QE är väl inte automatiskt en skuld.
Inte helt insatt i detta. Men.
ECB har väl köpt (stats-)obligationer. Dessa blir en tillgång i ECB:s balansräkning. Samtidigt har man ”tryckt” pengar/EUR som betalning för dessa. Dessa pengar utgör en skuld i balansräkningen.
Nu ligger det förstås nära till hands att undra vad ECB har betalt för sin tillgång, d v s obligationerna. Kanske är situationen densamma som för Riksbanken, d v s att dagsvärdet på obligationerna är betydligt lägre än marknadsvärdet. Det vill säga att man har en latent förlust i sin balansräkning. Kanske rent av en enormt stor sådan.
De är skulder men hur de finansiellt påverkar är jag inte på det hela klar med. Vi börjar bli lite off topic
Med 20bil eur varje månad så kommer det ta 10-20år att ta sig ur.
Då inflationen skapades av lite underliga händelser så är det eventuellt rätt så rejäla gissningar hur detta kommer att påverka marknaden i mitt tycke
https://www.reuters.com/markets/europe/ecb-start-offloading-debt-fight-inflation-2022-12-02/
At the airfield in Syr*a, drone operators are being prepared for the war against Ukraine, – GUR
🙄 We are talking about training to manage UAVs “Shahed-136” and “ABABIL-3”. Operators’ training is conducted by Leb*nese Hezb*llah Police and IRR at the military airfield Shirat.
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1756955745147343142?t=TOQ2p-U6eG0kCWZKnX0Ujg&s=19
Det positiva är att den ryska fascistiska federationen inte klarar av att bedriva angreppskrig mot Ukraina på egen hand.
Den behöver hjälp från fattiga länder och utnyttjar fattiga som slavar och kanonmat.
Det är knappast någon stormakt det.
Som jag skrivit tidigare – Avdiivka är den ryska fascistiska diktaturens sista offensiv i Ukraina.
Finns säkert en hel del iranier i Syrien, så det kan ju vara logisk plats.
.
RU styrs antagligen av ett datum, ta Avdiivka inom en månad. No matter how or what. Man körde väl något liknande med Berlin på Stalins tid. Putins Berlinmoment blir då Avdiivka. Visar hur ynkligt liten han är.
Hoppas du är rätt ute Solros!
Kom igen nu alla cornucopia-kämpar!
https://www.skrivunder.com/oka_stodet_till_ukraina_nu
Och glöm inte leta upp mailet för att bekräfta också!
Just nu 212 underskrifter för att nå 4 000.
Nu går vi man ur huse och signerar uppropet!
Vi ger aldrig upp!
Synd att man bara kan signera en gång. 🙂
3809 nu… kämpa 😅
Skrivit på!
Skrivit på!
Skrivit på!
Blågula får ett bidrag från mig under dagens Måndagsrörelse på Norrmalmstorg 12:00. Kom ni som kan.
Blågula Bilen hittar ni här:
https://www.blagulabilen.se/donera/
+1
Okej.. 😉
Russian Sources ⚠️
The Russian FSB conducted an investigation into the transportation of several planes and helicopters from Russia to other countries.
3 of these helicopters somehow ended up in Ukrainian service and were employed against the Russian army in the war.
https://twitter.com/astraiaintel/status/1756923508850901269?t=K424ffgKErcyl2B5PSH1sg&s=19
🤣🤣🤣
Sann och befogad skadeglädje.
Delad blir dubbel.
Eastern Front – Avdiivka Sector
Russian forces have achieved additional territorial gains in the town of Avdiivka
Kartor
https://twitter.com/astraiaintel/status/1756924865905320064?t=ZiJMj4FYtnJTR-n-AaYvEw&s=19
Okay, let’s be realistic for a moment. Neither side is on the brink of collapse or anything similar at the strategic level. If Russia were to take Avdiivka, it would be a Pyrrhic victory that marks zero progress towards forcing a capitulation out of Ukraine.
https://twitter.com/astraiaintel/status/1756954127085576418?t=YdDuXfLCBaiSJAkhaU-phQ&s=19
Man hade behövt påbörja ett tillbakadragande för en vecka sedan. Men samtidigt har man, om man följt och tror på Andrew Perpetua, inte färdigställt nästa försvarslinjer bortom staden än, så man har väl försökt spela för tid och riskerar därför nu att se delar av staden inringas.
Astraia Intel
@astraiaintel
·
1h
In July I had recognized how pathetic the gains of the summer offensive were on our side, and I also say the same for Russia today. Absolutely NOTHING changed in the past year, and worrying/celebrating about any such minor changes in territorial control makes zero sense
Just nu är risken för inringning betydligt mer otäck än tanken på att Ryssland rycker fram i Avdiivka. Kartläget på Deepstatemap ser verkligen inte kul ut. Ukraina har säkert koll på läget och agerar rätt, men den där tunneln som blir allt smalare mellan de röda territorierna skriker ju verkligen motti-risk.
Skulle så ske så kan man förvänta sig att det kommer mjölkas max av alla ryska rövhål för PR-syfte.
Det oroar mig att ryssarna når framgång. De visar att en illa utrustad nation blir överkörd av kött. Sverige är rätt likt Ukraina med vår extrema brist på allt, eftersom försvaret bara är ett särintresse.
Angående frågan hur stora förluster Ryssland uthärda är svaret oändligt. Oavsett antalet förbrukade människoliv är detta ändå intet mot att upprätthålla den från solen nedstigne diktatorns heder. Det är så diktaturer fungerar.
Sverige bör dra lärdom av det som händer och fundera på hur vi erhåller tillräcklig numerär. Vårt hittillsvarande snack om att vi har det bästa om än i liten kvantitet kommer inte att fungera.
Nej, den ryska fascistiska diktaturen kan inte ta oändliga förlutser. De förluster den redan tagit under två års tid har reducerat deras kapacitet till att nu slåss om områden storlek fotbollsplaner.
Ukraina behöver mer cluster ammunition, sedan är även köttvågornas tid förbi.
Enligt CNN har ryssarna rekryterat 15000 ( femton tusen) stackars utfattig Nepaleser till köttkvarn i Ukraina
Vi kan förvänta oss att ”fredisarna” protesterar mot detta, att den ryska fascistiska federationen och kolonialmakten cyniskt mördar fattiga Nepaleser och utnyttjar dem i det ryska koloniala angreppskriget mot Ukraina.
Not.
Ryssland har rekryterat upp till 15 000 nepaleser för att slåss mot Ukraina. Nepal är ett av de fattigaste länderna i världen när det gäller BNP per capita, enligt uppgifter från Världsbanken.
Ett ettårskontrakt tecknas och männen får ett ryskt bankkonto till vilket minst 2000 USD (≈21.000 SEK) betalas in per månad.
Nepalesiska krigare som återvänt från Ukraina anklagade Ryssland för att ha använt dem som kanonmat i kriget.
“Det är nepaleserna och andra utländska krigare som faktiskt kämpar i fronten. Ryssarna placerar sig några hundra meter tillbaka som stöd”, sade en som återvände från Ryssland förra veckan. Han hävdade också att hans enhet saknade modern militär utrustning.
Det finns mycket att dra lärdom av efter det här kriget och vår organisation fram till 1989 var väl lämpad på ett ungefär.
Finland har aldrig släppt bollen – dom har ju den där beredskapsindustrin som dom har betalat i alla dessa år som nu gått upp i full produktion.
Dom har redan byggt sina bunkrar och fortfikationer.
Dom har värnplikt och kan snabbt skala upp vid en full mobilisering och deras värnplikt är dessutom anpassad för krig.
Gör som Finland och förbered dig på krig om du vill ha fred är väl budskapet 😀
Finland är Sverige för vuxna.
Det gamla försvaret – som jag gjorde min värnplikt i som klassisk infanterist var kanske kvantitativt bra. Men kvaliteten? Jag låg vid lokalförsvarsförband och upplevde first hand vilken jävla dålig utrustning vi hade. Och vid sidan av ett mindre antal dåtida brigader var det väl i mångt och mycket så det mobiliserade försvaret såg ut. Vi skulle försvara förväntade attackpunkter vid kusten eller platser där Ryssland förväntades försöka luftlandsätta. Med cyklar och en traktor och ett mörkersikte till plutonchefen. Vi hade inte ens en KSP per skyttegrupp, utan 3 grupper delade på 2.
IB66M? Eller IB66R? Själv gjorde jag C-skyddstjänst sommaren 1983. De gamla trekanterna av vaxduk hade fallit samman så att C-stridsmedlem läckte igenom, men lugn, bara lugn! Någon smart person hade kommit på att en engångs cykelponcho var lika bra, eller åtminstone inom budgetramarna, så där stod vi i högsommarvärmen och skulle på signal slita av oss hjälmen, ta på skyddsmask och sedan få på cykelponcho inom 15 sekunder eller vad det var.
Efter den upplevelsen l såg jag att jag bara var kanonmat och att mitt liv inte betydde något i Stockholm. Och jag ser inga tecken på att mitt värde ökat, därav min njugga inställning till frivillig tjänstgöring.
Ryssarna får i alla fall Mosin-Nagant och i vissa fall till och med kroppsskydd.
Ja men du ser ju i pressen efter ÖB:s kloka ord (enligt oss) vilken P&K kultur vi har fått. Ojoj…pratar du krig? Det vill vi inte höra!
Astraia Intel
@astraiaintel
·
1h
In July I had recognized how pathetic the gains of the summer offensive were on our side, and I also say the same for Russia today. Absolutely NOTHING changed in the past year, and worrying/celebrating about any such minor changes in territorial control makes zero sense
Det är väl inte många som tror att Ryssland krigar för att få till ett stora genombrott? Det är klart att de inte skulle tacka nej om det ukrainska försvaret började falla ihop på flera ställen. Men för mig är det uppenbart att det realistiska målet är att slåss med sån uthållighet att Ukraina och väst till slut inte orkar mer. Och att tendensen i kriget då är att Ryssland går framåt, inte tvärtom. Även om de territoriella framstegen kan mätas i fotbollsplaner. Då kan man nämligen få den där förhandlingsfreden (eller åtminstone ett vapenstillestånd) som Kreml utifrån situationen kan se som en vinst för sig. Även om utfallet blir en ny de facto-gräns i princip där frontlinjen går så har man både vunnit terräng, tvingat ner Ukraina på knä och visat upp ett militärt och kanske främst politiskt försvagat NATO som inte förmådde få fram det som behövdes till fronterna för att hjälpa Ukraina.
Sen kan man påbörja processen att återuppbyga sin krigsmakt på längre sikt (oavsett om den är 5, 10 eller 20 år) för att komma tillbaka. Säkert också med förhoppningen att ett isolationistiskt och av inre konflikter upptaget USA mer eller mindre övergivit Europa.
Dystra framtidsutsikter 🙁
Sista meningen.
Ja, det är dystra framtidsutsikter. Men med tillägget att det är en hypotetisk framtid, och inget annat.
En annan hypotes är att den ryska fascistiska federationen krackelerar under den våldsamma press den nu befinner sig i. Eftersom rySSland är en fascistisk diktatur så finns ingen debatt eller öppenhet i rySSland som tar upp de gigantiska problem som den ryska fascistiska diktaturen står mitt i. Men de finns där, och personligen tror jag inte rySSland kommer orka. De är redan helt beroende av slavar från Nepal, Iran, Nordkorea och flera olika terrororganisationer i MÖ. Det är inget styrkebesked. Utan precis tvärtom.
Jag håller med om att Ryssland knappast visar styrka i en konventionell mening. Men som jag en gång för många år sen läste i en bok om vetenskapsfilosofi: Man måste inte nödvändigtvis vara bäst för att vinna en tävling, det kan räcka med att vara minst dålig. Vilket i det här fallet då kan vara att klara att hålla ångan uppe så att Ukraina inte kan komma framåt: Att i praktiken låsa kriget i ett “stalemate” som inte är möjligt att bryta upp med de resurser Ukraina kan mobilseras.
I det här fallet är då också problemet att att Ryssland – återigen i en konventionell mening – till skillnad från Ukraina inte behöver vinna det här kriget längre. Det räcker att man får till oavgjort utifrån hur läget ser ut nu på ett ungefär, eftersom det ändå blir en vinst territoriellt och politiskt.
Min realistiska förhoppning (som du väl vet) har redan från början varit att Ukraina skulle lyckas ungefärligen återställa de facto-gränserna från 220224. Just nu ser det inte särskilt ljust ut. Som ett minimum skulle stödpaketet från USA behöva klubbas igenom. Förhoppningar om en inre rysk kollaps har vi haft i forumet sen dag 1 av kriget, men jag ser tyvärr inga som helst tecken på en sån. Snarare har man med repression på alla nivåer och genom att skickligt skapa en bild hos befolkningen om att vara utsatta för yttre hot ett fastare grepp om Ryssland än någonsin tidigare under silovikernas välde. Lokala protester kan säkert uppstå, men de kommer precis som hittills slås ner. Om nödvändigt med stor brutalitet.
Tyvärr är fascistiska regimer skickligare än nånsin tidigare under historien att befästa och säkra sin makt med en hel palett av medel och har framgångsrikt utnyttjat informationstekniken och Internet som skulle öka den globala friheten till att begränsa den istället. Jag är ledsen att jag inte kan se det mer positivt än så.
Frågan är bara om din dystra profetia stämmer när vi ser ett EU som blir mer självständigt från Rysk energipåverkan (trots omfattande expansion av vindkraft och dravlet om vätgasekonomi år 2040) och samtidigt får ett driv att satsa mer på försvaret av EU. Nödvändigt för att handelsunionen skall existera.
Det kanske är så att man stoppar huvudet i sanden, speciellt i de katolska och långt-ifrån-Rysslandländerna, som Frankrike, Spanien, Portugal och vissa länder styrs av freds/pacifist/vänstertokar eller bara Alt H tokar (Slovakien, Österrrike, Italien? , Ungern osv osv) men i takt med att allt fler inser vad ett upprustande Ryssland innebär efter separatfred kommer EUs större ekonomi innebära ett stort övertag, med eller utan USA.
Kom ihåg att USA utgör de offensiva och defensiva kärnvapenstyrkorna OCH förmågan att projicera makt via sina flottstyrkor samt utländska baser en mycket stor andel av militärutgifterna.
EU skulle bara behöva fokusera på en sak: Att ge ryska trupper seriös Bonk. Det klarar man LÄTT på 2% av BNP.
Behöver man mer utvecklar man trovärdiga nukelära avskräckningsvapen , ritningar finns hos Frankrike.
20 st medeldistansrobotar på långa lastbilar som cirkulerar i de svenska skogarna är ett omöjligt mål och tillräckligt för att ödelägga samtliga storstäder i västra Ryssland.
Visst, det är långsökt ur ett politiskt perspektiv, troligare är att Ryssland lyckas köpa EU politiker och söndrar och splittrar. Men vaksamheten ökar för varje dag.
Jag tror att vi snarare går mot ett nytt kallt krig mellan Ryssland och EU. USA håller sig vid sidan av.
Det innebär också att vi kommer behöva prioritera hårt i våra samhällen vad vi lägger pengar på.
Jag läste nånstans tidigare idag att Österrike fortfarande får 98 procent av sin gas från Ryssland. Så de sitter i rävsaxen. Och det finns det säkert fler länder som gör.
De har satt sig i saxen, menar du. Är huvudet dumt får kroppen lida…
Det finns väldigt många Putinverstehers i Österrike också.
Någon skrev klokt, igår, att vi måste sluta att ställa utgifter för förvaret mot utgifter för skola, vård och omsorg etc.
Är detta möjligt att förvänta sig?
Däremot måste vi i nuvarande läge ta en funderare på hur vårt internationella bistånd ska se ut framöver, samt hur stort det skall vara. Idag skickar vi nånstans kring 50-55 miljarder kronor i bistånd åt alla möjliga och omöjliga håll. Vore det inte väldigt rimligt att halvera det, och lägga pengarna direkt på försvaret istället? Ett av ryzzland ockuperat Sverige kommer inte att kunna skicka en spänn utomlands i bistånd, förutom till orcherna, som kommer att plundra oss in på bara skinnet, den saken är säker. Bättre alltså att vi halverar biståndet än att det helt försvinner.
Det där med det internationella biståndet (eller andra typer av investeringar i utvecklingsländer) är en småkvistig fråga. Den amerikanske nationalekonomen Jeoffrey Sachs (han som fungerade som rådgivare åt Boris Jeltsin under chockterapin i början av 1990-talet, men avgick i förtid eftersom man slutade följa hans råd) har påpekat att det internationella biståndet är en försvinnande liten andel av givarländernas BNP, men rätt använt extremt effektivt och att det finns fog för att hävda att biståndet i själva verket borde ökas avsevärt.
Det är dock inte min huvudpoäng, utan problemet är att länder som Ryssland och Kina köper ledarna i dessa länder, och man kan så klart att man blankt ska strunta i vad resten av världen tycker, men det är ett allvarligt problem att det är Ryssland som åtnjuter stöd utanför den demokratiska delarna av världen, trots att det är Ukraina som är utvecklingsländernas kornbod. Jag har ingen enkel lösning på det här problemet, men det torde knappast bli bättre av att bara dra in biståndet.
Utgifter för *båda* ska istället ställas mot den groteskt uppsvullna förvaltningen i staten ®ionerna, mot >300 myndigheter utan annan nytta än som försörjningsinstitution (nu ska ett antal av dem “podda” också), mot ljusskygga organisationer som SKR, mot explosionen av HR&mellanchefer inom t ex regionerna, mot obefintlig kompetens i kommunala projekt som t ex den (onödiga) avloppstunnel i Sthlm som kostat 23mdr (=mer än NKS) och hittills *bara* är 6 år försenad (se dagens SvD), mot det groteska slöseriet på ALLA nivåer (se SlösO) och dito obefintlig kostnadskontroll (se Jens Nylander), mot presstöd, partistöd och slukhålet Public Service, mot hela det bidragsindustriella komplexet och alla “intresseorganisationer” och “studieförbund” som diar skattemedel (från Svenska Freds till skumma källarmosker lierade med Muslimska brödraskapet), mot ett bistånd som huvudsakligen finansierar terrorister och terroristledarnas lyxvillor, mot skyhöga löner inom statliga bolag och för politiker, mot dyra reträttposter inom t ex FN (och vad vi sedan mutade diverse små nationer med för att få sitta i Säkerhetsrådet ett år), mot den knee jerk reflex hos politiker av *alla* färger som tror att alla problem löses med “mer resurser”, mot de groteska välfärdsbedrägerierna (f a omsorgen och bidrag R/T multipla identiteter) och som man absolut inte får kontrollera av “integritetsskäl”,
mot omfattande invandring av individer utan skyddsbehov som aldrig kommer att bli nettobidragare till Sverige (istället för att t ex ge ukrainare anständiga villkor).
End rant, och då har jag bara skrapat på ytan.
Läs gärna mer här (https://www.ekonomifakta.se/Fakta/skatt/skatt/) eller här (https://skattebetalarna.se/wp-content/uploads/2020/11/Vad-gar-egentligen-skatten-till.pdf) men glöm inte att inbakat i siffran för exempelvis vård-och omsorg finns en groteskt uppsvullen och onödig byråkrati.
Möller (“varje förslösad skattekrona är en stöld från folket”) skulle ha roterat i sin grav.
Sverige har ett toppmodernt flygvapen. Det gör all skillnad eftersom vi inte gränsar till Ryssland och ryskt luftvärn därför är verkningslöst. Med ordentlig flygunderstöd är eventuella ryska landsättningsförsök helt chanslösa mot pansarförbanden. Om de nu ens kommer fram.
Och innan någon nämner molnen av drönare så undrar jag hur de i så fall ska styras i Sverige? I Ukraina har man ju ett eget mobilnät igång som överlappar gränsen, men i Sverige utgår jag från att man kan hindra åtkomst till mobilnätet om det behövs. Då får ryssarna använda Starlink istället, eller ta med sig mobila master, vilket låter oerhört sårbart för robotbekämpning.
Ukraina har en 130+ mil lång landgräns mot Ryssland. Vi har 0 meters landsgräns mot Ryssland.
Ukraina behöver en massiv armé, vi behöver såklart en armé, men någon massiv värnpliktsarmé på 100-tusentals personer … nja.
Medlen är inte obegränsade, skulle man vilja göra som för i tiden där varenda kotte skulle göra värnplikt så får man nog räkna med att det kanske kostar iaf 50 miljarder, minst. Det finns annat man kan göra med 50 miljarder, som kanske också ger större avhållande försvarsförmåga.
50 miljarder per år alltså.
För Sveriges del är det hyfsat uppenbart att vi inte skulle ha kapacitet att försvara oss ensamma ur rent numerär synvinkel om ryssen tillåts etablera ett brohuvud på svensk mark. Som LW hela tiden påpekar är det helt grundläggande för ett framgångsrikt försvar av det svenska territoriet att flyg, flotta och luftvärn ständigt skjuter bort så mycket som möjligt på vägen över Östersjön. Och med drönarnas intåg, medel för att bekämpa dem.
Ukraina blir inte övekörda. Det är relativt begränsade framgångar ryssarna har. De är inte alls immuna mot förluster. Materiellt är det jättelager från sovjet tiden men det kommer ta slut, nyproduktion verkar de inte ha någon större kapacitet till. Själva köttvågorna är helt ohållbara och lägger man till de som flytt till väst mm. Allt som allt så kan det vara bortåt 2 hela årgångar med ryska män borta. Lägg till att varje årgång de senaste 30 åren har varit betydligt mindre än tidigare. Däremot är det förstås skamligt av väst att inte ge ett riktigt stöd, det är märkligt att väldigt många lever i villfarelsen att ukraina fått väldigt stora stöd från väst vilket inte är sant. En femdubbling vore en bra start och en 10 dubbling ännu bättre. Det är hög tid att växla upp rejält.
Russia is dropping 40 heavy bombs on Avdiivka every day, bombs of 250, 500, and 1500 kg of mass.
Ukraine needs means to combat russian air superiority as soon as possible.
https://twitter.com/wartranslated/status/1756962039489081726?t=_meKc-bMd9z3PRVx3Oq0gQ&s=19
Ukraina har väl fått liknande?
Det som saknas är förmåga att hindra bomberna från att släppas öht. Det löser dessvärre inte en handfull F-16.
Nu börjar dessutom Ukraina bli korta på ammunition till LV 😭
Angående HIMARS.
Efter typ 500 dagar i strid vore det inte speciellt konstigt om i af en enda skulle ha blivit skadad av en lyckträff från drönare. Det kan också ha varit en mina, kanske. Tycker bara den ena såg synligt skadad ut f.ö.
Snabbt iväg för reparation och sen tillbaka. Eller så har Ukraina redan fått ersättare.
Skeppar man den till USA ska de säkert köra lite koll på hur den klarade träffen och en ersättarbil är säkert redan på plats.
Den ena ser helt oskadad ut, den andra skulle lika gärna ha råkat ut för en olycka, något form av kollision eller brottskada. Efter att ha kollat igenom igen skulle jag faktiskt gissa på olycka.
Men som sagt, efter 1,5 år i intensiv strid vore det väl inte konstigt om en drönare till sist har lite tur… det är nästan något man bör förvänta sig. Såg även att de lastades på fordon och material på väg tillbaka.
Bra där! Tycker definitivt att det såg ut som en dikeskörning på den ena.
På den andra såg det ut som en smäll i framrutan. Splitter eller skott kanske?
Den kan ha kört på en mina, eller UXO eller tom fått en olycklig slumpmässig träff av ngt från artilleri.
Hade ryssarna avsiktligt siktat och träffat hade man inte haft något att skicka tillbaka för reparation.
Jag är mer orolig för att man kört sönder drivlinorna eller liknande och gör dem till stationära mål.
Precis, lite survivorship bias här, hade de träffat ordentligt hade vi aldrig fått veta.
Imponerad över Ukrainas egen version av “global reach” här.
Landar i Jasionka om 3 minuter. Hör du det Putte? En gaffeltruck och 3 generatorer. Du dinglar från kranen och elektricitet till segerfesten 🙂
Om en HIMARS (eller nästan vad som helst) beskjuts med ryskt dumt artilleri är det mycket troligare att den skadas av splitter från en brisad i närheten än att den slås ut av en direktträff.
Allt på SVT är inte skit, se dokumentären, Putin och västvärlden samt 20 dagar i Mariupol, man blir inte glad, men man får lite förståelse om varför det är som det är
Är det SVT som producerat?
Annars håller jag med dig, långtifrån allt är skit, men ska SVT syssla med sånt som exempelvis Mello? Det tycker jag kan diskuteras.
Jag tror att UA motanfallen vid Avdiivka nu kommer spela ut och sen kan vi nog slå i gongongen för om det blir reträtt eller fästningen kan hållas. Nya förband har förts fram men befälhavare har vädrat att dom är oroliga för ”operational encircelment”.
https://x.com/friaukraina/status/1756610841133068571?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Efter gårdagens uppdatering på Deepstate är det inte positivt och detta har också varit skälet till mitt korta återfall som dysterkvist. Tyvärr så börjar RU föra fram pansar i området också enligt några twittergudar. Fabriksområdet i norr är nu avkapat från den södra bebyggelsen i Avdiivka.
Enligt Accentmannen ligger vägen mot Siverne under drönareld 24-7 men man skall inte överskatta behovet av underhåll här – det finns enorma förråd i Avdiivka.
Det potentiella problemet är omfattningen som är på väg att ske av bebyggelsen i söder och notera också att RU gått framåt marginellt i södra Avdiivka.
Enligt Accentmannen är motanfall i norr vid Krashnohorivka troligast och vi resonerade väl kring det igår att det prövats förut samt att dom då måste upp på dominerande terräng – har RU ett ok flankförsvar kan det bli blodbad.
Enligt Accentmannen är det bara en minering som stoppar kilen Ö om det som ser ut som en sjö (men kanske är ett dagbrott) i den norra delen av Avdiivka så det finns viss risk att RU kommer igång där också när dom röjt minorna.
Det som är oroande är att RU nyligen fört fram strategiska reserver som är välutrustade och dom fick ett genombrott precis i början.
RU är innanför UA beslutscirkel just nu och UA är reaktiva – inte en situation man vill ha som befäl.
Måsteläsning om Zalizhny och Sirsky – jag personligen får känslan av att Zelensky började blanda sig i Zalizhnys beslut mer och mer och att man tog chansen att sparka honom med våroffensiven som pretext på gott eller ont.
Om ni minns så gick Zalizhny ut några veckor innan och skrev att han hade ett krig att vinna och inte en tanke på något annat eller vad det nu var. Sen valde dom att inte göra en Johnny Depp men det är bara min personliga åsikt.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kl5spxpfts2o
Som skrivet tidigare – vi får verkligen hoppas att Zelensky hade rätt bevekelsegrund för detta beslut för det här är bland världens viktigaste utnämningar just nu.
Jag tror att Zalizhnys beslut att omvärdera hur man stred under våroffensiven sparade den ukrainska armén till stor del. Avsaknad av flyg och Khakovka sprängningen var två faktorer som bidrog eftersom dom inte kunde passera Dnepr i tid (har jag senare förstått) och att dom saknade LV frontnära så ryssarnas Ahkp och FAB500/1500 regnade över dom.
Genomgående har för sent västligt stöd varit förödande och läs slutet av artikeln – hade Ukraina bara orkat driva på Kupiansksprinten hade dom kommit åt en av RU huvudförsörjningsleder men dom orkade helt enkelt inte. Det här har vi diskuterat så många gånger i tråden att det blivit tjatigt men väst accepterar orimlig hög risk här och har gjort det i ett helt krig.
Sirsky har sparkat alla Zalizhnys underordnade och tagit in sina egna, ett befäl fick höra om det i media.
Bara där ser man ju en del missnöjda officerare längre ned i organisationen vars chef dom haft förtroende för fått sparken via SMS.
https://x.com/noelreports/status/1756657441536668023?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Utnämningen av chefen hemvärnet är lite märklig, har inte haft position i stridande förband och är ett gammalt befäl som slog ned maidanprotesterna. Han känns inte som förstavalet och då kanske han valts på lojalitet eller nåt?
Nu efter två år så bör ju meriten över alla andra vara praktisk arbetslivserfarenhet i lämplig position och sån personal råder det inte direkt brist på.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/02/11/7441370/
Sirsky anses vara lojal med Zelensky vilket betyder att han kommer göra vad politiken säger åt honom att göra till skillnad mot Zalizhny som i början av kriget höll kvar 72nd brigade uppe vid Kiev trots politikens order att skicka den till Donbass och med det räddade han Kiev.
Sirsky har lite ”the butcher of Bakhmut” rykte om sig – han sparar inte liv.
Det är en ambitiös översyn av verksamheten dom tänkt sig men när man läser artikeln får man intrycket av att det är politiken som bromsat här och var under Zalizhnys tid som ÖB – kommer allt detta ändras i ett svep eller är det lite som vallöften från valfritt politiskt parti i Sverige – bryts dom inte är det ett modernt mirakel 😀
Sen är inriktningen för hela verksamheten nu ”aktivt försvar” och det är väl bättre än en misslyckad jätteoffensiv som kör slut på alla förband, och Sirsky har trots allt genomfört några av de spektakulära offensiverna.
Vi hoppas såklart på att Zelensky hade rätt bevekelsegrund för uppsägningen och att Sirsky är rätt man för jobbet. Det är nåt hundratal brigadchefer som nu skall lära sig jobba med nya överordnade mitt under brinnande krig där man tillåter någon annan att besluta om man skall leva eller dö.
Det här kriget kommer tuffa på liknande 2023 förmodligen – ett utdraget ryskt självmord och sen får Ukraina så småningom resurser till egna offensiva operationer – ju tidigare dom resurssätts ju tidigare drar dom igång och resurssätts dom inte drar dom inte igång. Kursändringen till ”aktivt försvar” kan ju bero på att väst signalerat något vi inte känner till? Väst kanske kände att Ukraina förbrukade för mycket materiel under våroffensiven och att man diskuterat alternativ så väst hinner komma ikapp med nyproduktionen, eftersom väst är jubelid1ioter och inte skickar förbandssatt materiel från länder som ligger på tryggt avstånd från skalskyddet?
Det var baske mig tur att Zaizhny vägrade att slänga hela den ukrainska armén genom minfälten rakt mot Tokmak i somras så att det finns offensiva reserver kvar – NATO befälen tappade det helt där i dimmorna och tur att det fanns en befälhavare med integritet.
Det finns väl nåt tiotal brigader under uppsättande och sen roteras en del offensiva brigader ut från aktiva fronter som vilas och utrustas så något liknande förra året i offensiv förmåga finns väl.
Mellan raderna kan man börja läsa att det är svårt att attrahera in ny personal i organisationen, förmånerna upplevs inte som tillräckligt attraktiva. Zalizhny ville lösa det med en större tvingande mobilisering, politiken har bromsat det.
Jag har mycket svårt att förstå att man inte låtit PR byråerna jobba i hela väst för att rekrytera frivilliga men det är som det är.
I avsaknad av resurser för en våldsam offensiv har Ukraina just nu gått över till gammal klassisk gerillakrigföring, dom har snott en sida ur IRAs manual.
Man brukar väl säga att terrorbombningar vinner man inga krig med men Ryssland är inte ett land som alla andra – det är en kolonialmakt som är absolut avskydd och vi bör nog se detta lite som befrielserörelserna i Afrika egentligen. Jag gjorde ju nåt försök tidigare som gick sådär enligt kommentarerna det rev ned – var nån som undrade om jag ville återupprätta Rhodesia 😀
Det pågår nu ett aktivt gerillakrig över hela Ryssland och Ukraina är ryska arméns specialoperation mot rebellerna i ”djungeln”.
När de förtryckta koloniserade ursprungsfolken reser sig splittras Ryssland upp i nåt tiotal nya länder och sen är väl ”hotet” som är kvar under 100 miljoner starkt av etniskt ryska områden och förmodligen kommer Ukraina ha goda relationer med de sex oblasterna runt omkring landet även om dom är etniskt ryska och skulle då inte ingå i hotet och St Petersburg vill också närma sig EU.
Säg att vi då har kvar ett hot i ett område som är under 80 miljoner svagt – då är Ryssland neutraliserat egentligen och kan inte göra speciellt mycket.
Kaliningrad kommer garanterat att demilitariseras och få någon typ av status inom EU.
Belarus hade befriats om inte Ryssland hade fyllt landet med inrikestrupper och medborgarna i Belarus kommer inte försitta den här chansen det kan vi vara trygga i.
Väst har inte velat acceptera detta faktum men vi som har lyssnat när Budanov talar vet vad som komma skall och 2024 verkar väst ha kapitulerat.
Zelensky såg mer än lovligt nervös ut när en gravallvarlig Budanov tog emot sin medalj så viss känsla av att Zelensky känner att han inte riktigt kan kontrollera Budanov – vi får innerligt hoppas att ingen börjar lägga sig i Budanovs önskelista här.
Nu har Zelensky talat i termer av ”aktivt försvar” och då går vi kanske emot en rerun av de afrikanska befrielsekamperna, aktivt försvar låter snyggare än att man kopierar Angolas frihetskamp.
Det man då gör är väl att förhindra ryssarna att avancera genom ett rörligt försvar vilket vi sett förut och försöker decimera dom så hårt man kan med SOF och indirekta vapen samtidigt som Budanov får frikort att röja i Ryssland.
Förutsatt att inte Kina lägger sig emellan så kommer Ryssland över tid inte klara av att göra sitt jobb som kolonialmakt och det blir 1989 all over again.
En liten tillbakablick – Putin et.al (eller den Kriminella klanen) hade tänkt sig en snabb smash-and-grab och lösa problemet med demokratiska strömningar. Att Silovikerna varit oroliga över Ukraina och Belarus kan vi utgå ifrån för det ligger nästgårds och det vore olyckligt om medborgarna i Ryssland fick idéer om individuell frihet.
Alla pratar hela tiden om att det inte blir revolution i Ryssland men i Ukraina blev det folklig revolution och i Belarus också – är dom så otroligt annorlunda mot de medborgare som är kvar i Ryssland?
Jag tror inte det.
De olika staplarna – tid, terräng, resurser är ju det som vinner kriget – har man bråttom offrar man resurser på att ta terräng fort och anser man sig ha tid då sparar man resurser.
Om Ukraina går över i ”aktivt försvar” anser dom sig ha tiden och sparar resurser – förutsatt att det inte är en quick fix just nu bara för att dom har slut på åtgärder.
Sitter Putin tryggt efter en brakvinst i valet kan dom börja förstärka upp i Ukraina med mer tvångsmedel än tidigare är min åsikt så Juni – Juli kommer allt bli svårare.
Dock så skulle Ryssland mobilisera ”425 000 frivilliga” i April 2023 vilket inte händer och sen skulle dom mobilisera hundratusentals hösten 2023 – hände inte heller.
Någon i tråden brukar skriva att Ryssland inte kan mobilisera för det enda silovikerna är riktigt oroliga för är folklig revolution och nån miljon man under vapen till är ett större hot för dom än Ukraina.
Vi skulle hålla ögonen efter mobilisering eller Ukraina började backa och nu backar Ukraina enbart på grund av västs såsande men rysk mobilisering tror jag aldrig vi kommer att få se för det går helt enkelt inte.
Det som behövs nu är att väst faktiskt öppnar ladorna och börjar plocka ned utrustning från översta hyllan på allvar – man hoppas ju vidare på det som vi hoppats på i två år nu.
Man blir aningen misstänksam att väst försöker beväpna Ukraina med nya kontrakt endast i vinstsyfte och sen får kriget hålla på för det är bra för rustningsindustrin – hög risk som sagt.
UNRWA general manager eller vad han nu kallas har förnekat i en lång text att UNRWA alls kände till H…as serverhall under deras huvudkontor – en usel lögn och dessutom lätt att genomskåda så en dum lögn. Denna organisation kan lika gärna läggas ned.
https://x.com/unlazzarini/status/1756377920254218556?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Se denna kille som lagt upp hur livet i G…a var innan 7 Oktober – dom hade det bra på sina håll. Att kasta bort allt det för chansen att mörda spädbarn i ugn på 200 grader är ju nästan höjden av idioti.
https://x.com/visegrad24/status/1756597980914692244?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
G…a var absolut duschade i bidrag – dom hade 34st sjukhus! En oändlig pengakran som nu sinat för chansen att mörda civila i…er.
Jag sticker ut hakan lite – I…el har bestämt sig för att lösa problemet en gång för alla och UN, UNRWA, doctors without borders och RK har alla avslöjats med att antingen underlätta eller direkt jobba för H…as. Medlen väst skickat har antingen direkt stulits av H…as ledarskikt eller använts för att bygga upp H…as offensiva förmåga, eller gått till alla dessa biståndsorganisationers enorma löner.
Efter det här tror jag som positiv-positiv att I..el kommer ge P…erna eget självstyre och att väst kommer göra rätt så trickle down economy fungerar och det inte blir en ny kriminell klan som tar över. Om 10 år kommer dom vara välmående och återuppbyggda.
Angående civilt försvar som diskuterades igår så tänker jag att en eldstad i varje hus inte är så dumt som en baseline, elinfrastrukturen är känslig, extremt lätt att slå ut och smällkalla vintern är tydligen favoriten för det.
Sen bör man ha ett vattenreningskit och i mitt tycke ”torrmat” som håller för evigt. Min fru har lagt upp ett tioårsförråd av spaghetti i huset i Sverige 😀 Har man inget vattenreningskit får man väl koka vattnet. Om ni minns när man skidade eller gick i fjällen till stugorna så fanns det alltid några kex, potatismospulver, knäckebröd och spaghetti kvarlämnat.
Sen får jag nog lyfta att den där domedagsprofetian om att vi kommer stå där helt utan mat aldrig inträffar, jag har bott i förödda länder och mat finns det alltid. Däremot måste man ju kunna betala för sig och gångbar valuta är väl inte så dum, några guldmynt gömt i huset eller annat som är gångbart? Det blir förmodligen en bytesekonomi till viss del också i händelse av kris så man kan väl ha sådant man tror man kan byta mot mat vad det nu kan vara?
Är själv rätt mycket för egen förmåga till att freda det som är sitt även om jag inte tror att det blir the walking dead men att ta en jägarexamen väl lämpligt?
Vi bor ju i hus och bor man i lägenhet kan man ha ett semesterhus stort eller litet där man har detta.
Jag själv skulle aldrig klara ett ambitiöst förråd med vatten, konserver och drivmedel som skall roteras och skulle bara stå där dagen allt kollapsar med obrukbar diesel, odrickbart vatten och konserver som luktar surströmming 😀
Ryssland förnekar sig aldrig, läste om upproret i Warzawa 1944 när ryska armén närmade sig och befrielsekämparna gjorde rent hus med tyskarna i de centrala delarna och förväntade sig att ryssarna skulle ansluta.
Stalin beordrade stopp på offensiven bakom floden och väntade till tyskarna slagit ned upproret innan dom gick framåt igen.
När franska motståndsrörelsen intog gatorna i Paris skyndade sig de allierade till undsättning så fort dom kunde och befriade Paris.
När freden undertecknats ockuperade Ryssland Polen fram tills 1989 och väst hjälpte väl till att bygga upp Frankrike, gav dom en klapp på axeln och åkte hem.
Ryssland är som en våldsam parasit och har alltid hållit på så här, vi kan vara absolut säkra på att landet har ambitiösa planer att destabilisera och erövra i väst. Medvedev har ju meddelat oss att det slaviska imperiet skall gå från Vladivostok till Lisbon så inte ens de livsglada postugiserna är fredade.
När man ser tyskarnas retorik om ”maste race”, ”untermensch” och ”lebensraum” så är det på pricken hur det låter i rysk TV på bästa sändningstid nuförtiden. Vi har sett en fascistdiktatur födas och blomma ut i all sin prakt och upptakten till ett världskrig. Just nu står det och väger och väst är mer än lovligt sega här. Men… väst klarar av att möta anstormingen med fredsekonomi när Ryssland redan gått upp i krigsekonomi så att det kommer sluta med en rysk förlust är obestridligt, frågan är bara hur länge väst kommer tillåta det här att hålla på.
Vår tids globala konflikt avgörs på marken i Ukraina och det är det ukrainska infanteriet, världens bästa infanteri, som bär hela västs framtid på sina axlar och det skall vi vara tacksamma för varje dag.
Vid krigsslutet ingick det alltså 64 000st fartyg i US Navy 😲
Det är dags att 1) Väst går in i Ukraina och 2) göra hela mellanöstern till ödeland, finns inget där värt att spara.
Tycker du inte att du överdriver lite nu ?
Nu var det kanske inte riktigt den aningen radikala slutsatsen jag landade i själv från mitt inlägg ovan.
Hahahaha, inte? 😀
Annars, när det gäller Slemgnomen och hans skitsnack om att Polen och Litauen inte behöver vara ett dugg oroliga för ett ryzzkt invasionsförsök. Det är naturligtvis precis tvärtom, Pruttler ljuger värre än en häst travar, och säger han att de inte behöver vara oroliga, så bör de vara precis det, väldigt oroliga. Å andra sidan, jag tror inte Pruttler törs. Polen idag är väldigt väl rustat, och Prutteliten vet att han isåfall får hela Natos samlade styrka emot sig, och händer det, då rasar orchväldet ihop som ett korthus.
1. Absolut. Jag tror att det är nödvändigt, men även om det inte är det, så är det vår moraliska skyldighet. Västvärlden har närt Putin in i det sista, och ännu är banden inte klippta.
2. Mellanöstern är redan en grushög, det enda vi behöver göra är att ge fullständigt fan i det hela. Det är en bisarr tusenårig västerländsk fixering att försöka tämja området, och det går åt pipan varenda gång.
Nu är jag lite nördig, men det var nog runt 7000 skepp i USN vid krigsslutet (plus 1500 US Army Transports). En sjuhelsikes massa båtar ändå!
👍 Än är inte hoppet helt ute för Avdijivka, kanske kan de fortfarande vända på det. Magkänslan säger ju att det är dags att dra sig ur nu, innan förlustration når 1:1.
Väst segar och USA har fryst fast helt medan Ukrainska soldater och civila dör varje dag..
Vi får skämmas helt enkelt.
OK, om man gått och inbillat sig att vi kommer att ha evig fred innan kriget, men nu har det gått två år och Ukraina har inte möjlighet att skjuta fler än 2 000 granater om dagen?
Kan bli så att 2024 blir frysta linjer medan det blir en kapplöpning mellan Europa och Ryssland om vem som kan få mest fart på tillverkningen. Ryssland borde egentligen inte kunna vinna på grund av sin svaga ekonomi men jag börjar bli smått orolig över att de kanske kan göra det ändå. Satsar Ryssland allt på att vinna kriget medan vi övriga är för snåla och senfärdiga kommer det kanske inte att räcka (om USA faller bort).
Exakt. Ekonomi betyder ingenting om det inte omsätts till praktiska saker.
Väst har nu börjat skala upp produktionen och kommer komma ikapp.
Men.. Ryssland hade en tidig start och har bränt igenom 50% av sina förråd.
Väst har VÄGRAT att ens öppna förråden under två år, det som behövs är ju naturligtvis att väst öppnar förråden innan nyproduktionen hinner ut på förband.
Jag börjar få viss misstanke om att väst bara vädrat business här och satsat allt på nyproduktion och sen hoppats på det bästa.
Ja, Ryssland har förstås bränt slut på sina egna förråd och hade inte Nordkorea hjälpt till (där Kina troligen i sin tur hjälper till bakom kulisserna) hade nog båda sidor legat på 2 000 granater/dag.
Sen kanske inte Ryssland verkligen klarar av att producera så jäkla många. När NK/Kina börjar få slut och inte vill skicka mer kanske vi får se Ryssland ramla ner på runt 2000/dag också.
Inte omöjligt att 2024 blir ett race om tillverkning och det visar sig mot slutet av året vem som går vinnande ur det.
Intressant artikel i DN idag om tillverkning av 155 mm granater, där uppgifter anges om tillverkningstakten. En flaskhals i produktionen gör att ca. 17 granater i timmen kan tillverkas, men att produktionen skall 3 dubblas.
Samma artikel anger att Ryssland har kapacitet att tillverka 2 miljoner granater per år. Dessutom har Ryssland fått 2 miljoner granater från Nordkorea.
Inga bra utsikter för Ukraina och Europa. Poängterar, alltså detta är offentliga data.
Men ja, nu får vi se motanfallen spela ut och sen har vi facit, allt kan hända.
Du och många andra måste förstå att långt ifrån alla i världen ser ökad levnadsstandard som högsta prioritet i livet, eller ens en prioritet ö.h.t. Alla är inte liberaler. Liberalism är inget naturligt. Ekonomi är inte det enda värdet i livet.
Kan du förtydliga lite så jag förstår bättre för just nu är det lite luddigt?
Angående din skrivelse om en palestinier som hade ett hyggligt liv, men slog sönder det för chansen att mörda, typ. Du och många andra har uttryckt förvåning och bestörtning över liknande händelser flera gånger, men för många människor är det en självklar prioritering. Det handlar om principer. Sådana människor och folk går inte att liksom vinna över med högre levnadsstandard. Sen finns också elementet att många tror att enda sättet att förbättra sitt liv är att slå sönder någon annans.
Nu tror jag ju iof inte att majoriteten av befolkningen i G..a är militanta H..s-sympatisörer utan många av dem ville nog i högsta grad ha en bra tillvaro med rimlig levnadsstandard. Men när ens “land” styrs av en kriminell terrororganisation med tungt våldskapital är det inte alltid så enkelt att göra sin åsikt hörd…
Men har inte H…as hela plan med allt detta vara att sno alla pengarna och leva som gudar eller har jag missat nåt?
Cheferna är ju goda för 5mrdr kr var eller nåt?
Radikalisering är ett gift men nu tycker jag det börjar komma ut att medborgarna i stort i G…a är mer än lovligt trötta på H..as?
En majoritet av världens befolkning vill ha tryggare tillvaro, mat på bordet och möjligheten att ge sina barn en bättre uppväxt. Maslovs behovstrappa är unik.
Sedan finns det strukturer som styr framför allt utanför de demokratiska , liberala länderna som är arkaiska och oönskade men dock så är de dominerande. Det betyder inte att de har i huvudsak stöd av de som bor i de områdena.
Vad har du emot surströmming, Johan? 🙂
Konserver som inte är lufttäta, däremot, de ska man slänga.
Men jag minns mitt -80-tal, då kunde man festa på tjugo år gammal soldatens ärtsoppa (de pansarbrytande kexen har vi också pratat om). Det var grejer det!
Finns sånt ens kvar i mobförråden numera, eller förväntas folk åka till Maxi och handla när det blir ofred?
(helt OK att inte svara på denna retoriska fråga, om det inte är öppen information – vi vill inte ge någon några idéer…)
Jag tror i vart fall att det vore bra om svensken i gemen tar och kollar lite på hur finnarna förbereder sig.
Som många sagt: “Finland är Sverige, fast för vuxna…”
Finland är som Sverige, fast man avstår surströmming? 😇
Blev lite orolig där, Erik – har de tappat den utsökta traditionen? De verkar faktiskt glömt bort det under den ryska överhögheten: “Även i Finland har surströmming varit populär vardagsmat ända fram till 1800-talet.”
https://svenska.yle.fi/a/7-563872
Som väl är verkar Pelle Boström på god väg att införa traditionen igen i vårt östra (bättre?) grannland.
Jag är oroad över elavbrott vintertid mest och skall lösa det med eldstad i år är det tänkt.
Eldstad är kanske lite mer punktvärme, om du inte har ett system?
Glöm inte väl isolerade vattenrör, både ut och in. Ev någon slinga i eller runt dom (även om det väl el på det, ofta 😉
3rd Assault. Jag hoppas verkligen inte att dom får ta smällar i onödan för att man varit lite senfärdig. Riktigt kompetenta stridisar. Vana vid skyttegravar och att rulla upp ryssen.
Det bästa vore ju om UA hittat någon svaghet i mellangärdet som skulle kunna utnyttjas, då skulle det kunna bli kul och lite av din wizard level 😉
Men det är väl lite önskedröm 🤷
jo det är ju just det, UA är reaktiva och det finns inga bra platser att genomföra motanfall på där nu, viss risk för blodbad.
Tack igen för kloka och bra analyser!
Apropå: “Som skrivet tidigare – vi får verkligen hoppas att Zelensky hade rätt bevekelsegrund”
Jag tror och hoppas det? När man lyssnar på Zelensky i samband med bytet så håller han sig till sak och inte person! Han hintar tydligt om att “supply chain” inte fungerat och att man tappade kontrollen över var man förvarade utrustning som då inte hann fram dit där det behövdes. Nu kommer jag inte ihåg ordagrant men något sådant hintade han om och han antydde att man i ett sådant utsatt läge MÅSTE ha kvalitet och kontroll på hela bilden!
Detta tyder på att han var missnöjd med saker som inte fungerat och då troligtvis kostat människoliv?
Bra att han häll sig till sak och inte angrep person!
Att vilja ha 500.000 fler soldater är också inte realistiskt så Zelensky behövde en annan plan och om ingen plan kommer fram på bordet och man är låst till det som INTE finns ja då måste man förändra något för att få till en förändring som man så väl behöver?
Ja bra argument 😀👍
Ok, vi behöver alltså den där agnostiska roboten i stora kvantiteter. Låter som en bra lösning. Tillför en pickup per skyttekompani. Så kan man ta hand om glidbomber.
Israel tänker sig alltså den slutgil…… Eeeeeh, En lösning! På det lokala problemet. Låter som att det kan bli våldsamt.
Sedan behöver man ha potatismospulver hemma, och gärna vattenfilter. Synd att det inte är subventionerat.
Sedan borde det utgå bidrag för inköp av kroppsskydd och Ak 21 men det är väl bara att drömma om.
Eldstad har jag och till nästa vinter lägger jag en rejäl beställning på ved. I övrigt är husvagnen insats beredd. Måste bara hålla koll på batterierna, skall nog skaffa en testare. Kanske skaffar solceller med.
Du behöver inte oroa dig för helkonserv, I lumpen åt vi mycket konserver som var tio år gammalt. Vet inte om militären hade dispens för att bestråla mat. I övrigt är torra varor otroligt hållbara.
Jag lägger märke till att folk fortfarande inte vetkar ha blivit peppers så jag antar att Bohlins budskap är tänkt att verka på lång tid, om fem år kanske gemene svensk har ett hyfsat förråd hemma.
Det här är väl dystert men angående UA’s byte av strategi till aktivt försvar menar jag inte att det beror på att de anser sig ha tiden på sin sida. Den bistra sanningen är att de inte har något val. De kan inte ge upp och förhandla om fred för ryssland ligger faktiskt lågt nu och en stridspaus (fredsavtal) hade gagnat ryssland betydligt mer än UA inför nästa rond. Samtidigt har de inte resurser att genomföra offensiver. Det är snorkorta på allt just nu, utom möjligtvis på världens näst bästa infanteri (tills motsatsen är bevisad väljer jag att tro att Finland ändå är etta. Hoppas jag aldrig behöver bevisas rätt eller fel) som de nu har i alltför små mängder och med alldeles för lite understöd. Det är så att man kan gråta.
Jag skulle vilja att våra journalister gräver och pressar och gräver och pressar tills de fått ur västs ledare orsaken till att man inte ger UA det materiel som de behöver och att man inte använder och tätar sanktioner tillräckligt. // Här kom en tirad av okvädningsord och något om järnvägsräls, svart segflytande vätska och hönsbeklädnad som min frontallob censurerade //
Jag behöver lite hjälp. Företaget jag jobbar på anordnade en intern tävling som jag vann. Som vinst skänker vi ett femsiffrigt belopp till valfri välgörenhet. Jag väljer såklart till Ukraina. Det måste dock vara till ett 90-konto.
Finns det någon vettig organisation som stödjer Ukraina som har ett 90-konto?
90 konto Ukraina
Länken fungera dåligt!
Den här länken är nog bättre!!
90-konto Ukraina
Den här länken fungerar inte heller bra!
Tack, jag kan Googla fram vilka som har 90-konto, men jag vill gärna ha lite feedback på vilka organisationer med 90-konto som verkligen gör nytta i Ukraina.
Jag rekommenderar SAM-hjälpen som varannan vecka kör långtradare till östra Ukraina.
De hade börjat långt före 24 feb 2022 så de vet vad som ska skickas och vet att det kommer fram.
Bankgiro: 900-3419
Swish: 123 900 3419
Alltså 90-konto
Märk med Ukraina, då de också hjälper folk i Rumänien med flera länder
Kanske de här kan vara något?
https://hjartatillhjarta.se/ukraina/
Ja, tack! Det blir nog dom.
Jag får en känsla att om man har 90 000 så ökar ineffektivitet exponentiellt. Om man följer länken på insamlingskontrollen (se längst ner) så nämner man Ukraina men listar inte ett en enda organisation.
Jag skulle titta LWs lista; där särskilt Jonas VM https://www.facebook.com/jonas.matern, Kyrkliga organisationer eller Insamlingstiftelsen Sverige-Ukrina som jag hjälper . De ar samlat in pengar och utrustning till Sjukhus och frontnära sjukvård sådär en 40-50 miljoner. Insamlingstiftelsen har inte ett 90 konto men gåvobutik om kan vara bra ör företag liksom Jonas VM.
https://www.sve-ukr.se/issu-gavobutik/p/gvokort-250kr-fr-std-till-ukraina-hjkez-mxlb7-632hl-gfxyw
https://www.sve-ukr.se/donera
Donera pengar
Vi har hittills levererat 12 stora hjälpsändningar till Ukraina med sjukvårdsutrustning till ett uppskattat värde av över 44 000 000 kronor. Nu satsar vi på att leverera hjälpsändning nummer 13!
Stöd vår insamling för att finansiera transporter av sjukvårdsutrustning till Ukraina:
Bankgiro: 5985-6971
Swish: 123 301 84 39
https://www.insamlingskontroll.se/for-givare/aktuell-information/#:~:text=M%C3%A5nga%20organisationer%20med%2090%2Dkonto,inte%20f%C3%A5%20ett%2090%2Dkonto.
Tack, men problemet är att det företag jag är anställd på bara kan/vill donera till ett 90-konto. Jag vet inte exakt reglerna bakom och jag har inte diskuterat det vidare. Men kanske kan försöka ändra deras beslut…
Om jag fritt kunde välja är det inte ett problem – då följer jag bara LWs lista på bloggen och väljer någon.
Av de stora hjälporganisationerna så är det nog endast läkare utan gränser som jag litar någorlunda på.
Självklart försvinner en del i deras administration, en stor organisation kan nog aldrig lyckas vara lika smidig och lättadministrerad och fylld med personer med stort personligt engagemang.
Men LUG ser man ju dock att de är mitt i smeten, där det inte är direkt trevligt alla gånger, så även i Ukraina, inga andra ser man till lika nära fronten.
Jag vet dock inte om det går att styra sitt bidrag rakt till Ukraina, det kanske lika gärna hamnar i Jemen, i något afrikanskt land osv.
Detta hittade jag på LUG’s hemsida: “Om du vill öronmärka din gåva till Ukraina kan du skänka till plusgiro 900603-2 eller bankgiro 900-6032 och i meddelanderaden skriva “Ukraina”.”
https://forum.lakareutangranser.se/org/lakare-utan-granser/d/kan-vi-stodja-ett-specifikt-projekt-som-vi-sjalva-/
Vid en attack på Baltikum är det på en vecka tomt i de Svenska butikshyllorna på livsmedel eftersom vår självförsörjande grad är så låg, att tro att Polen, Tyskland och Frankrike kommer tillåta livsmedel eller sjukvårdsutrustning exporteras under dessa omständigheter måste vara extremt enfaldig och ha glömt Covid,
Vi har lager för mat i flera veckor men inte månader. Vi kommer klara av innevarande skörd om man prioriterar var bränsle skall dirigeras.
Varför skulle inte dessa länder tillåta export av livsmedel och sjukvårdsmaterial inom ramen för fri rörlighet vid en attach mot Baltikum? Huruvida Sverige kan IMPORTERA är en annan sak om vi utsätts för direkta angrepp mot ex Öresundsbron och Västra Sveriges hamnar. Jag förutsätter att hamnarna på östra sidan är otillgängliga.
I värsta fall får danska och svenska fiskebåtar skeppa över gods över sundet. Vad det innebär för livsmedelspriserna i Roslagen och Storstockholm lämnas åt läsaren av bloggen att räkna ut.
Sverige kan isåsfall strypa exporten av el mot Danmark, Tyskland och Baltikum om de länderna konstrar med stödet. Polen och Tyskland klarar sig längst, men det blir kännbart för dem.
Danmark får omedelbart elsystemkollaps om Sverige stänger av Öresundsförbindelsen.
Konsekvensen kommer bli samma som för elpriserna men omvänt, skyhöga priser i norr pga logistikproblem. Bönderna kommer skänka bort potatis på torgen i de skånska byarna, eller troligare låta folk plocka vad de behöver själva på fälten.
Därför att dessa länder har en egen befolkning att föda, det är inte deras fel att Sverige inte kan föda sin befolkning av ren idioti
Men vad har det med ett angrepp mot Baltikum att göra? Det är ju balterna som svälter?
Bli kompis med en bonde känns som bra satsad tid.
Westley Richards länkade i gårdagens tråd idag till en intressant ISW rapport som förtjänar lite mera MÖP tid än att försvinna när alla kastar sig över den nya tråden:
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-february-11-2024
Gamla T-55/62 är bulken av stridsvagnarna som renoveras upp. De börjar få slut på nyare vagnar.
Nu har jag inte tiden att läsa genom hela den men ser intressant ut. Med andra ord så är det viktigt med pansarvärnsvapen, FPV och modern pansar med bra sikten och ammunition för att möta dessa horder av gammalt pansar? Minering är då säkert viktigt också.
Exakt. Och artilleri mot ryska soldater som springer över fälten. Mycket artilleri.
Dom stridsvagnarna har dåligt skydd. T o m vanliga pansarskott kan nog göra ordentlig skada även rakt framifrån.
Det ser mer och mer ut som att rySSland börjar gå ner på sina knän. De är beroende av fattiga människor från tredje världen som skall utgöra kanonmat och material från efterkrigstiden.
Väst och Ukraina bör aktivt arbeta för att förhindra och försvåra för rySSland att rekrytera fattiga och utsatta i tredje världen.
RU fick ut totalt 400st T72, T80 och T90 från modifieringsprogram eller depå under 2023.
Resten var T62 där 600-800st skulle genomgå modifieringsprogram.
Häromdagen såg vi bildbevis på att 5th Tank brigade hade T62 modifierade. Dom är en prioriterad brigad.
Ser således uruselt ut för ryska laget 😀
10000 AT-4 till så är det brinnande skrot.
+10 000
“Uralvagonzavod is likely only producing between three and six new T-90 tanks per month.”
Hoppsan.
Japp det är absolut skrattretande lite som kommer ut från ryska produktionslinorna.
Hela förra året var det 400st T72, T80 och T90 och bara i Oktober 2023 förlorade dom 550st
Vi har inte mat för månader i butiken, det räcker att Sveriges bönder häller ut en dagsleverans av mjölk och det är tomt på några timmar i mejeri disken, det finns inga lager av drivmedel, gödsel utsäde eller växtskyddsmedel i statliga lager, det kommer vara tomt på en vecka
Låt företag som säljer dessa varor få söka stöd för att öka sina lager. Det bör vara relativt kostnadseffektivt. På sikt kanske vi måste ha statliga lager också.
Det kommer vara klart i Sverige lagom till samtliga närkonflikter är över och den nya eviga freden infinner sig. Då är det dags att lägga ner systemet igen. Varför kan vi inte lära oss omsätta kritiska varor via lager över tid i ett jämt flöde och ha reservrutiner vid ökat hot som går snabbt att skala upp? Precis som du skriver ett stöd borde finnas att söka. Drivmedel finns beredskapslager för på vårt raff som alltid måste hålla en min nivå, hur mycket den ligger på vet jag ej.
Någon måste betala och alla svenska politiker tycker CAP ( EUs gemensamma jordbruks politik är för dyrt) bönder och livsmedelsfabriker kommer inte hålla lager gratis, och betalar en Fransk kvarn dubbelt upp på vetet kommer vetet lämna Sverige, att lägga 120 miljarder i försvar men inte en krona i svenskt lantbruk är märkligt
Låter som du vill införa kommunism. Vi har väl gått över till marknadsekonomi?
Vi har mer mat än en vecka. Med månader menar jag inte halvår utan ett par månader innan det blir matbrist om det tar tvärstopp på importen.
Överdriv inte, du är verkligen sansad i övrigt.
Men jag delar din åsikt att vår beredskap är INTE god. På alla parametrar i princip.
Tar du bort Öresundsbron och Göteborg så kommer det vara tomt i varenda butik i staden, och där har inte folk en frysbox med 200 kg bär och hem slaktat kött, vi är extremt sårbara för vi har en liten livsmedelsproduktion och behöver daglig import via Öresundsbron, skulle även Svenska bönder strejka som nere i Europa blir det kaos på några dagar om Öresundsbron stängs med Traktorer
Självförsörjningsgraden är ca 50% , löpande.
Vi har boskap som räcker i ett halvår på en ren Jordan Petterson diet och det är nog klokt att slakta av besättningarna i takt med att utfodringen tar slut.
Problemet är framför allt logistiken. Hur får man ut maten?
Menar du allvar att svenska bönderna ska slakta ut sina besättningar och folk i stor skala ska palla potatis på fälten om Öresundsbron ryker i samband med ett väpnat anfall på Baltikum, Bornholm och Gotland? Är detta våran svenska krisberedskap? Då är vi snart som Nordkorea
Det som sker nere i Röda havet kan även ske här, lager ligger på väg, järnväg eller till sjös, stäng av detta en vecka och det blir kaos
Vi såg hur fort det gick under covid. Det tog väldigt liten tid innan toapapperet tog slut. Då har vi ändå massor med produktion av sådant i Sverige. När folk rusar till affären för att förse sig så tar de lilla lagren snabbt slut.
Jag kommer ihåg hur det såg ut när jag var ung. Varje affär hade lager i källaren som i vissa fall kunde räcka flera månader. ICA och de andra grossisterna hade stora lager på i princip varje distributionscenter.
Idag ligger i princip lagren i det som ligger på lastbil på väg ut till affären. Det finns en del jättelager men det är i princip omlastningsstationer. Därifrån utgår mängder med lastbilar varje dag. Det som finns i dessa jättelager är inte tänkt att klara försörjningen av Sverige under längre tid. De är för att kunna lasta ut på lastbilar för distribution till övriga Sverige tills dess att nästa lastbil med en ny leverans kommer.
Kan vi inte släppa den där myten snart?
Toalettpapper tog inte slut.
Däremot tog det slut i förpackningar i storlek för hushållsbruk när ett stort antal människor plötsligt spenderade mycket mer tid hemma. Det löstes inte genom förändrad produktion av toalettpapper, utan förändrade förpackningsmönster: mer i hushållsförpackningar, mindre i företagsförpackningar.
Det är en väldigt stor skillnad.
Nä, det tog faktiskt slut. Producenterna hann inte med. Jag jobbar inom Sveriges största dagligvarukedja, så när det gäller toapapper så har jag faktiskt koll. Tänk också på att vi exporterar massor av toapapper, så det var inte bara Sveriges behov som skulle tillgodoses.
När konsumenterna övergår från att köpa ett 6-pack toapapper till att köpa hela balar blir det kaotiskt.
Det där är inte sant.
Ren anekdot då men i min lokala ICA var toa papper aldrig slut, det var lite utplockat i hyllorna dock. Min uppfattning var nog att det mesta var återställt till normala nivåer rätt snabbt och jag fick i vart fall aldrig intrycket att de hade slut på sitt centrallager. Detsamma gällde för övrigt för tvål och någon annan mer udda produkt som jag blev förvånad över men glömt vilken..
Finns längre historier om det där. Ett av pappersbruken som tillverkar just toapapper råkade ut för en brand och efter det stod just den fabriken still ett tag (fritt ur minnet runt tre veckor) vilket i kombination med att vanligt folk plötsligt började tokhamstra, det var skälet.
Det är väl för fan bara att införa ransonering?
Lite otäckt dock när folk börjar hamstra. Vi såg exempel på det under pandemin. En del varor tog helt enkelt slut trots att de inte borde gjort det. Tänker då exempelvis på en så basal produkt som toapapper, där vi producerar mest i hela Europa. Det hjälpte inte, det blev tomt i butikshyllorna ändå. Även konserver började folk hamstra, med resultat att det blev tomt i hyllorna trots att det verkligen inte borde blivit så.
Jag vet en som faktiskt fortfarande använder av det toapapper hon hamstrade.
Jag var där igår, och fick veta att nu var det snart dax att öppna sista balen.
Men med tanke på hur priset skenat på toapapper senaste 12-18 månaderna, så blev det ju en rätt bra affär i alla fall för henne. 😉
Jag konstaterar att det här inlägget är skriven på lite halvtaskig svenska och är ett av flera idag med samma tema.
Cesar vad är din konstruktivs poäng idag?
Att vi är sårbara för vi inte har livsmedel vid kris, folk är livrädda för om Trump kommer till våran hjälp men ingen bryr sig om att Svenskt lantbruk är i sämre skick än militära försvaret
Stoltenberg “ryter ifrån” (som det brukar heta i slaskmedierna nu för tiden när nån c-kändis eller influencer gapat om något på Instagram) mot Donald Trump och hans vettlösa uttalanden om att ge Putin frikort att ge sig på NATO-länder som inte avsätter tillräckligt av sin budget till militären.
https://edition.cnn.com/2024/02/12/europe/trump-comments-reaction-nato-stoltenberg-intl-hnk/index.html
Att det fortfarande finns svenskar som gillar den här vidriga narcissisten och inte fattar att han skulle bajsa även sina fans rakt i ansiktet om det gagnade honom övergår mitt förstånd. Vi har ju t.o.m. haft några här inne, även om det var ett tag sen jag i alla fall såg något från rikspuckot Svante Turlasson. För min del närmar sig ett stöd från en svensk till Trump och hans etablissemang ett stöd till Kreml: Ett rent förräderi mot sitt land.
Har han inte gjort något liknande på ett hotell i Ryssland ryktas det ju och då är ju inte steget speciellt långt att göra det med sina fans så du har nog en poäng, dom bör vara lite försiktiga när han börjar fingra på bältet.
Håller med helt och hållet.
Den som inte kan välja mellan Trump och EU behöver sinnesundersökas.
Instämmer!
Bra inlägg, MRF!
Tack!
Javisst är donald trump en landsförrädare.
Han hjälper aktivt den ryska fascistiska federationen, som är ett existentiellt hot mot USA, och indirekt stödjer han då även rySSlands främsta allierade, kina, nordkorea och iran.
Det var ju någon som för ett tag sen sade,” Hälften av Sveriges befolkning har intelligens över ett givet medeltal. Vad har då den andra hälften? (frågar åt en kompis).
Jag brukar säga att ungefär hälften av befolkningen har ett IQ under medel. 😀
Men exakt halva befolkningen har ett IQ under medianen 😉
Stackars han i mitten. Hon får inte tillhöra någon.
Bara om vi råkar vara ett udda antal individer… 😀
Tyvärr är inte intelligens särskilt nära kopplat till politisk övertygelse. Finns säkert en hel del med hög IK som tycker lika som T och inte fattar hur jäkla galen hen faktiskt är.
Georg Klein (cancerforskaren) tog upp ett intressant exempel i en av sina böcker. En forskare han menade var en av de absolut mest briljant intelligenta människor han mött. Mycket, mycket respekterad inom forskarvärlden. Denne person – en ungrare vill jag minnas – höll ändå fast vid sin ungdoms kommunistiska övertygelse hela sitt liv. Trots alla avslöjanden om alla övergrepp och folkmord och socialismens totala misslyckande som ekonomiskt/socialt system.
Är en övertygelse tillräckligt stark emotionellt blundar vi tyvärr nästan för vad som helst, även om vi har en alldeles utmärkt fungerande intellektuell utrustning och kunskaper som borde kunna trumfa det.
Det här handlar om mentala “vita fläckar” dvs områden där logiken är frånkopplad och individen går helt oförklarligt på dogmer. Vi har nog alla lite sådana områden. Jag brukar roa mig med att hitta mina :-). Jag har hört att intelligenta människor faktiskt har mer sådana här “vita fläckar” än mer ointelligenta (eller märks skillnaden bara mer 🙂 ) har och enligt boken om intelligens jag läste finns det fullt med folk i MENSA som tror på astrologi och en massa andra tosserier.
Det är nog mer så att hos en person där egentligen alla resonemang kring samhället (politik, vetenskap, ideologier etc etc) kännetecknas av naivitet, överförenkling och okunskap så blir som du är inne på kontrasten mindre. Om en person meningen innan yttrade att årets kalla vinter är ett bevis för att det inte finns nån global uppvärmning och meningen dessförinnan att kristaller hjälper mot ångest för det har h*n sett på youtube så blir en kommentar om Trumps förträfflighet bara ännu ett bevis för att personen är en korkskalle vars åsikter man inte behöver fästa någon uppmärksamhet vid. Medan en i övrigt i huvudsak vettig och trevlig person plötsligt kommer med en märklig uppfattning kan ge mig lite ont i magen.
Men självklart har man såna områden själv med. Ju starkare känslomässig bindning till något, desto lättare att stänga av logikkretsarna.
Jag hade förmånen att arbeta tillsammans med en äldre österrikare när jag var mycket yngre. Han var en mycket uppskattad församlingsledare och en intelligent och driftig man i arbete för människor på livets baksida.
Han hade bakgrund som SS-officer och tjänstgjorde på södra östfronten i ett Waffen-SS förband som befäl. Han var till en början en hängiven nazist men började ifrågasätta sitt eget ideologiska val i takt med att kamrater och vänner dog intill honom i Kaukasus berg och nazismens fasad rämnade på olika sätt. Han berättade att han var innerligt tacksam över att han inte tjänstgjorde i någon Gespenzer-legion som mördade judar, medveten om att han då skulle ha ställt upp på det.
Alexander hette han, är borta nu men tiden vi arbetade ihop var intressant för mig som ung man. Just att förstå hur alla i viss mån är barn av sin tid och intelligenta människor kan omfatta något som är så ondskefullt. Det var helt enkelt inte så han såg på nazismen då, 1936 i Österrike. En annan tid.
Desto finare att han senare i livet fick vara en hjälp för många människor med behov och under många år hade en fin relation till den lokala judiska församlingen som trots allt fanns kvar. De visste om hans bakgrund men såg nog att man måste kunna vända blad.
Ingen annan poäng med inlägget än att ge en glimt från en annan tids ideologiska grogrund.
Inte bara frikort, utan apelsinmannen sa att han skulle aktivt uppmuntra Putin att anfalla. Det är landsförräderi mot Väst.
Man kan hoppas att Putin har bättre kunskaper om hur NATO fungerar jämfört med Trumps kunskaper. Men det är väl inte så svårt.
Det är jag övertygad om att Putin har. Men också att Putin skulle kunna styra bort Trump från att aktivera hjälp enligt artikel 5 till ett annat Nato-land om det anfalls av Ryssland. Tex genom att Putin målar upp en bild av att det är Litauen som har anfallit Ryssland och Ryssland bara försvarar sig. Trump har ju tidigare valt att tro mer på vad Putin säger än vad amerikansk underrättelsetjänst rapporterar.
Narcissisten Trump är en fara för andra, må en majoritet av de amerikanska väljarna välja klokt i valet.
Redan det faktum att Trump uttrycker tveksamhet om att USA skulle tillämpa NATO:s artikel 5 är allvarligt nog. Det sänker avskräckningsförmågan och kan verka som lockelse för Ryssland att försöka sig på äventyrligheter även mot medlemsland.
+ + + + +
11:55: Fan, sänk båtjäveln med kapten ombord!
Det kommer. 🙂
hen slemmet är inte bara psyko. hen är fet också. Inte ens normal träning klarar de.
Detta visar på hur lite människoliv värderas i deras sk-tland, de ryska krigsförbrytarna förnekar sig aldrig, DET GÅR INTE ATT FÖRHANDLA med ryssar-de skall uteslutas från resten av mänskligheten i ca 100-200 år innan de kan tllåtas röra sig i civiliserade länder.
Det sakulle vara ett sant nöje att läsa om hur hans fartyg hamnat på mottagandesidan av en robot/brännare-skulle han överleva ett sådant möte så kan vi hoppas på att han blir upplockad av ett fartyg som lägger till i ett NATO-land, för vidare transport till Tribunalen.
@11:20
Känner för lite positivitism.
Det där behöver inte vara “stridsskador” det där på himars systemen väl?
Det körs sönder rätt mycket tunga fordon på svenska övningar och utbildningar och det I fredstid, i ukr är det förmodligen lite stressigare och mindre marginaler.
När jag gjorde vpl så skrotades en Patgb203 eller likn. Bara för ena hjulet kom utanför det hårdgjorda och sjönk ner när dom hadde lite fart. 2 av 3 hjulaxlar trillade av och låg i ett ormbo under den tredje.
Den man ser skador på ser ut att ha kört på en mina (vilket det kryllar av där Himars framförs).
Tror de skyddar HIMARS så bra att drönare och mot-artilleri inte får någon chans.
Det ser ju inte ut som stridsskador. Intressant dessutom att planet lastas med 7 tunga fordon lastade med material av något slag, vilket visar att USA levererar material förmodligen hela tiden.
10:20 Skadade Himars
Att publicera länken som bloggaren gör (och att titta på den själva så att det blir fler views) i det läget den är spridd gör inget direkt militär skada men uppmuntrar indirekt ännu fler till att filma. Så bättre att ignorera helt och INTE klicka på länken.
Kanske bäst så. Vi lämnar det
Kom igen nu alla cornucopia-kämpar!
https://www.skrivunder.com/oka_stodet_till_ukraina_nu
Och glöm inte leta upp mailet för att bekräfta också!
Just nu 3848 ✍️
Bert-Åke skriver;
”Av globala säkerhetsskäl måste detta vansinniga, orättfärdiga krig avslutas och enda sättet är att visa styrka mot Kreml. Maktspråk är det enda silovikerna förstår och respekterar, väst tillsammans är vida överlägset Ryssland, Italien ensamt har större BNP än Ryssland, hela EU’s BNP 13 ggr större än Ryssland så om viljan finns borde det vara enkelt att ge Ukraina möjlighet att kasta ut ryssarna från sitt land.”
10:20 – Med tanke på att det var lönt att flyga dem, HIMARS, för reparation så är de nog snart tillbaka till fronten.
Lämnar en artikel ur dagens SvD. Vad är era tankar kring detta? (I SvD idag finns också en intressant artikel kring upprustningen kring Arktis från ryskt håll).
yssland kan ha kapacitet att angripa Nato fortare än omvärlden förstått. Det uppgav Danmarks försvarsminister Troels Lund Poulsen på fredagen.
– Det här är ny information, säger han i en intervju med tidningen Jyllands-Posten.
Mathias Ståhle [email protected]
Ryssland kan ha kapacitet att angripa Nato redan om några år. Det uppgav Danmarks försvarsminister Troels Lund Poulsen på fredagen.
– Det här är ny information, säger han i en intervju med tidningen Jyllands-Posten.
Det är inte bara i Sverige som ledande politiker och höga militärer känt sig manade att varna för ett möjligt kommande krig mellan Nato och Ryssland i Europa. Troels Lund Poulsen representerar Venstre, som är Danmarks största borgerliga parti.
Men den danske försvarsministern var konkretare än ministerkollegorna i andra EU-länder när han under fredagen lät sig intervjuas av journalister ombord på ett danskt krigsfartyg på väg till Röda havet.
– Det kan inte uteslutas att Ryssland kommer att utmana Nato-fördragets femte artikel och försvarsorganisationens solidaritet inom tre till fem år, löd Troels Lund Poulsens budskap.
Uttalandet fick stor spridning och det är just tidsramen på tre till fem år som väckt störst intresse i internationell press.
Uppskattningen baseras enligt ministern på Natos samlade bedömningar av hur fort den ryska upprustningen fortskridit efter den fullskaliga markinvasionen av Ukraina. Troels Lund Poulsen betonar i intervjun att ingenting tyder på att en attack mot andra europeiska är förestående i dag. Det är upprustningstakten som får honom att reagera, säger han:
– Detta var inte Natos bedömning 2023. Det här är ny information som blivit känd först nu.
Ministern beskriver försvarsinvesteringarna på andra sidan Östersjön som alarmerade:
– Rysslands kapacitet att producera militär utrustning har ökat oerhört.
Under lördagen gick också Nato:s generalsekreterare Jens Stoltenberg ut med en egen varning i tyska Welt. Han menade att Nato bör förbereda sig på en konfrontation med Ryssland som kan bli bestående i tiotals år framåt.
– Om Putin vinner i Ukraina finns det ingen garanti för att den ryska aggressionen inte sprider sig till andra länder, säger Jens Stoltenberg till den tyska tidningen.
@Niklas, tänk på att vi här på bloggen är noga med citaträtten. Tre meningar, typ, anses OK. Inte mer
Det är mycket bra att ett uppvaknande nu sker. Det som också behövs är en total och fullständig blockad av allt rysk och alla ryssar i väst.
Den ryska fascistiska diktaturen bedriver redan fullskaligt hybridkrig mot Europa.
Men samtidigt är Europa oändligt mycket starkare än det fascistiska rySSland. Det handlar nu om att agera, gör Europa det är rySSlands kört.
Väst har rustat ryzzen sönder och samman tidigare. Vi kan göra det igen om vi vill.
Då var det främst USA som rustade sönder dem. Vi kan inte räkna med USA längre.
Ytterligare önskan om era tankar kring vad som sker med Nato om Trump tar över i höst? Våra massmedier uttrycker sig mörkt men jag är mer intresserad av de klokaste rösterna här.
Det korta och bästa svaret är att ingen vet just eftersom Trump är så impulsiv. Förra mandatperioden så verkar hans galnaste förslag blivit hanterade av folket runt omkring han. Inte säkert det är likadant denna gången. Personligen har jag svårt att se att han drar sig ur NATO för att han har inte med sig folket i det. Men allt kan hända är min utgångspunkt.
Detta har diskuterats i dagar (framförallt igårdagens blogg).
Kort sammanfattning:
* Han (eller annan president) kan inte ta USA ut ur NATO utan kvalificerad majoritet i senaten (60+ röster, dvs i praktiken delegater från bägge partierna)
* Han kommer säkerligen att fortsätta MAGA-narrativet, och strypa stödet till Ukraina, vilket gör att EU (plus UK, som gör ett gott jobb) måste steppa upp.
* Han kommer att ha rådgivare som stryker hans narcissism medhårs, och som på grund av det är helt inkompetenta (eller i vart fall fattar inkompetenta beslut, baserat på “hur kungen mår idag” – hur hans avföring ser ut, osv… Allt enligt medeltida seder och bruk)
Jag är av uppfattningen att han fortfarande stöter bort tillräckligt många independents för att inte utgöra ett reellt hot mot (D). Men visst kommer det att krävas kampanjande, och att man lyfter upp “third-party candidates” (Kennedy, Stein, West) för de ryss-apologeter de är.
Haley tror jag vi kan räkna bort. Det är för många fanatiker inom (R)-rörelsen numera.
“Haley tror jag vi kan räkna bort. Det är för många fanatiker inom (R)-rörelsen numera.”
Haley har ingen chans mot Trump men jag hoppas hon hänger kvar så länge som möjligt. Ju längre hon håller sig kvar och utmanar Trump – ju större är chansen att Trump tappar det och attackerar Haley på ett sätt som kommer få många republikaner att inte vilja rösta på Trump och det spelar stor roll i många delstater.
Trump har sina core-väljare men många röstar på Trump för att de tycker att han är något bättre än Biden – om denna ganska stora grupp får se Trump spåra ut med några uttalanden (som han givetvis inte kommer be om ursäkt för – kanske till och med gräva ner sig och göra en double down) – ju större är chansen att de röstar på Biden alt inte röstar alls.
+1 på den analysen, Wofser!
Frågan är hur länge Koch-pengarna räcker till Haley. Ju mer hon kan dra ner brallorna på Trump (figuratively that is…), desto bättre.
Inget går under hans skinn som en kvinna som säger emot. Lex Pelosi
Anders S: Du är som en positiv spegelbild av min negativism. Me likey!
Vi kompletterar varandra bra, Justeringsman 🙂
Personligen är jag inte särskilt orolig.
Vissa länder kanske kommer få skämmas när Trump vevar på retoriskt inför hemma-marknaden och får öka sina försvarsanslag men ökade försvarsanslag om man ligger under 2% av BNP är väl bra?
Man måste också vara noga med att hålla koll på vem Trump pratar med. Trump kommer säga en sak till amerikanska väljare och en annan sak till allierade inom NATO i samma fråga.
Om du låter Trump skina offentligt så kommer du få dubbelt tillbaka.
Om du däremot får Trump att se dålig ut offentligt så kommer du får dubbelt tillbaka.
Det man måste ha klart för sig med Trump (har läst flera intressanta, längre artiklar om detta) är att han även utanför strålkastarljuset är som en levande cirkus av infall, hugskott och lika tvärsäkra som överförenklade och barnsliga idéer om hur man kan göra med olika saker. “Nobody knows more about (insert X) than me” är inte bara teater, utan är en del av hans infantilt, narcissistiska personlighet.
Att arbeta nära Trump är att ständigt behöva lyssna till dessa självbelåtna monologer och vilda idéer om hur saker kan lösas. Samtidigt är Trump också lättflyktig i sina tankeprocesser. Han kastar ur sig något, mal det kanske några minuter och släpper det sen. Han har ingen klar, konsekvent linje i vad han vill göra. Och han är påverkbar, för trots alla sina infall och sin narcissism blir han ändå obeslutsam och osäker när det gäller större saker som han väl ändå på något plan inser att han kanske inte har full kompetens att begripa hur man borde göra och där han inser att felsteg kan skada honom politiskt.
Det är inte ovanligt att han byter fot. Och de aktörer som verkade i hans absoluta närhet under presidentperioden fick honom nog att ändra sig oftare än man föreställer sig. Svärsonen Jared Kushner verkar ha varit en av dem. En del av processen är förmodligen att övertyga Trump om att det är han själv som kommit på det rätta beslutet. Att smörja hans infantila ego på det rätta sättet.
Förmodligen gillar många tunga ekonomiska aktörer Trump för att de bedömer att han kan påverkas och knuffas i den riktning man vill få honom att gå. Samtidigt som de inser att det finns ett oberäkneligt inslag och att han naturligtvis på många sätt är gravt olämplig att leda landet även om man har samma grundvärderingar.
Sen är också frågan hur mycket åldrandet har gjort Trump ännu mer infantil och svårhanterbar. Finns väl också en risk att det blir ännu svårare att få tag i någorlunda vettiga personer i en R-regering som kan tänka sig att jobba under en så nyckfull och – ja – tokig chef.
Jag har läst ett par böcker om han presidentskap. Ofta så kunde “de vuxna i rummet” bara ignorerar en del av hans tokigaste beslut för han glömde ofta bort dem.
Den stora frågan, kommer han att omges av “några vuxna” om han blir POTUS igen?
Det är den rätta frågan att ställa. Och det rätta svaret är tyvärr nej.
Någon form av skifte står vi nog inför men jag tror man överskattar orangea mannen om man tillskriver honom någon sorts långsiktig agenda baserat på hans nato utspel och andra utrikespolitiska ageranden.
Han ser på allt som bizniz, ett nollsummespel som man vinner eller förlorar. han positionerar sig alltid i en styrkeposition i alla typer av förhandlingar.
Han saknar den agenda och stora bilden helt, det är det som är grejen med honom.
Förhoppningsvis kan någon han lyssnar på nå fram till honom och lägga upp det på ett sätt som han kan greppa, då kan han svänga om helt.
För innom partiet han representerar finns fortfarande förståelse för helheten.
Typ så här hade jag försökt 🙂
USA = vapenexportör, vi gör bra biznis, mycket bra dessutom herr T. Jätte mycket pengar och arbetstillfällen det gör att folk gillar dig T. Vi säger att du kom på det!
Vapen exporten = billigare vapen för oss själva, vi låter kunderna stå för utvecklingskostnaderna eller hur T, ska vi inte göra det?
Köparna = små nato medlemmar borta i Europa och andra länder med konstiga namn. Dom gillar oss T!
Marknaden = lite konstig T, du vet det är politik i det. Folk köper inte alltid billigast eller bäst! Och det är det som är det fina. Spelar vi bara med här, även om det kostar lite så vinner vi på det 10 gånger om. Bra deal, det är win win win.
Du vet kineserna och ryssarna är sugna på sälja vapen T, dom får inte ta vår deal framför näsan på oss T.
Nick_the
Jag tror du gör rätt analys. Låt oss hoppas att det aldrig behöver gå så långt.
MEN hopp är ingen bra strategi!
Jag hade kunnat tänka mig en provanställning som vuxen i rummet i vita huset under trump. Hur sjukt det än låter.
Jag tänker att är man bra med små barn, att få dem att borsta tänderna och annat, och det är jag bra på.. så kan man nog ändå ha en hygglig chans att åstadkomna något där.
Lågaffektivt bemötande, avleda och omvänd psykologi. Vad tror ni?
“What Trump either fails to realize or doesn’t care about is the fact that foreign policy is much more than a few public performances at the United Nations.”
Det här skrevs 2019 av Max Burns, demokratisk politisk kommentator. Trump såg till att USA backade ur ex arbetet kring klimatfrågor och det var mycket besvärligt för EU med strafftullar på varor från EU. Han har återigen hotat med höjda tullar mot EU om han blir president och hänvisar till “orättvisa handelsförhållanden”. Det blev ett mindre handelskrig med Europa när han var president.
Så , hys inga illusioner, MAGA handlar enbart om Trump själv , nr 1, och sedan USA, nr 2. Om han säger att USA inte kommer att backa upp mindre Natoländer vid attack så menar han det. Han är pålitlig, de sinnesjuka utfall han gör kan mycket väl omsättas i praktiken.
Det värsta är att Putin omgående kommer att använda Trumps utfall för att klämma Eu mellan sig och USA. Och han kommer att lyckas i viss grad, i synnerhet med en stor del av den amerikanska publiken som snabbt sväljer Putins agenda bara den lindats in i stjärnbaneret och klätts i en MAGA-keps….
Alldeles korrekt! Men stryk nr 2. MAGA handlar till 100% om Trump, 0% USA.
Du har nog rätt! (Ville vara lite diplomatisk ;-).)
Helt korrekt! Någon enstaka gång kan någon del av USA:s befolkning tillsammans med Trump tjäna på något han försöker driva igenom. Men i så fall är det bara en bieffekt av något som gynnat Trump aldrig ett medveten effekt av det som Trump satsat på . Trump är något så enkelt som 100% pro Trump allt annat oförutsedda bieffekter.
Det som jag själv har svårast att fatta är varför han blivit så poppis i vissa rep kretsar? Vad är det han gjort under sin tid som president som renderar den enorma populariteten?? USA blev väl knappas så mycket “bättre” under hans presidentskap eller har jag missat något viktigt?
Polariseringen som han drivit på är en förklaring i sig. Att folk får utlopp för sitt hat mot liberals. Det är inte konstigare än att hatet mot S och MP är Tidö-sidans viktigaste drivkraft.
Polariseringen i både USA och Sverige har pågått åtminstone i 20 år nu.
För många rep. politiker hoppade upp och red på tigerns rygg när dom tyckte att det verkade dom en bra idé.
Nu riskerar dom att bli uppätna om dom försöker hoppa av.
Dom måste samla mod och hoppa av alla på en gång och hålla tummarna att dom är den som hinner undan.
Det är lite jobbigt för dom, och undertiden blir tigern större och snabbare.
Hoppas politiker i andra demokratier drar lärdomar.
Det är så dagens politik ser ut. Man riktar energin mot att vända sig mot grupper och mot menings motståndare inte mot problemen. Och då gärna i opisition. Förut blå nu de röda om vi tar Sverige och USA R vs D när man sen kan gör man som de andra sa och tar äran, även om man kunnat gjort det tidigare om båda ändå tyckte ganska lika.
Nej, tror inte Trump drar USA ur Nato. så korkad är inte ens han. Ett + vill jag ge honom, han sa redan för flera år sedan att alla Natoländer måste börja satsa på sitt försvar, och där var han ju faktiskt rätt ute. Jag tror, men vet förstås inte, att hans senaste utspel är till för hemmapubliken. När det kommer till kritan tror jag knappast han motsätter sig stöd åt andra Natonationer. Så korkad kan inte ens han vara, åtminstone inte hans militära rådgivare, som har “the bigger picture” av vad det skulle innebära för USA.
@Labbibia, underskatta inte vad en patologisk narcissist kan ställa till med (eller, snarare, förmås att ställa till med av sina sykofanter). Därav min lite medeltida influerade bild av “hur kungens potta ser ut idag”.
Hur Trumps WC ser ut vet vi redan – han hade ju en tendens att spola ner viktiga (hemliga) papper i Vita Husets toaletter redan förra perioden – istället för att lägga dem i “burn bags”.
Och, som sagt, alla vettiga (R)-människor inser numera att det enda som händer när man tjänar Trump är att han äter upp en (stämmer som Nick sa ovan, att tigern äter upp dem).
De får “rida ut stormen” som kommentator på Fox, eller i nån stats admininstration, eller på nån politisk institution på nåt universitet.
Nu är det “Pennywise”-clownerna kvar…
Förlåt, men här kommer ett allt annat än muntert inlägg.
Jag har precis läst en artikel i DN om ammunitionstillverkningen i EU, och hur går det med den då undrar ni?
Det. Går. Inte. Bra. Alls. Jag blir helt tokig när jag läser artikeln, hur kan det hanteras så här uselt?
Jag blir också förvånad att man avslöjar så mycket, här hålls inga trutar. Men eftersom det är publicerat i Sveriges (nordens?) största tidning så skriver jag ut vad man får reda på här också.
“KARLSKOGA. Ammunitionstillverkaren Nammo har just ökat produktionen. Sju dagar i veckan, dygnet runt, fylls granatkroppar med sprängmedel.
Kriget i Ukraina har blivit ett slag om ammunition. Men trots ansträngningar producerar väst långt mindre än Ryssland.
– Vi känner oss fruktansvärt otillräckliga, säger Nammos vice vd Björn Andersson”
https://www.dn.se/sverige/har-forsoker-de-jaga-ikapp-det-ryska-overtaget/
Vad kan man då läsa i artikeln? Jo t ex:
– När Ukrainas offensiv för att återta ockuperad mark var som mest intensiv i somras avfyrade landet 7 000 granater om dagen. Sedan i december har Ukraina fått ransonera sig till 2 000 granater per dag, medan Ryssland använder fem gånger så många.
– Leveranstiderna på ammunition är nu fem till sex år.
– Man skulle kunna installera en effektivare tumlare för att smälta mer sprängmedel på kortare tid. Nammo har en plan på utbyggnad, men än så länge är inte ekonomin säkrad för att genomföra den.
– Det finns en flaskhals i en fabrikshall längre bort. Här ska granaterna svalna i stora bås. Här kan flera rader svalbås byggas till. Då kan 480 granater stå här och svalna samtidigt. Det kan tredubbla produktionen. Men man väntar alltså på bestämda besked innan man vågar ta ett sådant beslut.
– Eurenco (som tillverkar bomullskrut) ägs av franska staten och har liksom Nammo planer på att öka produktionen radikalt i Karlskoga. “Ska vi ta nästa signifikanta steg i tillväxt och produktionskapacitet kommer det kräva väldigt stora investeringar. Det tar lite tid att reda ut. ”
– Göran Mårtensson är generaldirektör på Försvarets materielverk, FMV. Han leder ett nordiskt projekt för att öka produktionen av artilleriammunition. “Vi har väldigt goda förhoppningar om att det ska beviljas”, säger Göran Mårtensson. Han räknar med att det kommer att ta mellan tre och fem år från besluten om att bygga ut fabrikerna till dess att kapaciteten verkligen har ökat.
– I Ryssland går det snabbare. Landet leder kapplöpningen om ammunitionstillverkningen, enligt Tomas Malmlöf. Han är expert på rysk militärindustri på Försvarets forskningsinstitut, FOI.
– EU satte i mars förra året målet att skänka en miljon artillerigranater till Ukraina inom ett år. Men man kommer bara att lyckas uppbringa hälften så många. Än värre för Ukraina är att USA:s omfattande stöd riskerar att fastna i kongressens allt mer valrörelsefebriga beslutsmaskineri. Lilla fattiga Nordkorea har däremot kunnat förse Ryssland med omkring två miljoner granater, enligt Sydkoreas försvarsminister.
– EU:s mål är att, utöver donationerna till Ukraina, kunna tillverka ytterligare en miljon granater till medlemsländernas egna lager. Nammos vice vd Björn Andersson bedömer att det kommer att nås först någon gång mellan 2027 och 2029.
– – Vi känner oss fruktansvärt otillräckliga att försörja Ukraina med vad de behöver på kort sikt. Samtidigt ska man säga att från politiskt håll pratar man väldigt mycket, men jag skulle vilja se om man verkligen vill betala för en miljon granater per år, säger Björn Andersson, vice VD Nammo.
– Bidragen från EU och svenska staten går till att bygga ut anläggningen. Men sedan?
– Vi vill ju inte stå med tom anläggning, säger Björn Andersson och påpekar att det är långsiktiga beslut att bygga ut en fabrik, perspektivet sträcker sig tjugo, trettio, fyrtio år fram i tiden.
Så här ser det ut alltså! Vi kan kanske få en rejäl kapacitetsökning först om 3-5 år ungefär p g a att politiker inte vågar fatta beslut! Det man har gjort hittills är att gå upp i skiftarbete dygnet runt, men det hjälper inte ens nästan. Sen står det i artikeln om att Ryssland också har problem med sin produktion och att den förmodligen inte är uthållig. Det står också om problem med vissa råvaror.
Det här gör mig tokig! Läs artikeln, det går att läsa utan att vara prenumerant om man signar upp ett gratis abonnemang. När ni har läst artikeln (GÖR DET!) så tar ni och skriver på namninsamlingen och så tar ni kontakt med eran riksdagsman och frågar vad fan de håller på med. Gör det bara! Förlåt, men det här är sinnessjukt, vi håller på att lallar runt här i väst medans ett potentiellt för oss existentiellt krig pågår inte särskilt långt härifrån!
Ja, det här är skrivet i affekt och det kanske man inte borde göra, men nu blev det så.
Länk till namninsamlingen:
https://www.skrivunder.com/oka_stodet_till_ukraina_nu
Här hittar du din riksdagsman:
https://www.riksdagen.se/sv/ledamoter-och-partier/ledamoterna/
Det går att köpa in gammal sovjetisk ammunition i helt enorma mängder från rätt många olika nationer.
Det kan även Ukraina göra själva.
Sammantaget är nog helhetsbilden mer komplex.
Det är klart den är mer komplex, men det ändrar inte det faktum att vi fortfarande 3 år in i kriget ännu inte har kommit fram till några beslut om att bygga ut kapaciteten rejält ordentligt i EU.
Sen handlar det även om eldrör. Både mängden och dess effektivitet.
Artilleri har varit rySSlands stora övertag sedan dag ett. Men det har minskat.
Det är helt rätt att problem finns och att Europa måste öka. Så är det bara. Men man skall nog vara försiktig med att utmåla rySSland som totalt oövervinnerlig och med oändliga resurser. Så är det inte, men den ryska propagandan vill gärna att vi ser det så.
Att rySSland vänt sig till Nordkorea är inget styrkebesked precis.
Det blir intressant att se om det kommer en rejäl dipp för Ryssland längre fram när granaterna från NK är slut. Kan förstås dröja länge om det är så att Kina i sin tur levererar till NK.
Stämmer det att ryssarna skjuter 10k per dag är det betydligt lägre än vad det varit så inte ens med leveranser från NK kan de i dagsläget slösa för mycket.
Oron är ju att Ryssland ska få fart på produktionen..
Fabrikerna och transportvägarna blir förhoppningsvis prioriterade mål av Ukraina.
För faktum kvarstår att Ukraina kommer ha en helt ny kapacitet att ta rySSlands krig hem till rySSland i år.
Det kommer knappast vara så att rySSland kan producera ifred. Tvärtom tror jag.
Bilden av att rySSland är inne och gnager på även sina fascistiska grannars förråd av vapen och ammunition är allt mer tydlig.
Då frågar man sig – vad händer sen? Självklart är det ett enormt problem under uppsegling för den ryska fascistiska diktaturen.
Förhoppningsvis kan Ukraina slå ut både tillverkningen och logistiken på djupet.
Ja, det kommer att ta slut lagren även på Rysslands sida, i slutändan blir det ju den sida som kan producera snabbast som får en stor fördel.
Vem har målat ut Ryssland som totalt oövervinnliga och med oändliga resurser? Tvärtom så står det ju i artikeln att Ry har sina egna problem.
Så är det, Ryssland har problem och skjuter betydligt mindre än tidigare trots att NK skänkt ammunition. Frågan är vilka som kommer att lyckats öka produktionen mest framöver.
Europa med 10 ggr. så stor BNP eller Ryssland där man tvingar fram de förändringar man vill.
I det långa loppet kan aldrig Ryssland hänge med, men jag är inte säker på att Europa komma att producera och ge Ukraina mer granater i slutet av året än vad Ryssland får fram.
Sen hänger det förstås på USA. Kan de bara sluta tramsa kommer inte Ryssland att ha något överläge.
När det gäller eldrör och slitage vet vi sedan länge att “Det svenska stålet biter” och antagligen är väl Krupp-stahl också helt OK.
Jag har sett bilder på eldrör på ryska stridsvagnar där man för blotta ögat ser att borrningen inte hamnat i centrum.
Kanske inte metallurgin heller är top of the line när kvantitet, uppsatta produktionsmål och korruption gått före kvalitet?
Produktion av fungerande eldrör är ett område där väst sägs ha ett övertag vs Ryssland.
Det ställs mycket höga kvalitetskrav på den produktionen och där vinner väst.
Enda funderingen är om Ryssland tagit sig runt detta och börjat skala upp eldrörsproduktionen (apropå att man tror sig veta från Natos håll att Ryssland kan öppna front nr 2 om några år)
Fast då är den väl inte kompatibel med de moderna pjäser som de fått, Archer, Caesar, PzH 2000 mfl?
Har de kvar tillräckligt av de gamla sovjetiska pjäserna fungerar det förstås, även om det är lite synd att inte kunna skjuta med bättre precision.
Fördelen med moderna pjäser torde vara att det behövs betydligt mindre mängder? Två skott en träff? Istället för tiotals skott en träff.
Jo, sen ger förstås mindre mängder fördelen att det blir lättare att snabbt omgruppera (och undvika att bli utslagen) så jag skulle nog helst se att vi fick i gång produktionen än att behöva dammsuga efter gammalt ryskt. Sen kanske båda behövs.
Men jag håller med i det du skrev från början, att helheten nog är mer komplex.
Frustrerande ja. Irriterande också att EU exporterar massvis med ammunition istället för att skicka den till Ukraina. Såg nyss att ett franskt företag hade säkrat ett kontrakt med leveranser till Mellanöstern. Samtidigt har Frankrike blockerat inköp av ammunition från andra tillverkare utanför EU. Tydligen är kapaciteten inte den stora flaskhalsen just nu utan att länderna vill exportera och själva lägga på hyllan. En positiv sak är att BAE Systems som är baserade i Storbritannien och inte EU också tillverkar mycket ammunition. Har för mig att de gav bort 300 000 155 till Ukraina förra året och har säkert ökat kapaciteten rejält till 2024.
Vi har uppenbarligen problem med att förse oss själva också. Citat ur artikeln:
“EU:s mål är att, utöver donationerna till Ukraina, kunna tillverka ytterligare en miljon granater till medlemsländernas egna lager. Nammos vice vd Björn Andersson bedömer att det kommer att nås först någon gång mellan 2027 och 2029.”
Är det inte så att varje NATO 155mm granat, även i grundutförandet, ger mer verkan på slagfältet än en ryss/kina/korea dito?
Bättre precision och bättre räckvidd.
En NATO 155mm torde i snitt ge betydligt mer verkan än en sovjet-style 152mm. Men den senare ger nog mer än lättare västerländska kalibrar.
Antal granater är helt enkelt inget vidare bra mått på verkan. Och inte på kostnad eller logistikbehov heller, för den delen. Det traditionella alternativet är vikt, men det har ju sina sidor också om det är stor skillnad på precision.
I början av kriget togs det också upp här att många av de äldre 152mm granaterna alltid exploderade först vid nedslaget medan granater med zonrörs utlösning kan justeras så att de exploderar en bit ovanför markytan.
De enklare granaterna ger mer ett månlandskap i terrängen och att kura ihop i en grop ger då ett hyfsat skydd.
Instämmer helt – lallar runt är rätt beskrivning. Otroligt vilken brist på handlingskraft detta visar.
Tack JÄRVEN, har skickat till “mina politiker”:
Kan Sverige göra mer?
Ja, lös följande med express fart, med klara långsiktiga beställningar
1. Ge Nammo förutsättningar att installera en effektiv tumlare för att smälta mer sprängmedel på kortare tid
2. Ge Nammo förutsättningar att bygga flera rader svalbås
3. Beställ och låt Eurenco, som tillverkar bomullskrut, förstå vikten av att öka sin produktion i Karlskoga
4. Se till att FMV:s Göran Mårtensson får mandat att drastiskt korta ned de alldeles för långa tre till fem år
som beräknas från ett beslut om bygge tills kapaciteten verkligen ökar
5. Lägg långsiktiga beställningar, IDAG NU!
6. Våga fatta beslut NU, annars riskerar vi ställa våra barn och barn i skyttegravar
Tack själv! 👍
Aftonbladet publicerade en bra artikel om problem i Oktober, så man får väl säga att DN är rejält sena på bollen.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wAjL9P/fabriken-i-karlskoga-dar-kriget-i-ukraina-avgors
Min kommentar när jag hade läst den var väl typ… fan vad vi är körda.
Men ja, det måste gå mycket snabbare och Staten måste ta ett mycket större ansvar.
När jag ser på situationen i UA så kommer jag att tänka på liknelsen: Som en celluloidkatt som jagar en asbestråtta i helvetet.
Kommer Ryzzland att militärt kunna besegra UA innan de imploderar?
Jag tror att katten smälter innan den får tag på råttan!
Så förvånad man blir… Not!
https://www.newsweek.com/russian-military-alcohol-abuse-ukraine-uk-defense-ministry-1792024?utm_source=push_notification&utm_source=pushnami&utm_medium=Push_Notifications&utm_campaign=fullauto&utm=1707742016140
Jag sa ju att det var ett misstag att få Absolut att sluta handla med Ryssland. Nej, sälj (svindyrt) massvis med vodka till dem! De får gärna lägga sina pengar på sånt!
Fel.
Ryssarna har pengar, men inte extra kompetent folk och högteknologi.
Om de tvingas tillverka egen vodka internt i landet krävs det ingenjörer, logistiker, administratörer, en massa avancerad teknik osv. Det är folk och saker de inte kan använda för vapenproduktion.
Tror nog att gemene ryss sitter med sin egen lilla fabrik hemma. Det är liksom inte raketforskning att destillera alkohol.
Uppenbarligen finns det ryssar som vill köpa fin-vodka, eller hur? Annars skulle exporten från Absolut till Ryssland vara 0 liter om året, och då fanns det inget att diskutera här.
Jo, med tillägget att Absolut knappast är finvodka utan branding-vodka. Inte som att Absolut håller någon toppkvalitet som ryssarna har svårt att fixa, det handlar om varumärke bara.
Det är Nemiroff ryssen vill åt.
HOMSAN TOFT: Uttrycket “fin-vodka” kommer från den gamla TV-reklamen med Robert Gustafsson. “Fin” betyder inte “fin” som du menar, utan bara att det är köpe-vodka istället för hembränt.
Snälla ni, ryssarna tillverkar vodka sen decennier i högre kvalitet och bättre smak än absolut och inte behöver de särskilt många ingenjörer för det
Men Ivan Ivanovitch från Rövistanien har knappast råd med den vodkan utan får hålla tillgodo med destillerad spolarvätska.
Om han har tur och det inte är träsprit eller glykol.
Alla ryska sjukhus vet hur man behandlar träspritsförgiftning om man kommer så långt att man träffar en läkare ,häll i patienten ren finsprit. om nödvändigt intravenöst.
De lär inte ha så mycket dialys eller fomipezole på sjukhusen utanför Moskva.
Nu var det länge sedan, men när jag i början på kriget tittade på filmer från Ryssland där de gick runt i butiker och visade priser och utbud lade jag märke till att Absolut inte alls tillhörde de dyrare vodkamärkena trots att vi här i Sverige inbillar oss att det är premium.
PERRAG55: “inte behöver de särskilt många ingenjörer för det”
Om vi pratar om fabriker och inte hembränt, så kräver en fabrik idag en arme med tekniker, elingenjörer, dataingenjörer, mekingenjörer, kemiingenjörer, administratörer, osv. Dessutom används stora mängder modern teknik, PLCer, sensorer, aktuatorer, transportbanor, specialmetaller, datasystem osv. Dessa saker kräver i sin tur att man tar av begränsad import eller använder andra fabriker för att framställa dem. Det krävs också att man använder drivmedel och lastbilar för transporter, förare för dessa, fordonsmekaniker som håller igång dem, osv. Alla dessa personer behöver någonstans att bo, mat på bordet, skolor för barnen, infrastruktur i övrigt. Och så vidare, och så vidare.
Om ryssarna håller igång en vodkafabrik så är det en fabrik mindre som de inte kan använda för tillverkning av ammunition eller vapen.
Allting ryssarna vill köpa av oss ska stoppas så de tvingas gå utan eller lägga resurser på att göra det på egen hand.
Inte lätt med drönare under de där förhållandena
🇺🇦Ukrainian tank is shelling the 🇷🇺Russian invaders on the outskirts of Avdiivka.
The fog is very thick. This is what currently helps Russian meat attacks, because drones cannot work…
Film
https://twitter.com/GloOouD/status/1756990544201269703?t=Z4XENMdYsP9C5C3EZEY98w&s=19
Kadyrovite sees off the Ruzzian occupiers on their last journey. He hugs everyone and in Chechen says “this one will be killed”, “this one will be killed too”, “and this one will be killed”, etc.
Film, ej översatt, ej getvarning
https://twitter.com/albafella1/status/1757020219560624152?t=69VWqTvJjwbpWuYLRi24vg&s=19
Den artikeln var snart ett år gammal.
För den eventuellt intresserade så finns det här en lite nyare artikel om ökande alkoholproblem på hemmaplan: https://jamestown.org/program/russia-faces-spike-in-crime-and-alcoholism-as-war-nears-two-year-mark/
Men som någon sa i mars ’22, ryska armén är alkoholiserat slödder, men det var de 1814 och 1945 också. Liksom 1856, 1905 och 1917. Det verkar liksom inte göra någon skillnad.
Detta skulle alltså varit svar till JUSTANOTHERNICKNAME 13:48.
👍
Ukrainian reconnaissance drone recorded the moment when Russian soldiers decided to hit each other in the face 200 meters from the line of contact..
Film
https://twitter.com/astraiaintel/status/1757022628311695572?t=1hEKU2csR54ya7P8R-YqZw&s=19
Ukrainian intelligence reports that Starlink is accessible in the territory of the Russian Federation through open online platforms. Ukraine is actively working to neutralize this threat, but for the time being will not disclose any further details.
https://twitter.com/astraiaintel/status/1757001914133201060?t=N9mF-SDUIMQZOQaj0qMp9w&s=19
🚀 “F-16 can shoot down drones and missiles, we need to practice all this”, – Ignat
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1756976065958773002?t=poOKmO1lrE_4UgL-dC3ZLg&s=19
Snart. Det kommer bli en game changer precis sim Himars.
Ang; 11:55. Enligt västs sätt att bygga flervåningshus utgör trapphus och /eller hisschakt bärande och stöttande delar av bygget. Grövre och tätare armering,.
Ja, det är min uppfattning också från min tid som byggnadsingenjör.
Sen är det väl så, att vet man att man har tillräckligt med sprängverkan och vill rasera en byggnad, är det ändå där man ska sikta. Inte för att det är den svagaste punkten utan för att det är den mest bärande.
Är det så bra precision numera`?
Många av flervåningshusen i Ukraina är säkert byggda under sovjet-åren, med andra ord “sticks & shit” metoden.
Han lär i alla fall få en stor synlig skada.
När våra minipittar smäller (relativt små) saker i trapphus så hoppar trapporna loss och fasaden rasar. Det ser dramatiskt ut men om jag fattat det rätt klarar sig lägenheterna/brancellerna ofta relativt oskadda så länge det inte riktas direkt mot lägenhetsdörrarna. Exempel:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/sprangningen-i-ekholmen-misstankt-person-redan-frihetsberovad–8xqs2i
Men det blir naturligtvis extra svårt evakuera och att bedriva räddningsarbete.
Brinn Putte brinn
Jag lovar du betyder ingenting
10:11 “VAMPIRE” blir väl bättre som “Versatile Air-defense Missile Portable Installation for Rapid Engagement” än originalet”Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment”?
Varnade inte Gregg igår för en robotattack med 150st robotar?
Jo, det gjorde mig riktigt orolig. Vaknade vid tre/fyra-tiden efter en mardröm, kollade flödet, somnade om.
Jo.
Man ska nog inte överdriva Greggs information och insikter.
Nej det skall man inte men det var en sån här VARNING AKUT FARA och massa olika emojis och sen händer ingenting 😀
Grunden i terrorismen. Sprid rykten, folk blir rädda -inget händer, man slappnar av .
Då när man inte längre tror
på ”Vargen kommer” och inte springer till närmsta skyddsrum så händer det!!
Skönt att han hade fel i allafall
Han skrev “Det förekommer ingen officiell varning men bättre en varning för mycket än en för lite.”
Det kan man väl kanske tolka som att han inte var 100% säker..
Det var därför jag la upp drönarattacken lite tidigare på morgonen än vad jag brukar, för det var allt denna gång i alla fall. Men ryssarna brukar ha svårt att få iväg något massivare flera gånger på någon vecka.
Däremot har jag sett mycket rörelser av Tu-95 och Tu-22 senaste dagarna. Mellan tex Olenya och Engels
Tror de övar även på att bara flyga, flygträning. För att hålla sig itrim!
11:45 “Kyiv Independent skriver att Ryssland bytt taktik i Avdiivka och gått över till små stormgrupper understött av flyg istället för köttvågor.”
Känns som att historien rimmar. Under första världskriget fastnade fronten precis som nu i statiska skyttegravar.
Tyska armen bytte då taktik till små skyttegrupper som agerade självständigt och väldigt aggressivt. De kallades “Sturmtruppen”.
Kan detta ha någon koppling till ryssarna, mord i Düsseldorf? Kan ha postats tidigare, har inte läst bloggen under helgen.
Saxat:
“Ifjol flydde han krigets Ukraina.
I lördags knivhöggs ART Giants 17-årige baskettalang Volodymyr Jermakov till döds på öppen gata.
…
De skriver också att den lokala polisen utreder händelsen och att motivet ska ha varit ungdomarnas nationalitet.”
https://www.expressen.se/sport/basket/17-arig-baskettalang-knivhuggen-till-dods-det-ar-fruktansvart/
Usch, tragiskt!
Ja, det låter inte så konstigt om det skulle ha med ryssar att göra, även om det kan vara ren slump också.
I den tyska lokaltidningen hittar jag inget konkret om att han blev nerstucken pga sin nationalitet. Det är ukrainska källor från Kiev som hävdar detta.
Enligt den tyska tidningen var det två ungdomsgrupper som stötte på varandra och drabbade samman. Gärningsmännen beskrivs som tyska medborgare med turkisk respektive grekisk bakgrund. Dvs låter som ett förortsgäng. Hittar inget om nån ryss där.
I den andra gruppen var det två ukrainare, samt en syrier och en libanes. Dvs låter som de lärt känna varandra på den lokala flyktingförläggningen.
https://www.waz.de/staedte/oberhausen/oberhausen-17-jaehriger-ukrainer-am-hauptbahnhof-gestorben-id241648904.html
Tack för informationen! “Vanlig” ungdomsbrottslighet finns tyvärr överallt, det känns som att det blivit grövre.
Vet inte om någon annan postat det här tidigare: Indiska (och kinesiska) raffinaderier köper rysk råolja och efter att ha raffinerat den kan de sälja den vidare som indisk. Ett allvarligt kryphål i sanktionerna.
https://www.bbc.com/news/business-68018660
Vet inte hur jag får det här till en länk – ni får kopiera och klistra in.
Det blev visst en länk automatiskt!
Rätta mig om jag har fel, men varken Indien eller Kina har ju infört några sanktioner mot ryZZland, så de bryter väl inte mot något?
Det är väl det som är problemet, då kan ju länder som har sanktioner mot Ryssland köpa den raffinerade oljan från Indien utan att bryta mot sanktionerna.
Ja men Ryssland tvingas sälja mycket billigare.
Dessutom få betalt i kinesisk och indisk valuta…
Ok då förstår jag resonemanget. Ja det är ju intressant att se om det förekommer. Förr eller senare kommer det upp till ytan.
Inte så dåligt som det verkar. Ryssland tjänar mer på raffinerade produkter än på råolja. När Indien och Kina säljer raffinerade produkter baserade på rysk olja som man köpt till kraftigt rabatterat pris så konkurrerar man ut ryska raffinerade produkter…
Detta har varit uppe förut. Minns inte om denna länk var på tapeten då.
https://markets.businessinsider.com/news/commodities/russia-fuel-embargo-eu-diesel-g7-price-cap-china-india-2023-1
“Ukraine has up to 10 companies that produce UAVs capable of reaching 🇷🇺Moscow and 🇷🇺St. Petersburg, — Minister of Digital Transformation of Ukraine Fedorov in an interview with Reuters.
“The category of long-range kamikaze drones is growing: 300, 500, 700 and 1000 kilometers. Two years ago, this category did not exist… at all.”
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1757034109740707942
Det är sådant som gör att rySSland kommer backa, till sist. Snart börjar det.
Forbes om UAFs Pokrova-system. Det gör så att Ry drönare som använder GPS eller Ry motsvarighet missar målet.
https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2024/02/12/ukraines-pokrova-spoofing-system-tells-shaheds-to-get-lost/
Tur jag F5a:ade!
Haha!
Dubbelpost med några minuters mellanrum är annars inget att skämmas över.
“A Ukrainian attack drone destroys a Russian thermobaric TOS-1A MLRS somewhere at the front”
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1757038785714397444
Vad jag njuter när jag ser dessa TOS-1 flyga i luften med spektakulära eldklot som följd.
Every time.
Håller med! Ändå måste jag säga att det vore fint om det till slut kunde ta slut på dem.. 🙂
One less.
God Bless.
❤️
Wagner har tydligen lagts in i nationalgardet:
https://www.dn.se/varlden/nye-ledaren-wagner-ar-del-av-ryska-nationalgardet/
Det här tycker jag är intressant: https://x.com/InfoAgeStrategy/status/1756677180740833391
Gammal underrättelsekille i USA, republikan, som fått nog av Trump:
“I’m a lifelong Republican. I’m sorry, but I won’t vote for Donald #Trump in 2024. I just can’t. His flippant, dismissive remarks about NATO and about letting Putin have his way in Europe were simply the last straw for me.”
Klok. Det underliga är snarare de som INTE tänker så.
Det är ingen hemlighet att det finns falanger i den republikanska väljarkåren. Det som Trump gör är extremt korkat. Jag förstår inte vad han håller på med rent valstrategiskt, men det är väl något slags storhetsvansinne där han gillar att bli gudaförklarad av sin klick med stolpskott. Det är en sak att vinna nomineringen, det är en helt annan sak att vinna ett presidentval, och det kommer han inte att göra. Den gode Zeihan är för övrigt inne på samma spår rörande Trumps vinstchanser.
Min bästa gissning är att Trump kommer förlora ganska rejält eftersom han splittrar det egna partiet och många kommer gå till soffan istället. Detta samtidigt som hans horribla person enar demokraterna, som vanligtvis är splittrade, mot en tydlig gemensam fiende. Det är en väldigt, väldigt dålig kombination om man vill vinna amerikanska val.
Vad skulle hända om UA drog sig tillbaka – säg 10-15 mil – från dagens fronter? Hypotetiskt sett nu alltså.
Som det är nu är fronterna ganska låsta, båda sidor har sina ställningar, man har sina lager och försörjningslinjer ganska klart för sig. Drar UA sig tillbaka så måste ju RU flytta på allt igen för att ta dessa nya områden och vi kommer ju ihåg hur det gick sist de var under rörelse. Förstår så klart att det inte är en lätt manöver men teoretiskt?
Lura iväg dem på en större utflykt och sedan slå ut dem på vägen.
Kriget idag handlar för Ukraina till en stor del om att skapa en realistisk bild på hur de kan segra. Att överge territorium för att bättra på siffrorna över hur många hundra ryska soldater man bekämpar per dag är svårt att få ihop med den bilden.
Så, vad skulle hända om Ukraina gjorde en stor taktisk reträtt? Ryssnikarna på telegram skulle dö i tusental av fatala spontanorgasmer över den största “framgång” de haft i kriget på ett år. Republikanerna i USA och ryssvännerna i Europa skulle använda det som ett argument för att stoppa framtida stöd då det vore “meningslöst”. Du skulle få läsa spaltkilometer om hur ryssarna vinner och det enda vettiga är att sluta stödja Ukraina för att få ett snabbt slut på kriget. Ukrainarna själva skulle nog schavottera den general som var villig att ge upp så stora landområden som man kämpat och förlorat många soldater för.
Ukraina måste också ha i bakhuvudet att allt territorium som ockuperas är det mycket stor risk att de förlorar om de tvingas till ett fredsfördrag. Vilket knappast ökar viljan att ge upp mark för att få en bättre taktisk situation.
Det beror nog på omständigheterna. Det finns mängder med bra exempel på defensiva manövrar som fungerat men det gäller att taktiken går i lås för att på så sätt nå ngn sorts strategisk triumf. Kan tänka mig att det ställer enorma krav på officerare och stabspersonal då man måste involvera en jäkla massa folk. Rent spontant tror jag att det hade varit bra för Ukraina att försöka få en annan dynamik i slagfältet. Dock basuneras alla steg bakåt ut i medier som om det är den enda saken som räknas på ett slagfält. Slaget vid Kursk är ett exempel som av många ansågs vara ett tyskt nederlag men som i senare tid istället visat på ett extremt väl genomfört fälttåg av Tyskarna. Möjligtvis köpte de sig bara mer tid inför det oundvikliga men krig är ju en variabel där helheten måste tas i beaktning.
Låt säga att Avdiika håller i 2 månader till. Kanske är det den tiden som behövs för att Ukraina ska kunna få tid att organisera sin vår/sommar kampanj. Medans fokus är på ett ställe så kan det snabbt bli en obehaglig överraskning på ett annat. Ingen vet förutom den som vet. Därför är det nästan alltid lättast att se tillbaka på historiska förlopp för att där finna ut vad som möjligtvis pågår.
Gissningsvis så kommer USAs minskande stöd att ersättas med europeiskt men möjligtvis är det för sent när så sker. I min värld måste fransmännen i så fall ta tag i taktpinnen asap. Enda landet som i stort är oberoende av USA i NATO va gäller vapen osv. Deras relativt låga stöd sett till dess storlek är nog en produkt av just USAs tidigare stora stöd. Hoppas och tror på att just fransmännen stiger in så som många andra redan gjort.
En reflektion efter “intervjun” förra veckan. Putin blir mer och mer lik Adolf – har en helt egen historiesyn, skyller allt på andra, är ett stackars offer och kör sina monologer. Adolf var ju känd för att föra lååånga middagsmonologer och han kunde ju också hålla kvar gäster halva natten och sitta och mala om sin syn på sakernas tillstånd. Vad man inte har sett eller hört om från Putins sida ännu är ordentliga vansinnesutbrott mot underställda, men det kanske inte kommit ut till allmän beskådan.
En otäck ytterligare faktor är ju att Adolf körde ända in i kaklet och lite till. Han lär ju ha tyckt i på slutet att Tyskland och tyskarna lika gärna kunde gå under för de hade visat sig inte vara värdiga att ha honom som ledare.
I slutet av februari -22 minns jag att jag sa till någon att “Putin är död, han vet bara inte om det än. Om det sen tar en vecka, en månad eller två år, så kommer han inte levande ur detta.” Jag tror fortfarande att det är så. Han kommer inte få se slutet av detta. Ryssland kommer inte (får inte) vinna. Och Putin eller kretsen omkring honom kommer aldrig gå med på en förlust. Antingen dödas han av någon inifrån, eller så tar han ett fönsterhopp eller så blir han dödad utifrån. Och jag tror att han aldrig kommer till Haag.
Det otäcka är att fundera på vad de kommer att ställa till med om de blir tillbakapressade. Jag tänker att det inte är helt omöjligt att om (när) Ryssland känner att det är dags att dra sig ur så ödelägger de totalt innan de lämnar. Eller så svinar de på med vadsomhelst -totalterrorbombning av hela Ukraina, gasattacker, “olycka” i kärnkraftverket… “Det är ändå kört, så då ska vi j**ar anamma se till att ställa till med f*nskap efter oss.” Men jag hoppas jag har väldigt fel…
Sista stycket – absolut allt det och ännu värre än vad vi tänkt oss.
Men det är oundvikligt.
Att Putte inte kan vinna har stått klart väldigt länge men det är som med diktatorns egen undergång han vet tydligen inte om det ännu.
De använder någon slags brända jorden taktik hittills, förutsatt att de hinner vill säga. Är det för bråttom så kör de vad de kan i efterskott från distans. Det är väl vad vi ser i såväl Cherson som Charkiv, Gammelsvenskby m m.
@LJ
Jag har tänkt precis likadant!
Likheterna med det man läst om AHs sista tid. Finns fler exempel på andra liknande typer som dessa.
Kanske är det oundvikligt för herrar som dessa om dom bara får hållas tillräckligt länge. Den karisma och drivkraft hur förvriden den än må vara falnar och tillsist finns bara galenskapen, isoleringen och avgrunden kvar. Undertiden flyr dom in i sin uppdiktade historievärld och rättfärdigar sig själva.
De ryssar som gör så vet att de aldrig kommer gå fria om de kör brända jordens taktik. Ukraina kommer hämnas med drönare i ryska kärnkraftverk osv.
“Nero”-direktivet som det kallades när AH utfärdade den ordern inför reträtterna. Albert Speer räddade sig från galgen, troligtvis delvis pga att han inte lydde den ordern. Kommendanten i Paris, von Choltitz vägrade bränna Paris men med motivationen att kulturskatterna inte var några militära mål. (Det finns en dramadokumentär som filmats där en svensk (glömt namnet) bidrog till att motivera von Choltitz att avstå.)
Traudl Junge kallades in till AH för att skriva ner hans testamente i bunkern. I inteviewer i dokumentärer berättade hon att hon nu då skulle få veta sanningen (?) bakom ledarens politik. “Men det kom aldrig någon. Bara de vanliga tiraderna om … som orsak till all världens elände”.
Jag har redan “stoiskt” spekulerat i att risken är överhängande för att ryzzarna gör något “väldigt dumt” men kan som ingen annan göra något åt saken.
En liten reflektion kring Donalds utspel om NATO.
Vad jag minns har artikel 5 bara använts en gång sen starten – det var efter 9/11 när USA bad om hjälp…
Japp men det skiter han fullständigt i skulle jag tro. Han var ju inte president då. Om han hade varit det så hade Bin-Ladin aaaaldrig vågat göra någon attack.
Min reflektion: det är just själva poängen med artikel 5 – den ska vara så kraftfullt avskräckande på en potentiell angripare att det bästa måttet på dess framgång är att den så sällan som möjligt (helst aldrig) behöver tillämpas. Det är just därför Trumps uttalanden, som underminerar trovärdigheten av artikeln, är så ansvarslösa.
Jag tror att vi i europa behöver klargöra att även om usa inte reagerar vid ett ev anfall så gör vi det. nu avsåg t-rumpan de länder som inte “betalt” alltså satsat för lite på försvaret, och de flesta länder som ligger i skottzonen ingår inte däri, så det torde vara ett lite tomt hot. Klistrar in svaret jag fick igår, vet ej om det känns relevant, tar gärna synpunkter på det. Från igår:
ALANDISLAND
2024-02-11 16:01 – 16:01
Tydligen är det dags att påminna usa (t-rump anhängarna) om att nato blev involverat efter 11 september attacken. Nästa gång får de väl klara kriget mot terroristerna själv. De har väl hjälp med det fortfarande så hotet måste väl modifieras till att hjälpen dras tillbaka. hmm knivig sits då vi själva är drabbade också!
SVARA
JOJJE
2024-02-11 17:37 – 17:37
Nej. Det är, när det kommer till människor som Trump, bättre att appellera till deras egenintresse.
Vad de behöver påminnas om är att många europeiska länder kommer att skaffa kärnvapen, att Europa kommer att närma sig Kina för att hägna in Ryssland och att EU kommer att skaffa sig en mer aktiv utrikespolitik i Afrikas mer oljerika länder och i Mellanöstern.
Jag är en flitig läsare av denna blogg men har inte tidigare skrivit i kommentarsfältet även om jag läser det mesta som skrivs.
I går började jag fundera på var dagens frontlinje i östra Ukraina går i förhållande till den front som etablerades i Donbass efter ryssarnas attack 2014? Pratar vi om någon enstaka mil eller är det tiotals. Någon som har koll?
https://deepstatemap.live/#10/48.5507/38.3608
Deepstate map har jag koll på men hur tusan gör man för att få fram var fronten gick efter 2014?
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_invasion_of_Ukraine#/media/File:2022_Russian_Invasion_of_Ukraine_Phase_1_animated.gif
Av vad jag vet så hände inte mycket mellan 2014 och feb 2022 så detta borde vara vad du frågar efter
https://www.dn.se/varlden/ungern-svallvagor-efter-pedofilskandalen-skakar-orban/
Det jäser i gulaschen…
“I helgen gick Judit Vargas [tänkt EU-kandidat, står Orbán nära] exman Péter Magyar ut i en intervju med explosiva anklagelser mot Orbán och hans innersta krets.
Är det normalt att halva landet hamnar i ett par familjers ägo? Jag tycker inte det, säger han till oberoende sajten Partizán”
Som man bäddar får man ligga, är väl en annan fin liknelse…
En sak jag undrar över: initialt när Adviivka dör upp som het zon pratades det om att det, till skillnad från Bashmut, var strategiskt viktigt. Med argument kring att det ansågs vara en öppning mot Donbass. Nu pratas det i termer om att Adviivka är lika betydelselöst.
Har något förändrats? Utöver retoriken?
Nej, det talas fortfarande om att Adiivka, till skillnad från Bakhmut har ett strategiskt värde för båda sidor. Men det är inte ett gigantiskt värde som har stor inverkan på hela krigets förlopp.
Varje gång Väst gör bort sig så UA inte kan stå emot så talas det ner att det inte har något strategiskt värde. Avdiivka såsom Bahkmut har visst ett strategiskt värde i form av att varje framgång ger Putte blodad tand att fortsätta. Det är detta Zelensky påtalar och är nog delvis anledningen till att ny ÖB sattes in.
Att vi hävdar något annat är bara försök till att kunna stryka ett streck över nederlaget. Detta ligger dock helt hos Väst som genom sitt politiska dravel får ännu mer blod på händerna. Fortsätter vi så ryker snart även Baltikum etc.
Har sett att en del försöker spela ner värdet nu när det ser ut som att man kommer att tappa stan..
Den stora fördelen med att hålla Avdijivka är väl egentligen att man når att slå mot viktig väg och järnväg. Behöver man släppa stan kommer ryssarna att få det enklare med logistiken.
Fast det var nog viktigare innan man hade HIMARS och annat, med längre räckvidd, men det är ändå en klar nackdel att tappa staden. Att hålla den har också gjort det svårt för Ryssland att komma vidare. Faller den och fronten rätas ut blir det lättare för ryssarna att pressa vidare.
Nu tror jag iofs. att om de tar staden så kommer de att stanna efter det, precis som det blev med Bakhmut.
HIMARS-aspekten känns rimlig, även om det inte är strösslat med dem (och liknande pjäser) över landet. Det är ju andra förutsättningar helt klart.
Många olika källor har påtalat att Ukraina varit otroligt senfärdiga med att konstruera en vettig andra försvarslinjer bortom orten. Beroende på hur mycket sanning det ligger i det, vilket väl beror på hur mycket man litar på Perpetua och hans källor mfl, så kan det vara rätt dumt att bli tvungen att dra sig ur stan.
Jag är inte så orolig för södra Sveriges del framöver faktiskt.
Utöver angrepp mot Baltikum, och proxyangrepp på Gotland, och fastlands Sverige så är vi inte extremt utsatta.
Man behöver dock inte sitta på Gotland för att behärska Gotland. Gotland blir också svårförsvarat för en rysk angripare.
Dessutom skulle inte Ryssland angripa enbart Gotland eller Sverige för att kunna ta tillbaka Baltikum. Man har Finland OCH Polen OCH Danmark OCH Tyskland som också har full kapacitet att härja med styrkorna i Baltikum från alla håll.
I och med intåget av Sverige (snart) och Finland i NATO eller vad som blir för NATO framöver är Baltikum långt mera fredat eftersom ett angrepp mot Baltikum MÅSTE involvera angrepp mot FLERA andra NATO länder i Östersjön eftersom samtliga länder blir hotat. Dessutom kommer man inte acceptera ryska flottstyrkor ta sig in i Östersjön längre via svenska och danska vatten, och det begränsar vad man kan ha på plats till flodbåtar om man inte bygger båtarna på plats i varv i Kaliningrad.
Då är jag mera orolig för Nordkalotten. Viktig ur flera strategiska synpunkter och långt borta från övriga NATO, vilket gör att engagemanget minskar, och logistiskt avsides.
Desto viktigare för USA i förlängningen. Tar Ryssland Nordkalotten från Finland Sverige och Norge är det möjligt att resten av EU/NATO inte engagerar sig lika mycket, men då det ger en helt annan möjlighet för ryska robotubåtar att hota Con-US är det strategiskt en hotspot. Där kan vi kallt räkna med amerikansk hjälp eftersom USA vill ha forward kapacitet MOT Kolahalvön. Tar dessutom Ryssland norra Sverige så är vi körda utan vattenkraften, vi kan inte lita på vindkraften öht.
Det är inte längre från Bardufoss till Murmansk i Mach2 än vad det är från Luleå. Så det är nog ett fokusområde parallellt. Där har vi dessutom en markinvasion att hantera. Speciellt för finnarna.
Lägg sedan på Arktispassagen som blir isfri någonstans på 30-talet.
Now that is something for the blogger to write about.
Säger man inte att ryssen tar det som sitter löst? Dom trodde att Ukraina satt löst och skulle ta det på tre dagar. Det gäller att jobba på avskräckningen.
Det stämmer nog. Eftersom Finland har en STOR gräns i norr med många vägar och Murmansk är inom ATACMS avstånd från större delen (Norge har en liten landremsa som är mera exponerad) så har NATO ett stort strategiskt försprång här då hela Atlantflottan är placerad i Murmansk.
På ett sätt kan jag förstå ryssarna. NATO via Finland kan tom köra en landinvasion av Rysslands viktigaste flottbas och så har de i princip förlorat ett av sina tre ben i triaden. De är helt rökta strategiskt efter det.
Så framöver kommer vi få se var Ryssland bygger upp sina markstyrkor igen. Ignorerar de norra området är det lite flytande vad de ser framför sig.
Du kan ha rätt om nordkalotten. Angående södra Sverige ska vi kanske lägga till Öresund och övriga utfartsvägar från Östersjön som strategiskt betydelsefulla.
Det finns inga fartyg som tar sig ut ur Östersjön om Sverige Danmark inte vill. Såtillvida inte Öresundsregionen rensas med kärnvapen vilket är osannolikt.
Hur man än vrider och vänder på det är en upprustning av våra styrkor A och O, men det finns en styrkemultiplikator som är enorm i och med att Östersjön blir ett NATO innanhav OCH Murmansk är direkt hotat.
“I remain a master strategist”
Man gjorde INGEN riskanalys utan chansade på att Ukraina skulle falla så fort att allt blev vid status quo.
Det är nog inget man gör om i första taget när man ser till vad det kostade. Det betyder inte att Europa kan luta sig tillbaka och ta det lugnt, men vi kanske skall ha lite sans och vett. Ryssland kommer inte kasta sig över Baltikum direkt efter att man har i bästa fall fått ett vapenstillestånd i Ukraina.
I synnerhet INTE om vi ser till att förstärka vår demokratiska förmåga. Men där är vi inte än.
Öresund ger oss makt över sjöfarten i Östersjön. Vi måste dock vara beredda att utöva den, är vi det? Det är bra med en biffig dörrvakt men vakten måste också visa att vederbörande kan och kommer att agera om det behövs. Vi har undertecknat UNCLOS som bl a reglerar passage genom Öresund inklusive krigsfartyg. Den som inte tror det kan bli krig i Sverige må ta sig en funderare på sundet. Självklart blir de inga handgripligheter om vi kör strutsteknik och återgår till att modigt utropa vår rätt till neutralitet (mellan en galen mördarstat och fredliga demokratier) som en riktig humanistisk stormakt.
Ryssland kommer bedyra att man alls inte har några onda avsikter utan de som pågår i Vitryssland och i Östersjön endast är en övning. När tio ryska ropucha landstigningsfartyg ska passera genom sundet är det således inte klart att det är för att besätta Åland. Vår egen och flera andra västliga nationers underrättelsetjänster hävdar att ryssarna ljuger.
Blev nyfiken på UNCLOS efter att du nämnde det, Mellis.
Notera: jag är inte någon expert på havsrätt, bara en enkel googlare.
Såvitt jag kan skumma ihop på Wikipedia:
* UNCLOS reglerar vad som sker på havsrättsligt område. Stater väljer hur långt territorialvatten de hävdar, och hur bred ekonomisk zon de har. Sverige hävdar 12 sjömil, liksom de flesta stater idag.
* Passage genom Öresund (som är smalare än 24 sjömil, det rör sig om 3.5-4 km, alltså typ 2 sjömil) regleras av Öresundstraktaten från 1857, vars ekonomiska del nu är överspelad (tull till DK under 20 år, osv…).
* Citat från wikipedia: “Enligt traktaten skall Bälten och Öresund passeras i enlighet med traditionella regler för oskadlig genomfart, med vilket avses att så länge fartyg som ägs av främmande stater, såväl civila som militära, inte beter sig fientligt eller på något sätt som kan uppfattas som hotfullt, sker passagen i enlighet med internationell rätt.”
* Oskadlig genomfart är ett begrepp inom folkrätten, och betecknar ett fartygs passage genom en främmande stats territorialvatten på ett sätt som inte äventyrar kuststatens fred, ordning och säkerhet.. Det täcker såväl civila som militära fartyg.
* Flera exempel ges på företeelser som bryter mot begreppet “oskadlig genomfart”: fiske, föroreningar, övningar med vapen, telestörning, propaganda, avsändande av militär materiel, u-läge på ubåtar, eller underrättelseinhämtning.
Nån mer kunnig (Navy?) får gärna rätta mig här, men som jag läser traktaten (iofs filtrerat via wikipedia) så skulle DK och SE ha all rätt att stänga Öresund för verksamheter som skulle kunna uppfattas (baserat på omvärldsläget) som hotfulla. Oavsett om det gällde militära eller civila fartyg (ex. forskningsfartyg med slapp ankarkätting)
@Anders S
Har inte koll på detaljerna men som det är nu i fred(hos oss…) Så får inte fler än tre utländska statsfartyg(t.ex. militära) Inte vara i Öresund och Stora Bält samtidigt.
Anders S – Detta är jag verkligen inte heller mitt område. Det är möjligt att du har rätt även om jag tror att ett beslut att vägra passage för vissa fartyg knappast kan vara godtycklig även om den är ensidig. Att äventyra säkerheten i kustlandet , tror jag, ska tolkas bokstavligt. Marocko kan väl rimligen inte neka passage enligt UNCLO för t ex USA när de passerade med sitt hangarfartyg för att kriga. Även om kriget skulle riktas mot Marockos vänner ?
Sedan gäller det förstås att man fysiskt kan genomföra en blockad, det lär inte räcka att vifta med ett papper och kalla upp moskoviternas ambassadör för en uppsträckning.
Jag menar att Sverige och Danmark noga behöver tänka igenom olika scenarier vilka motmedel som kommer att behövas och förankra dessa politiskt. Det kan inte vänta. Om vi inte gör det nu är risken uppenbar att vi kommer att reagerar för sent om alls.
Intressanta spörsmål här idag. I brist på kunskap kommer här ett annat wikipedia-citat, rörande Gibraltar sund (vilket jag antar att du menade när det gällde Marocko):
“Under the United Nations Convention on the Law of the Sea, vessels passing through the strait do so under the regime of transit passage, rather than the more limited innocent passage allowed in most territorial waters. Therefore, a vessel or aircraft has the freedom of navigation or overflight for the purpose of crossing the strait of Gibraltar”
Så i Gibraltar sund gäller alltså “transit passage”, och inte “innocent passage”, likt Öresund.
Hittade en artikel från Utrecht som berör detta:
https://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/386146/_15718085_The_International_Journal_of_Marine_and_Coastal_Law_The_Regime_of_Passage_Through_the_Danish_Straits.pdf?sequence=1
“In their regulations concerning the passage of warships and other government ships operated for non-commercial purposes, Denmark and Sweden have made special provision for passage
through the Danish Straits.”
Sen har du såklart rätt i att vi behöver kunna följa upp eventuella blockader:
“The positions of Denmark and Sweden concerning passage of warships is not shared by all other states. The view of the United States is that warships have either the customary right of transit passage or the conventional right of “free and unencumbered navigation”, since transit passage is more restrictive than
freedom of navigation guaranteed under the 1857 treaties.”
Ryssen lär såklart jollra om vi skulle exempelvis bara skulle tillåta obeväpnade skepp passage (och kräva manuella inspektioner innan skeppen släpps igenom). Då gäller det att ha på fötterna…
Det där med Arktispassagen isfri på 30-talet är väl reviderat om man litar på de senaste signalerna från klimatmeteorologerna. Just nu för dagen är väl budet att Golfströmmen ska vända (eller upphöra) och det ska bli 20 grader kallare i (norra?) Sverige.
Antagligen blir det både 20grader kallare och Arktispassagen smälter, samtidigt. Apropå att vissa fick skit för att man varnade för krig och barnen blev rädda. Är det inte lika illa att varna för klimatförändringar som kan inträffa? Då blir väl också barn rädda, och även vuxna.
Vissa får skit för att de varnar om klimatet. Diskussionen om klimatångest du vet.
Håller lite med där. Jag tror inte Gotland blir den strategiska ö som Ryzzen siktar in sig på. Jag tror mer att Åland ligger risigt till
Intressant och välskrivet inlägg med vibrationer från kalla krigets dagar
Angående frågan om att vinna freden resonerar den kände historikern Kotkin, specifikt om UA med start 37 minuter in ca.
https://www.youtube.com/watch?v=Wdo5VRuZd5k&t=1712s
Old news men Tucker menar på att Torsken är villig att förhandla.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1214836
Detta betyder att det går åt helvete för lag röd, mer tryck – allt annat än skadestånd utan dess like och 91-års gränser är uteslutet.
Hahaha, där kom det 😀
Syftet med intervjun.
Inget mindre än TASS som skriver det.
Om väst inte klarar av att läsa det här får dom abdikera och lämna över till nästa generation.
Glöm inte Haag med sina pittoreska lyktstolpar.
Haha optimister gonna be optimister. Men hur kan ni läsa in något som helst nyhetsvärde i något som en opålitlig lögnhals säger att en annan opålitlig lögnhals sagt till honom?
Dessutom har väl Putin redan sagt ett gäng gånger att han är redo att förhandla i hopp om att framstå som en trevlig och resonabel snubbe.
“Han är redo för en kompromiss”
Putin förtjänar ett rep. Putin vill inte ha ett rep. Kompromissen: han får ett kort rep.
Ouch..
Snyggt där!
‘room temp IQ” var ju kul🙂
Här är det 20°C…
Ska vi förlora på grund av byråkrati?
Det är uppenbart att den myriad av regleringar, administration och byråkrati som en västlig demokrati bygger upp i fredstid helt enkelt inte är förenlig med de behov en stat i ofredstider har. Regelverken är satta att skydda rättsstatens principer, maktdelning, upprätthålla rättigheter för och mellan medborgare. När man funderar på den handlingsförlamning/oförmåga som just nu tycks (hoppas men vet ej om något sker bakom kulisserna) råda kring t ex ammunitionsfrågan inser man att vi är i omedelbart behov av reform. Det kan tyckas motstridigt men hela det regelverk som satts upp för att skydda demokrati och medborgare just nu utgör ett verkligt hot mot vår demokratiska nations fortbestånd.
Vi behöver å momangen se till att överföra makt till landets regering och i praktisk mening kortsluta upphandlingsrutiner, besvärsmöjligheter och maktdelningsprinciper. Alla politiska beslut innebär avvägningar mellan olika intressen. När det kommer till frågor om civilt- och militärt försvar här eller därstädes måste vi helt enkelt låta dessa intressen övertrumfa. Byråkratiska konsekvenser i förhållande till EU e t c får hanteras senare.
Vår demokrati klarar det och vi kan förlita oss till att vår regering( i samordning med ÖB, försvarsutskott och utrikesnämnd) kan fatta nödvändiga beslut. Att västliga demokratier har en viss senfärdighet är något vi måste acceptera men oförmåga, passivitet eller sengångar tempo går inte. Politiskt arbete och förankring i en demokrati tar sin tid och måste få göra det även i ofred. En möjlighet till ansvarsutkrävande i efterskott måste alltid finnas. Det är också det ända som behövs.
Kan det vara att regering använder byråkratin som svepskäl till att inte göra så mycket? Att den politiska viljan inte är så stark? Det är ju tuffa beslut som kan behöva tas, frångå ekonomiska ramverk bl.a..
Dessutom vilar ju den politiska vilja på folkviljan.
“Vi behöver å momangen se till att överföra makt till landets regering ”
Har vi inte redan en massa förfogandelagar osv på plats?
Sant, problemet som jag ser det är att dessa regler bara kan aktiveras när det i praktisk mening redan är försent och avser endast när det gäller ett angrepp mot Sverige. Det jag är ute efter är att ge regeringen möjlighet att åsidosätta t ex upphandlingsregler och miljöprövningsregler om det bedöms nödvändigt för rikets säkerhet. Det kan också gälla stöd till Ukraina.
Införa diktatur löser inga problem. Jag lovar.
Wilhelm Agrell har skrivit boken ”Vi såg det inte komma” på det här temat. Högre politiker vet att allt Patriot LV kommer att koncentreras kring Bromma så att de alltid evakueras.
Vem skall bli först med att leverera det dåliga budskapet och för alltid förknippas med den ekonomiska katastrofen? För när segrarna skriver sanningen är det den som larmar om faran som beskrivs som skurk.
Enklare då att avvakta och om det värsta händer får man väl avträda Gotland och köra propagandan på fullvärdig om att det är väst så och tiga ihjäl ämnet i skolan.
På 80-talet besökte jag Paris som tågluffare och gick till det historiska museet. Det som slog mig var hur mycket som presenterades om VK1 medans historien om VK2 presenterades på en monter eller två.
Att förenkla upphandlingar och få någon att peka med hela handen för att snabba upp allt är ju liksom grogrund för att det ska uppstå korruption. Så det gäller att att ha justa människor som kollar allt och att hålla i pengarna.
Instämmer – det verkar behövas ett administrativt mellanläge. Det är inte fullt krig men heller inte full fred. Att utlysa “stabsläge” eller något liknande över landet efter debatt och omröstning i riksdagen är fullt demokratiskt, där beslut kanske kan granskas/röstas om i efterhand (som under pandemin). Beslutas om stabsläge så kommer vissa rättigheter, t ex om förenklad upphandling, miljöprövningar mm, men kanske också ett på något sätt stärkt minoritetsskydd i riksdagen. Så fullt demokratiskt om det görs på rätt sätt.
Klokt , Mellis!
Kom igen nu alla cornucopia-kämpar!
https://www.skrivunder.com/oka_stodet_till_ukraina_nu
Och glöm inte leta upp mailet för att bekräfta också!
Just nu 3904 ✍️
Always good to see another TOS turning into stardust
https://twitter.com/wartranslated/status/1757076919294509453?t=Rkp_l55gp6eFEEk696txig&s=19
😀💥 🔥
Jag missade att köpa Lars och Lenas bok ‘Är du förberedd’ när det skrevs om den förra månaden (https://cornucopia.se/2024/01/var-inte-radd-var-forberedd/). Den tog snabbt slut i de stora bokshopparna. Hittade den av en slump på Ginza som verkar ha den i lager om någon mer är intresserad: https://www.ginza.se/product/wilderang-lena/ar-du-forberedd-en-handbok-for-krisen/751777/
Video from military personnel of the 🇷🇺Russian Armed Forces.
A 🇺🇦Ukrainian Baba Yaga-type drone destroyed THREE Russian tanks in one night.
Film, ej översatt
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1757067878149271652?t=GJFnwoZBHTOBJwLIJLqdQw&s=19
@11:35
Jejsk är en flygbas för ryskt attackflyg, träningscentrum framförallt för att träna attackflyget att slå mot marina enheter.
Bra om de lyckas slå ut infrastrukturen där, speciellt om Su-34 och Su-30SM(2) befinner sig där just då!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
A Mi-24 helicopter of the 🇷🇺Russian Air Force pursues a 🇺🇦Ukrainian kamikaze drone in the sky over the 🇷🇺Leningrad region
Film
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1757064323715740129?t=1bHU9rOOEQIgSvEhpRvPAQ&s=19
Äntligen!
🇪🇺🇺🇦 The Council of the EU adopted a decision that makes it possible to use the profits from the frozen assets of the Russian Federation for Ukraine.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3klacoolnkx2g
Låter lovande! 👍
According to preliminary information, we do have the fact that the 🇷🇺Russians used the 3M22 Zircon missile. This is evidenced by markings on parts and fragments, identification of components and parts, features of the corresponding type of weapon, said Oleksandr Ruvin, director of the Kyiv Scientific Research Institute of Forensic Examinations.
Bild
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1757060285112762437?t=Y5ZtgWEWBY4JyEuCxsDn9g&s=19
.
It is reported that the wreckage of the rocket was found after the shelling of Kyiv on February 7, 2024.
Among the debris, you can see elements that are specific to the 3M22 “Zircon” missile, for example, debris from the jet engine and steering mechanisms. Completing units are marked with the appropriate marking 3L22, 3B22, etc., that is, the letter may differ, but the general marking for missiles is 3М22. In addition, the bolts on the steering mechanisms have markings in the form of numbers 26, which is a feature of “Zirkon”. Other markings on the wreckage of the rocket indicate the date of production of its constituent components — kin. 2023-2024 years. Microelectronics is virtually unanalyzable due to physical damage
Bilder
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1757060296261202003?t=MwpZne6fEZkajXfOa8jXHg&s=19
Vad är speciellt med att de använt en Zirkon-missil?
❗️ On February 7, Russia used the 3M22 “Zirkon” hypersonic cruise missile on the territory of Ukraine for the first time, it was assembled recently.
👀 According to the manufacturer: range – 600-1500 km, speed up to Mach 8-9, weight of the warhead 300-400 kg, length 8-10 m.
https://twitter.com/UkrReview/status/1757097924096373217?t=1aH5jC376BnNiz7il95oNw&s=19
vet inte om jag blev så mycket klokare? Tolkar jag svaret rätt om jag tror att det viktiga var alltså att det var första gången de använde just den sortens “bomb”?
Dagens Gregg, både positivt och negativt…. :
12.02.2024 uppdateringen. Finland har fått en ny president och han är som jag finlandssvensk. Gratulerar Alexander Stubb!
Här i Ukraina avancerar turisterna både i norra som i södra Avdiivka. Den nya militärbefälhavaren har fått order av Presidenten att inte stagnera fronterna. Detta har lett till att vi förstärker Avdiivkafronten med elitenheter från andra frontlinjer.
För att inte stagnera fronterna betydet i klartext: ANFALL. Då inställer sig frågan: MED VAD?
Från mitt kontorsfönster har jag klar utsikt mot kyrkan och där har begravningarna av fallna soldater ökat markant.
Den nya mobiliseringslagen lyser ännu med sin frånvaro.
Har det då skett något positiv? Jo, ÄNTLIGEN har vi fått ut grävmaskiner som börjar gräva riktiga skyttegravar. Bättre sent än aldrig.
Ammunitionsbristen börjar snart bli ett problem, både missiler, granater och patroner. Vi har också bataljoner som behöver manskapspåfyllning, eftersom det är frontenheter behövs utbildade soldater. Den reserven MÅSTE påfyllas med nymobiliserade, om vi inte snart får dem så blir deras utbildning kort och vi får allt för gröna i frontlinjen.
Oroväckande är även President Marcon och krigsindustrigruppens avlysta besök i Kyiv
Ju längre besluten dröjer desto större blir krisen.
Gör ont att se Ukraina bli lämnade åt sitt öde. Detta kommer Väst få äta upp några år från nu. Hoppas det finns nån plan bakom och att sanningen om den demokratiska världen inte är vad den nu ser ut att vara.
Misantroperna säger (även i detta fält idag): Alla är idioter, vi är styrda av idioter, alla står sig själva närmast, ni som tror på det goda är naiva, er naivitet är löjlig, väx upp för f-n, de välmenandes dumhet ställer till mer skada än de ondas härsklystnad, krig och politik fördärvar vår jord, nej nu…
…seglar jag till ett varmare land.
Ni känner säkert igen strofer från Taubes visa, en av hans finaste, skriven i den skugga som andra världskriget kastade.
Många tror att Taube bekräftar misantropin, de hör bara mörkret och missar den poetiska vändningen på slutet.
❤️Lilla Karin som från blommande stig ropar att här är den sköna sommaren som jag har LOVAT dig.❤️
Taube radar upp de misantropiska och nihilistiska argumenten och låter ett oskyldigt barn sopa bort dem alla med ett par rader, en appell till det goda, sanna och vackra.
Till slut har vi människor ett val att göra, vart vänder vi vår blick? Mot den blommande stigen, those broad sunlit uplands som Churchill lovade oss, eller in i mörkret.
Gud vet att det finns tillräckligt med mörker för att vi ska kunna begrava oss i det. Så till den grad att inget ljus når fram. Det finns en lockelse i att sikta in i mörkret, i den söka rättfärdigandet av det mörker som stiger ur vår egna hjärtan. Jag hör att Friedrich Nietzsches och Ayn Rands vålnader delar ut hedermedaljer i misantropi framåt småtimmarna (varning för biverkningar: muntorrhet och panikattacker).
Men det är vi inte kallade att göra. Vi är kallade att söka ljuset, älska ljuset för ljusets egen skull.
Om inte mörkret ibland hotade oss med våldsam kraft inifrån och utifrån vore det. Ingen. J-vla. Utmaning.
https://youtu.be/_USS2NJ6Xd4?si=HpYJBAiZ76TRzqlR
Jag håller med, men i Butja och Izium hjälpte inte den vackra sången, där hade däremot den vackra sången från en Ak24 varit till god hjälp. Jag håller med om att jag klagar på en hel del och mina recept får väl ibland kallas orealistiska (som när jag föreslog att Putin skulle invadera Sverige med 300.000 man som åkte gummibåt över Östersjön), men jag vill få fram en debatt (ok då, _provocera_ fram) för med nuvarande tempo händer inget som stoppar ryssen om 3-5 år som tydligen tidshorisonten är.
Vi kanske inte kan förhindra massakrer på civila, men vi kan minska deras omfattning och vi kan få dem att kosta mer för ryssen.
Jag tror inte på becksvart mörker, och jag tror inte heller på strålande sol med gröna ängar, utan resten av tiden fram till Putin är borta och Europa har ställt sig upp och börjat gå kommer att vara som Göteborg i februari – grått, kallt, snöigt, dålig sikt och svårt att mecka.
Men det är priset vi måste acceptera för att nå långsiktig säkerhet. Det kommer alltid att finnas någon som till ta ifrån dig det du har och vi måste inse att orealistiska drömmar om evig fred är just orealistiska.
När man hör eller läser för mycket depressiva dumheter här eller där kommer jag att tänka på Mika Waltari’s -Sinue Egyptiern och en fras ur boken -Ditt tal är som flugors surr i mina öron !
En användbar fras …
Annars är hans bästa bok Turms den odödlige. Om Etruskern Turms
Jag tycker att du lyser upp detta fält hms repulse
+1
Instämmer med Nick!
Tack HMS!
@HMS REPULSE. Härligt med kopplingen till Taubes fantastiska visor. Jag fick just ett nytt sätt att njuta av hans texter.
Fin text, och bra att Ayn Rand nämns – stortossigt och mycket lidande (även om några också “vann”) blev det när hennes idéer började omsättas i politik. Hoppas vi är förbi den eran nu.
Väl skrivet som vanligt HMS, det viktigaste är att se framåt med det goda, och mot det onda.
Taube. Härligt. 🌟
Nu ska jag försöka komma ihåg filtret ändå 🙂
US Senate has just resumed consideration of the aid package to Is*ael, Ukraine and Taiwan.
https://twitter.com/NOELreports/status/1757099858450690312?t=sVIfeorLBR7OZY1CKAIn2g&s=19
Ja jag använde det förb—-na I-ordet förut och inlägget ligger fortfarande till granskning. Ibland saknar jag FlashBack……
Flashback är en fullständig slasktratt, jag får hellre ett ord filtrerat här 👍
Gäller att komma ihåg orden bara, så är det lugnt 😉
11:45 – Följden blir bara att det kommer börja trilla ner ryska flyg igen, ungefär som det gick sist när man förlorade flera plan på en gång. Det är samma sak varje gång ryssarna får för sig att använda flyg.
Dom använder flygen hela tiden. Att Ukraina klipper flyg då och då handlar mest om att dom har något system(många verkar tro Tyskt Patriot) som dom snabbt kan framgruppera ibland.
11.55, kaptenen har redan dött i någon mystisk sjukdom..
”Kaptenen på det ryska fartyget som lovade att träffa en femvåningsbyggnad med zirkon har dött
I Ryssland begravdes den tidigare befälhavaren för flaggskeppet för den ryska flottans norra flotta – “Admiral Gorshkov”. Han dog den 22 december 2023 vid 52 års ålder.”
https://x.com/mil_in_ua/status/1756682875385024921?s=46&t=y2cId8ftXOOtWi_HF4XxwQ
9mm hjärnblödning?
Hjärtinfarkt på grund av ohälsa?
Sänka fartyget postumt åt honom?
Alla vet väl att skeppets ska gå under med dess kapten, eller hur var det nu?
Tyskarna sätter spaden i backen för en ny ammuniationsfabrik iaf. Rheinmetall är mig veterligen redan den överlägset största ammunitionstillverkaren i Europa.
https://defence-industry.eu/rheinmetall-to-build-new-artillery-ammunition-plant-in-germany/
17:49 Den ryska nazigrejen som Putte fortsätter gagga om är så otroligt slapp och slö även som propaganda. Man blir genuint förvånad över hur dåligt det är. Det är gammal Sovjetretorik rakt av. Men man är så slö och inkompetent att man inte verkar fatta att retorik från Berlinmurens tid inte känns speciellt relevant idag.
Mer komiskt blir det ju, som bloggarn är inne på, när det faktiskt är Ryssland som huserar nazister helt öppet – därtill på höga positioner. Utkin som skapade Wagnergruppen är ett exempel, med intatuerade SS-symboler. Något som tydligen inte varit något problem för Putin under alla år. Putte verkar inte heller funderat över varifrån namnet Wagnergruppen kommer.. och vilken regim det var som alltid spelade Wagner.
De ryska utspelen om nazism ska nog ses som ett skällsord för alla de som på något sätt motsätter sig Putin och Ryssland.
Anhängare till ideologin nazism har de ju även i Ryssland, tatuerade med svastiskor och en del deltar även i kriget mot Ukraina.
Putin använder nazikortet främst för sin inrikes publik. Han lever mentalt i den förgångna sovjetepoken och bygger retoriken på arvet av ” det stora fosterländska kriget”.
Den sovjetnostalgiska hemmapubliken , en del äldre och medelålders tar tyvärr in detta.
Sovjetnostalgin är både mål och redskap för Vladimir Putin.
Många ryssar drabbades av arbetslöshet och ännu sämre levnadsstandard efter att Sovjet brakat ihop. Råkapitalismen som då formade näringslivet gynnade inte vanligt folk som då drömmer tillbaka till en epok som var stabil och mycket sämre än de nu vill minnas. Putin spelar på detta och minnet av kampen mot nazityskland. Uselt, billigt, lögnaktigt och verklighetsfrämmande men det funkar i ett folk som ännu inte byggt en demokratisk tradition.
Putin känns som ett typiskt exempel på att makt korrumperar.
Putin var korrupt från första början. Han tycks ha klättrat, slagits och utnyttjat andra från låg ålder.
Sant. Det är väl hans personlighet. En sådan person med makt är ingen höjdare.
Samma trick som vänsterpacket alltid nyttjat. Projicera på andra, det du själv är. Eller vad säger det nazistiska Socialdemokratiska partiet om 30-talet? De och Putin har mycket gemensamt även idag, som bekant.
Projicera på andra.. Intressant.
Är det därför SDare kämpar så hårt med att försöka få alla andra att framstå som nazister?
OT, men du verkar försöka blanda in hisrorieförfalskning in i den här bloggen som handlar om Ukrainas kamp mot fascism, var nånstans har sossarna varit nazister, källa tack!
Skulle vara svar till “anonymtid”
🙄 Belarusisk propagandist dampar ur som en 3-åring på bästa sändningstid. Det går bra för ekonomin nu 😁🍿
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1756989122881741208
Alltså, han har ju rätt på ett sätt. moskovitien har ju koloniserat till sig enorma naturtillgångar. Det finns liksom ingenting som talar mot att de skulle kunna vara det rikaste landet i världen om man ser till det de faktiskt har. De skulle ju vara självförsörjande och exportera sina förädlade tillgångar för enorma inkomster. Det är nästan begåvat att ha allt de har och ändå, gång på gång, köra ned sitt land i ett fattigt träsk av korruption och kriminalitet…
Nu framgår det ju inte om det var ett vitryskt eller russin tv-program men av ranten framgår helt klart att karln är fullblodsryss. Skulle hålla med dig i sak om han hävdat självständighet för vitryssland.
I övrigt håller jag med. Det krävs en alldeles speciell (o)begåvning för att misslyckas så totalt när man i princip har så mycket rikedomar.
“VAMPIRE står för Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment”
Det får man ge amerikanerna, de gillar verkligen sina klatschiga akronymer! Just denna är ju lite skrytig om hur långt in i framtiden amerikanska system befinner sig jämfört med ryska eftersom man tjongat in ett hånfullt “Palletized” 🙂
Noterade att ryssarna har böjat hänga förbrukningsmateriel som vägrar att anfalla. Jag ser det som ett gott tecken, de har uppenbarligen vissa problem att motivera materielen.
Plus misstänkt ammunitionsbrist när man tvingas ta till repet.
Nu är du cynisk, det måste självklart handla om att man har ett tydligt miljötänk. Kulor innehåller ju bly och andra miljöfarliga ämnen. Ett ekologiskt framställt hamparep går ju att återanvända flera gånger.
Tänk om vi så här i mellotider kunde få möjlighet att rösta fram vår egen favoritkandidat för att pryda änden av repet…