Artikeln innehåller annonslänkar för Bokus och Adlibris.
Regeringen och ÖB har gått ut och varnat för krigsrisk för Sverige efter två år av ryskt fullskaligt invasions- och utrotningskrig med imperiedrömmar i Ukraina, vilket har gjort många svenska förvånade, oroliga och rädda. Rädsla och oro baserar sig dock på okunskap, så sluta vara rädd och var förberedd istället. Det innefattar att du inte ska läsa klickmedia, som med sina bokstavliga krigsrubriker och fultolkningar av vad som sades spelar på din okunskap och rädsla.
Regeringen och ÖB har gått ut och varnat för krigsrisken och att Sverige kan hamna inte bara i dagens hybridkrig med påverkansoperationer, spionage, sabotage, drönare och ekonomisk krigföring utan även i skarp så kallad kinetisk krigföring där saker av olika storlekar och i olika hastigheter flyger i luften med otvivelaktig avsikt att orsaka död och skada.
Läget kan knappast komma som en överraskning för någon, men det är fullt mänskligt att bli rädd eller orolig för saker man inte förstår eller har dålig kunskap om.
Se därför till att skaffa dig kunskaper och därmed sluta vara rädd. Och kunskaper skaffar du inte via klickmedia, som spelar på dina rädslor och felsätter rubriker för att skapa oro och rädsla hos dig och få dig att klicka.
Vänd dig istället till seriösa tjänster som våra myndiheters Krisinformation.se, Försvarsmaktens hemsida, Pliktverket, Myndigheten för samhällskydd och beredskap eller Myndigheten för psykologiskt försvar, som alla har bra information. Även Totalförsvarets Forskningsinstitut FOI har ofta bra information. Det finns också essäer och artiklar hos Kungliga Krigsvetenskapsakademien för den som vill skaffa djupare förståelse. Civilförsvarsförbundet har bra information om hemberedskap.
Gällande personlig hushållsberedskap så har Lenas och min bok Är du förberedd (89:- SEK hos Adlibris (annonslänk) eller 79:- SEK hos Bokus (annonslänk) ) några år på nacken men är fortfarande relevant och kan fungera som en bra gåva till den som är rädd och istället behöver bli förberedd. Vilket år som helst kommer vi uppdatera boken med erfarenheter från pandemin och även från kriget i Ukraina, där det senare nog kan bli en artikel här på bloggen vilken månad som helst. Boken står sig dock generellt och fokuserar i mycket på kunskapsbiten. Du är inte rädd för det du känner till. Möjligen har du respekt, likt för det farligaste vi gör dagligen, dvs vistas i trafiken. Men där känner vi till riskerna och farorna så rädslan uteblir.
Regeringen och Försvarsmakten varnar för krigsrisk. Att det kommer ske i morgon och i vilken form det tar sig har man inte sagt så lyssna inte på den som förlöjligar det med att sätta likhetstecken med en rysk markinvasion av Sverige i morgon torsdag, men risken för skarpa krigshandlingar är så påtaglig att man inte kan gå runt och låtsas som att den inte finns. Så har det förvisso varit i många år och redan 2016 kan det förelegat en skarp risk för ett anfall mot Sverige, men kanske agerade Försvarsmakten så offensivt och proaktivt enligt svensk doktrin att vi avstyrde det anfallet mot Gotland. Det lär vi inte få facit på förrän när sådant avhemligats om tidigast 60 år.
Bara för att du inte känner till ett hot betyder det inte att inte hotet finns. Nu är det klart och tydligt kommuncierat, men exempelvis ÖB har sagt “det är allvar nu” redan 2022. Att de flesta valde att inte lyssna är en annan sak.
När du slutar vara rädd för något har du nått tillräcklig kunskapsnivå. Skaffa dig den. Och skjut inte budbäraren. Regeringen och Försvarsmakten vill dig inte illa, de vill varna dig för vad som kan ske.
116 kommentarer
Bra skrivet och bra råd, skall komplettera med denna skrift, i tillägg till MSB:s lilla bok. Blev idag riktigt förbannad på den där Greider som i Radion P1 imorse uttryckte om Ryssland som det “sårade imperiet”, lät mer som en ursäkt att de var tvugna att invadera Ukraina.
Ha!
Bra inlägg helt enkelt.
Kungliga Krigsvetenskapsakademin har mycket läsvärt för alla, från allmänhet till MIP och hela vägen upp till MÖP och därefter yrkespersoner.
Instämmer, särskilt andemeningen i andra halvan av inlägget saknas helt i det traditionella medier publicerar om ämnet.
Begriper att skrämsel säljer, men vill man ha klick räcker det väl med en otäck rubrik. Ser ingen kommersiellt strategisk anledning till varför man skulle utlämna biten om vad läsarna faktiskt kan göra. Snarare tvärtom, om något.
Jo, man blir lite förvånad att upptäcka att Norskägda (NATO!) LO kontrollerade bladet faktisk har två medarbetare med partiellt sunt förnuft.
Rekyl.org har också en bra bok!
MSB skickade även ut broschyren ” om krisen/kriget kommer” 2018 så någon hade tittat i spåkulan hur Ryssland agerar om nu inte de såg Kina viruset 2019 i spåkulan.
Är relativt förberedd, och känner mina grannar väl :).
Ved, el och vatten, samt en bra vinkällare står till förfogande.
har faktiskt slutat följa med i AB och dylik media sedan mer än ett år tillbaka, så missar merparten av alla sådana drev numera. det är skönt faktiskt rent mentals. och X går jag knappt in på heller om det inte är nåt klipp som länkas från Ukrainaartikeln.
Jag upptäckte till min förskräckelse att de eldfasta plattorna i min braskamin hade smält delvis och deformerats kraftigt. Jag hoppas att jag slipper byta ut både kamin och skorsten. De eldfasta plattorna har bytts en gång tidigare, pga att de hade krackelerat till ett pussel, men nu är det mycket värre. Var det pyromanen J-J Binks eller jag som orsakade detta? Jag brukar elda väldigt försiktigt. Braskaminen är en viktig del av min prepping, med egen ved från träden som växer på tomten.
En krislåda räcker väl inte längre inför det nya hotet från Ryssland. Man får ta minst en stor Amerikakoffert som krislåda.
Att inte Kristersson och Andersson inte kunde sätta sig i samma rum i Sälen och gemensamt stötta ÖB med en gemensam pressträff är svagt av båda, denna fråga borde det vara samsyn på eftersom alla partier är överens i försvarsberedningen
Andersson gjorde det omöjligt när hon mer eller mindre konstant kritiserat Kristersson och ÖB under hela konferensen.
Var kritierar hon ÖB? ÖB har fått ta emot en del kritik för att han vill prioritera 2 fulla , utrustade brigader inför NATO inträde snarare än 4 halvfärdiga som de flesta försvarspolitiker vill ha. Det är alltså kritik från flera håll.
Nu vet ÖB om att han förmodligen sitter rätt säkert på sin position då det vore politiskt självmord att sparka honom.
Så han kan nog köra en hård linje. Han har varit tydlig med att resurserna i dagsläget inte räcker till 4 fullutrustade brigader utan det blir en halvmesyr och det är inte seriöst med NATO. JAg tror att många svenska politiker inte har förstått vad NATO innebär, utan de resonerar som tyskarna att alla hjälper oss, vi gör bara lite själva.
Här är jag benägen att gå på ÖBs linje. Skall vi dra nytta av NATO skall vi göra det fullt ut. Och vissa oss vuxna.
Men självklart borde 2% uppnås 2024. Börja lägg ner en massa verk och department.
Allt som tillkommit sedan 2014 i princip.
Att S försöker ta poäng på försvaret och Natoansökan är helt uppenbart, man håller pressträff som om man fortfarande sitter i Rosenbad dagen innan Statsministern ska tala, att S har S främsta före landet i opposition är helt uppenbart, Kristersson gjorde inte på detta viset under pandemin eller i tidigt i Natoansökan, S beter sig lite som GOP i USA, parti före landets intresse
Man börjar bli desperata att få synas. Arga Andersson faller i opinionen. De trodde det skulle bli walk over , nu börjar man inse att ekonomin kommer nog ha återhämtat sig en del till 2026 och risken är att vi sitter med en seriös kris då vilket skulle rendera S till en bystander, i bästa fall i en samlingsregering där man måste samsas med övriga viljor.
Det M måste göra nu är att vara väldigt tydliga och superpedagogiska.
Frågan är om man kan det.
Jag står också bakom ÖB till 100%. Det är därför jag blir irriterad på alla som underminerar honom.
Bydén väntas inte söka nytt förordnande när hans nuvarande går ut om drygt ett halvår. Han behöver inte hålla inne med sina försvarspolitiska åsikter.
Det är absolut kontreproduktivt att använda denna fråga för att vinna politiska poäng. Saken blir ju inte bättre av att Aktuellt arrangerar en debatt mellan Morgan Johansson och vår inrikesminister.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/ministern-ligg-inte-sömnlös-men-var-medveten/ar-AA1mJsVb
Ja Morgan är ju en katastrof. Helt klart handlar detta mest om att få till lite konflikt så att tittarna lockas kvar. Jäkligt oseriöst av SVT. Vår minister var dock mycket bra tyckte jag!
Jag såg inslaget, mycket av programledarens frågor handlare om retoriken, att barn blir rädda och att man i Finland inte använder ordet krig förrens det är riktigt akut.
Frågorna handlade mer om hur man talar om krisen och att medborgare blir rädda än hur allvarligt läget är. SVT borde kunna bättre än så.
Morgan var ett lågmärke också, han kritiserade Kristerssons utspel om att med medborgarskap följer även en plikt (alltså inte bara rättigheter) och fick det på något sätt att handla om någon konflikt att invandrare inte skulle vara beredda att försvara landet.
Carl-Oskar var den vuxna i den debatten
Jag visste inte att man i Finland inte använder ordet krig förrän läget är riktigt akut, trots mina 20 år i landet. Jag har vuxit upp med “sota”-ordet överallt i samhället, särskilt de som växte upp under krigstiden, “sota-aikana”, pratar jämt om kriget, “sota” är som ett magiskt, obehagligt ord, som fortfarande skär in i ens hjärta och själ.
Min släkt drabbades svårt av tre krig i Finland, nämligen inbördeskriget, vinterkriget och fortsättningskriget (dock inte Lapplandskriget):
Min mammas farfar stred på de rödas sida under 1918, tillfångatogs, placerades i ett fångläger i Tavastehus utan mat och vatten, arkebuserades och kastades i en massgrav. Hans änka med 8 barn trakasserades och mobbades maximalt som hustru till en röd stridande. Min morfar trakasserades ständigt under sin uppväxt som son till en röd stridande.
Min mamma växte upp utan sin far i ofattbar fattigdom i en fallfärdig, möglig stuga med jordgolv. Hennes mor var inte hemma, pga av att hon var tvungen att jobba som piga långt hemifrån. Min mamma uppfostrades av sin blinda mormor och hon fick jobba hårt på åkrar och sköta om sin morbror som var krigsinvalid.
Min mammas morbror fick ett träd över ryggen, när man byggde befästningar under kriget och blev invalid, utan ersättningar eller försörjning, pga att skadan ansågs som civil (av en klantig trädfällare).
Min pappas familj bodde söder om Viborg på Karelska näset och fick lämna sitt hem två gånger. De fick en dag på sig att evakuera och tåget besköts under resan av ryska stridsflygplan och passagerarna fick evakuera tåget och springa till skogen. Tåget träffades och skadades och farmors dyrbara tramp-symaskin gick i bitar.
Farfar, som var skogsvaktare och hade sex barn, dog under kriget pga diabetes och dålig kosthållning, trots insulin. Han skickades iväg för att bygga befästningar, men var orkeslös och skickades tillbaka hem och dog.
Min yngsta farbror föddes under kriget och placerades på landet hos sin svågers familj (mannen var kapten under kriget och träffade där min faster som var lotta). Han blev väl omhändertagen där.
Resten av familjen evakuerades till västra Finland. Myndigheterna kom hem till folk och mätte alla rum och bestämde hur många krigsflyktingar som skulle placeras där, vilket väckte mycket vrede.
Pappas familj splittrades till olika orter i Finland och pappa fick endast tre års skolgång, men den äldsta fasterns man (kaptenen), som var folkskollärare i det civila, förfalskade skolbetygen åt pappa, så att han fick jobb på en porslinsfabrik i Helsingfors, med mycket tunga lyft och dammig luft, så att han drabbades av stendammslunga redan som 40-åring.
Min pappa var på sjukhuset i Viborg som 10-åring, när kriget började och ryska stridsflygplan attackerade bangården intill sjukhuset och skadade rälsen etc.
Två av pappas kusiner stupade under vinter- eller fortsättningskriget.
Marjatta, varmt tack för att du delade detta!
Det låter, tja aningen råddigt, för att formulera sig på finskt vis.
På något sätt borde du berätta denna sanna familjehistoria för hela Sverige och alla politiker så att de bättre fattar vad krig leder till och att det är värt i stort sett *alla* ansträngningar att undvika detta.
Kram!
Tack, Marjatta!
Jag misstänker att din familjs historia inte är direkt unik heller. Finland har genomlidit stora svårigheter under 1900-talet. Om bara svenskar kunde förstå det, så vore mycket vunnet.
JO, man kan också se det på det sättet att MJ gjorde sitt bästa för att vara det han är bäst på, dvs att vara dåligt förberedd.
Sosseriet och resten av oppositionen använder denna fråga precis som alla andra, dvs de kritiserar regeringen – ofta med rena lögner – för att splittra. I synnerhet är deras mål Liberalerna som de försöker få att lämna samarbetet och fälla regeringen.
Ingen fråga är för viktig för deras maktambitioner, inte ens ett krigshot.
Väl värt att nämna att en av MSBs kommunikatörer medverkade i P4 i går förmiddag med frågor på temat ”oro för krig” och hon var helt enkelt lysande. Har glömt namnet, men utgår från att hon har en fast plats i psykförsvaret.
Min magkänsla är att MSB har börjat steppa upp ordentligt efter brandkriserna för några år sedan.
Det inger hopp om framtiden om man bara sparkar ut en del personer. Man ser när organisationer pratar mindre om värdegrund och mer om deras verkliga uppdrag så börjar det bli seriöst.
Vi har fortfarande en del att göra på det politiska området , uppenbarligen har en hel del i vänstern en del att kalibrera mot verkligheten.
Precis. Jag tycker faktiskt vänsterns företrädare ska adressera sin väljarbas och förklara läget och förklara så deras väljare förstår om det nu är pedagogiken och informationen som är fel. Det är helt fel väg att gå att börja gnälla på ÖB och regeringen. Och börja gnälla om att ifall det är krigsrisk så ska det bli samlingsregering är ännu mer partipolitik. De måste någon gång ta ansvar som största riksdagsparti och inte bara sukta efter makten.
De kan börja med att säga att det är inte läge att vara naiva längre.
Om Ukraina faller så lär Rysslands aptit på flera länder öka. Jag bor långt ifrån militära objekt som tur är.
@Marjatta Ludvig 13:20 “Jag bor långt ifrån militära objekt som tur är.”
Förutom alla de för vilket det inte gäller så visar ju tyvärr erfarenheterna i Ukraina oss exakt vad det är värt i ett krig mot Ryssland.
Ryssarnas taktik är kanske som sprutmålarnas, att täcka en yta jämnt med träffar?
Erfarenheterna från Ukraina är att man ska helt enkelt inte vara civil för då blir man bombad av ryssarna.
Missade helt det programmet, men har själv en nära släkting som ofta känns som närmast sjukligt rädd för i princip allt, och har varit det väldigt länge. (Inte alls bara sedan Rysslands fullskaliga angrepp mot Ukraina.) Så sent som igår fick jag höra att “nu ska det bli krig också”. Att försöka förklara att syftet med det som nu kommuniceras är att det inte ska hända oss är meningslöst, för att inte tala om allt man kan göra själv för att förbättra sin egen situation.
Vederbörande konsumerar inte “klickmedia”. På sin höjd konsumeras SVT och den lokala P4-kanalen.
På förmiddagar sänder de lokala P4-kanalerna så spridningen är ju begränsad. Det kan vara en ide att länka till klippet om det är möjligt.
Om någon mot förmodan slarvat bort den viktiga informationen från MSB, Om krisen eller kriget kommer, kan man beställa en ny, ladda ner den, lussna på den mm. på denna sida.
https://www.msb.se/sv/rad-till-privatpersoner/broschyren-om-krisen-eller-kriget-kommer/
👍
Jag blev inte särskilt imponerad av MSB-broschyren. Jag önskar mer detaljerad information, på ett djupare plan.
Jag fick aldrig någon i brevlådan, så tack för pdf-länken!
Folk måste utbildas generellt. Man har inte pratat om detta alls på många år på ett seriöst sätt. Jag tycker man borde lära sig mycket redan i skolan. Ungar kan göra jättemycket om de vet att det är allvar och förstår vad de kan göra för att hjälpa till. Dessutom blir de lugna. Barn kan hantera sådant här om de har information. Jag tycker det var jättebra att ÖB mfl gick ut med detta tydligt nu, för kommunerna och regionerna måste se till att köra igång ordentligt. Många är jättebra men många sölar fortfarande vilket är helt oacceptabelt. Dessutom behöver företag också få denna informationen för om det skiter sig så ska de inte stå där som frågetecken utan de måste också bygga motståndskraft.
👍👍
Min fördomsfulla gissning är att det är barn till dem som är NATO-kritiska och har en hög svansföring gentemot Regeringen som nu har ångest och är livrädda. De som har pålästa och rationella föräldrar förstår budskapet.
Har ÖB och andra toppar fått underrättelser som vi vanliga medborgare inte känner till? De kanske vill skona oss från de råa detaljerna i Rysslands krigsplanering mot Sverige?
Självklart känner höga militära tjänstemän och politiker till mycket som inte delas med allmänheten. Om inte annat för att inte röja metoder och källor, och för att allmänheten helt enkelt inte behöver känna till allt. Därutöver finns det garanterat detaljer som vi här i Sverige inte känner till.
Vad gäller de stora dragen i Rysslands krigsplanering mot Sverige så kan vi nog ganska väl sluta oss till hur de ser ut. Det räcker med att titta på den publika ryska diskursen inklusive vad som framförs i rysk etermedia och tryckt media, och kika på hur Sovjet och sedermera Ryssland uppfört sig i tidigare krig. Georgien och Tjetjenien kan väl tjäna som färska exempel.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia#Russian_Federation_(1991%E2%80%93present)
Eller Sovjets gamla krigsplanering mot Sverige, som väl har omnämnts några gånger här på bloggen.
Den stora poängen är att Sverige måste bygga upp en medvetenhet om att vi kan bli tvungna att utkämpa ett krig.
Svenskar är tuffa och sega så är vi väl inställda på att göra motstånd så nog fan gör vi motstånd.
Motståndet måste dock vara organiserat för att vara effektivt. Vad Public Service-media ska göra nu är att sända många program (radio och teve) om vilka frivilliga försvarsorganisationer som finns och att det finns minst en som i stort sett vem som helst kan engagera sig i.
Utan att på något vis vända mig mot behovet av och innehållen i vad vår statsminister, C CFD och ÖB sade i Sälen tror jag att de borde ha bättre beaktat att en stor del av svenska folket inte har den säkerhetspolitiska begreppsapparaten i förlängda märgen och justerat sin begreppsapparat därefter.
Försvarsberedningen skrev väl redan 2018 eller när det nu var att “Ett väpnat angrepp mot Sverige kan inte uteslutas.” men ingen kritik från public service den gången. Nu när en moderatledd regering säger mer eller mindre samma sak, fast rakare och tydligare, så mobiliseras hela statsmedia för att ifrågasätta budskapet. Varför?
Jag älskar f.ö. detta citat av Bohlins från gårdagens Aktuellt
”Vi har en lite osmickrande tradition i det här landet att politiker inte ser saker komma och sedan ber om ursäkt för naivitet. Det är inte den här regeringens arbetsmodell. Vi pratar om de risker som finns i vår omvärld för att hantera dom.”
Att läsa på och skaffa sig kunskap är den absolut bästa boten mot rädsla.
Jag var rädd för Trumpeten och hans Maga-gäng, nu sitter jag på en massa kunskap om inrikespolitik i ett land jag aldrig har varit i.
Jag var räd att Bolsonaro skulle bränna ner hela Amazonas, nu sitter jag på kunskap om regnskogar och Brasiliens politik.
Jag var rädd att religiösa fundamentalister skulle ta mina rättigheter ifrån mig, nu kan jag en hel del om frikyrkor och andra religioner.
Jag är inte längre rädd för dessa, och nu är jag på denna blogg för att sluta vara rädd för ryssen.
+1
Och läser man på om klimatförändringarna inser man att “vi har bara 10/9/8 år på oss så är det kört” inte stämmer.
Men att det är bråttom att påbörja minskningen av CO2 utsläpp. Varför den förda energipolitiken inom EU och Sverige inte makes sense. Och man blir inte rädd, bara förbannad.
Det här är jätteviktigt och varför man ska läsa på. Världen kommer inte se ut som mordor, men det kommer bli en hel del problem om vi inte tar tag i det. Och det är fullt möjligt att rädda klimatet utan att gå på Extinction rebelions linje där vi ska gå tillbaka till medeltiden.
Extinction rebels metoder kommer leda till exctinction. Av människor.
Och läser man på om klimatförändringarna inser man att “vi har bara 10/9/8 år på oss så är det kört” inte stämmer.
Men att det är bråttom att påbörja minskningen av CO2 utsläpp. Varför den förda energipolitiken inom EU och Sverige inte makes sense. Och man blir inte rädd, bara förbannad.
Jag är faktiskt inte det minsta rädd eller orolig. Jag och min familj har gjort det vi kan i förberedelser, förråd finns och handlingsalternativ genomtänkta. Blir det krig så blir det krig. Det tar jag då. Fram tills dess så lever jag som vanligt.
Precis! Det är lite som en brandövning: man har inte brandövning för att man vill att det ska börja brinna (utom ifall man är bokstavstolkande pyroman, då 🙂 ); man har brandövning för att förhoppningsvis kunna agera någorlunda rationellt om det väl händer. Har man brandsläckare och vet hur man använder den, och vet hur man ska agera på vägen ut och vart man ska ta vägen så är man antagligen mycket mindre orolig, även om risken för brand objektivt sätt är oförändrad.
“Det är som det är” som svenska volontärer och “it is what it is” som övriga i Ukraina säger. När man har gjort det man kan är det bara att gilla läget.
N.B dock att “gilla läget” inte är samma sak som att stå handfallen. När man hamnar i ett läge där man inte längre kan förbereda sig är det dags att handla.
Varför tar man in Göran Grejder? Han är hopplöst naiv i varje fråga som han får debattera i riksmedia
Kanske för att bemöta argumenten och klä av dem (honom) så alla förstår att det är allvar och dags att bli vuxna rollen?
Och sluta agera utifrån hur man önskar saker skall vara, utan verka för att de blir som man VILL.
Det blev ju snyggt när Ryssland sedan gick ut och sade exakt samma sak som Greider. Nästan som att han har en hanterare som säger till honom vad han ska säga.
Ja, det har däremot inte uppsnappats av våra media i ngn större utsträckning. How come?
För man vill inte peka ut ngn vänsterdebattör?
Förhoppningsvis har rätt myndigheter koll på vilka som använder specifika budskap och fraser med textanalys och dylika verktyg. Man ska ju också vara vaksam på att det kan användas mot oss, dvs att Ryssland i efterhand förstärker sådant som våra politiker och mediaprofiler använder för att skapa osäkerhet.
Det var ju t ex rätt intressant när Magdalena Andersson använde samma retorik som Putin om ett svensk NATO-medlemsskap, dvs att en NATO-ansökan ”skulle bidra till att destabilisera läget”.
Russian officials earlier reacted angrily to Nato’s offer of membership to Finland and Sweden, calling it a “destabilising” effort that will increase tensions in the region.
https://www.theguardian.com/world/2022/jun/29/russia-condemns-nato-invitation-finland-sweden
Men det är inte olagligt att vara dum i huvudet.
Varken Gredier eller Andersson förmodar jag är betalda av Ryssland. Det är nog inte ens så att några inom SDs ledning eller i mer prominenta positioner som är det.
Däremot finns det gott om vilseledda människor eller helt enkelt människor som tolkar skeenden och världen på ett mindre optimalt sätt. En del, som har mediatid kan benämnas nyttiga idioter.
Greider är helt klart en sådan när han framför liknande argument som Ryssland. Eller snarare, det är Ryssland som framför psyops som är anpassad för att påverka svensk opinion genom att slå an rätt toner hos vissa.
Den svenska vänstern har en viss retorik, den svenska högern har en annan retorik som de använder och Ryssland har lärt sig anpassa budskapet uifrån dessa för att nå maximal effekt.
Söndra och härska.
Ryssland har jobbat i många, många decennier på att få fram budskapet om att “fred är bättre än krig” och “avskaffa vapen” (lite grovt formulerat). Sen början av seklet är det vänstertyper som har varit mest mottagliga för ryska budskap eftersom Ryssland sen dess var ett “socialistland”. Det arvet sitter förstås i.
Det nästan mest imponerande är hur Ryssland lyckades övertyga vänsterrörelser i väst om att Ryssland var ett anti-imperialistiskt land. Ingen i västlig vänster läste tydligen historia.
Ibland funderar jag på om inte Ryssland jobbar i två riktningar.
De både påverkar folk i Sverige att säga det Kreml önskar och läser av vad folk självmant säger i Sverige för att försöka hitta användbara åsikter att förstärka genom att upprepar dem från Kremls håll.
Möjligheten finns att det först är som Greider säger vad han tycker och sedan Kreml som snappar upp det som användbart och förstärker.
Ryssarna försöker ju förvandla allt till ett vapen de själva kan vända mot fiender. Och då menar jag allt! De letar konstant efter sådant som de kan missbruka som eget vapen i våra normer, i våra ideal, i våra traditioner, i vår samhällsdebatt, i vårt samhälles osämjor, i olika personers strävan att göra samhället bättre och så vidare.
Även denna blogg är ett potentiellt vapen i Rysslands tjänst om de hittar ett sätt att vända den mot människor som försvagar Rysslands ställning. Det räcker att Ryssland får snurr på ett falskt narrativ att någon för dem obekväm person är putinapologet för att risken är stor att den här bloggen blir en del av att den personen oskadliggörs ur Kremls perspektiv.
Ryssarna vill att lagom många personer och organisationer i sverige brännmärks och hängs ut som proryska. Gärna oförtjänt, för då ökar splittringen i vårt land. Gärna kvinnorörelser, fredsrörelser, medborgarrättsrörelser, miljörörelser och andra idealistiska rörelser då Kreml hatar vad de står för och vet att de rörelserna i sig är ett hot mot Putins regim, både när de finns inom såväl som utom Ryssland.
Det är PRECIS så Pysops arbetar.
Greider ger alltså ammunition till ryska psyops. Att han dessutom inte har med en brasklapp att “när Ryssland återupprepar vad jag sagt är det psyops riktad mot Sverige” är bara plus i kanten.
Att de svarar så snabbt visar på att de är väl förberedda och vet hur det fungerar i Sverige. Och hur media fungerar.
JA!
Precis så @ILLVILJA SENIOR! och vi går på det hela tiden.
Är dock grymt besviken på enfalden hos Greider.
Bra o läsvärt svar till GGreider i
går i Göteborgs Posten
tycker GP punkterar GG
rätt bra
Ja, en fin sågning av GG enkelriktade åsikter.
GG fyller rollen som politiskt lackmuspapper, på samma sätt som Jan Myrdal tidigare gjorde. Vilken åsikt han än har så kan man vara trygg om man har motsatt uppfattning. Han har konstant haft fel och kommer förmodligen fortsätta ha fel tills han tar ner skylten.
Inget fan av Greider, men vi lever faktiskt i en demokrati, att stoppa folk från att uttrycka sig bara för att han uttrycker saker man inte tycker om är då inget jag skulle vara beredd att försvara med vapen.
Det är ju skillnad på att stoppa Greider från att uttrycka sig och att public service låter bli att bjuda in honom som stående inventarie i sina program.
Ingen hindrar honom från att t ex uttrycka sina åsikter i Dala-Demokraten och ETC. Vi betalar ju till och med en massa skattepengar till dem för att göra det möjligt.
Så det är bara högerpeeps som du gillar som ska få uttrycka sig i statsmedia?
Nej, det ser jag inte att jag nånstans påstod. Det jag ifrågasatte var just Greiders extrema utrymme han får kontra alla andra. Och att inte ge honom detta extrema utrymme är inte ett hot mot demokratin.
Det spännande är att DN:s huvudledare är precis 100% av motsatt åsikt och fullständigt för ner alla som nu försöker förringa hotet och kritisera regeringens och ÖB:s kommunikation.
Antar att det är okey att vara rädd OCH förberedd. Det är också okey att bli deppad utan att behöva trygghetsknarka på olika sätt. För övrigt har självklart läst boken. Man är väl förberedd… 🙂
Jag har aldrig varit så glad över att folkpartiklarna sjunker som en sten i opinionen som när jag läser denna tweet.
Om inte svenska medborgare ska skydda honom, vem ska då göra det? Andra länders medborgare genom Nato? Så många frågor…
https://twitter.com/Anton_Holmlund/status/1744504468622729563
Jag tror att han inte riktigt begriper kopplingen mellan skattepengarna och hur staten kommer skydda honom. Det kan ha varit det dummaste jag läst på Xitter någonsin, och då är konkurrensen stenhård.
Jag tror inte han förstår vad staten är. Upplever att många, särskilt unga, svenskar ser staten som någonting långt bort, någonting som inte är ‘mänskligt’. Han förstår m a o inte att “staten” är just folket. Dvs, de som ska “skydda honom” är ju människor, majoriteten kommer vara krigsplacerade f.d värnpliktiga. Alltså Johanna eller Kalle han träffar i tunnelbanan eller i affären.
Tveksamt om han förstår det tillräckligt väl. “Staten ska skydda mig” amen kom igen
Det är lite som Lorenz Ovett (MP) som skulle vrida om armen på FM så de godkände fler havsbaserade vindkraftsparker där det var olämpligt.
Jag kan hålla med dig om att Holmlunds tweet är märklig och att han inte verkar förstå vad plikt innebär, men jag är också tveksam till Kristerssons vinkling. Är det rätt tillfälle att börja lägga ut texten om medborgarskap just nu och att lägga ansvaret på medborgarna? Naturligtvis har vi ett ansvar och en plikt som medborgare och boende i Sverige att ställa upp för landets försvar, men Kristersson får det att låta som att det är vi medborgare som är ansvariga för att försvaret och civilförsvaret är svagt, när ansvaret snarare ligger på en lång rad regeringar av olika politiska färg. Och nu är faktiskt det yttersta ansvaret hans och regeringens. Gör de allt de kan? ÖB skriker efter mer resurser, finns det verkligen inget mer som kan göras och presenteras i närtid?
Var beredd!
Ja, det är det enda vi kan och också det enda vi MÅSTE göra som gemene man.
Hur beredd?
Det är så klart olika beroende på var och ens situation och geografiska läge.
Oavsett, jag tycker uppmaningen att vara mentalt förberedd på ett eventuellt krigstillstånd i Sverige var riktigt bra.
Uppenbarligen har fler än vi som var i det militära innan nedläggningarna förstått att hotet mot vår fred kommer från öster oavsett vad vi vill ska hända eller snare vad vi INTE vill ska hända men kan hända oavsett vår vilja eller önskan.
Här hemma var det en liten kommentar om det vid middagsbordet och det enkla svaret blev att vi utökar preppningen och inhandlar information i form av böcker, pappersutgåvor, för att vidareutbilda oss i att klara oss utan allt vi så oförskämt tar för givet i dag.
Dessutom, utgår vi från att vi mentalt ska förbereda oss så är själva införskaffandet av diverse matvaror, vattendunkar och mycket mer ett sätt att känna att man tar (en del) kontroll över situationen.
Jag är mycket glad att min familj ser det på samma sätt.
Börja nu, rusta för en besvärlig framtid med eventuellt ett krig i vår närhet eller omedelbara närområde.
Med kunskap och förberedelse kommer man långt.
Jag har idag beställt hem extra materiel till det jag haft sedan tidigare att läsa, om så bara en smart idé framkommer är det kanske värt de få kronor det kostar.
Har köpte flera ex av “Är du förberedd” och använt som alternativ till blommor, vin eller annat när man varit bortbjuden. Det har ibland väckt förvåning men alla har, när de läst den, varit väldigt positiva och tacksamma.
Jag försökte köpa e-boken på Adlibris, men det fanns bara en äldre version “E-Bok, 2020, Svenska, ISBN 9789189185357” inte “Pocket, 2021, Svenska, ISBN 9789189261211”
Hur skiljer dom sig åt?
Länken ovan går till pocketboken.
Lysande blogginlägg!
Har försökt nå fram till tonåringarna… Detta inlägg var precis vad de behövde läsa.
Tack!
Bra länkar från Finland:
https://pelastustoimi.fi/sv/hem-och-vardag/forebyggande/72-timmar
https://pelastustoimi.fi/sv/hem-och-vardag/forebyggande/reservforrad
Jag kan tänka mig ett scenario, där Ryssland börjar skjuta iväg ett stort antal Shahed-drönare och ballistiska robotar från bl a Kaliningrad och ryska fastlandet längre bort, utspridda lite på måfå mot olika orter, för att trakassera oss och sprida skräck bland civilbefolkningen. Jag har läst om det scenariot tidigare. Hur och med vad skjuter man ner dem effektivast, när de kommer ut över Östersjön mot Sverige? Vid vilken tid på dygnet slinker de lättast igenom vårt försvar, nattetid?
03.42, då radaroperatören hämtar kaffe.
Tror du på allvar att någon skulle svara på en sådan fråga med skarp info?
Jag är bara ute efter lösa spekulationer i den här frågan, ingen skarp info.
Ja men en sådan spekulation är helt ointressant eftersom om det på något sätt tangerar skarp info så kommer den personen ligga rätt risigt till, även den som efterfrågar.
Plus att lösa spekulationer inte tillför någonting av intresse till debatten?
New York Times skrev en bra artikel om hur många och komplexa metoder som Ryssland använder för att lura det ukrainska luftförsvaret, t ex genom att en rysk kryssningsmissil skjuter ut facklor som lockbete, som vanligen används av stridsflyg för att förvirra luftvärnet.
How a Russian Barrage Evaded Ukraine’s Defenses to Wreak Deadly Chaos
Jag funderade mest på om man kan skjuta ner Shahed ute över Östersjön, med en tung kulspruta ombord på en båt som guppar på vågorna (eller på ett fartyg), med en sämre precision pga rörelsen. Eller om man väntar tills de når land och pepprar dem med en tung kulspruta monterad i ett stativ på ett fordon, vilket borde vara enklare, dock mycket senare i tiden, med risk att missa fler.
Det blir väl många Shahed av den nya typen med jet-motor, som är ännu svårare att skjuta ned. (Detta gör det till en mer effektiv enhet för att utföra enkelriktade attacker mot mål som är skyddade av rudimentära luftförsvarssystem. Shahed 238-drönaren har tre olika guidningssystem: satellitnavigation/ INS, radar och EO/IR-sensor. Detta gör det möjligt för drönaren att träffa fasta mål, rörliga mål och fiendens luftförsvarssystem.)
Det lär också behövas ett stort antal skyttar som skjuter på de många drönarna, som behagar komma från många olika riktningar samtidigt. Borde man utbilda massor av luftvärnssoldater, med Shahed-drönarskytte som specialitet? Man kanske gör det redan.
Loose lips sinks ships
Kan vara värt att kolla på East Stratcom Task Forces blogg med (tillhör EU-organet Europeiska avdelningen för yttre åtgärder):
https://euvsdisinfo.eu/ukraine/
Finska Kvällsbladet il.fi:
Krigspaniken breder ut sig i Sverige – “I Finland sparas den här sortens prat till en situation där kriget är riktigt nära”
Ruotsissa leviää sotapaniikki – ”Suomessa tällainen puhe säästetään tilanteeseen, jossa sota on todella lähellä”
Skillnaden är väl att deras baslinje är en annan. Finland har länge haft en högre beredskap än vi, t ex krav på skyddsrum och dylikt som vi saknat, mobförråd osv.
“Krigspaniken” är ju något som oppositionen och dessa anhängare medvetet skapar av inrikespolitiska skäl för att kunna kritisera Regeringen.
B-tema har märkt ett ökat köpintresse av prepping-grejer, det är samma beteende som försäljningen under pandemin. T-röd, powerbanks. vattendunkar, spiskök, gasolkök, gasolbehållare och tennstål (tändstål?). Men det är försäljningen av stormköken och vattendunkarna som ökat allra mest.
Vad du menar med denna info så råkade du utlämna att är en svensk politiker som nämnt just det citatet, inte någon finsk.
https://www.dn.se/insandare/ob-bor-fa-sparken-for-sitt-forvillande-uttalande/
Vilka är dessa människor?
Antingen betalda ryska agenter eller nyttiga idioter.
Jag tror att det är återkomsten av Trump som USAs president i oktober 2024 som är illavarslande för Europa.
Trump 2 väntas kunna bli ännu mer extrem än Trump 1.
Donald Trump ser ut att bli Republikanernas kandidat i presidentvalet 2024. Men paniken tilltar på andra håll, där den förre presidentens hårda uttalanden tolkas som att han tänker förvandla USA till en diktatur. Beträffande Nato och europeiska huvudstäder kan Trump göra allvar av sin dröm att lämna alliansen med dess ömsesidiga försvarsgarantier.
Trump hävdar att han kan stoppa kriget i Ukraina på 24 timmar, och pga sin toleranta attityd gentemot Vladimir Putin, verkar det sannolikt att han, precis som en del republikaner i kongressen, kommer att låta Ryssland behålla de annekterade områdena enligt Putins önskemål.
Trump skulle låta Ryssland ta hela Ukraina om det gynnade honom personligen. För Trump handlar allt, precis allt, om Trump.
Jag hittade faktiskt mina 2 20 liters campingdunkar i friggeboden, kanske skulle fylla dom. Min lokala Coop hade dessutom rea på mjukost, grönmögelost med päron, så jag köpte 6 tuber. Det står på mjukosten att den smakar jättegott med pepparkaka så jag köpte 4 lådor pepparkakor också för 15 kr styck. Jag har sedan tidigare en massa burktomater och kidneybönor hemma för det går åt mycket sådant i min simpla matlagning.
Sådär, nu har jag preppat. Har sedan tidigare två spritkök (ett Trangia och ett kineskopia) och T-sprit samt ett asiatisk och 6 gasoltuber 227 gram. Borde räcka en vecka. Sovsäckar och tält finns också. Och en husvagn. Och dragbil som oftast har tanken rätt full.
Jo, så köper jag ris på 20 kg säckar på Orienthuset i Göteborg och frugan älskar vegansoppa på bönor (obs hon är inte vegan utan äter allt). Sådärja, med lite prylar vi redan hade klarar vi oss en vecka. Om jag bara kommer ihåg att fylla vattendunkarna.
Med detta vill jag ha sagt att peppningen inte behöver bli så värst jättejobbig, oftast har man det mesta hemma. Man behöver inte en rambokniv och ett pannband.
Har du sådana bra vattendunkar, som har ett stort lock, så att man kommer åt att skrubba insidan av dunken med våtstarkt hushållspapper av Torky-typ i handen? Det brukar bildas en slemmig hinna på insidan av den vattenfyllda plastdunken på ett år. Den slemmiga hinnan består av bakterier i vattnet som kan leva av solljus. De är ofarliga, men de gör att vattnet blir ofräscht.
Det är också bra att veta att vattnet aldrig blir farligt så länge dricksvattnet från början är rent och av god kvalitet samt om dunkarna eller flaskorna är helt rena när de fylls. Men det kan få sämre smak och lukt med tiden.
Källa: Livsmedelsverket
Nej tyvärr, det är standardmodellen med litet lock och jag har även tappkran. De där storlocksdunkarna du nämner finns på Biltema men kostar mer. Jag får väl köra Klorin då och då och skölja noga.
Jag har sådana Biltema-dunkar med stora lock som räcker även för stora händer. Kan vattenreningstabletter med syre användas för att få dunkar och behållare fräscha, när man inte kommer åt insidan rent fysiskt?
Även om man har mycket god vattenkvalitet att fylla sina dunkar med så bör man byta ut vattnet betydligt oftare än en gång om året.
Vi är ju de facto ett natoland iom ansökarstatus. Om ryssland börjar skjuta på oss har jag svårt att se att inte Nato agerar? Sen är det ju en annan sak att vi måste sätta igång och rusta, mycket o snabbt, men det gäller ju hela EU/Nato.
NATO består av 31 stater. Det är väl lite tveksamt om alla 31 är villiga att gå i krig för en icke-medlem.
Hela Nato riskeras att dras in i ett sånt scenario, vilken Ryzz nog vill undvika.
Det är lätt att förstå rädslan som uppstår och som är svår att värja sig emot. Min första tanke var att det kommer bli höjd beredskap inom kort på grund av den information som jag anade mellan raderna. Eller var det så att de bara ville ingjuta ett större allvar i rådande situation? Jag väljer inte “sida” i alla polariserade debatter numera men kände att det saknades information, pratar vi dagar, veckor, månader år? Så klart vet man inte men sannolikheten för det ena eller andra borde man kunna ge rimliga uppskattningar kring.
Hade Sverige haft kvar sin förmåga, sitt civilförsvar och beredskap skulle det så klart vara lättare för den enskilde att sluta upp bakom uppmaningen och känna trygghet i förmågan. Idag känns det nog för många övermäktigt med all negativ rapportering om förmågan och det påverkar ju resiliensen markant och man skjuter informationen ifrån sig. Hade EU gått över och verkligen börjat rusta för support till ukraina och bygga motstånd här skulle det kännas tryggare, pengar verkar ju finnas i jämförelse med ryzzland men om de inte omsätts är det bara pengar. Själv skänker jag lite kläder, donerar till röda korset och när jag handlar. Följde även uppmaningen att donera till elverk på sidan om än kanske inga större donationer. Men det känns alltid som att man kan göra mera.
Själv bor jag dessvärre i en lgh i göteborgsregionen, hur jag ska klara uppvärmning vet jag ej. Vi har ca 140 liter mat (som ifs nu behöver uppdateras), vatten, tändstål, värmeljus, tsprit, stormkök, radio, alltid fulltankad, tyvärr, hybridbil, lampor, batterier, sovsäckar, funtionskläder mm. Vi tar till oss information från olika delar och jag läser på denna hemsida (inte alltid kommentarerna) för att skaffa mig kunskap om läget på ett mer objektivt sätt. Men det är svårt att hålla paniken i schack. Länge var jag motståndare till att skaffa barn pga av att jag inte ansåg världen som barnvänlig plats. Jag blev äldre och började längta efter familj. Nu är jag 42år, gift, och har en 2,5 åring och kan inte förbanna mig nog varför jag inte höll mig till min plan. Det är när jag ser på min son som hjärtat brister med vetskapen om situationen och vad jag har ställt till med. Något han kunde ha sluppit.
Jag var en som kunde välja att göra militärtjänsten eller ej. Jag valde att göra militärtjänsten på ledningspluton i Eksjö som GC. Detta var för längesedan och jag har tappat kunskap och krigsplacering, är nu krigsplacerad på den myndighet jag arbetar men antar att jag kan omplaceras. Jag var ingen bra soldat i jämförelse med andra och fick bara genomsnittsbetyg. Jag är medveten om att mycket är psyke och jag begåvades nog inte med de förutsättningar som krävs för en bra soldat. Min svaghet skrämmer mig och framtiden skrämmer mig, hade det inte varit för min son vet jag inte vad jag skulle ha gjort.
Summa summarum kände jag bara för att skriva av mig, förväntar mig ingen respons men har få personer att prata med. på så sätt kan internet vara bra om man hittar rätt forum. Jag kan förstå folks oro och motstånd att ta till sig det som sägs, men ibland är verkligen svår och det tar tid att vänja sig. Vid senaste styrelsemötet ville jag ex nyttja vår lokal som beredskap åt medlemmarna, lagring, toalett, vatten, och ev köpa in kamin men det slogs ifrån direkt, nästa gång kanske jag får med mig dem. Min plan för att skingra tankarna och hålla stridsmoralen upp är att fortsätta beredskapen hemma se över alla möjligheter. Vi vill försöka skaffa hus av beredskapsskäl men med risk för kraftig skuldsättning, överväger att köpa Lars bok som guide och support, fortsätta att hjälpa till att hålla ukraina kriget aktuellt, hålla mig fysiskt aktiv, ta pauser från nyhetsrapporteringen, hoppas på det bästa förbereda för det värsta. Må våra vänner i Ukraina vinna!
Nej! Beklagar inte att du har skaffat barn. Barn är det värdefullaste vi har. Ditt barn kommer att få en bra uppväxt och ett väldigt bra liv om vi alla bara sköter oss.
Vi måste hålla ihop. Jag blir enormt irriterad av att se politisk käbbel i det här sammanhanget. Försvaret av vårt land, vår demokrati, vår frihet, vår allemansrätt (t.o.m.) och allt annat vi i Sverige värdesätter högt, men kanske inte alltid tänker på, är den viktigaste uppgiften vi har, och det finns ingen tvekan om att vi klarar av den.
Kämpa för fosterlandet, så att vi kan bråka mer med varandra även i fortsättningen. 🙂
Beklagar inte att du har skaffat barn -> Beklaga inte att du har skaffat barn
Och ett litet tillägg: se på din son varje dag och var tacksam för den gåva du har fått. Är han inte fantastisk?