Under morgonen genomförde Ryssland en ny omfattande terrorbombning med kryssningsrobotar, ballistiska robotar och hypersoniska robotar. Det är en ny rysk taktik, där man nu kortat ner tiden mellan angreppen till fyra dagar istället för 10 – 14 dagar.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Kom ihåg att klicka på Ukrainaartiklar hos traditionella medier så att inte intresset för Ukraina dör ut i media och i förlängningen hos allmänhet och politiker.
Om kriget i Ukraina ska ta slut de närmsta åren måste Västs stöd öka i omfattning, ske snabbare och Väst kan helt i enlighet med internationell rätt och FN-stadgan behöva gå in aktivt med trupp till stöd för Ukraina på plats i landet för att avsluta kriget.
Flyglarmen rullades precis tillbaka nu 08:45 – 08:50 svensk tid, dvs 09:45 – 09:50 ukrainsk tid, även om de just nu kvarstår i södra Ukraina.
Det finns fortfarande inte någon sammanställd statistik över den ryska terrorbombningen, men detta är ett taktikskifte och höjd rysk förmåga. Anfallet skedde nu fyra dagar efter det rekordstora terrorbombningen den 29:e december. Tidigare har Ryssland bara kunnat genomföra anfall med kryssningsrobotar med 10 – 14 dagars intervaller.
Antagligen har man nu två team för planläggning och dubbla dviisioner med flygplan för att kunna halvera tiden för anfallen. Ett alternativ är att man skiter i måluppföljning, dvs struntar i att titta på vad man uppnådde för verkan, utan bara bombar igen utan facit och tar risken att råka bomba något man redan träffar. Med tanke på hur sällan man träffar mål är det tyvärr ett rimligt agerande – att lyckas träffa samman energianläggning två gånger är osannolikt med tanke på hur många robotar Ukraina lyckas skjuta ner.
Filmer på en brand i Kyjiv här. Det sägs att en Teslaåterförsäljare träffades. Utifrån egen anekdotisk observation på vägar och parkeringsplatser så är Tesla vanligare i Ukraina än i Polen. Mer filmer på bränder i Kyjiv här.
En rysk robot förstörde en by i Voronezj Oblast i Ryssland. Film på förstörelsen här.
Charkiv ska terrorbombats med SA-10 Grumble i ballistiskt markmålsläge. Här en film från skador på en trafikled i staden. Ryssland samordnar flera olika robotar i angreppet, som ska varit både kryssningsrobotar som AS-15 Kent, ballistiska robotar likt SA-10 Grumble och hypersoniska AS-24 Killjoy.
En sammanställning från i morse och en liten flicka som sitter och leker enligt tvåväggsprincipen i en hall i lgäenheten, medan familjens katt är bekvämt tillbakalutad i dockvagnen. Tväväggsprincipen innebär att man är skyddad mot splitter, men inte mot direktträff. Det senare är man inte skyddad mot i skyddsrum heller, om man inte har tillgång till någon av Ukrainas djupa tunnelbanor.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
09:09 Än så länge har 16 skadats i Kyjiv skriver Ukrinform. Detta enbart i ett höghus träffats, så siffrorna lär stiga och det kan finnas folk under rasmassor.
09:10 I Charkiv har än så länge en kvinna dödats och 41 människor skadats. De ballistiska robotarna ska träffat bostadshus och infrastruktur. Bilar ska fattat eld.
09:15 Sammanställning av skador i Kyjiv:
“Som ett resultat av en robotattack:
– I distriktet Solomyan fattade två höghus eld. 10 offer har redan identifierats
– I distriktet Desnyan är det en stormarknadsbrand
– Lokaler som inte är bostäder skadades i Darnytskyi-distriktet
– I distriktet Holosiivskyi föll vrakrester på ett öppet område.
– I Pechersk-distriktet – på taket av ett 9-vånings bostadshus; ytterligare ett höghus och ett privat hus
– i Obolonskyi-distriktet är det en brand i ett bostadshus, skräp faller i ett område med icke-bostadshus och lager
– i Sviatoshyn-distriktet (detaljer kommer)
– i Podilsk-distriktet bröt en brand ut på marknaden; ett gasrör skadades och skräp föll på en lokal byggnad. Det är också möjligt att ett bostadshus fattade eld. Informationen håller på att verifieras.
– Shevchenkivskyi-distriktet – fortfarande faller vrakdelar på öppet territorium. Alla räddningstjänster arbetar med samtal. Uppgifter om offren håller på att klargöras. På grund av robotanfallet är det problem med el- och vattenförsörjningen i vissa delar av staden.”
Det ser alltså ut att blivit träfar utspritt över stora delar av Kyjiv. När anfallet pågick uppgav realtidsrapporteringen att kryssningsrobotar kom från alla håll mot staden, så de hade plottats in för att försvåra maximalt för luftvärnet.
09:20 Apokalyptisk film på förstörelse i Kyjiv. Ukrainarna kommer dock ha städat upp inom någon timme eftersom de är ukrainare. Utifrån beskrivningar ovan kan det kanske vara Obolonskyi- eller Desnyandistriktet av staden.
09:31 En mängd ryska kryssningsrobotar faller ner redan i Ryssland. Ovan finns filmen på förstörelsen i en rysk by i ryska Voronezj Oblast. Här är en annan AS-15 Kent som trillat ner på en åker i Ryssland. Frågan är hur många av de ryska robotarna som havererar på vägen. Det strategiska bombflyget brukar vilja släppa sina robotar över Kaspiska Havet, förmodligen för att en andel av dem aldrig tänder, utan bara faller rakt ner och över havet minskar man risken att någon får dem i skallen. Men ett antal faller sedan också på vägen. Rimligtvis självstörtar också en andel över Ukraina, inte bara över Ryssland.
09:45 Förutom SA-10 Grumble ska Charkiv även bombats med två stycken hypersoniska AS-24 Killjoy skriver Ukrinform.
KOMMENTAR
Lite udda. Charkiv är inom räckvidd för SA-10 Grumble och saknar luftvärn mot dessa. AS-24 Killjoy verkar lite overkill mot en stad så nära gränsen som ändå nås av annat som Ukraina saknar luftvärn mot. Möjligen att man faktiskt siktade på något specifikt och faktiskt vill träffa, och då fungerar inte SA-10.
11:16 Film på en rysk robot som plumsar ner i Dnipro i Kyjiv.
11:19 Ukrainas flygvapen har nu släppt sin sammanställning.
Sexton Tu-95 tunga strategiska bombplan sköt minst 70 kryssningsrobotar av typen AS-15 Kent. Att man anger minst 70 beror ju på att ett antal av dessa kan störtat innan de nådde Ukrainas luftrum eller radartäckning. 59 av AS-15 Kent sköts ner.
Ryssland sköt och tio hypersoniska AS-24 Killjoy från Mig-31K flyg. Av dessa sköts samtliga tio av detta ryska wunderwaffe ner av Ukrainas luftvärn.
Från Svarta Havet sköt man tre SS-N-27 Sizzler från Svarta Havsflottan och man sköt tolv ballistiska SS-26 Stone norrifrån. Samtliga Sizzler (Kalibr) sköts ner, men de ballistiska Stone (Iskander) sköts inte ner.
Totalt sköt alltså Ukraina ner 72 av 99 robotar.
Ryssland använde i natt också 35 iranska Shahed-robotar, varav samtliga sköts ner.
KOMMENTAR
Detta är inte bara ett stort anfall, utan visar på samordning av flera vapentyper – ballistiska robotar, hypersoniska robotar och kryssningsrobotar både från det strategiska bombflyget och flottan. De senare var dock få till antalet, vilket kan vara ett utfall av Ukrainas jakt på ryska flottan.
Det är dock illavarslande att Ryssland verkar både kunna göra tätare anfall med robotar och även samordna dessa bättre mellan armén (ballistisk robot), flygvapnet med både strategiska bombflyget och attackflyget (kryssningsrobot och hypersoniska robotar) och flottan (kryssningsrobot). Shahederna flyger nog separat och anfaller ju varje natt och bör nog inte ses som en del av detta samordnade anfall. Det låg inte heller samtidigt i tiden.
Sverige bör förstås ta till sig att detta är vad vårt eget luftförsvar måste dimensioneras för att klara. Fyra olika robotsystem samtidigt från flera olika plattformar, samordnat i tid, mot mål över hela landet och ifrån olika riktningar och då inkluderat även balllistiska och hypersoniska vapensystem. Vi behöver både yttackande förmåga och volym på egna robotar. Just AS-15 Kent och SSn-N-27 Sizzler bör Gripen klara av med jaktrobot och därmed god yttäckning över landet, men Gripen rår inte på hypersoniska eller ballistiska robotar.
Ej heller kan svenskt luftförsvar begränsa sig till att försvara rent militära mål, utan alla tänkbara civila mål i hela landet måste kunna fredas.
11:31 Aktuella förlussiffror i Kyjiv är nu en dödad och 43 skadade. Antalet dödade och skadade lär stiga i takt med att man röjer rasmassorna. Delar av staden saknar strömförsörjning i vinterkylan, samt vatten ur kranarna.
11:49 Finbonk. En Archer öppnar eld någonstans i Ukraina.
13:33 En läsare meddelar ett en bekants familj i Charkiv fick en robot alldeles framför femvåningshuset de bor i. Alla fönster i fastigheterna runt krossades. Familjen klarade sig med blotta förskräckelsen, men det är vinter och alla fönster är nu utblåsta i grannskapet. Plus glassplitter i alla lägenheter.
13:41 Här konstateras det att dagens anfall med AS-24 Killjoy var världens största samordade anfall med hypersoniska robotar. Samtliga tio robotar sköts dock ner. Tidgiare har Ryssland bara skjutit 1-3 stycken åt gången. Nu var det tio, vilket alltså kräver 10 st Mig-31 samtidigt.
13:44Film på räddningsarbete i Solomnaskijstadsdelen i Kyjiv. Antalet skadade har nu nått 49 och antalet dödade är två skriver Ukrinform. Som man ser på rasmassorna på filmen så kommer antagligen dödssiffrorna fortsätta stiga i takt med att man röjer upp.
13:48 MILD VARNING! Foto på ett barn som bäddats ner i badkaret av sin sårade mor, som har lämnat blodspår på golvet. Förutom tvåväggsprincipen med att söka skydd i badrummet, så ger badkaret ett extra skydd, och kan även fungera som skydd mot takras och ge en förbättrad chans till överlevnad om huset rasar ihop. Mild varning för blod.
13:52 Tvåväggsprincipen. Ett femtiotal (?) barn som sover i korridoren som skydd mot terrorbombning. Antagligen en internatskola eller liknande. Får se om jag får svar på vad för typ av anläggning detta är.
Tillägg: Detta är ett fotbollsläger för barn i Lviv i västraste Ukraina. Klicka på bilden, rekommenderad.
14:13 Foto på en nedskjuten AS-15 Kent i Kyjiv. Bakgrunden är maskad för att inte visa var den sköts ner. Den har tillverkningsdatum från fjärde kvartalet 2023. Som sagt så rundar många underleverantörer sanktionerna genom att sälja till mellanhänder.
Tidigare bedömning har varit att Ryssland fortfarande tillverkar runt 100 robotar i månaden. Då man byggt upp lager om 600+ robotar sedan i somras finns risken att Ryssland kan genomföra två terrorräder i veckan i tio veckor på de robotar man nytillverkat, oräknat kvarvarande tidigare lager. Terrorkampanjen kan alltså hålla på en bra bit in i mars, och med de robotar man bygger under tiden in i april i nuvarande tempo med två räder i veckan och 30 robotar per räd.
16:26 De ukrainska civila förlusterna är nu fem dödade och 127 skadade i dagens terrorbombning skriver Kyiv Independent. Utifrån terrorattacken den 29:e december så lär siffran dödade både dubblas och tripplas innan alla rasmassor är rensade.
Då sköt Ukraina ändå ner majoriteten av robotarna. Tänk på hur många som dödats och sårats om man inte hade ett fungerande luftförsvar. Något för Sverige att ta med sig.
16:32 På tal om rasmassor. Film från Kyjiv på förstörelsen och räddningsarbete. Det är lätt att första hur många som kan funnits där inne i den nio våningar höga bostadslängan.
16:40 Ukrainas Sverigeambassadör Andrii Plakhotniuk kommenterar terrorbombningen mot Ukraina på Twitter. Han säger bland annat följande om åtgärder:
“Vi förväntar oss ett internationellt fördömande av attackerna och ett brådskande beslut om följande åtgärder:
1. Skynda på leveranser av ytterligare luftvärnssystem och ammunition till Ukraina;
2. Tillhandahåll Ukraina stridsdroner av alla typer;
3. Leverera långdistansmissiler med en räckvidd på över 300 km till Ukraina;
4. Godkänn att frysta ryska tillgångar används för att stödja Ukrainas omedelbara återhämtning och återuppbyggnad;
5. Isolera ryska diplomater i relevanta huvudstäder och internationella organisationer.
Det internationella samfundet måste sända ett tydligt budskap till Kreml: världen kommer inte blunda för dödandet av ukrainska civila och förstörelsen av samhällskritisk infrastruktur. Läs mer: Ukrainas Utrikesdepartementets uttalande (Engelska) .“
16:50 Frilansjournalisten Euan MacDonald spekulerar att Putin och de amerikanska republikanerna verkar koordinerade för att lämna Ukraina försvarslösa mot upprepade terrorattacker likt idag och den 29:e. Ukraina kommer få slut på robotar till Patriot om detta fortsätter, och Putin använder republikanerna för att stoppa fler robotar till landet.
“Russian tactics seem clear – they stockpiled missiles for months, then started campaign once aid deliveries started to slow. They probably hope to exhaust UA’s interceptor missile stocks before they can be replaced. From Kyiv, actions of US Republicans and Putin seem coordinated.”
17:22 Rysk toppmodern artillerispaningsradar totalavskrivs av … HIMARS på denna film. Ironin är inte död, men väl artilleriradarn och antagligen även några ur besättningen.
17:46 United24Media konstaterar att Ryssland de senaste fem dagarna skickat över 500 robotar mot Ukraina, inklusive Shahederna.
18:13 Elnätbolaget DTEK uppger enligt Kyiv Independent att man återställt kraftförsörjningen i hela Kyjiv nu efter morgonens terrorbombning.
18:31 Gårdagens ryska förluster enligt Ukrainas generalstab var rekordartade på artillerifronten. 49 haubitsar och två salvpjäser förstördes. Ett tungt luftvärnssystem, 35 transportfordon, sju enheter särskild utrustning, 810 man, sju stridsvagnar och tretton pansarskytte- eller motorskyttefordon slogs ut.
Rekordet med förlorat ryskt artilleri ä 58 haubitsar på en dag den 15:e november förra året, men gårdagens förlustter var de näst tyngsta. Kompenserar att artilleriförlusterna har varit lite lägre ett tag nu.
591 kommentarer
slava ukraini
Grattis!
det blir en peng till JvM som vanligt
+1
🥇
Fin donation 👏
2:a plats?
Det får bli en slant till PowerUpUkraine, vintern är kall…
+1
oxå grattis!
Grattis till silvret 🥈
Fin gåva 👏
God morgon!
God morgon trean 🥉
Pallplats?
Grattis till Nylandermedaljen 🏃- 🥇
Tack
Första gången!
Logistik får det bli idag!
Finfint 👏 🚛
Nylander blev det
Terrorbombningar som anfallstaktik har väl aldrig lyckats speciellt bra i historien. Snarare får det motsatt effekt , och stärker försvarsviljan. Man kan gissa att det är enbart för att förankra narrativet inåt i Ryssland. Om man bombar allt man kan måste ju lögnerna vara sanna. Kanske det också finns ett element av hämnd. När man vänt på orsak och verkan i sina lögner, och börjar tro på sina egna lögner blir allt väldigt konstigt.
Den ryska fascistiska diktaturen har använt terror mot civilbefolkningen i både tjetjenien och Syrien. De har krossat städer och byar och mördat tiotusentals civila.
Man använder samma taktik i Ukraina. Jag tror inte de bryr sig om det fungerar eller inte, utan massmord och terror är ett normalt rysk beteende, sedan lång tid tillbaka.
Det är dags att ta rySSlands krig hem till rySSland.
KJ, som bloggarjäveln är inne på så kan det delvis vara en tanke om att få ukrainare på flykt och att det skall så split i länder dit de flyr. Det har funkat hyfsat (ur Putins perspektiv) med Syrien, där stora mängder flyktingar (vi behöver inte gå på detaljnivå med “vad är en flykting”) kommit till Europa med blandat resultat.
Skillnaden mellan Ukraina och Ryssland är att när ukrainska städer och byar blivit terrrorbombade så ser det för jävligt ut, men efter en dag eller två är det uppstädat i görligaste mån. Ryska byar ser fortsatt lika jävliga ut hela tiden.
Ryssland är ett fascinerande misslyckat land. “Om inte vi kan ha det bra så skall ingen annan få ha det bra heller, blyat.”
Historia.
Åkte transibiriska i början på 80-talet. Förutom det skrämmande känslan att åka in på Sovjetiskt område (3km) och därefter gick patruller från var sitt håll genom tågsetet inne och ute, ute med hundar, var det känslan av att åka i en svartvit film i drygt 6 dagar. Den enda färgen kom från solen. När vi kom in i Kina så blev det färg-TV helt plötsligt. Hus och strukturer var målade i klara färger till skillnad från ryssland där allt var i olika stadier av grått.
En annan noterbar iakttagelse var att allt i ryssland såg så slitet ut, ingen brydde sig om att hålla efter, reparera, underhålla. I Kina var “allt” underhållet. Till och med gårdsplanerna av jord var sopade rena och innehöll inget ogräs eller annat. Soprent kan vi säga.
Två iakttagelser om skillnaden mellan rysk och kinesisk levnadsnorm. Lätt överdrivet naturligtvis men intrycken från besöken i Moskva på olika inrättningar, hotell, butiker, museer, etc. var sjabbigt ej underhållet. I Kina även om det bara var ett jordstycke framför huset så var det underhållet och rent.
Det var dåtid men jag har en känsla av att det fortfarande ser ut så i ryssland. De verkar inte ha någon “gen” som säger åt dem att underhålla det de har. Det håller så länge det håller.
80 talets Sovjetunionen skiljer sig mycket materiellt från dagens Ryssland
Precis så.
@PERRAG55
Åt vilket håll?
Mitt intryck är att St. Petersburg och Moskva (oh kanske några fler städer) har rätt bra materiell standard medan landsbygden inte har det så värst bra. Speciellt dåligt i kolonierna, där ryssar har det marginellt bättre än de koloniserade folken.
Har jag fått det här om bakfoten?
Här är ett exempel på hur det kan se ut i en större stad i ryssland väster om Uralbergen, en spårvagnsresa genom Saratov:
https://www.youtube.com/watch?v=wEp_qpsSXAM
Notera hur bilar krypkör runt djupa gropar i gatorna. Att inte sådana uppenbara brister åtgärdas säger en del om den grundläggande mentaliteten i landet.
Filmen är från 2016, men jag tror inte att det har blivit särskilt fräschare i staden sedan dess.
Här är några till som visar hur de lägger asfalt.
https://www.youtube.com/watch?v=tBDLWjqS_58
Asfalt på snö:
https://www.youtube.com/watch?v=7wOph6tS168
Ser väl inte så illa ut?
Snöhögarna ser som på vår lokala COOP-parkering. 🙂
Historia.
Åkte transibiriska i början på 80-talet. Förutom det skrämmande känslan att åka in på Sovjetiskt område (3km) och därefter gick patruller från var sitt håll genom tågsetet inne och ute, ute med hundar, var det känslan av att åka i en svartvit film i drygt 6 dagar. Den enda färgen kom från solen. När vi kom in i Kina så blev det färg-TV helt plötsligt. Hus och strukturer var målade i klara färger till skillnad från ryssland där allt var i olika stadier av grått.
En annan noterbar iakttagelse var att allt i ryssland såg så slitet ut, ingen brydde sig om att hålla efter, reparera, underhålla. I Kina var “allt” underhållet. Till och med gårdsplanerna av jord var sopade rena och innehöll inget ogräs eller annat. Soprent kan vi säga.
Två iakttagelser om skillnaden mellan rysk och kinesisk levnadsnorm. Lätt överdrivet naturligtvis men intrycken från besöken i Moskva på olika inrättningar, hotell, butiker, museer, etc. var sjabbigt ej underhållet. I Kina även om det bara var ett jordstycke framför huset så var det underhållet och rent.
Det var dåtid men jag har en känsla av att det fortfarande ser ut så i ryssland. De verkar inte ha någon “gen” som säger åt dem att underhålla det de har. Det håller så länge det håller.
Både rätt och fel, hus från 20-50 talet var ofta målade i gula färger, ibland gjorda i röd tegel, men från och med Chrustsjov blev det vanligt att husen var gråa, och särskilt nya höghus i grå betong. I Moskva och St-Petersburg var det mer vanligt med färg på husen. Ofta var hus som innehöll viktiga funktioner fina med fin sten, marmor och mycket färg och vita pelare.
Det med underhåll stämmer inte helt på alla funktioner, järnvägen är särskilt väl underhälld, med tanke på att det sällan är försenade tåg, att vägarna är sämre, beror ofta på att de byggs på sand och grusbädd, inte med stenfundament av bergkross som hos oss. Det är således inte underhållet, utan byggkonsten som är sämre utvecklat.
Byggkonsten drabbas ju av att korruptionen gör att de sparar in på allt, och ersätter det med matrial under kravspecen. Et exempel är floden Jenisej i Sibirien. Där finns en gigantisk dam uppe mot Tuva, i bergen, den är en av de största i världen, jag var där och underhållsarbete på ytan, utifrån dammen innebar att hänga på flera hundra meter hög vägg och täta sprickor i betongen. Där var folk nervösa, för det sades att i stället för järnvägs-balk som armering, så hade det i hemlighet använts timmer, och stålet blivit såld på svarta marknaden. Den dammen skulle dränka flera stora städer på halv million eller upp till en million (Krasnojarsk).
Ungefär som arr rösta på V bara för att alla ska få det sämre.
Ja, det lär nog förstärka försvarsviljan, och även (hoppas jag) få väst att öppna förråden lite mer igen.
Hoppas verkligen det blir så. Dom lyckas enormt med luftvärnet men om dom vägras få fler patriot från US men även övriga västländer kommer man till slut få se alla missiler slå ner i många städer.
För helv………te, se till att våra tappra Ukrainare får vapen od för att försvara sig, vi kan inte sitta och titta på när missil efter missil dödar, lemlästar och förstör allt i sin väg! Det är både sorgligt och bedrövligt att varken USA eller EU får tummen ur att skicka krigsmateriel dom behöver.
Dessutom tycker jag man bör ta bort Vetorätt då Orban är Putins lakej och stoppar allt enbart för egen vinning.
Orban för att få loss frysta EU miljarder och Erdoğan släpper inte in oss i NATO utan F16 plan från USA.
Ändra i stadgarna så tex majoritet är tillräckligt så dessa odemokratiska länder inte kan stoppa vad dom vill.
Nu måste västvärlden gå samman och skicka mängder med vapen och ammunition till Ukraina, vi kan inte bara sitta och titta på när människor dör, skadas dagligen och infrastrukturen krossas, jag skäms över det som sker och all hjälp som uteblir. Usch vilken tragisk start på året.
Tomma tunnor skramlar mest, alltså försök se stark ut när du är svag. Detta är Ryssland som försöker underminera USA och Europas stöd till Ukraina, därför slår man inte mot taktiska mål som skulle ge någon fördel på slagfältet.
Morrn allihopa en peng till Jonas idag
+1
Bara skicka i väg verkar vara taktiken, Ukraina är stort och någonstans ramlar skiten ner och gör skada, bara det dödar Ukrainska civila så uppfyller man sina mål
“The beautiful demilitarization of Russian BUK-M1-2 in Donetsk”
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1742094509838569882
Mumma, Excalibur måtro…
Väldigt vackert.
“Russian reconnaissance drones managed to spot, not destroy, what seems to be Ukrainian HIMARS launchers.
I believe this is the first time they were able to even spot these things since they arrived in Ukraine.”
https://twitter.com/astraiaintel/status/1742091957952807062
Här på bloggen har diskuterats en hel del om vad media bör och inte bör göra. I den änden kommer därför ett tips till dig som arbetar inom media:
Bygg upp genuin kompetens inom det militära området! Teknik, taktik, strategi, logistik mm.
Krigsrelaterade frågor kommer vara aktuella åtskilliga år framåt. Frågorna kanske inte intresserar alla men ändå många. Med bra analyser har de bra nyhetsvärde.
Inom andra områden finns specialiserade journalister, och ibland hela redaktioner. Inom politik, sport, ekonomi, medicin, klimat, miljö, historia, vetenskap etc finns journalister med djup kunskap inom respektive område. Man har insikt i vad som är viktigt respektive oviktigt, man kan göra djuplodande analyser och man förmår att spekulera i framtiden grundat på kunskap. Man har breda kontaktnät med externa specialister.
För övrigt är det fortfarande lätt för en redaktion att skapa renommé om att vara kompetent i militära frågor eftersom konkurrensen inte är särskilt stor.
Alltså, de enda journalisterna som faktiskt verkar kunna sina ämnen är sportjournalisterna.
Nja, håller inte med. Det finns gott om kompetenta journalister men ibland kan de ju ha fel åsikter ändå, d v s annan än min egen. Inom naturvetenskapliga ämnen, där jag själv har yrkesmässiga kunskaper, känner jag till ett gäng mycket skickliga journalister.
Det verkar som att de har börjar kvotera även sportjournalisterna också. Och då menar jag kanske inte nödvändigtvis efter kön …
Argus!
Bra förslag. Sen kan nog ha lite olika erfarenheter om journalisters kompetens. Den kan nog variera inom olika ämnesområden. Kanske man inte ens vill ha kompetens inom vissa. Undertecknad har en ganska omfattande vetenskaplig kompetens inom området epidemiologi. Dokumenterad genom en omfattande lista av publikationer i ansedda vetenskapliga tidskrifter.
Nu har jag ingen anledning att invända mot hur man typiskt rapporterar om detta område. Men den metodik som utvecklats inom detta område används ibland inom andra områden. Metodiken handlar alltså om att studera samband mellan sjukdom och en eller flera förklaringsfaktorer. Exakt samma metodik kan användas exempelvis för att studera sambandet mellan brottslighet och en eller flera förklaringsfaktorer.
Så har exempelvis gjorts i en studie från Sarneckis forskargrupp (Hällsten et al. Br J Criminol, 2013). Här kommer man fram till att den mycket stora överrisken bland personer med invandringsbakgrund för brottslighet i allmänhet och riktigt allvarliga brott i synnerhet till största delen beror på socioekonomiska faktorer. Denna studie användes titt och tätt för att hävda just detta. Ingen ifrågasatte slutsatserna som fördes fram av författarna och titt som tätt upprepades i massmedia av Sarnecki själv och politiker som Johansson. Denna studie har dock extremt allvarliga metodologiska brister. Om någon är intresserad och det kan antas lämpligt på bloggen så kan jag återkomma med en kritik av studien.
Man kan förstås inte bortse från att det Sarnecki påstod var exakt vad journalisterna ville höra. Idag är det kanske inte så många som tror på Sarneckis slutsats längre!?
Följdfrågor när det passar…
https://bulletin.nu/svt-profilen-vad-har-du-for-ratt-som-vit-medelalders-man-2
Frågor på det?
https://www.youtube.com/watch?v=WW-1GiVWABo&ab_channel=FreudianSlipProductions
Freudian Slip Productions gör Sveriges bästa humorprogram. Deras reportage om nazister är hejdlöst roligt!
Allmänbildning och kritiskt tänkande saknas fullständigt.
Kan tycka att sportjournalister har ett betydligt enklare och öppnare fält att granska och rapportera ifrån.
Vad finns det för poäng med att vara så slängig? Se hur det skapar medhåll från en som “Kraken” här, som bara spär på ett journalistförakt. Ju fler opinionsmakthavare som håller på så här, desto mer eroderas en av västvärldens viktigaste demokratiska institutioner. Jag säger som alltid: ge saklig kritik där den förtjänas! Så gör den verklig nytta.
+100 till Justeringsman. Journalistkåren har som andra yrkeskårer kunnigt folk och mindre kunnigt folk. Det är också en kår som pressas hårt av krav på att snabbt slänga ihop material och som får ta emot rätt mycket hat och hot för det jobb de gör. Det blir förstås inte mindre av den varan av nidbilder som sprids tex här att det bara är södermalsbor som sippar på latte och har all tid i världen för att fila på sina agendor, och som är både lata oduglingar och sitter i Kremlins ficka (“Höhö, det är ju så ju!”). Det märkliga är att de tydligen bara bryr sig om klick och samtidigt bara bryr sig om att trycka på folk sina agendor, vilket är mystiskt. Sedan håller jag med LW om att media borde sluta rapportera uppgifter från ryska regimen eftersom det är ett härke av lögner och propaganda.
+1000, polarisering är det sista vi behöver. Saklig diskussion är en sak, medan svepande raljans bara stöttar ni vet vilka, och därmed även ni vet vem som står bakom dom.
Håller med, vi är på väg mot USA om vi visar sådant journalistförakt, se bara på dom bra reportrarna som finns på SVT, SR, DN, SvD som rapporterat på plats från Ukraina.
Sedan finns det klipp och klistra journalisterna som borde tänka till två gånger innan dom skickar iväg något från en nyhetsbyrå, samtidigt så ska dom i många fall täcka i princip allt och jobbar under press att fylla siterna med så många nyheter som möjligt.
Appropå jornalisik och journalister. Personligen har jag mycket begränsad tilltro till journalisternas skrå i allmänhet. Det grundar sig på att jag aldrig har blivit korrekt citerad, det jag har uttryckt har alltid förvanskats och vinklats snarare än att beskriva en samhällelig företeelse.
När jag någon gång har anat oråd och har bett att få läsa det jag har uttryckt innan publicering har mina synpunkter och påpekanden lämnats utan avseende. Jag har därför sedan länge helt slutat att uttala mig och jag kan konstatera att många av de som får uttala sig till media inom mitt eget skrå generellt är personer som säger sådant som anses vara önskvärt eller efterfrågas snarare än de som beskriver verkligheten som den ser ut.
Sedan kan jag även konstatera att journalister ganska genomgående undviker att granska vissa företeeleser och min hypotes är att det handlar om feghet, okunskap eller att man bedriver så kallad ”agendasättande journalistik” vilket enligt min uppfattning handlar om opinionsbildning lätt maskerad som journalistik.
Att det sedan verkar finnas en stark motvilja mot att andra granskar och kritiserar journalister/journalistik tänker jag är mycket farligt. Journalister och media ska självklart granskas och kritiseras precis som andra makthavare, detta särskilt när medias eget system att hantera dålig journalistik lämnar minst sagt mycket övrigt att önska. Att media och journalister granskas är en förutsättning för en fungerande deomkrati och en förutsättning för att de inte ska bli någon annans lydiga redskap.
Vad hände föresten med det där 21.15 inlägget, framkom det något mer om vad som avsågs?
+1
Frågan som ska ställas, är varför hör vi inget från journalistkåren?
Tyst som i graven.
Inga upprörda journalister i debatten.
Att basunera ut propaganda från totalitära auktoritära och teokratiskastater som nyheter är tydligen accepterat.
Men det följer ju Sveriges utrikespolitiska linje att buga och bocka för diktaturer och skälla ut svaga demokratier efter noter.
Vi ska inte vara för elaka mot journalistkåren, men de som har någon bredd i kunskaperna om krig och påverkan är av rätt naturliga skäl få här i landet. På SR och SVT har vi ett litet gäng och på spridda redaktioner runt om i landet finns ytterligare några, men som sagt det är ett litet antal. Därför blir det ofta fel när på ett sätt “okunnigt” folk sätts in för att rapportera. Man plockar info från “fel” ställen, har svårt att värdera det som kommer in och vet inte riktigt var de ska hitta informationsställen varifrån man kan jämföra och värdera en utsaga. Då vill det gärna bli fel och det är det vi ser effekterna av.
Man behöver skärpa till sig och få ordning på informationshanteringen innan den ges ut i etern och på webbsidor.
Jag skickade nyss det här till respektive SR och SVT boss;
Ladies,
Det har nu gått två år på det tredje av moskovitens “lilla militära spezialoperation”, något som tagit Europa närmare ett 3e världskrig. Så låt mig då åter få komma med en fundering.
Det hackas ju på både SR, SVT och andra media. Ibland med rätta då det som sänts har varit direkt fel eller skadligt för Sverige. Ibland bara ofullständigt och som måste återkommas till för att rätta. Efter att ha noterat allt för många sådana här missar så tror jag det vore bra att ha en permanent redaktion, kallad “krisredaktionen” till exempel, som kan läsa in sig ordentligt på ämnen som krig, påverkansförsök, pandemier, hackerattacker, ja sådana ämnen/kategorier som kan äventyra Sveriges säkerhet och oberoende som suverän demokratisk stat. En specialistgrupp helt enkelt som vet var man hittar bra och korrekt information och hjälper övriga journalister att hitta rätt i påverkanspropagandan. Som det nu är kan det inte få fortsätta!
Ämnen som krig och påverkansoperationer måste man vara inläst på för att förstå och rätt kunna värdera. Vad vill man? Från vem och varifrån kommer informationen? Har avsändaren någon särskild agenda? Etcetera. Vi har ju senast skådat debaclet med Svenska Freds senaste utgåva som slutade med att de tappade bidragen från staten då det som sades var direkt skadligt för Sverige! Källor som Russia Today (RT), RIA Novosti, NTV, Statliga konton på Telegram och Twitter/X, Reuters, samt även Washington Post bör starkt ifrågasättas då de har visat sig vara “outlet” för ren moskovitpropaganda. Minns vad Solzjenitsyn skrev;”Vi vet att de ljuger, de vet också att de ljuger, de vet att vi vet att de ljuger, vi vet också att de vet att vi vet att de ljuger, och ändå fortsätter de ljuga”!
Sammantaget konstaterar jag att det finns stora kunskapsluckor inom både SR och SVT som skulle kunna minskas radikalt om man satte samman en krisredaktion med uppgift att med hjälp av MSB och Civilförsvaret (som ju både SR och SVT är en del av) ha tid att läsa in sig på för Sveriges säkerhet och oberoende och särskilt känsliga ämnen. För att göra jobbet rätt måste man ha egen kunskap, om inte för att kunna värdera specialistens kunskap och dennes egen preferens i den för handen varande frågan och därpå kunna ställa rätt frågor.
Så när vi nu har både sportredaktioner och vetenskapsredaktioner skapa då en krisredaktion? Ett bra sätt att samla kunskap på ett kanske till och med gemensamt ställe för både SR och SVT. Borde inte vara särskilt dyrt heller om man tänker på vad en del andra produktioner kostar. Ni har ju redan ett gäng kunniga journalister som Elin Jönsson, Bert Sundström, Anna-Lena Lauren, Lubna El-Shanti med flera. En krisredaktion gör dessutom en stor samhällsnytta genom att vi kan få rätt information från etermedia när den behövs vilket är oerhört viktigt i tider som nu när vi har krig utanför dörren (Ukraina är en timme bort räknat i flygtid och Kaliningrad ännu kortare) och Kina börja titta snett på Taiwan. Israel och Palestina är i luven på varandra igen och Turkiet har egna expansiva planer mot kurderna. Dessa är inte fristående enskilda ämnen, de hör mer och mer ihop på olika sätt då moskoviten har ett finger med i spelet och framför allt blir det lättare att beskriva vad som pågår om man har rätt kunskap.
Återkom gärna med era kommentarer.”
Det här är andra gången jag skickar och jag räknar inte med att få svar den här gången heller. Förhoppningsvis kan det hända något bakom kulisserna men jag tror inte att om det inte är uppfunnet/påkommet där så är det inte bra nog. Vi får se helt enkelt.
Jag uppskattar att du i din skrivelse uttryckte dig i stort sett sakligt och därtill hade konstruktiva förslag, vilket förstås är av vikt när man skriver sådant här.
Möjligen skulle det bli ännu bättre om du ändrade tilltalet i inledningen: “Ladies,
Det har nu gått två år på det tredje av moskovitens ‘lilla militära spezialoperation'”
Varför inte använda deras riktiga namn eller titlar så att det säkert framgår att du är nykter? Och uttryck som “moskovit”, “lilla […] spezialoperation” blir onödigt raljerande. Det fungerar utmärkt på den här bloggen där alla jublar och ler åt dylikt, men i mer officiella sammanhang kan det bli onödigt raljant och – notera detta – risken är överhängande att resten av meddelandet då inte blir läst eftersom redaktionerna sannolikt hanterar väldigt stora mängder raljant material som heller inte bättrar sig mot slutet.
Detta kan förklara varför du inte får något svar på förslag som jag eljest tycker är väl värda att beakta.
Lizzard, tilltalet Ladies är lika med det manliga Gentlemen som anses vara ett artigt tilltal till personer man inte har relation till eller vet deras exakta titlar och det har jag använt länge utan problem.
Uttrycket Lilla speziella militäroperation är ju väldigt nära det som Putler sade i sitt tal där han annonserade just den SMOn. Att jag stavat med z istället för s gör så liten skillnad eftersom orsaken är tydlig. Moskoviter är allmänt känt som den norra folkgruppen med rötter i Novgorod (Nygård) precis som Kievan-Rus är namnet på den södra folkgruppen runt Kyiv som blev den ursprungliga Ryssen.
Så jag tror faktiskt inte att det faller så fel ändå, men det får framtiden utvisa. Journalister är vad jag sett och förstått ett rätt hårdhudat släkte som tål både det ena och det andra.
Men stort tack för kommentarer, det tar jag med mig.
Mycket Bra!!
Mycket valskrivet, det märks klart att du varit kommunikatör
Jag tror inte det handlar om enskilda journalisters duglighet utan det mer handlar om management/policy. Vem som får skriva om vad och vilka som inte får göra det. Det är toppstyrt och när redaktionscheferna är lediga över helgerna blir det stopp i maskineriet. Man vidarebefordrar bara det som kommer och det chefen tidigare sagt om att båda sidors uttalanden ska redovisas i befintligt skick gäller.
Du har nog rätt, nu under ledigheterna så är det mycket skit som kommit igenom
Flarran, det var därför jag riktar mig till toppen av organisationen. Om det jag föreslagit skulle råka slå rot så kommer det att sakta trickla ner genom organisationslagren och då få effekt.
@ INGE N AHNING.
Bra initiativ och bra formuleringar! 👍 Din text med även konstruktiva förslag är bra. Kompletterar bloggens f.ö. hårda, ibland raljerande, men berättigade kritik.
Många journalister och makthavare som läser här…
Bra agerat, jag tror du har helt rätt i din analys och jobbar på ett konstruktivt sätt
Underbart och Tack!
Vi är i tredje världskriget, det är såhär det ser ut.
Hej alla – mitt första inlägg här.
Stort tack från mig också till min namne för sin rapportering och till er andra som bidrar med läsvärda kommentarer.
Jag tänker att åtminstone militära grundkunskaper kan vara bra att ha för fler. I mitt gebit (jag jobbar som pastor) kommer ofta utspel av olika slag om konflikterna i världen. Faktum är att jag i dagarna har skrivit ett inlägg om just detta på min webbplats. Under tiden som jag färdigställer det är det tillgängligt som offentlig förhandsgranskning och jag tar gärna emot konstruktiv feedback. http://itpastorn.nu/?p=2742&preview=1&_ppp=89368970a8
Välkommen IT Pastorn
Jag ska ta mig tid att läsa andra artiklar av Dig!
Ibland måste man var “dryg och von oben” för att budskapet ska nå fram.
Väldigt välskrivet och intressant. Pedagogiskt! En genomgång på ett djup som saknas i media idag men skulle behövas.
Sicka förbannade svin.
De verkar skjuta av allt de har i hopp om att knäcka Ukraina, bara att hoppas på att de har tillräckligt med ammo till luftvärnet för att härda ut tills det börjar sina på robotar och iranmoppar igen.
Jag får en känsla men det är kanske önsketänkande att RU kastar in det sista de har kvar nu med förhoppning att knäcka ukrainarnas motståndsvilja. Ja de försöker ge sken av styrka så länge det går.
Tror jag också.
– Hur förlorade ryzzland kriget?
– På två sätt. Först gradvis. Sedan plötsligt.
Fritt efter Hemingways Och solen har sin gång.
Varför lär vi så lite av historien – och vart leder analysen?
Del 15 Sveriges, i sekvens, förlorade oskulder ??
Flikar i läromedel om NATO
Vägen till Nato har varit och är, om liknelsen tillåts, en nedstigning i den kognitiva dissonansens skärseld.
I ett tidigare avsnitt behandlades, lätt anekdotiskt men abolut verklighetstroget, den sovjetiska proklamationen om Östersjön som Fredens Hav. Åtskilliga applåderade och den, enligt svensk kommunallag, självrådande kommunen utropade sig till Kärnvapenfri zon, då naturligvis inklusive kommunens största yta, den i territorialhavet. Vid den djupare eftertanke, som bloggens läsare tillmäts kunna fånga, handlar allegorin, trots sin verkliga bakgrund, om Margot Wallström, Sveriges tidigare Utrikesminister.
Bl a på svenskt initiativ och i tradition efter Maj Britt Theorin hade Sverige kämpat mot avskräckningsvapen, i synnerhet atomvapen, och frågan är tacksam, trots utrikespolitikens hårda kärna, om den inkorporeras i feministisk utrikespolitik. Sverige deltog i arbetet med hull och hår bade i förberedelser och vid konferensen över FN:s konvention om kärnvapenförbud 2017. Vid konferensen deltog ca 2/3 av FN:s medlemmar, dock inga kärnvapenmakter eller generellt sett inga demokratier i den västliga hemisfären, till vilken Sverige tacksamt och gärna hänför sig. Två lilleputländer I Europa, förutom Sverige deltar, Lichtenstein och Irland som alla tre röstar ja. Men inför konferensen anade Sverige en elak bomb, ytterligare en lilleput, NATO-landet Nederländerna tänkte delta, och skulle då självfallet rösta nej, införstått för hela NATO:s räkning.
Nu blev goda råd dyra och Utrikesdepartementet satte igång ett diplomatiskt broderi med att sy ihop en röstförklaring som avsåg ta bort allt syre från det svenska feministiska bejakandet. Röstförklaringen är ett mästerverk i diplomatisk dimbildning – utöver formfrågor och definitioner i konventionen, texten för långtgående eller för kortfattad osv osv över 2½ sidor kommer en praktfull avslutning, där nacken på skam resolut bits av: “…konventionen och dess relation till civil kärnindustri, handel, forskning inklusive försvarsforskning för fredliga ändamål, såväl som säkerhets- och försvarspolitiska intressen kommer att vara föremål för regeringens överväganden.”
Fattas egentligen endast en mening i den egna dödskyssen: – undersöka om en ratifikation är i överensstämmelse med landet grundlagar.
-o-o-o-
Självstympningen i slutet kunde knappast imponera på en förundrad nära omvärld, regeringen tillsatte en konsekvensutredning som gav det starkt inlindade men raka beskedet att en ratificering av konventionen skulle omintetgöra framtida säkerhetspolitiskt samarbete inte bara med NATO, utan också med enskilda NATO-medlemmar.
-o-o-o-
Begravningsakten var över och det feministiska liket har inte setts spöka någonstans. Detta kapitel i godhetssignalering med global, men betydelselös, räckvidd är sannolikt stängt för lång tid framöver.
Vi är tacksamma för att lite mera verklighetsanknytning nu får råda i svensk utrikes och säkerhetspolitik.
Tack Volcano!
Den hade jag helt missat! (Eller kommer inte ihåg…)
Det var en märklig tid vi levde i. Påminner lite om hur Sverige kampanjade för att bli medlemmar i säkerhetsrådet där vi sedan gjorde avtryck genom att driva miljöfrågor mm.
Rekommenderar läsning av ambassadör Lars-Erik Lundins utmärkta rapport “Utredning av konsekvenserna
av ett svenskt tillträde till
konventionen om förbud
mot kärnvapen” in extenso.
Den finns tillgänglig att ladda ner på regeringens hemsida. Den innehåller gott om mycket väl underbyggada argument lämpliga för att bemöta den så kallade “fredsrörelsens” ständigt återkommande krav på och argumentation för en svensk ratificering av TPNW…
God fortsättning! (Inte till RAF.)
Ryssarna verkar satsa srenhårt på terror med både drönare och robotar.
Dödsryckningar?
Jag tror snarare det är den ryska vinterkampanjen vi ser med bombningar var 4e dag som bloggaren skriver. De var nog nöjda med förra årets resultat, jag tror vi kommer att se detta under 2 månader till.
Jag börjar förlikas med tanken att detta defacto är ett utnötningskrig och ryssland fortfarande har enorma förråd/reserver. När de började med köttvågorna i Avdiivka tänkte jag att de kunde hålla på 2-4 veckor, men det fortsätter i princip än idag med samma sanslöst höga förluster.
Min slutsats är att väst måste steppa upp snarast. Om vi vill så kan vi skicka tillräckligt för att UA ska vinna utnötningskriget, det är frustrerande att se västs ovilja att skicka materiel….
Surtrutn, det är farligt att underskatta ryssen. Tänk på alla dåliga actionfilmer där de “he he nu är du utslagen så jag står här och pratar en lång stund innan jag tar dig av daga” eller “ok vi andra går iväg och lämnar dig ensam att ta hand om fången”.
De behöver oskadliggöras ordentligt och med besked. Det går inte att dra för mycket slutsatser utifrån två dagars attacker. Vi får se hur det känns om de kör den här taktiken varannan dag i flera månader.
Underskattning är inte bra!
Det är absolut inte meningen att underskatta ryssarna utan en fundering om vad som talar för ev. dödsryckningar och vad som talar för att de kan hålla på med terrorbombninfar i den här omfattningen någon längre tid.
Jag tror som jag trott förut att ryssarna har förber ett antal attacker som kan verkställas med ganska kort varsel. Putin som har hämndbegär kan numera faktiskt hämnas inom rimligt kort tid tackvare dessa förberedda attacker.
Frågan är hur många attacker det finns robotar och drönare till och hur länge de kan terrorisera Ukraina.
+1
Jag såg igår det där filmklippet där Putin pratar med några munskyddsmaskerade sjukhuspersoner (patienter?) om false flag-operationen som han kallar oacceptabel terror (jaså, man får inte bomba civila trots allt?) och där han med sitt vanliga, totalt likgiltiga och tonlösa tonfall upplyste alla om hur han “kokade inombords”. Jag tänkte att den där apatin påminde något om Hitler mot slutet av kriget, när denne enligt uppgifter gick på ganska tunga droger. Med samma brist på livsglädje peppade sedan P. sina åhörare genom att lova att de skulle nytillverka och renovera en himla massa stridsvagnar. Ja, det där med renoveringsobjekt tror vi på. Koka inombords, ja, alla såg väl hur han darrade av ilska och hur ångan pep ur öronen på honom? Inte?
Men sedan påminde jag mig om att gubben faktiskt har sett likadan ut och låtit likadant i 25 år. Han lider uppenbarligen av en grav personlighetsstörning som jag fritt gissar bottnar i ett enormt mindervärdeskomplex. Han har alltid varit liten, blek och ful. Det var mer sprätt i Gollum, annars är likheterna påfallande. Han är en sådan där varelse som inte riktigt verkar begripa sig på den planet han hamnat på.
En stor fara med honom är nog också att han är helt oförmögen att ändra spår. Men han tvingas leva med sig själv både dag och natt och det verkar ju uppenbarligen inte vara särskilt roligt.
Efter att ha förlorat ca 3000 stridsvagnar senaste året så skall man satsa på att renovera 1400 i år. Verkar inte gå så bra. (eller hur många det nu var)
Jag tror att det är fel att betrakta Putin som hämndlysten. Så korkad är han inte. Putin, m.fl i toppen, är revanschlystna. De vill återupprätta det ryska imperiet. Det är ett långsiktigt spel som inte ska tappas bort genom att bli distraherad av tillfälliga motgångar.
Sovjetunionens fall var 1900-talets största geopolitiska katastrof. – Putin 2005.
Jodå, RAF ska vi önska gott nytt år! RAF=Royal Air Force! https://www.raf.mod.uk/
Jag reagerade också så från början, men RAF har använts flitigt i kommentarsfältet de senaste två åren för Russian Armed Forces.
Vi har i min krets skrivit RuAF. Just för att det inte ska kunna bli feltolkningar.
Låter vettigt, det kör vi på tycker jag.
RAF kan ju betyda en hel del annat också.
https://www.abbreviations.com/serp.php?st=RAF&p=99999
Vi kör RuAF och UAF (eller ZSU) i ”mina” kretsar…
Jag tycker att vi ska använda den officiella förkortningen, VVS.
VVS står för Военно-воздушные силы России, alltså ВВС (VVS).
Dagens regel från “Murphy’s laws of Combat”, en per dag till de ukrainska styrkorna når gränsen till Krim.
93. No matter which way you must march, it’s always uphill.
it’s always uphill or swamp.
”… and swamp.”
Ryssland, jordens anus, de sprider dynga och förpestar sin omgivning, hela samhället är att betrakta som riskavfall.
Ingen form av ryzkstatsbildning kan tillåtas existera i detta eller något annat universum.
Bilder
https://mstdn.social/@noelreports/111685470115237074
A shot down Shahed drone in the northern part of Ukraine.
Lottoraden
https://mstdn.social/@noelreports/111685457724223780
Russian losses per 02/01/24 reported by the Ukrainian general staff.
+810 men
+7 tanks
+13 APVs
+49 (!) artillery systems
+2 MLRS
+1 AD system
+53 UAVs
+1 cruise missile
Gillar de 49 artilleripjäserna och 2 salvpjäserna lite extra. Det vore siffermagiskt att passera 9000 och 1000 till den 24 februari om kreml inte imploderar snabbt.
Hade för mig att MXT hade med 7 specials också – fint att se att de fortsätter ligga högt.
Stämmer, det var 7 special och det saknas även 35 mjuka fordon i listan.
Jag tänkte inte på att kolla gårdagens blogg 🙂
MATSEXTRUDE
2024-01-02 07:02 – 07:02
Jag fick vara glad i en timme i alla fall 🙂
Man kan bara inte låta bli på SVT sajt, man måste upprepa att det är en hämnd på Belorod enligt Putin, trots att det inte är sant, dessa anfall skulle ske i vilket fall som helst
Har det inte en gång för alla klarlagts att de allvarligaste skadorna i Belgorod orsakades av ryzka egna LV-robotar som snedtände? Då borde väl den eventuella “hämnden” i konsekvensens namn riktas mot dem själva, så de kunde lika gärna bomba Moskva och St Petersburg själva så tar det här skitkriget slut fortare.
Och i Sverige lever naivismen helt ostört.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/varldens-langsta-runskrift-i-sten-ett-sjalvklart-val-att-skydda-i-krig
Man tror att en skylt eller en vepa skall skydda våra kulturarv mot den lede ryssen. Samma som röda kors på sjukhus och ambulanser. Vi har en mycket lång väg att vandra mot insikten.
Blue Shield är en viktig global överenskommelse om kulturarv som går tillbaka till andra världskriget. Naivism inför krig har vi i överflöd, ingen tvekan om det, men hygienfaktorsverksamhet hos Riksantikvarieämbetet och Länsstyrelsen är kanske inte de bästa exemplen. https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Shield_International
Nu ska du inte komma här med massa sakargument när ännu ett ‘patriotiskt’ konto som vanligt öser lovord över ”det naiva” Sverige, som de sanna Svärjevänner de är.
+1
Ställ luftvärnet vid:
Häradskärs fyr, Ellen Keys Strand, domkyrkan, Heda kyrka, promenaderna i Norrköping, Östergötlands museum, Norrköpings konstmuseum, stadsmuseum, arbetets museum och Himmelstalundsområdet.
Dessa platser har fått en blå skylt som säger ajabaja dessa kulturminnen är skyddade rnligt lag.
@Generalen: Enligt min mening har du helt rätt – sådana skyltar kommer att uppfattas som siktmärken av ryzzen. Vi ser i Ukrainakriget hur de medvetet slår mot UA:s kulturella institutioner. Tror att objekt såsom denna runsten har bättre chanser att undvika angrepp om de hålls så anonyma som möjligt för ryzzen.
Rörande på något sätt i sin troskyldighet/naivitet.
Men visst finns det värre exempel, en masse.
Månne vi borde kulturminnesskydda alla gamla DOMUS varuhus, bensinmackar, modulskolor, miljonprogram på 3 våningars höjd och mer samt padelhallarna?
Här kan du se lite av Blue Shields aktiviteter i Ukraina. Men vad vet jag, Ukraina är väl lika naivt som Sverige …
länken … https://theblueshield.org/tag/ukraine/
I Ukraina skyddar man större kulturminnen, som statyer, med sandsäckar. Det fungerar nog lite bättre än blå skyltar.
Över 250 000 utan ström efter massivt ryskt anfall.
Omni
Det får bli en slant till Power up Ukraine.
https://news.sky.com/story/ukraine-russia-war-latest-casualties-reported-as-ukraine-hit-by-wave-of-strikes-after-putin-promises-revenge-12541713?postid=7000143#liveblog-body
F-16s in the air amid strikes, Poland says
1h ago 08:34
Poland has said two pairs of F-16 fighter jets and an allied air tanker are in the skies amid the latest wave of Russian strikes on Ukraine.
Hoppas nu att dom skjuter ner eventuella drönare och missiler som tar vägen via deras territorium. Jag kan förstå att man låter bli att skjuta ner just över bebyggelse, men inte att man bara låter dem passera medan man står och tittar på.
De bryr sig inte om befolkningen, oavsett vilket land befolkningen bor i.
Undrar hur långt steget är att begära flygtillstånd över Ukrainskt territorium och skjuta ner ryska kryssningsrobotar på väg mot olika mål?
Polen kan alltid hävda att deras luftförsvar bedömt att de robotarna var på väg mot Polen och andra NATO länder av okänd anledning och man därför agerar proaktivt.
– Lviv Control, Siły Powietrzne F-16, request clearance for air work ground to thirty thousand feet.
– Siły Powietrzne F-16, you are cleared for air work ground to thirty thousand feet. Good luck. Go get them!
God Förmiddag Cornucopiakämpar!
Vi ger aldrig upp!
Skriv gärna en nyårshälsning till era riksdagsledamöter, och påminn dem om nödvändigheten att inte bara fortsätta utan också öka stödet för Ukraina! Påminn också om att ett starkt svenskt försvar är en viktig FREDSBEVARANDE åtgärd!
Skriv också gärna att vi ,till att börja med , ersätter all material material vi tills nu , stycke för stycke, som av olika anledningar Ukraina måste avskriva, löpande ersätts av oss.
Ukrainas militära slagkraft får inte tillåtas minska.
God förmiddag Perra och alla andra!
Vi ger aldrig upp!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Mailadresser till riksdagsledamöter hittar man här,
https://www.riksdagen.se/sv/ledamoter-och-partier/ledamoterna/
Angående “Antagligen har man nu två team för planläggning och dubbla dviisioner med flygplan för att kunna halvera tiden för anfallen.”
https://mstdn.social/@noelreports/111685596233919049
“Tonight, the enemy actually repeated the attack of December 29, both in terms of the types of missiles and the number of air attack means,” Commander of the Ukrainian Air Force Mykola Oleshchuk reported.
Det här är ju ett vinnande ryskt koncept i ett kärnvapenkrig med Nato. “Vänta, vänta, vi måste ladda om robotarna för nästa anfallsvåg! Det tar fyra dagar. Vi kommer att ha atombombat hela Nato på bara två månader. Nato får inte skjuta tillbaka på oss under tiden! Annars kommer vi att bli utplånade”
De strategiska kärnvapenrobotarna lär nog ha fasta koordinater. Storstäder och militärbaser flytta inte på sig så lätt.
Tittade på en färsk vatnik-video från en mässa i Moskva som var fylld av kinesiska utställare. Utställarna hade sina skyltar på engelska, för ryssarna kan inte kinesiska och kineserna kan inte ryska…
Det är uppenbart att Ryssland översvämmas av kinesiska produkter. Exporten från Kina till Ryssland har ökat flerfalt sedan den fullskaliga invasionen. Åt andra hållet går rysk olja och gas i allt större mängd.
Vad kallar man ett land som importerar förädlade varor och exporterar råvaror och vars handel är hårt knuten till ett enskilt mäktigt land?
Jo,Kina har tagit över stora delar av den ryska marknaden och så kommer det högst sannolikt att förbli under överskådlig tid, även om fred sluts.
Jag har lite erfarenhet från några afrikabska länder och dör hatar de kineserna som “hjälper landet” och de skaffar hellre begagnad elektronik från västföretag (som iofs. kan vara producerat i Kina) än nytt Kinesiskt.
Vi får väl snart se i vilken grad ryssarna kommer att uppskatta kineser och hel-kinesiska produkter.
tyvärr ser allt fler afrikanska länder ryssarna som nya bundsförvanter.
Skulle tippa på att det blir lite som i Afrika, först positivt, sedan mer och mer negativt.
Ja, avskyn växer i Afrika mot den kinesiska nykolonialismen
Det ena Ryssland saknar för att vara en bananrepublik är bananer. Och så har det varit sedan långt innan Putte kom till makten.
Va, är Putte oskyldig till bananbristen i Ryssland? Han behöver en nutida Lysenko för att styra upp det ryska jordbruket. Jordbruket kan bli en lika stor framgång som under Stalin! /s
På den tiden brukade man säga: det sovjetiska jordbruket avkastar en jordbruksminister per år …
Gissar att det i sin tur kommer göra västprodukter och västs varumärken än mer attraktiva och statussymboler. Att skölja över landet med mediokra kinesiska produkter kan ju ge motsatt effekt.
Skämt från Sovjet-tiden: “Optimistiska ryssar studerar hebreiska. Pessimistiska ryssar studerar kinesiska.”*
Annat, något förkortat, skämt från Sovjet-tiden: “Sovjetiska politbyråns geronter har möte. In springer den yngste politbyråmedlemmen och utropar ‘Kamrater, det är 50 000 människor på Röda Torget’. En kollega säger nedlåtande “Jaha, vad gör de? Kastar de sten eller demonstrerar?’. Yngste kollegan svarar ‘De äter lunch’. Ordföranden svarar ‘Tja, det är ju lunchtid – vad är så skrämmande”‘. ‘Kamrater – de ÄTER MED PINNAR’.
Kina har åtminstone sedan 1949 haft ett gott öga till Sibiriens naturresurser och utrymme, eftersom Kina (precis som Tyskland 1933) saknar många råvaror av strategisk typ. Ukraina-kriget har förskjutit maktbalansen ytterligare åt Kinas håll. Undrar hur Putin tänker lösa detta framtida problem?
* Ett av få sätt en sovjet kunde lämna Sovjet var genom att hävda sig vara jude och anhålla om att få emigrera till Israel.
Ryssland har en stor fördel av att vara ett mycket stort land. Det är svårt att erövra ett stort land.
Ryssarna måste dock hålla befolkningen i kolonierna i schack. Det blir inte så kul om de koloniserade folken börjar se Kina som en bundsförvant. Den Gyllene Horden II.
Borgmästaren på bild med rök i bakgrunden
https://news.sky.com/story/ukraine-russia-war-latest-casualties-reported-as-ukraine-hit-by-wave-of-strikes-after-putin-promises-revenge-12541713?postid=7000425#liveblog-body
Residential buildings heavily damaged in Kyiv
20m ago 10:00
Images are emerging of the aftermath of Russian airstrikes in Ukraine’s capital, Kyiv.
Otextad film.
https://mstdn.social/@noelreports/111685736323184892
The mayor of Kyiv, Vitali Klitschko, published a video from the scene of a hit to a residential high-rise building in the Solomianskyi District on Kyiv.
Sverige hjälper till! GulfIV.
https://globe.adsbexchange.com/?icao=4a81f9
Korpen. De har nog varit igång varje vecka i mer än ett och ett halvt år. Svf 645 vanligtvis, första gången jag ser 680. Mer intressant är en Bombardier, står som N/A på call sign. Det är en av amerikanska arméns Artemis. De har två som täcker östeuropa. Markradar som når 35-40mil med realtidsmålangivelser per länk.
Jo, jag vet. Var hittade du Artemis någonstans?
Jag har en fråga!
Det rör systemet SA-10 Grumble..Och jag är nyfiken då jag inte vet skillnaden på de olika systemen.
Vad är det för system? Är det artilleri eller typ “Himars”? Archer? Om det är relativt stationära system eller om dom flyttas hela tiden? Räckvidden på detta system? Om dom är stationära. Kan då inte Ukraina med drönare slå ut dom för att bekämpa dom?? Drönares räckvidd ligger runt 2mil eller? Men något av Ukrainas system borde nå längre eller?
Förlåt en okunnig med dessa dumma frågor
Jag tror det är samma sak som S-300, fast NATO-beteckningen eller något.
Surtrutn har helt rätt! SA-10 Grumble är samma som S-300. Nato Surface-to-Air. Engelska Wiki är bra, svenska inte lika bra.
https://en.wikipedia.org/wiki/S-300_missile_system
SA-10 Grumble är NATOs namn på det ryska luftvärnet S300.
Förstår att det inte underlättar när man använder olika namn för samma vapen.
Varför googlar du inte “SA-10 Grumble”?
Inte bra kommentar
Okej. ett luftvärnsrobotsystem med lång räckvidd. Hur slår man ut sådana? Vad finns det för moteld? Dels så ska man identifiera sedan eldöppnande. Antar att dom kan gruppera om relativt snabbt. (Enl wiki 5min) Men om dom inte haft moteld på sig på lång räckvidd så vaggas dom in i en trygghet som kan slå ut dom om UA har motmedel
Ukraina borde svara med liknande men bättre riktade robotanfall, jag hoppas förmågan är under uppbyggnad.
Den effektivaste bromsen för all rysk krigföring borde vara att slå ut produktion och distribution av el och de bränslen som rysk försvarsmaterielindustri, logistik, baser och förband behöver.
Det bromsar även ekonomin och vid total framgång blir det förstås även förödande för civilbefolkningen så det vore fint med en beredskap för att ge nödhjälp efter kapitulationen.
Vi borde skaffa oss en sådan förmåga, framförallt om vi inte släpps in i Nato. Det skulle kräva några tusen kryssningsrobotar som kan släcka verksamheterna i västra Ryssland och stanna deras logistik om de anfaller oss.
En annan användning av en sådan robotförmåga är som fattigmans kärnvapenarsenal.
Om Ryssland angriper oss med kärnvapen kan vi slå tillbaka genom att slå ut resurser för rysslands strategiska kärnvapenstyrkor och då välta bordet för terrorballansen mellan Nato och Ryssland.
Det var det jag skrev om i gårdagens tråd om en moderniserad variant av den tyska V-1an. En föredömligt enkel konstruktion som egentligen bara behöver få ett något bättre styrsystem för att bli bättre på att träffa rätt. Grundkonstruktionen är så enkel att det går att svetsa ihop på en bakgård och med en aktiv last på ca 1000 kg ger den rätt bra pang för pengarna. Dessutom om den drivs av en pulsjet så är bara ljudet en avskräckningfaktor enligt de som minns från Vk2.
Asch, fastande i filtret p g a det där ordet som uppkommer i ett otal kombinationer ……. Nytt försök.
Det var det jag skrev om i gårdagens tråd om en moderniserad variant av den tyska V-1an. En föredömligt enkel konstruktion som egentligen bara behöver få ett något bättre styrsystem för att bli bättre på att träffa rätt. Grundkonstruktionen är så enkel att det går att svetsa ihop på en bakgård och med en aktiv last på ca 1000 kg ger den rätt bra pang för pengarna. Dessutom om den drivs av en pulsjet så är bara olåten en avskräckningfaktor enligt de som minns från Vk2.
Det knepigaste är styrsystemet och det borde vara det utvecklingsmässigt dyraste.
Civil GPS/Galileo är i stort sett gratis men kan lätt störas.
Militär GPS kan störas och satellitsystem kan slås ut.
Gyron för tröghetsnavigering med hög precision är dyra.
Man är nere i atmosfären så det går inte att navigera efter planeter och stjärnor.
Klassisk kryssningsrobotnavigering där en egen kamera eller radar jämförs med en medföljande karta kräver mängder med förarbete för att skapa kartor.
Egen autonom måligenkänning kräver återigen bra förarbete och sensorer och ger en osäkerhet om vad som blir bekämpat och kan luras med skenmål.
Drönarefunktion där någon rattar in dem mot målet kräver radiolänkar, låna mobilnätet eller lokal operatör där allt är känsligt och det finns knappast nog med operatörer vid målen för att leda in massanfall och det är skitsvårt att garantera sådant.
Det borde finnas en hyfsad sweetspot som kombinerar flera metoder och har både mjukvarumoduler och hårdvarumoduler för gradvis uppgradering. Jag antar att detta redan är färdigutvecklat, flera gånger om, av många företag i många länder.
Men får man allt det att funka är det väl bra dumt att begränsa sig till pulsjet? Och hellre tyst och svårare att följa än försök att stukaskrämmas.
Det som önskas är inte heller “bakgårdsenkel” utan rationell massproduktion och att de är hyfsat lätta att hantera logistiskt så man får dem upp i luften när de behövs.
Magnus, du reder ut problembilden med just navigationssystemet på ett bra sätt. Det är där vi behöver hitta en enkel, billig och lättproducerad enhet som kan kopplas till styrservona.
Vad gäller pulsjetmotorn så är den ju så enkel och med otroligt få delar att den också är enkel att producera. Att dess olåt ger lite Stuka-vibbar gör ju inget om man jämför med mopederna som också låter lång väg. Möjligen låter pulsjeten lite mer olycksbådande vilket i det här fallet kan ses som en fördel.
För övrigt är V-1an lätt att anpassa till en rationell massproduktion. Så långt jag såg på filmen handlar det mest om att kapa rätt stänger och plåtar i rätt form så är vi hemma. med dagens tillgång på CNC-maskiner ska det inte vara något problem.
Det som kanske också behöver ses över är startmodellen. Något istället för en 45 meter lång ramp vore nog bättre och mer lättflyttat. Men kanske med launch från helikopter vore en möjlighet. Då kunde man enkelt anpassa en vanlig civil helikopter med ett fäste mellan modifierade medar som då kan ge både fart och riktning i startögonblicket. Dessutom då lättflyttat och svårslaget.
Ett annat alternativ är att navigera efter stjärnorna: https://www.suasnews.com/2021/04/no-gps-no-problem-honeywell-invents-demonstrates-military-grade-alternative-navigation-technology/
Inge N Ahning – Eller att använda en lång rak bit järnväg att starta på.
eller så använder man en bil för att starta: https://diydrones.com/profiles/blogs/fixed-wing-uav-launch-from-car-top
Man kan ju kombinera google maps med civil gps. Det borde kunna ge en tillräklig presicion för fasta mål.
https://mstdn.social/@noelreports/111685632441173069
Commander-in-Chief Zaluzhnyi reports on the Russian attacks overnight and early morning.
Shot down:
➡️35/35 Shahed
➡️59/70 Kh101/555/55 air launched
➡️10/10 Kh-47M2 Kinzhal
➡️3/3 Kalibr sea launched
Det är gamla kryssningsrobotar som kommer igenom.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kh-55
Ukraine had about 1,000 of the Kh-55 missiles in its arsenal after the break-up of the Soviet Union, about half of which were meant to have been turned over to Russia in the 1990s and the other half of which were supposed to have been destroyed under a US-funded disarmament programme.
“#Russia-Russian air defense was active over Belgorod and the #Belgorod region, and 4 air targets were shot down on approach to the city.”
Verkar som att Ukraina svarar snabbt..
Eller rysk luftvärn har ryckigt avtryckarfinger. Givet hur många gånger de beskjutit eget flyg och/eller ljugit om att de skjutit ned något så ska man nog inte lita på att Ukraina gjort ngt alls.
“Explosions are reported in Bilhorod, Russia. Russian sources report that 4 air targets were reportedly shot down on approach to the city.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1742120642860769344
https://mstdn.social/@noelreports/111685726770431441
“Footage showing the Moment that a Piece of a Russian or Ukrainian Missile fell into the Dnieper River in Kyiv during the Russian Missile Attack earlier this morning.”
https://twitter.com/sentdefender/status/1742120336957608148
“The 🇸🇪Swedish 155-mm self-propelled howitzer Archer, in service with the 🇺🇦45th brigade, strikes 🇷🇺Russian positions”
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1742119911793566086
Fin film. Läckert ljudspår.
Står han inte kvar där lite väl länge och filosoferar efter första skottet?
Jag reagerade också på det. Kan vara så att dom väntar på bekräftelse på verkan i målet innan dom packar ihop.
Sikta rätt är svårt och tur är väl det.
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440/videos/678300097783936
Vilket land har – indirekt – tillhandahållit mer granater till Ukraina än hela EU sammanräknat? Då min “expertis” på vapenområdet knappt når upp till ärtbössenivå så var min lekmannagissning USA men så var det inte. Svaret överraskade mig stort (men så är jag ju ingen expert heller). Ett land med ungefär en tiondel av EUs befolkningsmängd, ett land som inte direkt (läs: inte alls) ligger nära Ukraina rent geografiskt, ett land med en BNP per capita mindre än Malta tillhandahåller alltså fler granater till Ukraina än hela EU sammanräknat!
För min egen del är jag väldigt glad över deras engagemang för Ukraina men samtidigt kan jag inte låta bli att undra varför inte EU gör mer. Som icke-MÖP är jag helt övertygad om att EU kan om man bara skulle vilja. Så… varför vill man inte?
https://en.yna.co.kr/view/AEN20231205000300315
(Yonhap News Agency är en stor sydkoreansk nyhetsbyrå. Uppgiften i denna artikel sägs komma från Washington Post. Jag har inte hittat ngn länk dit.)
Men Nordkorea och Rocket Boy som granne har de inte kunnat tro på den eviga freden. De har alltså lagerhållt. Vilket ändå säger en del om idiotin i Europa de senaste 25 åren.
Exakt – västra Europas politiker under senaste årtiondena (ex. Merkel, Reinfeldt m.fl. m.fl.) bör få betyget klandervärt när det gäller försvars- och säkerhetspolitik.
Att Reinfeldt, och Göran Persson före honom, tänkte helt fel är mer begripligt än att Merkel gjorde det. Hon växte upp i östzonen.
Meh, jag hade missat att det redan fanns ett nytt inlägg på bloggen.
Dagens läsvärda tråd på Twitter om Ryssland från nån jag inte sett förut:
https://twitter.com/ruth_deyermond/status/1741506057719951483
https://nitter.net/ruth_deyermond/status/1741506057719951483
Några nyckelfraser:
1. Russia can’t win. In recent months, there’s been a lot of discussion in the West about Russian victory, but the Russian govt’s objectives were unrealistic from the start, and impossible to achieve almost as soon as the fighting started.
2. But Ukraine can still lose. The fact Russia can’t win on its original terms means Putin – whose presidency is now tied to the war – is having to find new aims Russia *can* achieve and can present as a victory.
To do this, Russia will continue to kill Ukrainians and destroy the Ukrainian economy, Ukrainian infrastructure, cultural sites, and the environment. Ukraine could – and without continued meaningful Western support, will – lose more territory.
3. The West can also lose. If Russia can convince itself and others that it is winning in Ukraine, the West – both collectively and individual states, above all the US – will look, and therefore be, weaker.
Anything but Russian defeat in Ukraine will have acute security implications for NATO members in all sorts of areas, from the security of the Black Sea to the integrity of domestic democratic processes.
Men läs tråden, det finns mer där.
👍
Nu drar tydligen USA bort hangarfartyget USS Gerald R Ford från medelhavet (till Israels förtret). Kan det vara så att denna bjässe ska placeras någonstans där den blir en bit i Ukraina -Ryssland puzzlet?
Nä, vanlig rotation bara. Man har varit till sjöss i typ åtta månader, så det är dags för hemmahamn. Det relevanta är om hon blir ersatt. Ett hangarfartyg är ju kvar.
Ford ska moddas så att F-35 kan deployeras ombord…
Apropå pågående diskussioner om medias bevakning om kriget har Anna-Lena Laurén en artikel i dagens DN (tyvärr betalvägg) om hur journalister i allt större utsträckning måste lita på bilder och uppgifter från ”fixare” då de inte längre själva får komma nära fronten. I jämförelse med ryska pressuppgifter är detta givetvis snuddande nära faktisk sanning ändå (egen kommentar), men hon har helt rätt i att detta kan urholka trovärdigheten i rapporteringen.
Finska Yle får sig en släng av sleven efter att okritiskt publicerat ett reportage som kommit direkt från sådana källor.
https://www.dn.se/varlden/begransad-tillgang-till-frontmaterial-i-ukraina-gor-att-allt-fler-litar-pa-fixare/
Anna-Lena är alltid läsvärd, så även denna gång.
Men, att kontrollera medienarrativet har alla arméer sen Vietnam sett som nödvändigt.
Under första Irak-kriget körde man ju rena pressvisningar på hur Tomahawk-missiler och laserguidade vapen träffade sina mål.
Det är lurigt det där – å ena sidan vill man ju att media ska vara transparent, men å andra sidan så ger man då onödigt mycket information till motståndaren.
Som mediehus tror jag man måste vara övertydlig med vad som är självupplevt (av den författande journalisten), och vad som kommer från andra källor.
Och som läsare måste vi såklart kolla upp detta också…
Prickskytte deluxe.
Imponerande att pricka ett fordon i fart med en drönarsläppt granat.
https://twitter.com/GloOouD/status/1742111884755505553
Varning på den där.
Ja, slutet var inte så mysigt kanske.
Såg bara början när jag postade..
Orkar inte skriva något djupsinnigt. Död åt putlerhelvetet! Död åt dysfunktionella rysland! Må UA komma åt att spränga ryslands flygplansflotta åt helvete! Förresten, var är FN:s kraftiga fördömanden??? Kollade nyss och inget på deras hemsida.
+1000
Det kan ligga något i det. Fienden ökar mängden luftangrepp för att tömma Ukrainas lager av avancerade luftvärnsrobotar.
https://mstdn.social/@Free_Press/111685421524796069
Vladimir Putin, Donald T***p, and M**A Mike Johnson’s plan to cut off all US aid to Ukraine and then deplete Ukraine’s air defense systems is working just as planned for them!
Air defense forces shot down all Shaheds, more than 60 Kh-101/Kh555Kh-55 missiles and a dozen Daggers (supersonic missiles).
Låter inte otroligt
Då behöver man inte jobba speciellt hårt med precisa målangivelser. Koordinater är klara och vissa av dom där robotarna träffar ju bara stadsdel.
3-4 dagar för att ladda om klarar dom kanske?
Fast hur korta är ryssarna? en av CH-55 var byggd sista kvartalet 23, dvs direkt från fabriken
Normalt börjar man väl med äldsta först. Men jag utgår inte från att ryssarna är logiska. Dessutom kanske tar det dom har nära till hands, speciellt när det är bråttom med bara dagar mellan anfallen
Nästa fråga måste då bli hur många bygger de per månad?
Enligt bloggaren 100 stycken
För att parafrasera Churchill
“the darkest hour is just before the dawn”
Börjar bli oroligt. När alla pratar och har pratat om att rysk förmåga minskar.
Som t ex missilerna ska ta slut har vi hört sen dag ett. Ekonomin är i krasch och ryska folket gör uppror. Alla vet något men sanningen är att inget vet.
Så visas inga som helst tecken på detta. Utan tvärtom. Köttkvarnen maler på utan förminskad takt. Missilerna mot civila och flygattackerna på fronten ökar.
Det är helt galet att hundratuseltals döda går omärkt förbi i landet ryssland. Måste finnas miljoner av anhöriga till dessa soldater som vill berätta sanningen.
När övriga länder släpar med stöd så får vi hoppas att Ukraina själva kan steppa upp sin egen produktion av vapen och ammo.
Ber innerligt att denna terror får ett slut snart! Och att ryssland trycks tillbaka. Men det ser fan tufft ut.
Ja ser man till resurserna ryssarna tycks ha kvar blir man verkligen bekymrad. Men a) det kommer se likadant ut ända tills det plötsligt tar helt slut b) trots det mycket intensiva raketanfallet dog bara fyra ukrainare. Så vinner man inga krig.
Den som får slut på robotar sist får en stor fördel. Om Ukraina får brist på luftvärnsrobotar innan ryssarnas anfallsrobotar tar slut så blir det tufft.
Jag vill nog ändå påstå att det händer saker i det ryska represiva samhället, men det tar tid iom. att det är farligt att säga vad man tycker och att beräta sanningen.
Vi kan ju göra en lista tillsammans på vad vi vet som har försämrats och förändrats i Ryssland de senaste två åren.
Räntan har höjts från 7 % till 15 eller 16 %.
Rubeln har försvagats mot dollarn, från 70 RUB/USD till 90 RUB/USD.
30 – 40 % av den ryska flygplansflottan står på marken och kanibaliseras på reservdelar.
Hela Ryssland har 90 flygplan som kan flygas internationellt utan att bli beslagtagna.
Man har alltså betalt för dessa 90 flygplan, övriga har man helt enkelt stulit.
Jag börjar så långt och rekommenderar tre kanaler på Youtube för att få lite inblick i vad som pågår.
Inside Russia med Konstantin, särkskilt på fredagar med Crazy News.
https://www.youtube.com/@INSIDERUSSIA/streams
1420 me Daniil Orain.
https://www.youtube.com/@1420channel
VASYA IN THE HAY för den som vill se lite rysk missär.
https://www.youtube.com/@vasyainthehay
Jag tror ju som alla andra att det är av avgörande betydelse att Ukraina får hjälp att försvara sig på alla tänkbara sätt. Vapen, vapen. Men ännu mer avgörande tror jag också att tillståndet i Ryssland är. Kriget tar förmodligen inte slut förrän regimen i Kreml faller, och det gör den bara genom inhemsk söndring. Jag har inte någon god inblick i hur tillståndet är i landet idag men rent spontant tycker jag att det verkar vara ganska illa. Enligt Laurén m fl brukar det ju vara så att när det väl kollapsar går det väldigt fort, men samtidigt är det väldigt svårt att förutse denna dramatiska tidpunkt.
Fortfarande spontant tycker jag att putin verkar vara rädd och det är ju ett svaghetstecken enligt den filosofi som han själv har anammat. Å andra sidan igen ryktas det att han emellanåt spelar svag och sjuk för att lura sina motståndare. Å andra sidan igen är det ett gott tecken att han är så vansinnigt medveten om sina motståndare och fiender att han tar till snart sagt alla medel för att förvilla eller oskadliggöra dem. Uppenbarligen känner han oro.
Skulle han på riktigt få “allvarliga hälsoproblem” (som det brukar kallas) tror jag att hela regimen sitter riktigt löst. Det hjälper inte att det finns en massa mäktiga doldisar i kulisserna som sägs kunna ta över. Han har hunnit göra sig alltför auktoritär och har byggt upp alltför mycket kring sin egen person för att någon annan tillräckligt snabbt ska kunna fylla ut vakuumet efter honom. Det är diktatorers största svaghet, precis som alla andra självutnämnda ledarhannars: de är inte mer odödliga än vi andra, snarare tvärtom. Bra kompisar och sund ansvarsfördelning har alltid visat sig vara starkare i längden. Det svenska systemet, där statsministern är en tämligen obetydlig figur, är mer hållbart även om vi kan förefalla vara veliga och tjafsiga. Men bevisligen gick det att till och med mörda statsministern (Palme) utan att hela regeringen omedelbart gick på näsan och nationen försattes i fritt fall.
Om Kina infiltrerar de ryska kolonierna, som har befolkning som är närmare kineserna än ryssarna, och underblåser frihetssträvanden, så kan det bil intressant. Tyvärr kommer det nog att innebära att de framtida f.d. ryska kolonierna istället blir kinesiska kolonier, ungefär som Tibet, Sinkiang (Östturkestan) och Inre Mongoliet.
Ser ut som nytillverkad
The tail and warhead of the 🇷🇺Russian Kh-101 cruise missiles shot down today. According to 🇺🇦Defense Express, the Kh-101, manufactured in the 4th quarter of 2023, also took part in today’s attack.
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1742139158045335888?t=WNrSUpjib0oyPh-Bm5KVcQ&s=19
“Just AS-15 Kent och SSn-N-27 Sizzler bör Gripen klara av med jaktrobot och därmed god yttäckning över landet, men Gripen rår inte på hypersoniska eller ballistiska robotar.”
I avvaktan på sedvanligt svenskt “långbänkande” på politisk nivå avseende beslut om uppbyggnad av ett relevant luftförsvar, kan åtminsone delar av södra Sverige skyddas mot ryska attacker med ballistiska missilsystem från den amerikanska Aegis Ashore-anläggning som inom närtid står fullt operativ i nära anslutning till den polska Östersjökusten…
https://www.c6f.navy.mil/Press-Room/News/News-Display/Article/3618612/the-aegis-ashore-missile-defense-system-in-naval-support-facility-redizkowo-pol/
The day after the attack on Novorossiysk, Zelensky immediately received a “warning” from partners at all levels, – Ukrainska Pravda
Och här är artikeln
https://www.pravda.com.ua/news/2024/01/1/7435418/
🛢️ Novorossiysk is a huge oil transshipment. It is through this port oil giants from USA export Kazakh oil + “grey” export of other brands.
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1742119927958421788?t=X9ACh4A3_ypcUNksciFO8g&s=19
“Nevertheless, this game paid off. Russia loosened its grip, and Ukraine announced its own temporary sea corridor without Moscow on 10 August”.
Balls of Ukrainium. 🙂
Ser ut som att ryssarna har träffat en del
More than 86,000 homes and businesses in Kyiv and the surrounding region are without electricity due to an enemy attack targeting civilian infrastructure. Currently, 230,000 consumers in the area have access to electricity.
https://twitter.com/astraiaintel/status/1742135027637317965?t=zXiYNtKx8PbG2nwCBM8ezg&s=19
Hej vet signaturen Perrag 55 något om ryskt jordbruk om det är lika dåligt som förr. Hörde en anekdot av en som var där i slutet 80 tal som jobbade med mjölk maskiner . När han var på en stor statsägd gård kördes det med traktorer med kärror med ved fram och tillbaks över ej skördade fält. Mer eller mindre sabbade skörden då de fått lov att ta ved privat att köra hem, då sket man i skörden för den var statens och nu var det viktigare att få hem egen ved. Han berättade även fler liknande historier som gjorde att man förstod att det var ej konstigt att det rämnade. Är det liknande nu eller finns det någon effektivitet. Ty mat produktion kan ju vara en ganska avgörande faktor i konflikter. Tycker du är en läsvärd figur på detta forum och de flesta andra med. Ej heller den allsmäktiga ägaren av detta som jobbar jämt skall glömmas. Tack.
God fortsättning på året Nilas,
Som så mycket annat har jordbruket i Ryssland förändrats kolossalt mycket sedan Sovjetunionens tid.
En viktig del i den förändringen var och är att en stor del av den riktigt bördiga marken ” privatiserades” , d v s numera kan den både säljas och köpas. Den reformen tog ganska lång tid på sig innan den trädde i kraft, det finns INGEN egentlig tradition i vare sig Tsarryssland eller, självklart, Sovjetunionen av privat ägande av mark, även om man i kollektiv ägarform kunde inneha små jordlotter om 400 kvm , ungefar med samma grundidé som svenska kolonilotter.
Sedan reformen kom har en hel del rika ryssar investerat i såväl lantbruk som skogsbruk, i regel i bolagsform, och europeiska såväl som amerikanska jordbruksmaskinstillverkare fick gyllene år med hög försäljning, och en del europeiska specialister fick välbetalda jobb för att modernisera ryskt jordbruk. Mycket finns ännu kvar att göra, och nuvarande sanktioner påverkar jordbrukssektorn rejält, det finns tecken som tyder på att reservdelsbristen är stor.
Ryskt jordbruk har, såväl som andra industrier, stora problem med logistiken, som vi vet har logistik sedan urminnes tider varit ett ständigt problem för ryssen.
Med logistik menar jag alls inte BARA transporter, utbyggnaden av lämpliga mellanlager och beredningsindustri är ännu inte tillräcklig, men problemen till trots är Ryssland inte bara självförsörjande utan också en av världens största exportörer av sädesslag
Som Perra skriver är Rysslands världens största exportör av vete, Kina och Indien är dock de som producerar mest vete i världen, de behöver dock det själva, fram till 2014 var man fokuserade på att exportera spannmål, sedan köpte man fläsk, mejeriprodukter och fågelkött från Euländer, men efter de sanktionerna efter Krym annektering styrde man om sitt lantbruk, man gav extremt förmånliga lån till att bygga upp mjölkproduktion, fjäderfä och fläskproduktion och sockerbetor till Pepsicos stora sockerbruk, och det var extremt god förtjänst, nu har man problem med amerikanska och tyska maskiner som inte går att uppdatera, John Deere har låst sina för uppdatering, nu köper man Kinesiska traktorer och redskap, men de är mindre i storlek och kapacitet vilket kräver mer lantarbetare som maskinförare, att det är äggbrist nu är antagligen toppen på isberget, man har nu infört exportskatt på vete vilket visar att man är rädd för tomt på brödhyllan framöver samt att man antagligen inte har den enorma skörd man anger i stattestiken
Tack intressant som vanligt.
Doctors on the front line – Reality of Russia’s crimes against the Ukrainians
Film. Skadade, i ambulans kanske, inte alltför blodigt men dom har rejält ont förstås
https://twitter.com/Ukrainene/status/1742094863447806387?t=jMNAp1pU9ezJZeiejM5crQ&s=19
’-Sverige bör förstås ta till sig att detta är vad vårt eget luftförsvar måste dimensioneras för att klara. ’
Jag tror det här är helt fel tänkt, det är inte kostnadseffektivt att täcka ett så stort område. Man behöver istället fundera på hur man ska kunna utföra strategisk bombning av StPetetsburg i industriell skala och sänka alla Ryss-vänliga skepp på våran del av halvklotet.
Man behöver kunna sätta minst 50-100 ton sprängämnen mot StPeter från Finland per dag är min bedömning. Då är blir det ohållbart för Ryssen.
Ett så pass stort land som vårt med så liten befolkning kommer inte ha råd att skydda alla tänkbara och otänkbara mål, särskilt inte om vi skulle vara enda målet för ryssarna. Men det är ju bl.a. därför vi vill gå med i NATO. Ensam är inte stark.
Håller däremot inte med om att lösningen är att bomba StP till grus. Dels är det inte moraliskt rätt sätt att kriga på, dels vore även det ekonomiskt oförsvarbart. Producera 100-tals ballistiska robotar i offensivt syfte skulle kosta många miljarder och resultera i noll och intet av värde på längre sikt än en veckas krigande. För övrigt finns redan kärnvapen för det ändamålet om man nu verkligen önskar föra krig på ryskt vis.
Knäckfrågan här är om man ska fortsätta kriga moraliskt mot en uppenbart omoralisk motståndare. Det moraliska är en slags kulturellt delad syn som enligt mitt synsätt förutsätter att bägge parter delar och respekterar den. Nu gör inte Ryssland det och jag har mycket svårt att tro att Ukrainas befolkning efter ett nederlag och utplåning från jordens yta skulle säga – jaja, men vi höll moralen högt. Om det ryska målet är att utplåna Ukraina är förvandling av ryska städer till parkeringsplatser ett fullt legitimt svar.
Om det är effektiv krigföring? Absolut. Det ryska folket kommer inte att protestera för att stoppa kriget med mindre än att de själva får blodsmak i munnen. Här är moral inte ett tillämpbart begrepp, de blundar.
Tror tvärtom att bombningar mot ryska civila i större skala skulle få ryska samhället att acceptera ytterligare storskaliga mobiliseringar, och ytterligare öka skränandet om att Ukraina måste utplånas. Det går inte att räkna med att det ryska civilsamhället ska göra något åt detta. Bara att titta på hur ryska trupper fogligt går i döden. Enda säkra vägen är att slå sönder den ryska militära förmågan.
Om vi skulle bomba St Petersburg på det sättet skulle ryssen svara med kärnvapen, det är jag ganska säker på, och då står vi oss slätt. Såvida vi inte också har kärnvapen, vilket vi bör överväga att skaffa om vi inte få gå med i NATO i närtid. Ryssen skulle nog inte vara dum nog att angripa ett kärnvapenland, särskilt inte med tanke på att de strategiska vinsterna av att inta hela eller delar av Sverige skulle vara relativt begränsade.
10/10 av deras kärnvapenbärare Kinzhal sköts precis ner, så de tänker sig nog väldigt noga för innan de tar ett sådant beslut.
Glöm svenska kärnvapen. Det kommer aldrig att hända. Det finns många skäl till det, och ett av dem är att det skulle stänga dörren till NATO för överskådlig framtid.
Det skulle dessutom ta mycket lång tid att få fram ett svenskt kärnvapen. 10-15 år vore ett minimum, enligt min mening.
Tigerman, det var så Storbritannien vann WWII mot Tyskland, inte på något annat sätt. Eller vad trodde du?
Den enda poängen här är att det kanske skulle göra att fler ryssar accepterar total mobilisering vilket vore kontraproduktivt. Det finns inget moraliskt argument mot att bedriva ett totalt krig mot Ryssland i nuläget, med mindre än att man i så fall också underkänner andra världskriget, -USA och Storbritannien använde inte tillräckligt moraliska metoder mot Nazityskland.
Argumentet mot att NATO går in i Ukraina är att Kina kanske gör samma sak, annars finns inget att anföra mot det heller, -mer än att det kanske är lite arbetsamt för skattebetalarna. Dessutom kommer ju lite soldater från dessa länder dö, fast som aldrig verkar vara ett argument för olika typer av s.k. rationella bedömare när man ska slåss i tredje världen. Att ännu fler dör i Ukraina annars bekymrar inte så många pacifister här däremot har jag märkt.
Självklart ska man inte producera ballistiska robotar, det är galenskap. Man behöver raketartilleri med ca 180-220km räckvidd som man kan ställa upp i Finland. Tänk på att den ända gången man tvingat stormakter till kapitulation i modern tid har genom strategisk bombning. I WW2 kunde man släppa 2000 ton bomberna i en enda räd. Det är facit, vi kan lära oss att man även behöver brandbomber så att hela stadsdelar brinner ner och dom som gömmer sig i skyddsrum kokar till döds.
Du tror inte att marktrupperna som ockuperade hela landet förklarar den kapitulationen bättre? Eller menar du det utsvultna och blockerade Japan?
Terrorbombningar av civila (typ Dresden) kan inte på någon faktabaserad vinkel ha orsakat Tysklands kapitulation. Däremot förstörandet av deras militära och industriella kapacitet (samt USAs överlägsna produktionskapacitet av både material och personal).
Vi vinner inga krig om vi beter oss som ryssen. Logistik och produktionskapacitet är det som gäller (och såklart smart och effektivt användande av statens resurser, som i krigstid kommer att omfatta mycket mer än vad det gör idag)
Anders S,
Tyska förvaltningsskrivelser från kriget erkänner öppet att britternas dygnet runt-bombningar försvårade krigföringen. Sen om det är så att du kan garantera att du enbart bara träffar militära mål varje gång du bombar är givetvis det utmärkt.
En annan fråga dock: om det nu är så att ryssarna bombar urskiljningslöst för att knäcka landet och man behöver luftvärn för att stoppa det, tror du då att det plötsligt skulle vara verkningslöst om samma sak gjordes med Ryssland? Det är självklart att Ryssland skulle få kapitulera snabbare om deras befolkning höll på att brinna upp, det är bara att det finns internationella överenskommelser om att det inte är tillräckligt humanistiskt att göra så. Överenskommelser som ryska staten och åtminstone 40% av deras befolkning skiter i. Fast det leder inte till någon konsekvens mer än tomma ord i säkerhetsrådet, vilket är motbjudande med tanke på den grandiosa retorik människor i utvecklade länder omgett sig med efter WWII.
Vad är det som all “logistik och produktionskapacitet” ska användas till har du tänkt? Slå ut militära mål? Det är givetvis sant, fast om man ska vara precis kommer det gå fortare om man slår ut hela landet också, -motsatsen till idag där de kan hålla sin produktion och vardag igång nästan helt utan störningar.
Intressant frågeställning. Ekonomi hit och dit; att investera i förmåga att skydda sig känns instinktivt rätt, även om förstärkt offensiv förmåga möjligen kan få slut på fiendens angrepp snabbare. Själv har jag ingen uppfattning, men förutser politiska svårigheter med att prioritera ner skydd till förmån för förmåga att göra parkeringsplats av StP.
A fantastic, but very real story about how Ukrainian artillery accidentally shot down a Russian helicopter.
Översatt film
https://twitter.com/Ukrainene/status/1742094558454771866?t=qkvN2JAgb1Zhb-spNFUbeQ&s=19
The Road of Death for the Russian occupiers in Oleshky, Kherson area, is under constant monitoring and shelling by Ukrainian FPV-aces.
Both old and new victims are scattered all across the motorway.
End of December 2023.
Översatt film, 3 min
https://twitter.com/wartranslated/status/1742140439736565898?t=_ESeH3DEr7Wml-zz91Ke-g&s=19
Remember how outraged were all the Russians about the alleged Belgorod bombing two days ago? Russia did 100x more damage just today. Where’s everyone now?
.
This one street in Kyiv received 10 times more damage today than the consequences of the explosions in Belgorod a few days ago.
Film vi sett tidigare
https://twitter.com/wartranslated/status/1742135148240388307?t=hqci8zygqAjoGLkmyRsEww&s=19
I do not think ”terrorist-state” is a sufficiently descriptive term for Russia at this point. It is a murderer-state
Man blir helt matt att media inte tydliggör proportionerna mellan vad Ryssj-vlarna gör och vad Ukraina gör. Även jämfört med t.ex. vad som händer i G-za.
Sätts saker i proportion till varandra är faktiskt en grundläggande journalistik uppgift, eftersom det kraftigt öjar mediekonsumentens möjligheter att förstå allvaret och sätta saker i relation till varandra.
Olga är fortfarande skabbig
Russian propagandist Olga Skabeeva bemoaned the bombing of the little town in the Voronezh, claiming it was “Ukrainian terrorists”. But when it was clear that it was the Russian army – so indeed terrorists – who struck the town, she immediately deleted her post.
https://twitter.com/Tendar/status/1742135487584673988?t=LAqseljTAvnbFUuvzN7dDQ&s=19
Väst behöver skärpa till sig och skicka mera. Det är bara att hålla med Tendar
Many of the Russian missiles, which get destroyed in Ukraine, are detected by the highly sophisticated radar units of multiple air defense systems, such as the MIM-104 Patriot, IRIS-T SLM or NASAMS. The performance of those radar units is excellent. All 10 Russian Khinzals have been eliminated this morning. But it does not end here.
Radar units such as the AN/MPQ-53, the Sentinel radar or the Hensoldt TRML-4D are collecting vast amount of data which are invaluable for further improving those already excellent radar systems. Any potential buyers of Russian missiles will not only realize that the Russian tech is inferior but also that NATO and its allies are in possession of all collected data, rendering those Russian missiles useless if the enemy possesses Western technology.
Nevertheless, even the best radar system needs missiles and this is why the West has to deliver more of them. Ukraine is a huge country and with the current number of air defense systems it isn’t possible to cover all areas. We have to close every gap. We have to do far more
https://twitter.com/Tendar/status/1742126724282802232?t=fkY0JRBYSH5trsQdYjRDeA&s=19
Vad som måste göras är snarare att ge Ukraina möjligheten att försvara sig genom att permanent slå ut Rysslands förmåga och kapacitet att bedriva fortsatt bombning. För de kommer inte ge med sig annars. Detta vore både mer humant som betydligt mer ekonomiskt rimligt.
Då måste dom slå ut ryska flygbaser och/eller ryska robotfabriker/lager. Mycket djupt in i Ryssland.
Det tror jag är oerhört långt borta. Tyvärr.
Möjligt. Men det enda ryssar accepterar är styrka, då viker de sig.
Såg en av robotarna var byggd sista kvartalet 23, så direkt från fabriken upp på en vinge, är de så korta borde de inte ha kapacitet till så många fler anfall
👍
Remember when you bring your kids to bed, this is how Ukrainians have to bring their kids to bed, because of Russia.
Bild.
Upplysning, ev varning
Barn i badkar, blodspår på golvet ser det ut som, men barnet verkar ok.
https://twitter.com/Tendar/status/1742102182608945652?t=lAYlznBKMAcmqtSBPwPKSQ&s=19
Enligt uppgift den skadade mamman som tog foto på barnet
Det är inte så konstigt att man kan blåsa på med enorma svärmar av robotar etc med kort intervall. Det var ytterst måttligt med anfall utöver Shahed under en längre tid så man har säkert bunkrat upp en hel del just för att kunna genomföra mer samlade attacker och förhoppningsvis (sett ur rysk horisont) få större verkan i målen.
Man får väl hoppas att de nu blåst iväg det mesta av nytillverkat i och med detta och att det dröjer ett tag tills det blir nya storanfall. Och att västländerna skickar rejält med påfyllning av luftvärnsrobotar.
Rimligen måste f.ö. även den produktionen börja rampas upp så vi inte står med tomma lager när ryssen börjar skicka bomber och granater även hitåt.
https://edition.cnn.com/2024/01/02/europe/poland-jets-russia-missiles-ukraine-intl/index.html
Poland activates fighter jets to protect airspace as Russia pounds Ukraine with missiles
By Christian Edwards, Maria Kostenko and Jennifer Hauser, CNN
4 minute read
Updated 6:34 AM EST, Tue January 2, 2024
https://www.theguardian.com/world/2024/jan/02/putin-vows-to-intensify-strikes-on-ukraine-after-deadly-final-week-of-2023
Russian missiles pound Kyiv as Putin vows to intensify attacks on Ukraine
Artem Mazhulin in Kyiv and Pjotr Sauer
Tue 2 Jan 2024 10.48 CET
https://www.bbc.com/news/world-europe-67860016
Ukraine hit again after Putin vows intensified strikes
Published 13 minutes ago
By Oliver Slow
BBC News
Every day, Russia defends its traditional values against the Global American Empire (GAE – pronounced “gay”) and its woke LGBTQ+ agenda.
In honor of the new year, I wanted to highlight the brave actions undertaken by the warriors of the Russian Armed Forces. Here are their best kills.
No pronouns in the Russian Armed Forces.
Слава России – Z
Film. Hel minut med ryssar som skjuter sig själva, självmord. Länkar inte då det dels är mindre trevligt men även många som mår dåligt inte ska se sådana filmer
Lätt ironisk kommentar till filmen som bloggaren nämnde kl 11:16:
“Hyper advanced russian missile precisely hitting a NATO nuclear submarine (which is prehistoric and not advanced at all in comparison to said missile) cleverly disguised as an old russian missile falling into water after being precisely hit by advanced NATO-supplied air defence.”
Film. Varning.
https://mstdn.social/@Free_Press/111683639587218013
CW 18+ Ukrainian Sniper
Footage from a sniper of the 47th Mechanized Brigade hunting Russians at night in Avdiivka area
Jag vill höja till stark varning.
Perpetuas förlustlista
https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1742033387383115949?t=5W97S0JR5_KfsbMzBY0ubw&s=19
🇺🇦Ukrainian 30th Mechanised Brigade continues to destroy 🇷🇺Russian invaders in Kupyansk direction, Kharkiv region
3 points drop🎯🎯🎯
Film. Drönarfilmat men blodigt. Varning! Han får väl hjälp till att börja med men sedan lämnar kompisen..
https://twitter.com/GloOouD/status/1742111884755505553?t=0UscFWwhc_pu8b-ArmvJaA&s=19
Kompisen blev nog lite stressad av drönaren denna gång.
Troligen.
Han vet ju att det kan smälla precis när som helst.
🇺🇸 Debris of a Russian missile fell near the US embassy in Kyiv, – head of Shevchenkivska RDA Popovtsev
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1742155692511777279?t=zet8twf2EdwroJGPQWrTvA&s=19
USAs ambassadområde räknas väl som USA territorium. Vad händer om det blir ett anfall mot ambassaden ?
Nilas fick svar ovan
Tack såg det intressant som vanligt.
Tyvärr verkar rapporterna om att Ryssland lyckats flerfaldiga sin produktion av olika slags missiler stämma, och det är dåliga nyheter för inte bara Ukraina utan hela Europa, inte minst NATO-lösa Sverige. Sanktionerna verkar således inte ta skruv, åtminstone inte i avsedd omfattning. Det innebär inte att vi ska avskaffa sanktionerna, men att införa fler är nog ett trubbigt vapen. Istället behöver vi sätta tryck bakom de exportrestriktioner som redan finns, se till att företag som rundar förbuden verkligen hålls ansvariga och verkligen göra klart för Kina att det kommer att ha stora konsekvenser om de hjälper Ryssland att hitta avancerade komponenter till sina vapen.
Vad vi i övrigt behöver göra är att snabbt rusta upp både Ukraina och våra egna försvarsmakter för att kunna stå emot Ryssarna. Och ska det bli möjligt så måste vi också skala upp produktionen av krigsmateriel mycket kraftigt. För det krävs statliga garantier så att tillverkarna vågar satsa på expansion av tillverkningskapaciteten och utveckling av nya vapensystem. Inte minst Sverige, med sin fina tradition på området, borde kunna bli en ledande tillverkare av artilleri, granater och olika missilsystem, inte minst luftvärnsrobotar. Men för det krävs en massiv utbyggnad av tillverkningskapaciteten på flera orter, helst i skydd av svenskt urberg.
Jag tror att många överskattar hur avancerade komponenter som egentligen krävs till en dum kryssningsrobot.
Eller så är det den bild de vill ge omvärlden, och dessa två attacker är ett sätt att bidra till den illusionen.
Ryssarna har tillverkat robotar i många månader och samlat på hög. Dessutom hade man ett lager kvar enligt ukrainska underrättelser.
Vi får väl se hur länge dom kan hålla på.
Då får den där högen med ryska missiler smällas bort proaktivt innan de skickas mot Ukraina…
Som Cesar skriver längre upp.
nytillverkad robot från fabrik rakt upp på Tu 95 vinge.
Antingen en maskirovka för att lura väst att man börjar få slut och väst därmed slutar leverera lutfvärn. Mm, tror vi de är så klipska?
Eller så använder man de nyaste först, eftersom man vet att ju äldre desto större sannolikhet att de inte kommer fram pga fel. Men man borde betat av det äldsta längst ner i lådan vid det här laget. Eller sparat det för man vet att det är inte fältmässigt längre och man är inte desperata nog än.
Eller så har man vrrkligen tömt ladorna och skjuter allt man har så intensivt man förmår i hopp om att jävlas maximalt. samtidigt hoppas man det ser ut som det finns mer eftersom man håller intensiteten uppe.
Chock and Awe med överlägsen eldkraft, en gammal rysk-sovjetisk doktrin. Supremacy in numbers.
Jag tror mest på det senaste. Ryssland försöker verkligen skrämmas med en Potemkinkuliss av robotar.
Det finns fler, men förmågan avtar hela tiden.
Och betänk att en robot motsvarar ungefär 20 st 152 mm artillerigranater i sprängkraft. En FaB 500 eller 1/3 fab 1500. Ryssland sköt oavbrutet med artilleri mot Charkiv fram till Kupiansksprinten.
Och det gick innan Väst hade levererat luftvärn. men det var inte hållbart i längden
Det sagt skall väst fortsätta leverera kompetent luftvärn.Tills Ryssland kollapsar och bortom det.
Inte ett mikrochip till en serverhall för sociala media om det kan användas i kompetent luftvärn!
Håll fast, håll ut. Det är inte slut än
Cornucopiakämpar ,
Visst är det deprimerande att höra och se hur ryssarna intensifierar sin terrorkampanj, men även om vi Cornucopiakämpar inte låter oss drabbas av defaitism är det nu nödvändigare än någonsin att vi ser till att våra politiker och beslutsfattare snarare ilsknar till och fattar att det bästa och tydligaste fördömandet av silovikernas illgärningar är att ÖKA stödet till Ukrainas försvarsförmåga !
Det ÄR INTE tid att börja pladdra om ” förhandlingar “, inte tid att fälla tårar, det är tid att hjälpa till i striden!
Rent fysiskt är vi inte anfallet ännu…men vad avser allt vad vi står för ÄR under anfall, och vi har aldrig varit ” alliansfria” från alla rättsstater i kampen för frihet, demokrati och rätt, och det ger oss ingen rätt att undvika att ställa oss i ledet, främst om så behövs, tills vidare genom att NU , när det ryska bombardemanget ökat i intensitet annonsera ett nytt paket, helst två, ett med krigsmaterial, och ett med återuppbyggnadsutrustning avsett för vad ryssarna förstör!
SKRIV Cornucopiakämpar, lämna inte våra politiker någon ro! De måste förstå att det svenska folket inte vill att Ukraina ska lämnas utan hjälp!
Informationmässigt är vi Cornucopiakämpar Sveriges spjutspets, och vi ger aldrig upp!
+100. Typiskt Perra att hålla på och kloka sig.
Håller med till 100%. Det är av yttersta vikt att hjälpa politikerna att prioritera rätt.
Men gör man rätt som tex Dessert Storm eller som Belgrad då tar kriget slut direkt, men då ska man slå militära mål, fast det har inte Ryssland kapacitet till
Helt rätt PG55! 👍
Jag tycke absolut att vi skall förhandla med putler. På det enda sätt han förstår:
– Jaha. Du fortsätter bomba civila. Då släpper vi begränsningarna på vart Ukraina får skicka sina ATACMS.
– Jaha. Du fortsätter anfalla. Då skickar vi ATACMS med 300km räckvidd.
– Jaha. Du slutar inte ändå. Då skickar vi Taurus och F-16.
Så förhandlar man med moskovitien.
Hej!
Har hängt på bloggen redan före Rysslands anfall på Ukraina. Men det är först i dag jag registrerar mig.
Kommentarerna är intressanta, många kunniga som gästar bloggen.
Har stött Ukrainas kamp via ekonomiska medel, främst Pick-up Jonas.
Slava Ukraini!
Varmt välkommen Framsteg !
Intressant men skrämmande uttalande från podden “Konspirationsteorier” avsnitt “Ett hemligt spel: Del 1” där man intervjuar en svensk Fd underrättelseagent.
På frågan om vad han tror om kriget i Ukraina så blir svaret att det bara är en stor maskirovka, med syfte att dränera Ryssland på oönskade (unga män i mindre delrepubliker, fångar etc) samt västs ammunition inför det större kriget.
Han menar att Ryssland använder vare sig de vapensystem eller taktiker man gjort sig kända för och tränat på under lång tid, utan använder istället nästan enbart lågutbildade bondeoffer med bristfällig utrustning. Resten spar man.
Vet inte själv vad jag ska tro, men att Putins ambition är större än Ukraina är jag tämligen säker på.
Vad är det exakt för vapensystem och taktiker som ryssarna gjort sig kända för? De krigar väl likadant i Ukraina som de krigar i Syrien och krigade i Georgien osv. Eller?
Grosshandlarn: Det går han tyvärr aldrig in på men tänkte precis samma tanke.
Den taktiska grej det varit snack om innan kriget är väl BTG, “battalion tactical group”. Den användes i början av den fullskaliga ambitionen, men övergavs relativt fort för mer traditionell taktik.
(Nu skulle jag ju sätta en hel del pengar på att orsaken till den övergavs inte var någon 5D-maskirovka, utan dels att BTGer visade sig fungera sådär i praktiken, dels att de har mycket pansar och lite infanteri, vilket rimmar illa med vad ryssarna kan skaka fram.)
Vad gäller vapensystem som det var snack om skulle jag väl i första hand tänka på Kinzjal (används!) och Armata (Potemkinkuliss).
Det där ska vi inte ” köpa “, den ursprungliga invasionsarmen bestod till sin allra största del av professionella yrkessoldater och de var dessuom ganska unga.
Att man sedan mobiliserat främst de som är lättast att undvara utan att de folkliga protesterna blir ohanterliga är en annan sak
Man kan ha reviderat strategin under resans gång också, när ett blixtövertagande misslyckades katastrofalt.
Men absolut, det är bara vad en person tror och inget säger att han har mer rätt än någon annan.
Låter mest som en person som under ett långt yrkesverksamt liv byggt upp en vision av ryssland och dess militära förmåga, och nu inte kan acceptera att han har haft fullständigt fel.
Nja,
Visserligen sant att ryssarna minskat de sociala kostnaderna genom att använda ca 150 000 fångar och mycket minoriteter. Men de har även förbrukat elitförband och mycket av sin kvalificerade utrustning. Kvar finns delar av flottan. Flyg och kärnvapentrupper. Så det är mest propaganda om de ryska överlägsenhet. Men 5 år med fred och utan sanktioner skulle kunna vara nog för att åstadkomma en farlig rysk angreppsstyrka. Förhoppningsvis så kan väst leverera utifrån vad som behövs för att avskräcka. Och då behövs total trovärdighet i att kriget även kommer att föras på rysk mark och varje robot/missil kommer att resulteta i flera träffar i Ryssland.
Varför flytta man materiel från Königsberg i så fall?
Varför köper man undermålig ammo från Nordkorea?
Varför stoppades inte Wagner av ryska militära resurser utan tilläts traska långt?
Königsberg och Nordkorea tycker jag passar in i hans teori.
Königsberg därför att det antagligen vid en full eskalation skulle falla till väst relativt omgående och dålig ammunition från NK för att man spar på det kvalificerade, både män som materiel.
Pidda Pedal
Kloka påminnelser av objektiva fakta!
Bra att Du tar upp dem!!
Det låter allt för likt propagandan att Ryssland sparar “det bästa” och att Ryssland är stora och starka fortfarande.
Syftet skulle vara att länder som skänker material till Ukraina ska bli rädda och sluta med det.
Håller med, propagandan går ju hand i hand med deras militära angrepp så alla måste vara beredda på det. Synka militära angrepp i Ukraina och mata ut propaganda för att skrämma och väst.
Håller med er, men samtidigt verkar andra vara inne på samma spår.
Om Ryssland slåss efter bästa förmåga i detta nu och med vapen från översta hyllan, så får jag inte ihop varför diverse underrättelsetjänsten skulle varna för att Ryssland kan ha kapacitet att öppna en andra front redan om några år.
Har dom verkligen en tillverkning som vida överträffar förlusterna på det sättet?
Försvarsmakten bedömer att Ryssland skulle ha kapacitet att göra ett stort anfall västerut om 6-8 år.
https://cornucopia.se/2023/11/forsvarsmakten-ryssland-kan-oppna-andra-front-om-6-8-ar-omfattande-ryska-operationer-mojliga-i-ostersjon-om-tva-ar
Det tyska forskningsinstitutet DGAP gör samma bedömning.
https://dgap.org/en/research/publications/preventing-next-war-edina-iii
Vad hette podden sa ni?
Argumentet att ryssland inte använder de senaste kan tyckas korrekt om man pratar stridsvagnar samt personal.
men vissar sig snabbt sakna substans om man vidgar blicken lite.
kinshal missiler?
kryssningsmissiler generellt då de kräver moderna ubåtar samt fartyf för att avlossas
elektroniska krigsförings system?
radarstationer avsedda för att motverka stealthflyg?
senaste generationen radar stationer
drönare?
T72- terminator?
de senaste APC samt transport fordonen
luftvärn då de senaste system som kanske inte finns i ukraina inte finns i mängd.
Det finns “bevis” att ryssland har använt iskander versioner som inte setts förut för att de var hemliga avsedda för kärnvapen.
etc
Varje dag så blir jag mer och mer förvånad över okunskapen som tycks ha härskat hos många så kallade NATO specialister
https://www.thedrive.com/the-war-zone/44760/russias-use-of-iskander-ballistic-missiles-in-ukraine-exposes-secret-decoy-capability
Det där är i nivå med flat earth ungefär. Helt vansinnigt. Helt utan logik alls. Somliga tror verkligen på precis vad som helst bara lögnen är tillräckligt stor. Som en känd historiker påpekade en gång: om man påstår små lögner – som att AK47 skjuter fel kaliber eller liknande – då kommer ni reagera direkt och ingen tror på det, men hittar man på en jättelögn som att hela kriget är en konspiration så finns det ofrånkomligt folk genast accepterar det.
Pepp behövs också, kan Ukraina så kan fantamig vi också…
Operator Starsky
https://youtu.be/ApDVVTaFt7k?si=0wqQhxFQXCV3gHB4
Ben Hodges
https://youtu.be/tzEs1QoljmA?si=nuD2Wxxi8UKSojom
På tal om underrättelseagenter och det stora terroryzka spelet…
Om du är klar med Ishjärta och väntar på nästa Wilderängare:
Ge Anders Jallai en chans med boken Grupp 61.
Otäckt aktuell och mycket spännande.
Enligt trovärdig uppgift är Wilderängarn inne i ett riktigt flyt för tillfället och ca halvvägs.
Men bara för att han blir klar är inte allt färdigt, tar väl några månader från råmanus till den ligger på bokdisken?
Har läst de flesta av Jallais böcker. Riktiga bladvändare som NÄSTAN når upp i LWs klass. Men bara nästan.
Ja Jallai är också bra. Lite annorlunda stil med de lätt identifierbara politiker och andra kända personer som figurerar men så klart finns även en hel del fiction med i den kompotten.
Bloggaren har flera gånger vädrat idén att R-ssland under hösten och vintern skickat många mopeder men sparat sina nytillverkade moderna robotar för att kunna använda dem om man öppnar en andra front i Europa, t ex i Östersjö-området. Nu brassar man i stället av robotarna en masse mot Uk-aina. Kanske har man byggt upp lager för att kunna utföra omfattande angrepp mot Uk-aina när det är som kallast, för att då göra slut på luftvärnsrobotar och orsaka maximal skada.
I förlängning av bloggarens tankebana kan kanske detta ses som ett tecken på att risken för r-skt angrepp mot Sverige i relativ närtid inte är så stor. Det kan åtminstone ge oss tillräcklig respit för att höja vår förmåga medan tid är.
Man kommer aldrig öppna en “andra front” i Europa. Det är som att tro att en juniorboxare i fjädervikt som hänger mot repen och andas trögt plötsligt ska hoppa in ringen bredvid och istället och slåss med tungviktsvärldsmästaren och UFC-titelhållaren samtidigt.
Om det här kriget har visat någonting så är det att ryssarna är ett militärt skämt. De är helt slut efter att ha gett sig på ett ensamt mindre grannland. De har bundit all trupp och all materiel de har i Ukraina och de kommer ändå inte fram en meter. Och folk talar om att nu ska man ge sig på Nato. Hur då? Ska man kasta potatis på oss, eller vad ska man göra?
Nato är så fullständigt överlägset numera att det konstaterades på många håll när det babblades om kärnvapen, att vi utan vidare kan svara konventionellt på en attack. Glöm inte att Ukraina kämpar med restlager från väst under kraftiga restriktioner samt utan vettigt flygvapen eller flotta. Det är ett väldigt speciellt krig med tydliga restriktioner och pekpinnar från väst. Ukraina får inte skjuta in i Ryssland och har strypta robotar vad gäller räckvidd.
Ger man sig på Nato och vi växlar upp till växel två så kollapsar Ryssland. Vi kan, till skillnad från Ukraina, skjuta på dem, precis hur mycket som helst. Flygfält, baser, underhåll o.s.v. Ni minns kanske den där helikopterbasen med brinnande skrov som kablades ut för några månader sedan, eller alla dessa sänkta skepp i Svartahavsflottan. Det är en mild liten bris om vad som väntar ryssarna om de skulle hamna i konflikt med Nato.
Just alla fönster som blåses ut måste ju vara ett stort problem. Hela fastigheten blir ju snabbt nerkyld med frusna rör som resultat.
Ytterligare ett skäl att inte bygga nya glaslådor i städerna, åtminstone inte för de verksamheter som är samhällsviktiga.
Karolinka sjukhuset…😱
+s
Tror du glömde ett a också, Karl XII
Karolinska sjuka huset
(jag hittar ut själv 🙂
Nya karolinska sjukhuset är katastrofalt! Och inget under jord heller, förutom parkering då… (liten)
The Armed Forces of 🇺🇦Ukraine received mechanized demining machines from the 🇩🇰Danish company Hydrema 910 MCV
Bild
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1742172898159210808?t=GankDEYjxvgkbfeD90JZXw&s=19
Fler
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1742172901116113288?t=13-Pq2xGC0HKTxAA2a1YuA&s=19
Jag har haft sedan ett tag en tilltagande känsla som blivit en fundering, och nu är på väg att bli en teori )))
Jag börjar så smatt anta att Kreml den här gången har skäl att tro att folk i ffa storstäderna skulle i stor utsträckning proteströsta om det fanns kandidater att rösta på, till dem räknas naturligtvis inte Leonid Slutsky, denne idiot kan ingen vettig ryss tänkas rösta på.
Kremlin förväntar sig av ROSTRÄKNARNA av minst 75 procent Putinröster ,( Pesten har sagt 80 procent) och därav kommer man kunna påstå att även kriget uppskattas av ryssen i gemen, medan motståndet och skeptisismen egentligen växer.
Dessutom ska man nog alls inte utesluta en eller flera silovikarrangerad(e) provokation(er) av stora mått, med stora materiella skador som kan skyllas på Ukraina, allt för att ” samla folket ” kring den främste silovikledaren.
Då är frågan, har väst förmåga att genomskåda Kreml och presentera en sann sanning för ryska folket? Och finns det en plattform som gör dom mottagliga för den sanningen? Ryska oppositionella medier i exil?
Som Du säger…
Det är frågan!!
Jag är med på det du skriver, samtidigt var ju det på riktigt ett existentiellt krig för Sovjetunionen. Under första världskriget kapitulerade Ryssland och det ledde till en revolution.
Under Första Världskriget genomgick Ryssland en revolution, *sedan* slöt man en separatfred med Centralmakterna.
Tveksamt. Man räknade in de miljoner som Stalin mördat i krigsförlusterna och många civila dog eftersom Stalin vägrade evakuera dem från krigsområden. Förlusterna av personer från Ryssland (exkl Vitryssland, Ukraina med flera) som direkt orsakades av tyska krigshandlingar är förmodligen en liten del av den totala siffran. Om vi bara räknar soldater från Ryssland så kan inte siffran vara mer än några miljoner eftersom den totala siffran för Sovjet är 8.7 miljoner. Precis som nu antar jag att man undvek att skicka folk från det ryska kärnlandet.
Som Henrik skriver, en del av historieskrivningen är ganska anpassad till “vinnarna”
Hitler behövde säkra bränsle, afrika sket sig så enda alternativet var att gå mot ryssland dvs mer eller mindre Ukraina för att säkra olja, mineraler etc för krigsindustrin.
Hitler må ha varit galen men ibland fanns en visa logik i vad som gjordes. dvs Hitler hade nog undvikit att anfalla ryssland men när de väl startat så gick de “all in” förmodligen för att de visste att de inte skulle kunna klara ett längre 2 frontskrig så de hoppas på en knockout….vilket sket sig.
Så påståendet att det var existentiellt för ryssland? de hade nog kunnat förhandlat, speciellt med tanke på hur svaga de var..men så tänkte förmodligen inte Stalin. Väst ska nog vara glada att Stalin var så envis
Man är nog nöjd med uppoffringar och stora förluster så länge som man vinner men om man inte vinner eller åtminstone inte kan få det att verka som man vinner så kan korthuset börja vackla. VK1 är ett exempel på detta men även Afghanistan, båda exempel på krig där den ryska staten kunde uppehålla historien som vinnare och därmed undertrycka en stigande opposition.
De västallierade hade vunnit kriget ändå (om Tyskland och Ryssland hade slutit fred nån gång mellan 1941 och 1945). Tyskland var inte i närheten av att ha en atombomb 1945. Ryssland var ännu längre ifrån.
USA hade kunnat besegra en allians av Tyskland och Ryssland. Det hade inte hänt förrän efter 1945, förstås.
Jag tror dock inte att Hitler hade gått med på ett vapenstillestånd med Ryssland även om Stalin hade erbjudit det. Inte ens efter Stalingrad.
Men spelar det rapporterade resultatet nån roll? de fuskar ju ändå?
Och vet man ens hur många som röstar (på riktigt?)
Hoppas korthuset (ryska regimen) rasar ihop under 2024.
Känns inte alls orimligt
Tack Perra!
🇺🇦Ukrainian rescuers rescued animals from a house in the Solomyan district of Kyiv after a missile attack
Film. Varning för tårar av lättnad och glädje
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1742167949379506590?t=qYdriiBwMmHsoXp6G29twg&s=19
Jag tycker att det är väldigt intressant att 10/10 As-24 Killjoy/Kinzhal skjutits ner. Det är alltså en potentiell rysk kärnvapenbärare.
Detta “supervapen” och därmed Rysslands kärnvapenhot är alltså näst intill värdelöst numera som avskräckning, och extremt riskfyllt att försöka använda. Den dagen du avfyrar kärnvapen måste det gå exakt som planerat, annars är du utplånad själv.
https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russia-places-10-deadly-mig-31s-experimental-combat-duty-25765
Sannolikt var de hypersoniska robotarna avsedda för viktiga mål, de långsammare kryssningsrobotarna var bara för att agera decoys för lluftvärnet och terrorisera civilbefolkningen.
Då får vi se om Patriot luftvärnet fortsätter briljera eller om Ryssland tar fram motmedel så de hypersoniska robotarna tar sig förbi Patriot.
(Hint for USA: We can not distinguish between Ukraine running out of missiles or Russia defeating Patriot technologically, you better keep supplying them. )
Vi vet inte om det var Patriot eller vad det var.
Vad det än är behöver det upprätthållas!
Heja, heja!
Tyska riksdagen vill släppa iväg Taurus till UA. 🤞
Jag funderade just på om inte Putin skjuter sig själv i foten genom terrorbombningarna.
https://charter97.org/en/news/2024/1/2/577874/
The Greens and CDU/CSU support the supply of missiles
Sara Nanni, a member of the Bundestag Defence Committee from the Alliance 90/The Greens party, stressed that German support for Ukraine faced planning problems due to “tense budget debates.” Ukraine is in dire need of ammunition for artillery, Taurus missiles and spare parts for heavy weapons, Nanni said.
Mycket bra. Adjö stjärtbron!
🙂 🙂
+600 st
DE har högar med Taurus som börjar bli gamla och behöver destrueras snart.
Låt Ukraina destruera dem!
Skicka då alla, beställ dubbelt så många nya!
(Se, jag kan vara flexibel. 🙂 )
Låt oss hoppas att detta var korken som flög…
Bra!
Heja Tyskland 🚀 💥
UA skulle ju tom kunna ta betalt för att ta hand om en massa militärt som ska destrueras(dessutom sker det effektivt och utan att någon i UA kommer till skada…)
UA skulle ju tom kunna ta betalt för att ta hand om en massa militärt som ska destrueras(dessutom sker det effektivt och utan att någon i UA kommer till skada…)
UA skulle ju tom kunna ta betalt för att ta hand om en massa militärt som ska destrueras(dessutom sker det effektivt och utan att någon i UA kommer till skada…)
UA skulle ju tom kunna ta betalt för att ta hand om en massa militärt som ska destrueras(dessutom sker det effektivt och utan att någon i UA kommer till skada…)
UA skulle ju tom kunna ta betalt för att ta hand om en massa militärt som ska destrueras(dessutom sker det effektivt och utan att någon i UA kommer till skada…)
Ursäkta fel på datorn och mig själv…
Hur är processen i Tyskland för att få iväg Taurus?
Måste Ålen ge sitt ok? Var sitter det fast?
Jag och många av er andra här har ju längtat såååå länge efter Taurus! Tänk om det är på väg att hända!? Hoppas!
Ryzzjävlar.
Må Pruttler och alla hans folkmördande hejdukar hamna i Haag för att dömas till livstid. Utan chans till benådning.
+1
Det kommer.
+666
Lite mer (kul) info om anfallet mot flaggskeppet Makarov.
https://charter97.org/en/news/2024/1/2/577820/
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Vidriga ryssland och deras terrorbombning.
Men Europa då, kom igen, ge dem mer luftvärn och flygvapen och ALLT. detta måste få ett slut.
Varje gång jag blir så nedstämd har jag skapat en beslutsregel att donera. Då leder det negativa iaf till något konstruktivt (i nån mån). Ge aldrig upp.
Det funkar faktiskt, man känner att man gjort nåt i det lilla, och eftersom vi är många som har denna beslutsregel (medvetet eller inte) så blir det stor effekt totalt. Särskilt eftersom vi säkert alla donerar till väldigt effektiva organisationer.
👍
russian soldiers deserted their unit after being beaten [2 x ENG]
Their commanders threaten to shoot them, extort money.
“They mocked me and beat me with sticks”, so they deserted.
Next step, start a mutiny!
Video from the 30th sarmat brigade
Film. Jättemörk, svårt att se, jag länkar. Översatt, man ser om man klickar på den.
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1742181000656925166?t=pSlBatjBg3zfLD9uh6qJHA&s=19
Jag undrar varför ingen erbjuder Porrmustaschen fri lejd med x miljarder dollar mot att han rakar av sig mustaschen och inkognito försöker lämna Belarus?
Det kaoset skulle nog ge Putin nog med bekymmer och Ukraina en boost.
Fan, tom ge han en miljard eller två från krigskassan väst pumpar in. tillräckligt för ett bekvämt liv i ett soligt land.
Det måste varit uppe, kanske diskussionen redan öppnats med stängts ner för Porrmustaschen tror han är säkrare där han sitter?
och han trivs för bra med det?
https://news.sky.com/story/ukraine-russia-war-latest-casualties-reported-as-ukraine-hit-by-wave-of-strikes-after-putin-promises-revenge-12541713?postid=7001653#liveblog-body
Turkey to block two British Royal Navy ships intended for Ukraine
40m ago 14:46
Shit! Är det i enlighet med traktatet, kanske?
I så fall lite aningslöst.
Det är nog i enlighet med Montreauxkonventionen, ja.
Tveksamt om Turkiet får släppa igenom krigsskeppen, faktiskt.
Storbritannien sa förra månaden att de skulle överföra de två minjägarfartyg till den ukrainska flottan för att hjälpa till att stärka dess sjöoperationer i kriget med Ryssland.
Men Turkiet kommer att blockera brittiska flottans fartyg avsedda för Ukraina och säger att de inte kommer att tillåta de brittiska fartygen att passera genom dess vatten.
Och godkännandet av den svenska Natoansökan håller de ännu inne med.
Vilket skitland.
Ja Turkiet är ett stort problem. De har rösträtt i Nato, men det finns väl ingen som tror att de skulle ta sitt ansvar och hjälpa t ex Baltikum om den ryska fascistiska federationen anföll? Glöm det.
Nu har jag tillskrivit en av de folkvalda i Riksdagen, tillika en gammal lumparkamrat. Jag kunde inte låta bli att förmedla att jag tror det vore djävulskt obra om både han och jag, i närtid, skulle behöva praktisera det vi en gång i tiden fick lära oss i M90- uniformen.
Utmärkt, Punkt49 !
– 34 grader vid punkt 49 just nu.
Haha, kungligt! Jag tror banne mig jag känner en politiker från gamla dar också. Inte folkvald, men jobbar bakom kulisserna inom ett av partierna.
Att använda terrorbombning till att försvaga och få folk att förtvivla är nog effektivt. Men att få folk att ge upp med samma metod fungerar inte. Det är provat så många gånger . Blitzen över London , Coventry . Bomber Harris försök mot Berlin , Dresden och Hamburg. Tokyo. Och det enda man uppnådde var en monumental förstörelse och en förbannad befolkning. Meningslöst när man inte bombar militära mål.
Det är dock effektivt när det gäller att övertyga omvärlden vad Ryssland står för, ren ondska och inget mer, och varför de måste besegras.
+1 på den analysen, Marshal!
Bombning av militära och industriella mål (ex. fabrikerna i Ruhr) lär haft effekt (förstörd material och produktionskapacitet). Men inte ren terrorbombning
Vart ska jag vända mig om inte till Cornucopia för att tolka följande video som jag fick från min son. Han vet att min man o jag hänger här och undrar hur mycket Kina 🇨🇳 diskuteras. Vad tror ni om kineser som strider för Ryssland 🇷🇺 i Ukraina? 🇺🇦 https://www.linkedin.com/posts/hart-davidow_are-you-ready-for-doing-business-in-china-activity-7147194060452077568-VY6I?utm_source=share&utm_medium=member_ios
Babba
Det kan naturligtvis förekomma, men jag är ganska övertygad om att det INTE är något som uppmuntras i Kina för närvarande.
Tack Perra! Det vill jag tro och hoppas på!
Jag också, Babba))
Ryssland och Kina är möjligtvis enade i kampen om en ny världsordning där USA spelar en mindre roll. Men dessa två länder har inte en oproblematisk relation och dom beskyller varandra för spionage mm. Kina får väl anses ha Ryssland ungefär där dom vill ha dom och Ryssland är kraftigt beroende av Kinas eventuella engagemang för att hålla deras ekonomi flytande. Tror inte att Kina vill engagera sig militärt varken med material eller människor….dom vinner inte på det.
Goda råd från en rysk änka ..https://twitter.com/anno1540/status/1742191477411721713?s=46
Ha det så kul i Sibirien!
Åh vad jag önskar att Ukraina kunde slå ut ryssarnas förmåga till massiva robot och misil anfall.
Tänk om något land hade något kul vapen de kunde få.
“Ukrainian artillery hit and destroyed 8 armoured vehicles of Russian forces in a convoy south of Novomykhailivka”
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1742198543010402759
Tjo! Bra utdelning.
Patrushev kommer ganska ofta upp i diskussionen här på tråden, och som kanske en del av er minns gjorde jag en genomgång av det ryska säkerhetsrådets medlemmar för ett antal manader sedan. Som de flesta känner till är Putler och Patrushev gamla kollegor från KGB och känner varandra sedan ungefär 40 år.
Vad jag inte nämnde var att Patrushevs KGB specialisering, vilken skiljer sig från Putler markant.
Putler ägnade sig åt det nära utlandet, d v s de dåvarande W P staterna, och då Putler specialiserade sig på tyska språket placerades han i DDŔ, medan Patrushev främst specialiserade sig på inrikesspionage, repression och psy ops.
Visserligen var han inblandad i Krymaktionen, och det ledde till att han anförtroddes en hel del av förberedelsearbetet före invasionen , delvis i samarbete med Naryshkin.
Det innebar i realiteten att de egentligen bar stort ansvar för fiaskot och därför finns det orsak för dessa båda att nu vara särskilt hökaktiga.
MEN…jag misstänker att Patrushev tar särskilt ansvar också för de imhemska stämningarna, och de nödvändiga “stämningsförhöjande” åtgärder som anses nödvändiga inför presidentvalet.
Personligen tror jag att Patrushev på många sätt är farligare än Putler, men jag har intrycket av att han föredrar rollen som ” grå kardinal” i stället för att vara ett ansikte utåt, och min tro är att han är, genom sin KGB utbildning en ytterst kunnig manipulatör.
Kort sagt…han är minst lika avskyvärd som Putler
En sak jag undrar om du skrivit något om är hur den trots allt åldrande skaran siloviker tänker kring succession. Vad tror folk med insyn om det? Vill man transformera makten till yngre släktingar, eller handlar det mer om att man vill vaska fram folk av det rätta virket i de yngre kadrerna i de olika organisationer och andra maktbaser som finns. I det sistnämnda fallet finns väl då det vanliga dilemmat mellan att få fram ersättare, men hålla dem så pass kort fram till det är dags att de inte agerar och försöker ta makten i förtid (från den äldre generationens perspektiv)?
Drar gubbarna någon fördel av någon slags allmänt större respekt för äldre auktoriteter i Ryssland än vad som finns i exempelvis Sverige? Å andra sidan körde de väl själva på sin tid (90-talet främst) över mängder av äldre maktspelare när de deltog i utplundringen av kollektivt ägd infrastruktur och naturtillgångar och samtidigt byggde upp maktbaser.
Du får gärna skriva en separat post kring detta, om du nu inte har någon gammal post på lager att reprisera
Borde inte Finland eller Baltikum kunna se när bombplanen har lyft, och därigenom kunna förvarna Ukraina att nu är de på gång för att då kunna gå upp med jaktflyg, flyga in över ry och skicka jaktrobotar mot bombplanen?
De ser redan när de lyfter, men det är ganska långt för Ukraina att ta sig för att ge sig på dem, och lite otrevligt att flyga in i Ryssland.
De har bra koll på när flygplanen startar, men de släpper robotarna så oerhört långt in på ryskt område så ukrainas flygvapen har ingen realistisk möjlighet att komma nära nog med något som de förfogar över. I en bok skulle man möjligen kunna smuggla in luftvärn i Ryssland för att komma åt planen, men de operatörerna kan nog inte förvänta sig att överleva.
Sofienarval frågar ovan om valresultatet spelar någon roll eftersom det ändå fuskas.
För resultatet spelar det helt säkert inte någon roll i så motto att Putler blir återvald!
DET är självklart!
Men jag tror att man lärde sig en del av de våldsamma reaktionerna i Belarus när Luka egentligen besegrades i valet utav en tidigare för en bredare publik helt okänd kvinna!
Lukashenkos stora misstag var att påstå att han vann med överväldigande 80 procent av rösterna, en lögn som var för fet för att kunna sväljas för ett annars ganska oengagerat folk.
Något ens påminnande av liknande scener i Ryssland vill man inte ha och ett mycket lågt valdeltagande tror jag att man föredrar, då kan man ju påstå att Putler valdes med överväldigande majoritet .
Psy op specialister föredrar lögner som ligger nära sanningen, det är nästan alltid effekivast
Tack för alltid intressanta svar Perra.
Följdfråga: tvingar de folk att rösta på någpt sätt? Lite som när de skeppade offentligt anställda till att fira i arenor med ryska flaggor och dylikt? Eller är det helt riskfritt att strunta i att rösta helt?
Putler själv är en hangiven formalist och även om man inte vare sig vill eller kan tro det hävdar man bestämt att Ryssland är en demokrati och att man minutiöst följer konstitutionen!
VAL haller man därför styvhårt fast vid ! Det är ett måste!
Egentligen är det inga större fel på den ryska konstitutionen, och , hör och häpna, det var inga större fel på den sovjetiska konstitutionen heller
Men sen beror det ju på hur den tolkas,och då har ju siloviker, kluriga som del ju onekligen är, en trevlig liten författningsdomstol nära till hands. Silovikerna tycker mangrant att domstolen är alldeles förträfflig ety den dömer alltid rätt!
Jag har skrivit det förut. Silovikerna har kontroll , inte bara på politiken , domstolar, rättspraxis ( domarna får om nödvändigt instruktioner) , exportföretagen av vikt, kassaflödena genom bankerna, polisen, guvernörerna, försäkringsbolagen, diplomatin, ( Lavrov gör inget dumt), överallt finns det överkuckurs som är en av de gamla spjuvrarna från säkerhetsapparaten, helst från Leningrad, men det finns en och annan utbölinging också.
Det finns dock inget formellt tvång att rösta, men är man anställd i vad vi kallar den offentliga sektorn bör man för karriärens skull rösta
I privata företag UPPMANAS anställda att rösta av ägarna, för de har i sin tur uppmanats av trenchcoat eller läderjackeklädda personer. Om företaget är tillräckligt stort erbjuds fantastisk service, man kommer ut med valurnorna. Jag har själv bevittnat sådana procedurer, de stackars ägarna uppmanar de anställda att rösta. Jag VET att många är motvilliga.
Tack igen Perra! Det var tyvärr något sådant du beskriver jag såg framför mig. Typiskt totalitärt alltså.
Så i teorin kan man låta bli att rösta men det noteras och kan sedan vara till ens nackdel. DDR nivå.
Nu börjar jag få “Johan No1-abstinens”…
Jag med, sedan länge. 😢
Jaaaa 😖
Det har nog många här, inklusive undertecknad !
Det har ju rapporterats både officiellt och via direktkontakter att VDV använts som stormtrupper. Detta vid vad som just nu måste vara de tre huvudriktningarna.
Vid Krynky har de 2 huvudsakliga anfallande regementena ur VDV dragits tillbaka ca 12-14 km, det görs bara om man förlorat sin förmåga att ens vara reserv eller förbereds för att omgruppera till annat område. Skulle de vara operativ reserv i området vill man placera dessa vid både skydd mot angrep (luft, art), lätt att underhålla samt bra möjligheter för transporter. Dessa är nu grupperade enligt Deep state i Oleshky Sands National Nature Park.
Men nu kommer vi till det intressanta. På en annan karta med förbandsuppföljning finner vi att 83:e VDV brigaden flyttats från Bakhmut till Oleshky Sands National Nature Park. 83:e har även de varit stormtrupp men strax söder om Bahkmut.
Runt Avdiivka har det funnits VDV som enligt uppgifter har lämnat området. Även de verkar ha använts som stormtrupper. Tyvärr kan jag inte hitta vilket förband det handlar om.
Jag gissar nu att det kan finnas fog att misstänka även dessa hamnat i Oleshky Sands National Nature Park.
Nu kommer vi till saker jag fått direkt till mig från insatta i ämnet, dvs rumint men personer som jag har stort förtroende för. Vid minst 3 VDV utbildningsregementen som till exempel Pskov har nya 5 veckors VDV-under utexaminerats strax innan jul. Ska handla om upp mot 2-3000 man.
Man kan nu misstänka att det inom en tid kommer bildas en ny division eller VDV kår och det i området runt Cherson. Eventuellt så blir det ny version av 7th Guards Mountain Air Assault Division då den på några kartor också dragits tillbaka.
Det intressanta är dock var dessa samlas. 2 regementen, en brigad och eventuellt ersättningspersonal. Krynky kan vara nästa stora framstöt från Ryssland.
VDV tror jag varit vid vänstra stranden en längre tid. Minst två månader. Tror att de fått oerhört med däng där också. Vill minnas att de använts flitigt för att återta Krynky. Frågan är hur många man regementena egentligen har idag. De lär ju ha varit helt förpluttade redan när de anlände.
Och naturligtvis sist men inte minst vilken erfarenhet/utbildningsnivå VDV egentligen besitter. Jag tvivlar starkt på att två tusen nya rekryter gör jätte skillnad. Det Ukrainska artilleriet dominerar så vitt jag förstår totalt. Drönarna kommer inte långt efter.
Intressant som vanligt, Osten!
Sen undrar jag hur mycket man kan lita på öppna källor som DSM när det kommer till förbandsbeteckningar? Skulle UA öppet “läcka” vilka förband de möter? I vilket syfte?
Annars blir det väl till att scanna twitter, TG och andra bild/video-källor, och då missar man ju att allt inte filmas, samt att det inte lär vara högprio att uppdatera förbandstecken ifall man blir omplacerad?
Hur resonerar ni som kan mer om sånt här än lilla skeptiska jag?
Vi kunde läsa att attackerna 29/12 kostade 12 miljarder (?) för Russland. Intressant att se hur mycket det blir om man lägger samman kostnaderna för robotar/missiler från 29/12 fram till idag. Ekonomiskt vansinne när det inte finns någon som helst militär vinst. Om vi inte visste det förut så står det nu klart att det är ett psykotiskt land som inte tänker klart.
Dagens roligaste: I DN kan man läsa att ryskt plan beskjutit eget område. Ryska försvarsdepartementet kallar det för:
”ett onormalt utsläpp av ammunition” 😂
Ryssland själva tror ju att det finns en vinst i så måtto att stora störningar på civilsamhället och stora skador på viktig infrastruktur kommer att bidra till att tvinga Ukraina till förhandlingsbordet. De agerar väl också utifrån gissningar kring hur mycket avancerade luftvärnsrobotar som Ua har och hoppas kunna till en bristsituation där många fler av de ryska robotarna kan nå sina mål.
Har Ryssland rätt i detta antagande? Det vet jag inte. Jag vet inte heller om de har fel. Men självklart är skadorna och störningarna och de fortsatta ekonomiska svårigheter som Ukraina brottas med p.g.a. både kriget vid fronten och kriget mot deras civilsamhälle saker som arbetar till rysk fördel.
Ryssland är tyvärr inte så dumma, irrationella och inkompetenta som forumet så många gånger tänkt och hoppats.
Ja, terroranfallen åsamkar Ukraina och vänner kostnader för luftvärnsresurser till att skydda samhället. Fast jag är tveksam till hur krigsvinnande och kostnadseffektiva anfallen är.
Ett förslag. Varför tar inte som största Nato-länderna (utom USA) – Storbritannien, Tyskland, Frankrike, Italien och Spanien – och kanske några till, t.ex. Nederländerna (som ju har en gås oplockad med Ryssland sedan nedskjutningen av MH i juli 2014), och skickar ett gäng stridsflygplan med frivilliga piloter med enda uppdrag att skjuta ned ryska robotar och missiler? Ett 50-tal plan torde göra god nytta.
Dom ska inte anfalla ryska trupper, utan bara skjuta ner robotar och missiler, och göra ryssarnas nya taktik verkningslös. Om man håller sig till det, finns ingen anledning för ryssarna att reagera med annat än ord.
Man har ju “flyttat fram positionerna” gradvis hittills, och kokat grodan Putin långsamt, och det har gått bra.
Varför inte jänkarna? Dom har både stridserfarenhet och bra utbildning
Gärna dom också förstås, men dom har just nu ett budgetproblem. Representanthuset har stoppat ett paket med stöd till Israel, Ukraina och gränsen till Mexico. Det är för lite i paketet till gränsen, tycker republikanerna. För att utstationera stridsflyg krävs finansiering. Representanthuset har dessutom jullov, och kommer inte tillbaka på typ två veckor.
Gärna dom också förstås, men dom har just nu ett budgetproblem. Representanthuset har stoppat ett paket med stöd till Isr*el, Ukraina och gränsen till Mexico. Det är för lite i paketet till gränsen, tycker republikanerna. För att utstationera stridsflyg krävs finansiering. Representanthuset har dessutom jullov, och kommer inte tillbaka på typ två veckor.
Det kan ju också vara tränade piloter som på frivillig basis ansluter sig.
Som exempel på en sådan kår:
“Svenska frivilligflottiljen i Finland eller F 19 Finland var ett svenskt frivilligt flygförband som bildade en flygflottilj som verkade 1940 i Finland under vinterkriget.”
https://www.hhogman.se/frivilligkaren-flygflottiljen.htm
Moppedrönarna fixar man med EBK-n. Behöver inte skjutas på.
Då måste man vara en bättre pilot än ryssen som försökte ungefär den taktiken mot en amerikansk MQ-9 över Svarta havet i mars förra året. Han höll ju på att stryka med själv. 🙂
https://www.theguardian.com/world/2024/jan/02/renewed-russian-strikes-offer-grim-portent-for-ukraine-in-2024
Renewed Russian strikes offer grim portent for Ukraine in 2024
Pjotr Sauer
Tue 2 Jan 2024 16.15 CET
The end goal of the barrage, observers say, appears to be to force Ukraine to exhaust its valuable western Patriot and Nasams air defence missiles at a time when the US and EU have halted their military aid, leading to a scenario where Ukraine could find itself without air protection.
Det börjar bli dags att ta rySSlands krig hem till rySSland. Det kommer.
För den enade västerländska industrin vägrar jag tro att det inte kan tillverkas och levereras med lv än vad den ryska fascistiska diktaturen kan tillverka robotar. Det går helt enkelt inte ihop. Rent industriellt är rySSland i förhållande en dvärg.
Tyvärr verkar det som om väst-världen sitter och försöker spela bluffpoker.
Alla vill att någon annan skall ta ansvaret och betala kalaset.
Risken är att senfärdigheten gör att väst till slut sitter med svartepetter.
Bra bild. Man skulle kunna göra en seriestrip av det.
Jag kollar på många av klippen som delas från Twitter och den senaste veckan har jag märkt att det verkar vara 0 kontroll på vilka som får annonsera där. Jag får ca 20 annonser om diverse investeringsbedrägerier i mitt flöde och den mest förekommande är x-coin vilket gör det hela ännu mer pinsamt. Jag tror att Twitter har släppt på kontrollen totalt för det är en nära förestående konkurs på gång och därför desperata på pengar från annonser.
Låter som en rimlig teori. Finns väl inget seriöst företag som vill annonsera hos Muskoviten längre.
https://news.sky.com/story/ukraine-russia-war-latest-casualties-reported-as-ukraine-hit-by-wave-of-strikes-after-putin-promises-revenge-12541713?postid=7002259#liveblog-body
Ukraine claims to have downed all incoming hypersonic missiles fired in today’s assualt
2m ago 17:21
USA måste se detta som en ren guldgruva. De får data som de aldrig har kunnat drömma om. Och de lär också finnas på plats och fintrimma.
Och framförallt är det mumma för scenarioskaparna i den amerikanska kärnvapenstyrkorna. Sätt ut tillräckligt med Patriot, låt ryssarna skjuta först, skjut ner dom så kan vi göra vad vi vill sen….
Framtida luftförsvar av Sverige måste sättas i NATO kontext. Ryska robotar mot Sverige måste passera NATO länder samt Östersjön. Ryska robotbärare måste hållas sig undan NATO jakt som inte är begränsat av att inte kunna uppträda över Ryssland. NATO flyg kommer att neutralisera rysk förmåga på hemmaplan genom bekämpning av deras baser och anflygning.
Det som avgör är om Nato finns på pappret. Kaleninggrad har fri luft till Sverige . Så mycket av framtiden avgörs med det. För kommer ett anfall innan så är frågan om världen ställer upp på världs krig utan ner tecknad förbindelse. Eller vi får hålla till godo med allmosor för att ev klara oss som Ukraina. Även med avtal med USA så är deras val som kan bli vatten delaren både gällande Ukraina och världs läget i stort.
Det enda scenariot vi behöver tänka på är då vi är med i NATO. Allt annat är bara onödig förbrukning av mental energi.
Undra om Sverige skulle få någon hjälp innan vi är med i NATO. Ukraina har trots allt en del papper med bläck på som inte verkar spela någon roll 🙁
* Budapestmemorandumet från 1994, enligt vilket tre kärnvapenmakter – Ryssland, USA och Storbritannien – garanterade Ukrainas territoriella sammanhållning i samband med att landet lämnade ifrån sig sina kärnvapen från sovjettiden.
* Vänskapsavtal från 1997 som innebar att Ryssland och Ukraina erkände varandras gränser.
* Minsk II undertecknades i februari 2015 av Ryssland och Ukraina innebar att tungt artilleri skulle dras tillbaka från fronten och att östra Ukraina skulle få ett större självstyre.
Avtal med Ryssland är ju värdelösa. Men vi har ju flera avtal nu med enskilda länder om än i NATO ännu, och t ex USA lär ha geopolitiska intressen i att utnyttja det avtalet för att placera sig i Sverige, just för att vi ligger där vi ligger. Då är ju USA med och kontrollerar hela Östersjön, inte bara genom NATO.
Förutsatt att inte Trump blir president igen och i bästa fall fortsätter på den isolationistiska vägen eller i värsta fall hjälper Nalle Fu och Putler.
NATO släpper inte Gotland till ryssarna. De hade troligtvis inte gjort det innan vi ansökte till NATO och skrev på diverse försvarsavtal med USA, nu kommer de absolut inte att göra det.
Kaliningrad ska återbördas i samband med Rysslands kapitulation.
De ska INTE få behålla det.
Vem vill ha det?
Svarar på mig själv. Är ej särskilt orolig men lägger ändå brasklappen att om vi ej är inne i paraplyt innan USA valet och det går fel i min mening .Andra får tycka annat. Och OLW reklam figur vinner så beror det mycket på hans agerande hur stråkarna kommer spelas. Och hur själv klart vindarna vänder angående Nato och samarbeten. Så jag tycker vi inte får vara naiva och tro att allt är självklart. Men jag anser att Nato och att vi är inne där asap kan ha en jäkla betydelse. Och ser nog att det är i år Ukrainas öde avgörs. För sås det split i väst så blir det nog utdraget i Ukraina och då kommer det kunna röra sig i Kina. Men vi hoppas på ett nederlag för den lille onämnbare i Kreml. Och ett USA som fortsätter stödja oavsett hövding och att dörren till Nato öppnas av de 2 nasarna.
17:46 Fel länk
Jag såg en uträkning på hur mycket pengar Ryssland spenderade i robotanfallen per dödad i Ukraina.
Det såg inte kostnadseffektivt ut om man säger så.
Att lägga 12 miljarder på terrordåd med det magra utfallet inte som väl spenderade pengar. Även om varje liv som har förlorats är en tragedi för de drabbade så gör det inte att ryssarna har fått något militärt utbyte av attackerna.
Det är möjligt att man har slagit ut viktig infrastruktur men det finns inget som visar att så är fallet.
Frågan är om det är ren provokation för att få Ukraina att slå tillbaka mot ryska civila vilket skulle gynna den inhemska ryska regimen.
Jag tror de försöker terrorisera befolkningen så den ska ge upp och vilja förhandla. Ryssarna verkar tro att det är en strategi som fungerar.
Vi bör nog dela summan med 5.men det är ändå mycket pengar…
Vi får förmoda att Ukraina jobbar febrilt på att slå ut ett ryska vapenbärare. Det är gamla system från sovjet, och utan dessa bli det tvärstopp. För Nato skulle det vara en enkelt sak. För Ukraina svårare. Omöjligt? Nej.
Det är fullständigt obegripligt hur folkvalda ledare kan låta R*ssland hållas. De har verktygen, men använder dem inte 😡
Inget hindrar demokratierna i Europa att bilda en militär koalition för Ukraina för att runda Orban och andra Putlerkramare. Det är hög tid att visa att demokratin är starkare än diktaturen.
💪💙💛
Folkvalda ledare i väst är mer bekymrade om sitt eget återval och få stanna vid köttgrytorna än de är om någon annan fråga.
Kan bara instämma!
https://omni.se/marija-skulle-lamna-sonen-pa-forskolan-nar-attacken-kom-la-mig-ovanpa-honom/a/jlGBjL
Marija skulle lämna sonen på förskolan när attacken kom: ”La mig ovanpå honom”
Av Felicia Nordlund
Publicerad 2 januari, 18:57
Film. Bra ljudspår.
https://mstdn.social/@noelreports/111687545189093929
Destruction of a “ZALA” reconnaissance drone by soldiers of the 208th Anti-aircraft Missile Brigade.
Varför skickar vi inte våra Patriot missiler til UA och köper nya istället?
Dom har kan man lungt säga ett mera akut behov
“För övrigt anser jag att Moskva bör förstöras”
Gäller alla vapen!
– De behöver vi själva OM de kommer…. – argumentet.
Dags släppa på egoismen.
För att ingen vill vara den som höjer skatten och sänker välfärden och då ej får makten. Men 100% jag håller med det är nog billigast om alla gjorde det. Men frågan hur många som ställer upp och sedan röstar på de som gör det. Vi har trots allt en penga påse som ska räcka till annat också.
Det finns massor av utgifter utöver välfärden och försvaret. Det kan omöjligtvis saknas pengar till försvaret. Då prioriterar man vansinnigt och skall avsättas omedelbart.
Mitt lackmustest är Nämnden för hemslöjdsfrågor. Så länge den myndigheten finns så kan det inte saknas offentliga pengar till någonting.
Eller Institutet för mänskliga rättigheter.
Nuvarande regering har ju redan genomfört ett stort antal reformer som enligt färska opinionsundersökningar är allt annat än valvinnande, så lika bra att fortsätta tycker jag. Ett axplock av impopulära åtgärder som genomdrivits:
* Krattat manegen för ny kärnkraft trots att mer än 50% av väljarna inte vill ha ny kärnkraft utan vill fortsätta avvecklingen.
* Kraftigt höjda straff för vapenbrott och gängrelaterade brott trots att mer än 50% av väljarna vill se fortsatt löjligt låga straff.
* Sett till att bränslepriserna sänkts trots att mer än 50% av väljarna vill ha ett dieselpris på 30 kr/l.
Det där om kärnkraft stämmer inte.
Enligt denna undersökning som Novus gjord åt Analysgruppen i november 2023:
56% är för att fortsätta använda kärnkraft och bygga nya reaktorer vid behov.
26% är för att fortsätta använda de kärnkraftverk som finns idag, men inte bygga nya.
8% vill avveckla kärnkraften via politiska beslut.
10% är tveksamma, vet ej.
https://www.analys.se/opinion/
Här finns Novus statistik för andra mars 2021, som jämförelse hur svenskar har ändrat sin åsikt om kärnkraft sedan dess:
39% är för att fortsätta använda kärnkraft och bygga nya reaktorer vid behov.
31% är för att fortsätta använda de kärnkraftverk som finns idag, men inte bygga nya.
16% vill avveckla kärnkraften via politiska beslut.
14% är tveksamma, vet ej.
https://novus.se/think-with-novus/blogg/vad-tycker-svenskarna-egentligen-om-karnkraften/
Du får gärna länka till opinionsmätningar som visar de procentsatser som du anger att väljarna vill ha för straff och dieselpriser.
Här är källan till mitt påstående om dieselpris https://www.dagensps.se/motor/planen-sa-ska-dieseln-hojas-till-30-kr-liter/
och vad de rödgröna anser om kärnkraft och höjda straff har vi facit på efter de två senaste mandatperioderna.
Men efter att ha läst dina länkar kan jag medge att mitt påstående om vad väljarna gillar kanske inte stämmer. Det är dock svårt att dra någon tydlig slutsats från Novus när deras mätningar både ger rödgröna blocket klar majoritet samtidigt som deras mätningar indikerar att väljarna inte alls tycks föredra rödgrön politik.
Svar till Grosshandlaren (Krondike?)
Det finns en hel del väljare som har bundit upp sig för ett visst parti och alltid röstar på det men samtidigt kan de ju ha en annan uppfattning i vissa frågor, kärnkraften verkar vara en sådan. Undrar om inte det även kan gälla dieselpriset, där det är den tidigare energiministern från S som uttalar sig, inte väljarna han företräder.
Angående opinionsundersökningen om kärnkraft: det ser inte ut som att respondenterna har fått information om kostnaden för ny kärnkraft när de ska svara på frågan. Det handlar inte om småsummor direkt om staten ska stå för försäkringskostnaden.
Är modern kärnkraft farligare än kärnkraft från 1960-talet? Det skulle förvåna mig om det vore så.
Kärnkraft är ju den absolut säkraste elproduktionsformen redan nu.
Sveriges statsskuld som andel av bruttonationalprodukten, BNP, uppgick till 31,7 procent i slutet av 2022. Det är en lägre skuld i jämförelse med många andra industrinationer. I kronor är den svenska 979 miljarder.
Tex euroländerna Finland 75% och Tyskland 66% medan vi ligger närmare Danmark 30% och oljelandet Norge 40%. Så det borde inte vara omöjligt för staten att låna upp några hundra miljarder för att accelerera vapentillverkningen, dels för att bättre kunna bistå Ukraina, dels för att öka den egna lagerhållningen. Detta utan att skatter måste höjas, däremot behöver nog vissa budgetposter krympa medan försvarets ökar och mer betalas i ränta.
Sedan att de svenska hushållen är högt belånade jämfört med i andra länder är ett problem som jag inte tar upp här.
Som sagt, Norges skuld är ju helt fiktiv då de samtidigt har en oljefond som VIDA överstiger deras statskuld, därför är det rätt löjligt att ta upp dem i sammanhanget. Nu har ju alla länder olika tillgångar men när det gäller Norge och oljefonden så är den fullständigt tillgänglig och användbar och inte låst i något.
MRF berörde frågan om det i Ryssland talas vilka som kommer att efterträda Silovikerna . Det är ju, kan man tycka, en högst intressant och relevant fråga….som i princip det aldrig nämns något om i ryska ” offentliga” medier. Men visst,oppositionsmedier för frågan på tal ibland, men då är fokus i stort sett alltid pa vem som ska efterträda Putin.
Men som bekant är ju Putin ingalunda ensam makthavare,det är ju en grupp, och eftersom en del av dem är fyllda sjuttio och andra närmar sig det alderssträcket kan man ju med fog anta att kontinuationen diskuteras i kretsen.
Bland enskilda ryssar “över köksbordet” spekuleras det säkert i de kretsar man bryr sig om politik
En egen tanke jag har är att inte BARA Putler måste ha åtalsimmunitet, hela det här gänget och flertalet av oligarklakejerna behöver det för att överlämna makten!
Och då kan man fråga sig…räcker ens det? Hur är det med regeringsmedlemmarna, dumans ledamoter, guvernörerna, borgmästare etc etc etc.
Chansen är nog rätt stor att denna generations siloviker efterträds av en ny generation av samma andas barn.
Teoretiskt kan natuligtvis en ” demokratiskt” sinnad koalition ta över med ett givet löfte om åtalsimmunitet till en manniskomassa på tusentals personer och det kanske vore det bästa.
Det var faktiskt vad som skedde efter kommunismens fall i de flesta fall i centraleuropa
Hur stor bedömer du att sannolikheten är att det blir något annat än silovikerna, eller silovikerna 2.0, som tar över ?
En stor skillnad mellan Ryssland och länderna i det gamla “östblocket” är att Ryssland är en imperialistisk statsbildning sen många hundra år. Det är få, om något, av länderna i öst- och centraleuropa som kvalar in där.
Sånt påverkar hur ett lands styre beter sig. Gammalt som nytt.
Om man ska gå efter vad Golub skriver på Twitter verkar New York Times ha ryska propagandister i sin personalstyrka.
Tar man del av hur vissa artiklar från den blaskan är skrivna så kan jag inte annat än hålla med.
Helt OT. Pratade med min 19-åriga dotter idag som berättade att hennes tjejkompis skulle göra lumpen och köra bandvagn.Jag frågade vart. Hon svarade i Skövde. Jag frågade om det eventuellt kunde vara stridsvagn hon skulle köra. Min icke MÖP dotter såg frågande ut och sa Det är väl samma sak.
Det är inte lätt med alla olika begrepp
Om min dotter gör lumpen och kör pansarfordon oavsett sort blir jag en stolt far.
Nu kan ju stridsvagn vara precis lika fel som bandvagn. Om det inte hänt något stort med organisationen sista 10-15 åren så har hon alla möjligheter att köra såväl bandvagn som stridsfordon och stridsvagn i Skövde, de har nog samtliga av dessa typer av fordon. (Allt tillhör inte de stridande kompanierna/plutonerna). Bandvagnar används nog av både underhåll m.m. i krigsorganisationen och till en massa i övningsorganisationen.
Kriget har pågått drygt två år nu, det är inte längre acceptabelt med sådan okunskap. Det här är inget särintresse, det är en existentiell fråga.
Verkar som någon har gjort en polisanmälan angående lagbrott i samband med DCA- avtalet. Anmälan lämnades in på polisstationen i Köping 13 december. Är det ett skämt eller en påverkanskampanj??
https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Faccoun.org%2Fwp-content%2Fuploads%2FPolisanmalan-DCA-Nato-2023.odt&wdOrigin=BROWSELINK
Ska bli intressant att se hur ärendet hanteras
Baserat enbart på att det är en odt-fil så gissar jag att det är Piratpartister som ligger bakom 😉
Har aldrig hört talas om Piratpartiet var tvungen att googla
De framstår lite haveristiska utifrån sina texter…
https://accoun.org/about/
Ja du har rätt
https://accoun.org/2023/12/13/police-reports-made-in-sweden/
Herrefolk, Julian Assange, NordStream… 😂 Vilka sköningar.
Vi anmäler härmed alla som är eller varit inblandade i försök till genomdrivande eller tillämpning av “Avtal om försvarssamarbete mellan Konungariket Sveriges regering och Amerikas förenta staters regering” (det så kallade “DCA-avtalet”, vilket det benämns som nedan) eller liknande som kan förekomma i samband med Sveriges värdlandsavtal och Nato-ansökan/samarbete/medlemskap, eftersom det bedöms strida emot svensk lag och grundläggande mänskliga rättigheter.
De försvarar även putinisten Assange 🙄
Snowden vore väl för uppenbart…
Själva definitionen på rättshaverist.
När man googlar rättshaverist i framtiden, så kommer anmälaren namn att stå som synonym likt Quisling
Film. Fin smäll. Bra eldklot. Tjusigt rökmoln. Rimligt ljudspår. Varning för döing på slutet.
https://mstdn.social/@noelreports/111687858785510518
Aerial recon unit SHADOW with the destruction of a Russian 2S4 Tyulpan 240-mm heavy mortar. Donetsk region.
Enorm smäll, den måste varit fulladdad med ammo.
I denna video med Anna från Ukraina nämner hon att ryska propagandister menar att dom idag slog ut en hel NATO-bas med svenska frivilliga i Ukraina.
Så nu är det alltså svenska frivilliga satanistiska hbtq-nazister på NATO-baser som dom jagar…..koko
https://youtu.be/kWs5IPZxvsc?si=P4qHS1lgrfVfE4Dd
Nu jävlar…
Noels insamling.
https://t.me/noel_reports/6639
Kollar ALLA på hockey???
Någon som saknar Ryssland i turneringen? Nä, tänkte väl det.
rysland? Brukar de vara med??
De är i vilket fall som helst ingen hockeynation.
Eventuella lag där har såklart blivit FPV-mat.
Perfekt sam