– Vad säger man till en politiker från ett fd borgerligt parti?
– En Big Mac och Company, tack!
Utifrån senaste Poll-of-polls skulle SD nu få fler mandat än övriga Tidölagets partier tillsammans, och utplåningen av de fd borgerliga partierna fortsätter som en följd av att SD styr regeringen bakom tronen utan att behöva ta ansvar. Vänstern skulle om det vore val idag få egen riksdagsmajoritet utan att behöva blanda in Centerpartiet.
Poll-of-polls är ett vägt medel av opinionsinstitutens undersökningar och kommer just nu fram till följande väljarstöd, från vänster till höger.
MP 4.5%
V 7.9%
S 36.8%
SD 22.0%
C 4.2%
L 2.4%
M 17.5%
KD 3.0%
I opinionen ser alltså stödet ut som följer för olika regeringsalternativ:
S+V+MP+C: 36.8+7.9+4.5+4.2=53.4%
M+KD+L+SD: 17.5+3.0+2.4+22.0=44.9%
Dock är det inte opinionsstödet man vinner val på, utan mandat och mandatfördelningen ser vid val idag ut som följer, vänster till höger:
MP: 17
V: 29
S: 138
SD: 83
C: 16
M: 66
Både KD och L är som man ser helt utanför riksdagen.
Detta innebär att om det vore val idag är SD med sina 83 mandat större än M+L+C+KD med sina 82 mandat och att S+V+MP tillsammans skulle få egen majoritet med 184 mandat utan att behöva ha stöd av Centerpartiet.
Vad vi i praktiken ser är hur de tidigare borgerliga socialliberala partierna utplånas genom sitt samarbete med SD inom Tidölaget. SD bestämmer politiken likt Grima Ormstunga bakom tronen och förgiftar regeringen, samtidigt som Grima Ormstunga slipper ta något som helst ansvar.
Nu är det förstås inte valår än, och därmed har inte regeringen gjort en massa populistiska och orealistiska utspel som ska lura väljarna att rösta på dem igen, men samtidigt kommer man då ha facit på hur lite regeringen åstakommit i verkligheten (bortom försvarspolitiken) och alla principer och vallöften man svikit.
Statsministeralternativen i valet 2026 kommer stå mellan S och SD:s kandidater, men det ser ut som att socialisterna kommer få egen majoritet och frikort att helt bestämma politiken på egen hand utan minsta hänsyn till övriga partier och väljare efter nästa val. Inte ens det tidigare borgerliga inflytandet från C kommer finnas kvar eller tas hänsyn till.
123 kommentarer
En helt seriös fråga: när tror bloggens läsare att S för första gången kommer att samarbeta med SD på riksnivå: 2026? 2030?
Vi vet ju hur skällan ljuder just nu, men partier har ändrat sig i stora frågor förut. För S tänker jag på t.ex. NATO, kärnkraft och migration.
Och, till skillnad från politikerna på högerkanten som mer än frivilligt lämnar från sig makten, är S mästare på att prioritera möjligheten att påverka.
3 år är lång tid.. folk röstar utefter vad som hänt senaste året innan valet, på sin höjd.
Hur är det nu, kommer reduktionsplikten sänkas till årsskiftet? Diesel under 20kr kommer nog muntra upp folk, men det är väl mest SD som plockar poäng på det också.
Muntrar framför allt upp Putin.
Ja! Så mycket råoljekonsumtion som det bara går är prio ett för den svenska människans ärofyllda kamp mot Ryssland och islamisterna i gulfstaterna.
Någon så kallad “vänsterregering” av gängse snitt är inte så självklar. S drar åt höger sedan en tid under den pragmatiska Magdalena Andersson och verkar ha slängt MP och V under bussen. Vill hon inte kanske hellre samarbeta med M? C är någon sorts dead duck där Muharrem Demirok lovat att fortsätta Annie Lööfs politik. Nej man ska inte utgå från att det blir som det varit förr. Vänstern är splittrad.
S+M existerar på kommunnivå.
Steget är inte lika långt längre till att ta det på riksplanet.
Borde vara en självklarhet att sondera den möjligheten för Uffe och Maggan även om det sen gammalt ses som en omöjlighet i respektive partier. Väx upp liksom.
Mp & V & S är ju såklart den onda Isengård-koalitionen ledd av Magda Saruman, som vill montera ned samhället och tillåta att orcherna bosätter sig. Tur att Enterna & Gandalf & Jimmy står upp mot de onda makterna. Frodo och Hoberna vill bevara sitt Fylke som det är.
Det finns ju en gammal översättning av LotR till ryska, om det nu verkligen kan kallas översättning och inte förvrängning, där orcherna hyllas som progressiva hjältar.
Låter för mig som en orkfobisk konspirationsteori rätt ifrån alvhögern.
Är det den där boken med en grupp män som trivs väldigt bra ihop?
En grupp vita, heteronormativa medelålders män ja och en man i vitdräkt som stadigt uttrycker sig negativt om den mörka fursten. Ger sedan en massa ursäkter varför men vem tror de att de lurar, fiskar i grumligt moria-vatten är vad de håller på med.
Nu var det nog inte så bloggaren menade med att beskriva SD som Grima Ormstunga…
Kan ju alltid hoppas att ett gäng partier åker ur nästa val, men de ligger väll under spärren i alla polls upp till valet och sen räddas av stödröster som vanligt.
Ja Ebba Busch charmar som vanligt till sig i valdebatterna och kommer över strecket liksom den sympatiske Johan Pehrson. Nooshi och någon ny från MP kravlar sig också över gränsen på grund av valdebatterna.
Vid nästa val kommer det ha gått över 30 år sedan ett parti lämnade riksdagen senast. Har ingen större förhoppning om att nästa val skulle bryta den trenden.
Skillnaden nu är att stödrösterna behöver komma från moderaterna som redan tappat mycket och ligger illa till. Jag tror dom enda partier som kan hoppas på stödröster är C och MP och då från S
Nja, i Stockholm har M gjort och gräver fortfarande sin egen grav, HELT utan MP. Jo, de lät MP börja demontaget av Stockholm under 8 år med Daniel Helldén MP, som ledande destruktör. Moderaterna förlorade Sthlm 2022 på det. Det nya Moderatstyret går mer mot Centern dvs de utplånar sig själva i Nordens största stad. SD har noll inflytande här. Resultatet blir att det nu sitter kommunister/VPK i Stockholms stadshus… Katastrof var ordet (innan någon tror att jag är en bitter bilist,… så – jag är en cyklist – utan bil, men föraktar hus staden destrueras.
Ja M i Stockholms stad driver någon sorts politisk linje som inspirerats av Svenska Dagbladet med feminism och klimat som huvudfrågor. Ja politiken riktar sig till medelklasskvinnorna. Då går det som det går.
Jag skulle kalla det mer DN och Aftonbladet…. men ok då! Katastrof för dem är det i alla fall…. Katastrof för huvudstadens som får kommunister som borgarråd i stadshuset….
Det märkliga är att M-stockholm brukar straffas hårdare i riksdagsvalen än i region/landstidngsvalen när de kört allt som går att köra i botten i botten.
Världen är en märklig plats
Dom borgerliga måste börja göra det som socialdemokraterna alltid bemästrat, att föra en intern debatt med konkurrens om olika alternativ. För det måste Sverigedemokraterna in i regeringen och andra partier måste börja föra en oberoende politisk linje som inte är enbart en proxy på det Sverigedemokraterna gör. Tiden är förbi när man kan ‘önska bort’ och ‘förhålla sig’ till Sverigedemokraterna. Nu måste man inse att SD äger sina frågor och man inte kan slå dom i deras kärnfrågor. Övriga partier måste differentiera sig i dom frågor där SD har lägre förtroende, exempelvis utrikespolitik, EU, ekonomi och miljö.
Det som gjorde Alliansen så framgångsrik var förutom den utbredda tröttheten på GP, att man hade en berättelse/vision om vad man ville åstadkomma i form av samhällsbygge. S äger annars den frågan efter decennier av “Sverigebygge”. Vad vill egentligen M förutom att “krossa gängen”? M ska för vara samhällsbärande, inte bara utförare av SD:s valprogram.
Och M/KD/L måste göra allt för att locka tillbaka de kvinnliga väljarna.
Exakt. Alla partier, utom kanske (V) har ägnat sig åt populistisk röstmaximering alltför länge. Det saknas visioner och kommunicerbara mål i politiken.
Fast kvinnliga väljare kan bara rösta på sånt som inte är SD
Funderar på om bloggaren satt och inväntade klockslaget för publicering.
Bra ändå att bloggaren släpper fram diskussioner om svensk politik. Vi får hoppas att vi som gör inlägg här sköter oss och undviker fula retoriska grepp där ordet “extrem” ofta är inblandat.
Flarran, jag fastnade bara för klockslaget. Även gubbar kan spela datorspel om det är en ledtråd.
Politiken har jag gett upp hoppet om.
Bloggaren trollar de som kollar på magiska klockslag. 🙂
Från Atom-feeden:
<id>https://cornucopia.se/?p=101446</id>
<updated>2023-11-07T09:42:18Z</updated>
<published>2023-11-07T12:37:00Z</published>
Hoppas det blir rätt nu. 🙂
Bidde inte helt rätt, men tillräckligt.
Avslöjad.
Säger som vindkraftkramarna, alltid är det 13:37 någonstans i världen!
En kombination av stigande ålder och Ukrainakriget så känner jag att mina åsikter förflyttar sig lite vänsterut. Det kommer nog ordna sig lagom tills att det är val… Men just nu känns det som att vi behöver mer solidaritet och “alla ska med” i vårt samhälle.
Solidaritet och antisemitism!
Lustigt, kommer fr en skogs/arbetarfamilj.. och ju äldre jag blir, ju mer lämnar jag vänster…. Så kan det gå!
Samma här. Min käre farfar (borta sedan länge) var av den gamla sorten som aldrig visade känslor och ansåg att barn var kvinnogöra, m.m!
I alla fall, när Palme blev ledare för S såg jag honom riktigt upprörd. Som barn förstod jag inte då, men det gör jag idag.
Jag kommer från ett borgerligt företagarhem. Röstat borgerligt sedan -91, men det senaste decenniet blivit allt mer vänster i värderingsfrågor. Just nu finns det inget att rösta på anser jag.
Den traditionella rörelsen brukar väl vara ung vänster, gammal moderat? Som ung har man inga ansvar och åtaganden och vill gärna se förändring. Med stigande ålder, hus, lån och familj är man mindre benägen att se möjligheter i att förstöra det lilla man ändå lyckats samla ihop utan man börjar bevaka status quo. Så kanske inte ovanligt att det går åt andra hållet, men det är nog inte den stora massan. Den traditionella rörelsen brukar väl vara ung vänster, gammal moderat? Som ung har man inga ansvar och åtaganden och vill gärna se förändring. Med stigande ålder, hus, lån och familj är man mindre benägen att se möjligheter i att förstöra det lilla man ändå lyckats samla ihop utan man börjar bevaka status quo. Så kanske inte ovanligt att det går åt andra hållet, men det är nog inte den stora massan.
Men det kanske är sanningar som bara finns i mitt gamla gaggia huvud 🙂
Finns väl ett talesätt om det, är du inte vänster vid 20 har du inget hjärta, är du inte höger vid 30 har du ingen hjärna.
Vänstern i Sverige är inte solidarisk med andra än sig själva.
Har väl alltid varit hyfsat liberal och sett högerns SD-vandring med fasa. Mina åsikter har stått still men de borgerliga har rört sig otroligt långt högerut och kallar numera helt vanliga mellanmjlöksliberaler för sossar.
Det enda som är sorgligare är att det enda partiet som har en vettig skolpolitik är V.
Fram till nästa val kommer det ha tillkommit några årskullar förstagångsväljare (väger höger), samtidigt som några äldre årskullar trillat av pinnen (övervikt av sossar).
Vänstern enas mest av att de är emot regeringsunderlaget, fast är för oense inbördes, vilket kommer att dra ner deras siffror när det väl är skarpt läge och inte bara missnöjesyttringar i opinionsundersökningar.
Sedan så kan vi ju hoppas på att Stenevi och centergubben får sitta kvar på sina poster som pålitliga sänken.
Politikernas åsikter är inte representativa för befolkningen, om kärnkraftsuppgörelser och i synnerhet migrationen har opinionen skiljt sig rejält mellan den politik som förts och opinionen. Se SOM-institutet. Eller varför inte Västlänken i Göteborg, där 60% folkomröstade emot men politikerna ställt till denna röra som dessutom spräcker budget något alldeles vansinnigt.
Jag tror att SD ökar för att de ökar, helt enkelt. De framstår som mer rumsrena då de är så stora. Alla övriga partier har åtminstone tidigare associerat SD med nazism och det har skrämt bort väljarna från även sina egna åsikter.
Övertecknad har hävdat länge att det nog inte var så fiffigt av de s.k. “etablerade” partierna att kalla sina egna väljare för rasister när de valde att rösta på SD istället. Det ger liksom ingen bra grogrund för att få de väljarna att gå tillbaka till “sitt” tidigare parti längre fram.
Sen kan man för den sakens skull absolut ha åsikter om SDs politik, precis som alla andra partiers politik. Men det är skillnad på att recensera ett politiskt partis politik å ena sidan, och sina egna tidigare väljares moraliska kompass å andra sidan.
SD ses som rumsrena numera eftersom de är renare nu. Den mest högerextrema delen av partiet lämnade ju för AfS när de insåg att partiet inte gick i deras version av rätt riktning.
Om det är rumsrent att rösta på f.d. kommunister så är det väl lika rumsrent att rösta på f.d. nazister.
För min del vill jag ha renare rum än så.
Alla är f.d. nånting. Jag skulle t ex aldrig personrösta på ett spädbarn men ett f.d. spädbarn kan jag överväga. Jag skulle heller aldrig rösta på ett icke existerande parti men ett f.d. icke existerande parti kan jag överväga.
Historien kan vara ett bra verktyg för att se hur något blivit som det är, men man måste ju ändå döma saker i dess befintliga skick och inte vad det var en gång i tiden. V är inte kommunister längre och SD är inte nazister längre, men båda två är fortfarande skitpartier med skräp-politik såklart.
Ibland saknar jag de gamla goda Socialdemokraterna.
Sen kommer jag på att det gör jag nog inte alls det.
https://twitter.com/Skogkar/status/1721827362130558987
Numera nöjer jag mig med att läsa partiprogrammen och lyssna på vad partierna har för inriktning framåt. Sen blir det alternativet som låter troligast och vettigast, som får min röst.
Grima Ormtunga är en väldigt rolig liknelse. Men är verkligen Åkesson en mullvad för vänstern? Iofs sägs ju SD-anhängare vara flintasteks-sossar…
Oavsett allt annat är jag ändå mycket, mycket glad att vi har kompetenta ministrar i spetsen för försvar och civilförsvar idag.
Är det helt otänkbart att S bildar regering och får stöd av SD och sedan förhandlas stödet löpande – ungefär som Tidögänget med stöd av SD?
SD har ju inga problem med större delarna av S politik och historiskt sett har S varit hårda mot invandringen – hårdare än SD.
Det är helt otänkbart just nu.
Efter valet? Fa’n vet.
Många är de gånger då S tvärvänt i någon fråga.
“Det finns ett före och ett efter den 13 september 2026.”
Rent ekonomiskt politiskt står S och Sd närmare varandra än M och SD, att sedan folk redan glömt de senaste 8 årens S och Mp politik är skrämmande, hur man vill ha de antisemitiska V och Mp istället i regeringen jämfört med Pål Jonsson och Carl-Oskar Bohlin är rent märkligt, att sedan SD ökar är ju inte konstigt efter Koran och Hamas demonstrationer/kravaller, personligen skulle jag gärna se Karl-Oskar som statsministerkandidat, sedan kan vi göra valet först och regeringens sammansättning efter valet som man gör i Danmark och Finland, att redan nu låsa sig nu gynnar bara S
Håller tummarna att både L o MP åker ur, blir rättvist mellan blocken och billigare för alla skattebetalare. Bra med C som ett tydligt mittenparti så det säkert går att skapa regeringar.
Och varvid jag utan större besvär drar mig till minnes för endast några få år sedan när budskapet från bloggaren och stora delar av dåvarande kommentarsfält löd att S fram emot valet 2026 skulle ha svårt nå över 20%.
Själv framförde jag väl någonstans där och då, till auditoriets spott och spe, att jag förutspådde att S åter skulle bli ett 40%-parti.
Nåväl … det är 3 år dit och mycket kan hända till dess!
Fördelen är ju att vi vet med säkerhet att bloggaren kommer att ha fel.
Så mandatfördelningen kommer inte att bli som det står i det här blogginlägget.
Det kan vi vara tämligen säkra på.
Undantaget är väl de gånger när bloggaren har fel om att bloggaren har fel.
Så sannolikheten att bloggaren har fel går mot 100%. Någon gång ska väl tvåeurosmyntet ställa sig på högkant, om man bara singlar slant tillräckligt många gånger…
Kan bara hålla med. Det är 100% säkert att valresultatet inte blir som i artikeln.
Hade Löfvén varit kvar i valet 2022 så hade s nog hamnat på runt 25 %. Det är Magda som drar upp opinionen nu, men vart sossarnas politik hamnar vet man inte – blir det mp om skogen, eller c? Strandskyddet: mp eller c? Energin? Cementen? Försvaret? Migrationen? Brotten? Osv. Vartenda politikområde på vänstersidan är kaos. Så osäkrare kort än en vänsterregering får man leta efter, även om c inte skulle behövas som underlag.
Vad är det med Magda som lockar? Hon lutar huvudet på sned och ljuger rätt in i kameran, jag fattar inte charmen med henne eller Strandhäll
Hur kan man förklara den stora framgång som SD haft de senaste 20 åren? Vad är det i deras politik som tillltalar väljaropinionen så pass mycket att nästan var fjärde svensk kan tänka sig att lägga sin rötst pa dem? Och i bredare kontext, vilken utveckling i samhället kan man skönja som har bäddat för denna succé?
Jag vet. Jag bor i min lilla Hobitthåla i Fylke, men landet är omgivet av långt borta belägna onda makter och kaos. Tack Gandalf som kom för att hjälpa oss.
Det finns ju några saker som kanske inte ligger i deras politik men ändå:
* Facebook, Twitter och de ekokammare som byggts där folk kunnat elda upp sig rejält.
* Andra statsaktörer som fyllt debatter med kreativa inlägg och hjälpt till att flytta gränserna.
* Tea Party-derivaten som Trump et al som utraderat kunskap och erfarenhet som begrepp som innebär en tyngd i debatterna.
Buurd:
Kanske att vi tagit emot en enormt stor trojansk häst, att människor faktiskt är rädda på riktigt att ett par miljoner människor med en diametralt annorlunda kultur kommer att “berika” oss på helt andra sätt än vad de blev lovade av MSM, politiker och våra allvetande “kändisar”?
Ja Karl Martell din förklaring är mer verklighetsförankrad än att problemet är för mycket yttrandefrihet.
Ja, ryska och kinesiska påverkansoperationer är ju bara ett naturligt utfall av en god yttrandefrihet. Jag hade inte tänkt på dem på det sättet. Tack!
“Den ökända hästen från Troja, av demokratin sadlad och skodd.”
Buurd exakt vad menar du är Kinas och Rysslands påverkansoperationer.
Vilka nyheter tänker du på.
Du kan ju inte mena sådant som förmedlas från deras officiella propagandakanaler.
Dessa kan vi ju alla begripa inte är att lita på.
Du menar att Ryssland och Kina inte har trollfabriker som syftar till att destabilisera västländer när du frågar så?
Det kanske dom har, men vad har dessa lämnat för avtryck på Facebook, Twitter och i ekokammaren.
Utan något konkret exempel har Putin kanske bara gjort en fel investering.
Demokratins tanke är att vi människor är kloka nog att styra oss själva, det innebär att vi även fått förtroendet att bedöma nyheters sanningshalt.
Tror du inte vi är så kloka, kan du heller inte tro på demokrati.
Det är svårt att tro på demokrati med ett okunnigt folk.
Lägg till att logiska resonemang och faktabaserat resonerande inte står högt i kurs i (a)sociala medier. Jag tror inte att medvetande och kunskaper har varit speciellt mer frekventa förr, men när många okunniga personer med fördomar samlas och förstärker varandras åsikter så blir det så här illa.
Jag vill nog påstå att den enskilt viktigaste händelsen för SD, var flyktingkrisen 2015. Åsa Romson storbölade.
2015/2016 ser ut att ha varit när SD:s exponentiella tillväxt tog slut och partiets popularitet parkerade kring 20%. Svårt att veta om det är för att de andra partierna då bytte invandringspolitik eller om det bara är en slump att det råkade hända samtidigt.
Ja nog sa övriga partier att det tänkt om.
Men i verkligheten har ingen omläggning skett förrän nu.
Vilken slags omläggning har skett nu? När är nu, förresten? Den senaste veckan eller de senaste 5 åren? Något annat?
Tuffe-Buffé har taktiken klar. Gör inget första mandatperioden. Tillsätt utredningar. Lova hårdare tag nästa mandatperiod strax innan valet. Går att göra om hur många gånger som helst. Under tiden får alla partikamrater feta löner
Varför det gick på tok?
I genomsnitt är svenska politiker och mediamänniskor känslomänniskor som är medelmåttor och vana vid att fuska på proven i skolan så en majoritet väljer att följa amerikansk kultur vilket funkar när en majoritet väljer att följa amerikansk kultur och när det hittas ett enkelt sätt att hävda sig i medias och partiernas internkonkurrens så använder man det oavsett följderna.
Så vi fick identitetspolitik, rasfrågor och slagsmål om krympande inkomster för media och partiernas nomineringar genom att brunsmeta konkurrenterna. Det är mycket enklare att posera egen godhet och ifrågasätta konkurrentens moral än att förstå och lösa verkliga problem.
Det som upptog vår ledande klass uppmärksamhet fick då allt mindre att göra med människors verkliga problem och behov och när alla noga undvek att se och lösa alla problem som SD pekade på fick de växa tills det vart katastrofalt illa. Nu när det är halvvägs åt helvete har vi förslösat tiden för de bra lösningarna med små biverkningar så vi kommer att byta ett helvete mot ett annat och sedan få en ny normalsituation som kan bli bra om våra ledare gör mera jobb än att fortsätta fula ut sin kollegor.
Våra enda obesudlade politiker som inte har ställt till det för oss är nu sprungna ur nynazismen och har den högsta andelen knäppgökar och kriminella, men det har i alla fall skärpt upp sig och rensat och vartefter tagit fram bättre politik. Jag hopps vid någon gud att de fortsätter sin skärpning för det är troligt att de får mera makt.
Det som oroar mig ännu mer är om S inte får till en förnyelse av sin politik så den försöker lösa samhällsproblem på nya sätt. Det finns en risk för att en vinst för dem ger en ny period med överslätande av problem och pengar till deras klienter och en del av deras klienter är problematiska.
Mitt M är inte på långa vägar perfekt men vi kan göra mer och snabbare så vi försöker komma ikapp samhällsproblemen. Jag är inte så trogen partiet att jag bryr mig om vi växer eller krymper av detta. Jag vill se landet jag bor i funka bättre, jag bor i landet, inte partiet.
Så en samhällsdebatt som gräver i problem och maktväxling via demokrati så olika lösningar provas och olika korrumperingar kan begränsas och minskas är det viktigaste för mig. Skräcken är innehållslös klientförsörjande politik och inte att S eller SD får makt och då åkallar djävulen.
På sätt och vis är det bästa som har hänt svensk inrikespolitik kriget i Ukraina då det har enat tvärs över så många olika partier och grupper.
Det borde vara möjligt att hitta liknande enande linjer inom inrikespolitiska problem men de måste vara oerhört enkla så det kan ge Vi mot Dom tänkande. Om det blir så hoppas jag på breda Vi som många kan vara del av och Dom som följer individuellt beteende och inte identitetspolitiska rasmarkörer. Knepigt för missriktad välvilja har laddat för att det skall gå riktigt åt helvete.
Bra, Redin!
Ett problem i svensk rikspolitik är att partierna rekryterar alldeles för många outbildade människor. Man kan inte lösa stora samhällsproblem utan kunskaper. Egentligen borde det räcka med bildning hos politiker, men det går inte att mäta så vi får nöja oss med utbildning.
Gällande kompetensfrågan så bör man snegla på Finland mera. Det är galenskap att tillsätta outbildade människor på positioner med makt, inget annat och det börjar redan inom ungomsförbunden och sen fortsätter det i kommunpolitiken. Känner ett par individer som jag klassificerar som “riktiga idioter som saknar förmåga till logiskt tänkande samt sunt förnuft” som idag sitter på rätt höga positioner inom politiken och det är skrämmande.
Tjänstemannaansvaret måste in igen, punkt.
Högre utbildning säger i alla fall att människan i fråga faktiskt har lite pannben, nog för att klara av en utbildning. Känner iofs “riktiga idioter som saknar förmåga till logiskt tänkande samt sunt förnuft” som på något vis klarat sig igenom civilnivå inom ekonomi. Helt otroligt men jag hoppas på något vis att de jag känner är undantagen.
Idiocracy är en film jag brukar se en gång per år ungefär. Och varje år som förflyter, så rör vi oss närmare dit och det går bara fortare och fortare för varje år som går.
Hade Sverige varit ett AB, hade ledningen fått sparken flera gånger om redan, och alla mellanchefer, HR, etc fått gå för länge sen, ändå tillåter man galenskapen pga demokrati/kratur.
Vi brukade slå oss för bröstet och tycka att vi är så jäkla bra, och nu kikar man på Finnarna som slår oss på nästan varenda punkt, varför då? Sunt förnuft. That’s all och ändå, lär vi oss inte. Vi har tyvärr inget vettigt parti alls att rösta på längre och det känns som att det skulle behövas en reboot. Kanske SD är den rebooten i nästa val, who knows. Jag sade för flera val sedan att, fortsätter den här sörjan kommer SD att ligga på 20%+ utan problem. Ingen tar ansvar, ingen vill ta ansvar, man lyssnar för mycket på tramsigheter som iofs i sig är viktigheter men kanske har lite lägre prioritet än utmaningarna Sverige som land står inför, dessa är enorma och ärligt talat tror jag inte längre att vi kan greja det här. Inkompetensen är för stor bland styret på samtliga nivåer.
Ett enkelt exempel. Jämför självförsörjningen 1985 gentemot idag. HUR kan ett land ens tillåta att detta sker? Jag tycker spanska/holländska tomater smakar noll, kött från irland (deras B-utbud) samt sydamerika (återigen B-utbudet eller kanske tom C-utbudet) smakar kasst. Jämför skolresultaten 1985 gentemot idag. Jämför precis allt som påverkar vår vardag, finns det ens något som blivit bättre? Vi hade ett väl fungerande järnvägsnät. Vi hade en väl fungerande elförsörjning, vi hade en hyfsat fungerande vård, skolan fungerade bra.
Är man lite konspiratoriskt lagd skulle man kunna säga att hela vänstern samt delar av högern är köpt av Kina samt Ryzzland på ett hörn. Otroligt smart genomfört i så fall. Har vi gjort detta mot oss själva 100% så är vi nog världens dummaste folk, på riktigt. Allt i feminazisternas namn, i Gretas namn, I Allahs namn. Och så vidare. Vi har tappat bort oss själva som folk fullständigt och det är tragiskt. Kanske vaknar folk när alla vettiga män drar till Norge i tidig ålder (en av mina söner flyttar dit snart och jag backar honom 100%), vi inte kan ta oss någonstans utan cykel längre, minareter ljuder titt som tätt överallt och sharia är norm medan landet faller handlöst i korruption och galenskap. Idiocracy.
Förklaringen är att folk inte kan skilja på vad som ”känns rätt” och vad som bevisligen fungerar (finns rätt mycket fakta och forskning att tillgå idag). Politikerna spelar på detta (särskilt populistpartier som SD). Internets framväxt och ”sociala medier” har inte gjort saken bättre.
Buurd:
Kanske att vi tagit emot en enormt stor trojansk häst, att människor faktiskt är rädda på riktigt att ett par miljoner människor med en diametralt annorlunda kultur kommer att “berika” oss på helt andra sätt än vad de blev lovade av MSM, politiker och våra allvetande “kändisar”?
Den kulturen/ideologin/religionen/vidskepelsen har en del för svenskar riktigt främmande och obehagliga inslag. Att man riskerar döden om man råkat födas in i den och vill ta avstånd från den är kanske det värsta.
Barnmisshandel i form av könsstympning (mer än hälften av småbarnen könsstympas, eftersom alla pojkar könsstympas plus en del av flickorna) och incest/inavel (kusinäktenskap i generation efter generation, så att inavelsgraden närmar sig syskonavel), liksom djurplågeri i form av grymma och onödiga slaktmetoder (för att inte tala om fotboll med igelkottar och andra styggelser): allt detta måste vi som svenskar helt sätta stopp för. Till exempel inavel är barnmisshandel som pågår kontinuerligt och bör liksom barnsexbrott vara åtalbart och straffbart oavsett i vilket land gärningen begåtts/begås. Vill man inte äta icke-plågat kött, kan man bli vegetarian.
Visst, det finns sekulariserade människor även vad beträffar den ideologin. Problemet är bara att den gruppen blir “enablers” för våldsverkarna, på samma sätt som de otäckare delarna av vänstern tillåts vandalisera och göra upplopp under första maj-tågen, medan sossar och vänsterpartister låtsas vara lite lagom upprörda.
Just kusinäktenskap ska vi nog inte se ned på hos “främmande” kulturer eftersom det är fullt legalt i Sverige sen 1844.
Även halvsyskon kan få gifta sig med varandra i Sverige efter myndighetsprövning.
Det är märkligt att sossar och moderater har något förtroende alls hos väljarna.
Det är ju dessa partier som lett Sverige in i kaos.
Allt för att få regeringsmakten av kungamakarna i miljöpartiet.
Jag tror inte att SD förgiftar så mycket egentligen. Migrationspolitiken var varit impopulär hos 60-70% av befolkningen redan under öppna-hjärtan-tiden så åtstramningar där är nog folkstorm meat på Aftonbladets kulturedaktion och liknande omgivningar.
Hela högersidans väljare förutom delar av L var införstådda med det hela och flera med M-sympatier röstade på SD just för att de önskade dem som blåslampa så att M inte skulle vara en trojansk häst ur vilken Reinfeldt skulle klättra fram.
Jag tror problemet är omständigheterna helt enkelt.
S vill gärna påstå att allt regeringen gör är saker som SD har hittat på. Det är klart att de har stort inflytande. Det borde de ha om man kollar siffrorna. Men saken är ju den att inom de mer kontroversiella områdena har de rätt liknande åsikter.
De områden där de inte har liknande åsikter drar SD i sosseriktning, vilket inte borde gynna SD gentemot borgerliga väljare.
Det är en riktig analys!
SD är mer som forna sossar vad gäller ekonomin.
Tyvärr saknar vi en riktig höger i Sverige, som värnar om miljö, djur och natur, är sant konservativ, vilar på kristen värdegrund och västerländsk kultur. Som bygger på Luther, Machiavelli, Kant, Huntington, von Hayek och andra tänkare. Som inser att ideologierna socialism, islamism och kommunism är i grunden totalitära och människofientliga rörelser som måste bekämpas för vår egen överlevnads skull.
I stället får vi en massa tjafs om bensinskatter, stadsbor som vill ha billig el genom att förstöra landsbygden och ständigt ökande skatter för att täcka upp för självförvållade vällevnadssjukdomar och galopperande importerad kriminalitet. För att få ordning på det här landet är det nog nödvändigt att stora delar av den offentliganställda/offentligunderstödda medelklassen får uppleva en klassresa.
Exakt. Medborgerlig Samling försöker, men det är inte helt lätt. Bland annat för att typisk riktig högerväljare har minst tjugo röda linjer som det inte kompromissas med. Det gör det svårt att samla mer än ett fåtal procent under samma partiprogram. Vänstern är väldigt bra på motsatsen. Den kompromissar massor internt, och sedan är de helt samlade utåt. De har övat på det målmedvetet under över 100 år. Deras cyniska inställning till liberal demokrati som ett verktyg bland andra för att ta sig fram skadar dem inte heller.
Sverige är ett bidragssamhälle, och det är den välbeställda medelklassen som vinner mest på det. Det gör det väldigt svårt att minska den offentliga sektorn.
Ja, det där är en akilleshäl i demokratier. Dessutom så är det inte bara bidragen som sådana utan det skattefinansierade arbete som omger dem. De som delar ut bidrag är lika bidragsberoende som de som får bidragen. Förutom alla som i övrigt livnär sig i det här ekosystemet av transfereringar. När de blir för många så kommer de ju helt enkelt att rösta för att råna resten av befolkningen varje gång. Föga medvetna om att de alltmer rånar sig själva.
Religiös “värdegrund” ska vi undvika, oavsett vilken religion det handlar om (med eventuellt få undantag, som t.ex. buddhism).
“Ökad religiös makt har aldrig lett till fred och samexistens någonstans”. – Dilsa Demirbag-Sten
Det är intressant varför det är så mycket skit som måste kastas när det kommer till politik. Varför är vi människor så förbannat korkade?
För att i Sverige bygger politiken/media (de är oerhört tätt påkopplade här, vilket de inte borde vara om media vore neutralt istället för extremvänster) på känslor, inte logik. Media vill ha känslor, det säljer, och politikerna är idioter som följer runt medias laserpekare som en katt (I stort.) Sunt förnuft åkte ut genom fönstret för länge sedan och ersattes av en massa dravel och trams. Sen gick det utför rätt snabbt.
Vi människor, är inte korkade. Inte gement. Men internets födelse har verkligen fördummat i alla fall Sverige som nation. Andra nationer har inte alls haft samma retardation som nation som vi haft vi byggde ut fiber och adsl till varenda kotte vi kunde fixa det till.
Mjuka värden > Siffror numera, så är det bara. Och då blir allt därefter. Många yngre pratar om sina rättigheter, men aldrig om skyldigheter. Jag går som handledare och tar hand om lärlingar inom det AB jag arbetar åt. Det är skrämmande hur skeva kidsen har blivit. Många tycker de jobbar jättehårt när de gör 25% av vad 70-talisterna gör och att de dessutom borde tjäna lika mycket. Det är resultatet av curlande föräldrar som låter iPaden vara mamma/pappa som rycker in och hotar lärarens jobb när ungen beter sig som en djävul eller misslyckas fatalt.
ALLT, börjar i skolan, precis allt. Vår skola idag.. är horribel. Rektorer som är ögontjänare åt vokabulära föräldrar som tycker att de ser till barnets bästa och sen kommer ungen ut i arbetslivet och går lärling med en 70-talist som undrar om ungen är helt tappad bakom en vagn.. (på riktigt alltså.. jag har sett många nu och det är heltokigt. En unge på 21 blev kränkt för att jag sade åt honom att lägga bort mobilen och istället se/lära så att han inte tar livet av sig eller någon annan i jobbet och gick till HR, det rullade vidare i att han fick sluta omgående då han var en säkerhetsrisk, hans morsa ringde mig och bad mig betänka allt.. Aldrig i livet, sade jag, det här är antagligen ditt och din mans fel, er soppa, red ut den, ni har uppfostrat en skitunge som har noll hyfs, ingen respekt för kunskap och tror att han kan glida runt på en räkmacka utan att behöva anstränga sig, sådana typer är inte välkomna hos oss och så är det med det. Kvinnan började storböla och prata om hur stressad hon är. Det hjälper ju inte hennes 21 åriga grabb som är en idiot på jobbet han kunde ha fått. “Har du ingen medkänsla alls?” Kom efter en stund. “Jorå, men jag reserverar den för vettiga människor, ha en fin dag. “klick”.) Jävla människor som försöker anspela på känslor för att få som man vill, manipulativa vidriga människor som försöker räta ut sina misstag genom det. Så många, försöker med sånt elände. De har ju lärt sig, via media.. Man får inte som man vill, då spelar man på känslopianot och försöker få som man vill. Gråter lite i AB. Vips så förväntas företaget ställa sig i givakt. Trams. Det funkade ju med rektorn! Varför funkar det inte nu med en finsk firma? DE BORDE JU LYSSNA PÅ MINA KÄNSLOR OCH BRY SIG DÅ VÄRLDEN SNURRAR RUNT MIG!!!!!
Det är så vansinnigt mycket som är så vansinnigt fel numera, precis allt är utom kontroll i en nedåtgående spiral och det i samband med det kraftigt ökade välfärdsbehovet samt kostnaderna som uppstått sista åren.. Jag tror att vi står inför rejäla skattehöjningar av nästa vänstertokregering för det här går inte längre.
Det parti som sätter ner foten och säger:
STOPP!
-Vård, skall återförstatligas, för att garantera samma kvalitet på vården var man än bor. Det kommer att kosta som fasen, men vi löser det ekonomiska. All vård ska finnas tillgänglig för alla, inom rimliga avstånd.
-Skolan, skall återförstatligas, för att garantera att styrningen från läroverket verkligen når dit den ska. Inga trams-skolor ska finnas kvar. Inga religiösa skolor ska finnas kvar. Vi ska arbeta för att lärare får tillbaka sin auktoritet. Rektorer tillsätts av staten, inte flummiga kommuner. Krävs det polisnärvaro i ett par år för att styra upp en skola så gör vi det, punkt.
-Vi drar igång värnplikten på en växel till, så som den en gång var. Vi tar in befäl utifrån där det saknas och unga ska in i värnplikten. Varenda en, pojke, flicka, they, them, it, spelar ingen roll, varenda en ska in. Vi anpassar verksamheten så att alla kan fungera i den i form av ombytesrum/toaletter etc. Skitsamma, vi löser det. Vi drar fullt igång alla gamla anläggningar (som K4 nu börjar göra där jag gjorde min värnplikt t.ex).
-Vi ska dra igång kärnkraften igen på allvar. Inget trams, vi gör det. Senaste gen och vi tillsätter 200% på utredningar kring avfall etc.
-Vi ska på allvar börja se över vår självförsörjning. Det är oacceptabelt att vi ska behöva be Finland om hjälp när det tryter på ICA vilket hände under pandemin. (Inget fel på Snellman men det är fan pinsamt att vi ska behöva stå med mössan i handen och be om hjälp för att vi är inkompetenta till den nivån att vi kört all inhemsk produktion i botten så bönderna lägger av på löpande band under många, många år.)
Och så vidare. Jag spårade ur en aning och lite till här. Vi är ofta till Tjeckien, samma population som Sverige ungefär, men på samma yta som Norrbotten. Precis allt man köper på motsvarande ICA Maxi smakar bättre, fräschare, färskare. De kör stenhårt på lokalt. En Globus i Olomoc jag var in på hade 40!m deli. Snyggt uppdelat i nöt, fläsk, kyckling osv. Allt lokalt och färskt. Helt galet för mig som svennebanan. Allt bröd, bakat lokalt. Samma med det vi kallar fikabröd. Här är vi vana med en liten delidisk som om man har tur har samiskt rökt skinka från Jockmock för under 40kr/hg. Köttet för 700kr/Kg ligger i en egen liten disk. 40! meter delidisk. Jag stegade! Köpte färs och annat och det är en helt annan kvalitet. Det är färskt, men till standardpris. Kvalitet vi betalar ihjäl oss för. Tjeckerna är noga med kvalitet, godtar inget importerat skit och det är deras standard. Vi snackar om ett postkommunistiskt land som ligger en bit efter på vissa plan, men så långt före oss oss ändå på andra.
Får feminizterna som de vill i Sverige kommer vi alla att äta sojaskit så snopparna växer inåt, alla män gråter i tid och otid pga fiktiv menstruation och ber vilken nation som helst om nåd om de knackar på. Dra en lördag på söder, det händer ju redan! Lattemorsor överallt och “män” som friserar sina ögonbryn för att bättre passa ihop med gummiankaläpparkvinnsen de knatar runt med som en pokal de vunnit för att de gjort något bra. Passar AB utmärkt.
Jag har svårt att förakta borgerliga politiker för denn venska majoritetens dumhet och längtan att bli förnedrat av socialisterna.
Gäller ffa kvinnorna, som till 45% (fyrtiofem!) vill rösta Ygeman, Strandhäll och M Johansson tillbaka till makten.
Rent självskadebeteende.
L och KD sålde sin själ för att få makt och blev därmed helt irrelevanta som fristående partier. Något som nu visar sig i det obefintliga väljarstödet. Helt rimligt att de åker ut ur riksdagen i nästa val.
Historien gjorde C och L redundanta helt enkelt.
De borgerliga partiernas val står ju mellan SD och att vara garanterade att inte ha någon makt de kommande 50 åren, och att det är en vänsterregering trots att en stor majoritet inte vill ha det.
Faran att samarbeta med SD är formulerad av S, och man bör nog inte ta dem på orden. Sverige blev trots allt inte en Folkrepublik även om de baserade sina regeringar på mer eller mindre öppna Muskovitiska femtekolonnare.
Så att de i princip själva är motsatta att sälja sin själ för att sitta i regering är nys. Skillnaden är att borgarna lyssnar noga på vad S säger, medan S inte lyssnar ett skvatt på vad borgarna säger.
Allt var bättre på Tages och Gunnars tid.
Statskassan var i gott skick och försvarsbudgeten väl tilltagen.
Det fanns fartyg, ubåtar, flygplan och övrig utrustning.
Samtidigt så är det väl inte så att vi först och främst behöver fler ubåtar.
Snarare behöver vi färre arga, religiösa hiphopare med mindervärdeskomplex, dominansbeteende och drogberoende.
Den generella utvecklingen sedan regeringen Fälldin.
Hade personligen gärna sett MP, L, KD, C, V och moderaterna också för den delen åka ur riksdagen och MED komma över spärren.
Då hade du haft ett högeralternativ inte bara i namn för väljarna, sossarna som vänsteralternativ och SD som sitter i mitten och använder vågmästarrollen till att invandringspolitiken inte ballar it igen.
Rena fantasifoster jag vet men hade varit bra demokratiskt om folk kunnat röstat för mindre stat och inte bara 90% samma politik som S med 1-2% mindre marginalskatt.
Jösses. har inte vi kommit fram sedan länge att MED är riktiga röran
Det är som att va muslim och rösta på Yksel och tro det kommer lösa sig.
Förvirrade väljare söker en klubb båda grupperna.
Partiet nyans är ett riktigt bottennapp! De tycker att det är helt ik med könsstympning av både pojkar och flickor. Dessutom ok med slöja till fastställda uniformer. Inte ett demokratiskt parti!
Jag är så konservativ att jag mera hoppas på att befintliga partier förnyar sig än att nästa nya blir perfekt.
Men partinybildning funkar i svensk politik så gärna ett experiment per generation. Att något eller några går under och ett nytt tar sig är ganska bra, framförallt om det nya är en folkrörelse av medlemmar och inte att yttre aktörer kastar pengar på bråkmakare.
(Läs det inte som Med, jag har inte analyserat deras finanisering osv men fenomenet finns. )
Det är dock troligt att nästa parti blir muslimskt, kanske teokratiskt och med bidrag från icke demokratiska stater. Men det skulle i alla fall ge en tydlig situation och miska den smygande destruktiviteten i entrism(infiltration) av etablerade partier.
Och får vi ett borde vi få två för shia och sunni tål inte varandra, ingen mördar så många muslimer som just muslimer.
MED verkar framförallt köra på rättshaverism och konspirationsteorier. Anti-vaxing, t.ex. Men det flörtar ju å andra sidan SD också med.
Genom att brunrörans övriga partiet abdikerade sin politik så straffas de nu.
Med all rätt.
Varför ska nån rösta på M om de bockar och bugar inför herremännen i SD.
Förutom att även C kan åka ur så kan de få panik och byta partiledare och block vid motig opinion.
Sen kan nog herr Helldén både pressa Stenevi till sjukskrivning och sedan byta block.
S behöver skaffa en politik senast 1,5 år före valet, just nu surfar Maggan på opinionen som Mona, dvs under relativ tystnad.
Ja, Helldén har både viljan, visionen och den politiska fingerfärdigheten liksom pragmatismen för att lyfta mp ett snäpp. Stenevi funkar nog i slutna mp-kretsar men drar inga nya väljare.
Centern, ja, jag tror inte han håller hela vägen fram till valet. Han har inte ingjutit något nytt i c – de kommer fortsätta tappa väljare. Stressen i partiet kommer bli för stor och han får foten av någon utmanare som har trovärdighet i gamla centerkretsarna. Mina två cent.
Och ja, du har helt rätt om sossarna – att inte ha en egen politik utan bara triangulera sd kommer inte fungera, särskilt som alla hajar att sossarna kommer sitta tillsammans med andra partier som inte triangulerat sd.
Om någon undrar hur ett land kan bli som Ungern:
S har nyss fått bakläxa för att de försökt fuska till sig fler mandat https://www.expressen.se/ledare/trixa-inte-med-demokratin-socialdemokraterna/
För detta belönas de med bättre opinionssiffror.
S i Botkyrka har infiltrerats av gängkriminella https://www.mitti.se/nyheter/klubbat-botkyrka-byter-farg-efter-snart-30-ar-6.3.183173.104f93af05
För detta belönas de med bättre opinionssiffror.
osv.
Den här artikeln beskriver bakgrunden till den händelse i Botkyrka som du länkade till https://www.expressen.se/nyheter/maktskifte-i-botkyrka-efter-s-kaoset/
Tack.
Är det bara jag som tycker det är otroligt läskigt att S har samröre med gängkriminella och att intresset för detta från medias sida är noll? Det faktum att Andersson kategoriskt vägrar svara på frågor om det gör det hela ännu läskigare.
Finns i fotbollen också. Kolla bara in AIK, Solna. Dessutom samarbetspartner SVEA-bank… De har en policy om schysst uppträdande som deras medlemmar sedan inte följer…
Jo, det är läskigt och det finns sannolikt fler ställen som Botkyrka där s försöker balansera på slak lina. I Botkyrka misslyckades det. Min gissning är att det finns många kommuner där spänningen mellan seriösa gammelsossar och nya grupperingar är på bristningsgränsen. Att då inte kommentera Botkyrka är ett försök att fortsätta balansera på den slaka linan (med tanke på dessa andra kommuner).
Så kan det vara.
Grosshandlarns påpekande att S ökar i opinionen när de underminerar demokratin och när de har beröringspunkter med kriminella element bådar i alla faml inte gott inför framtiden.
Jag höll även på tappa hakan över att S nu även börjat polisanmäla politiska meningsmotståndare för förtal när åsikterna går isär.
Jäklar vad domstolarna skulle få fullt upp om alla politiker följde S exempel.
Al-Haj kommer snart att bli en belastning för s, dvs nu när korten hamnat på bordet och högern identifierat en svag punkt inom s, och då antingen ryker han, hamnar i kommunpolitiken eller byter parti, sannolikt i så fall till Nyans. Belastning? Ja, så snart s börjar prata om värdegrunder , så kommer hajen och biter dem i baken, frammanad av högern.
Jag tror snarare att S kommer öka sitt fulspel. Den upprnbara lögnen att påstå att El-Haj jobbat hela politiska liv mot Hamas funkade inte, så då blev det polisanmälan.
Vad nästa steg i eskaleringstrappan är kan man bara spekulera kring, men vad det än är så kommer det inte bli vackert.
Jag tror snarare att S kommer öka sitt fulspel. Den upprnbara lögnen att påstå att El-Haj jobbat hela sitt politiska liv mot Hamæs funkade inte, så då blev det polisanmälan för att få tyst på frågorna.
Vad nästa steg i eskaleringstrappan är kan man bara spekulera kring, men vad det än är så kommer det inte bli vackert
Det är sannerligen läskigt. Det är som om det vore BÄTTRE för att det är ett etablerat och respekterat parti. I själva verket är det mycket, mycket sämre. Om de som har etablerat sig som en garant mot sådant själva korrumperas, vem skall då få utrymme att hålla saker på rätt sida?
Det är därför jag blir misstänksam om att det ropas om Ungern så fort någon andas om att klaga på dem. Ty att klaga på socialdemokratin är att klaga på demokratin. De har makten att definiera om vad korruption är som det passar dem och det är bara deras integritet som hindrar dem. Integritet rinner snabbt ut i sanden när det finns lite tid på sig att justera verklighetsuppfattningen.
Bara detta att det faktiskt är en stor fråga att nazism skulle vara ett stort problem i Sverige är oroväckande. Det är rätt tydligt att nazism är ett pyttelitet problem i jämförelse med saker man skulle kunna prata om såvida man inte hela tiden kom in på nazism på olika sätt.
Det finns inte en chans att S får >36% vid nästa val. Att de har så höga siffror i opinionsmätningar nu är pga
* Inflation och minskad köpkraft som lett till allmänt missnöje.
* Den tröghet systemet har för att genomföra lagändringar (när regeringspartier gör det underarbete som normalt krävs. Inte som vid den genomhastade gymnasieamnestilagen som blev ett fiasko).
När inflationen sjunkit och folk börjar få tillbaks ökad köpkraft, och de planerade lagändringarna
(asyl/uppehållstillstånd/medborgarskapskrav/verkställande av utvisningar/utbyggnad av kärnkraft/skattesänkningar )
nås, typ 6-12 månader innan valet, då vänder opinionen.
SD växte inte för att de blev rumsrena. Visst har de rensat ut de stolligaste men det är inte förklaringen. SD växte, och växer fortsatt, för att de var de enda som haft en verklighetsförankrad tolkning av den ofattbara demografiska förändring som tillåtits ske. Det var inte mer än en handfull år sedan som vänstern- och centern skrek sig högröda om någon var “fascistisk” nog att ta bladet ur munnen. Och nu står vi där med facit.
Om jag inte minns fel så är de sociala transfereringarna större än vår årliga försvarsbudget. Pengarna, dvs alla vi högt beskattade och hårt arbetande innevånares avtvingade löne- och punkskatter, har förslösats på ett sätt som aldrig godkänts av det svenska folket, hade vi fått besluta om det i en folkomröstning. På samma sätt som min inbetalda skatt aldrig skulle skänkts, via SIDA, till den palestinska myndigheten. Hade jag fått välja hade min andel i detta bistånd betalts till IDF.
Precis så. Den som fram till 2018 hade sakliga invändningar kring en omfattande invandring från dysfunktionella länder, med ett stort kulturellt gap, hade bara ett parti att vända sig till (oavsett överrepresentationen av knäppgökar där just då).
Och som nämnts i tidigare inlägg – det folkliga stödet för den typen av invandringar har aldrig varit högt. Däremot var innerstäderna fulla med folk med få eller inga invandrade vänner – och samtidigt med dåligt samvete för hur det ser ut i andra länder – som ville framstå som goda (t.ex. Reinfeldt, Lööf, m.fl).
Kul att du nämner just IDF då Israel fortfarande vägrar ha någon som helst kontakt med SD då det är ett parti med nazistisk grund där hela partiledningen gick med i partiet när det heilades på demonstrationer och det var ett parti för diverse skinnskallar och extremhöger.
Att avfärda detta som att partiet var fullt av tokstollar och knäppgökar är att förminska den fullt verkliga nazismen.
Man kan tycka vad man vill om SD:s i historia, faktum är fortfarande att SD har kommit långt i sitt arbete genom att göra sig av med både medlemmar och ungdomsförbund. Det är få riksdagspartier med fläckfritt förflutet. Rasbiologi mm, eller varför inte nuvarande Centern som haft rasismen inskriven i partiprogrammet:
”Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkandet av invandring till Sverige av icke önskvärda flyktingar. Folkmaterialets bevarande och stärkande är en livsfråga för vår nationella utveckling.”
Trots allt får väl anses som rumsrent att rösta på Centern idag. Samma sak gäller alltmer för SD, även om jag personligen tycker att de är oskickliga och ej regeringsdugliga.
Det största problemet i svensk politik idag, oavsett sida, är i mina ögon den helt öppna korruptionen där politiker går från att vara politiker till att vara lobbyister till att driva och äga företag i välfärdsindustrin där de själva gynnas av politiska beslut. Alla sitter på två stolar, har ögonen på nästa jobb, och tar trevliga samtal med gamla kollegor som numera lyfter hög lön som PA-konsulter.
Gäller på precis alla nivåer från kommunalpolitiker till statsministrar.
Politiker kan sitta i kommunalstyrelser eller som regionråd och samtidigt aktivt jobba som lobbyister där deras firmor lyfter upp deras kompetens att påverka, mot betalning, i just de områden där de sitter som förtroendevalda.
Allt detta är också helt lagligt.
Och minst lika öppen är korruptionen inom offentlig sektor, där avdankade politiker får jobb som generaldirektörer och liknande.