Denna artikel innehåller reklamlänkar för Lysa, min huvudsakliga tjänst för sparande, både privat (reklamlänk) och för företaget (reklamlänk).Investeringar i värdepapper och fonder innebär alltid en risk. En investering kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka det investerade kapitalet.
De långa räntorna i USA rasar och gårdagens börsuppgångar fortsätter med rusningar i de asiatiska tidszonerna. Svensk KPI-inflation låg kvar på 6.5% i årstakt i oktober, men en höjning var väntad så det tolkades positivt. Tidölaget har beslutat att den sk riksnormen ska höjas med 8.7% vilket gör bland annat personer med försörjningsstöd (“socialbidrag”) till vinnare med rejält höjda bidrag.
Alla börsindex bloggen följer stiger eller rent av rusar och Stockholmsbörsen var inget undantag. OXMS30 gick +2.23% och OMXSPI +3.36%. Kronan stärks rejält till 10:50 SEK för USD och 11:51 SEK för euron. Guldpriset backar till 670:- SEK per gram.
Bakomliggande är kraftigt fallande långa amerikanska räntor. 30-åringen föll från 4.75% till 4.61%, 20-åringen från 4.95% till 4.80%, den viktiga tioåringen från 4.63% till 4.44% och den också symboliska tvååringen från 5.02% till 4.80%. Att de långa räntorna föll beror på de amerikanska inflationssiffrorna där KPI igår landade på 3.2% istället för väntade 3.3%, vilket fick marknaderna att bli alldeles uppspelta.
Börserna i USA rusade således och indexet S&P-500 steg +1.91%, vilket för oss svenskar dämpas något av starkare krona, och Nasdaq 100 rusade +2.13%. Inom FAANGST ledde Tesla med +6.12%. Snacket går buy the dip och det verkar vara trångt att rusa in genom dörren nu.
Rusningarna fortsätter i de asiatiska tidszonerna. ASX 200 går +1.42%, Hang Seng +3.21%, KOSPI +1.98%, Nikkei 225 +2.52% och Straits Times +0.72%.
Svensk inflation ligger kvar på 6.5% i årstakt rapporterade SCB igår och KPI steg med 0.2% på en månad. Framför allt boendekostnader drar upp det hela, medan drivmedel och hotell sänker inflationen. Andelen högavlönade ponduspostulerare som tror att Riksbanken höjer räntan nästa vecka har gått från 50% till 33% läste jag någonstans och SHB säger nu att bostadspriserna ska stiga nästa år.
Trots att inflationstakten nu bara är 6.5% så höjer Tidölagets regering riksnormen för försörjningsstöd (“socialbidrag”) med 8.7% från årsskiftet skriver regeringen på sin hemsida. De allra fattigaste bidragstagarna blir alltså stora vinnare relativt och incitamenten att ta ett jobb minskar ytterligare. Det finns inga kollektivavtal som gett i närheten av 8.7% i löneförhöjningar senaste året, så klyftorna mellan utförsäkrade och de som arbetar minskar. Så kallad typisk högerpolitik.
Extra finurligt är att det är staten som höjer riksnormen, men det är kommunerna som får betala försörjningsstödet. Eftersom skatteintäkterna för kommunerna linjärt följer kommuninvånarnas löner, och de har bara höjts några procent även om inte fler blivit arbetslösa, så innebär höjningen av riksnormen att kommunerna måste dra ner på omsorg och skola för att finansiera stigande försörjningsstöd. Kommunala budgetar måste vara i balans och höjd riksnorm är tvingande. Då finns det bara omsorg och skola att plocka från. Det har för övrigt varit så redan under 2022 då riksnormen även höjdes rejält i år. På två år har försörjningsstödet höjts nästan 20% med ränta-på-ränta. Alternativt höjer kommunerna skattenså folk får mindre i plånboken.
Lysa är min huvudsakliga sparform både privat (reklamlänk) via ISK och för mitt bolag via kapitalförsäkring (reklamlänk), och ger låga avgifter där all kick-back från fondbolagen återförs till kunden, samt ger önskad riskprofil och automatisk ombalansering mellan ränta och aktier för minsta egna tidsinsats.
93 kommentarer
Eller så kanske staten kan flytta en del av sitt överskott till kommunerna? Accumulerat är det ca 130-140 miljarder senaste 10 åren inklusive alla socialbidrag som delades ut 2020 till permitterade.
Eller varför inte fondera medel för att jämna ut?
https://skr.se/skr/ekonomijuridik/ekonomi/statistikekonomi/sektornisiffror.71725.html
Utan Covidstöden hade det varit ungefär 300 miljarder accumulerat på 10 år. Då skall man också beakta att hela det budgetunderskott i stöden som togs 2020 lades på statskulden, som dessutom fortsatt krympa.
Statskulden är nu LÄGRE än feb-20, dvs då Covid kom till Sverige
https://www.ekonomifakta.se/fakta/offentlig-ekonomi/statsbudget/statsskulden/
Statskulden sjunker i rask takt, inte bara som andel av BNP utan i även i absoluta tal (vad det nu innebär med inflation och SEK kurs osv, det får ngn annan räkna ut) . På 2,5 år har skulden amoterats ner 250 miljarder.
Dvs det offentliga tar in pengar så det räcker och blir över. Frågan är bara inom vilka inkomstslag och vad man väljer att göra med dem?
Jag som skattebetalare bryr mig om jag får betala hög statlig skatt men vård och skola inte fungerar för att pengarna allokeras fel.
Lös det, politiker.
Intressant med “squeezen” på kommunerna. Kanske ändå klassisk högerpolitik?
Vi trycker till dom (kommunerna) med extra kostnader, dom kan inte hantera det finansiellt så enda utvägen är att spara för lokalpolitikerna vill inte höja skatterna, då blir dom inte omvalda (gottepåsen försvinner). När väl den kommunala servicen är på så låg nivå att den i princip är obrukbar kommer de privata alternativen ännu mer (Tidölagets polare) och ger de som kan betala den servicen kommunen egentligen skulle tillhandahålla till alla och dom som inte kan betala, tja vem fan bryr sig om dom idioterna? Dom röstar ändå vänster…
Nej, nog med konspirationsteorier som inte håller för idag!
För övrigt, om ni inte har pengar i Triton Fond V så kan ni fira idag…
Jag tror inte på det, så länge staten har ett rejält överskott. Då kommer SKR driva på för ökade stöd.
Det är inte så att de privata alternativen är effektivare i alla lägen och det är snarare så att trenden går på andra hållet.
https://ka.se/2019/12/09/lomma-tar-tillbaka-privata-aldreboenden/
Sedan behöver det inte bli bättre för det.
Brasklapp//
Svårt att leda i bevis att det är en genomtänkt plan, men det du beskriver är som allra minst en tröst för Uffe och Bettan när de höjer bidrag.
Jo jag vet, sa ju att det var konspiratoriskt och inte höll 😀
’Du har inte fel’
😀
Jag är lite mindre konspiratorisk och går istället på linjen att det är SD som kräver tribut till sina väljare. SD har ju varit väldigt hårda i sin linje att bidrag inte får monteras ner (antagligen eftersom en stor del av deras väljare står långt ifrån arbetsmarknaden, som det eufemistiskt heter). Det övriga Tidölaget har ju generellt visat sig vara väldigt dåliga på att förhandla med SD, så det här känns bara som ytterligare en grej de fått igenom.
Så är det. En fågel viskar att SD vägrade acceptera höjd skiktgräns.
Men fakta är att en större andel av väljarna inom SVMP tjänar mindre än vad genomsnittlige SD väljaren gör.
Det är en gammal skröna som spritts som desinformation.
Källa Novus Väljarundersökningar för 2022.
Men sådant duger inte för bloggens SVMCP apologeter.
Ha, SVMPC skall det vara såklart. Fast SVMC+P (piratpartiet) hade varit popcornsdags.
https://novus.se/valjarforstaelse-arkiv/kategori/valjarprofiler/2022-5/
Vi ska komma ihåg att det finns risk för en betydande urvalsbias i denna typ av undersökningar. Detta även om man korrigerar för diverse bakgrundsvariabler. Men bilden med utbildningsnivå är ju ändå bara illustrativ.
Bra illustrativ – inte ”bara”!
SD väljarna är till största del män.
Män tjänar mer i absoluta tal.
SCB:s PSU-undersökning är ju rätt tydlig. Det är inte de skarpaste knivarna och högsta inkomsterna som röstar på SD.
Nej, de röstar på M. Om man drar en korrelation mellan inkomst / utbildning och intelligens.
SCB mäter inte med intelligens som parameter.
https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__ME__ME0201__ME0201B/Partisympati081/table/tableViewLayout1/
https://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__ME__ME0201__ME0201B/Partisympati17/table/tableViewLayout1/
Militären mäter intelligens hos massa män, SCB sitter på den datan nu för tiden. Så i princip är kopplingen möjlig.
Forskningen på ämnet är delad, tror inte intelligens är en bra prediktor av politisk syn.
The future’s so bright, I gotta wear shades.
When the nukes goes off!
Läs alltid det finstilta
Mina trötta gamla ögon behöver nog just ljuset från en nukelär detonation för att läsa det finstilta.
Du och jag båda
+1
😀
– Borgerlig regering måste få stöd från SD, ger socialdemokratisk ekonomisk politik.
– Eller så gör man helt om och förhandlar fram stöd från S, och då får man också socialdemokratisk ekonomisk politik.
– Eller så röstar folket fram en S-regering, borgerliga lägger skuggbudget som SD röstar på för att jävlas med S som får regera på den borgerliga skuggbudgeten, ger borgerlig ekonomisk politik (!)
Eller har jag missat nåt?
🙂
Nej. Det är precis så det är.
Varför då inte en socialdemokratisk minoritetsregering som måste förhandla om sin budget?
För att det går inte att kombinera med den socialdemokratiska hjärnan. De vill ha kakan och äta den samtidigt.
Så istället allierar de sig med två partier vars ekonomiska politik minst sagt innebär haveri.
En S+M allians hade faktiskt vart det bästa för Sverige.
SD är tyvärr fullt av rysstroll och putinister. De för exakt samma argumentation som Putin själv och SD agenterna får ju betalt från FSB, SVR och GRU i de fall de inte gör Rysslands arbete helt gratis.
Va? Det är väl ingen som fiskar i murkna vatten? Naturligtvis skall de som är svagast i samhället och i många fall inte jobbat en dag få mest.
Öööööh, vaknade just, kalendern visar visst 2023.
Men ärligt talat är detta inte en konspiration utan bara det faktum att Team Tidö inte vill ha mer kritik just nu från vänstern. Politisk feghet som du och jag betalar.
Betänk att även de som har soc inte lever i ren misär.
Det som irriterar mig mest är dock inte nivån på soc utan det faktum att man kan gå på soc i många år och sedan få en pension som inte är mycket sämre än vad den som arbetat ett helt liv i ett låglöneyrke får.
Dags att få ut folk och sopa gatan eller vad som helst. 8 timmar aktivitet om dagen måste vara normen.
Om inte diverse journalister ljugit för mig så ska nu pensionen för någon som gått på soc hela livet vara högre än för någon som jobbat för låg lön 18-65.
Inte högre men lika stor. I år blir höjningen på pensionerna väldigt låg men garantipensionen får en jättehöjning så i år blir det första gången mer än 50% av pensionärerna får allt eller något som garantipension.
Det beror lite på hur man räknar, men i vissa fall är garantipension + bidrag högre än lönebaserad pension
Mjo, det var ju det där med “respektavstånd”… Host, host!
Min egen pensionsprognos säger att jag får ut mindre än bekanten som bara hann jobba cirkus 10 år innan sjukpensionen. Om jag inte biter mig fast på arbetsmarknaden till 70-årsdagen förstås, men det kommer jag nog inte klara. Noterar att reklamjinglarna för privat pensionssparande blir fler för var månad som går. Slump?
Jag tvivlar på att någon av de två svagaaste grupperna som media avser försöka göra avundsjuka på varandra kommer klara sig utan bidrag mha bara sin grundpension!
Tycker att har man arbetat i över 40 år så är det rimligt att lönen och pensionsinbetalningarna varit så pass stora att försörjningen skulle räcka utan bidrag alls.
Tycker precis som du: Försörjningsstödet ska var en tillfällig åtgärd inte något för årslång försörjning.
Varför inte trappa ner försörjningsstödet med 20% för varje år man får stödet? Första året får man 100%, andra året 80%, tredjeåret 64% osv.
Ekonomiskt bistånd skall ju ligga så ungefär existensminimum. Ditt förslag skulle alltså putta ett antal personer varje år till under existensminimum.
Vad är existensminimum? Är det att man inte ska svälta eller är det att man inte har råd att köpa den senaste Iphonen? Gissar att nästen 100% av den svenska befolkningen levde på mindre än existensminimum för 100 år sedan.
Jag tror faktiskt inte att man lever ett liv i sus och dus där 3500:-/månad skall räcka till mat, kläder och lite till. Har du något belägg för att många i denna grupp har den senaste Iphonen, eller kör du bara på känsla?
ca 4600 blir det väl iofs med gemensamma hushållskostnader för singel hushåll. men ja de som tycker att det är högt får väl testa.. ta gärna en månad med någon spännande oväntad utgift.. Men ja det bör gå att leva på efter hyra, men inte blir det någon lyx direkt och jag kan ju säga direkt att min prio inte skulle legat på en iphone..
Och detta är alltså 2023, det ska bli 3800+1230 från 1 jan 2024
@HEASM66 Jag levde på 3-4000 efter hyra i Norge i typ 2-3år och samtidigt sparade 20k+ i månaden som jag använde till handpenning.
Men folk som lever på bidrag förtjänar givetvis en högre levnadsstandard än jag som jobbade upp till 600h övertid i året gjorde.
Du får inte ha något sparkapital när du har ekonomiskt bidrag så ditt exempel är inte överförbart.
Vad kostar mest för skattebetalarna socialbidrag eller ränteavdrag?
Ränteavdragen såklart som är ett bidrag till Sveriges banker.
+1
Det finns ingen som helst rimlig anledning att acceptera att friska människor i arbetsför ålder inte avkrävs att antingen ta första bästa arbete som de är kvalificerade för, eller se till att göra sig själva anställningsbara genom utbildning eller vad det nu är som saknas så länge de erhåller försörjningsstöd. Åtminstone inte så länge det finns hundratusentals lediga jobb i Sverige.
Ja fast det är ju inte högerpolitik.. Man har skurit ner på allt som kostar pengar för att göra arbetslösa anställningsbara. Och alla åtgärder som gör att någon med försörjningstsöd gör något annat än sitter hemma kommer kosta mer än att bara betala försörjningsstöd i alla fall på kort sikt.
Är det inte så att försörjningsstöd redan ligger på pottkanten av vad som går att överleva på. Och då behöver det antagligen följa matpriset. Googlar och ser att en ensamstående får 3490 kr och sammanboende 6300 kr. Kräver nog en del fantasi för att få budgeten att gå ihop med dessa belopp.
Till detta kommer naturligtvis en massa bidrag som bostadsbidrag, barnbidrag etc.
Stärsta gruppen dom tar emot ekonomiskt bistånd är ensamstående män. Har svårt att se att de får så mycket barnbidrag. Kan det tänkas att du har en fördom om hur en genomsnittlig mottagare ser ut?
Barnbidrag får dessutom alla som har vårdnaden om barn under 16 år och ingår inte i beräkningarna av socialbidragsnorm eller andra ersättningar från socialförsäkringssystemet.
Det ingår däremot i bankernas KALP kalkyl men självklart tar bankerna med en normerad kostnad för att hålla barnen vid liv och hälsa också.
1250 kr/barn är för övrigt inte i närheten av vad det kostar att hålla barn vid liv och hälsa.
Men ingen skrev något om enstamstående män, det är din gishgallop där du i sedvanlig ordning försöker blanda bort korten genom halmgubbar.
KJ skriver “en ensamstående får 3490 kr” varvid Brady svarar “Till detta kommer naturligtvis en massa bidrag som bostadsbidrag, barnbidrag etc.”. Om man läser länken nedan till Socialstyrelsens statistik (nedan) så ser man att största gruppen är ensamstående män utan barn, följt av ensamstående kvinnor utan barn. Tycker du att av det följer att det “naturligtvis” betalas ut en massa barnbidrag till dessa grupper?
Det ingår i begreppet enstamstående att man inte har barn, ergo inga barnbidrag.
Förstår inte varför ni socialdemokrater måste sparka in öppna dörrar hela tiden?
Är det för att ni är för korkade för att använda dörrhandtag?
(referens, se SCBs undersökningar om vilken utbildningsnivå där S dominerar)
Ta det med KJ istället för mig. Det är hen som påstår att barnbidrag naturligtvis tillkommer.
Bostadsbidrag betalas ut av Försäkringskassan och räknas som inkomst av kommunen. Därför minskas försörjningsstödet eftersom man har en “lön” med motsvarande belopp. Så det där med att stapla bidrag på varandra, nja, inte helt med verkligheten att göra.
Nja, bostadsbidraget bör väl i alla fall bara minska försörjningstsödet för bostaden, riksnormen är ju efter hyra. Och man får ersättning för faktiska rimliga kostnader för boende.
Jo precis! Fast man pratar ofta om att man kan stapla bidrag på varandra och räknar soc, bostads, barnbidrag osv på varandra. Man får inte dubbla bidrag för boende både från fk och kommunen
Verkliga exempel på att lyckas stapla bidrag till mer än låglönejobb mäts i promille och dessa exempel kan skjuta över med t ex 60 kr.
Hela fenomenet av avfärdats som avrundningsfel i statistiken.
Utbetalningar av ekonomiskt bistånd har varit sjunkande under flera år. 2022 var det knappt 11 miljarder för kommunerna. En kostnadsökning på 8.7% innebär väl någon miljard, vilket lätt skulle kunna lösas med statsbidrag då staten går med överskott.
https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/sharepoint-dokument/artikelkatalog/statistik/2023-6-8596.pdf
“Rea” i Bredäng just nu: https://www.mitti.se/nyheter/en-miljon-i-rabatt-for-nybyggd-lagenhet-6.3.186811.a6e72efba4?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1699967662
Tycker det är riktigt beklämmande att vi 2023 fortfarande har så svårt med medmänsklighet och förståelse för människor som hamnat på samhällets lägsta nivå ekonomiskt. Och visst så finns det många som utnyttjar systemet, det har det alltid gjort. Det beteendet har jag inte särskilt mycket till övers för. Kunde skrivit en lång essä om någon i min närhet, i 20 årsåldern, med en attraktiv utbildning. Har börjat jobba efter gymnasiet men blivit långtidssjukskriven pga händelse på arbetsplats och en npf diagnos. Efter ett år sänkt sjukersättning, påbörjad arbetsträning osv osv osv.
Så det där med att dra alla över en kant blir väldigt fel. Att motiveras av sänkt eller dåligt soc bidrag får för vissa eller många bara att vilja ge upp allt och förbli sjukskriven på heltid. Så jä..a mycket enklare
+ 1.
Min bild är att extremt få som är ens i närheten av att ha arbetsförmåga trivs med försörjningsstöd och ’slår dank’.
Du måste sälja allt du har och är helt i händerna på en handläggare.
Sen finns en grupp uppenbart oönskade på arbetsmarknaden som skickas mellan myndigheter och system för kostsamma utredningar och insatser.
Antingen borde dessa anställas i improduktiva terapijobb av det allmänna, som förr. Eller ges medborgarlön.
Sen har vi ju brottslingarnas kassako nummer 1, svarta och gråa förehavanden i våra avreglerade välfärdssystem, assistans osv.
Naturligtvis, men dessa måste också arbeta. Finns fullt med enkla jobb och fler blir det i takt med att antalet äldre ökar.
Sedan att man är oönskad på arbetsmarknaden är ingen ursäkt att inte jobba. Enligt någon officiell källa bidragsförsörjs tre kvarts miljon personer i Sverige idag.
Sedsn vill jag understryka att jag struntar i vad det kallas. Försörjningsstöd använder jag om alla bidrag som folk får för att de inte jobbar. Nej, inte pension för den har jag själv tjänat ihop.
A-kassa är idag också ett bidrag till största delen
Hur kan det dels finnas fullt med enkla jobb och samtidigt människor som är oönskade på arbetsmarknaden? Enkla jobb är bara en omskrivelse för låglönejobb man knappt kan leva på. Jag avskydde när jag själv gick på försörjningsstöd och aldrig hade råd till något annat än hyra och mat. Men jag skulle avsky ännu mer att ha lika lite pengar att leva på men tvingas jobba åtta timmar om dagen för det.
VVV//
Vet inte ens om vi är i polemik, ett av mina alternativ var offentliga jobb som tillåts vara improduktiva.
Eller ska de längst från arbetsmarknaden starta eget?
Finns inte på kartan.
Att det bara finns omsorg och skola att plocka från stämmer väl bara om det är omöjligt att skära ner på kommunpoeter och kamelfarmer och idrottshallar och annan sådan kommunal kärnverksamhet som av en ovan betraktare skulle kunna misstas för lyxkonsumtion.
Glöm inte alla kommunikatörer, bara i Gbg fanns det 2021 hela 245 st, 2015 fanns det 145.
Kommunen får massa kritik för att de är dåliga på att informera och kommunicera med invånarna så vad göra..
Svaret på din retoriska fråga är att ge handläggare och andra sakkunniga möjlighet att svara begripligt på konkreta frågor.
Inte en överbyggnad av generalister som får 200 i puls och vägrar svara annat än floskler när det kommer en konkret fråga.
Kommunikatör är väl bara ett annat ord för PR-ansvarig? Det är inte den typen av kommunikation som medborgarna önskar mer av.
Eller sluta betala friskolor för utgifter de inte haft?
Över lag låter det dumt att betala för andras utgifter.
Är det någon som vet hur ränteavdragen slår mot kommuner och landsting? Om jag snabb/grabb-gissar lite utifrån tidigare år så borde avdragen för “Underskott av kapital” öka med minst 40 miljarder. Men slår det direkt mot de kommunala löneskatterna eller kompenseras de av staten på något sätt?
Jag försöker mest förstå varför så många regioner måste panikspara nu. Arbetslösheten har ju inte gått upp så skatteintäkterna borde vara hyggligt stabila (indexuppräknade pensionsskulder, icke inflationsjusterade statsbidrag, importerade läkemedel och inflaterade insatsvaror förklarar en hel del. Men det känns som att det fattas något i ekvationen).
Det påstås ha med nytt pensionsavtal att göra.
Från att kunna hantera pensionsskulden redovisningstekniskt har allt fler allt större andel som ska betalas ut löpande för den anställde att placera.
Jag kan ha fel, och har jag inte det är det garanterat inte hela förklaringen.
Jag tror inte ränteavdragen påverkar kommunerna alls. Skattereduktion för kapital är en avdragspost i statens budget (konto 1312). Såvitt jag förstår har det faktum att den i enskildas deklaration räknas av mot kommunal inkomskatt inget att göra med hur pengar kommunen får in.
Vad jag förstår av SKRs “Ekonomirapporten” oktober 2023 (https://skr.se/skr/ekonomijuridik/ekonomi/ekonomirapporten) så anser man att problemen beror på minskade reala skatteinkomster (pga minskande reallöner) samt att inflationen dessutom ökar kraftiga ökningar av pensionskostnaderna (alla gamla pensioner som räknas upp med KPI – särskilt för regionerna som har och har haft fler anställda med högre lön och förmånsbestämd pension än kommunerna) och så klart högre kostnader på alla varor och tjänster man köper in.
Samtidigt står kommunsektorn för en tredjedel av det offentligas skulder med 500 mdr i kommunerna exkl. kommunala bolag och 92 mdr till i regionerna (år 2022). Åtninstone delar av dessa skulder kommer att medföra ökade kostnader när räntorna stigit.
Ok, tack för länken. Om siffrorna stämmer är inte läget så himla illa för primärkommunerna i alla fall.
Konto 1312 var ju förvirrande på ett sätt som bara bokföring kan vara. Jag får acceptera att det är ett teflonparti i min hjärna-nothing sticks. Men då innebär det att staten tar hela smällen, antar jag.
Sveriges kommuner har gått plus med över 300 miljarder de senaste tio åren. 2023 går de några miljarder plus för att 2024 gå ungefär lika mycket minus. 2025 beräknas de gå plus igen. I Stockholm ska det väl vara pensionsavtal som räknats upp iom inflationen som gör att de går minus 2024. Med tanke på hur otroligt mycket de ökat sin soliditet de senaste 10 åren finns egentligen väldigt lite anledning att börja gasta om att de behöver mer pengar men det är politik i det hela samt att de knappast är varsamma med skattebetalarnas pengar utan vill alltid ha mer.
Ändå jävligt magstarkt att kalla socialbidragstagare för vinnare.
Mycket. Täcker långt ifrån den verkliga inflationen.
9,7% på 3450 kr?
Den som på riktigt vill sätta sig in i villkoren i socialförsäkringarna kan läsa trilogin ’De osynliga’ av Mikael Kallin:
https://kvartal.se/medverkande/micael-kallin/
Har några år på nacken men Kallin har jobbat åt borgerliga regeringar och Kvartal kan knappast kalla för vänsterblivna.
Med tanke på ambitionen från vänstern att fylla på med bidragstagare genom kombinationen migration/segregation och ambitionen från Tidölagets ena halva att fylla på med låglönejobbare lär inte kraven på bidragstagare minska framöver.
Eftersom personer som lever på bidrag minskat undet flera år så lyckas de inte speciellt bra.
Huvudpoängen i artiklarna är, oavsett vad man själv tycker, så levererar inte socialförsäkringarna det som utlovats eller enligt sitt syfte.
Och att det vore billigt att ’laga dom’ .
Man kan debattera fram och tillbaka, men att passivt urholka försäkringarna utan att behöva stå till svars göder politikerförakt.
För mig är detta ett svenskt fenomen, fagra fluffiga mål och ramlagar, kass leverans.
Som invandringsfrågan, visst minska invandringen men riv då samtidigt motsvarande konventioner och avtal. Låtsas inte.
Eller sjukvården. Tycker politikerna inte vi har råd med åderbråcksooerationer eller biologiska läkemedel i mångmiljonklassen, stå för det.
Knuffa inte ner ansvaret och prioriteringen nedåt som ’tyst ransonering’.
För övrigt är verkligen en sådan dag när SVMPCs energipolitik levererar.
Danmark importerar 65% av sitt elbehov, och i Sverige producerar vindkraften ca 5% av dess installerade effekt eller 3,5% av behovet. Danmarks vindkraftsproduktion går inte att räkna ut om man inte har många nollor.
Enda anledningen till att elpriset inte drar i höjden är för att naturgasen är billig.
Och kolkraften som Tyskland startat upp.
Så är det, avvecklar man planerbar produktion så måste man ersätta den med annan planerbar produktion och då blir det fossila bränslen om man inte vill ha kärnkraft.
Vi tackar SVMPC för de ökade utsläppen av koldioxid genom att de avvecklade 3000MW kärnkraft med riktade skatter och maktlystnad.
Det borde vara åtalbart att driva en sådan politik.
Sverige borde absolut driva på i EU för ett absolut förbud mot att använda kol. Bara för att se reaktionen.
Men bara lugn, vi löser allting med vätgas. Om varje flerfamiljshus monterar bort en hiss får det plats en rejäl tank i schaktet.
Verkar onödigt att lagra det i hisschaktet. Har inte statistik men många flerfamiljshus har/kan ansluta fjärrvärme och elen behöver inte lagras lokalt då vi har uppbyggd infrastruktur för att distribuera den.
Det är dags att avsätta våra inkompetenta politiker med några som får jobbet utfört. Det räcker inte med att prata längre. Alla skyller på sin företrädare men inget blir bättre.
Att skylla på sina företrädare är såå 2015. Nu är det lawfare som gäller.
Apropå EU-gnäll – läste just en färsk artikel i expressen.se som säger att ett nytt EU-förslag säger att du tvingas skrota bilen om broms eller styrkomponenter är för slitna. Dvs får du anmärkning på bromsarna tvingas du skrota bilen.
Vet inte om Kreml har planterat den här historien men det låter som rent sovjettänkande.
Sådant här vansinne vetksr det finnas resurser till.
Någon som vet om detta är baserat på föreslagna EU-direktiv eller om det är en hoax?
Ligger kanske närmre till hands att misstänka att Tyskland med sin stora bilindustri ligger bakom?
Kanske nödvändigt att skrämma bilägare till att underhålla säkerhetskritiska delar när den avreglerade bilprovningen konkurrerar med ’snälla bedömningar’ av rena bilvrak?
Kommer göra ont att se när bilmuseet åläggs att återvinna sina obesiktigade bilar. Eller när avställda gamla Ferraris, Bently, Volvo P1800, mfl ska tvingas att tryckas ner i metallkvarnen..
Ingen aning om ursprunget till artikeln, men bromsar, skivor, bromsok och styrdetaljer är alla slitdelar, de byts ut efterhand som de blir utslitna. Obligatorisk skrotning när bromsbeläggen är utslitna skulle innebära att alla bilar skulle behöva skrotas efter ett år eller två, så knappast ett seriöst förslag.
End of life vehicles: https://www.youtube.com/watch?v=EVMaGtj4_GM
(medverkande bl.a. Bosse bildoktorn)
Undrar ifall inte de många av byråkratiska påhitt är en framgångsrik påverkansoperation av russinen, de är då sannerligen idiotiska nog.
Någon som kan spåra källan till förslaget och jämföra med Cypern-dokumenten?
Öka försvarsbudgeten ytterligare. 2% av BNP är för lite. Vi måste minst upp i 3% nu + en stor engångspost på minst 100 miljarder. Förstår inte vad vi håller på med när alla andra diktaturer öser in pengar och närmast slagit om till krigsindustri. Blir så trött…