Artikeln innehåller annonslänkar för Hemsol.
Börserna går blandat i de asiatiska tidszonerna. Kronan stärks till sin starkaste nivå sedan i somras och amerikanska räntor fortsätter backa. Tillväxten för hushållens lån fortsätter minska och ökade brutto nu endast 0.6% i årstakt. Under tiden mer än halveras byggandet av nya lägenheter. Elpriserna är ännu värre idag och i natt hade vi nytt köldrekord för november mikrolokalt.

Stockholmsbörsen backade igår och OMXS30 gick -0.54% medan bredare OMXSPI gick -0.63%. Den svenska kronan stärks dock rejält och en dollar kostar nu 10:32 SEK medan euron kostar 11:35 SEK. Man får gå tillbaka till mitten av maj för att se en så stark krona mot euron och mitten av juli mot dollarn. Det finns dock stödområden på 10:20 USDSEK och 11:20 EURSEK, så vi får se om kronan stannar där.
I USA fortsatte de långa räntorna att backa. 2-åringen går på 4.73% och 10-åringen 4.34%. Guldpriset ligger dock på 678:- SEK per gram och drabbades alltså inte av kronförstärknignen, vilket betyder att den gula metallen stiger även mätt i dollar.
De amerikanska börserna steg något. S&P-500 gick +0.10% och Nasdaq 100 +0.30%. Inom FAANGST gick Tesla bäst med +4.51% och Amazon sämst med -0.47%. För övrigt fick PostNord hållas gällande Tesla och domstolen krävde inte några interimåtgärder i väntan på förhandlingar. Bloggen kommer få anledningar att återkomma i ärendet.

I de asiatiska tidszonerna går börserna blandat under morgonen. ASX 200 +0.29%, Hang Seng rasar -2.37%, KOSPI -0.16%, Nikkei 225 -0.33% och Straits Times stiger +0.44%.
Ökningstakten på hushållens lån är nu nere på 0.6% i årstakt rapporterar SCB. Inflationsjusterar man har förstås skulderna minskat och de har även minskat realt mot lönerna. Hushållens skulder till bankerna (MFI) ligger nu på 4 917 GSEK, vilket kan och ska sättas i proportion till att BNP var 5 963 GSEK år 2022. Skulderna ligger relativt 2022 alltså på 82% av BNP, men även om dagens inflationssiffror visar på backande BNP så stiger brutto-BNP på grund av inflationen och faktisk skuldsättning ligger nog snarare runt 75% av BNP enligt min ponduspostulering. Vilket förstås är en positiv utveckling.
Men sådant får konsekvenser. Nybyggandet av lägenheter minskade med 55% under årets första nio månader jämfört med motsvarande månader under 2022. Av 20 950 lägenheter (“bostäder”) låg 15 950 i flerbostadshus, varav 71% hyresrätter. Övriga 5 000 är alltså villor och radhus, varav en del kan vara bostadsrätter. Nybyggnationen av lägenheter i flerbostadshus såväl som i villor eller radhus är den lägsta sedan 2013. Vilket för villor för övrigt var lägre än under finanskrisen.
För er som vill ha en rapport om elpriserna så är de ännu mer extrema idag i södra Sverige. För både SE3 och SE4 toppar de på 286 öre per kWh medan vargavintern sprider sig. Snittet blir 153 öre per kWh i SE3 och 161 öre per kWh i SE4, främst beroende på att man inte fick låga nattpriser i SE4.
Norra rikshalvan får ett snittpris på 43 öre per kWh och högsta pris på 57 öre per kWh.
Vi får se om det blir något elprisstöd från Tidölaget i vinter. Vi hade -12.9º C i natt på den kallaste termometern, och -11.5% på den med längst historik (som har skyddande takutsprång på norrsidan av huset). Det kallaste jag hittar historiskt i november tillbaka till 2014 var -9.1º C i november 2015, så mikrolokalt geografiskt och mikrolokalt temporalt är det köldrekord just nu.
Det kan förstås komma in varmt väder, men det kommer bli svårt att vända nedkyld mark och sjö efter detta.
Nu har det börjat bli snö på solcellerna, men om du vill ta in offerter på solkraft till villan, bostadsrättsföreningen, jordbruket eller företaget så kan du få offerter från seriösa leverantörer via Hemsol (reklamlänk).
Elpriser om 286 öre per kWh kanske bara är början och om denna kyla håller i sig och som brukligt är blir värre i december – januari, så får vi se om det svenska elsystemet håller. Det har de senaste åren varnats för effektbrist. Kanske är det dags nu?
Angående elprisstöd, så är det ju inte valår, så intresset att stödja hushållen är nog måttligt. Och med tredje vintern sedan elpriset började sticka iväg på allvar 2021 är nog tanken att man ska genomfört nödvändiga anpassningar vid det här laget. Vilket förstås inte alla har kreditutrymme för längre på grund av räntorna.
98 kommentarer
Bensinpriserna är nere under 18:50 litern. Och det med nuvarande kronkonkurs.
Dieseln ligger runt 22:50 innan Tidölaget har sänkt reduktionsplikten och fått Preem att gå i konkurs så vi måste importera biobränsle.
Preem i konkurs där, berätta mer!
För övrigt ser det intressant ut i Viaplay som skjuter sin Q3:a igen, nu tills efter stängning i morgon torsdag! Tror på bra nyheter…
Preem skulle väl snarare investera X ytterligare miljarder i Preemraff utanför Lysekil?
https://www.preem.se/om-preem/press/kommentarer-aktuella-fragor/preem-drar-tillbaka-ansokan-om-nytt-miljotillstand-for-lysekil/
Preem fick tillstånd vid förhandling i Mark o Miljödomstolen, men SVMPC regeringen slog bakut. Romsontårar osv.
Det var dock så att regeringen inte hade lagrum att stoppa tillståndet enligt Miljöbalken, man blandade sig i för sent.
Men man kunde inte acceptera detta, oavsett vad lagen säger.
Man producerar redan biodiesel för inblandning och med reduktionspliktens höjning står man alltså redo för en rejäl expansion.
SVMPC regeringen skulle också enkelt kunna stoppa konkurrenterna genom att ta över prövningarna av deras tillstånd för att producera biodiesel (vilket dessutom skulle varit greenfield projekt och troligen inte vara kommersiella)
Mark och sjö är inte nerkylt ännu. Har svårt att det är ngn djupare tjäle runt bloggarens hus ännu.
Svenskt elsystem är beroende av import om det är kallt eftersom SVMPC lade ner 3000MW planerbar elproduktion.
Det kommer ge elpriser runt 2kr/kWh i dygnsmedel eftersom kyla minskar vindkraftsproduktion men det löser Tyskland som startar allt fler kolkraftverk. Så vindkraft ger indirekt högre koldioxidutsläpp än andra energislag under överskådlig tid framåt samtidigt som vi måste minska utsläppen här och nu.
Vätgasen är långt borta. Mer vindkraft för att täcka perioder med lite vind som teoretiskt ialla fall går relativt snabbt att smälla upp kommer ha en URUSEL ekonomisk kalkyl och kommer kräva subventioner för att bli av.
You cant make this shit up unless you are SVMPC.
Får gå ut och spetta för att mäta, men det är hårt nu och isen har lagt sig på vår lilla sjö.
Jag har is på dammarna , eller snarare pölarna på åkrarna där jag bor. Rörligt vatten har inte fryst.
Vill man slippa spetta kan man kolla trafikverkets tjältjänst. Ca 40 cm just nu i bloggarens trakter.
Detta gäller alltså värsta scenariot med skottad mark.
> trafikverkets tjältjänst
vilken grej!
Kom det oplanerade stoppet av det planerbara Forsmark 3 igång igen?
Lite statistik: Det blåser mer vintertid, i genomsnitt.
Kan tillägga, innan de med vind- touretts går igång.
Vi behöver alla energislag, de som är förnyelsebara och de som inte är det (men som så småningom måste bort, om planeten inte ska bli obeboelig på sikt)
Så är det! Men risken för oplanerade stopp på vindkraften på grund av nedisning finns bara på vintern.
Hur omfattande är nedisningen, som orsak till driftstopp?
Annars är produktionen av el just nu ca.:
Vattenkraft 44%
Kärnkraft 24
Vindkraften 23%
Resten är annat
Jag vet faktiskt inte hur stort problemet är för vindkraften i stort, men kustnära parker brukar drabbas ett par gånger per säsong med någonstans mellan en dag och upp till en vecka med problem.
Jaha HAMBLEDON, det var alltså något eget och anekdotiskt, någons eller eget hittepå som skall göras till en vedertagen och omfattande sanning.
Japp!
Nej, skämt åsido, det inte helt taget ur min egen bakficka. Vad jag kan hitta så uppskattas nedisning ställa till det för vindkraften uppe i norr till den grad att enskilda vindparker förlorar 10% av årsproduktionen. Så det är ett lokalt problem för parker i isiga förhållanden.
Dessutom har luften högre densitet när den är kall.
Det kan bli rullande nedstängningar i vinter om det blir en högtrycksvinter. Landet har gått ifrån världens bästa elförsörjningsland till ett lapptäcke av ” råttbon”.
Man kan ju hoppas för då kanske det kan bli lite vett i disskusionerna när det finns påtagliga bevis på att SVMPC verkligen inte kan ett skit om enerisystem. Och dessutom skiter i det. Dock är det en önskan som sker med sammanbitna tänder. Detta för om de inte lyckas med rullande nedstängningar utan får ett stort avbrott. Så är det allt annat än säkert att det går att återstarta SE4 och delar av SE3 inom rimligt tid som situationen är nu. Och då kommer folk att stryka med. Jämför Bloggarens litterära alster.
Då kommer SVMPC yla om att Tidölaget inte åtgärdat problemen. Och HEASM66 mfl S-apologeter kommer yla om att de inte hållit vad de lovat och byggt nya kärnkraftverk på de 12,5 månader haft makten.
Sedan har vi en massa propagandaartiklar i media om hur vindkraften löser problemet (not)
Det vi skulle haft är 100-200 bergrum av Globens storlek och 20-30 st 500W vätgasturbinanläggningar och elektrolysanläggningar som kunnde fyllt på under hösten, så hade vi haft ström ialla fall ngn vecka. För den facila kostnaden av vad 6 stycken OL3 kostar som ALLTID producerar lika mycket el. Oavsett vädret.
🤣
OL3 har produktionsstopp nu igen så din utsaga att den ALLTID producerar, oavsett väder, håller inte riktigt måttet.
Rullande nestängningar är alltså något man tar till när det förbjudna B-ordet står för dörren. Ungefär som en Chapter 11 – “-Nejdå, vi står definitivt inte på konkursens rand”.
För den som tycker rullande nedstängningar är något normalt så hittar jag flera video på Youtube fdär de flesta handlar om Sydafrika. Ännu ett land som en gång hade en ekonomi men som körts ner i botten av en orealistisk politik.
Det kan det såklart bli men sannolikheten är väldigt låg (<0,1) och det uppskattade tiden med rullande strömavbrott är mindre än 6 minuter per år.
De flesta klarar ett sånt strömavbrott helt utan problem och det kommer inte vara nån direkt panik.
Över tid är uppskattningen dock att detta blir värre så åtgärder krävs framöver för att ha tillräcklig effektreserv.
Att kalla det elsystem som resulterade i de lägsta spotpriserna på el i EU förra året för ett ”lapptäcke av råttbon” känns lite överdrivet.
Och det i så fall trots och inte tack vare SVMP’s energipolitik. Det är ju ett talande exempel för hur bra vatten- och kärnkraft är för att hålla elpriserna låg samtidigt som man producerar fossilfri och stabil el.
Det är, som det brukar vara, fördjävligt ändå.
Sen tidigt i morse ligger Ringhals 4 nere, i morgon blir det dyrt.
Kalla Fakta ska tydligen handla om de konkursmässiga vindkraftparkerna, intressant.
Intressant.
Värt att se! (Värt att se 20 dagar i Mariupol också. [Ni som är på sociala media kanske ska se till att sprida den. Vissa svenskar verkar inte insett vidden av Rysslands krigsbrott.] )
Såg ändå att vindkraften producerar ca 30% av elen i Sverige nu på morgonen. Verkar blåsa över bottenviken. Här i Göteborg är det vindstilla och stora snöflingor singlar ner.
Å andra sidan så producerar dansk vindkraft (havsnära eller havsbaserad) ca 10% av installerad kapacitet och de får importera 40% av sin el, trots att kraftvärmen går för fullt i kylan.
Så det visar bara på vindkraftens opålitlighet.
Däremot visar Ringhals 4 att det behövs mer planerbar elproduktion .
Kalla fakta har hämtat uppgifter från en databas som upprättats på Internationella Handelshögskolan i Jönköping. Man säger sig ha med 3500 av cirka 5200 vindkraftverk i Sverige.
”Av dessa uppskattar vi att åtminstone 1 000 vindkraftverk befinner sig i vindkraftsparker som är konkursmässiga, säger Christian Sandström.”
På ett sätt gör det väl inte så mycket om parker går i konkurs. Anläggningarna finns ju kvar.
Å andra sidan kan man fråga sig vem som skall bygga alla de nya vindsnurrorna som skall rädda klimatet och elsystemet om en stor del av de befintliga befinner sig på ruinens brant.
Fast hur kan de vara på ruinens brant när det är så billigt att producera vindkraftsel samtidigt som vi haft höga priser på produkten (på el)?
Kapitalkostnaderna för ny vindkraft har i alla fall inte blivit mindre.
Kommer detta att visas på tablå-TV? Ser inget om det.
https://www.tv4.se/artikel/NKnZvX6uoK3IAWROYoiez/konkursvag-hotar-svensk-vindkraft
I de fall jag har läst detaljer handlar det mer om rent affärsmässiga chansningar som gått dåligt. Framförallt att de har sålt långt med köpt kort. I den extrema tid som Rysslands anfallskrig innebar för energimarknaden i Europa gjorde att de förlorar stora pengar.
Framtida satsningar kommer nog se till att ha en mer sund affärsmässig strategi.
Ja, såvitt jag förstått har det varit populärt med s k PPA, d v s avtal om framtida försäljning/inköp till förutbestämt pris. Sådana görs alltså upp direkt mellan säljare och köpare och inte på någon officiell marknadsplats.
Så här skriver branschorganisationen Svensk Vindenergi: ” I och med den översyn av elmarknaden som just nu pågår i EU så har PPA:er fått allt större betydelse och kommer spela en större roll framöver.”
https://svenskvindenergi.org/fakta/ppa-ett-langsiktigt-avtal-om-inkop-av-el
Men även om man skulle avstå från PPA:er, vilket alltså inte verkar vara en inriktning just nu, så kvarstår problemet med att när man producerar som bäst tenderar priset att vara lågt.
Vi behöver förstås all produktionskapacitet som går att få. Fast det är så att jag undrar hur mycket nytta det är med att bygga ut mer landbaserad vind. Fast detta är en helt subjektiv fundering. Kanske väl pessimistisk.
Vi har varit inne på det förut men så vitt jag har sett är det inte ett problem att få kostnadstäckning för vindkraft.
Extremperioderna med så hög vind att priset understiger produktionskostnaden är korta och i snitt bär det sig.
Kolla bara idag till exempel. 5.5 GW vind just nu till höga priser.
Ja, jag färgas nog negativt av pratet om att vindkraft skall räcka för att tillföra all den el vi behöver. Det kommer det inte att göra. Vi behöver som sagt all produktionskapacitet som går att få.
Det pratades här en del om havsvindkraftens kostnader häromdagen. UK fick inte in några bud i sin auktion härom sistens. Då hade man satt ett pristak på knappt 60 öre per kWh till dagens valutakurs. Det var tydligen ingen som ansåg det möjligt att räkna hem en sådan investering. Till nästa auktion skall man tydligen flytta upp taket till närmare 100 öre.
Vi måste inse att el kommer att kosta.
https://www.gov.uk/government/news/boost-for-offshore-wind-as-government-raises-maximum-prices-in-renewable-energy-auction
“Å andra sidan kan man fråga sig vem som skall bygga alla de nya vindsnurrorna som skall rädda klimatet och elsystemet om en stor del av de befintliga befinner sig på ruinens brant.”
Tror inte Bolund och co riktigt tänkte på det..
Man kan nog vidga frågan till vem ska bygga ny produktion överhuvudtaget. Vind är en av de billigaste att bygga. Om ingen skulle vilja bygga det är vi nog rätt körda framöver.
Vi måste bygga mer produktion som inte är fossilbaserad. Den kommer att kosta och glansdagarna med billig gasbaserad el är över.
Möjligtvis att den återkommer en kortare period men på sikt tar den slut och alternativen kostar helt enkelt mer.
Hade inte sett din kommentar när jag skrev ovan. Att prisbilden kommer att bli en annan än vad vi vant oss med är vi överens om.
Nej, det är såklart naivt att tro att vind kan ersätta allt men mycket pekar på att den blir ett rejält faktiskt tillskott framöver.
Mer att läsa kring effektsituation och prognoser framåt för både produktion och konsumtion för de som vill lära sig mer:
https://www.svk.se/siteassets/om-oss/rapporter/2023/kraftbalansen-pa-den-svenska-elmarknaden-rapport-2023.pdf
Det där är en intressant rapport. Jag har inte lusläst den, men tabellen på sidan 62 är intressant. Med en normalvinter så förutspås för vintern 2026/2027 ett effektunderskott under topplasttimmen på 8700 MW. Detta måste täckas med import. De simuleringar som Svk gjort indikerar att det är större risk att effektbrist uppstår en att allt löper normalt. Eventuell effektbrist får då lösas med bortkopplingar.
”Även om vindkraften ökar varje år under perioden påverkar det bara effektbalansen marginellt, då det tillgänglighetstal som används för vindkraft under topplasttimmen är lågt.”
Exakt. Forsätter vi i tangentens riktning blir det jobbigt. Rapporten ska nog ses i ljuset av att de vill påverka detta till det bättre. Det vore till exempel vettigt att bygga effektreservkapacitet. Låta vinden stå för billig el när det finns gratis bränsle och sen elda gas vid behov (väldigt få timmar per år om ens någon timme).
Vindkraft är inte nått man använder för effektbalans utan för billig energimängd över året.
Jag tycker också de olika prognoserna för 2035 och 2045 de kallar EP och EF är intressanta. Det ena med mer planerbar kaft (alltså inte mer än idag, det är samma, men mer än den andra prognosen) och den andra med (extrem) mängd förnybar energi. Men i bägge utfallen kommer vind spela en avgörande roll och också lagring/tillverkning av vätgas.
Håller med, man borde kunna tänka sig att elda med gas (eller i värsta fall olJa) några enstaka timmar per år.
Fast vätgasproduktion av el finns bara på pappret idag. Går det att producera på det sättet är det förstås utmärkt.
Guldprisets stabilitet var en miss för mig faktiskt. Det håller mot en starkare krona.
Har en graf någonstans jag gjort i excel av Guld, Börs (svensk total return) och Bostad i Sverige inflationsjusterat sen senaste 30 åren eller så. Den skulle kunna uppdateras nu då guldet går väldigt bra (kanske att förväntas i krigstider med hög inflation).
Att svenska lån minskar som del av BNP är otroligt positivt för Sverige. Jag tror nog inte vi kommer komma upp till dessa belåningsgraderna någonsin i min livstid igen. Detta innebär också såklart att justerat för BNP/Lön/Inflation/Produktivitet (välj vad du vill justera sek för kommer bli ungefär samma) så kommer bostadspriserna inte heller bli så höga som de var där i början av pesten.
Enligt prognos skall kylan sprida sig ner över Frankrike fram i veckan och vinden skall avta.
Men det är inga extrema temperaturer så det går nog bra denna gången också.
Göteborg energi har förresten ett frukostseminarium 5/12 rörande ”kapacitetsutmaningen”.
Den skall lösas ”tillsammans” är ingången.
De flaggar för att större anslutningar fortsättningsvis ”inte kommer kunna ske på traditionellt vis”.
Vilket i klartext betyder, kan du inte hantera att vi till och från bryter strömmen kan du glömma det.
Hela syftet med seminariumet är ett desperat försök att fördröja en oundviklig situation av effektbrist.
Ok, Sverige har alltså nu officiellt en sydafrikansk situation. Kul.
Kamrster – känn modernitetens vindar blåsa snålt runt er!
När ska Sverige lära sig att det heter “problem”, och inte “utmaning”?
Somliga jag jobbar med ser problem och omöjligheter i mycket för att inte säga det mesta. De är inte särskilt kul att jobba med dem. Vi andra ser att problem är till för att lösa, gör det och går sedan och tar en kaffe och har det trevligt och kul.
Obs och varning! Min text kan vara stötande för känsliga läsare!
Kort beskrivet:
Utmaningar är en ansträngning som ändå lockar (bestiga berg, lära sig ett musikinstrument)
Problem är en ansträngning som INTE lockar (t.ex. ett havererat IT-system)
Att beskriva gängkriminalitet, översvämningar etc som utmaningar istället för problem är att försköna verkligheten.
Vi kan väl vara överens om att det finns problem. Utmaningen kan ju vara att lösa problemen och det är väl med det man tycker olika. Somliga ser omöjligheter och andra kan sätta sig ner och tänka ut lösningar
Ringhals 4 gick ner cirka 01:30 med kraftigt frekvensfall som följd..
Nej, inte kraftigt. Förväntat vid en sådan störning och inom acceptabla ramar och fem minuter var frekvensen inom normalt reglerområde igen.
För ett par dygn sedan hade vi sen kväll en betydligt långvarigare exkursion utanför normala reglerområdet fast uppåt i frekvens.
OL3 har också produktionsproblem från och med 13:35. Under halv produktion vad det verkar.
Det som gör att det blir en riktigt kall vinter är väl inte att tjälen lägger sig (det gör den väl varje år?) utan om bottenviken fryser. Då blir det som att vi är en del av den asiatiska landmassan och vi får inlandsklimat. Det är då vi kan få en sån där strålande vinter med ett permanent högtryck, soligt och vackert men svinkallt.
DMI gör ialla fall följande prognoser (för de som förstår dansk)
https://www.dmi.dk/danmark/monthprognose-dk/
Och lite längre fram:
https://www.dmi.dk/danmark/seasonprognose-dk/
Ja om lågtrycken kommer in från väst blir det mildare väder och slask.. “gråvinter”. Kul att de vågar publicera så långa prognoser, trots att det är så osäkert.
Sveriges BNP föll för andra kvartalet i rad så nu är vi officiellt i en recession. Det är tuffa tider för många och det kan bli bli tuffare. Ta hand om era nära och kära!
Skulle förvåna mig om vi inte har +10 till nyår, som förra vintern, köldknäpp i slutet av nov-dec med ner mot -19 och påföljande mildväder. Minnet är ju som sagt gott men kort.
Dessutom hög solaktivitet, ledtråd Maunder minimum.
Charlie Munger är död, är väl dagens stora ekonominyhet?
Mellan 2020 och 2022 (förra året) så ökade Sveriges befolkning med 142 tusen personer eller ca 66 tusen hushåll.
Under samma period så färdigställdes 161 tusen bostäder. Alltså nästa 3 gånger fler bostäder byggs jämfört med den ökande befolkningen.
Att bostadsbyggandet halveras tror jag inte är ett problem. Vi har byggt för mycket bostäder i Sverige. Dessutom är befolkningsökningen 2023 den lägsta på 17 år.
Med ett energipris på närmare 3 kr/kW så börjar det bli prisvärt att elda diesel från mack i sin gamla oljepanna, om man har den kvar dvs. I runda slängar så är energiinnehållet i diesel 10kW/liter och priset ca 23 kr så 2,3 kr/kW och med lite dålig verkningsgrad i pannan så kan man avlasta elnätet med fulenergi
10kg gasol kostar 400kr innehåller 128kwh. 3,13kr per kWh.
Verkningsgraden på en gasoldriven värmare är hög.
Räknar man att på elpriset kommer andra kostnader så är det nästan värt att köra på gasol.
Jo precis! Verkningsgrad borde väl vara 100% på de som släpper ut avgaser inomhus. Dock måste man se till att vädra ut det och då sjunker verkningsgraden. Med diesel tänker jag på de som har kvar sin gamla panna, att köpa nytt blir för dyrt. Däremot är ju pellets, även om det inte är gratis, ett miljövänligt sätt att ersätta el med.
400:- låter dyrt. Jag betalade 264:- för att fylla en P11 förra veckan. Det blir ca: 1,70/kWh.
Så det räcker med ett elpris på ca:65 öre, för att det skall löna sig att elda gasol. Att slippa betala nätavgift och energiskatt, gör att break even hamnar så lågt.
Om efterfrågan och byggande hade varit i balans sedan tidigare så stämmer din teori. Nu fanns det en brist (ingen aning hur stor brist) + 66000 fler hushåll. Nu är ju det statistik smetat ut över hela Sverige. Här uppe i norr har vi en industri boom och behöver bygga hur mycket som helst så fungerar flyttande till arbete som det historiskt gjort så kommer det bli många tomma bostäder i södra Sverige. Ett exempel. En bostadsrätt i Skelleftehamn kostade typ 50-100000 för några år sedan. De börjar närma sig miljonen nu. Northvolteffekt du vet
Skulle vara ett svar till Storebror
Ja men nu verkar de tänkta kunderna bygga egna fabriker så då återstår att lura staten och kommuner på diverse bidrag som investeringsstöd innan riskkapitalet drar vidare och bostadspriserna återgår igen till normala nivåer.
Ja självklart är det så. Finns väl ingen som vill bedriva verksamhet här uppe i mörkret. Time will tell
DN’s Carl-Johan von Seth skrev häromdagen att det inte råder några problem med elförsörjningen eftersom priserna nu var tillbaka på normala nivåer. Som bevis för detta anfördes kurvor visande elpriset.
Kurvor som slutade i september 2023 med priser runt 50 öre/kWh…
Typiskt lugnande artikel skriven på uppdrag utan koppling till fundamenta. Allt tyder på rekordhöga elpriser igen, man får räkna att en reaktor alltid är tagen ur drift, högtryck med kallt väder innebär svaga vindar osv.
Hur tyder allt på rekordhöga priser igen? Gissar hela terminhandeln på Nasdaq fel menar du? Eller menar du nått annat med rekordhöga priser än det rekordet vi har från förra året?
Allt över 60-70 öre oskattat är för högt vintertid.
Man är naiv om man tror att marknaden löser detta altruistiskt, snarare är det kartellbildningar, oligopol och marknadsmanipulationer utöver politiken som påverkar elpriset för konsumenten negativt.
https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/69amge/elpriset-stiger-tredje-dyrast-i-ar
“De andra verken kör så gott det går, ingen annan kan starta upp med när nätet går ner. Det påverkar elpriset, allra helst när systemet är så ansträngt av kyla och lite mindre vind än det varit tidigare. Då blir det att dyrare produktionsanläggningar får starta upp och spotpriset stiger.”
Alltså ingen mer kapacitet finns vid -6 C
Vindkraften har ju ett bortfall på runt 50% i skrivande stund.
Det genererar inga rubriker.
Men att ingen mer kapacitet finns är inte helt hundra rätt då effektreserven inte är aktiverad fullt ut.
Går Karlshamn nu förresten, nån som vet?
Inte helt hundra rätt – understatement of the year. Vi exporterar 1000 MW i skrivande stund. Ingen effektreserv är nära att behöva startas.
Artikeln syftar på morgondagens situation. Sen måste man titta på situationen i varje elområde eftersom någon missade att dra en skarvsladd från SE1 till SE4.
Påstår du alltså att imorgon kommer vi starta upp effektreserven? Det verkar högst osannolikt, lär inte vara några problem att importera om det behovet skulle uppstå imorgon. Vi har nämligen inte glömt skarvsladden till övriga europa från SE4.
Vid en topplastsituation som dessutom är likartad i alla våra grannländer så kan det dock bli aktuellt att dra igång effektreserven.
Ingen påstår nånting, det är nog där du halkade snett i din iver att trycka till nån.
SVK verkar för övrigt ha gjort samma analys som dig, oklart dock vem som var först. Men lova att du slår dem en pling om situationen förändras…
Hur skriver han då sin artikel i mars-april om det blir svindyrt eller avstängning i december?
Svar till Darzyl
Någon som vet var och hur man kan se hur energibalansen , tillgången och förbrukning inom landet ser ut? Tänker nu när elpriset är högt i södra Sverige. Exporterar vi och drar upp elpriset men skulle vara självförsörjande ändå?
Om jag förstår din fråga rätt: “Kontrollrummet” på Svenska Kraftnät:
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/
Tack!
Termen självförsörjning är inte riktigt tillämplig då Sverige måste tillgängliggöra 70 % av elproduktion oavsett storlek. En lösning är att ha en enorm överkapacitet i varje elområde som motsvara de 30 % men det är ingen aktör beredd att betala för. Därav det rätt ljumma intresset för storskalig kraftproduktion. En missuppfattning är att det finns något slags samhällsansvar för Sverige där elpriset ska vara lågt med hög tillgänglighet. Det var länge sedan vi valde bort den modellen.
Vet inte om du bara skriver fel eller har fel uppfattning. Vi behöver inte tillgängligöra 70% av vår elproduktion. Däremot behöver vi se till att de exportkablar som finns är fria att nyttja till 70% eller snarare att alla elsnitt är 70% tillgängliga för marknaden. Övriga 30% får användas som reserv mot oväntade händelser som att en reaktor snabbstoppas.
Idag har det rapporterats friskt om stoppet på Ringhals och man har hittat nån expert som berättar hur det påverkar elpriset osv (till skillnad från tystnaden om vindkraftens påverkan på priset när den som vanligt producerar några procent av installerad effekt).
Min poäng är dock varför det var totalt knäpptyst när samma sak hände vid Forsmark i helgen. Är det helt enkelt så att landets samlade journalistkår hade ledigt och sket i vilket då?
Stefan Olsson nyss:
“Historiskt beslut i riksdagen idag. Kärnkraften är tillbaks. Vi röstade idag igenom de lagändringar som behövs för att bygga nya reaktorer. Det ska få finnas fler än tio reaktorer och nya orter för lokalisering ska vara möjligt.
Beslutet är historiskt eftersom vi i och med detta begraver folkomröstningen från 1980. Den gäller helt enkelt inte längre från och med nu.
Från och med nu ingår kärnkraft som en nödvändig strategisk resurs för att minska Sveriges beroende av fossila bränslen.”
Intressant att S röstade emot trots de påstått sig vara för kärnkraft numera.
En röst på S är alltså en fortsatt röst på MP.
Det tänkte jag inte ens på.
Men oroa dig inte.
Snart kommer Chief Karlsson och förklarar varför S egentligen röstade Ja trots att de röstade Nej 🙂
😂
Man vill ju heller inte vilja vara konspratorisk men det gynnar kanske inte direkt S om media basunerade ut att S plötsligt visade sig vara emot ny kärnkraft vilket är helt emot vad de kommunicerat i närtid.
Vi får väl se om media tar upp denna historiska nyhet. Om inte så kanske det finns fog för konspirationsteorin.
Linje 2 som vann då stod för att lägga ner kärnkraften men med förnuft. Kan inte juridiken bakom det men med förnuft tål väl att diskuteras.
Sant, viktigt också att alla tre alternativ som fanns i omröstning ledde till nerlagd kärnkraft med olika tidplaner. Fanns väl en taktik redan då, ingen vågade stå för sin åsikt utan arga påhopp
men genom att rösta på mellanmjölksalternativet gav man ett tolkningssutrymme.
Skulle du kunna bjucka på en källhänvisning. Hittar inget om det när jag googlar
Vassego
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0HCoER27JWYimZrXfM1JN11x1ZSgM4Tn2E2oSpbAm3y4S5VrbVNXhhpGEk5kyRvRvl&id=757172964
https://www.hbl.fi/artikel/a6914d21-2213-5f65-986a-d20d63ce67c5
“Nytt fel stoppade Olkiluoto 3 – elpriset stiger igen
Felet på kärnkraftverket Olkiluoto 3 fick elpriset att stiga under onsdagskvällen.”