Ukraina har medgett att flera byar har befriats. Ryssland tog mycket stora förluster under gårdagen, vilket dock är innebär de lugnaste ryska förlusterna på en vecka, men kan bero på att ryssarna flyr eller minskat sina anfall på Luhansk och Donetskfronten för att omgruppera till södra fronten så fritt för tolkning.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. För en lista över företag och varumärken aktiva i Ryssland och som ska bojkottas se Leave Russia. Det inkluderar Philip Morris som äger Swedish Match med snus, Pepsi, Danone, Nestlé, Mars med Snickers, Twix mfl, Procter & Gamble, Carlsberg, Mondelez med bland annat Marabou, Toblerone, Milka mfl, Unilever med t ex GB Clace, L’Oreal, JDE med Gevalia, och många mer bolag och varumärken. Bolag som håller på att lämna och lämnat helt är t ex svenska Essity med t ex Libero blöjor, Tetra Pak, Arla, Fazer, Electrolux och McDonalds.
Flera byar bekräftas nu officiellt befriade av Ukraina, förmodligen med viss planerad eftersläpning i tid för att inte röja aktuell lägesbild. Det inkluderar Storozheve, Blahodatne, Neskuchne, and Makarivk, men det finns också bilder som visar på flera ytterligare befriade byar även om de inte medgetts officiellt än.
DeepstateMap har med de officiellt befriade byarna, men har inte uppdaterat ett antal andra där ukrainsk trupp geolokaliserats, och inte ens märkt upp som omstridda. Man verkar kort sagt följa officiella uttalanden och medgivanden nu och inte OSINT-foton eller filmer.
De ryska förlusterna var mycket stora igår enligt Ukrainas generalstabs morgonrapport, men det är nästan en halvering mot de dagliga förlusterna senaste veckan.
540 ryssar dödades, fem stridsvagnar slogs ut och fem pansarskytte- eller motorskyttefordon. Tio haubitsar slogs ut, tio mjuka transportfordon eller tankbilar och en enhet särskild utrustning.
Anledningarna kan man fundera över. En kan vara att ryssarna flyr och därmed inte tar föluster, en annan att ryska anfallsförsök på Luhanskfronten och Donetskfronten minskat, kanske för att omgruppera förband till södra fronten, och en kan vara att Ukraina valt att ta en paus och konsolidera sina ännu ej helt kommunicerade framgångar inför nästa anfallsvåg.
Man ska vara medveten om att Ukraina bara börjat sina offensiv än så länge, och den fulla kraften eller ens facit på vad man faktiskt åstakommit än så länge har vi inte sett. De byar som kommuncierats som befriade är en del av en kommunikationsplan, medan det uppenbarligen finns mer. Ryska försök att med enskilda foton försöka få fram en bild av att Ukraina misslyckas är desinformation och rent av Photoshop.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
10:03 Foton från det bombade sjukhuset i Hulyiaupole. Det handlade inte om en enskild granat, utan en omfattande bombning av sjukhuset. Klicka på bilderna för detaljer.
10:10 Här är en viktig och bra tråd om att det inte kommer bli någon folklig revolution i Ryssland och ingen demokratisering, även om det kommer framställas som det. Detta är ungefär samma som jag skrivit tidigare och även sagt på mina föreläsningar. De som ligger bakom kuppen kommer skicka fram en förgrundsfigur som etnofascisten Navalny (som av okänd anledning älskas i Väst) för att få eftergifter, men kommer sedan bara bygga upp för nästa invasion av en granne.
Det ryska samhället kan inte ändras i en handvändning och förklaringarna är frånvaro av indivudualism, ingen separation mellan tsaren (Putin just nu) och nationen, en kultur av lågt förtroende för varandra, och etnisk rysk execeptionalism som hindrar självkritik.
Threadreader sammanfattar tråden här.
Det jag brukar säga är förkortat att i bästa fall hamnar vi i ett läge som för Tyskland efter första världskriget, vilket alltså innebär att vi får ett nytt krig när Ryssland byggt upp sig igen, även om det initialt kommer var intern oro i landet likt i Tyskland efter förlusten. Enda sättet att förhindra ett nytt krig är att denna gång fortsätta rusta upp, även om Ryssland kommer hitta det svagaste målet att anfalla. Dock kommer politiker i Väst vilja utropa den eviga freden igen och rusta ner för att använda pengarna till sina hobbyprojekt för att vinna val.
10:19 Ukraina ska fortsatt pressa tillbaka ryssarna runt Bakhmut, även om det handlar om 250 – 700 meter.
10:32 Okänd Soldat skriver att en sjuksköterska och en rörmokare dödades i bombningen av sjukhuset, och stora mängder livsviktig sjukvårdsmateriel förstördes, vilket man ser på alla omkringkastade kartonger på fotona. Med två dödade så skadades rimligtvis också ett stort antal sjukvårdspersonal.
10:41 Ryska befästningar som erövrats av Ukraina. Rätt välgrävt, men det hjälpte inte. Även en hel del ammunition inklusive pansarvärnsvapen som krigsbyte. Tillägg: Gammal film från i höstas.
13:10 VARNING! Drönarfilm som påstås visa ryska barriärtrupper som stoppar och avrättar flyende ryssar i bästa Stalin och NKVD-stil.
KOMMENTAR
Huruvida filmen är äkta och om det är rysk psyops för att visa vad som händer om man flyr går att diskutera. Två soldater slås ner, och skjuts sedan ihjäl. Andra kastar sig ner vid eldgivning, men skjuts sedan. Det är lite oklart. Kvaliteten på filmen är inte den bästa.
Att Ryssland använt bland annat kadyroviter som barriärtrupper är känt sedan tidigare. Dock har det generellt inte filmats när de straffat de som överger sina ställningar.
Jag lutar dock åt psyops.
13:13 Territorialförsvaret uppges här befriad Novodarivka, men det går inte att geolokalisera fotot. DeepstateMap har bekräftat det hela.
KOMMENTAR
Detta är återigen ett exempel på att det är territorialförsvaret som säkrar byarna, dvs pansarförbanden har dragit vidare och har i så fall kommit längre än så här. Man kan räkna med att minst är vid nästa by.
En anledning till att inte låta pansarförbanden visa upp sig är att det då skulle röja vilka förband som är var och med vilka förmågor för ryssen, medan territorialförsvaret är territorialförsvaret och inte avslöjar något annat än att byn är säkrad med lätt skytte. Vi såg för övrigt även detta sätt att lämna information under slaget om Kyjiv förra våren, där det hela tiden såg ut som det var lätt skytte som återtog byar och småstäder i den ukrainska motoffensiven, men i själva verket så var det pansarförband samordnat med artilleri, attackflyg och attackhelikoptrar som stod för grovarbetet, t ex i Trostjanets eller Mala Rohan. Sedan valde Ukraina att visa sig svagare och förmedla bilden av att de piskade ryssen via lätta skytteförband och visade därmed inte alla sina kort publikt.
14:33 Skenmålet av en Leopard 2 som ryssarna bombade använde Ryssland rent av som en propagandafilm och visade upp hur de sprängde en Leopardstridsvagn. Av trä.
14:40 Kyiv Independent skriver att tio har bekräftats döda och 42 personer varav sju barn saknas efter Rysslands krigsbrott med sprängningen av dämmet i Nova Kakhovka. Detta är på den fria ukrinaska högra sidan och inte på den ockuperade vänstra som drabbades hårdare.
15:09 Ukraine Front Lines skriver att hundratals ukrainare drunknat på den ockuperade vänstra sidan om Dnipro. Enbart i Oleshky ska man påträffat över 90 döda när vattnet dragit sig undan. Tolka detta som RUMINT men med tanke på att Ryssland vägrade evakuera folk, inte förvarnade att det skulle bli översvämning och det är betydligt lägre terräng på den ockuperade sidan så är det inte orealistiskt. Trots allt saknas det 42 och tio dödades på den sida som fick förvarningar.
15:40 ANALYS
Eller ja, jag kommer inte publicera slutsatsen av min analys för jag vill inte hjälpa ryssarna att tänka.
Jag tror på goda grunder att Ukrainas militära ledning är rejält mycket smartare än mig, dig och ryssarna, och om de håller på med vad min analys landat i så kommer detta bli jävla episkt, givet att man lyckas hela vägen. Vilket förstås inte är säkert. Men planer älskar tystnad och det finns alltid omfall.
Deponerar mina slutsatser hos några trovärdiga personer som kan hålla tyst och om jag hade rätt eller fel kommer ni tyvärr aldrig få veta.
Fysisk aktivitet är bra för hjärnan och insikten kom efter ett pass cirkelträning vid byns hinderbana idag tillsammans med Lena och en brandman till, inklusive ett antal andra klassiska cirkelövingar förutom två varv på hinderbanan, plus två vändor ut på bryggan och tillbaka som uppvärmning om 1 000m. Cirkelträningen avslutades med Lenas nya övning ukrainan twist, som är som en russian twist, men grundar sig på gruppsamarbete, där man helt enkelt langar en 10 kg eller 15 kg vikt fram och tillbaka mellan sig från sida till sida, symboliserande en stridsvagnsmina, medan man sitter på rumpan med benen lyfta från marken. Bra övning på pluton kanske.
17:35 NAFO har hållit en fredskonferens i Uppsala där man enades om en fredsplan, samt en tillhörande karta på uppdelningen av områden.
17:50 KOMMENTAR OM VÄSTS FORDON I UKRAINA
Kom ihåg att utbildningen på Västs pansarfordon har varit fordonsutbildning, inte utbildning i taktik och Västs doktriner.
Ukraina har reformerat sin armé och sina doktriner, men det finns fortfarande ett sovjetiskt arv. Fordon man fått från Väst kan därför åtminstone utifrån lokalt befäl på kompani- eller bataljonsnivå komma att användas som om de vore sovjetiska och därför inte uppträda som Väst skulle använt dem.
Man behöver därför se på hur de används ur det perspektivet och acceptera att de nu tillhör Ukraina. Skulle man utbilda officerare och hela förband i Västs taktik och doktriner hade man inte varit klara än.
Sedan ärligt talat SÅ VET UKRAINA BÄST. Det är Ukraina som varit i fullt krig mot Ryssland och fått testa vad som fungerar och vad som inte fungerar i verkligheten bortom övningar, doktriner och reglementen.
Om baksätesförare i Väst tycker att fordonen skulle använts annorlunda så får väl Väst gå in med trupp själva och visa hur man ska göra.
18:38 STARK VARNING! Drönarfoton på drunknade ryska soldater som torrlagts i takt med att vattnet dragit sig undan. Min bedömning är att footna är äkta, framför allt på grund av väldigt onaturliga kroppställningar, som ingenlevande skulle posera med på foto. De har också full utrustning, och det kan handla om soldater som stod post i grävda värn vid strandkanten på Dnipro när flodvågen kom. Vad som tidigare framkommit var att endast elitförband fick förvarning om att dra sig undan. Eventuellt fattade inte ryssarna hur stor översvämningen skulle bli.
18:50 VARNING! Stormning av ryska värn, väldigt framåtlutat våldsmandat redo att i närstrid skjuta motståndaren med AK, öga mot öga. Inte lugnt och organiserat, utan fullt gå på utan paus. Döda ryska kroppar mot slutet.
19:11 Niklas Wiklund (tidigare bloggat som Navy Skipper) har skrivit en krönika hos BLT om att han blev blockad av City Gross för att han tyckte att man inte skulle exponera Marabous produkter.
“[J]ag är av uppfattningen att City Gross, Ica Maxi och alla andra stora livsmedelsbutiker bör fundera på vilken sida man vill spela i denna fråga. SAS, SJ, Norwegian samt en av våra största hotellkedjor har redan valt väg i denna fråga och bojkottat Mondelez och därmed Marabous produkter. Det är dags för handlarna att ställa sig på Ukrainas sida.”
20:22 Rader av minor av typen PDM-1M har upptäckts längs stranden mot ZNPP-kärnkraftverket. Ryssarna har installerat dessa för att hindra ukrainsk landstigning, men nu har de exponerats. Minorna har motsvarande 10 kg TNT i sprängämne.
20:26 En rysk T-80 av senaste 2022-versionen verkar ha tagits som krigsbyte av Ukraina på södra fronten.
21:32 Ställföreträdande försvarsminister Mailar uppger att byn Levadne är befriad. Detta är nära tidigare befriade Novodarivka, men DeepstateMap har inte uppdaterat så det finns väl inga visuella bekräftelser än.
21:34 En rysk bas i ockuperade Primorsk vid Azovsjöns kust verkar ha fått ett besök av stormskuggor.
1,078 kommentarer
Yo
Grattis!
Du vann en möjlighet att stödja en organisation!
Passar på att tacka Lars för hans uthålliga arbete med att rapportera här på bloggen, stor respekt för det! Min förra pallplats firade jag med en slant till Pickup-Jonas, funderar om det är bäst att fortsätta på den vägen?
+1
Ja, varför inte. Tror inte det behovet minskat.
So be it – slanten gick till Jonas!
Fint. Det kommer gå till krigsvinnande utrustning.
+1
Tvåa?
Starkt första inlägg att bli tvåa – även om den dök upp sent pga granskning 🙂 Får bli en tusing till Jonas
Pansar!!!
Tvåa igen… Nåja, en femhundring redo att doneras. Får se vad det blir, finns ju så mcket numera. Förslag mottages med tacksamhet.
+1 Jag har svårt att direkt peka ut något. Brukar rotera mellan de LW förespråkar och det som finns på UNITED24 https://u24.gov.ua/
Jag brukar puffa examenspresent åt ukrainska soldater under utbildning av svenska militär instruktörer. Det är ny omgång rekryter, utan att gå in på detaljer, och vi har identifierat en viktig utrustningsdetalj som är ännu bättre än multiverktyg.
Swisha UkrainaHjälpen på 1234861993 och skriv “examenspresent”.
Alternativt samma Swish och skriv “handskar” för insamlingen till stridshandskar.
https://www.facebook.com/groups/1349611405517375/posts/1593377607807419
Bloggarens rekommendation här
https://cornucopia.se/2023/05/uppdateras-fortsatta-ukrainska-framgangar-runt-bakhmut-tyska-leika-fortsatter-leverera-optik-till-ryska-armen-stod-utbildningspresent-fran-till-svenskutbildade-ukrainska-soldater-nya-ryska-rob/
Utmärkt! Examenspresent it is! Ska genast instruera dottern hemma i Sverige, som ombesörjer Swischandet. Jag bor ju i Norge, där vi har Vipps istället. Så efterbetalar jag henne via IBAN-överföring.
Det tackar vi för!
Tyvärr är det dåligt med möjligheter att publicera bilder från utbildningen resp examen av förra omgången soldater, befälen önskar att vi håller det tyst och diskret.
Ju färre bilder, desto bättre! Är övertygad om att det görs en formidabel insats av alla medverkande!
JVM
In Flanders Fields
BY JOHN MCCRAE
In Flanders fields the poppies blow
Between the crosses, row on row,
That mark our place; and in the sky
The larks, still bravely singing, fly
Scarce heard amid the guns below.
We are the Dead. Short days ago
We lived, felt dawn, saw sunset glow,
Loved and were loved, and now we lie,
In Flanders fields.
Take up our quarrel with the foe:
To you from failing hands we throw
The torch; be yours to hold it high.
If ye break faith with us who die
We shall not sleep, though poppies grow
In Flanders fields.
Poesi på engelska är bara såå snyggt.
seeds of poetry, spreads in our mind and souls, words that goes from mouth to mouth. That ends at our fingers, as we spell darkness away …
Nylander. Blir till elverk.
Nylander?
Med i fältet i alla fall. Händer inte ofta. Blågula bilen blir det. Den här gången.
+1
En fråga. Fordon för att reparera järnvägar och annat, ligger det under kategorin special equipment eller under mjuka fordon?
Känns spontant som att det borde gå under mjukt fordon
En Huddig däremot, där hade vi snackat special equipment
Må slemgnomen hamna på bensinmacken som pinata.
Pinhata för slemgnomen ✊
Å spikklubbor åt folket 👊
Gnomdöd åt slemmet!
Slemdöd åt Gnomen!
Topp 10. Alltid något sa Pruttler när han såg bensinmacken.
Det får bli en peng till examenspresenter som Whyllian puffar för.
+1
Alltid lika uppskattat Labbibia! På sätt och vis blir den pengen även ett indirekt bidrag bl a till andra kända mottagare, eftersom UkrainaHjälpen samarbetar med välkända kurirer för vissa viktiga leveranser. Det är därför vi väcker insamlingen igen, vi handlade upp överskottet sen sist på lite, ja låt oss säga som så att det var finfina saker vilket bl a omnämns i bloggarens reseberättelse här:
https://cornucopia.se/2023/06/foton-leverans-av-brandbil-anglar-pa-vagen-och-att-sova-genom-terrorbombning/
+100
Skickar en peng till er insamling även i morgon. Många bäckar små spöar Pruttler Gul och Blå! 🙂
LITE feelgood behöver vi.
Den majestätiska Maksyk som räddades på gårdagens film är nu återförenad med sina människor.
https://twitter.com/visegrad24/status/1668061626510069760?t=IhBl3eTV1znzN502cvR2TQ&s=19
Feelgood är viktigt. Men vilken enorm katt. Ser ut som lodjur nästan!
Gissar på att det är en Maine Coon (gissar på att LWs katter är av samma ras).
Det är den största kattrasen och en del kan verkligen bli enorma.
LWs katter är av rasen Norsk skogskatt.
Såväl Maine Coon som Norsk Skogskatt är värdiga kattraser. Vi har en Maine Coon vid namn Lucifer. Han går under smeknamnet “Ondskan” – för att hedra en på Balkan tjänstgörande tungdragare under 90-talet.
Sprang på en Maine Coon för nån vecka sen när jag var ute med hunden. Helt orädd trots rätt stor hund som kom närmare. Trodde först det var en Lo, men den var för röd i pälsen. Jag tog ett par bilder av den och visade vänner, och de identifierade den som en Maine Coon.
Lejon och tigrar räknas också som katter men visst, jag förstår vad du menar. Det stämmer säkert att det är den största framavlade tamkatten.
Ser definitivt ut som em MC. Maine Coon. Jag har en själv. Underbar personlighet och mycket ståtlig. 🙂
Vi har en halv Maine Coon (50% + 25% norsk skogskatt och 25% ragdoll). Han är också stor och ståtlig. Vi har även en ovanligt liten bondkatt. Det lustiga är att han är den fege av de två 🙂
Fast när han var liten var han ett riktigt monster. Visst, alla katter brukar ha en period när tycker att det är kul att attackera fötterna på nätterna men han var helt rabiat. Hände inte bara en gång att han helt sonika högg med full kraft och bet sig fast smalbenet så det blödde rejält.. Det var nära att han inte fick vara kvar..
Numera är han hur snäll som helst.
Kul, även vi har en blandning (75% Main Coon och 25% ragdoll). Inte så stor, men snäll och sällskaplig som en hund. Följer barnen till skolan varje dag och tror gott om alla 😊
Vi har en trevägskorsning av Maine Coon, Skogskatt och bondkatt. Väldigt social och pratsam. Inte så monstruöst stor dock, men väl maffig 🙂
Hade en normalstor katt men som stundtals vägde upp till sju kilo, bara muskler. Han hoppade alltid över ritualen att blänga i ögon och väsnas utan gick direkt på andra hankatter och totalspöade dem.
Vi flyttade till en ny kåk och efter lite invänjning släpptes slagskämpen ut och mötte en Main Coon utanför i grandios stridsposition.
Jag sa halvhögt att du skall väl ändå inte… Men jodå! Det blev ett sjuhelvetes slagsmål runt om tomten i mörkret. Vi såg inga detaljer men 20 minuter senare kom katten in blodig men på mycket gott humör. Sov därefter i ett dygn. Maine Coon kissen visade sig aldrig mer.
hujedamej. Ni kanske hörde desto mer. Skärmytslingar mellan katter brukar inte vara särskilt tystlåtna tilldragelser.
Med lite välvilja kanske man kan klassa denna lilla katt-utvikning för on-topic 😉
Japp, symboliken är rätt klar här. En mycket stor katt som aldrig har behövt slåss utan bara blåst upp sig för att få andra katter att backa får storstryk av en betydligt mindre kissemiss.
Gloria Ucraina omnibus felibus! 😁
Inom 10 första, även om inte det så blir det bidrag till någon som jag inte än bestämt.
Operation Aid
+1
Vad har Ryssland kvar av sitt helikopter och attack flyg? De borde ju vara överlägsna i luften på pappret, eller är Ukraina så bra med Lv att man plockar det? Är ju flyg man oroar sig över nu när det verkar röra på sig i söder
Tyvärr har de nog väldigt mycket kvar. Tror inte att Ukraina plockar ner så mycket, det skulle synts i den dagliga rapporten.
Däremot tror jag att Ryssland är livrädda för att komma för nära med flyget på grund av LV (och att man förlorade mycket flyg i början av kriget). Eventuellt kan det även vara så att man har brist på duktiga piloter. Det har trots allt gått åt en hel del flyg under kriget.
Många har flytt från Ryssland och inte omöjligt att det varit en hel del piloter bland dem (det verkar ju vara lite brist på piloter här och var i världen så de borde ha större chans än genomsnittet att få jobb efter om skolning).
Frågan är också hur det står till med underhållet. Kriget och restriktionerna har ju pågått ett tag nu. Jag skulle tippa att man har brist på både piloter och reservdelar. Kanske även markpersonal, lite beroende på hur många som stack och hur många man omlokaliserat till fronten i vanlig rysk idioti.
Jag tror man fattar att man kommer förlora väldigt mycket flyg om man sätter in det. Och det går inte att ersätta idag. Det är fruktansvärt dyrt med stridsflyg och man har inte ens komponenter för att underhålla vad man redan har.
Ligger nog en hel det i det där med underhåll och reservdelar också.
De verkar använda del flyg men då på någorlunda säkert avstånd. Ett tecken på att det du är inne på, de har nog inte “råd” att förlora mycket mer.
Omskolning i ideologi 🤔
Om det är som flera verkar tro att Ukraina fortfarande anfaller med mindre och mer lättbeväpnade förband och en hel del i skogsterräng så är kanske det ryska flyget inte heller lika effektivt att använda för dem än så länge, åtminstone inte sett till risken?
Om jag förstått rätt det lilla jag förstått kring hur striderna kan förväntas utspela sig så kommer Ukraina om det fortsätter gå bra så småningom när man stöter mot bakre försvarslinjer att hamna i andra typer av strider som kräver större truppkoncentrationer med mer tungt pansar etc och i en högre grad måste föras i öppen terräng och i/vid större samhällen. Då antar jag att det ryska flygets uppträdande också kan bli annorlunda.
Med förbehållet att jag är amatör som sagt så tycker jag hypotesen att Ryssland fortsätter bomba Kyiv för att låsa luftvärn där som annars skulle gå till fronten är en rimlig förklaring. Jag tror att vi med gemensamma krafter fortsätter att underskatta ryssarna och förklara för mycket med att det bara är ren elakhet, grymhet eller brist på bättre idéer. ISW (Understandingwar.org) skrev i sin rapport 10 jun att de ansåg att Ryssland verkar taktikanpassa ganska bra vid södra fronten sätt till sina förutsättningar.
En bland alla svårbedömda faktorer när det gäller krigets utveckling är också vad Kreml kan tänka sig vara villiga att riskera när/om det börjar brännas på allvar och frontrapporterna blir alltmer negativa. När/om de känner att nu handlar det om den egna överlevnaden både vid makten och rent konkret. Jag gissar att de utifrån sin doktrin har faktorerat in kanske det mesta av de terrängvinster Ukraina gjort hittills i sin försvarsplan. Det kan antas att det behövs större och djupare genombrott innan den riktiga desperationen når Moskva.
Läste den fantastiska länken om ryzz flyg i gårdagens länk. Angavs att 300 ryzz kärror nedkämpats. Samt helt otrolig korruption. Miljarder till flyg som blev skickat utomlands istället. Otroliga problem för ryzz. Samt F16 kommer att vara betydelsefullt. Den som inte tror att ryzz kommer att få fortsatta stora problem och svårigheter att dominera – läs gårdagens tråd. Kommenterade själv att genomgången var otroligt bra och upplysande. Tex manpads är effektiva. Förstås.
Det lät intressant men jag hittar inte länken, var finns den?
Phillip Morris alltså… som äger Swedish Match. Som i sin tur äger en massa mindre snustillverkare, vilken röra att reda ut den biten. Själv odlar jag o tillverkar mitt egna snus men ibland får jag för mig att köpa finsnus – blir besvärligt att hålla koll. Känns inte överdrivet lätt att kolla upp ägarstrukturerna, finns det genvägar på nåt sätt?
Finns ju andra som Skruf att välja bland
Skruf xtra stark portion var en favorit medan jag finsnusade! Sen gick jag över till billigare snus förra sommaren när inflationssiffrorna började trilla in och för fyra månader sedan slutade jag cold turkey (för denna gång kanske ska tilläggas, man kan ju falla dit igen när man minst anar det)
Ja, för väl det. Ytterst irriterande att svenska stoltheter som Swedish Match och Absolut blir uppköpta och besudlade på det här sättet.
Död åt Putin den Patetiske blöjtomten!
Låga förluster kan tänkbart betyda att Ukraina har nedprioriterat beräkningen och rapporteringen av förluster under offensiven, och/eller att det faller under att man helt enkelt inte rapporterar någonting. Det vi ser är kanske förluster från Bakhmut-hållet.
Jag tror på det senare.
“Min fiendes fiende är min vän. Så tycks en värdekonservativ parlamentariker i Ukraina resonera när han svänger tvärt i fråga om hbtq-rättigheter. Om Putin hatar bögar så borde vi stödja dem, säger Andrij Kozjemjakin, enligt Politico.
Den 57-årige Kozjemjakin, tidigare KGB-agent och verksam inom den sovjetiska flottan, är en konservativ röst i det ukrainska parlamentet. Han har ofta betonat sin kristna tro och syn på kärnfamiljen.
Därför förvånade det många, inte minst kollegorna i det parlamentariska utskott han sitter i, när han höll ett brandtal för att samkönade par ska kunna ingå civila partnerskap.
— Allt som vår fiende hatar kommer jag att stödja, säger Andrij Kozjemjakin”
Så korkat! Han låter fienden styra exakt vad han ska tycka, om än tvärtom. Han har inte begripit, eller låtsas inte begripa, att fiendens främst hatar folk som tänker själva. Han skulle prova det själv. Det hade varit bättre om han kommit till samma slutsats pga egen analys.
Jag tror att i det här fallet vill han nog mest göra en grej av det och tydligt ta avstånd från Putin, samt att han använder det lite som ursäkt. Har väldigt svårt att tro att han skulle byta fot när det gäller samkönade par bara för att Putin är emot det.
Jo, men det känns nog inte jättetryggt för lgbtq om beslut vilar på så lösan sand. Jag har ju inte hela bilden förstås och man förstår ju att man vill hålla avstånd till slemgnomen – kanske de legat delvis nära tidigare åtminstone i slagorden.
Ideologier och politiska teorier är bra att ha som linser mot verkligheten: en konservativ analys av ett fenomen kommer att lyfta fram och dämpa vissa saker, en feministisk analys andra, en socialdemokratisk ytterligare andra etc. På det sätten kan nästan alla ideologier ha ett värde för att belysa aspekter verkligheten, men man får ju inte tro det är verkligheten – de är endast enkla linser. Många byter sällan glasögon och försöker se nåt i andra perspektiv. Den delen är bara tröttsam. “Han är såsse alltså idiot”, “hon är moderat alltså idiot”, etc.
OK, blev visst litet offtopic. 🙂 Vem vet inte jag, vem vet inte du.
Såg en intervju med en ärkekonservativ engelsk lord rätt nyligen. Han hade röstat emot samkönade äktenskap men hade svängt 180 grader. Argumentet var någonting i stil med “varför skall jag kämpa emot något som egentligen är ganska oviktigt för mig men betyder jättemycket för de som vill gifta sig”. Typ ungefär.
De värdekonservativa pratar väl med varandra och man kan ju tänka sig att liknande tankegods sprid. Så han kan ju ha ändrat sig av andra skäl men använder Ryss-argumentet bara för att det passar just nu.
Kanske ser det som ett bra tillfälle, en del kanske undviker att argumentera emot att man ska köra på samma linje som putin. Och man kommer antagligen känna sig tvingade att åtminstone garantera rättigheter för även samkönade par om man ska utöka samarbete med väst och EU. Antagligen lika bra att ha lite lagstiftning ur vägen när man slipper mycket av debatten.
Ja så ser det ut utåt, men du har helt rätt att man måste tänka själv, sjukt viktigt!
Loxodrom, insiktsfull kommentar. Det är exakt så. Jag förstår i och för sig ryggmärgsreflexen, hatet mot ryssen måste ju vara giganormiskt i nuläget och det kan nog vara svårt att orientera tankarna, ännu svårare om man haft svårt att orientera redan före den senaste ryska aggressionen.
Lox, han kanske fått ett nytt perspektiv när ryssen skövlar hans land, och inser att nej fan heller, deras hatiska tankesätt vill jag inte ha, plus more ladies for the rest of us.
Ja, jag kanske tog i litet! 🙂
Fascinerande och positivt.
Uppenbart att Putin inte hade den minsta förståelse för vilka motkrafter han skulle väcka till liv.
Återigen puffar jag examenspresent åt ukrainska soldater under utbildning av svenska militär instruktörer. Det är ny omgång rekryter, utan att gå in på detaljer, och vi har identifierat en viktig utrustningsdetalj som är ännu bättre än multiverktyg.
Swisha UkrainaHjälpen på 1234861993 och skriv “examenspresent”.
Alternativt samma Swish och skriv “handskar” för insamlingen till stridshandskar.
https://www.facebook.com/groups/1349611405517375/posts/1593377607807419
Bloggarens rekommendation här
https://cornucopia.se/2023/05/uppdateras-fortsatta-ukrainska-framgangar-runt-bakhmut-tyska-leika-fortsatter-leverera-optik-till-ryska-armen-stod-utbildningspresent-fran-till-svenskutbildade-ukrainska-soldater-nya-ryska-rob/
Skulle tro att de minskade ryska förlusterna har att göra med regnväder som pågår, vilket lett till minskad aktivitet på båda sidor
Mycket informativt och kortfattat om vad som generellt gäller för offensiven i form av djup och nivå på insatser från båda sidor.
(Ukrainsk militär expert):
https://charter97.org/en/news/2023/6/12/551625/
Dagens regel från “Murphy’s laws of Combat”, en per dag tills de ukrainska styrkorna står på gränsen till Krim.
12. There is nothing more satisfying than having someone take a shot at you, and miss.
Vänta nu, den var ju nästan vettig…
Niklas: ”gränsen till Krim” är det norra eller södra gränsen till Krym som du syftar på?
(Jag tänker Ukrainska armén hinner ner till Kerch på färre dagar än det finns citat! Om detta diskuterats tidigare går jag genast in i garderoben)
Gränsen är det näs som binder samman Krimhalvön med resten av Ukraina. Jag är säker på att ukrainska försvarsmakten kommer att göra det ganska klart när de tagit steget in på det ockuperade Krim.
Besättningar i Leopard 2 överlever stridsvagnsminor enligt vad överstelöjtnant Paasikivi sade nyligen, men hur skadade är vagnarna, är de reparerbara eller blir de i bästa fall bara skrot att plocka delar från?
beror på är nog rätt svar.. Finns många olika sorters minor och sätt att köra på dom.. Men skulle tro att vanligast är att man skadar band och kanske lite mekanik runt hjull mm. Men finns ju tex minor som skjuter upp en RSV del för att slå genom taket då blir det lite andra skador.. Ska förekomma i Ukraina enligt: https://www.dailymail.co.uk/news/article-10767741/Unseen-Russian-smart-deployed-Ukraine.html
Eftersom bandskador borde vara vanligt så misstänker jag att vagnarna är byggda för att hyfsat enkelt kunna ersätta trasiga delar på bandet med omnejd.
Skulle tro att sannolikheten är lika stor på denna, som en fungerade T14 Atrmata.
Fungerande T14?
Attackskvader.
SVT lyfter upp att Ukraina möter hårt motstånd, och att Ryssland effektivt bekämpar ukrainska drönare.
Det är inte utan att manfår intrycket att det inte går så bra för Ukraina. Inte ett ORD om Oryx bekräftade visuella observationer av förstörd material, inte ett ord om
Och naturligtvis att färre, men modernare / effekitvare kärnvapen är ett större hot än någonsin. Helt baserat på intervjuer med en expert på SIPRI, som släppt sin årliga rapport. Långt ner i texten nämns att det är Kina, Ryssland, Nordkorea, Pakistan och Indien som ökar på sina arsenaler.
Som sagt, det är en märklig bias de har; men det är så det blir om man tar sin information från SIPRI och diverse “fredsorganisationer” som mest verkar tycka att Ukraina ska ge upp.
Som jag nämnde igår är det ju rent objektivt uppenbart för alla hur det går. Ryssland har inte avancerat en tum. Ukraina avancerar nu snabbt. Ryssland förlorar successivt förmåga. Ukraina får mer och mer vapensysten – inklusive stidsflyg snart. Hur man måla den utvecklingen i gråa dystra penseldrag är för mig bisarrt.
Från i dag, 7:50
“Ukraina: “Vi har tagit tre byar i Donetsk”
Det senaste dygnet har hårda strider utspelat sig och Ukraina har återtagit tre byar i Donetskregionen. Det hävdar företrädare för den ukrainska militären, enligt The Guardian.
– Vi ser de första resultaten av motoffensiven, sa talespersonen Valeryi Shershen på ukrainsk tv på söndagen.
Byarna i fråga är Blahodatne, Neskuchne och Makarivka, men uppgifterna har inte kunnat bekräftas av oberoende källor.”
Jag noterade precis samma sak i SvT:s nyhetsrapportering igår, d v s att Ukraina möter hårt och kompetent motstånd. Det var bl a Elin Jönsson som framförde detta igår. Jag har inget direkt intryck av att man skall misstro henne.
Tacksam för kommentarer kring (om) hur korrekt detta är!
Fog of war, ingen vet.
Men det går i hög takt just nu vad gäller befriat område, vilket är en bra indikation på att det går bra för Ukraina.
Detta har sagts t.ex. av den svenske officer och frivillige som intervjuades på radio häromdagen. Han noterade att ryssarna gjorde hårdare motstånd är förväntat, samt att hans förband ändå hade slagit igenom linjerna och höll mark och hade fått värdefull erfarenhet av att använda sin nya utrustning i strid. Han poängterade att det man gör nu i princip är stridsspaning, så att man på något element möter hårt motstånd visar bara var truppkoncentrationerna finns. Det spekulerades också i om detta hårda motstånd främst berodde på att ryssarna flytta förband från de översvämmade områdena.
Sammanfattning: SVT har säkert rätt, men slutsatserna man drar av deras formuleringar blir lätt fel.
Tack!
Kika på den här sammanfattningen av den brittiska försvarstankesmedjan RUSI:s analys.
https://www.reddit.com/r/CredibleDefense/comments/13lwq84/new_rusi_report_meatgrinder_russian_tactics_in/
Analysen uppmärksammar de ryska styrkornas många svagheter, men även hur de uppvisat en del flexibilitet och anpassningsförmåga. Det ryska försvaret anses vara starkt (de ryska ingenjörstrupperna får en del cred) men skört: “The conclusion therefore is that the Russian Armed Forces pose a significant challenge for the Ukrainian military on the defence. Nevertheless, if Ukraine can disrupt Russian defences and impose a dynamic situation on them, Russian units are likely to rapidly lose their coordination. Changes in the air combat environment, for example, have led rapidly to incidents of Russian fratricide.”
Det är svårt att lyckas med en offensiv mot väl förberedda positioner när man saknar numerärt överläge och är underlägsna i luften. Nu har offensiven pågått i lite mer än en vecka med rätt höga ukrainska förluster och begränsade framgångar, inget strategiskt genombrott med efterföljande “dynamic situation” i sikte. Jag tror tyvärr inte att offensiven kommer nå mer än måttliga framgångar.
Det SVT säger är inte fel rent sakligt. Däremot kanske det är fel politiskt/moraliskt, beror på hur man ser det. Wilderäng och många andra ser ju det som sin plikt att upprätthålla viljan att stötta Ukraina och då ingår det att skildra den militära utvecklingen på ett fördelaktigt sätt. Ifall Sverige blev angripet skulle nog de flesta anse att Public Service har en skyldighet att rapportera om våra soldaters framgångar i syfte att höja moralen och försvarsviljan. Detta är viktigare än att vara helt neutral och saklig. Men när det kommer till Ukraina är åsikterna mer delade. De flesta ser såklart värdet i peppen men de flesta tycker också det är viktigt att att kunna bedöma utvecklingen korrekt.
Akta dig för att kritisera dumstrutarna på Oxenstiernsgatan. Det kommer snart lika naiva tillskyndare som tror att kritik av deras kunskap, arbete och slutledningsförmåga är lika med att det fria ordet är akut hotat och dessutom att du går fiendens ärenden genom att påpeka undermåligheten. Oftast tillsammans med olika krystade uttalanden om att de minsann arbetar inom sina direktiv och dyl. dynga. Att de fortfarande, snart ett och ett halv år senare, inte har lärt sig att på ett rimligt sätt hantera krigets dimma säger inte så lite om den där utbildningen på journalistseminariet.
SVT är några riktiga vatniks
Min fundering är mest att SVT inte presenterar bakgrunden till sin analys. Jag förstår såklart att Ukraina MÖTER hårt motstånd, annat vore konstigt. Men precis som SVT inte rapar upp varenda by som de-ockuperats av uppenbara skäl i fog of war kanske man måste vara lite mera kritisk i sin rapportering och sina underlag även när det gäller andra delar.
Just detta irriterar mig. Det finns en bias att visa att det är skit just nu. Vi minns ju alla “dödsnazistmördarkolonnen”.
Som Ukrainas artilleri bankade sönder och samman….
Men media rapporterade bara om käcka gossar på terrängfordon som for runt och sköt AT-4 in i kolonnen.
Det är inte ett dugg konstigt, och har ingenting med ett”ryssvänligt önsketänkande” att göra.
Det är klart att det är hårda strider innan Ukraina bryter igenom, och att med naturnödvändighet även Ukraina måste lida förluster.
Media hade exakt samma typ av rapportering om Normandie på den tid det begav sig.Bristande kunskap om tyskarnas ursinniga skalförsvar och oförståelse för den grundläggande strategin att binda upp så mycket tysk pansartrupp som möjligt i den östra delen av fronten, allt för att kunna underlätta för amerikanerna att bryta ut. Än i dag är det många som inte förstått att det var grundtanken hela tiden. Men det tog sin rundliga tid.
Att blanda in Elin Jönsson i ett narrativ om SVT:s bias och oduglighet är minst sagt häpnadsväckande. Hon har hela tiden varit närmast övertydlig med vilka som är skurkarna i detta krig, och det livsviktiga med att Ukraina kan kasta ut ryssarna.
Är man tillräckligt gammal för att minnas sexdagarskriget 1967 så minns i varje fall jag att det var trögt i början då också. Men ketchup-effekten kommer, var så säkra.
Inte vill ni väl att media ska LJUGA ihop historier? Att det är svårt att kommentera så mycket just nu mer än att det pågår hårda strider är väl inte så konstigt. Ukraina är knäpp tysta med vad de gör, och vi vet väl ännu inte vilken deras krigsplanläggning är för den här offensiven. Eller???
Resultatet blev att tyskarna förlorade mer soldater i Normandie än t ex vid Stalingrad. En första rangens katastrof.
Jag tror ukrainarna förstår den gamla sanningen att huvudmålet är att slå fiendens trupp, SEDAN kan man rycka fram. Att man rycker fram 15 km om dagen betyder väl bara att man inte stöter på något motstånd. Och ägnar sig nu också ryssarna åt skalförsvar så tror jag ändå att rätt snart kommer vi att få se att det blir åka av, nämligen när Ukraina slagit ut försvarslinjerna.
Nej, nog inte ”ryssvänligt önsketänkande”, snarare en rysskräck i så fall. Med Elin Jönsson så har kvaliten gått upp rejält, även om det kanske även beror på mer erfarenhet nu generellt SVT. Jfr med balkongreportagen i början på kriget så har SVT höjt nivån en del.
En sak som slog mig var att Elin pratade om att ryssarna hade vapen att störa ut Ukrainas drönare med. Undrar hur de fått den förmågan i så fall, knappast genom egen utveckling i Ryssland. Jag gissar att Kina har bidraget med detta tyvärr.
Tack Johan! +1
Blir fel om man framställer det som att just SVT har en egen agenda. De flesta större tidningarna är försiktiga i sin rapportering. Till och med högaktade DeepStateMap är konservativa med sin rapportering som bloggaren noterat och skriver i dagens inlägg.
Att med ovanstående kunskap beskylla public service för allehanda märkliga saker låter mer som SD-retorik än en seriös undring.
Kan vi sluta diskutera totalförsvarets förmåga eller oförmåga. Det går under rubriken rysstroll.
Lyft fram vad Public service gör positivt istället…
Läste nu Elin och det är inte illvilja. Det är inkompetens. Se Greggs kommentarer. Hon drar en slutsats av enskilda intervjuer på ett litet avsnittoch blandar ihop begrepp.
Hon borde säga soldater när hon talat med trupper och ukrainska militären när hon talar om officiella uttalanden (tycker jag då).
Så kontakta henne och få henne att göra bättre. Jag tror nog hon vill väl.
Mitt intryck är att Ukraina förlorar mycket mer material än de räknat med och även om de avancerar nu så är det första linjen som som avancerar igenom vilket är förväntat. Om material-åtgången är hög kommer offensiven kulminera tidigare än de vill. Visst har de tunga enheter kvar men de vi har sett är att åkte på pumpen på den tidiga delen av försvaret, det blir tuffare ju djupare man kommer. Det positiva är att ukrainarna vart duktiga på att slå mot den ryska logistiken så en rysk kollaps kan ske genom utmattning.
Lactalis som äger Skånemejerier är även de kvar i Ryssland.
Det var väl själva faaan!
Oooooh, skåningarna få gå över till Arla? Lär aldrig hända…
Så nu var en låda Georgian Legion (förlåt Systembolaget Georgian Squad) beställt, säljstart nu på morgonen https://www.systembolaget.se/produkt/vin/georgian-squad-lada-1-5391209/
Jag har inte fattat ifall detta stöder Georgian Legion eller om det mer är bonus till lokal vinproduktion i Georgien?
Orange vin 3 flaskor.
Tydligen det nya svarta s a s. M a o trendigt.
I dagens SvD finns en artikel signerad Tidningarnas Telegrambyrå TT som sin vana trogen inte klarar att hålla aktivismen i schack. Det är inte länge sedan deras stjärnreporter Owe Nilsson fick sparken pga grav politisk slagsida vänster.
https://esvd.svd.se/shared/article/ukraina-manga-saknas-efter-dammkatastrofen/P_X5VSeC
Undrar om den medföljande bildtexten är skriven av TT eller SvD.
“ Den 6 juni brast jättedammen Kachovka av inte helt klarlagda skäl. Det är den värsta miljökatastrofen i Ukraina sedan Tjernobyl 1986. Bild från i lördags. Foto: AP”
Med största sannolikhet är bildtexten författad av SvD.
I sak är väl inte texten direkt fel, eftersom händelseförloppet inte är helt klarlagt (moraliskt har givetvis Ryssland fullt ansvar och allt pekar på att de genom aktiv handling, eller möjligtvis oansvarig passivitet, orsakat dammbrottet, men helt klarlagt är det inte)?
Man har mer än moraliskt ansvar.
Man har enligt folkrätten juridiskt ansvar och även enligt rysk lag är jag övertygad om då området enligt rysk lag är Ryssland.
Sedan är det inte till 100% klarlagt, och det kommer det aldrig bli.
Det räcker att bortom rimliga tvivel visa att Ryssland genom aktivt handlande sprängde dammen. Och det är väl i princip bara utifall det scenariot att ukrainska SOF sprängde de ryska mineringarna det inte är aktuellt. .
Att i samma artikel dessutom beskriva angreppet mot Priazovye och skriva att det är helt obekräftade uppgifter och sedan bara citera ryska officiella källor är defintivt inte objektivitet. Antingen verifierar man det eller så skriver man det inte. Som det står där blir det enbart rysk propaganda.
Vilket är en absurd tanke då det a) frigör ryska trupper för att sätta in på andra fronter b) innebär att stor skada vållas Ukraina omedelbart och som kommer ta lång tid att reparera
Nu handlade frågan om bildtexten och pga utrymmesbrist tror jag det är svårt att få in din lilla roman under alla bilder.
Nja. I själva verket handlade mitt inlägg både om artikeln i sig och om den bifogade bildtexten. Har nu kollat runt lite och det verkar vara TTs undfallande bildtext – den finns även i andra tidningar, vilket med tanke på TTs räckvidd i mediasverige är ett allvarligt problem.
Rikki, hur väl belagt är det att dammen sprängdes, i motsats till gick sönder av traditionell rysk inkompetens?
https://youtu.be/6z4rhBKTT5U
I bägge fallen bär ryssen skulden så för mig personligen gör det inte så stor skillnad.
Om nu Ryssland vore oskyldiga skulle de hjälpa sin befolkning, inte beskjuta hjälpinsatser, men det här har aldrig handlat om att rädda förtryckta ryssar på fel sida gränsen, det är ett våldsamt bankrån som gått rejält snett
Jag skrev väl inte att Ryssland är oskyldigt, hur läser du in det?
De är till 100% skyldiga.
Vi vet att TT vinklar sina notiser.
För ett antal år sedan så stod det i SVD att Israel utfört flyangrepp mot palestinska mål. Det är inte likt dem att anfall oprovocerade så jag kollade vidare. Notisen kom från TT där den var författad exakt som den återgetts i SVD. Jag sökte djupare och TT hade fått den via Reuters, översatt den ordagrant men råkat “tappa bort” ett stycke om att attacken var ett svar på upprepade raketangrepp från palestinskt område.
Verkar populärt idag att ge sig på media.
Har en känsla att det grundar sig i en frustration pga informationsvaccum.
I väntan på mer/fler goda nyheter roa oss med att diskutera räckvidden på diverse artillerisystem eller hur snabbt ryssar kan springa baklänges?
Jag tror det bygger på misstro efter många år av ideologiska vinklingar och renodlade lögner.
Korrekt. Den här historien blev bara ännu en kulle för gammelmedia att dö på.
Dagens Gregg:
12.06.2023 morgonuppdateringen. Kl 03:00 bekräftade försvarsministeriet att Makarivka är befriat. Samtidigt informerade turistbloggarna att ukrainska styrkor är i Staromaiorske. Avståndsmässigt är detta helt realistiskt för en lätt motoriserad enhet. Samtidigt är det logiskt taktiskt sett att försöka avancera så snabbt som möjligt innan turisternas förstärkning från Kherson Oblast hinner fram. det ser ut som om turisterna tänker likadant och försöker hindra oss genom att igen spränga en mindre damm. ån/kanalen svämmar över men inte i så stor grad att det hindrar oss i attacken.
När vi tar staromaiorske är det bara 15 km kvar till var turisterna har den sista försvarsenheten, efter det är det clean road till Mariupol. Som sag, vi använder minimalt med trupper och har den stora styrkan redo att attackera där vi penitrerar turistlinjerna. Vi har operationer på ytterligare 4 ställen i Zaporizhzhia regionen.
Bakhmut fronten har fortsättningsvis radio tystnad men brigaderna där har rapporterat partiella framgångar. Turisterna sätter alla soldater de kan avvara i området till centran Berkhivka och Klischiivka.
Marinkafronten har lugnat sig så pass att de första journalisterna har kunnat kommi in i staden. Akhmat trupperna ser ut att ha tappat sugen i området.
Jag tar igen upp min kritik av total radiotystnad och i denna gång ur våra frontsoldaters syn. När du är soldat och placerad i en sk ficka vid fronten är du enbart medveten om vad som sker i din lilla del av fronten. Du har din mobil och kan, på ett säkert ställe, koppla upp dig mot internet för att inhämta information om det generella läget. När du då bara ser videon och foton av förstörda ukrainska pansarutrustning och turistbloggarnas flod av fake information, påverkas ditt humör och tvivel uppstår om vår offensivs framgång. Denna situation, jag har själv upplevt den, är deprimerande och tär på motivationen. Naturligtvis skall man inte 2 timmar efter en operation har påbörjats basunera ut den i telegram, men man kan åtminståne generellt informera om saker utan att avslöja hemligheter. Total tystnad upplevs som bakslag för frontsoldaten, detta är fakta.
Andra framgångar som jag kan rapportera om är en lyckad missilattack på en järnvägsbro sydväst om Melitopol. Detta slår ut järnvägstransporterna av nya soldater och ammunition till Zaporizhzhia fronten för turisterna. Vidare slår vi ut artilleriställningarna bak frontlinjen, vilket försvagar turisternas tidsfönster för underhåll. Det skall inte dröja länge nu innan de måste börja ransonera på ammunitionen. Med hjälp av våra allierades underrättelser upptäcker vi kontinuerligt nya mindre huber, som då får påhälsning uppifrån.
Av de tillgängliga informationer om frontlinjerna och attackerna bakom turisternas linjer tyder på att offensiven faktiskt rullar på bra.
Informationer om förluster saknas ännu MEN då man beaktar hur lite trupper vi använder och att de avancerar helt i enlighet med normerna för lätta motoriserade enheter är de inte överstora, ifall de skulle vara detta hade avancemangen avstannat.
Mera uppdateringar under dagen
SLAVA UKRAINI
Man häpnar lite. “När vi tar staromaiorske är det bara 15 km kvar till var turisterna har den sista försvarsenheten, efter det är det clean road till Mariupol.”
Som Gregg upprepande skriver är det fortfarande inte huvudstyrkan som är inblandad och ÄNDÅ går det så fort framåt!
Nu har “offensiven” pågått i en vecka och det är väldig små färändringar i fronten och det tyder på att enbart mindre förband deltagit från ukrainas sida. Från olika ukrainska håll och även Putin sa att det här inte rör sig om huvudoffensiven, så vad var detta?
Jag tror att man ville testa det ryska försvaret för att kunna få ett hum om mineringanas omfattning, elektroniska motmedel, ryska drönare etc. Jag antar att damsprängningen skedde för att ryssen verkligen trodde att den stora pansarnäven skulle slå till och då passar det ju bra om medierna är upptagna med att rapportera om dränkta djur istället för förmodade ryska motgångar vid fronten. Nu är ju detta kortet utspelat!
Vi vet inte hur mycket att ryssarnas reserver som är insatta men de verkar ha använt en hel del av sina Lancet drönare och borde ha mindre av den typen av medel kvar att sätta in nu. Putin sa att deras “modernare materiel” varit framgångsrika och jag tolkar det som att han särskilt menar Lancet drönarna och inte helikoptrar som slår ut skördetröskor.
Den offensiva reservan som ukraina har behöver inte komma nu utan kan komma att sättas in senare, typ midsommar kanske,och det betyder att striderna kommer att avmattas och fronten stabiliseras.
Väldigt små är väl fel att säga. Man har ju tagit lika mycket på några dagar som Ryssland på ett år.
Men visst, storsläggan väntar..
okej, små då 🙂
Jag tycker det är stora förändringar med tanke på den korta tiden.
Man ligger väl i ungefär samma takt som ryssarna gjorde kring Soledar runt årsskiftet. Vill man tramsa kan man påpeka att i rent offensiva ryska förändringar höll de på att ta Sievjerodonetsk för ganska precis ett år sedan, så nog har de haft framdrivning på de 12 månaderna.
Tar ett tag att få ryzzarna ordentligt i rörelse, en springer de hit och en springer de dit. Iom deras urusla kommunikation kommer snart den ena inte veta var den andra är och då uppstår oböhörligen luckor som jag tror UA kommer vara skoningslösa i att utnyttja.
Haha. Gillar den beskrivningen. UA vallar ryssar men de är lite bångstyriga så tar ett tag att få dem att springa i grupp.
Som att få en grupp nyinryckta beväringar att marschera i takt ……….
Jag tror att en riktig beskrivning är att storoffensiven har börjat, men att det stora pansarslaget inte har börjat. Det kommer.
Tycker det är så briljant. Man anfaller med förmodat lätta styrkor (vad vi ser) på bred front utan större egna förluster (vad vi vet) och tar mark OCH håller ryssarna i ovisshet om var man tänker bryta igenom. Sätter man in allt på en gång kan ju ryssarna koncentrera sitt försvar och man blir låsta på båda sidor.
Om/när Ukraina får ett genombrott och väljer att utnyttja det måste det ju ge maximal effekt, dvs att hela södra fronten kollapsar. Eller varför inte östra. Eller så fortsätter man att anfalla på bred front och pressar tillbaka packet.
Ibland på twitter nämns det att Rysslands huvudförsvarslinje på södra fronten är längre söderut. Tolkar det som att ryssarna använder försvar på djupet och det Ukraina slår sig igenom nu är det yttre skalet.
Har sett en del bilder på kartor över hur man tror att linjerna går men tycker inte jag sett någon som ger en god överblick.
Någon som har en länk? Gärna med namn på engelska, blir tokig på alla möjliga olika stavningar och samma ortsnamn i mängder.
Johan No.1 delade en bra länk i går:
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1rRKs40IEbGRsV0Fhky25l5OkPJ_vUvQ&ll=46.58938760205828%2C33.27237019624928&z=9
Tack den var bra!
På axeln där Ukraina har mest framdrivning så börjar det närma sig vad som ser ut som huvudförsvarslinjen enligt den kartan.
Är där det blir intressant 😬
Det ryktas att ryssarna övergett Luhove (nordöst om Vasylivka, öster om Dnepr-reservoaren). Det skulle i så fall vara första tillbakadragandet som sker innanför de röda prickarna, om jag fattar kartan rätt.
https://twitter.com/visegrad24/status/1667994142293598215?s=20
Återigen, jag håller lite extra koll på Vasylivka-hörnet, delvis pga min crazyteori från förra veckan om att gå runt befästningarna på den nyss torrlagda (och knappast minerade eller befästa) flodbotten.
Gregg verkar ju tro att det inte är så himla mycket “djupet” vad gäller försvaret:
“När vi tar staromaiorske är det bara 15 km kvar till var turisterna har den sista försvarsenheten, efter det är det clean road till Mariupol. “
Jag reagerade på det uttalandet. Förefaller ganska naivt av Gregg att tro något sådant. Jag förstår att han är mer en hypeman än någonting annat men det där påståendet är självklart inte korrekt.
Om det är korrekt eller ej vet varken du eller jag.
Vi kan bara gissa
Att någon ritar fortifikationslinjer på en karta betyder inte att det stämmer med var problemen finns i verkligheten.
Jag motsätter mig inte påståendet i den kontexten att det inte finns ytterligare befästa linjer. Hans påstående däremot kan med lätthet förstås som att Ukraina i huvudsak inte kommer möte något större motstånd efter den linjen och det är självklart fel. Det förstår han, det förstår du och det förstår jag.
Utöver linjer finns det också mer sporadiska befästningar därutöver finns det också rörligt försvar. Det finns plats för optimism, men ibland blir det för mycket anser jag.
Får man någotsånär tro länken som Matsextrude delar ovan (som kom från Johan no 1 igår) med var ryssens linjer är så verkar det ju rätt tunnt bakom Novopetrykivka, som i sig är knappt 2 mil söder om Staromaiorske längs samma dalgång.
Clean road lär väl vara en överdrift oavsett men det ser rätt tomt ut från Krasna Poliana och söderöver på den kartan,kan ju hoppas att det ligger något i det
Lite överdriver han men det är ungefär 15km till den större mer sammanhängande försvarslinjen. Däremot finns det förstås fler hinder på vägen men det är mer utspritt och borde vara lättare att nedkämpa.
Gregg tycker jag man kan ta med en nypa salt. Gillade inte hur han rätt länge kritiserade försvaret av Bakhmut och sen när det visade sig fungera rätt väl så började han håna förståsigpåarna som sa att Bakhmut kommer falla. Tyder på rätt dålig självinsikt. Men läser han dagligen då han trots det släpper intressant information.
Men som sagt den riktiga prövningen för Ukraina börjar vid huvudförsvarslinjen. Den kommer antagligen ta betydligt längre att trycka sig igenom vilket kan ge ryssarna tid att förbereda försvar längre bak, men det finns en gräns för hur långt ryssarna kan retirera innan Kherson och Krim blir i praktiken avskurna och sen hänger nog Putins fuskbygge över sundet löst.
Något man lärt sig är att ta det mesta med en nypa salt..
Sen är det alltid svårt att gissa sig till vad som kommer att fungera eller inte, ser inget fel i att ha fel men man ska kanske vara lite ödmjuk och kunna erkänna det.
Håller med, det är huvudförsvarslinjen som kommer att bli den stora nöten att knäcka. Är den ordentligt bemannad redan nu och tillsammans med de ryska soldater som flyr bakåt och stannar där, kan det bli tufft. Å andra sidan, tar man sig dit fyller nog Ukraina på med bakre förband och vi vet att ryssarna har en viss förmåga att lägga benen på ryggen.
Det blir hårt, men jag tvivlar inte på att man kommer att lyckas.
Du kan nog också vara tämligen säker på att Gregg är en sanktionerad Ukrainsk kommunikationskanal där det inte är en slump vad som skrivs. I synnerhet inte nu när han har fått pressleg och har upparbetade kommunikationskanaler. Han hade inte haft den “friheten” och den möjlighet till kontakter om det inte var villkorat och kontrollerat. Lita inte på någon i informationskriget 🙂
Eller så var det hans uppgift från Ukraina att få ryssarna att tro att det var en dålig ide att försvara Bakhmut med stora förluster för att få ryssarna att fortsätta skicka in trupp i köttkvarnen…
Ta hans inlägg för vad det är. Styrd information till enriktad målgrupp.
Jo det är är nåt jag funderat på med men om det var efterklokhet eller ett propaganda-spel så var det rätt oskön kommunikation av han. Är inte bara det jag reagerat på men det som stack ut mest i minnet.
Ordet ”oavsett” försvann i ovanstående inlägg….
Det förefaller som om det borde vara rätt svårt för ryssarna att ha ett betydande försvar på djupet. Deras allra största problem från första dagen av deras dåraktiga krig är att de inte haft i närheten av tillräckligt mycket personal till “operationen”. Detta poängterades av en samlad miltärvetenskaplig kår redan från början och påpekas även därefter ofta av olika ryska krigshetsare som Strelkov/Girkin som förordar allmän mobilisering.
Vi vet ju inte om man verkligen kommer gå för Azov nu eller om man gör en Charkiv/Cherson igen, filmen med Budanov igår var ju talande i sin tystnad
Nathan Ruser har en karta med som kan nås via
https://twitter.com/RALee85/status/1667940048699011072
alt
https://nrg800.users.earthengine.app/view/russianfortifications
Det märkligaste är att Rys-land ens satsat på försvarslinjer, även om det är flera.
Det vanliga är att man skapar försvarsområden med många befästa nästen i bredd och djup.
En analogi med fotboll skulle se ut ungeför så att man ställde upp två linjer med fem spelare i varje, en linje på mittlinjen och linje 10 meter närmare målet.
Vad kan gå fel.
Det funkar inte bra i fotboll och det funkar inte bra i krig heller.
Vid ett genombrott finns det få möjligheter att ge stöd åt varandra.
Helt okunnig vad gäller militär strategi, men vad är oddsen att soldaten “på djupet” kommer vilja stå kvar när man är medveten om att tidigare försvarslinjer fallit? Det är inte som Ukraina som har hög stridsmoral tack vare att de försvarar eget land.
Svårt att säga. Beror på hur mycket de förstår av vad som sker i övrigt och om de fått planen förklarad för sig.
Själva tanken med försvar på djupet är att de första linjerna ska falla. Behöver inte betyda att de blir utplånade, tanken är att de ska slåss till situationen blir ohållbar och då retirera. Det ska fördröja och skada fienden samt att man sträcker ut motståndarens försörjningslinjer när de väl når platsen som försvararen valt att slåss på.
Lars W!
För oss som inte kan geografin på våra fem fingrar underlättar det oerhört mycket när du lägger ut en länk till Deep State Map som direkt pekar ut orter som nämns i en notis. (Inte för att jag vet hur det praktiskt går till, men gjordes exempelvis igår.)
Samma gäller förstås för kommentatorer.
Som LW skriver, Ryssland är långt ifrån att ändras till något bra, mindre dåligt möjligen, det de visar nu sitter nedärvt i deras DNA och tar generationer att rensa ut…. om det ens går.
postat denna tidigare och den beskriver ryssen bra.
https://www.youtube.com/watch?v=U8v8sTdlkTw
Det är verkligen inte nedärvt i något DNA, men det ärvs genom miljön.
Du kan fundera lite över hur den “oprogrammerade” hjärnan är efter att DNA har följt sin “kod”, den är helt enkelt ett neuronnätverk som ska fyllas med synapsbindningar.
fel uttryckt av mig, backar på det om DNA
Nja, inte helt rätt. Mänskliga mentala egenskaper följer som allt annat en normalfördelningskurva. Introducerar du en “killing line” över tid, så pressar du kurvan antingen uppåt, eller nedåt, tills ett nytt läge stabiliserats. Det är detta som driver huvuddelen av evolutionen.
Så över tid kommer en “killing line” i en population att påverka DNA. Och en mer brutal och konsekvent “killing line” än ryska samhällets förtryck är lite svårt att hitta. Möjligen islam, då, men där har det ändå skett sporadiskt och på hoppande platser.
Ryska samhället har varit likartat i åtminstone 600-700 år. Det är cirka 20 generationer. Teoretiskt är det tillräckligt för att förändra arvsmassan, men kulturella påverkan lär ju vara ofantligt mycket större.
Börjar man som putinisterna tala om DNA är man ett steg ifrån att föreslå den “slutliga lösningen”. Gå inte dit. Det finns ingenting bra i den riktningen.
Hos oss i Europa finns frihet och välstånd, en frihet vi ska sprida österut.
fel uttryckt av mig, backar på det om DNA
Obehagligt prat om DNA, det sitter inte nedärvt i generna.
Får korrigera många nu fel uttryckt av mig, backar på det om DNA
Som sagt inte DNA, men så länge dagisungarna får öva att marschera i kamouflagekläder är någonting allvarligt fel i landet.
Det är där. bl.a som det skapas, det är egenskaper som lärs in.
DNA skulle kunna koda för en större eller mindre hjärna, eller hur den fungerar.
DNA kan bestämma processorhastigheten och minnets storlek, för att ta en dataliknelse, men sen kommer uppväxt och social miljö och utbildning och sånt och programmerar det tomma minnet.
Tror inte ni skall tolka det bokstavligt, det är ett talesätt också. Man menar att man är så kulturellt betingad att det är svårt att ändra på.
Naturligtvis är det ingen större skillnad genetiskt mellan ryssar, ukrainare eller svenskar för den delen.
🙂
Om man ska tro vikinga-teorin om Rusland, Kiev-riket osv, så är det snarare så att det är vår DNA som är skuld till Ryssland 🙂
(men håller med övriga talare, inkl Wiiking, att det är beteendet som är överfört – för ett par hundra år sen var vi också långt ifrån demokrati, tillit (bortsett från närmsta familjen/byn), och tyckte det var helt OK att invadera grannländer för att kunna beskatta dem (“storrikets dagar”)…
På mödernet kan det kanske finnas en del spår kvar, vilka kan hittas i mDNA. Y-kromosomerna kommer nog mestadels från barbariet i öst och sydöst. Mongolerna parade sig hejdlöst under sina plundrings- och erövringståg; har sett någon uppgift om att en enormt stor andel av Asiens befolkning härstammar från Djingis Khan (kommer inte ihåg siffran, men tror det rörde sig om en femtedel av hela befolkningen, eller nåt i den stilen).
Nja. Ryssland ska nog snarare beskrivas som en mongol-stat än som en vikinga-stat. Ukraina däremot är det rimligt att beskriva som en vikinga-stat.
Det vill säga att statens urprung och ideologi kommer från mongoler respektive vikingar.
Källa: Timothy Snyder
Det finns dock möjlighet att genom miljö (kost, läkemedel, gifter, psykologiska faktorer mm) påverka hur DNA används, sk Epigenetik vilket kan påverka en individ direkt, men det finns även data som tyder på att epigentiska förändringar kan överföras till avkomma. Maa kan man inte strikt tala om arv ELLER miljö.
Studier på ev påverkan från ex vis kulturella skillnader är dock mycket svåra att genomföra av flera skäl. Rent tekniskt är det komplicerat pga långa tidsrymder, men det svåraste hindret är såklart alla komplicerade etiska frågeställningar som uppstår.
Menar du att kulturella skillnader skulle ha en epigenisk effekt?
Lever du i ett samhälle där du t.ex. går omkring med konstant stresspåslag är det inte helt osannolikt att det kan ge vissa effekter. Fast det har ju inget specifikt med Ryssland att göra.
Teoretiskt möjligt, men ej möjligt att studera inom överskådlig tid.
Det tycks sannolikt vara så ja – kulturell epigenetik. Kulturella faktorer som påverkar livsbetingelser vars effekt som förs vidare till avkommor.
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/2059-7932.12012
Det klassiska exemplet är väl att de med karaktärsegenskapen hög självdisciplin gynnades av hortikultur.
Den där föreläsningen borde vara obligatorisk för alla i Väst.
Det har hintats lite tidigare, att Ukrainas motoffensiv kommer kräva material och förluster, men förhoppningar är att detta ska gå bra med ny utrustning från väst. Det jag tycket är lite oroväckande är att ryssarna underskattas, detta kommer inte bli lätt för Ukraina och väst måste fortsätta ösa in vapen av alla dess slag för det kommer gå åt under lång tid framöver. Sedan är det för djälvligt att flygplanen dröjer så länge från väst, borde varit på plats nu för då hade motoffensiven haft mycket bättre utgångsläge.
Krig är hårt. Hösten och vintern 1944 hade de allierade 50 000 i skadade och döda per månad på västfronten.
Trots de enorma förlusterna och en del stora bakslag ses det ändå som en stor framgång idag.
Då kan ta med detta i beaktande att de allierade bombade skiten ur allt som låg framför och trots det kostade det oerhörda mängder trupper. Det är precis detta jag vill påpeka att Ukraina måste äga luften för att lyckas, sannolikheten är att det är först när flyget anländer som de riktiga framgångarna kommer. Sedan är ett flygvapen en bra garanti för framtida hot när Ukraina lyckats ta tillbaka sitt land. För ryssen fungerar så att man ger sig inte, de är funtade helt annorlunda jämfört med oss vettiga.
Ja…..ryssarna bör inte underskattas..
Och inte överskattas.
Oavsett hur det går i kriget för Rys-land och vilka förluster de har dagligen så behöver de mera soldater.
Senaste månaderna har det pågått en massiv rekryteringskampanj i Rys-land av sällan skådat slag. Radio, tv, internet och verkligheten är nedsmetade med uppmaningar till alla män att visa sin styrka och solidaritet, men rys-ka män är inte så solidariska, de vill helt enkelt inte dö. Inte ens för en såpass hög lön som 204 000 rubel i månaden (2 500 $) plus diverse bonusar vill de dö.
Ukrainska Glavkom skriver om detta baserat på en låst artikel i The Moscow Times.
Källor som intervjuats av The Moscow Times antydde att antalet soldater som anmälde sig sannolikt var långt under vad myndigheterna förväntade sig. Enligt den ryske militäranalytikern Pavel Luzin, mer än tre månader efter starten av värnpliktskampanjen, “har den ännu inte visat några konkreta resultat”.
Med hänvisning till oidentifierade officiella källor rapporterade Bloomberg i mars att Kreml siktar på att rekrytera 400 000 soldater i år. Men med den nuvarande takten i engagemanget är det osannolikt att Kreml kommer i närheten av att uppnå detta mål.
Den tidigare presidenten Dmitrij Medvedev sa förra månaden att 117 000 män hade anslutit sig till de väpnade styrkorna under årets första fem och en halv månad – vilket betyder att, om Bloombergs rapporter är korrekta, skulle tjänstemän bara få hälften av de män de letade efter
https://glavcom-ua.translate.goog/world/world-politics/propahanda-ne-pratsjuje-rosija-z-triskom-provaljuje-velikij-nabir-do-armiji-933942.html?_x_tr_sl=uk&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=sc
Sedan kan man fundera på hur Rys-land ska få fram pengar till löner. Även om det inte är jättemycket pengar så ska de fram.
400 000 x 2 500 = 1 000 000 000 $ per månad, fast lönen betalas ju i nytryckta rubel.
Mondelez, Unilever, P&G, mfl. hjälper ju också till en del.
Angående löner har det väl varit en hel del exempel med soldater som klagat på att det inte fått någon lön eller att de får den flera månader för sent.
På YT kanalen Insights from Ukraine med avlyssnade samtal har det framgått en del klagomål om uteblivna löner. https://www.youtube.com/@insightsfromukraineandrussia
Dom betalar väl ut lönen i efterskott för dom som kommer hem levande. Blir då inte så mycket att betala. Tror det är värre att skaka fram alla löner till dom som jobbar i krigsindustrin, som antagligen förväntar sig lön motsvarande den 25e varje månad, för att inte tala om importerat material till bolag som inte accepterar rubel. Men dom har väl en guldreserv som kan betala ett tag tror jag.
Tack – bra sammanställning och pres. av fakta. Det var mer på gång än jag fattat. Förhoppningsvis går det inte så bra att få ihop folk för dem.
Vi behöver nog heller inte tvivla på att förhållandena vid fronten sipprat igenom till de flesta ställen i det civila Ryssland nu. Få eller inga lär tro att det är lättförtjänta pengar med bara en liten risk att såras allvarligt eller dö.
Volvobilar (inte lastbilar) har ju varit no, no för många sedan det blev kinesiskt och om det är som du säger så bör trycket på Volvo öka.
Redan det faktum att Volvo/Geely måste dela med sig av all information i bilarnas infotainmentsystem till den kinesiska staten borde göra att man väljer bort Volvo.
Dessvärre är Geely en stor arbetsgivare, men ska sådant spela någon roll?
Snabb googling säger Geely 120 000 anställda jämfört med Mondelez 80 000. Måste väl räknas som stora bägge? Hur många som arbetar på just Marabou är ju fullständigt ointressant i sammanhanget. Förstår för övrigt inte riktigt din logik från en post igår där du skrev:
“Mondelez verkar hoppas på att allt ska lösa sig, men det gör det ju inte om de inte vidtar några åtgärder.
https://www.mynewsdesk.com/se/mondelez-sverige/news/uttalande-fraan-mondelez-sverige-angaaende-den-senaste-tidens-uppmaerksamhet-468265
Det är så enormt klantigt att inte ta opinionen på allvar.”
Men vad menar du att Mondelez Sverige ska göra här? De äger ju inte frågan. Den enda åtgärd de kan vidta är att gå till chefer och PR-ansvariga på huvudkontoret och säga att de måste avveckla försäljningen i Ryssland för att det finns lokal opinion som yttrar sig i bojkott av chokladkakor. Jag hoppas att de har rapporterat det till HK och du vet väl lika bra som jag att den typen av intern kommunikation kommunicerar man normalt inte utåt. Men annars? De är ett litet dotterbolag i en jättekoncern som redan tagit ett strategiskt beslut i frågan (oavsett vad vi tycker om det) i fjol och uppenbarligen valt att åtminstone i viss utsträckning ta eventuell skit som kan följa på det.
I så fall kan jag tycka att en drive mot Volvo/Geely känns mer rimlig att lägga fokus på. Vad har de för ongoing business i Ryssland just nu?
MRF: “Men vad menar du att Mondelez Sverige ska göra här?”
Om Mondelez Sverige råkar ut för en total bojkott av oss så lär det knuffa sakerna i en mer positiv riktning än om allt fortsätter som vanligt.
Tyvärr är Geely även den näst största ägaren av AB Volvo, där Volvo Lastvagnar ingår. Geely är en stor ägare av Mercedes-Benz och Daimler Truck, om jag förstått det rätt. 😕
Hehe, börjar tro att det är ett västkust/östkust fenomen med bojkott. Volvo har jobb på västkusten och Marabou på Östkusten. Låt oss bojkotta Marabou :).
***** gbgare
Volvo säljer inga bilar till Ryssland
Stämmer.
Bilarna parallellimporteras några hundra åt gången från Dubai.
EUs regelverk påverkar Geely/Volvo mycket mer inom EU än vad något kinesiskt gör. För brott mot GDPR så kan upp till 4% av den globala omsättningen dömas ut i böter och fängelse kan komma i fråga.
En Putin-fan mindre…
⚡️Ex-Prime Minister of Italy Silvio Berlusconi died. He was 86 years old.
–– Italian newspaper Corriere della Sera.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1668178683033518081
Stackars Putin, de var så bra kompisar.
Ja, faktiskt var de verkligen det
Bjud in Putin till Berlusconis begravning! Sedan kan ICC stå med handklovarna redo (Putin kommer inte dyka upp, men det är ändå en näsknäpp åt han).
Då kan man äntligen bocka av ett av namnen på “önskelistan”.
Briljant idé! Locka med lite bunga-bunga och champagne. Sedan direkt till Hague
Undrar om han hann dricka upp den där champagnen han fick av Putin på sin födelsedag.
Vodka?
Nja, snarare skabbig gubbe.
Lite som om Billy Butt, Hans Scheike eller Fredrik Virtanen hade varit svensk statsminister och begått övergrepp; hade de varit sköna snubbar då?
Rys-arna verkar ju inte överförtjusta i sina kina-bilar, men utbudet av andra fabrikat har ju minskat.
https://europe.autonews.com/automakers/russians-reluctant-buy-chinese-cars-market-shrinks
Lite land-lease från Ryssland.
“A Russian former position in the south reportedly
Interestingly, it seems the Russians have fled and left a lot of valuable equipment behind them. What does that say about morale?”
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1668177432053006338
Det där med ryssarnas bristande förmåga att starta en folklig revolution… Jag vet inte. Försöker inte vara överdrivet positiv, men allt ska börja någonstans. Jag instämmer egentligen i analysen, men den tar inte riktigt med alla variabler. Ryssland har historiskt sett drabbats av enorma sociala förändringar och revolutioner vid militära nederlag, så blir det ett nederlag här (vilket jag är övertygad om) så kommer någonting sannolikt att hända. Vill inte jämföra med Tyskland eftersom Weimarrepubliken faktiskt var en liberal demokrati som drabbades av en statskupp, och kanske framförallt eftersom Tyskland dels haft mycket starkare institutioner och dels besegrades fullständigt efter andra världskriget vilket ledde till mycket genomgripande förändringar. Men titta på Japan, eller Taiwan eller Sydkorea. Ingen trodde att dessa hårdföra auktoritära länder sprungna ur despotiska sammhällsskick med kraftigt förtryckt underklass skulle utvecklas till demokratiska stater. Minns också att franska revolutionen, som trots de årtionden av blodigt kaos som följde den, faktiskt tillslut har förvandlat Frankrike från en mycket auktoritär och konservativ monarki med ett starkt förtryckt folk, till en demokratisk republik med mycket starka institutioner. Så går gör det, och man kan nog ha visst hopp, men det blir inte lätt och förmodligen en ganska krokig stig till målet.
Tyskland 1920-tal = Ryssland 1990-tal.
Den ryska weimarrepubliken har redan varit och den ryska riksdagshusbranden var bombdåden mot bostadshus 1999.
Jag instämmer inte. Weimarrepubliken var en demokratisk stat som störtades genom en kupp, 90-tals Ryssland var en korrupt och auktoritär stat som har fortsatt under annan chef.
Många av dagens ryssar sitter med en kollektiv offerkofta på och drömmer om fornstora dagar, plus att de har vuxit upp med korruption, alla ljuger för alla och “politik angår inte mig”-mentalitet. Möjligen skulle folket i Kaliningrad kunna bryta sig loss från Ryska federationen och bli en demokrati, det bor trots allt många människor där som har valt att bo där pga av närheten till Europa. Men att hela Ryssland både skulle lyckas hålla ihop, och börja rannsaka sig själva, tror nån på det?
““politik angår inte mig”-mentalitet”
Njae. Ryssen på gatan börjar gärna med att säga så, men säg något positivt om NATO eller säg att Ryssland förtjänar sanktionerna så förvandlas de direkt till en professor i historia och politik.
Så egentligen håller du med mig? De säger att “politiken angår inte mig” tills man rör om lite i brasan, då börjar de genast orera om fornstora dagar? De är ett väldigt kluvet folk som man inte egentligen kan ta pulsen på.
Källa: jag har bott i perioder i Ryssland, framförallt Kaliningrad.
Haha, det där tror jag nog att jag noterat undermedvetet på något vis också 😀
Det är så många konstiga påståenden om allt möjligt att man inte reder ut att tänka klart kring alla. Tänk då vilket töcken det måste vara för vanliga ryssar.
Det finns många ryssar i Baltikum, de verkar inte vara så sugna på att fördöma vad moderlandet gör, att ett etniskt rensat Königsberg skulle vara annorlunda är nog tveksamt, det var ju i princip en låst militärbas
Shen
Jag är , likt Dig, mycket frågande till att ens de mest uppenbara variablerna är inräknade , och det leder egentligen till atyjag ifrågasätter hela resonemanget.
Jag får väl , kanske,samla mig till ett eget inlägg ,med egna funderingar någon gång, men just nu tycker jag att det är mest en form av ” brus”
För det första skall man vara medveten om att demokratisering är inte något som sker över en natt, långt ifrån och det är lätt att det sker bakslag på vägen. Folket har ju fötts, levt och vant sig vid en ordning och att ta till sig andra värderingar tar tid – och i en demokrati så är det ju rätt troligt att folket lyfter fram sådana värderingar till makten.
För det andra så är det långt ifrån alltid som revolution lett till någon betydande demokratisering, även i de fallen där man kan tycka att det inte kan gå åt så mycket annat än ett håll. Vad gäller revolutioner är det ju dessutom långt i från alltid som de är sprugna ur folkdjupet (jag tycker det låter som snarare undantagsfallet), och det är kanske förklaringen till varför revolutioner inte så ofta leder till någon nämvärd demokratisering.
För det tredje så om man hoppas på en revolution som följd av ett militärt nederlag så tror jag man skall sluta upp med det. För omvärlden är det ju knappast positivt eftersom revolutionärerna ju verkar sträva efter att man skall kunna puckla på sina grannar på ett effektivare sätt – tror inte att det blir någon fredsduva som springer ur en sån revolution.
För det fjärde så skall man nog ha klart för sig också att demokrati i sig inte är ett självändamål. Det är ju vad man gör med demokratin som är det avgörande och det finns egentligen inte så mycket som säger att en diktator inte kan göra ungefär detsamma med sitt styre. Om folket har på sig någon offerkofta med hämdbegär mot omvärlden så innebär ju en demokrati bara att det ställs sådana krav på regimen och då är ju föga vunnet.
Och det leder oss kanske in på vad man bör ha för förhoppningar av hur ryssland utvecklar sig. För omvärlden är det ju ett mindre aggressivt ryssland man önskar sig (oavsett om det är demokrati eller ej) och även där har jag nog lite svårt att se att det ser så positivt ut. Som påpekats så kommer nog omvärlden nöja sig med ett ryssland som kryper tillbaks och hämdlystet slickar sina sår bara det blir lite längre. Det är nog först när man helt knäcker deras imperialistiska fasoner som man kan hoppas på något vettigt.
Skall man dra parallellen med Tyskland så krävdes det två världskrig innan man satte dem på rätt spår och det är sen långt efter det som man kommit till tiden där Tyskland började anses pålitliga när det gällde, och kanske sitter endel spår kvar (som inte bara är läxor lärda för Tyskland).
Demokrati ÄR ett självändamål. Upplysta despoter finns bara i Voltaires drömmar.
Ser man till vad demokrati egentligen är så är det när en majoritet av en del av befolkningen tillåts förtrycka övrig befolkning (även om övrig bofolkning skulle vara en majoritet). Om en demokrati skulle välja att göra så så skulle nog inte den förtryckta populationen nog inte uppfatta det som något positivt.
Det är inte formerna för beslutandet som är av intresse utan vilka besluten är. Det är övergreppen som man måste bekämpa snarare att förvissa sig om att besluten av övergreppen har beslutats av en majoritet av någon population.
Nej, det är inte en definition av demokrati.
“Ser man till vad demokrati egentligen är så är det när en majoritet av en del av befolkningen tillåts förtrycka övrig befolkning (även om övrig bofolkning skulle vara en majoritet).”
Med den definitionen skulle ju Kina vara demokratier. Dvs “en majoritet av en del av befolkningen” skulle kunna vara högsta styret i CCP.
Det finns en uppsjö av fenomen i demokratier som saknas i diktaturer: yttrandefrihet, fria val, tolerans att låta folk leva som de vill, religionsfrihet/frihet från religion, intolerans mot korruption. Verktyg som är nödvändiga för att lösa viktiga problem som FOLKET prioriterar.
Om ryska folket har tillgång till fri media, propagandafri skola, etc tror jag inte de vill ha krig (efter nån generation kanske), och vill de det kommer de först att avskaffa demokratin.
Det finns förstås grader i demokratiska länders mått av demokrati.
Demokratier går närmast aldrig i krig med varandra(ja det finns möjligen små undantag beroende på vad man menar med demokrati där https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_between_democracies).
Så ja, demokrati är ett självändamål. Och att antyda att diktaturer skulle kunna ha samma prioriteter som demokratier och kunna fatta samma beslut är i bästa fall naivt.
Det finns ingen demokrati där alla har rösträtt. Normalt så exkluderar man endel av befolkningen från beslutande på ett eller annat sätt och grund. T.ex. så exkluderas alla minderåriga i Sverige, dessutom exkluderas de som behagar rösta på ett för litet parti. I senaste valet var det alltså bara 49.59% av de som behagade rösta giltigt som ställde sig bakom regeringsunderlaget, redan där saknar man ju majoriteten, men lägger man därtill att endast 75% av befolkningen är röstberättigad så kan man ju knappast hävda att det rör sig om en majoritet, inte ens i närheten. Och då har jag inte ens räknat med effekten av bristande valdeltagande, eller ogiltiga röster.
Sen när det gäller betydelsen för omvärlden så är det ju ännu fler påverkade som kan vara exkluderade helt från beslutprocessen.
Vad det gäller de fenomen som du räknar upp så är det också så att det förekommer i varierande grad hos både diktaturer och demokratier. Samma sak vad gäller krigiskheten. Men vad gäller dessa så är det ju DE som är de viktiga och inte huruvida landet i sig klassas som demokrati.
För det är ju till föga tröst för de förtryckta, för krigets offer att det minsann var en majoritet av någon population som indirekt beslutade om detta.
Bara för att det alternativ man rösta för betyder det inte att man blir förtryckt, dessutom har var och en rätt att organisera sig och presentera sitt egna alternativ och på det sättet har alla rätt att inte bara delta utan faktiskt leda en demokrati.
Vad gäller barn och deras rösträtt.. suck, sluta hetsa och tänk i stället.
BOG: Jag har inte hävdat att man per automatik blir förtryckt av demokratiska regimer. Det jag hävdar att demokrati på inga sätt är en garant för att förtryck saknas. På samma sätt har jag inte hävdat att ingen blir förtryckt av diktaturer utan bara att diktatur är inte någon garant för att alla blir förtryckta.
Dessutom som jag påpekat är det också så att långt ifrån alla har rösträtt i en demokrati, trots att man mycket väl kan påverkas av besluten och dessutom bli förtryckt av regimen.
Jag hoppas att det ska bli likadant som förra gången tsardömet rasade samman 1989-1991. Som resultat fick vi demokrati i Estland, Lettland, Litauen, Polen, Tjeckien, Slovakien, Ungern, Ukraina, Rumänien och Bulgarien. Kvar på staketet är Moldavien och Georgien. Kanske kan den fria världen skala av ett till lager 2024-2027.
Samtidigt kan man nog säga att ett och annat av länderna du räknar upp inte är så lysande som demokratier som man skulle önska. Visst det är väl bättre än innan, men fortfarande lång bit att gå – och vissa verkar ju åt andra hållet. Och då har de haft drygt tjugo år på sig.
Vet inte om det är avsiktligt, men bland avknoppningarna så avstår du från att nämna de som inte alls kan betraktas som demokratier precis: Turkmenistan, Tajikistan, Belarus, Uzbekistan ligger lågt på demokrati-index, till och med sämre än Ryssland själv. Azerbaijan, Kazakhstan och Kyrgyzstan ligger lite högre, män klassas fortfarande som Auktoritära regimer.
Ett stort antal miljoner människor som levde under diktatoriskt förtryck gör inte längre det. Vi kan väl hoppas på att ytterligare människor kan ges frihet inom några år.
Republikerna i Centralasien skall vi nog inte hoppas för mycket på. De har aldrig upplevt vare sig reformation eller upplysning, utan är fast i vidskepligt, medeltida tänkande. När den sovjetiska fernissan försvunnit, kommer de religiösa irrlärorna fram till ytan igen, efter att ha legat dolda.
Vårt fosterland blev inte full demokratiskt förrän 1921 då ungefär hälften av landets befolkning fick rösträtt
Gobb: visst skall man hoppas på allas frihet, eller åtminstone mindre förtryck. Men att gå därifrån och förvänta sig det är nog lite naivt – man bör nog vara realistisk i sina förväntningar, annars är det aldeles för lätt hänt att man blir besviken.
Perrag: Stämmer inte riktigt, dels som jag påpekat innan så är ju inte hela befolkningen röstberättigad ändå. Innan 1921 var 20.4% röstberättigade till AK, 1921 var det 54.3% – av befolkningen var det alltså snarare en tredjedel som fått rösträtt (och då var alltså inte bara kvinnlig rösträtt ändringen).
Shen, kan till viss del hålla med. Men det ÄR ett problem när en diktatur blir en demokrati och människor plötsligt är fria att säga vad de vill och aldrig nånsin funderat över vad de vill (politiskt). Det som väldigt lätt händer är att läget blir en smula kaotiskt och någon ny “strongman” som kan få ordning i hönsgården dyker upp och blir vald. Sedan är det nytt auktoritärt styre som gäller.
Den arabiska våren i Egypten ledde till att Muslimska Brödraskapet raskt valdes. Vitrysslands Luka valdes i ett fritt val (tror det var både första och enda efter Sovjets fall?)
I både Polen och Ungern har man valt ledare med “mindre demokratiska” preferenser, vi har Erdogan i Turkiet.. Trodde ett tag att Italien skulle gå samma väg när Berlusconi styrde, men han var tydligen inte den autokrat in spe som jag trodde.
Blir det en statskupp i Ryssland, och varför inte, så kan man fråga sig om det kommer att bli ens det där avgörande första fria valet – kuppmakaren vill säkert säkra sin egen plats på tronen.
Taiwan et al får ses som lyckade undantag. Kan vara värt att studera varför det fungerade där (har inte en susning själv).
Händer det något händer det förmodligen i St Petersburg. De har redan protesterat, och fortsätter protestera och har också annan historia och kultur än Moskva. Det kan också bli uppror i de östra och södra delarna av Ryssland.
Men som redan har uttryckts och länkats till är nog sannolikheten störst att det bara sker en ytlig förändring med ny ledare som låtsas vilja förhandla, men själva systemet förändras inte alls och vi får fortsätta dras med rysk exceptionalism och imperialism.
“Melitopol citizens are celebrating Russia Day.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1668182798992044034
Hehe
Ser att ärkepajasen Berlusconi har kastat in hatten. Vore ju klockrent om Gnomslemmet bestämde sig för att dra på bästekompisens begravning, blir haffad av Carabinieri och får övernatta i Haag… Jo, jag vet, kommer ju såklart inte att hända – men nog är det lov att drömma sött?
“The amount of FPV drones that is being used along the contact line (by both sides) has increased sharply due to its low cost and high effectiveness. Here a Russian T-80BVM is hit by such a drone, burning out afterwards.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1668166002335535104
Även här i bloggen kommer det numera upp länkar och ,i något enstaka fall ,enskilda spekulationer om vem som kan komma att ersätta Putin. Tror man på vissa spekulationer är det nära förestående.
Angående NÄR det sker, vill jag själv inte spekulera om. ATT DET SKER, Jo visst, ingen är ödödlig, så en gång sker det naturligtvis
I sammanhanget ska vi inte glömma av två saker. Det första är att Putler är formalist, och det faktum att han är det påverkar sak nummer två,nämligen att det är presidentval 2024
Det ska väldigt mycket till att valet uppskjuts! Om detta görs p g a ett pågående krig som inte ens officiellt är erkänt som krig vore en prestigeförlust av gigantiska mått, inte bara för Putler själv utan för hela hans uppsättning av nickedockor.
De senaste presidentvalen , ja, alla under innevarande sekel utom möjligen det första, har varit helt styrt av den innersta maktcirkeln med Putler i spetsen. I realiteten har alla ” motkandidater” varit godkända på förhand, och till skillnad mot valen till ryska duman har inga större fuskaktiviteter behövts för att se till att Putler med bred marginal fått majoritet i första valomgången.
Den här gången är det som jag ser det inte alls självklart att alla möjliga presidentkandidater kan sållas på förhand. ” Krigshetsarna” kan mycket väl föra fram en egen kandidat som, om, kriget inte avslutats innan valet, mycket väl kan samla många röster. Likaledes skulle en kandidat mer inriktad på förhandlingar och eftergifter kunna lanseras parallellt och då skulle mycket väl en situation kunna uppstå att dessa två kandidater tillsammans med den ” evige kandidaten” Ziuganov, kommunistledaren, skulle kunna erhålla 50 procent av rösterna, vilket skulle leda till en andra valomgång.
Om detta hypotetiska sker, har det en enorm effekt på den politiska demografiska kartan i Ryssland
Vad tror du om att Putin kommer att försöka återinföra monarki á la Franco när han tycker att det är dags att kasta in handduken, förutsatt att han inte åker ut förr? Jag tycker det finns en del som talar för det:
* Ett ständigt historieromantiserande
* Den omfattande användningen av tsaristiska symboler för att skaffa legitimitet
* Möjligheten att stärka sin egen säkerhet genom att vara kungamakare
* Närheten till den ryska paternalistiska kyrkan
* Möjligheten att slippa högriskprojektet att utse en diktatorsefterträdare
* Stärkandet av legitimitet för territoriella anspråk på länder som ingick i det ryska imperiet
Vem skulle han slänga fram som regent? Eller menar du kasta in handduken som skita i kriget och göra sig själv till Tsar?
I övrigt ska det bli intressant att se vad som händer med Vitryssland. Man verkar ju bussa runt Lukasjenkos grabb på en massa officiella möten i Kina och Ryssland, förmodligen i syfte att bli tronarvinge, men då har man ändå haft upplopp pga valfusk för inte så länge sedan. Är repressionen så hård där nu att man vågar sig på att införa ärftlig diktatur mitt i brinnande krig och sanktioner utan att riskera nya revoltförsök?
Ja, det är nog bristen på lämplig kandidat som starkast talar emot det hela.
Åren före sekelskiftet gjordes det faktiskt vissa försök att starta ett rojalistiskt parti i Ryssland. Personligen var jag synnerligen fascinerad av argumenten, speciellt resonemanget att man p g a att Nikolay II hade släktskap med Brittiska och Danska kungahusen och det diskuterades bl a att Prince Michael of Kent kunde tänka sig att bli Tsar )))
Aleksander Solsjenitsyn var väl en av dem som aldrig kunde komma över tsardömet fall.
Solsjenitsin var mycket kritisk till den s k oktoberrevolutionen, men mindre kritisk till februarirevolutionen, har jag uppfattat det
Det var nog snarare en senare omorientering som nog kan skrivas en del på psykologins konto. Gjorde alldeles nyligen en omläsning av en av delarna i Gulag-arkipelagen. Solsjenitsyn var ju enligt egen utsago en starkt troende marxist fram till en bit in i 2VK och sin egen arrestering och transport till Gulag efter sedvanlig skenprocess för “politiska brott”. Innan hade han enbart marginella synpunkter på tillämpningen av den.
Det är ingen nådig kritik han har mot sitt yngre jag och dess blundande för de förföljelser och den terror som pågick synligt för alla som ville se. Men jag uppfattar det så som att han var en person som samtidigt var oerhört starkt förankrad i den ryska identiteten och mentaliteten och behövde ha något att tro på. Han var också en oerhört intelligent och beläst person för vilken den vanlige ryssen lätt kunde framstå som inkapabel att ta hänsyn till sitt eget bästa. En upplyst despot a’la en tsar med följe (vars agerande han helt klart romantiserade i sina jämförelser mellan Ryssland före och efter revolutionen) framstod nog som mycket logiskt med den världsbilden.
MRF
Ja, jag uppfattar Solshenitsyn på ungefär samma sätt som Du och jag är inte alls säker på hur han skulle ha uppfattat Putin efter 2005
Den finns en sak som förändrar samhället hela tiden och det är sättet att kommunicera. Nästan omöjligt att helt få människor att leva i en isolerad bubbla av information. I vart fall om landets styre ändå vill vara en del av världen och ha kontakter med den.
Sista åren har tekniken utvecklats så till den grad att vi i stort kan säga att alla läser och skriver samma språk. Står nog inte på innan vi nära nog kan säga det samma om att prata. Detta kommer driva utvecklingen på ett helt annat sätt än när vi tittar bakåt i historien. Tror inte ens kina är immuna mot detta. De kommer att behöva förändra sitt styra på sikt. Det behöver nödvändigtvis inte landa i samma typ av demokrati som vi har. Men förändring kommer över tiden.
Är du igång och trollar igen?
“Unconfirmed rumours that the RuAF is fleeing Staromlynivka.”
Skulle inte förvåna mig..
https://twitter.com/FreudGreyskull/status/1668184072806596608
Och nästa tweet är ju lika positiva att det kommer gå som i Kharkiv 🙂
“Some Russian’s lack faith that their defences can hold out.
What a shame”
https://twitter.com/FreudGreyskull/status/1668152922532896769?s=20
Finns det någon här på bloggen som kam förklara för mig vad etnofascist är.
Facist behöver väl ingen närmare förklaring. Etno betyder “folk”, alltså etnicitet. Alltså en facist som baserar sin ideologi på ett visst folk och dess förträfflighet.
Fascist och nazist verkar vara lite flytande vad som menas med begreppet, jag för min del tycker att det är stor skillnad på Kristersson, Putin och Hitler
Jag reagerade också på uttrycket, och skulle mycket gärna diskutera både uttrycket och synen på Navalny med Bloggaren själv, men dock inte på detta utomordentliga forum som jag så respekterar
Fiendens fiende är inte alltid din vänn.
Shen
Kommunister har haft en tendens att kalla alla icke kommunister för fascister ända sedan världskriget..detta inkluderade också minsann Tage Erlander och Olof Palme när det passade
Jag förstår inte riktigt vad det har för relevans här. Poängen är att Navalnyjs kritik av Putin främst består i att han tycker att Purin och hans system är korrupt, inte fel i grund. Navalnyj gjorde sig känd genom sitt engagemang i högerextrema, nazianstrukna kretsar och deras marscher. Han har gjort hårresande uttalanden om georgier och andra folkgrupper han tycker ska fördrivas och/eller erövras. Han var för invasionen av Krim och Donbass och hans kritik mot kriget verkar mest bestå i att det är illa skött pga korruption och att det därför är synd om de stackars ryska soldaterna, ett perspektiv han delar med soldatmödrarns. Sen har han fört en kamp mot korruption också, och han har uppenbarligen ett stort mått av mod och integritet. Det hade Solsjenitsyn också, men hans politiska åsikter kan man ändå mest kalla vedervärdiga. Det är inte fel att kalla Navalnyj etnofascist.
Tja, jag instämmer i att diskussionen är O T för detta forum, vilket jag antytt i ett tidigare inlägg
Navalny har jag ” följt” ( egentligen ett alldeles för starkt ord, kanske ” observerat” är ett bättre ordval) länge, och han har enligt min mening genomgått ett par faser under den tiden. I början, före och under Bolotnaja demonstrationerna var han extremt opportunistisk , och vädjade till ganska låga instinkter hos en del folk. M a o var han otroligt opportunistisk, men att kalla honom fascist är enligt min mening att ta det för långt. Och ordet ” etno fascist”….tjaa…är det en ny beteckning för främlingsfientlig….eller vad?
Vad jag försöker säga är att man kan ha olika meningar om honom , med olika perspektiv, olika nyanser m m
Samma sak gäller naturligtvis Solshenitsyn…..hans idesystem närmar sig enligt min mening en ideologi som inte är särskilt lätt att sortera in i ett vedertaget begrepp
För att få någon slags gehör hos mer breda massor i Russki måste men nog ta upp och prioritera tex korruption. Tror inte att finare nyanser går hem innan nytt maktskifte…
+1
Håller helt med perrag55. Jag frågade tidigare bloggen vad en etno fascist är. Har aldrig tidigare hört det ordet.
Det är ju tyvärr ganska vanligt nuförtiden, när sakargumenten börjar ta slut, att börja kalla motståndaren för nazist, fascist, rasist, stalinist, osv… Även i inrikespolitiken. Så det känns lite urvattnat.
Det används i bland som ett alternativ till ethnonationalism. Jag vet inte om det är ett så bra begrepp. En fundamental del av fascismen är iden om en etniskt knuten nation. Etnofascism blir liksom lite kaka på kaka.
Mussolini var inte särskilt etniskt orienterad och det är egentligen ganska svårt att definiera fascistisk ideologi
Den ursprungliga fascistiska ideologin är inte alls svår att definiera: Mussolini ha sempre ragione.
Jag är inte en superexpert på Mussolini, men jag har ett bestämt minne av att det var ett stort bråk mellan tyska Nazister och Italienska fascister där man bland annat hävdade Tyskar inte var renrasiga, till skillnad från Italienare som kunde spåra sina anor till Romarna.
Problemet med att definiera fascism upplever jag mest är att folk gärna vill kalla allt på högersidan de inte gillar för fascism, ungefär som att allt möjligt kallas för “socialism”.
Käkar lunch ute på verandan och läser cornucopia. Samtidigt gör jag jas-plan som flyger ovanför, dom har fått rejält mycket mera soppapengar sedan kriget startade för nu flyger dom nästan dagligen här
Jo, dom övar mycket nu. Lågpunkten var nog för ca 10 år sen, då flögs det i stort sett ingenting, sen började dom flyga typ 2 dagar i veckan (efter 2014).
Jag minns när man som liten parvel var ute i sommarstugan i Östergötland och hade jaktflygen från Linköping lågflygandes över taken. Sen såg man dem inte längre.. Inte förrän förra året. Man blev både nostalgiskt glad och stärkt i att man från landets styre insett att det var allvar nu.
När jag växte upp i Motala på 60-talet kunde jag både se och höra Lansen-planen från F6 och F7 i praktiken dagligen.
Jag bor knappt 1km från en nedlagd flygflottilj (Någonstans i Sverige). I fredags var det både flyg och mark aktivitet här. Mark aktivitet på vägen, 25 meter från huset. Jag kände precis samma sak. Blev nostalgisk och glad, men också stolt. Under min uppväxt och fram tills flygflottiljen blev nedlagd så var ljudet av Viggen och JAS en inslag i vardagen som var mer eller mindre en självklarhet.
Slava Ukraini!
Överflygande JAS är ljuv musik för öronen.
Jag minns när man var en liten parvel och incidentberedskapen lyften mitt i natten för att flyga ut mot något radareko ute på Östersjön.
Såg en Sk-60 idag, förutom julflygningar så är det nog det första militära flyget på nära 20 år, men man får vara nöjd med det lilla 😀
Flyttade till Göteborg -68 och då fanns F9 kvar med sin varierande flotta av plan. De tillsammans med Eskader 1 från F6 for förbi med jämna mellanrum både för övning och incidentberedskap. Det kändes tryggt på något vis att se och höra dem passera.
Som bloggarjäveln uttryckte saken för snart 10 år sedan när JAS plötsligt luftades på ovanlig plats:
– Se det som skatteåterbäring
Jag vill se lite skatteåterbäring i Ukraina. Släpp lös Gripen!
Fast @13.13 låter rimligare
Detta svar skulle varit nån annanstans
Angående 10:10 inlägget så har ju (som Kapparov även hänvisar till) Kamil Galeev tidigare skrivit detaljerat om hur regimskifte kan ske. Han var för övrigt den enda som omedelbart gick ut och skrev att “det här kommer ryssarna förlora” när kriget drog igång, och förklarade i detalj varför.
https://twitter.com/kamilkazani/status/1568991857039777795
Ja, den var intressant då.
Var nån härinne också som tyckte det efter tre dagar, minns inte vem och sen LW förstås sedan dag 1
Jag har funderat och funderat på det här men kan inte heller dra mig till minnes vem det var. Är du säker på att du inte kan komma ihåg vem som kan ha varit så förutseende?
10:41 En jäkla skillnad mot dom sophögar och råtthål man sett på andra håll
Yepp, undrar varför de drog? De var inte bra på att gräva, de ville leva också?
Flera påståenden om att 10:41 är från Charkiv-offensiven förra året.
Det som skulle kunna tala för det är kanske avsaknaden av färgband på ukrainsk trupp.
Nu bara jag skjuter från höften, men det vore fint att införa en femte grundlag som reglerar hur Sverige skall försvaras, vilka anslag som ska ges osv. Då skulle det ju bli en naturlig tröghet för att minimera eviga fredens kommande slakt av försvaret.
Å andra sidan även en tröghet åt andra hållet med.
Kanske helt ogenomförbart och dumt, bara tänker högt 😄
Svensk grundlag är dock väldigt enkel att ändra. Enkel majoritet i två riksdagar med allmänt val mellan. Ge V och MP nyckeln till regeringsmakten så kan de nog ha tvingat sin regeringspartner att stryka den grundlagen i enlighet med evig fred, pengarna kan ju behövas för att vattna någon gås eller liknande.
Kanske skall låta bli förutfattade meningar och inrikespolitisk argumentation. Det brukar inte bli bra.
+1
Hade jag inga förutfattade meningar så hade jag inte röstat i riksdagsvalet. Genom att jag har förutfattade meningar så gör jag ett medvetet val om vem eller vilka jag önskar ska regera landet (och nej, jag gillar inte dagens regering, då den är nationalistisk och konservativ).
Tveksamt om det hjälper. Det tog ju ändå 14 år mellan Sovjets ras och besluten om “eviga freden”. På den tiden hinner vi byta regeringar och rösta igenom nya grundlagar ändå.
Bra poäng !
Precis. Svenska grundlagar är för enkla att rucka på, inte så stadig grund där.
Innan några femte grundlagar ens betänks, skulle jag vilja se att det krävs kvalificerad majoritet (två tredjedelar eller ännu hellre tre fjärdedelar) för att ändra grundlagen – frånvarande ledamöter ska räknas som nejröster, och det ska vara ett _ordinarie_ riksdagsval emellan.
(Ordinarie, för att en nyvald regering inte ska kunna besluta om en ändring så fort de tillträder, utlysa extraval omgående medan de är populära och när de återkommit omedelbart fatta beslut igen så att ändringen går igenom).
+1
Vad hoppas du uppnå med din whataboutism? Det är inget konstigt att koncentrera elden på ett mål i taget.
+1
Om sant, så går det undan nu👍
Kartbild
Rivnopil is 🇺🇦
https://twitter.com/WarFrontline/status/1668201101458391042
The Russian barrier squad (blocking unit, anti-retreat forces) shot the retreating Russian soldiers.
https://twitter.com/PaulJawin/status/1668200611307765761
Barbarer 😡
Framgår ju förvisso av texten du skriver, men en varning på den hade inte suttit dumt.
Inte närbilder men inte mindre vidrigt för det. Barbarer sannerligen
Eller inte posta länk alls. Räcker med att berätta vad de gör, för en normalt funtad människa räcker det nog gott och väl. Man är inte normalt funtad av att vilja se på sånt ändå.
Den där ser ut som en psyops-film.
Vad är en psyops-film? Menar du en riggad film? Av vem i så fall?
Om den är riggad av ukrainarna så vill man att ryssarna ger upp itsället för att fly. Flyr man kan man slåss senare ger man upp är man ute ur striden.
Om man mentalt är villig att fly så är man i ett tillstånd att inte vilja dö eller slåss, vad filmen gör är att introducera idén att flyr du kommer du dö/slåss, i så fall om du vill slippa dö/slåss har du kvar att ge upp.
Psy-ops är att forma din tankevärld på ett sätt som är fördelaktigt för den som gör filmen. Som exempel är reklam psy-ops i kommersiella syften.
Kontot har skapligt med följare (71 K), men visst kan det vara psyops. Berättigad sådan från ett ukrainskt perspektiv, men forumet skulle må bra av att vara lite mer kritisk ibland innan man länkar tweetar med “spännande” eller “sensationellt” innehåll. Annars blir vi bara en del av ryktesspridningen som också omfattar medveten desinformation.
Ett 50 år gammalt klipp, men likaledes aktuellt när det gäller kommunikation.
https://twitter.com/Rainmaker1973/status/1667940005052923906
Mycket intressant
Jack London skrev för över ett sekel sedan: ”Du får inte förneka dina släktingar, de andra djuren. Detta kan vara bra egoism, men det är inte bra vetenskap.”
Ny, mycket läsvärd analys av Valery Tsepkalo:
Russian Defense Ministry and the Wagner PMC Defiance.
https://twitter.com/ValeryTsepkalo/status/1668194292534333441?cxt=HHwWgsC-7dv3zqYuAAAA
Tror att han överanalyserar det hela.
ACER syndar fortsatt med export till Putlers Ryzzland: https://computersweden.idg.se/2.2683/1.779405/taiwanesiska-acer-skickar-pc-hardvara-till-ryssland
“russian detachment shot the retreating “liberators”.
What are you fighting for, bastards?
Thanks to drone operators for the exclusive video.”
https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1668204244237787136
Trovärdigheten verkar ifrågasättas och någon undrar varför de inte skjuter tillbaka, vad jag kan se verkar de som flyr inte längre vara beväpnade.
Får väl anta att det är ett krigsbrott även att skjuta sin egna obeväpnade soldater. Om det inte uppfattas som så osannolikt att man inte ens tänkt på att ta upp det.
Jag tycker det ser autentiskt ut. Det går mycket fort och om man inte är beredd att bli skjuten av sina ‘kompisar’ ser det här ut som helt normalt beteende
10:41 verkar ha lagt benen på ryggen utan kamp. Tycker mig inte se några tomhylsor, men det kanske är lite dålig upplösning på filmen bara.
Väntar med spänning på de av spekulationer omgärdade drönarsvärmarna, var och när tror ni de används? om de faktiskt finns?
Min veckopeng på att de är förbrukningsvara och går åt efterhand. Finns nog begränsningar i radiokanaler och drönarpiloter också
Tror som du att vi nog inte får se någon enorm jättelik svärm utan att de förbrukas allt eftersom.
Lite synd, det hade ju varit med skräckblandad förtjusning man hade tittat på det annars 🙂
Jag tänker fortsätta hoppas att jag har fel. 🙂
Rys-arna har dessvärre ganska effektiva elektroniska motmedel.
När/om dessa slås ut kanske vi kan hoppas på drönarsvärmar.
Angående 10:10 postningen: Är det inte väl mörkt målat att Ryssarna ska rusta upp igen och anfalla EU och NATO??? Ukraina kommer vara med i Nato, Finnland är redan med och snart vi med.. Ryssarna har ingen chans mot oss, de är fega och ger sig bara på svagare. Så har historien alltid visat. Ryssland är ett typexempel på detta! De hade tur vid andra världskriget, först gick de med nassarna sedan blev de anfallna av nassarna och körde brända jorden och Kvantitet är också Kvalitet och de fick halva Europa gratis efter att nassarna flydde hals över huvud. Ryssland kommer kollapsa som Romarriket. Inget är för evigt, Hitler trodde, Putler och ryssarna kommer försvinna precis som Romarriket gjorde och alla stora riken. De försvinner pga Greed och interna stridigheter, de imploderar.
Så länge romarriket inte styrdes av en despot vann de massa terräng men så fort Ceasar passerade rubikon förändrades allt!
Det är en välskriven tråd med mycket matnyttigt… Att ryssarna inte kommer göra uppror köper jag. Men tanken att Ryssland och ryssarn kommer få bestämma sitt öde på egen hand känns inte rimlig.
Hur kan man försöka sia om Rysslands framtid utan att ens nämna Kina?
(Vitryssland) Georgien, Armenien eller nåt *stan kan väl duga om det finns tvättmaskiner i hemmen.
KINA har sin egen agenda för världshäravälde, de använder sig av nyttiga idioter.
Sovjet fick ett massivt stöd med kläder, fordon, vapen och ammunition från väst under 2VK på samma vis som Ukraina får nu.
Utan detta stöd hade Hitler mycket sannolikt vunnit kriget.
Helt riktig! Du kan din historia!
Just därför kommer Ukrainska få sin efterlängtade och dyrköpta friheten
Instämmer i det mesta, men romerska riket utsträcktes ytterligare även efter Cesars död
Kom också ihåg hur länge romerska riket faktiskt existerade och jämför med russki/sovjet
Ett ensamt och isolerat Ryssland kommer nog inte att utgöra något större hot mot vare sig NATO eller EU. Men om spänningarna mellan Öst och Väst tilltar och Kina bestämmer sig för att de behöver en allians för att stå emot NATO eller AUKUS kan premisserna ändras.
Kina skulle mycket väl kunna stödja och återuppbygga Ryssland för att det gynnar deras egna intressen. Bli inte förvånad om Pekings “belt and road initiative” kommer att få en helt ny roll i ett framtida Ryssland. En nedsupen och nedslagen gammal rysk björn blir en munsbit för en ännu äldre men vital och hungrig drake. Detta projekt kommer säkerligen att behöva skyddas med militära medel och då kan kinesiska militärbaser etableras i Europa. Då är en rysk/kinesisk allians ett faktum.
Det är inte otänkbart att Kina skulle kunna locka/hota med sig stora delar av de afrikanska länderna, samt delar av Asien och kanske Latinamerika i en sådan allians. Då skulle den geopolitiska kartan från Kalla kriget vara tillbaka och då också proxykrigen.
Bra kommentar Niklas2
Glöm inte draken i ekvationen.
NATO är ju inte bättre än vad dess medlemmar bidrar med, folk verkar tro att det finns en stående NATO arme med några miljoner färdiga för strid, detta har ju visat sig felaktigt då tex en stor del av deras samlade MBT inte gick att köra med, nu verkar dock flera europeiska länder växla upp, och om Tyskland, Frankrike, UK, lägger sina 2 % av BNP så blir ju det enorma summor
Ett döende imperium brukar ha dödsryckningar. När dessa dödsryckningar innehåller en herrans massa vapen och en massa småpåvar så kan det bli rejält blodigt.
Inte bara bra nyheter. Jag tror inte man utan vidare kan dra slutsatsen att det bara går att putta omkull moskoviterna. De kommer att bita ifrån och innan man fått sitt genombrott kommer sådana här bilder att förekomma. Det ser ut som att en pansarbrigad förlorade en rätt stor del av sina röjningsfordon under det här försöket. Ukraina tar nog också en del förluster under offensiven men man bör ha i åtanke att Ukraina tiger om sina framgångar. Hur mycket utslagen moskovitmateriel som pryder fälten i södra Ukraina får vi reda på först senare.
Vi får vara beredda på att stötta med mer materiel, risken är att det går åt. Men till Azov ska de!
Slava Ukraina! Heroiam Slava!
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/06/11/the-ukrainian-army-has-already-lost-half-of-its-unique-leopard-2r-breaching-vehicles/?sh=7837005d86fe
Fast bara ett fordon brinner. Inga andra ser ut att brinna heller, så det är oklart hur stora förlusterna blev egentligen. Väst-pansar brinner inte nödvändigtvis upp för en mina som BMP:er och liknande gärna gör. Band och hjul ryker snarare.
Dessutom, tydligen, samma tid och område som den famösa tidigare bilden. Där mycket riktigt fordonen kunde bärgas senare.
Det där är ju samma som cirkulerat rätt länge nu. Om det bara är detta enda tillfälle som fotograferats så kanske det inte finns fler? I så fall är det mycket bra – visst svinn får man räkna med och om det bara är detta så är det ett utmärkt resultat.
Ville inte lyfta denna frågan tidigare.
Ni som har kunskapen, kan väl förklara om min fundering om ryzz och deras försvarslinjer.
Hade det inte varit bättre om dom hade haft 1 linje att försvara.
Naturligtvis med bakre reserver som förstärkning vid behov.
Dom har ju tydligen “personalbrist” och då fördela dessa på ytterligare 2 linjer!?
Eller gäller det numera klassiska uttrycket:
Vi ska vara glada över att dom är så korkade!
Försvarslinjer är nog inte ens enligt rys-k doktrin.
Motståndsnästen och motståndsområden är mycket effektivare.
Det har spekulerats över om det var så att rys-arna i panik körde sina “jordslungor” i rak linjer i högsta fart för att hinna klart med ett någorlunda bra befästnongsarbete.
Läs mera om försvar på sid 260 ff. i Soldaten i fält.
https%www.forsvarsmakten.se%2Fsiteassets%2F4-om-myndigheten%2Fdokumentfiler%2Fpublikationer%2Fsoldf.pdf
Finansiering = fundering, jävla auto…
Fundering, ge dig nu
Fondering?
F u n d e r i n g
🤣👍
😂
Det går bra nu… 🤣
Nu när du skrivit fundering tre gånger så förstår jag vad du menar.
Putler köpte Trump men det gick inte ändå.. Trump är inte USA.. Han försökte avskaffa NATO men failade. Det finns alltid starka mekanismer som förhindrar sådana förrädare och mutkolvar att skada sina egna stater
Om han nu köpte Donald Trump så undrar jag varför han inte startade kriget medans Trump var president, varför vänta?
Kanske för att timingen var inte rätt, USA hade inte dragit sig ur, USA = NATO = SANT. Det spelar ingen roll vilken President som styr USA, den kopplingen kommer alltid att bestå. USA och EU är väldigt sammankopplade med varandra.
Det sägs att Putin hade avstyrt den så kallade “special operationen” flera gånger. Han visste att om operationen inte lyckas är hans tid ute. Det sägs också att Putin älskar livet.. Stort slott och älskarinnor..
Pandemin kan vara en orsak. Rys-land klarade sig inte bättre än någon annan ocg dra ut i krig med en en pågående kraftig smittspridning är ingen bra idé.
Sedan kanske det stämmer som beskrivs i Yle, att det i själva verket var Xi som lurade Putin att starta krig.
https://svenska.yle.fi/a/7-10035711
sant! en bra anledning. de hade sina egna problem..
Han väntade väl på att Dump skulle lyckas med att avskaffa NATO.
Finns iofs absolut inget som stödjer något av det där om man skall vara seriös. Det är helt baserat på att man “nog vet”.
Sant är att Putin ville ha Trump till makten 2016. Men även att, vad det har påstått, inte ville ha honom tillbaks. Det är rätt rimligt.
En anledning är att Trump är oberäknelig. Allt som krävs är att trampa honom på tårna på något sätt så vänder han från polare till förbittrad fiende. Under typiska amerikanska presidenter vet skurkstaterna rätt väl var de riktiga gränserna går.
Det har utretts massor och med extremt hög motivation om ryssarna hade köpt Trump, och hade någonting hittats skulle vi veta det. Trump behöver givetvis inte ryssarna till någonting.
Han ville heller inte lägga ned NATO. Det är bara trams. Europeiska länder har i årtionden lagt sig på sisådär 0,8% av BNP i försvarsutgifter trots att det står 2%.
Amerikanska väljare är med rätta frågande inför detta. Även Europeiska borde vara det. Varför behöver vi sitta och hoppas och be om att USA skall ha “rätt president”. Jo, just precis pga vad Trump klagade på och som fick alls att “nog veta” att han egentligen ville lägga ned NATO.
Han hade helt rätt i min mening, och Obama, Bush, mfl. håller med. De var emellertid beräkningsbara, så den artiga ceremoniella påminnelsen om att det skall vara 2% (som har framförts i evigheter) kunde Tyskland mfl. lugnt bara säga “jaja, givetvis skall vi det!” och sedan skita i. De visste att USA inte skulle göra någonting.
Med Trump kände de sig inte säkra på det. Därför en massa gnäll. En annan strategi hade varit att leva upp till den solidariska överenskommelsen bara.
Då hade Europa kunnat fixa Ryssland betydligt mer oberoende. Europa har större BNP än USA. Finns ingen anledning till att vi inte skall kunna möta ett land med en BNP i storlek Belgien!
Nu vette fan vad han skulle ställa till med om han kommer tillbaks till makten. Han har spårat ur, vilket alltid var faran med honom. Men han blir inte president igen.
Men rätt skall vara rätt. Trump gynnade inte Putin. Han var besvärlig för honom. Putin trodde att Biden var vekare än han var. Jag tror helt klart att Putin blev glad att det inte blev Trump utan en relativt impopulär och gammal kompromisskandidat. Han trodde han bara kunde köra. Vilket han hade kunnat, om inte Zelensky och ukrainarna hade varit sådana badasses att de lyckades hålla ryssarna tillbaka SJÄLVA tills skutan hann vända.
Helt enig. Det har ju dessutom med all önskvärd bevisning visat sig att “Russian collusion”-affären var ett påhitt för att skada Trump politiskt. Allt som varnades om och som skulle hända om Trump blev president var också fel. Det blev inte en massa krig, kändisarna flyttade inte och tvärtom tycktes alla oroshärdar i världen hålla sig tämligen lugna. Gissningsvis av den anledning du nämner – han framstod som oberäknelig och gick inte att läsa av eftersom han inte uppförde sig som en politiker. Vi har ett facit från hans fyra år, och att Nordkorea, Iran, Ryssland, Kina et al av något obegripligt skäl skulle vänta till hans andra period är givetvis trams.
Dessutom överdrivs presidentens makt. USA är ingen diktatur där presidenten gör som han vill. Landet fungerar ju skapligt även nu med en dement och inkoherent president, vilket väl inte är osannolikt är skälet till att oroshärdarna blommat upp under Biden.
Och nej, som obligatorisk disclaimer, så vill jag inte se Trump med något som helst inflytande igen. Men inte Biden heller.
Fullständigt bisarr desinformation här, @Sallad och @Claes Andersson. Noterar att jag bemötte detta “argument” från Claes med en saklig upprepning av hur Trump konsekvent hyllat(!) Putin, så sent som igår sa att han kommer ge bort Ukrainska områden till Ryssland, samt gett Putin den största propagandasegern genom tiderna – Trump har nu fått nästan halva USA att tycka att demokrati är ett skämt, att val inte går att lita på, att makt går före lag och rätt. Så jävla genomvidrigt och med fruktansvärda konsekvenser för Ukraina och den fria demokratiska världen.
Ingen, alltså ingen, seriös bedömare kan säga annat än att Senatens republikanska(!) intelligence report, eller för den delen Muellers rapport, är annat än 100% glasklar över att Trumps kampanj träffade representanter för GRU vid multipla tillfällen och tacksamt tog emot stöd av ryssarna. Folk åkte i fängelse för detta och general Flynn förrådde USA till förmån för Ryssland. Benådades naturligtvis av quislingen Trump. Tvi!
Det fullkomligt idiotiska narrativet att Biden är dement är, förutom att vara raka talepunkter från Kreml som förstås hatar Biden, omåttligt ologiskt med tanke på att Biden springer åttor runt republikanerna i varje förhandling. Nancy Mace, en av påläggskalvarna inom MAGA, twittrade häromdagen efter budgetförhandlingen som Biden var helt briljant i, följande: “Republicans got outsmarted by a President who can’t find his pants.”
Vilket visar vilken monumental kognitiv dissonans man måste uppvisa för att tro nåt så genomkorkat. Ni avslöjar er själva här, Claes och Sallad. Så dumt, dumt, dumt.
Zelensky har alltså själv nyligen uttryckt extrem oro över att Trump skulle vinna valet 2024, hur vore det om ni lyssnade till vad Ukrainas ledning själva säger innan ni upprepar MAGAs brainworm-argument? Överhuvudtaget är den här sörjan ni sprider *exakt* vad Kreml vill och jag rodnar av skam när jag läser era inlägg. Antingen medvetet underminerande av Ukrainas viktigaste allierade eller prov på lågbegåvning på en nivå att man knappt kan kvalificera för dagverksamhet. Bägge alternativ är sorgliga.
Dina argument är helt irrelevanta eftersom de inte bemöter någonting utan är ren fokusförflyttning.
Du är uppenbarligen inte bara oförmögen att bemöta någonting sakligt utan väljer istället att kasta ur dig personangrepp och epitet. Uppenbarligen inte heller läskunnig eftersom såväl jag som Claes är tämligen tydliga med att vi inte ser någon lämplighet i Trump, det är med andra ord en tafflig halmgubbe där vem som helst bara kan scrolla upp och se vad vi skrivit. Men eftersom dina kognitiva förmågor tycks vara högst begränsade så ska jag sammanfatta det här nedan.
Claes:
Nu vette fan vad han skulle ställa till med om han kommer tillbaks till makten. Han har spårat ur, vilket alltid var faran med honom.
Jag:
Och nej, som obligatorisk disclaimer, så vill jag inte se Trump med något som helst inflytande igen.
Zelensky:
Zelensky har alltså själv nyligen uttryckt extrem oro över att Trump skulle vinna valet 2024
Du kan ju, om du hittar någon i din närhet, be någon normalbegåvad förklara det ovan. Och tagga ner med personangreppen.
Vilken förbannad förolämpande smörja du skriver. Du tror att du kan läxa upp folk hur som helst bara för att du har lärt dig hur man intar någon slags maximalt skenhelig position där du tycker att du har ryggen fri?
Och vad FAN kallar du mig mot slutet? Totalt från vettet.
Jag: “Nu vette fan vad han skulle ställa till med om han kommer tillbaks till makten. Han har spårat ur, vilket alltid var faran med honom. Men han blir inte president igen.”
Du: “Ni borde lyssna på Ukrainas ledning innan jag upprepar MAGAs brainworm-argument”?
Jaha… Så att säga att Trump har spårat ur är att rabbla Kremls talking points? Jag borde lyssna på Ukrainas ledning innan vad? Innan jag hyllar Trump och önskar honom tillbaks till makten?
Men jag gjorde ju inte det… din sopa. Helt tydligt.
Jag anförde en samling nyanseringar av en del påståenden som saknar täckning, men det var tydligen exakt vad du väntade på för att kunna ägna dig åt det du gillar bäst, nämligen att förolämpa och spy galla över folk.
Jag vet exakt vem som hade varit vatniken av dig och mig. De som beter sig som dig söker sig alltid till positioner och lägen ur vilka de tror att de kan bete sig maximalt illa med ryggen fri.
Det är bara en ren gish gallop i det ni bägge skriver. “Men rätt skall vara rätt. Trump gynnade inte Putin. Han var besvärlig för honom.”
Detta är ju en ganska exakt motsatt beskrivning till verkligheten. Att slänga in någon liten disclaimer kring att man sen inte vill ha Trump tillbaka ändrar inte att 90% är rena lögner.
Och ditt svammel om att Biden är “dement och inkoherent” är ju helt sanslöst. Om du sen slänger in något semi-vettigt efter det blir det svårt att se helheten som seriös.
Jag vidhåller att Putin ville ha Trump till makten 2016, men att han inte ville det 2020. Trump skrotade avtal som gynnade Ryssarna genom att USA höll sig från att utveckla militärteknik, han flyttade fram NATOs positioner i Östeuropa. Han var i allmänhet oberäknelig.
Du borde lugna ned dig en aning för att vara helt ärlig. Du skriver mitt namn med “z” och antyder att det jag skrev var någon slags försökt till desinformation. Det är totalt bortom alla proportioner, och EXTREMT förolämpande.
Man kan faktiskt diskutera saker inom vissa ramar utan att fullständigt spåra ur. Det om någonting skulle jag säga kännetecknar Västs demokratier och skiljer dem från exempelvis Ryssland.
Med tanke på hur mycket tid och energi jag lägger på att jävlas med och tillintetgöra rysstroll om dagarna (som det finns gott om på sociala medier) så blir jag jäkligt sur på att lättvindigt utmålas som ett själv.
Till alla andra läsare. Något man kan lära sig av detta är hur förtvivlat det kan vara att bemöta desinformation. Misstaget man gör är att lägga fram fakta, länkar (jag har bidragit med alldeles för många) som visar hur fel desinformatören har. Men vederbörande skakar av sig detta och upprepar bara en falskhet, igen.
För n:te gången i rad, från senatens egen intelligence report, ledd av Marco Rubio (R) som huvudförfattare:
https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/documents/report_volume5.pdf
“The Committee found that Manafort’s presence on the Campaign and proximity to
Trump created opportunities for Russian intelligence services to exert influence over, and
acquire confidential information on, the Trump Campaign. Taken as a whole, Manafort’s highlevel access and willingness to share information with individuals closely affiliated with the Russian intelligence services, particularly Kilimnik and associates of Oleg Deripaska, represented a grave counterintelligence threat.”
“The Committee found that Russian President Vladimir Putin ordered the Russian
effort to hack computer networks and accounts affiliated with the Democratic Party and leak
information damaging to Hillary Clinton and her campaign for president. Moscow’s intent was
to harm the Clinton Campaign, tarnish an expected Clinton presidential administration, help the
Trump Campaign after Trump became the presumptive Republican nominee, and undermine the
U.S. democratic process.”
Och detta är ändå ingenting jämfört med vad som finns i Mueller-rapporten. “Claez Anderzzon” skriver här ovan “Det har utretts massor och med extremt hög motivation om ryssarna hade köpt Trump, och hade någonting hittats skulle vi veta det. Trump behöver givetvis inte ryssarna till någonting.”
Det är ingenting annat än ren och skär desinformation. Man kan inte vara så illa påläst eller svagbegåvad att man inte kan använda the google machine. Så hur ska man hantera denna asymmetri man ställs inför när man stöter på en desinformatör? Det är verkligen inte lätt. Sartre beskrev en liknande problematik när han beskrev hur antisemiter beter sig:
“Never believe that anti-Semites are completely unaware of the absurdity of their replies. They know that their remarks are frivolous, open to challenge. But they are amusing themselves, for it is their adversary who is obliged to use words responsibly, since he believes in words. The anti-Semites have the right to play. They even like to play with discourse for, by giving ridiculous reasons, they discredit the seriousness of their interlocutors. They delight in acting in bad faith, since they seek not to persuade by sound argument but to intimidate and disconcert. If you press them too closely, they will abruptly fall silent, loftily indicating by some phrase that the time for argument is past.”
+1000000
+1000
Men det är ju exakt det Claes Andersson skriver ovan:
“Sant är att Putin ville ha Trump till makten 2016”
Det är ingen som ifrågasätter det. Det är väl känt. Att ryssar hackar datorer för att påverka det amerikanska valet, vilket inte heller någon ifrågasatt, är inte alls samma sak som “att ryssarna har köpt Trump”.
Dina halmgubbar blir inte ett dugg mer relevanta för att du stavar folks namn med Z eller citerar Sartre för att dessutom försöka kasta en antisemitstämpel på andra.
Jag skriver någonting, sen fantiserar du ihop att jag har skrivit någonting helt annat, och lägger ut dig sida efter sida på att bemöta dina egna fantasier om vad jag har skrivit.
Kryddar det med att stava mitt namn med en massa “z” – vilket är fruktansvärt förolämpande. Det betyder att du antyder att jag är på folkmördaren Putins sida, och du förväntar dig nån jävla medalj för att kasta sådana beskyllningar omkring dig?
Du beter dig helt avskyvärt. Jag tänker be LW att ta en titt på den här konversationen.
Det får finnas några lägstanivåer kan man ju tycka.
Okej Z:at var måhända lite onödigt. Sartre-citatet var på intet sätt att kasta antisemitstämpel på någon, det handlade helt uppenbart bara om asymmetrin man möter när man “diskuterar” med någon som slänger ur sig hittepå helt på måfå trots kontinuerlig överbevisning. Den enda bevisade och fullfjädrade antisemiten i sammanhanget här är ju Trump.
Okej Claes, du kan absolut be LW titta? Jag är fortsatt frågande till ursäktandet av den person som är Putins enda hopp att vinna kriget. Som i Helsingfors skämde ut USA till förmån för mördaren Putin. Det är för mig helt obegripligt. Nu har han dessutom röjt försvarshemligheter av en dignitet som hade renderat dödsstraff för vilken annan amerikan som helst. Det är verkligen nattsvart.
Ja, z var onödigt. Men ok, jag är alltid för att diskutera…
Trump är en rejält shady figur, och efter han förlorade valet har han blivit fullständigt från vettet.
Han har liksom kommit att motsvara sina epitet, men under regeringstiden gjorde han faktiskt inte riktigt så vanvettiga saker som det verkade. I flera fall har Biden fortsatt på samma spår, för det var saker som många hade velat göra men inte vågat. Som att ta strid med Kina.
Undersökningarna, rätta mig om jag har fel, visade på kontakter, men på lägre nivå. Trump själv kunde inte beslås med det – vilket kan betyda lite olika saker såklart.
Trump har pratat om detta med Kina sedan 80-talet förresten. Jag har bott i USA i tre år sammanlagt, och han har länge varit en väldigt synlig figur – betraktad som lite knäpp och ohyfsad, men underhållande. Ingen hade förväntat sig att han faktiskt skulle bli president en vacker dag.
Att han blev det är för mig ett symptom mer än en orsak, men även symptom kan försvåra.
Hela alltet är högst olyckligt. Trump mobiliserade missnöje som jag tycker till stor del är välmotiverat. Den etablerade politiken hade utvecklats till en kamp mellan politiska dynastier. Politiker talade bara genom flera lager av talskrivare och fokusgrupper. Det hade blivit mer och mer cyniskt.
Samtidigt fanns det en stor ny grupp av eftersatta människor. Man kanske inte kan tro det, men vita män är den enda demografiska kategorin i USA vars livskvalitet (livslängd, hälsa, osv.) har sjunkit de senaste decennierna. Vissa vita män är såklart de mäktigaste och rikaste – men det hjälper inte de som inte är det.
En stor hopplöshet och desperation, samt en desillusionering för politik hade lägrat sig.
Hur kunde de tilltalas av en miljardär? För att han retade exakt rätt grupper. Han är inte förfinad, utan en riktig tölp. Han pratar som folk gör på krogen. Skarvar och överdriver. De som röstar på honom är vana vid det. Det är så de pratar. Det som väcker misstänksamhet är vältalighet. Det förknippas med att någon försöker lura dem.
De här människorna hade varit väl tjänta av en vettig ledare som faktiskt försvarade deras intressen på ett smart sätt. Men det ligger i sakens natur att de har svårt att välja en sådan.
När det gäller Ukraina besväras jag otroligt över hur det sliras omkring högerut i USA. Det gör det även till vänster, men då jag är åt höger så blir det min sak att besväras.
Bakgrunden för de flesta är inte en kärlek till Ryssland och auktoritära ledare, utan en gammal politisk riktning där man ogillar att USA är inblandade i alla konflikter runtom i världen. Särskilt libertarianerna har gått till val på detta sedan länge.
Ukraina är långt borta för amerikaner i gemen. För många blir det bara “ännu ett krig i raden” och därtill ett särskilt farligt krig med en desperat kärnvapenmakt med halvgalna ledare. Så många tänker “men vad fan ge dem vad landet nu heter då!”
Att det har blivit så har, hör man i hur pratet går, mycket med Gulfkriget och inte minst Bush’s invasion av Irak att göra. Många misstror instinktivt när det sägs: “Så här är det, och nu måste vi kriga!”
Att det faktiskt är så nu blir därmed svårare att få genomslag för. Trump går givetvis rakt in i det missnöjet också, såklart.
Till detta kan man lägga att europeiska länder faktiskt har lagt sig långt under överenskommen nivå på försvarsutgifter inom NATO, och att Tysklands var högst hånfulla när Trump berättade att han var trött på att garantera deras säkerhet när de inte själva (trots en av världens starkaste ekonomier) ville punga upp, och dessutom satte sig själva i utpressningsläge med 30% av energin från rysk gas.
Så min poäng är att trots Trumps person så är inte allt han gjorde och allt han kritiserade dumheter. Det var snarare olyckligt att ingen vettigare människa hade fattat modet och drivit det där tidigare. Hade man tagit Tyskarna i örat ordentligt för 10 år sedan hade det varit väldigt bra. Europa borde ha tagit mer ansvar för sin säkerhet.
Att få honom i Vita Huset igen vore en katastrof. Faktiskt inte bara pga honom själv. Även om han inte gjorde något ovettigt skulle han ses som illegitim. Landet skulle bli oregerligt.
Men jag är rätt övertygad om att han inte blir president igen. Han måste locka mitten och det kan han inte. Han är körd. Sist var han på gång, nu är han kolerisk, bitter, upphakad, och föredetta.
Biden… nej, dement är han inte. Det är ingen fördel att han är gammal dock. Han är faktiskt en Demokrat jag har gillat rätt länge. Han har också (fast på annan nivå) kunnat vara spontan och riskerat lite grodor ibland.
Han är i mitten dessutom och kan neutralisera vänsterflygeln som även den här blivit betydligt mer extrem sedan 2016. Det sliras runt där angående Ukraina också. Ofta på rätt liknande sätt dessutom.
Verkligen god dynamik i den här tråden :). Ska kolla hur mitt förråd av popcorn ligger till. Ni slutar väl inte redan?
Claes verkar ha blivit jättejättearg, så bäst att sluta nu. Jag kan likväl konstatera att vissa ständigt hittar förmildrande omständigheter för Trump, dvs. Putins viktigaste allierade i väst och hans livlina att vinna kriget. Och vissa menar också att Biden, som enat ett tidigare splittrat väst mot Ryssland och satsat enormt mycket politiskt kapital och kapital-kapital på att Ukraina ska vinna, ja han är…dement? Jag vet vad jag tycker om sånt, oavsett hur indignerade folk blir.
Återvände till tråden i dag. Intressant diskussion, men jag tror du missar att vare sig Sallad eller Claes tycker att Trumpfen är bra. Din argumentation verkar basera sig på det. Ta ett steg tillbaka och försök förstå vad de menar. Och att någon blir jättearg är inget skäl att sluta argumentera. Men försök förstå varför de blev jättearga – att få z i sitt namn när man avskyr Ryz-attacken är ett rätt bra skäl att blli arg.
NYT har ett fotoreportage från krigsdrabbade delar av Belgorod.
Bland annat rapporteras det att de som flytt får $650 som tröst — och de är ordentligt sura över den struntsumman.
Tydligen pågår anfallen fortfarande: “[Russia’s] armed forces have not yet managed to stop the shelling.”
.
https://www.nytimes.com/2023/06/12/world/europe/russia-war-belgorod.html
Makarivka är återerövrat enligt Liveuamap.
https://liveuamap.com/en
Kanske första bevisen på att barriärtrupper skjuter flyende ryssar. Behöver geoloc och lite sånt först innan man kan säga art det inte är psyops, men ser ju ut att vara mynningsflammor.
“What is reported to be russian barrier troops executing fleeing soldiers.
The video appeared on one of Zolkin’s channels this morning.”
https://twitter.com/ItsArtoir/status/1668202856250241024?t=SIQ2kPbC3gGrIVyH1prdMQ&s=19
DeepStateMap har uppdaterat men ligger förstås fortfarande långt efter.
https://deepstatemap.live/en#11/47.7474/36.7112
En intressant detalj över bilden av ryzzka befästningslinjer är att de nästan enbart går i öst-västlig riktning, inte i nord-sydlig. slår man hål på huvudlinjen någonstans kan man sedan gå väster och österut och skära av försörjningslinjer och helt enkelt åstadkomma en kniptång.
Det skulle få till följd att ryzzarna tvingades utrymma sina befästningslinjer succesivt västerut mot Krym och österut mot Mariupol.
Jag tror att UA helst driver flyende ryzzar framför sig. Att ta fångar och skicka bakåt är en extra logistik som blockerar försörjningslinjer. Och eftersom man följer Genevekonventionerna är nackskott inget alternativ.
I slutfasen ser jag dock en fördel med en stor samling ryzzka krigsfångar att använda som förhandlingsbricka.
Det vore intressant med kommentarer från andra som kan detta bättre.
Från min Lamino.
Framförallt har de inte mil efter mil med befästningslinjer. När de väl tagit sig förbi de sista stora blir det en ketchupeffekt.
Öst–väst verkar gälla grovt. Notera dock hur det ser ut på kartan efter Staromlynivka: huvudvägen går sydöst och en sträcka på 15 km längs den vägen ser ordentligt befäst ut.
Men visst, tar de sig igenom det så ser det öppet ut (på kartan).
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1rRKs40IEbGRsV0Fhky25l5OkPJ_vUvQ&ll=47.62880423362209%2C36.96876740325484&z=11
Lite om rysk ekonomi.
Hittills har de klarat sig med lite extrabeskattning och andra ekonomiska abrovinker, men det är nog inte så lång tid kvar innan det är dags att rycka rubel.
Och i samma artikel en del om att det kanske var Xi och Kina som lurade Putin att starta kriget genom att bedyra sitt eviga stöd eller hur det nu var det uttrycktes.
https://svenska.yle.fi/a/7-10035711
På järnridåns tid var väl Dollar en fullt gångbar valuta ?
Det var bättre än så. Dollarn betalades med enorma summor rubel av svartväxlare, skyhögt över den officiella växelkursen.
Det vore intressant att se nuvarande svartväxlingskurs för dollar/rubel.
Jag tror att det är en rejäl skillnad jämfört med den officiella kursen.
Faktiskt INTE Det rör sig t v bara om ett par procent
Oj, så lite.
Jag vet att det varit högre, men det är ett bra tag sedan.
Det finns ju inte direkt något värde i att äga dollar som under sovjettiden när man kunde skaffa vissa varor som inte fanns i det ryska utbudet i särskilda “västbutiker”.
Om jag var ryss och hade pengar på banken (eller i madrassen) skulle jag nog satsa en del av mina besparingar och köpa dollar.
När den konstgjorda andningen inte längre funkar tror jag rubeln blir ganska värdelös på ganska kort tid.
Obs! Jag är inte ekonom.
Det går bra för ukrainarna, det behöver man inte tvivla på, ryssarna flyr en masse 🙂
Det är effektivare med ett specifikt mål än att sprida ut det på alla mål. Man kan nog vara rätt säker på att även andra aktörer påverkas av att Mondelez drabbas eftersom de inte vill vara nästa mål.
Och kinaägda verksamheter bör man ju undvika ändå.
+1
“In the Belgorod region, a train derailed due to an attack by two drones, — russian media.
The cargo train was blown up in the evening of June 10. As a result of the attack, 15 empty wagons overturned. The railway track and contact supports were also damaged. There are no casualties.”
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1668218581228703745
Bra artikel. De börjar verkligen få problem. Fantastiskt. Sanktioner fungerar!
Bloggens ansträngningar att påverka Marabou/Mondelez har verkligen fått stort genomslag. Samma gäller sanktioner mot GB.
Mondelez skickade in 60 miljoner dollar direkt in i ryzz krigskassa ifjol då de betalade detta belopp i skatt. Finns verkligen anledning att kritisera detta cyniska bolag.
Nästan tusen svenskar äger aktien Mondelez bara i nischbanken Avanza. Ett sätt att påverka vore att en av dem går på deras årsmöte och ifrågasätter deras moral. Deras etik. Hur de inte lever upp tills de mål de påstår att de har.
Förresten. Klokt att sanktionera några företag i taget. Slå hårt. Påverka våra butiker där vi handlar. Kunden har alltid rätt brukar vi säga.
Köp inte Marabou och ge ryzz pengar till iranska drönare. HEJA UKRAINA
Skulle varit kommentar till Surtrutn 13:17
Mondelez + GB = ca2. några. För att vara tydlig
Fråga från en lekman, om man möter en dåre från ett spärrförband som vill skjuta dig varför skjuter man inte tillbaka? Man är väl beväpnad som soldat eller saknas ammunition och vapen i sådan mängd att det inte är ett alternativ?
Tack!
Några idéer:
1. Inte säkert du har kvar ditt vapen om du flytt i panik (eller att du har kvar någon ammunition om du flytt från aktiv strid).
2. Du räknar kanske inte med att bli skjuten av dina egna och är helt oförberedd.
3. Du kanske inte är beredd att skjuta dina egna (eller i alla fall tvekar tillräckligt länge för att inte hinna med).
“Detta verkar vara en ny rysk fluga: att inse sina begränsningar och ta till flykten undan den ukrainska övermakten. Här nedan är det ryska soldater som genomför en spontan manöver bakåt enskilt och i löst sammansatta grupper på Bahmutfronten.”
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1668224357246664706
Spring Ivan, spring!
Så gillar vi Ryssen i strid!
Länkar inte då det är krigsfånge även om det inte borde gå att identifiera honom.
“How did you get captured?”
“Fast”
A Russian POW Zaporizhzhia area reportedly
“Found in a Russian trench in Zaporizhzhia allegedly
What did they do with that?😳”
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1668227688060862464
Säkert måltavlor för att avleda eld. Har används i krig ungefär lika länge som man grävt värn.
Darth Putin:
“Just when I think it couldn’t get any worse, Silvio dies.”
I’m sure Silvio remains a master bungaist.
I <3 Blue flags
Om både Volvo Cars och Volvo Lastvagnar ägs av Geely så bör man vara restrektiv med vad man väljer.
Scania är ett utmärkt alternativ.
Volvo Cars ägs av Geely, inte Volvo AB som har lastbilar och bussar som huvudaffär
https://www.volvogroup.com/se/investors/the-volvo-share/ownership-information.html
https://www.daimlertruck.com/en/investors/share/shareholder-structure
https://www.realtid.se/geely-saljer-allt-i-daimler-truck-oppnar-for-li-shufu-att-ta-plats-i-volvos-styrelse/
Så jag skulle nog vilja säga att de delägs av Geely och mer utlovas..
Scania saknar än sålänge Kinsesisk bismak.
“Prigozhin has crossed yet another “red line”. This time he simpy warned: if Shoigu tries to take over Wagner PMC, Shoigu will die.
This statement was made in response to Russian ministry of defense deciding to make all “volunteer units” to be under Russian armed forces’ subordination.
Prigozhin says he only followed Surovikin’s orders and the latter is the only sensible general.
There are three possible reasons for mentioning the general like that:
1. Surovikin already has tense relations with Gerasimov (head of Russian General Staff). He might be “fired” together with Wagner, and it is a question of making the first move.
2. This can give him some space for maneuvering when the time comes. If it comes to that, “negotiations” between Surovikin and Prigozhin could be held. The former would promise to obey some requirements, the latter would be able to exit the situation without losing his dignity.
3. Prigozhin is just cynically using Surovikin.”
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1668228782644252674
Alltså man blir ju avtrubbad men det vi ser utspela sig inför öppen ridå i den ryska krigsmakten är ju helt otroligt egentligen: Aktörer med kontroll över betydande styrkor som ingår i den inte bara vägrar lyda order från högsta ort. De hotar med att döda högsta ort om de inte backar.
Detta mitt under pågående krig och i ett för den egna operationen kritiskt läge.
I gamla tider var det ju vanligt att legostyrkor inte bara deserterade, utan också bytte sida när de inte fick mer lön. Enskilda aktörer (höga adelsmän med sina egna styrkor) var inte sällan mer trogna sina egna bedömda maktpolitiska och ekonomiska intressen än landet. Svenska adelsmän kunde därför göra gemensam sak med invaderande danska styrkor. Och vice versa. Men det här? Finns det något i någon större konflikt efter Napoleonkrigen som ens kan jämföras med detta?
… och ändå rullar den ryska mordmaskinen fortfarande på.
Jo, det är rätt märkligt och man blir fundersam på hur det kan fortgå.
Har Putin inte full kontroll och kanske inte kan göra något åt det?
Vill han medvetet slå split för att minska risken för att själv bli måltavla (söndra och härska).
Vill han gärna ha en öppen konflikt för att det kommer att göra det enklare att peka ut någon som offerlamm att skylla allt på längre fram?
En sak är säker: Om hans armé till slut tvingas retirera i sin helhet över gränsen så kommer han behöva komma upp med en sjuhelvetes dolkstötslegend för att rädda sig och närmaste kompisarna kvar i Kreml. Eller: Han offrar nog även Shoigu i en klassisk, rysk skådeprocess och hänger honom tillsammans med ett gäng generaler för landsförräderi.
… fast på vanligt manér kommer han att skicka fram någon annan som får ta på sig den symboliska bödelsmanteln som en modern Jezjov.
Det blir intressant att se om han kommer att slingra sig ur det här på något vis. Risken känns förstås större att han försvinner..
Instämmer , MRF
Jag har funderat på vad som gör att Prigoshin KAN uttrycka sig publikt som han gör, och jag kan bara komma upp med en lös idé om att han tror sig ha full lojalitet av kärnan av Wagnerknektarna och att de, och därför Prigoshin själv faktiskt upplevs som farliga av Putler
Han kanske är “tupp” åt Putte med 🤔
Jag tror ju det är för att Putin ska få sina underhuggare att känna sig osäkra, bra att ha någon som nafsar dem i röven så att de inte blir för trygga!
Det som kan ställa till lite problem nu är ju att denna maktkamp flyttat sig från ukrainsk mark, där den var hanterbar, till rysk mark och att en privatarmé öppet pratar om att agera inom landet och dessutom agera mot regimens egna.
Därifrån är inte steget speciellt långt till att man vänder gevärspiporna mot Kreml.
“The Ukrainian Army has taken Novodarivka.
Rivnapil is next up.”/karta/
https://twitter.com/visegrad24/status/1668192079678169089?t=I_-kAUM4PdCeqU56QEOqww&s=19/
Du vill inte vara en rysk soldat i Rivnapil nu, snart Ukrainska soldater från flera håll…
En fråga, bästa twitterkonton att följa som är “lagom” spekulativa om ni förstår vad jag menar? Noelreports kanske är ett?
NOELreports är bra, han rapporterar det som dyker och är ofta snabbt ute. Däremot inte så mycket analyser (och det händer att han har fel).
@DefMon3 ( https://twitter.com/DefMon3 ) om du vill ha lite mer analyser och funderingar med kartor och förband mm.
+1 tack! Glömde skriva att cornubot är förstås självskriven 😉
Alla vet att man måste följa Julian Röpke.
Fullständigt balanserad och hemfaller aldrig åt att prata om alltings nära förestående kollaps så snart han ser bilder på trasiga Ukrainska bilar.
Snöflinge-Julian verkar ha börjat blocka alla som kommenterar hans vansinniga analyser..
Så klart!
Ett par andra tips:
https://twitter.com/PStyle0ne1
https://twitter.com/bayraktar_1love
För att sätta saker i perspektiv så kan man betänka att de allierade under D-dagen hade förväntat sig att man skulle t t.ex. städerna Caen och Bayeux. Det tog över en månad att göra det. Å andra sidan så hade man räknat med att ta kanske 50% förluster, men det blev bara 5-10%. Att Ukraina kanske möter hårt motstånd betyder i princip bara att de bästa ryska förbanden slåss ut fort och att det senare avancemanget blir enklare.
Montgomery’s plan som bl.a Patton ifrågasatte.
Som du skriver så blev förlusterna både lägre och framryckningen gick betydligt snabbare än förväntat när väl genomobrottet kom.
Verkar som att han börjar bli rejält nervös nu. Snart får åhörarna stå i ett annat rum..
“No longer even attempting the “man of the people” shtick, the Gargoyle Midget Czar goes full end of days dictator mode, breaking the Guiness Book audience/kleptocrat distance record by a mile.”
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1668230839501561856
Men han gick ju mellan raderna i alla fall! Personligen väntar jag på att han ska skickas upp genom en lucka i golvet framme vid talarpodiet.
Byt ut baron Samedi mot putin och grabbarna som knackar på mot gerasimov och shoigu så blir min tanke begriplig. Kan tänka mig att byta hatten mot en välfylld vuxenblöja också för att få till lite drama!
https://m.youtube.com/watch?v=KtrpV22yRM4
🙂
Jo, han verkar lita på vakterna än så länge, han har väl säkert hotat dem på något vis.
Annars kanske det inte dröjer innan det blir via lucka i golvet.. 🙂
Haha xD
Rädd för sitt auditorium, helt klart.
Stark anti-Marabou meme.
“Hur swishar man till himlen, marabou?”
https://twitter.com/Aldebjer/status/1665846697795231744
F-n ta dig som slänger in den utan varning. Såna bilder är för mycket för pappahjärtat.
Förlåt, skulle tagit i hårdare och inte bara skrivit stark. Lovar bot och bättring!
“Stark” hade väl funkat bra om det kommit ett “varning” efter. Jag tolkade det bara som att det var en bra, slagkraftig meme och var fullständigt oförberedd. (Jag har själv en fyraåring. Den där tog hårt!)
Håller fullständigt med att det skulle ha varit en tydlig varning!
Jag inser mitt misstag. Bara för att jag har en tolkning av “stark” (det var så jag kände) är det inte självklart att andra tänker på samma sätt, och ordet är mångsidigt.
Ber om ursäkt att jag skrev “utan varning”. Jag fattade inte ens att det VAR en varning! Men det var det ju, så du hade tänkt rätt. Det var bara utförandet som brast en aning. 😉
14:33 – Varför tar ryssarna inte bara och gör egna skenmål ?
Mycket enklare att bomba och filma 😀
😂😂
Ang 14:33
Då är det väl en Leopard Trä eller möjligen Fura?
Klart underskattad kommentar. Behövde läsa den högt på stockholmska för att poletten skulle trilla in.
Hur går det med post.news?
De förefaller så sakteliga fått ihop en fungerande tjänst, men användarbasen tycks alltjämt vara liten.
Ny Gregg. Fattar inte alla detaljer. Behöver kartläsare från bloggen.
11.06.2023 frontuppdatering. Äntligen har information frilagds, observera att den är upp till 72 timmar fördröjd. Generellt sett har vi nu upptäckt de svagaste punkterna i turisternas försvarslinjer. Steg 4 av 4 närmar sig, dvs en koncentrerad spjutspets, som går till fullskalig attack. Dessa kommer att ske på 3 fronter; Zaporizhzhia, Donbas och Kharkiv Oblast.
Låt oss gå till var och hur mycket vi avancerat och vi börjar i Zaporizhzhia. Vid Stepove attackerade vi sydost och avancerade 3 km djupt och 2,5 km brett. Mellan Olhivske och Novodarivka, väster om Pryiutne slog vi in en kil som är 2 km djup och 2,1 km bred. Om vi ser på turisternas defenslinjer har vi ett litet gap just här. Dessutom är terrängen perfekt för mekaniserade enheter. det har lovats mera uppgifter från detta ställe senare i eftermiddag. Jag har inte heller egna pojkar på detta frontavsnitt så jag är beroende av de officiella rapporterna för att kunna dra slutsatser.
Den största framgången har vi utan tvekan haft vid Neskuchne-Blahodatne regionen. Vi har avancerat som djupast 5 km och vidden är hela 14 km. Samhället Storozheve är i princip inringat, och det skulle inte förvåna mig om det meddelas att samhället är befriat i eftermiddag. Samtidigt är det logiskt med kilen som jag omtalade ovan iom att det finns stora möjligheter att ringa in flera turistenheter i området ifall de två anfallsvektorerna kan mötas. Då är turistenheterna i Priutne, Rivnopil och Makarivka slagna. Detta i sin tur ger en anfallsvektor längs med kedjan av samhällen ner mot Mariupol. Ännu ett argument som talar för detta är att turisterna inte har något att sätta emot bakom den sista försvarslinjen i detta område. Det är ännu för tidigt att börja detaljspekulera för turisterna sänder stora förstärkningar hit, vilket i sin tur kan ge nya möjligheter för attackvektorer. Detta är ett rävspel och den som har bästa informationer och agerar snabbast får momentum.
Informationer från Avdiivka och Bakhmut är i princip noll, vilket betyder att vi just nu har känsliga operationer on going.
Vid Siversky Donets sker det också saker. Turisterna öste på med artilleri nordost om Torske, vilket indikerar på avancemang av våra trupper i området.
Det är endast i Svatove och Sloboda frontavsnitten som vi har lugnet före stormen.
Eftermiddagens frisläppande av information blir intressant att analysera.
På tisdag spelar vi in en kortdokumentär med Rocky, han som Bengt och Emil på SVT intervjuat 2 ggr redan. Rocky och jag var i samma enhet (130 bataljonen) från början av invasionen fram till maj 2022 när jag flyttades till 243 bataljonen. Dokumentären belyser hur viktigt det är att börja finansiera krigsinvalidrehabiliteringen varvid det leder oss till att pusha för min bok. Intäkterna av den går till etablerandet av en fond som skall understöda rehabiliteringen av våra svårt skadade soldater.
Boken kan förköpas på http://www.shop.nongrata.se
Brovary Medias attack på mig ledde till en massa nya följare från USA, Tyskland, UK och Italien. Även ett stort mediahus i UK har beslutat sig för att börja en undersökning av de juridiska oangelägenheterna angående hur de 2 deputanterna blev utrökta. Alla i väst ser faran med de saker som blev poängterade i intervjun.
Därför sänder jag nu en invitation till Brovary Media att delta i vår nästa podd för att på ett sakligt sätt få ett tillfälle att ge sin syn på de ting vi tog upp i intervjun. Ni har mina kontaktuppgifter så ta mod till er och acceptera!
SLAVA UKRAINI
Hmmm. En del info är redan passé, antar jag.
Har köpt Kenneth Greggs bok ”Uppdateringar från Ukraina”.
Shit! LW ta gärna bort.
Stod ”1 h” på FB-annonseringen men ”1 d” nu när jag kollade/öppnade Greggs sida.
Ryska fångar som tas om hand, den ena ser ut att vara runt 60-65 år..
Länkar inte.
En rimlig första åtgärd efter en fejkad revolution (kupp) i Ry bör ju vara omedelbart uteslutande ur säkerhetsrådet samt omhändertagande av alla Ry kärnvapen. Då bör ju Ry kunna hanteras som vilken annan ex-Sovjetrepublik och kanske på sikt deras storhetsvansinne mattas av. Rysslands BNP är ju ungefär lika stor som Nordens (SE, NO, DK, FI, IS) så de är rimligen ingen stormakt och bör inte behandlas så.
Tanke:
Det ” ryska ” huset på Lidingö som ockuperas av ryssar anställda på ryska ambassaden har varit en följetong i åratal nu.
Ryssarna vägrar lämna lägenheterna. Ägaren och kommunen vill driva ut ryssarna.
Dilemmat är att diplomatisk immunitet lägger hinder i vägen.
Ett radikalt otippat drag vore att helt enkelt riva hela huset!
Inget hus, inga lägenheter. Inga hyreskontrakt. Inga ryssar.
Är det inte kapitalförstöring att göra så?
Kanske ändå inte. Marken är extremt värdefullt. Och det borde innebära att det skulle vara intressant att bygga ett nytt höghus.
Skulle detta vara genomförbart?
Är det en bra idé? Eller faller teorin på någon lag och någon regel?
Samma problem. Rivning förutsätter normalt avflyttning alternativt avhysning eller snackar vi rivning med ryss I huset då skulle jag föreslå sprängning. Kruxet är att få ut ryssen.
Å andra sidan verkar vi ju ha ett gäng frifräsare som utan större dubier springer runt och spränger lite varstans i Stockholm, kanske hyra in några sådana och erbjuda amnesti efter fullbordat arbete enligt wagnerska principer.
Vet inte hur effektivt det skulle vara, de har ju inte speciellt hög träffprocent precis.
Måla ett rött kors på huset så kanske russki själva bombar det.
Eller det kanske det räcker att bomma igen dörren så alla måste ta fönstervägen?!?
Jag tror problemet är att ingen kan/vill avhysa dem pga den diplomatiska immuniteten. En avhysning behövs nog även vid rivning även om det kanske skulle gå att sälja biljetter till evenemanget “Riv hus med ryssar i!” och att detta säkert skulle uppskattas av många.
Tror nog att Kronofogden är villiga att avhysa problemet är om det är möjligt med tanke på den diplomatiska immuniteten. Tidigare har det väl även funnits en politisk ovilja att låta avhysa ryssen även i det fall det skulle visa sig att det vore möjligt att verkställa en avhysning. Detta argument är förhoppningsvis borta ur ekvationen idag.
Förvisso är våra gängkriminella inget vidare vassa på sprängtjänt men ett försök kunde det ändå vara värt. I bästa fall kan ju kåken visa sig bli obeboerlig om den inte trillar ihop helt.
Att stegvis inleda demontering av huset borde leda till ökad obekvämlighet hos ryssen.
Stänga av hissen. Plocka bort hisskorgen. Sluta med underhållsarbete som tex städning, snöskottning, sandning. Plocka bort armaturer i trapphuset.
Huset ska ju ändå rivas.
Och man kan ju erbjuda korttidskontrakt till människor med psykisk ohälsa och folk med missbruksproblem.
Tyvärr känner dom sig än mer som hemma, då standarden blir mer likt ryzz 🙄
Juridiskt är det glasklart. Det har varit uppe i domstol, som dömde att det inte var en diplomatbyggnad.
Alltså kan den vanliga avhysningsprocessen ta vid. Ryssen lär stå sig slätt mot svensk kronofogde.
Det är politiskt det klämmer. Och det kan jag förstå. Detta kan anstå tills vi är med i NATO.
Man kan iscensätta ett elfel som leder till brand. Problemet är väl vad som händer med Svensk ambassad/Konsulat om man går den vägen. Troligen samma sak
Eller lite skadedjur?
Polackerna (om jag minns rätt) slängde väl ut orchiska diplomater/husockupanter.
Ja. En fastighet är inte en ambassad bara för att ryssen hävdar det.
Ryssarna som vägrar att lämna byggnaden har diplomatisk immunitet.
I o m det har dom exklusivt skydd. Svenska staten gick in och hindrade avvisning som Lidingö stad ville genomföra.
Byggnaden i sig är privatägd av svenska företag. Och den har ingen status dom diplomatbyggnad.
Charles: Som jag läst det finns det ett glasklart domslut från Högsta Domstolen att det inte finns några hinder för avhysning.
Efter det har staten gått in och stoppat det med hänvisning till relation med främmande makt.
Givetvis kan polisen bära bort diplomater som befinner sig på obehörig plats. Eller menar du att ryska diplomater kan ställa upp en husvagn på borggården i slottet i Stockholm utan att någon kan göra nåt?
FL77:
Precis som alla sunda människor vill jag inget hellre än att ryssarna ska försvinna från Lidingö och även bomma sin ambassad.
Uppenbarligen är det ett moment 22 över den här storyn.
Regeringens tysta och passiva hållning i frågan är beklämmande.
Den dagen då ryssarna körs ut kommer jag att fira med en räkmacka på Gothia Tower!
Charles: Jag har inte mycket övers för någon regering sedan många år tillbaka. Se bara på försvarsbesluten sedan 70-talet.
Men i just denna frågan kan jag förstå att man inte prioriterar utslängandet av ryssarna förrän vi är med i NATO.
Nej precis. Det är ingen ambassadbyggnad. Men de som bor där är diplomatiskt immuna. Kan man inte bara låta renovera huset och flytta ut de som bor där till evakueringslägenheter?
Dom är skyldiga ca 15/16 miljoner SEK i utebliven hyra.
Så dom vet säkert att när flyttlasset väl är fyllt så är det exit Sverige.
Vilken hyresvärd vill hyra ut till dom där?
Bygg ett högt staket runt och släpp bara ut de som vill hem till ruski mir.
Man kanske kan erbjuda dem ett sprillans nytt hus av samma storlek nånstans inne i Sthlm. Men byggt i ryzzk kvalitet. Då rasar det ihop av sig självt om någon slår igen en dörr lite för hårt. Problem solved. (Skicka sen hem de nu hemlösa spionerna)
Underbara kommentater!
Tack!
Kan man inte bara stänga av el och vatten? Borde lösa problemet relativt fort.
Den svenska regeringen ingrep/ möjligen kommunen/. Det gick inte för sig.
Diplomater…,
Stäng av vatten och el. Gör det väldigt obekvämt. Gräv också upp gatan och infarten till deras parkering. Huset är ockuperat. Olagligt enligt svensk lag. Ryssar som protesterar ska utvisas då de inte följer svensk lag vilket de förväntar göra enligt Genevekonventionen.
Någon skrev om polacker och deras lösning. Jag kom då att tänka på ett närliggande ord
nämligen kackerlacker som en annan möjlighet.
Det föreslogs tidigare, men har för mig att det inte gick för sig eftersom det bor barn där. Har dock svårt att se att några barn skulle dö eller få permanenta skador av att inte få el i en av deras föräldrar illegalt ockuperad byggnad.
Intressant är om barnen till diplomater har dipomatisk status?
O m inte kunde en orosanmälan rörande ryska barns psykiska hälsa göra livet surare för okupanterna.
Det går ju säkert att lösa med en gödselspridare eller att tömma innehållet från några restaurangers fettavskiljare i trädgården. Blir fint nu i sommarvärmen. Även el och vatten kan ju råka skadas en natt.
Om man vill torde det inte vara speciellt svårt, och polisens vilja att utreda eventuella brott torde vara låg.
Vacker idé!
Husen verkar stå ganska tätt där. Så risken är att närboende drabbas av stanken.
Fettavskiljningsjunk luktar som Satans kalsonger btw!
Det finns få saker som luktar vidrigare. Dock bara teori, så ingen bör ju göra på det sättet. Verkligen inte. I synnerhet inte mitt i natten samtidigt som elen och vattnet slutar fungera…
Ack ja…det ska finnas en allt i allo på Gotland som luktar så fränt att husdjur springer och gömmer sig när han är i antågande.
Väldigt duktig på att snickra osv. Men han jobbar alltid solo pga av den hemska odören han utsöndrar.
Den mannen borde ju vara perfekt att placera i en lägenhet i rysshuset.
Vi kan väl hyra ur lägenheterna till Budanov för rekreation av extra storväxta och hårdföra ukrainska veteraner så de kan vila sig lite mellan striderna. De kommer nog hitta lämpliga sätt att hantera ryssarna och få dem att flytta självmant. Att avhysa ryska turister har ju blivit lite av en ukrainsk specialitet..
Ingen dum idé.
LW kör en cliffhanger och postar:
“Ojdå.”
https://twitter.com/Cornubot/status/1668243885284360194
Rejäl cliffhanger…..😲
Assistent (yngre tjej) till propaganda-ryss begår självmord.
“Kremlin propagandist Graham Phillips psychologically tortured a blind Ukrainian POW on camera years ago. He never paid for this. His crimes against @cossackgundi are part of a pattern.
He is known to groom vulnerable teenage girls. One died under mysterious circumstances.”
https://twitter.com/NataliaAntonova/status/1668211794379169792
Han är ung och kommer få ett mycket långt fängelsestraff när dom får tag på honom.
“SBU takes down bot farm in Vinnytsia, dismantling up to 500 fake accounts used to amplify Kremlin narratives daily
These fake accounts were used to spread pro-Kremlin propaganda on topics such as the situation on the frontline and Ukraine’s socio-political climate”
https://twitter.com/hwag_ucmc/status/1668181539404886016
Var på båt och inspekterade en gammal hamns kaj med nån entreprenör från egypten som vill lämna offert på projekt, har suttit tolv stycken i en mycket liten båt utan AC hela förmiddagen, smått traumatiserad.
Igår fick jag tag på en googlekarta med fortifikationerna som man kan zooma in på och dessutom med engelska ortsnamn. Det kändes lite som att gå från dövstum till fladdermusöron att slippa flytta mellan statiska kartor och gissa kyrilliska bokstäver.
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1rRKs40IEbGRsV0Fhky25l5OkPJ_vUvQ&ll=47.66622956887033%2C36.86527785192085&z=11
Efter att ha spenderat alldeles för mycket tid på den och hoppat fram och tillbaka mellan Deepstatemap och de ortsnamn vi har flygande omkring får jag nog backa på att dom kommit igenom förstalinjen borta väster om Vuhledar – det har dom inte alls och jag hittar ut själv.
Dom börjar däremot närma sig den men man skall ha klart för sig att den ligger i dominerande terräng så dom har det svåraste framför sig.
När man slagit igenom den i området V om Vuhledar finns det dock inte mycket till försvar bakom.
I västra änden finns det minst tre linjer att slå sig igenom och i alla fall jag anser att dom forcerat den första linjen redan så där borta stämmer det väl.
Nu till något betydligt roligare än att jag postar uppenbart felaktig information. Vi har väl skrivit i ett par dagar efter de allt ihärdigare ryktena kring att Dneprfronten överges att när man måste välja är det dags att överge all terräng V om Melitipol.
När vidden av Belgorodräden var klar för några veckor sedan och att gränsen försvarades av tulltjänstemän gissade vi att man inte skulle överge norra Luhansk för att då skulle fronten blir 3ggr längre så då återstod södra fronten när det började knipa.
När Khakovkadammen sprängdes var ju en gissning att dom skulle överge det området och dit verkar det ha kommit.
Först var det rykten, sen filmer på när dom evakuerade Kinburn Spit, sen rykten om 15km reträtt, sen film på artbatteri från Enerhodar körandes österut och till sist identifierbara förband i gårdagens blogginlägg 15:18 som citerade Kyiv Independent så det får väl anses bekräftat nu?
Förbandskartorna är rätt oeniga men verkar funnits 810 Marines och sen också 83 VDV där som bloggaren skrev.
Sen är kanske 25th Spetznaz redan flyttat sedan tidigare, har inte det flugit förbi nånstans?
11th VDV fanns möjligen där också?
Om Johan får gissa så går elitförbanden in bakom södra fronten som insatsstyrka och övriga förband befäster NS linje genom Melitopol och förberett försvar ned mot Krim.
Det verkar alltså som att man överger Dneprfronten redan efter en veckas anfall vid södra fronten – här går det undan.
Dom kanske lämnar eftertrupp men flyttar man de offensiva förband man har är inte tanken att hålla Dneprfronten speciellt länge rimligen?
Vi får hoppas att UA låtit dom löpa gatlopp bort till södra fronten.
Nu korsar Ukraina Dnepr rätt snart rimligen och sätter press på NS linje genom Melitopol och ett lås mot Krim.
Man skall ha mycket klart för sig att hade man haft reserver bakom södra fronten hade man inte kört förbanden från Dneprfronten dit – svårare än så är det inte.
Och då har Ukraina inte anfallit med sin offensiva reserv ännu.
Eftersom RU byggt sitt försvar också i västlig riktning så är inte målet med Azovstöten uppnått alls i och med detta men det kommer bli jubel i stugorna och slut på Obolon på bolaget när hela Dneprfronten blir blå på Deepstate rätt snart, kul.
Ukraina har skrivit sin egen manual i manöverkrigföring ser det ut som.
Vi har haft två skolor i den här tråden – de stora mekanfallen kommer och den andra att det kommer se ut så här hela kriget.
Jag har hoppat mellan dom båda i ständig obeslutsamhet.
Manualen för genombrott är ju att kraftsamla mot ett par svaga punkter och genomföra två genombrott per punkt med minormar, broläggare, eliten i spetsen och försöka slå på djupet. Det här har ju målande beskrivits i tråden av någon utan begynnande håravfall mer än en gång.
Man går runt större befästa orter och låter efterkommande skytte få ta hand om dom samt att dom fungerar som flankskydd så spetsen inte utarmas och man har andra och tredje linjer som tar över när dom får slut på gas.
I försvar har Ukraina nått legendary level, dynamisk försvarsstrid och ständiga motanfall, Ryssarna fick aldrig känna att dom intagit något mer än några timmar, sen kastade sig ukraina öv