Ryssarna tillbakapressade vid Ozaryanivka – inga aktiva ryska anfall på södra fronten – sex dödade och femton skadade i rysk terrorbombning

Jag tillhör dom som absolut tror på att Ryssland vänder sig inåt nångång i sommar, och sommaren är lång i Ukraina och det är väl rätt välbekant vilka teser jag driver.

Inte psykolog men jag har den distinkta känslan att gå från Londongrad, miljarder i Schweiz, lyxjakt och att föra miljarder genom EU banker över till att inte få lämna Ryssland, att all ens rikedom beslagtagen och att bara få köpa kinesiskt – det är ett riktigt stort slag mot den ryska eliten.

Det är trots allt bara gruppen runt Putin som har bränt sig i det här kriget men när det gäller globalt är tydligt gruppbestraffning ok vilket är strålande men det betyder att dom också kan vevas tillbaka.

Vi kan också gissa utan psykologutbildning att efter vad vi sett i form av krigets svikande polare, riggning av fällor för varandra, allmänt sabotage mellan Belarus – Ryssland, Armén – Wagner – olika generaler – andra generaler och så vidare mellan alla grupperingar så känns det som en rätt dynamisk och snabbrörlig arbetsplats där ett enda misstag leder till balkonflygning och ens vän kan hugga en i ryggen närsomhelst. Samt att det ser likadant ut i politiken och hos eliten.

Men för dagens övning klarar Ryssland sig ifrån kollaps under våroffensiven och lyckas att med kinesiska leveranser och nya mobiliserade stabilisera situationen. Armén spontan-retirerar inte heller från några avgörande frontavsnitt.

Vad händer sen, här brukar ju dysterkvistarna dra iväg riktigt ordentligt och att Ryssland på något mystiskt sätt isåfall skulle vinna, trots att dom lämnat 40% av erövrad yta redan och kör T55 till fronterna.

Kriget tar inte slut i sommar är väl det mest uppenbara och vi går då mot en andra (tredje) krigsvinter eftersom Ryssland isåfall kan fortsätta driva kriget över tid (vilket jag inte tror och Girkin inte heller tror men för övningen…).

Om vi synar hela diskussionen om hur lite vapen väst har och funderar på om det verkligen stämmer så kommer vi rätt snabbt fram till slutsatsen att Ukraina har fått mycket lite av västs tillgängliga vapen så här långt i kriget.

Nu börjar vapenindustrin öka produktionen så mycket dom kan i hela väst och länder lägger ordrar på alla typer av vapensystem och ammunition. Det är en startsträcka men vapenindustrier har redan skalat upp där det finns redundans (tvåskift) och framöver kommer väl varenda fabrik som är i malpåse eller kan konverteras lätt att damssugas upp och till sist expanderar man.

För Ryssland ser det sämre ut, jag är av åsikten att dom tömt ladorna nu när det gäller kritiska vapenplattformar och deras förmåga till nyproduktion är inte den bästa.

Sen måste dom behålla viss förmåga i landet Ryssland som gränsförsvar.

Men… Ryssland kan nog avhjälpa komponentbrist med kinas hjälp.

Dom kan låta verkstäderna gå för högvarv och få fram mer tunga vapen men dom är bara en del i ett fungerande förband – underhållet skall fungera, vapenplattformen skall fungera, besättning skall vara kompetent och enheten skall fungera i pluton, kompani och bataljon.

Det trivialaste exemplet – en stridsvagn behöver stabilisator och riktsystem för att ens vapenplattformen skall vara ok, därutöver behöver den kompeten besättning, ingå i ett fungerande förband och få fram drivmedel och ammunition.

Eftersom inget av detta har fungerat hittills och armén pre-2022 är rätt slutkörd så är detta en förmåga som aldrig kommer komma tillbaka under detta krig – det tycker jag är ett högst rimligt antagande och inte foliehatts-spekulation.

Skulle EU vilja skulle dom kunna skicka tillräckligt med Leopard 2 för att utrusta alla ukrainas mek och pansarbrigader med bara dom.

Tyskarna kommer naturligtvis dammsuga världen på gamla Leopard 1 för uppgraderingsprogram och man kommer väl sjösätta modifikationsprogram för Leo2 också i närtid?

Redan idag går östeuropas verkstäder för högvarv och man har väl förberett verkstadskapacitet för västpansar redan gissar jag?

Allt sovjetpansar kan då gå till territorials som blir världens bäst utrustade hemvärn.
https://www.statista.com/statistics/1361760/leopard-tank-inventories-in-europe-and-nato/

Det finns också tillräckligt med västliga IFV för att toppa upp alla brigaderna med dom också, blir lite mer plocka och pussla men ett par brigader – ett vapensystem absolut.

-CV90 skulle man väl kunna skrapa ihop 500st?
-Warrior några hundra.
-Marder några hundra men här tror jag tyskarna skulle kunna få igång nåt renoveringsprogram för antalet byggda mot antalet i tjänst är stort, eller så har dom kört skrotning på högsta nivån länge, vet inte men några i tråden brukar ju veta hur det ligger till.
-Bradley finns det väl +4000st av och jag förstår att det också inkluderar USAs strategiska reserver men man skulle kunna plocka från dom.

Just nu testkörs Bradley, Marder, CV90, Warrior, AMX-10 och vilka mer i Ukraina för att se vilka som är lämpligast.

-Sen finns det ju en del ok sovjetpansar också, Dubai har 400st BMP-3 och Kuwait 300st BMP-3 till exempel.
-Cypern hade 80st T80 som dom kunnat tänka sig att donera och Pakistan har hundratals.
-Algeriet har 600st T90 och Indien 1100st T90.’

Allt som behövs här är olika program från USA/EU där man motiverar länder att släppa materiel till Ukraina, antingen för hard cash, utbyte mot västpansar eller genom handelsavtal.

Jag har här bara inkluderat länderna som är pro-väst, Indien är det väl lite tvek på kanske.

Ok, vi vet att ryssarna inte kommer framåt i alla fall men nu har dom lyckats gå i ett så pass dugligt försvar att Ukraina inte fick till ett avgörande sommaren 2023 (för övningens skull…).

Jag höll mig till pansaret men ni förstår att samma gäller för artilleri, flyg, LV och allt annat om vi går igenom det också.

Hösten 2023 kommer – RU är i försvar och UA kör på med sina SOF och nålstick med långskjutande mot allt som gör ont samtidigt som dom bygger upp för våroffensiven 2024. Ser dom nån öppning utnyttjar dom den i vanlig ordning.
Eftersom ryssarna inte är på offensiv så är burn-raten hos UA lägre.

Hela väst tränar nu UA armé, dom har dessutom 1.5 års aktivt krig så mycket erfarenhet att överföra inom förbanden.
Väst är ju inte helt dumma och förstår att oavgjort eller frysta fronter kommer leda till någonting värre än vad det är idag – det är väl inget land i Europa som vill få tortyrcentraler, våldtagna femåringar, robotregn och kastreringar?

Antalet UA manöverbrigader som kan sortera in under befälskedjorna och fungera som sammanhållna enheter är idag faktiskt runt 100st.

Tills det kommer en skog av frivilligbataljoner och hela jordgetingsvärmen i SOF.

Är det någon som tror att det inte kommer ta slut 2024 om det inte tar slut 2023?
-Då har vi en armé vars MBT är Leopard 2 och med västliga IFV.
-Hela territorial har blivit mekaniserade med sovjetpansar.
-En halvmiljon soldater i mekaniserade manöverbrigader som sorterar under UA befälskedja och fungerar som sammanhållna enheter – en ganska formidabel spets.
-Utöver det har man skogen av bataljoner för försvaret.

En sak som vi vet att ryssarna inte klarar är underhållet till nån miljon man eller två, dom har problem med några hundratusen. Jag tycker vi har ovedersägliga bevis för det.

Vi har också antagit att skälet till att Ryssland inte utlyst allmän mobilisering, som dom hotat med skulle komma med första Leo2, är för att dom dels inte klarar logistiken men också för att några miljoner man under vapen är ett hot mot landet Ryssland – det är spekulativt men rimligt anser jag.

Så – sommaren 2024 står det rimligen en mekaniserad armé med en spets på en halvmiljon mot någon liknande numerär hos ryska laget som är ungefär lika uselt som idag och som måste försvara från Belarus gräns ned till Dnepr i denna enorma halvbåge.

Ukraina har fördelen att dom kan kraftsamla var dom vill.

Det finns en joker – att ryssarna slänger in alla enheter från agencies i kriget men jag tror inte dom gör det, den halvmiljonen är till för att trycka ned medborgarna och om dom går och dör i Ukraina är landet helt oförsvarat. En sån chans skulle nog inte försittas av minst Ukraina och mest rätt många.

Att slutet skulle bli annorlunda är otroligt, ryssarna blir slagna i grunden ändå sommaren 2024 om dom mot all förmodan skulle lyckas hålla emot denna sommar, vilket dom inte kommer göra.

Kina, jag har googlat nån timme och nedan är vad jag läst mig till så risk för feltolkningar och inkorrekta källor.
-Dom har bara runt 4500strv.
-Deras armé är 13 armékårer med 40 000st – 80 000st i varje ”armé” som jag tolkar som armékår och det är 6st manöverbrigader i varje.
-Dom har alltså runt 13X6 – 78st manöverbrigader och nu idag har UA 100st, bara som en jämförelse.
-Deras ”ground force” är runt 1miljon och räknar man in alla vapenslag 2 miljoner.

Ta er en titt på hur landet Kina ligger geografiskt, dom kan egentligen bara hota länder som är inom deras intressesfär.

Lycka till med Taiwan eller Japan det kommer sluta i spanska armadan. Sydkorea ligger väl lite löst till i värsta fall.

Importerar Kina mycket – ja.
Har dom inhemsk tillverkning – ja.

Kina känns lite som det gamla Sovjet med två undantag – geografiska läget är uruselt och dom har inte uthålligheten för dom har stor befolkning och importerar väldigt mycket.

Hårda sanktioner mot Kina skulle nog göra en hel del skada.

Kan Kina få alla råvaror från Ryssland?
Jo det skulle väl kunna gå.

Men vad skulle kineserna tycka om att inte få lämna Kina och bara köpa ryskt – kineser kan vara episkt jobbiga, när deras version av Freddie Mac blåste bolånetorskarna i Kina stormade dom högkvarteret och kidnappade VDn.

Dom har också kampanjer där dom går ihop och vägrar betala bolånen, och vägrar lämna bostaden.
Dom har också 300 språk i landet och är ungefär så olika som vi är i europa.

1.5 miljarder medborgare är inte en styrka det är hög risk för den styrande eliten. Kina är också ett land som haft revolutioner och hög turbulens senaste 100 åren.

Med det jag kan om kinesiskt tänk så är nog deras armé bättre än det ryska fiaskot men dom är ljusår ifrån västlig nivå på kompetensen – nu gissar jag bara.

Kina kommer inte gå all-in i kriget överhuvudtaget och dom kommer acceptera deeskalering även om kriget drar över in på 2024.

Dom kommer dock försöka toppa upp ryssarna med materiel dom kan behöva men det blir PVrobot, RPG, ammunition och drönare. Strv och spetsflyg blir det inte, kanske lite artilleri?

Jag misstänker också att Kina inte vill se Ryssland falla sönder, dom vill ha Ryssland som en råvarukoloni men inte som en frifräsande gangsterklan med kärnvapen vid deras norra gräns.

Det bästa för Kina är nog om Ryssland drar sig ur Ukraina så snart som möjligt innan dom faller ihop väl och sen är regimen intakt?

De andra alternativen är öppen konflikt eller ett Ryssland som splittrats upp i gangsterklaner och båda dom känns sämre för Kina än om Putin drar sig ur hela Ukraina idag men lyckas hålla ihop landet.

För övningens skull, säg att Kina skulle starta ett större erövringskrig – dom kommer förlora kriget på havet rätt omgående, det behöver vi nog inte diskutera?

Dom kan genomföra offensiva operationer i västlig riktning där kvantitet skulle vara en kvalitet i sig kanske men då får det bli norr om Indien som också har en kvantitet som är en kvalitet i sig.

När dom så håller på och röjer runt i alla gamla -stans så har dom en ganska lång gräns som är sjögräns där USA/väst kommer kunna utdela ständiga nålstick.

Dom har rätt mycket av sin industri nära kusterna och ständiga nålstick med robotar mot kritisk infrastruktur och tillverkning skulle kunna ställa till enormt med skada så den kinesiska industrin, importen av mat, förädling av produkter etc. skulle kollapsa omgående.

Sen finns det hela provinser som rätt lätt skulle gå att vända mot centralregimen som det bubblar i redan idag, alla är inte hankineser i Kina.

När jag kommit hit kan jag fortfarande bara se att detta slutar på ett sätt och slutsatsen blir att det egentligen ligger i både rysslands och kinas intresse att Ryssland lämnar hela Ukraina rätt omgående innan dom förlorar ännu mer.
Men det var ju inte del i dagens övning så det skriver jag inte 😀