Denna artikel innehåller betallänkar för Lysa, min huvudsakliga tjänst för sparande, både privat och för företaget.
Börserna går blandat i Asien och det är i övrigt små rörelser på marknaderna. Senast 9:e juni ska hushållen få ett nytt elprisstöd om upp till 129 öre per kWh förbrukad i december, vilket återigen blir perfekt att skicka vidare för att stödja Ukraina.
Stockholmsbörsen gick +0.29% för OMXS30 igår och +0.11% för bredare OMXSPI.
Den svenska kronan är i stort sett oförändrad. Dollarn kostar 10:33 SEK och euron 11:33 SEK. Guldpet kostar 664:- SEK per gram.
I USA var börserna oförändrade med +0.10% för S&P-500 och +0.02% för Nasdaq 100. FAANGST-aktierna gick blandat med Tesla i botten på -1.46%. De amerikanska räntorna backade något.
I de asiatiska tidszonerna är det blandat under morgonen.
I skrivande stund är ASX 200 oförändrad på +0.01%, Hang Seng backar -0.74%, KOSPI stiger +0.23%, Nikkei 225 backar -0.22% och Straits Times stiger +0.33%.
Små förändringar på börserna är positivt och det är med lugna börser man får en stigande marknad, inte via tvära hopp. CNN:s Fear & Greed-index är kvar i övre intervallet av girighet, men har inte nått extrem girighet än, vilket ska tolkas som positivt det med.
TT rapporterar att det tredje elstödet i ordningen betalas ut av Försäkringskassan senast den 9:e juni och avser förbrukningen i november och december. Norra halvan av Sverige, dvs elhandelsområde 1 och 2 med ca 10% av befolkningen får 90 öre per kWh, medan elområde 3 med Vårgårda och Katrineholm får 126 öre per kWh och elområde 4 med Tomellilla och Sjöbo får 129 öre per kWh. Det blir ett maxtak på 18 000 kWh för dessa två månader.
En normal villa i Tidaholm bör förbrukat 2 000 – 5 000 kWh under de två månaderna och då alltså få från ca 2 520:- SEK till 6 530:- SEK.
Elprisstödet blir alltså återigen perfekt att direkt skicka vidare som stöd till projekt eller organisationer som verkar i Ukraina.
Det är förstås positivt att man denna gång sätter ett förbrukningstak och att bränna 9000 kWh per månad som privatperson bör om man inte är en enskild firma med energikrävande verksamhet innebära att det finns utrymme för energibesparande och värdehöjande investeringar istället för socialistiskt bidrag som kompensation för att politikerna under minst ett decennium varit energipolitiskt inkompetenta.
Lysa är min huvudsakliga sparform både privat via ISK och för mitt bolag via kapitalförsäkring, och ger låga avgifter där all kick-back från fondbolagen återförs till kunden, samt ger önskad riskprofil och automatisk ombalansering mellan ränta och aktier för minsta egna tidsinsats.
Investeringar i värdepapper och fonder innebär alltid en risk. En investering kan både öka ochminska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka det investerade kapitalet.
40 kommentarer
Dagen började med uniform på.
https://www.forsvarsmakten.se/sv/var-verksamhet/det-har-gor-forsvarsmakten/hemvarnet/uniform-pa-jobbet-dagen/
Vilken matig informationssida, klart värt ett klick.
Eftersom jag ändå skall vara i uniform hela nästa vecka och dessutom jobbar hemifrån idag, valde jag att hoppa över dagen i år.
> Små förändringar på börserna är positivt och det är med lugna börser man får en stigande marknad, inte via tvära hopp.
Medhåll. Börsen är dessutom det enda som i dagsläget inflationskyddar kapital.
Med lugnare läge i den globala ekonomin så hittar dessutom pengarna tillbaka till stockholmsbörsen.
Kronan bör också stärkas och med det trycka ner inflationen lite.
Angående börsen sticker jag ut hakan lite och säger att 2023 kommer att bli ett bra år och att vi hittar OMXS30 över 3k innan påsk 2024.
Det är en utopi att OMXS30 är norr om 3 k i påsk 2024 men dreaming is free.
Jag visste att du inte skulle hålla med.
Vi återbesöker om ett år så får vi se hur det blev. Mitt investeringsmönster ligger fast oavsett.
Visst, vi kan ju spekulera i att vi blir ett nytt Turkiet men det är sjukt långsökt.
Det tror jag ingen vill att vi blir.
Men jag ser det som att börsen bottnade för den här gången i slutet sept ’23.
Alternativt är vi i våren 2008-läge, men jag ser det som mindre sannolikt även om det inte är omöjligt.
Oavsett vilket är vi just nu i högkonjuktur. Vad vi är i om ett kvartal vet inte förrän då.
Att OMXS30 står i 3 k är lika sannolikt som att fastighetspriserna går upp 36% till nästa påsk.
Det handlar alltid om värderingar och det vore sjukt konstigt om börsen och fastigheter kommer att ralla 36% till nästa påsk. Motivering: Värderingarna tillåter inte det.
Aldrig sagt att fastigheterna ska upp.
Men som sagt, vi återbesöker ämnet om dryga 11 månader så får vi se var vi är. 🙂
Och i London blev inflationen högre än förväntat vilket ledde till att pundet stärks…
Om det sambandet är sant borde det betyda att kronan kommer att försvagas ju bättre inflationsbekämpningen går. Och en svagare krona leder till inflation.
Någon som har lite Vaselin?
Frågan är om Sverige är så mycket annorlunda än UK?
https://www.ons.gov.uk/economy/inflationandpriceindices/bulletins/consumerpriceinflation/february2023
Ja, sambanden är inte glasklara i alla lägen, enligt mig. Här är fler (länk) som inte är överens …
Själv är jag osäker på sambanden i dagsläget.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/damberg-blir-krockkuddar-for-regeringens-politik
Det handlar om att räntorna förväntas stiga och valutahandlarna bryr sig om räntan, inte vad maten i landet kostar. Det är inte så att de konsumerar kapitalet, utan det ska användas för att maximera avkastning.
Ja, det borde fungera (om inte något oväntat inträffar).
Farligt med alla dessa bidrag. Inte bra att bli mer och mer beroende av staten oavsett vilka som leder den. Hade hellre sett lägre skatter istället eller högra löner.
Exakt. Dels måste skatterna och bidragen ner generellt, dels behöver skatterna bli mer synliga, så att gemene man irriterar sig på dem. Att baka in arbetsgivaravgifterna i själva lönen och ta ut dem direkt från löntagaren är en möjlighet, liksom att samtliga konsumentpriser måste anges före skattepåslag. Kanske det rentav skulle vara vettigt att löntagarna får ut hela sin bruttolön och sedan ansvarar för att betala in skatterna? Jobbigt, men synliggörande.
Det hade varit en dröm att arbetsgivaravgifterna syntes på lönespecen, så anställda kunde se vad de faktiskt kostar (och hur mycket staten roffar åt sig). Otroligt störande när folk säger ”Nä vadå, jag betalar bara ~30% skatt här i sverige” å helt ignorerar att arbetsgivaravgiften finns (som förvisso ger något tillbaka, sägs det) men även så ignorerar att moms existerar.
Men det kommer så klart inte hända för om folk förstår att de betalar så mycket skatt som de faktiskt gör så tror jag även den timida svensken kommer göra mer än knyta näven i fickan. Framförallt med sjukvård/skola/rättsväsendet som fungerar så dåligt som den gör i landet.
Det är fritt upp till arbetsgivaren att ha med arbetsgivaravgiften i lönespecen. Min har med det och Ja, det är sjukt mycket.
Är det inte numera ett krav att ha den med?
Är inne på samma som H.Gobb, betala ut hela bruttolönen inkl arbetsgivaravgift och sen får alla en räkning från skatteverket varje månad.
Jävlar vilket liv det skulle bli.
Om kommentatorerna inte ens kan skilja på stöd och bidrag vore det idiotiskt att införa ett arbetstagaransvar för inbetalning av arbetsgivaravgiften.
Eller menar ni att anställning ska förbjudas och att alla ska vara egna företagare?
Arbetsgivaravgiften är ju en löneskatt. Vad skiljer den från statlig inkomstskatt egentligen?
Jag menar att individen får ansvar att betala in sin löneskatt istället för organisationen (företag, stat, kommun, annat, etc) som anställt individen.
För att synliggöra skattens storlek.
För en politiker är ju sänkta skatter sämre än bidrag då sänkta skatter är ”för evigt” eller till någon annan politiker höjer skatterna till mångas förtret.
Ett bidrag är en engångskostnad och man kan stå där och håva in äran när pengarna dimper ner hos hushållen.
Jag tolkar elstödet mer som en skatteåterbäring, då de skyhöga elpriserna också genererat mer i moms och som redan betalats in.
Det är ju bara de dyraste månaderna man får elstöd för.
Som grundprincip håller jag dock med dig, lägre skatter.
Gränsen för elstödet är skrattretande högt, kan nämna att jag på de 2 månader det gäller haft 1500 kwh förbrukning med villa 160 m3, bergvärme och allmänt snålande. Snåla smålänningar.😄
Men man drog ju sitt strå till stacken för att få ner konsumptionen. Mer än man kan säga om vissa, känner folk som öste på för fullt som vanligt med långvarigt fast avtal till 40-öring per kwh. Osolidariskt!
Det var inget stort hus om det är minsta tillåtna takhöjden på 2,1m 😉 Men kan bli det nya att mäta volymen av ens boende om uppvärmningskostnaderna sticker iväg
De måste ju gynna sina polers i Djursholm fattar ni väl?
400 kvm och 8 meter i takhöjd kan ge 18000 kWh på två månader och solidaritet är viktiga saker om du frågor Busch och Turbo K-son.
Livsfarlig Ledning – gå ej nära nedfallen ledare. Är det Putin och bensinstationen det syftas på?
@Cornu dina uträkningar för villan i Tidaholm blir felaktiga. Du har missat att man bara får elstöd för 80% av förbrukningen.
Och varför man sätter 80% är en gåta.
I område 4 är det alltså 129 x 0.8 x förbtukningen.
Eller enklare 103 x förbrukningen.
Varför inte sätta ersättningen till 103.
Vill man få det att verka högre för att få sympatier?
Vad hade du förväntat dig av regering och SD?
De kom på den briljanta idén över några glas Stroh 80.
Vänta nu kommer man få mer pengar? Fick man inte pengar innan redan? Eller var det för andra månader? Tyckte jag räknade att det var hela perioden.
Kom bara hit för att skriva exakt samma, blev tvungen att googla lite nu. Ja tydligen ska det komma ännu mer helikopterpengar senast 9 Juni.
Jahupp.
Typiskt jag spara som sjutton på elen i december. Känns allt mindre som en bra idé
Utan elstöd spara jag 10000 men nu blir det mindre vilket gör att det känns mindre värt att frysa.
Då lärde man sig det nästa år är det bara att värma på
Jag antar du är ironisk.
Min el kostade 380/kWh ( dec). Med överföring, skatt och jox blev det 435. (+fasta avgifter)
103 öre per kWh får jag nu tillbaka.
Vilket alltså ger kostnad på 332 öre/kWh.
Dyrt ändå.
Och värt besväret att hålla igen.
Säga vad man vill om Sydkraft men de ha verkligen gjort ett bra jobb här i Småland att gräva ner kablar. Min känsla är att vi som bor i skogen i Småland har nu mindre strömavbrott än man har i Stockholm.
All heder åt Eons arbete med att gräva ner kablar, kan inte varit helt gratis.
Nä, elnäten har blivit enormt mycket bättre sedan och tack vare Gudrun. Bra styrning med höga och snabba böter till kunderna vid strömavbrott samt kravet på investeringar för att få ta ut monopolvinster.
Jag bor iofs i Stockholm och minns inte när det var strömavbrott hos mig senast (säkert mer än 15 år sedan) så att frekvensen i Smålands skogar är lägre ställer jag mig tveksam till. Det är givetvis bra att ledningsnätet förbättras men något skall väl de evigt ökande nätavgifterna ge tillbaka.
Nu visar det sig att stödet visserligen är 126 öre per kWh för SE3, men att det bara täcker 80% av förbrukningen. Hade det inte varit enklare och ärligare att säga att stödet är 100,8 öre per kWh istället?