Ryssland tog mycket stora förluster under gårdagen, inkluisve pansar och tre helikoptrar. Det ser ut som den nya mobiliseringen av 500 000 man i Ryssland har påbörjats. Ryssarna bombade en marknad i en by utanför Kupiansk.
Foto: Pickup-Jonas, stöd hans leveranser av pickuper och utrustning på Paypal
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Ryssland tar återigen mycket stora förluster enligt Ukrainas generalstabs förlustrapport för igår. 590 ryska officerare och soldater dödades och förlusterna av pansar var ungefär två tredjedelar av en bataljonsstridsgrupp, med elva förstörda stridsvagnar och sjutton utslagna pansarskytte- eller motorskyttefordon. Sju artillerisystem slogs ut, varav tre salvpjäser och Ukraina sköt också ner tre ryska helikoptrar under gårdagen. Åtta mjuka transportfordon förstördes.
Den brittiska udnerrättelsetjänsten konstaterar att Ryssland inte vågar flyga sitt nya påstådda stealthflygplan Su-57 Felon över Ukraina, då man inte klarar prestigeförlusten att få ett av planen nedskjutna. Man har bedömt fem fungerande flygplan och de kan mycket väl använts, men då för att avfyra glidbomber eller robotar inifrån Ryssland eller som jaktpatruller över ryskt territorium. Ryssland förblir riskminimerande när det gäller sitt flygvapen.
Då man inte lyckas nå några framgångar i befästa Bakhmut har Ryssland koncentrerat sig på Soledar norr om staden och haft vissa framgångar. Dock ska Ukraina gjort motanfall och återtagit stora delar av staden, men striderna är pågående. Mycket av de ryska förlusterna hittas antagligen i Soledar. Det finns väl inga officiella uppgifter, men här uppges det att saltgruvan i Soledar ska vara återtagen av Ukraina. Rättvisande att säga är att strider om Soledar pågår och böljar fram och tillbaka, och bör ses på timbasis.
Bloggen har tagit del av filmmaterial från Soledar när Jonas levererade pickuper till området, och man kan konstatera att det var väldigt hög volym på orten, som inte avtog.
Ryssland bombade under morgonen en marknad i Shevchenkove utanför Kupiansk med en S-300 robot i markmålsläge uppger Ukrinform. Sju civila skadades, inklusive en trettonårig flicka.
En film från resterna av marknaden här. Det ska finnas kvar civila under splittret och rasmassorna. VARNING! Foton på räddningsarbetet, inklusive en blodig och halvt begravd kvinna.
Ryssland är en terroriststat och ledning hela vägen upp till diktatorn Putin är krigsbrottslingar, liksom de som avfyrar robotar mot civila mål.
Den väntade nya mobiliseringen i Ryssland verkar påbörjats. Här eldar en man upp sin inkallelseorder och slänger i toaletten. Kreml är tystare om mobiliseringen än så länge, för att inte dra igång en ny flykt från landet, men ryktena uppger att man nu ska mobilisera 500 000 man, dubbelt så många som förra gången. Det saknas dock officiella nyheter eller bekräftande artiklar från riktiga journalister än så länge. Platser att bevaka i ärendet är oppositionella exilmedia som Meduza och The Moscow Times, om det inte dyker upp officiella uttalanden från Kreml via de ryska propagandakanalerna.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
09:36 Ett jämförande satellitfoto på Bakhmut i augusti 2022 och januari 2023. Summerar ankomsten av Russki Mir (den ryska freden eller ryska världen) på ett bra sätt.
09:40 En mindre svensk välgörenhetsorganisation från Vetlanda och Vimmerby, Sweden Help East, har frågat bloggen om var de kan få tag på begagnade eller donerat kroppskydd i bästa säkerhetsklass, samt hjälm, till den person i organisationen som just nu för femte gången med minibuss kör leveranser av mat, vinterkläder, sjukvårdsmatierel, elverk mm till Ukraina.De vill gärna ha kroppskydd som inkluderar halsskydd.
Om någon har en ingång, vill sponsra inköp eller vet var det finns bra riktiga saker begagnat kontakta organisationen.
Det finns ju nya skydd att köpa, men det är en stor kostnad för en välgörenhetsorganisation och en outfit med kvalificerat kroppskydd plus ballistisk hjälm, t ex från Protection Group Denmark inklusive deras “journalisthjälm” går lätt på över 10 000:- SEK för en person utan plattor. Med plattor sticker priset iväg mot 20 000:-.
Huvudhotbilden för välgörenhetsorganisationer är dock artillerield och då kanske inte plattor är ett krav, även om de inte skadar. Jag låter dock hellre någon expert uttala sig om det. Kroppskydd är civilt primärt klassade för kulor och knivvåld, inte för splitter så vad man ska ha för skyddsnivå för att hantera splitter låter jag vara osagt. Så hög som möjligt är väl en gissning. De flesta civila skydd saknar också skyddande krage som halsskydd.
10:22 Några foton från Jonas och Kramatorsk, med den påstådda förstörda skolan där Kreml hävdade att 600 ukrainska soldater skulle dödats, och missen av den inte färdigbyggda byggnaden.
Jonas menar att kratern är större än vad en S-300 hade orsakat och han har sett en del kratrar under året.
Således möjligt att Ryssland rent av slösade bort Iskanderrobotar på att missa tomma mål. Dyr krater för att ha något att ljuga om för Kreml.
18:45 Så här blir det om jag tar ledigt lite. Dvs inga uppdateringar.
18:55 Lite detaljer om striderna i Bakhmut. Senaste dagen har det skett 43 sammanstötar (=strid) i Bakhmut och ukrainska positioner har beskjutits 281 gånger. Ryssarna förlorade identifierat 107 dödade och 123 skadade rapporterar Ukrinform från en telepressträff med en talesperson för östra militärområdet. När morgondagens ryska förlustsiffror landar på säg 500 så har vi nu ett exempel på hur mycket av det som kommer från Bakhmut.
19:21 Svenska försvarsministern nämnde i sitt tal idag att det kommer ett nytt svenskt stödpaket till Ukraina innan januaris slut och nämnde även Operation Aid och Blågula Bilen. Ett välförtjänt officiellt erkännande för deras arbete från svenska regeringen.
“Det sägs ofta att Sverige ska göra mer för att hjälpa Ukraina – och jag håller med om det. Men det handlar inte bara om att hjälpa Ukraina.
Det handlar minst lika mycket om att investera i vår egen säkerhet och försvarsvilja.
Det största hotet mot Europa och Sveriges säkerhet skulle vara en rysk seger i Ukraina. Det skulle ha katastrofala geostrategiska, säkerhetspolitiska och militära konsekvenser.
Det får inte och det ska inte att hända.
Den ryska militära framfarten måste stoppas. Och just nu är det Ukraina som är Europas sköld mot denna framfart. Ukrainas krig är därför också vårt krig.
Försvaret av Ukraina är vår tids största säkerhetspolitiska utmaning.
Regeringen kommer att utöka det sammanhållna stödet till Ukraina – Ett nytt militärt stödpaket kommer presenteras innan januari månads slut.
Vi förstärker utbildningsstödet genom svenska bidrag till EU:s och Storbritanniens utbildningsinsatser för ukrainska soldater.
Och vi avser även stödja Ukraina med materielanskaffning, t.ex. genom stöd via FMV och svenska försvarsföretag.
Det finns också ett starkt och djupt engagemang hos vår befolkning för stödet till Ukraina. Det gäller allt från etablerade organisationer som Röda Korset och Läkarmissionen till nya initiativ som Operation Aid och Blågula Bilen.
Jag vill rikta ett varmt tack för alla de insatser som görs i det svenska samhället för att stödja Ukraina.“
857 kommentarer
F5 så, blivit Gul & Blå!
Blå gula bilen, när krampen släppt och vårskriket ekat ut.
🤣🤣
Tack för morgonens första garv. Härligt att starta dagen så.
2a och hospitallers
Premiär På Prispallen?
Yes! Swishat till Drones2Ukraine
👍
3:a?
Nope! 😂…….
Nanananana 🙂
Grattis då😀
Tackar!
Mobilized from Irkutsk are outraged that they are being taken in a cattle truck, but they go.
https://twitter.com/NOELreports/status/1612337514647363584?cxt=HHwWgIC9qaqbluAsAAAA
Ser inte ut som boskapstransport? Ser mer ut som den vanliga svinstia som vi vant oss vid från filmer från ryssar och ryska positioner.
Är det bröd som ligger utslängt överallt? Kan ingen ryska men han säger ‘klabb’ som jag tror betyder bröd…
(Visst säger man ibland ‘klabbe’ på skånska?)
Det är när man ser ryska svinstior för människor som man undrar hur djuren har det i det riket?
Som jämförelse ser man hur det ser ut i Ukraina. Igår såg jag tex räddningstjänsten rädda ett marsvin i bråten.
Någon har lagt upp en maskinöversättning:
https://twitter.com/vidtranslator/status/1612366554565431297
Mycket riktigt bröd, ja. Toa är ett hål i golvet, köket ett hål i taket. Inget lyse.
Behövs inget lyse! Alla chmobiks är ändå alltid på lyset
😀
I formen “ved-klabbe” – men, det är väl inte enbart i Skåne?
Stämmer bra: Chleb, det är samma på Bulgariska som jag känner till lite grann
När vi nu har spårat ur på lingvistik 😉 så har jag fått för mig att chleb är ett lånord från fornnordiskans ord, lev. Som säkert i sin tur har rötter i sanskrit eller nåtsånt – levain heter en sorts limpa på franska, t ex. Eller så är det helt enkelt ett gemensamt arv ungefär som räkneord och familjeord.
Brallis lär betyda bror på något av de mer exotiska baltiska språken, samtidigt som det råkar vara gammal stockholmsslang för tjej – som för övrigt är rena rama romani.
Tyvärr ingen tid för frågor på det … 😀
Stämmer med min mentala bild. Jag är uppväxt på och med ord brödlev. Det var några år sedan jag hörde det senast.
Fortfarande betydligt mysigare än vad de är på väg till. Är väl bra med gradvis tillvänjning på väg till rysshelvetet.
Du kan vara något på spåren här. De lär nog längta tillbaka till Stian när de sitter i ett “vindskydd” av plast virat kring några träd och inte sett en lev på en vecka.
Om spionaget mot Sverige 🙁
https://www.expressen.se/nyheter/sapo-rapport-avslojar-sa-spionerar-ryssland-pa-oss/
En terrorstat kan bara ren och skär terror!
After the Russian shelling of the local market of Shevchenkove, people may remain under the rubble, – the Office of the President reports.
It is already known about 7 victims. Among them is a child. The rescue operation is ongoing, emergency services are working.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1612359289967869953?cxt=HHwWgoCwjemOoOAsAAAA
Sådant får en att sätta vårskriket i halsen, blev ett ilsket vrål så istället, så illa att nu skrämde jag loss en flock orrar ur trädkronorna här brevid. J-la putler och hans anhang!!
Cirkulerar bild på den skadade flickan, men jag har inte lagt upp den. Tyckte inte hon behövde valsa runt för hela världen.
All denna terror. Den slår bara tillbaka mot ryssarna. Varje dag väcker den oerhörd vrede i stora delar av världen, och gör ju inte att viljan att stötta Ukraina minskar, eller att ukrainarnas motståndsviljan minskar.
🤬 Känns som att man vill använda långhållsbössan på orcher istället för orrar!
I ryzzland respekteras inte människoliv, folket stödjer krigsförbrytelserna i Ukraina med sin feghet och egoism, de mobiliserade protesterar endast mot sina förhållanden-inte det faktum att de skall åka till Ukraina för att begå krigsbrott, hela den ryzka federationen är rutten, genomkorrumperad och måste isoleras totalt. Den ryzka patetiska potemkinkulisen till civilisation måste falla hårdare än vad Sovjetunionen gjorde-vem eller vilka kan lita på denna nation av ryggradslösa krigshetsare? Ingenting från dem är sant och deras värderingar platsar inte ens i vår forntids synsätt.
–
ryzzland måste terrorstämplas!
An air defense system went off in the Russian city of Belgorod, – local channels report.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1612357427160137730?cxt=HHwWhIC-jbKin-AsAAAA
Dags att Ukraina konsekvens utsätter ryzka prestige baser med drönare riktigt långt in i ryzzland.
+500
Hur mycket har Ryssland förbrukat i västra Donetsk runt Bachmut? Det verkar ju vara rent spelmissbruk som styr deras så kallade taktik
Hårdvara har jag ingen direkt koll på, men de har förlorat 80 000 i KIA och WIA runt Bakhmut och Soledar
Då är ju funderingen, det kanske är bättre att Ukraina gräver ner sig istället för en vinter offensiv, ska Ryssland fortsätta på det här viset kör man ju slut på allt på ren idioti
UA skickar förstärkningar till Soldear/Bakhmut, sa man (Arestovytj i alla fall) igår. Och sa också att man väntar med offensiven tills man fått mer hårdvara.
Sedan kan man fundera på “slut på allt”. Det kanske inte ryssarna får? Inte på manskap i alla fall?
Så länge UA varje dag måste slå 1000-1500 man som springer rakt emot dom så är det svårt att gå till anfall, i alla fall utan rejält med hårdvara.
Att man är beredd på att slösa bort 1 milj man och 1000tals miljarder för Ukriana är ju helt vansinnigt
Vist det kostar oss i väst några 1000 miljarder men vi bär ju det även om det svider och vi förlorar inte en enda soldat
Man får vara glad att de har en idiotisk taktik, om de nu måste ha anfallskrig.
Bättre än alternativet, att de hade en vettig taktik.
Hur många fick de loss när de tömde fängelserna?
40k?
Det är väl fortfarande pågående. Men det blir rimligtvis mindre och mindre lämpliga kandidater att rekrytera. Ock frivilligheten kanske inte är på topp heller.
Siffran 40.000 hittils har jag också sett.
Aftonbladet kultur recenserar “Ringa hem”. En diktsamling där Ida Börjels översatt och redigerat telefonsamtal hem från ryska soldater från wartranslated.com.
Bloggens läsare känner nog väl igen sig. Själv lyssnade jag, mot bättre vetande och hade nog helst haft det ogjort, på telefonsamtalet där en soldat berättar för sin mamma om tortyrmetoder.
Hade nog inte förväntat mig att få det samtalet refererat på AB kultur. Författaren kommenterar att det rör sig om krigsbrott och hur viktigt det är att hålla isär förövare från offer.
Hoppas man sprider artikeln internt på redaktionen och till Croneman på DN.
https://www.aftonbladet.se/a/xgMvXn
Va? Kan det finnas ett hopp för AB Kultur? Vore på tiden!
(jag misstänker dock en liten ringa risk för backlash *s*)
Det har tidigare cirkulerat en tweet på det samtalet. Har fortfarande omysiga bilder kvar i huvet efter det. Det har ändå lärt mig och kanske fler att det inte bara Putler som är fucked up.
The attempts of Russian propaganda to strike Kramatorsk as “retribution” for Makiivka only angered local warlords, — Institute for the Study of War (ISW).
“This statement is false. A Finnish journalist visited the site of the attack in Kramatorsk on January 8 and noted that the projectiles hit an empty school.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1612339959452647425?cxt=HHwWgoC-xdGpl-AsAAAA
Several Russian military personnel reacted negatively to this, saying that the Russian Ministry of Defense often makes false statements.
They criticized the military leadership for that it concocted a story of “revenge” for the strike on Makiivka, instead of placing responsibility for the damage on the Russian authorities”, – the ISW report says.
Var länge sedan någon nämnde ngt om gänget som kvantifierar ryska bekräftade materialförluster, har glömt vad de hette? Någon som har koll på hur stora visuellt bekräftade förluster ryssarna tagit?
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html – there you go!
Är det Oryx du tänker på? Har inte så stor koll på dom men Ragnar har med deras uppgifter i sin omfattande statistik:
https://datastudio.google.com/reporting/dfbcec47-7b01-400e-ab21-de8eb98c8f3a/page/p_up4h93u0tc?s=uKendCkRgpY
Måste säga att Ragnar är grym på att sammanställa, har tittat in ny på Oryx egna sidor och även om allt finns där så är Ragnars sammanställningar betydligt bättre om man vill få en överblick.
Oryx gör förstås ett enormt arbete, menar bara att Ragnar är bättre på att visualisera deras (och en massa annan) data.
Gissar att det är “Oryx” med två holländare du syftar på. Här en länk. OBS har inte kollat hur uppdaterad den är https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Tack samtliga!
Det fascinerar mig fortfarande att det finns två absoluta sanningar i Ukrainakriget. Proryska sidan är välgjord och har man inte integritet och en moralisk kompass är det busenkelt att fastna i den.
Därefter när man väl fastnat på kroken blir alla motargument försök till att smutskasta “sanningen” hur korrekta dom än är.
Unga tonåringar som råkar glida förbi de stora frågorna – miljö, fred, jämlikhet – blir ju mycket snabbt radikaliserade och är helt hopplösa att resonera med. Till sist blir det en strävan att vinna konversationen till vilket pris som helst och man går all in med personangrepp och börjar rangordna attribut som personerna är födda med i nån typ av tolkningsföreträdes-pyramid (som alltid ger dom själva tolkningsföreträde) utan att förstå att dom själva halkat in på det dom säger sig kämpa emot. Dom sabbar varenda middag i flera år och så där håller det på tills dom vuxnat till sig.
Så här kul har väl det generella debattklimatet varit ett par år och nu får man väl fråga någon i tråden hur det var på 80-talet innan muren föll och Sovjets subversiva verksamhet jobbade övertid?
Jag upplevde att post-1989 fram tills en bit efter millenieskiftet var det lugnt men sen har det tagit fart igen, mina föräldrar var hängivna 68or och brann för allt det man brann för då men jag har ju bara tredjeman på den tiden men gissar att det var rätt mycket pajkastning när det begav sig?
Ukraina är ingen duvunge och dom har en lång väg att gå som land innan dom är närande för EU och det finns viss risk att dom blir Europas största maffia, EU måste balansera det här mycket taktfullt för Ukraina har en jättelik check att casha in och möter vi inte dom i balans tar dom betalningen på annat sätt med en miljon stridsvana soldater som glider in i den undre världen och tar över europas droghandel och prostitution.
– viss kritik finns det fog för men inte som ett argument för att stödja Ryssland.
Att man kan rättfärdiga den här typen av krig boendes i Europa där man åtnjuter frihet och säkerhet är ganska obehagligt.
Många politiker har haft svårt första krigsåret för dom har saknat både integritet och moralisk kompass samt att det inte finns en klar vinnare. Dom avskyr detta.
(lite förenklat för det skall finnas ett lager rådgivare som dom skall lyssna på, kan inte hur det ser ut över allt men om man får gissa har det varit lugnt för länge så dom gamla knastertorra hökarna har manövrerats ut över tid?)
Nu upplever jag att man har börjat få till en någorlunda rak kö här och att tillräckligt många länder i det fria väst är för att hjälpa Ukraina att vinna kriget så att det nu bara är en fråga om tid – men det tog sin runda tid.
Det är det här vacuumet diktaturer alltid utnyttjar antingen för att förslava sitt eget land eller för att ge sig på olyckliga grannar.
Det fria väst har ju ingen absolut rättighet att gå i krig så fort dom inte gillar något – då är man inne på diktatur och nosar. Debatten om vad som är rimligt eller inte är otroligt lätt att störa ut och det har Ryssland lyckats ypperligt med, det finns dom som anser dom vara offer fortfarande. Det krävdes en jättemiss för att gardinerna skulle dras undan och man till sist fick se det avklädda diktatur-kreaturet i allt sitt mörker.
Det här går egentligen igen i alla frågor – har en ledstjärna – kan jag, eller nån annan, visa att det som gjorts är bäst för projektet (inte enskild part i projektet utan projektet), då får det vara hur okonventionellt som helst.
Applicera det på kärnkraft – är det bäst för Sverige att lägga ned fungerande och avbetald elproduktion utan att ha ny elproduktion som ersätter?
Eller Ukraina – är det bäst för EU/Sverige om Ryssland kastas ut med fötterna före eller lyckas invadera Ukraina alternativt frysa konflikten?
Så där kan man hålla på med alla frågor, krävs viss kunskap om ämnet och sen att man lyckas koppla ihop trådarna för helheten och till sist att man har tillräcklig integritet för att inte bli övertygad om motsatsen mot bättre vetande.
Dom här kvalitéerna är nog tyvärr inte de som premieras mest för att klösa sig upp i politikerträdet i många länder men dom är kritiska i tider av oro, och tider av oro kommer helt klart med jämna mellanrum. Sen behövs det en viss typ av personlighet för att vara tidigt ute, att gå mot strömmen med oklar vinnare. Där förlust kanske är kraschad karriär är det inte många som väljer att springa först.
Zelensky är en mycket unik man som visade sig ha allt inklusive förmågan att spela sin roll ypperligt.
Jag vill tro att Sverige skall ha dessa kvaliteter med modersmjölken i tillräcklig mängd och än är inte tåget gått för att skicka nånting som gör skillnad för Ukraina. Då är man kanske aningen partisk och inte helt objektiv här, jag vet inte.
USA och UK har nån typ av underliggande system som per automatik kickar in när de stora oförrätterna begås, jag har mycket kvar att förstå kring detta men det har uppenbarligen fungerat sedan Napoleontiden och det är en grov förenkling att härleda det till ekonomiska intressen och att berika sig själva. USA hade ju till exempel kunnat föra ett mycket brutalare krig mot Ryssland och även mot Kina, eller allierat sig med bägge för nån typ av världsherravälde, men gör det inte.
Världen var en annan plats på 1700-talet så det går inte att jämföra rakt av men det var USA och Europa som gjorde upp med sitt inte så snygga arv samtidigt som Ryssland och Kina har fortsatt vara kolonialmakter och MENA kör nån snygg-version på slaveriet fortfarande.
Varför slutade USA och Europa med något som betalade sig bra om dom gör allt för att berika sig själva?
Varför är det USA och det fria väst som hjälper Ukraina med Ryssland och Kina på den andra axeln?
Finns ingen direkt poäng med ovan text annat än att jag inte fått uppleva en upptakt till ett världskrig förrän nu och har nu kunnat dra mina egna slutsatser snarare än att man läst historia och fått allt färdigserverat.
Jag minns ju hur det var innan murens fall. Det fanns en idylliserad bild av Sovjet, DDR, Kuba, Kina mfl. Men nog jobbade propagandan på full speed redan då. Idag kan man åtminstone peka på konkreta bilder av sprängda städer och släggdiplomati.
Det finns gott om människor som inte ens var födda när muren föll som hyser en romantiserad bild av Sovjet, DDR, Kuba, Kina m.fl.
Jag har t.o.m. träffat två disputerade forskare födda i Europa som varit helt övertygade om att Nordkorea är paradiset på jorden och att det bara är det elaka väst som målar upp det som ett dystopiskt helvete.
När det gäller kommunismen så finns det en annan dimension. Var du i arbetarklassen eller identifierade dig som sådan så tänker man ju sig att kommunistländer faktiskt ska gagna dig då ifall du är del i ett sådant samhälle. Därför kan vissa romantisera vissa av dessa länder. Det man bör få de att förstå är att eliten blir korrumperad i dessa länder och då kommer de inte vara arbetarens bästa vän. Sen är det en resa, och är man inte lite flexibel och smart så blir den resan kanske aldrig fullbordad.
Det där med att kommunistiska länder alltid har en korrupt elit som struntar blankt i arbetarklassens välmående brukar bortförklaras med orden “det är inte riktig kommunism”.
Den idealiserade kommunism som endast existerar i människors fantasi är alltså riktig kommunism, medan den kommunism som var och är verklighet för miljontals människor inte är riktig…
Nord Korea, hehe, jag minns Frank Baude. Han vevade på rejält om det paradiset 😉
Frank Baude ja.
Som bröt med Kommunisterna eftersom han ansåg att de var ”borgerligt dekadenta” eftersom de var för trängselskatter, feminism och HBT-rättigheter (FB använde ett annat ord) och eftersom de var mot tiggeriförbud.
De kan ju fråga sig varför dessa länder i huvudsak inte finns kvar-eller kommunismen, dessa individer har dock en sak gemensamt och det är att de aldrig skulle få för sig att flytta till Nordkorea eller Kuba för att där leva sitt drömliv. De kan titulera sig vad de vill, men de är och förblir mer korkade än järnvägsräls.
Varför länderna gick åt helvete eller inte längre finns kvar brukar väl förklaras med att de motarbetades och destabiliserades av väst 😉
Det är onekligen ironiskt med alla som romantiserar över kommunismen genom att skriva en post på sin kapitalistiska iPhone, publicera den på kapitalistiska twitter, från ett icke-kommunistiskt land.
Ja, jag brukar kalla dem kavajkommunister, skulle det bli ett kommunistiskt styre så skulle de vara de första att bli utrensade, all deras argumentation är baserad på en ide’ som visats sig oduglig-men som jag skrev innan, de kan flytta till paradiset-Nordkorea…
Sverige har ju faktiskt sitt eget Lenin-pris. Jan Guillou, Sven Wollter och Kajsa Ekis Ekman är några av vinnarna.
Det klingar såklart lika fint som ett Pol Pot-pris eller H*tler-pris, men till skillnad från Lenin-priset existerar dessa inte.
@FLASKGORDON
Apropå Kajsa Ekis Ekman såg jag att hon tagits till nåder av och skriver för Aftonbladet kultur..
Kärnvapenhotet var överhängande och fredsrörelsen lockade många som hade uppriktiga själ. Tyvärr styrdes den till stora delar av Sovjetunionen och DDR och fred innebar då något anti-amerikanskt budskap.
Ett exempel på hur djupt det svenska eliten var insyltad är hur Stasi-arkiven hanterades. Någon/några såg till att varken svenskt rättväsende/journalister/forskare fick överhuvudtaget undersöka detta. Endast en forskare har undersökt det och hon har yppandeförbud på livstid.
Skäl, inte själ. Skyller på autofel-funktionen.
Att man iVästeuropa vill ha bort västs kärnvapen medans de ryska är bra är ju en märkligt synsätt från Fredsrörelsen kan jag tycka
Exakt… allrahelst då ryssland är det land som aktivt hotar med kärnvapen i media, ryzka fantasy och sinnesslöas förening på Polhemsgatan uppvisar endast avsaknad av fungerande hjärnceller, eller för den delen logiskt tänkande och måste anses som så svagbegåvade att de borde omyndigförklaras. – visst mått av ironi kan förekomma i kommentaren.
Va? Första delen håller jag med om men att MfS-arkiven inte skulle vara tillgänglig stämmer absolut inte. Jag har studerat för Stefan Wolle som är en av de främsta forskarna inom Stasiarkiven och i princip allt är öppet. Har också fått mina egna utdrag tillskickade – tyvärr är dock allt efter 1988 förstört – tydligen var en 20-årig student superviktig för DDR…
Mina svärföräldrar åkte på semester med barnen till Kuba och och besökte sjukhus och skolor på 80-talet.
Min pappa som flytt kommunismen klarade knappt av att va på Kuba när hans fru släpade dit honom för ett par år sen, det var så många dåliga kommunist-vibbar så han fick PTSD på semestern.
Intressanta tankar Johan.
Själv är jag inne i en lätt depression nu, när ska det här vansinniga, totalt meningslösa kriget ta slut? Kommer det att ta slut? Har krafter satts igång som inte går att stoppa. Javisst, allt tar slut någon gång givetvis (solen brinner inte för evigt), men ett så stort land med så enorma resurser, och med alla skurkstater som poppar upp och hjälper till gör att Ryssland kan hålla på i ”evigheter”. Oavsett om dom får stryk hela tiden eller inte.
Sån är jag, upp och ner, nu är jag ner.
Vi är nog rätt många som svajar hit och dit. Vissa dagar är jag full av tillförsikt, andra förtvivlar jag i princip.
Misströsta inte, jag påminner om när vi tyckte det såg som mörkast ut under nordafrikakampanjen innan vi rövade till oss ett jättelikt italienskt svartromförråd och det sen ljusnade det påtagligt innan allt blev nattsvart för flaskorna var toppade med läkarsprit.
On Topic, att kunna skriva av sig i bloggen ska man nog inte underskatta, det lättar på tryckkokaren.
Tittade i helgen på Hunger games, finns paralleller, hur makt korrumperar,hur man demoniser fienden så all medmänsklighet försvinner, hur liv bara blir en siffra, att vissa saker är värda att försvara även om det kostar, det värsta är att vi människor är så lätta att manipulera och förutse, vi har gjorts samma sak i 10 000 år och lär gör det i 10 000 år till
Eller är det de korrumperbara som söker makten?
Nej, det är makten i sig som korrumperar. På 1300-talet, Den Gamle minns säkert det här, fanns det två rivaliserande påvar. Då valdes en påve i Avignon enbart på egenskaperna att han var ödmjuk och inte en som strävade efter makt på det att han skulle avsäga sig påveskapet om läge uppstod att ena kyrkan under en lustig hatt. Läge uppstod. Den ödmjuke påven var nu inte längre så ödmjuk och abdikerade icke. “Makt korrumperar och absolut makt korrumperar absolut” / Lord Acton
Jo, tyvärr gör vi om samma saker med en skrämmande regelbundhet. Det enda som skiljer den ena gången mot den andra. är vår uppfinningsrikedom att mörda oss själva med mer effektiva vapen. Vi är som en hamster i hjulet.
Oftast är det egoistiska och lågempatiska människor som fastnar i Rysslands narrativ. De brukar även ha lite svårt att se helheten och kan inte riktigt sortera i tankar samt jämföra storheter om ni förstår hur jag menar. Det som kan bita på sådana personer är om man frågar de ifall de vill leva i ett samhälle som det ryska. Jag tänker på korruptionen, diktaturen, förbudet mot yttrande och elitens totala maktfullkomlighet. När de fått tänka på detta en stund så förstår de att det inte ligger i deras intresse, och då kan man få de åtminstone nyanserade.
Kan det inte vara känsla att vara del av något skenbart stor rörelse? En av många ryska trollfabriker avslöjade precis där de rattade hundratusentals konton på sociala medier så då kan det se ut som “alla” tycker likadant när det egentligen är väldigt smart konstruerad propaganda och massmanipulation.
Har nog inte bara med “godhet” att göra. Det är inte så himla enkelt att erövra världen… Imperialism fungerar oftast bara så länge som man har ett massivt militärt övertag. I det långa loppet brukar fienden komma ikapp och då slutar det oftast i bedrövelse och förluster… Det var har västmakterna fått lära sig den hårda vägen.
Storbritanien – förlusten av USA, Indien, och resten av imperiet senare…
Frankrike – Vietnam, Algeriet, mm…
Spanien – Ja, de förlorade väl typ halva världen.
USA – Vietnamkriget, Irak, Afghanistan…
Sverige har ju förresten också haft ett imperium runt östersjön, och då förde vi krig mer eller mindre konstant mot typ alla våra grannar. Det slutade ju också i tragik till slut… Var det värt det? Näe…
Säg vad man vill om EU men det är nog första gången ett större imperie byggts upp på fredlig väg?
EU är i grund och botten ett fredsprojekt. Med handel och fri rörlighet ska ett bli omöjligt för medlemsländer att kriga mot varandra.
Man förstår nu hur bräcklig fred kan vara men kanske är EU det minst dåliga alternativet till en varaktig fred.
Synd bara att EU ständigt hittar på nya områden att styra och ställa över vilket skapar irritation hos många och leder till brexit-liknande strömningar i många länder, i stället för att hålla sig till grundfrågor som fred och frihandel.
Det är just frihandeln som är orsaken till att det tjabbas. Den övertrumfar nationell lagstiftning.
Och den är inte riktig frihandel när EU aktivt stoppat alla större affärer i Norden pga ”konkurrensskäl” på den nordiska marknaden när hela poängen var att bli stor spelare i Eus inre marknad. Allt Benelux gör skyddar dem själva på den inre marknaden.
Hamnar man i underläge mot en utländsk aktör kan man ta politiska beslut att stänga ner deras nyköpta kärnkraftverk. Helst utan ersättning eller förbjuda att utländskt ägda naturresurser säljs vidare efter att först ha sålt dem till den utländska ägaren. Man fuskar med BNP siffror för att betala mindre andel i Eu avgift än vad den totala ekonomin faktiskt är osv osv.
Det är dysfunktionellt men alla sitter och tycker att alternativet skulle bli sämre.
Skulle Sverige bete sig likadant skulle det blir enormt dryga och bassning…
Mest intressant är att the original 6 nu vill ge sig själva en helt egen status inom EU när unionen expanderar mer och nya folkrika länder som Ukraina skulle kunna hota deras majoritet.
EU byggs idag upp utan kontroll, enligt mallen 1800-tals imperiebygge. Närliggande länder som håller mot utsätts för påtryckningar, ex. Schwiez (och, ja, de är svin som inte hjälper Ukraina). Det var många år sedan EU arbetade för Europas befolkningar.
Grattis. Du har precis legitimerat den ryska världbeskrivningen och historiesynen. Länder går med i EU för att de vill vara med i EU. Ukraina kämpar bland många andra saker för sin rätt att få gå med i EU. Ett förbund av stater som väljer att samarbeta för sitt eget och det gemensamma bästa är inget imperium.
Har aldrig läst att det tillhör den ryska världsbeskrivningen eller historiesynen, ungefär hur länge har ryssarna fått lära sig det i skolan? Däremot finns det säkert propaganda om det, men grejen med dylikt är ju att det fungerar bara om det finns sanning i det.
Hur stor majoritet är det i EU för att Albanien skall förhandla om medlemskap? Jag förstår att Albaniens medborgare vill gå med i EU, men de vill gå med i EU av samma anledningar som dagens medlemsländers medborgare inte vill få med Albanien i EU; de vill få ned fingrarna i våra plånböcker.
@Svante Så du menar att ett exempel på EUs imperialistiska ambitioner är att man INTE låter Albanien gå med? Nyss var det ju en ohejdad och okontrollerad expansion det handlade om.
Din retorik om EU låter exakt likadan som Putins och Kremls. Eller för den delen exakt som deras “kritik” mot NATO. Så den ryska propagandan fungerar eftersom den innehåller sanning?
… men vi kan iallafall sitta och klaga utan att oroa oss för påföljder;)
Som europeisk patriot anaser jag att EU är bäst. Inte på något sätt perfekt, men vi är bäst i världen.
Det finns ju en del USA-dyrkare i kommentarsfältet här. USA är sannerligen ingen förebild som samhälle. Däremot är deras militär överlägsen allt annat i världen, vilket vi i Europa åker snålskjuts på.
Att EU är svaga militärt är för att varje land har ett eget försvar. Vi ska ha ett gemensamt försvar och kunna garantera säkerheten för EU-länderna och våra allierade. Enade vi stå, söndrade vi falla.
Står det inte i Natos stadgar att Nato ska prioriteras framför andra militära allianser? Är det då rimligt med ett gemensamt EU-försvar när nästan alla EU-länder samtidigt är med i Nato?
@Wrolthar: Det är inte rimligt nej. EU ska i min mening inte vara i försvarallians med Turkiet och USA. Däremot bör man fortsätta samarbeta med dem genom Partnership for peace eller liknande.
Storbritannien ska vi definitivt ha med i alliansen, även Ukraina på sikt.
Nato har sedan det skapades varit garanten för fred i Europa och är det fortfarande även om andra organisationer försöker ta åt sig äran.
Det blir hyfsat svårt att lämna EU i en framtid där EU står för Europas militära makt. EU är ungefär den sista organisation jag vill se har någon militär förmåga över huvud taget. Den exekutiva delen står ungefär oändligt långt från medborgarna, och lyssnar över huvud taget inte nedåt.
+1
Ja det enda man kan säga säkert om imperier är att de hittills alltid har fallit samman förr eller senare. Ändå omgärdas de historiska av dem fortfarande av något slags romantiskt skimmer. Ta Alexander “den store” t.ex. En jävla massa krigande med en massa mänskligt lidande som följd naturligtvis. Byggde upp ett stort välde, men inom några få decennier efter hans död hade väl imperiet han skapade i stort sett kollapsat?
Det som egentligen utmärkt “det fria väst” sedan WW2 (och alla perioder är olika) är att dom inte haft imperiambitioner väl?
Inget statsskick är perfekt men är man pragmatisk räcker det ju med att fråga sig själv om man vill att Kina eller Ryssland skall ersätta USA som världspolis, som svensk vill jag inte det.
+100
Frågan är hur länge till USA har den ekonomiska och militära makten, vi hade nyss en President som ville bort från denna börda, vi har en svag majoritets ledare i representanthuset som riskerar att hållas i gisslan av MAGA rörelsen, det är inte uteslutet att nästa president heter D T igen om 2 år
Förhoppningsvis inser DT att det är bättre för egot att inte förlora, och hittar på nåt svepskäl för att inte ställa upp. Däremot tror jag att han var helt rätt ute; medlemsländerna i NATO behöver börja betala för vårt gemensamma försvar, precis som vi inte skulle göra oss beroende av Ryssland på energifronten. Svårt att kritisera DT:s, eller hans rådgivares, analyser där. Börjar Europa betala sin del, se på Polen, så kommer Europa att bli starkt och inte vara beroende av USA varje gång det hettar till. Ukraina känns främst som ett Europeiskt ansvar, är aningen pinsamt att det är främst USA som hindrar den etniska rensningen. Hur skall vi tacka USA för det, genom att gnälla mer på dem?
Själv tycker jag nog att det var bra att Alexander den Store besegrade perserna. Har inget till övers för despoter i öst.
Tror inte du skulle kunna skilja Alexander från en despot från öst. De var av samma skrot och korn. Det är din rasism som lyser igenom.
Om du inte har något vettigt att skriva så kanske det är bättre att behärska sig lite i stället.
Lugna ner dig, vad har jag skrivit nu som är så farligt?
Lilla lilla snöflinga, ta och lugna ner dig.
Att du inte kan läsa visste jag redan men att du inte ens begriper vad du själv skriver var en nyhet.
Ta och tagga ner nu. Du klarar ju inte av att ens svara på en enkel fråga.
Att jag skriver en helt oförarglig kommentar om en av de stora historiska personerna, får dig att direkt kalla mig för rasist och icke läskunnig. Att gorma på det viset avslöjar bara att du inte har något som helst vettigt att komma med.
Din egen historieredogörelse nedan är inte särskilt informativ. Tror du verkligen att detta är kunskaper som andra inte redan känner till? Snacka om att se ner på andra än dig själv i så fall.
Att du att det är någon större skillnad mellan en Persisk eller en Makedonisk kung för över 2000 år sedan och att bara för att den Persiska råkar komma mer österifrån skulle göra honom “sämre” bygger bara på att du anser att folk i den regionen är sämre. Det vill säga, rasism.
Jag ser inte ner på folk i allmänhet men gör ett undantag för dig.
Vad anser du då i huvudfrågan? Kollapsade Alexanders rike omedelbart?
Det beror väl till stor del i hur man definierar “kollaps” och “omedelbart”?
Efter Alexanders död (323 f.kr.) så styckades imperiet upp mellan höga generaler i fyra delar. Makedonien, Egypten, Seleukidriket (Syrien+) och Anatolien+Thrakien (Turkiet+). Dessa delar levde kvar mellan 200-300 år innan de erövrades och sögs upp i det romerska imperiet. Romarriket förvandlades genom dessa erövringar då Hellenismen påverkade Rom mycket.
Oj, vilken maffig lektion, sensei.
Jag försöker själv att undvika att dra lätta slutsatser om hur någon särskild “inrikespolitisk” sida i Väst förhåller sig till Putin och Ryssland. Det finns mycket bagage både här och där kan man sluta sig till. Väst är plågat av en stark politisk polarisering och Putin har under en lång tid använt detta faktum. Han förutser (och älskar) om han blir ett internpolitiskt slagträ och därmed hindrar en uppslutning.
Jag noterar att vi har en hög, undersökningar säger 95%, uppslutning bakom Ukraina i Sverige. Även om vi ligger i topp så är uppslutningen stor även i andra västländer. Jag föreslår att vi försöker att undvika att lägga stödet på 50/50 och att dela upp det efter politiska linjer, vilket är så som många andra frågor tenderar att sluta.
Vad innebär det?
Det innebär främst, skulle jag säga, att man tar striden på SIN EGNA politiska sida så fort det finns en anledning därtill. Det är där det är riktigt betydelsefullt. Att man angriper andra politiska läger gör mest att dessa läger sluter sig samman.
Det jag vänder mig emot är att en kategori (ungdomar som inte har engagerat sig i “de stora frågorna”) skulle vara ett huvudproblem. Visst, de är ett av flera problem , vilket jag återkommer till. Men att antyda (vilket automatiskt görs) att de som har engagerat sig i att “rädda världen” med social rättvisa och klimatfrågan INTE skulle vara ett problem blir totalt felaktigt. De har i bästa fall varit totalt ointresserade av gammalmodiga småsaker som civil och militär säkerhet – sådant har betraktats som militarism och fascism, att “bygga murar”. Höjden av politisk korrekthet har snarare varit att kokett berätta att man är pacifist, aldrig skulle slåss för någon nation, och skulle sticka direkt om det bränner. Mycket eftersom det här med Sverige och att vara svensk skulle vara inherent högerextremt. De har även varit väldigt benägna att anamma kålsuparidéer där NATO och Ryssland bägge ses som krigshetsande militaristiska parter, men där sympatierna glider åt ryssens håll då de förefaller vara svagare. För att inte tala om hur det i har betraktats som irrationell russofobi om man har velat hålla garden uppe mot öster i allmänhet.
Åter till de som inte har rangordnat dessa “stora frågor” högt. De faller givetvis lätt offer för andra delar av Putins spektrum, och då inte minst som en fiendens fiende inom det så kallade kulturkriget. Eller, för den delen, de som inte begriper att Putin är imperialist och inte nationalist. Det är Ukraina som visar prov på nationalism, som en motkraft till imperialism, vilken äter och förslavar nationer. I princip all frigörelse från imperier har ägt rum via en samling kring nationella symboler.
Kort sagt. Det finns fallgropar för alla och envar som ökar risken att falla in i Putins berättelser, eller att agera på sätt som gynnar Putins Ryssland. Att använda kriget i Ukraina för att plocka inrikespolitiska poäng är precis en sådan aktivitet. Där är det möjligt att signalera stor lojalitet med Ukraina men ÄNDÅ bidra till en utveckling som Putin är intresserad av.
Så här ungefär: Vi har våra politiska strider här i Väst och de äger rum på en demokratisk arena. Putin hotar den arenan och då måste alla som vill ha kvar arenan för framtida bataljer gå samman och försvara den.
Jadu Claes, tänk om man kunde resonera så pass avancerat som du gjorde +1
Det blir spar på den och så får man ta åt sig det i små portioner.
Bra skrivet!
Det är tyvärr för enkelt att kritisera andra och när det gäller politiken känns det som att det bara eskalerat. Tycker att det vore bra om man i första hand alltid försöker påverka och förbättra den egna sidan (om man har någon) istället för att ägna energi åt att få den andra sidan att framstå negativt, inte bara när det gäller frågan om att stödja Ukraina.
Bra inlägg!
Vi kan alla hamna snett i sakfrågor av olika dignitet och jag skulle tro att de flesta av oss har gjort det också, åtminstone några gånger under livet. Det som framstår som så självklart med ett visst perspektiv och vissa kunskaper och erfarenheter är inte så självklart om man inte har dem.
Särskilt plus på tanken att det i första hand är någorlunda “liktänkande” man ska satsa på att försöka påverka. Eller för oss som är lite äldre: Personer man märker har respekt för det man säger och tänker. Och när man gör det: Egen ödmjukhet och lyssnande är ofta centrala faktorer för att – eventuellt – få någon att ändra uppfattning.
Att skrika “putinist” till någon på andra sidan av GAL/TAN-skalan hjälper föga.
Bra skrivet. kan hålla med om att Frankrike int ekan acceptera att det var USA som betalade det stora priset att befria dem. Klockren förklaring på Frankrikes polarisering och ljumma medverkan i NATO.
hamnade fel. skulle vara till inlägget nedan.
Håller med. +1.
Bra alla. Särskilt CA. Och särskilt det där att ta fighten på sin egen sida.
Diktaturer ar enbart självintresse av att stödja vissa länder. Demokratier har ibland även andra motiv, ibland nästan ädla (nåja det var nog att ta i…)! Jag gissar att folk i allmänhet i ett land projicerar sina motiv och tankefigurer på folk i andra länder. Folk i demokratier uppskattar sin frihet och ekonomerna ser att det lönar sig och 1) folk vill bevara det och 2) ser att det är win-win om fler tar del av frihet och kanske tom det händer att man 3) unnar folk i andra länder frihet. Jag tror det är i skenet av detta man kan se USAs o UKs stöd samt USAs starka självbild av frihetens stamort på jorden. USAs inblandning i krig tycks enbart lyckosamma om de sammanfaller med självbilden att man definitivt står på rätt sida (WW2, kalla kriget, 1a Gulfkriget) jämfört med krig där andra intressen kanske blir starkare (Vietnam, Irak).
Vad gäller UK finns det en stark frihetstradition där men vi hade bra tur att Boris ville leka Winston och stödja UA. Hade vi haft trianguleringsmästare som Blair vet man inte hur det gått – förhoppningsvis hade de följt husse.
I ett land som Ryssland med sin ingrodda trälmentalitet där inget växer, där är allt ett nollsummespel där du måste TA. Du är nöjd bara din slavmästare är den starkaste slavmästaren och du i alla fall kan förtrycka andra folk och slå kärringen din.
Sen har vi stora Europeiska länder som Ty, Fra, It o Spa. Varför är de mer ljumma? Realpolitik: USA o UK kommer inte anfallas av Ru pga kärnvapen. Inte Fr heller förstås, men att automatiskt ställa sig på anglosaxernas sida (som jag alltid gör) ligger inte i deras natur (fabeln om skorpionen och sköldpaddan). Frankrike kommer aldrig förlåta USA för att de befriade dem i WW2 🙂
Tyskland har mycket backpeddling att göra efter allt daltande med Ryssland och de kan alltid hänvisa till historien… Men när tom polacker o ukrainare vill att Tyskland skickar pansar österut då bör man göra det. Inte minst för att betala tillbaka skulden till Ukraina som Tyskland har. Det kommer nog men det tar tid…
Kina är som de är, men Indien är intressanta. Vi i väst tycker (välförtjänt och korrekt imo) att vårt system är det bästa men det vore naivt att tro att tex indier tycker likadant. Många i världen har inget emot att “väst” får problem även om det kostar liv i UA, lika litet som vi (om vi ska vara ärliga) kanske bryr oss om konflikter i deras närområde som inte “rör oss”. När det här är över tror jag inte Indien kommer att se att de tjänat på sin hållning, men det berör väl inte Modi.
Slutdravlat för denna gången…
En till lysande inlägg, åkte också in på spar +1
+1 Men känner att jag måste opponera mig mot “Du är nöjd bara din slavmästare är den starkaste slavmästaren och du i alla fall kan förtrycka andra folk och slå kärringen din.”
Att beskriva alla ryska män på det sättet och dessutom peka ut dem som kvinnomisshandlare tycker jag är att gå över gränsen.
Med tanke på att Ryssland har en hög andel alkoholiserade är det visserligen inte orimligt att de även har en högre andel av misshandel i hemmet men att det skulle gälla alla låter som en retorik som de som vi normalt betraktar står på fel sida använder sig av.
Tack för nyanserat inlägg.
“Tyskland har mycket backpeddling att göra efter allt daltande med Ryssland och de kan alltid hänvisa till historien… ”
Just Tyskland har ju trampat ordentligt i klaveret här.
Genom sin kollektiva självpåtagna skuld och därmed iver att tydligt vilja distansera sig från fascismen och söka försoning och ekonomiskt samarbete med ryssland har dom i själva verket finansierat de nya fascisterans invasion av Europa.
Ingen i Tyskland vill ju riktigt kännas vid detta idag.
Gissar att Tyskland “skyndar” byta kurs långsamt så inte dessa frågor blir för uppenbara och “någon” får ta ansvaret för misslyckandet?
Andra världskriget kastar uppenbarligen fortfarande en skugga över Europas politik.
Tyvärr har känner inte ryssland någon skuld för sina övergrepp på Europas länder under 2 VK.
Tvärtom. Ryssland motiverar sin invasion av Ukraina som en fortsättning på “kampen mot nazismen” och anser sig ha den moraliska rätten på sin sida.
Bra skrivet. kan hålla med om att Frankrike int ekan acceptera att det var USA som betalade det stora priset att befria dem. Klockren förklaring på Frankrikes polarisering och ljumma medverkan i NATO.
Härligt med dina inlägg, även om den här gången inte var direkt om kriget. Något yngre än den gamle var jag i tonåren på 60-talet och kom ut i arbetslivet på 70-talet. Lumpen var det ju inget tvivel om vem som var den lede fi.
Hela kalla kriget var ju så uppenbart vilka som stod på vilken sida. Man hade Flamman och så dom verkliga kommunisterna KFML och vilka tilläggsbokstäver de nu la till. Men det var så mycket rakare på den tiden. Man hade sina debatter och det var mycket ordvrängning men den förljugenheten och de lögner som idag byggs upp med fantastiska kuliser fanns inte i samma utsträckning som nu.
Jag upplever det naturligtvis från mitt håll och var aldrig någon gång lockad av det kommunistiska. Däremot fanns ju en vänsterrörelse som lockade många ungdomar, det var ju den sk. flumvänstern. Woodstock och flower power the summer of 69. Hur man ska räkna den trenden den var väl egentligen till viss del opolitisk. Men i det opolitiska fanns en dragning åt vänsterkanten. Mycket var ju också en markering mot det vuxna samhället. En kamp om frihet och frigörelse från det tråkiga samhället som de vuxna stod för. Naturligtvis utnyttjade vänsterkrafterna detta och försökte få in ungdomarna i “rätt riktning” bort från det tråkigt borgerliga.
Själv var jag väl mera borgelig men man levde med ett av benen i vardera lägret. Vilka ungdomar vill inte ha frihet.
Den tiden innan murens fall. Var betydligt rakare och ärligare tycker jag. Man visste om att den lede fi gjorde allt för att spionera och indoktrinera. Jag tror att vi var mera politiskt medvetna som ungdomar på den tiden. De politiska partierna hade sina ideologier. Personligen var jag inte politiskt engagerad men hade kompisar från yttersta vänsterkanten KFML hela vägen inte riktigt ända ut till borgeliga högerkanten, där gick gränsen. Jag tror inte att så stor del av ungdomarna engagerar sig i den utsträckning som vi gjorde då. Jag var mycket på kåren när det var politiska möten, det var både ölen och debatterna som intresserade. Fredsrörelsen var ju också aktiv på den tiden, fast det var för mycket fanatiker där. Så upplevde jag min uppväxt utifrån ett pre kalla kriget perspektiv.
+1 på den.
Kan rekommendera boken “Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined” av Steven Pinker. Han gör numeriska modeller av krig och kommer fram till att krig inte längre är lönsamma, inte ens om man vinner det. Likadant med att ha imperier och kolonier. Mer lönsamt att lämna folk ifred, låta dom utvecklas och prestera så bra dom kan, sedan idka handel med dom. Det är alltså helt enkelt inte lönsamt med auktoritet, våld, ofrihet, korruption och kriminalitet. Vilket väl egentligen inte skall vara någon större nyhet för någon.
Hans Rosling kunde se att vår bild av omvärlden var mer fel än den varit om vi inte hade kunnat något alls av omvärlden. De resultat han fick när han testade folks kunskaper var sämre än om schimpanser gjort testerna, sämre än helt slumpmässigt. Allt möjligt elände tenderar att vara förstorat och allt det som ändå var en positiv utveckling uppmärksammas inte lika mycket.
Så sätt gärna kriget i Ukraina in i ett större sammanhang. Ett exempel jag kört med några gånger nu är att om vi skall prata våldsam död så är trafikolyckor ett mycket större problem krig, dör ju runt miljonen varje år i trafikolyckor. Bara en observation. Man kan dra vilken slutsats man vill om det. 🙂
+1
.
Och apropå trafikolyckor … Glöm inte kolkraft – dödar miljontals årligen, skapar och skickar runt mer radioaktivt material i askan och luften än kärnkraften (inkl kärnkraftsolyckor och kärnvapenprovsprängningar), och är världens största utsläppskälla av kvicksilver och kadmium.
.
Eller rökning (men det bestämmer man ju lite över själv)
.
Eller fallolyckor (bara i Sverige dör ca 1500/år i fallolyckor (där 2/3 är äldre >65år)).
Sjukdomar är naturligtvis det som verkligen spelar roll och då naturligtvis val av livsstil. Radioaktivitet är antagligen grovt överskattat i sin farlighet, pågår rätt mycket debatt där runt LNT-modellens giltighet.
Farligaste energislaget lär vara solkraft på villor. Det är de ständiga fall-olyckorna som spökar där. Allt som handlar om att dämma upp stora mängder vatten innebär också en liten risk för en stor olycka.
Amerikanarna är ju allmänt förtjusta i att skjuta varandra och en populär variant är spikpistolen. Klassiska varianten är när man lägger tak och skjuter en spik genom ett kvisthål som träffar någon inunder. Nu är spikpistoler oftast tillverkade i Kina så man kan se det som en form av lågaffektiv krigföring av dom.
Skall nog sluta där. Statistik kan vara farligt kul …
Undrar om inte vattenkraften ändå är värst, globalt sett. Här i Sverige har vi väl inte haft några större dammbristningar, men globalt har det varit en del, med enorma förluster i människoliv som följd. Bland annat i Kina. På det kommer alla olyckor under byggnationen.
Det är Banqiao damm-olyckan som drar upp vattenkraftens dödstal så det är endast kolkraft som kan slå vattenkraftens dödstal per producerat TWh.
https://en.wikipedia.org/wiki/1975_Banqiao_Dam_failure.
.
Tar man bort den olyckan blir vattenkraften ändock ganska trevlig i detta avseende.
Men tar man bort värsta dammolyckan ur statistiken så ska man väl även ta bort Tjernobyl, när man räknar – logiskt av flera skäl.
.
Visst, ett par tusen har dött i dammolyckor och vid byggena, så det blir mycket fler i antal än vad som gått åt vid kärnkraftsbyggen, Uranbrytning osv.
Men å andra sidan har vattenkraft producerat mycket mer än 10ggr mer energi än kärnkraft, så kärnkraften står bra till ändå, även om vi struntar i att räkna med värsta vattenkraftsolyckan.
.
Ögna wikipedia-länken lite om du inte redan är bekant med olyckan i fråga.
Det är ingen liten sak det där, Kinesiska regimen har dolt allt så mycket de kan, de flesta dog i svältkatastrofen som följde av att tusentals kvadratkilometer land blev förstört av vattenmassorna. Dödstalen kan man idag endast gissa/uppskatta, och de brukar röra sig i häraden 30-220.000 döda.
Mer seriöst gjorda skattningar brukar hamna i häraden 70-130.000 döda.
Kommer krävas rätt många kärnkraftolyckor innan vi når dit.
I FuKishima dog väl typ 2st (inte strålrelaterade skador) inom kärnanläggningen vid haverierna. och några tiotal dog av evakueringen av folk, så man diskuterar ibland om inte själva evakueringen av befolkningen var det farligaste momentet i den katastrofen.
Men jag tycker man kan räkna med dessa i dödstalen, det berodde ju trots allt på kärnkraftsolyckan (som i sin tur iofs berodde på tsunamin, som dödade tiotusentals).
Det finns många diagram och tabeller på deaths/TWh ..typ
Många skiljer sig år lite, men de drar som regel åt samma håll, med undantaget för döda av vattenkraft. Är det litet tal där har de ofta hoppat över den kinesiska olyckan 1975.
.
Men det beror i slutänden på vad man räknar med.
Själv anser jag att man ska räkna med dödsfall i kol och uran-gruvor, de som drunknar ute vid oljeplattformar, alla slags transporter som är involverade de som dör i bygget av vindkraftstorn och kärnkraftverk, och olyckor och katastrofer vid produktionsansläggningarna.
Även döda av legionella från kyltorn, uppskattade döda av lungsjukdomar och strålningsskador osv.
.
Och hur olika data har sammanställts skiljer lite. Men i stort sett brukar de flesta komma till någorlunda lika data till sist.
.
Men några exempel
https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy
https://www.visualcapitalist.com/worlds-safest-source-energy/
http://conservativeclimateactivists.org/DeathsPerPWH.html
Där satt du nog fingret på vad som driver fria väst isåfall LarsC.
För det första måste man ställa det i relation till den nytta det gör. Trafik upplevs ofta som att det gör nytta, utför ett arbete och uppfyller ett behov. Krig gör inget av detta utan är till största delen ett meningslöst slöseri med liv och pengar. Därför upplevs död genom krig som allvarligare. Jag antar att du inte anser att man skall förringa skjutvapenvåldet i Sveriges gängmiljö bara för att fler dör i trafikolyckor, eller?
“Så här kul har väl det generella debattklimatet varit ett par år och nu får man väl fråga någon i tråden hur det var på 80-talet innan muren föll och Sovjets subversiva verksamhet jobbade övertid?
Jag upplevde att post-1989 fram tills en bit efter millenieskiftet var det lugnt men sen har det tagit fart igen, mina föräldrar var hängivna 68or och brann för allt det man brann för då men jag har ju bara tredjeman på den tiden men gissar att det var rätt mycket pajkastning när det begav sig?”
.
En sak man inte får glömma när man börjar med historiska liknelser och vad som var olikt, är Internet.
Internet har gjort att det idag är lättare än någonsin att föra fram sin personliga åsikt.
Det har aldrig varit så lätt i världen att ha åsikter, att berätta den för andra, att gå ihop flera med samma åsikt, samt att hetsa och jaga efter den med annan åsikt.
.
(Sen sitter de höger och vänsterextrema och gråter högljutt med flera lager offerkoftor på sig om att deras åsikter inte får komma fram, medan de bajsar ut ord som PK och åsiktskorridorer. När de faktiskt aldrig någonsin haft det bättre i att faktiskt få fram sina åsikter. “Det kan ju faktiskt vara så enkelt att det inte är så många som håller med dig!”)
.
Men vad jag vill säga, glöm inte internets påverkan på hela världen, när man börjar jämföra saker post år 2000 med tidigare. Det är en betydelsefullt annorlunda situation.
Mycket sant +1
+1 Helt korrekt iakttagelse, tack för den.
Samtidigt så finns det ju andra krafter idag som inte vill tillåta vilka åsikter som helst, läste idag att en fotbollsspelare i en klubb i Götet, fått gå på grund av att han delade inlägg från någon med dåliga åsikter. Har personligen inget till övers för åsikterna, men det visar att idag kan följden av att sprida saker få följder, så lite sanning i det med åsiktskorridorer finns det.
Det där beror på att en del inte kan hantera sina friheter.
Ifall vi gjorde som i USA lät det bli fritt att köpa skjutvapen, så skulle de flesta sköta det OK, men en hel del skulle använde dem fel/farligt och till olagliga handlingar.
Så en del människor klarar tyvärr inte att använda sina rättigheter på ett förnuftig vis, så att andra måste ta i med hårdhandskarna, ta av dem körkortet, vapenlicensen eller hunden. När de inte kan hantera det som deras frihet har givit dem möjlighet till.
Och det är väl samma om man inte kan hantera sin yttrandefrihet.
.
Rent teoretiskt kan jag agera hur illa som helst här och nu, men det tar ju inte lång tid innan Lars har kickat mig till dit jag förtjänar – och då skulle jag väl iofs kunna gnälla på åsiktskorridoren på denna blog, men hur rätt skulle det vara?
Det där beror på att en del inte kan hantera sina friheter.
Ifall vi gjorde som i USA lät det bli fritt att köpa skjutvapen, så skulle de flesta sköta det OK, men en hel del skulle använde dem fel/farligt och till olagliga handlingar.
Så en del människor klarar tyvärr inte att använda sina rättigheter på ett förnuftig vis, så att andra måste ta i med hårdhandskarna, ta av dem körkortet, vapenlicensen eller hunden. När de inte kan hantera det som deras frihet har givit dem möjlighet till.
Och det är väl samma om man inte kan hantera sin yttrandefrihet.
.
Rent teoretiskt kan jag agera hur illa som helst här och nu, men det tar ju inte lång tid innan Lars har kickat mig till dit jag förtjänar – och då skulle jag väl iofs kunna gnälla på åsiktskorridoren på denna blog, men hur rätt skulle det vara?
Varför blev det två inlägg? Jag tryckte inte två gånger på “posta” …
Ja jädrar… här åkte ett helt gäng svar in på en läslista att ta till sig i små portioner och mycket ny kunskap, blev bara +1 mot slutet men galet mycket information att ta till sig.
Johan No 1: du ska se det som att din eminenta post (av många) inspirerade många tankar! Vid sidan av bloggarjäveln är bl a dina inlägg en stark anledning till att jag läser bloggen.
+1
Ja det blev informativa svar till den texten Loxodrom och tack för vänliga ord 😀
Bra skrivet, men när det gäller kärnkraftsnedläggning så är det ett narrativ som sprids att det var Miljöpartiet som åstadkom det på egen hand. DN hade häromdagen en bra artikel där dom försökte gå på djupet hur det gick till och en slutsats var att det var “en perfekt storm”. Energipolitiken som drevs av alla block hade inte tagit höjd för det som har här nu. Om man ska belasta den som slog spiken i kistan så var det nog Anders Borg som var den som höjde effektskatten mest.
Mikael Odenberg(M) och GD på Svenska Kraftnät sammanfattade det med
“– Den sista höjningen gjordes av Magdalena Andersson, men den största gjordes av Anders Borg. Partierna var lika goda kålsupare, de byggde upp skatten till orimliga höjder. Att bara säga att det var onda socialister och miljöpartister, det är helt enkelt inte sant, säger Mikael Odenberg.”
Detta visar nog bara hur svårt det är att se in i framtiden samt att politik för det mesta är kortsiktig
Artikeln är tyvärr bakom betalvägg
https://www.dn.se/sverige/sa-skapade-politik-och-marknad-en-perfekt-storm-som-stangde-reaktorerna/
Nope.
Den största höjningen gjordes av (S) 2006, följt av höjningen 2008 (regeringen Reinfeldt), sen kommer S-regeringens höjning 2015, och sen börjar den avvecklas,
https://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4rnkraftsskatt
.
Däremot var det naturligtvis ingen som kunde förutse vad Europeiskt gaspris skulle komma att påverka vårt elpris under senare delen av 2021 och 2022 (och troligen något år till i framtiden).
Så det går liksom inte att kasta någon skuld på någon tidigare regeringen för 5kr/kWh.
.
Det är en hel räcka med dåliga politiska beslut, de allra flesta tagna i Europa, som står för de senaste 15 månadernas prischock.
Politiskt så beslutades det av förra riksdagens politiska majoritet, med en rösts övervikt mot oppositionen att avveckla kärnkraften. detta som en process då man gått mot detta under en del år och hade överenskommelse om att göra så. Dock vaknade oppositionen först för följderna, som sedan blev ännu värre än första bedömningen. Det är dock aldrig bara en sidas fel när hela processen pågått över flera mandatperioder, dock rätt skrattretande med vissa som försöker friskriva sitt parti från allt ansvar, särskilt om de satt i regering under beslutet och dikterade miljöpolitiken.
Du får det att låta som att det var en omröstning, jag tvivlar.
Kan du visa mig var jag hittar detta?
“SD, KD, M och L förlorade omröstningen om att försöka stoppa stängningen av två kärnkraftsreaktorer vid Ringhals.
Siffrorna blev 174–173 i regeringens favör”
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/riksdagen-rostar-om-ringhals
@Harr Jan
M och Kd röstade året innan i en liknande omröstning att inte stoppa nedläggningen (dvs att inte lägga sig i Vattenfalls beslut utan istället följa den energiöverenskommelse man då var en del i).
Heasm66:
Jag tycker det finns anledning att påminna om att Energiöverenskommelsen hade som förutsättning att det redan fanns ett beslut om att lägga ner fyra reaktorer. Det var inget som ingick i själva överenskommelsen. Förvisso ger undertecknarna en indirekt accept för det beslutet. Jag uppfattar, vilket förvisso är subjektivt, överenskommelsen ur oppositionens perspektiv som ett försök att rädda vad som räddas kan vad gällde kärnkraften.
I vilket fall som helst försökte man ändå till sist rädda Ringhals 1 och 2 medan det fortfarande skulle ha varit möjligt, se ovan. Regeringen och stödpartierna såg till att avvecklingen blev oåterkallelig
Notera att i texten i överenskommelsen står alltså innan man talar om vad man faktiskt kommit överens om att följande förutsättning gäller:
”Det har redan fattats beslut om att fyra reaktorer ska avvecklas till 2020.”
https://www.mfk.nu/wp-content/uploads/energioverenskommelse-20160610.pdf
““SD, KD, M och L förlorade omröstningen om att försöka stoppa stängningen av två kärnkraftsreaktorer vid Ringhals.
Siffrorna blev 174–173 i regeringens favör””
.
Ja OK, jag reagerade på att det stod “1 rösts övervikt att avveckla kärnkraften”.
.
Det stod inte att “med en rösts övervikt försöka ändra nedläggningsbeslutet”.
.
Det är ju trots allt lite olika saker.
Jäpp. Hade vi haft kvar reaktorerna hade vi antagligen kunnat få ner priserna en bit, men det hade fortfarande varit högre än “pre hösten -21”.
Risken för att något sånt här kunde hända påtalades faktiskt redan när elområdena infördes för elva år sedan (är det väl?) . De långtidsbundna priserna gick upp rejält, men jag tecknade ett avtal på fem år (77 öre/kWh) just för risken att priset skulle gå långt över kronan inom ett par år. Det var ju en nitlott…. Men just att den här risken togs upp då, visar ju på någon slags framförhållning.
Det största problemet är väl Tysklands beslut att fimpa reaktorer i förtid och satsa på gas som övergångslösning.
Skulle vilja se politiker från höger till vänster kavla upp ärmarna och sätta igång med att staka ut framtidens energiproduktion. Det är betydligt intressantare än vem som spillde ut mjölken.
Ja, det var ett väldigt intressant reportage med en professor i elkraftteknik i P1 morgon idag. Han sa att vi måste satsa på vårt kraftnät och göra det smartare med bl a batterier, detta kommer lösa en hel del av problemen vi har idag. Han slog också hål på den gamla kunskapen att man behöver stora generatorer för att balansera elnätet och se till att det håller sig på rätt frekvens, det kan man göra med annan teknik idag. Han jämförde det med Gripen som inte kan flyga utan datorer, samma sak är det med framtidens kraftnät. Enligt honom så låg Sverige efter många länder när det gällde att ta till sig moderna lösningar.
Tänk om politikerna kunde lyfta sig lite och fokusera på möjligheter
https://sverigesradio.se/avsnitt/2074770 2h20m in avsnittet om ni vill lära er mer om modern elkraftteknik.
+100 Johan No.1.
Sällan jag läst något som stämmer så väl med ens egna tankar där man själv inte kunnat formulera sig så bra som du gör.
Urskarpa observationer.
Det där med Ukraina som kan bli maffiastat om inte väst spelar korten rätt har jag funderat mycket på. Slutsatsen jag kommer fram till varje gång är att väst har redan gått in med stöd, dvs anslutit sig till spelet och det kommer nog straffa sig oerhört om man skulle försöka dra sig ur. Så därför måste väst “go all in” men kanske inte på en gång.
Förlorar Ukraina mot Ryzzen får Moskva härska över en befolkning i som känner sig svikna av väst ochdet kan bli mycket farligt om ryzzen lyckas vända och utnyttja deras svekkänsla mot väst och vips har vi om några som du säger 1 mille tränade soldater som kan både ryzka och västliga vapensystem som marscherar mot Europa.
09:36
Förbannade mördarstat, må ryZZland brinna i helv-tet.
Ni är så usla och dåliga så ni tar ut er frustration på helt försvarslösa och oskyldiga.
Ynkryggar. Värdelösa är vad ni är.
Får upprepa bloggarens uttryck, definitionen på idioti är att upprepa misslyckanden och tro på annat resultat.
Enda ryZZar är duktiga på är att upprepa korkade misstag, om och om och om och om igen.
Bra där, fortsätt så. Dumt ändra på ett vinnande koncept, för den goda sidan då.
Dumjä-lar.
Ryzzarna verkar mer köra på ”fungerar det inte med våld, ta i lite till”.
” definitionen på idioti är att upprepa misslyckanden och tro på annat resultat” fint gammalt Einstein citat.
Ett annat är ”Två saker är oändliga: mänsklig dumhet och universum, och jag är inte så säker på det andra”
Upprepa försöket och tro på ett annat resultat? Låter som vilken tävlingsidrottare som helst … 🙂
Fast ibland blir det 1 cm högre eller någon 1/10 snabbare, som Stenmark sa, konstigt ju mer jag tränar ju oftare har jag tur med marginalen, men om man torskar 80 000 i Bachmukt och fortsätter med 200 000 till så är man rent korkad
Har du räknat på det här med idrotts-skador? Inte så himla säkert att ryska armén ligger så långt efter.
Sättet att motivera är ju samma, man hänger en medalj på den som överlevde.
Men man blir ju helt matt och uppgiven. En normalt fungerande människa hade ju satt sig ner, analyserat lite och insett att: Det här va dumt, det gick inte som vi tänkt och kommer inte att funka. Nu har vi inte material kvar att fortsätta så vi får lägga ner.
Nej istället fortsätter man.
Gissar att de kommer fortsätta, tar pansar och flyg slut kommer de fortsätta med infanteri om det så är med grepar och påkar, tills det tar stopp genom revolution.
De vägrar antagligen erkänna sig besegrade i orchiska högborgen kreml.
Jag skriver liten bokstav medvetet för de är inte värda stor bokstav. Symbolik 😄
+1
Har en fundering. Det är ca 110 000 döda ryssar, det borde innebära ca 220 000 som blivit skadade. (Om jag förstått rätt) Hur många av dessa kan förväntas återvända till förbanden vid ett senare tillfälle och hur många får åka hem?
The General Staff: There is a tendency towards the deterioration of the moral and psychological state of Russian personnel.
Thus, among the soldiers of the 127th separate intelligence brigade stationed in temporarily occupied Sevastopol, the idea of ending the war under any conditions is spreading.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1612321885433352192?cxt=HHwWgMC-zcuNj-AsAAAA
Se där, du hittat alltid det bästa 👍😀
När jag hittar atacms eller f16 (på riktigt), blir jag gladare 😉
Nu mår jag lite bättre.
Vi vill gärna att Guldgamle ska må bra 🙂
Tack Erik 😊
J
+1
Blåbär har väl Den Gamle passerat en del genom tiderna?
Kände mig här tidigare som ett, fick helt enkelt göra en Frida Karlsson och lägga mig på golvet ett tag, först den initiala ansträngningen att nå målet, euforin och kramperna efter F5andet. Sedan den totala ilskan där efter 09:25, nästan så det där började pysa lätt i någon säkerhetsventil.
Nu efter lite blåbärssoppa och nedvarvning med lite snöskottning känns det bra igen!
Lite blå om läpparna bara.
Se där, du hittar alltid det bästa 👍😀
Parallellt med kriget på marken pågår ett annat krig – det om själarna. Det faller hela tiden droppar som urholkar stenen. Jag tror ju en rysk reträtt kan komma rätt så snart. Landet faller sönder. Kriget skulle aldrig påbörjats. Det var feltänkt och hade bara chauvinistiska utgångspunkter. Ukraina skulle läras en läxa och avnazifieras. Jag tror det mumlas en del på vissa håll och kanter i den ryska maktapparaten. Priset för kriget har blivit för högt. Och världen kan se hur ryssarna bedriver krig. Medierna förmedlar. Det går inte att smyga med alla sönderskjutna bostadshus. Det är inte uppbyggligt. Någon eller några kommer att sätta stopp för vansinnet.
Det finns många initiativ för att stötta Ukraina, Tjörns hjälp till Ukraina är ett.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100086420883688
Genom lokala kontakter i Lutsk fördelas hjälpen vidare.
Allt som skänks, varor eller pengar, går oavkortat till att hjälpa människor i Ukraina.
Varje krona räknas.
Ingen kan göra allt men alla kan göra något. Tillsammans gör vi skillnad!
There is another large-scale fire in Russia – a dormitory in Kogalym is on fire. The area of the fire is already 160m².
https://twitter.com/NOELreports/status/1612371943038091265?cxt=HHwWgoC86anvpeAsAAAA
Enligt rykten:
Orcs telegram channels reports Arson as the cause🔥
En till då:
In Bratsk, Russia, the Military Commissariat was set on fire at night, – local media report.
There are no casualties. The roof and lighting were damaged in the building.
Before the arson, a man in black was seen climbing over a metal fence near the Military Commissariat
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1612374380440322048?cxt=HHwWgICw8Zn9puAsAAAA
The Naftogazavtomatika dormitory is on fire in Russian Kogalym, – local media reports.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1612378510139555841?t=t5qkROo0apOCEXK1KD3ONA&s=19
160 kvadratmeter? Det borde man släcka snabbt och effektivt, även med ryska räddningsresurser…
Fortfarande inte 2000 underskrifter?
Vi måste hjälpas åt för att hålla farten uppe på undertecknandet.
SURTRUTN
2023-01-09 08:18 – 08:18
Bara 50 underskrifter kvar till 2000!
https://www.skrivunder.com/sverige_bor_oka_det_militara_stodet_till_ukraina
Väldigt bra att du kämpar vidare med detta! +1
Jag blev nummer 2000 🙂
+2000
Såg inget nummer men jag måste då ha blivit minst nr 2001 😉
Menyn högt upp står det “underskrifter 2028” 🙂
Känns som det borde varit minst hundra gånger fler vid det här laget, men omröstningen är kanske inte så synlig…
Måndagsrörelsen har nu uppmärksammat den.
https://twitter.com/StopPutinWars/status/1611822465000394759
Men det borde ut i dags och kvällspressen också
Det är ju bra att uppropet börjar sprida sig.
Såg det även “nålat” på Ryssland ut ur Ukraina.
https://www.facebook.com/groups/stoppaputinskrig
Jag bjöd på €40 för betald annonsering av uppropet så får vi se om det ger något. Känns som det behövs hjälp för att hålla farten uppe.
Hej, ny här på sidan men har följt den ett antal månader med stort intresse, spännande och bra diskussioner överlag.
Det pågår ju en diskussion om duktiga idioter och i den vevan har ABs Anders Lindberg dykt upp som exempel. Blev därför lite förvånad när han igår publicerade en artikel, “För unga är Ryssland ny porten till Mordor” där han tar bladet från munnen och beskriver Rys-land som den terroriststat den är. (https://www.aftonbladet.se/ledare/a/jlOedo/for-unga-ar-ryssland-nu-porten-till-mordor). Tyx som att AB nu äntligen över lag verkar ändra ståndpunkt eller vad tror Ni? Är detta bara ett tillfälligt hack i skivan?
NATO medlemskapet, det blir tungt för Sverige att ta ansvar för luftförsvaret över hela Norden och Baltikum.
När samtliga grannländer valt F-35 systemet.
Ett underljudsflygplan som kräver flera hundra procent mer underhåll än Gripen.
F-35 världens mest upphaussade vapensystem.
Med en ny Trump vid makten i USA så kan de alla plötsligt stå permanent på backen.
Lägger in ett sent inlägg från “gårdagen”.
Intressant läsning om hur Ukraina ser på krigets avslut.
Hur avslutas ett krig?
Volodymyr Zelensky’s chief of staff on how to end war in Ukraine
Andriy Yermak says talks are the final step to peace not the first
https://www.economist.com/by-invitation/2022/12/15/volodymyr-zelenskys-chief-of-staff-on-how-to-end-war-in-ukraine
10:22.
Undrar om det inte var extremt nödvändigt för ryska Oberkommando der Wehrmacht att göra en egen Makiivka?
En prio 1.
Dom fick ju extrem intern kritik för Makiivka.
Jag satt just och gluttade lite igen på Oryx siffror (var ett tag sen nu)
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
.
En tanke, kan man utifrån dessa få en hint om hur det står till med rysk tillgång till t.ex. stridsvagnar. Genom att se att det t.ex. ökar i andelen utslagna T62 jämfört med T72, T80, osv.
Under VK2 hade de allierade en bra fördel av att de noggranna tyskarna märkte sina stridsfordon med serienummer, så de kunde, med lite statistiska metoder, ganska väl förutsäga hur mycket tanks tyskarna hade och hur deras produktionstakt var.
Intressant. Om du har möjlighet att utveckla och kvantifiera utvecklingen över tid skulle det bli ännu intressantare.
Det är i statistiska estimeringscirklar (ja det finns sådana …) ett klassiskt case study som du kan läsa mer om här:
https://www.wikiwand.com/en/German_tank_problem
Du kanske kan hjälpa mig att applicera teorin i detta konkreta fall?
*gilla*
Bra länk!
Här ser man en jämförelse mellan gamla och nya (före och efter USSR 1991).
https://datastudio.google.com/reporting/dfbcec47-7b01-400e-ab21-de8eb98c8f3a/page/p_y5ofvcmazc?s=uKendCkRgpY
Det är tydligt att andelen moderna måste ha varit högre i början av kriget och att det senare blev mer jämt. Senaste månaderna verkar det som att de äldre blivit något lite mer vanliga. Lite, lite färre förstörda men något fler tillfångatagna av de äldre vagnarna. Men det känns inte som en skillnad att dra några slutsatser från då det nog är inom felmarginalen.
Tack!
Många sammanställningar. Inte alltid helt lättolkat. Är benägen att hålla med angående stridsvagnar.
Värt att notera den dramatiska utvecklingen vad gäller relationen mellan döda officerare och dito soldater.
Antingen har officerare blivit en bristvara eller så aktar de sig för att befinna sig där dödlig metall flyger omkring.
Ja, det är inte lätt att få en klar bild över läget. Frågan är om ens ryssarna själva har koll 🙂
När det gäller officerare tror jag att det både börjar bli en bristvara och att de gömmer sig. Det tar tid att utbilda officerare och Ukraina har vid flera tillfällen lyckats angripa stabsplatser mm. Rent logiskt måste de vara svårare att ersätta än vanliga soldater och alltså bli brist på (i alla fall kvalificerade) officerare.
När det gäller att de tycks börja gömma sig bekräftas det i alla fall till viss del genom uppsnappade samtal där soldater klagar på att deras överordnade sitter långt bak i säkerhet och inte syns till.
Om jag fick det rätt i mitt huvud, så tyckte jag att man i ett underdiagram kunde dra slutsatsen att andelen förluster av T72 och T90 har minskat över tid (men det var ju bara två datatidpunkter), medan T80 var rätt oförändrat och T62/64 har skenat i ökning.
Men det senare är ju inte konstigt då de inte alls var insatta i krigsinsatsen i början.
Så bristen här är ju att det inte finns fler datatidpunkter.
.
Men ur det lilla så kan jag försöka bedöma att R verkar ha sparat lite på T80 (eller fått fram fler på något vis), medan de verkar börja gå låga på T72 och T90.
Jag det tyder lite på det du skriver. Sen vet man inte om det verkligen beror på att de börjar få slut eller om de väljer att inte sätta in dom i samma utsträckning.
De börjar få ont om utbildade besättningar. Gissar bara nu men kan t.ex. vara så att de äldre modellerna är lättare att lära sig så att de använder dem mera nu för de nymobiliserade som inte hunnit med någon längre utbildning och sparar på det lite nyare vagnarna tills de fått i hop mer vältränade.
Men vi hoppas verkligen att det börjar sina på alla fronter!
Och ifall man mobiliserar 50-åringar som rattade MBT för 30 år sedan, så känner de sig säkert ganska hemma i en T62, jämfört med en T80.
@Micke: 30 år sedan var 1993. T62 gick ur produktion 1975. Det bör väl vara värnpliktiga för 35-50 år sedan som är riktigt hemma på dem?
Pigga grabbar i 55-70 års ålder…
Ja dom också … menar jag … 😀
@HENRIK: Man har ju sett en del filmer och foton på mobiliserade som sett ut att vara i dom åldrarna, kommer att passa dom perfekt 🙂
Ber om ursäkt ifall detta driftats tidigare, lätt att missa i dessa gigantiska trådar.
Putin gav ju order om mobilisering i höstas om jag minns rätt, har den mobiliseringen officiellt avslutats? Jag har inte hört nåt om det. Och då undrar jag om den är begränsad på nåt vis eller är det så att man fortsätter mobilisera efter behov men mer “i det tysta” för att inte skrämma upp befolkningen för mycket.
Putin faktiska underskrivna order omfattade varken slutdatum eller antal.
Däremot har man officiellt sagt att det gällde 300 000 och man har även meddelat att den var avslutat.
Men “på papperet” finns det alltså inga begränsningar. Det pratas om att det i förra omgången kan ha varit betydligt mer som mobiliserades än 300 000. Har även sett uppgifter på att de fortsatt mobilisera men i lite skala (i det tysta som du skriver).
Nu ryktas det om en större mobilisering på 500 000. Tveksamt om det kan fungera med så många på en gång. Det kan säkert bli 50 000 per månad eller något liknande för att de ska kunna hinna utbilda och utrusta.
Tack för ett bra svar.
Tack själv!
Mattförsäljaren i Kalkonien irriterar!
Att Turkiet öppnat för att släppa in Finland – men inte Sverige – i Nato irriterar Finlands utrikesminister Pekka Haavisto.
– Finland används mot Sverige, jag tycker inte om det, säger han till Aftonbladet vid konferensen Folk och försvar.
https://omni.se/a/15qQ2K
“Mattförsäljaren i Kalkonien irriterar” – mitt i prick. Jag brukar kalla honom for odågan Erdogan.
För mig är han fortfarande Vetoturken – det fastnade och har svårt att sjunka undan 😂🤣
Kan vi enas om “vetokalkonen” som ett helt neutralt och sakligt begrepp?
Jag funderade lite på det där med namnet på landet när jag lyssnade på Stoltenberg igår. På hans engelsk-norska var det lite “turkiie”, och med tanke på att jag läste nånstans att man på engelska namngav landet efter fågeln en gång i tiden (eller om det var tvärtom) borde vi i konsekvensens namn döpa om det till Kalkonien på vårt modersmål 😉
Jag tycker Finland står upp exemplariskt för Sverige hela tiden. All cred!
Håller med, de gör det bra!
+1
Dessutom gör Finland det även om vi inte förtjänar det. T ex med tanke på hur vi behandlade Finland i EU-ansökan i början av 90-talet. Inte heller NATO-frågan har ju varit någon dans på rosor, med toppolitiker som motarbetar processen öppet.
Vad menar du med ”hur vi behandlade Finland”? Sverige och Finland gick med i EG samtidigt, innan det blev EU, 1:a januari 1995.
Jo, men Sverige informerade inte Finland om sina avsikter i tid tyckte Finland, så den finska ledningen blev sur. Så jag minns det från media. Kanske hade det gått att förhandla tillsammans om båda varit med på tåget istället för att köra egna race.
+1 Eller hur! Heders åt Finland! Bättre vänner kan man inte ha.
Funderar kring bilderna från skolan med de “600 dödade ukrainarna”. En S-300 eller Iskander slog ner 5 meter från skolan med en enorm krater som följd, men det är inga sekundära skador på huset? Borde det inte vara splitterskador i betongen, grus och jord uppkastat på väggarna, sprickor eller skador i betongen, gallren för fönstren vikta av tryckvågen?
@LW “Här eldar en man upp sin inkallelseorder och slänger i toaletten. “
.
Ahh, det är kanske inte alla bränder som kommer ifrån rökning, det finns nog ytterligare en orsak!
😀
Som någon skrev i länken, -han har tydligen en toalett, så varför kriga i Ukraina….:)
För tvättmaskin!!!
Exakt – mycket vill ha mer, precis som här i väst. Sen står det inte på förrän de ska ha iPad och platt-TV i minst 65 tum också, och då är det vi som ligger illa till om vi inte stöttar Ukraina så de håller emot 😉
The situation in Soledar remains difficult. 22 combat clashes took place in the city during the day, Serhii Cherevaty, the speaker of the Eastern Group of the Ukrainian Armed Forces.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1612385717077921793?cxt=HHwWgsC-tYqRrOAsAAAA
Hur fasen ska Ryssland kunna mobilisera 500 000 man? Har dom några vapen som är yngre än 100 år att sätta i deras händer? Kommer man att ge dom musköter eller blir det knölpåkar? Finns det ens uniformer till alla? Det blir bara ett rag-tag rövarband som man skickar till slakt.
Att mobilisera manskap till att mata en köttkvarn med går ju lätt, men finns det officerare kvar så det räcker att utbilda och leda förband i strid? Eller i och för sig, det verkar man inte bry sig om nu heller så det är väl en icke-fråga.
Se min kommentar till sammanställning av statistik som länkats av MATSEXTRUDE ovan.
Tänker också på kvaliteten av dessa mobiliserade. Dom smartaste stack utomlands, dom starkaste (som kanske tycker det är kul att slåss) måste redan ha blivit slaktade så kvar finns dessa motvilliga eller militärt sett odugliga stackare. Nej, mobiliseringent kommer inte bli en ‘game changer’ till det ‘bättre’ för Ryssen.
“Fördröjningsstrid” = köttmassor som skickas till slakt i frontlinjen för primärt två ändamål:
1) förbruka ukrainsk ammunition
2) fördröja ukrainska framryckningar
Det tidigare 3:e målet; att eliminera inhemska dissidenter på ett snabbt och bekvämt sätt utan rättegångar har säkert minskat i betydelse.
Men kanske att jag är litet väl cynisk…
Tror inte de plockar in 500 000 på en gång, det måste bli en mindre mängd per månad om de ska hinna med.
En annan stor fråga är hur det kommer påverka dom verksamheter som dessa 500,000 man därmed lämnar. Så länge man tar fångar och andra odågor går det ju an men plockar man folk från fabriker så kannabaliserar man på sin egna förmåga.
De är 150 miljoner pers i Rys-land. En miljon hit eller dit kanske inte spelar så stor roll. Det är väl inte eliten som skickas?
Dock bara 8 miljoner i åldersspannet 21-30 år. (Och 12 miljoner i spannet 31-40 år.) Så plockar man därifrån kan det ju märkas. Plockar man dom från arbetsplatser för att det är enklast att få fatt på folk där skapas det säkerligen problem.
Man kan också undra över praktikaliteter – hur de ska transporteras till fronten och hur de ska försörjas med mat osv. Tror det blir svårare och svårare. Svårt att tänka sig att de kommer göra nån större skillnad.
👻🐒
Skillnaden ligger väl troligen i att den ryska logistiken kommer bli än mer kaosartad.
For expressing the desire to surrender, six Russian soldiers were summarily executed by the Rosgvardiya [Putin’s ersatz Praetorian Guard] in Chystopillya in temporarily-occupied Zaporizhzhya region.
–Main Directorate of Intelligence of the Ministry of Defence of Ukraine
https://twitter.com/mhmck/status/1612145631052587009?cxt=HHwWgoCzkZ76vt8sAAAA
“The beatings will continue until morale improves”
Enligt Times Radio så får ryzka soldater veta att de slåss mot Polen som invaderat Ukraina.
https://youtu.be/iyCB_Yyh-zY
Topplocket går nästan när man tänker på det där.
ryssarna är alltså så medvetna om att de är fullständigt offside att de tom måste ljuga om vem de krigar mot.
När man tänker lite till så är det antagligen så att en utdragen konflikt är till Ukrainas fördel. Självklart inte för alla dom människor som tvingas genomleva helvetet men tiden är nog Ukrainas bästa vän.
Ryssen förlorar så mycket manskap och material att någon gång under våren eller till hösten bör det börja tryta, eller?
Ukraina förlorar också soldater och utrustning. JUst nu händer det lite, varför? Är det för att de väntar på tjälen eller är det brist på utrustning för en offensiv. Förut så var det mera genomskinligt att de hade inte tillräckligt för att ta Kerson. Där väntade vi också väldigt länge innan det hände det vi väntade på. Orsaken var enligt UA brist på utrustning. Nu kan de ha det som ett svepskäl också. Naturligtvis är det bättre att ligga och förbekämpa fienden under en lång tid. Att göra en offensiv tidigt ökar ju de egna förlusterna. I Kerson fallet blev det väldigt små förluster för att ruzki drog sig ur.
Nu har ryssen förlorat stora manskap. Hur det är med UA vet vi egentligen inte. Men risken med detta att det inte händer något med att UA tar tillbaka mark gör att de länder som stöder UA lessnar. Till slut är det bara USA, UK och UA som för kriget. Då går det ner på sparlåga och kan hålla på i hur många år som helst.
Jag vet inte man kan kalla 500 döda om dagen för sparlåga. Så länge Ukraina försvarar kan väl kriget fortsätta på nuvarande intensitet i åratal?
Jag har inte sagt att 500 om dagen är sparlåga, utan det kan finnas risk att kriget går ner på sparlåga. Den risken finns om inte UA tar tillbaka mark på lång sikt och de tappar stöd.
Med den takt vi ser i förluster av artillerisystem, stridsfordon etc. när kommer Ryssland börja få problem att fortsätta på det här sättet? Finns det någon sådan analys/bedömning som är publikt tillgänglig? Att de importerar ammunition från Nordkorea är ju ett tecken på att de har problem, men detta verkar ju ännu inte börjat visa sig på något tydligt sätt
Jodå – artilleribeskjutningen har gått ner från 60 000 skott / dygn till 10 000 per dygn enligt många bedömare som jag sett.
Förvånas alltid över siffrorna på dagliga artillerigranetar som används. I senaste USA paketet till Ukraina angavs att dom får 70.000 155 mm granater. Det räcker alltså 1 dag till 1 vecka?
Ukraina använder mycket färre än Ryssland. Tidigare en tiondel av vad Ryssland använde. Kanske är mer idag. Om det är 2000 st om dagen räcker de 70000 st granaterna i en dryg månad.
Väldigt lite av artilleri är 155mm även om det är det vi hör talas om. (155mm är ju tungt artilleri som ligger i helt egna förband) Det klart mesta lär vara vanliga granatkastare av alla möjliga kalibrar, på båda sidor.
Tack för den uppgiften! Har haft svårt att få fram några siffror annat än mellan 10-60 000 per dag (har du någon källa att dela med dig av?). Har det verkligen minskat så pass mycket har de uppenbara problem och måste spara.
Eftersom det (enligt min bedömning) är deras artilleri som varit deras enda egentliga fördel så här långt är det riktigt bra nyheter. När de får slut (eller bara kan få fram färre än tusen per dag) är det nog lika bra för dom att ge upp.
Jag ponduspostulerar att de redan har problem: det förloras massor av soldater men få stridsvagnar, artilleri och andra vapensystem. Den enklaste förklaringen är att man har väldigt gott om skyttesoldater men ont om annat. Även om det är lera finns det ganska många vägar, till skillnad mot 1942.
Hoppas verkligen att det stämmer!
Kan också vara att de helt cyniskt skickar in vågor av nymobiliserade utan uppbackning för fördröjnuing och försöker spara på artilleri och stridsvagnar tills de hunnit fylla på och är redo för offensiv. Eller tills de hittar en lucka.
Det var en rejäl grop vid den där skolan. Tveksamt det är S-300. Stridspetsen väger ca 140 kg men det är en defragmenterande stridspets med zonrör. Frågan om den ens detonerar penetrerande i mark och ger en krater.
För att tränga ner djupt i marken och detonera krävs en stridspets med härdat stålhölje i hög fart. Hastigheten har S-300 i markmålsläge när den dyker ner från stratosfären men kompositmaterialet lär inte tåla markkontakt.
Det bör varit ett annat djur. Iskander? Kanske, en konventionell stridspets som detonerar på markytan kan ge en rejäl grop men byggnaden direkt intill står kvar. Det är osannolikt om det var en Iskander med 800 kg HEX.
Nåväl, något skit har de lastat iväg. MÖPen är klar.
S-300 uppges ju ge gropar. Vi minns gropen i Polen
https://www.theguardian.com/world/2022/nov/15/stray-russian-missiles-feared-landed-poland-ukraine
och dom kör ofta s-300 i markmålsläge Zaporizjzja, tex denna
https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/t_fit-860w,f_auto,q_auto:best/rockcms/2022-09/220930-zaporizhzhia-mb-1155-bcc427.jpg
Men vad dom använt vid skolan kan man ju fråga sig. Ingen flygbomb, FAB-500, väl?
Trent telenko hade nån tråd om det där angående S-300-robotarna som slog ner i Polen. Han pekade på att groparna där inte var konsistenta med luftbrisad/fragment/zonrör. Om jag minns rätt så var hans slutsats att det inte kan vara de vanliga S-300-robotarna utan att det måste vara en variant med en modifierad stridsspets som inte fragmenteras.
Jag har inte kompetens att säga om det stämmer men tänkte kasta in det ändå.
Vore en episk trollning att slå ut Tsar-kanonen i Kreml, och sedan ha med den i dom officiella rapporterna. Kanske lite svårt att komma förbi luftvärnet men det borde inte behövas någon jättestor laddning iaf.
There are reports that Pidhorodne has fallen under Russian control. On 07/01 we reported that the AFU managed to repulse an attack. I am verifying the claim of full capture.
Russia did make small progress east of Bakhmut, fighting around Maksymenka St. is reported.
https://twitter.com/NOELreports/status/1612391442013372419?cxt=HHwWhoCywajeruAsAAAA
Sa inte Putin väldigt nyligen att det inte behövdes någon ny mobilisering?
Det blir intressant att se hur han ska förklara för folket att det nu behövs 500k till. 😂
Han kanske kallar det nåt annat? ”Nu special-opererar vi en halv mille, välkommen!”
Igår mumlades det i något inlägg att Ukraina borde gå in på rysk mark någonstans.
Jag har förut alltid varit emot idén.
Men jag har börjat mjukna lite. Jag tänker att de kan kanske välja något väl valt mål/målsättning – som är ganska tydligt militärt mål – mest för att blidka allierade, men även annat, allt från hemmaopinion till att inte ge för värdefullt material till ryska krigshetsare.
.
Men nu börjar det kanske vara dags att Ryssland får börja inse att de faktiskt måste vakta sin gräns överallt, att de inte kan kasta in allt vid frontlinjerna inne i Ukraina.
Finns uppenbara risker med ngt sådant. Dels är Puckot väldigt pressad redan nu och har sökt åstadkomma flera false flagg operationer tidigare. Varför? Troligen för att få möjlighet att använda taktiska kärnvapen. Går man in i Ryzzland ökar så klart chansen för detta och ger honom starkare orsaker att ta till värsta grejorna. Dels blir hemmaopinionen lättare att hantera om attacker in i landet sker. Tror Ukraina vet detta och är därför försiktiga med gränsöverskridande. (men du ha ju rätt i att det är taktiskt vettigt ur synvinkeln att sprida ut orcherna)
Men på vilket sätt är det bättre än att gå in på ockuperad ukrainsk mark?
För att det tvingar Ryssland att sprida ut sina förband över ett mycket större område.
Dom är inne och härjar en hel del på rysk mark men jag förstår vad du menar, mer än den där territorialplutonen som tog bilder när dom korsade gränsen utan ta och håll terräng.
Det taktiskt/strategiskt riktiga torde vara att börja med något rätt litet nålstick, någon som gör lite lite ont, sprider lite oro. Men inte så stort att det oroar ryska befolkningen och så att någon rejäl eskalering blir oproportionerlig och svårmotiverad.
Man sätter liksom ned foten rakt på den röda linjen, bara en anings övertramp.
.
Sen flyttas gränsen fram något lite till näst gång.
T.ex. alldeles norr om ockuperat territorium, lite nordöst om Charkiv, så finns Urazovo en knapp mil på rysk mark.
Det fina är att järnvägen med ryskt underhåll ner till Svatove går förbi där, dvs ett militärt mål, som dels gör lite ont att berövas, dels militärt mål, och man behöver inte störa civilbefolkning speciellt mycket, dels nära Ukrainska gränsen, och ett rätt litet övertramp av gränslinjen.
.
Det vore kanske ett bra första ställe att stressa ryssjäveln på.
Nja, Ukraina vill väl verkligen inte ha något av ryzzland, lika lite som någon annan vill ha en millimeter ryskt territorium. ryzzland är så i grunden förstört att ingen är beredd att ta rehabiliteringskostnaderna efter att Ukraina vunnit kriget. Men självklart, allt i ryzzland som är militärt hot ska bort.
Hur lång tid tar det att träna upp en någorlunda skicklig stridsvagnsbesättning?
En sak är att lära sig hur allt fungerar men sen måste det väl behövas en hel del övning för att lära sig bemästra den i faktiska situationer och hur man ska tänka taktiskt (fast de ryska besättningarna kanske inte får tänka själva).
Med tanke på de stora ryska förlusterna av tanks måste de väl börja få svårt att få i hop kvalificerade besättningar?
Eller hinner de med att utbilda?
Om jag minns rätt så var stridsvangsbesättningen 15 mån värnpliktiga på den tiden, men då skulle i princip alla kunna allt. Ryssland tar ju i princip inte in helt otränad personal utan sådan som gjort tjänstgöring, då är det repetition där det snarare handlar om någon månad som mest och då ingår även övning i större förband.
Det ryssland kan få ont om är ju vagnchefer, plutonchefer och kompanichefer. Nu har väl rysk doktrin inte så stor vikt vid vagncheferna som i väst men pluton och kompanichefer är inget man snyter ur näsan. En duglig kompanichef är ju minst 5-6 år skulle jag säga, något snabbar i krig men principiellt.
När det gäller mobiliseringen verkar den ju ha varit rätt kaosartad och det har från ryskt håll klagats på att de även tagit in de som inte ens tjänstgjort innan och även många äldre. Dessutom var det många som lämnade Ryssland.
300 000 är förstås ganska mycket folk så de kanske fått i hop tillräckligt många med tidigare erfarenhet ändå. De utbildar ganska många varje år så det är inte orimligt att de får i hop vettiga besättningar.
Låter bra däremot om det kan vara som du är inne på, att det kan börja bli brist på högre, dugliga befäl.
Tack för svaret förresten!
Är det tidigare värnpliktiga blir det väl utökad repövningstid på det hela och totalt skall det väl finnas ett par miljoner i mobiliseringsreserven?
Sen är det olika roller som Paul skriver och nyckelpersonal är det ont om. Går snabbt att lära sig ladda är svårt att befälsföra ett stridsvagnskompani.
Med lite tur, och tur har vi, så kommer de förbandssatta T90 och T80 som nu dyker upp föra sig mycket dåligt i terrängen och samverkan mellan olika vapenslag är väl bland det sista man lär sig så dom kör säkert runt själva och exponerar sig rätt mycket utan att ställa till stor skada.
Sen anländer allt allteftersom då det är högt tryck och skjuts bort lite som på en glorifierad skjutbana.
Med det sagt så var det urusel krigföring från dag ett från ryssland i det här kriget.
Jag har en film jag inte ännu lyckats hitta igen där 4 stridsvagnar hade kört nos-nos och blivit utslagna och bakom dom stod en MTLB och körde fram och tillbaka, mitt på ett fält med en skog 100m till vänster.
Det var som vardagsrummet i gökboet men klarar inte av att hitta den tyvärr…
Tack! Du och Paul är inne på samma sak, det är brist på högre befälen som kommer att ge ryssarna mest problem.
Utan att vara insatt tycker jag också att man sett mycket som man tycker verkar lite ogenomtänkt. Kanske främst att de ofta klumpar i hop sig med bara ett par meter emellan.
Dom lär ju inte behöva någon “gröntjänst”. Intensivutbildning på själva stridsvagnen, bör klaras på ganska kort tid. 1-3 månader, beroende på nivå man vill uppnå.
Ukrainian soldiers from the 46th Air Mobile Brigade in Soledar.
https://twitter.com/NOELreports/status/1612407236663586819?cxt=HHwWhsDR6df1teAsAAAA
Även om det är i Ukraina det behövs. Men jag noterar ändå att många Ukrainska soldater, har bättre hjälmar än _vanliga_ Svenska. Även om många kanske inte behöver “open ears” och skulle kunna ha den ballistiska skyddsmodulen monterad. Men dom kanske inte fått sådana. På uppdrag nattetid, bakom fiendens linjer. Är det ju bara att montera bort dessa.
.
Väldigt många har ljuddämpare, vilket naturligtvis inte tar bort själva överljudsbangen när kulan paserar en Ryss. Men ljudbangen i sig, avslöjar inte från vilket håll kulan kom. Vilket gör att fienden inte vet från vilket håll den ska slänga sig i skydd ifrån, initialt all fall.
.
Nu har ju Ukrainska soldater en extremt variabel utrustning. Beroende på att alla olika länder, som skickat så olik utrustning. både hjälmar, och kroppsskydd.
In Russia, a business center is on fire in Yuzhno-Sakhalinsk. Local authorities report that an office building on Chekhov Street is on fire. The reasons are unknown.
https://twitter.com/NOELreports/status/1612401477880012800?cxt=HHwWgIDTxb2ms-AsAAAA
The reason is unknown…
Alla vet vi väl orsaken, vårdslös ryZk så kallad rökning 🤣
In Kherson region, the destroyed bridge over the Inhulets river near Davydiv-Brid is being restored.
https://twitter.com/NOELreports/status/1612400107881697282?cxt=HHwWhMC4od7WsuAsAAAA
Filmen som bloggaren la upp igår när en ukrainsk S-300 avlossades mot då okännt mål var en Rysk Orlan drönare. Ukrainska s-300 lyckades även plocka ner en Ka-52 attack helikopter.
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/106nza1/ukraines_soldiers_used_an_s300_to_destroy_an/
Sign My Rocket – Heja Finland!!
“Organisationen Sign My Rocket, som erbjuder tjänsten att få skriva en hälsning på en ukrainsk projektil, säger att mellan 600 och 700 finländare har betalat för det. ….. Organisationens talesman skriver i en epost till Yle att drygt 4000 personer har köpt hälsningar till ett sammanlagt värde av en miljon euro. Bara amerikanerna har utnyttjat tjänsten ivrigare än finländarna, tillägger han. ”
https://svenska.yle.fi/a/7-10025816
“Din kommentar inväntar godkännande… Undrar vilket ord som fastnat i filtret nu??
Proryska bloggarna är rätt tysta.
De kanske sitter och har fått inkallelseorder.
Det verkar som man slängt in alla elitförbanden i de ryska anfallen.
VDV, Guards och Marininfanteriet är alla mellan Vuhledar – Siversk och åstadkommer mycket litet.
Det är alltså helt rimligt att det är svettigt just nu och blir det reträtt på nåt frontavsnitt, också helt rimligt.
Man sätter in pansar i stor skala verkar det som på förlusterna.
Här har jag nog blivit helt uppsnurrad på läktaren för jag var rätt säker på att dom höll tillbaka de dugligare förbanden för en våroffensiv men dom verkar gå all in med allt just nu.
Bara en trollning från Belarus som saknas.
VDV, flyg och pansar. Och det just nu vid själva fronten. Tyder väl på offensiv och även att läget börjar bli rejält elakt för ryssarna?
.
Våroffensiven tror jag kommer att innehålla de där 200k som mobiliserades i höstas och som hyllan näst längst ned i utbildning?
Och sommaroffensiven blir de som rekryteras inom kort?
Ja helt rätt dom har ju också pluggat hålen vid Kreminna med VDV så också för defensiv.
Angående ballistiska skydd – skyddsnivåer och kostnader:
Ett kroppsskydd från svenska Snigel kostar ca 15.000 kronor när den är utrustad med NIJ IV hårda plattor fram och bak, och med NIJ IIIA mjuka sidoskydd. Ca 11.500 med mjuka (NJI IIIA) plattor fram och bak.
En ballistisk hjälm à la FAST-helmet kostar runt 7.500 kronor och är nivå 3 skydd (finns ej hjälm med nivå 4).
NIJ IV (4) skyddar mot eld från AK emedan nivå IIIA (3A) skyddar mot runda kulor (K-pist, .357 SIG och .44 Magnum, m.m.) Nivån 3A är också splitterskyddsnivå (tror inte ens arméns vanliga splitterskydd når helt upp till nivå 3A..). ‘Se gärna https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/nlectc/250144.pdf för mer info om skyddsnivåer.
Säröhälsningar!
Kom precis på att ovan priser är ex. moms så lägg på 25% för slutpriser
Filmen med den uppeldade inkallelseordern är från den första mobiliseringsomgången enligt en översatt version (se länk). Han skulle inställa sig 10 oktober och säger att då kommer han inte längre vara i Ryssland. Så sannolikt hade han redan lämnat landet när han postade filmen – lite väl farligt för den egna säkerheten annars?
https://twitter.com/vidtranslator/status/1612229682509873152
Skrev en kommentar om “skriv på min racket”, felstavat och fel språk nu. Fattar inte varför den fastnade i filtret, inväntar godkännande sen en kvart nu redan. Finnarna ligger tvåa i att använda den tjänsten, amrisarna är de enda som anlitat den mer. Nu hoppas jag att denna kommentar går igenom! https://svenska.yle.fi/a/7-10025816
väntar fortfarande på godkännande. Testar ordet amerikanerna
In the Luhansk direction, our defenders destroyed 78 units of enemy equipment in a month, reported the head of the Luhansk RMA, Serhii Haidai.
Angående kroppsskydd så såg jag den här annonsen på facebook. Ser ut att vara tillräckligt. Plattor, kevlar och axel+halsskydd för 7500 SEK.: https://www.facebook.com/groups/MOPSOK/permalink/5943738575705105/?sale_post_id=5943738575705105
Haidai also said that the other day a pontoon crossing and five tanks were destroyed (in one day, 23 units of Russian equipment were damaged at once.
.
Den terrorryska sniper visade dock stort mod:
.
“Regarding the de-occupied territories, the security situation is still difficult, the shelling does not stop. In Novoselivsk, a Russian sniper shot dead an elderly woman,” Haidai said.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1612413442417197057?cxt=HHwWgoC8pfTeuOAsAAAA
En skribent jag gärna tipsar om är Pekka Kallioniemi, forskare i interaktiv teknik men också sociala medier, vid universitetet i Tammerfors. Han twittrar om Ryssland och Ukraina, inte minst med hashtag #vatnik soup och där finns många intressanta observationer och diskussioner om ryssvänliga propagandister. Varje “rapport” består av en twittertråd. Jag gissar att han är ofta nämnd här tidigare för han dyker ju ofta upp i twitterflödet men jag har inget minne av att ha sett honom länkad nyligen så jag tänkte att det kan vara värt med ett tips för nya läsare.
Och jag glömde givetvis länken, ursäkta.
https://twitter.com/P_Kallioniemi
Claes Arvidsson på SVD avslutar sin ledarkrönika från Folk och Försvar-koneferensen med snackisar som att “Archer nu till slut är på gång för leverans till Ukraina”.
https://www.svd.se/a/dwvopq/claes-arvidsson Kan vara betalvägg
Nån mer som hört om detta?
Åtskilliga kommentarer om det igår. Finns uppgifter både i tidningar och radio.
Så äntligen!
Så länge vi beställer ersättare till oss själva, så tycker jag vi kan skicka 2-3 bataljoner med Archer. Ska vi ha 4 brigader plus Stridsgrupp Gotland. Så behöver vi 48 plus kanske 6 st på Gotland. Som Divisions artilleri behövs ytterligare 24 st, plus gärna 6-12 HIMARS. Men vi behöver fler än 4 Brigader. Även om det inte planeras för detta just nu. Se på Ryssland, som lider enorm brist på infanteri. Och har gjort detta sedan andra veckan av kriget. Man behöver även ha möjlighet att rotera, och vila förbanden.
Ja, Ulf Kristersson pratade om det igår och sa att det är på gång.
https://sverigesradio.se/artikel/ulf-kristersson-overtygad-om-leverans-av-artillerisystem-till-ukraina
In Melitopol the Yellow Ribbon activist group is still actively working against the forced distribution of Russian passports.
https://twitter.com/NOELreports/status/1612418878218420225
Låt mig gissa: för 1-2 veckor sedan inhystes 600 soldater i lokalerna, kanske hade de observerats utanför och nu när underrättelsen bubblat igenom ryzzka byråkratin så besköt man. De kanske bara utgår från att soldaterna står kvar där de stod för ett par veckor sedan? För inte förflyttar sig soldater väl;)
Jag undrar om det inte kan vara värre än så? Kanske aldrig varit några soldater där. Alls.
Håller med där, tom skola under uppbyggnad utan ett enda fönster….
Det kan naturligtvis vara planterad information, dvs informatörer som ryssarna tror jobbar åt dom, men i realiteten går Ukrainas ärenden.
Dock lite farligt att göra så, det bör kanske få bli det sista uppdraget som personen gör.
Ukraina placerade väl 600 påslagna mobiler på gården utanför skolbyggnaden. Funkar varje gång.
🙂
Ja, man beslagtog ju massa (svenska) SIM-kort på en trollfabrik nyligen, så de kanske kom till nytta 🙂
Eller i byn brevid, 2 km bort. Och Ryssarnas precisions ammunition träffade den här skolgården istället! 😀
Flyter på bra nu för ryssarna.
The only Russian heavy aircraft carrier cruiser “Admiral Kuznetsov”, built in Mykolaiv in 1985, is in critical condition, reported the Ministry of Defense of Ukraine.
The military leadership of Russia gave the order to move “Admiral Kuznetsov” to the berth of the ship repair plant. However, it turned out that the ship is unable to move under its own power. Now he is at the repair plant in Murmansk.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1612418661376991232?cxt=HHwWgICxydiOu-AsAAAA
Kollade på länken. Lite okunnig fråga kanske men hur används skidbacken i fören på en sån där skuta? Bara start? Bara landning? Båda? Det finns ju en plan kort-bana i vinkel också?
Landning sker på vinklade banan med “arrestor cable”. Start sker utan katapult med full ebk via “hoppet/backen”
Är det inte helt sjukt att köra full ebk på ett flygplansdäck? Nu tänker jag inte ur miljösynpunkt utan snarare att det måste slita på däcket? Katapult måste ju vara enklare / bättre men ryssarna kanske aldrig lyckades bygga ngn tillförlitlig?
Beroende på lastprofil så används EBK även vid katapult
@Konstantinov Katapultprototypen som vart konstruerad och utprovad i Ukraina hade en ful tendens fastna enligt konstruktören själv. Jag tror att den fanns kvar på testanläggningen när Ukraina blev självständigt.
För att göra det hela ännu bättre så är det officiellt inget hangarfartyg utan en flygplansbestyckad robotkryssare (tror det beror på att hangarfartyg inte får passera genom Bosporen), så planen startar ovanpå luckorna till robotsilosarna.
Genom “backen” får man en kortare startbana och den vinklade banan är i första hand för landning men kan också användas för start. Det gör att man får in två startbanor på däcket och därmed kan få iväg planen snabbare.
Som flygare strävar du alltid efter att både landa och starta emot vinden. Ofta brukar hangarfartyget försöka vända upp emot vinden för att hjälpa till.
Även britterna har liknande backe, vill minnas att det är själva fallet efter “hoppet” som är det man vill åt, för att därigenom få mer lyftkraft, och hoppet ger väl lite mer marginal än att bara dra rätt ut 😀
@erik14, Ställer ju till det en del för hela fartygsgruppen att hangarfartyget alltid måste gå med typ 20 knop rätt mot vinden. En del manövrerande för de övriga för att hinna med 🙂
Bara att lyda flottiljchefens order 😉
Nåväl, det där behöver dom inte bekymra sig om på åratal. Skulle väl ta flera år att renovera eländet, och efter branden så kan fundera på hur mycket ytterligare tid det tar
Nämen, vad tråkigt för dem.
Undrar om Alligatorn som tog kortet fortfarande lever, för övrigt?
Förlåt, det är nog snarare en Ka-27, och inte en 52’a.
Samtidigt väldigt lustigt. Kanske bara jag, men det blir lite som ”badrummet jag renoverat på utan synliga framsteg i tre år är nu i kritiskt skick”. Vad händer liksom, deras skrytbåt har ju legat i hamn med stötvisa insatser av varvet sedan 2018, och nu är läget kritiskt. Är det Mengele som meckat med båten?
Det är ju först på sista tiden som de haft fartyget i docka, innan låg det la för kaj för de hade ingen docka tillräckligt stor (efter att den förra dockan sjönk)?
Dessutom är det tydligen så att även när fartyget legat till kaj har man varit tvungna att använda de egna maskineriet för all kraft, så de är tydligen helt slut. Och att byta ut huvudmaskineri/turbiner är inget man gör i en handvändning direkt.
Båten är fortfarande inte i docka vad jag förstår. Den första sjönk mycket riktigt, men inte utan att först skicka en 70 tons fartygskran rakt ned i däck. För att lämna lite avtryck, i form av ett gigantiskt hål i däcket, och inte bara försöka fly ur historien lite diskret.
2022 blev 2023 och sedan 2024. Åker de på maskinbyte blir det 20??
Kan inte tänka mig att de har rätt delar för att producera detta hemma, och med sanktioner… 2030 är kanske ett rimligt mål.
Mer om Admiralen och Trasdockan: https://sv.wikipedia.org/wiki/PD-50
Haha, ofrivillig humor av Wikipedia.
Första stycket är skoj, det står att dockan är den största i Ryssland. Fast den är 50 m under vattnet.
Den verkar ju ha fått sin beskärda del av allt möjligt, den där dockan. Idén att bygga världens största docka i Göteborg och sedan i storm bogsera den till Murmansk verkar ju otroligt intelligent.
Mycket bra, om det stämmer!
Lite kul att skroven finns med på Google Maps, ligger vid kaj i Murmansks.
Rörande bilden på kratern. Drog av en strvmina 5(osäker på beteckningen, men den som har tio sprängämne) kratern den orsakade på ett fält med relativ lös jord blev ungefär en manshöjd djup.
Den här kratern ser betydligt djupare ut, kanske 4 meter? I mark som troligen är packad av markarbeten. Rejäl laddning med andra ord, minst fyrdubbla mot det jag sprängde av skulle jag gissa.
Det som jag undrar över hur byggnaden kan vara så opåverkad! Kratern är rätt nära huset men tycker inte man ser några skador på fasaden. Eftersom det saknas fönsterkarmar på hela fasaden tolkar jag det som att det var så redan innan.
Tycker det borde finnas splitterskador i fasaden men tycker inte man ser nåt sånt. Samt att e et mesta av tryckvågen kanske bara passerar igenom det tomma huset men viss effekt borde man väl få även av den?
Någon som har mer erfarenhet än mig av att demolera saker med sprängämnen som kan sprida lite kunskap i ämnet?
Något som trängde rätt rejält ner i marken innan detonation!
Det sitter ju typ OSB-skivor för fönster på bottenvåningen, de borde ju verkligen blåsts bort.
Har de hunnit sätta upp nya redan? Och så en del skrot nere i kratern, som inte riktigt verkar vara rester av explosionen. Jag får helt klart intrycket av att denna krater är minst några dagar gammal, och det har varit lite aktivitet runt detta efteråt.
Det är inte linjärt förhållande mellan mängd sprängämne och verkan.
För ett 4ggr så stort hål i marken så behövs det betydligt mer än 4ggr mer sprängämne, jag gissar på att det är bortåt 8-16ggr mer som krävs.
.
Men hur stort hålet blir bestäms i än högre grad på hur djupt ner det kom i marken innan explosionen.
Jag gissar att din stridsvagnsmina inte slog ner i marken med hög överljudshastighet innan/medan den exploderade. Det gör rätt stor skillnad. Vissa typer av missiler och projektiler bryr man sig ju inte ens om att ladda med sprängmedel, den kinetiska energin är tillräcklig.
Den kinetiska energin rätt ner i backen lär inte ge någon större krater. Den kinetiska emot ett fartyg eller byggnad ger däremot stor skada.
Anslagsenergin, och materialet i backen avgör kraterns storlek, vid en rent kinetisk träff. Ett stenblock på 50 ton som rullar ned 30 meter från en klippa, ger ingen direkt krater. Annat än gropen under den. Kommer samma stenblock från rymden, med en hastighet av 50.000 km/t. Så blir kratern kanske närmare 1km i diameter. Om den vägt 100 ton från början, och hälften av vikten brann upp under inträdet i atmosfären.
Torde ha varit väldigt lös jord om det blev en sådan grop av en stridsvacnsmina 5 (som mycket riktigt innehållern10 kg pressad trotyl). När vi sprängde sådana blev den bara några decimeter djupt, men då var det packat grus. För en krater av det slag vi såg på bilden så behöver förmodligen laddningen ned på djupet lite och så behövs det mycket mer. När vi sprängde vägar använde vi ett par, tre hundra kilo i vägtrummor och då var inte vägen särskilt farfar efteråt, men då detonerade det ju en meter eller mer under den hårdgjorda vägbanan… Svårt att bedöma hur mycket som behövs vid en markdetonation för att få en sådan krater som på bilden.
Hjälp Ukraina!
Hjälp Regeringen att fatta beslut om ökat militärt stöd till Ukraina.
Sprid bland vänner och bekanta!
Skriv under detta upprop.
Sverige bör öka det militära stödet till Ukraina
https://www.skrivunder.com/sverige_bor_oka_det_militara_stodet_till_ukraina
Hela texten.
—————–
Sedan den 24 februari 2022 kämpar Ukrainas befolkning för sina liv, för sitt land och för sin rätt att vara just ukrainare.
Ukraina kämpar för sin existens!
Ukraina kämpar också för en världsordning där det inte är normalt
att ockupera sina grannländer,
att bomba, mörda, tortera och våldta civila och
att förstöra civil infrastruktur för el, sjukvård, utbildning och kultur.
Detta måste få ett slut!
Vi i Sverige är väldigt engagerade i att hjälpa Ukraina på alla de vis. Trots ett försämrat ekonomiskt läge strömmar bidrag in till hjälporganisationer och en undersökning visar att 97 % av svenskarna stöttar EU:s stöd till Ukraina. Ladda ner undersökningen här.
https://europa.eu/eurobarometer/api/deliverable/download/file?deliverableId=84907
Det som återstår är att hjälpa Ukraina med mera offensiva vapen så att ockupationsmakten kan köras ut ur hela Ukraina en gång för alla.
Sverige har länge värnat om fred och freden måste i detta fall bevaras genom att besegra en aggressiv fiende som har expansiva visioner i vårt närområde.
Gör din röst hörd genom att uppmana Regeringen, Riksdagen och Försvarsmakten att öka takten på tillförseln av offensiva vapen till Ukraina.
Skriv under!
Skriv under denna namninsamling för att visa våra politiker att vi är många som säger JA till ökat militärt stöd till Ukraina från Sverige.
Ser ut som 2071 st nu 🙂
Carl-Oskar Bohlin nämner Xi vid namn. Enda ministern som imponerar så här långt i pajasens regering.
Terror Kina är ett hot mot världsfreden och de hotar Taiwan först och främst.
https://www.csis.org/events/report-launch%E2%80%95-first-battle-next-war-wargaming-chinese-invasion-taiwan
Undrar över följande. Om nu Ryssland ser de östra provinserna i Ukraina som en del av Ryssland så borde det väl inte rimligtvis vara nån skillnad att fortsätta in i det egentliga Ryssland från ukrainsk sida då skadan redan är skedd sas?
Det borde väl inte vara värre om Ukraina tar Belgorod än Marioupol?
Dom ser inte dom provinserna som en del av Ryssland, det var bara ett skådespel, men om Ukraina går över rysska gränsen allt för mycket så kommer dom att reagera som en invasion. Jag tror inte Ukraina har några som helst planer att gå över gränsen då dom inte vill eskalera
Varför ska Ukraina in i Ryssland? De slås för sitt land och folk, vad ska de med några miljoner ryssar till?
Varför ska Ukraina in i Ryssland? De slås för sitt land och folk, vad ska de med några miljoner ryssar till?
Att proryska bloggar är i extas över upproret eller vad det nu är i Brasilien säger allt tycker jag.
Bolsonaro har spelat på samma planhalva som T-P och jag följde Qanon ganska tidigt och såg fascinerat hur det utvecklades till något rätt hållfast. Det var ju bara en konspirationsteori som alla andra, fanns ju FRBanon, CIAanon osv. men det var denna som tog fart. Den innehöll samma ingredienser men något fastnade.
Är än idag övertygad om att Qanon var en av ryssarna mest lyckade psyops sen cambridge four eller vad dom nu hette.
Sista meningen. Håller helt med, det är rätt givet att det är så. Det kryllar med tydliga och starka kopplingar.
Extra sorgligt om denna röta överlever kremls undergång…
Bokstavsprojektet “Q” är knappast det mest lyckade ryska politiska psyopsprojektet. “P” anses vara det mest lyckade hitintills.
Till Johan No1
Panon?
Fan jag förstår inte 😀
Känns som jag missat något stort här.
“Z” blev ju inge vidare.
Lite svart humor i att den i konkurrens med flat earth är en av de absolut dummaste konspirationsteorier som någonsin lanserats.
Vilket är ogenomtänkt eftersom Lula har ungefär samma inställning till Ryssland som Bolsonaro. Om ryssarna nu jublar över kuppförsöket mot honom kanske han blir mer avigt inställd.
Ja, kan tänka mig att de proryska bloggarna är i extas, det är precis samma politiska projekt som förenar Bolsonaro, T-p, Putin. Förakt för demokratiska institutioner, förakt för mångfald, se till att berika sig maximalt på befolkningens nota. Bolsonaro har ju använt sig av T-ps “rådgivare”, fascisterna Bannon och Miller. Och nu har ju Bolsonaro även flyttat in hos T-p i Florida så de kan mysa ordentligt ihop. De kan åtminstone mysa tills den dagen Bolsonaro blir utlämnad alternativt T-p behöver infinna sig i rätten för stölden av de hemliga dokumenten. Eller försöket att valfuska i Georgia. Eller J6-uppvigling. Eller skattefusket i NY. Eller…
Tyvärr är Lula också helt bäng ang. Ryssland/Ukraina, så den dimensionen förbättrades ju inte när fascist-Bolsonaro torskade.
Ja du har rätt, Lula har verkligen gjort idiotiska uttalanden gällande kriget. Jävligt trist. Bolsonaro sa att Brasilien “are in solidarity with Russia”, kanske en nyans värre än Lulas both-sidesism. Man får hoppas på skärpning.
Utan att ramla ner i några kaninhål kan jag fylla på med att B-Jr gjorde ett hastigt besök i VH samband med förberedelserna för 6jan med det genomskinliga svepskälet att titta på en annans bebis. Fast det kanske man gärna reser interkontinentalt för i somliga kretsar? Dessutom fanns det gemensamma tankar om valfusk från Venezuela av alla ställen.
Nog har dom mycket att snacka om.
Källa: Seth Abramson på Substack. Den kanalen är dock rena brandslangen, svårt att svälja.
Intressant och lite nedslående reportage från Bakhmut i DN igår. Anna-Lena Laurén träffar flera ukrainare som är helt övertygade om att det är ukrainska styrkor som skjuter på staden och menar att kriget är lika mycket Ukrainas fel.
Är det någon som har koll på hurpass utbredd denna uppfattning är?
Ryska soldater som inte vill strida i Ukraina deserterar.
– En del bara släppte sina vapen och sprang iväg från slagfältet, andra tog bokstavligt talat en taxi tillbaka till Ryssland, säger en soldat till BBC.
Desertörerna hotas av hårda fängelsestraff – det finns även uppgifter om att de riskerar att bli skjutna.
https://www.dn.se/varlden/soldater-deserterar-tog-taxi-till-ryssland/
Schysst taxinota, Donetsk -> Långtbortistan.
Gissar att de stal en taxi…
Då kan man dessutom jobba sig hemåt …
Dom betalade nog i tvättmaskiner.
Smarta killar. Hoppas många fler göra samma sak.
Berättelserna om desertering var dock i huvudsak från krigets inledning, även om artikeln också diskuterar nuläget. Noterar att ögonvittnet säger att flertalet desertörer återvände till fronten när de hotades av kännbara sanktioner.
Som det ser ut nu finns tyvärr inga tecken på att det inte skulle gå att fortsätta fylla på med soldater. Bara det senaste decenniet har nästan 3 miljoner ryssar tagits ut till värnpliktstjänstgöring, även om alla förmodligen inte slutfört den i det korrumperade system som råder. Varje årskull innehåller åtminstone 600 – 700 000 män. De som lämnat Ryssland är trots allt en liten andel av totalen och många av dem har förmodligen inte gjort värnplikten heller (de flesta priviligierade som har en möjlighet gör så, oavsett om de använder kryphål i regelverket eller helt enkelt mutar sig till det). Av de rapporter som strömmat ut ur Ryssland hittills så ser det också ut som att de flesta inställer sig när inkallelseordern kommer.
Sen är kunskaper, samträning, utrustning och organisation en annan sak. Men att tro att det kommer att ta slut på soldater att kasta in i ryska armén är tyvärr önsketänkande.
länk: https://www.statista.com/statistics/1334431/russia-number-of-conscripts/
Men det är inte Rom mot Kartago eller ett slag ur Bibeln. Det är inte normalt att i krig utplåna hela fiendens manliga befolkning. Vikingar och mongoler kanske var närmast, men de var tusen år sedan. Ryssland kommer att ge sig långt innan. En miljon stupade, sedan är det ohållbart.
De första 100K tog 10 månader, så 7-8 års krig till i samma takt för att nå miljonen jämnt, men det kanske går fortare när tillgången på pansarfordon och artilleri tryter…
Håller med i allt ang Qanon.
Gah, tänkt som svar till NO:1 ..
Dagens Gregg
Uppdateringen 09.01.2023 och lite mindre goda nyheter från Bakhmut. Under det senaste dygnet har orcerna avancerat till de första urbana kvarteren av östra Bakhmut. Detta betyder att vi nu inte mera har en buffertzon utan nu är det aktiva strider man mot man. Eftersom vi försvarar så har vi fördel i urban miljö och orcerna kommer att bli slagna efter några kvarter, de har inte tillräkligt med manskap. Däremot håller Soledar och vi har öppen underhållsroute nordväst om staden, bilden är tagen av Jonas V Matern igår.
Även Adviika och Marinka håller ut. Jonas besökte hela östfrontlinjen och levererade materiel till 7 bataljoner/brigader. Jonas meddelar att det är aktiva strider, granatkastare och tunga kulsprutor, från Krasnahorsk upp till Soledar. Däremot är ingen av bataljonerna särskilt nervösa utan lugna och beslutsamma.
Jag blev kontaktad av en vän till dronansvarige i bataljon 24 angående droner. De behövde brådskande droner så Jonas levererade 2 stycken för ett par dagar sedan. Jag frågade Jonas om hans uppfattning om situationen Bakhmut-Soledar och hans svar var hårt men under full kontroll. Om våra soldater säger att de vet vad de gör så är nog deras ord mera att lita på än ngn mediautnämnd experts.
Så en korruptionsaffär som slutade i att staten beslagtog egendomar till ett värde av mer än 2 milj dollar. Tidigare utbildningsministern Dmytro Tabachnyks blev tagen på bar gärning i en korruptionsskandal och nu fick staten ett domstolsbeslut på att konfiskera egendomen. Denna filur är även anklagad för högföräderi så han får nog skaka galler en lång tid ifall han inte utväxlas mot ett dussin av våra tillfångatagna pow.
Energy Front 2022 fortsätter att växa men enbart med donationer så minns PayPal [email protected]
SLAVA UKRAINI
Intressant att han säger att ryssarna inte har tillräckligt med manskap…
Jag förmodar att Ukraina har full kontroll och att det är på väg mer artilleri och mer Himars. 2 st Himars och 10 st 777 med Bonus räcker.
Skala intelligence battalion targeting Russians on the eastern side of Bakhmut. Artillery preparation before the assault.
https://twitter.com/NOELreports/status/1612432277799149569?cxt=HHwWgoC96aKnweAsAAAA
nice
Om aktuell (iaf snöigt) så fortfarande rejält söligt men kanske är det ändå något på gång? https://twitter.com/INTobservers/status/1612384896621723649?cxt=HHwWgoC-xanhq-AsAAAA
Vissa av splittren från tex en 152 mm. Slår igenom mer än en 7,62×51, på 10-15 meters håll. Så plattor är nog inte fel. Även om dessa bara skyddar ett litet specifikt, men väldigt vitalt område.
Storbrittannien verkar vilja bli först att skicka “tunga” stridsvagnar, Challenger 2
https://news.sky.com/story/uk-considering-supplying-ukraine-with-challenger-2-tanks-to-fight-russian-forces-12783107
Äntligen! Hoppas proppen går ur nu.
Tärningarna är kastade från flera håll. Måtte de landa med ketchupeffekt-sidan upp! Låt oss hoppas på att flera givare är måna om att utmana sina västerländska konkurrenter i att vara mest effektiv i att straffa ut ryskt pansar på slagfältet!
Det är nu man vill se Uffe kliva fram och våga vara först och snabbt ta ett beslut på att skicka ett dussin strv 122!
Vi skulle behöva beställa 150st +ev 20 Leopard 2 till. Då kan vi skicka 20st 122or, och få dessa “combat approved”
Finns ingen produktionslina kommer aldrig nybyggas några leo2. Skickar vi stridsvagnar så kanske eventuellt vi kan få någon ersättare runt 2040.
Den marknadsförs i alla fall.https://www.kmweg.de/systeme-produkte/kettenfahrzeuge/kampfpanzer/leopard-2-a7/ Så det går nog ganska fort att få igång nyproduktion. De vagnar som uppdateras från A4 ,A5 till A7, A7+ är ju nästan helt nybyggda vagnar. Och precis allt som slits, produceras hela tiden. Maskiner, fjädring, stabilisering, eldrör, dämpning, mm mm. IRV sikten utvecklas hela tiden, och finns också.
Polen stod för övrigt i valet & kvalet över Nya Leopard 2, eller M1A2. Nu valde man M1A2, men det hade knappast varit “valet & kvalet” om det inte varit möjligt att köpa nya Leopard.
Det tog inte lång tid för Sverige att få igång produktionen av de 101 st, 122:or som byggdes här heller. Så såvida ingen har ätit upp ritningarna, så bör det vara ett ickeproblem.
Nä, Paul hävdar sedan länge att det inte går så antar att alla ritningar är uppätna. Jag menar, att bygga ett par LNG-terminaler på några månader bevisar ju att det är helt omöjligt att bygga upp en produktionsanläggningar…
Nä, Paul har nog rätt inser jag nu. Det är omöjligt, även om ritningarna mot förmodan inte är uppätna!
Gör som Polen, köp nya strv från Sydkoreas lagerhylla.
40-TALISTEN
Är enklare, och billigare = fler. Att gå till nyare modell av Leopard. I krig finns reservdelar i hela Europa, om våra lager tar slut/bombas.
40-TALISTEN
Polen beställde för övrigt ytterligare 200 M1A2 häromdagen.
Vi borde köpa från Sydkorea. Politisk bra att sprida ut inköpen över olika vänligt sinnade länder.
Ja, om det nu är svårt att nå upp till önskad BNP-nivå i försvarsbudgeten torde det vara ett ypperligt tillfälle att lägga beställning på ny materiel samtidigt som den “äldre” kan gå sydöst. Då löser vi två flugor i en smäll.
+1
Jag vet inte vilken roll Sverige tilldelats i det gemensamma NATO-försvaret av Balticum och försörjningslinjerna dit. Jag vet heller inte vilken återhämtningstid som är realistisk för Ryssland; det decennium som ofta nämnts här ser jag som fria fantasier. En trovärdigare källa har gissat på tre år. Jag vet alltså inte i detalj vilket uppdrag försvaret har eller exakt vad hotet är. Troligen vet regeringen och försvarsledningen mer.
Det är mindre problematiskt att skicka stridsvagnar med hemmabas på det brittiska öarna. Om regeringen kommer fram till att vi skall skicka Strv 122 till Ukraina kommer jag att jubla. Om de inte kommer fram till det tror jag att de har information som inte är tillgänglig för alla tyckare på internet.
Visst går det att återanskaffa nya stridsvagnar, men glöm tanken att de skulle bli lika de Strv122 som vi har nu. Det är nödvändigtvis inget fel med det. Försök köpa en nytillverkad Volvo 245. De finns knappt en komponent i den som inte är “end of life” sedan många år. Köp en ny Volvo istället.
/Erik
Vart håller Ben Dover hus? saknar hans kommentarer…
Och Ledsentant, vad henne med hen?
ja tanten saknas
Hen tog paus (förhoppningsvis) för några veckor sedan efter något mild kritik från bloggaren. Han skulle återkomma när alla talade latin, eller något sånt.
En paus kan ha varit en god idé, för det blev med tiden faktiskt inte så särskilt konstruktivt, eller ens on topic för den delen heller. Mycket personangrepp och svepande anklagelser. Det kan bli så om man spenderar för mycket tid och fokus i ett sammanhang, så, som sagt, en paus var nog en god idé.
BD:s egna stil orsakade kritik på forumet, men LW lät honom hållas ändå. Men nu kanske han har gått över även bloggarens gräns och blivit blockad. Bara LW vet svaret…
LW skrev till honom i slutet av november att han började tröttna på hans sätt att uttrycka sig. Då han förmodligen inte vågade ge samma syrliga svar tillbaka mot LW som mot oss andra när vi tidigare har påpekat detsamma så valde han istället att sluta skriva och återkomma när vi istället skriver på latin vilket jag tolkar som aldrig.
Så istället för att ta den befogade kritiken och bete sig vuxet så tog han istället på sig offerkoftan igen. Men bra för oss andra. Jag har kunnat läsa inlägg här utan att bli irriterad på hans provokationer.
Han är nog inte blockad.
Slutet av november, 29/11 mer exakt. Snackade skit om Svantesson och kärnkraft i ekonomi-delen av bloggen. Var tvungen att googla fram inlägget, bara för att. Saknar honom, delvis. Önskar han hade följt LW’s uppmaning, och inte kallat oss alla bönder och rage-quitta…
Ben ragequittade i den här tråden
https://cornucopia.se/2022/11/extrema-elpriser-idag-satta-innan-o3-stoppades-borserna-upp-i-asien-under-tisdagsmorgonen/
Hoppas han kommer tillbaka.
Jag saknar BD ganska lite.
Men OK, lite lite, saknar jag den jäkla trollaren. Han var bra på att dyka på vissa element som nog förtjänade lite tuggmotstånd, samt införde en viss vänsterbalans i detta forum som annars lite lätt styr högerut som regel.
Inte för att jag själv är direkt vänster idag, men jag gillar balans.
.
Jag bara väntade att jag någon dag skulle hamna i BD’s skottglugg, men jag klarade mig dock.
.
Jag tycker dock att kommentarsfältet här fungerar något lite bättre idag, men BD är/var inte alls den enda som lyckas skapa en mängd ovidkommande inlägg, så skillnaden är inte enorm, men märkbar.
Jag tycker att kommentarsfältet blev läsbart efter att BD försvann. Känner igen typen från andra forum. Intelligent sosse som fultolkar allt för att provocera fram reaktioner och är ett allmänt svin bland alla normala kommentarer. Jag misstänker ett svin privat också.
+1 T-1000
Medvetna fultolkningar som ursäkt för att börja provocera och ffa “bli provocerad” är bara tröttsamt.
Högintressant ny artikel i Foreign Policy:
https://foreignpolicy.com/2023/01/07/russia-ukraine-putin-collapse-disintegration-civil-war-empire/
Tack, bra läsning.
Blev tvungen att söka på “braggadocio”.
+1 på den.
UK considering supplying Ukraine with Challenger 2 tanks to fight Russian forces
https://news.sky.com/story/uk-considering-supplying-ukraine-with-challenger-2-tanks-to-fight-russian-forces-12783107
hehe, det där var nr 2 🙂
Äntligen snabbare än Erik14, för en gångs skull snabbare än mästaren:)
Det är som att vinna nobelpriset.
Pacific country of Niue has issued a commemorative silver coin dedicated to the Ukrainian soldiers that resisted in Azovstal, Mariupol.
Source: Top World Coins
https://twitter.com/ukraine_world/status/1612453517536669696?t=EFFbHneyxYmzMIxmB8BYqQ&s=19
Den synnerligen obehaglige fd chefen för FSB Nikolaj Patrushev har känt sig manad att uttala sig om sitt krig, det händer inte ofta. För dem som inte känner till honom anses det att han var den mest påtryckande kraften inom den inre cirkeln för att starta kriget. Han säger att Ryssland inte är i krig med Ukraina, bara med väst, och att allt går bra, de vinner och Ukraina förlorar alla soldater pga Washington. Bla bla bla.
Han är omvittnat paranoid och matar Putin med hur väst försöker blåsa honom hela tiden. Bidrar starkt till Putins tunnelseende.
Med risk för att verka lite cynisk tror jag att det är i det här läget rätt bra för Ukraina. Det är ändå alldeles försent för ryssarna att dra sig ur med någon heder i behåll, så lika bra att de förblir felinformerade, orealistiska och tunnelseende. Kommer att skynda på kollapsen, både militärt och ekonomiskt.
Lite som goebells matade hitler med fantasier ända till slutet.
Bra exempel på hur en inre, allt mindre, cirkel blir totalt dysfunktionell. Skildras litegrann i myspysfilmen der untergang, när Hitler flyttar runt Steiners division i totalt fiktiva manövrar, divisionen är redan i princip utraderad.
Hur bra egenskap är det att sluta sig som en kokong och lyssna på enskilda för att basera sina beslut på som påverkar miljoner? Ingen bra idé egenskap som ledare…
Vem skulle inte vara paranoid om man hade mördat en massa konkurrenter om makten. Övertygad om att han alltid tittar sig över axeln och aldrig går nära ett fönster. Skulle dock inte ha något emot om han fick falla ut genom något fönster.
“You talkin to me?”
– de Niro, Taxi Driver
😉
Det är dumt förstås men kan lätt hända – kallas “group think” enligt mina gamla psykologiböcker. Hände för övrigt också när USA anföll Kuba (Grisbukten). Kennedy (var det väl?) hade en mindre grupp som det hela beslutades inom och de bekräftade bara varandra om vilken bra idé detta var och hur lätt att genomföra det skulle bli. Grisbukten togs alltså upp som exempel på group think i den gamla psykologiboken (från 1990-talet). Det finns säkert nya begrepp för detta numera.
Kan ju tilläggas för dem som inte vet men USA åkte alltså på däng i Grisbukten. På grund av group think skulle man kunna säga.
Sant, men de var kapabla att lära sig. Kubakrisen skötte de desto bättre.
Det kanske krävdes en Grisbukt för att de skulle skärpa sig tills det verkligen gällde.
Förvisso, men han uttrycker ju samtidigt bara den enda möjliga berättelsen, om en ny imperieversion, utan vare sig tsar eller kommunism, och med Kina som förebild – ett bara Västligare(!) Kina. Kina som har bara skräcken för Det Stora Sönderfallet som sin enande princip. Dvs, förtryck som självklarhet, huvudsaken Väst inte kan göra nåt åt det (Iran kan falla ifrån, Nordkorea tillsluta sig – underordnat). Kina och Ryssland eviga partners. Det riktiga CWII bara, för att man kan.
Någon som vet vad den här handlar om? Har ryssen råkat träffa något för en gångs skull? Det är ju såklart bara en tidsfråga innan vem som helst träffar bull’s eye. Men det verkar ha smällt riktigt rejält enligt twitter.
https://liveuamap.com/en/2023/9-january-powerful-explosion-reported-in-ochakiv
Ordinarie terrorbeskjutning.
Många byggnader träffade, tre skadade.
Hittade det här:
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1612435213799559173
Och det här:
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1612436478050680832
According to preliminary information, as a result of the shelling of Ochakiv, three people were injured, reported the head of the regional police headquarters, Serhiy Shaikhet.
In total, about 50 objects, including residential buildings, were damaged.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1612449492695134209?cxt=HHwWgsDR5aeRyeAsAAAA
Enligt uppgifter så “Som ett resultat av beskjutningen mot Ochakiv skadades sjukhuset och många fönster och dörrar, men inga blev skadade på sjukhusets territorium.”
“This picture resembles a standard AFU day. 5 Wagners climbed into a pit, they met our artillery and were put to sleep. The next day, another 5 arrived and started moving the corpses out of the pit due to lack of space. Then artillery worked again, dead”.
-Mykhail Dvoryanchuk
Varning för död wagner i och omkring grop
https://twitter.com/NOELreports/status/1612459386147901442?cxt=HHwWhMC44ZfRzeAsAAAA
Nedisning är inte bra ens för de där gamla bushkärrorna
In the Nenets Autonomous District of Russia, an An-2 plane with 12 people on board crashed due to icing, — Russian media reports.
There were 12 people on board the plane – 2 crew members and 10 passengers. According to preliminary data two people died.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1612459103900532738?cxt=HHwWhICw7eDAzeAsAAAA
Verkar som om vi kan lita på Polackerna, blir ju en tankeställare till Tyskarna också!
https://euromaidanpress.com/2023/01/07/poland-considering-donating-ukraine-its-german-made-leopard-main-battle-tanks-wsj/?fbclid=IwAR2EYBpidcdOSh-b9BDZL3LulGcIvyeoTGX67J5BD_wL5g3vhEy9H_lyJU8
Artikeln har fel, tyskland har aldrig stoppad spansk leverans av Leopard till Ukraine.
Om tänker att Finland, Danmark, Polen, USA och Tyskland försöker att organisera en gemensam leverans av mer pansarfordon. Om det blir Leo 2 fran tyskland tvivla jag pa.
Update from Bakhmut 9 January.
P.S. As I was made aware, there will be another short clip from Kiyanyn for everyone who helped his unit raise funds for the essential equipment!
Översatt film
https://twitter.com/wartranslated/status/1612436661207728128?cxt=HHwWgIDU4bWmw-AsAAAA
Bra artikel från den 5/1 om situationen i Bakhmut.
https://kyivindependent.com/national/as-battle-of-bakhmut-nears-culmination-ukraines-artillery-gasps-for-more-ammo
Läs!
Följ Illia Ponomarenko om ni har Twitter: https://twitter.com/IAPonomarenko
Bra, där, jag skulle förstås ha tänkt på att rekommendera honom!
Tipsa dina riksdagsledamöter om namninsamlingen
Sverige bör öka det militära stödet till Ukraina
https://www.skrivunder.com/sverige_bor_oka_det_militara_stodet_till_ukraina
Sök ledamöter här
https://data.riksdagen.se/data/ledamoter/nuvarande-ledamoter/
Om jag skulle gissa så håller Sverige i sina prylar tills vi är med i Nato. Först när vi är inne på riktigt i Nato kan materiel skickas i större omfattning.
Krasst så är svenska politiker främst ansvariga för Sverige. Nu innan Nato medlemskap är vi extra exponerade. Kanske kommer vi aldrig med i Nato, vem vet. Turkiet sitter ju på vetot och kanske har någon där tagit muta från ryssen eller så har ryssen väldigt känslig info på turken som kan avsluta hans politiska karriär om den infon kommer ut. Vi är inte med innan vi är med.
Tyvärr så kan ju kriget pågå väldigt länge och även sprida sig. Finns ju stor risk att det sprider sig under 2023. Vem vet var det tar vägen. Personligen tror jag att om kriget fortfarande pågår om ett år så har spritt sig. Ryssarna har ju redan med Iran och Nord Korea som leverantörer av vapen och ammunition så vem vet hur dessa länder tänker sig sitt fortsatta engagemang i kriget. Ingen av dem är väl super kompisar med väst.
Med detta sagt så hoppas jag att alla produktionslinjer i Sverige som kan tillverka vapen och ammunition går på max kapacitet dygnets alla timmar (utan stopp för jul, nyår etc). Av det som kommer ut från dessa linjer borde 75% skickas till Ukraina och 25% behållas i landet utifall att det skulle behövas hemma vid.
Utrustning som vi behöver importera när vi nog fortsatt behålla i största möjliga utsträckning tills vi är med i Nato.
Tyvärr är det nog inte så, förre försvarsministern Peter H föreslog detta efter valet, men han gjorde inte så mycket för att öka produktionen när han satt på vakten
Lästa att Magdalena önskade en ökning av tillverkningen. För mig ett hårresande utspel. Detta då utspelet innebär att hon gravt misskött sitt jobb som statsminister då hon uppenbarligen inte gasat Max på vapen och ammunition i februari eller senare innan hon lämnade över stafettpinnen till Ulf K.
Häpnadsväckande rent ut sagt. Hoppas Ulf har styrt upp det (men troligen har han inte det).
Aldrig, aldrig att man kan agera proaktivt som politiker utan det måste först bli en kris innan man kan kliva in och lösa den så man framstår som en hjälte.
Vi i tråden sa, ”starta banden”, redan i februari i fjol….
Hon har ändå kommandot eftersom nuvarande regering inte gjort något.
Om de kommer och säger det skulle du ha gjort när du var statsminister. Hur ser det ut när de själv inte gör något?
“It is inconceivable that NATO would not act if the security of Sweden and Finland is threatened.”
Så sa Jens Stoltenberg igår på Folk och Rackare-konferensen. Finns alltså ingen anledning att tjuvhålla på våra grejor just i väntan på medlemskapet i alla fall!
Näe övriga Nato-länder och Sverige försvaras just nu bäst i Ukraina (ja, kanske inte Kalkonlandet då)
Nej, vi behöver inte behålla någon utrustning av de orsaker du nämner.
Tror du verkligen att en Archer-haubits slår ut mer rysk förmåga om den står på Svensk mark än på Ukrainsk mark?
Tror du en CV90 är mer effektiv i händerna på Svenska värnpliktiga för att utrota rysk offensiv förmåga än i händerna på erfaren Ukrainsk trupp, på Ukrainsk territorium.
.
För det är vad det handlar om just nu, just nu i Ukraina, att rycka huggtänderna ur den ryska björnens käft.
.
Ditt resonemang är ungefär som att ryska armen har tagit sig ner från finska gränsen till Hudiksvall, men vi väntar ett tag till, för vi kan ju behöva spara på vår militära förmåga tills den behövs.
Självklart tillfogar man sin fiende den kraftigaste förmågeminskningen så fort det går, oavsett när.
Men man sparar sitt material när det inte ger tillräckligt med “bonk” på fienden.
.
Och jag tvivlar starkt på att vårt militära material skulle ge mer “bonk” i händerna på vår egen armé i vårt eget land, än om Ukraina får “låna” grejerna och skjuta ryssen sönder och samman.
Jag anser att vi inte i denna konflikt behöver göra någon åtskillnad mellan Sverige och Ukraina, mellan Svenskar och Ukrainare.
I denna konflikt, som faktiskt är Putins krig mot hela väst, kan vi alltså räkna Ukraina såsom ett Svenskt län eller landskap. Det spelar ingen roll var vi mosar ryssen, bäst är att göra det där det ger bäst utbyte, och om allt annat är lika så är det bäst att göra det så tidigt som möjligt.
Ryssarna rotar ännu mer i arkivet och verkar få sin inspiration från Stalinerans doktrin.
Straffbataljoner som drivs framåt med spärrförband i ryggen.
Det har vi ju redan sett exempel på, på flera platser, men som enl tråden i länken nu riskerar att bli mer planerat, organiserat och i större skala.
Det är så jävla grisigt.
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1612348451659960321?
OT på sätt och vis, men en kortare och en längre analys från två andra stora potentiella konflikthärdar i världen som också involverar risken för kärnvapen:
1) En stor tankesmedja (Center for Strategic and Internationl Studies) i Washington har kört en omfattande analys i form av en krigssimulering där Kina attackerar Taiwan: https://edition.cnn.com/2023/01/09/politics/taiwan-invasion-war-game-intl-hnk-ml/index.html Det är Center for Strategic. En presentation kommer att livestreamas på Youtube ikväll kl 20: https://www.csis.org/events/report-launch%E2%80%95-first-battle-next-war-wargaming-chinese-invasion-taiwan
2) Podcasten The Red Line har gjort ett avsnitt där de tillsammans med experter analyserar möjligheten att med våld stoppa regimen i Nordkorea, alternativt försvara Sydkorea om Nordkorea anfaller först. https://www.theredlinepodcast.com/post/episode-85-could-the-us-conquer-north-korea
Jag måste säga att bägge analyserna känns rätt nedslående. Det positiva med 1) är att slutsatsen är att Kina har mycket små möjligheter att faktiskt lyckas med en invasion, givet att USA m.fl bistår Taiwan. Det negativa är att det skulle bli ett krig med mycket stora förluster för båda sidor, både i manskap och i utrustning. Mängder av fartyg och flygplan skulle slås ut. Taiwan skulle lida stor ekonomisk skada också. Problematiskt är att USA:s försvarsförmåga i området skulle bli kraftigt reducerad för tämligen lång tid framåt. Så det skulle bli en seger till ett högt pris.
Ännu tristare känns Nordkorea-scenariot. Slutsatsen är nämligen att det inte finns så mycket att göra. Enbart via luftangrepp går det (givetvis) inte att betvinga Nordkorea. Och en markinvasion skulle oavsett från vilket håll den genomförs innebära både stora till enorma logistiska problem och orsaka mycket stora förluster. Även det konventionella militära försvaret i Nordkorea är tydligen mycket starkare än jag åtminstone trott. Det är inte bara en massa små koreanska soldater på 163 cm och 50 kg med gevär, det finns bl.a. en jävla massa artilleri. Man har också naturliga försvar i sin geografi med bergskedjor och annat som ställer till svåra problem för en eventuell angripare.
Just nu finns nästan helt säkert ingen förmåga hos Nordkorea att skicka iväg bestyckade interkontinentala missiler. Men ganska sannolikt är man där om 4-5 år. Då är risken inte längre “bara” att det går iväg missiler mot sydkoreanska militära mål (man skulle sannolikt slå ut merparten av deras flyg tämligen omgående på det viset), utan också mot befolkningscentra. Risken är att man faktiskt får iväg flera interkontinentala robotar. Mot USA och Japan då i första hand kan man förmodas.
Situationen i Nordkorea med Kimklanen är också mycket svår att göra något åt med andra medel. På delvis liknande sätt som i Ryssland tror man också att flertalet i det militära ledarskiktet är mycket hårdföra och det finns sen tidigare order om att gå till fullt angrepp med det man har om Kim-familjen på något vis skulle oskadliggöras.
Nu känns det inte bra 🥲
Vart är världen på väg egentligen?
Äh, det är bara domedagsprofeten MRF som försöker muntra upp oss januarimörkret med ännu en mysrysare 🙂
Hur gick det för Kina när vi var och härjade i Manchuriet Dengamle?
Well, vi får väl se. Låter ungefär som alla experter etc. kring det som utspelar sig nu. Tyckte personligen din egna text/historia igår, som var grymt rolig, är mer spännande än dessa experter.
Ja experter har inte alltid rätt. Kina verkar många inte heller tro att de verkligen skulle våga sig på en attack. Kanske är inte heller deras stridskrafter av den kvalitet vi tror – de har gjort ett rejält jävla magplask med sin covidstrategi och jag tror att totalitära stater alltid kan visa sig sämre än den yta de visar utåt. Nordkorea får man väl hoppas att Kimmisarna föredrar att sitta kvar vid makten framför allt annat och att deras kärnvapenprogram går sämre än vad många tror.
Forumet blir bäst när lite tyngre och mer lättsamma grejer blandas tycker jag. Det gläder mig att flera tyckte att mitt bidrag till det senare igår var roligt. Lite terapi är det allt också att skriva elaka saker om lilleputteputin&co 🙂 Men podcasten om Korea tyckte jag verkligen var intressant, lärde mig en hel del jag inte visste innan.
Nästa hela världsproduktionen av avancerade datachip ligger i Taiwan också, om de fabrikerna slås ut blir det väldigt tråkigt för…. ja, för alla, inklusive både Kina och USA.
Analysen tar inte höjd för totalkaos i Kina. Totalkaos innebär massvält och massdöd på fastlandet. Befolkningsstora länder kan inte upprätthålla försörjningssystemet vid direktkonfrontation som drar ut på tiden.
Analysen utgår från hur väl den fria världen i Asien kan absorbera ett maximalt statsöverfall och vilka konsekvenser de fria länderna i Asien måste dra för att kunna absorbera ett överfall och dra igång agressorns dödsdans.
Vad gäller NK kan man förvisso säga att de är galna och allt det gamla vanliga tjaffset, men det finns en till vinkel. De är den sista av de gamla kommunistiska dödskulterna som fortfarande står. Alla andra gick under i någon form, eller fick anpassa sig men NK stängde in sig själva i ett rum och valde att låtsas som att omvärlden (typ) inte existerar. Vill de fortsätta med detta är det status quo som gäller och det vet de. De skramlar lite med vapen titt som tätt när de vill åt någonting, men i övrigt handlar det fortsatt om isolering och hot om global undergång nån gång vart fjärde år så de kan fortsätta hålla sin befolkning fången. Skulle de försöka sig på ett angrepp av SK kommer det i en förlängning leda till statens fall, även om de lyckas parkera sina soldater över hela halvön.
Vad gäller Kina så skulle sanktionerna vid ett krig mörda landet. De har “ingen” inhemsk matproduktion/fossil energi och alla båtar tuffar förbi länder som inte skulle ha några som helst problem att köra stora käppar i propellrarna på dessa leveranserna. Du skulle få massvält inom ett halvår typ.
Det där med att det sydkoreanska flygvapnet skulle slås ut av nordkoreanska robotar omedelbart ser jag inte som det minsta sannolikt. Det sydkoreanska flygvapnet är stort och toppmodernt jämfört med det ukrainska, nordkoreas robotstyrkor är patetiska jämfört med Rysslands. Hela Nordkoreas militära utrustning är rysk andrasortering. Jag har svårt att förstå hur några seriösa bedömare tror att nord på allvar har en chans mot syd när man sett hur det går i Ukraina.
Angående Kina och Taiwan så vill jag mena att ett misslyckat oprovocerat kinesiskt invasionsförsök kommer att vara slutet för både Xi Jinping och partiet. De har då kastat bort Kinas relativa välstånd och gjort landet till internationell paria till ingen som helst nytta, och dessutom har den fruktade militären bevisat att den inte kan besegra ett land som har 1/50 så stor befolkning även när man själva får välja plats och tid.
Kan inte så mycket om Taiwan men i alla fall Kina är korrupt. Och vad som sades under pandemin så rapporterades alltid glädjesiffror uppåt i systemet. Kina åkte ju också på ordentligt med pisk i Vietnam, även om det är länge sedan nu. Min gissning är att deras militär inte klarar större uppdrag än att förtrycka sin egen befolkning. Taiwan, vet jag inte så mycket om men gissningsvis kommer de vara motiverade att försvara sig, ha bättre organisation och bättre vapen.
Taiwan har tyvärr ingen direkt bra och framstående militär förmåga.
I nuläget är de ganska ordentligt beroende av stöd från andra länder, USA, Sydkorea, Japan (som inte heller har någon fantastisk militär förmåga) osv.
.
Men Taiwan har påbörjat en förbättring av sin militära förmåga, och jag hoppas och tror att de får hjälp av USA och andra länder. Ty den går säkerligen att få mycket bättre utan att det behöver kosta så mycket mer ifall man gör rätt och moderniserar till dagens bästa militära doktriner.
I och med att det är en ö behöver de bra förmåga i sjövärn och luftvärn, de kan satsa massor där. Om de inte klarar att hindra en landstigning så är de i det närmaste körda ändå.
.
Jag tror inte att de har speciellt mycket nytta av sjöstridskrafter, de kommer ändå aldrig klara av att rusta sig till Kinas kapacitet och förmåga. Ev borde de köpa lite Svenska supertysta ubåtar, som kan göra livet surt för Kinesiska ytstridsfartyg.
+1
Nordkorea har mycket artilleri och en stor del av invånarna kan mobiliseras som soldater. Sedan är det nog slut med starka sidor. Landet är inget industriland och har bara 26 miljoner invånare, hälften av Sydkorea.
Det har varit extremt höga förluster av manskap och olika tyngre pjäser de senaste 2-3 veckorna. Tror det är huvuddelen i Donbas oblast det skett i.
Snart borde det väl märkas ändå?
Märks det inte att det blir färre fordon av olika slag, efter att de skjuts bort?
Kockens fångar, Wagner hade väl minskat från initialt ca 30 0000 till ca 3 000, troligen i närheten av Bakhmut.
Märks det inte? Kort med RU manskap kanske, eller fylls det på hela tiden med ny kanonmat?
500 till 800 per dag under 2-3 veckor måste väl snart märkas?
Wagner kan mycket väl ha gått över till JIT produkter. Först förvara mobiken på en lagerplats med indoktrinering och sedan sända hjärntvättade frontprodukter till rätt produktionspunkt.
Din tanke känns rätt.
Intressant artikel (ej låst) om ryska soldater som deserterar:
https://www.dn.se/varlden/soldater-deserterar-tog-taxi-till-ryssland/
500 kr till Bågula bilen.
Russian oil Urals trades at $37.8 per barrel.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1612486889017147393?t=MQX_ao-pjM35D1EqTQopOg&s=19
Mycket positivt, det där svider för ryssarna.
Mycket mycket bra!
Det gör ont att föra överfallskrig.
“myser” Går dom ens plus på det priset?? Måste annars vara väldigt nära gränsen för när orcherna faktiskt tjänar pengar på att sälja oljan.
Kassaflödesmässigt behöver de bara 15-20USD för att det ska vara ok men det blir inget över till staten eller till vidare / investeringar på den nivån
Staten? Du menar till Putins och dom andra gangstrarnas privata fickor.
Dags att sänka price cap till 30 dollar vilket är ca 10 dollar över produktionskostnaden.
Hörde jag skål? Det får bli en finwhiskey på den.
Läst i ryska media.
Ryssland är inte i krig med Ukraina, eftersom ryssar “per definition inte kan ha hat mot vanliga ukrainare”, säger Nikolai Patrushev, sekreterare i det ryska säkerhetsrådet. Enligt honom är “ukrainska traditioner nära invånarna i Ryssland”, och “arvet från det ryska folket är oskiljaktigt från ukrainarnas kultur.”
Man undrar ju om de tror på det de säger?
Han nämner också något om att dom bara krigar mot NATO.
Samma narrativ, samma lögn.
(samma lögn som hela Kreml håller på med)
De tvingar sig själva att tro på den lögnen för då slipper de känna sig lika värdelösa.
Ja att slåss mot NATO höjer ju Rysslands status. Vi är stora och viktiga. NATO ser oss som en fiende.
Om Ukrainarna nu är bröder och vänner, varför skjuter man då sönder civil infrastruktur och bostäder i Ukraina? Patruschev bör dra i nödbromsen nu! Han borde kunna påverka. Varför håller man på med det här totalt misslyckade kriget?
Det är som att fråga sig varför hitler och nazisterna bara blev värre ju närmare undergången de kom. Galningen patrushev är neonazist. En galning helt i klass med hitler.
Han vet att det inte finns någon utväg. Han kommer hjälpa sin herre putin att mörda så många Ukrainare och ryssar han kan. Ända till någon stoppar honom.
Jag upprepar det jag skrev upptråds om samma sak:
Förvisso, men han uttrycker ju samtidigt bara den enda möjliga berättelsen, om en ny imperieversion, utan vare sig tsar eller kommunism, och med Kina som förebild – ett bara Västligare(!) Kina. Kina som har bara skräcken för Det Stora Sönderfallet som sin enande princip. Dvs, förtryck som självklarhet, huvudsaken Väst inte kan göra nåt åt det (Iran kan falla ifrån, Nordkorea tillsluta sig – underordnat). Kina och Ryssland eviga partners. Det riktiga CWII bara, för att man kan.
Det går visst väldigt bra nu…
Russian oil Urals trades at $37.8 per barrel, — Argus Media. Also, Bloomberg reports that this is more than half the world price for Brent ($78.6), and much lower than the limit price of $60 introduced by the G7 countries.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1612486889017147393?cxt=HHwWgoC8jYiS2uAsAAAA
Måste vara måndag? Väldigt nr 2 idag 🤨
Måndagar är knepiga.
… också 😳
Börjar det bra, kan sluta bra, det i mellan kan vara en parantes!
Den var värd att reprisera tycker jag. 😄
Beror hur skallerhänt jag är nästa gång jag är i slag, fungerar det bra kan det bli många F5 i sekunden.
Det är kanske det vi kan användas till, vi som är skallerhänta, F5a ryska kanaler, en sk. överväldigande belastningsattack. =)
Skall nog inte F5a bloggen igen, kanske blir betraktad som bot när frekvensen närmar sig 420Hz.
Borde vara R