Fortsatt skyhöga ryska förluster – ny rysk större mobilisering väntas enligt Ukrainas underrättelsetjänst

Dom har tagit spärrbataljonerna till nästa nivå 👍

Detta har varit upp många gånger, tror det började när 777 dök upp, men vad har ryssarna kvar att sätta emot?

Det är samma känsla som tidigare gånger när man går igenom allt och utfallet bara kan bli ett hur man än vrider och vänder på det. Jag vet att vi har lite positiv bias men försöker ha med ryska kanaler för att uppnå balans men det ändrar inget.

På nyår slog väl Ukraina mot 3-4st större sammankomster av olika förband på olika platser med förödande resultat.

Prigozin börjar leta en out från Bakhmut som väl varit hans försök att skriva in sig i historieböckerna?

Man slår dagligen ut stabsplatser, ammunitionsdepåer och grupperingar i bakre.

De filmer jag sett har ryssarna taktikanpassat så långt det är möjligt, maskering och nedgrävt, men spår och rörelser till-från avslöjar och Ukraina verkar ha ammunitionen som tar ut nedgrävt ändå. Allt är ju inte mark eller luftbrisad, finns ammunition för undermarkskonstruktioner men vet inte om Ukraina har tillgång till dom?

Det gamla raljerandet om att ett 777 batteri slår ut en bataljon i försvar på en förmiddag om dom hoppar över kaffepauserna är nog inte helt ute och cyklar om man kraftsamlar mot ett värnsystem.

Det vi ser just nu i bakre gissade vi väl för någon månad sen att ryssarna skulle samlas i större bostäder pga. uppvärmning/elektricitet nu i vinter innan allt ändras och dom sprids ut utan värmekälla och tappar det sista stridsvärdet. Dom kanske kör generatorer?

Vi diskuterade värmekälla – rök men tog nog inte upp mobiltelefonerna. 700 personer i samma stora byggnad lär ju ge visst avslag i telefonanvändande? Mycket snyggt av Ukraina att kunna använda sig av det för målidentifiering. Även om det är förbjudet så kommer alltid några att vilja ringa familjen och ryska armen har väl noll koll i vanlig ordning?

Man droppar drönarbomber på ryss i grop, man får in målstyrd ammunition på allt nedgrävt pansar i försvar, man kör luftbrisader över värnsystem med förödande resultat, man leder in ”dumt” artilleri med drönare mycket effektivt, man kör flyg och armeflyg mot förflyttningar och så vidare utöver allt kaos HIMARS gör med bakre.

Så fort man bearbetat ett värnsystem får stridsvagnar fortsätta med direkt eld och sen in med pansarskyttet i en mycket märklig mekstrid, jag har inte lyckats lista ut hur dom där snurrande ptgb eller stridsfordonen kan vara effektivare än att köra in plutonen/kompaniet rakt i fientlig eldställning och urlasta. Ibland urlastar dom skyttet nåt hundratal meter bort och dom får springa in, ibland snurrar fordonen runt i cirklar och beskjuter värnsystemet. Man måste vara helt säker på att det är närPV fritt rimligen och man rör sig för att inte träffas av indiret eld?

Hur kan man veta att det inte finns en stridsvagn inom 3km?
Ypperligt underrätelseläge?

Nu har vi ett stort defensivt nätverk av alla möjliga olika typer av värn på alla fronter och Ukraina bekämpar rimligen så mycket dom kan hela tiden den här typen av strid fram tills innan dom skall ta värnsystemet kostar ingenting annat än ammunition.

Det ryska motdraget blir att trycka in mer soldater i värnsystemen fortare än vad Ukraina hinner skjuta bort dom och på så sätt hålla terrängen genom att offra liv. Därför är det väl nyttigt med en runda mobiliserade till?

Eftersom Ukraina håller trycket uppe överallt kommer det snart brista på ett frontavsnitt.
Det är egentligen då Ukraina är som sårbarast när dom skall fullt utnyttja ett genombrott och det är väl där ryssarna borde hålla tillbaka bättre förband som kan göra skada. Nu är dock frågan hur mycket dom har kvar i frontlinjerna…
Jag gissar att man dragit bort bättre förband ganska långt utom HIMARS och för att få fram dom behöver man upp och banda på landsväg – flyg, armeflyg.

Ukraina kommer inte få akut brist på något och begränsningen är väl egentligen bara ytan dom skall bekämpa mot tillgängliga förband.

Ryssarna däremot har brist på det mesta och något kan absolut bli akut i närtid som blir krigsavgörande. Dom är låga på pansar, på nyckelpersonal, möjligen ammunition, flyget är utrotningshotat, utbildade soldater, inkompetent stridsledning osv. Börjar kännas som Tannenberg det här.

Det här kriget, och alla andra krig, är ett gigantiskt whack-a-mole där man försöker slå ut motståndarens förmåga i olika vapenslag och samtidigt bygga upp sin egen och när man får rätt combo vinner man.
Putin försöker nu sticka upp huvudet genom hålen så fort han kan men den ukrainska åtta-armade nånting är för snabb och huvudvärken är akut.
Ukrainas förmågor har ryssarna helt tappat sugen med att försöka slå ut så dom ökar obehindrat, alla staplar. Det sista dom försökte var elförsörjningen som inte blev krigsavgörande.

Att Ryssland vänder sig inåt 2023 ser jag som sannolikhet 1.

USA och UK kommer följa det här till slutet för dom har på ett bräde blivit av med ett av två hot som dessutom ägnat sig åt mest subversiv verksamhet ever i våra västliga demokratier utan att offra egna medborgares liv. Bör vara lite av en dröm för Pentagon det här, många generaler som köpt dyraste champagnen.

Eftersom vi skall genomlida rysk psyops i media nu ett tag framöver så kan man nog inte säga för ofta att Ryssland vänder sig inåt detta år, exakt när går väl inte att förutse men ett par veckor in på aktiv vinteroffensiv kanske man kan?

Kunde våra två västledare skärpa till sig och sen något land bestämma sig för leverans av MBT kan det nog gå riktigt fort annars får vi väl genomlida en till rysk våroffensiv.

Nu har vi ett stort defensivt nätverk av alla möjliga olika typer av värn på alla fronter och Ukraina bekämpar rimligen så mycket dom kan hela tiden den här typen av strid fram tills innan dom skall ta värnsystemet kostar ingenting annat än ammunition.

Det ryska motdraget blir att trycka in mer soldater i värnsystemen fortare än vad Ukraina hinner skjuta bort dom och på så sätt hålla terrängen genom att offra liv. Därför är det väl nyttigt med en runda mobiliserade till?

Eftersom Ukraina håller trycket uppe överallt kommer det snart brista på ett frontavsnitt.
Det är egentligen då Ukraina är som sårbarast när dom skall fullt utnyttja ett genombrott och det är väl där ryssarna borde hålla tillbaka bättre förband som kan göra skada. Nu är dock frågan hur mycket dom har kvar i frontlinjerna…
Jag gissar att man dragit bort bättre förband ganska långt utom HIMARS och för att få fram dom behöver man upp och banda på landsväg – flyg, armeflyg.

Ukraina kommer inte få akut brist på något och begränsningen är väl egentligen bara ytan dom skall bekämpa mot tillgängliga förband.

Ryssarna däremot har brist på det mesta och något kan absolut bli akut i närtid som blir krigsavgörande. Dom är låga på pansar, på nyckelpersonal, möjligen ammunition, flyget är utrotningshotat, utbildade soldater, inkompetent stridsledning osv. Börjar kännas som Tannenberg det här.

Det här kriget, och alla andra krig, är ett gigantiskt whack-a-mole där man försöker slå ut motståndarens förmåga i olika vapenslag och samtidigt bygga upp sin egen och när man får rätt combo vinner man.
Putin försöker nu sticka upp huvudet genom hålen så fort han kan men den ukrainska åtta-armade nånting är för snabb och huvudvärken är akut.
Ukrainas förmågor har ryssarna helt tappat sugen med att försöka slå ut så dom ökar obehindrat, alla staplar. Det sista dom försökte var elförsörjningen som inte blev krigsavgörande.

Att Ryssland vänder sig inåt 2023 ser jag som sannolikhet 1.

USA och UK kommer följa det här till slutet för dom har på ett bräde blivit av med ett av två hot som dessutom ägnat sig åt mest subversiv verksamhet ever i våra västliga demokratier utan att offra egna medborgares liv. Bör vara lite av en dröm för Pentagon det här, många generaler som köpt dyraste champagnen.

Eftersom vi skall genomlida rysk psyops i media nu ett tag framöver så kan man nog inte säga för ofta att Ryssland vänder sig inåt detta år, exakt när går väl inte att förutse men ett par veckor in på aktiv vinteroffensiv kanske man kan?

Kunde våra två västledare skärpa till sig och sen något land bestämma sig för leverans av MBT kan det nog gå riktigt fort annars får vi väl genomlida en till rysk våroffensiv.

Det gamla raljerandet om att ett batteri slår ut en bataljon i försvar på en förmiddag om dom hoppar över kaffepauserna är nog inte helt ute och cyklar om man kraftsamlar mot ett värnsystem.

Det vi ser just nu i bakre gissade vi väl för någon månad sen att ryssarna skulle samlas i större bostäder pga. uppvärmning elektricitet nu i vinter innan allt ändras och dom sprids ut utan värmekälla och tappar det sista stridsvärdet. Dom kanske kör generatorer?

Vi diskuterade värmekälla och rök men tog nog inte upp mobilerna. 700 personer i samma stora byggnad lär ju ge visst avslag i användning? Mycket snyggt av Ukraina att kunna använda sig av det för identifiering. alltid några att vilja ringa familjen och ryska armen har väl noll koll i vanlig ordning?

Man släpper drönarbomber på ryss i grop, man får in målstyrd ammunition på allt nedgrävt pansar i försvar, man kör luftbrisader över värnsystem med förödande resultat, man leder in vanligt artilleri med drönare mycket effektivt, man kör flyg och armeflyg mot förflyttningar och så vidare utöver allt kaos HIMARS gör med bakre.

Så fort man mörat ett värnsystem får stridsvagnar fortsätta med direkt eld och sen in med pansarskyttet i en mycket märklig mekstrid, jag har inte lyckats lista ut hur dom där snurrande ptgb eller stridsfordonen kan vara effektivare än att köra in plutonen kompaniet rakt i fientlig eldställning och urlasta. Ibland urlastar dom skyttet nåt hundratal meter bort och dom får springa in, ibland snurrar fordonen runt i cirklar och beskjuter värnsystemet. Man måste vara helt säker på att det är PV fritt rimligen och man rör sig för att inte träffas av indiret eld?

Hur kan man veta att det inte finns en stridsvagn inom 3km?
Ypperligt underrätelseläge?

Är inte kadyrovtjetjenerna också en produkt av rysk terror?
Finns en episk film med Dudajev (hetter han väl) som förutser hela händelsekedjan, han dog väl samma år eller nåt.