Ryssland tog extrema förluster igår med rekordsiffror i antalet dödade på en dag. Tyskland släppte slutligen loss leoparderna och skickar själva fjorton av den moderna Leopard 2A6. Ryssland terrorbombar återigen Kupiansk.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
För andra dagen på raken terrorbombar Ryssland den befriade staden Kupiansk. En villa och en butik ska stå i brand uppger Ukrinform, som också har foton från bränderna och räddningsarbetet. Ytterligare fem bya bombades också av Ryssland. Några uppgifter om dödade eller skadade finns inte just nu.
Tyskland gav igår beskedet att de låter leoparderna springa fritt och skickar själv 14 Leopard 2A6. Sverige har en äldre version 2A5 och försvarsminister Pål Jonsson utesluter nu inte att vi också kan skicka stridsvagnar framöver. Det var Der Speigel som avslöjade det tyska beslutet och de tyska vagnarna plockas direkt från tyska armén Bundeswehrs aktiva fordon. Även Polen uppges skicka 14 vagnar. Nederländerna uppger att man är beredda att köpa loss de 18 Leopard 2 man leasar av Tyskland och skicka till Ukraina. Även Norge kan tänka sig att skicka 4 – 8 av sina 36 äldre Leopard 2A2.
Exklusive Nederländerna och Sverige ska tolv länder på Ramsteinmötet kommit överens om skicka cirka 100 Leopard 2 till Ukraina, men beslutet har inte kommunicerats förrän nu när Tyskland gav med sig.
Tidigare har det bara varit tal om att skicka äldre 2A4, men nu skickar alltså Tyskland 2A6.
KOMMENTAR
Det kommer förstås ta ett tag tills utbildning är genomförd och transport av stridsvagnarna är färdig, samt skapande av nya enheter. Tillsammans med de stridsfordon som ska skickas, som Bradley, Marder, Warrior och svenska stridsfordon 90 så kan det definitivt bli aktuellt med 1 – 2 tunga pansarbrigader med Västs fordon, om Ukraina väljer att organisera det på det sättet.
Tidigare satte Ukraina upp 5:e pansarbrigaden (om jag minns rätt), som bestod av T-72 man fått från Polen, samt M113 man fått från bland annat Nederländerna. Den deltog bland annat i befriandet av Chersonregionen. Man ska ha realistiska förväntningar på hur snabbt nya tunga pansarbrigader kan vara utbildade och övade, men de kan defintiivt finnas på plats till sommaren sett till hur snabbt man ordnade 5:e brigaden. Ukrainare står på kö för att få rycka in och unga utan tidigare militär utbildning får stå åt sidan, så det finns personal att rekrytera som har både grundutbildning, befattningsutbildning och ofta även veteranerfarenhet från åtta års krig i Ukraina, som kan bemanna upp nya brigader givet utbildning på de nya tunga vapensystemen.
Det kommer förstås även ställas krav på logistik och underhållskedjor, men Ukraina har klarat av detta med tidigare utrustning från Väst, även om det förstås är krig och inte en dans på rosor. Logisitik och underhåll är alltså inget nytt och det kommer att lösa sig.
De ryska förlusterna igår var extrema och rekordsiffror med 910 dödade, nio förstörda stridsvagnar, 23 förstörda motorskytte- eller pansarskyttefordon, samt sex haubitsar och två salvpjäser, samt hela 23 mjuka transportfordon. Allt enligt den ukrainska generalstabens morgonrapport.
RUMINT gör gällande att en förläggning på södra fronten ska träffats, och upp till 200 ryska soldater ska befunnit sig i byggnaden. Inte sett någon bekräftelse på detta dock.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
10:01 Schweiz lättar på sina restriktioner för vidareexport av vapen och ammunition som tillverkas i landet. Då man tidigare gömt sig bakom en strikt neutralitetspolicy så vidhåller man neutralitet genom att tillåta undantag för vapen och ammunition som ska gå till länder som försvarar sig mot illegala anfall som utförts i strid mot folkrätten. Därmed har man en juridisk lucka där folkrätten trumfar neutraliteten. Och så räddar man också landets vapenindustri – vem vill köpa vapen från ett land som förbjuder att de används till att försvara någon enligt folkrätten?
Bland annat har detta berört ammunition till de tyska luftvärnskanonvagnarna Gepard.
10:16 Grindarna är öppnade och USA håller på att färdigställa planer på att skicka cirka 30 M1 Abrams-stridvagnar till Ukraina rapporterar CNN. Spanska El Mundo ska uppgett att Spanien kan komma att skicka hälften av sina Leopard 2A4 till Ukraina, men att de behöver service och reparationer på en månad först. Spanien har 108 gamla 2A4, varav bara hälften är på förband och andra halvan är i behov av reparationer. Man kommer inte skicka sina nya Leopard 2E (2A6+).
10:37 En film på terrängframkomligheten för amerikanska HMMWV-personterrängbilar. Detta är i skogarna runt Kreminna. Notera ny korsmärkning i linje med tyska Bundeswehr. Tidigare har bara ett enkelt plus använts som identifierare av ukrainarna. Det kan förstås vara enhetens egen modifiering.
11:10 Är man en någorlunda stabil skytt så fungerar automatkarbin utmärkt mot COTS-drönare. I krigstid. Kulorna landar som bekant någonstans. Som redovisat i rapporter från Ukraina så överlever inte drönare mer än en handfull uppdrag och är att betrakta som förbrukningsartiklar.
Flyger en drönare lågt nog, typ 30-40 meter, så bör en hagelbössa göra jobbet.
12:59 En läsare spelade in sin tolkning av When the leopards ran free. Film och ljud här. Bättre sångröst än Waters också.
13:25 Ukraina har nu officiellt dragit sig ur Soledar till förberedda försvarslinjer utanför staden uppger Ukrinform. De ryska förlusterna för att ta småstaden kan jämföras med första och andra tjetjenienkriget tillsammans.
“In order to save the lives of the personnel, the Defense Forces stepped back from Soledar and gained a foothold within the previously prepared defense frontiers. The defenders of Soledar performed a real feat. Despite the enemy’s advantage by 3-5 times, they were firmly holding their positions. They inflicted huge personnel losses on the enemy, which can be compared with the losses of the aggressor in the two Chechen wars”.
Ryssland tog 14 000 dödade i första tjetjenienkriget och 9 000 – 14 000 dödade i andra tjetjenienkriget enligt Wikipedia.
14:02 Ukrainas försvarsminister Reznikov lade ut en bild på en grip som plockat en kryssningsrobot och skriver “More trust means more weapons. To protect our land, sea… & sky! #Ramstein 9 will be held in February. Stay tuned!”
KOMMENTAR
Detta kan förstås tolkas spekulativt, men det kan vara så att Sverige kan vara beredd att tillsammans med partners låna ut eller skänka Gripen till Ukraina. Samtidigt finns det rätt gott om utbildade Gripenpiloter världen över, som i teorin kan ställa upp som krigsfrivilliga – svenskar, ungrare, tjeckier, thailändare, sydafrikaner och även brasilianare, samt också några britter – det måste inte handla om att utbilda ukrainska piloter från början. Det räcker att en handfull går med på att vara krigsfrivilliga, likt när vi skickade en stor del av det svenska jaktflygvapnet till Finland under vinterkriget, bemannat av frivilliga svenska piloter och markpersonal.
Det står även en del gripar oanvända i hangarer här och var, t ex i Sydafrika som dock visat sig vara väldigt Putinvänliga på sistone. Även Sverige ersätter sina Gripen med nya E och gamla A/B/C/D eller vad det nu finns kan bli över.
Sedan påtalas det att en grip har bakdelen av ett lejon och bilden ovan har bakdelen av en leopard, så … meh. Men det kan tolkas som både Leopard-stridsvagnar, F-16 och Gripen i en bild.
Oavsett – inför nästa Ramsteinmöte är Sverige nog att betrakta som uppvaktade pga Saab 39 Gripen.
15:26 KOMMENTAR
En kommentar till. Som man ser ovan har en grip plockat en kryssningsrobot. Västs flygplan kan användas rent defensivt inne över ukrainskt territorium, långt bort från ryskt luftvärn och jaktflyg och 100% till att plocka just kryssningsrobotar. Därmed kommer man runt anklagelser om att använda systemen för att döda ryssar, utan de försvarar mot rysk terrorbombning av Ukraina.
16:36 En läsare har identifierat originalbilden på gripen, där det saknas leopardfläckar. Men den är en grip, så Ukraina har här specifikt sökt på grip (eng griffin) för att använda som en bild. Uppgiften har varit att bygga en bild med en grip som fångat en kryssningsrobot, men den ska ha leopardmönster.
Det kan också vara gepardmönster som en referens till tyska Gepard-luftvärnskanonvagnarna, vilket blir mer logiskt då Ramstein 9 handlar om luftförsvar.
Så den ska tolkas som både Gepard som luftvärn och Saab 39 Gripen som rörligt defensivt luftförsvar mot kryssningsrobotar menar jag. Det är inte nödvändigtvis ett löfte, men antagligen en önskan.
Gepard finns redan i Ukraina. Men inte Gripen. Och Ramstein 9 ska prata om stöd för luftförsvaret.
Om man nu ska ägna sig åt Kyjivologi.
1,090 kommentarer
Först?
Grattis! 🙂
🥇
Wiiihhhooo…tryckt F5 sen kl. 9 imorse! 500kr till Vasakyrkan i Kalmar. 🙂
+1
USA skickar 31 Abrams, sa Biden nyss!
Godmorgon
Tokflyt! Gomorron alla! 🤠
🥈
Hur lång tid tar det att utbilda stridsvagnsbesättningarna och personalen som ska underhålla vagnarna?
De är förhoppningsvis redan utbildade…
🥉
I början av 90-talet så var utbildningstiden för befattningarna på en Strv 103 20 månader för skytt/förare/backis och 12 månader för vagnchef.
Jag tror att förbandet bedömdes vara mobiliseringsbart ungefär två månader innan muck .
Detta är då tiden för fullständigt outbildad personal. En besättning som redan är samtrimmad och begriper sig på hur man skall uppträda taktiskt och i förband går det rimligtvis fortare för, då man ‘bara’ skall lära sig sitt nya fordon.
Under WWII kan man hitta fall där ett förband ombeväpnats med nya vagnar,och sätts in igen efter någon eller några veckors utbildning.
Jag killgissat på en till två månader.
Gjorde vpl som vagnchef på strv103 en gång i forntiden. Då var utbildningstiden 7 månader bakåtförare, 10 mån förare//skytt, 12 mån vagnchef. Men då ingick militär grundutbildning, högvakt osv. Med grundutbildad mekpersonal kan det kanske gå på 2 månader.
Hur stor skillnad är det mellan 2A1, 2A3, 2A4 osv i utbildningshänseende? Alltså hur lång tid tar det för nån som kan 2A1 utan och innan att bli lika bra på 2A4 ?
Ja, Lurker2 har rätt här. Detta gällde 1991-1992. 20 månader för fordonsbesättning har vi aldrig haft.
Helt riktigt. Jag skyller på min telefon…
Ja, har de stridsvagnsvana går det förstås snabbare. Kanske har de redan tjuvstartat med träningen också. 🙂
Under den tidigare vpl tiden, vill jag minnas, att vagnsbesättningarna var GB och E vpl. D.v.s. 10 månader. Men då bestod mer än halva utbildningstiden av förbandsutbildningar, som komp-övningar, bat-övningar, PS-övning och slutövning.
Tror också 1-2 månader och sen är väl frågan mest om det redan idag finns besättningar som tränats?
Det låter mycket troligt. Det måste dessutom rimligen ha skett förberedelser för detta under de 11 månader som kriget pågått.
Rimligtvis tar man erfaren pansarpersonal tex sådana som sitter i T64’or idag och snabbutbildar på de nya vagnarna och utbildar nya till de gamla vagnarna. Rätta mig om jag har fel men är inte mycket som gäller pansarstrid plattformsoberoende såsom kommunikation och taktiskt uppträdande. Det borde, tänker jag, gå riktigt fort för erfaret folk att lära sig en ny plattform.
Om jag själv sätter mig in i situationen, att utbilda mig för att försvara mitt land som jag sett terrorbombas i ett år, hade jag varit extremt motiverad. 100x mer motiverad än när jag gjorde lumpen. Hade nog knappt tänkt eller talat om något annat under tiden.
Skulle inte förvåna mig om de jobbar med video också, så de kan få feedback från de länder som skickat vagnarna.
Följande är tagit ur mitt minne och jag är ganska säker på det.
När Sverige fick sina första Leoparder så så hade tillverkarna ett utbildningsprogram som var på 16 veckor.
Dom svenska värnpliktiga som fick ta hand om dom klarade programmet på 8 veckor till tillverkarens förvåning.
Så om mitt minne har rätt så max 8 veckor för erfarna och motiverade soldater.
Dock så kan utbildningen utökas med andra saker som man tycker kan vara lämpligt.
En relevant jämförelse kan vara att dra fram “instruktörskurserna” som genomfördes på 90-talet när Svenska Armen fick Strv 122.
Då handlade det om “erfarna” officerare och de kurserna var på 12 veckor om jag inte minns fel.
Själv gissar jag på att man kan få stridsdugliga besättningar på 4-6 veckor.
** Menade när vi fick Strv 121 **
3:a?
Nylander…
Det brukar bli medalj för det oclså.
Missad pallplatsmedaljen går till @STEFPALM idag.
🪑 – 🥇
Pallplats 🙂
Jag var proaktiv igår så jag lägger in gårdagens sena inlägg igen.
Jag har nämnt det tidigare men nu blev det verklighet. I dag gick det iväg 18 flyttlådor med förnödenheter och varma kläder till Ukraina med hjälp av PostNord. Det var allt från barnoveraller, blöjor, kvinnliga hygienprodukter, värmeljus med mera. Samt mängder av mat och kaffe.
Jag frågade först chefen om det var okey. Det blev ett jätte engagemang från alla på jobbet. När vi skulle lämna in det på PostNord var det stängt. Men vi knackade på. När de öppnade och vi sa att det var lådor till Ukraina fick vi svaret: Då får vi väl öppna terminalen. De brydde sig inte om regeln är att man enbart får lämna två kartonger per tillfälle.
Jag nämner det enbart för att någon kanske kan göra motsvarande på sin arbetsplats. Lite av ett wake up call. På mitt jobb var alla oerhört positiva och glada att någon drog i gång det.
Bra initiativ.
Tänk på att det finns mindre organisationer som ser till att hjälpen kommer snabbare fram till rätt plats. Men, därmed inte sagt att PostNord är ett dåligt alternativ.
I Skåne är UkrainaHjälpen seriösa och kör regelbundet ner till UA.
https://www.facebook.com/groups/436806711557496/?ref=share
Tänk också på att det är bäst med större mängder av samma sak än blandlådor, om det är möjligt. Då blir sortering och distribution enklare.
Och om man bor i göteborgstrakten finns Help Ukraine Gothenburg. De kör ner en lastbil per vecka. Frivilliga sorterar och märker lådor på ukrainska, vilket säkert underlättar när det kommer fram. De har också kört ner ett antal ambulanser.
https://m.facebook.com/groups/352626433528894/
+100
+1 Bra gjort.
Pluspoäng både till dig och PostNord! Skönt att höra att de kan göra något rätt!
Underbart, jag har liknande erfarenheter, när man säger att det är till Ukraina så får man respekt. En gång fick jag t.o.m. att bära kartonger från bilen till terminalen.
Bra initiativ!
+100
För den som inte vet är det gratis att skicka. Här är en länk till PostNord, där det står vad man helst ska skicka. Ukrainska posten har tillhandahållit en lista över de mest kritiska varorna för folket kvar inne i Ukraina.
https://www.postnord.se/om-oss/hjalppaket-for-ukraina
Här är mejlet jag skickade till mina kollegor som gjorde att det till slut blev 18 lådor. Kanske det hjälper någon som vill göra samma sakt:
Hej alla,
Det pågår ett krig i Europa och ändå är året 2023.
Det har snöat i Ukraina. Det har blivit kallt. Vintern i Ukraina brukar vara lång och svår. Samtidigt är det krig i Ukraina. Många människor har fått sina hem bombade.
I många städer har ledningarna för el och vatten blivit förstörda. Skolor, sjukhus, dagis och bostäder bombas.
Vi ser det på nyheterna varje dag. Men kan du och jag göra något för att hjälpa den ukrainska befolkningen? Klart vi kan.
Nu på måndag kommer det finnas några flyttkartonger utställda på karlstadskontoret. Vi vill att ni hjälper till att fylla dessa kartonger.
Nedan ser ni vad som ni lämpligen kan ta med hemifrån eller köpa. Varför inte några paket med värmeljus eller tändsticksaskar i en väl försluten plastpåse.
När kartongerna är fyllda ser jag till att de transporteras till Postnord, som sedan skickar det gratis till Ukraina.
Alla bidrag är välkomna och kommer att tacksamt att tas emot av den ukrainska befolkningen.
Vad kan du skicka?
Mat
– Konservburkar, till exempel ravioli, tonfisk, köttfärssås, tomatsås, soppor, frukt- och bärkonserver.
– Snabbnudlar och torr pasta.
– Kakor, energibars och choklad.
– Te och kaffe.
Barnmat
Välling och gröt.
Mat till husdjur
Foder i konservburk eller torrfoder i obruten förpackning.
Hushållsprodukter
Hela och rena, t.ex. sovsäckar, kuddar, täcken, termiska muggar och soppåsar.
Hygienprodukter
Nya produkter i obruten förpackning, t.ex. tandkräm, tandborstar, tvål, våtservetter och hygienprodukter för kvinnor.
Medicinprodukter
T.ex. bandage, sterila kompresser och plåster.
Elektronik
T.ex. powerbank*, batterier* och walkie-talkie.
Vinterkläder
Vinterskor (storlek 40-47), varma strumpor (herr), mössor, handskar, termounderkläder, fleecetröjor, underkläder, varma mörka jackor.
Du får inte skicka
Färskvaror
Vätskor som inte är i en konservburk
Farligt gods.
Om du vill stödja ekonomiskt
Vill du stödja med ett ekonomiskt bidrag så finns det flera organisationer som finns på plats och har verifierat att de fungerar. Med andra hand inga stora overheadkostnader som de stora internationella drakarna har. Framför allt de är på plats där det behövs.
Organisationer och projekt för att stödja Ukraina – Cornucopia?
//Michael
Sista raden i mitt mejl var en länk som inte kom med i ovanstående inlägg.
https://cornucopia.se/2022/08/organisationer-och-projekt-for-att-stodja-ukraina/
Grymt bra! Har själv bara fått iväg ngn kartong med thermounderställ, ullsockor, medicin & hygienartiklar. Dags för en insats igen. Smart att köra det på jobbet.
Har sett (enstaka ställe) matbutiker som ställer en kundvagn där man lägga extra inköp. Har för mig att det var någon kyrka i Västervikstrakten bakom.
Gårdagskvällens Gregg
24.01.2023 frontuppdateringen. Det sker intressanta saker på hela frontlinjen som västmedia inte berättar av någon anledning, men låt oss börja med fakta.
1. 100.000 ryzka soldater har tagits från deras sk vinteroffensivstyrkor. Dessa har sänts för att förstärka FÖRSVARSLINJERNA vid Svatove, Kreminna och Severodonetsk.
2. Den generella mobiliseringen i Ryzzland lyser med sin frånvaro.
Vad har då skett i skymundan vid dessa fronter? Helt enkelt det att vi har avancerat enormt med småa stormstyrkor, en massiv ökning av dronbombningar och sissigrupper. Dessa förekommer speciellt vid Kreminna och jag vågar påstå att hela området är som en svartstämplad emmentalost. Denna strategi har lett till att vi INTE kommer att se ngn orc offenciv på mycket länge, om överhuvudtsget.
1. Oj, kan knappt sitta still. Var det förbanden som kördes ned från träningslägren också?
2. Jo det har vi noterat 😀
Under – exakt det vi väl sagt att hela området är som en SOF stora dagdröm 👍
Ska man tro på uppsnappade samtal verkar det som att mobilisering fortgår. Putin har ju inte avbrutit den första så de kanske kontinuerligt plockar folk för att det inte ska märkas lika mycket.
https://www.youtube.com/watch?v=7gLwLmOVzAI
Första mobiliseringen var väl på upp till 1.5 miljoner man, och den är som sagt inte avslutad. Tvivlar på att de kommit upp till 1.5 miljoner.
På papperet hade de inte angett någon övre gräns när det gäller mobiliseringen men de kommunicerade 300 000 i första vågen. Mobiliseringen har inte avsutats (även om de sagt att de vara klar med de 300 000 som enligt rykten kan ha varit så mycket som 350 -375 000 man).
Tänker inte du på de den reguljära armén som skulle växa till 1,5 miljoner (har för mig att de från början pratade om 1,3 miljoner)?
Så vi kan konstatera att Ukrainska styrkor har tillbringat vintern med att tunna ut Rysslands försvarslinje?
Vilket är en väldigt bra strategi, med tanke på de Ryska styrkornas ovilja att rapportera motgångar.
Vid detta laget borde det vara allmänt känt att orchernas största svaghet är att de, å det grövsta, överskattat sin förmåga.
På grund av att de skönmålar sin förmåga vid varje steg upp i befälskedjan.
Det skulle inte förvåna mig det minsta ifall högsta militärledningen tror att de har dubbelt upp av manskap och materiel än vad de har i verkligheten.
Kan knappast bli bättre än såhär lagom till våroffensiven.
Blev lite förstummad en kort stund när jag läste “1.100.000 ryzka soldater” , istället för punkt ett – hundra tusen.
Sedan tidigare var det i Bakhmut, Soledar och Kreminna förband från VDV, Guards, Spetznaz och real wagner.
Vid Kreminna är det marininfanteri och ett av de bättre/bästa DPR förbanden, ”Kaskad” som dör och jag har fått för mig att även en annan naval-brigade och annat DPR elitförband anfaller i närheten, rätt eller fel.
Vid Orihiv/Södra fronten är det två brigader i numerär, 8st bataljonsgrupper och sannolikt Guards då det var 58CAA.
Uppe norr om Kreminna anfaller nu två Guards brigader, då är det väl 2+2 bataljoner max?
(Jag slarvar och hoppar friskt mellan brigad och regemente här, ursäkta om jag skämmer ut mig).
Ryssarna dedikerar sina bästa förband i den här offensiven – det är odiskutablelt. Sen hur mycket vet vi inte och Guards finns det ju fler av än man kan räkna, den hedersbetygelsen var dom mer frikostiga med än vår basker verkar det som.
Många förband var redan innan ”nollade”, den som orkar kan få fylla på men 1st Tank och ett regemente i 76:e till exempel och vid Kherson var det väl ett till VDV regemente som utplånades till (massa fler men orkar inte kolla upp det, Spetznaz fick ju smörj direkt också och alla guards runt Kharkiv var oigenkännliga).
Ett regemente/brigad idag är väl max två bataljoner och dom är/var låga på manskap redan innan så det låter mer dramatiskt än vad det är när det utplånas.
Det som händer när ett regemente utplånas är att möjligheten att bygga upp det går mot noll. Ryssarna verkar pigga på att behålla enheterna så dom kör bort resterna och sen ska dom fyllas på. Då blir hela bataljonen/bataljonerna i det regementet nymobiliserade och det finns inga kvar med erfarenhet som för över den så welcome bondearme och ännu inkompetentare höga knän.
Tydligen slår man ibland ihop förband men bara om man tänker fortsätta strida med dom, annars för man ju inte över expertis mellan förbanden utan fyller på med nytt och spär ut saften tills det blir vatten.
Det är en ogörlig uppgift att försöka gissa sig till skicket på förbanden men VDV försöker jag ha lite koll på och nu börjar 76:e närma sig utrotningshotad djurart tycker jag allt?
Sen finns det ett helt gäng VDV regementen nere vid Bakhmut och Soledar men det är väl inte helt klart hur många man satt in.
Det är omvänd Darwinism och enheter med obehagliga namn blir till sist bara årets värnpliktiga som precis lärt sig skjuta.
Sen är det också odiskutabelt att ryssarna är snorkorta på pansar, odiskutabelt. Deras doktrin är absolut inte human wave anfall över öppna fält och just nu skickar man fram alla elitförbanden. Det finns inga skäl alls att spara på pansar och splitterskydd och det ser vi också för i vissa anfall sätter dom in kompanistorlek med pansarpluton som stöd som slås ut som sig bör – man kör all in med pansaret också men man har inget att gå all in med.
Här har ni detta krigs stora vattendelare, Putin har slut på pansar och Ukraina fick precis allt pansar dom pekar på. Eftersom jag har visst släktband genom den champangedrickande sekreteraren så är ju liknelsen med att Patton hade beordrat full gas nu när Ardenneroffensiven börjar ebba ut passande.
Inte så konstigt att rysk psyops har gått på ryssfemmor här för att försöka hindra pansar från översta hyllan, nu senast skriver irländsk tidning att nazistiska tyska vagnar åker till Ukraina. Man börjar dessutom skapa en bild av sig själva som offer där det är snudd på orättvist att hela väst skicka vapen, man kallar det nu att vara i krig med väst. En dolkstötslegend är inte långt borta så alla som tror på ett nytt fritt Ryssland kan nog tänka om. Hård östra gräns är det som gäller framledes.
Samtidigt som Ukraina bara har en bataljon per brigad i aktiv front och vilar övriga med mobila swimmingpooler samt att information överförs och enhetens kommunikation och befälsstruktur bibehålls. Alla ukrainska brigader är idag att anse som veteran/elitförband och territorial är dugliga infanteribrigader. Försök räkna frivilligbataljonerna om ni kan, ogörligt. Jag chansar på att det finns +350 000 i manöverbrigader som kan föra alla typer av strid och nu utrustar man denna armés murbräcka med västpansar. Lägg därtill en bambuskog av förband i bataljonsstorlek som fungerar i försvar eller som specialförband lite beroende på vilka dom är.
Ryssland anföll med mindre än denna numerär 24 Februari väl?
En vacker notis igår från en tråd-hjälte att administrationen i Luhansk dragit sig tillbaka till Ryssland. Tror ni dom hade gjort det om Ukraina åker på stryk?
Kanariefågeln i kolgruvan för norra Luhansk står ju i buren helt röd i ansiktet och slår sönder den nu.
Dom vet att VDV misslyckats i Kreminna och att så fort Ukraina är igenom flaskhalsen ryker norra Luhansk.
Glöm inte att 2nd Army Corps förväntas kapitulera om UA närmar sig staden Luhansk.
Enligt Liveuamap är UA väl förankrade i skogsbältet N och S om Kreminna och i utkanterna av staden. Det stämmer med Gregg – en tidsfråga innan ryss i grop eller källare jagats ut.
Tar dom höjderna strax öster om NS väg är försvaret brutet.
Varför lämnar man Luhansk redan nu?
Så fort Ukraina slagit ut proppen så kan dom ”runda” Severedonetsk i skyl hela vägen ned till norr om staden Luhansk. Det är omöjligt att försvara Severedonetsk och Lysychansk och en ukrainsk SOFs dagdröm i den här terrängen.
Hela Wagnerlinjen blir obsolet, ryska förband i NS linje genom Svatove och NS linje genom Starobilsk står då NORR om UA främre och måste gå runt kanske utanför UA landgräns för att komma till Luhansk.
Det måste ligga 40-50 BTG norr om den punkten?
En snabb offensiv i alla riktningar när Kreminna knäcks kommer skapa kaos och det är naturligtvis därför Luhansk officials tar det säkra före det osäkra och lämnar för Ryssland.
Sånt där höjer alltid moralen hos kvarvarande försvar och 2nd Army Corps har sina familjer i Luhansk så det börjar brännas för dom och naturligtvis därför dom tros välja fred.
Eller så planerar 2nd Army corps lite revolution och samarbete med Ukraina som administrationen fått nys om, vem vet 😀
Att DPR och LPR är på väg bort från Ryssland är jag väl den enda som driver men sannolikheten för det borde vara skyhög.
Trollningen från Belarus är också långt över tiden, kommer den inte blir det aldrig något, lite handgranater över gränsen hade dom väl iallafall kunnat kasta, blir inte helt klok på det.
Jag börjar fundera på om vi kan få se väst IFV i strid inom några veckor här, det är en brådska som inte riktigt stämmer med en Majoffensiv tycker jag. Jag är också av åsikten att en Marsoffensiv inte passar alls med vädret.
MBT tar väl lite längre tid kan jag gissa men även ett kompani IFV och MBT nu i vinter skulle vara signalpolitik som fick ryska försvaret att rulla ihop sig till en boll i groparna och leta efter numret till kapitulationslinjen.
Flög förbi från allas vår avskydda Rybar att Ukraina försökt köra pansar på pråm över Dnepr, förmodligen helt falskt så som han beskriver det. Om ni minns diskussionen i höstas kring operation Badanka så har stabsofficeren som kom upp med genidraget och BTG grillaren Davyidiv Brid fått förnyat förtroende för en korsning av Dnepr. Enklaste sättet att skapa ett hot i ryggen på Södra fronten är att korsa Dnepr och gå i försvar i lämpliga samhällen och invänta ryssarnas insatsstyrka som måste banda hela vägen från Mariupol eller liknande. Konsekvensutsatt först av flyg och armeflyg, sen av fjärrlagda minor, sen SOF, sen indirekt eld och till sist säckar dom ihop framför försvaret. Ryssarna har inte obegränsat med reserver och behöver dom avdela ett par brigader gör det skilland. Gör dom ingenting då är det ett brodhuvud som om det växer gör hela Södra fronten obsolet – Davyidiv Brid klass på det således när det kommer.
Ryssarna verkar ha kört fast längs hela Södra fronten men tar väl nåt samhälle här och där som utnämns till krigsavgörande av ryska laget?
Vid VUHLEDAR är det marininfanteri och ett av de bättre/bästa DPR förbanden, ”Kaskad” som dör och jag har fått för mig att även en annan naval-brigade och annat DPR elitförband anfaller i närheten, rätt eller fel.
väster om Vuhledar har du enligt uppgift tex ett guards skytte.
I går försökte man sig på en kombinerad attack både från SV och SÖ mot Vuhledar. Men UA stod emot, har förband ur en mek brig där åtminstone
3-4 mil väster om Vuhledar var det en territorial som stod upp emot ryssens anfall
Tack för ännu en bra essä! 🙂
Gregg pratar om vinterstyrkorna. Kan det finnas delar av höstens mobiks där? Kan de få springa i första oorah-ledet just nu?
Jag tror det, dom som var kvar kördes frånctrånkngslägren till norra luhansk 👍
Plockar du order of battle och grupperingsinformation från Defmons karta? Eller Militarylands? Eller både ock?
Militarylands och Defmons, tyvärr är ryska sidan alltmer oexakt.
Har sen en som inte uppdaterats under hösten som en baslinje.
Letar desperat efter fler, har du nån.
Sista som är viktigast är små bitar information som hela tiden flyger förbi. Erik14 har gjort livet lätt för han fokuserar mycket på förband nu, en life saver.
Sen får man lägga pusslet.
Hade tom. Missat att ryssarna kört 100 000 till NS linje genom Svatove, hade dock hört att dom tömde träningslägren och kört till fronten.
Sen ett lager sannolikhet på det.
Försöker att inte lyssna på färdiga youtubevideos för man vet aldrig om dom stämmer.
Lite pyssel 😀
Antar att du menar Schlottmans UAWarData som inte är updaterad sedan i september. Tyvärr, då det var en personlig favorit.
Jag har inga andra bra källor, tyvärr. Behövde själv avbryta mitt eget arbete att sammanställa förra sommaren. Tiden räckte helt enkelt inte till.
Yes det var den 👍
Den var grym fram tills september och motvilligt började man med Defmon…
“spär ut saften tills det blir vatten” – homeopatisk armé.
Tänkte samma och då är den väl, enligt välinformerade kvacksalvare, extremt potent!?
Ju sämre desto bättre. Det är mottot för framgång och evig ära. 🙂
😂😂😂😂😂
Snurrade jag till det 😀
Som vanligt, så vackert skrivet av Johan No.1 att man blir tårögd.
Jag gråter alltid som ett barn när jag skriver den.
Sagt det tidigare och säger det igen om du missat det Johan.
Porrmuschen trollar Putler först och främst.
Har alltid gjort
Porrmuschens primära mål är:
1) att sitta kvar vid makten, vilket gör att Belarus aldrig kommer att anfalla Ukraina med egna styrkor.
Skulle det ske så är Porrmuschens dagar räknade.
2) Sko sig på Putler så mycket han kan.
Porrmuschen har gjort det nu i 10-15 år och varför ändra på ett vinnande koncept?
Tror du verkligen att Porrmuschen låter Putlers Orcher vara i Belarus gratis?
Mat, logi och utbildning av Putlers Orcher kostar ju pengar … som Putler mer än gärna betalar Porrmuschen.
Dock är kritik mot Porrmuschen lika illa i Belarus som kritik mot kriget i Mordor.
Det enda frågetecknet som jag ser det är om Porrmuschen låter Putlers Orcher anfalla från Belarus.
Han låter ju Orcherna avfyra missiler osv …
Jag såg den Dizzy och tänktre svara, var bra skrivet 👍
Mycket intressant som vanligt Johan! Att använda sina elitförband till att springa över öppna fällt är ju fullkomligt galet. Spelar ju då ingen roll vad man kallar sig man blir ju nedmejad i alla fall.
Det är vansinne men då försöker man undvika nåt som är värre.
Minns dina texter från, var det februari eller mars, när du mycket exakt förutsåg det som skulle hända (möjligtvis att vi alla togs på sängen av den fantastiska Charkiv-offensiven). Det var hoppfull läsning då, gjorde gott för själen, liksom idag. Tack för inte bara obotlig optimism utan också väl underbyggt. Gör gott för moralen.
Jag försöker underbygga den sprudlande optimismen.
Ibland ändras ju förutsättningarna som att ryssarna förekom ukraina med vinteroffensiv och då blir det omtag.
Angående ryska förluster ochWagners numerär. Hittade följande på Ukrinform:
A reminder that, according to military expert Petro Chernyk, Russia’s Wagner Group lost about 40,000 soldiers during the battles for Bakhmut and Soledar, which is about two-thirds of its total numbers.
Alltås in 60 kvar 20.000.
Dom här förbanden, LPR, DPR och Wagner har inte ingått i siffrorna (tror jag)
Lägg på 40k + säkert med för rebellerna på de officiella siffrorna…
Jo, wagner har nog förlorat nåt sånt.
Tog inte ens en vecka innan tyskarna pudlade om att skicka stridsvagnar.
Och det har ju gått till precis så här i ett par vändor nu. Tyskarna bromsar, irriterar sina allierade, och gör sen en helomvändning. Med enda resultat att folk blir förbannade på tyskland och materielen kommer iväg i alla fall.
Känns som ett rent självskadebeteende, de stretar emot som en fyraåring som inte vill gå till dagis.
Jag har alltid gillat Tyskland och Scholz är en stor man.
🙂
Jag ska bara läsa, inte skriva här på ett tag, bestämt det.
Men Johan1… du sabbar allt.
😂😂😂
Din vindflöjel fungerar som en propeller, lyfter från taket snart.
Välkommen tillbaka Guldgamle!
Tack Johan för att du lockade tillbaka den grå eminensen 🙂
Välkommen tillbaka, det gick snabbt. Hann du ens pump däcken på rullatorn?
Jag är ett känslomässigt missfoster 🥲
Du är inte ensam, tro mig.
Kan man bjuda på morgon/förmiddagssup?
JA!
JA! Fast Större
+1
+ 1 😁.
Som 4-åring tog jag tag i dörrkarmarna när mor skulle sätta mig i bilen för att köra iväg till dagis. Tog mao tid att komma till bilen. =)
Hög igenkänningsfaktor.
Det var ganska väntat. Allting som sker bakom kulisserna publiceras inte ens i tyska medier (för dem av oss som följer dem) och inte ens kunskapen på denna blogg kan nå in i de inre skrymslena av den tyska administrationen. Glöm inte, att den tyska federala staten efter WWII konstruerades just så att det inte skulle finnas en stark centralmakt. På gott och ont.
–
Johan No1 får gärna vindflöjla – jag känner en frisk bris här, några km från ukrainska gränsen. Fläktar gott! Men allvarligt talat – Tyskland är komplicerat- jag har följt tysk politik sedan 80-talet och bott där i några vändor. Var arga och irriterade på dem med all rätt, men att börja komma dragande med landsförrädare osv är lite overkill. Scholz har ett komplicerat förflutet – men det är ju inte som om det är något nytt, som har dykt upp nu till allmän beskådan – i Tyskland är det allmänt bekant och Scholz har stått till svars för det vid ett flertal tillfällen.
–
Speciellt tack också till Ulfus och Van som bidrar med ett insatt tyskt perspektiv. Vi kan lära oss en del av det
Jag har noll insikt i tysk politik men efter sista året så har vi sett tillräckligt med exempel på hur tyskarna först vägrar skicka stöd med diverse förevändningar och sen ändrar sig efter nån veckas tryck utifrån (och antagligen inifrån).
Vid det här laget så var det helt förutsägbart att tyskarnas nej till Leoparder inte skulle vara speciellt länge, och i det läget så undrar jag vad tyska regeringen vinner på att förhala beslutet på det här sättet. För det är inte så att det är gratis för dem, det kostar tyskland en hel del i internationellt anseende att konstant vara den som fördröjer och försvårar för sina allierade. Men de verkar tycka det är värt det.
Så då är frågan om det faktiskt finns någon vinst att hämta hem politiskt, eller om de har fastnat i fel beslut och sen inte klarar av att byta kurs. Kan inte svara på det och i slutändan är jag mest bara glad att Ukraina får det de behöver för att kasta ut ryssarna.
De har inte förhalat i en vecka. Det står fortfarande 88 st Leo 1 hos Rheinmetall som Ukraina ville ha för ett år sedan, men som inte har börjat renoveras ännu pga att Scholz scholzar.
Men väl i ryska…. De är inte nöjda, tycker alla världens länder är emot dem (vilket vi är) snicke-snackar om sin egen förträfflighet och är superbittra över att Ukrainarna får det ena efter det andra och säger att de måste ge sina krigsförbrytare modern materiel (här kom det första medgivandet från dem jag sett att deras mtrl inte är modern). Vart skall de få den ifrån-Nordkorea, eller Centralafrikanska republiken?
–
Nu är det dags att antingen intervenera i Ukraina eller terrorklassa ryssland.
Det där var en bra målande bild. Jag har två döttrar som båda kom i ballerinaklännings-perioden när de var 4-5 år. Med rysning minns jag hur jag kämpade på overallerna under skrik och gråt. Vi ska inte ens prata om lacksko-perioderna.
Är det helt säkert att Tyskarna har pudlat?
Jag är inte helt främmande för tanken att det vi bevittnat är en regisserad scen för att sysselsätta ryssen att oscillera mellan hopp och förtvivlan.
Scholz behöver fördröja tillräckligt mycket för att hans och Merkels, och andras, sidobusiness med Ryssland inte skall publiceras.
Det ska ju dock påpekas att de fick USA att skicka sina Abrams, utan envisheten från kanslern hade det nog inte skett?
Ett annat perspektiv är att Scholz genom att hålla ut såg till att USA skickar abrams (vilka är de enda långsiktigt hållbara alternativet pga tillgång jämfört med Leo2)
Ett till perspektiv är att Tyskland aldrig fick någon fråga utan bara massa tuppfäktning på twitter, vilket inte är där Tyskland bedriver vare sig säkerhets eller utrikespolitik, men så fort de faktiskt fick en formell korrekt begäran tog det under 24h att besluta.
Men självklart kommer narrativet på internet fortsätta vara “onda ryssälskande tyskar som inte gör X”.
Fortsätt med “fick ingen formell fråga på rätt blankett” om du vill dra ner Tysklands rykte ännu mer.
Tyska journalister och politiker är övervägande överens om att Scholz agerande har skadat Tysklands rykte allvarligt, hur mycket du än försöker gaslighta forumet.
Om problemet bara var narrativet så hade ju tyskarna kunnat förbereda ett positivt besked, eller bara ett besked om att de kommer se positivt på ansökan, lagom till mötet på Ramstein förra veckan. Då hade alla varit nöjda och glada.
Om nu problemet bara var narrativet så är ju tyska UD ovanligt inkompetent om de misslyckas med en sån enkel planering tillsammans med tysklands allierade.
Men problemet är ju inte bara narrativet. Isåfall hade de löst det vid det här laget.
Ri liten är det dags att skära ordentligt i biståndet till Sydafrika. Man planerar nu där gemensamma militär övningar med Ryssland och Kina.
https://www.dw.com/en/south-africa-and-russia-deepen-military-ties/a-64489740?platform=android&mobileApp=true
South African President Cyril Ramaphosa, who has offered to mediate in the Ukraine conflict, insists that his government is impartial. The political opposition and many civil society representatives beg to differ.
“It is becoming increasingly clear that the South African government is openly siding with Russia,”
Autospell och liten skärm.
* Rimligen
Kanske Sverige ska ha mer aktiv diplomati gentemot södra Afrika.
Jordens avskum, ryzzland o Kina är väldigt aktiva och mutar sin väg in överallt.
Sverige tenderar strunta i svaga demokratier och fokusera på att handla med stora totalitära stater som ryzzland och Kina. Kanske en återspegling av vilka värderingar svenskt näringsliv står för.
Ja, Sydafrika hade 6 st kärnvapen som de sedermera skrotade-dock är de fortfarande södra afrikas största maktspelare-trots sina interna problem.
Toppen att vi sålde Gripen till dem! 😉
Skära? Varför inte helt enkelt avveckla? Finns ingen anledning att finansiera skurkstater. Allt vårt bistånd borde vara tämligen villkorat.
Finns det något postkolonialt trauma i Sydafrika? I så fall kan det vara klassikern att man är så upptagen med historia att man accepterar DAGENS orätter för att de retar länder som varit dumma förr.
Läser man på om dagens folkslag som sitter vid makten i SA så är Putin en trevlig prick i jämförelse.
Även Spanien släpper lös sina Leo
🚨🐆#Braking,🇪🇸joins the European plan for the supply of Leopard tanks to Ukraine, the government has taken a decision to that effect, El Pais reports.
https://twitter.com/UFfrontline/status/1618168409103138816
#notbrakingforanyone
Att portugiser och spanjorer skänker visar på mycket stor solidaritet, dom har minst skäl att göra det och iallafall Portugal är ett relativt fattigt land.
Skall vi inte diskutera de 30 Abrams från USA, eller var det gårdagens topic?
Jag har förstått att underhåll är lite mer komplicerat på Abrams plus att de tydligen drar mer soppa. Att bygga upp underhåll till 30 Abrahams verkar lite som att skjuta gråsparv med kanon. Misstänker att dessa 30 är förutsättningen för att Tyskland skulle vända i frågan om Leopard.
Ja, men jag tror inte av de anledningar du skriver att USA avser stanna vid 30 nu när de drar igång apparaten, precis som med Bradley kommer det lika många till nästa månad, och lika många till… etc.
Jämfört med Leo är min gissning att det största problemet nog är att få fram reservdelar och att det kanske inte finns färdiga förberedda mekverkstäder i närheten dit det går att flytta dom för reparation.
30 är förstås inget stort antal men bättre än inga alls även om det det blir lite logistiska problem. Har de väl kommit till Ukraina blir det betydligt lättare att skicka fler senare.
Är du helt hundra på det. USA har både förband och förlagrat med bl.a Abrams i Europa. Dessutom har Polen också Abrams, så det lär finnas både reservdelar och verkstäder som kan hantera dessa vagnar. Som dessutom kan köras på både diesel och bensin utöver flygbränsle.
Tror inte läget är mycket sämre än för t.ex Leopard 2 från ett ukrainskt perspektiv.
Försöker jag koka ner allt jag hört hamnar jag där i mina slutsatser. Men jag är absolut inte hundra på det!
Bl.a. har det varit uppe och diskuterats mycket på Mriyareport och vid ett par tillfällen har det varit med personer som låtit riktigt trovärdiga, bl.a. från USA.
(De har liksom du var lite trött på att alla tycks tro att det krävs jetbränsle, ett rykte som verkar vara svårt att ta död på när det är tvärtom, att Abrams kan köras på det mesta.)
De har varit övertygade om att Ukrainska mekaniker inte skulle ha några större problem i att hantera att meka med Abrams när det gäller enklare reparationer. Däremot har de sett problem med just delar och mer avancerade reparationer av gasturbinmotorn.
Ett annat problem som man pratat om var att få i hop kommunikationen i Abrams med Ukrainas övriga stridsledningssystem för att ta emot och förmedla måldata mm. Men tydligen hade Ukraina lyckas bra med att integrera PzH 2000 så de kunde skicka måldata till den (något som det påstås att tyskarna själv inte riktigt fått till) så den som pratade då trodde inte det skulle vara några större problem.
Det kan vara som du skriver att det finns verkstäder redan och kanske även reservdelar och skulle det inte skeppas fler än 30 Abrams borde det inte vara några problem. Kan mycket väl vara att de resonerar utifrån sina erfarenheter där man använt betydligt större antal där logistiken blir helt avgörande.
Varför ska inte Ukraina kunna hantera en turbinmotor? De har ju avancerade ingenjörer och i Ukraina tradition av att bygga jetmotorer
Exakt, och dessutom ser nog försvarskomplexet i USA chansen att etablera sina egna MBT i Europa nu. Vilket innebär att den aktuella vita-huset-administrationen också ser fördelen för USA att etablera Abrams där det gäller, dvs östeuropa. Det lär inte krigas så mycket i västeuropa.
Det kan jag förstås inte svara. Upprepar det jag hört (och det som jag tycker verkar låta mest trovärdigt och komma från trovärdiga källor).
Gissningsvis kan det väl röra sig om just delar som kan vara specifika. Gissar att det krävs höga toleranser som inte är helt lätta att tillverka på plats och kanske måste komma från fabrik.
Redan nu skepas väl både stridsvagnar och haubitsar till Polen? Något som Ukraina borde kunna hantera själva?
Reservdelar? Varför skulle det saknas reservdelar till Abrams?
Har de inte en logistikkedja sen årtionden tillbaka, där varenda liten pinal lagerhålls i USA?
Eller skulle det vara svårt att skicka containers till Ukraina?
Om inte annat kan ju jänkarna skicka 3x Abrams till Ukraina, så har de reservdelarna där.
Turbinen: Här är en video där man lyfter ut motorn: https://youtu.be/OX8TZjQvAvw?t=317
Skruva loss motorn, lyft ut den, lyft in en ny, skruva fast den, skicka tillbaka den trasiga motorn till bakre verkstad / USA.
FL77 (mfl), Klart att det inte saknas reservdelar men det är är väl betydligt besvärligare att skeppa saker från USA än från närmaste grannland. Sen kan man självklart skicka dubbelt så många eller se till att skicka lika många motorer i reserv som man skickar Abrams men allt kostar.
OBS! Det är ju ingen som säger att det skulle vara omöjligt att lösa problemen. Bara att det är lite besvärligare och dyrare jämfört med Leoparderna.
Det hade varit bättre om Tyskland inte hade varit envisa utan istället sett till att släppa Leoparderna fria så hade USA kunna lagt pengarna som Abrams kostar på annan utrustning som behövs.
(Sen kan det förstås ha varit så att USA insett att det inte kommer att gå att få loss tillräckligt många Leoparder i fungerande skick om det blir långvarigt och att de insåg att det nog är bäst att skicka Abrams ändå. )
Varför tror ni själva att USA var motvilliga till att skicka dem från början om det inte finns några nackdelar överhuvudtaget med att ge Ukraina Abrams?
“men det är är väl betydligt besvärligare att skeppa saker från USA än från närmaste grannland”
Nej, det köper jag inte. Det som kostar är att packa containern och köra den på långtradare.
Före pandemin kostade det 10-20 tusen kronor att skeppa en 40-fots container över atlanten.
Har du en container i västra tyskland skulle det inte förvåna mig om de tar den sjövägen till östra polen. Först på pråm på Rhen till Rotterdam, och sen med båt till Gdansk. Gissar att fraktkostnaden blir i stort sett lika som för att skeppa en container från New York till Gdansk?
Men visst håller jag med om att det hade varit bättre om USA hade skeppat 1000 Abrams till Ukraina redan före storinvasionen.
Orsakerna till att det dragit ut kan man bara spekulera i, varav en del trovärdiga förklaringar inte är så smickrande för USA heller.
“så hade USA kunna lagt pengarna som Abrams kostar på annan utrustning som behövs”
Jag ser det mer som att problemet i första hand är att det bara finns en begränsad mängd utrustning på kort sikt, hur mycket pengar du än slänger upp. Hittills har jag inte hört att jänkarna avstått att skicka något därför att pengarna inte räcker efter att de skickat nåt annat först?
Om man kan skicka några dussin Abrams från USA till Ukraina så kan man nog skicka även några 20-fotsburkar med reservdelar. Det finns betydligt mer utvecklad infrastruktur för containrar än för Abrams om man säger så…
Ok, bra då vet jag att det inte kommer att bli några problem alls med Abrams i Ukraina!
De källor jag hittat är helt enkelt odugliga och sen måste man även konstatera att USA ljugit om varför de inte ville skicka några från början. Bara dåliga bortförklaringar!
Colin Kahl: “The Abrams tank is a very complicated piece of equipment. It’s expensive, it’s hard to train on, it has a jet engine — I think it’s about three gallons to the mile with jet fuel. It is not the easiest system to maintain”
Lloyd Austin, has been keen to avoid providing equipment to Ukraine that “they can’t repair, they can’t sustain and that they over the long term can’t afford because it’s not helpful.” “The Abrams tank is a very complicated piece of equipment, It’s expensive. It’s hard to train on. It has a jet engine.”
Sabrina Singh: “The maintenance and the high cost that it would take to maintain an Abrams is just — just doesn’t make sense to provide that to the Ukrainians at this moment.”
” … at this moment.”
Vilket ju då betyder att det handlat om rätt tid, inte att det var omöjligt. Och nu skickar de ju Abrams, så uppenbarligen ser de inte de problemen som oöverstigliga utan snarare var det retorik för att grumla vattnen. Det är väl inte helt omöjligt att de redan planerat för allting, men inte velat avslöja det. Det kommer ju redan bilder från USA med Abrams i stora mängder på tåg, och det är ju inget man svänger ihop på en dag.
MATSEXTRUDE: Det var precis såna argument Scholz hade mot att skicka stridsfordon till Ukraina för ett år sedan. Sen skickade han Gepard iallafall, som inte bara var baserat på en stridsvagn, utan till och med hade två (!) helt olika radarsystem på taket. Det blir knappt mer komplicerat än så.
Men nu kör ukrainska soldater glatt omkring och skjuter ner saker med sina Geparder. Så mycket för de ursäkterna.
Vi i Sverige är världsledande på att konstruera komplicerade vapensystem så att de går att serva av vanliga värnpliktiga. Rulla fram en vagn med en stor dator till ett Viggenplan, så talar den om för den värnpliktige vilken elektronikmodul som ska skruvas ur och bytas. Sånt existerar inte i USA, deras servicetekniker har många års utbildning.
Men man kan hålla stridsvagnar rullande med grundservice som går snabbt att lära sig. Allt mer komplicerat fixar man med amerikanska experter som hjälper till över videolänk.
Praktiskt underhåll är inte svårare på en Abrams än en Leo2. Motorn skiljer ja men USA kan utan vidare skicka med dubbel uppsättning motorer så kan man antingen låta Motor-sich (som tillverkar liknande motorer) underhålla dem eller skicka till Polen.
Det är ett svepskäl. Ett motorbyte tar 15 min ungefär.
Om det nu är en sån förträfflig metod kan man ju undra varför inte alla reparationer genomförs på de sättet oavsett motortyp? Kan det kanske bero på att det blir väldigt kostsamt i längden att behöva ha dubbla uppsättningar motorer till skillnad mot att byta bara den eller de delar som är trasiga?
man måste ju inte ha dubbelt bara tillräckligt många i reserv, hur en reparation genomförs beror säkert på en massa omständigheter, men det är väl inte ovanligt att bara byta motorn om den är problemet och det finns en utbytes att tillgå. både billigare och enklare att skicka motorn bakåt för underhåll och vagnen snabbare tillbaka i tjänst. Om uppgiften stämmer ovan att det tar 15min att byta motor för van personal med rätt utrustning så måste det rimligen vara tanken att det är så man gör.
Absolut inte fel att byta motor om det behövs och precis som du skriver behövs knappast dubbelt så många motorer (en överdrift från min sida).
Det jag försökte få fram är att om motorbyte vore den bästa metoden skulle man alltid göra så. Men det gör man inte helt enkelt för att det inte är kostnadseffektivt och speciellt inte om man inte har hela logistikkedjan på plats (vilket man inte har i Ukraina).
Nu kommer man självklart att lösa det ändå och Abrams är kanske nödvändiga i vilket fall framöver eftersom det inte verkar finnas fullt så många Leopards redo att skickas som man skulle önska.
Jag tror att det hade varit bättre att gå “All in” på Leopards annars av de anledningar som jag angett. Men jag ger upp den diskussionen nu.. 🙂
Jag såg i ett gammalt inlägg att om Abrams drar mycket soppa och är svåra att få reparerade så kan man väl ställa dom som försvarslinje mot belarus, flytta runt dom lite ibland för att hålla dom igång, det borde dom väl klara utan att gå sönder.
Det ska totalt byggts 10700 Abrahams mot 3600 Leopard sen tidernas begynnelse så du kanske har rätt.
Vi skall inte underskatta att försvarsindustrin är viktig för ett land som US. Man vill gärna vara på den vinnande sidan och påvisa att det var deras vapen som var utslagsgivande.
Att tyska eller franska stridsvagnar löser en uppgift som inte Abrams klarar av är ingen politisk höjdare i US.
När UA börjar att visa framgång i sin offensiv så kommer säkert antalet Abrams att öka rejält, det får inte framstå som att Ålen och Makaronen bidrog till befriandet av UA medan US inte hade tillräckligt bra stridsvagnar.
Vore ju fint med Abrams med eldledning från AH-64. Då bägge drivs med JET 1A.
Abrams kan köra på bensin, diesel, metanol och annat också. Att den är effektivast på flygsoppa är en annan sak.
Är nog inte mest effektiv på flygbränsle (JP8 är ~50/50 diesel/fotogen). Ren diesel har högre energiinnehåll än JP8, så troligen får du ut bättre verkningsgrad med diesel än med JP8.
Däremot kan gasturbiner ha problem med kisel i bränslet (var intresserad av mikrogasturbiner och driva med rötgas en period och det var att vanlig “orenad” metangas från rötning innehöll kiselrester vilket i de höga temperaturerna satte sig på turbinblad eller något sånt) så bränslekvaliten kan påverka livslängden. Frågan är ju då vart får Ukraina sin diesel från idag? Jag gissar att deras raffinaderier inte är i fullt skick utan får väldigt mycket från väst och då är nog inte bränslekvaliteten så avgörande.
Tror förövrigt inte att MTU maskinen går så bra på dålig diesel heller.
Inte för att vara den som är den, men USA bör ju kunna hålla Ukraina flytande med Abrams fram till nästa istid om det är så – det är ju en nation som bara löser problem, inga reperationsmöjligheter i polen? Då finns det plötsligt dagen efter 200 mekaniker förlagda i Polen.
Haha exakt. 🙂
Och när du lämnar in din Abram för reparation, så står en låneAbram på parkeringen att utnyttjas tills dess din är reparerad.
Laddad och klar.
Det är nog där vi hamnar om det blir ett långdraget krig!
Jag ser dem halvt om halvt som “offeranoder”. De ges för att lugna Scholz, och körs så länge de håller. Fast jag kanske är fel ute här.
Kan förstås vara så, i kombination med att Ukraina får ett gäng för att “lära sig” så att de kan skicka fler senare om de Leoparder vi kan skrapa fram inte skulle räcka till.
@MATSEXTRUDE, ja “i ett första läge” borde jag skrivit.
Snarare så att det inte kommer finnas tillräckligt med leo2 för att uthålligt försörja ukraina. Det gör det med M1.
Tja, är ju inte fel om varenda europeisk Leo 2 hamnar i Ukraina. Därefter kan vi fylla på med Abrams / Koreanska K2 / nåt annat.
Jag vill inte veta vilka ursäkter Scholz kan hitta på för att inte skicka reservdelar till Sverige om det smäller till.
“Får inte eskalera” / “Kan inte agera på egen hand” / “För svår utbildning för svenskarna” / “Behöver allt här hemma” / etc
Efter ett år ger han säkert med sig, varpå hans påhejare säger “titta där, vad gnäller ni över?”
Det misstänker jag också, det blir nog USA som till slut får dra tyngsta lasset även när det kommer till stridsvagnarna.
Jag ser Abrams som ett skohorn, något som behövdes för att pressa Tyskarna och det hela komma i gång men som inte kommer att vara avgörande. För det skulle det behövas många fler.
HOMSAN, AKLEJA, KARLXII finns kommentar till er i gårdagens tråd ang. trolleriet.
👍Beklagar mitt utspel. Ska gå och ät en Snickers eller nåt och kommer tillbaka när jag sansat mig och slutat vara så nervig och paranoid. Det här kriget gör ju märkliga saker med en alltså.
Det ska gudarna veta Homsan, instämmer 👍
Vi började förändras reda i verdun väl?
Enormt tungt slag 🥲
Det är taget 🤝. Ja man blir påverkad och inte bara utav kriget så stora förändringar som sker och har skett. Ibland till det bättre ibland till det sämre, men man måste omorientera sig och anpassa sig. Inte så lätt när man är uppvuxen i ett samhälle som såg väldigt annorlunda ut. Det går tar bara lite tid, men ibland gå det inte riktigt heller. Smaklig snacks på dig!
👍🏻👍🏻👍🏻
👍
Gillar utklarningsprocenten i det här forumet.
Ja, att be om ursäkt är stort 👍
Ursäkta om jag sårade någon nu som inte bett om ursäkt.
Wagner råkar ut för dålig stämning i Soledar:
45 OABR:Destroyed the headquarters and field staff of the wagnerites in Soledar
https://twitter.com/Brave_spirit81/status/1618166122884534273
Cancelation of air strike threat reported
https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1618171420449869826
Det var nog bara uppe och övade.
Stor risk att det blir skarpt läge på måndag-tisdag nästa vecka.
Ja, det är väl då man kan förvänta sig att de gör nya försök.
Håller tummarna varje gång att de ska dra ut över tiden som bevis på att de verkligen börjar få slut på lagren. Nu har vi iofs. redan fått indikationer på det eftersom de inte längre klarar av att skicka samma mängder.
Inte helt oväntat.
Övning, men också för att se om man kan lista ut något om ukrainska luftförsvaret.
Och kanske trakassera vardagen för civilbefolkningen
Kanske så tomt i lagren att dom samlar ihop sig till 24feb för att kunna panga iväg ett gäng missiler då. Hade dom haft hyfsat lager så tror jag dom hade skjutit mer än vad dom gjort nu sista tiden.
Men varför pangar de inte med sa300 i markläge? De ska ju ha hur många som helst av dem. Visst, precisionen är kass men det är inte så stort problem eftersom de ändå bara eftersträvar terror. Räckvidd i ballistiskt läge surface to surface är ändå 400 km.
Nu brukar de väl blanda upp sina attacker med dom och de är väl också de som är svårast att slå ut men du har ju en poäng. De börjar nog bli lite rädd för att göra slut på dom i det långa loppet, annars hade de nog öst på mer.
The anti-tank calculation of the soldiers of the 28th brigade, using the MT-12 “Rapira”, inflicted devastating fire damage from an ambush on a cluster of Russian infantry and destroyed an enemy combat vehicle.
https://twitter.com/INTobservers/status/1618169648364802048
Missnöjda ryska soldater:
https://twitter.com/NOELreports/status/1618166080501067776
Jag skickar ett bättre begagnat handhjärta till dem (samtidigt som Ukraina får lite mer likvida medel).
Haha!
🙂
ISW: russian sources announced the beginning of an offensive in the Vukhledar region to divert attention from the lack of progress in Bakhmut.
There are no signs of a real offensive of Russian troops in the western part of the Donetsk region.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1618151723029364737?cxt=HHwWgoDQveaa6vQsAAAA
Ber om ursäkt för att jag bröt ihop igår. Jag är ett känslomässigt missfoster (och det blir inte bättre med åren, tro mig).
Vi får chatta om vad vi vill här, bara det berör tråden.
Jag får scrolla förbi det som inte intresserar mig (NATO/inrikespolitik=bråk) precis som andra scrollar förbi mina inlägg.
Jag villockså ligga lite lågt och låta länkkungar och analyskungar härja.
Återigen ber om ursäkt.
Scrolla förbi detta och fortsätt ert fantastiska arbete här, vänner.
Du behöver inte be om ursäkt!
Pratar nog för alla när jag säger att samtliga dina inlägg uppskattas å det grövsta.
Keep it up.
+1
Håller med. Inga ursäkter behövs. Du är en av de mest sakliga och underhållande i dessa kommentarsfält.
Ingen anledning att be om ursäkt!
Dina kommentarer lyfter den här bloggen och skulle nog vara saknade av väldigt många om du slutade skriva!
ALLA skrollar inte förbi, vilket du nog märkt 🙂
Själv läser jag sällan allt om inrikespolitisk pajkastning med förklenande ordalag, oändliga energidebatter osv.
Det kan jag ta i annan tråd, om jag hinner.
Förstår precis hur du känner. Det kommer ibland aggressiva och helt oväntade kommentarer vilket sårar. Jag tror att jag har lärt mig att de är bäst att ignorera. Besvarar man eskalerar det bara.
Vissa dagar är man stark, andra inte. Kul att du är tillbaka hur som
Alla kommentarer som upplevs aggressiva är nog inte menade som sådana. Man har bara olika sätt att uttrycka sig på (i skrift framförallt). Lätt att säga, svårare att ta till sig när man läser kommentarer som väcker någon gnista inom sig (skriver jag av egen erfarenhet).
Detta är det intressant med denna bloggen, ibland ber någon om ursäkt-av skäl som individen själv anser driva deras ursäkt-det är som i verkliga livet, så är det och det skapar ett bättre kommentars beteende generellt. Jag kan inte se det hända på andra bloggar, twitter osv. För är man själv inte nöjd så mår man bättre av att visa det. Kommentera på!
DENGAMLE
Du är bra som du är.
Nej, du får inte försvinna! Posta på (i den takt du själv orkar, så klart)! Häng i!
Klart du ska fortsätta att kommentera.
Men om det blir lite jobbigt, ignorera alla utom de du har respekt för.
Skulle inte vilja vara utan ditt munhuggandes med div “blogg känt” folk.
Det livar upp dagen och ger ett leende. uppskattas
Det var en kort konvalesens 👍
Du är inte den enda som påverkas mer mentalt av det här kriget än man borde, säkert parkerad i Sverige.
Jag har lyckats radera Instagram, håller på med Youtube-appen nu, ska vänja av mig.
Twitter är nästa, kör bara Online där.
Egentligen borde man bara gå in här på bloggen lite på kvällen.
Du måste ha haft ett jobbigt liv, käre gamling. Redan det Peloponnesiska kriget svängde ju fram och tillbaka på de mest oväntade sätt!
Helt rätt tänkt! Viktigt att vi håller bra stämning i tråden och inte låter vår egen frustration över vissa händelser eller brist på händelser skapa irritation på varandra. Helt Ok att man har olika åsikter och hur kul är det om alla tycker exakt lika?? Svar från en lika? gammal gubbe 😉
Jag läser mest och hoppar nog över sånt som handlar om annat än Ukraina. Just dina inlägg upplever jag som att du både håller ögonen på bollen och samtidigt bryr dig om hur vi pratar med varandra på ett fint och klurigt sätt. Din närvaro är uppskattad!
Jag gillar dina inlägg @DENGAMLE
Välkommen tillbaka!
Länge sedan jag kommenterade här, var faktiskt under en lägre tid jag inte orkade läsa alls då trådar spårade ut och vissa kommentarer och kommenterare var för mycket. Nu har jag inte sett till ett visst “nick” på länge vilket är bra. Nu läser jag och scrollar förbi allt tjafs direkt som inte har med Ukraina och göra. (Sv inrikespolitik m.m)
Tack, ett fantastiskt forum det här.
Nu blev jag väldigt glad att ”se”dig DENGAMLE🤗 sidan är liksom inte komplett utan dig och dina finurliga, tänkvärda inlägg med glimten i ögat! Och munhuggandet (med respekt och hjärta) med bloggens ERIK14, JOHAN.NO1, BINGBONG mfl är bara så underbart att läsa! Fortsätt skriv och Du har inget att be om ursäkt för☝🏼
Nu blev jag väldigt glad att ”se”dig DENGAMLE🤗 sidan är liksom inte komplett utan dig och dina finurliga, tänkvärda inlägg med glimten i ögat! Och munhuggandet (med respekt och hjärta) med bloggens ERIK14, JOHAN.NO1, BINGBONG mfl är bara så underbart att läsa! Fortsätt skriv och Du har inget att be om ursäkt för☝🏼
Gårdagens “Reporting from Ukraine”.
Om södra fronten vid Orikhiv och Vuhledar.
“24 Jan: TURN THE TABLES. Ukrainians SUCCESSFULLY PUSH BACK | War in Ukraine Explained”
https://www.youtube.com/watch?v=y6C-5CTe6_Q
Tack 👍
Vår gemensamma favorit sviker oss aldrig 😊
Japp, hur var det nu, dialekt eller…🤔
Tidigare kördes det evighetslånga tirader i kommentarerna om Sveriges ovilja att skicka Archer och CV90 till UA. När det blev inaktuellt, så ersattes de med nödårslånga klagomål om Scholtz ovilja att skicka Leo2.
Kanske vi kan ägna oss åt Ukraina i detta kommentatorsfält i fortsättningen? Om vi även kan undvika rallarsvingar om svensk inrikespolitik, så vore det också tacksamt…
Det blir kanske väl mycket gnällande när det gäller vissa ämnen i bland, men tycker ändå att det du tar upp, om Archer, Leos mm, ändå rör Ukraina och kan inte se något fel i det (annat än att det kan bli lite mycket).
Vi är väl ganska bra också på att säga i från när det blir för mycket partipolitik och annat helt oväsentligt.
Håller med, det är just partipolitiken som är problemet som skapar konflikter.
Ja du har rätt 👍
Eller så skrollar man förbi det man inte gillar och läser bara sådant man vill läsa. Lätt för en PC-användare, svårare för en telefon-användare (iaf på Android). Nintendo-tumme får nog snart dubbas Cornucopia-tumme istället.
Själv lackade jag ur lite igår om att folk baksätesmodererar om vad som är tillåtet att diskutera av det som hr Wilderäng postar om. Jag har andats lite nu (zzzz under natten). Tycker det blir lite mycket sådant också, emellanåt. Men skall bara scrolla förbi (och fortsätta posta om vad jag vill *insert evil grin*).
Läste “insert evil gin” och blev törstig. Kanske har DenGamle en dylik att bjuda på?
Jag ser det precis tvärtom. Politikerna har inte alls samma brådska med att skicka vapen som vi har, om de överhuvudtaget vill göra det alls.
Det är först när trycket blir överväldigande som de släpper efter.
Tyst diplomati / låt politkerna jobba ifred = Längre krig
Jag gnällde på den förra regeringen för att de var för långsamma och snåla och på denna för detsamma. Man BÖR tom kritisera makten när man anser att den gör fel i en demokrati. Det är först när folk går på parti eller ideologi som det blir tråkigt. Exempel: “De gör dåligt för att de är [sossar, moderutter, SD, socialister, vekliberaler, etc pick your choice] men MIN grupp är minsann fin som snus och gör allt rätt. ”
Sådant förekommer att tyvärr här och det tycker jag vi kan vara utan även om det ska sägas att jag aldrig stött på ett kommentarsfält med så lite av varan och så god ton och så fint språk som här.
Hoppas jag kan göra mig hörd bland alla inlägg om fyrbenta kattdjur och turkiska matthandlare 😂 men vill påminna om ”Tjörns Hjälp Till Ukraina” https://facebook.com/tjornshjalptillukraina.
Företagare:
Har du större partier som du vill skänka, tex blöjor, konserver, generatorer, brandsläckare, kläder, sovsäckar, filtar, leksaker etc.?
Gå in på Facebooksidan ovan och skicka ett meddelande alt. ring telefonnumret som står där.
Ingen kan göra allt men alla kan göra något. Tillsammans gör vi skillnad!
Tack för ditt engagemang 👍
Min första ever post här :D.
Såg film från svensksoldat’s Insta igår där uppradade Leoparder på tåg stod och väntade i Tyskland…är det bara jag som får en känsla av att det har varit en fint att “förhala” beslut utåt, men att de själva verket redan är på väg och snart i tjänst?
Välkommen 👍
Så kan det mycket väl vara, i alla fal att förberedelserna har startat tidigare.
Respekt för adeln har jag haft sedan tidigt 1600-tal.
Man tackar! Har alltid sett upp till de äldre, särskilt de som varit aktiva sedan 1600-talet.
Jag får inte alls det intrycket från Scholz regering. De vill verkligen inte. Det förhalas så långt det bara går. Det är först när han manglats gul och blå som han släpper efter lite grann.
Det är nog lite så att tyskarna håller rätt hårt på beslutsgången och pappersexercisen. Ordnung must sein. Och det var väl ingen som lämnat in exportansökan? När de väl kom var svaret ja. Vad är problemet?
Driver du med mig? Tyska journalister och politiker är överens om att Scholz har dragit ut på det väldigt länge, och därigenom allvarligt skadat Tysklands anseende. Scholz egna regeringskollegor från Die Grüne och FDP är närmast rosenrasande över agerandet.
Jag har tappat räkningen på hur många gånger han gjort så här. Och det står fortfarande 88 st Leo 1 hos Rheinmetall som Ukraina bad om för ett år sedan, men som inte har börjat renoveras ännu pga att Scholz scholzar. Är du nöjd med det?
Nej, det är jag inte. Men det är väl ingen annan än Tyskland som skickat sina tanks heller utom britterna om de har hunnit iväg. Vare sig fransmän eller amerikanare har varit så mycket snabbare så varför ska just tysken hängas? Det är ju tydligen så att ingen frågat om exportlicens förrän nu. Vad är ditt problem?
Välkommen 👍
Jag håller med FL77
I sak alltså, men jag vill inte instämma i tonen. 🙂
Jag är trevligare mot folk som argumenterar hederligt, och inte försökar gaslighta de som inte hängt med så bra.
Tex denna: “När de väl kom var svaret ja. Vad är problemet?”
Tyska politiker och ledarskribenter har haft en mycket hårdare ton mot Scholz än vad ni sett från mig mot folk här på forumet…
Ja, vad fan är problemet? De fick ju ett ja när de väl skickade förfrågan, att de inte gjort det tidigare är alltså Tysklands fel? Du ska inte ens uttala dig om att argumentera hederligt!
Jag önskar som civilingenjör och numera gymnasielärare i fysisk och matematik (och programmering men här stör Skolverkets postmodernism så mycket att jag helst inte undervisar det ämnet trots 17 år som mjukvaruutvecklare i teknikens framkant.
Det går nämligen inte att sätta betyg. Jag kan sätta ett A eller ett E för en viss kunskapsnivå. Det är lika rätt vilket jag sätter. Bara upp till mig eller vilken lärare en elev nu råkar ha) att föraktet mot kunskap må försvinna ur samhället men det är en lång väg att gå. När jag var ung kunde folk vara kända bara för att de var mycket kunniga inom ett område. Om man lyssnar på tex P3 idag hånas tom kunskap.
Postmodernismen som jag anser blivit en motreaktion av de okunniga mot kunskap och klarhet hos de som har förmågan men är i minoritet bland de som faktiskt kan uttrycka sig i ord, hoppas jag snart har nått vägs ände. Jag hoppas tex att tidningarnas kultursidor snart ska inskränkas till att rapportera om … teater, film , litteratur etc och inte anses vara några sorts vishetselitorakel. Om några borde de som tolkar samhället vara människor med en rejäl förankring i naturvetenskap eller i alla fall verkligen. Det hade tex varit klädsamt och praktiskt om samhllsförståsigpåare förstod skillnaden mellan effekt och energi och dess implikationer. Min far som är gammal 25-öresingenjör sa härförleden att han inte förstod hur vi kommit i den situation vi är i energimässigt. Även om han förstår bättre än jag, så E-civilingenjör jag är, hur komplext ett nationellt elsystem är, sa han “Det är ju ganska enkelt att få ett stabilt system”. Ja, det är enkelt om man har rudimentära kunskaper. Men jag har lärt mig sedan jag blev lärare hur ytterligt få som har rudimentära kunskaper om hur världen fungerar och hur svårt majoriteten har för att lära sig det. Många kan göra kognitivt, som jag anser mycket mer komplexa matematiska slutledningar (även om de flesta verkligen har svårt redan för mycket enkelt matematik), men kommer det till betydligt enklare fysik tar det stopp på betydligt lägre nivå (jag förstår det fortfarande inte. Fysik som handlar om verkligheten borde vara lättare och mer motiverade än den abstrakta matematiken som bara är språket för naturvetenskapen. Det vore som om lingvistik och grammatik vore enklare än att prata med folk).
Det postmoderna och kunskapsfientliga samhället vi har idag har förorsakat det prekära försvarsläget vi har idag. Men det gör också att vi har brist på tex världens viktigaste yrke – rörmokare. Utan rörmokare – total katastrof i form av epidemier. Vi har brist på svetsare, vårdpersonal etc, etc. Samtidigt har vi fyllt tex det samhällsvetenskapliga programmet med massvis av ungdomar som varken har förutsättningar eller motivation att fortsätta med en akademisk karriär inom ordbajseri. Och arbetsmarknaden för samhällsvetare, även det fåtal som kommer in på en högskoleutbildning, är med stor rätta ganska mager.
Vår granne Finland är inte alls lika anfäktade av denna postmoderna sjuka. Det gagnar dem på många plan. Försvarsmässigt och beredskaps mässigt är de oss mäkta överlägsna och vad det gäller skola ska vi inte snacka. Därför anför jag emellanåt att vi borde lämna över de svenska tyglarna till dem. Mest på skämt men tyvärr med en gnutta allvar i. Jag blir varje dag förtvivlad över hur vårt dysfunktionella system misshandlar vår ungdom och vårt samhälles framtid. De som vill lära sig kan inte för det är för stökigt. Och de som stökar tvingas in i en situation de inte hanterar och de vet inte leder till något vettigt. 😥😓😢
Förlåt mig denna rant. Ge mig gärna svar på tal. Strö fladdermus vingar över mitt huvud och rulla mig i vilda bina svärmar som Baloo säger i Djungelboken men jag behövde få det här ur mig det här
Glennj: Tyska journalister och politiker är övervägande överens om att Scholz aktivt förhalade frågan. Det handlade inte alls om att det saknades en ansökan.
Denna kom pår helt fel ställe.
Välkommen🤗
Det där med restriktionerna till att exportera till krigförande länder är ganska trubbigt och tveksamt kriterium. Med sån logik var det ju tillåtet att exportera till Ryzzland till och med den 23/2. Man kan även tänka sig skurkstater där militär utrustning används inom “ordningsmakten”, dvs att landet inte är krig, men skjuter hejvillt ändå.
Kan med andra ord vara läge att omvärdera kriterierna endel. Schweiz’ undantag är ett steg i rätt riktning. Frågan är om man vill stå neutral mot överegrepp?
Bättre kanske vore att man förbjuder export till länder som gör (för stora) övertramp på folkrätten och mänskliga rättigheter. Då hade det antagligen varit förbjudet att exportera till ryssland för länge sen även om de inte hade varit i krig, och någon ridå hade inte sänkt sig för export till Ukraina.
Det Schweiz gör nu är rätt sak att göra. Lite trist att det tog ett år för dem att inse det.
Vi var alliansfria syftande till neutralitet i krig efter WWII. Det hindrade oss inte från att stödja den baltiska motståndsrörelsen med utbildning, vapen och transport mellan Baltikum och Sverige…
Jo, men i sanning ar ju neutraliteten en utopi for ett land med forsvarsindustri om den sysslar med export. For forsvarsmatrielet ar ju i slutandan avsett for att anvandas i krig och hur neutral kan man egentligen betraktas vara nar man forsett ena sidan med vapen?
Man kan ju ocksa fraga sig hur val man sover om natten nar man forbundit sig vara neutral mellan forovare och brottsoffer?
Jag tror en mer ratt vag att ga ar att som jag papekade ta avstamp i folkratten och mansklige rattigheterna. Att helt enkelt forbjuda export till skurknationer, att de for narvarande inte inte ar i krig med grannland, gor uppehall i kriget for att samla kraft och fylla pa lagren med vapen eller om man “bara” anvander vapnen for att kuva befolkningen skulle inte duga inte som ursakt for att fa kopa vapen. Omvant sa om ett land blir angripet och det forsvarar sig i enlighet med folkratten osv sa skulle det inte diskvalificera for fortsatta leveranser.
Det skulle for ovrigt te sig ganska markligt om man skickar hjalp med vapen till Ukraina med ena handen och med andra handen forbjuder Bofors att gora detsamma (om an mot betalning)
Människohjärnan är en kul manick. Så fort det börjar lossna UA hoppar mina tankar snabbt fram till kommande utmaningar/glädjeämnen, som t ex Ukrainas återuppbyggnad och Ryskt krigsskadestånd. Uppbyggnaden löser sig nog men hur ska Putins efterträdare gottgöra vad de ställt till med? De har ju ingenting att erbjuda så de får väl släppa till gratis olja och gas i 40 år.
Jag är rädd att krigsskadestånd kan vi titta i stjärnorna efter.
Antingen slutar det här (1) med någon form av intakt fungerande rysk stat eller (2) ryskt inbördeskrig eller (3) att NATO kör över Ryssland i vilket fall det kommer att kastas kärnvapen i någon utsträckning eller (4) att Ukraina helt enkelt förlorar. Jag tror dessa fyra täcker hela utfallsrummet.
I fall ett tror jag att förhandlingarna slutar i att Ryssland går med på att sluta kasta sprängmedel över hela Ukraina och att Ukraina tillåts få säkerhetsgarantier från ett antal respektingivande stater mot att de slipper skadestånd och att bara bondeoffer åker till Haag. Det hade Ukraina och väst helt klart nappat på.
I fall 2 och 3 finns det inte mycket att kräva skadestånd från och finns det det hade det varit helt kontraproduktivt. Fall 4 tar jag med för att täcka allt även om det är ytterst osannolikt. Men det säger sig självt att då blir det inte tal om skadestånd.
Summa summarum, inget skadestånd.
🇵🇹 will send 4 🐆 2A6 to Ukraine, – Correio da Manhã.
The Portuguese have 37 of these tanks, 12 of which are fully operational.
https://twitter.com/UFfrontline/status/1618177471345725442
🇫🇮 media reports that “more than 10 Leopards” have been spotted being transported into the port city of Hanko.
Source: IS
https://twitter.com/UFfrontline/status/1618182170954326017
Siste ryssen lämnade Hangö på 70-talet, så det är nog för vidare transport:-)
Ligger ju några fartyg i Hangö som utan problem kan ett gäng Leos
The Leopards have been spotted… 😂😂😂
Heja Portugal
Hur kan man i Europa tillåtit att så många MBT är i så misserabelt skick, kriget går snart in på 9 e året i Ukraina, varför är inte alla Leo vagnar i toppskick?
Varför skulle våra folkvalda politiker vara kompetenet på just det området? De är inkompetenta på alla andra områden också.
Stridsvagnar är ohyggligt dyra att underhålla. Om man endast har behov av små förband för internationella uppgifter i Afghanistan eller liknande så är det inte prioriterat att ha stora pansarförband.
Delvis gäller detta USA också, inte ens USA har oändlig budget för allt så marinkåren behövde prioritera bort stridsvagnar. (läst någonstans att de även prioriterade bort eldrörsartilleri vilket är därifrån ukraina fått M777)
Om men vill göra jämförelse i Sverige så titta på Patgb360, endast utrustad med en tksp men skulle nog vara väldigt trevlig i typ fredsframtvingande uppgifter där minor är största hotet. (bekväm och snabb) Mot en rent mekaniserad motståndare med stridsfordon och stridsvagnar skulle jag inte vilja sitta i en sån dock.
Fast vi har vetat om detta krig i 8 år, och det har varit tufft i ett år och ändå börjar man rusta dem nu, hur har man tänkt att de ska användas i skarpt läge om de tar minst ett år att få i skick?
Jag skulle säga att det är högst mänskligt. Den stora massan av oss är inte alls så smarta som vi tror eller de smartare bland oss. Vi har svårt för att bedöma risker korrekt och att tackla risker för händelser som ligger en bra bit in i framtiden. Läs Freakonomics för underlag.
Sedan klagar alltid folk på ‘politiker’ som om de var någon egen ras eller art. Det är de inte. De är som folk är mest, något kompetentare än genomsnittet i allmänhet men där stannar det. Och min uppfattning är att de speglar sitt lands befolkning ganska bra. Så om man skulle byta ut hela det styrande skiktet i ett land mot andra hade man fått – ungefär densamma.
LW – måste ju vara extremt svårt för dig att fokusera på nuvarande bok/böcker och inte släppa allt och skriva en futuristisk version baserad på nuvarande händelser; du måste ju ha ett psyke och arbetsmoral av titan.
+100
För flera år sedan har han ju skrivit om det som händer idag. Då såg han framåt med god koll.
Men han kanske skriver på en till i hjärta-serien nu?
Kanske bäst att LW börjar skriva feelgood-romaner istället eftersom senare världshändelser tenderar att linjera med hans böckers narrativ.
God Stämning(TM)?
Han får väl göra en Alexandra.
Hyra in Aron Flam? 🙂
Håller med till 100 %
Spännande: https://www.cnn.com/2023/01/25/europe/russia-fsb-defectors-osechkin-intl-cmd/index.html
Det går bra nu
Råttorna lämnar skeppet.
Jag rekommenderar er att läsa artikeln.
Inledningshändelsen i artikeln inträffade 2022.09.12 i Paris, i gulagu.net-grundaren Vladimir Osechkins lägenhet som han bott i sedan 2015.
Det är inte nu det gick bra. Osechkin är måhända ryss, men så långt från råtta man kan vara i detta sammanhang.
Tack för den länken
Serhii Haidai, the head of the Luhansk Regional Military Administration, told about the de-occupation of the Luhansk region:
– in one of the recent battles the russians lost a hundred professional military, while on our side there were not even a single wounded;
– Constant fighting continues in Bilohorivka, the situation there controlled by the Armed Forces;
– russia is constantly trying to attack Luhansk, but every offensive of the russians is successfully repelled.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1618179060223574023?cxt=HHwWjoDQuYTS9vQsAAAA
Haidai said that russia began to mobilize Ukrainian men formerly deported from the temporarily occupied territories of Ukraine.
russians also continue to recruit Ukrainian prisoners who have been forcibly taken to russian detention facilities.
Nån gissade det för nån vecka eller två sedan. Guldstjärna till hen 👍
Det var jag men det är ju inte så avancerad gissning..
Gränslöst svineri från orcherna, fy fan…
På Aftonbladet precis, kunde man förväntat sig något annat? 🙂
“Under onsdagens sa Kremls talesperson Dmitry Peskov att Västvärldens initiativ att skicka tunga stridsvagnar till Ukraina är en del av en “misslyckad plan”, rapporterar AFP.
– Man överskattar den potential som stridsvagnarna kommer att ge den ukrainska armén. De här vagnarna kommer att brinna precis som alla andra. De är bara väldigt dyra, säger Kremls talesperson Dmitry Peskov.”
Och ändå vill Solovjov nuke-a Berlin pga av Leo 😉
Har Peskov läst Elon Musks twitter, och trott på det? Skäms!
Så mycket för att leverans av Leo2 skulle leda till eskalation …
Den ryska propagandan är uppenbarligen inte riktad mot folk som är tillräckligt intresserade för att minnas vad de sa igår.
Han måste mena den egna planen :-))
Så med tanke på Kremls tvärtom retorik så bör det alltså läsas ungefär som “Helvete, det är kört…”
Fighting in Ukraine in the spring will be concentrated in Zaporizhzhia, Kreminna region and Bakhmut, security expert and former high-ranking British intelligence officer Philip Ingram said in an interview with Sky News
In his opinion, the next phase of the war between russia and Ukraine can begin only when the ground becomes solid.
He also believes that Ukrainian defenders will learn to use Western tanks faster than in 20 weeks.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1618187770794749954?cxt=HHwWhMDRoYfN-vQsAAAA
Halvt off topic.
Europadomstolen kommer i dag med domen mot Ryssland som 2014 sköt ned passagerarflygplanet MH17 över Ukraina, skriver BBC.
Omni
Har Europadomstolen ännu några mål angående alla krigsbrott som Ryssland begått i Ukraina sedan den 24:e februari 2022?!
Brittiska Ministry of Defense säger att ryska trupper i Ukraina inte vill ta emot Armata-vagnar som skickats dit:
https://twitter.com/DefenceHQ/status/1618144097658609665
Undrar varför? https://www.19fortyfive.com/2021/08/russias-new-armata-t-14-tank-has-a-numbers-problem/
Förstår dem, kan bli lite pinsamt när man måste ringa efter en bonde så fort som de skall förflyttas.
Ser fram emot drönar-videos där ryska och ukrainska soldater omväxlande bogserar T-14 vagnarna över till motståndarsidan därför att de kostar mer än de smakar.
US authorities believe that Finland and Sweden are ready to join NATO and will join the Alliance.
This was stated by White House spokesperson Karine Jean-Pierre, commenting on the words of Turkish President Recep Tayyip Erdoğan that Sweden should not expect to support its application for NATO membership from Ankara after the anti-Turkish actions in Stockholm.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1618138335394004992?cxt=HHwWgIDQ6cSP5PQsAAAA
Hurra!
+1
Som sagt Sverige har sökt medlemskap i NATO, inte i kalkonien. Det är NATO som avgör om vi kommer med eller ej, inte nån missanpassad coach för nåt kalkon-lag i lägsta benbrytarligan inom föreningen (NATO).
Tyvärr är NATO polsk riksdag. Alla medlemmar har veto över nya medlemmar. Grekland blockerade Makedonien i nästan tre decennier.
Kanske det men allt har ett pris. Om USA börjar hälla lite tändvätska i mattbutiken så blir det ganska snabbt annat ljud i skällan. Nackdelen med att vara en fullblodsidiot som Erdogan är att man blir ganska sårbar. Hans ekonomi befinner sig redan i hyperinflation. Han har fulspelat med ryssarna trots sanktioner o.s.v.
Det finns många ruttna brädor i bazaren man kan sparka på om man nu skulle vilja.
Får vi hoppas på:
+200 Leopard 2
+100 Abrams
~100 Leopard 1
+ 50 Challenger 2
+ 50 T-72
+ 50 franska lätta eller tunga
till Ukraina innan året är slut.
Med ytterligare förhoppningar om Sydkoreanska och Japanska tillskott.
Man skulle kunna tycka att Turkiet som medlem i NATO och lång kust mot Svarta havet skulle/borde skicka Leopard 2 till Ukraina.
De kommer få det svårt att köpa annat än ryzka och kinesiska stridsvagnar om kalkonmannen sitter kvar
Håller med, kollade lite på Turkiet och de har över 2 200 vagnar varav närmare 800 är Leoparder. De borde kunna skjuta till några. Å andra sidan tror jag inte att Erdogan vill riskera sin nära vänskap med Putin.
Är det en fråga om att hoppas, så tycker jag vi ska hoppas innan sommaren 2023…
Jag hoppas att vi är där redan till sensommaren!
Nu när man släppt stridsvagnarna (av alla sorter) fria känns det inte omöjligt. När Ukraina väl lärt sig hur allt fungerar, fått ordning på logistik osv. är det bara att fortsätta leverera.
Japanerna har Type 74 ~800st (från 1974), de har Type 90 340st (från 1990) samt Type 10 ~100 st (från 2010), som bara är till Japanska Självförsvarsstyrkorna… många vagnar på en liten yta, någon som invaderar Japan kommer ha seriösa problem att landstiga, deras försvar har inte nedrustat… Jag jobbade förut och reste mycket mot asien, en av mina kollegors far var officer i de japanska styrkorna och jag besökte en av deras “öppet hus” dagar, deras mtrl är mkt kompetent! likaså träningen och simulatorer. Detta är ett tips för svenska FM att verkligen ta några studiebesök dit.
–
Ukraina borde be Japan om lite Type 74-de är vida överlägsna vad ryssarna har, trots sin ålder.
Intressant!
Japan har ännu striktare vapenexportregler än Schweiz.
Går det att ha? 😳
I princip exporterar Japan inget alls till någon. (lite förenklat)
Det är 90 st t-72 som håller på att moderniseras (den beställningen lär ökas dessutom hoppas jag)
80st T80
Jag förstår mig fortfarande inte riktigt på Tysklands resonemang. Bra att man skickar 14 A6, men varför inte skicka de ~80 A4 som Rheinmetal hade redo i lager istället? Även om A6 är individuellt bättre så måste det vara bättre för Ukraina att ha fler plattformar.
Det är väl tidsperspektivet. 14 kan skickas nu, resten tar många månader att färdigställa.
De hade ju åtminstone 20-30 stycken som kunde skickas omgående
Var det inte 88 st Leo 1 och 10-20 st Leo 2 i Rheinmetalls lager?
Rheinmetall sa för övrigt för ett år sedan att de kan skicka sina Leo 1 till Ukraina. Men det var inte intressant för Scholz.
Det tar ett år att renovera upp dessa Leo 1. Ett arbete som inte påbörjats ännu.
Så ni som förordar “tyst diplomati” och “vi måste låta Scholz jobba i sin egen takt” kan ju fundera på hur bra det har funkat i praktiken.
Angående Abrams stridsvagnar till Ukraina. Det kan självklart finnas flera anledningar till detta, inklusive för tillfället politiska sådana.
Men i det lite längre perspektivet, 1-2 år eller mer, så säkerställer Abrams att Ukraina kommer ha tillgång till modern och avancerad förmåga.
USA kan skeppa över 1000 st om så behövs. Leopard 2 finns inte i den utsträckningen inom överskådlig framtid.
Så med Abrams framtidssäkrar man Ukrainas långsiktiga behov. Leopard 2 kan säkert räcka. Men om det mot förmodan inte skulle göra det så måste man han en plan B. Vilket man nu har.
Och det är en strategisk och framåtblickande mycket bra planering. Den talar också om för den ryska ockupationsmakten att oavsett vad som händer kommer inflödet av tunga stridsvagnar till Ukraina aldrig sina. Det är en mycket viktig signal, som säkert kan hjälpa ryssen att göra framtida kommande ”goodwill”-reträtter än snabbare. Ett snabbare slut på kriget med andra ord.
Inget land i Europa använder Abrams. Runt 47% av stridsvagnarna i västra Europa är Leo. Jänkarna har på sina Abrams uran i pansaret, export versionerna har inte det. Jänkarna vill garanterat inte att deras inhemska Abrams med uran i pansaret hamnar i fel händer.
Jake B avhandlade det i sin senaste video.
Polen har väl fått Abrams?
https://twitter.com/igorsushko/status/1616504650278092800
https://twitter.com/ExScientia_Vera/status/1617926537684324353
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1618099048283770880
Tror dom fått ett gäng för utbildning på ganska nyligen men inget som är förbandsatt.
Ok! Såg något om att de inte skulle få fulla leveransen förrän 2025 så var lite fundersam själv när de redan verkar ha dykt upp.
Exportversionerna har lite det som köparen vill betala för. Det finns därtill en stor misstro till DU generellt i många länder av hälsoskäl (i verkligheten är det inte farligare än bly, så slicka inte på pansaret)
Sen finns det självklart så att de väljer vilja som får “bästa pansaret” men skulle vara extremt förvånad om Nato länder som inte har egen stridsvagnsindustri inte skulle få köpa med DU om de ville, medan ett land som Egypten säkerligen inte får detta.
Det lär inte tillverkas några fler Leo2 öht vad jag förstår. Den börjar bli rätt gammal och tyskarna planerar bygga en helt ny vagn i maskopi med fransmännen.
Tillverkningslinan är i alla fall helt nedlagt, så vad som än görs måste byggas upp från grunden.
har du någon källa på det? Ungern köpte väl nyproducerade vagnar för inte så länge sedan qatar?
Dom håller ju på med en ny modell, kf51 som skall vara uppföljare. Dock baserat på chassiet ifrån leo2.
Men huruvida monteringlinan ifrån leo2 återanvänds eller inte låter jag vara osagt
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Panther_KF51
Enligt NZZ (Neue Zürcher Zeitung) som brukar vara bra på militär rapportering. Hittar inte länken nu men har postat den tidigare
Nog borde en hagelbössa ha effekt mot en drönare på längre avstånd än 40m? Du tappar så klart både anslagsenergi och spridning snabbt, men så himla stryktåliga kan rimligtvis inte de där propellrarna vara? Och att du får stor spridning behöver kanske inte vara en nackdel jmf stå och lasta iväg 5.56
Grövre hagelstorlek och mer trångborrning så flyger det längre. Sen även slug. Men ju grövre desto färre hagel och mindre spridning..
Att använda en slug mot drönare känns väldigt onödigt, iden med hagelvapen är jo svärmen och spridning…
Precis min tanke med. Men som svar på hur långt en hagelbössa duger. Och skytten kanske bara har en hagelbössa så kan man ha slug i fickan för långa skott. Med en rödpunktsikte så funkar det på +100 meter.
Skulle faktiskt vara intressant att se om nån experimenterat kring det. Får youtubea och se vad som trillar fram.
Ett hagelgevär som skjuter specialpatroner med zonrör eller någon annan mekanism som får dem att sprida haglet först när de kommer nära drönaren skulle nog vara ett effektivt vapen att ha på grupp- eller plutonnivå för att kunna hantera drönare. Kanske integrerad så att man kan avfyra den via en granatkastartillsats på en automatkarbin.
Tänkte samma, det finns redan hagel till 40 mm granatkastartillsats, kallad M576.
Från Wikipedia:
“The M576 contains twenty metal pellets with an overall weight of 24 grams. […] Normal dispersion pattern of the M576 will put 13 of 20 pellets in a 1.5 meter circle at 40 meters.”
Men en hagelhalvautomat med trångborrning, grövre hagel och magnumhylsor (89 mm) kanske skulle göra ett lika bra eller ännu bättre jobb.
Hur högt flyger drönarna normalt? De ser ut att kunna flyga riktigt högt på många av de ukrainska filmer man sett.
Tänker samma sak, med tanke på hastighet på rotorerna så borde det räcka med ett enda förlupet hagel för att sänka en rotor, sen är den körd.
Drönarna, av de modeller vi oftast ser, kan hantera ganska rejäl förlust av propellrar. 50-70% förlust per propeller är inget större problem. Men man får flyga hem snabbt och hålla tummarna för att batteriet räcker och att inte ESC bränns pga ökad belastning av motorerna.
Helt galet…
Aha ok där ser man. Trodde man va rökt om en rotor gav upp eller blev skadad. Tack för rättelsen.
En absurd idé är att man skjuter iväg en typ av nät i metall eller liknande, något som bara förstör rotorerna och får drönaren att tappa höjd..
Jag är ingen expert, långt ifrån. Men tänker att det räcker i princip med vanligt fiskenät. Få in lite fiskelina i rotorn så är den antagligen också körd, om inte helt så tappar den garanterat stabilitet och synk och kraschar.
Jag utgår från att rotorerna klarar i princip ingenting utan att gå sönder/tappa kraft och då är drönaren körd.
Men nån med kunskap får gärna rätta mig om jag har fel.
Under ww1 så använde man en speciell patron som hade två kulor som var förbundna med en vajer för att skjuta ner luftskepp. Dessa avfyrades med hagelvapen. Tror dock inte att pricksäkerheten var speciellt god vilket inte heller var viktigt när man sköt mot luftskepp.
Faktiskt en uppfinning som är äldre än så, på Vasaskeppstiden fanns det kanonkulor som var sågade mitt itu, och sedan ihopsatta igen med en halvmeters kedja. De skulle pangas iväg mot fiendeskeppet, börja rotera kring sin axel, och förstöra en massa trävirke när de landade i skeppet.
Den där Chang Frick verkar vara en intressant fyr. Var kommer hans pengar ifrån? Vem är hans uppdragsgivare? Vem är det som äger de sajter med “nyheter” som han enligt uppgift ansvarar för? Finns det en agenda som utmärker dessa alternativa medier? Är det som det framstår så måste insats / effekt-förhållandet göra hela manövern till den mest kostnadseffektiva påverkansoperation som registrerats på geigerskalan…
Kör vidare den frågan i den sk. NATO-tråden där den passar bättre.
Tyvärr hittar jag den inte nu, men det kanske någon annan gör.
Inte för att jag vill flytta den diskussionen hit men det verkar som om bloggaren tagit bort eller dolt det inlägget. Det var skrivet lite i affekt så kanske är det gjort så för att inte störa Nato-processen (bara en gissning från min sida).
Han får väll pengar från annonser och prenumeranter. Särskilt rik verkar han inte vara. Nästan all alternativ-media startades för att rapportera om kostnader och kriminalitet kopplat till invandringen. Ryssland kan säkert ha donerat pengar via bulvaner, på samma sätt man stöttat den destruktiva aktivistiska miljörörelsen i Europa och Usa. Men jag tror knappast att koranbränningen var ett beställningsjobb från GRU.
Jag har läst en biografi över Chang Frick. Hans beteende nu passar väl in i hur han har varit sen i småskolan.
Vem som äger dem är ingen hemlighet. I sverige är det offentlig uppgift.
När det gäller Frick så är han en av få i hela mediasverige som har en publicisitisk idé. Han är betydligt mer idédriven än de flesta. Jag håller sällan med honom, tycker hans analyser lämnar rätt mycket i övrigt att önska.
Frick och NyheterIdag står också för några rejäla journalistiska avslöjanden. Han får sällan cred för det men ändå.
Och nej, han tjänar inte så värst med deg heller. Det är också offentlig uppgift.
Han har ju jobbat åt statsmedia, så hans pengar kommer åtminstone delvis från skattebetalarna. Min bild av hans agenda är att den främst går ut på att retas med och ifrågasätta diverse auktoriteter. Rekommenderar att läsa hans reportage om Pavel Gamov.
Allting är offentliga uppgifter, så lägger man några minuter på det så är det tämligen enkelt att se hur det hänger ihop, och inte minst varför det är en absurd tanke att tro att SD på något sätt skulle vara inblandade.
Nyheter Idag är helt enkelt en “nättabloid”, tjänar pengar på reklam som typ alla andra gör. Det var de som avslöjade övergreppen i Kungsträdgården, Pavel Gamovs galenskaper, SD-riksdagsmannen som skickade dickpics, skandalen med att Fortifikationsverket lade ut ritningar på svenska skyddsobjekt till Kina, att serbisk militär hade tillgång till uppgifter till de hemliga uppgifterna i Transportstyrelseskandalen osv.
Chang Frick är en driven idéspruta med tusen projekt igång. Mycket bök och stök i medievärlden och intressanta scoop. Det var han som avslöjade den iranske försvarsministern som gick på svenska bidrag. Pengarna han tjänar nu kommer väl delvis ifrån energibolaget Svensk Kärnkraft AB som han startade för några år sedan.
Chang Frick har svårt att hålla reda på sina lögner.
Först förnekade han all kontakt med Paludan.
Sedan påstår han att han försökt förmå Paludan att bränna en turkisk flagga i stället. Detta till expressen som oublicerar en screenshot med planering mellan Chang och Paludan.
https://www.expressen.se/nyheter/paludan-inte-min-ide-att-branna-koranen/
Han har suttit i fullmäktige för SD i Kristianstad och är programledare i det av SD helägda Riks.
Han har rest till Ryssland och arbetat åt rysk regimmedia Russia Today.
Det senaste dygnet har en massiv, påfallande välkoordinerad kampanj i alla typer av media salvelsefullt förneka och röra till kring alla ovanstående punkter, samt all kontakt med SD. Gish Gallop.
Chang är uppenbart värdefull för SD som förment ’oberoende avhoppare’, på samma vis som Chang argumenterade med SDs ledning att hans Nyheter Idag skulle göra mer nytta utan formella kopplingar till partiet.
Sämsta lögnen är nog att han säger att han tänkte sig nån sorts protest vid turkiets ambassad, men aaaaaaabsolut inte nån koranbränning.
Varpå han raskt kontaktade den person i norra Europa som är mest känd för, och endast känd för, att bränna koraner.
RUMINT ?
rumour intelligence: intelligence information from unreliable sources, especially information based on rumours rather than facts
Harri eftersöker RIB-båtar.. Undrar om det är PsyOps eller om man har något spännande på gång?
Sen undrar jag, hade inte Ukraina fått en större mängd båtar från USA tidigare?
Fast det är klart tänker man sig att man ska upprätta ett brohuvud över Dnipr kanske man behöver allt som går att komma över.
https://twitter.com/Harri_Est/status/1618199557770469376
Så nu kommer plötsligt Ukraina att få Leopard 2 (i minst tre ganska olika metoder), Abrams, Leclec och Challenger 2. Som jag förstår det kräver alla olika typer av ammunition även om kalibern är den samma. Visserligen använder Leopard 2 och Abrams samma kanon, så de kan kanske kan dela? Abrams går också på annat bränsle. Snacka om logistisk utmaning.
Leo 2 går på diesel. Varför tror du att Abrams inte kan köra på diesel?
Abrams kan köra på diesel.
Abrams har en Honeywell AGT1500 moror som kan gå på
“The engine can use a variety of fuels, including jet fuel, gasoline, diesel and marine diesel”
Källa
https://en.wikipedia.org/wiki/Honeywell_AGT1500
Enligt klargörande från Pentagon så kan Abrams gå på i princip vad som helst, men den är betydligt effektivare om den går på specialbränsle (J-8 heter det väl?). Oavsett vilket drar den mycket.
Abrams går på alla möjliga bränslen inklusive diesel, så just bränslet är inget problem. Men i övrigt, visst. Ukrainas logistikexperter kommer att ha en del att göra.
Du glömde att de redan hanterar mängder med olika stridsfordon + en mängd olika varianter av sovjetiska stridsvagnar. Logistisk utmaning eller inte, ett tillskott är ett tillskott. Ukrainarna är väldigt industriellt drivna så jag är helt övertygad om att de kan nyttja fördelarna och hantera problemen.
Jadå, det tror jag också. Undrar bara hur mycket de får ut av, t.ex., 14 Challengers som behöver helt egen logistikkedja.
Ukraina är ett stort land.. Helt övertygad om att de kommer hitta bra användning för alla.
Javisst, man kommer inte blanda pang-panget. Maskintyp X går till södra fronten, maskintyp Y vaktar mot Vitryssland osv.
Challangern har egen ammunition men de andra använder NATO standard. Dock kan A6 versionen med L/55 kanon ha längre pilar eller något sådant som inte går in i L/44 i Abrams och A5 och tidigare. Troliga är ju dock att de får tysklands standard ammunition (DM53?) och inte någon av USA DU ammunition.
Du har rätt, trodde faktiskt inte fransmännen skulle nedlåta sig till att använda standardammunition i Leclerc. Men angående Abrams har jag förstått det som att den är designad för att använda DU-pilar och inte fungerar bra med mer konventionella pilprojektiler.
Abrams kan använda samma bränsle som de övriga (diesel).
Om nu Abrams är törstig och kräver en specialicerad serviceorganisation kan man väl stationera ut dessa längs norra gränsen som avskräckning mot Vitryssland. De kanske då också kan trailas till Polen för ev. reparationer.
Precis min tanke
O så var etnisk-rensning-cirkeln i teorin sluten, returbiljetter utfärdade.
Mer info runt nya ryska mobiliseringen på ISW.
”Meanwhile, the ISW said it is widely believed that so-called “covert” mobilisation in ongoing in Russia for the war in Ukraine.”
“The Ukrainian Resistance Centre noted on 24 January that the policy of mobilising migrants might feasibly extend to forcibly deported Ukrainians who are now living in Russia and were forced to acquire Russian citizenship.”
sky-News
Vet ej hur man länkar till specifik nyhet deras live-flöde
https://news.sky.com/story/ukraine-war-latest-news-russia-warns-us-germany-tanks-12541713?postid=5297018#liveblog-body
Kanske lika bra att länka originalet – något tungläst – halvvägs igenom ungefär.
”Russian and Ukrainian sources continue to discuss various forms of ongoing covert mobilization in Russian and occupied Ukrainian territory. A local Stavropol Krai media outlet reported on January 20 that several people received summonses to appear at military enlistment offices within a week to “clarify” their personal data.”
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-january-24-2023
Nu har tyska regeringen officiellt meddelat att de skickar 14st Leo 2A6:
https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/pressemitteilungen/bundesregierung-kuendigt-lieferung-von-leopard-2-panzern-an-die-ukraine-an-2160236
Ukrainska soldater ska utbildas i Tyskland.
Polen osv ska få tillstånd att skicka sina Leo 2 vidare.
Nu jäklar har det snurrat till ordentligt därborta. Vilken rappakalja. Det brukar vara illa men detta är nog nytt rekord.
Jag mäktade med 6 minuter och 55 sekunder.
Hur länge pallar du? 😀
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1618131325868978176
Ja, denna tirad var mer surrealistisk än vanligt. Tänk om detta skulle visas på TV som ett exempel på vad som puttrar i lillefars land, en del skulle nog behöva se det.
Jag tycker nog att andra delen av inslaget ska tas på allvar.
Lyssnar man på det förstår man varför de hela tiden försöker utmåla oss som satanister.
Koranbränningen tas bl.a. upp som exempel på det så det har inte bara ställt till det när det gäller relationerna med Turkiet utan används nu även inom rysk propaganda för att bevisa att vi är just satanister.
(Får en att fundera över varifrån initiativet egentligen kommer..)
De försöker få det att framstå som att Ryssland bedriver ett heligt krig och de uppmanar muslimer och kristna att ställa sig på deras sida för att bekämpa alla satanister i väst. Skulle de på sikt lyckas kan det här urarta helt.
Nu har de försökt med det här ett tag redan och det har väl inte synts några tecken på det skulle vara framgångsrikt men med tanke på demonstrationerna och ilskan i Turkiet kanske de är på väg att faktiskt delvis lyckas.
Även på Twitter har turkiska troll börjat röra på sig (LW har bl.a. blivit utsatt).
Sen håller jag med om att det är rappakalja, men det hjälper ju inte om muslimer och kristna faktiskt går på det.
Enligt en Telegramkanal: https://t.me/c/1845544097/4628 🤬The russians hit the Turkish ship Tuzla in the seaport of Kherson.
A fire started. There are no casualties.
Kanske får det en del turkar att inte ta så allvarligt på det som ryssarna säger?
Blir intressant om det blir något efterspel av det där. Min gissning är att det inte blir det.
Oj då!
-Jesus är på g till ryssland. NATO ingen chans!
Gode gud, hjälp oss från Jesus 😱
Jag bet ihop och klarade hela, men det hade jag inte gjort om du inte utmanat.
Först tirader om körnvapen och dess förträfflighet i samband med att Ryssland krigar mot NATO och sedan
tirader om det heliga kriget när kristna och muslimer i Ryssland slåss mot satan i väster.
KRÄKS!
Ja den där figuren som säger att Jesus kommer att komma och leda de ryska trupperna mot västs trupper ledda av satan tycks ju inte ens mena det som en metafor, utan bokstavligt. Och så Solovjev som sitter och nickar instämmande.
Idén att Jesus i egen hög person nu ska komma och rädda dem är väl ändå ett gott tecken på något vis: Att deras logiska hopp om mäktig seger känns alltmer fjärran och att de börjar söka hopp i det bisarra och övernaturliga.
Han anspelar på koranens beskrivning av den yttersta tiden. Då ska Jesus komma tillbaka, och med svärd i hand leda de muslimska styrkorna till militär seger över antikrist. De har en något annan bild av Jesus än den kristna…
Det är nog goda nyheter att de svamlar på det här viset. Det betyder att svammel är allt de har. Den första delen är intressant för killen Solovyov ringer upp har uppenbarligen en betydligt mer realistisk bild av saker och ting och försöker inflika lite sådant i flödet av idiotier – vilket väl går sådär. Solovyov tar och ringer upp någon bindgalen kadyrovit istället för att få simma tillbaks in i de ljumma dagdrömmarna.
Klarade allt och det var intressant. Ska vi ta det som om att de enda sanna krigarna som försvarar kristendomen är muslimer?
Vi ska det som en uppmaning till terror.
Desperation och Solovyov säger ju att UA eller väst överlägsna vad gäller konventionella vapen. Det är bra att hn säger det rätt ut. Dom ser och fattar att detta går åt helsike för dom.
Orkade ungefär lika länge. Har svårt för den typen av debatter. En gubbe som matar på och bara håller käft för att ge sken av diskussion, men avbryter varje försök att uttrycka en koherent tanke från den andre. Inte ett spår av intresse att bena upp argument, eller ens förstå. Påminner om ett fyllo som låst sinnet på någon obegriplig oförrätt och enbart tar korta pauser i svadan när andnöden hotar med medvetslöshet.
Bra förstaledare i SvD idag.
Sammanfattar väl den dominerande uppfattningen här på bloggen. Bloggens uppfattning kanske ger ringar på vattnet. Eller så är ledarens liksom bloggens hållning helt enkelt ett uttryck för det rimliga sättet att se på saken.
Således menar Wennblad mycket kortfattat. Vi skall inte låta oss dras med i Erdoğans spel. För tillfället är det ingen brådska. Vi är säkrare än vi var innan ansökan lämnades in. Vi har fått betydelsefulla säkerhetsgarantier. Ryssland är nu uppbundet i Ukraina och håller på att till betydande delar förinta sin krigsmaskin.
Rubriken: Ta det lugnt, vi har inte bråttom.
Länkar om någon vill läsa. Mer för att få bekräftelse på att bloggens tänkesätt existerar även utanför densamma. Inget nytt för en som hänger på bloggen. Möjligen kan man hoppas att regeringen läser och begrundar. Detta sagt med tanke på Kristersson dramatiska utspel igår.
(Och Andersson försökte förstås utnyttja uppståndelsen för partipolitiska poänger i Aktuellt igår.)
https://www.svd.se/a/8JE68Q/farre-nyttiga-idioter-i-erdogans-nato-forestallning
Jag är inte alls lika övertygad om att vi är i ett säkert läge idag.
Visst, det verkar helt omöjligt för ryssland i dagsläget att landa trupp på svensk mark och bita sig fast där.
Men även ett fåtal kryssningsmissiler som slår ut vår elförsörjning och viktiga industrier kan ställa till det rejält för oss.
Utan juridiskt bindande säkerhetsavtal litar jag inte alls på att vi får hjälp att skjuta ner ryska flygplan och slå mot deras flygbaser inne i Ryssland. Det är mycket lättare att föreställa sig “kan inte eskalera” / “NATO får absolut inte hamna i krig med Ryssland” osv.
Poängen är att vi borde rusta till 110% tills faran är över. Köp alla vapen vi kan komma över, och bygg fabriker som spottar ur sig långräckviddigt luftvärn osv i massiv skala.
Jag håller givetvis i princip med angående sista stycket.
Fast jag tvivlar på att det kommer att hända. Finns så mycket annat som är viktigare än försvar enligt dagens politiska konsensus. Nästan allt annat har åtminstone varit viktigare. Inklusive att vara en förebild för övriga världen i mer än en bemärkelse.
Håller med om att det inte är sannolikt.
Bara för att svenska milblogforum som detta tycker vi ska rusta för fulla muggar betyder det inte att resten av Sverige håller med.
Men om till och med milblogforumen tycker “vi är säkra nu” så går det från osannolikt till omöjligt.
Någorlunda säkra just nu! Om 5-10 år vet man inte. Försvar för då måste börja byggas nu.
Visst, “försvar för om 10 år måste påbörjas nu” kanske räcker som argument.
Men jag är inte alls så övertygad om “Någorlunda säkra just nu”.
Hur säker är du på att Putin inte börjar skicka några missiler mot oss då och då bara för att hjälpa upp sina egna opinionssiffror + öka moralen hos den ryska befolkningen? Kan han dessutom hålla oss utanför NATO den vägen blir det bara grädde på moset.
Du har givetvis rätt såtillvida att det är möjligt att Putin skulle beordra missiler över Sverige utan annat syfte än att sprida död, förintelse och skräck. Så åtminstone för tillfället backar från det argumentet.
Kvarstår ändå att det är meningslöst eller rent av kontraproduktivt att fjäska för turken. Meningslöst delta i hans spel. Varje framgång han röner genom att ställa orimliga krav uppmuntrar bara till att driva spelet vidare.
Vi skall inte och kommer inte att avskaffa yttrandefriheten. I det sammanhanget noterade jag att Paludan i intervju förnekar att han haft för avsikt att sabotera vår NATO-ansökan. Han tycker att Sverige skall gå med. Säger han det så väljer jag att tro på det.
Jag vill därför den utsträckning jag instämt i kritiken mot att han missbrukat yttrandefriheten i syfte att sabotera Sveriges NATO-ansökan ta tillbaka detta.
Han har enligt svensk lag rätt att häda. Man må tycka att det är opassande, olämpligt eller rent av osmakligt. Det har alla, inklusive Sveriges statsminister, full rätt att tycka och även uttrycka. Sveriges statsminister bör dock inte inför turken be om ursäkt för det inträffade. Att göra så är faktiskt att be om ursäkt för Sveriges grundlag, för Sveriges statsskick skulle man kunna säga om man vill vara lite dramatisk. Att göra så är, menar jag, ynkligt.
Håller med ditt sista inlägg till 100%
Vi “svenska satanister” är nog i sikte för många planer just nu, både rent ryska och inhemska, religiöst motiverade och stöttade by proxy av ryssen.
Det är en rätt orolig tid framöver Nato eller ej.
Ryssarna är mycket svagare än vad de var före kriget, men de är också ohyggligt mycket mer labila än vad vi trodde för ett år sedan.
Att börja anfalla Sverige från luften är något helt annat än Ukraina. Vi har ett relativt sett stort och mycket modernt flygvapen, fortfarande antagligen topp tre slagkraftigaste i världen relativt folkmängden och vi har toppmoderna ubåtar. Ska de slå till måste de alltså göra det med kryssningsrobotar från eget territorium, eller riskera stora förluster av flyg och/eller fartyg. Och börjar de göra det så är det fritt fram för vårt flygvapen och flotta att slå till mot ryska mål i Östersjön, och det kommer de inte att gilla. Såg nyligen en artikel från en amerikansk försvarspolitisk thinktank som räknade med att den svenska flottan och flygvapnet är överlägset Rysslands dito i Östersjön och att Sverige ensamt är ett enormt problem för Ryssland att tackla.
https://twitter.com/alexstubb/status/1617859500379373571?t=5jdHnW3xzei0ELP-fONmyQ&s=19
Skulle säga att Stubb delar Din och SvDs bedömning.
Och då så! 🙂
Nu känner jag i och för sig inte till Stubb sådär jättebra, men det är ändå inte utan att jag undrar när Sverige senast hade en ledande politiker av en sådan karaktär.?
An overview of tank supplies to Ukraine right now:
Confirmed:
🇬🇧 14 Challenger 2
🇵🇱 14 Leopard 2A4
🇩🇪 14 Leopard 2A6
Awaiting full confirmation:
🇵🇹 4 Leopard 2A6
🇪🇸 20-53 Leopard 2A4
🇺🇸 30 Abrams M1
🇳🇴 8 Leopard 2A4
🇫🇮 14 Leopard 2A4/6
Discussing:
🇳🇱 18 Leopard 2A6
🇩🇰 6 Leopard 2A5/7
https://twitter.com/NOELreports/status/1618207774613340162?cxt=HHwWhIDUqbfZg_UsAAAA
Tack för sammanställningen. Skickade in följande i gårdagens tråd, i morse. Kommer här igen (nu med lite redigeringar):
Visserligen säger man att amatörer talar om verkanssystem medan proffs talar om logistik när det gäller att lyckad med krigföring, men det går inte att undvika att fundera kring alla dessa utlovade system och antal. Med förbehåll för ändringar så kan man spekulera enligt följande (givetvis förbehåll för att detta redan kommit upp):
UAF ämnar sätta upp/om-utrusta 3-4 mekaniserade brigader:
1. En brigad med en bataljon Abrams samt 3 skyttebataljoner med Bradley och ev Stryker (för mix av band och hjul)
2. En brigad med en bataljon Leo 2 samt 3 skyttebataljoner med CV 90, Marder och Stryker (om antal finns)
3. En brigad med en bataljon Leclerc samt 3 skyttebataljoner med M113 och/eller andra lämpliga typer (stryker, bulldog etc) om antal finns. AMX-10 som infanteriunderstöd/PV speciellt som t.ex M113 bara är en battle-taxi.
4. En upphottad brigad med ffa ryskt från olika håll; en bataljon T72/T80 samt 3 skyttebataljoner med ryskt samt Bulldog/warrior. Till detta kan man lägga ett tungt stridsvagnskompani med Challenger 2 som lite extra slagkraft där det behövs.
Utlovat artilleri går in i lämpligaste brigad eller i enskilda artilleribrigader. Samma gäller för den övriga uppsjön av fordon som behövs på alla möjliga håll. För att inte tala om som ersättningsfordon till befintliga förband.
Ingen pratar om amx-10. Var det inte en sån som hade tagit emot 10-talet pansarskott utan att gå sönder?
Dessutom utrustad med vattenjet. För drift i vatten.
Skulle gissa att gårdagens testanfall över dnepr är en förberedelse för något större med amx-10 som slägga.
Ja, hur är det med utlovat artilleri?
Ukraina har bedömt att de behöver 500 nya moderna pjäser.
Hur många har de fått?
Rätt spretigt med informationen och jag har inte sammanställt den själv, men av de uppgifter som finns lär det kunna vara tillräckligt till brigadartilleri för 3-4 brigader. Självgående då alltså. Baserat på en bataljon per brigad om tre batterier med 4-6 pjäser var.
XSI33 – glöm inte allt östpansar som frigörs också.
Du får motsvarande antal östvagnar att läggar på 3-4 brigader till så du kan toppa dol med det bästa.
6-8 topputristade mekbrigader.
Svårt att greppa exakt vad som kommer att gälla, men tog med lite från det jag kom ihåg som utlovats från mellan-/sydamerika samt Cypern.
I övrigt tror jag att merparten av östvagnarna kommer att gå som ersättningsvagnar till befintliga brigader.
Trodde proffsen talade om förmåga och förmågeutveckling.
Det är väl framförallt i ett uppbyggnads-/upphandlingsskede man fokuserar på vilka förmågor och vilken förmågeutveckling man siktar på.
Jag jämför med min tidigare bedömning av vad som skulle vara möjligt för att få ihop 300 vagnar. Noterar att jag hittills varit rätt usel.
Kallar alla för “på gång”, oavsett status i dagsläget.
Australien har 114, ger bort 0
Kanada har 100, ger bort 10
Chile har 132, ger bort 0
Danmark har 57, ger bort 0. 6 på gång.g.
Finkland har 100, ger bort 10. 14 på gång.
Tyskland har 266, ger bort 70. 14 på gång.
Grekland har 353, ger bort 25. (I balans med Turkiet.)
Ungern har 56, ger bort 0
Indonesien har 103, ger bort 0
Nederländerna har 24, ger bort 0. 18 på gång.
Norge har 36, ger bort 0. 8 på gång.g.
Polen har 247, ger bort 50. 14 på gång.
Portugal har 37, ger bort 0. 4 på gång.g.
Qatar har 62, ger bort 0
Singapor har 66, ger bort 0
Spanien har 327, ger bort 100. 20 – 53 på gång.
Sverige har 162, ger bort 10
Schweiz har 338, ger bort 0
Kalkonien har 354, ger bort 25. (I balans med Grekland.)
Det saknas en hel del upp till 300 strv även om man lägger in
Jag räknade lågt i mina funderingar, men det är inte omöjligt att man kommer få så pass många stridsvagnar att man kan skapa pansarbrigader också/istället för enbart mekaniserade. Även ifall man inte får 300 Leo2.
Njae, så dåligt var det inte 🙂
Dessutom har vi inte facit än. Det kommer tex fler Ramstein osv.
Sedan undrar jag om det ev kan vara så att UA kanske ligger något högt i önskelistan, medvetna om den kan upplevas som tak snarare än golv?
Jag har hittat 400-450. Det borde vara enkelt. Men om t.o.m Portugal håller tillbaka?
Alla kör USA doktrinen och ger bort max 1/3?. Förutom danskarna och holländarna då som inte har ambition att hålla igång tre krig samtidigt :).
Tycker inte vi bör vara sämre. Ett 20-tal Leopards från oss skulle visa att vi mena allvar med vårat stöd till Ukraina.
”Ukraine confirms withdrawal from Soledar, Donetsk Oblast
In a commentary to Ukrainian public broadcaster Suspilne, Cherevatyi said that Ukraine was able to exhaust Russian troops, making it more difficult for them to continue its offensive in the Bakhmut sector.
There was no encirclement or capture of Ukrainian troops before the withdrawal from Soledar, according to Cherevaty.”
https://kyivindependent.com/news-feed/ukraine-confirms-withdrawal-from-soledar-donetsk-oblast
😟
Men bra att de kör dynamiskt försvar. Jag tror faktiskt att Bachmut kommer att falla snart och det är rätt av Ukraina. Låt försvaret blöda anfallaren och inte försvararna.
Nu får vi hoppas att Ukraina får en mycket väl godkänd utbildning på alla stridsfordon och stridsvagnar. Att anfalla med infanteri och inte som man emellanåt kan se – anfallstrid ensamma bland bebyggelse. Då lär vi får se bl a en och annan CV90 stå utrbränd.
Angående nyare Leopard 2 med spetsig framsida på tornet så har jag alltid funderat på hur bra det egentligen är. Borde det inte finnas en risk att granater och pilar som skjuts mot vagnen leds neråt till skarven mellan vagnen och tornet pga detta? Och kunna orsaka skada på tornets fastsättning alternativt orsaka tornkast?
Både Abrams och Challenger har ett torn som sluttar där granater studsar bort istället.
Dagens pilprojektiler funkar inte så. Vinkeln för att få någon form av avglidning måste vara oerhört brant. Det är inte Leopardens kilformade pansar.
Stridsvagn S 🙂
Skulle vara den då. Här kan man se datorsimuleringar för pilprojektiler, börja se vid ca 21:25:
https://www.youtube.com/watch?v=zzWKpWfYmRU
Inte ens den.
Vid provskjutningar mot Strv 103 med relativt moderna sovjetiska pilprojektiler, så gick de rakt genom pansaret utan någon avgliding.
Detta var någon gång i mitten av 90 talet.
Ovanför “spetsen” också?
Jag har fått lära mig att finessen med att ha spetsig profil är att vägen genom lika tjockt pansar blir längre när projektilen eller RSV-strålen ska gå diagonalt.
Det är inte pansar i den kilen, det är mest tomt utrymme. Det är tänkt att destabilisera en pilproj innan den träffar huvudpansaret på tornet.
Så pilproj och annat grovt går rätt igenom kilen men stoppas sen. Allt annat som är för klent för att penetrerar kilen bör inte kunna åstadkomma någon skada om det skulle reflekteras nedåt.
Ok tack för svaren!
Lite tyst nu från Putin. Låter han militärerna sköta kriget nu? Han låter den ryske ambassadören i USA, Antonov, uttala sig om stridsvagnarna till Ukraina. “Provokation” och “Dom kommer förstöras” säger han. Ja Peskov sade något om att “dom kommer brinna dom också”. Men har Putin sagt något? Stridsvagnarna är ju något av en gamechanger. Kortleken blandas om i Ukrainas favör. Putin lär dock ha sagt något om att “Ryssland och väst inte ska vara fiender till varandra”. Skumt. Ord i och för sig, men ändå.
Haha, snart börjar väl propagandan där han säger sig bli tvingad att gå in i kriget osv. Synd bara att han i början av invasionen försökte visa att det var han som inlett denna invasion för att efter tre dagar utropa sig som 2000-talets Peter den store.
Det är alltid bojarernas fel. 🙂
A. Han är sjuk/under behandling
B. Han är död
C. Han vill distansera sig från det som händer för att det håller på att gå åt helvete
D. Det har skett en tyst palatskupp och andra håller i taktpinnen
Något av de alternativen kanske.
Hur många har rySSen kvar?
“3 hours ago, another Russian Su-25 fighter jet downed.”
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1618219814300024832
Tots allt ganska gammal kärra ändå, avskrivna redan inna UA konsekvensavskrev dom 😉
Säkert fyrsiffrigt tillverkade. Så några borde nog finnas kvar.
Lägger till nyordslistan:
Konsekvensavskriva
#svenska_akademin
haha 🙂
😂
Härligt att se att din blogpaus inte blev så lång Den Gamle! 🙂
Tack LABBIBA.
Jag är helt beroende av den här bloggen med alla sina fantastiska bloggare.
Som en rökare försöker jag sluta ibland, totalt meningslöst.
Jämförelse av profilhöjd/träffytan på en Abrams och en T-72:
https://forums.bohemia.net/forums/topic/163308-nato-pact-realism-mod/?page=2
http://start24.blogspot.com/2022/07/czog-m1-abrams-vs-t-72-porownanie.html
CV90 är också optimerad för låg profil/liten träffyta (skrolla ner för en jämförelse med Bradley):
https://tanks-encyclopedia.com/cv9040a-and-b/
Ska bli spännande vad ukrainarna säger efter att dom fått utvärdet nästan vartenda stridsfordon som finns. Dom kommer ju att bli världsauktoriteter på området. Någon mer än jag som gärna skulle ta ett snack över en öl med en kille som har färsk praktisk erfarenhet av strid med i princip alla stridsvagnsmodeller som finns?
Kanske kan Ukraina omsätta de erfarenheterna man nu samlar på sig till en framgångsrik exportprodukt om några år?
+1.
Väst har utbildat UAF i många år. Det ser ut som de kommer att kunna återgälda detta med råge kommande år.
Nu kanske besättningarna inte kommer att rotera runt och lära sig alla varianter av vagnar men jag gissar att man kommer att återkoppla erfarenheterna uppåt och kanske sammanställs allt i en diger rapport till slut och används för den inhemska vapenindustrin! Sen låter inte den där ölen helt fel ändå!
Hoppas att vi ställt det som motkrav, att de ska återrapportera om sina erfarenheter när det gäller den utrustning vi ger!
Otroligt spännande
(först en radda disclaimers med att krig är hemskt och man ska främst vara glad att fått slippa)
Men…
Nu är man nästan lite ledsen att S-vagnen aldrig (?) fick testas i strid.
S-vagnens 105 mm var otillräcklig redan för ca 30 år sedan. Och det gick inte att uppgradera till t.ex 120 mm. Mer att betrakta som en “Jagdstridsvagn” än en ren stridsvagn.
Just därför man är intresserad av hur teorin matchar utfallet.
Med ditt argument är det ju i så fall galenskap att gå i strid med en 40mm kanon.
Det där stämmer ju inte. En stridsvagn och ett stridsfordon har två olika syften. CV-90 är väl inte i första hand till för att bekämpa stridsvagnar, emedan S-vagnen var tänkt att kunna slå ut just stridsvagnar (men blev obsolet redan på 80-talet). Obra kan man ju tycka.
Att kunna skjuta under färd är väl grundkrav idag
Jag tror nog både Bofors och Hägglunds gillar att ha deras produkter i Ukraina( dengamle förstår vad jag pratar om)
När det handlar om liv och död så får man tänka till, men eftersom allt pansar och artilleri nu kommer testas av Ukriana så kommer nog vissa vapenfabrikanter få många beställningar de kommande 10 åren medans det som fungerar sämre kan få det besvärligt, att Schweiz nu öppnar för att sälja till länder som enligt folkrätten kan försvara sig är ett tecken på att även de vill vara med på marknaden framöver
Phz2000 må vara tekniskt suverän, men det måste ju ställas en del frågor på tyska mässar vad de skulle gjort om det varit de som försvarat sig mot en rysk hord och vagnarna så snabbt slutade fungera.
LW @12:59. Kan bero på arrangemanget (endast piano) men fast han gör en bra insats så kan den inte mäta sig med originalet.
Värdelöst vetande: Jag har LP-skivan och vad jag minns så fanns denna låt inte med där upptäckte den först långt senare på en strömningstjänst.
“When the tiger broke free” finns inte på “The Wall” den gavs ut som singel (ungefär 1981). På singels står det att den finns med på den kommande skivan “The Final Cut”, fast så blev det inte. Den finns med på soundtracket till filmen “The Wall”, varför man nu gör en soundtracksskiva till en film som baseras på en skiva.
Det var “Final Cut”-LPn jag åsyftade. =)
Den finns med på en remaster av “The Final Cut”. Ganska tråkigt, för stilen passar inte in med resten av skivan.
Väntar fortfarande på filmen som baseras på soundtrackskivan.
Jag blir nyfiken på hur soundtracket till den filmen kommer att låta.
Röveld 😂
“This is what the butt hurt means.”
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1618207779776528386
Han springer som om han hade eld i baken…
Stackars sate… men komiskt 😂
Tyvärr verkar M1 enligt mediarapporter betyda att nya M1:or ska beställas i exportvariant, inte att de ska få befintliga.
Tar minst ett år innan leverans tydligen.
Vore kanske bättre om det gjordes någon swap-deal med Polen men NATO-vagnar kanske innehåller något man inte vill att ryssarna ska få tag i med mindre än att man har storkriget NATO-Ryssland.
Exportvarianten brukar innebära att man bl.a inte får utarmat uran i det ballistiska skyddet. Något man benämnde på FMV som att man fick “majonäspansar” istället, när det begav sig.
“majonäspansar” 😀
Verkar konstigt. Vet inte ens om dom har förmågan att tillverka nya vagnar.
Till saken hör att amerikanska armén har tvingats ta emot många fler Abrams än vad man egentligen har användning för. Orsaken är hur amerikanska Kongressen höll igång produktionen som valfläsk för inflytelserika politiker.
Amerikanska armén skulle alltså bli glada om dom fick lyfta över vårdnaden för 1000 vagnar på någon annan. Nu säger dom naturligtvis inte så, det skulle se illa ut.
Har nog inte med tillverkning från grunden att göra utan att man behöver byta ut de ballistiska skyddsmodulerna mot moduler som inte innehåller utarmat uran. Tar säkert ett år.
Kollade hur långt det tar att ersätta skyddsmoduler och det verkar vara moduler man bara lyfter ut och ersätter, ungefär som plattorna i en skyddsväst. Kan vara sådant som är tänkt att kunna göras som enkel fältreparation efter en träff.
Fick för mig att det kräver lite skärbrännar-/vinkelkapsansträngningar för att komma åt modulerna. Kan ha fel dock.
Kan förmodligen göras under fältförhållanden men det tar lite tid, skulle jag tro.
Intressant att jämföra.
En stridsvagn som ska få ökat skydd mot träffar kan bara byggas större. Det invändiga utrymmet är ganska minimalt.
T-72:an har vad jag förstår nackdelen att den inte kan stå i skydd i sluttningen bakom en kulle eftersom den inte kan skjuta nedåt i förhållande till chassit.
På rull är det naturligtvis något bättre att ha liten träffyta, men det är ju också bra att kunna ta eld utan att haverera.
En IFV är nog alltid bra om den är liten efter som skyddet inte klarar en träff, bara splitter och finkalibrig eld.
Skulle varit ett svar till LARS CELANDER.
Efter kriget kommer det bli svårt för länder som Tyskland och framförallt Schweiz att sälja sina produkter då dom inte är en partner att lita på. Tror Sydkorea kommer bli en av dom större exportörerna då exempelvis Polen byter till sydkoreanska produkter.
Är det inte så också att de flesta av de Leo2 som skickas från Europa kommer att ersättas med befintliga amerikanska vagnar? Och på lite sikt säkert Koreanska.
Det har förts fram att tyskarnas motvillighet att tillåta exporten av Leo2 delvis berott på att det skulle innebära att Tyskland helt kommer att försvinna från
,,, försvinna från stridsvagnsmarknaden.
Ja, tysken har inte gjort det lätt för sig framöver oavsett kommande agerande i kriget.
Det är det jag antyder, om Sydkorea kan ta marknadsandelar från tyskarna så kanske Ukraina också kan göra det.
Mycket av det ryska pansaret har ju sitt ursprung i Ukraina. Dom är riktigt duktiga på att bygga stridsvagnar. Nu kommer den ukrainska vapenindustrin att bli en del av den västerländska vapenindustrin.
Russia keeps 28 BTG in the Zaporizhzhja area. This is not enough for the occupation of Zaporizhzhja city, or even Orihiv, but can cause some local problems.
https://twitter.com/wartranslated/status/1618220575402377216
Bekräftelse på att alligatorerna lämnade luftrummet vid Vuhledar 🙂
Russian forces attempted tactical advances, with an attempted offensive near Vuhledar resulting in 3 Russian Ka-52 in a few hours. Russian sources report very limited advances that were followed by a Ukrainian counteroffensive shortly.
Ukrainian forces stopped an attempted Russian attack in Lyman’s direction. Russian sources report AFU approaching Kreminna.
Turkey blocking Sweden’s ascension to NATO & Russian provocations
After a far-right representative burned Koran in Sweden, Erdogan has again opposed Swedish ascension to NATO.
This has a strong resemblance to the provocations organised by the Russian FSB, using far-right movements to alienate Turkey from the EU.
The previous bomb packages and packages with mutilated animal parts sent to Ukrainian and EU institutions in Europe were probably orchestrated by “Russian Imperial Movement”, which is linked to FSB and has close cooperation with the Swedish far-right.
The same movement or other FSB proxies may stage further provocations targeting Muslims in the EU, as part of the Russian hybrid war against the West.
Erdogan is facing elections in May and will be forced to respond to this kind of provocations until the end of the elections, but will probably not obstruct the NATO summit in June.
Skickar Finland Stridsvagnar?
Verkar som man siktar på att skicka ett kompani.
Mycket bra! A4?
Ser ut att finnas motstridiga uppgifter kring detta, så bäst är väl att avvakta. Misstänker dock A4 om man skickar.
Mest troligt så. Då övriga verkar vara aktiva, på förband.