Den ryska terrorbombningen av ett bostadshöghus i Dnipro med en Kh-22 avsedd att sänka ett amerikanskt hangfartyg dödade nitton, skadade 73 och det saknas fortfarande 37 personer varav många antagligen är dödade. En affärsman i Dnipro har utfäst en belöning för identiteten på krigsbrottslingarna i besättningen på bombflygplanet som avfyrade kryssningsroboten. Ryssland fortsätter ta mycket stora förluster i striderna vid fronten.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Terroristlandet Ryssland terrorbombade alltså ett bostadshöghus i Dnipro igår och än så länge har nitton personer påträffats döda, men många av de fortfarande 37 saknade har antagligen avlidit under rasmassorna. 73 personer är skadade rapporterar statliga Ukrinform i senaste uppdateringen av den enorma räddningsinsatsen. Ett barn har än så länge hittats död och fjorton skadade. 72 lägenheter totalförstördes och 230 skadades och nio våningar kollapsade.
Terrordådet riskerar att bli ett av de enskilt värsta bombningarna sedan kriget startade om de saknade påträffas dödade.
Ryssland avfyrade totalt fem Kh-22 från Tu-22M3 strategiska bombplan uppger försvarsministeriet enligt Ukrinform. Roboten avfyrades från ett flygplan över ryska Kursk. Stridsspetsen på en Kh-22 ligger på ca 950 kg. Ursprungliga avsikten var att avfyra svärmar av dessa mot amerikanska hangarfartygsgrupper för att sänka hangarfartyg, men Ryssland använder nu dem istället till att terrorbomba civila mål i Ukraina. Träffen mot ett köpcentrum i Kamentjuk, där 42 dödades, var också en Kh-22.
Den ukrainske Dniprobaserade affärsmannen Gennady Korban har utfäst en belöning om 25 000 USD till den som korrekt kan ge namnen och bostadsorten på besättningen ombord på den Tu-22M som avfyrade roboten mot Dnipro.
Ukrainsk signalspaning vet att planet hade anropssignal 42492.
Han skriver:
“Kära vänner. Alla vet vi att i Dnipro begicks det ett krigsbrott idag, begått av rashister.
Rashister är inte namnlösa. Varje krigsbrott har ett efternamn, förnamn, rang, tjänstgöringsställe.
[…]
Och lite mer information. Den kom från Kursk och landade i Ryazan. Det var en Kh-22-robot.
Kära vänner, jag behöver hans namn och adress i Ryssland.
Den förste som ger mig riktig information får 25 000 USD av mig, anonymt.”
25 000 USD är en enorm summa för en ukrainare och mer att jämföra med en miljon kronor för en svensk.
Ryssland fortsätter ta mycket stora förluster i kriget. Igår dödades 630 ryssar enligt morgonrapporten. Två stridsvagnar och tio pansarskytte- eller motorskyttefordon förstördes, fyra artillerisystem och man sköt ner 26 kryssningsrobotar.
Dock struntar Ryssland, Moskva, Kreml och Putin i förlusterna och skickar bara in fler och fler till köttkvarnen.
Bloggens analys i fredags om att Ukraina måste få massivt stöd omgående, då Ryssland taktik med massiva förluster och framöver över en miljon man i strid i Ukraina tyvärr allt mer ser ut att fungera, om inte för seger så för att frysa fronten, backas de facto upp av en krönika av Expressens Magnus Falkehed senare på eftermiddagen samma dag. Falkehed har liksom bloggen kontakter med soldater vid fronten, och har till skillnad mot mig själv varit i Bakhmut. Han konstaterar att taktiken med köttkvarnen tyvärr fungerar, om än långsamt och avrundar med:
“Under tiden debatterar länder som Tyskland om det inte är lite överkurs att, till exempel, skicka tunga stridsvagnar till Ukraina?
Innan nya vapensystem är på plats kan Ukraina ha förlorat övertaget i kriget.
Det är inget önsketänkande. Det är ren matematik.”
Även om varje ukrainsk soldat tar med sig tio ryssar innan de själva dödas eller lemlästas, så finns det elva ryssar och Putin som inte har något problem med att låta hur många som helst av hans medborgare dödas för hans prestiges skull. Och majoriteten av ryska folket stöder aktivt eller passivt kriget, så det finns ännu inga tecken på att folket vänder sig mot Putin.
Leoparderna, griparna och alla andra vilddjur i Väst måste släppas ut ur sina burar och det omedelbart. De enda som verkar fattat detta på riktigt är britterna, som utöver gårdagens besked om att de skickar Challenger 2-stidsvagnar, nu även skickar bandhaubitsar. Och Ah-64 attackhelikoptrar rapporterar The Mirror.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
10:19 Foto på en flicka som överlevde terrrorbombningen precis, och som sitter på femte våningen i resterna av hennes hem, just vid bråddjupet vid det kollapsade huset, kramande ett gosedjur. Enorma betonggolv hänger ner mot henne och riskerar att rasa när som helst. Frågan är var resten av hennes familj är, kanske nere under rasmassorna med fyra våningar ovanpå dem?
Med risk för sina egna liv räddas hon av brandmän medan röken från branden sveper upp mot dem.
10:38 Bilder från Dnipro nu på förmiddagen. Det ryker fortfarande ur rasmassorna, som är två våningar höga. Antalet dödade är nu 21 och 35 personer saknas där under nio ihoprasade och rykande våningar.
10:46 En kvinna räddas från rasmassorna i Dnipro. Utifrån hur lite det ryker så ser det faktiskt ut att vara från idag. Helt otroligt. Visar att det bara är att fortsätta räddningsarbetet tills all är upprensat. Det kan finnas luftfickor där någon ligger levande.
11:31 En film på ryska krigsfångar som Ukraina tog alldeles utanför Kreminna antyder att Ukraina är framme vid stadens försvarslinjer. Delar inte filmen, pga krigsfångar.
12:45 28:e mekbrigaden skjuter ner en en Lancet-patrullrobot på film. Även om en automatkarbin också används är det nog luftvärnskanonvagnen som står för träffen. Längre filmsekvens.
13:04 Foto från höghuset i Dnipro, det ett kök klippts av mitt itu.
13:38 Foto på befälhavaren för 52:a tunga gardesbombarflygregementet. Det var hans bombplan som bombade köpcentreet i Krementjuk i juni och som nu bombade höghuset i Dnipro. Som förbandets högsta befäl en krigsbrottsling.
13:45 Ett ryskt BMP-stridsfordon blir konsekvensutsatt i Bakhmuts ingenmansland.
13:46 KOMMENTAR OM RYSSTROLL I SOCIALA MEDIER
De senaste dagarna har antalet rysstroll exploderat i sociala medier enligt min empiriska observation. Oklart varför det sker just nu, men sådana här kraftansträngningar är sällan slumpmässiga utan kopplade till något som har hänt eller någon som planeras, då man ökar desinformation, vilseledning och bortriktande av uppmärksamheten. Mycket av det som riktats mot mot Sverige med översatt svenska har handlat om Nato, så det kan vara en insats mot svenskt Natomedlemskap i syfte att påverka en opinion mot att vi går in i alliansen. Det i sig betyder att Kreml har planer på att anfalla Sverige, för annars skulle de skita i om vi är allianslösa eller ej. Planer betyder inte samma sak som definierad avsikt i tid och rum. Via EU:s artikel 42.7 ska vi ändå hjälpa anfallna EU-länder, så det enda som spelar roll ur ryskt perspektiv gällande Natomedlemskap är ett isolerat angrepp mot Sverige.
13:54 Kvinnan på filmen ovan räddades ur rasmassorna efter 20 timmar. Ge fan aldrig upp.
14:01 En rysk chef eller befäl hos Wagner har flytt till Norge och begärt asyl efter att ha dykt upp vid en villa på norska sidan gränsen. Han ska blivit beskjuten av ryska gränsvakter när han flydde över grnsen. Han är beredd att vittna om Wagners krigsbrott i Ukraina uppger norska Dagbladet. Han fruktar för sitt liv och menar att Wagner kommer mörda honom om han återvänder till Ryssland.
14:04 Foto på två av de unga kvinnor som mördades i Rysslands terrorbombning av Dnipro igår.
15:11 För er som har svårt för norsk finns nu en artikel om Wagneravhopparen hos Barents Observer.
15:17 119 ryska soldater dödades och 108 skadades i Soledar och Bakhmut senaste dygnet. Siffrorna skadade-dödade fortsätter alltså vara 1-1 likt tidigare, och visar på den usla ryska stridssjukvården och kamratskapet.
16:36 President Zelensky säger att 25 personer inklusive ett barn dödats i terrordådet i Dnipro. 73 skadades varav 13 barn. 43 personer saknas fortfarande.
17:18 Kyiv Independent rapporterar att Ryssland bombat ett sjukhus i Cherson.
17:20 Foto på mor och dotter som dödades i det ryska terrordådet i Dnipro. Ser ut som att hon jobbade inom sjukvården eller som tandläkare.
18:31 Film på första ukrainska utbildningen på M2 Bradley-stridsfordonen.
19:13 Inslag från förvisso Al Jazeera från Soledar men värt att titta på ändå, då det är ett av få inslag från fronten vid Soledar. Ukrainarna har problem. Deras vapen överhettas trots kylan då de är så många ryssar att meja ner. Man kan inte skjuta med överhettade vapen, då går de söner.
20:53 KOMMENTAR OM BELARUS
Ryssland och Belarus inleder nu gemensamma övningar på Belarus territorium. Det betyder inte att det kommer bli ett omedelbart förestående anfall och en ny nordlig front i Ukraina. Mycket belarusiskt krigsmateriel och ammunition har skickats till fronterna i södra Ukraina och det som Ryssland tillfört för övningen har inte kompenserat.
Oavsett så kommer man faktiskt att samöva innan man anfaller. Om man vill göra en fint och öppna en ny front så har man fortfarande inte tillräckligt med trupp och behöver oavsett öva ihop sig först.
Det är dock lämpligt att hålla ögonen på utvecklingen och vi kan vara 100% säkra på att Ukraina har stenkoll. Belarus täcks också i princip i sin helhet in av Natos och Sveriges flygspaning i Polen och Litauen, och särskilt de amerikanska markaspaningsplanen kan plocka ut signaturerna av vartenda fordon, så Ukraina kommer matas med en exakt lägesbild ner på meterprecision. Det finns noll risk för ett överraskningsanfall och Ukraina har flera brigader redo, plus territorialförsvar och nationalgarde.
Anfall kan komma ändå, men det enda det innebär är belarusiska och ryska förluster. Den ukrainska underrättelsetjänsten har uppgett att man väntar sig ett anfall från Belarus februari – mars. Det betyder inte att de hade fel om det inte sker, men de underrättelser de hade kan varit sådana vid det tillfället. Ukrainas motåtgärder tack vare det kan stoppa de planerna.
605 kommentarer
Ära åt Ukraina
Bra jobbat!
De blågula har fått ett bidrag.
👏
+1
?
Räknas söndagar😂….peng till Jonas blir det idag
Först 👍
Näe, blir iallafall ett bidrag till blågulabilen 👍
Passar på:
Det finns en man ifrån Piter
Vars stjärt är sargad från sviter
Hans krigsmakt är kass, dom dör ju en masse
I trappan han sitter och skiter
😂
Lol! 🙂
Detta var en äkta limerick! Följer alla regler! Kudos!
Man tackar så ödmjukast.
Skriv under!
https://www.skrivunder.com/sverige_bor_oka_det_militara_stodet_till_ukraina
Skriv under här också!
https://www.skrivunder.com/lat_inte_migrationsverket_utvisa_olena_och_hennes_familj_till_ryssland
Lasta dem NU!
https://vpk.name/file/img/tanki-leopard-2a4-na-puti-iz-germanii-v-vengriyu-xe07bapu-1595419322.t.jpg
Kopierar hit denna kommentar från igår, sevärd, ett tydligt exempel på att det inte går att prata med rys-land.
“GRANKOVITCH
2023-01-15 00:21 – 00:21
Någon som är sugen på en pulshöjande ”debatt” lagom till läggdags?
De är överens om en sak, Ryssland planerar en ny offensiv och Ukraina kommer göra motstånd.
AlJazeera gör ett försök till debatt runt betydelsen av Solidar. En kanadensisk journalist med ukrainska rötter, en brittisk sakkunnig(?) och en fd talesman för Putin.
Ryssland och väst är på helt olika planeter, någon frivillig att medla i ev förhandling? Nä, trodde inte det heller.
https://youtube.com/watch?v=QeZ2-tlAi-U&si=EnSIkaIECMiOmarE “
Vidrig ryss, Sergey Markov, som hävdar att ryssland aldrig bombat civila och att det bara är “neo-nazi propaganda”.
ja, det är så man undrar vad som är fel i huvudet när vuxna människor beter sig så.
Det finns en hel del sådana. Brukar vara bra på dubbeltänk. Säger både att det är rätt åt alla ukrainare som brutalt mördas och att det bara är fruktansvärda lögner att ukrainare blir mördade, samtidigt.
Jag funderar på alla sprängdåd i Sverige och hur lätt det skulle vara för Ryssland att ganska billigt, några tiotusen kronor och kanske tillförsel av material, få saker att hända med tanke på att det finns miljöer som är ready, willing and able? Är det helt osannolikt? Finns liknande mönster i andra ”ovänligt inställda” länder??
Själv är jag förvånad att man inte såg en bombmatta med oförklarliga skogsbränder i somras när det var så torrt över allt. Det är inte svårt att tänka sig enkla och effektiva sätt att destabilisera länder på ett sätt som inte direkt pekar finger på dig som stat.
Hur kan du vara säker på att det inte var ryzzland som låg bakom en stor del av förra årets skogsbränder?
De borde vara väldigt rädda för just bränder själva.
Det var ju ryska “diplomater” som brände ner Tyresta nationalpark 1999, så det finns i repertoaren.
Jag hade förväntat mig ihärdigare och större bränningar isf. Europa förlitar sig på ett gemensamt brandflyg osv, vilket gör att det är enkelt att överbelasta när det råder torka över allt.
Kan kanske bero på att ökad terror mot västeuropa skull innebära att vi skickar tung krigsmateriel i mängder som skulle göra skillnad. Brinner det överallt i Sverige så kan vi skicka t ex 300 CV90 eller JAS.
Ligger något i det
Tycker vi skule ha skicka det igår redan
Har vi så här flata politiker så vinner Putin kriget.
Fråga svenska folket om de tycker vi ska skicka stridsfordon, stridsbåtar och stridsflyg till Ukraina.
Det verkar inte som de är bekymrade över vad vi skickar, varje gång som Schulz och Macron pratar om ev diplomati så gör man dessa meningslösa anfall på civila mål, gårdagens anfall mot Dinipro kommer ju leda till mera och bättre vapen till Ukraina
Det är redan beprövat att en man med långt skägg i långtbortistan höjer rösten så går en stor procentuell andel ut i svenska städer och söker döda poliser. Få till något sånt i Malmö så har Sverige enorma säkerhetsproblem.
Nu gällde det iofs ryssen, men å andra sidan så har många förtryckarstater samma agenda, så ja, jag kan tänka mig att det kan vara ett av de billigaste tricken att ge sig på ett öppet samhälle. Kanske inte ens kostar pengar utan det räcker med budskap..
Lars Wilderäng använder det effektfullt i sina böcker. Och jag instämmer. Ryssland skulle få väldigt mycket effekt för väldigt lite pengar.
Sedan skall man inte glömma att Ryssland mycket effektivt har jobbat för att öka polariseringen. Kanske Brexit var den mest “lyckade” påverkanskampanjen? Snacka om att kunna försvaga EU med en minimal insats.
Men tyskland….
“Den tyska vapentillverkaren Rheinmetall skulle kunna leverera Leopard 2-stridsvagnar till Ukraina tidigast år 2024. Det säger Rehinmetalls vd Armin Papperger till tyska Bild. ”
https://svenska.yle.fi/a/7-10025816
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/rheinmetall-chef-wir-koennen-2023-keine-leopard-panzer-liefern-82554802.bild.html
Nu har jag inte läst artikeln på grund av en gigantisk cookie-blaffa som inte gick att ta sig förbi utan att acceptera något jag inte vill, men handlar inte det om nytillverkade stridsvagnar? “Vapentillverkare” tycker jag tyder på det, och det är väl inte så konstigt om det tar ett tag att få igång produktionslinjen och börja leverera nytillverkade stridsvagnar.
Däremot finns det gott om leoparder i bruk och förrådsställda, en hygglig andel av dessa borde kunna skickas tämligen oomgående till Ukraina.
Bild.de är en trovärdig källa som likt alla andra numera enl GDPR lagen måste sätta blaffan för ett par cookies som du ändå regelbundet rensar ett par ggr i veckan med tanke på ryska trollens aktiviteter.
Så enl mig kan ni utan betänkligheter klicka på den röda ” Alle akzeptieren” (likt ni gör med OMNI expressen, Aftonbladet. SVR osv)
Tillverkaren Krauss-Maffei Wegmann föreslog redan förra året ett köpa förrådställda vagnar från tyska regeringen för att sälja till Ukraina.
Men det tog stopp hos kanslern.
Det handlar om Rheinmetals egna lagervagnar som inte är färdigbyggda.
De som finns hos tyska försvaret kan skickas idag.
Av för mig ej förklarliga skäl så skriver Tysk media om att tillverkare Rheinmetall äger gamla “skrotade” leopard som ska plockas isär helt och byggas ihop igen. Varför de har dem som lager istället för skrotNisse??
“Der Konzern besitze 22 ausgemusterte Panzer des Typs Leopard 2 und 88 Fahrzeuge des Vorgängermodells Leopard 1. Die Instandsetzung dauere ein knappes Jahr, sagte Papperger.”
00:20
https://www.zeit.de/politik/ausland/ukraine-krieg-russland-newsblog-live
Troligen för att vagnarna är betydligt mera värda om de renoveras än om de smälts ner. Lite som att ha en klump med plast eller ett antal färdiga legobitar när man vill bygga ett legohus.
De är inte skrotade. Det är utmönstrade vagnar som Rheinmetall köpt tillbaka. De ligger nu i malpåse i väntan på nya utländska köpare.
Rheinmetall sa redan i februari förra året att de har en massa Leo 1 som de kan skicka till Ukraina om Scholz godkänner det. Sen dess, bara crickets från Scholz…
Det kostar ett par miljarder att iordningställa vagnarna, så Rheinmetall gör inte detta på en chansning.
Man kan konstatera att Scholz kunde tryckt på knappen för renovering för ett år sedan. Då hade de varit klara idag.
Tack
För logiska svar. Vi väst har skrotat material som vi tyckt inte håller klassen för en liten slagkraftig trupp. (även säkerhetsaspekt att hemlig teknologi ska inte spridas likt att värdetransportfordon skrotas för att kriminella inte ska kunna hitta svaga punkterna.
Ryssland har gjort tvärtom. De har sparat allt och bemannar nu med omotiverade, okunniga, ovilliga medborgare som med kvantitet “tvingar” sig frammåt alternativt håller linjerna. Allt medan Ryssland pressar med civil terrorbombning.
De Leopolds Rheinmetal äger är fordon som inte varit i strid utan använts i övningar. Hade det varit ryskt material hade det sänts till fronten om motorn kunnat startas. Bonus om beväpningen fungerar.
Alla moderna Leo2 är byggda på gamla skrov, skall man ha en modern A7 eller A6, behöver man först få en gammal Leo2 för att bygga om. Jag antar att det är 20-30 år sedan ett nytt skrov tillverkats.
Efter lite googling har jag kommit fram till att Tyska armén nog har ca. 250 Leopard 2 kvar av de över 2000 de hade före sovjetunionens fall.
250 st. är ju inte särskilt mycket faktiskt, men jag/google kan ju ha fel i antalet.
Samtidigt vet jag att Tyskland har exporterat enorma mängder Leopard 2.
Jag googlar vidare på vilka länder som har hur många Leo 2.
Här kommer en sammanställning av Leopard 2 i världen som jag gjort utifrån Wikipedia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Leopard_2
Australien: 114
Kanada: 100
Chile: 132
Danmark: 57
Finkland: 100
Tyskland: 266
Grekland: 353
Ungern: 56
Indonesien: 103
Nederländerna: 24
Norge :36
Polen: 247
Portugal: 37
Qatar: 62
Singapor: 66
Spanien: 327
Sverige: 162
Schweiz: 338
Kalkonien: 354
Summa: 2934
Stämmer ganska bra med att det har tillverkats ca. 3500 Leopard 2 och att vissa tagits ur tjänst och blivit reservdelar.
Tror orcherna kommer ha fått övertag innan väst fattar att vi måste förse UAF med allt de behöver, inte endast enskilda byggklossar. För att effektivt slå denna köttmur måste de kunna massbekämpa vid både front och på djupet.
Nu kanske det skickas typ 50 stridsvagnar och 40+50+50 stridsfordon. Dessa system kommer dock oxå bli överhettade av allt skjutande…
In med hundratals leoparder, stridsfordon i dubbla antalet. Massor av artelleri, attackhelikoptrar och sen viktigast av allt flyg med klusterammunition och brandbomber. Sen finns det en chans iaf.
Politiker och tillverkare är fortfarande lite yrvakna trots att det är nästan ett år sedan som huvudanfallet inleddes.
Helt otroligt. Slutsatsen vi här som okunniga drog på nån vecka, har inte ens kommit upp på agendan hos de som bestämmer.
Vad håller vi på med i EU!!!!
I artikeln nämns också marder, och att rheinmetall inte har fått någon information om varifrån de utlovade 40st skall tas. Samma där om jag förstod rätt, väntetid eller byte med de som ska levereras till grekland.
Det är skillnad på Marder och Leopard enligt tyska regeringen.
Marder är “defensiv” och därför OK att skicka (till slut…) emedan Leopard är en “Angriffspanzer”vilket skulle riskera göra Kreml upprörda och eskalera kriget.
“However, any such a transfer would require approval from authorities in Berlin, who still seem to be reticent to be involved in sending tanks to the Ukrainian armed forces. Wolfgang Hellmich, a spokesperson for Germany’s ruling Social Democratic Party, was quoted recently as having described the Marder 1 as somehow a “defensive” armored vehicle, while Leopard 2s would be “offensive” in nature, and therefore an escalation risk.”
https://twitter.com/SecretNofun/status/1611303235158958082?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1611303235158958082%7Ctwgr%5Ea77ad3d41bdefd7155a616bbbdccdb08c01c2235%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.thedrive.com%2Fthe-war-zone%2Fmeet-all-the-heavily-armored-western-combat-vehicles-ukraine-is-getting
System som tyska Marder är ungefär som adjutanterna i huvudstridsvagnen och fungerar vanligtvis tillsammans med dem. Eftersom dessa behemoths har en öm punkt: de är inte utformade för att slåss mot fiendens soldater i deras omedelbara närhet som riktar pansarvärnsvapen mot dem. Sådana axellanserade missiler har blivit allt kraftfullare de senaste åren. Därför behöver stridsvagnar skydd av infanteristridsfordon och pansarinfanteri. Redan i den mycket tidiga tankutvecklingen blev denna uppdelning av uppgifter uppenbar.
Dessa soldater drivs i strid av den tremanna Marder-besättningen. Där skjuter de ut ur pansarvagnen via luckor eller sätter sig ner – de lämnar stridsvagnen via en dörr baktill på fordonet och slåss mot fiendens soldater på stridsvagnsjakt eller försöker eliminera fiendens stridsvagnar.
Bra infanteristridsfordon (IFV) är kraftfulla och kan vara farliga med sina kanoner åtminstone äldre stridsvagnar eller bekämpa dem med pansarbrytande styrda missiler. I Bundeswehr pensioneras de cirka 370 mårdarna i lager gradvis och byts ut mot den modernare Puma. De väpnade styrkorna i den tidigare Warszawapakten använder infanteristridsfordon i BMP-serien.
Stridsvagn
I engelsk användning kallas de huvudstridsvagnar och är centrum för striden och spetsen av attacken. I deras skugga avancerar trupperna på offensiven. Huvudstridsvagnar skjuter vanligtvis på fiendens stridsvagnar med direkt eld över ett avstånd på några kilometer och försöker tränga in i fiendens rustning för att förstöra honom. För besättningen på en hittank betyder detta vanligtvis döden.
Huvudstridsvagnar är vanligtvis utrustade med en kedjedrift, ett roterande torn och en kraftfull pistol. Tricket med att designa stridsvagnar är att hitta en bra kompromiss mellan rörlighet, eldkraft och besättningsskydd – även en låg silhuett är en fördel.
Militären följer olika strategier. På grund av framgången under andra världskriget med massor av billiga och snabbt producerbara tankar, förlitar sig de ryska väpnade styrkorna inte så mycket på kvalitet utan på kvantitet. Västerländska stridsvagnar är vanligtvis bättre skyddade.
En av de säkraste stridsvagnarna är Merkava från Israel, för närvarande den tyngsta massproducerade tanken i världen. Ryska modeller som T-72, T-80 eller T-90 är mycket lättare, men ibland snabbare. Bundeswehrs nuvarande huvudstridsvagn, Leopard II, efterträdare till Leopard I, anses vara en av de bästa när det gäller det övergripande paketet.
@NOELreports
Russian reserves from a BARS-unit were captured just outside Kreminna.
Länkar inte pga. krigsfångar.
5-10 fångar transporteras på lastbil följd av pansarskyttefordon.
Noterar att det var länge sedan man såg något om Bayraktar. I starten av kriget var det Ukrainas stora triumfkort kändes det som.
Har ryzzarna skjutit ner allihopa?
Kanske, kanske inte. Eller annat uppträdande. Eller fokus på andra filmer. Etc.
Frågan var uppe häromveckan i kommentarerna. Se https://cornucopia.se/2023/01/uppdateras-fortsatt-stora-ryska-forluster-ryska-brott-mot-egen-ensidig-vapenvila-visar-falskheten-att-kreml-alltid-ljuger-och-att-man-inte-kan-fredsforhandla-eller-inga-avtal/#comment-816458
För att sätta bristen på nyckelkompetens lite i perspektiv, rätt höga officersförluster.
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1614524593657761792?s=20&t=SLOosS9uEtB3icU7N5udOA
Majorer, kaptener, typ, för väl befäl över en BTG …? typ…
.
Jag tänker på hur man ska tänka över vilken inverkan det gör.
Hur stora kan förlusterna vara i procent? Runt 10 %?
Britterna har ofta varit snabba med att tolka saker rätt.
Så även denna gång.
Hoppas att resten av Europa vaknar till och inser att det behövs mer stöd.
Vi kan ju själva sätta lite press på vår Regering, vår Riksdag och Försvarsmakten.
Skriv under!
Sverige bör öka det militära stödet till Ukraina
https://www.skrivunder.com/sverige_bor_oka_det_militara_stodet_till_ukraina
Jag tror du har råkat länka gårdagens förlustrapport.
Tror också det, här är väl den senaste (630KIA):
https://www.facebook.com/photo/?fbid=506995914946825&set=a.229159252730494
Angående UKs militära bidrag till Ukraina. De skänker nog inte mest (US?) och kanske inte heller mest relativt egen förmåga, men tycker de gång på gång tar täten och visar vägen (tänker även på BJs besök i Kiev relativt tidigt). Sådant är värt mycket det också. Kudos.
Det blev väl 41 robotar i denna vändan? Det var ett robotanfall som sammanföll med all-out war mellan Vuhledar – Kreminna och bör således har varit maximalt vad ryssarna klarade?
-En halvering mot tidigare +90 gångerna innan jul.
Det strids fortfarande kring Soledar, Ukraina håller stationen Sil och går man väster därom är det enorma skottfält igen, en ravin, samhällen osv. Det finns en nästa försvarslinje strax väster om Soledar är mitt stalltips. Allt behöver inte vara höglänt terräng, en ravin med ett stort öppet fält framför är fantastisk defensiv position.
Lite oklart hur det ser ut i Krasna Hora och Bakhmutka men så länge dom är i ukrainsk hand är det höga knän rakt över fälten som gäller mot Bakhmut om man vill komma in norrifrån och underhållsvägar finns det kvar till Bakhmut.
Man kan inte heller ”rulla upp” försvarslinjen norrut för det är isolerade samhällen med öppna fält emellan så upp till Siversk kommer dom inte heller.
Sammantaget så har dom inte uppnått något av värde med att sätta in sina elitförband. Förlusterna tyder väl på fortsatta offensiva operationer. Det är nästan Lysychansk all over again där det beskrevs som nyckelstad och krigsavgörande. Jag tror inte försvarslinjen som helhet sviktar även om stationen Sil faller och området kring den.
Denna ryska all-out offensiv kan mycket väl har varit för att förekomma den ukrainska vinteroffensiven och den kan också ha varit inför Rammsteinmötet för att försöka förmå länder att inte ställa upp – man visar upp rysk rå-styrka.
Ukraina å sin sida har tjänat på detta och har kanske avhållit sig från spektakulära offensiva operationer pga. mötet (tror egentligen inte det och tror att dom bara har fullt upp med ryssarna just nu).
Rammsteinmötet börjar segla upp som betydelsefullt, det är då man kommer offentliggöra vad man kommit överens om senaste veckorna och som fick Macron att försöka springa före alla så han nästan snubblade och föll. Iallafal länderna i JEF har visat stor vilja att donera västpansar nu och om ni minns Zelenskys möte i USA så var det flyg från JEF länderna samtidigt i luften, någon i tråden som postade det. Ukraina meddelade också efter mötet att det var mycket på gång och att dom skulle få sina offensiva vapen.
Macron håller sig ganska tyst, det är egentligen bara Ålen som fortfarande driver linjen att man måste ha en öppen kommunikation med Putin, att förhandlingar är viktigt och att Tyskland som land måste tänka mycket länge innan man börjar fundera på stridsvagnar för att sen utreda och till sist skicka om några år.
Om ni minns Rwanda så finns det en mycket känd video där nån White-house nånting snurrar in sig i om det är genocide eller inte och reportrarna vägrar ge sig, då hade 600 000 eller så mördats. Den etniska rensningen i Rwanda slutade först när Paul Kagames rebeller intog hela landet. Dom gjorde så gott dom kunde men det var för lite för sent. Fransmännen hjälpte först aggressor-gruppen med vapen i nån covert-operation och sen när rebellerna började närma sig Kigali då flög fransmännen ut den skyldiga eliten med sina väskor fulla med guld och dollarbuntar.
Sen har vi Jugoslavienkriget där Europa höll på i flera år och bråkade om protestnoten och hur den skulle skrivas samtidigt som stad efter stad etniskt rensades. Till sist klev USA in och löste konflikten men alldeles för sent (en mycket grov avsiktlig förenkling).
FN lyckas sällan i öppna krig och det är inte helt ovanligt att dom har nån bas som alla civila flyr till och sen när aggressorn omringat den ger dom sig av. Varje gång hade det bästa varit om de civila sökt skydd i skogarna istället. Man säljer in ett skydd som inte finns.
Historiskt har EU/USA agerat mycket snabbt här i Ukrainakriget, mycket snabbt, men det är en rätt tydlig skillnad på vilka som drar och vilka som bromsar just nu.
När någon så pass stor som Tyskland bromsar då gör det skillnad. Att dom inte tillåter tredje land att skicka Leo2 gör ju att Ukraina inte får Leo2 och då förlänger det kriget, är ett antal länder som lovat att bidra med ett kompani var nu. Det finns många versioner på den här historien såklart men kan UK skicka Challenger 2 på en vecka då kan väl Tyskland skicka Leo2 på en vecka, eller hur? Framförallt kan dom låta andra länder sänka sin förmåga om dom vill och låta dom skicka Leo2. Men det gör dom inte.
Sen att dom vill ha fortsatt öppen kommunikation med Putin gör ju att Putin fortfarande tror att Oblastkrigandet kan fungera. Här får man väl i och för sig ge Tyskland att Oblastkrigandet som det ser ut just nu förkortar kriget så lite oavsiktlig hjälp till Ukraina har dom allt åstadkommit.
Frankrike har ju Macron så dom kommer naturligtvis försöka toppa Challenger 2 mycket snart, han är väl själva definitionen av en tävlingsmänniska och UK har precis kastat en vid handske framför fötterna på honom samtidigt som dom står och viftar med ett rött skynke en bit och ett banderoll som läser att USA räddade dom i WW2 för att dom byggde sin försvarslinje på fel plats.
Nu tror jag nog att Rammsteinmötet kommer lösa allt när det gäller offensiva vapen för det är för långt gånget och tyskarna kommer ge sig till sist. Det förändrar inte deras intention och vad dom kokade ihop på senaste partimötet som Scholz tyckte det var viktigt att världen fick veta med nyord som “uncool”.
Det är nästan vindstilla och flöjeln hänger men en poäng värd att göra är att jag tror att Tyskland försämrar sin relation med USA och övriga EU mycket kraftigt här och att det kommer synas många år framöver.
Det finns ingen naturlag att alla måste lyssna på Tyskland, köpa tyskt eller sälja el till Tyskland, dom kanske får sitta i mörkret med sin gröna energirevolution framöver och sina pyramider med osäljbara produkter? Israel och Sydafrika åkte ju på det, konsumenter är lättfotade.
Frankrike verkar klara sig för att Macron har en bra förmåga att gå på slak lina, det landet hade jag nog mörkare tankar om än Tyskland.
Du tänker på Madelene Allbright, dåvarande utrikesministern för Clinton.
”These are acts of genocide”
Politik i all dess prakt!
Ja precis den och reportern som vill vet hur många som måste hackas i bitar med en machete av en folkgrupp för att det skall klassas som genocide.
Japp, gamla skolans journalistik. Underbar frågeställning!
Jag kom att tänka på Enterna i Sagan om ringen när jag tänker på Scholz, tänker och funderar även om världen runtomkring brinner, vill inte lägga sig i. Min förhoppning är att det slutar på samma sätt att Scholz vrede väcks och dom skickar allt (jag vet en väldigt naiv och förhoppningsfull tanke)
Scholz som Lavskägge.
Ja man kan väl hoppas. Är Tyskland kända för sånt beteende? sega i starten, men sen rejält övertygande…
Tror inte det finns ett långsammare land än Tyskland. De är sist med allt. Det som är deras styrka är att när de väl bestämt sig så blir de bäst för en lång tid framåt. Processer kom från anglosaxiska världen, men de är för ADHD för att följa dom medan tyskar älskar det mer än något annat.
Vi i tråden tenderar att diskutera en enskild händelse och sen är vi rätt media-snabba. Så fort Scholz gått ut och sagt att “vi skall stötta Ukraina med allt dom vill hela vägen i mål” (avsiktligt vagt) då är allt plötsligt förlåtet och all kritik mot Tyskland osaklig.
Gör man en best-of ser det inte så snyggt ut faktiskt, jag gjorde väl en sammanfattning för nån månad sedan.
Scholz har inte alls samma bild av andra världskriget som vi har i Sverige och England.
Vi tycker det var en katastrof med Chamberlain som försökte blidka diktatorn med diplomati. Vår läxa var att det krävs en Churchill som med vapen i hand stenhårt kämpar mot diktatorerna. Det är enda sättet att vinna över ondskan.
För Scholz däremot var andra världskriget ett nationellt trauma för hans land. Många miljoner av hans landsmän dog och storstäderna blev sönderbombade i flygangrepp som gjorde skada på atombombsnivå. Landet led oerhört i många år därefter medan man försökte bygga upp allt igen.
Så läxan för Scholz är att storkrig ska undvikas till varje pris. Visst har man grundligt lärt sig läxan att aldrig nånsin själva rösta fram en diktator igen. Men när det gäller att välja mellan krig eller låta en diktator i ett annat land hållas ser vi nu hur hans prioriteringar ser ut i verkligheten.
På ett plan förståeligt, men det är inte samma läxa som vi har med oss i andra länder.
I sin iver att distansera sig från historiska fascismen och försonas med Ryssland har tyvärr Tyskland spelat korten helt fel.
Det har slutat med att dom istället hjälpt finansiera de nya fascisterna och deras angreppskrig för att vinna mera ryskt lebensraum i Europa.
Man tycker att dom någonstans nu borde inse att detta inte var så klokt och då ändra politik även i handling och inte bara i ord?
“På ett plan förståeligt”
Jag vet inte det. Hade UK och FR satt ner foten direkt när H skulle (även den gången!) olagligen annektera Sudetlandet tror jag världshistorien hade sett annorlunda ut. Ett nej till annekteringen, uppbackat med vapenmakt och tydligt uttalat stöd för Tjeckoslovakiens territoriella integritet hade satt stopp för tyska drömmar om expansion där och då. H’s popularitet hade sjunkit som en sten och i förlängningen hade miljontals tyska liv sparats. Är min övertygelse.
Saltaren: Jag håller med om att det är rätt läxa att dra från andra världskriget.
Men det blir allt tydligare att en stor del av Scholz väljarbas inte tänker på det sättet.
Så om nån försvarar Scholz kan man ju roa sig med att fråga den personen vilket exempel vi ska följa? Chamberlain eller Churchill?
@ Saltaren.
Problemet var att UK/FR hade liknande “På ett plan förståeligt” ovilja att utkämpa ett nytt blodigt storkrig i Europa efter första världskriget. Politikerna (med några undantag) hade detta blodbad i färskt minne och var villiga att göra fåfänga eftergifter till förtryckaren i den naiva förhoppningen att undvika ett nytt storkrig.
Och i dag så verkar vi ha samma situation mellan Tyskland & Ryssland.
“History doesn’t repeat itself but it often rhymes,” as Mark Twain is often reputed to have said.
Mycket bra analys!
Hemskt att säga men jag tror att attacken på bostadshuset i Dnipro kommer gynna Ukrainas sak på Ramsteinmötet, då det kommer sätta ytterligare press på de som vill bromsa i vapenfrågan.
Johan
“Det finns ingen naturlag att alla måste lyssna på Tyskland, köpa tyskt eller sälja el till Tyskland, “
.
Du får nog revidera det du skriver, Tyskland exporterar mest el i Europa.
Gnäll lite mer så kanske tyskarna stoppar elen till de som är ovänliga mot dom. 🤣
https://www.indexmundi.com/map/?t=0&v=82&r=eu&l=sv
Tycker det ser ut som bruttoexport. Alla länder exporterar ju såvitt jag kan se. Några riktigt små länder exporterar i och för sig noll.
Hade varit av intresse om det varit nettoexport. Eller missförstår jag?
Du kan välja att kolla import också.
Och då kan man se att Tyskland exporterar mer än de importerar, medan t.ex. Italien har tvärtom.
Frankrike är ett ganska stabilt land (senaste året har det varit lite skakigt dock med många kärnkraftsverk som stått) som vare sig exporterar eller importerar så väldigt mycket, dvs de har lyckats få en produktion som ganska mycket överensstämmer med aktuell förbrukning de flesta timmarna under året.
Nettoexport 2021:
Tyskland: 19 TWh
Sverige: 26 TWh
Frankrike: 45 TWh
https://www.statista.com/statistics/1265894/european-union-electricity-net-imports-country/
Ja så tycks det vara.
Som alternativ har jag kollat lite i Eurostats databaser. Området statistik är omfattande och något knöligt. För att vara säker skulle jag behöva fördjupa mig i Eurostats information på detta område, vilket jag inte har tid med just nu. Med detta sagt så tycks också statistiken från Eurostat visa att Tyskland (2020) faktiskt producerar mer elektricitet än de konsumerar. Vilket, med brasklappen ovan i åminnelse, också indikerar att de är en nettoexportör.
FL77:
Hade varit intressant att jämföra Statista (2020) med MICKEUPPSALAs källa, men det verkar som att det krävs någon sorts access hos Statista.
Jag blev också förvånad, när jag upptäckte detta för 1-2 år sedan.
Jag hade ju hela tiden bilden av att Tyskland bara importerade en massa, som drev upp våra priser t.ex.
Men så tar man reda på saker och ting, och upptäcker dels att Tyskland är en stor nettoexportör, samt att det är komplicerat med hur pris på el bildas.
Den enkla förklaringen är att priset följer det Europiska gaspriset. Den enkla förklaringen förklara våra priser till 90%.
.
Sen finns det lite små saker som påverkar på marginalen (dvs lite och/eller sällan), såsom antalet svenska kärnreaktorer, eller med en större påverkan, HVDC-ledningen mellan Norge och Storbritannien.
.
Men i huvudsak följer Svenskt elpris i SE4 och SE3 det europeiska gaspriset, förutom då det blåser så mycket att inget alls gaskraftverk startar i Danmark och Tyskland. Och blåser det sen något lite mer så blir elpriset bara några ören, eller t.o.m negativt, så alla kärnkraftverk måste köra med förlust.
Som idag, mitt på dagen. 6 öre i Sverige, 0,3 öre i Tyskland.
Gamla avskrivna tyska kärnkraftverk gör en förlust på ca 15-20öre /kWh då, då bara bränslepriset är 6-7 öre.
Tyskland får elöverskott när det blåser, och har samtidigt begränsningar i sin grid så dom måste skicka elen någonstans. Mycket export går då till Polen och andra vilket jag gissar drar upp statistiken.
Tyskland har samma problem som södra Sverige och Danmark, och som alla andra länder med “för stor andel” vindkraft har. Man får effektbrist när det blåser lite och överskott när det blåser mycket och måste dumpa priserna för att bli av med produktionen för att inte haverera näten.
Vindkraften drar liksom inte in några pengar. Den bidrar inte heller med systemnytta utan konsumerar den.
MickeUppsala
Visst går kärnkraften back när det blåser så mycket att priset blir lågt/negativt, men det gör det för alla kraftkällor, inkl vindkraften. När det däremot blir stiltje tjänar man pengar, undantaget just vindkraften som då inte har någon produktion att tala om. När ska då vindbolagen tjäna pengar om de inte säljer på termin? Antalet konkurser i vindbranshen har ökat och kommer att öka ännu mer ju mer man bygger ut den.
Fast är den där datan brutto eller netto?
Dvs. Är det bara export eller export-import? Sen är det från 2020. Efter det har de stängt flera kkv.
Jaha nu ändrade du precis min världsbild för att jag inget kan…
Jag trodde verkligen att nedlagd kolkraft och kärnkraft gjort Tyskland till elimportör utöver gasen men så var det tydligen inte.
Jo, precis så är det.
Dels är tabellen antingen för helår eller genomsnitt per tidsenhet, vilket inte säger någonting om de dagar det inte blåser.
Och dels så är Tyskland tvunget att exportera en viss mängd el, på samma sätt som vi är det, men det säger ingenting om var elen är producerad, den kan vara importerad för att exportera så att säga.
Viktigaste indikatorn är ju priset, hade Tyskland exporterat så hade vi inte fått tyska eller europeiska priser i södra Sverige.
Import eller export påverkar inte priset.
Om vi exporterar en båtlast virke så blir ju priset samma i mottagarlandet som avsändarlandet, det förvinner ju inga pengar i transaktionen.
Vidare får alla länder, även vi i Sverige, betala samma pris, ty den som säljer virket är ju ingen moder theresa som säljer till lägre pris bara för att vara snäll, utan det högsta priset som någon är villig att ge, får alla betala.
Exakt samma med elen.
Man kan diskutera prismodellen, men vad man än tycker, så det den som gäller idag, och har gällt i över 20 år.
Prismodellen i Europa vid export/import av el är sån att priset för BÅDE exportör och importör går upp.
Man kan väl framförallt säga så att ifall de inte lagt någon alls kärnkraft (förutom någon enstaka reaktor som pga av ålder var bortom räddning) så hade Tyskland sedan några år sedan inte eldat en endaste kolbit – den kolbiten som Fridolin la fram vid en debatt kunde han behållit, Tyskland hade inget behov av den.
.
Dock hade de fortfarande varit rätt ordentligt beroende av gas, ty det är massor av installerad vindkraftseffekt som främst har ändrat Tysklands beroende av fossil energi, och gaskraften sparkar igång direkt när det blåser lite (och skapar de priser som tyskland då får, priser som vi importerar till Sverige).
Tyskland är förvisso främst i Europa med solkraft också, men det betyder inget annat än att det fortfarande är relativt marginellt, bara mindre marginellt än andra länder.
.
Men Tysklands gasberoende hade ju dock varit mindre ifall de struntat i att lägga ner de senaste 8-10 reaktorerna sedan år 2000 (jag tror det är 16 i varierande storlek och effekt som lagts ner de senaste 22 åren). Men de var ju minst 40 år gamla vid nedläggningen, skulle alltså varit 50-70 år gamla prylar idag, så även om vissa skulle fortfarande kunnat köras trots överskriden planerad livslängd, så skulle ändå alla befintliga reaktorer snart behöva gå i graven – inget lever för evigt, inte ens kärnreaktorer. Teknik som utsätts för termisk stress och strålningsrelaterad materialutmattning – inget håller för evigt, men det har hållt bättre än man trodde på 70-talet.
.
Vad man inte heller får glömma är att Tyskland, de flesta länder på kontinenten, använder gas direkt in i hushållen, via en gasledning. De kör spis, ugn, gör varmvatten och värme med gas.
Detta är inte bara att ersätta med el, många gånger är inte elnätet ens dimensionerat för att klara av det.
Och att göra el av kol har en verkningsgrad på 32-38% ungefär, och el från gas kan komma upp till bortåt 50% verkningsgrad. Men eldar man gasen till värme i huset blir det 100% verkningsgrad.
Fast kör man med el kan man ju iofs köra med värmepumpar, men då ska det installeras tiotals miljoner värmepumpar också.
.
Men oavsett, även om Tyskland (och de övriga länderna i Europa) inte gjorde en enda kWh el från gas så skulle de alltså ändå ha ett ordentligt stort gasberoende. Gasberoendet går alltså inte att bygga bort med kärnkraft (bara, det måste även en massa annat som ska byggas om).
Jag vill nog ändå hävda att export eller import påverkar priset.
Inte beroende på åt vilket håll som strömmen går, men för att när många vill exportera så sjunker priset, och vice versa.
Jag menar att det är Tysklands beslut som, tillsammans med våra egna, gör att elpriset ser ut som det gör just nu, väldigt lågt när det blåser och högt när det inte gör det, precis som du skriver.
Samma prismodell i 20 år, men det är nu som priset ökat så mycket, då måste vi titta på och diskutera de bakomliggande faktorerna, och där vill jag mena att den enskilt viktigaste är besluten att inte ersätta planerbar kraft med förnyelsebart och reservkraft, utan fokusera på förnyelsebar kraft enbart och på produktion per tidsenhet i genomsnitt istället för ett robust energisystem som kan hantera fluktuationer.
Jag håller helt med dig om både att frågan är större och inte så lätt som att bara producera mer el heller, men jag tror ändå att om det hade tillhandahållits mycket och billig fossilfri el så hade gasen som helhet fasats ut mycket fortare, och det kanske till och med redan före kriget.
OK, ett inlägg till då.
Elpriset kan både vara högt som lågt, helt oberoende av åt vilket håll det exporteras och hur mycket.
Och det kan konstigt nog vara lägre dit det exporteras. Man kan behöva sätta sig i ett speciellt sinnestillstånd och fundera länge innan man förstår varför inte de vanliga prismekanismerna gäller.
.
Om det höga priset berodde på nedlagd kärnkraft så hade Tyskland genom energiwende lagt ner 13 reaktorer (om jag nu räknade rätt) och Sverige tre, år 2020, och då fick Sverige och Europa plötsligt det billigaste elåret på 15-20 år.
Varför tar du inte det som intäkt för att nedlagd kärnkraft ger låga priser, för det är ju så det blev.
.
Ett tips, kolla hur gaspris i Europa korrelerar med elpris, även det billiga året 2020.
Och här kommer jag aningen ONtopic igen. Vi kan nu såhär i backspegeln ana att Putin/Kreml har haft en långsiktig plan, och grejat och mixtrat med gaspriser och gasleveranser för sina politiska mål.
Och jag köper också tanken på att det kan funnit påverkan genom miljörörelse osv, för att ytterligare driva saken i Kremls händer.
Helt riktigt. Gasen på kontinenten är så mycket mer än bara el. Varenda villa har en gaspanna, spisen går på gas och stora delar av industrin är gasdriven. Det är ett enormt arbete att komma bort från gasberoendet och det kommer att ta många år, om det alls sker.
Dom där siffrorna är det väl frågan om ifall de är aktuella i dag.
Tyskland skulle fasa ut kärnkraften till 2022. Dessa siffror är från 2020.
I år är problemen snarare att Tyskland har bromsat all sin energianvändning, pga en del orsaker bla gasen som vi alla vet. Om de drar igång en massa kolkraftverk för att kunna exportera, tror jag ej.
Tyskland har lagt ner 3 st reaktorer 2021, inga andra sedan det där datat.
De har garanterat byggt mycket mer vindkraft än så sedan dess. Så jag skulle tro att deras export blev ännu större 2021 och 2022 (men även importen blev antagligen något större samtidigt, iom att det är vindkraft).
Blåser sjukt mycket alla gånger det verkligen behövs. Vindkraft är ju outstandning som baskraft…
Man kan dra till med det gamla ordstävet: ”statistik, statistik och förbannad lögn”, går att visa exakt vad som helst med bra urval. En intressantare vinkel är hur flödena ser ut i höglastperioder de senaste åren.
Varsågod att sammanställa och publicera.
Här hittar du en massa data för Sverige.
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kraftsystemdata/elstatistik/
.
SVK har mer data på någon annan sida.
men den här är nog bäst.
.
Från Nordpool går det också att få fram data.
Väldigt gamla siffror som härrör sig från när Tyskland hade en mix av Kärnkraft, Kol, Vind och Gas. Det ser helt annorlunda ut idag
Du kan leta fram nyare och äldre siffror.
Jag sitter lugnt och väntar, och vet att det har inte ändrats. 🙂
.
Jag driver en mission, att få folk ur en massa villfarelser inom detta område.
Mest glad blir jag när folk börjar rota i siffror och fakta själva.
Det här området är ju plättlätt, allt finns som verkliga siffror, helt publika.
Har jag fel så är det plättlätt för dig att motbevis mig.
.
Men kom inte dragandes med någon åsiktsmaskin som Jönson, då kan jag dra fram någon jäkla muppig miljöpartist, som har precis lika rätt (eller lika fel, alltså).
.
Jag är inte här för för att dribbla åsikter, jag vill att vi ska nå det lite svårare – insikter.
Samtidigt är statistiken (1) intressant. Minns inte vem, men på bloggen har det hävdats att Sveriges import av el är ganska obetydlig. Typ att import sker endast under mycket begränsade tider. Fast här anges alltså att Sverige importerade drygt 14 TWh under 2020. Lite beroende på vilken reaktor man relaterar till så är det ändå ungefär motsvarande årsproduktionen hos två kärnkraftsreaktorer.
Om vi skulle kapa kablarna verkar det som att vi skulle få allvarliga problem när det inte blåser.
Fast vad vet jag kanske vi importerar från Norge och skickar vidare (exporterar) samtidigt till Danmark? Typ.
1
https://www.indexmundi.com/map/?t=0&v=83&r=eu&l=sv
Jag kollade nyligen. 2022 nettoimporterade vi under endast 52 timmar (data från svenska kraftnät, som mäter detta).
Flöden är jobbiga att sätta sig in i.
T.ex. så används svenska kraftledningar för att föra norsk el mellan deras olika regioner, dvs vi har en norsk export på något ställe och motsvarande import på annat ställe.
Vidare är vi ibland bara ett rent transitland, t.ex. från Norge till Finland, eller kanske dansk vindkraftsel som går genom Sverige SE4-SE3- sen vidare till Norge NO1 och vidare till Norge NO2 och sen till Storbritannien via North Sea Link-kabeln.
Så Tyskland kan exportera till GB genom danmark, 2 elområden i SE och 2 elområden i NO.
.
Så det är lite att ha koll på. 🙂
Och som jag brukar påpeka, jag är INTE miljöpartist och jag är inte kärnkraftsmotståndare, jag tycker det var djupt olyckligt att åtminstone R1 stängdes. R2 körde på ett förlängt tillfälligt drifttillstånd, jag vet inte hur allvarliga skadorna i bottenplåten var, så jag vågar inte vara säker på hur bra det var att stänga resp låta den gå vidare.
.
Detta bara för att då man försöker motarbeta de felaktigheter som florerar (t.ex. att svenskt högt elpris beror på att R1 och R2 stängdes) så verkar alla tro att man är miljöpartist.
Ärligt talat är jag totalt partilös, dvs inget parti har något försprång när jag ska välja för att jag anser mig höra dit.
Däremot gör min i huvudsak ideologiskt liberala hemvist att C-L-M ligger lite närmare vad jag funderar på att rösta på.
Min anarkistiska sida blir till nackdel för V och S och M.
Min (ganska lite dock) socialistiska dragning ger en liten fördel för S (som dock inte fått någon röst av mig sedan 1988).
Ja ni får väl tro mig om ni vill. Men framförallt tycker jag att ni ska tro på publika data om gaspriser, elpriser, elproduktion/konsumtion och flöden.
Och med koll på detta, har ni ett fantastiskt vapen mot alla som vill sno er röst och er tro med åsikter och populism.
Nu ska jag inte babbla sönder dagen Ukrainainnehåll något mera.
.
Jag ber främst Lars W djupt om ursäkt. Och alla andra som fann allt det här ointressant eller malplacerat.
MICKEUPPSALA:
”Den enkla förklaringen är att priset följer det Europiska gaspriset. Den enkla förklaringen förklara våra priser till 90%.”
Samtidigt kom alltså Energiforsk i en omfattande simulering fram till att (citat från sammanfattningen):
“If, hypothetically, Ringhals 1 and 2 had been operating, prices in SE3 and SE4 during Sept.-Nov. 2021 could have been 30-45% lower than observed”
Vad man än drar för slutsats om betydelsen av nedläggningen av R1 och R2 så är det ju inte bara Sverige utan också Tyskland som sett till att kärnkraft (och kolkraft) i stor omfattning lagts ner och därmed valt att i allt större utsträckning lita på sol, vind och vatten samt gaskraft. Då blir det förstås så att när sol och vind inte levererar samt vattenkraft har sin begränsning så blir priset på el direkt beroende av priset på gas. Detta är en direkt följd av de politiska beslut som fattats (och inte fattats). Politikerna har valt att gös oss beroende av gaspriset och leveranser från Ryssland.
(Men visst det hade kanske varit möjligt för Sverige att lägga ned stora delar av kärnkraften utan allvarliga problem om övriga Europa inte minst Tyskland gått i motsatt riktning.)
Istället för att lägga ned kunde Europa ha valt att satsa på kärnkraft både i form av att förlänga livslängden för befintliga reaktorer och i form av nybyggnad. Fast nu står vi där med skägget i brevlådan med mycket dyr el och avsevärt högre utsläpp av koldioxid än vad som hade varit nödvändigt. Inga snabba lösningar finns. Hur vi (EU) skall klara målet om ingen fossil förbränning till 2050 är en gåta.
Det är politikerna med starkt inflytande från de s k miljövännerna som har satt oss i denna situation. Ett visst uppvaknande angående kärnkraft har möjligen skett, men vi har förlorat extremt mycket dyrbar tid.
https://energiforsk.se/media/30978/energiforsk-rapport-2022-845-impact-on-electricity-prices-of-added-generation-in-southern-sweden.pdf
Läs rapporten så ser du att prispåverkan som nämns i rubriker (och i tidningar) gäller tillsammans med nätförstärkningar, dvs en situation som inte finns.
Utan nätförstärkning skulle priset bli 6% lägre.
Ännu mer påverkan på priset skulle det vara om det blev ett par GW installerad vindkraftseffekt i SE4, dvs även det en situation som inte finns.
Om man ändå håller på och drömmer om sånt som inte finns kan vi lika gärna hoppas på gas från Ryssland för 17€/MWh. Det skulle också göra fantastiskt mycket för elpriset. Är det endast elpris vi bryr oss om kunde vi då stänga alla kärnkraftverk.
.
En sak till om den rapporten, modellantaganden som de räknar med är de historiska normala gas och kolpriserna pre 2021. Så nu med ett gaspris 5-20ggr högre så stämmer inget alls längre.
Sammanfattningar är förvisso sammanfattningar och som sådana en förenkling. Detta sagt så är det du påstår att simuleringen visar något annat än det som står i sammanfattningen jag hänvisar till.
Det kräver faktiskt att du hänvisar till vad och var i rapporten som du finner grunden till ditt påstående.
MickeUppsala:
Jag kan hålla med om att formuleringen jag citerar från sammanfattningen är svår att förstå när man går in och läser rapporten. Samtidigt vill jag påstå att det du refererar som resultat av rapporten förvränger detta rätt rejält. Du säger att utan förstärkt transmissionskapacitet så visar simulationen att priset skulle sjunka 6 procent.
Simuleringen indikerar att utan förstärkt transmissionskapacitet så skulle priset i SE4 sjunka med just 6 procent, men att priset i SE3 skulle sjunka med hela 50 procent (sid 42).
Du påpekar med viss rätt att jag borde läsa rapporten. Jag tycker dock att man kan förvänta sig att rapportförfattarnas sammanfattning skall vara korrekt. Högst tveksamt i detta fall. Samtidigt måste jag undra om du själv har läst rapport, se ovan.
Sidnumret blev fel. Skulle varit sidan 37.
Här måste jag inflika att de nätförstärkningar som du avser är att transmissionskapacitetn i BEFINTLIGA elnät ökar, och är kopplat till att kärnkraftverks svängmassa (synkrona generatorer) ökar förmågan att överföra effekt. Kapaciteten i elnätet har minskat rejält iom stängningen av R1+R2 och stoppet i R4.
Se sid 18 rapporten.
Jag rekommenderar dig att fördjupa dig i boken Elsystemkrisen, alternativt läsa på Second Opinion.
Det är utan tvivel att med R1+R2+R4 i drift hade vi haft signifikant lägre elpriser. Antar vi de samverkar linjärt är det 30-50 öre+15 öre + moms = 55-75 öre/kWh.
Det är inte bara att analysera prismekanismer, det finns en fysisk verklighet att förhålla sig till också och SVMPC försökte ignorera den.
I övrigt delar jag din syn på marknaden. Samt hur Norge använder Sverige som transitland, och då till en mycket låg kostnad.
Se även en senare rapport som behandlar prismekanismerna , då även inklusve R4 stoppet samt besparingspotential osv.
https://energiforsk.se/program/nordeuropeiska-energiperspektiv-nepp/rapporter/electricity-savings-will-prevail-lowering-electricity-prices-in-the-wake-of-russias-invasion-of-ukraine/
Det kommer säkert studeras djupare i fler rapporter.
Man kan också fundera över varför SVK är så benhårt emot att köpa in svängmassa, samtidigt somman går ut och säger att det är viktigt att folk sparar så inte elnätet överbelastas pga brist på produktion i söder. Just syntetisk svängmassa skulle öka transmissionsnätskapaciteten.
Men vi ser ju varför när vi tittar på den senare rapporten, ökad transmissionskapacitet sänker priserna i söder bara lite, men hissar upp dem rejält i norr.
Exit Hybris alltså. Bättre då näringslivet i söder får vänta på ny produktion. SVK får INTE bygga produktion. SVK är skyldigt att bygga bort begränsningarna, aka snitten. Men så sker inte.
Det är vad de pengarna som man nu delar ut i elstöd främst skall gå till.
RIKKI
Jag ska kolla det du länkar till och det andra du skriver.
.
Jag ska också passa på och erkänna att jag förenklar en hel del. Men det jag driver såhär, i denna form, är en motbild, enligt mig sannare bild, mot andra väldigt svepande och superförenklade förklaringsmodeller.
Det finns liksom inte någon vettig möjlighet att gå ner i detaljerna speciellt mycket.
.
Jag lär mig dessutom hela tiden mer.
Just nu känner jag ett behov att fördjupa mig i systempriset samt hur handeln mellan olika nationers elområden egentligen går till. Finns det t.ex. flaskhalsavgifter även där?
Export/import på helårsnivå är inte särskilt relevant för energisystem eftersom de fysikaliska kraven handlar om balans mellan produktion och konsumtion ned på tiondelssekund nivå. Effektbalans, inte årsproduktion, är det avgör hur väl systemet fungerar – då är det just tillgången på produktion som är planerbar som är viktigt. Tysklands stora problem är att de lade hela sin inhemska planerbara produktion i fossilgaskorgen och nu tvingas de återstarta sin ännu skitigare brunkolsproduktion för att klara behovet av planerbar kraft. Vårt problem är att vi genom någon slags antroposofisk energipolitik skapade Europas sämsta effektbalans i SE4 (enligt ENTSO-E och Svk) så att vi ökar vårt beroende av planerbar kraft från bla Tyskland. Som numera är fossil eftersom det landet ägnat sig åt samma sorts energipolitik.
Helt enig.
Det Tyskland inte förstår är att EU inte överlever en rysk (del)seger i Ukraina.
Tysklands sölande gör att deras position försvagas oehört kraftigt inom EU.
De kommer allt mer anses vara ett sänke och alla klagomål från väster mot Visegrad kommer viftas bort.
Norden+Baltikum kommer också ifrågasätta dekreten från Tyskland inom EU i fortsättningen och allt arbete inom unionen kommer saktas ner eftersom de tongivande federationsländerna Frankrike och Tyskland kommer få att svårare att få genom deras försök att skapa ett gemensamt EU (skattemässigt, energimässigt, handelsmössigt och politiskt)
Helt enkelt därför att alla kommer ifrågasätta VARFÖR Tyskland och Frankrike agerar som de gör.
Tänker man i termer om skydd blir nog Sverige framträdande i den norra flanken, vi står för stöd till Finland och Baltikum i händelse av krig.
Polen därunder som klarar att försvara sig själva och sen Ukraina med ett försvar lika starkt som resten av europa.
Dom här länderna kommer ju ha ett tätt samarbete framledes och vi har redan JEF med UK.
I ämnet försvaret av öst är väl Tyskland snudd på obsolet redan idag?
Det var trist att UK lämnade EU för dom var en moderat röst tillsammans med Sverige bla. och Tyskland har väl drivit på för mer integrerat EU.
För min del skulle det vara en episk win om EU gick tillbaka till att bara omfatta fri rörlighet, fri handel, gemensamt försvarsintresse (ej en EU arme) och att individuella länders självbestämmande stärktes istället för EUs.
Både Sverige och Finland är en otroligt viktig kugge i Natos försvar här uppe. Baltstaterna drar högsta vinsten. Hela Nato vinner stort.
Inte undra på att vi vart så snabbt välkomnade (utom av vetoturken), och att Nato i så många år varit så positiva till att öva samman med Finland och Sverige. De här har de alltid velat.
+1
De förstår det, men den enda logiska förklaringen utan insikt i Scholtz affärer är att han är köpt av ryssen, och Kina som han mot alla instansers rekommendationer lät köpa en hamn i Tyskland. Eftersom han är köpt av dem är han även köpt av andra särintressen. Eftersom Scholtz är köpt är även kollegor till honom köpta. Därav sirap.
Och som sagt, Tyskland tar inga risker att bränna några broar inför den business som kan finnas efter kriget, Europas kineser.
Det är bra att du är positiv, Johan, och höjer vårt humör.
Tyvärr ser jag det som att Ryzzland faktiskt uppnår något både strategiskt och fruktansvärt, nämligen Ukrainska förluster.
Hela syftet och planen med slaget vid Verdun var att välja ett mål som fransmännen var tvungna att försvara och sedan anfalla massivt bara för att blöda ut motståndaren.
Även om Ukraina försvarar är ett förlust förhållande på 1:10 rena fantasier, menar jag. 1:3 hade varit fantastiskt men jag är rädd att det är lägre. Och rent matematiskt och fullständigt cyniskt har Putler råd med 1:3. Ryzzland har initiativet just nu.
Kriget MÅSTE bli rörligt. Då måste Ukraina få mer och bättre materiel. Stridsvagnar och helst flyg. Och CV90.
Förhoppningsvis har Ukraina en plan och sitter med ess i ärmen men idag känns det tungt för mig.
Det lilla positiva jag ser idag är att Gregg skrev att de flyttar förband från Zaporizjzja till de aktiva frontavsnitten. Varför skrev han det??
Hmm, ok fortsätt tro det.
Skeptisk till att Ryssland klarar av förluster på 3:1 i längden. De är beroende av att hemmafronten håller ihop på ett helt annat sätt än Ukraina, bl a för de måste antingen producera materiel själva, eller producera ngt annat för att köpa.
UA måste få långdistansvapen också. HIMARS är begränsade till 80 km och med det så kan de inte nå alla delar av sitt land som är ockuperade. UA måste ha rätten att skjuta bort förstärkningar som RU försöker föra in på ockuperad mark, var som helst inom Ukraina, inklusive Krym. Till det så behövs det spaning förstås för att identifiera tänkbara mål, spaingsdrönare för långdistans.
Det ska inte få finnas en plats inom ockuperat område som UA inte kan nå med HIMARS eller några andra robotar. Alla förstärkningar ska kunna stoppas direkt efter de passerat gränsen. Någon ny våg av mobilerade ska inte ges möjlighet att ta sig in på ockuperat område.
*spaningsdrönare
Men men, Paul säger ju att ingen alls har lovat något och frågat Tyskland. Det är ju synd om Ålen (härligt smeknamn förresten) som får skit utan FORMELL ansökan om vidareexport. Det är ju absolut inte så att om man skiter i att ansöka formellt om det finns tydliga och klara politiska ’nein’.
Tyskland har absolut bidragit mycket med både pengar, vapen och annat materiel. Dock är Ålen och SPD:s hantering (läs: förhalning) obegriplig även om det finns ett stort antal puckon i Tyskland som är emot stöd.
Sedan hade vi någon som sa att exporttillstånd var sökt för länge sedan men hade inte behandlats på Scholz kansli. Scholz hade blivit grinig när någon med insyn frågade varför de bara låg. Naturligtvis bara tredjehandsuppgifter. Vem som har rätt kommer nog att komma fram så småningom.
Om t.ex Polen har sökt exporttillstånd med det händer inget så tycker man att de borde efterfråga varför inget händer.
Det var jag som påstod detta. Här är källan:
“Entsprechende Anträge liegen seit Monaten dem Bundessicherheitsrat vor. Auf Betreiben von Scholz entscheide dieser in der Frage aber nicht, lassen Verteidigungspolitiker der Grünen und der FDP auf Nachfrage durchblicken.”
Det finns förfrågningar, men enligt försvarspolitiker från Die Grüne och FDP så ålar sig Scholz.
https://www.tagesspiegel.de/politik/leopard-panzer-fur-die-ukraine-wer-nun-liefern-will–und-wie-scholz-die-plane-torpediert-9171423.html
Polen har väl eskalerat frågan nu på sitt sätt?
Den där biten information är jätteviktig om den stämmer.
Bör bli Van som bekräftar eller dementerar för han har nog bäst koll?
“Dock är Ålen och SPD:s hantering (läs: förhalning) obegriplig” – Inte alls obegripligt.
Prio 1, 2, och 3 är “Tyskland ska aldrig någonsin bli indraget i krig igen”.
Då blir det så här.
TWATTEN la in denna länk inatt som är från Kharkiv offensiven. Amerikanska frivilliga. Intensivt värre. De är så pass effektiva och metodiska att jag gissar att de är f.d. specialförbandsoperatörer. Ännu en video snart släpps. I den utplånar samma styrka en rysk spetznaz enhet.
https://youtu.be/Rpx7TWc58PI
Visst är den go! Visar ju också hur go stämning det är mellan leden. Mycket gimmi five, nya eldställningar, hejarop, ”fucking orcs”!
Hehe tänkte när jag länkade den kl 02:16 typ… den här kommer nog ingen se! 😅 shame on me!
Några försvarare i Krasna Hora
Var rädda för att slaget förlora
Rekvirerade vapen ifrån översta hyllan
Folket på förrådet måste ha varit på fyllan
Då det ända som skickades var knivar ifrån Mora.
Den här genomgången av Bradley tycker jag var riktigt bra. Inte bara om hur den är utrustad utan även hur den kan användas taktiskt och mycket annat.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=506995914946825&set=a.229159252730494
Undrar när första bilderna dyker upp på Bradley vid fronten.
Såg någonstans att man räknade med en månads utbildning innan de kunde tas i bruk. Låter väl inte helt orimligt.
Sorry, såg nu att det var helt fel länk. Det var ju den här:
https://www.youtube.com/watch?v=lF7SlWOUxRE
(Som jag såg har postas lite senare längre ner..)
“25 000 USD är en enorm summa för en ukrainare och mer att jämföra med en miljon kronor för en svensk.”
Framför allt är det mycket pengar för en ryss.
Tror pengar är ett underuntnyttjat område för att destabilisera Ryssland.
Det började ju lite i början av eskaleringen av kriget den 24e feb med erbjudanden om pengar till soldater som ger upp och liknande. Men man hör inte så mycket om det nuförtiden.
Det är väldigt mycket billigare att muta en ryss en att bygga upp ett sånt där bostadshus. Eller priset i människoliv ska vi inte tala om.
Tänkte ungefär samma när jag läste om belöningen.
För att förstöra maximalt för Ryssland kan exempelvis mer central infrastruktur slås ut. Verkar dock inte vara en strategi från Ukraina. Ryssland är dock beredd att gå väldigt långt för att “vinna”.
Att militärt ge sig på Ryssland är en eskalering som det inte är säkert Ukraina tjänar på.
Att strö pengar omkring sig på lämpliga ställen räknas nog inte som en lika stor eskalering. Men varför inte en till tjänsteman på ett vattenkraftverk?
Varför inte låta ryska affärsmän superenkelt öppna konton i våra banker och överföra hur mycket pengar de vill till dem?
Vore ju tråkigt om köparen “CIA_WILL_PAY_YOU” lägger upp en annons på eBay om att han betalar rikligt för kritiska komponenter till ryska stridsvagnar, kryssningsmissiler och flygplan. “Navigeringsmodul, 100 000 kronor”.
Skulle avvakta officiella källor innan man säger att Storbritannien skickar avancerade attackhelikoptrar, framförallt av senaste generationen. En brittisk tabloid med historiskt tveksam koppling till sanningen ska man betrakta med försiktighet.
Oavsett så är det bra att det börjar surra, skulle vara skönt att det börjar surra rykten om Gripen, till slut kan ett rykte bli mer eller mindre ett faktum
Rykten kan få motsatt effekt också.
Hade varit betydligt mer trovärdigt om det var rykten om AH-1W vilken är fullt kapabel och finns i relativt stora mängder (samt betydligt enklare underhåll osv)
Tabloiden kanske skrev fel , mer eller mindre avsiktligt? Det kan också vara en testballong.
Nja Supercobra finns bara i USA så det är inget Storbrittannien kan överföra oavsett.
Men för att vara tydlig, min personliga åsikt är att attackhelikoptrar av västerländskt snitt är en betydligt bättre förmåga att skicka än västerländska stridsvagnar. Den tillför förmåga som Ukraina saknar (stand-off Pv, deras Mi-24 skulle jag inte hålla som i närheten) vilket västerländska stridsvagnar inte gör i någon enorm grad.
Japp.
https://twitter.com/NOELreports/status/1614573454057144320
“Shashank Joshi, defence editor at The Economist reports that the UK Ministry of Defense denies the story by @DailyMirror
that the UK will supply Apache helicopters with hellfire missiles after he had direct contact with the MoD.”
Under senare år och alltmer i takt med alarmerande rapporter slås jag av hur skör vår existens är på vårt klot. Vi sitter alla i samma båt. Ett hem som vi måste förvalta gemensamt när våra muskler har blivit så stora att vi ställer om klimatsystemet och ruckar i ekosystemen. Vi behöver minst av allt empatistörda, nationalistiska, fascistiska och egennyttiga idioter som tjuven Putin som inte fattar att tiderna ändrats och världen ser helt annorlunda ut än då han fostrades i KGB. Vi sitter ihop och är beroende av varandra i ett system. Min lycka är beroende av vad du gör och hur du har det. Ryssland idag beter sig som en kollektiv cancersvulst. Vi måste alla arbeta för att Putins sjuka världsbild inte ska metastasera. Bygga relationer, lyssna och skapa förståelse, visa tolerans och empati. Slava Ukraina
Håller med till fullo!
+1
Ja, vi ska vara rädda om varan demokrati och inte ta den för given. Endast 14% av världens befolkning bor idag i en liberal demokrati och utvecklingen har gått åt fel håll de 15 sista åren.
+1
+1, jag håller helt med, om människan ska överleva som art, är det dags att börja ta hand om varandra och inte tillåta att galna människor styr och förstör pga maktbegär.
+1
Förbannade avskum! De ryska bombplansbesättningarna borde fundera lite på hur ofta ukrainska säkerhetstjänsten har lyckats få fram identiteten på krigsförbrytare, hur lite ett människoliv är värt i Ryssland och hur ofta det uppstår ”olyckor” i form av bränder och fall från höga höjder…
Nog kommer rättvisan hinna ikapp terroristerna.
I motsats till soldater på marken som kanske redan är döda i strid, så lär kunde flesta piloter som inte flyger över Ukraina leva i välmåga på basen långt borta.
Så om de inte kan nås genom diplomatiska kanaler så kan de få en Munchen/Mossad hämnd.
+100
Jag vet för lite om verklig underrättelsetjänst men västvärlden borde samarbete kring sådant och låta Ukraina vara fronten och utövarna/operatörerna. Att döda nyckelfigurer i terrorstaten såsom radaroperatörer/piloter är legitima mål. Det är legitimt och prioriterat för väst underrättelsetjänster att kartlägga sådan förmåga och det är legitima militära mål för Ukraina och den nationen som öppet allierar sig med Ukraina (just nu ingen). Terrornationen Ryssland gör självklart likadant med våra nyckelpersoner inkl deras familjer. Skulle krävas relativt lite resurser och pengar för sådana operationer. Ju fräckare och våghalsigare desto bättre.
https://youtu.be/lF7SlWOUxRE
Intressant klipp om M2 Bradley och vad den kan göra för Ukraina. Verkar vara hyfsat kompetent att göra jobbet.
Det nämns också i klippet att USA har 6700 st av dem och att de har som mål att byta ut alla vilket ger en möjlighet till extrema donationer till Ukraina.
Hoppas på att de visar sig användbara mot rySSen, då kommer nog leveranserna att öka lavinartat framöver.
CV90 kan komma till god användning i Ukraina också 🇸🇪 🇺🇦
Oj. Det är i sammanhanget oändliga mängder. Vilken dammlucka som öppnats.
Om ryssarna ska vinna på elva-mot-en-taktiken så behöver de höja ambitionen på mobiliseringen med en tiopotens eller så.
Strategin med massanfall tycks vara att skicka in vågor av soldater vars syfte är att trötta ut försvararna – när dessa är trötta skickar man in tränade soldater som då enklare nedgör motståndet. En analog finns i terrorbombningarna, där dessa görs med regelbundenhet för att nöta ner den psykologiska motståndskraften. När Ukraina reparerat klart är det dags för anfall igen. Plundringen som sker kanske ser slumpmässig ut, men det är den inte. Det handlar om att bryta ner dem som är i området så att de inte kan agera som goda människor. Det vi ser är rysk imperialism.
Även djur räddas.
Another life saved! In Dnipro, rescuers removed a cat from the facade of a destroyed high-rise building
Fluffy is safe
Every life saved is of great value!
Read more on the website
#RussiaIsATerroristState
obozrevatel.com/?utm_source=Te…
https://twitter.com/anno1540/status/1614566839526518787?t=wV382_aZBOCUocixiyVzoA&s=19
Gripen till Ukraina nu.
Tydligen är Griparna bra på spaning. Eftersom de var på det som uppdrag i Libyen.
Men kanske skillnad i Ukraina eftersom rys-arna har massa LV skjuta med… ?
Gripen är (mycket) bra på mycket, men kanske inte bäst på något. Anledningen till att de bara utförde spaningsuppdrag över Libyen var väl rent politisk?
Framförallt politisk, om ni minns när Juholt skulle försöka förklara varför det var ok att skicka stridsflygplan med stora begränsningar i sina handlingsregler, men det var ok för de flyger så snabbt?
Ett andra skäl är att Gripen är väldigt bra på spaning i jämförelse med de andra som fanns tillgängliga för Libyen. Det betyder inte att Gripen inte är bra på andra saker också, men den är markant mycket bättre på just spaning jämfört med andra flygplan i samma storlek/stil.
I Lybien fick inte Griparna användas offensivt, så bara spaning.
De är byggda för att hantera ryzktluftförsvar. Inte som amerikanskt stridsflyg som numera är mer inriktade på att bomba pickuper efter att kryssningsrobotar slagit ut allt luftförsvar. Det är så de får sin stealth att fungera
Det finns de som påstår att USA utbildar ukrainska piloter på F-16 i detta nu. Jag vet inte hur det är med det.. men OM det är så.. är det inte bättre att de får 1 flygplanstyp att hantera.
OM vi skulle skicka gripen.. hur många skulle vi kunna avvara. Jag gissar att 3-4 plan inte gör stor skillnad för Ukraina kanske till och med mer skada än nytta. Om vi skickar 30-40 plan det skulle förvärra vår situation ganska mycket gissar jag?
Glöm inte att alla Gripen generation C/D ska bytas ut mot E de närmaste åren, E har börjat levereras.
Gripen C/D kommer att leva vidare parallellt med Gripen E. För en månad sedan beställdes uppgraderingar av Gripen C/D för att de ska hålla måttet till mitten av 2030-talet.
https://www.fmv.se/aktuellt–press/aktuella-handelser/uppgradering-av-gripen-cd2/
C/D ska flyga i svenska flygvapnet till 2040 var väl senaste jag hörde. Låtom oss hoppas kriget är över innan dess.
Skulle det gå att skjuta ned dessa ryska bombare? Jag menar om det finns räckvidd tillräckligt för flygburna robotar.
Enligt det som skrevs var ju planen nära Kursk när dom sände iväg robotarna så dom var ju inte så långt bort som jag fattar det.
Just Backfire-planen är ju lite svåra att komma ikapp för en robot. Men jag gillar din idé.
Givet ryssarnas sklerotiska beteende och bristande lv torde det vara mycket lättare bomba dem på marken. Och det har ju Ukraina till viss del redan gjort.
Rapport från Bakhmut. Witch säger att de har problem med infiltration av sabotörer i UA-uniformer och att de har lärt sig en läxa.
Update from Bakhmut, 15 January. Wagnerites change into Ukrainian uniforms trying to infiltrate and collapse the defence from within – Vydma [Witch].
https://twitter.com/wartranslated/status/1614565537291403265?t=01C7iAr7Qm-J-H9mxPQ8WA&s=19
Jag tror väst är överdrivet försiktiga tack vare ryssarna har kärnvapen.
Skickar Britterna stridsvagnar och stridsfordon och ryssarna avstår från att använda kärnvapen så lär fler västländer också leverera detsamma.
Tyskarna är nog främst rädda för kärnvapenhotet.
Det är nog därför de tvekar.
Fransmännen har nog en annan agenda.
Historiskt har de ju varit kända för att vara neutrala på sätt att de helst vill sälja vapen till båda parter som strider mot varandra.
Tyskar och fransmän har en stor del handel med ryssarna tydligen. Det kan vara det som också bidrar.
Frankrike var den största västliga vapenexportören till Ryssland med ca 44% av EU totalen. Exporten från EU länderna pågick till Mars 2022 innan man avslutade.
Lite siffror och detaljer
https://ukrainer.net/eu-weapons/
Jag tror att rädslan för kärnvapen har minskat betydligt då Ryssland har visat hur kassa dom är, deras kärnvapenstyrkor lär ju vara på samma nivå och dom gör ju också av med kärnvapenbärare nu. Attacker som Ukraina gjort på strategiska flygfält visar hur dåligt försvarade dom är
Visst har rädslan för kärnvapen minskat.
Men helt borta är den uppenbarligen inte än.
Nu verkar lite tyngre och modernare vapen vara på gång till Ukraina.
Nästa steg är nog NATO ledd trupp mot gränsen till Belarus och fältsjukhus.
Hur sjutton kan man drabbas av sådan fantastisk stark pollenallergi under tiden man går på så stark antihistamin-kur som mig? Men flickan, med sitt gosedjur och glittergirlang, gjorde det. Hon verkar ha tagit skydd i badkaret, kanske?
Måste säga att det är förvånande hur svaga och okorrigerade moraliska kompasser som många länder/politiska ledare uppvisar.
Tycker bl a att Schweiz får alldeles för lite skit! Strikt neutralitet är det förhållningssätt som Schweiz säger sig ha så de hävdar att de skall agerar passiva åskådare när ryssarna mördar folk i Ukraina. Sjuk indtällning men de är ju inte ens passiva. Nör Schweiz aktivt blockerar leveranser av militär materiel till Ukraina så stödjer de tveklöst Ryssland, både medvetet och aktivt. Det är ju som att stå och se på nör en mager liten ligist slår ner en gammal tant på gatan och samtidigt, om man kan, hindra andra att hjälpa henne. M a o är alplandet ytterliggare ett land som bör vara på bojkottslistan, som ju tyvärr börjar bli en rätt så diger lista. Finns bubblare (Tyskland?, Frankrike?) men just nu är väl Ungern, Schweiz, Vitryssland, Kina, Turkiet, Iran mfl. rätt så givna. Kina är svårt men går hyfsat, är väl främst Apple grejor som är jobbigt för mig personligen men avs. tillbehör så finns det åtminstone ofta substitut. Företagslistan är ju även den tyvärr sjukt lång… 😡
Funderar även lite kring det hör rigida inställningen kring tillstånd för att skicka vidare materiel. När är gränsen passerad för att ge f-n i sådant? Det finns ju tydligen möjligheter att skicka materel utan att ”söka tillstånd”. – eller är det någon som tror att Ryssland gett tillstånd att t ex skicka T-72 till Ukraina?
Schweiz är inte neutrala i den här konflikten, de är “enablers”. Med deras tysta godkännande utför Ryssland terrorbrott på terrorbrott mot civilbefolkningen i Ukraina.
Kan inte vi i Sverige från och med nu helt annektera ihålig ost, choklad och klockur med pippifågel, så man kan kulturellt utradera Schweiz från omvärlden. Jag menar, åtminstone hälften av amerikanerna tror ju redan att det är vi som är skyldiga till dessa tingestar.. 🙂
Håller med. Men det är också så att följa ingångna avtal är en av de många saker som ingår i de värden vi nu slåss för. Så även vapenexportavtal. Dock finns ju ofta ändringsklausuler inbyggt i avtalen så det borrar nog i slutändan ned i politisk vilja och juridisk kapacitet och förmåga. Tror tyvärr oron för politiskt kostsamma felsteg hos de maktsökande personer som tagit sig fram sedan ett antal decennier är ett problem. Man är mer rädd att göra fel än de tycker sig kunna vinna genom att göra det rätta. Oförmåga att se den tydliga moraliska frågan kombinerat med en försiktigt ängslig attityd som får stora konsekvenser i en skarp situationen med reella värden på spel. 😔
Tror du listat de huvudsakliga skälen till varför det ser ut som det gör.
För övrigt lite lustigt hur de själva håller på att ta kål på sin egen försvarsindustri.
Alla länder lär väl ta lärdomar ifrån detta krig, alldeles oavsett hur det slutar, och då summeras väl också hur logistikkedjor fungerat vilket väl starkt lär dra ned på lusten att köpa materiel/ammunition från källor som ställer (fullständigt!) orimliga krav på brukandet.
Ställer Sverige inte samma krav på vidareförsäljning?
Eftersom BAE/Saab har varit tillverkare av mycket som hamnat i Ukraina, så är mitt svar nog nej.
Eller möjligen att vi (Sverige) har samma möjlighet att säga nej, men att vår moraliska kompass är bättre inställd än den Schweiziska.
Alternativ 2/
Samt att Schweiz geografiska läge ger landet en möjlighet att hävda neutralitet. Sverige har förlorat det geografiska skyddet och vi har haft ett öppet samarbete med NATO länderna (de ekonomiskt resursstarka)
Jo, det gör samtliga länder. Funderar vart gränsen går för att ”bryta” avtalet. Avtalen avs. ryska vapen har ju brutits utan vidare.
ALLA länder ställer samma krav. Att man skiter totalt i vad Ryssland säger i saken är ju inte så konstigt. Dock var de slutanvändarintygen skrivna med Sovjetunionen vilken inte existerar (om WP hade något sådant inom sig förstås)
PAUL, finns väl ryskt material efter -89 som skickats. Jag förstår mycket väl allvaret i att bryta sådana avtal, det får stora och oönskade konsekvenser. Men när överstiger nyttan kostnaden? ”Att man skiter totalt i vad Ryssland säger i saken är ju inte så konstigt” är ju i sig ett bevis på att ”aldrig” inte fungerar som ståndpunkt. Om vi hypotetiskt ponerar att Ryssland invaderat Finland, Finland har ett skriande behov av ammunition, Sverige vill skicka men Schweiz hänvisar till avtal och säger nej. J en sådan situation inte bara hoppas och tror jag att vi skulle skitit i avtalet utan tycker också det skulle vara rätt beslut. I Ukraina kan jag känna att ett liknande resonemang är aplicerbart, åtminstone avseende relativt enkel materiel som dum ammunition mm.
Om Ryssland invaderar finland så är vi i krig med Ryssland… Hursomhelst så har vi så vitt jag vet inget Schweizisk ammunition.
Men nej, vi skulle inte skicka något på det sättet.
Det är lätt att tycka något med hjärtat men man måste se den större bilden så vi inte ser ISIS med leo2 från Turkiet exempelvis eller talibaner med f16 osv.
När det gäller enklare saker finns dessutom generellt betydligt fler leverantörer (NAMMO i Norge exempelvis).
Att dra paralleller med den östmaterielen som skickas blir snarare att jämföra med om Schweiz invaderat någon och man då skickar saker tillverkat i Schweiz till den invaderade.
En av de saker vi i väst håller högt är just den regelbaserade världsordningen och där vapenhandel är hårt kontrollerat.
Som du är inne på är det lättare att tycka det orimligt med de enkla sakerna man ändå kan få tag i från andra källor, vilket är varför Rheinmetall (Tyskland) satt igång att det ska byggas ny fabrik i Spanien och Tyskland för just ammunition.
+mycket på det inlägget.
Bra inlägg! +++
Bra poäng, neutral används alldeles för lättvindigt och blockerar man något är man absolut inte neutral.
Inte bara Tyskland som tänker business efter kriget.
Film på nedskjutning av Lancet suicide drone.
https://twitter.com/noelreports/status/1614568611607367684?s=46&t=1VXacdNdxPqpXE0B86m-yg
Vad är det för luftvärnspjäs som dom skjuter med?
Ingen aning.
Dubbel kraftigare kanon typ 20mm.
Rysk standard installation vill jag minnas jag sett.
ZSU-23-2
Den här är inte purfärsk, så någon har säkert redan lagt ut den, men här är den iaf.
Klart läsvärd för den som har möjlighet att läsa (betalvägg.)
President Niinistö varnar för den förändrade ryska strategin i anfallskriget mot Ukraina:
– Det är inte bara ett krig mellan soldaterna. Det är ett krig mot infrastruktur och vanliga människor. Putin har spelat poker och gått ”all in”, säger Sauli Niinistö i samtal med DN:s chefredaktör Peter Wolodarski.
https://www.dn.se/varlden/putin-har-spelat-poker-och-gatt-all-in-finlands-president-i-samtal-med-peter-wolodarski/
Ur artikeln:
Var det ett misstag att inte ge Ukraina bättre vapen i början av kriget när de begärde det?
– Frågan i början och kanske även i dag är hur man också undviker en eskalering av kriget. Det kanske inte är vi här i Finland som kan bestämma eller veta var dessa gränser går. Det är därför jag tycker att vi måste förstå vad Förenta staterna gör. De vet mer än vi. Deras satsning är överlägsen och de har insikter om vad som är rätt att göra.
USA har militärt segrat i ett stort antal konflikter men inte klarat att vända de besegrade områdena till demokrati – ekonomiskt självständiga.
Eller för den delen fick de besegrade bättre liv?
Ukraina å andra sidan hyser jag inga tvivel om att de kommer ansluta till demokratiskt styrelsesystem förutsatt att de slipper ytterligare angrepp från sina grannar (flertal).
Primärt är att undvika att östra Europa hamnar under rysk kontroll och att våra barns Europa ska lägga all sin möda på att försvara sig.
Håller med förstås annars, erfarenheten visar inte att demokrati kan installeras av tredje part som en ny värmepanna eller så. Men diskussionen om vem som får ett bättre liv… kriget är ju i Ukraina, inte Ryssland. På sikt kanske Ryssland hjälps av kriget, om de kan kasta av sig oket och ta ansvar för sitt land. Någon gång kommer det att krävas en insats av dem själva, man kan spekulera i vad de tycker om kriget och regimen, men så länge de inte gör något åt det spelar det ju ingen roll. De behöver komma ur sitt typiska ryska likgiltighets- och fatalistsymptom att inget går att göra något åt och att det i vilket fall snart blir samma sak igen.
Tyskland och Japan.
Niinistö är en av de mest klarsynta ledarna. Kallas är en annan.
Och det var Niinistö och Marin som släpade Sverige efter sig med ett rejält grepp på vägen till NATO.
Problemet med Niinistö är dels att ofta behövs en ordbok Niinistö – normalt språk när han uttalar sig, dels att han inte kan väljas på nytt pga att 2 perioder som president är max.
Ytterligare ett klipp från intervjun:
Vilken är den ryska strategin?
– Det riktigt oroande inträffade i början av hösten efter de ryska folkomröstningarna i delar av Ukraina. Efter resultaten sa Putin att dessa områden var en del av Ryssland för evigt. Jag tolkade det som att han satsade allt på kriget genom att tala om ”evigt”. Han spelade poker och gick ”all in”.
– Det oroar mig fortfarande, att vi har att göra med någon som går in med allt utan att ha möjligheter att vinna allt. Och vad betyder det om man förlorar, om man har spelat med allt?
Aftonbladet rapporterar att en civil bil har blinkat med blåljus åt en av Försvarsmaktens lastbilar under ett transportuppdrag. SÄPO inkopplat efter polisanmälan.
Civil bil, som i privatbil. Inte civil polisbil.
– Leoparderna, griparna och alla andra vilddjur i Väst måste släppas ut ur sina burar och det omedelbart.
Det kommer, men politikerna är fortfarande i något slags uppvaknande. Det trista är att samma materiel vid olika tidpunkter inte innebär samma hjälp. Insatsen höjs hela tiden, det närmaste halvåret kommer stridsvagnar och flyg skickas från flera europeiska länder, däribland Sverige (Gripen C/D) det är jag övertygad om. Européerna har tagit ett år på sig att förstå att det inte finns något val här, vi kan inte skicka lite materiel och se vad som händer; vi måste göra allt som är möjligt för att vinna, utan kompromisser. Den typiska Scholz-diskursen där man inte kan skicka det ena eller andra pga massa märkliga principer kommer snabbt bli överspelad. Det kommer att leda till att länder som Sverige, Frankrike och Tyskland, länder med materialmässigt väldigt tunna arméer, kommer att bli sämre rustade för egen del under ett antal år, men det är bästa skyddet och investeringen just nu.
Trist, men väntat.
Inga Apacher till UA. Mirror har till och med tagit bort artikeln.
Det är ju en något populistisk tabloid om än inte bland de värre. Jag gissar att de fångade upp ett rykte från någon korridor som de gick vidare med som en kombination av click-bait och agendajournalistik. Sannolikt i en kombination av att fångas av någon annans agenda och de tyckte det var värt risken.
Det kändes som vi inte riktigt var där i eskaleringsstegen ännu men det diskuteras väl förmodligen.
AFU targeting Russian assets inside Soledar
Film. Ryssar som utsätts
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1614534491216957441?cxt=HHwWgsDSqZmk_ecsAAAA
Vi pratar ibland om vad Ryssen i allmänhet vet, vad den tycker när det är någon risk att fel person hör.
.
Dottern min pratar på internet en del med en rysk kille i typ 16-års ålder.
Han är mer eller mindre förtvivlad, han anser att det går åt helvete med landet nu, det har aldrig varit bra, men nu går det från dåligt till värst.
.
Han hade någon kanal eller vad det nu heter, på något internet-ställe (som ni förstår så kan jag inte sånt här, samt medvetet gör jag saker lite luddiga, jag måste ju försvara en persons integritet) där han hade följare och sånt och tjänade lite pengar. Detta är omöjligt nu, det är väl antagligen en tjänst som stängts i ryssland).
.
Vi tror inte att han är bara upprörd över att inte länge tjäna pengar.
Han säger också saker som att nu kommer han aldrig kunna komma ifrån det här landet, inga andra i världen kommer ju vilja ha med Ryssar att göra.
Egentligen snackar han inte så väldigt mycket om Ryssland enligt dottern, det är ju inte hans syfte, utan han spelar spel och umgås med vänner i samma ålder via internet. Men en del saker rinner över bara.
Jag har inte bett henne pumpa på information, men jag suger i mig det jag får höra.
Jag har också varnat henne för att inte göra, skriva, saker som kan göra att han hamnar i trubbel, men det är hon helt på det klara med.
.
Han har också berättat att han var med i något armélikt som yngre, kanske som typ 10-14-åring.
De hade uniformer, fick skjuta med vapen, lära sig vara patriotiska och allt sånt där (Ryska versionen av Hit-ler-jugend). Vi har väl haft det där uppe här i bloggen någon gång.
Det satt inga avtryck så att han vill bli militär, om man säger så.
.
Putin fördärvar rätt mycket mer än sitt grannland!
Intressant, såg en dokumentär för en tid sedan om Putins ”Hitler-jugend”. De är i princip organiserade på samma sätt och uppgår tydligen till någon miljon ungar i uniformer.
Alla sådana input är intressanta tycker jag.
Vi har ju vänner i Ryssland, men vi vill inte heller fråga något direkt.
Ibland får man input från någon av dem och då brukar jag försöka beskriva här.
Det senaste vi hörde är att en del av deras vänners barn (30-årsåldern) inte längre är hemma och att vännerna har arrangerat olika saker.
En sak jag är nyfiken på är hur den verkliga växelkursen mellan Dollar och Rubel har ändrat med tiden och vad den är idag, så om någon vet så berätta gärna.
Just sådant där är skälet till att jag tycker att det är rätt dumt att stänga ute Ryssland från olika internettjänster och dylikt. Bättre att släppa in och “integrera” de generationerna ryssar i vår värld. Det är de som kan sprida missnöje internt i landet eftersom de faktiskt förstår Rysslands relation till omvärlden och vad väst står för och innebär.
Det är ju ingem slump att just hubdratusentals IT-arbetare från Ryssland flytt. Det var ju de som hade mest relationer med väst.
During the attack, the russians fired half of the 36 “Kalibrs” and may strike more, — the head of the press center of OC “Pivden”.
“About half of the 36 rockets they used during the attack and those missile carriers still remain on combat duty… It is necessary to understand that they can still be used”, — Nataliia Humeniuk.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1614522076601122818?cxt=HHwWhICwncnR9-csAAAA
Titta på denna. Tex pilarna på bild 2.
https://mobile.twitter.com/grahworin/status/1614459772987932675
Illa!
Att strida i motståndarnas uniformer är inte alltid så smart eftersom man då inte omfattas av Genèvekonventionerna.
Istället för att bli utväxlad som krigsfånge kan man ställas inför rätta.
Jag vet inte, men kanske kan man bli åtalad för mord.
Under Ardenner offensiven -44 använde tyskarna den taktiken, för att störa bakom de allierades linjer. Amerikanarna fick tag i nästan alla, det ordnades ståndrätter och sedan avrättades tyskarna. Det är förbjudet att strida under falsk flagg, även civila som slåss utan markeringar räknas dit.
Har för mig att tyskarna kom från ett regemente som hette Brandenburg.
Många här inne verkar vara emot förhandlingar helt. I teorin skulle jag gärna se förhandlingar, och att Ukraina självmant skriver på utan påtryckningar därför att de känner sig någorlunda nöjda, och att kriget avslutas. Jag skulle se framför mig en kompromiss där Ryssland går med på ett par av Ukrainas krav.
Jag tycker verkligen att Ukraina har helt rimliga krav. Alla krav är självklara egentligen. Men jag har svårt att se att de kommer få igenom alla deras krav, hur lyckosamma de än är i kriget.
Som jag läser det här inne så kräver många att Ukraina skall fortsätta kriga och skall inte förhandla. Men lika lite som jag tycker att väst skall tvinga Ukraina till förhandlingsbordet.. lika lite tycker jag att väst skall tvinga dem att kriga vidare. De måste själva bestämma var deras gräns går.
Jag tror att de flesta härinne tycker att det är upp till Ukraina att bestämma själva.
OCH att så länge de är beredda att strida för sin frihet och sitt land är det västs förbaskade skyldighet att ställa upp med allt vi kan.
Om Ukraina skulle välja att söka fred genom förhandlingar där de är beredda att tumma på sina egna villkor tror jag de flesta här skulle vara OK med det så länge de själva tar det beslutet.
Absolut!
Ukraina måste ges alla möjligheter att bestämma själva.
Det går att indirekt tvinga Ukraina genom att hålla tillbaka på hur mycket vapen vi skickar till dem
Den varianten verkar ju ingen stödja just nu, men visst finns den.
Rheinmetall sa för ett år sedan att de har uppemot 100 st Leo 1 att skicka till Ukraina. Tryck på knappen bara.
Vad har hänt sen dess?
Jag säger att det absolut är upp till Ukraina att bestämma själva men det finns en annan aspekt i detta som komplicerar mycket för exempelvis Sverige: Om Ryssland kan gå ur detta och se sig som segrare efter en förhandling kommer den nu varande regimen att ha gått stärkt ur konflikten och lärt sig att detta är en framkomlig väg. Och de kommer att vara ett än större hot mot andra grannar inklusive Sverige. Långsiktig säkerhet är inte bara en fråga för omvärlden utan också givetvis för Ukraina: Fred är något relativt. Putin vill nog inget hellre än en “fred” som ger ryssarna möjlighet att bygga upp sin krigsmakt och lära av misstagen så de verkligen tar Kiev på tre dagar nästa gång.
Väst sak fortsätta att stötta Ukraina med vapen så att Ukraina själva kan bestämma när de vill försöka sig på en förhandling.
Det är ju exakt som FL77 skriver ovan att man kan tvinga Ukraina till förhandlingsbordet genom at inte ge dem vapen.
Däremot tvingar man inte Ukraina att fortsätta slåss genom att ge dem vapen, men de får det valet som en möjlighet.
Självklart ska UA bestämma! Något annat finns inte på kartan. Även om det verkar som att somliga tror att de kan ge bort ukrainskt land. Det vore intressant med en förhandling så att vi fick se hur långt ryssland sträcker sig. Efter det har världen lite mer att gå på.
Absolut minimum är ju att internationella överenskommelser och normer ska vara det som man har som bottomline. För övrigt så är det väldigt tyst om vad som gäller enligt de internationella normer vi har. FN är minst sagt tysta om det. Även övriga länder och nyhetsförmedlingar talar för lite om det och alla krigsbrott som begås. Har vi inte det som ett rättesnöre så kommer världen aldrig att bli lugn alla kommer bara att säga att ryssen gjorde si och så, då kan vi också.
I det här fallet är det så uppenbart att ryssland inte bryr sig det minsta om några regler, etik eller förhållningssätt. Världen måste någon gång sätta ner foten och visa att det här är inte acceptabelt. Nu är ett utmärkt tillfälle med en i säkerhetsrådet som brutit mot allt som går att bryta mot.
Den strategin gick sådär på 30-talet.
Om Ukraina känner sig nödgade till förhandlingsbordet är det för vi andra svek dom.
Som Reagan en gång sa: “It’s simple, but not easy”
Jag är rätt övertygad om att Ryssland kommer gå till förhandlingsbordet snart, om inte redan.
Oligarkerna/eliten/styrande vill ha ansvarsfrihet och sina pengar tillbaka, resten är egentligen oviktigt.
Dom kan bara förhandla om det så länge dom har någon mark att ge tillbaka till ukraina.
Ryssland/Sovjet har aldrig förhandlat någonsin såvida dom inte haft ett överläge.
Du kommer nog bli besviken om du väntar på att Putin ska komma med mössan i hand.
Han har rensat ut alla som skulle kunna utmana honom om makten och han har låst oligarkerna och eliten till sin plan och sitt öde. Förlorar Putin så förlorar även dom allting.
Portsmouth, Brest-Litovsk, Riga.
Ja OK, Jag tror du förstår vad jag menar.
Vi skippar Tsar-ryssland då den var en annan epok. Världen har förändrats liiiite de senaste 110+ åren.
Brest-Litovsk var Lenin mer eller mindre tvingad till så hans regim (och han själv) inte skulle riskera falla (vi är inte riktigt där med Putin ännu….)
Riga kan jag väl ge dig då, men Stalin glömde aldrig den “oförätten” och gav aldrig upp tanken på att invadera och hämnas på Polen vilket han senare gjorde. Var det ett ärligt och uppriktigt avtal eller en medveten paus för att köpa tid till nästa gång?
är inte säker på att bunkertsaren och fsb vill vara med på det. Gör de det ändå kommer de ej att vara villiga att lämna ifrån sig mark
Ser inte att något västland tvingar Ukraina att kriga vidare. I stort sett samtliga menar väl att det är Ukraina som själva bestämmer när/om/hur eventuella förhandlingar skulle ske. Med det sagt så finns ju en indirekt effekt av att inte skicka de vapen som behövs för att de skall kunna kasta ut ryssen. Effekten blev/blir ju att Ukraina bara hade/har att välja mellan pest eller kolera dvs självförsvar eller evigt förtryck då vi har förvägrat dem någon annan valmöjlighet. Min förhoppning står nu till att Nato kommer överens om att det får bli ett slut på den här skiten och Ukraina får de resurser som de efterfrågar. Det är ju uppenbart att deras val är att de är villiga att göra det som krävs för frihet och en möjlighet till värdigt liv. I förlängningen så innebär det också att vi i väst inte behöver offra vare sig våra civila eller vår militör eftersom ryssen är blir slagen och imperiebygget blir omöjligt att förverkliga.
Så här säger President Niinistö i DN:
Vad är bästa sättet för att få stopp på kriget?
– Det är att hitta en sådan fred som ukrainarna känner är rättvis. Och det är att hitta något som inte lämnar en känsla av hämndbegär i Ryssland
– Om vi talar om fred för landet och för Ukraina så är det svårt att ge tillbaka eget territorium. Vi har i Finland erfarenheter från andra världskriget. Vi hade stora svårigheter att hålla ryssarna ute 1944. Det var viktigt att få till stånd ett fredsavtal. De flesta finländare förstod att faran var stor för oss. Vi måste ha fred. Men att ge upp Karelen, det var svårt då. Det är ukrainarna själva som måste avgöra vad som är en rättvis fred.
” att hitta något som inte lämnar en känsla av hämndbegär i Ryssland” tror jag tyvärr är omöjligt. Även om de, gud förbjude, når sitt mål och förintar hela Ukraina så föreligger fortfarande hämndbegär för Sovjetunionens upplösning (som ju naturligtvis orsakades av väst), …hämdbegär för vissa länders fräckhet att ha stött Ukraina, …hämnbegär för att östeuropeiska länder haft fräckheten att närma sig västeuropa osv. Den listan är utan slut så endast en fred där Ryssland är så försvagat att de inte KAN hämnas trots att de vill är det enda realistiska slutmålet. Sedan tar det många generationer innan en eventuell ny och mänskligare version av ryssland är på banan igen.
Frågan är vad Ukraina kan tycka är rättvist och vad som gör att Rys-land inte vill hämnas.
Detta är givetvis omöjligt för mig i Sverige att veta, men om jag ska gissa lite så är det viktigaste för Rys-land att få behålla Krim.
Däremot har jag ingen aning om hur Ukraina ser på Krim. Just Krim var ju minst för att lämna Sovjet, eller hur nu frågan ställdes, och befolkningen är minst positiva till Ukraina.
Rys-land kan väl få köpa loss Krim mot att de betalar för all förstörelse de ställt till med i Ukraina.
Jag la in Niinistös syn på saken för de har ju ändå varit i en liknande situation själva en gång i tiden. En inte allt för vågad gissning är att det är Krim man kommer att förhandla om i slutändan. Tror faktiskt att Ukraina kan tänka sig att släppa Krim. Men det är såklart Ukraina själva som ska bestämma det.
Tycker det är dax nu för Finland att kräva tillbaka Karelen
Dålig ide av flera skäl.
Sjuttio års utebliven utveckling som kräver stora resurser att åtgärda.
Och hur klokt är det att ha en stor rysk minoritet innanför sina gränser vilken förr eller senare kommer användas för politiska påtryckningar från Moskva.
Går ju inte alls att jämföra läget Sovjet mot Finland 1944 med nu. Finland hade försvunnit om de inte sökt fred, vi är extremt långt ifrån det i detta läge (med Ukraina). Enda scenariot är där väst slutar stötta Ukraina, men även då tror jag de kör vidare länge själva.
Det är väl vad Ukrainarna själva har sagt att dom ska göra. Ger dom upp blir dom förslavade och etniskt utrensade.
Finland förberedde sig för samma scenario efter vapenstilleståndet 1944 genom att lagra vapen på olika platser i landet inför eventuellt gerillakrig och landet skulle bli ockuperat. Alla gömmor lär ännu inte vara “inräknade” så det ligger fortfarande vapen begravda någonstans.
Niinistö: “Och det är att hitta något som inte lämnar en känsla av hämndbegär i Ryssland”
Är det ens möjligt? Så vitt jag förstår är det redan nu så att det finns hämndbegär i Ryssland. Kan inte se att någon händelseutveckling i Ukraina kan få bort detta hämndbegär.
Till sist kommer det ju bli någon slags förhandling. Jag kan inte se något land eller koalition av länder komma att gå in och slå Ryssland helt och hållet till villkorslös kapitulation, för att den bara diktera villkoren.
De länder som kan komma på fråga skulle ju dessutom ta ett ansvar för Ryssland i det fallet, och inget annat land vill nog ens få till skänks konkursboet till land som dagens Ryssland är idag, och än mindre ett sönderbombat Ryssland.
.
Sen rent rationellt skulle det vara bra ju tidigare förhandlingar startar, ju mindre död och förödelse blir det ju.
.
Men det är ju väldigt tydligt att Ryssland inte ger någon öppning här för tillfället.
Och för Ukraina går det tillräckligt bra på stridsfältet att de naturligtvis inte går in i någon förhandling just nu där de backar speciellt mycket.
Ja det är vad jag tror i alla fall.
Och jag tycker inte att de har någon anledning till det, för både Ukrainas skull och för oss i väst så är det nog tyvärr så att det är bäst att ryssen får en hel del mer pisk, även om det väääldigt mycket tyvärr betyder fortsatt ökande skada på Ukraina som land.
.
Jag blir förbannad på syltryggarna till politiker här i väst.
Kan de inte inse att det är denna skada på våra länder, på vår befolkning som vi slipper undan.
Vi har aldrig någonsin haft möjligheten att bedriva ett så här viktigt krig såhär billigt.
Det är faktiskt BARA pengar och saker, vi slipper döda och trasiga länder och infrastruktur.
Det Ukraina gör är värt hur mycket som helst!
@Micke
”Sen rent rationellt skulle det vara bra ju tidigare förhandlingar startar, ju mindre död och förödelse blir det ju.”
Verkligen inte rationellt i mitt tycke. Snarare Schyman-irrationellt. Att försöka initiera förhandlingar med Ryssland innan Rysslands militära/ekonomiska nederlag är uppenbart kommer Ryssland tolka som ett svaghetstecken. Det skulle bara uppmuntra Ryssland att ställa oacceptabla krav, kämpa vidare och på så sätt förlänga kriget.
En annan sak, Rysslands militära/ekonomiska nederlag kommer inte kräva att någon utomstående makt invaderar ryskt territorium, erövrar Moskva, anordnar parad på Röda torget. Rysslands nederlag kommer mer se ut som Tysklands nederlag i WWI. Tyskland var militärt och resursmässigt besegrat utan att ha en enda fiendesoldat på sitt territorium.
Du missförstår mig bara.
Jag har inte snackat om att initiera förhandlingar.
.
Jag hävdar fortfarande att helt rationellt är det bra med ett krigsslut och tidigare är bättre, och då det med säkerhet måste ske med förhandlingar så är det även rationellt att önska att förhandlingar kommer igång så snart som möjligt.
.
Men sen vidare, och det skrev jag också, du kanske inte läste? … så verkar inte förhandlingar vara något som kan ske i närtid, ty Putin/Kreml eskalerar och hotar fortfarande, och Ukraina har inget skäl i världen att släppa efter något i nuläget.
Så det kommer inte hända något just nu och i närtid.
Någon av parterna måste troligen först bli trängd till en betydligt sämre position. Tyvärr med resultat av ännu mer död och förstörelse. Men vad ska man göra när man har med en galning som Putin att göra?
Enda scenariet där Väst går in i Ryssland är om Putte trycker på den stora röda knappen.
Vilket är ett av skälen till att han troligen aldrig gör det.
“Men lika lite som jag tycker att väst skall tvinga Ukraina till förhandlingsbordet.. lika lite tycker jag att väst skall tvinga dem att kriga vidare.”
Väst kan inte tvinga Ukraini att kriga! Det är bara ryssland som tvingar dem.
+1
Jadå, exakt så.
Och vad Ukraina gör, det gör de. Men var så säker på att de har täta och goda kontakter med USA’s militär, deras underrättelseverksamhet, deras proffs på psykologisk profilering och allt sånt som en modern krigsmakt idag har.
Så USA och de andra länderna som stöttar, ger Ukraina mycket bra stöd och koll på läget. De kommer inte göra bort sig i alla fall.
Det är endast upp till Ukraina om de vill förhandla med terroriststaten Ryssland. Så länge de inte vill det ska vi bara hålla käften avseende snacket om förhandlingar och förse Ukraina med de vapen de behöver för att köra ut ockupanterna/terroristerna/mördarna/våldtäktsmännen från sitt land.
+1
KennethGregg
#Ukraina 230115 Kl: 10.40
Uppdateringsdags.
Vid Kreminna fortsätter vi att attackera och vi är nu vid deras huvudförsvarslinje Media har ännu inte satt “belysning” på denna del av fronten iom Soledar har varit guldgruvan för spekulering och uppföljni/1
https://mobile.twitter.com/anno1540/status/1614562671067820043
Resten finns i tråden. Då det inte är Greggs konto citerar jag inte in resten här
Såg att Gregg skriver så här på sin FB:
“Jag är igen begränsad i FB, kan inte delta i diskussioner eller svara på kommentarer. Just nu är min sida utsatt för en massiv attack från pro-ryska bottar. FB vet om dessa problem men välger att inte göra ngt. Kommer att starta en telegramkanal och minska användandet av FB. Återkommer så fort det är gjort.”
Någon som kan spekulera i var huvudförsvsrslinjen går?
Staden?
Lite mera funderingar gällande Leopard 2 till Ukraina.
Enligt min sammanställning ovan finns det nära 3000 Leo 2 i drift.
Om alla länder ger bort 10 % av sina Leo-strv till Ukraina så får de 300 vagnar som de önskar.
Nu tror jag inte att osthyvelsmetoden på världens samtliga Leo 2 funkar, så en mera realistisk variant är väl att vissa länder bidrar och då kan det se ut såhär kanske.
Australien har 114, ger bort 0
Kanada har 100, ger bort 10
Chile har 132, ger bort 0
Danmark har 57, ger bort 0
Finkland har 100, ger bort 10
Tyskland har 266, ger bort 70
Grekland har 353, ger bort 25 (I balans med Turkiet.)
Ungern har 56, ger bort 0
Indonesien har 103, ger bort 0
Nederländerna har 24, ger bort 0
Norge har 36, ger bort 0
Polen har 247, ger bort 50
Portugal har 37, ger bort 0
Qatar har 62, ger bort 0
Singapor har 66, ger bort 0
Spanien har 327, ger bort 100
Sverige har 162, ger bort 10
Schweiz har 338, ger bort 0 (Kommer inte att göra något.)
Kalkonien har 354, ger bort 25 (I balans med Grekland.)
Det är väl rätt olika vilken modell som alla länder har?
Portugal kan skänka alla sina.
Brukar det inte heta att Sverige har 120 stridsvagnar?
Jo vi har 120.
Schweiz har över 300 Leo 2?? 🤯
Måste ju skydda sitt guld, t.ex. det som kommer från Ryssland.
🎯
Spanien har inte ens 100 i skick att ge bort? De 44 som det var snack om tidigare är i så dåligt skick att de måste helt renoveras (läs vad Rheinmetall säger om de 20 som finns hos dem)
Tror du får se över de där siffrorna avsevärt. Inte en chans i helvete att Tyskland kommer donera 20% av sina stridsvagnar (framförallt när ingen annan ger mer än 10%)
Dagens Gregg från FB
15.01.2023 uppdateringsdags. Vid Kreminna fortsätter vi att gå på offensiven och vi är nu vid deras huvudförsvarslinje. Media har ännu inte satt “belysning” på denna del av fronten iom Soledar har varit guldgruvan för spekulering och uppföljning. I all tysthet har vi avancerat steg för steg till förorten av staden. Har vi trupper till ett genombrott ? Det vet jag faktiskt inte eftersom även generalstaben håller tyst.
Vid Soledar pågår våra dronspaningar och nålsticksoperationer. På många videon ser man hur amatörmässigt orcerna rör sig, eller är det övermod? De rör sig i grupper om 10 man och håller inte avstånd mellan varandra, alla går in till samma hus, så det var enkelt att oskadliggöra det. Tre sådana hus blev förstörda vilket gjorde 75 dödsfall bara pga oaktsamhet. Vidare har vi stabiliserat linjerna i de västra delarna mot Sil. Vi har fört in förstärkningar och när vi ser vilka bataljoner vi tagit dit inställer sig frågan; planeras en motattack? Det är riktiga elitenheter som nu är på plats, även riktigt tungt artilleri vilket syns av de smällar på de tre husen förstördes med.
Även Krasna Hora håller bra emot, där är bla 243:an och 72;an. Endast nordost om Bakhmut så har orcerna tagit det lilla skogsområdet, därifrån är det 1,7 km till vår huvudförsvarslinje.
Ryzzarna för också in förstärkningar från öst, dvs man har en kapplöpning med tiden. Orcerna vill ha in så stora mängder trupper innan vi får de utlovade tunga vapnen från väst. Militärstrategiskt gör orcerna rätt genom att via operationer tvinga oss till Donbasfronten. Detta gör att en offensiv från vår sida måste ske just här där orcerna är som starkast. Ifall de bara hade nöjt sig med att hålla positionerna, som många västmedia experter förväntade sig, hade vi haft förmånen att välja VAR vi startar vår offensiv.
Alla har ni ju läst om deras missilattacker det senaste dygnet. De använder H-Missiler (x- stavning på ukrainska) som inte är träffsäkra. De är dessutom mycket svåra att upptäcka för vårt luftförsvar. Orcerna har ca 7000 av dessa missiler men väldigt få carriers. Om de börjar skjuta dessa har vi garanterat väldigt med civila offer igen.
Så om Energy Front 2022. Vi har fått en hjälpbegäran från en fabrik som producerar sjukvårdstillbehör. Energiproblematiken har vuxit sig för stark och de ber om en 150 kw generator. De donationer som från och med idag kommer in går till anskaffande av en sådan generator. Så om ni hittar en sådan, även en begagnad men i gott skick sänd mig ett PM på messinger.
Donationskanalen är PayPal [email protected]
SLAVA UKRAINI
Som vanligt förtydligar han mycket.
Hans take var att dom skyndade för att förekomma ukrainas offensiv, rimligt.
Finns en 275kw på Klaravik auktioner nu i Fagersta https://www.klaravik.se/auktion/produkt/1238331-elverk-volvo-penta-275-kva/
Om någon har messinger så vidarebefordra gärna 👍
Då får man väl ge bort lite till då.
Fast först en limerick! 🙂
Det var en rackare från Finland
Jag tror han kom från dess inland.
Nu ärligt han slåss
han hoppas på kross
Just nu det sker efterhand.
Inte så bra, men jag ger ett bidrag till Energy Front ändå.
Haha, kanske inte den bäst limericken som någonsin skrivits, men jag sympatiskänker en slant jag också.
Russian Telegram praises the volunteers from Serbia who arrived in Zaporizhzhia “The guys from Belgrade are real patriots.“
https://c.im/@jayinkyiv/109687613650263814
Serbiskt ortodoxa kyrkan har haft ett par toknationalistiska fascistpatrirker så det är väl klart att de stöder Kirills ortodoxa fascism.
Man mår illa. Dessa serber som frivilligt är med och stödjer folkmord måste vara helt slut i huvudet. Hoppas det slutar med fängelse för dem.
Billigast blir förstås om de stryker med – men då är risken att det uppkommer någon form av martyrskap som bör undvikas.
Så definitivt bättre om de både kommer på bättre tankar när de ser vilken skit de hamnat i och om de straffas för eventuella krigsförbrytelser de hunnit begå.
De är nånting som slutar på -ioter i alla fall.
In occupied Yakymivka and Kyrylivka south of Melitopol local activists created pro Ukrainian graffiti. Reminding the occupiers this is Ukrainian land.
https://twitter.com/NOELreports/status/1614591342474133504?t=962AWA2YKH9JVsQJSiN2jw&s=19
Kommer nya flyglarm i Ukraina nu…
https://alerts.in.ua/en
OBS! Varning för humor:
“Man skola ej tro på Kalkonen
icke lite för blint till Baronen
Men en som har vaknat upp
och förvandlats till tupp
är den fäktande skruv-Makaronen”
PS: Hoppas Pansar-Ålen genomgår ett liknande uppvaknande inom kort, det kanske krävs att även han blir personligt hotad av utopererat rövsplitter från en SMArt? DS
Skit också, “icke lita för blint” skulle det stå. 😐
Pansar-Ålen +1
Jag litar nog inte på Makaronen heller, faktiskt, trots tillfällig(?) omsvängning. Men Pastorns förmåga att skalda litar jag helt och hållet på! Snyggt!
+1
Terrorist Girkin-Strelkov says civil war is possible in Russia, with millions of casualties and full collapse.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1614590972666470401?t=3sN2da0CJzvOL2K1WfFXbQ&s=19
Han har gått från hur putin skall avlivas till revolution och inbördeskrig på några veckor.
Båda alternativen kommer allt närmare tror jag.
Frågan är hur långt bort dessa alternativ är, en vecka, en månad, ett kvartal, ett år eller mera?
Jag vågar inte gissa det minsta.
Jag spelar med ett intervall mellan 1 vecka och 20 år … 😮 🤔
I just det uttalandet så håller jag med honom.
A man that looks like Putin says there are positive trends in the “special military operation” after spending 10 months taking a town with 10,000 population, razing it to the ground.
https://twitter.com/wartranslated/status/1614586896067215361?t=va8qUof1e_9I7l2cKGBAow&s=19
Om den brittiske journalisten Graham Philips som blev rysk inflytelseagent
https://twitter.com/p_kallioniemi/status/1614504101106122759?s=46&t=JPEUyuBjrvWkpfiFxq3poA
Vidrig man. Hela twittertråden är som en studie i nihilism. Hedonistiska kickar i form av droger och utnyttjande av prostituerade, hån mot ukrainsk krigsinvalid, negativ till Euromaidan, anklagar Ukraina för fascism, anställning på RT, medaljer från Ryssland.
Visar hur fruktansvärt snett en människa hamnar när han tillber ”falska gudar”, i detta fall hedonism och en plats på scenen – till vilket pris som helst.
När jag ser sånt här så förstärks känslan av att Ukraina kan inte förlora kriget!
“It is not about destroyed homes anymore: it’s about preserving Ukrainian statehood” – this man is so right.
Ukrainians stand tall and fight. After we win, we will rebuild all that was destroyed. But we won’t be able to return all the lost lives.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1614580245499203584?t=xNmrHp1SrxFoEAhW3YQNtg&s=19
In order to avoid growing discontent among the population, the Kremlin may try to hide the current mobilization for the war in Ukraine by raising the upper limit of the conscription age in the Russian Federation from 27 to 30 already in the spring.
https://twitter.com/anno1540/status/1614579119991185408?t=8fdcZIO0kMJjNkF6xXQwpQ&s=19
Se där 👍
Den här jäveln vill jag se släpad till Haag!
🤬 One of the perpetrators of yesterday’s tragedy: Oleg Tymoshin – commander of the 52nd “Guards Heavy Bomber Aviation Regiment”
His regiment today struck a house in Dnipro and a shopping center in Kremenchuk last June.👹
Kozak News 🇺🇦
t.me/c/1551966419/1…
https://twitter.com/anno1540/status/1614575033891885056?t=m4WaXUo-_jXi_8vo_tr2bQ&s=19
Gärna tillsammans med de råttor som stod för programmeringen…
ISW publicerat nån tid före kriget en PDF om Hur vi hamnade här med Ryssland osv. Jag kan tycka att vissa sägningar före kriget ibland fungerar lindrande på min oro. Att förståelsen för Ryssland har funnits och att väst på nåt sätt alltid varit enat.
“Västvärldens beteende har inte förändrat de grundläggande principer som styr Putins utrikespolitiska tänkande, som i stort sett har förblivit oförändrat sedan 2000. Putin anser att Ryssland är en stormakt som har rätt till sina egna inflytandesfärer och som förtjänar att räknas med i alla viktiga beslut. Han hävdar att den verkliga avvikelsen från normen var Rysslands ögonblick av svaghet på 1990-talet och att Ryssland bara håller på att återuppstå till sin rättmätiga plats i det internationella systemet. Många av Putins principer är oförenliga med västvärldens regelbaserade ordning och världsbild. Putins begrepp om nationell suveränitet står till exempel ofta i strid med andra nationers suveränitet. Europeiska stater har suverän rätt att ansluta sig till Nato. Många av dem hyser en berättigad säkerhetspolitisk oro för ett återuppståendes Ryssland. Putin anser dock inte att många av dessa stater är verkligt suveräna. Kreml beskriver ofta mindre stater som externt styrda eller för svaga för att ha utrikespolitiska befogenheter. Av denna anledning uppfattar Kreml ofta revolutioner eller betydande interna förändringar i f.d. Sovjetunionen och andra länder som undergrävande åtgärder från väst snarare än folkrörelser som drivs av legitima missförhållanden.
Kreml anser att det måste behålla kontrollen över sina grannar och bevara eller utvidga sina historiska inflytelsesfärer. Dess retorik mot Nato handlar mindre om rädslan för ett direkt militärt hot och mer om rädslan för att förlora sin makt och sitt inflytande. Putin formulerar ofta kränkningar av andras suveränitet som ett försvar av sin egen suveränitet.”
Källa, sista stycket sida 23: https://www.understandingwar.org/sites/default/files/ISW%20Report_The%20Kremlin%27s%20Worldview_March%202019.pdf
Bra info. Min väldigt amatörmässiga förståelse har kommit fram till samma. Nu förespråkar jag absolut inte detta. – Men undrar ändå vad som hade hänt om Nato klart och tydligt deklarerat att Ukraina inte kan bli medlem dom närmaste 20 åren, och Ukraina hade varit lite smidigare ?
Det hade inte haft någon betydelse. Det är inte Nato som Ryssland är rädda för utan för att Ukraina skulle utvecklas till en välfungerande demokrati av västerländskt snitt. Det skulle verkligen ha hotat den ryska regimen.
Tror att du har helt rätt där. Finns ingenting som diktaturer fruktar så mycket som det fria ordet.
Fruktansvärt det som hänt i Dnipro. Vad finns det egentligen för möjligheter att komma åt bombplanen som skickar iväg? Avfyrade över Kursk. Vad är det för offensiva (långdistansrobotar?) som Ukraina behöver för vedergällning? Utan att vara i luften med egna attackplan över fientligt territorium.
Kryssningsrobotar med lång räckvidd är det enda som kan nå baserna men inte ens det lär slå ut flyget. Finns inte mycket Ukraina kan göra praktiskt.
Som sagt, vi får lobba för CMaaS även om det inte kommer ske.
LW Länken 13:04 är fel. Denna är kanske mera rätt? https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1614600465777401856
Helt OT, men hälsa Ålandskungen från mig! Eller är det du som är Ålandskungen?
😅 Original-ålandskungen Julius Sundblom är död sedan länge (1945) och den nuvarande ålandskungen A Wiklöv är jag inte. Jag är nog snarare en ålandsunge trots att mitt bästföre datum nog har gått ut redan!
Jag tänkte på en annan Ålandskung med initialerna K M, men han kanske inte är känd som Ålandskungen i den omfattningen som jag trodde. Han sa en gång till mig att om jag satte mig i en taxi på Åland och sa “kör till Ålandskungen” så skulle taxin köra till honom! 😄
Jag har svaga misstankar om vem det skulle kunna vara, men är absolut inte säker. I ärlighetens namn så finns det nog ganska säkert en person i varje kommun här som gärna kallar sig ålandskung! 😅
Men ärligt talat är Krille störst, till omfång om inte annat.
@Master Card Haha, spot on! 😄 Härlig människa, gillar honom!
Fixat nu.
Angående 13:46 om ökade rysstroll så kan det väl vara kopplat till den ganska stora teknikeskaleringen som nu sker i det stöd som skickas till Ukraina? När väl vettiga stridsvagnar i Ukraina är vardagsmat så är det ju bara nästa terrorvåg från Ryssland som stoppar leverans av vettiga flygplan. I princip inget kvar sen utan Ryssland kommer att malas ner av modern NATO-utrustning.
Kremlogi är alltid spännande.
.
Vi ser något just nu som verkar vara ett våldsamt ökande av anfall i Donbass (Bakhmut, Soledar).
En gigantisk mobilisering annonseras
Försök görs för att påvisa rysk krigsproduktion
Saker händer i Belarus som ska ge oss/Ukraina känslan av kommande anfall.
.
En sak tycker jag att man för det första kan läsa ut. Putin/Kreml har ingen avsikt att ge sig just nu i alla fall.
.
Men frågan är väl, tror de verkligen själva på någon slags seger med allt detta?
Ifall de verkligen tror det, ja då kanske allt detta sker, det blir jobbigt och blodigt, mest blodigt för ryssen dock.
.
Ett annat sätt att tolka kan vara Putin/Kreml vill ge sken av att Ryssland inte alls på långa vägar är slutkörda.
Kolla, vi kommer fixa mer av allt, vi kommer anfalla Kyiv igen, vi har framgång i Donbass, och vänta bara till våren, då kommer vi köra över allt där!
.
Ja det kan ju vara så istället, det är bara ett maktspel, att de helst vill slippa förlora mer och nu kommer försöka förhandla fram ett stillestånd här.
.
För visst kan de få fram massor med med blystoppare som går framåt, men de kommer knappast kunna bygga upp avancerat materiel i den takt det skjuts bort, och har skjutits bort.
Och visst kan denna trashanksarmé vandra ner norrifrån, från Belarus, det spelar väl ingen större roll i vilken oblast de dör i.
.
Men är Kreml verkligen så bortkopplade från verkligheten?
På något sätt tror jag inte det.
I så fall måste vi smuggla in en dator på Putins kontor, med internet och Twitter, Youtube och lite annat installerata, så han får tillgång till data som andra undanhåller karln.
.
Jag tror det är tomma tunnor som skramlar högt nu.
Håll i, håll ut, och håll fast. Snart lugnar det sig.
Min gissning på det ökade rysstroll engagemanget är NATO – Turkiet-Ryssland – USA koppling. Sveriges godkännande är närstående och det förstår Ryssland. Turkiet är pressat av USA gällande motkrav godkännande av Sveriges medlemskap för att få beställa F-16 plan. Det närstående bilaterala mötet Sve-Tur (godkänna ände medlemskap?) blir kanske inte av pga Rojavakommittens agerande då de hängde en E—-gan docka – det uttryckte Sveriges regering oro för. Kopplingarna Ryssland-Turkiet finns analyserna om varför och dubbelspel är många.
https://sverigesradio.se/artikel/forsaljningen-av-stridsflygplan-till-turkiet-vantas-ga-igenom?fbclid=iwar1yuygwdon0gyw_tnthyoo6mayilbavngcqm_-atpby0svd2es66q48lrg
https://www.rojavakommitteerna.com/
Nicholas “The Chieftain” Moran pratar om för- och nackdelarna med att skicka Challenger 2 till Ukraina: https://www.youtube.com/watch?v=n2fvltvllko
Efter att läst den här tweeten från Mira in Kiev och sett videon så tar jag en paus några timmar. Får bli en promenad med hunden…😢😢😢
VARNING FÖR INNEHÅLLET!
” I want russians to hear the screams from under the rubbles in Dnipro in their head. Their whole life.”
”Innocent civilians screaming ’I want to live’ while being pinned down by concrete blocks. You did this, russians”
https://twitter.com/reshetz/status/1614292017336418306?s=20&t=4zDdp908V-WS4spTel7hfw
As of 14:15, the Armed Forces of Ukraine are holding Soledar. Our flag flies over the western outskirts of the city, said a Ukrainian military officer with the call sign “Madyar”.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1614608563825180672?cxt=HHwWgIDUoeX7nugsAAAA
👍
Perun har nu som vanligt åter producerat en informativ video.
Infantry Fighting Vehicles in Ukraine – losses, lessons & will Western IFVs matter?
https://www.youtube.com/watch?v=UGZi-F3tz-o&ab_channel=Perun
Halvvägs igenom. Som alla hans videos, väl värd att lägga en timme på.
Robotangrepp från Belarus.
På lördagsförmiddagen utförde Ryssland robotangrepp mot olika civila mål, bl a i Lviv och Kiev. Enligt ukrainska försvaret kom robotarna från norr, och var ballistiska. Man hann inte utfärda flyglarm innan robotarna träffade. Det tyder på att det var S-300 eller S-400 robotar avfyrade från Belarus. (Endast få S-400 robotar når Kiev från Ryskt territorium.) Om detta stämmer är det två mycket alvarliga eskaleringar: Att robotar avfyras från belarusisk mark, och att man använder sådana robotar mot Kiev.
Ryssarna har flera tusen av dessa robotar, även om alla inte har tillräcklig räckvidd, och de flesta ”behövs” för att skydda gränserna och Moskva. De har använts en del mot ”frontnära” mål t ex Charkiv-området. Men med bara en liten del av dessa kan man bomba sönder Kiev. Efter det (misslyckade?) stora ryska statsbesöket i Minsk i december meddelades att Belarus fick(?) robotar från Ryssland. Troligtvis bemannas de av ryska soldater.
Putin sätter Ukraina och Lukaschenko i ett dilemma. Ukraina måste slå tillbaka. Det är mycket svårt att försvara sig mot ballistiska kortdistansrobotar. Avfyras de t ex tolv mil bort når de målet på några minuter. Man måste bekämpa avfyrningsutrustningen. Skulle Ukraina attackera avfyrningsramper på belarusiskt område, blir Lukaschenko tvungen att gå in i kriget.
UA har väl tidigare också bekämpat mål inne i Belarus utan att de gått in i kriget. De har bara bekämpat militära mål och det har inte hänt något förutom kanske en del protester. Men dessa protester tror jag nog mest har varit från ryssarna och inte från Belarus. Så att en bekämpning av robotar från Belarus gör säkert ingen skillnad nu heller utan det beror mer på hur hårt bunkertsaren lägger sig på Luka. Nu är han liten och klen så Luka borde inte ha några problem såvida inte brunfärgningen blir för intens.
Belarus har redan gått med i kriget
Har Lukashenko lyckats hålla sig borta ett helt år är det nog låg risk för intervention från hans sida.
Jag är rätt säker på att Lukashenko ser Ryssland som ett större hot än Ukraina eller väst.
1. Ryssland
2. Egna befolkningen
3. Den fria världen
Ungefär i den ordningen
👍
14:01 En rysk chef eller befäl hos Wagner har flytt till Norge och begärt asyl
Det är ju utmärkt och han vara ett tecken på att ett sammanbrott börjat, men det kan ju vara rent personligt också. Han sympatiserar helt enkelt inte med vad Rys-land och Wagner håller på med i Ukraina och vill lämna Rys-land.
Kan också vara så enkelt att han genomlevt helvetet i Donbas och inte var så sugen på att åka tillbaka igen efter en vändas permis hemma i Moskovitland.
Jag är böjd att vara lika cynisk som du här. Troligtvis är han mest mån om att rädda det egna skinnet
Jag är helt OK med att ryska soldater och officerare hoppar av och vittnar mot sin regims krigsmakt för att rädda sitt eget skin.
I mitt fall handlar det snarare om en stark skepsis till förhoppningen att det skulle vara ett tecken på nån form av sammanbrott, eller för den delen att han inte sympatiserar med Wagner eller Ryssland. Det kan vara så enkelt som att han inte vill dö ensam och perforerad i ett fruset värn och att han, när order kom att återvända till sitt regemente, bestämde sig för att det nog är trevligare att spendera tillvaron i Norskt fängelse. Man står trotts allt sig själv närmast.
I övrigt håller jag med. Ju fler av bödlarna som kryper över gränsen och överlämnar sig, desto bättre.
Ja han lovar ju vittna om krigsbrott, men de vittnesmålen misstänker jag att de behöver dokumenteras noggrant så snart som möjligt..
Är inte så säker att postuma vittnesmål räknas. Men de kan ju ge intressant information man kan dra nytta av. Tror också att det blir svårt att skydda honom. Kanske fungerar ett år men går det 2 år tro?
Det är inte alls säkert att Kreml om två år har budget nog för att hålla igång agenter och bödlar eller ens avlöna internettrollen.
La märke till att ett havsövervakning/ubj (ubåtsjaktplan) P3 Orion har snurrat i svarta havet i dag och är på väg hem till hemma bas. Men kommer troligtvis ersättas av ett P8 Poseidon plan som nyss lyft från hemmabasen
Släpper det i Kreminna kan det fort bli väldigt spänt hos rysk stridsledning. Speciellt eftersom Ukraina har byggt upp offensiv kapacitet vid Södra fronten OCH enligt Gregg slussat in reserver vid Soledar/Bakhmut från elitförbanden.
KREMINNA /1510 UTC 15 JAN/ UKR units are confirmed to be in contact within the city limits of Kreminna. Back and forth fighting continues in the south and central suburban areas as RU has conducted fire missions along the C-130514 road in the south liminal areas of the city.
https://mobile.twitter.com/ChuckPfarrer/status/1614637895477862401
Chucken har en vana av att förstora en del. Men den kan nig stämma
according to many sources the Ukrainian army is entering south of Kreminna.
https://mobile.twitter.com/osintdefenderIT/status/1614642566929981440
Men sa inte Gregg igår att dom flyttat dom offensiva resurserna från södra fronten för att förstärka vid Soledar och Bakhmut
Dom har flyttat en del förband från Södra fronten men det skall ryssarna också ha gjort.
Sen läste jag precis att ryssarna stärkt upp södra fronten, svårt att veta.
Jag tänker mer på att den kritiska massan är till ukrainas sida så får dom problem i norra Luhansk och sen vid Bakhmut/Soledar så är dom tvungna att försvaga södra fronten ytterligare eller iallafall inte förstärka den om ukraina trycker på där.
Fast Gregg har väl också sagt att det är locket på om Kreminna, så han vet inte själv riktigt vad som händer och är på gång där.
Han har väl sagt att dom är i huvudförsvarslinjen så dom har jobbat sig in i samhället Kreminna och skogspartierna får man anta. Där bör väl ukrainsk överlägsen SOF och strid i bebyggelse rent allmänt kicka in får man hoppas, helst omfatta.
“I all tysthet har vi avancerat steg för steg till förorten av staden. Har vi trupper till ett genombrott ? Det vet jag faktiskt inte eftersom även generalstaben håller tyst.”
En BMP mindre.
https://twitter.com/noelreports/status/1614639592799444992?s=46&t=jDIu-lnyJZAWbl2mN9SoWQ
‘Russian barbarian conscripts complain that
– Sent to the front near Kreminna with no training
– Lost 50% in 10 days
– when they called command for help, the “help” fired on them, killing more.
https://mobile.twitter.com/Alex_Fedd/status/1614477317572595712
Sånt här är otroligt glädjande att läsa.
Vi får inte deppa ihop!
Ok, vi tar ett sjunk och bryter ihop, men dagen efter taggar vi upp! Never surrender!
Russian media report that in the Belgorod region, a platoon commander blew up a grenade at a Russian base, after which a fire started in the building and the ammunition lying in it detonated. Three Russian soldiers died, sixteen were wounded, and eight more are still missing.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1614624564503351296?cxt=HHwWgMC8zZOfpugsAAAA
Power went out in Shebekino (Belgorod region) after an explosion.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1614622608514744320?cxt=HHwWgICwraatpegsAAAA
8 blev nog DNA-pussel.
Om det ens blev så mycket kvar?
För övrigt lär väl aldrig ryssarna ägna sig åt att dna-testa kvarlevor. Man struntar väl i id för vanligt folk?
Förmodligen så ja. De vet säkert inte ens hur många de är själva.
På Tass skriver de att det var pga felhanterade sprängmedel. Har ingen statistik, men har inte just Belgorodregionen varit väldigt olycksdrabbad på sistone?
Kanske skulle hjälpa med större varningstext?
….typ varningstext som är lika stor som orten Belgorod?
Hade varit något, ordet “varning” skrivet med 2km stora bokstäver.
Inte för att det hade hjälpt orcherna…
Mobiks med granatgevär.
Tyvärr överlevde filmaren.
https://twitter.com/noelreports/status/1614604050015584256?s=46&t=jDIu-lnyJZAWbl2mN9SoWQ
Fin idé att filma rakt bakom utblåset dock, stilpoäng där!
KREMINNA /1510 UTC 15 JAN/ UKR units are confirmed to be in contact within the city limits of Kreminna. Back and forth fighting continues in the south and central suburban areas as RU has conducted fire missions along the C-130514 road in the south liminal areas of the city.
https://twitter.com/ChuckPfarrer/status/1614637895477862401?t=SzD-_EGQX1_x77JSg3hikw&s=19
Samma minut. Ska vi kalla det oavgjort? 😁😉
Deal! 🤝
🤝👍
Begravningarna avlöser varandra i Samararegionen vid Volgafloden omkring 1 000 kilometer från den plats där de unga männen mötte sin död. Minst 89 ryska soldater dog, men ögonvittnen talar om minst 200.
– Hans död öppnade våra ögon, säger en anhörig till Moscow Times.
På fredagen fördes den 29-årige tvåbarnspappan Askhat Asimov till sin sista vila.
– Hans död öppnade våra ögon. Människor dör verkligen där, sa Viktor Gorodnychy, en anhörig till Asimov till tidningen.
”Där” är Ukraina och det som av det officiella Ryssland beskrivs som en specialoperation förvandlas nu för många ryssar till ett krig där också män de själva känner kan dö.
https://www.themoscowtimes.com/2023/01/12/in-russias-samara-region-a-steady-trickle-of-funerals-for-soldiers-killed-in-makiivka-a79907
Intressant läsning, tack! Det är ju notabelt att huvuddelen av kritiken handlar om bristen på utbildning och skydd – att soldaterna blev bombade redan innan de han gå i strid. Inte att det är ett orättfärdigt krig.
Intressant också att soldaterna kunde få köpa ukrainska SIM-kort till sina telefoner och man tror att det är en säkerhet. Ukrainsk underrättelsetjänst lär ju ha ganska klart för sig vad det är för abonnemang. Oavsett: om en en stor grupp kopplar upp sig mot master som Ukraina har kontroll över och det kan trianguleras till en förläggningsplats på Rysk-ockuperat område lär det inte behövas ryska abonnemang för att Ukraina ska reagera.
Sovjet unionen överlevde inte 10 års krig i Afghanistan, deras förluster i matriel och manskap var betydligt lägre samt deras materiel var 30 år modernare eftersom de i princip kör med samma grejer nu, hur länge kan de fortsätta på detta vis med 500döda och kanske 1000 sårade varje dag året runt? När sedan deras intäkter på gas och olja nu rasar och de inte kan smälla av 100 missiler per anfall varannan vecka längre, hur kan de överhuvudtaget tro att de klarar 5 år till på detta viss, än mindre 10 år till, att hålla Ukraina i gång 10 år till är ju inget problem för västs ekonomi
The number of people killed as a result of a Russian missile strike in Dnipro has increased to 27, – Dnipropetrovsk Regional Military Administration reports.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1614642295294279682?cxt=HHwWhICypZynrugsAAAA
Denna är viktig för att förstå det oerhört cyniskt ondskefulla ryssarna gör. Varje dag. Cherson får varje dag ta emot attacker mot civila mål, och verkligen inte minst medicinska/sjukvårdsinrättningar. Totalt medvetet!
The russians have just fired at one of Kherson’s city medical facilities, the head of Kherson RMA Yaroslav Yanushevych reported. The building was damaged. No people were injured in this hostile attack.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1614617381422129154?cxt=HHwWhICzvYX9ougsAAAA
Våra “tysktalande” vänner scholz och ostlandet har ju fått sin beskärda del av välfötjänt kritik här i forumet. Men det tredje tysktalande Alplandet tycker jag går under radarn… kommer ihåg att det var en del prat ibörjan men varit tyst länge nu. Såg på wiki att de levererat några hjälmar mm samt humanitärt. Men nån som har koll på opinionen och planer? Som Sverige? Sega men snart lossnar det förhoppningsvis?
De erkänner inte än Stalins folkmord, men röstade iaf i december igenom att det var ett “terrible crime”
https://odessa-journal.com/austria-for-the-first-time-officially-called-the-holodomor-a-crime-diplomats-want-recognition-as-a-genocide/
Antar att du inte menar lilleputt alplandet?
Landet med schnitzel har lite knepigt. Neutralitet är inskrivet i grundlagen. Har också haft stort beroende till ryssarna. Så jag räknar inte med vapen osv.
Ja, men det har väl ostlandet med? Men de får kritik? Borde väl schnitzellandet få också? Ingen exportör/vapentillverkare kanske?
Ostlandet har väl fått kritik för att dom spärrat flera länder från att skicka till UA. Senast blockade dom väl Spanien.
Dom har också en känd banksekretess och troligen finns betydande summor ryska pengar på konton.
När UA har vunnit, kommer det att bli en del förändringar i internationella relationer, gissar att ostlandet kommer vara tvungna att ändra sig en hel del.
Det får dom nog göra en del.
Men dom är också väldigt konservativa och inte så förändringsbenägna. Så det blir nog inte utan en del födslovåndor.
För övrigt intressant att notera på videosnuttar och bilder att UAF väldigt ofta är utrustade med knivar tillverkade av Glock
Har för mig att de har väldigt hårda begränsningar i sin grundlag kring vad de kan/får göra. De har varit positiva till UA’s EU medlemskap men det är ju bara ynkligt och svagt att inte agera utifrån vad situationen kräver
Reacting to the news of helicopter supplies to Ukraine, Girkin accuses Russian authorities of acting too slowly and calls them “Kremlin cretins”.
Översatt text av Dimitri
https://mobile.twitter.com/wartranslated/status/1614631108603256832?cxt=HHwWgIC9-YicqegsAAAA
Hej till Er alla på denna fantastiska hållpunkt i tillvaron!
Jag har hängt här sen 24 februari 2022 men bara passivt. Är väl inte riktigt så gammal som “Den Gamle” men kommer ihåg vissa nicks från förra årtusendet.
”Cornucopia” följde jag på ekonomi/aktiechattar, tror det var på DI men kan ha varit så tidigt som VCW aktieforum. Inte säker på om det var Lars Wilderäng på den tiden?
Min gamle kompis Frans G. B. brukade säga att man aldrig kan bli en bra slagskämpe och härförare om man inte kan skalda, så jag få börja med det;
Det fanns en vidrig Wagnerit i Soledar
som utförde krigsbrott där alla sina dar
Han ville bli stor Rysslandshjälte
men fick splitter i skrev o mjälte
Ytterligare en förlust för hans bunkertsar
När Dniprodådet goes viral och får alla att donera offensiva vapen i Rammstein får nog flottiljchefen sitt straff rätt omgående, av Putin.
+ + +
Det hoppas vi verkligen på! Jag tror dock inte att det blir Putin som straffar, utan att det blir de nya vapnen med lång räckvidd som UA får tillgång till.
Hoppas på rejält med ammo till HIMARS, MBT, ett gäng pansarskytte fordon gärna att 🇸🇪 går in med CV90 🙂, artelleri ammo. Tror inte ATACAMS kommer levereras, däremot GMLRS med 15 mils räckvidd och dom är vad jag förstått rejält mkt billigare än ATACAMS. 1 ATACAM kostar som ett sexpack 80 km robotar.
Hur som helst så måste orcherna bak ytterligare 7 mil med depåer om 🇺🇦 får GMLRS. Vilket kommer att göra en redan kass logistik ännu kassare.
Hur lång räckvidd har S-300 i markmålsläge? Skulle gruppering av S-300 påverkas om 🇺🇦 fick 15 mil räckvidd?
Har vi någon uppfattning om exakt vilka länder som är med vid partyt på Rammstein?
När Adolf & co blev sur på någon så hamnade denne på östfronten.
Så om Putin spelar Du hast 🎶 och pekar på Donbass så vet den berörde att metoden inte blir fönstertittarsjukan 🖥
Ukrainian recruits are participating in a 5 week UK-led training programme to prepare them to defend their homeland and to become a survivable and lethal force.
https://mobile.twitter.com/DefenceHQ/status/1614593566029774850
.
UA får därmed stridsträning både i skog och i stad.
Undrar just om vi står inför en sådan strid för tillfället? 😎
(om jag viskar Kreminna?) 😉
Morgondagens lottorad
5 Russian BMP-1’s, reportedly destroyed in Avdiivka when they tried to storm Ukrainian positions.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1614654206446632962?cxt=HHwWhIC8pcXcs-gsAAAA
Situation right now based on confirmed reports. Until yesterday there was still fighting around the northern enclave near Krasnopolivka, where the Sil train station is located. It is not clear what the status of this area is.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1614653783421624321?cxt=HHwWgoCxwfXDs-gsAAAA
The General Staff: “The enemy continues to suffer significant losses. Thus, due to the lack of beds in the hospitals of Horlivka, the Donetsk region, all wounded from the front line in the Donetsk direction are being evacuated to Zhdanivka.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua
Sitta och ha det gott, men skämmas över att göra för lite.
Några rader av Fröding:
“Låt feghet och falskhet vara,
var modig i nöd och fara,
var sann, visa inget sken.
Men därför ej allt förkasta
hos hare och räv, tag fasta
på snarfyndigheten hos räven
och minnes att gott är även
det snabba i harens ben!”
God välsignad natt.
👍
!
Mycket välfunnet citat! Hmm, han var kanske inte så pjåkig, den där Fröding …
Jag kan rekommendera att ta del av Fröding via tonsättningar. Finns många fina sådana.
Exempelvis Mando Diao med Strövtåg i hembygden.
Eller Sven-Ingvars med Anita eller Det var dans bort i vägen.
Mando Diao har jag svårt för. Sven-Ingvars gillar jag.
Jag har Mando Diaos Frödingskiva. Men i ärlighetens namn var det inte mycket som var bra där förutom den stora hiten. (Fast den är å andra sidan VÄLDIGT bra.) Sven-Ingvars tolkning av Det var dans bort i vägen gillar jag mycket!
+1
Fantastisk skald, från samma landskap jag själv bor i. Roligt att han får komma till heders här.
Återigen, massanfall funkar inte. Det enda ryssarna har gjort är att köpa sig lite tid i utbyte mot enorma förluster. Detta verkar också mestadels bero på vädret. Det är ovanligt varmt och då blir det inga omfattande operationer med tunga fordon eftersom marken inte fryst ordentligt.
Ukraina har förstås ett intresse av att driva på idén om det besvärliga läget för att få mer materiel, vilket alla skulle göra i samma läge, men det innebär inte att det är en korrekt lägesbeskrivning. Min gissning är att man planerat en offensiv, som inte blivit av p.g.a vädret och ny sitter man och väntar och tittar förvånat på ryssarnas bisarra envetenhet i att ta obetydlig och meningslös liten landmassa till enorma förluster. Man säger förstås också allt möjligt för att förvirra ryssen. Det skulle inte förvåna mig heller om Kreminna mestadels är en avledningsmanöver, som kommer generera ursinniga ryska motanfall och binda trupp medan man istället skär av södra fronten och försörjningen till Krim.
Det här är slut under senare halvan av nästa år.
+100
Jo söderut är rimligen mycket viktigare för Ukraina medan Donbass är det uttalade målet för rysarna. Krim blir den stora frågan men tror och hoppas på Ukraina, inte minst med tanke på de förhandlingar som kommer någon gång i framtiden.
Har haft liknande tankar. Men kan det vara så att du menar senare halvan av det här året?
Ja, jag lurar på Greggs rapporter. Han skriver specifikt att de flyttar förband från södra fronten. Han skriver att förstärkningar förs fram mot Soledar, hintar om förbandens kapacitet och spekulerar i motangrepp.
Allt Gregg skriver är godkänt av ukrainska informationsavdelningar om jag förstår rätt. Varför lämna ut denna information? Jag lutar åt vilseledning. Men är det enkel eller dubbel vilseledning? Det är väl det de vill att ryzzen ska grunna över. Själv hoppas jag som du, Cornucop, på enkel vilseledning och pansarkil mot Azov.
Bra tankar här. Sammanfattningsvis: Allt som släpps från officiellt eller officiellt sanktionerat håll från Ukraina om läget i kriget kan vara psyops helt eller delvis. Vi varken kan eller ska köpa vare sig bra eller dåliga rapporter oreserverat p.g.a. det.
Sen hade ju Gregg i och för sig en lång post häromdagen där han skrev om hur direktrapporter från olika källor vid eller nära fronten som de samlat ihop hade gett en delvis och ibland helt annorlunda bild av läget än vad som framkom i mediarapporter. En del ovanligt skarp kritik om hur den lokala militärledningen hanterat Soledar kom fram också.
Sett från mitt grodperspektiv tycker jag det är väldigt svårbedömt just nu hur styrkeförhållandena kommer att se ut på lite sikt (Att det är ganska jämnt just nu om än till priset av stora ryska förluster i manskap tycker jag är uppenbart om det inte pågår väldigt stora saker helt i skymundan). Är förstås också det som driver oro och grubbel hos mig (och många andra i forumet märker jag)
+1
Ska vi gissa på att det kommer ett mycket starkt fördömande från RK? Eller?
During the last Russian attack on Kherson, there was a strike on a building where premises of the Red Cross are located. P.S: Russians struck the same building in mid-December, a volunteer and member of Red Cross, Victoria Yaryshko, was killed back then.
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1614660783350104064?cxt=HHwWgICyha_btugsAAAA
I veckans Kvartal Veckopanelen dryftar Maria Wetterstrand och Daniel Suhonen idéer om att det behövs fred nu, och Suhonen talar i princip uttryckligen om att man måste släppa Krim. Ganska mycket 1937 över det. En sak jag tycker är intressant är att när Churchill såg till att Storbritannien gick med i kriget på grund av Polen — vilket för Hitler för övrigt var en stor besvikelse, hand invasion byggde på premissen att Kungariket inte skulle göra det — så var Tyskland överlägset i fråga om krigsmakt och krigsindustri. Krigsbeslutet innebar att man var tvunget att öka upprustningstakten. Man kan bestämma sig för att kriga även under de premisserna.
Ang Suhonen tror jag detta kommer att bli det tidigare anti-NATO etablissemangets talepunkt på sikt. Att gå med i NATO ses som en tillräcklig uppoffring.
Suhonen är en synnerligen ointressant individ. Trots att han har påtagit sig rocken som någon form av vänsterintellektuell så producerar han föga av originella och stadgade tankar. Vänder ganska mycket kappan efter vinden i ett egocentriskt syfte.
Vad svenska höger- eller vänsterdebattörer tycker i frågan är dessutom skäligen ointressant utifrån vad som faktiskt kommer att hända och inte. Jag undrar om ens de kvarvarande människor inom vänstern som tror att världen lyssnar andäktigt på allt vad Sverige har att säga eller hur vi agerar i utrikespolitiska frågor (inkl miljö) tror att de stora tunga NATO-aktörerna kommer att bry sig ett vitten om exempelvis sossarna, centern, miljöpartiet och vänstern börjar gasta om fredsförhandlingar.
Nåja, Suhonen är en till att lägga till listan av putinister iaf.
Jag har haft att göra med Suhonen, illröd och kompromisslös
Det sagts många gånger tidigare och det hjälper inte i sak, men det är fruktansvärt att ryzland kan få fortsätta terrorisera och döda civila, våldta, genomföra massavrättningar, bomba sjukhus och civil infrastruktur om och om igen. Detta på Europeisk mark utan att NATO, om så bara de Europeiska staterna, träder in aktiv med det de/vi har. Farbror ”räserbajs” måste ju tycka vi är bra svaga när han kan härja på det mest bestialiska sätt.
Han uttrycker ju att han kan använda kärnvapen om ryzland som stat/land är hotat. Tänka om NATO skulle förmedla att man inte har för avsikt att attackera ryzland som stat eller gå in över deras gräns ( innan annekteringen), men ge honom låt säga 3 dagar 1v att påbörja sin reträtt från UA annars sätter de in alla till buds stående militära resurser för att driva ut honom ur UA. Ett ultimatum helt enkelt. En för alla, alla för en i det här läget. Kan ju inte säga att vi står och tittar på, men det är som om vi ger pepparspray, plåster och skickar stödjande ord till den som ligger och blir våldtagen. Vad blir vårat eftermäle???
Det får räcka nu!!!
Det är slarvigt och hackigt skrivet, men det var i vredesmod😖
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1614610109191323648
Fritt bakåt – skott kommer…..eller inte då som i det här fallet 😂
Ok! Då vet att vi att dom kommer att använda Matjulisjtjyflygfältet som bas för räder från norr.
”På söndagseftermiddagen beskrev Belarus säkerhetsråd i ett uttalande att de flygstridsövningar som ska genomföras med Ryssland under den kommande veckan som ”defensiva”.
– Belarus är redo att stoppa varje provokation och terroristhot, oavsett var det kommer ifrån, sa säkerhetsrådets förste vice ordförande Pavel Muraveyko till den statliga nyhetsförmedlaren Belta.
Om flygövningen sa Muraveyko:
– Den kommer att förbereda oss och de ryska piloterna så att de kan utföra det de ska i strid, skriver Belta.
På lördagen anklagade Ukrainas militärledning Ryssland för att bygga upp en flygstridsstyrka i Belarus under täckmanteln att man är där för att öva. Enligt Ukrainas generalstab har tio militärhelikoptrar placerats där och fler stridsflygplan är på väg.
Minst 10 Mi-8- och Mi-24-helikoptrar ska ha flyttats till Matjulisjtjyflygfältet utanför Minsk. Flygbasen har tidigare fungerat som bas för sovjetiska strategiska bombflyget samt använts av sovjetiska jaktplan.
Här är en helt ny video (8 minuter gammal) från Radio Free Europe, filmad i Dnipro där den ryska missilattacken skedde med en Kh-22 robot mot civila mål.
Jag tror faktiskt att man skymtar samma kök som LW nämner 13:04. Fruktansvärd förödelse. Rysk statsterror.
https://www.youtube.com/watch?v=i7-8mmp3ko4
Jag har svårt att se hur väst egentligen tänker med den generellt avhållsamma supportstrategi till Ukraina man har valt. Ponera att Ryzzarna skulle lyckas besegra Ukraina..Kommer deras syn på väst att vara annorlunda bara för att vi bara skickat defensiva vapen? Inte en chans..Redan nu så är deras retorik att de slåss mot Nato och inte bara Ukraina. Väst har valt Ukrainas sida i konflikten, vilket naturligtvis är helt rätt. Valet är gjort, nu är det bara att fullfölja den linjen fullt ut. Skicka allt vi har! Det enda hotet vi har är Ryzzland och de kommer inte att kunna attackera någon annan så länge de är upptagna i Ukraina. Våra vapen gör ingen nytta här hemma nu när kriget redan pågår. ”Mota Olle i grind” är ett känt uttryck som är lika applicerbart här som i övriga strategier för problemlösning.
Håller med.
Det är väl en typisk kompromiss-lösning som det alltid blir i demokratier. På gott och ont… Jag är otrolig glad att vi (samlade väst) åtminstone gör något och faktiskt ganska mycket.
Personligen vill se ännu mer och är övertygad om att det kommer.
Sen finns ju alltid konspirationsteori att väst vill att detta krig ska pågå länge eftersom att det gör att Ryssland förblöder. Tyvärr till ett otroligt högt pris av UAs soldater (och RUs soldater).
Ryssland är mer beroende av oss än vi är av dom.
Den enda “fördel” Ryssland har är att de av någon obegriplig anledning kan skicka sitt eget folk in i döden utan att folket reser sig…
Jag tror inte på den konspirationsteorier utan jag tror det handlar om typiska kompresser som alltid görs i demokratiska samhällen. Den typ av lösningar som alla är lite missnöjda med men oftast accepterar. (“Varför kan vi aldrig göra något ordentligt?”)
“.Kommer deras syn på väst att vara annorlunda bara för att vi bara skickat defensiva vapen? ”
Absolut!! De kommer med största sannolikhet att anse att vi är ena svaga stackare som inte vågar sätta emot rejält, alltså fritt fram för “ruskig mir”. Ungefär som Puttes förebild såg på omgivningens vilja efter “peace in our time”.
Fast om Ukraina ÄNDÅ vinner kanske de som förmår tänka inser ett och annat.
Väst har kokat grodan långsamt och klivit över en del av en röd linje i taget för att inte trappa upp kriget utanför det nuvarande kriget i Ukraina.
Under tiden har väst utbildat en massa befäl och soldater och ukrainarna har också fått stridserfarenhet, tyvärr på bekostnad av liv och hälsa.
Det finns nog dessvärre inget annat sätt att få stridserfarenhet.
Jag tror att det kommer bli en massiv leverans av diverse tunga och offensiva vapen efter mötet i Ramstein (vet inte om det blev bandet eller flygbasen med den stavningen, men jag avser flygbasen).
Kanske är all materiel redan i stort sett lastad och soldaterna utbildade. Vi får se, men jag utesluter inte att mycket av det vi läser och hör i media är dimridåer. Även om det inte är så är jag relativt säker på att Ukraina kan sätta upp tillräckligt med Brigader/bataljoner för att slå rys-arna senast under våren.
Min egen spådom från februari 2022 är att striderna är över under april 2023.
Jag hoppas verkligen att jag har rätt.
You made my day 🙏😊
Member of the Commission on National Security and Foreign Policy of the Islamic Council Shahriyar Heydari said that Russia will supply Iran with Su-35 fighters in early spring this year. According to him, Iran will also receive helicopters, tanks and other equipment from Russia.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1614683513470717952?cxt=HHwWgMDQ0beGwegsAAAA
In return, Iran supplies Russia with Shahed-136/131 drones which are already frequently used in Ukraine. Iran denies it supplies Russia. But they also deny that water is wet.
Ang är Tyskland inte kan skicka Leopard 2 förrän nästa år.
Jag fattar hur beställningar, avtal, terminsstart för utbildning, rekrytering, offentlig upphandling etc etc sätter käppar i hjulen för snabba lösningar på stora problem i fredstid.
Men på riktigt. Mitt i brinnande krig är det väl bara att skicka det som finns, spela in videofilmer på hur man gör de 20 vanligaste manövrarna med fordonet och låt motiverade ukrainska soldater och övrig personal sköta resten.
Resten hamnar i historieböckerna.
Tyskland kan mycket väl skicka Leopard 2’or innan nästa år. De som inte kan skickas innan nästa år är de som står hos, och ägs av, tillverkaren Rheinmetall. De behöver enligt uppgift service och målning innan de kan levereras någonstans. Hur det kan ta ett kalenderår i anspråk lämnas som övning åt någon intresserad.
De Leopard 2’or Tyskland har förbandssatta kan levereras omgående, om Scholz får tummen ur den kroppsöppningen den fastnat i för tillfället.
När man läser artikeln ser man att vagnarna för att fungera måste plockas ner och sättas ihop och att det kostar några hundra miljoner Euro att göra jobbet..
Det är någ därför det tar tid tror jag.
Scholz har väl än så länge bara sagt att Tyskland vill samordna detta med USA.
Rheinmetall bad redan om ett år sedan om lov att skicka 100 st Leo 1 till Ukraina.
Inget svar från Scholz är också ett svar…
Och i mitt huvud ser jag bilden av kungen i Disney’s Robin Hood liggandes i sängen och suger på tummen ………..
Jag tror vi har en korrupt förbundskansler som söker argument mot leverans.
Även Scholz har väl ett framtida ytterst välavlönat styrelseuppdrag i R att se fram mot.
Scholz har väl än så länge bara sagt att Tyskland vill samordna detta med USA.
Jag har för mig att S sade i en intervju att mig kan ni inte pressa.
Underförstått: Jag låter mig inte påverkas.
Ja, det stämmer. Scholz sa bland annat att folk var gaphalsar som hela tiden skriker om vapen, aldrig blir nöjda utan hela tiden ska ha mer saker när han väl ger med sig, och att det bara är en liten grupp i media som tjötar om vapen medan det finns andra saker att diskutera istället.
Det är väl det han gjort!
Det kommer även mer och mer tecken på vad han inte gjort. Som att föra upp dom förfrågningar om att skicka Leopard till UA.
“The Russians are preparing for a counteroffensive in the Zaporizhzhia region,” Yevgen Yerin, head of the joint press center of the Defense Forces of the Tavry region said.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1614681232335605761?cxt=HHwWgsDU7dOBwOgsAAAA
Ukraine’s Armed Forces advance on Svatove-Kreminna front
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/01/15/7384963/
The UkrainianArmy continues the counteroffensive in the direction of Svatove-Kreminna. Russians have heavy losses and a lot of destroyed equipment – the head of the Luhansk region.
https://mobile.twitter.com/UA_patriot_news/status/1614669071005483012
Metodisk arbete med att slå motståndarna och förstöra deras utrustning, fint arbete.
EXCLUSIVE
Ukrainian Armed Forces advance step by step towards Kreminna and Svatove – Haidai
https://global.espreso.tv/ukrainian-armed-forces-advance-step-by-step-towards-kreminna-and-svatove-haidai