Ryssland tog mycket stora förluster under gårdagen. I skrivande stund råder det flyglarm över hela Ukraina och Ryssland terrorbombar återigen landet, bland annat Kyjiv, Zhytomyr, Kryvij Rih, Dnipro och Charkiv. Flera civila har dödats och skadats under förmiddagen. Ukrainas ÖB väntar sig en ny markoffensiv mot huvudstaden Kyjiv uppgav han i en intervju hos The Economist.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
De ryska förlusterna var mycket stora under gårdagen med enligt morgonrapporten 680 dödade soldater och officerare. Fem stridsvagnar och sex stridande pansarfordon slogs ut. Ukrainas ökade bekämpning av ryskt artilleri de senaste dagarna fortsätter och tre haubitsar, samt fyra salvpjäser förstördes.
Inga väsentliga förändringar märks längs fronten, men allt mer talar för en fortsatt ukrainsk inringning av Kreminna. Se t ex Andrew Perpetuas kartbild här eller svenske Def Mon här.
Här är en filmsekvens från den georgiska räden mot Wagner utanför Bakhmut. En annan mycket ljudlig filmsekvens från strider vid fronten har ni här och andra delen här.
KOMMENTAR OM UKRAINSKA FÖRLUSTER
Jag är inte objektiv och neutral i denna konflikt och har aldrig påstått mig vara det. Jag rapporterar därför bara ukrainska civila förluster, samt ukrainska militära förluster den handfull gånger Ukraina går ut med dem officiellt, vilket senast var härom veckan med någonstans runt 15 000 dödade ukrainska försvarare. Forskare menar att demokratier generellt anger korrekta förlustsiffror och vad den korrupta fascistdiktaturen Ryssland påstår om egna och Ukrainas förluster har om och om igen visat sig vara lögn, redan från anfallets första dag när de påstod sig utplånat hela det ukrainska flygvapnet.
Jag har inte sett något som talar emot de officiella ukrainska siffrorna, och Ukraina vet att man inte ska ljuga för då tappar man trovärdighet. Ukrainas informationskrigföring har de senaste sju åren utvecklats i samarbete med expertisen från Väst, så man följer det demokratierna själva skulle göra – rapportera fiendens förluster så korrekt som möjligt, men rapportera inte egna förluster dagligen, om något rapporteras dagligen så uppfattas det som mycket oavsett om det är få förluster i antal. Och ljug aldrig.
Däremot har det några gånger läckt dokument med de ryska förlustsiffrorna i dokument från Moskva och då har de varit högre än de Ukraina uppger att Ryssland tagit. En förklaring där är att Ukraina inte kan räkna alla ryska kroppar, särskilt inte vid fjärrbekämpning eller när Ukraina inte är på offensiven.
Det finns säkert ryska propagandakanaler du kan läsa om du vill drömma om stora ukrainska förluster. Eller så kan du bara hitta på något åt dig själv som du är nöjd med.
Ryssland terrorbombar Ukraina idag och det är just nu (11:09) flyglarm i hela landet. Bland annat har Kyjiv, Zhytomyr, Kryjiv Rih, Dnipro och Charkiv bombats enligt LiveUAMap. I Charkiv ska det vara omfattande strömavbrott som följd av terrorbombningen.
Det ser också ut som vi fått en förklaring till varför en rysk Mainstay flygande radar omgrupperats till Belarus. Ryssland har stridsflyg uppe som bekämpar ukrainsk radar från tryggheten över Belarus luftrum, och där spelar en A-50 Mainstay en stor roll för att detektera och lokalisera Ukrainas spaningsradar och eldledningsradar under de pågående terrorbombningarna. Det verkar alltså som Ryssland taktikanpassar. Ukraina måste försvara sig mot robotskotten mot energiinfrastrukturen, och när luftvärn slår på radar så går de att lokalisera och i sin tur bekämpa med robotar. Sten-sax-påse.
Flera civila har redan dödats under morgonen. I Kryvij Rih ska två dödats och fem skadats, varav två barn som nu vårdas på sjukhus skriver statliga Ukrinform.
I intervjun i The Economist konstaterar Ukrainas ÖB Valery Zaluzhny att Ryssland kommer försöka sig på markanfall mot Kyjiv igen. Han konstaterar avslutningsvis att den ryska mobiliseringen har fungerat, och historiskt har ryska män alltid gått ut i krig när tsaren sagt åt dem, inklusive de två tjetjenienkrigen.
Han säger:
“They may not be that well equipped, but they still present a problem for us. We estimate that they have a reserve of 1.2m-1.5m people… The Russians are preparing some 200 000 fresh troops. I have no doubt they will have another go at Kyiv. “
KOMMENTAR
Ukraina håller som tidigare angivet stora styrkor vid gränsen mot Belarus, för man vet alltså att det kommer komma ett nytt anfall mot Kyjiv och västra Ukraina. Annars. Kanske kan man hindra anfallet så länge man har kvar sina styrkor, men det fördröjer och försvårar segern i södra och östra Ukraina. Jag skrev härom dagen att en ny tyst mobiliseringsvåg har inletts i Ryssland, som inte basuneras ut i media, och det är dessa 200 000 man som Zaluzhny hänvisar till ovan. Första anfallet mot Kyjiv i våras var mindre än hälften av det i antalet, snarare 40 000 man.
Det är mycket möjligt att vi kommer få se en ny rysk våroffensiv mot Kyjiv. Det är inte säkert att man egentligen avser att inta Kyjiv, men en sådan offensiv kommer splittra ukrainsk försvarsförmåga genom att öppna en andra front och hota baser och humanitär hjälp i västra Ukraina. För detta duger det utmärkt med nymobiliserade mobiki, när målet inte är seger, utan avledning och att binda upp ukrainsk trupp.
Denna gång kommer man i så fall bara mata på med mobiki på norra frontens köttkvarn i all evighet och inte retirera som man gjorde när man förlorade (första) slaget om Kyjiv. Mobiki behöver knappt utrustning utan kan användas som i Bakhmut, dvs storma rakt mot ukrainska förberedda försvarsställningar tills högarna av kroppar skyddar nästa våg av kött. Bildligt talat. Försvarare blir uttröttade av att slakta fienden, även om förlusterna är 1:10 eller 1:20. Med 1:10 kommer 200 000 mobiki fortfarande innebära 20 000 ukrainska förluster.
Zaluzhnys uttalande kan förstås också vara strategisk kommunikation till Ryssland. Vi vet vad ni planerar och ni kommer få pisk, så försök inte. Ukraina står redo att konsekvensutsätta er om ni anfaller igen i norr.
Samtidigt ska man komma ihåg att en stor anledning till att Ryssland totalmisslyckades så fort i slaget om Kyjiv var helt enkelt dålig planering och uselt genomförande. Nu kan man mycket väl lärt sig av sina misstag och lagt bättre planer utifrån faktiska förutsättningar istället för FSB:s sykofanters felaktiga underlag, analys och planering. Därtill vet de ryska militärerna denna gång att det är skarpt, och inte en övning, vilket de bara fick reda på någon dag innan i våras.
I en annan intervju i The Economist säger generalöverste Oleskandr Syrsky – Ukrainas näst högste befälhavare – att den som underskattar Ryssland kommer förlora. Syrsky var ansvarig för segern i slaget om Kyjiv, samt Kupiansksprinten och befrielsen av Charkivregionen.
“The Russians aren’t idiots. They aren’t weak. Anyone who underestimates [them] is headed for defeat.”
Kriget är inte över. Segern är inte huggen i sten, utan kommer ristas i kött och metall samt målas i blod.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
12:16 Lena har skrivit en artikel om en renovering av en brandstation i Ukraina här.
12:26 Vattentillgången har strupits i Kyjiv efter morgonens terrorbombningar skriver Politico. Det innebär också att avloppen kommer sluta fungera, vilket blir problematiskt i en miljonstad.
17:37 Foton från Kyjivs tunnelbana där människor sökt skydd mot dagens bombningar. Inte är det varmt heller, sett utifrån klädseln.
17:39 Hela Charkivregionen ska vara utan ström, vilket omfattar 1 600 tätorter och 1 279 000 elabonnenter efter dagens terrorbombningar. På tal om dyr el och kallt i Sverige, så har vi iaf el.
17:40 Nio kraftverk ska bombats idag uppgav landets energiminister. Endast ca 50% av ukrainarna ska ha ström nu.
17:43 Många av har läst Lenas artiklar om räddningstjänsten i Ukraina och sett en del foton. Brittiska Channel 4 har ett femton minuter långt filmreportage från räddningstjänsten i Toretsk, nära Donetskfronten. Obligatoriskt att titta på om man är intresserad. Hög puls. en del miljöer påminner rakt av om foton från Lenas artiklar.Ni ser också en av de typiska överlämningarna där respektive turlag ställer upp på rad och lämnar över.
18:06 Av dagens 40 kryssningsrobotar mot Kyjiv sköts 37 ner av luftförsvaret rapporterar Ukrinform. Totalt ska 60 kryssningsrobotar skjutits ner idag skriver Kyiv Independent. En av robotarna ska skjutits ner av en territorialförsvarssoldat med en kulspruta. Reportage här.
18:14 I Dnipropetrovskregionen dödades tre och tretton skadades idag. Foto på ett raserat hus.
18:18 EU har beslutat om ett nionde paket med sanktioner mot Ryssland. Banker, export, flera tevekanaler, konsulttjänster, investeringar i ryska gruvsektorn, samt en lång rad ryska individer omfattas av de nya sanktionerna.
20:27 Ukrainska folket och president zelensky tilldelas det Internationella Charlemangepriset från Aachen 2023 för Europas enighet.
“The International Charlemagne Prize of Aachen 2023 will be awarded to [president Zelensky] & to the People of Ukraine.
By displaying courage, leadership and tactical sensitivity, exemplifying a new, clear and unambiguous political style, deeply committed to the objectives of the European Union, he sets an example for all Europeans to refocus and reflect on European ideals and values.
[Ukraine] is a unitary republic who have had to make enormous sacrifices and have been subjected to immeasurable suffering. The Ukrainian people deserve the greatest recognition for the way they are defending freedom, democracy and self-determination.
By awarding the Charlemagne Prize 2023 to both the president and the people, we underscore the fact that Ukraine is part of Europe and that its population and its government representatives – headed by President Volodymyr Zelenskyy – support and defend European values, and therefore deserve this encouragement to enter swiftly into accession negotiations with the European Union.”
Svårt att säga emot.
21:09 Avslutar kvällen med en Gerashchenko-utvald film från Ukrainas skyddsrum under terrorbombningarna idag. Kom ihåg att i Sverige ska man få 0.75 m2 var inklusive matlagning och toaletter. Och ska förstås inte dansa, sjunga eller ha kul.
411 kommentarer
Hej
Ren jävla tur.
Barnen får varsin flyttkartong att fylla som sedan lämnas in till PotsNord för transport till Ukraina.
https://www.postnord.se/om-oss/hjalppaket-for-ukraina
Med sabel i hand, Framåt!
Framåt 🗡️
Mittåt (eller TÅÅÅÅÅÅÅÅT som yrkeskapitänen vrålade).
👍
Gott så – men tänk på att det troligen är effektivare att donera pengar.
Läs gärna mer här om att hjälppaketen har svårt att nå fram dit de behövs mest: https://www.hallandsposten.se/%C3%A5sikter/ledare/f%C3%B6r-f%C3%A5-paket-n%C3%A5r-de-n%C3%B6dst%C3%A4llda-1.87854391
Ja, vi är medvetna om problemet, men vi har valt att skicka paket med förnödenheter ändå, eftersom Ukraina har efterfrågat dem. Vi kanske tycker att det känns meningsfullt med konkreta paket och kan dessutom donera saker som har blivit över. Vi kan bara hoppas att grejerna kommer fram till de behövande och gör nytta.
Det ena utesluter inte det andra.
Men nu är det barnen som skall utbildas i att ge.
Vi packar nu flyttkartong nr 7-8 till Ukraina, för leverans efter jul, med grejer som har stått på deras önskelista, som t ex värmeljus och ficklampor. Många bäckar små…
Kompisen skickar också pengar till “Perre i Charkiv”, en stockholmare som har efter sin pensionering flyttat till Ukraina för att leva ihop med sin ukrainska flickvän, men de har blivit separerade pga kriget, med flickvännen på sommarstugan på ockuperat område. Perre har dock blivit kvar i Charkiv och köper mat till ukrainare (mest pensionärer) med pengar som svenskarna donerar. Han delar ut maten två ggr per vecka och man kan se det “live” i Facebook, det är långa matköer. Jag har träffat Perre en gång här hemma. Han talar väldigt lite ukrainska, men han har ett varmt hjärta.
Swedish Rescuers får det bli.
Hej
En sak jag har funderat på är vad det finns för möjligheter för allmänheten att ge till Ukraina med känd mottagare. För den som ger via sin kyrka till en vänförsamling i Ukraina vet man ju vem det är som tar emot dieselaggregat, termobrallor osv. Men Sverige är ju ett sekulärt land så det är ju inte så många. När jag var barn var det populärt att ha fadderbarn, det var lite samma idé.
Poängen är att hjälp blir uthålligare och även bättre anpassad ifall den är personlig. Var det 97% i Sverige som vill stödja Ukraina? I så fall kan vi ju överlåta åt politikerna att ge bidrag till vapensystem; dom har mandat från folket.
Följer man Hospitallers, Pickup-Jonas med flera, så är det ju inte en helt obekant mottagare, så detta är naturligtvis ett bra alternativ. Men jag tror även det finns utrymme för mer av direkta relationer. Frågan är hur man får till dom?
En enkel idé är ju att köpa tjänser man ändå vill ha – allt som funkar på distans med Skype. Ge schack-lektioner till din schackspelande sambo i julklapp, tex. Finns sajter för detta. När en relation uppstått, kan man hjälpa på olika sätt. Kanske finns det även sajter för att förmedla musiklektioner med mera. Bra julklappar i så fall!
I alla fall – tips och tankar mottages tacksamt kring denna fråga.
Har inga tips, men låter som en bra idé. Det är väl att få kontakten som är svårt? Att t.ex. skicka paket om du väl känner till mottagarens adress borde väl fortfarande fungera?
Ja och jag personligen kan etablera kontakter, men hur underlättar man för folk i gemen att göra detta? Tror många skulle tycka att det var mycket givande, men man har ingen bra ingång till det.
Kontaktuppgifterna är inget man vill lägga upp hur som helst på nätet heller. Annars hade det gått att skapa en enkel hemsida. Den skulle behöva vara inloggningsskyddad men då blir problemet att veta att man bara släpper in de som seriöst vill stödja. Inte helt lätt att hitta en bra lösning (utan att det kostar för mycket).
Kanske det enklaste vore om du registrerar en separat e-postadress där de som är intresserade kan få maila till.
Sen får du försöka bedöma hur seriösa de är och sen förmedla uppgifterna. Tror säkert att du kan få draghjälp härifrån med att nå ut om LW tycker att det är en bra idé.
”Solovyov cries while remembering his Wagner mercenary friends.”
https://twitter.com/RealSubtitles/status/1603562830531280897
Bland de bättre realsubtitles hittills 😀
Det sjuka är att visste man inte att det var parodi hade man trott att det var på riktigt.
Slökollade twitterflödet I morse och missade helt att det var realsubtitles. Dröjde ända till snacket om massmördare innan jag fattade att det var parodi 😅
You proved my point! 🙂
På 80 talet skrattade jag åt att Gorbatjov ville ha en Traktor, en Traktor, ett mentalsjukhus, nej förlåt, en Traktor till ska det naturligtvis vara, dessa översättningar är ju när sanningen vad dessa krigsförbrytare verkligen menar, det är det värsta med dessa översättningar
Och det här sänds på vanlig rysk TV…
Önskar SVT skulle våga visa den här snutten som en beskrivning av vad som uppenbarligen betraktas om ok i Ryssland…
En kommentar på en kultursida, tack!
Eller missförstod korkade jag begreppet real subtitels..
Real subtitles försöker klä av propagandan och göra den mer ”verklig” än den ryska förljugna verkligheten, mao inte korkat att uppfatta den som verklig.
Det är parodi, fast det som sägs i rysk media är så skruvat att det är svårt att veta om det är på riktigt eller inte.
Du är inte den förste som har svårt att skilja på parodi och orginal när det kommer till den ryska propagandan. 😄
Här är en YT kanal där de gör korrekta översättningar av ryska TV-program:
https://www.youtube.com/@russianmediamonitor
En till realsubtitles
https://twitter.com/RealSubtitles/status/1603466868148559872
I ett inlägg tidigare kommenterades om epitetet “Orcer” och att det var en del i avhumaniseringen av människor/en fiende. Att kalla motståndarna “soldater” är att på något sätt betrakta dessa som stridande som iakttar krigets regler, något som i alla fall undertecknad inte sett något av. Kanske eptitetet “Mördare” är mer rättvisande. När man läser om våldtäkter på barn som sedan mördas tar ordförrådet slut. Jag hittar inget värre.
Beträffande avhumaniseringen är det tydligt att den sköter den ryska TV-talkshowen med bla. Solovyov alldeles utmärkt. Väst kan se med egna ögon vad det är som Ukraina står mot och vem som helst inser vad som måste göras, oavsett vilka epitet man använder för motståndaren.
@Darzyl
En del ryssar verkar själva ha anammat orch-beteckningen. Har sett orch-bilder på ryska stridsfordon även om jag inte hittar någon länk nu.
Inte så ovanligt att sadister och nihilister ser grymhet som en dygd. Jämför med Totenkopf-SS.
Egentligen borde vi marschera dit en pluton soldater klädda i karolin-uniformer och utbrista, likt alverna i Helm’s deep: ”We have come to honour the old alliance.” Har ni förresten sett gamla målningar av karoliner? Det långa håret samlat i piska (nuförtiden hästsvans) i nacken och små flätor vid tinningarna för att inte få hår i ansiktet. En estetik som både alver och min lilla flicka skulle älska.
Min enda eventuella invändning är att orcher är før snällt. Ryssarna är värre än orcher. 😒
“Hans, are we the baddies?”
Som jag skrivit tidigare så finns det redan en definition ryssarna uppfyller med råge på alla sätt och vis: Terrorister.
Ryssar har sedan länge själva valt att identifiera sig som orcher.
https://sverigesradio.se/avsnitt/sa-kom-ryssar-att-identifiera-sig-med-tolkiens-orker
Betalvägg
https://www.svd.se/a/zGXwOq/darfor-identifierar-sig-sa-manga-ryssar-med-orcher
“Att kalla motståndarna “soldater” är att på något sätt betrakta dessa som stridande som iakttar krigets regler”
Ingenstans i begreppet soldat, vad jag kan hitta, finns det formulerat att den är någon som iakttar krigets regler. Det är ett misstag du gör att utgå ifrån att en soldat ska bete sig på ett visst vis. En soldat kan vara en hjälte, medans en annan soldat kan vara en massmördare. Båda är soldater.
Jag hoppas att du inte är anställd i Försvarsmakten, det läggs väldigt mycket tid och energi på vad som förväntas av den militära professionen. Det är väldigt snävt vad en soldat får göra och inte.
Jo, men att man gör saker man inte får eller förväntas göra betyder inte att man inte är soldat. Det är något som i de flesta krigsmakter hanteras i interna processer militärdomstol etc i alla fall under krigstid.
Jag tycker orcher är ett milt uttryck men använder själv ryska soldater eller ryssar för mindre sagan om ringen analogier.
Typiskt, när jag skrivit klart ett längre svar i en tråd i går så har förstås dagens inlägg hunnit komma 🙂
CORNUCOPs tråd i går om:
1) Sanktionerna och Rysslands ekonomi
2) Anfall mot Kiev och mobiliserade
3) Belarus inbladning
Mitt svar:
1. De kommer säkert få problem med avancerade system. Å andra sidan, kan de ställa om fullt ut och få i gång produktionen av traditionell ammunition (artillerigranater mm) kommer mängden på sikt att kunna vara avgörande. De har väl varit överlägsna i mängden så här långt även om de saknar precisionen.
2. Drar de i gång en full mobiliseringen kan de fylla på leden i en takt som blir svårt för Ukraina att hålla. Även om kvaliteten är låg kan även här mängden faktiskt bli avgörande. Fyller de på med 150 000 till som faktiskt har fått lite träning snart och sen startar en ny omgång tror jag det kan bli tufft. Sen tror inte jag heller att de kan ta Kyiv i dagsläget.
3. Tror inte heller att Belarus kommer att ge sig in kriget och tåga mot Kyiv.
Nu har Ukraina överraskat rejält och visat att de kan slå tillbaka och återta mark men det kommer att vara svårare framöver och just nu är min bedömning att det är ganska jämnt även om ryssarna har enorma förluster.
Allt handlar om hur vi i väst agerar. Fortsätter vi med att ge lite smått då och då gissar jag att kriget kommer att fortsätta hur länge som helst. Desto längre vi väntar desto större chans för Ryssland att ställa om hela landet för krig. Propagandan verkar fungera på de flesta och de som inte låter sig luras vågar inget göra. Jag tror att de flesta som har möjlighet att fly från Ryssland redan har gjort det och de kommer att se till att stänga gränserna nästa gång.
Jag tvivlar inte en sekund på Ukrainas förmåga eller stridsmoral. Det är västs feghet (och kanske lite snålhet?) som oroar mig.
Ska vi låta Ukraina sakta bli sönderbombat och låta Ryssland vinna för att vi är rädda för Putin?
Som påpekats tidigare; ur ett Väst-egoistiskt perspektiv är det inte nödvändigtvis dåligt om Ryssland blöder länge.
Problemet är väl att Ukraina blöder lika länge. Går Ryssland över till fullt krigsläge och börjar styra över all produktion till det militära kan de fortsätta mala på i flera år. Även om de i förlängningen gräver sin grav kan de komma att förstöra hela Ukraina innan de ger upp.
Svar på svaret.
1. De kan förstås producera skrot i gammal sovjetisk anda, men problemet för ryssarna är att det inte är 1942 längre. Förr i tiden var artilleri järnrör med hjul på; stridsvagnar glorifierade stålklumpar; och flyget ett par vingar med propeller längst fram. Det var relativt lika för väst och öst: och det handlade mest om hur mycket skrot man kunde producera. Tänker man strida så idag, och bara ignorera 80 år av teknikutveckling så kommer man bli utskåpad.
2. Jag har väldigt svårt att se att det skulle ge särskilt mycket. Massanfall var problematiskt redan under första världskriget. Att ge sig på den taktiken 2022 är idiotiskt bortom all sans. Det är ju också så att ryssarna vid det här laget har förlorat fruktansvärt mycket materiel. För att inte tala om utbildad personal som kan använda den.
3. Där är vi eniga.
Som en sista punkt tycker jag den här idén om ryssens förmåga att ta oändliga förluster är lite naiv. Återigen det är inte andra världskriget längre. Man blir inte anfallen själv. Det är väldigt tydligt att opinionen har vänt markant mot i våras. Sanktionerna börjar göra sitt allt mer eftersom tiden går. Jag vet inte ens om man klarar en andra mobilisering ärligt talat. Det var inte populärt i slutet av den första, som fick stängas och befolkningen lugnas. Och titta bara på Iran och på Kina i år. 2022 har inte varit ett speciellt bra år för diktaturer, minst sagt.
Mobile crematoria are operating in Tokmak due to huge losses of occupiers
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/12/16/7380971/
“The Defence Forces of Ukraine destroyed up to 10 units of [Russian] military equipment of various types in the city of Tokmak, Zaporizhzhia Oblast on 14 December. About 180 enemy servicemen were wounded. It is noted that Russian mobile crematoria are in operation in the city.”
The General Staff also reported that the Armed Forces of Ukraine have killed up to 30 occupiers in Lazurne, Kherson Oblast.
Up to 60 Russian occupiers were killed as a result of a Ukrainian attack on the city of Kadiivka [Luhansk Oblast] on 11 December.
Åh vad man önskar att det ryska flygplanet A-50 skjuts ner.
Önskar att ryzk trupp generellt blev rostade på plats i Belarus.
Måste väl ändå finnas någon öppning för attackera dem där.
Vad är det värsta med det? Tala om att gömma sig i mammas kjol 😡
Vad jag önskar Ukraina en division Gripen C utrustade med Meteor robotar.
+1
+2
Enig.
+3 samt även RBS 15. Ett jävla minimum om någon frågar mig.
+100
En A-50 Mainstay bör väl i aktivt läge synas rätt bra via signalspaning? Även om den kör i passivt läge är den väl inte osynlig och borde via ett rörelsemönster kunna identifieras. Det vore en tumme i ögat på Putin och en hård spark på Lukashenkos knäskål om den sköt ner.
Så vitt jag begriper (och det är inte så mycket) så lyser en A-50 som en supernova i mörker! RU har väl alltid föredragit kraft framför elegans. Men visste inte att A-50 skulle ha något passivt läge som används för att mäta in andra radarsignaler, det är väl nästan stenåldersprylar i den kärran om man inte skickar den något uppiffade 50U. Känns inte som en helt optimal användning, borde finnas betydligt bättre plattformar att tillgå för passiv inmätning av radar. Känns mera som att A-50 ska ha koll på UKR jaktflyg som försöker bekämpa inkommande missiler, och kunna då dirigera sin jakt att attackera UKR fpl. Att skicka en radarmålsökande robot vore inte dumt, men gissar att man dels håller sig på behörigt avstånd, samtidigt som man har ett bra närskydd från jakt
Alternativt att någon rökte lite cigg på ett sådant valt ställe så att planet brann upp på marken.
Tänkte blotta mig lite om de tankar jag nu brottas med om tiggeri och tankar som jag inte får ordning på själv.
När tiggarna började bli mer synligt, kanske 2014, försökte jag ge lite pengar, de gånger jag inte gav var det pga av att jag inte
hade kontanter och swish inte erbjöds.
När tiggeriet exploderade, kanske 2015-16, tog jag ett beslut att inte ge något alls. Dels pga att jag inte hade råd, en resa till och från
mitt arbete hade kostat mig 200+ kr varje arbetsdag för att ge varje person 10 kr. Det hade jag inte råd med och då blev beslutet att inte ge någon alls,
dessutom kom rykten om att tiggeriet var väldigt organiserat. Beslut blev att inte ge någon tiggare pengar oavsett.
Tiggarna har nu försvunnit på min pendalresa fram till igår. Nu sitter en ung tjej framför en välkänd livsmedelsbutik. Och nu börjar mitt
inre brottas med mig själv.
Är hon från Ukraina? Självklart vill jag stödja på alla sätt och vis.
Kan jag fråga om hon är från Ukraina och därmed ge pengar och kanske fråga om hon behöver mer stöd. MEN då är jag ju inne på och tassa
på att människor från olika länder. Varför tog jag beslutet att inte ge några oavsett land och härkomst innan, men nu är villig att ge stöd.
Hoppas ni inte tolkar detta illvilligt, utan jag är ute efter råd hur jag ska agera med någurlunda samvete, personlig ekeonomi
och framförallt hur jag ska agera för att inte göra skillnad från folk.
Prata med människor är helt normalt. Har själv pratat med uteliggarna där jag bor. De är som jag. Människor.
@FRAM I NATTEN, ska till bolaget nu om några timmar, så jag provar ditt råd om att preppa med lite kontanter och framförallt prata fråga och på något vis visa att man bryr sig. Återkommer om hon fortfarande är där och hur det gick.
Lycka till 😀
Jag vet att det inte är populärt men jag säger det ändå.
De Romer ni ser sitta och tigga utanför butikerna är offer för sin egen kultur.
Dom är där för att det “lönar sig” (för dom själva eller deras hövding).
Tycker du att det är ett pittoreskt inslag i stadsbilden och vill ha fler, – ge pengar.
Ju lönsammare det är, desto fler kommer.
Om det skär i hjärtat tycker jag att man kan leta upp någon av de organisationer som försöker hjälpa på plats.
Vill du veta hur dom har det i sina hemländer så finns nedanstående dokumentär.
https://www.youtube.com/watch?v=yTQu41ffoSs&ab_channel=SophiaTZAVELLA
Tack flr att du tar upp detta. Jag brottas med liknande tankar…
Pudelns kärna här är nog att det är väldigt svårt att hjälpa andra.
Jag håller med att det inte bara är Ukraina och ukrainska flyktingar som behöver hjälp. Tar vi Syrien som exempel så situationen ganska lik Ukraina ur ett civilt perspektiv.
Jag ogillar egentligen dessa “kampanjer” och tänker att det bästa vore om alla skänker vad de kan och vill till en stor pool som sedan fördelas ut rättvist.
(Omöjligt uppdrag men man kan ju drömma)
Låt höra vad klokare personer än mig har att säga om saken.
T – bra fråga att ta upp
en vuxen flykting från Ukriaina som inte bor på Migrationsverkets boenden får 60–70 kronor per dag, som enligt myndigheten ska räcka till ”mat, kläder och skor, sjukvård och medicin, tandvård, hygienartiklar, andra förbrukningsvaror och fritidsaktiviteter”.
att prata lite med olika människor brukar vara bra
och om man har råd kan man kanske fråga om man får bjuda
på en lunch eller ge en peng
Inte för att jag är en klok person..
Min lokaltidning grävde lite efter “tiggeriexplosionen” och kom fram till att det var en blandning av a) tiggare som var där efter eget beslut och inte mera organiserade än att de var några människor från samma ort som delade på vad de fått in och b) tiggare som var i klorna på någon gangster som snodde minst hälften av pengarna som betalning för att de fått förmånen att få tigga.
Så båda versionerna var sanna. Det verkade som (just då, några år sedan nu) att rumäner som tiggde tillhörde a) och bulgarer tillhörde b).
Man kan välja att inte ge något alls (för att man inte vill eller inte har råd), bara ge till dem som sitter framför ens stambutik, bara ge till de man känner sig säker på får behålla pengarna själv, bara ge till de som har röda mössor med gul rand, det är liksom ingen idé att tänka “alla ska ha samma”. Bestäm själv hur du vill göra och ha inte dåligt samvete.
Om du skänker till Cancerfonden, har du då skänkt lika mycket till alla andra liknande fonder för Alzheimersjuka, hjärt- lungfonden etc? Antagligen inte.
Om man kan och vill göra något för något i eget tycke bra ändamål, verkar det dumt att avstå med argumentet att det inte blir rättvist mot dem man inte hjälper.
@JOLIN, för att du enligt egen utsago säger dig att inte vara en klok person så ger du bra råd iallafall 🙂 , tänker speciellt på sista delen av ditt stycke och som jag tolkar det som att man inte ska fastna i tankefällan; om att har jag gett a så blir det orättvist för b.
Det finns en hel del brittiska dokumentärer och gransningar om det där fenomenet. De låg ju några år före oss i Sverige vad gäller det, och vi var ju en av de sista anhalterna för det. I korthet så var tiggarna bara en del av “systemet” utan det var sammankopplat med skimming, ficktjuveri och inbrott där alla kompletterade varandra och hade olika roller. De “legitima” tiggare som fanns i början trängdes helt enkelt ut av ligorna med hot och våld. Ett exempel är att tiggarna ofta användes som utkik för skimming och ficktjuvar där de användes för att hålla koll på bankomater, spana efter poliser och dylikt. Ficktjuvarna arbetade två och två där det var en person som stal en plånbok, mötte sin kumpan några sekunder efteråt som fick plånboken och dålde den i sin ficka. Denne lämnade strax efter det över till tiggaren som behöll den. Så det var i stort sett omöjligt att ta fast någon för det eftersom inga bevis fanns.
Efter att ha sett några sådana dokumentärer så tittade jag aktivt efter detta i min egen stad där jag arbetar centralt, och man såg precis samma mönster och personer. Det som tidigare såg ut som en enskild person var en del i ett välplanerat system.
Men visst finns det “legitima” tiggare med. Sensmoralen är att det är svårt att se vad som är vad.
Hon är inte från Ukraina. De är ett stolt folk som inte räds arbete och skulle aldrig sitta och tigga utanför en livsmedelsbutik. Sen finns det väl kanske anomalier men nej.
Det var bland det dummadte jag läst idag.
*dummaste*
(Människor är människor och är man desperat så är de allra flesta förmögna till mycket uppoffring. Ditt inlägg luktar förakt för att t ex romer är en underlägsen människoras.)
Oj, det var en kommentar det.
Jag drar mig för att länka till AB men den här artikelserien är läsvärd på ämnet…
del 1 av 3(?)
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Xb9eGB/turne-och-generosa-man-sa-lockas-kvinnorna-in-i-prostitution-200-sekunder
Det är förstås en viss skillnad att tigga och att faktiskt leverera en tjänst för pengarna. Om man tycker det är förenligt med att vara stolt låter jag vara osagt då det beror på vem man frågar och om tjänsten levereras frivilligt eller inte.
Du menar att prostitution skulle vara mer hedervärt än tiggeri? Hmm…
… och”Frivilligt” är nog ett tveksamt begrepp i sammanhanget.
@Matsextrude
Att se sexhandel som en tjänst (som en cykelreparation ungefär) är så genomcyniskt att du härmed har kvalificerat dig till en praktikplats i Mordor. Grattis!
Jag tänkte också på de stackars flickorna som tvingas till prostitution av ren desperation. Nu tillfredställer de väl incel-män från Sd-träsket så det är tydligen ok.
Jag har aldrig någonsin gett en spänn till en tiggare och kommer inte att göra det heller.
Däremot betalar jag gärna skatt för välfärden och ser gärna att vi skänker pengar till Ukrainas regering så de kan fortsätta kämpa. Tycker det är bra om mina pengar går till utbildning för barn och vuxna som kämpar för att förbättra sin position och jag är för att ge sjukvård till rökare och missbrukare.
Men passivt tiggeri gör mig förbannad.
Det faktum att du tænker på det visar ju att du har empati. Ingen annan tycker jag har rætt att sæga hur mkt eller lite empati man ska kænna før något.
Jag blev kritiserad av kollegor som tyckte jag var en hycklare før inte brytt mig lika mkt om Syrien som jag nu gør om Ukraina.
(Jag tycker hela syrien var och ær fruktansvært.)
Men frågan ær vad har de de facto gjort før vare sig Syrien eller Ukraina? førmodligen vældigt lite. Talk is cheap.
Jag gør iaf det jag bedømer att jag kan och uppmuntar folk att gøra det som de kan.
Sen ær det intressant och viktigt att fundera på HUR man hjælper mest effektivt. så att det man nu gør får størst eller maximal effekt.
Och vad gæller tiggeri, så ær MIN personliga uppfattning att hellre ge till organisationer som hjælper dem med mat osv æn direkt till dem. Då kænns det iaf inte som om jag stærker deras incitament att tigga, vilket ær en meningsløs och førnedrande aktivitet. Och eventuellt kan också varje krona ge større effekt via t ex stadsmissionen o dyl.
allt gott, fortsætt ha empati oavsett vad du væljer!
en försvårande omständighet är att det inte finns någon att kanalisera hjälp till i syrien, eller jag har inte sett någon som jag har bedömt som trovärdig och särskilt inte om man vill bidra till att försvara sin frihet och självständighet. De “Vanliga” organisationerna har ju så klart kampanjat lite även för humanitär hjälp till syrien. Sen om man betänker att Ukraina i allt vesäntligt tar en konflikt som vi annars skulle riskera nli ett skarpt läge för oss gör inte min vilja att bidra mindre.
@FRAMINATTEN
Tack för svar och ditt råd fick mig att inte bara ge utan att prata också.
Så nu under lunchen gick jag till bolaget för att preppa innaför helgen. Preppade med lite kontanater.
Tjejen va där och jag pratade med henne, hon är from Rumänien. Jag frågade om varför hon är här och hon svarade att hon har flera barn hemma som hennes föräldrar tar hand om. Hon har även varit i England tidigare.
Jag gav henne ett bidrag i sedlar och hennes tacksamhet gör att jag känner att jag gjort något bra men samtidigt gnager det mig att att långsiktigt har gjort något fel.
Men hennes tacksamhet gick inte att ta fel på, oavsett om tacksamheten berodde på att hon får en ett par dagars respit gentemot sin plågoande eller om det get är pga av att pengarna, som tanken är
,går till hennes barn och föräldrar.
Starkt gjort 👍🏻
Hoppas hon hittar en hållbar långsiktig lösning.
T. Jag ger aldrig. För jag gillar inte att en person sitter år efter år på samma plats, utanför samma butik och säger hej och lär sig känna igen oss som nyttjar affären. För mig spelar det ingen roll om det är som du skriver en ung tjej. Jag ger ingenting. Döm mig den som vill. Jag förblir.
Explosions in Ukraine could be seen from the window of a plane of WizzAir in Moldova.
https://twitter.com/NOELreports/status/1603698461970423809?t=vgiKsFPiBM8ma8rUWoz66A&s=19
Nej. Det där är vanlig rök från industrier. Inte explosioner.
A video from the window of an airplane over Moldova appeared on the social network, showing Russian missile terror against Ukraine.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1603697270653915137?cxt=HHwWgsC4ifiKvcEsAAAA
Oleh Syniehubov: In the village of Podoly, Kupyansk district, a private house with an area of 60 m2 was on fire as a result of shelling.
Around 7 a.m. in the city of Kupyansk, the Russians launched a rocket attack on the city’s central hospital.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1603693192871829505?cxt=HHwWgoCzncqdu8EsAAAA
Hyreshus. Måste utgöra en stor fara för ryssarna? Tänk om folk hemma i “jordhålorna” vill ha något liknande?
Another photo of the consequences of the shelling of the Russian Federation in the city of Kryvyi Rih, published by the State Emergency Service.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1603700134407200769?cxt=HHwWgoCz2dCxvsEsAAAA
👍
Som några på Twitter redan kommenterat, så tror jag att det där kan vara rök/ånga från industrier.
Varje dag numera
Explosions are heard in the temporarily occupied Melitopol of the Zaporizhzhia region, subscribers report. We are waiting for official information.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1603692510810763264?cxt=HHwWgMCjvfD1usEsAAAA
Igår fick vi en mycket tråkig artikel från en som vet – Zaluzhny. Han sitter naturligtvis inte och pratar fritt och ogenomtänkt, varje ord är vägt på guldvåg och godkänt och det var inte vilken publikation som helst samt att det är signalpolitik, Ukraina vill ha något så bilförsäljandet är igång igen.
-UA behöver pansar och stridsfordon för att kunna återta terrängen fram till 23 Februari 2022.
-Ryssarna förbereder sig för en offensiv nu i vinter (kan vara från Belarus han syftar på?).
-Han uppskattar 200 000 man.
-Att motivationen är lättflyktig och att terrorbombningarna sätter sina spår (tror fan det gör det!).
Vill börja med att lyfta att det finns tre alternativ denna vinter – ryssarna håller ställningarna, dom drivs bakåt på strategiska punkter för taskigast möjliga start i vår eller dom förlorar i Ukraina.
En vinteroffensiv är under uppsegling från Ukraina. Vi har inget facit innan den pågått ett tag så se följande som kritik mot de som inget gör snarare än att vi går mot mörkret, man chansar aldrig med nåt sånt här, det skall vara hängslen, livrem och epoxylim om man fått förtroendet att ratta ett land.
-Ni minns den ständiga diskussionen om att Ukraina höll manöverbrigader i reserv men att alla nu är vid aktiva frontlinjer mer eller mindre. Om dom får problem att parera ryskt anfall nu i vinter eller kör fast tidigt har vi nått punkten där det är dags att vara orolig.
-Går dom på offensiv och lyckas ta sig ned till Azov utan att ryssarna lyckas stoppa det går dom mot en knockout-win som skulle rädda det fria väst men för det bör väst börja leverera offensiva vapen och vi är redan vid jul.
För våroffensiven har jag tänkt att ryska laget haft 150 000 soldater kvar från krigsstart och tidiga små-mobiliseringar som dom nu vilar upp och utrustar medan senaste rundan mobiliserade får dö så 200 000 låter väl kanske rimligt av kompetenta förband men totalen blir nog rätt mycket större, speciellt om det är ett hot från Belarus som binder ukrainsk trupp.
Nu verkar det som Zelehny ryska vinteroffensiv är från Belarus dock och den hänger nog rätt löst annat än om dom kör runt på Belarusiska sidan och kastar handgranater precis över gränsen. Något kommer naturligtvis hända vid Belarusiska gränsen för det vore smart men en full offensiv ned mot Kiev är det låg sannolikhet för och noll sannolikhet att den skulle lyckas.
Det har varit ett par i den här tråden som skrikit i falsett efter CV90 tills det blev snudd på spamning. Förklaringsmodellerna till varför Ukraina inte behöver dom och varför dom inte kan skickas har varit mycket kreativa. Reparation i Boden var bland de bättre, en annan var att Ukraina fått vad dom ville – 250mnkr till World food programme och grötrockar.
Vi har ofta också diskuterat lågpunkten tidig höst innan gyttjan satte in och att det var Ukrainas möjlighet att utdela en avgörande smäll. Nu blev det Izyum, Kherson och Lyman istället men tyvärr blev det inte Azov. Schackdraget lyser med sin frånvaro dessvärre och Ukraina gjorde vad dom kunde.
Vi hoppades att Ukraina hade fått västpansar i hemlighet till höstens offensiv och blev lite till oss några gånger när vi högg på felaktig information men sanningen var att det inte levererats.
Det verkar som både västpansar och lågpunkt varit korrekta analyser om man går efter artikeln. Under ett Vinterkrig 2.0 kan allting hända men det skall man inte chansa på som person i ansvarsposition.
Kunde tråden nå fram till slutsatsen att västpansar behövs och att lågpunkten var tidig hös bör väl rimligen välbetalda strateger och analytiker runtom i EU kunnat lista ut samma sak och det är trots allt europas framtid som står på spel.
Det kanske stämmer vad Zelehny säger. Men man kan inte annat än känna exakt samma vibbar som då slaget om Lysychanskyi pågick. Jämmer och elände, outnumbered 10:1, höga förluster etc etc. Och sedan pang: Ukriansk motoffensiv i både Kharkiv och Cherson. Kanske inte samma läge nu men man kan ju hoppas…
Visst är det en ukrainsk vinteroffensiv under uppstart.
TW, Lysychansk var den stora surardagen, hade lite motvind där tills Ukraina gick ut med att dom retirerade 😃
Ukraina har mycket länge nu bönat om pansar och dom anfaller låga på pansar. Dom gör det bästa av det dom har.
Ryssarna ligger inte alla och fryser i en grop, dom har byggda fortifikationer också.
Vi måste nå ned till Azov och norra Luhansk i vinter annars får Putin en ok start i vår. Förmodligen måste väst leverera mer än vad dom gör idag men jag är inte säker.
Är dock säker på att det är så EU och Sverige måste tänka för chansar man och Ukraina inte klarar det då är det skarpt läge.
Det är vanlig riskanalys och aldrig att man kan luta sig tillbaka och chansa på att Ukraina klarar det här.
Dom skulle redan fått pansar.
+200
Ukraina behöver pansar i mängd i alla former. Att påstå annat tyder på dåligt omdöme, alternativt att man är på orchernas sida.
Man kanske har både dåligt omdöme och är på ochernas sida 😃
Jag börjar se en tendens till att inte leverera och utgå ifrån att allt kommer gå vägen, wishful thinking kallade vi det på engelska.
ukraina kommer bara behöva mer stöd tills det här är slut och sen ännu mer stöd för att freda sin gräns. Blir det revolution i Ryssland ändras det över natt men det har inte skett ännu.
Tillräckligt stöd har alltid varit en faktor man utgått ifrån skulle finnas med. Offensiva vapen lyser med sin frånvaro och Ukraina är på offensiv.
En del diskussion om läget framåt och det luftas en del dystra kommentarer om nya ryska offensiver, mobilisering, krigsekonomi, utnötning av ukrainska resurser mm . Några tankar kring detta:
– Anfallet i februari måste ha föregåtts av månader av uppladdning och förberedelser. De tillgängliga trupperna var rimligtvis de bästa och mest motiverade ryssarna hade att tillgå. Ändå lyckades det inte. Vad talar för att ett gäng tvångsmobiliserade snabbutbildade skulle lyckas bättre? Den ryska taktiken, pennalismen, bristen på uppdragstaktik har väl knappast förbättrats? Dessutom har officerskåren reducerats ordentligt. Man får heller inte glömma att ukrainska soldater kontinuerligt utbildas runt om i europa och usa sannolikt med betydligt högre kvalitet än de ryska rekryterna. Slutligen: Inte ens en prorysk fanatiker som Girkin tror på rysk framgång utan hånar istället den ryska krigsmakten. Varför ska vi då tvivla?
Läs dagens avlutning på bloggen igen. Det du just nu gör är exakt det Ryssarna förlorade på vid första försöket: underskattning. Det är där den stora skillnaden är vid en ny offensiv, nu vet ryssarna vad de möter.
+1
En annan skillnad är att många av de bäst utbildade ryska soldaterna har dött i strid vid det här laget. Så vid en ny offensiv krävs ännu bättre planering. Så även om man inte ska underskatta, kanske man inte behöver misströsta.
Inte bara underskattning utan en massa annat också, de visste inte var de skulle och vad de skulle göra. Logistiken, de trodde de hade utrustning, nu vet de att de inte har utrusning. De är mycket bättre förbereda på vad som väntar dom. Åtminstone befälen.
Vi ska inte tvivla men EU utgår ifrån att Ukraina fixar allt detta utan stöd och det är livsfarligt att agera så.
Även en ryss taktikanpassar och dom har haft ett år på sig nu.
höga knän vid Bakhmut är expendables som köper tid.
Tänkte samma sak, men hur det än är med den saken verkar tanken på en tvåhundratusenhövdad invasionsstyrka orsaka ukrainsk oro. Signalpolitik hit och dit, jag väljer att utgå från att det som sägs är sant som första approximation. Signalpolitiken förpassas förhoppningsvis till mindre betydelsebärande komponenter av uttalandena – vad man väljer att undertrycka, utelämna eller belysa starkare, sättet man formulerar sig, och så vidare.
Nedan är egentligen det värstascenario som vi inte sett för att Ukraina gör det omöjliga varje dag – men det är det scenario EU skulle ha förberett för.
EU har gått och segat och låtit Ukraina ta hela smällen men det finns en gräns också för Ukraina, nu vill inte alla att Ukraina skall vinna och dom hoppas såklart tvinga fram denna gräns. Får inte Ukraina det stöd dom rätteligen, och högst rimligen, begär så finns det en risk att dom väljer att avstå en bit land emot lugn på alla fronter. En landavträdelse, ett vapenstillestånd, vadsomhelst ger Putin exakt det halmstrå han desperat letar efter – då överlever king-Julien och hans hov och kan förbereda sig för rond två i lugn och ro.
Nu är det här en självuppfyllande profetia – Japp Sverige behöver nu sina CV90 för Ryssland går upp i krigsekonomi med enda syfte att fortsätta aggressionen och Kina kommer stödja Ryssland materiellt, ekonomiskt och vidare. Den lilla skurk-gruppen med Iran, Belarus, Ryssland, Kina och Rocket Man börjar vädra morgonluft om det blir stillestånd eller landavträdelse. Rocket Man har ett mystiskt krig med sig själv men nån dag vänder han väl vapnen mot Sydkorea – man kommer långt med missiler har han ju just upptäckt.
Tro inte för en sekund att storyn är som vi hör den därborta i Ryssland och Asien. Den storyn dom fått till sig är att Putin tagit sig an hela NATO och vann, det skall vi ha mycket klart för oss. Det betyder inte att Xi tror på det men det betyder att dom får en win mot NATO om ändå så liten och det stärker de mörkaste av själar.
Det är rätt rörigt nere på Balkan, Turkiet, Ungern och Serbien är all-in med Ryssland. Vi kan ju inte hindra något av dom länderna att alliera sig med Ryssland egentligen. Makedonien börjar nog se sig om efter en väg ut här och att svära evig trohet till Putin kanske är det minst smärtsamma när ingen annan hjälper. Spelar Ryssland sina kort rätt har dom ett fotfäste nere på Balkan som dom kan utnyttja.
Macron och Scholz kommer naturligtvis applådera fred i vilken form den än kommer och direkt blir det diskussion om fred i vår tid och nedrustning i EU. En demokrati är inte starkare än en röstning med enkel majoritet och budgetar till försvar kan snabbt försvinna och kontrakt kan klippas. Speciellt i kraftiga lågkonjunkturer.
Elkrisen kommer eskalera i EU och nästa vinter blir säkert värre än denna – varför skulle Putin ge upp sitt effektivaste vapen mot EU?
Lågkonjunkturen är runt hörnet och nu är iofs. Ryssland i dåligt skick men blir det full 90-talskris av det hela kan det ligga viss sanning i det Ryssland själva hävdar – dom kan absorbera smällen bättre än väst.
Rysk subversiv verksamhet på steroider kan vi lugnt utgå ifrån, kan man tortyrmörda små barn är väl subversiv verksamhet i EU ingen biggie?
Allt det här kunde vi sluppit om Ryssland fått/får en förnedrande förlust i höstas eller nu i vinter.
Ok, så för dig är alltså Kina och Turkiet allierade med Ryssland i kriget. Turkiet beväpnar ju Ukraina, är inte det lite suspekt beteende mot sin allierade Ryssland?
Lite förenklat ja, jag tycker inte Erdogan har uppträtt som en ledare av det fria väst direkt.
Nu lägger jag väl kanske ut hur det kan utvecklas.
Fast är det isåfall inte risk för allvarliga fnurror på tråden Ryssland-Turkiet om Turkiet hjälper Ukraina i kriget mot Ryssland? Fattar inte helt logiken här.
Förstår sig någon på Erdogan och Turkiet, varför Turkiet inte godkänner vårt NATOmedlemskap eller vill mäkla fred där Ukraina avstår land tillsammans med Orban, eller försvårar transporter av säd och så vidare.
Turkiet vill nog spela på båda planhalvor samtidigt och primärt fortsätta utnyttja sin strategiska geografiska position. De ser ju sig som en regional stormakt och om de då väljer sida – i praktiken mellan USA eller Ryssland – så anser de sig underordnade.
Erdogan gör det han tjänar mest på. Tror att kampen mellan EU och ryssland i det fallet är fördel ryssland. .med väst så vet Erdogan vad som gäller. Med Putin så finns det helt andra möjligheter maffiaklaner emellan.
Erdogan är på sin egen sida, och möjligen Turkiets. Inte Rysslands eller Ukrainas.
Jag tror inte USA kommer slå av på takten i Ukraina. Det kommer inte bli någon skillnad med en annan ledning. Detta för att USA har skickat sin bästa hårdvara och sina bästa underrättelser att hanteras av planetens just nu bästa soldater. Om det här inte går vägen så kommer USA att ha svårt att sälja in sig som alla krigs vinnare och samtliga skurkstater kommer kasta sig över sina grannar. USA måste avgå som världspolis. Det vill ingen administration.
Att sluta stödja Ukraina är inte som att dra sig ut Afganistan. I Afganistan vann man allt det militära, men hade den lokala befolkningen emot sig, i Ukraina är USA mer än välkomna.
Tror inte att de slår av på takten, problemet är att takten behöver höjas.
De har regler i USA. En av de reglerna är att de måste ha ett visst lager av krigsmaterial. Det börjar sina för dom, utrustning har de i massor. Problemet är visa typer av ammo. De ska ha lager av ammo så att det räcker för 2,5 fullstora krig. Nu börjar det närma sig gränsvärden och vissa börjar på att protestera.
De reglerna har inte varit heliga förut, men nu jävlar…
Heliga och heliga, men det är väl klart att de inte vill bli sitande utan. De har annonserat att produktionen ska öka från 14k nu till 20k i vår och 40k 2025. Och så finns det någon plan att köpa 100k från sydkorea. Men US har alltså i den “låga” nivå man haft tills nyss ändå producerat 14k 155mm granter i månaden.
Det är det här som är så viktigt. Ryssland får inte ta med sig minsta, minsta lilla vinst på det här just för att det sätter ett prejudikat för hela världen om att det faktiskt går finfint att tjäna på ett folkrättsvidrigt invasionskrig fullproppat med krigsbrott, tortyr och andra omänskliga vidrigheter. Inte minst Ryssland skulle glatt ta med sig denna lärdom.
Men därför måste också Europa skärpa sig med sitt stöd. Även Sverige. Visst, vi är i en sorts NATO-limbo nu. Och visst, vi sänker säkert vår egen försvarsförmåga. Men skulle det där prejudikatet gå igenom till rysk fördel så skulle världen bli en oerhört mycket osäkrare plats på mycket lång sikt, något som kostar oss långt mer i form av försämrad säkerhet.
Exakt Homsan 👍
Vi skulle kunna låna upp 500 miljarder och därmed öka statsskulden från 20% till 30% av BNP. Trist, men inte ohanterligt. Vi skulle fortfarande ligga i botten i EU. Källa: https://www.ekonomifakta.se/fakta/offentlig-ekonomi/statsbudget/statsskulden/
Med 500 friska miljarder skulle vi kunna sätta igång rätt mycket försvarsindustri i Sverige, och producera massa götta till Ukraina.
Dom flesta svenskar skulle märka noll skillnad i vardagen, förutom dom som får bra industrijobb trots lågkonjunkturs såklart. Kontentan är att det inte ens är speciellt svårt att ge långsiktig hjälp till Ukraina ifall man vill, eller kanske inser att alternativet är värre. Man behöver inte ens dra in på andra utgifter.
Det är som det är, men felet är att ingen tog 2008 i Georgien och 2014’i Ukraina samt Syrien på allvar, beror sannolikt på tröttheten efter Irak och Afghanistan, om nu EU/Nato Europa tog 5% av de kommande 10 årens försvarsanslag på ett bräde nu för Ukrainas försvar, det skulle räcka långt, att låta detta fortgå i 8 år till blir betydligt dyrare
När jag läste artikeln kunde man inte undgå att reflektera över hur lite landet Sverige hjälpt till i jämförelse mot vad Ukraina stått ut med och vad de gamla öststaterna har levererat. Att göra rätt var enklare än att göra fel den här gången så egentligen fail-safe men det verkade inte spela någon roll. World food programme är väl glada för tillskottet i och för sig så allt är inte nattsvart, man får glädjas åt det lilla.
Det som kunnat göra skillnad riskerar att bli irrelevant – vi har världens bästa vapen men vill inte att dom skall användas i krig verkar logiken vara. Som skattebetalare känner jag mig lurad och vill ha pengarna tillbaka över denna falska marknadsföring.
Nästan bra om Sveriges försvar av sambo fortsätter på tidningarnas förstasidor och Tidelaget med Fluffe i spetsen och oppositionen med mäster-förödaren MP skrik-prat-bråkar sig igenom hela mandatperioden för då kan dom i alla fall inte ställa till med någon riktig skada som att stänga den sista kärnkraften eller avmilitarisera Gotland för att värna alla gotlänningar (kanske heter gutar eller är det nedvärderande?).
Worst case så blir det nog Macron som viftar med papperet och utropar fred i vår tid för han sov igenom historielektionerna när han kommer av regeringsflyget från sitt besök i Moskva. Han känns som en sån kille rakt igenom, nästan så man hoppas att ryssarna tar sig till Paris på första försöket så han får hela världshistorien rakt i knäet direkt.
Att en vinteroffensiv av ett Ukraina som inte fått tillräcklig hjälp av ett proppmätt EU skulle stå mellan kalla kriget 2.0 med risk för världskrig 3.0 eller fred i vår tid på riktigt trodde man inte för några månader sedan. Väst har verkligen skaffat sig urusla analytiker och politiker helt utan ryggrad, integritet eller självinsikt.
Ursäkta rant men det blev övertryck, nu blir det positivt framledes. Ska försöka hitta fler ryska jultomtar som har cagefight för att göra Dengamle glad. Vi fortsätter hurra fram Ukraina till den seger dom anser sig kunna nå, allt är bättre än ett liv under den ryska stöveln med trasig klack och dom är sannerligen på god väg även om dom får göra allt för mycket själva och lidandet dom går igenom är obegripligt.
Tur att det är fredag så man får kila till systemet och har chans att parera detta och jobba sig tillbaka upp. Innan man börjar fingra på mäsken blir det första skridskoåkningen med lillkillen, tack vare Ukraina kan vi ju fortfarande leva våra liv i fred och frihet.
(det här var den polerade versionen)
+100
En sak jag funderade på också igår i Zaluzhny-artikeln var det han som om reaktionerna i väst när han talade om vad de behövde i form av vapen och ammunition egentligen och kostnaden för det. Det var ju ungefär “Herregud nej, vi har inte ens dom där grejerna om vi tömmer våra lager helt och kostnaderna för att tillverka det åt er är astronomiska”.
En tolkning av detta är att det inte bara handlar rädsla för eskalering och snikenhet hos NATO:s försvarsmakter. Det handlar om att NATO-länderna egentligen skulle behöva ställa om till en krigsekonomi de (vi) också under en tid. Man måste få politikerna att gå med på kraftiga – om än tillfälliga – tillskott i försvarsbudgetarna och man måste sätta in alla klutar på att få igång en ökad produktion av allt från stridsvagnar till granater. Och det jävligt snabbt, i förrgår egentligen.
Allt detta måste då ske mot en fond av inflation, elkris och snart nog också ökad arbetslöshet och ekonomisk misär av mer eller mindre stor omfattning i alla länderna. Känner Stoltenberg&co att det helt enkelt är omöjligt? Att som du skriver i ett annat inlägg så är politikerna akut medvetna om att de redan som det är riskerar att röstas bort i nästa val? Att man då helt inte orkar/vågar gå ut till sina medborgare och säga att nu måste ni stå ut med ännu lite mer pålagor (extra krigsskatt i 2år, alternativt neddragningar i annan offentlig verksamhet som då också spär på arbetslösheten och armodet på hemmaplan)? För när människor lider och/eller är akut oroliga för sin egen framtid finns helt enkelt inte samma solidaritet med människor i ett annat land så många mil bort att man i varje fall inte hör dånet från missilerna som slår ner i ställverk, sjukhus och skolor?
Så här tänker jag – se EU/Europa som ett land och jämför med Sverige. Behöver vi en stridsvagnsbrigad i Grövelsjön eller en i Gävle?
Behöver UK, Belgien, Holland, Portugal et.al verkligen stridsvagnar eller bör man skicka dom till EU gränser innan gränsen förflyttas närmare UK, Belgien, Holland, Portugal et.al?
Förutsatt att det inte bakom fördragna gardiner tas höjd för att Belgien anfaller Holland eller UK ger sig på Portugal?
Inge regering vill ju vara den som drar ner ekonomin. Men att ge av de vapen vi redan har till Ukraina innebär inte en omedelbar kostnad även om nytt material behöver beställas.
Systemet i all ära, du skulle behöva börja röka tror jag.
Våra ”världens bästa vapen” är ju inköpta till 100% för det svenska försvaret. Om de inte används i krig brukar det ses som positivt. Kan vi hjälpa Ukraina gör vi det, men vi har ju inte outtömliga resurser att ta ifrån. Plus att varken du eller jag faktiskt vet exakt vad Sverige har skickat hittills.
Nu har vi ju inte våra “världens bästa vapen” förbanssatta till 100%.
Det svenska försvaret är ett försvar mot aggressorn Ryssland.
Vad är bättre än att låta svenska vapen som inte är förbandssatta göra slut på rysk offensiv kapacitet i Ukraina tänker jag?
Vi vet att dom skickade grötrockar och 250mnkr till World food programme, och att Ukraina fick allt dom hade på sin lista.
+100
Varför skulle jag behöva röka, den gick lite över huvudet på mig?
Lugna nerverna
Så jäkla bra skrivet, tänk om regeringen slutade vifta med falukorv och fokuserade
Och sedan snabbt gjorde som Danmark bilda en krisregering med S och M och fokusera på krigsekonlmi
Tack JohanNo1 för krispig analys som är precis som vanligt relevant. Blir ingen finöl för mig idag (blir imorgon då jag har lite lördagsjobb) fast glädjer mig över att vi här på bloggen tillsammans med dom flesta skrivbordsgeneraler är extremt medvetna om att inget är vunnet ännu.
Tänker på Anthony Blinken (USA’s secretary of state) och hans tidigare intervju i CNN som var extremt förtroendeingivande. USA och dess allierade är extremt involverade och hyperalerta så några stora överraskningar tror jag inte Ryssen kan genomföra.
Som vanligt, i slutändan, har bara Ryssen två vapen: styrka och terror. Ukraina har listen, tekniska övertagetoch har överraskat hur många gånger som helst.
Det skall gå bra det här trots nya stora prövningar framöver.
Tack själv för dina många välskrivna analyser
Du skriver från rätt ställe i hjärtat, Johan, men här tror jag att du tar fel.
Rysslands utmaningar är oerhört mkt större än Ukrainas. Vi har sett hur oerhört försvagad Rysslands krigsmakt blivit av korruption och ständig institutionell förljugenhet. Den skutan går inte att vända.
Tror egentligen alla viktiga pilar pekar åt fel håll för Ryssland. Stridsmoralen fortsätter försämras. Detsamma gäller ekonomin (till följd av sanktioner, migration och mobilisering), ännu en mobilisering kan leda till stor social oro bland de yngre.
Jag tror att Ua kommer trycka Ru tillbaka under vintern, och att Ru kommer behöva sina nymobiliserade reserver till att plugga hål. Det blir inget kvar till någon storoffensiv. Och till slut kommer sammanbrottet.
😃
Jag väntar på vinteroffensiven för att se vilket håll vi går åt men anser att alla borde ta höjd för det värsta och att det värsta bör diskuteras.
Jag förväntar mig nog att UA återtar norra Luhanska och trycker på ned till Azov åtminstone.
Nu om någonsin borde EU länderna gå in och försvara vitryska gränsen (självklart på ukrainas sida 🙂). Skapa en snubbeltråd samt frigöra ukrainsk trupp.
Håller med planera för det värsta och hoppas på det bästa
När Johan den förste och störste får linjal på fingrarna för alltför deppig inställning vet man att det är tryckande behov av lite nya goda nyheter.
Ja idag blev det livligt, satt ändå och filade rätt länge på inläggen för att dom inte skulle vara för negativa 😃
Sverige, läs Sida har finaniserat en massa pengar via Världsbanken där vi vet att det man gör kostar dubbelt så mycket som det borde. Samtidigt stöds energissektorn mycket via privata initiativ, läs energibolagen. Här är en artikel för den intresserade: https://www.energi.se/artiklar/2022/december-2022/europas-energiforetag-hjalper-ukraina/ Liknande gjordes i våras i Euroheats försorg.
Ukraina behöver egentligen en sak just nu – hjälp att vinna kriget.
När det är gjort då behöver dom hjälp att bygga upp.
Det ena måste föregå det andra.
Med det sagt behöver dom såklart hjälp med elförsörjningen nu också.
Ett problem i det här är väl att EU-länderna inte direkt sänder sina skarpaste politikerhjärnor till EU och sedan har vi medier som inte är speciellt intresserade av att rapportera EU-politik. Det blir ju en tummelplats för usla till mediokra halvfigurer som utan insyn primärt försöker driva sina inrikespolitiska agendor inom EU utan insyn.
Samtidigt anser de nationella politikerna att Ukraina primärt är en fråga för EU och inte nationellt, så då blir det inte bättre än det blir idag. Inte sp mycke tdemokrati, nästan ingen meritokrati utan primärt latokrati.
Det är helt ok politiker som åker till EU. Håller inte alls med om att MS lämnar Ukraina till EU.
Däremot ÄR EU lämpligt för all,änna ekonomiska stödprogram. Det har dessutom byggts upp fonder mm sen tidigare.
Militärt är EU knappt inblandat alls. Ramstein-möten plus bilat plus säkert annat löser den militära koordinationen.
En lärdom är att vi i Sverige är världsmästare på att inte satsa på kvantitet. Har man inte råd med det bästa kan enorma volymer med det näst bästa eller tredje bästa gå en lång väg.
Vi borde ha lite mer än bara Archer och CV90 Mk4, även äldre utrustning kan göra god tjänst om man accepterar dess begränsning.
Finnarna var glada över Brewster Buffalo och Ryssarna över Bell P-39 Airacobra för de lärde sig materielens begränsningar och använde den till det den klarade av.
“Ryssland i dåligt skick men blir det full 90-talskris av det hela kan det ligga viss sanning i det Ryssland själva hävdar – dom kan absorbera smällen bättre än väst.”
Tyvärr så och det hänger mycket på att ryssarna är “bättre” på att acceptera elände än vi i väst är.
Ideologier hit och dit men vårt primära fokus är oss själva och våra barn. Vi vill äta, må bra pch se våra barn växa upp i en miljö som är bättre än den vi själva växte upp i. Vår uppgift nu är att försöka ordna det utan Rysslands tillgångar och trots deras försök att förstöra för oss.
Tror knappast vanliga medelklassen i moskva och st petersburg är speciellt intresserade att offra sig för putins krig. Vare sig bokstavligt eller ekonomiskt.
Vi får se vad som händer.
De är nog inte intresserade av det, men vad gör de om de tvingas till det, kommer de att våga säga nej?
Vi får vänta och se.
Dom kokas långsamt och har sett betydligt värre dagar än dessa.
Deras barn har det bättre än de hade det själva som barn.
Var det inte så i forna sovjet (alternativt Ryssland) att det fanns i alla fall anekdoter att vissa fabriker bara sådär slutade betala ut lönerna.
Vad gjorde arbetarna då? De gick till fabriken och fortsatte att arbeta i alla fall.
“Vad skall vi annars göra?”
“Vi klarar oss även om vi inte får lön. Men du vill inte veta hur det går till…”
Det finns en sorts realekonomi i Ryssland som delvis är frikopplad från pengar. Det kan var den Putin hoppas på.
Ingenting säger att motsvarande inte redan kan finnas och utvecklas i demokratier också såklart.
“…Oleskandr Syrsky – Ukrainas näst högste befälhavare – att den som underskattar Ryssland kommer förlora.”
Precis.
Historiskt har Rysslands/Sovjets krig alltid börjat med en serie katastrofer men sedan har dom anpassat sig.
Det kommer nog tyvärr blir värre innan det blir bättre i Ukraina.
Jag hoppas att jag har fel, men bättre planera för det värsta än att inte vara förberedd.
Nja, man kan inte precis säga att första världskriget fick något succéslut ur rysk synvinkel. Egentligen inte heller vare sig finska vinterkriget eller fortsättningskriget – om man tittar på vilka resurser man satte in.
Rysk-Japanska kriget? Andra världskriget mot Tyskland under sommaren 1941? Ryssland/Sovjets attack på Polen 1920?
Att ryssarna börjar katastrofalt i krig men härdar ut och kommer igen och vinner är en stereotyp som är i princip helt baserad på Andra världskriget. Finns inte så många andra exempel. Första världskriget började katastrofalt och sedan gick det åt helvete på allvar. Krimkriget började ganska bra och sen gick det åt helvete. Afghanistan ungefär samma. Rysk-japanska var mest en serie katastrofer. Krigen mot Turkiet, Iran, och diverse khanat i Centralasien gick mestadels bra från början till slut. Napoleonkrigen var högt och lågt innan det slutade med seger. Stora Nordiska kriget kan väl ungefär sägas följt stereotypen men det är över 300 år sedan.
+100
När kommer offensiven?
Vi på den ukrainska hejarklacken väntar ju otåligt på när UA’s vinteroffensiv ska starta, men har de egentligen bråttom?
Min bedömning är att tiden verkar på Ukrainas sidan, åtminstone ett halvår framåt, och att de inte har bråttom.
För UA är det viktigare att offensiven blir framgångsrik än att den kommer snabbt. De har redan visat omvärlden att de kan ifall de får rätt stöd.
. UA bekämpar bakre linjer och logistik mer effektivt än RY. Bättre underrättelseläge och vapen med bättre precision. UA försörjningslinjer till västra delen av landet, och till Europa, med sådant som verkstäder etc är i stort sett ostörda. RY försörjningslinjer via Krim och Donbas bekämpas hela tiden.
. Tillförsel av vapen och materiel till UA fortsätter eller ökar. Tillförsel till RY är främst gammalt ur förråd vilket snarare minskar. Tillförsel från RY’s allierade kan snarare komma att minska än öka.
. Utbildning av UA’s förband blir bättre och bättre. Utbildning av RY’s förband går från obefintlig till nödtorftig. Grundläggande soldatutbildning kan de kanske få till men de har inte kvar förmåga att utbilda på högre förbandsnivå.
. UA’s soldater har det tufft nu i kyla och väta men de hanterar det med goda rutiner och rotation. Hälsoläget hos RY’s soldater försämras förmodligen snabbt under kommande månader.
. UA’s civila fryser men de kommer att hantera det med solidaritet, värmestugor, elverk etc. Det folkliga stödet kommer inte att svikt under vintern och påverkas inte av ifall en offensiv startar idag eller om två månader. Stödet i RY, från folk och makthavare, blir sämre och sämre. De ekonomiska vapnen biter mer och mer.
. UA får större och större möjligheter att skapa hot i nya riktningar. När tjälen satt sig både i Luhansk, Donbas och Sydfronten är RY hotat på hela aktiva fronten. Räder över Dnepr eller mot Krimkusten trollar RY. UA har också möjlighet att gå in på ryskt territorium i nordost, inte bara med specialförband utan också med tyngre enheter. Det skulle då tvinga RY att stationera manöverförband utmed en lång gräns. UA får fler och fler dugliga högre förband över tid, RY har fullt sjå att få dem till att kunna försvara fasta positioner. RY’s hot från Vitryssland eller i nordost är inte trovärdigt, om de gör något stort blir de slaktade. Att UA håller förband där i beredskap spelar inte jättestor roll då de ändå behöver ha många förband i vila och utbildning.
Min gissning är att vi får vänta någon tid innan vinteroffensiven startar men att den lyckas.
För övrigt anser jag att Ryssland bör förstöras.
Tråden idag präglas av frustration och oro. Lugn! Allt kommer att kännas bättre när UA snart har piskat skiten ur RY.
Både Ukraina och USA är mycket väl medvetna om vad de kan stå inför härnäst. Man får förmoda att det planeras ordentligt. Jag gissar på Himars och artilleri+zonrör.
I stora mängder.
USA lär ha total insyn i vad ryssland mobiliserar.
Underskatta inte ryska fascistiska federationen. Så sant så!!
Vi kan dock vara glada för att ryssarna dels kraftigt underskattar USA, Europa och Ukraina samt överskattar sig själva betydligt.
Hur vet jag det? Krigsförbrytarna i kreml skulle aldrig startat kriget annars, putin och rysslands fascistiska parti ”förenade ryssland” begår exakt samma ödesdigra misstag som hitler och nazityskland.
Krig är ekonomi. Krig är pengar. Den ryska fascistiska federationen har en ekonomisk kapacitet som är 3-4% av USAs och EUs. Kriget kan bara sluta på ett sätt. Det stod klart redan i mars månad. Det betyder inte att det blir fred imorgon. Långt ifrån. Den ryska ockupationsmakten kommer mörda många många fler ukrainare innan freden till sist kommer.
Men att den ryska fascistiska federationen går mot sin undergång är oundvikligt.
Instämmer.
Det går förstås inte att exakt bedöma hur rysk förmåga att producera krigsmateriel ser ut. Icke desto mindre så har kriget nu gått in i en maratonfas. Om väst fortsätter att förse Ukraina med materiel av alla de sorter kommer Ryssland aldrig att kunna vinna detta maraton.
Vi kommer att få se allt mer problem i den ryska ekonomin och den ryska försörjning.
Ett fullständigt meningslöst och fruktansvärt lidande kommer dock att fortsätta. (På båda sidor. )
Putin et consortes måste åtalas i Haag om de så blir dessas frånvaro.
Precis.
Jag tycker som du Argus. Man måste ha tillförsikt. Inte larma och skrika i panik när framgångar inte kommer på beställning varje vecka. Ukraina har sitt sätt att strida just nu. Hålla emot och bearbeta bakre ryska linjer, stabsplatser och logistik. Ukrainarna har inte riktigt eldkraften än att köra ut ryssarna i ett enda svep. Ukraina vet dock exakt var ryssarna befinner sig. Men man vill inte typ jämna det egna Kreminna med marken för att få ut ryssarna. Man jobbat tålmodigt och bidar sin tid. Tiden talar för Ukraina. Jag tror ju att det finns kretsar i Ryssland som ser annorlunda på läget i landet än Putin. I längden går det inte att vara en paria i världen. Och länder som Kina, Ungern och Serbien är inte entydiga vänner till Ryssland. Situationen är inte så lite besvärande för Ryssland. Något kan hända där. Någon kan säga att enough is enough. Det här kriget var onödigt från början till slut. Vilket ju vilken normal människa som helst kan fatta. Chauvinismen och självöverskattningen blir Rysslands öde. Karma kan väl också kalla det.
+1
Händer inget minskar stödet för UA.
Ryssland är de som tjänar på ett utdraget krig. Ju mer tid de fär på sig dess mer hinner de producera, skrapa ihop från andra tjuvstater. De reparerar och bygger vad de kan av gamla T-62. Av två eller tre vrak kanske de får till en fungerande. Men de har massor.
Jag tror tvärtom. Tiden talar för Ukraina.
Så långe det inte blir en total katastrof med energiförsörjning kommer Europa att hålla ut. Det är en överlevnadsfråga. USA är inte alls beroende av Ryssland. Visst finns det motstånd i USA, men det finns ändå en majoritet för fortsatt stöd.
Ryssland kommer att successivt få allt större bekymmer med att försörja befolkningen och militären. Den ekonomiska styrkan räcker inte till. Nordkorea, Belarus och Iran är totalt sett inte mycket att hålla i handen materiellt sett – jämförelsevis.
En dark horse skulle vara om Kina skulle gå all in för att hjälpa Ryssland materiellt. Fast det tycks inte hända.
Den som lever får se.
200.000 nya soldater inger viss oro, men två frågor inställer sig:
1. Hur mycket kvalitativt pansar kan krigsförbrytarnationen egentligen ha kvar? Någon slags effekt måste väl ändå allt som Ukraina skjutit sönder ha haft? Hur går du till anfall på nordlig front med mest manskap, med bristfälligt stöd av pansar och liknande?
2. Hur mycket artilleri och raketpjäser kan de egentligen ha kvar? Egentligen samma fråga som ovan. Har de outtömliga mängder?
1. Beror på vad man tror att de hade från början. Det har pratats om att de skulle ha 3 500 tanks (då är de snart slut). Jag har å andra sidan sett andra analyser där det pratats om 6-7 000 stridsklara och nästa lika många till totalt (men då i blandat skick, från reparerbara till att bara duga att ta reservdelar från).
2. Är nog väldigt olika beroende på typ. Det pratas om att de skulle ha brist och att lagren minskats men det märks inte annat än när det gäller långdistansmissiler där de dragit ner på dem och ersatt med de iranska “Shahed” och börjat använda S-300.
Frågan är hur mycket de kan producera framöver om de ställer om hela landet på full krigsproduktion.
Artilleri både konventionellt och raket har de troligen till döddagar. BM-21 har exempelvis byggts i över 98000 exemplar enligt wikipedia (ta det för vad det är). Produktionskapacitet för ammunition förefaller de ha men svårt att bedöma hur mycket.
Moderna stridsvagnar, nja, betydligt sämre där. Men handlar troligen om tusentals ändå av halvmodernt snitt (tidiga t-72 framförallt) som kan återställas.
Mycket olika källor men jag gissar på ett ungefär –
Robotar börjar det bli brist på.
Artilleri och ammunition har dom tillräckligt av.
MBT och IFV har dom för minst en större offensiv till.
Ledning och nyckelpersonal – brist.
Män i uniform – inga problem men att få dom att strida i enheter och fungera, problem.
Dom har runt 150 000 kvar som dom kan forma till dugliga förband och dom har ett par hundratusen till som dom behöver träna mellan nu och våroffensiven.
Sen bubblaren Belarus som kan gå åt vilket håll som helst men man bör nog utgå ifrån att dom trollar ett hot från Belarus för att binda Ukrainska förband.
Hur tänker de som tror att det är möjligt att föra “fredssamtal” med någon som är beredd att ha tortyrkammare för barn, godkänna folkmord etc? Och Tyskland verkar vandra från Ryssland till Kina. Utan att fatta någonting.
https://www.wsj.com/articles/xi-jinping-putin-china-russia-relations-11671030896
https://marcusoscarsson.se/i-natt-oppnar-dorren-for-putin/
Bör bli ett bryskt uppvaknande för många som tror att en återgång till business as usual är möjlig inom en snar framtid. EUs ledare måste också sluta att dutta och ta i ordentligt, bland annat avseende sanktionerna. Samma sak gäller naiviteten gentemot Kina där bland annat både Tyskland och Sverige ingår.
Förmodligen lär hela 20-talet bli ett förlorat årtionde.
Det finns såklart ett värde i “en fred” även om det inte är “den fred” man önskar sig.
Igen, jag hoppas att det Ukrainska folket får bestämma samt att USA och EU inte behöver stå för mellanskillnaden. För då står Ryssland som vinnare och kan fortsätta sitt vedervärdiga beteende i Ukraina eller nån annanstans.
Detta är andra gången du försvarar din blogg mot troll. Bry dig inte om trollen, du har 97% av Svenskarna på din sida. Fortsätt rapportera som du gör. 👍
Hackerattack eller har det smugit sig in troll?
Dengamle var efter min operation Badanka, är det han?
@PETRUSC syftar på LW:s text i ingressen i dagens tråd.
Jag läste ingressen och förstod inte men pustar ut att det inte var Dengamle (försök till skoj).
Kan inte heller se något om troll eller hackerattacker i ingressen. Måste vara blind.
I går beklagades det över att inlägg om Ukraina på facebook fick noll respons, medan postningar med katter gav massa gensvar. Varför inte kombinera Ukraina+katter? Varsågoda:
https://www.google.se/search?q=ukrainians+%2Bcats&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi3vqrRg_77AhXRQ_EDHU5JBdAQ_AUoAXoECAIQAw&biw=1344&bih=722&dpr=1.25
🙂 Får testa det!
Ukrainska stridskatter.
Killer-KAT!
Jag har försökt, inte med katter men med annat vackert/roligt/fyndigt/etc, viss skillnad blir det. Samma bilder/texter utan någon anspelning på kriget hade enligt min bedömning givit många flera lajks.
NAFO evolved med andra ord! Ta de memes folk bryr sig om och mixa in lite Slava Ukraina och voilá, Ukrainas kamp är kvar i det publika medvetandet!
“Däremot har det några gånger läckt dokument med de ryska förlustsiffrorna i dokument från Moskva och då har de varit högre än de Ukraina uppger att Ryssland tagit. En förklaring där är att Ukraina inte kan räkna alla ryska kroppar, särskilt inte vid fjärrbekämpning eller när Ukraina inte är på offensiven.”
Till orsakerna kan ju också läggas att Ukraina inte alltid ens är inblandad i dödsfallen. Det har ju förekommit interna konflikter i ryska trupperna och disciplinåtgärder som resulterar i döda.
Vet inte om den varit med tidigare men https://www.ft.com/content/a781fb71-49bb-4052-ab05-a87386bf3d5e
Tyvärr betalvägg, har du ork att skriva en kort sammafattning?
FIFA hanterar omvärlden som om den inte fanns! Sopprötter!
https://tinyurl.com/2r3c8w6u
Gällande intervjun Ukrainas ÖB så har de mest svidande förlusterna för Ryssland kommit när det svider mest för Putin. Att Ukraina förbekämpar och låter vintern mala ned fienden just nu är sannolikt för att de kan göra mer propaganda skada om de synkar sitt angrepp med att Putin utlovar en ny offensiv.
Det finns så klart risker med att vänta men nyttan med att ryssarnas offensiv måste omplaneras i realtid för att täppa till hålen när Ryssar flyr från sina befästa positioner går nog inte att överskatta.
Om Ukraina skulle göra sin offensiv innan så ökar ryssarnas möjlighet att faktiskt sätta in de nya trupperna på bra ställen.
Skulle ryssarna misslyckas göra en offensiv alls har Ukraina gott propaganda läge och på vägen de kanske får diverse vapen paket från västerländerna. Himars med längre räckvidd tror jag finns i korten att dyka upp i aktiv drift om Putin utropar ny offensiv.
Bra analys, +1
Nej, jag tror inte på att Ukraina av någon slags propagandaskäl låter bli att gå på offensiven. Det låter bara som en slags motsatt variant av de ryssvänliga forumens tidigare teorier om att Ryssland bara satt in ett minimum av vad de kunde av resurser av nån slags goodwill-skäl gentemot Ukraina.
Även om ett krig kan skifta på olika fronter har jag svårt att tro att det vore möjligt att möta en stor offensiv på en front med en stor offensiv på ett annat. Den trista sanningen är nog tyvärr den att det kommer fortsätta vara så att blotta hotet om angrepp från en viss riktning kommer att låsa upp ukrainska stridskrafter, precis som det gjort länge nu vid gränsen mot Belarus. Och vid ett riktigt större anfall kommer Ukraina att behöva koncentrera stridskrafter dit. Därför att som Zaluzhny sa i intervjun igår: Det krävs minst 10 gånger mer resurser (och därmed också ukrainska soldaters och för den delen också civilbefolknings liv och hälsa) att återta erövrat område från ryssarna än att hålla det territorium man redan har.
Så ukrainska offensiver utgår jag planeras utifrån vad som är militärt optimalt i första hand och hänsyn till civilbefolkningen på ockuperat i andra hand.
Däremot kan vi nog även framåt förvänta oss mindre, riktade attacker mot specifika mål – dock också spektakulära såna – i syfte att tillfoga Ryssland förnedrande skador och förluster rent propagandamässigt .
Det handlar så klart inte om offensiv som möter offensiv utan att Ukraina sätter in stöten när de får rapport från sina allierade att Ryssland flyttar trupp inför nytt angrepp.
Putin hamnar i läget att utropa offensiv fast hans arme inte är i position ännu eller att vänta med det medan trupperna flyttas. Troligen tvingas han vänta.
Samma dag som Putin till slut utropar offensiven så börjar Ukraina släppa på informations embargot samtidigt som intensifierar angreppet.
Undrar hur länge de fattigare provinserna i öster kommer att gå med på att deras barn skickas till slaktbänken medan moskoviterna slipper? När går proppen?
I vissa öst-byar finns det knappt några unga kvar längre. Rensopat.
En fundering. Behövde ryssland de 8 åren mellan 2014 och 2022 för att marinera befolkningen i ukrainahat? Hade ryssland kunnat genomföra den här “specialoperationen” redan då, eller behövde tiden mogna?
Tror inte deras militär var redo. Hade de lyckats knäcka Ukraina i Donetsk och Luhansk redan då istället för att bara klara ett stillestånd så skulle de troligen fortsatt men visade sig att det var svårare och att folket inte stödde då heller (migrationen från “folkrepublikerna” efter visar det ganska tydligt)
Jag minns inte att jag såg på konflikten 2014 som ett krig. Jag tänkte på det som en gräns- och områdeskonflikt där Ryssland vill justera gränserna som drogs i början av 90-talet, och att det bodde “ryssar” eller åtminstone “icke-ukrainare” i dessa områden. Jag var bekymrad, men inte alls rädd. Jag trodde att om ryssland verkligen menade krig hade det sett annorlunda ut. Och nu när man ser deras “krig” så var det inte vad jag tänkt mig. Så jävla smutsigt, fult, illaluktande, hatiskt och taffligt men ändå massivt de strider hade jag aldrig trott om en stormakt i nutid. Hela min världsbild har målats om.
Jag tror att dom trodde att subversiv verksamhet skulle fungera även efter 2014 och att Ukraina skulle komma tillbaka till Ryssland.
Det fanns Spetznaz och VDV även då och Ukraina hade en arme i ruiner.
Ryssarna körde med anonyma gröna män 2014. Funkade då men funkar inte igen.
UA har lärt sig hantera rysk maskirovka, gröna män, subversiv verksamhet, spetznas mm.
Om inte ryssarnas möjligheter att skjuta missiler från eget “skyddat” territorium upphör kommer kriget inte att ta slut. Att bygga upp Ukrainsk infrastruktur gång på gång bara för att sedan få den förstörd utan att kunna slå tillbaka
är meningslöst. Ingen diplomati kommer att kunna stoppa detta.
Det är uppenbart att de sanktioner som väst infört inte hindrar gråimport av teknik och komponenter som behövs. Det finns mycket “kisel” som inte omfattas av exportkontroll i USA/Västvärlden och som kan användas till förstörelsevapen. Inte heller rysslands export verkar uppenbarligen hämmats av sanktionerna. Bara det faktum att tillräckligt många länder inte röstade för FN’s senaste resolution undikerar att man värderar handelsförbindelser med ryssland högre än mänskliga värden.
ryssarna kan utan vidare offra hundratusentals eller tom. miljoner av sin egen befolkning i detta krig. Liv betyder ingenting för kreml.
Jag tror inte ryssland går mot något annat än sin egen undergång. Ett långsamt självmord i ett nekrotiserande imperium. Men den tid det tar kanske inte resten av mänskligheten har på sig. Frågan är vilken den gnista blir då väst ställs inför det ögonblick då man inser att matriellt stöd inte kommer att räcka.
Materiellt stöd kommer räcka men problemet är att det materiella stödet inte levereras och det verkar inte vara någon brådska.
https://newrepublic.com/article/169481/russia-ukraine-colonies-future-westsplaining
Det börjar bli dags att bomba sönder flygplatser i Belarus. De upplåter ju Mainstay och bombflyg, det finns inget annat alternativ än att slå ut dem.
Ja. Det har gått över alla gränser. Tyvärr behöver Ukraina attackera rys-ar i Belarus.
Kommer inte själv på någon annan lösning.
Bästa vore om Belarus kastade ut mördarna på egen hand. Det borde inte ligga långt borta. De har samma terroriststatus som Ryssland när de beter sig så här.
Det borde inte vara så svårt för Ukrainska SF att smyga in i Belarus och gruppera i närheten av flygplatsen med en Stinger eller två?
Om Ukraina anfalls från Vitryssland är Vitryssland rimligtvis en krigförande part? Annars skulle ju Ukraina kunna anfalla St Petersburg från Estland på samma sätt och vara fredade. Mycket märkligt det där.
Jupp. Troligen skulle det vara helt korrekt av UA att anse dem som krigförande redan nu. Internationell rätt delar upp stater i neutrala och krigförande sådana rörande en viss konflikt. Neutrala stater har en skyldighet att bl.a. inte, något förenklat, materiellt stödja någon part i kriget eller upplåta territorium till denne för krigföring. En stat som kallar sig neutral men brister tillräckligt mycket i sina skyldigheter, kan anses som krigförande och attackeras.
Om staten inte brister tillräckligt i sina skyldigheter för att anses krigförande, torde det oavsett vara lovligt att angripa militära mål som hör till en krigförande stat på neutralt territorium. Jfr. t.ex. om UA skulle bomba något relevant mål i utbrytarrepubliker som de facto kontrolleras av RU men de jure är en del av en neutral stat.
(Det finns en diskussion om neutralitet inte fått en annan innebörd den senaste tiden. Tankesättet där är att neutrala länder kan stödja den som är utsatt för ett illegalt anfallskrig utan att göra avsteg från neutraliteten. Svårt att säga om det fått sådant fäste i internationell rätt att det ska anses som gällande. Det ovan är den traditionella synen.)
Med tanke på Kyjivattacken i början samt att bombflyg mm som kommer från Belarus så anser jag att dom är krigförande. Eller åtminstone att deras territorium upplåts för attackerna.
Sedan har nog UA varit restriktiva med motattacker för att inte ge Luka ett svepskäl
Ja, så måste det ju rimligtvis vara. Bombning från ett plan som lyft från landet X:s (eller Z:s?) flygfält och robotar/missiler från landet X:s mark måste ju rimligtvis ses som att de kommer från landet X. Man kan ju liksom inte kolla passet på den som trycker på knappen.
Annars skulle ju ett land kunna flagga ut sin armé till ett målvaktsland och anfalla utan risk för motanfall…
Jag tycker ju att Belarus ska betraktas som aktivt inblandade i kriget på Rysslands sida. Och att de drabbas av samma sanktioner som Ryssland gör.
Men rent praktiskt så vill nog Ukraina inte attackera några mål i Belarus. Just nu så vågar inte Lukashenko gå in i Ukraina med sina trupper, det är stor risk att de kommer vända sig mot honom i så fall och i så fall är det stor risk att han blir avsatt. Men om Ukrania skulle attackera ryska flygplan över Belarusisk mark och något av dem sen kraschar i Belarus, så är det stor risk att folket där kommer att uppleva det som att Ukraina attackerat Belarus och att de då börjar stödja Lukashenko och kanske tillochmed börjar stödja att Belarus går in i Ukraina. Så rent krasst tjänar nog Ukraina mer på att inte attackera ryska trupper i Belarus.
Men det känns ju fördjävligt att Ukraina inte kan slå tillbaka mot ett land som de facto attackerar dem.
Och precis som Ryssland och Vitryssland kollaborerar och “övar” i Vitryssland så borde det ju på exakt samma sätt vara helt legitimt att t ex Polen och Ukraina genomför militärövningar ihop i nordöstra Ukraina. Det borde ju försvåra ryssens planer en hel del.
Ukrainska försvarsledningen har nog tänkt igenom allt ganska noga. Och säkert spelat strategispel på alla möjligheter.
Jag tror att dom till varje pris inte vill utsätta sig för risken att bli utpekade som aggressiva.
Ett drömscenario för Putin vore att Ukraina attackerar Belarus som sedan dras in i kriget. Inte så noga hur det går. Lite som att skicka outbildade mobiks. Jag tror inte Belarus skulle göra så stort avtryck, men det skulle binda upp ännu mer resurser för Ukraina.
Det bästa vore Europa går in och skjuter ner de ryska bombflygen, även på Belarus mark.
Är det verkligen ett anfall mot Belarus om Ukraina skjuter ner rys-kt stridsflyg i belarusiskt luftrum.
Jo, det är det nog (en gissning), men det är ju inte ett ukrainskt angrepp på Belarus.
Om man vänder på steken.
Låt oss säga att det kommer ett anfall från Gråryssen.
Det kan inte krävas mycket armé för att slå tillbaks och ett par hundra tanks till Minsk..??
Jag funderar på ett nytt ryskt anfall mot Kyjiv. Med de dåliga underhållslinjerna norrifrån så verkar det fortfarande inte som ett vettigt alternativ.
Jag tror snarare på ett nytt anfall mot Charkiv av den enkla anledningen att det är ett sätt att göra nåt åt den låsta situationen i Donbass.
Dom kommer köra lite diversioner från Belarus men något anfall blir det inte, förmodligen.
Jag tror inte heller man kan få vitryska förband att gå in i Ryssland, dom vet vad som väntar.
Men det binder Ukrainska förband lik förbaskat.
Vet vi vilka förband som binds.
Min gissning är att det är mest lokalförsvarsförband/hemvärn som binds upp vid gränsen, men någon reserv måste ju finnas tillgänglig.
Hur lång gräns är det och hur mycket reserver kan behövas?
Det beror ju naturligtvis på hur stora styrkor man bedömer att det finns på andra sidan gränsen.
Översatt till svenska.
Ett par brigader á 5000 befäl och soldater känns spontant som den minsta reserven. Sedan är frågan om hur mycket som är mekaniserat/bepansrat och hur mycket som är infanteri, men även om allt är mekaniserat så är det väl inte så mycket materiel och personal som binds upp.
Dessutom kan man säkert låta reserverna utbildas ytterligare på plats eller använda den lite lugnare miljön på annat klokt vis.
Ryzzarna varnar USA för att leverera ett potent försvarssystem i form av Patriot.
Patriot “hotar” ju endast ryzzland genom att då kan inte misilregnet fortsätta i lika stor omfattning, jag börjar bli så trött på byxskitarlandet att jag kräks.
En gemensam attack med ubåtar och tomahawker etc. etc. från alla allierade så man hugger huvudet av ormen hade suttit som en smäck, sänk allt tonage och parkera allt flygande ryzzkt på marken för gott!
Tror jag hänger på här. +1
+1. Som sagt. Dags att sätta en avslutande smocka 👊 rakt på gnomens haka.
Dags att Blinken i USA ringer till Lavrov och hotar med motåtgärder om inte missilbeskjutningarna från ryskt område mot Ukraina upphör.
Preemtive First strike, undrar hur långt man kommer med konventionella vapen?
Kan inte se något positivt scenario så länge idioterna har kärnvapen kvar. Stort misstag att man inte tog tag i saken innan de fick fram kärnvapen.
Problemet är väl att ryska doktrinen säger att kärnvapen skall användas om Ryssland som land är hotat.
Att Ukraina anfaller militära mål i Ryssland hotar väl inte Ryssland som land, men skulle man utföra större anfall mot landet i sig så kan det bli problematiskt.
Just de hoten är ju lite extra svåra att ta på allvar. Vad ska Ryssland göra liksom? Och att amerikanskt artilleri dödar ryska soldater varje dag är okej men att ryska ballistiska robotar skulle kunna skjutas ned, nej, där går gränsen?
“Några okammade ligister hade tänt eld på skräp intill grannens hus och det började brinna i fasaden. Grannen kom ut med sin lilla brandsläckare för att få bukt med branden. Jag hade också en brandsläckare men kände att den vill jag inte bli av med. Tänk om det börjar brinna i mitt hus innan jag hunnit köpa en ny?
Först såg det ut som att grannen skulle lyckas bekämpa elden, det brann bara på några få ställen. Då tog det oväntat slut på pulver i hans brandsläckare. Jag tänkte resolut att nu är det nog bäst ändå då att jag hjälper till. Jag gick därför raskt över med en hink som han kunde få låna. Jag stöttade honom även uppmuntrande tillrop om hur skickligt han genomförde släckningsarbetet.
Det hjälpte tråkigt nog inte riktigt trots att han slet hårt. Elden tog fart och spred sig, hela huset övertände. Sorgligt nog brann även grannen inne när han skulle hämta mer vatten. Jag kände inte grannen så väl men han verkade vara en reko person.
När branden var som våldsammast spred den sig även över till mitt hus och det började brinna på taket och flera andra ställen. Då tog jag fram min fina rejäla brandsläckare och började bekämbp elden. Till min förvåning upptäckte jag snart att den inte alls räckte till. Ganska snabbt var hela mitt hus övertänt.
Vi har ingen brandkår i vår kommun (man har velat hålla nere skatten för invånarna och prioriterade därför bort den, men vi har ett fint konserthus). När brandkåren från grannkommunen därför till slut kom fram var det ingen idé för dem att ens försöka släcka. Huset brann ner till grunden.
I efterhand tänkte jag att det hade förstås varit bättre om jag tagit fram min brandsläckare direkt, då hade vi gemensamt klarat av att släcka från början. Nu bor jag hos en avlägsen släkting. De har fyra brandsläckare och närmaste brandstation ligger bara 6km bort.”
Precis så. 🙂
+1
Briljant!
Tack, nu rodnar jag!
Bra liknelse
Mycket snyggt skrivet 👍
Själv fastnade man halvvägs men det var exakt det som var temat.
Vad har det här med kriget i Ukraina att göra?
Många olika lämpliga smileys.
Åh, nej! Jag skrev i fel tråd! Trodde det var i gästartikeln om renovering av brandstation (läs den för övrigt).
Många lika olämpliga smileys, eller nej, menade förstås tvärtom!
Hoppas verkligen att det är ironi i Surtrutn kommentar 😁
En svedesam liten berättelse. Mycket bra, Matsextrude. Mycket bra.
En egensinnig tanke som dök upp, borde inte FN eller EU kunna sätta in fredsbevarande trupp längs gränsen mot Vitryssland så frigörs en större mängd Ukrainsk trupp de istället kan använda vid fronten?… 🙂
Ingen dum tanke, tror det har föreslagits tidigare. Man kan även tänka sig att Ukraina och Polen håller en gemensam militär övning i området..
Tyvärr sitter terrorstaten med vetorätt i FN och kommer givetvis att stoppa alla fredsbevarande försök som grusar sitt utrotningskrig på Ukraina från det internationella samfundet. Är det inte dags att börja kasta ut terrorstaterna från FN en gång för alla och reboota FN till att bara inkludera stater som respekterar mänskliga rättigheter i sina grundlagar?
Jo, men det var ju det där med att det var Sovjetunionen som hade vetorätten … inte Ryssland.
Man borde kanske kunna revidera det hela, och kasta ut rysarna omedelbums! (nä, jag förstår
att det inte lär hända).
Det är väl en liknande konstruktion som användes för att byta ut republiken Kina mot folkrepubliken Kina i säkerhetsrådet. Generalförsamlingen trumfar säkerhetsrådet, men av hävd använder man inte sin makt.
Det finns flera likheter mellan Ukrainakriget och finska Vinterkriget 1939-40.
Intensiteten skiljer dock – det tog Ukraina (med mer än 10 ggr så stor befolkning) ungefär fyra gånger så låg tid att lida liknande förluster och de har, trots bloggaren entusiastiska förlustrapporter, ännu inte vållat Ryssland mer än kanske hälften av de förluster Röda armén i Vinterkriget (tre månader+).
En oroande likhet är ryssarnas förmåga till taktikanpassning i stort. Under Vinterkrigets första månad agerade de klantigt och led stora förluster (t ex Suomussalmi). Därefter avtog angreppsintensiteten medan Röda armén omorganiserade, bytte ut chefer och utbildade nya och gamla förband ordentligt. Skillnaden märktes när nya anfall inleddes efter 19 februari. Samtidigt började de finska styrkorna få slut på artilleriammunitionen. Samtidigt konkretiserades det brittisk-franska erbjudandet om en undsättningskår, vilket torde ha bidragit till att fred slöts den 13 mars.
Uppträdandet av ett ryskt radar/elektronikspaningsplan typ A-50 över Belorussia är naturligtvis en komplicerande faktor för det ukrainska försvaret. En lekman kan fråga sig om inte samma innovationsförmåga som kunde anpassa HARM-roboten till att bäras av en MiG-29 skulle kunna leda till Meteor-robotbeväpnade ukrainska jaktplan som ett hot på långt håll mot de ryska A-50-planen?
Rysk jakt brukar gå upp samtidigt. Senast idag var man uppe tillsammans med Mig-31:an över Belarus. Så det blir väl intressant att se hur det slutar i så fall.
Dra en robot i A-50 så det blir lugnt igen för 🇺🇦 lv.
Skillnaden är att Sovjetunionen var ett mycket större land än Ryssland och demografin är helt förändrad. Ryssland tål inte så stora förluster som Sovjetunionen.
Ja, det finns likheter. Men alla analogier haltar. Historien upprepar sig sällan, men den kan rimma, som någon uttryckte det. En stor skillnad här är att det är Ryssland som invaderar Ukraina och Ukraina stöds unisont av västvärlden. Det finns inget Nazityskland som en tredje pol. Det ukrainska försvaret växer sig starkare och starkare dag för dag och det ryska försvagas.
En annan viktig poäng är att den ryska oövervinnerligheten där man alltid reser sig, kommer tillbaks och segrar efter att först varit i svårigheter, är en myt upphöjd till sanning. Ryssland har vunnit många försvarskrig, men också förlorat flera. Anfallskrig har oftast gått åt helvete. Ryssland led katastrofala nederlag i första världskriget och i det rysk-japanska kriget, och förlorade tydligt både Krimkriget och kriget mot Polen på 20-talet. Den enda egentliga större ryska segern sedan 1815 är andra världskriget, och det var till mycket stor del tack vare lend-lease, något som man absolut inte har tillgång till nu.
Mjo, dock är ju skillnaden i demografi mellan Finland-USSR kontra Ukraina-Ryssland monumental. Är man ärkecynisk så kommer alla förlustsiffror bättre än 1:4 i Ukrainas fördel leda till att Ryssland helt sonika får slut på kanonmat (såklart förutsätter det att Ukraina väljer oavsett läge och kostnader i liv och pengar).
Ok, världsrekordförsök i längd på inlägg, dock i hård konkurrens idag:
Ingenstans (trots idog, om än amatörmässig, osint-research senaste veckan) har jag hittat någon som på ett övertygande sätt lyckats förklara vad som ligger bakom patriot-beslutet som ligger för snar signering på POTUS skrivbord. Behovet av förstärkt luftvärn till Ukraina är väl närmast outsinligt men i försvar mot framförallt shahed-drönare är patriot med en kostnad av i bästa fall 500:1 som att skjuta flugor med guldkulor. Särskilt om man har högeffektivt alternativ i form av NASAMS och IRIS-T. Dessutom kräver Patriot systemet eget sekundärt luftvärnsskydd då risken för rysk radarspaning följd av konsekvensutsättning över tid skulle bli stor.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/patriot-missile-batteries-in-ukraine-would-be-top-targets-for-russia
Nu till min teori ang Patriot:
1. Fler och fler bedömningar gör gällande att Surovikin i stort sett tömt förråden på långräckviddiga missiler. Man har talat om rysk missil-torka sedan i våras men då man inte kan veta hur stora förråd Ryssland har så är typ och ålder på resterna av dessa från attacker i närtid det som ev bekräftar att så kan vara fallet. Behovet av Patriot som luftvärn i detta syfte minskar således.
2. Ryssland gräver ner sig ordentligt längs stora delar av nuvarande front. Man går från bred offensiv till defensiv med koncentrerade fronter där man kan säkra logistik av artilleri och kör rullande markanfall enligt köttkvarnsprincipen utan pansar. Samtidigt utbildar man en väsentlig styrka nymobiliserade i Belarus.
Den enda förklaring rörande Patriot som för mig verkar rimlig är att Ryssland de facto planerar för en ny front/terroroffensiv från Belarus senare i vinter understödda av flyg/drönare (ev. iran-missiler om man får tag på dem) Målet är att ta mark/gräva ner sig inom artelleriavstånd till den västliga försörjningskedjan.
Voilà, då kan Kreml återigen lyfta nöten Surovikin till skyarna som den som vände läget från säker undergång och död till fördel och fortsatt säker död för Ryska trupper, han får som belöning fortsätta terrorbombningarna, denna gång från norr mot Lviv och Kyiv med nya iranska missiler och möjligheter till ännu större massmord på civila.
Ukraina tillsammans med USA har gjort den bedömningen vilket skulle motivera Patriot. Patriot i kombination med andra system är en mycket potent uppgradering mot den typen av terroroffensiv där befintligt luftvärn riskerar att ej räcka till. (Utspritt bakom östra/södra fronten och städer)
Referenser till Syrien och scenarior för användandet av Patriot i defensivt syfte – ”no-fly-zone” https://www.understandingwar.org/sites/default/files/U.S.%20Options%20For%20A%20Syria%20No%20Fly%20Zone_0.pdf
Då kan man konsekvensutsätta ryskt flyg på ett avgörande sätt och förhindra att ryska markanfall från Belarus saknar flygunderstöd och därmed säkra att man
”motar mustaschen i grind”
Jag känner att mitt tidigare långskott ”operation mustasch-flanken” verkligen är en bubblare men majoriteten är emot vad jag kan läsa i dagens tråd
https://www.google.com/search?q=%22operation+mustasch%2Dflanken%22
Surovikin är förövrigt lika slipad som en påse nötter och reträtten från Kherson planerade man direkt när Charkiv kollapsade. Kreml gav honom ”äran” för att ingjuta mod i trupperna. ”Nu har ni en skärpt befälhavare och tror du oss inte finns en tjetjen bakom din rygg som kommmer övertyga dig med en kula så fort han är klar med fåret”.
Surovikins strategibibel en en sida tjock:
”Terrorbomba civila” och allt han gör syftar till att öka den ryska förmågan för terrorbombning.
Amatör MÖP gissar men är det inte de förmodade leveranserna från Iran av mer avancerade ballistiska robotar samt användandet av S-300/400 som man oroar sig för, eftersom det de har i dag inte klarar av det så bra?
Ja, Michael Clarke på sky News gjorde ju den bedömningen men ”ett” patriot gör kanske ingen större skillnad var det någon i tråden som påpekade pga begränsad räckvidd.
Ett systemet verkar klara mycket, det ingår visst 8 ramper som klarar 4 robotar var om jag minns rätt. Men det är klart, ett enda system gör nog inte så stor skillnad. Skulle väl behövs ett i varje större stad.
Tänkte samma sak, 🇺🇦 har idag inget lv som är effektivt mot lv-robotar i markmålsläge. Har ingen aning om hur effektivt Patriot kan vara mot dessa robotar.
Det kan också vara så enkelt som taktikanpassning. Ryssarna taktikanpassar bevisligen och förbättrar sig, agerar effektivare från längre avstånd. Ukraina behöver utöka säkerhetsavstånden för ryskt flyg så för att begränsa effektivitetshöjningen.
Det hela kan väl ses som ett naturligt steg i en progress som pågått sedan krigets (och alla storkrigs) början. Förmågehöjningen går fort och ibland är nya system nödvändiga för åtminstone upprätthålla balansen. Först var det 777:or, sedan HIMARS, därefter NASAMS och Iris-T, nu är det Patriot.
Eller först var det Javelin och NLAW förstås.
Sant, det är ju effektivt mot flyg också. Har inte sett om det är PAC-1 eller PAC-2 dom får? Första har 70 kms räckvidd, den andra 160.. Vet inte hur aktivt ryskt flyg är vid fronterna i dag? Kanske vore bättre att smyga fram Patriotsystemet vid någon front och rensa upp luftrummet?
Skjut ner fientligt flyg över Belarus!
Det låter väl som en bra order till en chef för ett patriotsystem.
Det är inte Ryskt territorium och det är inte bekämpning av markmål i ett annat land.
Intrycket jag fått är att det handlar om framför allt två saker. Det ena är teknik: Patriot flyger fort och har möjlighet att slå ut ballistiska robotar bättre än andra system. Det andra är signalpolitik: ryssland har eskalerat genom att börja attackera civila mål i stor skala, USA eskalerar genom att ge Patriot till Ukraina. Jag antar att tanken är att varje gång Ryssland eskalerar så möts det av fler och mer kompetenta vapensystem till Ukraina.
Ja, jag är övertygad om att det är den västliga strategin. Skulle man gå hårt in direkt kommer Ryssland backa, anpassa sig och sedan vara ett lika stort hot som innan.
Istället så tänker man nog strategiskt och eskalerar med nya tekniker och strategier med jämna mellanrum och på så sätt utnyttjar Rysslands tröghet i anpassning och kommer att oskadliggöra Ryssland vilket är den långsiktigaste bästa lösningen för alla, även Ukraina. Ryssland måste besegras, inte vara fås att backa undan.
LW
“. I skrivande stund råder det flyglarm över hela Ukraina och Ryssland terrorbombar återigen landet, bland annat Kyjiv, Zhytomyr, Kryvij Rih, Dnipro och Charkiv. Flera civila har dödats och skadats under förmiddagen.”
–
Någon som längre är fundersam över om Ryssland ÄR en terrorstat??
Armbandet. Uppdatering.
Idag har det varit två händelser mitt på dagen:
– In the process of customs declaration
– Customs clearance is completed
(Jag beställde 19/11)
Beställde 17/11… inte fått det.
Tålamod Erik.
Gregg antyder att man bygger upp för en offensiv i öst. Håller tummarna. En rejäl käftsmäll är vad rf behöver nu. (japp rf med gemener)
“rejäl käftsmäll är vad rf behöver” 👍 Behövs inga tillägg till det. 🙂
Övning osv. Eller ska dom någonstans österut?
In the north of Romania, near the Ukrainian border, at the Valea lui Mihai station, a trainload of 22 units of American IFV “Bradley” vehicles was noticed.
https://mstdn.social/@noelreports/109523800097599298
Som sagt, ryssrobotar har en tendans att spridas kors och tvärs.
Today, during a large-scale attack on Ukraine, Russian missiles fell on the territory of the Volgograd region of Russia, — local media reports.
One of the rockets fell on a shed near a residential building. The other landed in the field.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1603758664778743808?cxt=HHwWgIC8-cWA2cEsAAAA
Today, the Russian Federation fired 76 missiles at the critical infrastructure of Ukraine, – Commander-in-Chief of the Armed Forces Valeriy Zaluzhnyi.
Of them, 72 cruise missiles (X-101, “Kalibr”, X-22) and 4 guided air missiles (X-59/X-31P).
60 enemy missiles were destroyed.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1603726716333002752?cxt=HHwWgMCovfO8ysEsAAAA
There were more than 40 rockets near Kyiv, 37 were shot down, KRMA reported.
Guards in Kyiv shot down a cruise missile near the country capital. The rocket was heading towards Kyiv. It was hit with fire from the “Igla” MANPADS.
https://mstdn.social/@noelreports/109523364251944773
Med så mång olika grupperingar på RU sidan som Kadyrovs, LPR/DPR, Wagner, yrkesmilitärer och mobiliserade så borde det vara bäddat för konflikter och inre strider mellan grupperna. Jag tycket det varit väldigt lite av konflikter som har kommit fram och blivit kända. Lite filmer på missnöjda LPR/DPR har vi sett.
Vad tror du priset är för att ha gjort en sådan film som får spridning?
In 24 hours, Elon Musk banned accounts he said he never would, made up new rules to justify it, threatened legal action against a 20-year-old, pontificated on how doxing is banned on the platform, and then immediately doxed a man.
https://twitter.com/VICENews/status/1603434483990110213?cxt=HHwWioC97d7KxcAsAAAA
Han är för yttrandefrihet, om det bekräftar hans egen världsbild. Dags att låta marknaden bestämma, når oss överge denna put1n- och MAGA-kramare för andra alternativ. Det finns alternativ till Twitter och till Tesla-bilar.
*låt oss
Based on the latest info/footage, this is the current situation (approx) in #Bakhmut eastern suburbs. Russia captured 2-3 blocks but has advanced way less then they claim. AFU is fighting back and newly arrived artillery is constantly working on the enemy
Karta
https://mstdn.social/@noelreports/109523473194313815
Blir besviken på Pernilla Wiberg som kraftig driver att Ryssland ska släppas in i idrotten igen, att politik och idrott inte hör ihop, stöder man ett krig med ett Z på bröstet så stöder man oxå massmord och våldtäkter som är sanktionerade av Kreml, att skylla på att man tvingas håller inte, väldigt få ryska idrottare som visar att man inte är för detta, de kan knappast påstå att de inte vet vad som sker
Ja, med samma argument skulle man kunna hävda att eventuella IS-anslutna idrottsmän skulle få delta. Givetvis under neutrala färger och flagg, eller sitt ursprungsland…
Mycket besviken på henne.
Möjligen har jag missat det i något inlägg, men här är en lång och intressant analys från Tom Cooper.
https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukraine-war-16-december-2022-760ca88908eb
Min syn på Tom Cooper är att han ofta har en dystrare syn på läget än många andra kommentatorer. Om man läser med det filtret framstår dagens analys som extra positiv.
/Erik
Oscar Johnsson deltar i P1 Studio 1 vid 17 tiden idag
Ska just iväg, så får hämta ikapp det på play eller så. Men tack för info, Oscar är alltid intressant!
Jag säger inte att bloggen har fel, men bloggen har gjort en stor grej utav att Ryssland är väldigt fasta vid att göra allting byråkratiskt korrekt. T.ex hålla fejkade omröstningar för att “lagligt” annektera områden i Ukraina och därmed kunna skicka in mobiliserade trupper för att “försvara” “ryskt” territorium. Kommer den logiken hålla för en eventuell invasion mot Kyiv av hundratusentals mobiliserade ryska trupper? Hur ska det motiveras internt i Ryssland? Eller tror ni de slutas låtsas bara?
Om de mot förmodan skulle lyckas är det förstås inte förrän dom intagit Kyiv som de kommer att hålla omröstning som förstås kommer att vara till deras fördel och “bevisa” att de gjorde rätt. Innan dess handlar det om att de ska befria Ukraina från det satanistiska och nazistiska styret.
Ryssarna sväljer det mesta så egentligen skulle de inte behöva vara fejkat korrekta.
Det är väl en intressant observation som kan användas för att förklara bisarra redan genomförda handlingar. Man ska dock vara försiktig med att dra slutsatser av karaktären “de kommer aldrig att göra X eftersom det saknas formell grund för det.”
I Ryssland är det “ordet”, eller symbolen, som är det viktiga. Inte verkligheten. Symbolen snarare är verkligheten. Därför är formalismen viktig.
Det var en livlig tråd idag, nästan så man får återhämta i ekonomitrådar ett par dagar 😀
Blev intressanta diskussioner bortom det vanliga stöttandet 👍
Förutom det massiva robotangreppet har det varit sparsamt med nyheter idag. Det ger utrymme även för essägeneralen, och efter dagens multipla långläsningar kan någon behöva en stunds välförtjänt återhämtning 🙂
Nattskiftet är på ingång, dagen startar med att man går igenom gårdagens tråd och får hela bilden 👍😃
Ni är ju två proffs, planerar nattens arbete ihop.
Keep up the good work 👍
Jag hoppade in på BAE Systems hemsida och noterar att Hägglunds har fått en order på bandvagnar (BV410) på 8,5 miljarder SEK till tre länder. Det skall läggas till ordern på CV90 till Slovakien, på 15 miljarder SEK.
https://www.baesystems.com/en-us/news
Letar man vidare på hemsidan till lediga jobb i Sverige så hittar man drygt 30 sådana i hos Hägglunds i Örnsköldsvik. Kan det hänga ihop?
/Erik
Igår skrev de på AB att Hägglunds ska komma anställa 100 personer.
Jag läste någonstans att de också var tvungna att bygga ut fabriken för en skön summa pengar. I siktet att öka personalen med upp till 500 pers men det blir nog i omgångar med typ 100 i taget. affärerna går bra nu.
Om du undrar om den stora ordern, och viljan att nyanställa, hänger ihop?
Så killgissar jag att, ja, det hänger ihop.
Kan någon vänlig själ hjälpa mig eftersom jag tydligen har en tilfällig hjärnblödning och inte minns något längre.
Tänkte unna mig en ny kniv till jul och vill beställa från de här Svenska veteranerna som det har reklamerats för här tidigare.
Vet att de säljer knivar, tischor och friluftsgrejer och att de donerar till UA.
Nån som minns namet / websida?
På förhand tack.
Hjärblödningen gick plötsligt över.
https://rekyl.org/
Tack ändå.
Är lite bekymrad över kompetensen i det här landet. Rymmer några vilda djur sätts insatsstyrkan in och belägrar ett aphus. Ingen vågar gå in. Skjut det som rör sig. En liten undran, hur skulle det vara om en liten grupp terrorister belägrat ett aphus isf enn gäng apor?
Saft, bullar, pizza… plus “sluta skjut”-armband. Och förstås: “Vilka trauman har dessa killar vuxit upp med?”
Aporna skjuter man på plats utan sedvanlig domstolsförhandling, de har lågt IQ samt är ett latent hot mot medborgarna,
IS hemvändarna däremot..
Aporna skjuter inte tillbaka (ännu).
Fel fokus, vi vet alla att det är tvättbjörnarna terroristerna är ute efter.
Ikväll blir det stöttning Ukraina medelst Obolon. 🍻
Samma här. Skulle vilja se att någon tar in den på fat, såg att distributören efterfrågade sådana som är villiga.
Härligt 😀. Den är helt okej. Inne på burk 21 nu 🥳
GRG Carl-Gustaf in action 🙂
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1603786028590182400
Nog blir man lite stolt över svensk ingenjörskonst.
+1. Jag vill också bidraga. Army of Airborne Drones from Sweden vore nice få som SIDA-projekt
Anser att EU nu bör placera fredsbevarande trupp i Ukraina som säkerställer att all civilbefolkning väster om Dnepr och runt Kyiv skyddas mot angrepp och hot. Sverige blir snart ordförandeland i EU och bör då driva detta.
Helvete vad less man blir på dessa terrorbombningar mot civilbefolkningen. Eftermälet till det här kriget kommer bli att västvärlden gjorde alldeles för lite och alldeles för sent pga en alldeles för stor rädsla att stöta sig med terroriststaten Ryssland.
Hopplöst, man blir så förbannad. Ju länge tiden går desto fler drabbas av härjningarna. Väst måste sätta stopp med alla medel. Skjut ner björnarna oavsett om de befinner sig över Belarus eller rf.
+1
Välkommen till verkligheten 😉
Jo, vi är nog flera som vill skrika högt.
Men medier har full koll på det där, de vet exakt vad det klickas på. Ju fler som klickar ju bättre. Och djurhistorier ligger högt på listan.
Så det är väl en spegling av vår tid och hur folk ser på saker.
Ska jag se det från den välvilliga sidan så kanske en och annan mår bra av att tänka på annat än kriget ett tag?
Hmm, om man vet att en del media är riktigt kassa och man alltid blir arg & besviken när man läser dom — Låt bli. Typ kvällstidningar.
“Den statliga ukrainska försvarsindustrikoncernen Ukroboronprom skrev igår på ett samarbetsavtal med den svenska försvars-& säkerhetsindustrisammanslutningen “SOFF” där 180 svenska företag ingår.
Det beskrivs som ett första steg i utökat samarbete.
🇺🇦🤝🇸🇪”
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1603769900283138051
Såja. Och så producerar vi på med högt tempo nudå 👍🏻
Ukrainas sak är VÅR!
Det är högsta växel som gäller nu 🚀
Nu är det rysk propaganda men ändå skumt att de bara jobbar dagtid inom produktion i rysk militärindustrin istället för någon annan skiftform.
https://www.rt.com/russia/568381-urals-defense-industry-ukraine/
Om jag skulle vara elak skulle jag säga, det visar på sakernas tillstånd – det finns inga fler arbetare för dom har blivit chmobiks 😉
Jo, det verkar iaf som företagen kan kalla tillbaka anställda från semestern men inte mobilisering…
” Businesses also have the option to recall workers who are on vacation, or deny scheduled paid leave, the unions chief said. ”
Putin ska åka till Vitryssland under nästa vecka enligt skynews. undra om ny offensiv mot kommer vara en av diskussionspunkterna.
https://news.sky.com/story/ukraine-war-latest-colossal-damage-after-missile-strikes-no-power-and-water-at-ukrainian-parliament-russian-forces-prepare-for-crimea-assault-12541713?postid=5072704#liveblog-body
Putin ska åka till Vitryssland under nästa vecka enligt skynews. undra om ny offensiv mot kommer vara en av diskussionspunkterna.
https://news.sky.com/story/ukraine-war-latest-colossal-damage-after-missile-strikes-no-power-and-water-at-ukrainian-parliament-russian-forces-prepare-for-crimea-assault-12541713?postid=5072704#liveblog-body
Läge för hen gnom skita på sig igen.
Helst framför filmkameror.
Jag tror Lukas standardsvar är att han “inte tror” att hans generaler inte går med på att angripa Ukraina. För så är det nog.
…går med på att….
Jag undrar om inte Putin är lika frustrerad på Lukachenko som hans tyske idol var på Spaniens Franco. Den spanske ledaren var ungefär lika motiverad att kasta sig in i andra världskriget som Lukachenko är att kasta sig in i dagens krig, och de verkar vara lika skickliga på att servera undanflykter. Herr H lär efter mötet med Franco 1940 ha utbrustit något i stil med “jag får hellre ett par tänder utdragna än har ett möte till med den mannen”. Spanien gick aldrig in i kriget.
Då hoppas jag Lukashenko bjuder honom på något extra välkryddat te, något lugnande, kanske lite spetsat
Då hoppas jag Luka bjuder honom på något extra välkryddat te, något lugnande, kanske lite spetsat
Du får trösta dig med att nästa vecka kommer ingen att minnas chimpanserna medan kriget i Ukraina kommer att finnas med i nyheterna om än inte lika högljutt.
Eller tröst och tröst. Det är sorgligt att minnet är kort, alla upprörs men sen glöms det med resultatet att det är mycket som borde utredas för att kunna förbättras men det blir inte av för glömskan gör att det inte behövs.
Nja, vi är många som inte glömmer. Kriget i Ukraina förstärker minnet av allt annat dumt Ryssland gjort.
Rädd för att det inte skulle vara bra för mitt blodtryck om jag kollade det, men tack för omtanken!
full robotattack idag med 70-80st.
Det är dags att terrorstämpla ryssland. Det är väl bara nazisterna som hittills varit värre än ryssarna. Även om ryssarna med deras ägare putin i spetsen jobbar hårt på att komma ikapp nazisterna i terror och ondska.
Håller med. Enda hindret är Mordors kärnvapen. Hade dom inte haft några hade Kreml varit en nyasfalterad parkerings plats framför ett nybyggt zoo där aporna heter gnomen, larven alt horseface, porrmuschen och skinkan.
PP la ut en länk till podcast med Timothy Snyder häromkvällen som fick mig att fullständigt släppa min hangup på Ukraina som USA:s proxy.
Här är en genomgång av samme Timothy Snyder där han beskriver hur Kreml kopierar nazisterna i 2VK rakt av.
Ca. 35min in in klippet:
https://youtube.com/watch?v=nLfFmYWjHtc&si=EnSIkaIECMiOmarE
Mod saknas det då inte hos det ukrainska infanteriet.
Upptäckt men försök till skott med när-pv mot stridsvagn på minsta avstånd.
Hoppas soldaten överlevde.
https://twitter.com/mdfzeh/status/1603717687489724416?s=20&t=4yD3xGVQ9-bNvKcYJn4Vdw
proryskt konto kanske?
Jag har tydligen varit dum mot dem för jag är blockad🤣
Får inte upp på twitter, men är ju inte användare 😉
Får dock inte upp på nitter heller..
Fi fasiken. Efter att ha kikat in på den länken var jag tvungen att blocka typ fyra andra konton. Det verkar finnas en uppsjö konton som inte är bannade på twitter. Det mest uppenbara kontot kan ha hetat “Fuck Ukraine”, Jag fattar inte att det haft mer än 5 minuter levnadstid?! Varför är kontot inte blockat samtidigt som Komrad Muskow bannar journalister till höger och vänster för tillfället.
Var ni oroliga att vi höll på att tappa Bakhmut? hehe inte da!
https://www.dailykos.com/stories/2022/12/16/2142198/-Ukraine-update-Russian-forces-around-Bakhmut-forced-to-surrender-ground-as-assault-falters
Kan det verkligen vara från idag. Grönt gräs och gröna buskar…tveksamt?
Tror det kan vara en färsk bild. Det gröna är barrträd och gräs som är grönt året om.
Jag tänker såhär: Om Belarus går in i kriget får de jobba mot extremt välförberedda försvarslinjer och kommer få det riktigt motigt. Uppsidan för Ukraina är att de då utan restriktioner kan slå mot ryska Mainstay, spetsflyg, baser mm på den Belarusiska sidan. Detta måste i alla fall vara en liten safe spot som ryssarna i så fall tappar
Hurpass villiga tror ni USA och EU är att stödja ett ukrainskt återtagande av Krym?
– Vårt fokus är att hjälpa Ukraina att försvara sig och ta tillbaka de territorier som Ryssland har tagit sedan den 24 februari, sa USA:s utrikesminister Antony Blinken till Wall Street Journal i början av december.
Underförstått: att återta de territorier som Ryssland annekterat före årets invasion – som Krym – ingår inte i det amerikanska stödet, eftersom det kan utlösa en reaktion hos Putin.
Ännu tydligare var Storbritanniens förre premiärminister Boris Johnson i samma tidning några dagar efter Blinken. I en text han författat själv argumenterar Johnson, som länge sågs som den ukrainske presidentens närmaste bundsförvant bland ledarna i väst, för att fredsförhandlingar kan påbörjas först när de ryska trupperna trycks tillbaka till där de var innan 24 februari.
”Det finns ingen chans att Zelenskyj eller det ukrainska folket skulle kunna acceptera något annat”, skriver Johnson och slår därmed i princip fast, enligt min tolkning, att förlusten av Krim däremot är något de måste acceptera.
Vad säger ni om detta?`Är det så eller har jag misstolkat något?
Själv tycker jag det är oroväckande med dessa tecken på bristande stöd och vill inget hellre än att Ukraina självklart ska återta Krym!
https://www.wsj.com/articles/for-a-quick-end-to-the-war-step-up-aid-to-ukraine-weapons-aerial-vehicles-february-boundaries-missiles-11670591008
Du misstolkar. Att återgå till 23 februari är endast steg 1.
Det är även min uppfattning.
Det kommer att bero vad som händer i Ryssland och i kriget och det enda man kan vara säker på är att de kommer att stödja Ukraina att ta tillbaka defacto-gränserna som gällde 23 februari. Att stödja att ta tillbaka resten är fortfarande en öppen fråga, ännu inte avgjord – så tolkar jag det. Således desto viktigare att driva på i opinionen för att fullständigt upprättande av 2014 års gränser och att Ryssland tvingas till mer eller mindre total avrustning (åtminstone i de europeiska delarna), samt tillbakadragande i Transnistrien, Georgien med flera platser.
Krig är det möjligas konst. Kan Ukraina återta Krym, så gör de det. Oavsett vad BJ eller någon annan säger. Med detta sagt, så håller jag med Laban; det är viktigt att driva opinion i väst för en återgång till 2014s gränser. Om inte annat för att mota Olle i grind, och dra undan mattan på “fredsivrare” typ svenska freds. r
Sen börjar jag alltmer luta åt att detta kommer att bli mycket, mycket värre innan det blir bättre. Och att vi ropat Hej! och sålt skinnet bara vid åsynen av den symboliska bäcken, långt innan vi ens stod vid dess strand. Och att Churchill antagligen hade rätt även här, VK2 avslutade i förtid. Innan hela jobbet var gjort.
Ber om ursäkt för det flödiga användandet av metaforer. Jag har varit igång sedan 4 imorse, och borde egentligen sova. Men samtliga djur i hushållet har fått kollektivt fnatt och imiterar trovärdigt takfläktar, MMA-figthers och jagande pantrar. Så jag använder gluhwein och den här bloggen som copium tills det lugnat ner sig.
Ukraine has every right to plan and conduct military operations in Crimea, since the peninsula remains Ukrainian territory, – White House spokesman John Kirby
18.18
Jag kan ju tycka att vi vänder på det. Sätt istället allt under sanktioner och så får Ryssland be snällt och förhandla om undantag för varenda pryl som passerar gränsen åt endera eller andra hållet.
Istället för att sanktionerna då skruvas upp i takt med att kriget blir värre och värre, så kan man istället skruva ned dem i takt med att Ryssland slutar terrorbomba, slutar attackera osv.
Intressant tanke men kanske inte så enkel att genomföra.
Samtidigt har alla som handlade med Ryssland snart haft ett år på sig att hitta nya leverantörer, nya marknader osv.
Det är det enda sättet. Allt annat är fånigt. Försöka portionera ut sanktioner. Ryssen skrattar ju åt oss..
Russian Media Monitor, Julia Davis, har lagt ut ett klipp på YT. Intressant att en av de yngre debattörerna säger att de yngre (i RU) inte förstår vad man gör i Ukraina, då Ukraina inte korsat gränsen mot Ryssland.
https://www.youtube.com/watch?v=XMset6WUy9k
Sedan säger han att han stödjer SMO trots att han inte förstår varför man är i UKR…. varvid kaos utbryter i studion 🙂 Sevärt!!!
Ja, mycket sevärt! Kul i all sin galenskap. Den unge säger typ – Jag känner många Wagneriter och de är där för att tjäna pengar, va’ tror ni de gör det för flaggan eller!?
Ja, han verkade ju i alla fall ärlig…
En måste-film i jultider!
Massförstörelse av Ukrainas elförsörjning är inget mindre än att använda massförstörelsevapen.
Väst kan inte längre låta bli att skapa en “no fly zone” över Ukraina och aktivt skjuta ner allt ryzzarna flyger eller skjuter mot Ukraina.
Stäng Öresund, Bälten, Bosporen, Gibraltar osv för ryzka skepp och skepp till och från ryzzland. Lägg alla de som försöker trotsa i beslag.
Sätt ner foten.
+1
Jag har sagt liknande många gånger. Hur fasen kan man sätta upp ultimatum rörande ABC men tillåta detta?
Artilleri, bomber, robotar mm som orsakat att hela städer är i ruiner och minor som kommer orsaka skador i decennier framöver…
Det vi såg idag var en av de största attackerna under hela kriget. Och speciellt Kyjiv fick en rejäl laddning.
Nu bara måste väst skicka både Patriot och långdistansvapen.
För detta är en utmaning även mot väst – “ni törs inte, vi kan göra vad vi vill “
De bränner iväg så mycket de kan innan väst förstärker luftförsvaret ytterligare. Min tolkning.
This is how a counter attack of the Russian armed forces looks like near Kreminna
https://twitter.com/NOELreports/status/1603817473190526977
Självmord genom att använda gamla vapen ser det ut som. Eller är det önsketänkande😉
Har lugnat ner mig ikväll efter gårdagens depression som kanske berodde på ett sjätte sinne om att ett missilregn skulle komma idag.
Denna bloggen är otroligt välinformerande och glädjande nog känns västvärlden lika välinformerad numera om att Ryssarna måste stoppas till varje pris.
Vi drar var och en vårt strå till stacken om att konstant hålla uppe trycket på makthavarna och glädjande nog känns det som att ingen underskattar det fortsatta hotet mot Ukraina och världen.
SLAVA UKRAINA!
Nu när Julafton närmar sig så funderade jag på vilka Julklappar jag ska köpa och hade lite ångest på vad! Men Nu vet jag, barnbarnet ska få en pulka och övrigt går till stöd för Ukrainas kamp emot ett land där lögner och en växande ondska är ett hot emot hela mänskligheten. God Jul Putin!
SLAVA UKRAINA!
+100
+200
Har en lite annorlunda approach rörande julklappar. Köper dubbletter av det som ska inhandlas till ha-galna barn och fru. Samtliga dubbletter läggs i en låda för vidare transport till Ukraina genom Post-Nords försorg. Förvisso blir det en dyrare jul än vanligt men när vilt främmande människor slåss för och förser mig med fred och frihet går det inte att räkna kronor och ören på samma sätt som tidigare.
Kommer att göra motsvarande. Stora julklappen till familjen blir en ordentlig slant till Ukrainas kamp.
+300
Berömvärt! 👍
Många plus.
Saknar inlägg och diskutioner Om Framtiden, hur ska Vi Sverige Agera när Ryzzland Ukraina kriget avslutats och något som liknar Fred kommer tillbaka till Ukraina.. hur ska Vi agera? Vi hoppas väl alla att Sverige lyckas få ihop ett någorlunda Försvar, bättre än dagen vecko försvar, vi har fortfarande inte ens 10% av den försvarsförmåga vi en gång hade, senast för 45-50 år sedan, ett fåtal Vpl utbildas per år, bara vissa 18 åringar kallas till mönstring, märkligt nog sällan invandrar grabbar och Aldrig invandrar tjejer, sällan ungdomar som sysslar med Idrott inkallas för att utbildas till att försvara vårt land.
Hur kommer en sittande Svensk regering att agera mot ett Nytt Ryzkt hot efter Ukrainas avslut?
Blir inte denna regering om Kriget inte sluta inom 18 månader eftersom Nyval väntar runt hörnet, Vi har Nu den sämsta ledning vi haft sedan Bildts dagar, till och men Magdas röda agerade mer kraftfullt.
Kommer den dåvarande Regeringen efter ett nyval att öppna gränserna för Ryzkt övertagande utan strid.. ska de låta mp kd l ”prata med” Ryzzen!
Kommer Vi som Ukraina försöka stå emot den massiva Ryzka invasionen som kommer eller lägga oss platt..
NATO kan vi glömma eftersom Trump vinner nästa val i USA och drar tillbaka all hjälp till västra Europa, möjligen får Ryzzland och Nord Korea stöd från USA!
Inget inlägg som Ni gillar som skriver ”jag skänker 100:- hit eller dit”
Vill försöka få fram Hur ser Sverige och Europa ut efter ett framgångsrikt Ryzkt avslut!
Har Ni någonsin satt Er in in vad det Ukrainska folket går igenom idag?
Hur länge skulle Du! ja Just Du stå ut med att leva utan Ström utan vatten kallt eller varmt, Du kan inte värma bostäder inte laga vattvälling ens eftersom våra bostäder sedan 90 år tillbaka inte har vedeldade spisar, är inte ens förberedda för t.e.x en ”Ukrainaspis”, finns inga förberedda uttag för skorstenar i några svenska moderna hus, möjligen i något privat villa där byggherren tänkt till.
Vi har allt upplagt på data, inga livsmedel kan levereras utan att någon beställt från grossisten via dator, ingen grossist kan beställa mjöl/mjölk/potatis och annat utan data system.
Och vilja ska leverera? beredskaps lager av diesel för livsmedelstransporter finns det?
Järnvägen är utslagen om Strömmen bryts, Ånglok finns på museum, förare finns inte tekniker finns inte, diesellok är på väg att fasas ut, finns ganska många på industrier och annars, men drivmedel och annat rullande materiel.. finns det i tillräcklig mängd för den civila och militära sektorn.. öppna vagnar för t.r.p av fordon finns inte utom den som lagrats längs inlandsbanan och andra stickspår vilja är ett fåtal mot de som fanns på 1970 talet innan de överbyggda vagnarna kom i bruk.
Nej nu har jag funderat nog!
En Wiskey blir ett bra avslut!
Tack för mig i denna Blogg!
Gud Hjälpe Ukraina och övriga Europa 😳😳
Armband. Idag har jag sett flera uppdateringar. Ikväll fanns detta:
The shipment is headed to the country of destination
👍
Kul om de dyker upp snart. Skulle de inte göra det så har pengarna gått till ett bra ändamål ändå.
Jag hade i detta fall kunnat godta
”köp en betala för två” 😃
Du har inte helt fel 😎
Kanonfilm love ♥️
Så EU har hittat på ett nionde sanktionspaket nu. Redan vid det första ville man få det att låta som att man tagit rimligt mycket men ändå från tårna så det skulle bli riktigt kännbart. Själv tyckte jag paket 2 eller 3 lät mer genomtänkta. Nu är man vid 9 och hittar fortfarande punkter att vara ”kraftfulla” i. Kan inte EU sluta mesa någon gång när de ser att man måste sanktionera allt. Verkligen allt. På ett bräde. Halvmesyrerna bara förlänger allt. Vill man inte stoppa förödelsen i Ukraina?
Orban såg till att vattna ur det. Igen.
Det är politik helt enkelt. Dom vill synas i tidningen ofta.
I am a Orban in love
And I do anything
To get you into my world
And hold you within
https://mobile.twitter.com/powerofsouul/status/1603830649802166272/photo/1
Effektivast vore om framför allt USA kunde förklara ryssland som en sponsor av statsterrorism. Då skulle det hända grejer på allvar. Inga amerikanska företag skulle kunna ha med ryssland att göra, och därmed inte heller några företag som vill fortsätta göra business med amerikanska företag.
Sen borde man köra på mycket tuffare mot enskilda oligarker och personer kopplade till regimen. Konfiskera allt. Övertala Schweizarna att de gör bäst i att lätta på banksekretessen 🙂
Muskotnöten verkar jobba på ??
Journalist that helped expose Russia’s shooting down of civilian airliner Flight MH17 gets banned from Twitter..
Hmm..who benefits here?
https://mobile.twitter.com/JayinKyiv/status/1603840361973092354?cxt=HHwWhMC4vfmT_sEsAAAA
Advisor to the Mayor of Mariupol Petrо Andryushchenko said that 764 cases of colds were recorded in temporarily occupied Mariupol in a week. Of these, 495 are children.
He also said that 278 people a week died in the city. 28 people more than in the first week of December. 128 people more than in the first ten days of February.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1603870950709407745?cxt=HHwWgsDRqbmIjMIsAAAA
Fick min civila krigsplacering idag från företaget. Är vi flera som fick detta besked idag?
Tänkte bare vädra en utopisk idé.
Avtal:EU/US slopar alla restriktioner mot ryssland, om ryssland går med på att inte använda kemi och nuke.
Well, well, well, well.
Det Si’r Sig Selv
Detta kommer såklart aldrig att hända.
Har antagligen pushad tidigare, nu gör jag det igen.
https://www.youtube.com/watch?v=p7WoOmeLzDc
Har ingen aning om varför jag tycker detta är relevant i sammanhangen…
Det finns stora resurser i detta forum…
Nej. Flera skäl.
RU går med på det. Och kan hämta andan och komma tillbaka starkare och med mer vapen, då blir det väldigt jobbigt för UA.
RU kommer aldrig hålla ett avtal och då ger man bort en viktig påverkan för inget.
Japp. Du har het rätt.
Missade en mening i posten, sorry…
Sen är det klart för EU och US att bomba skiten ur Ryss.
Det var den meningen jag missade att få med…
(Happy friday)
OK.
Vad jag egentligen tänker.
Sluta tjafsa. Bomba Ryss ur tiden.
Och. Lyssna på C. V. Jørgensen
Det vill vi nog lite till mans.
Samtidigt behöver vi inte om vi inte vill. Det finns någon som kan göra jobbet åt oss. Och det enda dom vill ha för besväret är lite verktyg av god kvalitet.
Så SKICKA NU!!
Är inte säker på att jag förstått dig helt.
Men varför byta ekonomisk krigföring mot faktisk? Känner sig RU hotad (=verkliga gränser) är risken hög att de använder ABC oavsett eventuella deals.
Känns inte som det är rätt väg för väst. Däremot borde man tokstödja med alla vapenslag idag, inte imorgon.
Kandidaten säger det är dags att slå ut alla ryzka flygbaser.
Även de i Belarus.
Sedan ska ryzka flottan i Svarta havet sänkas. Inklusive ubåtarna.
Sedan ska orcherna skjutas, kapitulera eller springa hem till sin moderhjärna i bunkern.
It is also loud in Russian Belgorod
https://mobile.twitter.com/TimGravett/status/1603887360655380480
Local media of occupied Crimea report explosions in Simferopol and Bakhchisarai. We are waiting for official information!
https://mobile.twitter.com/TreasChest/status/1603877735281135619
A Russian cruise missile shot down by Ukrianian army with a Stinger in Kyiv.
https://mobile.twitter.com/_WorldAnalysis/status/1603820239464325121
Känner bara hat efter mina Obolon.
Önskar jag vore Seal Team Six, med uppdrag hämta hem gnomens lilla fula tryne.
Värsta idioten på Tellus sedan stalins dagar.
Hur många miljoner eller miljarder skulle det kosta för att iscensätta en operation att plocka källan till problemet?
Tänker bara på var roten av problemet är, i förhållande till symtomen.
Den lille är ju skitnervös när alla offentliga framträdande ställs in. Det är en ensam och nervös människa, som hotar för att andra inte ska ska avslöja hur rädd han själv är.
Whar is air decence doing? What are the secutity guards doing? Where is ….?
Var finns info om att “alla offentliga framträdande ställs in”?
Vad skulle hända om Putin “försvann”?
Det är väl i princip omöjligt att gissa vem som blir president efter Putin, men det är inte troligt att någon är så besatt av ett utvidgat Rys-land som Putin. Även om kriget inte tar slut direkt så borde möjligheterna att få slut på kriget öka.
Det bästa skulle ju vara om någon som “lider” av kriget blir president, någon som tjänar mycket (pengar) på att kriget tar slut. Vem denna person är och om hen ens blir “vald” till president vet nog ingen.
Om den rys-ka ekono in hunnit ta mera skada när Putin “försvinner” kan man ju hoppas på ett lagom litet inbördeskrig som omöjliggör fortsatt krig i Ukraina. Just nu är ekonomin och omständigheterna i landet inte tillräckligt dåliga för något sådant.
Jag tror inte det händer så mycket vid Putins “försvinnande” och det beror nog mest på att cirkusdirektör Putin ägnat 20 år åt att kratta manegen.
!
In the last 3 months, the losses of the Russian army just in the Bakhmut & Soledar area were over 60k troops (KIA+WIA) – the two cities that Russia is still trying to capture.
– Arestovich
En lite intressant analys gällande stridsvagnar i Ukraina. (military history not visualized tillsammans med Nicholas “chieftain” Moran som är Lt.Col i US army och från pansarsidan)
Sammanfattning: En T62 uppdaterad med ett värmesikte är bättre än en T72 utan.
https://www.youtube.com/watch?v=AHUKVs-oIQU
Jag vill minnas att nedan togs upp av Ukraina i FN i början av kriget. Dock har jag inte läst eller hört något mer om det sedan dess. Nu nämns det igen och jag är nyfiken på om någon av er har något att tillföra? Om RU inte har att göra i FN, och allra minst har något veto-kort att vifta med, är det ett intressant scenario.
“The so-called Russian Federation never was voted a member of the United Nations. It has no business being seated in any UN body – certainly not the Security Council.
No international organization that has the Russian terrorist state as a member is legitimate.”
https://twitter.com/mhmck/status/1603968413659009024
De ”ärvde” platsen i FN från Sovjetunionen, vilket är helt galet. Sparka ut rf från säkerhetsrådet och se till att FN svarar för UAs säkerhet kunde vara en lösning på konflikten. Det är så mycket absurda saker kring rf:s agerande.
Jag minns en söt tjej i Sankt Petersburg som i början av det förnyade anfallskriget mot Ukraina höll upp ett tomt a5 eller a4:a som en tyst protest. Givetvis blev hon tystad snabbt, knuffad och inkastad i en van. Enligt Ryssar som stöder regimen blev hon det på grund av att hon hotade Rysslands nationella säkerhet.. Hon höll alltså upp ett vitt papper (en kort stund) i St. Petersburg.
Jag tog ett A5, gick igenom statistiken från den 24/2 (gällande dödade ryska soldater). Varje dödad soldat fick en svart punkt på mitt papper.
Det finns inte rum på ett a5 för fler punkter. Den söta ryska kvinnan höll upp ett tomt vitt ark. För det hamnade hon i en van. Om idioterna istället lyssnat på henne hade nog hennes vita papper förblivit vitt, tomt.. Mina ark är nu alla svarta och fulla av punkter. Man ser inte längre skillnaden i blyets nyanser! Allt är bara svart.
100 000 punkter kan skugga som en.. I alla fal på ett a5. // Sug på den Mauro..
Sluta kriga! Vakna Ryssjävlar!!
För övrigt önskar jag att muppen i Kalkonien och Urban i Ugnen får varandra tillslut.. Det kan inte hjälpas.. Det blir nog en härlig blandning av dy och dynga..
Bravo!
Gregg är vaken tidigt idag.
Ryzzen utslängda ur centrala Bakhmut !
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0ndSsYvYDEUYbrxHDsN6MjkMLQL23q6VBpQFc4LvRDUFMBt4GfrfmArGivHiMynZBl&id=100051080026232
Härligt, en bra start på dagen.
Tack för det GNISTEN
Allt är möjligt!
‘Wiped out’: War in Ukraine has decimated a once feared Russian brigade
The bloody fate of the 200th Separate Motor Rifle Brigade is emblematic of Vladimir Putin’s derailed invasion plans.
https://www.washingtonpost.com/world/2022/12/16/russia-200th-brigade-decimated-ukraine/
The 200th Separate Motor Rifle Brigade is a military formation of the 14th Army Corps, part of the Northern Military District, based at Pechenga in Murmansk Oblast.[1] The brigade was formed from the 131st Motor Rifle Division in 1997 and was one of the two Russian Arctic warfare brigades.
200th Separate Motor Rifle Brigade
Shoulder sleeve patch
Active1 December 1997 – presentCountry RussiaBranch Russian NavyCoastal TroopsTypeMechanized infantrySizeBrigadePart of14th Army Corps, Northern Military District Coastal TroopsGarrison/HQPechengaEngagements
Russo-Ukrainian War
War in Donbas2022 Russian invasion of UkraineBattle of Kharkiv (2022)Kharkiv counteroffensive
Decorations Order of KutuzovHonorificsPechengaCommandersCurrent
commanderColonel Denis Yuryevich Kurilo
In 2014, brigade units participated in the War in Donbas.[2][3]
In 2022, brigade units participated in the 2022 Russian invasion of Ukraine.[4] Interrogations of Russian prisoners of war established that the brigade was in Ukraine and suffered heavy losses in the Battle of Kharkiv.[5][6][7][8]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/200th_Separate_Motor_Rifle_Brigade
Ingen antydan om att annat än att 100% av Ukrainas territorium ska återtas.
Övrigt, de led brist på ammunition och ryska soldater i Kherson kunde bl.a därför inte utplånas innan de flydde.
Intervju med Major General Andrii Kovalchuk, Commander of the Operational Command South
https://news.sky.com/story/ukraine-preparing-for-russia-to-invade-from-north-top-commander-says-12769459
Nytt från Jake Broe
https://youtu.be/EJefzv-wsFs
Lite positiva tongångar såhär på lördagsmorgonen
https://youtu.be/oHe6s0nPtw0
420 ryska KIA https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02LAcBaeEYLRePgKDGjMqJSazKujdUonEip7nksHxzRGgpnyW1fTby8m88BSKhNfDxl