Jag ska sitta i TV4 Nyhetsmorgon 08:11, vilket betyder att jag inte hinner göra några uppdateringar på bloggen nu på morgonen. Det kommer kanske framåt 09:00. Av intresse är att den svenska regeringen 08:00 ska presentera sitt militära stödpaket till Ukraina, men jag får kommentera detaljerna senare. Generell kommentar nedan och kort kommentar om bombningen av Polen.
Ni kan själva se direktsändningen av pressträffen på Rosenbad på regeringens hemsida. Zelensky tackade statsminister Ulf Kristersson för det nya stödpaketet i ett distansmöte igår kväll:
“Informed Ulf Kristersson @SwedishPM of the new wave of RF’s missile terror. This act of genocide of Ukrainians in response to my peace plan is a cynical slap in the face of G19 @g20org & the world. Thanked for the new package of [swedish] defense aid to [ukraine]. We enhance [Ukraine-Sweden] cooperation”
Jag såg det nämnas på annat håll igår att det handlar om stöd till luftförsvar, men har inte kunnat hitta det igen. Om den uppgiften stämmer blir det alltså inga Archers. Luftförsvar är för övrigt inte bara robotsystem, utan det kan även vara radarsystem. Archers kan redan vara skickade utifrån tidigare omnämnanden från Ukrainas utrikesminister om att de är fantastiska men för få, och en ukrainsk statlig tevekanal som postade på Facebook att Archer finns i Ukraina.
Dock är det inte nödvändigt att regeringen faktiskt säger vad som skickas. Det kan gott och väl vara sekretessbelagt för de kvalificerade systemen som vi själva använder, likt förra regeringens tredje militära stödpaket i våras. Man kan istället välja att bara presentera mindre känsliga delar, som t ex vinterutrustning vilket nämnts under tisdagen.
Det viktiga är inte att vi i allmänheten får reda på vad som skickas, utan att vi skickar.
Vad gäller bombningen av Polen, där Ryssland möjligtvis försökte slå ut en kraftledning Polen – Ukraina, och samtidigt testa om Nato vågar svara, och vilket svaret blir, så verkar det som att Polen kallar till möte med sina allierade i enlighet med Nato artikel 4. Det är ett rimligt första steg, eftersom det inte är ett pågående anfall mot Polen. Däremot behöver Nato sätta ner foten, för annars tar Kreml detta som frikort på att bomba mål i Nato, så länge man kan så tvivel och bara gör det då och då. Och tvivel är sådda.
Polen har officiellt bekräftat att det var en rysktillverkad robot som dödade de två polackerna, och man kallade upp Rysslands ambassadör för att få förklaringar.
Enligt president Zelensky besköts exempelvis närliggande Lviv med kryssningsrobotar klockan 16:35 ukrainsk tid. Robotarna som träffade Polen uppges av Polen enligt länken ovan träffat 15:40 och det är en timmes tidsskillnad mellan Polen och Ukraina, så tiden stämmer.
Polen uppger att det inte finns entydiga bevis på vem som avfyrade roboten och USA:s president Biden säger att det är osannolikt att den kom från Ryssland på grund av dess bana. Om det betyder att den sköts från Vitryssland eller om det är en ukrainsk luftvärnsrobot, som missade sitt mål återstår att se. När det gäller kryssningsrobotar som de Kh-101 som Ryssland bombade Ukraina med så programmerar man deras bana och de kan flyga från valfri riktning.
Enklaste förklaringen är att det är ett misstag. Orsaken är Ryssland 90 kryssningsrobotar mot Ukraina igår och Rysslands illegala krig i Ukraina.
123 kommentarer
Sammanträffande?
https://twitter.com/visegrad24/status/1592740843718606849
The missile which killed 2 Poles landed in Przewodów, Poland: 50.47099 lat, 23.93432 lon.
The location has the latitude of Kyiv and longitude of Lviv.
It’s possible someone might have entered the wrong coordinates in a case of erroneous targeting.
Allt är möjligt, ingenting är sant är väl Kremls målbild.
Nej. Latitud 24 grader är i höjd med södra Egypten. Men att någon knappat in fel koordinater kan väl tänkas.
Dock oerhört intressant spaning.
Om det i sig är osannolikt att två robotar landar bredvid varandra när de används som luftvärn och missar sitt mål,
så måste ju osannolikheten ökas rejält för att de också skulle råka falla ner på en longitud och latitud som passar in på Lviv och Kyiv.
Det talar ju inte direkt för att de skulle komma från Ukraina.
Får börja läsa innantill, ja det stämmer med en koordinat från vardera. Uppfattade skrivningen som att man blandat lat och lon. My bad.
Verkar luta alltmer åt att det var en Ukrainsk S-300 som slog ned i Polen, antagligen avfyrad mot de kryssningsrobotar Ryssland avfyrade mot Ukraina igår. De kan gå rätt långt om de missar målet.
LW: “Orsaken är Ryssland 90 kryssningsrobotar mot Ukraina igår och Rysslands illegala krig i Ukraina.”
EXAKT! Som om deras krig är ok om nedslagen i Polen INTE var ryska missiler. Retoriken kring detta krig är ibland hårresande. Om inte ryssland hade överöst HELA Ukraina med kryssningsmissiler och annat satyg hade kanske inte Ukraina behövt skjuta luftförsvar i alla riktningar.
Och även om man skulle se neutralt på det hela så skulle man kunna tänka att det är dags för nya regler nu. Som när barnen är sockerspeedade och drar runt inne och härjar och man försöker få dem att lugna sig. De varvar upp sig mer och mer och lyssnar inte, men till slut åker en vas i golvet. Då ryter man “UT!”, och så får de inte leka inne längre. Oavsett vems fel det var. Nya regler i det här kriget skulle kunna vara att Ukrainas luftrum är fredat. Inget jävla missilskjutande, förstått?
+1. Stäng luftrummet nu.
+100!
Det är väl faktiskt exakt ingen som sagt att kriget är OK om vad det nu var som trillade ner inte var ryskt.
Lv-system, samt ett vinterpaket om tält, maskeringsmateriel etc. Inga archers.
“Kan inte gå in på vilka lv system det är” men det ska vara ett system med ammunition, samt ammunition till ett annat system.
Det går väl förresten ganska lätt att lista ut vilka två system det är.
Beror lite på vad de definerar.
Systemen vi har är ju:
RBS97
RBS70
Amraam
När det gäller hela system är det bara de två förstnämnda och om det är ammunition til ett så är det antingen no1 eller 3.
Jaktrobot 99 kan man väl knappast definiera som ett luftvärnssystem?
Ammunition till ett annat. Måste således vara något som Ukraina redan har vilket då antingen är Hawk (rb97) eller Nasams (amraam)
Försvarsministern pladdrar om ett kommande paket längre fram där det kanske ska ingå markstridskrafter som svar på en direkt fråga om Archersystemet. Det kan man nog tolka som att Archers blir ytterligare försenade.
En svårt efterbliven reporter frågar om luftvärnssystemet Archer.
Lol.
Var nere en researcher från Live på TV4 och frågade mig i loungen nyss – jag påtalade att Archer inte är ett luftvärnssystem, och när han då bara drog Patriot så listade jag Patriot, robotsystem 97, robotsystem 70, robotsystem 90, IRIS-T SLS och EldE23 BAMSE bland det som finns i svenska förråd och depåer, samt att luftvärnssystem inkluderar radar, och behöver inte innebära robotar över huvud taget.
Så på direkt anmodan vägrade du alltså säga Archer med pondus, låter som att någon inte kommer bli inbjuden till morgon-tv igen! Omöjlig att jobba med ju!
Haha! För väldigt många journalister, inklusive de som rapporterat för SR under morgonen, verkar kriget i mångt och mycket handla om svårförklarliga ”missiler” som flyger till höger och vänster.
”Svårt efterbliven” är lite väl hårt.
Med tanke på de videor som dök upp för några månader sen på när en Stugna-P sänker en hovrande rysk helikopter… jag hade betalat en slant för att se en Archer göra motsvarande 😀
Är man journalist och bevakar kriget i Ukraina och inte har lyckats lära sig nånting på de snart 9 månader kriget pågått är man fan svårt efterbliven.
Det hade verkligen inte behövts mer än att hon klivit upp en kvart tidigare och googlat lite.
Blidde en tummetott.
Man hade en “bred samsyn” dvs det blev ingen ändrad politik. Stämmer ju med att de borgerliga plötsligt ändrade sig efter valet och plötsligt tyckte att FM:s utredning hade betydelse trots att man sagt motsatsen innan valet.
Avancerade militära system är alltså avpolletterade HAWK!
Är fortfarande ett kapabelt system, uppgraderat i flera omgångar. Det finns robotar och ammunition inom NATO vilket gör att det blir uthålligt.
Räcker väl också gott och väl för att skjuta ner iranska moppedrönare. Det har ju nästan blivit en strategisk fråga om att balansera försvar mot angrepp. Man kan ju inte i längden skjuta dyra avancerade luftvärnsmissiler för miljoner på hemmasnickrade propellerdrivna flygande bomber som inte kostar någonting.
Man kommer inte använda hawk mot iranska drönare, däremot mot kryssningsrobotar. I praktiken kan man inte skjuta någon av de västerländska luftvärnssystemen mot fattigmansdrönarna. Vi har inte tillverkningskapacitet eller lager av tillräckligt många sådana för att kunna hålla igång Ukrainas luftvärn då.
De måste prioritera vapen, då bör de prioritera kryssningsrobotar som gör mycket större skada med det kvalificerade luftvärnet (alla robotar de har) och använda luftvärnskanoner mot drönarna.
Det är två system.
3 miljarder? en tummetott? jaja…
Hur många Archers ingår i paketet?
0.
300:- per svensk. Ja, det är mycket pengar.
Skönt att man har skickat ett eget hemligstämplat belopp till marina drönare också. 🚤
Varifrån får du 300:- ?
Man slänger iväg 55 miljarder på stöd till elkostnader. 3 miljarder är inte mycket för att försvara oss mot Ryssland
55 miljarder är från svenska kraftnäts flaskhalsintäkter och kan inte användas till annat. Det är inte statens pengar och det finns lagar som styr hur de får användas. Eller anser du vi ska göra som diktaturer och strunta i lagar?
När man glömmer att ens lag skriver budgeten och kunde budgetera vad de ville i stöd till Ukraina.
När man glömmer att flaskhalsintäkterna inte har med statsbudgeten att göra.
När man glömmer att “55” och “3” är generiska siffror som går utmärkt att jämföra även om de råkar komma ur olika kassor.
Slänger iväg och slänger iväg. Det är ju våra egna pengar som SVK tvingar av oss.
Av “rättighetsskäl” går det inte att spola i Nyhetsmorgons livesändning.
Fail.
Och inte får man lov att se sändningen om man inte har adress i Sverige…
Dubbelfail 🙁
Jag kunde spola, har tv via telia. Ser knappt några program live längre (förutom lokala nyheter) – underbart att kunna spola förbi ointressanta inslag och reklam.
Svagt och ynkligt. Eller ynkligt och svagt. Svårt att säga…
3,7 miljarder är ett väldigt stort paket om man tänker på hur litet Sverige är. USA har mer än 30 gånger större befolkning och Tyskland 8 gånger större.
Tre miljarder är en ganska stor tummetott.
Vad har det militära biståndet till Ukraina kostat innan det senaste paketet?
Man kan ju hoppas att det handlar om Rb70/90, men jag är rädd att det handlar om Hawk.
Pål Jonsson sa alltså att det handlade om ett komplett system med ammunition, OCH enbart ammunition till ett annat system.
Gissar på IRIS-T
Således ger vi HAWK-robotar, då typ Spanien skickat eldenheter HAWK, och ett annat system, som är robot 90 eller robot 70.
Hawk-robotarna för att öka pengavärdet av paketet…
De var avskriva ca 1977 med normal takt. Så inget penngavärde ur kameral synvinkel. Bättre kan vi!
Sent.
Svagt, ynkligt och försenat.
Varför måste vi hemlighålla vad vi skickar? Jag är övertygad att ryssen har full koll på vad som lämnar Sverige.
Men men men det kan faktiskt redan finnas Archer och 10000 rosa genusninjor i Ukraina fast ingen sett eller hört nåt plus Pål Jonsson pratade faktiskt om ett framtida paket för markstridskrafter.
Jamen då är det rosa ninjorna som kommer rusande! Senare.
Ok, så vi har alltså fått en ynklig och svag regering, oavsett vad vi tycker så är det vad Ulf K själv tycker, se citat nedan. Oj, nu tänkte jag inte på att vi har haft ett val sedan dess och det man sa innan valet stannar där
Citat från 31 augusti
“Ynkligt och svagt säga nej till Archer
Moderatledaren Ulf Kristersson riktar i ett mejl till Omni hård kritik mot att regeringen inte beslutar att ge Ukraina artillerisystemet Archer.”
Kommer det där uttalandet bli det nya “äta upp min sko” för denna mandat-period? Måste verkligen kännas mysigt för Ulf att bli associerad med ynklig och svag, var ett perfekt genomtänkt uttalande… Han kanske inte trodde han skulle vinna?
Jag är säker på att det kommer att komma nya och värre/bättre citat, den här regeringen är ju roligast sen Bosse Ringholm irrade runt i korridorerna och letade efter ditt kontorsrum.
*sitt kontorsrum. Skämtet är alltså att han är så korkad att han inte hittade sitt eget rum.
Jo, att han inte hittade mitt är ju inte så konstigt. 🙂
Oh, BoRing, nostalgi! Nästan så man saknar det gamla gardet gråsossar. Nästan.
Johan Forsell has left the building.
Snarare att han lovade allt bara för att desperat vinna. Det är ju inga andra av hans alla vallöften som han hållit heller
“Makten framför allt”, viktigast att sitta vid köttgrytorna, osv
Det är en ganska vanlig egenskap hos de flesta politiker, tyvärr.
Ah, det är den nya ursäkten då när man inser att högernollorna inte levererar: “De är iaf inte sämre än sossarna”. Bra jobbat.
Jag har inte ursäktat någon.
Jag tror Rysslands ledning är redo att dra sig tillbaka till gränserna från 23 februari. För att göra detta måste allt klaffa, så att de trovärdigt kan presentera detta som något positivt i inhemska kommunikationen (=propagandan). Eskalera, eskalera, eskalera, dra sig tillbaka.
Kriget är slut när ryssarna är borta från all ukrainsk mark
Är de inte redan vid de gränserna, i princip? Efter vad som rapporteras verkar de ju ha dragit hela vägen tillbaka till Krym från Kherson, vilket väl ju i alla fall på den fronten är gränsen från 24/2.
Grejen är ju att de anfaller civila från säkert skotthåll. Det ska också upphöra!
So oder so, som AH sa när han menade krig / specialoperation.
Nej, de håller ju både stora delar av södra Ukraina och delar av Donetsk som inte den rysstödda rebellrörelsen hade i sin hand innan. Såvitt jag förstått har man dragit tillbaka styrkorna 15-20 km från Dnepr stränder. Det innebär bl.a. fortsatt ockupation av Melitopol med 150 000 invånare innan kriget.
Ukraina vill gärna att Ryzzland drar sig tillbaka till 1991 år gränser. De internationellt erkända gränserna. Även erkända av Ryzzland 1994 i Budapestuppgörelsen.
Pål Jonsson säger i en radiointervju nu att man inte skickar Archer för att försvaret inte kan hantera det hela logistiskt nu utan man måste ta det sekventiellt och lv har högsta prioritet
Kan inte USA hjälpa till med några C-17? Eller kanske till och med en C-5, om det nu finns någon landningsbana i Sverige som klarar den. Känns ynkligt och svagt att inte ens fråga USA.
Sverige är medlem i Heavy Airlift Wing tillsammans med ett antal NATO-länder och Finland. HAW har tre C-17 som Flygvapnet använder ganska regelbundet. Enligt FV har svenska piloter flest flygtimmar på C-17 efter amerikanska.
Så Sverige behöver knappast be USA om hjälp med transporter som keäver C-17.
Hur många Archer får plats i en C-17?
Jaha, hoppsan, den där utredningen från FM som var helt oviktig innan valet innehöll visst nåt att ta hänsyn till, vad tråkigt för Ulf Kristersson att han ljög väljarkåren rakt upp i ansiktet om “den viktigaste händelsen på en generation” eller hur han nu formulerade sig om Ukrainakriget.
Det är ju en vårdslöshet som gränsar till landsförräderi.
@Ben Dover
Vi har hört ditt missnöje över nya regeringen nu, släpp det och var en god medborgare och stå bakom bra utrikespolitik som innefattar det största militära o humanitära paketet vi gett till Ukraina
“Åh nej, han vill att regeringen uppfyller sina vallöften, fort, be honom hålla käften”.
God medborgare förresten, en Sverigedemokratiska riksdagsman satt uppe i natt kl halv tre på morgonen och tjafsade med en ståuppkomiker på Twitter.
Följer bara regeringspartiet as exempel, det måste ju vara god vandel eller?
Jag vet inte vad detta har med inlägget eller stödpaketet att göra, men för att återgå: har du sett vad Ukraina vill ha i militärt stöd? Alltså inte i somras, utan nu i november
Har du sett vad Ulf Kristersson sa innan valet?
Ja, men det är två månader sedan valet och det där uttalandet var väl 4månader sedan? Har det hänt något i kriget sedan dess? Kanske bäst att låta de som begriper detta bäst.
Men, om det kommer fram vad Ukraina ville ha o Archer står längst upp på den, ja då kan jag börja fundera också
Jag har på annan plats länkat till en tre veckor gammal artikel där det står att de bl a vill ha Archer och Bonus. Har du färskare information så varsågod och plocka fram den.
@BEN DOVER
SD är fortfarande inte ett regeringsparti.
“Om man upprepar en osanning tillräckligt mycket så blir den en sanning”. Påstås ha sagts av Joseph Goebbels men det är troligen inte han som myntade uttrycket. Helt klart är dock att metoden är flitigt använd av Kreml.
Jag ser ingen anledning att låta bli att kritisera nuvarande regering. Det var ju inte så att fiskmåshögern direkt avstod att kritisera den förra.
Och bra utrikespolitik? Med debacklet i Turkiet förra veckan och nu detta så återstår det mycket att göra innan det blir bra utrikespolitik.
Måste vara synd för båda parter att de där nedslagen i Polen helt överskuggade att Erdogan visade upp en helt blåslagen förvirrad kvinna som skulle få skulden för den där bomben som tillskrivs PKK.
Tror fortfarande på robot 98 och konstaterar att en transport med avancerade svenska vapen kört vilse 🙃
Vet inte om detta stämmer, men borde inte Polens flyglarm gått igång?
“Poland has a RAT-31DL radar at Łabunie, which is tied into NATO’s Integrated Air Defense. RAT-31DL has a range of 500km.”
Det gjorde det säkert. De har nog haft rätt bra koll på roboten ganska kort efter den lämnade rampen och dök upp på radarn. Samma med de ryska robotarna i andra riktningen.
Det är därför man kan uttala sig som man gör med kursen osv.
Inte säkert man kör alla radarstationer jämt.
Om man inte gör det när det pågår ett massivt robotangrepp på grannlandet så är man mer än lovligt dum i huvudet.
Eller så har man andra system igång. Andra saker som ser.
Exempelvis vart man har sina luftförsvarsradarstationer brukar vara kvalificerat hemligt. Vilka man använder vid vilka tillfällen är likaledes hemligt.
Alltså är det inte alls säkert att man kör alla radarstationer jämt oavsett vad som händer för man vill inte avslöja allt man har för fienden.
Förutsatt att man inte smyger med någonting (varför då, alla andra är helt öppna med allt) så var det någon i tråden som skulle skratta åt mig nu på morgonen, valfri skrattemoji funkar.
Av ÖB uttalande och regeringens tidigare uttalanden (avancerade vapensystem i linje med vad Ukraina begär – kan tolkas som plural…) så har man typ lovat frun en resa till Mauritius och köper en till tyska Östersjökusten, eller ps4 till barnen på jul och köper monopol.
Man borde väl inte ha blivit förvånad men vi kommer nu mycket långt ned på listan över typ av vapenssystem som skickats. LV var det nya svarta i våras, sen kom artilleri och stridsfordon/ptgb.
Vi har bland världens bästa vapenssystem och hade kunnat göra gott, rädda barn, få högre status i Europa, marknadsföra våra vapen för försäljning och få bort det ryska hotet vi behöver ett försvar för.
Besvikelsen är total, när länder som Portugal lyckas skicka artilleri och landet vi alla älskar att hata, Tyskland, skickar drönar-killers och bandhaubitsar är det svårt att vara stolt.
Pengar kan vem som helst skicka för att döva sitt dåliga samvete. Snyggt av ÖB att kommunicera tydligt för då vet vi var blocken satt.
Det var ju stor humor när Ekots reporter skulle käcka sig om “luftvärnssystemet” man inte får nämna vid namn och utgick från att det var Archer. Kvalitetsmedia.
Var det inte TT?
“Ja det är alltså ett rör som skjuter ut en plupp som ska träffa flygande mojänger”. (sagt med bred Ann Linde dialekt).
Hahaha
Ann Lindes uttalande om lång grej på axeln är kult. Det är så man ska kommunicera.
Och jag lovar att förklaringen att ett pansarskott är en “lång grej som man har över axeln som man kan skjuta mot tanks, och så vidare” höjde kunskapsnivån hos majoriteten av de som lyssnade.
Nästan så man misstänker att privata initiativ toppar landet Sveriges. Inräknat kombattanter och sjv gör det absolut det. Och dom måste säga upp sig för att få åka.
Läcka från regeringen nästa vilka partier som blockat. Det här kan nog sätta den där dagisklassens lojalitet till varandra på prov direkt.
Skulle tro att det är Försvarsmaktens utredning från 25 oktober som satt spelreglerna. Allt annat vore för hiskeligt att tänka sig.
Stod på nån maskin i gymmet igår och såg TV4 nyheterna, våra politiska företrädare är direkt statsmannamässiga, tittar in allvarligt i kameran och säger något som manar till eftertanke – man är makten och ledaren på samma gång, statsfadern och ikonen.
Bakom stängda dörrar känns det som dom leker med bilbana och surfar p@rr. Dom har misslyckats att förstå ett sammanhang även då det står utskrivet på papper med meningar under 12 ord så även en politiker skall klara av läsförståelsen.
Fred i vår tid – nä, men oj vilken fart på bilbanan det var idag roligaste onsdagen i år, vår store X springer runt i cirklar i rummet och vevar med armarna.
Antingen vill man ha deeskalering och fred i vår tid eller så får man leva med bibehållen hotbild.
Att gå med i NATO är för att få skydd. Att skicka vapen till Ukraina är för att skapa säkerhet.
Sannare ord har aldrig sagts.
+1!
Kul förresten att Usman Al- Kristersson tvunget skulle hylla Turkiet på ett hörn angående veteexporten. Han missar verkligen inte ett tillfälle att springa islamisternas ärenden.
Ängsligt fjäskande?
Bra! Mer sånt. När vi väl är med i NATo kan vi slänga hur mycket skit som helst på Erdoğan, men tills dess bör vi fjäska ordentligt. Realpolitik.
Samma med Putin kanske? Du kan väl stämma upp i en hyllningskör till rysk fosterlandet för säkerhets skull, de har ju kärnvapen och är viktiga att hålla sig väl med.
Vad skulle vi vinna på det?
Konspirationsteoretikern i mig:
“Säg för Hel-te inte att det är en missil från Ryssland. För då måste NATO svara.”
efter att nyheten kom om robotarna som träffade inne i Polen. så var min första tanke att kolla en trollgrupp på FB . där fanns så klart dementier redan men den vanliga retoriken… lutar ju åt att det va planerat , tror inte trollöverkomandot kan vara så snabba annars med tanke på hur stel hierarki dom har i övrigt
Angående Hawk, är det någon som vet vad en avfyrad missil kostar där jämfört med de mer moderna systemen? Det kan ju vara precis vad Ukraina behöver för att försvara sig mot det skräp som utgör merparten av det Ryssland faktiskt anfaller med nu.
Jag menar du behöver ju inte Patriot för att skjuta ner moppedrönare och gamla luftvärnsmissiler i markläge. Då är det ju bättre att ha någonting ändamålsenligt som man inte drar sig för att faktiskt använda. Man kan väl också misstänka att USA och Nato har mängder av missiler till Hawk som kanske ändå ska kasseras.
Par miljoner per robot men eftersom den så vitt jag vet inte tillverkas längre så är det svårt att sätta pris på.
Ett sätt arr svara på detta, om det nu är ett misstag oavsett vem som har begått det. Är att NATO skulle kunna bygga upp det kraftigaste radar systemet som möjligt runt gränsen till Ukraina, kanske även inne i Ukraina, helt öppet. Samt tala om att all information de får in kommer de delge Ukraina för att misstaget inte ska kunna upprepas. Ett radarnätverk kan de länka ihop till en helbild och Ukraina skulle få en överlägsen bild över varje situation. All radiotrafik kunde också på detta sätt kunna övervakas.
Sverige växlar upp stödet ordentligt idag. Från pansarskott och ravioli till luftvärn.
Företagsamma herr Ulf skickar bra pang inom några veckor. Tvehågsna fru Magdalena väntade på bättre tider.
Jag fattar hur ivrig du är att ljuga dig vanhedrad och kyssa den lille turklakejens putsade stövlar, men tror du verkligen att folk inte minns att sjömålsrobot 17 levererats till Ukraina? Är sjömålsrobot 17 “ravioli”, eller ska vi tro att Zelensky vann den i poker?
Kyssa hans fötter är inget jag förespråkar. Men att bryta med en terrororganisation är rimligt. Sverige har visat på kursändring nu så jag tycker vi gjort det bra. Det är i linje med överenskommelsen från Madrid. Om det inte börjar släppa härefter har de en annan agenda. Vi får se vart det leder nu. Men kortsiktigt är vi i redan nästanmedlemmar i Nato. Det är bara fortsätta integrera med våra partners. De vill det, vi vill det. Det formella medlemskapet blir till slut mest en formell fråga. Då står de där två länderna antingen med skägget i brevlådan eller emot Nato som de antagonister de egentligen var.
Det var inte svar på frågan.
MANUL, är du den manul jag tror du är? från GS