Ukraina har nått stora framgångar på Chersonfronten och ryckt fram åtminstone 30 km på två dagar. Ryssland har som en konsekvens av detta tagit extrema förluster av pansarfordon. Nästan 8 000 ukrainska barn har identifierats som deporterade till Ryssland, där de som en del av den etniska rensningen placeras hos ryska familjer och adopteras.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Ukraina har ryckt fram till åtminstone Duchany och därmed ca 30 km från den tidigare frontlinjen. Det finns flera uppgifter om att Ukraina nått så långt, inklusive LiveUAMaps representation av fronten. Bron över näset i viken vid Dudchany ska vara sprängd i form av att flera av vägtrummorna i näset har sprängts. Bloggen har även direktuppgifter, som därmed inte går att länka.
Ryssarna ska flytt och nästa försvarslinje uppges formeras vid Mylove, men när man väl börjat fly är det lätt att fortsätta.
Ryssland har tagit extrema förluster av pansarfordon som resultat av den ukrainska offensiven i det platta och öppna landskapet. När väl fordon i skyddade och dolda stridställningar börjar rulla blir de mycket sårbara för pansarvärnsvapen.
De ryska förlusterna av stridande pansarfordon är otroliga 44 utslagna stridsvagnar senaste dygnet, och 27 pansarskytte och motorskyttefordon. Samtidigt ska man komma ihåg att Ryssland skickat T-62 till Chersonfronten, att använda som en sorts invanterikanonvagnar, så alla de där fordonen är inte T-72-familjen. 370 ryska soldater och officerare uppges dödats, och fyra artillerisystem, varav hälften salvpjäser förstörts.
Enligt södra militärledningen slogs hela 31 av dessa 44 stridsvagnar ut på Chersonfronten (södra floden Bug som man kallar segmentet), vilket visar på hur förkrossande den ukrainska offensiven är för ryssarna. Förband på flykt är mycket sårbara och Rysslands stora styrka på Chersonfronten har tidigare varit att man grävt ner sig.
Antalet dödade barn i Ukrainas fria områden är nu 418 och 786 har skadats uppger statliga Ukrinform. Hela 7 894 barn har deporterats till Ryssland, medan 6 289 saknade barn har återfunnits.
Barn som kidnappas av Ryssland adopteras av ryska familjer som ett led i etnisk rensning av Ukraina och den ukrainska identiteten.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
11:07 En exiltjetjen har ett litet utbrott efter att ha fått frågan av en ukrainare som likt honom flytt om han stöder Ryssland. Han stred i sex år mot Ryssland och påtalar att 300 000 tjetjener dödades och att tjetjenerna stridit mot Ryssland i 300 år, men att under första och andra tjetjenienkriget på 90-talet och när Putin kom till makten fanns inte kameramobiler i allas händer, eller för den delen snabbt mobilt Internet och världen ville inte lyssna på vad för folkmord och krigsbrott som Ryssland begick i Tjetjenien. Han önskar Ukraina all framgång och hoppas att de besegrar Ryssland.
11:14 KOMMENTAR OM MUSK OCH ATT FÖRHANDLA
En del av Musks idiotiska utspel igår och kompromisser och förhandlingslösningar – förutom det faktum att ukrainarna redan 1991 folkomröstade om att lämna Ryssland – är att Putin och Kreml har visat sig bryta mot alla avtal. Man har brutit mot Budapestavtalet om att skydda Ukraina i utbyte mot att Ryssland fick landets kärnvapen, man bröt mot Minsk-avtalen om stillestånd i Ukraina, man bröt mot medeldistansrobotavtalet och man har brutit mot så många andra avtal, inklusive internationell rätt, folkrätten, Genevékonventionen osv osv.
Det går inte att förhandla med en part som alltid bryter sina avtal, förutom att alla former av eftergifter kommer ses som svaghet och belöning som visar att ett aggressionskrig leder till att man uppnår det man vill.
Så nej, kom inte dragandes med att man kan förhandla. Det är samma mentalitet som den misshandlade i ett partnerförhållande, som hela tiden ursäktar misshandlaren med “hen är ju så fin och älskar mig”. Faktum är att alla utspel om förhandlingar gör dig till en nyttig idiot som går Kremls ärenden.
I fallet Musk finns det formuleringar som talar för att han är en medveten nyttig idiot, eller att någon påverkansoperatör har nått fram till honom och matat honom med Kremls lögner.
Ukraina röstade 1991 om självständighet och en överväldigande majoritet var för. Inte ens på Krym där stödet var svagast var det annat än en förkrossande seger med 54% för självständighet och 42% emot. Totalt röstade 92.3% av ukrainarna för självständighet. 7.7% röstade nej. Se Wikipedia. Det är redan röstat, allt annat är Kremlpropaganda.
11:28 Ukraina verkar också befriat Novopetrivka allra längst norrut på Chersonfronten, intill Arkhangelske. Ej uppdaterat på DeepstateMap än. Ryssland lär vilja retirera för att inte bli inneslutna i ännu en motti.
12:52 Foto på krigsbyte i form av en rysk T-62 på Chersonfronten, vilket understryker det som skrevs ovan om T-62.
Kommer ni ihåg Dariivka öster om Cherson, där en bro har himarsats av Ukraina och ån Inhulets delar upp Chersonfronten i två delar? Ryssland hade tydligen två hela stridsvagnskompanier på de ersättande pontonbroarna när dessa i sin tur himarsades igår, vilket kan förklara cirka 20 av de förlorade ryska stridsvagnarna.
Tyvärr är det långt från fronten, så det är osäkert om det kommer dyka upp foton på Inulets med cirka 20 eldrör stickande upp ur vattnet.
12:56 Att Ukraina nått Dudchany bekräftas på denna film. Ej geolokaliserat till vilken sida om floden dock. DeepstateMap har nu flyttat frontlinjen fram till viken i Dudchany och sätter även tidigare nämnda Novopetrivka och en by till som befriad längst i norr.
14:38 Heroiam slava! Davydiv Brid på Chersonfronten är befriat, vilket framgår rätt tydligt på denna film. DeepstateMap har inte uppdaterat än. Staden är viktig då den har en riktig bro över Inhulets, förvisso sprängd, och Ukraina lyckades tidigare i sommar tillfälligt inta staden, men fick retirera senare. Detta gör att man nu har tillgång till flera viktiga vägar och kan lägga en mer permanent högkapacitetsbro över Inhulets och sedan börja rulla upp resterande rysk trupp i den nordligaste delen av Chersonfronten, om den inte redan är på flykt för att undvika att hamna i en motti, inneslutning. Det kan handla om 4 – 6 ryska brigader (bataljonsstridsgrupper antagligen) som kan inneslutas fort nu.
14:43 Även Novomykolaivika lite längre norrut är befriat och det verkar gå fort nu.
15:39 DeepstateMap har gjort en stor uppdatering på norra Chersonfronten, inklusive Davydiv Brid. Det går fort nu. Kupiansksprintfort. Bloggen har också info om att mer är på gång, men jag väljer att ligga lågt med det tills bekräftat i sociala medier.
Hela området från Davydiv Brid till Arkhangelske på östra sidan om ån Inhulets är nu befriat in till upp till en mil från ån, som agerat rysk försvarslinje i ett halvår nu. Borta på en dag. Området är skattningsvis 300 km2. Tillkommer igår och idag befriat nere vid Dnepr, som kanske handlar om 500 km2.
Ska vi börja prata om Nova Kakhovka-sprinten?
16:03 Bohuslavka på östra sidan om Oskilreservoaren är nu befriat. Film med sjungande ukrainare som möter befriarna med blommor och flaggor. Slutet på filmen. Därmed är all mark på östra sidan om Oskilreservoaren befriad och enligt DeepstateMap går nu fronten ungefär vid gränsen mot Luhanskregionen, även om lite av Kharkivregionen längst i norr mot gränsen till Ryssland fortfarande inte befriats.
Dagens ukrainska framgångar torde vara bland de största hittills på en enskild dag när man summerar både Charkivfronten och Chersonfronten.
16:08 Det är dags att byta namn på Charkivfronten till Luhanskfronten.
16:09 En sak som slår mig på filmen från Bohuslavka är frånvaron av unga män. Det är kvinnor, några flickebarn och äldre män. Risken finns att Ryssland under ockupationen mördat alla kvarvarande män i stridande ålder och pojkar, eller tvångsrekryterat dem. Det har hänt förr.
16:18 Bloggens frontuppdelningar. För minoriteten som inte kan läsa min handstil följer nyckeln:
- Chersonfronten
- Södra fronten
- Donetskfronten
- Luhanskfronten
Tidigare begrepp som Donbasfickan är nu borta, det finns ingen ficka och Charkivfronten har nu förvandlats till Luhanskfronten. Södra fronten skulle kunna kallas Zaporizhzhiafronten, men för svenskar är det nog enklare med Södra än att vrida tungan runt namnet Zaporizhzhia.
Som man för övrigt ser så har Ryssland gjort mycket små framsteg längst halva Donetskfronten, där befästningarna från åtta år av krig och sju års brott av Minskavtalets stillestånd fortfarande håller emot, men Ryssland fortsätter anfalla dag ut och dag in som om första världskriget vore mode.
16:45 Enligt uppgifter till bloggen var det desanterna från 76:e VDV även kända som “Suka Blyat” från Pskov som fick pisk runt Davydiv Brid. 76:e är den VDV-divison som utmålats som den som skulle sättas via luftlandsättning mot Sverige, men transporterades ner till Krym vid uppbyggnaden av trupp inför det ryska anfallet.
Frågan är hur mycket av 76:e som egentligen finns kvar och hur lång tid det kommer ta innan man kan bygga upp en förbandsstruktur igen efter kriget. Samtidigt visar Rysslands anfall mot Ukraina att man även sätter in förband som inte är geografiskt utgångsgrupperade i närheten, men likt den enligt tidigare uppgifter i princip helt utplånade 200:e motorskyttebrigaden i Pechenga så är det ändå stor symbolism för oss i Norden när 76:e får däng, som den militära termen heter.
De ska retirerat från hela försvarslinjen och var de som höll från Davydiv Brid upp till Arkhangelske. Rätt tunt utspridda, kort sagt, ca 30 km sträcka.
17:15 Forbes Russia uppger enligt Kyiv Independent att 700 000 ryssar flytt landet sedan mobiliseringen inleddes. Putinregimen har kämpat mot braindrain och krympande befolkning, men har på någon vecka alltså blivit av med ca en halv procent av landets befolkning helt på eget bevåg.
17:19 Ukrainska främlingslegionen sätter ett RPG-skott i något, och är tämligen avslappnade och förmedlar svordomar och långfinger stående mot ryssarna. Sedan börjar ryssarna skjuta tillbaka, varpå man skjuter mot dem, fortfarande stående, även om några relativt lugnt söker skydd. Verkar inte direkt som att man är rädda för att ryssarna ska träffa något eller kalla in artilleri eller förstärkningsvapen.
Skulle drista mig till att säga att stridsmoralen är skyhög hos den ukrainska sidan här och man är inte det minsta rädda för ryssarna.
21:07 I en av ryssarnas tortyrkammare har en låda fylld med utrdraget tandguld påtråffats. Här ett foto på motsvarande ifrån Nazitysklands koncentrationsläger i Buchenwald.
21:35 Påminner om Blågula Bilens stora insamling till vinterutrustning för de ukrainska soldaterna:
STOR INSAMLING VINTERUTRUSTNING!
Nu tar vi krafttag gällande insamling av vinterutrustning till Ukrainska soldaterna.
Swish: 123 641 08 23
Bankgironummer: 5913-2514
IBAN SE49 8000 0802 1818 4401 6525 BIC SWEDSESS
22:00 Avslutar väl dagen med lite film på ukrainskt pansar och motorskytte som rycker fram på Chersonfronten.
823 kommentarer
Huraah!
Tvåa?!
Tur att det finns silvermedalj i kommentarsfältet 😅 Blir 500 till Hospitallers!
Hela 44 tanks! Det måste väl ändå vara nogån sorts rekord iaf efter våren.
Och förlusterna forttsätter 🙂
Dom där Ka-52 har starkt reducerats.
Another Russian helicopter down.
Officers of ServiceSsu’s Special Operations Center A shot down a Russian Ka-52 in the direction of Zaporizhzhia.
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1577161842857689088?cxt=HHwWgICqzeCVmuMrAAAA
Bara 100 kvar nu!
Om man tänker sig att alla inte bör vara operativa och luftvärdiga samt att några bör behållas till andra uppgifter, så är det nog inte många tiotals kvar att kriga med nu.
Nä, det låter som en bra uppskattning – man kan ju alltid hoppas!
Mina tidigare erfarenheter av ryskt flyg säger mig att en stor andel inte är luftvärdiga pga dåligt underhåll. Om hälften kan användas ska de nog vara glada. Personalen är nog inte i så bra flygtrim heller…
snabbmakaron hade en t-62 i morse, här en till (också i cherson)
another destroyed t-62 in the kherson region
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1577193591067541504?cxt=HHwWgIDUmd_NqOMrAAAA
Jag var väl tredje unika kommentatorn idag? Får bli en slant under dagen till någon som hjälper ukrainska flyktingar på plats. Är dom omhändertagna så kan soldaterna slåss med en oro mindre
Colonel Pavel Fedosenko, commander of the 92nd brigade of the Armed Forces of Ukraine, Hero of Ukraine, makes a test drive of the captured T-90A tank (Charkiv oblast)
https://twitter.com/rendeiro_silva/status/1577186580661272576
Vilket monster alltså
Pavel?
Bäst och inte bråka med honom.
Varför lämnar de helt intakta fordon efter sig? Normalt i krig är väl att man slänger ned en handgranat innan man drar? Är de rädda för straff för att förstöra egen utrustning, kanske, och lämnar hellre över till fi?
Man bryr sig inte, alternativt vill man att Ukraina skall vinna så man lämnar så mycket intakt som det går.
Man bryr sig väl om sitt eget liv som man inte är beredd att offra för Putins stormaktsdrömmar!
Om man slänger en handgranat in i en stridsvagn kanske man får ett kanontorn på sig innan man hinner undan, de har ju visat sig kunna flyga långa sträckor.
Sagt det förut, säger det igen; säkraste platsen vid en eventuell tornseparation från chassit är så nära chassit så möjligt.
Det vette tusan om jag håller med dig. Tornet lyfter rakt upp oftast och faller nästan rakt ner, och när det landar ramlar det åt sidan och är det åt ditt håll så… De videos jag har sett far det inte så många tiotals meter i sidleds.
Dessutom skall du inte underskatta kraften i ammobranden som lyfter tornet 20 meter upp. Det blir också ett väldigt stort moln av krutgaser som sprids åt alla håll. Gas expanderar som bekant.
Jag såg en bild på en stridsvagn som pressats ner i marken av “rekylen”.
Det är helt klart en spring-utav-helvete situation.
Är det en ammobrand i en 152 mm pjäs är det defintivt inte läge att vara nära den.
Räcker väl en ryss tänder en cigg så har du ett mindre taktiskt kärnvapen. Allt oxiderbart inom 500 m förbränns.
@Rikkitikkitavi
Jag försökte vara lite ironisk. 😉
Ryska handgranterna är kanske inte extremt lämpliga för detta? Men lite skada borde dom göra kanske
Man måste ha en handgranat för att kunna slänga en …
Det är inte säkert att alla har blivit utrustade med sådana …
N Kherson front:
Russians pulled back from Dudchany, blew up the bridge over the water reservoir, left a rear guard on the southern bank, and regrouped their main forces at Mylove. They have moved back their defense lines about 10km.
https://twitter.com/Guderian_Xaba/status/1577204364149563392
Inte en enda sanktion på Ryssland bör lyftas förrän varenda kidnappat barn är tillbaka i Ukraina.
Tar och skickar en femhundring till Hospitallers jag med.
Absolut!!
Jag håller med! Fruktansvärt illdåd (bland alla andra). Men hur ska det ske? Det känns som att Ukraina skulle behöva fortsätta in en bit i Ryssland för att ha något att förhandla med. “Ni får tillbaka Rostov Oblast om vi får tillbaka våra barn, så kan vi hädanefter försöka respektera 1991 års gränser “.
+1
Ja, eller kidnappa barnen till ryska makthavare?
Känns inte så genomtänkt det där med kidnappningen av Ukrainas barn. Nu kan ju makthavarna glömma att deras barn någonsin kommer gå säkert.
Den ryska federationen är en ondskefull neo-nazistisk skurkstat. En skam för mänskligheten.
+1
Ja allt med barnen gør mig så fysiskt ont i mamma-hjærtat. Hur ska vi få tillbaka dem!?
Det blir nog en förhandlingsfråga där man eventuellt kan lätta på vissa av sanktionerna.
Eller snarare ett krav för att över huvud taget överväga förhandlingar.
+++ på den mothman
Men när Ukraina har återställt alla gränser och Ryssland fortsatt vägrar att både förhandla och tillåta deporterade att återvända …
.
Vad ska vi (Ukraina) göra då?
.
En ev jobbig framtida fråga…
SOFIENARVAL
2022-10-04 11:28 – 11:28
Ja allt med barnen gør mig så fysiskt ont i mamma-hjærtat. Hur ska vi få tillbaka dem!?
Jag instämmer absolut! Så oerhört grymt 😩
Undrar lite stilla om kidnappningen av barnen kan ha varit en långsiktig plan från den allsmäktige ledaren hela tiden med tanke på hur Rysslands egen demografi har sett ut under en lång tid nu. De har ju inte längre en egen yngre befolkning som motsvarar vad som skulle kunna förväntas av ett så folkrikt land.
Jag kommer nog aldrig att komma först, däremot är detta mitt första inlägg. Det får bli en slant till en kamin att fira med.
Bohuslavka, Kharkiv region 🇺🇦
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1577211774926868481?cxt=HHwWgsCiwZfwsOMrAAAA
Uppkallat efter någon bohuslänning på 1700-talet? Någon som blev polare med Ivan Mazepa?
verkar vara namn på någon gammal ukrainsk hjältinna, Bohuslavka (Boguslavka)
https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Boguslavka
Hon är döpt efter födelsestaden.
Vad kom först födelsen eller orten! Ett mysterium. Röstar för Ivan Mazepa’s kompis!
Bohuslav är ett gammalt slaviskt namn som betyter “Guds ära”. Finns i diverse varianter på andra slaviska språk, t.ex. Bogusław på polska.
Och innan någon frågar, ja, andra ledet hör ihop med första i “slava Ukraini”.
Anders Åslund (nationalekonom och bland annat rådgivare till Boris Jeltsin) är väl värd att lyssna på, säger många intressanta observationer om Putte som människa, bristen på pokerface, hans omgivning (gamla KGB-polare), hans grepp om makten, osv.
Kärnvapen är bara ett tomt hot, det enda en desperat Putte har kvar att använda. Från dagens P1-morgon:
https://sverigesradio.se/artikel/hur-ska-man-forsta-putins-senaste-beslut
Intressant, tackar!
Lyssna gärna även på denna längre intervju, även om det var från 5 maj så är den högst relevant fortfarande.
Behandlar relevansen av sanktioner, mobilisering samt en ganska korrekt förutsägelse av händelseförloppet om än med något optimistisk tidslinje. (Ekonomi kanske är hans starkaste sida)
Anders Åslin, en speciell karaktär, en av världens mesta Rysslandskännare och den som lett arbetsgruppen som planerade Ukrainas institutionella omvandling för att lyfta dess ekonomi efter frigörelsen från Sovjetunionen.
https://youtu.be/8sGw746NkqM
Klockan tickar för Putin den Lille. Tick tack, tick tack…
https://www.youtube.com/watch?v=4LcVQJ4IBtM
Clint Zelensky
Bad and Ugly Putin?
😉
@Erik14;
Skulle då kanske vara Lee Van Putin eller Eli Putin istället. Tycker kanske inte man skall dra Lee Van Cleef och Eli Wallach i smutsen med en sådan jämförelse. Förstår poängen dock.
Åslund själv har en stor skuld i den chockterapi som ledde till att man föraktar kapitalism och demokrati i RU. Ja, till förutsättningarna och bakgrunden till Putins makt, helt enkelt. Han rekommenderade t o m att Sverige skulle genomgå en snarlik privatiseringschock.
Under 90-talet talade han upprepade gånger om hur Ryssland var på väg att göra sig kvitt korruption, t ex. Anatolij Tjubais, som ändå kan anses vara en rimligt ärlig rysk politiker(well… relativt) var mycket kritisk mot Åslund.
Ungefär när Putin tog makten drog Åslund vidare och blev rådgivare åt den kirgisiske diktatorn Askar Akayev. Hans polis sköt rätt in i folkmassor och hade sig, men han avsattes i den s k tulpanrevolutionen 2005 och smet till Kazakstan. Åslund ska ha lämnat landet samtidigt.
Skulle ni lita på nån med ovanstående CV? Tänker ni att vi kan rekrytera Shoigu som svensk ÖB också, m h t hur exemplariskt han har skött kriget i Ukraina?
Summa summarum: Åslun
*Summa summarum: Åslund har typ aldrig haft rätt.
Det är efter ett antal hugg mot dem tydligt att du ogillar Åslund och Bildt. Kan någon av dem efter en livslång karriär likväl ha rätt i någon fråga som rör Ryssland eller Ukraina?
Just ja, i den här artikeln spelar Åslund ner risken för politiska påtryckningar med hjälp av gasleveranser:
https://sverigesradio.se/artikel/1017553
Istället är företaget främst ett sätt för oligarker att berika sig (underförstått – de stänger inte gärna kranen, för då tjänar de inte pengar)
Fundera på hur de uttalandena står sig idag med vad vi vet om Nordstream etc.
Och här försökte han tuta i EU samma story: “Om Ryssland liberaliserar sin inre gasmarknad är Nordstream och europeiskt gasberoende absolut inte ett problem. Fler pipelines är bra för en fri marknad.”, fritt summerat. Inte ett ord om gasen som politiskt påtryckningsmedel. Smakligt.
https://www.piie.com/commentary/speeches-papers/gazproms-strategy
“Om ryssland vore som oss så finns det inga problem alls”, och det är kanske inte alls fel, bara att det inte stämmer med verkligheten.
Visar väl återigen på att bara för att man är logisk och rationell, så innebär det inte att man kan förklara något hos någon annan som (kanske) också är logisk och rationell, men som utgår från andra premisser.
Om Ryssland hade liberaliserat sin gasmarknad hade det inte gått att använda fristående bolag som påtrykningsmedel. Jmfr med Sverige.
Så fel är det inte. Bara att Åslund är naiv och har skygglappar för verkligheten.
@Andmar: Ja, nu tituleras ju Åslund “rysslandskännare” och att vara en “-kännare” brukar kräva att man är bekant med hur det verkligen förhåller sig, dvs verkligheten. Åslund är alltså en mycket dålig Rysslandskännare.
Tack BD för denna utförliga källkritik, en av bloggens stora fördelar (jmf med FB-grupper och andra forum)
Reviderar titeln: Anders Åslund – Rysslandsmisskännare
Helt ärligt så finns det väl inget att invända mot den tanken som sådan. Men han kanske borde ha tagit av sig skygglapparna och insett att något liberalt inte existerar i ett land som Ryssland. Tja, förutom Liberaldemokratiska partiet då… (ironi).
@Eken: Gasvapnet var dock välkänt redan då. 2 Tjetjenienkrig hade inträffat, +Abkhazien, +Ossetien, med mera etcetera. Putin satt vid makten, då som nu och beordrade krigsbrott. Mot georgier och tjetjener och inte ukrainare, men ändå.
Ska man vara expert så gäller det att prestera bättre än genomsnittlig grilljanne. Det gör inte Åslund. Kanske en kunnig ekonom eller nåt, men Rysslandskännare? Näe.
Ok, misskännare var kanske en om möjligt ännu sämre titel. Tillbaka till SAOL-studierna…
Observera att det är en artikel från 2006! Georgienkriget har inte ens inträffat ännu. Hans analys där visade sig kanske felaktig, men den kom till i en väldigt annorlunda värld. Då fanns det skäl att fortfarande tro på ett bättre Ryssland. Och kanske hade vi fått det om västs rysslandsförståelse hade varit bättre och om Ryssland hade begripit väst.
@Eken: Gasvapnet var dock välkänt redan då. 2 Tjetjenienkrig hade inträffat, +Abkhazien, +Ossetien, med mera etcetera. Putin satt vid makten, då som nu och beordrade krigsbrott. Mot georgier och tjetjener och inte ukrainare, men ändå.
Ska man vara expert så gäller det att prestera bättre än genomsnittlig grilljanne. Det gör inte Åslund. Kanske en kunnig ekonom eller nåt, men Rysslandskännare? Näe.
+1
Tack för att vidgar vyerna i åsiktskorridoren.
Lätt att det glöms bort att de flesta frihandelsivrare missbedömt Ryssland i synnerhet och världen i allmänhet.
Vad är det man brukar säga?
Nyliberalism – Det är en fin tanke men funkar inte på riktigt.
Även G W Bush sa väl nåt om att Putin var en ärlig karl, det visste han efter att ha träffat honom och sett honom i ögonen. Jomensåatteh.
Bill Clinton däremot lär ju ha knackat Jeltsin i bröstet och sagt “I don’t think he has democracy in his heart” (om Putin alltså).
Jämför det med vad Biden hävdar att han sagt efter att ha sett Putin i ögonen:
– Mr Prime Minister, I’ve looked into your eyes, and I don’t think you have a soul.
Putin ska ha svarat:
– Mr Vice President, I think we understand each other.
Det är för övrigt möjligt att Åslund och den ökände justitiekanslern Göran Lambertz var kurskamrater på Tolkskolan. Det brukar jag framhållas som en typ av elittjänst och den är ju tuff med sina krav, men det garanterar ju inte att man begriper vad man håller på med senare i livet, vilket ju exemplifieras utmärkt med fallet Lambertz. (nämner detta eftersom Åslund själv inte sällan framhåller att han gått TolkS som en slags merit)
Med tanke på hur mönstring och urval gick till på den tiden tror jag man ska vara försiktig med att dra några slutsatser alls om någons karaktär baserat på vilken tjänst de fick under militärtjänstgöringen. Därmed inte sagt att jag vet något om någon av dessa båda herrars tjänstgöring. Däremot något om Lambertz självuppskattning.
Ja TolkS är tuff om man ser till snabb inlärningsförmåga, dvs hamra in det ryska språket som var huvudsysslan efter gröntjänst. Det och förhörsteknik. Inryckta vid TolkS får nog anses ha väldigt hög IQ, men som du skriver är det ingen som helst garanti för att det gör sig gällande på samtliga samhällområden.
Baserar mina synpunkter på erfarenhet från kadettskolan (där vi bl.a utbildade TolkS i olika områden under deras gröntjänst) samt erfarenhet inom regementet efter att ha genomgått förhör där förhörsledarna kom från just TolkS. Sammanfattat kan man väl säga att många betedde sig som rena sadister när de inte kunde extrahera information. Detta var i fredstid men man brände förhörsobjekten med cigaretter och det finns även fall med punkterade lungor. Det finns garanterat fler skador man åsamkade objekten men som jag inte känner till.
Kan väl som en anekdot tillägga att en av mina “adepter” i gröntjänstutbildningen sedermera blev kursare på högskolan.
“GL begriper ingenting. AÅ kan ha varit kursare med GL. Alltså begriper AÅ ingenting heller.” Ingen vidare slutledning om du frågar mig. Erik Åsbrink och hundratals andra har också gått på TolkS. Begriper de inte heller någonting menar du? (Du brukar f ö bygga dina kommentarsfrågor just så.)
Synd att jag inte alls sa så, då hade ju din invändning varit värd nåt.
+1
Ben, vill invända mot att chockterapin skulle ha lett till deomkratiförakt i Ryssland. Jag skulle snarare vilja postulera att demokratiföraktet och korruptionen i det sovjetiska systemet ledde till att chockterapin inte fungerade. Jag har svårt att tro att ett post-sovjetiskt Ryssland med enorma helstatliga företag hade gått mot en fungerande demokratisk utveckling. Annars instämmer jag i din analys!
Den metod man använde för privatiseringen, med hjälp av diverse rövarkapitalister från USA, var nog dömd att misslyckas pga utbildnings- och bildningsnivån hos det ryska folket. Om det hade gått bättre om man tagit det lite lugnare går ju inte att veta, men i min mening (och den hade jag redan då) hade det varit bättre att börja med demokratin och först när den var säkrad fortsätta med privatiseringen av företagen. Detta med att utifrån påföra nationer demokrati har ju dock visat sig svårt. Finns det några andra lyckade exempel än Västtyskland och Japan? Kanske Sydkorea och Taiwan? Men det tog ju tid.
+1
I princip hela östeuropa är väl ett lyckat exempel på demokratisering efter diktatur? Och jag vidmakthåller att demokrati förutsätter ett mått av ekonomisk liberalism. Sen kan man absolut invända att chockterapin misslyckades och till och med gjorde saken värre… men hade ingenting gjorts hade man stått där med antingen Sovjet 2.0 eller kanske en Kina-kopia med stats(rov)kapitalism och ändå ingen demokrati.
Andra lyckade exempel: Italien och Österreich, samtidigt med tyskland efter andra världskriget.
Österreich samtidigt med tyskland efter första världskriget.
Delvis f.d. kolonier efter världskriget.
Kort, översiktlig artikel i frågan som väl säger ungefär det jag vill ha sagt. Fast man kan gå mycket mer på djupet om det här:
https://www.project-syndicate.org/commentary/1990s-shock-therapy-set-stage-for-russian-authoritarianism-by-katharina-pistor-2022-02
“Yeltsin was then “re-elected” in 1996 through a manipulated process that had been planned in Davos and orchestrated by the newly minted Russian oligarchs. Three years later, Yeltsin made Putin prime minister and anointed him as his successor.”
En till på samma ämne:
https://www.npr.org/sections/money/2022/03/22/1087654279/how-shock-therapy-created-russian-oligarchs-and-paved-the-path-for-putin
…som sen ledde till att man förknippade 90-talet, väst, marknadsekonomi och demokrati med nånting dåligt, att vara fattig, devalveringar, kaos osv.
Jo, absolut, jag invänder inte mot det. Men jag menar ändå att demokratiföraktet redan fanns där. Att det sen förknippas med chockterapin är en sak, men jag tvivlar starkt att det hade blivit så mycket bättre med en annan metod heller.
Instämmer med BD, metoden som Åslund hade stor del i var idiotisk. Dömd att gravt misslyckas med att förändra ett sovjetsystem hos ett folk som inte hade någon demokratisk tradition, däremot korrumperad tradition.
Jag ifråga sätter i varje fall en sak han sa!
Han sa att om Putin faller så faller hela systemet. Han menar att den enda instutitionen som fanns kvar i ryssland är fsb. Det vore väl ett önsketänkande att fsb faller samman om Putin faller?
Det tyder väl på att han inte är så insatt i hur det fungerar i ryssland?
Ett Janitsjar system i vardande?
Antagligen inte, för långsiktigt för dagens värld?
Om bortrövad barn.
Musk är bara med på tre av RT:s toppnyheter idag, vem kunde ana… #nyttigidiot
Dear @elonmusk, when someone tries to steal the wheels of your Tesla, it doesn’t make them legal owner of the car or of the wheels. Even though they claim both voted in favor of it. Just saying.
(Litauens president)
Musks fabriksarbetare ockuperar ju hans fabriker och borde således kunna utlysa omröstning om att börja äga dem?
+10 på den!
Han borde kräva omröstning om Dagestan vill tillhöra Ryssland eller bli Självständiga. Kaliningrad? St Petersburg?
M.a.p senaste dygnens ryska förluster; var är alla solder från Lyman? Det talades om tusentals försvarare och skjutövning längs reträtt vägen, och ändå är siffrorna nere runt 300-350? Har de bara inte hunnit räkna alla än eller vad är det frågan om?
500-1000 döda?
500-1000 fångar?
några tusen som rymde?
Precis, men de sammantagna siffrorna visar ingen ökning över normala förluster vad jag kan se?
25/9 till 2/10 så är det rätt stora siffror, par hundra mer per dag kanske (jag har tittat i KLASAS dokument, han uppdaterar fortfarande 🙂 och excellat lite). Ev kan de gömmas de dagarna?
Men lite som de ökända flodövergångarna på försommaren, faktiska siffrorna borde varit högre.
Försiktighet?
Den som spar han har!
Kan de ha hört det uttrycket och sparar dom till en regnig dag?
Allt UA säger är nog inte helt korrekt. De 44 mbt som togs idag har de sagt är 31 från Kherson LW i morgon öppningen. I “lottoraden” säger de att de största förlusterna är från Bakhmut och Kramatorsk.
Det var också rapporter om flera helikoptrar som blev nerskjutna igår plus en hel del kraftigt skadade vid strike mot förråd. Så det är en hel del som inte kommer fram men det viktiga är att de försvinner i verkligheten inte att de redogörs för ett exakt antal i rapporter.
Litar ändå mer på UA än andra källor. Oryx ligger lågt vet vi. ruzky är det ingen mening att bry sig om. De är inne på att förinta UA utrustningen en andra gång numera. När de har gjort det ger de sig väl på vraken en tredje gång.
och kanske 3000 sårade
Många borde det vara i alla fall.
En del sårade som fångar. Och en del grävde väl ryssarna ner?
Men en och anna kanske lyckades fly också
Det tycks t.ex. råda total tystnad gällande hur många fångar Ukraina tagit, så det kan ju vara så att en del av matematiken finns i den (dolda) rutan i Excelarket…
Exakt, Ukraina kan ha tagit 10 000 krigsfångar sammanlagt, men därom veta vi icke…
Borde inte fångar räknas in i förlustsiffrorna för Ryssland, precis som övergivna tanks räknas?
Det är klart det är en förlust för ryssarna. Men du visar inte din pokerhand. Motståndaren ska inte veta hur mycket du har i utbytesfonden.
Fast Ukraina har väl aldrig hävdat att siffran för soldater är förluster, utan just döda?
Jag tycker också det är märkligt. Ukrainas rapporterade ryska förlustsiffror är i det stora hela trovärdiga, men de är märkligt konstanta. I regel 200-450 döda istället för 10-2000. Kanske finns någon informationstaktisk vinst att sprida ut det?
Jag tror det är praktiska problem. Måste vara svårt att veta exakt?
Du får göra överslagsberäkningar. Staben får in rapporter om 10 T-62, 10 skyttevärn, par helikoptrar, 10 pjäser, 10 mjuka fordon, en pluton Ura. Några bör överlevt också. Ok, idag var det 250 man döda.
Kan vara så enkelt att personen som skall sammanställa och verifiera förlusterna inte hinner med fler än 500 på en arbetsdag.
Eller inte 🙂
Det finns väl iofs tecken på att ryssarna hann dra tillbaka en del trupper från Lyman.
Gregg skrev att 4000 smet ut från Lyman och bara några hundra dödades.
Det finns även andra tecken på att ruzki hade lämnat och lät de tvingade från annekterade områdena stanna kvar. Om de alla blev bekämpade när de flydde borde antal dödade vara mycket högre.
Själv tycker jag inte att det spelar så stor roll om siffrorna är exakta eller inte. Det kan bli eftersläpningar och borttappade saker. Fast, hur som helst är det ändå bra att ha några siffror som visar tendenserna.
Det kan finnas taktiska skäl bakom att låta ryzzar fly, deras rädsla sprider sig bland de andra ryzzarna som de träffar på och det är bökigt att ta hand om alla lik eller fångar.
Det är ju rätt uppenbart att ryzzarna är rädda nu och föredrar att fly eller desertera, de har ju mött sin överman, de skickades dit med narrativet att de var fullständigt överlägsna och att det skulle bli en enkel match samt att de skulle döda nazister, inget av det visade sig stämma.
Ukrainas framryckning går lika fort som en gammal moped (OK lite skillnad i tidsenhet).
Hur noga räknas antalet stupade fienden? Ta hand om liken eller säkra området?
Säkert ett kort vacum innan säkringstyrkorna likt hemvärnet tar över och har tillgodosett de ockuperades basbehov innan de döda ryska soldaternas kroppar räknas och katalogiseras.
Igår lade Bild.de ut en video (Tyskt tal) där reportern uppskattar hundratals döda längs med vägarna (troligen samma kolonn som LW hade kommentarer och länkar, bla en drone där kropparna städats bor (gårdagens tråd)t.
Inte säkert att Ukraina har något att vinna på att rapportera korrekt antal stupade när tom ryska media rapporterar hur dåligt det går.
https://www.youtube.com/watch?v=vqZye6E9Di8
För det första har det varit väldigt olika uppgifter om hur många som faktiskt befunnit sig i Lyman. Det behöver inte ha varit så många. Sen verkar det som att många faktiskt lyckades slå sig igenom och undkomma, det finns det uppgifter från båda sidor om.
Ja och bilderna och filmklippen på sönderskjutna pickuper och döda ryssar på vägen mellan Lyman och Zarichne var dom som kom i väg sist, det vill säga svansen. Merparten hade då redan tagit sig vidare.
Ännu en gång vill jag påminna om att vi veterligen aldrig har fått någon uppgift från Ukrainas försvarsministerium om vare sig hur antalet döda beräknas eller vilken fördröjning det (ev) är på innan siffror kommer in. Det kan mycket väl vara så att vissa saker tar flera dagar och att från större händelser som befrielsen av Lyman kommer rapporter in i skurar som gör att det blir utspritt över flera dagar just som det spekuleras om i tråden.
Min uppfattning är fortfarande att man bör vara lite försiktig med att ta den som en absolut sanning – siffrorna kommer från en stridande part och är en del av propagandan (inte sagt i någon negativ bemärkelse, utan bara ett konstaterande av ett rätt självklart sakförhållande). Det finns absolut incitament att inte komma med rena påhitt som Ryssland eller stora överdrifter p.g.a. trovärdighetsfrågan. Men det finns knappast incitament att vara överdrivet konservativ i rapporterna heller (gäller såväl manskap som förstörd rysk utrustning). Dock finns det ju också faktorer som kan verka i andra riktningen, t ex att ännu fler sårade än vi tror dör p.g.a. ryssarnas dåliga sjukvårdsorganisation.
Så dålig som Rysslands interna kommunikation verkar vara tror jag f.ö. inte att de vet just nu ens på tusentalet när hur många soldater som är döda eller MIA
Det läckte ju ut ett dokument i slutet av augusti från en rysk myndighet där antalet döda togs upp. Dödstalet där var högre än Ukrainas bedömda vid samma tidpunkt. Såvida det dokumentet inte är avfärdat som falskt, vilket jag inte inte sett någonstans att det skulle vara ger det en viss trovärdighet till Ukrainas siffor. Även när det gäller uppskattning av övriga förlustsiffor. De senare kan man även göra en rimlighetsbedömning av genom att se vad Oryx kommer fram till. Men även kvalitativt baserat på vilken typ av utrustning som Ryssland skickar in efterhand (T-62, T-72 utan ERA, gamla BTR-80 istället för BTR-82 etc.).
Men du har rätt man skall vara lite försiktig.
Menar du myndigheten som äskade mer pengar för att kompensera avlidna soldaters familjer?
Givet att det är i Ryssland så kan vi ju anta att de överdriver antalet döda för att få mer pengar att försnilla.
Absolut kan det vara så. Säger bara att jag inte sett uppgifter på att det skulle vara “hittepå”. Tror även LW betraktar det som trovärdigt. Kan ju givetvis ha missat något.
Det är absolut helt i Ukrainas (armés) intresse att ha så bra koll det bara går över de ryska förlusterna, det är essentiell kunskap för att planera vad man gör och för att bedöma motståndarens styrka.
.
Med det sagt, så får vi nog anta att Ukraina lägger ner en hel del möda på ta reda på detta så bra som möjligt, och därför antar jag att de även justerar sina siffror kontinuerligt, allt efter de får in info. T.ex. när de återtar mark, så kan de räkna kroppar rent fysiskt, och ersätta en del gissningar med vad man kan se i verkligheten.
.
Sen kommer ju frågan om vad Ukraina rapporterar utåt, och hur de hanterar justeringar av siffror. De kanske drar till med något estimat som de lägger i underkant, för att inte plötsligt någon dag senare behöva säga att “ehh, måndagens siffra på 550 måste vi nu justera ned till 300!”.
Det verkar inte helt seriöst, menar jag.
Jag har som sagt ingen aning om hur de hanterar detta, det jag skrev var en möjlig teori.
.
Jag tror dock att den totala numerären inte är överdriven, Ukraina har ju aldrig gett sken av ljuga eller så, utan jag har känslan av att de vill hela tiden vara så ärliga och transparenta som den pågående krigsinsatsen medger.
De vet nog att detta är en förutsättning för fortsatt stöd, man blir snabbt tveksam med att hjälpa en lögnare.
.
Men helt garanterat lägger de själva en stor möda på att ha så korrekta siffror som möjligt, det är ett absolut måste som information för planeringen av sina insatser, så de har garanterat ett ordentligt rapporteringssystem och en mindre stab som sysslar med detta.
Och det är troligen från detta arbete som rapporterna till omvärlden hämtas, men där har UA en möjlighet att ändra på lite siffror, t.ex. jämna ut lottoraden lite mellan dagarna, för att inte behöva dra ner på siffrorna dagen efter ifall man gjort fel bedömning först.
DefMon hade väl någon teori igår om att det är så Ukraina jobbar: de innesluter ryssarna i en “öppen påse” och låter avsiktligt råttorna smita genom den smala öppningen, under beskjutning och utan sin tunga utrustning. Rinse and repeat vid nästa försvarslinje. Poängen skulle vara, om jag förstod rätt, att detta i mycket hög grad minskar de egna förlusterna jämfört med att behöva kämpa ner försvararna till sista man.
Men reservation för att jag har missförstått vad han sade. Någon MÖP är jag inte!
Känns helt korrekt. Fokus är inte att bekämpa soldaterna utan förmågan. Tvingas de fly utan den tunga utrustningen är förmågan oskadliggjord.
Dessutom innebär soldater en belastning på logistiken, så bättre låta dem fly än att ödsla tid och resurser på POW.
Ja, och man ska nog inte underskatta den mentala aspekten. De här människorna blir en slags mental pestsmitta som man gärna skickar vidare till nästa försvarslinje. Soldater med väldigt lågt stridsvärde som tär på ryssens resurser i utbyte mot att sprida dålig stämning och en stark vilja att retirera.
+1
41 of the 450 State Duma representatives abstained from voting for the annexation of Ukrainian territories. That’s 9%. Includes 26 members belonging to United Russia party. Someone should check but I’m pretty sure that’s unprecedented in recent times under Putin’s reign.
https://twitter.com/igorsushko/status/1577147804123746304?cxt=HHwWgMCq8cvkk-MrAAAA
41 nya rekryter till den partiella mobiliseringen.
Jag har sett uppgifter om att det var fler som röstade för annektering än som var närvarande i kammaren! Kanske det var samma rösträknare som tidigare hade använts i den så kallade “folkomröstningen”!
Vi är tydligen två Jonte här inne – jag är inte samma som den som gjorde inlägg 11:03. Men jag kan ha samma misstankar som denne.
Funkar det med samma namn? Brukar inte göra det med sådana här forum?
Tror det gör det. Finns t ex två “CC” varav jag är en.
Men i fallet CC (Carbon Copy) känns en dubblett mer som ett måste. 😀
😁
Sjukt ändå, det finns trots alla bara 54 personer i landet som använder Jonte som tilltalsnamn 🙂
Har testat att ändra till JonteB för att undvika förvirring.
När ryssen sitter i försvar har han väl stridsfordonen “nergrävda” i värn, dvs relativt stationära. Om man då lägger tid på att positionera in dem borde man få ganska bra utfall på en artilleribekämpning med Excalibur, Bonus, SMArt och dylika granater. Därefter sedvanlig artilleribekämpning av infateri. När Ukraina sedan anfaller med sina pansarstyrkor borde en låg närvaro av funktionsdugliga ryska stridsfordon kraftigt bädda för framgång.
Så drönare med aktuell lägesbild är A och O.
De är väl IR styrda och kräver att motorn går?
Om man gömmer sig i ett värn kanske man kan köra “IR-täcke” och avledda avgaser?
Eller också stänger man av motorn och avger ingen värme förrän man vet att fienden är nära (Det kanske förklarar varför Ukraina lyckas ta oskadda vagnar. Svårt att fly när vagnen måste kallstartas).
Bonus/Smart – IR målsökare med RSV. Hårda mål.
Excalibur – GPS målsökare med luft- eller anslagsbrisad. Splitterverkan. Mjuka mål.
Det utvecklas värme ändå, en flera ton tung stridsvagn tar ett antal dagar på sig att svalna till omgivningstemperaturen och folket som är i och runt omkring avger värme så med en IR-kamera med bra upplösning är det sannolikt ganska enkelt att positionera dem.
IR-täcke låter för avancerat för orcher, de har ju visat sin enorma inkompetens på område efter område inom stridsföringen vilket är logiskt eftersom Kreml är rädda för kompetenta militärer som kan ta över makten så kompetens är snarare en orsak till ett fall genom ett fönster på sjätte våningen eller avsluta sitt liv med en snara runt halsen.
Har de grävts ner har de funnits på samma ställe ett tag – då har även satellitspanarna noterat dem. Kom ihåg att Maxarbilderna på den berömda konvojen vare sig var opsec eller ens milspec och även där ser man gott och väl.
Jag minns att ryssarna hotade med att attackera rymdenheterna men det slutade – givetvis – vid ord. Största risken är egentligen den vanliga, man korsar varandras banor lite hur som när “alla” vill se samma saker.
Nä, det går utmärkt att köra dem in och ut ur de fasta positionerna och även anlägga växelställningar mm för att lösa mer än en defensiv uppgift. Skulle säga att det är tjänstefel att inte göra det, och likaså tjänstefel att inte camouflera fordonet ordentligt var det än befinner sig. Men ryssarna verkar ju inte vara kända för att tänka mer än ett steg framåt.
RU flyttade sin bästa enheter till Cherson inför den väntade offensiven. Kvar i öster blev bara deras trashanksarmé. Det verkar inte hjälpa nu…
Och i Kherson köttkvarnas de ryska mördarna och fascisterna, lagom sakta och mycket metodiskt.
Just nu går det inte speciellt sakta i Cherson heller, mördarna körs över snabbare än en ryss tänder sin cigarett.
Novopetrivka in the Kherson region 🇺🇦
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1577219711850336258?cxt=HHwWhMCqmZa-tOMrAAAA
Ukrainare är det ordning på, man torkar av skorna grundligt, och sedan eldar man upp kvarblivna smutsen. Ingen varning behövs förutom för Kreml 🙂
Själva uppeldandet är väl i enighet med den gamla svenska flagglagen? Har för mig att den enda “ärofulla” döden för en gammal utsliten flagga var uppeldning.
Ett litet perspektiv:
Andra Världskriget i Europa pågick i ca 5år och åtta månader.
Dvs ca 2065 dagar.
Tyskland producerade strax under 50.000 stridsvagnar (Panzers)(inräknat de som gjordes innan kriget började).
Om vi anse att ‘alla’ förlorades, så innebär det ett snitt på ca 24st /dag sett över hela kriget.
Ytterligare perspektiv. Det var inte strider hela tiden och till en början handlade det om Rysslands och Tysklands delning uppdelning av östra Europa. Invasionen av av Polen tog bara 35 dagar. Vinterkriget pågick “bara” i 4-5 månader.
Det handlade alltså om flera separata invasioner och konflikter. Japan höll på på sitt håll. Storbritannien och Frankrike gick inte ut i strid i Europa förrän sommaren 1940. Stora områden levde utan strider under lång tid under andra världskriget.
Det där totala flerfrontskriget med alla inblandade igång börjar väl en stund efter juni 1941.
Jo – och det var stillestånd lite av och till – krig är inte linjärt.
Men med alla fronter inräknade – och pansarslag – så blev snittet ‘bara’ ca 24st/dag.
Så när det då är kanske 15-20st Rysska tanks som slås ut på en dag, så vittnar det om att det ÄR ganska hårda strider.
Såg någon på Youtube som beräknat att ryssland borde ha ca: 6-7 000 fungerande stridsvagnar (+ en väldans massa vrak som ev. duger till att ta reservdelar från). Frågan är hur många de kan restaurera och nyproducera per månad.
Troligen inte så många – se min kalkyl om andra världskriget.
..och beviset att det börjar sina är att T-62 tas fram….
En viktig och avgörande skillnad mellan ty då och ru nu är att Tyskland redan då var en industrialiserad jätte och det är inte Ryssland.
Frågan är hur BNP såg ut
De har väl bara en stridsvagnsfabrik om jag har förstått det hela rätt. Men om de bara ska plocka delar och sätta ihop dem till en fungerande tank så kan de lika gärna göra det i någon lastbilsverkstad.
Sovjet blev dock en industriell jätte under (och pga) 2VK.
De ökade sin produktionskapacitet något enormt under några år.
(Och ändå räckte det inte, de fick väl något mellan 1/3 och 1/4 av materialet från väst).
.
USA ökade också sin industriella kapacitet något enormt under detta krig, och var när 2VK var slut nationen med den största produktionskapaciteten i världen, som de då snabbt ställde om till civil produktion, och USA’s glansdagar började.
Vet att många här redan följer Denys men det skadar väl inte att påminna.
Ett bra komplement till bloggen för en sån som mig som inte alltid hinner läsa alla inlägg och tittar på militärkartorna utan att kunna dra några relevanta slutsatser.
(Lite segt med youtube-reklamen bara som tyvärr verkar behöva genomlidas.)
https://youtu.be/eSMzVC0sHt0
chrome och tillägget adblock plus är lösningen på ditt reklamproblem!
Funkar även att titta på youtube med webbläsaren Opera som har reklamblockerare inbyggt (den kan behöva aktiveras).
Såg att Nordkorea, som vad det verkar första land, ansåg Rysslands annektering vara “legitim” och i enlighet med FN-stadgan. Och så skyllde de på USA & Co för att ägna sig åt gangsterbeteende.
Också ‘rätt’ gäng att kasta sten i glashus…
De sa väl det i samma veva som de skickade raket över Japan, fina pojkar de där.
Rädslan för ett stort kärnvapenkrig är i full gång på twitter nu. Var finns de som vet hur det där fungerar numera?
Vill Ryssland oxå veta (om de fungerar vilket de inte gör utan likt uniformerna blivit rökta)
Acceptera bara att Ryssland troll kämpar på mot trutarna.
man har till och med nått fram till The Times
Twitter har väl blandat ihop rysk formalism (annexionen) med verkligheten, och tror att Putin plötsligt ska omtolka kriget som attack på ryskt kärnland. Anledningen till att göra områdena “ryska” är ju mest byråkratisk så man enklare kan skicka dit kanonmat utan att formellt bryta mot lagar och regler. Det finns även ersättningar och liknande som soldaterna egentligen ska ha för insatser på utländsk mark, som nu rimligtvis utgår.
Det är väl snarare så att det sista Putin kommer göra nu är att dra igång ett nytt krig när han förlorat kopiösa mängder materiel, skjutit bort merparten missiler, monterat ned försvaret längs gränserna för att flytta till Ukraina o.s.v. Och med tanke på nivån på den ryska armén, ryska flottan och den grasserade korruptionen skulle jag inte sätta så vansinnigt stark tilltro till att det ser så mycket bättre ut när det kommer till kärnvapnen. Man undrar hur många som ens är operationella, korrekt underhållna och inte har plundrats på delar till andra missiler eller sålts någonstans.
Finns det någon lista eller # man kan ställa sig bakom för att hälsa till Musk att han är en sopa?
https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1577006943499350016
A Russian correspondent says he thinks Ukraine may focus on an advance south from Vasylivka in Zaporizhzhia Oblast where he says Ukraine is massing reserves to Melitopol, which, if successful, would force Russia to abandon Kherson (other side of Dnipro).
https://twitter.com/RALee85/status/1577202149821321216?cxt=HHwWgMCo8fa_rOMrAAAA
Ukraine is firing artillery into Kreminna, although I do not believe they are assaulting the town. The primary Russian defensive position is in the northwest near the cemetery (red), and they appear to have an HQ in the blue highlighted area. Ukraine is heavily shelling both.
Karta
https://twitter.com/AndrewPerpetua/status/1577188887642116098
Ukrainian troops on the streets of Dudchany, an important settlement on the western bank of the Dnieper river in Kherson region.
https://twitter.com/UkrainianNews24/status/1577233650327818241?cxt=HHwWgsCo-b_puuMrAAAA
Borivs’ka Andriivka 🇺🇦
https://twitter.com/UkrainianNews24/status/1577233135623806976?cxt=HHwWgICpjcXLuuMrAAAA
Hade någon region röstat åtminstone en bra bit under 50% 1991, så tror jag att den regionen hade fått en annan lösning under tryck från världssamfundet. Nu röstade ingen regionen under 50%.
Att sedan Ukraina har haft sina gränser öppna mot Ryssland har nu visat sig i efterhand varit ett misslyckande. Ryssland har mer russifierat både Donbas och Krym långt innan 2014, förmodligen med start med Putins tillträde.
Tvivlar starkt på att världssamfundet hade utövat något sådant tryck. Man var konfunderade nog över att hantera 15 postsovjetiska länder, och inte alls intresserade av att börja revidera gränser eller erkänna självständighet för autonoma republiker och liknande.
Tänk på Nagorno-Karabach, där majoriteten def. ville höra till Armenien och området de facto hamnade under armenisk kontroll, men världssamfundet konsekvent ansett det som azeriskt territorium.
Där har garanterat iallafall inte omröstningar genomförts.
Love from Mylove, my love.
Love from:
🇫🇷 French, 🇳🇱 Dutch and 🇫🇮 Finnish volunteers in 🇺🇦 Ukraine
https://twitter.com/UkrainianNews24/status/1577232808254185472?cxt=HHwWgICpgb64uuMrAAAA
The 🇺🇦air defense in Odesa (southern Ukraine) has just downed the Iranian kamikaze drone Shahed-136 launched by the 🇷🇺 terrorist army from the occupied Kherson region.
https://twitter.com/MrFukkew/status/1577231212413788161
Strikes in the area of Kakhovka according to some local reports “Karhill” factory. This industrial area is known to be used by Russians
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1577237002873102337?cxt=HHwWgoDTrdKsvOMrAAAA
Angående Musk, det var kanske väldigt bra att han inte fick köpa Twitter ifall han har köpt rysspropagandan.
Det verkar ju bli ett köp ändå nu… 🙁
Det känns som Musk inte följt kriget och fortfarande är kvar i Macrons “ge upp till varje pris” tänk från 6 månader sedan.
Man lär sig nu marschera i Yelan, Sverdlovsk. Titta på kläderna och utrustningen.
https://twitter.com/herjans56/status/1577230221002280960
Först lär man sig marschera! Sedan bajonett på!
För bajonett dög åt min farfarsfar och då duger det åt mig!
Som lamm på väg till slakt
Ang Elon Musk. Denna tråden är direkt pinsam för honom. Han tycks inte veta vem Garry Kasparov är och vad han gjort.
https://twitter.com/elonmusk/status/1577081450263769089
Elon är en framgångsrik affärsman. Men det som gjort honom framgångsrik är förmåga att förstå SAKER. Att hitta nya lösningar på gamla problem. Däremot verkar han brista i att förstå MÄNNISKOR.
Det han nu ger sig in i med sina oinsatta och pinsamma Twitter-kommentarer visar på just oförmågan att förstå komplexa mellanmänskliga aspekter och problem.
Skomakare bliv vid din läst.
Han var väl ute och snurrade och skulle rädda grabbarna i thailändska grottan med någon specialkapsel. Blev väl inget av det
Japp. Det finns en sevärd film om historien med det thailändksa pojklaget… Tack och lov var inte Musk och p_ddoanklagelser med utan man fokuserar på sakfrågan och den heroiska insats som dykteamet gjorde.
Förmodligen hade Musk ingen aning om folkomröstningen som skedde 1991 i Ukraina om självständighet. Det är han nog inte ensam om…
Ja. De flesta med AST som inte greppar ett sammanhang som vuxna brukar vackert kliva därifrån, ofta i tyst skamsen sorg typ: “Fan nu sket det sig igen”. Han uppvisar stundtals att han är högfungerande, men i andra sammanhang en total kyla. Narcissistisk personlighetsstörning är vi nog alla inne på, men ögonen säger mig något mer. Antingen bruk av väldigt centralstimulerande miljardärsfrukostar, som ju är känt bland en del i den världen, eller mani. Blicken stirrar, som förvisso vi med ast-diagnos kan göra vid stress, men även i avslappnade sammanhang ser hans sinne spänt ut. Man kan förmodligen spekulera i all oändlighet. Det enda som glädjer en är att han gör sig själv och sin förmodade uppdragsgivare i sammanhanget till åtlöje. Eller ryssen kanske är rätt nöjd med enbart skapat kaos, som vanligt? Får nog ägna veckan åt att lära mina vänner om den sanne Eloff, han är ju något av en husgud hos många av dem.
Musk skulle ju kunna anställa obegränsat antal PR-konsulter, psykologer och what have you för att granska vartenda tweet och tala om för honom hur och varför det eventuellt kan få honom att framstå som ett känslokallt arsle och hur han borde formulera sig istället.
Det gör han inte. Jag tror han är rätt nöjd med att framstå som ett känslokallt arsle.
Fast just twittrare är ju inte kända för att tänka efter innan de skriver något, det är väl halva grejen med hela det mediet?
Det som är intressant är ju dock att det fortsätter på samma väg, att inte folk lärt sig av egna, och andras, misstag.
Men det kanske är någon slags störning, de har lärt sig att all PR är bra PR, hellre ökänd än okänd, osv osv.
Ja han har ju Asperger, så inte så bra på att förstå mänskliga relationer.
De flesta av oss med högfungerande Asperger förstår mänskliga relationer utmärkt men vi är urusla på att läsa av människor och visar inte med kroppen vad vi känner så att ni utan Asperger förstår, vi säger istället vad vi känner men det fattar inte de ej diagnosticerade utan de läser av vårt kroppsspråk och missuppfattningen blir därmed total.
Ang. 11:14 KOMMENTAR OM MUSK OCH ATT FÖRHANDLA
Jag undrar om det här inte bara är något dumt utspel för att locka fram bottar på twitter och att på så vis kunna kasta sig ur den lite förhastade twitter-affären?
Time will tell, han verkar ju just nu göra sken av att vara en rätt korkad och hänsynslös man med narcissistisk personlighetsstörning. Det här har vi ju sett förut i otaliga klumpiga uttalanden på twitter från honom.
Möjligt men vore otroligt själviskt… Nåja, hoppas nån lyckas läsa lusen av honom. Synnerligen dålig taktkänsla av honom att dra igång en diskussion om folkomröstningar just nu.
Ja, det tyska diplomatsvaret talar ju sitt tydliga språk! 😀
Det var Ukrainskt – Ukrainas ambassadör i Tyskland 🙂
Ahhh, lika bra för det dock! 😀
Ukrainska……
Att Musk förslag är åt skogen är uppenbart, men man måste förstå att i USA så har i stora drag MSM lierat sig med demokraterna, och har mer eller mindre helt abdikerat från att rapportera politiska (med mera) nyheter faktamässigt, med resultatet att de nästan helt saknar trovärdighet bland republikaner.
.
I den miljön så blir man ett lätt byte för påverkansoperatörer eftersom man saknar nyhetskällor man litar på, och kan lätt tolka det som att när två träter ligger sanning någonstans mitt emellan – vilket inte alls är fallet här.
.
Om man lyssnar på amerikanska oberoende journalister så verkar de generellt ha missat hur mycket påverkansoperationer som pågår, och många verkar utgå från att MSM media alltid ljuger, och, med tanke på att de under en längre tid ropat varg (ryssar) om allt möjligt, missat att den här gången är det faktiskt sant att det är ryssarna. Som man bäddar får man (MSM) ligga.
.
Vi som följer den här bloggen är nog också mer välinformerade om verkligheten än 99% av resten som inte bor i närområdet – och kan därför lättare identifiera vad som är sant och falskt.
.
Sedan, det är väl bättre att Musk öppnar munnen så det går att bemöta och diskutera, för det är långt fler amerikaner som är övertygade om det rör sig om en lokal konflikt mellan två legitima intressen som inte spelar någon större roll, och bara ryssarna slutar kriga är allt frid och fröjd – de har inte fattat att tvisten är mellan ryska staten och ukrainska folket, och inte mellan ryska staten och ukrainska staten,
.
Och utan den här bloggen skulle jag också fått betydligt svårare att få grepp om hur fundamentala frågor det här kriget egentligen handlar om.
” men man måste förstå att i USA så har i stora drag MSM lierat sig med demokraterna, och har mer eller mindre helt abdikerat från att rapportera politiska (med mera) nyheter faktamässigt, med resultatet att de nästan helt saknar trovärdighet bland republikaner.” 😬
Kan det vara så att välden fungerar på ett sätt som inte faller republikaner i smaken?
Ska inte gå i polemik, men det kanske är så enkelt att det är republikanernas verklighetsuppfattning som är starkt avvikande från alla andras, t.ex. journalister.
MSM i USA har tagits med byxorna nere (med fullständigt uppdiktade historier, jag pratar inte om hårdvinklade historier som det ofta begränsat sig till förr om åren) hur många gånger som de senaste åren, det är inte frågan om att republikaner inte vill förstå hur världen fungerar (mer än amerikaner i allmänhet, ska kanske tilläggas).
.
Om man tror att MSM i USA speglar en sann bild av verkligheten är man illa ute. På samma sätt som om man tror att andra sidan gör det. Mängden nyhetsmedia/journalister som man kan lita på är försvinnande liten.
@Måndag: Jo, men inte bara. Det gnälls mycket på media här i bloggen, men Sverige har inte den totalt urspårade polarisering som vissa länder har där media ljuger genom att inte rapportera.
Det är en stor förlust för samhället att förtiga händelser som inte passar den egna sidan eftersom motståndaren kan peka på dem och helt sanningsenligt säga att du förtigit sanningen. Sedan kan detta följas upp med tio lögner som mottagaren sväljer.
Samhället spårar ur när det finns två kartor men ingen som stämmer med verkligheten.
Dagsaktuellt exempel: Väljer man att rapportera att Krim avvek kraftigt från övriga Ukraina i omröstningarna 1991? Lars gör det i dagens blogg, vilket ger en riktig helhetsbild. En vinklad källa hade bara visat siffrorna från Donetsk, Luhansk och totalen medan motståndaren hade förtigit omröstningen helt och bara rapporterat fejkomröstningarna. Två kartor, en terräng.
Ja, men tyvärr är situationen i USA sådan att det inte begränsar sig till att bara förtiga saker, mängden rena fabrikationer har mer eller mindre exploderat på senare tid.
.
Jag angav detta som skäl för hur det ser ut, en diskussion om enskilda händelser kommer garanterat att spåra ur. Det mest okontroversiella rådet jag kan ge är att lyssna på Gleen Greenwald för exempel.
Är inte Gleen Greenwald en ”Tankie” som alltid tar Rysslands parti oavsett frågan?
.
Faktiskt en ärlig fråga. Jag har inte lyssnat på Glenn själv, men av att läsa amerikansk ”MSM” så har jag fått bilden att han stödjer Rysslands invasion och folkmord samt sprider regelrätta lögner om kriget.
@NBC: Ja nu senast har ju Glenn Greenwald vad jag kan se gått ut med att allt pekar på att USA ligger bakom Nordstream-sabotaget.
🤣 “Oberoende icke mainstream media”
Glenn Greenwald är oberoende i den korrekta betydelsen. Det betyder inte att han alltid har rätt, det betyder däremot att han strävar efter att redovisa saker hederligt. Försök att förstå att jag drar mina egna slutsater av vad han redovisar, och även vad jag bör leta mer källor om, det är inte hans åsikter som är poängen.
“Samhället spårar ur när det finns två kartor men ingen som stämmer med verkligheten.”
Om man använder MSM beskrivning av Glenn Greenwald så hamnar man precis så fel som ovanstående citat indikerar.
Glenn Greenwald är inget rysstroll, men det betyder inte att han inte kan förledas av rysk propaganda. Angående Nordstream så förväntar jag mig att han rättar sig vad det lider när bevisen kommer på bordet. Alla är inte bortskämda med LW:s rapportering.
För att få en allsidig belysning av en fråga så måste du lyssna, åtminstone till en viss del, även på den sida som du inte håller med, antagandet att dina meningsmotståndare är idioter är alltid en farlig utgngspunkt. Sedan måste man naturligtvis alltid verifiera källor och vara beredd på att träffa på lögner och lögnhalsar, som medialandskapet ser ut idag.
Kan vi nu avsluta denna detaljdiskussion då “diskussion om enskilda händelser kommer garanterat att spåra ur.”? Ingen kommer att övertyga mig om att en sida alltid har rätt.
@DAN0007: Ja, efter att ha kört en tirad om att om att västs mainstream-media bygger på lögner och sedan uppmanat oss att istället följa en “oberoende” journalist som kör Kremlinspåret förstår jag verkligen att du vill avsluta diskussionen. Roligt också att du nämnde honom som ett “okontroversiellt” exempel. Nyfiken på vad du hade för mer kontroversiella figurer du tycker att vi skulle följa.
Världens rikaste man är alltså ett offer för media?
Det är vad jag tror.
Kan han inte betala nån för att få sina egna, tvättade briefings? Är det inte t o m troligt att han gör det? Alltså betalar nån för att samla ihop och summera riktiga nyheter?
Ja det här med att mainstream-media “lierat sig med demokraterna” och “slutat rapportera nyheter faktamässigt” är ju helt i linje med rysstrollens vinkel, att fria västmedia är precis lika opålitliga och helt byggda på lögner som de i Ryssland.
Allt rysstrollen säger är inte lögn, tvärtom är snarare så att effektiv propaganda använder så mycket sanna detaljer som möjligt för att bädda in de lögner man vill lura på folk.
.
Problemet är att MSM i USA inte skött sin uppgift, och när man ropat varg för många gånger så går det som det går.
.
Om man ska vara krass så finns det (kortsiktigt) mer pengar i att skriva vad folk vill höra än att berätta obehagliga sanningar.
Vad skulle några av dessa obehagliga sanningar kunnat vara?
DAN0007: Och att de ropat varg skulle alltså ha varit att de varnat för Ryssland? Är inte den rådande bilden att det snarast ropats för lite varg de sista typ 20 åren?
Jag kan hålla med om att Fox news är en plats att hjärntvätta redan frälsta republikaner på, likt Russian Times, eller vad de nu heter.
The Guardian, NYT, WSY, Washington post. Finns ju liknande medier i broadcastformat som inte är ren hjärntvätt.
Som Homsan är inne på är ju det här en polarisering som drivits fram av extremhögern i usa, med den orangea banditen i spetsen kanske. Såg senast idag hur han försöker sig på med en stämningsansökan mot fri press. tror den låg på ca 5 miljarder usd.
Om du tror att problemet är Fox news eller Trump har du missat poängen.
.
Bara ett litet påpekande i all välmening, i stora drag 50% av amerikanarna är republikaner, och Trump är den som en överväldigande majoritet av republikanerna ser honom som dess naturliga ledare. Att se dessa som extremhöger kan i sig betraktas som en extrem ståndpunkt.
@Dan00007:
Att MSM skulle vara lierade med Demokraterna är en tes som drivs av MAGA-högern i USA. Mao visar du med stor tydlighet var du har din lojalitet – hos till stor del anti-ukrainska krafter.
Dina inlägg visar också en avslöjande brist på konkreta exempel. Nåväl, låt mig ge dig lite hjälp på traven, MAGA-högern (där flera Fox news-ankare ingår) brukar hävda:
* Bevisen för valfusk 2020 har aldrig fått en ordentlig genomlysning.
Verkligheten: Tr-mp et al förlorade över 60 rättsprocesser, även med domare utsedda av honom själv. Hans egen ärkekonservativa justitieminister (Barr) har avfärdat samtliga teorier om substantiellt valfusk, de små fall som hittats har mest varit på den republikanska sidan. Tr-mp-admins egen ansvarige för valets cybersäkerhet (Krebs) har kallat valet 2020 för det mest säkra hittills.
* Alla beskyllningar från media om att Ryssland hjälpt Tr-mp har visat sig inte stämma.
Verkligheten: Läs Mueller-rapporten. Rapporten fann att Ryssland satte in stora resurser på att hjälpa Tr-mp och stjälpa Clinton på ffa två sätt, genom spridning av propaganda på sociala medier och genom att hacka demokratiska mailservrar och sedan sprida vinklade och selektiva fynd från dessa hack via wikileaks och GRU-bottar som Guccifer. Mueller fann inte bevis för en sammansvärjning mellan Tr-mp-kampanjen och GRU men däremot 170 fall av kontakter mellan pro-trump och pro-ryska intressenter, där han inte kunde dra någon slutsats. Mueller fann vidare flera händelser som skulle kunna vara obstruction of justice från Tr-mp men tolkade sitt uppdrag så snävt att han valde att inte dra en slutsats åt någondera hållet.
Eftersom du uppenbarligen har fastnat i MAGA-propagandans nedre räjonger tänker jag inte lägga mer tid på dig. Huruvida det är lämpligt att du får sprida dina missuppfattningar och lögner på ett forum som stöder ett Ukraina som befinner sig under angrepp från samma Ryssland som angrep USA:s demokrati (och lyckades påverka såna som du i grunden) överlåter jag åt andra att avgöra.
@HOMSAN TOFT
Ropa varg betyder att man falsklarmar.
Det syftar på att om man skyller på ryssar när det inte är sant så betyder det att ingen tror på en när det är allvar.
Sedan har ryssarna (och andra säkerhetstjänster från liknande länder) sysslat med en massa annat fuffens som inte tagits upp (troligen dels för att inte fyller något stort politiskt syfte och dels för att när det är verkligt fuffens så lyckas de ofta dölja spåren).
@HMS REPULSE
Det är helt avsiktligt som jag inte tar upp några exempel: “diskussion om enskilda händelser kommer garanterat att spåra ur.”
Din tolkning av min lojalitet kunde inte vara mer fel.
Det är rätt kul att du tror att Fox är ett Maga-fäste.
Både demokrater och republikaner sitter i sina Platons grottor, och tror att man från den ena grottan kan visa att den andra har fel. Du gör precis det felet ovan. Tror du att personerna i den andra grottan delar din verklighetsbild? Om nej, varför tror du att de inte delar din bild?
Du skriver: MSM “har mer eller mindre helt abdikerat från att rapportera politiska (med mera) nyheter faktamässigt, med resultatet att de nästan helt saknar trovärdighet bland republikaner.” Vad är det för raljerande påstående? Vilka “MSM” menar du då? New York Times, Washington Post, LA Times? Ansvariga, grävande, kunniga och generellt mycket trovärdiga källor till nyheter.
Det du skriver låter som sprunget från en Trumpist på Fox News, vilkas “nyheter” för övrigt är de som republikaner litar på, eftersom de innehåller väldigt lite verklighetsbaserad fakta. Är det där du hittar dina “fakta”, eller kanske på Truth Social? Det du skriver saknar all trovärdighet.
Du sätter omedvetet punkten på problemets kärna här: “New York Times, Washington Post, LA Times? Ansvariga, grävande, kunniga och generellt mycket trovärdiga källor till nyheter.”
En stor del av republikanerna anser att din sista mening är osann.
Vad jag anser om både ditt påstående och om dessa republikaners åsikter är helt irrelevant i detta.
Öh. Fox News? Rapporterar inte som republikanerna vill?
Döh?
Det finns ju massor av högermedia i USA som ljuger helt oförskämt om saker och ting i världen. En del av dem har tom betalt av Ryssland.
Elon Musk är född i Sydafrika, flyttade till Kanada och blev kanadensisk medborgare när han var 17.
Amerikan blev han först 2002.
Så Musk är nog en man med mer globala perspektiv än de flesta. Tror inte han låter sig övertygas av det du kallar MSM.
Men fel har han likt förbannat.
Jag tror inte han har lurats av MSM i sig, men däremot har nog medialandskapet i USA gjort att han sannolikt är tveksam till MSM trovärdighet och det finns ett vakuum på pålitlig information – vilket propagandister naturligtvis utnyttjar.
Det är väl ändå inte en garanti för att ha “globala perspektiv” att man är uppvuxen i ett land och sedan bott i två andra?
Jo, det tror jag ger mycket bättre förutsättningar än om man inte gjort det.
Wow vilket trollkonto som dök upp här. Kör samma trötta “MSM”-ljuger-vals och lyfter fram super-putinisten Green f-ing Greenwald som ett föredöme. Skönt att andra orkat svara.
Bra att du är trygg i din världsbild, jag har uppenbarligen ingenting att lära dig.
Det här är nog det dummaste jag hört sedan jag konfirmerade mig.
“MSM” som Fox News är mycket riktigt helt bortkopplade från verkligheten.
In September, the Armed Forces of Ukraine destroyed 97 ammunition depots and 62 bases of Russian invaders in the temporarily occupied territories of Ukraine
Översiktlig karta
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1577235762890039296?cxt=HHwWgIDT4bvku-MrAAAA
Högvärdiga mål, BRA !!!
Det ger mig inte alls någon större tillfredsställelse att några tiotal vanliga ryska soldater mister livet (flera av dem är trots allt relativt oskyldiga), men jag går dock igång lite på när baser utplånas då jag vet att det då ryker de som driver kriget, de som verkligen borde protestera, men inte gör det, dör.
Och ammo-förråd, det älskar jag när de disintegreras, då det betyder mindre terror mot civilbefolkningen.
Professor Said Mahmoudi som stödde Amnestys rapport om att UAs militär gömde sig bakom civila är i farten igen och ifrågasätter om Sverige kan avspärra en brottsplats vid NS2.
Ett fel kan vara en slump, två fel är ingen slump.
https://www.dn.se/sverige/professor-ifragasatter-avsparrningar-vid-nord-stream/
En logisk fortsättning av att brottsoffer i Sverige har färre rättigheter än förövaren.
Klart att Ryska staten omgående bör tilldelas svenskt juridiskt ombud (något hundratal)
Den här bloggen har redan misskrediterat och bör åläggas omvänd bevisföring, fram till dess är Ryssland per automatik oskyldiga.
(Ironi, men återspeglar min åsikt om svensk gängkriminalitet)
Utan att veta men misstänker att han nog ångrar att han lånade ut sitt namn til Amnestys rapport. Jag vet inte i vilket sammanhang han stödde Amnestyrapporten, om det var så lite som att bara uttala sig kring den teoretiska aspekten av militär visavi civila. Men han borde ha läst på mer om själva rapporten, helt klart.
Däremot tror jag faktiskt han har helt rätt kring att Sverige inte har rätt att förvägra Gazprom/Nord Stream att undersöka platsen. En av flera skillnader mellan ekonomisk zon och territorialvatten.
Inte för att försvara mitt skrå här men det är viktigt att komma ihåg att jurister i regel bara uttalar sig i intervjuer om hur regelverket fungerar. Är man professionell svävar man inte ut och lägger in andra aspekter än det strikt juridiska.
När utsläppet pågick så var det ju bara varningar och rekommendationer från från kustbevakningens sida. Det var inte förbjudet att åka in i Zonen (bara extremt korkat )
Som jag fattar det har vi helt enkelt ingen jurisdiktion över den ekonomiska zonen. Lite märkligt om åklagaren kan lägga ett förbud, mer än för svenska medborgare.
Stämmer. Professorns kunskaper inom ämnet havsrätt kan jag gå i god för. Hur tänker jag dock inte berätta av anonymitetsskäl.
Jag är inte något stort fan av Mahmoudi, men jag håller med. Jag kan inte förstå vilken jurisdiktion en svensk åklagare kan ha att lägga restriktioner på internationellt vatten. Det är länge sedan nu jag deltog i en privat utredning om förutsättningarna för att göra installationer i svensk ekonomisk zon, men det är min minnesbild att Sverige inte kan motsätta sig det och att ledningsägaren har rätt att utföra reparations- och underhållsarbete.
Är det DN som ligger bakom att sprida alla möjliga ryska narrativ.
Tyvärr är den spärrad så att jag inte kan läsa.
Men Gazprom äger ledningen och har rätt till tillträde. Det står i handlingarna som alla länder runt ikring ledningarna enats om.
Som människa tycker jag naturligtvis att det var ett idiotiskt uttalande av Musk.
Som cyniker tänker jag att det handlar om att han vill positionera sina företag inför ett troligt republikanskt maktövertagande i den amerikanska senaten om en månad – varefter de kommer att impecha (vad är den korrekta svenska termen?) Joe Biden och rösta för att avbryta stödet till Ukraina (det verkar tyvärr finnas en stark agenda för det numera, av media att döma så har Republikanerna har blivit totalt anti-government) – och utan USAs fortsatta ekonomiska och militärtekniska stöd tar väl kriget slut oavsett vad Ukraina själva vill? Eller har det redan gått så bra att det kommer att fortsätta rulla på och Ukraina/Europa kan spöa ryssarna utan USA:s hjälp?
Det finns lite förgoppningar om att opinionen i Ryssland håller på att vända mot kriget. Testballonger flyger lite varstans.
Kritiken går mest gentemot armécheferna Shoigu och Gerasimov men man tycker att det borde va svårt för Putin att två sina händer.
https://www.bbc.com/news/world-europe-63127911
Den amerikanska termen “impeachment” som du nämner är vad som på svenska brukar kallas “riksrätt”. Det är en politisk process där representanthuset röstar för om en person ska ställas inför riksrätt, och senaten i så fall avgör om personen ska fällas. För fällande dom krävs 2/3 majoritet i senaten, vilket såvitt jag vet aldrig inträffat. Om jag minns rätt har 3 eller 4 presidenter ställts inför riksrätt – varav Drumpfen är den ende som lyckats bli det två gånger – men ingen har fällts. Den som kommit närmast att fällas är Nixon – som dock själv valde att avgå innan dom avkunnades.
Personligen ser jag inte hur det instrumentet skulle kunna användas mot Biden; han har inte begått några formella fel och det finns efter vad jag förstått stort stöd även bland republikanska kongressledamöter i såväl representanthus som senat för att hjälpa Ukraina.
Helt enig, Stefantyckare.
Jag tror Peter menar att kongressen kommer spärra stöd som läggs fram av Biden, dvs. att helt sonika rösta nej. Det måste vara det som åsyftas. Har dock ingen aning om hur verklighetsförankrat detta är. Min bild av republikanska delen av kongressen är att väldigt många är gamla hökar när det kommer till den internationella spelplanen, och gärna ser att Ryssand trycks till. Min bild är att det är en liten andel skränig republikaner som är full-blown MAGA.
Tror inte Trucker Carlson representerar majoriteten av Republikanerna avseende stöd till UA.
Exakt.
Ja det diskuterades väl häromdagen också. Många inflytelserika republikaner lajvar MAGA eftersom denna samling fnoskiga och mycket medelmåttigt till lågbegåvade skränfockar har lyckats sätta mycket av partiets agenda ett antal år nu. Deras “America first” innebär inte att de vill lämna fältet öppet för Ryssland att skapa ett nytt imperium i öst – många är nog lika hökaktiga som någonsin i frågan. Inte heller säkert att en ev. omvald Trump skulle gå i en annan riktning. Mitt i sin narcissistiska övertygelse a’la “Nobody knows more about x than me” är han också tämligen lättpåverkad och svänger ofta i sakfrågor när folk som vet hur de ska trycka på honom trycker på. Men riskfritt på längre sikt är det förstås inte. Är å andra sidan heller inte 100% säker på att det inte kommer att börja knorras inom Demokraterna också om det i värsta fall skulle bli ett långvarigt ställningskrig med föga territoriella förändringar.
Här bör man infoga att 10 republikanska representanthusledamöter röstade för impeachment, och 7 republikanska senatorer (Romney den tydligaste) röstade för fällande dom, vid den andra riksrätten.
I USA:s djupt polariserade klimat säger det allt. Många av dessa personer, särskilt i representanthuset, sköt sina politiska karriärer i sank.
Därför är det också lätt att underskatta dynamiken i GOP för närvarande. Många traditionella konservativa åker ut och ersätts av högerauktoritära personer i nästa val (november).
Det betyder att stödet för Ukraina är långt ifrån så givet som t ex Nafs Nafs och Bitvargen hävdar om GOP tar över majoriteten i representanthuset. Kevin McCarthy kan mycket väl bli avsatt och ersatt av en betydligt mer radikal kraft.
+1 på det HMS Repulse. Kevin kan glömma att han blir speaker. Jim Jordan troligare, till och med MTG troligare. Att repulikanerna kommer väcka impeachment mot Biden det första de gör är givet och har redan kommunicerats öppet från deras håll. Notera att detta görs i representanthuset, där de troligen vinner en majoritet efter 8e november. Senaten inte alls lika säkert att de tar över. De har ingen anledning öht till impeachment, de anser sig heller inte behöva någon och kan förstås aldrig få något stöd för det i senaten. Deras enda agenda är trollande och owning the libs. Politik som spektakel. En stor, stor missuppfattning att MAGA är någon sorts fringe i republikanska partiet. De har för bövelen röstat bort Liz Cheney(!!!) och Adam Kinzinger enkom för att de vägrar ifrågasätta det uppenbara valresultatet 2020.
Kolla republikanernas kandidater nu till senaten, representanthuset, secretary of state, guvernörer. Doug Mastriano (skickade busslaster med proud boys till J6), Kari Lake (qanon, election denier), Blake Masters (uttalad fascist och super-rasist), Joe Kent (hänger med öppet nazistiska bloggare) etc etc.
Republikanerna är de som rör sig åt höger: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2022/03/10/the-polarization-in-todays-congress-has-roots-that-go-back-decades/
Statsvetare från hela världen som forskar på detta visar att (R) ligger långt, långt, långt åt höger jämfört med högerpartier i andra länder. Och detta var två år sen, utvecklingen har accelererat sen dess:
https://www.vox.com/policy-and-politics/21449634/republicans-supreme-court-gop-trump-authoritarian
Du har säkert en poäng om Musks positionerande inför ett möjligt republikanskt övertagande. Dock verkar det i nuläget röra sig om representanthuset, inte senaten; den senare får Republikanerna svårt att överta efter att Trump fört fram diverse idioter i de olika senatsvalen, varav några ligger långt bakom sina demokratiska motståndare. Men inget är säkert, så klart.
Klippet visualiserar på ett grundläggande sätt RU strv sårbarhet och NLAW vapenverkan. Skillnad mellan hur Väst och Öst ser på soldaternas välbefinnande.
https://www.youtube.com/watch?v=_DmHgksJZ6o
För tankarna till den gamla slagdängan ”I fought the NLAW and the NLAW won…”
Alltså tornkastet vid 0:13 är ju för f-n episkt!! Kommer ihåg när det vevades första gången men det var många månader sedan och man har ju börjat glömma hur jäkla illa det är med säkerheten i det ryska skrotvagnarna.
För övrigt undrar jag om sanningen om de kidnappade och till ryska familjer bortadopterade ukrainska barnen inte är ÄNNU VÄRRE än den officiella versionen? Varför skulle ryska familjer vilja ta emot stulna barn och på köpet bli krigsförbrytare? Misstänker starkt att kadyroviter och liknande monster istället sålt dem på talibanska slavmarknader i grannlandet Afghanistan för användning som levande sexleksaker enligt dessa extremisters allra värsta traditioner. 🙁
a) Afghanistan var Sovjets grannland, men är inte Rysslands grannland.
b) Stort tvek på den, Kadyrov står officiellt för den sufistiska traditionen och är inte direkt nån kompis till talibanerna som har en annan tradition.
c) Talibanerna driver inte direkt några “slavmarknader” per se vad jag vet, det handlar snarare om hemgifter och underåriga fruar. Vilket naturligtvis är illa, men knappast samma sak som att man kan auktionera bort barn av oklart ursprung.
d) Afghanistan är inte så slutet att det skulle kunna hållas hemligt.
e) Det där med att hålla sig med “sexleksaker” var ju inte en vana hos talibanerna så mycket, utan snarare dess motståndare.
Ja, en liten artikel om vanan, som talibanerna förbjöd, men amerikanernas partners i Afghanistan återinförde. Och som nog spelade viss roll i att USA tappade stödet i Afghanistan:
https://newlinesinstitute.org/afghanistan/what-about-the-boys-a-gendered-analysis-of-the-u-s-withdrawal-and-bacha-bazi-in-afghanistan/
“The public and aggressive nature in which militia commanders participated in pederasty in their communities, even though the practice was reviled by large portions of the population, is credited as one of the reasons for the growth and popularity of the Taliban.”
“This raises the question: Is the U.S. funding bacha bazi directly or indirectly, and should the U.S. continue protecting, training, and financially supporting the ANSF given its history of known human rights abuses?”
Vad baserar du uttalandet att det spelade viss roll för stödet i Afghanistan?
Jag är nyfiken, inte kritisk.
https://www.businessinsider.com/corruption-and-abuse-contributed-to-afghanistan-collapse-expert-2021-9?r=US&IR=T
Det var la IS som höll på med sådant, vill minnas det var reportage om yazidier som utsattes? Och varken IS eller för den delen talibanerna är la speciellt goda vänner mer kreml? Möjligen då talibanerna, om nu de och ryssarna kunde lägga stridsyxan åt sidan och enas enligt “fiendens fiende är min vän”.
Ja, samt i Libyen. Fast då verkar det ha skett inom NLAs, senare GNAs områden, dvs de anti-Gadaffi-rebeller vi stöttade med spaningsflyg. Men folk som drar nytta av fattiga migranter finns väl lite varstans.
Ja, det är läskigt att tänka på hur dessa dessa barn kan behandlas just nu. Detta är spekulationer, men har svårt att se att förfarandet över en adoption går till på likvärdigt sätt som i civilicerade länder. Och nu när det är många Ukrainska barn som kommer så lär inte kontrollen kring de tillfälliga ”föräldrarna” vara särskilt säker. Många ser nog sin chans tyvärr. Det är sånt här som kan få en svagsinnad individ som jag att tappa hoppet om mänskligheten, men får tacka många av er här inne som trots allt håller hoppet uppe och påvisar en del av kraften i godheten som till slut kommer komma segrandes ur detta.
Det är bara hoppas att underrättelsetjänster har stenkoll på vilka barn som försvunnit och vart de håller hus, så de så småningom kan försonas med sina familjer.
Försonas=förenas 😂
De ‘räddar’ ju barnen ifrån nazister. Helt rimligt och en god gärning såklart /ironi
UA:s flagga hissad i Novomykolaivka, Kherson:
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1577244641774084096
Är det så att Rysslands kommunikationer mellan front och ledning är så långsam att Ukrainas agerande går för fort, att de alltså inte hinner retirera tillräckligt för att gräva ner sig utan bara hinner stoppa spaden i jorden innan Ukraina är på dem igen, i så fall kanske det brakar loss på den fronten också
Det är väldigt troligt att Ukraina är ‘ innanför’ Rysslands beslutsloop, ja.
På normalt språk innebär detta att Ukraina hinner ändra på läget såpass snabbt att Ryssland idag reagerar på vad Ukraina gjorde i går eller förgår.
Det verkar som ukrainska styrkor medvetetet ser till så ryska styrkor enbart kan fly med minimalt med utrustning.
Kan det vara så att en fiendesoldat utan vettig stridsutrustning är bättre än en krigsfånge?
Skulle ju kunna vara så att man inte vill binda upp de resurser som krävs för att hålla fångar, och att man ser outrustade, flyende ryska soldater som en belastning för Ryssland samtidigt. Och flyende ryssar skapar nog fler flyende ryssar…
Flyende soldater eller Ukrainas arme som anfaller?
Helt medvetet val från Ukraina. Överbelasta ryssarnas bakre linjer med traumatiserade, desillusionerade och gärna lagom tankade flyende soldater med diverse skräckhistorier om skeende som virrar omkring utan vettig sysselsättning och sprider en massa rykten. D-Dos IRL! Många gånger är detta mer värdefullt för att förstöra frontmoralen än en massa döingar. Krigsfångar är värdefulla för att sänka moralen på hemmaplan i de fall fångarna behandlas korrekt vilket Ukraina synes göra med de ryska krigsfångarna.
Det kallas kedjereaktion. Inte kedjerökning. Det är en annan sak.
En flyende ryss utan vapen i flip flop och med byxorna runt knäna skrämmer upp två flyende ryssar i flip flop och med byxorna runt knäna och de skrämmer i sin tur upp två var osv osv.
Exponentiell tillväxt.
Vips så rullar fronten bak. Inte hem, för i Kherson kan de bara fly söderut. Tills floden säger stopp.
Det är heller ingen som kommer att tala om att de överaskades av 5 hemvärnsgubbar i en pickup utan de kommer givetvis ha stött på äkta NATO trupp i massor.
Det kallas kedjereaktion. Inte kedjerökning. Det är en annan sak.
En flyende ryss utan vapen i flip flop och med byxorna runt knäna skrämmer upp två flyende ryssar i flip flop och med byxorna runt knäna och de skrämmer i sin tur upp två var osv osv.
Exponentiell tillväxt.
Vips så rullar fronten bak. Inte hem, för i Kherson kan de bara fly söderut. Tills floden säger stopp.
Har ni sett att målnet på bilden är ett “Z”? Lite creepy!
Jag förstår att Ukraina trycker på lite överallt och ser hur det går. Där dom får framdrivning kör dom in en fot i springan, sparkar upp dörren på vid gavel, rusar rakt in med ett gutturalt tiger-vrål och örfilar upp de promillehöga ryska ursäkterna till soldater som sällan förstår vad som hänt innan det hela är över. Då blir det inte alltid den logiska sekvensen utan man provar sig fram och kör på.
Vad vi ser spela ut nu är mycket snyggt men det kommer väl rimligen av att lågpunkten kommit – ryssarna måste välja var dom försvarar och att den kritiska massan (rätt länge) varit till Ukrainas fördel. Tidigare byggde man upp en offensiv kapacitet och nu använder man sin offensiva kapacitet. Med mobilisering hoppas ju ryssarna vända detta och det kommer nu både soldater och materiel till bakre som skall ut på fronterna.
-Det är ytterst talande att Ryssland panik-mobiliserar samtidigt som Ukraina blåst av höst- mobiliseringen, och enda anledningen till det kan ju bara vara att dom har tillräckligt med förband så dom inte klarar att mobilisera fler?
Det var denna lågpunkt som Ukraina alltid skulle utnyttja gissade vi väl men när den kom var ju den okända variabeln, man hoppade ju på ”svängdörren” redan 4 Mars men vi fick skogen där hela armeer försvann i istället så rätt kul ändå, sen var det efter April 19 offensiven och där trodde man att lågpunkten var nådd flera gånger. Sen skulle det sammanfalla med Ukrainsk uppbyggnad av offensiv kapacitet.
Det finns en anledning till att det inte finns djupförsvar öster om floden Oskil, dels har inte området förberetts för försvar, vilket ju är rätt ryskt, men också för att Izyum var ett starkt västligt ankare man inte trodde skulle falla.
Enligt intervjun för några dagar sedan var det starka minerade defensiva positioner och vi vet att det var den ryska motsvarigheten till SWAT, bättre förband och 1st Chock Army som höll ställningarna.
Dels hade ju Ukraina brutit upp mineringarna och sen smugit fram pansar men inte i ögonbrynshöjande stor mängd.
Tydligen enligt insatt användare i tråden, namn glömt, så har Ukraina börjat reka de fasta positionerna och sen kör dom fram en grupp eller så pansar som får jobba mot positionen med direkt eld på säkert avstånd. Man kan ju gissa här att det blir indirekt eld också som regnar ned sin död.
Uppenbarligen har detta fungerat för man har brutit igenom väl förberett försvar och försvar på djupet har inte förbanden räckt till för.
Då kommer nästa genidrag, istället för att köra en ryss och försöka jämna ett samhälle med marken och sen storma in med höga knän och bara dö – då rekar Ukraina öar av försvar som dom rundar och försöker omfatta med SOF och främre. Så fort omfattningen börjar bli ett faktum, ja då överger ju ryssarna positionen och får köra sina versioner av Kuwait Highway 2.0 i större och mindre skala.
Lyman är ju bara ett samhälle i mängden här, dom kör detta hela tiden och jobbar sig framåt med omfattningar och sen tar dom rygg på flyende ryssar och försöker komma in i nästa samhälle innan försvaret är på plats.
Sen kan vi ju ägna Kherson-ryssarna en tanke för har det varit svårt att köra upp reserver och gå i ufa så är det nog ännu svårare med reträtter under press. När det släpper är det ju både direkt eld, indirekt eld, flyg och armeflyg som går all in och det är nog mycket Kuwait Highway på sina håll däruppe i Kherson nu (kul att uttrycket äntligen blivit passande).
Man funderar på om det inte kommer släppa uppe vid Davyidiv Brid och söderut snart, det känns som en naturligt nästa steg här.
Det enda jag inte riktigt finner logiskt är varför det inte rör sig på södra fronten. Det kan ju vara så att Ukraina under opsec har försökt men att försvaret hållit, eller så har man inte förband för tre offensiver? Förbandskartorna föreslår dock att det finns en uppbyggnad i Vuhledar – Donetsk området och man har ju byggt upp av en anledning. Dock så har som sagt ett par gånger Ukraina alltid överraskat positivt så kanske dom inväntar opportunt läge fortfarande?
Däremot bör man väl inte vänta för länge för det körs fram mycket reserver just nu och går dom i försvar i förberedda ställningar kan det ju bli Kherson-svårt därnere också.
Mina pengar är på att ryssarna försöker hålla Svatove, om det inte ges en order om att överge hela området norr om Luhansk, och att Ukraina kommer omfatta staden. Det blir en schysst inringning.
Vid något tillfälle kommer order om att överge området norr om Luhansk men jag tror den inte kan komma förräns dom måste prioritera en annan front, södra fronten eller anfall mot Donetsk, eller när Severedonetsk faller.
Det finns egentligen bara två N-S underhållslinjer kvar, en genom Starobilks och sen den utanför Ukrainas nationsgräns genom Millerovo tror jag, har lite svårt med ryskan på järnvägskartorna.
Starobilsk torde dom ju nå rätt omgående om Svatove omfattas och sen den utanför nationsgränsen får väl blir infiltration på djupet och långskjutande vapen.
Finns enorma förråd i mörkaste Donbass och Rostov na Don såklart men man måste köra ned förstärkningar på järnväg helst och det kan man kanske störa svårt.
Tog mig en funderare kring SOF, vi har ju lite raljerande diskuterat att hela västs SOF finns bakom ryssarnas linjer och att det kokar bakom södra fronten osv. En del filmer är grupp med stor ryggsäck och då har dom väl veckors uthållighet. Jag tror att när historien skrivs då kommer SOF roll i detta krig klarläggas och att det har varit extremt mycket större än vad man kanske letts till att tro. När spetsen rycker fram kör dom ofta förbi nåt utslaget fordon här och där och man har ju misstänkt att det är art-by-sof i en hel del fall. Under begreppet är ju spaning, specialförband, infiltrerande förband från manöverbrigader (ej spaning alltså men till exempel från Airmobile), partisaner och civila som blivit sura och obstruerar.
Högst på risklistan är att Ukraina tappar momentum fortfarande men dom verkar ha kapacitet till två offensiver just nu vilket signalerar styrka.
Det skrevs att den tredje offensiven hade satts på vänt eftersom genombrottet vid Kharkiv var en bättre möjlighet att använda de tilltänkta resurserna. Vi ser ju en smått otrolig framdrift i Donbas vilket är ett strategiskt viktigare område.
Jo så kan det ju vara, det flög ju förbi något om att dom tänkt anfalla vid Tokmak men att det rullade på bra uppe i norr och då prioriterade man där, helt rimligt.
När UA väl fått ryssen på foten på en front så är det ju inte fel att låta andra fronter vänta lite, så ryssarna får panik och försöker stärka upp den fronten. För nymobiliserade som skall kastas in i dåligt förberedda försvar utan någon utbildning eller utrustning, det är nog inte alltför svårt att knäcka dem och därmed få ännu bättre framdrift. Och sedan när man inte kan köra vidare utan stridspaus och slicka egna sår, så låter man en annan front jobba lite..
Känns som det var tanken här iaf, först började UA i Kherson, sedan när det aldrig riktigt tog sig (pga den ryska kraftsamlingen) så fick Kharkiv frammåt. Och sedan slutade de aldrig riktigt gå frammåt, för ryssarna han aldrig få till nya försvarslinjer innan UA var färdiga till strid igen. Men nu har de uppenbarligen sett bra läge i Kherson så de kan köra på så det ryker på båda fronterna. Så förhoppningen är säkerligen att RU ska ta ännu fler veteraner från södra fronten och fylla på med mob-personal, och sedan kunna klippa till ordentligt.
Inte omöjligt att man avvaktar en rejäl framdrift öster om Severodonetsk för att i kniptångsrörelse gå i riktning mot Luhansk (givetvis om väder och årstid tillåter det). Man kan därmed skära av alla Ryska förband från försörjningliner från Ryssland.
Det skulle troligtvis leda till förnyad panik hos Ryssen som igen måste skyffla förband fram och tillbaka och förmodligen försvaga längs med fronten mellan Donbass och Zaporizhzhia.
Då kan det vara läge att anfalla längs denna från mot Azov-sjön. Vilket kommer orsaka ännu större panik. Och med en sådan sprint är Kerch-bron inom slagläge.
Så länge UAF kan bibehålla initiativet så kommer man hela tiden kunna driva Ryssen dit man vill.
Och Kherson ovan på allt detta skulle orsaka en total mental härdsmälta hos Putin och hans drängar.
Lite som när Rommel skulle gå upp genom Egypten och länka upp med Baku-tyskarna nånstans i mellanöstern med den skillnaden att det här kommer fungera 🙂
Var för några dagar sedan att ryssarna fortsätter förstärka Khersonfronten och dom förbanden dras väl rimligen från Södra fronten.
Kherson är uppenbarligen väldigt viktig för Putin. Är det mer än vattenförsörjningen som spelar in (ja, förutom storhetsvansinnet då)? Får verkligen känslan att UAF sitter rejält i förarsättet, och utan att ta ut någonting i förskott, och “leker” med RuAF som en katt leker med sitt byte (=mus), i det läget vi befinner oss i just nu.
Delsyfte med både Kherson och Charkiv-offensiverna är nog att få RuAF att tunna ut i söder. Eller mer sannolikt är det en planerad följdeffekt i en strategisk avvägning.
Den för ryska nationalister heliga staden Odessa.
Troligen var ett av huvudmålen att länka ihop med Transnistrien, och det blir ju svårt utan Kherson. Både för att därmed kunna klippa UAs möjligheter till handel i framtiden, och få ett mer lätthanterligt UA som är beroende av rysk handel, och för att kunna ge sig själv möjligheten att “få feeling” och behöva beskydda dessa stackars ryssar i Transnistrien, som bara längtar efter att få införlivas i sovj… eller jag menar ryssland
Enligt DeepStateMap har bruhuvudena öster om Oskil floden gått ihop.
https://deepstatemap.live/en#9/49.3549/37.9037
Bra kort tråd – också apropå Elon Musks dumheter,
https://twitter.com/PhillipsPOBrien/status/1576989428374913024?fbclid=IwAR0VZkVHFrl3TnGEoc45OXeo4xRomYvJxyso9cPAYCCdDekzlnH8m1_4YY8
Rykten om reträtt i norra Kherson. Går fort nu!
https://mobile.twitter.com/Tendar/status/1577231154788192257
Galet fort! frågan är var det bromsas upp?
Det betyder ju att dom såg en risk för omfattning av N-S och NÖ – SV offensiv. Det är mycket bra.
Dessa förband kommer få trist på väg med flyg, armeflyg och indirekt eld.
Vi gläds inte åt förluster eller dö men vi gläds åt bilkörningen.
USA:s vice utrikesminister Wendy Sherman:
”…we know Russian officials and proxy authorities in Russia controlled areas of Ukraine are systematically forcing population transfers in violation of the Geneva convention. We know they have compelled more than 1 million Ukrainian citizens including 260,000 children to leave their homes and move to Russia. Some of them are being “re-educated“, others will be forced to live with Russian families thousands of miles away from home with no way of knowing what happened to their real families…”
Time stamp 23:24
https://youtu.be/lzTDEbAWLw4
Davydiv brid verkar vara helt befriad. Fantastiskt 😀
Davydiv Brid has been liberated by the 35th Separate Marine Infantry Brigade of the Ukrainian Navy.
The marine in the video says the town – which is on the Inhulets’ River in Kherson region – is “freed from the orcs.”
https://twitter.com/mhmck/status/1577261651446726656
https://twitter.com/mhmck/status/1577261651446726656
Förhoppningsvis😊 (med video)
“Davydov Brod liberated aswell”
https://mobile.twitter.com/SehaRajvosa/status/1577257507038248960
Jahapp, klar 2:a
Underbar läsning med “Cabin pressure drop ” med Night flight orchestra i lurarna så blir de magi att se bilderna med flyende (äckliga jävla) ockupanter framför sig.
TNFO FTW!
Mycket positiva nyheter –
-då är ett försvar Ö säkrat.
-man kan forstätta S längs med N-S väg.
-ryssarna börjar få svårt att hålla terräng också vid N-S offensiv Davyidiv Brid.
-operation Badanka rycker allt närmare och priset för en fungerande badanka är sannolikt skyhögt.
-tror ni att alla nedhuggna träd Perpetua rapporterade om är byggande av flottar 😊
det är förstärkt pansar, vi har ju sett det speciellt i början av kriget 🙂
Men flotte duger väl gott. Dom vill sabba för dig så att du inte får rätt med badankorna! 😉
Snigurivka nästa, sen är Mikolajev fritt från Orcer
1) Ryssland håller folkomröstningar.
2) Ryssland annekterar baserat på folkomröstningarna.
3) Ukraina befriar delar av de annekterade regionerna.
4) Ryska representanter börjar sväva på målet om vilka områden som annekterades.
Vet de inte vilka områden som deltog i folkomröstningarna?
Det här vore ju skrattretande om det inte var så sorgligt.
Det går lite för snabbt för att Ryssland skall hänga med just nu i sin psyops.
Ge det nån vecka så har dom enats om en förklaringsmodell.
Ryssland bryr sig inte så mycket om att vara konsekventa. De kör på med alla möjliga förklaringar. Tyvärr så fungerar det nog också. Kör ut tillräckligt mycket med skitsnack så fastnar nog lite även om det är motsägelsefullt och felaktigt.
Den här artikeln var riktigt bra om hur rysk propaganda fungerar.
https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE198.html
Russian Propaganda Makes No Commitment to Objective Reality
Why might this disinformation be effective? First, people are often cognitively lazy. Due to information overload (especially on the Internet), they use a number of different heuristics and shortcuts to determine whether new information is trustworthy. Second, people are often poor at discriminating true information from false information—or remembering that they have done so previously. The following are a few examples from the literature:
* In a phenomenon known as the “sleeper effect,” low-credibility sources manifest greater persuasive impact with the passage of time. While people make initial assessments of the credibility of a source, in remembering, information is often dissociated from its source. Thus, information from a questionable source may be remembered as true, with the source forgotten.
* Information that is initially assumed valid but is later retracted or proven false can continue to shape people’s memory and influence their reasoning.
* Even when people are aware that some sources (such as political campaign rhetoric) have the potential to contain misinformation, they still show a poor ability to discriminate between information that is false and information that is correct.
Man undrar lite försiktigt hur ett angrepp på “klassiskt” ryskt territorium skulle beskrivas av Ryssland? De facto så angriper ju nu UA “ryskt territorium”…
Jag tror personligen att det blir som med allting annat, när Ukraina postar foton från nån geolokaliserbar bensinmack strax söder om Belgorod är det helt tyst hos ryska landslaget. Detta är dock inte en risk diplomatin/politiken är beredd att ta och mig skall man inte lyssna på.
Håller med dig, smart att hålla sig till eget territorium. Min förhoppning är att FN kan stiga in med fredsbevarande trupper och hjälpa Ukraina att hålla gränsen när Ukraina har återtagit sitt territorium. Förhoppningsvis sammanfaller det med någon variant av rysk kollaps / regimändring.
Knappast så länge R har vetorätt i säkerhetsrådet.
Precis, en liten “detalj” som måste fixas.
Ja det kommer väl propåer nu till Kreml från ryska nationalister: “Moderlandet är angripet – när ska ni sätta in kärnvapnen mot de ukrainska nazisterna Herr President?” Redan uttalandet i fredags – om det var rätt översatt – uttryckte inte någon självsäker prognos om när resterande territorium i de fyra oblasten skulle “befrias” av de ryska styrkorna.
Vad tror kommentarsfältet om Nyzhnia Duvanka? Förutom att duvanka låter som en konstig fågel.
Jag tror dom försöker omfatta Svatove och att kart-gudarna ligger 3-4 dagar efter så troligt.
Behöver inte vara huvudstyrkan utan kan ju vara framskjuten spaning som rullar in i tomt samhälle för ryssarna inte har tillräckligt att försvara en linje, bara öar?
vad tycker du om MY LOVE särskriver lite, men jag gillar den byn!
Sievertöholmdonietskt?
Ryktena går fort nu.
Inte lika fort som den flyende ryska trashanksarmen.
Det går långsammast för infanteristerna till fots i 3rd Army Corps.
Jag slarvläser uppenbart för igår stod det att Ukraina nått Polohy i bloggen (såg jag nu).
Vasilivka har haft en naturlig försvarslinje däremellan är det samhällen och sen en till naturlig försvarslinje uppe vid Polohy.
Ukraina har försökt ta Polohy länge för då kan man gå söderut mot Tokmak på bredd snarare än en livsfarlig tunn kil.
Har dom nått Polohy ligger nog Tokmak risigt till framöver. Det naturliga försvaret ligger i V-Ö riktning och ankaret var Polohy så tar man den kan man nog rulla upp en sträcka österut.
Andrew Perpetua skrev nyligen att UA förbearbetat de ryska positionerna runt Tokmak nåt alldeles enormt senaste dagarna så snart dags, tålamod bara 🙂
Jag har tålamod som en Jedi 🙂
Du hanterar det bättre än ERIK14 😉
Han dubbelpostar i sin iver.
Antje, jag såg det där 😉
Hmm, jag tyckte jag tryckte bara en gång, men men, jag är väl snabbare än Lucky Luke, klickar snabbare än min egen skugga
Nu har tråden lite förstahandsinformation från trovärdig källa 🙂
Gammelsvenskby,
“Rapport. Gammalsvenskby är åter strömlöst. Oron i byn är stor. Under hela natten har ryska armén rullat in med mycket material. De har bosatt sig i skolan och i tomma bostadshus. De installerar nu luftvärn i byn. Troligen kommer de från den norra fronten, som nu omgrupperats söderut. Den ukrainska armén bröt, som vi tidigare rapporterat om, igår igenom fronten norr om byn och befriade området 25 km ner till Dudchany som ligger vid Dnjepr, 25 km norr om byn”.
Hoppas de inte råkar illa ut för den detaljerade beskrivningen. Tycker att inlägget borde raderas av den anledningen.
Jag har nog tänkt att dom postar på svenska och engelska och vill få spridning men är det under opsec skall det naturligtvis tas bort. Dom har i alla sina inlägg varit mycket kritiska till ryssland så dom hemlighåller inget.
Handlar inte om opsec, utan att de pekar ut var ryssarna har grupperat.
Det är själva defintionen av opsec. Rysk opsec.
Korrekt. Förlåt. Läs vad jag menar inte vad jag säger.
Undrar om Hypnopaddan har godkänt reträtten uppe i norra Kherson och reträtten från Lyman?
Har han inte gjort det (och det har han såklart inte gjort) är vi nog väldigt nära ett – “inte ett enda steg tillbaka” här!
Det kommer få stora konsekvenser för framförallt Khersonryssarna men också Svatove, Lysychansk och Severedonetsk då det blir en tröghet i att våga retirera och då ökar risken för trist vecka istället.
Chansen finns ju till och med här att man beordrar att last stand nere på Krim och kör allt dit som retirerar från Södra fronten. Det vore ju som att vinna tre lådöppningar på Bingolotto.
Sen ökar chansen exponentiellt här för att militären gör en bred revolt ju fler Hypnopadda-order som kommer. För dom är ju varje inringning som en yxan-spark (ni vet den där som de vigaste killarna kunde i skolan) som smäller ned på axeln, man vill verkligen inte ha en till.
Hypnopaddan 🙂
Bästa öknamnet.
Den är Homsans 🙂
Jag får lite vibbar att RU sakta men säkert kommer att retirera ner till Donbass som sitt “last stand”.
Jag är förvånad över att inte fler orcher verkar ge sig, eller kanske det bara handlar om att Ukraina håller opsec vad gäller tagna fångar. Det borde ju inte vara omöjligt att delge horden information om att de kommer att behandlas korrekt tycker man; eller är de så inkörda på hur de själva behandlar fångar att de förutsätter att de skulle få samma bemötande om de gav sig?
Jo, de är nog väldigt rädda för att hamna i fångenskap. Både från rysk propaganda och egna aktioner.
Det är detta krigs stora mysterium, att dom hellre dör än ger sig.
Tortyr av familj i Ryssland, Omhändertagna av tjetjenerna om det kommer ut, vad mer?
Ja, det är förbryllande.
Man blir ju väldigt nyfiken på de psykologiska mekanismer som den oömma behandlingen under en rysk värnplikt aktiverar.
Mest sannolikt hämnd mot familjerna som omhändertagande av barn eller att hela släkten ställs utanför välfärdssystemen för all framtid (gammal Sovjetisk metod)
The Russian invaders are retreating chaotically and abandoning the north of Kherson region. Ukrainian defenders are chasing them to Beryslav.
Davydiv Brid, Velyka Oleksandrivka, Starosillya and other settlements have been liberated.
https://twitter.com/mhmck/status/1577272582336032770?cxt=HHwWhMDRgdLDzOMrAAAA
Kan han ha tagit fel på provinsen Beryslav igen?
När ukraina får fotfäste i staden Beryslav då är det game over för ryssarna öster om Inhulets och dom får börja blåsa upp badankorna.
Extremt stora framgångar för UA om detta stämmer!
Det går fort nu
Om det kommer en hel hop med ryssar flyende mot Beryslav så lär knappast deras försvarslinje vid Bruskynske hålla.
Bruskynske är nog ganska väl befäst?
Men om man omringar dom så faller dom. Borde dom veta om, så bäst att dom också lägger benen på ryggen.
Ukrainian forces destroyed 44 Russian tanks yesterday, according to the General Staff of the Armed Forces of Ukraine.
31 of these tanks were destroyed on the Kherson/Mykolayiv battlefront, according to Operational Command “South” of the Armed Forces of Ukraine.
https://twitter.com/mhmck/status/1577266242519715846?cxt=HHwWjMDS2c7SyeMrAAAA
Stor glädje.
Locals greet our Warriors in liberated Bohuslavka, Kharkiv region.
It is so touching. These people survived in occupation for six months. Now they are free.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1577273359590912000
Det är gripande. Har sett från andra ställen i Charkivområdet där bybor stått vid sidan av vägen med blommor i händerna när UKR kör igenom.
Någon som hört något från Gregg på länge?
Ja, han hade ett inlägg för ca 5t sen.
Länk till inlägget: https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440/videos/862449568073651/
Bra länk för man såg lite mer än bara texten den här gången.
Då brakar det på ordentligt vid Kherson mao 🙂
Ja
Han har munkavle i 48 timmar.
https://m.facebook.com/watch/?v=862449568073651&ref=sharing
Går det att radera länken. Fanns saker på den sidan som inte jag kände till när jag försökte länka. Sorry.
fighting on the outskirts of Svatove. The evacuation of the civilians and those military of 🇷🇺 who have not yet left has been going on since the night. 🇺🇦 are moving north and south of the city. The Svatove-Kreminna road is under the control of 🇺🇦.
https://twitter.com/INTobservers/status/1577269605919518721
Och kika ovan denna tweet, DRGs in Lysychansk.
Det är väl spaningsförband??
Jo är väl spaning i Lysychansk?
Går snabbt nu om man har börjat omfatta Svatove redan, bör ju idag finnas spaning och sof öster om staden.
Nu går det för fort. Kan du inte posta i ultrarapid!
Hinner ju inte alls med att kolla allt på kartorna.
Men trevligt är det att det är sådan framdrivning.
Man tvistar ju om Putin har 2 eller 3 dubbelgångare.
Där ligger han i lä. Ukraina soldaterna måste ha flera tusentals dubbelgångare för att hinna med allt i den här takten.
Hade jag varit Lukas hade jag hållit mig mycket tyst, han har väl press från Putin men i detta läget borde han kunna freda sig mot rysk aggression och samtidigt plocka många överlevnadspoäng.
Istället blir det;
“Lukashenka accuses Poland and Lithuania in building up military forces near the Belarusian borders. Blames Ukraine in setting up defense infrastructure and deploying 15 thousands troops on the border”.
Han har halva landet fullt med ryska trupper och baser. Så han är nog lite lågmäld.
Samtidigt lite rädd, börjar hans egen militär vackla så är det fotnölarna upp i närmsta lyktstolpe i Minsk.
Och jag lovar att det i så fall är kråkor som kommer på besök, inte Sparven från Minsk
+ + +
Vitryssar och ukrainare står närmare varandra både kulturellt och språkmässigt än vad ryssarna gör. (Vitryska och ukrainska lär vara ungefär lika nära som svenska och norska) Han är medveten om att om vitryssarna hellre slåss på ukrainas sida än på ryska sidan. Därför tvekar han att mobilisera också och verkligen kommendera sin armé att kriga på ryska sidan. Han vet att beväpnade egna trupper kan vara hans värsta fiende. De kan lätt byta sida och störta honom. Därför “uppskattar” han att de ryska trupperna finns där som en försäkring att klamra sig fast vid makten. Dessutom inser han att om Ukraina vinner och skapar en stabil demokrati så kan han stå näst på tur. Besvärligt läge för Luka
Som man sår får man skörda.
Efter Lukas agerande i början av invasionen är det väl precis vad han kan vänta sig att Ukraina bygger försvar längs gränsen.
Ukraina ska inte klandras för det, de ska prisas!
Här är den ryske bloggaren Rybar’s karta över Khersonfronten från 1500 Moskvatid idag.
Det bör motsvara Svensk sommartid 1400, om jag räknat rätt på fingrarna.
https://rybar.ru/piwigo/upload/2022/10/04/20221004122212-0397a1d5.jpg
Rybar har uppenbarligen blivit rekryterad av Nato. Sanningen är naturligtvis att Ryssland uppvisar exceptionell kompetens i snabb omgruppering. Det är manöverkrig i 4D!
I Lukashenko-fallet handlar det nog inte så mycket om Putin. Dessa uttalanden kan minst lika gärna handla om att försöka bygga upp en yttre fiende för att hålla sin egen befolkning i schack och på så sätt sitta kvar på tronen ett tag till.
Ska vi diskutera det faktum att Ungerns parlament röstade nej till att ta upp Sveriges NATO-medlemskap för diskussion och votering?
https://nepszava.hu/3171195_nato-svedorszag-finnorszag-mszp-fidesz-kdnp-orszaggyules-szavazas
Det finns således ingen tidplan på när de kan tänkas ta ställning, som jag förstår det.
De facto var det väl Orban som sa nej. Det ungerska parlamentet är väl i bästa fall en fårskock som okritiskt följer sin herde!
Mattförsäljaren kan man nog deala med, till slut. Speciellt efter valet.
Men orbanapologeter borde bannas
Jo Ungern och Turkiet kvar, man kan väl sparka ut dom ut nato så har man löst problemet?
Med tanke på läget med illa tilltygat Ryssland med sin plåt-och köttfärs nere i Ukraina så tror jag ändå det är bättre att Turkiet får vara kvar i Nato så det finns lite hållhakar på dem ändå. Sverige och Finland klarar sig bra i Limbo ett bra tag till och behöver inte skynda. Ungern vete fan med tanke på ryssvänligheten. De borde kastas ut ur både EU och Nato bara för att.
Har tjatat om det förut men Turkiet vill man inte ha utanför Nato. Oerhört strategiskt läge samt väldigt kompetenta och bestämda på marken.
Bättre att ta turkarna i NATO-tältet, pissandes ut, än utanför NATO-tältet, pissandes in.
För min del tycker jag inte det finns så mycket att diskutera. De ligger väl pyrt till för att utmanövreras ur EU och nu kanske också NATO. Tror ändå folk kommer börja vakna till när RU torskar och det visar sig att Orban satsat på helt fel häst så han sjunger nog på sin Svanesång eller åtminstone sin sista vers som ledare.
Ungern verkar inte vara emot Sverige och Finlands inträde i NATO men de verkar vilja dra ut på det. Någon officiell person har sagt att de måste ta hänsyn till Turkiets åsikt i frågan.
Jag gissar att de vill vara sist så de kan sitta lite i rampljuset och få en liten smula eller så är det bara en taktik för att förhala.
Ungern – “Vi är inte direkt emot men kan inte rösta om det just nu- och det spelar ju ingen roll då Turkiet ändå inte röstat om det.”
Turkiet – “Vi har våra frågor så vi är inte redo att rösta om det än – och det spelar ju ingen roll då Ungern ändå inte röstat om det.”
Hmm. Ungern behöver EU mer än Sverige behöver NATO. Det borde väl Sverige kunna utnyttja.
Synd att Kristersson inte kan knyta skorna utan hjälp bara så det sket sig väl.
Varför kan han inte knyta skorna själv? Han borde ju inte ha problem att nå ner till snörena. Är det något motoriskt fel på fingrarna?
Misstänker att det är så enkelt som att det blir svårare att få gasavtal med Ryssland om man tar ställning till att ratificera Sveriges Natoansökan just nu.
https://www.reuters.com/business/energy/hungary-pm-sees-deal-with-russia-by-end-summer-more-gas-supplies-2022-07-29/
Jag tror nato kommer utesluta ungern om de fortsätter vara putins såta vänner. Då är problemet löst. Sverige och Finland är mycket viktigare för Nato är ungern.
Det är lite småläskigt att ungern är med i Nato samtidigt som man står så pass nära rysslands diktator, neo-nazisten och krigsgalningen putin.
Jepp, hade det funnits funktioner på plats inom NATO för att utesluta nationer så hade det varit klart att övriga länder klart hellre vill ha Sverige och Finland än Ungern. När det gäller Turkiet är det dock svårare, politiskt är de inte omtyckta i de flesta NATO-länder men deras läge är väldigt strategiskt viktigt för NATO, nog ännu mera än Sverige och Finland.
Vi får skriva till Stoltenberg och be honom införa det i stadgarna (uteslutning). Tror en sån mekanism är nyttig i alla föreningar så att det inte är helt givet att man kan bete sig hur som helst så snart man kommit in.
Det hade varit nått… Men nog svårt att ändra i stadgarna utan att samtliga medlemsländer godkänner… Och ska det röstas som med inträde att alla andra måste vara överens så kommer givetvis Ungern och Turkiet att hålla varandra under armarna.
På ämnet Turkiet och NATO, Erdogan har sannolikt en hyfsad hävstång i förhandlingar eftersom NATO behöver behålla sina allierade vid svarta havet om man ska ta sig an Kina.
Gen. Philip M. Breedlove (Ret.) SACEUR 2013-2016:
”…we need to bring turkey back toward NATO and embrace it as an incredibly important ally…“
https://youtu.be/34alQjLZuhk
Vi får kanske tyvärr räkna med fler eftergifter till Erdogan innan vi är i mål…
Sorry glömde time stamp 1:07:05
Nja Ungern minns Ungernrevolten mot Sovjetmakten 1955. Dom är inga Rysslandsvänner. Däremot kanske dom är för mer traditionella könsroller och ett ungerskt Ungern. Är det fel? Dom har fått mycket stryk av EU de sista 3-5 åren.
> Däremot kanske dom är för mer traditionella könsroller och ett ungerskt Ungern. Är det fel?
Det låter så chill när du skriver att vara “för mer traditionella könsroller”, nej det kan ju inte vara fel. Man måste ju få tycka olika och om någon trivs med att existera i en traditionell könsroll så bör ju hen få vara där. Sen kollar man i praktiken, du får alltså tre års fängelse om du skriver en bok där det existerar karaktärer i samkönade relationer. Skriver du en barnbok som handlar om barn som lever i sk regnbågsfamiljer, ja då blir det fem år i fängelse?
Är det fel?
Ja.
Det är sån minoritetsjakt du ser i ryssland och om de så gärna vill vara som ryssland så är de i min bok rysslandsvänner och kan gärna få ta del av ruski mir. Tror säkert att de traditionella männen i ryssland är peppade på att våldta lite ungerska kvinnor och barn. (och män också, men när det handlar om en vanlig traditionell våldtäkt så är det inte sex utan våld och således inte homosexualitet)
Så… Masha och björnen är förbjuden i Ungern? Pappabjörn och människodotter kan ju knappast vara en kärnfamilj?
Tack Mattias, väl skrivet!
Bra!
+1, mycket bra skrivet!
Do kramar i varje fall Putin mycket nu sista tiden.
Sedan kan man väl ta en funderare om de demokratiska krafterna i Ungern är den förebild vi vill ha i Europa.
@Flarran: Visst, ok. Vad har det med Sveriges Nato-ansökan att göra?
Och hur passar det med deras framstående MEP och lagstiftare (har glömt namnet nu, skäggis med Himmler-glasögon) som hoppade genom ett fönster på en privat gay-orgie i Bryssel för att undvika att bli gripen för brott mot corona-restriktionerna? 😁
Jozsef Szajer, hoppade inte ut genom fönstret utan klättrade ut. Greps sedan med lite knark i ryggsäcken.
@Flarran: “Däremot kanske dom är för mer traditionella könsroller och ett ungerskt Ungern. Är det fel? Dom har fått mycket stryk av EU de sista 3-5 åren.”
Ja, stackars Ungern som EU är så dumma mot. Allvarligt, utöver allt gosande med Kremlin så är ju landet på väg mot diktatur i rätt duglig fart. Och när Orban lade grunden till sin “illiberala demokrati” som han kallar det framhöll han just Ryssland som en modell för styrelseskicket. Och så nu draget att inte godkänna Sverige i Nato på det. Känner du verkligen att det är läge att pr:a lite hipp som happ för Ungern i det här läget?
Flarran, vad har Ungern fått för stryk av EU som inte är 100% självförvållat? Jag vet att SD:are håller av Ungern mycket. Är du SD:are? I s f behöver vi inte försöka diskutera oss i mål kring om Orban är bra eller dålig eller om det är synd om Ungern eller inte, för då kommer vi i bästa fall enas om att vi tycker olika.
Yep, det borde diskuteras. Dom drar helt enkelt ut på det för att kohandla i någon riktning och har gjort bedömningen att det inte finns någon större nedsida med att förhala. Med vem och om vad de vill kohandla är väl den intressanta frågan?
Dom vill hålla sig väl med Putin och ha billig gas.
De har tappat en massa EU pengar hoppas de skärper sig efter det.
Nato kan inte slänga ut någon men det borde väl inte vara omöjligt att mobba/frysa ut dom?
Jacob Funk Kirkegaard uttalar sig på Reuters?
Inslag på Yahoo Finance (artikeln handlar om Elon Musks tweetande).
7 minuter långt.
Kommentarsfältet !
Propagandisterna är skakade:
Russian war propagandist Poddubny: The situation on the Svatove/Kreminna front is grave, the situation in Kherson region is critical.
https://twitter.com/leonidragozin/status/1577275940354535424
Dom är skakade för att deras ryska imperialistiska armé krossas när de försöker erövra och våldta ett demokratiskt vänligt sinnat land.
Ryssarna är sinnessjuka. Vår tids nazister. Man saknar ord. Sinnessjukt.
Har en effektiv lösning på Turkiets motvilja mot svenskt natomedlemskap. Låt den svenska riksdagen besluta om att Nato får gå med i Sverige. Problemet löst!
Exportera inga vapen till Turkiet innan de har godkänt vår ansökan, klart!
Varför ska vi krypa och krypa för att någon annan ska ändra sig, vi kan väl också vara “griniga”!
+1
Det är förnuftigt att vi sköter oss så att spotlighten hamnar på Kalkoniens beteende.
Låt USA stå för den utpressningen. Turkiet vill ju väldigt gärna köpa nya F16 men det verkar gå trögt av någon anledning samtidigt som Grekland är på väg att få köpa F-35
Ja, de kommer att lösa det. Turkiet har också nästan 100% inflation nu med Erdogans egen tolkning av nationalekonomi, så de kommer ganska snart behöva hjälp och resurser av andra. USA kan även hinta om att övervägande att utvidga de där ryska sanktionerna eftersom det verkar vara rätt livlig trafik över den rysk-turkiska gränsen. Bara antydan om de mest blygsamma sanktioner skulle fullständigt kollapsa den turkiska ekonomin.
Det problemet löser sig troligen alldeles av sig själv nästa sommar.
Velyka Oleksandrivka, Kherson region 🇺🇦
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1577255977354924034?cxt=HHwWhMDQoY39xOMrAAAA
Gillar DeepstateMaps nya uppdatering, snart är orcerna ute ur Kherson, har simtävlingen i Dnieper börjat ännu?
Wow! Flera kvadratmil med rött försvann.
Intressant situation för Ryssland nu. Allt koncentrerat i två fronter som kollapsar och drar sig tillbaka. Ingen av dem har någon fungerande försörjning. I just det läget ansluter alltså 200 000 rekryter som just nu är på ”utbildning ”, och vill ha instruktioner, träning, mat, utrustning… Synd att kontexten är så jävla tragisk, annars hade det kunna bli en sanslös komedi.
Och jag hoppas ärligt talat att det inte ska bli nödvändigt att bekämpa alla dessa i sammanhanget rätt försvarslösa personerna som kommer när slaget redan är i det närmaste förlorat för ryssarna. Det saknar varje spår av meningsfullhet att skicka fram ett halvutrustat, ickemekaniserat bondeinfanteri mot framryckande ukrainskt pansar.
Dom kommer nog krypande fram till de ukrainska soldaterna och frågar om de inte har någon vodka att dela med sig av.
Tragiskt, (för ruzki) men jag tror ej att det kommer att bli några ryska kämpar av dessa trashankar.
Inte ens Iran
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1577284537142607873
Nu är det bara Putte och Kim kvar i sandlådan
Nackdelen med att bara ha kompisar som Iran, Belarus och liknande. De är tvungna att vara opportunister, så när kriget nu går fullständigt i baklås för Ryssland kalkylerar Iran på om det kan ge dem något positivt att erkänna dessa områden som ryska. Antagligen kom de fram till rätt svar.
Frågan är om det är av kompisanda de gör som de gör.
Putin har nog låtit dom veta vem som bestämmer och var skåpet ska stå. När fartyget sjunker lämnar råttorna båten!
Man trodde inte att Elon Musk skulle passera Ali Khamenei på skitlistan när man vaknade i morse. Elon Muskovic har hamnat i gott sällskap med Putte, Ali, Kim och Lukas.
JohanNo1, nu är det nog äntligen dags för dig att åka ner till kherson och börja sälja badankor!
Det kan bli en finfin affär! 🙂
Badankor i vattenlöslig cellulosaplast 🙂
med stor bottenpropp
och mycket fosforinnehåll.
Haha precis!!
Synd bara att alla intresserade köpare endast kan betala i rubel 😂
Eller byteshandel tex en tvättmaskin
Finns det badankor för en person plus en tvättmaskin? Jag ser en marknad (dock troligen rätt kortvarig)
Ja det kan nog närma sig så smått för förbanden öster om Inhhulets 🙂
Den stora migrationen över Dnepr som filmas av Ukrainska drönare kommer bli episk.
En annan bra affärsidé kunde vara att sälja Losec i Kreml. Sprit, cigaretter, kaffe och stress 24/7 är ju grunden för en lysande marknad.
Det behövs nog mer än badankor, typ våtdräkter, nu när hösten och vintern är i antågande för att sig över vattenvägen om man inte ska frysa ihjäl.
Om jag förstått rätt så har en del av den här “partiella” mobiliseringen varit att kalla in tiotusentals Krymtartarer. Det är givetvis ett brott mot alla avtal man kan tänka sig men jag undrar… om nu tiotusentals Krymtartarer skickas till fronten (gissningsvis Cherson) så skulle de väl kunna kapitulera och överlämna sig? Vad jag förstår är just Krymtartarerna de som mest och hödljudast protesterat mot Rysslands annektering av Krym sedan 2014 och på ett sätt kan man väl förstå Kremls diaboliska plan att skicka just dem till fronten för att så att säga göra 2 flugor på smällen samtidigt; dels motstånd mot Ukrainas framryckning och dels få bort och bli av med dessa män. Ukraina torde ju vara medvetna om hur det förhåller sig. Kan man hjälpa dessa män på något vis?
Tror du är lite snett på det avseende protester och liknande. Tatarerna vill nog varken tillhöra Ukraina eller Ryssland utan skulle helst vara självstyrande. Nu är de bara 10-15 procent av befolkningen så det kanske blir svårt om det samtidigt ska råda någon slags demokrati.
Jag har diskuterat med en krimtatar som bestämt vill bära krimtatarernas flagga men tillhöra Ukraina snarare än vara självständig.
Klokt
Ja, problemet är ju att om det upptäcks att de kommer springandes med vita flaggor, så riskerar de att bli skjutna i ryggen i stället. Det är en situation jag aldrig skulle vilja hamna i i vilket fall. Hemskt. Jag lider med de tvångsrekryterade som kommer mördas om de inte ställer upp, och mördas när de möter UKR-trupper. Man skulle behöva en infiltratör som löste detta under radarn på något vis.
Jo, det här med att Putin medvetet kallat in inhemska “fiender” som kanonmat kan straffa sig ordentligt. Om man genuint vill att armén ska revoltera så är han på helt rätt spår. Det vore ju inte första gången det händer i Rysslands historia heller.
Året är 2025. Kriget är över och Ryssland utkastat ur hela Ukraina, nästan. Twitterrykten gör gällande att Wagner avancerar i riktning mot Bakhmut.
—
Det går fort nu: https://nitter.it/KyleJGlen/status/1577280165377638400
Ukraine received 2,000 requests of Russian soldiers to surrender into captivity over past few weeks, UA intel says
Reguests under 🇺🇦 program for 🇷🇺 military personnel “I want to live” increased after UA counterattack in Kharkiv Oblast, mobilization in Russia
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1577260996598562816?cxt=HHwWgICwxaGhx-MrAAAA
Wow! Detta är något som ukrainarna ska spinna vidare på, ge exempel på att de som ger sig till fångna blir behandlade väl, så kommer man kunna lägga till en nolla på denna siffra snart.
Det gör dom. Kommer filmer då och då. Kanske la jag det imorse i gårdagens tråd, men länkade inte – krigsfånge som smaskar gott på ukrainsk mat. Även med ögonen tejpade såg han nöjd ut.
Varför inte försöka leta på tex Captured russian soldier is treated well by Ukrainian soldiers 😉
Erbjuder man någon “hittelön” för ryska system i gott skick? Man kanske skulle ordna ett litet ukrainskt Blocket och där man köper begagnade T80s och T90s för några tusen dollar och en bekväm fångtillvaro för besättningen. Det blir ju betydligt billigare än att norrmännen ska köpa en massa system från Slovakien. 🙂
Det är ju de 2000st som plutonen bett ringa för han har sin telefon kvar så ggr 25 🙂
50k?!
Ok, det förklarar väl varför försvarslinjerna är så tunna 🙂
Ja dom sitter alla och spelar kort bakom den ukrainska fronten.
Även intressant att se här hur UA använder BMP-1 som medel för indirekt eld.
Se 09:00 in i klippet. UA hade initialt dåliga erfarenheter av att använda sig av BMP-1 i direkta frontlinjen. Istället började de att använda sig av BMP-1 för indirekt eld.
De kopplade ihop t ex en drönare och en Android-baserad applikation för Smartphone/ Tablet. Med detta lade de in koordinaterna i vagnens eldledningssystem för att kunna skicka 6-8 granater/ minuten mot fi.
https://www.youtube.com/watch?v=z3FhRaHohzo
Kreativt!
Man blir imponerad av deras påhitlighet.
Den alltid lika välinformerade militäranalytikern Justin Bronk ger sin syn på Ukraina under en timmes dialog med fd F-14-piloten Ward Carroll.
Han avhandlar mobiliseringen, rysk materiel, kärnvapen mm på en lite mer detaljerad nivå än vad man får i större nyhetskanaler.
https://youtu.be/slQMKnAlVWw
Stor oro i Ukraina, och tyvärr är det nog befogat
Russia atrocities at Bucha may be nothing to those that will be found when Kherson is liberated
https://twitter.com/halyapuff/status/1577254574276108294?cxt=HHwWjICzwberxOMrAAAA
Fy fn!
Nu blir man sådär deppig igen.
Kan ingen få dit internationella trupper och få dessa krigsförbrytare till Haag.
Kan man få en brouppdatering från någon insatt? Vilken/vilka broar är farbara? Det small nyss runt Antonivskybron i alla fall. Tänker primärt över Dnieper samt om man känner till om det finns militära broar i brukbart skick.
Jag tror inte broarna är speciellt farbara över Dnipro. Fyra är det väl. Rejält bombade med Himars och kanske 777.
Om vi tar två av dom:
Antonivskybron finns det väl en del flottar, färjor, pråmar. Kanske något nytt tillfälligt bygge under. Men inte mer än så.
Nova Kakhovka försöker väl ryssarna få till något tillfälligt med med massa bråte och järnvägsvagnar.
Men så fort det är himars o’clock så händer det grejer. Gång på gång.
Ryssarna är kanske mer benägna att ge sig om de ser att det finns en möjlighet att fly. Om sedan UA låter HIMARS tala när de står vid brofästet får vi hålla öppet.
På tal om att det går fort nu
About 700,000 citizens have left Russia since the beginning of the mobilization
– Forbes, citing an official in the presidential administration of the Russian Federation.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1577298111730524160?cxt=HHwWgIC96dKR2OMrAAAA
0.5% av befolkningen. Kanske nästan 1.0% av ryska män.
Av alla män. Av de som är i lämplig ålder så är det nog större andel.
Men klart, ska man börja använda tonåringar och grå pantrar så kanske det är 1 % .
Visst, Ryssland har en stor befolkning men 700 000 är mycket människor! Dessutom de som har medel och förmåga att fly. Det är ett ansenligt produktionsbortfall. Sen kan man fråga sig om de någonsin kommer tillbaka? Vågar de lita på att Rysslands utveckling någonsin är positiv?
Det är kanske brain drain som är det värsta för ryssarna, både nu och på lite längre sikt
Ryssland som nation lär ju vara tämligen körd ett bra tag framöver såvida det inte blir en snabb upplösning av ledarskapet, följd av demilitarisering och krigsrättegångar. Då, kanske, kan det vara läge för smarta och ambitiösa personer att återvända, men sannolikheten för det jämfört med NordKorea 2.0… Sen kan man tycka att den grupp smarta och kapabla individer som väntade tills nu att dra… (när liemannen knackade på dörren) tja, dom gjorde rimligen en egen nyttoanalys som inte innefattade några moraliska betänkligheter när det gäller UA (eftersom de väntade så länge). Bra att dom inte finns kvar i Ryssland, men…
De vill nog tillbaka till sina anhöriga. Ifall de inte kan ta ut dom. Då blir det ändå mera tapp i ryssland.
De där är ju bara förrädarna. De spottar Putin ut som en fluga han får i munnen.
(OBS, ironi!)
Ibland tror jag Putin likviderar Ryska Federationen likt en bolagsplundring. Allt som inte är lönsam kärnverksamhet avvecklas och personalen (i det här fallet den ryska befolkningen) skickas till fronten eller görs arbetslösa.
När det är över så finns det enbart råvarunäringen kvar bakom ett skydd av inrikestrupper och kärnvapen. Folket driver runt i ett hav av anarki. Putin ruvar likt draken på sin hög av guld.
“Bloggen väljer att ligga lågt tills det är bekräftat”. Löjligt!. Det här är en blog, inte UD:s officiella hemsida. Vad är mervärdet i bloggen när RUMINT till 95% är sant? Räcker med att gå in på liveuamap för att ligga en dag före bloggens nyheter.
Annars uppskattas bloggen och framförallt kommentarerna!