Som väntat och utlyst av bloggen i söndags vann SD-blocket valet och därmed avgick igår Magdalena Andersson (S) som statsminister. Några särskilda marknadsreaktioner finns inte heller – antingen hade marknaderna räknat med detta, eller så spelar det ingen roll vem som bildar regering och politikernas betydelse är överdriven.
Stockholmsbörsen är upp marginellt med +0.58% för OMXS30 och +0.57% för OMXSPI i skrivande stund. Kronan försvagas visserligen några ören till 10:73 för USD och 10:69 för EUR, men det är ingen som helst dramatik.
Politikernas betydelse för samhällets utveckling är generellt överdriven – det är folket och företagen, inte politikerna, som är samhället och driver utveckling, gör val och prioriteringar och faktiskt gör något på riktigt. För politiker är det dock väldigt viktigt att blåsa upp sin egen betydelse.
Sedan kan förstås marknaden varit smartare än i princip samtliga poltiiska förståsigpåare och politikerna själva (vilket inte är så svårt) och redan likt bloggen förstått att valresultatet var färdigt, medan experterna tjatade om sitt “vänta till onsdag”.
Nu blir regeringsbildningen intressant i hur de så kallade Liberalerna på ett eller annat sätt ska stödja SD. För det är vad SD-blocket handlar om – hur man ska krypa för och positionera sig till Sverigedemokraterna. Vilket förstås också varit vad de flesta partier tjatat om hela valrörelsen istället för om sin egen politik. Undrar varför SD gick framåt …
En sak är säker – det räcker inte att kalla sig liberal för att vara det. Liberal är man i handling, inte i ord, Johan Pehrson. Precis som man är demokrat i handling, inte genom sitt partinamn.
236 kommentarer
Det är ju egentligen en ickehändelse och rimligtvis inprisad i början av veckan. Nästa händelse som har någon som helst påverkan är ju när en statsministeromröstning går igenom och hur den statsministern tänkt sig sin regering. Ju stabilare, desto positivare, oavsett vem det är. Skulle “Liberalerna” klara av att faktiskt inte haverera så är detta ju en klart stabilare konstellation än Anderssons regering som ju var helt beroende av en turkisk nationalist som vågmästare. Det är ju också, för landet, positivt att det inte bara hänger på ett enda mandat.
Stabilare återstår verkligen att se. Sd har haft 9 politiska vildar i riksdagen sedan 2010 och L verkar ha en del invalda (t ex Anna Starbrink och Romina Pourmokthari) som ser som sin uppgift att agera grindvakter mot Sd-inflytande.
Ja, så är det. Frågan är om de klarar att se till sakpolitik och faktiskt göra det bästa för landet nu. Det gäller givetvis såväl SD som L.
Det där är olika, en del andra inom L har helt anpassat sig till det nya läget, åtminstone utåt. Är L Barbapappa-partiet som antar den form och position som för stunden är lämpligast, eller är det en kratta som SD festligt trampar på gång efter annan och får i nyllet? Jag antar att tiden får utvisa det.
Centerpartiet kommer troligen att svänga högerut efter Annie Lööfs avgång. Därmed kommer Liberalernas sammanhållning inte bli lika viktig. Centern kommer troligen att uppväga ett eventuellt bortfall av några L-ledamöter.
“…eller så spelar det ingen roll vem som bildar regering och politikernas betydelse är överdriven” – check på den!
Naturligtvis är politikernas betydelse överdriven, när man överlåtit penningpolitiken till några tjänstemän på Riksbanken. Var det något parti, som tog upp någon fråga med anknytning till penningpolitiken? Exempelvis kronans förfall, att ett bankkonto ger 1% ränta när inflationen är 9%.
Riksbanken??? Dom driver väl ingen ekonomiskt politik, det sköter andra om!
Det gör de väl indirekt när de styr över räntan. Ingves har dessutom skrytit över hur låg arbetslösheten varit i Sverige tack vare hans nollränta. Detta på en fråga från en journalist om det var så smart med nollränta, när priser på aktier och fastigheter skenar.
Nja, jag skulle säga att Riksbanken reagerar på vad dom som egentligen rattar ekonomin gör och där får jag ju i och för sig ge dig rätt då kan dom pilla lite med räntan. Sen vet jag inte riktigt, har verkligen arbetslösheten varit låg i Sverige???
lol, att ha negativ realränta och tro man bekämpar inflation, vilken lekstuga Ingves & Co har..
Håller inte med. Rätt/fel politiker kan fucka upp ett land fullständigt.
Både Adolf H och Putte var/är t.ex valda i demokratiska val från början. Sen monterade de ner de demokratiska institutionerna en efter en.
Även om USA’s “maktdelning” klarade provet när morotsmannen gjorde sitt bästa för att revoltera så skadades relationerna till övriga världen totalt.
Jag kan ge dig en poäng men nu var ju ordet “överdriven” och inte “helt obetydlig”. Men visst, vi får se om Jimpalina får fart på detta och jag blir bevisad fel!
Sen skulle jag i och för sig vilja nyansera lite, dom kan idag fucka upp det för den stora massan. Den rikaste delen glider bara sömlöst vidare till nästa ställe där det är lugnare. Hört att Caymanöarna är fint, många truster där!!
Självklart har politiskt styre en helt enorm påverkan på samhället. Utan MP som regeringsparti hade vi sannolikt haft avsevärt mycket mer kärnkraft och därmed avsevärt lägre elpriser.
Sossarna hade inte heller behövt låna 100 miljarder kronor i medborgarnas namn för att de ska kunna betala krisen.
Grejen är ju bara att politik tar tid och förändringar sker långsamt.
Precis. Tiden är inne för att vara demokrat i handling. Frågan är vad en SD-regering gör för NATO-processen. Inget positivt troligen. Vi skall inte glömma att de som faktiskt lämnade in en NATO-ansökan var S och inte M. Moderaterna som försvarsvänner finns det ingen verklighet bakom. M lade ned regementen som nu behöver sättas upp på nytt.
Internationellt är kommentarerna intressanta – rubrikerna internationellt är att en koalition med ett nazistparti vann valet i Sverige. Så ser tydligen många utländska bedömare på SD och det är den Sverigebild som kommer spridas. Detta lär i nästa steg användas rätt flitigt av Putin.
T ex “Swedish elections: Party with neo-Nazi roots set to enter Swedish government”
https://www.thetimes.co.uk/article/swedish-election-advantage-pm-despite-rise-of-radical-right-hhfrvgmjq
Regeringen kan nog glömma att styra fokus från internationell press till sakfrågorna. Särskilt som Sverige väl ska vara ordförande i EU snart.
Har inte sett så många amerikanska reaktioner ännu. Men Biden önskar säkert att största partiet i den allians som skall styra Sverige under vägen in i NATO inte vore sprunget ur den nazistiska kamporganisationen BSS. Det är svårt att se det på annat sätt än att regeringsunderlagets största parti är en försvarspolitisk säkerhetsrisk.
De flesta amerikaner kan ju inte peka vart Sverige ligger på en karta. Är inte de europeiska reaktionerna mer intressanta? Eller tänker du på expertanalyser?
Nu har väl Joey B en historia av mer eller mindre halvknepiga uttalanden i den genren så han kanske sitter och myser i Vita Huset och bara väntar på att få bjuda in Jimmie?
När Brandon deklarerar att hans inflationsdämpande politik is da shit, så dyker börsen 4+%, på bästa sändningstid. Epic.
@LW, Jag tror du överskattar intresset för svensk inrikespolitik bland internationell press. Danmark och Norge har gjort samma resa med nationalistiska partier och det har knappast varit ett fokus för internationell press.
Varken i Danmark eller Norge har de varit nazister. Jag tror du underskattar symboliken i det för stora delar av världen.
Är du orolig för Sverigebilden, Karl E?
Ben Dover, Inte det minsta. Men jag kan tänka mig att många av våra EU parlamentariker som lekt bror duktig kommer tycka det är jobbigt när Sverige inte längre kommer bara bäst i klassen i godhet.
Förmodar att du syftar på SDs Eu-parlamentariker som enligt en absolut sann och inte alls riggad undersökning är godast, bäst och röstar mest emot Putin?
Håller med, SD utmålas som extremister, kanske i svenska ögon, men i ett Europeiskt landskap, en fis i rymden, låt oss ta in ett Ungerskt parti, då blir det fart i myrstacken..
Både på BBC world news (uk) och NPR up first (us) (två av världens absolut största nyhetsprogram på radio/podd) har de sagt just att Sverige nu styrs av en regering där det största partiet har nazistiska rötter.
Det är inte ofta som världsnyheterna bryr sig om Sverige så är väldigt tråkigt att när det väl nämns något så är det detta.
Många kollegor i USA kommer definitivt fråga mig om detta när vi har möten i framtiden. Mitt vanliga svar är väl ”ja de har sina rötter i nazismen, men i praktiken vill de föra ungefär samma politik som trumpisterna i det republikanska partiet”. Jag må ogilla SD men försöker fortfarande försvara mitt land från att bli för brunsmetat, är inte bra för vår säkerhet.
Vet inte vad ni andra tycker men lite roligt vore det allt om Uffe gled in som chefen för ordförandelandet i svart uniform, nyputsat koppel och höga stövlar med hatten prydligt under armen och spänstigt slår ihop klackarna vid sin plats samtidigt som han ljudligt hälsar alla med “heil…” nej jag menar ” helg seger”!!!
Men å andra sidan och på en mer allvarlig note, dom får alla ta och kamma till sig nu (alla 8). Läget är brydsamt så nu är inte tiden för någon att tramsa runt!
Jag kan inte fatta att den grejen inte exploaterats mer av pressen. Jag såg klippet och profilen från Riks är ju stupfull, bra mycket mer än ett par glas innanför västen. Nu får vi om Jimmie kan få ordning på de skränande elementen inom partiet och visa sig värdig.
För SD är detta make or break, klarar de inte den här chansen tror jag de halveras inför nästa val. Trots allt rätt många normalla människor som röstar på dom av missnöjesskäl men som inte tänker tolerera vad som helst.
Skulle SD däremot visa sig vuxna så ligger V och C illa till.
Kan vara lite så kanske, största risken är att dom visar sig kunna regera och faktiskt får sväng på grejerna (hur osannolikt det faktiskt än ter sig).
Parti med nazistiska rötter tor jag de flesta skriver. Har inte skrivit någon som kallar Sd för nazister idag. Vad gäller Putin så är de i mångt och mycket hans allierade.
Utomlands kommer de flesta läsa det som “nazistparti”. Alltså vad de sparar det i minnet som.
Så beror det på att SD är ett nazistparti, eller beror det på att utländska korrespondenter kritiklöst anammat vänsterns agenda?
Vet inte om jag skulle kalla det att de ”bara” har nazistiska rötter. Jimmie Åkesson, Rikard Jomshof och Mattias Karlsson gick alla i nazistiskt demonstrationståg som de i alla år förnekat, samt att Jimmie förnekat att han visste att SD hade nazistiska rötter när han gick med. ”Jag gick ju bara med för att de var emot EU, resten hade jag ingen aning om”. När sen Rikard Jomshof i en intervju-om jag minns rätt var det SvD jag läste det-konfronterats med bevis att de gått i nazistiska demonstrationståg så erkände han. ”Jovisst gick vi i såna tåg, men det var av nyfikenhet-inte för att vi skulle ha nazistsympatier”. Varför detta förnekande hela tiden och sen kryper det fram och så en dålig ursäkt på det. Alla kan ha tänkt annorlunda när de var yngre och sen har alla rätt att ändra sig. Men om jag gått med i SD och gått i nazistiska demonstrationståg pga mina nazistiska sympatier och sen ändrat världssyn och tagit avstånd från det-borde man då inte lämnat SD om man menade det seriöst? Det fortsätter ju poppa upp nazistiska inslag när det gäller SD, som de inom kärnan putsar bort. Men varför putsar de bort andra som säger att de har ett nazistiskt förflutet (men som säger sig lämnat det bakom sig)-men stannar kvar själva? De försöker bara snygga till ytan med att kicka ut de som inte är lika viktiga för partiet. Men kärnan är densamma. Man pratar om nazistiska rötter och att det är historia. Men kärnan som fortfarande är kvar då? Köper ni att det aldrig fanns sympatier, att det bara var pga nyfikenhet de gick i nazistiska demonstrationståg. Och att Jimmie verkligen inte hade en aning om vilket parti han joinade?
+1
Jag tycker ofta det blir ett extremt närläsande av partiprogram och förslag inför val. Mycket fokus på vad det eller det förslaget innebär i kronor för mig. Ibland kan det vara nyttigt att fundera på vad som fick de politiska ledarna i de olika partierna att en gång engagera sig politiskt. I fallet med Sd är roten till deras politiska engagemang skrämmande.
De logiken gäller bara miljöpartiet och sossarna. Man kan komma med infama lögner om att S skulle betalat krigsskadestånd för att de egentligen stod på nazisternas sida, eller (som igår) långa guilt by association-kedjor där MP grundades av personer ur miljörörelsen, miljörörelsen hade beröring med fredsrörelsen, och fredsrörelsen var absolut Sovjetinfluerad (pax stjärnstopp) och därför är dagens miljöorganisationer som t ex Extinction Rebellion bergis Kremls verktyg.
Att nån gick med i ett nazistparti 10 år efter bildandet av MP och att 200 företrädare för partiet blir påkomna med att gå nazidemonstrationer i år, rashata på Facebook och sånt är däremot bara käbbel och ska bemötas med “har du belägg?”.
Allt kan summeras med “ljug så mycket du kan” och “det är OK när vi gör det”.
Även Ingvar Kamprad stödde nazisterna. Han betecknar det som sin största ungdomssynd om jag minns rätt
@Bo: Nysvenska rörelsen var snarare att beteckna som fascister, men det var långt efter “ungdomen” han stödde dom. Nu aspirerade ju inte Meinkampfrad på att styra Sverige, så det är väl en mindre affär på det sättet.
Just det, glömde det. Logiken gäller bara MP och S. Men S har ju åtminstone gjort upp med sitt förflutna, och det förflutna är just förflutet. SD har bara gjort upp med SD:s förflutna. Kärnan har inte gjort upp med sitt förflutna. Och kärnan är allt annat än förflutet. Trovärdigheten hos Ingvar Kamprad är hög när han erkänner och säger ”det var jävligt fel och jag ångrar det”. Men när SD förnekar och blir påkomna och fortsätter förneka genom att ”ok, ni hade rätt. Vi gick och heilade i demonstrationståg men vi hade egentligen inga sympatier för nazism”. Hur i helvete lyckas de skrapa ihop sin trovärdighet trots det? Varför inte åtminstone erkänna ”ok, vi hade de sympatierna-men det ångrar vi”? Trovärdigheten verkar bestå i att många väljare ändå vet, men förstår betydelsen i att fortsätta förneka? Gaslighting deluxe för idioter? Vad jag inte förstår är varför man fortsätter förneka trots bevisen?
Dessutom var det inte många år sedan man i sitt partiprogram tog bort stycket om att det inte är bra att blanda ”nedärvda essenser” från olika kulturer och länder. Rasbiologi, någon? Jag ångrar nästan att jag var en av många som propsade på att debattera det stycket med SD-svansen, för de tog till slut bort det efter påtryckningar. Det hade varit bättre om det fått vara kvar så de kunde visa sitt rätta ansikte.
SD har absolut gjort upp med sitt förflutna genom att låta en väldigt oberoende partimedlem författa en vitbok. För det är så man säkerställer att nån är “oberoende”.
@Ben 😂
Lite som när Björn Riese på MSA granskade TeliaSoneras affärer i Uzbekistan. Playbooken är välkänd och flitigt använd!
Nu finns det ju bara ett parti som haft en statsminister som gick med i ett öppet nazistiskt parti efter andra världskrigets slut.
–
Om nu historien är den faktor som ska styra i alla frågor.
@MICSJO Vem syftar du nu på (och det är inte en retorisk fråga, jag har ingen aning)?
Svenska väljare är bevisat dåliga på att genomskåda retorik. SD lever på att Jimmie Åkesson är skicklig på att svepa in osmakliga åsikter i folkhemsretorik. När de andra i partiet uttalar sig klampar de alltid i klaveret på ett eller annat sätt.
Ett tidigare exempel är Fredrik Reinfeldt som svepte in en stenhård högerpolitik i väldigt luddig folkhemsretorik. På det blev han Sveriges populäraste statsminister genom tiderna. Utomlands sågs han som en knäppgök som pratade om hurvroligt han tyckte det var att dammsuga.
Således är det inte konstigt att utländska medier beskriver SD mer träffande.
Håller inte med, När skalle-Per ville nedrusta försvaret, gödsla Sverige med analfabeter, kände jag att den sista idioten ff inte är född.. däremot var extern tolkning korrekt i detta fall.
Du menar såklart att Putin planerar avnazifiera Sverige?
Putin har ju samtidigt stöttat SD och deras systerpartier för att bygga lojalitet. Men med prioriteten att skapa maximal splittring, så kan man väl mycket väl tänka sig att någon av de ryska trollgrupperna nu kommer att få i uppdrag att lyfta fram SD:s nazistiska historia.
Lite svårt att hänga med här men rysstrollen är väl knappast ensamma om att lyfta fram deras nazistiska historia? Det förekom väl till och med en förtäckt h-hälsning på valvakan?
Nu när pengakranen är tilltäppt hur ska Putin påverka svensk politik mer än SD gör av sig själva? Hur kommer Putin kunna utnyttja den nya Sverigebilden?
Måste ju ändå vara skönt för den där misslyckade komikern att få i uppdrag att skriva en sann bok efter sitt lögndebacle med socialdemokraterna.
Wiki på pengaflöden plz..
Referens? Zelensky misslyckad komiker? BD misslyckad bidragstagare på Stesolid?
Nedsidan med att smutskasta andra partier och ge dem beteckningar som inte stämmer kan med andra ord få långtgående konsekvenser. Hoppas att kommande oppositionen inser att de bör bemöta politiken och inte satsa på smutskastning som dessutom kan skada Sverige internationellt.
Jag behöver inte gilla sverigedemokraterna för att inse att de inte är nazister. Däremot så är de inte allt för långt ifrån socialdemokraterna rent politiskt om man bortser från att fernissan är målad på ett annat sätt. Tyvärr så handlar allt för många partier om att se bra ut snarare än innehållet samt att skapa arbete för politikerna och sina medhjälpare.
“Sverigebilden” är bara viktig ibland tydligen. Nu får vi se om vänsterpartierna följer sina egna uppmaningar i saken. Jag är skeptisk.
Det stämmer alltså inte att partiet grundades av nynazister menar du?
Fast spelar det så stor roll när det var för över 30 år sen och de grundarna sedan länge är borta? När riktiga nazister ställer upp i valen kommer de aldrig i närheten av riksdagsspärren (SVP, AFS, NMR med flera bokstavskombinationer).
Du får kontakta The Times och säga att de inte ska skriva så. Vi kan tjata bäst vi vill här, men internationellt cirkulerar detta.
Inte enbart nynazister (eller nazister), att det förekom personer i början med högst tveksam bakgrund är fastställt. Men hur lång tid tar det innan det skrivs av som historia?
Tycker att det räcker att granska de som sitter för tillfället för det dyker upp lokala företrädare mm hela tiden som trampar i klaveret. Alternativt diskutera innehållet i nuvarande politiken för det borde vara minst lika viktigt som något som inträffade för över 30år sedan.
Det jag hoppas kommer hända är att SD inte kommer ses som utanför och kunna spela på någon offerkofta för att de inte bjudits in. Det om något kan bryta deras trendkurva uppåt.
När jag tittade på det för några år sedan (kan ha varit förra valet), så var SDs budget till stora delar en copy-paste på S-budgeten med undantaget att allting relaterat till invandring/migration var kraftigt justerat. Gjorde bedömningen då att de var i princip ett en-fråge parti som saknade kompetens/insikt/vision för att driva några andra frågor överhuvudtaget, eller som man brukar säga “inte samhällsbärande”. Samt att deras politik (utöver invandring/migration) var ett opportunistiskt hop-plock. Till det skall läggas att deras företrädare verkar vara en sällsynt skara med unkna “locker-room” åsikter som regelbundet läcker ut i andra forum. Och det är väl mitt största problem med dom; att dom varken är intresserade eller kompetenta nog att hantera frågor utöver sitt “kärnområde”.
Uffe verkar ju inte ha problem med det dock och det är ju det som spelar roll.
Eller Magda, som efter att ha sagt upp sitt jobb 2ggr, en 3e med Morgan som lockbete vill nu styra med moderaterna, någon som suger efter makt kan knappast vara ett bättre föredöme än stora M.
Jag prenumererar på NY-Times och deras artikel om valresultatet är saklig och informativ (utdrag från första stycket nedan). Den inkluderades i rubriken för morgonens utskick som en av de tre viktigaste händelserna för dagen.
Det sagt så är NYT en väldigt seriös organisation, och kan tänka mig att annan media som lever på klickbaitande skulle använda en mer bombastisk rubrik.
“In Dramatic Shift, Right-Wing Bloc Wins Slim Majority in Sweden https://nyti.ms/3qEkfpW
Sweden’s right-wing parties combined to win a remarkable, if slim, election victory on Wednesday, buoyed by surging support for a far-right nationalist party, the Sweden Democrats, an electoral convulsion expected to shake national politics and likely end eight years of rule by the center-left.”
Ja, det är olyckligt.
Jag har hyfsad förståelse för varför SD tagit mark år efter år och jag vill inte jämföra dem med nazister.
Det är dock olyckligt att ett parti som SD med så låg förståelse för orsak och verkan får allt större inflytande, med enkla förklaringsmodeller och lösningar till den första ordningens problem i Sverige.
Inte för att de övriga partierna är så mycket bättre.
Först och främst är frågan om de problem som SD vill lösa (“göra Sverige bra igen”) verkligen är reella problem.
Den typen av problem som SD vill lösa, med sin ideologi, kommer leda till andra mycket större problem. När folk får mer svängrum att öppet hata på normavvikande, elbilsägare och åsiktsavvikande politiker så kryper vi sakta mot ett land som kommer klösa ögonen ur varandra.
Missnöjet och polariseringen som SD har hjälpt till att skapa i landet kommer behöva pysa ut genom olika ventiler, och sådana symptom kommer att öka med tiden. Det har redan startat.
SD och liknande krafter har för evigt målat Sverige som ett värderings- och välfärdsmässigt u-land till Putlers stora glädje. Den skadan kommer att ta decennier att reparera, oavsett om en SD-politik kommer leda till att Sverige “blir bra igen” eller inte. Den bilden blev inte bättre när SD fick så många mandat och när internationell press utmålar Sverige som den gör.
Sen är frågan vad “bra” betyder, det verkar ju inte spela någon roll hur mycket våldsbrott går ned eller att disponibel inkomst ökar i landet. Ändå går ju missnöjet upp.
Jag har själv ett spektrum med gubbrelaterat missnöje av egen erfarenhet, som de etablerade partierna slarvat bort under ett par decennier, t.ex. glesbygd, sjukvård, Försvarsmakten, gängrelaterat våld och spårtrafiken – alltså sådant som de flesta gnäller om idag. Men jag och alla andra är ju medskyldiga, som deltagit och röstat fram den drivna politiken, och sett oss få det allt bättre ekonomiskt med växande antal pooler och bilar per hushåll på bekostnad av det allmänna.
Men om jag samtidigt måste köpa rädslor och beröringsskräck för genuspolitik och invandrare och en pöbelsvans som skränar på sociala medier och mordhotar kvinnor i politiken så utgår SD som ett seriöst alternativ för att göra Sverige “bra” igen för mig. Jag hoppas dock att SD kan lägga ner sådant trams och arbeta för Sverigebilden. Det är upp till bevis nu att bli vuxna på den beslutsfattande systemnivå som krävs för att Sverige ska fortsatt vara bra.
Det är inte olyckligt, cause and effect.. Inga partier vill ta i tång med misslyckad integration, således växer SD varje gång, det är som att ignorera ett svart hål i rymden.
Och din ignorans, vad har S gjort för vivalla och tjärna ängar de senaste 8 åren för att förebygga utanförskap?? S kommer nu skapa ett enormt stöd för SD, samt ett gryende stöd för Nyans, för att inte tala om detta lämnar oss i en otrygg omvärld.
DD jag har förstått att många tycker att integrationen är ett stort samhällsproblem. Men för mig, 50+ gubbe som har det bättre än mina föräldrar hade, och där mina föräldrar hade det bättre än sina osv, jag har ingen som helst rätt att klaga eller blåsa upp integrationen som det största problemet i Sverige. Jag bor i en del av Sverige där jag inte ser eller förstår problemet. Så jag lämnar över till andra att rasa över det och rösta fram SD som mer eller mindre ett enfrågeparti likt MP. Sen tar jag personligt ansvar för att de olika partierna har erbjudit skydd till stora flyktingmassor, jag har varit med och röstat fram t.ex. M under den perioden.
Samtidigt är lösningen på integration tålamod, tid och välfärd. Det visade forskningen redan för över hundra år sedan. Min tro är att SD kommer förlänga och fördjupa problemet med integrationen, eftersom de försöker lösa problemet på första nivån och inte rotorsakerna där de istället alienerar, skapar klyftor och polariserar samhället. Men politik är mer eller mindre känslor och jag antar att SD fyller en terapeutisk funktion snarare än realpolitisk för de som inte fått det bättre än vad deras föräldrar hade eller inte kan se vilket fantastiskt land Sverige är.
Det är ju tämligen naturligt att S lämnade in ansökan eftersom de satt i regeringsställning. Det tycks ju också vara så att Vänsterpartiet är en betydligt mer problematisk partner i frågan än Sverigedemokraterna, vilket inte minst visade sig genom hur de agerade i Almedalen.
S hade ju vid vunnet val bildat regering med stöd av inte ett utan två partier som öppet är emot nato-anslutningen. Hade ju slutat spännande.
–
Just nato-frågan är jag rätt säker på att den inte är något som helst problem (inrikespolitiskt).
Nej, vad gäller NATO så är ju de fyra partiernas officiella åsikt solklar. Jag tror att denna konstellationen är betydligt bättre för NATO-anslutningen.
Så, SD har gett en tillfredsställande förklaring till panikraderingen av “balansgång mellan stormakterna” i januari i år?
Självklart inte och det är just sådant som jag tycker är mer relevant att de ska besvara. Istället för att tjata om nazism för typ 30år så kan man ju påpeka på all dynga som kommer upp senaste året/åren för det borde räcka gott och väl för att visa vad partiet är idag och att de verkar bytt från gammal nazism inspirerat av Tyskland till mer “modern” från Ryssland.
@Ben Dover
–
Att SD är lika skamlöst opportunistiska som alla andra men är det mycket mer amatörmässigt är ju uppenbart. De skulle ju kunna inta alla åsiktspositioner samtidigt om det gagnade dem.
@Micsjo: ja, den uppfattningen som du för fram är ju svårt att jämka med @Sallads påstående om att alla borgerliga partier har en solklar åsikt. Eller ja, dom har kanske det för stunden, då.
Tveksamt om SD kommer sitta i regeringen. Ser det som väldigt låg sannolikhet.
Håller med dig, tyvärr. För att bryta SD tillväxt så behöver de hållas ansvariga för egen politik och inte kunna peka på någon annan som ansvarig, tror det fungerar bättre än att bara bara mässa “Ingen SD” för det har ju provats under flera år.
–
Sedan för regeringsfrågan, vi kommer få se att de enas snabbt om sakerna de redan är överrens om och implementerar dem, sedan kommer det bli som det varit de senaste åren ett evigt tjat om det ena och det andra. Viktigt är dock att MP hålls utanför all beslutsfattning och inflytande, de torde vara det mest inkompetenta partiet i riksdagen och de har av S tillåtits härja fritt de senaste 8 åren och grävt Sveriges möjligheter vad gäller exvis effektbristen mm svårare att hantera just nu.
Vad blir det första regeringen kommer rea ut till sina polare?
“2010 kritiserades Ulf Kristersson för att han var med och sålde ut allmännyttans 1200 lägenheter för blott 6600 kronor per kvadratmeter till Einar Mattsson AB, vars vd Stefan Ränk ordnat en hyreslägenhet åt Kristersson och hans fru. Kristersson, som är vän med Stefan Ränk privat, fick behålla lägenheten trots att han och hans hustru bodde på andra adresser – ett regelbrott som andra hyresgäster vräks för.”
Östermalmshallen. Nej just det, man säljer hellre ut sjukvård, skolor och infrastruktur istället för Sveriges absolut dyraste matbutik.
Försvarsmakten kommer man nog inte heller privatisera, men däremot så kan de kanske skita i 2%-målet och bara jobba lite snabbare och effektivare? Vi kan ju inte ha ett gigantiskt “transferiat” av slöfockar vars tjänster inte har nån efterfrågan på den privata marknaden som sitter och kostar 2% av statsbudgeten, eller?
@Ben Dover
–
Nu ska vi se om S säljer Östermalmshallen då…
@Micsjo: Hur tänkte du nu? Berätta gärna i detalj.
Just det, BD kollar bara sin kaffesump, jo i sthlm har nu S o MP tagit över.. waky waky pillertrillaren!
Och där kom beskedet man väntar på – https://www.di.se/digital/tesla-stams-over-sina-autopilot-funktioner/
Dags för twitter-köparen att fokusera på att bygga bilar kanske?
Det ska bli intressant att se hur SD agerar nu när det blir skarpt läge och de får verklig makt att förändra. Det kommer kanske att gå bra? Jag vet inte. Kan nog funka? Oprövat kort. Men får SD inte tillräckligt stort inflytande så blir det turbulens inom partiet. Men de ska såklart få chans att visa vad de går för. Vi får se om Åkesson kan hålla stadigt i partipiskan.
Ja, nu är det ju upp till dem att bevisa sig som en pålitlig samarbetspartner, oavsett i vilken form det blir.
Men vad som är lite fascinerande är hur många som inte vill att det ska fungera för att kunna säga “Vad var det vi sa?”. De vill att SD ska vara ett rasistiskt knäppskalleparti och inte ett välfungerande socialkonservativt parti trots att det senare är bättre för landet i nuläget. Om ett parti är problematiskt ser ju iallafall jag det som positivt att det blir mindre, eller inte alls, problematiskt. En del identifierar sig ju till och med primärt med att vara mot SD, och det är klart, de ser ju sin identitet försvinna om SD blir ett parti bland alla andra.
Jag hoppas på en stabil regering där SD sköter sin roll och inte har alltför mycket inflytande. Samma med Liberalerna. Det är det bästa för landet, och det är det vi bör prioritera i nuläget framför våra egna personliga känslor.
+10 på den.
Det är verkligen magstarkt att påstå att det är oppositionen som vill att “Sverige inte ska fungera” när Gunnar Axén igår sa att public service är en “cancersvulst” och högern ylat om inbördeskrig mm. Hela de borgerligas valkampanj har ju gått ut på att Sverige “är på väg mot avgrunden” osv.
Fast det var ju, som du väl vet, inte alls det han sa, varför du valde att inte sätta citationstecknen runt hela det påstådda uttalandet. Kan vi inte lägga ner halmslöjden? Visst blir det en del roliga gubbar av det men de flesta håller inte så länge.
Vi kan citera för all del:
“Ett råd till
@moderaterna
och
@sdriks
inför regeringsförhandlingarna vad gäller “public service”: En cancersvulst opereras bort helt, man lämnar inget kvar för då börjar den växa igen.”
Men absolut kallade han inte public service för en cancersvulst, det gjorde han absolut inte.
Det är i såna här lägen BD är underhållning på riktigt 🙂
Och varför skulle Axen inte få ha den åsikten? Och varför skulle den inte vara precis lika giltig i ett offentligt samtal som den motsatta åsikten?
Har jag sagt att han inte får ha den åsikten, eller ljuger du, eller kan du inte läsa? Motivera ditt svar.
Men PS är ju en cancersvulst, de rapporterar in UA kriget ‘korrek’t och vill gärna få in RU kommenterarer innan publicering, är du nöjd med detta förfarande Kamrat BD? RU är the good guys..
@Sallad Ja, SD kommer att få falkögon på sig. Gör de bort sig så får de mindre än 10% i nästa val. Men jag vill först se dem agera skarpt. Se om de är vuxna nog till uppgiften.
De står ju på tröskeln till finrummen nu och de är ju begåvade nog att förstå att de ska ta denna chansen nu och göra allt de kan för att uppträda seriöst och stabilt. De har ju numera en hel del begåvade människor inom partiet som definitivt inte hyser några suspekta åsikter, och jag känner en del ganska nya förmågor på olika nivåer inom partiet, ända upp till toppen. Och som jag känner dem är de min garant för att det inte finns någon skit i partiet internt. Jag röstar ju inte SD och lär inte heller göra det då de står tämligen långt från mig sakpolitiskt, men det är ju i alla våras intresse att det blir en så bra regering som möjligt.
Jag tror SD har mycket att vinna på att sitta ganska lugnt i båten. Högerpartierna är hyfsat överens på många av SDs profilfrågor (minskad migration, brott och straff, möjliggör kärnkraft osv.), där SD kommer att ta åt sig vinsten ifall det blir framgångar, eftersom få väljare som minns Alliansen tror att högerpartierna nu skulle fört denna politik utan SD.
Samtidigt kommer de fortfarande kunna hävda att brist på framgånger beror på att de andra partierna håller emot och inte vill gå lika långt som de, liksom Vänsterpartiet alltid fortsätter argumentera för att problemet inte är vänsterpolitik, utan att det fortfarande är för lite vänsterpolitik…
Marknadsreaktionerna kom väl redan i måndags på främst skolkoncernerna?
De enda reaktionerna är från vänstertrollen i denna bloggs kommentarsfält.
Vänstertrollen? Ser inga vänstertroll här.
Gaska upp dig Rikki, det ser ju ljust ut! M har ju avsatt en miljard för mer gatubelysning för att skapa mer trygghet! Klart det inte blir fler skjutningar när det finns en gatlykta i närheten!
Hehe, men samtidigt ska vi spara energi vilket innebär att gatlyktorna måste hållas släckta.
Framtiden ser ljus ut (hoppas ironin framgår).
Somliga bryr sig om brottsoffer och säkerhet. Andra bryr sig om att spela apa i offentligheten.
Nämn ett enda brott som förhindrats av en gatlykta, Micsjo?
Enligt BRÅ är förbättrad belysning en av flera faktorer som bör användas för att förhindra/försvåra brott. Ingår i det mer omfattande konceptet Crime Prevention Through Environmental Design (CPTED). Går att läsa mer om detta på BRÅ:s hemsida. Något brott tror jag därför en eller annan gatlykta kan tänkas förhindra.
Moget svar från Ben som har eget vapenskåp.. vad sägs om att vi stryper din medicinering ett tag så kan du gå postal i närmaste köpcenter..
Silltrutsvänstern?
Liberalernas partiprogram:
1. Stoppa SD från att ingå i regeringen.
2. Stoppa SD från inflytande i riksdagen.
3. Stoppa SD…
SD..
99. Stoppa SD..
…Lite mer om SD..
130: Byt betygsystem i skolan.
Slut.
Låter som en bra prioritetsordning. Ryssvänliga naZZar som SD ska inte vara i närheten av makt.
Tror du också glömt punkter som
“Avreglera” allmän egendom till gamla polare från Handels
Driv ut kollektivt insamlat kapital ur statskassan via skolor och vård
Sälj ut allmännyttan
Driv upp fastighetspriser med hjälp av marknadsreglering
Hjälp den procent som sitter på störst kapital att hitta nya kryphål att slippa betala sin beskärda del av skatten
Höj A-kasseavgiften
“Försäkra ut” sjuka till arbetsmarknadsprövningsåtgärder efter sex månader. Även cancersjuka kan vara nyttiga i någon form.
Sparka på de som ligger
Vänta nu. Om man byter ut ordet “invandrare” mot “fattig” eller “sjuk”, då har vi ju i princip en karbonkopia på SD’s partiprogram. Det blå blocket har gått ihop med det bruna och kan nu fritt inte bara fortsätta pissa på fattiga och sjuka, utan även folk med invandrarbakgrund!
Det enda som gör mig lite förvånad är att vi har ca 50% av Sveriges befolkning som röstar på Grevepartier och främlingsfientliga, fast Sverige till populationen sett består av långt färre främlingsfientliga grevar än så.
Är det en skev självbild? Tror man sig en dag kunna bli daytrader eller greve på ett gods om man röstar för att försämra än mer för de som har det sämst i samhället?
Man kanske ser att den ena sidan har haft åtta år på sig och det går inte direkt åt rätt håll. Så nu får den andra sidan försöka.
Och de kommer att misslyckas så klart eftersom det krävs intelligens och kompetens på annat än att bara prata.
Nuvarande status är väl:
“Avreglera” allmän egendom till gamla polare från Handels – check
Driv ut kollektivt insamlat kapital ur statskassan via skolor och vård – check, finns kanske lite kvar att ta där
Sälj ut allmännyttan – check, processen igång (attraktiva områden klart)
Driv upp fastighetspriser med hjälp av marknadsreglering – check
Hjälp den procent som sitter på störst kapital att hitta nya kryphål att slippa betala sin beskärda del av skatten – jamen kom igen, den brittiska trusten i off-shore områdena har ju funnits hur länge som helst. CHECK!!!
Höj A-kasseavgiften – WTF- skrivfel???
“Försäkra ut” sjuka till arbetsmarknadsprövningsåtgärder efter sex månader. Även cancersjuka kan vara nyttiga i någon form. – Ja, check på den
Sparka på de som ligger – nu får vi separera arbete och nöje OK!
Man kan ju faktiskt hoppas att De Blå och “De som inte vill kallas bruna” släcker ut de värsta avigsidorna hos varandra.
SD har ju ställt Invandrare mot de svaga i samhället. Så jag tror faktiskt att de blå kan möta motstånd för de värsta stolligheterna när det nedmontering. Samma sak åt det andra hållet. T.om KD har ju kvar lite rester av värderingar från Alf’s tid så de blå bör sätta sig till motvärn.
Å andra sidan har tidigare förhandlingar ibland slutat med att partier fått igenom sina stolligaste idéer (effektskatten, fastighetsskatteomläggningen osv). Så vem vet hur det här slutar.
Visst kan det bli så, men då får vi ju ingen handlingskraftig regering utan bara en massa käbbel med ett Sverige som inte tar tag i problemen och är på väg mot avgrunden och bla bla bla, och det var väl det de gick till val på att *inte* vara?
Som de senaste 4 åren..
Det slutar med både sämre välfärd OCH raspolitik. xD
Två reflektioner om politiken.
–
Jag har tidigare jobbat med lobbyfrågor gentemot rikspolitiken och våra lagstiftare. Det var ingen upplyftande erfarenhet kan jag säga. Min slutsats är att politikerna i gemen är för korkade för att fatta viktiga beslut åt folket.
Hela befolkningens intelligens är normalfördelad. Dvs halva befolkningen är mer korkad än andra halvan. Riksdagspolitiker i gemen befinner sig rätt långt ner på undre halvan. De få som inte gör det framstår som fyrbåkar av tankeförmåga i ett stort mörker.
–
Den andra reflektionen är mer empirisk. Riket styrs till stor del med budgeten. Skillnaden mellan de olika budgetarna är väldigt liten. Som mest ca 4%. Så länge vi har det politiska system vi har så kommer det inte att bli några stora skillnader mellan de som innehar taburetterna. Det kommer inte att bli några revolutionära ändringar nu heller.
99 dagar till utbyggd kärnkraft, hur kan det *inte* vara revolutionerande?
Tänk vad förvänad du skulle bli. 😉
*förvånad
Ja, jag ser verkligen fram emot att Elisabeth Svantesson klipper bandet den 20/12. Kan nog bli en fin ceremoni. Eller det kanske blir kungens uppgift t o m?
Uffe vill nog ha den. 🙂
99 dagar till kärnkraft, det är f-n mycket snabbare än 6 månader till Archer..
Att halva befolkningen är mer korkad än den andra halvan har inget med normalfördelning att göra. Väljer du mittpunkten i en serie så befinner sig, definitionsmässigt, hälften på den ena sidan och andra hälften på den andra…
Medianen ligger alltid i mitten av en serie, medelvärdet ligger i mitten om det är normalfördelat (som IQ är).
Lön exempelvis är inte normalfördelat, medianen ligger i mitten men medelvärdet ligger över mitten (då vissa med extremlön ”drar upp” medelvärdet men inte medianen).
Även mattekunskaperna är normalfördelade.
Vad menar du? Jag nämnde inte medelvärde i mitt svar överhuvudtaget?
“medelvärdet ligger i mitten om det är normalfördelat (som IQ är).”
Du har rätt HEAS66, du sa inget om medelvärde . Dock så har det faktum ”att halva delen av befolkningen är mer korkad än andra halvan” något med normalfördelningen att göra, då det vi pratar om (intelligens) är normalfördelat. Mitten på alla serien är medianen som du säger. För intelligens så motsvarar det medelintelligens, hälften är smartare än medel hälften är dummare än medel.
Medelsvensson må vara korkad men hälften av alla svenskar är mer korkad än honom.
Vill bara göra det klart att intelligens är normalfördelat, trotts att du inte direkt sa att det inte var det så kan folk misstolka det du skrev (något jag gjorde, fast jag nu ser att det var min tolkning).
Eftersom du redan delat in befolkningen i två hälfter så är frågan normalfördelning redundant.
QED 😀
Menar du att Farmanbar, Strandhäll, Johansson, Hallengren, Ekström, Ygeman, Thorwaldsson, Damberg, Eneroth, Hultqvist et al inte är några genier? Chocken.
Inte heller de flesta på “andra sidan”.
Tyvärr är de enda som är mer korkade än politiker de journalister som ska granska dem.
+100 kolla aftonbladet idag, ledsamt är ordet.
Att intelligensen är normalfördelad innebär att cirka 20 procent av befolkningen är påtagligt intelligent, 20 procent är påtagligt ointelligent och att 40 procent är varken eller.
*60 procent är varken eller
Och resten?
Du hann före med rättningen så glöm kommentaren…
135% av befolkningen är för dumma för att förstå vad övriga 372% säger.
Nja, men jag försökte förklara varför normalfördelningsläran kan få en att tro att 80 procent av människona i en grupp är korkade, om man bara fokuserar på de 20 procent som är märkbart intelligenta. Dit hör uppenbarligen inte jag eftersom jag inte klarar enkel matematik före lunch.
Och jag försökte skämta lite.
”Chansen att vi vinner är 70 % mot 40 %”
Christer “Abris” Abrahamsson (föregångare inom svensk valanalys)
Ge f-n i att analysera en hockey legend med hjärnskador, sälja skootrar kan han!!!
@ Ben D 10:26 – roligt sagt tycker jag – helt i klass med en bättre Dillbert
– fast man behöver kanske vara ingenjör för att inse hur roligt det är ?
På ämnet dum svensk så finns det en bok i ämnet. Jag har inte läst den.
Jag tror att killen bl.a håller en del föredrag om hur dumma vi svenskar är.
https://www.ebesforlag.se/store/p/0/v%C3%A4rldens-dummaste-folk-s%C3%A5-blir-de-godtrogna-svenskarna-grundlurade-847189
Det måste krävas rätt starka mediciner för att inte explodera av att sitta och ogilla invandrare för att de bara ligger samhället till last och är obrukbara på arbetsmarknaden och sånt och vilja stoppa invandringen, samtidigt som man håller för sant att svenskar är absolut mest korkade och obildbara av alla folkslag i hela världen.
Ge mig en bra förklaring på hur tjärna ängar berikar Sverige..
Vi vet ju att det där är rasistisk propaganda som vill påstå att svenskarna har förstört sitt eget land genom att släppa in för många invandrare, därför är de dumma.
För mig som har studerat och arbetat utomlands i större delen av mitt vuxna liv är det tydligt att kulturen i Sverige skiljer sig lite från andra länder. Det tydligaste är att skolan har havererat de senaste 30 åren och att det har sänkt nivån även på universitetsutbildningarna. Resultatet är att många tar universitetsexamen utan att att ha de kunskaper och färdigheter som de borde ha haft. Det gör i sin tur att många arbetsplatser blir ineffektiva och att det uppstår arbetsmiljöproblem när många försöker slå sig fram och göra karriär utan att ha tillräckliga yrkeskunskaper.
Innebär det att svenskar är dummare än andra folk? Nej, det innebär bara att samhällsfunktioner fungerar sämre när kunskapsnivån är lägre.
Håller delvis med dig, men detta är systematiskt över hela Europa, Högskolor får ‘dummare’ individer och måste spendera mer tid på att lyfta dem innan utbildningen börjar.
Kolla på varför raspberry pi kom till, med Eben Upton, så ser du en trend.
Någon annan skojade med att S gjort en inbrytning bland Högskolestuderande.. knappast, nivån har sänkts så lågt att det är gymnasienivå som vanligt..
Det stora problemet uppstår när de dumma inte förstår att de är dumma och kraftigt överskattar sina kognitiva förmågor eftersom de har tillgång till gåggel.
Vi får göra vårt bästa med att försöka leda dem till att Gåggla “Dunning-Kruger”
Ja, jag såg för ett antal år sedan en rapport om riksdagsmännens skolbetyg. Snittet var 3. Om man då drar sig till minnes de klasskamrater som snittade på 3, och sedan tänkte tanken att de styr riket… Brrr! (Maud Olofsson hade tydligen underkänt i allt utom samhällskunskap och idrott)
Det är intressant att Sverige som troligtvis har den minst rasistiska befolkningen i världen har ett 20% parti med nazistiska rötter.
Säger tyvärr en hel del om media samt hur övriga partier har agerat senaste åren. Att SD ens kom in i riksdagen är ju ett underkännande men sen att gå från 5% till 20% är snällt sagt ett underbetyg utan dess like.
Moderaterna, Centern, Liberalerna och Vänsterpartiet förlorade ju valet. Förra mandatperiodens regeringspartier gick framåt och Sverigedemokraterna som var i absolut opposition vann stort.
Jag kan bara se att Moderaterna blir de stora förlorarna vad de än gör under de kommande åren.
Folket vill ju ha SD, S och MP, om man tittar på vilka som ökar i valet.
Fixa den ekvationen.
Förväntar mig kaos både politiskt och ekonomiskt de kommande åren. Hyperinflationen finns runt hörnet. Men det är inget som M kan rå på, då det handlar ju om att styra en ohämmad marknad som gått över styr. Med regleringar och styrande skatter. Det går inte hem hos Ms kärnväljare.
> Fixa den ekvationen.
Bara att bilda regeringen S+SD då. Ganska mycke gemensam politik rent sakmässigt.
Kommer dock så klart aldrig hända.
> Förväntar mig kaos både politiskt och ekonomiskt de kommande åren.
Japp. Härliga tider stundar. 🙁
Här kan man testa olika regeringsunderlag och få expertbedömning:
https://www.svt.se/datajournalistik/val2022/pussla-ihop-sveriges-regering/
S, SD och MP i regeringssamtal – jag får bilder för ögonen på ett klassiskt slagsmål i Ryska duman med Zhirinovsky och ett vattenglas i högsta hugg med efterföljande handgemäng. Vill minnas att han lugnt också fyllde på glaset och bad en “oskyldig” flytta på sig så han skulle kunna komma åt sin måltavla med utökad fuktighetskvot…
Det var i en talkshow faktiskt, inte i duman. Däremot så uppmanade han sin livvakt att våldta en gravid kvinna i duman pga nån meningsskiljaktighet. Och så kom han i full arméuniform till duman också, nån gång.
Då har han faktiskt dubblerat Ben för jag vet med säkerhet att han “kastade vatten” också i Duman. Vet inte om jag blir svartlistad nu men här är en länk (https://www.youtube.com/watch?v=SIsblYNVdoo).
Men jag tackar dig för Talkshow referensen för den hade jag missat men skola nu avnjuta!
Notera för övrigt från 0:35 och framåt, när han “laddar om” och sedan oerhört altruistiskt ber en oskyldig flytta på sig 🙂
Ah, sorry, han fick vatten kastat på sig av Ksenia Sobchak i en talkshow.
Men det kungligaste klippet kommer alltid vara det här:
https://youtu.be/FENGb2UmptQ
Hahaha, vilken jävla stjärna! Stackars djur dom plockat fram för att bli piskad av den där clownen och slutklämmen borde ju något parti i Sverige ta efter “…allt kommer bli bättre”.
Jag tror nog att S inte skall räkna med att C kommer fortsätta stödja dem och deras ambitioner, C har ju tappat stort genom att stötta S och nu är deras tilltänkta stöd till S inte längre giltigt. Det gör att ev avhopp L/SD (om det skulle hända) inte nödvändigtvis betyder att Kristerssons regering faller, tvivlar på att C skulle vinna röster i nästa val på det (de har ju prövat det redan).
De mest intressanta reaktionerna tycker jag är från alla dem som nu anser att den svenska demokratin 2022 är jämförbar med Weimarrepubliken 1932. Det tyder inte på något större förtroende för de demokratiska institutionerna i detta land.
Är det inte lite naivt att tro att om omständigheterna inte är *exakt* som de var i Tyskland på 30-talet så finns det ingen anledning till oro?
>Ingen holländsk stensättare har eldat upp riksdagshuset idag heller
>Jamen då är det nog lugnt
Och inte pratar de tyska heller, även om Jimmie säker kan en del i den plattyska dialekt som kallas Listerländska.
Däremot kan nog BD prata Kebab-svenska eftersom integrationen inte har några svaga punkter.
Jag vill hävda att oro finns oavsett regering. En progressiv/liberal regering ger mig och många andra mycket oro. En konservativ/traditionell regering skapar mycket oro för andra grupper i samhället. Båda är befogat men den som påstår att just “min” oro är värre, ger sken av att äga sanningen. Och det är lite övermaga i min värld.
De närmast 4 åren kommer bli en skumpig resa, men det blir det oavsett färg på regeringen.
Vilken oro känner du rent konkret? Kommer SD:arna kasta av sig kostymerna så fort de kommer in i Regeringskansliet och i sina SS-uniformer börja bygga gaskammare och koncentrationsläger? Eller är det kanske så enkelt att det är Sverige som är onormala i sammanhanget och att SD typ är vanliga folkhemssossar? Som i våra grannländer.
Det är alltså först när gaskamrarna drar igång som du kommer att lyfta på ögonbrynet och tycka att nu går de kanske lite för långt?
Det sade jag inte. Jag frågade vilken konkret oro du känner? Att de börjar prata om somalitowns, återvandring och etnisk kategorisering i våra förorter? Är det över gränsen för “oro”?
Som kvinna känner jag dessutom oro för att SD ska demontera de framgångar feminismen gjort i årtionden. De vill införa sambeskattning igen, bara en sån sak. Det kan lätt ompaketeras så att det låter bra även i andra högerpartiers öron. Jag menar-gamla alliansen godkände ju en gång i tiden vårdnadsbidraget vilket man påstod inte alls skulle göra att fler kvinnor stannar hemma. Jag tror mer skatter kommer behövas i framtiden. Jag tror mer på att omfördela skatter (fastighetsskatt vs skatt på arbete mm). Men låt säga att man tycker att gifta eller sammanboende par har bättre ekonomi än ensamstående, och de har bättre förutsättningar att klara ”skattehöjning som behövs” (observera att jag skriver behövs inom citationstecken, för det är vad vissa kommer anse-inte jag själv). Och vips så kan man formulera det på ett sätt så att det i själva verket är sambeskattning som införs. Det skulle vara ett stort dråpslag mot kvinnor.
Man säger sig ha ändrat sig och nu stå bakom svensk abortlagstiftning. Men det går att hitta sätt att runda det och ändå få som man vill. De vill (som även KD vill och som de drivit) införa samvetsfrihet för barnmorskor. Då skulle abortlagstiftningen visserligen behållas som den ser ut, men ändå göra det svårare att kunna göra abort. Kolla vad som hände i Italien när de genomförde detsamma. Osv osv. Jag ser sneakyheten i det hela, och det behöver inte alltid vara så uppenbart för att det ska vara farligt. Jag ser deras intentioner och det räcker.
Kvinnor ska stanna vid spisen och föda barn. Tillbaka till 50-talet, det är vad SD drömmer om.
Jag får väl citera Sverigedemokraten Rasmus Giertz: Våldtäktsmän behöver bara skaffa gymkort och sträcka på sig. Svenska våldtäktsmän, alltså. Inte de där läskiga utländska, de ska ha hårda straff och utvisas.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/m691Xg/sd-politikern-om-svenska-valdtaktsman-skaffa-ett-gymkort
Hot mot politiker är ju aldrig kul och absolut förkastligt, men man kan notera att Rasmus Giertz själv hotats och känt sig otrygg under valrörelsen:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mQgqaE/sd-politiker-rasmus-giertz-har-polisanmalt-hot
Han kanske får lite mer förståelse för kvinnors otrygghet efter den upplevelsen.
Att SD är misogyna rasister med noll respekt för rättsstaten går väl knappast att ifrågasätta, för övrigt.
Jag respekterar din åsikt Maria men alltså verkligen, stå vid spisen och föda barn?!? Fy fasen vad ohygieniskt, den middagen vill inte jag blir serverad.
Förlåt, förlååååt, kunde inte låta bli….
@Brasklapp
Det är lite talande att dina tankar går direkt till att kanske din mat blir förstörd istället för det ohygieniska i situationen för kvinnan och barnet.
@HEASM66 – flög min sarkastiska och ironiska humor för högt eller missförstod jag din?
Jag förstod att du skämtade, det vara bara kul att ditt skämt var lite misogynt.
@HEASM66 – gött, det var ju hela poängen med det att det skulle framstå just så, skämtet alltså! Med min dåliga humor blev det därmed dubbelkul.
@Ben Dover
“Att SD är misogyna rasister med noll respekt för rättsstaten går väl knappast att ifrågasätta, för övrigt.”
Angående misogyn: frågan är då varför SD får betydligt fler röster från kvinnor än vad t.ex. C eller V får. Saknar dessa kvinnor förstånd och/eller agens, eller råder det någon missuppfattning bakom?
@FlaskGordon: Det får väl fråga dem om. Kommentera citatet som är topic istället, vilka slutsatser drar du av det? Är det misogynt? Rasistiskt?
Min sambo kommer från USA. Hon kan öht inte begripa varför vi inte kan sambeskatta i sverige. För henne framstår det bara som korkat.
–
I vår situation skulle det varit mycket bättre. Som egenföretagare har hon haft noll inkomst under hela corona-tiden för att kunna behålla företaget och de anställda ska kunna få lön. Det finns många i liknande situationer där sambeskattning skulle vara mycket bättre.
–
Därmed inte sagt att det är någon viktig fråga men att utmåla det som “tillbaka till 50-talet” och att kvinnans plats är vid spisen är nog att dra lite stora växlar på det.
Alltså, ni är ju bara…. 🙈😂😂😂
@MICSJO För att det bara är att se vad som hände sist vi hade det. Procentuellt sett fick kvinnan betala mer i skatt av sin lön (eftersom det oftast är hon som tjänar mindre), och behålla mindre. Har man två separata ekonomier i ett hushåll förstår man lätt orättvisan i att hon (som oftast har lägre lön) ska behöva betala mer i skatt för att han tjänar mer.
Det upplägget förr gjorde dessutom att om det var stora löneskillnader så tjänade hon inte på att gå till ett jobb, eftersom så mycket försvann i skatt. Avskaffandet av sambeskattning ökade kvinnors incitament att skaffa jobb. Mannen får helt enkelt betala sin progressiva skatt själv om han nu tjänar så mycket-hon ska inte vara med att betala den.
Vi ska inte ha ett samhälle som uppmuntrar att ett hushåll inte förlorar speciellt mycket pengar på att någon väljer att gå hemma istället för att jobba. För om man slipper betala ett Rut-företag x antal tusen genom att själv stanna hemma istället så vet vi vad som händer.
@BEN DOVER Länkningen gällande Giertz… Vet inte om jag ska skratta eller gråta. Det är så mycket som flyger ur deras munnar att jag har svårt att hänga med allt. Men det uttalandet går in i samma misogyna fack som det (numera) flertalet SD-politiker som uttalat sig och sagt att kvinnor som blir misshandlade i sina relationer borde se till sig själva för att göra vad de kan för att inte bli misshandlade. Seså, sträck på dig.
@FLASKGORDON Hört på flera håll nu om kvinnor som inte orkat sätta sig in i politiken och lät deras män eller pojkvänner tala om för dem vad de borde rösta på. Så kan man ju också göra, och så kan SD också få fler kvinnliga röster än innan 🤷 Fast det är klart-jag klandrar egentligen inte de kvinnor som efter jobb, hem och barn inte orkar sätta sig ner vid datorn och försöka ta reda på saker. Vi vet att det fortfarande är kvinnor som står för större delen av det obetalda hemarbetet och föräldraledigheten och vabbandet mm. Jag själv har medvetet låtit bli att skaffa barn av olika skäl. Ett av de skälen är att det är en kvinnofälla. Jag ser flertalet förhållanden runtomkring mig som varit jämställda-men så fort det kommer barn i bilden så tappas balansen. Jag är på dem för att försöka ge råg i ryggen, men får tillbaka ”det drabbar barnen om jag låter bli. Jag har försökt, men det är ändå mig de ringer till eller pratar med när barnet för 711:e gången glömt matsäck eller gympapåse. Eller att barnet missar sitt bokade läkarbesök om inte jag ser till att påminna. Och han har alltid viktigt möte på jobbet när det är sånt man ska göra.” Osv. Hon är fortfarande oftast projektledaren i familjen, och jag fattar ärligt talat inte hur man skulle orka vara mamma. Vet riktiga skräckhistorier om pappor som inte ens orkar smörja sina barn med solskyddsfaktor för de resonerar att när barnet väl bränt sig så är de skyddade sen. Det är fan barnmisshandel. Men fortfarande upp till mamman att se till att barnen inte blir drabbade när han inte tar sin del av ansvaret. Men iaf-jag tror att en hel del av de rösterna finns hos kvinnor som inte orkar bry sig. Det är min egen personliga uppfattning. Sen undrar jag vilken undersökning som visar att SD har fler kvinnliga röster än V eller C? Jag hittar ingen sån undersökning när jag googlar?
Maria, din tolkning vill jag inte ge mig på, men en sak som SD vill åtgärda är ju just papperslösa som begår brott, de får idag stanna, även ang. våldtäkter, tycker du det är bättre att de stannar i landet?
Tack Maria för bra input och perspektiv!
Känner ingen större oro personligen. Det skulle väl vara om SD börjar rycka i mina rättigheter (är gay). Men det har jag svårt att se.
@TENGIL Skulle inte vara så säker om jag vore du. Med tanke på att de tom ser regnbågsflaggan som provocerande och där det i viss/vissa kommuner är förbjudet att hissa regnbågsflaggan i kommunal regi. I Sölvesborg där SD regerar är det redan förbjudet, och andra kommuner pratar om att genomföra det där också om SD får makten i de kommunerna. Tycker de skickar tydliga signaler om vad de har för tankar om HBTQ:s rättigheter.
Bla bla, tyckte det var humor, L viftar med regnbågsflaggor på valnatten, ska jobba med SD 🙂
Med all respekt tror jag inte de kommer att bygga gaskamrarna i regeringskansliet, det kräver förmodligen bygglov.
Nej, och man vill ju liksom inte heller skita där man sover. Klöddet får skötas någon annanstans…
Fast den är rätt jämförbar. Politikerförakt påspätt av makthavare som inte åtgärdar uppenbara och eskalerande problem, med hänvisning till internationella avtal, regelverk eller samarbeten. Växande missnöje som inte kanaliseras via etablerade partier. Plus en alltmer aggressiv retorik, från alla inblandade. Och nu också som grädde på moset, inflation, elbrist och krig.
Förståsigpåarna har ett egenintresse av att säga “vänta tills på onsdag”, för det ger dem två dagar extra i rampljuset.
Och det är torsdag idag 😉
Är det inte lite fånigt att tala om SD-blocket. Det är ändå Ulf Kristersson som är detta blocks statsministerkandidat.
För övrigt skulle Kristersson kunna göra ungefär så här om man finner SD:s krav för stöd allt för svårsmälta: Dumpa SD samt räkna med att de betalar tillbaka genom att de kommer att rösta nej till honom som statsminister. Kristersson går till riksdagen och säger ungefär följande:
Ni har valet att tillsammans med SD rösta nej till mig. Detta leder till att Maggan får budet att försöka bilda regering. Detta är endast möjligt genom att erhålla (åtminstone passivt) stöd från SD! En rödgrön regering som kommer till genom samarbete med SD hur skulle det se ut? Den regeringen kommer hur som helst inte att leva länge.
Det är nog lika bra att ni (de rödgröna alltså) släpper igenom mig med en gång. Det kommer att bli besvärligt för mig att regera, men jag är beredd att göra ett försök.
SLUT på grov skiss på Kristerssons tal till riksdagen.
Låt oss säga att de rödgröna tillsammans med SD röstar ner Kristersson. Då blir det Maggans tur. Skall hon då försöka och genomföra regeringsbildning med stöd av V, MP, C och SD? Det kommer inte att gå. Annie Lööf kommer inte att få uppdraget – denna gång. Åkesson kommer självfallet inte heller att få det. Bägge dessa alternativ är lika dödfödda. Uppdraget går tillbaka till Kristersson. Varför dra ut på processen. Enda möjligen lösningen är Kristersson. Eller extraval.
https://www.centerpartiet.se/press/pressmeddelande/nyhetsarkiv-2018/2018-11-22-presstraff-med-annie-loof-om-regeringsbildning
PS Lars
Du får rätta mig om jag har fel, men jag vill minnas att du tidigare häcklade L för att de sänkte alliansalternativet efter valet 2018. Om det är korrekt uppfattat så undrar jag hur du tycker de skall agera.
Så, Magdapriser var en kul formulering med SD-blocket vill du inte att man säger? OK.
Tror inte S bävar för ett extraval. Speciellt inte om det kommer tillstånd för att Kristersson misslyckas ena Sd-blocket.
Det är L som bävar ett extraval.. De lär åka ut?
Ett problem är ju att SD + S har ensam majoritet. De kan ju gemensamt besluta vad som helst.
S + M har väl också majoritet. Det är väl därför Magda flörtar med Kristersson så hon slipper de kompromisslösa.
Enligt valmyndigheten har M+S just nu 175 mandat. Intressant alternativ. Kanske det bästa för Sverige?
Slipper kompromissa med de kompromisslösa.
DN:s ledarsida har lobbat hårt för en sådan regering de senaste veckorna, för att få en stabil regering som kan ta tuffa beslut. Kommer man inte upp i egen majoritet borde det väl gå att komplettera med något litet mittenparti, d.v.s. (c) eller (l).
Vad får dig att tro att den är stabil? kan vara bra , ja, men inte stabil..
Jo, om alla inblandade är fikasugna och vill springa genom svängdörrar hos Norlen kan man spelteoretisera på det sättet men jag tror nog att svenska röstare är rätt trötta på sådana takter.
Sveriges officiella twitter hackat:
”Får se hur nära Sverige nu kommer att spela rakt in i Putins händer. Gå inte för långt bort Magdalena Andersson, Sverige kan behöva dig snabbare än vad man kan tro”.
Kan någon belysa vad som menas med att spela rakt i Putins händer. Vad är det man antar kommer att hända?
Jimmy har väl fått spons av Putte för att hålla igång trollfabriker på FB. Tjänster och gentjänster?
Vad är gentjänsten tänker man?
Precis, jag menar jag har inte sett en enda varumärkesplacering varken på Jimmies kläder eller eljest på SD prylar. Någon liten, “this is brought to you by the Russian horse fucker” tycker man dom kunnat bjuda på!
wiki på betalflöden.. tack!
Svenska Institutet har ju haft en del problem tidigare med sitt twitterkonto, och tittar man på historiken så är det ingen engångsföreteelse. Vi minns ju när de blockerade typ 18 000 personer på kontot…
Jag gissar lite fördomsfullt att påståendet om “hackning” är ren bullshit och att det inte kommer ske någon polisanmälan. Något som rimligtvis kommer att ske om det är dataintrång hos en svensk myndighet.
Sådär, då lämnar Annie Lööf partiledarposten i Centerpartiet. Om det blir en ny partiledare som är mer vänligt inställd till borgerligheten så kommer det nog att gynna den kommande regeringen. Det har ju varit en hel del missnöje inom partiet, och uppenbarligen hos väljarna, med den roll som stödparti till S som man under Lööf har valt.
De blev väl straffade detta valet för att de bytte sida efter förra men kan de verkligen få tillbaka de väljarna genom att byta igen.
Däremot kan det ju vara en fördel att byta till en partiledare som inte är totalt kompromisslös. Samma gäller för Nooshi trots att alla partikompisar säger att de måste bli ännu mer radikala och kompromisslösa.. det var det som var felet tydligen…
Kritiken mot Dadgostar är väl märkligt nog att V inte gått in än mer på genus och klimat och att man i valrörelsen fokuserade för mycket på arbetarklassen och dess reella problem. Vi lever i ett märkligt land.
Följande är en uppriktig fråga:
Jag får erkänna att jag hänger med väldigt lite i vad V pysslar med internt, fullt möjligt kan en sån som jag stå på deras kill list, men är det verkligen så att dom internt är kritiska mot att dom fokuserar för mycket på arbetarklassens reella problem? Är det liksom inte hela jävla vitsen med ett vänsterparti eller vad har jag missat???
Kritiken är nog inte partiets fokus på arbetarklassens reella problem utan att det inte gav utfall i valrörelsen. Gav inga nya väljare. Vad vitsen är med ett vänsterparti kan jag inte svara på.
@DREAMPILOT
Ja, det är nog sant. Det kan vara en efterhandskonstruktion helt baserad på utfallet. Hade de fått bra resultat hade satsningen på dessa grupper istället varit ett genidrag.
Angående intern kritik i V
”Och de slår fast att den främsta förklaringen till nedgången är den omdiskuterade valstrategin, att satsa på att locka väljare i bruksorter. En av kritikerna är avgående riksdagsledamoten Jens Holm, tidigare klimatpolitisk talesperson.”
https://sverigesradio.se/artikel/intern-kritik-i-v-efter-valjarflykten-krav-pa-extra-kongress
Väljare i bruksorter låter som arbetarväljare, d v s kritikerna menar att Dadgostar gjorde fel som satsade på arbetarväljare och inte på klimatet. Hm.
Att V inte är ett arbetarparti. De är ett part för den övre medelklassens misslyckade brats.
Trött på V propagandan.. definiera ‘Arbetarklassen’ och hur stor del av näringlivet de ger?
10%? stick o brinn..
L stöder ju högern, och det verkar ju inte gå bra för dem heller… så…
“Det har ju varit en hel del missnöje inom partiet, och uppenbarligen hos väljarna, med den roll som stödparti till S som man under Lööf har valt.”
Borde man inte kunna säga samma sak på SD-sidan? Jämfört med förra valet har alla stödpartier till SD förlorat när de närmat sig (summa -2.6% ). Varför rösta på SD-light när originalet finns?
Jag tror att det är tvärtom, de har fått tillbaka en del väljare när de var tydliga med att de hade ett samarbete. Det lär ju t ex vara det som räddade kvar Liberalerna i Riksdagen. Är ju också möjligt att SD nu kommer minska till förmån för de andra borgerliga igen nu när de då blir ett “etablissemangsparti” och de borgerliga som sökte sig dit för att pressa sitt eget parti till handling nu går tillbaka igen och de som sökte ett alternativt parti kommer leta sig någon annanstans, t ex AfS eller något nytt missnöjesparti. Det finns ju alltid en klick som söker sig mot alternativ till etablissemanget, och det är inte så viktigt vad det är och vad det står för, bara det är mot.
De har ju bevisligen minskat 2,6% jämfört med förra valet.
Centerpartiet och Lööf har haft allt fokus på att isolera ytterkantspartierna V och SD, samt släppa fram en socialistisk regering vid flera tillfällen. Belöningen blev att C tappade 22 procent av de egna väljarna, och SD ökade mest av alla partier. Lööf hade som mål att partiet skulle samla uppemot 20 procent av väljarna i årets val, och det kan vi väl konstatera att så blev inte fallet.
Lööfs ansikte har dessutom synts nästan överallt på affischer och internet, och med otydliga budskap avseende sådana frågor som vanliga människor inte har tid att känna något inför eftersom ökade matpriser, elpriser, rullande bortkopplingar, skjutnar mm. utgör större problem. Jag är inte helt säker på att personfixeringen i det fallet varit positivt.
Om man gör som du och räknar procent istället för procentenheter så ökade SD och MP mest (17% resp 16%).
Slutsats: Bloggaren tycker alltid fel
Både procentenheter, procent och absoluta tal är intressanta och kompletterar varandra. Men att man tappar nästan en fjärdedel av rösterna jämfört mot 2018 behöver en eftervalsanalysgrupp gräva i, särskilt som de “interna mätningarna” visade på ett väljarstöd uppemot 9 procent.
Navelskådare har väl alltid haft svårt för verkligeheten, någon hävdade att 5 mil utanför tätort röstade 0% på C,
kan ha med bensinpris, elpris, busstrafik och verkligheten att göra, något som ligger långt utanför C och MP’s begreppsvärld.
Vi behöver fler öppningar och färre låsningar, säger Andersson.
Och förklarar att hon är helt låst och utan några öppningar till Sverigedemokraterna.
Men varför kopierade hon då så mycket av deras politik, valåret?
——-
Sedan trasslar hon in sig i konstiga resonemang om hon kan sitta i samma regering som Kristersson …
Hon är direkt kass. Hon har aldrig vunnit något val, utan bara blivit utnämnd, och det märks att hon saknar politisk fingertoppskänsla. Överskattad och överreklamerad.
Hon vill åt makten igen.. 3rd times a charm.
Den socialistiska halvan av spektrumet har satsat väldigt mycket på att positionera SD som nazister; nu ser vi hur framgången med det skadar landet internationellt. Starkt jobbat!
Det hade kanske varit bättre om (s) m.fl. ägnat de sista åren åt att rätta till alla de fel och brister som (sd) tar avstamp ifrån istället för att ge dem rätt och bara låta saker och ting fortgå.
Det öppna samhället är bra, men om man ska sälja in det till allmänheten måste det fungera. Det är inte OK att kriminella barn springer runt och skjuter på köpcentrum och i lekparker och att bomber exploderar lite här och var mest hela tiden.
Exakt! men för många är det viktigare att försvara ideologin än att göra rätt.. (Morgan nr1)
Jag håller med Lars Lejonborg när han i morgontv uttalade sig om SDs framgång i morgonTV. Enda sättet att få SD att minska är att ge dem ansvar då kommer de att implodera
Och glöm inte vem som är högst ansvarig för SDs framgångar: det börjar på Rein och slutar på feldt.
Testa i lunchrummet när folk ojar sig om SD: “Nu låter du som Putin som skulle av-nazifiera Ukraina” och se hur dålig stämning det blir. 😀
Om man gräver lite så har alla nazistisk bakgrund och alla är rasister med anpassad definition.
Hoppas vi får fyra år till med prat om bruna rötter från oppositionen, det skulle kännas så fräscht och nytänkande, och framförallt ett så framgångsrikt fokus.