Ryssland fortsätter terrorbomba civila mål och städer som inte ligger i frontlinjen. Charkiv, Nikopol och Mykolajiv bombades i natt. Ryssland har även bombat Europas största kärnkraftverk i Enerhodar och det har tvingats stänga ner reaktorer. Rysk trupp köper nu allting som är uppblåsbart och flyter i Cherson, för att kunna fly över Dnepr i badringar eller på luftmadrasser. Intensiva strider i Donbasutbuktningen har lett till de största förlusterna på länge på en enskild dag för Ryssland och nästan en hel bataljonsstridsgrupp har totalt sett utplånats.
Ryssland har tagit omfattande förluster senaste dygnet och nästan en hel bataljonsstridsgrupp har sammantaget utplånats. Förlustsiffrorna är 250 dödade militärer, 10 utslagna stridsvagnar och 19 bepansrade skyttefordon, fem artilleripäser och sex transportfordon. Med cirka 40 stridande pansarfordon på en intakt bataljonsstridsgrupp är förlustsifforna om 29 stycken nästan hela vägen dit.
Utifrån den ukrainska generalstabens morgonrapport verkar det handla om offensiver mot Bakhmut och Avdijivka. Strider ska fortsätta utanför Bakhmut.
KOMMENTAR
Ukraina slog även ut fyra luftvärnssystem, och det är andra dagen på raken som Ryssland tagit ovanligt stora förluster av luftvärn. Man kan ponduspostulera att Ukraina arbetar sig nedåt på prioritetsskalan och vad för mål man ska himarsa, och efter att det börjar bli brist på ammunitionsdepåer och ledningscentraler så ger man sig nu på luftvärnet. Särskilt spaningsradar går att triangulera och med HIMARS precision kan man sedan slå ut dessa. Det går förstås också att triangulera eldledningsradar (“målradar”) när den är aktiv mot ett mål.
Den ukrainska underrättelsetjänsten uppger att ryska soldater köper allting som flyter i ockuperade Cherson. Det handlar om exempelvis uppblåsbara gummibåtar och badmadrasser. Säkert även uppblåsbara baddjur och badringar. Förmodligen håller man på att förbereda sig på att kunna fly över Dnepr och oron sprider sig i de ryska leden. Kan bli Bra Foto (TM) tids nog om någon kan dokumentera flykten.
För övrigt är här en filmsekvens på en kolonn med ett tiotal ukrainska T-72, man fått från Polen. Förmodligen handlar det om den nya 5:e pansarbrigaden, som ska vara utrustad med dessa och befinner sig i operativ reserv på Chersonfronten. Kyiv Post kallar det att man är redo att fälla ett avgörande i Chersons folkomröstning. Som bekant planerar Ryssland att hålla fejkade folkmomröstningar på ockuperad mark, antagligen med samma alternativ som den illegala fejkade folkomröstningen på Krym – “vill du A) lämna Ukraina eller B) gå med i Ryssland” – övervakat av beväpnad personal och med genomskinliga valurnor så ockupanterna kan se hur man röstar. Och med 120% valdeltagande, som det var på sina håll på Krym.
Om Ukraina uppnår ett genombrott på Chersonfronten står i alla fall en hel och intakt pansarbrigad redo att genomföra förstärkta samtal med ockupanterna på djupet, hela vägen fram till Dnepr.
Ryssland bombar runt kärnkraftverket i Enerhodar och tvingat fram nedstängning av reaktorer enligt den regionala ukrainska guvernören. Kärnkraftverket är sedan länge ockuperat av Ryssland, men för att hindra fortsatt kraftproduktion, som matas in på Ukrainas stamnät och därmed kan exporteras till EU, har man börjat spränga infrastruktur runt kraftverket.
Enerhodars kärnkraftverk är Europas största och ligger på södra sidan om Dneprreservoaren, vars vatten används för kylningen. Ytterligare en anledning till varför man inte vill spränga dämmet vid Nova Kakhovka, förutom att ett dammbrott skulle svepa bort hela Cherson.
På andra sidan den milsbreda reservoaren ligger Nikopol.
Terrorbombningarna av städer som inte ligger vid fronten fortsätter. Ryssland har bombat bland annat Charkiv, Nikopol och Mykolajiv och riktar in sig på civila mål. Detaljer om bombningarna av Charkiv här och lite foton från städerna här. I Donetsk dödade ryssarna fem civila och skadade fjorton.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
11:29 Länkar inte. Foton på flera ukrainska fd krigsfångars huvuden spetsade på pålar och uppställda utanför ett hus invid en väg. Fotona var postade av Mikhail Khodorovsky (inte på denna länk, men lite bakgrund kring personen).
11:33 Chefen för ukrainska Amnesty har avgått i protest mot Amnestys fördömanden av att Ukraina försvarar tätorter mot Rysslands härjningar med mord, kidnappningar, plundring, tortyr och våldtäkter.
11:36 Högste quislingen i Cherson ska blivit sjuk och vårdas nu på toxikologisk specialistavdelning på ett sjukhus i Moskva. Kanske ätit något olämpligt? Påstås här vara oren alkohol, så någon gav väl honom metanol istället.
11:40 Den brittiska underrättelsetjänsten bekräftar det DefMon skrev igår om att Ryssland har en stor mängd bataljonsstridsgrupper på väg mot Cherson, för att stärka upp försvaret inför den utannonserade ukrainska motoffensiven. Personligen har bloggen uttryckt en del skepticism – varför proklamera att man avser göra en offensiv? Frågan är om Ukraina blåser Ryssland att flytta bort styrkor från Donbas och istället gör en motoffensiv på annat håll?
Om det blir en full konfrontation mellan ryska och ukrainska kraftsamlade styrkor om Cherson kan det bli helt avgörande för kriget. Möjligt att det är just vad Ukraina vill uppnå, dvs en avgörande rysk storförlust. För det får man hoppas att Ukraina har trumfkort kvar man hållit på och inte spelat ut än.
11:48 En ukrainsk general förklarar vad som hände med Lysychansk. Det handlar om stridsutmattning och att man i tre månaders tid varit i konstant strid, men till slut orkade inte förbanden. Generalen förklarar det med att när en enhet nått femtioprocentiga förluster behöver den dras tillbaka i någon vecka för återhämtning och för att ta in ny personal. Det räcker inte att skicka ny personal för att täcka vid fronten direkt, utan den nya personalen behöver få kunskapsöverföring. När man är i konstant strid kan inte den erfarne sergeanten överföra erfarenheter till ny personal på lägsta nivå och till slut gick det helt enkelt inte längre. Man nådde helt enkelt stridsutmattning på enheterna, och behövde omgruppera och korta av försvarslinjen så att förband fick återhämta sig. Det går inte i längden att utföra hjältedåd och fungera som enheter utan möjlighet till återhämtning.
12:00 Om en timme ska jag signera böcker på Center Syd.
12:02 Det ukrainska flygvapnet uppges flyga fler och större uppdrag djupare in över ockuperad mark, som öster om Dnepr vid Cherson. Kan vara en konsekvens av tidigare konstaterande att Ukraina verkar börjat himarsa ryskt luftvärn.
12:17 Övervakningskamera från Nikopol i natt visar på avstånd bombningarna av staden, som alltså inte ligger vid fronten. Först flera kraftiga explosioner och sedan vad som ser ut som ett regn av brandbomber för att toppa av med.
14:41 Det kastas fortfarande ryska kanontorn i Ukraina och här är ett spektakulärt kast, med hög grad av pyro. Sägs vara en rysk T-90.
För er som glömt bort vad det handlar om så är de ryska familjerna av stridsvagnar av T-64 och T-80-familjen samt T-72 och T-90-familjen felkonstruerade på så vis att de har en besättning på endast tre man, då man har en automatisk laddkarusell ombord, istället för en besättningsman – laddare – som laddar kanonen. Denna laddkarusell hittas således inne i vagnen och ammunitionen är fint staplad ungefär som raketer runt kanontornet. När man får en brand ombord, eller en träff i magasinet så blir det en spektakulär smäll och tornet far iväg som en raket mot himlen. Alla ombord dör.
I filmen ovan har det börjat brinna, eventuellt har besättningen redan flytt.
Västs vagnar har som kontrast fyra mans besättning och ammunitionen är primärt placerad bak i tornet i ett separat magasin utanför besättningens utrymme och avskilt med en lucka, utom när laddaren hämtar nästa skott. Magasinet är också designat för att sprängas utåt istället för att skada besättningen. En olycklig träff precis när laddaren har luckan öppen kan förstås ändå bli katastrofal, men luckan är bara öppen under några sekunder, och börjar det brinna håller man den stängd.
Det hela gör också att det är ovanligare att ryska stridsvagnar kan repareras om man tagit en träff mot besättningens utrymme, vilket ofta resulterar i en brand och till slut en totalavskrivning när det blir ett kast med kanontornet och inte så mycket kvar.
14:51 Diskussionen om det handlat om tyska SMARt eller svenska Bonus på filmer med målsökande 155 mm pansarvärnsartillerigranater kanske kan vara avslutad, sedan rester av SMARt-granater nu identifierats. Å andra sidan bevisar det bara förekomsten av SMARt, och motbevisar inte förekomsten av Bonus.
Sverige har skickat en sekretessbelagd sändning av militärt stöd till Ukraina, samt tre eller fyra icke-hemliga sändningar. Den sekretessbelagda leveransen var hemligstämplad för att det handlade om vapensystem och/eller ammunition som Sverige använder idag och inte var en del av ett överskott eller sådant som behövde roteras. En misstanke har varit att det kan inkluderat Bonus-granater, som briserar över målområdet och skkickar ut två substridsdelar som letar upp pansarfordon och bränner av en riktad laddning uppifrån ner i det svaga pansaret på taket av målfordonet.
Tyska SMARt fungerar på motsvarande vis, också med två substridsdelar. Skillnaden är att Bonus roterar med fasta vingar på ett karaktäristiskt vis, medan SMARt har en bromsande drakliknande fallskärm på sina substridsdelar. På de drönarfilmer som visat denna typ av granater har det i princip varit omöjligt att fastställa vilken granattyp det handlar om av de två.
Nu är i a f förekomsten av SMARt bevisad.
490 kommentarer
Slava Ukraini!
Heroiam slava.
Betalar med glädje 1.000kr till Ukraina eftersom jag inte var först.
(De flesta har nog missat mitt vad inatt om att jag skulle först med en kommentar idag).
Nädu, det har jag precis läst om, upp med slantarna😊😉👍
Dom ska skickas, lovar det.😊
Och jag lägger till en hundring😊
Om du lägger en lusentapp så lägger jag den bredvid. Säg bara var så fixar jag det.. god sport old chap.
Har du ett bra förslag?
Gärna pengar till vapen 😊
Nu har jag swishat 1.000kr till Swedish Resquers.
Jag tog en bild på det, men det går inte att infoga den här… eller?
123 380 95 22
Snyggt. Jag får lugna mig tills lönen kommer….
Ditt bidrag är matchat men det gick till jonas som kör ner pickuper och material till fronten.
Inspirerande- fyllde på lite där jag också
För att citera ett av LW:s snart kultmässiga uttryck : Det börjar bli dålig stämning bland de ryska soldaterna i Cherson. När ukrainarna sätter igång sin offensiv mot staden på allvar lär det bli en extremt dålig stämning bland de ryska enheterna.
Jag förstår att ryska soldater förbereder sin reträtt. Kan knappast vara kul för de sista ryssarna som blir kvar att få stå till svars för allt elände som de kan ha ställt till med. Jag utgår från att det är samma skrot och korn som varit i Irpin och Butja. Kommer nog inte bli mycket motstånd för Ukraina innan ryssen flytt över till andra sidan floden Dnpr.
För att citera ett av LW:s snart kultmässiga uttryck : Det börjar bli dålig stämning bland de ryska soldaterna i Cherson. När ukrainarna sätter igång sin offensiv mot staden på allvar lär det bli en extremt dålig stämning bland de ryska enheterna.
Du är bäst Lars: ‘genomföra förstärkta samtal’ är ju en så lysande formulering. Det här kommer bli en bra dag!
Situationen vid Zaporizhzhya i Enerhodar känns väldigt olustig. Vat inte riktigt hur Ukraina skall bemöta en sån här terroristtaktik att använda kärnkraftverket som sköld. Det känns som ett tillbud kan inträffa när som helst när t o m ryssarna själva beskjuter det. En möjlighet är väl om ockupanterna kan isoleras där och “svältas” ut men det känns som om det kommer bli värre innan det blir bättre.
Dom har tex även personalen som gisslan.
Givetvis. De ryska trupperna är ju inte kompetenta för det. Ser framför mig sadistiska onyktra soldater som pressar personalen till bristningsgränsen. Reaktorerna är inte av grafittypen så det blir ju ingen smäll som i Tjernobyl men även stoppade reaktorer behöver kylning. Dessutom lär det väl finnas mängder av utbränt bränsle i bassänger. Det skulle kunna bli en lokal ekologisk katastrof.
Jag menar att ryska trupperna inte är kompetenta att driva ett kärnkraftverk.
Ev använt bränsle som ligger i bassänger för mellanlagring kan vara det absolut farligaste hotet, det har vi lärt oss efter Fukishima. Detta måste ha fungerande vattenkylning, annars går det riktigt illa.
@Mickeuppsala Hur menar du? Det fanns farhågor att bränslet i bränslebassängen till reaktor 4 frilagts och orsakat den andra vätgasexplosionen men det visade sig senare varit fel. Det tar ganska lång tid att frilägga bränslet genom avkokning. Runt 3 dagar om kylningen försvinner när man precis när man laddat ur en färsk härd. Sedan ökar den tiden efter nån vecka till 30 dagar på grund av den snabba avklingningen. Så nej inte det absolut farligaste hotet. Sen ska man ha med sig att ingen fick bekräftade skador av strålning i Fukushima. Så att jämföra hotet från ryssar i ett kärnkraftverk med rysk terrorbombning är som att jämföra en bb-gun med en KSP. Dock “smart” av RU att profitera på den överdrivna rädslan för radioaktivitet…
@Hasseklas Risken är väl att man skjuter sönder inneslutningen och/eller skadar härden och startar en större brand. Då kan man få en liknande effekt som i Tjernobyl med starkt radioaktiv skit som sprids över ett större område. Och att Fukushima gick så bra som det gick var verkligen tur, det kunde ha gått mycket, mycket värre.
Problemet med RBMK-reaktorerna (Tjernobyl-typ) är att de inte har reaktorinneslutning och att härden består mest av grafit (som brinner bra och med hög temperatur).
Dessa två egenskaper förvärrade Tjernobyl-katastrofen enormt.
.
De allra flesta västerländska reaktorer är lättvattenmodererade reaktorer med kraftig reaktorinneslutning, ja även de flesta Ryska också. Jag antar att dessa i Ukraina också är sådana.
.
Främst England har en del annorlunda reaktordesigner, och det tror jag är av samma skäl som att Sovjet hade sina RBMK, förmågan att tweaka processen för att få ut kärnvapenplutonium ur reaktorn.
Att sovjet byggde RBMK hade inget med kostnad eller sämre kunnande att göra, det var endast för att de var tveklöst fina reaktorer för att tillverka nukleärt bombmaterial.
Ingen atombomb har någonsin tillverkats av material ur en reaktor som genererar elektricitet. Isotop sammansättningen av plutonium är inte lämplig. Allt vapenmaterial kommer ur specialiserade reaktorer som enbart finns till för detta syfte. RMBK reaktorer hade säkert andra fördelar, billigare att designa och bygga antar man.
RBMK-reaktorn är en modifierad typ av reaktor för plutoniumtillverkning. Det är den “civila” varianten. Det var enklare att modifiera den för elproduktion än att designa en ny, mer ändamålsenlig typ.
@PHIPHLER Nu är jag inte 100% säker, men jag har verkligen för mig att de franska reaktorerna är dual-purpose och alltså ger vapenplutonium under elproduktion?
Dina uppgifter motsägs av många källor, t.ex.
https://www.nyteknik.se/teknikhistoria/tjernobyl-den-omojliga-katastrofen-6422752
.
https://group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/nyheter/2016/30-ar-sedan-tjernobyl-upptacktes-i-forsmark
Delvis samma text dock
.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/RBMK
.
https://www.reddit.com/r/chernobyl/comments/i6rjxg/were_rbmk_reactors_used_for_plutonium_production/
Blir väl ”välförtjänt” AI kritik mot Ukraina när/om det göra något åt KKV ifråga…
Känns onödigt att lägga AI överallt…
Ryssarna vid detta kärnkraftverk har nog lagt upp ett ansenligt lager med förnödenheter och vapen och kan hålla igång länge även om Ukraina lyckas slå ut alla ryska transportmöjligheter till området. Min gissning av hur det slutar: total inringning när Ukraina kontrollerar allt territorium runtomkring. Men sannolikt drar ryssarna innan de hinner inringas.
Tror också på din teori. Fast det kommer att ta lång tid innan det kan inringas och innan dess har de ett skyddat ställe att utöva sina aggressioner från. Och vad kommer de att hitta på när de sticker?
Här har vi en till anledning varför det är så viktigt att dammen inte skadas. Utan damm får kärnkraftverket inget kylvatten. De verkar ha en mindre bassäng men hur länge räcker den vid ett sabotage?
Fn pågår UN Nuclear Forum. Undra om beskjutningen av kärnkraftverket var tänkt att kunna skylla på UA.
Var in och läste från de två första dagarna av forumet. En massa snack naturligtvis, de flesta uttryckte sin oro över situationen i UA.
Så här uttalade sig Ryssland representant under dag 2.
“Several countries pointed to signs of progress, among them, the extension of the new Treaty on Measures for the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms (New START) until February 2026, a milestone event for which the Russian Federation’s representative took credit. He said his country also launched a strategic stability dialogue with the President of the United States in July 2021, an endeavour that was ultimately frozen after Moscow rebuffed the United States destructive approach. “We believe that a nuclear war cannot be won and must never be fought,” he said, sharing a message from President Vladimir Putin and rejecting all charges about unprovoked aggression against Ukraine.”
senare begärd replik
The representative of the Russian Federation, speaking in exercise of the right of reply, said his country has unfailingly fulfilled its obligations under the Budapest Memorandum, including not to use or threaten to use nuclear weapons. The interpretation of statements by the Russian Federation leadership is unscrupulous and does not stand up to any criticism. Meanwhile, statements by Kyiv can be interpreted as an explicit bid to reconsider the non-nuclear status of Ukraine. Neither in 1994 nor afterward did the Russian Federation commit to recognizing coups d’état, he said, nor forcing regions to remain part of Ukraine against the will of the local population. He rejected speculations as detached from reality that the Russian Federation would use nuclear weapons, particularly in Ukraine, while not ruling out that such comments intend to fuel anti-Russian hysteria. The Russian Federation remains committed to the Joint Statement of the Leaders of the Five Nuclear-Weapon States on Preventing Nuclear War and Avoiding Arms Races, and its warnings are not the language of threat, but a statement of what is possible — such is the logic of deterrence.
Forumet ska pågå under 5 dagar, detta var från de två första dagarna.
https://press.un.org/en/2022/dc3845.doc.htm
https://press.un.org/en/2022/dc3846.doc.htm
Så, ryzzen öppnade munnen minst två gånger.
Gissa vad som kom ut?
Tack för info, för övrigt! Blev så överväldigad att jag glömde tacka.
Kul att rySSen ger tankestöd till våra politiker och förståsigpåare hur Kremlismer ska tolkas!
Nu är det här eventuellt helt orelaterat till kriget, men som det ser ut på Firms verkar det brinna en himlans massa i ryska staden Lipetsk sisådär 35 mil norr om ukrainska gränsen. Tydligen är staden ett centrum för järnframställning och gruvdrift.
Glöm det jag skrev. Kollade historiska data nu och verkar ju som att det alltid brinner där, så just pga industrin antar jag.
Har sett på andra håll att Ukraina börjat vrida upp sina flyganfall mot markmål, så det sammanfaller nog med att de bekämpat ryssens luftförsvarsförmågor. De ska ha börjat flyga med 8-10 företag åt gången för att bekämpa markmål runt Cherson. Gott att se total skändning av den barbariska horden så fort paraplyet av SAM och målradar är borta.
+10
Slava Ukraini 🇺🇦🇺🇦
Väldigt signifikant om detta är fallet och UKR flyg kan börja agera mer mot markmål. Övertag i flygförmåg är lika stort som HIMARS skulle jag säga. Speciellt i direkta markstrider.
Om detta stämmer så kan det nog vända åt rätt håll nu. Håll i och håll ut! Slava Ukraini!
Har tappat räkningen, men ännu ett ammolager upp i rök.
.
“In Makiivka, Donetsk region, about 6 hours ago a Russian ammunition depot began to detonate. Rare pops of ammunition cook off can still be heard.”
.
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1555819233031987201
Swishade precis en slant till Swedish Rescuers!
För att följa upp SvD:s ledartext som avslutas med ”Den som vill arbeta för att försvara mänskliga fri- och rättigheter bör uppenbarligen söka sig någon annanstans än till Amnesty. Till exempel till Ukrainas armé.”
https://www.svd.se/a/RrJ1ma/amnestys-forfall-ar-sorgligt-att-skada
It is the Soldier, not the minister, who has given us freedom of religion.
It is the Soldier, not the reporter, who has given us freedom of the press.
It is the Soldier, not the poet, who has given us freedom of speech.
It is the Soldier, not the campus organizer, who has given us freedom to protest.
It is the Soldier, not the lawyer, who has given us the right to a fair trial.
It is the Soldier, not the politician, who has given us the right to vote.
It is the Soldier who salutes the flag,
Who serves beneath the flag,
And whose coffin is draped by the flag,
Who allows the protester to burn the flag.
– Charles M. Province
För en stund sedan var det ett bra inslag på Nyhetsmorgon, där Putins agerande och planer sattes i ljuset av erfarenheterna av Hitlers. Av någon anledning har klippet inte lagts upp på nätet ännu. Däremot Trisskrapet……..
Råkade se att TV4 Nyhetsmorgon sänder reklam för Postkodlotteriet, som stöder Amnesty med miljonbelopp regelbundet. Dags att omvärdera, TV4?
På TV4-play kan man se hela nyhetsmorgon (antar jag iaf) och kan spola fram till ca 9:25 eller när det nu startade.
Och du, jag reagerade också att trisskrapningen tydligen var en viktigare nyhet. 😒
Sevärt!
https://www.tv4.se/klipp/va/13781469/man-hor-hitler-tyskland-i-bakgrunden-hela-tiden-professorn-om-rysslands-invadering
Rekommenderar alla som följer bloggen att titta på detta för det var klart och tydligt vad det hela handlar om.
Var nog ett av det bättre jag sett!
En svartvit övervakningsfilm där man kan ana vad Nikopol utsattes för i natt
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1555714724553265153?cxt=HHwWgsC8jZWTgZcrAAAA
Sättet som Ukraina sakta men säkert maler ned ryssen på är imponerande av flera anledningar: Modet, listen och kampviljan hos ukrainarna parat med effekten av de västerländska vapensystemen skickar ett tydligt budskap till hela världen.
.
Frågan är hur länge väst kan behålla det försprånget gentemot Kina. Kinas industriella kapacitet påminner om den amerikanska under VK2 och det oroar mig. Särskilt om ett slaget och isolerat Ryssland gör att Kina kan förhandla till sig nästan fri tillgång till det som idag är ryska naturresurser. Då har vi ett problem.
.
Oavsett vad man tycker om Ryssland så kan det vara klokt att inte erbjuda dem att ställa sig på vår sida. Annars riskerar vi möta en mer enad Sino-rysk stormakt bestående 1,5-2 miljarder människor rustade med naturresurser från mer än halva den asiatiska kontinenten. Så splittring är nog bättre för oss.
.
Tror jag. Vad tror ni?
Smög sig in ett olyckligt ”inte”
.
”Klokt att erbjuda dem att ställa sig på vår sida” – skall det ju såklart stå.
Ett enat Kina-Ryssland är inte något drömläge kan jag hålla med om.
.
Dessvärre känner jag inte alls till hur dessa båda länder ser på varandra i dagsläget och vilka förutsättningar som finns för ett framtida samarbete eller i värsta fall en allians.
.
Det är en sak att driva handel med varandra och förhoppningsvis är steget långt till en allians.
1984 skrevs väl redan 1948 och var obehagligt förutseende. Eurasien har alltid varit i krig med Oceanien.
Speciellt som exporten till väst är mycket större och viktigare än exporten till Ryssland.
Råvaror kommer de säkert fortsätta att importera från Ryssland men de kommer säkert att utnyttja ryssarnas prekära läge för att pressa priserna.
Västvärlden (Europa) har under många år låtit sig luras in i ett energiberoende av Ryssland. På samma sätt har stora delar av vår tillverkningsindustri flyttat till Kina. Bägge dessa länder är autokratier som med långsiktig målmedvetenhet agerar på sätt som den västliga kvartalskapitalismen inte förstår eller tror inte kommer att drabba oss.
Kina har vidare penetrerat väst genom att i kraft av sina ekonomiska muskler kunnat erbjuda billig arbetskraft och genom att köpa västliga företag. I Sverige exvis Volvocars och NEVS för att nämna två. Men det finns fler.
Man agerar även politiskt.
Läs gärna boken “The Silent Invasion”
Genom att vi själva kortsiktigt skapat oss ett beroende av dessa länder som energi- och tillverkningsresurser sitter vi i en rävsax.
Att bojkotta och blockera Ryssland kanske går men exvis sveriges handel med Kina var 67 miljarder i export och 109 miljarder i import. 10.000 svenska företag bedriver handel med Kina. 600 har verksamhet i landet.
Så den dag Kina gör verklighet av sina planer att återta Taiwan kommer väst att få än större problem.
“Så den dag Kina gör verklighet av sina planer att återta Taiwan kommer väst att få än större problem.”
Ja, inte minst som en av världens största och mest avancerade fabriker för mikroelektronik finns där, TSMC eller vad den nu heter. Det var ju redan brist på chips för ett tag sen …
Förmodligen därför USA ”bad” TSCM att smälla upp en fabrik i Arizona kanske? Eller hur nu det gick till…
“Kina har vidare penetrerat väst genom att i kraft av sina ekonomiska muskler kunnat erbjuda billig arbetskraft och genom att köpa västliga företag.”
.
+ Kina länge ignorerade patent och än idag kräver utförlig dokumentation för det utländsk industri vill ha producerat.
Idag när Kina arbetat ikapp sin teknologiska kunskap och på många områden är ledande har de även börjat patentskydda och respekterar i högre grad befintliga patent.
Men de har lång väg kvar och min uppfattning är att de upphört förbättra befolkningens villkor.
Kina äger t ex nätläkarbolaget Doktor.se, flera stora europeiska hamnar, föreslås ansvara för säkerhetskontrollerna på Arlanda m m. Mycket företagsamma och kreativa, de där kineserna.
Kan från en säker källa tala om att de inte fick så stort fäste på Arlanda som de önskade!
Har jag drömt igen, att Kina äger MTR – tågbolaget som kör både Sth – Gbg och tunnelbanan? Lysekils hamn fick de i alla fall inte köpa, och det var ju väl. De var även ute efter Tanumshede, m m. Ho&Hej telekom höll sånär på att bli inkopplade på svenska stamtelenätet. Osv.
Dom har en plaaan, Sickan.
MTR är väl tekniskt sett Hongkong (inte så stor skillnad numera). Vad gäller Stockholm så äger SL infra och allt rullande mtrl. MTR sköter driften som är upphandlad. Relativt enkelt att byta.
Är det någon mer än jag som minns kommentaren från “en duktig” minister, för att inte nämna namn), som sa att han såg inga som helst problem med att Kina stod för så stor del av vindkraften i norr? Personligen satte jag i halsen, ett för att jag är väldigt emot vindkraft och två- hur i H-vete kan vi göra oss så beroende av Kina när det gäller svensk infrastruktur?
Kinserna får iofs svårt att packa ihop vindkraftenverken och gå hem och sura. De står ju fast förankrade i Sverige och kan konfiskeras i händelse av ofred.
Precis.
.
Joink. Den är vår nu…
Tanumshede?
Vad ville de köpa där Lessmog?
Både Kina och Ryssland har allvarliga demografiska problem. Vi i västvärlden har en tendens att underskatta vår styrka. Jag är inte alls så orolig långsiktigt för vårt levnadssätt är “bättre” så vi vinner i det långa loppet för de kommer att kopiera oss.
Verkligen. Kina kan implodera hårt vid plötslig utmaning.
Hmmm, jag är inte alls så säker på att Kina skulle vara så bräckligt eller lätt att fås på defensiven, än mindre förlora något.
Jag tror helt tvärtom att Kina är en fruktansvärt formidabel fiende, faktiskt inte bara militärt då heller.
.
Däremot anser jag också att Kina styrs klokt och långsiktigt och på sina sätt är lättare att förstå sig på och lita på än t.ex. Ryssland.
Jag menar inte att jag gillar det odemokratiska, deras maktambitioner, deras förföljande av individer och folkgrupper, deras uppenbara försök till att trycka på alla i världen sina åsikter.
MEN, Kina styrs ändå på något vis mer klokt än de allra flesta diktaturer, lite mer som sovjetunionen på sin tid.
Det innebär att vi lite mer kan lita på Kina, dvs en sånt överraskande stort krig mot Ukraina, det tror jag inte vi får se från Kinas håll.
De vet nog att det bästa är att skapa makt via ekonomi, att militär bara är ett dyrt sätt att komma framåt i sina maktambitioner.
.
Men jag har svårt att se att Kina skulle vara något som är lätt att handskas med militärt.
Alltså deras produktionskapacitet är ju enorm, de har det allra mesta som behövs, både i råvaror, know-how, forskare, ingenjörer osv , samt en enorm produktionskapacitet, för att ställa om till en helt fantastisk militär produktion.
De behöver inte heller oroa sig över politiska rivaler eller folkets missnöje i något kommande val, de behöver bara besluta, så har man ställt om det man vill redan till nästa vecka.
.
Nä, låt aldrig Kina komma i krig med västvärldens demokratier, vi _måste_ finna andra vägar framåt här.
Kina borde ha övergivit 1-barns politiken för minst två decennier sedan, men gjorde det inte.
.
Nu har man låg fertilitet, en åldrande befolkning, och obetydlig invandring.
.
Kommande demografisk kollaps.
+1
Kinserna får iofs svårt att packa ihop vindkraftenverken och gå hem och sura. De står ju fast förankrade i Sverige och kan konfiskeras i händelse av ofred.
Ja den kommentaren hamnade helt fel. Så kan det gå när man åker tåg och sporadisk anslutning…
I samband med företagens exodus från Ryssland startades en omfattande förändring i leverantörskedjorna som går i ett rasande tempo. Företagen agerar snabbare än politiken. Kineserna får det jobbigt med detta. Dessutom brottas de med en bostadskrasch och sviterna efter covid. Visst kan de försöka ta för sig efter ett havererat ryssland men där blir de knappast ensamma. Krig mot Taiwan kan de försöka, får då även sanktioner som knäcker ekonomin. Nej, inte så orolig, demokrati och kapital i samverkan slår stelbenta autokratier alla dar i veckan.
Jag har helt räknat ut Ryssland. För det första så är dom inte ekonomiskt starkare än typ Mexiko eller Indonesien. Hur stor roll spelar dessa i världspolitiken? I framtiden antagligen större roll än Ryssland, i takt med att fossil energi blir utkonkurrerad av sol och vind så krymper Ryssland ihop och betyder ännu mindre än idag. Om nu Ryssland lyckas hålla ihop sig självt, vilket inte alls är säkert. Ryska federationen är ett konglomerat av en massa nationer som i grunden hålls ihop med militär makt, typ vad ryssarna försker göra i Ukraina. Den dag Moskva inte längre har samma auktoritet kan folk i provinserna böra dra åt alla möjliga håll och man får ett klassiskt sönderfall. Händer alla imperier, förr eller senare.
.
Sedan det här med råvaror. Spelar heller inte så stor roll. De ekonomier som spelar roll är inte längre dominerade av råvaror eller ens tilverkning, vi har sedan gått mer och mer mot tjänste-ekonomier. Den råvara som verkligen spelar roll är ‘brain power’, till exempel antal programmerare.
.
Kina sitter just nu i en guldsits demografiskt, man har varken barn eller gamla att ta hand om. Det där kommer att ändras framöver till att likna Japan där vuxenblöjorna nu säljer mer än barnblöjorna. Diktatur är heller inte långsiktigt hållbart som styrelseskick, förr eller senare vill kineseran ha sin frihet och inflytande. Det är många länder som har gjort den resan, det handlar mest om tid och mognad. Ukraina är inne i sin resa, många sydeuropeiska och latinamerikanska länder har i stort klarat av sina övergångar eller är på god väg. Samma gäller för Kina.
.
Till sist, Kinas ekonomi är mycket mer sammanvävd med västvärldens än vad Rysslands är. Det är ett beroende som Kina har, ett beroende som var deras pris för den ekonomiska tillväxt dom haft. Den typen av sanktioner som Ryssland åkt på skulle slå ännu mycket hårdare mot Kina. Den dagen handeln med väst klipps av blir det stor nöd i Kina, rimligen då också regimskifte av något slag.
Sol och vind.. suck!!
Testa att posta lite sakliga argument och inte bara känslosås, så ska du se att debatten går bättre!
+10
Sol och vind kommer aldrig att ersätta oljan, dessa står fortfarande bara för några enstaka procent av den totala energiproduktionen. Dessutom fungerar dessa källor enbart intermittent. Måste till planerbar energi och det enda som skulle kunna möta dessa krav är som jag ser det kärnkraft i olika former, på sikt gen 4.
Jag skall be att få komplettera lite:
–
Enligt EU-kommissionens informationsmaterial så kommer 3% av konsumerad energi i EU från el från vindkraftverk ytterligare 1% kommer från el genererad från solstrålning. Se länkar nedan. Siffrorna jag givit ovan framgår inte direkt, men kan fås fram med basal aritmetik.
–
https://ec.europa.eu/eurostat/cache/infographs/energy/bloc-3b.html?lang=en
–
https://ec.europa.eu/eurostat/cache/infographs/energy/bloc-3a.html?lang=en
Fick vi verkligen disskutera sånt här här?
Svar nej. 🙂
HARR JAN 👍
Håller vidare tyst pga ovanstående!
LarsC: Kina sitter på majoriteten av strategiska mineral också, samt förädlingen av samma – för magneter, batterier osv. I stort sett all världens battery-grade litium skeppas från Kina även om gruvorna ligger i andra länder, för att ta ett exempel.
För att nu märka ord så sitter Kina inte alls på majoriteten av strategiska mineraler. Finns gott om de på andra ställen. Det är bara kineserna som valt att satsa på utvinningen (och i viss mån förädling) och då tryckt undan andra leverantörer. Man har satsat på att ta den affären. Den dagen Kina inte vill exportera längre så kommer det direkt att sätta igång utvinning etc på andra platser.
.
Rika länder i Väst har inga problem att ta den merkostnaden det skulle bli att utvinna/förädla vad man behöver från någon annan källa, alternativt utveckla ny teknik som inte längre behöver vad det nu handlar om. De ingående råvarornas andel av förädlingsvärdet i dagens högteknologiska produkters, är och förblir marginellt.
Vi får lära Kina att respekt fungerar åt båda hållen, just nu verkar det vara ren militär uporustning, dags att strategiskt tänka om i våra företag-vill de verka i diktaturer- vill vi kunder ha det så? Våra privata konton påverkas och skatteuttagen av befolkningen måste börja spegla sig i de strategiska mål som sätts upp.
–
Vi måste vara redo att försvara våra värderingar, annars kommer de tas ifrån oss, det finns en logisk anledning att Japan närmar sig EU och USA på ett väldigt tydligt sätt- vi måste göra likadant och samarbeta med de som respekterar våra värderingar.
–
De som inte respekterar oss och våra värderingar kan dra åt h-lvete, vi måste tydligare använda våra pengar på rätt sätt.
Då konstruktionen av denna blogg är som den är, och posts i trådar som är några dagar gamla inte upptäcks av så många så skickar jag in lite reklam här att jag har påbörjat en lite mer förutsättningslös diskussion om energipriserna i Sverige/Europa. Jag har tänkt att Europas roll inte ska glömmas bort.
Och jag tänkte att den lämpligtvis håll i en annan tråd än Ukraina, och dessutom i samma tråd, så allt kommer i följd i samma kommentarsfält.
Här är den:
https://cornucopia.se/2022/08/miljopartietpriser-2-4x-sa-hoga-elpriser-kommande-aret-som-senaste-aret-kommande-vintern-mycket-dyrare-an-senaste/#comment-700046
Jättebra MickeUppsala. Uppskattar renhållningen!
Ta och kolla och grunna över bilderna lite när tid finnes, det är inget bråttom att snabbt skriva något svar där, jag tror det är bättre att vi långsamt kommer fram till insikter än att vi formulerar snabba slagkraftiga oneliners.
Det är i alla fall vad jag hoppas.
Jag kommer inom någon dag starta något liknande ( i ett annat kommentarsfält) om kärnkraft, så denna nu är inte så speciellt fokuserad på kraftkällorna, fast de är naturligtvis inget frånkopplat fenomen, och de kommer säkerligen även diskuteras.
Mycket god tanke att sträva efter att få debatten mer eftertänksam. Och samtidigt undvika irritation hos dem som är måttligt intresserade av energidebatten.
Mycket intressant tendens om att Ukraina ser ut att sikta in sig allt mer på de ryska luftvärnssystemen. Och ungefär samtidigt kommer det info om ett ukrainskt luftangrepp med upp till 10 jetplan. Har det hänt någon gång tidigare, från ukrainsk sida, att de anfallit med så många samtidigt?
Detta måste hänga samman och situationen på marken för ryssarna blir nu väldigt stressig minst sagt (i tillägg till HIMARS) om Ukraina även etablerar luftherravälde.
Dåligt av Ukraina att bygga ett kärnkraftverk just där Ryssarna tänkt kriga. Nu utsätter Ukraina både befolkning och stridande för risken av en kärnkraftsolycka.
(Givetvis är detta inte allvarligt menat, utan är en pik till Amnesty)
+1
lol +1
😊
skrattade högt! Mitt i natten också, hoppas ingen vakna.
Så de bombar infrastruktur kring ett kärnkraftverk, och stryper gastillförseln efter att först ha gjort europa beroende av den.
Är det inte dags att europa återgäldar tjänsten och förklarar krig mot Ryssland, och därefter ger oss in i Ukraina och moppar upp dem?
Kan tyckas. Ryssland hade inte haft en chans så varför är vi så fega? Nån mupp tyckte att vi inte skall riskera en enda bomb mot Stockholm men som icke Stockholmare ser jag inte något problem med lite strössel av klusterbomber över Södermalm… Om resultatet är att vi tar tillbaka vår östra rikshalva och knäcker ryggen på rysskräken en gång för alla så är det värt lite lidande.
.
Eventuella ryska kärnvapenangrepp skjuts ner så fort silon öppnas. Flottan ligger redan sönderrostad och lär knappast vara ett hot mot andra än sig själv.
.
Seså. Det är dags nu.
Folk dör inte bara av klusterbomber utan på många sätt pga energibrist. Men inte på Södermalm, förvisso.
Vi skall utnyttja krisen för att bekämpa Finland. Fräscht.
.
Sedan anser jag att önska bombregn över delar av Sverige är landsförräderi.
Bekämpa finnarna? Ta tillbaka St Petersburg är väl ett bättre val eftersom det är RU vi pratar om.
Den anlades av Peter den Store 1803 och har och som stad aldrig legat i Sverige. Med “Östra rikshalvan” menas alltid Finland. Så du går nog pudla.
*1703
Sorry jag vet vad som menas med Finland, men Nyen anlades av svenskar. Föreslår att du åker dit och lär dig lite om ämnet. Trevlig stad förutom alla ryssar.
Hahaha “ta tillbaka vår östra rikshalva”? Tror du en enda svensk krigsplacerad kliver upp ur sängen för nåt sånt? Den inkallelseordern tänker iaf jag torka mig i röven med, vi är många som har släkt i Finland, tror du för ett ögonblick jag hellre skjuter på dem än på säg polisen eller vem som nu skulle jaga desertörer i det kriget? Pfft.
Ganska talande att alla åsiktspoliserna i kommentarsfältet inte reagerar på sånt här dravel. Säger onekligen en hel del.
Enig. Tonpolisandet är givetvis bara spelad kränkthet för att få ha sina ideologiska snuttefiltar ifred och för att tysta meningsmotståndare. Högern är det mest identitetspolitiska och woke som finns, Pridetåget framstår som en kriminell mc-klubb i jämförelse.
+1
Du är den största lipsill världen skådat. Bend over and take it… Pfft
Heasm66:
Det där är väl en tröttsam kommentar från dig. Jag vet inte vad skribenten ovan menar, menar han verkligen det?
–
Om han menar det så är det i så fall så befängt att det inte finns någon anledning att kommentera. Eller hur! Förresten har det kommenterats ovan dig.
Tröttsamt att folk ifrågasätter krigshets mot en gammal allierad demokrati? Ja, eller så är det ursprungskommentaren det är fel på. Som sagt, snuttefilt, tysta meningsmotståndare med tonpolisande osv. Kunde knappast illustrerats på ett bättre sätt än vi Harr Jans kommentar faktiskt.
@Harr Jan
Att du inte förstår ursprungskommentaren är ju en brist hos dig som inte jag kan lastas för.
.
“som icke Stockholmare ser jag inte något problem med lite strössel av klusterbomber över Södermalm… Om resultatet är att vi tar tillbaka vår östra rikshalva” har inte jag något problem att begripa.
.
Den första kommentaren ser jag inte att den innehåller någon kritik mot det alls.
Ben Dover:
–
Du kan väl läsa vad jag skrivit. Jag har absolut inte uttryckt någon invändning mot ditt sätt att kommentera inlägget som inledde denna diskussion. Tvärtom, det var bra. Den som vill bemöta inlägget är för min del välkommen att göra så.
–
Däremot är det befängt att kräva att alla andra ska bemöta kommentarer som är så befängda att ingen vettig människa ens kan föreställa sig att det som skribenten ger uttryck för kan komma att inträffa.
–
Tala om åsiktspolis förresten.
Heasm66 :
–
Angående ditt första stycket.
–
Kanske är jag blåögd, men en kommentar som går ut på att Sverige skall återta den östra rikshalvan kan jag inte ta på allvar. Kan inte tro att någon på allvar menar det. Kanske fel slutsats.
–
Ditt sista stycke förstår jag inte. Sagt i all uppriktighet, så det kan jag inte besvara.
Heasm66:
–
Aha, nu förstår jag. Tror jag. Mitt första inlägg riktade sig mot din andra kommentar. Din första kommentar ser jag ingen anledning att invända emot.
@Harr Jan: Åsiktspolis? Vad har det ens med saken att göra? Är du säker på att det är jag som behöver läsa en gång till? Tonpolis skrev jag, inte åsiktspolis.
—
I övrigt går det som sagt jättebra att scrolla vidare om man finner en kommentar eller ett svar befängt eller kränkande, istället för att försöka tysta motståndaren med att denna kommentar är tröttsam, kränkande, har dålig ton eller vad som nu är poppis i högerns woke-kretsar den här veckan.
Jo, jag läste ordet tonpolis. Fast min kommentar syftade inte på just det.
Varför vill Ben Dover anfalla Finland, vårt broderfolk? Skämmes ta mig tusan.
Ser man på, en fultolkning av mitt inlägg! Konstigt, här har ju raljerats i månader om att det är vänstern som håller på med sånt. Är det Nooshi som gömmer sig bakom nicket “Bitterchiefen” månne?
Haha jag fick igång er i alla fall 😀
Mår du bra?
Väldigt uttråkad pga Covid så då får man väl trolla igång lite upprörda känslor tänkte jag? Kan erkänna att det tog lite mer spinn är jag räknat med!
Ja, testa “just a prank, bro”.
Försök hitta en annan förklaring, ditt skånska hjon som kommit ut som Putinist x antal gånger. Svep koppen med din dagliga medicin och landa.
.
Mitt inlägg sa: Dags att väst knäcker Ryssen en gång för alla. Du bah: “mEn Finland ‘råå??”. What about it? Jag har inte påstått vi skall anfalla Finland med ett ord. Östhalvan var större än så även om det kanske var lite luddigt ordval av mig så om det är den springande punkten kan jag pudla på den detaljen.
.
Budskapet är att Sverige och väst inte skall fortsätta tolerera Rysslands oerhörda övergrepp och låta Ukraina ta smällen genom ett proxykrig. Allt snack om hur synd det är om “vanliga ryssar” är skitsnack.
.
Putin är “vanlig ryss”. Hans generaler är vanliga ryssar. Hans väljare är vanliga ryssar, de som störtade tsaren och orsakade ett decennium av kommunistisk diktatur var vanliga ryssar, VDV är vanliga ryssar, inrikestrupperna är vanliga ryssar. Alla har familjer – alla är ryssar. Tyskarna fick inte carte blanche utan alla sågs som nazister eller kollaboratörer som lät det hända.
.
Detta elände ligger nedärvt i det ryska blodet och kulturen vilket dom bevisat gång på gång under hundratals om inte tusentals år. De är barbarer och pack och bör således behandlas som de råttor dom är.
.
Nu har dom gått över gränsen en gång för mycket och vi bör således lägga deras land under våra fötter och stampa på det för att dom aldrig skall kunna resa sig igen.
.
Kräk är vad dom är och du Ben försvarar dom i tråd efter tråd precis som dina politiska vänstervänner.
.
Fy fan.
Decennium = sekel… #math
@Bitterchiefen
Jag tror inte @Ledsentant är från Skåne (för det är hen du svarat).
.
Man får verkligen läsa noggrant mellan raderna för att få ut allt det ordbajseriet från “som icke Stockholmare ser jag inte något problem med lite strössel av klusterbomber över Södermalm… Om resultatet är att vi tar tillbaka vår östra rikshalva”.
@Bitterchiefen
Dessutom, bara för att man inte håller med dig om bomber över Södermalm och anfallskrig mot Finland som betyder det inte att man är Putinist. Det går bra att vara en vanligt sansad människa.
Svaret är till Ben som skrivit i tråden från Ledsentant. Sorry men lär dig strukturen i kommentarsfältet.
Klusterbomber över Stockholm är seriöst menat. Varför skall vi inte acceptera en gnutta lidande om det är för ett större syfte? Om vi distribuerar RU robotar över hela europa blir det inviduella lidandet minimerat medans UA nu får ta hela smällen. Om vi dessutom tillsammans slår mot RU kommer det vara över på tio röda.
.
Jag har ingenstans påstått att vi skall anfalla vårt broderfolk, ta dig i kragen. Vi skall anfalla RU och ta tillbaks det som är vårt på samma sätt som dom resonerar i sina illegala krig. Öga för öga, tand för tand, vilket är det enda språk RU verkar förstå.
.
Tjoflöjt.
@Bitterchiefen
Jo tack, jag förstår strukturen. Du kan inte skriva här under mitt meddelande utan att klicka på “svara” på inlägget från @Ledsentant, strukturen går inte djupare än så här. För att undvika missförstånd kan man då hänvisa till vem man svarar.
.
Även om man tolkar ditt inlägg väldigt välvilligt så betyder det inte att man är Putinist om man inte håller med dig i din rätt extrema position.
@HEASM66 de flesta förstår vem man syftar på om det är så uppenbart det var men skall se om jag kan ordna teckentolkning åt dig för att göra det lite tydligare.
.
Om man läser mitt ganska tillspetsade och ironiska samt absurda första inlägg så bör man med minsta möjliga tankeförmåga kunna läsa mellan raderna. Putinisten Ben har bekänt färg många gånger sedan invasionen så det är inte bara i denna tråd han gjort bort sig utan även i sina tidigare skov.
.
Nu bemödar jag mig inte med att följa upp mer. Budskapet är tydligt och att flera verkar fultolka med flit, även om någon faktiskt påpekat att det inte var seriöst menat, visar bara på hur folk bara måste käfta enbart för sakens skull.
.
Hej på dej.
@Bitterchiefen
Jag upprepar trådstartarens fråga: Mår du bra?
Den ukrainska underrättelsetjänsten uppger att ryska soldater köper allting som flyter i ockuperade Cherson.
.
Det skulle vara lite roligt att spola ut alla badankor mm. i Svarta havet genom att släppa på lite extra vatten från dammen vid Nova Kakhovka.
Dunkirk á la Ryssland style?
Fast det där är uppenbar ukrainska desinformation. “köper”, troligt ..
Med tanke på hur ryska terrorister allmänt beter sig, låter det väldigt märkligt att de _köper_ badankorna och flytflamingoerna. Kan det verkligen stämma?
Ryska rubeln flyter ju, men den duger alltså inte till att korsa floder med? Skitvaluta.
Förvisso, men uppblåst har jag hört?
Nu har Erdogan gjort upp med Putin att betala i Rubel!
Det vore som L.W skrev riktigt kul att få bilder på det!
Min slutsats (idel ponduspostuleringar, jag har ingen annan info än denna blogg och lite twitter och FB): Chersonoffensiven pågår för fullt. Ryska ammunitionslager, ledningscentraler och luftvärn är till stor del utslagna (himarsade). Ukraina har etablerat (tillräckligt bra) luftherravälde och lyckas nu effektivt bomba de ryska nedgrävda befästningarna. Ukraina vill i det längsta undvika strid i städer och tätorter, därför ser vi inga sådana, vilket kan lura en att tro att inte mycket till offensiv pågår. Ryssland försöker få dit förstärkning, i första hand antagligen luftvärn. Det går dock långsamt eftersom inga fungerande broar finns, utan bara några små pontonfärjor. Eftersom det går långsamt hinner Ukraina spåra och himarsa allt nytt som kommer dit. Ryssland vill absolut inte ge upp Cherson, och satsar därför fullt på att försöka mota tillbaka Ukraina. Risken för Ryssland är att de därmed förlorar ännu mer luftvärn (och annat). Om Ukraina lyckas hålla i nu kommer ryssarna runt Cherson snart inte ha något att skjuta med, och de kommer då att en och en försöka rädda sitt äs**le så gott det går, simmandes över floden om så krävs. De kommer att komma som en hord. De ryssar som flyr redan nu tas nog emot som desertörer på andra sidan floden, så det gäller att inte ge sig av för tidigt. Jag hoppas att några lokalbor då står på stranden med högkvalitativa kameror så vi får riktigt bra bilder.
Drönare som sveper lågt över vattnet med högtalare som dundrar ut bayraktar sången vore roligare 😂
Hur snabbt kan en rySS simma?
Ryssarna kämpar mycket, för att få ihop en bataljon.
.
Russia is forming a new battalion to fight in Ukraine – ISW Armed Forces of Russia are recruiting men between the ages of 18 and 50 and without required prior military experience for the ‘Samara’ volunteer battalion to join the 3rd Army Corps
Erik14 2022-08-06 10:43 – 10:43
Vad jag förstått så har Nordkorea erbjudit uppåt 100-tusen soldater till putin.
ryssland ska ju öka på krigsmaskinen med 60-tusen personer.
NordKorea är ju stora i att hyra ut arbetskraft till ryssland för att få in pengar o utländsk valuta o ryssland kanske styrt om slanten från industriinvesteringar till krigsmakten och Nordkorea har bara att följa efter och omvandla kroppsarbetarna till soldater för att finansiera diktaturen.
Det där som pågår inom bl a skogsindustrin är ju i princip trafficking, Nordkoreanerna har extremt usla villkor, kan inte tänka mig att de där nordkoreanerna skulle vara vidare motiverade frontsoldater.
Källa på det månne Nicke?
Shalalai 2022-08-06 14:08 – 14:08
Jag vet inte vart jag hittade det men jag gågglade o hittade flashback och där tillslut så har det varit på rysk TV om Nordkorea, dom skulle ev. hjälpa till att bygga upp donbas men det pratades också om kirg också .
Här en länk från flashback på rysk TV men inte där jag hittade det.
twitter.com/JayinKyiv/status/1555467060561551366
Det finns väl en viss chans att de har det bättre som slavarbetare i Ryssland än hemma i NK trots allt?
Förmodligen är ryzzland likt paradiset i jämförelse med nordkorea.
Men vad vet jag om det. Inget. Mer än vad TV radio och tidningar visat mig.
På TV4 nyhetsmorgon ca kl 9:30 idag framträdde Stefan Hedlund, professor öststatsforskning, och han skrädde inte orden för Rysslands övergrepp och vad omvärlden måste göra.
Han var helt på det klara med att detta är en kopia av nassarna och H!tler, och vi måste vara lika beslutsamma.
För de som har skapat konto på TV4-play är det lätt att kolla nu, för de som liksom jag saknar konto är det svårare, kanske kommer upp på youtube förr eller senare med lite tur.
Hur förklarar han viftandet med sovjetflaggan och att de är nazister? Det skall ju vara olika saker enligt PK-åsikterna.
Man måste alltså vara PK för att kunna skilja på höger och vänster? Apropå det minns jag den legendariska SD-kandidaten i Sjöbo som inte ville kännas vid att hon varit med i Nationalsocialistisk Front eftersom hon varit med om en bilolycka och tappat minnet av skallskadan. Man måste vara olycksbenägen i trafiken om man inte kan skilja på höger och vänster.
Här, nu verkar det kommit
https://www.tv4.se/artikel/5qgwKKvmhtIbXIZn0qUV5r/professorn-helt-besatta-att-utrota-ukraina-som-stat
Det är ju ändå Lördag….
–
En viril man från Ukraina bjöd frun i sängkammaren på en svängom
Svettig och flämtande sade hon ‘älskling det var nog sjätte gången jag kom’
‘Då är det nog bäst att du vilar en stund och pustar ut’
‘Natten är ung och långt ifrån slut’
‘Det tar trettio minuter för min HIMARS att ladda om!’
Såg att Amnestys ordförande avgick efter den tidigare idiotiska rapporten. Det var ju inte en dag för tidigt.
Alltså, Amnesty Ukrainas chef som avgår i protest mot sin egen organisation.
Är detta verkligen bekräftat.
Ja, det är det.
Mycket tråkigt i ett i övrigt svårt läge för landet och dess befolkning. men jag kan inte se att hon hade något annat val faktiskt.
https://www.facebook.com/oksana.pokalchuk
Dag Blanck, professor i nordamerikastudier vid Uppsala universitet, riktar kraftig kritik mot Amnestys rapport om “brott mot internationell humanitär rätt” utförda av Ukrainas militär. Han intervjuas av Expressen-TV och säger då bland annat:
“Jag tycker faktiskt det är ett olyckligt agerande av Amnesty. Det finns en helt fundamental skillnad mellan den som invaderar och den som försöker försvara sig.”
“Alltså, konsekvenserna av Amnestys agerande och Amnestys rapport vore ju fullständigt barocka. Det vore att de ukrainska soldaterna skulle lägga sig ute i några skogar eller ute på slätterna och låta ryssarna plocka bort dom en efter en. Det här är ju ett recept för att få Ukraina att förlora.”
“Jag tycker att Amnesty i det här fallet har gått vilse i sina strävanden efter att främja internationell rätt. Det är Ryssland som är aggressor, ingen annan. I någon sorts petimetertänkande finns det säkert anklagelser mot Ukraina också. Men det är liksom 999 anklagelser mot Ryssland och 1 mot Ukraina. Det går inte att likställa, jag blir också upprörd över den här rapporten.”
https://www.expressen.se/tv/nyheter/amnestys-rapport-ar-ett-forlustrecept-for-ukraina/
Amnesty borde väl i alla fall försöka att rädda det som räddas kan efter denna katastrof-blunder genom att gå ut och pudla r e j ä l t så att ryssarna inte kan hänvisa till den där rapporten mer.
Intressant det här som Arestovych nämner om flyg i Kherson-regionen, apropå att UA slagit ut mycket ryskt luftvärn sista tiden:
–
“UA aviation working in unexpectedly large groups (4-5 pairs of aircraft), multiple sorties during daylight, some to the east coast of Dnipro river. There haven’t been such large air-raids in this war. Either RU doesn’t have any working air-defense, or it’s very limited. This was objective in last 2 weeks, with multiple hits on air-defences and ammo warehouses. Aviation has larger firepower than artillery, if this keeps happening for several days, it’s not a good outlook for RU.”
Jag vill så gärna se en film eller bilder på rysk trupp under simmande flykt på upplåsbara enhörningar och delfiner. Men jag får nog vänta tills det i efterhand filmatiseras.
Jag vill se alla-mot-alla slagsmål om tvättmaskinerna på östra sidan om flodbanken.
Jag har första bilderna 😀
https://tinyurl.com/2p8b8ab6
+1 😂😂
Bara i Finland (tror jag) 😂
Och några lagom avvägda luftbrisader på det. 😈
Filmsekvenserna blir långfilmer.
Eller snarare – katastroffilmer med inslag av gore och splatter.
.
– På det absolut smalaste stället i Cherson, vid park Slavy, är Dnipro över 360 m bred.
– Vid den nu skadade Antonovskiy Bridge är floden 975 meter från strand till strand.
– En dryg halvmil upp, vid järnvägsbron mäter vattendraget över 460 meter.
.
Vattenflödena går visserligen ner i september, men det lär vara förknippat med en lång och ganska riskabel simtur/flytövning att försöka ta sig över med badring/luftmadrass.
.
Så, lycka till att korsa detta med badring, moskals. En högriskoperation, även utan luftbrisader över huvudet.
Artilleri, förresten… en grg-tropp som laddat sina Carl-Gustaf med spränggranater kan anställa en smärre massaker på simborgarna.
Igår visade ISW på den strategiska förändringen som har skett i.o.m. Himars inträde i kriget: “Ukraine is likely seizing the strategic initiative and forcing Russia to reallocate forces and reprioritize efforts in response to Ukrainian counteroffensive operations.”
—
D.v.s. RU har gått ifrån att vara den _aktiva_ parten i kriget till att reagera på UAs handlingar. Det är en positiv utveckling då det betyder att RU är på defensiven. Nästa fråga är förstås hur mycket offensiv kraft UA har (och var den kommer appliceras). Som vissa funderat över kan Kherson delvis vara en skenmanöver och t.ex. Izyum bli en första verklig motoffensive. Eller något annat. Poängen är att UA har initiativet.
—
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-4
Jag hör mycket om att Cherson är en skenmanöver och del i någon avancerad övergripande plan för att lura ryssarna. Jag ser flera skäl till att detta är osannolikt. Till att börja med så måste man räkna med att planerna läcker till fienden. För det andra blir det mer som kan gå fel ju komplexare planen är. För det tredje har ryssarna satelliter och kan följa ukrainska trupprörelser. För det sista kan man inte tänka hundra drag framåt, det finns för mycket variabler, man måste anpassa sig till situationen på marken.
—
Det som är sannolikt är att Ukraina har provat offensiver på flera fronter och just nu koncentrerar sig på Cherson eftersom man sett en möjlighet att uppnå någonting där i närtid. Ser man möjligheten att återta Cherson kommer man att göra det, ser man att det kommer gå bättre mot Izyum eller någon annanstans kommer att göra det. Det innebär inte att offensiven mot Cherson var en skenmanöver. Man måste ha flexibla planer, inte låsa sig på en viss strategi.
Huvuden spetsade på pålar. Vad har Amnesty att säga om det tro? Ryskt självförsvar? Inget vi lär höra om i SvT kan ja tro..
Varför förvarade Ukraina pålar i närheten av där ryssarna halshögg krigsfångar?
Innebär inte kritiken mot Amnesty egentligen en kritik mot IHL (Intenational Humanitarian Law)?
.
IHL sysslar enbart med att minimera lidandet för civila (‘non-combatants’). Man är inte alls intresserade av vad som händer med ‘combatants’. I princip har man inga problem alls med att offra 1000 soldaters liv för att rädda 1 civil.
.
Är detta en riktig etik? Människoliv som människoliv, kan man ju tycka. I ett annat perspektiv, i termer av nationens/gruppens överlevnad så är ju soldaten viktigare än civilisten och krasst nyttomässigt därför mer värd.
.
En annan etisk svaghet i den strikta uppdelningen på ‘combatants’ och ‘non-combatants’ är ju som tidigare diskuterat hur man gör den uppdelningen. Finns ju alla möjliga mellanlägen där. Om man alls skall göra den uppdelningen när det civila samhället försörjer det militära.
Ja intressant filosofisk reflektion.
Ps ska man vara krass så kommer killarna och tjejerna vara viktigare för UAs framtid ijmf med baborskor som inte vill lämna sina hus.
*killarna o tjejena i uniform
Ja, när en fiende anfaller med avsikt att utrota ett folk kan man förvänta sig att folket kan slå tillbaka mer eller mindre mangrant. Då står formell militär och delar av den civila befolkningen axel mot axel.
Förmodar att Amnesty förordar Afghanernas agerande där man sträckte vapen efter 5 minuter, för att därefter etablera en långsiktigt bra affär på att kritisera islamisterna som styr landet.
Även IHL har ju Proportionalitetsprincip.
Precis.
.
Och det verkade inte Amnesty greppa.
Din beskrivning att IHL handlar om att offra 1000 soldaters liv för att rädda 1 civil är en missuppfattning. Det finns inget absolut förbud mot att anfalla så att civila dödas (och inte heller mot att gruppera i civila bygggnader), men det finns det som kallas proportionalitetsprincipen (att vid val av angreppsmål och -metoder ska angriparen väga risken för civila mot den militära nyttan).
Jag tycker att följande länk är en bra sammanfattning av viktiga begrepp, se sidan 11-12 som är de som är mest relevanta för denna diskussionen. https://www.regeringen.se/49f226/globalassets/regeringen/dokument/forsvarsdepartementet/folkrattsradet/information-om-den-humanitara-ratten.pdf
Finns det någon sammanställning om vilka Internationella “Lagar / Förordningar” som Ryssland respective Ukraina har skrivit under ? Har Ukraina “special” lagar som gäller under krig (så som Sverige har) ? Vi vet ju att Ryssland INTE är i krig, de har bara en “Special Operation” i Ukraina, antar detta gör att de klarar sig från vissa Internationella överenskommelser, som sagt: jag har ingen aning. Hmm…..
Nu verkar TV4 ha lagt upp inslaget som artikel
https://www.tv4.se/artikel/5qgwKKvmhtIbXIZn0qUV5r/professorn-helt-besatta-att-utrota-ukraina-som-stat
Intressant… OM Ukraina slår ut Rysslands luftförsvar och det ukrainska flygvapnet (och droner) ostraffat kan attackera över ockuperat territorium samtidigt som markstyrkorna pressar på. Då skulle de kunna slå ut det ryska artilleriet som egentligen är det enda farliga som Ryssland har kvar. Sedan återstår bara infanteriet som ju bevisligen inte håller samma klass och har samma stridsmoral som de ukrainska styrkorna. Det skulle kunna resultera i en total rysk kollaps på södra fronten. Nu är jag väl optimistisk i överkant, men det ser hur som helst väldigt farligt ur för Ryssland.
Nej, du är inte överoptimistisk i överkant. Det är nämligen precis det som kommer hända, en total rysk kollaps på södra fronten.
Tror jag med. Utan att vara någon expert.
–
Dessutom, hela staten, hela imperiet, Ryssland, riskerar kollaps.
Precis vad jag har ”längtat” efter sen dag 1.
Jag tror också Ukraina flyger för att provocera fram det sista av Rysslands luftvärn och himarsa det. Och också locka fram det sista av Rysslands flygvapen för att slå ut det med Ukrainas uppgraderade lv,kanske några Patriotrobotar, sedan kommer Ukraina ha totalt luftherravälde, vad var oddsen på det när kriget började?😀
Tror du överskattar räckvidd på luftvärn rätt rejält. Ukrainskt luftvärn (precis som ryskt) kan givetvis inte stationeras för nära fronten, då pejlar motståndarna in och slår ut det med artilleri. Så du når definitivt inte in över ryskkontrollerat område om de inte flyger väldigt dumt (högt och rakt mot luftvärnet).
.
Det man gör från Ukrainas håll är att man slår ut ryskt närluftvärn och sen flyger snabbt och lågt under radar, bombar och hoppas hinna tillbaka till eget luftvärn innan rysk jakt hunnit ikapp. Rysk jakt ligger hela tiden och snurrar en bit från fronten redo att attackera men vänder givetvis innan känt Ukrainst lv. “Katt och råtta”-lek med livet som insats, men kommer knappast att resultera i totalt luftherravälde från någon sida.
Patriot ska ju ha räckvidd på 90 till 160 km, men det är kanske som du säger att dom flyger för lågt.
Räckvidd som uppges är maximal räckvidd i optimala förhållanden (både radarmässigt men framförallt hur målet flygs). D.v.s. man når inte ens det när de flyger högt om de inte råkar vara dumma/totalt ovetande att någon skjuter på dem när de flyger snabbt direkt mot luftvärnet. I praktiken når man sällan en bråkdel, både p.g.a. svårigheter i upptäckt och målföljning men också för att målet givetvis gör sitt bästa för att undvika missilen, finns många knep för att både minska rörelseenergin drastiskt på missilen och lura den på olika sätt.
.
Sen så måste man också ha klart för sig att den ryska jakten (och vissa andra flygplan) har missiler ombord för radarbekämpning. Så Ukrainskt luftvärn kan inte ha sin radar igång hela tiden utan kan bara snabbt slå på den när de misstänker något och sedan omgruppera.
.
Totalt sett så förlorar sannolikt Ukraina betydligt fler plan än Ryssland på just dessa attackflygningar men det ska ju samtidigt vägas mot det resultat man får av bombningarna, både praktiskt och psykologiskt.
Spännande. Om det ändå bara vore en sen fredagsfilm!
Hoppas på ett hastigt och positivt slut på detta elände.
Slava Ukraina och allt det där!
Jag tror inte man ska hoppas på att något går snabbt. Det står kanske 15000 – 20 00 soldater på varje sida som förbereder sig för strid.
.
Även om någon sida har ett större övertag kan det ta tid.
.
Absolut “roligast” skulle det vara om Ukraina anföll Donbasregionen.
Nej, men man måste ju hoppas, så länge not all jump is outside.
Ytterligare en bit i pusslet. Ukraina dominerar luften, ryssen skickar förstärkning till ett område som Ukraina isolerar. När UA lutar sig lite mot området kommer panik bryta ut. Redan nu borde hungern göra sig känd i ryssens magar. Tror inte de tjejener som har i uppgift att skjuta ryska desertörer kommer överleva särskilt länge. Slava Ukraini!!
Vore riktigt bra om 🇺🇦 anföll öst och syd fronterna om vartannat så att orcherna måste flytta trupper mellan dessa fronter, eller helt enkelt ge upp en front.
Logiskt mardröm när HIMARS plockar broar allt eftersom.
Den första stora orch vandringen söderut pågår ju . Redan nu så tar ju 🇺🇦 mark och trycker på mot Izium. Frågan är ju hur mkt mark orcherna är beredda att tappa innan lämmeltåget börjar gå mot östrafronten från syd igen.
Lämnar norra fronten utanför, då jag tror dom har lättare att flytta trupper mellan norra och östra fronten. Kortare sträcka iaf och man kan röra sig inne i Mordor.
Finns det någon riktig rapport från Amnesty angående Ukrainas påstådda krigsbrott? Jag hittar bara pressmeddelandet jag söker på deras hemsidor och twitter.
Börjar misstänka att det inte finns någon sådan rapport, utan att pressmeddelandet vuxit till en rapport i återberättandet.
Finns det någon förutom Amnesty och Ryssland som har försvarat rapporten/pressmeddelandet. Sällan man ser så samstämmig kritik.
Skulle också vara intressant att veta hur det pratas inom Amnesty Sverige, ordföranden i Sverige verkar ju inte ha någon heder, hon borde göra som Ukrainas ordförande och avgå, men står den svenska organisationen bakom ordföranden?
Svenska Amnesty har försvarat pressmeddelandet och kritiserat Ukrainska Amnestys illojalitet mot organisationen här: https://www.amnesty.se/aktuellt/amnesty-kommenterar-pressmeddelande-om-ukraina/
.
Tror också någon här nämnde att pressmeddelandet hade försvarats i svensk radio, men har inte koll på det.
Men fortfarande inget svar på Amnesty Ukrainas kritik om att de har varit totalt utestängda från den här utredningen och inte ens fått möjlighet att se rapporten innan publicering.
@plasterjagaren
Nja, Amnesty Sverige har svarat det här:
.
”Amnesty Ukraina har gått ut och skarpt kritiserat det senaste pressmeddelandet om Ukrainas militära strategi. Vi förstår att detta väcker många frågor. Amnesty är en enda organisation med ett enda uppdrag: att försvara mänskliga rättigheter överallt. Sedan krigets början har Amnestys internationella personal arbetat mycket nära Amnesty Ukraina. Vi är helt trygga med att pressmeddelandets slutsatser håller. Det har genomgått samma rigorösa interna kvalitetsgranskningsprocess som alla Amnestys rapporter och briefings.”
.
När min hjärna försökte översätta den långa texten till ren norrländska så fick jag det till: Amnesty Ukrainas kritik är både grundlös och illojal mot Amnesty som organisation.
@NBC Ordföranden i Amnesty Sverige fick i radiointervjun frågan varför Amnesty Ukraina trots påpekanden inte fick delta i rapporten men svarade inte då och har fortfarande inte förklarat varför. Med tanke på hur mycket kritik denna rapport fått från både experter och allmänhet så är inte deras försäkringar om rapportens höga kvalitet speciellt mycket värd utan kanske en anledning att titta på andra Amnesty rapporter. Uttalandet från Amnesty Sverige ska bara ses som “damage control” efter att de insett hur fel det här blev, och att de kommer att förlora en stor del av sin finansiering.
Man tar sig för pannan
LW länkade igår till ett radioprogram i P1 där dom intervjuade först Amnestys ordförande och sen Paasikivi.
Man kan ju lugnt säga att Paasikivi sågade Amnestys agerande.
Studio Ett, ocv här är själva inslaget, 18 minuter långt: https://sverigesradio.se/artikel/massiv-kritik-efter-amnestys-anklagelser-mot-ukraina
Tack , var det jag tänkte på.
Jag skrev ut det viktigaste i texten från Studio Ett, P1, med överstelöjtnant Joakim Paasikivi. Vid 20:45, här:
https://cornucopia.se/2022/08/uppdateras-mer-an-359-ukrainska-barn-mordade-av-ryssland-terrorbombningar-mot-ukraina-fortsatter-fortsatta-ryska-anfall-i-donbas/
Om ni behöver skumma igenom texten. Jäms med fotknölarna, som sagt. Och Dag Blanck, professor i nordamerikastudier vid Uppsala universitet, säger ju något liknande hos Expressen idag (se 11:41 idag).
Amnesty Sverige försvarade Amnesty Internationals rapport igår. Jag hade hoppats på en puddling, åtminstone från svenskt håll och att man tog åt sig av kritiken, men det gör man ju inte.
https://www.amnesty.se/aktuellt/amnesty-kommenterar-pressmeddelande-om-ukraina/
Så efter att ha läst detta skickade jag ett mail:
.
Hej,
.
Pga att Amnesty uppenbarligen inte har kompetens att inse hur fruktansvärt krig är och hur det förs i praktiken när man blir angripen av en motståndare som inte tar hänsyn till några som helst lagar och därför anklagar Ukraina för krigsbrott säger jag upp mitt medlemskap.
.
Det finns garanterat situationer där Ukraina har handlat fel, det betvivlar är jag inte det minsta. Men när Ryssland hänsynslöst bombar och attackerar civila oberoende av om det finns militär på plats eller ej, spelar det ingen roll. Angriparen är Ryssland och ska Ukrainas militär springa och gömma sig i skogen finns det ingen som försvarar befolkningen.
.
Jag avvaktade efter gårdagens pressmeddelande från Amnesty International, men när jag nu ser att Amnesty Sverige försvarar dessa slutsatser säger jag upp mitt medlemskap.
.
Jag kommer själv att avsluta autogirot, så ni behöver inte bekymra er om den biten.
.
Ledsamma hälsningar
/Kalle
Bra gjort, Svenska Amnesty behöver skakas om lite till.
Kan gärna få ramla ner ur sin trädkoja.
Tyvärr har jag aldrig varit medlem så kan inte gå ur. Men slutade för alltid donera i samband med en annan stor skandal (som jag inte ens minns vad det var längre; bara känslan av hat och avsky).
🙌
Bra där!
Det finns inget annat än pressmeddelandet publicerat. I meddelandet finns lite cirkellänkningar tillbaka till PR meddelandet.
Patetiskt är bara förnamnet. PR? HA.
Svenska Amnesty verkar enbart vara en insamling som lurar godtrogna välvilliga givare.
Det finns bättre människor som heter Anna Johansson, den här drar namnet i smutsen.
Anna finns på LinkedIn, bara och skriva direkt till henne och säga vad man tycker det gjorde jag. Konstigt jag fick inget svar……
Jag tänkte läsa rapporten för att bättre kunna argumentera emot den. (Eller mot förmodan erkänna att de har en poäng)
Men det är inte lätt att hitta särskilt många motargument när det inte finns någon substans att bemöta.
Det är väl ett motargument i sig, att “rapporten” är bristfällig.
.
Det framgår inte om sjukhusen används av civila eller bara militärer.
.
Det tydliggörs inte att skolorna är tomma (tror jag).
.
Det saknas beskrivningar av hur Ukraina skulle göra för att försvara städer och byar utan att riskera civila offer.
Etc, etc.
Paasakivi var jättebra i sitt uttalande i P1 om Amnestys rapport.
Han var även funderande om Amnesty var transparenta i sitt arbete och hoppades för deras skull att det var så.
Har läst lite själv och då sett att ett uttalande om sjukhus där det var ett dussintal militära. Antog i varje fall att det var civila på sjukhuset men tror inte att det framgick. Militären åt mat och vilade på sjukhuset. Någonstan framgick också att de hade parkerat militära fordon utanför. Det var i princip det som framgick.
Min tanke är, om man kommer med sårade kamrater till ett sjukhus eller kanske tom sårade krigsfångar. Parkerar man inte fordonen utanför sjukhuset då? Är man några stycken kanske man går in och värmer sig och äter lite mat medans man väntar. De kanske till och med frågat om de kan göra så.
Har man inte rätt att vänta på att de sårade blir omhändertagna för att sedan lämna?
Paasakivi ansåg också att skolor som inte användes och inte låg nära fronten var bra ställen att samla militärer på för t.ex genomgångar och att det var bra sanitära förhållanden där.
Men amnesti hade sagt att de skjöt från sådana ställen. Enligt mig vore det dumt att skjuta och röja att man har militärer samlade på ett sådant ställe. Detta drar naturligtvis på sig eld från motståndaren. Är det inte dumt att röja sig på det viset?
Är man nära fronten och tagit skydd i skolan är det en annan sak. Då borde de civila inte vara i närheten överhuvdtaget. Min uppfattning är att UA är väldigt måna om att få bort civila ifrån farliga områden därför blir jag förvånad över den kritiken. Ställer mig därför frågande om hur AI verkligen gjort undersökningen!
Skickade följande till [email protected]
Amnesty utreder på plats? Hur då?
Läste, på webben’, den så kallade ’rapporten’ om att Ukrainsk taktik utsätter civila för fara.
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/08/ukraine-ukrainian-fighting-tactics-endanger-civilians/
Är detta den fullständiga rapporten eller är det nån typ av pressmeddelande eller en så kallad ”biefing”? Om det INTE är den fullständiga rapporten så skulle jag vilja ta del av den fullständiga rapporten! Var/hur kommer jag åt den?
Det presenterade materialet gör mig mycket konfunderad över kvalitén på ert arbete. Det verkar rent ut sagt som att denna rapport tillkommit i ’förbifarten’ och blir därmed i princip en ren parodi på en utredning/rapport. Utredarnas uppdrag var alltså att ”investige Russian strikes” och istället presenteras misstankar om att Ukrainsk militär folkrättsvidrigt utsätter civila för fara. Misstankar, i många fall uppenbart baserade på obestyrkt hörsägen, som sedan slås upp som en stor verifierad ’de fakto’ nyhet.
Man skulle nog förvänta sig att en så etablerad organisation som er och som har mänskliga fri och rättigheter på programmet skickar utredare med kompetens inom sitt fält för att utföra denna typ av uppdrag. Det hitintills presenterade materialet får mig att starkt tvivla på objektiviteten, professionaliteten och kompetensen hos de utredare som rapporterat detta.
Ser fram emot att få ta del av den fullständiga rapporten.
Bra formulerat!
+1
Bra
Amnestys ordförande kallar de som kritiserar deras slutsatser för “mobb” och “troll”.
Vidare”…This is called war propaganda, disinformation, misinformation. This wont dent our impartiality ”
Såååå jobbigt när man ensam har det moraliska tolkningsföreträdet och alla fakta i denna fråga.
https://twitter.com/AgnesCallamard/status/1555234095982149632
Ryska ambassaden och rysk media håller lyckligtvis med Amnesty och applåderar deras slutsatser. Måste vara skönt att få lite uppskattning och förståelse för sitt grundliga arbete.
…
Ser även i twittertråden att Amnestys ledning verkligen jobbar ideellt.
“you and your top team got paid £631,531 in 2018. How much are you paid this year?”
Relevant fråga!
Väl medveten om att detta är OT tar jag ändå risken o chansar på svar här där det bör finnas folk som vet.
En FB-grupp vid namn “Union for Ukraine – smeder utan gränser” har postat inlägg (försöker länka nedan) om att sticka ullsockor att skicka med i deras sändingar till ukrainsk militär.
Många i stickvärlden positiva men frågor kommer om färger. Många sitter med restgarner som passar i typ men inte precis alltid är typ grå, blå, grönt.
Min tanke är att det är “skit samma”.
S.k. torgvantar/vantar utan topp, kan det passa? (Även då inte alltid militärfärg…)
Som sagt, förlåt OT men jag kände jag ju måste fråga där kunskapen känns lättast hitta.
https://www.facebook.com/groups/703531384016995/permalink/779810596389073/
Känns inte OT utan otroligt bra idé
Jättebra idé!
Skickar den direkt till en händigare person.
I det här fallet känns det som OT är On Topic.
Som total amatör i sock- och vantbranchen känns det som att kvalite är viktigare än färg. Ullgarn är väl det riktiga som värmer även i lite blöt tillstånd. Vantar är väl lite mera färgkänsliga, men sockar kan väl inte ha betydelse i det här fallet.
Bra initiativ!
Som användare kanske inte helt amatör. 😉
Tack hörrni, jag vidarbefordrar!
Handarbetsfolk är ofta rätt generösa i sådant här (insamling till nyfödda på Panzisjukhuset i Kongo hoppades på kaaaaanske 1000 plagg med tur, det blev över 20.000 på kort tid) o många har både egna, vänners, grannars o släkts lådor fulla.
Finns säkert mycket tid för hjälp typ stickningen till Finland när det begav sig.
Tacksam jag hittat bloggen o kunde fråga här.
Det låter bra, man kan skita i färgen. Alla soldater fryser under vintern 😉
Finns en stor arme som bara önskar någon som vill ha stickat.
Superbra ide, ull är bäst, skyddar mycket bättre mot brand än bomull.
sockor bäres under uniform och kängor, dvs fullständigt osynliga utåt och därmed färgokänsliga. Hela och varma är betydligt viktigare. Vantar är känsligare men förvånansvärt mycket funkar så länge det är matta och mörkare nyanser
Det är min uppfattning
Tack!
Det är suveränt få kunskap att dela vidare.
Applause for Hargote!
Funderade på varför ryssarna skjuter granater på kärnkraftverken de har under kontroll. Och tror att det är ett led i ett fredsförslag som lär komma snart. Ryssland vill ha vapenvila (utifrån nuvarande frontlinjer) och får de inte det kommer de under bordet hota med kärnkraftsolycka. Givetvis inte helt officiellt, men ändå uppenbara hot.
Jag tror orsaken är sombloggaren skriver, dvs att förhindra Ukraina att exportera el.
Så hur många kärnkraftverkskunder blir kvar efter ett sådant agerande? Det är en av mycket få lönsamma högteknologiska exportindustrier Ryssland har och deras moderna vapen är precis battle-disproven. Som lök på laxen är kärnkraftsverksexporten viktig för att hålla igång kompetensen inom deras kärnvapenprogram samt dess finansiering.
Ingenting i Rysslands agerande tyder väl på att de bryr sig om mer långsiktigt ekonomiska konsekvenser.
Nu är ju kraftverket uppkopplat mot europeiska elnätet. Dit UA säljer el.
Tror att planen var att ge UA skulden för beskjutningen. De kan stänga utav utan beskjutning så någon annan tanke fanns.
T.ex. att få väst och vissa politiska partier i än mer panik över kärnkraft genom att få dem att tro att ryssarna kommer jaga kärnkraftverk när konflikten kommer så därför är det bättre att vara beroende av rysk gas och olja?
Då Ryssland gör allt för att göra Europa helt beroende av gas så är attacker mot och kontroll över Ukrainska kärnkraftverk en självklar strategi för att öka beroendet av den ryska gasen. Stryper man alla alternativ ges Ryssland en strategisk förhandlingsmöjlighet (vilket inte minst Tyskland visat med överdriven tydlighet).
Puttefnasks strategi är helt enkelt att använda gasen som påtryckningsmedel för att Europa ska sluta stötta Ukraina så Ryssland både kan fortsätta sin aggression i Ukraina OCH få Europa att finansiera densamma.
Du har nog rätt. Med kärnvapenkortet utspelat är detta vad de har kvar
Funderar kring vad som slår hårdast mot ru, Himars eller attackflyg?
Båda, i en kombination
Svar: ‘A great combination’
– Flyget har fördelen med justering av mål utefter visuell bild, nackdel risken för att bli bortskjuten och kostnaden för uppdragen
– Himars har fördelen att den är svår att komma åt men man måste på förhand veta exakt var målen befinner sig.
Tillsammans blir det väldigt starkt.
Framför allt används ju nu HIMARS för att slå ut luftvärn. Något som, av uppenbara anledningar, är mycket riskfyllt att göra med flyg.
Luftvärn behöver ju dessutom, som påpekats, spana med radar för att vara effektivt. Vilket i sin tur gör radarstationerna lätta att upptäcka och slå ut med HIMARS.
Frågan är dock om inte RU fortfarande kan använda sina radarspaningsflyg (mainstay) i gott skydd.
Svårt att jämföra äpplen och fläskkotletter.
HIMARS är ett precisionsvapen med de raketer som används och kan slå ut enskilda mål utan att någon behöver vara i närheten.
Flyg kan också ha sådana uppdrag, men risken är onödigt stor när man vet var målet är.
.
Flyget kan bekämpa mål i rörelse och mål över större yta, tex. en fordonskolon.
HIMARS och kanske framför allt vanligt artilleri kan också ha den uppgiften, men då behövs det ögon som kan se var målet är och leda in elden.
Helt klart har HIMARS betytt mycket för att kriget ska svänga över till UA fördel. Flyg har de haft länge men HIMARS blev en gamechanger.
Naturligtvis betyder det mycket att ha båda, flyget ökar elkraft och kan snabbare slå över större ytor än HIMARS. Båda har sina för och nackdelar.
Exakt! Och om HIMARS slår ut luftvärnet blir det en rätt skaplig kombination.
Senaste rapporten från Gammelsvenskby:
http://www.svenskbyborna.se/2022/08/04/2582/
Kan det vara så att några ukrainska flygplan har fått bättre motmedelssystem och kan mäta in vart fiendens luftvärn är ?
AJS-37 viggen fick ju förmåga att mäta in radarstationer på tidigt 90-tal och tekniken är ju våldsamt mycket bättre nu.
Att ge ukraina störkapslar eller liknande skulle ju tillsammans med HIMARS ge väldigt stor synnergi, finns ju många stör/elintkapslar som sköter sig själv utan att behöva flygplanets datorer.
Kapseln har inte lika stor förmåga i dom fallen men det blir ju väsentligt enklare att installera, i princip behövs bara rätt ström en adapterbalk och en av och på knapp i cockpit.
Jättebra fråga. Kan mycket väl tänka mig att det pågår mycket arbete bakom kulisserna, både i Ukraina och olika NATO-länder. Detta är grymt viktigt och vi får i princip inte veta någonting. Frustrerande …
Lite info från en ex. KSRR chef om Radar. Det finns ingen EXACT mått på hur långt an radar når (bara ett medelvärde under en lång period).
*
– Måndag, såg 2 mil över havet
– Tisdag, såg knappt strandkanten
– Onsdag, såg flyget starta och landa på Moskvas flygfält, YESSSSSSS
*
Så det går aldrig att veta hur långt Rysk radar når vid en viss tidpunkt.
Visa dagar kan Ukrainska flyget inte start på Flygfält i Lviv trakten utan att de är upptäckta. Andra dagar kan de flyga hej vilt över “hela” Ukraina. Kallas även Radar Anomali.
*
Roligast var när OP52 på Cypern kunde prata med ett skjutfält i Skåne med RA145 😁 (uteffekt: 1,5-4 W)
Det roliga är ju att radarn “syns” ju dubbelt så långt som den har räckvidd. Så om räckvidden är 2 mil så kan det upptäckas 4 mil bort.
Som gammal systemtekniker radar så kan jag få blodstörtning för mindre. Det är alltså mycket mer komplicerat än så. Mycket mer. Men ok, för fältmässigt bruk på nivån ‘basse som är operatör i en station’, kan det duga. 🙂
Du har helt rätt, jag körde många år utbildning på Radarskolan av operatörer. Jag vill inte gå ner på detaljnivå, då det är 100.000 följare på denna utmärkta blogg, de flesta har ingen aning.
Se det som “Radar for Dummis” 😀
😁
Radarteori är oerhört intressant och mycket finns beskrivet i öppen litteratur, faktum är att få områden inom vetenskapen är så väl genomgångna och dokumenterade som just radarteknik och det i alla dess former. Jag vågar påstå att nära varenda funktion som kan finnas i en radar, inklusive störskyddsfunktioner finns dokumenterad i öppen literatur.
För den som vill börja fördjupa sig i ämnet finns boken “Introduction to Airborn Radar, utg3” av Stimson (den är “bara” på 650 sidor 😅).
Hemligt, ibland med dubbla ramar blir det först när man börjar diskutera vilka funktioner ett specifikt system har (eller inte).
Stimson finns på nätet med låg (men ofta läsbar) kvalitet på bilder.
http://twanclik.free.fr/electricity/electronic/pdfdone8/Introduction_to_Airborne_Radar.pdf
Om det här med automatladdare och förvaring av ammunitionen på stridsvagnar. Som jag har uppfattat det så är ryska stridsvagnar hårt optimerade för att ha en låg siluett. Erfarenheten från ’41-45 var att det väldigt ofta var tornet som träffades, allt som stack upp var sårbart. På bilderna från Ukraina ser man platt terräng och på den typen av terräng är det nog en helt riktig optimering. En del av den optimeringen är då att förvara ammunitionen inuti vagnen. Alternativet hade varit att ha ammunitionen i bakkkanten av tornet med det ger ett större torn och därmed högre siluett med större träffyta.
.
Västerländska stridsvagnar är annorlunda optimerade. Här accepterar man den högre siluetten med att ha ammunitionen i bakkkanten av tornet, bakom en lucka in till där besättningen sitter. Skulle ammunitionen explodera så går sprängkraften utåt, bakåt och uppåt och besättningen överlever.
.
Bägge filosofierna kan kombineras med en autoladdare. Till exempel så har franska LeClerc, på västerländskt vis, ammunitionen i bakkanten av tornet med besättningen skyddad av en lucka (“blowout panel”) samtidigt som man har en automatladdare.
En tanke som dyker upp (för en total stridsanalfabet som jag) är hur väl siluettoptimeringen från den 80 år gamla erfarenheten åldrats allteftersom det kommit pansarvärn som slår uppifrån.
En modern stridsvagn har “kraftiga” begränsningar på hur mycket den får väga (max 65 Ton). Detta har med framkomligheten i terrängen och de vanligaste begränsningar på våra broar (max last).
–
Resultatet är att det MÅSTE sparas på skydd någonstans = taket av stridsvagnen och/eller bak på vagnen.
Skyddet prioriteras i fronten och sidorna, detta gör att den Svensk CV9040 (IFV) är så unik med sin 40 mm “pil” ammunition och som kan slå ut alla typer av Ryska stridsvagnar “bakifrån” 😁
–
NATO länder i övrigt använder oftast 25/30/35 mm kanoner i sina IFV, tror inte de har “pil” varianter (osäker dock)
Det är helt rätt att när tekniken/hotbilden förändras så måste stridsvagnskonstruktörerna hänga med. Ryssarnas nya T-14 Armata ser också helt annorlunda ut. Därmed inte sagt att låg profil inte är en fördel, det är det fortfarande, kanske bara inte värt lika mycket längre.
Tror de bara har 4-5 st av Armata, Ryssarna kommer “aldrig” köra ner en till Ukraina kriget. Det vore kul med utslagen dock, som kunde “special”-studeras av NATO. 😀
If you study Putin’s career, you realise that we are dealing with a hyper-aggressive psychopath whose word cannot be relied upon. He is a man who identifies compromise as weakness; who sows dissent and mistrust in the West; who likes killing. The idea that we can negotiate with Putin is foolish. Nobody in the West will be safe until he and his killing machine are stopped. Period.
.
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/killer-in-the-kremlin-new-book-explores-vladimir-putins-bloody-reign/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-mariupol-massacre-is-one-the-worst-war-crimes-of-the-21st-century/
Ja, det där stämmer rätt väl med vad vi skrivbordsamatörer analyserade redan långt innan kri … inva … operationen i februari.
Inga nyheter för den som minns något alls om 2VK historia, som tillika med Stalinins folkmord i UA på sin tid är vad Littlerpittler har pluggat sen han var en tvärhand. Hög har han nog varit ända sen dess, på egna produkter från smugglet.
Långläsning. Om den ryska imperialistiska staten och dess kommande oundvikliga kollaps.
https://jamestown.org/wp-content/uploads/2022/07/Russias-Rupture-MS-full-text-Final-web.pdf
Amnestys MO i ett nötskal.
https://www.twitter.com/pauloCanning/status/1555209172785979393
Skarp analys!
LW 14:41
”Det hela gör också att det är ovanligare att ryska stridsvagnar kan repareras om man tagit en träff mot besättningens utrymme, vilket ofta resulterar i en brand och till slut en totalavskrivning när det blir ett kast med kanontornet och inte så mycket kvar.”
.
Vilket även garanterar att fordonet inte kan ”återanvändas” av fienden.
Russki har inte riktigt samma syn som resten av Europa på antalet förlorade soldater (de har tvärtom redan reducerat förlusten med 25% jmf med västerländsk bemanning)
.
Hörde talas för länge sedan att ryska flygvapnets plans motorer hade väldigt kort livslängd och oproportionerligt få drifttimmar mellan service. Argumentet var att man räknade med höga förluster i strid och att det var billigare att bygga stort antal med låg kvalitet (dock var prio att piloten skulle ta sig tillbaks)
.
Ser på min infosida att Ryssland önskar sprida desinformation och när jag googlar informationsgivarens namn Konaschenkow så stämmer det att desinformationen från Ryssland fortsatt publiceras, ibland med klausulen ”informationen kan inte styrkas ”.
https://www.zeit.de/politik/ausland/ukraine-krieg-russland-newsblog-live?mode=recommendation&page=445
.
Resultatet av Sotschi mötet mellan Putin und Erdoğan blev att de ska samarbeta närmare. Frågan är om Erdoğan håller på att byta sida? EU har avvisat Turkeys medlemsansökan och frågan är om Turkey tycker att NATO uppskattar dem tillräckligt mycket (USA hade åsikter om vapensystem Turkey köpte och vägrade leverera flygplan).
PS Formulerade lätt om Xnierratj 2022-08-06 14:24 – 14:24 Ämne;
”Amnesty nyttiga idioter engagerade av rysk trollfabrik ?” DS
Det var någon expert på Turkiet och Erdogan som sa att han och Putin stod så långt från varandra att något annat än ett samarbete i vissa frågor var det som kunde komma ifråga. Tolkade jag hans utsaga riktigt så var båda så smarta att de insåg att de kunde dra nytta av varandra i dessa enstaka fall.
T64&T72 designen med karusell och automatladdare är inte alls dum, den är riktigt bra. Den sparar 1/4 del av besättningen, den ger låg siluett så det blir svårare att träffa vagnen och den ger mindre risk för ammunitionsbrand än föregående stridsvagnar som hade ammunition överallt i tornen. Men den var bra för sin tid, nu är de för klent pansrade och vapnen slår ner i vagnen. Utvecklingen i Ryssland stannade när sovjet kollapsade.
Det är inte alls bra med tre mans besättning.
Vad man absolut inte får förbise är besättningens gruppdynamik.
Är det tre mans besättning så blir sällan dynamiken optimal.
En kommer alltid att känna sig lite utanför beroende på uppgift.
Ta till exempel besättningen i stridsvagn S där var det den kombinerade akterförare/laddaren som sällan hade ett lika bra sammarbete som vagnchefen och skytten hade.
Man såg detta tydligt så fort man mötte en stridsvagn S besättning.
Argumentet varför inte tre mans besättning i stället för fyra är bra är svagt. Effektivitet handlar om att hantera resurserna på bästa sätt. Hade det fungerat med en man hade det varit att föredra, förutsatt allt annat lika.
En mun färre att mätta, men samtidigt en person färre som kan hjälpa till med lastning, reparationer, etc.
Det är ju trots allt besättningen som är både 1st och 2nd line support när något strular.
Förvisso krävs ett större torn volymmässigt men inte i höjd så den låga höjden kan bibehållas med en vettigare ammo placering. T-90 har ammo bak i tornet – dock med Rysk kvalitet på lösningen så man måste klättra ut för att hämta den
Begränsa sökningen Konaschenkow till sista dygnet för att se hur många som okritiskt baserar artiklar på rysk trollningskonst
“Den ukrainska underrättelsetjänsten uppger att ryska soldater köper allting som flyter i ockuperade Cherson.”
–
När började man med något så civiliserat som att köpa saker, när man brukar stjäla det man behöver och vill ha?
De köper det givetvis från de som var förutseende nog att stjäla det först. Man måste vara om sig och kring sig i ryska armén. 😎
Jo, så lär det vara! 😄
Från 2019
https://twitter.com/ralee85/status/1166330426094477312?lang=ar-x-fm
.
All want to have sex with me
https://twitter.com/B09194809Best/status/1555681731495215108?s=20&t=dHHoTVh8pR_l-_Ryvpp-Eg
Haha 😎
Den ledande utvecklaren av ryska hypersonic missiler och chef før institute of theoretical and applied mechanics of the siberian branch of the russian acadamy of sciences Alexander shiplyuk har arresterats och anklagas før førræderi
kanske deras missiler inte funkar så bra som dom lovat
LW ovan: “För det får man hoppas att Ukraina har trumfkort kvar man hållit på och inte spelat ut än.”
Min gissning vad ett (av flera?) möjligt trumfkort kan vara:
Gregg skrev för ett tag sedan att A-10 Thunderbolt II Warthog var på tapeten att ta över från USA. De har ganska många som är i pipeline för pension. Detta kunde man läsa på fler ställen så det kom inte bara från Gregg. Ukraina gick ut och dementerade det och sa att de specifikt inte ville ha A-10 utan de ville ha F-16.
Min gissning är att de mycket gärna vill ha A-10 och dementin var ukrainsk maskirovka.
Nu slår de systematiskt ut Luftvärn med Himars. Om min gissning stämmer är det för att bana väg för A-10.
Då blir det möjligt att slå ut mycket soldater och de uråldriga kvarvarande bepansrade fordonen i en enda air-strike. När soldaterna precis anlänt efter att flyttats från Donbas har de inte hunnit gräva ner sig och är extra sårbara.
Men jag är bara en amatör som gissar vilt så jag kan ha fel. Har du bristfällig information från radar så hör man skotten som dödar en innan man hör flygplanet när det attackerar. Finns intressanta filmer från Afghanistan på Youtube när A-10 ger luftunderstöd till infanteri.
Funderar på ukrainska trumfkort. Täcker USA:s detaljerade flygspaning Chersonfronten, så att man får fram koordinater för lämpliga mål (t ex fordon) i realtid och kan fjärrbekämpa? Det vore i så fall en stor fördel jämfört med fronterna längre norrut.
Ny artikel i SvD ikväll… Anna Johansson, generalsekreterare för amnesty Sverige, förstår att rapporten “väcker känslor” och inser uppenbarligen inte alls dess konsekvenser, trots all saklig kritik från olika håll från bl.a. Paasikivi och trots att den redan eldat på rySSka propagandan. Termen nyttig idiot når ju fanimig bibliska proportioner. Helvete vad förbannad jag börjar bli på detta! Den dag Sverige dras in i krig, vare sig i Sverige eller annat NATO-land, så hoppas jag verkligen att det finns ett robust regelverk för var gränsen skall dras för hur “nyttig” man får lov att vara.
NATOlandet Turkey deltar väl inte i sanktionerna mot Ryssland?
”Samtidigt bekräftade president Recep Tayyip Erdoğan Kremls uttalande att Turkiet hädanefter skulle betala för ryska gasleveranser i rubel och även i större utsträckning använda det ryska betalningssystemet Mir. En ny plan för att stärka det ekonomiska samarbetet kommer att fungera som en “kraftkälla mellan Turkiet och Ryssland i finansiella frågor”, sa Erdoğan på sin flygresa från den ryska Svartahavsstaden Sochi, enligt Anadolu Agency.”
.
Vor 47 Minuten Veronika Völlinger
”Zweiter ukrainischer Getreidefrachter in Istanbul”
.
För till skillnad från Nordstream så återstartade Turkstream utan problem efter revision.
.
”Budapest/Wien. Turkstream-rörledningen var stängd i en vecka för underhåll. Nu levererar man åter naturgas från Ryssland via Turkiet, Bulgarien och Serbien till Ungern, säger Ungerns utrikesminister Peter Szijjarto, enligt nyhetsbyrån MTI. Rörledningen kommer att säkerställa Ungerns fulla försörjning av gas som ska levereras under det långsiktiga avtal som undertecknades med Ryssland i september förra året, sade han.
https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/wirtschaft/international/2152820-Turkstream-liefert-wieder-Gas.html
De är nog på väg ut ur NATO – känns lite väl öppet dubbelspel
Nu måste väl ändå Nato och EU sätta hårt mot Turkiet och Ungern. Dom är en skam.
Turkiets ekonomi är ju inget att hurra för. Dom kanske drar ner varandra i avgrunden.
Sätt att kringgå så att Ungern får gas men typ inte Tyskland mfl.
Så de snällaste i klassen får tack för hjälpen, 3 av 4 är ju det i kommentaren
Min specialitet är datorer som jag lekt och jobbat med i 40 år. Hittade en intressant video som förklarar varför Sovjet halkade efter USA och en förklaring var att man inte lät Ukraina visa vägen. När du sätter marknaden och konkurrensen ur spel, likt Sovjetunionen version 1 och nu Putins version 2, är framtiden i döende https://youtu.be/dnHdqPBrtH8 .
Vor 47 Minuten Veronika Völlinger
”Zweiter ukrainischer Getreidefrachter in Istanbul”
https://www.zeit.de/politik/ausland/ukraine-krieg-russland-newsblog-live?mode=recommendation&page=445
Välformulerad analys av utmaningarna hos PS
https://www.youtube.com/watch?v=thccIrGayY8&t=415s
Intressant, bekräftar vad jag har trott om PS. 🤔
Ett annat exempel är att under samma program blev skolministern ifrågasatt varför de inte gjort något åt betygen under de åtta år de satt vid makten. Som ett exempel på vad de gjort tog hon införandet av ämnesbetyg istället för kursbetyg.
Problemet där är ju bara att det kommer att införas för de elever som börjar 2025. Beslutet har nyligen tagits i riksdagen. En påläst reporter eller en expertpanel bakom kulisserna hade snabbt kunnat konsekvensutsätta påståendet.
Absolut och en del tid ägnas åt SVT:s bedrövliga inslag från “folkomröstningen” i Cherson.
Henrik är väldigt pedagogisk och upplysande.
Ditt bidrag är matchat men det gick till jonas som kör ner pickuper och material till fronten.
Ukrainian partisans assassinated a collaborator in #Kherson region #Russian media reported that a collaborator, Vitaly Guru, was shot near his home. Currently, he is in serious condition in the hospital. Guru start cooperating with occupation authorities since the war began.
https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1555900061535666183?cxt=HHwWjoC8nZm31ZcrAAAA
Vitaly Gura, “deputy chairman of the administration of Nova Kakhovka”, who was assassinated today, died on the way to Crimea – Russian media.
Gött.
Se och lär, till alla femtekolonnare i Cherson
En till skåra.
Mera sånt.
Den där Makaroven kan säkert ha några nu 😉
EuromaidanPress säger
Quisling official of occupied Nova Kakhovka dead after being shot Vitaliy Gura, deputy Head of the occupation administration of Nova Kakhovka, has died after being wounded from a Makarov gun, RIA reports citing quisling head of Kakhovka district Leontiev
.
Lite lustigt att det som dödar honom är en legendarisk sovjetisk pistol. Karma 😉
Skådeprocesserna var legendariska under sovjettiden. Putinfavorit i repris.
.
The occupation authorities in Mariupol are planning to lynch Ukrainian defenders, the Mariupol City Council reports. According to the Ukrainian authorities, prison cells are now being assembled on the stage of the Mariupol Chamber Philharmonic.
https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1555894245420154880?cxt=HHwWgIC-5dPk0pcrAAAA
De ryska klassiker Vlad V. P. har läst är nog inte mycket mer än F. Dzerzhinsky och Josip S. Vlad I. L. hade sina motgångar han med, inte minst en efterhängsen skräddarräkning från P.U.B.
Kanske han borde ha skummat lite om hur det gick sen för hjältarna?
Eller Berija?
LIKt L. så ser P. rätt mosigt ut ibland
Ok, en till rysk specialitet.
Russian “authorities” in occupied Melitopol suggest shooting teachers who don’t want to love Russia. “Why don’t we bring back the traditions of the good old GULAG?”, – journalist wonders. Torturing and bullying teachers has been practiced on occupied territories since 2014.
https://mobile.twitter.com/Gerashchenko_en/status/1555924942713196547?cxt=HHwWhsC4ubzf4JcrAAAA
Låter kanon, så kan Amnesty heja på i bakgrunden.
It is reported that partisans damaged the railway track in the Tokmaksky district in the Zaporizhzhia region. The information has not yet been officially confirmed
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1555936177492037633?cxt=HHwWgsC8ibbt5ZcrAAAA
Explosions were reported in Gladkivka, Kherson region.
https://mobile.twitter.com/bayraktar_1love/status/1555843347125788673?cxt=HHwWgoCz-f3Ru5crAAAA
Vet inte så mycket om UA. Jobbade i Sovjet/Ryssland några veckor 1987 och 1990. Vad som slog mig mest var att 87 var en väldigt stor del av elektronikutbildningen inriktad på elektron rör. De hade flera tjocka böcker om elektron rör som studiematerial.
90 var jag imponerad av deras teoretiska kunskaper på fysikalisk nivå, på systemnivå var de långt efter. Jag tolkade det som brist på utrustning de hade helt inte utrustning för att jobba/labborera med tekniken. Men enormt duktiga på teorin. Pga bristen på utrustning fick de inte till det på systemnivå.
Det första exemplet jag stötte på var ett system som vid vissa förutsättningar fick dippar i matningsspänning på flera volt. Tittade man ordentligt såg man att indikeringslamporna blinkade. Vilket de inte kunde diagnosera. När jag diskuterade konstruktionen/problematiken med dom gick de ner på elektronnivå och kunde göra fantastiska utläggningar.
Kommentar till Lelleprinter.
Tack. Det är säkert så att kunnande är det ingen brist på. Problemet är som du säger att få ut det till en massmarknad.
Aha! Teh Blinkenlights. Bad stuff happens.
Amnesty-rapporten på Aktuellt nyss. Jag skulle säga att man okritiskt återgav Amnestys pressmeddelande, d v s att Ukrainas militär inte tagit tillräcklig hänsyn till civila. Civila som alltså är militärens egna landsmän. Skolor, sjukhus, ja ni vet.
–
Man relaterade att kritiken varit kraftig, men egentligen inget om kritikens innehåll i sak.
Rapport 19.30 skulle det stå förstås.
Zelensky tillkännagav ju för några veckor sedan att man nu inriktade sig på att ta tillbaka södra Ukraina, han hade rentav gett order om det. Nu förstärker tydligen ryssarna området – med viss möda, såvitt man kan förstå, med långa och skadade logistiklinjer – på bekostnad av styrkorna i Donetsk får man förmoda. Hmm. Jag har inte koll på avstånden här, men kan inte HIMARS nå hela Kherson Oblast (och lite till)? I så fall är väl de ryska styrkorna som skickas dit dömda till undergång? Krigslist, någon?
Det är lite långt om man ska nå ända ner i oblasten, gränsen mot Krym.
På deepstatemap kan du välja olika artilleri och olika ammunition och placera ut på kartan för att se räckvidden. Med Himars ammunitionen de oftast använder i UA M31 når de 84km. Då täcker de hela sidan som ligger väster om Dnepr med rätt placering. Den andra sidan täcker de mest bara en bit in. Där kan alltså militärkolonner förflyta sig ganska säkert för Himars till dess att de kommer i närheten av Dnepr. De måste också stå stilla för att Himars ska kunna träffa. Och de måste veta vilka koordinater som gäller. Det bästa är då att inrikta sig på de få ställen där övergång över Dnepr kan ske.
Jag kommer aldrig mer att jag kommer i närheten av Postkodlotteriet, se summan Amnesty får:
https://www.amnesty.se/stod-vart-arbete/postkodlotteriet/
Skit att man inte kan rätta språket, hmm…
Fem min ångerrätt, förstås med notistext om redigerad, skulle jag inte tacka nej till 😇
200 miljoner kronor sedan 2008, inte lite pengar. Ungefär 14 miljoner om året. Har aldrig spelat på Postkodlotteriet, som tur är.
Postkodlotteriet är nog en sorts pyramidspel. För ett par decennier sen lät jag lura mig att ett tag delta i Nordwestdeutsche Klassenlotterie med liknande upplägg, där man skulle betala månadsvis för att få vara med och hoppas på gigantiska vinster.
Nog för att jag unnar grannarna att bli lite rikare, men då kan dom fanimej göra nåt själva, i stället för att snylta på diktatorers psykofjanter.
Nä, Amnesty får ingen amnesti av mig.
RK, Unicef etc går också bort fast de lockar med skatteavdrag. Nejtack.
Hellre skickar jag varenda lös slant direkt till såna som gör nytta på plats i UA! Många mottagare har fått publicering här på forumet.
MSF har nog inte fått nåt på ett tag …
Det var vääöäldigt mycket mera än vad jag trodde dom fått. Nu känns det skönt att jag aldrig deltagit i Postkodlotteriet.
Postkodlotteriet kanske kunde ändra så att Ukrainska armén istället får pengarna…. 😀
Med tanke dels på all j-a reklam Posthorlotteriet skickat och dels vilka vinster de gjort och gör har jag aldrig haft en tanke på att ge dem en krona; Amnestyprylen är bara bevis för att jag haft rätt i den inställningen.
Jag har däremot faktiskt fått pengar av dem då jag utförde ett kortare konsultuppdrag för dem för några år sen 😂
Strax efter midnatt, i föregående tråd, nämnde jag helt kortfattat ett par personer som kunde misstänkas vara ryssvänliga och engagerade i AI. Då tänkte jag också, helt naivt
att det inte är någon större vits med att ge sig på dem eftersom det alltid finns virrpannor och man måste ta det. I detta fall hade jag jättefel! Den finländare som nämns är mycket aktiv i kretsen runt Max *lumenthal, en notorisk konspirationsfanatiker som når ut över hela världen. Amerikan som han är slår han lätt igenom hos en amerikafientlig publik. Finländaren ifråga är akademiker, tydligen med viss spets i kosmologi och som sådan kan han säkert vara attraktiv för en finsk krets av beundrare. Han skriver på finska, alltså har han en publik. Han lär ha beskärmat sig över att AI är biased i ukrainafrågan. För den som kan finska är det lätt att finna honom på nätet och forska vidare. Jag kan alldeles för lite. Jag förstår att ni börjar bli lite less åt AI-fadäsen, men jag vill ändå rikta uppmärksamheten mot det här fenomenet och hoppas att jag inte bara ropar i öknen. AIs utsatthet i det här avseendet måste granskas ordentligt, i första hand i Sverige och Finland, våra egna språkområden. Och krafter “därute” i världen måste ta vid. Det finns en hel del om detta på twitter redan om någon är hugad.
Tack, Tant, för att du orkar! Själv gör jag inte riktigt det i denna fråga, och kan ingen finska utöver kiitos och olut. Jo, rautatieasema, keskusta och leipä.
Hindrar inte att “Amnesty” borde bli “Amnesia”. Make it so. 🙂
+1
+1
Du gör ett fantastiskt jobb genom att bringa klarhet i dessa frågeställningar. Kräver naturligtvis en massa efterforskning. Hoppas du orkar. Mina finska kunskaper perkele, kitos och yxi kaksi taxi straxi!
Signaturen ChrisO har skrivit en lång och detaljerad twittertråd om hur den ryska armén och de enskilda soldaterna hanterar sina stora förluster. Av den ursprungliga styrkan på cirka 190.000 soldater är idag ungefär hälften borta, stupade och sårade. Många vittnar om att den usla ledningen som leder till katastrofala förluster och låg stridsmoral.
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1555817656854499328
Min killgissning är att blir det en stor motgång på ett frontavsnitt så kommer många ryssar att vara så stridströtta och uppgivna att de inte ser någon anledning att fortsätta. Antingen flyr de eller överlämnar sig som fångar. Brakar det ihop kan det gå snabbt. Det sistnämnda är en förhoppning.
Jag tror det, armen är helt hänsynslös och alla utför sina mord för dom är räddare för sin organisation. Det räcker med en större motgång för att magin skall brytas och då finns det nog inte en enda soldat i hela specialoperationen som vill vara kvar egentligen. 15 000 fångar vid Kherson vore en bra start, uppradade på ett fält i ett hav av badankor, badringar och armpuffar.
Du målar upp det så fint. Jag kan riktigt se det!
Jo nu blir det badankor ett tag, har varit lite brist på en långkörare sedan Gerasimov.
”Another one bites the dust”
.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3545005-russiaappointed-nova-kahovka-gauleiter-shot-dead.html
Japp! Och skjuten med en Makarov 🙂
Vackert 💗
Turkarnas senaste hjärnsläpp där deras banker tydligen skall hjälpa ryssarna kringgå sanktioner måste väl rimligen nu leda till att Turket nu själva blir utsatta för sanktioner av Eu men också av USA och UK samt alla andra som satt in saktioner mot rashisterna oavsett om turket är med i NATO eller ej. Bör väl också snabba på en sannolik uteslutning ur NATO.
Turkiet är sånna suckers på ryssarnas pengar. Han är desperat nu Erdogan, måste få igång ekonomin innan valet.
Mer ammunition till HIMARs & även fordon för sjukvård lär komma från USA:
https://www.aljazeera.com/news/2022/8/6/us-readies-1bn-weapons-package-for-ukraine-report
Tjusningen med Kherson är att det är extremt svårt för ryssarna att flytta förband någonstans utan att vara lätta mål på landsväg för flyg och armeflyg eller så fort dom antingen går i försvar eller utgångsgrupperar för anfall så är det artilleri, smart ammunition eller Himars tur. Det är en osannolik tur att Ryssarna verkligen vill ha potatisåkrarna väster om Dnepr för dom har satt sig själva i en extremt dålig sits här.
—
Historierna om att dom köper badringar får väl tas med en nypa salt, Ukraina skall ju också få ha PR, men nog finns det en oro hos soldaterna att reträttvägen är avskuren och alla vet att Ukraina laddar för en jättesmäll. Det enda rätta här hade varit att gå i försvar på den östra sidan Dnepr och förstärka södra fronten men man har istället valt att precis kunna hålla södra fronten, tror man, och sen laddat upp med allt man kan väster om Dnepr.
—
Många bud nu på vad som komma skall men har man börjat flyga tätare uppdrag med flyg och armeflyg närmar det nog sig en aktivare fas. FIRMS ger ju noll vägledning just nu faktiskt, bränderna är en fraktion mot vad dom varit senaste två veckorna och jag undrar om det är molnigt, för slö för att kolla 🙂
MBT har väl kommit nu och de reserver som man hållit tillbaka och nyutrustat har ju faktiskt haft fem månader på sig att träna, det är rätt lång tid.
—
Sen är ju den riktigt stora frågan om det vi ser nu och har sett ett tag är Ukrainas offensiva operationer eller om dom kommer blåsa tre hornstötar och sen får fem mekbrigader ledda av en pansarbrigad framåt och i stort sett kör över försvaret av Kherson innan dom hunnit ned till floden iklädda sina rosa badankor och färgglada badringar.
—
Generalens beskrivning av Lysychansk var nog vad vi skrev den stora surar-dagen, det kändes att Ukraina backade för att dom inte klarade att hålla linjen. Nu har vi ju tur för ryssarna har ju bara hoppat på nästa linje istället så det blev grillade BTG ändå. Och sen, 50% förluster och förbanden fungerar, dom här killarna är nånting utöver det vanliga, vilket infanteri Ukraina har. Det här kriget går ju till historien tillsammans med finska vinterkriget och alla de andra “mot alla odds” krigen.
Jag funderar fortfarande på om anfallet från Ukraina kommer att ske på någon helt annan plats.
.
Donetsk / Matiupol är ju ett bra område att behärska eftersom ryssarna då blir uppdelade i två styrkor. Jag har inte tänkt och tittat på vilka möjligheter som finns att genomföra ett anfall där och framför allt vilka möjligheter man har att hålla tagen terräng.
Det är ju ett stort område att ta, men om ingen försvarar det så går det ju. Sedan gäller det som sagt att hålla terrängen.
.
Det finns säkert massor av överraskningar Ukraina kan verkställa.
Var lite otydlig, fas 1 är att låsa in dom väster om Dnepr. Fas 2 förmodligen tokmak-melitopol. Nånstans på tidslinjen faller khersonfronten, tidigt eller sent.
Om man kollar Tokmak Norr om Melitopol, så finns en en fin, troligen lättförsvarad höjd/förkastninglinje längs den slingrande floden hela sträckan ner till viken ut i azovska sjön, norr om Tokmak är det inte fullt lika tydlig försvarslinje, men det ser ut att finnas goda förutsättning upp mot Orikhiv.
.
Så denna tror jag skulle kunna vara möjlig för UA både att ta och sen hålla.
Men de måste säkra området på djupet till åtminstone Vasylivka vid Dneprs östra strand där floden breddar sig en sjö.
Annars kommer de aldrig klara av underhållet till de enheter som måste finnas där för att hålla området.
.
Jag har ju annars suttit och kollat hur länge som helst på möjligheten att bara runda Kherson längst ner i söder och ta ett landområde precis norr om de vattensjuka markerna norr om Krim, men detta är kanske ett vettigare mål efter att man skurit av uppe vid Melitopol.
.
Sträckorna vi pratar om är alltså typ ynka 10 mil, det kör man genom på en halv dag ifall det är extremt litet motstånd, och sen ska man nog se till att hålla minst 2 mil som djupförsvar, dvs bredden på området.
Men 10 mil är inte lätt om det försvaras hårt av en någorlunda motiverad motståndera med lite numerär.
Vi får ju inse vad små framsteg UA hela tiden gör, det är ju aldrig ens en mil.
Har inte sett kastreringsvideon och letar inte heller efter huvuden på pålar videon men man får nog konstatera att det faktum att RK, FN, Amnesty och alla de andra organisationerna inte gallskriker på bästa sändningstid är anmärkningsvärt. Speciellt RK och FN har ju garanterat Azov-fångarnas säkerhet och dom kommer tillbaka kastrerade, det borde ju föranleda lite protester kan man tycka men icke.
Det fria väst har USA och UK att tacka för väldigt mycket här, det här hade rätt enkelt kunnat bli en global konflikt men det verkar kunna stanna vid Rysslands geopolitiska atombomb.
Dessa organisationer förefaller närma sig en viss grad av impotens?
Jag har inte missat dessa Erik14, jag lyckades väl använda ordet potent i samband med kastrering häromdagen 🙂
Jag vet, du var potent i ditt skrivande, som vanligt 🙂
Så det var en påbyggnad på det
+10
Jag gillar din optimist, men man skall aldrig underskatta motståndaren. Sen tror jag inte att “offensiven” kommer mot Kherson i första taget, jag tror den går mot annan plats och senare mot söder och Kherson, fats då kanske på östra sidan om Dnieper.
Mycket bra genomgång av AI’s klavertramp.
.
”Who knows, if Amnesty International had done the proper research, it might have found that the Ukrainian forces took all feasible measures to protect its population against the effects of hostilities while defending the population and territory against the crimes of the Russian forces, two leading experts on humanitarian law write.”
.
https://euromaidanpress.com/2022/08/06/whats-wrong-with-amnesty-internationals-conclusions-that-ukrainian-fighting-tactics-endanger-civilians/
Verkligen. De flesta här har väl sin uppfattning klar så läsning ändrar kanske inget, men jag kan verkligen rekommendera läsning av artikeln. Citerar ett kortare stycke:
”In these circumstances, regrettably, Amnesty International’s conclusions drift into anecdote and speculation dressed up as incontrovertible facts and violations of IHL.”
Lysande! Ser fram emot AI besvarande av denna svidande kritik.
Vi brukar ju glädja oss till kast med litet torn. Nu pratar vi istället kast med litet hjul. Troligen något typ av världsrekord på hjulet till vänster som försvinner ut ur bild. Slava Ukraina 🇺🇦 och sorry om jag ev. är två på bollen! https://twitter.com/pauljawin/status/1555774297167351809?s=21&t=mZl4HYLYiRznUtqEbjXe_A
Oh shit vilken härlig smäll!
OK, såhär:
Det finns (minst) två olika uttydningar av AI.
Den ena: Amnesty Int’l.
Den andra: Artificial Intelligence.
För mig verkar den senare lite kluven.
Å Ena sidan: Nog f-n är det artificiellt.
Å Andra sidan: Int’ f-n handlar det om intelligens.
Så, vad vet jag.
Jag är ganska novis när det gäller styrkeförhållandena mellan Ryssland och Ukraina. I krigets inledningsskede så fanns det rätt mycket fakta. Men nu så får man höfta eftersom det inte finns någon enskild källa med alla uppgifter som jag sett. I den här bloggen har jag läst att det stupar runt 140-150 ryssar om dagen. Enligt min länk har Zelenskyj sagt att mellan 100-200 ukrainare fick sätta livet till varje dag under juni månad. Men att förlustsiffrorna gått ner drastiskt och ligger runt 30 sedan västvärlden har försett dem med avancerade vapen. Vilket är fantastiskt även om man ska sörja varje stupad Ukrainsk soldat. Jag tänker på deras anhöriga. Men nu till min egentliga fråga: jag har läst någonstans att anfallande part bör ha 3-5 gånger fler soldater än den försvarande parten. Förlustsiffrorna gör mig då förvirrad. Betyder det att ryssarna är helt slut? Samtidigt kan väl inte Ukraina ha hur många soldater som helst att ersätta förluster med?
Ukraina har en lång kö av frivilliga som väntar på att få gå med i militären (finns inte kapacitet att utbilda alla på en gång, därav kö). Även västländer hjälper till att utbilda ukrainsk militär, däribland Storbritannien som utbilder 10K ukrainska soldater på fyra månader. Jag tror att Ukraina fyller på med mer soldater än de förlorar.
Ryssland har svårare att locka frivilliga att gå med i militären för att ersätta förluster, men verkar som de ändå verkar locka en del genom att erbjuda extremt höga löner (enligt rysk standard), och kanske i vissa fall påtryckningar, samt att de rekryterar fängelseinterner. Tror dock att ryssarna får kortare och sämre utbildning innan de kastas in i kriget.
Glömde länken jag refererade till gällande stupade:
https://www.business-standard.com/article/international/ukrainian-losses-significantly-reduced-since-peak-of-war-says-zelenskyy-122072300149_1.html
Glömde tillägga att Ryssland förstås även tvångsrekryterar på ockuperad mark samt kastar in dessa i frontlinjen, vilket förstås även bidrar till att rensa ut ukrainska män från ockuperade områden så att dessa platser sen kan koloniseras av ryssar istället.
Såvitt jag förstått så är det fler ukrainare som vill rekryteras än vad landet hinner med att utbilda. Och angående styrkeförhållandet mellan anfallande och försvarande part så må Ryssland vara enormt mkt större till ytan, men har bara 3 ggr Ukrainas befolkningsmängd. Lägg därtill att Ukrainas styrkor försvarar sina familjer, kultur, osv. Det är nog betydligt knepigare för rySSland att ersätta sina stupade.
Dessutom undviker Putin att använda de “finare” ryssarna från St. Petersburg och Moskva så då har ännu mindre mängd unga män att skicka som kanonmat.
En ny och intressant upptäckt jag gjort på Twitter är att ukrainska män bjuder på GIGANTISKA blombuketter när de återförenas med sina partners. Faktiskt i stort sett genomgående.
Jag killgissar att det är just killar i majoritet på den här bloggen. Nu är det upp till er att “steppa upp” och möta utmaningen från Ukraina! 🙂
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1555662437671657472
En till grej om stridsvagnstorn innan tråden stänger för dagen. Under finska vinterkriget blev finnarna experter på att hoppa upp på en rysk stridsvagn och lägga en precis lagom kraftig sprängladdning under den delen av tornet som stack ut bakåt, sedan hoppa ner och avvakta smällen som lyfte av tornet snyggt.
.
Poängen var att inte förstöra vodkaflaskorna instuvade bland ammunitionen inne i vagnen (behändigt nog hade dåtidens flaskor och ammunition ungefär samma storlek).
.
Jag ge mig sjutton på att ryssarna sedan dess i någon “Checklista för stridsvagnskonstruktion” noggrannt specificerar att ett stridsvagnstorn inte får ha någon utskjutande del under vilken en sprängladdning kan appliceras. Om någon undrar varför ryska stridsvagnar ser ut som dom gör.
Som ung besökte jag Arsenalen (https://arsenalen.se/) i Strängnäs och tittade på utställningen av stridsvagnar. Nu pratar vi typ 40 år sedan. En mycket enklare variant av dagens museum.
En äldre guide visade oss runt och berättade. Det blev frågestund efteråt och någon undrade vad hans starkaste minne var. Då sa han att för några år sedan hade en äldre man gått runt och tittat. De började prata och det visade sig att mannen var veteran från fortsättningskriget i Finland.
Mannen sa att ryssarna var livrädda för att tornluckan på T-34 skulle råka i baklås (vilket den tydligen ofta gjorde) därför hade den alltid lite på glänt, halvstängd men inte låst. Om stridsvagnen fick en träff handlade det om sekunder för besättningen att komma ut innan branden blev en explosion.
Det här visste veteranen, därför klättrade han vid flera tillfällen upp på ryska T-34:or, öppnade luckan och slängde ner en handgranat.
Jag kan inte återge hela beskrivningen av mötet mellan guiden och veteranen. Det var uppenbarligen mycket känslosamt, men samtidigt väldigt rakt på sak. Ryssarna anföll Finland. Och då var en handgranat i luckan en rationell konsekvens med en säker död för hela besättningen.
Ett ofattbart mod och närmast osannolikt nog hade den finska veteranen överlevt, för att just då kunna berätta om sina erfarenheter.
Även dåtidens ryska stridsvagnar hade sina svaga punkter.
+1
Amnesty debaclet fortsätter i annat format.
Visar sig nu att en “expert”;Donatella Rovera “Senior Crisis Adviser @AmnestyInternational – Investigating War Crimes & Human Rights Abuses” har kommit fram till slutsatsen att det mesta av vapenhjälpen från väst till Ukraina slösas bort och vi har “ingen aning” vart vapnen hamnar. Det antyds att vapnen hamnar i “suspekta händer” på Ukrainska sidan.
https://twitter.com/JimmySecUK/status/1555948639528386560?cxt=HHwWgIC8vefC65crAAAA
Så vem jobbar Amnesty för egentligen? Helt klart jobbar man för att påverka opinionen i väst att sluta stödja Ukraina.
….
Tydligen var samma person även medförfattare till den tidigare rapporten:
https://twitter.com/Tomthescribe/status/1555944115334008833?cxt=HHwWgsC-zbu76ZcrAAAA
Ja nu när det står klart att Ryssland är på väg att förlora, då är chansen stor att Putin också faller. Amnesty ledarskikt är förstås oroliga då kommer en massa smuts flyta upp till ytan hur de varit Rysslands marionett och det vi ser nu är ett desperat försök att rädda situationen. Synd, för tidigare har Amnesty gjort bra saker men som alla rörelser blir de i slutändan korrumperade.
Med tanke på vad som framkommit om ett antal av Amnestys “researchers” och rapportförfattare så känns det rätt uppenbart att organisationen är infiltrerad av rysk psyops
Med tanke på vad som framkommit om ett antal av Amnestys “researchers” och rapportförfattare så känns det rätt uppenbart att organisationen är infiltrerad av rysk psyops
Det var väl Amnesty som ville legalisera prostitution härförleden? Kanske sitter några sjuka jävlar i Amnesty som vill förenkla för trafficing? (Alltså genom att växa marknaden betydligt.)
De förespråkade inte legalisering utan avkriminalisering. Ungefär som vi har det i Sverige där det inte är straffbart att sälja sex men väl att köpa. Men Sverige består väl av enbart sjuka jävlar också, enligt dig.
haha, jag berättade just det för min fru att det händer exakt det du skriver (fru =nysvensk).
@lelleprinter
😂👍
@LELLEPRINTER Ursäkta, du tror alltså att klimatkrisen är hittepå?
Jag är ledsen, men jag kommer ha svårt att ta någonting du skriver på allvar efter det här.
+1
Förhoppningsvis går hans alster att utvärdera utifrån vad som är skrivet utan att vara bekant med hans uppfattningar i helt andra frågor…
@Lelleprinter
Din klimatskepsism och konspirationsteorier om FN:s klimatpanel, förrutom att de är vansinniga, ligger utanför ämnet Ukraina.
+1
Definiera kris? Som inte går att leda tillbaka till ogenomtänkt ”klimatpolitik”?
Nä, det vet du inte. Det säger en del om din förmåga till rimlig kunskapsinhämtning att du tagit Klimatupplysningens skribenter på allvar.
Men nog om det, det hör inte hit.
Det är nog en psykologisk effekt för en del att försöka väga upp med lite goda gärningar. Praktexemplet i Sverige är väl Kapten Klänning. På så vis suger sådana organisationer till sig dom värsta av dom värsta, ulvar i fårakläder.
AI har väl blivit lite pubertala? Det känns så – drar till sig ungdomar med rättvisepatos, som sedan blir lätta offer för grooming och så’nt?
Småsystrar till RK (som iofs har lite svårt med korruptionen också)
eller deras döttrar, som med sin Weltschmerz tar itu med alla de stora frågorna inkl Skapelsens historia, vilket inte deras allt för flotta mammor gör. Men den som groomar ger dem ved på brasan: mamma är dum, fattar nada.
Ja, inte vet jag … tanken slog mig bara
flickrumsradikaler
(jag har varit sådan själv 😉 )
men då fick vi växa till oss. Internet fanns inte, bara Fickjournalen 😄
Han var väl polis? Är det alltså en organisation som suger till sig de värsta av de värsta?
Det var en imponerande samling internationella organisationer du räknar upp fär. Du är bara millimeter från att torggöra hela NWO konspirationen. Varför inte gå full QAnon direkt med att de alla är befolkade av rymdödlor?
*där
*torgföra
Ok, de har fått in en egen Machiarini i organisationen, set lär inte sluta väl…
Mer om att Amnestys reaearcher hade en agenda från början att Ukraina var lika dåliga som Ryssland, Neil Hauer är en journalist som jag följt länge och som varit på plats i Ukraina, enligt mig trovärdig https://twitter.com/NeilPHauer/status/1556003014598598658?t=qYdjxhca56RjDN1OzPrzpQ&s=19
Jag som har gillat Amnesty sedan tonåren och gett dom pengar då och då, men dom har totalt rasat ihop. 0 i trovärdighet
Raderat skitprat om klimat från Lelleprinter. Tar man sajten Klimatupplysningen på allvar går man inte att ta på allvar.
Skickade precis ett mail till Amnesty, mycket sakligt vill jag påstå. Får se om dom har stake nog (uräkta uttrycket mina vänner) att svara 🤔
Blir väl något där orden imperialism och USA finns med men utan att de berör sakfrågan.
Du glömde Israel
Då har Amnesty förlorat ett autogiro till, ett som jag har haft sedan 2012. Jag trodde i min enfald att det skulle komma någon form av rättelse, men detta tycks ha blivit en prestigesak för dem att inte rucka på sin absoluta ofelbarhet.
Det är inte helt fel tänkt av Amnesty att inte låta sig påverkas av opinjonen, men i det här fallet är det ju uppenbart att de släppt en produkt som är undermålig, ogenomtänkt och bristfälligt formulerad.
.
Det är uppenbart att man givit ryssarna möjlighet att försvara varför man dödar civila och sjuter på skolor och vårdinrättningar.
Samma sak här, men sedan 2011. Så här besviken har jag nog aldrig varit på en organisation jag trott på…. Frågan är bara var i helsike man ska placera pengarna istället. Någon med vettiga idéer på var de gör mest nytta? (Inte bara för Ukrainakonflikten, den stöder jag på andra sätt.)
För rationella donationer (utanför Ukraina som jag förstås stödjer på annat sätt) rekommenderar jag https://www.givewell.org/ som utvärderar hjälpprogram.
Den som ändå vill stödja MR kan kika på Civil Rights Defenders (crd.org).
Man borde göra en säkerhetsgenomgång på de som är anställda i toppen på WHO, AI och RK.
En rensning vore inte fel, se bara på Dr.Tedros ledaren av WHO som fick sin roll genom ett suspekt val, värt att granskas.
Är det inte dags att Svenska regeringen visar lite ordentligt stöd för Ukraina? Utöver att vi skickat några avdankade P-skott och fältransoner med kort datum har inget av betydelse gjorts. Jag börjar känna skam över passiviteten. Diplomaterna är kvar, turistvisum delas ut, vi fortsätter importera gas och framförallt så skickar vi ingen hjälp till frontlinjerna (tunga vapen). Var står vi nånstans? Har jag missat nåt väsentligt?
Jag skäms också.
Så hemligt kan inget vara. Ut med vad vi skickar.
Gärna 200 CV90. Stridsbåt 90. Åtminstone Excalibur och BONUS. Och drönare.
1-10 miljoner fältransoner. 10000 AT4. Carl Gustav. Med mera…
Först gnällde vi på Norge. Nu är det bara tyst…
Men hur kan/ska vi påverka våra kära politiker?
De läser inte härinne, så hur framför man ett behov av låt oss säga 200 CV90, Stridsbåt 90 och Excalibur för UR ?
Jo, genom media, att fråga på offentliga kanaler och att synas, att lyfta ämnet om vad gör vi för UR egentligen ? , Vi kan bättre!
@Fram i Natten- vi skickade nåt hemligt paket men det är ett bra tag sedan. 30 Juni var senast vi “lyfte röven”
Japp. Dags sätta fart. Viktigt av många orsaker.
Mest för att skydda och hjälpa Ukrainas folk. Och så då för att skicka ut orcherna.
Tittar man på SAABs Q2-rapport ser man att det främst är affärsområde Surveillance där orderingången ökar drastiskt. 9861 MSEK i 2022Q2 mot 3316 2021Q2. Och dom skriver att det är GlobalEye och sensorer. Så iaf är det nån som lägger rejäla beställningar på detta.
Står att det är FMV som beställt detta.
Jag håller med. Fältransoner efterlystes av Gregg så det kan man ju packa med fler av…
200st CV90 skulle sätta oss på kartan för lång tid framöver och sudda ut vårt baggage. Dessutom riskfritt och garanterat bara goodwill 👍
Tim Snyder intervjuas (7 minuter in) av world economic forum om kriget, ger en historisk kontext (inkl. Holodomor) samt filosofiska argument om varför Ryssland bara måste besegras. Också en bra utläggning om varför Ukraina ALDRIG ska uppmanas ge upp något territorium för att uppnå fred. Intellektuellt, lärorikt. För den som gillar sånt.
https://podcasts.apple.com/us/podcast/ukraines-history-and-why-it-matters/id1504682164?i=1000571573866
Bra författare. Läs ”Bloodlands”, det är lärorikt!
https://twitter.com/i/status/1556006519669493761
Men jösses va vackert 🙂
Jag har ett rådjurs-stråk bakom huset på vintern och ser dem flera gånger i veckan, lika vackra varje gång. Men de är tyvärr stora bärare av fästingar.
Sist!
SVT:
IAEA-chefen: Verklig risk för atomkatastrof
Fredagens attacker vid det ukrainska kärnkraftverket Zaporizjzja oroar Rafael Grossi, chef för FN:s atomenergiorgan IAEA.
“Attackerna understryker den verkliga risken för en atomkatastrof”, säger han i ett uttalande på IAEA:s hemsida. Grossi skriver att han är “extremt oroad”.
Ukraina och Ryssland anklagar varandra för att ha utsatt kärnkraftverket, som är Europas största, för beskjutning.
Han säger också i uttalandet att det enligt Ukraina inte har uppstått några skador på själva reaktorerna och inga utsläpp av radioaktiva ämnen.
IAEA kämpar nu för att så snart det är möjligt kunna komma in på området och genomföra en säkerhetsinspektion av anläggningen. Man efterlyser också oberoende information om kärnkraftverkets status.
Rafael Grossi konstaterar att det kommer att krävas samarbete från både Ukraina och Ryssland, samt stöd från FN, för att det ska gå att genomföra inspektionen.
“För att skydda människor i Ukraina och på andra platser från en potentiell kärnkraftsolycka måste alla lägga sina meningsskiljaktigheter åt sidan”, säger han i uttalandet.
Man måste fråga sig varför den tidigare händelsen hände? Vad var målet? Jo att öka oron och öka pressen, för dessa personer som styr Ryssland är ett gäng Maffios i uniformer, tro inget annat.
PATRIC:
Mmmm. Frågar du SVT om den tidigare händelsen kommer du att få ett svar ungefär som nedan:
”
Tack för att du hör av dig. Visst händer det mycket i Ukraina just nu.
Anledningen att vi valde att inte ta med det var orsakerna till torkad fisk i norska vattenfulla fjordar.
Torka och landskapsförändringen runt medelhavet är intressant. Vi håller med om att det kunde vara intressant att lyfta din vinkel också, men i ett annat inslag.
Vår sajt uppdateras och ändras många gånger om dagen. Om du går in och tittar nu ligger flera nyheter om Ryssland/Ukraina högst upp på sidan.
Vi arbetar ständigt med att göra SVT mer tillgängligt och välkomnande genom att lyssna, svara och föra era röster vidare inom SVT.
Tillsammans gör vi SVT bättre.
Vi har samlat flera av svaren och funderingarna om SVT, vårt innehåll och våra tjänster på vår kontaktsida, kontakt.svt.se och vår på Om oss-sida, omoss.svt.se.
Vill du få det bästa från SVT Play i din mejlkorg? Gå in på vår sajt för nyhetsbrev och skriv upp dig.
”
Suck.
10 miljarder om året. Borta….
Ja det är en djup suck, SVT är ibland som en homogen varelse utan ett hem, de vet inte vart det ska vara men det blir alltid fel, så varför?
Ja, om jag vore den intelligentaste mannen i världen så gissar jag på gamla kommunister i dold form och de vet inte bättre.
Jag förstår inte vad det är i citatet som ni menar är så klandervärt av SVT. Vad är det de gjort i detta unika fall? Vad jag kan citerat de korrekt ett uttalande från IAEA:s chef.
Har redan sett?
A Russian Project 436 target barge equipped with a large number of radar reflectors near the Crimean Bridge.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1556028550104367105/photo/1
Radarreflectotors fungerar inte mot GPS, så hur tänkte ryssen nu?
De tänkte nog exakt som det står i länken, inget annat.
.
This is most likely intended to serve as a decoy for any terminal radar guided missiles aimed at the bridge.
Är det där på riktigt? 😮
Det är på riktigt och funkar säkert på riktigt för att vilseleda sjömålsrobotar som styr mot det starkaste radarekot, dvs. det största fartyget.
De har varit där i över en månad
Rysk hightech när den är som bäst….
Ja, vad var felet där. Jag tycker SVT har bra information i 9 fall av 10, sedan gör dom klavertramp som med dom glada invånarna som fick rysska pass men där hörde jag dom pudla rejält i Medierna i lördags i Sveriges Radio. https://sverigesradio.se/avsnitt/kritiserad-svt-publicering-pressekreterarnas-inflytande-och-en-tillbakablick-till-gratistidningarnas-guldalder
.
Lite mindre allmännt gnällande på medier skulle vara trevligt, ta upp dom konkreta fallen men sluta med politiskt gnäll om publik service vara eller inte vara här på bloggen
Allt tekniskt som kommer från SVT är bibbelibabbel. Men folk gillar ju bibbeli-babbel och inte teknik, så varför inte rapportera klick-dynga istället.
Det där kraftverkets sannolikhet att gå i luften är typiskt noll.
Punkt.
Ryssland gör lite hyss kring kraftverket just nu eftersom Scholz häromdagen skickade upp en försöksballong om att behålla de sista tyska reaktorerna ett tag för att inte förvärra problemen med brist på gas och elpriser. Ryssen vill punktera den ballongen direkt genom att ge kärnkraft dålig press och ge tyska anti-kärnkraftsalarmister vatten på sin kvarn.
“Gör lite hyss”? Ja, verkligen, Ryssland är riktigt busiga med hela den här specialoperationen…
.
Du förringar grovt allvaret i situationen.
Heasm66, tror du missade poängen med mitt inlägg. Men visst, vill du stötta Putin genom att alarmera kring kärnkraften så kör på.
Men NGB
hur myckat annat kan förstöras?
F.ö. satt jag nyss och funderade på om ryssarna tänkte använda kraftverket i stället för en bomb?
=======
annars går inte en dag utan att jag tänker “sadism, ren och skär sadism” är vad ryssarna ägnar sig åt
de vet att de inte kan vinna
=======
sedan tror jag att Putin har förlorat/fråntagits makten redan
makten ligger numera i händerna på Shoigu, Kadyrov och Prigozhin.
Putin vet inte om det själv, men han fyller uppgifterna som omslagspojke/ikon och som sändebud eftersom de själva inte vill synas, bara verka (Putin är mao en marionett)
Lavrov svettas – han kommer att synas mera sällan, om alls längre och han vet om det
Fler diskreta försvinnanden ut i nattens mörker är på gång
! Shoigu, Kadyrov och Prigozhin är världens farligaste män just nu
Intressant tanke att Putin redan förlorat makten och säger inte emot!
Du glömmer makten som Putin har bykt upp runt sig själv, lojala soldater som inte går i krig utan finns där laddade att skydda sin herre.
Shoigu vet detta och gör vad sin mäster säger.
Kadyrov är en pajas, som inte ens behöver nämnas, en idiot helt enkelt.
Nog sagt.
Det står ingenstans att kraftverket skall “gå i luften” (om det är IAEA:s uttalande du syftar på). En kärnkraftsolycka behöver inte betyda att verket exploderar. Det kan bli ett allvarligt läge utan det. Din bedömning att risken är obefintlig ger jag inte mycket för.
Har just skickat ett mejl till Postkodlotteriet:
Hej!
Jag har en lott hos er (XXXXXX) och har följande fråga:
Hur utesluter jag Amnesty International från dem som ska ha utdelning från mitt – om än mindre – bidrag till välgörenhet?
Efter veckans totalt miserabla inlägg från dem angående Ukraina, har de visat att de inte på något sätt är kapabla att sätta verklighetens realiteter i sitt rätta sammanhang. Amnesty International har på ett mycket otillfredsställande sätt lagt orden i munnen på den ryzzka propagandan. Anfallaren av Ukraina har därmed givits möjlighet att använda Amnestys fördömanden mot Ukraina i sin egen produktion av Fake News!
Jag önskar följaktligen INTE att mina pengar på något sätt ska gynna Amnesty International!
Jag hoppas innerligt att Postkodlotteriet på något sätt utesluter Amnesty International från vidare bidrag till deras verksamhet!
Om svar anhålles snarast!
—–
Sedan får vi se om jag får något svar… (skicka gärna motsvarande till Postkodlotteriet om du har någon lott där…!)
Nästa steg blir att säga upp abonnemanget om inget händer!
Riktigt bra skrivet 👍 .
🙌🏼
Enklast är väl att säga upp abonnemanget helt. Lotterier är aldrig en vinstaffär för någon annan än de som ordnar dem, det ligger liksom i sakens natur…
Jag tror du har fel (LT). Putin styr och de andra följer.. Putin är inte snällare än så här.. Detta har varit planerat från dag 0. Han har kalkylerat med allt.. Det är nog inte längre plan A, snarare T eller Y.. Men det är han som styr detta helveteståg, till vilken destination kanske vi aldrig får veta.. Jag tror inte längre på mirakel.. När man börjar spetsa människor på pålar kraxar olyckskorparna i skyn. Stoppa allt bistånd till de länder som inte tar avstånd från Rysslands tyranni. Lägg istället de miljarderna på hjälp till Ukraina (vårt enda ljus i mörkret) och det svenska försvaret.. Länder i Afrika, Sydamerika, Asien med få undantag (exempelvis Japan och Sydkorea) tycks heja på mördarna i Kreml. Dom hoppas på väst snara förfall. Vi måste vara hårda, hårdare än någonsin. Varm eller kall, fiende eller vän..
–
Hoppas att någon med makt ser detta, håller med mig och ser till att det blir så.. Han eller hon får iaf min röst i september..
Vitaly Gura became the seventh high-ranking collaborator killed by Ukrainian partisans since the beginning of the war.
(Nexta)
Ingen ärtsoppa där inte.. Rakt på. Bra.
Men nästan! Finns berättelser om tex förgiftade körsbär som ryssarna fått 😉
Hon tanten som dödade en hel pluton med förgiftad kaka i början..
Nu ska Ukraina öppna Pivdennyi hamnen för spannmåls export:
–
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1556057234341232640?t=wG8UqrFshk30VoL62DfYMw&s=19
Nytt stödpaket på en miljard dollar på gång från USA.
.
However, if signed in its current form, it would be valued at $1 billion and include munitions for HIMARS, NASAMS surface-to-air missile system ammunition and as many as 50 M113 armored medical transports.
https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-us-readies-new-1-billion-ukraine-weapons-package-2022-08-05/
Hittills är det bara Expressen som tagit ställning MOT AI’s “rapport”. På SVT’s hemsida finns inget och AB’s infama propagandamegafon till ledarsida nämner den inte. På nyhetsplats skriver AB “Zelenskyj i bråk med Amnesty om rapport”.
—
https://www.expressen.se/ledare/ar-rysslands-bomber-ukrainas-fel-amnesty/
Din mediaanalys är inte fullständig. Här är t ex DN – https://www.dn.se/varlden/michael-winiarski-vill-amnesty-att-ukraina-kapitulerar-for-ryssland/
Vad jag gjorde var att leta på ledarplats hos tidningshusen och generellt på SVT-webben. Ledarplats visar tidningens inriktning. Jag letade hos GP, SvD, DN, AB, Expressen och SVT.
Förmodligen olyckligt ordval. SVT ska inte vara ställningstagande, de ska vara opartiska och rapportera nyheter. Naturligtvis ska de i det här fallet rapportera om den skarpa kritik som framkommit mot Amnesty men de behöver inte ta ställning mot dom.
Bra beskrivet men nyheter kan ju rapporteras på väldigt olika sätt.
—
– Amnesty slår fast att Ukraina begår Krigsbrott
– Zelenskyj i bråk med Amnesty om rapport
– Amnesty får massiv kritik för Pro-rysk rapportering
—
Ovan tre exempel på vinkling av samma nyhet. Vinklingen som väljs visar nyhetsredaktionens ställningstagande.
Nu tar ju SVT rätt ofta ställning i frågor dom absolut inte borde ta ställning i.
—
När det gäller ukrainakriget och oreserverat stöd för ukraina och maxat har mot ryssland anser nog 90% av landets befolkning som dom ju jobbar för att dom bör ta en tydlig ställning.
—
När så sker hos större media brukar dom gå ut med en förstasida eller ledare och förklara varför dom frångår kutym och tar tydlig ställning för eller emot.
SvD häromdagen https://www.svd.se/a/RrJ1ma/amnestys-forfall-ar-sorgligt-att-skada
Bra – såg den men fick för mig att den låg på debattsidan. Sry
Sedan har du ju Joakim Paasikivis famösa sågning av Amnestys rapport i Sveriges Radio https://sverigesradio.se/artikel/massiv-kritik-efter-amnestys-anklagelser-mot-ukraina
Tycker nog att dom flesta medier har lyft kritiken och låtit sakkunniga såga rapporten
Språkpolis på detta men “famös” är nog fel ord.
Tack, du har helt rätt, lite morgontrött…
Men Amnestys svenska ordförande har över huvudtagit inte lyssnat på kritiken och står senast igår i DN fast vid rapporten. Hon har tagit ett stadigt tag om rodret på väg ned i deras undergång. Bästa vore kanske om Amnesty förpassades till sophögen och att andra organisationer inom MR tog över.
https://www.dn.se/varlden/amnesty-bemoter-kritiken-vi-gar-inte-rysslands-arenden/
Tyvärr kan inte en pudling rädda situationen, den rejäla skadan är oåterkallelig då rapporten används som propaganda. Tror inte ens det hjälper att dra tillbaka den.
Jag har börjat tänka att hela Amnesty-historien är en enda bluff – Ry har infiltrerat, vilket de är bra på, och nu offrar man hela marionetten för att slippa ens den lilla kritik som har kunnat riktas mot Ry för dess systematiska övergrepp på MR och olagliga fängslanden.
Det kan nog ses som en win-win av statsmaffian.
Ska opinionen kring en sådan skandal som detta krig är, och AI’s dåligt underbyggd rapport om det, lyckas blir en vattendelare i svensk debatt!? JA, kriget måste tillåta att diskuteras, men den oklara hållningen kring rätt och orätt utgör sannerligen ett lågvattenmärke samtidigt och är ett dåligt betyg på den mätare som Amnesty tydligen är ett sänke för, som heter Mänsklig Värdighet.
Finns det verkligen folk som inte inser våndan i detta krig!? Som inte inser lidandets dimensioner och värdet i ursinnets kamp för demokratin, för mänskliga rättigheter!??
Svagt av de Opinionsbildare som gått och gömt sig!!!
Har alltid varit skeptisk till AI. De verkar inte ha nåt begrepp om verkligheten utan lever i en fantasivärld. Alla kan vara fina i kanten om de kan hålla sig utanför konflikt. Men tar man i sk-t blir man oftast smutsig själv.