Antalet mördade ukrainska barn på befriad eller fortfarande fri Ukrainaskt territorium har nått 359 och över 700 barn har skadats, oräknat på ockuperad mark som i Mariupol. Terrorbombningarna mot Ukraina fortsätter dagligen. I Donbas anfaller Ryssland och strider pågår i Avdiivka.
Rysk terrorbombning fortsätter. Listan av orter som beskjutits igår följer (orkar inte transllitterera med svensk stavning): Zaliznyi Myst, Hai, Hremiach, och Mikhalchyna Sloboda i befriade Chernihivregionen. Strayvkovo i befriade Sumyregionen. I Charkivregionen besköts Charkiv, Borschova, Korobochkine, Velyki Prokhody, Ruski Tyshki, Stariy Saltiv, Pryshyb, Tsyrkuny, Mospanove, och Bezruky.
I Donbas besköts Bohorodichne, Mazanivka, Husarivka, Adamivka, Kurulka, Khrestysh, Sulyhivka, Dovhenke, Velyka Komyshuvakha, Siversk, Mykolaivka, Starodubivka, Spirne, Kryva Luka, Verkhnyokamianske, Hryhorivka, Serebryanka, Raihorodok, Kaleniki, Yakovlivka, Kodema, Pokrovske, Rozdolivka, Vershyna, Bakhmut, Soledar, Pisky, Prechistivka, Shevchenko, Volodymyrivka, Novobakhmutivka, Nevelske, Netaylove och Krasnohorivka.
På södra fronten besökts Constantinople, Zaliznychne, Varvarivka, Vremivka, Maryinka, Hulyaipole, Hulyaipilske, Mals Shcherbaky, Temyrivka, Bilohirya.
På Chersonfronten besköts Mykolaiv, Luch, Lymany, Nova Zorya, Novomykolaivka, Kobzartsi, Lyubomirivka, Kiselyvka, Andriivka, Lozove, Bilohirka, Osokorivka, Potemkyne, och Zeleny Hai.
I Odesaregionen, där det inte pågår några strider, besköts Mykolajivka.
Och Amnesty fördömde alltså igår Ukraina för att försvara tätorter. Det inkluderar i praktiken att Ukraina inte ska få placera ut luftvärn för att skydda städer och att ukrainska soldater inte ska få lämna av sårade till sjukhus eller hjälpa till med räddningsinsatser efter terrrorbombning. Att Ryssland alltså massivt beskjuter tätorter och att hela den ryska invasionen är olaglig till att börja med struntar Amnesty i. SVT hängde förstås på och körde rubriker om att Ukraina begår krigsbrott genom att försvara sig och civila. Det är bara att konstatera att Amnesty inte biter den hand som föder dem. Amnesty har för övrigt sakligt fel i grunden, då Genevekonventionen säger att en krigförande part i möjligaste mån ska undvika civila. Men det är inte möjligt för Ukraina att undvika att försvara sig och civila. Det är Ukrainas försvars själva uppgift. Det är dock möjligt för Ryssland att ta sitt pick och pack och åka hem. Ryssland kan avsluta kriget i morgon och bara åka till sin sida om den internationellt erkända gränsen.
Den ryska trollarmén är mobiliserad och sprider och stöder Amnestys fördömande av Ukraina. Vill du också göra det kommer du bli kickad från kommentarsfältet.
Rysslands krig i Ukraina har sedan det nya anfallet den 24:e februari dödat 359 barn på fri eller befriad mark, och skadat över 700 rapporterar Kyiv Independent att den ukrainska chefsåklagaren sagt. Det inkluderar inte det okända antalet dödade nära fronten och på ockuperad mark, inklusive t ex Mariupol där bedömningarna om antalet totala dödade civila ligger på mellan 20 000 och 50 000, med en okänd andel barn. Enbart i teatern i Mariupol dödades minst 600, och större delen av dem var barn.
Men Amnesty fördömer alltså Ukraina för att försvara sig mot Rysslands illegala angrepp och folkmord.
De ryska förlusterna avmattas tillsammans med striderna, men fortsatta strider pågår i Donbas. De ryska förlusterna senaste dygnet är 150 dödade militärer, tre förstörda stridsvagnar och sex bepansrade skyttefordon. Enligt morgonrapporten från den ukrainska generalstaben pågår strider bland annat runt Avdiivka.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
11:49 Kommer ni ihåg drönarfilmen från slutet av mars, på hur en ensam ukrainsk stridsvagn tog sig an en hel bataljon av ryska pansarfordon, och slog ut tre trupptransportfordon och en rysk stridsvagn?
Här finns en intervju med honom, samt en kort filmsekvens filmad även från själva stridsvagnen. Bland annat tog man en träff från en rysk T-72, men som inte penetrerade pansaret, och man sköt själva ut den ryska stridsvagnen.
11:55 Det har inte kommit några nya uppgifter om vad som verkar varit en beskjutning och eventuellt en träff på ett ryskt örlogsfartyg utanför Sevastopol. Ukraina har inte uppgett att de sänkt något, även om sådana medgivanden har tagit någon dag även vid tidigare sänkta ryska fartyg.
14:47 Ukraina påstås återigen bombat Antonovskijbron utanför Cherson. En möjlig film här. Det har funnits foton på hur Ryssland försökt laga bron. Ryssland använder för övrigt civila fordon och civila som mänskliga sköldar på den provisoriska färjeförbindelsen man använder istället för bron, och blandar civil och militär trafik för att Ukraina inte ska bomba färjelägena. Till skillnad mot Ryssland bryr sig nämligen Ukraina om de civila i ockuperade områden.
14:58 Svenske DefMon har gjort en sammanställning av hans OSINT-bedömning om var Ryssland har sina bataljonsstridsgrupper. Fokus ligger i själva verket på Cherson, där 22 BTG:er ska var grupperade väster om floden Dnepr, och hela 27 BTG ska finnas på den östra sidan söder om Dneprreservoaren. Detta är en operativ rysk reserv, som kan skickas till Chersonfronten, eller till södra fronten, där det finns endast 17 BTG. Runt Donbasutbuktningen finns det 30 – 35 BTG, och på Charkivfronten 10 – 12 BTG.
Ryssland ska de senaste veckorna gjort stora förflyttningar mot Chersonfronten, men det är möjligt att dessa nu på grund av de skadade broarna befinner sig på fel sida om floden. Samtidigt vill kanske Ryssland inte stänga in dem väster om floden, ifall Ukraina sedan anfaller på södra fronten istället. Oavsett så är det en stor operativ reserv för Ryssland, och visar som jag sagt förut att krigets utgång på inget vis är avgjord. Vad vi i Väst ger för stöd från och med nu har avgörande betydelse, och här har Amnesty direkt gått Kremls ärenden och deras rapport kommer användas för att försöka stoppa Västs stöd till det illegalt angripna landet.
15:04 Det ryska patrullfartyget från igår verkar kunna gå för egen maskin, men bar tydliga spår av brandskador på aktre delen av fartyget enligt flera foton hos Radio Free Europe/Radio Liberty från när hon går in i Sevastopol.
15:13 Ytterligare en mördad av de ryska ockupanterna utanför Kyjiv har påtråffats. Kroppen var dumpad i en dagvattenbrunn. Maskat foto här. Antalet mördade är uppe i 1 348, men cirka 300 saknas fortfarande. Detta enbart i Kyjivregionen, där det mediala ljuset lyser som starkast. Även Chernihiv och Sumy ockuperades och har befriats, och det är sannolikt minst lika illa där.
16:04 En ukrainare uttrycker att hon nu är mer rädd som civil än tidigare, pga av att Ryssland kommer använda Amnestyrapporten för att intensifiera de terrorbombningar de hållit på med hela tiden. Amnesty riskerar alltså att med sin rapport skada och döda ännu fler civila än tidigare.
18:34 Försvarshögskolans lärare överstelöjtnant Paaskavi totalsågade, rent av avrättade, Amnesty i en kommentar i Sveriges Radio Studio Ett i eftermiddags, klockan 1:08:50 in i inslaget. För mycket att citera så ni får lyssna själva, men det är en totalsågning av Amnesty och att organisationen inte vet vad de pysslar med.
484 kommentarer
Först?
Du var 2 minuter efter publicering 🙂 Grattis!
Vad duktig du är, manskensbonde99!
Ha ha! Grymt jobbat!
Radio Free Europe har lagt ut en film på YouTube om Ukrainas satsning på drönare. Man får en kortfattad och intressant inblick i hur tekniken utvecklats de senaste månaderna. Filmen verkar ha gjorts vid någon typ av pressevent. Man kan ju hoppas på att även svenska Försvarsmakten tittar på erfarenheterna från Ukraina. https://www.youtube.com/watch?v=0z1dz0ZYayQ
Om man läser Simon Franzéns artikel ”Det framtida krigets principer är redan här” hos Militär Debatt så verkar tyvärr inte kunskaperna ha omvandlats till konkreta åtgärder. Detta trots att det funnits tydliga exempel långt innan Rysslands invasion i Ukraina. https://militardebatt.com/2022/08/04/det-framtida-krigets-principer-ar-redan-har/
Drönare kommer att vara Kinas asymmetriska fördel i händelse av en konflikt. Bara att se på denna film och extrapolera till vad militären kan göra (och antagligen redan utvecklat).
.
https://www.youtube.com/watch?v=Zh3-Mvrp1Lc
Fördel och fördel. Det är ju inte som att den kunskapen inte finns i väst.
Möjligtvis jämlik kunskap i området. Fast som du säger vi vet ju inte vad militären kan.
Fast jag killgissar att inom små drönare så ligger civilsamhället före militären.
Som någon nämnde här på bloggen för flera månader sedan så kan man ju tänka sig en flock på 1000 drönare som autonomt skickas in i ett område och söker upp och förstör fiendesoldater. Det vore en gamechanger.
Söker man metallica drones så hittar man låten mouth into flames. C:a 1:30 in i den ser man samma teknik fast i mindre skala. Dock som repeterades varannan dag sedan turnen drog igång tills innomhusturnen var över.
Kan inte tänka mig att det är svårare att programera 10 000 drönare än 100 drönare, det tar bara mera tid. När dom ska göra olika saker.
Dom kommunicerar under låten också, så att om en börjar få dåligt batteri åker den och parkerar och en reserv tar dess plats.
En kvinna från kalifornien är upphovskvinna till den drönarshowen. Läste en intervju med henne om det uppdraget i någon flygplanstidning någon gång före pandemin.
Håller med Magnus. Drönare kommer ge Kina ett övertag.
.
Inte främst för att de ligger före tekniskt utan för att Kina har en vansinnig produktionskapacitet.
.
Tror jag
Läst Amnestyrapporten.
Sanslöst saknar ord,tappar hakan.
På fullt allvar uppmanar då Amnesty ukrainska trupper, soldater att lägga ner vapen och gevär och vänta ut Rysslands artellerieldar mot skolor,sjukhus,civila bostadshus tills ryska soldater har beskjutit och genomfört massakrar likt den i Butja och förintat så många civila offer som möjligt.
De antyder att de ukrainska soldaterna enbart ska kriga från skogsterräng och ej i befintliga städer.
Med denna rapport har Amnesty grävt sin egen grav.
De förbjuder Ukraina att försvara sitt eget land.
Rapportern är en enda stor inbjudan till Ryssland att inta Ukraina utan att möta ukrainskt motstånd.
Om Ryssland bombar ett ukrainskt sjukhus ska ukrainska elitstyrkor alltså titta på från skogsbrynet med nedlagda vapen och vänta tills alla civila har dött.
Skitanack att Ryssland bara anfaller där ukrainsk militär befinner sig.Så Amnesty verkar alltså tycka Butjamassakern var helt okej,där ryska soldater fritt lemlästade civila offer ohämmat.
Amnesty borde kolla alla radio free reportage där ukrainska hjältedåd filmas dagligen.Där ukrainska soldater evakuerar och bär gamla i rullstol,barn etc,kör bussar,bilar genom artellerield för att hjälpa civila undkomma artellerielden.
Amnesty kommer ha STORT problem framöver att kunna överleva och stå bakom denna rapport som går emot deras eget uppdrag, som är att arbeta mot förtryck och attacker mot civil befolkning.
Med denna rapport bejakar de Rysslands invasion av Ukraina och ger Ryssland tillåtelse att attackera civila mål utan motstånd.
Efter gårdagens nyhet om Amnesty var jag tvungen att slå en kik på hur det kunde bli så här. Amnesty har väl i grunden en god idé, men min bild har nog mer eller mindre varit att verklighetsförankringen brustit länge (alltid?). Vad jag tycker mig se är dock att det på senare år skett en förändring internt där man rört sig ännu längre bort ifrån professionalism och mer hamnat i dogmatiska/ideologiska situationer. Ser ut som att gårdagens stöd av folkmord är ett resultat av kompetensutrensning a la Person eller liknande.
https://en.wikipedia.org/wiki/Amnesty_International#Criticism_and_controversies
Jag har gett upp hoppet om Amnesty sedan en tid tillbaka. De har bara blivit mer och mer orealistiska och bisarra i sina ställningstaganden. Jag antar att de lever i en värld där flygande enhörningar bajsar regnbågar på himlen.
Amnesty lever på att locka till sig bidrag och medlemsavgifter från välmenande människor. Deras utspel har alltid varit politiserade och selektiva för att dra till sig mer uppmärksamhet och mer pengar. Men genom utspelen förlorar de trovärdighet och får svårare att påverka regeringar i positiv riktning. Det är väl ingen direkt överraskning att de haft problem med toppstyre, misskött ekonomi och dålig behandling av sina anställda.
Det går knappast att utföra den typen av arbete som Amnesty gör utan att få kritik. Eller ha fel ibland. Med det sagt så är ju enligt din länk en del av kritikerna t ex Ryssland, Iran, Kina och Saudiarabien.
Varför är det intressant att lyfta dessa 4 länder som kritiker? De kritiserar ju allt och hade de inte varit kritiker så hade Amnesty förmodligen haft svårt att ens hantera pengar genom västerländska banker. Det jag lyfter är att det ser ut att vara en ganska stor övervikt mot senare tid och internt inom organisationen. Att länder som får kritik inte håller med om kritiken ser jag som naturligt och knappast värt att kommentera.
.
Angående att ha fel så är det klart att man kan ha det. I det här fallet så framgår det dock att man har ignorerat de lokala representanterna. Det är inte att ha fel, det är att göra fel och det är annorlunda.
@Ben Dover jag måste medge att du har rätt i sak. Men från min horisont så är det makabert och hänsynslöst att i praktiken ge ockupationsmakten mer rätt att bomba civilbefolkningen än att försvarande land rätt att försvar sin civilbefolkningen mot våldtäkter och övergrepp som vi sett under hela denna fruktansvärda invasion. Där Ryssland helt hänsynslösa övergrepp gått fram mot civilbefolkningen. Amnesty international är direkt partisk med ockupationsmakten och därmed brister i sitt omdöme. Vidare vill jag poängtera att man även i praktiken försvagar demokratin då Ukraina försvarar demokratin vilket i princip gör att Amnesty lägger på sikt krokben på sig själva då om Ryssland får bestämma så får man inte ha en avvikande åsikt än den Putin har
Hur är dom partiska med ockupationsmakten, menar du?
Dom springer Putins ärenden https://www.dn.se/varlden/rysslandsexpert-kritisk-mot-amnestys-rapport-ukraina-maste-fa-forsvara-sig/ om Amnesty får bestämma så skall ju inte Ukraina få försvara sina städer. Då är det fritt fram för Putins våldtäktsarme. Är inte det att gå Putins ärende på bekostnad av Ukrainas. Det är väl att ta parti för ockupationsmakten?
Att dom springer Putins ärenden är ju svårt att jämka med att Putin helt kastat ut Amnesty ur Ryssland. Kan du i så fall förklara det?
Ooops, är du kvar än?
Den ryska trollarmén är mobiliserad och sprider och stöder Amnestys fördömande av Ukraina. Vill du också göra det kommer du bli kickad från kommentarsfältet.
Trist ton du har, jag ringer SDUs journummer direkt så får de fråga ut dig om du är berusad eller glömt ta din medicin enligt högertrollsmanualens standardformulär. Vänta bara så har du snart byxbenen fulla av små vattenkammade svärjisdebattörer.
Enkelt, sluta ge dem eller deras samarbetsorganisationer som exvis Postkodlotteriet pengar.
–
Som bloggaren skriver, kriget kan enkelt avslutas, ryssland slutar föra det och åker hem.
–
Ukraina har rätt att försvara sig, på sina villkor.
–
Nu syns kvarvarande ryssetroll tydligare på nätet.
–
Vår PS var ju snabba att hänga på, de borde lära sig lite av Yle, men PS i Sverige tycker ju att deras kompisar på amnesty inte behöver granskas för sina uttalanden.
Hade ingen koll på att de får pengar från Postkodlotteriet, det är bra info (om den stämmer). Jag funderade faktiskt på om det gick att hitta vem som skickar pengar och utöva påtryckning den vägen.
När jag försökte somna i natt, så dök Amnesty upp hela tiden i mina tankar. Deras artikel igår kändes som att (exempel): En fotgängare blir överkörd på ett övergång ställe, och reportern skriver “skit” om fotgängaren i stället för bilisten som körde över personen.
–
Amnesty verkar helt ha tappat en verklighets uppfattning om vad som sker i Ukraina. Snälla ta inte upp att de har skrivit om Ryssland också. Den MENTALA HÄRDSMÄLTAN är att de överhuvudtaget skrivit om “Offret Ukraina” på detta sätt i krigets.
–
Ryssland har deklarerat att de vill “utplåna” Ukraina (folkmord) – Överta territoriet (expansions fascism) – Utplåna kulturen (bränner böcker och bombar kyrkor, ta Ukrainas kultur skatter). Då beslutar sig Amnesty att “attackera” Ukraina i sin artikel, för i he….te !!!!! Vad sysslar de med ☹
Utan att försvara Amnesty i det aktuella fallet, det verkar vara lite av en härdsmälta, så tycker jag ändå ditt, och många andras, resonemang att man inte kan kritisera den “goda” sidan i en konflikt kan leda till konstigheter. Jag tycker t ex att man kan kritisera terrorbombningen av Dresden och Hamburg och ryska truppers behandling av civilbefolkningen i Tyskland under VK2, även om de tyska krigsbrotten var då mycket värre.
*så
@ HEASM66 nu är väl det inte riktigt samma sak mej veterligen har aldrig Ukraina bombat bostadsområden eller helt civila mål i Ryssland. Allierades bombningar över Tyskland var dels fabriker, civilbefolkningen och militära mål som vedergällningar för Tysklands bombningar med bl a V2. Det är väl enbart Ryssland och Vitryssland som skickar bomber och granater på civila.
HEASM66, du har självklart rätt vad avser Dresden och Hamburg. Dagens ämne var Amnesty och Ukraina.
LARS har en bra synpunkt i frågan, Ukraina bombar inte “Civila” mål i Ukraina.
–
Amnestys: “Er kritik mot Ukrainas sätt att försvara sig är EXAKT som att beskylla ett våldtäktsoffer för att hon försvarade sig på fel sätt. Vartenda enskilt civilt dödsoffer är ENBART Rysslands fel”.
Glömde, självklart skall vi även kritisera den “goda” sidan, om vi inte får / kan göra det. Är det en STOR varningsklocka på ett angrepp av vår yttrande frihet (demokrati).
Fast kritiken är obefogad. Ukraina har rätt att ha trupp i närheten av sjukhus om det krävs för försvaret, och exemplet där det var sjukhuset som Rýssland bombade och inte soldaterna visar ju att Ryssland gör sjukhusen till mål, inte Ukraina.
Amnesty visar i själva verket att de inte förstår folkrätten och krigets lagar, eller så gör de detta avsiktligt för att angripa Ukraina.
Man har inte ens varit på plats, utan baserat på RUMINT kolonialt dömt ut Ukraina genom att via hörsägen hittat 12 fall där det påstås att ukrainsk militär t ex besökt sjukhus (vilket man t ex gör för att hälsa på skadade anhöriga eller kollegor) eller befunnit sig i närheten av dessa, eller använt evakuerade skolor nära frontlinjen som förläggningar. Vilket man får göra.
Ukraina har dessutom evakuerat alla civila som har velat, och nu senast berodrat alla civila att lämna Donbas.
Var är film- och fotobevisen? Det finns gott om fotobevis på de 300+ sjukhus och vårdcentraler som Ryssland bombat, och det finns gott om film- och fotobevis på när Ryssland söker skydd i kyrkor, grupperar i bostadsområden mm. Men tydligen inte på de påstådda ukrainska övertrampen.
I övrigt är det KRIG i Ukraina. Har man varit i landet (vilket min fru varit) så vet man att det är nästan omöjligt att ta ett foto utan att en militär hamnar på fotot. Inte bara vägspärrar överallt, utan också militärer på väg hem eller från permission. Det går att hitta en militär nära precis vad som helst, för Ukraina har hundratusentals mobiliserade militärer.
Det är inte bevis på ett skit om krigsbrott.
Jag menar “generellt” att även den goda sidan kan kritiseras, typ amerikanska Polisers “rasistiska” beteende. Jag menad självklart INTE detta Amnesty “hjärnsläpp”. Även andra goda organisationer som Röda Korset kan få FULLSTÄNDIGT fel och skall kritiseras.
–
Exempel: För att underlätta mat utskicket i Afrika, gjorde Röda Korset 3st bilder. Bild 1 svältande barn, Bild 2 barn äter, Bild 3 fet barn. Vad de glömde var att de läste från höger -> vänster, så ingen ville ha maten.
Självklart skrev jag ett mail till dem.
–
Vad gäller Ukraina så har du helt rätt i din kommentar, håller helt med 🙂
Jag vet inte varför man skulle kritisera Ukraina (tolkat som den gode). Möjligen är jag så skadad av min empatiska sida och Ukrainas rätt att få försvara sig. Men jag tycker inte man ska kritisera Ukraina. Anledningen är helt enkelt att dom gör allt och lite till för att med alla medel försvara sin existens. Vem ger oss då rätt att döma och kritisera vad som är rätt och fel. Jag tycker att Ukraina har rätten att mot invasionsarmén göra precis vad de vill. Ryssland har inga rättigheter på ockuperad mark.
@LARS, Din kommentar: Ryssland har inga rättigheter på ockuperad mark. Anser jag vara fel, de har en “rättighet” = att dö
Liknelsen haltar, snarare vore det som att Amnesty anklagade UK för att försvara sig i städerna, nära civilbefolkningen, när nazisterna bombade London… Amnesty är helt körda efter denna idiot-rapport, ingenting man säger kommer längre att tas på allvar!
@Ben jag förstår inte sambandet i att md att Ryssland kastat ut Amnesty och att springa Putins ärende det påståendet får stå för dej och om du rör ihop det så får du förklara dej. Bifogar länk https://www.dn.se/varlden/michael-winiarski-vill-amnesty-att-ukraina-kapitulerar-for-ryssland/
“Amnesty inte biter inte den hand som föder dem.” – Det var många negationer där men gissar att de tar ut varandra och blir “Amnesty biter den hand som föder dem.”
Alla vettiga förstår att rapporten är ett beställningsjobb från Putin. Det är som att skriva att den politiske fången som blev ihjältorterad gjorde fel som bet en av fångvaktarna.
Que?
Vad har ditt svar att göra med det jag skrev?
Det är ett inte för mycket i LWs text. Amnesty biter inte Putin som föder dom.
Det var en felstavning och “inte” skulle i stället var ett i…
Är det Putin som ligger bakom Amnesty? Det var ett spännande påstående.
Nej, Xi föder dem också, och säkert nån Saudisk terroristsponsor.
Nu går vi på djupet, Deep Deep state, allt hänger ihop i en gigantisk konspiration.
WTI Crude ligger nu under 90 USD / fat eller under nivån som gällde strax innan invasionen den 24.e Februari. Om inte UA har kraft att militärt krossa RU så kommer definitivt sanktioner i kombination med lågt oljepris att göra det.
FED skickar Ryssland ner i avgrunden.
Brent ligger på ungefär samma nivå som vid krigets start dessutom ökade prisdifferensen mellan Brent och rysk olja (Ural) med närmare 30 USD när kriget startade.
–
Vidare kommer Rysslands oljeproduktion att sjunka säkert som amen i kyrkan. IEA menade i våras att den kunde sjunka så mycket som 30 procent till slutet på innevarande år.
–
Rysslands övriga ekonomi är också på väg mot något som närmast kan liknas vid katastrof.
–
Putins dagar är räknade. Frågan är bara hur mycket ytterligare lidande och förödelse som skall följa innan räkenskapens tid är inne.
Jag refererar till WTI eftersom jag tycker den är den tydligaste indikationen på ett världsmarknadspris. De andra rör sig oftast i förhållande till WTI. Nu när vi ser priser runt 88 och en tydligt fallande trend så får jag en god känsla i hela kroppen av att slutet för Putler närmar sig. Hojtar till när vi passerar 80 i nedförsbacken 🙂
Perfekt!!!
Det finns ju tyvärr exempel på despoter som hållit sig kvar vid makten långt efter att ekonomin havererat (Mugabe och Maduro är ett par exempel). Tror det är en högst reell risk Putte sitter kvar tills han dör sotdöden.
Men de har inte kapacitet att bedriva krig mot andra länder.
Kanske överoptimistiskt av mig att tro något annat. Fast sotdöden kanske inte heller är så långt borta.
Putte fyller 70 i höst, så nej, även om ryktena om cancer etc. skulle vara ogrundade så är ju inte så säkert han lever så länge till.
Tyvärr så lever Putin ett hälsosamt liv så det kan mycket väl hända att han blir gammal.
Hur det går för Putin är inte så noga tänker jag. Det är viktigare att Ryssland havererar.
Kanske han kan bita sig kvar på något sätt men att ställa till med skit i princip över hela jordklotet kräver sin finansierng. Har han inte den får han hålla sig till något mer inhemskt.
—
Sen är Ryzzland också ett välde som kräver resurser att hålla ihop vilket såklart blir svårare ju mindre medel centralmakten har att disponera så jag den ekonomiska fajten är svårare att hantera för Putler än expvs för Mugabe
Livsmedelsråvaror går också ned.
Kapitalismen fungerar. Stor uppdatering av leveranskejor pågår. Läggs i pålitliga länder eller tas hem. Amerikanerna tar hem produktion en masse. Kina för stort för att avveckla snabbt men där skruvas det. Ser ut som om vår strategi funkar. Begränsa kriget till Ucraina, svält ut fascistiska diktaturer. Putins gasvapen kommer inte arr fungera, kostar mer för ryssarna än för oss, ryssar måste oxå äta.
Amnesty har förlorat all legitimitet sedan länge. Dom har ju mest ägnat sig åt att hacka på Israel, kritisera Sverige blabla och nu detta. Lägg ned skiten.
Lyssnade på tror jag Joe Rogan som intervjuade nån ex-terrorist som fick hjälp av Amnesty när han satt i finkan i Egypten. Så de gnäller nog iaf lite över hela världen.
Som sagt, Amnesty är en skitorganisation som gör vad som helst för att dra in stålar från godhjärtade människor.
Hoppfullt om att logistiken brakar samman för RU i söder, av Arestovych: “RU worried of UA foothold near Davydiv Brid. There are 15 BTGs on right bank, 4-6 BTGs on left bank, some more catching up, total about 30 BTGs. RU BTGs are weak and inflated, low morale, and UA keeps destroying their logistics, 3 hits on ammo warehouses today, yesterday rail bridge hit. Looks like those RU units can be considered dead already – battles have not started, but their logistics are already in chaos.”
Hmmm, “yesterday rail bridge hit”?
Vilken kan det vara? om det var igår, vill säga.
Det här var den sammanfattande rapporten för det föregående dygnet, så antar att det var den 3:e han syftade på. Då var det väl en smäll mot järnvägsbron.
Så kan det absolut vara.
Synd, hoppades på ny brosmäll, typ den som går över Krymkanalen nära där UKR Himarsade tåget.
Ja den kan nog vara en mumsig pellets för Himars med vänner.
Vi har alla, länge väntat på att det ska börja hända saker i Cherson på allvar. Ukraina har lockat stora trupper ryssar till Cherson, genom att själv bygga upp styrkor vid fronten och även säga att man ska återta Cherson nu i augusti. Det ska man säkert, men jag tror att det i första skedet handlar om att locka så mycket ryska styrkor som möjligt till regionen. Det blir långa transportvägar och krånglig logistik för Putin att skicka ammunition, bränsle, mat och allt annat styrkorna behöver dit. Och desto mer trupp som är där desto svårare blir underhållet.
När man nu lockat en ansenlig mängd rysk trupp till Cherson, anfaller man istället på södra fronten Zaporizhia Oblast mot Tokmak, Melitopol och vidare mot Krym för att skära av alla förnödenheter till Cherson. Inte anfall för att erövra städerna i första läget, eftersom dessa är relativt välbefästa. Istället går man runt, för att skära av alla förbindelser väster om Tokmak/Melitopol. Ner till Krym kommer man givetvis inte dag ett, men allt eftersom, kommer man att kunna stoppa allt mer av underhållet. Och förr eller senare rusar de trupper som finns i Cherson mot utgången, precis som de gjorde i Kyiv. Och från Cherson är det en ytterst smal nödutgång som alla vet.
Samtidigt blir även Melitopol mer utsatt för logistiska problem, när alla förnödenheter måste komma österifrån.
Ett stort problem med en sån här strategi är att även Ukraina får långa försörjningslinjer, om än inte lika långa som ryssarna. Så vet man inte vad man gör riskerar man att bli omringade av ryska motanfall, så om min gissning ens bär några spår av sanning, får framtiden utvisa.
Om Amnesty fått sköta kriget i Ukraina hade Ukraina som land inte funnits längre.Det hade tillhört Ryssland och alla ukrainare hade blivit tvångsanslutna till Ryssland.
Amnesty bör inrikta sig på den som bär ansvaret över alla civila dödsoffer i Ukraina.Är de för rädda och fega för det?
Terroristen Igor Girkins senaste uppdatering översatt av Wartranslated, tyder på att jag kanske inte är helt fel ute.
-”Zaporizhye frontline is quiet. At the same time, numerous reports are coming through about active movements of large reserves of the UAF in the rears in this direction.”
Kag har också omvärderat läget liknande. Trodde på en cherson offensiv, men tror nu snarare på att det är en grisfälla/grishägn.
Nu väntar man på att ryssen fyller på allt dom tänkt flytta till cherson. Sen stänger man grinden mellan cherson och krim.
Alla som är där inne är i praktiken ute ur kriget. Iofs alla som vaktar runtom också tills ryssarna ger upp inne i fållan frammåt vintern.
.
Så visst melitopol riktningen och även sjövägen från odessa in bakom cherson tror jag idag, när det väl händer.
Sjövägen tänkte jag inte på, men jag inbillar mig ändå att det blir svårt att få in några större förstärkningar den vägen. Det borde Ryssland kunna stoppa. Men mindre sabotageförband lär säkert komma den vägen.
Såg igår att Japan skall sända en massa “logistik” bilar till Ukraina + drönare, Typ och märke känner vi inte till ännu. 😁
Samtidigt som ryska raketer landar lite här och var så ska alltså USA ha bragt Ayman Al-Zawahiri om livet med Hellfire R9X, dvs en missil som saknar sprängverkan och istället fäller ut ett gäng knivar innan den når målet. Den måste alltså landa PÅ sitt mål, i det här fallet en person på en balkong. Den fälls alltså från en höghöjds-drönare och avrättar därefter en specifik person utan sprängverkan.
Jag ser DAGLIGEN artiklar om olika mer eller mindre fantastiska ryska supervapen som ska finnas eller är under utveckling, men verkligheten ser ju mer ut som att de innan sanktionerna låg många årtionden bakom och nu har de ingen som helst chans att framställa något med liknande precision eftersom de uppenbarligen dels inte vet hur man gör och dels varit helt beroende av utländsk teknik och hårdvara. Men fantisera kan de, och medierna skriver mer än gärna!
Det ryssarna inte matchar i precision uppväger de i megaton istället.
Jag tror US använde samma typ av missil när de dödade den där iranske generalen från revolutionsgardet i Irak för två tre år sedan.
Finland arbetar för att stänga ut Ryzzarna från Schengen
https://www.theguardian.com/world/2022/jul/29/finland-stop-tourist-visas-russian-citizens
—
Mycket bra initiativ som kommer vara tråkiga nyheter för Moskoviterna som vill leva som vanligt.
+1
Låt turisterna komma, men sätt upp stora tält vid gränsen, där alla som vill komma in måste se på en timmes informationsfilm om alla illdåd Putin gör i Ukraina.
+1. Bra om ryssarna får dessutom se vad degar miste om välståndsmässigt, att de känner att de åker hem till Mordor igen.
En mycket bra idé. Låt dem komma och låt dem bli informerade.
En timme räcker inte för alla illdåd! Men bra ide, sedan kunde de få fylla i en blankett som innehåller frågor om vad de tittat på.
Schengen är ju en stor bromskloss i det här fallet. Kan de ta sig in i ett Schengenland är ju gränserna öppna sedan.
Om man vill passera från den Grekiskt kontrollerade delen av Cypern till den delen som ockuperas av turkarna så måste man skriva under ett papper där man godkänner ockupationen. Något liknande för Ryssar kanske?
Ett papper där dom fördömer Rysslands invasion och erkänner Ukrainas suveränitet och gränser?
Var i Finland nu i sommar. Fullt av ryska turister(?) i gränstrakternas köplador. En timmes informationsfilm om sanningen om ryska anfallskriget i Ukraina, om internationell rätt som Ryssland bryter mot och om bristerna i den ryska demokratin följt av ett diagnostiskt prov borde inte vara omöjligt och borde kunna göra stor nytta.
+1
+1 😁
Vore bra om vi stängde våra skolor, universitet och lärosäten också för ryska medborgare. Många universitet har avbrutit samarbeten men det finns många vägar utöver utbyten. Tyvärr måste medelklassen fatta att livet inte går vidare som förr.
Fast samtidigt vill vi rimligen bidra till den brain drain som nu pågår för fullt, där fritt tänkande, ofta högutbildade, ryssar gör vad de kan för att lämna landet och söker sig till väst. Den försvåras om våra universitet skulle slänga ut alla med ryskt medborgarskap. Hur finner vi rätt balans i den frågan?
“Fredagen den 8 april 2022 stängde ryska myndigheter ner inte bara Amnesty Internationals Moskva-kontor utan också flera andra internationella civilsamhällesorganisationers kontor.”
https://www.amnesty.se/aktuellt/de-ryska-myndigheterna-har-stangt-ner-amnesty-internationals-moskva-kontor/
.
Behöver vi ens diskutera vidare Amnestys tramp i björnsaxen?
Amnesty har ett berättigande i demokratier. Även i demokratier behöver orättvisor uppmärksammas men i konflikter som löses med vapenvåld tycks idealismen tappat logik och sans.
.
Expressen försökte i rätt många år uppmärksamma Dawit Isaak genom att dagligen ha ett räkneverk som visade antalet dagar.
+1
+1
Antje 2022-08-05 11:44 – 11:44
I början på kriget för ju nån organisation runt och kollade så att kriget gick rätt till , Osse eller nått.
nån tror 600-st varav nån 50 ryssar
Dessa Osse-grupper for runt o besökte olika poster eller förläggningar och efter besöken så råkade ryskt artilleri skjuta och pricka trots att dom inte borde veta vart dessa var.
Ryssarna i Ossi-grupperna råkade alltid ringa o fibbla med telefonerna när dom besökte viktiga poster.
Så ryssarna vart uteslutna o vad jag förstår tvingades lämna Ukraina.
Det vore väl inte otroligt om rysk underättelsetjänst har infiltrerat Amnesty precis som de lär ha infiltrerat många övriga miljö- och fredsrörelser.
.
.
Jag hoppas innerligt att säkerhetstjänster och kontraspionage i väst börjar att syna NGO:s så att de inte fungerar som en rysk/ kinesisk plattform för ickesymetrisk krigföring mot väst.
.
Jag anser att sådan infiltration är både rimlig och trolig. En rätt uppenbar strategi att hålla sig med för vilken säkerhetstjänst som helst, faktiskt.
Det intressanta är om Amnesty kommer att “undersöka” författaren i fråga, hmm……. 😏
Jag har aldrig någonsin haft respekt för varesig Amnesty eller Röda Korset, men detta gör att jag kommer spotta på marken och gå vidare nästa gång jag ser en rekryterare för Amnesty närma sig mig. Det finns så många bättre organisationer eller mindre aktörer att skänka sina pengar till som gör oerhört mycket mer nytta. Det får nog bli nån tusing till Hospitallers igen för att få bort den dåliga smaken i munnen.
Röda korset gör mycket nyttigt dock, exempelvis höll de hjälpcentral i Mariopol öppen så länge de kunde.. Amnesty, not so much.
Håller med, Amnesty spelar på rätt tangenter, man skall vara snäll, man skall se på rättssäkerhet osv, men har också känts som en psyop mot stabiliteten i väst när det kommer till migration ex. Men sannolikt är det en stor, lös organisation med gott om aktivister och mutkolvar.
Delar den bilden. Det är sällan Amnesty gör någon egentlig nytta.
Instämmer. Den humana aspekten av deras ställningstagande i migrationsfrågan är svår att ifrågasätta, men rent praktiskt är migrationen destabiliserande, då frågan blivit så oerhört polariserad i Europa. Det går inte att hålla på med den delen av Amnestys verksamhet utan att bli Putins och andra västfienders nyttiga idiot idag, men samtidigt ser jag inte hur man skulle kunna sluta med det ens tillfälligt utan att tappa väldigt mycket trovärdighet bland sina sympatisörer.
–
Jag tror man inte ens behöver leta upp aktivisterna och mutkolvarna. Organisationen har genom sin natur inget val i den frågan. Det är bara att trycka hur mycket pengar man vill i den, och den kommer indirekt gå ens ärenden om man vill destabilisera Europa, då den helt enkelt måste. Det är dessutom oerhört svårt att anklaga den som sponsrar en människorättsorganisation för att vara ond, oavsett vilka de praktiska resultaten av sponsringen blir.
Amnesty fick Olof Palmes pris 1991 – sen dess har jag aldrig läst eller brytt mig om vad det gjort, sagt eller skrivit 🙂
Anna Politkovskaja fick det också. Ska man bortse från hennes kritik av Putinregimen av samma skäl, den regim som mördade henne?
Vilket otroligt ologiskt svar!
Skärp dig!
Trist ton du har, nu antar jag att ett tiotal förnumstiga MUF-gymnasister kommer in här och talar dig tillrätta för att de är så måna om samtalsklimatet.
Varför är det ologiskt? @Bitvargen skriver uttryckligen att anledningen att han slutat läsa och bry sig om Amnesty beror på att de fick Olof Palmes pris.
Inte ett dugg ologiskt. Amnesty har gjort en riktigt riktigt fet blunder här. Det betyder dock inte att det arbete Amnesty gör och gjort i decennier för dödsdömda och tortyroffer över hela världen är förkastligt.
Minnet av Anna får acceptera att “Olof Palmes Pris” försökte förbättra sin image genom att ge Anna priset. Någonting bra blir inte sämre för att smuts försöker associera sig med det.
Hon gick priset 2004 och mördades 2006…
Bra formulering av kruxet!
@Ben – lite tillspetsat förstås och jag ska erkänna att jag inte följt Amnesty eller OP-fonden så värst nära. Min känsla är att Sovjetromantikerna (Schori, Eliassson och jag du vet vilka de är) alltid lyft Amnesty som det enda som kan jämföras med FN vilket gör mig misstänksam. (Guilt by association).
Guilt by assoc. -> eller så säger man “Visa mig dina vänner så ska jag säga dig vem du är”.
Spännande med GBA. Moderaterna samarbetade med Putins stövelslickande Fidesz i Europaparlamentet tills nyligen. Är Ulf Kristersson Putins agent?
Samarbetade _motvilligt_ med Putins stövelslickande Fidesz /mvh den förnumstiga gymnasisten
“– Moderaterna har under lång tid drivit på för att ungerska Fidesz ska lämna vår partigrupp, så vi välkomnar att den dagen nu äntligen är här. Fidesz auktoritära inriktning, nedmonteringen av rättsstaten och fria medier är oförenlig med vår partigrupps värderingar och arbete, säger Tomas Tobé till Europaportalen.
.
– För KD och mig är de mänskliga fri- och rättigheterna inte förhandlingsbara. Fidesz står inte längre för varken kristdemokratiska eller europeiska värderingar, säger EU-parlamentariker David Lega.”
.
https://www.europaportalen.se/2021/03/ungerska-fidesz-lamnar-epp
Såna nyanser brukar man ju inte ta hänsyn till när man ägnar sig åt guilt by association. Vilket ju var lite av min poäng. Men att nån känner sig nödgad att verkligen gå in och på allvar bemöta ett befängt påstående om att Kristersson skulle vara Putinagent säger väl nåt om tonläget i debatten kanske.
Det var inte det påståendet jag bemötte, nej. Men visst, rättelsen var en parentes, och hade inte direkt med diskussionen om GBA att göra.
@Ben – det hade varit ett liknande exempel om Fidesz hade hyllat moderaterna – har du sett dem göra det?
Skänker också en extra peng till Hospitalleras nu.
Mailade Amnesty följande: “Er kritik mot Ukrainas sätt att försvara sig är EXAKT som att beskylla ett våldtäktsoffer för att hon försvarade sig på fel sätt. Vartenda enskilt civilt dödsoffer är ENBART Rysslands fel. Enbart. Punkt.
De startade kriget och kan avsluta det när de vill. Inte Ukraina som har noll skuld.
Ni går Putins ärenden som nyttiga idioter eller än värre att ni gör det medvetet. Oavsett så hoppas jag att framtidens dom mot er blir hård. Mitt stöd får ni aldrig igen.
Dra åt helvete!”
Uppmanar alla att maila dem. Påverkar kanske inte mkt men om inte annat får det nån eller några anställda att tänka till när de får lite hårda ord på sig, och faktiskt tänka lite på var i den här konflikten de positionerar sig.
Mina tankar igår, +1
Jag vill ändå dra en lans för Röda Korset. För att citera deras grundprinciper (från Wikipedia) – “Röda Korsets grundprinciper är humanitet, opartiskhet, neutralitet, självständighet, frivillighet, enhet och universalitet. Rörelsen är religiöst och politiskt obunden och tar aldrig ställning för eller emot någon av de inblandade parterna i ett krig eller konflikt, utan bara för de enskilda som drabbats.”. Anledningen att de inte tar ställning i ett krig är för att kunna skydda och hjälpa civila så effektivt som möjligt. Skulle de ta ställning skulle deras arbete på “fiende”-sidan omöjligöras.
Med tanke på att amnesty i princip klagar mer på USA och Sverige än Kina och Saudiarabien så är deras deklarationer om något totalt meningslösa.
Minns för många år sedan då de kritiserade försvarsmaktens ungdomsverksamhet för att vara “barnsoldater”. Tyvärr har de alldeles för många anhängare i media.
Det gör de inte, de uppmärksammas bara mer.
Amnesty har ett trettiotal artiklar där man anklagar Ryssland, sedan krigets start och en där man anklagar Ukraina. Sen är Amnesty i och för sig fel ute den här gången, men kritiken mot Amnesty är utan proportioner.
Vilken av dessa kommer ryzzarna att använda för att visa att de har rätt att utföra krigsbrott i Ukraina.
Man kan också tycka att Ukraina kontoret borde få ha synpunkter innan publisering. Om man som organisation anser att försvaret av ett land som är påhoppat av en av de värsta krigsförbrytarna i världen ska ske där inga civila finns. Då är man ute och cyklar så det stänker om det.
Det är ju det jag skriver, den här gången är Amnesty helt fel ute. Men det beror på att det uppmärksammas, inte på att Amnesty missat att rapportera om Rysslands krigsbrott. Men jag hoppas Amnesty ser till att pudla snart.
Den är verkligen inte utan proportioner. Deras kritik mot Ukraina är fullständigt absurd. Att de också beskyller Ryssland för saker gör det inte mer rimligt att kritisera Ukraina. Låter som att du fallit i den klassiska fällan att tro att opartiskhet innebär att man MÅSTE kritisera båda sidor för att det ska vara “rättvist”. Dessutom ska inte Amnesty vara opartiska till att börja med.
Som fd hemvärnsungdom som började precis (några månader) efter att HvU inte längre fick öva strid, så var det i praktiken barnsoldater som det blev av oss, om cheferna var kompetenta. Nu var ju inte alla det så det blev mest bara panga på lite på varandra i skogen under “spaning”.
Hur som helst så höll det på några år till innan alla 6,5 lös (som inte fanns) tog slut i kassunerna.
Därefter blev det Scouterna med M90.
Helt ok det med!
Enligt dagens text angående Amnestys rapport:
–
”…och att ukrainska soldater inte ska få lämna av sårade till sjukhus eller hjälpa till med räddningsinsatser efter terrrorbombning.”
–
I likhet med många andra här hyste jag en del tvivel angående Amnesty redan före gårdagen. Har med andra ord ingen anledning att försvara dem, men har de verkligen uttryckt något som ger anledning att dra slutsatsen ovan?
Ryssarna bombar ju civila mål, om militär inte får uppehålla dig i närområdet (vilket ju Amnesty klassificerar som något slags krigsbrott) så blir ju konsekvensen, förutom att civila lämnas försvarslösa (bl a inget LV) att militären inte kan hjälpa till efter terrorbombningarna. De sprider ju uppenbart narrativet att ryssarna söker militära mål och sjukhusträffar etc är ”olycksfall”. Detta trots att vi/de alla vet det är de civila målen (sjukhus, skolor, köpcentrum) som terrorbombningarna är riktade mot.
Tror poängen med militär nära civila mål är att göra det grumlar bilden av vad som är bombning av civila. Om Ryssland kan säga att de bombade ett luftvärn så hade de giltig anledning att bomba. Hade det varit fritt från militär hade man begått ett krigsbrott.
Hade krig varit civiliserade hade militär bekämpat militär och inte beskyddat civila. Men så handlar krig bara i böcker om ära. I verkligheten är det vinnaren som bestämmer vad som var rätt och fel.
Inspirerad av:
Viggen 2022-08-05 11:48 – 11:48
Wagner används till att stjäla guld från Somalia, så där har du finansieringen.
UN tycks ha uppdrag i Somalia.
Att Wagner har ”affärsverksamhet” i Somalias gruvdrift är lite uppmärksammat i förhållande till vilka vinster de gör på att köpa materialet efter det att lokala guldbrytare utvunnit det guldet de kan. Då finns 90% av guldet kvar.
Här ett bra reportage.
https://edition.cnn.com/videos/world/2022/07/28/russia-sudan-gold-investigation-nima-elbagir-pkg-intl-ldn-vpx.cnn
.
Men som vanligt har Ryssland vetorätt var och hur UN insatser ska genomföras.
Det är i Sudan guldet och Wagner finns.
Samma i Mali och Niger där de stjäl Uran istället för Guld
Har misstänkt att Amnesty inte är helt korrekta länge. Det är alltid kufar långt ut på vänsterkanten som gillar dem.
Men nu blev det ju bevisat att de är Putinkramare.
Inspirerad av:
Viggen 2022-08-05 11:48 – 11:48 (från förra tråden)
Wagner används till att stjäla guld från Somalia, så där har du finansieringen.
.
.
UN tycks ha uppdrag i Somalia.
Att Wagner har ”affärsverksamhet” i Somalias gruvdrift är lite uppmärksammat i förhållande till vilka vinster de gör på att köpa materialet efter det att lokala guldbrytare utvunnit det guldet de kan. Då finns 90% av guldet kvar. Det Somaliska bolaget har en Sovjetisk fana hissad.
Här ett bra reportage.
https://edition.cnn.com/videos/world/2022/07/28/russia-sudan-gold-investigation-nima-elbagir-pkg-intl-ldn-vpx.cnn
.
Men som vanligt har Ryssland vetorätt var och hur UN insatser ska genomföras.
Shit ! okonsentration och noll källkontroll
Men titta trots det på reportaget
Mittåt, att jag blandade ihop Somalia och Sudan. Båda börjar på S iallafall…
Tack och adjö, Amnesty International. Jag har varit medlem i över 30 år, plus varit månadsgivare. I går avslutade jag det. Jag har visserligen ifrågasatt några av AI Sveriges ställningstaganden, men försökt se till helhetsbilden. Så släpper då AI en rapport som starkt kritiserar Ukrainas armé för att uppehålla sig nära civila områden. I några fall finns det säkert grund för kritiken, men AI verkar inte fatta att krig inte förs på prydligt markerade slagfält. AI slänger in en brasklapp om att ryssarna inte är bättre de, men det hela luktar kålsuperi. Dessutom skedde detta utan något som helst samarbete med den ukrainska avdelningen av AI.
När jag tog en titt på AI Sveriges FB-sida, så möttes jag av ett antal poster om LGBTQ-rättigheter och om aborträtten i USA (båda förvisso viktiga frågor), men man fick scrolla länge för att hitta något om en av de största folkrättsliga frågorna just nu. Ukraina har bara berörts någon gång i månaden de senaste 3-4 månaderna (senast 30/6), och situationen för mänskliga rättigheter i Ryssland nämns knappt den heller. När Aleksei Navalny fängslades ville AI först inte betrakta honom som samvetsfånge. Istället driver de ett antal frågor som inte har att göra med organisationens ursprungliga mission, utan lägger sig i t.ex. svensk bostadspolitik (dessutom grundad på en felaktig analys). AI Sverige framstår mer som en vänstersekt än en opolitisk obunden sammanslutning för skydd av samvetsfångar.
Jag har stött AI med tusentals kronor årligen. När de inte förmår att göra rätt i den allvarligaste konflikten i Europa sedan andra världskriget så tappar jag fullständigt förtroendet för organisationen. Jag har börjat titta på Human Rights Watch som ett alternativ, för på något vis vill jag stödja kampen för mänskliga rättigheter.
+1
Nya tider, ny analys och en omvärdering hur stöd skall ges. Du är ett föredömme!
Amen…
Det gäller att kontinuerligt se över vart man lägger sina pengar. Beteendet hos AI manar till analys och åtgärder, det går ju uppenbarligen inte att slappna av i detta avseende heller.
+1 Bra analys.
+1
Det är svårt att bryta mönster på det sättet – starkt jobbat och berätta gärna här vad du landar i för alternativ.
Human rights watch har framfört i princip samma kritik mot Ukraina (och Ryssland) som Amnesty.
https://www.hrw.org/news/2022/07/21/russian-ukrainian-bases-endangering-civilians
Ja, Amnesty var ju inte ens först med kritik på området så spännande hur det exploderade i ansiktet på Amnesty men inte de andra. Eller kommer HRW att dras med i samma storm.
Tack för länken. HRWs artikel visar tydligt hur HRW likställer Ukraina med den mordiska och attackerande parten Ryssland så all kritik mot AI bör ju såklart även riktas mot HRW. Det är ju vidrigt hur skamligt de agerar, både Amnesty och HRW.
+1
Jag känner Civil Rights Defenders som em trygg organisation om man vill stödja MR. Utvecklades ut Svenska Helsingforskommittén en gång i tiden. De jobbar även ”nära marken” på ett sätt som jag tror gör att stor del av bidragen gör reell nytta. Kika på https://crd.org/sv/ och se om det kan vara något!
Amnestys Ukraina avdelning försökte stoppa hela artikeln innan publicering, vädjade till att invänta kommenterar från Ukrainska myndigheter, men detta ignorerades helt av centrala beslutsfattare hos Amnesty.
Då kan man ställa frågan för vem jobbar Amnesty? Inte verkar det vara för Ukrainarna i alla fall.
https://twitter.com/bluenicks_99/status/1555276864968658945
Jag tror, hoppas hela EU blev förbannade igår. Ekonomi brukar fungera som ett bra vapen, om 100.000 tals givare säger upp bekantskapen, borde det ge effekt. 🤨
Ringde till Amnesty för att avbryta mitt månadsgivande som en markering, men telefonsvararen meddelade att de hade personalmöte. Ja, det kan man ju verkligen tänka sig att de har. Många “jobbiga” samtal nu för dem. Så fick mejla istället.
–
Försvarade Amnesty till viss del igår, men det tänker jag ju inte göra nu förstås. Hoppas ändå att de styr upp sig på sikt, historiskt har de ändå gjort mycket bra. Styr de upp sig kan jag ju dra igång igen för att göra en markering åt andra hållet.
Man skall försvara vikten av att vara snäll. Men det gör Bamse bättre än Amnesty.
Får väl bli månadsgivare till Bamse då istället.
Jag avslutade helt enkelt autogirot. Om de undrar varför får de kontakta mig.
+1
Brukar nöja mig med att “rösta med fötterna” och avslutade i samma stil familjens månadsbidrag. Det rann dock inte av lika kvickt så formulerade ett litet mail, lätt svavelosande.
–
Noterar att det är rejält livat på Amnestys soc-media, gott så, grilla dem.
Har Amnesty verkligen blivit helt galna?! Kollade ursprungsinlägget (https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/08/ukraine-ukrainian-fighting-tactics-endanger-civilians/)
där de skriver:
Rubrik: Ukraine: Ukrainian fighting tactics endanger civilians
Military bases set up in residential areas including schools and hospitals
Attacks launched from populated civilian areas
Such violations in no way justify Russia’s indiscriminate attacks, which have killed and injured countless civilians
+ text.
Men baser behöver ju byggas där attacker sker av den angripande parten så det känns som att de antingen är lite väl naiva och försöker följa en hederskodex som ryssland struntar i.
Eller så finns det rimliga exempel men i förhållande till Rysslands attack så förbleknar de helt i allvarlighetsgrad. Att inte tänka till mer när man kläcker ur sig något sådant här skadar förtroendet för dem.
Bra ledare i SvD. Vi är inte ensamma. https://www.svd.se/a/RrJ1ma/amnestys-forfall-ar-sorgligt-att-skada
Saxat: Utförsbanan började redan kring millennieskiftet, när organisationen övergav sin tydliga inriktning på att försvara grundläggande mänskliga rättigheter. Plötsligt tyckte organisationen att människors tillgång till arbete och bostad var lika viktigt som att inte bli torterad eller fängslad för sina åsikters skull.
Sedan dess har ambitionerna utvidgats ännu mer, och Amnestys politiska palett rymmer numera allt från FN:s globala hållbarhetsmål till ”klimaträttvisa”.
Låter lite som EU:s resa.
Jag tyckte de var ute och seglade redan för några år sedan, då de hävdade tiggarnas rätt att uppehålla sig i Sverige i strid med EU:s regler.
Mycket bra ledare, rekommenderas. +1
Nää, det är du och jag och Ukraina som är galna, det är vi som skall lära oss att omfamna de ryzzka “befriarna”, se på AB Kultur, Åsa Linderborg, Kajsa Ekis Ekman m fl. Där har vi en del att lära minsann!
Sarkasm/ironi när den är som bäst!
(har aldrig lärt mig skillnaden…)
sarkasm är användandet av ironi eller dubbelmening för att håna eller såra
.
Så sarkasm från SAVAGE, av ett slag som ironiskt nog inte var särskilt savage.
Dagens bästa (med inslag av Ironi) 😁
Låter som om de blivit övertagna av vänsterideologer och andra utopianer. Sådant ska man passa sig för att stödja.
Vadå skolor och sjukhus och andra större byggnader? I ett skarpt läge handlar det om hur tjocka väggarna är på kåken, hur mycket dom kan stå emot olika typer av vapen, inte vad dom ursprungligen användes för.
.
Tror Amnesty att man grupperar bakom ett litet skjul med väggar i trä? Man grupperar där det finns rejäla väggar och tak, gärna rymlig källare, vilket tenderar att bli någon större byggnad vilket då ofta handlade om något för gemensamt bruk. Små bostadshus är sällan särskilt starkt byggda. Större bostadshus är ofta byggda på höjden och luriga att använda innan dom rasat ihop.
.
Amnesty har bara dålig kontakt med verkligheten. På flera plan.
Ja, det är svårt att förstå hur de tänker. Strid i en stad försätter såklart självklart civila i staden i fara om de ännu inte hunnit utrymma. Men det är ju just det som Ukraina gör. Försöker få civila att lämna stridsområdena. Problemet är ju att vissa inte vill, eller vägrar förstå att de måste åka… Det tar ju också lång tid och är svårt att genomföra evakueringar. Tid som kanske inte finns.
Sedan skulle det ju inte ha blivit problem i den här omfattningen om Ryssland urskiljningslöst bombarderat städerna med artilleri. När det gäller byggnader är väl de ukrainska soldaterna tvungna att använda sig av den infrastruktur som finns till hands om de ska genomföra ett effektivt försvar. Nej, Amnesty förstår nog helt enkelt inte hur ett modernt krig fungerar, och då borde de inte skriva om det heller.
Men visst har Amnesty även rest några tiotal fördömanden om de Ryska krigsbrotten?
.
Igår när jag kollade TV4- nyheterna och de tog upp denna Amnesty-grej riktad mot Ukraina så tänkte jag att mig veterligen har de aldrig rapporterat när Ryssland fördömts, men igår passade det tydligen bra att låta några minuter handla om Amnestys åsikter.
Det är väl “man bites dog”-effekten. När en människorättsorganisation fördömer Ryssland har det inget större nyhetsvärde för vi väntar oss att Ryssland ska kränka mänskliga rättigheter, när de fördömer Ukraina så är det förvånande.
@MICKEUPPSALA, självklart har de kritiserat Ryssland. Grejen är att de ATTCKERAR OFFRET = Ukraina
Bara idioter attackerar exempelvis våldtäktsoffret och inte förövaren. Mina 2 cent
Mitt inlägg handlade mest om TV4’s agerande, att det duger att rapportera när UA får kritik från Amnesty, men inte när Ryssland blir fördömt.
Men det kan ju vara som AndreasJ skriver, att det har lågt nyhetsvärde att Ryssland får kritik för sitt agerande, det vet vi redan.
Listan över ryska krigsbrott får det att vändas i magen. I slutänden kommer de att på ena eller andra sättet tvingas att betala med ränta på ränta. Även med inkomster från export av gas äter sig effekten av sanktioner in I den ryska ekonomin. Inflammation skenar, arbetslösheten ökar och ingen förser dem med avancerad teknik som de inte själva kan tillverka. Till slut inser ryssar i gemen att eländet inte kan skyllas på Ukraina.
Tyvärr förser Kina dem med både avancerad teknik och militär utrustning.
Än så länge är Kina beroende av handel med Väst, främst USA medan handeln med Ryssland är jämförelsevis liten. De riskerar inte gärna att drabbas av ytterligare sanktioner som hindrar handelsutbytet med Väst.
Alexander Stubb, fd finsk statsminister, är en klok och kunnig man. Här är det avslutande och summerande avsnittet i hans serie om att förstå kriget i Ukraina:
.
https://www.youtube.com/watch?v=Vm64iIisusg
Intressant, vill minnas att en av de första vederhäftiga analyserna av den ryzzka aggressionen kom ifrån honom.
I klass med Martin Kragh och Gudrun Persson, med en omisskännlig finsk realpolitisk touch!
Om du missat videon jag nu skall dela om Alexander Stubb vs Stefan Löfvén så förklarar den på ett övertydligt sätt varför Finland gör rätt för det mesta och kära Sverige har gjort det mesta fel senaste mandatperioderna (obs att Nato-ansökan under ny Statsminister gör att avslutningen på mandatperioden blir betydligt bättre än början) https://youtu.be/cWqLknuy4cw
Ett mycket bra inslag. Jag fann A Stubb redan i början av kriget och diskussionen kring SE/FI NATO-anslutning. Han är imponerade tydlig och lättförstådd. Har prenumererat på hans kanal.
Stubb är en bra analytiker, och hans beskrivning av Putte, är ett mästerverk. 😀
Har uttryckt min respekt för denna man tidigare. Om jag fick, vilket man väl inte får, så skulle Alexander Stubb kunna göra underverk som FNs näste generalsekreterare.
Önska
+1 😁
Noterar även att min hemkommun och bostadsföreningar slutat flagga ukrainsk flagg…oklart varför men synd.
Vi pratar mycket om vad som sker här och nu, vilket är förståeligt, men jag funderar lite över hur bedömare ser Ryssland fem-tio-femton år framöver. De har ju lyckats göra sig till Paria i väst och inget land eller företag med självrespekt kommer ha några seriösa samarbeten eller etableringar i Ryssland de närmaste åren (för att inte tala om hur Ryska turister kommer behandlas om nån bråksugen hittar dem spatserande ned för en mörk gränd med några öl innanför västen). Har nån några bra artiklar eller Youtubez som diskuterar hur det kan forma och påverka utvecklingen i samhället på lång sikt? Hur ser ett Ryssland som motorsågats bort från Europa ut? Och hur ser ett Europa som precis bränt oändligt stora investeringar i Ryssland ut framöver? Links pls
Ryssland kommer att vara hatat och isolerat i 30-40 år minst. Speciellt pga alla krigsförbrytelser och att dom mördat 10-tusentals civila, och med flit angriper sjukhus och civila mål. Monster från medeltiden, ingen kommer att förlåta.
Det har ju varit en hel del förutsägelser om “Nordvästkorea”. Eller, bland folk som beroende på synvinkel är mer optimistiska eller pessimistiska, sönderfall och inbördeskrig à la Jugoslavien.
.
Däremot vet jag inte om jag sett något mer utförligt, resonerande skrivet om det. Nedan är en länk till en bok (scrolla ned för gratis pdf-version) som förutsäger sönderfall, men den är huvudsakligen skriven innan 24/2:
https://jamestown.org/product/failed-state-a-guide-to-russias-rupture-published/
.
Effekterna på Europa blir nog små annat än en trolig recession när gasen kopplas bort. Investeringarna i Ryssland har inte varit stora jämfört med Europas totala ekonomi.
Jag tror det tar minst 40 år, kanske tom två generationer att ens komma tillbaka. Beror ju också på vad som sker i Ryssland med ev maktskiften osv.
Men som nutida exempel i Europa, Serberna (kænner flera, sympatiserar inte med deras nationalism eller stød før ryssland) har fortfarande i minnet Natos bombningar av belgrad 1999 (på FNs uppdrag), och detta førklarar varfør enligt mina kontakter i landet 80% avskyr Nato, och dærfør stødjer Ryssland.
Och då ær ju Rysslands vidrigheter i Ukraina flera magnituder værre æn vad som hænde i Serbien.
I de lænder jag rest i Asien var øverlag ryska turister avskydda redan innan detta hænde.
Jag har træffat trevliga och vettiga ryssar både i ryssland och resande ute i værlden. Kan dock erkænna att nær jag hør ryska (sællan) nu i offentlighet ryser jag lite och undrar om de ær pro putin eller inte.
+1
Serberna är såna mega-idioter alltså. I Belgrad säljs det fortfarande Putin t-shirts i de flesta gathörn.
Efter att ryZZland har helt demilitariserats, ansvariga har dömts i krigsrättegångar, krigsbot har utdelats mm så får du nog lägga på 30-40 år. Tänker mig en läkningsprocess liknande den som skedde med NaziTysland. MEN fas 1 (demilitarisering etc) är just nu ganska långt borta och en mer tänkbar utveckling är NordKorea 2.0 under de närmaste årtiondena.
Problem
ungefär 570 skeppslaster innan de 20 Millionen Tonnen livmedel exporterats.
Samtidigt som skörden påbörjats och lagren behövt vara tömda.
.
”Ukrainische Getreideexporte nur per Schiff laut IfW nicht machbar”
https://www.zeit.de/politik/ausland/ukraine-krieg-russland-newsblog-live?mode=recommendation&page=445
.
Sudan ja
”Sudan – einer von Russlands letzten Freunden”
Som man brukar säga -med sådana vänner behöver man inga fiender”
https://www.africanews.com/2022/03/03/sudan-welcomes-military-base-agreement-with-russia-in-the-red-sea/
.
Men fortsatt
Titta först på denna videon då den med största sannolikhet bekostar en anselig del av Wagnergruppen och Rysslands krig i Ukraina.
https://edition.cnn.com/videos/world/2022/07/28/russia-sudan-gold-investigation-nima-elbagir-pkg-intl-ldn-vpx.cnn
[REDACTED, kommentatorn kickbannad som utlovat]
Förvärrat läget. Det som förvärrat läget är att ryssarna visar vilka terrorister de i själva verket är!
Ryssarna skjuter på allt, särskilt civila. Du låter som ett rysstroll.
@FORTUNETELLER, hmmmm……. vem är du ?
Hur kan du jämföra Hamas med Ukrainas reguljära arme? Gömma sig bland civila? Varfan gömmer du dig själv? Åk till omsk där du hör hemma.
Skillnaden mellan Israel/Hamas och Ryssland/Ukraina är att Israel (någorlunda huvudsakligen) vill undvika civila förluster om det går, medan Ryssland vill orsaka civila förluster. I Israel/Hamas kan mänskliga sköldar ge ett visst skydd, i Ryssland/Ukraina finns det inga mänskliga sköldar.
Du får gärna bifoga de källor du baserar din intressanta analys på. För “militär försvarsstrategi” innebär något helt annat än de enstaka incidenter som Amnesty tar upp. Så på vilka grunder påstår du att Ukraina planerat, i stor skala och med berått mod “gömmer sig” bland civila?
Vad har du rökt för något? Skulle Ukraina ha en “militär försvarsstrategi med att gömma sig i skolor och bebodda hus”? Är du bara dum i huvudet eller är du betald av Putin?
Fortuneteller anmälde sig frivilligt att bli utkastad från kommentarerna, så räkna inte med något svar.
Nya explosioner, nu i Nova Kakhovka😊
(får väl se om Amnesty klagar här ock)
.
“Explosions in Nova Kakhovka, Kherson region. Now.
It is also reported about the destruction at the “Sokol” factory. ”
.
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1555511409303248897
Lite mer nära Kherson👍
Himars verkar vara på hugget…
.
“Explosions are also reported in Oleshky, not far from Kherson.”
.
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1555512053011472385
Ny uppdatering av DefMon, vår pålitliga Osint Svensk👍👍
.
https://twitter.com/DefMon3/status/1555513448506736640
Intressant bild, tror Johan No.1 skulle gilla den 😀
Fantastisk sammanställning. Ger ett samlat perspektiv som visar vilken problematik som finns i hur UA ska hantera sina trupper. Med västmakternas stöd och UA’s förnuftiga slag mot logistiken kommer de att nöta ut inkräktarna.
Även om krigsförbrytarna försöker kraftsamla så kommer UA att slå mot deras förflyttningar med följd att krigsförbrytarnas förluster går i taket.
Nu stänger H&M och säger upp alla anställda.
https://www.expressen.se/nyheter/rusning-till-hochm-sista-chansen-i-ryssland-
SvD fullkomligt totalsågar Amnesty i dagens nätupplaga. Peter Wennblad skriver att “Amnestys förfall är sorgligt att skåda”.
Kanske någon nämnt det. Ryska arméns försvar av Stalingrad var hela tiden mitt bland civilbefolkningen. Polska upproret mot tyska armén i Warsawa 1944 pågick hela tiden mitt bland civilbefolkningen. Helt medvetet i bägge fallen. Enligt Amnesty var dessa två typiska grova åtalbara krigsbrott. Ryska armén och de polska upprorsmännen borde ha ställs inför rätta för detta fega sätt att försvara sitt land.
Amnesty kan inte åtala någon. Många internationella organsiationer bildades efter just efter VK2 enligt devisen “aldrig mer”.
Har följt med här och i andra medier om hur Amnesty gått tokfel angående Ukraina. Mycket bra att de som är medlemmar och som har stött organisationen tidigare visar sitt missnöje. Det påverkar dem definitivt.
Det är alltid extra upprörande när en från den “goda” sidan gör något galet då förväntningarna oftast är skyhöga på hur de ska agera. Ungefär samma sak när polisen gör något fel, både här och i utlandet. Det blir ramaskri, och kanske upplopp om det sker i USA om det t ex gäller en dödsskjutning av en obeväpnad person med ett horribelt antal kulor avlossade.
Lite jämförbar tycker jag debatten om SVT blir ibland där vissa saker lätt övertolkas utifrån de höga förväntningarna på dem (obs att jag menar med detta inte vad som skrivits och sagt där avseende Amnesty-Ukraina gate).
För övrigt är det alltid intressant med intervjuer med de som deltagit i strid (LW 11:49). Ukrainas stridskrafter har som vi kunnat konstatera gjort enorma framsteg från 2014 till det stora krigets utbrott i februari 2022. Och än bättre har de blivit den hårda vägen med nu snart ett halv års stridande. “Väst” utbildar nya soldater i mängder löpande nu, och Ukraina kommer att ha en mycket kompetent armé en lång tid framöver vilket man måste betrakta som ett gigantiskt självmål av ryssarna. Men de trodde ju förstås att det mesta skulle vara klart på 72 timmar…
Blev det rätt här?
“hur en ensam rysk stridsvagn tog sig an en hel bataljon av ryska pansarfordon, ”
Var det en ryss som gick emot sina egna eller skulle det varit ensam ukrainsk?
Stridsvagnen från den ukrainska sidan var också en “sovjetisk” T-72a. Skillnaden var hur de olika kombattanterna manövrerade dem.
Ok men formuleringen blev lite tvetydig.
LW fixar till det hela snart 😀
Hitintills, 1.000 ukrainische Patienten får vård i EU
Även Polen, Moldau und die Slowakei sjukvård behöver avlastas.
.
”Bisher 1.000 ukrainische Patienten auf EU-Kliniken verteilt”
.
Utgångsförbud i Mykolajiw, Kollaborateuren ska letas upp.
Gäller från ikväll (fredag) till måndag morgon
.
”Mykolajiw verhängt Ausgangssperre zur Suche von Kollaborateuren”
https://www.zeit.de/politik/ausland/ukraine-krieg-russland-newsblog-live?mode=recommendation&page=445
.
Ska vi bara vänta ut diskussionen om Amnesty? Eller kan den föras på annat ställe liksom energidebatten kunde flyttas.
Amnesty har klampat i klaveret och diskussionen tillför inte längre något.
Ryska sidan är nöjda med splittringen och pseudodebatten som drar uppmärksamheten bort från deras krigföring.
Kollaborateuren är tyska och på svenska blir det kollaboratörerna (flertal).
Tydligt att någon har utövat påtryckningar att rapporten ska ut. Sedan om det är Ryssland direkt eller ideologi som ligger bakom?
Ryssland försöker köpa stora skarorna journalister i framför allt öst/syd-Europa och då lär inte Amnesty vara undantaget. Ryssland började dessutom direkt använda rapporten i sin propaganda.
Visar bara hur 100% fel de var ute, hjälpa Ryssarna !!!!!!! 🤨
Häromdagen påstod Denis Davydov att han trodde den snart skulle komma en rysk offensiv för att få en bättre start på förhandlingar som Ryssland så väl behöver. Jag har inte hört det från någon annan källa, men det är inte otroligt. Sen vet jag inte var han får sin information, men jag gillar honom personligen. https://www.youtube.com/watch?v=jou9yL3AL1g
Denys är grymt bra lyssna på. Summerar läget fint och har en framåt inställning till hur Ukraina ska lösa detta barbariska angrepp.
Dennis är bra. Men upplever att han gissar lite väl ofta.
Så tar numera hans insikter för gissningar och åsikter.
Amnesty förtjänar kritik när de kommer med felaktiga slutsatser. Agnès Callamard kom med hårresande anklagelser.
.
Eftersom jag egentligen inte känner till Amnesty så mycket tog jag en titt på deras rapporter. På svenska Amnesty finns 34 rapporter om kriget i Ukraina. 33 kritiserar Ryssland och en 1 Ukraina. https://www.amnesty.se/aktuellt/det-senaste-om-rysslands-krig-mot-ukraina/ Kan inte hålla med om att de springer Rysslands ärenden. Ryssland jublade säkert när rapporten kom. Dock var de inte lika glada när de andra 33 rapporterna publicerades.
.
Kritik kan också bli ensidig.
Förlåt 30 rapporter som kritiserar Ryssland. 3 allmänt hållna rapporter.
Carl1, kom upp på banan. Kriget är inte ett “nummer” spel om antalet artiklar. Grejen är att Amnesty attackera OFFRET = Ukraina och nu använder Ryssarna denna rapport i sin media. Det är klart att deras Rysslands rapporter är bra, DETTA RÄTFÄRDIGAR INTE att angripa offret. 😉
Och när har jag påstått det? Kom in i matchen.
Du börja rabbla upp en massa siffror om antalet rapporter = nummer spel. Bara onödigt och tillför inget vettigt i min värld, vilket självklart kan vara helt fel. Jag själv gör 1 stort och 10 små misstag / dag 😉
Precis, det är som att påstå att våldtäktsoffret hade klätt sig för utmanande.
Hur mycket kritik de har uttalat mot Ryssland påverkar inte reaktionerna på deras hjärnsläpp. Det är en variant på “men han är ju i alla fall snäll mot barnen” från en misshandlad kvinna.
.
Problemet är inte bara att rapporten är helt felaktig. Det är också att den ger ryska propagandan ammunition som de inte skall ha.
Om det nu skulle bli fred och Ryssland drog sig tillbaka för slickar sina sår. Hur lång tid skulle det ta för Ukraina/Ryssland att komma tillbaka till samma nivå som innan kriget och innan Ryssland tyckte att Krim var deras?Dvs infrastruktur, ekonomi, framtidsutsikter, skolor, försvar mm.
Efter WW 2 när Tyskland låg i ruiner gick (relativt) rätt snabbt att få Väst Tyskland att komma på fötter. Medan DDR som var en sovjetiskt lydstat fick det inte bra för än muren föll. Skulle man kunna säga att det tar ca 15 år för Ukraina och 45 år för Ryssland? Ukraina kanske skulle gå lite snabbare om dom kommer med EU.
Den stora skillnaden är att Ryssland kommer att ligga under sanktioner, vilket Ukraina inte gör. Ukraina kommer att komma upp på banan SNABBT. 1.000 företag 100.000 tals personer kommer att hjälpa Ukraina efter kriget. USA / EU har lovat och sänder just nu Miljardbelopp till Ukraina.
–
Ryssland: noll, zero, nada, ingenting o.s.v. 😁
–
5-15 år för Ukraina, 50 år för Ryssland (minst)
Den ryska infrastrukturen är ju inte skjuten i småbitar, så de har mycket kortare väg tillbaka.
Rz kommer vara extremt fattigt det närmaste seklet, vilket inte Ukraina kommer vara. Rz infrastruktur, gropiga grusvägar, potthål i asfaltvägar, tjälskador som inte åtgärdas, igenvuxna banvallar, ruttna järnvägssyll, flygplan utan underhåll mm. Var är gräddfilen till västånd? Förklara gärna.
Jag säger bara att den ryska infrastrukturen fått betydligt mindre stryk.
.
Om Ukraina skall gå om Ryssland ekonomiskt så behöver nog sanktionerna ligga kvar, och någon form av Marshall-plan genomföras för Ukraina.
Ukraina kommer att gå massvis av stöd, typ Marshall-hjälpen. De kan också då bygga modernare utan hänsyn till föråldrad infrastruktur. Tyskland återhämtade sig t ex mycket snabbare efter VK2 än Storbritannien.
Hmm med tanke på korruptionen i ryssland och Sovjetunionen så är frågan om vissa delar ens har återhämtat dig ftån revolutionen på 1900-talet….
Jamen är det så svårt att tänka sig då? En ”Marshall-plan” för Ukraina och intakta sanktioner mot ett Ryssland som förklarats som ”state sponsor of terrorism”. På vilket sätt är det ett osannolikt scenario?
Förutom att sanktionerna mot Ryssland kommer att ligga som en blöt filt över dem så är betydelsen av vilket ekonomiskt system man tillämpar en avgörande faktor. Det mycket mer öppna och marknadsvänliga systemet som Ukraina har, och som jag tror blir än mer påtagligt framöver, gynnar återuppbyggnaden och tillväxten betydligt mer. Jämför Rysslands kleptokrati där alla maktens män ska ha sitt först och till det tillkommer ett korrumperat rättsväsende.
Post WW2, Västtyskland och Japan, är väl strålande exempel på hur relativt snabbt det gick att återhämta sig från att ha varit söndertrasade av kriget. Skillnad där på den tillväxt och levnadsstandard som uppkom i jämförelse med Sovjet och alla deras påtvingade lydstater bakom järnridån. Polen har ju tagit ganska tydlig ställning om vilket håll de föredrar att gå åt minst sagt…
Kanske. Hoppas.
.
“About two hours ago ZSU straked again the Antonovsky bridge.”
.
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1555528043967414273
Hoppas det var med Rysk trupp på bron
Det som jag tycker är lite anmärkningsvärt är att de nu använder Himars dagtid, borde betyda att UKR känner sig relativt säkra på att de har koll på rySSen och deras försök till att få tag på dessa system.
Ett attackflygplan kostar $50 milj + pilot och utbildning. HIMARS kostar $4 milj.
.
Och även vi inte vill prata dollars så är det nog en rätt bra jämförelse för hur lätta de är att ersätta rent praktiskt. Om inte skillnaden där är ännu större.
.
Bring it on.
Bra tanke 😀
Se LW:s inlägg 14:47, för en möjlig video.
Jag har aldrig haft något seriöst förtroende för Amnesty. Men det här verkar var alltför magstarkt för att vara sant. De flesta internationella “välgörare” satsar mest på att berika sig själva som egen person. Så är det även i Amnesty, RK, mm. De vill helt enkelt ha dina pengar. De tror de är bättre på att ha hand om hushållsekonomin än den som har hand om hushållet. Jag tvivlar fortfarande på sanningshalten i det här. Tyvärr verkar det vara äkta. Fy Fan..
Stalin taktik.
.
“Enligt Aleksej Gromov vid den ukrainska generalstaben så har den ryska armén placerat det tjetjenska nationalgardet i Chersonregionen för att förhindra att ryska soldater retirerar. Som vanligt håller de sig en bit bakom de ryska linjerna.”
.
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1555497829887508480
Med uppgift att skjuta alla desertörer, i fronten duger de inget till 🤨
Jag tror de haft viss framgång i att bekämpa fientligt sinnade trafikljus bakom de egna linjerna.
.
Detta är säkert krigsvinnande på något sätt som jag är för obildad för att begripa.
Troligtvis krigsvinnande för UKR😉
Ju fler döda orcher, desto bättre!
En gammal rysk tradition där de förr hade NKVD:s sk spärrbataljoner som låg bakom röda armens soldater vid fronten och sköt alla som försökte ta sig från de främre linjerna.
Engelsmänner har en mer raffinerad metod, man säckpipor bakom anfallet, så soldaterna anfaller med den rätta entusiasmen, bort från säckpiporna. 🙂
@Lars Celander: Hehe. Den musikaliska piskan. Till skillnad från den musikaliska moroten: keltisk harpa.
😂
På sistone har det pratats mycket om att många piloter lämnar flygvapnet. Här är en artikel från slutet av 2020 (som säkert länkats till förut) som i detalj beskriver arbetssituationen för piloter och flygtekniker. Ger en fördjupad bild av problemen – som inte borde vara omöjliga att lösa. https://officerstidningen.se/yngre-stridspiloter-lamnar-f-17/
ÖB är ex. flygare, han och C.FV tillsamman med facket, borde hitta en lösning. När jag var officer, hade jag inga problem med att Flygarna (officerare) hade bättre lön och villkor. Avundsjuka leder bara till skit i ens liv. 😉
Detta har jag aldrig sett innan, en drönare som släpper ett helt gäng med granater på en gång
.
“Catch gifts from APU”
.
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1555536636598951936
Tycker mig se att även upphängnings anordningen följer med ner, kul video dock 😀
Nu är det slut med mina donationer till Röda Korset och Amnesty international för allt och evigt. https://www.dn.se/varlden/rysslandsexpert-kritisk-mot-amnestys-rapport-ukraina-maste-fa-forsvara-sig/ dom får i fortsättningen hälsa på Lavrov och vara Putins talesman utan mej. De har visat sitt fula tryne. Kommer i fortsättningen lägga de pengarna på läkare utan gränser och världsnaturfonden till att rädda haven av bistånds organisationerna.
På tal om Amnesty och orimligheter
.
https://twitter.com/pauloCanning/status/1555209172785979393
Klockren!
Fartyget som eventuellt skulle ha sänkts verkar enbart ha åkt på en näsbränna.
https://twitter.com/euromaidanpress/status/1555529365668171778?s=21&t=gWlK5o5MF2Rd09ye6fItRw
Stjärtbränna.
Tydligen har Vasiliy Bykov, det ryska örlogsfartyget gått in i Sevastopol med brandskador i aktern. Om det var en robotträff eller slarv med cigaretter som orsakat dessa skador framgår inte…
https://twitter.com/euromaidanpress/status/1555529365668171778?s=21&t=amqGiNrNnnEOPK1uVCtEzw
Att effektivt anlägga en rökridå tycks enligt rysk metodik gå ut på att helt sonika sätta eld på skyddsobjektet självt. Först tågsättet häromdagen, och nu örlogsfartyg. Effektivt, om än en smula kontraproduktivt.
Först IR/Vis-motmedel och sedan rök bortom horisonten. Lämnar fältet fritt för spekulationer.
Mar 16, 2022 11:49 PM
Inte första gången stjärtfjädrarna brändes
https://www.thedrive.com/the-war-zone/44797/the-case-of-russias-apparently-back-from-the-dead-black-sea-warship
Den kaptenen röker nog lite för mycket. Det är väl trejde gången den har ‘nära döden’ upplevelser
De vita molnen man såg runt fartyget var genererade rökridåer. Vattenuppkast från granatnedslag eller nära träffar ser helt annorlunda ut. Antagligen fungerade rökgenereringen bara lite väl bra.
.
Amerikanska hangarfartygsgrupper skuggas ofta av ryska båtar. En gång ordnade amerikanarna en lagom stor brand på akterdäck på ett av eskortfartygen, detta helt avsiktligt. Den ryska båten saktade ner och la sig i närheten för att observera. Efter en stund drog hangarfartyget gasen i botten. Innan den ryska båten hade fått upp ångan igen så hade hangarfartyget försvunnit över horisonten. Det är så man skakar av sig förföjare. Båtar med atomdrift accelererar alltså mycket snabbare än båtar med traditionella ångturbiner, det är bara att trycka ner stavarna i botten så har man full kraft direkt.
.
Det var detta jag tänkte på när spaningsplan från väst var mycket intresserade av branden ombord på ryssen. Kanske hade ryssen något fuffens för sig någon annanstans, man ville bara avleda uppmärksamheten.
Spaningsplanen har nämnts några gånger. Faktum är att de som flyger med transpondern på så gott som dagligen finns i samma område.
Det är inte rök utan vatten i aerosolform (dimma) för att minska IR signaturen.
Du menar nog dra ur stavarna, inte trycka ner dem i botten.
Det är bara RBMK reaktorer man får att skena grnom att köra in styrstavarna vid en SCRAM (AZ 5).
Och nej, en atomdriven maskin är inte snabbare för att deb är atomdriven. Tvärtom kan man inte dra på för fort för att inte skada härden.
Det är effekt. vs massa och vattenmotstånd som avgör. De flesra militära fartyg når topphastighet rätt fort och därefter är det bara en fråga om vrm som har högst toppfart.
Hangarfartyg är förbannat snabba.
Ubåtar är inte riktigt lika snabba i de flesta fall. De går inte tyst direkt när de mallar på över 30 knop.
Från Wikipedia:
“The Russian Navy planned to order 6 additional ships since 2014, however these plans were abandoned in June 2022 after dissatisfaction with the ships’ performance during the Russian invasion of Ukraine.[13] Flaws include insufficient seaworthiness, light armour, and a lack of adequate air defences. Notably, after the sinking of the Moskva, the Russian Navy began attaching Tor-M2KM missile systems onto the helicopter decks of the patrol ships.”
–
Kan det inte vara sot från Tor som sotat ner aktern?
Som du säger, ser ut som dom ställt en Tor på akterdäck och den kan mycket väl ha haft en arbetsplatsolycka av något slag. Helt klart har det brunnit rejält, mycket mer än vad det skulle bli av att avfyra en (relativt liten) robot.
Vem är förvånad gällande Amnesty? Egentligen..egentligen…Har alltid ansett det vara en suspekt och hårt politiskt styrd organisation med en egen agenda. Så Amnestys utspel gällande Ukraina är ju inte tidernas överraskning direkt…Bara bra nu att de tvingades bekänna färg så att fler människor får upp ögonen på denna tvivelaktiga rörelse..
Satt och tänkte på Ryssarnas Eskaleringsdoktrin som dom själva kallar “de-Eskalering” att sätta in kärnvapen för att få väst att inte kinetiskt hindra Ryska erövringar.
Västs hjälp är extremt viktig för att hindra Ryssland att uppnå sina mål just för att deras doktrin säger att det är när dom har vunnit initialt som dom vill använda enstaka kärnvapen för att skrämmas.
Tänk ett scenario där det gått bättre för Ryssarna och dom tagit Ukraina öster om Kiev-Odessa, en “de-Eskalering” skulle ju vara att sätta in ett kärnvapen mot Lviv för att få Ukraina att ge sig och väst att sluta ge hjälp. När kriget sedan är slut kan Ryssarna återgå till ett informationskrig och då Putin är gammal och sjuk så är det inte otänkbart att The Usual Suspects vill vända blad när han gått bort.
Här är amerikanarnes nya plan för lätt CAS:
.
https://www.youtube.com/watch?v=OloKDSNe10U
.
Inte direkt en ersättare för A-10 men helt klart ett kul bygge att köra omkring i. Räcket det med att vara Private Pilot?
Ser ut som och känns som en flygande stridsvagn 😁
Varför piloter. Verkar vara en utmärkt drönare!!!!
Ibland räcker det inte med drönare, ibland vill man ha mycket bättre koll på vad som händer på marken, mer “situational awareness” och mindre tjafs med att ordna uppkoppling och med befäl som tittar över axeln och har åsikter: Just do it.
Det är inte säkert att man alltid kan ha tillförlitlig radiokommunikation, fienden kan få övertag i telekriget, egen kommunikationsinfrastruktur kan visa sig vara saboterad.
Det är för specialförband och vid gerillakrig. Inte för att ersätta A10, snarare OV10 Bronco och andra specialflyg de haft och har.
Med reservation för att jag släppte mitt A-cert (heter väl PPL idag) för snart 30 år sedan och regelverket kan ha ändrats sedan dess, så duger ditt cert. Men har du inte flugit turboprop tidigare måste du komplettera med en teorikurs (jetmotorkursen).
Dessutom krävs uppflygning för besiktningsman hur nu det går till på en ensitsig kärra.🤔
Gjorde själv denna resa på 80-talet och skulle tro att regelverket gäller fortfarande (marginell verksamhet för myndigheten, händer inte mycket då).
Men du får väl kolla!😁
Den är väl 2-sittsig?
”Den ryske jordbruksministern Dmitrij Patrushev sa att det inte var några problem att försörja den inhemska marknaden. Men om de planerade kvantiteterna inte uppnås, då skulle planerna behöva revideras för att exportera 50 miljoner ton. ”
.
..
”Skörden är just nu under förväntan på grund av den kalla våren, regnet och bristen på reservdelar till jordbruksutrustning.”
—–
och de Ukrainska förråden lyckades de inte komma åt. Ska vi förvänta oss att transporterna från Ukraina kommer fortskrida i samma takt som en lus på tjärad pinne?
.
”Russland erwägt Kürzungen von Getreideexporten”
https://www.zeit.de/politik/ausland/ukraine-krieg-russland-newsblog-live?mode=recommendation&page=445
Den ryska skörden verkar bli sämre än förväntat. Det beror bl a på bristen på reservdelar till jordbruksutrustning.
–
Det är just det. I stort sett varje sektor av den ryska ekonomin får allvarliga problem på grund av sanktionerna. Problem som bara växer allt efter som tiden går. Om man inte lyckas producera de reservdelar som behövs inom landet förstås. Tror inte det kommer att bli lätt.
Bloggaren 14:58
DefMons’ kartor föreslår även att en rotation melan frontförbanden och bakre lägen är möjliga och därför att de slutkörda ryska förbanden möjligen är en myt.
Hej hopp, här var det stridsvagnar på rad😊
Undrar var de är på väg?
.
“Glory to our Defenders!🇺🇦”
.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1555546315819458564
Ser bra ut, hoppas de har med sig IFV vagnar också, samt att M777 står grupperade i närheten. 😀
Angående LAM’s kommentar så skall man aldrig underskatta den som överskattar sig själv.
Jag antar att UDF löpande skaffar sig information om RF’s förflyttningar men att RF trots alla förstörda depåer med ammunition och fordon ändå kan förflytta trupp och fordon samt forsätta att spendera miljoner på kryssningsmissiler att robotbeskjuta civila mål med är oroväckande. Det rimmar inte bra med alla påståenden om att resurserna är på upphällningen.
Någon gång är resurserna på upphällning fast en pokerspelare som Putin kommer att köra in i kaklet och hoppas att det räcker innan bluffen synas.
Angående järnvägsbron som diskuterades längre upp i tråden.
.
“/Varför #Ukraina skulle slösa kraft på en bro som är ur bruk minst några dar till framgår inte och inga trovärdiga bilder visas heller. Däremot är det logiskt att man vill slutföra jobbet med järnvägsbron bredvid och den besköts natten till igår. Såg ut så här.
Märkligt🤷”
.
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1555554416157237251
Svårt att avgöra på videon om det var bron eller pontonfärjorna vid sidan av, hmmm…..
“Rysk terrorbombning fortsätter.”
–
Ja och i helt sjukt stor omfattning!! 😡
Men vad har ryssarna tänkt att vinna med detta, speciellt på längre sikt??
Det är nog ingen mening att försöka förstå hur det tänker.
– OM de fortfarande tror sig kunna införliva UA i RU så vore det väl begåvat att inte slå sönder landet fullständigt först – det kommer ju kosta multum att bygga upp det igen.
– OM de redan har fattat att de inte kan vinna så blir ju sanktionerna mer och mer fastfrusna för tid och evighet för varje raket som skjuts
– ELLER tror de att Ukrainarna kommer att älska RU efter den behandligen så att de frivilligt underkastar sig?
Logiskt finns det INGEN vettig förklaring till bombningarna
+1 Det enda skälet som andra tidigare nämnt är att om de (RU) inte får det skall det förstöras så mycket det går.
Hell has no fury like a woman scourned.
Om Amnesty fanns 1940.
https://twitter.com/uamemesforces/status/1555256057336823808
Hur bra är ryssarna på att försvara sig? Jag tror inte dom hade en tanke på det, att man skulle behöva gräva ned sig när man gick in i Ukraina. Att försvara sig var nog inget dom tänkte på när dom gick in. Och andra sidan hur bra är Ukraina på att anfalla? Inget dom heller hade tänkt sig att behöva återta förlorad mark. Tyvärr så är det lättare att försvara sig än att anfalla, det kostar rätt mycket blod för varje meter man ska ta. Samtidigt är det mentalt att släppa ifrån sig mark. Som min morfar sa då han berättade många historier för mig när han var svensk frivillig under vinterkriget. ”Det värsta var att för varje steg man tog bakåt. Den marken visst man att Finland aldrig skulle få tillbaka! Så vi slogs för varje meter” Men ryssarna har nog inte samma sisu som finnarna hade under vinterkriget utan dom springer nog så fort dom kan tillbaka om dom blir pressade. Intressant och se hur det blir.
Fick samma historier från min Morfar (äkta Finne dock), han var Artillerist i Vinterkriget (blev alvarligt skadad) 🙂
Trevligt rykte på Telegram att Putin var nära att förgiftas igår https://youtu.be/hHcmxpcnZFY
Vad dumt. Inte snällt göra så.
Herr Bunkergnom har ju ett viktigt möte hos krigstribunalen att deltaga på.
–
Alla har rätt till en rättvis rättegång. Även denna lilla störda missbildade varelse.
Dessa och liknande inslag (om helt andra saker) har en röst som uppenbarligen genererats av en dator. Jag har (om jag får skryta) varit med om att min egen yrkesutövning (!) varit utsatt för liknande tramserier. Jag anser att detta endast är ett försök till villospår i stil med alla påstående om diktatorns vacklande hälsa.
Inte för att jag tror att det är sant, men om det skulle stämma så lär paranoian hos Putin gå sky high efter en sådan händelse.
Det kanske inte blir något möte i Sotji.
Såg inte om denna har delats i allt Amnesty-brus.
.KOS anar att UA leker med ryssen så att de tvingas tunna ut på andra fronter och fylla på med mer styrkor i fällorna som gillras i söder.
https://www.dailykos.com/story/2022/8/5/2114556/-Ukraine-Update-Russian-lines-recede-south-of-Izyum-as-Russia-rushes-to-potential-Kherson-trap
SkönaKos!
Enligt alla indikationer flyttar Ryssland ett stort antal av sina styrkor till Cherson där de är mogna för att skäras av . Förnödenheter och tillgång till Kherson-regionen går genom bara tre lättklippta järnvägar och en handfull broar. Du vet hur du i någon dum film ser hjältarna gå in i en fälla och du skriker mot skärmen, för att det är så uppenbart att det är en fälla?
Ja, det
Just nu, i Studio Ett i P1, så avrättar överstelöjtnant Joakim Paasikivi helt Amnestys rapport. “En skrivbordsprodukt utan militär kunskap”.
+1
https://sverigesradio.se/p1
Lyssna på virrpannan (ursäkta ordvalet men . .) och inse att teoretiska militärer har grunnat på problematiken, lämna civilbefolkningen åt sitt öde eller försvara med så små förluster som möjligt (Amnestis hållning hade skördat fler civila offer)
Hoppas att programmet kommer kunna lyssnas på ett bra tag framåt.
Slutsatsen är att Amnesty tjänat nyttig idiot då de saknar militär erfarenhet/ kompetens.
Kärnfullt och syrligt sammanfattat! Tummen upp!
https://sverigesradio.se/avsnitt/studio-ett-5-augusti–2
Börjar 59:06
Intressant reflektion: så fort någon anser sig ha moralen på sin sida så kan man uttala sig i vilket sammanhang som helst och inom vilka domäner som helst. Tycker mig sett detta inom andra områden också. Kanske inte helt lätt att förstå vad jag menar men ändå..
Bra som vanligt av Paasikivi, och jag tycker också att reportern pressade Amnesty-tanten på ett bra sätt.
Även DN har en bra ledare om Amnestyrapporten. Däremot är kommentarsfältet nedslående när de vanliga rysstrollen får sällskap av Amnestys stödtrupper och blinda pacifister.
https://www.dn.se/varlden/rysslandsexpert-kritisk-mot-amnestys-rapport-ukraina-maste-fa-forsvara-sig/
.
På Twitter är det roligare när både svenska och internationella Amnesty får det hett om öronen. Den svenska verkar till slut ha blockerat kommentarer, och den internationella generalsekreteraren Agnes Callamard hade den dåliga smaken att kalla alla kritiker ”Ukrainian and Russian social media mobs and trolls”, vilket inte togs upp väl. Folk undrade om det också gällde deras ukrainska underavdelning, och diverse prominenta experter och en parlamentsledamot har frågat om de räknas som mobs eller trolls. Avgångskraven haglar.
https://twitter.com/AmnestySverige/status/1555091256342188032
https://twitter.com/AgnesCallamard/status/1555234095982149632
Detta är förstås den allvarligaste aspekten – ryssarna hakar på: https://twitter.com/mr_gh0stly/status/1555278971209646082
Joakim Paasikivi lägger också till att Amnestys rapport är något som nu utnyttjas av Ryssland. Han säger också “Det går inte att göra som det står i Amnestys rapport.” “Det här drabbar Amnestys, främst” säger Paasikivi.
Om det finns önskemål kan jag skriva ut kommentarerna från Joakim Paasikivi. Men den korta versionen är att han sågar Amnestys rapport jäms med fotknölarna.
Vore super – sitter till så jag bara kan läsa – inte lyssna
Inslaget i Studio Ett P1 Sveriges Radio, fredag 5 augusti strax efter 17:00, behandlar den “massiva kritik” som Amnesty fått efter sin rapport. I rapporten säger Amnesty International att ukrainsk militär har försatt civila i fara genom att upprätta baser i befolkade områden och civila byggnader.
Hela inlägget är så långt att jag förkortat det. Det kan avlyssnas i sin fulla längd på denna plats: https://sverigesradio.se/artikel/massiv-kritik-efter-amnestys-anklagelser-mot-ukraina
–
Med på telefon är Anna Johansson, generalsekreterare för Svenska Amnesty International. Hon berättar att Amnesty varit i Ukraina mellan april till juli för att samla bevis för ryska attacker. Men man fann då också bevis för att ukrainska styrkor begått “möjliga krigsbrott”. Ukrainska styrkor skulle ha skjutit från befolkade bostadsområden och etablerat militära baser i civila byggnader. Den strategi man haft har äventyrat civilas säkerhet, säger Anna Johansson.
“Finns det bevis för att Ukraina skulle ha brutit mot internationell humanitär rätt?” frågar Studio Ett?
“Ja,” säger Anna Johansson. Hon anser att Ukraina gjort civila byggnader till militära mål. Även sjukhus har blivit militära mål.
Anna Johansson menar att ukrainska styrkor skulle ha kunnat välja andra, närliggande platser för att utföra sitt försvar. Hon menar att det funnits alternativa platser för försvaret, som militära baser och täta skogsområden. Anna Johansson säger att civila inte skyddats så långt som det varit möjligt. Civila borde ha evakuerats. Ukraina har ett eget ansvar att följa krigets regler, säger Anna Johansson.
–
Efter intervjun med Anna Johansson, generalsekreterare för Svenska Amnesty International, bjuds överstelöjtnant Joakim Paasikivi (lärare i militärstrategi vid Försvarshögskolan) in för att kommentera rapporten från Amnesty. Joakim Paasikivi benämns hädanefter som JP. Studio Ett som S1.
S1: Du har lyssnat, läst pressmeddelande, vad är din bild efter att ha hört Amnestys regogörelse?
JP: Jag är förvånad. Inte över att man utreder krigsbrott, för det anser de att man gjort på båda sidor. Jag hittar inte någon militär kompetens, i det här. Det här förefaller mig vara en skrivbordsprodukt, trots undersökningar på marken. De har inte tagit hänsyn till de militära förhållanden. Jag förutsätter att de haft någon typ av militär kompetens, men jag kan inte se den i pressmeddelandet.
S1: Vad är det som skvallrar om att de inte haft den kompetensen?
JP: Ja, bland annat de för mig bisarra uttalanden om att man ska vara i skogspartier. Man strider där fienden finns. Och sen också några saker, att man kunde ha valt en annan plats för man befann sig inte stridslinjen. Om man inte var i stridslinjen då var det inget problem, då väljer man plats som passar bäst. En övergiven skola som inte används är mycket lämplig att gruppera i, det finns ofta hygienutrymmen som funkar, rum som man kan ha genomgångar i. Det är inget konstigt. Att då säga att man skjuter därifrån, jag får inte ihop det här riktigt.
S1: Båda parter har ju ett ansvar att skydda civila. Då väcks frågan att man borde ha evakuerat civilbefolkningen från de här städerna och inte dragit till sig rysk militär, finns det inte en poäng i det här?
JP: Jo, så till vida att evakuering … den svenska termen är markstridsevakuering. Vi vill inte ha våra egna civila i stridsområdet, det är fullständigt självklart. Man har upprepade gånger uppmanat människor att flytta sig. De som är kvar vill inte flytta på sig. De som är kvar har valt att vara kvar. Ett av uttalanden är att man ska evakuera de civila istället för att försvara sig, då utsätter man ju de civila för en ännu större risk om man lämnar dom åt sitt öde.
S1: Vad är din uppfattning, är det vanligt att man i krig ändå att man måste placera sig i närheten av platser där många civila rör sig.
JP: Ja, i takt med den urbanisering som skett under efterkrigstiden så har i princip all militär teoretisk diskussion handlat om strid i bebyggelse. Där finns de värden som kan avgöra kriget finns, det är väldigt få som vill slåss om ett skogsområde.
S1: Men hur är det reglerat egentligen, krigsföring i urbana situationer, ska man flytta dom civila om man ska placera militär vid en skola till exempel?
JP: Ja, strävan är det. Men det blir ju en uppmaning, man kan inte med våld flytta folk. Det finns en fri vilja, och den måste man då respektera.
JP: Så det är en oerhört besvärlig situation. Då kommer också en rad oerhört besvärliga begrepp in som militär nödvändighet och proportionalitet, även om det drabbar civilbefolkningen om det är värt det, ur ett större perspektiv.
S1: Nu anklagar man alltså den ukrainska militären för att bryta mot internationell humanitär rätt. Kan det påverkar hur vi ser på hur Ukrainas rätt att försvara sig?
JP: Ja, det här har utnyttjats omedelbart. Jag har tittat lite på sociala medier, här jublas det från de som hejar på Ryssland. Det skapar precis den här osäkerheten om Ukrainas roll, som man önskar i Moskva. Det är ett problem. Därmed inte sagt att man inte ska belysa ukrainska krigsbrott. Men det är lite skillnad i grad. Det är olika storheter.
S1: Ukraina är den angripna staten. Finns det inte en risk att man betraktar Ukrainas krigsföring med andra glasögon?
JP: Ja, visst. Här är det viktigt att man ställer samma krav på Ukraina som man gör på sig själv i Väst. Men väl medveten om att det går inte att göra som det står i Amnestys rapport.
S1: Vilken effekt tror du att det här kommer att spela?
JP: Jag tror att den stora effekten drabbar nog Amnesty. Jag tycker man ser en väldigt stor uppslutning från tunga namn som just belyser det problematiska med den här rapporten. Det är tråkigt, eftersom det i förlängningen drabbar internationell humanitär rätt och hur vi ser på den.
Har bara en fråga som jag skulle vilja ställa till Anna: Hur många av de hundratals sjukhus som attackerats av RU har de bevis för att de “har gjorts till militära mål” av UA? Och sen följdfrågan: Har ni också bevis för att RU har säkerställt att de gjorts till militära mål innan de attackerat?
Exakt de är de intressanta frågorna. Så länge Amnesty inte kan visa det borde de helt enkelt hålla käften i denna fråga. Och redan att inte inse det är helt inkompetent. De borde insett att uttalandena bara skulle spela Ryssland i händerna och därför avstått från dem.
Tack för det @Cykel styre – kanon!
Amnestys svenska chef i en förvirrande intervju i Studio ett i Sveriges Radio nu kl 17. Efteråt sågar Joakim Paasikivi helt Amnestys rapport bl a med att dom inte haft någon militär kompetens, han är förbryllad över deras rapport. En tömd skola kan vara väldigt lämpligt att gruppera sig i, säger han bl a. Man måste få försvara sig och strider är i urbana miljöer det går inte att välja att strida i ett skogsparti. Han påpekar också att Ryssland utnyttjar detta hårt. Han tror att det är Amnesty som kommer drabbas värst.
Som tur är så verkar inte Sveriges militär lyssna på Amnesty utan fokus kommer att vara att försvara Sverige
“Som tur är så verkar inte Sveriges militär lyssna på Amnesty utan fokus kommer att vara att försvara Sverige” 😂
Lyssn här, https://sverigesradio.se/artikel/massiv-kritik-efter-amnestys-anklagelser-mot-ukraina
För mig är det svårbegripligt. Jag har gått in och läst på Amenstys hemsida. Här har man TRETTIOTRE artiklar där Rysslands angrepp och krigföring förkastas, och inte minst förstås deras hänsynslösa hantering av civilpersoner.
Och därefter plötsligt DETTA??? Ingen borde kunna skylla Amensty för att vara ryssvänliga eller rysstroll, men det här är ju en stupiditet utöver det vanliga. För att vända på den gamla sentensen sedd ur Moskvas synvinkel; “Med sådana fiender behöver man inga vänner” …
AMNESTY! Gamla fingrar på padda är ingen bra kombination …
Vanlig godtrogenhet igen?
.:
Vi har ju skrivit 30 rapporter som kritiserar Ryssland. Vad skulle kunna hända om vi släpper en som skriver någon om Ukraina?
.
.
Ryssland skiter bara i de där 30 men lyfter direkt fram den där enda. De utnyttjar helt enkelt nyttiga idioter-effekten som Amnesty skapat.
Höll på att kräkas när jag hörde Anna Johanssons “förklaring”. Paasikivi hittade rätt ord på eländet, en skrivbordsprodukt. Tydligen får Sv Amnesty 75kSEK i statsbidrag varje år. Varför ska vi ge pengar till en organisation av teoretiker med noll verklighetsförankning? Fy f**n!!!
Förankring.. ursäkta, lite upprörd nu, kan någon skicka valium?
Man får se det som att just bidrag ges av den enkla anledningen att mottagaren inte går runt. Helt sonika för att mottagaren saknar verklighetsförankring. Utan bidrag inget statusQuo och inget ekorrhjul. Hur annars göra budget?🤪
På frågan om varför Amnesty Ukraina inte fick medverka eller ens delges rapporten innan publicering fick vi reda på att Amnesty var totalt oberoende och hade 70 delorganisationer världen runt men inget svar på frågan. En massa ordbajs som inte gjorde ngt för att förklara deras beslut.
“förvirrande intervju” bra beskrivning.
.
Passikivi svarar sakligt och enkelt på de frågor han får. Sågningen är på sin plats.
En video utöver det vanliga 👍
6 Russian commanders and 5 regular soldiers were on their way back from a meeting at a command and control center.
The Ukrainians had prepared an ambush.
All 11 are reported to be dead.
https://twitter.com/visegrad24/status/1555285453737189379?t=cbO7eUa5eUtMRG0SicrsoA&s=19
Vackert!
Undrar om de i andra bilen hade glömt att sätta på säkerhetsbältena? Alla borde inte stryka med bara för att bilen rullar ner i ett dike….
.
Såg en annan tråd där det gjordes en analys av själva attacken, en bildruta i taget och det ser ut som om beskjutningen kommer från vänster vägkant. Rökspåret på högra sidan är skottet som passerat igenom bilen. Jag hittar inte just den tråden igen, men här är en annan med liknande info:
https://twitter.com/cthulhu985/status/1555290472607879169
.
Teorin var att det var någon slags sminering som skuter från sidan.
Vad sysslar bil nr2 med då? Får föraren panik, gasar järnet i kurvan och lyckas välta bilen?
Det ser ut så – gissar att de blev enkla byten att eliminera när de kravlade sig ur bilen
Skulle inte förvåna om kurvan blev skymd av röken från detonationen, och upptäcktes alldeles för sent. SUV med hög markfrigång och tyngdpunkt, sedan gjorde Newtons lagar resten.
Har OMNI ändrat sitt sätt att rapportera eller inbillar jag mig bara?
Enligt den amerikanska tankesmedjan Institute for the study of war (ISW) sätter taktiken Ukraina ”i en svår sits”.
https://omni.se/ryssland-bombar-fran-karnkraftverk-ukraina-kan-inte-besvara-elden/a/0GM9B2
Nästa uppdatering av DefMon
.
https://twitter.com/DefMon3/status/1555589355351195651
Nu ska vi inte spamma med massa om amnesty men med sånna hær reseachers så kan det inte bli bra
hon ær æven reporter på RT
Vem är även reporter på RT? Någon från Amnesty
Ahhh nu såg jag ditt nästa inlägg
https://imgur.com/cwyesIh
News reporter for RT
Oj! Det där behöver ju uppmärsammas mer! Amnesty hänvisar ju till dessa research consultants som har producerat Ukrainarapporten :O
Nu har jag betackat mig på livstid ifrån Amnesty. På Twitter, på deras hemsida, på LinkedIn till ordföranden. Viva Pasekivi, hakkapeliitta!
👍🏻🇺🇦
Vi lägger till Bulgarien till listan som fått nog av Rashists
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1555600831751364609
Ryssar har under lång tid hållit på och jävlas med Bulgarien samt köpt upp fastigheter osv. Många historier om hur de försökt påverka politik och allmänt lagts sig i. Skönt att rätt sida sätter ner foten.
Bulgarien har väl varit duktiga hela tiden? De fick gasen avstängd medan tyskarna glatt skickar allt Putin ber om till Ryssland. Det roliga där är alla ryssar som nu köpt fastigheter där och inte längre får visum. Köptillfällen på Bulgariska fastighetsmarknaden på väg alltså.
Ryzzarna tackar Amnesty för propaganda-draghjälpen
https://twitter.com/RussianEmbassy/status/1555232968196726789
De utnyttjar varje tillfälle som om det vore en simpel skolgård. På nationsnivå. De har sjunkit så lågt, så lågt.
https://kyivindependent.com/ har inte uppdaterade sedan 11:39, häromdagen var det nedstängt. Vet någon något om detta? Min abstinens är stor.
Jah ser en uppdatering idag 14:53
Kyiv Independent har uppdaterat som vanligt kontinuerligt under dagen. Senast 8:46 pm ukrainsk tid. Ser du en cachad version eller nåt sånt?
Jag har uppdaterat datorn, rensat cache och ändå är den senaste info kl 11:39. Även på mobilen. Kör med Firefox (duckgogo) och Chrome.
Sådärja. Nytt Gazakrig på G. Finns mkt spännande att kolla in nu….
Tydligen har Amnesty Sverige stängt av möjligheten att kommentera deras tweets. Likt förtryckarregimerna de skyddar så tolererar de visst inte att folk uttrycker andra åsikter.
Som de också skriver – enklaste sättet att avsluta ett autogiro är egentligen från ”andra änden”, dvs från din bank. Har du internetbank bör du kunna logga in där och avsluta autogiromedgivandet därifrån.
Och det skulle förstås vara ett svar till Moralist nedan…
Är det någon som har koll på om nedanstående är standard eller om hög arbetsbelastning och avsluta autogiro är något som uppkommit nyligen?
Autosvar från Amnesty Sverige:
Hej och tack för ditt mail!
På grund av hög arbetsbelastning kan svar på frågor dröja.
Vi återkommer till dig så snart vi kan.
Gäller ditt ärende att avsluta autogiro går det också bra att avsluta via din bank.
Som de också skriver – enklaste sättet att avsluta ett autogiro är egentligen från ”andra änden”, dvs från din bank. Har du internetbank bör du kunna logga in där och avsluta autogiromedgivandet därifrån.
https://threadreaderapp.com/thread/1555460146326822912.html
Mycket bra sammanfattning om varför Amnestys massiva magplask faktiskt är ett massivt magplask.
Umland slår huvudet på spiken. Nu säger även jag efter 25 år upp mitt medlemskap i Amnesty. Pengarna jag skickat dit kommer nu istället att gå till något lämpligt på Cornus lista.
Touché!
“Shouldn’t one assume that a defending army will by itself try to minimize the effects of its armed resistance against aggression, on civilian citizens and infrastructure? Do Ukraine’s generals and officers need a foreign NGO to alert them to possible risks of their decisions? /8
.
As @amnesty has decided to go public with its fundamental critique of Ukraine’s army, it appears that the Ukrainian military leadership cannot be trusted to actually defend the life and interests of Ukraine’s citizens. Doesn’t such an assumption about Ukraine sound familiar? /9 “
Precis på pricken.
Också ganska “lustigt” att anklaga Ukraina för att använda civila som sköldar mot ryssen. Som om dom skulle bry sig ett skvatt!
Också en touché…!
Putin är nykterist och han gör dålig reklam för IOGT/NTO för att tala i små bokstäver. Hans företrädare Jeltsin var fyllerist och förespråkade Vodka till frukost, lunch och middag. Min idol Churchill hade ju i princip alltid något alkoholhaltigt till hands i form av Champagne, Whisky eller Cognac.
Kära bloggläsare, efter att själv ha tagit ett par öl på fredagen just i denna stund, vad är er syn på ledare och deras förhållningssätt till berusningsmedel; kan vi enas om någon teori?
Min tråkiga inställning är att det är vars och ens ensak 🙂 Den som blir glad av lite rusdrycker emellanåt bör fortsätta använda dem och de som trivs bättre utan kan avstå.
+1
+1
Utmärkt initiativ. Churchill spöade skiten ur Hitler. Men det har nog inte med berusningsgraden att göra….
Churchill berömde sig själv med att påstå att han fick mer ut av alkoholen än vad den tog av honom..
Haha, det där är rätt komplicerat. Beror nog rätt mycket på personligheten. Vissa blir ju öppna, våldsamma, slöa, kreativa osv av alkohol så vilken effekt det blir beror nog på personen.
Jamen visst är det en intressant frågeställning? Trump till exempel är ju nykterist..
Vem kan tro något dåligt om någon som tycker om sex, drugs and rockän roll. Ärlighet vara längst.
+1
Vet inte om Herr H var nykterist eller ej, men han var vegetarian
Nykterist
Han körde väl lite tyngre droger, i alla fall på slutet.
Hela Hitlertysklands krigsmaskin gick på droger, meth bland annat, och i princip hela ledningsskitet i nassepartiet var väl mer eller mindre knarkare. Finns böcker skrivna i ämnet.
UA har jobbat bra på att skjuta ner Orlan uav nu kommer kvitto på det
Commenting on a video with Russian Giatsint-B artillery, Vladen Tatarsky says that Russian artillery is being deployed closer to the front because they don’t have enough Orlan UAVs and have to use DJI Mavic 3 which have less range than the artillery.
https://t.co/eRrdCca4wg https://t.co/nTA8uxb931
Wow – det där är evangelium. Orlan har ju varit en av de stora fördelarna RU haft i frontlinjen. Om de börjar ta slut så jämnar det ut sig ordentligt
Då kommer det gå betydligt lättare att plocka RU-pjäserna för UA-artilleristerna
Låter konstigt för mig, pjäserna kan väl fortfarande grupperas långt bak även om eldledare/drönarpilot grupperas närmare fronten.
Poängen är väl att orlan var dedikerade till artillerigruppen (om det nu är rätt ord) i sig. När artillerisoldaten inte kör orlan så gör den annat i gruppen tänker jag. Rollen kan säkert rotera i gruppen också. Så det blir ett val. Skicka iväg någon/några i gruppen halvvägs till målet eller fixa fram en annan enhet som kör de nya drönarna. I första fallet skickar man fram artillerister till nära fronten och i det andra får man någon otränad på artilleristöd. Lägg därtill till bristen av direktkommunikation. Ren killgissning bara…
Det är precis det som är hela grejen. RU har haft en drönare per artilleripjäs och ingen annan har fått pilla på den setupen. Om de inte längre har drönarförmåga integrerat med artilleriet blir det inte alls lika lätt att rikta elden rätt och de får ytterligare svårare att få träff i målen.
Då gäller det dock att de kan kommunicera krypterat och helst helt utan upptäckt (tråd).
Jag antar nu att de fortfarande har stora problem med kommunikationen inom förbanden, därför funkar det inte att dela upp grupper.
I sak håller jag helt med dock.
De skall väl hitta nån som är nykter nog att köra en Mavic. Fatta att ge bort en sådan till random grupp fyllon som släpar runt på tvättmaskiner.
+1 😂
😂 skönt med ett gott skratt på kvälkskvisten
Då gäller det dock att de kan kommunicera krypterat och helst helt utan upptäckt (tråd).
Länken på twitter är bättre
https://twitter.com/RALee85/status/1555596300523130881?t=vnVKNEYmh9Vs_hik2aDrZg&s=19
Jag kom in på den här av Timothy Garton Ash i kanadensiska The Globe and Mail och kunde läsa den utan att logga in. Kanske bjuder de på ett visst antal artiklar per månad? https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-to-win-the-war-against-russia-democracies-must-provide-a-massive/ och sedan den här: https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-russia-ukraine-war-defeat/
Timothy Garton Ash skräder inte orden om Putins möjligheter att utpressa såväl Europa som Afrika.
https://mobile.twitter.com/KyivPost/status/1555610620770271235
”The #UkrainianArmy is preparing to participate in the #Kherson referendum. We believe the vote will be nothing short of decisive.”
🙂
+1!
🇺🇦💪
Okej, ser att en tidigare kommentar från mig väntar på godkännande så får se när/om detta publiceras.. Anyway, såg en grym video från CBS om leveranser till fronten som rekommenderas starkt https://youtu.be/5sJLNjS9stg (innehåller även ett Amnesty inslag och dom förnekar sig inte även i detta inslag).
“Oksana Pokalchuk, Head of Amnesty International Ukraine, resigns in protest saying Amnesty “has not taken proper steps to protect the interests of the people for whom the organization works and the entire human rights movement.”
https://twitter.com/JimmySecUK/status/1555622318159892483
Så ser en ryggrad ut!
+1
Modigt och rakryggat!
Ok, nu kanske även Ben Dover köper att Amnesty varit ute och cyklat här. Intern turmoil och uppsägningar är sällan kvitto på en väl fungerande organisation. Jag är ”all for” att försöka betrakta något från olika perspektiv men i detta fallet känns det ju stört omöjligt…
Inväntar nu med spänning en kommentar om att texten ovan automatiskt gör mej till hatare av Palestinier eller nåt lika irrelevant… F5, F5, F5
Tillåt mig tvivla.
Jag har inte kompetens för analyser men följer alla LW:s uppdateringar och kommentarsfältet, tack alla! Vid ett par tillfällen har jag tipsat om artiklar och de har publicerats direkt. Nu ser jag att mitt senaste inlägg väntar på godkännande. Betyder det att jag fastnat i något filter? Är det slumpvis för jag kan inte för mitt liv begripa vilket ord som skulle utlösa varningssignal.
Det beror sökert på att du har illa valt ord som någon hit som ler osv
Den förra amerkikanska presidenten är tokförbjudet ord.
Utomordentligt bra av Paasikivi.
Paasikivi växer och förklarar på ett pedagogiskt sätt för gemene man. Fler borde titta och lyssna på hans kommentarer& analyser.
Se tex.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetsla
Tv4-nyheterna: Sverige fortsätter att handla med rysk gas
https://www.tv4.se/artikel/1sbOjeBxnJoasMoYycHyi7/sverige-fortsaetter-handla-med-rysk-gas
Syltryggarna till politiker håller sig neutrala
Ingen lyssnar längre.. Ingen vill höra, ingen vill veta.. Dom stänger av nyhetsflödet, dom säger att dom inte orkar höra mer om det… DET är som att låta grannen med familj bli torterade och mördade i sitt eget hem! Vi vet att det sker, vi kan tom se det om vi gläntar lite på gardinen. Men det gör vi inte. Alla kör på som vanligt, klagar över vädret, maken, och så klart priserna. “Oj oj vad jobbigt allting är..” Som om det vore synd om oss.. Men grannen och hans familj ligger där i huset bredvid och skriker ut sin dödsångest, sitt lidande och ändlösa fåfänga rop på hjälp hörs vida omkring.. Men ingen lyssnar längre.. //Tankar en sen fredagskväll..
+100
Och drivmedelspriset är så höööögt, det blir så dyyyyrt att köra 30 mil i veckan för att utöva min HOBBY (som “jag” också betalar tusen/tiotusentals kronor för) och åka mina extravändor till macken för att köpa cigg och/eller snacks. Och samtidigt pågår ett folkmord två nationsgränser från oss.
Vi borde skämmas tammef-n.
Inget konstigt, vi förväntar oss att våra politiker gör det som är rätt och sen betalar vi snällt. Det borde funka nu också.
Håller inte med!
Självklart förväntar vi oss att vära politiker gör det som är rätt, men det betyder inte alls att vi själva är befriade från att agera.
+1
@surtrutn: Just så! Den mänskliga förmågan att ständigt skjuta över allt ansvar på alla utom just en själv är verkligen bedrövlig.
+1!
Verkar som om bron vid Darivka över Ingulets har blivit Himarsad.
.
Dead orcs does not need swimming equipment.
.
https://twitter.com/DefMon3/status/1555662228048723969
Mer om samma
.
Sources from occupied Kherson reported at least 2 Ukrainian missile strikes on the Dariivka bridge over the Inhulets or in its area at about 23:20.
The video shows launches or the Russian s2a missiles around the time of the attack.
.
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1555664022837551104
Go’kväll!
Kom hit för att tacka för dagens läsning som gav mycket som vanligt.
Så tänkte jag mig någon randanmärkning om Putin och läget i allmänhet, men hittade något obehagligt på vägen hit.
Det första var en aktiv amnestymedlem som redan nämnts här, nämligen *ind K*oudary (*=h) som bl.a. är reporter för RT. En första titt på hennes cv ger anledning att söka vidare på henne. Jag vill bara säga att jag INTE tycker att det ligger henne i fatet att hon är palestinska. Det är vad hon möjligen har för sig som är det intressanta. Se tex här
https://unwatch.org/amnesty4hamas/
Längre än så har jag inte gått med henne.
Pinsamt är också detta fynd från Visegrád, som nämner en finländare, styrelsemedlem i finska amnesty: “This guy frequently spreads Russian propaganda.”
https://twitter.com/visegrad24/status/1555588760984772608/photo/1
Jag ser ett namn där, men är ännu inte säker på vem det faktiskt är
och jag vet definitivt inte huruvida hen alls varit inblandad i den här pinsamma “utredningen”
.
Det här visar på hur nästintill omöjligt det blir, en ren paradox, när en organisation som har mänskliga fri- och rättigheter på programmet ska utreda utan att kunna göra en meningsfull vetting process. Det förtjänar antagligen en jättediskussion som inte platsar här kanske (och som jag inte är kapabel att göra)
så se det som en anteckning i marginalen igen
men här finns argument att stoppa i halsen på företrädarna för AI
.
Jag tror visst inte att Putin har köpt dem, de har sina sätt att handskas med tillvaron och det måste de få ha, men absolut inte i situationer som denna
IMHO
Natti alla!
spännande! du fortsätter väl detektivjobbet?
Tack för att du gräver.
För att kunna somna med hyfsat samvete skyndar jag mig att säga så här: jag tycker inte att det är så meningsfullt att ge sig på dessa individer. Det är onödigt att starta en klappjakt på dem. Vad som däremot är viktigt för mig iaf är att visa på det omöjliga i att bedriva undersökningar av det här slaget på gräsrotsnivå. Svårt som det är att göra det med experter som tex Paasikivi, så blir det hart när omöjligt i en grupp där människor med olika grundsyn ska samsas. Paasikivi kan uttala sig som militär expert och ifrågasättas som sådan. Men när problemet ovanpå allt är så hårt uppknutet till både moral/etik och känslor då går det lätt överstyr. Därför borde inte AI och liknande ta på sig att göra sådana redovisningar. Som jag sagt tidigare, de får gärna föra bok och redovisa så småningom, men inte så här och så okänsligt för det politiska läget. Fortfarande IMHO
Det där är viktigt!! Och jag är inte förvånad. Påverkansagenter, mullvadar och nyttiga idioter bör helt klart finnas inom organisationen. Det gäller bara att rycka bort förklädnaden.
Personens riktiga namn ær Syksy Ræsænen
skriver personen før vet inte vad hen identifierar sig som
Jag hade i början av detta elände en förhoppning om att Vladimir “den lille” Putin skulle försvinna ganska fort ifall kriget gick illa för Ryzzarna, när de ryska soldaterna började komma hem, ej som hjältar utan i likkistor.. Tredagarskriget har blivit till snart sex månader. Ryzzland har förlorat 30 000 man i döda. Men Ryssarna tycks ännu älska sin lille sadistiske massmördare och Tsar. Hur olika är vi inte Ryzzarna.. Tänk om Magda gjort det samma i Finland eller Norge? Jag vet! Otänkbart.. Men jag hoppas fortfarande..
Problemet är inte bara Putler utan hela det Ryzzka folket och kulturen. Tankegodset kring kolonisation av världen och en ryzzk världsordning är inget som Putler har hittat på utan han utnyttjar bara de strömningen inom kulturen för att rättfärdiga vad han gör.
—
RU är mentalt i folksjälen där vi var på slutet av 1700-talet och har ett antal år att hämta ikapp. När vi tänkte liknande tankar hade vi musköter och hästdraget artilleri. RU sitter på en annan vapenarsenal.
På “den lille Pyttens” snara hädanfärd alltså..
Bara namnet “Amnesty” kommer från igår för alltid vara en obehaglig rysning och skäl till illamående, för mig ..
Ryssarna är ju helt sinnessjuka!!
Zaporizhzhia NPP was attacked by Russians, reports “Energoatom”. According to the available information, three “arrivals” were recorded near the ZNPP industrial site, and a part of the power transmission lines was cut off.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1555576435997392900?cxt=HHwWiIC-iduhwpYrAAAA
The invaders seriously damaged the nitrogen-oxygen station and the combined auxiliary building of the Zaporizhzhia NPP
Jag förstår att Amnesty rapporten har diskuterats flitigt idag men vill bara bryta in med en punkt (sent möte igen på en jädra fredag…).
Man MÅSTE oreserverat stödja Ukraina hela tiden, en negativ rapport eller artikel är en för mycket. Många journalister hävdar fortfarande att man måste ge båda sidors syn på saken. Det är ju lite som att en seriemördar-pedofil skall få ge sin snyfthistoria till varför han mördade 100 barn, mycket opassande.
—
Jag skrev i början att Ukraina får koka ryska fångar i olja om dom vill, ryssarna har ett val dom kan åka hem, Ukraina slåss för sina liv. Det finns ingen objektivitet här. Allt är Rysslands fel och Ukraina gör allt rätt, även när dom inte gör det. Visst händer det mycket på den Ukrainska sidan också som kanske inte borde ske men det spelar ingen roll nu.
Just nu skall alla vettiga människor vara hängivna Ukrainasupportrar och sen efter krigsslutet kan vi börja diskutera det som gått fel.
—
Amnesty, FN, RK och alla andra organisationer har hamnat helt fel i det här kriget. Varför får väl de som kan spekulera i men jag nöjer mig med att de alla är obsoleta som organisationer och borde få finansieringen indragen omedelbart.
Sen har vi vår media, nu har det krigats sedan 24 Februari och krigsbrotten är grövsta möjliga, helt obegripliga.
Och ändå måste dom ge Rysslands syn på “operationen” i “omstridda territorier” osv. i all oändlighet.
Vet att man får göra vad man vill i en demokrati så länge det inte är olagligt men det är en gråzon att stödja ryssland när man jobbar på ett mediahus, eller statsmedia, som sätter agendan för landet.
—
CV90 i Ukraina nu, Ukraina behöver dom och vi kan undvara dom. Ryssland har ingen offensivkraft kvar. Sista pusselbiten är MBT och IFV i stor mängd och Sverige kan bidra och räta ut frågetecknen från tidigare konflikter. När det verkligen gäller ställer vi upp på de svagas sida.
Det där med rysk offensivkraft smög sig in, dra ett streck över den.
På vilket sätt har Röda Korset hamnat fel ut i Ukraina-frågan?
.
De klumpas ofta ihop med Amnesty, och jag ser inget bra skäl till detta.
De förhåller sig neutrala i konflikten och distribuerar sin ‘hjälp’ till Lviv istället för att åka 150 mil österut där hjälpen behövs. Att dela ut filtar och förnödenheter i Lviv är synnerligen tramsigt eftersom det inte råder brist på vare sig filtar eller förnödenheter där.
large column of russian vehicles was reported in Pryazovs’kyi district, near Melitopol.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1555566365615996929?cxt=HHwWgoCy8cTXvZYrAAAA
Rullande mål på landsväg, perfekt.
Jag instämmer i kritiken mot Amnesty, en tveksam organisation. Jag tänker inte ge en krona i bidrag till dom.
Jag är i den åldern att jag är på toaletten nu (1-2 gånger per dag, har varit det sedan jag var 50).
Tveksamt om bloggen är intresserad av det.
Jag är inte nykter nu och hoppas jag inte ångrar det här inlägget.
Jag vill be BENDOVER om ursäkt för min något skarpa tillrättavisning, det var onödigt.
Det jag egentligen ville skriva att du ofta förstör den här bloggen med att starta diskussioner om helt onödiga ämnen, ibland är du oförskämd mot någon som gjort ett inlägg.
Du har faktiskt bättrat dig lite mot tidigare då du var konsekvent oförskämd mot de som inte delade din åsikt. Du är vänsterorienterad, vilket du rätt att vara, det respekterar jag.
Men håll dig gärna till konflikten mellan Ukraina och Ryssland.
Konflikten är ett för snällt ord, Ryssland för ett omotiverat anfallskrig med våldtäkt, mord på civila m.m. Listan kan bli lång.
Nu har du fått en kollega som stödjer dina inägg, HEASM66, vilket givetvis kan bero på att ni har samma åsikter. Åsikter som jag respekterar men inte delar, jag fladdrar lite mellan KD och moderaterna.
Det känns som ni samarbetar.
Nu ska jag säga något som jag inte kan tro på egentligen, men ibland får jag för mig att ni sitter bredvid varandra i St. Petersburg med uppgiften att förstöra den här fantastiska bloggen. Ni gör oftast (alltid?) på dagtid, arbetstiderna? Men det är väl att gå för långt, men ni två förstör meningen med den här bloggen, att bevaka kriget i Ukraina.
Givetvis kommer man in på inrikespolitik, men låt det bli kort.
Ingen valkampanj för vänstern, tack.
Med detta går jag nu tillbaka till min säng med min underbara fru (som sover).
Och jag är egentligen inte så hemskt gammal, bara något jag känner mig ibland.
Och ert svar blir säkert att ni inte är rysstroll som sitter i St. Petersburg, men det tror jag inte ni är, vilket jag skrev. Men låt mig slippa den misstanken, om ni vill.
Och ett annat svar jag kan vänta mig är att jag skriver skitsnack från toaletten, men det tycker jag inte det är. Tvärtom respekterar jag era åsikter, men som sagt, håll er till det eländiga kriget.
Tack och godnatt!
Jag gillar Ben Dover och jag gillade ditt – vara först – inlägg häromdagen men det drog lite kritik 🙂
Alltså… nu är det sent möte och jag har smugit i mig ett par öl för jag tror inte jag åker på några frågor.
Denna strategi har ju slagit helt fel mellan varven och jag har fått hålla långa utläggningar för 50st ivrigt lyssnande ingenjörer efter ett gäng whisky blandat med några öl och skyller sedan allt kaos på language barrier.
Minnet är kort och sen på nästa möte blir det bedömningen igen att det är låg risk att åka på något och fram med finwhiskyn.
Betydelsen av – gilla – är strikt kommentarer i tråden, vill bara vara tydlig med det 🙂
Ja, jag är kanske för hård, minns väl hur han var förut.
Ber om ursäkt om jag var en aning hård (o du Johan gillar BenDover) måste jag läsa noggrannare, men kritiken kvarstår dock.
Jag får ta kritiken on den kommer, men jag håller fast vid fokuset på ämnen som inte ska finnas på detta inlägg, mer än minimalt.
Däremot är du Johan1, Erik14, ledsentant mm (ni är många) med era inlägg, en ren njutning att läsa dom. Ni avslutar oftast diskussioner utanför bloggens tänkta innehåll med en fin analys.
Fortsätt så, så är den här bloggen räddad så länge kriget (läs folkmordet) fortsätter.
En ursäkt känns aldrig genuin om man samtidigt ska rabbla upp gamla oförrätter och hur den andra bör ändra på sig. Ett litet gott råd om skick och bruk för framtiden.
—
I övrigt är det alltid roande hur folk tycker att man “förstör” genom att kommentera. För en ovidkommande diskussion krävs minst *två* parter. Därför ska du få ett annat gott råd – gillar du inte min kommentar, tycker den är ovidkommande eller känner dig kränkt på grund av tonen eller nåt ord jag använt – scrolla vidare.
Tycker inte det visar på då mycket respekt att anklaga mig för att vara rysstroll (även om du gör det på ett bakvänt sätt).
.
Jag känner inte Ben och vet inte vem han är men misstänker att han är mer vänster än jag. Men har man en position på yttersta högerkanten så ser väl det ut som om alla som inte håller med är vänster. Sd körde ju det där under lång tid med “sjuklövern”.
.
Om du kontrollerar mina inlägg kan du se att de oftast är svar på någon annans inlägg. Jag bemötet då någons, i mitt sätt att se det, felaktiga synsätt. Det är alltså inte jag som inleder ämnestråden som t ex handlar om energi. Den här tråden är ett exempel där du inleder med något, för Ukraina, ovidkommande och jag får svara. För övrigt tror jag inte bloggens syfte är att bevaka Ukraina-kriget. Bloggen har funnits mycket längre än så och huvudfokus har i min mening mest legat på ekonomi, försvar, energi och prepping. Här får bloggaren rätta mig om jag har fel. Möjligtvis kan inlägget om Ukraina hållas renare men som sagt jag svarar bara på andras trådstarter.
.
Dessutom anser jag att är man en sådan snöflinga att man tål att få sina åsikter utmanade kanske man skall söka sig till en filterbubbla som känns skön istället för att försöka omforma en av de få mötesplatser som finns.
.
Om du nödvändigtvis måste veta har jag semester nu och mer tid. Nattetid försöker jag sova. De allra flesta här inne postar också på dagtid, gör det att nästan alla som postar här är misstänka rysstroll?
.
För kännedom har jag i hela mitt liv röstat på antingen M, Kd eller L men kommer inte kunna göra det längre eftersom de radikaliserats och väljer samarbete med ett djupt problematiskt parti.
*så mycket respekt
*att man inte tål
Vilken enorm tolvtaggare Kherson är 🙂
Allt på den västra sidan kommer stanna på den västra sidan svårare än så är det ju inte. Jag tror inte för en sekund att Ukraina kommer låta de tjuvaktiga skat-mördarna löpa till säkerheten öster om Dnepr. Den stora springardagen kommer Ukraina sätta in allt för att blåsa bort flåsande ryss på landsväg med tvättmaskin på hemsnickrad pirra.
En välförtjänt sprinter-död för denna absoluta skat-pöbel.
—
Khersons öde är ju beseglat sen ett tag bara att Ryssarna inte har förstått det ännu och det kommer sända shockvågor ända in i vardagsrummen i finryssland. Ett avskyvärt krigsbrott när Ryssland gör det men smart PR när Ukraina radar upp 15 000 krigströtta soldater på ett fält och kör panoramasvepningar med senaste kameradrönaren.
Vill tillägga att det föreslagits mellan 10 000 – 25 000 tjuvaktiga skat-mördare väster om Dnepr, exakt antal vet väl knappt ryssarna själva 🙂
Hur Putin skall spinna den reträtten blir nog hans PR stabs värsta, och kanske sista, dag. “Kherson var inte viktigt så vi bad 25 000 av våra finest att sträcka vapnen, vi behöver egentligen inte VDV och Spetznaz”.
—
Nu är ju naturligtvis tusenkronorsfrågan hur mycket ryssarna har kvar öster om Izyum och i mörkaste Donbass.
Börjar så smått bli besviken på att vi inte sett CV90 ännu som dunkar på T72 med moln av pilprojektiler. Såna här tillfällen kommer inte ofta och nu vill man verkligen vara stolt över att vara svensk och för det behöver vi köra ned ett par hundra CV90 till Ukraina rätt snart. Dom behövs och det blir en hel flugsvärm i en smäll, marknadsföring, betatest, slå ett slag för den fria världen och ni får min röst de år jag har kvar innan akut arbetsrelaterad stress klipper till.
Att stå på rätt sida historien har inte alltid varit vår starkaste sida men en tydligare inbjudan till att göra just det har nog inte presenterat sig sedan 9 April 1940. Ner med allt vi har och låt Ukrainarna få dö i den bästa materielen istället för glorifierade mjölkpaket och Renaultbilar.
—
Tänka efter och förankra förslaget och den gyllene medelvägen kan vi ta efter, just nu behövs det mellanchefer som fattar beslut och anser att det är bättre att be om ursäkt efter än att be om lov före. Vi vet ju alla att om man skall vänta på godkännande får man det aldrig men forcerar man ett beslut blir det inte sällan det man vill ha. Kör ned dom till Ukraina!
Var är Erik14, ett avsteg från etablerad rutin.
Han kanske också är en underbar fru, och vaken.
Och dom är nog betydligt yngre än vad vi är.
Ursäkta ämnet som inte berör kriget i Ukraina.
Eller så sover han, jobbar du på natten?
Har en underbar fru, sorry.
Såg nu att du jobbar, i ett annat land antar jag.
Ett exempel på hur du avslutade en meningslös diskussion med ett bra inlägg,
(Meningslös eftersom folk inte ändrar sig).
Jag fruktar att ryssen får fram tillräckligt för att bita sig fast och försvara åtminstone öster om floden vid Kherson. Men vill tro att dom kollapsar fullständigt och tar sig till Krim (om bron står kvar).
Då blir det ölfest hemma.
Och fronten ligger i Ukraina, skicka ner allt ni har Sverige.
Krossar UA ryssen så kan vi lägga ned försvaret. Tvärtom måste vi rusta och gå med i Nato.
Och går vi med i Nato behövs inget försvar (men vi ska ha det).
Sätter 1000kr på att jag är först imorgon. Det går till Ukraina.
Om jag vinner får ni alla skicka 100kr till Ukraina, i vilken form ni vill.
Brukar läsa 3-4ggr/dag och det är otroligt mycket kompetens och engagemang på denna blog.
@LW – du skapar SE historia genom att samla så många med en tydlig linje på vad som är rätt och fel. Forstätt…
@ Johan no1 – Engagemang ++ och fantastiska sammanfattningar. Tror du har helt rätt om några veckor…
Mina slutsatser idag:
1) Amnesty är done – Inte en krona mer och alla gåvor, bidrag mm måste stoppas (tills ny ledning och avböj är på plats): Googlade på Amnesty och top stories är tyvärr att UA riskerar civila. Detta är (enligt Google) bl.a. på Guardian, TV4 etc. Googla och kolla själva vilken skada detta ställt till med. Ansvar måste utkrävas.
2) Som alla säger – mer vapen till UA nu! Viktigt att detta sker snabbt. Självklart finns det behov av träning men de system vi/väst har kan de lära sig på några veckor (t.ex. CV90, Leo2, Archer).
3) Börjar se sprickor i väst. Det kommer bli värre och det är 99% p.g.a. Energi-politik/-religion från 15-20 år tillbaka. Tyvärr kan man inte snabbt bygga kärnkraft, men man kan undvika att stänga ned den. Det kommer bli en kall och dyr vinter i Europa. Låt oss inte glömma att detta är framröstat demokratiskt, dvs vi har valt partier som (trots RUs alla invationer av demokratier) valt att ta risken att bli mer eller mindre beroende av Putler. Detta får inte bli en “vi var naiva” fråga. Viktigt att se hur energipolitiken ser ut i September när vi igen har möjlighet att välja och partierna har haft lång tid att “balansera” sin energipolitik. GP sa den som har skuld är inte fri…sanningen är nog mer att den som inte har energi är inte fri, man kan alltid låna lite…
4) Vi måste hålla ihop och den (politiker primärt) som börjar fladdra skall direkt bemötas så att det inte finns någon chans att ens tänka på att förhandla innan UA tänker det. Dvs när vi ser detta skall vi bemöta personen i samtliga kanaler, inkl. PS media. Ingen skall kunna ge RU en chans att sätta ett “Naritiv” utan att detta alltid bemöts och personerna som står bakom förstår att de kommer bli “ifrågasatta”.
5) Fria marknader, ett fritt folk och fria tankar är viktigt. Glöm inte det…vad vill jag säga med det, jo bl.a. exporterade kwh till tyskland är ok, vi kan köpa förädlade varor från dem. Mer energi som vi producerar själva är väldigt viktigt så låt oss bygga mer av flera energislag och gärna planerbar kärnkraft. Det viktigaste är att vi kan utvecklas, stötta varandra (inkl, Tyskland…) och när det behövs och också uppskatta att vi inte alltid tycker exakt lika…även om vi idag tycker att Amnesty är done.
/Slut över
Nu ska vi ju inte prata energi eller Svensk/europeisk-politik här men kanske ok om man bara diskuterar hur vi överlever i vinter (och dessutom har att dela med oss till UA)…
Varenda kg gas och liter diesel vi kan spara nu, idag kommer hjälpa europa i vinter. I Sverige har våra politiker inte ens börjat tänka på vintern ännu trotts att svk slår på stora trumman och hotar med rullande avbrott. Det behövs MASSIVA satsningar nu från politiskt håll för att klara ett sammanhållet Europa och oavsett var man ståt på gal-tan eller vänster-höger skalan borde man ha förståelse för de satsningar som måste till. Några exempel som jag tycker vi alla ska lyfta mot alla vi ser.
* Finland har påbörjat en civil planering för att klara rullande avbrott för att det alltid ska finnas en affär öppen mm, Sverige har inte börjat?
*Alla ska tilläggsisolera allt! Fram med pengarna nu politiker! Främst i Se3-4. Vi måste spara minst 10-15% energi i vinter.
*Bygg slut på varenda värmepump och kamin som går att uppbringa.
*Installera varenda solcell som går att uppbringa.
*Toppa upp med diesel till samtliga reservelverk i offentlig och privat sektor.
*Vi behöver lagar som tvingar privata och offentliga elverk över en viss storlek att generera egen el när det behövs som mest för att stötta nätet (att inte förbruka de gemensamma resurserna är att stötta).
*Analysera behov av lagar för (eluppvärmd)maxtemperatur inomhus och nödhastigheter på våra vägar (sänka hastigheten 5-10% under vad det står på skylten)
JO4CIM mycket bra inlägg håller med!
Ja, där finns nog en del att göra och torde även omfatta en hel del annat:
—
Försörjning av t ex äldreboenden och LSS-boenden, såväl varm mat som värme, osv.
—
Alla jävla skyddsrum som är konverterade till gym och sånt
—
Sjukvårdens resursplanering, de kan ju knappt skaka fram semestervikarier
—
Mediciner? Vi tillverkar inget i Sverige numer, kolla vilken huggsexa det var om munskydd och sånt under Corona
—
Etc.
Bra tillägg.
Krigsbrottet som filmades och skakade en hel värld – där en ukrainsk krigsfånge brutalt lemlästas och avrättas – utfördes av en legosoldat från Akhmat-bataljonen, Ochur-Suge Mongush.
The Insider och Bellingcat har undersökt mängder av foton/filmer för att identifiera Ochur-Suge Mongush, och även nått honom för att få en kommentar. Han förnekade inblandning i brottet mot krigsfången och hävdade att filmerna manipulerats. Men samtidigt trasslade han in sig i olika lögner och bekräftade indirekt platsen för brottet.
The Insider och Bellingcat menar nu att det är fullt ut bevisat vem som utförde krigsbrottet och var det skedde.
https://theins.ru/politika/253767
https://www.bellingcat.com/news/2022/08/05/tracking-the-faceless-killers-who-mutilated-and-executed-a-ukrainian-pow/
Ta i beaktande att den ryska krigsmakten och staten inte har gjort några som helst ingripanden mot dessa bestialiska mördare.
Det om något visar vilken brutal våldsbejakande fasciststat rySSland är, ivrigt påpiskade av gangstern och krigsförbrytaren putins och hans fascistparti ”united russia”.
.
Det finns bara ett slut – en utplåning av den ryska imperialism. Krossandet av den ryska fascistiska federationen och skapandet av fria demokratiska republiker, fria från rysk imperialism och förtryck.
Ja exakt. Att de inte ingriper alls är väldigt illa!
Jag tror den typen av händelser passar den ryska ledningens fula syften och ledningen kommer inte få ta något extra straff för sådant här, hamnar de i Haag är de redan utstraffade av allt annat. Tror det är sanktionerat därifrån helt enkelt.
Att detta utfördes och blev känt måste ju ändå innebära ändå större rädsla för de ryska trupperna att ge upp, hatet är större och därmed risken att bli offer för hämnd. Det passar väl Putin utmärkt om allt fler av hans manskap heller tar en kula än ger vit flagg.
Sedan tycker jag att man skall försöka identifiera de som filmat och därmed hejat på händelsen, de är i princip lika skyldiga. Utan den hejarklacken hade hela situationen förmodligen undvikits. Tycker att dessa individer helt glöms bort.
Nu har jag inte ens tittat på filmen, mår dåligt ens av tanken och känner också hat mot utförarna, inklusive Ryska ledningen. Är övertygad om att det är medvetet filmat från högre ort i propaganda för att även skapa skapa rädsla hos egen trupp. Så ska öga för öga gälla så bör det i första hand riktas mot Ryska ledningen och möjligen alla deltagarna i proceduren.
För övriga vitflaggare tycker jag nu att Uraina bör vara tydlig med att man givetvis även fortsättningsvis avser följa krigets lagar, trots händelsen. Det så att de Ryzzar som vill verkligen vågar ge upp, jag inbillar mig att det är mer fördelaktigt för alla parter än motsatsen.
Märkligt kompakt tystnad från vänsterhåll kring AmneZty-debaclet. Har inte hört ett ljud från prominenta sovjetromantiker som Anders Lindberg, Pierre Schori, Margot Wallström, Göran Greider, Jan Guillou mfl.
Jag vet inte hur Amnesty tänkte. Men även om det är Ryssland som anfaller så måste väl Ukraina iallafall enligt krigets lagar ta hänsyn till civila och försöka att undvika civila förluster. Vilket Ukraina från min synvinkel har gjort! Men ändå, det är väl något de måste göra?
Nu spekulerar jag men kanske har AI tänkt att man skall kolla hur Ukraina agerar i kriget. Man skickar folk som bara är där för att leta fel på Ukrainas agerande. Man publicerar sedan en rapport som bara haft som syfte att peka på brister i Ukrainas försvar. Jag kan tänka att det finns en poäng att åka och leta fel som Ukraina gör MEN då skall man skriva detta tydligt i rapporten för den blir ju oerhört vinklad.
Enligt någon i detta forumet har AI publicerat många rapporter om kriget där många rapporter varit negativa mot Ryssland.
Man har inte åkt till Ukraina. Man har tagit påståenden från personer på Internet, och har inte ens presenterat några bevis på att påståendena är sanna. Ukrainska Amnesty har inte deltagit, utan uteslutits från rapporten.
Oavsett så tolkar man krigets lagar fel. Ukraina får försvara städer som anfalls, man får gruppera nära sjukhus för att försvara dem. Vad man ska göra enligt krigets lagar är att se till att i möjligaste mån få bort civila från striderna, från fronten. Vilket man gör. Alla vill dock inte överge sina hem.
Citat från rapporten: “Mellan april och juli tillbringade Amnestys utredare flera veckor i regionerna Charkiv, Donbass och Mykolajiv för att utreda ryska attacker.” Jag tänker nog ändå att de var på plats som de skriver.
Också min reflektion när jag ögnade igenom Amnestys pressmeddelande. Med reservation för att jag inte läste så noggrant så hänvisades det väldigt mycket till lösryckta citat från enskilda civila. Jag såg ingen som helst problematisering eller analys kring hur man borde tolka dessa. Möjligen finns sådant någonstans i deras fullständiga rapport, men förvånansvärt tyst om denna aspekt. Paasikivi berörde saken försiktigtvis i inslaget i Studio 1.
Det är väldigt tyst även gällande Ryssland aggression mot Ukraina. Ärligt talat förstår jag inte varför vänstern stöder Ryssland, har dom inte fattat att Sovjet fallit och nu råder en hänsynslös gangsterkapitalism där. Eller så är det så att vänstern inte har förmågan att tänka om…..
@BINGBONG: Eller så är det så att vissa inte förstår att “vänstern” inte stöder Ryssland, utan en samling bänghattar både på höger- och vänsterhåll.
https://www.dn.se/sverige/janne-josefsson-solidariteten-med-ukraina-lyste-med-sin-franvaro-i-vansterns-forsta-maj-tag/
BINGBONG: https://www.vansterpartiet.se/solidaritet-med-ukraina/
Inte övertygad iaf
Jag tror och hoppas Godmorgon Världen belyser saken denna söndag.
Brukar lyssna tidigare år, men inte sen kriget började – all den tid att inhämta info har jag lagt på denna blogg istället.
Vi kan väl hoppas att Amnesty ömsar skinn här.
“Ukrainas flygvapen genomförde enorma attacker i Kherson oblast igår – de genomförde inte bara ett uppdrag, bara i en attack hade de 8-10 jetplan. De anföll också vänstra stranden av Dnipro – Chernobaevka, Aleshki, Kahovka med flera.
Tillsammans med AF arbetar också HIMARS och artilleri.”https://t.co/h8lKhkUeIi
wartranslated, där detta citatet kom ifrån: https://wartranslated.com/day-163-august-5-summary-of-arestovych-and-feygin-daily-broadcast/
.
Arestovych är ju ingen officiell källa men han verkar ha korrekt fakta ganska ofta….
Nu har jag inte följt din länk och är inte hundra uppdaterad på geografin, men Chernobaivka är väl den där flygplatsen som har bombats 30 gånger? I så fall torde den ligga på VÄSTRA sidan av floden, inte vänstra?
Kanhända är det jag som är vilse.
Ja, det är nog jag – bland andra.
Hittade det här citatet på The Dead District, som verkar avse samma:
Arestovich:
🇺🇦 Air Forces conduct huge sorties in Kherson today – they conducted not only 1 mission, only in one flight they have 8-10 jets. They also straked left bank of Dnipro – Chernobaevka, Aleshki, Kahovka and more.
Alongside with AF also vorking the HIMARS and artillery.
För att vinna kriget måste väst fortsätta och fortsätta stödja Ukraina. Inte hacka på Ukraina! Samtidshistorikern Garton Ash, verksam i Oxford, fick med den här opinion-texten i The Globe and Mail (Kanadas största tidning): https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-to-win-the-war-against-russia-democracies-must-provide-a-massive/ och även denna om Rysslands oundvikliga undergång. https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-russia-ukraine-war-defeat/ av Simon Johnson. Inga pix att skapa ett gratiskonto för att få läsa ett par artiklar per månad verkar det som.
Landvinningar:https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1555453646598541312
Tydligt hur svaga ryssarnas ställningar är, när man grupperar om trycker UA på lite och vinner genast terräng. Kan nog gå fortare än väntat att kasta ut ryssen.
Gubbarna i lådan…
.
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1555806380426149888
Hatten av!
Bokstavligt.
Dagens FB post från Kenneth Gregg:
.
06.08.2022 morgonuppdatering. Frontlinjerna har varit stabila med ett litet övertag för våra trupper kring Avdiivka där vi har tryckt dom tillbaka. Bild 1 är hur läget var 04.08 och bild 2 dagsläget.
Uppe vid Izuim håller vi ångan uppe så det ser ut som en liten offenciv. Ryssarnas taktik är inte lätt att förstå. Man flyttar nu trupper mot Kharkiv och Kherson, däremellan spottar man in sig på icke strategiska platser, typ Pisky, som man öser på med artilleri och GRAD. Som det ser ut nu verkar man ha gett upp Donbas och planerar en offensiv vid Kharkiv och Kherson. Att flytta samma trupper kors och tvärs sliter både på manskapet och materielet. Vi soldater vill ha en klar uppgift och när vi “slagit” oss ned på en plats vill vi inte gärna bli flyttad. Vi känner bra till omgivningen var vi blir stationerad och har en viss säkerhetskänsla, att då bli flyttade 100 tals km bort gör oss oroliga. Speciellt transportsträckan till den nya stationeringen. Jag kan föreställa mig de ryska soldaternas ångest för dessa förflyttningar, speciellt när de vet att vi med stor sannolikhet kommer att slå ut en stor del av deras konvoy.
Vi har under natten både attackerat mål och utfört sabotage i följande orter på de ockuperade landområden:Oleshky, Nova Kakhovka, Beryslav, Tokmak, Donetsk och dessutom har ryssarna redan 2 ggr skjutit på sig själva vid kärnkraftverket i Zaporizhzhia. Man träffade nitrogen-syre stationen och administrationsbyggnaden. Situationen vid kraftverket är MYCKET alvarlig, säkerhetsföreskrifterna bryts kontinuerligt enligt utsmugglade meddelanden från personalen. Varför ryssarna skjuter på sig själva kan nog bara de svara på, med avsikt eller i fyllan och villan. Konstateras kan att ifall deras kunskap om kärnkraftverk är på samma nivå som soldaterna som var i Tjernobyl så är katastrofen nära förestående.
En tendens som nu hållit i sig en längre tid är frånvaron av ryska pansarvagnar vid östfronten. Eftersom vi strider om öppna landskap är pansar ett måste för att kunna avancera. Ett lätt infanteri kompani avancerar ingenstans utan understöd av tungt artilleri och pansar. Dessutom gör de utspridda trupperna ryssarnas avancemang i princip omöjligt, kan man inte ta över de öppna landskapen har man inte heller trupper att inta större samhällen. det kan bara vara frågan om 2 saker; endera samlar man sig nu till en massiv motattack i en stor spjutspets eller så håller den ryska invasionsarme’n på och faller samman. Ett är säkert; den ryska GRADbeskjutningen av våra positioner orsakar oss överstora personförluster i skadade (splitterskador).
SLAVA UKRAINI
Mer rapport om bron vid Darivka över floden Inhulets.
.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3544616-another-bridge-reportedly-destroyed-in-kherson-further-hindering-russian-logistics.html