Utifrån typen av robot som användes vid bombningen av köpcentret ser det ut som att Ryssland börjar få slut på kvalificerade robotar och likt för stridsvagnar är tillbaka på år 1962. Den ryska offensiven i Donbasutbuktingen ser ut att avta baserat på lägre ryska förluster och öppnar för en möjlighet för Ukraina att korta sin försvarslinje.
De ryska förlusterna har gått ner vilket innebär att de ryska försöken till offensiv i Donbasutbuktningen avtar. Ryssland orkade med fullt anfall i tre dagar. Det senaste dygnets förluster för ryssarna är 200 dödade, fem stridsvagnar och sexton bepansrade skyttefordon. Siffrorna landar på ungefär en halv bataljonsstridsgrupp mot ungefär en hel BTG per dygn de senaste tre dagarna.
Det betyder dock att Ryssland fortfarande anfaller, men inte lika intensivt, utan anfallen verkar alltså mattas av.
Det finns obekräftade uppgifter om att Ukraina förbereder att korta sin försvarslinje i Donbasutbuktningen och i så fall släppa Lysychansk, men det kan förstås handla om desinformation avsedd att förvilla Ryssland. Alternativt vill man göra ryssarna sårbara genom att låta dem avancera för snabbt så man likt i Sievierodonetsk sedan kan göra ett motanfall, orsaka stora ryska förluster mot rysk trupp som ännu inte grävt ner sig och därefter ta striden. Det finns också uppgifter om ännu ett misslyckat ryskt försök att korsa floden Donets norr om Lysychansk, för att därmed anfalla även norrifrån, men det är obekräftat och uppges ha misslyckats.
Striderna är intensiva. Varken slaget om Donbas eller kriget är avgjort – vore det avgjort hade striderna varit över. Ukraina behöver allt stöd de kan få i ett detta knivslagsmål.
Och det är bara på film man kan vinna ett knivslagsmål utan att själv bli skadad.
Av allt att döma verkar det som att Ryssland börjar få slut på moderna robotar och har börjat skrapa i botten av lådan.
Robotarna som användes mot Krementjuk var Kh-22 eller Natobeteckningen AS-4 Kitchen. Det är en supertung supersonisk sjömålsrobot, som började utvecklas 1958 och togs i bruk 1962. Roboten är 12 meter lång, en meter i diameter, har ett vingspang på tre meter och väger sex ton (avrundade siffror). Den konventionella stridspetsen r på 900 kg sprängämne, och dess bränsle är giftigt och frätande och mycket farligt för markpersonalen. Det ryska medeltunga strategiska bombplanet Tu-22M togs fram specifikt för att bära roboten, vars radar vid bruk som sjömålsrobot bara kan söka in på enorma radarekon motsvarande stora örlogsfartyg, som de amerikanska hangarfartyg den togs fram för att slå ut. Precisionen mot markmål är usel, men inga officiella uppgifter finns där. En källa uppger en CEP (circular error probable – den diameter inom vilket 50% av skotten kommer träffa) på ca 5 km medan två robotar med en km mellan träffarna i Krementjuk talar för åtminstone två km (logik – bägge träffade inom CEP, halva CEP åt var sitt håll från målet, vilket dubblar en km mellan träffarna till CEP 2 km). För markmål (och även som sjömålsrobot) var den primära tanken att använda kärnvapenstridspetsar på grund av den usla precisionen.
Roboten är supersonisk och kan nå en fart på upp till Mach 4.6 eller 5 600 km/h i slutfasen när den används i en hög bana och ska slå ner mot en hangarfartygsgrupp från 40 000 meters höjd – den avlossas exempelvis från en Tu-22M på 10 000 meters höjd, stiger till 40 000 meter och dyker sedan ner mot målområdet som är grovt som en stad eller ett mindre svenskt län, typ Örebro län, varpå den söker upp ett mål med radarn. Den kan dock även flyga lågt, men då med lägre fart.
1962 är alltså för övrigt samma år som de stridsvagnar av modellen T-62 som Ryssland nu skickat till fronten togs i bruk.
Ryssland har helt enkelt börjat få slut på moderna robotar och har nu börjat avfyra robotar som har en precision på 2-5 km.
Att avfyra dessa robotar mot mål i en stad innebär att man vet att de kan träffa precis vad som helst och man vet att det kommer bli civila förluster. Planeringen var att med en hel division Tu-22M avfyra ett sextiotal kärnvapenbestyckade robotar samtidigt mot en amerikansk hangarfartygsgrupp och hoppas att en av dem tar sig igenom de tre lagren av luftförsvar, inkluisve F-14 Tomcat, Aegis luftvärnsrobotsystem och närskyddsluftvärnet Phalanx, som togs fram just för att kunna hantera AS-4 Kitchen, för att sedan bränna av kärnvapnet tillräckligt nära hangarfartyget för att kunna göra skada.
Läs denna artikel om bakgrunden för Kh-22.
Vi kommer få se mer bruk av dessa robotar och mer ukrainska civila förluster. Den konventionella laddningen på 900 kg är enorm och man träffade bara hörnet på köpcentret. Hade man träffat mitt i hade nog få kunder överlevt.
Hur många Kh-22 i olika versioner som Ryssland har kvar är okänt. Det uppges att ca 4 000 tillverkades, varav åtminstone ca 500 hamnade i Ukraina vid Sovjetunionens upplösning och ett okänt antal kan hamnat i andra fd Sovjetiska republiker. Ukraina har avvecklat sina när man skrotade sina Tu-22M. De kärnvapenbärande robotarna ska också vara avvecklade. Därtill fungerar sannolikt inte en stor andel av resterande robotar, plus att hanteringen av dessa alltså är fullkomligt livsfarlig för markpersonalen.
Ryssland kommer fortsätta gräva fram sämre och sämre vapensystem, och använda dessa allt mer desperat med stora ukrainska civila förluster som följd.
I övrigt har Bellingcat en artikel där man visar att Rysslands olika motsägelsefulla uttalanden om attacken mot köpcentret är bevisat falska.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
11:25 Både Charkiv och Dnipro har terrorbombats av Ryssland. Mot Charkiv uppges det använts Iskander-robotar. Staden beskjuts även med ryskt raketartilleri.
I Dnipro dödades två civila och sex personer skadades, inklusive en sexårig pojke. 60 hus och mer än 30 bilar skadades. Det fanns inga militära anläggningar i bostadsområdet som bombades.
Åklagare har öppnat en förundersökning om krigsbrott.
11:38 Alltid eminente Jägarchefen skriver också om rysk robotbrist ser jag.
12:26 Fyra har dödats när en rysk robot träffade ett bostadshus i Mykolajiv. Foton från räddningsarbetet.
12:27 Länkar inte. Foto på en sexårig dödad flicka i rasmassorna från ett hus i Ochakiv i södra Ukraina. Hennes halvt begravda framgrävda kropp ligger intill en kudde. Ser ut att finnas spår av leksaker i de undangrävda rasmassorna. Krossades hon inte till döds under rasmassorna så kvävdes hon.
13:33 Storbritanniens försvarsminister uppger att man tror att 25 000 ryska soldater dödats i kriget. Ukraina anger över 35 000. Om det går tre sårade per dödad ryss är de ryska förlusterna således 100 000 man. Under det drygt nio år långa Sovjet-Afghanska kriget dödades 15 000 sovjetiska soldater och 50 000 sårades. Men det var på nio år, inte på fyra månader.
14:29 En Mavic-drönarfilm på M777-artilleri mot en rysk ledningsplats som har dolts i vad som verkar vara en sandtäkt. Mavic-drönaren som är COTS (commercial off-the-shelf) används för eldledning. Ganska träffsäker eld mot byggnaderna och fordonen.
18:41 Ukrainaexperten Michael Mackay konstaterar att Ukraina underrapporterar ryska förluster och sina egna framgångar, medan man överrapporterar ryska framgångar.
22:28 Video på ett förstört bostadshus i Mykolajiv. För övrigt är röjning av raserade hus en förmåga som måste till i volym i svenskt totalförsvar. Både för att söka efter kroppar, såväl som göra det säkert för omgivningen efteråt, samt möjliggöra reparation, renovering eller säker rivning. Det är extremt sällan vi hanterar raserade hus i Sverige, och definitvt inte mer än ett åt gången. Förmågan är rimligtvis mobiliserad via civilpliktiga reservister, då den inte behövs i fred och bör nog inte vara stående förmågor.Det är ett väldigt farligt arbete. Jag har lite filmer från Charkivs räddningstjänst på detta, som jag kanske kan publicera någon dag.
23:15 En liten video om varför ukrainska soldater stannar och slåss. Inklusive return of the mysfarbror – skönt att se att han lever fortfarande, nu med en MANPAD.
Och en stridspilot säger “this is the way” (obskyr pop-kulturell referens).
512 kommentarer
Det snackas rent allmänt om förhandlingar från ryskt håll nu. Det kan ju råka sammanfalla med att deras nuvarande materiella tekniknivå är på 60-talet.
Frågan är vem som är villig att förhandla. Jag skulle tippa på att majoriteten av länderna i Europa är rejält trötta på ryska politiska påverkanskampanjer och diverse viftande med kärnvapen. Jag tror inte att Putin kommer att vara villig att acceptera de krav som Europa och USA ställer. Han springer nog hellre till Indien och Kina.
Jag undrar hur Indien tänker kring sin till stor del rysktillverkade arsenal nu när det står klart att kvalitén är undermålig och produktionskapaciteten är begränsad för lång tid framöver.
Kina och Pakistan ligger och lurar som gäddor i vassen.
Ukraina använder till stor del samma grejer, bara bättre underhållet och grupperat, så det visar dem nog främst att taktik och rättsstat trumfar vilka vapen man har.
Det blir stor skillnad när Ukrainas arsenal kompletteras upp med modern utrustning från väst.
Jag läste något som är väldigt talande om Indien. När deras sovjetiska/ryska vapensystem levererades kasserade de alla manualer och skrev egna efter brittisk förlaga. Och som Rymdljus skriver så betyder underhåll och användningssätt mycket.
Det kan ju också bero på att det finns ganska minimalt med Indier som kan ryska, men desto fler som kan engelska.
Nej det var uttryckligen för att de ryska manualerna var så undermåliga.
“Han springer nog”
I vilka länder kan bunkertsaren tänkas få asyl när den dagen kommer att det behövs?
Källa på det?
Vad kan Ryssland tänkas gå med på som också Ukraina går med på? Jag tror inte Zelensky kommer att ge upp land efter såhär lång tid.
G7 var mycket tydliga med att allt Ukrainskt territorium skall återlämnas och det är Ukraina också tydliga med. Nu har det blivit rättning i ledet hos väst och det spretar inte med massa kompromisslösningar längre. Jag tror att Rysslands förhandlingsposition är rent urusel.
—
Det enda som kan vända den här utvecklingen är om det blir palatskupp och någon vettig som väst litar på tar makten men tom. oppositionen som Navalny är ju radikal med vår måttstock så jag tror det blir Rysk militär förmåga slagen i grunden, Kaliningrad och Belarus ej längre ryska, inkapslat i NATO och ett koppel med sanktioner.
Ja, kan också tycka att ett rimligt förhandlingsbud är att om Ryssland skall få tillgång till Östersjön och St.Petersburg sjövägen så är man tvungen att, likt Åland, göra Kaliningrad till demilitariserad zon.
Håller med. Ett regimskifte i Ryssland är det enda som rädda deras situation något vid en förhandling. Kan mycket väl, i längden, sluta med att de får lämna tillbaks Königsberg och att Belarus befrias. Det i sin tur kan leda till en hel del olika tankar bland alla minoriteter inom Ryssland. I slutändan kan den här attacken på Ukraina skapa en rejäl kris för det Ryska imperiet som ändrar det i grunden.
Att tyskarna är så pass veka talar emot ett befriat Königsberg lite men förhoppningsvis kan några i väst med mer ballz kräva det för att kastrera ryssarna något extra. Polackerna vill säkert ha det oavsett. Eller så får det bara vara fritt eller någon form av demilitariserat och neutralt under en tid, kanske det mest realistiska. Sen får vi föra in det i väst längre fram. Gränserna mot Ukraina tillbaks till innan invasionen samt massiva skadestånd under överskådlig framtid.
Allt annat är nästan att se som en seger för Ryssland som jag ser det.
Men vi går såklart händelserna lite väl i mkt i förväg. Väst har förvånat mig förut och kan säkert tappa bollen och den här chansen.
Ingen kommer att kräva Kaliningradenklaven tillbaka, den rensades etniskt och alla som bor där är ryssar idag. Vem vill ha ett gäng fattiga ryssar på halsen? Tyskland? Tror inte det.
Nej tror egentligen inte på det heller . Lite önsketänkande såklart. Fast Polen skulle möjligen kunna ta det bara för att. Och det är inget som säger att ryssarna i Kaliningrad inte skulle tycka att det var en bra deal att bli demilitariserade heller med iaf hopp om en framtid. Att det finns så mycket stridande ryssar och belaruser MOT ryska armén i den här konflikten är väl en indikation på att både rysktalande och etniska ryssar vill ändra sin framtid.
Det skulle dock kunna bli en trevlig liten stadsstat ifall den kunde bli självständig. Skulle kunna bli en tillflyktsort för västorienterade ryssar. Med handel i Östersjön och ett välutbildat folk skulle den kunna bli rik ganska snabbt, typ Östersjöns Israel. (Jag har dock ingen aning ifall det finns förutsättningar för Kaliningrad att bli självständigt.)
Eftersom ryssarna aldrig följer ingångna avtal är ju en demilitariserad zon värdelös mer än två år eller vad det tar för Putin att skicka in trupp igen.
Kaliningrad är en svag punkt i EUs försvar och ett bättre tillfälle att få bort det finns nog inte.
Jo ingen kommer väl att kräva den men det finns väl andra sätt att lösa problemet, skänka den till Belarus som går med i EU?
Har tänkt precis samma tanke kring alla potentiella lösningar på det här som på något sätt skulle innebära att andra länder åker på något som helst ansvar för den ryska befolkningens väl och ve.
–
Har tidigare haft en del med ryssar att göra i jobbet. De skyr inga medel när det kommer till att maximera. Det gnälls högljutt om minsta skitsak man kan ha fördel av att gnälla om, taktiken tycks vara att väsnas tillräckligt för att motparten ska ge upp bara för att få tyst på ryssen. Det slutgiltiga målet är alltid att få så mycket oförtjänt gratis som möjligt. Man har bara rättigheter, inga skyldigheter. Skam är ett helt okänt begrepp.
–
Det skulle förvåna mig storligen om man på utrikespolitisk nivå inte har stenkoll på det här, och är mycket tveksam till arrangemang som inbegriper den sortens ansvar.
Det är nog mer att man inte vill ha ryssarna därän att man vi ha området själv.
Den typen av onaturliga enklaver ger alltid en stor risk för diverse konflikter.
När Kalingrad levt under sanktioner några år kan man ju peta in ett västvänligt styre som utropar sig som självständig stat med “nära band” till Polen t.ex.
Kan ryssen så kan väl andra?
Läste att Kaliningrad redan idag är lite som ett eget land. Visst är invånarna rysktalande och tillhör Ryssland, men de är väl egentligen ganska europeiserade samtidigt och ser sig som en del av Europa (Vilket de ju är geografiskt)… Om imperiet föll vore det väl inte helt orealistiskt om de gjorde sig självständiga. Men det är ju upp till ledningen och folket… Krävs väl samtidigt att Ryssland kollapsar på samma sätt som Sovjet gjorde och man frågar sig hur realistiskt det skulle vara att det hände. Men det KAN hända… Att något annat land skulle ta över enklaven verkar lite svårt pga befolkningens etnicitet. Men självständiga skulle de ju säkert kunna bli om viljan bara fanns hos folket och ledningen.
Är väl inget som säger att den ryska befolkningen behöver stanna? Området kan annekteras av Polen och de ryska medborgarna återvända tillbaka till Ryssland. De kan säkert använda sina gaspengar för att köpa nya hus åt dem.
Det räcker att man gör DMC av enklaven.
Jag är såklart medveten om att det inte finns något väst i egentlig mening. Menar det rent strategiskt och från ett perspektiv att vi trots alla olikheter ändå alla här tycker att det är något ålderdomligt med den här typ av konflikter och att det finns ett gemensamt intresse av att alla tjänar samtidigt.
Självständighet för Kaliningrad har poppat upp som samtalsämne vid ett gäng tillfällen sedan 1991, men jag har aldrig sett ngt som tyder på att det finns ngt nämnvärt intresse för det på plats.
Transnistrien hänger också löst. Lösast i min mening.
Det tror jag med, det kan ryka rätt snart – de är helt isolerade mellan två EU-kandidatländer och Ryssland kan inte göra något åt saken.
“Tack för visat intresse, dra tillbaka er till gränsen som gällde fram till 2014 så går det bra att inleda förhandlingar sen.”
+1
https://www.bellingcat.com/news/2022/06/29/russias-kremenchuk-claims-versus-the-evidence/
Russia’s Kremenchuk Claims Versus the Evidence
https://twitter.com/DefenceHQ/status/1542015593011871744
(3/7) There is a realistic possibility the missile strike on the Kremenchuk shopping centre on 27 June 2022 was intended to hit a nearby infrastructure target.
Fullständigt oväsentligt, de måste ha kontroll på var skiten landar.
Ryssland kan säga vad de vill, de har fullt ansvar för all skada deras vapen orsakar.
Ryssarna har påstått 1) att Ukraina själva sprängt för att misskreditera Ryssland, och 2) att Ryssland attackerade för att det förvarades vapen där.
Minst ett av dessa påståenden är lögn.
De har inte sagt att de avsåg att träffa ett infrastrukturmål men missade. Varför har de inte påstått detta, om det nu skulle vara en möjlig förklaring? Den självklara anledningen förefaller mig att vara att avsikten var att träffa köpcentret och att man inte kom på den här senaste ursäkten själva.
Tror inte de siktade på köpcentret men de är för stolta och korkade för att erkänna att det var ett misstag och att de har usla vapen. Det går inte ihop med retoriken på hemmaplan “vi är störst bäst och vackrast” att samtidigt erkänna att vapensystemen de har inte är adekvata och att specialoperationen leder till massmord av civila. Därför fastnar de i ett virr-varr av lögner som bara gör allt värre.
—
Inget gör ändå nån skillnad för mig. Om de siktade på civila så är det oförlåtligt och om de gör en dålig cover up och försöker skylla ifrån sig misstaget så är det också oförlåtligt så det spelar ingen roll. De ska bakom lås och bom och aldrig nånsin komma ut igen.
Bitvargen; hade det inte varit för att sjukhus, skolor, kulturinstitutioner et c träffats i oproportionerligt hög grad kanske jag hade kunnat tro på att det var ett misstag. Men med deras track record som till och med lett till att sjukvårdare avstår från röda kors för att de därigenom blir måltavlor i stället för fredade är det svårt att tro annat än att det var fullt avsiktligt. Syftet är väl då samma som för andra terrorister; sprid skräck och förvirring så mycket som möjligt.
Ja du har säkert rätt. Det är bara så fullständigt ologiskt och obegripligt alltihop..
Det där med virr-varr av lögner som de skapar är fullständigt logiskt agerande för en ryss. Minns vad Churchill sa: ”Ryssland är en rebus insvept i ett mysterium inne i en gåta.”
Efter att ha läst LWs uppdaterade analys ovan så finns det väl inte så mycket mer att tillägga. Man kan vara ganska säker på att dom inte träffade det dom siktade på.
Om det stämmer att de har så dålig precision så träffade de ju vad de siktade på, krementjuk
Vi såg det med Moskva, vid en större händelse blir det kaos i PR maskineriet och det kommer de mest galna versioner på vad som hänt tills det blir rättning i leden och dom får en dominerande version. I proryska forum har dom varit helt rabiata med den versionen dom fått som skall säljas in, gärna olika i samma forum.
Genomgående är ju att ingen bryr sig om offren och nu börjar det bli staplande av skäl till varför det inte är ett krigsbrott (när Ryssland utplånar hela städer… utan att ha förklarat krig… och femåringar utsätts och mördas…)
Tror snarare det är en medveten taktik, MH17 hade ju också 3-4 parallella bortförklaringar, sen ser man vilken av dem som flyger i de breda leden och släpper de andra.
—
Men jaja, det låg säkert ett NATO-biolab i det där köpcentret där de forskat fram onda virus som skulle spridas med flyttfåglar in i Ryssland eller vad det var för extremt korkade påståenden som gällde förra månaden.
Jo så kan det ju också vara att en av testballongerna funkar bäst. Det sämsta jag läst hittills är ju det att det inte är ett krigsbrott för ryssarna trodde att det var vapen där eller liknande.
Högst troligt – om det produceras 20 olika versioner av vad som hänt så kommer ingen senare ihåg vem som låg bakom vilken, och då slipper man ändra den “officiella” första versionen. Simsalabim så kan man sedan välja vilken som skall bli “officiell” från ryskt håll.
Helt klart ett medvetet val. Tanken är inte att ngn ska tro på en enskild version utan att man ska betvivla alla versioner och på så sätt grumla sanningen.
Strategin är att sprida ut så mycket motstridig information som möjligt. Rena lögner blandade med halvsanningar tills det blir omöjligt att argumentera på nåt vettigt sätt.
.
Naturligtvis ingen trovärdig strategi, men ett sätt att skapa förvirring och sabotera diskussionen.
.
Vi ser det ju gång på gång, motstridiga uppgifter på alla kanaler tills kritiken bara rinner ut i sanden.
Bara det ATT man gör detta betyder ett erkännande och att man desperat försöker blanda bort korten för att skylla ifrån sig.
Tänk om Aftonbladet vara lika duktiga som Bellingcat på faktagranskning 🙂
Det kan ju vara så att båda raketerna missade det avsedda målet.
Det avsedda målet var att döda Ukrainare. Ryssland påstår ju att de inte ens för krig med Ukraina, så alla bortförklaringar är bara löjliga.
Precis. De siktade på samhället, så båda robotarna träffade.
Ligger nog mycket i det. Antar t ex att för varje egen dödad general så går det x antal ukrainare, militära eller civila.
MH17 dök ju upp i svaren, så jag kollade deras sökfunktion. Någon här kanske ägnar semestern åt ämnet? :-).
Lockerbie gjorde ju att Libyen hamnade på listan “State Sponsors of Terrorism”. Borde Ryssland ha hamnat på den listan efter MH17?
https://www.bellingcat.com/?s=MH17
Ja
En mer teknisk genomgång av händelsen: https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1541858661135433730
Gregg/Grägg uppdaterar via Facebook på möjligtvis inte helt perfekt svenska:
.
“Tidig morgon 29.06.2022. Först en sorlig nyhet från Kharkivfronten, 2 medlemmar av vår pluton har flivit tillfångnatagna av ryssarna. En av vår batallions högre officerare var i trångmål och man bad en liten grupp av vår pluton att hämta honom. Tyvärr gick de rakt in i ett bakhåll, detta bara för att vi inte har en dron som skulle ha kunnat rekognisera rutten först. Officerarn dog av sina skador på stället och vi har inte kunnat hämta hem honom än. Ryssarna är där och de låter honom bara ligga där i hettan.
Problemet med Kharkivfronten är att vi inte har artilleri eller ens. mortlar i det frontavsnittet vår pluton har ansvar för, men det har ryssen. Ryssarna har nu i princip tagit kontroll av de områden som vi haft strider i, dvs ingenmansland. Nu så har vi en skarp frontlinje, eller en ställningsfront. Om vi ens hade 2 CG M2 kunde vi mäta oss bättre med ryssarnas utrustning. Som tur är har ryssarna inga överstora trupper här, ännu. Vårt tyngre vapensystem är stationerat i försvarslinjen utanför Kharkiv. När vi hade de 5 st 777orna körde vi lätt bort ryssen från Kharkiv men de behövdes vid en annan frontlinje. Men, man tager vad man haver sa kärringa när hon torkade bordet med katten. Vi måste bara vara slugare än ohyran som kommit.
Ryssarna försöker att snabbt tränga sig in mot Lysyshansk men de våra sätter käppar i hjulet för dem. De har försökt tre gånger under gårdagen att korsa floden för att få bättre positioner men misslyckats alla gångerna. Också från Popasna hållet har man attackerat våldsamt men deras avansemang är i princip minimal. Det tog dem 1 månad att inta Sieverodonetsk när de hade full styrka där, för Lysyshansk del tar det nog det dubbla tiden. Kanske de inte ens lyckas när deras styrkor gallras konstant. Också mot Bakhmut hållet försöker man men våra linjer håller.
Söder om Donetsk har vi kontinuerligt små framgångar så nu har ryssarna insett att många bäckar små blir till en stor å, så de har sänt förstärkningar, troligen från Kherson. De har ju fått order om att ta hela det administrativa området av Donetsk. kherson då, ja väldigt lite information sipprar ut den officiella vägen. Jag har en del info men kan inte avslöja den för närvarande.
Så till ett vapenslag som vi har stora framgångar med, nämligen våra sissigrupper. det rapporteras om stora explosioner på en rysk flygbas i Kursk, ryssarna har hittat rester av fallskärmar. dessa fallskärmar är från 1985 så de kan ju inte härledas direkt till Ukrainska arme’n men ryssarna är konfusa.
Vidare har det varit sprängningar på ryska militärbaser i Nova Kahovka, Yasinuvata, Kadiivka ovh Perevalne. Dessa kan reliteras direkt till våra sissins operationer. Samtidigt har det varit fortsatt gallring av den ryska administrationen i Kherson området.
Om vi då ser på de taktiska dragen för de kommande veckorna så är ju ryssarnas mål att ta Lysyshansk. Man har inte haft någon operativ paus utan kör på med samma styrkor som tidigare. Lysyshansk är mycket starkare befäst, större stad och en terräng som gynnar försvararna än vad Sieverodonetsk hade eller var. Sieverodonetsk var för vår arme’ ett slagfält där vårt mål var att nöta på ryssarna så mycket som möjligt. Om vi lyckades tillräckligt vill vi veta i början av nästa vecka.
Min uppgift de kommande dagarna nu är att med alla medel få beslut om att ge min pluton de vapen vi behöver. Jag skall använda alla mina kontakter, vara på dem som en igel tills de ger oss det vi måste ha. Hoppas att jag lyckas, jag har vissa höga officerare på min sida så tillsammans skall vi nog lyckas. Detta är skillnaden på hemvärnsbattalioner och reguljär arme’, vi måste köpa vår egen utrustning själva och får bara de vapen som arme’n anser vad vi behöver, men vi har samma krav på oss som en välutrustad reguljär arme’pluton har. Vi kommer att klara det, om inte annat så med ren och skär SISU.
SLAVA UKRAINI”
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440/posts/pfbid0LD2LX451AzuCpJ2Zzy8kUagZWBb8RYu96rNNt3vmWF95JYfYCThZ4LdDy36nqpPDl
Veckans kommentar; “Samtidigt har det varit fortsatt gallring av den ryska administrationen i Kherson området”.
Fantastiskt att läsa. Ukrainarna kommer bli lika legendariska som finnarna under andra världskriget med skillnaden att den här gången så kommer Ukraina att återta allt sitt land
Känns lite dumt att tala offentligt om vilka vapen man har eller inte har tillgång till vid ett visst frontområde.
Efter morgonrundan så verkar det fanken som om Ukraina håller sig fast i fingerspetsarna i Lysychansk, mycket intressant för Ryssarna börjar få slut på gas där 🙂
(det kan naturligtvis vara en ordnad taktisk reträtt också som inte spelat ut sig ännu).
Om Ukraina klarar att hålla linjen var det snudd på att Ryssarna vann på övertid lika utmattade som Ukraina och dom har inte tillräckligt just nu för att hålla uppe offensiva operationer och måste isåfall köra dit förband från andra frontavsnitt.
Ukraina har “förstärkt Siversk – Bakhmut med nya förband” enligt Girkin så då kanske dom fattade ett beslut att hålla Lysychansk och fick fram reserver?
Jag fattar att luta sig mot Girkin och WarMonitor är lite svagt men det här var ett potentiellt vunnet slag för ryssarna som spelade ut sig i realtid och värt att följa.
—
Om man får gissa så är Ukrainas manöverbrigader som stridit längst österut i den här fickan/bågen norr om Horlivka rätt möra men när frontlinjen blir mindre blir densiteten högre och man får mer eldkraft inom ett mindre område. Jag tycker fortfarande att den här hästskon med flod på två sidor, försvar från höjd och ett naturligt försvar söderut med enorma skottfält och lättförsvarad bebyggelse ser ut som en riktig ryssdödare om man kan fäkta bort omfattningsförsöken väster om Lysychansk.
—
WarMonitor var hängig och dyster igår och jag tänkte posta något men tråden var på sitt allra bästa humör efter NATO ansökan godkänts så det blev inget, man har ju ett rykte som positiv att upprätthålla. Hade förväntat mig trista nyheter nu på morgonen men lyckas Ukraina stabilisera situationen i Lysychansk så har vi ett par fina månader av grillade BTG framför oss för den hästskon är mycket bra försvarsterräng. Sen har vi ju bonusen att Putin inte fått Lysychansk Oblast ännu och måste fortsätta där och inte kan satsa sina tomma skal till bataljoner med T62 på andra frontavsnitt.
—
Vi får se, taktisk reträtt in the making eller slaget som vände kriget 🙂
Vore osannolikt underbart om Ukraina lyckas bita sig fast i Lysychansk och bränna slut på de ryska trupperna. Kan Ukraina helt dränera Ryssland här likt Sovjet dränerade Tyskland vid Stalingrad så vore det underbart!
.
Självfallet finns det inte oändligt med ammunition till 155mm samt HIMARS men hoppas innerligt att Ukraina får så det räcker och blir lite över så ryssarna inte får ett övertag med artilleri så kan det gå snabbt söderut för ryssarna. Norge ska donera 3st M270 så ihop med UK så blir det ändå så det går att täcka mer än ett frontavsnitt åt gången. Har ju skrivit det ett par gånger men 4st grupper bör räcka för att täcka samtliga fronter och skulle det bli utrymme över så kan de vifta några vid gränsen mot Vitryssland bara för att visa att de ska hålla sig på sin sida gränsen.
Jag såg det och det är flera på väg från andra länder så totalen blir väl ok om dom får ammunition i tillräcklig mängd.
Usch vilket dåligt språkbruk! 😉
Fast jag gillade mortlarna.
“Nämligen våra sissigrupper” (sissi = Finska), består av jägargrupper, (SOF) förband i Finland under 2:a världskriget.
I Finland tillhör motsvarigheten till Navy Seals, SAS, GSG 9, och så vidare, inte Försvarsmakten utan till hör “Gräns övervakning Organisationen). https://sv.wikipedia.org/wiki/Sissi_(milit%C3%A4r) 😉
Någon som kunnat lista ut vad sissi är? Att det handlar om SOF förstår man på kontexten, men vad är det som manglats i översättningen? Eller skriver Gregg på någon sorts svenska? I så fall ännu mer styälld till vad sissi betyder 🙂
I alla språk finns det ord som inte går att översätta till andra språk, jag tror Sissi är ett sådant “speciellt” Finsk ord.
Svenska förband fick tidigare lära sig att sköta “Fria kriget” i ockuperade områden. Vi i Sverige har inget bra ord för denna aktivitet/förband, “Jägare”- förband beskriver inte den Finska meningen med ordet Sissigrupper och vad de gör.
–
Finland hade också “Fjärr” patruller under kriget på skidor, oftast Samer (https://sv.wikipedia.org/wiki/Fj%C3%A4rrpatrull). Motsvarigheten till Englands fjärrpatruller i Nordafrika (sedermera blev SAS) https://en.wikipedia.org/wiki/Popski%27s_Private_Army
Harri har rätt, sissi går nog inte att översätta, ordet används som sådant också i de svenskspråkiga enheterna.
—
Länk till hur utbildningsmärket för sissina ser ut:
—
https://cdn.finqu.com/users/8321/images/product/2527282-2060db01_480_480.png
—
( taget från någotslags obskyr nätbutik)
—
Överlag skiljer sig den svenskpråkiga militär terminologin i Finland sätt så rejält från motsvarande i Sverige. Mycket kommer från tyskan, översatt till finska och sedan till svenska, ett gott exempel är stormgevär ( fi rynnäkkökivääri, ty Sturmgewehr ) i Sverige kallas det visst för automatkarbin antar jag. På finlandssvensk slang blir det stägä ( från förkortningen stg )
—
Orsaken till det tyska ursprunget står att finna i Königlich Preussisches Jägerbataillon Nr. 27
Detta är också orsaken till att ordet jägare ( fi jääkäri ) har en helt annan innebörd i Finland än tex i Sverige.
Gör sissi något som inte görs i fria kriget? Vad skiljer, rent praktiskt?
Tack för språkuppdateringen! I min hjärna landar sissi nära amerikanskan sissy, mes. Och vem förväntar sig stordåd bakom linjerna av en grupp av mesar. 🙂
Sissigrupper är väl närmast ett yttryck för förband som opererar ’bakom fiendens linjer’, typ fjärrpatruller, jägargrupper, gerillagrupper.
Sisu (finska); ihärdighet, uthållighet, ihärdighet, kämpaglöd, seghet, framåtranda.
Sissi- (finska); gerilla-,
Åh, äntligen får vi vårt extremt efterblivna Freedom Fries-moment:
https://www.reuters.com/world/europe/russian-salad-menu-nato-summit-cafe-madrid-raises-eyebrows-2022-06-28/
“Salade Russe” är alltså ett begrepp som förekommer redan i Escoffiers banbrytande kokbok från 1903 och förmodligen var etablerat långt innan dess. Då innehöll den iofs hummer och kaviar men whatever, nu klagar alltså folk på namnet. Det man frågar sig är om “Ryska posten” kommer att byta namn. I och för sig har vi också redan haft det där logotypbytet på Arlas ryska yoghurt (var det va?) men jag har noterat att typ Skånemejerier eller Lindahls eller nån fortfarande säljer en rysk yoghurt med en lökkupol på framsidan utan att nån verkar bry sig.
Ryska Posten (en budfirma i Stockholmstrakten) bytte redan i mars namn till Bara Posten
https://ryskaposten.se/
lol! Genialt, till skillnad från Kefir-tramset.
Jaså? Det har jag missat, tänkte iofs på leken ryska posten men det där visar ju på viss ängslighet.
Nej, det visar på humor och taktkänlsa.
“Ryska posten” har alltså redan bytt namn till “Bara Posten”.
https://ryskaposten.se/
https://baraposten.se/
Vi har slutat med turkisk “Erdogan”-yoghurt och rysk “Putin”-yoghurt hemma och köper nu endast grekisk “Mitsotakis”-youghurt hem.
Vill man vara riktigt auktoritär och gillar låg kvalitet så har husmärket Garant annars en yoghurt som heter “turkisk yoghurt” men som har nåt som är misstänkt likt en rysk lökkupol på framsidan. Två diktaturer till priset av en.
https://www.garantskafferiet.se/vara-produkter/mejeri/matmejeri/turkisk-yoghurt-5-dl-10/
🙂
haha 🙂
Snygg spaning!
😁
Ah, min favorityoghurt, ju! Möjligt att den har låg kvalitet, men den har god smak! Tillverkad i Sverige och gjord på svensk mjölk, står det mycket tydligt på förpackningen. 🙂
Har dock för mig att personen på bilden på förpackningen är grek… 😁
Nu tänkte du nog på en annan sorts yoghurt, inte den som Ben länkade till (som är min favorit 😋). Det där med turken som visade sig vara grek, det var nog Lindahls yoghurt, har jag för mig.
Du har så klart rätt. 😊
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/e1azKO/turken-var-grek–stammer-mejeriet
_
Men var den förpackningen jag fick i huvudet från beskrivning ovan. Blir nu osäker på om jag ens sett den som det syftades till. 🤔
Finns bara på Hemköp och Willys.
Fast s k turkisk yoghurt är väl sällan turkisk. Tittar man noga så preciseras det nog oftast till youghurt av turkisk typ.
–
Om yoghurten är tillverkad i Turkiet avstår jag. Dock inte för att den är av turkisk typ.
–
Jag köpte länge en turkisk yoghurt (Icas egen) som var tillverkad i Hälsingland, men mejeriet lades visst ner och den försvann.
–
Turkisk yoghurt av märke Garant är med största säkerhet också producerad i Sverige (i varje fall inte i Turkiet), skall kolla nästa gång jag besöker Hemköp.
–
Politisk youghurt, den turkiska och ryska youghurten smakar beskt i dessa dagar. Det var kompisen som började med “Erdogan-yoghurt”.
Fd. Ryska posten heter nu “Bara posten”
Budfirman “Ryska Posten” har bytt namn till “Bara Posten”.
Dom skulle ju ha bytt namn till Ukrainska Posten med Ukrainska flaggan istället för röd stjärna och gjort en massiv reklamkampanj.
Det var väl inte bara de schyssta lökarna som var problemet, utan mer texten på Kefir-paketen:
https://cornucopia.se/2022/03/gastskribent-det-riktiga-problemet-med-arlas-kefir/
“din ryska homofilkultur”, ja det kan man ju ge sig på att det blir problematiskt med Putins och Kadyrovs track record med hbtq.
Märkligt f ö hur man skickar Wagnergruppen till mellanöstern när hela Ryssland lider av svår hummusfobi (ok den gör sig bättre uttalad på skånskt talspråk men vad fan begär ni?)
Känns mera som att Arlas tillbakadragande av Kefir-paketen är i höjd med Systembolagets när de började märka flaskor från Golanhöjderna i Israel med texten “Israel – ockuperat syriskt område”. Men det sistnämnda kanske är mer ok?
Intressant att Morgan Johanson var involverad i det fallet. 🙂
Officiellt så är det väl så området ska benämnas väl? Att kalla det för Israel vore ju att bedriva utrikespolitik och det ska ju inte Systembolaget ägna sig åt.
Kan inte alla turerna i det där men det finns ju ett EU-beslut som säger att det ska märkas så. Man kan ha olika syn på Systembolaget men om det nu ska vara statligt är det väl rimligt att de är noga med märkning av sådant som ursprung, ekologi osv med sitt konsumentupplysande uppdrag.
Men ni har inga bekymmer med att kalla Kaukasus för ryskt?
Jag skulle tro att de gränserna är helt okränkbara enligt internationell rätt faktiskt. Rätt sätt att bemöta Putin är *inte* att börja dra upp en massa 1800-talsirredentism om varken Kaukaus, Krim eller Finland. Det finns internationella avtal, vill vi att Putin ska erkänna Krim som ukrainskt är det nog rimligt att erkänna Kaukasus som ryskt.
Ben, du har så rätt – denna ide med att börja ändra fler gränser med historia som orsak är en “pipedream” och bör så förbli.
Helt riktigt Ben och Akleia, men man kan också notera att Ryssland/Sovjet ändrade gränserna i Kaukasus, som ett sätt att splittra. Därav är delar av dagens Dagestan “egentligen” tjetjenskt “från början” och det bor sannolikt många tjetjener där. Och vad jag hört har tjetjener/Tjetjenien mer eller mindre återtaget det området. Läste det för flera år sedan så jag har ingen källa på det. Någon som vet mer? Kul dock, kanske, att Ryssland inte har full koll på sina kolonier.
Ben, Akleja och JohanW skulle det vara.
Ben som är lite mer traditionell tänkte nog på leken ryska posten.
Varom det nu inte bidragits med 35 inlägg, utan om yoghurt:)
Varom det nu inte bidragits med 35 inlägg och repliker, utan om yoghurt:)
Är det inte sannolikt att den ryska federationen kommer att falla isär på samma sätt som Sovjetunionen upplöstes på 1990-talet? När det nu har visat sig att centralmakten är svagare än vad alla trodde kan flera delrepubliker komma att förklara sig självständiga.
Är inte risken stor att Kina i öster också gör en ”militär specialoperation” och annekterar stora områden på liknande sätt som Tibet.
Eller varför ligger Kina så lågt i den här konflikten?
Det finns mycket naturtillgångar i Sibirien, som är intressanta för kinesisk industri.
Och glöm inte befolkningen.
”Öster om sjön Bajkal, där Irkutsk ligger, bor i dag ungefär 8 miljoner invånare, medan den sammanlagda befolkningen i Kinas tre nordöstra provinser är 110 miljoner” SvD 2014-07-10
Södra Sibirien sägs ha hyfsat bra klimat och är glest bebyggd, en dröm för kineser.
Södra Sibirien har ett enormt skogsförråd som kineserna gärna skulle lägga vantarna på. De köper mycket idag, men gratis är gott.
Klurade igår på en ide att ta nåt enormt och glesbefolkat område i Ryssland och skapa nya Kurdistan – då får vi många problem lösta på en gång.
Hmm, har inte nån testat det där innan?
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Autonomous_Oblast
Har sett den men kan inte historien bakom det hela. Några skillnader mot ‘mitt förslag’ :
– Området som kurderna får ska isf vara enormt.
– Kurderna är många så säg att det kan befolkas med en 10-20 miljoner – många lär ju stanna där de är.
– Området måste bli en helt egen separat stat, helst medlem i NATO
Precis Ben, var där på 90-talet, ett depressivt område med träskmarker, och 90-procent människor med judiska rötter. Birobidjan
Problemet är att det alltid bor folk i områden som är beboeliga:-)
Vi flat earthers framhåller alltid att undersidan är ledig. En aning skuggigt dock.
Ben Dover. Är du en sådan som man kallar på finska “den motsatta strandens gärs” dvs “vastarannan kiiski”? 😀
Motvals på svenska 🙂
Kakabaveh har ju rätt mycket tid över nu, så hon kan ju bli Morgan Johanssons speciella sändebud till den Västsibiriska regionen för att förbereda.
Kina har inte riktigt den ambitionen i sin politik just nu, snarare Taiwan i fokus. De har nog stora möjligheter att få råvarorna med nuvarande styre i Kreml, till god rabatt. Sen tror jag Kina vet om att Ryssland har kärnvapen och kan använda dom.
Fast centralmakten har ju visat att den inte skyr några medel, och att man inte har några problem med att jämna alla eventuella byggnader och all infrastruktur med marken. Vilket de ju redan visat upp tidigare i tjetjenien.
–
Hade ryssarna gjort denhär invasionen i samma nivå redan 2014 så hade de säkerligen inte haft problem alls då ukraina trots allt lyckats bygga upp sina styrkor rätt rejält sedan dess.
Skillnaden nu är att Kina anser sig kunna köpa Ryssland istället för att erövra det fysiskt. De kan tjäna pengarna utan besväret med att hålla terrängen, snarlikt såsom Tyskland agerade före första världskriget (grovt förenklat).
Det har ju också varit “västs” strategi sen man insåg att kolonier är för mycket jobb. Här har ni er frihet, vi kan till och med göra oss omaket att skicka dit våra ytterst hjälpsamma och trevliga stor-företag, så kan de hjälpa er bygga att upp ert land. Priset? Äsch, en spottstyver. Vi lovar.
Fast då är det ändå tillåtet att säga “tack, men nej tack”. I fallet med att ockupera så kan inte de lokala säga nej utan större repressalier så det är väl svårt att säga om något av fallen är ok.
.
Sen är det knappast enbart väst som sysslar med denna strategi då den även kopieras friskt av Kina. Men det gör det självfallet inte försvarbart i något fall.
.
Vissa kolonier klarar sig klart bättre än andra så mycket beror på förutsättningarna i landet det är inte entydigt dåligt för alla.
Egentligen finns det en ytterst intressant fråga beträffande Kina och deras militär:
—
Hur kapabel är kinesiska militären att ta förluster pga ett-barns-politiken ? Hur skulle befolkningen ( och den växande medelklassen ) reagera ifall familjens ende arvinge kommer hem i en svart säck ?
Kvalificerad fråga men tror inte att centralmakten bryr sig så mycket vad alla regioner säger om det. Jag är långt ifrån en expert på Kina men det är trots allt skillnad mellan regionerna i Kina så de kan säkert hantera det på ett snarlikt sätt som Ryssland gör: skicka de outbildade och fattiga.
Känsligast är nog att skicka han-kineser, det maktbärande folket. Men gissar vilt, kan inte mycket om Kina, förutom att det är stor skillnad på det som beslutas i Peking och hur de fem administrativa nivåerna väljer/manövrerar för att implementera beslutet på bästa sätt för dem själva.
Kina spelar ju the long game och har ingen anledning att stressa. De väntar nog tills de ser vart det lutar och var de har sina långsiktiga vinster och håller sig hyggligt neutrala tills dess. Men det ryktas ju att USA och Kina spelar under täcket i tysthet, så man får väl se vad som händer där. Man kan ju dock gissa att Kina inte uppskattar Ryssland för att de dels skapar onödiga geopolitiska spänningar som även Kina drabbas av och dels att de inser att Ryssland är ett gigantiskt luftslott med polerade lökkupoler, styrt av retarderade hyenor.
Kina har inget long game.
De är helt beroende import och export.
De står inför en demografisk kollaps.
Alla investeringar de gjort utomlands är de facto värdelösa, lex Ryssland.
Jag tror du har rätt och att det därför de har så bråttom att expandera / bygga upp sitt inflytande eftersom de inser att det inte blir bättre om 10 år.
Ja, det är ju något de nu insett eftersom att konfiskera rysk egendom utomlands inte var några problem. Därför är t ex en Kinaägd hamn i USA strategiskt värdelös eftersom de kan klubba igenom lag som över en natt förbjuder utländskt ägande i hamnar om det skulle behövas. Men det jag syftar på är att de inte bara har femårsplaner utan även långsiktiga strategier som sträcker sig lång tid framåt, trots deras akuta problem idag.
Kineserna har lärt sig av Amerikanerna. De skickar in “economic hitmen” som mutar lokala makthavare till att ta ofördelaktiga lån för att finansiera infrastruktur. Lånen betalas sedan med naturresurser. Men innan lånen är betalda så sänker långivaren efterfråganpå sagda resurs och låter skulderna växa igen. Sedan godtar man delägande i den sålda infrastrukturen som dellikvid. Efter 10-20 år äger långivaren allt av värde och låntagaren är fortfarande skuldsatt.
Kina har fått ett uppdrag från G7.
G7 message to China: Convince Russia to stop the war in ukraine
https://www.fourals.com/2022/06/28/g7-message-to-china-convince-russia-to-stop-the-war-in-ukraine/
.
Det fanns flera länkar som var bättre tidigare, men hittar inte dessa nu!?
Sandvik tar en nedskrivning på en miljard kronor idag pga avvecklad verksamhet i Ryssland, och slutnotan kommer att bli ännu högre.
Kan tyckas obetydligt i förhållande till Sandviks börsvärde på 220 Mdr kr, men ur ett styrelseperspektiv är det snarare stora pengar.
De som påstår att det skulle kunna bli business as usual mellan Ryssland och väst inom de närmsta åren har fel. Väldigt många broar är brända nu.
Ryssland går in i en längre period av teknologisk tillbakagång. Det slår mot produktivitet och tillväxt. Kanske kommer Kina kunna kompensera delvis, men kinesisk teknik är inte lika bra som den västerländska och de bästa kinesiska företagen är integrerade med väst genom joint ventures (därmed påverkade av sanktioner).
Nej, det ser riktigt mörkt ut för Ryssland. Även vid ett regimbyte blir det en tung och långvarig uppförsbacke.
Håller med, har mycket svårt att se hur något västerländskt företag skulle vilja etablera sig i Ryssland, däremot kan nog kineserna köpa in sig mot billiga råvaror. Ser helst en präktig järnridå mot väst.
👍
Sedan finns det bolag som dragit sig ur sina ryska verksamheter men som ändå gjort en gardering med option på återköp av sina tillgångar, t ex Renault. Skulle tro att det finns många bolag som inte stängt dörren helt utan lämnat den lite på glänt även om de inte vill skylta med det offentligt just nu i dessa tider.
Bra! Det lär slå mot Rysslands gruvindustri att inte få köpa från Sandvik, och säkert även metallbearbetning för vapentillverkning?
Inte bara gruvindustrin, all verkstadsindustri drabbas stort eftersom de inte kan tillverka skärstål och annat av ngn kvalitet själva. Ser riktigt mörkt ut för ryssens industri. Jag är personligen inte överdrivet ledsen för det.
Att Kh-22 är hypersonisk kan diskuteras. Finns ingen allmänt vedertagen definition på hur snabbt ngt måste vara för att vara hypersoniskt, men Mach 5 används ofta som nedre gräns.
Ehh, hypersonisk betyder “överljudhastighetisk”, och ljudets hastighet är relativt väl bestämt i luft till ca 340 meter per sekund.
Ehh, hypersonisk betyder “överljudhastighetisk”, och den hastigheten är relativt väl bestämd i luft till ca 340 meter per sekund. I vatten är den 1480 m/s så för att vara hypersonisk som vattengående torped krävs lite mer sprutt.
Du tänker på supersonisk. 🙂
Korrekt, får backa på den. superhyperdåligt av mig!
+1 Det jag gillar med denna blogg är att det både finns ödmjukhet, saklighet och humor!
Korrigeringen skedde ialla fall hypersoniskt snabbt vilket är föredömligt.
Det vet ju alla att om man sitter och super och har sänkt över fem helrör så sitter man istället definitionsmässigt och hyper. 🙂
Sallad, bästa vitsen på flera dar juh! 😉
Sallad, älskar den vändningen! Årets flabb!😂
https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1542067920741797889
PEONIES 2С7М as an answer to HIMARS relocation in russian sankt-petersburg.
2C7 “PEONY” – 203-mm self-propelled artillery, which is able to work at a distance of up to 47.5 kilometers and carry tactical nukes.
Relocating for Ukraine? Belarus? Lithuania?
Soon we will know.
https://en.wikipedia.org/wiki/2S7_Pion
Jisses Amalia! Vikten på ammunitionen är över 100kg och sen återkommer frågan om ammunition och hur många gånger som Ryssland kan skjuta med dem. Men de behöver väl ta fram dessa då ammunitionen till andra system börjar sina?
Oj oj – vad har de för ammo till den månntro – om de har samma skräp som i sitt vanliga artilleri lär ju träffbilden bli ohyggligt spridd.
De har naturligtvis ett nytt wunderwaffen till den, som kommer revolutionera i princip all krigföring, och avsluta den speciella operationen i ett naffs.
–
Om dessa artillerienheter inte redan används, och de är så fantastiskt bra, så skulle nog någon ansvarig bli utsatt för självmord.
Den där har Ukraina använt flitigt. Finns en del videos bland annat med Kraken när de ställer upp dem. Det sades att ryska styrkor lyckades erövra några från Ukraina. Sannning eller propaganda, vet ej.
Samma wikiartikel verkar mena att UA har 99 st av dessa och RU bara 60 operativa. I s f har ju UA övertag på just dessa, plus HIMARS. Då blir det svårt att se det stora ryska hotet av just detta vapensystem…
Vi har ju redan sett ett antal Pion under konflikten, men på rak hand kan jag bara minnas Ukrainska sådana. Men att RU skulle ta så stora förluster och vänta tills nu att hämta in eget tungt eldrörsartilleri ser jag som helt osannolikt.
Jag har ju som bekant rätt tidigt gissat att hela västs SOF är i Ukraina antingen som “avskedade” i sina förband eller helt enkelt bara där. Vad som däremot verkar rätt tydligt är att partisanverksamhet/stay behind/SOF och fria kriget med lämpliga förband är mycket intensivt. Sen har vi ju gråzonen där västliga aktiva SOF tränar Ukrainska specialförband och det pågår väl fortfarande, SAS är iallafall i Ukraina för träning flög det förbi.
—
Häromdagen var det nyhet att Ukraina har infiltrerat bakom Severedonetsk och in i Donbass, jag har varit rätt säker på att det skulle vara för svårjobbad terräng så att det inte fanns mycket SOF där men hade fel, dom var tuffare än så.
Det har varit en hel det bränder på djupet på FIRMS tex. nere i Krim och vi resonerade väl kring om det var långdistansvapen typ ToshkaU eller från marken. Nyligen fick vi en del information om att dom börjar bli lite oroliga nere på Krim också och arresterar alla möjliga för den vanliga Ryska behandlingen – tortyr och mord.
—
Funderar fortfarande på hur stor skillnad partisanverksamheten (samlingsnamn för allt) kan göra vid Kherson och södra fronten. Det är ju trots allt ryska bataljonerstorlekar som ligger i försvar över ett par samhällen/byar och ett större partisanöverfall som poppar upp mitt ibland en grupp i ett samhälle 01:00 kan nog ställa till rejält med skada. Man bör ju kunna ta över samhällen på det sättet också tänker jag om det kommer rätt i tid 🙂
Melitipol var det ju tal om att det snudd på övergavs så där kan man väl hitta på nåt kul.
Är inte den typen av partisankrig snarast ett sätt att 1) ge konstanta nålstick så att angriparen aldrig kan slappna av (när som helst, var som helst, kan vad som helst hända=psykiskt mycket påfrestande; samt tvinga fram typ dubbel vakthållning som drar lite resurser) och 2) visa kvarvarande civilbefolkning att slaget inte är över – dels som ett sätt att ingjuta mod, men också motverka att civilbefolkningen “byter sida” (de ska inte heller slappna av och acceptera ockupationen). Finns säkerligen fler aspekter men dessa kanske är de viktigaste?
Vad jag har förstått är SAS inbäddade i de Ukrainska staberna. Det är därför som ryssarna hotar att slå mot staberna när de blir lite sura. UK brukar också sätta in SAS på marken på platser där de officiellt inte ska vara, vilket i regel avslöjas när de har dragits ur. Däremot får jag nog tvivla på att hela västs SOFer kutar runt inne i Ukraina, tills det finns några uppgifter som tyder på det.
Jo just nu är det ju bara min gissning. Däremot så har du ganska många veteraner (hur länge har dom varit veteraner) med den typen av träningen i baggaget som begav sig till Ukraina.
Nu börjar det.
Turkiet begär 33 personer utlämnde från Finland och Sverige.
Troligen samma 33 personer som begärts utlämnade i mitten av maj.
Kan det tänkas att ansökan om utlämning kommer att hamna i samma system som asylansökningar, så at det tar några år innan det händer något, och personerna i frågan har flyttat till Danmark (eller annat slumpmässigt land som inte har utl”mningasavtal med Turkiet)…
Här vill jag gärna ta upp Gunnar Hökmarks krönika:
https://hokmark.eu/myterna-om-nato/
—
Myt nr 3: Vi drivs in i konflikter som inte är våra. Ja, uppenbarligen var det ingen myt. Nu dras vi in i att diverse tidningsredaktörer från Turkiet skrivit nåt misshagligt.
—
Myt nr 7: Processen går för snabbt, vi har analyserat det här de senaste 20 åren och vet precis hur processen kommer att se ut. OK Gunnar, ni missade Turkiet.
Nu läser du väl lite som faan läser bibeln.
#3 handlar ju om väpnade konflikter – expvs att vi skulle behöva hjälpa Turkarna att anfalla kurderna. Där är vi ju inte riktigt? Diplomatiskt gurgel hade vi innan och kommer vi fortsätta ha både här och där.
#7 handlar om vi ska vara med eller inte och om det behövs fler utredningar innan vi går med. Tycker du det behövs?
—
Nåväl..
Ja, vi är indragna i den här väpnade konflikten nu. Visserligen bara juridiskt än så länge, men snart kommer det väl en ny beställning av vapen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Kurdish%E2%80%93Turkish_conflict_(1978%E2%80%93present)
—
Ja det hade varit bra med en utredning som förutsåg problemen med Turkiet. Fanns det nån sån? Annars tycker jag utredarna missat målet grovt alt att Hökmarks verklighetsbeskrivning är felaktig.
Uppenbarligen behövs det fler utredningar, för de som gjorts har ju inte kommit fram till det Ben Dover vill… 🙂
I bland blir jag så trött, vore bra om gemene man läste in sig på NATO.
När vi (Sverige) är med i NATO
– Behöver vi INTE ha trupper i Turkiet
– Om Turkiet går in i Syrien, så är det deras krig, INTE NATO´s = pakten är en försvarspakt
– Om Turkiet begär hjälp av något slag från NATO länder, avgör var och en vad respektive land kan/vill gör
Jag har lusläst NATO stadgarna flera gånger och det sprids en massa lögner och hitta på grejer om NATO. Hoppas vi slipper skitsnack om NATO i denna blogg, eventuella synpunkter bör framföras med hänvisning till aktuell paragraf i NATO stadgan (ni får själva söka upp stadgan på nätet)
Jag vill minnas att Turkiet togs upp i utredningen Säkerhet i en ny tid 2016:57, men ganska flyktigt och då primärt vad gäller medlemsskapet och inte under ansökningen.
Det som togs upp i “Säkerhet i en ny tid” var högst överslätande och helt frånsprunget idag, typ “Turkiet är lite problematiskt men de förhandlar om EU-medlemskap, Turkiet blir mer demokratiskt under EU:s inflytande”. Förhandlingarna är idag frusna och Turkiet utvecklas verkligen inte i rätt riktning. Ett exempel på hur fel t ex Hökmark hade när han påstod att det här var färdigutrett.
De vill testa att avtalet håller – vad som skrevs under var att vi ska expediera deras krav men bedöma varje ärende i enlighet med svensk lag.
Ska man gissa att deras parlament inte släpper igenom Sverige förräns 33 personer är utelämnade? Well played.
Det är väl troligt. Eller iaf någon “rimlig” andel.
.
Alt. tills Joe kommer på att man kan nog sälja F-35 till Turkiet ändå.
Kanske det var för tidigt att korka upp champagnen ?
–
En i all hast hoprafsad lista på 33 personer kommer aldrig att godkännas.
–
Fortsättning följer.
Utrikesministern handlar precis enligt Post-MP-Sosse-handboken i SR intervjun och låtsas som de tidigare 8 åren inte existerat. Trist för henne att det inte går att begrava i en utredning som blir klar efter valet. Vår nya kompis Erdogan vill nog ha lite jalla-jalla för att inte lacka ur och dra i Veto-spaken igen.
Mannen i artikeln ska enligt ryktet stå på listan. Han har, som artikeln visar, redan gripits och utvärderats en gång i Spanien. Om det nu är sant ter det sig ju ganska osannolikt att vi skulle utreda samma sak igen och komma fram till motsatsen:
https://www.hallandsposten.se/nyheter/halmstad/jagad-aktivist-vann-i-kampen-mot-erdogan-1.41634219
Kan inte tänka mig att det blir några vidare utlämningar av det här. Hans lillebror dog i turkiskt fängelse, f ö, så det kan ju vara en fingervisning av vad som väntar de som utlämnas.
Tur att Bromma fortfarande hålls öppet. På med vuxenblöja och sedan kommer Air CIA och hämtar.
Pass- och säkerhetskontroll-kaos kanske sätter stopp för utlämning från Arlanda?
Du glömde stilren orange overall och ett starkt lugnande stolpiller @Månskensbonde
Ja, usch, skriva böcker och sånt. Dom eldar man ju med, det vet brunhögern sen länge.
Eller tjäna pengar och sånt. De eldar man ju med, det vet rödvänstern sedan länge.
Min poäng är alltså att en författare riskerar att utlämnas till samma regim som redan haft livet av hans bror i ett tortyrfängelse. Och då tycker du att det är en bra jämförelse att en svensk parlamentarisk politiker eldat upp 100 000 i ett PR-jippo? Vad skulle du själv välja, låsas in i Erdogans tortyrkammare eller tvingas beskåda en tant som eldar pengar i Almedalen?
Du hade kunnat skriva din poäng direkt i klartext och utelämnat delen om brunhögern så hade du sluppit kommentarer om att elda pengar i Almedalen. Men du måste ta varje tillfälle i akt att kasta lite skit högerut, vi har förstått det. Det var dessutom inte helt lätt att förstå din poäng genom att bara läsa om bokeldning.
Det var inte svar på frågan.
Ser inte att du har ställt en fråga till mig
Inga problem – statsministern löser detta genom att se till att dela ut medborgarskap. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/statsminister-magdalena-andersson-om-avtalet-med-turkiet-starker-sveriges-sakerhet
Undrar hur de skall lösa dubbla medborgarskap?
Har turkarna bevis som håller för granskning i svensk domstol har jag inga som helst problem med att vi utvisar kriminella & terrorister.
Problemet är väl att jag misstänker att det inte gör det…
Det är alltså viktigt att såsom svensk i Sverige inte uttala sig negativt om Turkiet eller Erdogan, ty turken får tydligen styra i Sverige.
På internet sitter nu högern i AfS och gottar sig i att man kanske kan ge fascisterna i Ankara lite draghjälp och “tipsa” Erdoganregimen om misshagliga personer som kan utvisas till Turkiet:
https://tidningensyre.se/2022/29-juni-2022/hogerextremister-kartlagger-svenska-kurder-till-turkiska-myndigheter/
Samma gäng som är ganska kompisaktiga med Putin.
Tycker vi släpper ‘högern’ och ‘vänstern’ som begrepp. Både Liberalerna och och AfS kan klumpas in i högern och både centern och AFA kan klumpas ihop i vänstern. Är Putin Högerextrem eller Vänsterextrem? Båda samtidigt? Eller bara extremt sjuk i huvet?
I gårdagens tråd (00:47 idag) fick jag via Erik14 en siffra över sammanlagt antal missiler som skjutits mot Ukraina sedan krigets start. Siffran härstammade från Zelensky och verkar avrundad, men man tager vad man haver. Således har jag nu möjlighet att beräkna hur antalet missiler per dag har utvecklat sig. Siffrorna är dock osäkra, jag hoppar denna gång över den ”disclaimer” jag givit tidigare, men den gäller givetvis fortfarande. För den som har svårt att se logiken i indelningen i perioder så är den delvis styrd av vilka siffror som funnits tillgängliga. Eventuellt kan indelningen avvika något från tidigare kommentarer i saken. Således:
–
Den första dryga månaden av kriget (fram till 31 mars) så var det 39 missiler per dag.
–
Hela april fram till den 2 maj så var det 27 missiler per dag.
–
Större delen av maj fram till 9 juni (3/5-9/6) var det 14 missiler per dag.
–
Senaste perioden (10/6-27/6) var det 10 missiler per dag.
–
Försiktighet bör tillämpas i tolkningen se ovan. Dessutom är det så att siffrorna som ligger till grund för det genomsnittliga antalet under de två sista perioderna förefaller vara avrundade, vilket också ökar osäkerheten. Inte desto mindre antyder dessa siffror att Ryssland börjar få slut på krutet i form av missiler. Detta antagande stärks också av bloggarens notering ovan att dagens missiler tenderar att vara av äldre typ en tidigare.
–
Notera också att den låga siffran för den sista perioden inkluderar den tillfälliga uppgången till 33 missiler per dag under en fyradagars-period alldeles nyligen. Om jag tillåts önsketänka lite så var detta en ”dead cat bounce”.
–
Kanske inte bara robotar som börjar tryta. Kanske ammunition till artilleri också. Låt oss hoppas. Kanske ska nyligen timat fredsutspel ses i det ljuset, även om detta inte framstod som helt allvarligt menat.
Tack! Enligt uppgift så ska över 2000st ha använts sedan krigets början så börjar väl sina duktigt och som du skriver så bör man vara ytterst försiktig i att ingå i en dålig “fred” som räcker så länge det tar för Ryssland att fylla på sina lager av ammunition.
Siffran från igår var 2800 totalt under kriget.
–
Jag måste säga att det ser ut som att de börjar få tomt i lagren. (Reservation för önsketänkande. )
Såg den siffran nu också och hoppas att de inte kan få igång produktionen för att fylla sina lager.
Men ingen anfallande part kan väl skjuta iväg allt de har? Då har de ju inget att försvara sig med. Tror inte de har tomt i lagren men att de förhoppningsvis har måste börja tänka på vad de kan behöva för sitt eget försvar, även om det faktiskt inte är någon som hotar dem (men det kanske de väger in och kör slut på allt de har – man kan ju hoppas).
Tack bloggen för informativt tillägg om de ryska robotarna.
Jag upplever det som desperat taktik av Ryssland att terrorbomba på det sätt de gör i försök att sänka den Ukrainska stridsviljan. Hur ska de lyckas?
Väst måste visa ännu starkare stöd och totalt förneka den hemska Ryska taktiken.
En mycket intressant kommentar från Gregg som jag tycker är värd att titta närmare på.
” När vi hade de 5 st 777orna körde vi lätt bort ryssen från Kharkiv men de behövdes vid en annan frontlinje.”
.
Med endast 5 st M777 kunde ua alltså ta herraväldet vid den frontlinjen. M777 och andra tunga moderna haubitsar strömmar in till ua, så förhoppningsvis får man det man behöver inom rimlig framtid. Det jag verkligen tycker mig se är att ua bör kunna rulla upp hela fronten när de har tillräckligt med modernt artilleri, Himars inkluderat.
När ua pratar om att de kommer återta allt sitt territorium (t o m innan året är slut) så finns det enligt mig anledning att ta det på allvar. Det handlar om att ua når den kritiska massan. Kan ua hamra sönder ru, och göra så utan att själva ta för mycket skada, kommer ru att luckras upp till den grad att de kommer kollapsa.
Min analys är att striderna för att kasta ut ru ockupanterna ur Ukraina kommer bli mycket intensiva till en början. Men när ru tappar sitt artilleri-övertag kommer både paniken och kollapsen allt närmare. ru linjerna kommer börja falla ihop. Det slutar med att det blir en flykt ur ut ur Ukraina, precis som vid kiev. Ukrainas motoffensiv och och befrielse av sitt land från de ryska fascistarmén kommer gå betydligt snabbare än vad många tror.
Fler såna inlägg tack – det har varit så dystert senaste veckan men denna känns hoppfull!
Jag tror inte man skall se sig blind på ett visst frontavsnitt där ru fortfarande gör territoriella vinster, till hög kostnad förvisso.
Den ryska fascistiska federationen kan fortfarande göra vissa taktiska framsteg och så kommer fortsatt ske ända tills Ukraina når jämvikt med ru gällande artilleri.
Detta har varit och är Ukrainas akilleshäl. Men så sakteliga förändras detta. Vi närmar oss jämvikt, det kommer. Och då tar det tvärstopp för ru. Ukraina kommer till vintern vara överlägsen ru.
Jag ser det som december 1944. Nazisterna (ru) gör en stor offensiv. Tittar man sig blind på varje kilometer tyskarna tog under ardenner offensiven så var det nog lätt att bli orolig. Dag efter dag krossades allierade styrkor och de allierade pressades tillbaka. Men kraften i tyskarnas angrepp minskade, luften började pysa ut.
Det som skedde var att tyskarna körde slut på sig själva och istället förkortade ardenner offensiven kriget. 4 månader senare var nazityskland besegrat. Ukraina kommer besegra den ryska fascistiska federationen på samma sätt.
Känns ändå viktigt att UA får framdrivning någonstans ganska snart. Som jag känner folksjälen i UA så är kanske inte uthållighet och långsiktigt tänkande de två första begreppen som ploppar upp i skallen. Därför är jag rädd att ett utnötningskrig inte passar dem mentalt. Donbas #1 motsäger ju dock denna känsla så jag kanske underskattar dem.
Framförallt anser jag att stödet från väst är det som ligger i farozonen.
Om kriget biter sig fast och blir orörligt så är det frågan hur länge politikerna kan motivera stora stöd inför väljarna.
.
Tyvärr kommer de flesta politiker slänga UA under bussen när det kommer till att vinna nästa val.
Kom inte Pattons pansar körande söderifrån och vände Ardenneroffensiven till allierad motoffensiv? Önskar vi fick en Ukrainsk Patton att följa i en halsbrytande offensiv men det känns lite långt borta f n tyvärr…
Det var kanske främst att vädret blev bättre så allierat flyg blev effektivt igen.
Men jodå Pattons 3’e armé hade gjort en episkt lång och snabb förflyttning för en armé av den storleken och kom med i striderna och gjorde att tyskarna blev helt chanslösa.
+1 Bra analys tycker jag
Vi har ju inte “råd” att avstå eget artilleri. Men om vi lånade ut 20 av våra “Granatkastarpansarbandvagn 90” + kanske 20 vanliga 90-vagnar så skulle UA kunna snurra runt med ett antal superrörliga små insatsstyrkor med kortdistans “artilleri”. Det borde vara värt mycket vid röriga avsnitt. Om förflyttningen kan ske någorlunda skyddat och stöds av spanings/kommunikationsdrönare borde de vara svårdödade också.
Vi har väl 40 Grkpbv90 och några hundra vanliga 90-kärror. Så om vi lånar ut 20 och lägger beställningar på 20 nya så så borde det vara en helt acceptabel “åderlåtning” av det svenska försvaret.
.
Problem: Fortfarande tung ammunition så logistiken blir naturligtvis strulig. Funkar Ukarins befintliga ammunition i hop med Mjölner eller måste all ammo komma från väst? Måste vi plocka bort så mycket hemlig teknik att det blir värdelöst (pos /eldledning osv ).
Samma sak med utbildning av Ukrainsk personal. Hur mycket måste översättas osv?
Gregg var “MYCKET” intressant att läsa. Det visar att varje artilleri pjäs som NATO sänder till Ukraina gör nytta. Även så få som 4-5st. Jag får hoppas att vår Regering och Försvarsmakt behåller de pjäser som behövs för utbildning, sedan ALLA övriga ARCHER till Ukraina, NU!!!!!!! (självklart med senaste ammunitionen i mängder).
–
Jag vet att Ukraina får problem med så många varianter av 155mm pjäser vad avser service, men det skiter Ukraina fullständigt i, kriget behöver vinnas nu och Archer tar NATO ammunition. Om detta leder till att USA väljer Svenska Archer till deras nya “hjul” artilleri nästa år, så är det inte något svårt val.
Vad som ändå ger visst hopp är att det är många källor som säger sig sitta på en hel del information om Kherson området men som de inte kan gå ut med. Rimligtvis tyder detta på framåtlutade nyheter med ukrainska ögon sett. Blir spännande att se/höra vad som kommer ut som så småningom.
Ukraine war: Could Russia use tactical nuclear weapons? 26 April
Soon after Russia invaded Ukraine, President Vladimir Putin said he was moving his “deterrent forces” – meaning nuclear weapons – to “combat ready” status. This has raised fears that Moscow could use “tactical” nuclear weapons – not an all-out nuclear war, but still a dramatic development.
These warheads are believed to be in storage facilities, rather than deployed and ready to fire. But one concern is that Russia could be more willing to use smaller tactical weapons than larger strategic missiles. “They might not see it as crossing this big nuclear threshold. They could see it as part of their conventional forces,” says Dr Patricia Lewis, head of the international security programme at the Chatham House think tank.
President Putin has made more than one reference to Russia’s nuclear weapons – apparently to try to create a sense of fear. US spies see this as a signal to the West to persuade it not to intervene more in Ukraine, not as a sign he is planning nuclear war. But others worry that even though the chances are low, it is possible Russia, in certain conditions, might be tempted to use a smaller tactical weapon in Ukraine.
https://www.bbc.com/news/world-60664169
Diskussionen har ju varit uppe några gånger, och det enda man kan säga i nuläget är att om ryzzarna skulle använda kärnvapen i någon form uppstår en situation där vi är på helt oprövad mark. Ingen kan med bestämdhet säga vad västs respons skulle bli, förutom att det blir någon form av respons.
Och med tanke på att ingen eskalering från ryzk sida hittills fått väst att backa från sitt stöd till Ukraina tror jag inte att en eskalering till kärnvapen skulle göra det heller. Man kan bara hoppas att fascisterna i Kreml inser samma sak och att vi aldrig behöver få reda på vad västs respons på ryzka kärnvapen skulle bli…
Nato osv har säkert en plan för varje sådant scenario. En Abomb över Sloviansk -> en Abomb över Kursk. En Abomb över Kiev -> en Abomb precis bredvid Moskva. Eller motsvarande.
Eftersom Nato rimligen vet var ryska kärnvapen är stationerade så kan dessa slås ut med konventionella vapen. Ett smygstartat kärnvapenkrig blir därför slutet på sagda kärnvapenkrig.
Fast de ubåtsbaserade stridsspetsarna vet ingen var de är
Lite extra information om kärnvapen, Lars har en utmärkt beskrivning här: https://cornucopia.se/2022/03/sa-ser-rysslands-karnvapenarsenal-ut-och-sa-kan-ett-karnvapenanfall-mot-sverige-se-ut/
–
Om Putin få för sig att använda kärnvapen, så finns det 2st ordervägar.
– Taktiska kärnvapen (land och flygbaserat), det är troligen 8 -> 10 steg innan man når till han som trycker på knappen. Det räcker att en i kedjan vägrar, så blir vapnet inte använt.
– Strategiska kärnvapen, dessa når Putin med få steg, 2-4 steg men där vet vi att USA kommer att svara direkt. Så sannolikheten är extrem liten (men den finns självklart där), jag har inga problem att sova dock 🙂
Jag undrar om det finns fog för att säga att Ryssland börjar få slut på robotar med högre precision. Är det inte så att man använt ett antal, men sparar också på dem och använder vapen med sämre precision såsom KH-22 för att egentligen har de ingen funktion utöver att landa lite här och där, att man siktar och missar legitima mål och orsakar överskottsförluster har ingen praktiskt betydelse.
Man har ändå tillräckligt många. Men iofs att tanka en 40 år gammal KH-22 full med röd, rykande salpetersyra hade jag inte gjort annat än under pistolhot. Tur de fälls från flygplan och motorn startar först efter ett litet tag , dvs flygplanet hinner ta sig ut ur farozonen om det smäller. Kanske…
Förvisso logiskt.
.
Men då borde väl snarare mängden öka eller vara kvar på högre nivå? Om den nu minskat så mycket som anges högre upp per dag, så tror jag snarare att de moderna är på väg ta slut, och nu använder de gamla för mål utan behov av hög träffsäkerhe.
Ja, självklart har de moderna vapen kvar, men de är inte slut. De har nog sparat så de har till en framtida konflikt som kräver sådana vapen, konventionella eller nukelära stridsspetsar.
Duger det med gamla KH-22 så tar man dessa. För övrigt så säger det också en del om legitimiteten på målet om man använder vapen som har låg sannolikhet att slå ut målet och hög sannolikhet på överskottsförluster, dvs civila.
Man chansar och skjuter hej vill.
Resonemanget bygger på att man inte har något intresse eller behov av att träffa mål av militär betydelse. Detta är ju rena V2-raketer som Ryssland skjuter som om man vore Tyskland 1944.
De använder sig av WW2 taktik fortfarande på slagfältet…
Om man inte bryr sig så mycket vad man faktiskt träffar så länge det är staden så är det ju en ren ekonomisk besparing att skjuta upp allt gammalt skrot som ligger och tar plats (även om plats kanske inte är en bristvara i Ryssland). Tänk vilka enorma besparingar på det löpande underhållet man gör nu. Finns det inget material kvar att underhålla så är det rimligtvis en lägre kostnad även i ett korrumperat samhälle. Dessutom ett idiotsäkert sätt att modernisera sin arsenal, medelåldern på materialet stiger ju för varje dag (en viss mängd modernare material håller de ju utanför Ukraina av olika skäl).
Återstår verkligen att se om tio åt om Ryssland någonsin lyckas ersätta allt. Eller bara har enstaka kvar med kärnvapen på.
Någonstans i Ukraina 🙂
.
“Somewhere in Ukraine.
We are waiting for official confirmation.”
.
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1542051762215034880
En stor orange rökplym som står still medan förgrunden rör sig. Vad betyder det?
Det kan vara kemikalier som skulle användas till att göra gödsel (som i Libanon för ett par år sedan)
Brinnande apelsiner
Röd rök på det sättet har jag för mig(och rätta mig om jag har fel) att det innebär någon form av kemiska stridsmedel.
Var la en del diskussioner om det här när ryssarna hotade med att använda det i mariupol, och någonstans på slagfältet fanns det film på ett liknande moln.
Brinnande salpetersyra kanske det skulle kunna vara? Det är ju helt klart något som brinner på ett okontroillerat sätt. Kanske en fabrik för konstgödsel eller dylikt?
Nja, det är nog snarare ett sprängämne med hög halt av kväve.
Det röda är i så fall kväveoxider.
När orcerna sköt sönder en tank med (förmodligen) slapetersyra (?) i Sievierodonetsks kemifabrik blev det också ett rött moln.
Liknande kunde ses vid den gigantiska explosionen i Beirut för några år sedan. Där lagrade man stora mängder ammoniumnitrat ihop med en massa andra brännbara produkter, vilket inte är ett problem så länge det inte brinner…ooops…
En Dynamit Harry på den 🙂
Svar till Stefpalm 12:35
Det är snudd på landsförräderi att som Riksdagsledamot för V istället jobba för utländska terrorklassade organisationer. Eller som den där S-Turken som blev sparkad förut. Hoppas partierna lär sig av detta och ser till att inte ta med sådana personer igen.
Så riksdagsmän får inte ha utrikespolitiska hjärtefrågor, check på den. Spelar det någon roll vem som terrorklassar en organisation? Skall vi förbjuda riksdagsmän från att umgås med organisationer som t.ex. Ryssland terrorklassar?
–
“S-Turken” var väl miljöpartist?
Om de är terrorklassade i Sverige så håller jag med dig. Det var av just den anledningen som VPK / V inte fick vara med i Utrikesnämnden fram till 1994 – man litade inte på ledamöterna.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Utrikesn%C3%A4mnden
Lite suspekt dock med vårt system med valda personer. Lurigt när någon blir invald på vissa premisser men helt ändrat spår.
.
Säg att någon köper en riksdagsledamot? Öppet eller dolt. Säg att någon döljer sina intressen och blir invald på fel grund?
Det är därför man har rätt täta val, så man kan patcha bort sådana individer.
Problemet vi har idag är väl att vi väljer partier (även om vi har ett chimärt inslag av personval) men att mandatet är personligt. Kombinationen där blir ett problem.
Nja, tycker nog det funkar rätt bra – så länge man går och röstar (på riktigt och inte blankt) och vid varje val är beredd att byta parti. Parti ska inte vara en identitet.
Utrikespolitiken sätta av regeringen och detaljstyrs alltså inte av riksdagen, så enskilda ledamöter bör inte ha några starka åsikter där utan följa partilinjen.
.
Sedan bör inte en regering stifta avtal om utrikespolitik med enskilda ledamöter, det är snudd på skandal.
Instämmer!
+1
Dessutom skrevs inte det avtalet av någon regering utan av Socialdemokraterna innan vi hade en regering, så S lovade bort skattepengar i utbyte mot att Kakabaveh inte röstade mot Andersson. “Rösta in mig så ska jag sedan ta landets resurser och ge till dina kompisar”.
Sant. Frågan är om det ens är lagligt?
S-Turken som mycket riktigt var miljöpartist fick sparkenför att han samarbetade med ett parti som ingår i Erdogans regeringsunderlag, ni vet dom som Magda förhandlade med igår. Är det nån som ska i finkan är det väl hon i så fall? Tätt följd hela oppositionen iofs, ingen av dem har ju opponerat sig.
Låter som smittspårning 🙂
Haha +1.
Grå Vargarna är inte ett parti som ingår i Erdogans regeringsunderlag. Dessutom påstår de att de inte alls är politiska. Kanske är påståenden av den arten hittepå?
”Its members deny its political nature and claim it to be a cultural and educational foundation”
https://en.wikipedia.org/wiki/Grey_Wolves_(organization)
https://en.wikipedia.org/wiki/Nationalist_Movement_Party
—
“The party is represented by 48 MPs in the Turkish Parliament which support the AKP government.”
—
The party’s youth wing is the Grey Wolves (Bozkurtlar) organization
Fast nu pratar du om NMP och det är ju inte samma sak som Grå Vargarna.
Att grå vargarna skulle vara opolitiska är världens tröttaste fascistlögn. Tror du på det Putin säger också? Heeeelt ärligt, är sanningen, att en auktoritär islamist ställer villkoren för svensk inrikes- och utrikespolitik så jobbig att ta in att du hellre tar sådana lätt motbevisade lögner för sanning?
Ok, visst. Grå vargarna är en partikopplad ungdomsorganisation. Du ska få rätt i att grå vargarna inte ingår i regeringen utan deras moderparti.
—
1. Säg mig, vilken politisk inriktning sägs moderpartiet MHP ha?
—
2. Berätta mer om hur du kommer fram till att grå vargarna är opolitiska när de samtidigt är en ungdomsorganisation för ett politiskt parti? Är MUF eller grön ungdom opolitiska?
Ben Dover:
–
Jag tror självfallet inte på att de Grå Vargarna skulle vara opolitiska.
–
Försökte göra en poäng som du möjligen inte fattar eller möjligen lossas att inte fatta.
Du kunde måhända ha noterat att jag skrev om de Grå Vargarna att de ”påstår” att de inte är politiska
Fast huvudpoängen i den här diskussionen handlar väl om ifall man tror att Sverige kommer att utvisa människor vars ”brott” består i att de har bedrivit politisk opposition i Turkiet. Jag är övertygad om att Sveriges regering inte kommer att utvisa någon för ett sådant så kallat brott.
Huvudpoängen är att vår regering sitter och förhandlar med ett fascistgäng om bl a utlämning. Samma fascistgäng som Mehmet Kaplan absolut inte fick ha samröre med. Det tycker jag är extremt smutsigt.
Jovisst är det en förhandling som bedrivits och karaktäriseringen av Erdogan et consortes har jag givetvis inga invändningar mot. Dock är det som skedde igår mest ett spel för galleriet. Frågan om utlämning blir på riktigt den dagen regeringen får ett ärende på sitt bord. Här står jag fast vid min uttalade tro på Sveriges regering.
Tycker vi missar det väsentliga, vilka namn ungdomsorganisationerna verkar ha i Turkiet – Grå Vargarna!! På min ära minsann, inget jävla MUF, SSU, Ung Vänster eller Grön Ungdom här inte…
S-turken som ju var miljöpartist bedrev privat utrikespolitik. Det skrevs en del om det efter hans avgång. Det var nog inte många som hade koll på det när han var i Turkiet och förhandlade om svensk bostadspolitik…
Det hela låter såååå mycket 2010-tal – låt 2020-talet bli annorlunda, mindre naivt, och mer fötterna på jorden.
Ett hjärtskärande fenomen: européer vräker nu ukrainska flyktingar från sina hem (Idag)
I Centraleuropa har ukrainska flyktingar hamnat på gatan för att de har vräkts från sina hem.
Orsakerna är oväntat långa boendebehov och kulturkrockar.
Vissa ukrainare måste tillbringa natten i Bryssel, till exempel på tunnelbanestationer.
I Centraleuropa finns det tecken på att befolkningen är trött på ukrainska flyktingar.
Svårigheten att ta emot flyktingar återspeglas på olika sätt i olika länder. Även i Storbritannien har ett växande antal ukrainska flyktingar gått ut på gatorna sedan britterna som ursprungligen hyste dem ville bli av med dem.
I Storbritannien har kulturella skillnader, problem med språkbarriärer och missuppfattningar om att behovet av tillfälligt boende för flyktingar skulle vara mycket mer tillfälligt angetts som orsaker till flyktingarnas svåra situation.
Enligt The Guardian har situationen i Storbritannien också förvärrats av att individer som har tagit emot flyktingar praktiskt taget kan kastas in på gården med en dags varsel. Genom att göra det har ukrainare försatts i samma position som någon av Storbritanniens mer än 200 000 hemlösa som vistas lagligt i landet.
I Finland meddelade Helsingfors den 23 juni att staden planerar att erbjuda ett hundratal privatägda lägenheter i Ukraina till människor som flytt det ryska anfallskriget.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/271cf13c-937a-4fec-9e9d-d443a70f561e
Trist, i vad består kulturkrockarna? Här i Sverige har mottagarorganisationerna varit noga med att påtala att man behöver kunna ha inneboende minst sex månader för att det ska vara intressant. Sen har vi kanske därför inte tagit emot så många, iofs.
Jag skulle gissa att det kanske inte handlar om kulturkrockar per se, men många tänkte sig nog ett kort krig, inte ett krig som kan fortsätta i åratal. Det kan vara slitigt att ha andra boende i hushållet.
Det är också möjligt att flyktingarna bär på en hel del stress och sorg som får sitt utlopp på ett för dom själva ofördelaktigt sätt. Men det finns verkligen kulturkrockar och ofta försvinner problemet till stor del ifall man känner till dom. I tex Nederländera och Israel värderar man väldigt rak kommunikation medan man i Sverige gärna tonar ned lite; i Frankrike är det fint med mångbottnade och kontext-beroende budskap. I Ryssland är det väl inte fint att ta egna initiaitv (iaf inte professionellt) medan det är jättefint i Sverige. Behovet av konsesus varierar, likaså hur många minuter som anses vara “försent” när man ska ses.
Är det det berömda “civilsamhället” som levererar allt det där som stat och regering är för slöa och självupptagna för att lösa? Går ju bra det där.
Det här är ju anledningen till att jag spenderar mindre och mindre tid på den här bloggen.
Du menar att du inte vill höra om hur ukrainska flyktingar utnyttjas som svart arbetskraft för 70 kronor i timmen och får bo i fuktiga källare? Eller hur privata hyresvärdar kräver ukrainska småbarnsmammor på sex som betalning? Sorry kompis, men det händer oavsett om du vill höra om det eller inte. Ett exempel:
https://www.hbl.fi/artikel/3c4771dd-e38f-48bc-aa18-c9a2c338c2e7
Ja det var precis det som avsågs. Inte möjligheten att är personen handgripligen gör något. Eller?
För att vara övertydlig.
Det går alltså att tolka MICSJOS kommentar som att personen som privatperson AWK gör saker för flyktingarna och därför inte har tid för bloggen pga att samhället inte tar sitt ansvar fullt ut. 😌
En annan aspekt kan vara den ekonomiska. Vi har, som jag nämnt tidigare, flyktingar inneboende hos oss. Det märks på saldot. Löpande kostnader för mat, el, avfall, transporter har tydligt gått upp, och i vårt fall så täcker inte den dagersättningen de får upp för detta. Inte på långa vägar. Och till slut så nås en gräns, var den är varierar såklart från fall till fall.
——
Jag var inställd redan innan vi tog emot flyktingar (tack vare LW här på bloggen) att detta inte är en sprint, utan ett maraton. Men ibland måste även den maratontränade bryta loppet, trots en från början bra farthållning och gedigen grundträning. Det kan vara kramp, värmen, “man har inte dagen” osv.
Röda Korset hånades av borgerlig press och dess twittersvans, när de dag ett varnade för just detta.
Så UA har kämpat ned rySSen till deras 60 år gamla materiel. Gott.
.
Kaliningrad bör ingå som del av straffet, tyvärr är väl området fullt av folk med anställning och koppling till ryska militären, så de borde skeppats hem, vilket EU kan tveka på.
.
Slutligen bör varje rysk våldsutövande bedömas som terrorbrott (om inte straffen för krigsbrott är högre), då krigsförklaring saknas. Använd den brottsrubricering som bedöms gå snabbast att utreda, enklast att bevisa och straffen är de högsta.
Kaliningrad kan vi göra om till naturreservat utan invånare. Ingen behöver styra annat än några frontex vakter som får hålla koll på att ingen exproprierar området.
Jag har för mig att Litauern alt Polen inte var intresserade av Kaliningrad vid sovjets fall, tror det handlade om att befolkningen bestod av enbart ryssar då alla tyskar/polacker/litauer blivit deporterade. Nu kommer min yrkesskada göra sig gällande: Kaliningrad Oblast har jämte Kroatien och Rumänen Europas bästa bestånd av ek som är mycket efterfrågad av träindustrin, bland annat Bauwerk Group som tillverkar ypperlig parkett. Innan Ukrainakriget tog de nästan all ek-råvara från just Kaliningrad. Avfolka exklaven och sätt dit några jägmästare som får förvalta skogen så den kommer till nytta. Staden är riktigt sårig, en salig blandning av gammalt och nytt av sovjetstandard. Varvet skulle funka som utlastningshamn för Polen/Litauern och Vitryssland när det är befriat från den porrfilmsmustachprydde Luka.
Det finns lite forskning på hur ryska kalingradarna egentligen är. Det visar sig att så mycket som 97% i vissa åldersgrupper är födda där, huvuddelen till föräldrar som också är födda där. För 75 år sedan var det omvänt så att nästan alla var inflyttade med släkt i Sovjet. Personkopplingarna till det övriga Ryssland är därför svagare än under Sovjettiden, även om många naturligtvis fortfarande har släkt där.
Kalingrad förblir garanterat rysktalande, men kanske inte styrt från Moskva. Kaliningrad oblasts vackra blågula flagga skulle passa att vaja över ett självständigt Kalingrad. Tänk er en rysktalande fristad vid östersjön.
Men det där är ju en lysande lösning på Kaliningrad-problemet! Vi vill ju inte bedriva etnisk rensning, så där som ryssarna brukar. Det skulle se lite illa ut. Men att bara deportera till Ryssland alla som haft samröre med ryska militären, därför att de annars skulle utgöra ett hot mot den nya regionens säkerhet, det är betydligt lättare att sälja in. Och slutresultatet blir detsamma: stället blir tomt. För typ alla där lär väl ha varit insyltade med militären. Och sedan kan Königsberg i lugn och ro göras klart för inflyttning av vettigt (= icke-ryskt) folk. 🙂
–
(Meddelandet kan innehålla spår av oseriositet.)
Vi vill ju inte beröva den ryska krigsmakten sina anställda, så det enda som behövs är att de får en order med ny tjänstgöring ’hemma’ i rySSland…
Simulerat men ger en bild av hur Sovjet skulle använt Kh-22 mot en amerikansk hangarfartygsgrupp:
.
https://youtu.be/gCPmRnUZb3I
Tips: Sommar i P1 idag med Rysslandsexpert Gunilla Persson.
Gudrun Persson!
Hollywoodfrun? 🙂 🙂
Haha, ja jag kastade mig in hit för att tipsa er om Gunillas sommarprat.
Men Gudrun är iaf intressant. Har uppskattat hennes inspel hos Radiokorrespondenterna m.m. under våren.
Ryssland har flyttat sjömålningsmissiler till stationer i Östersjön 2022-06-29 (maskinöversättning)
Enligt satellitbilder har missiler placerats ut vid Kaliningrads kust.
Ryssland har placerat ut marinmålsmissiler vid stationer utanför Kaliningrads kust. Baserat på de senaste satellitbilderna som tagits fram av Naval News , har Bal- och Bastion-missiler placerats precis vid spetsen av Taran-halvön i Kaliningrad.
Bastion flyger med mer än dubbelt så hög ljudhastighet när den är som bäst, och är en kustförsvarsversion av P-800-missilen. Dess räckvidd är känd för att vara långt över 300 kilometer. Bal, å andra sidan, är en kustförsvarsvariant av den sovjettillverkade Kh-35-missilen. Dess räckvidd ligger i intervallet 130-300 kilometer, beroende på version.
Missilsystemen har varit kända för att existera i området tidigare. Flottexperten HI Sutton säger dock i artikeln att de vanligtvis placeras på planen i “tider av förhöjda spänningar”.
Räckvidden på bastion-missilerna är tillräcklig från Kaliningrad ända till den svenska kusten. Men deras effektiva användning över långa avstånd skulle också kräva användbar data om föremål, enligt experten.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-on-siirtanyt-merimaaliohjuksia-asemiin-itamerella/#2e33d4d8
New Evidence Shows Russia Has Deployed Powerful Missiles To Kaliningrad Coast
Russia is locked in increased tensions with NATO, primarily as a result of the invasion of Ukraine. The strategically relevant exclave of Kaliningrad on the Baltic may be another flashpoint. Now Russia has deployed advanced anti-ship missiles to firing positions on the coast.
A small parcel of land on the southeast corner of the Baltic, the Russian exclave of Kaliningrad is suddenly in the spotlight. Cut off from Russia, its overland supply lines have always been fragile. They principally run through the EU and NATO state of Lithuania. Now Lithuania is implementing EU sanctions which restrict this route. It is a potential flashpoint for a Russia-NATO conflict.
Analysis of satellite imagery shows that Russia has now positioned advanced anti-ship missiles on the Kaliningrad coast. The systems are deployed to the Mys Taran headland, a prominent landmark mid-way along the exclave’s short coastline. A small parcel of land on the southeast corner of the Baltic, the Russian exclave of Kaliningrad is suddenly in the spotlight. Cut off from Russia, its overland supply lines have always been fragile. They principally run through the EU and NATO state of Lithuania. Now Lithuania is implementing EU sanctions which restrict this route. It is a potential flashpoint for a Russia-NATO conflict.
läs mer:
https://www.navalnews.com/naval-news/2022/06/russia-powerful-missiles-kaliningrad/
Om man går händelserna lite i förväg och tänker sig att Turkiet inte obstruerar Sveriges NATO inträde. Då kommer det ligga i möjligheternas ram att en svensk kan bli ny NATO chef, jag menar vi har ju nu en norrman och tidigare en dansk. Vem föreslår ni? Kan tänka mig att Bildt vore supersugen (däremot inte sagt att jag hade stött det förslaget).
Jag gillar CB, men inte som chef för NATO. Han har blivit lite för gammal och mossig tycker jag. Han fyller 73 år den 15 juli.
.
Jag tänker mera på Per Bolund som också är lång! 😉
.
Nej, CB är nog bättre!
Han har ju ett stort internationellt kontaktnät.
Vi har inga politiker på den nivån. Våra är mer nere i sandlådan. Det är bara att kika på vilken representation vi har i EU – inte en enda tung post varken på politiker eller tjänstemannanivå. Om det blir nån ytterligare nordbo skulle jag tippa på en Finne
Jo vi har. De blir bara kickade från sina partier då de tidigt identifieras som hot mot övriga pga kompetens.
(Se min kommentar kl 14:22 nedan ⬇️)
Alexander Stubb skulle nog ligga bra till om Löfven inte har tid 😉
Schori kanske, eller Bolund.
Schori, lite väl till åldern kommen. Dessutom uttalade sig mot anslutning så sent som den 10 maj. Svår att se.
_
Bolund, MP ?!?
_
Ok, fattar nu. Bägge dina förslag var på skämt. 😊👍🤔
Jag har det – Kakabaveh! 😀
Morgan Johansson var ju helt vital för vår process att komma med så han borde kanske styra skutan framöver?
🤣😇😂
Anna Kinberg Batra. Hon är väl en av de få som är oerhört väl internationellt insatt, även när det gäller försvarspolitik.
Precis. Placerar Falun i fjällvärlden och bekräftar därmed att stockholmare är smartare än lantisar
Det där var ju en liten slipp som hon skämtar upprepat på sin egen bekostnad angående. Det är inte lätt alltid att vara överarbetad. Alla är vi trötta ibland 😊
Nuvarande ÖB.
Sannolikheten att en svensk skulle väljas när vi är nya medlemmar får ses som begränsad.
Nog större chans för någon från östeuropa.
Svenska politiker har ju väldigt låg utbildningsnivå av någon märklig anledning, då den är ganska hög i landet generellt. I alla fall är det nog ofta ett hinder i internationella sammanhang. Svårt att få respekt i tex Tyskland ifall man bara har gått sam på gymnasiet. Så poolen att välja från är ganska liten.
.
(Därmed inte sagt att jag själv tycker det är så himla viktigt med fina examina, det tycker jag faktiskt inte.)
Nej, instämmer. Utbildning är inte allt. Och säger inte allt.
Men när det kommer till att vara ansvarig för frågor som gäller miljoner människor så sitter inte ett par högskolepoäng fel.
Folkpartiets Carl Hamilton.
.
Bara för namnet.
.
Nej, ÖB, mer seriöst.
Kommer aldrig rösta på S. Men Margot Wallström kanske?
Vill du ha krig? 😱
Personen som är portad för all framtid från Israel? 🥶
_
Wallström kan inte hålla tungan rätt i munnen om hon så fick en miljard, dollar, på kontot. Än mindre fatta objektiva välövertänkta beslut. 🫣
Säga vad man vill om Wallström, men hon borde föräras Nobels Fredspris. Den enda som lyckats ena Israel och Palestina i någonting, nämligen att förklara henne persona nog grata.
.
Jag kan inte komma på något mer skrämmande än Wallström som NATO-chef. Möjligen efter Putin.
Haha! 🥇🥳
Hon vågade i alla fall kritisera Saudiarabien när massa andra (typ moderater) sa att det var oh så dåligt för affärerna med mera. Det tycker jag var strongt gjort, sånt som annars vore typiskt KD (dvs basera sitt agerande på moral och inte pragmatik/utilitarism).
Dj
Ja alla har sina förtjänster. Så klart. Någonting bra har hon säkert sagt och gjort. Också. Och äras bör den som äras ska etc.
_
Nu minns jag inte det uttalandet, men jag hoppas att det var bra.
Den politiska (Civila) Chefen för NATO kan var typ: Kaja Kallas (vore kul med en kvinna)
Den militära NATO Chefen SKALL vara USA General, 2 anledningar:
– Har naturliga ingångar till den största militär resursen USA (personal) och vapen
– Vet hur och vem man skall tala med om NATO skulle behöva begära användande av Atomvapen
*
– Militär Stabschef, någon lämplig EU General
Maggan kanske.
–
(Halvt på allvar
-halvt på lek)
Det kommer nog dröja, tror nog svenskar ligger typ sist på listan av kandidater. Nästa chef blir en hök – antingen en balt, polack eller britt.
Precis vad jag tänkte skriva.
Vad gör Juholt nuförtiden?
Kan enas med Turkarna i kärlek till kebaben (men berätta inte att vår kebab oftast är av fläskkarré).
Han äter smörrebröd på ambassaden på Island där han är ambassadör. Senast jag kollade i a f
Smörgåsbord ska det vara…
Sheriffen i Vares
Ulf Henricsson, det är en äkta svensk hjälte det,
tillsammans med sitt manskap naturligtvis !
Så typiskt svenskt! Sverige kommer med i en ny organisation, strax tror svenskarna att alla andra är super intresserad arv att göra organisationen mer svensk och vem vill vara bättre till det än en svensk? Kanske övriga NATO faktisk inte är speciellt intresserad av att en svenskar skal bli NATO generalsekretär… Danmark och Norge har haft posten, varför? Då de båda är viktiga spelare med stora arealer i Arktis ett område med stor betydelse för båda USA och NATO. Det är klart att länderna runt Östersjön mycket väl kan komma på tal i framtiden för den post, jag tror dock att en person från Baltikum eller Finland helt klart står foran svenskarna i den kö, Sverige måste få försvaret och budget upp i samma nivå…
Nej, du var typiskt svenskt och sååå jante. 🙄
_
TS var tydlig med det var en tanke på lek. Men du kände att en hel rant istället var på sin plats.
Är du lika kul på fest?
En est eller litauer om man vill ge natos generalsekreterare samma slags “framskjuten” geografisk belägenhet som Norge och Danmark representerade. Lettland också kanske men har varit så tyst från Lettland senaste tiden. Annat var det under demonstrationerna i Belarus för något år sedan.
Vilka är de möjliga förhandlingsbrickorna i ett ev. förhandlingsspel?
Jag försöker sammanfatta och inser att det finns väldigt många brickor.
Frågan är vilken blandning av brickor som kan vara aktuell för Ryssland, Ukraina och resten av världen.
Det får ni tänka på en stund…
.
Ej förhandlingsbart
Bestraffningar, både för civila och militära brott.
.
Landområden och liknande som kan ingå i en förhandling
Donbass.
Krim.
Kaliningrad.
Transnistrien.
Gränserna före 2014.
Gränserna efter 2014.
Belarus vet jag inte om de kan ingå i en förhandlingslösning.
Rysk tillgång till Östersjön.
Rysk förbindelse till Kaliningrad.
Kaliningrad absorberas i de angränsande länderna (kan bli dyrt att sanera är jag rädd).
Självständigt Kaliningrad.
Kurilöarna – Japan.
Öarna Tarabarov och Bolshoi Ussuriysky – Kina.
Fiskebråk – Norge.
Det finns säkert flera brickor i spelet om territorier.
.
Militära åtgärder och liknande
Krigsslut –> (Inga mera Ryska militära förluster, räknas nog inte.)
Krigsslut –> Inget mera Ukrainskt civilt lidande.
Krigsslut –> Inga mera Ukrainska militära förluster.
“Avnuklifiering” av Ryssland.
Ukraina neutralt under överskådlig framtid, som Österrike.
Krim som Åland.
Kaliningrad som Åland.
Rysk demilitarisering.
Demilitariserad zon mellan UA och RU.
.
Ekonomi
Krigsskadestånd från Ryssland.
Återupptagande av handel med Ryssland.
.
Brott och straff
Evig husarrest för Putin på något av de “slott” han tillskansat sig istället för evig isoleringscell.
Finns säkert mera att förhandla om här.
Jag tror inte det blir några förhandlingar att tala om. Inte heller någon fred. Bara vapenvila. Inget mer. Ryssland har nu brutit så många ingångna avtal och så hejdlöst utnyttjat västs försök till god grannsämja att nu kommer det ta generationer innan Ryssland uppfattas som någon det är idé att förhandla med.
.
Under kalla kriget var Sovjet ett reellt hot. Det gjorde att det fanns ett behov av avspänning. Nu är inte alls Ryssland samma hot längre och då finns det inte längre samma behov av avspänning eller ens kontakt.
.
Vad jag tror kommer att hända är nog mest det stora tomrummet, att väst helt enkelt inte har annat än förströdda kontakter med Ryssland.
Exakt. Ryssland bara ljuger och hotar & försöker skrämmas. Samt begår krigsbrott och mördar 10-tusentals civila. Ingen inom Eu el Nato vill ha med dom att göra efter detta, ever. Själv vill jag helst aldrig se någon Ryss utanför Ryssland igen.
Man får närmast vara imponerad av hur konsekvent, systematiskt och målmedvetet man jobbar på att straffa ut sig ur alla vettiga sammanhang.
.
Den som kommer efter Putin tror jag mest blir ignorerad. Om Ryssland någon gång i framtiden vill försöka ha ett civiliserat umgänge med någon så får dom väl bjuda på en inkilningstårta i någon form.
.
Fram tills dess kommer nog väst ha ungefär samma förhållande till Ryssland som vi har till Kazakstan, det vill säga nästan inget alls.
Jag kan tänka mig något slags Nordkorea scenario (i större skala), där Ryssland fortsätter leva med sanktioner och med Kina som som enda part som handlar med dem.
Man kan väl förhandla ifall tex NATO tar på sig att upprätthålla avtalet i den händelse Ryssland väljer att försöka bryta det.
Jag är lite orolig för syftet med G20 och att Putin och Zelensky skall närvara och om det är Putin som vill har fryst konflikt.
Har inget belägg för det, bara misstänksam.
De kommer inte befinna sig på samma plats samtidigt i någon närtid. Gissar att puttefnask inte får komma i slutänden.
Fast det hade varit underhållande att se Putin och Zelensky i en UFC-bur. Last man standing. Gör upp som män.
Varför ska Ryssland vara med i G20, de platsar väl inte längre ens i ett ev. G30.
Spanien eller Nederländerna har säker större ekonomi än Ryssland numera.
.
Taiwan kanske platsar?
Det skulle säkert Kina gilla!
Demilitariserad zon.
Skulle vilja se 100km demilitariserad zon på ryskt territorium räknat från den ukrainska gränsen. Gärna då också samma sak i Vitryssland, men det tror jag blir lurigare.
Gärna med atomminor, men då kanske buffertzonen behöver vara lite bredare, samt koll på vindriktningen…
Gärna runt Rysslands hela gräns. 10 mil tomrum. Jobbigt att flytta St Petersburg som är byggt med sten men nåt ska de väl sysselsätta sig med när ändå ingen vill ha med dem att göra.
Petersburg behöver nog inte flytta, det är långt både till Finska och Estniska gränsen.
.
Lite trist att våra vänners dacha hamnar i en atombombsminerad säkerhetszon. 🙁
Förhandlingsbrickor; listan får inte vara för lång. Efter att Ukraina har vunnit, kan de styra över följande “brickor”
Tänk på att Putin är en MAFFIA BOSS och lyssnar bara på STARKA kort som drabbar honom:
–
1) Vi stänger av alla Ryska GASLEDNINGAR som går igenom Ukraina och informerar HELA Ryska befolkningen att du Putin, personligen är ansvarig för deras uteblivna löner
2) Vi jämnar Moskva med marken om vi inte får tillbaka de 100.000 tals kvinnor och barn ni kidnappat (HIMARS)
3) Vi jämnar alla byggnader i Ryssland närmare än 30km från vår gränsen med artilleri och gör den till en Demilitariserad ZON, denna utslagning av byggnader och ryska soldater kommer att fortsätta i 30år (ingen eldupphör i detta område)
4) Vi ser till att alla regeringar i EU – KONFISKERA alla dina tillgångar, inte bara låsa dem som i dag
5) Vi kommer utbilda “Ryska” mordkommandon som kommer likvidera dig om du inte skriver under fredsavtalet. Vi utlyser även en “belöning på 50 miljoner € till den Ryska person / organisation som likviderar dig, pengarna levereras på lämpligt bankkonto i Schweiz om du inte skriver under avtalet.
6) Vi kommer att bevisa hur vi når dig, genom att spränga lämpligt stort mål i Moskva/St Petersburg
–
Jag är helt övertygad om att bara “personliga” brickor kommer att fungera, allt annat kommer han att skita i, han tänker/reagerar inte som vi här i Sverige. Om du på en skolgård blir mobbad av en Putin typ, så kan man inte “förhandla”, man tar fram det största bollträ som finns och slår till HÅRT, då respekterar han och lyssnar. Alla andra varianter är totalt bortkastat tid och möda.
Jo, jag håller ju med om att det blev väldigt många brickor.
Jag skulle kunna tänka mig något i den här stilen om man ska nnvända många brickor.
Ryssland behåller Donbas, de vill ju inte riktigt vara med i Ukraina.
Som motprestation lämnar Ryssland Kaliningrad som blir självständigt eller går upp i Polen och/eller Litauen.
Detta kommer att göra Östersjön lugnare.
.
Krim tillhör fortsättningsvis Ukraina och ryssarna får inte ha någon flottbas där eftersom det blir ett demilitariserat område som Åland, så ingen flottbas för någon nation alltså.
.
.
Gränserna från före 2014 tillämpas i övrigt.
–
Transnistrien hänger med på ett hörn på något vis och återgår till Moldavien.
.
Ryssland får fortsatt tillgång till Östersjön från St. Petersburg i utbyte mot att fiskekonflikten med Norge upphör och att konflikten om Kurilöarna med Japan och öarna Tarabarov och Bolshoi Ussuriysky med Kina löses.
.
Handeln med Ryssland återupptas i utbyte mot att ryska vinster från handeln betalar återuppbyggnaden av Ukraina. Här kan man nog komma på någon smart lösning med hur stor del av vinsterna som ska betalas under olika skeden och snabbare finansiering i form av lån så att Ukraina inte behöver vänta på att Ryssland ska börja göra vinst på sin handel.
.
Rysslands kärnvapen ska begränsas kraftigt (endast för mindre “självförsvar”) eller helt tas bort i utbyte mot att Ukraina blir ett neutralt land likt Österrike, dvs. neutralt enligt grundlagen.
Just detta är ju något som Putin påstår är viktigt, så det bör ju vara värt att offra kärnvapen för.
.
What’s in it for Putin?
Han får ingen dödsdom för sällsynt allvarliga krigsförbrytelser och får tillbringa resten av sitt liv i husarrest på något av de mindre slott som han tillskansat sig. Resten av tillgångarna återgår till den ryska staten och det ryska folket, inte den ryska krigsindustrin.
.
Jag vet att många inte kan förlika sig med tanken på att förhandla med Ryssland och jag vet inte heller vad jag kan och vill tycka om det just nu.
Intressant tankelek! Vilka sitter vid förhandlingsbordet? Ukraina naturligtvis plus någon/några som representerar “väst”. På andra sidan bordet de angripande länderna Ryssland, förutsätter en ny regim, plus Vitryssland. De är väl en krigförande part.
Ukraina och “väst” kan ha lite olika prioriteringar. För “väst” är huvudpunkterna att alla deklarerar att nationsgränser är okränkbara och att alla länder har rätt att själva välja sin säkerhetspolitik. Ryssland har öppnat Pandoras ask men väst vill lägga locket på igen. Ryssland ska komma ut ur kriget i mycket sämre sits än när de gick in, bl a med gränser som före 2014. Att alla länder kan välja säkerhetspolitik kommer att leda till nya NATO-medlemmar/-samarbeten.
Krim och Donbass kan komma att tillhöra Ukraina juridiskt men man kan förhandla om visst självstyre och språklagar.
Viktigt, men lite lägre, kommer att tvångsdeporterade får återvända. Ytterligare lägre kommer krigsförbrytartribunaler och krigskadestånd. Kanske det blir förhandling kring lättat embargo i takt med att förbrytare utlämnas. Väst får nog betala för återuppbyggnad med oligarkpengar plus en avgift på energi- och råvaruexport kan hjälpa till.
Ukraina har nog återvändande av deporterade, krigskadestånd och straff för krigsförbrytelser högt prioriterat. Överst ligger nog dock säkerhetsgarantier för framtiden, d v s NATO.
Ryssland och Vitryssland har väl att välja mellan att böja sig eller att bli fattiga som kyrkråttor.
.
Gränsändringar (Kaliningrad, Ussurijsk, Kurilerna etc) kommer inte upp på förhandlingsbordet då det vore kontraproduktivt mot huvudmålet och försvårar förhandlingarna i onödan.
Ukraina kommer vilja ha in något som beaktar kultur/identitets/nations-frågan – de har slagits för sin nation! Kulturen har attackerats (rent fysiskt – museum, konst). Hur det kan se ut i ett avtal med besegrade Ryssland vet jag inte, men det finns kulturskatter i Ryssland som lämnas till Ukraina tillsammans med att Gogol och andra kulturskapare erkänns som ukrainska.
Sjömålsrobotar på riktig svenska.
Intressant i finsk media om förhandlingarna med Turkiet:
“‘Erdogan hade uttalat sina egna krav på flera olika punkter. Det verkade inte ha skett några framsteg i diskussionerna. Vi gav oss iväg för att ta en fika. Det sades hållas i femton minuter, men det tog längre tid. I pausen var inte bara den bilaterala diskussionen mellan Erdogan och Stoltenberg också en boll, om svåra saker kunde sägas på ett sätt som är acceptabelt för båda parter, säger källan.
Under pausen började vanliga mönster hittas, och efter pausen var Erdogans vind mer positiv.
Under respiten utarbetade finska, svenska och turkiska tjänstemän ett uttalande där Finland och Sverige åtog sig att inte stödja YPG eller Gylen som stater.
“Denna design löste tvisten. Erdogan drog tillbaka sitt krav på utlämning av kurder till Turkiet, och det fanns inga återstående punkter av oenighet”, avslöjar källan till samtalen för IL när man hittade en överenskommelse.”
https://www-iltalehti-fi.translate.goog/politiikka/a/cdaa8508-0831-4731-a535-59a4820e7173?_x_tr_sl=fi&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=wapp
Tänkte på just det när Stoltenberg talade. Att dealen var ett strakt offentligt uttalande, för han var tydlig med att inget annat land i Europa varit mer drabbad av terrorism än Turkiet har.
_
Tror mycket på att det gått till så som regeras till av dig. + att en hel del åthutningar och vissa ”löften” om en besvärlig tid för Turkiet utlovades.
regeras = refererades*
Det finns en ombyggd variant av Kh-22 med namnet Kh-32, identiskt utseende. Den har i princip samma höga bana som Kh-22, men har ett avancerat navigationssystem och ny målsökning, vilket kanske är det som gör att den (något märkligt) definieras som en kryssningsrobot. Den har också en ny motor, så det giftiga bränslet används nog inte längre.
Kh-32 är inte en ren sjömålsrobot, utan ska också kunna användas mot ”radio-contrast targets” som broar, baser, kraftstationer o.s.v.
.
Modellen var färdigutvecklad 2016 och man planerade att bygga om 32 st. fram till 2020.
Det ska finnas filmbevis för att den användes mot Ukraina så tidigt som 11 maj.
Jag kan tänka mig att man inte använder Kh-32 för att man har slut på Kalibr, utan vid tillfällen när man vill ha den dubbelt så stora stridsspetsen. Som mot ett köpcentrum..
https://en.wikipedia.org/wiki/Kh-22
12:27, såg det fotot, och andra.
Ger bokstavligt talat avsmak i munnen att världen har något med Ryssland att göra överhuvudtaget längre. Är man inte bevisligen ryss som flytt landet så bör man kastas ut och alla former av band klippas till det där j*vla skitlandet. Kaliningrad borde få 36h på sig att utrymma sen annekteras det och om ett ryskt skepp rör sig i finska viken så ska det sänkas.
Håller helt med: Avs. människor med bibehållen kognitiv begåvning i arbetsför ålder; har man inte flytt landet alt. är kvar och arbetar aktivt mot regimen så har man skuld i det som händer. Punkt slut. Går inte längre att skylla på okunskap, det finns internet och vpn. Sen kan jag förstå att man inte stannar kvar pga förföljelse. Då lämnar man. Det är inte 1960-tal då det var omöjligt att lämna. Det går att ta sig ut ur Ryssland, eller hur? Så trött på alla hänvisningar till “mina vettiga bekanta som är kvar i Ryssland och inte tycker om det som händer”. Den typen av mening är liksom full av motsägelser…
Jag kan köp det till viss del, som LW skrev tidigare ang civila som stannar kvar i byar vid fronten, så är det inte så lätt att bara lämna sitt liv. Gör folk inte det vid krig så lär de inte göra det i Ryssland där de eventuellt inte märker av det alls. Men det betyder inte att vi måsta ha med dem att göra. De ska kapas av från världen tills de visar vilja att bli en del av den.
+1 utmärkt ide!
Mer än 15 ammunitionsförråd har exploderat i vinden – ryssarna drar kommandoposter längre från fronten
2022-06-29
Ukraina försöker försvaga angriparens artilleriöverlägsenhet genom att förstöra dess ammunitionslager.
Last week saw Ukraine hitting ammunition depots in the rear of Russian forces with tactical missiles, aircraft, and artillery. This might just turn the tide in the war: it neutralizes Russia’s advantage.
In the recent week, there has been a significant increase in the number of alleged and confirmed Ukrainian attacks on Russia’s rear military facilities in the occupied territories.
Ukrainian troops are now actively using the tactical missiles Tochka-U, aircraft, and artillery to cause a shortage of ammunition for the advancing Russian troops and equalize the firepower.
Russia’s huge advantage in artillery remains the main reason why the Russian troops are still able to slowly make gains in the easternmost Luhansk and Donetsk oblasts and prevent Ukraine from reversing the tides of the war. With this factor removed, Ukraine might be able not only to slow down the invading force but also to put the Russian advancement to a halt and even start regaining the lost territory.
Lately, Ukrainian officials raised the alarm that Ukraine was running out of Soviet-era artillery and rocket ammunition and urged Western allies to boost supplies of artillery guns and shells, and to start supplying the American multiple rocket launch systems and other heavy equipment.
Ja jag tappade räkningen vid 6-7 och sen dess har det ju smällt varje dag. Det senaste är ju luftbrisader eller vad HIMARS nu gör med sina kulsvärmar över baser där nån bataljons fordon står uppradade och soldaterna återhämtar i barackerna. Där kommer man ju åt ett helt kompani med en smäll gissar jag.
Ja hade Ukraina haft HIMARS att sätta in när “mördarkolonnen” på dryga 60km utanför Kyiv stod still, då hade det gått snabbare att slå ut dem.
Vad jag förstod var det inte för att de inte kunde slå ut dem som det dröjde – det var medveten taktik att lpta dem stå där och vänta, så att de trupper som väntade på dem skulle känna sig trygga med att de “var på väg”…
+1
Jag skulle vilja ha en rättslig prövning av vad det här är egentligen?
Det finns ju krig och krigslagar och någonstans följer man ett regelverk med ett krig men Ryssland har ju inte förklarat krig mot Ukraina.
Blir det då inte kriminell verksamhet och de som deltar i denna kriminella verksamhet gör sig skyldiga till straffrättsliga brott som mord, misshandel, vapenbrott, trafikförseelser, våldtäkter och så vidare?
(man får ju inte köra fordon hursomhelst…)
De som ger order är skyldiga till medhjälp och anstiftan.
Folkmord är ju folkmord och prövas väl som det och Haag har väl börjat putsa pallarna och tillverka namnbrickor redan men är lite nyfiken på i hur många instanser man kan komma åt de ansvariga.
—
Google ger ju inte sådär jättemycket men jag tänker att hade Putin förklarat krig hade det på något plan varit att följa spelets regler men nu är det ju bara en enorm hög brott staplade på varandra och alla som ger order är medskyldiga, listan är rätt lång och börjar med bunkerdvärgen.
Du tänker en Al Capone-lösning? Vi kan inte komma åt Putin som krigsbrottling, men ta honom för fortkörning och anstiftan till mord? 🙂
.
Men du har rätt, det är en intressant fråga. Eftersom de inte förklarat krig så gäller inte krigets lagar Ryssland, men eftersom Ukraina anser det vara krig så gäller de för dem.
Ja nåt sånt och interpol efterlysning på det 😀
Att förklara krig var något som man höll på med på 1700- och 1800-talet.
Krigslagarna har sitt ursprung i en katolsk rättstradition och är uppdelade i två områden.
Dels lagar om ett krig i sig är rättfärdigt eller inte. Man får t.ex. inte starta ett krig utom under vissa speciella omständigheter. Dels lagar i krig, t.ex. hänsyn till civilbefolkningen och behandling av krigsfångar etc.
Förut gällde dessa lagar bara reguljära arméer från erkända stater, men numera också för icke-statliga förband om de uppträder och är organiserade som en någorlunda reguljär armé.
Så att krigsförklaring inte gjorts är ingen biggie?
Jag tänker att ryssarma skjuter 50 000 granater om dagen vilka alla är straffbara i ett rättsamhälle men ukraina har bara loggat 10 000 krigsbrott eller så.
Lägg därtill alla miljoner mordförsök på ukrainare som gjorts när dom öppnar eld. Och allt är anstiftan från putin.
Bara för att ryssarna säger att det inte är ett krig så innebär det ju inte att det är så. Utan självklart är det här ett krig och ryssarna begår därför krigsbrott.
Ja det gör dom men tydligen är ju inte exakt allt dom gör krigsbrott?
Skott mot en ukrainsk soldat tex. bör ju vara mordförsök och inte strid mellan kombatanter.
Eftersom det är krig så är det inget mordförsök om en rysk soldat skjuter mot en ukrainsk soldat.
Nu är jag inte jurist, men det är inte eventuell krigsförklaring som avgör om skott mot en ukrainsk soldat ska bedömas som mordförsök eller inte, utan det är om den som skjuter mot den ukrainska soldaten är del av något (annat) lands krigsmakt, är i uniform med mera samt gör detta på order (explicit eller implicit).
Man bör ju vara försiktig att hålla enskilda (ryska) soldater ansvariga för NORMALA krigshandlingar såsom att försöka oskadliggöra den andra sidans soldater. Vi har ju sett hur DNR i skenrättegångar har dömt krigsfångar till döden och även Ryssland har uttryckt avsikt att åtala krigsfångar.
Frågan är om inte allt är krigsbrott? ”Bara” att anfalla ett grannland är ju ett krigsbrott
Nej själva angreppet är inte ett krigsbrott utan brott mot folkrätten.
Jag är ingen jurist eller expert på området, men jag upplever att jag är rimligt påläst vad gäller begreppen. Att angripa ett fredligt grannland utan anledning som Ryssland gjort är ett brott mot folkrätten, vilket inte är samma sak som ett krigsbrott. Min tolkning av det är att för själva angreppet kan i så fall den ryska ledningen – politiker och höga militärer – ställas tills svars.
För brott mot det vi kallar krigslagar – mord på civila, förstörelse av infrastruktur, angrepp på sjukhus mm – gäller att såväl de som givit order som de som utfört handlingarna kan ställas till svars för krigsbrott.
Problemet är väl bara vilken instans menar du ska “rättsligt pröva” frågan? Det finns ju inte så många övernationella institutioner med MAKT. Eftersom Ryssland är medlem av säkerhetsrådet så FN är ju rätt tandlöst i frågan. Internationella brottmålsdomstolen har, såvitt jag förstår det, enbart mandat att döma PRIVATPERSONER för krigsbrott med mera och även om därmed ryska militärer (i teorin) kan åtalas och dömas så vem ska verkställa eventuella domar?
Det är lite olika regler. Generellt så säger man väl på svenska folkrätt. I den ingår olika delar exempelvis miljörätt, havsrätt osv. Sedan finns det en del som är baserad på någon FN stadga om att man ska sträva efter fredlig lösning i konflikter, här tror jag också olika avtal om nedrustning ingår. Den delen som vi kallar krigets lagar är den tredje delen den gäller alla väpnade konflikter det krävs alltså inte någon “krigsförklaring”. I denna del ingår exempelvis skyddade objekt och symboler (ex röda korset och röda halvmånen), skydd för civilbefolkning och annat som vissa verkar skita i fullständigt.
Det har diskuterats här tidigare.
Jag kan inte det där och minns inte exakt, men det var nått i stil med att man inte behöver förklara krig formellt för att det ska vara krig.
Kommer säkert nån strax och kommenterar som kan det där.
Det var svar till johan
Lite funderingar igen.
Är inte ryssarnas nya “öb” eller chef för ukrainakriget eller vad han nu är väldigt lik pingvinen i batman?
.
NATO.
Har hört talas sista veckorna om att Turkiet hotar Grekland militärt.
Vad händer om ett NATO land anfaller ett annat? Artikel 5 mot ett NATO land?
.
Ukraina har som taktik såg jag nyligen att retirera långsamt mot stadskärnor och där ligga på defensiven så länge som möjligt. Typ severdonets, mariuopol.
Det är ju en ohållbar taktik i längden och dom måste ju ha en “turningpoint” när dom gjort detta nog länge och börjar ta tillbaka sitt land? Annars retirerar dom ju tills dom bara har en stad kvar, och isåfall är kriget redan förlorat.
Är det så illa?
Nja, det finns väldigt mycket territorium kvar och det är väl ingen risk att någon av de 5 största städerna faller. Inbuktningen som de drar sig ur nu är ju en no brainer och bara imponerande att de hållit den så länge som de gjort. Betänk att Charkiv ligger väldigt nära fronten och den huvudsakliga(?) logistikhubben för ryssarna Belgorod. Trots detta lyckades de alltså inte ta sig in i staden. Ukraina har logistikproblem vilket ryssarna gör vad de kan för att förvärra. De har saknat resurser för strategiska offensiver (även om det nu är på väg att vara en gammal sanning) så de har bedrivit försvarsstrid med olika intensitet konstant och överallt. Deras taktik är att inte helt och hållet skjutas sönder av artilleriregn. Inget fel på det och har varit en framgångsfaktor hittills. Ser som sagt ingen risk att det leder till någon förlust, men däremot skulle det vara önskvärt om de kunnat nöta ner den ryska förmågan vid det här laget. Vi har dock sett att det kan gå väldigt fort när det väl kollapsar och ju större landområde ryssarna besitter ju sårbarare blir de för aktiviteter som sker bakom frontlinjen.
Så, då var vi och Finland officiellt inbjudna av NATO enligt Stoltenberg. 🙂
Japp, men vi ska väl acceptera och sen ska det ratificeras i de olika parlamenten innan vi kan gå med.
Finns alltså möjlighet för Turkiet att vara stoppkloss igen.
Så är det, men det är ju på Turkiet som pressen ökar och inte på oss.
Håller med där, alla Natoländer vill ju ha med Routsi och Suomi (är inte finländare men lite har man lärt sig genom åren), så precis som du, @sallad, skriver så ligger pressen på Turkiet!
Ukrainian Humvees in Lysychansk.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1542052745435291648?cxt=HHwWgICxyaizvOYqAAAA
Dom såg helt nya ut.
OCH, i Lysychansk!
UA verkar hålla på med marknadsföring av hur illa de ligger till, även om det bara är illa lokalt. Se t.ex Sky News klippet från Konstantinov 21:06 där det visas mycket elände. Samtidigt som det kommer ut en del signaler att de ligger ganska bra till.
Kan det vara förberedelse för en ny fälla?
JUNE 21, 2022
Scenarios for Russia’s strategic Kaliningrad exclave (lång artikel)
Russia’s exclave in Kaliningrad has long given nightmares to NATO’s defense planners. The outcome of the Ukraine war will bear heavily on its future.
Ett axplock ur artikeln:
Embittered by its humiliation in Ukraine, the Kremlin would be prone to use the Belarus-Kaliningrad axis to drive home that its voice must still be heeded.
Given that a negotiated settlement of the war would still be associated with a heavy buildup of NATO forces along Russia’s western borders, and that its conventional military hardware has proven inferior to NATO weapons, Russian planners would be escalating their already loud nuclear saber-rattling.
Kaliningrad would be assigned a critical role in this endeavor. The exclave’s land-based Iskander missiles constitute a lethal threat to Poland. The Baltic Fleet has missile corvettes that may launch nuclear-capable Kalibr cruise missiles capable of striking land targets at 1,500-2,500 kilometer-distance and Kh-35 cruise missiles that may strike enemy ships. If these forces are maintained and upgraded, peace and security in the Baltic Sea region come under a very dark cloud.
https://www.gisreportsonline.com/r/kaliningrad-exclave/
Jag tror tänkandet runt Kaliningrad håller på att ändras, från att vara ett hot till att vara en öm punkt man kan trycka på. Vi går från ett hotfullt Ryssland till en hopsjunken ballong som istället hotas av ett starkt upprustat NATO. Krasst militärt, vem är det som hotar vem här?
.
Tittar man på Pakistan/Bangladesh eller Västbanken/Gaza så när ett land blir uppdelat geografiskt så brukar det bli uppdelat även politiskt. Ryssland var redan innan fiaskot i Ukraina bekymrade över att Kaliningrad höll på att bli lite väl västligt. Den utvecklingen lär accelerera nu och kommer antagligen att sluta i att Kaliningrad blir ungefär som Kosovo eller något annat av alla dessa små-stater som knoppats av från något större.
.
Till sist, evinnerligt tjafsande om hotet från ryska kärnvapen. Väst har också kärnvapen. Punkt.
Punkt.
Trevlig läsning om årets försäljare hos NATO, vad hände kan Putin fråga sig, lite fördjupning om rysslans gamla grannar i Asien! Lite nya/gamla tankar
Var? KOS såklart!
.
https://www.dailykos.com/stories/2022/6/29/2107210/-Ukraine-update-Turkey-relents-Finland-and-Sweden-to-join-NATO
Vet inte om denna länkats tidiagre? (i så fall är jag erik nr2 eller 3 😉
Dessa fantastiska elitsoldater från ryzzland, spetsnaz kan slänga sig i väggen
https://twitter.com/visegrad24/status/1542146125599318018?cxt=HHwWhIC9geHu5uYqAAAA
Man tycker nästan synd om dom, Putin har oändligt med blod på sina händer här.
Den där minns jag! Var jättestor på sin tid. Haha!
Nog ser de lite fulla ut? Kanske inte han längst bort i bilden men de andra? Jo. nåt har de fått i sig. Och stjärnblänk på tänderna döljer inte det.
Vilken totalförnedring för Ryzztrollen 🙂 https://twitter.com/TrentTelenko/status/1542150436395929600
Det blir intressant att se Östersjöns (och delvis Kattegat/Skagerrak) framtida roll i NATO. Det kommer ju bli den huvudsakliga marina arenan för NATO och i realiteten det enda “hav” som så gott som helt kontrolleras av NATO. Och i Östersjön är det Gotland som är navet. Kanske inte var en nackdel med expansionen av hamnen i Slite ändå för Nordstream så här i efterhand. Detta såg inte Ryssland komma…
Kronstadt blir devalverat. Finnarna på norra stranden med sina sjömålsrobotar och robotbåtar, esterna på södra stranden med sina israeliska sjömålsrobotar
Ja, så är det givetvis. Blir svettigt för Ryssland vid en eventuell konflikt. Jag tänkte dock mer på den “normala” rollen Östersjön får. Det torde bli en rätt hög koncentration av NATO-länders marina kapacitet där, och behov av fler hamnar.
Om jag inte minns fel så ser man tvärs över finska viken i Helsingforstrakten.
Det är väl 40 till 60 km brett där så ryssen får lite jobbigt att ta sig ut och in osedd.
Ja, man hajar ju vad de menar med att kringslutas. Men ojda, vems fel var det? Har de inte hört talas om att man ska boxa in problem som man har? Och inte låta de sprida sig? 🙂
Enligt FIRMS verkar det var mer action både väster och öster om Izium än vad det varit senaste tiden, nåt på G? Även en hel del som verkar hända på intressanta platser i Kherson området.
Dagens Girkin-spaning: USA lurade Putin att anfalla Ukraina 🙂
https://wartranslated.com/igor-girkin-with-conspiracy-theory-about-us-withdrawal-from-afghanistan/
Jag fastnade för detta; “And now we openly send into fight T-62 tanks and BMP-1 taken off of storage (praporshiks have long drunk away the tents prescribed via regulations while the generals in the ministry of defence wrote off the money for new ones and put it in their pockets), while driving around in our much more modern tanks and BMPs are various Assad’s guards and other Libyan scum…”
Dom har sålt allt fungerande pansar till tredje världen.
I så fall finns det förmodligen rätt många ruzzki oligarker och andra “bizznizmen” med brallorna fulla av skit nu i rädsla för att Putler ska få reda på det. Rätt åt dem i så fall.
Kul artikel, men man behöver inte vara konspirationsteretiker. USA förlorade gradvis Afghanistan. Uttåget var illa planerat men det har i efterhand visat sig att timingen var bra.
En mothypotes: att USA drog dig ur Afghanistan som de gjorde har motiverat Putin & C:o, men det fanns ingen plan från US sida – deville bara ut ur Afghanistan.
Personligen är jag mycket skeptisk mot teorier liknande de som framförts av Girkin av följande enkla anledning: vi har svårt att förutse vädret 5 dagar framåt, hur kan vi få förutse de mycket mer komplicerade orsakssambanden som dessa teorier bygger på?
Girkins teori är kul, men mest som efterhandskonstruktion.
Jag håller med – rolig teori, men inte så trolig. Troligare att Putin et. al. redan hade börjat föbereda sig när USA gick ur/övergav Afganistan
Trumps administration tecknar ett avtal i november 2020 med talibanerna om att lämna Afghanistan senast den 30 april 2021 och
sedan förlängde presidet Biden misionen några månader och
allt var samordnat och planerat för att luta Putin.
Tillåt mig att 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Blockerad, nyt försök.
.
Trumps administration tecknar ett avtal i november 2020 om att lämna Afghanistan senast den 30 april 2021 och
sedan förlängde presidet Biden misionen några månader och
allt var samordnat och planerat för att lura Pelleplutt.
Tillåt mig att 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Blockerad igen!
.
President T tecknade avtal med tallbarnen i november 2020
om att lämna landet A senast den 30 april 2021 och
sedan senarelade president B överlämnandet några månader och
allt var samordnat mellan de röda och blåa för att lura president P.
😀
“Tallbarnen” 😄
Michael MacKay (ihärdig UA supporter) har lite funderingar kring varför UA underrapporterar ryska förluster:
https://mobile.twitter.com/mhmck/status/1542118007027163139
Det stämmer bra med diskussioner som varit här:
– Inte avslöja för ryssen vad som händer (de ryska officerarna vågar ju inte rapportera nederlag uppåt)
– Lura ryssen att tro att det går dåligt för UA och att få dem att gå i fällor
– Inte rapportera vinster av terräng förrän de är säkra på att de kan hålla den
– Bygga trovärdighet genom att inte ljuga
På samtliga dess punkter tycker jag att UA har lyckats väldigt bra och Ryssarna har misslyckats så till den milda grad, att när de säger något så är det säkrast att anta motsatsen.
Har inte sett detta gulliga klipp länkat, vet inte om det är äkta eller en propagandafejk men det sk-ter jag i.
Liten tjej får foten omlagd på sjukhuset och sjunger nationalsången.
Enligt en svarstweet är det en tjej som blivit skadad i en attack mot Mykolaiv.
https://twitter.com/Vanda71837730/status/1542067914219687936
Om man inte har förstått varifrån ukrainarna hämtar sin inre kraft för att så ihärdigt försvara sitt land så kanske detta förklarar något.
Detta folk kommer ALDRIG besegras.
Suverän idé +1
Andra goda nyheter:
⚡️95 Azovstal defenders returned home in POWs exchange
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1542164397761634306
Bra nyhet, men orsaken är att de tar upp Rysk sjukvårds resurser, friska Ukrainare är kvar.
https://mobile.twitter.com/BorisRudominsky/status/1541967388236779521/photo/1
Hoppas Israels regering ser bilden
De är kanske på plats. Det här är nästan unikt, bön vid Klagomuren i Jerusalem, med Ukrainas flagga istf traditionell bönesjal
Absolut bästa bilden idag och på länge!
Israel har ju blockat/inte velat skicka några “tunga” vapen till UKR. (kan ha fel här)
Aldrig mer, Stef! Ingenstans! Aldrig! F.ö. har förssmlingen i Odesa farit väldigt illa. F.ö. finns det en rabbin kvar i Ukraina som strider aktivt tillsammans med sin son – allt för Ukraina och för mänskligheten
PS: Israel har ganska många frivilliga där. Jag vågar inte uttala mig om det materiella biståndet
Aldrig mer!
Putin deltar tydligen på Caspian Summit idag. Här i gott sällskap med en annan folkmördare: https://twitter.com/Ashrafi4ever/status/1542173828960452609
+ lite mer bilder från Caspian Summit. Notera kontrasten mot hur det går till när västerländska ledare träffas 😉
https://mobile.twitter.com/Gerashchenko_en/status/1542184708804689921
Caspian summit: Sällan har väl uttrycket, lika barn leka bäst, varit så passande…
De tycks inte ha så jättestort förtroende för varandra. Med all rätt. Blir de några fler kommer de få problem med tidszonerna…
Därför så stort bord? 🙂
så iskander missilen var alltså inte någon iskander med meterprecision?
eller blandar jag ihop olika missiler nu?
Om du menar mot civila områden som exempelvis innehåller ett köpcentrum? Nä, ett oprecist veritabelt monster från 1962… jag har inte bestämt än vad jag tycker är vidrigast men ungefär likvärdigt!
Lars och alla andra i bloggen har verkligen hjälpt mig ha ett uns av hopp i detta vidriga krig. Jag undrar om Zelenskyj känner till din blogg Lars. Jag tycker att han borde göra det.
Suck, tröttsam artikel https://omni.se/cnn-vita-huset-skeptiskt-till-om-ukraina-kan-vinna/a/rEQeP3
omni…
Omni = Octopus
Omni har ingen egen nyhetsredaktion, de sammanfattar bara andras nyheter. Så ur den synvinkeln är väl deras rapportering rätt logiskt. Däremot var de bland de första att anamma Ukrainsk stavning (dvs ej rysk) på orter med mera i Ukraina.
Oerhört tröttsam. Jag gillar CNN men det är mycket sensationsjournalistik med dem. Man får läsa ett tag innan det här kommer:
” A congressional aide familiar with the deliberations told CNN that a smaller Ukrainian state is not inevitable. “Whether Ukraine can take back these territories is in large part, if not entirely, a function of how much support we give them,” the aide said.”
—
Sen det här:
” And not everyone in the administration is as worried — some believe Ukrainian forces could again defy expectations, as they did in the early days of the war when they repelled a Russian advance on the Ukrainian capital of Kyiv.”
Dagens roligaste tweet, angående Sveriges & Finlands natoanslutning 🙂 https://twitter.com/uamemesforces/status/1542192388927623169
Rulla ner lite på samma sida och kolla kartan
“In response to Russia’s claims in Kaliningrad we demand full access to the traditional Lithuanian lands of Smolensk via this land corridor.”
👍
Apropå fångutväxlingen av 144 ukrainska soldater som sägs vara den största sedan kriget startade. Hade jag varit bland de utväxlade ryssarna så hade jag nog hellre blivit kvar som fånge. De ryska fångarna lär ju kastas tillbaka in i stridigheterna igen.
Av dessa är: 95 defenders of the Azovstal plant in Mariupol, including 43 Azov fighters.
Film
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1542249648148152321?cxt=HHwWgoC8jcj4lecqAAAA
Film
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1542249648148152321?cxt=HHwWgoC8jcj4lecqAAAA
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1542249555202375683?cxt=HHwWhoC8zZPzlecqAAAA
Det verkar som om de flesta är skadade:
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1542221008127623173
Det är bra att de får komma hem först!
Dom får väldigt mycket bättre vård i Ukraina. Och kan rent avv få vård utomlands om så krävs.
Som sagts, ryssarna kanske ville lämna tillbaka dessa först. Skadade kan heller inte sättas in i strid på en gång, vissa kanske aldrig
Var de inte skadade innan så lär de vara det efter ett tag i rysk fångenskap.. 🤬
KORREKT! 🙁
59 soldiers of the National Guard, 30 – Navy; 28 – army, 17 border guards, 9 territorial defense soldiers, 1 policeman
Finns det några uppgifter på hur många ryssar som lämnades tillbaka? Utväxlingen, om fler ryssar än ukrainare lämnades över, är ett förnedrande mått för Ryssland.
Sky News reportage från Lysyschansk https://youtu.be/Ibdo5msrqbw
Verkligen sevärd! Tack!
Hör en mytoman som dömer andra efter sig själv.
https://www.youtube.com/watch?v=X5-ZdTGLmZo
.
Med den skruvade hjärnan förstår jag att Putin är livrädd för allt och alla.
.
Jag orkade 45 minuter, saknar inte de sisa 10 minuterna, men ska försöka se om jag kan se dessa sista 10 minuter utan att kräkas någon annan dag.
Håller med, kräkvarning
Instämmer, han är rejält skruvad…
Kommentarerna under videon… allvarligt talat… vilka nötter det finns i världen. Tyvärr alldeles för många. 😕
Orkade lyssna inte ens 10 min fastän det var intressant – tack för länk. Men, alla, lyssna på hans röst – när är det uppstartssträcka, och när är det något som betyder någonting (för honom)? På samma sätt, plus ögonen som inte finns hos Putin, gick det att förstå Magdalena Andersson i Aktuellt för några dagar sedan, när hon talade om Nato – och man förstod att det var klart. Små nyanser i röst, ögon, hållning, och förstås det som sägs.
Om det inte varit uppe så en väldigt intressant brand idag ca 80 km från Moskva https://twitter.com/LXSummer1/status/1542231873765654534?t=z8Xul8Gi1usj50VXEb6Kzg&s=19
And the flames went higher
And it burns, burns, burns
The ring of fire
Brandsäkerheten i orchiska byggnader, särskilt militära byggnader verkar ha otroligt låg brandsäkerhet. För det kan ju omöjligt vara ett attentat. Säkert bara ammunition som självantänt likt på Moskva(båten).
Äsch, vanligt med spontana bränder lite då och då. Någon som råkar kasta en fimp på en flaska bensin som sen råkar flyga in genom något fönster. Osannolikt men möjligt att det inte var med mening 😉
Fullkomligt of topic men är man frustrerad så är man.
Går man in i den europeiska patentdatabasen så hittar man jättemycket patent från typiskt 80-90 tal som man kan bygga och som någon redan lagt tiden på att klura ut. 🙂
Föreningar för praktiserande ingenjörer som vi säkert flera är borde slå sig ihop globalt och bygga ett eget antimissil-försvarssystem civilt. Ett som inte tar ett halvår att få till fronterna och som kostar typ 10.000 kr att bygga och inte flera miljarder dollar bara för att de har en MIL-Spec.
Nedan resultat av sådan sökning. Sökordet var “projektil”.
Titel: Förfarande och anordning för skydd mot flygande angreppsammunitionselement
Status: Patent i kraft
Länken leder till ett patent enligt ovan.
https://tc.prv.se/spd/p/pdf/XINtmOib_cZ1j6RAJ9oz9w/SE2118615.T3.pdf?token=03AGdBq27roASL0EVAPdOJOXi7yqzX_nifzz10Zr9EfGqYW7WdIsYFtDd-kdEBMX9xEmEOA-CymTs4tQOp5CmouOY6ZnarUhZGgTlNtQdv1D2mFFvi-oSvCaRt2Kqz0WkIYnr0FvhxoMMepnAQRAKtVSvl95Qt89_nWZxfwLUk-immNzcHhC_R4_7AgEpOFauO9Ikg2z1KJ0DKt8mOdO21XqeaZId-kW_EnREurUkQkLPBrbtJy4Mx3UMK8RJ_Lrk94FukirJuKiQm_tVZgFCRRBZiFz-9Rcwhx8atMTvyYdT3HhhqfYg_NGx3O0f2XxPUmFhyslRuq4hf84Epr7Ou7FbLImE7qew7GFvqR_k5ctHWcdI2OcKxXeqU636DYzjOih59QvZ5icuIrooKFytcvVPEykYNrojYoGoxPPp81Z1si78EsWqlEWj_FaQ6wa6nkYFBO6ayw8-n
Det är inte helt lätt att bygga stabila raketmotorer och få tag på bränsle för dessa.
Helt svårt är det nog inte heller. Allt är lätt om man kan det. Man måste bara orka göra. Är man rätt personer med gemensam agenda kallas det hobby. Vet åtminstone två hobbyprojekt i min närhet som är direkt banbrytande och fullkomligt världsledande i de helt väsensskilda domänerna kommunikation över IP och triangulering av projektilbanor.
Att smeta ihop ett stabilt raketbränsle är nog gjort ganska fort med rätt person bakom spakarna 🙂
Vad är detta för projekt?
MAXO :
Ventillös pulsjet! Stabil. Drivs med fotogen. Billig, värsta magneten för IR robotar och perfekt för Misil-DDos..
Fixat 🙂
Jag gillar dina planer på att utveckla billiga robotar och antitobotsystem.
.
Skulle vara en effektfull demo när din egen robot blir nerskjuten av ditt antirobotsystem.
Kul med hobbyutveckling. Kanske borde vi starta en förening? Finns det något sätt att få kontakt?
Gärna, det vore hur kul som helst.
Mer samhällsnytta än så är svårt att komma med. Kanske bloggaren kan få ihop oss. ?
Russian troops destroy warehouses with humanitarian aid in Luhansk Oblast.
Russian occupiers are shelling the road from Lysychansk to Bakhmut, preventing humanitarian aid supplies to Lysychansk, Serhiy Haidai, the governor of Luhansk Oblast, said on June 29.
About 15,000 civilians remain in Lysychansk but their evacuation is underway, he said.
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1542246301202632707?cxt=HHwWhsC-td-1lOcqAAAA
Russian troops try to block Lysychansk, take control of Lysychansk-Bakhmut highway.
Russian troops sent subversive groups to the village of Verkhnyokamyanka near the city of Lysychansk, Luhansk Oblast, but they were defeated, Ukraine’s General Staff said.
Russian forces also unsuccessfully tried to advance towards the city of Bakhmut, Donetsk Oblast, through the village of Spirne, according to the General Staff.
Det var många ryska försök där, men inget som lyckades… Låter ganska bra!
Lysychansk har Ukraina retirerat ifrån i god ordning, finns SOF kvar som sprider död.
Dock en väldans massa civila kvar. Det är mindre kul
Lurvig historia, för den som vill ha en kort stunds omväxling till bomber och granater
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1542218406639935488?cxt=HHwWgIC93Yjeh-cqAAAA
TASS:
Bilproduktionen i Ryssland minskade med 56,4 % jämfört med föregående år i januari-maj — statistik
I maj 2022 minskade bilproduktionen med 96,7 % per år och 81,3 % per månad
MOSKVA, 29 juni. /TASS/. Tillverkningen av likvärdiga bilar i Ryssland rasade med 56,4 % på årsbasis i januari-maj 2022 till 268 000 fordon, rapporterar Rysslands federala statistiktjänst (Rosstat).
I maj 2022 minskade bilproduktionen med 96,7 % årligen och 81,3 % varje månad.
I januari-maj 2022 minskade produktionen av lastbilar med 12 % på årsbasis till 60 100.
Produktionen av bussar med vikt över 5 ton minskade med 0,2 % till 4 800 under rapportperioden. Produktionen för bussar med en vikt under 5 ton översvämmades med 36,8 % årligen till 4 000.
.
Bra majmånad!!
” I maj 2022 minskade bilproduktionen med 96,7 % per år och 81,3 % per månad”
–
Något luddigt uttryckt. Är första siffran jmf med samma månad föregående år och andra siffran jmj med månaden innan?
–
Hur som helst så låter det som om bilproduktionen i princip avstannat. Något vi spekulerade i tidigare.
–
Att produktionen av lastbilar bara minskade med 12 procent på årsbasis var dock en besvikelse.
–
Kan inte låta bli att undra dock är detta tillförlitligt? Minst sagt förvånande att de berättar att produktionen av bilar i princip uppört.
–
Varför skulle inte mycken annan industriproduktion också mer eller mindre upphört i så fall. Vilket undertecknad med flera i och för sig spekulerat i.
Kanske en (kortsiktig) effekt av att utländska företag lagt ned produktionen av bilar. Kommer Ryssland att kunna få igång den igen?
Mycket bra siffror.
Bara en observation att Girkin var mycket tidigt ute med Lysychansk.
Nu är det ju ett par länder som skall skicka M270 MLRS, använder den samma ammunition som HIMARS eller annan målstyrd ammunition eller är det “dum” ammunition?
Enligt KOS artikeln för någon månad sedan, så förstod jag det som om de har samma ammunition, bara dubbelt så mycket
Perfekt, dubbelt så många grillade BTG
Dubbla 6-pack av robotar för dubbelt så dålig stämning 😉
https://twitter.com/J_JHelin/status/1542252705745444867
I kinda feel like this breakthrough towards Lysychansk/Verkhnokamyanka is one of the few unequivocal Russian tactical successes in a while.
As in, the success of the last week or so after the capture of Toshkivka.
Ryssarna vann slaget och det var lite tråkigt. Ryssarna brände tydligen slut 1-2 pansar BTG i omfattningen men dom hotade Lysychansk så Ukraina valde att retirera ordnat. Naturligtvis hade Ukraina hållit den hästskon om dom kunnat men det gick nog lite för fort efter Zolote för att dom skulle hinna med. Underläge, ryskt flyg, ryskt artilleri och taskigt med underhåll. Nu har jag ju tjatat mig blå om att hela det området var till för just detta men det gick för snabbt, Ukraina blev överrullade och det gick ju åt en del pansar men hade man kunnat hålla på tre månader till hade varit bättre.
This is the way…
Detta med Kaliningrad. Königsberg grundades 1255. Preussiskt och tyskt till 1946, 691 år.
Sovjetiskt/ryzzkt 76 år. Med en viss putlerlogik bör ju detta återbördas på samma sätt
som han motiverar ryzzlands annekterande av landområden.
+1 🙂
Ser ut på kartan som Siversk kan bli anfallet från tre håll och den svaga punkten i nästa försvarslinje så man får hoppas att det är en rejält taggig igelkott.
Får också känslan av att Ryssarna kommer anfalla ned mellan Mykolaivka – Siversk och framförallt kasta allt på Mykolaivka.
Ukrainian Su-24 Fencer pointed toward Lysychansk.
https://twitter.com/Tmgneff/status/1542171541881905153
A recruit from Legion “Freedom of Russia” in his first battle captured a Russian occupier
The invader turned out to be a resident of Velikiye Luki, Pskov region.
A recruit is also a native of Velikie Luki. A few months ago, he came to Ukraine to fight on the side of the AFU.
(ingen länk, även om varken fången eller soldaten kan identifieras)
Gissar att detta skedde en bit väster Izjum
Ukraine: M777A2 howitzers of the 81st Airmobile Brigade of Ukraine wiped a battery of Russian 2S1 122mm self-propelled howitzers in the East recently – 4 SPGs were destroyed with 2 more abandoned.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1542129064781250562?cxt=HHwWhIC8gdiN3-YqAAAA
Ukrainian forces capture a Russian T-72B3, Kherson Oblast
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1542271125090074624?cxt=HHwWgICw5dfan-cqAAAA
A Ukrainian Tu-143 Reys unmanned aircraft was shot down above #Kursk Oblast this night.
There are reports that these obsolete drones were adapted to carry explosives and now used as Ersatz-ballistic missiles with a range of more than 100km.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1542131641728000002?cxt=HHwWhICz4dej4OYqAAAA
Det verkar som om det inte var kh22 som användes, utan det kan har varit den modernare kh32.
https://twitter.com/_davemorrison/status/1542439725432295424?t=ghq-foBd54kEOef4XmxRUA&s=19
Angående träffen av ett shoppingcenter.
Den 28/06-2022 skriver Lars på bloggen att “Kryssningsroboten är ett precisionsvapen och anfallet kan bara vara avsiktligt. Köpcentret är inte ett militärt mål, utan var fyllt av civila shoppare”.
Dagen efter skriver Lars att “Robotarna som användes mot Krementjuk var Kh-22 eller Natobeteckningen AS-4 Kitchen” och vidare om roboten att “Precisionen mot markmål är usel, men inga officiella uppgifter finns där. En källa uppger en CEP (circular error probable – den diameter inom vilket 50% av skotten kommer träffa) på ca 5 km medan två robotar med en km mellan träffarna i Krementjuk talar för åtminstone två km…”.
Frågan är om Kh-22 är ett precisionsvapen eller om det inte är det. Hur ska det vara? Att Ryssland avsiktligt skjutit mot just ett köpcenter borde inte direkt vara fallet om roboten har usel precision.
Är du ett troll eller…?
Den är radarstyrd, avsedd att användas mot hangarfartyg.
Vad i en stad har något som är i närheten av ett hangarfartygs radarprofil om inte en stor köp-lada?
Alldeles oavsett exakt träffsäkerhet därför ett rent överlag massmord på civila att skicka en sådan mot stadsbebyggelse.
Det är precis som du skriver två steg 1 LW antar att ett precisionavapen använts = ryskvidrighet. 2 det vosar sig sedan att de använt någon slags monster från 1962 utan precision i ett område med civila = rysk vidrighet också. Det är alltså inte två samtidiga versioner vilket du kan hitta flera av på pro-ryska forum. Du får nog jobba lite för att bli av med trollstämpeln nu John2022!
Väldigt märklig tolkning av John2022 inlägg.
Tråden är väl lite känslig eftersom rysk PR är galet aktiva, inlägget är väl en fråga tolkar jag det som.
—
I ämnet Johan2022 så spelar det väl ingen roll? Skjuter man en robot med den precisionen så hade den ju träffat något bostadsområde i vilket fall som helst då man sköt den mot en stad. Om jag vänder på ditt argument – chansen att den träffat något som var militärt i en stor stad är ju minimalt så nog håller LW argument alltid?
Nja jag kommer till bloggen för att få korrekt information om vad som händer i kriget. Tex vad för sorts vapen som skickats mot ett civilt mål.
Snabba gissningar som senare visar sig felaktiga eroderar förtroendet för bloggen. Sånt finns det gott om på andra ställen också.
Det är faktiskt en rätt stor skillnad på “precisionsvapen användes medvetet mot ett civilt mål” och “oprecisa vapen skickades mot en stad och träffade ett civilt mål”.
Om detta gör att man betraktas rysstroll så verkar ribban för det väldigt låg.
GNISTEN: Man måste ju ändå få ifrågasätta när det är en markant skillnad på att benämna ett vapen som precisionsvapen för att nästa dag skriva att det har usel precision!
Att det i vilket fall som helst är helt galet att skjuta med dessa robotar mot områden där det finns civila som kan drabbas tror jag alla är överens om. Men när brydde sig ryssarna senast?
Ang. Nato och kakan som bakar.. “Amineh Kakabaveh hotar att väcka misstroende mot utrikesminister Ann Linde p.g.a att Sverige inte kommer stödja eller närma sig olika Kurdiska klaner..
–
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/kakabaveh-uppmanar-varje-kurd-att-inte-r%C3%B6sta-p%C3%A5-s/ar-AAYZNJG?ocid=msedgntp&cvid=ef4be8eaf2494679b80ecc5952fa9447
–
Måtte denna “vilde” bli utlämnad och förtvina i en kakburk.. I en kakburk kan ingen höra dig väcka misstroende.. //Kapten klänning (Percy tårar)..
Hon ska reperepesentera Sverige och Svenskars bästa. Hon är Svensk rikspolitiker. Beter sig som Kurdisk agent med blommig klänning..
Ang. Nato och kakan som bakar.. “Amineh Kakabaveh hotar att väcka misstroende mot utrikesminister Ann Linde p.g.a att Sverige inte kommer stödja eller närma sig olika Kurdiska klaner..
–
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/kakabaveh-uppmanar-varje-kurd-att-inte-r%C3%B6sta-p%C3%A5-s/ar-AAYZNJG?ocid=msedgntp&cvid=ef4be8eaf2494679b80ecc5952fa9447
–
Måtte denna “vilde” bli utlämnad och förtvina i en kakburk.. I en kakburk kan ingen höra dig väcka misstroende.. //Kapten klänning (Percy tårar)..
Hon ska reperepesentera Sverige och Svenskars bästa. Hon är Svensk rikspolitiker. Beter sig som Kurdisk agent i blommig klänning.. Bör utredas PÅ åtalspunkten “RIKETS SÄKERHET.”
Hon kan inte väcka misstroende. Det krävs ett visst antal riksdagsledamöter för att göra det, och inget parti har sagt att man vill göra det, så allt hon kan komma med är munväder.
Detta sagt har hon ändå rätt att yttra sig, och så svensk medborgare hon är har hon ändå rätt att ha åsikter om svensk utrikespolitik och vem eller vilka Sverige enligt hennes mening bör stötta.
MP har öppnat för att stödja misstroendet om jag inte missförstod.
Det krävs stöd från 10% av Riksdagens ledamöter för att väcka en fråga om misstroende, dvs 35 personer. Miljöpartiet har idag 16 mandat, så deras 16 plus Kakabaveh räcker inte heller. Inget annat parti har sagt sig intresserat, så det är fortfarande bara munväder.
källa,
–
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/statsvetare-kakabaveh-%C3%A4r-%C3%B6verspelad/ar-AAYZG0X?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=9b636371f7da4780acc4cc68b5a5ece6
Surprise surprise, Turkiet får modernisera sina F16, vilket sammanträffande!
–
https://twitter.com/nickschifrin/status/1542093892346077184?t=qxMq7MzJY3BFf6_HfJRusg&s=19
Jätteöverraskning. Svårt att se den komma 😉
80 upgrade kits for F16 D/E till nästan Block 70/72 (airframe får ej förlängt liv från 8000 till 12000 timmar, men all elektronik etc) Sedan blir det en order på 40 nya F16v Block 70/72.
Ryssland går längre tid tillbaka i Ukraina istället för Sovjet-tidens gränser. Nu vill man skapa Tauria Gubernia:
Kreml planerar att annektera regionerna Cherson och Zaporizhzhia som Tauria-guvernementet, som var ett av det ryska imperiets guvernement före revolutionen mellan 1802 och 1917. Den har fått sitt namn från det gamla grekiska namnet för Krim, Tauris, eftersom halvön utgjorde dess huvuddel.
Cherson och Zaporizhia skulle förenas med Ryssland som en enda enhet. Enligt Resistance Center planerar ryssarna att hålla en uppenbar “folkomröstning” om annekteringen av Tauria-guvernementet till Ryssland. Detta skulle innebära att Ryska federationen skulle ge upp “folkrepublikerna” inspirerade av sovjettiden och skulle resa längre in i det ryska imperiets historia.
https://understandingwar.org/sites/default/files/Russian%20Operations%20Assessment%20June%2029%202022.pdf
Ryssland har för avsikt att återställa de tsaristiska gränserna i Ukraina 2022-06-30
Annexeringen av Kherson- och Zaporizhia-regionerna till Ryssland förbereds.
Den ryska ockupationsadministrationen kräver redan att södra ukrainare öppnar sina bankkonton i Rysslands statliga Promsvjazbank. Guvernören i Kherson-regionen, Hennadi Lahuta, säger att ockupanten har stängt civil trafik i de norra delarna av regionen och inte tillåter någon att gå in eller ut. Detta kan ha att göra med annekteringsförberedelserna av området.
Rysslands mål i Ukraina är fortfarande större än att ta över Donbas. Förutom Tauria-projektet berättar ryska offensiva operationer norr om Charkiv om detta. Kreml fortsätter också att fånga Charkiv, som, enligt ISW, “fortsätter att tömma arbetskraft och utrustning, vilket möjligen försvagar offensiv kraft på andra mer kritiska framstegslinjer.”
https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-aikoo-palauttaa-tsaarinajan-rajat-ukrainassa/#2e33d4d8
Angriparens förluster hopar sig: Det råder redan brist på officerare 2022-06-30 (maskinöversättning)
DET RYSKA ANFALLET
Det uppskattas att de ryska styrkornas stridseffektivitet har försvagats avsevärt.
Förlusterna av utrustning och män som de ryska väpnade styrkorna drabbats av beräknas ha försvagat landets förmåga att fortsätta avancera i Ukraina.
Enligt den brittiska underrättelsetjänstens uppskattningar skulle omkring 33 000 ryska soldater ha dödats, sårats eller tillfångatagits i kriget som startade i februari.
Angriparens framfart har gått långsamt, även om delar av sex olika arméer har deltagit i striderna i Sheverodonetsk-regionen. Baserat på västerländska uppskattningar har styrkan hos många ryska enheter sjunkit till en bråkdel av vad den var tidigare på grund av förluster.
De ryska väpnade styrkorna har haft stora svårigheter att hitta förstärkningar utan en storskalig mobilisering. Enligt tankesmedjan ISW skulle angriparen inte längre ha tillräckligt med högre officerare kvar, vilket ansträngningar har gjorts för att ersätta dem med pensionerade och reservofficerare.
De hårdaste striderna har koncentrerats de senaste dagarna söder om Severodonetsk, varifrån Ryssland försöker avancera mot den sista ukrainskhållna större staden i Luhansk-regionen, eller Lysitchansk.
Ukrainska soldater sägs ha grävt i starka försvarspositioner på högre mark. Utmaningen för försvararna är att huvudförsörjningsvägarna är under konstant artilleribombardement.
https://www.verkkouutiset.fi/a/hyokkaajan-tappiot-kasaantuvat-upseereista-on-jo-pulaa/#2e33d4d8
Almedalsveckan
Säkerhetsbolag säljer evakuering från Almedalen – varnar för Ryssland
Inför evenemanget erbjuder Avarn Security ”evakueringsstöd” med båtar från ön – i händelse av en rysk attack.
”Om den svenska Natofrågan skulle trigga Ryssland under Almedalsveckan kan möjligheten att smidigt ta sig tillbaka till fastlandet snabbt bli både kaotisk och problematiskt”
När det kommer till olika former av personskydd i Almedalen skyddas rikspolitiker generellt av Säkerhetspolisen medan övriga deltagare är hänvisade till privata säkerhetsfirmor för eventuella säkerhetslösningar.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dn31Pq/avarn-saljer-evakuering-fran-almedalen-varnar-for-ryssland
Tankesmedja: Ryssland kanske planerar en farlig provokation vid ett ukrainskt kärnkraftverk
Ryssland planerar kanske att kasta föremål i kylsystemet i kärnkraftverket i Zaporizhzhia
Ryssland kan planera en provokation med falsk flagg vid kärnkraftverket i Zaporizhzhia, har ukrainska källor varnat, enligt tankesmedjan Institute for the Study of War (ISW). Detta skulle ge Ryssland en anledning att anklaga de ukrainska myndigheterna för att missbruka kärnkraftsanläggningar.
De ryska ockupationsmyndigheterna planerar att kasta farliga föremål i kärnkraftverkets kylsystem för att äventyra anläggningens kylsystem. Ryska soldater har kidnappat och torterat arbetare vid kärnkraftverket för att tvinga dem att erkänna att de tappat vapen i kylsystemet.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008743320.html
IL specialintervju: Storbritannien ger Finland säkerhetsgarantier motsvarande artikel 5 i NATO (Idag)
Storbritanniens utrikesminister Liz Truss, en kärnvapenbeväpnad stat, säger i en intervju med Iltalehti att britterna är rädda för att Ryssland ska försöka ta över Kiev igen. Finland har fått militära säkerhetsgarantier också för att ryska missilattacker mot Helsingfors eller Tallinn inte kan uteslutas.
Storbritannien anser att det är ett verkligt hot att Ryssland kan avfyra missiler även mot Helsingfors eller Tallinn. Förekomsten av denna hotbedömning bekräftas också för IL av finska utrikes- och säkerhetspolitiska källor.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b33e55b4-0007-4d3a-9563-03c07b4b2afb
GNISTEN: Man måste ju ändå få ifrågasätta när det är en markant skillnad på att benämna ett vapen som precisionsvapen för att nästa dag skriva att det har usel precision!
Att det i vilket fall som helst är helt galet att skjuta med dessa robotar mot områden där det finns civila som kan drabbas tror jag alla är överens om. Men när brydde sig ryssarna senast?