Den ryska offensiven mot Lychyansk och Sloviansk verkar utifrån förlustsiffrorna kört fast och Ryssland verkar alltså inte ha kraft nog mer än att anfalla under tre dagar. FN konstaterar i en rapport att rysk trupp under ockupationen av orter utanför Kyjiv, Chernihiv, Charkiv och Sumy avrättade (mördade) civila ukrainare på trettio orter, inte bara Butja, Borodijanka och Irpin. Ukraina slår med artilleri mot ryska försörjningsleder norr om Izium.

Ukraina stör med artilleri den ryska försörjningen till Izium vilket kan ha bidragit till att försöken till anfall söderut mot Sloviansk har upphört. En tråd med sammanställningar av några filmer och geolokalisering hittas här. Man kan förmoda att även angreppen med HIMARS robotsalvpjäser mot bakre ledningsplatser och logistik spelar in.
Oavsett har den ryska offensiven kört fast igen. Efter Ukrainas operativa reträtt från Sievierodonetsk steg de ryska förlusterna under tre dagars försök till storoffensiv, dels mot Sloviansk och dels mot Lychyansk. Men nu är förlusterna minimala igen och utifrån den ukrainska generalstabens morgonrapport så skedde inga markanfall i riktning mot Sloviansk och vid Lychyansk sker strider runt oljeraffinaderiet, men i övrigt verkar man inte gå på offensiven i någon volym. Även i övriga riktningar lyser större försök till offensiver med sin frånvaro.
Enligt DeepstateMap har Ryssland fortfarande inte heller lyckats få bort all ukrainsk trupp från den östra sidan om Donets söder om Sievierodonetsk.
De ryska förlusterna senaste dygnet var nere på 150 man dödade, en stridsvagn utslagen och sex bepansrade skyttefordon. Nio ryska artilleripjäser förstördes i artilleriduellerna. De låga förlusterna av pansarfordon visar att de ryska försöken till offensiv har stannat av.
Allt Ryssland klarade av var att ta några kilometer terräng till en kostnad av sammanlagt 3-4 bataljonsstridsgruppers fordon i förluster. Det mesta man tog berodde också på ukrainska operativa reträtter för att undvika fickor, inte för att man besegrat ukrainarna i strid.
En ny rapport från FN konstaterar att Ryssland avrättat (mördat frihetsberövade civila olagligt) civila ukrainare på trettio idag befriade orter, inte bara Butja, Irpin och Borodijanka. Detta fram till femtonde maj.
Jag vet att många stör sig på bruket av ordet avrättade, när det handlar om folkmord, krigsbrott och rent juridiskt mord. Jag tycker dock att ordet bättre beskriver hur morden går till, dvs att man t ex skjuter bakbundna civila uppställda mot en vägg, eller i bakhuvudet stående på knä osv. Avrättning beskriver försvarslösheten hos de mördade.
Det handlar om orter i de nu befriade delarna av regionerna Kyjiv, Chernihiv, Charkiv och Sumyu.
FN skriver i sin summering:
“OHCHR has documented and verified allegations of unlawful killings, including summary executions of civilians in more than 30 settlements in Kyiv, Chernihiv, Kharkiv and Sumy regions, committed while these territories were under the control of Russian armed forces in late February and March. In Bucha alone (Kyiv region), OHCHR documented the unlawful killings, including summary executions, of at least 50 civilians. Most victims were men, but there were also women and children. As the recovery, exhumation and identification of mortal remains is not yet over, the scale is yet to be fully assessed.”
Som det skrivs är detta inte slutresultatet, utan det kommer hittas mer.
FN har noterat 8 368 civila förluster, inklusive 3 924 dödade och 4 444 skadade. Bland de dödade åtminstone 95 flickor, 98 pojkar, 985 kvinnor och 1 519 män. 1 227 personer har man ännu inte lyckats fastställa kön på, och är alltså knappast heller identifierade.
Man skriver också:
“However, actual casualty numbers are much higher, since these figures only include the cases that OHCHR has been able to fully verify.”
Detta är också enbart på befriade områden. Till detta kommer folkmordet i Mariupol där bedömningarna varierar mellan 22 000 och 50 000 dödade civila, men som vi inte kan få svar på så länge Ryssland ockuperar ruinstaden. Därtill övriga fortfarande ockuperade områden.
182 sjukhus och vårdcentraler har skadats eller förstörts och 230 skolor.
Man har också dokumenterat en del av våldtäkterna som rysk trupp utfört, men bara skrapat på ytan. Man ska komma ihåg att detta handlar om dokumentation i de fall offren dels överlevt och dels vill vittna om det hela. Bloggen har direktuppgifter från Ukraina om att så kallade dagen efter-piller är en akut bristvara på grund av de ryska våldtäkterna på ukrainska flickor och kvinnor så mörkertalet är antagligen enormt.
Slutligen har 16 journalister dödats och 26 skadats. Fyra överlevande skadade journalister uppger att de avsiktligt beskjutits just för att de var journalister.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
11:27 Film på en ukrainsk omgruppering medan artillerield landar där man var tidigare. Omgruppering, för jag vet inte om detta är beskjutning av en ukrainsk kolonn under förflyttning bakom linjerna, om det är en framryckning från en tidigare position som nu hamnat under rysk eld, eller om man gör en taktisk reträtt och lägger artillerield för att hindra ryssarna från att följa efter. Eller om det är en taktisk reträtt och rysk artillerield. Man verkar inte direkt modstulna så någon flykt handlar det i alla fall inte om.
12:08 Ukraina hävdar att man använt sin egna 155 mm självgående lastbilshaubis 2S22, som alltså använder Natoammunition, för att beskjuta Ormön. Ormön ligger ca 35 km från kusten, så det är fullt möjligt då räckvidden på haubitsen ska vara 35 – 40 km och 45 – 60 km med raketdrivna granater.
Och på denna drönarfilm ser det onekligen ut att stämma. Det första skottet ser ut att vara ett inriktningsskott och briserar en bit ut i vattnet, varefter elden justeras och sedan träffar Ormön.
KOMMENTAR
Om det är så att Ukraina kan beskjuta Ormön med artilleri så är läget helt ohållbart för Ryssland.
De kommer bli bortskjutna igen och igen och har ingenstans att fly, samtidigt som de inte har motartilleri som kan slå tillbaka mot ukrainarna, som dessutom snabbt kan omgruppera med självgående pjäser.
Att skickas till Ormön kommer vara en dödsdom och Ryssland kommer behöva överge ön. Om man vore rationell, vilket Ryssland inte är.
14:31 Ryska försvarministeriet uppger att Ryssland nu har flytt från Ormön.
Läget blev helt enkelt ohållbart efter artilleriattackerna enligt ovan och Ryssland drog helt enkelt med svansen mellan benen.
Man hittar på ursäkter och bortförklaringar till förlusten och att man överger ön, vilka förstås är propaganda och således inte behöver återges. Länkar således inte till någon artikel i ämnet, eftersom samtliga jag sett har återgett den ryska propagandan. Man ska också komma ihåg att de ryska uttalandena är riktade till ryska befolkningen, som oftast köper detta rakt av.
Uppgifterna bekräftas av statliga ukrainska Ukrinform, där en rapport från Odesa citeras:
“Last night, as another stage of the military operation was successfully completed with our rocket and artillery units launching strikes on Snake Island, the enemy hastily evacuated the remains of their garrison using two high-speed boats and, presumably, left the island”
Evakueringen ska alltså skett med kopiorna av svenska stridsbåt 90. Det betyder i sin tur att Ryssland övergav all sin kvarvarande materiel på ön, då tyngre utrustning inte går ombord på stridsbåtarna.
KOMMENTAR
Nu återstår förstås att se om Ukraina besätter ön igen. Den är inte inom artilleriräckvidd för Ryssland och nu har Ukraina en avsevärd arsenal av olika sjömålsrobotar, inklusive korträckviddiga robot 17 Hellfire man fått från Sverige, men också Harpoon, samt förstås den egna Neptunroboten.
Det kan alltså bli aktuellt att besätta ön och på så vis få några mils extra räckvidd i västra Svarta Havet. Dessa mil spelar dock liten roll, så man ska nog vänta sig att det främst blir en mindre garrison för att visa att man återtagit ön utan att göra sig till en prioriterad rysk måltavla.
Men vi får se.

Ett bra alternativ vore att en internationell styrka besatte ön och hävdar att det är av humanitära skäl för att säkerställa skydd av humanitära leveranser av spannmål från Ukraina till annars svältande länder. Trots allt ville den ryska propagandan hävda att man övergav ön just av humanitära skäl, så då är det bara att följa upp det. Det är dock upp till Ukraina att avgöra om de vill ha en internationell styrka på ön – det är Ukrainas ö.
Med ön tillbaka i Ukrainska händer kommer för övrigt västs spaningsflyg kunna ta sig en bit till upp mot Cherson på internationellt luftrum. Det kunde man förvisso redan tidigare, men man ville antagligen inte flyga mellan två ryska ockuperade områden – Krym och Ormön. Å andra sidan kanske man inte vill flyga mellan två stridande länder heller, även om det är internationellt luftrum?
14:55 Övervakningskamera visar hur en rysk förmodligen saljvpjäsraket träffar ett bostadshus i Mykolajiv igår.
18:46 Ursäkta avbrottet i sändningarna. Jag har bråkat med hemautomatiseringen som plötsligt visade sig tappat kontakten med huvudcentralens mätning. Till slut upptäckte jag att en tavla hade flyttats en meter, och tydligen tippat vågskålen så att ståltråden som används för att hänga upp tavlan knäckte wifi-täckningen för min Shelly 3EM. Det är hyfsat stora avstånd på en gård, och tydligen var en ståltråd i fresnelzonen allt som krävdes. Då den väl var ca en meter lång utdragen så agerade den väl antenn gissar jag. Finns säkert någon lärdom att dra kring EMP där.
18:49 En by i norra Chersonregionen ska befriats av Ukraina. Potomkyne är nu också bekräftad som befriad på DeepstateMap medan man fortfarande strider om intilliggande och lite större Vysokopillia..
20:09 Foto från kusten på hur Ukraina öppnar eld mot Ormön med sitt 2S22-artilleri. Officiellt foto så man får förmoda att man omgrupperat, då det antagligen går att geolokalisera fotot då man ser horisonten och stranden. Man stod alltså väldigt nära stranden för att nå hela vägen.
20:27 Lång berättelse och vittnesmål från en ukrainsk spaningssoldat vid sammanstöt med ryssar i överläge nära Popasna och efterföljande urnästling. Läsvärt, spännande, naket och blodigt. Inte sminkat alls i mitt tycke. Bara krigets obönhörliga råhet.
692 kommentarer
God förmiddag! Det skulle vara intressant att veta – Hur mycket materiel (vapen mm) har lovats Ukraina? Hur mycket har levererats? Hur ser tidtabellen ut för resten av det “lovade”? Är det någon som har koll?
Finns flera sammanställningar:
https://www.aljazeera.com/news/2022/6/15/infographic-what-weapons-has-ukraine-received-from-the-us-and-al
https://www.forumarmstrade.org/ukrainearms.html
https://www.dw.com/en/military-hardware-for-ukraine-who-plans-to-supply-what/a-62015239
t.ex.
Räknad i valuta per 16.6.22: https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/?cookieLevel=not-set
Du kan vara helt säker på att de faktiska mängderna, sorterna och tidpunkterna inte offentliggörs.
Japp. Bara Sverige har ju levererat mer än officiellt t ex. Det stämmer nog in på fler länder.
Risken finns väl att det i vissa länder är tvärtom, de lovar runt och håller tunt. Till exempel har väl ett och annat tyskt löfte haft svårt att materialiseras.
Fast det kanske bara är officiellt som de “hållit tunt”? Det är väl framförallt den tunga utrustningen som går trögt, men de kan ju ha skickat betydligt mer “smått och gott” istället. Precis som Sverige. Enbart spekulation dock, jag är inte insatt, men det kan ju vara ett sätt att både äta kakan och ha den kvar, med tanke på hur beroende de är av rysk gas.
Sverige skickar ytterligare idag: https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2022/06/ytterligare-militart-stod-till-ukraina/
Såg Putin på inslag i Morgonstudion. Han ser inte Sverige Finland i NATO som problem. Ryssland skulle visserligen svara med samma medel om NATO ökade närvaron intill deras gränser och då först ska vi känna oss hotade. Skillnaden mot när han gick in i Ukraina är stor. Det var alltså bara skrämsel och skådespel med förvridet ansikte när han hotade alla för motåtgärder inför invasionen.
Han ljuger nog
Nähä… , skulle Putin kunna tänkas ljuga … ? 😄
* Ja jag vet att det är livsfarlig att försöka med ironi i forum och liknande … 😉
Han kan inte göra någonting åt det, och då återstår ju bara att spinna det på bästa möjliga sätt. Känns säkert lättare att sälja “ingen fara, det här klarar Ryssland” än “vår politik drev två neutrala grannstater in i NATO”.
Ja när han inte kan göra nåt är det bästa att låtsas som han inte bryr sig. Påminner lite om “surt sa räven om rönnbären”. Bluffen gick inte hem. Och här har han visat att han redan förlorat.
Försök inte att lura dig själv ni. Rysslands vedergällning har varit omedelbar och skoningslös.
–
De har, meter för meter, utökat sina gränser mot Nato i exakt samma omfattning som Nato utökat sina.
–
Den ryska vedergällningen var ostoppbar. 😀
Att Finland gått med i NATO svider nog rätt rejält för Putin. Hela Östersjön är ju nu en NATO sandlåda och hela norra flanken likaså. Fästning Gotland på en ö nära dig osv.
—
Under Kalla kriget var ju vår skärgård en trygg hamn för NATOubåtar och nu behöver dom inte smyga längre, att ha fått tillgång till Sverige och Finland i NATO är en mycket stor win, nu är det ju bara att vänta på att Azerbadjan och Kazakhstan går med i NATO så är Ryssland helt inkapslat.
Amerikansk eller brittisk bas på Gotland, Ja Tack!
De kan köpa keramiska plattor till kroppsskydd av de många keramikerna på ’öyn’ 🤣
Skottsäkra lammullsvästar kan bli en ny volymprodukt på öjn!
😀 😀 Keramikerna får högre inkomst och lammullsvästarna både skyddar mot skott och håller dess bärare varm och torr (fuktavstötande material).
@Marjatta:
Mina ulltussar i hagen ber mig berätta deras ull inte är fuktavstötande (även om den innehåller ganska mycket lanolin). Däremot värmer den även om den är blöt. 🙂
Jag älskar får, vad roligt för dig att ha ulltussar i hagen. De är iofs vanligt förekommande i min kommun, Värmdö, många fårfarmare på ön.
Putin måste helt enkelt välja sina krig. Saker som inte går att uppnå är det ingen mening med att lägga energi på. Då skulle han bara framstå (internt) som en loser.
Se intressant analys om detta på https://samf.substack.com/p/paralysis-in-moscow
Medlemskapet är inte i sig något större problem för Ryssland, men Natos infrastruktur eller trupper i Sverige eller Finland kan utlösa ett ryskt anfall:
“if military contingents and military infrastructure were deployed there, we would be obliged to respond symmetrically and raise the same threats for those territories where threats have arisen for us”.
Russia has repeatedly warned Finland and Sweden against joining Nato, saying the “serious military and political consequences” of such a move would oblige it to “restore military balance” by strengthening its defences in the Baltic Sea region, including by deploying nuclear weapons.
Russian officials earlier reacted angrily to Nato’s offer of membership to Finland and Sweden, calling it a “destabilising” effort that will increase tensions in the region.
“We condemn the irresponsible course of the North Atlantic Alliance that is ruining the European architecture, or what’s left of it,” Russian deputy foreign minister Sergei Ryabkov told reporters on Wednesday.
https://www.theguardian.com/world/2022/jun/29/russia-condemns-nato-invitation-finland-sweden?CMP=Share_iOSApp_Other&fbclid=IwAR22SRsQILxW0VaHdEWX3VC-QVc3_VDFLBwm2WQB8C89ExZ9mSKXlguFFYU
Vad då “utlösa ett anfall”? Tror du på fullaste allvar att Ryssland vågar anfalla NATO på riktigt? Och att Ryssland är hotat av NATO är inget annat än rysk desinformation och skitsnack, ett berättigande för sin egen aggression.
Hur reagerade USA på när Sovjet satt upp robotbaser på Cuba, hur skulle USA reagerat på om Mexico eller Kanada blivit medlem i Warszawapakten tror du?
Nu köper du ju hela Kremls narrativ om NATOs hotfulla utvidgning och en naturlig rysk intressesfär
När hotade NATO med kärnvapen senast? Att hota med kärnvapen är helt förlegat. Det är väl i princip bara skurkstaterna Ryssland och Nordkorea, som ligger decennier efter, som fortfarande använder det hotet.
Jag håller helt med SHEN och Mattias J. Det där argumentet är överspelat, om inte tidigare så absolut efter februari i år. Ryssen försöker leva och frodas på andras rädsla och tvekar inte att mörda tiotusentals, deportera miljoner och bomba samhällen för tusentals miljarder. Det är helt riktigt att USA troligtvis varit mindre bra för flera av sina grannar, men det är liksom ganska stora gradskillnader i helvetet.
Hur många fler kryssningsrobotar kan nå Moskva med Sverige och Finland med i Nato nu kontra hur många fler kryssningsrobotar kunde nå USA från Kuba på 60-talet?
—
Är det en väsentlig skillnad på antalen så kan man inte använda Kuba-krisen som “what-about”.
Nu kommer väl det här svaret så sent att ingen kommer läsa det, men nåväl.
.
OK, jag vet att det inte går att jämföra, på många sätt, men jag anser också att det finns likheter på så sätt som att många andra länder också skulle reagera starkt på att den som de uppfattar som huvudfienden flyttar fram sina positioner till landets gräns.
Sen må det vara felbedömning ifall fienden verkligen är farlig och att man kanske valt fel för landets utveckling, men trots allt reagerar nog Ryssland ungefär som alla länder skulle göra. Om jag nu struntar lite i t.ex. skalan på reaktionerna osv.
.
Men utan tvekan skulle Tyskland reagera och bli bekymrade ifall Polen anslöt sig till Ryska federationen, eller blev i någon pakt med Ryssland, lika skulle USA reagera rätt hårt ifall t.ex. Mexico eller Kanada lierade sig med Kina.
.
Det är ingen ursäkt för det Ryssland gör, men man måste också försöka förstå sin fiende.
MickeUppsala: Dessutom i tråden från förrigår 🙂 synd på klok kommentar, menar jag
@Mickeuppsala:
Jag läser denna svala och blåsiga lördagsmorgon (istället för att göra det jag egentligen borde).
–
Måste man inte skilja på fientliga länder och länder som bara är självständiga? De flesta av världens länder står ut med att ha andra fria länder vid sin gräns. Ryssland och Ukraina t.ex. hade ju goda relationer tills Ryssland invaderade Krim t.ex.
–
Om det är så att nutidens Ryssland inte *vill* vara en god granne, är det något man ska/kan ta hänsyn till? Deras problem är ju självskapat, att deras ledare valt att syssla med imperiefantasier och ha en “intressesfär” av *ofrivilliga* deltagare. Nato kan ju i och för sig beskrivas som USA:s intressesfär men de andra deltagarna känner sig inte tvingade att vara med.
–
Rysslands problem genom den moderna historien är ju att de har så svårt att framstå som en attraktiv partner. Istället för att locka med gemensam nytta (vilket borde vara lätt i f.d. Östeuropa med mycket gemensam infrastruktur från Sovjet t.ex.) stödjer de systematiskt upprorsrörelser, utför embargon och trycker på grannländernas regeringar på alla sätt de kan komma på. Det är ju därför NATO är så lockande, för att Ryssland inte accepterar sina grannars självständighet, vilket dessutom bara förvärras av det faktum att de utvecklats alltmer till en auktoritär skurkstat under de senaste decenniet.
Till skillnad från Ryssland och dess allierade/lydstater är NATO en *försvars*-allians.
Det är inte mina egna åsikter, utan i det här fallet är det reportern som skriver i The guardian och det intresserar mig. Men som finne lider jag givetvis av rysskräcken, pga att Sovjetunionen drev hela min pappas släkt på flykt från Karelska näset och förstörde min mormors nerver så att hon fortsatte att skrika på nätterna under flera decennier efter kriget.
Dessutom dog (eller arkebuserades?) min morfars far på ett fångläger 1918, där de fick varken mat eller vatten, vilket är ett krigsbrott av CGE Mannerheim. Min släkting jobbade på en läderfabrik och drogs med i inbördeskriget och stred på de rödas sida. De röda begravdes i stora massgravar med kanske 20 döda staplade ovanpå varandra. Han efterlämnade fru och några barn (en av dem var min morfar) och de bemöttes väldigt illa av den vinnande parten, de vita. Det orsakade mycket bitterhet och elände för dem. Vem som blev vit eller röd hade med fackföreningen, samhällsklassen och bostadsorten att göra. De röda gardena beväpnades med vapen från de ryska trupperna i landet. Knappt hade Finland blivit självständigt så bröt inbördeskriget ut. I kriget dog över en procent av Finlands dåvarande befolkning. Krigets sår tog lång tid att läka.
MickeUppsala: Dessutom i tråden från förrigår 🙂 synd på klok kommentar, menar jag
Alltså jag är för Nato, särskilt nu när ryssen är upptagen med sitt vansinniga och fruktansvärda krig i Ukraina och har mindre resurser att vedergälla mot Finland eller Sverige.
Talespunkten om att ett svenskt medlemsskap är “destabiliserande för regionen” är ju märkligt nog nästan ordagrant som Magdalena Anderssons var för ett par månader sedan.
.
Men nej, det finns ingenting alls som tyder på att Ryssland skulle våga agera offensivt mot Sverige som NATO-land. Det tåget har redan gått för dem och nu har de bara att gilla läget och se sig besegrade när det gäller den geopolitiska förändringen i området.
Bunkertsaren har ju visat sina kort som ju Nato trodde var riktigt starka men i realiteten var det bara skräpkort.
Det kommer att ta väldigt lång tid för Nazistryssland att slicka sina sår och våga utmana väst igen om de ens någonsin kommer till det läget.
Det ryska sättet som Putler tycker är så bra har ju visat sig vara fullständigt uselt och definitivt ingen framgångssaga.
Läste någon artikel om att Litauen får press på sig från Tyskland and häva “blockaden” (läs legitima sanktioner) mot Königsberg. Argumentet verkade vara att Ryssland har “mer påtryckningsmedel” vilket låter som fullständiga dumheter.
Hittar inte länken just nu. Har någon hört något mer om detta? Det sämsta EU kan göra är ju att ge fascisterna en enda millimeter..
Har inte hittat nagot om detta i tyska media. Tvärtom varnade tyskland ryssland.
“”Wir fordern Russland auf, keine Maßnahmen zu ergreifen, die gegen das Völkerrecht verstoßen”, sagte Regierungssprecher….” (“Vi begär ryssland att inte använda inga medel emot folksrätten” sa regingens talesman)
Hälsningar fran Tyskland 🙂
“Uppmanar” är nog ett bättre ordval i sammanhanget.
Ja, tack för korrigering!
Det *är* ett tvetydigt ord. De har inte valt det för inte.
Kan vara ännu mer desinformation för att splittra EU. Vi har sett en hel del sådant..
Jag läste detta precis innan jag somnade.
https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-kaliningrad-row-eu-nears-compromise-deal-defuse-standoff-with-russia-2022-06-29/
Reuters (som även är källa till expressens artikel nedan) är ju tyvärr inte helt främmande för att lyssna lite väl mycket på Tass/Kreml, tyvärr.
Menar du den här: https://www.expressen.se/nyheter/eu-soker-kompromiss-med-putin-om-kaliningrad/
Exakt denna. Tack så mycket för att länkar!
Sources confirm to Reuters that the European Commission, backed by Germany, is pushing Lithuania to remove EU sanctions on goods passing through to Kaliningrad.
The EC fears escalation, but LT thinks that backing down to Russian threats would only embolden Putin.
https://twitter.com/visegrad24/status/1542274877817851905?cxt=HHwWgsC85Y-1oecqAAAA
Snacka om höjden av feghet! Otaliga Ukrainare får sätta livet till för västerlandets frihet och Tyskarna vill vika ner sig mot Hitler 2.0 pga en handfull soldater vars liv förmodligen ändå inte är i fara om man bara står på sig.
Dock verkar det vara mer än bara tyskarna, Kommissionen nämns.
Om Tyskarna driver på kan man säkert lägga press och få Kommissionen att agera den också. De har ju mycket att säga till om.
Gör man denna eftergift ser jag det som ett stort nederlag för Väst. Ryssland kan inte vinna en militär konflikt mot NATO och de har ingen som helst respekt för internationella lagar. Man borde inte vika en tum för de kan inte göra något i praktiken. Det kommer dessutom bara tolkas som svaghet och visa att vapenskrammel återigen fungerar..
Och chef för KOM är tyskan Ursula…
Enda legitim anledningen att häva blockaden är om blockaden av ukrainsk export i svarta havet hävs samtidigt!
Inte så mycket att häva där om jag förstått det rätt, då deras enda (för tillfället) stora hamn är full av minor som tar tid att ta bort även vid fred.
Hm… Häva blockaden av export i Asow Hav?
@Erik14 m.fl:
Vet inte om ett anonymt Twitter-konto är en bra sanningskälla? Du kanske hugger på ett bete med en dold krok?
”EU kan häva Litauens blockad efter ryska hotet”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=916042
Aftonbladet citerar Reuters rakt av, som i sin tur hänvisar till icke namngivna “europeiska tjänstemän”, vilket kan betyda precis vem som helst, från vilket europeiskt land som helst, inklusive Schweiz (och faktiskt även Ryssland).
Du menar på alvar att Reuters publicerar tvivelaktiga källor utan att gardera sig om så var fallet? Okeeej!
Källskydd!? Någon?
Förlåt för spam, men jag blev bara helt flabbergasted här. Reuters! Reuters är alltså en London-baserad nyhetsbyrå som inriktar sig främst på ekonomiska nyheter, såsom råvarupriser, valutakurser, räntor etc, och Svenska TT hämtar största delen av sina utrikesnyheter från Reuters‼️
Litar du mer på expressen då? 🤔
.
https://www.expressen.se/nyheter/eu-soker-kompromiss-med-putin-om-kaliningrad/
Du spammar verkligen alldeles våldsamt; Expressen har samma källa som AB.
Försök hitta något i tysk eller fransk press om du har lust att leta runt, de om några borde ha kontakter tänker jag. Annars får vi väl vänta och se, på mer eller på ingenting alls.
Jag lade in en länk till ZDF längre ner – hade inte hittat då att det redan pågick en diskussion. Men det är ingen vidare munter läsning…
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/litauen-kaliningrad-transit-ukraine-krieg-russland-100.html
@Borjesson:
Tack! ZDF använder visserligen också Reuters som källa, men även AP. Vi får helt enkelt vänta och se om det kommer fram mer eller om det rinner ut i sanden.
Göran,
Haha, du hugger på mitt förlåt för spam, såg du en mjuk mage där 🤗, istället för att backa på ditt uttalande ang Reuters. (Tar det emot att för dig? Att backa?)
Kan du svara på det istället? Reuters anseende som du just sågat, vilket du är hyfsat unik om.
_
(Expressen säger dessutom aldrig att Reuters är deras unika källa, även om den borde vara är fullt tillräcklig. Det är din tolkning av vad där står. Inte vad som verkligen sägs.)
PS Om det inte blir något med det, dvs rinner ut i sanden, har inget att göra med att diskussionen verkligen funnits.
Du menar förutom att de uttryckligen skriver det i ingressen och att artiklarna hos Expressen och Reuters överenstämmer.
–
Du kan fortfarande inte förstå det jag skriver.
Göran,
Av allt jag skriver. Du väljer att svara på min parantes. Precis som att du valde att kommentera bisatsens ang spam. Intressant. 🤓
_
Inget ang Reuters och hur du sågade dem? Eller hur du är oförmögen att backa när du blivit vilseledd. Samma som tidigare.
Nähä! Som jag trodde då.
_
Du hade redan planerat dig i ett fack, men att avfärda Reuters cementerar väggen runt den.
Vad var det nu du kallade mig? För att du inte förstod vad jag verkligen sagt och någon annan återgav fel, trots att jag rättade dig. Visst var det; Troll! 😘
Högst sannolikt desinformation. EU kan ju inte vara emot sina egna sanktioner. Sen om grupperingar i tyskland har våta drömmar att söndra vore ju inte otänkbart.
Exakt. Jag har också svårt att tro det.
Ett problem med blockaden är att den på sätt och vis kan ses som en legitim casus belli för Ryssland, i alla fall med ryska glasögon. Men det är verkligen att hårdra det, den är ju knappast total och man kan fortfarande skeppa in gods. Ryssland har inget att klaga på där. Sätter man in även en sjöblockad hade Kreml dock haft en legitim casus belli. Jämför med om Sovjet helt blockerat Västberlin under kalla kriget.
Det gjorde ju Sovjet. Berlinblockaden 1948-49. Luftbro och fallskärmar med godis till barnen.
Ja, precis. De blockerade vägtransporter och järnväg, men lät luftbron hållas öppen. Hade de också blockerat flyg hade det nog lett till krig. I alla fall hade gett de allierade en mycket legitim krigsorsak.
Det är ingen ”blockad”, det handlar om att upprätthålla redan beslutade sanktioner. Inte ens hälften av flödet är på tapeten att stoppas.
.
Hade en Nato-flotta hindrat access från Östersjön och flygförbud hade upprättats samtidigt som landaccessen strypts helt och hållet hade vi kunnat prata om ”blockad”.
Jag håller med dig. Jag menar bara att det är så Kreml använder situationen.
Det är ingen ”blockad”, det handlar om att upprätthålla redan beslutade sanktioner. Inte ens hälften av flödet är på tapeten att stoppas.
.
Hade en Nato-flotta hindrat access från Östersjön och flygförbud hade upprättats samtidigt som landaccessen strypts helt och hållet hade vi kunnat prata om ”blockad”.
Kan bli knepigt i vinter om Finska viken fryser till.
De kan ändå flyga in via Östersjön
Finland har många kraftfulla isbrytare som håller både Finska viken och Bottenhavet öppet (det senare tillsammans med Sverige).
@Marjatta L:
Kan ju bli kul dock om Ryssland behöver be om hjälp. Å andra sidan har de många kraftfulla egna isbrytare (flera av dem finskbygda).
Med tanke på den ryska isbrytarflottan i st petersburg och kaliningrad så är det ett icke problem, har ju även en skaplig isbrytarkapacitet i ishavet med så de kan nog hålla traden öppen.
En med ryska ögon legitim casus belli kan åstadkommas genom att hinka en flaska vodka och hitta på vfsh. Det finns inget sätt att undvika fria fantasier om den ryska statsledningen känner för att mucka gräl.
Magnus, du har helt rätt och detta har varit en realitet sedan ca 1999. Om bara våra regeringar i Väst insåg detta och agerade därefter…
Exclusive: EU nears compromise deal to defuse standoff with Russia over Kaliningrad
VILNIUS/BRUSSELS, June 29 (Reuters) – Trade through Lithuania to the Russian exclave of Kaliningrad could return to normal within days, two sources familiar with the matter said, as European officials edge towards a compromise deal with the Baltic state to defuse a row with Moscow.
https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-kaliningrad-row-eu-nears-compromise-deal-defuse-standoff-with-russia-2022-06-29/
Anfaller de Litauen, då kan väst ta av handskar och cape för en ’bare knuckle fight’ utan hämningar och kasta ut rySSen på en månad.
.
’C’mon, punk. Make my day.’
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1542387025072066560
Sång och gitarr med uniform
Rent juridiskt, bryter det mot sanktionerna att sälja varor och tjänster, tex städ till ryska ambassaden?
.
Och en seriös fråga också, varför har vi massa ryska ambassadörer kvar i Sverige? Skulle det inte räcka med en pytteliten administration som sköter passen åt migrerade ryssar?
Jag vill minnas att det är just mottagarlandet som bestämmer storleken på ett lands beskickning, så varför vi vill ha så många ryska diplomater i Sverige är ju en bra fråga. I synnerhet som SÄPO anser att var tredje är en spion.
Sverige vill ha diplomater i mottagarlandet Rysslan.
Att ha diplomater är ändå i princip bra, även med skurkstater måste man ibland kunna ha en dialog.
Konsulatet i Göteborg är omringat av blågula flaggor och utstår demonstrationer med jämna mellanrum. Vore synd om den chansen till uttryck för deras handlande försvann 🙂
Om man förutsätter att Säpo har bra pejl på deras ambassadpersonal så är det kanske dumt att skicka hem dem tänker jag.
Säkert. Bulgarien utvisar “diplomatryzzar”, 70 st, de fyller ett helt plan för dessas resa tillbaka till Orchernas hemland.
Jag tolkade detta mer som något inrikespolitiskt då landets ledare, som är pro-väst, precis blivit kickad och att detta var ett beslut som togs “på väg ut genom dörren”.
Jag arbetar på myndighet med de här sanktionerna. I korthet så finns det bara en begränsning som jag vet om. Banker är förhindrade att motta insättningar från t.ex. ryska ambassader om det totala värdet av insättningarna överstiger 100 000 EUR, artikel 5b i 833/2014. Så om du städar mycket för ambassaden kan du få problem att få betalt. Men om det är nödvändigt så kan man få undantag från sanktionen. Just när det gäller ambassader ska undantag ges om det behövs för deras officiella ändamål, artikel 5c i 833/2014.
Låter fullt rimligt att ambassaden alltid ska ha tillgång till grundläggande tjänster i värdlandet. Annars kan man lika gärna stänga skiten istället.
Men var det inte sagt att Gjörwellsgatan hade ont om cash för bensin till båten osv? Znyft.
Har inte ryssarna egen städpersonal? Annars skulle städarna spionera ganska mycket i huset på kvällarna när ryssarna har gått hem eller åtminstone öppnat vodka-flaskan för att fira att arbetsdagen var slut?
Lycka till med att sälja städning till ryska ambassaden. De sköter din städning själva. Skulle *aldrig* inträffa att de tar in en extern städare som skulle kunna rapportera till SÄPO eller placera ut något. De begriper säkerhetstjänst – det är inte Transportstyrelsen vi talar om här…
Skulle varit svar till Marjatta 19:23, som f ö skriver många trevliga och underhållande kommentarer, ofta från lite ovanliga synvinklar.
Lämnar orcherna ormön?
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/154241344901110169
Din länk verkar inte fungera. Är det detta du syftar på?
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1542411620281978881
Ja se där.. märkligt.
Om dom drar visar det på att efter nog många stenar i huvudet, går även en orch hem 🙂.
Det har kostat orcherna att hålla ön. Särskilt efter danskarna skänkte Harpoon, även före iof när 🇺🇦 sänkte Moskva. Som egentligen inte blev sänkt utan en ammunitions brand som uppstod spontant orsakade u-läge 🤔
Det där med Moskva är fortfarande bisarrt. Varför skulle det vara bättre att flottans flaggskepp sjunker pga en spontan ammunitionsbrand än genom fientliga handlingar?
Rysk logik är inte helt självklar..
@shen – då slipper man medge att ukraina faktiskt har effektiva vapen, som man dessutom misslyckats med att slå ut.
@andmar Jovisst, men man medger istället att den egna flottan är så inkompetent att den förlorar sitt flaggskepp pga slarv, konstruktionsfel och bristande utbildning.
..jag blev visst två på den… 🙂
Vi är många 2:or idag. 🤝😊
https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1542406550454665217
According to some sources, the orcs from the Snake island are gone.
All the equipment they brought was destroyed. The rest of the infantry that was there fled on 3 raptors.
The island is now deserted.
Glory to the ZSU!
Snacka om att ön lär vara försåttsminerad
Spelar nog ingen roll. Ukraina behöver inte besätta ön, bara se till att inte Ryssland tagit den och placerat luftvärn där.
Hade ju dock varit nice om Ukraina kunde placera luftvärn och kustvärnsrobot på öjn. Rätt stor del av Svarta Havet man kommer åt därifrån ^^
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1542410755600941057
During the night, as a result of a successful military operation with our missile and artillery units on Snake Island, the enemy hastily evacuated the remnants of the garrison in two speedboats and probably left the island.
Ryssland gör “special military operations”, Ukraina gör “successful military operations” 😉
Hoppas detta är ett steg i riktningen att man kan börja skeppa ut spannmål från Odesas hamn. Om Ukraina befäster ön borde det ju vara tämligen riskfritt, ryska missiler kommer troligen plumsa ner i havet 🙂
Ukraina kan inte besätta ormön, de skulle vara tvungna att ta orimliga förluster för att behålla den.
Kan vara en fälla. T.ex. med ubåtar och annat i vattnet runt ön.
Det finns väl många minor i vattnen utanför Odesa?
Bloggaren hade en förtjänstfull sammanställning med olika insatser man kan stödja ekonomiskt. Har ni läsare tips på vad man kan göra bortom enskilda ekonomiska bidrag?
Läst lite kring att lägga in budskap i recensioner i Ryssland, men tänker att det väl inte har ngn effekt.
Tänker snarare, hur kan man trycka på politikerna att göra mer för Ukraina? Kontakta sin lokala politiker såklart… vad mer? Upprop i ngn tidning, massunderskrifter etc? Iom att det är valår så killgissar jag att det går att påverka politikerna om mediadrevet går igång…
Jag brukar länka till denna samnanställning som jag tycker är bra.
https://www.facebook.com/groups/370571444587579/permalink/424726259172097
.
Finns inget om politike, massunderskrifter, upprop, mm, men en hel del bra.
Tack
Denna blogg läses säkert av både svenska politiker, journalister, militärer och av ryska ambassadstjänstemän. Om vi kan hålla en seriös profil, utan barnsligt käbbel, så blir vi influencers.
Skriv konstruktiva sakliga inlägg!
+1
👍
👍+1
+1
Ord i rättan tid! (Alltid rätt tid för sånt:) )
Myndigheterna kunde höja bidraget till ukrainska flyktingar som ska köpa mat för endast 71 kr/dag till åtminstone 81 kr/dag, tycker jag. Det är ungefär min matkostnad per månad och jag äter väldigt lite och billigt.
Deras boendesituation verkar också besvärlig, det är en ganska “styvmoderlig” behandling av dessa flyktingar i många länder. Ungefär som de karelska flyktingarna fick när de evakuerades till resten av Finland under vinterkriget och fortsättningskriget (de fick komma tillbaka emellan och deras byar var då förstörda till över 80%). “Evakueringståget stannade på järnvägsstationen och någon från tåget gick in i stationshuset och bad om att få dricksvatten till flyktingarna. Någon bar en otvättad zink-hink med vatten till perrongen”. Eller sa man “Karelerna är genetiskt sett halvryssar och Stalin borde ha fått skjutsa dem till Sibirien.”
Verkar som Ryssarna faktiskt lämnat och gett upp Snake Island:
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1542413449011101696/photo/1
En strategiskt viktig plats som är helt omöjlig att försvara. Det är nästan lite synd att de slutat trilskas med att skicka dit utrustning och båtar. Nu hoppas vi att även Ukraina har vett nog att förstå att den där honungsfällan ligger inom räckhåll för Ryska vapen också.
Det som skiljer nu om Ukraina besätter Ormön är att de visat att de kan sänka de största och bästa ryska fartygen. De har dessutom bättre vapensystem. Jag är övertygad om att Ukraina kommer att besätta Ormön. Detta kommer låta Ukraina neutralisera ryska marinen i västra Svarta havet
Det kan vara värt att komma ihåg att Ryssland inte haft några betänkligheter kring att skicka raketer med hundratals kilo sprängladdning mot gallerior fulla med civila. Får Ukraina för sig att börja lasta av folk på ön kan man räkna med att de möter samma öde som Ryssarna före dem.
Dvs: Känner Ryssarna att de har raketer nog att terrorbomba shoppande familjer har de nog raketer nog att bomba bort folk från en symboliskt viktig ö.
Hade ju varit lite intressnt om Ukraina hade fyllt ön med attrapper eller ryska vrak, så kan ryssarna skjuta sig trötta.
+1 på den 😀. Å sprida rykten om att Harpoon var där på ön. Då hade orcherna nog satt in allt dom kan för att rensa ön.
Eller “BREAKING: USA opens consulate on Snake Island”.
Det finns väl inga betong-bunkrar på Ormön? Inget skydd mot ryssens vapen?
Och bekräftat också.
Ukraine destroys another Pantsir – C1 anti-aircraft complex on Zmiinyi (Snake) Island – OperCommand South
As well, Ukraine reports strikes on 2 ammunition depots, and a Russian command point along the southern front
2 ammunitionsdepåer till. Det börjar bli ett tydligt mönster att Ukraina prioriterar bekämpning av artilleriammunition.
Jo dom har jobbat hårt på det i några veckor nu. Art är en nyckelfråga för ryssarna.
Lite som brandbekämpning. Ta bort en av tre viktiga komponenter så tar du bort elden.
Man behöver inte smälla bort eldrören, tar man bort ammo så funkar dom ändå inte.
Helt logiskt.
.
Bra jobbat dessutom, jag jublar varje gång, tänker särskilt mycket på alla de granater som INTE ramlar ner på civilbefolkningen.
Det har även bekräftats officiellt.
Ukraina har ju kört en Kherson Airport på den så dom fick väl slut på lämpliga landstigningsbåtar och robotplattformar därnere.
Jag tänker att en liten covert operation, några fina robotar utsmugna (synd att de inte har någon ubåt..) , maskerade, lite stealthy, ingen vet ingen ser… waiting & watching … och sen några fina örlogsfartyg inom räckhåll. Hade kunnat bli kul. Fast ryssdjävlarna har kanske ögon de med.. =(
Angående denna text av LW:
Det mesta man tog berodde också på ukrainska operativa reträtter för att undvika fickor, inte för att man besegrat ukrainarna i strid.
Jag förstår att Ukraina behöver göra reträtter, men samtidigt är det mark som då ryssarna tar.
Så på ett sätt kan man tala om att ryssarna vinner.
För om man gör reträtter tills man är i Polen har man givit upp Ukraina. Att då säga att man inte blivit besegrade är kanske att ta i.
Med det sagt, så är jag oroad över utvecklingen. Ryssland bryr sig inte om förluster och lär kasta in allt de kan hela tiden.
Vi i väst måste stötta ännu mer.
Vi måste få till ännu hårdare sanktioner.
Hur mycket ska ryssland få ta av Ukraina innan NATO sätter ner foten?
Håller med!
Det är givetvis en förlust för Ukraina att tvingas göra en taktisk reträtt och ge upp försvaret av ett landområde.
Kan också vara strategiskt. Slå så länge man döda lågt hängande orcher. Sedan reträtt osv. Till slut har man blött ut de Ryska resurserna. Enligt vissa uppgifter är de Ryska styrkorna kring Lysychansk rätt utarmade just nu.
Orcher bör hängas högt!
Är inte en taktisk reträtt definitionsmässigt otvingad? Man väljer att göra det eftersom det är klokare än alternativet. Om man tvingas skulle det innebära att man är i flykt vilket är något annat.
I den takt Ukraina byter meter mot orcliv så kommer nog Mordor vara helt tömt innan de nått till Kyiv? 🙂
Ja. Jag tror Ukraina ville ha kvar den där staden som ett brohuvud, för de hade ju planerat att återta Donbas. Den är inte så strategiskt viktig för Rysslands fortsatta offensiv direkt, men den hade varit viktig för en motoffensiv från ukrainsk sida. Nu blir det betydligt svårare om de vill återvända till området i framtiden. Att korsa floden med stora styrkor blir klart mer problematiskt. Så… De kan ha tagit onödigt stora förluster i försöken att behålla ett “brohuvud”.
De borde nog ha dragit sig tillbaka tidigare. Men de tycks ha valt strategin att kämpa hårt i defensiv strid om varenda liten bit mark. Ända tills de är tvungna att ge upp. Det är så Ukraina krigar… Samtidigt har ju deras defensiva krigföring tidigare burit frukt, så det är väl svårt att kritisera dem för det. Det är det minst riskabla sättet att föra krig dessutom. Ryssland tvingas hela tiden ta de stora riskerna även om de (tyvärr) långsamt rycker fram.
Kan man inte likna det med en boxare som duckar ett slag och sedan knockar motståndaren?
Inte riktigt? Boxaren kan stå kvar med fötterna och sedan slå, och sedan gå framåt.
.
Det behövs inget liknelse egentligen. En taktisk reträtt är just det.
.
Det är snarare en walk över, motståndaren får en vinst utan en fight.
Fast kan inte en del av problemen för Ukraina i dessa områden vara det motsatta, dvs att man hållit emot för mycket? Den ryska svagheten är ju adaption och logistik vilket de inte behöver ägna sig åt i någon större utsträcknig vid ett stillestånd eller långsam framryckning. Vid Kiev var ju tvärtom framgångsreceptet att släppa fram dem punktvis under komntrollerade former så att de tappade sin logistik och försörjning och då slå ut dem.
Jag känner snarare som att Ukraina bekämpar orcher som försöker anfalla och låter orcherna trötta ut sig och ta stora förluster, sen retirerar man när orchernas förluster har blivit för små I förhållande till egna förluster.
Taktisk krigföring till skillnad från nazisterna som kör på utan någon som helst taktik och inte heller lär sig av misstagen.
Sverige kommer att skicka ytterligare vapen till Ukraina.
Det handlar bland annat om minröjningsutrustning, pansarvärnsvapen och kulsprutor.
Stödpaket på 500 miljoner.
Bra att vi skickar material. Personligen hade jag ändå velat se 20 Archer pjäser och nått kompani CV 9040.
+1
”Medeltung bandmatad kulspruta” 😉
Borde skicka Lennart.
Vi borde skicka en ubåt
Japps, svensk u-båt lyckades slå ut ett hangarfartyg under en övning i Medelhavet för ett antal år sedan. Jänkarna blev då så imponerade att dom “hyrde” en svensk u-båt med 2 besättningar för att kunna öva.
Vore intressant att se hur det skulle gå för ryska jollar mot en svensk u-båt. Tänker att Svarta havet liknar Östersjön i djup och botten miljö.
Det var HMS Gotland vs. USS Ronald Reagan:
https://www.youtube.com/watch?v=L26RZdmQ2nE
Tack för länk 👍😀
En svensk ubåt hade ju varit otroligt spännande i svarta havet.
+1
.
Vad har de för aktionsradie i U-läge och hur länge kan de vara till sjöss utan bunkring?
@Smeagol
* Stilla Havet
En svensk ubåt med en SVENSK tränad besättning och den före detta marinchefen som befälhavare. Ukraina har aldrig hanterat en ubåt.
Därtill är Bosporen stängd för alla örlogsfartyg.
Om den politiska viljan hade funnits så är det bara praktiska detaljer som hade gått att lösa.
Sverige har aldrig skrivit under Montreux-konventionen. Vad Sverige kör in i Svarta havet är en privatsak mellan Andersson och Erdogan.
.
USA har heller aldrig skrivit under konventionen. Man har bara som tradition att följa den. Alla traditioner skall naturligtvis följas fram tills dess att man inte känner för det längre.
Det är oväsentligt om Sverige har skrivit under eller inte. Montreux ger Turkiet rätt att stänga Bosporen för örlogsfartyg. Turkiet har stängt densamma för örlogsfartyg. Så till vid att ni inte tänker er att Svenska flottan ska förklara krig med Turkiet för att tvinga sig igenom Turkiskt inre vatten där det krävs lots för att ens komma igenom säkert så är Bosporen till 100% stängd för Sverige.
Angående “praktiska” detaljer. Det tar åratal att utbilda en ubåtsbefälhavare. Ukraina har INGEN som har någon som helst sådan kompetens från de senaste 20 åren. Så hypotetiskt går det förvisso att ta in en ukrainsk sjöman och försöka utbilda honom på det mest tekniskt avancerade systemet som finns i svenska försvarsmakten.
Det är antagligen enklare att ta första bästa kreti och pleti från gatan och utbilda till stridsflygare än att utbilda en kompetent ubåtsbefälhavare. (Vi har något tiotal sådana mot ett hundratal stridsflygare som referens)
Menar Paul att av en befolkning på 40-45 miljoner som till för 30 år sen var del av en nation med världens då största ubåtsflotta skulle det inte finnas en enda duglig ubåtskapten?
Jag tycker i o f s hela idén låter befängd men just detta faktum får du gärna lämna källa på. Om det inte bara handlar om din magkänsla förstås…
Ja, att för 30 år sedan vara befälhavare på en ubåt i sovjetiska flottan (vilken totaldominerades av etniska ryssar, än mer så på ubåtssidan) är alltså en person i 70-80 års åldern nu! Utbildad på en taktik och teknik som inte är i närheten av användbar på en svensk ubåt.
Så jag kan med 100% säkerhet säga att det inte finns någon person i Ukraina som skulle gå att använda.
Kommer mera!
🇬🇧 🇺🇦 UK Ukraine another 1.2 billion dollars of military support to fight Russian aggression.
The new British aid will pay for “sophisticated air defense systems”, drones, electronic warfare equipment and “thousands of vital kits”.
🇯🇵 Japan will allocate $100 million to Ukraine, – Japan Today
Japanese Prime Minister Fumio Kishida noted that his country would provide Ukraine with all possible assistance.
Här är en bekräftelse på det femte svenska stödpaketet till Ukraina https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2022/06/ytterligare-militart-stod-till-ukraina/
App, ser nu att jag var 2:a på bollen 🏐 🫣
Vilken plot twist om Ukraina efter att ha dammsugit väst på vapen utrotar ryska armén för att sedan komma ut som fullblodsnazister och börja marschera västerut! Hade blivit en helt okej B-rulle.
Den hade sågats för at vara overklig och våldsglorifierande. Men fått credd för aktionscenerna som förefallit vara realistiska.
Typ 😉
Gud står på de missförstådda orchernas sida:
https://twitter.com/KrcaTomas/status/1542375022890729480?s=20&t=olSMIBiMw3Xv3Iid_rspRw
Ukraina och Finland som allierade. Finnarna får göra filmen, Iron Sky blev ju en succé.
Eftersom vi har med orcher att göra så kan dom även sätta in Renny Harlin
Eller Okänd soldat 2.
Senaste version av ursprungsfilmen var av Aku Louhimies
Yankee/mustachen kan spela Koskela 😉
Jag hade ju hoppats på fortsättningsfortsättningskriget. Istället blev det NATO-ansökan.
Miracle on the Vistula 2.0?
Mer bekräftelse om Snake Island.
–
https://liveuamap.com/en/2022/30-june-operative-command-south-russian-forces-have-left
Hahahaha, Ryssland lämnar ormön/Snake Island p.g.a a “step of goodwill”.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1542428746753478661?s=20&t=olSMIBiMw3Xv3Iid_rspRw
Haha. Jo de är verkligen storsinta. Igår kom de ju också med ett generöst erbjudande: de lovade att sluta strida bara ukraina slutade försvara sig.
Och det hade ju Ukraina, inget försvar där, UA har bara anfallit ön senaste månaderna 🙂
De lämnar ön av goodwillskäl efter att ha drabbats av en massa badwill?
Ukrainas bild är märkligt nog inte samma 🙂 Ryssland ska ha evakuerat Snake Island efter tunga anfall från Ukraina under natten.
https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1542426545490460672
Mer om detta
.
It’s not a goodwill gesture.
It’s because the island has been hit more then 50 times over the past week.
.
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1542435703140786178
Det är nog riktat mot hemmapubliken som verkar svälja allt.
Va? Inget mera lämmeltåg? Tråkiga nyheter tycker jag. Hoppas att det är fake och ryssarna fortsätter försöka hålla ön genom att skicka fler oskyddade fartyg.
Efter att ha läst Martin Kraghs bok Det fallna imperiet blir det påtagligt att kriget handlar om inflytandesfärer hos stormakter. Så tolkar jag det i varje fall. En global kamp mellan tre stormakter i stället för samarbete. Det är skrämmande faktiskt. Det är mer än Ukraina och Europa som står på spel.
Kina har länge försökt utöka sina intresseområden. Ryssland anser sig ha historisk rätt till sina områden. Både Kina och Ryssland vill expandera. Väst med USA i spetsen har länge sett mellan fingrarna. Nu äntligen har de vaknat inför hotet.
När det gäller Kina handlar det om mutor och att de ska kunna få tillgång till billiga råvaror. Inget om att utveckla länder i demokratisk riktning, ingenting om mänskliga rättigheter. Och Ryssland känner alla till vad de går för.
De som ansluter sig till väst gör det av fri vilja därför är västs inställning för att stödja dem legitim. Av senaste G7 mötet verkar det som de tänker ta upp kampen med Kina om utvecklingsländer genom att stödja dem.
Putin skakar säkert av skratt i sin bunker över FN-rapporten.
Bra att det dokumenteras officiellt, men hur skall FN kunna gå vidare med detta? Andra bunkerdiktatorer tog ju sitt liv eller blev släpad till galgen efter rättegång. Det byggde dock på att länderna bombades till stenåldern först och att de inte hade kärnvapen.
Fullständig utfrysning av Ryzzland verkar vara det som funkar men då öppnar Kina och Indien upp. Suck!
Jag har länge låtit mig förföras av uppgifterna om ryska förluster i BTG och flygfarkoster, men insett att Putin knappt ser dessa som förluster så länge han vinner några m2.
.
Därför tacksam för dagens uppgifter om attacker mot rySSens bakre logistik, vilket lär vara helt avgörande för om och när UA kan gå på offensiven.
Om det inte redan har gjorts bör FN se till att rösta om en FN-insats.
Kommer att röstas ned, vilket bäddar för Nato/polen/’väst’ att bidra med trupp på marken i UA. Initialt som skydd/räddning av civila och vakt mot Vitryssland. Successivt allt mer aktivt ingripande.
Liknande omröstning om sjövägar för bränsle in, och vete ut får bädda för örlogsfartyg från väst i svarta havet.
En tredje omröstning om no-fly zone för att skydda civila från terror. Denna behöver inkludera Vitryssland.
.
Mycket bra har gjorts, men lite mer framsynt arbete hade behövts för att förbereda för att koka grodan långsamt hade varit välkommet.
Endast säkerhetsrådet kan göra det. USA har extremt tydligt sagt att de INTE! kommer ingripa militärt dags att lyssna där.
Morgontur med cockpitkamera. Här går det undan. Su-25 gissar jag på.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1542387999039782913?cxt=HHwWgoC8ydLt1OcqAAAA
Kanske ’arkebusering’ kan ersätta ’avrättade’?
.
Förekommer visserligen även vid ’civila’ rättsliga avrättningar, men knappast i demokratier?
Nej det betyder tydligen avrättning med gevär. Och här kan det vara gevär, pistol, kniv eller nåt annat.
Jag tycker att avrättning ändå är en vettig term.
Ibland läser man att någon blivit dödad i en ren avrättning.
Dvs som LW skriver man är försvarslös, jag ser det inte som att det på något sätt skulle vara berättigat dödande för att man använder ordet avrätta.
Tidigare har det använts som en myndighetsutövning men det har nog skett en språkglidning och betydelsen/tolkningen har ändrats.
Jag har absolut inga problem med att förstå vad som menas när ordet”avrättning” används i sådana här sammanhang, jag inser på direkten att det inte handlar om av domstol utfärdat dödsstraff.
.
Jag vet inte varför jag är förvånad att en del har svårt med detta, men det är jag trots allt. Kan det vara så att jag överskattar folks intelligens?
Och apropå ” surt sa räven”…..Pierre Schori är visst missnöjd. Bara en sån sak gör ju dagen betydligt lättare att leva. 🙂
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/s-veteraner-om-natoavtalet-en-skam-f%C3%B6r-sverige/ar-AAZ0jYF?ocid=msedgntp&cvid=fd077a04006b4e44a7d0f5778c96c646
Pierre Schori är väl så vitt jag vet allmänt känd som en rysk inflytelseagent sedan decennier tillbaka.
Schori jämför jag med quisling. Båda två är landsförrädare. Schori har gjort oerhörd skada på Sverige och europeiska säkerheten genom åren.
Underhållning med folkrättsprofessor Bo Theutenberg. Han kallar Pierre Schori för rysk agent. Var och en får döma själv:)
https://poddtoppen.se/podcast/1490436651/spionpodden/ep38-hogdramatik-i-ud-del-1
Jag är övertygad om att schori är rysk agent. För alla normala människor är det svårt att förstå varför någon frivilligt hjälpte/hjälper nazityskland och fascistryssland.
+1. Fattar inte att de låter honom hållas, han är helt skamlös. Han och Hirdman borde utvisas till Ryssland.
Instämmer. 👍
Eller till Guillous vinkällare. Den är väl att betrakta som rysk mark?
Har inte Lidingöligan plundrat Guillous vinkällare och medaljsamling? Har för mej det hände för ett par år sen…
Här tror jag vi kan konstatera att det förmodligen hade blivit en annan utgång i NATO-frågan med Löfvén som partiordförande och regeringschef. Han har ingen riktigt egen åsikt och vilja. Hans ställningstaganden har berott på vilka krafter i partiet han valt att lyssna. . Som det tycks ofta sådana underorganisationer i partiet som Tro och Solidaritet eller mer aktivistiska grå eminenser, typ Schori.
–
Med Maggan är det annorlunda. Hon tänker själv. Förhoppningsvis lyssnar hon också, men troligen finns det inte någon som kan säga åt henne vad hon skall tycka och tänka eller säga.
Fördelen med en kvinna som tagit sig till toppen.
Hon hade aldrig hamnat där pga ryggdunkningar eller genom att ställa sig in och underordna sig.
Hon måste tänka själv, ta egna initiativ och vara beslutsam.
På gott och ont lex Wahlström.
Annars hamnar man på efterkälken.
HARR JAN@
Tror precis som du.
-Hade Löfvén suttit kvar så hade Finland förmodligen fått söka själva till Nato. Magdalena Andersson är värd respekt, även om man inte är S. Det tycker jag man måste ge henne. Varför Löfvén fick sparken (jo det fick han, även om det inte sades öppet) kan man alltid diskutera, men att sätta Magdalena Andersson i hans ställe var ett lyckodrag som vi nog alla ska vara glada över i dagens läge.
@Labbibia:
Det är rent struntprat att påstå att Löfven fick sparken, han hade den inte helt vanliga egenskapen hos statsministrar att själv inse att det var dags för honom att avgå (Till skillnad från t.ex. Göran Persson). Han fattade det beslutet på egen hand och det var bara en liten krets som kände till det i förväg. Däremot valde han en på flera sätt lämplig tidpunkt.
–
Han valde inte att bli partiledare utan ställde upp som en samlande kraft (som Biden) för att det behövdes.
Ja håller med Maggan har tytt sig till gråsossarna i S och inte vänsterfalangen. NATO medlemskapet är en fjäder i hatten för henne.
@Harr Jan:
Jag tror att du spekulerar på ganska tunn grund, Schori är en föredetting och Tro och solidaritet är den minska av sidoorganisationerna. Däremot kan man nog tro att det hade tagit längre tid p.g.a. Löfvens omtalade vilja att skynda långsamt och hitta kompromisser som alla är nöjda med (mycket goda egenskaper hos en facklig förhandlare).
–
Magdalena Andersson är en vinnarskalle, det märks att hon varit elitidrottare.
Visst spekulerar jag. Kanske för mycket ibland.
–
Grunden här är till betydande del min subjektiva uppfattning om Löfvén. Jag tycker han har varit sällsynt bra på att strö floskler kring sig. Det är inte så sällan jag uppfattat att de egentligen inte kommer från honom. En av de få gånger jag upplevde att det verkligen kom från djupet inom honom var när han deklarerade att här i Sverige hälsar vi på varandra medels handskakning (ungefär så i alla fall).
–
Pierre Schori var bara ett aktuellt exempel, kanske mindre väl valt. Icke desto mindre så syftade jag snarare på personliga relationer än vederbörandes ställning i partiet.
–
Samma gäller för Tro och solidaritet. Jag kan inte bedöma deras inflytande generellt över det socialdemokratiska partiet. Personliga relationer kan nog var väl så viktiga om inte viktigare. Hans hustru är ledamot av kyrkomötet så nog ligger det nära till hands att se koppling till Tro och solidaritet där. Jag skulle säga att Tro och solidaritet har varit tydliga i sin (negativa) inställning till NATO.
@Harr Jan:
Vi är helt överens om att vi tror att Magdalena har gjort det bättre än Löfven hade gjort, och jag tror att Löfven är glad i efterhand att han klev av när han gjorde – hans håg stod aldrig till statsministerposten, den tog han av pliktkänsla.
–
Dock finns det många sossar som är engagerade i kyrkopolitik utan att vara med i Tro och solidaritet.
Hon är SSE Alumn. Löfven var väl svetsare?
”Det fanns en verklig toppspion i Sverige. Han hade täcknamnet Valentin och arbetade nära er statsminister Olof Palme. Valentin hörde till Palmes närmaste krets. Det såg man på informationen han lämnade.” (Källa: IGOR, anonym KGB-överste i Expressen 1996-07-13)”
Att han får hållas är märkligt för han är ju i stort sett en rysk påverkansagent.
Borde vara utmärkt för UA att nu placera egna LV och Sjömålsrobotar på Snake Island?
Vi får se om experten svarar. https://twitter.com/axeobudsmannen/status/1542440027518648322
https://twitter.com/CovertShores/status/1542457999884689409
It is unclear whether Ukraine will occupy the island. If they do, and the fighting continues, they will find it just as hard to defend as Russia did
Possibly just a flag mission?
Ön är lika utsatt oavsett vilken sida som f.t. huserar där. Undrar det.
Ryssarna har ju massor av gamla sjömålsrobotar….
Man får väl ställa dit lite fejk-utrustning till en början, så att ryssarna kan skjuta bort lite robotar..
Dom kan få denna att befästa Ormön med. https://www.nyteknik.se/teknikhistoria/kustartilleriets-kalla-kriget-kanoner-6539900
En tanke är ju att man arrenderar ut ormön till närmsta NATO-land, dvs Rumänien. Vips så uppförs där en NATO-bas som Ryzzarna inte kan anfalla utan att riskera ww3 🙂
Smart
Moral är sviktande hos ruSSki
.
“MORALE IS A FACTOR: Morale in Russian units continues to falter– its effects are contagious. RU has faced so many disciplinary problems it has resorted to rubber stamping soldier’s pay books with notations of ‘cowardice and treachery’.”
.
https://twitter.com/ChuckPfarrer/status/1542302006714458117
Ligger helt i linje med hur man behandlar sina medborgare i övrigt. Ryska regimen är repressiv och förstår inget annat sätt att vara.
+1
Ställde fråga för ett tag sedan men har inte hittat något svar än. Nu i mitten av juni gick ju flera soldaters kontrakt ut. Vad hände med dem? Vet någon?
Undrar om Puttler tror på det han säger i brist på info eller bara blånekar och skiter vilket?
.
“Putin cynically stated that he doesn’t consider a russian missile hitting the Amstor mall, killing more than 20 people with dozens of wounded and missing, a terrorist attack.
According to him, russian army doesn’t shell civilian objects, and their missiles “reach their targets”
.
https://twitter.com/pravda_eng/status/1542327067823538179
Han skiter nog i vilket. En man som han måste vara en fullblodspsykopat för att göra det han gör.
Utgå ifrån att det handlar om kommunikation till den egna befolkningen, som säkert får kompletterande desinformation om att gallerian var fylld med amerikanska massförstörelsevapen eller nått dylikt. Tänk nån kvinnlig TV-propagandist med sillisar och generös urringning som drar en vals om att ett hus minsann inte hade brunnit sådär om det inte var fullt med sprängämnen. Vips ger man sin interna hejaklack+folk som försöker att hålla låg profil en ursäkt att ignorera all information om att man sprängt folk som var ute och shoppade som fake news, alternativt lägga skulden på Ukraina för att ha använt civila sköldar.
Vi tror inte på honom, men så är inte vi målgrupp för propagandan heller.
Varför skulle han tycka det var ett terroristdåd??? Utan andra liknelser så hur många bröllop och annat bombade usa i afghanistan vilket inte var terrorism enligt usa (eller krigsbrott). Att förvänta sig att putin själv ska säga “jajamensan det är olagligt det vi gör” är mer än lovligt naivt.
“Enorm taktisk fördel” – Så revolutionerar medlemskapet i Finland och Sverige Natos strategi 2022-06-30
De nya medlemsländerna stärker den västra försvarsalliansen avsevärt.
– Det råder ingen tvekan om att anslutningen av Finland och Sverige skulle innebära en av de största strategiska förändringarna i alliansens historia, skriver Hickman, som arbetar på tankesmedjan Center for European Policy Analysis .
Han lyfter bland annat fram att när Finland blir medlem i Nato kommer gränsen mellan Ryssland och Nato att mer än fördubblas från nuvarande 1 210 kilometer till 2 550 kilometer.
– Det faktum att en betydande del av de ryska väpnade styrkorna är engagerade i en lång landgräns innebär en enorm taktisk fördel för Nato. Det är dock inte bara Finlands geografiska läge som gynnar. Sverige har stärkt sin egen militära infrastruktur på den lilla men strategiskt viktiga ön Gotland mitt i Östersjön, bara 320 kilometer från huvudbasen för Rysslands Östersjöflotta i Kaliningrad.
https://www.verkkouutiset.fi/a/valtava-taktinen-etu-nain-suomen-ja-ruotsin-jasenyys-mullistaa-naton-strategian/#2e33d4d8
Ett enormt bakslag för Kreml! Nu har Norge/NATO kanske tio mil (fågelvägen) gräns uppe emot viktiga Murmansk.
Mångdubblas när Finland kommer med. Och Finland/NATO kan skära av hela halvön om man gör en utökad Salla 2.0
“Riktiga” ryska militärer kan inte vara glada åt detta.
Hade du någon egen kommentar på artikeln du refererar? Jag tycker det är lite märkligt att så frenetiskt klippa och klistra in utdrag ur artiklar i ett kommentarsfält utan att kommentera eller bidra med en egen analys. Eller jobbar du på Omni?
Jag tycker det är toppen att folk klipper in referenser och länkar till information. Jag hade aldrig läst detta om det inte dykt upp här. Analysen och kommentarer kommer ju ofta från andra och det startar en diskussion
Intressant tycker jag, hur mycket har dom satt in i Ukraina av sina dugliga förband?
Det är inte bara på land och i Svarta Havet ruSSki brinner 🙂
.
“Russian ship transporting 570 cars in the Sea of Japan burns completely as Japan refuses to assist.”
.
https://twitter.com/JayinKyiv/status/1542156914833997824
Underbart! Japan börjar flexa mot fasciststaten rySSland. Kan vara en vink om vad som komma skall…
Japanerna har nog börjat tröttna på ryssarna, inte minst pga av öarna.
Och idag sa man att man skulle skicka hjälp på över 1 miljard till Ukraina.
Jag är inte kunnig i området, men visst strider det mot sjölagen? Måste man inte undsätta om det kan ske utan fara för sig själv? Jag har förvisso inget emot att RUS förlorar ett skepp (och massa pengar) men att åsidosätta lagar och regler har ju varit RUS grej, det vore skönt om omvärlden kunde svara men fortfarande visa att man följer boken.
Fast japan kanske är upptagna på annat håll med någon ”specialoperation ” och kan därför inte hjälpa till. Så kan det gå. 🙂
Japan undsatte besättningen, men lät båten brinna. Helt enligt sjölagen.
Tack, MAXO, för klargörandet!
Japp, rädda liv utan onödigt stor risk för egen besättning. Cargo är det salvage på.
Vore bra om det kan förtydligas varför Japan inte hjälpte till.
Egendom kan väl kvitta men svävade människoliv i fara?
Undsätta besättningen är en sak, men att släcka branden något helt annat.
…och att ladda om sidan innan man kommenterar för att se om någon annan redan svarat, det är ingenting jag sysslar med….
Inte jag heller! 🙁
Som kapten ska du alltid hjälpa personer i sjönöd, men det finns inga krav på att försöka släcka ett brinnande fartyg.
.
Man behöver inte hjälpa nödställda om det egna fartyget eller dess besättnings säkerhet hotas.
.
Ett brinnande fartyg hotar nog alltid säkerheten, men om besättningen kommer i livbåtar eller simmar från det brinnande fartyget måste man som kapten hjälpa de nödställda.
.
Kanske har denna hjälp givits till besättningen, men Japan har kanske inte skickat ut brandsläckningsbåtar.
Hmm, är/var det japanska bilar på båten? Trodde Japan och Sydkorea stoppat all export till Ryssland. Kan ju varit ngn kvalitetsprodukt från Kina iof.
Det sker sedan länge en ganska omfattande import av begagnade japanska bilar till Ryssland, precis som import av bilar från Tyskland periodvis har varit populärt i Sverige. Det kan ha varit sådana.
Det hade varit kanon om UKR hade kunnat placera lite Harpuner vid kustremsan SSV om Odesa, då hade UKR hotat ruSSkis flotta ännu mer och skickat de längre ut i böljan den blå.
Nu är ju bron dit förstörd (?), men om viljan finns kan man nog lösa det, Rumänien har ju landgräns…
+ en väg genom Moldavien
eller båttransport mellan Ovidiopol och Bilhorod-Dnistri
Bilhorod-Dnistrovkyi, skulle det vara
https://twitter.com/raging545/status/1519052669603745797
Japp, totalsabbad
Dom har ju skjutit med haubits mot Ormön därifrån…
Kan förväntas fler robotar mot Ukraina, samt kanske ett potetiellt hot mot ev ukrainska fartyg som tänker sig mot Ormön?
.
Russia launches 5 submarines from Sevastopol into Black Sea.
As reported by the Krym Realii media outlet, Russia has launched five out of its seven Black Sea Fleet submarines from Sevastopol, a city in the occupied Crimean peninsula, into the Black Sea.
Four submarines are in the state of “combat readiness,” Krym Realii reported.
Någonstans jobbar intelligenta människor febrilt med att planera sänkningen av den första ryska ubåten. Det kommer.
Jag skulle nog inte bli speciellt förvånad om någon av ubåtarna går på en av Rysslands minor dom lagt ut.
Så kan det säkert bli. Tiden talar även för Ukraina och deras slagkraft ökar dramatiskt. Den tiden när rySSland obehindrat kan åka runt med ubåtar i svarta havet är snart förbi.
ryska minorna har redan börjat slita sig och fara omkring både här och där. Flera har spolats iland vid Odesa tex.
Så du kan absolut ha rätt
vet inte hur bra sonar dom har på de där gamla rostiga burkarna?
Några minor med segel som styrde in mot Sevastopol hade inte varit dumt nu..
Minor ned segel var ju nytänkande, men också svårt att lyckas med tror jag.
.
Det påminner lite om ett annat förslag som kommit upp tidigare och som jag tror skulle funka. En drönartågvagn som man skickar ut på spåret och spränger på lämplig plats.
Någon slags undervattensdrönare som man kunde skicka iväg i flockar hade nog inte varit fel. Dessa kunde kila omkring under vattnet och minera framför ryska båtar.
Ett klassiskt fireship? Det vore intressant det. Fylla en tanker med olja och pang, och sedan skicka in den rakt in i Sevastopol i full kareta. Kan nog ställa till det en smula där och sänka komforten för dem drastiskt.
Det lär aldrig avslöjas. Istället sjönk ubåten pga brand ombord. Dock på stort djup…
Brand på däck låter som en bättre rysk bortförklaring. 😉
Varför skickar man ut fem ubåtar om bara fyra är “combat ready”? Den sista ska knappast på någon goodwill-visit till Bulgarien?
Med tanke på räckvidden av haubitsarna, finns det “sjunkbombsgranater” att dra iväg mot eventuella ubåtar. Bara att kunna nå dem utan fartyg med vanliga sjunkbomber borde väl vara rätt avskräckande?
Hur bra är visibiliteten från luften ner i vattnet? I klart vatten kan man ju se bra långt ner, men hur är det i Svarta havet – som en svart kolsäck?
@Inge N Ahning. Svarta Havet är vad det heter. Sötvatten med låg syrehalt. Fisket lever fortfarande i Georgiska vatten men inte i resten av pölen.
Svarta havet är saltvatten, inte sötvatten, låt vara inte lika salt som världshaven. Ungefär som Östersjön och av samma skäl.
Det är för övrigt grunt vatten i den aktuella delen väster om Krim, högst 50 meter djupt. Inte jättekul för ubåtar. Men siktdjupet är bara fem meter, så flygspaning hjälper inte långt.
Svarta havet har mindre salthalt än Medelhavet men man flyter iallafall som en kork mot sötvatten.
Tack för svar, jag anade att namnet var viktigt i sammanhanget.
UK intelligence: Ukrainian forces hold positions in Lysychansk after Sievierodonetsk withdrawal.
According to the latest intelligence update by the U.K. Defense Ministry, current ground combat in the area is likely focused around the Lysychansk oil refinery.
The update also said that Russian forces continue to make limited progress at the operational level as they attempt to encircle Ukrainian defenders in northern Donetsk Oblast with advances from Izium.
Ukraine’s “ability to continue fighting delaying battles, and then withdraw troops in good order before they are encircled, will continue to be a key factor in the outcome of the campaign,” the ministry said.
Hoppas redan fram i natten.
Kyiv och Stockholm ska bli tvillingstäder (antar att det är samma som vänort?)
https://twitter.com/kiraincongress/status/1542403237449531392
https://mayorsofeurope.eu/news/stockholm-to-become-twin-city-with-kyiv/
Härligt
Tystnaden som uppstår när hela budgeten kommer gå till könsneutrala cykelbanor i Kiev.
Azovstal-försvarare frigivna från krigsfången – “99 procent är utan lemmar” 2022-06-30 (maskinöversättning)
Ukraina fick hem totalt 144 soldater, av vilka de flesta nu är krigsinvalider.
De sista ukrainska försvararna av Mariupol förankrade i stålverket i Azovstal kapitulerade den 20-21. Maj. Enligt Ukrainas president Volodymyr Zelenskyi fanns det mer än 2 500 kapitulerade vid den tiden.
I natt, den 29 juni, släppte ryssarna 144 ukrainska krigsfångar i ett fångväxling, varav 95 är Azovstals försvarare. Häromdagen släpptes 17 militärer. Det är den största frigivningen av krigsfångar under det fullskaliga kriget som inleddes av Ryssland.
Bland de frigivna ukrainarna fanns 59 soldater från nationalgardet, 43 från Azovregementet, 30 från marinen, 28 från försvarsmakten, 17 från gränsbevakningen och nio från det regionala försvaret. Dessutom fanns en polis.
Tetjana Harko , syster till major Serhi Volynskyi , befälhavaren för den 36:e separata marinbrigaden som försvarade Mariupol tillsammans med azovianerna, representerar föreningen av familjerna till Azovstals försvarare. Enligt Harko är de som frigivits från ryska krigsfångar i “hemskt skick”.
– Nästan alla, 99 procent, är utan armar, utan ben. Vissa kan inte höra, andra inte se. Några av pojkarna talar genom tårar, några kan inte tala. — Pojkarna i detta utbyte behöver omedelbar medicinsk hjälp, en kontroll, sa Harko till ukrainska Suspilne Novin .
(lång artikel)
https://www.verkkouutiset.fi/a/azovstalin-puolustajia-vapautui-sotavankeudesta-99-prosenttia-on-ilman-raajoja/#2e33d4d8
💔🖤
Känns som att de släpptes i propagandasyfte.
*saknar ord*
Någon dag efter terrormorden på köpcentret. Nä, inte skulle väl Putin ändå?
Hoppas tekniken som gav kontroll i proteser som utvecklades bl.a. i Göteborg ger dem en chans till ett lättare liv <3 De förtjänar allt för att ha förvsrat oss alla från tyranniet.
Tydligen så torterar ryssarna ukrainska krigsfångar något enormt och många kommer hem med krossade ben och armar inte från kriget utan från fångenskapen. Detta är helt sjukt och kan ju bara läggas till den smått enorma listan av krigsbrott.
Fruktansvärt. Jag hoppas att de ukrainska soldaterna har åtminstone “en liten lem” i behåll, så att de kan föra vidare sina gener och göra sina fruar och flickvänner glada, trots allt elände.
Fruktansvärt. Jag hoppas att de ukrainska soldaterna har åtminstone “en liten lem” i behåll, så att de kan föra vidare sina gener och göra sina fruar och flickvänner glada, trots allt elände.
…och bidra till en ny generation som håller minnet av orcherna levande och vet frihetens värde och pris.
Jag trodde inte att mitt HAT emot dessa jävlar kunde öka, men jag hade fel efter att ha läst detta.
Jag önskar dem alla en ytterst långsam och plågsam död.
Hahaha, Yes, UKR har redan gjort det jag ville
.
As Russians rapidly withdraw from the famous Snake Island, the Ukrainian army shows how they regularly targeted it- here we see a Ukrainian-developed Bohdana 155mm self-propelled howitzer destroying Russian positions on the island with fire correction from a TB2 drone.
.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1542448134411980801
Inte kul att vara på den ön när den är inom räckhåll för motståndarens artilleri.
Härliga bilder! Som nån skrev “Nothing prompts goodwill gestures better than the smell of missile hits in the morning.” 🙂
🙂
12:08 https://en.wikipedia.org/wiki/2S22_Bohdana
https://www.militaryfactory.com/armor/detail.php?armor_id=1180
https://military-wiki.com/2s22-bohdana-a-rival-to-the-russian-self-propelled-howitzer-in-the-export-market/
Den har en Rheinmetall L52 haubitz. Samma som PzH 2000 och Archer. Jag som trodde Archer hade Bofors!
Archer har en boforshaubits.
Du har rätt
https://sv.wikipedia.org/wiki/BAE_Systems_Archer
Haubitz 77B med ett L/52 eldrör. Det är nog eldrörets benämning som förvirrar.
L52 anger längden på eldröret, att det är 52ggr längre än diametern på projektilen.
Rätt och bra svar
Russian military will take “years” to recover, raising nuclear risk, says US intelligence chief (CNN)
The US intelligence community assesses that it will take “years” for the Russian military to recover from the damage it has sustained in carrying out its war in Ukraine, according to the director for national intelligence Avril Haines.
“Their ground forces have now been degraded so much that we expect it will take years for them to recover in many ways,” she told a conference in Washington, DC on Wednesday.
That could push Russia to become more reliant on “asymmetric tools” such as cyberattacks, efforts to try to control energy, or even nuclear weapons in order to project “power and influence,” she said.
Varför gör du inlägg med utklipp från tidngingar – vad är din poäng? Vad är nytt i artikeln du refererar ur och varför är det relevant att lägga som ett inlägg här?
@Robert_Ola:
För att läsare som mig tycker att informationen är relevant och inte behöver förklaras ytterligare?
–
Är du rädd om bandbredden på Lars server eller varför gör du dessa lite småsura inlägg?
+1
Jag vill tacka Marjatta L för informativa artiklar. Speciellt de som i original är på finska, som är lite mödosamt för mig att läsa. Även för inslag från ett av världens största TV-bolag, som följs av många människor, så att jag kan se vilken information de får. Jag har inte tillgång till CNN, endast den enkelspåriga svenska stats-TV:n. Sedan är det upp till mig att bedöma trovärdigheten och täckningen av kriget.
.
Min bedömning är att SVT inte alls gör sitt jobb. Jag har varit flera gånger i de två nu krigande länderna, senast 2004, och arbetat med ett svensk-ryskt projekt, så jag har en kännedom om både rysk och ukrainsk kultur (med betydelsen sätt att vara och hantera verkligheten). Ryssland har alltid haft problem med sanningen, säkerhetstänkandet och fri företagsamhet. Ukraina är under stark omvandling bort från sådana problem.
Slava Ukraini!
<3
Instämmer i tacken till MarjattaL – vidgade vyer är bra, info är bra. Maskinöversatt är bättre än helt obegripligt.
Vad har Robert_Ola egentligen emot det, kan man undra?
Eventuella bendbreddsproblem på bloggen har andra orsaker …
<3
Någon förutspådde utlovande av mer material till UA efter NATO-besked. Det kom här.
_
” Fler svenska vapen till Ukraina
Sverige skickar mer vapen till Ukraina, uppger försvarsminister Peter Hultqvist.
.
– Den här gången handlar det om materiellt stöd som specifikt har efterfrågats av Ukraina, säger försvarsminister Peter Hultqvist (S), till TT.
.
Med ett värde på 500 miljoner kronor är stödpaketet det femte som Sverige skickar till Ukraina. Det består av minröjningsutrustning, pansarvärnsvapen och kulsprutor.”
_
Själv förutspådde jag att kriget skulle försvinna från förstasidan i media när det var klart och tyvärr ser jag ut att ha fått rätt.
Kan hoppas på att det mer beror på att det inte finns mycket att rapportera men jag tycker att nyheten om Ormön borde ge större rubriker. Kanske känner de att det inte är konfirmerar än. Håller tummarna för nya rubriker snart. 🤞
På CNN just nu
.
RUSSIAN FORCES EVACUATE SNAKE ISLAND FOLLOWING UKRAINIAN OPERATION
Sorry!
Skulle varit tydligare. Menade svensk media.
_
Men om CNN rapporterar så hoppas vi Sverige inte ligger långt efter. 👍
@Martes:
Även Ekots förstasida: Ryssland drar sig tillbaka från Ormön – “strategiskt viktig”
–
Och från SVTs förstasida: Direktrapport · Sverige skickar mer vapen till Ukraina
Och Ryssland: “Vi har lämnat Ormön”, också från SVT, på den sida de ägnar helt åt kriget, med fem artiklar skrivna eller uppdaterade (kartan) idag.
Förstasida? Inte hos mig iaf.
.
(Märklig @)
Omni refererar helt skamlöst till de ryska komiska lögnerna om flykten från Ormön:
https://omni.se/ryssland-lamnar-viktiga-ormon-en-gest-av-valvilja/a/9KRKO5
Ingen kommentar från Ukraina ens. Omni är ett skämt..
Samma på AB(TT).
Skandalöst 🙁
Omni är en logistikdepå. Man distribuerar utan vidareförädling eller mervärdesbearbetning
Inte helt och hållet. Varje artikel redigeras och sammanfattas. Ofta har man flera källor till en artikel. Här hade man kunnat ge en källa från Ukrainskt håll.
ok, jag var kanske lite väl elak, vilket nog var meningen 😉
Men just att sätta i sammanhang, komma med analyser och bedömningar. Det är där den verkliga journalistiska kompetensen kan komma till sin rätt.
Ett klockrent exempel är bloggaren. Han lägger upp nyheter men lämnar löpande analyser och bedömningar. Och det är ändå en enmansshow, Omni är en tjänst med helt andra resurser.
Fast det görs mestadels med AI, inte människor.
_
OMIN är synnerligen opålitligt och de har ovan på sitt AI lagt filter som är värdegranskande dvs inte helt objektiv återgivning.
Dessutom gör deras AI ofta misstag och summerar fel, dvs återger fel slutsats.
_
Själv ratar jag numer OMIN.
Då kanske jag inte riktigt var så elak som jag trodde…..
OMHИ borde de kanske kallas framöver.
ERIK14
Tycker inte det. 😊
SALLAD
👍
Borde finnas någon gräns för dumheten kunde man tycka!!
Faktiskt ett riktigt balanserad inslag på Dagens Eko typ, Ukraina har smackat på Ormön så Ryssen klarar inte att försvara sig, Ryssen hävdat att de lämnar av Good Will-skäl och för att möjliggöra export av spannmål från Odesa, experter är tveksamma till detta. Kan bara hålla med, fast det kan vara så att handelsvägen kan öppnas snart, hoppas.
Rubriken är ju katastrof!
Ryssland lämnar viktiga Ormön: En gest av välvilja
.
Texten och länkarba är väl ändå ganska okej tycker jag.
Kontakta OMNI och be dem korrigera. De brukar tacka och rätta sig.
Men lugna ned er. Direkt under finns det en artikel där Ukraina uttalar sig ”Nu vet vi vad som krävs för att Ryssland ska visa god vilja – ett rejält kok stryk”, skriver Mychajlo Podyljak, rådgivare till Volodymyr Zelenskyj, på Twitter.
Så fantastiskt bra sagt! Hahaha dom är helt underbara ukrainarna!
×1
Den artikeln kom en bra bit senare.
Ja hela 15 minuter… Men det är roligare att vara upprörd i ankdammen
Gester av välvilja och försiktiga fredstrevare som vi sett nyligen görs givetvis inte av någon välvilja.
Jag har av installerat Omni, på alla mina enheter.
Problemet de har är att Algoritmen som sätter rubriker är helt fel kalibrerad, släpper in Ryss vinklingar som är:
– Felaktiga
– Anti Ukraina
– Rysk påverkan på västmedia
o.s.v
Jag tror att det enda sättet att få dem till åtgärda sin programvara och system, är om de förlorar läsare.
👍
(Gäller inte bara kriget i UA)
TT-artikeln som finns på SvD och alla lokaltidningar är dock helt OK. Båda sidor redovisas, vilket gör att den ryska framstår som helt absurd. Och ingressen är:
”Ryssland lämnar Ormön i Svarta havet. “Kaboom! Inga ryska styrkor på Ormön längre”, skriver ukrainska regeringsrådgivaren Andrij Jermak på Twitter.”
It is reported that a Russian landing craft of project 1176 “Shark” of the Black Sea Fleet VD-106 blew up near Mariupol.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1542456808148697088?cxt=HHwWgICwse6S9OcqAAAA
Det ja. Nu blev det en bra start på eftermiddagen.
Tyvärr var det ju en väldigt liten båt, en stridsvagn eller 22 soldater kan den landsätta, så det gör väl varken till eller från, men hursom en pinne till i statistiken och några fler ledsna soldatmödrar i Ry.
Då får Luka bli inhägnad, precis som på zoo.
🇵🇱 🇧🇾 Poland has completed the construction of a 5-meter fence on the border with Belarus.
49,000 tons of steel were used for the construction of this border facility. In addition, 2.5 thousand surveillance cameras are installed on the wall.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1542451784249131008?cxt=HHwWgICytbfu8ecqAAAA
Zelenskiy borde lägga en beställning på samma sak.
Polackerna kan skicka personskydd som stöd 🙂
Blir väl samma snack som om berlinmuren, det är till för att hålla horder av väst-folk ute från fina öst. Luka säger nu att det kommer skydda Vitryssland från alla europeer med sexuella läggningsvariationer.
Finland har börjat bygga sin motsvarighet till “mur” mot Ryssland (blir självklart inte hela gränsen – för lång).
De känner en viss oro för att Ryssarna “släpper igenom” 100.000-tals flyktingar, som straff för NATO medlemskapen.
Det stämmer, det har stått i många finska media om det på sistone. När maten tar slut i mellanöstern, pga att Ryssland har snott vetet som skulle exporteras med båt från Ukraina, resulterar det möjligen i stora flyktingströmmar, som försöker ta sig in i Europa. Ryssland kanske erbjuder dem en transport genom sitt land till den finska gränsen, som en hybrid-operation. Det är vad finnarna är rädda för.
Ser ut som ett svar på Belarus beteende i vintras när man skickade tusentals flyktingar från Mellanöstern mot gränsen till Polen. Något invasionsskydd är det ju inte. Pansar kör rakt igenom och specialstyrkor klättrar över.
https://crd.org/sv/2021/11/19/lukasjenka-utsatter-tusentals-for-fara-vid-gransen-mellan-polen-och-belarus/
Nu har Polen börjat skärma av öst
.
“Poland has completed the construction of a 5-meter fence on the border with Belarus.
49,000 tons of steel were used for the construction of this border facility. In addition, 2.5 thousand surveillance cameras are installed on the wall.”
.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1542451784249131008
Sådärja, nu var det min tur att vara 2:a…, @Erik14
inte alls, vi vill bara båda att fängslande nyheter ska uppmärksammas 😉
Helt rätt 👍
Det kanske kan exporteras även till den finsk-ryska gränsen? De kanske lägger ett konkurrenskraftigt bud?
Undertiden i ruSSki 🙂
.
“Meanwhile in sanctioned Russia.
Head of traffic police says that vehicles without ABS and airbags are safe for traffic, so Russian car manufacturers can make such vehicles”
.
https://mobile.twitter.com/Liveuamap/status/1542444678150250496
Polischefen fick som av en händelse typ tusen rubel, och så är tillståndet stämplat och klart. Inga problem. Papper och reda på fredag.
Så länge de står still (och det kommer säkert många av dem att göra) så är de helt säkra. Passar även utmärkt som åskskydd om karossen är av metall.
Och kanske gummidäck?
Nja, gummidäcken isolerar mot jord, så det är bättre om bilen stod på fälgarna. Vilket i och för sig är lätt ordnat, rulla bilen några meter så trasas de kinesiska däcken sönder och bilen jordas mot backen.
Se filmer på terrängfordon från början av kriget. 😜
Ryssland tillverkar egna däck. Jag har fått Nokian märkta “Made in Russia”. De höll bra. Även Ukraina har inhemsk däckproduktion.
“so Russian car manufacturers can make such vehicles”
Det är just frågan. I vilken utsträckning kommer de ens att kunna tillverka fordon med usla prestanda.
–
Statistiken som refererades av TASS igår var i alla fall inte uppmuntrande (för en ryss) när det gäller den saken.
P.S. Jag försökte för en liten stund sedan gå in på den engelska hemsidan hos den ryska motsvarigheten till SCB. De borde ju ha siffror på industriproduktion och sånt.
–
Borde ha varit från den statliga statistikmyndigheten som TASS hämtat sina uppgifter som nyligen publicerades.
–
Blev inget svar. Skall försöka igen.
De måste konstrueras om. Det är ingen slump att man tillverkar den billigaste modellen: den hade redan från början en basversion utan avancerade fuktioner. Att sätta toppmodellen med alla tillval i produktion kommer kräva massor av konstruktionstimmar. Lättare att låta en kinesisk tillverkare ta över fabriken som har färdiga konstruktioner.
Mycket bra skrivet LW. Summariska kanske skulle kunna tillägas, till avrättningar. Soldaten från slutet på videon från artilleribeskjutningen. Var uppenbarligen inte rädd om livet, inget kevlar på huvudet trots aktiv artillerield! Modigt, eller dumdristigt? Jag skulle säga det senare. Då en förlorad soldat, är en förlust för Armén, och för landet!
Hjälm på – är kanske inte så dumt!
Så här sa Tpyxa om filmen förut:
How our Heroes came out of the shelling.
Så det kanske blev lite snabb reträtt?
Och kanske hade soldaterna hjälmen av ett tag, med säg över 30 grader så är det lätt att få solsting även i en hjälm.
Så sant. Men hellre solsting, med livet i behåll.
Beskjutningen hade ju pågott en bra stund, innan kameran flyttades över till den hjälmlösa mannen. Så han hade ju god tid på sig, att ta på hjälmen!
Kan ju vara så att det blev Hjälm Av när dom hoppat upp och hade dragit iväg, svalka i fartvinden
En liten observation är att Korpen lämnat Östersjön utanför Baltikum där man hängt de senaste veckorna och återgått till positionen väster om Vitryssland och Ukraina i polskt luftrum.
https://globe.adsbexchange.com/?icao=4a81f9
Någon har döpt om Östersjön 😊
.
https://mobile.twitter.com/TheDeadDistrict/status/1542356845205094400
Fattas bara Königsberg och Ingermanland.
Vore det möjligt att sabba utfarten från Kronstadt på något sätt?
Utan att lägga minor. Muddra sönder havsbotten eller något i den stilen?
.
Allt går igen, särskilt grymheten
läs gärna om Kronstadtupproret för 101 år sedan
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kronstadtupproret
Cherson oblast. UA artilleribeskjutning. Så nog pågår det saker därnere.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1542414796049584130?cxt=HHwWhMC87beF4ecqAAAA
Och rySSen som trodde UKR flygvapen var väck 🙂
.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3518459-ukrainian-aviation-strikes-enemy-ammo-and-weapons-depots.html
En liten film som visar “kanonen” som besköt Ormön. (absolut ingen MÖP)
.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1542464347473051650
Jag håller på att lär mig det konstiga fenomenet Twitter. Jag har skapat ett konto, och är inloggad. Men i vissa flöden kan jag bara läsa 6-7 kommentarer, vad beror det på?
+1.
Tex The dead district. Så ser jag 6 kommentarer. Sen står det “More Replies” och då ser jag en kommentar till? Hur kan jag se resten av kommentarerna?
Jag har fortfarande inte fattat, hur Morgan Johanssons älsknings fenomen fungerar? Nu har jag kämpat hårt, men jag har fortfarande lite problem med att förstå? Hjälp efterlyses?
Det finns kanske inte fler kommentarer just då, särskilt om det är ett färskt inlägg.
Så har jag tänkt när det hänt mig
Har du klickat på texten more replies?
Om du frågar mig, så ja.
Jag kan visst få långa raddor med kommentarer, man måste ju klicka vidare eftersom de kommer portionsvis.
Det borde jag nog sagt i min förra kommentar …
Men ibland är de helt enkelt inte så många
OIXDER
.
Han hade visst retweetat, eller var det nu heter? När jag klickade på den riktiga tweeten, så kan jag se 18 kommentarer. Men inte alla vad jag förstår? https://twitter.com/bidatzi/status/1542255603380355074?s=20&t=0iUm8UXlGrk_Dbq12U-mOA Här ser jag inte frågan, han svarar på?
Här är tråden från The dead district. Kanske kan hjälpa med orginaltråden?
.
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1542356845205094400?s=20&t=0iUm8UXlGrk_Dbq12U-mOA
LEDSENTANT
Gissade det men ville dubbelkolla
_
TIDIGARE M
Aha, ja det där har jag också tyckt varit förvirrande. Och det borde kvitta om man är infogas eller inte. Men jag tror att det upplevs tydligare när man inte är inloggad för då ser texten lite annorlunda ut, men ändå nästan identiskt. Dålig UX helt enkelt.
(UX = usability = användare upplevelse)
Suck!
infogas skulle vara inloggad*
Och så glömde jag att skriva att det tycks inte finnas fler kommentarer trots text därom och att det verkar se annorlunda ut ifall man själv är trådstartaren eller har retweetat.
_
Skyller otydligheten jag erbjuder idag på värmen. 🌞
Skrev ett förtydligande som av någon orsak hamnade i modd. Tittar nog fram när Lars fått tid. 😊
Stort tack för dina svar OIXDER, och även LEDSENTANT.
Någon hjälpsam själ här på bloggen tipsade om att man kan byta ut twitter mot nitter.net i adressraden, så kommer man åt mera utan inloggning!
Inte rakt av samma funktionalitet, men det var ju lite det man ville, liksom 😉
–
Stort tack till vem det nu var! <3
En sak jag inte fattar är varför NATO-länderna är så rädda för att hamna i krig med Ryssland. Visst skulle det bli förluster, men RU kan ju inte ens besegra UA. Hade NATO gått in i kriget så skulle de göra slarvsylta av hela Ryska krigsmakten på bara några dagar. Känns osannolikt att de skulle våga använda kärnvapen, om de nu ens fungerar. Snarare be om fred direkt, innan NATO stormar Moskva och arresterar Putin och alla andra höjdare.
Jag tror det är klokt av NATO att hålla sig borta från stövlar på marken i Ryzzland. NATO är säkert överlägsna men konsekvenserna för världsekonomi och handel blir svåra om 3:dje världskriget bryter ut.
100% korrekt.
NATO kan inte gå in i krig eftersom det är en försvarsunion. Det finns ingen sådan mekanism, och skulle det försökas skulle risken nog vara nära 100% att NATO upphör att existera som organisation om det sker. Man har gått in i en konfliktzon (Balkan) och då var det under FN:s mandat och enhällighet hos medlemsländerna.
Nato kan inte STARTA ett krig eftersom det är en försvarsunion. Men andra sidan av det myntet är att om Ryssland anfaller Nato-styrkor någonstans så blir det krig med hela Nato, just för att det är en försvarsunion. Det gäller definitivt om ryssen sätter sin fot i Nato-territorium. Borde gälla också om ryssen angriper Nato-flyg eller -båtar på internationellt vatten.
För att man vet att Nato skulle vinna lätt. Det vore en vinst för Putin ty nederlag är seger för Rysslands propaganda.
Typ så tror jag, att få stryk av Ukraina, förnedring. Att bli slagna av NATO, förräderi, dolkstöt, få med sig BRIICS osv.
En sak jag har tänkt på är att ja just nu är det lätt att vinna mot Ryssland, inte invadera Ryssland men slå dom militärt.
Två år från nu när ryssarna helt ställt om och om dom får med sig delar av BRIICS, kanske lite svårare om inte NATO och EU ställt om till krigsekonomi.
—
Därför så måste Ryssland slås i vår tids Nagasaki, helst för egen maskin men med stöd i små portioner om det krävs. Typ att Polen tar över gränsen mot Belarus, flygförbud i västra Ukraina, freda svarta havet osv. och behövs det får man väl öka – det finns alltså inte i ekvationen att Ukraina förlorar och Ryssland vinner.
Om en övermakt ger sig in på ryskt territorium så vet vi att kärnvapnen kommer. Ingen vill ha det på sitt huvud. Annan sak om Ryssland börjar. Putin vet rimligtvis att det är över så fort han får ett krig mot Nato, men Nato vet också att de inte vill ta den typen av förluster som det kriget skulle innebära innan det är vunnet.
De ryska kärnvapnen fungerar nog, men de behöver underhåll mycket oftare än västs kärnvapen, påstås det.
@Theengineer:
Kanske för att Ryssland faktiskt inte har någon anledning att låta bli sina kärnvapen i ett sådant läge, som alternativ till att besegras totalt och upphöra som stat. Hint: De *vet* att NATO är överlägsna konventionellt, det är därför de har kärnvapen.
–
Möjligheten att få hundratusentals eller i värsta fall flera miljoner egna civila medborgare ihjälbrända är dessutom inget man gamblar med. Krig är på riktigt, även med kärnvapen.
1. NATO är en försvarsorganisation.
2. Det kan finnas en operationsanalytisk slutsats: Välj det alternativ som i värsta möjliga utfall ger minsta skada. Putin har i början av kriget uttalat, att om Rysslands existens är hotad (dvs NATO eller ett enskilt NATO-land blandar sig i så mycket, att Ryssland kollapsar), så använder han kärnvapen, för utan Ryssland har världen inget existensberättigande. Om man bedömer att detta uttalande kan sättas i verket, bortfaller åtgärder som kan hota Rysslands existens. Det finns ett möjligt scenario, där t ex USA eller Polen går in ensidigt. Då riskerar man att tredje världskriget verkligen sätter igång, med nästan lika dåligt utfall som en större rysk kärnvapeninsats. Detta vill man också undvika.
.
Resultatet blir det vi ser utvecklas nu och än så länge. Materiellt, spanings- och ekonomiskt stöd, men absolut ingen NATO- eller västpersonal i Ukraina. Koka grodan så sakta, att den inte hoppar ur grytan innan det är för sent. I detta scenario måste man nog se det som nödvändigt att ge Putin och Ryssland en väg ut ur kriget utan att P tappar ansiktet helt. Vad det kan vara vet jag inte.
.
Under tiden kämpar Ukraina och erfar oerhörd mänsklig, materiell och ekonomisk förstörelse. Ukraina kämpar för vår sak också! Glöm inte det! Vi vågar inte göra mer, eftersom allas undergång riskeras. Slava Ukraini!
.
När kriget är slut, är det vi i väst som måste bygga upp Ukraina igen. Plus Ukraina självt förstås. Ryssland kan möjligen bidra med beslagtagna tillgångar i utlandet, men några resurser från Ryssland självt är nog inte möjligt. Se på resultatet av Versaillesfördraget. Vägen mot tysk revansch asfalterades. Marshallhjälp till Ryssland? Troligen inte, för det förutsätter en förnedring av Ryssland på den nivå som utlöser kärnvapnen.
Varför tror du att Ryssland INTE! skulle använda sina kärnvapen? Hela syftet bakom att ha dem är just en sådan situation. Därtill finns det inget NATO land med en militär byggd för att anfalla in i Ryssland. Alla är byggda för defensivt krig i västeuropa med relativ närhet till logistik. Att göra världens största markoffensiv in i Ryssland är något helt annat.
Här är ett förslag på formulering som kan användas som komplement till ”avrättning”.
Organiserade mord. För detta är vad rySSland sysslar med. På industriell skala likt nazityskland.
Eller Ryssland har påbörjat utrotningen av de civila ukrainarna.
Jag håller dock med Lars om att ordet avrättning ger omedelbart rätt bild på näthinnan.
Det används dessutom ang kriminella gäng. Eller gjorde iaf.
Lite OT: Sverige har beställt 2 Global Eye spaningsplan. Korpen används ju flitigt, tex över Polen, så de blir ett bra tillskott:
–
https://www.nyteknik.se/fordon/miljardorder-for-saab-fmv-koper-global-eye-7035067
Vi har ju två redan, kanske vi kan avvara ett till Ukraina?
Eller krävs det att markenheter och jaktflyg etc. måste uppgraderas/beställas nytt för att det skall funka?
GlobalEye är väl snarare inköpta som ersättning till de ErieEye som bygger på SAAB 340, och har ett annat användningsområde än Korpen som är ett signalspaningsflygplan medan GlobalEye används för luftövervakning och stridsledning.
Kan det vara så enkelt att våra politiker och höga militärer har sett vad kryssningsmissilerna ställer till med i Ukraina? Kan man få mer uthållighet i höghöjdsradar så borde chansen att plocka kryssningsmissiler som försöker “smyga under radarn” öka dramatiskt.
S100D (uppgradering av S100B) har varit i tjänst i snart 25 år. De faller helt enkelt för åldersstrecket framförallt i och med att flygplanet som bär dem är för litet, för gammalt och inte tillverkas längre. Har inget med kryssningsrobotar att göra, snarare med modernisering av flygvapnet generellt och förhoppningen att kunna sälja mer till NATO länder.
Godkändes tydligen av politikerna redan 2021 så både kryssningsrobotar i Ukraina och och NATO-mendlemskap kan ignoreras som motiv. Det är nog ditt ådersstreck och i någon mån sossarnas “post Krim upprustnin”g som är förklaringen.
Sommarläsning!
https://warontherocks.com/understanding-the-russo-ukrainian-war-a-guide-from-war-on-the-rocks/
We at War on the Rocks have curated this list of articles and podcasts to help you gain a deeper understanding of the history, drivers, background, and events of Russia’s massive assault on Ukraine. Whether you are a soldier or a student, a policymaker or a pundit, a teacher or a techie, this will be useful for you.
We at War on the Rocks have curated this list of articles and podcasts to help you gain a deeper understanding of the history, drivers, background, and events of Russia’s massive assault on Ukraine. Whether you are a soldier or a student, a policymaker or a pundit, a teacher, a techie or a MÖP, this will be useful for you.
Ingen utom Putin och hans kumpaner tar risken att starta ett kärnvapenkrig med tiotals miljoner döda. Hur det än går i Ukraina så har Ryssland förlorat freden.
LOL!
G7-ländernas ledare, och kanske speciellt Boris Johnson, hånar Putler öppet. Dagens garv för min del. 🙂
https://www.msn.com/sv-se/sport/fotboll/v%C3%A4rldsledarnas-h%C3%A5n-mot-putin-ska-vi-ta-av-oss-kl%C3%A4derna/vi-AAZ2cwr?ocid=msedgntphdr&cvid=3b51805fea4b438b82b10642b3a9ef71
Såg den. 😁👍
Vill inte spamma tråden, men den här tycker jag verkligen är värd att posta, apropå Orchernas påstående att de av välvilja lämnade Ormön:…… “”Nu vet vi vad som krävs för att Ryssland ska visa god vilja – ett rejält kok stryk”, skriver Mychajlo Podyljak, rådgivare till Volodymyr Zelenskyj, på Twitter.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/%C3%A5tertagandet-av-orm%C3%B6n-firas-av-ukraina-kaboom/ar-AAZ21m7?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=7b636fefbcbe44ca80bfc4ec848a0dd9
Lol. Här är tweeten:
https://twitter.com/Podolyak_M/status/1542449357840175104
Eller originalet på ukrainska:
https://twitter.com/Podolyak_M/status/1542449307571322881
Putin går alltså igång på lite S/M?
Inte oväntat
Många trevliga nyheter idag :https://liveuamap.com/en/2022/30-june-ukraine-has-started-exporting-electricity-to-the
Ukraina kommer bli viktigt för EU när ryssen har kastats ut. Alla de företag som lämnat Ryssland kastar nog lystna blickar mot Ukraina.
https://twitter.com/vonderleyen/status/1542459370633584640
Ursäkta om jag tjatar, men jag ser potentialen i detta med Ukrainsk export av el till EU. Med dagens spotpriser blir det klirr i UA:s stadskassa och EU gör sig minder beroende av rysk energi. UA har kapacitet gällande el, och planerar bygga ut, snart är väl Zaporizjzja återtaget. https://www.nyteknik.se/premium/ukraina-satsar-pa-ny-karnkraft-sa-fort-kriget-ar-over-7033224
Ryssland har nog också sett den potentialen varför de tidigt gick på just kärnkraftverken. Min uppfattning är att det är en stor pusselbit till hela kriget. Inte bara hat och avundsjuka mot ett broderfolk utan försök att sabotera alla chanser att existera inom EU som ett normalt fungerande land eftersom potentialen fanns att Ukrainas ekonomi skulle växa om Rysslands. Det förekommer väldigt mycket ekonomisk krigsföring från Ryssland. Sabotage av ekonomin dvs.
Givetvis inte hela bilden men en av bitarna.
Framgent efter att kriget vunnits, kommer Ukraina att kunna exportera stora mängder av olja/gas/el till EU med bra vinster (om de gör motsvarigheten till Norges Pensions fond), det blir inte klirr i kassan om EXXO, BP, SHELL tar hand om det hela.
Blir spännande att se hur lång tid det tar innan UA försöker sätta upp luftvärn på Ormön.
Tror det dröjer, UA kommer vara lika exponerade som ryssen, skillnaden är möjligen träffsäkerheten. Jag börjar ana att det ligger en plan att öppna hamnarna, det har ju glunkats om förhandlingar mellan Turkiet/RU/UK, kanske även med UA. Att få bort hotet från Ormön och Svartahavsflottan underlättar onekligen sjöfarten på västra Svarta Havet
Nej nej, det är Rysspropaganda att nämna förhandlingar mellan TU och RU enligt någon tönt här i kommentarsfältet som inte har koll på sina egna hosor.
Självklart kommer vattnen öppnas inom kort men det kommer ändå ta 6-12 månader innan allt är röjt från minor, hamnarna är reparerade etc. Sen krävs försäkring av fartygen också. Det kommer inte ske. På länge. Glöm det.
Suck!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=916042
Varför blir man inte förvånad???
AB är så fullständigt inkompetenta om NATO, att man börjar skämmas som Svensk.
Ryssland som Stat/Militärer (jag talar inte om Putin denna gång) är inte självmords benägna.
Ryska militären vet att går de in 1m på ett NATO land, så kommer hela NATO att sättas på krigsfot.
Vi pratar om många miljoner soldater, många 1000 stridsvagnar, många 1000 artilleri pjäser, många 1000 attackflyg, B52 bomb plan o.s.v. Bara för att man vill ha en korridor till Kaliningrad.
–
Är Aftonbladet HELT RUBBADE, har de ingen KUNSKAP om NATO.
Lite kul från förr😂
.
“The innovative Swedes looked after their #coldwar jets by taking them on daily walks…”
.
https://mobile.twitter.com/ColdWarPod/status/1542399536617754624
Draken! 🙂
Fantastiskt
4 skönheter ☺
Visst händer det saker i Kherson området
.
“The Ukrainian Armed Forces liberated the village of Potemkino in the Kherson Region”
.
https://mobile.twitter.com/WarMonitor3/status/1542483898881515520
Potemkino? Intressant namn 🙂
Det kanske bara är en kuliss, typ som i Westernfilmer:-)
Lite mer info om båten som sänktes utanför Mariupol, det var mer Godwill 😂
.
“Russian navy related Telegram channel reports that the Russian Black Sea Fleet’s Ondatra class landing craft D-106 hit a Russian sea mine near occupied Mariupol, calling it “a black day”. Waiting for a confirmation of this suicidal goodwill gesture.”
.
https://mobile.twitter.com/loogunda/status/1542469483704602624
Information till er som förstår sig på dylikt (MÖP)
.
“Of note, it appears the Ukrainians are using NATO standard LU 211 HE basebleed shells, which when used with the 155mm/52 calibre gun on the CAESAR self-propelled howitzer, have a range of roughly 40km.
Definitely one of the more capable 155mm shells that have been donated.”
.
https://mobile.twitter.com/Osinttechnical/status/1542281540679393282
Bra kaliber, bra räckvidd, bra granat, bra pjäs (mobil) 😀
Basebleed handlar om att minska luftmotståndet, dvs öka räckvidden, genom att projektilen släpper ut någon gas bakom sig som fyller ut undertrycket bakom projektilen. Faktisk en svensk uppfinning:
.
https://en.wikipedia.org/wiki/Base_bleed
Ja, dessa Svenskar, klart som f-n Nato vill ha med Sverige!
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1542497073815330818
As Russian forces leave Snake Island, I really only have a couple of thoughts on the matter.
The inability of the VKS to maintain air superiority over an area just 150 miles from their major bases in Crimea allowed the Ukrainians to hit Russian forces on the island at will.
Alltid lika kul när ryssarna säger att specialoperationen absolut går helt enligt plan
“Russia’s special military operation in Ukraine is going according to plan, and there is no need to meet any deadlines for ending it”, Vladimir Putin said wrapping up his visit to Ashgabat.
https://twitter.com/IlseVonSch/status/1542460913768349698?s=20&t=Ldzui1WKGhESAYgzLhr2Rw
Jo hela ryske ledningen är Bagdad Bobs i kvadrat
Svampbob Fyrkant?
Eller Pantalones Quadrados, på spanska.
Putin translate har två enkla regler: 1) inget är sant. 2) spontana uttalanden är den speglade sanningen. Använt på uttalandet betyder det att 1) Planen är rätt och verkligheten är fel. 2) det brinner i knutarna utabafan för den gubben att komma till ett avgörande. Möjligen är dock detta undantaget som bekräftar regeln, för jag kan tänka mig att Putin sen en tid tillbaka går fullblodsryss och skiter fullständigt i tramsiga planer. Och då stämmer ju i alla fall andra ledet i utsagan.
Orginal: https://vk.com/wall18631635_10015
Översatt: https://vk-com.translate.goog/wall18631635_10015?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=wapp
Alexander Douguin
24 februari klockan 23:58
Vår har tagit Snake Island. Ormens ö i Svarta havet spelar en nyckelroll i helig geografi, enligt Vasile Lovinescu (Geticus). Det fanns en gammal helgedom för Apollo. Den som kontrollerar Serpentinen kontrollerar världshistoriens gång.
“Russia’s Economy is Collapsing, Data Reveals”
—-
… car production has suffered, and it’s now down by 96.7 percent …
rucks plunged by 39.3 percent, that of diesel and gasoline engines by 57 percent, that of diesel locomotives by 63.2 percent and that of freight wagons by 51.8 percent
The production of fridges is also down by 58.1 percent compared with 2021 levels, that of washing machines by 59.2 percent, that of AC electric motors by 49.9 percent. TV sets were down by 49.7 percentage points.
…
Production of elevators is down by 34.7 percent and that of excavators was down by 60 percent. Curiously, cigarette production also dropped by 24.5 percent.
https://www.msn.com/en-us/money/markets/russia-s-economy-is-collapsing-data-reveals/ar-AAZ2ioU?ocid=winp1taskbar&cvid=1225c1af69c94075b21fff43edf9f5f5
Kyl, tvätt, TV. Klart som korvspad att dom får dra ner, sker ju en omfattande och konkurrerande gratis direktimport!
+1, 😂
Måste vara en slump att importbilarna brann upp utanför japan i morse
Eller hur…
Till Gotland är det för långt med Archer, Öland funkar dock. Så hoppas att Swe köper ett gäng HIMARS, som kan köra runt och gömma sig på Småländska skogsvägar ….
Självklar som jag ser det 😀
https://www.youtube.com/watch?v=d7xJl3ZrFeI
President Dzhokhar Dudayev – “Russians sick with russism”
Rekommenderas starkt!
Insiktsfullt av Dudayev! Trist att Ryssarna lyckades ta kål på honom och att vi nu får leva med fullblodsdåren Kadyrov som Tjetjensk ledare..
https://en.wikipedia.org/wiki/Dzhokhar_Dudayev
Så mycket som hände då som man inte hade en aning om…
Hur fan har dom gjort den här? https://twitter.com/max_shcherbyna/status/1542480227246526464
Det där måste vara ett TV-spel, eller vad det kan kallas, men det är f-n inte på riktigt…
Haha! Underbar.
Trent Telenko gick på den. https://twitter.com/TrentTelenko/status/1542604260420067328
“Jag såg det inte komma” – denna gång gäller det Gotland med NYA NATO baser, flyg och sjö trupper samt tränings platser. Har Kommunen varit i kontakt med NATO och Svenska försvaret om tidsplaner? Vad händer om det stationeras upp till 5-10.000 man under nästkommande 10 åren på ön, många kommer med familjer. Finns det.
– Bostäder
– El
– Vatten
– Livsmedelsbutiker
– Banker (för utländskan trupper)
– Bio
– Sjukvård, ibland krockar fordonen
– Avfallshantering
o.s.v
* https://www.boupplysningen.se/nyheter/tusentals-nya-jobb-i-norrland-skapar-bostadsbrist
Finns möjlighet att Visby får räkna med utländska soldater på besök året om, hmm.. 😎
@Harri:
Sverige har precis som Finland sagt att vi inte planerar för några permanenta NATO-baser på vår mark. Dessutom är besöksnäringen som bekant välutvecklad, man tar emot ungefär en miljon besökare varje år. Du behöver med andra ord inte vara orolig för tillfälligt besökande militärer, de ska nog kunna få både sjukvård, dricksvatten och kunna använda sina bankkort.
Brukar inte elen vara ett problem på Gotland, när fastlandskabeln slutar fungera titt som tätt. Det brukar bli en massa trassel, pga att mjölkningsmaskinerna stannar i ladugårdarna och mjölken måste hällas ut i backen.
Vare sig NATO eller Sverige anser det finns behov att permanent basera trupp i Sverige. Framförallt inte i den skalan och inte på Gotland.
Det har spekulerats i att de ryska musikerna är på väg att ta slut. Man får hoppas att det är sant och att inte nyproduktionen är särskillt stor. Min fråga är hur mycket andra granater och bomber finns det i förråden? Är det möjligt att hålla igång ett krig i åratal eller är nyproduktionen av krigsmateriel i nivå med förbrukningen ?
Skall stå misilerna…
Hahahaha, ja jag undrade om du rökt på eller nåt, innan jag fick se förklaringen 😂
Jag läste först “de ryska musköterna”.
Nahhh, var nog en Freudianskt fel skrift 😁
Dumma granater / missiler kan de producera i hyfsat stora mängder.
Prylar med GPS navigering, zon-spräng och så vidare, nej – bara små mängder i veckan, kan beror på om Kina släpper in elektronik (vilket jag inte tror de gör, kan ha fel dock)
Jag tänkte direkt på stalinorglarnas musiker
Har du också läst Sven Hassel??
Sven Hassel tillhör mina ungdomsår, sitter här med ett leende i ansiktet 😄
Här har vi en själsfrände, har alla hans böcker och läst om varenda en minst 4 gånger.
Joseph Porta har ett ordspråk jag alltid försöker använda:
Varför stå när du kan sitta, varför sitta när du kan ligga…
Självklart!
Anade det 😊
30 juni (Reuters) – Rysslands vice ordförande för säkerhetsrådet, Dmitrij Medvedev, sa på torsdagen att sanktioner mot Moskva under vissa omständigheter kan ses som en aggressionshandling och en motivering för krig.
https://www.reuters.com/world/europe/russias-medvedev-says-sanctions-could-be-justification-war-2022-06-30
Bla, bla, bla från Ryssland i vanlig ordning.
Från dag 1 i detta krig, har de hotat, hotat, hotat o.s.v
De börjar låta som min gamla kompis bortgångna papegoja.
Allt de säger är ljug, inget att lägga på minnet.
Först när något har hänt FYSISKT kan man fundera på det hela.
PS: ha en skön dag i solen 😃
KAN det vara en Norwegian Blue? ( 😊 )
.
This parrot is dead, ……
🤣
”No, it’s just sleeping. Polly, wake up!”
Kommer osökt att tänka på korpralens propagandaminister här. “Vill ni ha totalt krig” som han stod och skrek i talarstolen till sina antusiastiska nazzekamrater. Jaaaa, svarade dom unisont, och så förklarade man USA krig. Det var ju väldigt begåvat……eller inte. Nu verkar Medvedev vara inne på samma spår. Oerhört korkat.
Korrigering:
Det var i februari 1943, efter Stalingrad, han sa detta i ett av historiens mest berömda tal.
Syftet handlade om att få en total mobilisering av hela det tyska samhället i krigsinsatsen. Samt skapa en insikt om att offren skulle bli stora.
Expressen kunde lyckats bättre med sin rubrik. Gäller teatern i Mariupol.
“12 dog i bombningen – var ett krigsbrott”
Om dom åtminstone skrivit: minst 12.
Det fanns plats att skriva ut.
Det här kriget har visat mig hur fullständigt inkompetenta kvälls pressen är AB, Expressen, GT o.s.v
De har absolut NOLL (0) koll på fakta. Jag håller med dig Erik, det vore så enkelt att skriva ordet “minst”
Erdogan: Sverige ska utlämna 73 ”terrorister”
Enligt Turkiets president Erdogan har Sverige lovat att utlämna 73 personer som Turkiet anklagar för att vara ”terrorister”, rapporterar Reuters.
Är det “inflation” i utlämnings-siffrorna?