Rysslands despot, bunkertsaren Vladimir Putin, har inte setts till sedan den 23:e maj. Ukrainas president Zelensky har offentliggjort de egna ukrainska förlusterna i form av ett dagligt medelområde. De ryska ockupanterna av Mariupol har begravt minst 21 000 civila i massgravar sedan i april. BBC avslöjar att Ryssland torterar civila som frihetsberövas i ockuperade Cherson. De ryska förlusterna det senaste dygnet har skjutit iväg och handlar speciellt om motoriserat eller mekaniserat skytte. Ukraina har lagt locket på om sina offensiver utanför Kharkiv och mot Cherson.
Foto: Hospitallers – stöd volontärförbandet här
De ryska förlusterna senaste dygnet har dubblats till summerat en hel bataljonsstridsgrupp. Detta efter att ha varit på en låg nivå sedan förra veckan, vilket brukar betyda att Ryssland inte är på offensiven. Samtidigt har man inte tagit någon väsentlig terräng under gårdagen, men förlustsiffrorna antyder ändå en rysk offensiv. Fast med väldigt sneda förluster.
Man förlorade hela 41 pansarskytte- och motorskyttefordon senaste dygnet, men endast tre stridsvagnar enligt Ukrainas uppgifter. 200 ryska soldater dödades.
Detta är en mycket ovanligt fördelning. Det kan vara relaterat till rysk framryckning i den militärt och ekonomiskt ointressanta staden Sievierodonetsk och tillhörande gatustrider. Eller så är det ett utfall av Ukrainas offensiv mot Cherson, där man antagligen valt att anfalla där Ryssland är som svagast, dvs mot skytte. Att T-62 tidigare rapporterats förstörts utanför Cherson antyder också att Ryssland flyttat modernare stridsvagnar från området.
Ukraina har lagt locket på om sina offensiver norr om Charkiv och mot Cherson, som rapporterat av en finsk krigsfrivillig som bor i Ukraina igår. Det betyder att vi inte kommer få några detaljer om framgångarna och läet. Och mycket riktigt så finns inga uppdateringar om striderna i Chersonregionen och utanför Charkiv i morgonens generalsstabsrapport från Ukraina, som förvisso oftast bara handlar om ryskt agerande. Bland annat gräver Ryssarna en andra försvarslinje längs södra fronten och förstärker denna med ålderdomliga stridsvagnar av modellen T-62. Man verkar gett upp tankarna på att göra en offensiv norrut.
En illustration av Ryssland minskade ambitioner finns här. Från en kniptångsmanöver Charkiv-Dnipro i mars, till en knivtångsmanöver södra fronten – Izium i april, till en kniptångsmanöver Donetsk – Izium i maj till nu en kniptångsmanöver mellan Popasna och Lyman runt Sieivierodonetsk så visar det på ett fint det ryska militära misslyckandet. Nästa steg är en kniptångsmanöver inne i endast Sievierodonetsk …
BBC har ett reportage om rysk tortyr av kidnappade civila i Cherson. Kidnappningar är rätt ord, då det inte finns någon laglig grund för bortförandena. Bland annat nämns misshandel, skärskador, elchocker, strypning, brännmärken inklusive mot könsorgan och skenavrättningar, samt våldtäkter. Och det gäller de som inte mördades av de fascistiska ockupanterna.
Initialt var det stora folkliga protester mot russki soldat, fascisti ockupant! i Cherson, vilket filmats och publicerats. Det har nu helt upphört under terrorväldet som ockupanterna utövar mot civilbefolkningen i storstaden. Det visar också hur Ryssland hanterar civilt motstånd, dvs med kidnappningar, tortyr och mord, samt våldtäkter, om någon tror att man med icke-våldsmetoder kan bekämpa rysk ockupation.
Dock fortsätter ett mer subversivt symboliskt civilt motstånd, som nedtagandet av ryska flaggor med mera, som kan ske diskret.
Minst 16 000 civila ska begravts i massgravar utanför Mariupol sedan mitten av april uppger Kharkiv Human Rights Protection Group i en uppdatering av sin artikel i ämnet. Ytterligare 5 000 ska begravts sedan mitten av mars vilket för upp förlusterna till 21 000 civila. Till det kommer de som fortfarande är begravda i gravar grävda i nöd av anhöriga samt de som ligger kvar under rasmassorna i den skövlade staden. Det handlar om ytterligare tusentals kroppar. Ryssarna ska också fört in sina fältkrematorier i staden, så den riktiga siffran kommer nog aldrig fram, men det bör handla om minst 25 000 mördade civila i det ryska folkmordet på stadens befolkning.
I en intervju med Newsmax TV uppger president Zelensky de ukrainska militära förlusterna. Det kan tolkas som ett nuläge, och där anger han 60 – 100 dödade militärer om dagen och 500 sårade. Om det samma gäller sedan krigets start pratar vi alltså om cirka 6 000 – 10 000 dödade ukrainska soldater och officerare, samt uppåt 50 000 sårade. De ryska förlusterna enligt Ukraina är samtidigt över 30 000 dödade, vilket är rimliga proportioner anfallare-försvarare, dvs 3-1.
På den civila sidan uppger Kyiv Independent att 4 113 cviila dödats och 4 916 sårats på de av Ukraina kontrollerade områdena och bortanför frontlinjerna. Detta enligt FN. Till detta kommer t ex 25 000 i Mariupol enligt ovan, samt alla mördade civila på de ockuperade områdena. Att över 30 000 civila ukrainare dödats är en tung gissning, vilket leder till en summa om runt 40 000 dödade ukrainare.
Bunkerdespoten Vladimir Putin har inte setts till sedan den 23:e maj konstaterar Anders Åslund, fd ekonomisk-politisk rådgivare åt ryske presidenten Boris Jeltsin 1991-1994 och rådgivare åt den ukrainska regeringen 1994 – 1997.
Vad som hänt Putin är oklart, men han har också inte haft några större möten sedan den 9:e maj tror Åslund.
Som tidigare rapporterar cirkulerar det rykten i Ryssland om att Putin är död. Ryktenas existens är i sig intressanta då det säger en hel del om läget i landet.
Putins frånfälle avgör inte kriget på något vis, utan byter bara ut vem som drar i trådarna. Ambitioner kan sänkas eller höjas, men man kan inte heller avblåsa kriget utan att offentliggöra att Putin dött, så de som eventuellt styr medan han är svårt sjuk eller rent av död måste fortsätta charaden om de ska kunna bestämma tills vidare. Formellt ska premiärministern annars ta över presidentposten och ett presidentval ska hållas inom tre månader, om Putin dött.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohu!
09:21 Nu får det väl anses vara officiellt, men eventuellt så många som 20 stycken norska bandhaubits M109 ska vara på plats i Ukraina. Det har varit en del rykten och rapporter om transporten av dessa, men nu får det väl anses vara okej att nämnda detta.
M109 är en amerikansktillverkad bandhaubits med den sedvanliga Nato-kalibern 155 mm. Norge ska ha 14 aktiva och 42 i depå. Avsikten var att dessa skulle ersättas med svenska Archer, men norrmännen drog sig som bekant ur den affären och valde sydkoreanska K9 Thunder istället. Sannolikt är det bandhaubitsar från depå som skickats till Ukraina.
Det går inte att jämföra med svenska Archer, som samtliga är aktiva. Eventuellt äldre 155 mm artilleri som Sverige har kvar i depå – t ex rent hypotetisk bandkanon 1 och eventuella haubits 77 i olika versioner – är visserligen av samma kaliber, men om jag förstått det rätt, så kan de inte hantera Natoammunitionen ändå pga utformningen av drivladdningarna. Men någon möp får korrigera mig där. Kan de inte hantera Natos 155 mm ammunition så är de inte intressanta för Ukraina, och oavsett så är jag osäker på om vi har kvar dem i depå alls, eller om de gått i metalltuggen helt. Archer ska återanvänt eldrör från haubits 77 om jag förstått det rätt. Huruvida vi har dem i depå är en retorisk fråga och ska inte besvaras.
10:19 USA skickar sitt modulära salvpjässystem M142 HIMARS till Ukraina rapporterar New York Times. Man begränsar dock bifogade robotar till typer med 80 km i räckvidd för att inte Ukraina ska kunna beskjuta mål långt in i Ryssland. Den längsta räckvidden som robotar i HIMARS stöder är annars 500 km, eller gränsen för det rivna avtalet för kortdistansrobotar. I så fall hade Ukraina kunnat nå centrala Moskva.
Systemet är modulärt så tillvida att man byter magasin på salvpjäsen och alltså kan ladda om väldigt fort och snabbr komma till skott igen. Det är en direkt kontrast mot t ex ryska GRAD, som även används av Ukraina, där varje enskild raket ska laddas individuellt och osäkras individuellt. Därtill har HIMARS möjligheten att alltså ha robotar istället för raketer. Alltså styrda robotar, som med hög precision träffar sitt mål via aktiv styrning istället för att man måste sikta helt rätt i riktning och vinkel med dumma raketer.
De dumma raketerna till HIMARS ska bara ha 32 km räckvidd, så med 80 km angiven räckvidd handlar det om M30/M31 som är styrda robotar. M30/M31 använder dels tröghetsnaviering och dels GPS och har fyra styrfenor i nosen. M30 är en bombkapsel med 404 multipelbomber ombord och är avsedd mot så kallade mjuka mål som trupp, ledningsplatser eller oskyddade artilleribatterier, medan M31 har en enskild större sprängladdning om 90 kg om jag förstått det rätt. Som vanligt får någon möp rätta.
11:45 Kyiv Independent rapporterar att i det totalförstörda Mariupol finns bara fyra apotek öppna och av de kvarvarande bedömt 150 000 invånarna finns det bara läkare för 50 behandlingar om dagen. Så är det att bli befriade av Ryssland. Därtill har alltså runt 25 000 dödats och resten av den tidigare befolkningen på 431 000 har flytt, deporterats eller kastats i koncentrationsläger.
12:11 Foton i Ukraina på några av de 200 T-72 som polackerna levererat. Bra helikopterlucka mellan stridsvagnarna på vägmarsch. Fast numera kanske det borde heta drönarlucka? Ordentligt med reaktivt pansar också.
Fått lite detaljer om hur en ukrainsk pansarbrigad bör vara uppbyggd. Tre pansarbataljoner med enbart stridsvagnar och en pansarskyttebataljon med enbart skytte och pansarbandvagnar eller stridsfordon. Tre kompanier i varje bataljon, så det landar givet tio vagnar per kompani (3×3 på pluton plus kompanichefen) på 90 stridsvagnar och trettio pansarbandvagnar när det gäller 5:e pansarbrigaden som ska satts upp och utrustats enligt detta. Brigaden har även förstås bland annat artilleri. Exakt sammansättning låter jag vara osagt, men detta är ungefär vad som gäller. Ett mycket tungt förband avsett för att agera pansarkil och bryta sig genom fiendens linjer.
12:50 Som ni nog lagt märkte till brukar jag inte detaljredovisa alla leveranser av vapensystem till Ukraina. Det finns de som håller järnkoll åt oss andra, som t ex Oryx. Listan med system finns här.
Inga svenska flaggor. Men vad som ingått i den tredje sekretessbelagda leveransen vet vi förstås inte.
12:57 Ukrainsk teve har publicerat avlyssnade samtal medtvå ryska arméöverstar som säger vad de tycker om bland annat försvarsminister Shoigu, Putingeneral Plat, general Chaiko och general Dvornikov, som fick rollen som befälhavare för slaget om Donbas tills han byttes ut. Teveinslag här. Antagligen inte helt bra för karriären för överstarna, men framför allt en fin inblick i vad proffsen tycker om högsta försvarsledningens kompetensnivå och de sykofanter som slickar stövlarna på dessa. Att det sedan handlar om krigsbrottslingar som också medger krigsbrott i samtalen och som beordrat beskjutning av civila gör det inte sämre kanske. Samtalspartnern tillika militärläkaren tycker att Putin varit för vek och att man borde bombat det ukrainska parlamentet i Kyjiv.
Överstarna gillade inte att konfronteras med sina avlyssningar.
Dock visar inspelningarna att det finns befäl under den högsta nivån som alltså vill vara ännu aggressivare i Ukraina och känner sig tillbakahållna av Kreml. Anfallen och krigsbrotten mot Ukraina slutar inte med Putin. Även på överstars nivå har man köpt den egna propagandan och här helt investerade i ett utrotningskrig mot Ukraina. Då hade ändå militärläkaröversten många släktingar i Ukraina.
13:34 Till listan över utlovade vapensystem från Tyskland att inte leverera till Ukraina i näritd har nu den tyske förbundskanslern Scholz lagt luftvärnrobotar av typen IRIS-T. Mycket intressant för svensk del, då det skulle ge facit på hur IRIS-T, eller robotsystem 98 som Försvarsmakten anskaffat, fungerar på anekdotnivå. Naturligtvis ingår luftvärn i ett system av system och hänger på taktiskt och operativt uppträdande samt utbildning, men vi kanske kan få facit på om de iaf kan träffa ryskt flyg.
När Tyskland väl levererar dessa kan dock kriget vara över, även om det är mindre sannolikt. Att kriget är över alltså.
15:15 Jag har publicerat en lista med svenska projekt för Ukrainas försvar och räddningstjänst du kan stödja, samt två utländska projekt man kan donera pengar till. Se separat artikel på länken, inklusive en del foton.
15:42 Foton från vägen mellan Bakhmut och Sievierodonetsk, som under en sträcka är utsatt för rysk eldgivning. Det går humanitär hjälp och evakuering av flyktingar längs vägen. Notera utslagna civila bilar också.
15:55 General Alexander “Double tap” Dvornikov som tog över hela det ryska kriget i Ukraina har inte synts till på två veckor. NEXTAs källor uppger att han blivit avstängd, dvs fått sparken. Putin verkar således inte nöjd.
18:39 Statliga Ukrinform uppger att över 20 tätorter har befriats i offensiven mot Cherson. Offensiven fortsätter. Ukrainska lägeskartor som LiveUAMap och DeepstatMap har inte uppdaterats nämnvärt och exakt vad som pågår nämns inte, utan locket ligger fortfarande på.
19:18 Garry Kasparov har återpostat kartor som visar hur stor yta av olika länder som Team Rädda Putin (TM) vill ge bort av Ukraina för att Putin inte ska behöva skämmas.
22:00 Det är inte bara ukrainska soldater som är rätt lugna av sig. Artillery and chill med ukrainsk journalist får avsluta kvällen.
564 kommentarer
Jag läste på Il.fi /Kvällsbladet i Finland):
Rysslands kärnvapenstyrkor tränar i Ivanovo-regionen, ett par hundra kilometer nordost om Moskva. Övningarna omfattar även användningen av interkontinentala ballistiska missiler.
Det ryska försvarsministeriet har på sin hemsida meddelat att mer än tusen soldater tränar på att använda kärnvapen i en krigssituation, enligt nyhetsbyrån Interfax.
I övningarna används mer än hundra verktyg. Användningen av interkontinentala ballistiska Yars eller RS-24-missiler är en del av övningarna.
Jaja, låt dem öva.
Gränsar till det parodiska. Barnunge som stampar i golvet av ilska.
Men ryssarna har en dålig “track record” i sina övningar: Tjernobyl, Kursk, U-137, K-159, K-27, K-19: The Widowmaker, PD-50 osv. Är det inte bättre att överlåta sånt till de mer “vuxna”?
Sorry, jag glömde den atomdrivna kryssningsroboten Burevestnik, som exploderade och sjönk i botten, när de studerade ”småskaliga energikällor med användande av klyvbart material”. Sju ryssar dog under experimentet och strålningsnivån var förhöjd under en stund.
Gäsp, det är nog mer för hemmapubliken, att visa vilken stormakt Ryssland är…..trots att man får pisk i Ukraina.
Fast det rapporterades på Ekot mm direkt, utan kommentar. Så det är nog en del som blir ännu mer atomkrigsnojiga.
Ja, välkommen till det nya kalla kriget, det kommer vara så här så länge det nuvarande ryssland består, ryssland kommer hota och ett antal individer kommer påverkas och bli megafoner för ryssland.
Man kan ju undra hur många av kleptokratins kärnvapen som fortfarande fungerar 😀
Kärnvapen kräver väl, om jag fattat rätt, en del pyssel och papp för att behållas funktionsdugliga.
Varför lägga ner pengar på något som högst troligen aldrig kommer att användas?
Bättre att stoppa pengarna i egen ficka.
Jag har för mig att de ryska kärnvapen behöver underhåll dubbelt så ofta som de amerikanska.
Fråga bara: _heter_ det idag att väst _kommer_ att besvara ev ryskt kärnvapenanvändande direkt med samma medel? – och i så fall med attack mot vad?
Sanktionerna diskuterar vi av och till. Här är en bra artikel av en rysk oppositionspolitiker som numera gått under jorden. Tidigare har ju även ekonomen Inozemtsev skrivit om detta.
https://posle.media/?p=20
https://www.gisreportsonline.com/r/russia-sanctions/
Lite summering av artiklarna och egna tankar:
—-
Sanktioner i kultursektorn och utbildning är meningslösa och bör hävas. Tror inte de sänder rätt budskap till ryssarna heller. Att t ex avsluta forskningsprojekt eller kultursamarbeten sänder inte budskapet att kriget bör upphöra utan stärker väl snarare bilden av “russofobi” i Ryssland. Undantaget är väl kanske anhöriga till det ryska ledarskapet, Putins och Lavrovs döttrar o dyl bör naturligtvis vägras tillträde till västerländska universitet.
—
Kan vi inte helt undvika rysk olja bör vi ta ett varv till och se över exporten till Ryssland. Se till att varor t ex inte kan importeras till Ryssland via tredje land. Efter 2014 förekom det t ex “vitryska skaldjur” i ryska butiker. Vitryssland har inte ens en kust, så uppenbarligen är de bara transporterade genom Ryssland. Kan Ryssland få in kritiska komponenter den vägen t ex, eller via Kina?
—
Föreställningen om att “ryssar är onda i själen” o dyl är knappast produktivt för nåt post-Putinförhållande och en ganska rasistisk föreställning.
—
Sanktionerna är inhumana, men nödvändiga. Det slår brett mot en befolkning som inte kan påverka sitt ledarskap och som typ i 50% av fallen eller så inte stöder kriget. Samtidigt kan de kanske inte köpa nödvändiga mediciner pga sanktionerna. Men tyvärr en nödvändighet för att få slut på kriget.
—
Sanktionerna kommer att börja kännas “i slutet på 2022”. Oljeindustrin spås en långsam död i Ryssland, antagligen pga omställningar och även pga minskade investeringar. Det gäller alltså för EU m fl att ha uthållighet i det här. Lika bra att ställa om redan idag.
REDACTED
Böter på hundratusentals kronor, mångåriga fängelsestraff, stryk hos polisen, försvinnanden. Lätt att säga, det blev ingen folklig resning mot Milosevic eller Saddam heller.
.. och Ukrainska barn ska inte behöva våldtas och mördas för att Ryska folket inte vill ha böter. Någonstans måste man börja ta ansvar för militären man betalar med sina skattepengar.
Fast man betalar nästan inte alls för det som vanlig löntagare. Ryska statsbudgeten går runt på företagsskatt, oljeinkomster och tullar. Inkomstskatten utgör kanske nån procent av statsbudgeten.
Företagsskatt är skatt från företag där folk jobbar. Samma sak med tullar. Allt går tillbaka till ryska folkets arbete. Utan det ekonomiska stödet från det ryska folkets arbete skulle inte den ryska militären existera.
Så det du säger är att folk i ett land helt utan välfärd och säkerhetsnät ska säga upp sig från sina jobb (och i många fall lämna över dem till centralasiatiska migranter istället) för att få slut på kriget? Jag tror inte det är en framgångsrik strategi.
Du gör en helt orimlig beskrivning av verkligheten för ryska medborgares möjligheter att ta ansvar för sin krigsmakt, men det förstår du säkert egentligen.
Till Ben Dover: Det verkar ju som att militären i Belarus åtminstone delvis har gjort tyst motstånd mot att gå in i Ukraina. Inget har jag järnkoll på men entusiasmen verkar inte sådär jättehög. Man hade kanske kunnat förvänta sig lite mindre entusiasm iaf ifrån de ryska trupperna. Det är nog inga 15 år i fängelse för att man vägrar tortera civila?
De flesta vägrar nog. Det kommer ju en del nyheter om myterier. Sådant är svårt att uppskatta omfattningen av.
Att ryssar är onda ända in i själen är säkert sant och du Maxo är även du ond ända in i själen.
Det ligger nämligen i alla människors natur – i tidernas begynnelse fanns ett överlevnadsvärde i att vara ond. Tyvärr ligger detta ännu kvar i varenda människas gener idag. Å andra sidan föreligger ett överlevnadsvärde i att vara god.
Så vi som människor har både det goda och det onda inom oss och det är uppfostran och omständigheter som i var enskild handling får oss att agera gott eller ont. Jag håller med Bend Over att: Föreställningen om att “ryssar är onda i själen” o dyl är knappast produktivt för nåt post-Putinförhållande och en ganska rasistisk föreställning. Särskilt det om rasistisk föreställning.
Tvärtom tror jag att människor som hjälptes åt klarade sig bäst och att det därför är så att vi som nu lever har stark vilja att hjälpas åt, särskilt i kristider.
Det onda är då denna vilja att hjälpas åt förvrids av diktatorer och annat pack till att vändas mot andra grupper.
Evolutionsmässigt så har det varit ett vinnande koncept att vara “god” och hjälpas åt inom sin familj, klan, by, (lagomt stor grupper) samtidigt som man är “ond” och utplånar andra konkurrerande grupper i sitt närområde för att ta över deras djur/marker. Så det vi ser just nu är gammalt vanligt djävla klantänk fast ena klanen är “alla ryssar” och andra klanen är “väst”. Vi i väst hjälper varandra, och skjuter ryssar, ryssarna hjälper sig själva och skjuter vad fan som helst.
@MAXO
Inte för att du kanske har fel i sak men utgör inte påståendet “Detta kriget har fått mig att förstå att ryssar är _generellt_ är onda i själen.. annars hade inte så många ryssar begått krigsbrott.” ett klockrent fall av HMF?
För hets mot folkgrupp döms, enligt 16 kap. 8 § brottsbalken, den som – i uttalande eller i annat meddelande som sprids – hotar eller uttrycker missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung eller trosbekännelse.
Läs en bok, förslagsvis Babtjenkos Krigets färger, som just kommit i svensk nyutgåva, så lär du dig att det inte är ryssar generellt, utan att ryska soldater fostras i att bli sådana här.
Lars, något Afrika, och kontakt med allehanda “internationella organisationer” och lokala styrkor har lärt mig är att ALLA har kapacitet att bete sig likadant under “rätt”(fel) omständigheter.
Även utan den ryska “soldatutbildningen”.
FN är till exempel absolut inga änglar….
Nog tänkt på elände, nu skall jag se till hönsen.
Afrikanska höns?
Låter som det vanliga ryska gnället, alla är emot oss utan någon som helst anledning.
Det krävs mer sanktioner och inga lyfts av dessa innan de lämnat hela Ukraina, Moldavien och Georgien. Därefter kan kulturella sanktioner lyftas, övriga kan vara kvar till de avskaffat alla kärnvapen, alla krigsförbrytare utlämnats och det hållits riktiga demokratiska val. Samt alla ryzkamedborgare måste denazifizeras och utbildas i demokrati och sanningen om rysk historia. Inget krigsskadestånd ska betalas av det demokratiska Ryssland.
Ingen idé att göra något halvdant.
EU och USA står för uppbyggnaden av Ukraina, men inga ryzka bolag kan delta.
+1 på det!
Kan du citera exakt vilken del av artiklarna eller mitt inlägg som låter som “det gamla vanliga ryssgnället”? Skulle vara intressant att höra.
De sanktioner som gäller för “högteknologiska ” komponenter kommer få hela den ryska industrin, inklusive olje/gasindustrin att så sakteliga bromsa in i takt med att kullager skär, ventiler börjar läcka, elmotorer bränner, styrsystem tappar minnet osv osv. Det vill säga normalt slitage, troligen accelererat av rysk underhållsfilosofi
(så länge degen ramlar in och snåla oligarker / korrumperade snubbar istället för att bygga reservdelslager snor pengarna och beställer just in time från Siemens och SKF…)
Det gäller bara att upprätthålla detta. Redan nu börjar det bli problem för flygplansflottan. Det kommer iofs bli ett väldigt propagandanummer av detta när Boenings och Airbusses ramlar ner pga dåligt underhåll och de ryska bolagen ändå väljer att köra vidare med kärrorna.
Jag håller med om att dessa sanktioner kan vara en skjuts i omställningen, men om man kapar av all import till EU så kommer konsekvenserna bli problematiska minst sagt och det gynnar ingen.
Deras kretsar till högteknologiska vapen är ju från kannibaliserade hushållsmaskiner som tvättmaskiner och torktumlare.
Marjatta, ja de använder tvättmaskinkretskort i deras stridsplan har jag sett och vissa piloter verkar aktivera spin cycle centrifugeringsprogrammet av misstag ibland.
🙂
Garv, och smile
Är det därför ryssarna klagar så mycket på vibrationer i attack-helikoptern? Spin cycle aktiverad av misstag?
Kanske från kombinerad tvättmaskin/torktumlare. Plötsligt snurrar det runt, blir det hett som f-n och krymper till oigenkännlighet. Lycka till med reklamationen…
Läkemedel är inte omfattade av sanktioner. Däremot är det såklart så att man kanske inte har råd att köpa mediciner.
Och som med alla sådana här saker kommer regimen driva det till att väst försöker döda ryska spädbarn genom att förvägra dem medciiner.
Läkemedel är inte omfattade av sanktioner. Däremot är det såklart så att man kanske inte har råd att köpa mediciner.
Och som med alla sådana här saker kommer regimen driva det till att väst försöker döda ryska spädbarn genom att förvägra dem medciiner.
Det blir tydligen problem ändå, bl a på grund av finansiellt krångel. Här är en mycket vag artikel från Reuters som egentligen inte säger så mycket mer än att “det är problem”, trots att det som du säger finns tydliga undantag.
Vad bra att jag glömde klistra in länken:
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/drugmakers-device-companies-say-sanctions-may-hinder-medical-supplies-russia-2022-03-03/
För någon månad sen läste jag en artikel – nej jag minns inte var längre – där en ryska menade att kring slutet av sommaren kommer det brist på många mediciner i Ryssland för de tillverkas i landet men mha insatsvaror från Väst som inte är undantagna.
Det där måste man bara lösa på något sätt. Tex att EU tar notan och kvittar mot gasskulden.
Blowback om det inte löses blir enorm.
Trots allt exporterade EU läkemedelsprodukter och teknik motsvarande en månads energiköp förra året. Så en månad hit eller dit…
Kan någon förklara för mig hur man kan få till det att ryska folket inte kan påverka vem som styr i det egna landet? Ryska regimen jobbar ju jättehårt på att sätta vapen i händerna på egna folket, då behövs ju inte de skenval som vi normalt ser i Ryssland. Ryska folket är ju de enda som har ansvaret för vem som bestämmer i landet så alla premisser som ignorerar detta saknar validitet i mina ögon.
.
Att ryska folket inte vill ta den risk som det innebär att sätta sig upp mot befintliga regimen är en helt annan frågeställning. Det är där sanktionerna måste till. Cost/benefit-analys av att jobba för ett maktskifte bör främjas av sanktioner. Om ryska folket föredrar kleptokrater framför att vara en del av resten av världen så står det dem fritt att välja det. I annat fall så är det deras ansvar att lösa.
.
Dessutom finns det ju också andra alternativ. De allra flesta ryssar har faktiskt möjlighet att lämna landet. Sätta sig på ett tåg till ett “vänligt” sinnat land och gästarbeta där är något som en majoritet har möjlighet att göra. Dock är det många som kanske skulle se en sänkning i levnadsstandard. Där kommer återigen sanktioner in i bilden för att säkerställa att kleptokrater inte är svaret på hög levnadsstandard.
Det beror på att det är en diktatur. Irakierna lyckades inte heller avsätta Saddam trots att många av dem försökte och de fick en no fly zone och annat. Finns väl rätt få exempel på lyckade statskupper genom historien.
—
Vart skulle majoriteten av de arbetsföra ryssarna emigrera menar du?
Beror väl på vad du menar med statskupp. Finns gott om exempel på hur auktoritära regimer avsatts, inklusive ett par exempel som involverat ryskt territorium.
Sanktionerna ska absolut även drabba “vanliga ryssar”. Hårt. Folket har valt att inte resa sig mot sina ledare.
Jà, så får de likgiltiga ta skammen från de som har drivet och samvetet, som då kan va de som får njuta frukterna av gott ledarskap!
Till Ben Dover: Bra att du lyfter frågan om sanktionerna. Jag tror nämligen inte att en total militär seger är möjlig för Ukraina utan det är kombinationen av starkt militärt motstånd (som “tröttar ut” Ryssland) och benhårda ekonomiska sanktioner som långsiktigt försvagar Rysslands möjlighet att fortsätta kriget.
…
Jag tror att det stora misstaget med nuvarande sanktioner är att de inte innehåller någon “trappa” som belönar reträtter ifrån rysk sida. I nuläget har man trängt in Kreml i ett hörn. Sanktioner som minskar gradvis i takt med att Ryssland drar sig tillbaka ifrån Ukraina eller lättar på trycket mot oppositionen hemmavid skulle innebära en morot och en väg ut.
Det där med att trappa ner sanktionerna i nån slags belöningsstege blir väl antagligen aktuellt i nån framtida förhandling nån gång. Just nu pågår det ju inga förhandlingar alls, svårt att komma med nåt konkret då antar jag.
Det förutsätter att man tror att ett intakt ‘Ryssland’ kan bli en samarbetspartner i framtiden. Med morot får regimen möjlighet att ösa skinn. Jag tror huvudet på ormen bör krossas. Så, möjligen lura in ‘väsendet’ i någon falsk förhoppning om en väg ut, men den eventuella vinsten att spara lidande får man bakelser…eller drar man bara ut på lidandet därför att eftergifter kommer att utnyttjas till max(!).
Jag tror att utan morot kan ‘väsendet’ fångas in av sina egna lättare. Ryssland måste betvingas och stå till svars utan möjlighet till reträtt, och genomgå samma stålbad som Tyskland, och att inte orcherna ges nya positioner.
Asj, fel igen! Ska vara “får man bakefter sig…”
Jag skrev detta för snart en månad sedan, men det försvinner ju lätt i bruset. En del här är som kärnavfall; högaktivt. 😉
–
En högst trolig förklaring är att Putler följer sin hovfilosofs ord, Aleksandr Dugin.
–
“Ukrainarna var, hette det vidare, bastarder som hade ”krälat upp ur hål i marken” – deras ondskefulla ”angrepp” mot Ryssland legitimerade faktiskt ett ”folkmord”.”
–
“Dugins stående uppmaning blev: ”Döda, döda, döda!” Han varnade för återhållsamhet: ”Om Putin inte slår till i hela Ukraina inträffar kaos.” / ”Ett totalt väpnat uppror är nödvändigt över hela landet.” / ”Putin, inta Kiev!””
–
Det besinningslösa våldet mot civila, nöjesmördandet m.m. har alltså helt sanktionerats från Kreml.
Inte bakom betalvägg:
https://www.svd.se/a/L57jex/magnus-ljunggren-putin-foljer-den-fascistoides-foreskrifter
Fyller på med nytt.
Stödet för diktatorn har ökat. Från 22-04-01:
https://svenska.yle.fi/a/7-10014910
–
Ja det finns ryssar som vet att detta kriget är fel och vill något annat, men det skrämmande är den stora massa som följer farserna i deras s.k. nyhetsrapportering och tror på att det är rättfärdigt.
Om ledargarnityret byts ut, vad kommer i stället? Att bryta igenom de Putlertrognas faktaresistenta vägg och få dem till att begripa hur fel allt har varit blir en utmaning av astronomiska dimensioner. Att de ska erkänna fel?
Om de inte är intellektuellt rustade till att tänka om, och dessutom inte har någon större empati för UA, så kommer de in i döden inte att låta sig omvändas. Jfr gamla nassar som drog till Argentina.
M.a.o. kommer sanktioner alltid att ses som att USA vill förgöra RU, inte att deras perverterade styre har dragit på sig detta alldeles själva.
Det blir väldigt tydligt när man läser inläggen att många aldrig har varit i en diktatur och inte heller känner någon som bor/bott i en diktatur.
+1, enligt samma logik kan man ju bara skratta åt att Saddam mördade kurdiska barn med senapsgas – hade de velat slippa det borde de ju bara avsatt Saddam. Skyll er själva bah, hur svårt kan det vara?
Ja.
Jag har inte bott i någon diktatur, och känner ingen som gjort/gör det (åtminstone inte pratat om just detta med denne iaf).
.
Jag förstår dock vad du menar ändå, jag håller med om att det finns många som är fantastiskt blåögda och tror att en diktatur är som att leva i Sverige men med en dum statsminister.
Självklart är det synd om oskyldiga ryssar, precis som för alla människor som inte når det vi betraktar som dräglig tillvaro. Visst kan jag känna dåligt samvete ifall vi med vårt agerande ökar ryskt vardagslidande. Men jag undrar om man kan betrakta det som slår allra hårdast – att inte handla ryska varor och tjänster – som en sanktion. Om man är fri-marknads-fanatiker är förstås varje marknadsbegränsning en sanktion, men någon sådan fri marknad finns inte i officiell form i den demokratiska världen. Verkligheten är faktiskt långt från fri och det finns hyllmeter med begränsningar, enkelt radavstånd, tvåsidigt utskrivet i 10pt. Som regel tillåts varor och tjänster som uppfyller krav på både säkerhet och att dess produktion sker utan skador på arbetskraft och miljö. Å där är det enligt min mening rätt klart att t.ex. rysk energi inte är i närheten att kvalificera sig. Synd eller inte synd, sådana är reglerna på demokratiska marknadsplatser. Vill man kränga nåt där är det bara att ta sig i kragen. Nu tänker jag inte bara på Ryssland, utan på en hel räcka länder med tvivelaktig styrning vi inte kan handla av med rent samvete. Norsk energi skulle iofs bli rätt dyr om hela västvärlden plötsligt fick för sig att lätta på samvetet… Att sälja saker har jag däremot inga problem med, vem som helst som vill får köpa, självklart undantaget krigsmateriel. Generella Export-sanktioner har jag alltså lite svårt att förstå. Banktjafset lämnar mig kall, förmodligen för att den branschen är knepig att begripa för mig. Banksanktionerna verkar i alla fall inte störa krigandet i någon större utsträckning och då är det väl skitsamma tycker jag. Så om du frågar mig: den enda verkningsfulla handlingen är också den enda vi inte förmår oss att utföra, och är dessutom inte att betrakta som en sanktion. Alltså att sluta köpa ryska varor och tjänster.
En total fazciztryzk kollaps kommer troligtvis mycket snart. Innan sommaren är slut är gränserna tillbaka där de var före den 24:e februari. Sen återstår att slänga ute dem helt ur Ukraina under hösten. Därefter måste det skapas en djup demilitariserade zon inne i fazcistryyzzland längs den Ukrainska gränsen. Med ytterligare permanenta begränsningar på fazciztryzzland, som avskaffande av alla ryzkakärnvapen och liknande, innan några sanktioner lyfts överhuvudtaget.
Men Putin kan ju redan vara avsatt/död/mördad och det hela vara löst inom några dagar.
Tvek på den. Just nu är väl den ryska militären klämd mellan det politiska kravet att anfalla framåt och det taktiska/strategiska valet att gå i försvarsposition vilket vore rimligt nu när man knappt reder ut en offensiv. Den “kollaps” du pratar om kommer (tror jag) att resultera i att det senare kommer att gälla- Ryska styrkor kommer att ställa om till försvar. Rationalitet och logik vinner tyvärr på slagfältet. Ett Ryssland som går över till att hålla tagen terräng kommer antagligen att bli en svårare nöt att knäcka för Ukraina.
—
Man ska nog inte hoppas på för mycket om Putin försvinner. För vem tar över?
Fast när Ryssland går i försvar kan Ukraina i lugn och ro fokusera på att bombardera ryssen med precisions-artilleri.
Njaee,
Biden har ju sagt att vapen för att anfalla ryssland får inte Ukraina.
Ukraina ska bara nöta ner rysslands krigsmakt, Ukraina för EU:s krig mot putin.
När putin nått floderna säger han att målet är nått nu stoppas ‘operationen’ Ukraina är avnazifierat, då stoppar nog också Biden vapenleveranserna och Ukraina tvingas då också sluta försvara sig och behålla det dom har kvar som . . . försvar,
Bara England kvar såvida inte festprissen Boris Johnsson tvingas ‘stryka flagg’ .
Tysklands elit (dom som förbjöd att försvarsmaterial till Ukraina fick flyga över tyskt territorium) jublar då gas o olje -leveranserna kan återgå , det tyska folket har inte märkt av att DDR-uppfostrade Merkel sålt ut hela tyska gaskedjan till den ‘präktige karln’ putin genom gasprom.
Sholts o Macron kommer att stå i TV o skrävla över att deras telefonsamtal med putin gett resultat och som visad god vilja från putin så säkras energileveranserna till dom som stöttat putins krig genom köp av energi.
Om 8-år har den ryska armen återigen byggts upp med hjälp av energipengar från korrumperade eliter (när vare Tyskland skulle vara självförsörjande på förnybart ?) Schröder kan offentligt avlönas från gasprom, Green Peace kan fortsätta med sin ‘gröna ryssgas’ (dom säljer t.o.m. vegangas !!!)
Putin framträder tillslut i FN som en fredsräddare .
Livet går vidare tills ‘nästa gång’ när alla står helt ‘oförberedda’ trotts tidigare år av synliga förberedelser.
Vem kunde aanaa ??
Klarar Ryssland av att hålla tagen terräng?
Klarar Ryssland av att hålla tagen terräng? Kanske inte allt, men det är en lättare uppgift än att ta terräng. Motfrågan bör väl i så fall vara om Ukraina klarar av att återta så stora terrängavsnitt. De offensiver som genomförts hittills är inget bevis på det, de omfattar mindre områden där Ryssland också varit mer eller mindre berett att ge upp och sticka (nord Kiev t ex).
Det är lättare att hålla terräng i ditt eget land. Knappast i ett land du invaderat.
Som sagt, Ukraina kan i lugn och ro bomba sönder ryska styrkor från avstånd med sitt nya artilleri. Det är mest Ryssland som har bråttom.
Blir svårt för Ryssarna att undvika sabotage från lokalbefolkningen etc.
Så roligt kommer det nog inte att bli, som “avsatt/död/mördad och löst inom några dagar”. Det påstås i Ryssland att landet håller på att starta det tredje världskriget, för att avnazifiera Nato. Den som lever får se.
Då de med yttersta svårighet ens rår på de delar av Ukraina som redan tidigare varit halvockuperade ska man nog ta det där med 3:e världskriget som ren inrikespropaganda i syfte att stärka den nationalistiska “andan” inför en kommande mobilisering.
Rycker den allmänna mobiliseringen allt närmare i Ryssland? Menar du att yrkessoldater i åldern 41-59 år inte orkar kriga lika bra som de yngre “kollegorna”? Att de inte är lika viga, starka och uthålliga och lättlärda i hanteringen av olika vapensystem?
Tja, nu när de dammar av T62’or och snart T55 från förråden så är det väl de som är 50-60 år idag som faktiskt har utbildning på dessa.
Ren spekulation och inte nödvändigtvis jag något jag tror stämmer.
.
Men kan det vara så att Putin faktiskt har trillat av pinnen, och det som försigår just nu är ett ryskt försök att kunna utropa Luhansk som “befriat” och gräva fötterna i marken på ockuperat territorium, med avsikt att kunna utropa den store ledarens sista akt som lyckad och sedan hylla honom internt.
Tänker som du. I övriga världen ses arvet efter Putte som ett enda stort mänskligt lidande. Ett totalt onödigt krig som startades för att Putte vill återskapa nån slags rysk storhetstid igen.
Om P hade trillat av pinn så tror jag att efterträdarna hade kastat han under bussen på en gång, och skyllt allt på den nu döde idioten, för att rädda sitt eget skinn.
@micke,
.
Jag är inte lika övertygad, tror det finns tillräckligt med galningar i toppskiktet för att låta det rulla på ett tag. Man kan inte direkt utnämna honom som död, det hade varit en “vinst” för väst. Han måste ha gått bort antingen pga någon annans inkompetens eller “heroiskt kämpande mot alla odds”.
.
En eventuell efterträdare måste fortfarande rädda rysslands anseende om inget annat för att blidka befolkningen, att de kommer ställa sig på momangen och be om ursäkt, vi hade fel tror jag inte är speciellt sannolikt.
.
Min gissning är något i stil med “Putin befriade de stackars ryssarna i Ukraina, vi har nu tagit de områden vi ville, helt enligt plan, alla vidare aggressioner från Ukraiana mot befriade och helt enligt folkval annekterade områden kommer betraktas som en attack på Ryssland.”
.
Men ja, nu fantiserar vi friskt här, han dyker säkert upp snart bara för att jävlas.
Den enda långsiktiga lösningen är att Ryssland avkoloniseras. Spanien förlorade sina kolonier på 1800-talet, Österrike, Turkiet och Tyskland efter VK1, England, Frankrike, Holland och Belgien efter VK2, och Portugal på 1970-talet. Den enda kolonialmakt av betydelse som återstår är Ryssland (utom Kina då kanske).
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/05/russia-putin-colonization-ukraine-chechnya/639428/
.
Däremot kommer knappast avkoloniseringen varken bli så snabb eller så smärtfri som Sovjets upplösning, och slutresultatet blir förmodligen som i Afrika: ett lapptäcke av eländiga småstater.
Håller med till fullo. Skit samma om bunkerdvärgen är död, problemet är större än så. Ryssarna lever kvar i det förgångna och tror sig vara ett starkt imperium. Bäst att riket kollapsar och delas upp i mindre självständiga länder. Kommer nog ta tid, men det jäser ju redan i vissa områden.
Apropå BINGBONG så hade jag en trevlig manlig kollega, som brukade kalla mina bröst för “De Himmelska Klockorna Bing och Bong”. Tyvärr dog han som ung, men det var hans ex-frus fel.
Haha, får nog byta nick efter det
“Bing och Bong” är ett fint minne, så du behöver inte byta för min skull.
👍
Det kanske inte är så bra med ett sönderfallet och delat Ryssland? Där lär finnas många gamla historiska oegentligheter som ligger under ytan och gror. Många olika folkslag med egen historia och kultur, religion m.m som kommer upp i dagen och renderar i nya oroligheter och kamp om tillvaron. Lägg därtill alla mineraler och andra råvaror som idag har en stor ekonomisk betydelse som under jordbrukssamhället och självförsörjningens tidevarv inte påverkade levnadsstandarden som den gör idag. Ett sönderfallet Ryssland med småstater och krigsherrar som gör upp om makten är nog inget vidare bra scenario för framtiden och risken för att det sker okontrollerad spridning av biologiska och kemiska vapen, för att inte tala om alla tusentalet kärnvapen i “orätta” händer. är nog inget vi önskar. Till detta kommer andra staters krav och revanschlust, att få återta förlorade områden eller säkra tillgång till råvarutillgångar.
De gamla sovjetiska “invasions-kartorna”, Soviet Invasion Maps, dök upp i någon bokhandel i Baltikum efter Sovjets sammanbrott, så ett resväsk-kärnvapen kan också dyka upp på någon loppmarknad.
För att travestera vad som sades om Tyskland en gång i tiden: jag älskar Ryssland! Ju fler, desto bättre.
Att Ryssland redan förlorat står ju utom all tvivel. Det är bara så sorgligt att man fortsätter på samma vis som Hitlertyskland gjorde. Offrar egen ungdom och förstör, skövlar, dräper i Ukraina. Det är en episk kollaps på gång, militärt, ekonomiskt och inte mist för den sjuka självbilden man har. Jag har svårt att känna någon sympati för ryssar som inte aktivt tar avstånd och har inga problem med att sanktionerna drabbar gemene man. Se var deras aggression i Ukraina har förorsakat civila och oskyldiga.
Skulle du själv ta aktivt avstånd (jag tolkar aktivt avstånd som att öppet protesters) om resultatet var 15 års fängelse?
.
Vi har ju en del vänner i Ryssland och de själva och alla de känner är emot kriget, men steget till att protestera öppet är enormt.
Jag är imponerad att de öht. vågar kommunicera med oss om sin inställning till kriget.
Jag hade nog lämnat landet om det inte fanns någon annan utväg. Ryssen är nöjd så länge han är mätt, en vanlig kommentar är “att jag bryr mig inte om politik” när frågan om invasionen av Ukraina kommer på tal. Lång tradition av förtryck har format ryssen, men jag har väldigt svårt att godta deras passiva inställning. Ynkligt.
Även jag har ryska bekanta. De har gett mig en insikt hur de tänker.
Det är ju en 4-5 miljoner ryssar som har lämnat Ryssland faktiskt.
Många ryssar, liksom min gamla farsa när han fortfarande levde, blev nöjda om de fick en sup. Farsan växte upp nära den ryska gränsen och var väl “inlemmad” i den ryska vodka-kulturen.
🤔👍
Jag fick min reality check på Ryssland 9 Maj. Ukraina var en bisak som nu börjar bli irriterande på riktigt.
Bubblarna revolution, palatskupp eller allmän flykt från Ukraina som man helst vill se är det inga tecken på ännu.
Landet är för långt gånget.
Skurkstater som Iran, Syrien, NK och alla afrikanska diktaturer kör ju på med sina hummerluncher. Vi tror alltid på en kollaps när maten tar slut men Angola var så otroligt mycket längre nedgånget än Ryssland kommer bli med 10 års sanktioner och dom gasade på.
Det skrivs iofs mycket om Putin´s dåliga hälsa och att han redan har fått sin dödsdom av sina läkare, med bara 2-3 år kvar att leva. Men han kan ställa till med mycket jävelskap medan han fortfarande kan ge order. I övrigt håller jag med om kompisen J-J Binks´ diskreta analys om Putin: “han kan avnazifiera sitt eget “a***e”!”
Putin.
Enligt uppgift har han pratat med Erdogan på slutet. (Erdogan har också pratat med Zelenskyj).
Finns många som refererar till det påstådda samtalet
Erdogan discusses Turkey’s Syria incursion plans with Putin
https://abcnews.go.com/International/wireStory/erdogan-discusses-turkeys-syria-incursion-plans-putin-85069186
Tror man ska undvika att citera newsmax. De är ungefär lika pålitliga och vettiga som nya tider i sverige.
Kan vara riktigt.
I det här fallet kanske ändå infon kan tillgodogöras då det är intressanta uppgifter och genom en intervju med Zelenskyj
Det är en filmad intervju, filmad på plats i det ukrainska presidentpalatset. Det kan förstås vara Deepfake, men intervjun verkar autentisk.
Dock kan det vara en medveten strategi att släppa sådana uppgifter till en mindre ansedd källa, så de kan ifrågasättas.
Uppgifterna är i linje med vad som meddelats tidigare. Det som möjligen sticker ut är förhållandet sårade vs dödade. Det pekar på att man lägger stor vikt vid att ta hand om sårade, vilket naturligtvis är bra.
Har inte USA i modern tid ett 1:10-förhållande mellan döda och sårade? Att då även Ukraina som lärt sig mycket av väst under de senaste åren har ett liknande förhållande låter inte orimligt i mina öron.
Men brasklappen att jag inte har koll på newsmax, men jag sätter Nya tider i samma fack när det kommer till korrekta fakta som expressen och Aftonbladet, med skillnaden att de är mycket mer tydliga med sin agendajournalist, tycka vad man tycka vill om de tre publicisternas åsikter och olika agendor.
Brasklappar mig själv här lite också. Alltså jag är ingen regelbunden läsare av NT, men de gånger som jag hört kritik med en artikel och jag har gått in och dubbelkollat så har jag inte hittat några fel av bakgrundsfakta. (Vilket alltså inte utesluter att det kan ha hänt eftersom att jag som sagt inte ofta läster deras sida).
.
Kritiken borde i stället riktas till det som man inte håller med om, vilka slutsatser som dras av dem.
.
Expressen och Aftonbladet hittar jag dock återkommande rena faktafel alternativt dålig förmåga att kunna läsa studier och rapporter. Förutom min återkommande kritik av vilka slutsatser de sedan väljer att dra.
Enligt Kremls engelsspråkiga sida om Putins görande och låtanden ( http://en.kremlin.ru/ ) är han i full verksamhet, så jag ser inte riktigt någon rimlig grund för ryktena att han skulle vara död. Igår ska han ha träffat en lokal ledare för Udmurtien, den 30/5 pratade han i telefon med Erdogan, dagen dessförinnan med Serbiens president och den 28/5 med Macron och Scholz.
.
Visst – det kan vara en röstdubbelgångare och foton från tidigare tillfällen. Men jag tror nog att spekulationer om att han är död eller så svårt sjuk att han är helt oförmögen att utöva någon del av sitt ämbete får klassas som nära gränsen till rent foliehatteri i nuläget.
Nej, jag gissar att han inte är död, som jag skrev igår.
Däremot tycker jag att det är en poäng ATT det finns sådana rykten. för de verkar även finns inne i Ryssland. Och som bloggaren skriver är det en temperaturmätare på ett tillstånd i Ryssland.
Och man kan ju också säga att han inte syns speciellt mycket offentligt eller i TV.
https://twitter.com/anders_aslund/status/1531662129023139846
Visst, men det är nog betydligt svårare att utan risk för avslöjande påstå att man talat med andra länders statschefer. Att snacket med Macron/Scholz skulle vara påhittat är naturligtvis helt uteslutet. Men visst, han kan ha blivit akut sjuk i förrgår efter att ha pratat med storturken himself. Jag tror dock tills dess mer konkreta fakta dyker upp att alla rykten om Putins hälsa eller t.o.m. frånfälle säger mer om de psykologiska faktorerna hos alla som deltar i spridningen av dem än vad de säger om hur Putler himself faktiskt mår.
Oaktat, vilken inledning på den officiella sommaren det varit om den lille hästk*******n hade varit död!
I sanning något att fira.
Till slut kommer uppgifter om bron.
.
Russian forces blow up bridges across Inhulets River in the south.
Ukraine’s Operational Command “South” reports that Russian troops have blown up bridges across the Inhulets River near Davydiv Brid and Velyka Oleksandrivka villages of Kherson Oblast.
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1531875345682640896?cxt=HHwWgMC9udegqMIqAAAA
Jag såg någon drönarfilm från början av anfallet och då var bron hel, så den sprängdes nog för att hindra ukrainarna.
.
Sedan läste jag att de ukrainska styrkorna byggt två broar.
.
Tyvärr hittar jag inte detta igen, så ni får ta det för vad det är, ett “rykte” från mig.
Jag såg någon som länkade här igår.
Jag funderade då på NÄR bron sprängts. Före, efter eller under Ukrainas anfall.
MICKE
2022-05-31 19:17 – 19:17
Ukraina har byggt minst en bro. Hur mycket som förts över är oklart än så länge.
https://twitter.com/Nrg8000/status/1531655848522821632?s=20&t=0E4Cy1rjAOu8fNNNed0NDQ
Tror väl inte att Putin skulle vara död ännu, troligare att han befinner sig i rehab efter operation.
Men skulle det vara så är det sorgliga att en efterträdare inte kan bygga ett långsiktigt maktinnehav, och ännu mindre en omvandling till demokrati, på ett ”nederlag” i Ukraina och en kapitulation inför väst. Det skulle förmodligen bara leda till en dolkstötslegend, en nationalistisk/nyfascistisk motrevolution och att helt fel krafter skulle komma till makten.
Samtidigt kan inte Ukraina och väst bjuda en mer progressiv rysk regim på en gynnsam fred eftersom det skulle gå ut över Ukraina och belöna aggression.
Ett hopplöst j-a dilemma. Öht är kleptokratin nu så ingrodd att en omvandling till demokrati förmodligen skulle få Weimarrepubliken att framstå som ett under av harmoni i jämförelse.
–
Enda källan till hopp är väl den yngre ryska generation som framskymtar i t ex 1420:s youtubeklipp. Uppenbart att de är betydligt mer moderna, verklighetsnära och anti-imperialistiska än den äldre generationen. Men de lämnar å andra sidan landet i snabb takt. Kvar blir kärnvapnen och ett skevt, mindre begåvat och vodkafierat urval av befolkningen.
Rolig meme!
https://twitter.com/AmeliosGames/status/1531294116105134080?t=niSPn2rcDJSD6LXhXRIuCw&s=19
Snälla, nån av er som kan ryska, vad pratar dom om egentligen?
Det är ett gammalt viralt klipp (delen där han dansar). Han säger i runda slängar att det är lite folk och dålig musik.
Här kommer lite fler perspektiv på kriget.
Det handlar om Ukrainas, nu blockerade, export av livsmedel över svarta havet och det faktum att Putin i nuläget har ett förhandlingsövertag.
Utöver Putins förhandlingar med Erdogan har Britterna sagt att de är beredda att skydda ukrainska handelsskepp.
Än kan alltså kriget ta oväntade vändningar.
https://www.reuters.com/world/europe/putin-russia-ready-facilitate-unfettered-grains-supply-ukraine-2022-05-30/
En rysk attack på en konvoj skyddad av NATO eller EU lät öka risken för ett utökat krig. Frågan är vad detta leder till?
.
Ryssland lär knappast ha förmågan att strida utanför Ukraina, men de har lite flotta och så kärnvapen.
Jag tror resultatet skulle bli att, nej jag kan inte ens gissa.
“En rysk attack på en konvoj skyddad av NATO eller EU lät öka risken för ett utökat krig. Frågan är vad detta leder till?”
Står det NATO på skyddet för en potentiell konvoj så lär väl en rysk attack på densamma betyda att WW3 är här officiellt.
OBS, det blir inget ww3, det kan i värsta fall bli Ryssland, Ukraina, Polen, GB och USA.
Ev Belarus och Syrien, men det är föga troligt, och de skulle vara borta från handlingen snabbt isåfall.
.
Ett världskrig måste nog inbegripa fler stater och kontinenter för att förtjäna namnet världskrig.
.
Alla som använder termen gör det antingen av okunskap eller för att försöka få det att verka värre än vad det är, skrämmas …
Om det blir skarpa strider med NATO så kommer Ryssland inte ha någon flotta särskilt länge till.
Nato kommer inte skydda en sådan konvoj men länder som är med i Nato kommer nog göra det tillsammans med länder som behöver maten, typ Egypten.
Putin spelar vete-blockaden precis som han har spelat allt annat, han har inte ens ett par i poker och bluffar så mycket han orkar. Den ryska flottan svarta havsflottan är nog sänkt på en förmiddag om väst vill.
—
De enda som verkar vilja falla för Turkiets slingrande är väl SVD som hamnade mycket fel i sitt tänk häromdagen. Turkiet är i akut behov av västs välvilja och skulle aldrig våga sätta sig på tvären på riktigt, framförallt inte nu när Ryssland förlorar.
Turkiet bryr sig inte, får dom inga F-35 så kommer dom kunna blockera konvojen 🙂 Kohandel kommer det att vara
Mja, det är nog en sak att jävlas med Sverige och Finland men ett helt annat övervägande att bli den som orsakar en global svältkatastrof. Tror du inte det?
Tror inte det har nämnts i dagens kommentarer: i natt tillkännagav US att de ska skicka HIMARS till Ukraina, med upp till 80km räckvidd:
–
https://www.google.com/amp/s/www.ukrinform.net/amp/rubric-ato/3497003-us-to-send-himars-artillery-rocket-systems-to-ukraine-cnn.html
–
Det kommer att smälla bättre snart… Ukraina får HIMARS.
–
”Senior US administration officials confirmed to reporters on Tuesday that the United States will be sending Ukraine US-made High Mobility Artillery Rocket Systems, known as HIMARS, as part of the country’s 11th package of security assistance to Ukraine.”
–
Man får HIMARS med en räckvidd om 80 km (är det M30/31, eller?). Fiffigt. Moskva kan rimligen inte gråta riktigt så högljutt som om Ukraina fått dem levererade med MGM-140 ATACMS (med en räckvidd om 300 km).
–
HIMARS fick åtminstone mig att slutgiltigt ge upp mitt motstånd mot raketartilleri. ‘Segt att ladda om’, var min huvudinvändning förr. Så här snitsigt får HIMARS nya grejor att skjuta med:
https://youtu.be/wnUk4n7BElE
–
Nu kommer Moskva att gråta och skrika ändå, men det gör de ju alldeles oavsett. Ser fram emot att se ‘experterna’ i Solovyovs ‘debattprogram’ självantända av ilska när man anklagar USA för att ha startat världskriget.
–
RTs chefredaktör, Margarita Simonyan (som inkvoteras i debatterna för sitt humör och för att tjocka taxichaufförer inte klär i kroppsnära klänningar), kommer att vara rasande och hävda att väst nu korsat alla röda linjer som någonsin ritats upp på gatstenarna vid Röda Torget.
Stilstudie av Simonyan här: https://mobile.twitter.com/SimonyanOf/photo
–
Allt ovanstående kommer att ske mot en bakgrund av spektakulära slomo-bilder av HIMARS under eldgivning. Fantastiska ‘debattprogram’, detta. Kreml skickar varje vecka ut en samling direktiv kallade ”temnik”, d v s aktuella talking points för statsmedia som ska pushas till folket. Att påpeka existensen av dessa temniks för en Putin-kramare brukar ge… reaktioner. Högljudda reaktioner.
–
Tillbaka till HIMARS: Det viktigaste är ju att Ukraina äntligen får räckvidd att bekämpa invaderande krigsförbrytare. Måtte de nu bara få så många enheter att det finns någon redundans om något skiter sig på slagfältet.
–
Finns en viss likhet mellan Margarita Simonyan och Eric Adams, sångare i Manowar!
!
Ska nog ses i sammanhanget.
President Zelenskyy stated that Ukraine does not intend to attack Russian territory with long-range weapons.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1531874056647196672?cxt=HHwWgIC-sdPVp8IqAAAA
5 min för en 6-pack, med övad besättning, omladdning
Endast dialog kan stoppa detta krig. Sveriges oberoende från allianser har hög trovädighet och är det effektivaste medlet för att få slut på detta krig. Det finns 100 tals av tjänstemän i Uppsala, Södermalm och Umeå som skulle fixa en fred på nolltid med dialog och nakendans.
(Inlägget kan innehålla viss ironi eller är det sarkasm…)
Räknas blyad dialog?
Blyat!
Jag fick nästan lite hjärtklappning när jag läste det där haha
Tur att du skrev “nakendans” för här hann magen ta ett miniskutt o undra “Men vad i…!?!”. 😁
De får ta med prinsessbakelser (vegansk grädde!), pepparkakor som man ju blir snäll av (även om det aldrig fungerat på mig trots frosseri…) o kanelbullar också så har vi fred omedelbums!
(Har just fått “vidta åtgärder” mot en som faktiskt resonerar liknande inlägget. Trött på dem)
@ 9:21
Good news. Har väntat länge på denna bekräftelsen då jag har själv har suttit på direktinfo men som sagt, vi håller ju truten 😉
Putin kanske ligger i någon slags “gubb-kuvös” och man stoppar ner i halsen på honom en “Kreml-kapsel”, som avger svaga elektriska impulser och stimulerar “innanmätet”, när den passerar genom mag-tarm-kanalen ända ner i pottan, där den plockas fram, tvättas ren, desinficeras med vodka och stoppas tillbaka in i strupen på honom, ungefär som avmasknings-tabletten ges till katten, så att hen inte kan spotta ut den.
Då förstår jag ännu mer bloggarens avslutning igår, vad man använder slamsugningsbilen till 😉
Jag får skrämselhicka så fort någon talar om slamsugningsbilen. Chauffören fick en gång problem med sin trädlösa grunka och pumpen började trycka in avloppsvatten istället för att suga från min septitank. Dålig stämning.
Inte vit fosfor vad jag förstår, utan termit. Men väldigt obehagligt. Sådant utsätts Ukraina för, men dom håller ut.
Video reportedly of Russian incendiary munitions used on Ukrainian positions in the Donbas.
https://twitter.com/JJanegle/status/1531792057429204993
FN har då inte fördömt speciellt mycket så att dom skulle hoppa på det händer väl inte men dom är mycket obehaglia dom där regnen. Nu har ju iofs. Ryssarna kört TOS-1 så mycket dom orkar men dessa är snudd på massförstörelsevapen och egentligen bara en definitionsfråga. Vill du helst dö av gas, kärnvapen, ett regn av små bitar fosfor eller en termobariskbomb. Alla levererar ju snudd på 100% dödlighet där dom sätts in.
–
Termit är ju vad man använder för att t ex förstöra egna artilleripjäser och fordon om man måste lämna dem bakom sig. Finns filmer där special forces får riktigt bråttom att dra sig ur, och slänger in termitgranater i motorrummet på sina fordon.
–
Varma grejor. Bränner igenom pansar.
Den kemiska processen, med temperaturer på 2 400 °C är så effektiv att den, förutom i diverse vapen, är en vanlig svetsteknik för att t ex svetsa järnvägsspår.
–
Men det är ett fullkontaktsvapen. Ergo; regnar det ner från himlen så har är det inte fråga om någon tryckvåg eller något splitter. Men givetvis inte helt fördelaktigt att få på huden.
–
Skulle vilja lägga in en tanke på tiden efter kriget. Nu är jag inte direkt involverad inom byggsvängen men jag har lite insikt om hur det fungerar på ett övergripande plan.
Krasst sett kommer en återuppbyggnad av Ukraina kräva både tid, pengar och resurser. Pengar går nog att skaka fram (jag förespråkar tex att medel tagna från Oligarkerna bekostar detta men det är ett sidospår).
Vad gäller resurser kommer det bli mer intressant och definitivt något som kommer påverka oss på hemmaplan.
Mig veterligen, är många byggföretag i Sverige (men även i övriga Europa) beroende av utländsk/östeuropeeisk arbetskraft, ex Polska, Rumänska, Bulgariska OCH Ukrainska. När då återuppbyggnaden av Ukraina påbörjas så kommer det suga massor med arbetskraft från Europa inklusive Sverige för att bygga upp lägenhetskomplex, offentliga institutioner, skolor etc som förstörts av sadisterna i Kreml. När det inträffar, spår jag en ordentlig stagnering av byggnationer i Sverige. Dessutom kommer konkurrensen av de få byggare vi har kvar att hårdna, löner öka, projekten fördyras och försenas. Ska du bygga ut din villa eller kanske pool, fundera på NÄR du skall göra det…. bara ett tips!
Så pass dyrt att bygga i Sverige idag så många blir nog bara glada över att kunna dra till Ukraina och faktiskt få jobba utan stopp i varje korsning 🙂
Läste igår att priserna på byggmaterial har skenat i Ryssland, mycket importeras bl.a toastolar och där är det tvärstopp nu. Keramiken till stolarna togs tidigare från….Ukraina!
Ryssland är/var en stor exportör av timmer till hela Europa, det är nu stoppat vilket medfört brist och ökade priser på sågat, OSB, spånskiva, MDF och plywood. Ryssarna har den största reserven av skog i Europa och norra Asien. De har viss egen tillverkning av förädlat, men den stora volymen ligger i logs( timmerstockar av barrträ eller björk). De fabriker i Ryssland som tillverka förädlade råvaror, plywood, OSB, MDF etc ägs av oligarker som investerat mycket i dessa. Nu står de i praktiken stilla eftersom man inte hittat nya kunder. Kineserna har egen produktion och vill inte köpa dyr rysk produkt, däremot köper man gärna logs. En del av återuppbyggnaden av Ukraina skulle kunna tas från rysk råvara, men då ska priserna sättas av Ukraina.
Mer jobb i Sverige och Finland
Ja, jag tror att vi i Norden med vårt sätt att bygga modulhus kan göra en god insats i Ukraina. Vi har många duktiga företag, BoKlok, Lindwalls, OBOS, plus en hel drös till.
Om vi bara skulle få nyttja naturresurserna för EU….
Finland köpte förut mycket timmer från Ryssland, tills sanktionerna satte stopp för det. Nu har Finland över 1000 ryska godsvagnar som myndigheterna har beslagtagit, många med en dyr last av t ex järnpellets eller kemikalier. Tågvagnarna skulle kunna bilda en flera kilometer lång kö. Järnpellets tål lagring, men inte kemikalierna.
Förhoppningsvis kommer det tvinga branschen till självrannsakan. Det slarvas bort miljarder i byggbranschen årligen. /från en med insyn i branschen
Håller med, blir alltid lika störd när man går förbi en byggarbetsplats och ser material ligga i leran här och där. Vilken annan processindustri skulle tillåtit att inköpt material blir förstört för att man beställt i fel tid eller till fel plats.
“Inte mina pengar”
Detta har jag också funderat på. Tänk bara konkurrensen om cement. Fyllnadsmaterial och armeringsjärn kommer nog fortfarande att vara relativt billigt.
Alternativt kapar man ner alla överflödiga byggnader i Kina som har städer som aldrig blivit eller kommer att bli fyllda.
Win-win.
Tegelbyggnader kan eventuellt byggas upp igen med återvunnet, liknande efter 2VK. Tidsödande att rensa teglet, men det går.
Jag flikar in att det förhoppningsvis kommer att finnas möjlighet att hjälpa till i Ukraina på frivillig basis utan ersättning.
Så planerar jag att tillbringa en god stund om möjligheten finns. Om inte annat så kan man väl hjälpa ukrainska privatpersoner att bygga upp deras egna hus.
.
Det kommer att behövas jättemånga händer och fötter i Ukraina och alla som vill och och kan kommer att göra nytta på plats med något.
.
Det skulle vara så kul om Ukraina byggdes upp jättefort medan Ryssland fortsätter att trampa runt i sanktionsträsket.
Du verkar vara en bra människa, SURTRUTN.
Tack!
Sedan råkar jag ha möjlighet att vara borta från Sverige en längre tid också. Det är inte alla förunnat.
Jag försöker så dessa frön att hjälpa till på plats så gott det går, men förstår att vardagen kan sätta käppar i hjulet för många.
Byggkostnaderna har ökat sedan åtminstone sedan 1 januari 2021 och har vad jag förstår nu tagit ett extra skutt sedan den 24 februari. 2021 steg kostnaderna med runt 8 % har jag för mig och det skulle inte förvåna mig om vi får en kostnadsökning på 10 % under 2022.
Alla i branschen trodde på en avmattning när pandemin kom, men det blev det motsatta. Folk började bygga om/nytt så det uppstod en brist vilket ledde till prisökningar redan sommaren 2020. Jag är förvånad att kostnaderna för insatsvarorna inte gått upp mer. Kemikalier till färg har nog ökat mest som funktion av ökade oljepris, och vad jag hört kommer det fortsätta under hösten. Ett råd är att vänta med att bygga om/nytt, bättre att fokusera på att hjälpa Ukraina. En ökad byggnation i väst kommer bara driva upp kostnaderna när Ukrainarna ska få tak över huvudet. Det finns många ska företag som investerat i Ukraina. Knauf har en stor fabrik för gipsskivor som blev skadat av ryssens artilleri.
Någon som vet varför Norge köpte K9 Thunder istället för Archer?
Norge hoppade av Archer projektet med hänvisning till att det var försenat, hade kvalitetsproblem och tekniska svårigheter. Sedan gick man ut och gjorde en ny upphandling och valde K9 Thunder
Inte riktigt, men det var den officiella ursäkten.
@ 10.19
Skulle Ukraina snabbt kunna bygga/modifiera egna robotar till HIMARS med längre räckvidd än 80 km?
Nej, 6-packen laddas i USA fabrikerna, just nu vet jag inte om USA släpper den kunskapen. Ukraina har “Ryss” kaliber som inte passar. mm.
Andra världskriget startades av Hitler, och han var motorn som drev Nazitysklands Wehrmacht. Denna krigsmaskin stannade när upphovsmannen Hitler dog. Kommer detta krig att stanna om/när Putin dör? Diskutera i mindre grupper, som LW brukar säga…
Anledningen till att det stannade när Hitler dog var väl för att det skulle stannat klart tidigare utan honom. På slutet var det väl mest fråga om symbolik och sista fanatikerna kvar bara för att inte riskera sitt eget liv med en ordervägran efter allt man redan gjort (har vi nu ridit tigern i så här många år så är det ju dumt att släppa nu när den haltar på sista benet). Jag ser inte att Ryssland är där i dagsläget.
När Hitler tog livet av sig var ryssarna redan i regeringskvarteren. Jag tror inte ukrainarna tänker sig till Kreml? Så det blir inte en exakt jämförelse
Det var väl snarare tvärtom. Hitler dog när Wehrmacht försvarade några kvarter i Berlin. Jag tror Putins eventuella död inte dödar juntan, så kriget kommer fortsätta. Juntan kanske inte har samma folkliga stöd som Putin och kan nog fortsätta “tills kriget är vunnet och vi utlyser nyval”. Ingen anledning att avsluta kriget då. Eller så startar kriget om i Georgien till exempel.
Ledarskiktet är nog lika giftiga som Putin men den psykologiska smällen på armen om dom får reda på att Putin dött skall man nog inte underskatta.
Mitt hopp står till att om Putin dör så kan arvtagaren till makten avbryta kriget utan att förlora ansiktet.
Det är frågan hur intresserade kretsen runt Putin faktiskt är av ett långt krig. Visst blir en några rika på vapenindustrin, men den allmänna kleptokratin påverkas negativt när ekonomin krymper. Inga nya yachter och någon avkastning på erövrade områden i Ukraina lär det inte bli. Kriget är bara rationellt för den ledare som strävar efter att bygga ett imperium utan personlig vinning.
Folket runt Putin är knappast mindre fascistiska, men kan ha mer info om hur uselt kriget förs och därmed ha incitament att avsluta.
… helt enkelt eftersom de vet saker de inte vågat berätta för Vladolf, ’den siste’ Putler.
Peter Englund beskrev Nazi-Tyskland och Sovjetunionen som två inkarnationer av ”ideologiska megamaskiner”. Han postulerade att sådana är dömda att gå under, och det kan ske på två sätt. Med en knall som Tyskland eller med ett trött ”pfjutt” som Sovjetunionen, när maskinen tuggat sig igenom den sista stackars saten som trodde på löftena om en ny framtid. Nu undrar jag om det vi trodde var ett pfjutt inte alls var slutet på sammanbrottet, utan möjligen början på en knall. Carl Bildt sa något åt det hållet också, alltså att vi fortfarande bevittnar Sovjetunionens kollaps och den processen kommer att fortgå tills Ryssland går med i den västerländska demokratins kyrka. De har en bit kvar, som det ser ut. Ifall det är på det viset skulle det betyda att saken är större än Putin och att megamaskinen rullar ytterligare några varv utan Putin innan den definitivt får slut på bränsle.
Germany decided to supply IRIS-T air defense missiles to Ukraine – German Chancellor Scholz
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1531920962681200641?cxt=HHwWgoCzyfj_vMIqAAAA
Switzerland declares neutral status, does not take part in conflicts and demands permission to supply its military equipment to third countries.
Also in April, Switzerland blocked the supply of ammunition to German anti-aircraft artillery systems to be sent to Ukraine.
Switzerland has banned Denmark from supplying Piranha III armored personnel carriers to Ukraine.
Denmark planned to hand over 20 Swiss-made armored personnel carriers to Ukraine.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1531907999983353856?cxt=HHwWgICy-bSNt8IqAAAA
Skicka skiten ändå, vad ska de där inavlade alpbönderna hitta på? Pissa i chokladen? Få Scholz armbandsur att gå baklänges efter nästa service? Skicka några hillebardgubbar i lustiga hattar?
😀
Hahaha!
Hi, hi
Apropå pissande i någons mat: en finsk politisk karikatyr-tecknare Ville Ranta gjorde en rolig teckning, där Erdogan pissar i Niinistös (=finska presidentens) frukost-flingor. Det är väl så Erdogans svek känns.
“Frukostflingor från en natosökare” heter hans konstverk med “Erdogan-kryddade” frukostflingor.
Pennteckning av Ville Ranna 17.5.2022.
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/5da18370-4e9f-46d7-9d63-7bab4e1118f9
😀
German Chancellor Olaf Scholz said that more than 15 tons of ammunition, 100 thousand hand grenades and more than 5 thousand anti-tank mines were supplied to Ukraine.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1531916399978987521?cxt=HHwWgoC-5a32usIqAAAA
Jo proppen har släppt 🙂
Trevligt!
Jag kanske behöver omvärdera Scholz/Tyskland nu.
Kingfisher 2022-06-01 11:16 – 11:16
Onej, det är nog mest bara käften som går honom för att det ska låta bra inför politiker i västvärlden o egna folket.
Betänk att tyskarna i inledningen o före , förbjöd England att flyga över tyskt territorium med försvarsvapen till Ukraina, dom stoppade nått baltland att skicka tysktillverkade eller om det var licenstillverkade vapen till Ukraina,
Sen NATO:s Stoltenberg är en ungdomspacifist och gillar att stå på ett podium och prata med basröst, sket fullständigt i Trumps utskällning om att tyskland stängde kärnkraft för att sen slanta inkomster till ryssland, det land som Europa ropade att USA skulle rädda dom mot.
Ja nu har han väl fått EU:s petroleumsanktioner i knäet oavsett vad han själv tyckte, så nu finns väl ingen anledning att hålla igen. Blir det energikris kan han ju skylla på EU. Praktiskt.
Utan att gå in på sådana saker som inte ska diskuteras öppet så kan FH-77A inte skjuta Nato ammo (annat patronläge). 77B kunde men de gick åt till Archer projektet enligt Wikipedia
En viktig strategisk anledning att ta Lyman var väl att ta bron över Siverskyi Donets, men det verkar ju inte ryssarna ha lyckats med. Så för Ukrainas del så är väl läget strategiskt sett samma läge som innan ryssarna tog Lyman om detta på Liveuamap stämmer:
“Fighting south of Lyman is ongoing and the bridge over the Donets still stands. This suggests Ukrainians have not fully withdrawn from their positions towards Slovyansk”
Och nu börjar Scholz att röra på sig, leverar det moderna robotar IRIS-T . IRIS-T är det för att montera på Ukrainas flygplan, detta kommer ju antagligen hjälpa en hel del för Ukraina att åstadkomma luftherravälde.
Från liveuamap:
Scholz in today’s budget speech announces delivery of IRIS-T which will be most modern air defense system Ukraine will be able to use. Also says Germany will within its technical means support delivery of multiple rocket launchers announced by Biden
Oops, tvåa på den ser jag nu
Minuter hit eller dit 🙂
Men det är ju bra att tyskarna börjar agera lite mer kraftfullt med tyngre vapen.
Det handlar om robotar urspungligen utvecklade som jaktrobotar för flyg men här använder man dom från lastbil. Liknar NASAMS i stuket. Medellång räckvidd och kräver alltså invisning med spaningsradar (som jag förstår det). Tyngre grejer med betydligt längre räckvidd än MANPADS som Stinger och StarStreak. Pluggar gapet mellan Stinger och Patriot i kapabilitet. Viktigt tillskott.
.
Litet tillägg om att MANPADS inte skulle fungera i striden runt Severodonetsk. Det gör dom visst. Det är bara att utan förvarning/invisning från en spaningsradar så sjunker effektiviteten till en nivå där ryssarna tydligen bedömer att dom i detta läget kan acceptera förlusterna. Ett tecken på priset dom är villiga att betala för Donets. Ok, då tar man betalt då och så får man se hur det ser ut i nästa vända. Utnötningskrig är utnötningskrig.
Och Ukraina kanske inte har så mycket spaningsradar i Sievierodonetsk?
(antar att du tänker på gårdagens uttalande av Rob Lee?)
Jo och det är väl värt att notera att versionen ifråga inte är den svenska varianten (IRIS-T SLS) (korträckviddigt) utan den medelräckviddiga, så om RBS98 är kass eller vass får vi nog inget svar på från kriget i Ukraina.
Det är bra att det är locket på om Kherson och Kharkov för det betyder att det händer saker där. Offensiven i Kharkov gör också att Ryssarna inte kan börja köra ned BTG från Belgorod till Kherson och det var nog de enda reserver man hade egentligen.
Nu skall vi först genomlida medias trumpetande om Severedonetsk.
Min tolkning är att på det stora hela har de 4 NG och territorialbrigaderna i staden retirerat till Lyschychansk och att Ryssarna har fått betala mycket dyrt för staden med sina bästa förband. Exakt hur frontlinjen ser ut vet vi väl om ett tag. Siversk är väl andra ortsnamn att hålla ögonen på då Popasnaoffensiven ser ut att pysa ut för Lyschuchansk måste evakueras innan det blir ett blodigt gatlopp, om det blir det.
För de som trodde att Ukraina skulle offra NG och territorial brigaderna har vi väl kvitto på nu att dom bryr sig lika mycket om alla förband.
—
Förlusterna tolkar jag som att man bränt igenom VDV och marines bataljonen som ryssarna hade framför Ukraina vid flodövergången Inhulets och deras andra kil ned från Krivoj Rog-hållet. Dom är tunga på IFV och lätta på pansar och var enligt vad jag förstått i hyfsat ok skick. Vid bägge kontaktpunkterna har Ukraina avancerat vilket ju betyder att den ryska linjen har fallit tillbaka och då har dom tagit förluster. I severedonetsk anfaller man avsuttet med specialförband.
Håller man trycket uppe över hela Kherson-fronten vilket man verkar göra är det svårt att flytta BTG till hålen som uppstår. Det har legat två förmodligen rätt trasiga BTG på den östra sidan av Dnepr nere vid Kherson och sen verkar det max finnas två motorized BTG till i området (skick okänt). Resten måste man nog hålla Kherson med och iallafal Spetznaz-bataljonen som är markerad i Kherson på förbandskartorna är i Lyman och Severedonetsk och dör verkar det som. Måste ryssarna välja mellan Kherson och området “innanför” Inhulets torde dom välja Kherson och dom har inte tillräckligt för båda.
—
Nu är ju den stora frågan vad kan ryssarna få fram utöver det här för att försöka plugga genombrottet vid Inhulets och den andra kilen som trycker på ned från Krivoj Rog hållet. Vi vet att det fanns 120 T62 och 20st Gradsystem på väg upp, man har tömt Krim på alla som kan hålla i ett vapen och det var en last T72 i Melitopol för ett par dagar sedan.
Håller Ukraina trycket uppe vid den södra fronten finns det väl alltid en chans att dom måste förstärka där också men annars är det väl en “pansarbataljon” T62 (så beskrevs det och jag tolkar det som att dom bildade en enhet), någon-några bataljoner skytte och ett gäng T72 som finns gripbara just nu. Det här är en sammansatt enhet med dålig kommunikation och av reserver och andra vapenslag. Noterbart att vi aldrig sett IFV på tågen så man verkar prioritera strv därav tror jag det blir en del skytte eller den gamla klassikern druvklase på stridsvagn.
—
Var sätts dom in? För att komma till insidan av Inhulets där Ukraina stökar runt så behöver dom korsa antingen Khakovka eller Darivka och sen köra över öppna fält upp mot kontaktområdet. Nu kan vi nog utgå ifrån att Ukraina har med det i sin planering och att en kolonn på väg genom dessa två punkter kommer få det svettigare än skytten som överlevde två minor igår (obehaglig film så kanske opassande).
—
När dom har försökt med detta och misslyckats så kommer dom försvara Kherson österut från den västra sidan Inhulets och sen måste dom befästa Khakovka. Dom har väl också lärt sig något och håller ett öga på eventuella flodövergångar S om Khakovka. När vi nått hit har Ukraina uppnått stridsmålen för Kherson offensiven för då har man låst alla broar och förvägrar ryssarna reträtt samt bundit förstärkningar i en linje öster om Dnepr. Skulle det öppna sig ett tillfälle att korsa Dnepr tar man väl det men det är omfall.
—
Steg två blir då förmodligen offensiven söderut från Zaporoznye, man bandar väl upp någon/några brigader genom Zaporoznye kan tänka, förmodligen en murbräcka från 5th Tank brigade. Nästa mål är Melitopol och ett försvar V och Ö längs med Melitopol-Tokmak-Orihiv och alla små samhällen på vägen. När det är uppnått kan man nästan sätta sig ned och vänta på den södra fronten, bron över Kertj är väl snudd på inom räckhåll för någonting långskjutande då.
—
Ryssarna kan inte förstärka Krim, dom får inget underhåll upp till Kherson, försvarslinjen Ö om Dnepr har Ukrainarna i ryggen och Ryssarna kan bara försöka sig på anfall från Mariupol mot Melitopol med det dom har gripbart. Var något tåg med T80 därnere så något har dom. Det kommer hela tiden vara för lite för sent och Ukraina kan uppnå sina stridsmål och sedan hålla tagen terräng.
—
Nu måste det här komma i någon typ av sekvens och risken finns alltid att Ryssarna lyckas få upp för mycket reserver men jag tror den är låg. Vid något tillfälle går man på offensiv uppe vid Malynivka och från de områden man håller V om Izyumoffensiven. 1st Tank brigade och de två mekbrigaderna är fortfarande inte vid aktiv front och det där är en rejäl smäll. Man korsar sen floden Oskil och kör på österut.
Nu fick jag vänta på godkännande igen så delar upp inlägget;
Det är bra att det är locket på om Kherson och Kharkov för det betyder att det händer saker där. Offensiven i Kharkov gör också att Ryssarna inte kan börja köra ned BTG från Belgorod till Kherson och det var nog de enda reserver man hade egentligen.
Nu skall vi först genomlida medias trumpetande om Severedonetsk.
Min tolkning är att på det stora hela har de 4 NG och territorialbrigaderna i staden retirerat till Lyschychansk och att Ryssarna har fått betala mycket dyrt för staden med sina bästa förband. Exakt hur frontlinjen ser ut vet vi väl om ett tag. Siversk är väl andra ortsnamn att hålla ögonen på då Popasnaoffensiven ser ut att pysa ut för Lyschuchansk måste evakueras innan det blir ett blodigt gatlopp, om det blir det.
För de som trodde att Ukraina skulle offra NG och territorial brigaderna har vi väl kvitto på nu att dom bryr sig lika mycket om alla förband.
Som av en händelse sänder Sveriges Radio P1 nu en dokumentär om Peter den store.
Själv så är jag helt emot att ens nämna orcherna i andra sammanhang än förlustsiffror.
+1
Det är bra att det är locket på om Kherson och Kharkov för det betyder att det händer saker där. Offensiven i Kharkov gör också att Ryssarna inte kan börja köra ned BTG från Belgorod till Kherson och det var nog de enda reserver man hade egentligen.
Nu skall vi först genomlida medias trumpetande om Severedonetsk.
Min tolkning är att på det stora hela har de fyra brigaderna i staden retirerat till Lyschychansk och att Ryssarna har fått betala mycket dyrt för staden med sina bästa förband. Exakt hur frontlinjen ser ut vet vi väl om ett tag. Siversk är väl andra ortsnamn att hålla ögonen på då Popasnaoffensiven ser ut att pysa ut för Lyschuchansk måste evakueras innan det blir ett blodigt gatlopp, om det blir det.
För de som trodde att Ukraina skulle offra territorial har vi väl kvitto på nu att dom bryr sig lika mycket om alla förband.
Förlusterna tolkar jag som att man bränt igenom VDV och marines bataljonen som ryssarna hade framför Ukraina vid flodövergången Inhulets och deras andra kil ned från Krivoj Rog-hållet. Dom är tunga på IFV och lätta på pansar och var enligt vad jag förstått i hyfsat ok skick. Vid bägge kontaktpunkterna har Ukraina avancerat vilket ju betyder att den ryska linjen har fallit tillbaka och då har dom tagit förluster. I severedonetsk anfaller man avsuttet med specialförband.
Håller man trycket uppe över hela Kherson-fronten vilket man verkar göra är det svårt att flytta BTG till hålen som uppstår. Det har legat två förmodligen rätt trasiga BTG på den östra sidan av Dnepr nere vid Kherson och sen verkar det max finnas två motorized BTG till i området (skick okänt). Resten måste man nog hålla Kherson med och iallafal Spetznaz-bataljonen som är markerad i Kherson på förbandskartorna är i Lyman och Severedonetsk och dör verkar det som. Måste ryssarna välja mellan Kherson och området “innanför” Inhulets torde dom välja Kherson och dom har inte tillräckligt för båda.
—
Nu är ju den stora frågan vad kan ryssarna få fram utöver det här för att försöka plugga genombrottet vid Inhulets och den andra kilen som trycker på ned från Krivoj Rog hållet. Vi vet att det fanns 120 T62 och 20st Gradsystem på väg upp, man har tömt Krim på alla som kan hålla i ett vapen och det var en last T72 i Melitopol för ett par dagar sedan.
Håller Ukraina trycket uppe vid den södra fronten finns det väl alltid en chans att dom måste förstärka där också men annars är det väl en “pansarbataljon” T62 (så beskrevs det och jag tolkar det som att dom bildade en enhet), någon-några bataljoner skytte och ett gäng T72 som finns gripbara just nu. Det här är en sammansatt enhet med dålig kommunikation och av reserver och andra vapenslag. Noterbart att vi aldrig sett IFV på tågen så man verkar prioritera strv därav tror jag det blir en del skytte eller den gamla klassikern druvklase på stridsvagn.
—
Var sätts dom in? För att komma till insidan av Inhulets där Ukraina stökar runt så behöver dom korsa antingen Khakovka eller Darivka och sen köra över öppna fält upp mot kontaktområdet. Nu kan vi nog utgå ifrån att Ukraina har med det i sin planering och att en kolonn på väg genom dessa två punkter kommer få det svettigare än skytten som överlevde två minor igår (obehaglig film så kanske opassande).
—
När dom har försökt med detta och misslyckats så kommer dom försvara Kherson österut från den västra sidan Inhulets och sen måste dom befästa Khakovka. Dom har väl också lärt sig något och håller ett öga på eventuella flodövergångar S om Khakovka. När vi nått hit har Ukraina uppnått stridsmålen för Kherson offensiven för då har man låst alla broar och förvägrar ryssarna reträtt samt bundit förstärkningar i en linje öster om Dnepr. Skulle det öppna sig ett tillfälle att korsa Dnepr tar man väl det men det är omfall.
—
Steg två blir då förmodligen offensiven söderut från Zaporoznye, man bandar väl upp någon/några brigader genom Zaporoznye kan tänka, förmodligen en murbräcka från 5th Tank brigade. Nästa mål är Melitopol och ett försvar V och Ö längs med Melitopol-Tokmak-Orihiv och alla små samhällen på vägen. När det är uppnått kan man nästan sätta sig ned och vänta på den södra fronten, bron över Kertj är väl snudd på inom räckhåll för någonting långskjutande då.
—
Ryssarna kan inte förstärka Krim, dom får inget underhåll upp till Kherson, försvarslinjen Ö om Dnepr har Ukrainarna i ryggen och Ryssarna kan bara försöka sig på anfall från Mariupol mot Melitopol med det dom har gripbart. Var något tåg med T80 därnere så något har dom. Det kommer hela tiden vara för lite för sent och Ukraina kan uppnå sina stridsmål och sedan hålla tagen terräng.
—
Nu måste det här komma i någon typ av sekvens och risken finns alltid att Ryssarna lyckas få upp för mycket reserver men jag tror den är låg. Vid något tillfälle går man på offensiv uppe vid Malynivka och från de områden man håller V om Izyumoffensiven. 1st Tank brigade och de två mekbrigaderna är fortfarande inte vid aktiv front och det där är en rejäl smäll. Man korsar sen floden Oskil och kör på österut.
Kanske dax för gissningslek?
När blir det rysk flykt ala kiev? Och hur långt springer dom?
Jag tror till helgen. Man kan ju hoppas dom springer ända till moderlandet, men troligen bara till krim.
Kanske vore en bra ide att ta krim innan man får dom att springa från cherson? Jag tror nog det.
Min förhoppning är att Ukraina låst alla broarna innan antingen Ryssarna får generalorder om reträtt eller sticker iväg österut på eget bevåg. Lyckas dom urnästla alla BTG öster om Dnepr blir det fler i försvar på den sidan.
Nu får man väl inte alltid allt de man önskar men punkten för övergången signalerar att planen är att låsa BTG öster om Dnepr.
Du har nog helt rätt i att dom är under mycket stor press vid Kherson nu för det har rört på sig mer än vad det gjorde uppe vid Kharkov och under kortare tid.
Det är bra att det är locket på om Kherson och Kharkov för det betyder att det händer saker där. Offensiven i Kharkov gör också att Ryssarna inte kan börja köra ned BTG från Belgorod till Kherson och det var nog de enda reserver man hade egentligen.
Nu skall vi först genomlida mediahypen om Severedonetsk.
På det stora hela har de fyra brigaderna i staden retirerat till över floden och Ryssarna har fått betala mycket dyrt med sina bästa förband. Siversk är väl dags att hålla koll på för Lyschuchansk måste evakueras innan det blir omstritt, om det blir det.
För de som trodde att Ukraina skulle offra territorial har vi väl kvitto på nu att dom bryr sig lika mycket om alla förband.
Den här ryska erövringen gillade jag 🙂
https://twitter.com/nexta_tv/status/1531910617304551424?cxt=HHwWgMCyweGluMIqAAAA
Med möjligheten att det är jag som är riktigt trög, men jag förstår inte vad det är man ska gilla. Någon som vill förklara vad det är man ser? 🙏
Ryska rebellstyrkor som strider mot Putin.
Freedom of Russia Legion (Легион «Свобода России) är ett förband av avhoppade ryssar som slåss på den ukrainska sidan. Uppenbarligen har de erövrat någon form av pansarfordon, jag kan inte avgöra vilken typ det är.
Sorry, jag borde kanske förklarat lite utförligare. Jag är väl bekant med de där, men man kan ju inte alls förvänta sig att alla ska ha koll på precis varje detalj. My bad. Men det kom ju bra förklaringar 🙂
Ah, så klart! Tack alla. 👍
Kanske dags att flytta tyskgnället till Schweiz? Och nej – jag anser inte att Tyskland har varit en lysande stjärna hittills, men det börjar faktiskt hända saker. Och sett till Tysklands närtidshistoria får man ändå ha en viss förståelse för deras tvekan (intressant att de Gröna i Tyskland sparkat SPD och Scholz framför sig…). Men vad är Schweiz’ försvar? De blockerar allt de kan! För mycket ryzkt guld i deras bankvalv, kanske?
Den absoluta och strikta neutraliteten. Tänk på att Schweiz inte ens gick med i FN förrän på 2000-talet, tror jag det var. Och det vara bara knappt som det blev så i omröstningen.
Ett tag såg jag neutralitet som något starkt och fint. Numera ser jag det som ett tecken på att egoism och att man skiter i alla andra! (Den förändringen i mitt synsätt skedde dock för länge sedan och inte bara efter Ukrainakriget)
Jo det blev samma här, neutralitet är ett sätt att inte hjälpa och kunna fega ur och ett sätt för andra att kunna nedrusta det egna landet. Min syn på neutralitet har ju alltid varit att vilja ha fred men förbereda sig för krig.
Ukraina är ju ett fantastiskt exempel på neutralitet när det fungerar som det är tänkt, lite som den lugna killen som har svart bälte i alla filmer man växte upp med.
Och kvinnor fick full rösträtt i samtliga kantoner först 1971. Den schweiziska neutraliteten är framför allt baserad på att inte riskera guldet. Samtidigt har de en vapenindustri av världsklass med bl a Oerlikon i spetsen. De kan alltså producera vapen (som väl då inte ska användas, precis som AR-15 i USA…) men kan inte ens ta så mycket ställning att de blir fullvärdiga medlemmar i FN. Samtidigt som de är värd för en rad FN-organ (där dock Schweiz var medlemmar utan att vara fullvärdig medlem i FN). Någonstans tar också argumentet att hänvisa till deras funktion som depositär för Genèvekonventionerna slut. En strikt neutral ställning (alltså att aldrig ta ställning ö h t) kan försvaras om nationen utsätts för omedelbar fara. Men i och med att 1) Schweiz inte är utsatt för ett sådant hot och 2) de schweiziska bankernas policy rörande vilka pengar de accepterar luktar det väldigt illa när deras neutralitet stoppar dem från att godkänna leveranser (det handlar inte ens om att de skulle skänka eller ge vapen till Ukraina) till ett land som (med största juridiska sannolikhet, även om alla är rädda för att dra det kortet) utsätts för genocid.
–
Ska bli intressant att se om Schweiz får ta lika mycket skit den närmaste tiden som Tyskland .
Intressant nog blev Schweiz en neutral stat av det historiska skälet att dom hyrde ut legosoldater till höger och vänster och upp och ned så kringliggande kungadömen såg det som bäst att låta dom vara för att ha en resurs till hands vid behov. Detta är inte en egen teori utan står utförligt beskrivet i mainstream schweiziska historieböcker. (Sen är landet svårintagligt pga skyddande bergskedjor.)
Bra från YouTube-kanalen TLDR om Schweiz och deras neutralitet som nu börjar kännas lite fånig:
.
https://www.youtube.com/watch?v=uuddGEOXV3E
Läste någonstans för c:a 2 månader sedan, att exportförbudet bara gällde hela vapen eller ammunition dock inte vapendelar. Detta var ngt som man skulle ändra på eftersom stridsspetsen eller delar av den till NLAW tillverkas i Schweiz och att UK skickade sådana till Ukraina var tydligen skandalöst.
Schweiz är väl i princip lika beroende av Putins gas som typ Ungern, så de har ju allt intresse av att stryka Putin medhårs.
Nån underrättelsetjänst får läcka ett falskt dokument där Ryssland i sitt framtida imperium från Vladivostok till Lissabon beslutat att Schweiz ska bli en rådsrepublik, russifieras samt byta namn till Putleristan och att alla schweizare som ens yttrar ordet folkomröstning ska förvisas till Sibirien på 20 år. Bern byter namn till Berijapol, Geneve till Molotovgrad och Zürich till Brezjnev. Det ska väl få dom att ändra inställning!
@MRF:
Ett gott förslag!
Nog med förslag.
Votering!
FÖR!
👋
De tankar jag får av detta är att köpa från Alp-landet är no, no
Orsaken är att NATO länder måste ha friheten att göra vad de vill med sina vapen
Med andra ord, köp vapen från USA motsv. med förbehåll att man HELT disponerar dessa
Vi vet inte om det dyker upp en ny Putler om 20 år
Detta innebär den nya ryska fina världen för dom som får uppleva den. Och man ska tänka på att behoven nu säkert är mycket större än vanligt.
.
Only 50 people per day get medical treatment in Mariupol; only 4 pharmacies open.
The 150,000 people remaining in the mostly destroyed city have almost no access to healthcare, according to Petro Andriushchenko, advisor to the mayor of Mariupol.
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1531927420785283074?cxt=HHwWhMCyme33v8IqAAAA
Another One Bites the Dust!! Japp.
.
A lieutenant colonel of Kadyrov’s special regiment was killed in Ukraine during the battle for Kamyshevakha, reports BAZA.
In the afternoon of May 31, the UAZ Patriot, in which Kayrov’s troops were riding, came under artillery fire in the village of Kamyshevakha.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1531923638013796352?cxt=HHwWgICxrdWbvsIqAAAA
Antar att det är det Kamyshevakha som ligger norr om Popasna, då tjetjenerna härjar i Donbass
Se där ja. Det var en skalp till då.
Om det finns en film vore det ju helt underbart att klippa ihop den med någon av deras egna tiktok-filmer och publicera på just TikTok.
Antar att det måste till en drönarfilm i så fall. Var nog på fientligt område.
Men visst vore det lite ironiskt med en sådan film, går att göra hur bra som helst 🙂
A russian sabotage group tried to break through near Dobryanka but was repelled.
Vilken Oblast?
Cherson?
Såg det i samband med de förstörda broarna.
Då har vi ett till ortsnamn, lite långt bort för att vara kul dock men alltid något att nån spaning eller spetznaz fått stryk.
On May 31, Russian forces blew up two bridges over the Inhulets River near Davydiv Brid & Velyka Oleksandrivka, Kherson Oblast – operational Command South
Also, a 🇷🇺sabotage group tried to break through near Dobryanka but was repelled.
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1531895642611716096?cxt=HHwWgMC4rY–scIqAAAA
Militärt Överintresserad Person (MÖP) är en negativ beteckning.
Sluta förolämpa människor som vet mer än dig.
Tycker inte jag, alla har fördjupade kunskaper i något, jag läser en MÖP’s kommentarer med stort intresse och gillar beteckningen MÖP.
Nej, det är bara vänsterfolk, Aftonbladet och DN som använder möp som något negativt.
Är nog så. Men överintresserad anger för mig någon som är mer intresserad än hälsosamt. Definitivt så som det användes ursprungligen. I den mån att ord faktiskt betyder något i sig själva så är tex mkp — militärt kunnig person en bättre term. Kunskap är alltid värdefullt och värt respekt.
Skulle kunna vara MIP (Militärt Intresserad Person)
Som jag läser det håller MÖP på att bli något neutralt eller positivt, ungefär som nörd en gång var ett skällsord men som nu innehåller en hel del respekt.
.
I krigstider brukar iofs allt militärt stiga i aktning, för att i fredstider återigen bli ointressant.
Gud och soldaten hedrar vi, när ofreden råder och de står oss bi. Men när fred råder och fyllda är faten, glömma vi Gud och föraktar soldaten.
-Alf Henrikson
God and the Navy both in times of war
all Britain’s people worship and adore
But when her foes are flighted
God is forgotten
and the Navy Slighted
Rudyard Kipling
Ja Henrikson! Jag tänker med stor värme på hans dagsverser, i den mån jag kunde läsa dem. Och de illustrerade barnsagorna!
En annan begåvad var sign. Kajenn – av honom har jag goda minnen bl a i form av en dagsvers om katten, tyvärr bara fragmentariska:
.
Han rullar hop sig till ett klot
ovanpå min ena fot.
Han vilar på min vänstra arm
övernaturligt tung och varm.
…
Av detta har jag lärt mig att
jag är en möbel för min katt.
— ungefär så.
MÖP är lite samma typ av ord som nörd kan vara både positivt och negativt, men jag tycker det är mest positivt
Ja, det är lite som att återerövra ord som n*g*r eller b*g för att neutralisera eller polvända deras betydelse.
Enbart etymologiskt engagerad (EEE).
Således inte ens MUP.
Samtidigt, vem bestämmer att man är “överintresserad” bara för att man råkar ha koll på fakta? Jag har absolut inte koll på allt gällande alla vapensystem mm men jag har ganska bra minne för detaljer så jag har garanterat fyllt på min “faktabank” en hel del vad gäller militära system och termer genom att läsa den här bloggen, särskilt de senaste månaderna. Men gör det mig till en MÖP och vad betyder det i så fall?
Hellre MÖP än MUP (Militärt Underintresserad Person) 😊
…mer än du. Heter det :-).
MÖP har jag tolkat som positivt sedan jag började läsa denna sida.
Men man kan tycka olika.
Du tänker nog på MUPP? 😉
Ja, det var det jag tänkte på. 😊
Militärt Underpresterande Politiker Person?
Militärt Underpresterande Press Person?
Underpresterande i betydelsen okunnig?
Fascinerande hur illa ryssarna grupperar sig, här sju pansarfordon (varav fem T72:or) på relativt liten yta, utslagna av ukrainskt artilleri. Trodde de att de var utom räckhåll?
–
https://mobile.twitter.com/Blue_Sauron/status/1531935789432594435?cxt=HHwWhoCzvfzew8IqAAAA
Man skulle väldigt gärna vilja veta frontavsnittet. Hoppas på Cherson oblast.
Verkar vara Izyum för det är 25th Airborne som slagit ut enligt nån kommentar, Cherson hade suttit mycket fint 🙂
måste väll va inom skrikavstånd eller nåt. vifta flag oldschool
@HMS Repulse:
Blue Sauron skriver längre ned
“The column was advancing north of Novobakhmutivka (Donestk Oblast) trying to surround the village as I would assume.
Geolocated by @rollowastaken
(48.26649, 37.78902) “
Och här kommer gnället om att sanktioner är kontraproduktiva, att de inte haft avsedd effekt genom att få ryssen att sluta kriga och att det är synd om stackars civila ryssar:
–
https://www.svd.se/a/qWovre/kritiker-ifragasatter-sanktionerna-mot-ryssland
–
Så otroligt oärligt. Det tar tid för sanktioner att verka. Dessutom finns det ett annat syfte med sanktioner, dvs. att försvaga ett land som genomför anfallskrig och folkmord. Att sanktioner drabbar civilbefolkningen går inte att undvika och är dessutom önskvärt eftersom det kan medföra internt missnöje och försvagad ekonomi. Men det lär bli fler och fler såna här artiklar sannolikt.
SvD har tagit en rätt intressant position här, nyligen var det att vi skulle ta tillbaka NATOansökan för att Erdogan ställer orimliga krav som får oss att framstå i dålig dager (gissa hur det tolkas om vi tar tillbaka NATOansökan…) och nu detta.
Snudd på rysk psyops det här faktiskt för bägge argumenten är bra för Putin och dåliga för alla andra.
Hur har dom kunnat gå så fel?
SvD delar ju till stora delar redaktioner med Aftonbladet. Det är ju i princip bara ledarsidorna på respektive som är unika.
Det är inget konstigt, det är ju Schibsted som äger båda. Men eftersom AB är så mycket större så dominerar ju deras rekryteringsfilosofi och redaktionella prioriteringar och urval nästan allt som publiceras.
Utfallet blir ju som det blir då.
Jag tror inte du riktigt förstått innebörden av den skillnad som finns mellan SvD och Aftonbladet, inte minst den tydliga åsiktsskillnad och skarpa rivalitet som finns mellan deras ledarsidor och även delvis kultursidorna. Jag läser SvD sedan mer än 30 år och håller dem för synnerligen intellektuellt stringenta och hederliga, AB däremot tycker jag ofta förfaller till enkla slagord och halmgubbar.
Detta alltså sagt om de ideologiskt färgade redaktionerna på tidningarna (och min bias kanske även reflekterar var jag själv står politiskt). På nyhetssidan förekommer dock en del samarbete mellan tidningarna, bl.a. länkar ju Aftonbladet från sin hemsida ofta till SvDs ekonomidel Näringsliv.
Nu är det här på det stora hela OT men intressant att diskutera ändå.
–
Det är ju rätt att både kultur- och ledar-redaktionerna är skilda åt. Men det är åsikts-sidorna i tidningarna.
–
Det är ju också det som är min poäng. Det är åsikts-sidorna som är olika. Nyhet, vetenskap, näringsliv, sport m fl “icke-politiska” redationella resurser är gemensamma resurser.
–
Och där blir det problem när det redaktionella urvalet, rubriksättningar, rekryteringar, val av krönikörer i olika sammanhang med mera lutar grovt förenklat allt mer åt AB än journalistik. Allt mer om åsikter och allt mindre om vad som faktiskt sker.
–
På redaktionerna skulle de säkert blåneka men det är lätt att se över tid. T ex fokuserar Näringsliv allt mer på samhälleligt jämlikt ekonomiskt utfall och statliga styrmedel i stort och smått än på näringslivsfrågor. Så kan man ju gå igenom redaktionellt område efter område.
–
Det hänger så klart också samman med förändring av media överlag. Mindre journalistik, mer “kommentarer” av förmenta experter. Ofta andra journalister som uttrycker sina tankar om det som händer.
Jag håller inte med gällande det redaktionella materialet och att det skulle vara likriktat mellan AB och SvD. Jag har läst SvD i mer än 30 år och tycker absolut inte att de förfallit till något slags kvällstidningsjournalistik. Tvärtom tycker jag de förhåller sig sakliga och stringenta medan såväl Aftonbladet som Expressen snarare gått mer i riktningen av brittiska tabloider även om de inte nått fullt så långt ut på skalan av trams.
Sen stämmer det inte heller att SvD och AB delar redaktioner för nyhetsjournalistik; även om det säkert förekommer en del samarbete har de varsin kår av skribenter och där har SvD rekryterat en del riktigt vassa namn på senare år.
Det var visserligen i en artikel på ledarplats som Lena Andersson uttryckte den synpunkten, men eftersom hon är fri krönikör på SvDs ledarsida tycker inte att man nödvändigtvis kan hävda att det var “SvD” som intog den positionen.
Lena Andersson, är det hon som fick sparken från DN för att hon försvarade Jean-Claude Arnault med näbbar och klor?
Det var väl inte SvD som tidning som tog den positionen, det var en enskild skribent (Lena Andersson tror jag).
Som jag skrev ovan – det var mycket riktigt Lena Andersson. Och även om jag inte håller med henne i sak – att Sverige borde dra tillbaka sin Natoansökan – förstod jag vad hennes poäng var. Hon är ju en form av “filosofisk teoretiker” som både genom sina kolumner och sina skönlitterära böcker sätter ljuset på fenomen och moraliska spörsmål i tillvaron, och jag uppskattar mycket att läsa det hon skriver för det är intellektuellt knivskarpt.
Jag underlät att trycka på F5 innan jag skrev min kommentar och såg därför inte din ovan. Behöver öva upp den vanan uppenbarligen.
Andersson skriver oftast tänkvärt även när man inte håller med henne.
Johan NO.1:
–
Jag prenumererar på SvD. Har inget intryck av att de tar ställning mot NATO. Har i och för sig inte grunnat så mycket på det, men skulle nog snarare säga tvärtom.
–
Det du inledningsvis syftar på är en krönika av Lena Andersson. Hon har tydligen något sorts engagemang som återkommande krönikör så jag tror man bara skall uppfatta det som hennes högst personliga åsikt snarare än tidningens
–
Personlig tycker jag att hon kan skriva intressant ibland. Ofta är hon tröttsam. Hon tillhör en kategori debattörer som läst lite eller mycket filosofi och därför tror sig vara särskilt ämnade att begripa och analysera precis allt även utan några egentliga sakkunskaper, vare sig ämnet är psykoanalys eller teoretisk fysik.
–
I och för sig har väl krönikan en poäng i att det är förnedrande att dras in i Erdogans utpressningsspel. Fast det hör väl politiken och diplomatin till måhända. Och möjligtvis, jag är inte tillräckligt insatt för att bedöma det, kan det finnas anledning till någon omprövning från svensk sida. Trots allt är det ju så att Erdogans kritik åtminstone till någon del kan grunda sig i att regeringen Andersson anpassade sig till utpressning som utövades av Kakabaveh. Denna eftergift kanske inte var väl övertänkt på alla punkter. Kakabaveh är väl dessutom ”lame duck” i dagens läge, med nyval om drygt nio månader.
–
Fast att lösningen på problemet borde vara att dra tillbaka ansökan förefaller överdrivet. Däremot kan man ifrågasätta hur mycket vi skall förhandla med Erdogan. Kanske kan det finnas sakliga skäl att ompröva något, se ovan. Annars är det kanske lämpligast att ligga ganska lågt och låt NATO slita med frågan?? (Vill minnas att detta också var en uppfattning med stort stöd här på bloggen för en liten tid sen.)
Skriver man långa inlägg (för långa?) blir man lätt tvåa på pucken.
Ha ha, ja det är lätt hänt. Men det är trevligt att se att fler delar såväl min vana av att läsa SvD och min uppskattning av Lena Andersson. Jag tycker möjligen du är lite väl kritiskt mot henne – mitt intryck är att hon behandlar ämnen ganska kliniskt vilket ibland kan uppfattas som känslokallt och oengagerat men jag tycker som jag skrev ovan att hon är intellektuellt knivskarp och har förmågan att verkligen sätta fokus på “pudelns kärna” oavsett vad det är hon tar sig an.
Har Jan, ja här blev det många mothugg 🙂
Nu grundade jag mitt inlägg på vad som flugit förbi och det är ingen kulle jag är beredd att dö på, jag har alltid uppfattat SvD som rätt balanserade. Jag tar tillbaka mitt påstående.
Nu har nog svensk generositet från hundratals år av fred återigen krockat med realpolitik som vi har sluppit sedan sovjet föll och man måste väl kalibrera ett tag till innan alla har hängt med på att det är en ny spelplan.
Mothugg i all välvilja. “Realpolitik” är centralt i sammanhanget. Man kan som sagt instämma med Lena Andersson att utpressningen från Erdogan är motbjudande och i en svart/vit värld skulle vi be honom … Men i den verkliga världen kan bli tvingad till kompromisser.
Finns det bättre exempel på där det faktiskt funkar? Där det verkligen uträttat önskad effekt?
Jag tror också önskan om sanktionernas magiska verkan är överdriven. Däremot funkar det bra som hämndvapen. Men inte mer än så.
https://svenska.yle.fi/a/7-772309
Ingen aning, slutade prenumerera på SvD för decennier sedan (av andra orsaker) – men för ännu längre sedan, typ 1980-tal, var det mer eller mindre en offentlig hemlighet att en oproportionerligt stor andel av SvD:s redaktion och skrivande förmågor hörde till den s k bokstavsvänstern på den tiden: VPK, APK, KFML, KPML-R och allt vad de hette. Förbehåll för att ha glömt delar av alfabetet.
Orsaken skulle ha varit just att infiltrera och påverka högermonoliten inifrån. Chefredaktör under denna era var t ex högerspöket Allan Hernelius, som sånär blev vald till talman.
Många företagsledare ser bara kvartalsrapporter framför sig och är rätt ointresserade om pengarna rullar in från en galen diktatur sålänge siffrorna på nedersta raden står på så mycket plus som möjligt, helst kombinerat med uppfyllt tillväxtmål. De blir väl griniga när de inte får exportera till Ryssland och ser inte den större bilden framför sig.
Oändligt många fler företagsledare fungerar inte på det viset. Menar du att det är företagsledare som skriver i SVD?
Jag tror inte heller att alla sanktioner är effektiva, några kanske till och med stärker Ryssland. Men det tar tid att utvärdera vilka som var bra. Nu kör vi alla och ser vilka effekter det får. Det är klart att det också drabbar oss, men tanken är att vi tar en smäll för att få ge två.
.
Sen hoppas jag på politiska/kulturella förändringar i Sverige pga. sanktionerna. Vi borde veta hur vi ska klara oss på egen hand. Varje enskild person, varje kommun och landet som helhet.
Så otippat att “ekonomiska tungviktare” är oroade över sanktionerna. Om dom hade oroat sig för Putin för tio-femton år sen så hade vi inte hamnat här.
Nåväl, lite biter det ändå:
Russian Gazprom in January-May reduced gas production by 4.8% compared to the same period last year to 211.4 billion cubic meters.
Gas exports outside the CIS fell by 27.6%.
Jag kan nog hålla med om att vissa sanktioner riskerar att bli kontraproduktiva och det är särskilt sådana sanktioner som lätt kan vändas direkt mot de länder som deltar i sanktionerna.
.
Jag tänker då främst på livsavgörande produkter, vilka det nu är.
Läkemedel och insatsprodukter till den inhemska läkemedelsindustrin.
Sjukvårdsprodukter
Mat/näringsprodukter som är viktig för småbarn och sjuka (både sjuka barn och vuxna).
Reservdelar inom dessa områden.
.
Det finns säkert flera saker som kan vändas mot de som upprätthåller sanktionerna, men detta är vad jag primärt kan tänka mig att sakna på riktigt i mitt eget liv.
Javisst, krig är obehagligt och bör undvikas.
Andra saker som drabbar urskillningslöst är t ex bombardemang av skolor, sjukhus och flyktingar, eller civil infrastruktur som VA, el och vägar/järnvägar.
Enda sättet att undvika sådant är strängt taget att GE FAN I ATT ANFALLSKRIGA.
Så där ja.
För övrigt kan ju sanktioner ha olika syften. Vissa syften kanske är mer konstruktiva än andra. En konstruktiv kritik måste beakta detta. Sen har det förstås betydelse om sanktionerna uppnår det som åsyftats.
–
Syftet att minska Rysslands förmåga att föra krig borde väl ändå vara okontroversiellt. Utan att vara insatt på djupet eller ens halvvägs tycker jag mig ha förstått att västs sanktioner mot olika former av export av högteknologiska och även ”medelteknogiska” varor kommer att ge Ryssland mycket stora svårigheter att ersätta förlorad krigsmateriel.
–
Lite mer sofistikerad kritik än den som framförs i SvD-artikeln skulle man ändå önska sig om den skall vara värd att ta på allvar.
FYI inte riktat mot nån särskild så är Lena Andersson först och främst romanförfattare och har bl a på den här bloggen framhållits som författargeni och som “kulturhöger”.
—
Personligen tycker jag hennes debattinlägg är skittråkiga eftersom hon nästan alltid bygger dem på förutsättningen att hennes egna åsikter är baserade på fakta men alla andras är baserade på känslor.
Att Lena Andersson gillar att ta resonemang till extremer med total renons på pragmatism och därför kallas skarpsinnig innebär INTE att SvD:s ledarredaktion är vänstervriden.
Ryssarnas överlägsenhet i artilleri är väl bra men får man en snabb push i ett område och sopar bort försvare så är ju artilleriet helt oskyddat, står det kvar dör dom och kör man pärlband på väg är dom exponerade mot drönare och markattack. Sen undrar jag faktiskt hur mycket dom har på lugna frontavsnitt som Kherson och södra fronten, visst har dom artilleri men är det 10:1 där som det är uppe vid Severedonetsk? Ukraina har ju trots allt 4-6 artilleribrigader i området.
Här är en fundering om ryskt artilleri som kan passa in i sammanhanget.
.
I rysk doktrin är artilleri det främsta truppslaget. Kraftsamlingsriktning avgörs av var man för fram stora ammunitionsmängder och artilleriförband. Ryska artilleriet är starkt men har några svagheter:
. Svag förmåga till precisionseld på längre avstånd
. Underlägsenhet gentemot Ukraina i artilleridueller
. Vid rörlig strid har man sämre eldledning och svårt att skifta kraftsamlingsriktning
.
Argumentation
. Ryssarna försummar underhåll, haverier är vanliga.
. Ryssland har i Ukraina satt in ca 500 pjäser draget eldrörsartilleri, ca 2000 pjäser bandgående eldrörsartilleri, ca 1000 salvpjäser, och därutöver dragna granatkastare på bataljonsnivå. Egentligen spelar det inte så stor roll då antalet eldrör inte är flaskhalsen utan ammunition och logistik.
Källor på tillgången: Wiki https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Russian_Ground_Forces#Artillery
och FOI Rapport 4752 2019
. Verkliga förluster är förmodligen större än vad Ukraina rapporterat eftersom de sker bakom fronten. Jag gissar på 50 % högre, dvs ca 1000 eldrörspjäser och ca 300 salvpjäser. Därtill kommer att 30 % av återstoden har drabbats av tekniska haverier (gissat). Ett mindre antal förrådsställda pjäser har tagits fram men främst skjuter man mer med de pjäser man har kvar.
. Gissat att styrd ammunition nu är i stort sett slut. Att eldrör, granater och drivladdningar, är sämre än västlig standard och att eldrören nu är slitna så att spridningen vid avstånd >5-10 km är så stor att precisionsbekämpning sällan kan göras. Vid rörlig strid blir avstånden större. I artilleridueller blir avstånden stora.
. Måldata på långa avstånd, särskilt tidskritiska, är bristfälliga.
. Gissat att man undviker radiosamband mellan eldledare och batteri eftersom man annars riskerar pejling och avlyssning. I fasta lägen drar man istället tråd. Vid rörlig strid fungerar eldledningen dåligt.
. Ammunition transporteras fram på tungt lastade lastbilar, som slits hårt och havererar ofta. Ammunitionen hanteras som lösgods och pallhanteras ej. Transporten är tidsödande och skifte av kraftsamlingsriktning blir problemfylld.
Argus, du gör skäl för ditt nic. Jag satt precis och räknade på samma sak om du. Jag kom fram till samma slutsats om än inte lika optimistiskt.
.
Av totalt 4700 pjäser så kan man uppskatta att 3500 är i eller runt Ukraina. Av dessa är säkerligen ett antal ur funktion p.g.a. ålder, skador, misskötsel, reservdelsbrist etc. Säg 20%. Siffran tagen ur luften. Återstår 2800 st.
.
Om man antar att Ukrainas siffror är lite optimistiska är runt 20% av dessa utslagna. Återstår 64% av alla på plats.
.
Av dessa har säkert ett antal använts mycket intensivt och ger nu stor spridning. Kan det röra sig om 20% av pjäserna? Paretoprincipen.
.
Kan vi alltså gissa att storleksordningen hälften av pjäserna som satts in är i gott skick?
Det låter lika positivt som Johan No 1:s analyser. Men kan nog ligga en hel del i det. Men en del stämmer nog för Ukraina också beroende på hur mycket dom har använt sitt ursprungliga artilleri.
Kollar man Onyx som LW länkade till så har Ukraina fått cirka 200 pjäser (vissa leveranser var inte antalet utsatt så det kan vara mer)
–
Om kalkylen ovan stämmer så har Ryssland kvar 1500+ pjäser så dom har betydligt mer än vad Ukraina fått fråån väst
Artilleri är inte ett precisionsvapen i grunden utan ett yttäckande vapen.
Om man inte har styrda granater (vilket jag inte tror att ryssarna har, men vet inte) är en rimlig precision för en pjäs att hamna inom en cirkel med diametern 50 – 1000 meter. Egentligen är nog “målområdet” mera elliptiskt med bättre precision i sidled och lite sämre precision i längsled.
Nej, ska naturligtvis vara 50 – 100 meter.
2000 bandgående var lite hoppfullt för dom skall ju klara förflyttning för egen maskin över tid och banden slits rätt hårt. Nu körs dom väl inte lika mycket som stridsvagn och med statiska stridslinjer ännu mindre men som du säger om dom måste flytta fokus så är det ju antingen tungtransport eller banda till ny batteriplats med chans till bandkrängning och allt annat kul som kan hända.
Utan att egentligen ha en aning känns det som om ryssarnas eldhastighet bara är begränsad av hur snabbt de kan ladda om, och inte av lastbilslogistik. I alla fall i östra delarna av Ukraina. Byarna de tagit där är i ju princip jämnade med marken av artilleribeskjutning. Man kan hoppas att avståndet och väglaget till Kherson med omnejd i sydväst orsakar större logistikproblem.
Härligt att lära sig nåt nytt så tidigt på dagen, kanonbra inlägg 🙂
—
en sak bara var att Ukraina hade väl runt 1800 artilleri i olika utförande totalt vid krigsutbrottet, har inte en aning om alla var förbandssatta utan bara en siffra som verkar snurra.
Problemet med Ukrainas “Ryss” kaliber är inte antalet pjäser och räckvidd, problemet är att “Ryss” ammunitionen börjar ta slut (tror jag). NATO ammunition (som går längre) finns i MYCKET stora mängder och går även att använda som “prickskytte” vapen (M777 pjäserna)
Det har sagts så, men på Twitter finns uppgifter om att Ukrainska eldrören också börjar bli slitna.
Du har rätt, Ukraina använde “Ryss” pjäser i det långdragna front kriget mellan 2014 -> 2022 i Luhansk, Donbas. Det har nog gått otroliga mängder granater under dessa år.
Som vi varit inne på tidigare, inte bara antal utan även kvalitet. Men visst ligger ryssarna i överkant antalsmässigt, i alla fall än så länge.
.
Poland has donated 18 of its most modern AHS Krab self-propelled howitzers to Ukraine.
Poland has also trained 100 Ukrainian artillerymen to operate these howitzers.
Following the 6 Caesar SPGs donated by France, Ukraine now has at least 24 Western SPGs
Riktigt kul ukrainskt program à la Uppdrag Granskning, där två ryska överstar blir avlyssnade när de skryter om krigsbrott och snackar skit om Putin, Shaigu mfl.
Missa inte: Spola fram till slutet när överstarna blir uppringda och inser att alla deras tillmälen om Putin/Shaigu finns på band. Inte så kaxiga längre! Ljubjanka nästa för dessa kräk.
https://youtu.be/MPcXVTC012U
Intressant.
–
För övrigt svär de som borstbindare – i varje mening. Brukar enligt min mening korrelera med att man inte är särskilt litterat och har en dragning åt det nihilistiska hållet.
–
De kanske inte läser Dostojevskij i ryska armén?
Hello, 1800-talet?
Vilka patetiska figurer. Språket avslöjar vad det är för typ av karaktärer. Hoppas de hamnar i Haag, eller de kanske blir uppätna av sina egna först.
I Kreml och de olika polarkretsarna är det väl stora viskleken och vem man skall lita på. Får man gissa så är det ett par olika cirklar som med olika bevekelsegrund vill se en förändring i toppen. Olika rykten planteras, falska spår för att röka ut snitchen och sen mitt i allt det kanske Putins hälsa verkligen är bräcklig.
Det jag tar med mig från det är att halva ledarskiktet i Kreml nog är utbrända till midsommar av allt detta positionerande där det kortaste strået är att man blir självmördad eller tar på sig fel underbyxor på morgonen.
Vad fan snackar du om, det är bara att ta kärringens underbyxor så går man säker?
Jo 🙂
Skulle man vilja novitjoka någon så kan man ju ta alla underbyxor inom räckhåll? Flera oligarker har hastigt strykit med tillsammans med HELA familjen.
Är la inte tillräckligt macho för ryssarna, tänk att bli påkommen iförd damunderkläder?
De får helt enkelt gå kommando. 🙂
Gillar “blir självmördad”.
Ända sedan Tjekans tid 😉
Ukranian soldiers with the Lithuanian donated anti-drone jammer EDM4S “Sky Wiper”
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1531833048689418247
specifications: it’s a wideband jammer, with the ability to jam commercial drone signal frequencies like 2.4/5.8 GHz, while also having the capability to hit common mil frequencies like 1.5/10 GHz GLONASS/GPS and 433/900 MHz SATCOM.
Jag är rätt nyfiken på hur mycket ryssarna har kvar att skydda imperiet med?
Armen skulle väl ha 280 000 man i stridande, 40 000 specialförband, VDV, Spetznaz och vad mer ingick väl i det?
Hur mycket av detta är i Ukraina egentligen?
När vi gick igenom förlusterna för gardespansararmen fick jag det till runt 3:1 i döda-sårade så det bör ju vara runt 100 000man ur stridbart skick och sen har dom +100 000 till i Ukraina eller nåt?
—
Poängen är att det är rätt orättvist för samtidigt som Ukraina måste ha försvar längs med hela sin gräns även där det är lugnt kan ryssarna gå mot noll i hela imperiet och kasta in allt i Ukraina, ingen annan har ju hotat dom. Tydligen så tömmer Belarus ladorna på pansar nu och skickar till Belgorod. En tidig trevare här i tråden var ju att man börjar göra en ryss och kör landstigningsfartyg utanför Japan och snurrar runt till exempel så dom inte vågar chansa.
Jag anser att alla länder som är mot Putins ockupation av Ukraina ska göra skenmanövrar mot Ryssland.
Balterna och Polen har ju varit Ukrainas bästa kompisar så långt. Kanske de skulle kunna tänka sig att ta över Kaliningrad 🙂
hehe, hade gärna sett finnarna radda upp allt nära gränsen 🙂
Då säger jag för tredje gången: Relationen var inte 1:3 utan 1:2 om man inkluderade MIA i döda. Med tanke på vad vi känner till om ryssarnas ointresse att plocka hem sina döda så verkar det i högsta grad rimligt, även om det väl finns några MIA som är desertörer som kanske sitter hemma hos ukrainska släktingar nu och väntar på bättre tider.
.
Jag fortsätter också med en dåres envishet att hävda att man bör ta Ukrainas siffror över döda ryska soldater med en nypa salt och utgå från att det förmodligen döljer sig en del som “bara” blivit allvarligt sårade. NATO-ländernas uppskattningar över stupade ligger fortfarande en bra bit under Ukrainas.
.
Jag skulle säga att en mer realistisk siffra över ryska förluster bör bygga på en uppskattning 20 – 25 000 döda och kanske 40 000 – 60 000 sårade. Då skulle jag ändå inte heller utesluta att siffran tyvärr kan vara lägre. Sen vet vi väl eg. inte så mycket om hur mycket dom lyckats fylla på med. Vet inte heller om de här vaktstyrkorna (tappat bort namnet just nu) som de skickat in i åtminstone större ockuperade samhällen har räknats in i uppskattningarna över hur mycket folk de har på plats i Ukraina. Det borde de väl göra och får väl också antas ha någon stridsförmåga åtminstone i händelse av ukrainsk motoffensiv mot exempelvis Cherson.
I MIA kan det väl ingå tillfångatagna eller deserterade så alla är ju inte begravda under ett jorduppkok eller kollapsad skyttegravsvägg.
Nu vet vi faktiskt inte hur många fångar Ukraina har tagit vilket jag tycket är märkligt för det borde man nästan skryta med men jag har tänkt att man håller helt tyst här för att skydda egna krigsfångar, nu fungerar det väl så där men man behöver inte provocera mer än nödvändigt. Eller så har jag bara missat det.
Om man tittar på förlorat pansar hos oryx så är ju 60% utslaget och 40% (typ) bandkrängning eller övergivna.
Jag gissar (observera gissar) att den största diskrepansen mellan förlustsiffror (Ukrainas höftningar mot NATO-länders höftningar) ligger i vad som räknas som ryska förluster. Finns nog mycket kanonmat som kastas mot Ukrainska ställningar utan att ha ingått i någon officiell statistik innan. Separatisternas tvångsrekryterade kanonmat blir nog bara en statistiksiffra i samband med att de blir utslagna i strid och då endast i Ukrainas statistik.
Nån som sett nån mer info om det som canadian volunteer skrev för några timmar sen om att Pushilin ockupant”politiker” i Donetsk (fd pyramidspelare..) har skadats? Vet inte var det härstammar ifrån. 50 döda kadyroviter borde lämna fler spår eller ska man ta det med en skopa salt?
https://twitter.com/CanadianUkrain1/status/1531884151497949184
tror jag såg en film nyligen, med honom i bakgrunden?
Nog är han lite lik, skägget i bakgrunden, till höger
Meanwhile, the governor of SaintPetersburg
Alexander Beglov and Mariupol collaborator Konstantin Ivashchenko signed an agreement on twinning between the cities.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1531929421099188224?cxt=HHwWgICy2aTswMIqAAAA
Ja väldigt lik. Hittade ett par filmer till som dykt upp nu men ju fler filmer desto säkerare blir man på att han är ganska allvarligt skadad.. Verka/r/de vara en riktigt opportunist med dålig riskkalkylering.
Han sprang väl omkring i Mariupol (nåja, några meter) under Paraden 9 maj.
.
Men om det är han på den filmen jag länkade så är han kanske i livet, för den verkar vara inspelad nyligen
The Governor of St. Petersburg Alexander Beglov and the head of the administration of Mariupol Konstantin Ivashchenko signed an agreement that concludes fraternal relations between the cities. The signing ceremony took place in the building of the Mariupol Philharmonic.
“We signed an agreement on twinning between our cities with the head of the administration of Mariupol, Konstantin Ivashchenko,” the governor of St. Petersburg said in his telegram channel.
Earlier, Alexander Beglov and the head of the DPR, Denis Pushilin, agreed on twinning between the cities. In a telephone conversation, the governor promised that the northern capital would help Mariupol in its revival. Contacts will be established in the field of culture, healthcare, education, construction, housing and communal services and others.
.
(russia postsen) Jag går INTE i god för källan!
Mariupol and St. Petersburg signed an agreement on twinning. The signing ceremony took place in the building of the Mariupol Philharmonic. This was reported by a correspondent of the Donetsk News Agency.
Filmern kan ju vara släppt en tid som passar. Är nog inspelat för några dar sen. Såg nåt för någon vecka sen om att de skulle bli “tvillingstäder”.
Ca en vecka sedan det kom upp.
Men ska någon från Leningrad ner till Mariupol så kan det ta lite tid. (OM det nu är där, har inte geolokaliserat det).
Sedan finns även möjligheten att det skrevs under på fm, och något hänt därefter.
Många tjetjener är uppe vid fronten numera, vet inte hur många som är längre ner mot Mariupol? För jag bedömet Pushilin som för feg att ge sig upp till fronten.
Generaler fortsätter att försvinna https://twitter.com/nexta_tv/status/1531957955071025157?s=20&t=t0h09-ps76XGULocBDk_KQ
Åtminstone försvinna från rampljuset. Precis som med Gerasimov
Det lär inte vara en tjock hög med ansökningar till en plats i den ryska staben för Ukrainakriget, typ som när det blir förbråk redan innan genomgången hos flygvapnet om vem som skall flyga längre än till severedontesk den dagen.
Föreställ er platsannonsen: “Sökes: Befälhavarare för den militära specialoperationen i Ukraina för att denazifiera befolkningen. Du ska vara rysk general och ha gjort dig känd för din brutalitet och totala brist på respekt för liv och hälsa hos civilbefolkningen där du sätter in dina orchförband. Du börjar ditt jobb med en provanställning på 4 veckor under vilken du förväntas vända hela krigsförloppet och utöka ryska truppernas territorium med minst 40%. Annars blir det sparken. Som minst. Tänk på hur otrevlliga Rysslands fängelser är och hur många som hamnat där före dig när de hamnat i den politiska kylan.
.
Samtliga beslut som rör truppenheter > 1 000 man måste underställas Vladolf för personligt godkännande. Svar till Finns du – Moskva”
Haha. Verkligheten överträffar alltid fantasin. Så det är ännu värre!!!
hahaha 🙂
Ha, ha! Denna vinkel är något för stå-upp-komiker att spinna vidare på!
Som svensk så vill man lägga till:
.
“Arbetsplatsen domineras av homofoba män från Finryssland, varför vi gärna ser kvinnliga, homo-/bi-/transsexuella sökande från minoritetsfolken.”
Hade en känsla att det fattades en rad i annonsen och det var precis just den! 😀
Haha, och som i Ryzzland ska utläsas:
“Arbetsplatsen domineras av homofoba män från Finryssland, och ska så förbli. Kvinnliga, homo-/bi-/transsexuella sökande från minoritetsfolken ansökningar välkomnas för vidare befordran till närmaste gulag.”
Hehe, den var bra!
En stilla undran. Finns någon rysk general som inte är brutal? Behöver ju tex inte vara bevisat i krig. Kan ju ev ha boxat frun eller rekryter sönder och samman.
Haha
Låter som om vilken soldat som helst på vilken nivå som helst ur den ryska armen kan söka….
Att få jobbet som chef över Special Operation, är ett självmords uppdrag. Motsvarigheten i Sverige är att bli Invandrar minister, hmmmm…..
Just ja, någon efterlyste camouflage. Sådan bilder kommer upp allt oftare numera. Tex:
Trophy T-72B3, in a camouflage net looks just super.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1531961204670971905?cxt=HHwWgoC-4aqmz8IqAAAA
Kanske är en idiot, men med tanke på vad man ser från drönarattacker så hade mitt stridsfordon (hade jag ett) sett ut som något helt annat, utan en enda rak/rektangulär linje. En hög med skit …Och inte för att det kanske hjälpt men ändå.. Å andra sidan kanske befälen fått spunk….
Hjälper heller inte alltid. Ryssarna har ibland ställt in fordonen under tak, “osynliga”, Ukraina har tillgång till bra underrättelseinfo ändå och har slagit ut dom.
Men det måste bygga på annan spaning än rent från luften teknisk/visuell?? Antingen att man i realtid följt dem in via satellit /drönare eller att man har ögon på plats. Oavsett, som besättning hade jag varit besatt av kamouflage. 😱
Ja det där tror jag.
Kamo är kanske allra bäst vid stillastående. Borde ju inträffa med jämna mellanrum.
Hoppa Sverige har sänt ner “maskerings nät” till Ukraina, vår produktion är stor
Ja idag har jag spammat tråden…
Förstod aldrig att inlägg som väntar på godkännande blir godkända så småningom så man sitter ju och postar tills man hittat ordet som blockar. Bättring utlovas omedelbart.
Du ligger i lä med spammandet jämfört med ÖKP, jag lovar 😉
Blir intressant att se om detta händer i tex juni.
Scholz said the country would send its “most modern air defense system,” the IRIS-T, to Ukraine in the coming weeks.
(Kyiv Ind.)
Hmmm….
Belgium won’t supply M109 self-propelled howitzers to Ukraine – DeMorgen citing its sources
The company OIP who was going to sell them to the country’s defense ministry reportedly first inflated the price, then sold them to another party.
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1531970063233712128?cxt=HHwWgICgmfyp08IqAAAA
@12:57 Haha, där kan man snacka om att skapa dålig stämning. Skulle vara intressant att få veta fortsättningen när Shoigu och de andra de kallar idioter får höra banden. Det kan nog liknas med att släppa en bomb i ryska arméledningen.
Från LiveUAmap:
17 minutes ago
Belarusian armed forces undergoing combat readiness check. According to General staff “working out issues of creating military grouping on the one of tactical directions”
Behöver man oroa sig?
Hur stor armé har Vitryssland egentligen? Är den stor nog att göra någon reell skillnad? Jag har faktiskt ingen aning, inser jag.
Sedan tror jag nog att Lukasjenko ABSOLUT inte vill bli indragen i kriget, utan försöker slingra sig så mycket han bara kan. (Och han är bra på det!) Men det går ju att tänka sig att han förr eller senare kommer till en punkt där han helt enkelt inte kan hålla emot längre utan tvingas välja: öppen opposition mot Putin eller beordra sina trupper över gränsen.
Svaret i korthet är nej. De vägrade gå över gränsen i Februari och är enligt utsago överlag sämre tränad och utrustad än den ryska. På sin höjd binder den upp UA trupp vid gränsen som annars kunnat flyttas någon annanstans.
.
Överlag är det underligt att man inte gjort mer mot vitryssland med tanke på att hela landet används för att beskjuta ryssland, känns som det borde va ok att smälla legitima mål där. Min gissning är att man hållt sig för att man vet att många vitryssar vill bryta upp med ryssen och inte ge dem en ursäkt att ändå skicka sin skruttna trupp över gränsen. Bättre med ett problem åt gången.
*beskjuta Ukraina ska det såklart va.
Nej för det koppel man har Polen i kommer man inte ens hitta en tråd av när dom dragit iväg som ett spjut rakt österut i Ukraina och stampat sönder allt vitryskt som vågat sig över gränsen på vägen fram till Kiev.
Det där är en röd linje som polaren som sviker Lukas nog gör bäst i att inte kliva över för vem skall gripa och tortera alla jobbiga demokratisökande belarusiska medborgare när hans arme ligger nedplöjd i Ukrainska potatisåkrar med polska fotavtryck i ryggtavlan.
Som straff blir det dessutom färgrevolution på dagen.
Typ så 🙂
+1. Bra analys på den.
Högst osannolikt att Luka skulle ge sig in i striden nu. Han hänger löst redan som det är. Illa nog att han upplät mark så ryssen kunde invadera från norr. Glöm inte att Vitryssland (som jag tycker vi i Sverige ska kalla det) har samma sanktioner riktade mot sig som Ryssland.
Belarus har också plockat ur lite skrammel ur sina förråd.
Men, nej, Luka kommer ge precis allt för att slippa skicka trupp till Ukraina. Gjorde han det inte under dessa tre månader så varför nu när det inte direkt går så lyckat?
Nope, Polen kommer att gå in i så fall, det vet Belarus. Det finns ett Belarusiskt förband ca. 300-400 man som slåss mot ryssarna i Ukraina, tänk om de skulle behöva slåss mot en invaderande Belarusiskt BTG
Jag har nyligen sett både att Lukasjenko beordrat sin militär att delta i kriget och att Ukraina förbereder sig ett anfall från Belarus.
.
Det är lite oroande att båda sidor förbereder sig, men jag tror inte vitryssarna har någon större chans och deras insats kommer nog att bli kortvarig.
Ska sägas att det og var källor som gärna sprider rykten jag läste/hörde.
Det kanske är Belarus som Lavrov menar är det “tredje land” som kommer dras in i kriget. Uttalande idag under besök i Saudi.
Riskerar att dras in i kriget ska det vara…
Intressant om Tyskland ska skänka iris-t luftvärn. Frågan är dock vilket och hur? (försökte söka lite och kunde inte hitta vilken konfiguration de har dem i, däremot en felaktig idé om att vi har en radar på våra eldenhet 98).
Tyskland har ju inga iris-t i luftvärnskonfiguration idag vad det verkar. Man har sålt en del sådana system till Egypten (där man tydligen håller på att utveckla en extra lång räckviddsversion med 80km räckvidd, skulle passa perfekt i svenska brigader för övrigt med en kombination av iris-t SLM och SLX).
Hursomhelst så med tanke på att det verkar vara nytillverkade system från scratch, gissningsvis med samma konfig som Egypten så kommer det nog ta ett år innan de kan levereras, finns även en variant som man presenterat med ledningssystem från Lockheed och radar från Saab (giraffe 4x).
Tror om jag ska vara ärlig på att det är mer än tidningsanka än verklighet i varje fall på annat än lång sikt.
Vad menar du med tidningsanka? Scholz stod själv idag och berättade om att skänka itis-t.
Iris-t skulle det vara. Detta är kinesiska för mig, men det verkar vara SLM-varianten de ska skicka.
https://augengeradeaus.net/2022/06/deutschland-will-flugabwehrsystem-an-die-ukraine-liefern-iris-t-slm-aus-deutscher-produktion/
Och Scholz säger att det handlar om iris-t Luftwehr, alltså luftvärn. “Det modernaste luftvärnsystem som Tyskland förfogar över”, så säger Scholz i Bundestag.
https://youtu.be/Tolu-XzKcW8
Sorry att jag inte samlade allt i ett inlägg istället… men han säger också att de ska leverera dessa ytterligare vapen, bl.a. dessa iris-t, under de kommande veckorna. Han gick hårt åt dem, bl.a. Bundestag-politiker, som varit ute och kritiserat honom för att ha skickat för lite och för sent, så jag antar att han kommer att göra allt för att hålla vad han lovat… och i vilket fall har han om möjligt ännu fler ögon på sig nu.
26:40 in i klippet börjar han tala om Ukraina, vid 34 minuter in i klippet talar han om iris-t.
Tyske utrikesministern säger att Iris kommer att ta månader då Tyskland levererar från produktionsfabrik inte från tyska krigsmaktens lager.
–
Men nån ‘MÖP’ sa att det fanns beställningar till andra länder som kanske kunde skjutas i tid.
Det var den informationen som saknades. Då är det ju någonstans mellan 6 månader och 1 år för leverans beroende på hur produktionslinjen ser ut och exakt konfiguration av system.
Det skulle troligen gå snabbare med den konfiguration som sverige har (i princip bandvagnsmonterade räcken från flygplan snarare än canisters). Då är det en radar och “stridsledningscentral” som behövs.
Enligt den länken så ingår en radar i systemet. En annan detalj är att tyskarna skickar med en artilleri-radar med sina bandade haubitsar. Tycker nog att tyskarna håller på att spotta upp sig.
Dagens Daily Kos. Länken tipsar om vad det handlar om…
.
https://www.dailykos.com/stories/2022/6/1/2101547/-Ukraine-Update-HIMARS-it-is-as-Ukraine-gets-the-rocket-artillery-it-s-been-begging-for
Frågan var vilket av de 2 system USA har som skulle sändas, det blev HIMAR som har 1st 6-pack rakettuber.
Det andra systemet M270 MLRS har 2st 6-pack på sin lavett. Dessa behåller USA för att fortsätta med sin uppdatering till M270A2 version, blir ett super vapen, hoppa Sverige anskaffar dessa
M270 är en 25 ton tung och 3 m bred pansarklump på band som rimligtvis saknar strategisk rörlighet så skall de flyttas längre sträckor behöver de lastas upp på tungtransportbilar. För Sverige vore det bättre med Himars fordonet med en sexpack eller som Archer montering på dumper.
Dessutom nytillverkas inte m270. Finns flera andra raketartillerivarianter också som kan vara intressanta vissa kompatibla med samma raketer. Dock blev jag hudflängd på andra forum för några år sedan när jag tyckte vi borde skaffa mlrs eftersom de raketer som finns i huvudsak använde (använder?) substridsdelar vilket går emot klusterammunitionsförbudet vi har skrivit under.
Severedonetsk håller man nog med sina dugligaste förband nu bara för att tillfoga den sista skadan resten har retirerat över floden. Mycket bra.
Vore bra att specificera “man” bättre. Många meningar före “man” måste ofta läsas ännu en gång för att lista ut vad “man” refererar till. Just här finns t o m ingen referens.
Ukraina har kört större delen av försvaret av Severedonetsk över floden och strider om de sista 30% nu.
Dom har sannolikt lämnat sina dugligaste förband för det försvaret och kört över hemvärnet till Liscichansk.
Det är en bra balans mellan att döda ryssar och inte dö själv tyckte jag.
Nu är man ju lite försiktig med att hugga på nya ortsnamn runt Kherson efter den stora kaosdagen och i radiotystnaden som råder börjar man bli rätt intresserad av vad som händer här.
—
Kör man en vecka på FIRMS så är det mer aktivitet vid Kherson och den södra fronten än tidigare så det händer helt klart något vid den södra fronten också, förbekämpning?
Haha.
FIRMS södra fronten:
Brinner vid ”Davids bro” & vid ”Svinhuvud”. Men även lite mer västerut vid Nova Petrevki. Där frontlinjerna möts.
“Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov hintar om att ett tredje land kan bli inblandat i kriget i Ukraina, uppger Reuters.
Det är inte känt vilket land det rör sig, men enligt Reuters ska vapenleveranserna till Ukraina ligga bakom uttalandet.”
Vilket land har levererat raketkastare till Ukraina?
Inget att bry sig om. Dom försöker bara hota och skrämma andra länder, ljuger konstant och bryter alla avtal.
Media borde ta med en Disclaimer i alla artiklar om Ryska uttal.
Rizka jottal altid fail!
Kannjelbjolle
Han kanske menar Belarus
Torde vara USA som åsyftas?
11:00 p.m. Russian Foreign Minister Sergey Lavrov says the supply of U.S. advanced rocket launchers to Ukraine raises the risks of a “third country” being dragged into the conflict. Lavrov responded to a reporter’s question in Saudi Arabia about American plans to provide Ukraine with advanced rocket systems that can strike with precision at long-range Russian targets.
Alternativt att “tredje land” kan bli indraget om en raket hamnar fel??
Ryssland kommer inte att angripa USA militärt.
Nej, de har inte heller startat ett kärnvapenkrig. Lavrov lovar och lovar.
Haha, nä, tacka fan för det, de inser nog resultatet av ett sådant beslut!
Det är bara ord och ingen verkstad…
Är Lavrov förbannad är jag glad så något positivt har hänt!
Vore det sista kreaturen i Kreml behöver.
Kremelurer!
Haha!
Eller kremlor.
Lite som pingstvänner = pinglor.
Kremlins!
https://www.imdb.com/title/tt0087363/?ref_=nv_sr_srsg_0
Vem bryr sig om vad kreml säger? Jag har större behållning av att lyssna på en slagborr än vad Seg å Larvig uttalar sig om.
Word!
Intressant tråd om korruptionen inom ryzka militären:
–
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1531716422220632067?t=JvntywTurpj2EjqtUaiFaw&s=19
Rätt intressant om hur korruptionen påverkar ifrån toppen ända ner till botten och hur det påverkar ryssarnas militära förmåga.
https://www.youtube.com/watch?v=i9i47sgi-V4
“uppger president Zelensky de ukrainska militära förlusterna. Det kan tolkas som ett nuläge, och där anger han 60 – 100 dödade militärer om dagen och 500 sårade”
Frågan var om det gäller nu, eller sedan krigets början, och jag tror det är det som gäller nu, och sedan någon vecka tillbaka. Jag läste nämligen för någon vecka sedan att kriget gått in i en ny fas med mycket hårdare strider, där dödstalet för de ukrainska trupperna låg runt 100. Det “lät” alltså som att detta var mycket högre dödstal än man haft tidigare.
Precis vad jag har läst flera gånger på sistone.
Ett tag hände det inte mycket, uppbyggnaden till slaget om Donbass. Då borde förlusterna varit små. Så det verkar rimligt att det där är senare delen av Rysslands krig i Ukraina, samt kanske möjligen under början av invasionen
Håller helt med. Allt som kommer från demente Lavrov är ren idioti. Allt han säger är lögn. Alltid. Oavsett vad.
Skulle vara svar Loke 16:51
Han passar väl på nu när inte pappa Putte är där och kan gå ut och dementera dumheterna…
Är det inte du Solros2022 som alltid pratat om himars?
Jag tänkte att du skulle hjula dig igenom tråden idag 🙂
Ja, jag började dagen med glädjetjut. 🙂
Tänkte skriva ett inlägg om det enorma betydelsen detta kommer ha.
Undrar hur lång tid det kommer att ta för att UKR ska få HIMARS, när väl knappen “send” är tryckt på?
Antar att de är för tunga att flygas in?
Om det det blir båtledes så tar överfarten ca 20dgr, (har jag läst någonstans) till närmsta hamn i Europa, sen ska de därifrån på tåg till Polen, sen fraktas in i UKR.
Det kommer nog att ta ett tag innan de är på plats för att göra sitt jobb, utrota rySSvinen en gång för alla!!!
.
Vi får hoppas på att de går att flyga in…
Detta är redan diskuterat och utrett.
De är flygbara med C-130 och större plan.
Väger endast 16 ton 🙂
Dom hade ju en övning här i höstas. Himars flög in till Gotland med en Hercules, lastade av, körde runt lite, lastade på igen, flög sen till Norrbotten, och testade skarpskjutning där.
Ukraina kan i praktiken ha HIMARS vid sin gräns inom 48-72 timmar. Min bedömning är att den första salvan kan skjutas mot de ryska fascisternas artilleri inom 10 dagar. Någonstans där kommer också kriget ta en HELT NY VÄNDNING!
ÄNTLIGEN!
Jäääääääää
Hahahaha, skitbra, det hade jag 0 koll på..
.
Länge leve C-130 🙂
AAAAAhhhhh, var ett svar till “Fram i natten”
Så en C-17 borde väl kunna ta 3?
Ja. Förmodligen. Inte påläst ännu. Funderar på bli MÖP.
Är tesagd åka till F16 i höst flyguppvisning:-)
Vi ses där! Kanske en liten sammankomst för oss kommentatorer?
Det har ju rapporterats att det även är radiotystnad uppe i norr, nordöst om Charkiv, vid Stary Saltiv brohuvudet, samt vid Izyum.
.
Där kan jag tänka mig att det oxå händer saker, hoppas att UKR har resurser att jobba sig fram även där, det skulle ju vara kanon om man kunde komma fram till Vovchansk för att ta bort transportmöjligheter från Belgorod neråt i kedjan.
Kupiansk ligger väl just nu lite för långt in i rySSkontrollerat område, för att UKR ska kunna göra skillnad där, men men, fan vet med UKR, de har ju överraskat förr.
.
Hoppet, är ju som bekant, det sista som överger oss. 🙂
På tal om att skapa mycket dålig stämning https://youtu.be/7kBz3xQPckM
Någon form av rekord för mig i antalet träffade Z-stridsvagnar på kort tid.
Lite läsning angående M142 vs M270 HIMARS
https://www.dailykos.com/stories/2022/6/1/2101547/-Ukraine-Update-HIMARS-it-is-as-Ukraine-gets-the-rocket-artillery-it-s-been-begging-for
I brist på OSINT får man väl sprida lite rykten från CanadianUkrainanVolunteer:
“Large movement of Russian equipment from #Kherson towards #Crimea has been noted in #Chaplynka. Eyewitness account of equipment rolling all day long, all South.”
Ta det för var det är 🙂 Man kan ju hoppas på “Den stora flykten”
Man kan hoppas på lite flygbekämpning av “Den stora flykten” också, om den nu pågår.
Intressant timeline på karta som visar kriget från dag 1 tills idag.
Är ju nästan ett bevis på ruSSki aldrig kommer att vinna, snarare att UKR kommer kasta ut orcherna så småningom, hellre förr än senare!!
.
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1532025042153897984
HIMARS eller ”Jag tog med mig pistolen till knivslagsmålet” kommer ha en extrem påverkan på slagfältet och kriget.
Ukraina kommer därmed äntligen kunna slå ut större mängder ryska artilleri, utan att själva riskera bli beskjutna. Ukraina kommer också kunna göra detta med mycket stor precision.
Ryskt övertag är idag i praktiken just artilleri. Försvinner detta kommer situationen snabbt bli ohållbar för den ryska ockupationsmakten.
.
Senaste inom 2 veckor, bedömer jag, kommer vi höra om de första utplåningarna av ryska artilleri-koncentrationer. Snabbt. Effektivt. Det kommer snabbt skapa en ren panikkänsla både hos den enskilde ryska ockupanten som hos högre befälhavare.
Vi får se vad som händer med Ukraina kan ha fått kapacitet att helt rulla upp fronten i och med HIMARS.
.
Slutligen så har det även en ren politisk betydelse. Ukrainska HIMARS kan lätt få robotar från USA som kan nå Moskva. Bara vetskapen att Ukraina inom 24h kan ha kapacitet att bomba Kreml sönder och samman kommer – i praktiken – har en god lugnande effekt på Putins fascistiska federation.
Ukraina kommer inte bomba Moskva, efter att återtagit hela sitt territorium. Kommer använda det “spelkortet – bomba Moskva” för att få hem de kidnappade barnen och tvångs förflyttade befolkningen under en förhandlings runda efter kriget.
För vad det kan vara värt så är jag helt enig med Harri här.
Problemet är dock bara den lilla detaljen att Ukraina får inte de längräckviddiga, precisionsrobotarna som kan nå Kreml från ukrainskt territorium.
Inte nu nej. Men om de har själva systemen går det ju relativt lätt att i framtiden förse dem med såna om “behov” skulle anses föreligga. USA behåller helt enkelt handlingsfrihet i just den frågan…
Hur många enheter får de Egentligen?
Här är en analys av satellitbilder från ett eventuellt brohuvud vid Davydiv Brid.
https://twitter.com/Nrg8000/status/1532022929730715649?s=20&t=sBMz4G6W_ASWZyc16fsCcA