Den brittiska underrättelsetjänsten uppger att Ryssland tagit cirka en tredjedel av sin ursprunliga styrka vid anfallet den 24:e februari som förluster, och misslyckas att göra framsteg i södra och östra Ukraina, samtidigt som möjligheten att fortsätta den så kallade offensiven minskar för varje dag. Ryssarna bombar nu Azovstahl i Mariupol med brandbomber, men försvaret av stålverket fortsätter.

Begreppet förluster brukar innefatta dödade, sårade, saknade och tillfångatagna, samt även fordon. Brittiska underrättelsetjänsten uppger att de ryska förlusterna nu sannolikt är cirka en tredjedel av de styrkor som sattes in vid anfallet den 24:e februari, vilket var någonstans 150 000 – 190 000 man fördelat på 120 – 130 bataljonsstridsgrupper och stödförband.
Det skulle innebära någonstans från 40 eller fler bataljonsstridsgrupper sammantaget utplånats om man summerar förlusterna i fordon. I personal blir det 50 000 man eller fler.
Britterna uppger också att brister på rysk viktig utrustning – som exempelvis broläggare eller drönare – blir värre ju längre konflikten pågår och att ryssarnas moral och stridsvärde hela tiden sjunker. Man bedömer sammanlagt att någon ökad offensiv förmåga inte finns den närmaste månaden.
I sämsta fall fortsätter alltså den ryska offensiven mycket långsamt, i bästa fall stannar den upp eller passerar en kulminationspunkt och backar i juni. Om så inte redan skett, då befriandet av området norr om Charkiv antagligen är en större yta än vad Ryssland erövrat under slaget om Donbas de senaste veckorna.
Azovstahl i Mariupol håller fortfarande ut men Ryssland har börjat brandbomba området med vad som ser ut som magnesium- eller fosforgranater, sannolikt från salvpjäser sett till banan. Man försöker helt enkelt bränna ner det som finns kvar och är brännbart, kanske i hopp om att få igång en eldstorm som ska suga ut syret ut bunkrarna. Eller så är man bara desperata? Drönarfilm på bombningarna i dagsljus. Det är dock bara en liten del av det enorma området som brandbombas på filmen.
Men försvaret av Azovstahl fortsätter.
Artikeln uppdateras löpande.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Za peremohu!
11:01 Vad som uppges vara en första film på en rysk BMPT infanteriunderstödsvagn i Ukraina. Oklart om det är T-72-versionen eller T-14 Armata-versionen. Sannolikt det första, men någon möp får svara på det. BMPT även kallad Terminator, utifrån sitt utseende som efterliknar en Ed-robot från Robocop, har en vapenstation avsedd för strid i bebyggelse monterad på chassit till en stridsvagn. Den är därmed kraftigt skyddad och har rejäl eldkraft mot lättare pansarfordon och skytte. Eftersom den inte har raketkarusellen som T-72 har så kommer den inte heller öva kast med litet kanontorn på samma sätt som T-72-stridsvagnar. Dock bör den marknadsföringen till trots i övrigt slås ut vid samma typ av träffar som en vanlig rysk stridsvagn, även om överlevnaden för besättningen sannolikt är bättre utan raketmotorn. Återstår att se när det dyker upp filmer eller bilder på utslagna dito. Ryssland ska ha ett högst begränsat antal av dessa.
Vapenstationen har pansarvärnsrobotar samt dubbla 30 mm automatkanoner, plus dubbla 30 mm granatsprutor.
11:35 Petri Mäkelä menar att BMPT antagligen ska sättas in vid nya försök att korsa floden Donets.
11:38 Relativt små ryska förluster det senaste dygnet. Endast två stridsvagnar och 24 pansarskyttefordon, samt 200 man dödade. Tyder på minskade ryska anfall. Återstår att se om det håller i sig eller om man konsoliderar inför förnyade anfall längre fram. Antagligen det senare – jag har inte sett några väsentliga tecken på att rysk trupp gräver ner sig, likt man gjorde veckorna innan man gav upp utanför Kyjiv.
11:47 Intensiv film från ett ukrainskt stridspar i ett ståvärn. De ryska motståndarna är så nära att man kastar handgranat vid ett tillfälle. I övrigt skjuter man mest granater med gevärstillsatsen, ibland nästan rakt uppåt för att inte nå så långt. Eldställningen träffas i sin tur av en granat i ett läge. Tid och plats okänt, men en rå film på hur kriget kan se ut i skyttegravarna.
14:21 Till absolut ingens överraskning säger Finland nu att man ska ansöka om Natomedlemskap. Fast först på tisdag, efter att finska riksdagen sagt sitt. Detta kan komma att bli samtidigt som Sverige.
Jag orkar inte täcka detta separat idag, för det här med Natoanslutningen verkar vara en fråga om hur nära man kan komma dörren utan att kliva in. Således är inte det finska uttalandet från president och statsminister idag någon formell ansökan, utan ett besked om att man ska söka givet att riksdagen röstar för, där stödet förväntas vara 90%.
Kommer skriva en separat analys av hur kriget i Ukraina kan sluta. In the grimdark future of the 21:st century there is only war. Only war. Obskyr popkulturell referens där.
14:28 Ukraina sköt i natt ner en kryssningsrobot över landets centrala delar i Kirovohradregionen. Den ryska terrorbombningen av hela Ukraina fortsätter. Man verkar inte fått slut på kryssningsrobotar än.
14:30 Kriget har dödat 227 barn och skadat 420 uppger den ukrainska riksåklagaren enligt Kyjiv Independent. Dessa siffror är exklusive de ockuperade delarna, inklusive Mariupol och exklusive områden med aktiva strider. Verklig siffra är alltså betydligt högre.
15:31 En läsare med erforderlig kunskapsnivå konstaterar att Terminatorn ovan är en BMPT-72, inte en Terminator 3 baserad på Armataplattformen. Detta utifrån en analys av den rätt kassa filmen. Kanske inte så överraskande, Armata har ingen sett köra mer än några minuter åt gången. Duger antagligen inte för krig.
18:31 Socialdemokraterna går ut med att de vill att Sveriges ska gå med i Nato. Separat artikel här.
18:46 Film på vad som ser ut som luftbrisader, dvs 155 mm Västartilleri som ger verkan i målet. Brisaderna liksom rullar in i sig själva den första bråkdelen av en sekund, dvs sker inte mot marken. Inget konstigt i sig, då man t ex här har en film på amerikanska M777 – levererade från USA eller Kanada – som verkar fältmässigt skarpt grupperade i Ukraina.
Västs 155 mm granater har zonrör – en liten radar – som gör att de kan ställas in att detonera på önskad höjd över marken och därmed sprida sitt splitter mångfaldigt bättre än vid markbrisad. I teorin ska ryska granater också kunna ha detta, men Ryssland har visat sig ha brist på elektroniken till detta.
386 kommentarer
Om man använder din matematiska formel att för varje dödad soldat går det 2-4 skadade soldater. Ukraina uppger att de har dödat över 20 000 rysa soldater, då skulle det finnas mellan 40 000 – 80 000 skadade soldater. Det skulle innebära hälften av den ursprungliga styrkan. Sen går det åt en mängd personal som ska ta hand om dessa, logistiken för detta blir enormt.
Totalt obegripligt vad Ryssland håller på med (även innan förstås), men inte någon från soldat till general kan väl tro på något genombrott eller avgörande framgent? Vad vill de uppnå i nuläget? Bita sig fast, förstöra, svina etc i syfte att få behålla det förmodat ringa ruinlandskap de lyckas klamra sig fast vid de närmaste månaderna? Det går inte att förstå planen eller logiken. Staben måste väl förklara läget för politikerna/Putin – att varje dag innebär att armén decimeras ytterligare – rädda det som räddas kan?
Man kan ju bara misstänka att ingen våga säga sanningen till Putin, då de riskerar hans vrede. Eller så har han tappat greppet om verkligheten likt Hitler som flyttade runt fantasiförband mot slutet. Är man övertygad om att man är utvald av gud finns inte nederlag på kartan.
Postade den här änken i gårdagens råd för en stund sedan, men tänker att den kanske gör sig bättre här? Ryska militärbloggare börjar ifrågasätta Ryzzlands insatser i Ukraina efter megadebaclet vid flodövergången där uppåt 1000 ryssorcher fick bita i grästet. https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/isw-ryska-milit%C3%A4rbloggare-b%C3%B6rjar-ifr%C3%A5gas%C3%A4tta-kriget/ar-AAXhe7T?ocid=msedgntp&cvid=ddbb88b0ae22494aac1e13ae6b46f273
Hög tid att jaga ut ryssen så att Eurovision kan hållas i Ukraina nästa år.
@A.dent:
Ja nu har de en deadline att jobba mot! 😀
Ja, att rensa upp och göra en megaarena av Azovstal hade varit ultimata långfingret.
Gayropa segrar!
Incitament för Sverige att bidra mer. Vi är ju ett land som tar det hela med Mello på ett lite för stort allvar
Jag har skrivit förut att jag och min fru planerar att resa till Ukraina och hjälpa till med återuppbyggnaden.
.
Jag hoppas att flera kan börja tänka i sådana banor och planera för detta med ekonomi, barnpassning, semester och vad mer som kan behöva ordnas.
Jag skulle vilja åka till Ukraina på semester.
Ser fram emot att bo på ett hotell där de bara fått ihop det mest grundläggande, t.ex. tätt tak, men det kan vara plywood-skivor isf fönster osv.
Men betala för ett normalt turisthotell i väst, gå ut och strössla med turistpengar överallt i lokalsamhället.
.
Jag vet inte om någon tycker detta verkar oförskämt, men i min värld betyder det att jag stödjer lokalsamhället för deras uppbyggnad, och att det finns ingen chans att någon korruption eller onödig administration tar något, utan det går rakt till de som behöver det för att bygga upp sina liv igen.
.
Jag skulle önska att någon med kontakter i Ukraina skulle kunna skapa någon variant av airbnb där man kan boka sånt här.
Skapa en webplats där man poängterar att det inte är för att få någon billig lyxvistelse, utan det kommer vara risig standard som man inte alls får billigt, men det är ett stöd för återuppbyggnad.
+1 på att resa dit så snart det är möjligt. Och hjälpa till med återuppbyggnaden på det sätt jag kan. Nu försöker jag få igång en förening med 90-konto, ja eller insamlingsstiftelse blir det väl, som kan bidra.
Kanske skulle lägga upp ett slutet event på Facebook när det närmar sig?
Låter som en klok idé att betala för att bo så att det kommer in pengar till upprustning.
.
Sedan visar Cornu travel runt i omgivningarna så att man får se platser vi talat om här.
Ryssland har de senaste 7 dagarna netto utökat det ockuperade territoriet med 290km2 enligt den här kartan:
https://www.svt.se/datajournalistik/kartor-om-kriget-i-ukraina/
Tryck på “7 dagar” eller “30 dagar”.
De ryska förlusterna norrut kompenseras av framryckningar längre söderut.
Är inte det snudd på omöjligt undrar jag men har nog inte detaljstuderat var ryssarna gått framåt senaste veckan.
Står ju helt still i söder och Kharkov-området blev precis återtaget där dom körde 20-30km på en dag.
För att toppa det måste ju Ryssarna isåfall ha fått framdrivning 40-60km på en vecka med lite bredd och det har vi inte hört något om vad jag vet. Är Popasna en storstad eller nåt som man missat här?
—
Däremot sen starten på våroffensiven har Ryssarna tagit en hel del potatisåker i bågen/fickan norr om Horlivka som var avsedd för just det, hektar potatisåker mot stridsvagnsvrak, och sen några samhällen vid södra fronten väl så där kan man väl räkna en större km2.
290 km2 motsvarar ett område som är knappt tre mil brett och en mil djupt, eller 1/2000 del av Ukraina. I den takten kommer man ha erövrat hela Ukraina på bara 20-30 år.
Min känsla är att det territorium som kontrolleras av Ryssland överskattas – precis som visade sig vara fallet omkring Kiev. Det räcker att Ryssland har kört några stridsvagnar genom ett område för att det ska rödmarkeras.
T ex borde det återstående rödmarkerade området mellan Kharkiv och ryska gränsen rätteligen ses som omstritt. Men det verkar som om Ukraina måste plocka varenda by och driva varje ryskt kompani på flykten för att rödmarkeringen ska strykas.
Även en dödsryckning är ett ryck. Hoppas det är situationen.
Svar på Johan Walles…
Med tanke på att Ryssland har begränsat sina offensiva operationer till 10%-20% av ursprunglig front är nog tillgängliga förband till företaget mycket få. Det dom hellre hade gjort än att gå och drunkna i sveretsky donets var att omfatta Kramatorsk-Slovyansk men dom har dragit sig österut för en sista (ardenner) offensiv pga. brist på manöverförband.
Min take på det här är att en BTG i strid förlorar oproportionerligt högre i spetsen än i svansen (snodde det ordet från någon i tråden) och att det finns ett mycket stort antal ryska BTG som på papperet ser ut att ha ett numerär men saknar nyckelpersonal och skytte och då duger dom till att sitta i en grop och vänta på att dö. Det är garanterat också brist på pansar för vi ser mycket filmer nu som är övervikt ifv/splitterskydd och nån strv som leder.
—
Vi kan vara helt säkra på att Ryssarna kastar in det dom har nu runt Severedonetsk och dom kommer få framdrivning på någon kil som när den dundrar över öppna fält med den röda hammaren och skäran fladdrande i vinden har en livscykel som en dagsländas ungefär. Sen är det slut. Jag tycker iofs. att våroffensiven redan varit slut ett tag för det är snudd på pinsamt att kalla några hektar potatisåker i östraste ukraina för ett stridsmål men visst kommer dom gå och dö ett tag till.
—
Därefter övergår initiativet till Ukraina också på återstående frontavsnitt och Ryssland kan bara återta det lokalt på något frontavsnitt där dom får fram reserver. Nu är det troligare att Ukraina börjar trycka på över hela fronten och att dessa reserver går åt till att skydda Belgorod mot trollning och plugga hål snarare än att försöka lägga broar och drunkna så det är fullt möjligt att vi snart kan ringa i gongongen för när ryssarna gick helt på defensiven vilket nog inte är högst upp på bunkerdvärgens lista.
Övervikten i förlustsiffrorna för pansarfordon jämfört med stridsvagnar är intressant. Idag rapporterades det bara in 2 st stridsvagnar mot 24 pansarfordon. Om Ryssland på pappret hade 12000 stridvagnar, så borde man haft 30000 pansarfordon för att ha samma förhållande som förlustern.
Har Ukraina slut på NLAW eller Ryssland slut på T-72?
Mer sannolikt att Ryssland börjar få dåligt med T-72 snarare än att Ukraina får slut på NLAW för 24st stridsfordon är ändå rätt många. Sen brukar helgerna gå ned i antalet förluster men trenden senaste veckan har pekat nedåt även om det inte är så lågt som det var när ryssarna backade ut från offensiven mot Kyjiv för att omgruppera till våroffensiven.
Jag tror att den dag detta krig summeras så kommer betydelsen av enskilda vapen såsom NLAW och Javelin att ha varit mer psykologisk än i rena nummer. Klart är att de är nyttiga och det kan inte vara roligt att anfalla när man vet att fienden har tillgång till dem men de flesta stridsvagnar slås ut av indirekt eld (artilleri, drönare m.m.), andra stridsvagnar, flyg i framförallt första dagarna och sen har som sagt Ukraina egna olika pansarvärnsvapen av alla de slag.
Det gäller att vi i väst visar fasthet, mod och uthållighet. Mer och kraftfullare sanktioner, vapen och ett tydligare budskap mot Moskva. Annars tror de (ryssarna) att vi allteftersom kommer att sluta bry oss, glömma och lämna Ukraina i sticket.
—
Det är nu läge att blockera all trafik in och ut ur Ryssland, att uppmana västliga företag att sluta betala löner till sina anställda i landet (säg upp personalen istället för som nu ge dem ledigt i väntan på att kriget tar slut) och mest av allt fimpa inköpen av deras energiprodukter.
Instämmer till fullo. Vi måste vara villiga till självspäkningen för att stödja Ukrainas heroiska insatser på slagfältet. Tyvärr saknas den debatten. Det är enklare att skicka halvgamla vapen och låta Ukraina och Ryssland blöda ut konflikten. Cyniskt från väst. Är mycket bekymrad för hur Zelensky ska fixa ihop en fred för sitt folk efter detta. Risken för svekdebatter är mycket hög
Ja, speciellt eftersom Medvedev har i klartext berättat för oss att det slaviska imperiet skall sträcka sig från Lissabon till Vladivostok så det handlar ju egentligen bara om ren självbevarelsedrift. Portugiserna kände sig nog lite utpekade där och började direkt inventera vapenförråden samtidigt som presidenten förberedde ett riktigt moteldstal men när dom insåg att all materiel som fanns på papperet var förskingrad höll dom tyst istället.
—
Om man som boende i Europa inom de närmaste 10-15åren börjar tycka att man skall släppa in Ryssland i värmen igen tänker man inte på Europas barn iallafall. Förmodligen slutar det här med att Ryssland är i frysen likt Rocketman för rätt lång tid framöver och så får dom sitta och brevväxla sitt ömsesidiga stöd till varandra.
Gick nog ganska fort att räkna igen de portugisiska vapenlagret. Säkert mindre än Sveriges är jag rädd för. Kanske funderar man på att hälla ut portvin och i med lite bensin och tjära istället som närpansarskydd
Medvedev var relativt normal för 15 år sedan. Idag är han lika galen som Putin. Kanske blir så om man umgås intimt med sektmedlemmar 24/7 i 20 år…
Medvedev är en nolla som säger det han blir tillsagd att säga. Det är liksom ingen slump att han förändras utefter den officiella ryska linjen.
+1
Alla med mycket makt länge får förändringar i hjärnan!
En googling, https://www.google.com/search?q=makt+f%C3%B6r%C3%A4ndrar+hj%C3%A4rnan
Ukraine: The spy war within the war
The decades-long spy conflict between Russia and the West is intensifying over the Ukraine war. But what are Russia’s intelligence services suspected of doing and how will their officials’ expulsion from capitals affect Putin’s clandestine overseas operations?
Give Us the Tools — War Aims in Ukraine
The West is beginning to think about a long war in Ukraine, but for most allies, the end game is still far from clear.
Av Anders Östlund
Vänliga ord igår Manskensbonde99.
Det är du värd! Sträck på dig mannen!
Det snurrar runt hjärteroten så det gör ont. Läste i en tråd i gårdagens blogg om att 1200 av ca 190 000 barn var tagna från barnhem. Så då menas det alltså att resterande barn har skilts från sina föräldrar i dessa filtreringsläger? Är det så, är det ju fruktansvärt. Stackars alla barnen. Jag hoppas bara att varenda en av alla barn kan hittas och tas tillbaka. Sedan att den där kvinnan tror de har gjort något bra visar ju bara på vilken attityd de har till ukrainska barn. Det gör så ont att bara tänka hur barnen har det.
+100! Det är så vidrigt!
Vi kan även vända på steken, om vi nu antar att Ryssland har haft de förluster som nämns här i bloggen. Jag påstår att ingen västerländsk demokrati hade klarat av att hantera de förlusterna och fortfarande klara av att föra striden framåt som Ryssland gör, därav finner vi även svaret i huruvida Ryssland är en stormakt eller inte. Det handlar inte enbart om gdp. Det handlar om tålamod och tid. Det har Ryssland, ännu, vi får se hur länge dock och hur länge Ukraina står ut
Se mitt inlägg nedan, “Kanske går fiaskot upp för lite flera ryssar snart.”
.
Hur mycket tålamod kommer den ryska befolkningen att ha när förluster och inkompetens börjar uppdagas för dem?
Ja, man kan ju hoppas, samtidigt består förlusterna troligen av personer ifrån landsbygden och DNP. Dvs kanonmat i Putins värld. Frågan är om Ukraina vågar g över gränsen mot Belgorod? Vad gör Ukraina om Ryssland startar beskjutning utgångsgrupperat från ryskt territorium. Robotar är en sak, granater något annat
Så länge det går att bekämpa det ryska artilleriet utan att riskera att träfda den ryska civila befolkningen så tror jag det är bra att göra så.
Däremot tror jag att Ukraina förlorar (moraliskt – på alla tänkbara och otänkbara vis) på att börja skada och döda rysk civilbefolkning.
Det är ju det enda Ryssland kommer kunna ägna sig åt. En stridsmakt med endast artilleri. Men de kommer kunna fortsätta så i evighet.
Så därför är det viktigt att det blir ett fredsavtal som verkligen ger Ukraina fred.
Tyvärr är jag helt övertygad om att tålamodet i den ryska befolkningen är större än vad vi i väst förstår. Propandan är extremt effektiv och många gör sig skyldiga till “spegeltänkande” gällande Ryssland, dvs att de tror att ryssarna och deras ledning tänker som vi- Det gör dom inte. Det måste till allmän mobilisering i hela det ryska samhället och uppåt nån miljon ryska soldater som dör på Ukrainas åkrar innan eventuellt den ryska befolkningen börjar få nog och vända sig mott sin regim.
Det tror inte jag!
Det är inte tålamod som håller tillbaks opinionen i Ryssland utan rädsla att hamna i trubbel och kanske fängslas i 15 år.
.
Sedan lever man inte med makten i Ryssland utan man lever parallellt med makten, så bra det går och utan att få problem. Makten är traditionellt något man inte kan rå på.
.
Inga ryssar vi känner i Ryssland eller i Sverige tycker om kriget, de skäms för Putins krig i Ukraina.
Ha lite tilltro @ MANTEUFELDT, ryssen kommer hitta en väg till att ytterligare cementera sitt fiasko. Är det någon dom är bra på att lyckas med så det att inte lyckas med någonting alls. Ge det bara lite tid!
Jag misstänker att ryssen håller ut länge ifall förlusterna bärs som nu av områdena i periferin, till största delen fattiga minoriteter, men situationen kan förändras fort ifall medeklassens ungar i Piter-Moskva regionen blir inkallade och skickade till fronten.
De är redan rädda för att bli inkallade!
De skäms för kriget och förstår inte varför det pågår.
Det är väl inte så meningsfullt att jämföra en demokrati med en autokrati.
I den första måste man vinna folkets stöd i den andra bestämmer man bara.
Och slår ner uppror med dödligt våld. (:
Smilensen skulle förställa sur/arg gubbe. Får öva.
Det gick att förstå ändå. 😉
Skratta åt andra hållet? 😉
Det betyder inte att ryzzland är en stormakt, det visar enbart att det är en diktatur, där priset för att gå emot diktatorn är mycket högre än att säga nej i en demokrati.
Exakt!
Flera här i Sverige tycker vi är naiva när vi tycks tro att Ryssland funkar som Sverige,
men samma personer glömmer sedan bort att Ryssland faktiskt inte funkar som Sverige. Då ifrågasätter de varför den ryska befolkningen sympatiserar med Putin.
.
Svaret är att de sympatiserar inte med Putin (jo, vissa gör ju det), men de vill fortsätta att leva sina liv utanför fängelserna.
Lite off topic, eller inte?
USS Kearsage och USS Gunston Hall går in i östersjön idag. Länge sedan vi hade hangarfartyg i östersjön?
Just nu mellan Bornholm- Karlskrona på väg österut. “anonyma” som 2x “US Naivalvessel” på marinetraffic
@Mallard:
Det är en lite mäktig revirpissning från vår beskyddare i väst 🙂
Nu är du ute och seglar. USS Kearsarge är ett helikopterbärande landstigningsfartyg, USS Gunston Hall är ett landstigningsfartyg med egen flytdock för stormbåtar. Intressant – ett litet invasionshot mot Kaliningrad eller en förstärkning av Gotland? Skulle föredra en AEGIS-beväpnad kryssare eller jagare.
Ett helikopterbärande landstigningsfartyg som även har med sig jakt- och attackflyg. Lite som att Kuznetzov bara är en flygplansbestyckad robotkryssare.
Amerikanerna klassificerar henne som ett “multipurpose amphibious assault ship”. Hon är mycket mindre och långsammare än ett riktigt hangarfartyg och hennes lilla och varierande uppsättning jetflygplan är avsedda för markunderstöd och närskydd. Att kalla dessa två fartyg för “hangarfartyg” är bara effektsökeri – vilseledning.
@Max Hanemann Det kan också vara ett enkelt misstag. För övrigt – kommer ett “riktigt” hangarfartyg ens in i Östersjön? Det är väl ganska stora fartyg.
Kanske inte som ett fullvuxet hangarfartyg, men ändå över 250 m långt – sådär 2,5 gånger Sveriges Karlskrona. …
Tror för den delen inte att USA vill gå in i så trånga vatten som Östersjön med något av sina fullvuxna … om de ens kommer in … har dock inte läst på tillräckligt för att avgöra det.
USS Kearsarge kan ha 20 st F-35 om uppdraget är att dominera i luften.
Vad Wiki inte nämner är att vapen/bränslelasten på vertikal/skidbacksstartande plan är reducerad jämfört med katapultstartande från ett vanligt hangarfartyg. De har typ 80 plan, ofta med större vapenlast än F-35/AV-8. Kanske sex gånger större offensivkraft, således. Det intressanta med dessa landstigningsfartyg är förmågan att överraskande landstiga med insats av helikoptrar och stormbåtar med tung mtrl och med ett eget, integrerat flygunderstöd. Nu gör de ju inte detta ensamma, förstås …
Alla flottor utom den amerikanska hade klassat henne som ‘hangarfartyg’. Om man bara lastar ombord F-35-or, och struntar i helikoptrar och Ospreys, så tror jag det bara är en amerikansk ‘supercarrier’ som är ett kraftfullare hangarfartyg.
De ska sannolikt delta i Natos övningar i östersjön, främst Hedgehog i maj och Baltops i juni. Övningarna är i sig en markering, förstås och kommer mycket lägligt för Sveriges och Finlands Natoansökningar.
Ja, man kan spekulera hur den timingen verkligen slumpade sig med allt annat som pågår på olika håll.
Flottbesöken har slumpat sig väldigt lägligt ett antal gånger i år.
De flesta av övningarna nu på våren är återkommande, t.ex. Cold Response, Arrow, Hedgehog och Baltops. För vår del är det förstås väldigt välkommet att det samlas fartyg och trupp från Nato i östersjön ett par månader framöver.
Kanske går fiaskot upp för lite flera ryssar snart.
.
The Ukrainian destruction of significant elements of a Russian motorized rifle brigade that tried to cross a pontoon bridge over the Siverskyi Donets River on May 11 has shocked prominent Russian milbloggers. Those bloggers have begun commenting on the incompetence of the Russian military to their hundreds of thousands of followers. begun commenting on the incompetence of the Russian military to their hundreds of thousands of followers.
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-14
Härligt, jag störs en del av att gemene ryss inte verkar upprörd över att man invaderat ukraina, våldtagit, torterat och mördat barn eller jämnat städer med marken men att det som gör att dom vaknar är att dom förlorar kriget.
Hade det gått bra i kriget hade ryssarna varit rätt nöjda, typ.
Våra vänner i ryssland Petersburg och Moskva) är inte särskilt nöjda. De har skämts sedan den 24 februari och börjat oroa sig för att det ska bli mobilisering.
.
Livet går vidare med högre priser och något färre varor i livsmedelsbutikerna, men det är inget ovanligt för något äldre ryssar att samhället förändras, så de anpasar sig.
.
Samma sak kan man se om man följer några ryska bloggare.
Klart att ryssarna inte bryr sig så mycket om det. Som att tyskarna inte brydde sig så mycket om deras armes övergrepp under andra världskriget. Eller amerikanarna så mycket när deras arme härjar runt om i världen. Hade Putin tagit Ukraina som han tog Krim på några veckor max hade han varit superhjälte i Ryssland vid detta lag. Det hade blivit en glamorös segerparad i Moskva och väst hade accepterat faktum att Ukraina blivit ryskt med några symboliska protester. Så cyniskt och krasst ligger det till. Glöm inte också att Ryssland är en hård diktaturstat och att protestera medför allvarliga risker för din egen och din familjs hälsa.
Har du frågat dem varför de ens bor kvar i Ryssland? Varför har de inte emigrerat? Eller så är de inte så störda över utvecklingen trots allt…
Fast det är ju inte så människan fungerar riktigt.
Vissa är villiga att bryta upp, medan andra är hemkära och vill fortsätta att leva och bo med sin släkt, sina vänner och sina bekant.
.
Alla som klagar på Sverige, Sveriges regering, alla politiker, politiken, etc, etc. lämnar ju inte landet för det.
Gemene ryss vågar inte yttra sig och orkar inte bry sig eftersom de hittills inte märker av skiten i sin vardag. Jag tycker vi ska införa sanktioner som slår brett mot den ryska befolkningen nu där sjuksköterskor, ingenjörer, byggjobbare och lagerarbetare – alltså den vanliga befolkningen märker att vi inte accepterar vad som sker och att Putin är oförmögen att hjälpa dem. Först när det svider ordentligt i plånboken kommer folk att reagera.
Frågan är hur många ryssar som blir mera villiga att sitta i fängelse en massa år för att de får det sämre?
Glöm inte att livet utanför ett ryskt fängelse alltid är bättre än livet i ett ryskt fängelse.
.
Taktiken blir densamma som alltid, man ordnar det så bra det går och lever med det till det blir någon förändring till det bättre eller det sämre. Då får man göra en ny anpassning.
Exakt så. Ryssarna är helt okej med folkmord och brott mot mänskligheten, men väldigt bekymrade när deras fascistiska diktatur har svårigheter att begå angreppskrig och mörda civila på industriell skala.
Det är svårt att finna ord för denna ondska… Det enda man kan göra är att dra likhetstecken mellan hitlers Tyskland och putins rySSland. Både staterna var/är en skam för mänskligheten.
Håller med 110%
Jag har en rysk vän som bor i utkanten av Moskva sedan vi arbetade ihop för ett antal år sedan. Och som han uttrycker det är det en extrem demografisk polarisering. De som är för Putin eller likgiltiga är äldre Sovjetromantiker som inte klarade att anpassa sig till det nya Ryssland och de som bor och lever utanför storstäderna. De yngre (dvs under 50 typ) urbana människorna har i stort sett två mål. Antingen att lämna landet eller att lyckas flyga under radarn med sina åsikter så att de har kvar sina arbeten och kan få mat på bordet.
.
Den gruppen har ju full koll på läget och omvärlden och anser at Putin och hans anhang håller på att förstöra deras framtid, inte bara för att livet blir allt värre i Ryssland utan även för att de vet att de kommer hatas under lång tid framöver av omvärlden bara för att de är ryssar, och att ju längre de väntar med att lämna landet desto svårare kommer det bli att som ryss etablera sig utomlands.
Skönt at få lite stöd för att ryssar i gemen inte är barbarer som många i tråden vill framställa dem bara för att deras eldning och krigsmakt är barbarer.
.
Det är lite intressant att de som bor i vår demokrati vill koppla ihop ryssen på gatan med hur diktatorn och krigsmakten funkar i Ryssland.
Kan lägga till de Moskvabor jag känner föraktar Putin och anser honom vara en feodalherre över hela ryssland. Men å andra sidan är samma personer väldigt nationalistiska och anser att landet Ryssland “gör rätt”….. för att sedan i nästa mening svära över bristfällig infrastruktur och makalös byråkrati.
“Blind” nationalism?
Vad är det för fel att stötta sin nation och inte smutskasta den.
.
Det är få nationaliteter i världen som smutskastar sin egen nation och vi svenskar är en av dem. Detta påverkar säkert vår syn på nationalism både i Ryssland och andra länder.
Det är kanske också beroende på ett teknikgap. En stor del av befolkningen får uteslutande sin omvärldsbevakning genom de stora statskontrollerade medierna, och de kan inte ta vettiga beslut eler ha välgrundade åsikter. Lite som de som endast tittar på SVT och läser Aftonbladet i Sverige men givetvis i en högre magnitud. De yngre som är uppväxta med sociala medier och de som jobbar inom techsektorn med utländska företag och är mer globala ser givetvis väldigt tydligt hur verkligheten ser ut. De vet att propagandan är lögner och bullshit eftersom de har verktygen för att se det.
Ryska befolkningen vill dock att våldtäkterna och torterandet av hela Ukraina ska gå fort så saker och ting kan lugna ner sig lite. Det är hela tiden omvärlden som ska lugna ner sig så att deras tsar blir belåten. Ryssland som tanke kan inte ha ett existensberättigande i framför allt Europas ögon. Hur vi ska hantera det dilemmat måste vi fundera över.
Framförallt din sista slutsats måste vara det grundläggande statement:et varom allt motiveras utifrån i de informella och formella samtal som kommer att föras mellan de europeiska länderna, där ryssland får den utskämda rollen att bara invänta sin dom och bli betraktad som en grov brottsling, en mördare.
Fast så är det ju inte även om det säkert finns ryssar som har den åsikten, men det finns ju dårar i alla länder.
Nej nej, Ryssar är absolut värst. Endast Serber är lika blodtörstiga. Lite svårt att förstå din vurm för dessa kleptomaner/mördare/våldtäktsmän.
@KONSTANTINOV
Det är kanske för att jag känner många ryssar och aldrig blivit varken bestulen, lurad, våldtagen eller mördad när jag varit i Ryssland och det har inte min familj heller blivit när det varit med i Ryssland.
.
Detta betyder ju naturligtvis inte att ingen någonsin blivit bestulen, lurad, våldtagen eller mördad i Ryssland och varken dina eller mina påståenden visar egentligen något alls om Rysslands befolkning.
.
Däremot finns det tillräckligt med bevis i Ukraina för att påstå att den ryska krigsmakten beter sig som svin och det är ju även klarlagt att man utbildar soldater på så vis att manskapet ska bete sig vidrigt.
Jag menar inte att utför det själva, men det är normalitet och en del av krigsföringen som det bara är att acceptera om man vill leva sitt liv i Ryssland som alltid kommer söka kriget. En sorts överlevnadsstrategi, framför allt mentalt. Hjärntvättning sedan barnsben att se bort. De som inte accepterar det lämnar ju som oftast landet.
Det är lite diskussion om Ukraina skall nöja sig med att återställa fronten pre-24 Februari. Som jag ser det finns det inget skäl till det, Ukraina har tagit enorma förluster i våldtagna, torterade och mördade civila och deras största militära förluster är nu bakom dom. Nu är de flesta civila antingen evakuerade från frontnära avsnitt på Ukrainsk sida eller kidnappade eller kremerade på rysk sida, lidandet kan inte bli större.
Att i det här läget säga att vi har lidit tillräckligt vore dumt och Ukrainarna är inte dumma, dom är inte heller killarna som gör handhjärtan och dom är mycket långsinta och har haft sitt Pearl Harbour. Självklart kommer dom återta sitt territorium med våld och förslag att frysa linjerna gynnar bara en aktör – Putin – så vi kommer rätt snart se vilka i europa som fortfarande inte fattat att Ryssland är riktigt rejält på dekis.
—
Sen hör det väl till att Ukraina också kan återta Donbass och Krim med våld. Uppe vid Izyum var det förvisso mest en stor trafikstockning och trots att Gerasimov gick in och pekade med hela handen innan han togs av daga var det nog ganska rörigt däruppe och inget välbefäst djupförsvar. Uppe vid Kharkov var det sandsäcksvärn vilket med ryska mått mätt förmodligen betyder att man verkligen tok-satsat och det var rätt mycket het kniv genom smör däruppe.
—
Det ger er dock förstabilden av hur det kommer se ut överallt så fort man fått fast på artbataljonerna och underhållskedjorna är igång. Jag undrar om inte 777 varit på en liten turne här 🙂
Först släpper det i Kharkov, sen rasslar det till i Izyum och därefter slås flodövergångar ut fortare än ryssarna hinner bygga broarna, ett litet pärlband av förödelse och nu är det väl ett par eldrör i Donbass som ryssarna sneglar misstänkt på ifrån sina gropar.
Angående 777 så ser man en luftbrisad på filmen där UA lagt på lite gammal sovjetisk barnfilmsmusik.
Över floden eller hur? Jag noterade också det (eller pratar jag om fel video?)
Johan no1, Korrekt, den videon!
Sakta börjar det sjunka in i min tröga hjärna hur Putins sjuka hjärna fungerar, så jag börjar mer och mer hålla med om att det inte är ett framgångsrecept att föreslå uppgörelser där Putin får en utväg, tex. får behålla Krim som ryskt territorium.
.
Det är bara så otroligt svårt att programmera om sig själv från att en win-win-lösning är det som gagnar en långsiktig relation till att en total kross är det som gagnar en långsiktig “relation”, en “relation” som egentligen bara bygger på att man ska slippa bli okuperad igen.
“win-win” är ett helt omöjligt koncept i rysk utrikespolitik, det stämmer. Man ser världen som ett nollsummespel . Men det har ju varit känt väldigt länge. “Våra partners talar om demokrati, men de tänker på våra kolväten”, sade Vladislav Surkov 2006. Ändå tillät vi fortsatta investeringar i det där skitlandet som finansierat deras upprustning. Vi kan tacka BP, Shell osv för att Putin fortfarande har alla vapen att våldta Ukraina med och kärnvapen att förhindra att vi ingriper. Utan den finansieringen hade hans försvarsmakt förfallit.
Den enda långsiktiga lösningen är att ryssland upphör att vara en diktatur och imperialistisk stat. Det kunde ha gått bra. I slutet på 90-talet såg det rätt förhoppningsfullt ut. Hade Nemtsov blivit Jeltsins ”arvtagare” kunde ryssland idag varit en stabil demokrati och god granne. Tyvärr blev det istället Putin. Och han var tydlig från början – stor-ryssland och det ryska imperiet skall återskapas. Demokrati är svaghet. Han började omedelbart sitt första presidentskap med folkmord i tjetjenien och omedelbart att montera ner fri press och det fria ordet i ryssland. Rätt snart började journalister dö. Sen blev det bara värre och värre. Och värre.
Där kom Solros2022 🙂
Jo, jag har över tid insett att det du sagt sedan dag ett i den här tråden är hur det måste gå och jag tycker du driver en mycket konsekvent linje i denna fråga.
@Solros2022
Jaha, så det visste redan år 2000 då? Lite tidigt kanske, men ok.
Vad gjorde västvärlden åt det?
Jag har inte heller förstått den fulla vidden av detta utan har nog känt att LW överdrivit i sina svavelosande analyser innan krigsstart.
—
Har däremot en mycket bra uppfattning om att win-win är nån typ av västeuropeiskt begrepp som inte existerar i stora delar av världen. Ett enkelt exempel var när vi skulle försöka starta business i ett land i afrika och applicerade vårt tänk på det. “Hej du kommer köra runt med en lastbil och leverera varor, vi gör 4000USD/månad och du får hälften”. Vi räknade med 30% svinn. Killen snodde lastbilen och alla varorna för han utgick ifrån att han skulle få sparken ändå 🙂
Alla som gjort affärer eller överenskommelser på någorlunda global skala vet att begreppet ”win-win” inte är globalt. Faktum är att det är inte helt ovanligt att stöta på nollsummespelstänkare även i Sverige.
Men win-win låter ju bra.
Jo, vist är det svårt att ta till sig nya idéer när man vet hur verkligheten sett ut evigt länge.
Ditt exempel visar ju att ingen av parterna hade någon koll på den andras vardag.
Vi hade försäkring, han åkte i fängelse.
Vad hade ni väntat er? Det var ju afrika? Hade ni någon tidigare erfarenhet av denna kontinent innan ni naivt nog trodde att det skulle fungera?
+ 1
@Johan no.1:
Jag uppskattar din aldrig sinande optimism men borde vi som sitter i våra egna trygga och uppvärmda hem inte vara lite försiktiga med att staka ut Ukrainas krigsmål, det är liksom inte vi som bombas, strider och dör?
–
För mig är det fullkomligt självklart att Ukraina inte kommer att vilja dra ut på detta krig en enda dag i onödan – de har halva befolkningen på flykt, varav flera miljoner utomlands, hälften av all deras produktion står still och viktig infrastruktur som sjukhus, hamnar, vattenverk, väg och järnvägsbroar förstörs.
–
Det som behövs för en fred (åtminstone en mansålder, sedan brukar några glömma…) är det blir väldigt tydligt för Rysslands styrande elit att krig kostar ofantligt mycket mer än det smakar. Om Ukraina så “bara” skulle trycka tillbaka ryssen till stilleståndslinjerna från den 24 februari (till priset av ytterligare tusentals egna döda) så har Ryssland betalat ett enormt högt pris för *absolut ingenting*.
–
Missförstå mig inte, jag hoppas att de illegala styrena i Luhansk och Donetsk ska ge upp och kollapsa när Ryssland pressas tillbaka men jag tycker att vi ska överlåta krigsmålen åt Zelenskyj och hans folk.
Du har inte förstått att de här tusentals döda ses inte som ngt större pris i Ryssland. Det som behövs är att de verkligen förlorar på ett sätt som riktigt svider i skinnet och att förlora de ockuperade områdena är nödvändigt. Nu är jag medveten om hur lätt det är för mig att säga, men är det bara tillbaks till status quo så kommer det här tillbaka om några år.
Den ukrainske chefen för landets säkerhetstjänst generalmajor Kyrylo Budanov är optimistisk och menar att vändningen i kriget kommer i mitten av augusti, att Ukraina kommer köra ut ryssarna från Donbass och Krim och att kriget kommer avslutas i slutet på detta år,
https://news.sky.com/story/ukraine-war-military-intelligence-chief-optimistic-of-russian-defeat-saying-war-will-be-over-by-end-of-year-12612320
Göran, du gör ju samma sak som Johan. Dvs. applicerar din syn på saker till hur Ukraina ska agera. Vi får se helt enkelt. Jag tror att de monumentala vidrigheter Ukraina redan råkat ut för innebär att ”marginalkostnaden” för att fortsätta och verkligen kasta ut orcherna är ett pris de kommer vara villiga att ta. Man kan även uttrycka det som att hittillsvarande uppoffringar inte varit värda priset om det blir en (dålig) ”fred”.
Jo GOERAN63 det är en mycket smal tråd att försöka balansera på här med mycket stora stövlar och jag håller egentligen helt med om att vi inte skall sitta och kräva att Ukrainska barn skall dö så vi kan fortsätta äta på McDonalds.
—
Anledningen till att jag gör det är att om Putin får någon landtunga kvar i Ukraina så kommer det aldrig bli fred, han (och hans efterträdare) drar sig tillbaka i 10år och sätter igång en WW2 mobilisering av landet och sen börjar allt om igen. Plåstret måste dras av nu och det kan bara göras om Ukrains återtar allt sitt territorium. Så fort förslag kommer från personer som inte citerar Zelensky skall man vara misstänksam och det är i det ljuset jag skriver.
—
Nu har jag nog egentligen mest ekat vad Zelensky själv säger och han ekar väl vad Ukrainas befolkning vill så jag går inte på något sätt emot deras vilja här. Jag kan tycka att NATO skulle haft en no-fly zone och att Polen skulle tagit över Belarus gräns för att lösgöra Ukrainska förband tidigare men just i fallet med Polen ser jag det som en styrka för hade det behövts hade Zelensky åkt och bett Polen om det. EU som helhet har visat en nästan osmaklig likgiltighet inför Ukrainas lidande och vi kan återigen notera att USA och UK räddar den fria världen när det behövs. Nu har separata EU länder agerat väl med det borde inte ha varit USA och UK som tog stafettpinnen i det här utan EU.
@Shalalai och Johan:
Tack för svar! Jag håller med om det ni säger också, vi är helt eniga om att kriget behöver sluta på ett sådant sätt att Ryssland *aldrig* mer ska vilja utföra en “specialoperation” mot ett annat land. Vi får se hur det blir.
–
Det borde ligga i Rysslands eget intresse att förhandla medan de har något att ge bort men de tänker uppenbarligen på något annat sätt?
@Goeran,
“Förhandlingskultur” finns inte i den ryska mentaliteten. Ej heller kan dom “ge bort” något i en förhandling för det vore en eftergift som signalerar svaghet.
Ryssland kommer bara till förhandlingsbordet när dom vet att dom inte kan få det dom vill med sina “metoder” (som skiljer sig från hur vi ser på saker & ting) eller att priset blir blir för högt att fortsätta.
Tyvärr verkar Putin vara långt ifrån denna uppfattning som det verkar.
Mycket av jobbet vid ryssarnas katastrofala övergång gjordes av M777. Det västerländska artilleriet som Ukraina fått kommer vara kungar på slagfältet. Varje gång ryssarna kommer försöka rycka fram, kommer Ukrainas artilleri säga aja-baja
Johan, jag håller med att den dagen Ukraina står vid stilleståndslinjen som var den 23/2 så är ryssen inte kapabel att skada Ukraina så väldigt mycket mer, inte det civila Ukraina i alla fall, de har nästan slut på långdistansvapen och artilleri når inte något som inte redan är sönderskjutet.
Det finns absolut ett läge att återställa gränserna, att ta Donbas och Krim.
.
Men man måste också inse att det då tillkommer nya faktorer i ekvationen.
– Är de som bor där intresserade av att tillhöra Ukraina?
– Ses något av marken som ryskt territorium och P anser att kärnvapen är motiverat? (enl gammal sovjetisk doktrin)
– Kommer Nato och andra länder som stöder U vara med på tåget
– Slutar det västliga stödet ifall (se punkt ovan)
– Gynnar det möjligheten att kriget tar slut, inte bara slagen.
.
Till detta har vi sen alla de vanliga militära överväganden som ska göras.
.
Själv är jag absolut för att alla Ukrainska landsgränser återställs, detta kommer ju dessutom gynna fler människor som annars skulle få det sämre som invånare i det framtida Ryssland.
Men jag håller mig något försiktig i att uttala detta som något måste. Men jag kallar det gärna en chans eller möjlighet, men inte något “krav”.
Man kan väl gissa att de i Luhansk, Donetsk och Krym som tidigare var ryskpositiva inte längre uppskattar Ryssland som koncept i någon större omfattning. Och nu har det ju dessutom visat sig att Ryssland kastar sina tidigare kompisar i dessa områden under bussen direkt när det väl gäller. När Ryssland har besegrats och förnedrats så är det väl inte omöjligt att dessa områden faktiskt inser att det är betydligt trevligare att ingå i Ukraina.
Det är mycket möjligt.
Nu får Ukraina raska sig fram till gränsen, så får man väl där stanna och fundera lite.
Och är det bra driv i offensiven så kanske bromsen inte är tillräckligt snabb 😉
Det här med att rita om kartor. Är inte det förlegat? Visserligen har det ritats en del efter 1945 men inte särskilt mycket. Är väl i stort sett bara Israel som flyttat ut bopålarna. Annars är väl handel över gränserna som bygger fred och välstånd. Om grannen har finare trädgårdsland är det väl skitdumt att sabba grannens än att försöka lyckas med sitt eget.
Glömde du inte Balkan nu?
Hur mycket fred och välstånd tycker du handeln med Ryssland har byggt?
Mickeuppsala, exakt så och det är därför jag tror att Ukraina vill återta Donbass-proper och Krim så fort dom bara kan för kappvändarna i EU kan vara som en oljad blixt när det gäller att göra ingenting.
Ukraina är nu helt beroende av materiel, pengar och västs välvilja och jag är oroad över om Putin kommer lyckas driva ett snyggt vändande i oponionen men hoppas såklart att det inte blir så.
Vi får se men jag tror man kan göra antagandet att ju längre tiden går ju svårare blir det att återta Donbass-proper och Krim.
Sista fulspelet från Putin blir ju att kräva fred och anklaga Ukraina för att döda barn när han ska försöka frysa konflikten till Donbass och Krim.
—
En reservation här är att Ukraina inte har nån tanke på att återta Donbass och Krim men jag vill inte lufta den ännu men den ligger och gnager lite.
Jag tror vi kan vara rätt säkra på att alla tankar snurrar runt i Ukrainarna nu. Där finns naturligtvis en totalt återtagande av mark med, ingen tvekan där.
Troligen även tankar på att även passa på och ta Ryskt territorium, eller terrorbomba rysk mark etc.
.
Alla dessa tankar kan vi vara säker på att de tänks. Men det innebär ju inte att allt kommer ske, utan någonstans kommer tankar och drömmar möta verkligheten, och det blir något mellanmjölksresultat, typ.
Vi får se, det är kanske bäst att fokusera på det som händer närmsta veckan.
Även om jag själv har flera gånger trillat dit på att börja skissa på framtiden *blush*.
MickeUppsala, jag har nånstans bestämt att fokusera på kriget, att Ukraina återtar sitt territorium, men 9 Maj shockade mig då jag förstod att Ukrainakriget är lite smuts på vindrutan i Ryssland inget mer.
Och i Ukraina etniskt rensar man landet.
Det har suttit långt inne hos mig men Ryssland måste inkapslas i NATO och sen sanktioneras så dom inte kan göra detta igen, någonsin. Det är den enda rimliga linjen att driva.
Tack Johanno1 och solros med flera för den befriande diskussionen, och med den klarsyn och värme det levereras. Med mer tid hoppas jag återkommer kring era reflektioner: själva tron och hoppet har en underskattad funktion, liksom den formulerade övertygelsen om målet.
!!
Vi kör på 🙂
Min första tanke är att självklart tillhör Krym Ukraina och det bör tas tillbaka. Sedan funderar jag över hur det kommer att bli efteråt. Till en stor del beror det nog på hur pass Ryssland hunnit rensa området etniskt genom att mörda/deportera Ukrainare och ersätta dem med ryssar. Området kan bli svårhanterligt om det till största delen bebos av ryska “bosättare” eller vad man skall kalla dem. Bara lösa tankar från en civilperson som naturligtvis inte begriper någonting.
Jag tänker att EU medlemskapet kan vara ganska attraktivt. Sen har ju de Ryss-Ukrainare som bodde i ryssvänliga områden fått ett ganska brutalt uppvaknande tror jag och inte många som vill tillhöra Ryssland efter det här. Det var ju trots allt fred innan 24 Februari på de flesta ställen.
Om de ryssar som bor i Donbass och Krym inte har Ukrainskt uppehållstillstånd så är det ju bara att utvisa dem, svårare än så är det inte att bli av med dem när man väl tagit tillbaks sitt territorium.
En bekant har ringt till boende i Solochi och dessa uppger att där är allt lugnt och skönt. Jag har taggat författaren i en tweet med bilder om detta men då jag har ett användarnamn som slutar med random siffror så tror jag att det passerade som skräp.
Angående Azovstahl, är det termitbomber?
Solochi, där det sägs att Ukraina har attackerat med Grad/uragan , filmbeviset känns ganska fabricerat.
Både ja och nej vad gäller 777, 155 mm haubitsar. Det är troligen inte fullt förbandssatt ännu. Det som talar emot att det var zonbrittsarder vid flodövergången var att det såg ut som att träd stod upp fortfarande. Borde varit avklippta. –
200 haubitsar är bra men ingen konservöppnare. Ryssarna kommer att taktikanpassa efter det. Det kommer den enskilde soldaten göra av ren självbevarelsedrift om det övergår mer till ställningskrig.-
Det tog hela väst ett år att besegra Tyskland under andra världskriget, och då slogs de västallierade enbart mot ca 10 % av wermacht. Zonbrittsarder är inget winderwaffe. Det är ett sätt att växla över från en kommande ammunitionsbrist på 122mm och 152 mm
Jag har svårt att se ett ställningskrig likt WW2 med dagens tekniska utveckling. Rör man sig inte framåt, bakåt eller åt sidan är man rökt. Att man idag har möjlighet att följa fiendens rörelser i realtid och har smart artilleriammunition gör fasta försvarspossitioner till en ren dödsfälla.
.
Vad som är utslagsgivande är antingen luftherravälde eller längst räckvidd på artilleri. Luftherravälde blir svårt att uppnå om man inte går relativt långt in i Ryskt territorium och rensar LV.
Jaså? Hur skulle du beskriva läget nu?
För Ukrainas del uppbyggnadsfas inför kommande motoffensiver, för ryssarnas del leta efter svaga punkter att avancera. Att tro att det står still bara för att man inte rapporterar större förflyttningar är nog dumt.
Jaså? Hur skulle du beskriva läget nu? Detta är WW2 style krig vi ser.
Det fanns ytterst få drönare, satelliter och signint flygplan som höll stenkoll under WW2. Det fanns ytterst lite långräckviddig och precisionsstyrd artilleriammunition. Bara som ett par exempel på vad som skiljer.
Jag är nog inte rätt person att svara här men tror att Kharkov och Izyum är bra exempel snarare än södra fronten eller Kherson där offensiva operationer inte startat. Iallafall uppe vid Kharkov var det förberett försvar med sandsäckar och värnen låg med överlappande skottfält så med ryska mått mätt rätt väl förberett.
Minns jag rätt räknade vi riskzon 300 meter vid luftbrisad, runt 50 för markbrisad. Detta med typ en stock eller sten som skydd. 155mm pjäserna kan ju skjuta bonus med sina dubbla verkansdelar också
Jerusalem Post har fått tagit i brev mellan ryska myndigheter som beskriver i vilket dåligt skick den ryska armén är i nu: “Jerusalem Post uncovered a letter from Trade Union of the Civilian Personnel of the Armed Forces of Russia Siberian to Russian prime Minister
Saying:
– Russian Military industry is in massive shambles
– low wages, rising living standards, massive layouts, poor morale
– lack of foreign components, their primary shipbuilder, Vostochnaya Verf in , for building and repairing stopped services because of sanctions
– no funds, had to cancel 2 orders of two tankers and two missile boats
– a lot more
* sanctions starting 2012 – 2016 have affected Russia and defense industry heavily. By 2016, Russia was forced to import a lot of parts from Ukraine (so we know how that’s going now)
* Russian surface-to-air production plant has shut down because of sanctions
* “With various military plants being shut down under the grip of Western sanctions, it is completely relevant to ask ourselves how long the Russians can sustain their invasion of Ukraine as their losses in tanks, vehicles, missiles and planes far exceeds their industrial capacity to replace them.”
Ja, det vore ju utomordentligt trevligt om det stämde! Då behöver vi ingen NATO-anslutning de närmaste fem åren … 🙂
F ö, andra strecksatsen, tredje ordet: Stämmer det verkligen?
Jag studsade också till där. Men det är snarare femte ordet som bör bytas mot kostnader?
Den har kanske nämnts här tidigare men Expressen har en video där en ukrainsk drönaroperatör intervjuas. Han berättar att de har drönare i varje pluton. Han beskriver även hur operatören ska agera vid start och inflygning för att inte avslöja sig själv och det egna förbandet. Lärdomar de fått den hårda vägen efter förluster i strid. Videon heter: ”Datanördar” i Ukraina överlistar rysk militär
Länk
https://www.expressen.se/tv/nyheter/datanordar-i-ukraina-overlistar-rysk-militar/
Vad tror ni om antal ryska lastbilar kvar? Nu har det gått runt sex veckor sedan analysen kom att de skulle räcka ungefär så länge innan det är tomt i garaget.
Ryssarnas minskade ambitionsnivåer borde minska nednötningen av lastbilsflottan en del. Den avstanning av den ryska ekonomin som vi killgissat oss fram till, borde göra det möjligt att överföra ytterligare lastbilar till krigsansträngningen.
.
Trots detta tror jag inte det är så j-a roligt att ansvara för den ryska logistiken just nu.
För att vara elak, har ryssen använt sig av Postnord som konsulter för sin logisitik ….
Nu skall man försöka lära sig de nya settings för FIRMS som vi fick igår men en observation om man kör en 1 week summering så är det mycket tydlig korrelation mellan “gräsbränder” och där det varit strid, uppe vid Kharkov och längs linjen Slovyansk – Severedonetsk. Det förefaller vara lite lättare vid Donbass-stilleståndslinjen men har varit ganska kraftig beskjutning av barke Ö om Dnepr vid Kherson. Därnere har vi ju en skogsbrand på en av platserna nu men något antände den. De flesta förstår nog att efter att Ryssarna fick sitt underhåll utslaget 19ggr på Kherson flygplats i intervaller som var ungefär när dom hunnit bygga en ny pyramid så bestämde dom sig för att flytta bakre till Ö om Dnepr. Det är denna bakre, artilleri, underhåll och staber som nu bekämpas med indirekt eld gissar jag.
Det jag säger är att det brinner, det börjar med fordon och sen kan såklart vegetation antändas. Har ni sett valfri MLRS salva så ser ni att det antänder där fordon eller underhåll träffas, markbrisader antänder inte mycket.
—
Jag tycker personligen att det blev en olycklig start i tråden när några avfärade FIRMS som gräsbränder och det fick lite fäste. Över tid har vi lärt oss tolka FIRMS och nu har vi ju visat att man kunde få de exakta datumen för den katastrofala broövergången av Severedonetsk genom FIRMS samt Nathan Rusers satelitbilder som visade de karakteristiska vita rökplymerna från brinnande fordon i Izyum när vi använde FIRMS där.
Det är ett par som fortsätter posta FIRMS och det är riktigt kul att se. Faktum är att många analytiker som postar, hobby-nördar eller lite mer seriösa, har börjat väva in FIRMS i resonemanget nu.
—
Något som skulle var körsbäret i toppen på den smältande glasstårtan vore om man såg en brand på FIRMS, skrev ned koordinaten och beställde ett kommersiellt satelitfot av området. Detta har ju varenda journalist med lite självaktning men som inte vill riskera att gå på en mina i Donbass fattat och satelitbolagen blir rika just nu, någon postade väl denna link för några dar sedan. Vi vanliga luspanka småbarnsföräldrar får ju fortsätta snylta på sånt som är gratis.
https://cesium.com/ion/stories/viewer/?id=8be6f99c-0d4c-46ce-91a3-313e3cac62fe
—
Nu är det en eftersläpning på några dagar för satelitbilder (alltså civila…) och övriga analyser och när ISW skriver om det vet man att området varit ryssfritt i en vecka. Med det vi vet idag, sätter man sig vid datorn en morgon och det är en tjock röd matta över Kherson i området V om Dnepr då vet vi att det är förbekämpning inför offensiv. Likaså om ett nytt område lyser upp såsom Izyum, tex bortåt Kupiansk. Det är också spännande små pärlband norrut från Izyum och man kan ju gissa att naturliga gräsbränder inte spontanstartar i jämna intervaller längs en flyktväg.
—
Finns det några tvivlare kvar i tråden vore det kanske en bra ide att vänta några dagar tills Izyum är bekräftat av en källa ni litar på och när ni läser det, minns då att FIRMS gav oss denna information först, ingen annan hade skrivit om smällen mot Izyum när det först togs upp i tråden vad jag vet. Nu var det såklart inte EN smäll utan över tid men datumet det började.
Firms är ingen nyhet bara för att vissa upptäckte det sent. Det gäller dock att inte övertolka datan. För det krävs andra källor som komplement samt en konservativ approach. Att basunera ut Firms som ett nytt verktyg som avslöjar hela krigsförloppet gör nog att vissa drar öronen åt sig.
Tankfri, minns inte om du var inne på diskusionen om att FIRMS snarare var gräsbränder än utslagna fordon men där stod väl målstolpen för nån vecka sedan? FIRMS tipsades det om vid krigsstart men rapporteringen var blixtsnabb och den var inte så kul att använda, det är ju först nu när Ukraina går framåt i fog of war som den är användbar.
—
Jag läser ditt inlägg som att jag övertolkat datan och basunerar ut FIRMS som ett verktyg som avslöjar hela krigsförloppet när det inte är så (det är ju mest jag som driver FIRMS så finns ju inte så många andra att passa in på din beskrivning tänker jag här 🙂 )? Vi har väl två skolor i tråden, de som försöker spå i sumpen och de som vill vänta tills det står i källor dom litar på. Jag tycker personligen att det är kul att spå i sumpen och eftersom jag inte har råd med klippkonto på kommersiell satelit är FIRMS ett potent verktyg och jag tycker det tål att upprepas.
Förbandskartor, google maps, områdeskontrollkartorna, daglig krigsrapportering och tänkbara strategiska beslut baserat på rimlighetsanalys är ju de komplement vi alla använder dagligen och det förstår du såklart men förtydligar eftersom du skrev att andra källor krävs vilket kan feltolkas som att andra källor inte används.
—
När det begav sig med den första diskussionen var mitt påstående att Izyum hade utsatts för kraftig bekämpning för hela skogsbältet V, SV och SÖ om Izyum gick från enstaka bränder till att vara helt upplyst. Det blev en lång diskussion i tråden där ena sidan ansåg att det förmodligen mest var skogsbränder och sen stod jag på den andra sidan och hävdade att det var grillad BTG 🙂
—
Nu blir jag rätt nyfiken för påstår du att Ryssarna inte har fått stryk uppe vid Izyum (misstolka nu inte det till helt alla_helt_utplånade eller liknande 🙂 ) och att mitt tidiga antagande var fel? Om inte så måste jag haft rätt tänker jag här och inte övertolkat datan som du skriver, du får gärna utveckla det resonemanget.
—
Sen blir jag uppriktigt nyfiken på vad konservativ approach betyder för dig för Ukrainas försvarsministerium gick ju trots allt ut och annonserade offensiv mot Izyum samtidigt som det blixtrade till på FIRMS. Är Ukrainska källor inte pålitliga och vi måste vänta på något mer konservativt, jag tyckte sannolikheten för att det var ukrainsk offensiv i omårdet var tillräckligt hög för att slå i gongongen.
—
Nu visar ju områdeskartorna att en kil tryckts in av Ukraina vid Izyum så ditt svar kan ju egentligen bara bli ett här. Min högst personliga åsikt är att ett alltför konservativt tänk och avfärdande av källor gör att vi inte i tillräcklig utsträckning diskuterar, och framförallt häcklar, det monumentala ryska fiaskot som just nu utspelar sig och det vore lite olyckligt. Det räcker ju med att titta hur diskussionen om NATO går för att förstå att vissa fortfarande är rädda för Ryssland, att det ens är en diskussion om säkerhetsgarantier när det inte finns något kvar att backa upp hoten med är ju smått absurt men nu går vi ju med trots dom här små hacken i kurvan och blir aktiv part i att försvara den fria världen mot rent kriminella nationer som Ryssland.
Vad är det för områdeskartor du hänvisar till Johan angående kilen vid Izium? Det kan inte vara Militaryland iaf, för när jag jämför 6 maj med 14 maj är enda förändringen jag ser att ryssarna lyckats rycka fram en liten bit till i sydöstlig riktning mot samhället Dolyna
Nu blev det lite sent svar MRF, Propotopivka har varit i Ukrainsk ägo hela tiden och du minns Ukrainas prontonbro över Siversky Donets floden Ö eller NÖ om Propotopivka, den som ryssarna sköt bort eller som spolades bort efter ett tag. Hela det skogsbältet Ö om floden har jag tolkat som att det varit under rysk kontroll och som längst var Ryssarna nere och nosade på huvudleden Barvinkove – Slovyansk när dom inte fick framdrivning mot Barvinkove. Dom lyckades väl aldrig klippa huvudleden vad jag förstår.
—
Zavody blev omstridd runt 5-7 Maj. Zavody ligger S om Seversky Donets floden det är en intressant plats att vara omstridd, var i samband med Ukrainas motoffensiv, men det kan ju såklart vara ett error från Wikipedia maps också. Vi vet från rapporteringarna att Balaklyia och Savyntsi är Ryska.
—
Nathan dagen efter vi diskuterat FIRMS vill jag minnas?
https://twitter.com/Nrg8000/status/1522871820487372800?s=20&t=owom75NMs1gCPkyMLT-NkA
—
Tar vi våroffensivens start från Liveuamap ser det ut så här, det är en ganska jämn “bubbla” runt Izyum.
https://liveuamap.com/en/time/18.04.2022
Idag
https://liveuamap.com/en/time/15.05.2022
—
Militaryland har du ju postat om och nu blev ju det här en tolkningsfråga och hur vi ska värdera källor så då kör det fast. För egen del har jag nog tänkt att Militarylandkartan varit den som uppdaterats men jag ser ju samma som dig att halva det skogsbältet varit markerat att tillhöra Ukraina hela tiden. Tyvärr finns inga samhällen att gå efter på Wikipediakartan.
Ja jag har ingen aning om vilken karta som ligger närmast sanningen. Är väl också så som vi konstaterat många gånger att det är en subjektivt fråga på vissa platser vem – om någon – som egentligen kontrollerar ett område. Jag ser ju skillnaden på liveuamap-kartan. Tyvärr lyckas jag inte få samma skala på dem när jag försöker jämföra kartbilderna och dessutom är det av någon anledning inte heller samma orter som visas, vilket ytterligare försvårar jämförelser. Det ser ut att vara ett visst avancemang i sydlig riktning, men det rör sig knappast om mer än max en mil som mest på något ställe.
Spännande om det skulle bli en offensiv mot Cherson men känns som vi pratat om det i en månads tid utan att se något av det. Kanske är det en utnötning av de ryska enheterna som nu börjar få effekt men ärligt talat så väntar jag att säga något mer tills jag ser något 🙂
Jo jag började driva den för jag trodde Ryssarna skulle få bättre framdrivning i bågen/fickan Horlivka och att det enda frontavsnittet för offensiv skulle kunna vara Zaporoznye och Kherson, lägre densitet på ryska förband.
Nu överraskade ju Ukraina ordentligt genom att klippa till mot Izyum som var fokuspunkten för hela den ryska våroffensiven och sen överraskade Ryssarna också genom att börja gå och drunkna i det bästa av lämmeltåg.
Kharkov var ju en upprensningsaktion tidigare än så men det var först mot slutet det började gå riktigt fort.
—
Det jag nog lite otydligt ämnade skriva är att dagen det blåser på vid Kherson eller Zaporoznye kan vi se det tidigt men jag skriver nog egentligen inte att det kommer hända imorgon. Taktiskt smart drag att trycka på där och jag kan bara få det till att Ukraina har ett så pass stot övertag i numerär där att den utgången är given. Man kanske väntar in tour-de-777 eller så är det något annat vi inte känner till för nu börjar dom förbereda djupförsvar bakom den södra fronten, fönstret för ett snabbt någonting stängs snabbt. Sen har vi nog som sagt inte sett den fulla effekten på alla nya eldrör ännu och där kan det nog bli svettigt om man är ryss i försvar. Ukraina droppar ju små vinggranater från drönare rakt i huvudet på nån grupp ryssar som äter köttsoppa så allt som är nedgrävt och inte maskerat är det ju open season på. Nu när ryssarna har börjat lära sig gräva en grop hjälpligt så har dom nog fortfarande lång väg kvar till maskeringsnät 🙂
Det är egentligen rätt förvånande för som vi låg och tryckte i skogen med granris och kamonät borde ju alla soldater med grundläggande utbildning agera men så är det ju uppenbarligen inte, man lägger fokus på mobila krematorier och våldtäkter istället.
Tour de 777 lär nog fortgå ett tag till men verkar som att det har fått avsedd effekt – nu hoppas man att de inte blir förstörda eller får slut på ammunition så kan det nog bli bra. Jag har ju i vanlig ordning ingen aning men skulle tro att dessa M777 kommer att “stationeras” på östra fronten.
.
Inte omöjligt att Ukraina väntar på Caesar och Pzh2000 som skickas ned till södra fronten där de flyttas runt mycket mer för att undvika ryskt flyg. Men det är bara en teori från min sida.
Känner mig lite träffad som tvivlare, men jag tvivlar inte på att sambanden mellan stora koncentrationer av bränder på FIRMS och ryska truppkoncentrationer visar på ett samband med ukrainska försök till bekämpning. Inte heller att det måste ha varit hett om öronen för soldater på plats och att dålig stämning rått. Det är när det gäller omfattningen av hur många fordon och annan militär utrustning som man också lyckats bekämpa som jag tycker att slutsatserna om total panik/oreda och nära förestående reträtt typ inte känns helt väl underbyggda.
Blev lite i senaste laget, jo det var väl du och jag i den diskussionen, jag är helt urusel på namn och det finns minst tre till som har ett namn på tre bokstäver som börjar med M, dom riktigt kluriga är solroserna.
—
Jag hade tänkt att jag skulle skruva ned det positiva ett par hack men det gick inte för nu har ryssarna börjat gå och drunkna, däremot bör jag nog vara lite tydligare med när jag målar brett för effekt och får månader att låta som dagar.
@Johan
.
Vad kostar det att beställa de kommersiella satellitbilder du talar om?
Du kan få arkivbilder billigt eller gratis, Nathan har ju nån, postar den sist för jag kan inte rensa upp länk 🙂
Vi brukade beställa bilder på specifik koordinat med hög upplösning för projekt i afrika, dom gick på några tusen dollar och man fick vänta ett tag typ en vecka eller så. CNN har ju högupplösta bilder någon dag efter att ett event inträffat och dels en plan och sen mycket hög upplösning där man kan se skick på stridsfordon och det tror jag är ganska dyrt men vet inte priset. I en artikel jag postade från 9 Maj skrev CNN att dom sett bilder på bortsprängd bro och brända fordon, det var dessa satelitbilder och händelsen var 7-8 Maj.
https://apps.sentinel-hub.com/eo-browser/?zoom=13&lat=49.23568&lng=36.95938&themeId=DEFAULT-THEME&visualizationUrl=https%3A%2F%2Fservices.sentinel-hub.com%2Fogc%2Fwms%2Fbd86bcc0-f318-402b-a145-015f85b9427e&evalscript=Ly9WRVJTSU9OPTMKZnVuY3Rpb24gc2V0dXAoKSB7CiAgcmV0dXJuIHsKICAgIGlucHV0OiBbIkIwNCIsIkIwMyIsIkIwMiIsICJkYXRhTWFzayJdLAogICAgb3V0cHV0OiB7IGJhbmRzOiA0IH0KICB9Owp9CgpmdW5jdGlvbiBldmFsdWF0ZVBpeGVsKHNhbXBsZSkgewogIAogIHJldHVybiBbNSAqIHNhbXBsZS5CMDQsIDUgKiBzYW1wbGUuQjAzLCA1ICogc2FtcGxlLkIwMiwgc2FtcGxlLmRhdGFNYXNrXTsKfQ%3D%3D&datasetId=S2L2A&fromTime=2022-05-06T00%3A00%3A00.000Z&toTime=2022-05-06T23%3A59%3A59.999Z#custom-script
Lägger till att det finns sateliter som dom använder för atrocities runt världen NGOs etc. som får bildbanker att jobba med. Vet inte exakt i vems regi men säkert har Ukraina tillgång till dom för att logga folkmordet.
11:01 Vad som uppges vara en första film på en rysk BMPT infanteriunderstödsvagn i Ukraina.
.
Varför har vi inte sett dessa tidigare?
De verkar ju vara jättebra att döda civilbefolkning i städer med.
Gud förbjude att det är det som är avsikten med att de syns nu.
.
Hur många finns det?
11:01 Vad som uppges vara en första film på en rysk BMPT infanteriunderstödsvagn i Ukraina.
.
Varför har vi inte sett dessa tidigare?
De verkar ju vara jättebra att döda civilbefolkning i städer med.
Han där uppe (blev blockad med ordet) förbjude att det är det som är avsikten med att de syns nu.
.
Hur många finns det?
11:01 Vad som uppges vara en första film på en rysk BMPT infanteriunderstödsvagn i Ukraina
.
Varför har vi inte sett dessa tidigare?
Hur många finns det?
.
(Blev tvungen att rensa lite för att få med inlägget.)
Enligt Wikipedia så hade ryssarna ett kompani om nio (!) serieproduserade vagnar i tjänst 2021.
Kan det vara ett tecken på att ryssen skrapar bottnen av tunnan beträffande användbar utrustning ? Denna handfull vagnar måste ju betraktas som en förproduktionsserie.
Om man sätter in enstaka förserieexemplar i strid så är det antingen utvärdering eller desperation. Möjligtvis båda.
.
I och med att ryssarna satt in andra unikum i strid så lurar jag åt desperation.
Dom börjar väl springa runt i dom där 30st exo-skelett uniformerna dom har snart också, går på nån mina och sen ligger benen och sprattlar tills batteriet är slut. Är lite wunderwaffe över det hela eller så skickar man verkligen allt man har.
Johan no.1
Kan se de sprattlande exo-skeletten framför mig. 🙂
Bara en liten kommentar om ryssarnas förluster: de ligger nu över 8000st fordon etc så nog sjutton måste det kännas även för en stor militärmakt såsom Ryssland. Att trenden går ned är rätt klar men fortsatt på en hög nivå men det jag läser är att förväntningen är att det kommer gå ned kommande veckor då Ryssland har problem att göra större anfall efter debaclet med flodövergångar. Var och om Ukraina försöker göra motoffensiver får vi se men min bild är att Kupiansk är det mest sannolika då det inte förlänger Ukrainas försvarslinjer nämnvärt samt slår sönder logistiken till Izyium.
.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0
Hela området upp till Kupiansk/gränsen och V om floden Oskil är egentligen bara en upprensningsaktion nu förutsatt att Ryssarna inte tömmer Belgorod och skickar allt dom har mot Kupiansk och söderut men det har vi inte sett ännu.
När man städat undan de sista liken från N om Kharkov V om floden Sieveretsky Donets bör man ju rimligen fortsätta österut samtidigt som man befäster gränsen norrut (man få gå i försvar på lämplig plats och gränsstolpen är nog inte lämplig plats!)
Ö om floden Sievertsky Donetsk och fram till Kupiansk löper det en hel del V-Ö gående floder och jag ser dom som naturliga hinder och som nu helt klart visat sig vara oöverstigliga hinder för Ryssarna 🙂
Kupiansk är försvarat och likaså V om Izyum offensiven men nu börjar nog Ukraina nafsa på Balaklyia och Savyntsi.
Du kommer nog få se en maklig framryckning fram till floden Oskil i steg ett.
Nu vågar man knappt skriva detta men steg två torde vara all terräng Ö om floden Oskil och N om försvarslinjen Slovyansk – Severedonetsk. Ryssarna kommer släppa den terrängen själva om Ukraina sätter press på Donbass-proper eller mot Krim och dom behöver plugga hålen. Annars rör sig Ukraina framåt från V och S så “hörnet” kommer alltid vara tvåfrontskrig.
Jag vågar inte hoppas för mycket men tror att du har helt rätt! Svårt att veta hur det är med alla floder samt hur terrängen är i övrigt. Fortsätter Ukraina ha ett övertag med drönare, underrättelser samt bättre artilleri så tror jag definitivt det kan gå för Ukraina att göra detta.
Den där BMPT-vagnen känns rätt konstig. Normalt tar man en mindre kanon för att få plats med några infanteri. Här har dom bara en mindre kanon men ändå inget infanteri. T-72 har ju motorn bak och hade man haft infanteri ombord hade dom fått kliva över motorn för att komma ut där bak.
.
Israelerna gjorde det bättre med Merkava och Namer. Merkavan har motorn fram så när dom återanvänder gamla Merkava för att bygga Namer stridsfordon så var det inget problem för infanteriet att komma in/ut.
Ryssarna har inte bryt sig mycket om praktiska detaljer. På btr80 , som används flitigt har jag för mig att du kliver ur vagnen mellan hjulparen. Gäller att fordonet inte beskjuts av finkalibrig eld eller rullar. Kan lätt bli lite som britterna vid gallipoli, springa från en plankgång en och en rakt ur stäven från en ångare , rätt emot en enda fjuttig kulspruta
Undrar vad detta kan betyda?
“It’s seems that something big has been changed in negotiations.
Someone already put ultimatums to Russia.
It’s just my thoughts.”
.
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1525717908889927680
Det vore så sjukt kul om Zelensky erbjudit Ryssarna villkorslös kapitulation här mot att dom lämnar allt Ukrainskt territorium 🙂
Ryssarnas minskande görluster i stridsvagnar skulle kunna vara en indikation på att man försöker taktikanpassa.
.
Man skulle i så fall låta skyttet ta täten då man tror att olika former av buret PV är det främsta hotet. Jag tror västerländsk doktrin ser ut ungefär så.
.
Lite olyckligt för ryssarna att de har förhållandevis lite skytte även i en oskadad BTG, och att deras pansarskyttefordon överlag är sämre planerade än sina västliga motsvarigheter.
Dom har tagit paus.
Jag tror det ryker lite för många pansarskyttefordon för att det skall kännas som en paus.
Dom har slut på stridsvagnar.
Planerade skall vara pansrade…
Why Russia needs to be humiliated in Ukraine
Too little was learnt from the collapse of the Soviet Union
Sergey Radchenko
Mycket bra och synnerligen läsvärd artikel, tack!
Den borde schröder och macron läsa!
Det bästa jag hittills läst – tack!
—
Russia needs proper humiliation. It needs a humble recognition of its diminished status, an acceptance of guilt, and a slow, painstaking effort to rebuild the trust of those it has wronged. Russia did not learn this lesson in the 1990s. It must learn it now.
Strålande artikel ombudsmannen och helt enligt vad tidiga tänkare i tråden drivit som nog är enda vägen framåt.
Daily Kos, från igår…
.
https://m.dailykos.com/stories/2022/5/14/2097948/-Ukraine-update-Something-big-is-happening-as-the-Battle-of-the-Izyum-Salient-begins
.
och från idag.
.
https://m.dailykos.com/stories/2022/5/14/2098039/-Ukraine-Update-American-artillery-proved-decisive-in-Russia-s-Bilohorivka-bridge-crossing-disaster
”The claim by Ukrainian servicemen’s is that American-donated M777 howitzers destroyed the 80+ vehicles at Russia’s unimaginably disastrous Bilohorivka river crossing attempt. ”
Extrem träffsäkerhet från 20 km, upp till 40 km med excalibur ammo.
Ja när dom där 5 artilleribataljonerna fortsätter på sin turne kan det nog bli mycket livligt.
Satan vad det brinner!
(har kanske varit uppe tidigare, postad på twitter i går, ursäkta i så fall)
.
“Massive forest fires raging in the Tyumen region in Russia right now.
The army used to play an important role in helping the firefighters to put these out but they are nowhere to be found at the moment.”
.
https://twitter.com/visegrad24/status/1525552874599632897?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1525552874599632897%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.dailykos.com%2Fstory%2F2022%2F5%2F14%2F2097948%2F-Ukraine-update-Something-big-is-happening-as-the-Battle-of-the-Izyum-Salient-begins
Denna video visar hur det känns i ett värn under attack.
VARNING, detta är verkligen på riktigt.
.
https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1525556432959070208?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1525556432959070208%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.dailykos.com%2Fstory%2F2022%2F5%2F14%2F2097948%2F-Ukraine-update-Something-big-is-happening-as-the-Battle-of-the-Izyum-Salient-begins
Svettigt och det är egentligen ljudet som gör videon, samt ögonblicket då värnet träffas av en granat och bilden blir svart…
Helvete, där sorteras verkligen agnarna från vetet. Och sinnesnärvaron att samtidigt filma det hela.
Herregud vilket inferno… när han pustar ut mot slutet känslan av att ha överlevt en till attack.
Den här videon kommer från proryskt konto men om man samkör den med den videon du postade stefpalm så är det ju vad dom försöker undvika, det var ju tom. en handranat som detonerade bredvid telefonen.
https://t.me/intelslava/28765
Nu är det officiellt: Finland ansöker om Natomedlemskap
.
svenska.yle.fi/a/7-10016528
.
“Riksdagen ska ännu behandla redogörelsen om en medlemsansökan på måndag – riksdagens behandling behövs egentligen inte, men presidenten och regeringen vill involvera alla politiker i Natofrågan. Hur länge behandlingen tar beror på hur många riksdagsledamöter som vill hålla tal.
– Hela fältet är med, säger Niinistö om riksdagsbehandlingen.
Efter behandlingen i riksdagen kan Finland officiellt lämna in sin ansökan om att gå med i Nato.”
Nerd-rant: Ang BMPT ”Terminator” kommer rimligen namnet efter att fordonet liknar en ”Hunter killer tank” snarare än ED209 i Robocop. Slut.
Kan detta ha någon sanningshalt? Man vet ju inte om Ukrainarna har femtekolonnare inne i fiendens getingbo, eller om det bara är något för att lätta upp stämningen… 😜
Men han har ju haft rätt förut…
https://www.expressen.se/tv/nyheter/spionchefen-hintar-om-rysk-kupp-putin-ar-pa-vag-bort/
Ett intressant avsnitt i P3 Dystopia ”Ryssland och imperiedrömmen” om Ryssland och varför de ser väst som ett hot. Ni kommer känna igen mycket.
https://sverigesradio.se/play/avsnitt/1922308
Mycket intressant och förklarande.
Tack för det tipset! Har aldrig lyssnat på P3 Dystopia förut, men nu passade jag på att ladda ner deras senaste avsnitt också: Beredskap – om din plats i totalförsvaret. Har funderat på om man bör skaffa en drönare att öva med, men hoppas få fler tips i den här podden.
En idiot som vill åka till Ryssland och ta deras vapen. Från SVT.
Andreas Schönström (S), kommunalråd i Malmö, är skeptisk till ett svenskt eventuellt medlemskap i Nato.
– Det är ingen hemlighet att jag tillhör en av de som är väldigt skeptisk till Nato. Jag tror inte att om granne har vapen så ska man själv skaffa fler vapen. Utan jag tror att man ska ta ifrån grannen de vapen denne har
Och journalisten frågade förstås inte hur man ska ta grannens vapen utan egna?
Jävla fubbick.
Ålahoed.
Bra – då kan han ju visa hur man gör det.
Allt handlar ju bara om att vi inte skall gå med i NATO, skicka vapen till Ukraina eller rusta upp.
I slutändan är det ju ingen som åker och avväpnar Ryssland, syftet var att avväpna oss.
@JohanNo1
När man läser Daily Kos “Kos”, så gör han precis som du föreslår, kollar väldigt mycket på FIRMS för att underbygga den infon han hittar.
@JohanNo1
När man läser Daily Kos “Kos”, så gör han precis som du föreslår, kollar väldigt mycket på FIRMS för att underbygga den infon han hittar.
Märkte precis att om trycker två gånger på posta knappen blir det två inlägg….
Jo, det är rätt många som använder FIRMS som komplement nu.
En liten rad från dagens “Daily Kos”.
.
The separatist city of Donetsk is having serious problems with their drinking water supply. But they can’t do anything about it because they’ve conscripted the people who used to maintain it.
Den var riktigt kul 🙂
Jag tror nog att Donbass-proper kan övertalas till att gå med i EU efter det här.
Tidigare kände jag glädje av stora ryska förluster. Nu börjar det här kännas mer och mer avskyvärt när man ser ryssar med antika vapen matas fram till fronten. En helt meningslös slakt utan minsta utsikt till framgång. Hur kan ens ryska befäl vara en del av detta. Tänker på videon med pink floyd ”another brick in the wall” när barnen rullar fram och kommer ut som köttfärs.
Krig är vidrigt, döda eller dödas. Paniken på Moskva: https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1525799709373235200
Måste erkänna att jag njuter lite av det, ett hot mindre mot oss i den fria världen. Ryska soldater har ju ett val, det är enligt Putin inte ett krig…..
Avsaknaden av nån typ av känslor i den ryska stridsledningen och förbandschefer är fruktansvärd att se, dom kör på mot noll. Nu har ryska soldater ett val här och det har inte Ukraina. Vi har alla mått dåligt över femåringen som våldtogs, torterades och mördades inför ögonen på sin mor som sen släpptes och Ukraina har ju till och med börjat lagföra krigsfångar så en och annan fånge verkar dom ta – den självbehärskningen är smått otrolig.
—
Jag anser att Ukraina har den moraliska rätten med undantagslös ståndrätt och nackskott på plats men dom uppför sig under omständigheterna humant. För att kunna ta tillbaka sitt territorium behöver dom döda ryssarna som står emellan och det gör dom och just nu är en bra ryss i Ukraina en död ryss.
—
Något som faktiskt förvånar mig är varför ryssarna inte ger upp i större mängd och ber om asyl i Ukraina, Ukraina har försökt med det men masskapitulationer har inte inträffat ännu. Men… ett nyligen retirerande förband förvägrades att återinträda rysk mark och då har man inte så många alternativ kvar än att ge upp tänker jag, vi får se.
“Något som faktiskt förvånar mig är varför ryssarna inte ger upp i större mängd”
—
Förklaringen kan vara så enkel att ryssen är medveten om vad de gör i de ockuperade områdena samt också hur de behandlar fångna ukrainare och därför förväntar sig samma behandling med ränta därtill.
—
Se på den ljusa sidan av saken, varje orch som gödslar en åker i Ukraina, är en mindre som Mordor kan skicka mot oss.
Jo det också.
Få se sedan när vi får höra historier från rebell-områdena. De som inte är lojala mot uppgiften råkar nog riktigt illa ut och inte bara de utan även deras familjer. Kom ihåg att dessa människor inte är ”riktiga” ryssar i arméns ögon.
Jag skrev häromdagen att jag ansåg att Ryssland aldrig har lämnat det feodala samhället.
Jag tänker här utveckla hur jag menar, hur jag kommit fram till det.
.
Jag ska börja med att påpeka att detta inte är någon etablerad kunskap, inte har någon gedigen forskning i ryggen osv, utan se det bara som just mina tankar och teorier om sakernas tillstånd.
Samt att det duger till att spinna sina egna tankar och teorier runt.
Dessutom må jag även problematisera begreppet feodalism lite, ty det begreppet tillkom långt efter tiden då skulle funnits och forskare och historiker är ganska oense om vad feodalsim egentligen betyder.
Jag kommer tillåta mig att använda det ganska slarvigt utan att förklara speciellt mycket. Men jag kan dock säga att jag fokuserar på förhållandet att det fanns en maktstruktur som en pyramid, där det handlar om att ta ut “skatter” från nivån under, livegenskapen osv är lite sekundärt.
.
Men nu lite kortfattad historia.
Runt år 1000 ca, så bildades det något slags Kiev-rike, det sägs att att Svenska vikingar skall haft ett finger med i spelet, de kom från Roslagen och därför skall det ha fått namnet Rosland, sen Rusland och nu fattar ni.
(detta är väl långt ifrån belagt, utan en teori bland många)
Skit samma, under 1200-talet tog mongolerna hela området, och Ryssland/Kiev styrdes av en son till Djingis Khan.
Mongolerna var trots allt ganska framstående på en del sätt och skapade det, till landområde sett, största rike vi vet om i mänsklighetens historia.
Men riket kan dock sägas ha varit styrt som en asiatisk despotism samt på ett feodalt vis, dvs i avsaknad av administration och tjänstemannakår så fick vasaller ansvar för olika regioner med uppdraget att inbringa skatt.
För dessa blev det då intressant att stjäla så mycket de kunde i mellanledet av det de fick in och var tvungen att skicka vidare, och så var det i alla led i maktpyramiden, och den enskilde bonden hade bara att försöka undkomma så gott det gick. Detta var ingen skillnad mot feodalismen i Europa, som fanns under samma tid.
.
Sen under 1400-talet så lyckades Moskvariket med Ivan den III bryta mongolernas välde och det blev en ny vändning i Rysslands/Kiev-rikets historia.
Nu blev det en rad med härskare, och Ivan den IV (Ivan den förskräcklige) var den förste som tog sig titeln Tsar (som etymilogiskt kommer från Caesar, dvs kejsare), så nu kan man väl säga att tsar-väldet hade bildats, för att bestå fram till 1917.
Värt att nämna är Peter den store, slutet av 1600-talet, men framförallt början av 1700-talet, fortfarande en Tsar, men den som som verkligen lyckades modernisera Ryssland som blev mycket mer likt de Västeuropeiska staterna. Men den feodala strukturen i ryssland fortsatte dock. T.ex. fanns det lagar då som stipulerade både slavar och livegna. Livegenskapen skulle komma att försvinna i lagen först 1861.
Medan i västeuropa hade det feodala samhällssystemet tappat och försvunnit bit för bit sedan 12-1300-talet, och vid franska revolutionen 1789 kan man nog säga att sista spiken i kistan slogs för feodalism och livegenskap.
.
Och nu börjar jag närma mig poängen, om livegenskapen avskaffades i lagen så sent som 1861 så fanns nog det feodala samhällssystemet kvar en hel del i Ryssland även vid den ryska revolutionen 1917, i både tanke och praktik.
.
I sverige hade vi inte livegenskap sedan vikingatid, men torparsystemet och statarsystemet var dock rester av ett feodal-liknande samhällssystem som i viss liten mån kunde liknas vid livegenskapen.
Så när Lenin och kommuisterna tog makten så var Ryssland fortfarande ett i huvudsak feodalt ordnat samhälle. Nu fanns det förvisso ett gyllene tillfälle att förändra samhället i grunden, men den möjligheten tog inte Rysslandskommunisterna, utan det blev samma sak, bara att posterna i maktpyramiden byttes ut mot politruker och politiska funktionärer.
Och detta tror jag är en grundläggande orsak till deras korrumperade kleptokratiska samhällssystem.
Oavsett din nivå i pyramiden så var det åtråvärt att fuska till sig det som gick, om man basar över en viss livsmedelförsörjning så är det OK att ta en del åt sidan och sälja själv, så länge man gör de högre upp i pyramiden nöjda.
Och längst ner finns bonden och mannen på gatan, som inte ser någon möjlighet att göra något åt det, utan det är lika bra att fuska vad man kan själv, sen ta en flaska Vodka på fredag och förbanna överheten lite sådär i allmänhet.
.
Jag försöker här se en röd tråd i varför Ryssland verkar ha en kultur i att alla inte gör så gott de kan, utan antingen försöker smita eller stjäla, eller både och.
Och jag tror att det till stor del beror på att de fortfarande är ett feodalistiskt land, modernt på vissa sätt, men med en del av dessa gamla strukturer. I västeuropa försvann de feodala systemen lite i taget från 1300-talet och förpassades helt på historioens sophög vid franska revolutionen. Den skatteindrivnings och kontroll-ordning som det feodala skötte ersattes med tjänstemän, kommunikation, lagar och regler.
Och framförallt en gryende demokrati (med att allt fler fick inflytande) och en kapitalistisk ordning, att man kunde tjäna pengar på att vara duktig och framåt, man behövde inte ha rätt bakgrund.
.
.
Det jag skrivit här förklarar dock inte varför den Ryska krigsmakten är så brutal eller förklarar Rysslands/Putins omvärldsbild. Men jag tänker att det kan vara något som förklarar lite om varför det är som det är inom landet.
En svag teknologisk utveckling, mycket korruption, varför armen är utformad med top-down kommandostruktur osv osv.
Det kan också förklara varför det är så segt att få igång en demokratirörelse, de vet inte hur det funkar, vad det är bra för. Och tänker att det fortfarande bara är en till dimridå som inte förändrar något.
.
Och glöm inte att detta är mina egna funderingar, jag har inga källor eller så.
Och att jag dels använder ordet “feodalt” ganska slarvigt och dels att min historieskrivning är oerhört förkortad och förenklad.
Din analys är inte helt fel, ett sak som är viktig är att man aldrig gjort upp med de övergrepp man historiskt gjort, ingen har ställts dill svars utan man har bara gnällt lite, skakat av sig och gått vidare.
Putins historieläsning är vinklad så att den ska passa hans sjuka ideer. Ukraina har all rätt till en egen stat som dessutom har stolta traditioner. De problem som man haft/har med korruption är ett arv från Sovjettiden.
Lägg till en sådan faktor som “lag och rätt” inte fungerar. Den privata äganderätten är inte given i praktiken och annat inom det juridiska.
Ja den obefintliga äganderätten för de som inte är besuttna är nog också en stor förklaring till det dåliga drivet i ekonomin, i entreprenörskap och i uppfinningar.
.
Jag har ofta tänkt att i många Afrikanska länder som aldrig riktigt lyckas ta sig upp, trots enorma naturtillgångar, så beror det mycket på klankultur, dvs om man inte tillhör rätt familj så är man chanslös oavsett hur duktig och driven man är, och tillhör man rätt familj så får man allt, oavsett hur oduglig man är.
Det gynnar inte entreprenörsskap.
.
Har inte förut tänkt Ryssland här, men det är väl kanske lite likt.
Många fundament till ett fungerande samhälle tänker vi inte alltid på. Ett sånt exempel är en organiserad fastighetsbildning. Sverige har väl en av världens äldsta lantmäterier och redan på 1600-talet hade statsmakten en god kontroll över vem som ägde vad. Det finns inte en kvadratcentimeter i Sverige idag som inte ingår i en fastighet och med undantag för att det alltid finns några pågående tvister så vet vi också vem som äger vilken fastighet.
.
En sån institution är grunden för att banker ska kunna bevilja billiga lån med mark som säkerhet. Är ägarförhållanden oklara eller obevisade finns inte den möjligheten. Det är har jag förstått ett mycket konkret hinder på många håll i Afrika och hindrar mindre lantbrukare att t.ex. investera i effektivare hjälpmedel som skulle kunna ge bättre skördar och därmed mer pengar.
.
Sen är det säkert att slå in öppna dörrar i det här forumet att konstatera att privat ägande också är ett fundament för att bygga upp starka och stabila ekonomier. Det kan i viss mån kompenseras om du råkar ha en jävla massa naturtillgångar som den härskande klicken ser till att ha kontrollen över. Ryssland känns som ett väldigt gott exempel på att det dock inte räcker för att skapa ekonomisk utveckling som verkligen vore möjlig utifrån den potential som finns.
Ja alla vet väl att folk ser lite olika ut i olika länder. Det gäller säkert allmänna uppförandet och inställningen oxå. En del skulle kalla detta påstående rasistiskt såklart, men jag tror det är så verkligheten funkar.
Jag har varit i Ryssland tillräckligt många gånger för att inte längre minnas hur många gånger det är och jag har uppfattningen att vi har väldigt mycket gemensamt med den ryska befolkningen i västra Ryssland, men med tanke på att östra Ryssland ligger vid Kina, Korea och Japan så är det ju inte så konstigt om det finns olikheter också.
Håller med!
Den ryska befolkningen lever parallellt med makten och gör det bästa av den aktuella situationen, så jag tror inte ens de kommer att tycka det är så konstigt att deras liv blir lite sämre materiellt sett med sanktioner och att de inte kan resa utomlands. Makten är inget man bryr sig så mycket om eftersom man traditionellt inte har kunnat påverka den.
.
Följ gärna några ryska bloggare som ger er inblick i det ryska livet.
Stad: https://www.youtube.com/c/NikiProshin/featured
.
Lansbyggd: https://www.youtube.com/channel/UCaNfHBihSUqcUBpvHx-rwYw/featured
Intressant läsning MickeUppsala i vanlig ordning.
Dessutom har Ryssland vant sig vid att ständigt expandera under 500 år. Synen på grannländer som potentiella erövringar sitter djupt i folksjälen, liksom ett kollektivt storhetsvansinne.
Men ett kort som måste upp på bordet för att få Ryssland på rätt köl är demokrati, riktig sådan, inte låtsas som nu.
.
Och ärligt talat har det för alla idag demokratiska länder varit en lång process att komma dit ifrån ett tidigare tillstånd, för många har det varit en period på flera hundra år där små steg sakta tagits.
Så jag tror inte att man kan trolla fram det i Ryssland speciellt snabbt.
Var det inte Jeltsin som försökte med sin “Glasnost”, eller är jag ute o cyklar?
Var väl Gorbatjov som införde Perestrojka och glasnost om jag inte missminner mig.
Japp, Gorbatjov. Hans tanke var, såvitt jag förstått, en reformering av Sovjet, mot öppenhet och sånt.
Men det blev för stora krafter i rörelse så Sovjet upphörde plötsligt istället.
Sen var det några oroliga år med Jeltsin, försök till statskupper, militärkupper och en totalt kraschad ekonomi.
Sen kom Putin …
Tror att vi ska tacka Magnus Eriksson Ladulås för det samhälle vi har idag. Dessutom Axel Oxenstierna för att han införde byrokratin i Sverige. Hur tråkigt det än låter så är svenska byråkratin en garant för demokratin. I Sverige är det skitsvårt att muta någon eftersom vi är överlag lojala med arbetsgivaren.
”Land skall med lag byggas” tror jag han sade.
Magnus Ladulås hette egentligen Magnus Birgersson. Magnus Eriksson var senare, med sin landslag.
Så det var två olika personer.
Annars håller jag med dig om dina slutsatser.
Allra främst Oxenstierna skulle jag säga. Den svenska statsförvaltningen vilar fortfarande på principer och idéer som han satte upp. Ett av hans verkliga genidrag var att fånga upp begåvade bondsöner och andra utanför högadeln och låta dem få höga poster i byråkratin istället för som traditionen hade bjudit i huvudsak medlemmar från högadeln. Därmed lades grunden till en förvaltning där människorna i den i första hand var lojala mot staten, inte mot sina lokala klaner.
Oxenstjärna var en briljant herre. Tyvärr är väl hans “livsverk” som tjänat oss så väl under 400 år på väg att luckras upp med alltfler aktivister inom statsförvaltningen.
Det var prästernas ansvar att hitta dom där begåvade ungdomarna.
Intressant analys!
–
En annan faktor som möjligen kan ha med detta att göra är att ekonomin (i alla fall exporten) är råvarubaserad. I Moskvarikets barndom var det till exempel päls, nu olja, naturgas och mineraler. En råvarutung ekonomi är lättare att kontrollera för en kleptokratisk stat än en förädlingstung ekonomi eftersom den senare kräver mer kvalificerad arbetskraft som inte är utbytbar så denna får ett visst inflytande.
–
Frågan är om råvarufokuset också har med den stora ytan och betoningen på expansion att göra. Det känns som att om råvaror är spridda här och var blir man mer intresserad av att öka sin landyta.
Familjen Nobel från Nöbbelöv var starkt drivande i att ta fram rysk oljeindustri och skeppa produkterna, främst fotogen, på flodtankers, byggda på egen bekostnad i Sverige efter mått som passade i trånga kanaler och slussar. De hade tidvis ett styvt jobb att få fram alla tillstånd och licenser i den närmast obefintliga dåtida ryska byråkratin. Där grundades väldiga förmögenheter, som till stor del gick förlorade i 1917 års revolution. Alfred, en av bröderna, hade då förstås redan avlidit och lämnat sitt arv till mänsklighetens fromma.
Påhittiga personer med begränsad boklig bildning men desto mer anda.
Källa: en biografi jag läste. Tyvärr minns jag nu inte vad den eller författaren hette.
De västliga demokratierna har uppstått genom att länderna på olika sätt och vid olika tidpunkter har brutit med sin historia av ojämlikhet och förtryck. I Sverige skedde det t.ex. genom arbetarrörelsen under 1900-talets första hälft. I andra länder skedde det genom revolution eller krig. Ryssland gick miste om den utvecklingen genom att deras omvälvningar resulterade i nya diktaturer. Den senaste omvälvningen var på 90-talet då det fanns en chans att få en demokratisk utveckling. Tyvärr var det många i väst som såg ryssland som en chans att experimentera fritt med ganska extrema marknadsideologier. Det orsakade mycket lidande i det ryska samhället och drev folket tillbaka till ett auktoritärt styre.
Fantastiskt forum detta. Mängder med smarta inlägg, och inga elaka påhopp. Tack till Bloggarjäveln.
Håller med! Jag läser vartenda kommentar varje dag. Tack!
Italien skickar FH70 155mm haubitsar:
–
https://twitter.com/markito0171/status/1525820866273083392?s=20&t=DVbmm4mVe6qbiNAvwXEglg
Vad gäller administration, lagar, rättsväsende och sen till sist ökande demokrati så har alla länder haft lite olika vägar och hastigheter.
Men lagar och rättsväsende kommer delvis från antikens Grekland och romarriket, men det fanns nog lokalt också sånt lite överallt. Trots det brukar man ofta anföra att det är romerska lagsystem som har varit grunden för mycket i Europa.
Sen är det nog mycket administration som romarna också var duktiga med.
Och där kanske vi har romarrikets utbredning över nästan hela Europa att tacka för att det fanns en grund att bygga på när vi passerat medeltiden.
.
Jag anser att dagens mer demokratiska och framgångsrika samhällen har byggts på ett gediget rättssystem, en egendomsrätt, en bra administration inom landet och sånt.
Det gäller att ta tillvara på drivkrafter och hålla borta korruption, det är väldigt essentiellt.
.
Sen är det lite intressant att hur i princip alla diktaturer alltid låtsas om att de har rättssystem, de klär sina övergrepp med en mycket tunn fernissa av lag och rätt (på pappret alltså), så gör Putin hela tiden, så gjorde Stalin och H!tler också.
Det är korruption som förstör länder, inte nödvändigtvis diktatur. I princip kan man kombinera diktatur med en fungerande rättstat. Kina lär ha tittat mycket på Singapore för hur dom skall göra när nu kommunismen inte fungerade. Tror ändå att diktatur alltid slutar i korruption, förr eller senare..
.
Rätt häftigt att se hur mycket mera kraftfullt och självsäkert världens demokratier har börjay agera som svar på invasionen. Väldigt spännande att se hur man blandat in andra demokratier, inte bara NATO-länderna, typ Japan och Sydkorea. Kan vara början på världsomspännande variant av NATO, ett nytt FN för enbart demokratier/rättstater, när nu gammal-FN har blivit såpass korrumperat och kraftlöst. Spännande utveckling som tagit fart!
Avanti, tog ett tag att jobba sig igenom inställningarna för FIRMS men gör man dina steg blev det olika färg på bränderna beroende på hur nya dom är vilket ju är toppen. Sen kan man klicka på en brand upptäckte jag för att se datum.
Toppen! Tack för tipset. Var inget jag upptäckt själv ännu. Kontinuerliga förbättringar, bättre analyser osv….
En liten undran: Har Sverige någon motsvarighet till Niinistö, med hans pondus? Formellt har vi ju kungen, och statsministern, men Niinistö utstrålar en enorm pondus som våran statschef eller regeringschef inte har.
Skulle väl vara Morgan Johansson då 😀
(Förlåt men jag kunde inte låta bli)
Skrattkramp på den! 🙂
Niinistös pondus är reell, han vann presidentvalet 2018 med drygt 62% av rösterna, tvåan Haavisto fick drygt 12,5%
Niinistö visar nog prov på det finländska temperamentet, lugnt och sakligt utan spår av hysteri eller överdrifter. Generellt tycker jag finländare har ett rakt och avslappnat sätt att vara och att uttrycka sig. Det påminner mig om hur den äldre generationen (mor-och farföräldrar) betedde sig när jag växte upp i Sverige. Idag är det kanske främst norrlänningarna som har kvar ett lugnt och sansat temperament. Skulle vi behöva fler norrlänningar i rikspolitiken?
Absolut fler norrlänningar i riksdagen.
Jag kan väl tycka att Peter Hultqvist brukar lyckas rätt bra med att utstråla pondus och inge förtroende. Margot Wallström är inte så tokig heller (eller var, ska man kanske säga nu).
Carl Bildt tycker jag växte till sig rätt bra genom åren och kändes rätt gedigen som utrikesminister.
Magdalena Andersson är inte helt tokig, men någon gigant är hon inte.
De flesta svenska politiker är medieskadade på så sätt att de försöker haspla ur sig soundbites så fort som möjlig. De handlar om att få fram en förenklat budskap och att undvika att säga saker som kan låta konstigt, t.ex. om det tas ur sitt sammanhang. Opinionen kan öka eller minska ganska kraftigt på grund av ett enskilt uttalande, så alla går på äggskal och det blir inte mycket till riktig debatt.
Vi har ju en monarki och då är det kungen som skall vara en samlande figur högst upp. Nu är tillsatt baserat på arv, inte utvald baserat på lämplighet. Vill vi ha en samlande figur högst upp, med en större politisk roll, så får det väl bli en republik med dito president.
Kungen är egentligen bara en stor turistmagnet där han sitter i sin gyllene bur.
Monarki bidrar till politisk stabilitet eftersom statschefen är oplitisk. En annan fördel är att en monark får en livslång utbildning i sitt arbete . En republik behöver inte alls vara bättre eller mer demokratisk utan det brukar bara bli mer stök runt presidentposten. De flesta som argumenterar för republik i Sverige brukar framföra argument som liknar missunnsamhet, t.ex. att kungen lever gott och inte har gjort något för att förtjäna det. Det är dumheter. Om Sverige var en republik så skulle vi förmodligen få någon som Carl Bildt eller Stefan Löfvén som president. Då föredrar jag kungen nu och Victoria i framtiden, tack så mycket.
Strängt taget är nog största skillnaden frekvensen av val.
Vart 4-5 år eller vart 200 eller så?
Någon person ska hålla i “spiran” och bo i slotten. Vem det är beror på utfallet i den aktuella skönhetstävlingen.
Själv skulle jag föredra att slippa Mello varje år … om man så säger.
Tänk t ex om Bengt Sändh hade valts till konung. Eller, tjaa …
Jag är stolt över vårt svenska kungahus, Tror inte att en president iform av CB eller GP skulle göra det bättre, För kung och fosterland utbrista hurra!
Framför allt är det väl så att en kung för ett litet land har högre status internationellt sett, än en president för ett litet land. När det gäller att företräda Sverige gör kungen ett bättre jobb än någon president skulle kunna göra.
Jag är inte alls någon Rojalist, såvitt det mig anbelangar kan vi skrota kungahuset.
Men jag är lika obrydd över att ha det kvar.
Visst får de en massa apanage, men det mesta går nog till att hålla slott och gods i stånd, och inte blir det billigare om statens fastighetsverk tar över detta.
Och i övrigt jobbar ju kungafamiljen typ heltid för sina pengar, de tillför säkert en del värde.
Och till vissa saker tror jag det är mycket bättre att vi skickar knugen eller någon från hovet istället för politiker.
Vad kostnad/nytta blir på sista raden ids jag inte fundera över, det är ändå felräkningspengar i statens budget.
.
Så att så länge de sköter en representation och inte gör bort sig illa så får de väl vara kvar för mig, jag känner inte att jag lider.
Jag tycker ite heller rent principiellt att ett kungahus är idealet, men ser man till att det finns någon som vill ha det jobbet och fyller en rätt viktig sammanhållande funktion till den i sammanhanget låga kostnaden, så varför inte. Postnords VD tjänar ju liksom mer än kungen.
Någon som vet hur det går med Erdogans försök att evakuera Azovstal-krigarna med båt till Turkiet?
Som jag minns det är tanken att få ut alla som är kvar på stålverket och typ “internera” dem i Turkiet så att de inte kan delta mera i kriget.
En efterkommentar till en tråd ovan om vad som borde vara Ukrainas mål med kriget.
.
Det jag skriver personligen är i princip alltid vad jag tror är möjligt att uppnå utifrån olika förutsättningar och hur jag tror stats- och militärledningen kommer att resonera, inte vad jag personligen tycker att de borde göra. Jag har faktiskt inte någon tydlig åsikt i nuläget åtminstone. En orsak till det är att jag tycker mig ha för lite fakta om förutsättningarna för att nå en verklig framgång i kriget på olika nivåer och den mänskliga och ekonomiska kostnaden för det.
.
Minst lika viktig är dock insikten att det som pågår är ett val mellan pest och kolera. Det är fruktansvärt jävla skitdåligt att fortsätta kriget med allt vad det innebär. Och det är fruktansvärt jävla skitdåligt att försöka få till nån slags fredsöverenskommelse utifrån läget på marken som det nu ser ut. Om nu ryssarna i nuläget ens skulle vara intresserade av en sådan som inte innebär att Ukraina lägger sig mer eller mindre platt på rygg. Såna val är också jävligt svåra att göra och det vore förmätet av mig att sitta här på tryggt avstånd från kriget och säga att si eller så är det bästa.
.
Rent faktiskt är däremot min analys att Ukraina hela tiden tittar på olika alternativ utifrån den kniptång man sitter i och att inget kan uteslutas i nuläget. Att presidenten och militära befälhavare säger si eller så just nu är givetvis inget bevis för att det finns ett oåterkalleligt beslut om att fortsätta kriget tills man kan sätta upp blågula flaggor i Sevastopol och Donetsk. De säger vad varje befälhavare/ansvarig kommer att säga i ett pågående krig tills dess det inte är pågående längre.
En klok och saklig efterkommentar.
Fler personliga hälsingar till Ryssland. Denna dag från Polen.
Ryssland har verkligen samlat på sig en stor mängd vänner genom historien.
https://twitter.com/JimmySecUK/status/1525810858445643779?cxt=HHwWhoCxwYi54qwqAAAA
Evacuation from Azovstal will begin with rescuing seriously wounded
Evacuation from Azovstal will begin with rescuing seriously wounded people, Ukraine Ministry of Reintegration informs.
Har denna evakuering hänt i verkligheten?
Tvivlar på att ryssen skulle gå med på en evakuering för det vore likställt med att erkänna att ryssen inte klarar av att besegra försvaret av stålverket. Alternativt troligt att ryssen tar till ett av sina paradtilltag, dvs deklarerar allmän skjutbana när de som skall evakueras lämnat skyddet i stålverket.
Det var någon här som skrev att det var två st USS skepp på väg in i Östersjön, var är dessa nu?
Loose lips sink ships…
Greppa måsen. Eller var det nåt med gripen? Håll i.
Söder om Karlskrona på väg nordöst.
Spektakulär video som visar St Javelin från skott till träff!
.
https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1525847125841567752
Effektiv kremering. Kan inte vara annat än askan kvar.
Hur får man in en rysk BTG i en Lada?
–
–
–
Två fram, två bak – resten i askkoppen…
Jag undrar lite varför det alltid är ett stillastående fordon som träffas i alla videos.
Då var det klart. S säger också ja till NATO, så därmed kommer en ansökan inom ett par dagar.
Vilken lättnad jag känner nu! Äntligen är vår smyg-NATO epok över! Sveriges yttre säkerhet är nu snart tryggad en lång tid framöver. Jag var orolig in i det sista att S inte skulle kunna lämna dåtiden bakom sig, men de levererade till slut.
–
Då blir det en röst på S för bloggarjäveln till hösten nu då?
Trodde nog att det skulle bli så, men måste erkänna att jag var nervös intill slutet. Blir att fira nu!
S säger JA till Nato förfrågan!
Vore politiskt självmord annars.
Lite grand så ja, tänk er valrörelsen i höst om ett annat svar än ja, hujedamig…
Det hade onekligen blivit en mer spännande valrörelse än vad vi har att vänta nu. Men spänning är grovt överskattat i politiken.
Efter BoJos besök tidigare i veckan är sossarnas sista kringelikrokar bara en ren formalitet. Sverige och Finland har fått så bra säkerhetsgarantier från de mäktigaste Natoländerna som bara är möjliga. Nu kör vi, Nato, here we come!
Läsvärt om Försvarsministerns motiv till när och varför han ändrade sin inställning i NATO-frågan.
https://www.dn.se/sverige/peter-hultqvist-exakt-da-andrade-jag-mig-om-nato/
Hur och när kan Ryssland bli ett ”normalt” och vänligt sinnat land som vill öka sina innevånares levnadsstandard och trygghet, samt respektera sina grannländers suveränitet???
Många intressanta resonemang här i tråden om detta jätteviktiga idag och igår!
Tar det 10 år, 50 år eller 150…?
En stor del av Ryska befolkningen är ”hjärntvättade” med den traditionella Ryska bilden av att vara hotade, att enbart en stark (enväldig?) ledare kan upprätthålla ordning, att korruption är en accepterad ordning, att lögn för att främja ett (högre) syfte inte är det vi menar med ”lögn”, utan det är helt okej, och mycket mer totala olikheter (som jag inte alls är expert på). Ordet ”demokrati” betyder inte det vi menar. För många Ryssar betyder det ”demokrati=kaos”! Vilket till viss del var verkligheten under Jeltsins tid (när oligarkerna roffade åt sig).
.
Att förändra allt detta kräver bland mycket annat en ny historie- och samhällskunskaps-undervisning i alla skolor, rättssäkerhet, fria media och en tro på att egen förkovran och arbete lönar sig.
En fråga man kan ställa sig är: Varför skulle nya makthavare i Ryssland ens VILJA ändra på allt detta? Detta system är ju riggat för att berika just de styrande!
.
Troligtvis krävs att en ny Rysk generation (eller en ”näst-nästa” generation) ”får till detta”.
.
Då återstår vad VI i ”väst” kan göra: skydda oss själva förstås (=NATO)
Kan vi ens bidra till att Ryssarnas självbild och världsbild ändras?????
Vilket vore jättebra även för oss!
Kom gärna med tankar och förslag om detta 🤓
Något “vi” kan göra är att göra Ukraina så blomstrande som möjligt och Ryssland så fattigt som möjligt. Att skapa ett läge som med BRD kontra DDR.
Vi bör hjälpa Ukraina att kickstarta sin ekonomi och på alla sätt stödja demokrati och korruptionsbekämpning. Vi bör hindra att Ryssland hämtar sig ekonomiskt. Vi måste också hjälpa till att göra NATO så starkt att Ryssland inte vågar mucka med sina grannar. Ukraina bör hjälpas in i NATO, liksom Vitryssland när ny regim finns.
Så småningom börjar ryssarna då förakta sitt eget land och se på Ukraina som Utopia. Liksom DDR-medborgarna flyttar de till ett bättre liv i andra länder. Det Ryssland som blir kvar upplöses antingen i en tunn blå rök eller reformeras i grunden.
.
Denna vision är ingalunda enkel, eller ens sannolik, men gynnsamma alternativen är inte heller så enkla eller problemfria.
I fallet DDR så tog det ca 45 år innan invånarna totalt hade tappat tron på det egna systemet. Man ska nog ha det perspektivet på Ryssland, att det tar ett antal generationer att få bort viljan att vara ett imperium som kan tvinga på omvärlden sitt system.
Vad jag uppfattat när jag sett ryska ungdomar så finns en viss likhet med grabbar på LVU hem i sverige. Säkert inget fel på dem, bara dåliga uppväxtförhållanden.
Jag tror inte du brukar tala om svenska eller europeiska ungdomar klump, för det finns ingen gemensam typ av ungdomar i Sverige, i Europa eller i Ryssland.
Ukraina kan man hjälpa genom att resa dit och delta i återuppbyggnaden eller som turist och spendera pengar.
Såg att det spekuleras om usa’s ankommande fartyg i tråden någonstans, de kommer att delta i en övning. Här finns info från finska marinen om det, på svenska: https://merivoimat.fi/sv/-/marinen-inleder-flera-ovningar-inom-de-norra-delarna-av-ostersjon-och-inom-kustomradena
Där har vi Arleigh Burke jagaren USS Gravelyn med starkt luftförsvar!
Vid Pisky använder Ryssland eldkastare (Flamethrowers) enligt info på liveuamaps.
Historia är viktigt och jag vill haka på Mickeuppsala’s inlägg från min synvinkel.
–
Det är rätt mycket historia bakom Rysslands “uppträdande”. Kortformen blir så här: Utvecklingen av landet börjar med vikingar från Göta- och Svealand. Svearna gick vanligen rakt österut över östersjön genom dagens Finland och in mot Volga. Götalandsvikingarna gick över Östersjön mot baltikum och Ukraina med Dnepr för att segla mot Konstantinopel. Då föll det sig så att Rurik (sveaviking) bygger land och rike typ norr om Moskva. I söder dyker en götaviking upp, Valdemar (på Ukrainska Volodmyr och på ryska Vladimir). Rurik fick till slut på ättlingar och då tog Den Gyllene Horden (Mongolerna) över. När de hållit på ett tag så gavs “delstats”styren till moskoviter som utvecklade den norra delen lite mer. I söder samlade Valdemar med ättlingar till sig kossackerna från Don och Saporizhia och bildade så småningom Kyjiv Rus. Alltså början till det som sedermera kom att kallas Ryssland. Valdemar blev liksom många andra vikingar även i Sverige kristnade, dock blev det ortodoxa kristendomen för hans del.
Med andra ord det är vikingar som har varit med och byggt grunden till det som i söder blev Kyjiv Rus och i norr det som blev moskoviter.
När så moskoviternas ättelängder tog slut sattes den förste i ätten Romanov in som “härskare” över den norra delen. Denne ville precis som Putte Potentat lägga under sig mer land och riken och lade under sig Kyjiv Rus till det som kom att kallas Rusland eller i våra dagar Ryssland. Vi vet ju att Romanovarna betedde sig likadant som Mongolerna, d v s stormade, rövade, våldtog och slog ihjäl efter bästa förmåga. Dock hade de problem med Kosackerna i söder som var ett krigarfolk som inte backade (känner vi igen det?).
I Rysland hålls kosackerna högt i rang och det är väl med dem som förebild som Putte Potentat vill avbilda sig på det här sättet.
https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/t_fit-1240w,f_auto,q_auto:best/MSNBC/Components/Photo/_new/090805-putin-hlarg-133p.jpg
–
Jag roade mig därför att leta lite efter kosackhistoria eftersom de är en stor del av ursprungsbefolkningen i Ukraina, och jag fann några rätt intressanta videofilmer på den där dutuben.
–
Den första blev en om hur kosackerna hanterar sina hästar och sina traditioner. https://www.youtube.com/watch?v=6MRkAzQ_DM4 Det är ett ryttarfolk i grunden, det syns.
–
Nummer två beskriver ursprunget till Ukraina på ett intressant sätt. Ett ryttarfolk med stor kunskap i krig och starka traditioner. Man ser blandningen mellan östern, norden och slaverna. Samtidigt var de redan från början demokratiska på samma sätt som vikingar. Lite naturfolksreligion finns också – Oden är inte långt borta ;-). https://www.youtube.com/watch?v=A1k1hQQNfpg
–
Den tredje videon berättar mer om kosackerna fram till idag: https://www.youtube.com/watch?v=MttW6IzMYQ8
–
Det här tycker jag visar också på varför Putte Potentat så gärna vill bli av med Ukraina som nation men ta över dess historia. Ukraina som demokratisk nation är ju den raka motsatsen till vad han vill uppnå! Sedan har Putte Potentat också radikalt missbedömt Ukrainarnas krigarsjäl, motivation och känsla för sin historia vilket han nu bittert får erfara.
Från kosackernas tid kommer också den här folkvisan med namnet “Oi, u luzi chervona kalyna” https://youtu.be/ZztmQsSAqfo I den refereras också till moskoviterna som något man bör undvika. Visan verkar nu också ha fått lite av samma status som Bella Ciao för Italiens partisaner under VK2.
Denna version lades upp för en vecka sedan: https://youtu.be/N7pAXDwqj3Q
Ser inte detta ut som en luftbrisad?
.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1525877379821981698
Det ser ut som en markbrisad, men det kan ha varit en väldigt låg luftbrisad.
Uk matchar Rysslands WW2 gevär, en Avro Lancaster är uppe och flyger, https://globe.adsbexchange.com/?icao=43c392
Riktigt fint uppvisningsflyg! Har sett det en gång på flyguppvisning i Storbritannien 2018 ihop med några Spitfire. Har för mig att det bara finns ett par stycken i flygvärdigt skick
https://mobile.twitter.com/TrentTelenko/status/1517959158225637376
Trent Telenko om zonrör
This is going to be a long thread 🧵on artillery logistics in the Ukraine war. It will explain what we should be seeing, but are not.
Om det nu är så att naziryssland inte kan tillverka zonrör så säger det en hel del om den tekniska nivån på dess industri. Zonrör användes första gången i artillerigranater i december 1944 …
google(zonrör) för detaljer.
Nedan följer några funderingar om Ryssland och möjligheter till en demokratisk utveckling.
–
Frågan är om det är möjligt att skapa ett demokratiskt imperium med många olika folkslag i olika regioner där det enda många har gemensamt med centralmakten är just makten. Det kommer nästan ofelbart uppstå centrifugala tendenser. Krav på ökad regional frihet kan bemötas på två sätt av centralmakten.
–
Centralmakten kan ge mer frihet till regionen. Detta är dock problematiskt om regionen egentligen inte känner någon samhörighet med centralmakten. Risken är mycket påtaglig att detta i så fall följs av ytterligare krav.
–
Centralmakten kan avslå kraven på ökad frihet, vilket förmodligen inte accepteras och riskerar att leda till bitterhet och agerande som leder till repression som leder till mer bitterhet o s v. Till sist är risken påtaglig att det leder till brutalitet från centralmakten.
–
Brutaliteten som setts som nödvändig för att hålla ihop staten/imperiet riskerar successivt att infektera hela statsmakten.
–
Så frågan är om det är möjligt att i längden skapa och upprätthålla ett imperium med olika folkslag och samtidigt skapa och upprätthålla en demokratisk rättstat.
–
Är en demokratisk rysk federation är möjlig? Och om inte hur ser framtiden ut?
–
Det kan verkligen ligga något i att Ryssland (RF) är för stort för att fungera.
Glöm inte bort Kina i ekvationen. Kina har ganska exakt noll intresse av att se en tidigare stormakt brytas upp i en massa små stater. Folk på hemmaplan kan få en massa idéer, för att inte tala om deras egna aspirationer i det direkta närområdet. Därtill får man titta på hur Ryssland jobbat med att flytta omkring etniska ryssar och bråkiga minoriteter för att säkra en lojal bas bland olika regioner, samt för att förankra sitt styre.
@DASTE
–
Du har givetvis rätt. Ett upprätthållande av det kinesiska imperiet är förmodligen inte heller förenligt med en mänsklig och demokratisk stat. (Vilket många i väst hade hoppats på skulle bli en följd av att inkludera Kina i världsekonomi.)
–
Dessa funderingar från min sida är pessimistiska. Jag ser inte heller att en upplösning av den Ryska Federationen är något som uppenbart ligger i korten för tillfället. Samtidigt utgör diktaturer alltid en fara för omgivningen eftersom styret i sådana alltid riskerar att urarta.
Kina har dock fått sig en tankeställare angående eventuella äventyrligheter gentemot Taiwan och Rysslands konventionella militära förmåga är kraftigt försvagad, men hur ser det ut på längre sikt. Talet kring millenieskiftet om att den västliga demokratin hade segrat och historiens slut var klart förhastat!
Vad som är mycket bra är ju att de liberala demokratierna är relativt enade och står starka och inte som Putin trodde svaga och splittrade.
Levererar bara den centrala makten något av värde till befolkningen är det inte så svårt att få det hela att fungera. Det är när den centrala makten skiter i folk som det blir instabilt.
Om vi ser på Kina.
–
Är det tänkbart att imperiet skulle hålla ihop utan kraftig repression, eller rättare sagt brutalitet, mot minoritetsgrupper? (I alla fall tycks inte regimen tro det.)
–
Är det tänkbart att en regim som är så brutal som den nuvarande skulle kunna utvecklas i demokratisk riktning?
–
Om svaret är nej på bägge frågorna vad finns då för hopp om ett demokratiskt Kina? (Och i förlängningen ett mindre hotfullt och farligt Kina. )
Det kan ju kanske ta usa som ett f.t. aningen tvivelaktigt fungerande system
Ser ut att vara en del luftbrisader i den här videon. Kan vara M777 och 155mm som “arbetar” (som de ukrainska soldaterna säger). https://www.youtube.com/watch?v=VmAsCf_UDVY
Nästa hån från Lavrov. Nu värnar man om Ukrainska folkets trygghet.
https://twitter.com/JimmySecUK/status/1525899516754501632?cxt=HHwWgIC9sdThiq0qAAAA
Ryssarna blinkar just nu.
@HARR JAN. Sannolikt är det så, som du säger, att ett av grundproblemet är olikheterna inom Ryska federationen 🤔
1) alla vill ha ett bra liv
2) samarbete i någon form (mellan Rysslands regioner) underlättar ekonomisk utveckling.
Kommer inbördes missämja ta överhanden? Så att konflikter är huvudscenariot, i stället för utveckling?
@SOREN765
Vi får se hur det går med samarbete. Vore det bästa för Federationens medborgare. Man kan väl hoppas. Eller? Fast det är väl som påpekats i andra kedjor ovan att förutsättning för samarbete är att bägge parter kan tänka sig en win-win-situation.
–
En upplösning av Federationen ligger inte uppenbart i korten, men vem vet. Det brukar ju sägas att diktaturer ser stabila ut tills de plötsligt inte är det längre. Federationen skakas onekligen för tillfället. Håller den för trycket?
–
Den som lever får se!
https://twitter.com/TrentTelenko/status/1523791050313433088
Mycket intressant tråd om UA:s artilleridoktrin och metod för val av mål och hur dessa mål distribueras till olika enheter. Kanske en förklaring till varför vi inte ser batterield och varför UA:s artilleri varit så träffsäkert och framgångsrikt.
Alltså det ser ju inte bra ut för ryssarna i nord-östra flanken, det är ju på att välja mellan halshuggning (UKR kniper logistikrutten) eller nedmalning medelst artilleri(UKR fortsätter rätt in över Izyum). Riktigt fin utveckling måste jag säga, och var kan egentligen ryssarna göra för att vända den? Go nuclear? Det är bara kört, hörde hur Niinistö sa att Putin bara var lät ko-lugn när han talade om för honom att han kommer få 130+ mil NATO gräns till att svära över. Gubben är väl halvt nedsövd, lever på dropp, vitamininjektioner o dextrosol. Det är GAME OVER för Putler, som episk rättvisa har gud skickat med han lite blodcancer bl a. Ett jävligt jobbigt o tråkigt sätt att lämna in på, KARMA!
Ohååå länk på skön analys(som alla säkert sett ändå!) 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=dKBvBA-4gFo
Tack! intressant!
Man blev ju riktigt uppåt av att läsa ditt inlägga 🙂
Underhåll kanske hade varit bättre än vapen https://twitter.com/nexta_tv/status/1525912794280996868?t=MLC6jlSQlqAL_ed5R4kiIQ&s=19
US Transportation Command har skickat 450+ flyg med materiel till Ukraina:
–
https://twitter.com/USTRANSCOM_CDR/status/1525855510750167044?t=7ODkEKAU6giiJjPM3hpnhQ&s=19
Inte en enda kommentar om grimdark future-referensen? Även om jag aldrig själv har spelat WH40K så var den otvetydig. 🙂
Vi behöver en glad nyhet så jag hoppar på Izyum 🙂
Ukraina verkar trycka på i den västra flanken nere från Izyum och hela vägen upp mot Kupiansk (alltså där dom står väster om Kupiansk, Malynivka tror jag dom stannade i förut).
Vi får hoppas på lite mer uruselt försvar som uppe vid Kharkov.
Tar dom Kupiansk har dom ett rätt stort område att rensa upp och som Ryssarna inte kan göra någonting åt.
Jag tror att Ukraina redan idag förvägrar ryssarna reträtt över bron vid Borova med indirekt eld.
—
Tycker mig också se att ryssarna blinkade först här och det är lite trevare ute.
En till glad nyhet, enligt proryska sidor har Ukraina gjort ett seriöst försök att trycka igenom vid Malynivka (tror jag).
Förluster kan vi ju ta med en extrem stor skopa salt då det är proryskt som sagt men dom beskriver alltså en händelse där ryssarna är i försvar och Ukraina anfaller och det är tillbaka till att tuffa på mot Kupiansk.
“From the ground they report on the results of yesterday’s attempts by the Armed Forces of Ukraine to penetrate the positions of our troops in the Malinovka area:
Yesterday, from 09.00, the Armed Forces of Ukraine tried to hit the flank of our group in the direction of Gulyaipole-Malinovka.
Several groups came out with the support of tanks, infantry fighting vehicles. They could not enter the joints between our units. Active actions continued until the evening.
The enemy had no tactical success. Enemy losses confirmed: 30 tanks, 11 infantry fighting vehicles, 2 armored personnel carriers, 2 Grad MLRS, irretrievable losses of the enemy – more than 300. The numbers are very serious, but nonetheless.
There are losses on our side too – irretrievable 15, injured – 11. There are no data on technology”.
På min tidigare fråga om vad som händer med diplomater som blir “persona non grata” så hittade jag svaret vad Ryssland i varje fall gör!
Fyllkajan Maria Zakharova uttalar sig i Tass.
https://tass.com/politics/1451167
–
Hon sa också att andra jobb erbjuds till diplomater som utvisats från EU. “Hela systemet för personaladministration revideras. Asiatiska och OSS-riktningar kommer att förstärkas”, tillade hon.
Med tanke på länken så tror jag Znapzarova fått för mycket vargtass denna gång
Jaha, så det är slut på reguljära trupper nu.
.
General Staff: Russia plans to send up to 2,500 reservists to Ukraine.
The new recruits are being trained at training grounds in Russia’s Voronezh, Belgorod, and Rostov oblasts, according to Ukraine’s General Staff.
The Allied forces repulsed 93 enemy attacks in the past week.
Destroyed:
▪️1 anti-aircraft missile system
▫️58 tanks
▪️26 artillery systems (includ. 1 MLRS)
▫️98 units of armored vehicles
▪️7 units of engineering equipment
▫️33 units of automotive equ.
▪️4 helicopters
▫️27 UAVs
Gunners of the 59th Brigade defeated the equipment of the orcs
Again, they littered our fertile fields with their scrap metal.
Well, they couldn’t find their way home, so our defenders pointed the “lost” in the right direction
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1525930110913748996?cxt=HHwWiICx0bzWmK0qAAAA
Lite Iwo Jima-vibbar
.
Several weeks of fierce fighting.
The Kharkiv 227th Battalion of the 127th SRO Brigade crossed the border with the aggressor country in the Kharkiv region
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1525928531481460741?cxt=HHwWioCw-cT6l60qAAAA
“Nu är vi på rövartåg”
Ja Rymdljus, detta är Enid Blyton anno 2022
När vi ändå är igång:
“You’re not in Kansas anymore, son!”
Det är snart ett gränsfall 😉
Man blir riktigt glad när man ser detta. Och det är lätt att förstå vilken stolthet soldaterna känner i det ögonblicket.
russian occupiers suffered significant losses in manpower and equipment. In some areas, the staffing of units, according to the results of hostilities, is less than 20 percent. In the Popasna direction, due to heavy losses and inability to act independently, units of the airborne troops of the armed forces of the russian federation are teaming up with representatives of russian private military companies for further action as part of the combined units
May 15, the Air Defense of #Ukraine destroyed 2 helicopters (Ka-52, Mi-28), 7 drones and 2 cruise missiles.
!
Also, strike aircraft dealt a crushing blow to the crossing of the invaders across the Ingulets River.
Detta finns inte! Alla ukrainska helikoptrar förstördes väl dag 1, helt enligt plan? 😉
Attack helicopter Mi-24 of the Ukrainian Air Force in the course of supporting counter-attacking units
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1525910069292015623?cxt=HHwWjoC99fLHj60qAAAA
Det är Ghost of Kiev som reinkarnerats som helikopterpilot, true story!! 😉
Absolut 🙂
Ukrainska lågsniffare. Lågt! https://mobile.twitter.com/RALee85/status/1525684402306555905
Su-25 Izjum
https://mobile.twitter.com/RALee85/status/1525684402306555905
Fel länk ovan.
https://mobile.twitter.com/RALee85/status/1525899635465781248?cxt=HHwWgICw7cjoiq0qAAAA
30th OMBR literally erases rusnya from this world.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1525917950242443266?cxt=HHwWhMC-ydCSk60qAAAA
Most of the Donbas cities and towns are almost totally empty. Almost nothing is working. Streets are empty. Very few people are still around.
(Ponomarenko)
Ukraine’s military: Russians shell 23 settlements in Donbas.
Russian troops destroyed and damaged 32 houses, Ukraine’s military reported on May 15.
Ukrainian troops repelled 17 Russian attacks in the past 24 hours, the military reported.
https://github.com/leedrake5/Russia-Ukraine
Ryssland ser ut att stärka skyddet av Belgorod. Igår stod det tre BTG just norr om gränsen. Nu står dessa söder om gränsen igen (vilket kan vara en definitionsfråga, de har hela tiden haft folk kvar i Ukr). Den stora skillnaden är att det står ytterligare fem BTG på ryska sidan.
Verkar som de blev rädda att Ukraina skulle fortsätta över gränsen.
Så länge de har defensiva uppgifter är det rätt bra. De måste ju ha hämtats någonstans ifrån, förhoppningsvis fronten nere vid Izium – Sievjerodonetsk.
Kan detta var något i samband med det jag skrev strax ovan? Reserverna som tränas ibland annat dessa trakter?
Svårt att veta. Det skulle innebära att reservisterna sätts ihop till nya BTG istället för att fylla luckorna i de existerande. Förband som bara består av gröna värnpliktiga verkar inte vara någon bra idé, men det kanske ser bättre ut när man ska rapportera till chefen.
Det är nog överkurs för reservisterna att bilda kompletta förband?
Men 5 BTG är nog lite mer än 2500. Så kanske man skrapat ihop överlevande och så parat ihop dom med reservisterna?
Har inte kollat så intensivt på några dagar så jag har inte hel koll just nu 😉
Hittade detta nu, se nedre stycket:
General Staff: Russian troops staffed at less than 20% of full capacities in certain areas.
In Kharkiv Oblast, Russia continues to use soldiers mobilized in the Kremlin-controlled areas of Donetsk and Luhansk oblasts, the General Staff reported.
De skjuta raketer från Belgorod mot Ukraina inatt. Vill väl skydda deras terrorbombningar. Se hur Uk svarar mot detta.
Ska vi ta en kattbild så här igen på kvällskvisten, var ett tag sedan.
Om katten själv får välja, så väljer den inte orcher!
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1525935225196400643?cxt=HHwWhsCygZWAm60qAAAA
Azovstal defender performs the song “Stefania” to the sounds of explosions from Russian shelling.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1525864909388582915?cxt=HHwWhsC4tZ-D-6wqAAAA
De där annekteringarna verkar det inte bli så mycket av, spel för galleriet? Vill de ockupera hela oblaster först? Det kommer ju inte hända iallafall.
Johan no 1, här har du en av “dina” killar 😉
.
The South Korean Navy Seal Ken Rhee is alive and well in Ukraine, still keeping himself busy by attacking Russians whenever he can.
https://twitter.com/visegrad24/status/1525949624619618304?cxt=HHwWgMC-ianGoa0qAAAA
Ni som följer LW på twitter har såkert sett denna analysen av nuläget av Mick Ryan: https://mobile.twitter.com/WarintheFuture/status/1525677618053324802
Den följer samma tema som diskuterats här att det är gluldläge just nu för UA att göra offensiv innan orcherna har hunnit gräva ned sig för mycket…
MAGDA gjorde som jag hoppades att hon skulle göra. Jag skrev nog ett (i ren desperation) litet mail till henne också, tror iof knappast hon läste det. Nu får vi ducka ett tag under ansökningsperioden som förhoppningsvis inte tar ett år utan snarare en månad. Men vi har inga egentliga skäl till oro. Finnarna har har 100 000 män och kvinnor redo. Sverige har Nord Europas starkaste flygvapen, tillsammans har vi 700 år av gemensamhet i krig och fred. Vi har inte varit så här nära varandra sedan 1790 och Gustaf III seger och Anjalamännens golgatavandring. Där alla utom en blev benådad.
–
Vid en evn dåraktig attack från Ryssarna kommer dom bränna sig så till den grad att dom inte kan se sig själva i spegeln utan att vilja se efter vad som händer i Nangiala. TENGILL söker säkert efter Orcher för sin ohjälptemodiga kamp mot Törnrosdalen..
En järnvägsbro mellan Severodonetsk och Rubizhne i Luhansk Oblast har sprängts av Ukraina.
https://twitter.com/i/status/1525906585024974851
Orcherna är sjukt intresserade av dom där.
Intressant filmen jag postade nedan var spegelvänd och lägre upplösning.
Det måste farit mycke sprängämne på båten som körde in under bron….
Jag såg nog fel där det inte ut som en båt…
fighting continues in villages near Sievierodonetsk. Ukraine’s Armed Forces control Lysychansk, Sievierodonetsk, and the outskirts of Rubizhne, Serhiy Haidai, the governor of Luhansk Oblast, said. Ukraine controls 10% of Luhansk Oblast, he added.
Det här var en rejäl explosion: https://fb.watch/d1dH613Hm7/
Undrar hur det gick för bron.
OOPS redan postad…
För den nördige.
Atlas Mk2 gen2 helmet that withstood a 5.45 round and grenade frag
https://t.me/grey_zone/14090
Forte 12 på väg ifrån Sicilien till Svarta havet.
–
https://globe.adsbexchange.com/?icao=ae5421
Jag är kanske sen på bollen (som vanligt) men enligt en artikel i svd ger Ryssland upp den stora kniptången runt Donbass och ska nu istället fokusera på att ta hela Luhansk.
…
https://www.svd.se/a/x8BgPQ/analytiker-ryssland-andrar-plan
Tack! Har skummat igenom hela gårdagens kommentarer för att se om detta var med (såg den inte) – men visst låter det som goda nyheter!?
(De hade samma nyhet i Morgonstudions nyheter, nämligen)
Bloggaren har troligen nämnt förut att någon kniptång inte blir aktuell 🙂
Ah, var det det som va kniptången, ja det har vi verkligen läst av LW några gånger.
(Vad man önskar man kunde radera sina egna inlägg ibland…) Ser nu att Mats Ohlen nämner just kniptången. Suck.
Med runt 500 kommentarer så är det lätt att missa. Ibland försöker jag göra en enkel sökning med något nyckelord, men man kan missa ändå. Och det är lite jobbigt att leta genom flera dagar dessutom. Så någon gång är man nr 2, 3…eller 14 😉
LiveUAMap: “President Zelensky Appoints Major General Igor Tantsyura Commander of the Territorial Defense Forces of the Armed Forces of Ukraine – General Staff of the Armed Forces of Ukraine”
—
Hoppas på lite uppryckning med denne nye herre (som jag inte vet ett dugg om iofs). Det är i territorialförsvaret som Ukraina lidit sina största förluster i flera fall till följd och illa planerade och genomförda ‘counterattacks’.
@EKAN “Ryssland ser ut att stärka skyddet av Belgorod. Igår stod det tre BTG just norr om gränsen. Nu står dessa söder om gränsen igen (vilket kan vara en definitionsfråga, de har hela tiden haft folk kvar i Ukr). Den stora skillnaden är att det står ytterligare fem BTG på ryska sidan.
Verkar som de blev rädda att Ukraina skulle fortsätta över gränsen.
Så länge de har defensiva uppgifter är det rätt bra. De måste ju ha hämtats någonstans ifrån, förhoppningsvis fronten nere vid Izium – Sievjerodonetsk.”
Där öppnar ju sig faktiskt en fin möjlighet, Ukraina kan beskjuta rent militära mål på rysk mark (som de har rätt till) och på så sätt orsaka ryssen förluster, men framförallt få dem att inte våga släppa iväg den uppbundna truppen någon annanstans, kanske t.o.m få dem att känna att de behöver förstärka.
.
Tvinga gärna bort ryssarna en mil eller två från gränsen, då kan man skjuta på dem redan inne på rysk mark ifall de plötsligt bestämmer sig för anfall igen. Bättre att striden sker på deras mark i största möjliga utsträckning.
Ukraina har bara två manöverbrigader och därutöver hemvärnsgubbar utan ordentlig pansarbrytande ammunition eller artilleri där uppe. Vi ska inte förvänta oss någon riktigt offensiv förmåga in i Ryssland (om inte Ukraina prioriteter om andra frontavsnitt) så kan man rensa bort ryssarna från sina egna byar och hålla egen terräng så är det heroiskt och fantastiskt bara det.
Sant.
Det är kanske totalt slöseri att sätta upp offensiv förmåga där.
Min tanke var att med lite artilleri och inte alltför mycket trupp kunde man injaga osäkerhet i Ryssland så de binder fast betydligt mycket mer resurser i området.
Men Ukraina måste ju också bedöma risken för att denna trupp plötsligt går till anfall, och vad U måste göra då, hur mycket de måste flytta tillbaka till norra fronten etc.
.
Det är lättare att vara skrivbordsgeneral …
Jag tänker dock lite såhär.
Ryska förband är nog lite uttänjda nu och rätt slitna, och får man dem spridda så blir de inte något större hot, de har ingen offensiv förmåga.
Så på de ställen Ukraina har fått iväg ryssen så långt som är tänkt är det bra att försöka få Ryssland att binda någon minimal mängd trupp, som då inte kan vara med och kraftsamla, det görs kanske genom att verka utgöra ett litet hot mot området ifråga.
.
Att det blir ställen där båda parter har svaga trupper, så ingen av sidorna kan anfall, utan bara bevaka.
Men då Ukraina troligen egentligen inte är sugna på att gå över gränsen, medan Ryska befälhavare är det, så måste Ukraina ha kvar lite trupp överallt medan Ryssland kan tömma området, så det vore kanske bra att U spelar ut lite som skapar osäkerhet.
Fattar och tanken kittlar men om du tänker på att Ukraina nu fått 100st M777 så har det samtidigt 96 Manöverbrigader eller nåt i den vägen. Det ger ett eldrör per brigad vilket såklart är väldigt tunt och gissningsvis så finns därmed inget sånt artilleri vid Kharkiv. Väldigt lite av de västliga vapnen är vid fronten ännu. Det är i princip NLAW, M777, Stinger & Javelin som är i bruk – resten är på gång, omarbetas, utbildas på osv.
—
Kikar du vidare på dessa glada hjältar https://twitter.com/nakipeloua/status/1525947980620210176 så får man ju en känsla för vilken beväpning och proffsighet vi talar om. Kika bara på den brokiga variationen av huvudbonader så tänker jag att detta är grymma gubbar men inget man går och anfaller Belgorod med 🙂
—
Nej vi måste vara realistiska. Ukraina kan förhoppningsvis göra olika överraskningsattacker, utnötning genom nålstickskrigföring, få till olika kollapser av rysk logistik osv men någon rejäl offensiv får vi vänta på ett tag till.
Ja jag tänker inte någon offensiv i den meningen.
Mera ett eller ett par nålstick med gamla sovjetiska kanoner som landar ungefär där ryssarna har någon trupp samlad lite söder om Belgorod.
Bara så de inte får för sig att skicka ännu en BTG till något hetare ställe. Låt de vila sig i Belgorod-trakten istället.
Det är klart att om Belgorod intogs av Ukraina skulle man sitta på ett starkt förhandlingskort men det är nog dumdristigt. Bättre att rensa Ukrainsk mark från rysk trupp. Det kommer inte vara lätt och kan nog ta tid om inte stridsmoralen hos ryssen sjunker ytterligare och skapar flykt. Såg att det finns vissa tecken på det i Kherson- området. Det känns klart nu att Ukraina har initiativet. Härlig start på veckan, på väg in i Nato och ryssen gräver ner sig.
Ja jag tycker helt klart att man naturligtvis inte ska anfall Belgorod (det civila) och absolut inte inta staden, men genom att beskjuta något militärt mål i området så skapar man osäkerhet för Ryssen, så de känner att de måste behålla en viss mängd trupp såsom försvar.
Även om tanken kittlar så tror jag det vore strategiskt helt fel att gå in på ryskt territorium. Då kan ryssarnas propagandamaskineri ta förnyad fart och kanske för första gången få riktig effekt med nationella känslor om att hemlandet är hotat. Typ, “det var detta vi har varnat för hela tiden, Ukraina och NATO hotar moder Ryssland som nation”. Ryska militärstrateger kanske t o m önskar en sådant anfalls initiativ från Ukraina. Med ukrainarna förstår detta och går inte bort sig.