Satellitbilder avslöjar att ryssarna gjort massgravar utanför Mariupol där hundratals eller kanske tusentals kroppar dumpats för att dölja massakern på de civila i staden. USA skickar en ny massiv vapensändning med bland annat hela 72 haubitsar och en helt ny självmordsdrönare framtagen specifikt utifrån Ukrainska önskemål. Ukraina har nu lika många stridsvagnar som Ryssland har på plats i Ukraina uppger Pentagon. Det verkar förekomma allt fler misstänkta sabotage mot försvarsindustrin i Ryssland och bland annat en kemisk fabrik och en militär forskningsanläggning ska brunnit det senaste dygnet.
För att börja med de misstänkta sabotagen så brann ett försvarsforskningsinstitut i ryska Tver ner igår. En kemisk fabrik i Kineshma nära Moskva brann också ner igår. Det ska vara Rysslands största kemiska fabrik, och som sådan är den rimligtvis viktig för tillverkningen av ammunition, men också olika kemikalier som är nödvändiga för drift och underhåll av maskiner, både civila som militära, i ett Ryssland som är belagt med sanktioner och embargon. Exakt effekt långsiktigt på rysk ekonomi och väpnade styrkor är svårt att säga. Men man kan fundera på om Ukraina har operatörer infiltrerade i Ryssland, om det bara handlar om sedvanligt rysk inkompetens eller om det finns ryssar som sätter käppar i hjulet för regimen.
Med tillskotten av stridsvagnar av modellserien T-72 från östeuropeiska Natoländers förråd så uppgav igår Pentagon att Ukraina nu har lika många stridsvagnar som Ryssland har i Ukraina. Ryssland har alltså inte längre något övertag i numerär för slagfältets tyngsta vapensystem. Givet att Ukraina uppenbarligen har överlägsen ledning och operationskonst av västerländskt snitt, och att Ryssland enligt Oryx har 4:1 i förluster av stridsvagnar, 531 ryska mot 134 ukrainska, så är beskedet illavarslande för Ryssland. Dessutom handlar det om T-72 istället för den lite äldre, men fortfarande uppenbarligen verkansfulla T-64 som dominerat ukrainskt pansar. Ukraina har dock även T-72 och med det kompetens på fordonet.
Slaget om Donbas och särskilt i södraste Ukraina och runt Cherson handlar om mer öppen terräng än vid slaget om Kyjiv, och stridsvagnar kan spela en avgörande roll. Vad Ukraina också har är skytte, vilket Ryssland som tidigare rapporterat har brist på i sina pansartunga bataljonsstridsgrupper.
USA presenterade igår ytterligare ett massivt militärt stödpaket till Ukraina. Denna gång skickar man 72 stycken 155 mm haubitsar tillsammans med 144 000 artillerigranater, samt dragfordon till haubitsarna. Därtill skickar man med 121 helt nyframtagna självmordsdrönare som kallas Phoenix Ghost. Phoenix Ghost ska tagits fram på rekordtid utifrån ukrainska önskemål. Jag har sett olika påståenden om förmågorna, men inget officiellt annat än att den ska vara lätt att hantera om man har flugit drönare förr.
Till detta skickade USA redan tidigare ett antal haubitsar och typ 40 000 granater, och det ska även komma bandhaubitsar från bland annat Nederländerna. Det ser ut som att flera Natoländer alltså svarar positivt på Ukrainas önskemål om tunga vapenssystem för att kunna besegra Ryssland. Det som återstår att se är hur snabbt man kan få dem till fronten och få fram tillräckligt utbildad personal. Samtidigt finns det ju viss darwinism i strid och inget tränar en pjäsplats bättre än att få skjuta massor. Fast de kanske inte bör börja med att skjuta mot mål nära egen trupp.
Med 155 mm haubitsar öppnas även möjligheten för avancerad västerländsk ammunition, inklusive svenska GPS-styrda precisionsgranaten Excalibur (som finns hos USA och kan ingå i de amerikanska leveranserna) eller svenska Bofors/Nexter Bonus pansvärnsgranat, som släpper två pansarmålsökande stridsdelar över målet, och slår mot det svaga taket på pansarfordonen. Räckvidden är upp till 35 km och kan alltså leverera Mycket Dålig Stämning (TM) mot ryskt pansar. En eldstöt från ett artilleribatteri med Bonusgranater kan i teorin slå ut ett helt kompani med stridsvagnar på en gång, men teori och verklighet är ju två olika saker, så man kanske vill ha flera eldstötar, samt gärna drönare med ögon på målet så man kan anpassa.
Satellitbilder från Maxar avslöjar att Ryssland har grävt massgravar väst om Mariupol. Minst 200 gravar ska det handla om och rysk trupp har fört bort kroppar från dödade civila i Mariupol till platsen i Manhush. Sannolikt försöker man dölja massmorden på civila i staden, utan dessa kommer bara vara försvunna. Oklart om det är 200 massgravar eller plats för 200 personer. Det lutar mot 200 massgravar, då det inte egentligen går att skatta hur tätt man lägger kroppar, och i hur många lager i de diken man gräver.
Ryska mediasajten Readovka ska råkat publicera faktiska ryska förlustsiffror, vilket sedan raderats. Det handlar om 13 414 soldater plus 7 000 saknade, vilket alltså landar på 20 414, eller mycket nära de siffror Ukraina uppger. 116 sjömän ska dödats på RFS Moskva och över 100 saknas fortfarande.
Vilket datum de ryska förlustsiffrorna avser är förstås okänt. Igår sade Ukraina att 21 000 ryska soldater och officerare dödats. Om de ryska siffrorna är någon dag äldre så stämmer alltså Ukrainas uppgifter väldigt väl med Rysslands egna. Det ger även trovärdighet till Ukrainas övriga siffror. Som Kreml aldrig lär sig tjänar man inget på att ljuga, för om man avslöjas ha ljugit försvinner trovärdigheten. Ukraina tror alltså på de siffror de själva uppger, även om det kan finnas mindre fel, som t ex dubbelrapporteringar, men också missad rapportering. Om t ex två olika förband bekämpar samma fordon kanske det dubbelrapporteras. Å andra sidan om en ukrainsk enhet utplånas, men tog med sig tre ryska pansarfordon och trettio ryska soldater, så rapporteras inget in till Ukraina eftersom ukrainarna dödades och inte gärna kan berätta om striden.
Ännu ett ukrainsks sjukhus har bombats av Ryssland. Det handlar om hundratals sjukhus som fått denna behandling enligt tidigare rapporter. Här brinner ett sjukhus i Liman och kan nog anses vara totalförstört.
Över till lite anekdoter från senaste dygnet.
Tråd med rysk trupp med olika nazistiska patchar. Avnazifieringen (Putins ord) av Ukraina sker alltså med regelrätta ryska nazister från rena nazistiska organisationer. Se t ex här. Vore intressant att se svenska antinazister ta ställning mot detta, men det finns svenska framstående individer som konsekvent agerar pro-Putin och driver Kremls linje att Ukraina är nazister, även om de alltid skriver “jag är inte putinist, men …”
Antalet kryssningsrobotar och ballistiska robotar avfyrade mot Ukraina i en tidslinje. Antalet har gått ner per tidsenhet, vilket talar för att man har allt färre robotar kvar och måste prioritera hårdare och hårdare. Eller sparar sig till ett större koordinerat angrepp.
En bro utanför Charkiv ska sprängts med ryska fordon ombord. Oklart av vem och om det var en minering eller fjärrladdning.
Två ryska helikoptrar ska skjutits ner med Stinger. Film från de brinnande vraken här. Drönarfilm på nedskjutningen av den andra helikoptern. Geolokalisering här.
Artikeln uppdateras nu löpande.
Slava Ukraini! Heroiam slava!
10:32 Illia Pnomarenko har skrivit en längre artikel om slaget om Donbas hos Kyjiv Independent, som kan vara läsvärd.
10:37 Det finns nu 7 500 utredningar om ryska krigsbrott rapporterar Kyiv Independent.
10:42 Ställföreträdande befälhavare för ryska centrala militärdistriktet ska uppgett Rysslands mål för offensiven i södra Ukraina, och det inkluderar hela Donbas, markkorridor till Krym, samt korridor till Transnistrien.
KOMMENTAR
Ryssland ljuger förstås alltid, men om man faktiskt är ute efter en korridor till Transnistrien förklarar det trycket mot Mykolajiv. Man har helt enkelt inte gett upp att nå framgångar väster om Dnepr.
En läsare som uppger sig befinna sig i området uppger att Ryssland stängt av vattnet för staden, som ska komma från Cherson. Istället används brandbilar för att leverera vatten till stadens 700 000 invånare.
Långsamt men envetet rullar på sin offensiv genom massiva artilleribeskjutningar följt av att man säkrar beskjutet avsnitt av fronten, steg för steg.
“Ryssarna avancerar en liten bit i taget, genom att bomba skiten ur området framför sig, avancera under skydd av drönare och sedan gräva ned sig för att minska risken för antitankvapen.”
10:54 Jag brukar inte posta ryska propagandavideos, men denna är intressant och mycket intensiv och visar autentisk strid i bebyggelse i Mariupol och är ihopklippt ur förstapersonperspektiv, dels från en skyttesoldat, och dels från en kamera på den ryska stridsvagnen. En rysk T-72 kör på en minering, men klarar sig. Den backar undan och rullar ut det skadade bandet efter sig, varefter den inte kan flytta sig mer. Skyttesoldaten som filmar blir skjuten och faller – han uppges inte dödats, utan skjutits i benet. Stridsvagnsbesättningen evakuerar stridsvagnen och flyr. Tämligen intensivt. På vad som verkar vara exakt samma plats ska även ett ryskt stridsfordon gått på en smäll och bogserats undan av en stridsvagn.
Filmerna är några dagar gamla. Ger bra inblick i hur stridsmiljön ser ut i Mariupol. Här finns foton på den skadade stridsvagnen. Besättningen må ha överlevt, men stridsvagnen är ur stridbart skick.
12:06 En man rycker ner den ryska flaggan från en flaggstång i sedan början av kriget ockuperade Melitopol.
12:27 Melitopols rättmätige borgmästare uppger att över hundra ryska ockupanter dödats i ockuperade Melitopol. Förmodligen via stay behind eller i spontan regi som medborgarinitiativ.
15:01 Det ryktas att den militära forskningsanläggninen i Tver i själva verket huserade ett kontrollrum för ryska militära satelliter som används i kriget i Ukraina. I en raderad Youtubefilm ska det uppgetts att det även ska finnas dödsfall. Andra påståenden gör gällande att Iskanderrobotarna utvecklades på anläggningen i Tver.
Dödsfall talar för en väldigt hastig brandutveckling vilket talar för att det inte handlar om en olycka.
15:19 Reportage i Wall Street Journal från ett Charkiv som allt mer ödeläggs efter snart två månaders beskjutning. Då är det Ukrainas näst största stad.
15:22 USA skickar enligt tidigare M777-haubitsar. Nederländerna skickar bandkanonen Panzerhaubitse 2000 och Frankrike offentliggör att man skickar sin CAESAR – likartad med svenska Archer – till Ukraina. Ukraina ser ut att få stora mängder kvalificerat västerländskt 155 mm artilleri.
15:46 Skrev några rader om EU:s och Natos förbannade moraliska skyldighet att finansiera återuppbyggnaden av Ukraina efter segern, samt tills dess ta hand om flyktingar och skadade.
16:56 Ukraina uppger officiellt att man fått in förnödenheter med helikopter nattetid till det belägrade Azovstahl i Mariupol. Försvararna efterfrågade bara ammunition, men fick även mat.
KOMMENTAR
Ukrainska helikopterpiloter verkar vara något särklass vad gäller mod och skicklighet.
Samtidigt kan telekrigföring vara inblandat, liksom rejält med signalspaning och annan spaning t ex från USA:s Global Hawk, för att kartlägga luftförsvaret och hur man kan ta sig in och ut ur Mariupol. Motsvarande kan ha skett vid helikopterangreppet mot Belgorod.
16:57 Ännu en brand i Ryssland. Denna gång i ett tekniskt universitet för flyg- och rymdfart i Moskva. Finns antagligen kopplingar till ryska väpnade styrkor där också.Tre stycken på ett lite drygt dygn börjar inte kännas som en slump, utan en trend.
17:42 En damm har brustit i Krasnodar Krai. Regionen är mycket populär och rent av sedd som en lyxig semesterplats, Rysslands Riviera. Och där hittar man även Putins enorma privata palats som Navalny exponerade. Samt Sotji, förstås.
20:00 Intervju med den skytten på en 2S1 som lades ut härom dagen. Skriven på rätt dålig engelska, men med lite god vilja så kan man förstå. Skytten är mor till två barn för övrigt. Bland annat berättelse om rysk moteld när de dröjde kvar i en eldställning för länge. Vid ett annat tillfälle hade ryska sabotageförband infiltrerat, men bandhaubitsbatteriet hade dem på fyra kilometers avstånd med direktriktad eld. “Det var kul”.
En annan intervju på Youtube. Rent och välvårdat i deras 2S1 så Ukraina har gjort som man ska i stridspausen som blivit i området efter segern i slaget om Kyjiv.
20:14 Ammunitionsröjning vid den förstörda järnvägsbron utanför befriade Chernihiv. Stor pang.
20:22 Ukrainas ombudsman (en myndighet, inte en person per se) berättar om hur en 17-årig flicka fick bevittna hur hennes mor och 15-åriga syster våldtogs och sedan slogs ihjäl av ryska soldater. De sade till 17-åringen att hon var för ful för att våldta, samt att de ville att hon skulle berätta för andra för att sprida skräck. Artikel i ukrainska Pravda. Det hela utspelade sig i Irpin.
20:33 Länge sedan det var en film på en utslagen rysk konvoj. Så här har ni en från Chersonfronten.
20:56 Begravning av en ukrainsk soldat.
502 kommentarer
Publicerade Ryssarna sina förluster igen, eller var det en sån där haxxer-attack den här gången också?
.
“In a now deleted VK post, the pro-Kremlin media outlet Readovka claims that Russia’s Defense Ministry stated at a “closed briefing” that it’s lost 13,414 soldiers in Ukraine *plus* another 7,000 who are missing. 116 sailors killed aboard the Moskva, with 100+ still missing.”
https://twitter.com/KevinRothrock/status/1517387374115926017
Om jag förstår saker och ting rätt så är detta bara förluster inom försvarsministeriet. Till detta kommer de förluster som Wagner och andra legosoldater, Rosgvardia (inrikestrupper), D/LPR (“utbrytarrepublikerna”) med flera så de verkliga förlusterna är ännu större.
Om uppgifterna är korrekta så betyder det att den ukrainska rapporteringen stämmer rätt väl.
Pro-ryzzka media erkänner över 20,000 döda och “saknade” i kriget:
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1517393188541112320?t=DTtcuh3oQIXyk30EkPjcGQ&s=19
Läget Donbas, karta
The enemy is trying to pinch off a Ukrainian salient with two major strikes from the north and the south.
https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1517402211407568897?cxt=HHwWgoC5hbLR8o4qAAAA
Russia has occupied 42 settlements in Donetsk Oblast. Olena Symonenko, an aide to the chief of staff to President Volodymyr Zelensky, said on April 21 that Russia had captured additional Ukrainian settlements in Donetsk Oblast,
Jag såg denna också och det är lite bedrägligt för under nån månad nu har Ukraina återtagit +1000 settlements.
Det Ukraina vill är att hålla trycket uppe på väst och det skall dom göra, man målar fan på väggen, och det skall dom fortsätta med.
Det kan du ha rätt i, ser nu också att ryssarna har 3500 settlements, så det är inga stora bosättningar
Det är väldigt svårt att förstå att Ukraina verkligen skulle tappat 42 byar när man tittar t ex på Militaryland eller Liveuamap. Kan det vara ett sätt att be om mer hjälp?
Yuriy Ignat, a Ukrainian air force spokesman, said Ukraine shot down 9 UAVs, three planes, and three helicopters over the past 24 hours.
Varför misslyckades ryzzka EW/EA?
https://www.thedefensepost.com/2022/04/13/russia-electronic-warfare-failure-ukraine/
Läste inte riktigt hela artikeln men såg inte att de nämde att båda sidor faktiskt har en hel del sovjetisk utrustning (eller utvecklad från sovjetisk utrustning). Det gör det troligare att EW/EA även slår mot egen sida så man måste stänga av den med jämna mellanrum för eget behov. I takt med västerländsk utrustning som flygs in så borde det ironiskt nog bli enklare för ryssarna att köra EA, men samtidigt så utvecklas idag inget vapensystem som inte försöker ta hänsyn till detta.
Slänger in en notis att användare “ILLER3D” kan bannas i egenskap av Rysstroll. Se gårdagens löpande rapportering för bevis.
Han ligger säkert lite illa till, jag ser ibland samma försåtliga bisatser som är vanliga (den och den kan bättre engelska än en engelsman, dvs de är engelska angenter), förutom budskapet då
Jag hann se lite av ordväxlingen i morse innan jag somnade om igen. Nu är den tydligen borta, så jag blir lite osäker. Då reagerade jag mest på att vederbörande var verkligen rädd. Jag är också rädd ich jag tror att många andra är det. Men vi har olika sätt att hantera den rädslan. Det borde inte få vara skämmigt att uttrycka rädsla i diskussionerna här. Man ska inte bli hånad av människor som befinner sig i andra ändan på den linjen, som är så segervissa att de blir kaxiga, på gränsen till hybris. I Ukraina har många slag vunnits och det känns fint att bevittna det. Men kriget är ännu inte vunnet och slut. Sedan må vara att vederbörande skickade signaler som jag inte hann se. Men var lite försiktigare med hån och spe, låt det inte bli rena flashbacknivån här.
/ Ledsen tant är även rädd men försöker hålla modet uppe
Jag håller med om att det inte är bra att skapa egna filterbubblor och jag tror att de flesta inklusive bloggaren är beredda att acceptera välskriven argumentation ftån någon som är beredd att diskutera.
.
Den nu bortplockade var inte en sådan.
Ja det går alltid ut på att – “skicka inte vapen dom går till terrorister, vi skall ge upp vi har ingen chans ändå, Ukraina bör söka fred för att undvika döda barn”. Innan kriget var det ju det ständiga “ryssland kommer aldrig anfalla dom vill ha fred”. LW är lite av en gud som blockar för dom får härja fritt i stort sett i varje annat forum.
Klassiskt, och tröttsamt, troll.
Tack, bra fångat. Åtgärdat. Allt raderat. Rätt raffinerat narrativ som drevs för att bekämpa Ukraina, oavsett så var kvaliteten på skriverierna av låg kvalitet.
Tack för att du agerar och tar bort dessa troll!
Som sagt, numera är det tröttsamt snarare än upprörande. Ingen substans utan samma upprepande foliehatt-“argument” och skeva fokus.
Angående sabotage mot försvarsindustrin så har ocksp sedan invasions start fem styck rekryterings kontor satts i brand.
https://www.themoscowtimes.com/2022/04/22/5-russian-enlistment-offices-set-on-fire-to-protest-war-reports-a77454
Jag är inne på att köpa Ryssarnas förklaringar. Anledningen till att två skepp ligger på havets botten, stora bränsledepåer brunnit ned, försvarsindustrin brinner ned och rekryteringskontor brinner ned är att Rysk utrustning självantänder slumpmässigt och/eller bemannas av Ryssar så inkompetenta att de inte kan låta bli att tutta fjutt på byggnaderna och skeppen de sitter i.
Efter reaktivt pansar har rySSen lanserat proaktivt pansar. Vilket är brända jordens taktik, nu fläckvis och i ’hjärtlandet’
“proaktivt pansar” 😀
Internet alltså..
Suicidalt panasr – coming next
Kejsarens nya pansar.
Men kan det inte ha varit en storm? Och åskan råkar ha satt eld på det hela? När ryssarna försökte bogsera bort byggnaderna så brann dom trots allt ned?
Det tragikomiska är ju att inkompetensen, korruptionen och bristen på kvalitetskontroll säkert kommer att leda till en hel del faktiska olyckor av typen självantändning. Sånt händer även i fredstid, och i krigstid blir det ju inte direkt mindre sannolikt. Men ropar man varg hela tiden, så kommer ingen tro på en när det verkligen “bara” är en olycka.
Brann lite bilar på FSB för ett antal veckor sen med om jag minns rätt.
Jag tycker det var intressant att deras leverantör för raketbränsle brinner (https://twitter.com/igorsushko/status/1517310753983791104) borde ge en betydlig negativ effekt till ryssarnas robotar och missiler
Jag tycker Solros2022 har ett intressant resonemang i sina inlägg mellan varven där han går ett steg längre bortom denna konflikt och resonerar vad som bör hända med Ryssland. Det finns en mycket stark rysslandslobby i Sverige och världen som kommer jobba hårt för att Ryssland/Putin ska få slinka undan detta fiasko men Solros är på hugget här med att avnazifiera ryssland och dela upp landet i republiker, man gjorde som efter WW2 (inte republiker men avnazifieringen).
Jag har egentligen inte tänkt så långt men tycker resonemanget har merit och inser att det krävs en rejäl avprogrammering för i andra forum sitter det sådana som oss – familj, jobb, barn, hus i Sverige och anser att ryssland agerar helt rättfärdigt, någonstans på vägen har dom börjat läsa den extremt välgjorda ryska propagandan och omvänts till att anse att Ryssland är offret. Jag kan Tyskland, WW2, Hitler tillräckligt väl för att se att beröringspunkterna är väldigt många.
Det är nästan en parallell till Hitler och WW2. Sistsen för väst är också den samma. Vi kan inte backa oavsett vilket hot Putler kommer med. Konsekvensen för världsordningen blir att skurkstater vinner. Även väst har en röd linje. Men som den gangster han är kommer han se till sitt eget bästa i slutändan och backa från WW3. Annars finns inget Ryssland kvar att försvara. Då kommer han ha orsakat motsatsen till det han vill. Och Ryssland kommer att bli en lika foglig granne som Tyskland efter WW2.
Detta är egentligen EXTREMT viktigt! Minst lika viktigt som kriget idag. Det är hur man hanterar Ryssland efter sista skottet i Ukraina som definierar världens framtid. Efter WW1 gick det ju verkligen så där. Efter WW2 hade man lärt sig saker, Tyskland kunde införlivas bland civiliserade nationer. Men kvar var problemet med warsawapakten.
Håller med. Det gäller att ha en plan för att hantera Ryssland efter det de fösts ut ur Ukraina. Putin och större delen av befolkningen är ju inbitna imperialister som vill kriga och bestämma över andra och det lär inte ändras över en natt.
Exakt samma sak som jag har funderat över. Hur fan ska man hantera Ryssland efter att det här är över, Ryssland är ju fan enormt och vore mindre nice med ett gäng småpåvar med tillgång till sovjetiska vapen.
Parallellen till WWII och dess efterspel är uppenbar. Dock blir utmaningen stor då insatsen dels är på en helt annan skala såväl geografiskt som när det gäller hur många människor den innefattar, och dels då Ryzzland inte har något tidigare fungerande demokratiskt rättssamhälle att falla tillbaka på, vilket Nazityskland trots allt hade.
Att bygga upp en fungerande och oberoende rättsapparat parallellt med ett demokratiskt parlamentariskt system från grunden tar minst decennier – det handlar inte bara om att upprätta institutioner, utan om att både utbilda tiotusentals människor som ska “bemanna” systemet samtidigt som man skapar tillit till systemet hos befolkningen. Och samtidigt som detta görs måste man alltså även “avnazifiera” hela samhället och rensa ut de som upprätthållit den tidigare förtryckande ordningen – de är också många och eftersom man rimligen inte kan låsa in allihop på obestämd tid måste de på något sätt beredas en plats i det nya samhället. Fan vet hur allt detta ska gå till…
Bra synpunkter, STEFANTYCKARE! Att bygga upp en ny självbild och världsbild bland Ryssar är angeläget, men tar nog en generation…
Även i Tyskland, och kanske speciellt hos SPD, som verkar göra precis allt för att kunna bibehålla sin goda relation med Putin och hoppas på “business as usual” i ett senare skede. Problemet för oss är Tysklands stora inflytande i EU.
Det är en detalj ni verkar glömma i det här resonemanget. Ni antar att ukraina vinner, och att någon sedan får forma om ryssen. Så är det inte. Om ukraina vinner sina gränser så har vi ukraina och ryssland intakta.
Ska någon bestämma rysslands framtid åt ryssland så krävs villkorslös kapitulasion.
Det kräver att besegra ryssland i ryssland. Det är osannolikt för DÅ hotar man rysslands existens. Kärnvapen.
Det kommer nog mer sannolikt ske som kohandel där väst garanterar lyfta sanktioner i mot vissa eftergifter, öppna upp för oberoende granskning, avväpning m.m.
Den som lever får se.
Jag tror att det tyvärr sannolikt inte är något väst kommer att göra för att ändra hur och i vilken riktning ryssland styrs.
Putin är på väg ut han är gammal och ohållbar att ha kvar i längden nu. Sen ser vi vem som tar över och vilken riktning skutan tar.
Omöjligt att säga vad som händer med sanktionerna efter kriget. Troligtvis regerar girigheten. Det gör den alltid.
Både i kommunism och i kapitalism.
SVAMPBOB: Synnerligen genomtänkt och väl balanserat resonemang med hänsyn taget till övergripande historiska utvecklingslinjer bortom det för dagen aktuella.
Lätt är det inte, men vad är alternativet?
Alternativet är preemptive strike. In med allt, varenda jävla stridspets.
Det måste helt enkelt gå. Man började ju på 90-talet men så blev det chockterapi, kollaps, maffiavälde och så småningom capo di capo.
Dessutom tror jag att den yngre generationen är inte lika mot det, i synnerhet inte som de snabbt inser fördelar av att världen öppnar sig. Så det hsndlar om nerrustning, men samtidigt affärer. Och det måste göra större skillnad i samhället.
Det som inte Merkel genomförde i sin Wandel durch handel alltså.
Lätt är det inte, men vad är alternativet?
Alternativet är preemptive strike. In med allt, varenda jävla stridspets.
Det måste helt enkelt gå. Man började ju på 90-talet men så blev det chockterapi, kollaps, maffiavälde och så småningom capo di capo.
Dessutom tror jag att den yngre generationen är inte lika mot det, i synnerhet inte som de snabbt inser fördelar av att världen öppnar sig. Så det hsndlar om nerrustning, men samtidigt affärer. Och det måste göra större skillnad i samhället.
Det som inte Merkel genomförde i sin Wandel durch handel alltså.
Det som behöver hända med Ryssland är givetvis att alla länder med gräns till Ryssland får gå med i Nato och att sanktioner kontinuerligt ökas i takt med att man får tid att lösa ersättningsleveranser. Utan energileveranser till EU (annat än gas genom Ukraina) nästa år borde bli kännbart för Ryssland. Avprogrammeringen kommer bara att kunna ske om det blir tydligt att ryssar får det allt sämre medan Ukraina sitter på en enkelbiljett till större välstånd som en del i EU och Nato.
Såg utrikesministern i ett klipp nyss i Aftonbladet på presskonferens. Hon gör tydligt att Finland går före Sverige med ansökan till NATO. Det anser jag fel av henne och fegt och utsätter Finland för press från Ryssland. Hon lägger det hela på Finland. Dessutom ska Rysslands hot tas i beaktande inför ansökan. Det är samma som att säga att hoten har betydelse. Naturligtvis trappar de upp hoten. Det är omdömeslöst och oprofessionellt.
För att vara lite djävulens advokat där, så är det väl inte så konstigt att ta ryska hot i beaktande. Jag skulle säga att det borde öka benägenheten att gå med i NATO, och borde väl även leda till åtgärder från svensk sida som t.ex. diplomatiska ansträngningar riktade mot allierade för att utverka försvarsgarantier.
Så är det men Putler kan uppfatta det fel, som en svaghet. Han gör gärna det. Det gäller att vara tydlig för henne.
Hon saknar helt pondus hon ser alltid pytteliten utan när hon pratar, faktiskt så var hon bättre som finansminister mer självsäker nu utstrålar hon osäkerhet och säkert har hon det svårt med partiet att vända till en NATO anslutning på så kort tid. För bara några veckor sedan så var det fel att gå med i NATO det skulle skapa mer oro i vårat närområde blabla. Tillomed Löven hade varit mer lämpad att få med sig partiet i denna kappvändning.
Nu gällde det väl utrikesministern – som såvitt bekant inte varit finansminister, vilket därmot vår nuvarande statsminister varit.
Jaha se där jag läste statsminister där uppe, där av min kommentar.
Jag skrev tidigsre att (S)olidariteten krackelerar!
– Vi måste kanske skicka våra barnbarn till krigshärdar i olika delar av världen.
.
S-veteranen Anders Karlsson är emot, och argumenterar bland annat för att det ryska hotet mot Sverige är lågt då Putin ”inte ens klarar av det han håller på med i Ukraina”.
– Vi måste kanske skicka våra barnbarn till krigshärdar i olika delar av världen.
.
Märkligt att han inte förstår att demokratin är värd att försvara även utanför Sveriges gränser.
.
Det gäller tydligen även vår utrikesminister att solidaritet inte är så väldigt viktigt.
Märkligt att de har så svårt att ta till sig verkligheten, deras argument mot NATO har varit föråldrat, osakligt och verklighetsfrånvänt-vilket ryssland visat sedan 1995. De kan inte ge ett trovärdigt alternativ till NATO, dessutom har ju Norge, Danmark, England, Frankrike mfl varit medlemmar länge och de har inte deltagit i andras konflikter-vilka konflikter menar de vi skall deltaga i? NATO är för att vi inte vill hamna i en konflikt med ryssland, så enkelt är det.
“– Vi måste kanske skicka våra barnbarn till krigshärdar i olika delar av världen.” S-politiker eller vilken NATO motståndare som helst.
När man läser sådant så inser man att folkomröstning i säkerhetsfrågor är bland det dummaste som finns. Okunskapen och ignoransen kring fakta är så stor att man blir mörkrädd…..
Det roliga är ju att detta gäller samtliga politiker. De har lika kass spetskompetens inom i princip samtliga ämnen. Det är statsvetare med munläder och härskarteknik. Går lättare att se igenom om man själv kommer från ett spetsområde och får se dem diskutera berörd sakfråga.
Har vi inte redan valt att skicka barn och barnbarn till krigshärdar i olika delar i världen fast under annan flagg. Jag är rätt säker på att vi hade t.ex. trupp i Afghanistan och tog även förluster där nere så det måste vara NATO som man då har något principiellt emot.
Vår medverkan i Afghanistan var ju dessutom i en NATO-insats, så det är ok att skicka våra barn och barnbarn till att slåss tillsammans med NATO…bara det inte är i ett NATO-land?
Det är ett faktum att Finland har legat före i processen, och det tror jag bara har varit bra av orsaker jag tagit upp tidigare.
Tycker man varje vecka ser tecken på att Sverige-Finland närmar sig varandra i timing, snarare än tvärt om.
Det viktiga är att man kommer fram till officiellt beslut samtidigt, och jag tycker att mycket tyder på att så sker.
Det faktum att man nu kortat diskussionstiden med 14 dagar och att man ska ha det avgörande mötet den 13/5 och att Finlands president kommer på statsbesök den 17/5, kan om man är lite konspiratoriskt lagd inte vara tillfälligheter.
Naturligtvis ska “någon annan” ta jobbiga beslut så man själv inte behöver ta något eget ansvar. Svensk politik sammanfattat.
Jag kan ta beslutet om NATO, så kan alla få skylla på mig efteråt om de vill, bara beslutet tas…
Ja, jag håller med vi borde om inte för Finlands sak gå med samtidigt. Här är en annan vinkling https://www.expressen.se/nyheter/stamplas-latt-som-man–gar-rysslands-arende/
Här är sossar som är flaskhalsar till Nato rädda att utpekas som Putinz nyttiga idioter. Men det är precis vad dem är. Nyttiga idioter till Putin. Nu om någonsin är de viktigt att vi markerar mot Putin att vi står upp och viker inte ner oss. Det är rent oetiskt av Sverige att låta Finland trä skott och ta hela risken. Detta är en feg inställning som Sverige intar och ökar risken för konflikt i vårt närområde. Dvs att Finland blir attackeras med flyg och raketer om de inte drar tillbaka sin ansökan. Isåfall riskerar man att Nato drar sig ur Finlands medlemsansökan pga att undvika direkt konfrontation mot Ryssland. Därför bör vi gå in i detta samarbete tillsammans med Finland!
Orsaken till att Sverige stått utanför NATO beror på stor del på Finland. Om Sverige blir medlem före Finland så löper Finland än större risk än vad Sverige löper om Finland blir medlem först.
Saker och ting är inte enkla.
Men i och med opinionen för NATO och att M lovar NATO-ansökan om de får bilda regering efter valet vore det väl politiskt självmord av S att säga nej till NATO nu, så att en röst på S skulle bli en röst mot NATO-medlemskap?
Då blir väl frågan hur många som kan tänka sig att byta parti för den specifika enskilda frågan, inte nu utan om 142 dagar. (Glöm inte vad som hände sommaren 2018… mycket kan hända fram till valdagen.) Jag kan tänka mig att många som har en stark åsikt kan tänka sig att rösta på ett parti som man kanske normalt inte skulle rösta på för att uttrycka sin åsikt i en specifik fråga om det finns tydliga alternativ, men också att väldigt många inte har en så stark åsikt i just NATO-frågan utan också väger in väldigt mycket annat i vilket parti man röstar på till riksdagen. Att man svarar ja eller nej på den enskilda frågan i en opinionsundersökning behöver inte nödvändigtvis betyda att man faktiskt är beredd att rösta i övriga delar mot sin politiska övertygelse bara för att uttrycka sin åsikt i den frågan som opinionsundersökningen gäller.
Vi får väl se. I Expressen står det att Sverige snabbar upp den interna processen till mitte n av maj. Samtidigt pågår konsultationer med Natoländer om ansökan samt med USA och UK om säkerhetsgarantier under ansökningstiden. Det går alltså klart bättre nu än vad som syntes utåt gör någon vecka sedan.
I mitt letande efter NÅGONTING att göra mot detta kan jag inte avrapportera så många framgångar. Att skänka pluset på lönekontot var förstås lätt. Att via två led spara gas år tyskarna genom att tanka bensin i min biogasbil stod jag inte ut med då det vart väldigt opraktiskt med 7-8 l skvättar i en 10 l tank. Jag provar att kampanja för bränslebesparingar men max 80 km/h på vägnätet är inte speciellt populärt och skulle f.ö. göra störst nytta i Tyskland men går emot deras religion.
Att kolla efter sista svenska firman på Yale listan, ESAB och kampanja emot dem är svårt att bedöma någon nytta med. Lite damm på sociala medier, tipsa 30 talet tidningsredaktioner har inte gett någon märkbar effekt. Det vore nog lite befriande att stå utanför deras kontor och skrika åt dem men det kommer jag ju inte att göra och jag skulle hellre vilja skrika på ryska representanter. Vid bilturer har jag provat att ringa slumpmässiga ESAB återförsäljare och upplysa om att en av deras produkter har en blodig leverantör, första gången i livet jag kampanjar negativt på ett systematiskt sätt och det blir nog den sista.
Jag tror att det gör en tydligare nytta att samla gods till kompisen Take som samlar lastbilar med bakgavellyft som skänks fullastade. (En överlämnad, tre i pipeline. ) I Förra lasset bidrog jag med tompallar, pallkragar och hygienprodukter för 120 pers.
Vad gör ni? Några bra förslag?
Jag skänker pengar och har slutat med olja o gas (elbil införskaffad). Sen har jag vid upprepade tillfällen skändat ryska ambassaden med skrik och spottloskor. Jag vet, det gör ingen skillnad men blir nöjd när jag märker irritationen från portvakten som skriker “Fuck you” med stark rysk brytning. Jag kommer fortsätta skänka pengar så länge det behövs och ser fram mot att turista i Ukraina snart. Vi måste behålla sanktionerna mot Ryssland även när Ukraina har vunnit kriget, en fattig och splittrad federation är av intresse för all oss i demokratiska länder.
Irritationen från portvakten må vara en minigrej i det stora men jag jublar.
Allt som, högst eventuellt men ändock, får ryssar att känna sig obekväma o irriterade är bra enligt devisen om att allt börjar med ett litet steg.
Förhoppningsvis berättar vakten för folk hemma i Ryssland att det är jobbigt.
Själv planerar jag att börja posta brev till ambassaden. Ofta. Många. Gör väl ingen väldig nytta heller men allt som kan retas…
Jag tror EZAB är en viktig aktör att få ut ur RyZZland. Svetsutrustning är A och O för att reparera och tilverka tex. krigsmateriel och komponenter inom gas- och oljeindustrin.
Jag kämpar på med EZAB och jag hoppas flera kan hjälpa till.
Helt rätt, riktigt illa om ESAB har kvar verksamhet i Ryzzland. Själv använder jag Kemppi:-)
Sedan kämpar jag med IKEA också, som faktiskt har kvar verksamhet i RyZZland via IKANO Bank och MEGA Shopping Centre.
Jag har givit 1100 usd direkt till UA-armen via UA-riksbankens hemsida, samt skickat två paket via postnord. Fy fn vad det brände till när jag stod på HM och plockade åt mig barnkläder (som UA särskilt bett om). Små barn som bomberna regnar ner på. Jag har en fin UA-flagga på bilen – bilflaggstång från Jula och UA-flagga från Flaggbutik punkt nu.
Men vad sägs om att spränga ett rejält hål i Nordstream 1? Jag har skrivit om det tidigare – inte så djupt (Estonia ligger på 70 meter) och sannolikt lättare att få hål på armerad betong än på ett fartygsskrov. UA verkar ha ett embryo till röj/attackdykare. Det skulle i ett slag stoppa 1/3 av RUs gasintäkter om jag minns siffrorna rätt.
Att hålla igång bankverksamhet låter inget vidare, det borde om möjligt släckas ner. Köpcentrum som jag antar liknar stora ICA butiker kommer att drivas vidare ändå för att folk inte skall svälta och jag är nöjd om det vartefter bara blir ägg, rödbetor och potatis i dem…
Alla typer av energibesparingar är viktiga och även spara på sådant som kräver energi (men där det inte är energi man spar).
.
Vatten kräver energi för att pumpas fram till din kran och även för att pumpas bort som avloppsvatten.
Dessutom kräver rening av vatten och avlopp kemikalier som kräver energi vid framställning och transport.
I Sverige använder vi i genomsnitt ungefär 165 liter vatten per person och dag i våra hushåll (varav 1/3 varmvatten).
När vi varit ute och seglat på oceanerna så klarar man sig på 5 l/pers/dag och tycker det är lyxigt när man kan förbruka 10 l/pers/dag.
.
Med lite eftertanke kommer de flesta inte att märka någon större skillnad om de förbrukar 165 l/pers/dag eller 100 l/pers/dag.
.
Knepen är enkela.
– Spola aldrig fram vatten som inte används till något.
– Skölj inte disken innan du ställer in den i diskmaskinen.
– Skala och skölj inte grönsaker under rinnande vatten.
– Stäng av kranen när du tvättar händerna och borstar tänderna.
– Om du absolut vill spola fram kallt eller varmt vatten, samla upp detta vatten och använd det.
– Skippa att spola på toa när du pinkat är överkurs, men absolut möjligt.
– Duscha kortare tid.
– Stäng av duschen när du tvålar in dig och tvättar håret.
– Samla regnvatten för att vattna med i trädgården.
Bara av ren nyfikenhet, hur gör du när du inte spolar fram vatten? Jag såg att du hade alternativet att sampla upp det, men bara om man absolut måste, men hur gör du annars? Jag vill ju oftast varken dricka varmt eller ljummet vatten (vilket faktiskt inte heller är särskilt nyttigt), eller tvätta mig i kallvatten.
Kommer aldrig spara på vatten. Det har vi gott om.
Allt vatten vi använder drar energi till pumpar och rening – så även om vi ha gott om vatten kan det vara bra att var lite sparsam tycker jag – och om vi inte är lite försiktiga med vatten kommer vi sannolikt att drabbas av onödiga prishöjningar. Och det blir ju ibland under somrar-månaderna brist på vatten och vi har ju fått uppmaningar att inte vattna gräsmattor mm.
Jag har skänkt pengar till en lång rad organisationer och direkt till Ukraina. Det tror jag är den överlägset mest effektiva hjälpen pga stordriftsfördelar. Givetvis finns det (och måste finnas) byråkrati men jag bedömer att stordriftsfördelarna överväger. Egna paket kan säkert också vara bra, men jag tror mer på att låta de som är närvarande lokalt styra inköpen.
–
Jag har agerat/demonstrerat mot Putin här i Sthlm och på söndag kl 12.45 kommer jag springa runt ryska ambassaden iförd ukrainas färger – förhoppningsvis med många hundra andra.
–
Men mest tror jag att man förbättrar världen genom att i praktisk handling i vardagen försöka uppträda antifascistiskt. Man försöker vara öppen och hjälpsam mot andra människor, man ser andra människors svaghet som en möjlighet att hjälpa till, man föraktar ALDRIG svaghet (heller inte sin egen), man bejakar varje människas heliga, unika och lika värde. För mig som troende är det dessutom uppenbart att dessa antifascistiska värden rimmar väldigt väl med existensens levande, transcendentala grund.
HMS REPULSE – bra inlägg och bra insatser! – är själv med nästan varje måndag kl 12 vid stadshuset i Västerås i manifestationen för Ukraina. Kommer att fortsätta med dessa manifestationer var eller varannan vecka.
Har skänkt pengar till Röda korset, Unicef och UNHCR.
Jag var och tittade på avslutande kvalmatch till div.1 i hockey mellan Mjölby och Borås i söndags.
Matchen slutade 6-0 till Borås, så det är bara att gratulera laget till avancemang.
I normala fall så brukar den lite bittra förlustkänslan som alltid infinner sig när laget man hejar på förlorar ta ett par timmar att svälja, men en mycket djupare känsla lever kvar hos mig och säkert många andra som var där.
Borås HC har flera ryska spelare aktiva i laget vilket gjorde mig mycket illa berörd med tanke på det som pågår.
Dessa killar är säkert jättebra människor(vilket en dam från Borås upplyste mig om lite bryskt)men det har ju inte med saken att göra. De är ryssar och ska bojkottas vilket de flesta gör, dock inte Borås som verkar sätta sina sportsliga framgångar före Ukrainas kamp för frihet.
Så för egen del har jag en lista på sponsorer till Borås HC, så att jag vet vilka jag inte ska handla av.
Finns det fler klubbar, föreningar, näringsidkare etc. som är liknande? Fram med dom i ljuset så att alla kan se.
Personligen har jag, framför allt, skänkt pengar, vilket kanske är det mest effektiva sättet.
Men jag har även sponsrat lite i ett annat intressant projekt, ifall några fler vill vara med. Det rör sig om att köpa in, måla och utrusta 4X4 pickupper som sedan körs ner till UA för leverans till deras styrkor.
Man kan vara med rent ekonomiskt, bidra med materiel eller hjälpa till fysiskt med jobb och/eller transporter.
Just nu efterfrågas framför allt maskeringsnät!! men även sjukvårdsmateriel, elverk, personlig utrustning (skyddsvästar, knäskydd, hjälmar t.ex.) Har ni några gamla synder från lumpen eller lite överskott i MÖP-lagren så är det välkommet och kommer göra nytta på riktigt!
Tre bilar levererade hittills och ytterligare en i pipen.
Kontakt: [email protected]
Swish: +46705732545
https://www.facebook.com/jonas.matern/posts/10166218006025324
Vet inte om det funkar, eller om det behövs, men alla med vapenlicens kan väl köpa ammo?
50 9mm för 200 sek, samt Nato-ammo eller liknande kaliber för lite dyrare peng. borde väl gå att skicka med torrvarorna från postombuden om de emballeras väl? Risker?
Man får bara köpa ammo för de kalibrar man har licens för.
@ Magnus Redin – jag tar diskussionen med ett antal människor om varför vi bör gå med i Nato och lyssnar på deras synpunkter som i vissa fall är negativa till Nato, samt försöker bemöta dessa. Lyfter fram artikeln i Yle https://svenska.yle.fi/a/7-10015514 där det finns 26 frågor om Nato och bra svar och förklaringar.
Kära nån, nu har dom plundrat ett museum igen! En “pappa”, ja inte gubben då utan PPSh-41
https://twitter.com/visegrad24/status/1517369865144840194?cxt=HHwWhMC5zcv2444qAAAA
Ser näst intill ut som “new old stock”. Som att den lämnade fabriken väl inpackad och sedan blev liggande i ett lager med bra luftförhållanden. Har sett bland annat Mauser gevär som fortfarande hade original förpackningen kvar och både visuellt och mekaniskt såg nya ut.
Gamla bössor, maximkulsprutor som är 100 år, osv är inte att förakta för de fyller fortfarande samma funktion om än lite klumpigare, jag tror det finns en liten MÖP fälla i att överanalysera soldatens “handarbetsverktyg”. Det som är materielmässigt katastrofalt är sådant som ofungerande krypto och radioutrustning, dåliga sensorer och gamla slitna fordon för där är det “duellmässigt” hopplöst och grejerna förmår inte leverera sin funktion. Gamla stridsvagnar med underlägset pansar och underlägsen beväpning är lite mellanting för de går fortfarande att använda om man lyckas med rätt taktik på rätt plats men de måste fortfarande vara underhållna och fungera som fordon.
En ppsh i ett trångt utrymme med bara fienden framför sig är inte att förakta.
Det går nog toppen, hela vägen tills du får eldavbrott eftersom det 70-åriga magasinet du stoppat i inte är det handfilat för att passa till just din PPSh, och killen framför dig råkar ha ett vapen som fungerar. Sedan kan man fundera på hur mycket 7.62×25mm Tokarev som genomsnittlig rysk logistikorganisation levererar, med tanke på att den ersattes med 9×18mm Makarov på 50-talet.
Visst, man skall inte underskatta skadan gamla vapen kan orsaka. Men att soldater springer runt med gamla och udda vapen är inte direkt ett bra tecken.
Man måste skilja på vad som är obrukbart eller bara omodernt. På engelska har man obsolete och obsolescent. En k-pist oavsett ålder är idag omodern som infanterivapen men som korthålls vapen i t.ex stadsbebyggelse kan de vara nog så effektiva.
Dessutom är han som håller den nästan lika gammal som vapnet. Såg en bild igår med sannolikt tvångsrekryterade från ockuperade Donbass och det var väldigt många gamlingar, precis ingen skyddsutrustning och en salig blandning av vapen. Deras förväntade livslängd i strid kan nog räknas i minuter, dvs. lika lång tid som de har erhållit i vapenträning.
Tror vi på vad som helst nu, utan bildbevis eller liknande?
Om man nu klarar av att genomföra attentat i Ryssland, vore det inte läge att spränga transsibiriska järnvägen eller pipelinen till Kina. Båda sträcker sig ett kvarts varv runt jorden, mestadels i vildmark. Det torde vara omöjligt att vakta hela sträckningen, och de är mer eller mindre endimensionella objekt som slutar fungera om man klipper dem på ett eller ett fåtal ställen. Ingen kedja är starkare än sin svagaste länk osv.
Det som engagerade har försökt sprida i Vitryssland och Ryssland är att elda upp reläskåp för järnvägarnas signalsystem. Då behöver man bara tändstickor, något brännbart och gärna lite ved och det är lätt att få tag i och vardagsföremål som inte uppenbart är till för något brottsligt.
Att futta på industrianläggningar och kontor är något jag hoppas på sker så gårdagen inte bara var en lycklig slump, ryska anläggningar är ofta illa underhållna och brinner lätt.
Något annat som är lättsaboterat är stora kraftledningar med en jättestor skiftnyckel, en bågfil med några extrablad och smörjolja eller en batteridriven vinkelslip får man snart av stagen.
Eller en lastbilschaufför som somnar bakom ratten.
Lokalbefolkning vet ofta var det finns telekablar och om de vill djävlas så kan alla typer av ledningar grävas fram med spade och spett och kapas med en yxa.
Jag har sett ryska youtubefilmer om hur man kan lattja med 130 – 400 kV ledningar genom att kasta/skjuta upp linor till dem så det smäller satan när det blir kortslutning. Både det och att fälla stolpar kan ge terminal solbränna eller hjärtstopp. Jag vet inte om det var youtubelattjande eller en rysk kampanj för att få okammad ungdom att börja sabotera lite allmänt.
En brasa någonstans i ryZZlands olje-och gas produktion eller längs dessas leveransvägar skulle sitta perfekt som nyhet nu.. nu när det äntligen har börjat självantända på lämpliga ställen i aggressorns domän.
Eller oturlig brand i reservdelsförråd. Jag har funderat på hur stor majbrasa det behövs för att skada en olje- eller gasledning och den blir väldigt stor eftersom flödet i ledningen kyler den. Jag har aldrig jobbat med sprängämnen men min intuition är att det krävs en avsevärd laddning för att skära en skåra i en trycksatt rör med tjocka väggar och sedan skall man helst ha något som tänder eld på läckaget.
Jag har inga problem med att det existerar viss propaganda även från Ukrainas sida. Ska man bemöta Kreml och muren av lögner och desinformation från Putin med ärlighet?Inte enligt mig. På området lögner och desinformation är Putin en överlägsen och odiskutabel vinnare.
Ukraina ska absolut vara försiktiga med att ljuga. Presentation är fortfarande A och O, men de har verkligen visat att det går att ha effektiv propaganda utan att ljuga. Enstaka taktiska förnekanden, som av attacken i Belgorod, är förvisso okej. Men de har otroligt mycket att vinna på att ses som trovärdiga.
Roliga med helikoptrarna i Belgorod var ju att de sa “vi är inte ansvariga för att det händer saker i Ryssland” fritt översatt. Vilket ju är helt riktigt, Ryssland är ansvariga för att det sprängs oljecisterner i Ryssland eftersom de startade kriget.
Ja, Ukraina sade aldrig att man inte gjort det, man sade bara att Ryssland får skylla sig själva.
@KAARU Absolut. Håller med. Jag skrev VISS.
Enig även med JCE och Lars.
“Men man kan fundera på om Ukraina har operatörer infiltrerade i Ryssland, om det bara handlar om sedvanligt rysk inkompetens eller om det finns ryssar som sätter käppar i hjulet för regimen.” – Skulle också kunna röra sig om västliga operatörer.
Om det är fråga om västliga/rysska sabotage eller sedvanlig korrumerad inkompetens från personalen som gör att anläggningarna brinner kommer vi bara få en indikation på om någon åker dit och ställs till svar.
Det skulle ju kunna vara en kombination?
Väst har en väldans massa underrättelser, kontakter mm. Man delar med sig till några raska ukrainska killar och tjejer som utför det sista hantverket
Det finns en annan möjlighet – att pengar som skulle gått till militären försnillats och att någon ålagd uppgift (som oväntat dykt upp p g a kriget) inte kan utföras (utrustning/material som skulle köpts in har inte köpts in eftersom pengarna hamnade i någons ficka). En brand kan då dölja detta.
Tror inte själv på det i dessa fall, men det är en möjlighet värd att beakta när sådant här händer.
Det kan t om vara egna FSB-någon gren som gör vissa saker, det är inte en homogen organisation utan interna strider…
Finns säkert en hel del Ukrainare som bor i ryssland, och som är milt sagt upprörda över invasionen. Men ryssland är ryssland, det kan lika gärna vara inkompetens som korruption, man tar tillfället i akt och eldar upp bevisen.
Sedan har de s.k. FSB breven beskrivit hur man förberett för “false flags”, terroraktioner i ryssland för att kunna motivera ännu större insatser… Men de lär rikta sig mot mjuka mål utan militär betydelse…
Hur trovärdiga är FSB-breven? Jag får bara vibbar av “Q” när jag läser dem.
Vet inte, jag är osäker faktiskt. Men jag finner dem intressanta ändå.
Samtidigt är ju breven skrivna mer som kåserier, mer med lösryckta tankar, spekulationer än med absoluta analyser och sanningar. Han som publicerar dem svär ju att de kommer från personer inifrån FSB, och säger själv att en del också ska tolkas som ögonblicksbilder inifrån FSB och hur de tänker.
Vad gäller drönaren Phoenix Ghost som USA skickar så har den givetvis inte tagits fram för Ukraina utan med interna Amerikanska krav men den motsvarar Ukrainas behov väldigt bra och Ukraina får ta del av den väldigt tidigt. (Den typen av vapen tar mer än någon månad att utveckla även i krigstid).
Dock lite fundersam varför inte vi får höra något om switchblade än. Jag trodde de skulle ha börjat verka nu.
Det jag tyckte var särskilt intressant var att Ukraina samma dag och strax innan Phoenix Ghost presenterades var att de gick ut med att de kommer slå mot bron mellan Krim och Ryssland om tillfälle infinner sig. Kan så klart vara en slump, men det hade inte förvånat mig om långdistansdrönare (dessa påstås ha extremt lång räckvidd) slår ut eller i vart fall skadar bron.
Skulle tro att enda anledningen till att de pratade om bron var att binda ryska resurser. (Och om ett tillfälle mot all förmodan skulle uppstå så skulle det ge en enorm PR-boost men tror knappast att Ukraina kommer att lägga någon stor ansträngning/risk på det)
Det är nog inte så dumt att hinta för Krim-ryssarna att närsomhelst kan deras reträttväg kapas.
Sen tror jag absolut att den bron ligger högt på listan att slå ut så fort Ukraina kan för det strömmar in underhåll den vägen.
—
Får dom långdistansdrönare är det också dags att ta hand om de två vägarna från Rostov-na-Don som är en stor underhållshub.
Slå ut mindre broar ställer givetvis till med förtret men Ryssarna har stora mängder bromaterial från kalla kriget så de sätter nog upp en temporär bro rätt snabbt. Därför görs det lämpligtvis om/när det är riktigt kritiskt med underhåll eller man har floden inom artilleriavstånd, d.v.s. man har möjlighet att fortsätta slå mot broarna.
Tror inte att någon av de drönare man har kan bära tillräckligt tunga laddningar för att allvarligt skada bron, i alla fall inte utan att man fäller ett flertal laddningar på samma ställe. Betänk att det är en fyrfilig motorvägsbro med parallell järnvägsbro. Det vore dock fantastiskt om man lyckades.
USA kanske tyckte turkarna började få väl mycket reklam för Bayraktar så dom fick brått att visa upp sina egna drönare…
Jag hittade en video som jag tyckte var intressant och som jag inte tror jag sett länkad här. En ukrainsk militär analytiker som rest runt i frontzonen i öster och ger den mest logiska och tydliga förklaringen jag hört till det vi ser där. I korthet beror de små små framryckninger ryssarna lyckas göra på att de har tillgång till mycket mer artilleriammunition än den ukrainska sidan. Så de beskjuter ukrainska befästa ställningar till dess att försvararna måste falla tillbaka. Rinse and repeat.
Problemet för Ukraina är att de flesta (typ nästan alla?) pjäserna har 152mm kaliber eftersom det var Sovjet-standard och väst har begränsad produktionskapacitet. Så Ukraina håller på att byta till 155mm så att de kan använda den ammunition väst har stora lager av och produktionskapacitet för. Det är nog i det ljuset man ska se tillförseln av västligt artilleri.
En annan sak han sade, åtminståne mellan raderna, var att ukrainska förluster i huvudsak var i lokalförsvarsförband/frivilligförband på grund av att de var sämre utrustade och sämre utbildade.
Här är länken: https://www.youtube.com/watch?v=Gdcd0J2F1jQ
Det är säkert en anledning till att USA skänker haubitsar i 155. Det är dock tveksamt om väst har tillräckliga förråd för att ersätta de “sovjetiska” i Ukraina.
Framförallt verkar en mycket stor andel vara i 122mm kalibern, D30 och 2S1 är tillsammans över 1000st. Kan hamna i en bryd sits med doktrinär skillnad mellan väst och Ukraina när det gäller artilleri. Tror Ukraina är mer likt Finland som har mycket mer artilleri än västländer generellt om än inte riktigt lika mycket som Ryssland/sovjet. Finnarna är troligen en av de som har hypotetisk möjlighet att skänka stora mängder 122mm ammunition.
2S1 har ju inte heller någon vettig jämförelse i väst, 122mm är ganska lik 105mm i väst men finns ju så vitt jag vet inte några självgående haubitsar i den kalibern längre. Vi har ju exempelvis sedan länge ersatt 105mm med grk.
Jag förstår. Så det är viktigt att de kan få så mycket 152mm och 122mm som möjligt även när 155mm system är på plats. Vi får hoppas att UAF fortsätter att vara flexibla och kreativa och att de lyckas transitionera från sin nuvarande blandning av tungt (152mm) och medeltungt (122mm) till mest tungt (och grk). Och så får de skjuta 155mm när de kan och 152/122 när de måste.
https://www.svt.se/kultur/fler-an-70-svenska-tecknare-i-upprop-mot-nato-jan-loof-karin-sunvisson
Man blir ju ledsen. Sunvisson verkar intelligent, men bor tydligen delvis i Serbien, vilket kan a skadat hennes tänkande. De andra är inbitna kommunister som ser USA som roten till allt.
Allt som allt, så är nästan alla “ja till freden”-rörelser just nu “ja till folkmordet i Ukraina”. Tragiskt.
Lite typiskt att de fått detta publicerat i Aftonbladet Kultur. Eller Aftonbladet культура som de verkar heta numera.
Lite lyxtyckare som gör som ryssarna och använder kärnvapenskräck som sitt argument, väl medveten om att bilden inte är sann, NATO har inte kärnvapen-tre medlemsstater har det-men det har även ryssland… de kan inte heller svara på frågan hur vi skall garantera vår säkerhet mot ryssland om vi inte är med i NATO, att önsketänka som de gör är ju numera bevisat att det inte fungerar. Om de nu är så förälskade i fred, varför flyttar de inte till ryssland och påverkar opinionen i det landet?
Inte lite ironiskt att uppropet är samordnat av satirtecknaren Karin Z Sunvisson.
”Våld föder våld”. Vilket trams. Ukrainarna borde alltså helst ha avstått från att med våld försvara sig mot Putins legioner. Snacka om att agera i Putins intresse. Tillämpat på historien borde det övriga Europa inte heller ha försvarat sig med våld mot Hitlertysklands aggression.
–
Sen man undra varför diverse kulturarbetare skulle besitta någon särskild kunskap i politiska och moraliska frågor. Kulturarbetarna betraktar sig själva som individer med särskilt hög integritet. I själva verket är konformismen där minst lika stor som över allt annars.
–
Notera exempelvis vad som hände under metoo. Vad man kunde iaktta var att bildligt talat över en natt så övergick den samlade kultureliten från närmast total tystnad om eventuella sexuella övergrepp i branschen till att deklarera att sådana begicks jämt och ständigt. Hur det exakt ser ut, vad som är sanningen, vet inte undertecknad. Jag kan bara notera att den bild som förmedlades av kulturarbetarna via massmedia svängde 180 grader över i princip en natt. Snacka om konformism.
Jag är kulturarbetare. En av Sveriges 50-100 mest säljande författare.
Han sa inte att alla kulturarbetare är konformister, bara att det är som i de flesta andra branscher.
Jo, det sagda var en förstås en generalisering. Inte tillämpligt på precis varenda kulturarbetare. Men jag vill allt insistera på att de i gemen är mycket angelägna att tycka rätt saker, fast de själva anser sig ha en sällsynt hög intellektuell integritet. Finns ingen anledning till att lyssna mer på dem i politiska frågor än på Nisse i Hökarängen.
> ”Våld föder våld”. Vilket trams.
.
Eftersom du nu tar upp “historien” så är väl just vår civilisations historia det främsta beviset på att detta inte är något trams utan så det funkat kontinuerligt. Eller jag kanske missar något uppenbart historiskt skeende där ett krig faktiskt ledde fram till fred utan några försmådda förlorare som bygger upp sig för att ge igen. Med det sagt, så har jag inga uppslag på vad man ska göra istället. Ska någon börja med att inte tillgripa våld när en aggressor attackerar? Nej då kommer ju Poppers paradox som ett brev på posten och icke-våldsivrarna “försvinner”. Det närmaste jag kan komma är avreligionisera folk, mellanmjölka alla religioner så att de förvandlas till vår tandlösa alla-människor-har-lika-värde statskyrka. Men jag har förstått att det här med religion är lite känsligt.
OK, jag kunde givetvis ha skrivit mer utförligt. För givetvis är det ofta så att våld föder. Det jag vände mig mot var den levnadsregel som propageras av de aktuella kulturarbetarna och som motiveras av det citerade påståendet. Nämligen, att vi helst bör avstå från att utveckla kapacitet att försvara oss mot våldet. Ett sådant förhållningssätt kan definitivt fresta till våldsanvändning från den som tror sig ha något att vinna på våldsutövning mot oss. Det om något riskerar att leda till våld.
@Kaaru: Så om man är emot att Sverige går med i NATO, så är man för ett folkmord i Ukraina? Är det där nivån på NATO-debatten ligger, verkligen?
Nej, men de kanske tycker att ett liknande folkmord i Sverige vore fint, om de nu inte har något (realistiskt) alternativ till NATO-medlemskap att framföra. Annars är det ju mycket snömos som i slutändan betyder att de inte tycker det i Ukraina var så farligt och att det sannolikt ändå inte skulle hända här.
I själva verket gick ju hela det socialdemokratiska partiet och väntade i över ett halvår på att få veta
om det som hände i Ukraina har hänt eller inte, innan de kunde bestämma sig för om dom ska
tycka att NATO är så farlig som det skulle vara om det som har hänt i Ukraina hade hänt.
Nu har dom bestämt sig till sist, och tydligen kommit fram till att det som hände i Ukraina inte
har hänt, men att vi å andra sidan måste ha mycket bättre säkerhetsanordningar så det inte händer
här också.
Vem tycker så? Kan du ge nåt exempel? Låter mest som nåt du fantiserat ihop själv ärligt talat.
Så länge det saknas trovärdiga alternativ till ett NATO-medlemskap från “fredsrörelsen” och satir-tecknare så kan de inte tas på allvar. Vad tror du deras alternativ är? Överdriven tro på att sannolikheten att Ryssland skall nöja sig med att jävlas med Ukraina är liten eller något annat? Finns det något annat alternativ (som inte innebär en abnorm upprustning av vårt försvar, vilket ju fredsrörelsen är starkt emot och alltså INTE är deras alternativ) än att leva på hopp och tro? Seriös fråga! Vill verkligen veta vad alternativet till NATO är, för jag ser inget sådant.
Matkoman gjorde nog att jag förväxlade liten med stor, eventuellt.
Alternativet är väl som sagt att rusta upp själva. Men det var ju inte frågan, utan vem som har de åsikter som man försöker kleta på motståndaren. Har någon uttryckt sådana åsikter?
Tack för att du reagerar BEN DOVER.
Fördelen med detta kommentarsfält (innan Ryssland angrep Ukriana) har framför allt varit en balanserad dialog. Alla är inte alltid överens, men nivån på samtalet är ungefär som mellan kollegor.
Noterbart annorlunda mot de flesta andra siter på nätet.
-tecknare (kulturarbetare) är “inbitna kommunister”,
-tecknarna ljuger (“väl medveten om att bilden inte är sann”)
-tecknarna “kanske tycker att ett liknande folkmord i Sverige vore fint”
Sluta påstå saker som inte är sant.
Många ”usual suspects” från idealist och vänster/putinkramar-gänget.
De må vara bra konstnärer men jag kommer aldrig lita på dem igen om jag nånsin gjort det.
Min Uffe Lundqvist-målning som dominerar vardagsrummet kommer aldrig vara lika skönt suggestiv igen.
Ni som läser här vet bättre: om kartan och verkligheten inte stämmer, vad är det då som gäller?
Ser fram mot att bla Joakim Lindengren och Johan Wanloo gör en fet parafras på elendet.
Nå? Kom igen nu, Kapten Stofil och Hämnarn från Hönö!
Mycket Dålig Stämning (TM) 😀 – underbar formulering!
LW: dålig länk i första stycket efter bilden –
En kemisk fabrik i Kineshma nära Moskva brann också ner igår.
Jag tolkar det som att man –
—
skjuter med artilleri mot Mykolaiv men inte har kapacitet till en offensiv, man har gett upp mot Krivoj Rog och gått i försvar men lyckades inte få någon framdrivning mot Mykolaiv alls så det har redan dött ut. Artilleriet är för att hålla Ukraina i ovisshet, typ. Med tanke på hur lite BTG ryssarna har tror jag inte dom kan köra över 15-20 BTG väster om Dnepr för att lyckas låsa upp dödläget så här är det sannolikt slut på framåt och man går i försvar permanent, eller retirerar till öster om Dnepr.
—
I Mariupol har man lämnat en skärm som skall inringa försvararna i Azovstal, gissningsvis tjetjener och DPR-rebeller. Strider är när försvararna utför eldöverfall mot dessa och det kommer intensifieras för Azov känns som dom har stora problem med ADHD och inte kan sitta still mer än några minuter i taget.
—
Vid Kharkov är det artilleribeskjutning och Ukraina har återtagit fler samhällen norr om Kharkov i det tysta, så här långt kan bara slutsatsen bli att Ryssarna inte kommer försöka ge sig på Kharkov. Däremot är det någon typ av strid om samhällen som påverkar Kupiansk-offensiven så det kan tänkas att Ryssarna fått upp ögonen för den nu. det resulterar egentligen bara i att BTG dom behöver nere vid Izyum får stå kvar uppe vid Kupiansk.
—
Bara det här tycker jag är smått otroligt kämpat av Ukraina, man har i stort sett reducerat frontlinjen med 60% på lite under två månader. Det är en mix av två faktorer, ryska förluster och ukrainsk mobilisering som gör att ryssarna tvingas till mindre och mindre område för att uppnå lokalt övertag. För ett tag sedan skiftade den kritiska massan till Ukrainas fördel och dom kan inte längre förlora mer än i lokala offensiver och då är det under taktiska reträtter för att undvika förluster.
—
I fickan/bågen norr om Horlivka SKALL det vara livligt, det är rörlig försvarsstrid som gäller med städer som igelkottar bakom fiendens linjer och all terräng till Kramatorsk/Slovyansk kan man överge meter för meter mot stridsvagnsvrak. 54 stycken stridsfordon har det kostat ryssarna under en dag! Frågar ni mig tycker jag det går ganska dåligt för ryssarna så här långt i det området, jag hade räknat med större lokala framgångar för ryssarna i detta område men jag har ingen egentlig koll utan går bara på en sprudlande positiv magkänsla 🙂
—
vid stilleståndslinjen är det framförallt vid Donetsk och ned mot Vuhledar som man väl trycker på och sen den gamla godingen, “kör längs med provinslinjen Donetsk Oblast norrut”.
—
Det är riktigt otrevligt på sina håll och Ukraina gör rätt i att ropa varg så högt dom kan för dom behöver nästan oändligt med offensiva vapen här men nu är det fjärde dagens morgon på våroffensiven och det är mycket lite terräng tagen till mycket stora förluster, inte minst flyget regnar ner från himlen just nu.
Jag har tänkt mycket på de förband som ligger längst fram när en sån här offensiv drar igång för något förband måste göra det med vetskapen att dom sannolikt kommer bli överkörda, vare sig det är en bataljon, kompani eller pluton. En enorm styrka att linjerna håller för Ukrainarna är beredda att dö för sin sak här.
—
Frågan är nu hur mycket av de 85 BTG (var det väl?) ryssarna har satt in för fyra dagars strid är nog ungefär vad en BTG orkar med. Kan man på sina håll rotera ett par echelonger finns det väl lite energi kvar i några BTG för 4+4 dagar försök till lokala offensiver här och där? Media fortsätter att skriva att offensiven inte kommit igång tillsammans med experterna men antalet ryska BTG talar för sig självt här tycker jag. Bara nere vid Izyum har man 20% av alla tillgängliga BTG och alla har haft stridskontakt redan och har kört fast.
—
Kherson och Kupiansk har vi ju tjatat om i veckor och ska man försöka sig på en gissning var Ukraina kommer sätta in ett tjuvnyp tror jag Melitopol är en bra kandidat. Det är en stor underhållshub för hela södra offensiven och mycket underhåll till den södra fronten måste gå genom staden. Den kritiska massan är till Rysslands nackdel och Ukraina kan försvara och genomföra lokal offensiv där ryssarna är svaga. Nu glömmer jag alltid luftherraväldet och att ryssarna måste förvägras det och jag har inte riktigt koll på det om jag skall vara ärlig så vi får väl vänta och se.
—
Borde också börja smälla i Rostov-na-don eller så gör det det men vi hör inget.
Slobozhansky/Charkiv-området. Ryssarna har uppemot 7 BTG för att försöka blockera (6th Combined Arms Army, coastal troops of the Baltic and Northern Fleets)
Är det mot Kupiansk offensiven?
Har lite svårt att hitta Slobozhansky.
Jag misstänker att det är Slobozhanske du ska söka på.
Är uppgift från UA, dom som skrivet namnet
Kharkov? Really? Kör vi med sovjetiska namn på orterna nu eller?
Oftast skriver jag Kharkiv, engelska, eftersom UA använder det i sina rapporter på engelska 🙂
Kharkiv är okej. Men Kharkov var det sovjetiska namnet på staden.
Izyum – 25 battalion tactical groups from the 1st Tankr Army, the 20th and 35th Combined Arms Armies and the 68th Army Corps of the Eastern Military District, and airborne troops of the russian federation Armed Forces.
Bra om vi kan få den siffran bekräftad, det har varit mellan 18-22 hittills så jag tog 20, är det Ukrainsk uppgift?
Ja!
russian enemy is trying to launch an offensive in the direction of the settlement of Zavody (väster om Izyum). russian enemy went to the northern outskirts of Dibrovny, trying to gain a foothold on the frontier.
South Buh area, the enemy continues to fire on units of the Defense Forces of Ukraine, tried to conduct reconnaissance by fighting in the Trudolyubivka area, suffered losses, and retreated to previously occupied positions.
Man börjar se hur Ukraina växer i militär styrka med påfyllning från väst. Nu ser vi i positiva antal hur Ukraina snart har lika mycket pansar som Ryssland i Ukraina, Ukraina får påfyllning av haubitsar och granater. Vi ser ett allt mer desperat Ryssland och det är mest tomt prat och lögner de kommer med. Låter som Hitlers prat i ww2 slutskede om alla divisioner han hade på pappret som skulle sättas in hit och dit. Tror vi att de vågar slänga in sina sista kort som kemiska, biologiska och kärnvapen? Oavsett vilket så kommer vi få se Rysslands totala sönderfall/kollaps 2.0 när fallet kommer. Jag kan inte se hur Ryssland ska orka fortsätta striderna när man dyrt har tagit yta och sedan får retirera. Varje gång det böljar så blir Ryssland försvagat och Ukraina får förstärkningar. Ukraina fullständigt mal ner Ryssland militärt.
Optimistiskt tror jag 1,5 vecka sedan sönderfall.
Ja något sånt, en rysk BTG kan väl köra på i 4-5 dagar max i anfall innan den har körts slut?
Dom har ju koncentrerat lite så på sina håll kan dom nog gasa på ungefär så långt när dom roterar förband.
Hitler hade väl använt kärnvapen ifall Tyskland lyckats få fram dom, så i den mån parallellerna med vk2 är direkta så blir det ju så tyvärr.
Gamla vanliga listan
total combat losses were approximately:
personnel ‒ about 21200 persons were liquidated,
tanks ‒ 838,
APV ‒ 2162,
artillery systems – 397,
MLRS ‒ 138,
Anti-aircraft warfare systems ‒ 69,
aircraft – 176,
helicopters – 153,
vehicles ‒ 1523,
boats / cutters ‒ 8,
fuel tanks ‒ 76,
UAV operational-tactical level ‒ 172.
special equipment ‒ 27.
mobile SRBM system ‒ 4.
battalion tactical group of the 136th Separate Motorized Rifle Brigade of the 58th Combined Arms Army of the Southern Military District, operating in the Kurakhiv area, suffered significant casualties (up to 250 men) and lost up to 10 rocket and artillery.
Ja där är en av punkterna dom trycker på emot.
Tyvärr väldigt seg senaste dagarna men listan är uppdaterad:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0
.
88st fordon sedan igår inrapporterade varav hälften IFV/stridsfordon. Stridsflyg, helikoptrar och annat verkar gå sönder i en vanlig strid ström.
Norra delarna, uppemot Belarus, där verkar ryssarna mer vakna:
The protection of headquarters, communications centres, military camps, arsenals, bases and warehouses for weapons, military equipment and fuel and lubricants has been strengthened.
Någon som kan förklara hur Ukraina lyckas transportera så mkt ny tung utrustning från väst till fronterna i öst till synes utan problem?
Är det så enkelt att ryzzarna inte vågar flyga i västra Ukraina och att deras spaning för missilattacker inte är snabb nog?
Båda delarna men också att det verkar som man flyger väldigt lite taktiskt på nätterna. Så kör på natten kamouflera och vila på dagen.
Tack, låter vettigt 🙂
Sen måste väl alla insatser vandra genom befälsstrukturen så det blir en skön fördröjning där (på natten är väl de som ska besluta fulla/bakfulla?).
Inte för att jag egentligen vet, men jag gissar att det inte är så att man är på tå hela tiden, de flesta vill nog bara slippa göra något alls som kan ge kritik sen.
Väster om Dnepr är det nog fullt slagsmål bland piloterna om att inte flyga till.
Så fort dom kommer öster om Dnepr enligt nedan.
Får också gissa att jag tror Ukraina “myllrar” fram sitt pansar snarare än att köra i en 30 mil lång skjutbana på rak väg.
Ukraina trollar ryZZarna med lite egen fake news
https://www.youtube.com/watch?v=IaXrG6_Qs6Q
🙂 🙂 😀
På tal om mindre jätteglad stämning.
the personnel of the 150th Motorized Rifle Division of the 8th Guards Combined Arms Army of the Southern Military District, which was involved in hostilities on the territory of Ukraine, did not receive the so-called “combat” funds for March. Because of this the servicemen express their dissatisfaction and indignation.
På tal om stämning, den interna järnridån, en beprövad sovjetmetod.
In order to prevent the disruption of the spring conscription campaign in the temporarily occupied territory of the Autonomous Republic of Crimea from April 30 this year, russian occupiers will be banned from leaving and entering the peninsula.
En kemisk fabrik i Kineshma nära Moskva brann också ner igår skriver bloggaren, men det är 35 mil från Moskva till Kineshma.
.
Ingen säger väl att något som händer i Linköping eller Norrköping händer nära Göteborg!?
Jo, Ryan Air. Flög till Paris, hamnade i Amiens. Flög från Stockholm, flyget avgick i Nyköping, tog två timmar med buss att åka dit.
Jag pratade med en gammal ärrad svensk sjöofficer igår. Han konstasterade att i Ryssland, precis som i väst, har örlogsfartyg alltid med sig de vapen som de kan tänkas behöva använda. Slava-klassens kryssare var ju tänkta att skjuta stora sjömålsrobotar med kärnstridsspetsar mot amerikanska hangarfartygsgrupper.
SKULLE det nu vara så att MOSKVA hade sådana kärnstridspetsar kvar ombord är det ju fullt möjligt att en rysk option att bogsera fartyget i hamn inte var någon jättebra option. Var dessa skadade, kunde de emittera strålning?
I denna situation kunde det ju vara en möjlighet för ryssarna att faktiskt till slut sänka sin egen kryssare, i synnerhet om den ändå var bortom räddning, för att inte riskera några “incidenter” som hade samband med de eventuella kärnstridsspetsarna.
Påverkan på Svarta Havet? Är det någon som inbillar sig att ryssarna bryr sig?
Ett inte fullkomligt otänkbar scenario således, där narrativet faktiskt är att ryssarna sänkte MOSKVA själva.
Det som talar emot är väl att, som vi har sett på bilderna, det fanns resurser för att kunna bogsera henne i hamn. Så det måste i varje fall ha varit första tanken ryssarna hade, oavsett man sedan ändrade sig, eller att MOSKVA var så svårt skadad att hon sjönktill följd av sina skador.
Vad tror ni? Funderingar?
Borde man inte i så fall ha försökt sänka den där djupet gör det svårare för dykningsföretag? Enligt Wkipedia är Svarta havets medeldjup ~1km (med djuphavsfickor på nästan 2km)
Den delen av svarta havet där Moskva sjönk är relativt grund, 20-50m djupt, det hade varit en bra bit att bogsera.
https://www.researchgate.net/figure/The-bathymetric-map-of-the-Black-Sea_fig1_236210610
Det är korkat att segla runt med full last av tunga robotar och tunga torpeder i ett innanhav där det inte finns några mål för dem, om Bosporen öppnas borde de hinna till hamn för att lasta på dem. Men vi har ju hundra gånger om sett att ryssarna förmår nå oanade nivåer av inkompetens.
Bilderna som vi har sett visar ett fortfarande brinnande fartyg som ligger lågt i vattnet, det förefaller mig helt rimligt att hon kan ha sjunkit färdigt på egen hand.
Det är lite tröttsamt att Ryssarna har som princip att snacka skit och förvirring om precis allt inklusive sig själva. Jag ser verkligen fram emot rysk kollaps så de inte har råd att betala för att sprida desinformation i industriella kvantiteter och kanske tom ordnar sig en bättre politisk kultur.
NB: Det narrativ som jag undrade över är ju inget ryssarna hävdat själva.
Jo, jag tror faktiskt jag sett även den förklaringen, men…
Det som talar emot är ju att många sjömän är skadade och/eller försvunna.
Jag tror iofs inte heller på den förklaringen som min gamle sjöofficerskompis föreslog, men många av de sjömän som dog gjorde väl det i rätt omedelbar anslutning till att sjömålsroboten/-arna träffadem med explosioner och bränder som följd. Jämför t ex med HMS SHEFFIELD under Falklandskriget – man gjorde ju ett försök att bogsera iväg henne för att kunna rädda henne, och då var hon ju i praktiken redan evakuerad. De som dog ombord på henne gjorde ju det i nära anslutning till Exocet-träffen (förutom då måhända några som dog under vård, av brännskador de fick vid smällen).
Hela havet är grunt där den sjönk, på den angivna positionen är det 42 m djupt. Det finns en stor djuphavsgrav i Svarta havet men det är längre söderut, långt bort från där båten sjönk. Så den är inte så väldigt mycket sänkt, bara litegrann. Står den upprätt på botten så det kan fortfarande sticka upp delar av den ovanför vattenytan. Inte alls svårt att komma åt vraket på det djupet så ingen fördel om man ville gömma något.
.
Plutonium-239 som ingår i kärnladdningar är en alfa-strålare och inte särskilt farlig. Plutonium är giftigt, som många tungmetaller, men inte värre än att man transporterar runt det på lastbil och båt, dock sällsynt med flyg. Då handlar det om mycket större kvantiteter än vad det skulle kunna vara här. Om det skulle läcka ut, låt bli äta fisken ett tag framöver. Klart.
.
Vi kunde se på bilden hur båten låg lågt i vattnet och hade klar slagsida. Utan besättning ombord som kör pumpar etc så kommer den att sjunka på några timmar. Vilket den gjorde. Helt normalt förlopp alltså: okontrollerad brand -> övergiven -> sjönk.
.
Ingen aning om vad ryssarna gör nu. Kanske man varken kan eller vill göra så mycket medan kriget pågår.
Ukrainska T-64 må vara en äldre design än T-72, men den senare togs fram för att vara enklare och billigare än T-64, inte nödvändigtvis mer kapabel. Med moderniseringar är Ukrainska T-64 betydligt mer kompetenta än äldre T-72or, vilket är väldigt tydligt när man ser på vilka vagnar som körs av Ukrainska förband. Ukrainska första pansarbrigaden kör till exempel T-64, medans reservförband kör T-72.
Med det sagt är det väldigt välkommet att Ukrainarna får fler T-72or. En stridsvagn är en stridsvagn.
Russian ministry of Defense announces that during “2nd stage of military operation” it has plans to occupy Donbas and Southern Ukraine to make landbridge to Crimea
RFF kan ha hur mycket planer som helst men dess enda övertag just nu är att de har övertag i artilleri. Detta övertag kommer minska drastiskt för att sedan övergå i underläge. Då är det över för RFF.
Nåja. De har väl övertag i luften med (fast det krymper i god fart), de får nog också sägas ha övertag på sjön, iom att Ukraina inte har någon som helst båt. Detta övertag är kanske bara på pappret, för nu verkar ryssarna inte ha någon användning av detta övertag längre.
Ryssland har väl övertag i ballistiska robotar och kryssningsmissiler också? Även om det säkert snart är slut, då de är så idiotiska att de använder upp det till icke militära mål.
.
Ryssland har inte det minsta övertag i strategi, taktik, operation, moral, “fighting spirit” och dessutom har de tidsnöd.
Detta är viktigare än antalet tanks, och granater som de två parterna har.
Så en ny film (denna vecka) från ett shoppingcenter i St:Petersburg och kan konstatera att Tele2, Burger King, samt KFC kör på som vanligt. Däremot var McDonald & Starbucks nedbommade. Blev genast ett byte av mina IoT abbonemang som tidigare legat i Tele2. BK äter vi aldrig på ändå så att sluta besöka dom har vi liksom redan gjort.
Det körs nästan säkert via franchise i Ryssland, varför t ex BK eller KFC i Sverige inte har nåt att göra med de ryska restaurangerna. Det är väl franchise som idé man får kritisera, om man är emot att stora kedjor inte kan bomma igen sina restauranger i olika länder.
En länk till filmen skulle vara intressant.
.
Det blir ju lättare att hacka på Tele2 om man kan visa att man har rätt både för dem och deras abonnenter.
Länk: https://www.youtube.com/watch?v=nNLqPU2J43M
Tele2 butik ses tydligt 2:57
Tack!
Den kanalen ska jag följa framöver också, men först ska jag fråga varför Tele2 är kvar i Ryssland.
Det tänkte jag också göra nu.
När det gäller Tele2 så har de utlicensierat mobiltjänsten till ett ryskt bolag, där säkert butikerna också ingår.
Denna licens går ut 2023. De undersöker om de kan avsluta licensieringen i förtid men annars så siktar dom på att inte förlänga licensen efter att den gått ut. Allt enligt SvD.
Olika typer av licensiering och franchising i Rysland verkar inte vara någon bra idé i dessa tider.
Bara en dum tanke som jag ändå inte kan släppa och därför måste vädra. Ber om ursäkt 🙂
Jag har tänkt lite på om man skulle kunna lätta sanktionerna i nåt område, t ex Kaliningrad, för att attrahera och koncentrera de ryssar som verkligen gillar produkter och livstil från väst.
Sen kan man få dom att “folkomrösta” och regionen i fråga kan bli självständig.
Önsketänkande?
Då skulle Kaliningrad bara bli en inkörsport med varor till resten av Ryssland. Och om så inte sker, så skulle Ryssland själva stoppa importen för att inte de andra regionerna ska bli särbehandlade.
Lärde mig om detta ganska nyligen: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/30-av-38-man-kopte-sex-av-kvinnor-fran-ukraina (11 april)
“30 av 38 män köpte sex av kvinnor från Ukraina”. Kvinnliga immigranter från Ukraina utsätts för människohandel. Dessa brottslingar bör straffas jävligt hårt, hallickarna såväl som köparna. Lagen är på tok för mjuk för dem.
“Det kan framgå tydligt av annonserna att kvinnorna nyligen kommit från Ukraina, men de här männen bryr sig inte, säger Simon Häggström, polisinspektör.”
Det behövs något avskräckande mot typer som vill utnyttja de svaga.
Ändå ironiskt att en massa trötta gubbar ylat om batikhäxor som vill ligga med flyktingpojkar i typ 10 år nu, och så fort det blir omvända roller så visar det sig att det egentligen var gubbarna som var sexsvultna och inte kunde hålla fingrarna, gylfen eller plånboken i styr.
Öh det ena utesluter inte det andra liksom.
Öh – källor på det? Liksom?
Kvinnor kan de också. Det är väl dubbelmoralen man pekat på.
Lite som vänsterns våld, då är det ok. Kvinnor som utnyttjar fattiga och utsatta “flyktingbarn” och män “räddar dem”.
30 dokumenterade fall, två månader in i en flyktingkris? Fanns det verkligen typ 2015?
De spränger väl traffickingligor med jämna mellanrum, Paolo Roberto anlitade väl en polska? Det var ett stort antal män de tog där också.
Och att de belyser att det är ukrainskor är nog bara för att göra det ännu smutsigare mot bakgrunden av kriget.
Så, källa: din haschpipa, helt enkelt?
Nej Ben Dover, till skillnad från dig avstår jag både från psykofarmaka, droger och andras mammor.
Det är f.ö. lätt att googla polisens tillslag, här är ett från maj förra året då de tog 91 torskar.
https://polisen.se/aktuellt/nyheter/2021/maj/91-sexkopare-greps-vid-insats-mot-manniskohandel-i-stockholm/
Och här får du en gratis kurs i google-fuu…
https://letmegooglethat.com/?q=polisen+tillslag+prostitution
Fast det har ju inte direkt nåt med det jag skrev att göra. Starkt av dig att gå så totalt vilse helt nykter.
Du borde nog kunna dra lite slutsatser själv.
Siffrorna du efterlyser finns inte av den enkla anledningen att man inte tidigare brytt sig om att särredovisa de länder som de prostituerade kommer ifrån som män köpt sex av. Nu blev det plötsligt intressant.
Som sagt, det har ju väldigt lite med det jag skrev att göra. Försök läsa inläggen innan du svara på dem. Att man grep X antal manliga torskar för Y antal år sedan motsäger inte det hyckleri jag tog upp, nämligen att man beskyllt engagerade *kvinnor* som tagit hand om flyktingar för att vilja ligga med dem.
Och det har aldrig inträffat menar du?
https://www.expressen.se/gt/kvinna-pa-hvb-hem-utreds-for-valdtakt-pa-flyktingpojke/
Och så lägger vi ner denna debattsträng. Diskutera flyktingkrisen 2015 någon annanstans.
Många prostituerade kommer från f.d. öststaterna, Ukraina är inget undantag. Artikeln är ju rätt vinklad och försöker framställa det som dessa skulle ha tvingats pga kriget…
Hursomhelst är det naturligtvis hemskt, i synnerhet om de tvingats in i yrket av en hallick.
Ser inte vad som är “vinklat”. Förutom möjligen ett citat av en av Sveriges främsta experter på trafficking, Simon Häggström: “Mer eller mindre alla kvinnor som vi pratade med uppger att det är kriget som gjort att man hamnat i prostitution”. Vadå “försöker framställa det som dessa skulle ha tvingats pga kriget”?
Med tanke på hur mycket snusk som förekommer på en viss typ av massagesalonger, hur polisen har svårt att avslöja dessa, tidsödande spaningar och förundersökningar… Nej, den där ligan hade de koll på redan innan kriget.
De stackars prostituerade säger nog bara vad reportern vill höra.
Inte för att det är fel i det stora, tämligen säker på att det finns de som nu tvingats in i det pga kriget. Men i just detta fall…
Känns ju skönt att du har bättre koll på trafficking i Sverige än polisens specialister. Vi kanske ska ringa Simon och säga att vi har en superexpert här som kan allt om människohandel (jo, det är det det handlar om). Och var ser du att kvinnan skulle ha pratat direkt med en journalist? Vilken kvinna? Det handlar om 30 män som köpt sex av kvinnor från Ukraina. Som vi brukar säga i Tyskland – “Wer lesen kann, ist im Vorteil” (googla vid behov)
Polisen och rättsväsendet brottas med den lilla detaljen som kallas rättssäkerhet. Simon och hans kollegor har helt säkert bättre koll på detta än jag, men det faktum att de måste ha BEVIS innan de kan börja sparka in dörrar och haffa folk gör per definition att sånt här går väldigt mycket långsammare än de flesta uppenbarligen tror…
https://omni.se/a/wOGB74 – det här är stort – SKF har varit oerhört länge i Ryssland och att lämna är stort!
Mycket bra. SKF kan ha varit en viktig kugge i RFFs vapenindustri.
Mycket bra! Kullager är en oerhört viktig komponent, där kvaliteten är helt avgörande både för funktion och livslängd för de prylar där de ingår (vilket är betydligt fler än vad man tror). En annan sådan komponent är fjädrar
Bra, men de kommer väl bara ta över fabriken och börja tillverka egna hjullager? Misstänker att de säkert via svarta marknaden får tag i råvaror. Kompetens finns väl kvar i ryzk personal.
.
Oavsett bra att SKF visar statement.
Går väl förvisso inte att säga, att T-72 är modernare än T-64. Eller vise versa! Det beror helt på vilken version av vagn det handlar om. Jämför Leopard 2A4 (Stridsvagn 121), med Leopard 2i (Stridsvagn 122). Ukraina har moderniserat många av sina T-64:or.
.
Det de Ukrainska T-64:orna framförallt lider av, är för klen motor. Som överhettas lätt, framförallt på versioner med tyngre pansar, som T-64BM Bulat. Där det var så illa, att dom togs bort från fonten i Donbas 2014-15 (BM Bulat).
Ärligt, vilka antifascister är *inte* emot ryska nazistorganisationer? De har ju t ex tränat upp en del svenska nazister.
https://www.svd.se/a/EOkbo/har-tranar-svenska-nazister-krig-i-ryssland
SÄPO anger f ö att högern och extrem islamism utgör de största hoten mot Sverige, och Rysslandstränade nazister *har* redan beågtt terrordåd i Sverige. Det är inte ens en höger-vänster-fråga att vara emot det.
Om nu de här nazisterna är tränade av ryssarna, och uppvisar samma kompetens som de gör i Ukraina så är det ju lugnt.😀
Tja, dom lyckades ju sätta en oskyldig förbipasserande i rullstol i ett av sina attentat innan dom åkte fast.
Hej. Du skriver att nu “öppnas även möjligheten för avancerad västerländsk ammunition”. Ukraina har redan en egenutvecklad laserstyrd artillerigranat;
https://ukroboronprom.com.ua/en/product/kvitnik
Jag tror det kan förklara en del av de “magiska direktträffar” du tidigare skrivit om.
Mvh
Daniel
Ja. Det finns ingen motsägelse där.
Och Ryssland har sin Krasnopol. Man får tänka att även det matrial Ukrainska förband, eller staten släpper. Är propaganda. Även om vi hårt önskar, att dom träffar varje gång dom skjuter. Men i många filmer är det korta klipp, som är ihopp klistrade. Syns tydligt, för alla. Där bara träffar syns. I andra är det bara träff, vi får se. Allt före, och efter är bortklippt.
.
Därmed inte sagt, att Ukraina inte fått in träffar. Även på film! Med sina 152 mm Kvitnyk laserstyrda artillerigranater.
Av det vi sett hittills i kriget. Är det nog betydligt större chans, att Ukraina träffar något med Kvitnyk. Än att Ryssland gör det med Krasnopol!
Och nu sprang jag på en Tweet, där Ukrainska soldater överfallit en Rysk underhållskonvoj. Där just _Krasnopol_ ingick!
.
https://twitter.com/censor_net/status/1517082043007574016?s=20&t=CluYu5aYPr8x3sCyZJsd0g
10:54 filmen är ju inte bara på en T-72 som går på en mina. Det är den dyrt uppgraderade, senaste varianten T-72B3 Obr 2016. Med bla Termiskt sikte, ny ballistisk dator, Relikt ERA mm. Från bra, till mycket, mycket bra med andra ord!
Man kan verkligen fråga sig varför en sådan stridsvagn sätts in stadsstrid.
Stridsvagnar är bra understöd i stadsstrid. Men dom ska ju inte gå i täten, det ska infanteriet göra! Stadsstrid är ett stort skäl till att USA fortfarande använder det korta L/44 eldröret (Samma som Strv 122). De flesta stater i Europa går över till L/55, för att få bättre genomslag och längre räckvidd. Men du kan få problem att vrida tornet på trånga gator, med för långt eldrör!
Ja, verkligheten är ju tyvärr inte som i World of Tanks, där eldröret glatt kan passera utan åverkan genom husväggar…
Minns scenen i Kellys Hjältar där de smyger upp bakom en tiger, skjuter av misstag färg…
https://youtu.be/F3zZwmc_WoE
Den hade fungerande motor?
Kan ju vara så. Annars är det lite udda att de sätter in en av sina mest moderna stridsvagnar i stadsstrid med förmågor som annars passar bättre i mer konventionell stridsvagnsstrid. Vore kanske rimligare att sätta in det billigare skräpet som infanterikanonvagn.
Blir mycket damm, som skymmer sikten i stadstrid. Värmesikte, överkommer det till stor del! Så jag skulle säga tvärtom. Billigt skräp, är ändå lika stort. Och blir upptäckt, och bekämpat innan det ser fienden. Rätt använt, med infanterisköld. Så är en modern vagn, med värmekamera. För både skytt och vagnschef, det som kan avgöra striden. Då vagnen har möjlighet att upptäcka fienden genom allt betongdamm, innan dom ser både infanteri och vagn. Gäller dock inte mot en motståndare som USA, där det finns flera vämesikten i skyttegrupperna.
Det närmsta gripbara stridsvagnsförbandet var utrustat med sådana vagnar?
Jag har kollat lite på siffrorna som ges i länken till Jack Detsch ovan (se Lars Ws text ovan) angående missiler som skickats över Ukraina. Antalet per tidsenhet varierar mycket, men nog ser det intressant ut. Den första siffra som ges avser totala antalet till den 11 mars. Om vi räknar 24 februari som startdatum så skickas på krigets inledande 16 dagar i genomsnitt 50 missiler över Ukraina. Under april fram till den 19 har det skickats i genomsnitt 14 missiler per dag. Även om variationerna från dag till dag är stora så ligger det nära till hands att tänka att Ryssland (tvunget) har börjat spara på denna typ av vapen.
–
Avfyrade vapen och förstörda dito troligen mycket svåra att ersätta. Tiden talar inte för Ryssland. Ligger nära till hands att gissa på stor stress, om inte panik, hos den ryska krigsledningen.
Trots bunkerbusters och belägring ska Azovstals försvarare ha slagit ut tre stridsvagnar och två övriga stridsfordon de senaste tre dagarna. Som har diskuterats tidigare lär försvararna ha tunnlar som ger dem möjlighet att slå till lite här och var i staden – https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1517440688585158657
Jag tänkte lite på dessa eventuellt inhemskt utförda attentaten mot diverse för Ryssland militära insatsen viktiga ställen.
Det är ju så att det visst finns en opinion mot kriget inom Ryssland, det syns ju tydligt med hur aggressivt och repressivt makten måste bete sig mot denna.
Och då tänker jag att alla dom är riktigt ordentligt emot, men gränsen går vid att inte vara med på att ta 15 års fängelse och en årslön i böter.
Bland dessa personer finns det säkert många som verkligen kan byta fokus från demostrationer till sabotage av anläggningar som är viktiga för kriget.
.
Detta är också typisk hur makten kan äta sig självt, genom att fara för hårt fram mot den egna befolkningen.
Även en liten mängd interna sabotage i Ryssland utfört av de egna medborgarna är en gudagåva för att få slut på kriget i Ukraina eftersom det binder upp enorma mängder lojal personal i internt polisarbete som då inte kan skickas till fronten. Det betyder att om något krigsviktigt brinner lite då och då slipper de skickas dit för att dö vilket kan vara frestande för egen del eller hjälpa vänner och släktingar.
Professor på universitetet i Växjö sprider rysk propaganda.
https://omni.se/professor-i-vaxjo-spred-rysk-krigspropaganda/a/Jx5d3m
.
Är det bra eller dåligt att arbetsgivaren inte kan göra något?
Det beror väl egentligen på vilken typ av propaganda det gäller och om den är sann eller falsk.
Arbetsgivaren kan väl börja kasta sten mot polisen, om dom är arga på Proffesorn? Dåligt skämt å sido, är det väl bra. Att alla har rätt att uttrycka sin åsikt. Även om vi absolut inte delar den! Jag är tex beredd att låta fienden dö, för din rätt att uttrycka din åsikt. Så länge den uttryckta åsikten inte är ett brott, dvs! Men det kan ju påverka hans framtida anställning, om det finns en konflikt mellan det han lär ut, och det han säger sig stå för? Jag är inte jurist, dock!
Jag tycker det borde gå att stänga av honom av arbetsmiljöskäl. Han skall hållas borta från ukrainska medarbetare och studenter, långt borta.
Och från fönster på översta våningen.
Fackförbund har ju stängt av aktiva SD:are en masse. Så har dom bara haft en värdegrund beskriven innan, som han valt att vara en del av. Som inte alls överensstämmer med det han publicerat på Youtube (eller var det var), så lär det inte vara några problem. Problemet för Universitetet, lär vara. Att all sådan värdegrund har varit riktad mot Nazism (SD). Nu anklagar han folk för detta, och med det. Så att säga, kanske följer den nedskrivna värdegrunden? Dock inte verkligheten!
Det går inte att jämföra uteslutning ur fackförening och uppsägning från anställning. Uteslutning ur fackförening styrs i huvudsak av allmänna associationsrättsliga principer och föreningens stadgar. Uppsägning från anställning styrs däremot av lagen om anställningsskydd. Jag är inte arbetsrättare och kan inte på rak arm säga något närmare om möjligheten att säga upp professorn, men det bör vara svårt om än inte omöjligt. Det finns nämligen gränser för i vilken dålig dager man har rätt att sätta sin arbetsgivare i.
Det är mycket möjligt att du har rätt. Jag är som jag sa strax ovanför, ingen jurist. Vi får hoppas någon med juridisk bakgrund inom arbetsrätt? läser, och svarar helt enkelt?
Som sagt, det är skillnad på associationsrätt och arbetsrätt. Däremot torde det ju gå att omplacera herrn kanske.
@BEN
De flesta Universitet som funnits ett tag, har väl någon form av större pappersarkiv? En professor i källaren, borde höja moralen hos övriga omplacerade rätt rejält 😀
Ja, det lär nog bli fråga om omplacering eftersom de flesta studenter helt enkelt kommer vägra att ha något med professorn att göra.
Ja, men professorn har säkert mysigt i källaren. Med alla han ideologiskt avskyr, men som blivit omplacerade av andra skäl! Dock inte juridiska skäl, för avsked!
Enorm skillnad mellan fackförbunden (som i princip är föreningar lite förenklat) och att vara statligt anställd på ett universitet.
Det finns en speciell aspekt på det här med uteslutning ur fackföreningar. Dessa föreningar har av lagstiftaren fått vissa särskilda befogenheter när det gäller att ta till vara medlemmarnas rättsliga intressen i arbetslivet.. Min kunskap kring detta är lite ytlig så jag avstår från att precisera detta. Om fackföreningen utesluter en medlem på politiska grunder så medför det att samma medlem kommer i en sämre position när det gäller att tillvarata sina juridiska intressen. En uteslutning på politiska grunder innebär således något som mycket väl kan kallas politisk förföljelse. Av staten sanktionerad sådan.
–
Om fackföreningar ägnar sig åt uteslutning på politiska grunder måste staten avskaffa alla privilegier som facken fått när det gäller att tillvarata medlemmarnas intressen.
https://nyheteridag.se/utrensningarna-hos-facket-borde-leda-till-skadestandskrav-mot-staten/
Nu framgår det inte vad sagda myndighetsanställd ska ha sagt eller någon länk. Men det som rektorn säger är inte helt sant. Jobbar själv på universitet och den gamla professorsfullmakten är sedan länge borta och var före min tid (när man i princip blev livstidsanställd och lagligen inte kunde bli avskedad) så finns möjligheter för rektor att hantera detta arbetsrättsligt (om han verkligen vill). Det skulle t.ex. vara omöjligt att vara svensk professor och öppet fullblodsnazist oavsett hur bra forskare du är.
.
Frågan är dock komplicerad då det handlar om yttrandefrihet och att även felaktiga och moraliskt avskyvärda åsikter ska kunna framföras (det var en av motiveringarna för den gamla professorsfullmakten – att man skulle kunna gå emot universitetet utan att riskera att få sparken). Men,man kan hoppas att kollegor och studenter röstar med fötterna. Rektorn kan t.ex. se till att hans ev. föreläsningar också utförs av en annan så kan studenterna välja vilken dom vill gå på (det kan formellt vara svårt att stänga av honom från undervisning och hindra honom från att hålla föreläsningar. Däremot kan man göra lokalomfördelning så att föreläsningen tilldelas ett mindre klassrum (grupprum) med hänvisning till få studenter.). Finns mycket kreativt man kan göra.
Vad som kan hända:
Arg student börjar argumentera mot professorn på plats på “universitetet”.
.
Professorn argumenterar mot studenten.
.
Professorn har då spridit lögn och propaganda i sin roll som professor.
.
Ridå ned.
.
Alternativt så går flera studenter till en föreläsning med professorn iförda proukrainska symboler eller uttalar sig proukrainskt. Därefter går de till institutionens prefekt och säger att de känner att de upplever att professorn kommer att bedöma deras prestationer/tentor negativt pga att professorn har en uttalad prorysk agenda.
.
Ridå ned.
.
.
För att undvika detta så kommer Linné”universitetet” att vara tvungen att omplacera professorn till en tjänst som inte har med studenter att göra. Det blir inte hållbart i längden.
.
Ridå ned.
.
*universitetet*
LMAO
Om man jobbar i en viss position, tex undervisning, så är det inte ok att utnyttja detta till att sprida politisk propaganda. Man ska såklart sköta jobbet på ett professionellt sätt.
Men om fackförbund kan utesluta medlemmar pga att dom är SD, så borde det vara fritt fram för olika organisationer & företag sparka medlemmar som är V och MP ?
Nej. Som en annan person skrev ovan så är det helt olika lagstiftning som styr. I professorns fall är det dessutom inte bara det rent arbetsrättsliga skyddet (saklig grund för uppsägning) som alla arbetstagare har, utan här kommer också in att den grundlagsskyddade yttrandefriheten ger offentliganställda ännu större möjligheter att uttrycka åsikter och uppfattningar som går rejält på tvärs med den berömda “värdegrunden”. Enkelt uttryckt har en privat arbetsgivare ett större utrymme att med framgång hävda att åsikter som en anställd gett offentligt uttryck för som privatperson t.ex. kan vara så pass förtroendeskadliga för arbetsgivaren att förknippas med att det blir saklig grund för uppsägning.
.
Att i sin yrkesroll säga eller agera på ett sätt som står i strid med arbetsgivarens regelverk skulle jag nog säga är lika allvarligt/riskfyllt oavsett om du är privat- eller offentliganställd.
Staten som arbetsgivaren har generellt små möjligheter att vidta åtgärder som grundar sig på en anställds åsikter och uttalanden. Det krävs att situationen växer och antingen blir sådan att myndighetens objektivitet kan påverkas och/eller om den anställde agerar så att lärosätets trovärdighet riskerar att ifrågasättas. När statliga arbetsgivare ibland avbryter/avslår ansökan om bisysslor sker det mot bakgrund av att företeelsen kan skapa en situation som blir “förtroendeskadlig” för den offentligt finansierade verksamheten. En annan variant är om det utvecklar sig till att bli samarbetsvårigheter med kollegor, forskare eller elever och dessa problem då inte går att lösas genom andra “normala” konfliklösande åtgärder. Blir det så kan arbetsgivaren om förhållande är mycket väldokumenterat uttedla varning och i sällsynta fall ompröva grunden för anställning och då gå vidare med uppsägning, då oftast pga “personliga skäl”.
Angående ryssar i Ryssland och deras möjligheter att ta del av allsidig rapportering om kriget – det här tyckte jag var lite intressant:
https://twitter.com/AlexKokcharov/status/1512065700029820934
Tyvärr är det väl så att mycket av detta VPN-nerladdande har skett av andra skäl än att ta del av nyheter som inte silats genom Kremls propagandamaskineri. Men det pekar ändå mot att många ryssar har möjligheten att läsa om vad som verkligen händer. Den som väljer att ändå blunda då är i någon del ändå moraliskt medskyldig till alla de krigsbrott som begås och överhuvudtaget hela denna illegitima “specialoperation”
Dagens 1420 var intressant: Russians react to Finland joining NATO
https://www.youtube.com/watch?v=fvjJsFCHXtM
Baserat på det begränsade urvalet medverkande så är det inte något som bekymrar ryssen på gatan speciellt mycket.
Det tror jag stämmer rätt bra!
Ryssen på gatan, i alla fall i de större städerna, är mera rädd för sin egen regering än för västvärlden.
Skönt att se lite civila ryssar även om en del köpt putlers världsbild och andra är uppenbart rädda.
Tar dock med mig att en kolla hade en ’Marin-skinnjacka’ och en annan hade de coolaste glasögon jag någonsin sett (de med gult glas).
Ivan Ivanovitj är klokare än ryska ledningen. Ialla fall om man lyssnar på propagandan.
Hmm, kanske var införandet av ERA ett jättemisstag. Att göra stridsvagnen till en splitterkälla kan ha förstört den för outbildat infanteri intuitiva taktiken att “krama” sin stridsvagn genom att åka på den, ta skyl bakom den och röra sig nära den trygga stålklumpen.
USA använder ERA på M1A2, det är bara att taktik anpassa. Infanteri ska inte krama stridsvagnar i stadsstrid. Tvärtom, ska stridsvagnen vara på betryggande avstånd bakom, och sidledes. Och ge understöd. Infanteriet ska skydda stridsvagnarna. Ryssarna har dock aldrig förstått detta. Läs om anfallet mot Grozny!
Tvärtom. ERA gör att stridsvagnen blir betydligt lättare och mobilare.
De hade varit veritabla monster annars med vikter på 100 ton eller mer med tillräckligt tjockt pansar för att stå emot HEAT och sabotprojektiler. Att åka på stridsvagnen eller röra sig nära stridsvagnen är med eller utan ERA mycket dumt i stridsmiljö. Man är väldigt exponerad för pansarvärnsvapens sidoeffekter. ERA laddningen är inte kraftigare än vad en HEAT levererar.
Det är som Tidigare M (numera ???) skriver. Taktikanpassning. Rörlighet. Samverkan och flankskydd. Eldunderstöd bakifrån men nära och omedelbart (inom sekunder)
Frågan är hur man skall lösa det med utvecklingen av vapen som Robot 57 och Javelins.
Skall alla stridsvagnar har ett parasoll av pansarplåt eller byggas in i en massiv gallerbur ?
Jag tror att framtidens stridsvagnar blir mer och mer automatiserade, rent av drönarbaserade eller fjärrstyrda.
Då går det att göra dem både mindre (i meningen att de kan bära med sig ammunition och bepansring på kritiska delar istället för en skrymmande besättning)
ERA i olika former, har visat sig vara väldigt effektiva, endamålsenligt. Sverige hade ERA till Strv 104, som skulle monteras snabbt vid krig. I princip efter samma koncept som Israeliska Blazer, och Sovjetiska Kontakt 1. Men i dubbla lager. Som ökade effekten mot pansarspräng. Dock dålig/obefintlig effekt, mot pilprojektil!
.
ADS, typ Trophy. Är det som är framtiden för stridsvagnar. Även SAAB har vunnit någon upphandling, för sin ADS variant. Dock måste dom täcka även det övre spectrumet. För att skydda mot alla typer av robotar Ryssland kan komma med i framtiden!
.
Du får gärna förklara vad du menar med. Att jag numer skriver? Tack på förhand?
Det var nog snarare en fråga på ditt användarnamn Tidigare M, typ vad är du nu? Kräver inget svar, bara en förklaring på din fråga och det är givetvis din ensak.
Haha ok, Ja jag har ett annat efternamn, som inte börjar på M längre. Men det började aldrig på (m) 😀
Var dock länge sedan jag gifte mig, och vi är inte skiljda än 😀
Skilda
Givet att Ukraina nu numerärt verkar minst lika starka utom flyg och långdistansrobotar, blir inte snart frågan om hur Ukraina ska kunna återta donbas och krym utan för stora militära och civila förluster och hur man ska hantera rysktalande och misstänkta överlöpare där?
Utan att begå, eller ens anklagas, för etnisk rensning/krigsbrott.
Ryssland är fortfarande (på pappret) militärt starkare i Donbas. Det är mycket _om_, och frågetecken! Om Ryssland lärt sig något? Och vad dom i så fall lärt sig, av att nästan ingenting gick rätt, i FAS 1!
.
Även om man önskar, att utfallet av Donbasoffensiven. Ska bli lika dåligt, som tidigare. Så ska man veta om, att nu är det öppen terräng. Mot tidigare skogsbeklädd. Inte lika lätt med eldöverfall, som tidigare.
.
Ny Rysk galning vid rodret också. Men om det påverkar fyllona, våldtäktsmännen, och knarkarna. DVS motsvarande de ohjälpliga socialfallen i Sverige! Men som i Ryssland kallas soldater av någon konstig anledning? Det lär vi väl få veta inom några veckor.
Absolut bättre ’pansarterräng’ om marken torkat till och bär de smala banden på vagnarna.
Men skytte, spaning och framförallt moral, samband och logistik har ju hittills varit usel på ryska sidan.
Om det räcker med 1-2 träffar för att en hel kolonn tar till oordnad flykt istället för att bekämpa nästet/bakhållet/skyttet samtidigt som ingen vet vad andra gör och varför och en del vagnar överges pga soppatorsk eller materielfel, ja då ser det mörkt ut för rySSen.
Det jag menar är, det blir en svår omställning från strikt militär defensiv strid, till att vara offensiv part där civila av både egen och rysk härkomst befinner sig.
Mänskligt, propagandamässigt osv.
Absolut! Moralen hos de Ryska förbanden har varit extremt låg. Även hos de sk elitförbanden, som VDV. Nu är alla Ryska förband utspädda med reserver, som har ännu sämre moral. Om det var lågt stridsvärde tidigare. Bör det vara ännu värre nu, sett från Rysk sida!
.
Men vem vet?
Kan Ukraina skära av ryssarna i Donbas genom att passera gränsen istället för ryssarnas försvarsställningar?
Finns det något mörkt smalt stridsflygplan likt F 16 men som ser lite längre ut?
Kan det vara MiG-28 du tänker på? Eller F-5?
Apropå Mig 28, när har Top Gun 2 premiär? Den skulle haft premiär sommaren 2020, från början.
Dom håller på att klippa om den till mer realistiska stridscener.
Dvs Ryska piloter står på backen och söker febrilt efter sitt eget arsle med båda händerna men hittar inget…
Kommer verkligen den oklippta till Sverige 😀
De ryska piloterna har uppenbarligen ölmage och är 50+, så de söker nya skådisar.
25e maj i sverige. 45 dagar senare kommer den på hbo
En finsk F-18 kanske? De har i princip samma vingplattform som F-16 fast med längre nos och vingarna längre bak (och två motorer). Mer spekulativt så MIG-21, de används fortfarande av Rumänien tror jag. Snarlik, men kan kanske upplevas som längre. De enda andra möjliga planen att förväxla med är väldigt långsökta. Su-15 ser ut lite som en lång F-16 men är inte i tjänst längre. Men om ryssarna plockar fram museeföremål så… Annars är det bara japanska F-2 eller taiwanesiska IDF som jag kan tänka på, de är båda baserade på F-16 men är längre och smäckrare. Men antar att du inte är på Spratlyöarna.
Mig-28 finns ju inte på riktigt och F-5 känns för gammal. Så det var nog en F-16 på låg höjd jag såg några timmar sedan.
I Ukraina, Polen, Stockholm, Visby?
Över tätort i Sverige, mer precis än så tycker jag inte man behöver vara.
Menar du att Top Gun inte var på riktigt? 🙂
Låg höjd, då var det alltså inte en U-2:a heller 😉
😀
Det ryska pratet om en korridor till Transnistrien är oroväckande. Innan kriget pratades det om att rysslands främsta mål var att överta hela den ukrainska kusten, öster och väster om Krim. Det vore väldigt skadligt för Ukraina som nation. Det förklarar också att ryssarna har bitit sig fast i Cherson, samt innebär fortsatt risk för landsättning utanför Odessa. Det känns som Ukraina borde lägga lite extra krut på att bekämpa ryssarna i den sydvästra delen av landet, innan de drar igång en offensiv där.
T-72, träffad av spränggranat. Stort område rensat från kontakt 1 ERA, besättningen har lämnat fordonet dock. Soppatorsk? Granatchock?
.
https://i.postimg.cc/28hSgCVJ/ur3.png
En korridor till Transnistrien måste leda till att Moldavien dras in i kriget och Rumänien lär inte se det med blida ögon heller.
Och det är redan ganska många rumäner som slåss i Ukraina, tror det bara är vitryssarna som är fler av de utländska
Är det nån som har några nyheter från Transnistrien och Moldavien? Nån typ av aktivitet måste väl ha intensifierats där?
Det finns en del från båda dessa. Tokfattiga Moldavien tar ställning mot Ryssland, stödjer Ukraina, många flytkingar över gränsen,förbjuder z-tecknet osv.
Bananrepubliken Transnistrien sa att man var neutrala, men det är ju det där med sanning osv. Ukraina har sagt flera gånger att det pågår viss uppladdning innanför gränsen med ryska trupper.
Jamestown.org har publicerat en del.
Rekrytering av kanonmat i TN samt även i övriga Moldavien. Otroligt spänt i TN, hjälporganisationer hindras från att arbeta, eskorteras ut – de är väldigt nervösa över alla nya ansikten. Skrev ett par rader om det häromdagen men har inga uppdateringar på ett par dagar. Ingen ökad militär aktivitet såvitt man kan se; den stora skillnaden är att alla leveranser nu går via Moldavien “proper” eftersom gränsen til UA är stängd. Det ryskvänliga socialistpartiet (Dodon, tidigare president) skramlar med “varningar” men oklart till vilken funktion. Det stora testst kommer den 9 maj – presidenten (Sandu) har förbjudit alla tecken som kan tolkas som stöd till aggressionen – alltså inte bara ‘Z’ och ‘V’ utan också S:t Georgskorset, som är den stora symbolen pü 9/5 för alla sovjetnostalgiker och ryssvänner. Ett datum att hålla ögonen öppna, inte bara på Röda torget.
–
Skulle det hetta till ordentligt kring Odesa före det kan datumet naturligtvis flyttas, men det är en peg som saker kan hängas upp på, inklusive antieuropeiska demonstrationer i Chisinau.
Känns som en reträtt, målmässigt. Först hela kustområdet, sedan kommer plan B och då får det bli en väg, delar även det av Ukraina. Plan C att ta Odesa nästa gång ryssarna är ute på sällskapsresa i Europa. Personligen tror jag inte paln B är särskilt trolig att inträffa.
Transnistrien består av rätt mycket moldaver, i princip lika många som ryssarna, men också en hel del ukrainare.
Fanns inte ryska trupperna där så skulle det nog kunna hända saker
Tänker på den ryska krigsplanen som publicerades i Bild före kriget. I den fanns väl tre kumulativa mål:
1) Kustremsan mellan Donetsk och Krim,
2) Kustremsan mellan Krim och Transnistrien,
3) Kyiv.
Som kriget utvecklades gick ryssland på mål 1) och 3) först. Nu har de släppt 3) och går tydligt på 1). De kommer nog gå på 2) också, om de får chansen.
Det här är ändå märkligt att 2 oligarker med familjer dör inom ett par dagar. Det kan röra sig om självmordsförsök, men osannolikt då det sker ungefär samtidigt på olika platser. https://www.expressen.se/nyheter/oligarkerna-doda-inom-loppet-av-dagar/ verkar osannolikt att den som dör i Moskva om det är mord skulle vara någon annan än rysk anknytning. Kan det röra sig om ett organiserat motstånd mot Putin som växer upp och som Putin behöver hantera. Man börjar ju ana ett visst missnöje hos oligarkerna med både väst sanktioner och samtidigt som man börjar ana en viss kritik mot Putin och kriget i Ukraina.
Självklart har de gjort sig obekväma på något sätt. Det här är helt enligt puttes tidigare mönster. Behöver jag ens räkna upp några av alla som varit “obekväma” för just honom och som mördats och/eller förgiftats (flera som officiellt drabbats av “hjärtattack” misstänks i själva verket ha förgiftats) och/eller skickats iväg för lägerliv i långtbortistan, och aldrig kommit tillbaka…? Det märkvärdiga är att det inte har blivit mer uppmärksammat (än vad det har, för det har det, men långt ifrån tillräckligt) och att någon ens tvivlar eller blir förvånad längre, kan jag tycka.
Så jäv1a vidrigt bara att mörda övriga familjen med barn, men det är ju helt enligt Ryzzka doktrinen. Absolut noll respekt för människoliv och noll empati..
Vidriga orcher är vad de är.
Och med yxa, ser ut som ett meddelande.
Tror du är helt rätt på det. Lite för många likheter för att det ska kunna röra sig om tillfälligheter. Måste föreligga ett enormt missnöje inom den ryska affärsvärlden med den rådande situationen.
En underskattad aspekt tror jag är att Ryssland, likt Nazityskland, fattar irrationella beslut på slagfältet därför att det är farligt att inte spela med i diktatorns verklighetsuppfattning/fantasier.
–
Friedrich Paulus och hela Wehrmacht ville falla tillbaka från Stalingrad. Diktatorn ville ha oljefälten i Kaukasus, och Stalingrad täckte den flanken, sen blev det som det blev för sjätte armén.
–
Putin vill ha Odessa och landkorridor till Transnistrien. Hans befälhavare förstår att det inte är görbart men vidtar diverse operationer för att smeka honom medhårs. Ytterligare en nackdel med diktatur, en persons enögda perspektiv väger väldigt tungt och leder till helt irrationella beslut.
–
Nog för att demokratier kan begå misstag men det finns iaf mekanismer för kurskorrigering.
Mycket när sanningen sannolikt, hela kriget har ju varit Putins pekande med hela handen på en karta och sen har det varit för lite för sent på marken och gått åt helvete.
Våroffensiven är glasklart bara för att Putin skall ha något att räkna hem 9 Maj.
@Johan No1: Man kan också ha Machiavellis ord i åtanke (fritt återgivet och översatt): ”Om fursten har goda rådgivare är det furstens förtjänst. Om fursten har dåliga rådgivare är det furstens fel.”
Nazityskland hade åtminstone ett antal generaler som å ena sidan var hyfsat lojala, å andra sidan gav blanka f-n i vad fursten tyckte operativt. De personerna är sedan länge utrensade i Sovjet/Ryssland.
Om det här är den offensiv som ska ge något till 9 Maj då börjar jag snarare tro att Ukraina kan hinna med att trycka tillbaka delar av vad Ryssen lyckats ta till den 9 Maj, det hade varit fantastiskt om vapnen som strömmar in kan göra att Ukraina kan sparka ut ryssen till rätt sida gränsen i stället men det är nog lite för ont om tid tills den 9 Maj för det.
Rekommenderar varmt en läsning av “The Use of Knowledge in Society” av Friedrich Hayek (sedermera Nobelpristagare). Den slaktar de kommunistiska samhällenas grundplåt (central planering) på ett väldigt elegant sätt. Från Wikipedia “He asserts that a centrally planned economy could never match the efficiency of the open market because what is known by a single agent is only a small fraction of the sum total of knowledge held by all members of society”. Och det är väl själva kärnan i det du skriver, dvs att en diktator alltid bara sitter på en delmängd av informationen men har oproportionerligt stor makt och dessutom saknas kontrollmekanismer… Jag tror dessutom att i en snabbt rörlig verklighet (som ett krig är) så måste det snabbt kunna fattas beslut på alla nivåer även om de besluten självklart måste sträva åt ett gemensamt mål. Diktatorn får minuspoäng även här… Sedan är det väl så att det finns fördelar också; om man verkligen vill få alla att sluta att använda Ryzzk olja så är det beslutet en kvart bort i en diktatur…
Sannolikt Putin som statuerar exempel. Det sägs att Putin har begränsat oligarkernas politiska inflytande de senaste 10 åren. De flesta oligarkerna har inte haft tillträde till den inre gruppen som planerade kriget mot Ukraina. Putins krav på oligarkerna är att de antingen rättar in sig i ledet eller ses som förrädare.
Svar till Lars 13:44 ovan.
Frankrike ska skicka Ceasar självgående haubits:
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1517487336677904385?t=51J2y1sV_cF4MqKQOn625w&s=19
Ok tråden, nedan är från proryskt forum och jag är mycket nyfiken på vad detta är 🙂
Erik14 brukar vara kvick så det ligger väl redan i tråden…
Har Ukraina gjort ett avledningasnfall mot Belgorod på ryskt terrirorium 🙂
“Today’s attack of the armored group of the Armed Forces of Ukraine in the direction of the Belgorod region is nothing more than an attempt to pull off part of the forces from the Izyum direction. Such steps of the Armed Forces of Ukraine were calculated for a long time and did not come as a surprise. That is why the armored group was destroyed”.
Nej, jag är inte online 24/7 eller ens i närheten 😉
Och den där har jag inget om för tillfället!
Yesterday a chemical plant and a defense research institute were on fire, today something similar is burning in Korolyov
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1517491970444255232?cxt=HHwWgICz_Ya6m48qAAAA
Czechia has started sending 2S1 Gvozdika self-propelled howitzers to Ukraine.
A convoy with the heavy weapons has been spotted
Var står den ryska fronten ungefär just nu jämfört med de uttalade målsättningarna om Donbass och södra Ukraina? Får erkänna att jag har väldigt dålig koll på detta. Både svar i siffror (procent då typ) och geografiska referenser uppskattas. Finns länk till nån karta som visar läget är det naturligtvis ännu bättre!
https://liveuamap.com
Om man lite snabbt kikar på olika kartor på olika siter så går det väl att påstå att det händer typ ingenting med frontlinjen. I någon mindre skala så försiggår det säkerligen en del smärre förändringar hit och dit genom lokala anfall och motanfall/försvar.
Det verkar dessutom som att Ukraina återtar något lite mer mark än ryssarna avancerar, så just nu verkar inte Ryssland få till någon framdrivning någonstans alls.
Vidare verkar det vara Ryssland som hela tiden förlorar mer materiellt på denna strid. Det tror jag man kan mest skylla på dåligt stridsvärde och tidsbrist (Putins krav på snabba framsteg).
Och ärligt talat är väl Putins press (mitt antagande) på framgång en av de bästa sakerna för Ukraina, det tillfogar den ryska anfallsarmén oerhörda förluster.
Nej, husse är inte intresserad. Du är utspottad.
.
Ukraine could exchange pro-Kremlin MP Viktor Medvedchuk for Ukrainian POWs. Medvedchuk, who is accused of treason, would need to be interrogated first. But nothing indicates that Russia is interested in Medvedchuk, according to Danilov (UA)
Jag tycker smällarna långt inne på ryskt territorium är signifikanta, landet är en koloss på lerfötter med noll kontroll och bara smällarna i Belgorod var väl rätt uppseendeväckande?
Man kan förstå att dom fick fly från Belarus när det var sabotage överallt men långt inne i landet?
Vi vill ju gärna tro att det är Ukraina men är inte chansen större att det är en inhemsk sabotageaktion?
—
Vi hör ju ingenting från Ryssland egentligen men ett sånt här krig är en möjlighet man inte får missa för opposition, rivaliserande oligarker eller om väst vill pacificera Ryssland så det måste pågå rätt mycket bakom gardinerna här.
—
Är det någon som inte håller med, varför behöver Putin isåfall en egen skyddsvakt på 40 000 personer och sitter i en bunker i Altai mitt i ingenstans 🙂
Onekligen en väldigt intressant utveckling! Vare sig det är UA eller ett “internt” ryskt jobb så är det anmärkningsvärt (samma om det skulle varit väst, men jag tror dom är försiktiga med att folk på marken i närheten)!
Det känns heller inte som en false flagg av Putin, då skulle han välja andra mål, och troligen betydligt mer civila.
Det skulle antagligen vara utomordentligt svårt för västliga sabotörer att operera djupt inne i Ryssland. Varje möte med lokalbefolkningen måste undvikas. Däremot knappast omöjligt ryskspråkiga ukrainare att kunna röra sig hyfsat fritt inom Ryssland.
Ja att falseflagga bort styrrummet till alla spaningssatelliter känns lite som ett självmål 🙂
Det bör finnas många personer med ukrainska rötter i ryssland som motsätter sig invasionen. Att planera och genomföra sabotage på militära anläggningar inne i ryssland är dock inget amatörjobb så det väcker en del frågor. Troligen kommer informationen fram någon gång i framtiden när kriget är slut.
Jag funderade igår hur det är organiserat eftersom det brann bara i går på 3 olika ställen, så det borde inte vara en och samma som hämnas att dennes barn dött i ett onödigt krig. Samtidigt borde det nu gå upp för allt fler att dom har tagit ohyggliga förluster om Ukrainas siffra stämmer med 20000 döda och 40-60k skadade.
Men Ukraina har kanske något med saken att göra eftersom många Ukrainare bor i Ryssland sedan långtid tillbaka.
Det är inte heller ditt vanliga mål – en vapendepå, en drivmedelsdepå eller några flygplan på plattan.
Här pratar vi styrrummet till alla satelliter så rakt in i hjärtat på rysk informationsinhämtning som kan bli krigsavgörande.
Någon har både koll på var styrrummet finns och dess betydelse.
Jag är ioförsig ganska skeptiskt till att det är en kontorsbyggnad man skulle ha för att styra sina satelliter ifrån speciellt när dom istortsätt är i krig, men visst reserverna kanske är i några bergrum spridda i landet.
Ja, det är väldigt intressant det där. Det är väl rimligt att tro att det är inhemska förmågor som på något sätt vill störa och destabilisera den nuvarande regimen. Om de sedan får hjälp utifrån, t ex från Ukraina eller några andra med intressen kan man ju spekulera i. Är det inhemska krafter så kanske de matas med lämplig underrättelseinformation, och vi vet ju att FSB verkar ha en egen agenda och även att USA tycks ha väldigt goda underrättelser.
När det talas om skadestånd etc: undrar hur stor risken är att Ryssland gör en repris på sin fuling från 1991/1992 när man efter Sovjetunionens fall tog på sig alla Sovjets utlandsskulder (och förvisso även dess fasta tillgångar i utlandet, men de var ju fasta…) och sedan förklarade sig bankrutt och fick internationellt betalningsanstånd för landets utländska skulder. Därefter fifflade man med exportpriser m.m. så att man ändå kunde betala de företag (vänföretag) man ville ha goda kontakter med i utlandet, exv. företag som försåg Ryssland med viktig teknik för avlopp och kärnkraft, medan man kunde strunta i resten av skulderna (eftersom man var bankrutt!).
Nej, ja hoppas verkligen att man inte gör samma misstag som när Ryssland gick i statsbankrutt 1998.
Då trodde väl alla att Ryssland var på väg att bli ett vänligt sinnat land också och ville hjälpa till efter Sovjetunionens fall. Nu är ju RyZZland inte ett vänligt sinnat land.
Frågan om krigsskadestånd från ryssland till Ukraina är ett villospår. Det finns ingen sådan reglering i internationell rätt. Det är inte heller troligt att ryssland frivilligt skulle ta på sig ett skadestånd eller betala. Det är västvärlden som kommer att få betala återuppbygnaden av Ukraina. Eventuellt kan man använda medel som konfiskeras i sanktioner mot ryssland. Men nej, kosmisk rättvisa kommer ej att skipas förutom att ryssland kanske backar en eller två generationer i utveckling på grund av sanktioner.
Hade varit bättre att ta Kaliningrad ifrån dem, så slipper dom försöka göra något dumt där med.
Ja, förutom att de försvarar Kaliningrad med kärnvapen, förstås.
Men vad skulle hända om Ryzzland vinner kriget? Dom kan ju knappast bygga upp Ukraina igen. Blir det övergivna Ruinstäder ?
Det känns som att västvärlden har bestämt sig för att ryssland inte ska få vinna i Ukraina. Rysslands vision är sannolikt ett nedbrutet och etniskt rensat Ukraina, men det ska vi nog inte fundera på förutom som en motivation till att forsätta stötta Ukraina.
Precis. Ett krigsskadestånd har den starkare parten kunnat utkräva då man befunnit sig i ett alldeles ohyggligt överläge över den besegrade svagare parten. Det är nävrätt med en ytrerst tun fernissa av diplomati. Tyskarna fick betala ett sådant efter WWI då alternativet var att svälta ihjäl. Fransmännen fick betala ett sådant 1871 då deras huvudstad var inringad, en stor del av Frankrike var ockuperat, och statschefen och en stor del av krigskabinettet hade lyckats bli krigsfångar. Det är svårt att se att Ryssland skulle hamna i en sådan situation utan att ta till kärnvapen först.
Om vi hjälper Ukraina att återuppbygga landet innebär det att de bygger med modern teknik, liksom Tyskland och Japan efter WW2, och ekonomin blir konkurrenskraftig. Efter ca 10 år ser vi ett Ukrainskt under. Ryssland får bli sittande med sin redan i dag omoderna infrastruktur. Ryssland blir som Nordkorea, Ukraina som Sydkorea.
.
Antagligen det bästa sättet att hantera Ryssland på lång sikt. Visst, de har råvaror vilket inte Nordkorea har men jag tror ni förstår vad jag menar.
Exakt!
Daily Kos, av Kos himself!
https://www.dailykos.com/stories/2022/4/22/2093349/-Ukraine-update-Russia-did-the-smart-thing-in-Mariupol-and-it-might-still-cost-them
Med allt artilleri i kaliber 155 mm som väst nu skickar så borde väl Sverige bidra med bonus-granater!
Har vi förbandssatt alla Archer? Vi har dock pinsamt få pjäser.
Vi behöver väl inte skicka med Archer för att Ukraina ska kunna skjuta Bonus. Den granaten passar väl i alla haubitsar i kaliber 155 mm…eller?
155mm är bara kalibern, finns givetvis ett antal parametrar till som måste vara kompatibla. Men archer, till skillnad från gamla haubits 77 ska vara kompatibel med Natoammunition (till kostnad av lägre eldhastighet). Jag skulle gissa att de flesta av Natoländernas 155mm är kompatibla med varandra, möjligtvis att då Fransmännen har något eget som de alltid brukar ha…
Även USA och Frankrike har Bonus. Med tanke på att de skänker 155mm haubitsar med ammunition så kanske de skickar med Bonus?
Bonus är väl Svensk/Fransk, Bofors/Nexter.
Ja, den ligger under BAE Systems nu men tillverkas fortfarande i Karlskoga, vad jag vet.
Det är inte bara att skicka bara för att det är samma kaliber. Det måste gå att beräkna skjutelement för den granaten och det är inte säkert att det är klart i befintliga system.
Men som Tankfri skriver så skickar Frankrike och USA haubitsar och dom har Bonus så deras skjutelementräknare borde vara förberedda tänker jag.
Sverige hade massa Haubits 77. Vad har hänt med dem? Har man smält ner dem eller? Skulle inte förvåna mig för Sverige verkar ha avvecklat gammalt material väldigt nitiskt istället för att spara för sämre tider.
Hade inte varit fel att skicka annars.
Sverige har med största sannolikhet avvecklat den, ja. Vi har med största sannolikhet inte ens kvar ammo till den då den inte är kompatibel med natoammunition för 155mm vilket nuvarande archer är.
Har du källa på det? Mig veterligen så är archer = haubits 77 bertil på dumper. Alla våra haubits 77 adam är däremot avvecklade.
Inte förvånad denna gång heller.
.
The French army has released images that it says show Russian mercenaries burying bodies near a military base in Mali
This was allegedly part of an attempt to frame French troops for leaving mass graves behind following the withdrawal of troops
(France24)
15:46 Skrev några rader om EU:s och Natos förbannade moraliska skyldighet att finansiera återuppbyggnaden av Ukraina
.
ABSOLUT!
Jag fortsätter att tjata om att man kan resa till Ukraina och hjälpa till med återuppbyggnaden också. Många händer och fötter kommer att behövas.
.
Jag och min fru kommer att se till att hjälpa till på plats, det finns alltid något man kan bidra med.
NATO kan väl aldrig någonstans någon sådan skyldighet. NATO är och bör förbli en försvarsallians.
EU är en helt annan historia… Men Ryssland bör avkrävas enorma reparationer, för all gas och olja de sålt, för all deg oligarkerna lagt vantarna på.
Håller absolut med om att NATO inte kan ha någon skyldighet att göra något och det har väl egentligen ingen just nu. Vilka skyldigheter olika parter ska ha framgår först i ett fredsavtal.
.
Det bloggaren skriver är att det finns en MORALISK skyldighet och NATO kan ju faktiskt även ha glädje av att återuppbygga Ukrainas försvar. Ingen vet var detta krig hade slutat om ryZZarna runnit igenom Ukraina utan motstånd.
Jag är med där. Hade Ukraina fallit… kan ingen säga vad som skulle utspela sig idag i Europa.
NATO bör ta in Ukraina och se till att de utgör en avskräckande fästning.
EU kan få Ukraina att framstå som en ouppnåelig lockelse för orkernas rike…
Jag var inne en vända på FB-gruppen “Ryssland i massmedia”… Jag orkar inte bli medlem för att snabbt bli utkastad men fy katten, vilka människor det finns. Jag förstår inte att man inte emigrerar till Ryssland om det nu är ett sådant mönstersamhälle, i Sverige verkar de i alla fall inte trivas.
Kan ju tänkas att dom flesta i gruppen redan bor i Ryssland – troll
Jag var inne i den gruppen och vände ut igen illa kvickt, trodde det kunde vara något intressant med det var 0. Jag har varit i Ryssland flera gånger så tänkte man kunde lära sig något i den gruppen men nej bara troll.
“16:13 Ukraina uppger officiellt att man fått in förnödenheter med helikopter nattetid till det belägrade Azovstahl i Mariupol. Försvararna efterfrågade bara ammunition, men fick även mat.”
Det var banne mig det finaste jag läst sen jag gick i träslöjden…!
Just i träslöjden minns jag inte att man var tvungen att läsa så mycket och jag som dyslektiker borde minnas det. Läsa var det värsta som fanns, medan träslöjd var en befrielse.
Ja du verkar vara en hyvelns karl! 😉
Nog minns man slöjden alltid, ser för mitt inre en och annan borrfilm… 😉
Mera bränder i Ryssland.
https://twitter.com/ItsArtoir/status/1517496238924574720?s=20&t=SDcU6ONqnFtgUoS-f0mmpQ&fbclid=IwAR3Ul62ig32B8-H7Fsc_Prudpv9GeyT_7EhEw_98vZJkMCiBNC7eCiAIeas
.
Det är väl inte så konstigt att det brinner ibland i ett stort land och nu blir det ju mera intressant att visa upp det.
.
Oklart vad som brinner, verkar vara någon sorts industri eller kraftverksanläggning tycker jag.
Det ser ut som tankar eller silos och en skorsten kanske.
Kolla in LW:s inlägg 16:57 så har du svaret på vad som brinner…
Tack, jag var tydligen en minut för snabb.
Det verkar inte stämma att det är TsNIIMash som brinner.
Branden är på denna plats https://goo.gl/maps/jL9XUxY4sT5iUF3h8
Vilken himla otur ryZZarna har med slarv och självantändning.
Denna gån tydligen i ett tekniskt universitet för flyg- och rymdfart i Moskva.
Jag är inte helt övertygad, får inte olika bilder att stämma.
Kollade bara lite snabbt, så jag kan absolut ha fel. Hoppas!
Branden lade jag även lite anonymt under en Johan-kommentar (15:03), 15:27 😉
Det ser ut att vara en fastighet med restauranger som brinner, bl a “Zorna” med 4.8 i betyg och två dollartecken
Ni förstår ju att om det här börjar rulla igång på allvar med attentat inne i Ryssland finns det oändligt med mjuka mål som lamslår landet. Spräng några transformatorstationer i Moskva, slå ut oljeproduktion, radera fler hårddiskar, förråd, tele och kommunikationscentraler, högteknologisk vapentillverkning (nåja) osv. Landet är så stort och målen så många så ryssarna har inte en chans att skydda sig.
—
Detta känns väldigt mycket som en krigsavledande operation liknande när Georgien och Azebadjan samma dag började ställa ultimatum som inte var så ryssvänliga. Att slå mot tre mål inom nåt dygn som alla är relativt hemliga och högvärdiga är rakt in i hjärtat. Fortsättning följer kan vi nog utgå ifrån. Mycket spännande.
—
Jag klarar inte att knyta ihop några trådar här annat än att jag tror det är ett startskott på någonting större, kriget är nu på rysk mark.
Det är ju inte alls otroligt att riktiga ryska ryssar tröttnat ordentligt på Putins krig/masaker i Ukraina och fixar lite olyckor bara för att släppa loss sitt missnöje.
Det kan ju kräva att det blir en del bevakning med hjälp av Rosgvardia ?
Och då behöver dom killarna inte ta en sällskapsresa till Donbas?
Bra både för Ukraina och pojkarna 😉
Och finns en större spelare bakom, tex FSB eller armén, så sabbar det kriget. En exit.
Ukraina måste ju ha försökt bygga upp en organisation i Ryssland sedan kriget började 2014, om inte förr. Men om det är ukrainska agenter som gör detta behöver man svara på frågan varför dom väntade till nu? Kanske har det varit en avvägning för att undvika eskalering. Om det bara var allmän vrede hade vi nog lika gärna sett symboliska aktioner. Attentat mot rekryteringskontoren kan väl kvala in som symboliska – dom är säkert utförda av vanligt folk. Men dom mer specifika militärt intressanta anläggningarna måste ju vara *någon form* av agenter. Kanske amerikanska till och med? Svaret på frågan varför man väntat är kanske att man för varje attentat riskerar att röja sig själv och därmed förlora kapacitet som varit ännu mer värd längre fram.
Jag tror det är arga ryssar som tänder på eller personal i säkerhetstjänster/polis eller deras anhöriga för att motivera att de skall vara kvar i Ryssland och inte skickas till fronten i Ukraina som kanonmat.
Personalen själva tänder nog på för att dölja korruptionen, nu när Ryssland behöver fylla luckorna med nya prylar så blir det svart på vitt om de olika instituten kan leverera. Bättre att självantända än att riskera ett plötsligt självmord.
Ja, är man oppositionell i Ryssland vill man nog gärna att Putins krig går åt fanders. Och det är ett rätt effektivt sätt att agera på, att fjutta på diverse systemviktiga och prestigefyllda anläggningar.
Kan ju också vara de som förlorat nära anhöriga i den ”speciella militära operationen” och tycker att den inte verkar vara någon bra idé?
De anhöriga till matroserna på Moskva verkar vara lite gapigare än de andra.
Och nu den där dammen, WTF!
Det går VÄLDIGT fort i Putins krig…HAHA!
Finns det någon ryss som hinner med längre?
IKano Bank i Sverige är inte samma företag som IKANO Bank i Ryssland sägs det.
Hur som helst måste ju något IKEA-nära vara ägare till båda.
.
Om man inte gillar att IKANO Bank fortsätter verksamheten i RyZZland så kan man ju alltid sluta använda IKANO Bank i Sverige.
Ikano ägs av familjen Kamprad. Ikano Bank ägs av Ikano och Ingka. . Verksamheten i ryssland drivs av Ikano Bank LLC som är ett dotterbolag till Ikano, med delägarskap av den Holländska banken Credit Europe Bank.
Tack!
Alltså är ev. snack om att den ryska och den svenska IKANO-banken inte har med varandra att göra bar skitsnack, vilket man ju kunde gissa.
Varför skulle Ikano/Ingka låta vem som helst driva IKANO Bank i Ryssland?
Intressant video om de 150 Leopard1 som Tyskland pot. kunde skeppa till Ukraina: https://youtu.be/SYZfvi0Ab78
UKR verkar ha det kul vid Kherson…
https://twitter.com/CanadianUkrain1/status/1517526595648606209
Det verkar tveksamt om Sverige och Finland kommer att få egentliga säkerhetsgarantier inför ansökan om medlemskap, men Alexander Stubb uttalar sig mycket klokt om detta – https://www.expressen.se/tv/nyheter/alexander-stubb-vi-behover-inga-superextra-sakerhetsgarantier/
.
I korthet är det så klart trevligt med säkerhetsgarantier, men det vi klarar oss utan det under ansökningstid.
Kommer bara till en cookie banner. Går inte att läs sett smack. :/
Det är en film, Expressen TV
Så bra av Stubb, vilken skillnad mot svenska politiker.
Någon kommentar på DN’s senaste angående bristen på stöd från USA vid NATO-ansökan?
UK, Frankrike, Norge, Polen kanske löser det, men det ligger ju helt klart en prestige i att få hit jänkarna.
Kan också förstå att de kanske vill få resten av NATO att faktiskt bidra vid en sådan här manöver. Varför ska de korsa Atlanten när det finns gott om pansar på denna kontinent?
USA ger inga garantier innan ansökan, förstås. Icke-nyhet.
Haha, tolkade det som att de inte skulle ge stöd under ansökningstiden. Tack!
Ibland undrar man varför de postar vissa nyheter…
Fast det är vad det står i artikeln. Inga garantier från USA förrän Sverige är fullvärdig medlem.
De måste säga så – annars har de gett garantier till ett Sverige som inte söker medlemskap. Det är som när det ska väljas ny partiledare till S – man säger nej tills man säger ja.
Inget konstigt som sagt. Vilka garantier får Sverige om man skulle säga nej till Natomedlemskap i detta läge? Förmodligen skulle det uppfattas väldigt osolidariskt av övriga medlemsländer. Egentligen så är enda alternativet att gå med i detta läge vilket jag tycker är bra.
För den som är lite orolig, har SVT en lugnande artikel:
Sverige kommer i praktiken att hanteras som en fullvärdig medlem i Nato bara någon vecka efter att landet anmält sitt intresse av att bli medlem i försvarsalliansen. Det säger förre ambassadören Krister Bringéus, som tidigare utrett Natofrågan för regeringen.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/expert-snabb-natoinbjudan-ger-sverige-skydd
Men en Arleigh Burke-klass-jagare skulle väl vara trevligt att ha i Östersjön under tiden?
Läge för oss att manna upp också…
Vi kan köpa ett par tre och placera ut i lämpliga hamnar. Utbildning kan ske på stationerna.
Den Kanadensiska frivilliga får säga gonatt till några ruZZki
https://twitter.com/CanadianUkrain1/status/1517499843891052544
Geeeesuus! Bara smul av det kvar. Någon som vet fordonstyp? Kan inte ha varit en MBT i alla fall
Jag har funderat lite på hur mycket ammunition Ryssland har till sitt artilleri. Hittar inget på nätet, så jag gjorde en överslagsberäkning. Anta att en artillerigranat med drivladdning kostar 10.000 kr och att Ryssland köper granater för 1% av försvarsbudgeten i genomsnitt (finns mycket annat som ska finansieras). I så fall blir det 600.000 granater per år. Säg att de gjort det sedan 2000 (dålig ekonomi innan), det blir 13,2 miljoner granater. Sedan har de så klart kvar från sovjettiden, men då är frågan hur gamla granater man kan använda. Internet ger inga entydiga svar, men sprängämnen kan bli dåliga över tid så säg 50 år. Det är sedan tidigt 70-tal till 1989 så säg lika mycket till. Alltså sisådär 20-30 miljoner granater totalt.
Och hur mycket går det åt? En rysk division behöver 2000 ton förnödenheter per dygn. Om man antar att hälften av det är atrilleriammunition och att en granat med drivladdning väger 40kg så blir det 25.000 granater. Säg att den ryska styrkan i Ukraina är ungefär tio divisioner (högt räknat) så går det (förmodligen vid intensiva operationer som nu) åt 250.000 granater per dag. Så i så fall skulle de kunna hålla det här tempot i tre månader (vilket de så klart inte kommer att göra, det var ju en lång tid med mindre intensiva strider för ett tag sedan och det går ju upp och ner).
Nu kan samtliga av mina antaganden vara helt off, men någon kanske kan förbättra dem? Om man räknar eldrör i stället så tror jag att man har kanske 1000 pjäser i strid och det skulle innebära 250 granater per pjäs och dygn i genomsnitt (vid intensiv strid). Det verkar inte orimligt. Men hur blir det med slitage på eldröret?
Jag länkade igår en film där man tydligt ser 1992 som tillverkningsår. Så nog finns det gamla saker i förråden som dom använder.
Kanske därför vi ser rätt mycket blindgångare? Förutom den sedvanliga miserabla kvalitén då.
Antagligen. Sedan är det väl alltid lite blindgångare? Men 1992 är ju ett år när jag utgick från att inget tillverkades, så då kan min uppskattning vara låg, allt annat lika. Jag tycker mig också ha hört att det gick åt fem miljoner granater i slaget om Berlin, så då måste produktionen ha varit väldigt mycket högre än 600k/år. Kanske mindre kalibrar, dock.
Vill minnas att en 155mm granat kostade ca 5k i ngn prislista jag läst under mitten av nittiotalet. Så det låter aningen högt med 10k för ryssarna, å andra sidan måste du nog räkna med en aning “svinn” ..
Jo, min uppskattning var baserad på att jag för trettio år sedan eller så hört att en granat kostade “som en färg TV”. Så låt oss anta 5.000 kr för en rysk granat givet PPP och så. Då blir det dubbelt så många, 1,2 miljoner per år. Men är 1% av försvarsbudgeten rimligt, tro? Och de kanske inte tillverkar hela tiden som jag antog utan till dess de fyllt lagren med så många de tror de behöver. Men de måste nog omsätta lagren lite så en viss kontinuerlig tillverkning blir det nog.
Ny uppskattning: tillverkning även på 90-talet och halva priset, så omkring 60 miljoner granater. Pust.
Generellt tror jag inte att det går att “tänka fram” fakta. Fakta är något som man får ta reda på, sedan kan man tänka på vad fakta innebär. Så länge ryssarna skjuter med artilleri så har de granater kvar. När de slutar skjuta är granaterna slut. Dessutom räknas väl granater till den enklare typ av ammunition som ryssarna fortfarande kan tillverka, trots sanktionerna.
Det är bättre att fatta beslut på underlag man uppskattat med en servettskiss än att bara handla helt utan underlag. Särskilt om man räknar på flera sätt och räknar med intervall så kan man “låsa in” uppskattningen hyfsat.
Äh, det är ju bara fria fantasier. Helt meningslöst att ägna tid åt.
Jag har inget svar eller annat att anföra.
Men vill bara säga att jag gillar försöket till beräkning, det är så man börjar med otillräckliga indata. Man räknar på bästa approximationer helt enkelt.
Får se om det kan komma in mer input, jag är också genuint intresserad av hur länge Ryssland kan hålla på och ösa bomber.
Ukrainska försvaret:
The leadership of the Russian army is completing the identification of advantageous places for the main strikes. This is evidenced by the methods of attack, the organisation of command, the separation of enemy troops, and continuous offensive operations in some areas.
The greatest activity of the occupiers is observed in the direction of Izyum-Barvinkove, near the hub railway station ‘Popasna’, Severodonetsk urbanised district, the city of Mariupol, and on the Zaporizhia-Donetsk motorway
Kyiv gave an ultimatum to Russia that if it holds a staged referendum to “legitimize” its occupation in Kherson Oblast, it will put an end to negotiations.
(Pravda UA)
Det brinner och dammar rämnar.
I början svalde jorden (rasputitsa) puttes pansar.
Nu väntar jag med spänning på att det fjärde elementet luften vänder sig mot Putte, stormen var ju ingen storm.
Härskarringen blev just A Song of Ice and Fire (and rasputitsa).
Intressant intervju med den unga kvinnliga skytten på bandkanonen som var med i ett viralt klipp häromdagen.
https://english.nv.ua/nation/artillery-unit-commander-tetyana-chubar-put-her-confectionary-dreams-on-hold-to-fight-off-invaders-50236092.html
Ibland är det tur att EU kan köra över Tyskland.
Production at the Ulyanovsk Mechanical Plant has halted. The plant is responsible for a number of products, including the Buk, Tunguska, Pantsir, and other complex systems.
https://twitter.com/StratcomCentre/status/1517523369725374464
Det verkar som om Huawei drar sig ur Ryssland men det verkar finnas ett humanitärt och politiskt behov av att underhålla de telekommunikationer som redan finns på plats. Undrar vad som blir kvar av en ekonomi om mobilnäten slutar underhållas och ruttnar bort över ett par år? https://www.themoscowtimes.com/2022/04/22/failing-technology-museum-uncertain-future-for-russian-telecoms-as-foreign-firms-flee-a77464
När det är sån brist på halvledare att bolag köper tvättmaskiner för att kanabalisera på halvledare så vill nog inte ens Kina sälja telekom till någon som betalar med leksakspengar.
Intressant ställe för den där dammen att rasa när översvämningen kan hota den stora vägen till Kertj bron.
Boris Johnson tror att kriget fortsätter nästa år också. Kommer vi att skriva flera hundra kommentarer här varje dag om ett år?
Brydde man sig om VK2 efter septemper 1940? Ja. Läste man Lars blogg? Nej.
Ja om ryZZarna förklarar sig som vinnare lär de få ett partisan gäng som heter duga efter sig. Då kan det möjligen bli långvarigt… Men hopplöst för ryZZarna…
En tanke:
Om Ryssland skulle agera under falsk flagg och tex spränga sin egen ambassad i Stockholm för att sedan skylla på Sverige och därmed få en anleding att inleda ett anfall mot oss.
Detta skulle då göra oss till ett land i konflikt och därmed kunna hindra Natomedlemskap.
Skulle vi kunna fortsätta processen, eller blir vi lika ensamma som Ukraina?
NATO lär ju välja hur det egna regelverket skall tolkas.
Varför skulle de göra ngt sådant? De behövde uppenbarligen inget motsvarande för att invadera Ukraina.
De behöver väl knappast spränga någon ambassad först. De kan ju hitta på vilken anledning som helst och sen anfalla. Sanning eller verklighet är inte nödvändigt för den som alltid ljuger.
Däremot är det väl ganska lite risk att de tror att de klara av att kriga mot ytterligare något land, när de inte ens klarar av det de krigar mot nu.
En väldigt väl vald tanke i nuäget. +1
Två oligarker döda de senaste dagarna… https://www.businessinsider.com/2-russian-oligarchs-found-dead-spain-moscow-reports-2022-4?r=US&IR=T
Lite av knivarnas natt i ryssland nu kan man tänka sig…
Min teori är att Putin, och de som står bakom honom i Kreml, nu försöker föra ut sina pengar ur Ryssland, och då vill man förmodligen har hjälp av alla icke-sanktionerade oligarker och vänner och vänföretag man har i omvärlden. Det här kan mycket väl vara en varning om vad som händer om man inte samarbetar.
–
Men det kan också vara en varning om vad som händer om man samarbetar.
–
Jag tror i alla fall att bakgrunden är att det pågår en massiv kapitalflykt från Ryssland.
På Rapport 19:30 visade de tidsschema för NATO, nån som hade utrett som sa att vi får skydd efter ansökan och andra positiva saker. De rullade inte fram nån ur det vanliga anti-NATO gänget. Verkar som S har bestämt sig!
Vågar S verkligen vända de gapiga dinosaurierna i 68-vänstern ryggen?
Pågår en dialog inom S enligt partisekreteraren i idag i rapport eller aktuellt tror jag det var – gissar att man tar upp argument både för och emot. Man har ju nyss tidigarelagt tidpunkt för slutrapport till mitten på maj. Hoppas att man kommer till ett bra beslut som innebär ansökan till Nato och att det sker samordnat med Finland.
Jag hoppas verkligen att S låter experter komma till tals på sina möten, så att man en gång för alla kan krossa alla dessa seglivade fördomar om Nato som en expansiv våldssekt som kommer att tvinga svenska soldater ut på turkiska heliga krig, förvandla Gotland till en befäst amerikansk militärbas, eller kräva att få placera kärnvapen på svensk mark. Men det verkar finnas förvånansvärt många 68-vänster kvar inom partiet som har byggt hela sin identitet, inte bara den politiska, på intensivt USA- och Natohat, och som antagligen inte tar till sig fakta. Med tanke på att snittåldern på dessa bör ligga någonstans runt 70 så är det i alla fall förhoppningsvis ett problem som snart löser sig självt, så att säga.
Ung Vänster är emot Nato iaf. Rätt skum argumentation.
https://www.gp.se/debatt/g%C3%A5r-vi-med-i-nato-%C3%B6kar-risken-f%C3%B6r-att-vi-f%C3%A5r-krig-i-sverige-dramatiskt-1.70956597
Fy fan vilka jävla monster ryssarna har hittat och klätt ut till soldater…
Mycket artilleri är på väg till Ukraina. De amerikanska haubitsarna kommer ge stor påverkan. Här ges mer detaljerad information.
https://mobile.twitter.com/MarkHertling/status/1517507077215764481
Var tvåa på den såg jag nu
Lite mer om läget, postades tidigare idag också.
https://www.dailykos.com/stories/2022/4/22/2093349/-Ukraine-update-Russia-did-the-smart-thing-in-Mariupol-and-it-might-still-cost-them
Lyfter man blicken lite och lägger till alla nya faktorer, bl a tunga effektiva vapen som nu kommer förändra slagfältet, så blir bilden att en rySSk storoffensiv kommer bli dess undergång. Om åtta veckor kommer RFF i så fall ha mer än dubblerat sina totala förluster. Ni får själva räkna på detta. Siffrorna blir inte bara ohållbara, de förebådar en total kollaps. Så vad kommer hända? I det korta perspektivet – ingen vet. I det längre perspektivet kommer RFF krossas oavsett. Rent militärt går Ukraina i rask takt mot att bli en militär stormakt. Frågan är snarare vad som händer med RFF när deras SS blivit krossade.
Jag hoppas verkligen du har rätt men jag är fortfarande rädd för ryskt flyg. Nu när väst börjar hjälpa med tyngre vapen så är det fortfarande luften som är ett problem. Inga reservdelar och/eller extra mig29:or kommer kunna utmana su-35 så länge som deras avionik är sämre och deras vapen har så mycket kortare räckvidd. (Lång räckvidd på artilleriet kommer dock att försämra stämmningen på ryskt luftvärn vid fronten så det är ryska flyget som kommer att vara största problemet)
I texten i Daily Kos som länkas ovan menar man att ryssarna endast törs skicka in högt flygande bombplan. Lägre flygande attackflyg som skulle stödja soldaterna på marken törs man inte skicka in då risken att sådant blir nedskjutet från marken är alltför stor. (Såvitt jag förstår.)
Ukraine lacks air defenses for high-flying strategic bombers and ballistic missiles, but they have no shortage of surface-to-air missiles to engage low-flying ground support aircraft.
Låter som att Excalibur tillhör standardtaktiken. Ryssarna kommer att få det hett om öronen.
Över till något helt annat. Är det någon som sett någonting om ifall Ukraina har funderat på att lämna det kyrilliska alfabetet? Det har ju länder gjort innan som vill distansera sig från Ryssland. Kazakstan gjorde väl det för några år sedan och Mongoliet har också planer på att lämna det till förmån för sitt mystiska horisontella skriftspråk. Bosniska skrivs ju på både latinskt och kyrilliskt vis, och det har ju blivit lite av en markering vad man använder.
Verkar helt vanvettigt. Ukrainska och ryska fungerar ju bra med kyrilliska. De är några bokstäver som är olika i ryska och ukrainska alfabetet oxh det finns ingen anledning att ändra ett kulturarv. Det vore att ta bort ukrainskan, så varför?
Det var som sagt bara en fundering och inget förslag, just för att andra länder inom den kyrilliska sfären gjort det. Vill man närma sig väst så finns det ju flera fördelar med det, även om det ställer till det också. Var mest intresserad huruvida det förts på tal.
Vår kompis Danilov på ukrainska National Security and Defense Council (NSDC) är för en övergång https://rubryka.com/en/article/perekhid-na-latynytsyu/
(det var väl han som häromdagen gick ut med att ryssarna ännu inte inlett den riktiga våroffensiven?)
Wikipedia säger att latinska alfabetet är bättre än det kyrilliska på att representera det ukrainska språkets egenart.
.
Det fördes en hel del diskussioner på 1800-talet att gå över till det latinska alfabetet men det drevs av polackerna, som vid den tiden dominerade Ukraina, och ukrainarna såg det som en självständighetspryl att hålla fast vid det kyrilliska.
.
Det var då. Nu för tiden har man en annan relation till Polen. Sedan Polen gick med i EU har deras ekonomin vuxit snabbt och många ukrainare jobbar nu i Polen. I takt med att relationerna till Polen och EU i allmänhet utvecklas, samtidigt som man gärna håller avståndet till Moskva, kanske debatten tar fart igen.
Inte sjutton skriver man bosniska med kyrilliska alfabetet? Det har jag då aldrig sett mina bosniska vänner göra. Du tänker kanske på serbiska?
Bosnienserber skriver gärna med kyrilliska bokstäver. När du kommer in in”Republika Srpska” är vägskyltar oftast på kyrilliska. Men i det serbokroatiska språkområdet är latinska och kyrilliska 100% utbytbara.
https://twitter.com/ResistUA/status/1516129437191966723
Det har nu läckts vad de olika ryzzka zymbolerna betyder: https://twitter.com/petg1968/status/1517526133180407809
Usa ska skicka himars till ukraina och med raketdriven ammunition är väl kertj inom räckvidd så ukrainas uttalande blev plötsligt inte så orimligt.
Med rätt ammunition har det systemet en räckvidd på 500 km. Både räcker och blir över.
Intressant om se 150 Leopard 1 som Tyskland pot. kunde skeppa till Ukraina: https://youtu.be/SYZfvi0Ab78
Ryssland påstår att en sjöman är död och 27 saknas efter sänkningen av Moskva.
https://twitter.com/SkyNewsBreak/status/1517583334603476993
Kan de inte ljuga lite mer trovärdigt?
En mycket intressant analys från RUIS (Royal United Services Institute) som både har en politisk och militär bäring på kriget i Ukraina.
https://static.rusi.org/special-report-202204-operation-z-web.pdf
Vet inte om det länkats innan men ryssarna är tydligen jätteupprörda över en video där en ukrainsk kvinna spelar en hednisk gudinna som styr över död och återfödelse. De jämför Ukraina med ISIS nu trots att det är skådespelare i filmen.
https://www.thedailybeast.com/russian-state-tv-goes-ballistic-over-ukraine-shock-video-showing-fake-killing-of-soldier
Lite kontext här:
https://mobile.twitter.com/ChrisO_wiki/status/1514086103631994883
Kanada har skickat ett gäng M777 haubits:
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1517595114411020288?t=7-VNidvAq_IZOkjxIwmj7A&s=19
De ser riktigt grymma ut, m777. Är nog ännu grymmare än de ser ut.
Ram i titan. Lätt flyttas och stark. Tar gps-styrd raketdriven ammo. Excalibur och svenska dubbel-HE’n går fint att mata in i dessa.