Krigsbrottslingen Putins terrorbombningar, etniska rensning och folkmord i Ukraina fortsätter, samtidigt som han sargar en hel generation av unga ryska män. Ukrainas motoffensiv i söder har nu lett till att Cherson återigen är omstritt och inte längre helt under rysk kontroll.
Det finns alltså rapporter om att det nu är strider runt eller i Cherson och områden som Ryssland tidigare kontrollerat. Ukraina uppges försöka ta tillbaka staden. Det finns dock kvar ryska förband 15 km utanför Mykolajiv, men det ska nog anses vara extremt osannolikt att Odesa hotas i närtid. Detta enligt USA:s försvarsdepartement. Se även NBC.
Ukraina har aldrig återtagit en större stad, och frågan är hur man ska göra det med Cherson. Operativt vore det antagligen rimligare att slå sig fram till bron över Dnepr och den vägen skära av de ryska ockupationstruppernas försörjningsleder och svälta ut dem, liksom för kvarvarande trupp väster om Dnepr i området. Det finns dock även en bro en bit längre norrut.
Att Ukraina inte försökt spränga broarna och därmed låsa in ryskt trupp talar för att man inte gett upp tanken att även kunna återta terräng öster om Dnepr. Skulle Ukraina spränga broarna skulle det vara ett medgivande att man ger upp sydöstra Ukraina och Krym. Återstår att se vad Ryssland gör om de drivs bort – spränger Ryssland broarna är det ett kvitto på att man ger upp försöken att ta Odesa och även att nå det i Moldavien ockuperade Transnistrien landvägen.
I slutändan vill nog ingendera sida medge förlust och broarna får förbli intakta.
Fördrivningen och den etnsiska rensningen av Ukraina fortsätter. Enligt UNHCR har nu 3 726 000 ukrainare lämnat landet, och man närmar sig alltså snart 10% av befolkningen. Till UNHCR har 271 000 rapporterats flytt till Ryssland, men 420 000 ukrainare uppges ha deporterats från de ockuperade områdena, varav åtminstone 15 000 från Melitopol. Dessa ska fråntas sina ukrainska pass och i sina nya ryska inrikespass förbjudas att lämna Ryssland. Det finns rapporter om deportationer av ukrainare hela vägen till Sakhalin-öarna i Stilla Havet. De som deporteras vidare sitter åtminstone inte kvar i filteringslägren (koncentrationslägren).
Artikeln uppdateras nu löpande.
Slava Ukraini! Heroiam slava!
09:36 Demonstrationer mot ockupationen i Slavutych. Återigen så ses förstås inte ryssarna som några befriare. Kommer ni för övrigt ihåg när Ryssland i början försökte sig på att bussa in skådisar för att fejka hyllningsdemonstrationer i Cherson? Man har slutat med det nu och försöker inte ens, vare sig i Cherson eller någon annanstans.
09:43 President Zelensky håller tal och totalsågar Victor Orban i Ungern för att inte införa sanktioner mot Ryssland. Sverige får en bugning för att blått och gult alltid står tillsammans. Tyskland får gliringar.
09:44 Tråd om pennalismen, förnedringen (t ex äta bajs – bokstavligen), misshandeln, tortyren och våldtäkterna inom ryska armén. Något Aftonbladet Kultur aldrig kommer ta till sig utan de skjuter budbäraren istället.
Verkligheten är att den ryska soldaten inte slåss av fruktan för fienden, utan av fruktan för sina kamrater och överordnade. Att bli ihjälskjuten, sårad eller i bästa fall tillfångatagen är ingenting mot vad man utsätts för av de så kallade kamraterna. Vilket skrevs om i Babtjenkos Krigets färger. Aftonbladet Kultur borde prova att läsa en bok för en gångs skull.
Här är för övrigt en tråd om hur det fungerar i ryska fängelser och dess relevans för kriget i Ukraina. Bra att känna till om du någonsin blir satt i fängelse av ryssar. Den som tillämpar svensk lågaffektiv konfliktlösning och icke-konfrontativt bemötande kommer sänkas i rang hela vägen till att få sova på toaletten och våldtas av alla. Enda vägen framåt är att vara aggressiv och konfrontativ, och tillämpa en mycket mer östeuropeisk hantering av konflikter – inte att söka allianser, vänner eller konsensus, eller undvika konflikt.
Denna konflikthantering gäller även Putin och den ryska eliten. Västs undfallenhet visar på svaghet och ska behandlas därefter. Det går inte att lågaffektivt hindra Putin från att eskalera, det är snarare ett motiv för eskalering.
Man ska aldrig göra misstaget att tro att Ryssland och den ryska eliten och makten (inklusive maffian som Putin samarbetar med eller är en del av) tänker och agerar som vi gör. Det gör de inte. Vad än Aftonbladet Kultur tror.
11:18 Ryskt luftvärn har öppnat eld mot något över Sevastopol. Det finns fler foton och filmer. Här är en film. Oklart vad man öppnat eld mot, eller om det bara är propaganda. Annars kan man tänka sig motsvarande angrepp mot ryska flottan i eller utanför Sevastopol som vi såg i torsdags morse, när en Alligatorklassen totalavskrevs.
11:21 Fruktansvärt foto från Mariupol, som jag inte länkar. Tre dödade civila utanför ett bostadshus, där de ser ut att ha stått och lagat mat över en öppen eldstad. Hundratals kulhål eller hål från granatsplitter i fasaden runt dem. Ser ut att vara en man och två äldre kvinnor. En av kvinnorna hänger död bakåt över sittbänken där hon satt när hon träffades.
11:25 H I Sutton har geolokaliserat luftvärnspjäserna i Sevastopol till en känd grupperingsplats för S-400, så det är inte osannolikt att det handlade om S-400. Eller deras närskydd, som bör vara SA-22 Greyhound/Pantsir S-1. Så osannolikt att något träffades om man ska ironisera om odugligheten hos nya ryska vapensystem.
Två S-400 robotar kostar en rejäl slant, så om man verkligen sköt två robotar måste det varit mot ett extremt högvärdigt mål, särskilt som man sköt rakt upp på kort avstånd, vilket CIWS borde duga till. SA-22 har både automatkanoner och robotar.
12:25 Ryssland backar nu på en stor presentation från den högsta militära ledningen från tidigare hävdade mål att störta regeringen i Ukraina och ta över hela landet. Istället säger man nu att man bara skulle ta Donbass, dvs sydöstra Ukraina och att man aldrig tänkte ta vare sig Kyjiv eller Charkiv. Anfallen dit var bara för att binda upp ukrainsk trupp.
Bloggen har redan innan anfallet utbröt lagt fram detta som hypotes, men sedan gick Putin ut och förklarade att man tänkte ta hela Ukraina, vilket också läckt via olika vägar. Jag har sedan också skrivit att en möjlig nödutgång för Putin är att nöja sig med Mariupol och landvägen mot Krim och säga att “det var vår plan från början” och avbryta fiaskot där.
Mycket de senaste dagarna har också talat för att man omdisponerar trupp mot sydöstra Ukraina och drar ner på anfallen, rent av gräver ner sig utanför exempelvis Kyjiv.
Men vi får se. Det enda som är säkert om den ryska ledningen och Kreml är att de ljuger om allting, alltid.
15:21 BBC har gjort en sammanställning över de än så länge sju dödade ryska generalerna.
15:22 Chefen för ryska 13:e stridsvagnsregementet uppges ha begått självmord.
15:26 Nathan Rusers nya kartuppdatering visar på en omfattande kollaps för Ryssland väster om Dnepr norr om Cherson, vilket bekräftar uppgifterna om att Ukraina nu strider om Cherson. Ruser brukar vara mycket konservativ och bygga sina kartor på visuell bekräftelse så detta är trovärdigt.
I stort sett återstår nu bara Cherson i ryska händer i den allra sydligaste delen av avsnittet, vilket kan jämföras med att man tidigare alltså var en bra bit förbi Mykolajiv.
15:30 KOMMENTAR
Om man ska lita på lögnarnas nya utspel om att man minsann bara har som mål att erövra Donbas, så innebär det att Ryssland ger upp försöken att nå Odesa och därmed blir även Cherson ointressant. Man drar i så fall undan trupp eller sluta försörja trupp med den ammunition och bränsle som krävs för offensiva operationer.
En indikation på att det nya målet aldrig var målet från början är att det finns dokumenterat hur Ryssland drar bort trupp från bland annat Charkiv och Sumy för att skicka ner till Donbas. Om offensiverna längre norrut bara var finter så borde man inte haft de styrkorna där från början.
Vad man nu istället fokuserar på är att öka trycket där det går någorlunda bra och få ett avgörande där, och ge upp försöken att ta Kyjiv, Chernihiv, Somy och Charkiv, samt retirera från Cherson.
Men vi får se. Den ryska ledningen och Kreml ljuger alltid och som jag skrev innan kriget startade så ska alla utspel och allt agerande från Kreml ses som en kombination av desinformation, propaganda, lögner och vilseledning (maskirovka).
Fast utifrån fiaskot för Ryssland i Ukraina så verkar man även lyckats desinformera och lura sig själva.
18:13 Film ifrån Sumy där 24 människor varav fyra barn dödades när ett helt bostadskvarter jämnades med marken av ryskt bombflyg, som ett led i de fortsatta terrorbombningarna. Och som sagt – man kan inte bomba ett folk till att älska en. De kommer aldrig att glömma.
21:17 Vitryska frivilliga deltog vid försvaret av Ukraina i Lukijanvika, som länkades igår.
21:35 Vi avslutar väl dagen med lite musik från eldställningen. Med lite granatmuller i bakgrunden.
491 kommentarer
Tas Kherson, eller att bron läggs under direkt eld, är enda reträttvägen för resterna av 6-8 BTG bron vid Khakovka.
Den ligger nästgårds och kan således snabbt förvägras ryssarna så denna strid kan man nog räkna hem.
Nu blir inte detta strategiskt men en rejäl fjäder i hatten för ukraina. Tror inte dom kan underhållas idag.
Jag kommer inte ifrån att det enskilt viktigaste nu är att titta på hur vi ska minska lönsamheten för rysk export. För min del får Ryssland gärna importera så mycket som möjligt så länge det inte är något de kan använda för att skapa mervärde. Media är ett exempel där resultatet i stort blir att mata kultur från omvärlden samtidigt som det skapar kassaflöden ut ur Ryssland. Exporten däremot handlar ju om att det kommer in pengar till Ryssland och det måste upphöra helt.
Jag såg dock att Ryssland faktiskt skickar pengar till Ukraina för att gasleveranserna genom Ukraina till Europa ska fortsätta. Det gör att jag vill se att vi styr om importen till den väg som går via Ukraina i första hand. Tyskland blir då nyckelnationen då de behöver stänga sin import via Nord stream. Vi måste också verka för att trycka ner priserna globalt så lönsamheten minskar och det gör vi bara genom att minska förbrukningen samtidigt som länder som Norge behöver dra upp sin produktion i mesta möjliga mån. Vi skulle också kunna stärka infrastrukturen internt i EU för att lättare styra om gasimporten till olika delar av EU. Elda med kol är ett annat alternativ i korta perspektivet kanske, men det är ju mycket smutsigare och inget jag vill förespråka.
Så vilka snabbvinster kan vi se för att skruva om och minska på energiförbrukningen i EU? Isoleringshysteri genom skattesubventioner kanske?
https://www.bruegel.org/publications/datasets/european-natural-gas-imports/
Jag tycker detta är intressant, i förlöngningen leder nog detta krig till att väst gör sig energipberoende och robotiserar så man tar hem tillverkningen. Råvaror finns i afrika i överflöd så schyssta handelsavtal med lönder där vore välkommet.
Jag förstår hur du tänker och det är ju egentligen det mest rationella.
Jag kan dock tycka att de skall förvägras att importera allt västerländskt. Inget netflix, inga apple/android- telefoner. Låt google och apple göra dem helt obrukbara remote förresten..
Stäng digitala butiker. Ingen heinz ketchup, ingen snickers, mcdonalds osv. Låt dem få kravla runt i leran och äta rovor till de ser att om man ger sig in i leken så får man leken tåla. Att invadera länder och mörda gör att ingen annan kommer vilja leka med dig. Det här är ju en stor sandlåda fylld med mordiska bebisar. Ta allt de har placerat utomlands, stryp gasflödet. Vi får ta den temporära smällen och se det som en läxa. Vi ska vara energioberoende stater till sådan nivå att det skall räcka med att komplettera upp 10% från närmsta vänliga granne.
Mycket bra skrivet. Vi kan gott offra lite av våran välfärd ett tag,för att stoppa vansinnet.
Vi offrar åtminstone betydligt mindre än den vanlige Ukrainarn.
Så jag har inga problem med att se det såsom solidaritet.
Däremot Kina kommer ta alla chanser att stärka sig …
Nej. De ryska olje- och gasfälten, särskilt de som servar den kinesiska marknaden, har varit beroende av utländska bolag — Halliburton, Schlumberger och Exxon — som nu alla har lämnat Ryssland åt sitt öde. Ryssland verkar sakna knowhow när det gäller att sköta mer avancerad petroleumutvinning, och så gör förmodligen även Kina. Kina kommer att se sin oljeimport från Ryssland att minska, inte öka.
till Jojje, oljefälten håller inte många år innan dom slutar producera olja utan know-how.
Jag hade hållit med om totalblockad om det var möjligt. Så länge Kina uppmanar sina egna företag att fylla luckan så blir det väldigt avlägset med den effekt vi vill se. Att stänga export till Ryssland medan man har massiva importer är ju ett väldigt säkert sätt att stärka den ryska ekonomin. När vi väl stängt av alla former av import därifrån så finns det ju inte längre anledning att bedriva handel med dem alls.
Hej,
Jag jobbar på ett stort Svenskt företag där Ryssland är en viktig marknad för oss men tog beslutet att 2 dagar efter invasionen stoppa all försäljning till Ryssland men även det som redan fanns där och skulle levereras till kund.
En rejäl smäll ekonomiskt och stor risk att allt som redan finns där eventuellt konfiskeras av Ryssarna men värt varenda jävla krona! Tyvärr är det som vi och många med oss befarat, Kineserna ser sin möjlighet att sälja sina ”skit produkter” och det innebär tyvärr att produktionen av just detta i vår bransch inte stannar. Inte än iaf vilket är tragiskt. Produkterna dom utvinner tjänar dom mycket pengar på.
Tycker vi ska försöka bojkotta även Kinesiska produkter men blir nog väldigt knepigt tyvärr.
Dom jag även lider med, självklart inte i närheten av lidandet i Ukraina är våra anställda. Dom hatar verkligen kriget men kan inte göra något åt det tyvärr. Extremt många Ryssar är emot kriget men vågar inte göra något pga repressalier.
Det är inte bara att dra upp produktione och öppna kranen. Äger aktier i bolag som är verksamt i Norge. Det tar 5 år att bygga upp infrastruktur vad gäller gas. Från fynd av olja till produktion minst 5 år. Många verkar tro att oljan ligger paketerad i fat på havets botten.
Om man tittar på flöden så ser man att det finns säsongsmönster i alla möjliga flöden. Om man lyckas hålla uppe produktionen genom lagerplanering så är mycket vunnet. Ett av målen som EU har satt upp var att 90% av gaslagren ska vara fyllda till oktober någon gång. Dramatiska ökningar går förstås inte, men allt man kan göra som tar bort paniken kommer att bidra till att hålla priserna nere.
Hittade nu exempel på vad jag menar, två fält i Norge kommer att producera under sommaren vilket täcker in ca 1% av den gas som importeras från Ryssland. Räcker förstås inte så jättelångt, men prisnivån är viktigare än den totala volymen, beroende på hur avtalen är skrivna.
https://www.equinor.com/en/news/20220306-new-measures-maintain-high-gas-exports-europe.html
Kloka ord. Jag kan tycka att det skrivs för lite i media hur vi som vanliga medborgare i den fria världen kan dra vårt strå till stacken för att minska inflödet av pengar till Putin. Framför allt tänker jag på att vi alla bör minska på vår oljekonsumtion just. Är det någon gång man ska ställa bilen och ta cykeln så är det nu. På marginalen inbillar jag mig att nästan all olja (och gas) köps från Putin. Ingen i fria världen vill köpa av honom men vi “måste”. Den sista litern vi handlar kommer från honom till dess att vi minskat förbrukningen med ca 20%(?) – så visst gör det skillnad för varje gång bilen ställs. I familjen pratade vi om detta häromdagen och vi beslöt gemensamt att ställa in den tänkta bilresan till Europa i sommar. Det blir några tusen mindre till Putin och det har aldrig känts bättre!
Väldigt ansvarsfullt och en eloge är det värt. Om ni vill utforska Europa så tror jag faktiskt att tåg inte tillför några större pengar till Putin, de går ju ändå (plus att man slipper köra).
Själv är jag rätt nöjd med att inte åka till jobbet utan jobba hemifrån istället för att minska bränsleåtgången.
Hej,
Självklart ska vi göra allt som bara är möjligt för att minska varje rubel som går till Putin men då vi totalt står för 0,2% av Rysk olja och gas export kommer det knappast att märkas i mördarens kassa kista.
Oavsett vilket ska vi bums hitta andra lösningar för dessa 0,2% alternativt se till att vi sänker importen till 0.
Har dock bäddat för detta genom att stänga ner fullt fungerande kärnkraft i förtid och då ej enbart i Sverige utan i flera Europeiska länder.
Det kan nog bli livligt runt volnovakha snart nu när väster om dnepr börjar bli avklarat. De tunga brigaderna som flyttats dit från kherson-krivoj rog borde kunna köra igång rätt omgående.
+1
Det bästa för Ukraina borde vara att återta Kherson och hålla staden. Om de skulle fortsätta en offensiv österut från Kherson, så kan rysssarna spränga broarna bakom dem och skära av dem. Samtidigt, så länge broarna finns kan ryssarna försöka ta tillbaka staden. Därför verkar det vettigaste att spränga broarna nu, för då blir ryssarna avskurna. Det lättar trycket på Odessa och flyttar fronten en bra bit norrut.
Ukraina har flyttat sina tunga brigader dom hade runt mykolaiv-kherson-krivoj rog via förmodat zaporyznye till norr om Volnovakha -Tokmak. En brigad verkar dom ha förstärkt upp Iztyum med.
—
Förmodat för att försöka befria mariopol innan våroffensivwn och återställa linjen mariopol -donetsk och jaga lite söderut.
Ja, det verkar vettigt att slå mot den ryska landtungan norrifrån i östra Ukraina.
Symboliskt betyder det mycket om de återtar en stad. Det visar de övriga som kämpar att det börjar gå framåt även om det just där de är är kärvt.
Den här gör varje dag en bra genomgång av hela det övergripande läget. Generellt mindre optimistiskt än de flesta kanaler jag följer utan att det på något sätt känns som rysk propaganda. Det senaste att RUS brutit sig söder vid Izyum tolkas som mkt farligt och kan potentiellt leda till stora bekymmer för UA östra flanker. Vad har ni för tankar kring denna genomgång?
https://youtu.be/M00LbyCnAGI
Jag lade in den i gårdagens tråd (ligger längst ner, så lätt att hitta) och reagerade särskilt på att han menade att de ryska trupperna NV om Kyjiv inte alls befinner sig i någon ficka. Fick några bra svar ifall du vill läsa där.
Jag undrar vilken väg som de ryska trupperna nordväst om Kiev får in underhåll och förnödenheter? Är bron vid Ivankiv sprängd eller inte? Är den lagad nu i så fall? De andra vägarna verkar kontrolleras av Ukraina. Om ryssarna inte får in förnödenheter är det nästan samma som att vara inringade för de kan inte hålla ut hur länge som helst utan mat, ammunition och drivmedel.
Sett lite genomgångar där tidigare. Väldigt svårt att tolka vad lägesbilden bygger på. Att en utbrytning söder om Izyum skulle vara farlig har det pratats om i flera veckor. Däremot har vi sett kolonner köra runt städerna längs någon väg så många gånger nu att det behövs mer för att man med rätta ska lyfta det som en orospunkt. Han säger ju till och med att striderna fortgår där så det är väl inte något problem i dagsläget. Att östra delen av Ukraina är ett problemområde är ju knappast nytt. Däremot så ser jag nog rörelse som fördelaktigt för de ukrainska styrkorna överlag.
Så klart enormt svårt att utvärdera dessa. Det är inte så att kartkillarna skyltar med källorna direkt. Men, man kan konstatera att det är oerhört effektiv påverkan att stå vid en karta och visa hur det ligger till… särskilt om man sås låter påskina att man håller på den ena sidan, men visar på att det inte går så bra för den sidan man håller på.
Precis, den kanalen är suspekt.
Efter att ha tittat på en del videos från den kanalen så misstänker jag att det är ett rysstroll, han pratar bl a i inledningen på den videon att “Ukrainsk propaganda” om läget vid Kyjiv inte är stämmer, jag tror det är en smygpropaganda kanal för ryssarna
Väldigt svårt att bedöma. Det kan helt enkelt vara så att han vill ge en objektiv bild och inte skönmåla situationen.
Det är helt uppenbart att han hoppar över den ukrainska offensiven och i stället säger att ryssarna går framåt på farliga sätt. Det är en rysk trollkanal, som bara skriver att de är emot kriget för att lura in tittare.
Jenny på TV4 intervjuar Ukrainas ambassadör Andrii Plakhotniuk.
Sevärt.
Finns på TV4-play, för de som kan se det.
https://www.tv4.se/artikel/6wDrEPhbEtU906K8djZdFu/ukrainas-ambassadoer-bara-ett-enat-vaest-kan-stoppa-ett-tredje-vaerldskrig
Jag såg att jag länkade till en kortad version.
Här är en några minuter längre, där ambassadören även utvecklar Ukrainas hållning i fredsförhandlingar.
https://www.tv4.se/klipp/va/13756911/putin-kommer-inte-att-sluta-vi-maste-stoppa-honom
Intressant artikel om risker med en finsk Nato-ansökan i den finska tidningen Iltasanomat – gäller kanske även Sverige?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008707281.html
(genom att högerklicka i texten fås den på svenska)
“FINLAND överväger allvarligt att gå med i Nato. Experter ser perioden mellan inlämnandet och godkännandet av en ansökan om medlemskap som en “farans tid” då Ryssland tros försöka påverka Finland och Nato-länderna att avslå ansökan.”
Ja, Hur kan Sverige förekomma det? Det kan bli hård press på vissa Nato-ländet, såsom Ungern, att obstruera ansökan. Sen förstår jag det som att det kräver godkännande i Amerikanska senaten? Hur går tongångarna där tro? Amerikansk politik är svår att förstå sig på.
Bloggaren skrev en bra artikel om hur ansökningsprocessen går till, här:
https://cornucopia.se/2022/03/detta-innebar-ett-svenskt-natomedlemskap/
För att hantera risken för ryska angrepp under ansökningsfasen kan vi ta emot gästande trupp från Nato.
Angående att spränga broar så är väl Ukraina på det klara med hur det här ska sluta. Däremot vet jag inte om jag skulle lita på någon sorts rysk “strategi”. När de nu har gått ut med att fokus är på Donbas så kommer nog ingen att gnälla om flyende rysk trupp spränger en bro efter sig. Att gå in i Cherson och rensa ut rysk trupp den vägen blir nog väl kostsamt, tyvärr tror jag att det blir svårt att hålla vägen öppen för kommande framryckningar. Även om man tar Antonivka så finns det ju en andra sida av vattnet med ytterligare en bro vid Oleshki. .
.
Norr om den positionen finns en bro vid Nova Kachovka som man skulle kunna säkra kanske. Det blir dock sjukt sårbart även där med lång väg genom fiendeland om man skulle bli avskuren efter att man börjat gå över.
.
Det enda rimliga jag ser är att man håller uppe trycket vid både broövergångarna samtidigt som man kraftsamlar på att slå sig söderut på bred front öster om Zaporizhzhia. Det är den hårda vägen till ett avslut och kommer inte att gå fort. Den dagen man kan börja hota rysk trupp inne i Melitopol kan man börja fundera på att slå sig över några broar, allting innan det känns onödigt riskabelt i med tanke på dagssituationen (att den enda seriösa förstärkning från Ryssland vi ser kommer till södra flanken).
Jag har funderat lite på det där med hur svårt det är att återta städer. Det borde vara väldigt mycket enklare för Ukraina att inta en stad än för Ryssland att göra detsamma eftersom Ryssland har civilbefolkningen mot sig. Civilbefolkningen kan lätt spionera på ryska trupper och skicka info och foton om var de befinner sig till de ukrainska trupperna. De kan ställa till massa jävelskap som tex. att slänga molotovcocktails och förvägra ryska trupper att gömma sig i hus. Jag tror att städer under rysk kontroll kan vara väldigt lätta att återta faktiskt.
Det är klart att det på pappret är mycket lättare för ukrainsk trupp att frigöra en stad än vad det är för rysk trupp att inta staden. Men problemet med det är att ryssarna inte bryr sig om att skydda staden, tvärtom, de reducerar ju städerna och befolkningen till landskap som strategi. Det behövdes inte i Cherson och det har spekulerats om mutor där, vet inte om det stämmer. Men om man behöver skydda staden och dess invånare samtidigt som man ska rensa ut trupp som gärna använder mänskliga sköldar så är det en uppförsbacke oavsett.
.
Det som de däremot har en enorm nytta av är om de kan härja fritt runt staden. Då kan de göra nålstick och hota logistik som gör att ryssarna väljer själva att dra sig ur för att inte riskera att bli instängda i en fientligt sinnad stad.
Har bloggen slutat med reklam, eller har jag pillat på någon inställning? uBlock är avstängd.
Vet inte om detta postades i gårdagens tråd men det verkar som inte bara den ryska krigsmaskinen har problem, även propagandamaskinen krånglar:
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1507408034120990720?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1507408034120990720%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1507415159547248641?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1507415159547248641%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=
https://www.thedailybeast.com/russian-state-television-descends-into-screaming-match-over-vladimir-putins-war-failures-in-ukraine?ref=scroll
“Kremlin TV Descends Into Screaming Match Over Putin’s War Failures”
As Russia’s war against Ukraine enters its second month, the grim picture of destruction and suffering is breaking through on state-controlled television. Before the invasion, military experts predicted a rapid takeover of Russia’s peaceful neighbor in a matter of minutes. Now that the reality is starting to set in, they’re grimly surmising that it will take several decades to subdue freedom-loving Ukraine.
State TV’s talking heads have tried in vain to paint a rosy picture of the Kremlin’s invasion, but the cracks are starting to show. On Thursday, with screens depicting dramatic images of demolished Mariupol flashing behind them, hosts of the state television show 60 Minutes, Olga Skabeeva and Evgeny Popov, tried to point out the “positives.” They noted that Russia promised to pay compensation to some Ukrainians from the “affected” territories—10,000 rubles each, amounting to a mere $100 dollars.”
Läser att det finns en viss skepsis mot förmågan hos AT4 att nedkämpa stridsfordon. Bla klipps det in att det behövs tusentals för att slå ut ett fordon. Ganska skeptisk till den tesen. Pansarskott är ett mycket välbalanserat vapen vad avser vikt och förmåga. På stridsavstånd 100-150 m på stillastående mål är träffsäkerheten mycket hög. Vi hade utbyte med usa när jag gjorde lumpen. Soldaterna hade varit med in i Irak. De sköt på övergivna stridsvagnar i sidan och tornen flög av som popcorn. Krävdes i regel endast ett skott. Vid träff utan genomträngande resultat så innebär det säkerligen en otrevlig upplevelse för besättningen.
Var läser du skeptiska kommentarer om pansarskott?
Jag har uttryckt skepticism, men inte mot stridsfordon. Den media jag följer är engelskspråkig och där beskrivs de som anti-tank weapon och det är väl inte riktigt meningen. Men mot stridsfordonen som det kryllar av på plats nu så är det ju bara bra. Jag lyfte också frågan om de faktiskt kommer att antända av ett så vekt skal som en gammal minivan består av. 🙂
Om jag minns rätt demonstrade Bofors pansarskott på en rad mål, inklusive civila minibussar. Det sa pang.
Exakt. På korta avstånd och stillastående mål eller långsamma mål så smäller det. Därav mineringar och annat. Tycker att vi även ska skicka mina6. Perfekt för fjärrstrid och överfall. Lite jobbigt att sitta in en strv när en sprängstråle kommer genom golvet
Det är inget wunderwaffen men kostnadseffektivt. På bilder och videos vi ser ser vi mycket av RPG 7 och andra varianter. Det står troligtvis för en hög andel av utslaget materiel
USA valde svenska pansarskott för att de hade bäst genomslag i pansar av liknande, lätta bärbara vapen. De gjorde mängder av tester innan de köpte in det. Ukrainarna vet hur man använder dem eftersom de redan skjuter rpg på rätt sätt.
Exakt, usa är mycket nöjda med både at4 och grg. Finns tydligen tankar om att skjuta NLAW liknande ammunition ur grg
Det är inget wunderwaffen men kostnadseffektivt. På bilder och videos vi ser ser vi mycket av RPG 7 och andra varianter. Det står troligtvis för en hög andel av utslaget materiel
Man får inte glömma att det finns en massa olika fordon på slagfältet som inte är stridsvagnar men ändå relativt immuna mot gevärseld. Att slösa en NLAW eller en Javelin mot dessa “halvhårda” mål är ju onödigt om man kan göra det billigare med en AT-4 och spara de tunga vapnen till stridsvagnarna.
P-skott 86 penetrerar >400mm, dessutom med god restverkan, vilket jag personligen kan vidimera, då jag skjutit P-skott från skottstol mot pansarplåt, med vittnesplåt och pappfigurer bakom. Det ser ut som en stubbåker på baksidan.
Ser vi sedan till skyddet, på exempelvis en T-72, så framgår det av nedanstående länk.
Så jo, 86:an funkar även på en sådan, ffa. i sidoattityd.
Vad sedan gäller skjutavstånd, påverkas inte verkan av träff av det. Däremot sannolikheten för träff.
https://below-the-turret-ring.blogspot.com/2015/06/the-armor-protection-of-t-72-tank.html
Exakt. Penetrerande förmåga är den samma. Sannolikheten för träff på rörligt mål går dock dramatiskt ned över 150-200 meter. I pvplutonen som jag ingick i hade vi även pvpjäs på bandvagn. Tror rimlig överlevnadstid vid stridskontakt hade varit typ 10 s. Jag låg på robot 56. Var två enheter per kompani. Vi kanske hade överlevt i några minuter….
Det är en nyttig påminnelse, inte om överlevnadstiden, utan att flera grupper med olika vapen samverkade i rörlig strid. Vi skulle ju även haft artilleri som sköt bonus och granatkastare som sköt strix. I bästa fall attackflyg. Lägg till robotar, pilkanon, granatgevär och pansarskott så skulle inte jag ha velat sitta i ett ryskt pansarfordon.
Nej. Vi hade sjukt mycket stridsvagnsminor också. STRIX hade varit teoretiskt möjligt att ge till Ukraina. 12 cm granatkastare är ganska simpelt att hantera. De har säkert folk som kan det idag även om det skiljer sig åt mellan modeller från sovjettiden och svenska
Det går bra för Ukraina.
Bloggen här blev mitt andningshål, som hela tiden var 1-2 dygn före med bra nyheter (för/om Ukraina) än andra media.
Nu har Ukraina inte bara stoppat rysk offensiv överallt, utan även börjat slå tillbaka och återta territorium i viss mån.
.
Ta nu inte ut segern i förskott, det är inte i denna helgen vi får korka upp champagnen, utan det är en lång resa kvar, tyvärr.
Kolla t.ex. denna karta, någon dag gammal, men det är inte så jättestora förändringar.
https://militaryland.net/wp-content/uploads/2022/03/day_28_Northern-Frontline.png
eller flera kartor på
https://militaryland.net/ukraine/invasion-day-28-summary/
.
Så kan man inse att det trots allt finns ett skriande behov att förstärka runt nästan inringade städer, helst pressa tillbaka tills artilleri inte längre når tätbebyggda områden (med tanke på krigsbrotten Ryssland hela tiden ägnar sig åt).
Sen är det många mil med områden, som är besatta av rysk trupp, troligen inte speciellt starkt försvarad på många ställen, men det tar ändå både tid, energi och kräver mycket offer, för att trycka tillbaka Ryssarna till sitt eget land.
.
Det jag försöker säga är att det kan möjligen finnas en rent militär lösning, långt borta i framtiden, men med ohyggliga mängder fler offer på bägge sidorna.
Så det får helst bli någon annan lösning, som består i att någon kastar in handduken eller en politisk förhandlingslösning.
Men vilken väg kan det finnas för sådan lösning?
För Putin, som nog i realiteten slåss för sin egen överlevnad nu känner nog att han måste kunna presentera ett vunnet krig.
.
Ukraina å andra sidan har medvind nu, de är nog inte sugen på att kompromissa och bjuda bort på något för Putins skull.
Själv anser jag att U ska få tillbaka ryskt besatt territorium från 2014, U ska få krigsskadestånd och P ska åka till Haag tillsammans med väl valda befäl från Ryska armén.
Detta kommer dock inte P gå med på, naturligtvis, då nöter han nog på med att fortsätta döda civila så länge det finns kulor och sprängämnen kvar i Ryssland.
.
Ekvationen går inte ihop.
Och det är Putin som är variabeln som måste bort, för att få ihop det.
Så det enda jag typ kan hoppas på är att han blir bortmotad från makten, ev dödad.
Med 16000 döda ryska soldater och säkerligen minst lika många skadade, eller som deserterat så måste ju till sist mammor och pappor (mormödrar osv) snart börja undra hur det går med deras unga pojkar.
Så till sist kanske de inte längre godtar informationen från den statligt styrda TV’n, utan börjar lyssna på vad de unga säger att de snappar upp via andra kanaler.
Detta inger mig hopp att tänka.
Om det vore så väl!?
Jag vet inte vad jag annars ska hoppas på …
Det finns två snabba slut på skiten.
1. Ukraina ger upp nu, låter Ryssland få besatta områden och går med på avväpna sig och inte gå med i NATO.
2. Putin råkar dö ganska snabbt och lustigt (eller i alla skjutas åt sidan) och få all skuld.
1 lär knappast hända, 2 är det jag hoppas på.
För sen återstår bara mer av senaste månadens galenskap.
Men Putin kommer nog inte ge sig, det måste bli någon form av våld inblandat. Och det hoppas jag kan komma från de han har omkring sig.
Jag tror inte problemet slutar om Putin trillar ut genom ett fönster, alla runt honom måste också bort det är ju ett gäng dårar utan någon koll på verkligheten som resten av världen lever i. Sanktionerna måste vara kvar sålänge Ryssland på någotvis befinner sig i Ukraina när Krim är återlämnat och ryssen är ute och samlar ihop sina döda så kan det börja pratas om lättnader för import av medicin och liknande.
Dock så måste det göras klart för Ryssland att deras befolkning ska få alla nyheter om kriget i ofiltrerad form och dom ska framstå som förlorare och det dom gjort var fel.
Det akuta problemet tror jag skulle upphöra.
Jag är rätt säker på att alla, även Putin själv, har insett att detta gick åt skogen.
Putin har ingen riktig utväg, men de runt honom kan nog tänka sig att skylla på Putin, avsluta kriget och hoppas klara sig.
.
Visst är det så att sen i förlängningen sitter det kvar ett lika ruttet styre som innan, men Ukraina-kriget tror jag de är beredda att avsluta.
Ryssland är stort och informationsspridningen kontrolleras hårt. Kommer att ta lång tid innan vidden blir uppenbar för människorna på plats. Utbetalningar för förlorad anhörig brukar också villkoras av att man skriver på att man inte får kritisera regimen. Finns alltså fler och fler människor i Ryssland som har ekonomiska incitament till att inte klaga på kriget.
En avvikelse från det normala. Nåt som pågår där som måste undersökas?
https://twitter.com/balticjam/status/1507631585536917513
En svensk håller truten med vad vi vet eller inte vet.
Ja …Nu vet vi inte VAD dom lyssnar på, och lär inte får veta så torde inte vara veta någon större risk att det kommer ut på detta forum.
Fast dom flyger ju där 50/50 för att spana/visa upp sig. Eller glömde dom bara att stänga av transpondern?
Tror Ryssarna har tillgång till FlightRadar24 även om Appstore är stängd. 😉
I övrigt håller jag med dig, oannonserade aktiviteter ska absolut inte exponeras.
Ingen som håller truten där inte.
Tydligen finns det intressantare saker att lyssna på där än i Östersjön. Och man vill ju visa upp det också eftersom det är med transponder på. Kan ju också vara någon övning ihop med NATO.
Tumregeln är väl att inte posta svensk försvarsaktivitet, ens om den syns i öppna källor? Det är väl bara att låta bli, liksom.
Men detta har försvarsmakten själv gått ut med i medierna så absolut inget de vill hemlighålla
Det är fortfarande så att även om Försvarsmakten publicerar en sak så är det inte min uppgift att sprida någon som helst information om egen verksamhet. Ingen!! Inga om, inga men, inga tolkningar. En svensk håller truten. Lev det! Sprid det! Om Försvarsmakten kan begå misstag eller bli hackade eller värre, bli infiltrerade. Även om vi nu inte är under direkt fysisk attack så…
Fast saker de går ut med i offentliga kanaler och public service vill de ju ska synas.
Annars hade de ju inte gjort det.
Är det OK att posta officiell NATO information tex flygningar i sånt fall? Det kan ju beröra oss också? Det vet du inget om.
Vill minnas det var mycket inlägg om amerikanska övningar över sverige? Det var OK då?
Med samma logik ska absolut vi inte ens nämna något om svenska vapenleveranser till Ukraina.
Om flygvapnet flyger “offentligt” inför hela världen så har dom har koll på vad dom gör och delar vad dom anser kan tillåtas vara publik information. Om så inte var fallet skulle ingen sett dessa flygningar i offentliga källor.
Vi behöver inte självcensurera om det inte har någon praktisk betydelse eller om det är info som “fi” hursomhelst redan har och känner till.
Det är väl bloggaren som får säga till om det. Han ville t.ex. inte att vi skulle skriva om vägen för svenska vapenleveranser, även om det syntes i öppna källor.
Vägen för vapenleveranser ska ju såklart vara absolut knäpptyst om, spelar ingen roll vem som säger vad. Kan ju få fruktansvärda konsekvenser om RuNaziA får vink om vart de går in och när. Även om man själv ser nåt så får det stanna där helt enkelt. Låt de professionella jobba i fred så mycket som möjligt.
Bloggaren har själv kommenterat samma flygningar på annat offentligt forum.
Helt enig gällande kommentarer om annan militär eller säkerhets relaterad verksamhet som inte är offentlig eller öppen för allmän beskådan eller om man gjort någon personlig observation av något. Detta gäller ju generellt och inte bara för det är krig i Ukraina just nu.
https://twitter.com/IntelDoge/status/1507504753772744705?s=20&t=xgelwhiT7zzqqlTEZYW8tw
Ukraine’s National Security Council says antidotes for nerve agents are being dispersed to Russia’n soldiers in Ukraine. Sign of possible chemical weapons use in the near future.
Oklart vad det innebär. Det ingår säkert i standardutrustningen så det behöver inte vara något nytt. Att ryssarna förbereder för eventualiteten hyser jag inga tvivel om. Inte lika säker signal som när de förde fram blod till fronten innan invasionen.
Russia may use sarin, a chemical warfare agent classified as a nerve agent, Ukrainian OSINT group InformNapalm said. Russia could use it in cities if unable to break through the defense. On March 17, Russian officers in Ukraine were provided with Pralidoxime injections, an antidote for organophosphate poisoning, Ukraine’s intelligence said. On March 20, the Russian command was supplied with atropine, antidote for treatment of exposures to chemical warfare nerve agents.
Оригінал статті – на сайті Українського кризового медіа-центру: https://uacrisis.org/en/ukraine-resists-day-30
Vad blir NATO-svaret på nervgasangrepp?
”In kind” enl. Biden. Vilket väl bokstavligen skulle betyda att Nato använder kemiska stridsmedel mot ryssarna och därmed startar WW3.
Det är nog medvetet lite otydligt, men Putte får laborera med risken att lite nervgas i Mariupol leder till Rysslands undergång.
Hur nära är vi start av ett fullskaligt ww3? Jag pendlar mellan “dagar” och “inte alls” beroende på sinnesstämning. Ute skiner solen och våren är här.
Enda sättet vi kan se ett ww3 är väl om Kina aktivt går in på Rysslands sida och det känns avlägset. Det som kan hända är väl att Nato slår ut Ryssland och det är knappast ww3.
Skulle vilja veta vad WWE faktiskt innebär, vilka deltar potentiellt? RuNaziA såklart, men sen då? Vilka ansluter till den skurkstaten?
Kina, tveksamt?
Vitryssland? Också tveksamt, är nog självmord för dom.
Syrien möjligtvis?
Har bara svårt att se vilka som kommer vara på ondskans sida.
RuNaziA själv är ju bara att vifta bort vid det här laget om NATO och väst går in, de är ju körda långt ner i leran nu.
Syrien? Vad skulle de ha att bistå med eller att vinna? Nej, Ryssland är nog väldigt ensamma i det här träsket. Det enda som kvarstår är risken att dårarna i ledningen inser att det är kört och då tar med sig några miljoner människor genom att ödelägga ett tiotal metropoler i västvärlden.
USA har förtydligat att Biden inte avsåg att svara med just kemiska vapen (som är förbjudna) utan ett svar på motsvarande nivå.
Ah, tack.
Då är ju bara frågan vad ”motsvarande” betyder. Svarar man militärt är man ju i krig mot Ryssland oavsett om man använder kemvapen eller konventionella. Finns det några nya sanktioner man kan dra till med som rimligen kan hävdas vara i nivå med kemvapen?
Det är bara en gissning men kanske en stor cyberattack på Ryssland? USA är strået vassare på IT attacker.
Har svårt att tro att en cyberattack (oavsett hur omfattande) kan ses som att vara samma nivå som kemvapenattack.
Om cyberattacken lamslår Ryssland så kan den kanske räknas som likvärdig. Alternativet är ju annars militära angrepp, som leder till en eskalering som en cyberattack inte gör. Det är bara engissning, som sagt och det bästa är att det inte blir aktuellt.
Jag hoppas att Nato svaret på ett kemvapenangrepp blir ett massivt kryssningsrobotangrepp på hela den kedja av funktioner som har levererat kemvapenangreppet och kan fortsätta med flera. Fältförband – frontnära logistikdepåer + järnväg – vapensepåer – produktionsanläggningar. För att det skall ge en avsevärd påverkan killgissar jag 500 -1000 robotar.
Att dela ut atropinsprutor till befälet är en signal på samma nivå som att kärnvapen sätts i beredskap.
Uttalande från rådgivare till Ukrainas försvarsminister om att de förväntar sig att ta kontroll över Kherson idag https://news.sky.com/story/ukraine-news-latest-russia-war-putin-nuclear-live-mariupol-12541713?postid=3614862#liveblog-body
Härliga nyheter! Jag såg nån bild på ryska lastbilar på väg mot Kakhovka i morse, kanske har med det att göra.
Låter lovande, men Ukrainas försvarsminister bruka tillhöra de mest optimistiska i sina uttalanden.
Lite trollande kanske?
Måste fråga om “Sverige får en bugning för att blått och gult alltid står tillsammans” men tycker inte “yellow and blue should always stay together” betyder riktigt det. Undrar om det är översättningen ?? Dom är nog väldigt glada för dom 10 000 p-skotten och övriga så var bara en fundering.
Bra stycke 9.44 också vilket säkert förklarar mycket varför det går rätt dåligt för Ryssland. Dvs omotiverade soldater som har mycket annat än striden i fokus, typ öven överleva när man inte är i strid.
Jag läser i dagens SvD en interjuv med en Ukrainsk prickskytt som förvånas över de ryska soldaternas dåliga stridskunskaper, att de saknar kroppskydd och flyktinstinkt då de beskjuts.
Svaret på artikelns slutfråga är riktigt hårdkokt:
Vad känner du när du trycker på avtryckaren?
– Rekyl.
@CH. Svaret är en hommages till Simo ”Vita Döden” Häyhä som svarade så i en av få intervjuer med honom. Får hoppas den Ukrainske prickskyttenoch övriga var och en uppnår åtminstone 10% av Simos “confirmed kills”.
Jag skulle ta allt gällande Cherson med ett par nypor salt. Vad jag läste i morse så var det CNN som från amerikanska källor sa att det var strider där men ukrainare i Cherson som media talade med samt ukrainska representanter då även sa att det inte stämde.
“Bron” öster om Cherson är dessutom ett vattenkraftverk. Nog inte helt enkelt att spränga om man ens vill.
Om de lyckas säkra övergångarna så skulle prio 1 vara att få bort ev inringade styrkor nord-väst om Dnepr därefter försöka gå söderut. Beror ju dock på hur faktiskt läge på marken är.
Hur är luftläget, vad för styrkor är det Ryssland har i omgivningen etc etc. Att bara befästa staden och hålla Dnepr linjen är att förklara hela östra ukraina som förlorat dock.
Bron i Kherson ser ut som en helt vanlig bro:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Antonivkabron
Bron strax öster om Cherson är en vanlig bro. Eftersom den har väldigt många bropelare går det nog dessutom att förstöra möjligheten att använda bron utan att behöva totalförstöra den. Vattenkraftverket ligger mycket längre bort, vid Nova Kakhovka. Bredvid kraftverket finns en ganska liten vanlig bro som borde gå utmärkt att förstöra separat. Om man nu vill det alltså.
Jag vet att jag tjatat om Kherson i veckor och aldrig får rätt men frågar du mig är det en fråga om dagar innan ryssland förvägras broarna över dnepr.
Ingen brådska att slå ut bataljonerna som inte kan retirera. Dom får ge upp när dom är tillräckligt hungriga.
Har inte Putin en liten Göring-wannabe som lovar att flygvapnet kan flyga in tillräckligt med förnödenheter? 🙂
Intressant filmsnutt med dubbla robotavfyrningar från vad som påstås vara Sevastopol. Dock ingen startraket som separerar vilket talar emot lv- eller kryssningsrobotar. Ballistiska robotar typ Iskander?
Startmotorn kan ju försvunnit tidigare och inte alls säkert att du ser något sådant. S400 verkar dessutom inte ha någon utan startas med något gas system “A gas system launches missiles from the launch tubes up to 30 metres (98 ft) into the air before rocket motor ignition” fr Wikipedia.
Att det sker rakt upp kan bero på höjden på inkommande mål. Kort håll rel låg höjd försöker de nog använda SA22 men såg ut att vara hög höjd. Osannolikt att det är mot någon Tochka dock, för kort räckvidd men någon variant på drönare som de är livrädda för nu misstänker jag.
Paul: För att få ut roboten ur starttuben utan att skada varken denna eller roboten används en gasladdning. Därefter måste roboten snabbt accelereras till manöverhastighet (en Patriot når M=1 på ca en sekund), vilket kräver en mycket kraftig raketmotor under kort tid. Därefter behövs en motor som kan brinna i många sekunder men då med lägre kraft. Det brukar vara praktiskt att släppa startmotorn när den brunnit ut, men den fortsätter ju uppåt ett antal sekunder av bara farten. Det borde ha synts på filmen. Alternativt sitter startmotorn bakom huvudmotorn i raketkroppen. Intressantare är kanske vilken typ av mål som ansågs vara värt två S-400, om det nu var ett par sådana. En UAV på hög höjd?
Efter fartygssänkning så är det nog inte svårt att inge en känsla av hot. Fartyget sänktes på territorium som rysk trupp kände sig trygg i. En liten UAV som kommer inflygande kan nog te sig väldigt läskig då.
https://www.youtube.com/watch?v=I8VYG9Fe61Q
Det är inga startmotorer på de här robotarna. (det är ingen startmotor på Patriot heller så vitt jag vet eller kan se från de live närbilder på avfyringar som finns på youtube)
http://roe.ru/eng/catalog/naval-systems/shipborne-weapons/rif-m/ Enligt tillverkaren så är det tom enstegs raketmotorer.
Vissa robotar har startmotor, ja det säger jag inte att de inte har.
Men det betyder inte att alla har det.
MÖP-lekmannen i mig ser två robotar från antingen S-300 eller S-400 som drar iväg. https://youtu.be/NE-jW5Hg-pw?t=119
Helsingin sanomat:
Ryska medier:
2014 namngavs Europa i nedsättande sexuella termer i nyhetssändningarna av statens huvudkanaler, som GayEvropa.
År 2022 kommer Europa att jämföras med nazisterna, Evroreich, i nyhetssändningarna från de största statliga kanalerna.
När nu Sverige skall bygga upp sitt försvar, kanske främst flygvapnet, snabbt, så har vi nog inte tid att vänta på att SAAB skall bygga nya JAS.
Här är ett annat förslag:
Köp redan färdiga kärror och ta hjälp med beväpning och intrimning!
Det lär ska finnas ett gäng av populär modell, i gott skick, nere i Tjeckien om dom inte har flyttats till Tyskland. Har hört att ett annat land i närheten kan hjälpa till med beväpning och praktiska tester med egna, erfarna, piloter. Vi har ju inget akut behov av dom just idag, så det är ju bra om dom kan testas ordentligt innan vi bestämmer oss för att införliva dom i någon av våra flottiljer.
Rimligt när man tänker på det
Kort sagt menar du att vi borde köpa F16?
Att inskaffa gamla mig29:or är helt uteslutet. bortsett från piloter som måste utbildas så gäller det även markpersonal, infrastrktur, försörjningskedjor för att inte tala om att de är helt inkompatibla med stril och övriga system i flygvapnet.
bättre att satsa mer på de system vi redan har och bibehålla/utveckla befintliga C/D.
Alright, nu förstår jag. Skippy menar att vi skulle köpa Mig 29 och låta ukrainarna “testa” dem åt oss först. Lycka till med att få den idén förbi Hultqvist.
Måste man verkligen fråga om det? Kan inte FMV direkt begära hjälp med utvärdering inför inköp? Att testa material som man tycker är spännande görs väl hela tiden?
Så du menar att det ukrainska flygvapnet skulle testa att skjuta ner ryska mig-plan på uppdrag av en svensk myndighet? Det är fantasifullt, det får man medge. Med tanke på hur ängsligt korrekta svenska statstjänstemän brukar vara, tror jag att du har en liten uppförsbacke där.
Skippy: De JAS-39 som exporterats är knappast till salu i nuvarande världsläge och var dessutom A- och B-versioner, som avvecklats för länge sedan i Sverige. Men det kanske går att omförhandla leveranstakten av de nya planen till Brasilien?
Nu har Tjeckien C/D varianten. Precis som alla andra länder som köpt/hyrt Gripen, förutom Brasilien som har beställt E varianten. Ingen A/B har exporterats.
.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Saab_39_Gripen#_Sydafrika
Med tanke på svaret så tror jag inte alla förstod vilken fas av anskaffningskedjan du tänkte var den viktigaste. 🙂
Bra där! 🙂
Menar naturligtvis att vi “köper” ett gäng MIG29 och låter Ukraina “testa” dom i fält.
Svårt med ironi i text men jag försökte i alla fall.
Ja, gåtan satte igång hjärnverksamheten iaf.
+1 på det förslaget.
https://twitter.com/MarQs__/status/1507662119956852742
Strider kan höras från Nova Kakhovka. För de som inte vet så ligger staden öster om Dneipr och är platsen för norra bron på södra fronten. Om Ukraina finns inom stridsavstånd från Nova Kakhovka så har ryssarna problem att använda bron. Sen ett litet förtydligande: bron vid Nova Kakhovka är vattenkraftverk. Bron öster om Cherson är en större bro än norra men utifrån vad jag hittar så är det en vanlig bro och inget vattenkraftverk.
.
Om ukrainarna lyckas besitta båda dessa broar så är ryssarnas styrkor väst om Dneipr helt avskärmade och bara en tidsfråga innan de kan avskrivas från listorna över ryska trupper.
.
Inbrytningen vid Izium låter helt klart oroväckande för Ukraina men också svårt att säga vad som händer i området men det mesta talar väl för att ryssarna kör på hårt på denna front oavsett sina förluster (enligt tidigare så har de haft långt över 30% i förluster). Skulle misstänka att ryska strategin är att köra söderut på denna front oavsett förluster men skulle inte vara överraskande att de kör fast någonstans.
Riktigt smaskigt om man kan hota Kozatske (nordväst om dammen som i Dniprofloden). Jag velar lite fram och tillbaka kring oddsen att ryssarna spränger den dammen för att hindra överfart av ukrainsk trupp. Det skulle ju påverka vattenflödet till Krim som de har jobbat så hårt för till exempel. Å andra sidan så måste man ju inte bomba sönder själva dammen för att försvåra den passagen.
Jag skulle ta och läsa på lite om vattenförsörjningen till Krim för någonstans måste de hämta färskvatten och mest logiskt vore väl att leda in vatten från Dneipr. Om färskvattnet till Krim hämtas i detta område så lär inte ryssarna spränga dammen men som du skriver så är det också en anledning att förhindra ukrainarnas framfart.
.
Låter oavsett som det kan bli en händelserik helg trots allt. Förstår mest inte hur man roterar manskap i arméerna för det borde inte gå att vara i konstant förflyttning och kriga oavbrutet.
På denna karta ser du en argt blå linje som går ner till Krim. Det är en grävd kanal som börjar precis vid den aktuella övergången. Jag vet inte hur beroende den är av en förhöjd vattennivå, men en anledning till det här anfallet är att dämning av den kanalen 2014 berövade Krim på ca 80% av sitt färskvatten.
Upptäckte att jag inte fick med kartan:
https://liveuamap.com/
Tack! Det är helt klart intressant men samtidigt så är det mot folkrätten av förhindra vattenflödet vill jag minnas (tror att det är anledningen till att Israel vill hålla Golanhöjden och de dammar som finns där). Ryssland bryr sig om sådant som folkrätten men i detta fall är de på den förlorande sidan om vattenförsörjningen förhindras så de kommer nog klaga högljutt om vattnet skulle sina.
Det är inte mot folkrätten att styra vattenflöden i egna landet vad jag vet. Så länge Krim är ockuperat territorium som Ukraina hävdar så är det väl inget problem, speciellt inte för en grävd kanal. Det är väl också bara Ryssland som gnällt om det sedan dammen byggdes?
Samma konfliktgrund i Övre Nilen. Egypten, Etiopien, Eritrea, diverse Sudan osv. Hur var det egentligen med Eufrat och Tigris för den delen? Amazonas.
Internt i USA: Colorado etc.
Vatten och luft är basala livsbetingelser. I ren form.
Ja Nova Kakhovka ligger ju nästgårds Kherson och bägge broarna, eller alla tre, behöver ju minst ha direkt eld emot sig för att BTG väster om Dnepr skall vara avskurna så man måste nästan anfalla bägge samtidigt, vilket verkar vara precis vad Ukraina gör 🙂
6-7 BTG det som finns kvar av dom ligger i potten här som blir ohjälpligt instängda.
Apropå 11:25… Jag spenderade en månad på Krim för snart 20 år sedan och bodde då i en militärby väster om Sevastopol (mellan de två djupa vikarna öster om landningsbanan). Det är ju trevligt att gå längs stränder, så en dag promenerade jag från en badplats som låg ungefär där S-300 nu är markerad (mittenbilden) längs kusten mot NV till spetsen och vidare förbi norra änden av landningsbanan till delfinariet. Minns att jag satt någon timme och tittade på hur handikappade barn fick simma med delfiner. Vidare ut genom en militärpostering (alla var fulla och vänliga, men det var lite nervöst) och sedan vidare hemåt. Krim var då Ukrainskt, men militärbasen var rysk, men delfinariet var Ukrainskt – jäkligt rörigt. På vägen hem mötte jag en tropp ukrainska rekryter vid marininfanteriet och pratade en lång stund med en löjtnant (eller fänrik?) medan en sergeant körde vattenfys med rekryterna.
Strax väster om mitten av landningsbanan ser man en större avlång byggnad i öst–västlig riktning. Den är enormt stor, hangarliknande, och övergiven redan då. Jag kunde inte för mitt liv förstå vad den använts till, det var hål i staketet men vågade inte bryta mig in i själva byggnaden…
Längs hela promenaden kunde jag inte se tillstymmelse till kustartilleri, varken modernt eller historiskt, vilket jag tyckte var konstigt. Det var en varm månad, runt 30–35 C, men ändå rejält kallt i vattnet.
Det materiella övertaget gör att Ryssland blir lite som vatten. De hittar alltid ett hål. Sedan ligger hoppet till motti. Soldater som slås innestängda är ofta svåra att besegra. Det var det för finnarna också
Det där fungerar åt båda hållen. Jag vill nog påstå att det är de ukrainska styrkorna som bättre passar in på den beskrivningen. De är trängda och slår för allt de kan. De är numerärt överlägsna och slår lite överallt där de ser en öppning. Den stora numerären av materiell som är ryska trupperna är väl mer som sandsten i havet som rullar runt i dyningarna och eroderas över tid av vattnets kontinuerliga nötande.
Ukrainas nya militära doktrin som bygger mer på tänk från NATO/väst gör nog att de på taktiskt personnivå kan ta initiativ och har då lättare att göra sådana beslut. Rysslands strategi är mer lik gammal rysk militärdoktrin där man har många enheter men de används mycket mindre effektivt så jag håller med Moralist helt att denna typ av krigföring passar Ukraina klart bättre än Ryssland.
Ja det är så på kort sikt. Är dock mycket oroande att folk i väst pratar om kompromiss. Ryssland är agressor här och ska backa .tillbaka.
Av alla frågor som journalisterna lyfter så är nog den frågeställningen den som jag stör mig mest på. Sticka in en mikrofon i ansiktet på en familj som ligger på marken och blir sparkad och fråga om de kan ge sina angripare sitt ena barn så att de kanske slutar för den här gången.
Frågan är om det efter mer en 1 månads krig finns ngt materiellt övertag, en stor del av deras utrustning är utslagen, fastkörd eller helt enkelt trasig. De nya förbanden som skickas ner gör det åtminstone till viss del i civila fordon så ngn större påfyllning verkar inte ske. Detta plus en oförmåga att klara upp underhållet begränsar starkt deras rörelseförmåga.
Finns information om dessa sk filtreringslägerna?
Massor.
Om du vill veta hur ryssarna jobbar med det här upplägget så finns det gott om info kopplat till hur de gjorde med Tjetjenerna:
https://en.wikipedia.org/wiki/Filtration_camp_system_in_Chechnya
Vill du ha mer uppdaterat så är det väl bara att välja vilken källa du föredrar:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=russian+filtration+camps
Slutligen, varför sk?
Det var inte ironiskt menar. Jag borde inte skrivit det.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158821731131169&id=724376168&sfnsn=mo
Hoppas bloggaren inte tar detta som spam
Denna blev liggande utan att postas men tittar man på kartan och hur detta utvecklar sig och förutsatt att Belarus inte blandar sig i kriget så kommer Ukraina innan våroffensiven (som kommer gå åt helskotta inom nån månad från start) startar att ha;
-återställt stilleståndslinjen Mariopol – Donetsk samt befriat Mariopol.
-tryckt tillbaka ryssarna i söder mot Krim, kanske fram till Melitopol
-ha befäst Kherson och Kakhovka så passage 2.0 blir omöjlig.
-ha städat upp vid Kiev väster om Dnepr upp till gränsen.
-hålla chernihiv-Sumy-Kharkov linjen
—
Området som kommer bli livligt tycker jag vi fått tillräckligt med information om, ryssarna försöker om och om igen vid Izyum och åker på konstant storstryk samt att Ukraina förstärkt med 17th Tank brigade där. Det är stort tryck således och tittar man på kartan ligger Izyum bra till för att försöka sig på en stor omringning av den gamla stilleståndslinjen kanske ned till Donetsk.
—
Det är i detta område Kharkov – Dnipro – Mariopol – Donetsk – Luhansk som våroffensiven kommer satsa på och där Ukraina kommer skicka sina mek och pansarbrigader. Släpper man området får Putin sin out och kan frysa kriget och sen för alltid hota med en förnyad invasion som kommer komma. Kör Ukraina sin 3D strid och framförallt rörligt med Mek och Pansar bör det väl gå vägen. En panikartad flykt mot Dnipro blir ett blodbad men det finns väl inget som tyder på att Ryssarna kommer klara av att hantera Ukrainas rörliga strid nu toppat med pansar, krigets första veckor höll man ju tillbaka mek och pansarbrigaderna i reserv så dom åkte ju på strorstryk av infanteribrigader och national guard förstärka med plutoner av pansar/IFV? Det förstärkta luftvärnet förläggs förslagsvis till detta området. Ukraina har minst 6 mek och pansarbrigader i området vilket inte är småpotatis och hittills har det ju gått utmärkt att “spä ut” dom med ett kompani infanteri som får en pluton strv eller IFV tilldelat och det finns säkerligen 5-6 elitinfanteri brigader (airborne, special police osv.) i området och ett stort antal infanteribrigader nu med stridserfarenhet och stridsvärde. En stridsgrupp på 100 000 eller nåt där man är samtränade, fungerande samband och befälshierarki och högt stridsvärde samt stridserfarenhet.
—
Terrängen är en hel del skog vid Kharkov – Izyum. Få vägar längre söderut och Pavlograd ser ut som ett naturligt försvar. Annars rätt mycket åkermark i mitten så luftvärnet kommer bli avgörande om ryssarna lyckas trycka på så långt.
—
Jag tycker det finns skäl för Donbass-rebellerna att vara oroliga och den ryska staben är nog inte helt lyriska över sin våroffensiv. Vi kommer se samma nyheter igen, “500 ryska stridsvagnar mot Izyum”, “ryssland tar Izyum”, “dynget runt bombande mot XX”, “ukrainska styrkor flyr från Slovyansk och Kramatorsk”, typ…
Och sen nån vecka senare när Ukraina fått ordning på allt blir det motoffensiv hela vägen till nationsgränsen och kriget är slut och Putin dinglar i fötterna från nån bensinmack eller sitter och surar på en pall i Haag 🙂
—
Det är sorgligt att Putin kommer driva igenom denna andra offensiv som kommer bli blodigare än det första fiaskot men jag ser inte hur Ryssland kan knäckas innan dess. Man sätter sitt hopp till att denna gången fungerar det vilket det såklart inte kommer göra men hoppet är väl det sista som överger en.
jag gör en snarlikt antagande om utvecklingen framöver med reservation för Mariupol som jag är tveksam om man kommer hinna rädda.
Ja den risken finns, kommer ryssarna igång med reserver/offensiv för fort blir den kvar bakom frontlinjen vilket vore olyckligt. Ukraina har väl tre mekbrigader i området och torde göra ett seriöst försök.
Varför våroffensiv? Visserligen har jag sett någon bild för någon dag sedan på uppsamlingsplats på ryskt territorium. Men det finns väl ett skriande behov från befintlig trupp just nu. Att ha en massa tvångsinkallade bassar som sitter och diskuterar hur man ska ta sig ur sin situation samtidigt som det filtrerar in nyheter om fortsatta förluster kan väl inte vara nyttigt. Jag tror mer på att man fortsätter att trycka in allt man har i takt med att det blir tillgängligt och vi redan har sett det under en längre tid.
.
Det här innebär också att jag inte direkt ser någon mening med att fortsätta att ange förluster som andel av den ursprungliga styrkan. Tror inte att det finns någon på planeten som vet hur många mannar som faktiskt satts in mot Ukraina nu.
.
Om jag skulle gissa så ser vi fortsatt naggande i kanterna med enstaka inringningar av mindre ryska enheter, inringningar kommer dock inte kunna göras så länge till i takt med att man trycker ut ryssarna mot gränserna. Det kommer också att kunna ske enstaka kollapser av avsnitt här och där som leder till direkt flykt snarare än inringningar.
De ukrainska styrkorna kommer att fokusera på att driva tillbaka ryssarna från städerna så artilleriet inte kan slå mot stora städer. Efter det så hoppas jag innerligt att man inte betraktar stilleståndslinjerna som gränser utan slår hål på dessa. Det kommer nog att dröja tyvärr.
Det är ryssarnas våroffensiv jag menar eller läste jag ditt inlägg fel?
Alltså Putins rond två.
Ukraina kommer fortsätta som dom gör nu precis som du skriver, lokal motoffensiver med lokala segrar.
Det jag menar är att det inte blir någon rond två. Det känns mer som att det blir till att försöka rädda det man redan skickat in genom att förstärka lite här och var och så fort styrkorna kommer på plats. Svårt att se att man kommer att vänta några veckor innan man skickar in trupperna som det ser ut nu.
Kan du motivera vad det är som gör dig så positiv? Jag önskar såklart att du har rätt men det du beskriver är i princip att Ukraina går över från ett nästintill uteslutande försvarsläge till att totalt återställa ryssarnas landvinster hitintills. Vad talar för det?
Det som talar för det är hur striderna hittills har sett ut.
Och försvarsviljan hos de invaderande och den bristande sådana hos de som invaderar.
Att Ukraina har mer material nu än när invasionen inleddes, och att Ryssland har väldigt mycket mindre material nu.
Att Ukrainas soldater har blivit allt vassare iom stridserfarenhet, de blir allt bättre på att klara sig mot fienden.
Att Ukrainas mek och pansar är relativt friskt, utvilat och i god ordning, jämför det med ryskt.
Att tiden hela tiden talar för Ukrainas fördel, Ryssland som land och militärmakt vittrar sönder av sina utgifter och sanktioner.
.
Det som talar emot är vad Ryssland kan skrapa fram i manskap och ifrån gamla lager med material.
(Men jag är inte så orolig, dels är materialet troligen inte i bästa skick eller modernt, men framförallt tror jag det är närmast omöjligt att få fram mer motiverad trupp än den som redan skjutits bort).
Det som också talar emot är om Rysslands flygvapen kan steppa upp, men varför har de inte redan gjort det i så fall?
Det som kanske talar mest emot är om Ryssland går helt bananas och börjar med ABC-vapen.
.
.
Men sen, tja … om det går denna väg, att Ukraina långsamt maler ner rysk armé, så kommer det tyvärr ta ordentligt lång tid.
Och det kommer tyvärr inte heller leda till att Ryssland sen, PostPutin, har bättre förutsättningar att utvecklas till en fredlig och demokratisk nation. Perfekt grund för någon slags dolkstötslegend.
Tack för ditt svar! Om man bortser från CBRN-vapen så upplever jag också att flygvapnet samt antalet manskap Putin kan slänga in i köttkvarnen som de två största riskerna framöver för en rysk “seger”.
Men om det blir som vi hoppas, att Ukraina självmant lyckas trycka tillbaka ryssarna ur landet rent militärt och att ingen palatskupp äger rum. Vad händer då? Jag har så himla svårt att förstå mig på det scenariot. Så mycket lidande till exakt ingen nytta. Jag kan inte landa i något annat än att Putin måste bort från makten och att ansvariga måste ställas inför krigstribunalen för att vi ska kunna gå vidare från denna oerhörda tragedi.
Vad tänker ni om det?
Om Putin blir undanröjd kommer alla i hans närhet skylla allt på Putin.
Det innebär att det kanske inte kommer hamna någon från toppen i Haag, det beror ju förstås på vilka bevis som kan vaskas fram. Men jag gissar att den överlevande kretsen sluter sig samman rätt bra, och pekar hela tiden ut en död liten diktator som skyldig för allt.
.
Det kan ju fortfarande bli något lägre befäl från markstriderna som får besöka Haag, för att de har beordrat artilleribeskjutning eller kört en stridsvagn och skjutit mot civila etc.
Men det finns risk att höjdarfiskarna klarar sig.
Att striderna upphör snarast och att ryssarna tar sig tillbaka till sitt eget land är dock viktigast, så för mig lite kvittar det om Putin dödas eller kommer till Haag.
Inget blir ogjort även om fler ställs inför rätta.
Det som Johan och Micke skriver är fullt realistiskt. Stridsvärdet på rysk trupp minskar hela tiden, pga förluster, dåligt underhåll och svaga reserver. De når en punkt där de inte kan anfalla utan bara försvara sig. Då har Ukraina fördelen att de kan växla mellan försvar och anfall. Även om rättvisekänslan säger att Putin borde få sona så tycker jag att det är en separat fråga som kan lösas i sinom tid.
+1
Jag har iofs. varit positiv sen 7-8dagen av kriget och har ju fel hittills men jag tror benhårt på detta.
Ryssarnas förluster har varit obscena och Putin har inte ett ess i rockärmen, det här var hans game.
Det räcker väl att se hur lite framgång dom nått hittills för att förstå att detta kommer gå åt helvete för Ryssarna tänker jag.
Men sen kan jag ju ha helt fel också 🙂
Fastna inte på landvinster. Nu börjar vi väl allihopa bli ganska duktiga på Ukrainsk geografi. Slå en kik på Poltava. Där åkte den svenska armén på stryk under en av Sveriges sämsta härförare genom tiderna. Det är långt dit från Sverige (även om det var mycket närmare på den tiden). Bara för att vi var där betydde inget, utfallet blev detsamma.
.
Ryssarna har inte kunnat ta en enda position (även om Mariupol ligger illa till) där Ukrainsk militär satt ner hälarna. Det har varit en del bakåtgång i striderna, men när det övergått från fördröjningsstrid till ställningsstrid så har de ställningarna hållit. (Jag är öppen för att det kan finnas undantag i form av utbrytningar genom gamla stilleståndslinjen, men har inte sett något om att de varit fanatiska i sitt försvar av den linjen.)
Bra där! 🙂
Menar naturligtvis att vi “köper” ett gäng MIG29 och låter Ukraina “testa” dom i fält.
Svårt med ironi i text men jag försökte i alla fall.
Jag hittade en engelsk översättning av meddelandet från ryska generalstaben. Intressant läsning och det mest komiska av allt lyckas de spara till slutet. 23k utlänningar från 37 länder har velat ansluta till den ryska sidan och ryssarna har rekommenderat att de ska få göra det. Separatisterna har dock tackat nej med hänvisning till att de har alla resurser de behöver. LOL.
Ja, separatisterna har redan pensionärer, lärare och administratörer de kan tvinga framför sig som kanonmat.
Fel tråd. Sorry.
Jag gillar första stycket. Tiden att slå kilar i den ryska landtungan är nu, innan ryssarna ställer om till att försvara de södra omdrådena. Hittils har väl Ukraina inte haft några överskottsförband i den östa landhalvan. Att föra in dem från väster nu är nog en bra idé.
https://twitter.com/dr_tsetsos/status/1507525093966110727
För var dag som går börjar jag tro på den här twittraren. Rysslands (och Kinas) mål är att skjuta sig fram till en frusen konflikt inom Europa där Novorossia är Rysslands (och Kinas) protektorat. Jämförbart med Sydkorea och Taiwan. Truppkoncentrationerna i norra Ukraina utanför Kiev är en avledningsmanöver.
Resten blir en fråga om huruvida något EU land vågar sig på en annektering av en liten bit av resterna från Ukraina, som i sin tur leder till splittring inom NATO och EU.
Va?
EU-land som annekterar en bit av Ukraina?
Jag gissar trollkommentar.
>Moralist<
-Nej. Jag är seriös.
Rent praktiskt innebär en frusen konflikt likt den som finns just nu på Koreahalvön och mellan Taipei och Beijing full access till Rysslands naturtillgångar där V. Putin personligen garanterar Kinas tillgång till behövliga resurser. En frusen konflikt av det här slaget är omöjlig isolera ekonomiskt från Europas sida. EU kommer i långa loppet tvingas fortsätta handla med både Ryssland och PRC oavsett vilket.
Vladimir Putin själv har sagt att dom vi offrar i Ukraina bidrar inte till samhällets utveckling och därför lätt kan undvaras. Vladimir Putin kallar sina "undvarbara" soldater "slödder"! Bara där ska man reagera och tänka efter. Konflikten kan därför inte vara enkelriktat militär. Kungsidén invadera Ukraina är enligt min mening, sett ur Putins perspektiv, renodlat ekonomisk. Ryssland kan enkelt vinna konflikten även om 90% av trupperna förloras. Som jag ser saken kan Vladimir Putin bara vinna konflikten om EU/NATO/USA inte konfronteras direkt.
Frågan om huruvida t.ex Ungern verkligen vill ha en bit av Ukraina är som du säger helt öppen för spekulation. Ungern måste själva fundera ut vad de vill med sin position mellan Bryssel, Moskva och Beijing. Jag är övertygad om att Ungern har kassa nerver. Polen verkar veta vad de gör och gör ingenting baserat på nostalgi.
Trodde ni fick lära er bättre svenska i trollfabriken.
Haha. Humor. Ger försöket 3 av 10. Hade varit mer ”trovärdigt” om du / manusförfattarna i Fabriken hade skippat delen om att EU-land annektera delar av Ukraina, då hade det nog kunnat bli uppåt 7 för gott försök.
Förstår att det behövs livlig fantasi för arbetet i Fantasifigursfabriken.
Det måste ju vara roligt för dem att få nya manus, i alla fall.
@Tankfri, ja det måste ju lätta upp stämningen lite för de hårdjobbande Fantasifigursarbetarna när de åtminstone får ljuga om något nytt.
Det här är banne mig det mest förvirrade jag läst. Rent pekoralt! Eftersom det kan bli svårt för dig som bunkerråttetroll att googla “pekoralt” så hjälper jag till. Det betyder “ofrivilligt lustigt”.
Du menar Nordkorea?
Jag håller inte med. Det finns ingen logisk orsak att gå in med det stora antal trupper och maskineri som använts hittills runt om i invasionen om inte Putin och ryssarna fallit för tron i sin egen överhöghet och faktiskt trott att man skulle kunnat ta Ukraina på kort tid. Manskapet de förlorat hittills är givetvis en förlust men den största förlusten för dem hittills är ryssarnas exponering av sin försvarsteknologiska underlägsenhet. De är nu helt utblottade och alla länder som investerat i Ryskt producerat material måste verkligen ta sig en tänkare.
Vi får inte glömma att Kina och Ryssland är diktaturer. I dessa länder sker inte samma allokering av kompetens på samhällsviktiga positioner som i länder i väst. Därför är det lika osannolikt att de skulle utveckla mäktigare teknologier än oss som att de skulle ha framgångsrikare krigsstrategier.
Du menar Nordkorea?
Jag håller inte med. Det finns ingen logisk orsak att gå in med det stora antal trupper och maskineri som använts hittills runt om i invasionen om inte Putin och ryssarna fallit för tron i sin egen överhöghet och faktiskt trott att man skulle kunnat ta Ukraina på kort tid. Manskapet de förlorat hittills är givetvis en förlust men den största förlusten för dem hittills är ryssarnas exponering av sin försvarsteknologiska underlägsenhet. De är nu helt utblottade och alla länder som investerat i Ryskt producerat material måste verkligen ta sig en tänkare.
Vi får inte glömma att Kina och Ryssland är diktaturer. I dessa länder sker inte samma allokering av kompetens på samhällsviktiga positioner som i länder i väst. Därför är det lika osannolikt att de skulle utveckla mäktigare teknologier än oss som att de skulle ha framgångsrikare krigsstrategier.
Innan invasionen började, sa många bedömare att Putin främst ville ta landkorridoren från Krim till Donetsk och Luhansk; sedan frysa konflikten. Det är uppenbart att han valde en mer “ambitiös” invasionsplan som gick ut på att ta åtminstone östra landshalvan, inklusive Kyiv och de andra storstäderna. Vitrysslands roll var sannolikt att besätta åtminstone dekarvav den västra landshalvan. Inget av detta har fungerat. Att ryssarna nu berättar i förväg att de kommer inrikta sig på ett mer begränsat område i söder får man ta med en nypa salt. Att det kommuniceras är ett test för att se om USA och Nato kan tänkas acceptera en sådan lösning.
Troll!
Du börjar tro på den där twittraren säger du, det går inte så bra för trollkontona ens, två retweets.är det mycket vodka på trollfabriken så här på lördag eftermiddag?
Låter helt vansinnigt och inte så lite revisionistiskt. Det har varit klart från början att Putins plan var att förvandla Ukraina till en vasallstat, men det gick inte trots åtminstone 3 olika metoder. Nu när man ser att det går emot dem på i stort sett alla fronter så skulle den nya situationen vara planen redan från början. Att sedan se att Ryssland involverat i ett långsiktigt lågintensivt krig i östra Ukraina på ngt sett skulle gynna dem och Kina är bortom mitt förstånd
Gynna Ryssland och gynna Kina är två helt olika saker. Ett lågintensivt krig med fortsatta sanktioner innebär att Kina kan peka på vad man vill ha i Ryssland och få det. Jag ser inte hur Kina kan förlora på detta krig, oavsett utgång. Jag ser inte heller hur Ryssland kan vinna på detta, oavsett utgång.
Jag delar din åsikt. Med rådande förhållanden är Kina gynnande. Kanske är det därför som Kina inte understött Ryssland med mer kinesiskt producerat krigsmateriel? Det finns risk att även de blottar sin oförmåga.
Kina har redan förlorat på detta krig, de ser nu vilka tuffa sanktioner som väst kan ta till, så deras drömmar om att invadera Taiwan lär få skjutas upp länge!
Kina har fått massor av värdefull kunskap om hur en invasion ska och inte ska göras. Ryssland har gått från en i åtminstone vissa avseenden jämbördig part till en kinesisk lydstat i vardande. Kommer vi att få se en kinesisk Warzawapakt, där Ryssland får samma roll som Polen hade?
Nu behöver Ukraina inte ens göra jobbet. Eller så fick han “hjälp”.
.
Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine reports the suicide of the commander of the 13th Tank Regiment of the 4th Tank Division of Russia
https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1507669583628546052?cxt=HHwWiMC5rfLfqOwpAAAA
1 stridsvagn av 10 var någorlunda användbar resten i stort sett obrukbara. Optik och elektronik är stulet och en del saknade till och med motorer. Det blir snabbt värre ju längre ner i förråden de gräver sig.
Haha vilken korruption. Allt dyrt är stulet. Visst kan det nog förekomma dålig nivå även på grejer i svenska mobbförråd och förrådsställda fordon men detta var ju helt galet dåligt.
Och detta hos en av rysslands sk elitdivisioner. 4:e Gardes Pansardivisionen! Som dessutom förlorat enorma mängder pansarfordon, i striderna runt Charkiv.
Och skälet tycks ha varit att endast en tiondel av utrustningen visade sig vara användbar när man tog det ur förvar
https://twitter.com/MrKovalenko/status/1507656314440273920
På grund av stöld. Eller “stöld”.
Och hur mycket är sedan försummat. Det går inte bara att ställa undan ett fordon i årtionden och sedan tro att allting är bra. Många av de här problemen dyker antagligen inte upp förrän man har kört några mil.
Låter som idel goda nyheter.
Enligt din referens var det pga svinnet som reg.chefen sköt sig. Hade väl inte räknat med att reserverna skulle behövas
Hade väl byggt en bättre villa i stället.
En reflekltion där är ju då hur det egentligen står till med kärnvapnen. Om man fuskar så med något i sammanhanget så billigt som motorer från stridsvagnar i bästa Nionde Kompaniet-stil så borde det vara än mer frestande att fuska med kärnvapen som är extremt dyra att tillverka och underhålla. Dessutom är de något som inte ska användas utan bara hotas med. Vore ju simpelt att bara fylla stålrören med järnskrot istället och låta pengarna gå till hus och yachter i väst.
I fallet ovan var det 90%(!) av materielet som var obrukbart. Var det ett undantag eller ser det så ut överallt? Det hade ju i så fall förklarat tågtransporterna med Scooby Doo-bilar och kulsprutor från 1910. Allt annat är slut.
Även 10% av Rysslands kärnvapen är tillräckligt många för att ställa till fruktansvärd förödelse. Och det är svårt att veta vilka 10% som fungerar i förväg så svårt att slå ut dem.
De där Maxim kulsprutorna från första världskriget använde de tydligen ända in på -70 talet på gränsen till Kina. Den stora uthålligheten i en vattenkyld kulspruta ansågs nödvändig för att mota kinesiska anfall av typen “mänsklig våg”.
Hahaha – tack, jag tyckte att jag kände igen de där bilarna. Kopior av “Scooby Doo-bilarna”.
Märkligt med människor som tar livet av sig istället för att göra uppror. Hur auktoritärt kuvad kan man vara egentligen?
Å andra sidan kanske han provade någon typ av uppror först. Det gick ju en epidemi av självmord genom Wehrmachts högre officerare (alltså de som ingick bland de sammansvurna) när Stauffenbergs sprängattentat misslyckades. Hellre död än i Gestapos händer var väl tanken. Hjälten Henning von Tresckow (generalmajor) sprängde sig med en handgranat för att det skulle framstå som en sammandrabbning med en rysk patrull.
Hur går kampen om Izium?
Ryssarna verkar ha passerat 15-20 km söder och väster om centralorten. Ukrainsk försvarslogistik kan få problem hantera situationen om det stämmer.
Tack, U har alltså centralorten?
Nu är ju Ampellaw, som jobbar för fullt i Fabriken (se ovan i tråden Helsingborgaren), inte den mest trovärdiga att lita på ang. negativa utsagor om läget för Ukraina.
>Shalalai<
Vid all väpnad serieproduktion måste man kunna tänka efter vad det är som saknas för att uppnå målen.
-Hur uppstod en situation t.ex och hur hade situationen bäst kunnat undvikas är centrala delar för serieproduktion i fält. Till detta måste man även ge sig tid tänka efter hur serieproduktionen utformas och motiveras på diktatorns skrivbord (P är inte ensam vid köttgrytan) och hur man bäst gör för att höja insatsen för denne. Som situationen ser ut nu finns det bara en metod och det är att stjäla segern innan Ukraina måste lämna östra delarna av landet.
Att bara kolla på glädjeklipp fungerar inte:
https://www.youtube.com/watch?v=W9pVEP0AzZ4
@AMPELLAW Jag tror att Google translate förrådde dig här. Väpnad serieproduktion?
Jag kollar nästan inte alls på glädjeklipp. Det mesta jag ser är en massa mänskligt lidande och död, ingen glädje i det.
Vad du kommunicerar när du sprider den ryska propagandan är att den ryska styrkan nu har en väldigt tydligt nedåtgående trend prestandamässigt medan de ukrainska styrkorna tycks peka fortsatt uppåt. Oavsett vilken styrka som ligger överst idag så är det just de trenderna och det faktum att de förmodligen består av allt vi ser som gör att ryssarna kommer att få ordentligt med pisk.
.
Frågan är inte om Ryssland förlorar. Frågan är hur lång tid det tar och hur mycket det kommer att kosta. Min uppfattning är att att jag gärna sett Putin lida ett bra tag för det här, men att kostnaden i människoliv redan nu är alldeles för hög. Jag är övertygad om att Ukraina kommer att få tillbaka sina områden och hoppas verkligen att Ryssland får betala för uppbyggnaden.
>Shalalai< Här får du en positiv nyhet om Ukraina. På Goncharenkos kanal i Telegram dessutom.
https://t.me/oleksiihoncharenko/17360
Du får 1 av 10 på denna replik. Som sagt, ditt första inlägg var ett bra försök, skulle skippat att gå överstyr med EU-annekteringen dock. Du tappade lätt 3 eller 4 trollpoäng på den manövern. Nyfiken fråga, vilken typ av arbetstider har du och kollegorna i Fantasifigursfabriken? Betalning i rubel eller offrar Vova hårdvaluta på dig och gänget?
Haha, roligt med Musk-tweeten som positiv nyhet. Pluspoäng för din ihärdighet i arbetet.
@AMPELLAW – vad f*n menar du med “serieproduktion i fält”? Nä, förresten jag ski**r så blött i vad ryzztroll skriver att de kan gurgla sig i det.
Hej alla cornussörer,
Har följt bloggen i många år och särskilt nu under detta elände – vill bara tacka alla forumiter som tar sig tid med analyser, länkar och spekulationer! Den klokskapen till händelserna ger riktigt mervärde.
Ytterligare en rysk general har dött i Ukraina, uppger det ukrainska försvaret enligt BBC.
Generallöjtnanten Yakov Rezantsev ska ha dött i en ukrainsk bombattack i närheten av staden Cherson.
Detta uppges vara den sjunde ryska generalen som dött sedan invasionen inleddes. Han är den andra generallöjtnanten som dödats, vilket är den högsta rangen bland de ryska generaler som hittills dött i kriget.
Det är ovanligt att så pass högt rankade militärledare befinner sig nära frontlinjerna. Men på grund av de problem som de ryska styrkorna har haft kan det vara så att flera seniora militärer försökt att få kontroll på situationen genom att leda operationerna nära fronten, skriver BBC.
Enligt ukrainska medier ska Yakov Rezantsev ha dödats i en attack mot flygbasen Chornobaivka som kontrolleras av Ryssland.
Uppgifterna har inte bekräftats av det ryska försvaret.
Ryssland kommer försöka få sanktionerna att verka oproportioneliga. Att låta kriget bli tråkigt, statiskt och litet.
Det är nu västvärlden måste stå enade och fortsätta med vapenleveranser. Fortsätta med ekonomiska sanktioner. Fortsätta kräva en uppbyggnad av Ukraina med ryska medel.
Ett bra alternativ är att den olja och gas som europa betalar för till stora delar går till uppbyggnad av Ukraina.
Vi får inte låta kriget bli yesterdays news. Inte förrän ryssland kapitulerar fullständigt.
Målet med sanktionerna måste vara Rysslands förmåga att föra krig, inte huruvida det finns trupp i Ukraina eller ej.
Estland nästa?
Rysslands underrättelsetjänst är särskilt intresserad av svagheterna i den estniska gränsregionen.
Estlands inrikesminister Kristian Jaani varnar för att Ryssland försöker rekrytera ester som spioner för att ge information om gränsen mellan de två länderna och hur lätt den kan brytas i en eventuell konflikt.
Enligt aktuell information har spioner skaffats framgångsrikt. Några av dem är personer som åker antingen från Estland till Ryssland för att köpa bränsle eller från Ryssland till Estland för att köpa ost.
Agenter som rekryterats av Kreml ska ha tagit bilder som ger viktig information om Estlands säkerhetslösningar. Målen inkluderar gränsinfrastruktur, militär utrustning och annan inre säkerhet.
Svaret är nog att Ryssland alltid förbereder sig på krig mot sina grannar, även Sverige. I ett land som Estland, som har minne av rysk ockupation, tror jag att medvetenheten kan vara högre än i ett land som Sverige, som normalt inte tänker på krig.
Exact så är det. Vi har alldeles för mycket att minnas här vad som gäller ryssarnas sätt att agera mot sina grannar. Samma sak gäller nog Finland. Men jag måste tillägga att det är riktigt tråkigt att läsa ytliga meningar typ amerikansk journalism: Is Narva the next? Är Estland nästa? Det fick vi höra hur många gånger som helst efter Krim i 2014. Om Estland är nästa, då sätts NATO på avgörande test – existerar NATO överhuvudtaget?
Ukraine have won, the only thing they have to do is not lose before its over.
Ukraina måste bara se till att Ryssland inte får diktera villkoren vid eventuella fredsförhandlingar.
Det är Ukraina som sitter i förarsätet, men Ryssland (Putin) försöker fortfarande agera som om det är de som vinner och sätter upp förutsättningarna i detta krig.
Har du någon länk till ditt inledande citat?
https://www.youtube.com/watch?v=rppmae_tqSY Denna youtuber sa det i denna video.
Putin gör som han alltid har gjort, beter sig som en olympisk boxare.
Han problem är att Ukraina synade bluffen och gick all in.
Ukraina har inget skäl att få villkorad fred, Ryssland ut eller krig är helt ok för dom.
Tycker att han kan lösa konflikten med att gå upp i ringen med Kyjivs borgmästare. Går Putin därifrån kan han få behålla flottbasen på Krym.
Rysslands högsta politiska ledning och elit är relativt gamla och till och med möter fysiska begränsningar.
– Putins Ryssland är en gerontokrati där de människor som är relevanta ur maktutövningssynpunkt är gamla.
Gerontokrati “gubbvälde” kallas en styrelseform där befogenheterna hos makthavarna huvudsakligen baseras på hög ålder. Både Sovjetunionens och Kinas ledarskap var fram till början av 1990-talet utpräglat gerontokratiska.
Ja vi som varit med ett tag minns TV-bilderna på Brezjnev et consortes när de stod vid parader och vinkade som om någon drog i snören för att få dem att röra sig.
https://www.expressen.se/nyheter/johanssons-nya-karlek-gick-pa-bokmingel-ihop/
Sveriges inrikes- och justitieminister har inlett en relation med en betydligt yngre säpoanställd.
Jag vet inte men nån slags varningsklocka ringer ändå. Tidpunkten är inte helt optimal.
Ja, vår egna lilla twitterdvärg. Vad skall man säga.
Äh, lägg ner.
Allting är inte en politisk handling.
https://cornucopia.se/2020/07/allting-ar-inte-en-politisk-handling/
Och en Säpoanställd är väl bland det minst suspekta en minister kan dejta?
Det skulle t om kunna ses som ett krav att ministrar bara får dejta Säpoanställda. Dessutom verkar hon ju ha fritt oskymt 360 grader uppmärksamhetsområde. Vår tryggaste minister.
Ack, den kärleken… Nå, nu ska man ju inte diskutera smak, men… host.
Om man vill vara lite skojigt konspiratorisk kan man fundera på om inte SÄPO vill ha koll på vad tomten hittar på och eventuellt hindra honom från att klanta sig. Alltför mycket. Igen.
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aGzymLK_460s.jpg
[img]https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aGzymLK_460s.jpg[/img]
Kortfattad analys av ryska utspelet av brittisk expert: https://youtu.be/rUnWv2945L8
Måste vara småjobbigt för VDV-soldaterna som såg sina kamrater förblöda över Hostomel och andra delar av Kievs utkanter att höra från Kreml att det bara var en skenmanöver.😂
Jag som trodde judo var Putins bästa gren, i själva verket har han svart bälte i att förstöra de egna truppernas stridsmoral.
Expert: Med hjälp av finska F-35 kan USA släppa en termonukleär bomb över Ryssland:
Köpet av F-35 stridsflygplan av Finland tyder på att en pro-amerikansk lobby är vid makten i landet, närvaron av sådana flygplan från en granne utgör ett hot mot Ryssland, säger militärexperten Alexei Leonkov till tidningen VZGLYAD. Finland kommer att köpa mer än 60 plan under 2025-2030.
Trots många tekniska brister kan detta plan bära den taktiska termonukleära bomben B-61-12. Och med tanke på att F-35:orna redan står till Norges och Polens förfogande, och även kan baseras i de baltiska staterna, ökar det militära hotet mot Ryssland. “Kanske amerikanerna räknar med att de polska eller finska piloterna offrar sig själva så att B-61-12 på något sätt når målet? Kanske så, ”experten uteslöt inte.
Vore ju intressant att veta om Gripen E kan bära B-61-12 också, den är ju fullt NATO-kompatibel sägs det…
Sallad: Med rätt elektronik monterad kan de flesta stridsflygplan bära en kärnladdad bomb eller attack/kryssningsrobot – de är inte så tunga.
Jag förstår inte hur ryssarna får ihop sin självbild. Det här att de ska vara ngn slags macho män och riktiga karlar och samtidigt verkar de vara rädda för precis allt och alla i sin omgivning. Det heter ju “Man up or go home” men i Ryssland gäller tydligen inte det.
De kör på “Man up or beat up someone smaller to compensate”
När någon benämns “expert” är det dags att sluta läsa…
Vilket decennium lever den ”experten” i? USA kan atombomba Ryssland från eget territorium vilken dag de känner för.
Hej Troll
Vi vet att “Ryska militärexperter” ser hot över allt och att det sprider på den Ryska paranoida världsbilden.
Ser ser också igenom era försök till att sprida FUD.
Hej då Troll
Marjatta: Jag vet inte varför du överhuvudtaget återger detta nys – som är ett rent påverkansförsök genom desinformation.
Vill USA kärnvapenbomba Ryssland har det många andra egna sätt än att använda finska F-35 plan som inte skall börja levereras på flera år. Befintliga F/A-18 plan, särskilt med kryssningsrobotar, duger så väl.
Jag läser finska media om ryska hot, pga att det finns i Finland en stor oro om Ryssland. Jag är född och uppvuxen i Finland och ser med stor oro på kriget i Ukraina, som hade mycket väl kunnat vara ett krig mot Finland.
Denna ryska propaganda tycker jag är obehaglig eftersom den kan leda till ett resonemang om att ingripa militärt förebyggande mot vårt grannland. (Och den är helt ologisk. Vem skulle sälja finnarna en atombomb?).
Det där kan väl bara nån som bryter alla avtal tro på. Det är lika sannolikt som att jag skulle få en bomb av USA och hyra ett släp och köra den till Moskva och bränna av den. USA lär inte bryta icke spridningsavtalet för kärnvapen.
Jag är inte alls med på det resonemanget. Ska USA sälja flygplan till Finland som de sen skickar in egna piloter med kärnvapen under armen som stjäl dessa? Måste finnas enklare sätt att tjäna pengar? Eller du kanske menar att F-35 säljs med remote control som gör att USA kan ta över de flygplanen så att de flyger iväg utan Finska piloter och med ett kärnvapen som finnarna inte upptäckte fanns gömt i planet? Ingen aning om vad du menar.
Det är rysk propaganda, men jag har inte hittat på det utan reagerar mot det med obehag.
Är detta samma Marjatta som i gamla bloggen gärna hade intressanta utsvävningar om grannarna ute på Ekerö?
Sannolikt. Hon gjorde comeback för några dagar sedan och yrade om sena knackningar på dörren.
OT: skapade konto på Byggahus och yrade där med om grannarna på Ekerö. Stängde sedan ner kontot med admin efter att tråden spårade ur. Hon mår helt klart inte bra så jag tror inte hon trollar med meningen.
Nafs nafs. Nu snackar du en massa skit, jag är inte någon rysstroll, halva min släkt tvingades lämna sina hem två gånger under Vinter-och Fortsättningskrigen och flera av mina kusiner dog på fronten mot Sovjetunionen.
Det var en rysk sajt “vzglyad” som påstod att Finland valde F-35 som kunde bära en kärnladdning. Det är första gången jag läser om en rysk respons till Finlands köp av F-35 och jag hade väntat mig en mycket fientlig respons och nu kom den, “kryddad” med ett kärnvapenhot.
Det var faktiskt någon som bankade jättehårt på min ytterdörr ca 10 ggr kl 01 på natten nyligen. Jag öppnade givetvis inte, pga att jag misstänker att det var ett rånförsök. Skulle ni öppna dörren? För några månader sedan var det kanske samma typ som bankade jättehårt på dörren två gånger. Samma sak hände i grannkommunen. Jag menar att öststats-kriminaliteten har blivit värre på senare år, i alla fall här. Vitryssland?
I Byggahus blev jag osams med några som påstod att asbest är ofarligt. Jag stängde inte kontot utan blev utslängd från sajten efter det.
Strunta i dom, jag tycker det finns en humor att läsa om katter, finska vinterkriget, din inneboende, grannar på Ekerö och Kekkonen i samma stycke.
I det här fallet tror jag att det är fråga om att bidra efter förmåga och förstånd.
Rejäl förmågeförhöjning för Finland, mycket bra.
Hot mot Ryssland?
Du vet att dom just nu försöker utplåna Ukraina?
Träffsäkert!
@Marjatta L:
Du sprider ren desinformation!
Vänligen sluta med det.
Det var en rysk sajt “vzglyad” som påstod att Finland valde F-35 som kunde bära en kärnladdning mot Ryssland. En rysk expert, inte jag alltså. Det är illa att Ryssland försöker bygga upp en så allvarlig hotbild mot Finland. Jag ser allvarligt på det.
Mer från rysk/sovjetisk/ukrainsk historia: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Ser ut som Ukraina befriar orter både väster och öster om Kharkiv. Detta är såklart helt enligt Führer Putins plan.
Självklart det är 4 dimensionellt schackspel det är bara vi som är för dumma för att se genialiteten i det.
Det är inte Ukrainarna som befriar, ryssarna har ju redan sagt att de lämnar där för det var ju inte meningen att man skulle åka dit. Dessutom har ju inte Ukraina något kvar att rensa med så det kan inte vara så att de rensar.
(Behöver jag verkligen skriva på vilket sätt det här inlägget ska läsas?)
Den bästa analytikern jag sett hittills är Michael Clarke som man kan se till och från på Sky News. Jag erkänner villigt att han tycks ha bra mycket bättre koll på det mesta kring den här invasionen än vad jag själv har. Men han säger hela tiden att Ukraina inte kan slänga ut ryssen. Kan det verkligen stämma?
.
Jag misstänker att Krim blir en svår nöt att knäcka om ryssarna skulle falla tillbaka och slicka såren. Men nog kan de nå en punkt där det är riktigt ohälsosamt att vara rysk trupp på Krim? Att det tar tid att nå dit är jag givetvis helt på det klara med, men så länge man fortsätter med mobiliseringen så är väl en fältsatt styrka på 1M soldater rimligt att Ukrainarna kommer upp i utan bekymmer. Har de rensat i övrigt och slagit ut bron till Krim så är det en väldigt utsatt plats att sitta på med större delen av ett Ukrainas väpnade styrkors fokus riktat mot sig.
Väldigt svårt att även återta Donbas pga av etablerade försvarsställningar. Det skulle krävas att kringgå via Rysk-mark. Kanske det Putin hoppas på och kan då motivera kärnvapen.
Det är klart att det finns en massa försvarsställningar där, men om ett mobiliserat Ukraina slår till där så finns det nog väldigt goda chanser att trycka sig in i de områdena. Sen om det kommer att vara värt det beror nog helt och hållet på hur mycket rysk trupp som ställs upp längs linjen. Det kräver också att ryska trupperna gett upp sina försök att bedriva offensiv.
Fasta försvarsställningar har ju nackdelen att vara rätt lätta att hitta och med tanke på att ukrainarna har bra träffsäkerhet med artilleri och Bayraktar så är det mer en tidsfråga innan det blir ohållbart att försvara dessa ställningar. Om nu ryssarna skulle få ordning på sin logistik på något magiskt sätt så skulle det nog gå att försörja Donetsk och Luhansk men magkänslan jag har är att ryssarna har sämre förmåga att hålla ut i en utdragen konflikt än vad ukrainarna har under förutsättningen att väst fortsätter att försörja ukrainska armén med materiel.
Exakt. Tittade dessutom på kartan och det ser inte ut som att det skulle vara så svårt för de rörliga ukrainska förbanden att göra det jobbigt för trupp som befäster sig i de två städerna och övriga samhällen. Utan ordentligt stöd från Ryssland så har nog inte det där hörnet av kartan så mycket att komma med. När vi väl når den punkten att detta blir aktuellt så har ju ryssarna i princip redan gett upp eller besegrats.
Nu kommer ju Ryssland att stödja helhjärtat men den stora frågan är uthålligheten hos ryssarna. Ukraina behöver ju inte heller beakta att de vara försiktiga med vad de skjuter på längre där nere för krasst sett skulle de kunna skjuta på ryska trupper stationerade i Ryssland om de kommer inom räckvidd för dem. Ukrainarna har nog varit mer återhållsamma med sådant innan Ryssland anföll men om Ukraina kan satsa mycket mer i det området så lär det nog inte gynna ryssarna.
.
Det handlar nog mycket om det faktiskt finns materiel för ryssarna att hämta i sina förråd eller om de är länsade på kritiska bitar (såsom sikten, mörkerutrustning och andra kvalificerade elektroniska produkter). Att hämta ut en T-72A från 1978 har jag svårt att se som kvalificerad utrustning.
Han har kanske rätt.
Att helt kasta ut ryssen kommer kräva sitt och ta sin tid IFALL ryssen kan få sina soldater tillräckligt motiverade.
Samt att det troligen kommer kräva att väst är uthålliga i sina stöd och skickar vapen.
Det är inte heller helt självklart ifall det artar sig till en mångårig konflikt.
.
Det är särskilt i de områden som de tog 2014 som det kommer börja bli rejält tungt, där har ju ryssen byggt upp en militär infrastruktur under årens lopp.
.
Jag hoppas att det tar slut långt innan dess. Det skulle vara så slösaktigt att bedriva krig så länge och så mycket.
Dra med era trupper och återlämna det som inte är ert, så enkelt är det egentligen.
Tror personligen inte Ukraina kommer att försöka återta Krim. Det är egentligen vare sig särskilt Ukrainskt eller Ryskt men sorterades in under Ukraina på Sovjettiden mest av administrativa skäl.
Lite samma med Donbas där en majoritet av befolkningen kanske hellre tillhör Ryssland. Ukraina kommer inte ses som nån befriare utan där tror jag antingen att området delas på något sätt eller att det kommer flytta in i Ryska federationen.
Inte alls säker på att det är sant. Många som flyttat in och militärfamiljer som bor där förstås. Men ska det bli någon hållbar fred så bör de familjerna inte känna någon större glädje över sin situation där (hel del förband från Krim som känt på förluster redan).
Såg en dokumentär (länkade tidigare någon gång) om livet på Krim. Fanns en entreprenör som varit positiv till övertagandet och nu insett hur mycket bättre det hade varit innan det blev en polisstat av hela Krim. Jag har också hört journalister som rapporterat hur folk i bland annat Odessa var positiva till att Krim togs över av ryssarna 2014 som nu har en helt annan syn, varför inte samma på Krim?
Det kan finnas en politisk poäng med att lämna Krim till Ryssland. Det har symbolvärde för Ryssland.
Resten av Ukraina inklusive Donbas bör man begära tillbaka. Ukraina behöver bostäder till alla flyktingar och Donbas är ju oskadat. Civilbefolkningen kan väl få välja om de vill stanna eller flytta till Ryssland.
Jag tror att just det symbolvärdet är den viktigaste anledningen till att Ryssland måste förlora Krim en gång för alla. Den ryska ledare som erkänner att Krim är Ukrainskt har man ju effektivt blivit av med. Det blir också en tydlig signal på hur totalt utslagen man faktiskt är. Tror att det till och med är viktigare än krigsskadestånd. Så länge Krim är kvar så är Ukraina hotat på grund av paranoida ryssar.
Kommer att behövas en Natobas på Krim innan det blir fred i Svarta havet.
Ingen person – rysktalande eller inte och rysk eller ukrainsk medborgare – som är bekant med förhållandena i Ryssland och Ukraina lär frivilligt välja att leva i den ryska polisstaten om alternativet är att tillhöra Ukraina. Självklart bör Ukraina kräva såväl Donbass som Krim då det är områden som folkrättsligt och erkänt tillhör Ukraina.
Men just nu är det bäst för Ukraina att fortsätta med maximal press, åsamka ryska förluster, ryskt tillbakadragande, infångande av stora mängder POW osv. Allt som sätter press på de som leder kriget och på de som har någon möjlighet att antingen påverka eller undanröja Putin.
Och sen förstås att skydda civilbefolkningen från de ryska krigsbrotten, så det finns dubbel anledning.
Helt rätt, slå ut så mycket som möjligt på egna villkor. Men ge det ett par månader så får vi se vilka tongångarna är.
Donbas tror jag också blir väldigt svårt att återta för Ukraina. Särskilt som en betydande del av befolkningen verkar gilla att tillhöra Ryssland. Krim är nog lättare att återta men Putin kommer nog göra allt för att förhindra det och det kan kanske bli jobbigt att hålla Krim fritt från ryska sabotörer i framtiden om man lyckas ta Krim.
Jag tror att Ukrainas ingång i förhandlingarna att inte ge upp något territorium alls är ett förhandlingsspel. Klart som sjutton att de kommer ge upp Donbas om det får slut på kriget. Särskilt om det är det enda de behöver ge upp och sen kan få gå med i Nato tex.
Jag tror nog att Krim blir svårare än Donbas. Krim är ju proppat med militärbaser och med flaskhals dit med gott om utrymme för flottan att röra sig och ge understöd. Tror inte att det finns lika mycket kapacitet till ordentligt understöd runt Donbas (även om fronten förmodligen är mer befäst).
.
Vad gäller vad den befolkning som finns kvar tycker är väl väldigt tveksamt. Visserligen har nog mycket rensning genomförts, men många av fanatikerna får sig nog en törn i nuvarande invasion. Helt omöjligt att säga hur det faktiska stödet ser ut just nu och om det ens finns rätt människor på plats eller om många omlokaliserats redan. Om ni tror att det är svårt att få människor att ge sin ärliga åsikt i Moskva så är det väl ingenting jämfört med Donetsk.
.
Att man de skulle överge sina krav på territorium efter 8 år av konflikt när man nu visat att man kan hantera fienden och man dragit igång en mobilisering på allvar ser jag som osannolikt. De nationalistiska vindarna har väl aldrig blåst starkare där än nu? Lämna ifrån sig territorium lär ju kräva en folkomröstning och det utfallet är jag beredd att satsa pengar på.
@Lars Kan det vara så att du fått in lite troll bland kommentatorerna?
Det är nog popularitetens pris tyvärr. Men det visar ju bara att det som skrivs här märks och stör.
🙂
Det är ju det som är så skönt att tråden är trollfri, i alla andra forum trasas det sönder av trollen.
Jobbigt att rensa förmodligen men blir en vettig dialog i kommentarsfältet.
Helt OT så flög just en rote Gripen på låg höjd in från Vinga över mitt huvud. Och jag bara älskar det!
En svensk tiger. Dvs håll käften om svenska trupprörelser.
De flyger på fullt syn- och hörbar höjd för att visa oss (och andra) att de är här, så tyvärr. Tänk em gång till.
Hur flyger de så de inte hörs eller syns? Även när de flyger högt så hörs de, och även syns en klar dag.
När de flyger lågt kanske de vill undvika radar.
Hur vet du till 100% vad deras avsikt var?
Vet inte varför något är “tyvärr”, och istället för att Nafs nafs ska tänka en gång till, är det kanske bättre att inte tänka alls och instinktivt aldrig publicera svenska trupprörelser.
Jag förstår känslan. När jag växte upp vinkade barnen alltid åt viggenplanen eftersom vi visste att de skyddade oss. Men man behöver ju inte sktiva var och när de flyger, eller hur?
Det är en standardväg de flyger från Såtenäs och åter. Idag flög de lite lägre. Vilket jag uppskattar. Men det gör jag när de kör julgranen också. Ingen hemlighet=inget att röja.
Fick precis samma känsla när de flög över oss på östkusten vid Västervik. Sen är jag uppväxt i Linköping så mer än lite familjär med känslan när JAS drar över en. Men lite saknar man barndomen när vi fortfarande hade Viggen, ljudet från Viggen är ju ruskigt mäktigt.
En anledning till att flyga lågt är att undvika radar. Det är inget konstigt eller svårt med att hålla tyst om man en gång har lärt sig att det ska vara så.
@Underdog Varför inte bara hålla käft med denna typen av information? Vad är det du inte förstår med att INGEN information om försvaret ska återberättas? @Lars Wilderäng borde stänga ner denna typen av konton, direkt!
Ja, knip!
Jag ser också svenskt flyg emellanåt. Och räddningsheli, och skärmflygare, dock sällan säl ens på MYCKET låg höjd.
Nu gräver dom djupt efter mannar och materiel. Verkar lite desperat, men det är ju ryssland så allt är möjligt.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1507743854597971973?cxt=HHwWioC5mYTDyuwpAAAA
Ser ju ut att vara helt i linje med det som filmats på tåg tidigare, man verkar rekvirera rent civilt skrot numera. Om det dr stämmer med att 90% av alla tanks var obrukbara ur förråd så kanske Ryssland helt enkelt tömt ut sina resurser nu. 10-15% har gått åt, och resten visae sig vara obrukbart.
Detta är alltså inte mekaniserat utan infanteri, det kommer ju inte bli svårt för Ukraina att skjuta bort detta om dom inte gräver ned sig rejält men då blir ju även dom statiska mål som över tid blir en skjutbana.
Lite försiktighet med den där. Jag såg andra bilder på samma bilar i en video häromdagen. De saknar invasionsmärkning och ger lite 2014-vibbar. Kan vara medvetet spridda av ryssarna för att de ska kunna göra en debunk på. De kör tydligen mycket med fake debunks nu.
Det är rätt kul att ryssarnas trollfabriker går för högvarv men exakt ingen bryr sig 🙂
Nu är också alla kreml-mysare outade iom. att dom får talpunkter så där råder det ingen tvekan längre, blir nog en finfin utrensning i varenda västland efter kriget med sparkade kreml-troll.
Om ryssarna säger att de “nöjer sig” med de territorier som de “erövrat” och drar sig tillbaka, vad är det som säger att Ukraina inte försöker att ta tillbaka dessa territorier och jagar ut ryssarna både från Krim, Donbass och återställer gränserna till det de var innan 2014?
För Donbass är det nog alltför starka befästningslinjer som är hindret. Krim är nog lättare egentligen. Men ryssarna kan nog tänkas spränga alla broar till Krim och minera sönder den lilla landremsan dit så kan nog bli svårt också. Särskilt med tanke på att Ukraina har dåligt flygvapen och i princip ingen flotta.
Det var ju befäst men sen har fronten flyttas västerut på flera ställen så ett Ukrainskt genombrott kan bli totalt om dom har tur. Men ja, den gamla stilleståndslinjen där den är fullt bemannad fortfarande är nog formidabel.
Det är stor risk att trupperna som bemannade den linjen nu har slagit sig rätt trötta, blodiga och tunna mot t.ex. Mariupol. Deras stridsvärde just nu kan vara väldigt nedsatt.
Ja fast de där ryskstödda separatisterna i Donbass verkar väldigt uthålliga och motiverade, mycket mer så än reguljära ryska armén. Men ja de är nog också trötta nu.
Separatisterna aka Donbass-rebellerna har väl 7 års stridserfarenhet men jag tror inte att Donbass är en kulle dom vill dö på faktiskt. Sen har jag räknat ut att Ryssland har kastat in rebellerna först och sparat sina BTG i Donbass, det var därför dom fick framdrivning för ett tag sedan mot Mariopol. Jag tror därför att Donbass-rebellerna har rätt blodiga nosar vid det här laget.
Ukraina har förberett sig på att hantera stilleståndslinjen i kanske 7 år. Det är klart att det blir svårt. Men Ukraina har tagit över en hel del artilleri och har till och med flyg kvar. Tidigare har de varit begränsade i sin hantering av de där stilleståndslinjerna. Den som tror att ryssarna sitter säkra bakom en bunkerlinje har inte koll på hur det gick för Frankrike i början av WW2.
Självklart ska inte den stilleståndslinjen anfallas nu när man har städer som behöver skyddas, men när ryssarna lämnar allting annat så gör de det med vad som då förmodligen är Europas starkaste militärmakt (för enskilt land) hack i häl.
15:30.
För Ukrainas del hoppas jag att ryssarna inte försöker dra fram Ukrainsk trupp och sen slå tillbaka. Ryssarna har begränsad mobilitet. Tyvärr marginellt bättre än motsvarande i Ukrainas förband. Vi ser mest ATGM i striderna samt fjärrbekämpning med drönare. Det är för lätt beväpning för att definitivt kunna slå tillbaka Rysslands krigsmakt. Till Ukrainas fördel talar motivation och träning lösa uppdrag på egen hand. Den ryska motivationen varierar kraftigt. Från obefintlig till övertro på sin förmåga, samt att utbildningsnivån suger värre än en bottenlös myr.
Verkar som det är skiftbyte i Fantasifigursfabriken kl. 17.00. AMPELLAW har exempelvis inte återkommit med svar.
Shit, tydligen inte då – förutsatt att de inte kör ny person bakom spakarna på samma konto.
Vad tror du att FSB’s lilla hund tror sig uppnå med inläggen? Få eller ingen här, (efter en månad börjar jag känna igen väldigt många återkommande skribenter) köper ju den kökkenmödding av desinformation, propaganda och noja som ryzztrollet skriver.
Nej, det är en bra fråga. Det svar som ger upphov till minst invektiv är att mupparna bara tror sig ”göra sitt jobb”, gäller bara ryska (på riktigt) troll. Utländska Putinvurmare är än svårare att försöka förstå.
Min fråga kanske redan har avhandlats. Hur stor är risken att de gör som i Grozny? Kyjiv nås från Belarus om jag förstått det rätt. Kan allt prat om att begränsa kriget (förlåt “operationen”) vara lugnet före stormen?
Och jag menar inte att det är lugnt på något sätt. Men det finns grader i helvetet…
The Economist skriver att The Brain Drain har redan tagit fart ordentligt, massor av unga välutbildade flyr landet hals över huvud. Dom allra flesta av dom är Tech-utbildade, vilket är precis dom som Ryssland behöver om dom ska kunna stå emot sanktionerna på sikt. Jurister och ekonomer är värdelösa om det inte finns någon industri att arbeta runt. Det samma hände Iran som hade bland världens högst välutbildade per capita innan revolutionen, idag är dom illititära fanatiker. Liknande scenario står Ryssland inför, oavsett världens största reserv av naturresurser. Möjligtvis kan dom populera sitt land med kineser, men deras kultur är diametraliskt olika så det kan bli svårt att hantera i ett samhälle på sikt. Vi bevittnar just nu världens snabbaste förfall till U-land status, därav Rysslands credit rating i Rwanda klassen.
Så är det, och inte minst de som arbetar inom IT-branschen. De har ju till stor del arbetat med utländska företag, varit utomlands och dessutom är de välinformerade. Inte heller lär de få svårt att hitta arbete eftersom det är brist inom många IT-yrken.
Inte riktigt sant om Iran, det finns många väldigt kunniga som utbildas i Iran men sen har de brain-drain då väldigt många hellre flyttar till väst (detta kan jag intyga om då jag känner en hel del personer från Iran).
Det spekuleras i att Ryssland eventuellt lider av ammunitionsbrist, framförallt smart bombs.
Smart bombs har de väl haft ont om länge? Därför som deras flygplan tvingats flyga på låg höjd och släppa vanliga bomber och därigenom riskera att bli nedskjutna med Manpads. Om de har ont om kryssningsmissiler eller inte verkar oklart. Ukraina sa nyligen att det inte verkar så eftersom de fortsätter att bli beskjutna med kryssningsmissiler dag efter dag.
Ni hörde det först här – om max en månad så kommer ett nytt narrativ pumpas ut av Putintrogna och Ryssland när offensiven har klingat av och dom försöker frysa fronten där dom står idag (om nån månad).
“Ryssland vill ha fred och har upphört med alla aggression, Ukraina är blodtörstiga och för krig mot oss och dödar Ryska pojkar, Ryssland kräver ett omedelbart eld upphör och ett slut på alla stridigheter för att spara liv, vi vill ha fred”.
Det kommer vara den mest surrealistiska dagen någonsin när ni hör svenskar som man misstänkt lite för kreml-mys att försöka peddla detta. Sen kommer svenska freds att böna och be om eldupphör för att rädda liv.
I det skedet gäller det att Ukraina trycker på tills Ryssen är på andra sidan gränsen.
Inte alls otroligt. Samtidigt tror jag att Ukraina också kommer att vara väldigt krigströtta vid det laget.
Japp och lyckas Putin då frysa konflikten har alla förlorade liv varit förgäves så man får hoppas att Ukrainarna är tillräckligt förbannade för att gå på efterbrännkammaren ett tag till.
Ryska soldaterna död kommer att ha varit förgäves då, men inte de ukrainska. De kommer att ha hindrat att hela landet invaderats och slagits i spillror av Ryssland.
Ja rätt, det jag tänker på är väl att då lyckas Putin frysa konflikten och i förlängningen är det ett sämre scenario men visst, allt som är Ukraina väster om Dnepr är fritt är väl en vinst får man kanske säga.
Du har nog tyvärr rätt i detta.
Jag tror att den profetian ligger väldigt nära vad vi kommer att få höra. Den har fördelen internt i Rusland att det gör de stupade till martyrer och lägger skulden på Ukraina. Offerkofta de Lux. Dessvärre tror jag att du även har rätt i att femtekolonnare runt om kommer att hjälpljuga till förmån för Rusland.
Jag hörde det här först
Det där har jag redan sett i princip allting av så inte är för först och inte är det något uppkommer om någon månad.
Inte alls omöjligt tyvärr. Eftergifter / dålig fred vore riktigt illa.
Du har nog helt rätt i det. Men har man väl kommit så långt och det fortfarande finns tryck i den Ukrainska magiska kämpaglöden så kommer de nog bita av det sista och kasta ut ryssen från allt de tagit. Oavsett det förnuftiga i det. Att dunka i den sista förnedringsspiken i Putins kista är nog vad varje Ukrainsk kämpe längtar efter.
Den inslagna vägen får inte lämnas förrän Ryssland saknar kärnvapen.
En undran bara, har de vid det laget redan låtit alla deporterade ukrainare återvända, eller säger de detta, samtidigt som de har tio/hundratusentals ukrainare sittande i olika typer av läger? Har förresten Putin kommenterat de uppgifterna något, vad skulle vara det “oskyldiga” motivet för att deportera människor 2022? Att skydda dem från krigets fasor???
Japp Kherson kan vi nog räkna hem, tror inte mycket lyckats retirera tillbaka över Dnepr så det blir nog en rejäl kapitulation. När Ukraina flyttade sina tunga brigader över Zaporoznye till östra sidan Dnepr visste dom ju hur detta skulle sluta, dvs. knockout-seger.
-Ukrainska försvarets ledningscentral i Vinnytsia uppges idag träffad.
-Galningen i Kreml uppger via ombud till engelsk press att nu ska ryska krigsmakten koncentrera sig på Donbas och Luhansk.
Har du länk till 1a meningen?
det var väl igår? Står så på Liveuamap iaf.
https://liveuamap.com/en/2022/25-march-at-about-430-pm-the-russian-military-fired-six-cruise
Ok tack
Imponerande att ”du” nu justerar din ton, även bättre språk. Nästan så man tror kvällsskiftets ansvarig personal för AMPELLAW-personan är i bättre form än den som var i tjänst tidigare idag.
🙂
Är du kvar fortfarande?
Jag ser vad du gör här…
Du har en mening om hata ryssland och sedan ett stycke om Ukrainsk förlust.
Jag säger inte att du har fel information men jag tror väst mår bäst av att bigga Ukrainska segrar och sk1ta i Ryska segrar för ryssland är aggressor här.
Föreslår att du gör som oss andra och fokuserar på vad Ukraina åstadkommit istället för vad dom gjort fel eller Ryssarna uppnått.
Spännande, alla mek, pansar och elitförband är borttagna från nedan karta. Då får man börja killgissa igen men det kan bara vara positivt, Ukraina har väl något spännande på gång.
https://militaryland.net/ukraine/deployment-map/
Jag ser dem fortfarande. Kanske var borta temporärt för en uppdatering?
Lokalförsvarsförband och National Guard är kvar men jag hittar inga mek eller pansar.
Kanske jag som blivit blockad 🙂
Jag har samma karta som när jag kollade för några dagar sedan. Vet inte om man måste rensa cache för sidan eller något för att den ska ladda rätt men hände inget när jag laddade om. Ser ut som om det är mängder med förband vid Mykolaiv och generellt ingen skillnad mot flera dagar sedan för mig.
Spontan tanke, med tanke på hur det för Rysslands del har skitit sig i princip på alla sätt. Fronter, byxor och ekonomiskt. Kan det ha varit så att de har satt in Dan Eliasson som ersättare för Sergei Shoigu?
Kanske var han rent av delaktig i skapandet av denna genialiska plan som vi ser resultatet av?
Det är den enda logiska förklaring jag kan se till varför Pruttin valde att attackera när han är dömd att förlora, det kan bara vara Eliasson som ligger bakom….
haha dagens bästa kommentar! Fanns väl nån meme med Dan Eliasson i början av kriget med texten “I have come to reorganize your army”.
Dan Eliasson? Really? Inte min favorit men mig veterligen har han inte varit inblandad i rysslands krig mot Ukraina.
Hahaha… den var dagens bästa!!! (Och ja, jag har arbetat med honom… inte som anställd dock, tack och lov)
Komik.
Ryssarna bombar Lviv rätt rejält nu medan president Biden fortfarande är i Polen. Gissar att de försöker göra nån sorts markering. Jag tror det är kontraproduktivt att göra så.
Putin kan inget annat – han kan bara eskalera.
Du har helt rätt i att det är kontraproduktivt. Führer Putin är lika strategiskt intelligent som japanerna var när dom anföll Pearl Harbour.
Ser ut som att han landar i Tel Aviv inom kort, så han är nog inte kvar.
https://globe.adsbexchange.com/?icao=adfeba
President Biden är rakt på sak – ”Putin är en slaktare”
Inget konstigt med det. Alla Nazister är slaktare. Det ryzka herrefolket har tyvärr fortfarande inget speciellt att säga utan följer blint sin Führer ner i avgrunden.
Jag läste bloggens länk om hur risigt dom har det i ryska lumpen. Jag tyckte min värnplikt var jobbig men det var ju inte i närheten av en normal rysk värnplikt…
Putin har noll tanke om rysslands befolkning, dom är bara ben och armar att tillgå.
Generalerna vill skydda sig själva och kastar fram tiotusentals 20åringar i döden, ingen som tvekar.
Ett människoliv är inte mycket värt i ryssland, helt otroligt hur det landet fungera.
Är det inte tradionell sovjetisk syn på människor? Köttmurarna på östfronten osv? Läst några böcker av tyska befäl och soldater som gav sig syn, kortfattat va de helt förundrade över totalt avsaknad av strategi och empati, en låg på en höjd nånstans med kanske 100 soldater i grupp. De mejade ner tusentals med mg34, de bara fortsatte med köttmuren.
Helt galet hur empatilösa detta folk verkar vara.
Vi satt ett gäng på gubbmiddag och ljög lumparhistorier från KJ o FJS om hur otroligt j-la eländigt det hade varit ibland. En av deltagarna visade sig vara invandrad ryss. Han berättade om sin upplevelse. Då blev det tyst runt bordet. Det var inte riktigt mer att säga sedan…
Tänker på dom här utbrytarna i Donbass-regionen. Det är så märkligt att nån vill vara ryss. Det är ju bara umbäranden. Man kan få folk att göra mycket med morot och piska men i Ryssland finns inte moroten.
2014 blev de först lurade och sedan förrådda av ryssen. Sedan sätt de fast.
Det gäller inte bara Putin. Det är genomgående i deras historia.
Decimering (Latin: decimatio; decem = “ten”) har ofta utförts för att “motivera” trupperna i röda Armen under WW2. Detta gjorde även NKVD med portvakterna i fastigheterna i Moskva när tyskarna stod utanför staden 1942 bara för att ingen skulle få för sig att “avvika”.
News in my neck of the woods. Det här den enda typen av nyheter som gör mig glad just nu.
https://www.dbschenker.com/global/about/press/db-starts-operations-of-railbridge-with-relief-goods-for-ukraine-777588
Jaha, nu är du alltså plötsligt tysk eller polack. Märkligt.
Globetroller?
Åter till Izyum och Ryssarnas försök till omfattning med sin kommande våroffensiv. Tittar ni på kartan i terrain mode så går floden Samara först norrut från Dnipro och sen 90grader österut mot Pavlograd och förbi. OM Ryssarna skulle få för bra framdrivning kommer dom inte förbi det naturliga hindret och man för sedan rörlig strid mellan Pavlograd – Donetsk.
Detta är ju förutsatt att det går strålande för ryssarna vilket det inte gjorts hittills. Dom skulle isåfall ta ungefär Donetsk och Luhansk oblast i ett bästascenario och ej fram till Dnepr.
Det strategiska värdet av Luhansk och Donetsk är lågt, så ungefär ser nog ett värstascenario ut.
Dessutom fick ju ingengörstrupperna rätt mycket stryk när de skulle göra broar vid Izyum så kanske inte finns så många som vill hänga med och bygga fler broar ännu längre in i Ukraina? Moralen lär väl inte vara på topp efter att högsta befälet blev bombad..
Oroad över Izyum.
Izyum är stad med ca 46k människor. Även om den staden skulle falla tillfälligt så betyder inte det slutet på något sätt. Sloviansk är dubbelt så stor och liknande terrängutmaningar. Så klart tråkigt med anfall mot dessa städer, men finns för mycket annat som händer för att man ska ha anledning att hänga upp sig på just den platsen.
Jag lyssnade på Biden’s tal i Warszawa. Jag tycker att han agerar och uttrycker sig väl. Han inger hopp.
@Jamo
Jag anser det också, till skillnad från Tyskland
Framför allt har han skärpt tonen mot Ryssland rejält under Europabesöket. Det är snudd på fighting-talk, vilket är exakt vad som behövs. Det är viktigt att ta initiativet och stänga Putins handlingsutrymme.
Jag gillar det också. Precis de ord som behövs från en amerikansk president i nuläget. Han lägger inga fingrar mellan och kallar Putin för vad han är, en massmördare och en slaktare.
“we will never forget” nej det ligger väldigt mycket i det, dock är det ju inte vanliga ryssar som vill detta utan en minoritet, men det kommer sitta länge i Ukrainarnas minne. De kanske gör som quebecoise och sätter “Je me souviens” som undertext till alla registreringsskyltar, som kan tolkas på många sätt men ett är att påminna om kriget mot engelsmännen.
en.m.wikipedia.org/wiki/Je_me_souviens
Läser kommentarer att Ukraina ska ta tillbaka Donbas och Krim. Men Ukraina har ingen avundsvärd sits. Det är ett understatement förstås. Sverige var i krig med Ryssland till och från fram till 1809. Den som löste problemet var den förste Bernadotte på tronen. Han blev kung för man trodde han kunde ta tillbaka Finland från Ryssland. Men han insåg att lyckas han med det så om tio år så skulle Sverige ha ett nytt krig med Ryssland. Han tog Norge istället som skydd mot Danmark. Sen dess har vi haft fred.
Tyvärr det verkar inte vara så mycket som ändrat sig i Ryssland sen 1700-talet i det fallet. Som granne till Ryssland vinner man ingen varaktig seger. Vissa eftergifter måste dom nog göra i öster och sen rusta sig till tänderna.
Det är det som har hänt nu. Ryssland anföll och sen upprustning under 8 år. Det du menar med din kommentar är att du tror att strategin för att få stopp på den historien är att det inte ska kosta att anfalla? Det enda som stoppat Ryssland hittills är väl att det kostar mer än det smakar? Har väldigt svårt att se att det går att få till en fungerande fred utan ett vattentätt dokument som förklarar att Krim är ukrainskt och sen se till att det finns ordentlig militär där. Ordentlig flotta och flygbas är nog minimum för Ukraina på Krim är nog minimum de kommande 50 åren.
Ryssland är som en tryckkokare. De kommer rusta i 20 år sen kommer de tillbaka. De lever kvar i gamla tider. Hur hanterar man det i framtiden? Ryssland kan ställa till det för alla nu som då. Enda chansen att ändra det är att invadera dom men det kommer inte hända om de inte släpper en atombomb över USA. Så tills vidare måste de hanteras på det enda sätt de förstår. Med vapenmakt. Jag tror inte Sverige behöver gå med i NATO. De vet nu att Sverige har vapen som stoppar dom redan innan de hunnit halvvägs till Gotland. Men Sverige ska gå med ändå. Vi ska bidra till Europas säkerhet tillsammans med Finland. Nåt annat vore ren egoism. Alla andra kan få bli angripna men Sverige ska hålla sig utanför? Andra ska hjälpa oss för vi har ett strategiskt läge men vi behöver inte hjälpa nån. Det är så fegt att det är uppenbart för alla. Det håller inte. S kan få röster på det men Sverige tappar som nation i EU. Lägg till det Sveriges inställning i WW2. Dessutom blir det ytterligare en spik i Putins kista om vi går med.
Det finns en enorm skillnad mellan Sveriges sits 1809 och Ukraina 2022:
Sverige stod mer eller mindre helt själva och vi hade dessutom blivit ett av de fattigaste länderna i Europa så var inte på något sätt i skick att göra ytterligare ett dyrt krig. Dessutom hade vi en befolkning som var en bråkdel av ryssarnas.
Ukraina backas av större delen av västvärldens militära industri där vi skickar det mesta i utrustningsväg som kan behövas för att stödja ukrainarnas krig. Dessutom har de ett enormt stöd i form av underrättelseinformation, måldata och dylikt vilket gör dem mer underrättade än vad ryssarna verkar vara. Läget emellan oss och dem går inte att jämföra på något sätt. Ukrainas befolkning är ca 1/3 av Rysslands men befolkningspyramiden talar emot båda länderna lika mycket men Ukraina har en enorm fördel som försvarare att de har något att kämpa för till skillnad mot ryssarna som främst kämpar för att de måste (om ens det).
Det måste ukrainarna få bestämma själva. Det vore osmakligt om vi i väst skulle diktera vilka områden de ska släppa till Ryssland. Den ryska annekteringen av Krim, Donetsk och Luhansk är inte erkänd internationellt, så om Ukraina vill ta tillbaka sitt territorium borde vi stödja dem.
Mitt i känslosåsen om vem som företräder vad och varför uppges 93 brigaden från Ukrainas försvar ha besegrat 4:e Kantemirovskayas Pansargarde (viss reservation för hyperkorrekt svenska translittering) söder om Sumy. Orten Trostyanets uppges ikväll ha befriats. För några dagar sedan rapporterades i en av vår media om hur de aktiva försvarssystemen på T-80UM2 inte kunde skydda pansarfordonen från 93 brigadens försvarsoperation i området.
Länk med väl skrotade ryska pansarfordon. Ingen kotlettvarning. Bilderna är sanerade från obehagliga överraskningar.
https://defence-blog.com/ukrainian-artillery-destroyed-russian-tank-outfitted-with-active-protection-system/
Du får gärna sluta använda Google translate för det du skriver går knappt att förstå.
.
Kolla gärna här så ser du snabbt att de flesta varianter av stridsvagnar som Ryssland har med olika aktiva försvar. Annars får jag hänvisa till ett inlägg från en väl insatt läsare här på bloggen som skrev om gällande Rysslands olika stridsvagnar och vilka olika aktiva försvar de har (tyvärr orkar jag inte leta efter det just nu men finns bland kommentarerna från någon dag sedan).
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Ursäkta skrev fel: på länken ser du vilka stridsvagnar som det finns publika bevis på att ryssarna har förlorat. De enda som ryssarna inte förlorat några varianter utav som jag känner till är T-90S, T-90M samt T-14 (finns väl en handfull i operationellt skick?).
.
T-14 är väl mer prototyp än användbar produkt då den skulle gått i serieproduktion för 4år sedan men har blivit försenad hela tiden. Hur många T-90S och T-90M som Ryssland har vet jag inte men det lär inte vara någon större numerär, dessutom förlitar sig dessa system på utrustning från väst så räkna inte med att kunna underhålla dem i längden med dessa uppgraderingar.
Gissar att minst två olika individer i Fabriken hanterar personan AMPELLAW med tanke på den stora skillnaden i språk / skrift mellan olika inlägg.
Helt klart är att ingen av dem verkar kunna skriva bra svenska. Kan tänka mig att de kan trolla duktigt på till exempel Facebook men på en blog där de flesta är insatta och skriver vettigt så faller de genom isen direkt.
“Ingen kotlettvarning”… Herrejävlar, trollfabriken får investera i bättre översättningar!
Aftonbladet – denna intellektuella avkrok – just nu: Expert: Därför vinner Putin kriget. Låst artikel.
Den kanske är låst för alla förutom rysskramare på AB som gärna sprider Kremls propaganda? Förstår inte hur “experter” i media vill vinkla som att Ryssland vinner när de måste erkänna att de inte kan inta varken Kyjiv, Charkov eller någon större stad bortsell Cherson (som de nu är på väg att tappa). Snart är det väl bara Melitopol kvar på listan över erövrade städer?
Aftonbladet? Vad är det? Låter som något från Kreml.
Aftonlögnen. Aftonpropagandan. Bara några av de riktiga namnen.
Hittar ingen sån artikel.
Har hört konstiga rykten om att Putin nu enbart tänker sälja sin gas och olja i Rubel istället för USD. Kan kanske stämma, men tror det är lite väl magstarkt även för Ryssführern själv. Vet någon om det finns nån substans här?
Det har gått ut från Putin ja, ingen som vet vad det blir av det utspelet då det inte är i linje med avtalen.
Jag har inte sett avtalen själv men min erfarenhet säger att befintliga avtal skrivs i antingen USD eller EUR och då ska betalningar ske i denna valuta. Det är självfallet möjligt att omförhandla dessa avtal men då de sannolikt är fasta avtal med fasta betalningsterminer så är det väldigt dyrt att göra om valutasäkringarna och dessutom måste båda parter godkänna det.
Förstår inte hur det ska spela någon roll. Ingen aning av förklarliga skäl hur avtalen ser ut, men anta att någon köper olja för spotpris. Vad är skillnaden om någon skickar över 100$ för ett fat olja, mot att själv växla 100$ till 10000 rubel eller vad det nu står i, för att sen skicka över skräpvalutan? Växling sker ju oavsett, vad spelar det för roll vart växling sker?
Skriver man in ex. 100 rubel som motsvarar 1 dollar (fiktivt) I avtalet och 100 rubel motsvarar 0,000000001 cent en månad senare så kanske det blir klarare varför man inte skrivet avtal i rubel?
Ja det beror ju på hur avtalen ser ut. Är det fasta priser så ja, men då förlorar ju BunkerPutte själv eftersom 100$ va mer värt för en månad sen än nu.
Tar man aktuellt spotpris spelar det väl mindre roll vilken valuta man köper med eftersom det växlas väl omgående till sin egen?
Vem får du dina rubel av då i ditt exempel? Just det ja, Ryssland. Så om man betalar i rubel blir det dubbeldåligt, först att vi köper olja/gas överhuvudtaget sen om ser sker i rubel så stärker det valutan och stöttar upp den. Nog uselt att köpa på befintliga USD / EUR-kontrakt.
”ser” ska vara ”det sker”
Rent ekonomiskt har jag svårt att se vitsen. Det är ju USD ryssen behöver för din import. Rubel kan de trycka själva om de har lust. Dessutom så får de ju väldigt lite betalt om de skriver nya kontrakt i rubel och den valutan sedan faller ytterligare. Vad är syftet?
Tror tanken är att tvinga EU att köpa rubel, vilket dels är genant, dels skapar efterfrågan och stabiliserar rubelkursen. Om rubeln köps från ryssland får de också västvaluta. Det är tänkt att vara listigt men skyndar troligen bara på västs omställning till andra leverantörer.
Det utspelet från Putte kom väl bara ett par dagar innan Biden kom till Bryssel och kom överens med EU att öka USA:s energileveranser till EU, för att på så sätt göra oss mindre beroende av rysk energi… hehe.
Det vore intressant att få en genomgång av trollaktiviteterna på bloggen från Cornu när detta är över.
Inspirerande tal av Biden
https://youtu.be/UbpNWyV6rKc
Jag skulle ta det mesta som kommer från Biden med en stor nypa salt. Finns pålitligare informationskanaler.
Man ska inte underskatta eller förminska goda intensioner, de är mer betydelsfull än återhållsamma eventualitetesförklaringar.
Jävlar vilket bra tal!
Biden kommer verkligen till sin rätt bakom talarstolen, visst snubblar kanske på nått ord men budskapet är tydligt!
Väldigt bra tal. Både klart och emotionellt. Ingen tvekan om att USA menar allvar nu.
@AMPELLAW. Intill det att ni; “@AMPELLAW” blir friskrivna från troll-kopplingar blir/är ni ignorerade.
Tänk tanken att Svea Rike (Sverige) avser återupprätta fornstora dagars landvinningar och på så sätt rätta till de geopolitiska fel som begåtts sedan dess. En helt absurd tanke för normalt tänkande människor men ledstjärna för sjuka intellekt med sociopatisk diagnos. Biden var tydlig med att det kan inte vara rimligt att ha kvar en sådan ledare i ett så fantastiskt landområde som återkommande kommer att hota/invadera sina grannar. Finland har en nyket syn på läget genom att säga: “-Han (Björnen) sover ibland men han ÄR där…”. På så sätt har man en beredskap för att snabbt bemöta en militär upptrappning med förväntade, möjliga angrepp..
En gillar speciellt hur han stammar fram dictator på slutet av talet. Säger mycket om vad han (vi) tycker om Putin.
Finnarna är otroligt balanserade, man vill ha fred men förbereder sig för krig och dom har inte levt på lagrarna utan har ett mycket starkt försvar. Polen likaså tror jag. Baltstaterna vill väl men dom är för infiltrerade av Ryssland och för små så dom hade nog kunnat bli halvenkla offer om NATO lät dom ätas upp.
—
Sverige har en mycket lång tradition av att inte förbereda sig för krig innan det är för sent och sedan klara sig genom att vara polaren som sviker. Efter WW2 fick vi ju skadestånd till Europa för att vi myst med Hitler men sossarna kallade det för att vi byggde upp Europa. Sen när det är för sent rustar vi som galningar i tider av total fred, på 50-talet hade vi väl världens 5 största flygvapen eller nåt?
Har läst lite om Arne Beurling i svenska kryptobedrifter (rekomenderas) under WW2. Så nog kan svensken alltid om en vill. Och folk e inte dumma om man ska tyda vart åt opinionen barkar.
Finland har en “nykter syn”..
Så efter en månad med hutlösa hot från Putin om kärnvapen under alla möjliga förutsättningar så har det nu under det senaste dygnet:
* Några lite mer okända generaler i staben går ut och ger versionen: “Vi bara skojade, vi vill bara ha Donbass”
* Idag går Medvedev ut med ett tal där han bl a redogör för kriterierna för att Ryssland ska använda kärnvapen.
Kan det vara så att det börjar sjunka in vilken sits dom satt sig själva i och försöker lugna ner retoriken med väst?
Japp. De får stryk av Ukraina och ser att tåget även har börja rulla i väst.
…Eller så är det vad de har kvar in sina lager… Och ..en 100%-ig förlust är inte aktuell att kommunisera in i landet.. (propaganda)
Jag tycker det är lite intressant att Putin nu är mer i bakgrunden och nivån under honom sköter kommunikationen, kan det vara någon som lyckats be honom lugna ner sig?
Det är väl snarare så att han inte vill riskera att ha fel i något han säger. De som pratar nu är lätta att ersätta. Jag tycker snarare det är så att han är mer aktiv nu, men det rör sig om rent propagandaprat.
Jo men det verkar som om Putin sköter just nu inrikespropagandan medan nivån under sköter utrikeslögnerna.
Med västs hjälp, mycket hjälp, så kommer Ukraina att befria hela Ukraina inklusive Krim. Vad som händer med Ryssland är väl svårt att sia om, men inbördeskrig, palatskupp, självmord och väpnad revolt finns väl med i kortleken.
Det viktiga här är att väst visar att vi håller ihop och inte tvekar att hjälpa Ukraina. Då kanske Kineserna håller sig lugna och inte anfaller Taiwan.
Tror det är väldigt viktigt att Ukraina inte går med på en för tidig fred utan att de låter sanktionerna verka fullt ut på Ryssland. Situationen kommer bli alltmer ohållbar för Putin ju längre tiden går både för att sanningen om kriget kommer fram alltmer till befolkningen och för att sanktionerna kommer slå allt hårdare mot befolkningen. De som sitter vid eller nära makten kommer förstå att de måste distansera sig från Putin för att inte de också ska drabbas när folket reser sig. För det kommer de göra och då gäller det att stå på rätt sida eller kanske ännu hellre föregripa den folkliga revolutionen genom att själva stå bakom en statskupp, där man efter tagit makten utlovar ett demokratiskt val och frisläppande av alla politiska fångar mot att västvärlden släpper sina sanktioner. Vad gäller Donbas och Krim bör folkomröstningar hållas vilket land de vill tillhöra.
Så länge Ryssland inte är ett demokratiskt land av europeiskt snitt kommer världen leva under ett ständigt hot som kommer eskalera alltmer allteftersom vetenskap och teknik utvecklas inte minst genom ai. Viktigt därför att Ryssland knäcks ordentligt och att de gör upp med deras nationalistiska vanföreställning om den ryska machokulturens överlägsenhet och förstår att det är denna kultur som medfört deras misär samt att lösningen ligger i att närma sig västvärlden.
Ukraina ska byggas upp. Sanktionerna kommer inte att hävas innan det finns en rimlig överenskommelse som stipulerar hur Ryssland ska betala samt hur många år.
En fredsuppgörelse kommer bara vara mellan Ukraina och Ryssland.
Sanktionerna är mellan Ryssland och ett antal andra länder. Den stora risken med ett fredsavtal mellanUkraina och Ryssland är att många (alla?) länder kommer upphöra med sanktionerna när ett fredsavtal ingåtts. Så träffas ett fredsavtal mellan Ukraina och Ryssland med nuvarande regim kommer Ryssland fortsatt vara ett hot mot sin omvärld.
Jag är övertygad att sanktionerna kommer att vara kvar tills dess statsledningen i Ryssland accepterar den rådande regelbaserade säkerhetsordningen samt uppfyller alla de avtal Ryssland tidigare ingått. Rysslands krig (Lavrovs benämning) är inte bara med Ukraina.
Ja
Menar du att det ska löna sig med etnisk rensning? Folkomröstning i områden som rensats på människor som inte håller med den väpnade parten är inget jag vill se omvärlden ska betrakta som legitimt.
En förutsättning för omröstning var som jag skrev att den nuvarande regimen är borta, att man infört västerländsk demokrati och att Ryssland släppt alla politiska fångar och då givetvis också alla levande deporterade ukrainare. Under dessa förutsättningar tycker jag det är acceptabelt att invånarna i Krim och Donbas får tillhöra Ryssland om de hellre vill det. Invandrade ryssar till dessa områden efter 2013 borde dock inte få delta i en sådan folkomröstning.
Exakt så, får Putin dra sig tillbaka och slicka såren är dom ett riktigt hot om 10år.
Otydligt. Ja till båda ovanstående.
Ukraina ska naturligtvis inte släppa iväg något territorie över huvudtaget,. Krym var olagligt annekterat, Samma gäller för territorierna i öst.” F***k-Russia” for all of these attempts. Ryzzland behöver få en tvingande avbetalningsplan för återuppbyggnaden av Ukrainas förstörda städer. Gärna så att den Ryzzka nationen och det Ryzzka folket lider och förstår varför “det går dåligt” med nuvarande ledare.
Man har väl beslagtagit 700mrdr kr så här långt och det torde bli ett par tusen miljarder när detektiverna på IHS och världens skatteverk gjort sitt. Det kommer ju oavkortat gå till Ukraina vilket är toppen. Oligarkerna betalar för landet dom raserat.
Dom som tidigare fått Ryssland på fall är inte direkt krig med andra likvärdiga motståndare utan mindre nationer som fått vapen från västmakter. I Afghanistan var det vapen som kunde skjuta ner helikoptrar som vände kriget. I Ukraina har vapen från väst samma funktion. Och att det finns de som vill slåss för sitt land. Väldigt viktigt. I Afghanistan var det bara Talibanerna som hade den viljan. Därför är de tillbaka nu. Så Rysslands ledning borde ta sig en funderare nu. Nu står Putin inte bara inför en utnötande militär fiende utan också inför västmakternas ekonomiska sanktioner.
Afghanistan tog tio år. Nu har det gått en månad. Obegripligt att Putin inte har lärt sig vilka begränsningar de har att uppehålla ett krig i längden.
I WW2 fick Ryssland massor med vapen från USA. Annars hade de inte lyckats besegra Tyskland. Dom vill inte erkänna det men så var det. Och nu, USA har inga problem med att Ryssland blir försvagat militärt och ekonomiskt. USA behöver inte offra en soldat men det är det som sker. Lite dollar bara men det kan de trycka nya. :-)Tack Putin. Och tack Ukraina för att ni är så bra att försvara er.
Det som de flesta också verkar glömma bort är att Ryssland (*sovjetunionen) startade ww2 tillsammans med Ryssland. ”Stora fosterländska kriget” kom till pga att Ryssland först hade byggt upp Tyskland för att ta kål på uk och väst, och stalin och hitler delade upp polen mellan sog, vilket var startskottet på ww2 (innan apeasement, sudetenlandet etc)
Tillsammans med hitler ska det stå
Tillsammans med hitler ska det stå
Ja Hitler och Stalin kom överens. Molotov Ribbentroppaketen.
Kopierat från Wikipedia: “Hitlers främsta motiv till pakten var att kunna anfalla Polen utan att riskera ett tvåfrontskrig med både västmakterna och Sovjetunionen. Till icke-angreppspakten hörde också ett hemligt avtal. Det gick ut på att Tyskland och Sovjetunionen delade upp Östeuropa mellan sig. Östra Polen, Finland, Estland, Lettland och Bessarabien tillföll Sovjetunionens. Västra Polen och Litauen tillföll Tyskland. I slutet av september 1939 fick dock Sovjetunionen fria händer även i Litauen.”
Såna avtal skulle Putin kunna göra också. Han bryr sig inte om nazister. Han har ingen som helst moral. Hoppas verkligen att de dåliga egenskaperna bara gäller honom och inte ryssar i gemen. Men ryssar förstör semesterorter med sin maffia och mutor i Asien. Lösningen kanske är att de via bojkott inte får in så mycket pengar via råvaror. Nya handelsvägar. Nä det funkar inte världen behöver olja och gas. Eller att ryssar själva börjar ifrågasätta ledningen på ett mer handfast sätt. Men det kommer nog inte hända det heller. Ryssland är fast i sin medelstidskultur. I Sverige ändrades vår i och med Axel Oxenstierna och Gustav II i början på 1600-talet.
Med VEM ska Putin göra sådana avtal tänker du?
Med de som är beredda att ingå dom. Belarus? Kina kanske? En gangster söker sig till andra gangster. Korrumperade länder kan inte gå framåt. Dom kommer sitta fast i sin dynga för alltid.
Delar den här länken med viss tvekan, det är en mer än åtta minuter lång sammanställning av ukrainska Bayraktar-attacker (varav merparten inte visats tidigare såvitt jag vet).
Ett flertal av angreppen är riktade mot truppkoncentrationer med förödande verkan (hittills har Ukraina endast släppt filmer på angrepp mot fordon/pjäser).
Å ena sidan ett fruktansvärt förintande av människoliv inne i rökmolnen, med all potential till kärlek och skapande som dessa liv hade, å andra sidan en helt nödvändig insats för att civilisationen ska segra i vår tid.
https://www.facebook.com/100064727737034/posts/342318634602392/?d=n
Ett tillägg är att kommentarerna visar hur djupt förstörda relationerna mellan Ukraina och Ryssland. Det kommer att ta generationer att reparera.
Hur fungerar relationen mellan Ryssland och Turkiet när Turkiets drönare skjuter ner ryska soldater? Turkiet säljer dom. Har inte ryssarna köpt dom?
Privatägt företag som tillverkar och säljer, inte den turkiska staten. Finns en SvD-artikel om det.
Här är en belysande artikel: https://www.svd.se/a/dnBpKB/turkiska-dronare-okar-ukrainas-hopp-i-kriget
Finns även artiklar om att Ryssland protesterade i oktober i fjol, då drönarna ‘destabiliserade östra Ukraina’… 🙂
Vad för relation? Turkiet är väl ett av de länderna som helst av allt vill se Ryssland utplånat. Så nära krig som de har varit. Till dess ser Turkiet gärna att ryska medborgare spenderar pengar där.
Hur fungerar det mellan Turkiet och Ryssland? Turkiets drönare skjuter bort hela ryska bataljoner. Samtidigt har Turkiet köpt ryskt luftförsvar. Eller ryska avancerade vapen i varje fall. Är inte så insatt. Men USA skickar inte mer vapen av den anledningen att de köpt ryskt.
Snacket går att Turkiet ska ge sina S-400 luftvärnsystem till Ukraina och får Patriot samt köpa F-35 igen.
https://olgalautman.substack.com/p/not-only-shoigu-disappeared-from?s=r
I Kreml saknas Shoigu, Zolotov, Bortnikov och Kostyukov.
Olga Lautman kanske har svaret.
Ryskt anfall i Luhansk som misslyckats, över 100 fångar:
https://twitter.com/sentdefender/status/1507817588621037571?t=xDCnRU5XrV5Vd3H3gwUiew&s=19
Det här fenomenet med trollfabriker är märkligt. Rimligen får ju trollen lön mm och kostar pengar för arbetsgivaren, i detta fallet Kreml. Agerar de på sidor som Cornucopia bör det betyda att de agerar på tiotusentals sidor runtom i världen och att det i fabrikerna finns tusentals troll, men till vilken nytta? Trollen kanske kastar en aning sand i maskineriet för de demokratiska länderna men mest enar de oss och får Ryssland att framstå som töntiga klåpare. Vore jag finansminister i Ryssland hade jag kunnat tänka mig att använda rublerna på effektivare sätt än på troll.
Ännu ett exempel på att ryssen inte alltid har en bra plan.
Det mesta de gör är att slänga ur sig en massa mestadels falska påstående. Anledningen är ofta att försöka dränka sanningen och få folk att börja tvivla på alla meddelanden. Ett bra exempel är efter nedskjutningen av det malaysiska passagerar planet när de formligen sprutade ur sig olika versioner. Målet är alltså inte att folk ska tro dem utan att folk inte ska tro på ngt.
Trollen påverkar både i stort och smått. Ryssland vill splittra sina fiender inifrån. Mest troligt hade även trollen en del i att Trump blev president 2016 och även en del i BREXIT. Kanske även nedläggningen av de tyska kärnkraftverken.
Jag frågade AMPELLAW tidigare idag om deras villkor och lön, inkl. valuta för den senare. Fick dock såvitt jag vet inget svar.
Jag tror nog att AMPELLAW är en troll-Bot som är utan AI. Jag har inte läst allt här men AMPELLAW verkar sakna förmåga att kommunicera vad jag har sett 😀
Tycker inte Ukraina ska ge en tum mark till ryssarna, istället ska Ryssland delas upp i mindre delar som Gamla Yugoslavia. Däremot behöver Ukraina tyngre vapen i fortsättningen för att genomföra en offensiv, speciellt södra fronten utan alltför stora förluster. Jag är tyvärr lite gammal åka ner och hjälpa till, när jag växte upp sa alltid mamma sköt dig, annars kommer ryssen och tar dig, har alltid levt efter det mottot. Kan inte påstå att våra politiker haft samma inställning, massmedia totalt vilse sen urminnes tider, nu står vi med byxorna nere igen, som alltid inför större konflikt. (WW1 och WW2) Slava Ukraine. KJS 81-82.
@2135 Respect att ha mobilen i snabbdragsficka på västen. Missar aldrig en photo op 😂
Finns nog inte någon mer moralhöjande sida en denna i vårt sköna land. Tycker inte det är konstigt alls att de försöker sig på lite troll konster. Sedan har vi ett gäng “tänkare” av nyttiga idioter som far omkring därute så nog kan de nog knö till en multiplikator effekt alltid.
Om någon vill läsa vad exakt den ryska sajten vzglyad skrev om F-35 och “atombomben som den kan bära till Ryssland”:
https://vz.ru/news/2021/12/10/1133628.html
Expert: Med hjälp av finska F-35 kan USA släppa en termonukleär bomb över Ryssland
Эксперт: С помощью финских F-35 США способны сбросить термоядерную бомбу на Россию
Trots många tekniska brister kan detta plan bära den taktiska termonukleära bomben B-61-12. Och med tanke på att F-35:orna redan står till Norges och Polens förfogande, och även kan baseras i de baltiska staterna, ökar det militära hotet mot Ryssland. “Kanske amerikanerna räknar med att de polska eller finska piloterna offrar sig själva så att B-61-12 på något sätt når målet? Kanske så, ”experten uteslöt inte.
Несмотря на множество технических недостатков, эта машина способна нести тактическую термоядерную бомбу B-61-12. А с учетом того, что F-35 уже имеются в распоряжении Норвегии и Польши, а также могут базироваться в Прибалтике, военная угроза в адрес России увеличивается. «Возможно, американцы рассчитывают, что польские или финские летчики будут приносить себя в жертву, чтобы B-61-12 долетела каким-то образом до цели? Может быть, и так», – не исключил эксперт.
Jag läste ryska i gymnasiet i Helsingfors, där jag är född och uppvuxen. Jag hade inga politiska motiv till språkvalet.
Vad är syftet med din kommentar
Den ryska kritiken mot Finlands köp av F-35 har en hotfull och obehaglig ton, anser jag.
Det är väl standard att ryssar är rädda för allt och alla och därför svarar man med hot och utfall som en liten råtta i ett hörn.
Jag läste ryska för att öka mina jobbchanser och jag fick också ett bra jobb tack vare det, i Sverige.
Marjatta, Putins propagandamaskin försöker hitta ömma punkter för att skrämmas och skapa debatter som tar fokus från annat. Det ryska inlägget saknar helt saklig grund och försöker skapa oro. Det är som att en tonåring med för stora fantasier har skrivit texten.
The Post i DC publicerade igår en längre artikel om B61 i Europa. Idag finns det bilder utlagt på F-35 med skarpladdade B-61-12 i vapenschaktet.
https://www.washingtonpost.com/lifestyle/2022/03/25/nuclear-weapon-b61-russia/
“Vapenschaktet”? Kan du inte be dina chefer om en bättre översättningsmaskin?
Jag är inget fan av Biden och har väl känt att han varit närmast ännu sämre än Trump men i Ukrainakriget navigerar han otroligt bra.
USA har skött sin bit galant här och fortsätter göra det.
Biden sämre än Trump, i vilket avseende och i vilket universum?
Gissar att du inte är någon anhängare av konstitutionella demokratier, the rule of law eller av Nato. Trump underminerade alla tre enligt löpande band-principen.
Och kom nu inte dragandes med Afghanistan, det var Trump-administrationen som boxade in Biden-administrationen genom det idiotiska avtalet med talibanerna.
Håller med HMS Repulse. Dessutom, hade Trump varit pres idag hade han givit bort Ulraina. Jag är helt övertygad.
Så olika man kan se på saken. Jag sitter här och tackar gudarna för att det är Biden och inte Putinkramaren Trump som är president nu.
Jag tycker att det har varit väldigt svårt att bedöma Bidens förmåga innan invasionen. Han har ju fått ta över ett sjukt infekterat klimat. Att han inte kan göra så mycket beror ju på att det krävs rehabilitering. Trump tyckte ju att Putin gjorde allt rätt och försökte efterlikna så mycket som möjligt. Det vi ser ifrån Biden är en fingervisning av hur det kommer att vara i Ryssland om man lyckas få bort Putin och hans närmaste.
Finskt kärnkraftsbygge stoppas på grund av kopplingar till Ryssland:
Byggandet av det nya kärnkraftverket i norra Finland, Hanhikivi 1, stoppas på grund av Rysslands invasion av Ukraina.
Reaktorn kommer inte att beviljas bygglov.
Eventuellt försöker man hitta en ny leverantör till reaktorn, men var?
Det var lika bra, pga de stora säkerhetsriskerna med ryska transporter tvärs genom Finland. Delägarna, bl a många kommuner i Finland, blir nu av med sina insatser.
Sverige konstruerade och byggde nio av Sveriges reaktorer. Från ritstadiet. Sverige var det enda land som byggde reaktorer utan licens förutom Ryssland och USA. Till och med Frankrike byggde på amerikansk licens. Alla andra byggde på licens. Sverige byggde också två reaktorer till Finland som är i bruk idag. Kan vara kul att veta.
Exakt. Olkiluoto 1&2 är svenska reaktorer från ABB Atom.
Det är något med alla ”experter” som uttalar sig om vilka vapensystem som Ukraina bör eller inte bör ha och vad som egentligen hjälper Ukraina som gnisslar falskt. Det är ett brett spektrum av olika typförband med olika förmågor som ger resiliens och alternativförmåga och skapar olika svåra trösklar för motståndaren att förhålla sig till.
Självklart behöver Ukraina tillförsel av fler stridsvagnar och flyg. ”Experten” menar att strv är ”easily spotable” låter som fikabordsresonemang.
Krig i den här skalan vinns av förbandsproduktion i materiel och (tränad) personal. Flyg, strv, ammunition, mat, personal osv går åt i en hastighet som motsvarar ambitionerna hos respektive part om man vill vinna. Det måste ersättas i samma takt.
Experten är inne på det senare, men det är naivt att tro att pansarskott och luftvärnsbatteri vinner kriget ensamt. Det är snarare summan av bekämpningstyper, utbildning och försörjning av förbrukningsmateriel. I den här skalan får stridsvagnar och -fordon och flyg räknas som just förbrukningsmateriel.
Så – ja, Zelenskys begäran om 1% är helt rimlig.
https://fb.watch/b-eV05-07m/
Det som varit helt avgörande verkar vara Ukrainas förmåga att föra rörlig strid och strid i ort.
Anledningen att Mauriopol överlever är ju att 4 brigader rör sig över hela ytan i grupps och plutonsstrid med nån strv knuten till sig.
—
Sen är det 3D striden (vet att det är fel men kallar den så), rörlig strid, drönare, artspan med drönare, eldöverfall, lokala motoffensiver, eld-rörelse hela tiden som en jädra bålgetingbo. Sen infiltrera på djupet och slå mot underhållet.
Frågar du mig har väst skickat alla sina SOF till international legion.
—
Första smällen togs av infanteri med tilldelat strv och IFV, nån pluton per kompani typ. Mek och pansar hölls tillbaka i reserv. Nu är allt med och pansar öster om Dnepr och vi får se om Ukraina klara denna typ av strid också, mina pengar är på att dom gör det.
—
Ryssland är dom som har brist på materiel och erstättningsmanskap inte Ukraina och Ukraina får ju hundratals fungerande stridsfordon som väl mest behöver drivmedel och ammunition. Frågar du mig går ammunitionstransporterna från österuropa i ett ständigt lämmeltåg.
Jag ifrågasätter inte Ukrainas effektivitet eller förmåga på taktisk nivå. Det jag känner oro för är att planerade förluster för att på strategiskt uppnå vissa mål måste föras in i landet redan nu för att kunna förbandssättas inom rimlig tid. Då
är det inte bara en fråga om en strid ström av 7.62 och Pskott m/86, utan också fordon och flyg. Man kan liksom inte räkna med att Ukraina kan ersätta förluster eller skala upp offensiver genom att ta över ryska fordon.
Pansaret hade 10% förluster för två veckor sedan och förvisso hör vi Ukrainska sidans förlustsiffror men dom har inte tagit några dramatiska förluster.
Flyget är väl det som dom aldrig får som vi tycker att dom skall få men 50% av deras flygvapen är intakt och förvägrar Ryssland luftherravälde.
Luftvärn får du ju i riklig mängd både manpads och lång räckvidd.
Drönare får dom också och dom är ju effektivare än stridsvagnar.
Ukrainarna har slagits utmärkt i infanteristrid på pluton och gruppnivå med nån stridsvagn tilldelad.
—
Jag har gissat att man kör över öst-stats artilleri och pansar men det vet jag såklart inte.
En annan sak, att sätta sina pengar gör ju ingen nytta. Vill man vinna måste man manipulera oddsen. Att vi utanför Ukraina håller tummarna för att Ukraina ska klara vissa strategiska mål med utlovad amm, befintliga resurser och övertagen mtrl för att det ser bra ut just nu känns för mig som att prata om Stryktipset. Västvärlden måste hälla in sådant Ukraina ber om. Inte hålla på att tycka vad de behöver och inte. Speciellt inte från så låga resonemang som ”experten” i min Fb-länk framhåller.
Kan Ukraina slå Ryssland själva föds det ingen dolkstötslegend i Ryssland och väst har väl hjälpt med allt som går för att verka “neutrala” – luftvärn, drönare, spaningsinformation från sattelliter och flyg, hela västs SOF i international legion, antitankvapen och om jag får gissa, covert-ops att slå ut underhåll med västs stealth teknik, såklart bara en gissning, och till sist sanktioner.
—
Jag undrar om inte polackerna kommer hitta på något om Belarus får för sig att anfalla söderut men också bara en gissning.
—
Självfallet bör östra EU skicka all sovjetmateriel dom har till Ukraina, strv, ifv, luftvärn, flyg rubbet och jag misstänker att dom gör det också. Polen har ju hoppat upp och ned en hel del.
—
Jag tror inte för en sekund väst kommer låta Ukraina falla för vi är inte dummare än att vi fattar att då fortsätter Putin men kan Ukraina slå ryssarna själva är det att föredra. Inte rättvist men sån är världen. Väst är oroliga för att får befolkningarna emot sig om dom går in i krig så låter gärna Ukraina dö och dom hejar på.
—
Det är fortfarande en risk att Putin ådrar sig en Hitler och får skottpengar på sig av väst men där är vi inte ännu.
Det som pågår nu som Putin inte förstod skulle hända. Ukraina får lagom mycket vapen för att hålla ryssen stången. Ryssen får trötta ut sig. Stångar sig blodig och blir försvagad. USA tittar på avstånd när Ryssland försvagar sig självt. Behöver inte offra en enda soldat. Kolla bara på Sverige. För tre veckor sen var NATO akut. Nu är det Nja kanske i framtiden. Ingen prioriterad fråga. Dom där fyra stridsflygen som kränkte luftrummet för en månad sen är historia. Ingen är rädd för Putin nu på 10 år. Och sen är han borta. Putin har skaffat sig egna problem. Jag fattar inte att han som verkade vara så rationell kunde dra på sig det här nya problemet. Han som gapade över för mycket kommer mista hela stycket. Han har max tio år på sig sen är han historia på riktigt. Men redan nu ses han som en fjolla. En föredetting.
Eller pratar vi om samma sak egentligen, jag tycker vi har samsyn?
Jag tror det. Mitt inlägg handlade mest om Fb-inlägget där gubbar i soffor pekar ut vilka vapentyper Ukr ska ha och inte. Om Zelensky ber om fler tanks bör hjälpande länder ta det på allvar.
Denna kanske varit uppe så ursäkta isåfall men ett par ukrainare spränger en IFV och får en riktig jädra smäll av det 🙂
https://mobile.twitter.com/TheDeadDistrict/status/1507787843254427649?cxt=HHwWgoCpncHD3uwpAAAA
Tack vare den här sidan kommer en att skicka CV’t till försvaret och låter dem avgöra om ens hjärna e nåt å ha, vi får se men jag har gjort mitt i alla fall. För gammal för att springa i skogarna och håller väll nu mest på med att höja moralen hos mina vänner. Inte mycket men nån anmälan om “Ryzzar i buskarna” har det nog blivit av det.
Luis Garicano sågar EUs handelspolitik med Ryssland.
https://twitter.com/lugaricano/status/1507757085018234886
Finska media (Il.fi) om Shoigu´s försvinnade:
Ukrainas vice inrikesminister Anton Geratsjenko har på Facebook hävdat att han känner till orsaken till det plötsliga försvinnandet av den ryske försvarsministern Sergej Shoigu från offentligheten. Enligt honom är orsaken en hjärtinfarkt.
– Shoigu fick en hjärtattack. Därför har han inte synts offentligt sedan mitten av mars, hävdar Geratsjenko i sitt skrivande.
– Shoigu drabbades av en hjärtattack efter Putins hårda tal och det totala misslyckandet av anfallet i Ukraina. Han är nu under rehabilitering på huvud-militärsjukhuset som är uppkallat efter N. N. Burdenko.
Gerastshenkos påstående har inte bekräftats av någon oberoende källa, så det är värt att behandla det med försiktighet vid denna tidpunkt.
Den oberoende ryska nyhetsbyrån Agentstvo har dock tidigare rapporterat om Shoigus hjärtproblem.
Heinrich Himler fick också problem i slutet av kriget när han fick för mycket ansvar för kriget som inte kunde vändas av en man. Det var redan förlorat. Han blev inlagd på klinik.
TOS-1A, trots att Kharkiv inte betyder något. Nej, man får aldrig lita på Putin the butcher.
.
Russian forces use a TOS-1A to strike against the Ukrainian Army near Kamenka in the Kharkiv region.
https://mobile.twitter.com/visegrad24/status/1507817780833304576?cxt=HHwWgICyyY2S7OwpAAAA
.
.
Kharkiv region, Russian forces reportedly used the rocket mining system “Земледелие” Utilizes rockets to deploy a mine payload at distance.
https://mobile.twitter.com/Osinttechnical/status/1507825447459082246
Finska media: Finska Säpos chef varnar Finland: “Nu måste alla vara vakna”
Säkerhetspolisens chef Antti Pelttari varnade för ett år sedan för att Ryssland och Kina försöker angripa Finlands kritiska infrastruktur.
Nedan video är hela förklaringen till varför Ukraina vinner,
Plutons strid med attached IFV och drönare som spanar och radio på gruppnivå. Detta är rörlig strid när den är som bäst.
Eller så är det en mekpluton…
Finsk media (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6a05c9d5-450e-412e-bfd9-c5440fe989ed):
Militär expert på den ryska invasionen i Ukraina: Implementerad precis som förväntat i Finland.
Finland har i åratal förberett sig för samma typ av operation som Ryssland genomför i Ukraina.
Sedan Sovjetunionens upplösning har försvarsmakten förberett sig på hotet om ett snabbt angrepp mot Finland.
Rysslands attack mot Ukraina har följt den hotbild som skapats av finnarna.
Enligt experten är, förutom goda prestationer, allmän militärtjänst och en omfattande utbildad reserv grunden för Finlands försvar.
– Den ryska operationen kommer att genomföras precis som vi togs som hotmodell på 1990-talet.
De metoder som Ryssland använt i attacken mot Ukraina nästan helt liknar den hotmodell av strategiska anfall som använts i Finland sedan slutet av 1990-talet.
Den anfallstaktik som Ryssland har valt i Ukraina var förväntad, men ändå till och med överraskande lik den som modellerats i Finland.
(artikeln är lång)
Skulle gärna svara på allt i kommentarsfältet men det gäller att scrolla. Och då missar man kanske nåt.
Fina bilder från hamnen i Berdjansk, där det ryska fartyget Orsk sjönk delvis:
https://www.thedrive.com/the-war-zone/44925/russian-navy-ship-that-exploded-in-ukrainian-port-seen-totally-destroyed-in-satellite-image
Radioamatörerna är vakna. Svarta Havs-flottan fick en flash. Vad det nu är det rör sig om.
.
Russian Navy Black Sea Fleet Headquarters, Sevastopol, Crimea sends a Strategic Flash/Codeword message
.
3531 Kilohertz CW, 2222 UTC XXX XXX 596E HEУPOЖAЙHЫЙ
Video footage documenting the liberation of Vilkhivka village yesterday.
Part 1
https://mobile.twitter.com/Blue_Sauron/status/1507829593864118274
.
Part 2
https://mobile.twitter.com/Blue_Sauron/status/1507829698381950982?cxt=HHwWjMC5nebH8ewpAAAA
.
Part 3
https://mobile.twitter.com/Blue_Sauron/status/1507829774739255299?cxt=HHwWhsC5kZ_M8ewpAAAA
Sumy.
.
https://mobile.twitter.com/Osinttechnical/status/1507887779996442627?cxt=HHwWhoC5_cv8i-0pAAAA
M90-byxor?
Chernihiv riskerar att bli inringat.
Får rätta mig själv, Chernihiv och Konotop verkar vara inringade.
Om det nu stämmer att Ryssarna skall satsa på Donetsk och Luhansk istället så kan dom väl klara sig.
Poltavka ca 10 mil norr om mariupol är befriat. Sumy i öster ser också ut att ha blivit rensat från Putins fascister.
Igår befriades trostjanec ca 5mil sydost om sumy. Där slog man ut en hel ledningsgrupp och därefter vann man striden mon Kanterimov tank division, som skall vara en ”elit”. Ukraina beslagtog vapen, ammo och utrustning.
Jag försökte hitta lite bilder. Än så länge tunnsått med utslaget ryskt materiel.
Men det rapporteras om lite här och var:
https://ca.topnews.media/ukraine/dnepr-operational-war-with-russia-dnieper-93-brigade-cold-yar-liberated-trostyanets/
Ukrainskt raketartilleri
https://youtu.be/auBoD7FPtvs
”Husarovka, Kharkiv oblast.
The Russian 2 BTG retreat. More than 60 vehicles of enemy equipment were destroyed. On the photos: T-72B, BTR-82A, MSTA-B, BTR based KShM, TOS-1A loading vehicle, artillery fire control vehicle.”
https://mobile.twitter.com/TheDeadDistrict
Underbara morgonnyheter!