Ukrainska regeringen upp ger att antalet dödade ukrainare i den belägrade staden Mariupol är över 20 000 personer. Azerbajdzjan kräver att Ryssland lämnar Karabagh (mest känt som Nagorno – Karabach) tillsammans med de kvarvarande armeniska trupperna på landets territorium, vilket inte skett i enlighet med stillståndsavtalet från hösten 2020. Det finns rapporter om att nio av tio ryska stridsvagnar som inte skickats till fronten helt enkelt inte fungerar, då korruptionen i kleptokratin har gjort att delar – inklusive motorer – plockats från fordonen och sålts. Ryssland har gett order om att värnpliktiga ska mobiliseras och den 11:e april skickas till fronten i Ukraina. Detta är i linje med bloggens tidigare analys om en rysk våroffensiv under andra halvan av april och bekräftar direktuppgifterna till bloggen om rysk mobilisering.
Det ser alltså ut som att Azerbajdzjan tar tillfället i akt med ett försvagat och förnedrat Ryssland och kräver att vapenstilleståndsavtalet från 2020 uppfylls. Rysk så kallat fredsbevarande trupp och armenisk trupp har ännu inte lämnat Azerbajdzjans territorium efter förlusten i kriget hösten 2020. Man kan förmoda att Azerbajdzjan förbereder ett nytt anfall och kommer inleda en offensiv om inte avtalet följs. Ryssland har inte direkt visat sig starka den senaste månaden.
Det ställs också krav på att regionen ska kallas Karabagh, och inget annat.
Vi får således se om kriget sprider sig genom att Azerbajddzjan går till anfall mot rysk trupp.
Den ryske brigadchef som uppgetts begått självmord ska tillhöra ett förband där det visade sig att nio av tio stridsvagnar inte är körbara och inte kan skickas till fronten. I den korrumperade kleptokratin har fordonen plockats på komponenter som sålts, inklusive motorer i en del fall, och snacket om 10 000 ryska stridsvagnar är siffror på ett papper över hur många man tillverkat, inte hur många man har körbara.
Lite bilder på ryska arméns lagring av sina fordon nedan. Det är inte så att de står i uppvärmda torrluftade utrymmen.
De nedre två fotona är från Ukraina, men den som kan sina pansarfordon inser att de övre två ryska fotona är foton på skrotupplag, inte på en fungerande armé.
Det man har skickat till Ukraina baserar sig på de bataljonsstridsgrupper med kontraktniki man har, dvs stående förband med anställda soldater, även om även en andel värnpliktiga har mobiliserats för att fylla upp tomma rader. Dessa fordon har löpande skötts, även om som tidigare underhållet är bristfälligt. Det finns anledningar till att det nu finns filmer på hur förstärkningar skickas i civila fordon till fronten – mycket av resterande militärt materiel fungerar helt enkelt inte.
Det är alltså högst tveksamt om Ryssland kan ersätta förlorad utrustning för att skicka till metalltuggen i Ukraina. Till köttkvarnen kan Putin skicka värnpliktiga i hundratusentals, men det utan fungerande utrustning.
På tal om värnpliktiga har nu en rysk order om att skicka värnpliktiga till fronten den 11:e april läckt.
Bloggen har rapporterat flera gånger om direktuppgifter från Ryssland om värnpliktiga i den så kallade reserven (motsvarar krigsplacerade i Sverige) fått order om mobilisering, med hot om 12 – 20 års fängelse som alternativ. De första är redan på väg, och bloggen gjorde bedömningen att den pågående andra vågen talar för att Kreml vill försöka sig på en stor våroffensiv andra halvan av april.
Att de värnpliktiga ska vara på plats i Ukraina den 11:e april talar för detta. Men det får väl blir gamla andra världskrigets mänskliga våg som stormar rakt mot fienden ropande Hurrah! för det är mycket tveksamt om det finns kvalfiicerat materiel att ge de värnpliktiga.
Frågan är väl snarare hur Ukraina ska skala upp logistiken för gravtjänst och krigsfångar i ett sådant läge.
Brittiska The Times rapporterar att ukrainska regeringen uppger att över 20 000 ukrainare dödats i Mariupol. Majoriteten av dessa är civila.
Putins folkmord fortsätter i Ukraina, men han verkar även ha bestämt sig att mörda en generation av unga ryska män som skickas till fronten för bunkertsarens skull.
Artikeln uppdateras nu löpande.
Slava Ukraini! Heroiam slava!
10:50 USA:s president Joe Biden är i Europa på turné just nu. Bland annat besöker han amerikansk trupp, käkar pizza och de verkar ha genuint roligt tillsammans, riktiga leenden med både ögon och mun. Utan att sitta på andra ändan av ett tjugo meter långt bord.
Någon som sett om bunkertsaren Putin har varit ute och besökt sina beväpnade trupper och käkat med dem? Tidigare har Zelensky gjort detta, suttit i skyttegravarna vid gamla stilleståndslinjen och käkat med truppen, kex och té.
11:47 Skrev några rader om kemiska massförstörelsevapen, Hitler och Putin i en separat artikel.
11:50 Finska MTV Uutiset har en artikel om pennalismen, förnedringen, misshandeln, tortyren, våldtäkterna och tvångsprostitutionen inom den ryska armén. Text bara på finska, men Google Translate till svenska fungerar. Inget nytt för bloggens läsare, då jag skrivit om detta i många år, men för den som ännu inte fattat hur kulturen inom de ryska väpnade styrkorna är, t ex Aftonbladet Kultur eller de inom fiskmåshögern som klagar över svenska försvarets värdegrund där medarbetarna ska behandlas med respekt, så är det lämplig läsning. Se även tidigare artikel om Babtjenkos bok Krigets färger. Man kan dock inte förvänta sig att Aftonbladet Kultur kan ta till sig fakta, när det är enklare att skjuta budbäraren.
12:02 En serie filmer på strid under det ukrainska återtagandet av en by öster om Charkiv. Filmerna länkas inte på grund av filmsekvenser på ryska krigsfångar i stor volym, varav många sårade och blodiga.
Småskalig infanterism med framryckande i lätta snabba fordon, uppbackat av Ukrainas modernaste pansarterrängbilar med 30 mm automatkanoner på vapenstation. En hel del drönarfilmer, samt film på hur kompaniledningen (? – min bedömning av den ukrainska styrkans storlek) leder striden direkt via skärmen på en civil drönare av kanske DJI Mavic-typ.
Infanterism mot ryskt pansar och demoraliserade ryska soldater som gömmer sig i hus.
Det finns också en sekvens med krigssjukvård på en ukrainsk soldat som blivit skjuten i benet och fått splitter i lungorna. Sjukvårdslogistiken hanteras med vita omärkta skåpbilar av hantverkartyp. Inga röda kors – man vet vid det här laget att röda kors bara gör fordonen till måltavlor för ryssarna som nu likt alltid förr skiter fullkomligt i krigets lagar.
Vad som verkar vara effektiv logistik och rutinerat omhändertagande av krigsfångar visas också – de separeras, genomsöks, en del strippas ner på underkläderna, men inte alla. Krigsfångar får även sjukvård även om de inte direkt verkar vara prioriterade så länge de inte är döende – kom ihåg att sår sluter sig och slutar blöda efter ett tag. De körs bort i en logistikapparat av vita hantverkarbilar eller på lastbils- eller pickuppflak.
En filmsekvens visar tre ryska krigsfångar intill en samling med ett tjugotal döda ryska kroppar. Krigsfångarna har tusenmilablick.
Överlag har det dykt upp väldigt många filmer på sistone med ryska krigsfångar. Antagligen är inte stridsvärdet på topp och motståndsviljan obefintlig efter att fått huset man gömmer sig i sönderskjutet av ukrainarna.
12:55 Skrev några rader om att det inte föreligger något akut invasionshot mot Sverige de närmaste månaderna, så slappna av lite och gå med i Nato så länge.
16:58 Det ser ut som att Ukraina rycker allt närmare Cherson. Geolokalisering och video på framryckning till fots. Filmen har antagligen någon dag på nacken utifrån att den postar var ukrainarna befann sig vid tillfället, vilket de brukar avstå från att göra i realtid.
17:05 Washington Post har en artikel om de avlyssnade ryska kommunikationerna. Bland annat stjäl man mobiltelefoner från civilbefolkningen i Ukraina, som därmed anmäler det hela till de ukrainska myndigheterna, som med det kan avlyssna telefonerna.
“Similarly, Ukrainian civilians have reported having their phones stolen by Russian troops who use them to speak with one another and with family back home, this official said.“
Som stat har man med tvångsmedel möjligheten att avlyssna mobiltelefoner via teleoperatörerna, så det är förstås lysande att ryssarna avslöjar vilka nummer de använder genom att stjäla telefonerna. Det gör det lite enklare att hitta vilka nummer man ska avlyssna.
17:25 Unboxing video av ett pansarskott 86 AT-4. Rena julafton.
17:32 UNHCR uppger nu att 3 821 000 ukrainare flytt landet. 271 000 uppges flytt till Ryssland, men Ukrainas regering angav härom dagen att 420 000 ukrainare förts till Ryssland bort av rysk trupp och fått sina ukrainska pass beslagtagna.
17:35 Nolan Peterson på Coffee or Die har gjort en intervju med en ukrainsk stridspilot med callsign Juice. Långläsning.
21:05 Det verkar cirkulera en fejkad video där ukrainska soldater skulle skjuta ryska krigsfångar i benen. Se en analys här som visar på hur fejkat det är, t ex blod på marken men inga blod på förbanden, som är lagda ovanpå uniformerna – ska man lägga förband på riktigt tar man av/klipper upp/skär sönder uniformen och lägger direkt mot huden.
Verkligheten är att om du blir skjuten i benet av en automatkarbin på nära håll, så flyger i princip benet av helt, något förenklat.
Man har sannolikt använt redan skadade ryska soldater, och uniformer från dödade ukrainska soldater för att fejka dess videos.
Kom ihåg att allt från Ryssland är fejk, lögner och desinformation. Skulle ukraina skjuta krigsfångar skulle man inte filma det och inte publicera det. Och inte skjuta dem i benen, som skulle belasta den egna sjukvården helt i onödan.
Trådad analys här. Kom ihåg att vänta lite och inte springa på varje studsande boll direkt, innan ni ser var den landar.
21:14 Rysk trupp nordväst om Kyjiv i Ivankiv och Orane ska böna om mat. De ägnar sig iaf inte åt plundring, utan har lite heder i behåll. Uppenbarligen är försörjningslinjerna avskurna, eller så bryr sig inte högre ledning om dessa trupper utan skickar maten någon annanstans.
21:20 Artikel om bortförandet av journalister och aktivister på de av Ryssland olagligt ockuperade områdena.
21:47 Flera uppgifter pekar på omfattande och utbredda ryska bombningar nu efter nattens inbrott – sannolikt huvudsakligen kryssningsrobotar, men också en del stridsflyg när de kan gömma sig i mörkret. För många uppgifter för att länka. Det som skiljer sig är hur utbrett bombningarna långt in i Ukraina är just nu.
384 kommentarer
Bidens uttalande var ju något alla håller med om. “This man kan not remain in power”. Redan innan uttalandet så vet vi att Väst kommer aldrig kunna förhandla med honom igen. Det betyder ju inte att vi kommer gå till Moskva och sätta in en ny regering (på ryskt manér).
Fint vore om någon bara klippte kommunikationens till Putins bunker.
Jag håller givetvis med om Bidens budskap men samtidigt tror jag att det vore bättre om han höll sig till manus. Inte för att vi skall vika ner oss men därför att det är viktigt att upprätthålla någon form av dialog med Kremlin (även om man där bara ljuger och ljuger).
Den är ju dock enkel. Gör tydligt att man gärna snackar med hans efterträdare
Sverige har ju eller ska leverera 10 000 pansarskott till Ukraina. Vissa hävdar att detta bara är en symbolhandling och inte påverkar utgången på kriget nämnvärt. Funderingar kring detta?
Det är inte alls bara symboliskt.
10000 skott skulle i teorin kunna bidra med 10000 förstörda ryska lätt bepansrade fordon, det skulle vara typ alla som de har vid fronten.
Nu blir det verkliga utslaget inte att varje skott genererar ett avskrivet fordon, men något runt 2000-3000 fordon är inte alls omöjligt om soldaterna som hanterar dessa gör bra ifrån sig. Och det är en mycket avsevärd sänkning av Rysslands förmåga att föra strid.
Pansarskott innebär skillnaden att infanteri kan skjuta på ryska pansarfordon i stället för att springa från dem. De ingår dessutom i en pool av olika vapen som har skänkts av västländerna. Därmed kan ukrainarna välja vapen efter behov.
Pansarskotten har dock ingen bra verkan mot stridsvagnar, ingen alls framifrån, men kan dock göra en strvgn ur stridbart skick från sidan eller bakifrån. Men som regel kommer man vara tvungen att ösa på med flera skott som träffar innan stoppverkan uppnås genom ett träff på ett bra ställe.
Mot stridsvagn är det bättre att U använder Javelin eller NLAW, som lätt slår ut en stridsvagn med en enda korrekt träff.
Eller varför inte med egna stridsvagnar, det funkar också. Fast då tar bägge parter ungefär samma risk, den ryska stridsvagnen vinner typ lika lätt, det är tur och besättningens kvalitéer som avgör.
.
Vad för vapen som gäller beror mycket på vilken strid som förs.
Hittills har Ukraina mest haft backande försvarsstrid, med angrepp mot underhåll och annat i bakre linjer, eller stillastående försvarsstrid.
Här är pansarskott och NLAW etc ganska perfekta vapen.
Övergår Ukraina till anfall så blir deras stridsvagnar viktigare att engagera mot fienden.
De flesta pansarvärnsvapen skjuter man i sidan av en stridsvagn. Det finns ingen som avsikligt siktar mot fronten, där pansaret är som tjockast. Så att man skjuter pansarskott i sidan skiljer inget från andra liknande vapen. Javelin och NLAW är lyxartiklar i sammanhanget eftersom de är toppslående.
Ja så är det förstås.
Ett pansarskott är dock fullständigt bortkastat i fronten, något betydligt kraftigare har kanske en chans. Men stridsvagn vill man alltid försöka bekämpa från annat håll än framåt förstås, även om man nu skjuter mot front ibland om inget annat alternativ finns. T.ex. när två vagnar har upptäckt varandra och duellerar, då kommer ingen vända annat än fronten mot sin motståndare.
Jag har sagt tidigare här att det finns väldigt mycket på slagfältet som är hyfsat immunt mot gevärseld men där NLAW och Javelin är overkill. Och precis där kommer de här enklare pansarskotten in och kan göra en rejäl skillnad.
Det är bara så tjatigt att folk pratar skit om pansarskotten hela tiden. Vad de egentligen vill säga är att det var “dumt att skicka dem eftersom Putin kommer hämnas”.
Han får gärna öppna en front till, det skulle avlasta Ukraina ordentligt.
Jag fick lära mig att det krävs fyra träff för att fordonet skall anses utslaget.
Nej. Allt prat om att man inte ska ge Putins propagandamaskin material är för trångsynt. Det är väl helt rätt att man säger att det här landet kommer att ha svårt att prata med er om ni låter den här tjommen fortsätta styra. Propagandan hittar ju på en massa saker ändå så det finns det ingen brist på, kanske då bättre att ta kontrollen själv på den propagandan. Sen är det klart att det hade varit bättre om det kom från Sverige med tanke på den USA-fixering som Putin har.
@ENRICO
Jag tycker nog att det var bra att Biden gick utanför manus, det visar en stor känslomässig koppling till Ukrainas folk och US beslutsamhet.
Jag tror nog som flesta att det kommer att bli värre innan det blir bättre, det är nog bara en tidsfråga innan NATO måste involveras.
Dialog med Kreml kommer knappast förbättra läget för Ukraina.
Enda möjliga vägen är att kasta ut Ryssarna från Ukraina, det kommer att kosta och det kommer att vara värt.
Alternativet är mycket värre.
Biden har varit som bäst när han avviker från manus och säger vad han tänker. Även om hans talespersoner har lagt tillrätta i efterhand så går meddelandet fram till ryssarna. USA har en president som är starkt känslomässigt engagerad emot all sk1t ryssarna håller på med just nu.
Det är väl lysande att Biden talar klartext om Putin. Sen fick vi ju en kommentar från Kreml att det är Ryska folket som valt Putin ( även om de mest ljuger så tror de väl på det själva kanske). Och om Ryska folket valt Putin finns det väl ingen anledning att lägga fingrarna emellan när det gäller att sända vapen till Ukraina och när det gäller sanktioner mot Ryssland?
Jag ryser bara av tanken på hur det kunde sett ut om Trump suttit i vita huset nu…
Man måste klargöra för ryska eliten att ett Putin-styrt Ryssland aldrig kommer sitta vid några förhandlingsbord igen.
Det är andra gången på kort tid som WH måste ut och tillrättalägga det Biden säger. Dessutom skickar han och VP olika signaler om vad syftet är med sanktioner. Denna administration ger ett svagt och splittrat intryck på många sätt. Att JB dessutom berättar vad man inte kommer att göra (ett flertal ggr) ger Putin handlingsutrymme där han kommer att undvika repressalier. Administrationen präglas av total förutsägbarhet när det istället hade behövts lite kryptiska uttlanden som är svårtydbara och gör det svårnavigerat för Putin, och även Xi. Tvetydighet och oberäknelighet hade behövts. Ser ju även hur Nord Koreas diktator mopsat up sig på sistone.
+1
En liten solskenshistoria mitt i all tragedi.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10656603/Russian-soldier-surrenders-TANK-return-7-500-Ukrainian-citizenship.html
Nja, förutsägbarhet är bra för stabilitet och internationella relationer.
Oförutsägbar bör man vara så lite som möjligt.
Men ibland måste det bli så av olika anledningar.
Precis, och i läget världen befinner sig i just nu är oförutsägbarhet guld värd gentemot Putin, Xi och Kim. Förutsägbart skall råda gentemot allierade och vänligt sinnade länder.
Håller inte med. Man är tydlig och konsekvent. Det gör att man uppfattas som trovärdig även längre fram när man höjer tonläget.
Jämför med Obama som drog röda linjer och blev testad hela tiden.
+1
Otydlighet och oförutsägbarhet är svårt att se skillnad på. Och sådana som Putin agerar på sånt som att det är tecken på svaghet.
.
Tydliga linjer som ej får överträdas och (åtminstone ganska) tydliga konsekvenser är ett bättre spel, för det mesta.
.
Dock tycker jag att NATO har missat en del i att dra upp röda linjer.
Det gör att Putin hela tiden utökar för att testa gränser.
Re Enrico. Jag tror inte att Bidéns tal om Putin förändrar någonting direkt. Om man ska värdera det på längre sikt så är det positivt, jag att hota Putins ställning så är det nog det som kan få honom att fundera på försöka komma ur Ukraina samtidigt visa Kina att satsa inte på Putin.
Kan Ukraina i nästa läge använda ryska krigsfångar som bytesvara?
Att vid förhandlingar byta t.ex landområden mot att fångarna får återvända.
Tror inte ryssland värderar sina soldaters liv så högt att det går att byta till sig mark för dem.
Och det kan ju kanske även finnas problemet att de själva inte ens vill återvända till Ryssland …
Det som var fel var att någon i Vita huset gick ut och dementerade efteråt. Det ger inget bra intryck.
Diplomatiskt sett är det nog trots allt bra.
Men jag kan inte riktigt bortse ifrån att jag ändå tyckte det var lite bra att Biden lättade på förlåten och var sådär skarp i sitt uttalande, även om det är inkorrekt i den kontexten.
För då kom ju beskedet att Putin ses som ett riktigt problem, som man helst ser försvinna, rent fysiskt.
Även om nu alla vet det, så är det även bra att det är sagt även trots diplomatiskt “förbud” att utrycka sig så.
Detta uttalande kommer både Putin och alla i hans omgivning fundera över mycket, och planera efter etc.
.
Sen får väl staben springa efter och sopa lite i manegen, för att diplomatiskt plåstra om lite, men nu är det sagt i alla fall. 🙂
Man kan föreställa sig att ett sådant uttalande rör till rätt mycket i kretsarna kring Putin.
Tid och tankekraft som skulle lagts på invasionen och annan jävelskap läggs nu på positionering och utrensningar.
Stackars Armenien som aldrig lyckats få någon annan riktig vän än Ryssland… som inte ens är någon bra vän. Jag fruktar nu nytt folkmord på armenier.
Med Azerbajdzjan i kriget kan/kommer inte Iran och Turkiet att kunna sitta still längre.
Kanske dags för Georgien att kasta ut ryssarna också, liksom Moldaverna.
Ja det har ju diskuterats i kommentarerna flera gånger. Det är väl en fråga om timing. Om Georgien väntar några veckor till går Ryssland ännu mer på knäna.
Transnistrien har jag lärt mig är den sista sovjetrepubliken och ett land man bör besöka innan det blir som väst.
Jag har nästan trott att man som man måste vara sjuttio år och cykla över gränsen för att inte behöva betala mutor eller hamna på nån polisstation för förhör där.
Jag betalade muta en gång för att komma in den vägen i Moldova…. var på den tiden när visum krävdes…. fast det var ukrainska gränsvakterna som tog hand om mutan… som var billigare än ett visum.
Inte nödvändigtvis så svårt. Dansk tv har et program “noll stjärnor” där ett par gubbar besöker udda ställen och hotell med noll stjärnor. Dom var i Transdniester för ett par år sedan. På trots av varningar gick det bra att korsa gränsen och filma. Upplägget är lite humoristisk men ändå informativt.
Var det inte Norge som var den sista Sovjetrepubliken??? (Sorry, bara måste! =) )
Sverige är väl en av många sovjetstater som är kvar.
UD är den sista Sovjetstaten enligt vissa.
Kan inte säga att det är fel.
Kan inte Armenien få NATO-medlemskap på direkten?
Usch ja, det känns som en överhängande risk att dessa områdena kommer att vara väldigt instabila ett bra tag framöver nu.
Hur kan man veta att stridsvagnarna som visas på fotona räknas som brukbara och inte avställda? Har funderat ibland över foton med tex flygplan som står uppställda i öknenen. Är det nedrustningsavtal som reglerar att de ska ställas så de kan räknas av satellit?
Flygplanen i öknen i USA är ställda i öknen för att de slits minst där. Finns flera olika klassningar för USA som varierar från reservdelsupplag till i princip redo att sättas in eller dags att huggas upp.
De är dock behandlade för att bevaras.
USA lärde sig läxan att ta hand om sina reserver efter andra världskriget. Tror det finns en youtube från Drachnifiel (eller hur han nu stavar) om just us navys reservflotta och hur de lärde sig den hårda vägen hur man konserverar saker.
Stridsvagnarna med reaktivt pansar kvar räknas definitivt som brukbara, annars hade det blivit bortplockat.
Jag tycker det har varit en tydlig linje från Biden och USA från dag 1, att Putin ska falla på eget grepp och därmed avsättas av inre krafter i Ryssland:
* Extremt tydlig med att NATO trupper inte går in i Ukraina (många tycker han gör fel i det men det beror på strategi)
* Extremt tydlig med att NATO land ska försvaras fullt ut
* Väldigt mycket vapen och assistans in i Ukraina för att Ryssland ska förblöda (klassiskt proxy krig)
* Ryssland drömmer nog om att lyckas skapa spricka i NATO, provocera Polen eller Baltikum så att dom tar första steget eller så det åtminstone blir otydligt vem som sköt först. Den bisarra vinsten i Kremlins logik är att skifta fokus från Ukraina där man gjort bort sig helt till en betydligt större och värdigare motståndare i NATO. Om inte NATO skulle agera om t ex Polen “skjuter först” så vinner Ryssland en seger genom att minsta trovärdigheten hos NATO. Allt detta är enbart för att behålla sin politiska position i Ryssland.
Japp, Ryssarna har pulat och hållit på i årtionden med att försöka slå in kilar i NATO. Kan då splittra försvarsalliansen så är det värt vilka förluster som helst på marken, finns ingenting som de inte skulle offra för att bända isär den skölden.
Jag har sedan dag ett stått bakom denna strategi, allt som ger Putin en chans till dolkstötslegend och att han får slingra sig ur detta gör bara att han kommer bli ett hot om 10år.
Världen är inte rättvis och Ukraina tar en enorm smäll för laget men det är bäst lösning.
Jag tror världen fattar detta nu men plan A torde vara att Ukraina ger ryssland pisk så förnedringen är total och kejsaren blir naken och ryssarna fattar.
Går vi mot Ukrainsk förlust eller att ryssarna kan frysa konflikten och Putin klarar sig finns det nog ett batteri årgärder klara, no-fly zone kan ju inrättas på en dag och några hundra Strv vara i ukraina på en vecka om det skulle behövas men det är en mycket delikat stege som är en diplomats/strategs huvudsakliga sysselsättning att resonera kring.
—
Frågar du mig har Putin just gjort en Hitler och är på västvärldens hitlist, han kommer inte att klara sig.
Putin om 10 år… tveksamt om han kommer att ha kraft att manövrera det ryska systemet då. Tveksamt om han kommer att kunna bygga upp armén igen. Tveksamt om han kommer kunna skrämma någon eller bygga lojalitet hos en ny inre krets. Detta förstår han sannolikt själv, vilket är anledningen att han satsar allt på kriget i Ukraina.
Man kan ju hoppas att historien upprepar sig på nåt sätt
och att det inte tar för lång tid
– jämför med ett urval Diktatorer:
Avrättade eller självmord:
Mussolini 1883 – 28 april 1945 => 61 år
Hitler 1889 – 30 april 1945 => 56 år
Ceaușescu 1918 – 25 dec 1990 => 71 år
Saddam Hussein 1937 – 30 dec 2006 = 69 år
Kaddafi 1942 – 20 okt 2011 => 69 år
Självdöda:
Stalin 1878 – 5 mars 1953 => 74 år
Franco 1892 – 20 november 1975. 82 år
Marcos,1917 – 28 september 1989 = 72 år
Idi Amin 1925 – 16 aug 2003 – 78 år
Kim Jong-il 1942 – 17 december 2011, 70 år
Putin 7 oktober 1952 (ålder 69 år), snart 70 år men i ovanligt bra hälsa, tack vare nykterhet + judo-träning etc.
Och noggrannhet vid kalsongbyten!
Apropå kalsongbyten så har de ryska invasionsstyrkorna i Ukraina knappast tillgång till rena kalsonger eller mer en en rulle toapapper per stridsvagn, eftersom kriget skulle pågå bara några dagar. Det blir nog att använda vänstra handen till torkning och högra handen till att äta, inte särskilt kul när det börjar klia därbak och blir infekterat.
“Världen är inte rättvis och Ukraina tar en enorm smäll för laget…”
Ja, måtte dom också belönas för det enorma modet och den enorma bedriften att ha motat bjässen åt resten av världen, som èn man för folket. Måtte allt sluta med en förlösning för det ukrainska folket!
Yes, EU medlemskap och återuppbyggnad skall dom absolut ha enligt mig. Blir en inlörningsperiod för fri rörlighet men handel direkt.
Någonstans långt ner i siten soldf:s arkiv för bortåt 20 år sedan finns det ett inlägg där jag tycker att vi borde betala rundligt för rysk militär optik och sedan skicka den genom en stenkross. Jag gruvade mig i år över att vi i stället skickade våra egna grejer till tuggen men det verkar ändå som jag blev bönhörd. Må de som plundrade fordonen ha fått många sköna fylleslag för pengarna!
Ja det verkar dom ha skött själva men det var en mycket bra ide en ung magnus hade.
Montera ner Ryska Federationen på samma sätt som stridsvagnarna. Gör delrepublikerna självständiga, och ta hand om de nya staterna på ett sätt som omöjliggör ännu en era av storrysk imperialism.
Inte alls säkert att det är bäst för oss i långa loppet. Vill vi ha ordning på saker och ting så är väl det bästa att se till så man rensar upp korruptionen och släpper fram de unga mer europeiska ryssarna. Tänkt dig ett Ryssland som EU-medlem. Alla de resurser i väldigt glest befolkade områdena skulle istället hamna i Kina om Ryssland splittras. Vi ser ju tydligt nu att Ryssland är en föredetting. Dags att lösa det här och sen skruva om fokus till Kina.
Precis, efter Ukraina har Europa rustat upp ordentligt. Både USA och EU kan då fokusera fullt ut på Kina.
Där är nog dock problemet att den kinesiska befolkningen över lag är mer skruvad än den ryska ifråga om att i generationer ha låtit sig bli duperad av makten. Tio gånger fler marionetterade!
Även Kina har ett demografiskt problem – Enbarnspolitiken medger inte stora förluster.
Så Kina måste slåss högteknologiskt med kombinerade vapenslag. Något PLA aldrig gjort. PLA har inte krigat utomlands sedan Koreakriget.
Rysslands agerande i Ukraina visar tydligt hur enormt överlägset USA(+NATO) är på högteknologisk manöverkrigföring.
Tatarstan och Basjkirien skulle nog vara snabba att skaffa sig självständighet. Tjetjenien tillhör ju endast nominellt Ryssland. Bästa vore att göra Jakutien självständigt, kolla på kartan så förstår ni.
Jag har svårt att se att RF kan överleva detta, speciellt om det blir slakt på värnpliktiga under andra halvan av april. Däremot tror jag inte att splittringen kommer att ske i befintliga delrepubliker och oblaster, och den kommer säkerligen att bli mycket blodigare än när Sovjet kollapsade.
Är inte så säker på att världen skulle gynnas av en snabb kollaps av Ryssland idag. Vad skulle hända med alla kärnvapen. Räcker med att ett är på vift för att nästa konflikt kan bli extremt obehaglig
Ett enda kärnvapen gör inte en atomvinter.
Hur svårt kan det vara att rulla in Mig-plan i Ukraina. Landa på nån raksträcka på motorväg i Polen och köra sen planet in i Ukraina.
Det är inte transporten som är den stora utmaningen. De MIG-29 plan som funnits i NATO länder har anpassats med NATO elektronik. Antingen måste planen modifieras tillbaka till orginalstandard eller så behöver piloterna utbildas.
Jag har förstått detta också så min fråga blir väl om inte polska piloter kan gå med i international legion?
Det kanske blir lite för deltagande att polska piloter rattar polska Mig29?
Ja Putin är mycket för det här med etnicitet och om Polska piloter engagerar sig med Polska plan då får han fog för sin berättelse om att alla är nazister och emot Ryssland.
Personligen tror jag mest på avancerade SAM system.
Jag hoppas Ukraina avser använda Switchblade drönarna för att bryta linjerna med nergrävda Ryssar som t ex i Kherson.
Nedgrävda i Kherson, har du någon länk, har ryssarna gjort en liten igelkott där som är svår att ta sig igenom?
Med samma logik så skulle USA donera Patriot, Tomahawk och massa annan utrustning och sen från ingenstans så dyker det upp soldater från NATO som går med internationella legionen med just specialitet på dessa system.
.
Tveksamt om det kan anses vara ett trovärdigt sätt att inte räknas som krigförande part.
Ska man föra över dem på väg så är det demontering av vingar som gäller och köra på lastbil. De är inte gjorda för att släpas runt längre sträckor och skulle totalt stänga av vägarna samt antagligen vara extremt synliga för rysk satellitspaning.
Största problemet verkar dock egentligen vara att USA inte kan tillhandahålla f-16 som stop-gap till Polen eller någon av de andra.
Inte heller att förglömma är att vägarna just nu används för evakuering av civila från Ukraina och införsel av humanitärt bistånd till Ukraina. Ska man frakta flygplanen på väg så får man avlysa vägarna för civila och förmodligen även lägga åtskilligt med tid til att fälla träd, riva hus och avlägsna andra hinder för att komma fram.
Kommer det lastbilar lastade med flygplan över gränsen till Ukraina så är det stora, enkla och legitima mål för Ryssland som lär skjuta ordentligt med kryssningsmissiler, mot dem, med många civila döda som följd. Samtidigt lär Ryssland anklaga Ukraina för att ha använt civila (i närheten av transporterna) som mänskliga sköldar…
.
Jag förstår inte den praktiska skillnaden mellan att flyga över planen till Ukraina och köra dem över med lastbil. Om ukrainska piloter flyger planen från Polen till Ukraina så kan Ryssland hävda att Polen upplåter sitt luftrum till fienden, men motsvarande kan också hävdas om ukrainska lastbilschaufförer kör planen över gränsen på lastbil. Om polska piloter flyger planen till Ukraina så kan Ryssland hävda att Polen deltar i kriget genom att flyga i krigszonen. Men detsamma kan hävdas om statligt anställda polska chaufförer kör planen till Ukraina..
.
Enklast vore väl att Polen säljer flygplanen till ett brevlådeföretag i ett skatteparadis och att “civila” flygförare flyger planen till Ukraina från en civil flygplats.
.
“Neeee-eej det är absoluuu-uut inte Polen som har bistått Ukraina med flygplanen! det är bara oroade medborgare”
.
Läs: omvänd wagner-grupp.
Det är bara att flyga in under radarstörning och förneka. Fake news och Rysslögner, ingen bryr sej om sanningen längre.
En fråga om de polska Mig 29 är beväpningen. Tydligen använder de radarrobotar från Ukraina. Om man lyssnar på intervjuerna med ukrainska piloter så säger de att största problemet är att ryssarnas robotar har mycket längre räckvidd, så ukrainarna har svårt att komma tillräckligt nära. Därmed är det inte säkert att man löser så mycket med polska Mig 29, jämfört med rejält luftvärn.
Tänk om de kunde beväpnad med Meteor och plocka ryskt flyg som om de vore äpplen.
Jag är ingen expert på polska Mig 29 men läste iaf att Polen beväpnade dem med en ukrainsk-tillverkad version av en sovjetisk robot med medellång räckvidd. Gissningsvis är det samma robot som ukraina redan har.
Ja, läste samma. Ukrainarna behöver styra in roboten med flygplanets radar (Fox 1) vilket är som att köra mötande med helljus mot motståndaren. Funkar kanske bäst på flyende flyg utan egna robotar.
Ryssarna har robotar med egen radar (Fox 3) som man kan skjuta för att sedan manövrera undvikande.
Inför Rysslands mobilisering av unga pojkar som ännu inget ont har begått, så har västvärlden chansen att kommunicera till dem att de erbjuds asyl och ny identitet i väst om de idkar fanflykt istället för att dö eller för evigt få leva som barnamördare.
Ja, ett utomordentligt bra förslag att ge dom asyl i våra västländer istället och informera om det i olika kanaler, så att dom vet att dom har ett alternativ. Också redan nu sprida informatio och instruktioner hur dom kan ge sig om dom hamnar i Ukraina, hur dom kan ta kontakt med Ukrainarna för att överge sig och att dom sedan får en bra ersättning samt möjlighet att ta sig till väst efter att dom gett upp.
Kan sådan typ av information spridas nu så kommer det kunna rädda ryska soldaters liv och undergräva Putin
Näst bäst är kanske att informera dom att Ryssland är på väg att förlora så 10-20 år i fängelset kommer bara bli några månader eller något år innan nya vindar blåser.
Det är de fattigaste 10% som gör värnplikten, de som kommer från brutna familjer med alkoholiserade föräldrar. Alla andra köper sig ett frikort. Dom torteras, våldtas och misshandlas i ett år tills dom själva torterar, våldtar och misshandlar nästa års nyinryckta och efter två år är helvetet slut.
Frågar du mig är dom redan brutna och rätt oanpassbara lite som vi sett med en del MENA män och jag tror inte man bör släppa lös dom i EU.
Beskrivningen ovan har jag fått från VICE artikeln som bloggen postade häromdagen.
Exakt, dessa vill vi inte ha in i Väst oavsett om de kommer i uniform eller ej.
De kan istället erbjudas att sitta i ett krigsfångeläger i Ukraina tills kriget är över, och klarar därmed livhanken tills de kan åka tillbaka till Ryssland. An offer you can’t refuse.
Erbjud dem skottpengar på officerare eller förstörda fordon i stället.
Och nej, våldsamma nedbrutna unga män är inget vi behöver mer av.
Tack Lars för ditt arbete med bloggen.
Det här forumet har hjälpt mig att förstå Rysslands propagandamaskin och har faktiskt blivit lugnare när det gäller Västs förmåga att försvara demokratin.
När det gäller upplagen av gammal materiel så får man ju också komma ihåg att Ryssland (och Ukraina) ärvde enorma mängder skrot från Sovjet. Det har nog varit låg prio på att hantera allt det med tanke på mängden asbest och annat skit som säkert är oerhört vanliga i fordonen, till exempel ärvde Ryssland runt 2000 T-62 och runt 3000 T-55 så en del av skrotet kan ju vara från dem.
Vad får dig att tro att ryssen bryr sig det minsta om konsekvenserna för arbetarna som tar hand om skrotet?
Jo men de som pratar om att Ryssland har 20.000 stridsvagnar i lager räknar in allt det här för det är ju inte som att de tillverkat och förrådsställt det antalet sedan 1990.
Kanske nämnts redan i någon kommentar, men sossarna skickar upp en testballong och öppnar en aning på glänt för att diskutera frågan om svenskt NATO-medlemskap. Detta i en debattartikel i SvD publicerad 25/3. hxxxs://www.svd.se/a/k6O1PL/daniel-farm-natolinjen-har-starkts-men-hall-huvudet-kallt
Svenska M90-byxor in action med taktiskt sittunderlag, strid tillsammans med pansar, nåt som Ryssarna inte förstått än.
https://twitter.com/ELINTNews/status/1507833606533783556
Krigsfångar senare i videon men går ej att identifiera.
Ja, visar hur infanteri och pansar samverkar. En version utan krigsfångar https://twitter.com/Osinttechnical/status/1507887779996442627
Fint märkta med röd armbindel var de iallafall, ryssarna?
Den ekonomiska krigföringen mot Ryssland borde trappas upp. Lös alla ryska statsobligationer med det som är tillgångar i utländska obligationer. Kvarstaden på frysta tillgångar överstiger skulden. Resten kan bli en Marshall plan för uppbyggnad av Ukraina. Är förvisso en spottstyver av vad som kommer att krävas men kommer att skicka en kraftig signal till Putin.
Står även i press att guldreserven är i kvarstad/fryst. Osäker om de ingår i den första mängden av tillgångar som fryst.
Asyl till alla desertörer? Om man verkligen vill plantera in rysk maffia i varje småstad i hela västvärlden, så vore det nog en bra idé… inte annars.
Azerbadjan kan väl vara ett västligt försök att lätta på trycket mot Ukraina?
Tycker fortfarande att man borde köra landstigningsfartyg i sakta mak mot Vladivostok så Putin tvingas skicka några brigader i retur på transsibiriska järnvägen.
—
Vi borde höra något från Georgien rätt snart, har inte dom något bestritt område också?
—
Vill också påminna att till dags dato har Belarus inte gått över gränsen, det kan ju såklart vara så att dom deltar i den stora våroffensiven men mina pengar är på att Lukas kommer fortsätta vara polaren som sviker.
Med tanke på att Ryssland fortfarande ligger i krig med Japan sedan andra världskriget så är det väl inte helt otroligt att något sådant skulle kunna utföras. Dock så är det ju den där detaljen med kärnvapenkrig som hela tiden ligger i luften.
Landstigningsfartyg vore väl lite som att provocera med en flytande likkista?
Det kan ju bli väldigt intressant om nu Azerbajdzjan anfaller ryska styrkor för att driva ut dem ur sitt land, vilket det verkar, så att Ryssland får ännu en front att engagera sig i. Även Japan kan ju fredsbevara nära ryska gränsen för att störa lite ytterligare. Finns det möjligen flera ryska eller exsovjetiska regioner som kan börja stöka till det nu när de har ett bra tillfälle?
Kolla https://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_evolution_of_Russia och fantisera… En självständighetsrörelse i tex Manchuriet skulle kunna få Kina och Ryssland att ryka ihop. Men det är bara fantasier såklart. Mer realistiskt är kanske att stater som tex Kazakhstan börjar orientera sig mer mot andra länder och minska förbindelser med Ryssland. Putins svar är ju militärt när ett grannland vill gå sin egen väg.
Du fattar väl att Japan av alla länder inte kommer att börja eskalera konflikten militärt på riktigt? Ok för att forumet innehåller många spekulativa resonemang om vad som skulle kunna ske eller göras mot Ryssland. Nånstans går ändå gränsen till fria fantasier som bara är barnsligt att sitta och skriva.
Självklart. Japan kan nämligen bara fredsbevara enligt de avtal som finns.
Men du kanske noterat att det redan pågår en eskalerande konflikt mellan Ryssland och Japan? Det är givetvis den som åsyftas.
Men om innehållet stör dig torde det vara enklare om du scrollar vidare istället för att kasta invektiv på andra du inte vet någonting om.
En intern konflikt med vasallstat ger Ryssland ett tillfälle att markera med kärnvapen till låg kostnad.
Vad tycker ni om att sätta upp en incitamentsstruktur för olika maktcentra? Tex införa 30% miljöskatt för varor från Kina eftersom deras produktion inte är lika miljövänlig som i väst. Sen kan förstås undantag göras och nivåer förhandlas ned ifall kriget i Ukraina tar slut.
–
Ryska oligarkers tillgångar kan beslutas frysas för evigt, säg 100 år, men den oligark som störtar Putin får sina tillgångar upptinade. Ifall fler oligarker jobbar ihop, gäller det hela gruppen.
–
Israel skulle kanske behöva lite incitament också?
Det är på g. Företaget jag jobbar på köper stora mängder aluminium. Eu jobbar på taxonomi. Idag går det åt ca 35 kg co2 i kina för att göra ett kilo Alu. I Norden mindre än 4
Så det kanske kommer miljöskatter på en vara/tillgång i taget snarare än över ett bräde?
Det är bara ett exempel. Har drivit tesen att miljöfrågan ur ett konsumentperspektiv är avgjord sedan tio år tillbaka. Nästa stora fråga är demokrati. Dagens konsumenter unga, kommer att kräva mer än någon miljödeklartion.
Snarare alla palestinaaraber som behöver incitament. Nu får de miljarder i bidrag från oss över åren, och vad gör de annat än är aggressiva och korrumperade, hatiska och fanatiska. Så visst behövs incitament.
Dom utgör väl näppeligen ett maktcenter som kan påverka Ryssland och hjälpa Ukraina? Vad gäller pengar som svenska folket jobbat ihop som skickas till terrorister i Palestina så ligger ju makten i våra händer att styra om den penningströmmen dit vi vill, eller låta den stanna i fickorna hos skattebetalarna så kan vi tex hjälpa ukrainarna privat per eget gottfinnande.
Jag hörde en historia för många år sedan det var från Beirut under inbördeskriget. Det var en fotograf som började fråga alla stridande han mötte om deras Kalashnikov var till salu och för hur mycket. Det visade sig att i stort sett alla var till salu och priset var c:a $50. Han föreslog att man kunde få slut på kriget genom att köpa upp alla vapnen, tyvärr hade det inte funkat eftersom olika länder i området närmast kastade in vapen.
I fallet med Ukraina så har ju tyvärr Israel hittills agerat extremt lamt, exempelvis inte infört sanktioner mot Ryssland och begränsat direkt stöd till Ukraina. Som Kina och Indien helt enkelt och det är uruselt kort och gott.
Föga förvånande att Israel sitter bredvid och ser på. Mer hycklande ockupationsmakt får man leta efter. Bombar civila byggnader, förskolor, mediahus. Check på den.
Roffar åt sig mark från grannlandet när det börjar bli ont om yta. Check på den. Förnekar landets existens och utför etnisk rensning. Check på den. De lärde sig en del av Hitler innan de fick en egen plätt land att leka krig på.
varför inte en Tull på 20% på varor som kommer från länder som inte har Demokrati ?
Min tolkning av oligarker och kleptokrati är att de faktiskt indirekt bidragit till de tack och lov ryska förlusterna.
Att titta sig själv i naveln ger varken överblick eller klokskap.
Deras och den korrupta staten har helt enkelt ödslat till på egot än att fokusera på det gemensamma bästa.
Jag ber om ursäkt om detta är förtydligat någonstans, men varför väljer en del av er att “obfuskera” era länkar så att man måste klipp och klistra och i vissa fall manuellt redigera dem för att följa länken? Vad har jag missat?
Mediahus lobbar i EU för länkskatt, så dom ska få pengar av alla som länkar till deras nyheter. Det är oklart hur det kommer bli framöver. Mediebolagen kan behöva påminnas om att ifall ingen länkar till dom kommer dom inte få några läsare, för en enskild bloggare kan prestera bättre än 25 stycken heltidsanställda latmaskar på dom stora tidningarna. Och det mesta dom skriver är ändå av bloggkaraktär. “Björn Wiman tycker såhär om ett ämne han inte har begripit”, typ.
Aha, då förstår jag. Men jag trodde iofs att länkskatten bara var aktuell om/när det länkas med rubrik, ingress, bild eller liknande. Låter svårsmält att få igenom det med en “ren” länk så att säga.
Benämningen “länkskatt” är vad jag förstår det som skapar förvirring.
Det är mer fråga om en “citatavgift”, dvs. att man måste betala om man kopierar det någon annan framställt.
En “naken” länk är absolut avgiftsfri.
Intressant tråd om hur sanktionerna biter ryssarna:
https://twitter.com/kamilkazani/status/1507819508609679364?t=V2fJyxVBmiDFsxUJXHCiFw&s=19
Lång men oerhört informativ! Tack.
Kamalkazani har gjort sånt förr, bra analyser.
Det verkar som Ryssarna har ryckt fram söderut från Izyum, större sammandrabbning i Husarivka som slutat på sedvanligt sätt med rysk totalavskrivning. Nu när vi så smått börjar bli klara med Kherson och Kiev finns det dessvärre sorgebarn utöver Mauriopol. Chernihiv och Konotop är inringade och förmodligen är Sumy på god väg att ringas in.
—
Ukraina har inte kapacitet att föra offensivt krig över hela ytan, jag har tyckt mig se (precis som med Kherson) tidiga signaler på att dom försöker trycka tillbaka den södra fronten och nå Mauriopol. Gissningen är att man försöker återställa stilleståndslinjen mellan Mauriopol – Donetsk och trycker tillbaka till Melitopol eller liknande, då har man säkrat den södra fronten och kan kanske tom. ha någon typ av defensiv linje mellan Melitopol – Mykhalivka.
Detta måste ske innan ryska reserver har rullat fram och vill vara tydlig med att det finns 4 Ukrainska brigader i Mauriopol som säkerligen har visst stridsvärde och en helsikes revanschlusta och minst 3 mekaniserade brigader norr därom så översatt i BTG är säkerligen det dubbla mot vad ryssarna har kvar i området nu när väster om Kherson avskrivs. Jag tror vi kan räkna med lite mer blåa samhällen på Wikipedia nästkommande veckan.
—
Pga. denna offensiv gissar jag att man inte för några större motoffensiver längs den norra fronten och är rätt tacksamma att Ryssarna bytt strategi och kommer satsa på Donbass. Chernihiv, Konotop och Sumy kan kanske klara sig ett par veckor tills man är klara nere i söder och kan rulla uppåt igen.
Vet inte om det stämmer, men enligt uppgift så är det nu Ukraina som lider brist på förnödenheter längs östra försvarslinjen (Sumy).
Ryssland kommer öka trycket rejält men öster om Kharkov och söderut. Min gissning är att dom kommer få framdrivning men att i Dnipro-Pavlograd-Troitske tar det tvärstopp om dom i bästa fall kommer så långt.
—
Belgorod är väl tyvärr en stor underhållshub som kommer spotta ur sig ryska förband ett tag till och Sumy är nog i farozonen, Kharkov är för stort så det blir ett nytt Mariopol som kan hålla ut.
—
Har du en länk?
Sumy är väl mindre i farozonen nu än tidigare? Ukrainska förband närmar sig söderifrån och har befriat ett par byar inte långt från Sumy. Det är nog snarare Ryssland som ligger illa till här eftersom det är den södra av de två försörjningslederna för trupp mot Kiev österifrån.
Säkert rimligt. Mycket krävande även för Ukraina att samordna Logistics. I synnerhet under flygigt. Fråga en general från västfronten under WW2 i tysk uniform…
Första fasen i Mariupol, om det ens är möjligt är troligen att nå artilleri avstånd norrifrån. Det kommer att störs belägringen. Är ganska tufft mål även det i nuläget
Jag tror dom är i Novotrotskye norr om Volnovakha vilket är drönaravstånd till Mauriopol så man kan kanske få igång lite drönarstrid nu?
Är för långt för artilleri ännu väl, dom behöver komma till Donskoye minst för det.
Om jag får gissa tror jag Ukraina nu har infiltrerat mycket SOF och andra för fria kriget bakom linjerna vid den södra fronten, det är enda sättet i dagsläget att lätta på trycket för Mauriopol. Sprängningen av landstigningsfartyget skulle väl kunna tyda på det? Dom kan ju ha med sig ett par switchblade drönare tex?
Jag ser mig gärna som en av de optimistiska skribenterna här men jag vill nog påstå att jag inte delar din optimism. Ukraina klarar sig på att de kan använda de små enheterna till god effekt. Stora styrkor som ska ge sig in i massiva offensiver är inget som de kommer att tjäna på just nu. Jag hoppas att de kan hålla trycket uppe och slå mot konvojer, checkpoints och små byar. Men så fort det blir stora trupprörelser bland ukrainska förband så finns det gott om möjligheter för ryssarna att fjärrbekämpa. Därför tror jag att det kommer att ta tid, men slutresultatet som jag ser är att ryssarna slängs ut (om Ukraina väljer det vilket jag tror).
Börjar hända saker norr om Kherson. Mykolaiv oblast är fri från ryska förband. Förhoppningsvis kan Ukr snart frigöra lite förband från denna del av fronten.
https://twitter.com/Nrg8000/status/1508009700641873920?s=20&t=KHHP6sv_EgwY7WI_ZIHeZA
Tittar ni på förlusterna så har en liten bubblare letat sig in, SRBM har enligt Wikipedia ungefär 1000km räckvidd, det är alltså längre än mellan Kiev – Mauriopol…
Ryssarna har väl inte kört fram dessa till fronten direkt och Ukrainas drönare verka ha 150km räckvidd så man får väl fundera på hur dessa avfyrningsramper slogs ut…
Frågar ni mig har jag ju trott att det pågått en covert-ops med västliga stealth vapen att slå ut underhållsdepåer, TOS-1, lite av de värsta fartygen och MLRS och nu också SRBM ramper. Det är lite lagom i gråzonen att det blir svårt för ryssarna att hävda västligt deltagande. Just nu har dom ju inte koll på någonting så att dom skulle kunna hitta nålen i höstacken en stealth drone/flyg som slår ut en ramp i en skog i belarus finner jag helt otroligt.
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1507989562559279106/photo/1
Satt också och funderade på SRBM men kom på mig själv att jag läste fel och läste SBRM vilket är något helt annat.
Men nu när jag tänker efter så är det antagligen nedskjutna Iskander alternativt Tochka som kan avses? Med tanke på att Iskander helt ska ha ersatt Tochka i ryska arsenalen så bör det avse nedskjutna Iskander.
https://en.wikipedia.org/wiki/Short-range_ballistic_missile
Re: JOHAN NO.1. Det har jag misstänkt ganska länge att det pågå covert-ops med västliga stealth vapen. Det förklarar en del märkliga förluster som ryssarna gjort bl a som du skriver operationen i hamnen med sänkt landstigningsfartyget, men även förluster artilleri och luftvärn. Jag kan inte tänka mej att små jägar operationer skulle vara så framgångsrika. På sätt och vis var det nog bra Biden släppte på korten och hotade Putin personligen. Det innebär att västalliansen kanske blir mer fria att operera på ukrainskt territorium.
Håller med. Jag har sedan dag ett misstänkt väl valda insatser med stealthflyg.
Azerbajdzjan har guldläge nu. De krigar ju inte direkt med Ryssland utan med Armenien som har ryskt stöd, ett stöd som de nu har svårt att uppehålla. Det är bara att tåga in.
Frågan är om Georgien också vågar. De har en mer direkt konflikt med Ryssland. Men med hjälp av underrättelser från vänligt sinnade länder skulle de kanske kunna ta tillbaka kontrollen av både Sydossetien och Abchazien.
Kanske inte precis nu, men när läget är mer under kontroll bör EU, med Rumänien i spetsen, hjälpa Moldavien rensa upp Transnistrien också. Det borde gjorts för länge sedan.
Frågan är också om en rysk kollaps kommer påverka Iran också? De köper ryska vapen om jag förstår det rätt. Det finns nog diktaturer lite här och var som hålls vid liv av Ryssland så det kan bli stora förändringar i världen. Tyvärr kommer de flesta antagligen innebära stor blodspillan.
Det är klart att det påverkar om Ryssland inte kan producera fler enheter av sina vapen.
Det är ganska många länder som köper militär utrustning från Ryssland. Indien som har en konflikt med Kina te.x.
Historien utspelas framför våra ögon och jag tror ingen kan förutse vilka återverkningar i världen Rysslands kollaps kommer att få.
Har inga djupare kunskaper, men är inte Armenien mobboffret i regionen, inklämd mellan Turkiet och Azerbaijan som är i pakt mot Armenien? Armenien har ju tyvärr fått fel hjälpare i kriget, men för mig är det oklart vem som egentligen är skurken i denna konflikt. Någon med kunskap får gärna bidra här.
Jag har alltid haft i bakhuvudet att Armenien var den goda sidan och Azerbadjan den onda, typ.
Blev riktigt förvånad i sista sammandrabbningen när allt jag trodde vändes upp och ned, Armenien var stödd av Ryssarna och Azerbadjan av väst. Senast såg jag något om att Armenierna var kristna och Azerbadjaner muslimer och att det var en religionskonflikt men funderar nu på om jag kanske fastnat i rysk propaganda.
—
Efter en snabb googling verkar Armenien vara aggressorn i den konflikten från första början så väst har kanske satsat på rätt häst?
Den enkla sanningen tror jag är att Armenien känt ansvar för kristna i N-K som bröt sig ur tidigare men först tillhörde Armenien. Turkiet gick in på Az. sida och då svarade Ryssland med att gå in. JA, väldigt rörigt och syd att det skulle vara R som försvarade Armenien. Hur som helst bäst om Armenien kunde bli en del av NATO och överleva pressen från både Turkiet och Iran.
Den enkla sanningen tror jag är att Armenien känt ansvar för kristna i N-K som bröt sig ur tidigare men först tillhörde Armenien. Turkiet gick in på Az. sida och då svarade Ryssland med att gå in. JA, väldigt rörigt och syd att det skulle vara R som försvarade Armenien. Hur som helst bäst om Armenien kunde bli en del av NATO och överleva pressen från både Turkiet och Iran.
Invånarna i Nagorno-Karabakh är mestadels armenier. Varför Stalin valde att göra det till en autonom del av Azerbaijan snarare än en armenisk exklav à la Nachitjevan har jag inte förstått.
Lite sorgligt, Armenien har varit i krig sedan civilisationens vagga. Först buffertstat åt grekerna, sedan åt romarna och sedan åt Bysantinerna – mot återkommande invasioner från stäpperna och söderifrån. På något sätt lyckades de hävda gränserna även under Ottomanska rikets tid. Ganska otroligt när man tänker på det, att nationen hållit ihop. Det är tydligen en av världens äldsta nationer.
Ni hörde det här först (vilket tydligen var fel igår) och jag har väl sällan rätt men fortsätter vi lägga pusslet här så har vi lite intressanta bitar,
-explosioner i Belarus för några veckor sedan.
-Lukas är polaren som sviker alla dagar i veckan.
-Ukraina har flyttat bort sin tunga reserv från SV om Kiev.
-Ukraina rensar norr om Kiev väster om Dnepr.
-4 SRBM är utslagna.
-Ryska generalstaben har meddelat oss att deras geniala plan nu går ut på att ta Donbass.
—
Min take på detta, minst har Belarusiska förband börjat sabotera allt ryskt på belarusisk mark och lovat Ukraina att inte anfalla dom. Som mest pågår det någon typ av strider mellan Belaruriska förband och ryska förband inne i Belarus och i båda fallen förvägras Ryssland tillgång till Belarusiskt territorium eller iallafall har svårt att få igenom underhåll.
—
En snabb titt på kartan så borde man kunna skriva av Ryska förband vid Kiev väster om Dnepr och att trycket lättar på den norra fronten ända bort till Sumy. Det är väl ett tjugotal BTG totalt, de idag inringade 13 + 7 till?
—
Vad tror ni 🙂 Kanske Lukas har gjort en deal med väst i det tysta eller så har självbevarelsedriften tagit över och militären har kontakta ukraina/väst på eget bevåg? Googlar ni lite så har inte Lukas direkt synts efter sitt strategiska kartpekande och det är inget direkt prat om svåra sanktioner mot Belarus?
—
Väst torde leta med ljust och lykta efter en avledning och Belarus låg bra till och nu Azerbadjan, Georgia next..
Precis. Vitryssland är en intressant faktor och av vad jag förstått så hänger Lukachenko på en skör tråd.
Fastnat i en positiv mediebubbla? Kan mycket väl bli så att ryssarna blir utsparkade ur Vitryssland, men då måste Lukashenko falla först.
Beror lite på hur man ser det Moralist 🙂 Jag har väl sedan dag 6-7 stenhårt trott på Rysslands fall och har haft fel hittills och läser bara Ukrainska rapporter så lite för positivt. Men när det gäller Belarus har jag bara länkat ihop informationen och du kommer ju inte ifrån det faktum att Belarus inte anfallit Ukraina på en hel månad, det talar väl oceaner eller hur?
Den lilla del popularitet Lukashenko faktiskt har haft berodde på att han lyckades hålla Ryssland utanför Vitryssland (även om det fanns starka kopplingar). Det finns alltså inget underlag alls för Lukashenko att gå in i Ukraina med egna trupperna. Det kan till och med finnas en majoritet som skulle föredra att ge sig på de ryska trupperna i landet.
Är det inte troligare att (delar av) vitryska militären tagit saken i egna händer, allierat sig med Ukraina och Lukas har inte att sätta emot utan ligger lågt.
Jo det var väl det jag skrev som första och minsta-scenariot som jag också tror är troligast, man tar inte order om anfall på allvar och lite här och där saboterar man underhållsdepåer och knutpunkter. Öppen strid tror jag nog inte på men det är ju ett bästa-fall. Jag försöker läsa igenom dom innan post men är nog rätt otydlig för det blir ofta andra slutsatser än jag avser.
Jag är inte säker på att Lukachenko ens vill att Putin ska vinna i Ukraina. Jag tror Lukachenkos önskelista ser ut ungefär så här:
(1) Styra Belarus och Ryssland (under Jetsin-tiden manövrerade han för att via en union med Ryssland kunna efterträda Jeltsin; det blev det ju inget av när Putin kom och nu kan unionen komma tillbaka och bita honom).
(2) Styra Belarus utan yttre inblandning.
(3) Styra Belarus med Putin som överrock.
(4) Inte styra Belarus alls.
Efter den senaste protestvågen är (2) inte realistiskt, så det får bli (3) med sikte på att på sikt nå (2). Och ju starkare Putin är desto mindre måste han bry sig om Lukachenko; kanske vill han till och med ersätta honom.
Samtidigt blir Lukachenko mer beroende av hjälp ju impopulärare han är, vilket ger Putin mer inflytande.
Så jag tänker att Lukachenko inte vill in i kriget för det blir inte populärt och han vill ha Putin lagom försvagad så att han blir tvungen att hjälpa till för att undvika att Belarus går till väst men inte kan bestämma allt själv.
Men det är så klart en balansakt på svag lina och det skulle också kunna vara så att ju starkare Putin är desto bättre för Lukachenko.
Tror nog inte att det finns något alls som Lukachenko ser som positivt här. Lukashenko har gett upp om allt redan innan kriget bara för att kunna sitta kvar samtidigt som det interna motståndet mot ryssarna bara ökar.
Bra tråd om Ryssland sönderfall.
https://twitter.com/kamilkazani/status/1507819508609679364
Tack, mycket intressant.
Ungerns premiärminister Orban har nu igen sagt att landets ekonomi inte tål sanktioner mot handelspartnern Ryssland. Jag tror att han är rädd för att ryssarna ska släppa information om hur de har mutat honom och hans närmaste. Korruption och mutor flödar i Orbans regering.
Orbán väntar på rysk seger för att göra en deal om att få ta över Transkarpatien och återställa delar av Ungerns gränser till tiden innan första världskriget/andra världskriget. Han är Lill-Putin. Om han hade möjlighet skulle han börja ställa krav på territorium i Rumänien, Slovakien och Serbien också för att “befria” ungerska minoriteter. Tur vi har EU och NATO.
För att haka på ditt resonemang, som jag tror stämmer, så kan man säga att Orban är Putins Mussolini, dvs försöker haka på ett krigståg för egna imperialistiska drömmar. Italienarna var mest till besvär för tyskarna under andra världskriget då deras armé var skräp.
Orban är väl inte korkad, han ser väl att Ryssland inte klarar detta. Troligare att han helt enkelt sitter i en rävsax för att Putin har information om honom.
Och put inn’s drömmar om en kil in i gamla w-pakten…
Japp, samma i Storbritannien.
En sak jag saknar i mediarapporteringen, är att sanktionerna från 2014 har underminerat rysk militär produktion. Nu skrivs det om att Ryssland har problem med korruption, ledning mm men jag tror faktiskt dessa sanktioner spelat stor roll. Moderna vapensystem har inte kunnat massproduceras.
Kolla tråden som länkats ovan:
https://twitter.com/kamilkazani/status/1507819508609679364
Ryssland har tillverkat modetna vapensystem med mycket elektronik och dessutom varit aktiv exportör till länder i Asien och Mellanöstern. Däremot tycks konstruktionen och funktionen inte alltid ha varit i topp. I ukraina såg vi dessutom att många av de hjulbaserade systemen stoppades av trasiga däck, vilket är en underhållsfråga. Mot Sovjetunionen gällde ett totalt embargo för datorer och elektronik men de fick tag på det ändå.
Sovjet hade duktiga ingenjörer, det har inte Ryssland.
Om inte jag minns fel utvecklade ingenjörerna i Sovjet parallelldatorn långt innan ens övriga världen kom på tanken.
Övriga världen gjorde snabbare och snabbare processorer, men det fixade däremot inte de sovjetiska ingenjörerna.
Har läst/ hört att sedan 2014 har Ryssland köpt in konsumentelektronik i väst för att komma över styrchip och annan elektronik till sina vapensystem p g a embargon som infördes efter annekteringen av Krim.
Smart lösning!
.
Intressant att konsumentelektronik idag är tillräckligt intelligent för att användas i vapensystem.
Specen. håller nog inte militär prestanda, men om det funkar så är ju det tillräckligt.
Rapporteringen om ryska förluster fortsätter i ungefär snarlikt tempo som tidigare om än att jag skulle säga att mängden förluster är lägre för stridsvagnar, stridsfordon och lätta fordon. Generellt sett lägre siffror än tidigare i veckan samtidigt som det hävdas att ryssarna tar stora förluster (iaf runt Kyjiv, Izium samt Kherson/Mykolaiv oblast). Det som är mest spännande att kolla på är väl ryska förluster av fartyg där Ukraina nu hävdar att Ryssland har förlora 7st fartyg vilket är två till efter att Alligatorn sänktes för någon dag sedan. Tycker det börjar bli väl otydligt på denna front då inget går att konfirmera.
.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0
Svensk medias take på Bidens tal – Biden hotar att eskalera konflikten – man börjar bli rätt trött på det här, det är faktiskt Ryssland som har eskalerat den till full blown genocide inte USA men hatet mot USA verkar sitta rätt djupt hos vissa…
Tror det är så enkelt att media vill ha eskalering. Det ger klick.
Även Fox News och Der Spiegel ser det som ett uttalande som kan tolkas eskalatoriskt sā jag tror inte att det är fråga om anti-amerikanism. Själv tycker jag att det vore taktiskt klokare av Biden att utelämna denna delen.
Fox News har väl aldrig skildrat en positiv nyhet om Biden. Allt han säger och gör kommer Fox News vända emot honom.
Och på Foxnews finns amerikas största Putin kramare, Tucker Carlson, nu även kallad TuckyoRose!
Ja vi vill inte ge honom skäl för en dolkstötslegend men jag tycker nog att väst kan vara lite tuffare i sin retorik men typ – “vi stöder moraliskt att ryssarna själva gör sig av med Putin”.
Putin har ju redan uppfunnit sin egen dolkstötslegend, att Nato har utvidgats i strid med ett muntligt löfte från George Bush Sr. Samt att världen är allmänt russofobisk. Risken för rysk bullshit kan inte styra västvärldens agerande.
Kanske var det inte riktigt meningen, utan spontant? Samtidigt var det sanningen, Putin är en ren slaktare!
Jag har nästan aldrig sett Biden så uttalat bister och bestämd. Och DET tror jag var bra på sitt sätt. Putin behöver veta att den finns en stålnäve. Han utnyttjar varje liten spricka eller vekhet till sin fördel. Och det har man nog pratat om inom USA och NATO.
Kanske var det inte riktigt meningen, utan spontant? Samtidigt var det sanningen, Putin är en ren slaktare!
Jag har nästan aldrig sett Biden så uttalat bister och bestämd. Och DET tror jag var bra på sitt sätt. Putin behöver veta att den finns en stålnäve. Han utnyttjar varje liten spricka eller vekhet till sin fördel. Och det har man nog pratat om inom USA och NATO.
Hörde att Putin blev upprörd av att Biden kallade honom krigsförbrytare, men samtidigt har han inga problem med att kalla sina motståndare för terrorister och nazister. Det är bara hyckleri.
Erik14, ja just den delen var spontan och utanför manus.
Uppenbarligen fungerar det inte med mjuk eftergivenhet mot Putin och hans lakejer. Något som i princip alla östeuropéer dessutom gör tydligt så fort det får chansen. Tror det är utmärkt att Biden uttrycker sig starkt nedlåtande mot honom, han är en gangsterhövding och bör bemötas som en sådan – en icke jämlik. Eskalerar kan han göra oavsett. Desto mer civiliserat han blir behandlad, desto mer eskalerar han, om än inte som svar på tal utan med viss fördröjning.
På pricken!
https://twitter.com/maxseddon/status/1508016837346398211?s=20&t=QJ3CKABEXJc3x_lMCj_4-g
Kanske redan postats men en peppande(!?) rysk medaljutdelning till köttkvarnssoldat som skadats. Soldatens blick tycker jag säger ganska mycket. Hur mycket kommer den där medaljen vara värd när kriget är slut? Vet inte om de nyinkallade ska känna “åh vad jag vill slåss för mitt land och få en medalj när hela mitt liv gått åt helvete”?
USA hade mycket inside information inledningsvis om när kriget skulle starta och vilka steg som ryssarna planerade, mycket av detta stämde visade det sig. Enligt uppgift använder Putin Zoom-möten med sina ministrar… svenska företag som hanterar säkerhetskritiska uppgifter kommunicerar inte på detta vis. Inte utan att man undrar om USA:s underrättelsetjänst sitter och kollar på samma möten som speglas till dem…
Ursäkta, denna hamnade på fel ställe.
En liten solskenshistoria mitt i all tragedi.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10656603/Russian-soldier-surrenders-TANK-return-7-500-Ukrainian-citizenship.html
Jag tog den bilden och storyn med en nypa salt när det spreds initialt. Bra att se att det faktiskt är sant, det visar att det den ukrainska sidan säger är konsekvent och pålitlig information.
Till skillnad mot fascisterna i kreml som ljuger om alla och alla hela tiden. Troligen har de knappt koll på sanningen och verkligheten själva längre.
Är inte tanksen id-märkta med gps-övervakning?
Lars, hjälp gärna till att sprida denna länk som låter civilister hitta relativt säkra vägar att färdas på i Ukraina:
https://civilnavigation.com/
Oslo. Budskap till Putin, så gick det för nazistiska ledningen efter ww2 😉
https://www.nettavisen.no/nyheter/protesterer-med-putin-dukke-foran-russlands-ambassade/s/12-95-3424260173
Ja det är intressant att moder Ryssland börjar knaka i fogarna då delrepubliker vill gå sin egen väg.
Om fler republiker gör liknande så kan det bli erosion i imperiet.
Funderade för någon dag sedan om och när någon skulle börja ta liknande steg.
Om inte det i slutändan skulle öka Kinas maktsvär… Bäst med ett Ryssland intakt och västvänligt. Ref till tidigare inlägg här igårkväll.
Youtubern “War in Ukraine” som en del igår hävdade är rysk smygproganda har en betydligt mer positiv bild av Ukrainas styrkor i senaste videon från gårdagen: https://www.youtube.com/watch?v=ei5kQ6AM8bo
Jag tycker nog att det verkar vara rätt så objektivt.
Det har plockats förband från tex Sydossetien, Nagorno-Karabach. Men vem vet, kanske sitter man där still i båten ett tag. Skulle Ryssland halvimplodera så löser det kanske av sig själv.
Hm, var en kommentar till Lars och 15.12.
Fan vad många missriktade svar det blir hela tiden då.
Jag tror det är pga att Svara-knappen är uppe till höger på respektive kommentar på mobil istället för i botten. Folk klickar helt enkelt fel.
Det är också väldigt lätt att råka trycka på den när man skrollar på mobilen.
Ok nu fattar jag varför alla gör fel. Själv använder jag datorn,och då blir det inte fel.
För mig blir det nog ofta som Rymdljus säger.
Och det syns inte jättetydligt att “svarsplatsen” hoppat ner något.
Kör man dator brukar det gå bättre, håller med om det.
Värdefull info från Zelenskyjs rådgivare Arestovich nu i eftermiddag:
Our troops started small tactical counter-offensive actions in Sumy, Kharkiv, Kiev, Kherson regions”, – Arestovich
The enemy now has the main tasks: to surround our troops in the JFO zone, finish off Mariupol and hold the defense in Kherson – this gives us hope that we will get rid of the enemy in the Sumy, Chernihiv, Kharkiv regions, on the other hand, a sharp complication is possible in Mariupol and the JFO zone.
So the next week or two will be uneven.
(med förbehåll för att automatöversättningen från ukrainska i Telegram kanske inte är helt perfekt)
Så klart Ukr kör med maskirovka också.
Rent hypotetiskt så undrar jag om ukrainarna kommer att gå in i Vitryssland om de slår bort de ryska trupperna som är på ukrainskt territorium eller om de stannar vid gränsen och låter de ryska trupperna i Vitryssland vara i fred?
.
Tänker mest om det kan finnas ett scenario där vitryska militärer som tröttnat på Lukasjenko helt enkelt ber om hjälp att avsätta diktatorn? Så länge som Ryssland transporterar in enheter i Vitryssland så är de ett hot mot Ukraina. Sen lär ju det inte gå att få bort hotet helt och hållet även om Vitryssland skulle byta sida i kriget men skulle kunna frigöra ukrainska enheter i nordvästra Ukraina till att vara på andra ställen. Men teoretiskt vore det bra för Ukraina om de kunde frigöra enheter i nordväst för att förstärka andra fronter.
.
Sen vet jag att det är helt skruvad idé men vad händer om Polen förklarar krig mot Vitryssland? Det är enormt långsökt men vitryska enheter som vill störta Lukasjenko skulle ju kunna anordna en false flag angrepp på Polen för att de ska anfalla.
.
Sen går ju min fundering lite om det teoretiskt skulle kunna bli ett anfall mot Belgorod för att förstöra den ryska logistiken? Utan logistik i denna del så blir det svårt att fortsätta anfalla Charkiv.
Är inte järnvägsnätet sabbat i Belarus? Inte så lätt att flytta rysk trupp då.
En ickefråga just nu då det nog skulle kräva att ryssland slutar sända förstärkningar/drar sig tillbaka på den fronten (Eller att vitryssland stoppar dem). Ukraina har inte trupper att slå dem totalt där för tillfället. Trots vissa rapporter verkar det vara mest terriotalförsvarstrupper närvarande. Och så länge de håller Kiev någorlunda säkert så har de säkerligen mer prioriterade frontavsnitt.
Intressant läsning https://www.politico.com/news/magazine/2022/03/21/michael-kofman-russia-military-expert-00018906?fbclid=IwAR2qbMFb7RS-awk3-r52FMQbFjjPCZk0R96QQ6bjx5e1752FHBEtxkk9edI
Gillar att killen (utgår lite icke-köns-neutralt att det inte är en tjej) som syns näst längst till vänster i första bilden i artikeln ser ut att bära på en gigbag för en gitarr.
Mycker fältmässigt och väster om Dnepr vid Kherson är det återigen infanteri, kanske kompanis storlek med 1-2 strv delegerade till sig. Så här långt har det fungerat ypperligt och när de tunga brigaderna nu är öster om Dnepr det enda Ukraina har kvar att inta Kherson och Khakovka med.
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1508084442945962002?cxt=HHwWpICykfGz5e0pAAAA
Ytterligare ett klipp som visar att Ukraina har förstått hur man rör sig och strider gemensamt med pansar. Till skillnad från vad vi hittills har sett av ryssarnas uppträdande.
Uppgifter från journalisten Julian Röpcke (som sett till hans tidigare rapportering inte är subjektiv) antyder snabbare och mer omfattande framgångar än vad som iaf jag kan bekräfta. Är det någon som har kompletternade uppgifter om ffa Izium-området?
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1508084152234655754
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1508015516165849092
Är inte infanteriet väldigt utsatta för artilleri och flyg om de inte har tillgång till splitterskyddade fordon att åka i? Det verkar inte precis lätt att gömma sig på såna där stora öppna ytor som det är runt Kherson.
Ja det finns ju inte mycket att ta skydd bakom. Vi ser ju dock allt som finns runt omkring. Tänker på eget artilleri och luftvärn. Kanske också flygunderstöd. Kan också vara att man har så pass bra underrättelser om fiendens förehavanden att man bedömer området som tillräckligt säkert.
Detta är lite tråkigt för det verkar som ryssarna fått igång drönarstrid,
https://twitter.com/UAWeapons/status/1508068923354370052?cxt=HHwWiMC-lcOs3u0pAAAA
Jag har sett dessa ryska drönarfilmer ett tag nu. Inte länkat dom (men det blir förståsen bias när vi mest ser vag UA gör och dess resultat. LW har väl också hintat om det).
Då har jag funderat på en myrstegslångsam taktikanpassning hos ryssen.
Det i sin tur kan leda till något förändrade skeenden. Men det är verkligen 5 i 12 för ryssarna, om inte 5 över 12
I mauriopol är det som tidigare sagts många gånger eld och rörelse över hela ytan i grupps och plutons storlek som gäller för att överleva. Ryssarna i denna film är aningen mer fältmässiga och det är T723M så senaste uppgraderingen (tror jag) som används så ett bättre förband och fotsoldaterna är äldre så föreslår stamanaställda.
Var tjetjener tydligen så jag nu, postar inte den filmen och hade gärna tagit bort inlägget om det gick.
Det är faktiskt lite synd att det inte går att ta bort kommentarer. Ibland har jag själv varit lite för snabb, tex.
På ett vis håller jag med, men…
“Tänk först och tala sedan” är ett gammalt ordspråk som funkar även för för skrift. 😉
.
Det kan vara bra att kunna ändra, men det kan också skapa röra om inlägg ändras eller tas bort.
“Jag hade fel” funkar rätt bra tycker jag. Lätt att förstå hur diskussionen blev som den blev.
Jag vet att jag tjatat om detta tidigare men är helt förbluffad över att ryssarna går till krig med MBT från 60 och 70 talen.
T64 och T72 är större delen av pansaret, må så vara uppgraderade men en hel de utan de hetaste trimningen har vi ju sett.
Om man tänker att Ryssland haft maktambitioner i 10-15år, att inte kunna klämma ur sig en massproducerad MBT på den tiden när deras doktrin är pansarstrid är väl lika patetiskt som att pengarna som skulle gå till att muta ukrainska makthavare till passivitet snoddes redan i Ryssland.
Leopard 2 är väl inte mycket nyare?
De båda ryska började utvecklas på 60-talet medan Leo-2 på 70-talet. Dock har Leo-2 (i likhet med Abrams och t.ex Challenger) en helt annan designfilosofi, med t.ex am i ett separat utrymme med utblåsningspaneler. Därav lär inte dessa vagnar drabbas av flygande torn. Med strv-122 gick även Sverige i bräschen för takpansar, som sedermera dök upp senare Leo-2 varianter (rätta mig om jag har fel). Detta är inte reaktivt men vad jag vet kompetent. Hur det klarar en Javelin/NLAW kan jag inte svara på, men på det sättet som Ryssarna agerat med pansar i Ukraina visar på stora avsteg från doktrin. Säkerligen förstärkt av inkompetensen bland befäl/soldater.
Ja, hade dom anfallit i tre echelonger med luftlandsättningar och SU25 + alligator och artillerimattor dag 1 hade dom nog kommit ganska långt tror jag, av någon underlig anledning var Ukraina lite långsamma i starten. Då hade dom sannolikt tagit östra Ukraina fram till Dnepr. Nu fick dom inte stridsorder och det var stuprörs-sekretess hela tiden, fördröjning och värnpliktiga sålde bensin och mat för sprit och sen rulla längs en väg helt ofältmässigt för att kastas in mot gigantiska flugfällor som Kiev och Kharkov. Hade dom rundat städerna och omringat dom som med Mariopol, lite farligare för Ukraina.
Nu är väl ryssarnas vagnar också byggda på 70-talet och inte bara en gammal modell samt att västs uppgraderingar är vassare och att ryssarna rullar fram med omodifierade OCH 30år gamla vagnar.
Ja de är byggda på 70-talet och senare, givetvis med många uppgraderingar såsom optik, värmekameror, huvudbeväpning men kanske ffa ERA i olika generationer. Men, man kan inte uppgradera bort grundkonstruktionens svagheter. Det är det Ryssen lider av nu, samt avsteg från doktrinen (felaktig användning av stridsvagnar samt t.ex massiv ytbekämpning)
I princip gillar jag Armata-konceptet med sin modularitet, men då Ryssland är en korrupt kleptokrati lär det inte vara så mycket bevänt med effektiviteten när konceptet väl börjar komma ut på förband i större mängd.
Jag tror Putin vill ha en öppen konflikt med Nato så att han får rätt mot hemma opinionen. Därför sparar han helt enkelt de bästa förbanden till den striden. Putin kommer göra allt för att provocera fram en strid med Nato ink. ABC-stridsmedel.
Nej, som det ser ut nå så skulle de ha bekymmer att hantera Georgien. Finns inte en chans att någon i Ryssland önskar en öppen direkt konflikt med Nato nu. Den funktionen Nato fyller för Putin är som en förklaring till varför Ukrainarna inte får slut på vapen. Så fort Nato beslutar sig för att gå in så är det slut, och det har de insatta i Ryssland koll på vid det här laget.
Enig, har sagt det från början också. Visst det är en risktagning men kriget skulle sannolikt va över på timmar så fort Nato gått in. Det finns sannolikt varesig kapacitet eller inhemsk vilja för en all out konflikt med väst eller Nato. Zelenzky vet såklart om detta, och jag tror västs ledare vet det också. Men de vill låta Putin sabba sitt eget narrativ. Dessvärre på ukrainska livs bekostnad.
En del förband med hög svansföring har dock varit med. Och fått pisk.
1 gardes, VDV, Spetznaz mfl
Vad har du för belägg för att han har sparat de bästa förbanden? Vilka? Var?
Det var bara en reflektioner @JohanNo1s tankar om att ryssarna använder 50 år gammal utrustning, om det stämmer så finns det väl modernare utrustning kvar? Annars är väl flanken helt öppen och det vore märkligt om Putin ser Nato som sin stora fiende.
sanningen att säga så har de främst använt nyare stridsvagnar. T-72 var ryska standardstridsvagnen till T-80 som sedan blev T-90 men i grunden samma grundfilosofi. Flertalet av T-72 är uppgraderade där sista uppgraderingen utfördes 2016 med ny reaktivt pansar och elektronik.
.
Man ser på denna länk att stridsvagnarna generellt är senare uppgraderingar än gamla sovjetiska stridsvagnar även om själva grunden är gammal. T14 ska ju vara byggd enligt ett nyare koncept men den har ju inte kommit igång med produktion sannolikt pga alla sanktioner (om plattformen ens är produktionsvärdig vilket inte heller är säkert men kan också helt enkelt vara för dyr).
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
FSB hade tydligen mutat nått gäng för att genomföra en kupp i Ukraina:
https://twitter.com/IuliiaMendel/status/1508092951997595650?t=GlauEbv2XHnMBZpi4MzrPg&s=19
“hade tydligen mutat” är väl en lite överdriven tolkning av tweeten, lr?
Ännu en av dessa modiga ryskor.
https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1508074634020896773?cxt=HHwWioC–fb44O0pAAAA
Modigt men hur kan hon bli anhållen för antikrigsprotest när Putin säger att det inte pågår något krig?
Jag antar att hon blir gripen med helt andra anklagelsepunkter…
Hoppas nästa ledare i Ryssland är en kvinna.
Maria Zakharova förslagsvis?
Från Ryska propagandakannal gällande LPR så säger de att de inte är rätt läge just nu för en folkomröstning kring anslutning till Ryssland, men den kommer troligen ske inom en snar framtid.
Källa, https://tass.com/politics/1427957
Min spontana tanke är att den sker när Putin behöver ha lite positiv nyheter..
Från Ryska propagandakannal gällande LPR så säger de att de inte är rätt läge just nu för en folkomröstning kring anslutning till Ryssland, men den kommer troligen ske inom en snar framtid.
Källa, https://tass.com/politics/1427957
Min spontana tanke är att den sker när Putin behöver ha lite positiv nyheter..
Hur fungerar rotationen av trupp egentligen för ryssarna? Ryssarna sitter och lider och letar en väg ut och sen får de rotera ut för att få förbanden påfyllda med nya motvilliga som ersätter förluster. Går det ens att göra på ett sätt som gör att man får upp ett användbart stridsvärde? Vilken erfarenhetsspridning uppnår man förutom att det är dåligt att åka in i Ukraina?
Det här måste vara första gången, sedan Putin tillträdde. Som Ryssland bevisligen rustar ned?
Ca 1 bataljon stridsgrupp om dagen, minskar den Ryska armen med nu. Om man tittar på de dagliga förändringarna hos Oryxpioenkop! Mycket bra! Verkar rusta ned ännu snabbare med kryssningsrobotar, och Iskander.
.
Ytterst beklagligt att det sker via _Amerikansk patron ur_ mot Ukraina dock!
https://twitter.com/kharkiv_warnews/status/1507981351311581187
En ung rysk kille grips av Ukrainska försvaret. Han ljuger öppet om hur han tvingades ut i kriget. En snabb koll på hans VK konto visar en annan person. Den unge mannen är fanatisk anhängare till Rysslands dödsideologi “slavismen”.
Inga bilder och filmer på krigsfångar är du snäll!
Det är helt emot vad loggen står för.
SURTRUTN. Vi har att göra med ampellaw. Kan det vara så att kommentaren är en halmdocka? Eller någon annan påverkan. Har inte satt mig in i det eller personan. Men andra har reagerat ibland
Ampellaw dyker upp i diskussionen, säger någotoff the hook. Folk går igång och när de börjar syna eller när diskussion/motbevis blir sakliga så lämar ampellaw diskussionen. Bara för att dyka upp med något annat lite längre ned.
Så är det. Det blir sällan någon konversation, typ.
“Han ljuger öppet om hur han tvingades ut i kriget”
.
Är det detta som är själva andemeningen?
》 Neeej, ingen tvingas. Alls
Det var en tråd på flashback som hetter typ – Alla säger att Ryssland anfaller XX Februari, nu är det upp till bevis om väst ljuger – hård ton i tråden som häcklade de som trodde på rysk aggression och sen dagen efter anfallet låstes den. Dom fyller ett syfte tyvärr.
Det är helt sjuka siffror, när man tittar på Oryx över bekräftade förluster av T-80U, som enbart 4:e Gardes pansardivisionen använder. 46 st, men av dessa 46 är endast 4 förstörda och 2 skadade.
.
Motsvarande siffror för T-72B3 obr 2016 är. Av 71 förluster, är 31 förstörda och 2 skadade.
.
Det verkar som problemen för Ryssland, från Tjetjenien med gasturbin stridsvagnar utan APU. Förföljer dom i Ukraina också. Enorm bränsletörst, och en gasturbin utan APU. Dricker nästan lika mycket bränsle på tomgång, som drift. Och du måste ha gasturbinen i gång, för att alla system ska fungera.
.
Förmodligen är det soppatorsk i de flesta, och de har inte ens nått fram till striden.
Förtydligar. Med en APU, behöver du inte ha gasturbinen i gång när du inte kör. Är gasturbinen i gång, så är den lika törstig även om du har en APU!
Jag gjorde lumpen på ett stridsvagnskompani som hade Strv 103C (Strv S). De stod still mest hela tiden på övningar tyckte jag och om jag förstod rätt berodde det mycket på problem med gasturbinen. De killarna fick meka med sina vagnar mer än de fick köra dem. Själv åkte jag terrängbil. 🙂
Nu finns det ju som med allting annat. Bra och dåliga gasturbiner. USA har ju gasturbin i Abrams. Dom led också av den höga förbrukningen, innan dom satte in APU. Och då har dom ett väl fungerande underhåll.
.
Så det säger lite, om Rysslands problem på området gasturbin stridsvagn, utan APU. Och att endast 10% av förlusterna, är utslagna vagnar.
Amerikanerna brukar väl iofs satsa på rätt komplicerade och dyra system som kräver mycket underhåll? Vilket de har massa folk för också.
Kritiken mot Abrams brukar väl vara kostnaden för underhållet på den. Suverän stridsvagn men dyr och det är väl mycket det som är fördelen med Leopard 2 (Strv 122) som ändå har en snarlik eller bättre prestanda men inte lika vansinnig i underhåll.
.
Rätta mig gärna om jag har fel men har för mig att Leopard 2 är byggd mer som moduler där till exempel hela motorpaketet går att ta ut relativt lätt jämfört med andra moderna stridsvagnar.
Låg själv på Centurion bataljon och vi fick pausa en stor övning 1 dag bara för att rensa övningsfältet från S-vagnar. Centurion vagnarna fick tjänstgöra som ukrainska traktorer.😀
Jag gissar att wikipedia-artikeln om T-80 (https://en.wikipedia.org/wiki/T-80) som beskriver problemen med gasturbin-motorerna i första Tjetenien-kriget kommer att uppdateras med en text om hur dåligt de fungerat i kriget mot Ukraina också… 🙂
Det kommer bli mycket förändringar på Wikipedia, efter det här kriget. Tror den här sidan kommer behöva korrigeras rätt ordentligt: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Russian_Ground_Forces#Vehicles
Med tanke på hur bränslestörstiga de verkar vara så är det inte säkert att Ukraina kommer att kunna använda dem effektivt heller för storskaliga motoffensiver. Men det kan ju alltid ställa upp dem i förvarsställningar förstås.
Försvarsställningar? När man trycker tillbaka ryssarna? Men å andra sidan, växeln i friläge och en ukrainsk bonde med traktor så har du byggt dig en bepansrad dragen kanon. Kulsprutor på stridsvagnen som närskydd och bondens förbannade kusiner med AK-47 som pansarskytte, aka pansarDYNGA.
Det talas om att ryssarna använder äldre utrustning och även äldre bomber och granater (gammalt fin svordom av Kapten Haddok).
Äldre är ofta sämre och sämre när det gäller granater är att sprängämnet av olika anledning kan detonera när granaterna hanteras. Nu är ju det egentligen bättre om det gäller ryska granater, men tekniskt är det i alla fall sämre.
Någon som hört något om sådana olyckor?
skulle avslutningen ha varit.
Väldigt dåligt om det skulle hända sådana olyckor nära reaktorn i Tjernobyl. Ukrainska försvarsministeriet skriver att Ryssland förvarar massa ammunition där och är oroliga för vad som kan hända om den smäller av. Det är skogsbränder i området nu också vilket gör att radioaktivitet kan spridas med vinden.
Nåja, riskerna är väl väldigt små om du frågar de som vet?
Härdsmältan under Tjernobyl har väl kvar en tusendel av sin radioaktivitet nu, jämfört med när det var nytt. De högaktiva isotoperna har redan förfallit i hög grad.
Så en brand/explosion idag går inte att jämföra med original-explosionen. Vilken inte var särskilt farlig för vår del, den heller.
Se wikipedia wiki/Radioaktivt_avfall
Nåja, nu ska vi ta det lite försiktigt med slutsatser om sönderfall och halveringstider.
Cesium-137 har en halveringstid på ca 30år, så det innebär att det finns nästan hälften kvar av den mest problematiska isotopen i härdsmältan.
.
Nu är det inte heller bara sånt som spelar roll, utan ännu viktigare är att det radioaktiva materialet ligger mer Still och stabilt.
.
Och det gör det verkligen nu jämfört med då det brann i härden.
Så jag håller med dig om att det är inte akut oroande, det kommer inte kunna bli i närheten lika illa och allvarligt som det var 1986, men det beror inte på att sönderfallet har gått så långt.
”Operator starsky”, ukrainsk soldat, ger uppdatering på sin vlog.
https://youtu.be/GFSG2WU_p4M
Haha, skön bild han ger.
“I think that people are going to pay bribes to join our forces soon” (typ).
Han nämner något om azerbadjan och att de börjar röra trupp mot ryska trupper i nagorno. En till väpnad konflikt blir omöjligt i nuläget för ryzzland. Och samtidigt så blir det lika ohållbart för fascisterna i kreml att inte göra något – då visar dom verkligen hur svaga dom är. Blir ryzzarna utslängda utan strid så är snöbollen nog satt i rullning. Blir dom utslängda efter strid så är den också satt i rullning.
Jag tror de struntar i Armenien nu. I förra kriget för några år sedan väntade de länge att gå in. Armenierna får nog klara sig själva den här gången.
Det är en extrem prestigeförlust om ryzzarna slängs ut ur nagorno k. Helt ohållbar ur ryzk synvinkel.
Ännu mer prestigeförlust om de förnedras i Ukraina.
Och Syrien då? Kan det börja röra på sig där igen? Hur säkert sitter Bachar al-Assad egentligen?
Han ser inte direkt ut som en soldat som känner att han förlorar kriget, nästan lugn.
Väldigt, väldigt spännande med Azerbadjan.
Det man hoppas på nu är att att alla förtryckta republiker i federationen samt andra hotade grannländer börjar samarbeta på allvar och skapar en egen försvarsallians mot Ryssland.
Ensam är inte stark, Ryssland kan bli ensamt om de andra vågar. Läget kan knappt bättre än nu.
Ukraina, Azerbadjan, Georgien, Mordovia, Bashkiria, Tatarstan, Chuvashia, Udmurtia och även Mari El. Säkert glömt några. Samt håller tummarna för en revolution mot Lukasjenko likt den som var i Ukraina 2013/2014 så kan Belarus också ansluta sig till vinnarlaget. (kanske orealistiskt men gemensam fiende borde kunna ena tillfälligt)
PS
Otroligt bra blog men man blir tyvärr beroendeframkallande av alla dessa uppdateringar. Ett ljus i mörkret. 🙂
DS
Dessutom måste de vara måttligt förtjusta att offras i köttkvarnen i ett krig som inte är deras i Ukraina. Det borde vara anledning nog för att dra sig ur den ryska federationen. (förutom allt annat groll)
Hur många soldater får Moskva ihop utan sina lydstater inom federationen?
https://www.youtube.com/watch?v=XzkRtcOcgiA
Intervju av Christo Grozev.
“Om Rysslands verkliga förluster, risken för kärnvapenkrig samt sannolikheten för statskupp i Ryssland.”
Svider det inte nu när din månadslön antagligen betalas i rubel, och den är värd ungefär en kaffe på bensinmacken??
Det var bara en reflektioner @JohanNo1s tankar om att ryssarna använder 50 år gammal utrustning, om det stämmer så finns det väl modernare utrustning kvar? Annars är väl flanken helt öppen och det vore märkligt om Putin ser Nato som sin stora fiende.
Inlägger hamnade visst fel, en redigera/radera inlägg möjlighet vore bra, typ aktiv i 10 mon efter postat inlägg.
Nedan länk är rysk psyops vill jag vara tydlig med, LW får ta bort kommentaren om det bryter mot content.
https://t.me/s/intelslava
—
Den är välgjord och hade jag haft min ideologiska hemvist åt Ryssland till (typ kommunism, sovjet) så hade jag svalt detta rakt av och jag tror att det förklarar hur vissa tidningar och journalister hela tiden hamnar fel. Ukraina är nazister hela tiden, dom mördar befolkningen och i Volnovakha är dom… invaders, putin är helt skamlös 🙂
—
Jag tar med mig två saker, alla filmer med gatustrider från Mauriopol är tjetjener som skyddar pansar, verkar som det är lite snårigt där nu då dom gripit några officerare i marinbrigaden i civila kläder och dessa filmer är välgjorda så en mediapush från Ryssland, vi får se upp med vad man postar för filmer framöver.
Jag följer den kanalen och läser rätt mycket av det som skrivs. Den ljuger skamlöst om mycket men inte allt och en del ukrainska progagandalögner har avslöjats av den också. Jag har dock så fruktansvärt svårt för hur de kan tycka att artilleri mot vanlig bostadshus är nåt bra som de verkar tycka. Hur är man funtad i skallen om man tycker det? Jag skulle tro att kanalen drivs av proryska separatister från Donbas.
Russian occupation troops are begging for food in Ivankiv and Orane. They are not acting aggressively and are not looting, according to the General Staff of the Armed Forces of Ukraine.
Ukrainian defenders have broken the supply of the Russian invaders northwest of Kyiv. https://t.co/ButZYeDvC6
Får man inte in mat till Ivankiv har man rätt stora problem med försörjning
Ja ukrainska generalstaben skrev om detta i sin uppdatering kl 18. Samtidigt skrev de att det kommer in väldigt mycket ammunition mm norrifrån från Gomel i Belarus som passerar Tjernobyl på vägen. Om de nu får in massa ammunition borde de inte ha några problem att få in mat den vägen också.
Men jag undrar fortfarande hur det är med bron i Ivankiv. Blev den förstörd eller inte? Om den blev förstörd är den lagad nu? Hur får annars ryssarna in ammunition mm den vägen?
Stämmer detta så är det sensationellt. Ivankiv och orane ligger endast ca 5 mil från gränsen till vitryssland. Det är ca 2 mil mellan orterna. Har Ukraina kapat förbindelserna in dit måste de vara norr om orterna, och ha hyfsad kontroll.
Det låter nästan för bra för att vara sant. Oavsett så skulle det visa att ryzzarna inte har kontroll utan att det snarast råder kaos och de ryzka ockupanterna existerar i olika separata isolerade fickor.
Hittills har väl ukrainska armén varit rätt svag runt Kiev och förlitat sig mycket sitt hemvärn där. Men jag hoppas och tror att de utländska frivilliga som anslutit sig till Ukraina och skapat jägarförband är där och ställer till det för dem bakom deras linjer. Det borde vara en utmärkt uppgift för dem.
https://mobile.twitter.com/JulianRoepcke/status/1508129452319981568?cxt=HHwWgICyjePv-e0pAAAA
Ingen rolig film om den är äkta…Varning för riktigt otrevliga bilder på krigsfångar.
Och är den det är det nog den absolut skadligaste filmen för Ukrainas sak jag sett än så länge. Den lär nog valsa runt snart i vanlig press med.
Fråga är om den är äkta, att använda Ukrainska uniformer har Ryssarna gjort förr. Propaganda för något man själv gör i stor skala. Såg precis att Ryska trupper som tillfångatagits hade med sig SS-uniformer.
Har ryska trupper som har blivit tillfångatagna i nutid haft med sig ss uniformer? Eller under ww2?
Tveksamt om den är äkta. Den började cirkulera på Telegram tidigare.
https://mobile.twitter.com/Ars_Faivre/status/1508036906088636423
Det är fejk. Däremot mördar ryzzarna krigsfångar.
Riktigt grisigt. Oavsett vilken sida som står bakom övergreppet så säger det något om krigets karaktär. Skulle kunna vara Wagner gubbar som hanterar Ukrainare.
Om vi någonsin tvekar om behovet av att ha ett starkt försvar så kan man visa filmen. Krig är riktig skit för alla inblandade.
Detta är världens största nothingburger, OM ukraina skulle mörda ryssar, so what?
Ryssarna har dödat tiotusentals civila och invaderar ukraina och utplånar hela städer, vill ukraina koka ryssarna levande i olja så får dom gärna göra det.
Jag läste nyss att UK:s Starstrike finns i Ukraina nu och att utbildning redan gjorts. Ska bli intressant att se om de gör skillnad. Ser att rapporteras om nedskjutna missiler vid Lutsk idag, kanske har redan fått igång dem.
Mycket positivt att höra. starstreak kommer göra ordentlig skillnad.
Får Ukraina ut starstreak ordentligt, speciellt i områden som är hårt drabbade av attackflyg, kommer starstreak bli en game changer. Den är nästintill omöjlig att motverka.
Om ukrainska soldater kan lära sig att hantera Starstreak borde väl också robot 70/90 vara hanterbart.
Zelenskyj öppnar för kompromiss om Donbass nu. Inte helt oväntat. Såg precis detta på SVT Nyheter:
—–
Zelenskyjs förhandlingsbud: Beredd att kompromissa om Donbass
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj säger i en intervju med flera ryska medier och journalister, bland annat oberoende Novaja Gazeta, att han är beredd att diskutera neutralitet med Ryssland om det backas upp av säkerhetsgarantier.
Zelenskyj säger också att han vid förhandlingar är beredd att diskutera en kompromiss med Ryssland om Donbassregionen i östra Ukraina. Zelenskyj säger i intervjun att han förstår att det är omöjligt att tvinga bort Ryssland helt från Ukraina och att det “skulle leda till ett tredje världskrig”.
Rysslands kommunikationsmyndighet meddelade under söndagen att medierna som gjorde intervjun nu utreds och att man uppmanat medierna att avstå från att publicera intervjun, enligt Reuters.
Efter beskedet från Kreml om utredningen valde dock Zelenskyj själv på söndagskvällen att publicera den drygt 90 minuter videointervjun på sin Facebooksida.
Nils Jönsson SVT Reporter
” säkerhetsgarantier”? Det finns inget sådant. Putin kommer försöka igen om några år. Han kokar ihop någon ny story och sedan invaderas det igen.
Jag har inte heller riktigt förstått detta men jag antar att han menar säkerhetsgarantier från Natoländer? Dessutom om nu Ukraina kommer bli neutralt så kommer de att rusta till tänderna efter kriget och troligen få mycket militärt stöd från Natoländer. Så det blir ingen walk in the park för Ryssland att invadera igen om 10 år.
Men jag förstår inte varför Nato är ute ur bilden. Om Ukraina vinner detta krig är det väl ett ypperligt tillfälle att släppa in dem i Nato efteråt?
Han vill att en kärnvapenmakt som Frankrike, UK eller USA ska garantera intervention vid nytt krig, vilket ju är en sorts bakdörr in i NATO.
Nästan-NATO ja. Bättre med riktigt Nato-medlemskap i så fall. Men jag kan mycket väl tänka mig att det finns NATO-länder som kan tänkas motsätta riktigt Nato-medlemskap.
Det där tror jag är förhandlingstaktik från ukraina. Smart. Om nu Ryzzen officiellt säger att de ska foka på Donbass och det var DET allt handlade om ”från början”. Och så säger UA att det går att diskutera. Då har ju Z trampat i klaveret IGEN när de fortsätter veva på alla möjliga andra ställen än Donbass.
Har dom inte redan en garanti i och med Budapestuppgörelsen?
Ukraina har väl inte vunnit om de släpper ifrån sig Donbass och Krim? Tror Zelensky lyssnat för mycket på Macron.
Jodå, då har Ukraina vunnit väldigt mycket. Kompromissen han pratat om tidigare är nåt i stilen med att det ska hållas riktiga folkomröstningar där och om nu folk där så himla gärna vill tillhöra Ryssland så kanske det får vara så. Jag skulle tro att det inte alls är så säkert att folk där kommer vilja tillhöra Ryssland efter detta krig dock.
Finländarna har uppfunnit, det enligt mig korrekta, begreppet avvärjningsseger för detta.
Nato kan inte släppa in någon som har omtvistad gräns. För att det ska vara möjligt för Ukraina att gå med i Nato så måste Ukraina och Ryssland enas om vart gränsen går. När det är gjort så går det att söka Natomedlemsskap. Även om ryssarna blir utslängda så går det alltså inte att gå med i Nato förrän Ryssland släpper Donbas och Krim (eller så måste Ukraina släppa).
Ah ok
Det skulle vara ett skäl för Ryssland att officiellt aldrig erkänna en gräns.
Det är inget konstigt. NATO har ju mer eller mindre lämnat Ukraina i sticket. Man har förhalat medlemskapet och har inte velat gå Ukraina till mötes med begäran om fler vapensystem. Slutsatsen från Zelensky är att Ukraina kommer inte få bli medlem i NATO, NATO kommer inte upprätta en no-fly-zone och inte heller förse Ukraina med tanks och flyg. Då måste ju Zelensky agera politiskt efter det.
Fan!
Jag är inte förvånad. Känns som att många här tenderar att se Zelensky enbart som en överbefälhavare för ett försvar krig. Men han är också president för ett helt folk, varav nästan en tiondel flytt ur landet p.g.a. ofattbart grymma krigshandlingar som bara fortsätter och fortsätter. Chansen att nå militära framgångar på sikt och därmed ett bättre förhandlingsläge (jag tror inte att hans egna generaler bedömer det som möjligt att besegra de ryska stridskrafterna och “driva ut dem”) måste vägas mot priset av den omfattande förstörelse av liv och egendom som fortsatta bomber, missiler och raketer mot både belägrade städer och städer i västra Ukraina innebär.
.
I ekvationen ingår förstås också att han inser att det inte blir någon aktiv NATO-insats i Ukraina. Det är fruktansvärt svåra beslut som kan ligga framför honom och Ukrainas regering och att bortse från det perspektivet när man skriver här inne landar en farligt nära tangentbordskrigare med taskig förståelse för den krassa verkligheten.
Såklart förståeligt om Ukraina bestämmer sig för en deal, det är väl egentligen inte det som är ett problem eller svider. Det är mer att det i så fall sker pga. i mitt tycke monumentalt svek från västmakterna. Putte har visat att överenskommelser inte gäller, och att något tredje land skulle ge sig på aktivt försvar nästa gång Putte får feeling är ju bara löjligt att tror. Då hade man ju gjort det nu, kärnvapnen i Ryssland (som man skyller på) lär ju inte försvunnit om man säger så.
Med andra ord så offras Ukrainas framtid för att eventuellt få stopp på Puttes massmördande. Känns inte alls bra. Sen som sagt förstår jag fullt ut att det i det omedelbara perspektivet kan vara en rationellt val av Ukraina.
Sen får vi väl se vad folket säger, Zelensky har ju sagt att signifikanta delar av ett avtal skall passera någon form av folkomröstning.
http://www.igorsushko.com/2022/03/putins-plan-to-reframe-invasion-of.html?m=1
Igor Sushkos FSB brev visar tydligare hur breven är halvt genomtänkta.
I ett statskuppscenario finns det bara en person som kan axla ansvaret utöva fullständigt inflytande över Ryssland idag. S. Shoigu! Ingen annan kan utöva ett samlat inflytande efter en statskupp. Siloviki kan det inte även om de försöker genomföra ett maktövertagande. Vem ska lyssna, lyda och följa oligarkernas (siloviki) kollektiv?
FSB brevet påstår att ingen vet var ledarna finns eller hur ledarna skyddas. Detta är bara nys!
V. Putins privatarmé har ca 40.000 personer anställda.
S. Shoigus privatarmé har 2.500 personer anställda.
R. Khadyrov har ca 20.000 personer anställda.
Dessa tre är de enda som har egna privatarmér. Putin, Shoigu och Khadyrov har dessutom var och en ett eget protektorat. S. Shoigu t.ex har en fin utpost i Altaibergen. Detta är välkänt i Ryssland.
Om en FSB tjänsteman påstår att denne inte känner till vart den ena eller den andra tagit vägen ljuger denne.
Vid en statskupp är FSB med all rätt rädda att S. Shoigu kommer ersätta alla, inklusive dom som arbetar utomlands.
Detta kallas med ett fint ord: “substitutionsrätt”; “Rätten att självsvåldigt utöva lag, tillsätta och ersätta tjänstepersoner efter behov.”
En FSB tjänsteman som inte tar höjd för detta i sitt arbete bluffar. Breven är bluff!
Du behöver jobba på din översättning….
Substitution innebär att en avtalspart frånträder ett avtal och någon annan träder in i den ursprungliga avtalspartens ställe. T.ex barnen till en avliden lantbrukare vid ett längre jordbruksarrende.
Det kan ju mycket väl vara så men jag blir lite oroad över ditt syfte här. Det bästa för Ukraina är om alla tror att breven är äkta så varför vill du misskreditera dom 🙂
Försvinner Shoigu blir det kaos i arvslängden. När katten dör kommer mössen festa sig till döds.
Man ska inte kasta sten om man är gjord av glas …
Den som bäddar får ligga…
Den som gräver gropar åt andra tjänar oftast några hundra i timmen….
Vill du ha fler felaktiga ordspråk?
Dom kanske skulle sätta in sina privatarmeer i Ukraina?
Peter Hultkvist i Agenda ivkäll “… vi var så pass dumma att vi avskaffade värnplikten”. Så sant…
https://www.svtplay.se/video/34590724/agenda/agenda-special-sveriges-sakerhet-27-mars-20-00?position=1662&id=egvXy4J
Ännu ett exempel av “vi har varit naiva”. Tröttsamt utan dess like att komma på att säkerhet såsom försvar kan vara bra att ha och tar lång tid att bygga upp men kort tid att rasera.
Försvaret är ett särintresse som den gode Reinfeldt sa…
Undrar om hans söner ska prova på en politisk bana. Kan bli lite jobbigt
Nu röstade ju faktiskt Peter Hultqvist och sossarna mot avskaffandet av värnplikten så han syftar inte på sig själv utan på vårt land (då styrt av regeringen Reinfeldt II).
Vi var även naiva tidigare. 1925 års försvarsbeslut medförde nedrustning så när kriget bröt ut 1939 fanns det inte mycket till försvar. Politikerna i dag med Reinfelt i spetsen har inte tagit lärdom av historien för de har varit totalt historielösa.
Viktigt ändå vad man lyssnar på när man försvarar sitt land o hem. Tydligen är det Bon Jovi som gäller i Odessa:
Slava Ukraini!
https://fb.watch/c0qGyHaB5E/
@21.05 En mycket viktig analys! Sådant kan bli väldigt viralt, då måste det avslöjas så alla vet sanningen!
Det hela blir lite underligt, LW bör vara fullt medveten om att det vita inte är ”förband” utan ryska identifikations bindlar. RU använder vita och röda medan UA har gula och blå. Ett känt konto på IG, cossackgundi, som befinner sig i Mariupol har också uttalat sig om filmen. Nu säger jag inte att han har rätt, den kan va fejkad, men från hans håll bestrids inte äktheten. Jag har själv sett inlägget och det är pissig kvalitet på videon så svårt att dra någon slutsats alls. Jag är övertygad om att det säkerligen begås övertramp av trötta UA soldater eller territorialförsvar. Att ryska soldater skjuter POWs har vi redan bevis på. Personligen dömer jag inte en Ukrainsk soldat för att skjuta barnamördare i benen, men fattar att det inte ser så bra ut när nån batiktant på SVT ser det. Dock önskar jag lite högre nivå på uppdateringarna då många som följer bloggen försöker hålla sig uppdaterad om utvecklingen och då blir missar som denna diskrediterande när övrigt innehåll håller hög nivå.
Du kan ju omöjligt veta om filmen är propaganda eller äkta. Då måste det vara analys och argumentation som avgör vad du tror om den. Den analys som LW presenterar leder till att det mest sannolikt är propaganda. Det är en utmärkt service för den som inte vet, t.ex. du.
Försöker du svara på något jag skrev eller? Jag har aldrig sagt att jag vet huruvida den är propaganda eller äkta. Jag påtalade däremot att ”förbanden” inte är förband utan id markeringar, något jag är säker på att LW vet då han själv skrivit om det tidigare, men han kanske rycktes med i all hast denna gången. Jag hänvisade även till källa på personal som befinner sig på plats som uttryckt sig om videon. Ett konto jag är hyfsat säker på att LW också känner till.
Det blir därmed knepigt när personer på plats gör inlägg om hur ansvariga bör hållas ansvariga (inte säkert att han vet om den är äkta eller ej vilket också påtalades) och kontohavare säger att det är fejk, främst pga avsaknad av blod på förband som inte är förband. Min poäng är att man ska man nu säga att en video är fejk så använde man i detta fallet dåliga argument där det verkar ha gått lite väl snabbt. Åter igen, jag säger inte att jag vet om den är fejk eller ej, jag påtalar bara att exemplet som används för att hävda att den är det inte är vattentätt.
Du tror alltså att LW blandar ihop ID-markeringar med förband?
Kolla på videon själv, inte ens källan som analyserar videon benämner dem som förband.
En som jag följer skrev så här:
The video was already busted out as fake. You can see that the wounds are fake and not dropping blood (the bandages are clean), the guy in the back wears a white band on his foot (russian forces use white) and the shots fired allegedly are not leaving any marks on the ground.
Men vi får väl se vad som kommer fram om ett tag
OSINTdefender. Brukar ha bra koll.
.
I haven’t commented on the video Claimed to be of Ukrainian Soldiers “Kneecapping” Russian POWs because personally it seems Completely Fake to me
People seem to Forget how much the Russian Military loves to use False Flags pushed by their Media to justify their actions, we have been expecting Russian False Flags for weeks now and I feel like this almost surely that.
verkar som ryssarna steppar upp sina flyginsatser nu och att Ukraina har mer aktivt lufrvärn, dom har skjutit ned totalt 18 objekt i luften enligt liveuamap och ett stort antal städer hade flygbomningar.
On March 26, Russia fired a record single-stage number of missiles at Ukrainian territory, The Insider estimated based on its sources. 52 missiles were fired from ships of the Black Sea Fleet from the waters of Sevastopol and at least 18 from the territory of Belarus.
.
At the same time, Ukraine’s air defense system set a record for targets shot down: out of at least 70 missiles fired by Russia, only 8 reached the target. The rest were destroyed in the sky.
(Nexta)
Hm, och på tal om det.
.
Cruise missile attack on oil depot in the Lutsk region of western Ukraine reported
Oj, det är en mycket bra kill ratio.
Noterbart att ryssarna siktar in sig på underhållsdepåer, snott en sida ur Ukrainas spelbok. Tror tyvärr att det kan fungera för lättare att flyga in NLAW och ammunition än drivmedel.
Om man bombarderar depåer, cisterner mm så kommer det också att försvåra lagringen.
.
Som jag tyckt en tid, de där myrstegen mot en viss taktikanpassning.
The Kyiv Independent
.
US, Germany, Poland to send diesel fuel to Ukraine to end deficit. Since the start of the war, Ukraine has seen deficit of fuel. Russians have been conducting targeted missile strikes on oil repositories around the country
En kraftsamling inför nästa förhandlingsrunda?
Starstreak verkar vara på gång in efter världshistoriens snabbaste utbildning. Verkar vara en upphottad variant av RB70. Högre vart och substridsdelar. Säkert effektivt mot hkp och su 25 or
https://dumskaya.net/news/psevdonim-volk-ukrainskiy-snayper-1-rasskazal-o-145124/
Intervju 23 juni 2021. Vid fronten någonstans i östra Ukraina ger en av Ukrainas hjältar röst åt de förtrycktas längtan efter frihet.
Han avslutar intervjun med: “Skriv, om du kan, att jag skulle vilja förgöra den som startade allt detta, mannen på grund av vilken ett krig pågår i Ukraina och civila och soldater dör. Min fiende nummer ett är Putin.”
Jan Hallenberg på UI säger att Bilden tal var ett klavertramp. Men det var INTE något klavertramp. Det var sanna ord om sakernas tillstånd. Man får nästan känslan av att världen må stå och falla med dessa ord. Hur roligt är det om terroristerna i Kreml får diktera världsordningen? Krasst: vad är meningen med livet? Om Ryssland vinner kriget har världen fått kallbrand i båda benen och blivit amputerad. Gud förbjude!
Skickat från min BlackBerry – den säkraste mobilenheten
Hej,
Inte till dig eg men måste tillägga att det INTE var något klavertramp. Det var sanna ord om sakernas tillstånd. Sen må världen så och falla med dessa ord. Hur roligt är det om terroristerna i Kreml får diktera världsordningen. Krasst. Vad är meningen med livet? Om Ryssland vinner kriget har världen fått kallbran i båda benen och blivit amputerad. Gud förbjude!
12:02 Angående sjuktransport; att rödakorsmärkta sjuktransportfordon utgör måltavlor är kanske inte så konstigt.
De förutsätter väl att ukrainarna transporterar ammunition och sprängmedel i dessa såsom de själva bevisligen har gjort.
Vidriga typer är bara förnamnet.
Jan Hallenberg på UI säger att Bildens tal var ett klavertramp. Men det var INTE något klavertramp. Det var sanna ord om sakernas tillstånd. Sen må världen stå och falla med dessa ord. Hur roligt är det om terroristerna i Kreml får diktera världsordningen? Krasst: vad är meningen med livet? Om Ryssland vinner kriget har världen fått kallbrand i båda benen och blivit amputerad. Gud förbjude!
Det skaver någonstans med hela västs försiktiga förhållningssätt till Ryssland, och även här i kommentarerna då och då. Det har blivit som ett mantra med “risk för tredje världskriget” och “risk för eskalering”. Som svar på Bidens utfall mot Putin svarar Ryssland med att de själva väljer sin president. Det är inte ens sant. Dessutom har de ägnat sig åt kraftiga påverkansoperationer för att få “rätt” amerikans president. Nu är Macron, svenska medier m.fl. jätterädda för vad Putin tycker om att Biden anser att Putin är en slaktare. Den här dynamiken, tillsammans med västs unfallenhet att förekomma Ryssland – NATO hade innan invasionen kunnat säga till Ryssland att “ett steg in i Ukraina och vi förklarar krig” och fört in trupp för observation medan Ryssland byggde upp sina styrkor. Hela världen går och tassar inför denna galning som indirekt låter diktera vad västvärlden kan göra och inte – allt medan civila dör dag efter dag. Sammantaget låter man Putin göra vad han vill, och lastar problemet på Ukraina. Västvärlden måste sträcka på sig, det känns ohållbart i längden att låta bombningarna, summariska avrättningar och påverkansoperationer fortsätta.
Enig Arvid. Som jag sa ovan i tråden…
Såklart förståeligt om Ukraina bestämmer sig för en deal, det är väl egentligen inte det som är ett problem eller svider. Det är mer att det i så fall sker pga. i mitt tycke monumentalt svek från västmakterna. Putte har visat att överenskommelser inte gäller, och att något tredje land skulle ge sig på aktivt försvar nästa gång Putte får feeling är ju bara löjligt att tror. Då hade man ju gjort det nu, kärnvapnen i Ryssland (som man skyller på) lär ju inte försvunnit om man säger så.
Med andra ord så offras Ukrainas framtid för att eventuellt få stopp på Puttes massmördande. Känns inte alls bra. Sen som sagt förstår jag fullt ut att det i det omedelbara perspektivet kan vara en rationellt val av Ukraina.
Sen får vi väl se vad folket säger, Zelensky har ju sagt att signifikanta delar av ett avtal skall passera någon form av folkomröstning.
Spekulation. (OBS! Jag säger inte alls att ryssarna lyckas, hittills har man inte haft många rätt)
.
Det har kommit rapporter under flera dagar om ett flertal anfall mot Avdiika. Som Ukraina dock har slagit tillbaka varje gång. Hårda strider vid Izyum.
Har sagts att en del ryska styrkor från Kharkiv och Sumy skickas söderut. Förstärkningstrupper från Sydossetien har siktats i söder.
Det är ett väldans bombande runt om i Ukraina ikväll. Trots att ryssarna ska ha lite ont om missiler.
Ryssarna har pratat om sin “fas 1” – utbrytarna.
.
Med det enligt ovan:
Kan det vara så att man gjort en kraftsamling av vad man har tillgängligt och försöker sig på att fånga UA mellan två styrkor? Rent av försöka sig på att skära av hela Donbasfickan?
Sedan tror jag UA har lite koll på vad ryssarna sysslar med, så att dom kan svara upp OM något skulle vara på gång.
.
I alla fall, lyckas man med detta så har man fixat fas 1, sedan får vi se vad fas 2 är.
Det har de ju försökt sig på hela tiden. Men visst är det nog så att de kommer att kraftsamla mer för detta i närtid och släppa andra fronter som tex. i norr. Kanske att de även släpper vid Kherson men det är nog mer tveksamt. Rådgivaren till Ukrainas president sa till och med själv idag att de närmaste 1-2 veckorna kommer att bli svettiga i området runt den gamla fronten och att det kommer att komma både bra och dåliga nyheter närmsta tiden.
Jag tror de kanske försöker sig på en mindre ficka, t.ex. runt Severodonetsk. Att göra en jättestor ficka runt hela Donbass tror jag är otroligt riskabelt för dem, det verkar bland annat saknas stora nord-sydliga vägar väster om stilleståndslinjen, så man skulle behöva sprida ut sig på småvägar eller klumpa ihop sig på en enda, vilket gör en till en väldigt stor måltavla.
Nästan så man önskar att de försöker.
Någon som vet varför radbrytningen inte fungerar (för mig från en iPad). I kommentarrutan är det ok, men sen utan radbrytning när jag postar. I-landsproblem, dock lite surt.
Testa att sätta punkter mellan raderna.
.
Såhär.
En sak jag sällan hörs diskutera är hur viktigt Kherson är för Rysslands framtida roll på Krim. Efter invasionen 2014 byggde Ukraina en damm i Kherson-regionen som stoppade 85% av allt färskvatten till Krim. Halvön har varit torr som fnöske i många år och vatten blivit en åtråvärd och dyrbar råvara. En av de första dagarna av den här invasionen sprängde Ryssland denna damm för att återigen få färkvatten till halvön. Jag misstänker att Ukraina står redo med grävmaskiner att bygga upp dammen igen.
.
Även outnyttjade oljefynd i svarta havet utanför Krim är så klart också på Ryssarnas radar.
Ja det kommer nog slåss rätt hårt för att få behålla kanalen men jag tror inte de kommer att lyckas. Så inte alls omöjligt att Ukraina lyckas återta Krim. Donbas däremot tror jag ryssarna kommer att försvara med näbbar och klor så det blir nog svårt att lyckas där.
Var väl en anledning för Putin att ta Krim dels den gamla flottbasen (som kan flyttas) men Ukriana har haft samarbete med Turkiet om att utvinna gasfyndigheter tror dom ligger nära Krim i vattnet. Det skulle kunna göra Ukriana till exportör av gas till eu och oberoende av ryskgas men verkar inte som att Putin tycker samma sak som Ukraina.
Så är det ja. De utländska oljebolagen som hjälpte Ukraina att utvinna oljan blev tvungna att lämna när ryssarna tog Krim.
Var där inte snack om en gasledning nerifrån arabiska halvön som skulle ha gått genom Syrien för några år sedan som Putin också var väldigt ointresserad av, sen kom ju hela det kriget och gjorde det omöjligt.
Zjirinovskij har avlidit men han död hålls hemlig. Försvarsministern och generalstabschefen har hjärtproblem. Tror inte på dessa sammanträffanden. Något pågår i Kreml
Fundera kan man alltid.
Alla som på något sätt skulle kunna ha ev maktambitioner är inte direkt närvarande, inkl chef FSB och Rosgvardia.
(Dock har Zjiri varit borta länge i Covid).
När ‘utbrytarrepublikerna’ diskuteras här i kommentarerna slås jag av hur ofta deras frånfälle ses som någonting negativt. Betänk att det är just de här regionerna som varit delaktiga i att välja Ryss-vänliga ledare genom åren, samt att de nu spenderat 8 år i krig med övriga Ukraina. Många kommer att ha tjänstgjort i det här kriget eller fått sina liv slagna i spillror av Ukrainska krigsmakten. Där resten av landet enats i opposition mot Ryssland har antagligen Ukraina-vänliga människor lämnat områdena sedan länge och de som är kvar får man anta ser Ryssland som sina beskyddare (Propaganda osv). Med allt detta i bagaget, är det verkligen hela världen att släppa iväg regionerna, bortsett från ‘legitimeringen’ av anfallskrig för att ta landområden. På samma sätt som det är omöjligt för Ryssland att styra Ukraina efter det här kan det mycket väl visa sig att Donbass, Krim och Luhansk är omöjliga att styra från Kiev. Det riskerar att bli som att tvinga ihop Jugoslavien igen efter Balkan-krigen.
Jag håller med. Zelenskyj verkar inse detta också. Alternativet är att fördriva den ryska befolkningen där till Ryssland, men det är väl inte riktigt sånt som demokratier ska syssla med. Kan ju hända att många lämnar självmant iofs.
Krim är jag inte så säker på dock, ryssarna där verkar ju lämna i stora skaror mot Ryssland.
Håller med, i alla fall om det är så att en riktig o röstning görs i de okuperade regionerna i östra Ukraina och det visar sig att 2/3 inte vill tillhöra Ukraina.
Varför inta bara bli överens med Ryssland och släppa dessa områden.
o röstning = omröstning
Ja det är väl ungefär det som Zelenskyj hintat om
Problem 1 är som sagt att det legitimerar att man får ta vad man vill bara man är starkare. Problem 2 är att detta bara är ett steg till och du har inte löst ryssproblemet alls utan du låter bara Putin bli starkare och hämta sig för att genomföra nästa steg om några år. Historia upprepar sig och helt otroligt att inte världen har lärt sig något. Antingen stoppar man Putin och Ryssland här och nu eller så har vi samma problem och värre därtill i framtiden.
Att släppa dem skulle innebära att krig lönar sig. Ingen bra signal
Britten Schirreff: Baltikum nästa mål för Ryssland, i allvarlig fara. Ex-Natogeneral: Påtaglig risk för rysk invasion av Baltikum.
svt.se skrev om det.
Jag har också hört det men ville inte skriva om det, obekräftade rykten. Att hela helgen varit fylld med möten i Kreml och att anfall mot Nato sker nu i natt.
Vad ex-Natogeneralen Sir Richard Shirreff sa var väl inget nytt utan att Ryssland gärna vill få till stånd nåt som liknar Sovjetunionen eller Tsarryssland i utbredning igen. Och så är det ju, det vill de säkert. Just nu är dock deras förmåga att göra detta väldigt låg vilket de så tydligt avslöjat genom att göra bort sig i Ukraina.
Om nåt anfall mot Nato skulle ske i natt är det i så fall enbart för att försöka skapa nån sorts dolkstötslegend för att kunna dra sig ur Ukraina för Ryssland kommer bli krossade som en insekt om de föröker sig på nåt sånt mot Nato nu.
Putin måste få sitt krig med NATO för det är för förnedrande att få stryk av Ukraina eller nåt i den stilen?
Vi får se vad Baltikum har att sätta emot, man skulle ju kunna tänka sig att NATO endast slår mot rysk trupp inne i Baltikum och då genom polska förband?
Det går ju att vara defensiv i den mån att man skjuter bort ryssarna i den takt dom rulla in i Baltikum och inte låter sig provoceras till att rulla över någon rysk gräns.
Eskalerar man inte mer än ryssarna så blir det ju fortfarande svårt med dolkstötslegenden men Putin är ju rätt slingrig.
Om nu ryssarna verkligen är så galna att de skulle försöka sig på detta så skulle ju Nato inte behöva känna sig bakbundna att hjälpa Ukraina med flygförbudszon mm. Och det är en väldigt reell risk för dem att tappa hela Donbass och Krim i ett bräde. Så nej, detta låter som fantasier.
Denna har varit uppe ett tag men så här skrivs det nu –
“Ukrainian troops reached the border with Russia in Sumy region, while Russian forces have continued to put a pressure on Ukrainian defenders in the vicinity of Izium in Kharkiv Oblast”.
-Man har alltså tryckt tillbaka ryssarna till gränsen i ett av de hårdast omstridda områdena, styrka.
Och vad betyder detta kan man gissa?
“Russian troops left the town of Slavutych, but remain in the vicinity. There is no presence of Ukrainian troops inside the city or nearby”.
Staden är nog inte viktig helt enkelt. De gick runt staden i en månad och var inne och härjade en dag nu bara.
Än en gång. Zjirinovskij avled i fredags. Hålls hemligt. Rykten att han hålls vid liv i hjärt- lungmaskin tills något ska hända senare idag. Först därefter kommer hans död att tillkännages.
Hittade en artikel om att han vårdades på sjukhus för covid (9 feb 2022) (vågar knappt länka längre, men bara att googla namn+covid)
Zjirinovski var oerhört impopulär i Finland, ville “äta upp” Finland, “Suomen syöjä”.
Inslag på CNN där ukrainarna begraver sina stupade soldater (hittar det inte på nätet).
CNN: Among the mourners, defiance:
Ukrainsk man på knackig engelska: We have not 20 or 30 thousand army. Today, 40 million ukrainian people – huge ukrainian army. Only victory. I believe in our victory.
Vackert.
Ser ut som att Ukraina har slagit till både norr, öster och söder. Att slå mot sumy och göra så bra ifrån sig gör att Ukraina nu hotar lite större ryzka försörjningslinjer.
Sauli Niinistö för doktorand: Det är dags för Finland att vakna
https://www.verkkouutiset.fi/sauli-niinisto-ftlle-suomen-on-aika-herata/#2e33d4d8
Jarmo Lindberg , tidigare befälhavare för det finska försvarsmakten: Helsingfors är “som schweizerost” med tiotals kilometer av tunnlar och högkvarter djupt inne i berget.
– Det finns områden som är som James Bond, säger Lindberg.
Enligt general Lindberg, “somliga säger att vi har kämpat mot Ryssland 32 gånger, andra säger 42”.