Det verkar inte skett några ryska framgångar i Ukraina, och de hårda striderna fortsätter i Mariupol en vecka efter Rysslands ultimatum till stadens försvarare. Ukrainas president Zelensky har gett tillåtelse åt försvararna att överge staden, men de vägrar eller så är det inte möjligt utan att massakreras eller avrättas av de ryska trupperna. Fruktansvärda scener från bårhuset i Mariupol, med döda kroppar staplade på hög som från ett koncentrationsläger cirkulerar och bör undvikas att ses. Zelensky har i en intervju med journalister från de sista ryska oberoende medierna uppgett att Ukraina öppnar för en förhandlingskompromiss om Donbas, givet att Ryssland drar tillbaka sina trupper och att en folkomröstning godkänner avtalet.
För en vecka sedan gav Ryssland ett ultimatum till Mariupol om att kapitulera eller dödas och det framfördes påståenden om att staden skulle falla. Så har inte skett, utan staden håller fortfarande ut.
Zelensky ska gett försvararna tillåtelse att överge staden, men de uppges vägra. Antagligen är det inte möjligt att bryta sig ut, utan att bli massakrerade av de ryska styrkorna, och om man ger sig kommer man antagligen torteras och avrättas av de ryska trupperna. Försvararna ska ha dödat runt 150 ryska soldater och förstört 10 ryska stridsvagnar och pansarfordon senaste dygnet.
Som rapporterat igår ska antalet döda civila överstiga 20 000 i staden och med en befolkning som till hälften sägs vara av etniskt ryskt ursprung så innebär detta att Putins trupper även dödar de ryssar de påstår sig befria i vad som bara kan beskrivas som ett folkmord.
Det cirkulerar en dagsfärsk film på Internet från bårhuset i Mariupol. Titta inte på den. Jag fick själv stänga av innan jag såg hela filmen, som visar högar av kroppar staplade på trappan utanför bårhuset, och sedan blir det värre där högarna gör det svårt att komma fram för personalen inomhus. Vi pratar om kanske hundratals kroppar. Många är nakna eller halvnakna i bara underkläder – det är tydligen vanligt att kläder slits sönder och av vid explosioner. Det är rakt av den värsta filmen jag sett från kriget, och där gick min gräns uppenbarligen.
Det ser ut som foton från Nazitysklands förintelseläger, med högar av döda kroppar.
Återigen – detta visar vad som händer allianslösa grannar till Ryssland och detta är vad Socialdemokraterna är beredda att se i Sverige bara för att slippa reda upp interna motsättningar hos den åldrande 68-vänstern inom partiet.
President Zelensky genomförde igår en intervju med de sista (förbjudna) oberoende ryska medierna. Bland annat framgår det att ryssarna sagt nej till ett utbyte av kroppar och paus för att begrava de döda i Mariupoil, och lämnar själva sina döda på gatorna för att ruttna på Mariupols gator.
Zelensky uppger att ett eventuellt fredsavtal med Ryssland måste i enlighet med Ukrainas författning (grundlag) godkännas av en folkomröstning, och det krävs likt för Sverige två sessioner för att kunna ändra grundlagen, och tar alltså ett år.
Zelensky uppger sig att vara redo att förhandla om Donbas om Ryssland drar sig tillbaka till de forna stilleståndslinjerna. Han har dock ingen brådska, för han fyller inte 70 (vilket Putin snart gör). Men ett eventuellt fredsavtal måste som skrivet ovan godkännas med en folkomröstning.
Intervjun är mycket intressant. Det framgår bland annat att ryska oligarker har öppnat separata inofficiella förhandlingar med Ukraina. Dock har intervjun förbjudits av den ryska censuren att visas i Ryssland.
Slutsatsen är att Ukraina är villiga att diskutera Donbas, men bara om Ryssland drar sig tillbaka. Egentligen handlar det alltså om att man inte avser att backa en millimeter.
BBC har en artikel om deporteringarna av ukrainska medborgare från Mariupol till Ryssland. Det ska nu handla om 40 000 personer från Mariupol som deporterats till filtreringslägren. Det handlar om folkrättsbrottet etnisk rensning. En del ska transporterats till JAroslavl och Ryazan, vilket är 1 000 km bort.
Den brittiska underrättelsetjänsten uppger att Ryssland inte gjort några väsentliga framsteg det senaste dygnet.
En film från tunnelbanan i Charkiv, dit många söker skydd från Putins terrorbombningarn och där man gör sitt bästa för att hålla barnen glada.
Artikeln uppdateras nu löpande.
Slava Ukraini! Heroiam slava!
09:46 En människorättsgrupp i Charkiv uppger att Ryssland beskjutit eller bombat 135 ukrainska sjukhus, varav nio har totalförstörts. Detta kan bara tolkas som systematiska folkrättsbrott. Det är också värt att komma ihåg för svenskt totalförsvar. För Ryssland är sjukhus måltavlor, inte fredade.
09:50 Artikel hos The Guardian om ryska soldaters våldtäkter mot ukrainska kvinnor, inklusive gruppvåldtäkter där kvinnorna efteråt mördats, eller har begått självmord. Infoga obligatorisk rant om Aftonbladet Kultur som förnekar att detta förekommer.
10:08 Ryska förlustsiffror enligt Ukraina är nu 17 000 soldater och officerare dödade, 586 stridsvagnar, 1694 pansarfordon 302 haubitsar, 95 salvpjäser, 54 luftvärnssystem och 1 150 mjuka fordon. 123 flygplan har skjutits ner eller förstörts, samt 127 helikoptrar. För större drönare är förlusterna nu 66 stycken. Man uppges nu förlorat sju stycken fartyg eller båtar.
Intensiteten i förlusterna verkar något avtagande på fordonssidan sedan den 24:e mars, vilket kanske är rimligt i takt med att Ryssland har allt färre intakta fordon, samt inte längre går på offensiven. Förluster i personal är dock i princip linjär, rent av något stigande senaste dygnet.
13:24 Skrev några rader om att alla partier utom MP och V röstade för att fortsätta finansiera Putins folkmord, etniska rensning och krigsbrott i Ukraina.
13:51 President Zelensky uppger att några av de av de ryska ockupanterna kidnappade och bortförda borgmästarna ifrån ockuperade städer i Ukraina nu har börjat dyka upp mördade. Något för kommunordförande och kommundirektörer i Sverige att ta sig en funderare på när deras partier nu röstade för att fortsätta finansiera Putins folkmord – särskilt de på Ostkusten, Skåne, Öland och Gotland.
13:54 Rysk trupp har börjat placera ut försåtsmineringar (eng boobytraps) när de flyr eller retirerar. Bland annat försåtsminerade dokument, som exploderar när man öppnar dem. Sedan tidigare har man också lämnat efter sig försåtsminerade magasin.
KOMMENTAR
Försåtsmineringarna tyder på medvetna handlingar och planerad ordnad reträtt. Det betyder att Ryssland fullt medvetet överger tagen terräng på sina håll, och att det inte bara handlar om panik. Det finns således operativa mål med en del ryska tillbakadraganden, t ex att korta försörjningslinjer, förbättra försvarslinjer eller flytta förband till andra platser där man ska fokusera sina anfall eller sitt försvar. Man kan också vilja locka fram ukrainska förband för att kunna slå mot dem på sårbarare mer svårförsvarade platser.
Sannolikt är det mer kvalificerade förband, inklusive GRU Spetsnaz som ägnar sig åt försåtsmineringarna, medan omotiverade och tveksamt utbildade ungdomar knappast tar sig tiden att placera ut försåtsmineringar. De sticker hellre fort som fan.
Det finns också obekräftade uppgifter om försåtsminerade leksaker. Lär väl dyka upp foton tids nog.
14:10 Enligt Nolan Peterson finns det rapporter om att Ryssland återigen attackerar i riktning mot Kyjiv. Om man faktiskt försöker ta tillbaka förlorad terräng eller om det är för att undsätta och lätta på trycket på de inringade förbanden nordväst om Kyjiv är förstås omöjligt att avgöra. Om uppgifterna ens stämmer.
Chernihiv är fortfarande inte omringat och har motstått de ryska anfallen i snart fem veckor, men försök till inringning av staden pågår. Ukraina har dock till skillnad mot i Mariupol möjligheten till motanfall för att bryta inringningsförsöken. Staden saknar dock el, gas (värme) och rinnande vatten och tiotusentals är instängda i staden, som riskerar bli ett nytt Mariupol om den omringas. Å andra sidan har Sumy varit omringat i flera veckor vid det här laget.
14:46 Det ska ha hittats paraduniformer bland rysk trupp, vilket talar för att Putin hade planerat en segerparad genom Kyjiv. Kanske hade varit bättre att packa bränsle och mat istället för paraduniformer?
15:30 The Guardian har ett reportage om ett ukrainskt specialförband med fyrhjulingar och enkla civila drönare som stoppade den enorma ryska panikkonvojen via en form av jägarstrid. Man slog till med eldöverfall mot konvojens tät och stoppade därmed hela den enorma mängden fordon. Sedan gjorde man ett antal mindre eldöverfall främst mot bränslefordonen i resten av konvojen. Delvis behövde man finansiera sin utrustning själva efter att enheten lagts ner 2019, men den sattes upp igen 2021 när det blev uppenbart att Ryssland förberedde ett anfall.
KOMMENTAR
Reportaget visar hur jägarstrid kan göra att 30 man kan stoppa 10 000 och i det här fallet avvärja ett större anfall mot huvudstaden.
Återigen – kan inte Försvarsmakten skaka fram drönare åt varje enhet på plutonsnivå, så får väl personalen göra det själva via civila drönare, som helt förändrar striden.
Detta är i linje med experiment på drönarstödd strid som gjorts i USA, där ett specialförband på någonstans runt 60 personer besegrade en styrka på flera tusen personer genom att använda små drönare för spaning så man kunde lokalisera motståndaren, hitta svaga punkter och var man kunde infiltrera in mellan försvarsställningarna. Tyvärr hittar jag inte länken just nu, men den överlägsenhet som allerstädes närvarande ögon i skyn med tillhörande överblick (för er som läst min Stjärnklart-serie) förvandlar stridens dynamik i grunden.
Tyvärr finns det nog en massa krångelpellar som hindrar en transformering av svenska Försvarsmakten – anskaffning av små drönare på plutonsnivå kräver förstås utredning och materielanskaffningsprocess samt upphandling med specialkrav som visat sig vara irrelevanta i Ukraina och som tar 10 – 20 år att genomföra – men man får hoppas på egna initiativ när kriget kommer och att man tar med sig sina DJIA Mavic och allt vad de heter, och att civilsamhället om inte annat ordnar fram dessa åt enskilda plutoner och kompanier.
Nu räcker det inte med 30 jägare, utan det behövs fortfarande volym och bredd för att hålla fronten, men korrekt utförd assymetrisk krigföring kan vara extremt kraftfullt. Särskilt när det finns kanaliserande terräng, vilket det gör överallt i Sverige.
15:51 Den ryska ledande oberoende tidningen Novaja Gazeta stänger ner och följer därmed Ekho Moskva och Doszhd TV. Meduza finns fortfarande kvar, men har ju redan sedan tidigare flytt till Litauen och blockas antagligen från Ryssland.
16:32 Irpins borgmäster uppger nu att staden – som är en förstad till Kyjiv – är befriad från ockupanterna.
18:12 Drönarfilm på ett eldöverfall mot en rysk kolonn. Sker med vad som verkar vara förutplacerade så kallade jägarladdningar. Ukraina kallar sådant här för specialförband. I Sverige kallas det jägarstrid.
18:20 Ett förmodat läckt dokument och order om att Ryssland ska skapa filmer som misskrediterar ukrainsk hantering av krigsfångar. Datumet är den 21:a mars och vi har nu sett filmer postade av ryska propagandakonton där som ska föreställa hur ukrainska soldater skjuter krigsfångar.
Anledningen till ordern är det ökande antalet ryska soldater som ger sig, och syftet är alltså att skrämma dem till att inte ge sig. Ordern är att skapa och distribuera filmer som visar omänsklig ukrainsk hantering av krigsfångar. Man ska också producera fejkade bevis på att filmade ryska krigsfångar som blir behandlade väl eller berättar om sig själva för kamerna är skådespelare och inte alls krigsfångar och även förneka att Ryssland använder värnpliktiga soldater.
Det senare är intressant – det finns överväldigande bevis på värnpliktiga soldater och deras anhöriga vet om att de är inkallade och att de sker nya mobiliseringar av värnpliktiga, men ändå insisterar Putin-regimen på att förneka detta. Putin har flera gånger sagt att han inte alls gett order om att sätta in värnpliktiga.
Dokumentet ska läckts av hackergruppen Anonymous.
Detta talar ytterligare för att den film på ryska krigsfångar som blir skjutna i benen är falsk.
18:47 En by hela 60 km öster om Kyjiv har nu befriats efter flera veckors ockupation. Filmsnutt här. Den georgiska främlingslegionen deltog. Svenska pansarskott fanns med, vilket syns på ett foto här.
18:50 Bellingcat bekräftar att den ryske oligarken Abramovitj, som ska deltagit i fredsförhandlingar på Ukrainas sida om bordet, samt ytterligare ukrainska förhandlar ska förgiftats av kemiska stridsmedel. Experter har undersökt dem och bekräftar att de ska ha förgiftats, men doserna var för låga för att vara livshotande även om stort obehag uppnåddes.
Se även artikel hos Wall Street Journal.
KOMMENTAR
Möjligt att Kreml ser Abramovitj som en landsförrädare, då han enligt även tidigare uppgifter uppgetts inlett separata förhandlingar och även erbjudit sig att investera massivt i Ukraina när striderna upphör, som ett led i att få sanktionerna mot honom själv lyfta. Kort sagt har han separerat sig från Kreml, och Kreml vill väl skicka budskapet vad som händer om man sviker Putin.
Kanske var doserna avsiktligt låga för att skicka meddelandet om att rätta sig i ledet, utan att döda oligarken. Eller så schabblade de ryska agenterna återigen bort sig.
Det finns bunkertsaren och så finns det hans adelsmän oligarkerna. Deras privilegier kan snabbt dras in och likt feodalherrar från förr så kan man förstås terminera adelsskapet om man är missnöjd med undersåten.
19:49 Bron ut ur Chernihiv är sprängd, vilket innebär att tiotusentals civila nu är instängda i staden, som inte heller längre kan få förnödenheter eller transportera ut sårade. Det finns en risk för ett andra Mariupol nu, fast i norr. Staden har hållit ut mot de ryska anfallen i fem veckor.
Samtidigt har belägringen av Mariupol nästan hållit på i fyra veckor, så Chernihiv kan hålla ut länge än beroende på hur illa situationen var innan bron sprängdes. Tidigare skrevs ovan att gas (värme och matlagning), el och vatten var utslaget i staden.
Det finns fortfarande en gångbro och en järnvägsbro, så flyende kanske kan ta sig ut till fots, men vägtransporter är över nu.
21:08 Tråkiga nyheter. Lavrov uppger att Putin ska skriva på ett dekret som gör att medborgare i ovänliga länder (vilket inkluderar Sverige) inte kan få visum till Ryssland. Så sommarsemestern du hade planerat i Ryssland får alltså ställas in. Beklagar.
21:14 Grej direkt till bloggen från Ryssland. Det sägs i Ryssland att alla ukrainare har en Bayraktar-app, så de med telefonen kan bomba ryska fredsbevarande soldater som ska avnazifiera Ukraina. Bara peka och klicka i appen, och *boom*.
Ett intressant rykte för att förklara de ryska förlusterna, och samtidigt peka ut att ukrainare som medskyldiga.
473 kommentarer
Hoppas informationen från Zelensky når de ryska folket. För Putin kanske förhandlingsvilja förknippas med svaghet men som ryss måste man ju fråga sig varför kriget fortsätter om Zelensky säger sig vara redo att gå med på detta.
Intervjun censurerades omedelbart tyvärr.
Statliga censurmyndigheten (Roskomnadzor) har varnat medier från att sända intervjun. Detta enligt Omnis nyhetsrapportering nu på morgonen.
Hoppas den intervjun delas via Telegram/andra kanaler till Ryska befolkningen iom Roskomnadzor censur.
Ska jag gissa så vill Kreml & bunkertsaren in ha förhandlingar alls. Utan förhandlingar används som time-outs för omgruperingar etc etc
Kreml & bunketsaren har satsat allt på att “Vinna” och alla förhandlingar = förlust.
( Att däremot skriva om vad som klassas som vinst för egen(Rysk) del, det går fint )
Jag tror som dig. Att de censurerar intervjun visar väl lite att de inte är supergenuint intresserade av förhandling(som vanligt). Men jag hoppas också som dig att de når ryska folket på omvägar och att de underminerar Kremls narrativ att Ukraina är aggressiva oresonliga galningar osv osv.
Jag har gett upp hoppet om ryska folket. En övervägande majoritet stöder Putin. Men det innebär också att folket är ansvarigt
Det är du inte ensam om. Det är en väldigt stor brain drain i Ryssland just nu. 🙂
@Helsingborgaren Med den retoriken innebär det också att den svenska befolkningen är ansvarig för försvarets avvecklande, flyktingkrisen 2015, europas högsta tal i avseende på skjutningar, att Sverige ska vara en humanistisk stormakt som för feministisk utrikespolitik etc etc. Dessvärre kan jag lova att jag gladeligen kommer idiotförklara (plus andra saker som bruker mot communityreglerna) den personern som anklagar mig för att vara skyldig till något av ovanstående.
En stor del av den åldrande befolkningen i Ryssland saknar helt utbildning och deras enda källa till information är de statlig cencurerade nyheterna. Tycker du det är konstigt 80% av dessa stödjer Putin? Det gör inte dem skyldiga till den massaker som pågår i Ukraina.
Vi får sluta se på hela världen med våra svenska glasögon, det är bara så inskränkt att det är svårt att sätta ord på det och dessutom är vi inte ett dugg bättre (på ett nationellt plan) än de ovan nämnda dåligt utbildade som hjärntvättas av statligt ägd och styrd public service. Se bara hur ni hjärntvättas med IPCC’s rapporter som den enda sanningen och en hel generation tror de kommer dö imorgon pga miljöförstöringar. Jag väljer till och med att gå så långt att jag jämför rapporterna från IPCC med de från FSB. De som producerar rapporterna är i en extremt utsatt situation av sin uppdragsgivare och om det skrivs “fel” saker betyder det slutet på karriären. Sedan basunerar sanningssägarna i public service ut dessa nyheterna för att skapa en opinion i den riktningen som de beställda rapporterna publicerats, utan att de kritiskt granskas.
I Sverige fungerar PS som en megafon istället för som den fjärde statsmakten som granskar makthavarna, förställ dig då hur det är i Ryssland.
@ONETIME Det finns en stor brist i ditt resonemang och det är att IPCC:s resultat styrker och fördjupar i princip det mesta som framgår av rapporten “Projecting the Climatic Effects of Increasing Carbon Dioxide” som United States Department of Energy släppte 1985.
@SURTRUTN Det gör den inte riktigare. Det illustrerar möjligen att inte så mycket grundläggande har förändrats inom klimatologin genom decennierna, vare sig den modellprognosen eller det fog för skepsis som grundar sig på hur paleo- och space-climatesamhällena å ena sidan, modellerarna å andra inte lyckas enas och skriva ihop sig riktigt.
De reagerar givet den information de har fått. Och det tar tid att radikalt ändra något som under många år har matats ut i media.
Ge dem lite tid att få riktig information och tid att smälta informationen.
@SURTRUTN Ok, intressant att din reaktion på något du inte förstår är att påvisa brister i just det förstnämnda resonemanget. En ödmjukare approach är att ställa en motfråga. Du är själv inte medveten om det men ditt svar bevisar precis det jag försöker säga i mitt första inlägg.
https://twitter.com/carlbildt/status/1508111683323113479?t=9cUGTzLvVH5fg1718BKp1Q&s=19 kalle bildt hade den här på tvitter. Det verkar vara vad ryssarna vill visa internt angående förhandlingar. Alla former av avtal är en rysk förlust.
Han är ju också en fena på det där med etnisk rensning! Det är kanske skillnad i vilket syfte man tömmer byar förstås.
Det här är verkligen en värdefull blogg för information om kriget. Tyvärr blandar du in dina inrikespolitiska personliga åsikter på ett blatant spekulerande vis. Exempel nedan.
“Det ser ut som foton från Nazitysklands förintelseläger, med högar av döda kroppar.
Återigen – detta visar vad som händer allianslösa grannar till Ryssland och detta är vad Socialdemokraterna är beredda att se i Sverige bara för att slippa reda upp interna motsättningar hos den åldrande 68-vänstern inom partiet.”
Det förtar verkligen trovärdigheten i analysen du gör av andra saker när du utnyttjar den fruktansvärda filmen för att påstå att Socialdemokraterna skulle godta något liknande i Sverige.
Tagga ner på det där är du snäll.
Keep up the good work!
Tyvärr har jag kollat på alldeles för många gore-klipp på Twitter från detta kriget där de rysska slaktarna härjar vilt.
Nu måste jag gå vidare och raderade Twitter från min mobil helt enkelt.
Keep up the good work, Lars.
Fruktansvärt frustrerande att sitta hjälplös på sidan av, och se detta fortgå. Hade hoppats på en rysk kollaps på fältet och en statskollaps redan för några veckor sedan, men mördandet verkar fortgå. Den historiska domen mot Putin-regimen och dess invasionskrig kommer att bli mycket hård.
Här är det tyvärr bra att komma ihåg vår halvfungerande ideologi “kvartalskapitalism”. Om Putin imorgon skulle säga, jag är nöjd, vi vann, nu åker vi hem. Så tror jag tyvärr att den här rättmätiga vreden som vi ger uttryck för med ekonomiska sanktioner snart skulle glömmas bort så fort det börjar lukta pengar i Ryssland igen. Vi har dinglande distraherande kulor istället för en totalitär stat när det gäller att vilseleda massorna men den är skrämmande effektiv. Vem kommer om två år komma ihåg alla mördade barn när det är så många premiärer på netflix att hålla reda på? Och då kommer företagen, för att tillfredsställa aktieägarnas krav på evig tillväxt, att börja snegla på ryzzarna igen. “Nu är dom ju lugna, vi lobbar bort sanktionerna och så doppar vi bara toppen på snoppen den här gången”. Men vips är det “business as usual” och så kan vi göra om allt detta om 10-20 år. Men då är det kanske Balterna->Finland->Sverige som ska få sig en omgång.
Ja det oroar mig lite att Putin får sin out. Sen börjar EU tveka om Ukrainas EU medlemskap och pengarna som skulle går till uppbyggnad snos av korrupta ukrainska oligarker. Vill dock tro att världen är bättre än så men vi får se…
Det stämmer tyvärr. Men jag ser inga inlägg eller kommentarer som fordrar agerande som skulle få stopp på detta blodbad. Enda som hjälper är att ju att införa NOFLY över Ukraina omedelbart och att stänga alla gaskranar från Ryssland. Noterade detta på min fb-sida den 2 mars. USA/NATO måste visa att de försvarar Europas civilisation och Tyskland/EU/Europa att de inte medverkar genom att betala för Putins krig. . Vi måste alla kräva detta. I NATO-tjänst under 3 år (57-60) – Norska marinen.
Ja Mariupols belägring måste brytas och enda sättet verkar vara kryssmissiler tills markstyrkor kommer inom artilleriavstånd. Så ge dem 200 Tomahawker.
Men bäst vore att stänga av finansieringen dvs gasen. Det kräver samnanhållning och solidaritet i EU. Två tunga svenska energiexperter verkade överens i P1-morgon förra veckan (måndag tror jag), om att med maximal import från andra länder, uppskruvning av kolkraft mm inom EU och omfördelning mellan länderna, så kan vi hålla industrin igång. Uppoffringen skulle bli att ransonera till hushållen dvs ha 14 grader inne. Själv tar jag mycket hellre på mig en tröja än en skottsäker väst, som kan behövas om Valle den Vedervärdige vinner i Ukraina. Blir han utan pengar måste han prioritera sin enorma personliga säkerhetsstyrka för annars är han rökt. Alltså på bekostnad av sin lilla specialoperation. Tål vi att frysa lite en månad?
Vi kan inte släppa detta (“vi” som i omvärlden). Visst, lura honom att tror att han slunkit undan och det blivit politik, ekonomi och diplomati av allt igen. Ta in honom när han börjat visa sig ute igen, Haag och livstid på vatten och bröd. Ta Lavrov också när ni ändå håller på. Fan vad förbannad jag blir på det här!
Nja, att sanktioner plötsligt försvinner ser jag nog inte som ett problem. Det finns ju lite olika sanktioner. Alla företag som exporterar vardagliga saker till Ryssland kan ju återgå dit utan att det nödvändigtvis är negativt. Det innebär att penningflödet ut ur Ryssland ökar. De viktiga sanktionerna som gör det möjligt för Ryssland att bygga upp något väsentligt lär dock bestå ett tag, det har trots allt funnits sanktioner på plats sedan 2014 som försvårat för krigsindustrin.
.
Det enskilt viktigaste är dock om EU kan komma igång på riktigt att trygga sin energiproduktion. Får vi se ordentliga satsningar på den fronten (framförallt för Tyskland) så tror jag att det långsiktigt blir jobbigt för Ryssland över tid. Det krävs också att gruvnäringen och metallindustrin får komma igång. Blir vi av med miljöpartiet i kommande val så tror jag att folkmord initierade av Ryssland kommer att kunna försvåras på riktigt.
Förutsätter inte det att det inte finns några andra spekulanter på naturresurserna? Om Ryssen kränger olja till halva priset får dom fortfarande in pengar till sina vidriga aktiviteter.
Intressant lång artikel om finskt totalförsvar i FT, paywall. Inte en länk: http://www.ft. —— com/ —–
content/c5e376f9-7351-40d3-b058-1873b2ef1924
Intressant tråd om Rysslands beroende av järnvägar och hur de kan saboteras.
https://twitter.com/kamilkazani/status/1508255712597663749
Detta kostade pengar. SU-35 har kört så det ryker
https://twitter.com/UAWeapons/status/1508341000674197505?cxt=HHwWgoC-lcGJ2u4pAAAA
De här fantasierna om att Ryssland står i begrepp att invadera i Baltikum och att Putin vill dra in NATO i kriget för att på något sätt kunna förlora med ära och skapa en “dolkstötslegend” – hur tänker ni som drar upp dem i de dagliga trådarna egentlligen?
– Var är invasionstrupperna? De borde ju upptäckas med spaning vid eller nära gränsen?
– Vad är det för trupper Ryssland skulle invadera med egentligen? Alla verkar ju annars överens om att deras krigsmakt är ansträngd till bristningsgränsen och att det nu är även med ryska mått mätt andra- eller tredjesortering som är på väg som förstärkningar till kriget i Ukraina
– Vad skulle egentligen följden bli av att dra in NATO?
a) Parterna lyckas hålla ett krig med konventionell krigsföring. Ryssarna får trupp kring Baltikum och kring/i Ukraina attackerade med i huvudsak fjärrbekämpning och flyg (eller tänker ni er att NATO skickar in tiotusentals soldater för direkt strid i Ukraina mot vid det laget ryska befästningar inne i erövrade städer och liknande). Ryssland skjuter ner en del flygplan men blir så åderlåtna att man till slut måste ge upp och slå till reträtt i en mer eller mindre villkorslös kapitulation – nu bevisat vara en militärmakt utan ens en fjärdedel av den slagstyrka de och andra trodde att de hade
b) Kärnvapen kommer till användning, lokalt i/kring Ukraina eller mer eller mindre globalt. Oöverblickbara konsekvenser, men om någon står som “segrare” så lär det i alla fall inte vara Ryssland.
Vad är “vinsten” för Putin och hans hejdukar i detta? “Hej alla ryssar. I ett land och en kultur där styrka beundras och svaghet hånas står vi här som totala förlorare med brallorna nerdragna så att ni alla kan se våra blekfeta rövar. Men självklart ska vi fortsätta härska över er: Vi, våra privatstyrkor och återstoden av vår s.k. armé”
.
Eller menar ni att “dolkstötslegenden” ska bestå i att man påstår att att interna krafter i Ryssland på något mystiskt vis åstadkommit detta, typ genom att mot Putins order attackera NATO? Jag är ledsen, men även i den ryska sörjan av lögner och halvlögner så framstår det redan när det bara tänkts som korkade konspirationsteorier utan all verklighetsförankring.
.
Rysslands enda rimliga intresse här är att fortsatt att undvika direkt konfrontation med NATO. Är man intresserad av att dra in NATO i kriget vore det f.ö. mycket enklare att dra en kärnladdning mot någon tillräckligt stor ukrainsk stad. Det är något av en win-win givet den här stolliga teorin. Antingen bringar det “bara” ukrainarna på knä och Putin får en fin fred med både utbrytarrepublikerna, Krim, förmodligen en “buffertzon” kanske hela vägen fram till Dnepr och ett försvagat och i grunden krossat återstående Ukraina. Eller så blir det motattack från NATO och en “hedersam förlust” och dolkstötslegend som planerad exit för Putin.
.
Nej, den här “teorin” håller inte för ens den mest elementära prövning mot verkligheten.
Jag tror att strategin gentemot NATO är att man försöker provocera precis så mycket så att NATO inte kan agera men ändå mycket nog för att försöka så splittring inom NATO och visa att de är oeniga och således svaga. Som i fallet med flygplanen. Ryssland har nog också en liet felaktig syn på NATO där de likställer det med USA, trots att USA hittills hållit sig ganska passiva, iallafall fram till Bidens besök.
De är nog mycket väl medvetna om att skulle det bli en direkt militär konfrontation med ett NATO-land är de rökta. Annars hade de gått på Polen för längesedan.
Går Putin in i Baltikum med det han har kvar blir det en tvådagars massaker med flyg och sen tar det stopp.
Det kommer gå så pass fort att ryssarna inte hinner bygga ett narrativ och slutar med att NATO inte förklarade krig mot Ryssland, dom spöade bara Ryssland. Betänk här att så fort dom kör över gränsen är dom på väg och exponerade.
—
Sen tror jag precis som du att detta är kreml-propaganda och att media fortfarande inte lärt sig (eller inte vill lära sig) vad som är propaganda eller så är man villiga messengers åt propaganda.
Propaganda är kanske fel ord, men visst är det fullt tänkbart att den här och andra konstiga teorier och spekulationer har sitt upphov i trollfabriker som ett led i ansträngningarna att skapa tjafs och förvirring i olika forum. Men det känns också rätt mycket som något som självöverskattande, lätt möpiga 18-19-åringar på Flashback skulle kunna fundera ut och sen skapa en tråd om.
Har också reagerat på användningen av “dolkstötlegend”. Ryssland har blivit förvandlats till en totalitär regim och oavsett vad som sker på slagfält och utrikespolitiskt kan Ryssland mata ut en ny dolkstötslegend om dagen, och baka in i historiebeskrivningen. Menar, propagandan i Ryssland spyr ju ut både martyrskap (synd om Ryssland) och hjältedåd (de oövervinneliga Z-styrkorna) på daglig basis. Man kan därför bortse från att strategiskt undvika “dolkstötslegend”. Ska vi tassa för Putin med sådan hänsyn, liksom att väst inte får “eskalera” eller göra något som råkar trampa Putin på tårna kan Ukrainas allierade lika gärna lägga ner, och fortsätta tro att några Pskott och fältsjukhus är tillräckligt och kanske inte gör Putin arg.
Precis. Putin har redan uppfunnit en dolkstötslegend som skäl för krig. Det gäller det påstådda muntliga löftet på 90-talet från den amerikanska presidenten att inte släppa in forna Sovjetrepubliker och Warsavapaktsländer i Nato. Putin påstår ju att han måste anfalla sådna länder för att freda sig Natos expansion och västs löftesbrott. I väst är det ingen som tar det på allvar, så det är en rysk dolkstötslegend för den interna opinionen.
Väldigt intressant och träffande analys, jag tror just jag bytte åsikt i fråga om dolkstöten.
De flesta sk analytiker var säkra på att Putin inte skulle invadera U och radade upp logiska argument varför. Putin gjorde det ändå. Detta eftersom han är galen. Putin tänker inte heller militärt och militärens i sin närmaste omgivning har han troligen oskadliggöra.
Håller med, det narrativet om martyrskap och framtida dolkstötslegender kommer ingen västmakt kunna styra så länge som Ryssland är i detta totalitära tillstånd. En “dolkstötslegend” utgår från att kriget måste få ett slut där det ryska folket inte tappar ansiktet och skapar en alternativ historiebeskrivning. Den ryska invasionen av Ukraina bygger i sig på en sorts dolkstötslegend, där Ryssland “tvingades” ge upp sina republiker, förrådda av liberala sovjetpolitiker.
Om vi backar tiden för att rätta till detta, då måste man börja resonera som Putin själv där forna sovjetrepubliker inte skulle tillåtas gå med i NATO eller att det nya Ryssland borde med våld slagit ner de nationella ambitionerna hos Polen m.fl. Det argumentet håller inte.
Min take har varit att om Putin överlever detta, han fryser kriget och slingrar iväg då KOMMER han föda en dolkstötslegend och om 10år vara ett hot, 180 miljoner ryssar känner en oförrätt. Ett sätt för Putin att överleva är om NATO gå all in och kastar ut ryssarna ur Ukraina men inte avsätter Putin, han gör ett bondeoffer. Jag tror NATO har synat detta och försöker med alla medel få Ukraina att vinna UTAN krig med NATO och samtidigt skapa destabilitet i Ryssland, Belarus, Azerbadjan, Georgien osv.
—
Jag tror också att det finns en färdig plan för intervention om Ukraina hade/kommer förlora, no-fly zone tar ju en dag att upprätta. Nu är väl hela västs SOF i international legion och det har exploderat en del utanför Ukrainsk räckvidd så frågar du mig används precis allt just nu som är steget under direkt krig med NATO.
—
Jag förstår dock vad du menar med ditt resonemang och detta var bara hur jag sett på dolkstötslegenden.
Jag förstår, och idén som sådan är det inget fel på, det kan mycket väl bli så. Men i det här schackspelet känns det viktigare att i någon prioordning 1) få slut på terrorn, 2) rädda Ukrainas suveränitet och 3) rädda Ukrainas allierades anseende och sammanhållning. Där kommer hänsyn till på vilket sätt Ryssland får smisk, vare sig det är av Ukraina ensamt eller med NATO, långt ner på listan. Det är mycket svårt att förutsäga vilka narrativ som kommer att formas, och just nu styr Ryssland sin egen historiebeskrivning till nära 100% ändå. De kunde ju enkelt fabricera en dolkstötslegend till det här kriget, på samma sätt som Nazityskland fabricerade sin.
Tvivlar starkt på att ett enda utomstående land har skickat in en enda soldat från sina specialstyrkor till Ukraina.
.
Skitjobbigt att förklara för anhöriga och media om de dör/blir tillfångatagna och visas upp på bästa sändningstid. Man ger samtidigt Ryssland ett casus beli att angripa det egna landet.
.
Ukraina har många miljoner invånare och en försvarsmakt som just nu spöar ryssen duktigt. Är det så svårt att tro att Ukraina har egna specialstyrkor som är topputrustade, tränade av och helt jämförbara med de bästa europeiska/ nordamerikanska specialstyrkorna?
.
Du har nog med Kina i den mixen ARVID22 och vilken sida av staketet dom sitter på.
Ja, jag kanske tror för mycket om våra kära ledare och att det vi ser nu är feghet men det är ett rätt intressant bete som Putin dinglar framför NATO som dom inte hugger på just nu och frågar du mig tror jag inte att NATO är direkt rädda för att starta krig med Ryssland med tanke på hur det gått såhär långt för dom i Ukraina.
XCV, det finns ju 25 000 frivilliga i international legion och alla dom har ju stridsvana.
Svårt att skilja mellan aktiv operatör eller veteran tänker jag.
Vad vet vi om NATO egentligen? NATO har ju hittills inte gjort något direkt för Ukraina, annat än gett presskonferenser och möjligen delat underrättelser. NATO har gång på gång uttalat att organisationen inte kommer att blanda sig i, och man vill inte råka eskalera situationen. NATO har inte responderat på Ukrainas vädjan om tanks och flyg. Ukraina har bett NATO om en “no-fly-zone” men det har vägrats. Dock har enskilda nationer inom NATO hjälpt till med utrustning, men det har inte varit under NATOs flagg. Summa summarum, NATO är irrelevant som politiskt och strategiskt beslutsstöd för Ukraina. Det har Zelensky till och med nämnt i de senaste talen.
Ukrainas internationella legion påstås bestå av 25′ man, men när läget var som värst så välkomnade man alla frivilliga – även de utan stridsvana.
.
Förvisso är det svårt att se skillnad mellan aktiv operatör och någon som har lämnat det militära. Dock tror jag å det bestämdaste, att majoriteten av de som åkt till Ukraina för att tjänstgöra i den internationella legionen utgörs av yngre män med äventyrslusta och möjligtvis _viss_ militär erfarenhet. Med det sagt, att driva tesen att stora delar av den internationella legionen består av västs specialstyrkor är farligt, nedvärderande och dumt.
.
Om Ryssland skulle dela din åsikt att den internationella legionen kryllar av SOF från väst så riskerar deltagarna i legionen tortyr och summarisk avrättning om de blir tillfångatagna (i än högre grad än annars), dels så riskerar länder i väst att bli utsatta för krigshandlingar som svar, dels så göder det en framtida dolkstötslegend inom Ryssland. Dolkstötslegender är väldigt farliga…
.
Väst har så många sätt att stötta Ukraina på. Vapen och information är de två främsta: Informationsövertag och avancerade vapen gör att även gamla gubbar och hemvärn kan vinna mot en överlägsen fiende. Att skicka SOF är strikt talat inte nödvändigt och dessutom extremt riskabelt (om soldater från väst blir dödade eller tillfångatagna så sitter man i skiten med att förklara det för anhöriga och media).
.
Att tro att Ukrainas framgångar sker pga specialstyrkor från väst är även direkt nedvärderande mot Ukrainas försvarsmakt. Som om de inte själva skulle kunna slåss mot fienden. De har haft 7-8 år på sig att utrusta, träna och utbilda sina egna specialstyrkor enligt västerländsk modell. Ukrainarna slåss dessutom mot satan själv och med ryggen mot avgrunden – det är _extremt_ motiverade. Tänk exempelvis på den ukrainska soldaten som sprängde sig själv i luften för att spränga en bro som ryssen höll på att ta. Den typen av motivation är svårt att uppbåda om man inte slåss för sitt eget lands överlevnad.
Jag tror det självklara svaret på bästa/enda sättet att oskadliggöra Ryssland är att upprepa WW2: Ett fullskaligt krig som avslutas med markinvasion, villkorslös kapitulation och regimens fall (med efterföljande rättegångar). I Tysklands fall krossade det alla strukturer som annars kunde ha funnits kvar för en comeback. Både den vanlige tysken och alla utom de mest stolliga nazisterna kunde inte ha någon annan verklighetsbild än att tredje riket krossats fullständigt och att enda vägen framåt var att lägga det och alla maktambitioner bakom sig.
Tyvärr är ju en sånt scenario inte möjligt. Inte bara p.g.a. kärnvapnen utan för att även dem förutan kan jag inte föreställa mig NATO beredda att offra tiotusentals (hundratusentals?) soldaters liv i en fullskalig markinvasion. Så även om Ukrainakriget slutar i ett nästan totalt misslyckande (även om man lyckas sälja in det på hemmaplan som en åtminstone halv succé) så pekar det mesta nu på att Putinregimen förblir vid makten och sannolikt genom ännu hårdare repression krossar de sista resterna av opposition och möjligheter att åtminstone tala lite fritt om man är beredd att ta vissa risker.
.
Därmed förblir Ryssland så klart ett hot och destabiliserande faktor i Europa i allra högsta grad. Men realistiskt kommer det att ta rätt många år innan man rustat till att våga sig på något liknande igen. Naturligtvis kommer man noga följa utvecklingen om NATO:s enade front så småningom spricker. Eller om Trump eller annan europafientlig republikans populist vinner presidentvalet och börjar skramla om minskat engagemang i eller rentav utträde ur NATO. Putin&co lär också fundera på hur man ska kunna bygga en stark armé på riktigt och inte bara till 70-80% på papperet.
.
Ovanstående scenario utgår från tanken att Putin alltjämt drivs till del av ideologiska visioner om ett starkt, mäktigt Storryssland. Kan dock även se ett scenario där han drar sig tillbaka mer och satsar allt på att behålla makt och ekonomiska tillgångar i Ryssland och där det hotfulla skramlet mot oss i väst blir en ren teater för hemmapubliken som isolerats ännu mer från omvärlden med avstängd internetaccess utanför Ryssland och ännu mer censur och lögnpropaganda.
Även jag tackar för en oförtruten och kvalitativ rapportering!
Jag har dock en synpunkt. När ryska soldater har ihjäl civila ägnar man sig inte åt “avrättningar”. Avrättning antyder ett rättsligt legitimt dödande som bestraffning för någon form av brottslighet. Det framstår därför som underligt att skriva att ukrainska kvinnor blivit avrättade efter att ha blivit gruppvåldtagna. De har blivit mördades. Vidrigt och oförsvarligt mördade. Inget annat.
Den enda typen av avrättningar som kan ske i Ukraina är väl om ryska styrkor avrättar sina egna soldater, efter rättslig prövning och dom. Ryssland har (väl fortfarande?) dödsstraff i krigstid.
Korrekt. Ändrat till mördats. Avrättning avser mer utförandet, t ex att skjuta någon som sitter på knä.
Jag håller med om detta – och brukar reagera även när begreppet “avrättning” används i samma betydelse (dvs man menar egentligen “mord”) i nyhetssändningar. Mitt intryck är att man då normalt menar att man dödat försvarslösa personer som man har i fångenskap eller åtminstone har full kontroll över, men det ändrar ju mycket riktigt inte på det faktum att det handlar om mord och ingenting annat.
Avrättning har en betydelse som inkluderar någon form av rättsskipning – även om jag personligen är skarp motståndare till alla former av dödsstraff – så man borde inte försköna beskrivningar av mord, vilket man på ett sätt gör genom att kalla det något annat.
Ryssland befinner sig ju inte i krigstid, de har ju bara en “specialoperation”…
(Men nej, jag har ingen som helst koll på deras interna lagar och de är ju ändå bara spel för gallerian där Putin och duman bestämmer)
Tack för ditt engagemang Lars!
Tycker dock att du blir lite för het när du säger att Socialdemokraterna är beredda att se en rysk invasion av Sverige bara för att regeringen inte redan föreslagit att vi ska gå med i NATO. En viktig sak som skiljer vår demokrati från Putins diktatur är ju att vi diskuterar saker tills vi är klara, och att alla får komma till tals i diskussionen. Att uppnå enighet ger styrka men tar också lite tid – vi håller ju på att överge en politik vi har hållit fast vid hela efterkrigstiden. Det händer saker, redan med utnämningen av Ann Linde som utrikesminister började en ny kurs stakas ut för socialdemokratisk utrikespolitik..!
Du är själv tydlig med att vi inte står inför ett akut hot så låt debatten ha sin gång ett tag till, så att fler hinner tänka om och ställa sig bakom en ny kurs – och fortsätt skriva dina i grunden mycket sakliga inlägg, jag uppskattar verkligen din vilja att lyfta fram alternativ (som att vi kan klara oss själva men att det blir mer än dubbelt så dyrt, med oklar nytta).
Se bara hur bra det gick att fatta beslut om att skicka vapen till krigförande makt trots att även detta varit *fullständigt* tabu i 80 år!
Frågan om NATO är väl inget nytt? Vi kan inte diskutera och utreda i oändlighet utan någon gång måste man komma till beslut och det som hänt visar att det är nu beslutet att gå med i NATO ska fattas, inte när det är för sent.
Svensk sitt-på-händerna-politik när den är som vackrast. Dra saker i långbänk, vifta bort legitima orosmoln på horisonten, låtsas som det regnar när det drar ihop sig på riktigt och sen skrika i falsett om att man inte ska ta förhastade beslut när krisen är ett faktum för ingen hade kunnat förutse det som just skedde.
När man sen summerar kan man säga “Vi har varit naiva” för tolfte gången på kort tid och sedan återupprepa cykeln ovan.
Nå, Finland, som vi vill gå i takt med, är inte heller klara med sin diskussion (och ingen säger att de är “fredsskadade”). Vår regering har ju sedan invasionen i Donbass 2014 2014 faktiskt inlett en upprustning av vårt försvar (till skillnad från Tyskland vad det verkar) och vi har förberett oss för att samverka med NATO på alla sätt utom att bli medlemmar. Jag tycker att det rullar på ganska bra (mot ett fullt NATO-medlemskap).
Ser inte inte riktigt hur det rullar på när Peter Hultqvist i Agenda upprepade flera gånger i söndagskvällens ”Agenda” regeringens linje: Alliansfriheten ska ligga fast. Försvarsministern varnade för att en Nato-ansökan skulle kunna eskalera konflikten i Europa. Sossarna ville inte ens diskutera en NATO option med oppositionen, förmodligen beroende på att det står Nej till Nato i deras eget partiprogram. Det rullar på tills de ändrat sitt partiprogram eller blir bortröstade.
Jag tror att det också kan ha stått i partiprogrammet att vi inte exporterar vapen till krigförande makt. Dessutom pågår det ju försvarsöverläggningar inklusive om NATO så det stämmer inte att regeringen inte vill diskutera. Vi får se om du eller jag får rätt men det räcker inte att vinna 51% av rösterna för att kunna staka ut en trovärdig säkerhetspolitik (att gå med i NATO kan tom kräva 2/3 dels majoritet som när vi gick med i EU).
@GOERAN 63 hittade ingenting om export av vapen till krigförande makt i partiprogrammet.
Däremot upprepas alliansfrihet och nej till NATO. Så jag vidhåller att det krävs ett kongressbeslut. Håller heller inte med att det borde vara 2/3 dels majoritet. Det kanske kunde varit rimligt att resonera så om inte Göran Persson och Reinfeldt hade monterat ner försvaret. Nu har vi knappt ett försvar värt namnet (jämfört med hur det var innan nedmonteringen) och då kan vi inte säga nej till NATO men samtidigt ha en 20 årsplan för att rusta upp det. NEJ till NATO ska innebära 5-10 procent av BNP imorgon, inte om 10 år. Allt annat är ett oansvarigt och verklighetsfrånvänt sätt att styra landet.
@GOERAN 63, tyvärr har du nästan rätt gällande majoritet fast 3/4, vilket är ännu värre men det är en statlig utredning från 2016 som sossarna lutar sig emot. Undrar nästan om de själva är beställare?
I så fall är 2 procent ett skambud som försvarsanslag om det vet att det nästan är omöjligt att få med 75 procent av riksdagsledamöterna.
Är det ens något land som har så bred konsensus? Det gick ju bra att gå med i EU där 52,3 procent röstade för ett EU medlemskap. Det var ett ännu större avsteg från självständighet. Undrar om man verkligen kan lita på en sådan statlig utredning? Skulle gärna få en second opinion på den.
https://www.dn.se/sverige/s-omojligt-ga-med-i-nato-utan-bred-majoritet-i-riksdagen/
Det är 3/4 av riksdagsrösterna och efter folkomröstningen om EU fanns det väl en stabil majoritet i riksdagen. Jag är ingen expert på vår grundlag men om inte annat har flera ministrar och andra tunga sossar sagt att vi ska följa Finland om de går med. Jimmy Åkesson har gett samma besked så då blir det nog bara (v) och (mp) som är emot, eller inte ens de kanske? Ryska armén är lite överansträngd just nu och deras lyftlandsättningsförband verkar helt bortskjutna så om alla bidrar till en bra och saklig debatt så löser det sig tror och hoppas jag!
Kom bara ihåg att de är de som tänker annorlunda man ska övertyga, inte de redan frälsta 🙂
Frågan om att vi ska gå med i nato är jätte nytt (som det är nu) eftersom det inte alls varit aktuellt förens putin skrämt alla stackare till att vilja gå med. Tvingad av rädsla att gå med eller tvingad av ryssens hot att inte gå med, är ju rätt nytt ändå. Jag tycker folk glömmer/inte vet att Ryssen inte gått på EU länder alls utan är på och hackar på gamla sovjetstater. Viktigt att poängtera är ju att ukraina varken är med i EU eller i NATO. En annan sak är ju också frågan om det verkligen finns intresse i USA om att få några kärnvapen över sig i nordamerika för att skydda finland. Dom säger det men vill verkligen jänkarna det. Den frågan har aldrig testats, USA har inte stått inför kärnvapenkrigs hotet och ändå gått vidare. Folk kör ju med att ryssen aldrig attackerat nato land, det kan man ju och säga om EU. Att bara gå med i en kärnvapen allians utan att ha vänt på alla blad känns överilat.
Nå, hela Baltikum är medlemmar i både Nato och EU, och det har inte saknats vapenskrammel kring Narva, eller hur. Korridoren till Königsberg är det också lite spänt.
.
Jag hoppas och tror att ansökningsprocessen är startad och i full gång, fast i bakgrunden. Bägge de senaste Nato-gensekr har uttryckt liknande på senare tid. Utrikespolitik sköts inte gärna på löpsedlar.
På vilket sätt är Ann Linde en ny kurs? Hon är något mindre osympatisk än Wallström, men någon större skillnad mellan deras utrikespolitiska linjer har jag inte sett.. Vad har jag missat?
Har du missat hur hon uttrycker sig, och att hon pratar real- istället för symbolpolitik. Bortsett från att vi (ännu) inte har skickat in vår medlemsansökan, tycker du att hon är “neutral” i sin hållning i förhållande till Ryssland och USA eller tar hon ställning?
@GOERAN 63, Tärningen är kastad – vi har tyvärr inget val längre eftersom vi helt öppet skickat över pansarbrytande i två omgångar till Ukraina.
Eftersom vi nu valt sida och är “kaxiga” borde vi (NATO motståndarna) kanske sett om vårat eget hus innan vi gav oss in i krigssituationer. Därmed har vi oåterkalleligt övergett den politik vi har hållit fast vid efter hela efterkrigstiden.
Enighet i frågan borde gälla främst hos svenska folket, inte ett gäng NATO motståndare inom socialdemokraterna.
Ann Linde har uttalat sig i bl.a. SvD att hon inte vill se NATO som en valfråga, undrar varför?
Annie Lööf ville inte heller se NATO som en valfråga.
https://www.dn.se/sverige/annie-loof-gor-inte-nato-till-en-valfraga/
Om NATO-frågan tillåts bli en valfråga blir den ju något som skiljer våra partier åt. Jag tror tvärtom att det närmast är ett självändamål att försöka skapa enighet om hur vi ska försvara vårt land, och förhålla oss till en hotfull granne.
Det pågår enormt mycket diskussioner just nu, mellan Sverige och Finland och inom både Sverige och Finland – för att uppnå så stor enighet som möjligt.
Jag tror och hoppas att frågan avgörs före valet (men tycker inte att den måste bli klar just idag). Hotet mot Sverige har om något minskat på kort sikt, de militära enheterna är sönderskjutna och Sverige har i förhållande till sin storlek bidragit väldigt mycket till detta – tack regeringen!
Hoppas du har rätt men regeringen ville inte diskutera en NATO option med oppositionen.
Eftersom de knappt vill lägga 2 procent av BNP förens 2033 så ser jag bara NATO som alternativ.
Enighet i all ära, men det finns bara ett alternativ så länge Putin sitter vid makten.
Håller med att det var bra att vi skickade pansarbrytande då det även påskyndar NATO medlemskap förutom att vi hjälper Ukraina. Två flugor i en smäll. 😏
Ja Annie Lööf är den mest vilsne politikern som vi haft i Sverige. Hon har aldrig sagt vad hon vill. Hon är bara en exkluderande mobbare. Det hon ständigt utrycker är vilka hon inte vill samarbeta med och vilka hon inte kan samarbeta med om olika frågor. Det mest talande bilden är när de olika partiledarna sätts upp i tv i programmet 30 minuter och hon vill egentligen bara kunna styra och regera själv. Det hade varit en bra självbild om man haft mer än 50% av rösterna. Men väldigt magstarkt om man sitter med 7-8%. Jag tycker inte hon är relevant utan är den största extremisten i riksdagen inkl V, MP och SD.
@ LARS precis och nu är det läge att kliva fram som ett ansvarsfullt parti. Det håller inte att slira fram å tillbaka som en vindflöjel och börja förhala. Om det blir skarpt läge för Sverige vill man ha ett parti/politiker som kan ta svåra och jobbiga beslut snabbt men framför allt sätta Sveriges rikes säkerhet i första rummet. Så här osäkert läge har vi inte haft sedan andra världskriget och det är dags för politikerna att ta ansvar igen på riktigt.
Helt korrekt, Lars. Annie Lööf är en skam för politikerkåren och i det sällskapet säger det inte lite.
@ Goeran 63, håller inte med dig, våra politiker med Zocialdemokraterna har förlett befolkningen i att tro att Sverige har försvarsgarantier genom alla sk samarbetsavtal med andra nationer och organisationer. Vad som hänt nu är det flera pratat om sedan 90-talet (men misskrediterats för) är att ryssland är precis så aggressiva och hänsynslösa som de uppvisat sedan Tjetjenien. Sedan att våra politiker behöver diskutera och förstå detta är rent nonsens, de utsätter befolkningen för risker som i mina ögon är oacceptabla och det endast pga deras egen grandiosa självbild som de tror är krigsavhållande, samt att Sverige är så unikt att vi kommer givetvis få hjälp av andra länder utan att vara med i NATO. De tror och tycker väldigt mycket men tar aldrig ansvar för den risk de utsätter oss för, det finns en utredning från 2016 som regeringen beställde och den säger att Sverige i NATO skulle ge oss försvarsgarantier och det skulle stabilisera vår del av europa-så enkelt är det. Många har varit redo för NATO länge, det är S, VPK, MP och SD som hållit emot-då borde de bära ansvaret för den risk de försätter oss i fn.
Det är väl ett historiskt faktum att Sverige i ett krigsläge skulle få hjälp från västmakterna, bl.a. på grund av att Norge och Atlanten blir svåra att försvara om ryssen står i Sverige. Även om man inte har talas så högt om det som man borde ha gjort är det väl också ett faktum att vi också stått under NATOs kärnvapenparaply – det var därför vi kunde ge upp våra egna kärnvapenplaner.
Hur menar du att man ska skapa större enighet utan diskussion? De partier du nämner är ju nästan 2/3-delar av Sveriges Riksdag, måste de inte också övertygas om att ändra åsikt??
För egen del tyckte jag att anledningen att stå utanför NATO föll bort när Finland sade upp VSB-avtalet men samtidigt att frågan var ganska oviktig så länge det inte fanns något påtagligt militärt hot. Den öppna ryska inblandningen i Ukraina 2014 fick mig personligen att tycka att det var dags – under förutsättning att vi går hand i hand med Finland. Nu är ju även vår regering ganska tydlig med att vi går med om Finland går med – och den har ju också förberett *allt* som går att förbereda på ett medlemskap, eller hur?
Jag tycker också att debatten har blivit bättre av att även Estland har sagt att vi skulle bidra till deras säkerhet genom att gå med, det är ett lite förbisett argument (Det är ju mycket för deras skull NATO tränat försvar av Gotland med oss).
Håller med dig i mycket förutom att vi kommer inte få någon hjälp i form av stridande trupper el.dyl.. Vi får kanske lite pansarbrytande. NATO har sagt tydligt att endast medlemmar får hjälp, vilket vi sett bevis på i Ukraina. Gällandes kärnvapenparaplyet så bröts Budapestöverenskommelsen som egentligen var precis samma sak när Ukraina avvecklade sina kärnvapen.
Ser inte ens problemet med ett svenskt medlemskap i NATO, då 28 av 30 medlemmarna i NATO är europeiska länder. Över hälften gick med direkt efter andra världskriget som en garant mot just Sovjetunionen. Men där är vi överens 🙂
Re: GOERAN 63 – historiskt faktum?? Att Sverige skulle få hjälp från Nato- med vadå? Vi har inga garantier bara vackra löften om hjälp, inga militära garantier. Jag tror inte det kommer in en enda Nato soldat till vår hjälp om vi inte är med. Det finns ingen anledning för dem att kriga för oss. Det enda som de bidrar med att vi får köpa vapen så vi kan se till att Ryssland är försvagat. Möjligtvis att Nato tar över Gotland så det inte faller i ryska händer om dom ser att det blir övermäktig uppgift att försvara. Men glöm att de försvarar ett icke Nato land, det skulle vara väldigt naivt att tro. Löften kostar inget!
Lars, du och jag är överens om att Sverige bör gå med i NATO men eftersom vi lever i en demokrati och saknar en stark Putin (ironi) så behöver debatt och diskussion föras tills tillräckligt många ställt sig bakom den idén. I den diskussionen tycker jag att även motståndarna är viktiga eftersom de tvingar förespråkarna att vässa sina argument och förtydliga alternativen det är ju på det sättet viktiga beslut blir trovärdiga och bra. En viktig sak att lyfta fram är ju t.ex. att vi måste rusta *mer* om vi ska vara alliansfria, inte mindre (under kalla kriget tror jag att vi lade 3-4% av BNP på försvaret, enorma summor). Vi ska dock inte heller påstå att det inte går (det är dock extra skattepengar som gör liten nytta). Jag tycker också att den ökade säkerheten för Balt-staterna är värd att lyfta fram.
Intressant i sammanhanget är att Finland är det enda landet i Västeuropa som inte rustat ner helt (även utan en anslutning till NATO skulle Putin ha svårt att komma över gränsen där..!) men det verkar som att även de ser att fördelarna är lite större än nackdelarna (vad de är får någon annan berätta, Frankrike har ju t.ex. fört en mycket egensinnig utrikespolitik utan att störas av sitt NATO-medlemskap).
Fast Ukraina har ju fått mängder med militär hjälp, åtminstone sen 2014, utan att vara med i NATO. Menar du att Sverige skulle få mindre än så eller tom inget?
Men inga trupper, flyg eller marina insatser, bara materiel.
Nå, det är väl ett faktum att (s) alltid har varit, och fortfarande är emot Nato-medlemskap. Varje gång frågan diskuteras blir (s) slutsats att det inte är rätt läge att byta fot.
Ja ibland tappar man fokus på att det är ett totalt krig detta och att Ryssland gör det dom alltid har gjort i krig, mördar och våldtar. Mauriopol är ofattbart, vi har ju länge gissat att förlusterna var i tiotusentals och nu har vi väl nån typ av bekräftelse på det, det är ett folkmord och inget annat!!
Dock så kan man ju skrika av frustration bäst man vill, Ryssland gör detta för att dom kan och inget annat så enda vägen framåt är att förvägra dom den möjligheten genom att på sikt pacificera ryssland genom handel.
Ni som tror det är omöjligt – titta på Polen och Ukraina kommer gå samma väg.
Om Ryssland skall pacificeras är det genom att INTE handla. Få stopp på all handel och alla transporter så det blir svårt att smuggla så deras förmåga att tillverka vapen och ammunition samt att kriga hämmas så mycket som möjligt. När säg Vitryssland eller f.d. ryska republiker lämnar kriget så skall gränser öppnas och helst ger hela Ryssland upp erövrandet.
Nej, först kastas Putin et.al ut och en ny administration får ta över som får schyssta handelsavtal med EU där man över tid demokratiserar landet som ju skett med Polen och som sker med Ukraina. Det är alltså villkorat med Putins et.al. avgång.
Alternativet blir att Ryssland faller ned i misär, blir en lydstat till Kina och ett nytt hot om 10-15 år.
var det tydligare?
Fast det var ju exakt det som skulle hända med Jeltsin och Putin, man skulle bli västvänliga, liberala och demokratiska.
Ja och visst stämmer det men det har också fungerat med Polen, Ukraina, Georgien. Alternativet är att Ryssland slickar såren under 10-15 år och sen gör det dom är bra på, lära sig av misstagen och gå all in igen. Således värt ett försök tycker jag allt. Gör inte EU det kommer Kina stå på tur.
Mm, jag menade mer att du kanske kan förklara vad väst i så fall gjorde fel med Jeltsin och Putin då, vi riskerar ju att göra om exakt samma misstag annars.
Kommer inte fungera, det enda som kommer fungera är att göra en Nordkorea av dem och spärra av dem från omvärlden, ledsamt men det är den enda vägen. Putler sitter säkert som den maktspelare han är, han har hela tiden landat på toppen, endast om någon av hans personliga livvakter skulle få för sig att skjuta honom så skulle han försvinna, eller om när dör av ålderdom. Så vi får planera för ett maratonlopp vad gäller ryssland och vi skall inte förvänta oss några stora förändringar från deras beteende, tyvärr…
Jag håller med Johan, att samarbeta är faktiskt det enda långsiktiga sättet att skapa fred, tror inte medborgarna i Sydkorea skulle hålla med om att Nordkorea känns som en trygg granne..!
Tippa på EU, svårt att se ett mer lyckosamt fredsprojekt 🙂
Nord/Sydkorea har ett antal ekonomiska samarbeten, bl a nån ekonomisk frizon för biltillverkning, om jag inte minns fel.
Hellre extra mycket omsorg om Ukraina med investeringar, statsstöd och revisorer för att hålla undan korruptionen och medlemskap i EU och Nato så vi tillsammans både kan stå emot Ryssland och visa att slaver kan ha det bra än en chansning på att Ryssland blir snälla om vi handlar med dem villkorslöst.
Putin lever pga sin enorma privata skyddsarmé. Han har byggt den av en anledning. Men det är inga idealister som jobbar där. Den dag de inte får betalt, blir Putte jordgubbe.
Alltså: stäng av den j-a gasen! Nu!
Det du säger är så viktigt, det finns inget bra alternativ till samarbete och handel – sedan är det bra att ha lite försvar också men bara så mycket (eller så lite) som behövs 🙂
På tal om nazismen. Det rejält nazistiska och rasideologiska Rysk Nationell Enighet står helt bakom invasionen. Dom har precis som sina meningsfränder på 30-talet gjort bombattack mot synagogor. OM Ukraina varit så nazistisk så hade dom inte gett sitt helhjärtade stöd. Av en händelse så vill dom ha ett etniskt rent Ryzzland. Dom vill ha en nationalistisk diktatur. Hmm, känns som att Putin kryssar i rutorna mer och mer….
https://twitter.com/nexta_tv/status/1508266758880247813?cxt=HHwWioCy2YiouO4pAAAA
Jag ser tyvärr vissa tecken på att Ukraina börjar tappa lite gas, kan bero på svårigheter med underhåll men på den positiva sidan är att dom skuffat tillbaka ryssarna till gränsen på ett par platser vid den norra fronten mellan Chernihiv-Sumy och luftvärnet börjar så smått förvägra Ryssland luftrummet men detta verkar ryssarna parera med drönarstrid och långdistansvapen.
—
Sorgebarnet är Mauriopol, verkar som Ryssarna nått till stadshuset och igår postades några videos (från proryska källor) med officerare från marinkårsbrigaden som försökt smita ut i civila kläder och idag har bloggen visat att Zelensky erbjudit försvararna att kapitulera. Tillståndet måste vara fruktansvärt i staden, det är ju inte så här vi tangentbordskrigare föreställer oss hjältar i krig, man blir inringad, svälter halvt ihjäl och får en kula i pannan, men så har ju ofta legenderna fötts. Zelensky har också bett om materiel för utan det kan man inte nå Mariopol.
—
Nu blir det ren spekulation men kan de som är kvar av de fyra brigaderna börja slå norrut (och nu skrev ju bloggaren att förmodligen inte för då blir det skjutbana) och mekbrigaderna slå söderut mot Volnovakha skulle det kanske kunna gå att rädda en symbolisk styrka och vinsten för Putin bli mindre att ta Mariopol.
tyvärr så tror jag att ryssarna kommer behandla Azov som krigsförbrytare med en kula i huvudet.
Det verkar bara vara tre brigader i omringningen nu så har en redan upphört att existera?
Det som är intressant i sammanhanget är att Putin någonstans trott att Ukraina skulle ge upp om Mariopol riskerade falla men Ukraina kommer absorbera den förlusten utan att vackla. Det blir istället historia och skälet till varför Ukraina aldrig mer kommer stå nära den ryska sfären utan bli ett nytt Polen och Finland som försvarar vår östra gräns.
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1508349375562620930?cxt=HHwWhIC9-f7w3e4pAAAA
Borde EU utöver vapen göra ett ryck med att förse Ukraina med bränsle, tankbilar, lastbilar och arbetsmaskiner så som grävmaskiner och lastmaskiner för att hålla vägar öppna osv?
Det är redan på gång med bränsle (diesel) till Ukraina för att täcka upp för utebliven import från Ryssland och förstörda bränsledepåer.
Ja det börjar väl egentligen bli dags att rulla lite av varje österut från EU men det kanske redan görs?
Fältsjukhus, barackbostäder, mat, konstruktion, generatorer, drivmedel och allt sånt som civilsamhället behöver.
Behovet är ju närmast oändligt och väster om Dnepr är det relativt lugnt.
Vi fokuserar rätt hårt på vapen men bristen är ju total på det mesta gissar jag.
Har inte följt turerna här men hade jag varit EU hade jag pausat rätt många bistånds och bidragsprogram och lagt allt i Ukraina-fonden och börjat handla upp detta inom EU, ej Kina.
“hade jag varit EU hade jag pausat rätt många bistånds och bidragsprogram och lagt allt i Ukraina-fonden”
Och därmed döma en massa andra människor till döden istället. Bra tänkt. Det är ett av problemen med att ge bistånd till pågående kriser (konflikter) – de har en tendens att inte ta slut. Kanske tom till stor del pga biståndet, hur hemskt det än är att kontemplera.
Finns mycket bistånd som faktiskt går att styra om på ett bra sett. Var någon vecka sedan jag såg något om 400 miljoner (har jag för mig) som man inte hade beslutat att inte skicka till Ryssland. Det var väl för oberoende media och liknande, men det finns ju inte kvar så allt sånt som skickas går ju via beslag till Putin.
Mattias J, du fattar att det EU ger är en droppe i havet, du har ett par miljarder människor som får en skål ris om dagen. Har själv bott i länder där dom åt varannan dag eller nåt om dom hade tur. Just nu kan jag inte tänka mig ett land som behöver mer hjälp av EU än Ukraina. Du tror väl inte att rika oljeländer eller Kina kommer bygga upp Ukraina. Det blir vi och USA som får slanta upp.
Vi ger ju bidrag till – Kina, Ryssland, Iran, länder i Europa och diverse skurkstater där riksrevisionen kunde konstatera att 90% av biståndet var omöjligt att slå fast vart det gick.
Men visst välj att fultolka att jag ville ta bröstmjölkersättningen från svältande spädbarn i etiopien 🙂
Inte säker på att det där är själva Mariupuls stadshus, det verkar mer vara någon förstad. Men kanske spelar mindre roll.
Är nog inte lika orolig som Johan No.1 för att Ukraina “tappar gas” i offensiv verksamhet. Självklart kan det bero på resursbrist och svårigheter att samordna sargade förband. Men det är enligt min uppfattning inte osannolikt att det ingår i den Ukrainska strategin att inte genomföra några stora och riskabla offensiver, utan att man räknar med att nöta ut det ryska engagemanget på sikt.
Tycker paralleller till Vietnamkriget börjar bli allt mer relevanta. Det tog rätt lång tid innan mästerstrategen Ho Chi Minh genomförde några större offensiva företag utan istället satsade man på störstrid genom reguljära och irreguljära förband under lång tid vilket till slut nötte ner amerikanerna totalt.
Ukraina har väl själva sagt att de inte har förmågan att göra större offensiver nu. Hade de haft det hade de nog gjort det redan. Men de har redan haft en månad på sig att utbildna nya rektryter och materiel verkar de inte ha brist på så borde kunna stärka upp existerande brigader när de lider förluster och även sätta upp nya brigader snart. Då kan det nog bli åka av.
Tror iofs inte man kan lita på vad Ukrainarna säger att de har för förmågor eller oförmågor. De kommer aldrig att meddela sanningsenligt om de har har det eller inte. Men det är ju inte konstigt om det du skriver stämmer. Min tro är att åka av kan det bli först om det finns sannolika möjligheter till strategiska avgöranden, dvs slå hela ryska arméer alternativt att man hamnar i strategiskt desperata situationer. Oavsett vilka förmågor man har. Tills dess tyder det mesta på taktiska reträtter, förberedande av nya försvarsställningar och samtidigt göra livet för ryssarna vid fronten så nervöst och matbefriat som möjligt.
Exakt. Jägarstrid är asjobbigt för en angripare att utsättas för. Men det krossar honom inte på länge. Eller aldrig. Och med den takt som städerna nu läggs i grus och civilisterna mördas och deporteras, så finns det inte massor av tid.
Ukraina behöver kunna slå på avstånd och finansieringen av kriget måste strypas.
Skicka kryssningsmissiler och stäng av gasen. Sen reder Ukrainarna ut resten.
Ja det har varit tydligt att Ukraina gå på motoffensiv där dom kan nå framgång och inte sträcker sig för långt, det är mycket systematiskt och balanserat. Ta bara Kherson där man flyttat de tunga brigaderna till öster Dnepr och fortsätter i måttlig takt att ta över samhälle efter samhälle istället för att satsa på ett snabbt avgörande vid Kherson.
Ibland blir det lite lurigt när betrodda twittrare postar sånt här, fick intrycket av att det var typ centrala torget i Mariopol…
Det är inte Ukrainas taktik att bedriva storskaliga offensiver, vilket det inte har kapacitet till. Deras fördel ligger i att skära av underhållsstöd och attackera lokalt när man har överlägsenheten. Exempelvis slå mot täten och bakre leden i kolonner. Eller ringa in numerärt underlägsna trupper. Att bedriva öppen strid och på bred front är där Ryssland är starka. Det gäller bara för Ukraina att slå ut mer än Ryssland har kapacitet att ta in och till slut nöter man ut motståndaren. Det är därför många analytiker tronat detta kan bli långvarigt Ukraina kan bara försvara sig och attackera när de får bestämma tid och plats. Det gör att positioner bli fastlåsta. Det som dock talar för Ukraina är att om sanktionerna biter så tappar Ryssland sin uthållighet och kan inte få in förstärkningar. Men dit är det långt kvar. Innan dess så är det mycket olycka och oskyldiga som får kämpa för att överleva alla hemskheter och övergrepp som begås av invasionsarmén.
+1
Möjligen har de nog en viss kapacitet för lite större offensiver. Men då kommer nog de egna förlusterna öka rätt kraftigt jämfört med den strid de för nu.
Om UA bara kan mota tillbaka ryska styrkor lite längre från befolkningscentra, så de får befinna sig på redan taget “ingemansland” så gör de inte så stor skada, utan får bara lida ännu mer skada, nednötning, fallande moral etc.
Jag tror det är bäst strategi av UA att inte hasta på nu, utan låta R lida och tappa stridsvärde en tid framöver.
.
//Skrivbordsgeneralen!!
Det var väl ett stadhus i ett distrikt o norra utkanten av M, eller? I så fall är denna tg-förlust redan intecknad och alltså inget direkt tecken på avsevärd nylig Ry framgång.
Även om det är mörkt just nu är det ju en ironi att deras försvarsindustri verkar ha blivit just pacificerad genom handel – genom inköp av västerländska komponenter (som nu handelsstoppats). Jag tycker också att det känns riktigt riktigt surt att bl.a. tyskarna verkligen ärligt har gått all in för fredlig handel och avspänning med Ryssland men att Putins regim valt att inte ta den bollen (till skillnad från Kina). Det Putins regim inte fattar är ju att de bara kan få respekt och uppskattning för sitt land genom att bygga det på ett bra sätt. Ett skäl till att de rysktalande ukrainarna verkligen inte vill vara ryssar är ju att de sett med egna ögon hur fattigt och dåligt deras släktingar och vänner har det i de ockuperade delarna av Donetsk och Luhansk.
Politoco har artikel om just tyskarnas rysslandspolitik. Publicerad idag.
https://www.politico.eu/article/putin-merkel-germany-scholz-foreign-policy-ukraine-war-invasion-nord-stream-2/
Vi borde även dra samma slutsatser gällande handeln med Kina.
Där står precis ALLA europeiska politiker och för exakt samma “wandel durch handel” argument. Det har aldrig fungerat tidigare och kommer aldrig fungera i framtiden.
Där det eventuellt hade kunnat fungera är i handel med “små” länder i Afrika och Sydamerika (de behöver nödvändigtvis vare sig vara små geografiskt eller demografiskt men utifrån ett geopolitiskt utvecklingsmässigt perspektiv). Däremot förhållandevis utvecklade stora länder exempelvis Kina, Ryssland och Indien (kanske även Brasilien) är troligen nära nog omöjliga att påverka på det sättet.
Kina exempelvis går åt helt fel håll från ett demokratiskt perspektiv, de utnyttjade det faktum att vi dödat vår egen tillverkningsindustri och därigenom tagit bort våra egna möjligheter till att påverka exempelvis klimatförändringarna och framförallt den “elit” som tjänar på den förhållandevis kortsiktiga delen att döda sin egen kundbas för att tjäna pengar på billigare tillverkning.
Kina och Indien kommer självfallet bli supermakter, de har alltid varit det genom historien och kommer troligen alltid vara det, de står för nästan 40% av jordens befolkning.
Däremot finns det ingen som helst anledning att vi ska påskynda det genom att göra oss själva fattigare i processen.
Japp EU behöver bli energioberoende, kärnkraft, solkraft i norra afrika och vad mer. Sen robotiserar man tillverknngen och flyttar tillbaka till EU. Råvaror får man från Afrika, kartan är väl 30% av verklig storlek och skulle man vilja kan man ha schyssta handelsavtal och demokratisering. Så här långt har vi inte riktigt gjort det utan sponsrat diktatorer och rebellgrupper för att komma åt råvarorna, Kongo är för rikt för fred heter det väl.
Afrika är inte direkt bästa förebilden att bli beroende av. Solkraft har vi redan ganska bra med faktiskt och den trenden är väl fortsatt uppgående utan att vi behöver göra något speciellt där. Men att koppla ihop vindkraft med vätgasproduktion samt pumpvattenkraft skulle vara väldigt meningsfullt.
Vad gäller råvaror så är det väldigt mycket som finns i Skandinavien som vi skulle kunna tillhandahålla om man fick. Det inkluderar så kallade rare earth råvaror som ofta inte är ovanliga i förekomst utan i brytning, där skulle återigen energitillgång och tillstånd för gruvor hjälpa.
Även om även Kina har bytt till en mer oroande kurs tycker jag att deras agerande just i den här krisen visar att de faktiskt prioriterar handel och välstånd väldigt mycket – för att de har fattat det Putin inte fattar, att välstånd är det som ger stabilitet och säkerhet.
Däremot håller jag med om att vi bör säkra våra leveranskedjor mycket bättre, även om de har störts mer av ett litet virus än av kriget i Ukraina.
En bra artikel i Politico, vi bör sätta press på våra politiker att se till att Tyskland tar sitt ansvar för sina tidigare beslut och nu stänger av olja och gas från Ryssland, ja dom får lida men det var dom som tog besluten att vara beroende.
Kanske dags för demonstrationer utanför Tysklands ambassad istället för Rysslands, tror att tyskarna trots allt går att påverka
Ja, det gar att paverka tyskarna.
55% av tyskarna godkänner en importstop för rysk olje och gas. 39% är emot importstop.
-> https://www.welt.de/politik/deutschland/article237465241/ZDF-Politbarometer-Mehrheit-der-Deutschen-fuer-Importstopp-von-Gas-und-Oel-aus-Russland.html
Med vänliga hälsningar fran Tyskland 🙂
(Inlägget var ett svar på inlägget 10:15 från Johan No.1)
Det är nästan orättvist att som det ser ut idag kan Putin hävda vinst och klara sig undan om han lyckas ta lilla Donbass…
Just nu börjar ju Ukraina rulla upp fronten Kiev-Chernihiv-Sumy, det finns väl 5-6 mek och pansarbrigader längs med denna sträcka och enligt tidigare så spär man väl ut genom att tilldela infanterikompanier en pluton strv eller IFV har vi väl sett så det är en formidabel stridsgrupp som jobbar sig norrut. Försvararna av Kiev är väl nåt tiotal national guards brigader som knappt sett strid och staden är inte längre hotad. Bara detta är ju smått otroligt.
—
Det kanske kommer till en punkt där för att vinna detta krig är det inte Ukraina som skall kasta ut Ryssland utan västlig påverkan så Belarus gör sig av med Lukas och det blir livligt i Ryssland självt? Frågar ni mig tror jag CIA redan aktiverat hela colour-revolution protokollet.
Varken Ukrainare eller Belarusier behöver något protokoll från CIA för att vilja bli av med diktatur och/eller rysk överhöghet. Människor där tycker och tänker själva. Tror snarare det handlar om rätt tillfälle och/eller att en okontrollerad kedjereaktion/ kritisk massa uppnås (i Belarus fall – i Ukraina har det redan skett, med det långvariga kriget mot diktaturen i Kreml som följd…). När det gäller Ryssland verkar tyvärr den ryska regimen ha landet i ett hårt grepp både praktiskt och mentalt. Men hoppas såklart att jag har fel.
Tror inte att det är några landområden i Ukraina som blir det avgörande för om ryska folket tolkar det som vinst eller ej. Nu sker mobiliseringar där stora mängder oskyddad trupp ska tryckas in i landet med till och med ännu sämre förberedelse i form av utbildning än vi sett hittills. Det kommer garanterat att bli kännbart över tid.
.
Jag förstår givetvis Zelensky när han försöker kompromissa sig fram till fred. Det mänskliga lidandet är obegripligt och det måste upphöra. Samtidigt så tror jag att det blir svårt att få igenom en rättvis folkomröstning där man lyckas hitta en vettig lösning. Vad gör Putin om det Ukrainska folket röstar nej till kompromissförslag? Hur många ukrainare kommer att springa runt med vapen och inte acceptera avträde av sitt land? Jag har väldigt svårt att se att det går att få till något bra slut på det här som inte innebär att Putin försvinner och inget nytt tillförs Ryssland alls. Även om allt återgår till hur det var innan invasionen tror jag att missnöjet i Ukraina skulle vara för stort för att det skulle kunna ses som stabilt där.
Men det Zelenskyy föreslår är väl i stort sett att återgå till de vapenstilleståndslinjer som gällde före denna invasion, d.v.s. att under vissa villkor avträda de ockuperade delarna av Donetsk samt Krim? Är det i de ockuperade områdena du menar att ukrainare skulle springa runt eller menar du att de skulle starta någon sorts inbördeskrig i det regeringskontrollerade området?
Jag hoppas han ställer krav på att valet skall vara enligt demokratiska principer, att internationella observatörer kan få tillträde, att ryssland inte stör omröstningen genom militär aggression, att ryssland inte stör omröstningen genom att tillsätta massa pro-rysk röstboskap, att ryssland inte stör omröstningen genom att hålla massa Ukrainare i koncentrationsläger osv.
När man ändå är inne på det så får man kanske ankyta till Bidens uttalande om Putin som rysk ledare och svaret på det. Kanske vore läge att anordna demokratiska val i ryssland (och vitryssland) också? Isht som svaret från ryssland var att det är ryska folket som avgör frågan. Frågan är om inte omvärlden borde stå på sig och o-erkänna Putin, Lukasjenko, et al (med allt vad det innebär)
Det är rätt mycket videos kring Azov’s påstådda Nazi o satanist verksamhet i Mariupol på Twitter nu. Är det nån upptrappad propaganda kampanj som ryssarna kör nu för att släta över vad de gjort/kommer att göra ?
Ja, man förbereder sig väl för att rada upp och skjuta dom som ett led i befrielseoperationen av Ukraina. Har också sett retoriken i proryska forum, att det är Azov som dödat alla civila tex. Ryssarna är helt skamlösa.
Det är samma taktik som nazisterna hade. Och den gick ju inte så bra i lite längre perspektiv. Sanningen kommer fram även i naziryssland till sist. Det den ryzka fascistpropagandan inte verkar kunna ta till sig är att allt dom gör och säger kommer slå tillbaka tiofaldigt. Ryzzland begår övergrepp likvärdiga med nazitysklands värsta övergrepp. Konsekvenserna av detta kommer bli ohyggliga för Putins fasciststat. Vänta bara.
Ja hur snabbt nazism föds är rent otroligt, Sovjet faller och 2022 har vi Hitler 2.0 som går all in.
Vi får väl tacka gudarna att det var korrupta Ryssland den här gången för hade det varit tex. USA som gjort denna resa hade det kunnat bli livligt.
Nu ska vi ju inte dra upp den tråden, för ett drygt år sedan så ju vissa saker inte så ljusa ut i DC. Det verkar kunna hända saker lite var stans när för många i en population lutar sig tillbaka och tar sin behagliga situation lite för given.
Deras narrativ kommer ju vara att de har befriat Mariupol från nazisterna som har bombat sönder hela staeden och mördat alla de ser. Det kommer visas upp som denazifieringen i ryska medier.
@Sallad Undrar om svenska MSM kommer att köpa det narrativet. Skulle inte förvåna mig isf.
Ja, i det där med att reflexmässigt kalla allt man inte tycker om för nazism så möts onekligen Kreml, svensk media och svenska politiker. Tar Putin i något mer så kommer han låta som Arnstad till slut.
Det skulle inte förvåna mig om civila och militära förluster i Mariopol kommer uppgå till 50 000 eller mer.
Det är nästan obegripligt vad Ryssland släppt löst här.
Angående att Ukraina vill att EU stryper gas och oljeimporten från Ryssland.
Självklart borde EU göra det.
Men i avsaknaden av Tysk vilja (som vanligt). Borde inte Ukraina stänga av kranen på sin sida?
https://www.reuters.com/business/energy/russian-gas-will-continue-flow-through-ukraine-europe-ukraines-naftogaz-2022-03-14/
Och borde man inte skickat en av sina få Tochka mot den stora ledningen som löper genom Vitryssland i så fall?
Nej, det är Nordstream som behöver stängas, gasen som flödar genom Ukraina tappas det av ifrån till deras krigsinsats.
Att gasen fortsätter flöde är f.ö. ett tecken på att det skickas för lite civilt och militärt bistånd till Ukraina. När det skickas så mycket att Kreml blir rejält nervösa kommer det att stänga kranarna på sin sida.
Inte säkert att det verkar positivt på den tyska opinionen att skicka upp deras energipriser i rymden. Det är ett “long game” som LW alldeles riktigt ofta påpekar.
Nu har de en chans att betala av sin historiska skuld, det blir ett par år med stillastående obombade industrier och ca 5% mindre ekonomi men vad är det jämfört med att vara den viktigaste finansiären av ett folkmord?
Vi får även del av detta i Sverige men det ransonerandet får vi ta.
Jag håller med dig rent moraliskt och personligen. Men, med tanke på andra typer av problem som tyskarna har i ffa östra Tyskland och vilka långsiktiga konsekvenser det kan få parat med den helt värdelösa “ostpolitik” de drivit under Schröder och Merkel förstår jag att det inte är lätta beslut.
Ja håller med.
Den kan ju iofs stänga den vid västra gränsen. Men visst, då stänger väl Ryssland av flödet till Ukraina också.
Den som går genom Vitryssland då? Den/de är väl större än NS1?
Även Sverige saknar väl vilja att stänga kranen, se omröstningen i riksdagen nyligen då samtliga utom V och MP röstade för att fortsätta göra affärer med Ryssland. Skyll inte på tyskarna, vi är inte bättre själva.
Om de stora EU-länderna sa sig vilja stoppa import av rysk gas och olja så ser jag inte att sverige ställer sig upp och säger att vi vägrar.
Nu var det ju inte det jag sa, men tvärtom kan ju naturligtvis tyskarna tänka på oss och säga ” Varför ska vi göra nåt, dom köper ju också”. Oavsett vilka beslut andra tar måste man själv vara ansvarig för egna beslut. Se t ex NATO-frågan, ska vi haka på FIN oavsett vad de beslutar? Vi måste väl ha en självständig säkerhetspolitik?
Jo det kan jag väl hålla med om.
I helvete att jag låter bli att kritisera de som inte gör det rätta bara för att även våra lokala politiker inte gör det rätta.
Nej, båda ska naturligtvis kritiseras. Vilket typ var min poäng.
Detta har jag missat, länk?
Ja Tyskland har en närmast unik förmåga att hamna på fel sida historien…
Amerikanska Politico har en analys eller snarare sågning av det tyska relationerna till Ryssland under 2000-talet. De i detta forum inte helt okända fraserna “nyttig idiot” och “vi var naiva” kommer till användning. https://www.politico.eu/article/putin-merkel-germany-scholz-foreign-policy-ukraine-war-invasion-nord-stream-2/
Jag håller med om att de var naiva, åtminstone i fråga om Nordstream I och II men de kan inte anklagas för att inte ha försökt skapa varaktig fred – EU funkade ju så jag förstår hur de tänkte. Lätt att vara efterklok men svårt att skapa fred uppenbarligen.
@Z
Det är kanske inte riktigt så enkelt, Ukraina använder själva rysk gas och får dessutom faktiskt inkomster från transporten till EU-länderna. Om något ska saboteras borde det vara Nordstream I.
Man skulle ju kunna kapa dem vid EU-gränsen till typ Polen.
Finns det någon karta/info över hur Nordstream är dragen?
Wikipedia?
Nordstream 1 står för 60 mrdm3/år, dvs 1/3 av Rysslands gasexport till Europa, och om den sprang läck så är det ett betydande inkomst bortfall för Kreml (och problem med uppvärmning mm för Tyskland).
Röret ligger på max 100 meters djup i Östersjön, troligen ca 70 meters djup på många ställen (Estonias djup), och såklart mycket grundare närmare tyska kusten.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
Rören har en väggtjocklek på 28-41 mm, med skarv var 12e meter.
Det finns en uppsjö minvapen som är gjorda för att slå hål på stålskrov, och enligt killgissning så är armerad betong sprödare och lättare att slå hål på än fartygsplåt.
Ukraina har i alla fall ett embryo till ett militärt dykarförband.
https://www.peoplesproject.com/en/school-of-military-divers/
Kanske behövs inte ens dykare utan bara en Sjöuggla?
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sjöuggla
Scannade Twitter, råkade se inlägget om döda kroppar utanför en byggnad en kort stund. Har sett en del under några tillfällen vid utlandstjänster, men det här var makalöst makabert. Såg ut som bilder från koncentrationsläger som nämns. Det värsta jag sett utan tvekan. Tänk allt det trauma som upplevs av de som är mitt i detta helvete.
Att Macron i detta läge vill fortsätta prata med Putin känns helt befängt. Om en mobbare på skolgården kommer fram och slår en i ansiktet säger man väl inte “Kan vi inte diskutera saken och kompromissa?” Nej, man slår tillbaks så hårt att det aldrig händer igen eller om mobbaren är för stark så börjar man planera andra sätt att sätta pacificera denne, ensam eller tillsammans med andra.
Men det är väl inte första gången Frankrike haft osmakligt nära relation med Ryzzland…
Du har aldrig blivit slagen på en skolgård? Mobbaren skall alltid talas tillrätta, helst genom att utses till klassrepresentant för “friends”.
Men snälla sluta jämför detta med mobbing på skolgården. På skolgården handlar det om barn. Du kan inte på riktigt tro att ett rimligt sätt att hantera en mobbare är att de barn som har drabbats av mobbaren går ihop för att “pacificera denne”, dvs (min tolkning) slå den så hårt att den inte är fysiskt kapabel att fortsätta mobba? Isåfall kan du bara ta och hoppa på ett tåg österut och hjälpa Ryzzland att fostra sina ungdomar i det militära, du verkar ha den pennalistiska talangen.
Eller vafan, man kanske bara ska omfamna fördumningen i samhället. Översätta hela jävla kriget med skolmetaforer så att DYSTERKVISTEN, mentalt och kunskapsmässigt fast i 90-talets högstadium, förstår nåt. Olika länder kanske kan vara olika klasser, ryssland är 9A, tyskland är 9B, sverige är 8C, ukraina är 7A. Stadsöverhuvuden är klassföreståndare, fast inte Putin då, han är ju mobbare så han får vara “Elaka Ronny i 9A” så det blir ju lite konstigt, men “du fattar”. Nato kanske kan vara elevrådet? Fast ett sånt där konstigt elevråd där bara vissa klasser är med. “Du fattar”, “som det är på skolgården”.
Och det här med att ryska soldater gruppvåldtar civila, ja det kan ju översättas med den gången då Ronny och Berra gömde sig inne på tjejernas den där gången, “ni vet”. “Som det var på skolan”.
Vad var ens poängen med din harang? Att du förespråkar lågaffektivt bemötande mot Putin? Eller att du inte förstår liknelser? Mobbare och översittare finns i alla åldrar, och likt Putin är det många som inte slutar förrän någon tillrättavisar dem fysiskt. Samtal kommer inte stoppa varken dem eller Putin. Om någon aldrig förstår att de gör fel så måste man göra det obehagligt för dem att fortsätta. Kul för dig om du aldrig har behövt konstatera detta i din egen omgivning.
Pacificera behöver inte innebära våld, det räcker med att nog många hjälper varandra mot mobbaren så funkar inte dennes hot och våld längre, dvs lugnet blir återställt.
> Eller att du inte förstår liknelser? Mobbare och översittare finns i alla åldrar, och likt Putin är det många som inte slutar förrän någon tillrättavisar dem fysiskt.
Lärde man sig inte läsa på högstadiet? Min frustrerade harang försökte visa att liknelsen är DÅLIG. Jag förstår den, men den är DÅLIG. Det ger INGENTING att likna Putin med en mobbare. DET ÄR HELT OLIKA SAKER och metaforen FUNKAR INTE!
“[det är] många som inte slutar förrän någon tillrättavisar dem fysiskt”
Vad menar du ens här? Har du statistik på hur många mobbare som slutar när de blir tillrättavisade fysiskt? Är det samma siffror som envåldshärskare har blivit våldsamt avsatta genom historien? Det är så jävla dumt att klockorna stannar.
Sluta bara! Det är dumt! Det ger inget! Sluta! Snälla.
Helt ofattbart. Värsta året (för USA) i Vietnam var 1968 då USA förlorade 16 000 personer under hela året och Sydvietnam 27 000. I snitt ca 3500 per månad för USA/Sydvietnam kombinerat. Putin har offrat 17 000 av sin egen unga manliga befolkning på en månad.
Bara ett av många fall där civila medvetet mördas.
https://twitter.com/jane_in_vain/status/1508216843978354695?cxt=HHwWjsC52dHOoe4pAAAA
Är det någon som har information om inringningen väster om Kiev, de 13 BTG som är ingringade?
Senaste vi hörde var väl att ryska soldater tigger mat i det området?
Tydligen massiv artillerield NV om Kyiv för sisådär 13h sedan enl denna journalist: https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1508170296553000961
Uppgifter om intensiva strider i Brovary trakten (hittar in källan just nu).
Samt uppgifter i Kyiv Independent (3h sedan) att Ry anfaller mot Kyiv både från NV och Ö; https://twitter.com/KyivIndependent/status/1508336576954253313
Misstänker att du kanske ville ha mer detaljer. Dock visar detta på ett eventuellt desperat (sista?) försök av Ry att nå framgång från NV Kyiv. Lägeskartorna som upprättas lite här och där indikerar ju att UAF är väldigt nära Ivankiv (inom artilleriräckvidd) och kan då påverka de Ry styrkorna i” inringningen”.
Oj, det var rätt rörigt runt Kiev 🙂
Brovary är öster om Dnepr och kan väl vara ett försök att lätta på trycket för förbanden på den västra sidan?
Jag har inte klart för mig nu om det alls är en inringning, om inringade förband försöker gå mot Kiev eller om det är de utanför inringningen som försöker bryta den eller gå mot Kiev för att lätta på trycket för de inringade förbanden…
Artilleriet, är det bara ryskt eller både Ukrainskt och ryskt?
—
Om inte ryssarna har fått fram stora reserver så är det ju bara nåt tiotal BTG utanför inringningen väster om Dnepr.
—
Ja det känns väl som du skriver att det andas desperation, det pratades om inringning vid Irpin och har dom nått Ivankiv är det en bra bit norrut och enda vägen norrut går NV mot Ivankiv 🙂
Som du säger är det rörigt och det är nog omöjligt att få någon mer exakt information kring läget, dvs “Your guess is as good as mine”. Tror inte vi kan tala om inringning i klassisk mening, mer att UAF försvårar för RuAF UH eventuellt omöjliggör då de iaf kan verka mot “huvudpulsådern” som går genom Ivankiv.
Avseende artilleri kan det vara RuAF/UAF/både ock. Det kan vara pga utbrytning/anfall mot Kyiv/vidare frr av UAF.
Strider vid Brovary kan vara som du säger ett sätt att lätta på trycket. Hittade länken (en av dem) till detta:https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1508347465199722499
Mer info och förändringar i läget kan mycket väl göra mitt inlägg gammalt innan jag klickar på posta-knappen.
NATO i all ära, idag uppdagas dock att Sveriges största vårdkoncern byggt sin verksamhet på organiserat, chefsbeordrat fusk, hotat anställda med utvisning och beslagtagit deras lön. På Nya Karolinska har man skitit i skyddsrum eller att ha en rimligt skyddad fasad, och nu ska en tredjedel av de gamla skyddsrummen eventuellt säljas.
Gapandet om 2% av BNP och NATO spelar ju ingen roll när det är parasiter och NPM-blodiglar som ska ta hand om barn och gamla medan övriga avvärjer ett ryskt anfall? Vem accepterar det här? Hur tror ni stridsmoralen blir om man ligger vid fronten samtidigt som ens förälder eller anhörig ligger och skvalpar i sitt eget bajs på ett vinstdrivet vårdboende?
Tycker iofs att ni som går i Pride paraden kan betala era regnbågsflaggor själva men jag tror väl inte det blir en jättekostnad om ni nu ska ha subventioner för dem. Ni kanske kan ha nån stödkväll på nån gaybar för att samla in pengar, det är väl så föreningar brukar funka?
Vad har nu Pride med Ukraina att göra (mer än att det är tillåtet i Ukraina)? eller syftas det på att försvarsmakten deltar för att visa att alla försvarsanställda är lika mycket värda oavsett vem de älskar?
(Jag arbetar i en organisation med 7000 anställda och även vår högsta direktör deltar i Pride, av samma skäl)
Ingen aning om var Prideflaggorna kom ifrån, min ursprungskommentar handlade ju om den svenska försvarsbudgeten och inte Ukraina egentligen. Men det verkar ju utmärkt att börja tjafsa om vem som är bög/tjejbög, göra folk tveksamma till försvaret och därmed göra sitt bästa för att sabotera rekryteringen nu när Sverige behöver rekryter mest av allt sen typ 1939.
Vad pratar du om, regnbågsflaggor???
.
Homofobi hör väl knappast hemma här hoppas jag.
Samhällets resiliens bygger precis som du skriver inte bara på den militära sidan. Många områden i samhället som behöver organiseras bättre för att klara av kriser.
Det där borde ju vara förstasidesnyhet i alla stora mediahus i landet? Jag kan inte hitta något? Har du några referenser?
Svt Uppsala har flertalet artiklar om Attendos fusk. Även Dagens arena har grävt djupare.
Gällande skyddsrummen så har DN en artikel idag om. Nya Karolinskas avsaknad av skyddsrum.
Tack squid, här kommer annars lite länkar:
https://www.dn.se/sverige/nybyggda-nya-karolinska-saknar-skyddsrum/
https://unt.se/bli-prenumerant/artikel/jp78ev0j
https://www.dagensarena.se/innehall/attendos-hemtjanstfusk-skakar-uppsala/
Avseende skyddsrum generellt kan det kanske nämnas att även i de fall det faktiskt finns skyddsrum så lever de sällan till 100% upp till regelverket, pga förfall, ombyggnader eller att material kommit bort. Glöm för all del inte att de 2%-en på försvar inte bara handlar om kustrobotar och Gripen, befolkningsskyddet ingår i budgeten det också.
Skyddsrum är bara en kostnad, så därför är det lätt att förstå att Moderaterna sket i det när nya Karolinska planerades.
Inte riktigt sant, utrymmet kan och får användas till annat. Sen är ju även t ex försäkringar och nödutgångar också “en kostnad”.
När det offentliga på ett eller annat sätt ska privatiseras så “glöms” samhällsviktig infrastruktur ofta bort. Den gör ju bara processen mer komplicerad och dyrare.
Privatiseringen av Apoteket och de krisförråd med läkemedel som helt plötsligt inte längre existerade är ett annat examplel på detta.
Tack för länkarna!
Ett par saker då (även om det är lite OT för Ukraina):
Tveksamt om det är Attendo som har satt det i system. Det är den lokala ledningen i Uppsala. Resten får nog polisutredningen visa. Notera att även Attendo polisanmält här. Däremot ligger det ju på Attendos ansvar att ha så rent ut sagt usel kontroll på sin lokala verksamhet att sådant här kan försiggå.
Vad gäller skyddsrum på NKS fanns det då (och finns inte nu heller) krav på skyddsrum vid bygget. Det har t ex inte nya sjukhuset i Malmö heller. Det är för övrigt mycket dyrare än NKS om än i regional regi. Om befintliga byggnader på gamla KS säljs så kan de ju inte göra sig av med skyddsrummen ändå. Det är ju reglerat.
Vad gäller apoteken så är omregleringen (ingen privatisering som det med förnedrande avsikt kallas) en massiv succé. Tillgängligheten har med _ALLA_ mätbara medel ökat. Tid, plats, tillgänglighet osv. Att det finns viss medicinbrist är ett paneuropeiskt problem som handlar om upphandlingsmetodik för mediciner i kombination med produktionsproblem.
Vad gäller omplaceringen av ansvaret för beredskapslager av mediciner så flyttades det från det statliga apoteket till regionerna. Ett ansvar regionerna i princip totalt ignorerat.
Jag blir lite trött på att allehanda problem ska pekas ut som beroende på onda kapitalister som plundrar skattebetalarna. Det är ju helt enkelt inte sant.
Dagens Arena, ja det är ju sanningssägare nummer 1… https://www.BRUTENLÄNKHÄRdagensarena.se/essa/hotet-fran-ryssland-en-falsk-konstruktion/?msclkid=9275818eabed11ec827865cce53c41cd
Oj, ska du ta så mycket copium på en gång, micsjo?
Äpplen och päron. Man kan ha synpunkter på att svenska folket blundar för att vård, skola och omsorg inte fungerar som de ska. Självklart kommer allt fungera ännu sämre i krigstid men då handlar det om att försvara landet och behålla sin frihet. Två olika saker.
Det är verkligen inte alls två olika saker. Gamlingar och barn ska tas om hand oavsett, förses med mat, hållas varma osv, sjukvården kommer belastas ytterligare i krig. Att det fortsätter fungera i krig är en ABSOLUT förutsättning för att de som ska göra väpnat motstånd ska ha nån stridsmoral. Jag tänker inte döda ryssar om jag inte vet att min familj är någorlunda väl omhändertagen, och det gäller nog de flesta som har anhöriga.
Kan ju också nämna att jag känner till ett antal familjer där *båda* föräldrarna är krigsplacerade – polis/officer, polis/polis eller militär/räddningstjänst, t ex. Detta aktualiserades i samband med corona, då “samhällsviktiga yrken” skulle kunna fortsätta erhålla barnomsorg även i händelse av skolstängning.
Hur fan tror du random vinstdrivande skola ser på sitt ansvar på att ta hand om ovanstående personers barn i händelse av krig, m h t den totala förvirring som rådde med bara en liten skitpandemi?
Ben, det är inte upplåtelseformen som är problemet i sig. Eller menar du att alla kommunala skolor, äldreboenden, etc. är fantastiska?
Att du ideologiskt är emot andra upplåtelseformer, fine. Innebär fortsatt inte att alla privata alternativ är skurkaktiga.
“Upplåtelseformen”? Det är inte en lägenhet vi diskuterar.
Ber om ursäkt för skrivfelet, är du ok med ”driftsform” då? En individ med ditt enorma intellekt borde väl kanske kunnat förstå och tolka innebörden och svarat på det kan man tycka. Naivt av mig så klart. Bättre att mållösa på ”upplåtelseform”, speciellt om man saknar svar i sakfrågan.
Det är ett perspektiv. Ett annat perspektiv är att majoriteten av befolkningen inte bryr sig om att tusentals äldre dog ovärdigt på vårdhemmen under corona-pandemin. Försvaret av Sverige kan i alla fall inte fungera om alla sätter personliga villkor för att delta. Det är nog en sak som skiljer oss från Ukraina.
Intressant, tycker du att folk ska ta barnen med sig ut i fält eller ska man ställa en skål chips på golvet, lämna fyraåringrn och hoppas att huset står kvar när man kommer hem tycker du?
För övrigt är vissa ukrainska man också givetvis undantagna tjänstgöring av familjeskäl, så där skiljer vi oss inte särskilt mycket.
På wikipediakartan skiftar rätt mycket rött-blått tycker jag så Ukraina kör nog på så det ryker med det dom kan.
“lugnet” i striderna är väl att den ryska offensiva kapaciteten är låg till obefintlig förutom i Mariopol och runt Izyum så dom roar sig med terrobombning.
—
Nu är det som många påpekat ett positivt bias men det som lyser med sin frånvaro är ett ryskt sammanbrott någonstans och det trodde jag nog vi skulle få se innan reserverna nått fram, typ Kherson eller Kiev-mottin.
—
Vill tillägga att man kan komma ganska långt med infanteri när motståndaren är Ryssland så vi ska inte stirra oss blinda på drivmedel och pansar, köttsoppa och pansarskott är en bra start och lättar trycket mot Kiev och Kharkov finns det ett stort antal National Guards brigader som kan sprida sig åt alla håll. Faktum är att det bästa vapnet i detta krig verkar ha varit infanteri i kompanis storlek med tilldelad strv eller IFV pluton tillsammans med drönarna.
Det kommer nu bilder från hostomel där vdv har försökt bita sig kvar. Ukrainska journalister går runt där bland de utbrända vdv-fordonen.
Länk?
Bl a här,
https://mobile.twitter.com/TheDeadDistrict
Om du syftar på bilderna med texten
“Near to the An-225 Mriya airplane, in Hostimel airport, russian VDV have follow loses:
– 1 D-30 howitzer ;
– 2 BTR-82A APC;
– 7 BMD IFV”
Så tror jag det är screenshots från ett klipp taget av VDV-soldater.
Reportern i bilderna är från Russia-1 om jag tolkar loggan på mic-en rätt
En till pusselbit, XSI33 skrev ju att Ukraina börjar närma sig Ivankiv så VDV är långt bakom stridslinjen vid Hostomel i bästa Mariopol-style.
—
Jag vet att någon användare skrivit detta tidigare men enda vägen ut från Irpin och Hostomel är just vägen mot Ivankiv. Alla vägar väster om Irpin och Ivankiv behärskar väl Ukraina.
De ryzka Ockupanterna kör slut på sig. I nuläget är sannolikt en offensiv runt kiev bland det mest idiotiska de kan göra. Det är bara tacka och bocka.
De lägeskartor som sammanställts av t.ex MilitaryLand och ISW överensstämmer med varandra dvs att UAF står ca 3-5 km från vägen mellan Ivankiv-Kyiv. Vilket är klart inom artilleriräckvidd (även om avståndet är längre än så). Ser att Wikipedia inte uppdaterat sin karta sedan 25/3 (eller är det bara i min browser?), men är tveksam till RuAF frr i VNV-ri från Borodyanka. Såvida det inte redan då var ett försök för vissa förband att undvika att bli avskurna, reträtt mao.
ja då har du snudd på bäring från direktverkande eld från stridsvagn. Nu fick vi ju alla lära oss i lumpen att man behövde inte ligga i vägkorsningen för att den skulle anses som tagen utan det räcker med att förvägra fienden den genom direkt eld eller artspan med ögon på vägen så redan idag kan vi nog slå fast att alla ryska förband SÖ därom sitter inlåsta.
Google och Microsoft uppmanar alla till en omedelbar nöduppdatering av Chrome och Edge pga Rysslands och Nordkoreas hackning. Risken är hög men inte kritisk. Jag uppdaterar min Chrome nu nästan dagligen pga kriget i Ukraina. Finska Iltasanomat (Kvällsnyheter) skriver om det.
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008711572.html
https://betanews.com/2022/03/27/microsoft-and-google-release-emergency-patches-for-security-vulnerabilities-in-edge-and-chrome/
Anonymous reports that they managed to hack server of the VGTRK (Russian TV and Radio Company), whose main asset is the Russia-1 channel (All-Russia State Television and Radio Broadcasting Company). Total data being prepared for release is 870GB.
https://twitter.com/YourAnonTV/status/1508214840392916999
Man kan alltid hoppas att dom hittar något smaskigt. Tex fake TV-inspelningar med eliten osv 🙂
Ännu mer smaskigt vore väl att hoppas på att de kan kontrollera sändningarna så att de kan släppa sanningen till ryssarna:)
Men det är nog för mycket att hoppas på. Frågan är dock lite om anonymous inte är lite av tomma tunnor som låter? Jag har inte hört något om datat från centralbanken som de skulle släppa än.
“-Jag har absolut inga ytterligare territoriella krav”. 1 oktober 1939.
Ryssland härom dagen: Nej, det är bara Donbass osv. Fas 1.
.
Kharkiv shelled over 200 times within 24 hours. Kharkiv Oblast Governor Oleh Synegubov said that Russia had used artillery, multiple rocket launch systems, and mortars to shell the city. https://kyivindependent.com/
.
Civil. Människor. Storstad. “Militärt mål för att binda trupp”?
Även om de tänker minska på styrkorna i norr så tänker de nog förstöra så mycket infrastruktur som går för att åstadkomma Ukraina maximal skada. Om de relativt riskfritt och billigt kan göra det med artilleri lär de nog fortsätta.
En sak är fullständigt klar iaf och det är att Ukraina behöver bättre möjligheter att slå ut artilleri.
Även svenska försvarsmakten ska nog fundera på om vi verkligheten har tillräckligt bra möjlighet att slå ut ryskt artilleri.
Exakt så. Det går ut på att pulvrisera hela landet. Allt ska jämnas tillbaka till stenåldern, bildligt, och bokstavligt grus. Städer, infrastruktur, kulturella minnesmärken, jordbruk, och you name it.
Det är uppenbart att ett scenario där Ryssland tvingats till fredsvillkor som innebär att Putin och många andra tvingas till Haag anklagade för diverse krigsförbrytelser inte finns med i Kremls scenarion. Likaledes tror jag att de kalkylerar med att det ändå blir i varje fall väsentligt lättade ekonomiska sanktioner i relativ närtid när kriget väl är avslutat, oavsett nästan vilka krigsbrott de än begår. Att de är parias i väst skiter de nog i, åtminstone i nuläget.
.
Hur rätt de kan tänkas ha är en annan fråga. Sen utesluter jag i och för sig inte att Putin och hans ledargarnityr är så djupt inne i sin låtsasvärld att de inte ser realiterna angående de långsiktiga konsekvenserna av detta krig och sättet det förs på för Ryssland. Till exempel tror jag inte de förstår betydelsen i väst idag av att inte “skita ner” sitt varumärke. Det är långt ifrån säkert att kedjor som IKEA vill återvända till Ryssland efter en fred som inte innebär några konsekvenser för Ryssland, så länge som det finns en stark levande avsky mot landet och dess regering i Europa och USA. Och det tror jag det kommer att finnas längre än de tror.
Om ekonomin över tid blir skräpstatus så finns ingen anledning att ha en omfattande rörelse i landet för HM, IKEA mfl.
Putin tror inte han hamnar i Haag. Så han kan lika gärna slå sönder allt när han ändå håller på. Kostar inget extra i hans värld. Och “brända jorden” känner man till i Ryssland. Nu ska UA utsättas för det.
Men varumärket kommer att vara solkat av blod och mord i årtionden.
Det finns fler avgörande saker, hur får vi t.ex. Indien att byta hovleverantör för militär materiel? Iofs hjälper det en del med “battle disproven”.
Om inte Ryssland kan producera materiel för eget behov, hur skulle de då kunna producera till Indien? Det där kommer nog att lösa sig självt ska du se.
Jag vet fortfarande att jag ska bojkotta franska viner och Nestléprodukter.
Fast det var så länge sedan hatkampanjerna pågick.
Inte för att jag idag bojkottar dessa så hårt, men det sitter dock fortfarande i minnet.
.
Jag vill åka och semestra i Ukraina, gärna redan i sommar.
Jag strör mycket hellre mina turistpengar till hjältenationen än någon annanstans. Det är också att hjälpa till med återuppbyggnad. Och säkerligen ett väldigt intressant land att besöka.
.
Medan Trump var president fanns det inte på kartan att ens fundera på att resa dit, inte till Turkiet heller så länge Erdogan sitter där.
Ryssland går ju naturligtvis bort helt.
Möjligen om det var för att pissa på Putins grav.
Å nu meddelar tydligen Lavrov att jag kan glömma visum till Ryssland.
Ohhh vad störd jag blev … 😉
Vet inte hur aktuellt det här reportaget är men såg det idag och det rörde mig.
https://youtu.be/hhBfNDVs-PY Battle for the South of Ukraine VICE News.
Den som är intresserad av Ryssland på ett lite djupare plan kan läsa den här oerhört matiga, pratiga och långdragna artikeln. NB, den talar om rysk pressfrihet mm och är skriven 2015, då Ryssland inte var lika auktoritärt. Men! Läs t ex stycket “Miscalculations”! Redan 2015 menar författaren att Putin underskattade (och har då fortsatt att underskatta) det ukrainska folkets nationalkänsla, deras försvarsvillighet och vilja att sluta upp. Han såg ukrainas oligarkstyre och drog den felaktiga slutsatsen att det var svagt, och att ukrainarna skulle förhålla sig likgiltiga till en militär konflikt.
…
Intressant poäng om Krim f ö, ryssarna brukar skylla på Breznjev, men faktum är att Jeltsin ska ha haft så bråttom att upplösa SSSR att han helt enkelt sket i frågan och släppte Krim, vilket då Putin&co djupt ångrade.
…
Han förutspår också den ryska ekonomiska reaktionen på ytterligare sanktioner:
“For the regime to weather even a milder version of an Iranian-style blockade, it would have to move in an autarkic direction, closer to a command economy of Soviet stamp.” Vilket ju verkar vara exakt vad som händer idag med exproprierade flygplan osv.
…
Eller läs det sista stycket, om hur Putins Ryssland tvingas följa två spår – det ekonomiskt nyliberala, eftersom man vill sälja sitt petroleum till väst, och det auktoritära, militaristiska, som Putinregimen vill. Vilket då inte går att tillämpa hur länge som helst.
…
https://newleftreview.org/issues/ii94/articles/perry-anderson-incommensurate-russia
Har denna varit uppe? Publicerades i går.
https://politpost.com/2022/03/27/legendary-stalingrad-tank-division-destroyed-as-ukraine-reclaims-key-town/
Det sägs ofta att om NATO blandar sig i militärt så blir det världskrig. Men det är väl ett helt korkat påstående i stil med “om man fyller ett badkar med vatten så är det fullt”. Ja? Det kanske är just världskrig vi behöver just nu? Det är en rejäl polarisering på gång mellan öst och väst i världen, och ju längre väst väntar desto svårare kommer vi ha att vinna den fajten. Att låta Ryssland komma undan med detta innebär bara att man ökar incitamenten för världens auktoritära regimer att utveckla och bygga ut sin kärnvapenkapacitet och terrorisera andra länder.
Problemen i den ryska armén har punkterat ballongen för Putin. Runtom i västvärlden har politiker och vanligt folk insett att vi inte behöver vara rädda för rysk militärmakt eftersom den inte fungerar. Vidare är ryssland allvarligt hämmat av de ekonomiska sanktionerna. Därmed finns ingen anledning att utsätta hela Europas befolkning för ett världskrig. Det är bara Sverige som har reagerat annorlunda eftersom folk plötsligt har blivit vettskrämda pga pansarskotten.
Hur många miljoner döda och (strål)skadade civila i Europa exkl Ryssland tycker du vore värt priset för att “vinna fajten”? Hur många hundratals miljarder EURO i förluster för förstörd egendom? Hur mycket kaos på alla punkter i våra samhällen när både teknisk och logisk infrastruktur slagits ut eller åtminstone skadats allvarligt på många punkter. Är det värt att ett par direkträffar med kärnladdade stridsspetsar mot Stockholm?
Jag tänker att när man beskriver ett eventuellt tredje världskrig som en “fajt” har man nog inte tänkt särskilt mycket i såna banor. Eller förstår i värsta fall inte ens poängen med att tänka i dem.
Frihet “vinna fajten” är värt allt. Om du inte tror på det, flytta gärna till Ryssland eller Nordkorea och se hur du tycker det är…troll…
Tja, låter som ett eko från senare hälften av 1930-talet, när Hitler fick hållas för länge.
Som Clemenza sa i filmen Gudfadern, “Like they should have stopped Hitler at Munich, they should never let him get away with that”.
Så koncist du beskriver S vånda:
“Återigen – detta visar vad som händer allianslösa grannar till Ryssland och detta är vad Socialdemokraterna är beredda att se i Sverige bara för att slippa reda upp interna motsättningar hos den åldrande 68-vänstern inom partiet.”
Precis så.
25.03.2022 (17:29)
Speech of the Head of the Main Operational Directorate of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation Colonel General Sergei Rudskoy
“Currently, the Ukrainian air forces and the air defence system have been almost completely destroyed. The naval forces of the country ceased to exist.
16 main military airfields were defeated, from which combat sorties of the AFU aviation were carried out. 39 storage bases and arsenals were destroyed, which contained up to 70% of all stocks of military equipment, materiel and fuel, as well as more than 1 million 54 thousand tons of ammunition.”
Undrar hur mycket lögn det är bakom dom här siffrorna?
https://eng.mil.ru/en/special_operation/news/more.htm?id=12414735@egNews
THE AMERICANS ARE DYING AT THE GATES OF BAGDAD! THEY WILL ALL DIE, WE WILL WELCOME THEM WITH BULLETS AND SHOES. GOD WILL ROAST THEIR STOMACHS IN HELL AT THE HANDS OF IRAQIS.
@BEN DOVER Vad menar du?
Bagdad-Bob. Aldrig hört talas om honom Peter?
Ahh såg inte den kopplingen. 🙂
Kleptokrati i högform, man blir inte direkt förvånad.
https://www.theguardian.com/world/2022/mar/27/russia-seizes-audemars-piguet-watches-in-apparent-retaliation-for-swiss-sanctions
Åh, då kan patriarken Kirill byta in sin Breguet och få ett dyrare armbandsur. Trevligt!
Ett skäl så gott som något att inte göra affärer med Ryssland – sanktioner eller inte
*asgarv* Jag hoppas sådant blir ihågkommet. Tänk på den typen av risker när gods transiteras genom Ryssland, det är säkrast att skicka containrarna per båt. (Trafiken borde upphöra så det inte smugglas kritiska delar för rysk vapenproduktion genom utbyte av containrar.)
Putin ‘on verge of nervous breakdown’ in ‘stark’ contrast to pre-war image, experts claim
VLADIMIR PUTIN is “on the verge of a nervous breakdown” with signs the Russian president is suffering from a severe physical illness, experts have claimed.
https://www.express.co.uk/news/world/1587058/vladimir-putin-nervous-breakdown-russia-ukraine-war-news
Putin påstås ha ett antal hälsoproblem numera.
Ingen orimlig analys, men ingen kan idag veta säkert exakt vilket tillstånd Putin befinner sig i och hur mycket han pallar fysiskt och psykiskt. Det enda som verkar säkert är att han fattat beslut åtminstone delvis baserade på en felaktig analys av läget på flera plan. Vissa av de felen kan han inte blunda för och frågan är vad det har gjort med honom. Tyvärr vet vi nästan ingenting om vad som verkligen händer runt honom. Rykten om att folk är “försvunna” och att han “rensar ut” är vad jag vet än så länge just bara rykten.
.
Det är väl inte ens omöjligt att det bara är psyops med avsikten att lura motståndaren att Ryssland befinner sig i ett sämre tillstånd än vad som verkligen är fallet. Under alla förhållanden måste vi alltid utgå från att allt som ser ut att sippra ut från Ryssland nu kan vara psyops och försök till vilsledande eller splittring på motståndarsidan.
Stugna-P robot, med god verkan i målet
.
https://twitter.com/Odessa3784/status/1508350281087660035?s=20&t=Qh4MOTfW6reldS3aujIVyQ
Rysskt fordon, kör på mina. Sett från drönare.
.
https://twitter.com/PierreDBorrelli/status/1508320135974735876?s=20&t=-E_n1U0_yBQX7artvZ8f9A
Den där när jag såg den första gången så reagerade jag på små kratrar eller grävda hål 10-20 meter framför fordonet när det smäller, vad är det för vits med dessa såg inte föraren att det var något lurt?
Skulle nog tro på pvrobot. Vägen är helt orörd på platsen och det står ett annat utskjutet fordon bredvid, samtidigt som detta är i en liten lucka mellan träden. Dessutom tar explosionen snett. Minor slår främst ut banden, den där smällen talar för ammunitionsbrand eller en jäkla stor laddning.
Kan vara IED också? Försökte i pausat läge, titta bild för bild efter tecken på raket, eller robot. Men det behövs fler fps. Den skulle hinna hela bilden, Mellan två bilder. Inget som syns, i alla fall.
Finns ju RSV minor också. Som antänds magnetiskt, mitt under vagnen. Men det utesluter absolut inte Pvrb, eller Bayraktar för den delen. Då kommer det väl film så småningom.
Ser onekligen ut som ett RSV vapen som träffar från höger, man ser RSV strålen snabbt bukta ut på vänster sida för att sen försvinna in i eldmolnet. Sidverkande mina, men troligen ett pv vapen, förmodligen robot.
Drönare visar hur VDV evakuerar sårad, in i BMD och kör iväg.
.
https://twitter.com/tinso_ww/status/1508070969054666755?s=20&t=r304FFh0SbmM59mea269Hw
TZM-T Omladdningsfordon, till TOS-1a. Full med 24 termobariska raketer, tagen av Ukraina.
.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1508031774466711555?s=20&t=VZw_b-OQBuO6F6uZJO4odw
Intressant. Måste väl gå att använda, på något sätt, mot ryska ockupanterna? T ex som någon form av IED när en större kolonn passerar. Eller köra in några till Belgorods militära baser. Kan bli en fin överraskning.
Sån där skit ska man inte hålla på med.
Jag tycker de ska skicka tillbaka det!
😀
Ja, dessa behöver skickas tillbaka, med vändande post. Enligt https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html Har man ju erövrat två stycken postbilar, för snabb leverans.
Inte mycket att skratta åt i detta kommentarsfält men du lyckades, kort, kärnfullt och roligt! 🙂
GB verkar ha skickat Starstreak till Ukraina. Enl denna tweet från igår, handlade det om “timmar” innan de levererades!
.
https://twitter.com/Globe_conflicts/status/1508135438220996614?s=20&t=ij6CjznYJ4oEnMZSMe4Bow
Tror snarare det där är desinformation och att systemen varit på plats den senaste veckan, och förklarar massakern på ryska större drönare, som tagit rejäl fart.
Säkert så. Varför berätta att man skickar in något, om några timmar?
För att se vad ryssarna bombar i ett försök att förhindra dem att levereras, kanske?
De kanske vill locka fram en attack på transportrutterna från Polen, som de då är beredda på och förberedda för.
Förutom att förlora en stor mängd unga ryska män (vilket förmodligen Putin skiter i) måste det förstörda/använda vapen kosta en enorm mängd pengar (vilket Putin bryr sig om mer). Är det någon som har mer begrepp än jag har på hur mycket robotar, stridsvagnar, flygpla, helikoptrar mm ungefärligt kostar/st och totalt? Fattar det är omöjligt att säga men kanske går att göra en kvalificerad gissning för at få en grov förståelse?
Exportversionerna går ofta att få ett hum om priset på. Dom tar ju så mycket betalt, någon är villig att betala dock. Men vad Ryska armén betalar? Säkert mycket mer än de kostar, pga av korruptionen. Men säkert mindre än vad tex Turkiet får betala (S-400).
Nån här har gjort en smutt sammanställning av förlusterna hittills med uppskattad kostnad
(inte jag, bara länkar in den eftersom det ger en uppskattning iaf)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0
Sign KLASA har ett kalkykark med uppskattade värden, kan vara samma?
Du har säkert rätt. Jag höger-klickade till new tab för att jag tyckte den var bra & intressant & sedan tyvärr glömt vem det är som gjort den.
Det är detta som är “mitt” ark. Jag uppskattar om folk har bra uppskattningar på vad varje kategori kan få för prislapp. Sen är materialkostnaden för ett system självfallet bara en bråkdel av kostnaden för att hålla systemet igång men ger en indikation på vad för summor som förstörs varje dag.
.
Jag försöker att uppdatera varje dag och hämtar alltid från The Kyiv Independent på Twitter:
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1508376301232607238/photo/1
Starkt jobbat KLASA!
Stora problmet för Ryssland & Putler & co är inte “kostnaden” som sådan…. den kan de skita i,
utan tiden det tar att tillverka nya (om man nu ens kan det … sanktionerna från 2014 då Putler & Co intog Krim har mer eller mindre skjutit hela tillverknings industrin i Ryssland åt fanders då de inte kan få tag i maskin delar för att bygga maskinerna som bygger Tanks etc)
Jag tror kostnaderna, kommer bli ett problem framöver. Inte att köpa en Iskander, men att köpa 100 st, och 300 kryssningsrobotar. Och modernisera 2000 svårt rostangripna pansarfordon från vagnsparkerna, med torkade gummibussningar/packningar, 1500 lastbilar, plus allt annat som behöver ersättas.
.
Tillsammans blir kostnaderna för höga för Ryssland, särskilt med sanktionerna på plats. Även om nu delar, hade gått att få tag på!
Det jag menar är att om man kan tillverka allt själv eller tja det mesta iaf från råvaror (vilket Ryssland har gott om) så är det inte en penga kostnad utan en tidskostnad.
Dock har man inte kapacitet att tillverka delarna själv måste man ju köpa in dem och där får man en direkt penga kostnad.
Sanktionerna slå på både tids- & penga-kostnad.
https://twitter.com/kamilkazani/status/1507819508609679364
En bit ned i tråder tar han upp just detta med hur saktionerna från 2014 slagit samt att under Soviet tiden så var Ingenjör ett högstatus yrke med bra $$ och Kelptokraterna har tyckt att så kan det ju inte vara… och gjort att mer eller mindre alla bra ingenjörer senaste 10-15 har flyttat från Ryssland / inte utbildar sig till Ingenjörer längre och så nu finns det inga som kan ta över i hur man bygger saker…
Det mesta man sett sprängas/övergivet etc är ju äldre material, så de ryska kostnaderna är nog “tagna” sedan decennier.
Det stämmer bara delvis. Det är en salig blandning av gammalt, och nytt. Dels förbrukningsvaror, som robotar. Som är otroligt dyra, i fallen kryssnings/Semi-ballistiska/S-400.
.
Då Ryssland har lagt nytillverkning av stridsvagnar på is, sedan tidigare. Och valt att modernisera äldre stridsvagnar, betyder inte det att det är billigt. Nya, starkare motorer. Ny eldledning, termiskt sikte, nytt reaktivt pansar, T-90M har även nytt torn. Nya förbättrade eldrör, ny modern ammunition mm. Det kostar mycket pengar, att uppgradera gamla vagnar. För att inte tala om material, som Ryssland inte har tillgång till nu.
.
Dom har även förlorat stora mängder av sina senaste Infanteri Stridsfordon. BMP-3, BMD-4m, BTR-MD, BTR-82A mm. Dessa måste byggas nya, då det inte går att renovera gamla från vagnsparkerna.
Det låter bra! Let them bleed money (and tanks).
Över 2000 visuellt bekräftade fordon borta nu för Ryssland
https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1508434838822563847?s=21&t=rraaBfFDNYCo_BRbbver8w
Ukrainska trupper slåss om staden Vilkhivka, Kkarkiv oblast
.
https://twitter.com/RALee85/status/1507833299275816972?s=20&t=LUaLdoqxBGR_C0pzrAw1CA
Det är ju “propaganda” som är väl ihopklippt. Men det visar onekligen hur välorganiserade de är vad gäller kommunikation, användande av drönare och dylikt och att de filmar från väldigt många olika håll samtidigt. Man ser ju också att de använder sig av fd ryska fordon där de ryska markeringarna målats över med blått.
Fullt förståeligt att de ryska styrkorna har svårt att sätta emot någonting när de är kalla, hungriga och såväl dåligt organiserade som informerade.
Klippen visar hur stor nytta de har av drönare. Det hade varit svårt att överblicka all bebyggelse där utan drönare. Vi får hoppas att det något som det svenska försvaret drar lärdom av.
Väldigt intressant användning av drönare av de ukrainska operatörerna. Bra jobbat!
https://www.theguardian.com/world/2022/mar/28/the-drone-operators-who-halted-the-russian-armoured-vehicles-heading-for-kyiv
Intressant film, tack
Del 2 av striden
.
https://twitter.com/RALee85/status/1507836388326227970?s=20&t=fC9rWJlm9O38kXPLd__zkw
Har ni sett att det diskuteras huruvida Ovsyannikova var en FSB “asset” (svenskt ord för det?). Kan vi inte diskutera det lite grann? 🙂
“Tillgång”
Alltså inte diskutera det svenska ordet för asset, utan sannolikheten samt relevans. 🙂 Fast nu när du säger det, är verkligen tillgång rätt i det här sammanhanget, och inte bara en direktöversättning?
“Resurs”
Ryska pickupper med ksp på flaket, och Z markeringar. Kadyrov? Vagner? Eller nymobiliserat mekskytte från reserven?
glömde länken https://twitter.com/Odessa3784/status/1508411321578147847?s=20&t=LdiWzQ-lTRbvLQf1SAawMA
De verkar ha serietillverkning igång, iaf. De tror uppenbarligen på konceptet.
Det där är ersättarna för alla utslagna BMP-2:or, till Pansardivisionerna.
På tal om ohyran Kadyrov.
https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1508423470983655424?cxt=HHwWgMC97fTJ_-4pAAAA
Han sägs nu vara i Mariupol!
Mjukiskramar med general Mordvichev.
Samme general som eliminerades för några dagar sedan. Duktiga på propaganda? 😉
Snabba, lättrörliga, säkert minst nån mm stålplåt i bepansring, billiga. Vad mer kan man begära?
Just det tjocka plåtstålet, gör dessa i stort sett immuna, mot mindre stenar som kastas. Så länge dessa inte träffar någon ruta 😀
Samma modell på alla pickuperna vad är oddsen för att de är stulna från ngn ukrainsk bilhandlare. Jag tror att det är rätt låga odds på att de är betalda.
Skulle givetvis vara höga odds.
Mitsubishi L200???
Ajajaj, Ryssarna blir av med både Carlsberg o Heineken på samma dag. Nu är väl ändå revolutionen snart ett faktum? Jag menar, vad skall ett folk egentligen klara av att stå ut med?…..
Detta kommer sluta illa för Putin!
Probably….
🙂
Dom har ju alltid vodkan att falla tillbaka på dessvärre… Putler får väl ge order om lite omställd livsmedelsproduktion till sprit så han kan döva befolkningen i de rakt-inte-längre-sötebrödsdagar som väntar.
.
(bara att få skriva “sötebrödsdagar” gjorde det här inlägget värt att posta 🙂 )
Det jag tycker är intressant med det är just att sanktionerna eskalerar snarare än försvinner över tid. Uppsägningar i mängder är det som behövs om vi ska se någon effekt, betald ledighet skapar knappast missnöje.
Va-nu-va-nu-va-nu, vad händer??
Angående drönarna och det som Bloggaren brukar säga om att man inte ska förbereda sig för det förra kriget, utan för nästa: Kanske lika intressant att se på teknik för att slå ut motsvarande drönare hos motståndaren om båda sidor har dragit lärdom av detta krig och har liknande utrustning hos sina styrkor.
Att nyttja sin DJI i en krigszon kan vara farligt. Dji tillhandahåller ett system, Aeroscope, till myndigheter för att spåra drönarförare och drönare. https://www.dji.com/mobile/aeroscope
Vet att jag såg något om att man i Kanada (tror jag) hade tränat stora rovfåglar för att attackera och slå ut drönare vis flygfält. Det gick väldigt bra, quardokoptrarna hade inte en chans.
Ser fram mot en filmsnutt – måste vara lika bra som den när en frustrerad älg sparkar ner en robotgräsklippare
Ja just den där har man funderat på, antidrönarvapen 🙂
Irpen has been liberated from the Russian invaders – said the mayor.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1508442490059247621?cxt=HHwWisCygfyciO8pAAAA
“Tilldelad utrustning är tillräcklig utrustning”
Järnvägssabotage kan ställa till stora problem för ryssarna, man bränner reläskåpen längs järnvägen:
https://www.verkkouutiset.fi/tasta-venaja-on-riippuvainen-tutkija-kertoo-miten-hyokkaysta-viivytetaan/#e528deeb
Den ryske forskaren Kamil Galeev uppmanar ukrainska hackare att utarbeta instruktioner för sabotage av järnvägarna och publicera dem. Järnvägssabotage i Vitryssland är redan så utbrett att det allvarligt undergräver underhållet och påfyllningen av ryska trupper som kämpar i norra Ukraina. I Ryssland är detta mindre vanligt. Detta hände dock i går när någon försökte detonera ett reläskåp med en hemmagjord bomb nära staden Kaluga, säger han och syftar på de senaste nyheterna.
– Att sabotera järnvägen är en jättebra idé. För det första är det en småskalig verksamhet som alla kan göra. Allt du behöver göra är att bränna reläskåpet. För det andra kan det orsaka enorma skador. För det tredje är järnvägarna så långa att det är omöjligt att bevaka dem alla ordentligt. Det gör dem till ett enkelt mål för attacker.
Oscar Jonsson har sagt att Ryssland kan operera utefter järnvägarna samt därtill 300 km. Och det var ungefär så långt man kom innan det tog stopp.
16:03 – Rätta mig om jag har fel men jag sneglade på klippet från telefonsamtalet tidigare idag. Hade inte soldaten blå armbindel?
@16:03 Tänk även på att inte ha den med ansiktigenkänning eller fingeravtrycksigenkänning
Vad kostar ett pansarskott m/86 (AT4), det som Sverige har skickat 10000 av?
10.000kr enl wikipedia
.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Pansarskott_m/86
Bra sida om p-skott m/86, kort informativ läsning https://www.soldf.com/vapen/pansarskott-86-pskott86/
Dock det där med att det krävs 3 träffar, för att slå ut ett pansarskyttefordon. Var nog mest för att värnpliktiga skulle lära sig, att inte räkna med att det Ryska fordonet var utslaget efter träff. Och det var väl inte feltänkt. Jag har sett flera filmer, från Syrien, där anfallarna firar med “AA” rop efter en träff. För att sedan snopet se stridsvagnen köra vidare.
OK, och på den wikipediasidan fanns uppgiften om att de 5000 första p-skotten samt hjälmar och skydd kostade 400.000:-
För i morse hörde jag på radion att migrationsverket har en prognos på kostnad för flyktingar från Ryssland/ukraina-kriget på ca 10 miljarder (det var ett intervall, men 10 miljarder låg något under mitt).
Så då är det lätt att inse att det är bra ekonomi att skicka bra material som snabbare får slut på kriget. Förutom naturligtvis befolkningens lidande som också kortas.
.
Förutom detta är varje rysk fordon som blir utslaget ett fordon som inte kan sättas in mot Finland, de baltiska staterna eller Sverige. Med tanke på vad aggressivt Ryssland är så måste man ha också detta i tanken.
Hur tusan fick jag till det sådär. 400.000:- skrev jag, skulle alltså vara 400 miljoner, dvs 0,4 miljarder, som alltså kan ställas mot alla möjliga andra kostnader för kriget.
🙂
Slut på batteri i räknestickan? 😉
Förargligt irriterande att behöva byta mobil, addressändra och byta reg.nummer på bilen.
Det sistnämnda innebär dessutom hel dags köande hos myndigheten (enligt info jag fått från ryss på plats).
https://twitter.com/thetimes/status/1508432751074099206
Kolumn : Broar har nu bränts för decennier
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/49da6c9a-9234-4235-a431-e564df35921b
I flera hundra år utkämpade Sverige krig i Finland mot Ryssland, en grannkoloni. Den tidigare långa fredsperioden var drygt ett sekel under storfurstendömet.
Rädslan för krig har återuppstått. Vi, de evakuerades barn, upplever kanske Ukrainas fasor ännu mer. Trots statsledningens eftergivenhet höjer misstroendet sitt huvud. Vi har levt i århundraden och väntat på kriget och minns det förra kriget.
Ja, varför valde du just det citat när artikelns andemening är en helt annan?
Jag har en särskild vinkling till artikeln som barn till en evakuerad från Karelska näset.
MeToo…alltså barn till evakuerad 2 ggr från Karelen.
Pappa var född i Muolaa (Mola) men bodde i Valkjärvi före kriget. Farfar var skogsvaktare, men dog i diabetes under kriget, han var för sjuk för att kunna kriga.
Angående drönare så tror jag att något av det viktigaste är att utveckla autonomin. Ju mer automatiskt de flyger, desto bättre. Det andra är att försöka komma runt svagheten som nämns i the Guardian, dvs att ryssarna tydligen har tillräckligt kraftiga störsändare för att hindra drönare från att kommunicera. Jag tänker mig ett nätverk av drönare som automatiskt håller koll på var närmaste granne finns och upprätthåller kommunikationen via laser. Då slipper man radiosignaler som kan störas och avlyssnas om alla fungerar som relästationer för hela svärmen och kan kommunicera med basen eller med individuella fordon och soldater. Sprider man ut mängder med sådana drönare kan man övervaka väldigt stora arealer, och hålla en realtidskarta uppdaterad.
Och batterilängden
The Fuardian berättar om Ukrainas “amatör-drönar-team” Aerorozvidka:
https://www.theguardian.com/world/2022/mar/28/the-drone-operators-who-halted-the-russian-armoured-vehicles-heading-for-kyiv?CMP=Share_iOSApp_Other
“The unit’s commander, Lt Col Yaroslav Honchar, gave an account of the ambush near the town of Ivankiv that helped stop the vast, lumbering Russian offensive in its tracks. He said the Ukrainian fighters on quad bikes were able to approach the advancing Russian column at night by riding through the forest on either side of the road leading south towards Kyiv from the direction of Chernobyl.
The Ukrainian soldiers were equipped with night vision goggles, sniper rifles, remotely detonated mines, drones equipped with thermal imaging cameras and others capable of dropping small 1.5kg bombs.
“This one little unit in the night destroyed two or three vehicles at the head of this convoy, and after that it was stuck. They stayed there two more nights, and [destroyed] many vehicles,” Honchar said.
The Russians broke the column into smaller units to try to make headway towards the Ukrainian capital, but the same assault team was able to mount an attack on its supply depot, he claimed, crippling the Russians’ capacity to advance.
“The first echelon of the Russian force was stuck without heat, without oil, without bombs and without gas. And it all happened because of the work of 30 people,” Honchar said.
The Aerorozvidka unit also claims to have helped defeat a Russian airborne attack on Hostomel airport, just north-west of Kyiv, in the first day of the war, using drones to locate, target and shell about 200 Russian paratroopers concealed at one end of the airfield.
“That contributed largely to the fact that they could not use this airfield for further development of their attack,” saaid Lt Taras, one of Honchar’s aides.”
The GUARDIAN ska det givetvis stå …
Fun fact: En NATO-övning som heter #RisingGriffin i Litauen. Saknas några Gripen där va? 😉
https://twitter.com/NATO_ACT/status/1508289481526370304
Hihi
Nu har jag förstått detta, har legat och skavt ett tag.
—
när vi ser filmer på ukrainare är det fältmässigt uppträdande, enkelskott och alltid energiskt och positivt – hela enheten rör sig för eld i målet. Det är mycket infanteriframryckning och dom rör sig som en organism.
—
Ryssarna rör sig slafsigt, skjuter dom är det för att tömma hela magasinet, dom ser omotiverade ut, blir alltid överraskade och skjuter i riktning fienden, inte i målet. Dom förflyttar sig som ett härke och verkar ha allt annat än strid att tänka på.
—
Ukrainskt soldatmateriel är många gånger bättre får jag intrycket av och dom får nästan hållas tillbaka i koppel för att inte springa iväg och skjuta på ryssen. Ryssarna är tvärtom, dom vill helst bara överleva detta.
—
Att ryssarna nu mobiliserat tredjesorteringen som skall ta ukraina med någon sorts WW2 köttmur kommer sluta på samma sätt och jag tror att Ukrainskt infanteri kommer kunna slå om det blir mindre pansar.
Intressant iakttagelse!
Motivation slår klass och när dessutom klass är motiverad kan det bli riktigt förnedrande.
Jag hoppas verkligen att det är så det förhåller sig. Hundra tusen utslagna (dödade, tillfångatagna och sårade) borde väl ändå ha någon sorts effekt på hemmafronten? Varje liten teknisk detalj som slås ut är en vinst för Ukraina som ryssarna har svårt att ersätta och när det bara är soldater kvar så blir det dyrt för Ryssland. Men då måste man hålla ut ett par månader till, minst.
En T-72B, och en T-72B3 tagna av Ukrainska trupper i byn Lukyanivka utanför Kyiv 27 mars.
.
https://twitter.com/markodjurica/status/1508412300092391429?s=20&t=flMkvofIBVggyk0642QlzA
Ser helt oskadda ut båda två. Det måste vara så att många besättningar ger upp och lägger ner vapnen. Ukraina måste tagit hundratals olika fordon på det sättet. Läste någonstans att Ukraina har mer strdsv idag än vid krigets början. Övergivna fordon som tagits över.
Har Ukraina ammunition som kan avändas i denna?
Förhoppningsvis finns det modernare ammunition i dessa, än Ukrainas. Ukraina har BM42 “Mango” som bästa pilprojektil ammunition i mindre mängd. Annars används äldre BM22/23 “Zakolka”, som standard.
.
Nyare Rysk ammunition, passar dock inte alltid i de äldre automatladdarna. Så det är inte säkert att dessa passar i Ukrainska Stridsvagnar. Då “pilarna” gjorts längre, för ökat genomslag. Behövdes modifierade karusell laddare, som finns på moderniserade Ryska stridsvagnar.
.
BM22/23 “Zakolka” testade Sverige mot Stridsvagn S. Från en av de 5st T-72M1 vi köpte från Tyskland på tidigt -90 tal, ur forna öst-Tyska förråd. Den gick rakt igenom Stridsvagn S! Medan S-vagnen bara kunde skjuta hål på T-72M1, på svagare ställen frontalt. Detta på normala Svenska stridsavstånd.
.
Modernare BM46 “Svinets” är en mycket modernare projektil, som fortfarande passar i Ukrainska automatladdare. Och som förhoppningsvis hittas i stora mängder i erövrade Ryska vagnar.
.
BM42M “Lekalo” är en 740mm lång pilprojektil, som dock inte passar i Ukrainska automatladdare. Men om Ukraina kan lära sig de modernare ryska eldledningssystemen, och använda tex T-72B3 obr 2016, eller T-80BVM. Så kan dom såklart använda denna ammunition i dessa vagnar!
Om man kikar på oryx hemsida
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
så verkar det minst sagt så.
.
Och det fina i kråksången är att både Ryssland och Ukraina stammar ju från sovjet och har därmed haft samma militära material. Så Ukraina har allt som behövs för att direkt börja använda det ryska materialet, kunskap och utbildning, ammunition, reservdelar etc.
Nu dyker alla möjliga och omöjliga förslag upp här är bl a 2 nya som vill synas i debatten https://www.dn.se/debatt/eu-forsvar-en-tredje-vag-i-sakerhetspolitiken/ verkligen aktningsvärt att de inser att vi behöver hjälp om vi inte bygger ut vårt förslag själva. Men detta är kategorien omöjligt förslag för du har ingen försvarsallians. Obegripligt att belästa människor inte förstår det. Det är tämligen enkelt och sanningen är att det finns oavsett vad regeringen tycker bara en försvarsallians och det är Nato. Vi är med i FN, EU har nordiska samarbeten med alla möjliga från Kuba till Brasilien. Men det är svaret som är intressant och då svarar Nato upp mot 2 viktiga frågor. 1. Fungerar alliansen om kriget kommer till oss. Svar det gör det liksom vi får vara beredda på att ställa upp på varandra. Det är ingen gratis räkmacka men det fungerar i praktiken vilket är viktigt. 2. Det finns en annan viktig fråga. Nämligen om långsiktig fred i världen och det skulle fungera om alla demokratier går med i Nato så försvinner konflikter alla frågor görs upp i demokratisk ordning och förhandlas. De som står utanför demokratin får finna sig i att bli utfrysta i form av sanktioner etc. Men det är väldigt viktigt att den demokratiska världen visar samhörighet mot krig och annat meningslöst elände. Nackdelen är att vi får lägga 2% av BNP vilket är en låg kostnad jämfört mot att hålla en egen försvarsmakt där vi ska ha en marin flotta som täcker hela vår långa kust, vi ska hålla med eget flygvapen, artilleri, LV, underhålls trupper, signal, spaning, pansar och infanteri i både numerär och kvalitet. Men för guds skull om vi börjar splittra oss på en massa konstiga idéer så är valet egentligen bara Nato eller helt neutrala och alliansfria.
En annan faktor är att 21 av 27 EU-medlemmar redan är med i Nato. De har alltså redan löst försvarsfrågan för egen del utan att blanda in EU. Därför är nog intresset för den svenska mentala blockeringen mot Nato rätt svalt.
Antar att du, @Lars, inte menar att bara för att vi avsätter 2% av BNP till att betala NATO för att få ett försvar. Det är ju inte riktigt så det fungerar. Vi måste ju använda pengarna själva för att bygga exakt allt det du räknar upp.
Ukrainska infanteri soldater, erövrar Ryskt pansarfordon bakifrån. Med Ryska soldater kvar i. Är väl detta som kallas “captured” på Oryx
.
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/tq8ppw/aidar_battalion_ambushes_russian_armored_vehicle/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
OBS MYCKET SEVÄRT 😀
Lite längre film från samma sekvens både före, och efter. En bit ned på sidan.
.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-reportaz-z-prvni-linie-pohled-do-hlavni-domobrany-a-s-pistoli-proti-tanku-195688
Det var en bra sida, tack. Det får att klicka fram fler bilder på vissa bilder, på en av dessa finns en Carl Gustav (granatgeväret och inte at4 pskott) i bagageluckan. Hade en misstanke om att US borde ha skickat sådana. 🙂
Ett Grg 86.
@Johan
.
M4, så snarare 2019, än 1986!
https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_8.4cm_recoilless_rifle#2014:_M4_(M3E1_in_USA)
Enligt den sidan, står det att Canada har skickat 100st (ospec variant), med 2000 fullbumpor!
Och du ser vilken version det är? Den togs fram på _uppdrag_ av USA. Som ville ha en lättare, och förbättrad version. Första leveranserna var 2019, och är inte ens slutlevererad ännu. Och redan i Ukraina!
https://www.saab.com/sv/newsroom/press-releases/2018/saab-far-bestallning-pa-carl-gustaf-m4
Detta är fan det bästa jag sett 😀
”Skit i pskottet vi kapar den istället”.
Och så den höhöhöande filmaren precis som om dom snott något från den sura granngubben.
Enda som är lite tråkigt är att dom skjuter föraren eller vem det är som är i vagnen.
Jag har tittat många gånger nu. Först trodde jag bara det var varningsskott. Men ju mer jag tittar, desto mer rätt har du nog tyvärr. Om dom inte lät han löpa, utan vapen? Vilket jag hoppas! Dom har han inte med tillbaka, det är helt säkert!
.
Man försöker vara objektiv! Men hade det varit tvärtom i det här fallet, hade man skrikit på Haag direkt! Det här är inte Ukrainska reguljära Armén heller. Vilket naturligtvis inte är någon förmildrande omständighet. Men är det lokalförsvar? Kan man ändå känna med dom, på något sjukt sätt! Många har kanske förlorat annhöriga i terrorbombningarna? Sjukt!
.
Krig avhumaniserar människor, och skapar hämndbegär. Som kanske helt vanliga “snälla” fiender, får plikta med sina liv för. På båda sidor, tyvärr!
På något sätt och vis tror jag att man väger in flera aspekter.
Saker som, vilken sida är (den tydliga) aggressorn
– Vilken sida har redan begått de värsta grejerna
– och förstås vilka man typ hejar på. (Var det t.ex Finland, så skulle jag (tyvärr) ha större acceptans för att de gjorde vidriga saker)
Jag tyckte Irak betedde sig vidrig i diverse sammanhang, värst var kanske kemvapenattackerna.
Men sen när de uslaste grejerna USA gjorde kom fram i ljuset så blev jag rätt bedrövad också. Så jag är inte direkt fast på någon “sida”.
Förövrigt så kan i detta fall vara en rysk soldat som inte lade ner vapen utan gjorde en ansats att skjuta sina fiender som alltså bara försvarade sig. Så vi vet ju inte. Men blir man överrumplad sådär tror jag dock att det vanligaste är att man ger sig.
Ja, man ser ju tydligt att han kommer ut ur vagnen. För egen maskin, om man säger så! Sen blir det mer fantasin som avgör! Man hör skott, men ser ingen som faller!
.
Jag hoppas dom följde Geneve, och lät han löpa. Det verkar mest som dom var ute efter ryggsäckar, kanske mat? Kanske därför dom inte offrade något p-skott, som ändå syns i början av videon att dom har.
Att Ryssland meddelar tuffare visumkrav gentemot “ovänligt sinnade länder.”
Det är som om vi hade en GD på Naturvårdsverket som hette Gottfrid Godmodig och stod i Rapport en kväll för att meddela att “vi ser allvarligt på att människor kan tänkas äta färsk djurspillning i stadsnära skogsområden, och ser över möjligheten att gå fram med en ny och skarp lagstiftning för att stävja det”
:D:D:D kvällens skratt – “vi ser allvarligt på koprofaga tendenser i stadsnära samhällen”. Det är ett stort problem, vi har varit naiva.
Drönare verkar vara en början på en helt ny dimension av krigföring. Med utveckling av AI kan det gå hur långt som helst.
Såg denna genomgång av drönare i Ukraina.
“The world has been slowly, quietly adjusting to the growing use of unmanned systems in warfare. From the spectre of Predators and Reapers stalking the mountains of Afghanistan during the war on terror, there’s been a growing appreciation of what these systems can do, but it’s always been coupled with the feeling that ‘in a real war’ they wouldn’t be nearly as useful.
Then the Bayraktar TB2 started blasting $25 million anti aircraft systems in Ukraine while Russian drones have played a seemingly important role spotting for precision guided artillery rounds.
When an aircraft starts mowing down anti-air systems, you pay attention.
In this presentation, I give an overview of what we’ve seen in terms of the usage of drones and loiter munitions in Ukraine, then I get on to what makes that effectiveness so damn scary…the fact that these things are cheap. Really cheap (at least by defence equipment standards). ”
https://www.youtube.com/watch?v=I1_t2VisYnY
Zakharova, en rysk knähund (fähund) i Lavrov/Peshkov-stil. Sällan “intresssant”, men kunde inte undgå denna:
“Western states… criticise Russia over situation in Ukraine, but does not want to remember their own history of crimes…”
.
Nähä, deras egna krigsbrott?!!!
Hon medger att sådana begås av ryssarna alltså
Ehh? Que?
Abramovich suffered suspected poisoning along with Ukraine peace negotiators earlier this month. Full Story on
@WSJ shortly
https://twitter.com/MaximColch/status/1508461578416496643
https://www.wsj.com/articles/roman-abramovich-and-ukrainian-peace-negotiators-suffer-symptoms-of-suspected-poisoning-11648480493?mod=mhp
Efter 17 tog upp detta precis. Onekligen intressant.
In a comment to Hromadske news outlet, Mykhailo Podoliak, an advisor to presidential administration, dismissed the allegation as “speculation,” adding that all Ukrainian negotiators “are working as usual.”
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/status/1508493786850205698?cxt=HHwWhIC58erGn-8pAAAA
Detta krig visar hur rätt Sverige var på det under det kalla kriget med vårt tänk avseende jägarbataljoner och gränsjägarkompanier. Visserligen fanns det inte drönare då, även om det var planerat att Fördelningsunderrättelsekompanierna skulle utrustas med UAV’er som inte blev av pga av budgetära skäl, vilket förklarar att dessa kompanier blev ungefär hälften så stora som normala kompanier.
Istället för UAV’er så fick jägarbataljonerna förlita sig på egen spaning och underrätteleverksamhet, inom eget tilldelat område, för att uppnå bäst verkan. Ingreppen kunde därför inte bli lika kirurgiska och det krävdes större antal soldater.
Oavsett så var Sverige rätt på det och med tanke på hur dåligt 1. sorteringen av Ryska förband gör ifrån sig så hade Sverige men sin värnpliktsbaserade köttmur kunnat bita ifrån rejält. Även ifall man enbart räknar med att, säg, ca 50% av våra manöverförband (avseende rätt utrustning och mängd i mob-förråden) skulle kunna mobilisera med tillänkt slagkraft. Lägg därtill >10 välutbildade och motiverade jägarbataljoner/gränsjägarkompanier. Icke att förglömma under denna period hade inte Sverige blivit anfallet isolerat och vi hade inte fått möta Sovjets 1.sortering, mer än marininfanteri och VDV. Tror iofs inte dessa hade kommit fram ändå mtp våra ubåtar och jaktflyget (med bas-90 tänket).
Det hade nog aldrig blivit en storinvasion. Sovjetunionens krigsplaner läckte ut efter kollapsen. Planen för Sverige var nog tyvärr att använda en kombination av taktiska kärnvapen och sabotagegrupper. Jag tror att svenska försvaret hade den informationen tidigare också, bl.a. genom förhör med en viss spion.
Det kan mycket väl stämma. Oavsett så ändrar det inget i mitt ställningstagande ovan. =)
Tillägg till utläggningen om svenskt tänk under kalla kriget. Man fick ut på iaf jägarbataljon syd 4-hjulingar (även kallat myr-moppar) de sista skälvande åren av Sovjetunionen och under några år till (om jag minns rätt).
Från 15:30 @lars: Försvarsmakten har redan börjat dela ut drönare av enklare modell på plutonsnivå inom vissa förband. Det här inga hemligheter men vi behöver inte precisera vilka som får dessa.
Detta var det värsta jag sätt.. Om detta är en Ryss eller Ukr spelar ingen roll men det verkar som vissa psykopater som deltar i krig kan få härja är det som gör mig mest orolig för vad som skulle kunna hända. Titta in om ni är känslig.
https://twitter.com/Existenzse/status/1508435137289236493
Såg tyvärr den videon, nog det äckligaste jag sätt. Fyfan. Titta inte om ni är känsliga som sagt.
Välkommen till verkligheten, krig är äckligt, mycket äckligare än denna filmsnutt tyvärr.
Skulle tro att det är vardagsmat i alla krig.
R
Det är väldigt mycket “blå band” just nu.
Och det är väldigt många övergrepp.
Vid exakt samma tidpunkt av kriget.
Sådant får mig att undra
Tittade inte på videon, men det är väldigt mycket videos på Ukrainska soldater nu som de tagit själva. Detta tyder på hög stridsmoral men dålig disciplin. Jag spekulerar i att de är nya soldater. Den ukrainska köttmuren kan vara på väg mot slagfältet.
Titta inte om ni är känslig skulle det stå! Jag ångrade att jag tittade på det, eftersom personen är omaskerad så hoppas jag verkligen att han blir gripen och arkebuserad.
Eller, an eye for an eye
.
Nej, jag kan livligt föreställa mig, så jag avstod att titta
Såg titeln och stängde ner direkt. Fy fan. Bara tanken äcklar mig enormt.
Japp, har sett för mycket redan som det är från kriget i UA. Tack till LW som varnade för filmen från bårhuset och tack för varningen om denna. I lumpen var det filmvisning på kompanierna, en av dom önskar jag att jag aldrig sett, vissa saker lämnar aldrig minnet.
Jag är splittrad. I en perfekt värld hade alla följt krigets lagar. Dock har ju Ryssland redan bevisat att de inte bryr sig, åtskilda videos på avrättade ukrainska POWs, rapporter om gängvåldtäkter, godtyckligt mördande av civila och barn. Låt oss säga att du befinner dig i Mariupol och varit belägrad i veckor medans tusentals civila runt dig blir mördade, det har nog gjort sitt med sympatin för fienden. Jag hade nog gjort värre saker mot den som mördat mitt barn t.ex. utifrån den kontexten så bryr jag mig faktiskt inte. Jag har sett tillräckligt med bilder och videos på mördade ukrainare för att hysa någon välvilja mot ryska trupper.
Sedan är det som någon påpekade lämpligt att ju sämre det går för ryssen desto fler videos på övertramp från ”ukrainska” soldater börjar det spridas.
Jepp, sitter ofta och klurar på medicinsk tortyr av Putin trots att jag vet att det bästa vore att dra honom till Haag och sitta där flintskallig, slut, föredetting.
Det är ukrainare som ringer till Ryssland. Blått band på armen.
Ett blått band kan förstås vem som helst sätta på sig.
Men läs bloggen upptill, LW har lämnat redogörelse för hur det kan ha gått till
Lars. Är du säker på att filmen (jag vet inte vilken du åsyftar) där en mor hånas av en rysk soldat stämmer? Ser att bl.a Rob Lee en twittrare, vars rapportering jag tror att du följer, med militär bakgrund i USMC och som numer är en doktorerar inom krigsvetenskap, hävdar att det florerar ett antal klipp där det i själva verket är Ukrainska soldater som ringer upp. Eller är det ännu en false-flag aktion av Ryssarna? De är ju inte direkt främmande för sådana tvivelaktiga tilltag.
Oavsett vem som ringer upp är det förkastligt (jag har också sett videon där en rysk krigsfånge får ringa hem).
Rob verkar ha hjärtat på rätta stället och är kunnig, men har ibland inte riktigt gått till botten med allt. Det kommer väldigt mycket tweet där.
Jag har länkat till saker han lagt upp, och så visar det sig att jag borde tänkt två ggr.
I princip garanterat fejkade Ryska ”inspelningar”. Även om Ukraina blivit terrorbombade är det långsökt att de plötsligt skulle börja hänge sig åt massa krigsförbrytelser, då borde Puttes gäng publicerat saker för en månad sedan.
En annan anledning till att de inte överger sin post kan ju vara att de fått erfara att ryssarna inte skiljer mellan civila och militära när de väljer mål, eller kanske rentav föredrar civila mål. Om militären lämnar så lämnar de ju också fältet öppet för övergrepp på befolkningen (släktingar, grannar, vänner och bekanta) – det kanske inte är så kul att leva med att man lämnat dem åt sitt öde sådär (även om de hade haft möjlighet att lämna med livet i behåll).
Smart med 4 -hjulingar. Det borde också hemvärnet och armé ha gott om
Vi hade snöskotrar i förråden fram till Reinfeldts nedrustning.
Ukraina pressar på ordentligt öster om kiev. Denna befriade by ligger hela 60 km öster om kiev.
Och Svenska pskott hjälpte till – titta på texten på pskottet soldaten har på ryggen 🙂
https://mobile.twitter.com/TheDeadDistrict
Film från befriade lukjanivka. Det börjar med en sekvens där man tagit tre fullt funktionsdugliga T72 stridsv.
https://youtu.be/xes-k7vfgWc
Snabb inflikning att det inte finns ett folkrättsbrott om “etnisk rensning” som så – men det vi ser hända i Ukraina och dess absoluta omnejd kan nog absolut falla under främst “folkmord” men även “brott mot mänskligheten”.
Allt gott,
KR
Om etnisk rensning inte är folkmord, vad skulle du då kalla det?
“Etnisk rensning” är en icke-juridisk och lösare term för ett handlingsmönster som under många men definitivt inte alla omständigheter överlappar med legaldefinitionen av “folkmord” i praktiken, men är inte samma sak. Jag själv tror att det kan starkt argumenteras för att mycket av det som skett under den senaste månaden kan inordnas under endera av rubrikerna “folkmord” eller “brott mot mänskligheten”, vid sidan av den oändliga litanian av krigsbrott och grova krigsförbrytelser.
Och nu pågår tydligen förhandlingar mellan Turkiet, Irak, Israel om gasleveranser till Europa. Samtidigt hettar det till mellan Armenien och Azerbajdzjan. Skulle sätta mina slantar på att ryssarnas galenskaper kommer att gynna Gyllena Porten i slutändan.
Enligt Reuters är det det som Irans missiler mot Erbil ha handlat om.
Det känns på något sätt som att nästan alla utom Ryssland och Ukraina kommer gå ur detta som vinnare.
Kina, Venezuela, Qatar, Turkiet och nu Israel, Iraq och Azerbajdzjan.
Kommer Abramovitj nu påverka att Israel går tydligare in mot Ryssland.
Har ännu inte hittat något om det, men söker vidare.
På den vägen:
Jag har funderat mycket på hur den ryska befolkningen i Donbas reagerar på det som händer.
Här finns en ingång till ett svar, kanske. Iaf lite intressanta synpunkter.
https://www.jpost.com/international/article-702528
Första sidan på Jerusalem Post har just i skrivande stund lite annat som kan vara värt att fundera över.
https://www.jpost.com/international/article-702528
F’låt den dubblerade länken; stryk /article-siffror, så blir det rätt
Det är väl snarare så att Bellingcat kommit med någon nyhet som innebär att Abramovitj skulle har förgiftats tillsammans med två medlemmar ur den ukrainska förhandlingsdelegationen, dvs implicit att A. fallit i Ryssland.
Min första rad var en snabbkommentar till Gelds fråga om Israel kunde tänkas ingripa på något sätt.
Det jag sedan berättade var en biprodukt av mitt sökande efter något om det.
Kanske vi pratar förbi varandra?
F.ö. så omtalas förgiftningen även i JP
Värt att notera, vilket ju redan gjorts men bör upprepas: A förhandlade alltså på den ukrainska sidan.
Var hittar jag den bästa dagliga analysen av händelser på slagfältet? Tacksam för info.
Pröva MilitaryLand.net och/eller Institute for for the Study of War.
Tack
Shoigu och andra krigsförbrytare befinner sig i nuke bunkers:
https://twitter.com/bopanc/status/1508461653314134017?t=-n8u2TAEk_FygYUw9e-cXQ&s=19
Man kanske äntligen får nytta av det man har läst i Cresson H. Kearny´s bok Nuclear War Survival Skills, som kan laddas gratis på nätet.
Since mid-March, the Russian Defense Minister has not appeared in public, he only appeared on March 24 at a meeting of the Security Council of the Russian Federation, which caused many doubts.
Grozev suggested that Shoigu was in the bunker:
Bellingcat chief investigator Khristo Grozev suggested that Russian Defense Minister Sergei Shoigu might be hiding with General Valery Gerasimov in a special bunker near Ufa because of the threat of nuclear war.
En tanke är att det kanske är bra. Det är väldigt långtråkigt att sitta i en bunker så med tiden kanske de börjar reflektera över om det verkligen är rätt väg.
Intressant framtidsscenario om Ryssland & Putin från f.d. Rysk politiker på Ukrainas sida i kriget.
https://twitter.com/amanpour/status/1508497043634982915?cxt=HHwWhsC46bOEoe8pAAAA
Oj, han ber ju inte direkt om hjälp, “ukrainarna kommer kämpa för sitt land till vilket pris som helst”.
Man får ge ukrainarna att dom är rätt tuffa, typ finland tuffa.
En Ryss vet hur man ska bemöta och vinna över en annan Ryss.
Ingen konsensus-dialog, “vi kan väl prata om saken” eller diskussion om vilka förtryckta känslor som får dom att bli så aggressiva mot sina grannar.
Dagliga rapporten från frontlinjen från ”operator starsky”, ukrainsk soldat som pratar bra engelska.
En uppmaning – klicka på prenumerera!! Det är en ren solidaritetsgest. Det är ett enkelt sätt att visa sitt stöd och uppskattning. Och klicka självklart alltid på gilla också, oavsett vad. Det är ren solidaritet.
https://youtu.be/cUap7S7elHc
Tre av Ukrainas förhandlare ska ha upplevt symtom på förgiftning i början av mars:
Tre medlemmar i förhandlingsteamet drog sig tillbaka till en lägenhet i Kiev och fick senare initiala symtom på natten – hud- och ögoninfektioner och stickande smärta i ögonen. Symtomen försvann först på morgonen, enligt Bellingcat.
Samtalen mellan Kiev och Moskva återupptas i Turkiet på tisdag. Blir det kanske en repris av Novitjok i kallingar? Zelensky´s kallingar den här gången?
https://www.verkkouutiset.fi/kolmen-ukraina-neuvottelijan-kerrotaan-saaneen-myrkytysoireita/#e528deeb
Bellingcat can confirm that three members of the delegation attending the peace talks between Ukraine and Russia on the night of 3 to 4 March 2022 experienced symptoms consistent with poisoning with chemical weapons. One of victims was Russian entrepreneur Roman Abramovich.
Scoop: Abramovich suffered suspected poisoning along with Ukraine peace negotiators earlier this month.
Förhandlingarna inleddes på eftermiddagen den 3:e denna månad och pågick till tio på eftermiddagen.
Symtomen på trion började när de återvände till sitt boende i Kiev. Hud- och ögonirritation och en stickande huvudvärk fortsatte till nästa morgon. Alla hade liknande symtom. Alla medlemmar i trion hade bara ätit choklad och druckit vatten.
Dagen efter körde förhandlingsgruppen från Kiev via Lviv till Polen och fortsatte därifrån till Istanbul för att fortsätta informella samtal med ryssarna. Bellingcat ombads hjälpa till att komma i kontakt med kemiska vapenexperter.
Det tog dock så lång tid för den eventuella förgiftningen att proverna inte längre kunde bekräftas.
Enligt källor som Wall Street Journal hämtat från källor kan Moskva legat bakom förgiftningsförsöket och ville sabotera vapenförhandlingarna.
Men enligt en känd källa i Abramovich är det oklart exakt vem som kan ligga bakom det potentiella förgiftningsförsöket. Det är också svårt att på enbart symtom avgöra om de orsakades av en biologisk eller kemisk förening eller om det var någon form av chock från elektromagnetisk strålning.
“Det var inte menat att döda, det var bara en varning,” sa Christo Grozev , en Bellingcat-medlem, till tidningen.
Abramovich and two senior members of the Ukrainian team suffered from symptoms that included constant and painful tearing, reddening of the eyes and peeling skin on their faces and hands from suspected “chemical weapons”, according to the Wall Street Journal. Sky Sports, meanwhile, said Abramovich ‘lost his eyesight for a time and needed treatment in a hospital’ when citing reports on the incident.
Det är lite förbryllande att de insjuknade i Kyiv. Förhandlingarna den 3:e mars ägde rum i Brest i Vitryssland. Det är oklart om A. eller de andra två hade varit där. A. var i Vitryssland dagarna före iaf.
Satt just och tänkte på att jag var besviken på att ryska idrottare, artister och andra kulturpersonligheter utomlands inte skrivit ett gemensamt uppror mot Rysslands anfallskrig mot Ukraina. Tror det skulle ta en del på Putin om främst ryska hockeyspelare, som han verkar avguda, skulle vara motståndare till hans krig. Som Zelenskij säger i nedanstående intervju är det faktiskt att stödja Putin att inte säga något.
https://twitter.com/annalenalauren/status/1508486678570229765?s=21
En svår situation det där. Vissa stödjer säker Putin/Ryssland men de som inte gör det kan vara under press om att tiga av olika orsaker. Om inte annat har de ryska idrottsutövare som är i andra länder troligen fortfarande nära familj kvar i Ryssland och säkerligen drar sig inte ryssland för att agera mot dessa om idrottsutövarna uttrycker sig negativt om regimen.
Familjen och novichok. Putin har ju för vana att låta mörda åsiktsmotståndare. I London är det en hel rad oförklarliga dödsfall bland exilryssarna, ibland fruar och barn och ibland männen.
När det gäller liv och död så måste man ibland våga lite. Jag har svårt att tro att oskyldiga släktingar hemmavid till utländska idrottsstjärnor skulle mördas eller kastas i fängelse för någon annans åsikt. Känns mer som ett svepskäl för att tiga.
Skön blog. Tanke: Skulle det vara lättare att läsa om det var tydligare avgränsningar mellan huvudkommentarerna? Med så många subkommentarer smälter allt ihop lite.
–
Denna CSS hade gjort linjen över just huvudkommentarerna lite tjockare, men behållit tunna linjer mellan subkommentarer. Skulle i så fall läggas in under “.comments .comment”-biten, som eget stycke, tror jag. Godkänt försök till konstruktiv kritik? : )
–
.comments > .comment {
border-top: 3px solid #c6c6c6;
}
Noterade att rövarhövdingen Kadyrov blivit generallöjtnant i ryska armén. Wennerström blev väl generalmajor om jag inte minns fel. Undrat vad Janne Guillou har för grad? Finns risk att Kadyrov passerat honom.
😀
Men det är väl bra då. Generallöjtnanter har haft en förmåga att få akut blyförgiftning, e dyl, på den ryska sidan.
Alla dessa filmer med brutala Ukrainare som får oss att diskutera Ukrainska krigsbrott snarare än ryska dito, dom är där av en anledning 🙂
Jag föreslår att vi ignorerar dom i tråden och fokuserar på ryska krigsbrott som ju är det väsentliga.
Lite hårddraget men vill Ukraina koka ryssar i olja får dom väl göra det, ryssarna har ju ett val att inte åka och mörda ukrainare i deras land.
Instämmer. Vi vet alla att vi blir utsatta för propaganda från alla håll. Det enda som är helt säkert är att Ryssland invaderat Ukraina och att det pågår fullt krig där. Tills saker och ting verkligen kan ledas i bevis tycker jag också att vi bibehåller bloggares uttalade proukrainska narrativ.
Instämmer. Vi vet alla att vi blir utsatta för propaganda från alla håll. Det enda som är helt säkert är att Ryssland invaderat Ukraina och att det pågår fullt krig där. Tills saker och ting verkligen kan ledas i bevis tycker jag också att vi bibehåller bloggares uttalade proukrainska narrativ.
Ja fast Frites à la Russe – nej tack tror jag!
Enig
Jag tror mig kunna bevisa att det är en större inringning NV om Kiev, eller jag bevisar ingenting men tror mig förstå det 🙂
Tittar ni på Wikipediakartan nedan så är Ukraina inom direktskjutande avstånd från vägen Ivankiv – Kiev.
V därom är Ukrainskt land och Ö därom är Dnepr.
—
10 samhällen är disputed och har alltså ryska förband där och deras enda väg ut är vägen upp till Ivankiv, 13 BTG har det väl föreslagits och det är inte orimligt om man tittar på kartan vad den framryckningen SV om Kiev innehöll och hur många samhällen som fortfarande kontrolleras av ryssarna.
—
Dom är fast och motanfallet norrifrån är säkerligen ett försök att öppna inringningen.
Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Russo-Ukrainian_War_detailed_map
Ryska BTG
https://twitter.com/HN_Schlottman/status/1505687044349177861/photo/1
När V om Kiev rensats borde man väl kunna rulla upp norra fronten bort till Kharkov förutsatt att inte Ryssarna får fram stora reserver. Det är väl en 10 brigader i Kiev som knappt varit i strid och en hel del reserver SV om Kiev som väntat på Belarus anfall.
Skrevs väl också i tråden att ryssarna har svårare och svårare att få ned reserver och underhåll från Belarus, sabotage får man väl förmoda?
Hur många civila kan det finnas kvar i det omringade området?
Intressant. Frågan är kvaliteten hos U
Jag skulle ju inte gråta om 10+ BTG skulle tas bort från ryska armén och helst som krigsfångar om jag får välja. Skulle det vara så många som inte kan retirera till Vitryssland så är det enormt slag mot den ryska armén då det bör vara stabsfunktioner, artilleri mm som gör att det inte går att återbilda dessa regementen även om det finns BTG:s att fylla på med?
.
Verkar minst sagt som att det är svårt för ryssarna att hålla nordvästra sidan om Kyjiv utan man kommer väl fortsatt att använda attackflyg och dylikt från Vitryssland men i övrigt så är det nog en paus på denna front. Kanske kommer tillbaka i samband med 2:a vågen i april? Svårt att se genom alla dimridåer och det enda säkra är att ingenting är helt sant som kommer från Ryssland.
Nästa app som Ukrainarna kommer utveckla är Minuteman-appen.
Jag ser möjligheter att eliminera allt från irriterande grannar till väglusar! Hoppas appen spelar bayraktar-sången efter varje eliminering – fast man vill inte skriva in fel koordinater på Minuteman-appen – oops!
Blast door leading to underground launching facility at Minuteman Missile NHS:
World-wide delivery i 30 minutes or less – or your next one is free!
Som en pizza?
21:14 tror jag inte på, men alla kan göra något för att försöka informara det ryska folket om vad som pågår i Ukraina.
https://www.dn.se/kultur/tio-satt-att-na-det-ryska-folket-med-information/?fbclid=IwAR0E9ik6NiHClp1oBwcORKNq2f62J7r0CCRZq9_TOLUskQC63s6nFdiCIyc
Jag har inte stenkoll på Biden, men jag hörde nyss hur han pratade om sin kommentar att Putin inte borde få sitta kvar vid makten. Så skönt med en människa som kan prata ett vanligt språk. Hoppas de svaren från journalisterna kan bli tillgänglig som en egen video istället för live så man kan länka in. Normal människa som pratar på ett normalt sätt utan att vara rädd för journalisternas löpsedelstolkningar.
Ja, Biden talade ord som går in, helt oförfärad och orädd.
Och som om sanningen är värd en plats på jorden nu när den
stora Lögnen och den vedervärdiga Förljugenheten slagit sig ner i Kreml – bara förödelse.
En kommunikation som är ärlig bygger liksom upp något, det blir något mer av det.
Återhållsamheten är oftast hal kring en massa eventualiteter där inget konkret kommer som ett resultat.
Att jämnt gå runt och säga, bättre nästa gång, nästa gång blir det kanske bättre, förslöar bara.
Men idag, då!? Verkstad!
Åtminstone något konkret att spinna vidare på imorgon!? Beslutsamhet!
På med koftan och sandalerna inomhus; ställ bilen för endast affärsbesöken;
en timme extra på pendlingen för att minska på bränsleutgifterna!
Välj de tillverkare som schappat shoppen i Rutschland.
Jag mailar 10 – 30 mail från denna länk varje dag, https://pravdamail.com/
Jag har fått två svar och båda har lett till en dialog vilket jag tror är bra.
21:14 – Hade varit intressant att se den på App Store…
En bild från Ukraina. Han har något rör på ryggen, där det står “Handhavande”. Vad betyder det på Svenska?
.
https://twitter.com/nolanwpeterson/status/1508460291595591695?s=20&t=xxqCu4fzffTpsBEBLv0c9Q
Kika i Ikea-lappen. Ring om du har frågor.