Idag är det en månad sedan Putins förnyade anfall mot Ukraina inleddes. Huvudstaden Kyjiv är fortfarande inte nära att falla, utan tvärt om har ukrainska motoffensiver igår drivit bort rysk trupp från den allt mer befästa staden både åt nordväst och nordöst. Flera stora ryska landstigningsfartyg verkar sänkts eller står i brand i hamnen i Berdijansk, där de senaste dygnet lossat trupp, fordon och ammunition. En av Putins närmaste rådgivare ska hoppat av och flytt Ryssland. Striderna i Mariupol fortsätter och de 1 300 civila – mestadels barn – som är instängda under den av Ryssland bombade teatern kan inte räddas på grund av striderna och dör antagligen långsamt nere i mörkret och fukten.
Klockan fyra på morgonen för en månad sedan inledde Putin sitt förnyade anfall mot Ukraina, som var det första fulla anfallet sedan sommaren 2014, när Ryssland anföll fullt ut efter att ha ockuperat landet sedan februari samma år. Därefter följde sju år av ställningskrig och brott mot Minsk-avtalen från Rysslands sida.
Ukraina har visat hur en modernt utbildad och tränad försvarsmakt kan stå emot världens talrikaste försvar och hur mycket utbildning, försvarsvilja, träning och kompetens, samt försvarsdoktrin och operativt uppträdande, kan avgöra. Det närmaste man kan tänka på är dels finska Vinterkriget, och dels Yom Kippur-kriget där en numerärt helt underlägset Israel besegrade en övermäktig motståndare. I bägge fallen förlorade man dock mark.
Experter satt live i teve redan första dagen och spekulerade om att Kyjiv skulle falla inom någon dag, men så har inte skett.
Tvärt om är huvudstaden nu mer befäst och skyddad av mobiliserad trupp i alla kategorier än någonsin tidigare.
I själva verket drev Ukraina rent av bort rysk trupp 25 – 35 km ytterligare från Kyjiv mot nordost och Ryssland har nu 55 km till staden från det hållet enligt CNN:S försvarskorrenspondent Jim Sciutto. Här är en karta som visar hur långt rysk trupp bör pressats tillbaka.
Mot nordväst rapporterar brittisk underrättelsetjänst att Ukraina återtagit flera viktiga småstäder och uppger att det finns en realistisk möjlighet att man inringat ryska förband i Butja och Irpin.
Viktigt att komma ihåg är att det är media som kallar olika folk för experter. Så skyll på media, inte dem de får att uttala sig i olika frågor, om experterna har fel, t ex om att Kyjiv ska falla. Själv har jag aldrig mött någon som titulerar sig som expert.
Förenklat så ter det sig osannolikt att Kyjiv ska falla även den kommande månaden. Eller månaden därefter. Ukrainas försvar blir bara starkare, medan Putin maler ner sina egna i köttkvarnen och metalltuggen i Ukraina. Krig är dock inte en sprint, utan ett maraton. Putins desperation kommer stiga ju närmare man kommer den ryska segerdagen för andra världskriget den 9:e maj – förnedringen att sitta fast i ett krig i Ukraina när den förnedrade ryska armén ska paradera på Röda Torget kommer vara total.
Varken Mykolajiv, Chernihiv, Charkiv, Sumy eller Kyjiv har fallit. Den enda större staden ockuperad av Ryssland är Cherson.
Mariupol håller fortfarande ut efter nästan en månads inneslutning, men situationen i staden är fruktansvärd.
De uppskattat 1 300 instängda barnen och civila i skyddsrummen under den av Ryssland bombade dramatiska teatern i Mariupol har fortfarande inte räddats. Sannolikt har många börjat dö eller redan dött av törst eller syrebrist nere i mörkret och fukten, och endast de ca 130 som fanns på den översta nivån i skyddsrummet har kunnat evakueras. Striderna hindrar alla möjligheter till räddning och frågan är om det finns så mycket att rädda längre ur skyddsrummet, eller om det blivit en fruktansvärd betongkista. Något att tänka på när det gäller svenska skyddsrum.
Som rapporterat igår uppger Nato att de ryska förlusterna är upp till 40 000 man dödade, sårade, tillfångatagna och saknade, eller ca 25% av ursprunglig trupp. Detta efter en månads krig.
BBC har gjort ett reportage från Vosnesensk där offensiven förbi Mykolajiv stoppades av nationalgardet bestående av bönder beväpnade med bland annat de från Storbritannien levererade svenska NLAW-robotarna. Bron som var målet för ryssarna sprängdes och ryssarna drevs på flykt med mycket stora förluster. Gångbron över floden finns kvar, men kan förstås inte ta ryska pansarfordon. Wall Street Journal har också en artikel om denna vändpunkt på Mykolajiv-fronten.
Ryssland fortsätter förlora högre befäl. Chefen för 7:e VDV-divsionens 171:a bataljon ska ha dödats.
Antalet ukrainare som flytt från Putins anfall och lämnat landet är på väg mot fyra miljoner. Över 10 miljoner ska vara internflyktingar.
Nu på morgonen har Ukraina anfallit hamnen i Berdijansk, där flera ryska landstigningsfartyg lossat trupp, materiel och ammunition, vilket har filmats av Ryssland och lagts ut som propaganda. Och alltså använts som målunderlag av Ukraina.
En stort landstigningsfartyg av Alligatorklassen står i brand och på filmerna ser man sekundärexplosioner och hur ammunition exploderar och far iväg. Fartygsklassen går att identifiera på masten som sticker upp ur röken, även om man inte kan vara säker på individen, som påstås vara RFS Orsk. En Roputja har filmats fly hamnen.
Det finns också påståenden om att Alligatorklassens RFS Saratov ska ha träffats och sjunkit på fem meters djup, men syns alltså inte genom röken. Två Roputja ska flytt hamnen, varav RFS Kunikov ska ha fått åtta dödade och tre skadade besättningsmän, och antagligen har tagit mindre skador.
Allt är svårt att bekräfta på grund av brandröken. Att en Alligator står i brand kan till och med jag bekräfta utifrån filmerna.
Det påstås att det ska varit en Tochka semiballistisk robot som skjutits av Ukraina, men det ter sig osannolikt då dess CEP (en radie inom vilken 50% av alla träffar sker) är 150 meter på dessa äldre föregångare till Iskander. Att få en direktträff på ett av fartygen är alltså en väldigt osannolik tur. Tochka ska snarare avfyras i stort antal mot stora mål, som förvisso en hamn, eller en flygplats, men man kan inte räkna med direktträffar av denna typ.
Här är en film från i princip ögonblicket när fartygen träffas. En annan film där man ser en Roputja fly. En film i det ovanliga landskapsformatet. Att alla filmar vertikalt i porträttläge kan bero på att Whatsapp endast tillåter detta och är mäkta populär i Ukraina. Film på branden och en Roputja som smiter.
Om både Saratov och Orsk gått förlorade så har bägge två Alligator-klassen i Svarta Havsflottan slagits ut. Fartygen kan vardera ta 20 stridsvagnar eller 40 pansarfordon och upp till 425 marininfanterisoldater, och är från 1964 och egentligen av en något nyare typ än Roputja som först togs i bruk 1960. Ivan Gren-klassen är Alligator-klassens uppföljare.
Historien är sedelärande och visar vad resultatet kan bli om man själv filmar och i propagandasyfte lägger ut att man minsann lossar marininfanteri i en hamn, fullt geolokaliserbar i både tid och rum. Ryssland är bra på propaganda, men inte bra på att behålla sin trupp i livet och materiel intakt. Ska sådana filmer postas ska de postas efter man lämnat platsen.
Artikeln uppdateras nu löpande.
Slava Ukraini! Heroiam slava!
10:22 New York Times har gjort en sammanställning av privat signalspaning från striderna i Makariv väster om Kyjiv, där radioamatörer lyssnat på den okrypterade ryska trafiken. Detta blandat med filmer från striderna. Sevärt, men en del starka scener (ej ironiskt).Det var bland annat här som ryssarna mördade ett äldre par i sin bil, genom att pumpa in ett antal skott med automatkanon i fordonet. Bland radiotrafiken finns en order att täcka ett bostadsområde med artillerield, vilket torde vara en order om krigsbrott.
11:01 Uppdaterade ryska förluster enligt ukrainska försvaret. Cirka 15 800 dödade soldater och officerare, 530 stridsvagnar, 1597 pansarfordon , 1033 mjuka fordon, 280 haubitsar, 82 salvpjäser, 47 luftvärnssystem, 108 flygplan, 124 helikoptrar och 50 drönare.
Förlusterna av drönare fortsätter rusa, så mycket fortsätter tala för att Ukraina har nya system eller nya metoder för att plocka ner dessa.
Ukraina rapporterar också att antalet bränslevagnar gått från 60 till 72. Det finns en film från en brand i Rostov, i Ryssland, men om detta är en del av de som avses är förstås okänt. Siffran har stått stilla på 60 länge, och avser inte militära tankbilar.
Förlusterna fortsätter att vara linjära, eller kanske lite avtagande för personal och markfordon, men takten har ökat något för flygfarkoster, framför allt drivet av drönare även om också sju ryska flygplan sköts ner igår. Det kanske är så att man fått bättre sensorer och vapensystem för luftvärnet?
11:12 Ukrainas president Zelensky ska nu hålla tal via länk för Sveriges riksdag. Det uppges att en SVT-reporter kallade talet “ukrainsk propaganda”. Undrar om de tillade att Zelensky inte var i studion och kunde försvara sig mot ett sådant påstående?
11:51 Uppgifter till bloggen direkt från Charkiv. Det råder nu så akut brist på mat att det råder svält i staden. Det sägs nu att man hellre tar emot mat än mediciner, som tidigare tagit slut.
12:36 Det ser ut som att den ena av de två flyende Roputjorna också drabbades av en brand på fördäck efter anfallet mot hamnen. Den med branden ombord ska vara Kunikov uppges det.Detta betyder att även om fartyget uppenbarligen går att manövrera så verkar det skadat.
12:40 KOMMENTAR OM RYSK LANDSTIGNINGSKAPACITET
För varje ryskt skadat eller sänkt landstigningsfartyg blir en landstigning mot Odessa allt mer idiotisk och därmed osannolik. Dock har ju inte Ryssland visat sig vara särskilt begåvade. Nu verkar inte landstigningsfartyg från Östersjömarinen sänkts än, men varje sänkt landstigningsfartyg minska Rysslands framtida förmåga att kraftsamla fartyg i Östersjön för att anfalla Sverige med. Om de alls skulle släppas ut genom Bosporen av Turkiet, som stängt passagen för fartyg utan hemmahamn i Svarta Havet.
Dock ska Stilla Havsflottan lämnat Vladivostok med sina landstigningsfartyg, med okänd destination och geolokalisering för stunden. Det kan dock varit ett hot begränsat mot Japan, men annars lär de väl dyka upp i Malackasundet och senare Suezkanalen om inte annat. Sedan får vi se om de ska in i Bosporen, men det ligger veckor framåt i tiden.
Hade inte sjömålsrobotar krävt lite längre förbandsutbildning hade det annars varit ett bra stöd till Ukraina enligt tesen att varje sänkt landstigningsfartyg är ett hot mindre mot Sverige i framtiden.
Sedan får vi se om det någon gång i framtiden offentliggörs hur Ukraina egentligen slog ut Alligator-skeppet och skadade en eller två Roputjor. Personligen är jag skeptisk till semiballistisk Tochka-robot men som skönlitterär författare vill jag förstås få detta till en specialförbandsoperation …
12:51 Film på totalförstörd rysk kolonn med fyra lastbilar och en Tigr-pansarbil. Verkar ha burit med sig ammunition. Filmad av ukrainska soldater, som går runt bland spillrorna och fotograferar i solen. Inga spår av kroppar, så de har väl redan samlats ihop och snabbt begravts enligt tidigare redovisat mönster.
12:54 Uppgifter till bloggen direkt från Ryssland och Ukraina.
Det pågår omfattande mobilisering i Ryssland. Detta gäller åtminstone i en delrepublik, där i princip alla krigsplacerade nu får brev om mobilisering. De ber om ursäkt till vänner i Ukraina – civila släktingar och vänner kommunicerar fortfarande med varandra över landsgränsen via Internet – men förklarar att de inte har något val, då de kommer slängas i fängelse om de vägrar. Det handlar alltså om värnpliktiga, den så kallade reserven av krigsplacerade värnpliktiga. Motivationen är noll, och de rycker bara in för att inte hamna i fängelse.
Det pågår ryktesspridning eller spridning av allmän uppfattning i delar av Ukraina om att när gräset slår ut så kommer en ny stor rysk våroffensiv med de nyanlända mobiliserade reserverna. Ukrainska män väntas som etnisk rensning skickas till koncentrationsläger (arbetsläger) men erbjudas frihet mot att de tar värvning och slåss på rysslands sida. Detta kan redan hänt med de som förvisats från Mariupol.
Ovanstående är förstås att betrakta som anekdoter från enskilda uppgiftslämnare, men är dessas redovisning av uppfattningen.
Återkommer med analys.
13:24 Här uppgifter om deporationer och koncentrationsläger för ukrainare (“filtreringsläger”). Enligt uppgifter till bloggen har dessa byggts i bland annat Volgograd (fd Stalingrad). Passande då etnisk rensning genom folkförflyttning var något Stalin förfinade.
13:34 Film i 1080p HD på hamnen i Berdijansk, där man ser hur Alligatorn brinner inne på lastdäck, samt har hål i sidorna genom vilken elden syns, samt hur det brinner på fördäck på den ena Roputjan och ryker på den andra. Tio minuter film inklusive hur Roputjorna flyr. Man får nog inte mycket bättre täckning av händelseförloppet än så här.
Alligatorn får nog anses vara totalavskriven.
Mitt i filmen dyker ett femte flyende fartyg upp.
Man får hoppas att besättningen på Alligatorn inte befann sig ombord. 55 man har nog annars dåliga möjligheter att överleva. Mot detta talar att Roputjorna uppenbarligen hade en del besättning ombord.
Efter explosioner i sista delen av filmen landar saker flera hundra meter ut i vattnet bort från Alligatorn.
Slående är också hur ingen räddningstjänst anländer för att släcka bränderna, trots att det gått tio minuter, inga av de andra fartygen stannade heller för att försöka släcka med sina vattensprutor eller genomföra några som helst räddningsaktioner.
Det verkar inte bara vara i ryska armén som liv är billiga. Och likt för stridsvagnsbesättningarna så ser väl inte Ryssland någon vits med Alligatorns besättning när skeppet ändå är avskrivet, så varför rädda?
Här finns en webkamerafilm på den initiala explosionen. Det syns inga spår av någon inkommande robot. vilket inte betyder något i sig – bildkvaliteten är inte perfekt.Explosionen är dock väldigt liten, vilket starkt talar emot en Tochka som ska ha 482 kg sprängladdning vilket är en enorm explosion.
Sabotage är mer sannolikt.
13:53 De som bloggen skrev om mobiliserades för tre veckor sedan är nu på väg mot Ukraina, fullkomligt livrädda och oförstående. Det är ju en specialoperation, inte krig. Det ska även skett mobilisering i kärn-Ryssland, dvs runt Piter och Moskva.
14:28 ANALYS: PUTIN ESKALERAR – VÅROFFENSIV I ANDRA HALVAN AV APRIL
De värnpliktiga som helt oförstående och nu livrädda skickas till Ukraina, trots att Putin hävdar att inga värnpliktiga ska mobiliseras och trots att kriget kallas specialoperation och går enligt plan, tog alltså tre veckor att mobilisera och antagligen även repetitionsutbilda. Ge det en vecka att transporteras till utgångsgrupperingar nära fronten. Riktig underrättelsetjänst har mer exakta tider
Nu mobilseras en andra vända, och de kommer alltså vara vid Ukraina färdiga till Putins köttkvarn runt den 20:e april.
Då har även våren kommit till stora delar av Ukraina, och utifrån uppgifter till bloggen så ska gräset börja bli grönt då och leran ska då torka upp, så ryskt pansar inte längre är vägbundet och enkelt kan gå in i eldöverfall.
Kort sagt så är en rimlig analys att det blir en rysk våroffensiv under andra halvan av april. Putin backar inte undan utan fyller på köttkvarnen och metalltuggen, antagligen med målet att innan den poltiiskt viktiga segerdagen den 9:e maj krossat Ukraina.
Man ska komma ihåg att när det uppges siffror om 75-80-90% av ryska förband redan skickats till Ukraina, så gäller det förbanden som i enhetsbeteckningar. Men som bataljonsstridsgrupper (BTG), inte brigader. Det innebär att per brigad om tre bataljoner plus 1-3 funktionsbataljoner och kompanier (brigadledning, artilleri, logistik, ingenjörsförband i den mån dessa inte är resurser på nästa nivå, divisionen, eller över det på armékår eller överst armé) har bara en bataljon skickats till Ukraina. Det finns alltså utrustning och värnpliktig personal ur reserven för ytterligare två bataljoner. De som skickats har främst också varit stående förband med kontraktniki, kompletterat med värnpliktiga för att fylla ut. Det finns också rena reservförband som bara är värnpliktiga reservister, som inte skickats än.
Även om de bästa förbanden i mycket har förbrukats, liksom mycket av funktionsförbanden, så är inte de ryska stridskrafterna i närheten att ta slut.
Och Putin kan inte backa av prestigeskäl.
Så nu kommer nästa köttlavin av unga ryska oskyldiga män. De hotas av 12-20 års fängelse som landsförrädare som stöder Ukraina om de inte mobiliserar. Det är inga svenska tre månader, ute efter två för vapenvägran vi pratar om här.
Förbanden kommer vara dåligt utbildade, dåligt övade, dåligt tränade och totalt omotiverade och bara slåss för att de är livrädda för alternativet. De kommer möta stridserfarna ukrainare som slåss för sitt land och för att hämnas terrorbombningar, dödade och fördrivna familjemedlemmar, kollegor och kamrater, och sina förstörda hem.
Det enda som talar för att Putin når bättre framgång i nästa stora offensiv är volymen och vädret. Varken utrustning eller kompetens kommer vara bättre, även om det kommer finnas ryska stridserfarna förband och ledning på sina håll, i den mån man kunnat dra lärdomar av fiaskot än så länge och skrapa ihop nya förband av resterna av de gamla.
En rimlig analys är att Ryssland kommer satsa på ett avgörande med ett anfall mot Kyjiv. Ska man segra till den 9:e maj, så är det enda alternativet.
Men att man ska lyckas ta Kyjiv på två-tre veckor är extremt osannolikt. Det har man inte ens lyckats med Mariupol.
Däremot kan detta föregås av eskalerade terrorbombningar av staden.
Men vi får se. Ovanstående är bara en av oändligt många möjliga analyser, det är inte ett facit eller ens ett påstående om att ha rätt.
Jag vet inte, men är mycket oroad över uppgifterna om bred mobilisering och framstransport av värnpliktiga till Ukraina. Förberedelse för en våroffensiv kan också vara ett försök att tvinga Ukraina att ge sig vid förhandlingsbordet. Eller så tänker Putin med värnpliktiga livrädda omotiverade soldater anfalla Natoländer så han kan bli besegrad av en fiende som utmålats som den store satan själv och en värdig motståndare, istället för av Ukraina.
15:14 Nathan Ruser har gjort en liten mer lättförståelig karta, som visar hur det ryska anfallet brett ut sig, men oockså vad Ukraina återtagit.
15:26 Rådhuset i Cherson uppges ha en Ukrainsk flagga nu. Dock är det inte möjligt att tidsbestämma fotot.
18:22 Byn Lukijanivka en bra bit öster om Kyjiv är befriad. Det uppges att cirka fyrtio ryska soldater dödades, nio stridsfordon och två stridsvagnar. En stridsvagn togs i beslag och används nu av Ukraina. Ukraina själva ska tagit två dödade och 10 sårade som förluster.
Det är en faktor på 20x när det gäller dödade ukrainska och ryska soldater.
KOMMENTAR
En annan intressant faktor är att det gick 40 dödade ryska soldater på nio stridsfordon och tre stridsvagnar, säg tolv pansarfordon, eller 40/12=3.33 gånger antalet pansarfordon. Vi vet sedan ovan att 530+1597 ryska stridsvagnar och pansarfordon slagits ut, vilket allt annat lika borde innebära 3.33*(530+1597)=7 082 dödade ryska soldater. Till det kommer antalet dödade per lastbil, haubits, salvpjäs och luftvärnssystem. Skulle 3.66 gälla alla markfordon så landar de ryska dödade på 3569*3.33=11 844 dödade ryska soldater och officerare, i jämförelse med de officiella ukrainska siffrorna om 15 800. Osäkerheten är förstås stor, men detta visar att de angivna antalet dödade ryska soldater är trovärdigt i förhållande till antalet fordon och t ex amerikanska tidigare bedömningar om 7000 – 15 000 dödade ryska soldater är också trovärdigt.
Tillkommer dödade hos flyget och flottan.
19:02 Film på förstörda fordon i Lukijanivka. Inga kroppar, så de verkar redan omhändertagna. Dock eventuellt en rejäl blodpöl på marken på ett ställe, men det kan också vara olja. Åtminstone 6 -7 fordon förstörda eller beslagtagna. Tror man kan anse att angivna siffror på tolv fordon är fullt realistiskt, med tanke på att alla knappast slagits ut på samma plats.
20:14 Foto på en rejäl brand någonstans som påstås vara Hostomel eller Irpin. Ukraina bör inte ha några större drivmedels- eller ammunitionsförråd så nära fronten, men Hostomel var en samlingsplats för ryskt materiel och förråd. Eller så har man futtat eld på den beryktade konvojens tankbilar. Det kan förstås vara någon civil anläggning i området, eller t ex flygbränslelagret vid Hostomel-flygplatsen.
21:03 Det pågår en ökad aktivitet med desinformation och etablering av Rysslands narrativ kring Mariupol. Dels påstås det att staden fallit, fast inga bevis presenteras, och så ökas aktiviteten med lögner om att det skulle vara de ukrainska försvararna som dödat alla civila i staden, i en kombination av olika berättelser. Vilket alla förstås förstår inte är sant.Detta understöds sedan av olika nyttiga idioter och avlönade påverkansoperatörer i väst, samt ryska falska konton på Internet. Några sanningar lär vi inte få från Mariupol om staden faller.
21:45 Drönarfilm från Irpin, som visar brinnande hus, utbrända civila bilar, raserade byggnader. I grund och botten någon som trampat runt, bränt och förstört i motsvarande en svensk villaförort.
502 kommentarer
Var Tjubajs verkligen en av Puttes närmaste rådgivare? Jag hade intrycket av att han var något av en föredetting.
Han har länge varit en trogen och kunnig ekonomisk politruk som drivit både statliga bolag och ekonomiska reformer. Men visst, han har varit med sen Jeltsin och är väl pensionsfärdig.
Ryssland kan lokalisera drönarpiloter som använder DJI-drönare
Vi har sett att civila drönare från DJI har använts en hel del i detta krig.
Myndigheter i Ryssland och Ukraina kan använda en produkt från DJI som heter AeroScope som lokaliserar drönare och drönarpiloter som använder i princip alla DJI-drönare som sålts sedan 2015 (Phantom 3 och framåt).
Det innebär att när någon från Ukraina använder en drönare så kan ryssarna lokalisera och bekämpa dessa. Det är säkert ingen nyhet, men något som gör att man inte vill att drönarpiloter ska vara nära egna trupper. Ukrainas militär vet säkert om detta och anpassar förhoppningsvis användningen av civila drönare.
Det känns dock som om det kräver att ryssarna är snabba och reagerar på denna information och är det något som detta krig har visat så är det att ryssarna inte verkar ha en fungerande informationsförsörjning. Men om kriget blir mer stillastående så kommer de säkert att kunna använda denna teknik bättre.
Här är en bra artikel om hur det fungerar och varför DJI inte gör något åt det hela.
https://www.theverge.com/22985101/dji-aeroscope-ukraine-russia-drone-tracking
Att använda kinesiska drönare utsätter alltså piloterna för en risk, men det är inget som är förvånande.
Här en mycket intressant film från “The New York Times” om hur ryssarna använder öppna radiokanaler.
https://www.youtube.com/watch?v=gOmYi96cU1M
Appropå ingenting, ett välkommet bidrag till NATO-debatten. https://www.expressen.se/debatt/s-debattor-ja-till-nato-10-skal-for-vansterfolk/
Tänk att det fortfarande finns sossar som faktiskt använder hjärnan. Heder åt honom.
Gråsossegänget går i nån slags limp-home läge när allt obekvämt tas upp, spelar ingen roll vad. Det verkar som om de låtit stollarna i MP och VP ta över all debatt om saker som har ett uns av besvärlighet i sig.
Sossarna har, för att citera en medlem i Vs partistyrelse, ”triangulerat sig själv till döds”. Om det finns en stark opinion för NATO kommer de byta fot, för att inte tappa röster. Så deras principlöshet ger ändå hopp.
För mig är det snarast “gråsossarna” som fortfarande visar sig tänka själva (ibland). Men vi har kanske olika definitioner av detta begrepp?
De få gråsossar som finns kvar, dvs.
Jättebra! Tror och hoppas vinden vänder i vänsterns syn på NATO nu. Men det kommer tyvärr ta sin tid, för vi behöver gå med nu (eller helst före 23/2 i år). Ett scenario är väl att finnarna bestämmer sig och tvingar S hand i frågan.
Sifo-undersökning beställd av TV4 visar på pluralitet (majoritet om vet ej tas bort) för svenskt NATO-medlemskap. Om Finland går med är det majoritet för även om vet ej tas med. Dessutom så har ju Novus de senaste två (tre?) veckorna publicerat en NATO-opinionsundersökning med majoritet för medlemskap på torsdagar så om vi har tur så får vi en rapport till.
Glömde infoga ickelänken: https://www.tv4.se/artikel/5xSB9VBLjOFPHS0xC2MRe2/sa-manga-svenskar-aer-positiva-till-nato-om-finland-gar-med
Ja, heja Finland. Maggan vågar inte, men Finland kan tvinga henne byta fot.
Märkligt att ingen tar upp ryssarnas brutalitet och hänsynslöshet… Spelar ju ingen roll om vi kan freda oss själva eller inte, vad Ukrainakriget har visat är ju vad som väntar svenska civilbefolkningen om ryssland får för sig att attackera, terrorbombningar, folkrensning, folkutbyte där många svenskar antagligen skeppas till någon avlägsen del av ryssland, osv.
Även om ryssland just nu saknar kapacitet för någon invasion i östersjö-området skulle jag inte förvånas om de helt plötsligt skulle skicka ngn ballistisk robot åt vårt håll för vårt stöd till Ukraina, just för att vi är alliansfria och därmed ett ur ryska ögon riskfritt offer.
Att ge detta stöd till Ukraina utan att samtidigt gå med i NATO är ett enormt risktagande i mina ögon.
Från artikeln (med mycket bra argument som jag som nato-skeptiker tar till mig) så står detta.
_Därför tecknade den svenska regeringen redan på 1950-talet hemliga avtal med USA om hjälp ”in case of trouble”. _
Så att ryssland skulle kunna skicka nån slags ballistisk robot som ett “riskfritt offer” känns ju inte helt riskfritt. Om inte Ryssland har extremt bra intel och vet att dessa “Hemliga avtal” lyder “Vi hjälper er först när 10% av civil befolkning bekräftats lemlästade och då bara utifall vi inte har något bättre för oss”. Men Ryssland verkar ju inte ha suuuuuuper bra intel vad det verkar.
Va? Avtalen under kalla kriget innebar att det svenska försvaret skulle vara dimensionerat för hålla ut i någon vecka så att USA/Nato skulle ha tid att skicka in förstärkningar. Inte för att de älskade svenskar utan för att Sveriges läge är strategiskt viktigt.
Jag tycker din analys är rimlig, Ryssland kan hämnas för våra fördömanden, våra sanktioner och för våra vapen vi skickade till Ukraina. De kan riskfritt skjuta robotar utan krigsförklaring och de kan neka efteråt och säga att det inte var dom. De kan för att obstruera Nato ansökan även krigsförklara utan att göra mer än så. De kan deeskalera framtida konflikter mot neutrala länder med kärnvapen för att visa att de menar allvar och det utan risk för svar från Nato som är en strikt defensiv allians. Möjligheterna är många. Vi tittar gärna på Ukraina och säger att Ryssarna inte kan slåss men Ukrainas försvar var stort till antalet och vältränat. Särskilt deras luftvärn var gediget jämfört med Svenskt dito. Därtill kan de mobilisera från 45 miljoner invånare med liknande åldersfördelning som Europa, enorma mängder soldater med andra ord. Vi vet att Putin har en röd gräns – intervenera ej i Ukraina, utvidga ej Nato, öva el länder emellan, demilitarisera öst-Nato. Så hur Putin reagerar mot Sverige när vi närmar oss Nato, redan innan ansökan återstår att se. Allt sammantaget är militärt hot mot Sverige mycket stort och samtliga regioner ser över sin beredskap. Att ens överväga att frivilligt stå utanför Nato i en situation som denna är orimligt och ansvarslöst mot nationen som sådan och befolkningen i synnerhet. Vi vet vad som skulle hända vid en rysk invasion – civila mål är minst lika prioriterade för det skapar skräck och flyktingströmmar. Sjukhus, skolor, dagis, köpcenter, allt där stor skada kan ske. Det är också därför skyddsrum för alla i Sverige måste prioriteras jämte skalförsvar och terriorialförsvar. Jag skulle vilja se 5 procent av BNP och ett fokus på minst fyra år så försvaret av vårt land blev det viktigaste. Det snabbaste vi kan göra för vårt försvar är ansöka om Natomedlemskap samt att utöka värnplikt, utöka hemvärn som beväpnas med NLAW och stinger, se till att snabbutbilda och ta gärna hjälp av andra länders kompetens då vi har få officerare. Ett snabbt sätt att öka försvarets antal är att betala folk i försvaret högre löner. En skyttesoldat efter värnplikt får 20000 i månaden, tack men nej tack säger nog de flesta som sneglar åt försvarets håll.
Det skulle ine förvåna mig om S kommer att lova en NATO-ansökan om de tror att det vinner valet åt dem. De kan alltid ändra sig efteråt och då har tåget gått.
Hmm – försvann det precis ett inlägg?
Den uppdaterande tråden från igår?
Nej – inlägget var inte försvunnit – det blir bara lite konstigt när förra uppdaterings-tråden faller in i den normala ordningen på “Först publicerad”.
När man tappar viktig mtrl i terränglådan. Antagligen blir det litet svårare att undvika Ukrainsk radar runt Kiev. https://twitter.com/UAWeapons/status/1506306740421341193?t=T5m_wMMhFCyl2gV4xdnf_A&s=19
Jag kan för mitt liv inte förstå att NATO tvekar om att åtminstone skänka flygplan till Ukraina. Javisst kommer Putin bli sur, men hur mycket surare än nu kan han bli? Och förslaget som Lars W gav om att upprätta “no fly zones” i västra Ukraina (av humanitära skäl) hade varit ett utmärkt test för att se vad Putin vågar och inte vågar. En liten man i en stor bunker i Altai kanske inte har så mycket mod och förnuft som vissa tror?
Håller helt med. Skicka mig29 och toppmodernt luftförsvar omedelbart. Samt avancerat artilleri. Vad skall Putin göra? Precis, i praktiken ingenting. Han riskerar mest själv på att agera militärt mot Nato. Det är en strid han aldrig någonsin kan vinna.
USA följer givetvis utvecklingen noga och inser att det kan komma att uppstå en väpnad konflikt mellan NATO och Ryssland, oavsett hur USA agerar. Det troliga är det att det kommer ske medelst ett angrepp på ett näraliggande medlemsland. Det är fördelaktigt om det dröjer så länge som möjligt, då de ryska styrkorna tröttas ut av kriget i Ukraina. Därför vill inte USA gör något som kan påskynda ett angrepp mot ett annat NATO-land.
Så resonemanget om “hur mycket surare” Putin kan bli äger förvisso sin giltighet, men USA ser hellre att Putin agerar på den senare än förr, så passiviteten är inte undfallenhet, utan snarare strategisk.
L. Wilderängs observation om “experter” är helt riktig. Det är viktigt att komma ihåg att inte heller han är någon expert.
Det verkar primärt bero på att Ukrainas primära militära behov ligger inom andra områden och att effektivare hjälp kan ges på andra sätt. Nu är det inte mycket snack om NFZ för tillfället, förutom att USA tydligt meddelat att detta med stor risk leder till en direkt konflikt med Ryssland har många experter dömt ut denna åtgärd av olika skäl. Även jag förespråkade detta tidigare.
Kan så vara men visst hade nya flygplan från NATO-länder till Ukraina haft en väldigt tydlig psykologisk effekt? Dessutom hade det kunna frigöra ukrainska trupper som nu befinner sig i västra Ukraina så att de hade kunnat gå mot Mariupol i stället?
Problemet med att upprätthålla en “no fly zone” i Ukraina kräver att NATO slår ut luftvärn i Belarus och Ryssland, annars kan dom inte själva flyga i Ukraina. Det är det som gör att NATO inte vill gå in och bara säkra Ukrainas luftrum.
Varför behövs det? Hur mycket luftvärn kan nå de västra delarna av Ukraina?
Även om planen baseras i västra Ukraina så är det ju i över hela landet de behöver operera, därav behovet att slå ut all närliggande LV
Jag har själv känt en enorm frustration kring att man inte skickat över flygplanen, går väl att ställa på lastbil om man nu inte vill flyga in dem i Ukraina. Det enda jag kan komma på (förutom rädsla) är att man kommit fram till att det tillför mer värde i ett senare skede. Just nu finns det flygplan och de används försiktigt, kanske inte skulle tillföra så mycket att ha några till måltavlor stående inne i Ukraina just nu. Ingen aning om det är korrekt, men mer hjälp borde väl ändå världen kunna skicka än det som tillhandahållits.
Eftersom Ukraina redan har flygplan som de inte kan använda fullt ut, så var det nog bättre att förstärka luftvärnet. De får ju luftvärn för kort-, medel- och långdistans.
Finns det någon information om hur Ukrainarna på Krim har det? De kanske skulle gå samman och ta ryssarna i ryggen söderifrån?
Brinner på bra i hamnen. Det är ett stort nederlag för den ryzka barnamördande facsistarmén. Jag har inte sett någon information om vad som har hänt. Mest sannolikt är min bedömning att följande hänt:
1) sabotage 2) Ukraina sof har slagit till 3) olycka
https://youtu.be/vXUTg_A7LxA
Undrar om det landstigningsfartyget var ett av de som kom från Östersjön för i såfall är det en dubbel vinst.
Enligt uppgift ska det vara en Alligator. Där är också en stor oljecistern precis där det brinner.
https://twitter.com/ukraine_osint/status/1506897302019092483?s=20&t=LsKsmu5BWYmEpHeTKoWo5w
Japp, verkar vara ett landstigningsfartyg.
https://twitter.com/CovertShores/status/1506900560167026690
Orsk uppges tillhöra svartahavsflottan.
Hade din inte förstörts hade ett namnbyte till Orchsk varit än rimligt.
Det ska vara Orsk som tillhör Svartahavsflottan
https://sv.wikipedia.org/wiki/Projekt_1171_Tapir
https://gcaptain.com/russian-landing-ship-docks-ukraine/
Vore intressant att höra bloggarens syn på begreppet “experter”, vilka tycker du fyller den kostymen?
Jag som huvudsakligen konsumerar PS och denna blogg har en trojka egna favoriter:
Martin Kragh, Gudrun Persson och Paasikivi.
Kan måhända bero på att de är överexponerade, men deras retorik tilltalar mig.
Kraghs första framträdande morgonen på första krigsdagen var så fyllt av sorg och tillbakahållen ilska.
Ja, han har sett detta komma under lång tid. Värvet och intervjun med honom är otroligt stark.
Podcasten Värvet alltså:
https://podcasts.nu/avsnitt/varvet-podcast/special-martin-kragh-_pKdAKB4A
Martin Kragh och Gudrun Persson lyssnar jag helst på av de i SVT, Paasikivi är bra, dock tycker jag att de få gånger Alexander Stubb får komma till tals i SVT så gör han det bra. Men som sagt tidigare av bl.a. Savage, det kanske är för att deras retorik passar mig, de kanske inte är mer experter för det.
Kragh ser ut att börja gråta sen dag 1. Han är oerhört tagen ser det ut som. Helt uppgiven.
Ja han var plågad och trött, troligen varit vaken hela natten, skrikit på tjejen ”fattar du inte att det är krig, vi kan inte köpa ny bil el resa?!” Nej vänta det där var ju jag själv.
Såg Aktuellt igår. (21). Det första som slog mig med intervjun av experten var hur DIAMETRALT annorlunda de tolkar situationen.
Oscar Jonsson, han har doktorerat på rysk krigskonst. Han om någon borde väl kunna tituleras expert på rysk militär doktrin.
Uppgifter om att rysk flyg attackerat ryskägd raffinaderi i Luhansk.
“The Ukrainian media outlet says a Russian aircraft fired on its own oil refinery in Lysychansk. The refinery is owned by Rosneft, the state-controlled oil giant.”
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1506397798987616267
https://www.newsweek.com/russia-accidentally-blows-own-oil-refinery-attack-ukraine-claims-1690835
Helt otroligt att man kan skjuta så fel. Om man nu ska missa det tänkta målet för att man inte vill flyga in i fiendens territorium för att man är rädd för att bli nedsjuten så kanske man inte skulle attackera ett oljeraffinaderi. Eller kanske finns några andra sådana i närheten som Ukraina håller?
.
Av rapporteringen så var inte raffinaderiet igång utan varit under reparation sedan 2012 så har ingen direkt effekt annat än att det är dyrare att återställa för den som vinner konflikten. Kanske ryssarna försöker förstöra så mycket som möjligt då de nu inser att de är på väg att förlora?
Det kanske inte är fel skjutet. Ryssen tror kanske inte att de kan behålla Luhansk efter kriget.
Dyrt sätt att sabotera det i så fall.
Även om det ser ut som att Ukrainarna tillhandahåller riktigt bra information när de kommunicerar något så kan man ändå inte utgå helt och hållet ifrån vad de säger. De är trots allt en stridande part och någonstans på vägen så finns det ju intressen av att information ställs i en speciell dagar. Ingen aning om hur det är i det här fallet, men jag har själv haft lite funderingar kring de fortfarande fungerande leveranskedjorna av råvaror från Ryssland till EU genom Ukraina.
Tycker mig ana att Kina håller på att sakta förflytta sin position i kriget. Även om man alltjämt vidhåller USA:s ansvar för konflikten och ryssarnas rätt till säkerhetszon kallas de inte det hela för specialoperation eller liknande och vidgår utan tvekan de civila ukrainarnas lidande. Visserligen den engelska versionen, men ändå:
https://www.chinadaily.com.cn/a/202203/24/WS623bc739a310fd2b29e52e88.html
Även om Kina inte skulle gilla ett västorienterat Ryssland, så kan man nog tänka att en världsekonomi med mindre internationell handel inte är i Kinas intresse. Sen är antagligen inte de så nöjda med Rysslands krig gjort att “belt and road”-projektets sista bitar innan EU som ligger i Ryssland och Vitryssland har blivit sanktionerade. Ett antal miljarder (biljoner) i sjön.
“Kina” börjar förstå att de är de som är konfliktens stora förlorare. Det enda som hindrar “dem” från att agera på detta är Xi Jinpings och partiets prestige. Kina är en av världens största nettoimportörer av både mat och energi, och tack vare kriget kommer detta nu att bli så mycket dyrare. Samtidigt håller deras fastighetsmarknad och aktiemarknad nu på att implodera, och landet närmar sig nu en recession. Mycket tack vare att man valt Covid för att visa hur duktig man är; att det nu visar sig svårare än man trott hindrar inte att man försöker, med katastrofala följder.
.
Lägg till detta att man nu håller på att få slut på arbetskraft och snart kommer att ha halverat sin befolkning. Ytterligare en stor seger för kommunistpartiet och dess framsynta politik.
.
Kina och Ryssland är två stora länder, imperier, som faktiskt kan upphöra att existera i vår livstid.
Jag kom på att jag skulle vidareutveckla analysen lite.
.
Kina är mycket riktigt beroende av globalisering och världshandel. Landets affärsidé är att importera stora mängder energi — både fossil och ätbar — för att producera pryttlar och skräp med låg value-added. När mat och energi nu blir avsevärt mycket dyrare och världsmarknaden, som en följd av detta, nu substituerar billiga prylar med låg value-added för mat och energi, är Kinas affärsmodell inte längre särskilt hållbar.
Är helt enig med denna analys. Kineserna kommer se med skräck när Putin faller, för den dagen kommer onekligen och den verkar komma snabbare än många trott.
Kina har på senare tid använt en liknande utrikespolitisk modell som Ryssland. De rustar militärt, skramlar med vapnen och hotar eller förolämpar de länder som sätter sig på tvären. Det ukrainska försvaret har nu avslöjat svagheten i den modellen. Förhoppningvis innebär det att andra länder slutar vika sig för mobbningen och att Kina ändrar beteende något.
En tanke som slår mig avseende Kina är att Ping kanske fått kalla fötter kring sin avsikt att invadera och införliva Taiwan. Det är uppenbart mkt svårare att genomföra en invasion över vatten jämfört med landoperationer. Kina har heller inte särskilt stor erfarenhet av komplicerade militära operationer sedan WW2. USA har betydligt större erfarenhet av detta allt sedan WW2, Korea, Vietnam och krigen i MÖ.
Står USA för sitt löfte att skydda Taiwan får Kina svårt att genomföra en operation mot Taiwan. Kanske detta och slutsatserna av UAs hårdföra motstånd verkar avhållande på Ping.
Kina inser vad det kostar och kommer nog på andra planer, dessutom kan Taiwan ha andra vapen i beredskap, av typen drönartorpeder som läggs ut guppandes i väntan på en flotta som kommer för nära. Vem vet? Egentligen finns teknologin med drönare för att stoppa alla luftföretag, all verksamhet till havs och all typ av framryckning med stridsvagnar. Och med minimal insats av personal.
Kriget i Ukraina påverkar definitivt Kinas planer för Taiwan. I ett militärt perspektiv visar det att det är oerhört svårt att invadera ett förberett land. I ett politiskt perspektiv visar västs enughet och sanktioner att samhällskostnaden blir hög, oavsett hur det går militärt. Kina hade naturligtvis hoppats på motsatt förlopp, som ett prejudikat i Taiwanfrågan.
Vad Kina behöver inse är att striden måste inte nödvändigtvis stå på Taiwan. USA skulle t.ex. kunna angripa de kinesiska hamninstallationerna i Pakistan eller på Sri Lanka. Eller bara blockera Malackasundet för trafik till och från Kina.
.
Sedan kommer inte Kina inte att tycka att Taiwan är roligt längre.
Jag håller med och vill väl bara tillägga att Kina nog hade räknat med att i värsta fall kunna köpa ryska naturtillgångar billigt men att sanktionerna som väst infört får dem att börja tveka att genomföra för många affärer.
.
Orkar inte leta men enligt uppgift så betalar Kina klart mindre än väst för olja och gas. Hur det är med kol har jag absolut ingen koll på men skulle nog tro att Kina betalar mindre än vad väst gör nu.
.
Om Ryssland krashar och priserna på energi går upp så kan det nog snabbt bli en katastrof för Kina för de är sannolikt känsligare för energipriserna än vad väst är. Tänk om Sverige hade satsat på kärnkraft istället för att lägga ned så många de senaste 20 åren så hade vi haft en enormt bra sits istället för att sitta i skiten.
Också lat, men har för mig att Kina importerar en hel massa kol och gas från Australien?
FT har en intressant analys av Kinas position m.a.p kriget idag. Financial times, “Russia’s invasion of Ukraine sparks fierce debate in China”
Hm, skulle inte Zelenskyj tala direkt till Sveriges riksdag idag? Eller har jag drömt alltihop?
10:55
Ah, tack!
Blev lite försenat men sändningen i svt2 igång nu!
Dock totalt sabbar man det nu genom en svensk röst som direktöversätter.
De sände på radio utan översättare.
Har Bloggaren varit inbjuden till TV4 eller PS någon gång? Vad tror bloggaren om anledningen till detta om så inte är fallet?
För den som saknar länk till det träffade skeppet i Berdiansk – enligt uppgift handlar det om en som blivit sänkt och ytterligare två landstigningsfartyg som är träffade:
https://twitter.com/CovertShores/status/1506900560167026690/photo/1
hmm, sitter i möte så är ju självfallet väldigt sen med att länka. Finns en hel del intressanta länkar ovan.
Måste jobba så jag kan inte leta upp referenser. För några år sedan jämförde jag olika ambitiösa länders skyddsrumsstandard och den Schweiziska inkluderade att en nödutgång skall ha rasskydd så man kan ta sig ut om huset kollapsar. I Sverige löstes detta genom att ha en civilförsvarsorganisation som skulle gräva fram folk ur rasmassorna men den lades ner när den eviga freden inträdde.
Nej, det är inte sant. Man har naturligtvis tänkt på detta vid dimensioneringsregler av skyddsrum och ställer krav på skyddsrum skall ha utrymningsvägar som inte kan blockeras av rasmassor. Se TB74 och framåt. Gällande är SR15 och det är ingen diskussion om vilka krav som finns.
Du får gå tillbaka till tekniska beskrivningar /krav från 60 talet för att inte hitta tydligt specificerade krav.
Det är nästan omöjligt att gräva fram folk ur rasmassor och skyddsrum.
Jag erkänner mitt fel, det jag minns var en avsevärd skillnad i vad som räknas som tillräcklig marginal för rasmassor.
No problem. Men å andra sidan vet vi att hur man än räknar, så blir det värre i verkligheten.
Och nästan alla svenska skyddsrum jag har sett har haft obefintlig marginal för rasmassor med nödutgång direkt på yttervägg.
Jag bodde hos en privatvärd för 15 år sedan. I ett renoverat skyddsrum. Min lägenhet var alltså fastighetens gamla skyddsrum.. undrar hur de som bor där nu tänker.
Är ju smidigt att kunna ligga kvar i sängen i händelse av ofred.
Sirenen för luftanfall går igång – du vänder dig om och somnar ! (Gäsp).
Det är Ropucha som är den nyare klassen, byggda på 70-talet. Du kanske tänker på Polochny?
Kiev Independants dagliga förlustrapport:
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1506919174257397765/photo/1
Tack Lars för att du orkar!
Man har ju blivit rätt blind av att följa dessa siffror varje dag i snart en månads tid men det som verkligen sticker iväg är mängen UAV:er som blir avskrivna för ryssarna. 39st senaste veckan jämfört med 11st de första 3 veckorna. I övrigt så verkar förlusterna vara rätt linjära om än i ett svagt avtagande tempo så det kan ju vara som så att ryssarna inte har materiel i tillräckligt numrär samt att soldaterna inte hinner bytas ut och blir allt mer stridströtta.
Jag skulle tro att ryssarna påverkas mer av stridströttheten än ukrainarna som mest sannolikt har högre moral då de har något att slåss för. Man ska nog aldrig underskatta det psykologiska spelet i sådana här situationer.
.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0
Vilken valuta uttrycker du kostnaderna i? Har svårt att se om det är MUSD, MEUR eller något annat!
SEK ska det vara men priserna är helt felaktiga då jag försökte kolla på ett antal olika stridsvagnar etc och räkna ut ett snittpris på dessa. Funderar på att ta bort detta med kostnaden då det var ett försök att få en bild av materielkostnaden men priserna är generellt sett låga mot vad de sannolikt kostar – men sen är exportpriser sannolikt inte det pris som ryska armén betalar heller skulle jag tro.
.
Priserna står i cell B34 till B45 och räknade på ungefärligt exportpris på ett antal olika produkter. Vissa kategorier är bara uppskattat nuvärdespris eller helt tagna ur luften (vad är priset på en liten båt eller är det en större båt som är sänkt – går inte att säga så jag valde ett väldigt lågt värde).
.
Men jag skulle vara glad om någon kan ge en bättre uppskattning än det jag skrivit in gällande detta då jag inte har någon prislista att utgå från.
Ursäkta: skrev fel angående valuta – det är MSEK. Förtydligade det i A-kolumnen.
Mängden nedskjutna UAV:er är inte speciellt konstigt. För det första så var de knappast prioriterade mål för Ukrainarna när Ryssarna stormade fram och luftlandsatte m.m. och för det andra så har det ju nu gått över till betydligt mer ställningskrig med inledning av missiler och artilleri där UAV:er används betydligt mera. (Nu verkar ju Ryssarna använda dem minst lika mycket som Ukraina)
Om jag räknar rätt med dina siffror inpluggade så har Ryssland alltså skrivit av ca 120% av sin årliga försvarsbudget så här långt (beräknat på SEK70miljarder som Google svarade). Det svider rejält
Tyvärr så är det “bara” 12% då Ryssland har lite mer än 60 miljarder USD i budget:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures
.
Sen har de en kärnvapenarsenal, flotta och mycket annat som kostar hiskeliga mängder pengar varje år som inte gör det minsta nytta i kriget mot Ukraina. Räknar man dessutom in korruption så är det en fråga hur mycket som verkligen når fram till soldaterna i botten av hierarkin.
Sirenen för luftanfall går igång – du vänder dig om och somnar ! (Gäsp).
Vet inte om du kollat på Centre for Economic Recoverys dagliga uppdatering på de uppskattade Ryska invasionskostnaderna? Finns på https://www.easybusiness.in.ua/en/2020-2/
Deras uppskattning är att ryska kostnader är 21.3 miljarder dollar för de första 21 dagarnas krig, varav rena krigsmaskiner för 9,7 miljarder dollar har förstörts. Hur rätt de räknar kan man säkerligen debattera – jag tycker rent intuitivt att det verkar vara låga siffror.
Och 21 dagar skall naturligtvis vara 27 dagar ifall någon undrar
Spännande! Jag har inte sett deras siffror men kollade lite snabbt och de har rätt ihopklumpade siffror som inte hjälper så mycket i uppdelningen då de till exempel lägger ihop stridsflyg ihop med UAV. Jag skulle säga att det är en milsvid skillnad i kostnad på dessa även om begreppet UAV i sin tur kan vara extremt olika i kostnad.
.
Tyvärr så tror jag inte denna uträkning avviker extremt mycket från min amatörbedömning då snittkostnaden de har för en stridsvagn ligger på 23 MSEK/stridsvagn mot de 20 MSEK som jag skrivit in och ser man på stridsfordon så är jag helt klart lägre men de har klumpat ihop övriga fordon till en så pass stor grupp att det är svårt att förstå detaljerna.
Någon som har information om hur Ukrainarna på Krim har det? De kanske kunde gå samman och ta ryssen i ryggen söderifrån?
Krim har styrts som en polisstat sedan 2014. De få Ukrainare som finns kvar där är knappast de som bedöms kunna göra motstånd. Nedan film innehåller en hel del information, inklusive intervjuer med tortyroffer och entreprenörer.
https://www.youtube.com/watch?v=lzO7gIT5GYU
“Putins desperation kommer stiga ju närmare man kommer den ryska segerdagen för andra världskriget den 9:e maj – förnedringen att sitta fast i ett krig i Ukraina när den förnedrade ryska armén ska paradera på Röda Torget kommer vara total.”
Det är bättre/värre än så. Om det inte sker väldigt oväntade ryska framgångar så kommer det om en dryg månad att vara uppenbart att kriget är förlorat på slagfältet och att den ryska ekonomin är förlorad. Det är även möjligt att Vitryssland hinner lämna samarbetet. Men det går att bita sig kvar på en del av ytan eller terrorisera med sporadisk roboteld så det går att ha en viss illusion kvar som nog bara fördjupar förnedringen.
Det här är ett nederlag i klass med när Japan sänkte tsarens flotta. Kommer det ens finnas utbildade soldater för en fullständig huvudparad? Och det brukar väl paraderas i många städer?
Det kommer inte att bli några militärparader. Det kommer att vara mängder av små flickor och pojkar med blommor i händerna. “Återigen slåss våra modiga soldater mot nazister och fascister”. “Vi hyllar er och vet att ni kämpar hårt för moderlandets framtid”.
Det är mycket troligt. Det enda som funkar en aning i Ryssland är propagandan. Så man fixar detta. På ett sätt eller ett annat. Man bygger ett narrativ bara. Eller så ställer man in med någon snygg motivering om den mdiga special operationen.
Men det kan ju kombineras. Det finns en uppsjö av folk som kan kallas in och paradera. Det kräver bara att kunna gå i takt. Finns väldigt mycket i förråden som kan rullas fram och dammas av. Vanligt folk ser inte direkt skillnad. Och ett gäng Mig+Su kan väl avhålla sig från uppdrag under en dag? Den här paraden behöver heller inte imponera på väst. Den storyn är ju redan körd. Men kanske att man plockar fram ett gäng kärnvapenmissiler som man GÄRNA visar upp.
Sedan kan mycket hända. Mer än en månad på sig att knäcka Mariupol. Man kan inte utesluta att dom lyckas. Då paraderar de hjältarna (slaktarna) längst fram med fina utmärkelser på bröstet.
Visst var det mestadels Ukrainare som försvarade Stalingrad? Med det bakom sig så kommer nog Mariupol att hålla, och kanske bli undsatt norrifrån när Ukraina klarat av de andra fronavsnitten. Ryssen får just nu en massa stryk kring Izium, när den operationen är klar så är nog söder nästa.
Finns det några uppgifter om fartyg kring Kaliningrads vatten?
Om du vill ha exakt info just precis nu så finns det nog inte officiellt men större delen av Rysslands östersjöflotta är normalt stationerad där: https://en.wikipedia.org/wiki/Baltic_Fleet#Order_of_Battle
En jagare som legat “för reparation” i över ett decennium, ett par fregatter, en mindre ubåt och ett gäng korvetter.
Ingen himlaskriande stor sjöstyrka således. Man kan givetvis förflytta marina enheter in i Östersjön i en krigssituation, men i dag är väl fartyg större än korvetter tveksamt användbara.
Sedan är ju frågan i vilket skick ryska flottan är. I varje fall så sent som i dag ett gammalt Alligator-landstigningsfartyg mindre.
Lite småkul att se från filmerna på det brinnande skeppet hur någon är ute och rastar hunden. på vad som tycks var a någon form av strandpromenad. Life goes on
Första stora framgången för Ukraina vad gäller insatser mot den ryska flottan. Jag ställer mig dock tveksam till uppgiften att Ropucha-klassen egentligen skulle vara äldre än Alligator-klassen. Det verkar vara en uppgift som är hämtad från eng wiki ( https://en.wikipedia.org/wiki/Ropucha-class_landing_ship ). Enligt alla andra officiella källor (inkl. http://russianships.info/eng/warships/project_775.htm ) så kom inte den första Ropucha i tjänst förrän i mitten av 70-talet.
Nyttigt att den samlade Riksdagen idag ska få en lektion i ledarskap av Zelensky. Gissar att det är många som kommer vilja sola sig i glansen så det blir nog fullt hus.
Talet i riksdagen något försenat, börjar möjligen nu alldeles strax, eller 11:15
Ok att Zelenskyj översätts från ukrainska, men måste man verkligen översätta engelska till svenska?
Sveriges Radio har på engelska… tack för det.
Ja, jag lyssnade på P1, och fick det ju då direkt på engelska. Bra tal. Det märks att det är en fantastisk ledare.
Helt värdelöst. Översättning till engelska verkar ju vara direkt från klev. Så lite autentiskt iaf. Men riksdagens simultantolk gör det ju helt okyssningsbart…
*Olyssningsbart
I varje fall bättre än när Ann-Britt Rydh Pettersson ska kommentarea. Brukar alltid prata sömder början av alla pressträffar, och utländska tal brukar hon förstöra genom att bryta in mitt i talet och sammanfatta det som sagts hittills med följd att man missar resten. Bidens installationstal hörde till dem.
Skönt, svts reporter undrade om vi just hörde “ukrainsk propaganda” eller hur man ska se på talet 😳
Skamligt fiskande från teve
Att överhuvudtaget ställa frågan är i klass med att fråga om någon är tex kriminell – eller brottslig. Syftet med själva frågeställandet är att väcka misstanken.
Skulle vara – eller korrupt –
Och att hon ständigt återkom till “ja, han har ju skräddarsytt de här talen för att passa mottagarna.” Vad är det för trams? Varför skulle man inte anpassa det man säger till de åhörare man har? På henne lät det som om det var lite misstänkt att han gjorde så.
Ukrainsk propaganda? Absolut inte. Ett väl balanserat tal utan överdrifter.
Man KAN göra skillnad, om man så önskar.
.
Innehållsregler för radio- och tv-sändningar:
https://www.mprt.se/regelverk/Sa-regleras-radio-och-tv-sandningar/innehallsregler-for-radio-och-tv/
Här finns flera punkter man kan fundera över och adressera.
.
När du är klar där kan du gå till:
https://www.mprt.se/anmal-program/har-anmaler-du-ett-program/
.
.
OM någon del av en % av alla som läser här samlar ihop övertramp så kan det hända saker. Ofta är det bara någon enstaka som anmäler tex ett program. Tänk då om 10-tals eller rent av 100-tals anmäler. Det brukar då kallas mediestorm 😉
Att anmäla ps för brott mot regelverket är uppenbarligen meningslöst. Det får ingen verklig effekt. Om vi någonsin får till en vettig regering, ingenting tyder på det, måste denna lägga ned ps och starta om i en helt ny modell med många medarbetare och chefer utbytta.
Tidigare anmälningar har i vissa fall lett till resultat. Ta som exempel det där när SD var aktuellt. Då fälldes man och fick göra om, det blev märkbar skillnad.
.
Det handlar mycket om att fixa till riktlinjerna. Man styr statliga verk och myndigheter med regleringsbrev och instruktioner. Det går att fila till dessa. Sedan är det lite mer komplicerat med PS. Men det är inte alls omöjligt. Men man måste kavla upp ärmarna och jobba, inte bara snacka. Fixar man till ovanpåverket så kommer det nedanför att ramla rätt.
.
Myndigheten för psykologiskt försvar, leds av Henrik Landerholm. Mycket känd inom M. Här kan man också se till att påbörja en diskussion med alla betydande media. Och börja nu, så vi är på tårna om psykopaten kommer.
Patruller som åker rakt in i Kiev på krigets 3/4:e dag, ryskt attackflyg som skjuter på egna oljeanläggningar, övergivna stridsfordon, totalt havererade logistik, lägger ut filmer när man lossar trupp i hamn med påföljden att man blir sönderskjuten totalt, mm, mm. Vet inte om det bara är jag men nog är det anmärkningsvärt så påfallande låg professionaliteten och förmågan verkar vara i Ryska krigsmakten.
Lite så man får känslan att de ryska stridskrafterna offrar sig själva för att fälla Putte.
Lite också resultatet av att styra med hot och rädsla jämfört med intelligens och kompetens.
Ryssarna har nog inte planerat för att slåss i underläge, särskilt inte mot Ukraina. De beter sig som om de är i strategiskt överläge när de i själva verket är i taktiskt underläge.
Ja det är nog rätt bra uppslutning i Riksdagen idag, många vill nog kunna säga att “de var där”. Men vi bör inte ringakta den sammanslutning och den gemensamma viljan att vilja göra något, oavsett partifärg som numera infunnit sig.
Vi slängde våra gamla vapenexport principer och försiktighetsdoktriner på sophögen rätt rejält iom detta krig o vi ger och kommer antagligen fortsätta ge, rejält med stöd till Ukraina. Sett per capita är vi nog rätt utstående. Slava Ukraini!
Absolut, jag tycker vi bidrar på ett exemplariskt sätt utifrån vår förmåga.
10k pansarskott totalt kan ställas i relation med att usa skickade ~9000 at4 i senaste omgången. Visserligen tillsammans med massa annat också men det visar att volymerna vi skickar är signifikanta och gör helt klart skillnad på marken!
Bra jobbat, Sverige, verkligen! Stoppa inte där, welcome to the friendly club of NATO! Hälsningar från Estland, med i NATO sedan 2004.
Helt rätt att vi slängde våra gamla vapenexport principer. Därmed är vi inte neutrala längre. Hade vi velat behålla neutralitet skulle vi gjort som gamla regeringen gjorde under Finska vinterkriget, dvs att vi skeppade över allt vi hade av våra vapenförråd “i smyg” till Finland. Det hade fått oerhörda konsekvenser om vi blivit påkomna då vi redan gett bort det lilla vi hade. 1940 så hade Sverige inget starkt försvar, det var väckarklockan till att stärka försvaret precis som nu. Nu basunerar vi ut högt att vi minsan hjälper Ukraina utan att ha en plan hur vi ska försvara oss själva.
Rekommenderar denna artikel.
https://www.di.se/ledare/s-iden-om-ett-eu-forsvar-ar-ett-luftslott/
Självklart ska vi hjälpa Ukraina med precis allt vi mäktar med men ser oroande tecken på att sossarna varken vill upprusta försvaret eller gå med i NATO. Det pratas om EU men där har de(S) själva underminerat alla krav på militärt samarbete mellan länderna. Vi tar gärna emot hjälp om vi blir anfallna men vill inte hjälpa andra..
Nu har väl iofs det hot som var mot Sverige blivit till en enorm hög skrot i Ukraina?
Med det sagt – exakt som på 40-talet, för lite för sent och vi minns väl alla att “försvaret är ett särintresse”.
OM putin glider ur detta är ryssland ett reellt hot om 10 år så vi får allt se till att rusta from nu.
—
Kina är ett litet annat djur och det kriget om det kommer utkämpas i asien.
Om vi klarar oss ur detta gissar jag att inget märkbart kommer att hända med vårt försvar. Socialdemokraterna har en tradition av motståndare till ett starkt försvar. Göran Persson som påbörjade nedrustningen var själv malaj och vår försvarsminister idag var vapenvägrare.
Peter Hultqvist vapenvägran betyder att han aldrig i någon situation skulle använda vapen, till exempel om han befann sig i en hotfull situation där han hade sina nära anhöriga, barn och fru och sådär, så skulle han inte ens vid ett sådant tillfälle använda vapen för att försvara dem. (läs artikel i SvD)
https://www.svd.se/a/62d1b3f3-2a53-4461-81a9-a5c15970cd59/hultqvist-slapp-varnplikt-av-samvetsskal
Känns förtroendemässigt svårt att lägga över sitt lands säkerhet till sådana personer när det blir skarpt läge. Tror tyvärr inte att allt är skrot ännu och att de härnäst ger sig på en svagare motståndare än Ukraina bara för att få vinna något. Men hoppas givetvis att jag har fel. Själv är jag inte så förtjust att leva på hoppet, jag föredrar garantier.
@Peppe Om man inte ens vill försvara sin egen familj, vilket samvete har man då? Det har jag ofta undrat. Inte bara när det gäller försvarsministern utan även i diskussioner med “vanligt folk”.
@AKELA det är en aktivistisk inställning som inte är förenlig med en försvarsministerpost. Jag personligen tror inte såna ränder går ut i första taget. Men det är min personliga åsikt som står för mig 😏
Att vanliga människor resonerar så är mer än märkligt. En sån förälder är inte mycket att hänga upp i julgranen. Det ligger biologiskt djupt rotat i generna att försvara sina barn.
https://www.expressen.se/nyheter/zelenskyj-talar-infor–sveriges-riksdag/
Citat:
Sedan återupprepade han påståendet Rysslands invasionskrig inte bara är ett hot mot Ukraina – utan mot hela Europa och Sverige. Han hävdade att Ryssland skissar på planer för att invadera Gotland.
– Er ö, sa Zelenskyj och fortsatte:
– Redan nu har man från rysk sida diskuterat på tv hur man ska kunna ockupera Gotland, hur man skulle ta kontroll över ön i flera årtionden.
Enligt Zelenskyj skulle Ryssland då kunna bygga upp en militärbas på ön för att kunna invadera de baltiska länderna.”
Som svensk känns det extra bra att Ukraina har parkerat ryska landstigningsfartyg på havets botten.
.
Det ska dock vara 4 ryska landstigningsfartyg från _ryska stillahavsflottan_ som är på väg _någonstans_. Har setts mellan Japan och Sydkorea, på väg västerut.
.
Suez är kanske öppet för dem, men bosporen ska vara stängd… Så vart är de på väg? Syrien & bytesaffärer? Försöka sig på någon slags transitering landvägen genom Iran? Eller så är de på väg mot s:t Petersburg eller Kaliningrad…
Det vore ju fantastiskt festligt om Danmark gjorde en Turkiet och stängde farleden in till Östersjön för ryska militära skepp.
De kanske skall hjälpa Kina att invadera Taiwan? 🙂
Mer sannolikt att de är på väg mot Östersjön än Svarta havet då Turkiet har en större legal möjlighet att stänga Bosporen än vad Danmark kan stänga Öresund. Tror att det skulle ses som en aggression mot Ryssland om Danmark enbart stängder Öresund för rysk genomfart. Bosporen är trots allt stängd för alla militära fartyg att passera (antar att det inte gäller Turkiets egna fartyg men vet inte).
Om fartygen dessutom vill ta sig igenom flintrännan i Öresund påverkas även Sverige. Det är smalt mellan Helsingborg och Helsingör.
Ytterligare sanktioner från UK.
https://twitter.com/FCDOGovUK/status/1506926198168895489?cxt=HHwWgoCyiZXZ1ukpAAAA
Ryssarnas hantering av sina egna döda har varit uppe på tapeten tidigare, men här är ett färskt reportage om saken från CNN:
https://edition.cnn.com/2022/03/23/europe/ukraine-war-russian-soldiers-deaths-cmd-intl/index.html
.
Som alltid bör man hålla i minnet att det som sägs är en del av den ukrainska krigspropagandan och därför säkerligen skarvat här och var. Men jag tror att verkligheten är tillräckligt brutal för att de inte behöver skarva jättemycket.
.
Tusentals kroppar som Ukraina inte vet vad de ska göra med, särskilt inte som vädret nu blir varmare. Tjugo kylvagnar på järnväg med lik som ryssarna ska ha fått erbjudande om att hämta för hemtransport, men inte återkommit om. Soldater utan identitetshandlingar som därför är mycket svåra att identifiera för både Ukraina och Ryssland. Visst, det hör till ett rörligt krig att döda ibland måste lämnas kvar på slagfältet. Men intrycket är att många stupade överges även när vore möjligt att omhänderta dem.
.
Och hur många av de nu dödade var sårade som kanske hade kunnat räddas om det hade prioriterats av ansvariga befäl på olika nivåer.
.
På vissa sätt är det här en lika effektiv demonstration av likgiltigheten för människoliv och ondskan hos svinet i Kreml och hans anhang som förstörelsen, övergreppen och dödandet av civilbefolkningen i Ukraina. Jag tror inte de känner något dåligt samvete för alla döda soldater och deras anhöriga, de är bara oroliga, arga för att det går dåligt och tycker synd om sig själva. Om Putin trodde att han kunde vinna kriget genom att driva en miljon tvångsutskivna ryssar med gamla hagelbössor och yxor över gränsen till Ukraina skulle han nog inte tveka att göra det. “Ett stort patriotiskt offer för freden, friheten och Rysslands storhet” skulle det väl heta.
.
Det som händer nu i Ryssland är med all säkerhet att tiotusentals (eller kanske hundratusentals) anhöriga ångestfyllt väntar på besked från söner, makar och fäder som man inte hört något från på veckor. Är de bara berövade möjligheten att kommunicera under pågående operation? Krigsfångar? Eller ligger deras frusna kroppar någonstans på ett fält, vid en vägkant eller nergrävda i en massgrav? Hur många har fått besked om att deras anhöriga är saknade? Hur många håller myndigheterna bara inne med information om för att inte dåliga nyheter ska börja sprida sig mer i befolkningen? Har man inte hört någon från sin Alosja, Dima eller Vova på två-tre veckor hoppas man säkert ändå i det längsta att allt är väl. Hur många kroppar har kremerats i deras egna fältkrematorier utan att de anhöriga har fått besked?
Bra inlägg. Och som du säger så bryr sig Putin inte det minsta om ryska liv och knappast ej heller om Ryssland som sådant. Putin är exakt samma människa som Hitler – en ondskefull despot med storhetsvansinne. Precis som Hitler inte hade problem med att försöka förgöra Tyskland när det gick åt helvete så har Putin inget till övers för ett demokratiskt, fredligt och ”normalt” Ryssland.
Precis som i hitlertyskland så kom Putin till makten delvis via folkets stöd. Redan för 22 år sedan var det tydligt vad Putin ville uppnå. Och för varje år som gick så blev det allt tydligare. Men han hade/har ändå folkets stöd. Det visar att gemene man i ryzzland är svag för ultranationalism, neofascism, krigsromantik och tror på all paranoid idioti som deras führer/tsar spyr ur sig. Det är ett av de stora grundproblemen. De verkar knappt kunna bärga sig innan de lämnar över sitt land, sina liv, sina barns framtid till första bästa fascist som skriker sig hes i ultranationalistisk krigshets. Det behövs en seriös diskussion i Ryssland om det kanske finns en mer intelligent väg att gå. Det första steget är såklart Putins avfärd. Och det andra steget är en helt fri press där sanningen kommer i fri dager.
När jag gjorde lumpen minns jag att vi på genomgångar om uppbyggnad rysk med eller pansarbataljon reagerade på att ryssarna hade en sjuktransportbil per bataljon, typ.
Kommentar om SVT och programledarens fråga:
“Ska man se den här som Ukrainsk propaganda?” (Som kom efter att hon pratat om hur Zelenskyj skräddarsytt de digitala talen för de olika åhörarna.)
Svaret från gästen blev förövrigt:
“Kalla det propaganda eller kalla det information. För det var inga konstigheter, inga felaktigheter och inga överraskningar på något sätt. Hur man vill benämna det är upp till envar.”
Det kanske lät som en opassande fråga, men samtidigt är det väl bra att den ställs för att adressera tittare som just tänker att det ÄR propaganda. Man får tänka på att frågorna ska spegla tittarnas potentiella ifrågasättanden – när det görs kan tittarna förhoppningsvis ta till sig informationen bättre. Tycker det blir lite ytligt och platt när man ska göra halmgubbar hela tiden för att man inte gillar SVT. Lite liknande djup på kritiken om korrespondenten Bert Sundström som (givetvis) inte kan kalla kriget för krig explicit när han rapporterar från Ryssland, vilket så klart är sjukt i sak, men hellre att han är på plats och kan ge en inblick i vad som händer där än inte alls.
Helt enig med dig. Tror att man måste förekomma motargumenten ibland, sen riskerar det kanske att väcka ont blod hos folk som ryggmärgsmässigt klagar på PS, men de kanske inte heller är målgruppen.
Jag håller med, men tycker att de flesta som skriver är balanserade. Det är väl några som som är överkänsliga mot minsta problematisering eller rapporter om ryska framgångar. Har noterat att kommentarer på det klassiska temat om att man inte läser “mainstream media” dyker upp ibland. En del med det narrativet tror på fullt allvar att allt som kommer ut ur SVT är kört genom nån slags hyperkalibrerad propagandamaskin. Man får ta det för vad det är och inte fästa så mycket avseende vid det.
.
Dock är det fortfarande trist hur pass mycket sämre än de engelskspråkiga svenska medier är på insatt rapportering om vad som faktiskt händer och analyser av både militära och politiska förlopp i kriget. Men det finns såklart också helt andra resurser i USA och UK i form av både journalister och experter att skildra kriget från olika synvinklar på ett faktaorienterat sätt
Resursbrist är vad alla klåpare och fifflare skyller på. Kriget är enkelt att förstå, för den som vill. Ryssland har inlett en olaglig invasion av Ukraina. Folkrätten är glasklar på den punkten. Det bevisas av att både FN:s generalförsamling och internationella brottmålsdomstolen i Haag har befallit Ryssland att avbryta anfallet. Vidare finns det en mängd offentligt material som visar att Ryssland begår krigsbrott inne i Ukraina. Samtidigt är det helt uppenbart att ryska företrädare ljuger, förtiger sanningen och bryter överenskommelser. Ukraina å andra sidan befinner sig under angrepp som de har full laglig rätt att försvara sig mot. Den information som Ukraina lämnar går att verifiera, åtminstone delvis. Det finns inga exempel på att ukrainska företrädare har ljugit om läget i Ukraina. Det har de ingen anledning till eftersom de har rätten på sin sida. Mot den bakgrunden framstår SVT:s rapportering som undermålig, inte på grund av resursbrist, utan på grund av medvetna redaktionella beslut.
Svar på andra stycket i ditt inlägg skulle kunna vara att journalistutbildningarnas grundval i Sverige vilar på jantelagen. Kanske också en gängse hållning många får sig till livs från småbarnsår genom skola och utbildningsväsende, i en mening är överbeskyddande. Främjar inte personlig mognad som triggas av lärande och självständigt tänkande.
Rent generellt gör man inte heller karriär genom att prestera utan att känna rätt folk, se presentabel ut och hålla med chefen om allt.
Hur hennes fråga uppfattas beror säkerligen på vad man i övrigt känner för SVT. Men jag tyckte hennes malande (okej, två gånger) om hur Zelenskyj skräddarsytt sina tal för de olika åhörarna, kändes som att hon ansåg att det var lite suspekt. Och om hon nu ville att hennes fråga skulle spegla tittares potentiella ifrågasättanden, kunde man ha formulerat den så. Nu lät det som om det var hennes egna tankar om talet.
Jo, håller med faktiskt, visst kunde presentera det annorlunda, t.ex: “Nu kanske vissa tittare tänker att det är propaganda, vad säger du om det?”
.
Lite märkligt att skräddarsömnaden i sig skulle tala för att det är propaganda, för det behöver det väl inte vara egentligen. Alla som håller tal skräddarsyr väl för att åhörarna ska ta till sig innehållet. Men hon kanske bara associerade vidare utan att det egentligen skulle finnas ett direkt samband mellan frågan och det hon sa innan.
All kommunikation sker på mottagarens villkor. Det var det första jag lärde mig när jag pluggade PR & Kommunikation i mitten av 90-talet.
Jag vet att jag inte är objektiv men i tider av krig som detta när Ryssland är agressor är det fel att försöka ge båda sidors perspektiv.
Man skall som media ENDAST ge rätt sidas perspektiv och även om dom överdriver och man anser sig falla för propaganda skall man återge det med “Ukrainska källor uppger”.
Det beror på att väst nu behöver ett odelat stöd för Ukraina, vi får inte vackla eller bli rädda och det görs bäst genom att man återger det den Ukrainska sidan vill att man skall återge.
Att PÅ NÅGOT SÄTT skuldbelägga Ukraina eller ha förståelse för Ryssland är det inte rätt läge för nu, det får historikerna tvista om senare.
Givetvis ska det inte skapas någon falsk balans där båda sidor ska få lika mycket rätt att höras när det är självklart vem som är aggressorn, men ibland är det nog bra att förekomma ifrågasättanden och desinformationskampanjer som utnyttjar sammanhang som i sig kan (felaktigt) uppfattas som propaganda av vissa.
Bra poäng! Det handlar egentligen om att visa ärligheten i sina uttryck och inte ducka för alla eventualiteter. Mod går hand i hand med övertygelse och klarsyn, och man ska inte vara rädd för att visa var konturerna går. Och det triggar skärpan i argumentationen.
Tack för ett balanserat inlägg. Verkligheten är komplex och kan inte förstås genom ett svart-vitt tänk utan förmåga att se gråskalorna.
Frågan är mycket märklig eftersom den är irrelevant och betyder egentligen: Har Zelenskyj lämnat korrekta uppgifter? Har Zelenskyj utelämnat relevanta fakta? Betonar han innehållet på ett snedvridet sätt?
Nu är ju talet ett brandtal där Z uppmanar oss att försvara vårt land och kampen för de demokratiska värdena och är därför definitionsmässigt politisk propaganda. Propaganda för något som vi alla (även SVT?) anser vara en god sak.
Att då ställa propagandafrågan visar egentligen att man antingen inte fattat sammanhanget eller att man innerst inne inte håller med Z.
Svensk media gör ju såhär väldigt ofta i många sammanhang.
De ställer en fråga som kritiker hade ställt på kritikers vis, men upplagt för smash. Då kan absurda påståenden avfärdas av tredje part (den intervjuade). Det hade varit annorlunda om nyhetsankare suttit och beklagat sig över Zelenskys propaganda, som hade kunnat ske i ryssland eller på fox news.
Både P1 och svt fungerar så här, ställer ledande dumma frågor som lätt punkteras av en fristående part.
Alla dessa “månglare” som fortfarande tror att Putin och Ryssland har något upp i skjortärmen som gör att de kan vinna detta kriget glömmer av fundamentala skillnader mot tidigare krig som Ryssland varit involverad i.
1.Det här är “Putin’s” krig och ingen annans. Ryssar i gemen har inte haft något otalt med sin granne utan det är en mans fobier som gjort att vi hamnat här.
2.Andra världskrigets “turnaround” byggde på ett massivt folkligt stöd och ett massivt stöd ifrån först England och därefter även USA. Clementine Churchill ledde personligen kampanjen för att stödja Sovjetunionen och Winston Churchill visste att fiendens fiende var ens bästa vän så teknologiskt och militärt stöd flödade in i allt större numerär till Sovjet ju längre tid konflikten pågick.
3.Anfallskrig är något helt annat än försvarsstrid som den här bloggen hela tiden påminner om. Det enda Putin lyckats med tidigare är att ta mindre landremsor under sina tidigare välplanerade och begränsade anfall mot grannar. Ukrainarna kan sitt territorium oändligt mycket bättre än Putin som i slutändan sitter där som befälhavare och försöker dirigera vilken stad som skall anfallas näst.
4.Ukrainarna kommer att slåss till sista person. Det finns inget alternativ. Att bli inlemmade i Putins mardröm är inget alternativ utan hellre dör man.
5.Västvärlden står enade under världens största militärmakt USA. Vi öser in vad vi kan resursmässigt och nu har även USA officiellt deklarerat att Ryssland begår krigsbrott vilket gör att möjligheterna till åtgärder ökar utan att för den skull eskalera kriget.
Ja de som hävdar att vi inte sett slutet ännu går Kremls ärenden.
Redan dag 1 skrevs det i detta kommentarsfält att det såg ut som en riktig klåpar-offensiv som verkade oorganiserad och tafatt. Sen har det ju gått käpprätt åt helskotta efter det precis som vi har gissat.
Tänker på Vietnam. Ett fruktansvärt krig med stora civila förluster mot en stor övermakt, men de vann. På något vis kommer Ukraina i slutändan att vinna det här.
I vietnamkriget så skrev Nord och Sydvietnam ett fredavtal 1973 och USA åkte hem. Sedan invaderade Kommunisterna, trots avtalet. Men det är historia nu.
I Ukraina är situationen mycket annorlunda. Ukraina försvarar sig med extrem framgång. De ryzka förlusterna är enorma och fullständigt ohållbara. Som det ser ut har Ukraina all möjlighet att vinna med militära medel.
Ja, men det är inte hela sanningen. Wikipedia ger en bra sammanfattning av det kriget.
Det jag tänker på ang. Vietnamkriget är främst de fruktansvärda övergreppen mot civilbefolkningen, de sönderbombade städerna och infrastrukturen samt det besinningslösa våldet. Agent Orange, fosforbomber och det faktum att “…vid krigets slut hade över 7 miljoner ton bomber fällts över Indokina – mer än dubbelt så mycket som under hela andra världskriget inräknat både Europa och Asien.” (Wikipedia)
Tyvärr bär den här bilden likheter med det som händer i Ukraina och det trauma som drabbar civilbefolkningen.
Reste runt i Vietnam 1995, bodde hos vietnameser och följderna av kriget var då fortfarande märkbara. Men möttes av gästfrihet i ett land som sakta höll på att resa sig. I allt det elände som sker nu ger den erfarenheten mig ändå hopp, och då tänker jag främst på civilbefolkningen i Ukraina som är så utsatt. Att hämta sig från trauman och bygga upp landet igen. Att Ukraina kan vinna det här militärt tvivlar jag inte på. Frågan är bara vad ryssarna hinner utsätta civilbefolkningen för innan dess.
Ny på denna sida, och måste säga att jag är imponerad av såväl bloggaren som kommentatorerna.
Skulle vilja rekommendera en video av en pansarofficer i den amerikanska armen, om hur man bör vara vaksam när man tittar på olika videos från kriget.
https://www.youtube.com/watch?v=W9pVEP0AzZ4&ab_channel=TheChieftain
Jag hoppas jag inte förbryter mig mot någon forumregel genom att posta detta.
Ukrainska flaggan hissas i Kherson.
https://liveuamap.com/en/2022/24-march-new-flag-of-ukraine-at-kherson-city-council-
Snubblade över denna härom dagen vilket kanske kan intressera bloggen och dess läsare gällande Putin/Rysslands doktrin, målsättningar m.m. på lång sikt (med reservation för att Wikipedia är en sekundär och potentiellt felaktig informationskälla): https://en.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_Geopolitics
” … it has had significant influence within the Russian military, police and foreign policy elites[1] and has been used as a textbook in the Academy of the General Staff of the Russian military.”
“The textbook advocates a sophisticated program of subversion, destabilization, and disinformation spearheaded by the Russian special services. The operations should be assisted by a tough, hard-headed utilization of Russia’s gas, oil, and natural resources to bully and pressure other countries.”
“The United Kingdom, merely described as an “extraterritorial floating base of the U.S.”, should be cut off from Europe.”
“Ukraine should be annexed by Russia because ‘Ukraine as a state has no geopolitical meaning, no particular cultural import or universal significance, no geographic uniqueness, no ethnic exclusiveness…'”
Om Dugin själv skriver Wikipedia: “Dugin is an author of Putin’s initiative for the annexation of Crimea by Russia.[12] He considered the war between Russia and Ukraine to be inevitable and appealed for Putin to start intervene in the War in Donbas.”
Lägger ni ihop pusslet här så har det skett ett flertal stora smällar mot underhållsdepåer senaste veckan…
-tankvagnarna har hoppat upp med nåt tågset eller så i förlustsiffrorna.
-Berdyansk var en präktig smäll där mycket ammunition och drivmedel rök.
-smällar i Belarus som var “övning”.
-ammunitionsdepå i Luhansk som “ryssarna skjöt ut själva”.
Säkert nåt mer vi inte känner till, Belgorod tyckte jag gled förbi i flödet men hittar inget.
Antingen har man infiltrerat på djupet på riktigt eller så har Ukraina fått, eller hävdat att dom fått… bättre fjärrbekämpningskapacitet (alltså covert-ops av väst).
—
I Berdyansk ser det väl som bloggaren skriver ut som en direkträff med ett precisionsvapen. Det ligger inte på artilleriavstånd från Mariopol och jag vet inte vad räckvidden för turkiska drönarna är men det är lite off.
—
Rostov-na-Don är förmodligen en viktig underhållshub nu och vägen in mot Ukraina borde vara prioriterat mål att få stopp på och där bör man ha enorma depåer.
—
Tänker man en vända till så skulle dolda västliga operationer att slå ut allt underhåll som får slut på kriget vara oändligt mycket mer enkelt för väst än att dom införde en no-fly zone eller krig med NATO. Då kommer ju den ryska invasionsarmen till sist överge sina positioner och traska hem till Ryssland helt för egen maskin. Donbass och Krim ryker av bara farten.
—
Man får kanske gissa att TOS-1 runt Mariopol inte heller finns kvar då dom var en gamechanger och kanske MLRS också? Också någon som sett “till salu” annonserna för lägenheter på Krim gå upp med nån miljon procent och alla som ville sälja var ryssar.
Tos-1A kan få problem med ammunitonsförsörjningen 😉
https://twitter.com/UAWeapons/status/1506955462096343042?cxt=HHwWhMCyqcaA5OkpAAAA
Men väl förpackade i sina små stadiga etuier…
Logistiska problem föreligger, och vilka kostnader sen att fakta så lång väg över land och hav.
Till vilken nytta vet de snart själva inte svaret på!
Film på vad som sägs vara lite granatkastare i Mariupol
https://twitter.com/RALee85/status/1506957656887640065
Bra sammanfattning. Tidigare i kriget var det en “sockerfabrik” precis på den ryska sidan av gränsen som exploderade i en uppenbar ammunitionsbrand också. Den mest sannolika förklaringen till alla ammunitionsbränder hos ryssarna är att Ukraina har mycket bra underrättelser och mycket bra specialförband.
Är det brand på ena eller båda Ropuchorna som flydde?
https://twitter.com/GrangerE04117/status/1506945307166519296?t=Jv1YIKcEXUyFMNjo32Kf2A&s=19
Såg ett filmklipp där man ser båda båtarna tuffa iväg. Tydlig brand på ena, och precis när klippet tar slut ser man vit rök börja stiga från den andra. Man får ju hoppas att det var duktigt med explosiva ämnen som stod framme och lättillgängligt/-antändligt
https://twitter.com/motytchak/status/1506957496182792194
Protester i Minsk mot militär ministeriet:
https://twitter.com/TadeuszGiczan/status/1497940480578969604?t=dbEHZyV5JmBnTUEIa2VdhQ&s=19
Aja baja, klippet publicerades för snart en månad sedan. Finns dock gott om civilt motstånd i Belarus, även inom militären och myndigheterna. Lukas makt hänger på en skör tråd. Vore bra om vår bloggare gjorde ett inlägg om det tredje landet i denna konflikt, Belarus som redan är ockuperat av Ryssland.
Trevligt, men enligt dateringen är det från den 27/2, så gamla nyheter tyvärr om det stämmer.
Vet att jag tjatar om Kherson och att allas ögon är på Kiev-mottin men det är alltså full fart runt Kherson fortfarande,
“Heavy battles on the border of Kherson and Mykolaiv regions. Ukrainian army shot down an aircraft and cruise missile overnight – Head of Mykolaiv regional administration”.
https://liveuamap.com/
Stanislav – Oleksandrivka är i Ukrainsk hand.
Det ÄR sk1tsvårt att underhålla förbanden väster om Dnepr för Ryssarna och det är vadå, resterna av 7-8BTG som kommer bli inringade så en präktig vinst för Ukraina som jag tror man redan kan räkna hem.
—
Sen försöker ju Ryssarna sig på en inringning vid Izyum av en båge av stilleståndslinjen men ser inte att det går bra alls med tanke på förlusterna dom tar.
Det verkar gå framåt för Ukraina i Kherson. Liveuamap visar att rådhuset i Kherson åtetigen har en ukrainsk flagga:
https://liveuamap.com/en/2022/24-march-new-flag-of-ukraine-at-kherson-city-council-
Hah, se där, lite sådär i det tysta är reträttvägen snart tilltäppt 🙂
Oj, tittar ni på nedan karta så har Ukraina flyttat 1-2 mekbrigader och 1 pansarbrigad från Väster om Dnepr till öster om Dnepr, kanske via Zaporiznye?
—
Jag TROR att dom förstärkt uppe vid Kharkov och också frontlinjen norr om Mariopol. Vet att det var någon användare som hävdade det scenariot när jag trodde dom skulle rulla över Dnepr av bara farten när Ryssarna flydde från Mykolaiv och Kherson flygplats.
—
Detta betyder att dom räknat hem striderna om Kherson redan… Där verkar 35th Marine Corps brigade deltaga nu, vet inte riktigt var den varit stationerad innan. 80th Air mobile är fortfarande aktiv i den striden och 28th Mechanized.
—
Man verkar helt släppt försvaret av Krivoj Rog och satsar på att klippa broarna över Kherson och Khakovka istället, det signalerar en hel del om hur det går för Ryssarna väster om Dnepr att Ukraina flyttat bort tunga brigader.
—
Det vore ju välkommet om dessa elefanter kunde bryta inringningen av Mariopol…
—
17th Tank brigade är sannolikt anledningen att ryssarna förblöder vid Izyum.
—
Vilken styrka att omfatta stora förband på kanterna och förstärka mitten samt bygga upp för en stöt ned mot Mariopol. Fortfarande någon som inte tror att Ukraina kommer kasta ut ryssarna helt på egen hand 🙂
https://militaryland.net/ukraine/deployment-map/
Det jag funderar på är vad RU skall göra med the två södra broarna (Cherson och Nova Kakhova) dagen inna UFA kommer dit.
Kommer de spränga dem innan alla de BTG som finns kvar norr om älven kommit över och därmed avskriva en del av sina egna kompisar?
Jag tror ju det. Men är inte säker.
Det torde komma ett ganska tydligt moment när RU bestämmer sig för att det är dags att ge upp försöken att bedriva affär norr om dessa broar och ingen vill vara sist över den på väg ner.
Ja det är nog rätt troligt scenario 🙂
😊
Hoppas att de fått fram S-300, Stingers och Starstreak så kan det nog börja rullas framåt på södra sidan.
.
Har inte sett det tidigare men på wikipedia så har nu Kherson en blå halvcirkel från nordväst på sig så det är nog en hel del som händer där nere skulle jag våga tro.
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Russo-Ukrainian_War_detailed_map
.
Jag brukar kolla på olika kartor och försöka få en liten bild av vad helheten säger men jag har svårt att säga något annat än att Ukraina definitivt har lyckats kontra på flera fronter:
1. nordväst och nordöst om Kyjiv ser bättre ut men verkar samtidigt vara knapphändig information och som LW har skrivit så vill inte Ukraina avslöja för mycket
2. Kharkov har haft färre beskjutningar men senaste nytt är att maten börjar bli knapphändig och behovet av mat är högre än medicin
3. Izium är det väldigt hårda strider om men ryssarna tar så mycket stryk att det är svårt att säga om de har stridskrafter kvar för att göra något mer på det avsnittet. Har väl varit uppåt 60% i förluster i vissa strider och det håller ju inte i längden. 1:a pansar gardes armens högsta injengörsbefäl dödades härom dagen i trakten där ryssarna har lagt minst två pontonbroar.
4. Luhansk är nog det avsnitt där Ukraina har svårast att hålla för tillfället vad jag ser. Dock talar det mesta om dyrköpta framgångar för ryssarna så svårt att sia om det är mycket framgångar som är hållbara.
5. Donetsk har jag knappt sett något om
6. Mariupol är fortsatt ett helvete på jorden och lär väl inte vara mycket till stad kvar när någon sida väl har fått ge upp
7. Zaporizhzhia verkar vara lugnt senaste dagen. Enda jag läst om var att en T-90 blev skrot när ryssarna gjorde en framstöt, men annars inte mycket nytt. Hoppas att som du skriver att ukrainarna börjar samla mer trupper här för att göra en offensiv mot Mariupol!
8. Kherson som jag skrev om ovan så verkar det hända en hel del även om ytterst lite kommer ut. Liksom med området runt Kyjiv så vill nog inte ukrainarna släppa någon information om vad som händer. Skulle inte förvåna om det händer mycket här de kommande dagarna och speciellt nu när ryssarna verkar ha 3st landningsfartyg mindre att tillgå även för även om två av dem är relativt lätta att reparera så tar det tid att reparera dem.
Ja se där, Kherson var omstritt på Wikipediakartan 🙂
Nästa sak som står ut är att Ukraina kontrollerar ett par samhällen mot Mariopol, tar dom Volnovakha kan det nog gå att öppna upp en korridor där. Är mariopol omringat tills Putin släpper lös rond två är dom nog körda.
—
Det kommer ta tid för ryssarna att få fram reserver till den södra fronten så om Ukraina lyckas ta ned till Mariopol och bryta länken till Rostov-na-Don kan nog Ukraina nå lokala framgångar närmaste månaden mot de ryska förband som finns kvar Tokmak och söderut, ingen inringning men driva dom över landtungan till Krim och täppa till?
—
Åstadkommer man något i stil med ovan är väl hotet från söder nästan eliminerat och man kan jobba med att hålla öster om Dnepr i norr och öster?
Problemet här är väl att Ukraina behöver trycka sig fram till Mariupol inom ca två veckor innan reservister från Ryssland hinner komma i större omfattning? Skulle gärna se en framryckning åt sydöst inom kort och se om det går att slå hål på försörjningslinjerna (inklusive sabotage eller dylikt av järnvägen från Krim).
.
Problemet är väl om Ryssland kan fortsätta skicka trupper från Krim samt att ryska flottan kan slå till lite överallt så svårt att hålla för mycket kust även om båtarna inte är så snabba att flytta sig så är det nog svårt för Ukraina att omgruppera tillräckligt snabbt. Melitiopol lär nog vara svår att befria innan Ryssland kan skicka förstärkningar i större omfattning men jag har gärna fel om det :).
.
Än en gång så handlar det nog mycket om luftherraväldets vara eller icke vara. Det mesta verkar luta åt att ryska flygvapnet fortsatt inte kan lyckas med SAED/DAED samt att förrådet av kryssningsrobotar börjar sina allt mer från de ryska lagren (igår var det väl kustrobotar som användes från Krim). Sista siffran jag sett var att Ryssland har använta 1200 kryssningsrobotar eller dylikt så kanske börjar bli tomt i ladorna?
https://youtu.be/WVxmBwbbr7U – intressant CNN – reportage om likheterna med Sovjetunionens anfall mot Afghanistan.
Angående tjetjener som deltar i striderna – både för Putin(s Ryssland) och för Ukraina.
https://omni.se/brutala-tjetjener-del-av-ryska-skramselpropagandan/a/9KVbrE
Lite märkligt, kan man tycka, att Kadyrov lovat Putin sitt stöd
https://www.theguardian.com/world/2022/mar/14/ukraine-chechen-leader-ramzan-kadyrov
samtidigt som vi ser filmer med mycket engagerade tjetjener som strider för Ukraina.
Jag läser vidare i boken som jag redan nämnt (Putins nya Ryssland, Shaun Walker) och den ger svar. För många av er som skriver här är detta säkert gammal skåpmat, men kanske fler än jag som inte hade koll?
Efter att både Jeltsin och Putin bombat Tjetjenien och i synnerhet Groznyj sönder och samman (man jämför ju ofta förstörelsen i Mariupol med dito i Groznyj för ett par årtionden sedan) så slöt Ramzan Kadyrov en pakt direkt med Putin, som lät Ryssland ösa ut pengar för Groznyjs återuppbyggnad, mot att Kadyrov såg till att kväsa allt tjetjenskt motstånd mot både Putin och honom själv. Metoderna var inte nådiga, men Putin tittade bort, antagligen mer än nöjd med resultatet. Han ville ju att tjetjenerna skulle betrakta sig som befriade, inte besegrade… Överallt i Groznyj började det poppa upp flaggor och affischer med Putins porträtt. En av stadens huvudgator döptes om till – tadaaa – Putinavenyn.
Självklart var inte alla tjetjener med på det här bisarra tåget, trots (…) att upprorsmän – som inte alls ville lyda under despoten och hans tjetjenska hantlangare – riskerade att torteras och deras familjer riskerade att få sina hus nerbrända.
Och där har vi lite av bakgrunden till att vi har Kadyrovtrogna tjetjener som strider för Putin och andra, som mer än gärna strider mot honom.
Måste ändå lägga till här, att tjetjenernas motstånd mot Ryssland härrör från mycket längre tillbaks än de båda krigen i Tjetjenien. Redan på 1800-talet fördes gerillakrig mot tsarens armé, år 1931 greps mer än 35000 tjetjener – de flesta av dem sköts. Ändå skulle tusentals tjetjener ut och strida för Sovjet i ww2. ÄNDÅ lät Stalin ett år innan ww2:s slut deportera hela den tjetjenska befolkningen – 450 000 tjetjener och ingusjier – till kalla och karga platser i långtbortistan, där en fjärdedel av tjetjenerna svalt eller frös ihjäl bara under de första fyra åren. Först 1956 fick de återvända till Tjetjenien! Anledningen till deportationen sades vara att tjetjenerna samarbetat med tyskarna, även om författaren misstänker att det hade mer att göra med tjetjenernas ovilja att inordna sig i det sovjetiska systemet.
Vad händer i Mariupol? Någon som har koll på läget?
Säkerligen varit uppe som länk förut då den är nästan två veckor gammal men i mitt tycke en bra sammanfattning av Rysslands problem i luften samt att avslutningen gällande “no fly zone” är ändå bra beskrivet för de som ännu inte riktigt förstår problemet med att NATO skulle ta ett sådant beslut.
https://www.youtube.com/watch?v=KpzUCSdxi7k
Den ukrainska generalstabens FB-sida är väldigt intressant att följa, har gjort det sedan invasionen startade. Mitt intryck är att Ukraina satsar på vederhäftighet som kommunikationsstrategi och för det mesta undviker propaganda.
Såhär skriver man i den dagliga kl 12-rapporten om de brinnande ryska fartygen. Talar för specialförband (attackdykare?) snarare än missilattack.
Units of the Armed Forces of Ukraine attacked large landing ships stationed in the port of Berdyask. As a result, a fire broke out on a large landing ship of project 1171, followed by the detonation of ammunition (enemy losses are being clarified).
Har du en länk till den sidan?
13:17 Luktar väldigt mycket datorspel om man tittar på röken. Jämför vs filmen på helikoptern som gick ned i dagsljus.
Ukrainskt raketartilleri slår mot ryska truppansamlingar. Filmat med värmekamera, från drönare. Man ser även alla lägereldarna, ryssarna har för att värma sig i kylan.
.
https://twitter.com/666_mancer/status/1506870097457131522?s=20&t=4Hbv1wIxL0YVQdN2glprLA
“Det pågår omfattande mobilisering i Ryssland. Detta gäller åtminstone i en delrepublik, där i princip alla krigsplacerade nu får brev om mobilisering. ”
Vilken delrepublik pratar vi om?
13:24 Fel länk
Det här inlägget har hamnat under fliken “ekonomi”, inte försvar som de tidigare.
Sekvensen med nedskjutningen av fyra hkp. Titta på avsnitten med nedskjutningar. Är inte fragmenteringen i brinnande delar väldigt lika?
Jo, luktar tyvärr Tv-spel, typ arma
Det är Arma3
Stugna-P, ukrainsk pansarvärnsrobot. Slår ut ryska stridsvagnar.
.
https://twitter.com/666_mancer/status/1506876001279741953?s=20&t=c_SkEgrQ5fEmMm8Zar_UDg
13:24 Fel länk
13:34 Trasig länk
Tänkte precis påpeka detta, bra!
Om det var mina länkar? så fungerar dom för mig i Chrome
Nä, det var riktat till Bloggmeister 😛
Ah ok, ja det skiljde sig nån minut. Men tänkte att det kunde bli så!
Min 13:53 här, är samma som bloggarens 13:34.
Film från övervakningskamera, på explosionen (22 sekunder in) i hamnen som skadade/sänkte landstigningsfartyget. Rent spontant, tror jag bloggaren har rätt. Det kan inte vara en Tochka, då explosionen ser för liten ut. Det utvecklas dock till något större, när ammunition detonerar.
.
https://www.youtube.com/watch?v=IkfzmglTxyM&t=843s
Kommer ju en gubbe och ror vid 3:49 – kanske han som rodde ut med en fartygsmina?
Nä, det är en Ukrainsk babushka. Som genomför en “special landstigningsoperation”, med solrosfrön.
Tack för en bra blogg. Har följt den dagligen sedan krigets start i Ukraina. Det nämns i media hur Gotland ev. kan komma att bli attackerat av Ryssland. Vad är sannolikheten i detta och OM det skulle hända, hur fort kan man evakuera Gotlands befolkning till fastlandet?
Mycket bra video från hamnen, med brinnande skeppet. Och flyende ryska skepp. Kanske den bästa hittills.
.
https://www.youtube.com/watch?v=7g5ZVwDqLRg&t=217s
Tror bloggarens 13:34 som inte fungerar. Är denna, som fungerar.
Brinner även midskepps, på den bortre flyende Roputjan. Samt kommer lite rök från stäven på den närmsta flyende, åtminstone till en början.
Hittade en timelap på samma filmsekvens. Den bortre Ropuchan träffas förmodligen av omkringflygande ammunitionsdelar. Man ser hur sådana slår ner kring den hitre.
Det ligger TVÅ fartyg och brinner i hamnen. Man ser mörkare rök bortom RFS Dorsk. Kommer helt klart från ett fartyg på andra sidan av kajen. Ser även enstaka lågor. Man kan även se en mast som inte passar in med läget på Dorsk. Tidiga uppgifter om ett fartyg som sjunkit kan alltså stämma. Se videon nedan.
https://twitter.com/i/status/1506957170679631883
Jag tror denna sprängning, av ryskt pansarfordon har visats i går. Men nu från drönare, nästan rakt över.
.
https://twitter.com/666_mancer/status/1506947744421842951?s=20&t=BERMt-31eZS5YreC1Bb7wA
Azov beskjuter ryska lastbilar med granatkastare, sett från drönare.
.
https://twitter.com/Polk_Azov/status/1506953015936311300?s=20&t=toQHptz9EVY-nOH8s7970Q
Jahopp, än en gång en massa spekulationer om fartyg som sänks, och trots att det är en del filmer så är de antingen dålig upplösning, eller så kan det lika gärna vara något annat som brinner.
Jag ser då i varje fall inte att det är ett stort landstigningsfartyg som brinner på filmerna, eller bilderna.
Verkar otroligt svårt att få fram uppgifter som går att verifiera, trots att vi lever i en tid där telefonerna är bättre kameror än telefoner…
Ööh har du sett filmerna?
Såg youtube-filmen strax efter att jag postat, och ja det ser helt klart ut som ett större skepp, men exakt vad för slags skepp det är verkar svårt att få fram.
Att få fram bra filmer, och någorlunda bekräftade uppgifter verkar vara svårare än någonsin, och jag tycker det är märklig med tanke på de verktyg vi har idag för att sprida information.
Jag köper att Ukrainarna inte vill visa vad de håller på med, samt att det pågår ett informationskrig lika mycket som ett “riktigt” krig.
Lite längre upp länkades 10min klippet där det är väldigt tydligt att det är ett större skepp som brinner. Likaså ser man elden genom minst 3 större hål i skrovet, så det känns ganska otroligt om det håller sig flytande länge till..
Brinner även midskepps, på den bortre flyende Roputjan.
Russian ships “Saratov”, “Caesar Kunikov”, and “Novocherkassk” were all hit:
https://twitter.com/michaeldweiss/status/1506962839205994502?s=20&t=9JUNqpvZcWs5zx-tk1iqmA
Den närmsta flyende Roputjan, verkar inte kunna gå för full maskin heller. Förmodligen är en maskinerna utslagen. Den bortre, som brinner midskepps. Har betydligt högre fart ut från hamnen. En trasig maskin på en sådan, är inget du byter på en kafferast. Förhoppningsvis från östersjöflottan! Även om dom kan kraftsamla, från andra flottor. Men då försvinner överaskningsmomentet! Får hoppas att den bortre får en antändning av lite ammunition, på öppet hav senare!
Hmm…om du inte ser att det är ett fartyg som brinner och exploderar och två som försöker fly så måste jag nog rekommendera att du går till en ögonläkare.
https://twitter.com/motytchak/status/1506957496182792194?fbclid=IwAR0vOLCM668ANqU1Di1GK5iSoC4an5bf6soLSm2STuYQXPg8UkozDKQdWfk
”men förklarar att de inte har något val, då de kommer slängas i fängelse om de vägrar”
Låter som att ett val har gjorts.
Kan vara ett taktiskt val, som ger möjlighet till andra aktioner senare. Typ byta till fel motorolja, sockra tanken, köra över kommendanten. Frag.
Själv skulle jag faktiskt inte veta hur jag skulle agera i den sitsen. Ärligt.
Ett val mellan pest och kolera.
Trots allt tragiskt är det väldigt bra läge för försvarsstaber att analysera ryssarnas förmåga och hur man bäst försvarar sig t.ex. mot ett anfall mot Gotland. Det är bra att veta vad man har emot sig. Sen kan man vara säker på att även om Ryssarna får dra sig tillbaka försvagade så kommer de igen om ett eller två decennier. Och man borde inse att det är dumt att köpa gas och olja av den som använder pengarna till att rusta upp för att sen anfalla en.
Såg en artikel på expressen, dock bakom betalvägg, som handlar om Putlerz familjeförhållanden. Dels att han kan ha åtta barn. Någon som vet mer om detta?
Hur många av barnen har hovar?
De nu mobiliserade, vad har de för utrustning? Extremt mycket har ju redan förstörts. Kommer de med reservutrustning från bergrum eller vad?
En annan sak som händer fram emot våren är att Europas beroende av gas minskar…
Tänker på vad som hänt sjumilakonvojen. Om ca 3500 fordon inkl artilleripjäser förstörts av UA så innebär ju det om man antar ett snitt lågt räknat per fordon till 10 m och ett fordonsavstånd till framförvarande uppgår en längd på denna konvoj till 7 mil. Den är alltså avskriven.
Ja den försvann helt från rapporteringen
13:24 För någon vecka sedan pratades det lite om de före krigsutbrottet uppmärksammade mobila krematorierna. Jag kunde inte förstå nytta av dem pga ortodoxa seder med jordfästning, och att ryska stupade verkar ju bara lämnas där de faller.
Sen slog det mig här om dagen, och tanken / teorin äcklar mig något kolosalt, men är inte helt osannolikt . Dessa krematorier (om de nu existerar), kan ska var avsedda för de koncentrationsläger som bloggaren tidigt påtalade om. Mycket väl kan planen ha varit att efter avslutat “72 h special operation” och övertagande av Ukraina, så skulle Omon göra sin utrensning, och många Ukrainare skulle “försvinna”, bokstavligt talat gå upp i rök…
RuZZian Mir…
Hemsk tanke men det kanske inte är långt ifrån vad planen var. Dessutom hade de redan listor på vilka personer som skulle plockas så låter kusligt likt något som skulle kunna hända i Hitlertyskland.
Den ryska stilla havsflottan torde inte kunna komma in i Svarta havet iaf, då turkarna stängt Bosporen för dem, känns som en omvänd Tsushima kan inträffa. Man får uppfattningen av ryska flottan är lika kompetent som armen, de kan verka mot en fiende som inte skjuter tillbaka.
”Jag vet inte, men är mycket oroad över uppgifterna om bred mobilisering och framstransport av värnpliktiga till Ukraina”
Min bedömning är att det är mer eller mindre omöjligt att få lite äldre, mognare i dagsläget civilister ”vanliga ryska svensson”, kanske småbarnspappor, att fungera i detta anfallskrig. Jag tror det blir uppror och deserteringar i stor skala. Att det skulle bli en stark anfallande styrka bör i praktiken vara helt omöjligt.
Ukraina däremot har tid att skapa nya stabila stridsgrupper, få in massiva nya mängder vapen. Blir det nya storanfall i vår blir det ännu värre slakt än det vi sett hittills.
Men nu tror jag inte på någon ”våroffensiv”. Den är i praktiken omöjlig att få tillräckligt stark. Och internt i ryzzland lär motståndet nu öka kraftigt för varje timma och dag som går… tick tack.
Och om 4-6 veckor ska ju dessutom de sista ryska lastbilarna för underhåll ha brutit ihop…det är en kamp mot klockan för alla parter.
Även om Putin nu beordrar det – skulle verkligen militären våga sig på att anfalla NATO?
Jag kan tänka mig att ett och annat högre befäl inser hur inihelvete korkat det hade varit…
LW:s vilda teori ovan om att det kan vara ett sätt för att förlora mot en värdig part istället för mot Ukraina kan ju vara ett sätt att komma ut ur knipan med “hedern i behåll” även om det såklart inte låter speciellt rimligt.
Rent krasst sett så är det enda Putin kan göra är att skicka kärnvapen först för att gå in i konventionellt krig med NATO är om möjligt mer dödsdömt än vad kriget mot Ukraina är. Att dessutom kriga både mot NATO och Ukraina är ju rent löjeväckande, är mer sannolikt att Putin inser att läger är kört men man vet ju aldrig.
Innan Putin skickar kärnvapen, vare sig mot Ukraina eller Nato, vore det inte rimligast att han utför någon form av kärnvapentest innan för att gradvis öka avskräckningen?
Ett scenario som oroat mig en tid är att Putin efter någon form av varning/uppmaning till Ukraina att kapitulera kommer att skicka en kärnladdning på någon större ukrainsk stad, men inte Kiev. Eventuellt kan han välja något mål där antalet offer blir något lägre, som en “gest av god vilja”. Denna laddning går då iväg med dubbelt syfte:
– Skrämma ukrainarna till underkastelse, i varje fall i en fred med hårda villkor (typ erkänna Krim och utbrytarrepublikerna inkl någon form av landkorridor mellan dem och Krim) samt omfattande avrustning.
– Studera reaktionen hos NATO. Jag tror han hoppas på någon variant av “Gör inte så där fler gånger och inte mot NATO-land för då smäller det, men vi går fortfarande inte in aktivt i Ukraina” Vilket då skulle försätta Ukraina i en situation där man i praktiken inte har något annat val än att vika sig.
.
Hemskt, men känns tyvärr inte alls som orimligt utifrån vad vi tror är Putins position. Kärnvapnen är ju kanske det enda trumfkort han har kvar snart. Om han inte tror på en vändning när leran torkar upp och förstärkningar i form av reservister anländer. Kanske gör han det. Kvantitet för kvalitet har ju funkat förut för Ryssland/Sovjet och människoliven bryr han sig ju uppenbart inte ett dyft om.
Jag tror nog att NATO har en röd linje vid CBRN-vapen men man vet ju aldrig. Det läskiga är väl just osäkerheten om vad Putin kan tänka sig göra.
Men när Ryssland väl använt kärnvapen så har de i praktiken gett världen fritt fram att anfalla Ryssland med konventionella vapen. Eftersom kärnvapen anses så fruktansvärda så skulle till exempel sänka hela ryska flottan nog anses proportionerligt som svar. Även Kina kommer bli nervösa om Ryssland använder kärnvapen offensivt eftersom Ryssland kan använda det mot länder i Kinas intressesfär en annan gång. Ryssland kan nog inte påräkna stöd från någon efter detta. Ingen vill ha en granne galnare än Nordkorea, och Ryssland har många grannar. Kineser må vara patrioter men det gör dem inte hjärtlösa.
Om Putin är beredd att offra livet för ett ej längre existerande mål, så borde yngre befäl kunna ta ett eget beslut att inte följa ordern för att skona sin släkt mot utplåning. Väntar bara på att någon nyhetsrapporterare inom minuter, dagar eller högst någon vecka spelar svansjön. Visserligen dyrt sätt att spara släkt och vänner, men samtidigt billigt för att ha några släkt och vänner att umgås med.
Jag tror han vill försöka få extra bra tryck vid förhandlingsbordet men tyvär så fungerar det inte mot Ukraina. De har helt enkelt inget val. De kommer att stå emot till slutet. Kan inte se att det går att göra något som ens liknar en effektiv offensiv med den nya köttvågen, det är bara kulfång o hungriga magar. Ukraina kommer behöva sätta upp en humanitär korridor där de skall frakta POW’s bak västerut.
12:48 uppdateringen har vi väl gissat oss till, att Ukraina skulle utnyttja lugnet mellan att våg 1 kört slut och reserverna var på väg. Ukraina gör väl precis detta och försöker få till ett avgörande. Förutsatt att Putin inte avsätts så kommer det inte bli ett avgörande så då får vi hoppas att mekbrigaderna norr om Mariopol kan bryta inringningen och att man tar så mycket terräng som möjligt så ryssarna får “börja om” i April.
—
Punkt två är att vi har gissat att reserverna kommer kastas in som dom kommer i striderna, de första reserverna nu måste ju försöka hjälpa till med inringningen vid Kiev tex. Dom förstärker inte existerande bataljons-brigadstrukturer för dom har skjutits bort så det blir helt nya förband som inte har erfarenhet av föregående månad – alla misstag kommer upprepas!
—
Vad kommer att hända förutsatt att Putin inte snubblar på balkongräcket?
Väster om Dnepr vid Kherson och Khakovka kommer Ryssarna inte över igen.
Runt Kiev kommer det också bli lugnare och mina pengar är på att man kastar in väldigt mycket för att försöka omfatta en del av stilleståndslinjen, det som nu går åt helvete uppe vid Izyum.
Drar man en linje från Kharkov – Dnipro och sen trycker på norrut från södra offensiven har man en stor inringning.
Det var lite risk för det ett tag i början innan Ryssarna bestämde sig för att falla i dom enorma flugfällorna Kharkov och Mariopol. Man får således gissa att dom lärt sig och försöker sig på en egen omfattning.
—
Vad kan Ukraina då göra? Hålla runt Kiev och i söder väster om Dnepr och sedan fortsätta föra sitt 3D krig i området Kharkov – Dnipro – Melitopol – Donetsk – Luhansk. Det är en tillräckligt stor yta men Ukraina kommer ha svårt med underhåll. Fortsätter dom slå mot Ryssarnas underhåll och förvägrar dom luftrummet kan det nog gå riktigt bra.
Tvingas dom till en snabb reträtt blir det blodbad.
—
Ger man upp Ukraina öster om Dnepr är det en strategisk förlust, Putin fryser kriget och över tid kommer han öka trycket och målet kommer alltid vara en invasion av hela Ukraina.
—
Parallellt med detta, kan man få igång nån revolution mot Belarus, i Ryssland eller i andra gamla republiker så skulle Putin tvingas föra förband dit. Min ide att köra en större landstigningsflotta väldigt långsamt mot Vladivostok tycker jag vore kul.
När ryska värnpligtiga börjar dö i tusental. Då tror jag putin får svårt att ljuga, att allt går enligt plan. Det kan i bästa fall bli början, till slutet för hen!
Krävs dock stadiga leveranser av Pv-vapen, och ammunition från väst till Ukraina. Även om mobiliseringsförbanden har betydligt sämre stridsvagnar, än kontraktniki. Så krävs det ändå något PV, för att slå ut dessa. Frontalt rår inte ett
p-skott 86 på dessa heller, om man inte träffar de ballistiska hålen.
Du kan vara säker. Så länge idioten kör mer av samma så kommer väst att steppa upp mycket mer av samma. Med samma resultat.
Japan skulle ju kunna börja fredsbevara tämligen nära Vladivostok och i Ochotska havet. Då blir det nog lite komplicerat.
14:28 Vår-offensiv. Ja, är det hitler i bunkern-syndromet? Sätta in divisioner som bara existerar på pappret? Sätta in barn och fetlagda gubbar? Med T34or från museet?
Rent taktiskt, de har ju kastat in sina bäst tränade trupper redan, sina bästa tillgänliga vapen, sin bäst fungerande logistik.
Dessutom, en omfattande mobilisering rimmar även illa med nuvarande narrativ med en begränsad “Special-operation”. En ny vår-offensiv måste ju rimligtvis föregås av att kreml måste bygga om narrativet helt i grunden? Typ till att putins ryzzland slåss för sin existens? Ser man det i kreml-media?
ryssland har över 10.000, T-72, och T-80 i reserv för mobiliseringsförbanden. Dock omoderniserade, utan termiska sikten. Och vissa helt utan ERA, andra med första gen ERA. Och med otränade värnpliktiga besättningar.
Jo de har ju det, på pappret men när man ser skicket på det som var förstagrads förbanden så får man ju hysa vissa tvivel om hur reserv materialet ser ut.
Ja, så är det säkert, sen kan man fundera över hur det står till med underhållet.. Men det är klart, man ska inte underskatta ryssarna.. Volym kan mycket väl trumfa kvalitet..
Men då återstår frågan om man måste göra en stor kursändring i sitt nuvarande narrativ..
Stalin sägs ha sagt: “Kvanitet, är en kvalitet i sig”. Vissa ifrågasätter, att han skulle ha sagt det! Men men, det är ju det kortet putin verkar tro på nu. Så vi får väl se?
kvantitet
Iran hade en liknande taktik under Iran-Irak kriget, fast då med tvångsinkallat infanteri, hur som helst så fungerade det relativt väl mot Iraks relativt välutrustade “semiproffs” arme, men förlusterna var hemska.
Mot T-72 så kommer 5000 pansarskott resultera i 5000 trasiga T-72
Fast då var det ju verkligen ett försvarskrig från Irans sida, antar toleransen för förluster är högre då bland befolkningen. Eller åtminstone att det är lättare att sälja in det.
Om du räknar med att alla träffar, vilket jag finner helt uteslutet. Om en av tio träffar med verkan i målet så är det 500 förstörda vagnar, vilket i sig vore ett enormt antal.
Nu kommer kat C förbanden, förmodligen har inte ens alla en uniform, mtrl är allt gammalt som finns i lager, detta eftersom ryssarna slänger ingenting, jag tror vi sett dem redan i form av “frivilliga” från Donetsk och Luhansk. Gammal mtrl dödar lika bra som ny, men moralen i dessa förband är i jmf med vad ryssarna fn har i Ukraina på en helt annan lägre skala-om vi nu trodde det var möjligt. Generellt är de avsedda som ersättningmanskap till Kat A-B förband-för att täcka normala förslustsiffror-nu kommer de bli tvugna att verka i egna förband, skall bli intressant.
Är det något Putinregimen kan så är det lögner och dimridåer. De fungerar inte längre i väst annat än mot enstaka troll och nyttiga idioter som fortfarande inte begriper bättre. Men på hemmaplan är uppenbarligen en alltför stor del av befolkningen fortfarande alltför lättlurade, eller skjuter ifrån sig sanningen. Så jag tror tyvärr att han kan justera narrativet, men ändå få det att framstå som att det varit samma hela tid.
.
Det är lite samma klassiska idé som “Euruasien har alltid varit i krig med Oceanien”. Tror tyvärr att ryssarna är så vana vid glidande sanningar vid det här laget att en majoritet fortsätter svälja dem. Om inte annat för att följderna av att inte göra det är/känns så skrämmande när repressionen och diktatorns makt över folket bara ökar och ökar.
En annan komponent är att ryssarna är så vana vid att bli vilseledda så de som vet hur det ligger till bryr sig ofta inte utan lever sina liv så bra de kan utan att hamna i Gulag.
Gällande analysen 14:28
.
Min stora fundering är från vilken riktning som ryssarna skulle anfalla Kyjiv ifrån. Om Ukraina lyckas inringa och få bort de ryska trupperna på nordvästra sidan av Kyjiv så är väl det mest logiska för ryssarna vara att anfalla från Kursk och anfall åt väst genom Sumy mm då terrängen är bättre anpassad för stridsvagnsstrider än terrängen norr om Kyjiv.
.
Mest sannolikt så behöver nog Putin få sin knähund i Vitryssland att gå med i kriget och anfalla från norr så inte ryssarna behöver göra allt jobb.
.
Har Ukraina lyckats ta Kherson så lär ju ukrainarna se till att blåsa bort alla broar över Dneipr så att de inte behöver oroa sig för anfall från det hållet. Eventuellt så kanske Ukraina satsar på att undsätta Mariupol om inte annat för att kunna tömma staden på folk och lämna kvar staden i ruiner men utan att tvingas lämna allt folk bakom sig.
.
Satsar Ryssland på ett brett anfall så lär man väl nog plöja hårt och då satsa på att nå minst Dneipr och göra ruiner av alla städer från ryska gränsen fram till Dneipr men frågan är om de ens lyckas komma över Dneipr även med nya trupper?
.
Följdfrågan blir dessutom om NATO verkligen kan stå utanför och bara låta detta ske alternativ om Ryssland helt enkelt anfaller såsom LW skriver bara för att slippa prestigeförlusten av att förlora mot Ukraina?
.
Är ju helt sjukt vilka funderingar som går runt i huvudet men kanske samtidigt är terapi för att kunna ta in allt?
Jahopp, man hinner ju inte ens skriva innan man måste ändra sig (om detta stämmer). Verkar som om Ryssland försöker omgruppera och skicka mer trupper till Vitryssland för att förstärka nordvästra fronten samt förstärka Luhansk/Donetsk:
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1506994489998651393
Låter totalt vansinnigt, det är som att de har blivit besatta av att åstadkomma symboliska segrar. Att fortsätta hamra mot Kyiv i detta läget är inte bara utsiktslöst utan också utan mening. Det enda målet jag kan se är att binda upp trupp som inte kan sättas in någon annan stans.
Ja gud vilka gigantiska flugfällor…
Städer passar ju perfekt för motiverat lokalförsvar och det finns det ju miljoner av.
Frågan man ställer sig är om rysk militärdoktrin på riktigt har ändrat sig sedan 1600-talet? Bara att ösa på med dåligt utrustade soldater men man har många fler än fienden så handlar om att nöta ned fienden. Stalin brydde sig föga om förluster och osäker på hur mycket Putin gör det så länge det ger en möjlighet att vinna något till slut.
.
Förloraren är vanliga människor men de verkar inte ha mycket värde för personer som Putin.
Beträffande tvångsrekrytering av soldater bland deporterade ukrainare och dylikt, hur skulle ryssarna hantera den distinkta möjligheten att tvångsrekryterade soldater riktar sina vapen mot ryska befäl och ryska soldater?
Good point. Om deras anhöriga är gisslan, men risken är ändå stor att de vägrar. Om man placerar ut några här och där kanske, men vad händer när de börjar berätta vad de har stått ut med? De ryska reservisterna kommer inte vara så sugna…
Det känns som en skröna.
Att de här ryska reservisterna tror att åka till fronten i Ukraina är det säkra alternativet, visar ju hur bra Putins propaganda apparat har fungerat hittills. Jag undrar hur benägna de kommer att vara när sanningen väl kommer fram och de kanske själv är beväpnade.
Frågan är också hur det kommer att påverka Rysslands ekonomi när man plockar in kanske tiotusentals män i arbetsför ålder och kanske får en hel del av dem bortskjutna.
10+ år i ryskt fängelse är väl inte en dödsdom, men knappast ngt där du kan utgå från att du överlever heller.
Den närmaste Roputjan, som flydde. Verkar allvarligt skadad! Åker runt i cirklar, med bogserbåtar runt om. Mycket bra!
.
https://twitter.com/CovertShores/status/1506996489205297158?s=20&t=3vQTccDVAbFQzrRGoJT-lQ
Fråga
Finns det något sätt att undsätta Mariopol.
Luftlandsätta utrustning/mat?
Smyga igenom någon transport?
Undrar hur stor chansen är för att en allmän mobilisering saboteras? Ryska ammunitionsupplag har brunnit förr, järnvägen kan få signalfel och reservdelar för att få igång mobiliseringsmateriel kan försvinna, osv.
Vad skulle du själv välja?
.
1) Se till att mobiliseringen funkar klockrent för att snabbt komma iväg för att kriga mot släktinga i Ukraina?
.
2) Göra på något annat vis?
Kommer man att få gå i förstamajtåg här hemma med plakat “Ja till NATO”?
Frågar förstås åt en kompis som känner sig lite sugen på att demonstrationsdebutera.
Verkar som det kan ha varit en Tochka, BM-27 Uragan, eller BM-30 Smerch med substridsdelar (cluster). Den här videon på skapligt nära håll visar flera mindre explosioner. Och resterna av vad som kan vara raketen/roboten faller ned.
.
https://streamable.com/dme6ft
Nä glöm det. Borde ha tittat nogrannare. Samma ställe, från förmodligen samma kamera. Men det ligger inga landstigningsfartyg på platsen. Så förmodligen tidigare! Och då kan det lika gärna vara tvärtom. Att ryssarna beskjuter, innan de intar?
Nä, det som efter några minuter då och då landar i vattnet är splitter från explosionerna ombord på Alligatorn.
Var inte ens några landstigningsfartyg på filmen, ljussättningen annan också. filmat tidigare!
Intressant video. Ser onekligen ut som någon form av bomb med substridsdelar. Tycker dock att de flesta faller en bra bit ifrån landstigningsfartygen. Men det räcker ju iofs med att en enda av dem träffar på något olyckligt ställe för att skapa en ordentlig explosion/brand.
Riktigt vassa inlägg idag Lars W, högsta kvalitet.
Som du också bidragit med!
Den kartan som bloggaren postade med gult som Ukraina återtagit, dom har i det tysta gjort ganska stora landvinningar vid Kherson.
https://twitter.com/Nrg8000/status/1506986354240294913?s=20&t=q31KTsH5jhNu8Krtcn-cZg
Jag tror lockelsen att ge Ukraina en knockout är oemotståndlig för ryssen.
Tre huvudsakliga sätt för detta är:
Ta Kyiv.
Skära av västra Ukraina.
Inringa Donbass-armén.
.
Antagligen försöker de samtliga. Förhoppningsvis kan Ukrainas försvar avslöja och förbereda anfallen så att det blir en upprepning av slaget vid Kursk.
Kan ryssarna komma på bred front när det torkat upp och slipper hålla sig på vägarna?
Rent tekniskt sett kan dem nog. Frågan är om omotiverade värnpliktiga kommer göra det. Hur lätt är det att övertyga någon att det är säkrare att gå främst i bredd än att gå i mitten på led?
Men så dags finns bara museiföremål att tillgå, varför inte en kosackarme? Även då kommer ryssen få smisk. Ukrainarna äger kosackerna.
Hoppas verkligen inte på en upprepning av slaget vid Kursk… Även om krigets vinnare försökt skriva om historien så gick det rätt illa för Ryssarna där på flera ställen (och bara hyfsat på andra), var mer händelser på andra fronter (bl.a. invasionen av Italien) som fick Tyskarna att avbryta anfallet även om de fortfarande hade en del reserver att ta till. Riskerna blev helt enkelt för stora.
Vid en ny offensiv kommer Ukraina behöva ta stora förluster. Det kommer inte bli som slaget vid Isonzo 10 ggr när Italien lönlöst kastar sig mot ett berg, utan det man kan hoppas på är ett framgångsrikt försvar mot genombrott i någon stil, det kommer dock alltid gå åt folk för det.
Hoppas Väst har några ess i rockärmen att hota med när ryssen eskalerar. Det tror jag att de/vi har.
När normalen förskjuts snabbt så skrivs reglerna om och det som var omöjlit blir möjligt.
Om ryssland upprepar sin offensiv men med sämre förband och materiel, så kommer det ukrainska försvaret naturligvis inte prestera sämre.
Det beror lite på var Ukraina har kvar. Dom har tagit stora förluster för den reguljära armén. Inte lika stora som ryssen, men nog för att påverka deras förmåga.
Jag hoppas att de är starkare nu än i början, men det är inte givet.
I slaget vid Kursk anses ingen ha vunnit eller till och med att Tyskland vann men ryssarna hade mer stridsvagnar kvar. Tyskland kunde inte ersätta sina förlorade. Så Tyskland kunde inte mer gå på offensiv.
Nu variant på att överge fordonet samtidigt som det är dolt.
https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1506997848348446722?cxt=HHwWhMCyweCj9-kpAAAA
😁
Mycket bra karta – den fattar jag!
Hur ser man att fordonet är övergivet? 😉
det är nu officiellt förbjudet att säga “ånätack” till den ryska fascismen: https://twitter.com/nexta_tv/status/1506932701479190532
Här en spännande och i mitt tycke nykter analys om det som bloggaren skriver om i sin tilläggsanalys – hur systemet med BTR:er fungerar och vad det har för betydelse för den totala numerären som Putler kan kasta in. Ger mer bakgrund: https://www.linkedin.com/pulse/where-russian-army-professor-dr-julian-lindley-french/ (ber om ursäkt om det redan postats – kunde dock inte hitta det ovan)
Intressant genomgång.
Även om han har fel i detta: “Any such analysis is complicated by the Russian practice of deploying forward Battalion Tactical Groups or BTGs.”
.
“When Ukrainian sources report that a Russian division is active on a given axis, it is almost always simply one or two BTGs from that division, and not the entire formation.”
Det är taget från den lågintensiva konflikten i Donbas sedan 2014, där ryssland ljög om att de inte deltog.
I denna högintensiva konflikt, ser det helt annorlunda ut. ryssland har inte så många brigader, eller divisioner. Att de skulle kunna skapa alla dessa BTG:er, om endast 1-2 BTG kom från varje division.
.
En rysk armédivision, innehåller 3-4 manöver regementen (vanligtvis 3). Varje regemente innehåller 3-4 manöver bataljoner (vanligtvis 3). Det betyder 9-16 manöverbataljoner i en division! (Svensk Brigad 3 nu, 4 under 90 talet)
.
Senaste månaden verkar ryssland, snarare ha använt 1-2 manöverbataljoner, per regemente. Den enda/de två andra som reserv, för att fylla förluster genom att ta manskap i från. Eller skapa nya BTG:er, med hjälp av reserver.
.
Brigaderna som normalt har 4 manöverbataljoner, använder 2-3 st till BTG nu.
.
Liknande scenario i VDV, och Marininfanteriet.
En BTG är alltid tagen ur en av manöverbataljonerna. Förstärkt med de resurser den anses behöva, från hem regementet/brigaden. Och i förekommande fall divisionens/brigadens övriga regementen, bataljoner, och kompanier. Tänk pansar, artilleri, spaning, tele-krig, luftvärn, ingenjörsresurser mm.
Tack för klargörande! Varje dag lär man sig något nytt! Tyckte diskrepansen mot bloggarens slutsatser var lite större än väntat – detta förklarar!
Och här en analys av Putlers militära kunskaper. Av legenden Antony Beevor: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/03/putin-doesnt-realize-how-much-warfare-has-changed/627600/
Oerhört insiktsfull analys. Du kan inte bygga framtiden med gårdagens tänkande och teknik. Det här går åt fanders för Putin – fast till ett fasansfullt pris.
Missade detta! Har många av Antony Beevors böcker! Så ska absolut läsa detta, när tid finns! spar länken. Tack för den PELLE!
Tack för länken. Beevor är en favorit. Har läst både Stalingrad, Berlin och boken om Kreta.
Ukraine Military Sources are now Claiming that the Explosions this morning at the Russian Occupied Port of Berdyans’k were caused by Missiles Fired from a Ukrainian Navy Bayraktar TB-2 Drone, these Explosions caused Fires which completely destroyed a Alligator-Class Landing Ship.
https://twitter.com/sentdefender/status/1507015282467885068?cxt=HHwWmMCq6caa_-kpAAAA
US, allies discuss anti-ship missiles for Ukraine: US official
https://twitter.com/AFP/status/1506967225122631687?cxt=HHwWjsC52Z-t6ekpAAAA
Jag förstår inte varför Ukraina kan få flygplanen som de blivit lovade av polen? Dessutom kunde man ge dem F15 Eagles och F16 som är mer eller mindre uttjänta. Man skickar sjömålsrobotar och annan materiel av offensiv karaktär. Det vore den billigaste alternativet och bästa alternativet mot att 100 000 tals oskyldiga liv spills.
Det tar säkert ett år, att utbilda en Mig-29 pilot på en F-15/16. Allt behöver översättas till Ukrainska, också. Innan utbildningen börjar. Sjömålsrobotar, har samma problem. Det är inte bara att skicka dit dem, med någon IKEA skiss hur de fungerar.
.
Dom behöver hjälp nu, kriget kan vara över innan de blivande piloterna är halvvägs genom utbildningen. Det är därför P-skott 86 är bra, efter 30-60 minuter. Kan du slå ut en rysk stridsvagn på 200 meters håll, från sidan.
Medan jag håller med dig om piloter så kan jag inte tänka mig att sjömålsrobotar avfyrade från land kräver någon längre utbildning på folk som t.ex. är vana med S300. De skulle vara en rejäl game changer i Söder då det räcker med en lyckad (kanske till och med en misslyckad) attack från Odesaregionen så kommer inte fartygen att våga sig speciellt nära igen.
Spelar ingen roll om någon är utbildad på S-300! Det är helt olika, och väldigt komplexa system. Det är som att säga att vår ÖB, skulle kunna bli hjärtkirurg på väldigt kort tid. Det fungerar inte så!
Allt måste dessutom översättas, till Ukrainska. Den som utbildar måste kunna Ukrainska, allternativt att alla besättningarna är helt införstådda. Med alla militära ord, och förkortningar på engelska/Svenska (Om vi skulle skicka RBS 15). Både i språk, och skrift. Finns inte på kartan.
Finns förvisso enklare laserstyrda system, som SAAB Hellfire. Som Amfbat använder. Som i större nummerär, absolut skulle ha effekt.
.
Men dessa går inte att jämföra med moderna sjömålsrobotar, med visst pansarskydd fram mot AAA. Och som gör undanmanövrer i slutfasen. Och du kan skjuta runt målet, och bestämma från vilken vinkel du vill anfalla. Koordinera med andra enheter, och få 20 robotar att komma samtidigt från olika håll.
Robot 17 i Sverige!
Någon som har koll på hur svårt det kan vara att skicka iväg dess från en lastbil?
https://en.wikipedia.org/wiki/RBS_15
Inte svårt alls. vi gör det redan…
https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2016/11/tung-kustrobot-ater-i-forsvarsmakten/
Tror inte det var vår förmåga, han efterfrågade? Utan hur svårt det skulle vara för en Ukrainare, att få den förmågan?
Att trycka på själva avfyrningsknappen, är väldigt enkelt! Du behöver dock någon som upptäcker målet, och sköter målföljning. Ger dig koordinater, och du skall förstå att använda dessa på rätt sätt. Du ska veta vad alla knappar betyder (det är många). Förbereda lastbilen för avfyrning, ställa in roboten för vad du vill att den ska göra osv, mm mm.
.
Summa summarum, det tar tid att lära sig!
Och du behöver radar, i andra system. Som dessutom kan prata med avfyrningsenheten. Och dessa måste också till Ukraina, och utbildas!
Du menar att det inte går att konfigurera upp dem att låsa på ryska fartyg, skicka ner några lastbilar till Ukraina och de sen grovriktar bilen och trycker på den stora knappen innan de snabbt springer ut med kamera och paraplydrink med blicken mot horisonten?
Det fungerar inte riktigt så. Vad ska du låsa med? på vad? En RBS-15 fungerar inte som en pansarvärnsrobot.
.
Den är ju till för att verka på betydligt längre avstånd. Helst bakom horisonten, där roboten flyger på bara ett par meters höjd över vattnet. Under fiendens radar, och koordinerar anfallet med andra robotar. Antingen från den egna enheten, eller tillsammans med andra för största effekt.
.
Men även en lastbil, med sina 4 robotar. Kan avfyra dessa i följd, och få dessa att anfalla exakt samtidigt. Från fyra olika håll! För att luftvärnet hos angriparen ska få större problem.
Förlåt @MORALIST.
.
Såg ironin nu, efter att jag postade 😀
Och förlåt bloggaren, för min andra emoji någonsin här (vet att du avskyr). Båda under terrorkriget, senaste månaden, i Ukraina också!
Ukraina har bett om Rbs 15 men det är som sagt ett invecklat system som tar tid att lära sig. En intressant sak, som nämndes på Sky News, är att brittiska Starstreak (luftvärn) är väldigt invecklat men att de löser det genom att flytta en simulator till Polen. Ukrainsk personal kommer sedan över gränsen och tränar upp sig i simulatorn. Om man verkligen vill så går det. Däremot vore det katastrof om Rbs 15 föll i ryska händer, eftersom det är vårt trumfkort mot en rysk invasion.
Det borde inte vara några problem att ha t ex brittisk personal som sköter systemet. Så länge som man är väl inne på ukrainskt territorium så är risken att de blir tillfångatagna noll. Ockupanterna kan aldrig veta vem som sitter bakom ratten. Likaså kan t ex F35 patrullera västra ukraina speciellt på natten. De kan skjuta ner både robotar och ryzkt stridsflyg. Skulle mot förmodan en F35 krascha så sker det inne på av Ukraina kontrollerat område. Det är bara täcka över vraket och skicka tillbaka i så fall.
För att inte tala om vad Delta, Seal och SAS säkert redan är involverade i.
Starstreak är mer invecklat att lära sig, än Stinger. Men att jämföra Starstreak, med ett komplett RBS 15 system! Vore som att jämföra en vårdcentral, med ett universitetssjukhus. Det är helt olika nivåer, både i materiel som behövs. Antal personer som behöver utbildas, och tiden som krävs. Det är helt olika nivåer!
Det borde finnas sjukt många unga ukrainare som är kung på dataspel. Dessa kan lätt sköta en swichblade drone om de får veta vilken knapp de trycker på.
När system utvecklas i dag. Så utvecklas dom av människor som spelat, och för folk som spelar. Så jag tror dom pratar samma språk, utvecklare och användare idag.
.
Men system som släpptes, för bara för 5-10 år sedan! NEJ! För det tar så lång tid, att utveckla avancerade system. Att de modernaste systemen i dag, är utvecklade av föräldrarna till de som gör de nya.
Skulle det funka om man satte upp en RBS15 i Rumänien. Så nära den ukrainska gränsen som möjligt. Och sen skickar iväg robotarna in över ukrainskt territorium innan de går ut över havet. Om ryssarna är under horisonten så ser de ju aldrig varifrån pangen kommer ifrån.
Såg nån video där man gick igenom varför det inte är så enkelt som man kan tro att bara skicka de där Polska MIG-29´orna.
Även om det är samma grundmodell så skiljer sig de polska och och ukrainska miggarna åt ifråga om instrumentlayout, postsovjetiska uppgraderingar som genomförts. Skulle krävas veckor, eventuellt månader av utbildning för att piloterna skulle kunna bli stridseffektiva enl vad som sägs i detta klipp: https://www.youtube.com/watch?v=iBARgW_vHVE
Angående en andra rysk offensiv. 1. Har man verkligen tid till andra halvan av april? Är ju rätt mycket Ukraina hinner utsätta befintliga ryska förband för innan dess. 2. Klarar rysk logistik av en andra offensiv? Har ju varit, snällt uttryckt, rätt kasst underhåll av logistikförbandens fordonsflotta och vid en andra offensiv i april har den kört non stop under krigsförhållanden i två månader vilket ju lär slita som f-n på det som inte blir bortskjutet?
Off-topic och i all hast:
Vet inte om det har nämnts.
BankID är nere för tillfället. Ibland går det att använda mobilt bank-id.
Måste tända grillen … 😉
Laxen är nästan klar.
Det verkar som BankID funkar åtminstone ibland. Kom just in.
Påverkan.
Jag undrar om det här med förstärkningar. Jag förstår att man tränar upp divisioner och brigader i omgångar och sen har man löpande personal som kan kliva in i händelse av en mobilisering. Men om de har använt samma fordon år efter år för att träna så gäller det ju att man har fordon i förråd för de man nu kallar in. Varför håller man på och tömmer alla delar av landet på fordon om man nu har resurser i förråd för de brigader som nu kallas in? Vad är meningen med att kalla in hundratusentals ryssar om man inte har utrustning till dem? Vi har väl skrattat åt mycket av den utrustningen som satts in från början av kriget?
Är det rena pappersförband som man nu sätter ihop men med den lilla modifieringen att det faktiskt är människor som ingår?
Stopp av leveranser till och från Belarus och Ryssland
https://www.postnord.se/storningsmeddelanden/stopp-for-postleveranser-till-och-fran-ukraina
Jätteroligt att länken säger stopp till och från Ukraina. 🙂
Jag tycker man börjat förstå att PostNot inte alltid gör allt rätt. 😀
Ubåtsminor mot Nordstream 1 skulle stoppa inkomsten till Putte
Även att stänga kranarna i Tyskland skulle göra något liknande utan att någon blir osams med Tyskland.
Jag tror det är bäst om vi håller en enad front mot Putin.
En allmän fråga:
Varför kallar många det för “Ukrainakrisen” istället för “Ukrainakriget”? Är det vanligt att man benämner ett krig som en kris? Jag tycker det låter förminskande och skulle inte komma på tanken att kalla det för Ukrainakrisen.
Håller med!
Det är fullt krig och inget annat.
.
Det är nog lika delar oförstånd och agenda som ligger bakom det överslätande valet att tala om en kris.
Jag har inte sett någon använda ukrainakris. Däremot har det talats om flyktingkris i samband med kriget.
Som högre chef i offentlig förvaltning så har jag stött på många olika benämningar. Jag refererar konsekvent till “Rysslands invasion av Ukraina” i mina presentationer. Samtidigt undviker jag konsekvent att använda ordet kris när jag pratar om Sverige eftersom vi varken har en flyktingkris eller annan kris för tillfället. Men det har varit tämligen uppskruvat inom det offentliga de senaste veckorna.
15:26 Rådhuset i Cherson uppges ha en Ukrainsk flagga nu. Dock är det inte möjligt att tidsbestämma fotot.
.
Med googling och bildgoogling hittar jag inga sådana bilder och det saknas blad på träden, så det är inte omöjligt att bilden är från nu.
Okej det är Aftonpressen … men några personer i Stockholm har varit lite fyndiga iaf. med gatunamnet utanför ryska ambassaden.
(Synd att Stockholms stad vill ta bort dem. … man får hoppas att de personer som ska göra det “glömmer” bort det)
https://www.expressen.se/nyheter/nya-skylten-vid-rysslands–ambassad-invasionsgrand/
Tror inte bloggaren gillar att du länkar till Svenska sidor, pga av oklarheter med ev länkskatt.
Jag ger ett citat från artikeln.
.
“Avskyn inför Rysslands invasion av Ukraina har funnit ett nytt, humoristiskt uttryck.
Två av vägarna som omgärdar ryska ambassaden i Stockholm har fått nya namn:
”Invasionsgränd” och ”Krigsförbrytarestigen”.
Ah. Har totalt missat att länkskatt förslaget röstades igenom. Kommer inte att göra liknande länkningar igen.
Gäller den privatpersoner i ett kommentarsfält? Är det inte mer intrång att rakt av kopiera texten? (frågar åt en vän) 😉
Eftersom det varit oklarheter, om hur den ska implementeras. Så överlåter jag det helt till bloggaren, att förklara! Citat ur artiklar, och tidsbegränsade film sekvenser på isch sekunder. Har ju varit tillåtet, tidigare. Och verkar vara det fortfarande! Det är därför målen kan visas, (om de inte är för många) från en hockeymatch, på alla nyhetssändningar!
Citaträtten gäller för alla. Du kan alltså citera en mindre del av texten, om det finns en rimlig anledning att göra så.
Citaträtten ger dig 3-5 meningar, helst högst tre meningar sammanhängande.
Tack LW för klargörande där! Hur många sekunder film är OK? Runt 15, har jag för mig?
Men bloggaren ansvarar väl inte för kommentarsfältet?
Bloggadmin (Lars) är i slutändan ansvarig för vad som finns på hans site. Men länkskatten är inte rättsligt prövad så ingen vet hur den kommer tolkas, därför som bloggaren vill ta det säkra före det osäkra.
Gäller länkskatt även till tidningar som också har annonser? länkskatt är såklart idioti rakt igenom.
Rysk propaganda? Verkar ju otroligt att Ryssland skulle skänka mat till Ukraina när de ens inte har mat till sina egna soldater.
https://youtu.be/ICd96uYZknc
Självklart. Det är mycket som är märkligt med den filmen. Extra tragiskt när de i propagandasyfte skriver en mängd som är mindre än den mängd som de tycks ha beslagtagit på väg in i Mariupol.
Är detta ens nu?
Inga sönderbombade byggnader och kallt och snö!
Var det inte tillåtet att länka till Youtube?
Youtube borde inte vara något problem, mig veterligen. Inte Twitter heller! Är varken Svenskt, eller EU!
Ukraina ser ut att ha god framgång även öster om Kiev. Nu är Lukainivka fritt från ryzka fascister. Staden ligger hela 50 km från östra kiev.
https://mobile.twitter.com/TheDeadDistrict
Minst två fordon, en stridsvagn och en pansarfordon, är tagna av Ukraina och används nu av dem. Runt omkring finns några utbrända fordon. Kan väl bara tolkas som vid tidigare strider att besättningen lämnat och lagt benen på ryggen. Denna typ av deserteringar kommer bara bli vanligare.
https://kyivindependent.com/national/fearless-kyiv-utility-workers-keep-the-city-running-under-russias-shelling/
Även i kris måste samhället skötas för att inte krascha.
För några dagar sen rapporterades att lapplisorna var aktiva trots kriget, i någon stad omkring Kyiv om jag nu minns rätt.
Civilsamhället ska upprätthållas så länge det bara går.
Jag tror du tänker på ett reportage jag också läste, men det var från Lviv. Där har det ju bara varit enstaka beskjutning hittills.
Enligt Emma Bouvin på DN så var det Niklas Orrenius som rapporterade om det. Enligt henne så är de också snabba på att bogsera bort felparkerade bilar. https://twitter.com/emmlof/status/1505855727029702662?s=21
…och en och annan felparkerad stridsvagn…
En annan fråga – vi har ju sett att NLAW (och andra PV robotar) är otroligt effektiva men vad har vi sett i form av motmedel på ryska stridsvagnar, t.ex ”Arena”?
Någon som vet/sett bilder?
Undrar främst för att få en uppfattning om hur utbrett den typen av system är i verkligheten.
Ett exempel: https://www.thedrive.com/the-war-zone/44855/russias-only-prototype-t-80um2-tank-was-destroyed-in-ukraine
Tack!
Klart intressant!
(Enligt artikeln är den enda vagn man sett med aktivt skydd utslagen, oklart hur.)
Så med mera ord borde inte aktivt skydd var speciellt vanligt, om de inte utrustar sin vagnar med det nu – när skall man annars tänker jag..
Tornet har hoppat av så det bör ha varit en robot för att få en sådan effekt. Sen vet man inte om de körde av vägen och sprang innan.
Tack!
Klart intressant!
(Enligt artikeln är den enda vagn man sett med aktivt skydd utslagen, oklart hur.)
Så med mera ord borde inte aktivt skydd var speciellt vanligt, om de inte utrustar sin vagnar med det nu – när skall man annars tänker jag..
Jag är inte så insatt i hur stora idrottsevenemang hamnar i olika länder, mer än att det förekommer lottning (och stora pengar) när länderna väljs ut.
–
Jag ser att Ryssland står värd för Ishockey VM 2023. Det torde vara helt oacceptabelt, för att använda svenska politikers favorituttryck.
–
Jag föreslår att Ishockey VM 2023 flyttas till Ukraina. Och att Ryssland och Vitryssland utesluts från turneringen.
Ännu konstigare skulle det vara om Ryssland får fotbolls EM 2028!!
https://sverigesradio.se/artikel/ryssland-vill-ha-fotbolls-em-2028
Det skulle i sådana fall vara som en gest för att återknyta samarbetet med ett “avmilitäriserat” och någorlunda demokratiskt Ryssland.
Ge också fotbolls EM till Ukraina 2028, även om GB skulle sura lite då. Stötta med pengar till evenemangen, and make Ukraina big again!
Kan bli en “favorit i repris” av 2004 när det var i Polen och Ukraina.
USA har en grupp som planerar för alla eventualiteter, t.ex. om Ryssland angriper ett Natoland eller använder massförstörelsevapen i Ukraina. Se referensen till Tiger Team i den här artikeln från Politico:
https://www.politico.com/news/2022/03/24/biden-russia-removal-g-20-00020169
Man kan också se kriget som två problem: 1) stoppa kriget och 2) stoppa Ryssland. Om man klarar av 1) först blir 2) enklare.
Goda förslag! Om sporten i landet är något mer än regimens jakt på prestige och det finns ett genuint sportligt intresse hos befolkningen, måste väl ändå det allmänna intresset för sporten väcka undran över varför allt plötsligt står stilla nationellt på den fronten, och vidare söka svaren på varför inga referat ges. Därmed borde det gå upp för folk att något är på tok och djungeltrumman till slut når ut från de fåtal som förfogar över adekvat information om världsläget, eller?
Hur kan Anonymous hack (https://mobile.twitter.com/YourAnonTV/status/1506769001040551937/photo/1) mot den ryska centralbanken tänkas påverka utvecklingen?
Två scenarier.
.
En massa mer eller mindre välkända personer blir avslöjade med fingrarna i syltburken och får lida för det
.
Det finns nog med sprängstoff för att påverka kriget.
.
– Putin har mycket kompromenterande uppgifter där som han köper av Anonymous genom att avsluta kriget eller i alla fall drastiskt ändra målbild.
Vad skulle det kunna vara och finns det något som är värre för Putin än tt misslyckat anfall mot Ukraina?
.
– Någon/några andra i Ryssland har mycket komprometerande uppgifter där som den/de köper an Anonymous genom att få Putin att “försvinna”?
Samma frågeställning som ovan, men kanske krävs det inte lika komprometerande uppgifter för någon att avlägsna Putin.
.
– Någon/några andra utanför Ryssland (Trump?) har mycket komprometerande uppgifter där.
Vem/vilka skulle det vara och hur skulle detta kunna påverka kriget?
.
Det ärnågon/några spännande dagar till vi kanske märker av svaret?
Eller så påverkas inte kriget alls.
Vad tänker du kan finnas i de läckta filerna? Centralbanken har väl inga sparkonton eller så? Kan säkert finnas intressant material om ekonomiska strategier och annat som man inte gillar att det läcker ut. Men extremt komprometterande data om privatpersoner? Jag tror det när jag ser det. Men visst skulle det vara härligt med en fil där Putins verkliga tillgångar i olika länder listas (d.v.s. inklusive allt han inofficiellt äger även om någon annan person står som kontohavare). Fast en sån fil skulle de väl bara påstå var en förfalskning…
Det ena som skulle kunna ha någon är rimligtvis sådant som skulle kunna påverka den ryska folkopinionen. Trump är tämligen ointressant i sammanhanget. Likaså utländka företag, utom möjligen för dem själva PR-mässigt.
Normalt sett ska en centralbank inte ägna sig åt den typ av ekonomisk affärsverksamhet där privat korruption förekommer. Korruptionspengar slussas ofta ut till skatteparadis via privata banker. Däremot kan väl en hel del av den ryska statsekonomins inre funktioner avslöjas. Svårt att veta när det gäller Ryssland dock.
Vi får väl se vad som döljer sig i hacket.
.
En centralbank i en kleptokrati där chefen inte tillåts avgå känner jag inte är riktigt samma sak som en “normal” centralbank.
Lite konstig syftning…
Cefen för centralbanken tillåts inte avgå och Ryssland är en kleptokrati.
Är fortfarande inne på att rycka plåstret. Tror att Puttes kärnvapen är skitkass. Om han lyckas få iväg något så så kommer världen bli en mycket bättre plats efter att han klantstartat 3 e världskriget. Väst kommer att stoppa 99% av puttes vapen. Ryssland kommer att bli miljöpartiets våta dröm. No go zone i 100 år. Låt granar och sibiriska tigrar frodas i en ödemark. Jag litar på att USA vet var varenda rysk ballistisk fungerande missil finns.
Nu tror jag inte du är allvarlig, men även om man skulle lyckas oskadliggöra 99% av allt man vet var det finns, så finns det många vapen som inte skulle skjutas av i första salvan utan hålls undan för att göra hämndattacker med efteråt. Kärnvapenkrig skulle inte ta slut i ett nafs utan vi skulle få ett kort intensivt regn av atomära spjut, följt av flera månader där enstaka ubåtar, bombare och raketramper skulle dyka upp ur ingenstans och utplåna någon obevakad stadskärna.
Då återstår frågan: av vilka länder, hur, när och med vilka medel ska ett land, som anfaller andra demokratiska länder stoppas, om de har kärnvapen som de hotar med?
Jag vet inte. Det är väl ett rimligt svar?
Svaret är Ukraina. Ett fritt och demokratiskt land som har anfallits av en kärnvapenstat som försöker invadera och ta över den politiska makten. Använd konventionellt försvar och hota med att svara på kärnvapenhot med kärnvapen. Terrorbalans.
Med hårdare sanktioner än de som varit mot Ryssland.
Tror inte att någon efter att ha sett sitt land förgöras av kärnvapen är så sugen på att besegla sitt öde genom att skicka ett eventuellt sista kärnvapen mot en lika olyclig människa.
Nu är ju inte alla kärnvapen gigantiska hiroshima-bomber.
Little boy var på 15 kiloton. Finns det ens så små kärnvapen idag? Har för mig att USAs minsta idag är på runt 400 kiloton. Men nu är jag verkligen ut på tunn is.
Tror och anser som du månskensbonde.
Rymdljus, fundera på incitament och spelteori för en rysk ubåtsbesättning 2 veckor efter att moderlandet har fått en nukleär käftsmäll.
Vad tror du är mest sannolikt givet att besättningen är människor?
1. Gå upp i ytläge, avlossa och därefter bli jagade till världens ände och sänkta.
2. kryssa till paraguay, gå upp i ytläge, hala vit flagg och sälja ubåten till Amerikanska ambassaden.
Det beror på hur indoktrinerade besättningen är. Nutida ryssar kanske inte är det så mycket, men ubåtarna kan ha fått gräddan av nazihjonen. Under 2vk så gav sig eller flydde bara en handfull tyska ubåtsbesättningar, utan fortsatte kriga till slutet. Och det räcker med ett fåtal båtar av dussintals för att döda miljoner.
.
Så jag säger att även om sannolikheten är 10:1 att de tar alternativ 2, så kan det ge en handfull båtar som väljer att avfyra.
Just de där ubåtarna är jag orolig över. Ingen ombord har klar bild av vad som händer. Rätt vad det är får de eldorder mot koordinater xxx.yyy. De vet inte vad som händer ovan ytan. Lyda order eller inte?
Tänkt som du redan från början av kriget även om det kan gå riktigt åt h-e. Syna TerrorTsaren! Och stoppa nuvarande folkmord (sic!) och ev kommande folkmord om han får hållas.
Det är ganska mycket som kan gå snett i en sådan plan. Den nuvarande planen är väl att se till att Ukraina vinner kriget.
Om det nu är så att 24 februari valdes med avsikt för att passa väl med årsdagen av Krym och nåt ryskt krigarhelgon, vad finns det för liknande dagar som de skulle kunna slänga igång våroffensiven på under april? Nazityskland var under kriget korkade bl.a. genom att använda sig av mytologiskt logiska kodord för uppfinningar och operationer, vilket lät de allierade lista ut flera grejer “i onödan”. Kanske funkar Puttesnutte likadant?
Om man nu ser på Ukraina, dess städer och byar, utifrån de bilder som förmedlas i sociala medier så ser det ut som de har förintats. Vilken form av vapen som använts är egalt. De har förintats. Och dess invånare, de som har överlevt, har flytt för att inte dö på plats. Detta för att vi har blivit hotade med kärnvapen från en skurkstat, om vi lägger oss i deras folkmord på Ukrainare. De vapen som Ryssland nu har använt, är lika förintande som de kärnvapen de hotar med. Och de fortsätter utrotandet av Ukrainare med samma vapen. Om planen är att sitta på läktaren och hoppas att Ukraina vinner kriget, hoppas jag man tänker om. Det behövs initiativ från väst som sänker “den ryska björnen”. Den verkar för övrigt bestå av ett tomt skinn när den konsekvensutsätts.
Håller med. Att sitta på läktaren och heja på Ukraina är helt fel. Vi viker oss för Putlers hot. Jag vill inte skicka mina barn till kriget men är det bättre o sitta o titta medan ett land raseras och ett folk slaktas?
Kommer kriget till oss sedan och det blir vår tur?
Tror inte att man ska vänta på att det ryska folket reser sig eller att FSB skickar ut galningen genom ett fönster. Ett folk mördas och deras hem förstörs.
Polen är rätt på det anser jag. Väst måste gå in i Ukraina o slänga ut ryssen.
Skickar de en missil mot oss får de två tillbaka. Gärna Altai bunkern och Kreml. Enda språket de förstår. Jag hoppas såklart att jag har fel i allt detta och att det är en mardröm jag strax vaknar upp ifrån…..
Håller med. Att sitta på läktaren och heja på Ukraina är helt fel. Vi viker oss för Putlers hot. Jag vill inte skicka mina barn till kriget men är det bättre o sitta o titta medan ett land raseras och ett folk slaktas?
Kommer kriget till oss sedan och det blir vår tur?
Tror inte att man ska vänta på att det ryska folket reser sig eller att FSB skickar ut galningen genom ett fönster. Ett folk mördas och deras hem förstörs.
Polen är rätt på det anser jag. Väst måste gå in i Ukraina o slänga ut ryssen.
Skickar de en missil mot oss får de två tillbaka. Gärna Altai bunkern och Kreml. Enda språket de förstår. Jag hoppas såklart att jag har fel i allt detta och att det är en mardröm jag strax vaknar upp ifrån…..
Om ni vill få bra sammanfattningar av läget utan allt för långt dröjsmål så rekommenderar jag u/SerendipitousWisdom på reddit. Han samlar relevanta notiser typ var 12:e timme och postar.
Usel analys i SVT efter Zelenskijs tal i riksdagen, missade nästan helt Zelenskijs erbjudande till Sverige att vara med och bygga upp Ukraina efter kriget. Jag är oerhört besviken på främst SVT men även andra större svenska medier även DN kommer med intressanta infallsvinklar, bl a gällande ekonomin. Men SVT har mycket att jobba med för att komma ikapp.
Då tänker jag ändå återanvända astridlindhrnecitar, “Men då sa Jonatan att det fanns saker som man måste göra, även om det var farligt. ’Varför då’, undrade jag. ’Annars är man en lort”
Ett av skeppen som seglade ut från Berdyansk verkar ha problem med motor/styr.
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/tmn5k8/second_ship_hit_in_berdiansk_appears_out_of/
Kullager är numera en bristvara i Ryssland. Denna lilla detalj kan faktiskt vara en avgörande problematik för Ryssen att få fram nytt stridsmaterial. Denna Svenska uppfinning finns i varje rörlig del såsom drönare, stridsvagnar, ja i princip allt som rör sig eller kan flytta på sig. Min kära bror jobbade 25 år på SKF som är Sveriges mest internationella företag och jag förundrades över att höra om alltifrån luftkonditionerare till rullskridskor som är beroende av denna extremt komplexa men ändå så genialt enkla produkt.
Härom dagen var SKF ett av företagen som var kvar i Ryssland. Är dom det fortfarande?
Jag tycker att Yale Univeritys lista verkar tillförlitlig.
https://som.yale.edu/story/2022/over-400-companies-have-withdrawn-russia-some-remain
.
Jag hittar inte alls SKF.
Jag såg det för några dagar sedan på en bild med ett antal varumärken. Vet inte var. Troligen något Ukrianskt eller Nexta eller så
Fick scrolla en väldans massa här och var, men till slut hade jag tur!
https://twitter.com/nexta_tv/status/1505935488527618050?cxt=HHwWhMC-haOWlOYpAAAA
Hmm 💭, SKF är ju en Svensk klenod.. Måste kollas upp!
Jo, vore bra om det kunde kollas upp. Där borde dom INTE vara med tanke på sin fina kvalitet.
Zoegas Kaffe AB är dotterbolag till Nestle enligt Nestles egen hemsida. Detta borde basuneras ut!
Framförallt bör man ha torrt på fötterna och veta det dagsaktuella läget innan man uppmanar till bojkott.
.
Inget blir ju bättre för att bojkottar fel företag.
Listan från Yale University som jag länkade till tidigare är troligen en väl genomarbetad lista som uppdateras (nästan?) dagligen.
Kommentaren från 21:03 låter oroväckande som om ryssarna försöker täcka upp för ett plötsligt anfall av massdöd i Mariupol? Kem-vapen?
Filmklipp på frivilliga amerikaner i strid.
https://twitter.com/TWMCLtd/status/1507082766952898562
Ah, samma film ser det ut som. Jag var bara några sekunder senare. Smällar jag får ta
Dubbelpostade jag nåt nu?
Inte alls!
Det var jag som var några sekunder efter dig bra
Amerikanska veteraner spöar skiten ur ryssen:
This village has been Russian occupied for a month, they terrorized the people and took their food. Today we entered, took out 7 tanks and countless Russians thus liberating these people
https://twitter.com/jmvasquez1974/status/1507054421334757382
Aha, olika avsändare med samma klipp.
Exakt!
Mer bilder på amerikaner
https://twitter.com/nexta_tv/status/1507087571452579841?cxt=HHwWgsCy3amKoOopAAAA
Såg precis försvarsmaktens torsdagsdragning (finns på svtplay) och slås av två saker; 1. Bra förklaring om vad strid i bebyggelse är och dess utmaningar (att man även passade på att yxa rysk kunskap i ämnet var en bonus), 2. Vad är det för muppar som finns inom presskåren? Tänker framförallt på den helt verklighetsfrånvända spöket från tidningen ”Syre”… den människan lever i sitt egna rosafluffiga moln!
Kred till Lars som kämpar på med helt lysande summeringar i varje blogg, lika spännande varje gång att läsa!
Tack för tipset. Mycket bra dragning med intressant bedömning av ryssarnas utbildning, initiativtagande och kompetensnivå!
Sen ja hon som undrade om man inte bara förlänger kriget om man skickar vapen… gisses finns det sådana människor fortfarande. Lika bra att ge sig direkt liksom?
Klart sevärt iaf!
Vill du länka det “rosafluffiga molnet”?
Blandade resultat bland allmänheten i Moskva
https://twitter.com/TWMCLtd/status/1506813080998719493
SVT korre i Moskva uttalade både att RU “angrep” och förde “krig” i UK, och att RU ljög i övrigt. Trodde först inte min öron. (Aktuellt i 2an 21.00) Var det sista gången vi såg honom nu?…
OM det var SUndström så tror jag han är rätt ilsk på Zutin. I så fall är jag inte förvånad
Men visst, han borde passa sig för fönster osv
Ja, och vi kan ju hoppas att han banar väg för övriga i den organisationen. Särskilt de som ändå sitter tryggt på hemmaplan.
SLAVA UKRAINI!
Notera att UK är förkortning för United Kingdom. Inte Ukraina.
UA är mer lämpligt att använda.
UA ska det självklart vara! 👍
Varenda gång någon skriver UA, tänker jag på Förenade Arabemiraten utan ett E. På ukrainska bilar står det UKR, varför inte använda det?
Eller bara skriva ut Ukraina. Bokstäverna tar inte slut på internet.
Sundström är bra, han brukar ha bra koll på vad som händer i Ryssland och förståelse. Modigt av honom att stå där nu, viktigt med journalister i Ryssland
Ser ut som at varit mycket helikoptrar över Berdyansk. Undrar oskyldigt om det hänt något där och dom letar efter något/någon?
https://twitter.com/RALee85/status/1507072645317206017
Där skulle man haft några stinger!
Bra att Biden tydligt klargjort att det blir en “response in kind” från USA/NATO om Putte ballar ur än mer och plockar fram WMD. Även Boris gav ju samma budskap för UK.
Gick inte denna gång heller.
.
The head of the Nikolaev Regional State Administration Vitaly Kim published a video of the 10th defeat of the Russian invaders in Chornobaevka.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1507103138817495041?cxt=HHwWgsC-0buUp-opAAAA
Är det Khersons flygplats igen?
Verkar vara i utkanten av Kherson och nära flygfältet. Verkar som att Ukraina närmar sig att kunna ta tillbaks Kherson
Även ukrainska armén pratar om 9 maj. Precis som i bloggen.
.
Ukrainian army: Russia wants to end war by May 9. According to intelligence from the General Staff of the Armed Forces of Ukraine, Russian commandment has been telling the troops that the war must end by May 9 – widely celebrated in Russia as the day of victory over the Nazi Germany.
Gissningsvis kommer det inte att ske att Ukraina går med på någon uppgörelse före det datumet, enbart för att förnedra Putin tänker jag.
Dom kanske är givmilda den speciella dagen till ära och accepterar Rysslands kapitulation?
Oryx, killen som räknar förstörda krigsfordon, mm, skrev idag ett inlägg om vad Ukraina behöver för att kunna slå tillbaka hårdare: https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1507044944455872512
Jag är benägen att hålla med: mer precisionsartilleri skulle göra dem änna starkare mor ryssen.
Film från Kherson. Kan vara i riktning mot flygplatsen. Som väl var tom?
Har sett samma film här och var, ibland Kyjiv ibland annat. Men här sägs den geolokaliserad.
https://twitter.com/aldin_ww/status/1507100258433748992
Blått och gult segrade på Friends i alla fall.
Zelenskyj sa väl något om gult o blått idag 🙂
@Johan no 1 Och alla andra intresserade.
NewsMap
After two weeks of fighting, Ukrainian forces have liberated all towns, villages and streets in Mykolaiv oblast, formerly held by Russian forces (marked in blue).
The Ukrainian army began its counteroffensive on Kherson oblast this evening.
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1507103735067164680
Se där det händer mycket i det tysta runt kherson 😀👍
Förstod att du skulle ge tummen upp
Sov när du skrev men läste nu också på Twitter om det. Mycket goda nyheter!
Jag länkar inte, men mycket tyder på att ännu fler trevliga Bayraktar TB2 kommer till Ukraina inom kort
Forbes: Ukrainian army now has 43 more tanks than at the beginning of the war
According to analysts, since the beginning of the war, Russian army has lost 530 tanks, while the Armed Forces of
Ukraine have lost 74 of their own, but captured 117 enemy tanks.
Fina nyheter, men ledsamt att de förlorat egna med. Hoppas förlustsiffran stannar vid 74.
Jo det är tråkigt.
Dock gör dom bra ifrån sig -> 1:7 ungefär i förlustratio.
.
Eller, så kan man se att för varje två man förlorar tar man tre i stället
Såg aktuellt idag och slogs av vilka hjältar polackerna är som går man ur huse för att hjälpa flyktingar från Ukraina. De borde få mer cred av oss alla för allt de gör för att ta hand om dessa människor.
Absolut!
Ukrainian army reports taking down 130 troops, 9 tanks, 6 infantry fighting vehicles at eastern front in 1 day. Ukraine’s Operational Tactical Group “East” repels 5 separate attacks by Russian forces on March 24
(Kyiv Independent)
Utrotning genom svält. Och eftersom allt är enligt plan så är det väl meningen. Folkmord i vår tid.
.
Mariupol City Council calls for help as residents begin to die from starvation. More and more people are left without any food while multiple attempts to create humanitarian corridors and to provide aid have failed as Russian troops continue to violate ceasefire agreements
Ser ut som att man närmar sig från väster.
.
Russian forces continued their grinding territorial advances in Mariupol, entering parts of the city center on March 24. Ukrainian forces confirmed that Russian forces seized the Church of the Intercession of the Mother of God in the center of Mariupol on March 24. Social media users geolocated several other videos of fighting in Mariupol to areas close to the city center, confirming ongoing Russian advances. Several videos circulated on social media confirm that Russian Naval Infantry and Chechen forces are participating in the fighting.
(ISW)
Stämmer nog att Kadyrovs pack befinner sig där, han häver ur sig ändlöst med svammel på sin telegram om att det går väldigt bra för dom i östra Mauiropol iallafall.
https://t.me/s/RKadyrov_95
Malynivka 9-10 mil norr om mariupol befriades i natt. Kan vi hoppas detta är början på en offensiv?
Det får vi hoppas!
.
General Staff of Ukraine’s Armed Forces: Some Russian units retreat towards Slobozhanksy after losing 50% of personnel. Russian forces continue to blockade Sumy and Kharkiv but some units have reportedly withdrawn to Russia due to the significant casualties
För de som inte sett nyheten så länkar jag till inlägg med karta:
https://twitter.com/mhmck/status/1507186386981601281
.
Oerhört intressant nyhet och låter låter som om ukrainarna börjar röra sig även på denna front. Nu måste de ned till Polohy och vidare öst/sydöst, ingenting känns omöjligt även om det inte är helt ljust.
Läser att nära 100 ryssar dog i attacken mot båtarna.
Läser också att Rysslands logistik öst om Kiev har störts ganska allvarligt, men att den just nu fungerar NV om Kiev (vilket väl är tvärtom vad som stått här i kommentarsfältet.)
Det ska bli spännande att följa uppgifterna om detta under det nya dygnets rapporter.
Var läser du detta?
Bla här (de är ukrainare och har rapporterat vettigt hittills).
https://youtu.be/_YcGRJm3k2g
Jaha, här fanns inga ord för aningslösheten i den analysen. Undrar om han idag skulle försvara sig med att om inte Ukraina varit så provocerande med sin dragning åt väst och uttalade önskan om EU-medlemskap skulle de inte drabbats av den ryska repressionen..!? Verkligen beklagligt när den snälla björnen i Janteland, med sina björntjänster försöker bringa ordning! Detta visste jag inte om Dagens Arena, som i och för sig aldrig lyckats fånga mitt intresse heller. De är rätt ofta representerade i P1’s Godmorgon Världens dabattpanel.
Han satte etikett på Dagens Arena. Nu vet vi.
Ytterligare en mupp som gått vilse bland de ryska lögnerna.
En tanke…Enligt ryssland så är deras angreppskrig av Ukraina en kraftmätning mellan NATO och ryssland om världsdominansen, med tanke på de ryska förlusterna och att inget NATO-land deltar i konflikten så är frågan hur de ryska förlusterna skulle se ut om NATO-länderna på riktigt tog del i strider mot ryssland. NATO kommer dock endast angripa ryska förband den stund dessa angriper ett NATO-land. ryssland lever verkligen i fablernas värld.
60% failure rate för ryssarnas robotar:
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/exclusive-us-assesses-up-60-failure-rate-some-russian-missiles-officials-say-2022-03-24/
Expressen sprider falsk rysk information om beslagtagna svenska P-skott.
Vapnen på deras Twitterlänk är inte svenska.
https://www.expressen.se/nyheter/rysk-styrka-har-tagit–svenska-pansarvapen/
Nä, det står ju på franska bredvid säkringen och texten AMC finns inte på de svenska.
Dessutom har färska förband iallafall tidigare haft At4 så allt talat väl för att de är franska
Ett litet “myteri” på ryska sidan.
Fast dom åberopar å andra sida bara Ryska lag vilken förbjuder dom åka till Ukraina. En effektiv metod i den Ryska byråkratin.
https://twitter.com/kamilkazani/status/1507062401060986884
Ännu en lyckad träff på fascisternas ledningsgrupp
”As a result of Ukrainian strike on the command post of 49th Russian Army on the south of Ukraine, at least one Rus. General was killed. This is most likely the notorious murderer of civilians in Mariupol Lt. Gen. Yakov Rezantsev.”
https://mobile.twitter.com/TheDeadDistrict
Alla döda generaler är lik, men vissa döda generaler är mer lik än andra.
Going down to the fiery place…
Gällande gårdagens händelser i hamnen kan det förklaras om även dom hanterade ammunition på detta sätt.
https://twitter.com/Stuckvisor/status/1507137154065088518?cxt=HHwWjIC-_bTQtuopAAAA
Men vadå? Ska man inte stå och röka samtidigt som man langar sprängämnen och slänger ned dem för en liten backe? Helt galet!
Darwin Awards på denna…
Artikeln är från 5 december 2021. Så dags var han knappast ensam om att ha ungefär den inställningen, och det är nog många (kanske även han) som fått revidera sin uppfattning sedan dess.
Helt otroligt dravel. Inte ett ord om att Rysslands övergrepp på ett demokratiskt grannland skulle kunna påskynda behovet att gå med i Nato.