“Moderatskam. Känslan som infinner sig när man ser ur olika aktiva moderater uppför sig i sociala medier, och man inser att man någon gång i livet lagt sin röst på partiet.”
Lars Wilderäng
Dags för lite efterlängtat fredagsmys. En reflektion kring den väljarskam man känner över att någon gång röstat på ett parti, men där i princip samtliga aktiva i partiet inom sociala medier får dig att tappa all tro på mänskligheten, så till den grad att du inte tänker rösta i riksdagsvalet. Frågan är om sociala medier var ett särskilt bra påhitt för politiker, eller så var det just det – man får slutligen se hur urbota korkade, omogna, okunniga och dumma i huvudet den så kallade eliten är.
Nu är bara Moderaterna en anekdot i sammanhanget, men spontant tror jag att det är det parti där jag blockat flest politiker och kandidater på vallistorna. De är helt enkelt fiskmåsar – skriker högt och flaxar med vingarna, är aggressiva, störiga, bajsar överallt och har väldigt små hjärnor, samt saknar all form av relevant bildning.
Den så kallade fiskmåshögern.
Nu finns det en del moderata politiker som håller en låg profil i sociala medier och jag har flera bekanta aktiva eller fd aktiva moderata politiker i kretsen, så inget ont om dem, men de blir allt färre i någon form av fiskmåstävling om vem som kan skrika högst och bajsa på allt och alla, i tron att det är vad väljarna vill ha.
Och kanske är det just vad väljarna vill ha. Snart är det bara fiskmåsar kvar som politiker när det äldre gardet gått och gömt sig av sekundärskam.
Fast jag tror att det likt “jag dör hellre än röstar på något annat än socialdemokraterna” finns de gamla bomanska “hellre död än röd”-moderata väljare som helt enkelt röstar på partiet trots deras företrädares uppträdande, helt enkelt för att de alltid gjort det och för att deras hjärnor förtvinat eller krympt med åren.
Nu är förstås inga andra partier bättre.
Liberal är ju numera ett skällsord efter att folkpartist gått ur vokabulären svordomar i svenska språket.
För egen del blir det sofflocket. Jag kommer som bekant inte rösta i riksdagsvalet, för jag tänker inte plocka upp något halv fyra-ragg bara för att få ligga. Särskilt inte någon som visar sig redo att hoppa i säng med vad som helst, oavsett vad de sagt innan. Det är inte direkt en komplimang mot dig som väljare att partierna idag saknar alla former av principer.
Reflektionen för dagen är att sociala medier antagligen slutligen öppet exponerat hur inkompetenta och vidriga personer de flesta politiker verkligen är, maktkåta och självupptagna sociopater. Förr framgick det endast om de fick en fråga av en journalist. Idag sker det 24/7/365 i deras egen regi. Sociala medier har alltså inte ökat förtroendet för politiker eller minskat klyftan mellan väljare och vald, utan bara visat den brutala verkligheten.
Om det är bra eller dåligt för demokratin låter jag vara osagt.
För min del betyder det att jag inte kommer rösta alls.
Och nej, var inte medbliven eller högernedsatt och börja tjata om partier utanför riksdagen. Även deras företrädare visar hela tiden samma eller ännu värre kvaliteter.
Kom ihåg – det är bättre att hålla käften och få folk att tro att du är dum i huvudet än att öppna munnen och bevisa det. Det gäller även politiker, det gäller även tangentbordet, och det gäller särskilt i sociala medier. Själv ska jag ju inte dia skattepengar och utöva makt som politiker över vanligt folk med hela statens våldsmonopol i ryggen, och får således vara hur dum i huvudet som helst.
Med det önskas ett trevligt fredagsmys där vi kollektivt och enskilt kan skämmas över de partier vi lagt våra röster på genom åren. Det är okej att skämmas – det betyder bara att du är frisk.
59 kommentarer
Utan att lägga några partipolitiska värderingar i övrigt i det, så tycker jag att vi ska vara glada i dag för att försvarsministern heter vare sig Sven Tolgfors eller Karin Enström. Jag glömmer aldrig när Karin Enström argumenterade för att en minskning av antalet svenska stridsvagnar från 120 till 60 var “en kraftig upprustning”. Liksom hur hon försökte prata bort Sveriges icke-beredskap under den ryska påsken.
Det var andra tider då.
Säkerhetspålitliga analyser är dagspris på.
Speciellt när de kommer från Finansdepartementet.
Fast jag har hellre 60 Strv 122 på övningsfältet än 120 Strv 103 i mobbförråden, även om den som sett en 103a stegra sig och sladda runt för att gå i skottläge inte glömmer det.
Så i sin kontext kanske det stämmer som Enström beskrev det.
Det var 120 strv 122 som skulle bli 60.
Nej Moderater har 0 trovärdighet när det gäller försvaret, de har inte gjort upp sen 2010 talets katastrof ledd av Reinfeldt.
Fakrum är ju att Moderater rustar ner och Sossar med Peter H i spetsen rustar åtminståne i rätt håll. Det är ju facit sen 2006.
Moderater byter utan att blinka bort utlovade satsningar på försvaret mot en skattesänkning, precis som SD byter bort vad som helst mot lite migrationspolitik.
Helt och hållet min åsikt också. Tack!
Made my day, tack. 😂
MP ringde, de tackar Lars för att han lägger ned sin röst. Ökar MPs chanser.
Det kanske är tanken. Det skapar material för bloggen.
Sktisnack. Inte mer än om jag t ex skulle bli sjuk och inte kunna rösta. Eller dö.
Med hänsyn till hur det är i diktaturer som t.ex. Ryssland är det vår förbannade skyldighet att delta och vara aktiv i den demokratiska processen, d.v.s rösta. Om alla tänker som bloggaren, hur skulle det se ut då? Visst man kan vara förhindrad, men att skita i det förefaller märkligt.
Blogguppslag: Räkna på att alla dina följare är kloka nog att inte rösta MP men att du omvänder dem till soffliggare. Påverkar det valet?
Jag vet inte men skulle inte våga chansa.
Buhuhu. Det är inte jag som skapar soffliggare, det är partier som C, L, M och KD.
Ja klart bättre att rösta på eller indirekt, genom att lägga ned sin röst, främja de som lägger ned fullt fungerande kärnkraftverk och de som motsätter sig NATO-medlemskap eller t.om. aktivt för Putins agenda och är emot företagande. Helst gärna att de skall stoppa allt skogsbruk och gruvor också. 😉
Jag hävdar att det finns grader även i helvetet.
Så kräv ansvar från de som är roten till problemet.
Aldrig i helvete att jag lägger en röst på något av de partierna, och inte heller fascisterna i SD, eller socialisterna i MP-V-S.
Och nej, ingen röst på något parti av incels och snöflingor utanför riksdagen heller.
Det som “behövs”, rent krasst, är väl uppstädning bland leden hos de gamla partierna och att de river RÄTT murar istället för att riva murarna runt extremistpartierna. Att M hellre samarbetar med SD än med S är en skymf.
Alternativt att konstatera att politiker är dumma i huvudet kan man ju antingen ställa upp i val själv eller, om det finns mindre tid, bli medlem i ett parti och bidra till att de som hamnar högt på en lista inte tillhör de med mest kognitiv utmaning eller intellektuell svårighet.
Kan nog säga att bloggarjäveln hade attraherat min med fleras röst och att titulera sig som politikerfan som tillägg hade väl suttit fint?
Nu har jag ju själv skrivit så mycket dumt i mina dagar att moderata politiker framstår som genier i jämförelse, så jag skulle inte överleva fem minuter som politiker.
Dessutom vill jag inte utöva makt över andra.
Nejdå Lars, du har så god skränförmåga att du skulle kunna få en valbar plats för många partier. Hade jag makt skulle jag dock se dig som en större resurs som massmedia så du är inte på min shortlist för analytiker som man borde anställa i kansliet för att torpedera egna dumhetet innan de ställer till något. /Plats 51 på kommunlistan för M, om ungdommarna kroknar kommer jag upp mig (sannolikt med 4 års mandatperioder), eller om Putin bombar (osannolikt).
Det stora problemet i Sverige är att man röstar på partier och inte på kandidater. Det skulle bli mycket bättre om varje enskild röst gick till en person, istället för ett parti.
En person kan man hålla ansvarig för vad denne gjort i statens tjänst. Om personen inte gjort sådant som man tycker om, så röstar man på en annan person, oavsett parti. Problemet är att partierna inte tycker om det, så det kommer aldrig att införas.
Sen om vi pratar om sociala medier så har man väl allt att förlora på att vara där, särskilt om du skriver och kommenterar under eget namn (de som har det som yrke undantagna).
Stressen ökar när man ser hur bra alla har det och indirekt ger dig känslan av att det liv du vad nöjd med vilket mediokert verkar vara i bästa fall mediokert.
En dag får du feeling och skriver världens kommentar, dagen efter hatkommentarer.
Listan kan göras lång, men verkar som socialamedier kan jämställas med spelmissbruk och drogmissbruk. Annars varför riskera din karriär för att posta både det ena och det andra
I ärlighetens namn; skulle jag kunna få betalt för att vara dum i huvudet skulle jag nog inte säga nej. Nu är jag tyvärr bara dum i huvudet gratis. Har för mycket självrespekt för att försöka omsätta det i pengar.
Politiker är så pass dumma i huvet att de får dig och mig att ha åsikter om allt möjligt och sen rösta på dem. De har uppenbarligen andra incitament än du och jag. Med tanke på hur de destilleras fram så är det de bästa av de bästa inom sitt gebit som finns att tillgå i Svedala.
Har röstat på både Moderaterna och Folkpartiet, skammen är total.
#styrkekram
Har som obotlig optimist skamlöst röstat på moderaterna i 40 år. Snart så…
Tänk att ha röstat på dessa, och Vänsterpartiet. Och Miljöpartiet. Men ännu inte sjunkit så lågt att man röstat på S eller C.
Vad är man då?
-Hold my beer:
Jag har röstat på både moderaterna OCH kristdemokraterna (under Hägglunds tid). Kristdemokraterna trots att jag avskydde dem redan då-men det var då en stödröst för alliansen. Jag självantände bara jag tog i röstsedeln-men släckte snabbt med några öl när jag kom hem. Till mitt försvar så var det jag och några vänner som gjorde sten/sax/påse för vem som skulle stödrösta på vilket parti (L låg också risigt till). Och inser precis hur korkat det låter.
Men nä, jag håller med-jag känner jag kan inte rösta med hedern i behåll, så jag avstår också. Råkade nämna det vid lunchbordet på jobbet en dag-och det misstaget gör jag ju inte om. Jag är visst oerhört oansvarig genom att inte rösta. Såatteh….
Istället för att inte rösta röstar jag blankt..det visar ett tydligare missnöje än att inte rösta alls.
Jag kan inte hitta ett partiprogram och parti som jag känner fullt stöd för och alltså röstar jag blankt så det kommer in i rösträkningen iaf.
Ur Valmyndighetens perspektiv ger det mer information om någon röstar blankt än om personen avstår. Myndighetens uppdrag är (bland annat) att alla röstberättigade ska veta att de har rätt att rösta, hur de ska göra och var de kan göra det osv, och en blankröst visar på att det budskapet åtminstone har gått fram. En person som inte röstar kan ju göra det av tex de skäl Lars presenterar, men det kan också vara att man inte vet hur det går till – och i de fallen har ju inte Valmyndigheten lyckats med sitt uppdrag fullt ut.
Spelar ingen roll vilket parti man pratar om, 95%+ av partiföreträdarna som letar sig ut på twitter tillhör ju den obegåvade skränmobben som tror det gynnar deras politiska karriärer.
Har aldrig förstått hur onelinermediat lyckats få så stor plats i politiken…
Nu tillhör jag de som varken har eller följer twitter så tack o lov slipper jag det mesta av skränet.
Twitter, det eländet får allför stor betydelse. Twitter används bara av en liten skara grälsjuka individer som blockerar alla som inte håller med deras egna åsikter i ämnet svensk politik. 99 % av väljaren har aldrig någonsin läst en tweet och skulle de göra det så rycker det bara på axlarna.
Benägen att hålla med, men på senaste tiden har det blivit stört omöjligt att läsa twitter för att bilda sig en uppfattning, om man inte säljer sin förstfödda gryngöling åt jävulen. Speciellt i snabba, kritiska skeden.
Så, fan får se.
Grundproblemet är väl samma som all media idag. Man jagar klick. De vettiga får ingen uppmärksamhet och ger upp, alla andra skriver värre och värre saker för att få uppmärksamhet enligt devisen all reklam är bra reklam. Finns inget viktigare för en marginaliserad politiker än att få profilera sig, hur jävla dum frågan än är.
Ibland visar Lars sina positiva sidor. Tyvärr lär han aldrig bli anarkokapitalist, men ibland får man lite, lite hopp när han kritiserar politiker. 🙂
Hade tippat på centerpartist, men det är ju det där med atomkraft och elström.
Brukar läsa partiprogrammet och rösta efter det. Man kan inte gå på dagsfärska uttalanden.
Visserligen finns det partier där partiledaren (Nooshi Dadgostar) inte vet vad som står i programmet och vid intervju skrattar bort de grövre demokratifientliga formuleringarna, men jag tror ändå att de mer salongsfähiga partierna åtminstone låtsas att programmet är det som gäller.
Ööh, nu satte du mig allt på pottkanten. Vilka salongsfähiga partier skulle det vara? Du menar S?
Känslan av att önska skattesänkningar, och sen få lite elbidrag och jubla över det. Tjo-ho för moderater som inte klarar tänka liite längre än så. Challenged som man säger i staterna. Inget parti som drar intellekt, snarare average Joe. Blir ett spännande val till hösten. Vi Svenskar har ju en IQ under average, d v s 99. Vi får se vad som händer i höst, troligen bestämmer folket i sann demokratisk anda nåt mindre sunt. Undrar vad SD-väljare ligger på är nu, som man förr delade in i särklass.
Asså, måste man skämmas? Eller var politikerna och partierna vettigare förr?
Inom varje gruppering måste medlemmarna positionera sig. Vill man ha “respekt” måste man vara lite mer än alla andra, tänja på gränserna eller extrapolera gruppens inriktning, för att uppmärksammas och “få en position”. Den psykologiska mekanismen får gruppen att glida iväg mot sina mest extrema tolkningar som därmed blir normala varvid den som vill “positionera sig” måste ta ut svängarna än mer.
Det har varit vettigt att rösta på både det ena och det utan skam men när partierna, och i synnerhet deras företrädare, glider mot extremerna inom sin ideologi blir det med tiden skamligt. Det finns ingen anledning att skämmas för att man förr har röstat på något av riksdagspartierna. Idag är situationen, pga de ideologiska glidningarna, en helt annan.
Nä, inte skämmas för det man gjort men skäms om man fortsätter att rösta på sitt gamla vanliga parti utan att reflektera över hur det förändrats över tid.
👍 Tänker likadant själv; varför ge dårarna i riksdagen legitimitet genom att rösta.
Om man inte kan rösta i valet p g a att alternativen är för kassa, kan man då rösta med fötterna och flytta? Vilket land är mest liberalt/libertarianskt med minimal statsapparat men med viss grundtrygghet som t ex fri skolgång. Minimal påverkan av religion i samhället är också önskvärt, samt ett fungerande demokratiskt rättssystem. Finns det något?
Enklast är att bli väldigt rik, då spelar inte politiken inte någon roll då man alltid kan köpa sig fri från det man inte gillar.
Hej Svejsch. Fast man måste vara rejält rik tror jag, och så pratar dom konstigt. Men tågena går som urverk.
Finns säkert (andra) avigsidor där med.
Varför i hela världen vill du ha “fri skolgång” från staten? Tänk snälla över vad det är du skriver.
Berätta gärna varför du ska betala in skatt så att dina barn får “fri skolgång”. Snälla, berätta.
Vad är det som gör att du inte själv kan bestämma vilka skolor som dina barn ska gå på? Tror du på fullt allvar att staten gör det bättre än vad du själv gör?
Skola är inte rocket science. Lite matte, språk, geografi, kemi, fysik. Inte ens universitetsstudier är speciellt svårt att varesig ge eller ta emot. Att ge alla utbildning utan krav på att just de två som skapade barnet ska ha råd med det tycker jag är en rimlig ansats för att ge så många som möjligt en chans att ta sig framåt.
Nej, skolan är verkligen inte kärnfysik, då man anpassar den efter de elever som är mest korkade. Och inte ens dem klarar av den. Vad bra!
Det är där du vill placera dina barn.
Att ha skolor för de som är mer bildade är helt sjukt! Varför ska de som har högre IQ få lära sig mer än andra barn? Det är mycket bättre att alla får lika låg kunskap. Eller hur. Då är alla lika dåliga, vilket är positivt.
Lars bloggare du beskriver precis resan mot SD , vi måste ha något helt annat .
Ja visst är det genant. Men rösta måste vi ju för som trogna Cornuläsare vet vi ju att vi då minskar risken att de dummaste får större inflytande, att långsiktighet kräver oss som inte ger upp, och att Lars bara tillfälligt, detta fredagsmys, känner så här på riktigt men sen kommer dra på sig stövlarna, gå ut i leran och fortsätta jobba för framtida skördar. Sten, sax, påse på tex liberalerna eller vad som nu krävs, är jag med på. Om inte sekundärskam leder till nåt bättre då. Men tappar tron på mänskligheten gör vi ju inte här, det är väl därför vi läser fredagsmys.
Gratulerar till müsige Stimmung, Lars! 😉
Gillar din isskrapa, jag har en liknande där M krävde stopp för S biltullar. Det höll precis lagom över nästa val, sen byttes det fot. 🙁
Den brukade jag sedan lägga fram i bilen när jag parkerade på politikerfrekventerade platser. 😉
—
I Götet uteslöt M t o m ett kommunalråd som nändes rösta emot tullar och tunnlar, så han öppnade eget under namnet Demokraterna. Wannholt lär hysa nationella ambitioner, men vi får väl se om skorna håller. Har själv pratat me’n och han verkade hederlig. Dock ett antal år sen. Som sagt.
—
Men ärligt talat är nog många, möjligen de flesta, politiker i grund och botten hyggliga, ärliga människor från början. Har nog med behållning pratat med folk ur nästan alla representerade partier, faktiskt, genom åren.
Tyvärr är det som i reningsverk, skiten flyter uppåt. En del skiljer ut sig som enmanspartister med tiden.
Alla val är ett val mellan dåliga ting. Då tar jag personligen hellre det minst dåliga och försöker arbeta med det.
Om Moderaterna hade varit ärliga i sina ståndpunkter om försvaret och kärnkraften (två relativt tydligt avgränsade frågor ändå) så skulle de kunna lova att om de får makten så skulle de höja budgeten till 2% av BNP inom mandatperioden och visa det i sin första budget (är väl vårändringsbudgeten 2023). Är de allvarliga med kärnkraften skulle de ge ägardirektiv och tillsätta styrelse i vattenfall som genomför “avbryt alla investeringar i havsbaserad vindkraft i Norge och Danmark (vilka handlar om flera tiotals miljarder) och påbörja bygget av minst en reaktor innan mandatperioden är slut”
Problemet är att Moderaterna tror att Vattenfall ska styras som vilket bolag som helst, alltså kortsiktighet, istället för ett bolag som förstärker Sveriges konkurrenskraft.
Men om man tror att en ny S regering kommer göra någotdera då är man ute och cyklar. Troliga där är att man “förstärker” försvaret ytterligare genom att avskaffa de sista yrkesförbanden och återstarta fler regementen på korkade platser.
Vi kan med alltför stor rätt ösa våra vredes skålar över politiker, det politiska systemet och avarterna av masskommunikation. Men ingen föreslår något alternativ. I thrillern “Under Siege” innebär det lyckliga slutet att lyktstolparna mellan Washingtonmonumentet och The Capitol i dubbla rader garneras med hängda politiker, advokater, knarklangare och andra kriminella – men hur går det sedan? Det moderna samhället fungerar inte i anarki …
Att inte rösta är att skicka en signal till politikerna att skärpa sig. Att rösta är att ge dem godkänt.
Jag håller inte med bloggaren här. Precis som när marknadskrafterna i övrigt får råda så får man välja det minst sämsta för att förflytta normalläget dit man vill.
Finns det bara tre sorters halvkass kaffe kommer jag köpa det minst dåliga av två anledningar: Det signalerar till konkurrenterna åt vilket håll efterfrågan finns samtidigt som jag slipper sluta dricka kaffe bara av principskäl…
Håller inte heller med. Att inte rösta är att bli avfärdad. Att rösta blankt är att tala om att inget alternativ duger.
Men, samtidigt, folk vill inte ha något nytt. Då kan det ju bli annorlunda, och kanske sämre för “just mig”. Det finns en bunt, för mig, uppenbara saker att göra men ingen vill göra dem och föreslår man dem blir folk förskräckta.
Börja med rak skatt på det som överstiger något slags basbelopp (120 kkr/år kanske).
Låt alla få samma förmåner som sportproffs, att spara sin inkomst och skatta den över flera år – vid uttag.
Jaja…
Jag tror inte politikerna fattar den vinken. Viktigast är förstås att rösta så att MP får så lite inflytande som möjligt. Näst viktigast är att nuvarande regering inte får ytterligare en mandatperiod.
Usch. S i valet 1994, några M, ett C och ett KD. Kan ju lika gärna hänga mig direkt.