“Quis custodiet ipsos custodes?”
Media och journalister skall bevaka makten (och därmed även storfinansen, t ex bankerna), men frågan är vems ärenden de egentligen går? Schibsted/SvD har slagit sig mycket för sitt håriga bröst över deras Räntekartan. Men vore det inte på sin plats med en Journalistkartan också?
Trots allt skall journalisterna vara objektiva och har dessutom tagit på sig den moderna prästmössan i att diktera hur vi skall leva. Frågan blir då hur de själva lever? Eftersom jag skriver frekvent om bostadsbubblan så är det ju väldigt intressant att se hur många Stockholms-journalister som trycker i ytterförorterna i en sunkig hyresrätt och inväntar den stora kraschen.
Svaret är vid ett enkelt stickprov hos Schibsted/SvD och Schibsted/Aftonbladet att ingen journalist bor i någon ytterförort.
Tvärt om bor de allra flesta i bostadsrätter eller villor, och de som bor i hyresrätt bor väldigt centralt, undantaget någon som är förvisad till hyresrätt i Solna. Det finns journalister som köpt villa för 5.5 – 6.5 MSEK de senaste åren och andra bor i bostadsrätt i föreningar där budgivningarna slutat på upp till 6 MSEK de senaste året.
Man kan fråga sig hur objektiva dessa journalister är i frågan om bostadsbubblan?
Med 85% i lån på 6.5 MSEK sitter man med en skuld på 5 525 000 kronor, och när man tjatar om Räntekartan, så skall man vara medveten om att en sänkt ränta på 0.1% innebär drygt 5500:- mindre i ränta per år för journalisten. För att inte tala om vad som händer om bostadspriserna nu fallit, exempelvis 2% i Stockholm det senaste året. Det är en förlust på kontantinsatsen på över 110 000:- om man behöver sälja, oräknat stämpelavgifter, pantbrev och vid försäljning även mäklararvode.
Samtidigt kan man konstatera hur plågsamt lite eget material som framför allt Schibsted/SvD producerar online. Det mesta är återpublicerat från TT, men i rättvisans namn så ägs faktiskt TT av Schibsted/Aftonbladet. Journalisterna hos TT är dock alltid anonyma, så vilka som gömmer sig bakom den nyhetsbyrån är skrivet i stjärnorna.
Jag plockade iaf fram tio ej namngivna journalister från respektive tidning och satte in deras ungefärliga bostadsområde på en Google Maps-karta som jag kallar Journalistkartan. Härnäst skall den förstås även kompletteras med uppgifter om journalister från Bonnier/DN respektive Public Service/SVT/SR, men jag har annat att göra också. Att tvingas besöka Aftonbladet.se har varit en lång övning i Church of St Jobs/Lion Edition kända Spinning Colorwheel of Hate pga all Flash man tynger ner den sajten med. Känns som det var snabbare att läsa Aftonbladet.se 1996 över modem. Så jag behöver avreagera mig en stund nu, t ex mocka ur och köra gödsel, då 95% av tiden spenderats stirrandes på hatets snurrande färghjul istället för produktivt arbete.
Kartan följer nedan. Vad jag vet har jag inte satt ut några faktiska bostadsaddresser för några journalister nedan, utan pilarna är satta i respektive ungefärliga bostadsområde. Jag har t ex satt pilarna på parker, grönområden eller idrottsplaner. Vem exakt som bor var är helt ointressant, utan det handlar om generell demografi. Blått är tio journalister från Schibsted/SvD och rött är förstås tio journalister från Schibsted/Aftonbladet. Klicka på respektive symbol för att se om det är boendeformen villa, bostadsrätt eller hyresrätt. Sex av tjugo journalister, dvs 30% av detta lilla stickprov, bor i central hyresrätt. Fem (25%) journalister bor på Södermalm, varav två (10%) bor i hyresrätt.
Visa Journalistkartan Stockholm på en större karta
Samtidigt är det förstås intressant att se var journalistkåren inte bor – Lidingö, Danderyd, Värmdö, Järvafältet, Huddinge, Botkyrka, Tyresö eller Sollentuna mfl platser. Som exempel. Villa i Bromma skall det dock vara.
Man kan nästan gissa att det är status att bo i Stockholms kommun, även om enstaka outsiders kan med att bo i Solna kommun eller Nacka kommun.
Den tydliga trenden är ett fokus på centrala Stockholm, där majoriteten av journalisterna sitter med lån hos banken i bostadsbubblans spekulationsbubbla. Att bosätta sig längre bort än så verkar helt otänkbart om man är anställd hos Schibsted. Men så är ju stockholmare inte bara intelligentast i Sverige utan även snyggast i världen. Och då kan man ju liksom inte bosätta sig i (hemska tanke) Täby.
Detta väcker också lite tankar kring journalistiken kring Förbifart Stockholm (en miljard-“investering” för att få bort de dumma och fula lantisarna från stan), hysterin kring en plats som heter Slussen eller vad man skriver om kollektivtrafiken i Stockholmsområdet, inklusive pendling.
16 kommentarer
Det var ju intressant att någon har bosatt sig i branten i Vasaparken, nedanför lekplatsen mot fotbollsplanen. Själv var jag mest rädd att ungarna skulle ramla och slå sig där när det begav sig.
Som jag skrev i blogginlägget så har jag satt pilarna i grönområden, parker eller på idrottsplaner, inte där folk faktiskt bor, utan i samma område.
Som hypotetiskt exempel kan Vasaparken-branten vara en person som bor på närliggande Hälsingegatan, men där jag satt pilen i parken för att inte peka ut faktiskt bostad.
För övrigt var det ingen i stickprovet som bodde på Hälsingegatan heller, utan en annan gata i området.
Du är inte orolig att du trampar dessa på tårna nu, pekar ut deras dubbelmoral etc?
De har avrättat många kritiker med pennan förr, du kan ju få ett helvete med MSM i värsta fall. Journalister är nästan farligare än politiker på så sätt, de är många och tyvärr har de stor makt och många troende.
Den svenska journalistkåren är även samhällets värsta fiender på många sätt, de arbetar aktivt med fördumningen av majoriteten, de tjänar politiken istället för att granska den. Må de drabbas av sin egna hybris en vacker dag!
Sannolikaste reaktionen är väl att ignorera.
Upplys en okunnig, vad står MSM för?
Mainstrem Media, dvs idiotmedia som Ab
Ta ett urval av vilka medelinkomsttagare som helst i Stockholm och du kommer få en liknande karta…
För övrigt kan ju valet av stadsdel ha lite att göra med att tidningsredaktionerna ligger i innerstan…
Bra poäng. En jämförelse vore inte helt fel. Det är många som blir obekväma av tanken på bostadsbubblan. Inte bara journalister.
Har nämnda publikationer endast journalister i Stockholm?
Enligt SCB bor 43% av befolkningen i hyresrätter (20% i br, 37% i bostad med äganderätt). Efter vad jag förstår så skulle en genomgång av hur riksdagsledamöterna bor visa på samma monumentala obalans som bloggarens stickprov av journalisters boende.
Inte undra på att hyresrätten är strukturellt missgynnad, och har så varit under lång tid. Inte heller att undra på att man i den allmänna debatten, trots detta, mest hör skallandet efter marknadshyror (som skulle göra hyresboendet ä n n u dyrare och mer osäkert)…
I stockholm finns det nu fler bostadsrätter(51%) än hyresrätter(49%)
Och i hela sverige har det nu blivit vanligare att bo i Villa och bostadsrätt än att hyra sitt boende.
Jag testade just aftonbladet.se med min MBP mid 2010, med Lion.
Inte en sekund av spinning color wheel of hate…
Dock uppgraderat med 8 GB minne och gjorde en clean installation istället för vanliga uppgraderingen..
Sociologisk atlas över Stockholm:
http://www.skeptron.uu.se/broady/sec/p-eriksson-mattias-041001-soc-atlas-sth.pdf
/Mats L/ ASPO Sverige/
Q:Quis custodiet ipsos custodes?
A:Non-ratio est putrida.