Lite kommentarer kring panelen i Malmö

Det var i princip fullsatt vid Steg 3:s paneldiskussion hos Globala Malmö kring nolltillväxtsamhället tidigare i lördags. Alla stolar blev upptagna och en del åhörare fick stå framför Moriska Paviljongens stora scen i Malmö. Birger Schlaug och ASPO Sveriges vice ordförande Mats Lindqvist, samt undertecknad och moderatorn Josefine Fischer från Lunds Universitet lyckades dra en publik på kanske 80 personer, trots ett tungt ämne och ett fantastiskt vårväder ute i Malmö.

Lågupplöst suddig bild på delar av publiken en stund innan start

Jag nämnde att om man mäter BNP i något internationell mått, exempelvis USD, så upplevde faktiskt Sverige en period av nolltillväxt 1992 – 2002, dvs även rakt igenom IT-bubblan. 

När man jämför länders BNP-utveckling är det lämpligt att använda någon internationell skala och valutan i världens största enskilda ekonomi, USA, är antagligen mest lämplig för detta. Dessutom prissätts väldigt många handelsvaror och speciellt råvaror i USD.

Hur mäter man för övrigt BNP när man inte har en egen nationell valuta? Grekland, Spanien mfl BIGPIS-länder som inte haft tillväxt sedan 2007 – 2008, och inte nått tillbaka till tidigare höjder, mäts oftast i EUR, vilket inte är en nationell valuta. Skall vi i Sverige då ha lyxen att mäta i en inhemsk valuta? Borde inte alla mäta sin BNP i samma valuta, t ex USD?

Svensk BNP mätt i USD Källa: Google/Världsbanken

Vi kanske ser ut att ha haft tillväxt under 90-talet i Sverige, men det var alltså inte internationellt, utan i svensk valuta. Ökade arbetstillfällen kanske i så fall skall ses som att det var de lönesänkningar det innebar att svenska kronan, SEK, försvagades som gav jobb. Inte tillväxten. 

Samtidigt gav nolltillväxten i USD som resultat att vi nedmonterade delar av välfärden till den nivå som gick att hantera utan ökad skuldsättning. Fram till krisen i början på 90-talet byggde välfärden på ökade skulder.

Lutande tornet i Malmö. Allt blir så mycket mer glamoröst på snedden.

Mer dramatiskt än så behöver inte ett nolltillväxtsamhälle vara – att man rensar bort skuldbaserade överdrifter, kanske oönskat men en nödvändig konsekvens av nolltillväxt. En av mina teser i paneldiskussionen var att det är skulderna som är problemet vid utebliven tillväxt – man har intecknat framtida tillväxt som skall betala skulderna och uteblir den tillväxten så går det illa.

Ett annat arrangemang var små 5-minutersframträdanden. Här är det Besök en bank som talar om Bankbytardagar med parad på Lilla scenen (?). Jag är inte deltagare och inte med på bild, utan håller här i kameran.

Vi hade lite olika infallsvinklar, men bäst var förstås rutinerade Birger Schlaug, som inledde med att poängtera att såväl socialister, liberaler och konservativa såväl historiskt som i de ursprungliga ideologierna ifrågasatt evig tillväxt. Samtliga menade ursprungligen att när man nått tillräcklig materiell levnadsstandard så skulle fokus gå över på sociala och kulturella värden. Någonstans har detta glömts bort till både höger och vänster och människorna ses numera som ekonomiska varelser, profitmaskiner, istället för sociala, kulturella och biologiska varelser. 

Paneldiskussionen filmades av Steg 3, men som vanligt finns risk för att ljudet blir dåligt eftersom det inte var inhyrda proffs som filmade. Om det finns någon ljudfilterguru bland läsarna så får ni gärna höra av er via mail i preventivt syfte om ljudet blir dåligt och kräver handpåläggning. Tanken är annars att hela den drygt en timme långa panelen skall ut på Internet för er som kunde finna den intressant. Men ha realistiska förhoppningar om kvalitet, tid och genomförande för detta.

Andra omnämnanden som Google-Fu än så länge trollat fram är Karin Granstrands blogg. Där finns även ett foto på panelen för er modelejon som vill få en suddig uppfattning om dagens outfit.

Citat från Karin Granstrand om panelen:

“Inte bara otroligt inspirerande utan också en stor påminnelse om vad det är jag tycker är viktigt i livet just nu.”